Datasets:

madoss

/

tournesol_transcripts_2023

like 0

Tof5MzWaBLU

UCynBu7PDfJsCXeCSqT1QUQw

Vous Avez Le Droit

fr

nicolas sarkozy est de retour autribunal cette fois ci c'est pour lafaire des sondages de l'elysée mais pourune fois sa place n'est pas sur le bancdes accusés mais sur celui des témoinsalors pourquoi l'ancien présidentn'est-il pas inculpés dans cette affaires'agit-il encore d'un contrat orc à 10en sa faveur par les illuminatireptilien extraterrestres ou plussimplement de l'application normale dudroitcalendrier des vidéos a été un peubousculée à cause de la croissancerécente de la chaîne donc cette vidéosur le procès des sondages arrive un peutard par rapport au procès lui même maisnous sommes tout de même dans les tempspuisque les audiences dure jusqu'au 12novembre pendant son quinquennat nicolassarkozy a commandé de très nombreuxsondages sur les sujets les plusdiverses des plus sérieux aux plusfutiles comme par exemple à cros cellede rachida dati mais juridiquement ce nesont pas les sujets de ces sondages cequi pose problème mais la façon dont ilsont été financés en effet lorsque l'étatou de ses composantes à des besoins enmatière de travaux de fournitures ouencore de services il doit respecter uncertain nombre de règles ces règles sontdestinés à assurer l'égalité d'accèsentre tous les fournisseurs potentielset ceci afin d'éviter le favoritisme oula corruption le problème c'est que cescontrats portant sur des sondages et desconseils d'opinion ont été passés sansrespecter le code des marchés publicsc'est pourquoi plusieurs membres ducabinet la présidence de l'époque fontaujourd'hui devant le tribunal etsarkozy dans tout ça en effet l'ancienprésident n'est pas poursuivi dans cetteaffaire pour la bonne raison qu'ilbénéficie de l'immunité présidentiellepour comprendre un peu mieux ce dont ils'agit tel est chaud nos juristesauxquelles google appelle le juriste çamarche pas ton truc tricotineutiliser un bon ok google appelle lejuristeça marche pas non plus toute façon nenous tu es bien qu'on pourrait jamaiscommandé un téléphone seulement avec savoix en france l'immunité du présidentde la république est organisé parl'article 67 de notre constitution afinde préserver sa liberté d'actionlorsqu'il est à la tête du payscet article le protège contre toutes lesactions dirigées contre les acteseffectués dans le cadre de ses fonctionset cette immunité continue des'appliquer même après la fin de sonmandat la seule limite à l'immunité duprésident et la possibilité d'êtredestitué par l'assemblée nationale et lesénat réunis en cas je cite demanquement à ses devoirs manifestementincompatible avec l'exercice de forme endhr c'est donc en application de cetexte que nicolas sarkozy n'a pas étéinquiété dans la sphère des sondages enrevanche le tribunal correctionnel àtout le monde souhaitait l'entendrecomme témoin et là ça pose un problèmejuridique lorsqu'un juge estime que lacomparution de quelqu'un est nécessaireau bon déroulement du procès il peut luidemander de témoigner et si cettepersonne refuse le magistrat peutl'obliger à comparaître pour ça ilutilise le mandat d'amener le mandatd'amener c'est un acte juridique quipermet à un juge de contraindre unjusticiable à se présenter devant lui etpour ça le juge peut même utiliser laforce publique pour revenir à la fairedes sondages de l'elysée le tribunalcorrectionnel avait-il le droit ou pand'auditionner nicolas sarkozy commetémoin et accessoirement pouvait-ildélivré contre lui un mandat d'amener làje vous avoue tout de suite que je suisun peu embêté pour vous répondred'habitude lorsque je prépare une vidéopour l'expliquer un point de droit jem'appuie sur l'ensemble des textesapplicables à ces que sur lajurisprudence ça permet de vous exposerobjectivement la situation juridique icice n'est pas le cas les textesapplicables sont évidemment connu ils'agit de la constitution de 1958qu'elle modifiait récent mais enrevanche il s'agit d'un cas absolument ydédier au brun français en effet c'estla première fois qu'un juge utilise lemandat d'amener contre un ancienprésident de la république lorsquejacques chirac avait été jugé etcondamné à deux ans de prison avecsursis dans l'affairé des emploisfictifs il avait pu être condamné carlorsque les faits en question avaientété commis il était encore maire deparis et n'avait donc pas encore été éluprésident il n'était donc pas protégéspar l'immunité présidentielle pendant saprésidence la poursuite avait étéévidemment suspendu et n'avait pureprendre qu'après la fin de son mandatdans le cas nicolas sarkozy c'estdifférent il ne peut évidemment pas êtrelui-même poursuivi dans cette affairepuisqu'il s'agit d'un acte qu'il aeffectuée en sa qualité de président dela république ça ça ne pose pas dedifficulté et il ya unanimité sur cepoint ceux qui posent difficulté enrevanche c'est le choix qu'a fait letribunal d'utiliser le mandat d'amenerpour faire venir sarkozy au procès çac'est une première et très sincèrementje ne suis pas du tout persuadé quec'est bien conforme à la constitutionplutôt que de prendre le risque de vousprésenter comme établi quelque chose quine fait pas l'unanimitéje préfère vous dire simplement que surce point précis il n'y a pas deconsensus o 5 communauté juridiquecertains pensent en effet que cettecomparution de l'ancien président estconforme à la constitutionalors que d'autres pensent le contraireje nous mets en descriptions les liensvers deux articles publiés dans le mondepar des professeurs de droit l'un quiestime que c'est constitutionnel etl'autre que ça ne l'est pas pourterminer sur une anecdote la question del'immunité s'était également posélorsque nicolas et cécilia sarkozy aprèsdivorce et s'il sarkozy avait refusé ledivorce par consentement mutuel il n'estpas sûr que cécilia sarkozy aurait pulassignardie ventes en raison de cettemême unité même si là aussi il n'y a pasde consensus chez les spécialistes c'estbien la preuve que le droit des simplespour personne merci aux généreux tiperslti peur grâce à qui cette vidéoexistent vous pouvez regarder ces deuxautres vidéos sur des affairesconcernera également le monde politiquevous avez le droit[Applaudissements][Musique]on[Musique]onva créer une playlist rien 14 heurescreuses oui mais pas

8FEwO7Xcq9w

UCWnfDPdZw6A23UtuBpYBbAg

Dr Nozman

fr

Hey! Salut ici Nozman!Alors, voilà banday il m'a proposé il ya un petit moment de m'envoyer plusieurs de ces nouveaux yoyo hyper cluster est bon quand on propose àquelqu'un qui a grandi dans les années 90 de lui envoyer une caisse de yoyoc'est dur de refuser c'est un peu comme si on me dit tu veut des pogs ou des jojos tu vois vraiment t'es la .... ok!A l'époque Il y en avait même certain qui faisait de la lumière, non mais vous vous rendez compte! De la lumière!Woaw non bon du coup j'ai accepté et surtout je me suis dit que ça pouvait être super intéressant de faire une vidéo et de vousen parlez d'un point de vue scientifique parce qu'il ya plein de trucs à dire sur le yoyo c'est fou! fou! fou!en plus je devais vraiment pas être le premier gamin à m'amuser avec ce jouet parceque en fait le yoyo remonte à bien plus loin que lesannées 90 mais genre vraiment vraiment bien plus loin est ce que vous saviez que les premières traces du yo-yo remonte à440 avant jésus-christ là y'avait pas de lumière à ce moment là t'imagines tu arrives à l'époque avec ton yoyo qui fait la lumièredevant tout le monde des gens ils sont un petit peuDémon! donc 440 avant jésus-christ ouais quand même. Une peinture datant de la grèce antiquereprésentant un jeune homme en train de jouer au yoyo est la preuve la plus ancienne que l'on ait retrouvé quant à l'ancienneté de cejouet le seul jouet est considérée comme plus vieux que çac'est la toupie comme quoi la mode des toupie des hand spiner enfin des trucs qui tourne bah ça date pas d'hieralors ce petit machin qui tourne et qu'on ne prend pas forcément au sérieuxet pourtant un petit bijou de technologie au service de pas mal de loi de physique avant de nous concentrer sur les différents composants d'unyoyo on va analyser ce qui se passe quand je fais çaJe lance, ça tombe, ca remonte!vu comme ça ça semble si simple comme mouvement et pourtant lorsque je tiens le yoyo dans ma main comme ça et bien il possède une énergiepotentielle tout simplement parce que je le tiens au dessus du solc'est à dire qu'il peut alors être soumis à différentes forces en l'occurrence la gravité dans le cas présent, en le relachant cette énergie estprogressivement transformée en énergie cinétique ou énergie de mouvements à chaque fois que le yoyo monte et descend le long du fil ilconvertit l'énergie cinétique en énergie potentielle et vice versa et là où ça devient plus complexeattention c'est qu'en fait un yoyo possède deux énergie cinétique différentes. Deux!c'est le petit plus quoi c'est le cadeaux ça fait plaisir l'énergie cinétique qu'il possède donc lorsqu'ils montent et descendent le long du filEnergie. Cinétique. Et celles qui possèdent tout simplement en tournant sur lui-mêmeah oui c'est pour ça qu'en relâchement un yoyo il va tomber plus lentement que n'importe quel autre objet que tu laisserais tomber de ta mainune partie de son énergie cinétique est utilisé lors de la chute pour le faire tourner sur lui-même bon du coup c'est coolle haut converti son énergie tout seul comme un grand tout va bien mais alors pourquoi il ne peut pas continuer à monter descendreéternellement et bien en fait c'est principalement à cause de la friction la friction entre la cordelette et l'axe du yoyo justement et entre leyoyo et l'air deuxièmement qu'ils vont progressivement bouffer son énergie.Woaw! c'est aussi en partie à cause de la gravité qui va pas laisser ce petit malin lui échappe éternellementc'est pour ça qu'il faut lui donner un petit coup de main de temps en tempslittéralement en faisant ça en fait tu recherches pour yo yo en énergie et en fait tout simplement il peut continuer à faire son tafbon maintenant qu'on a parlé d'énergie cinétique d'énergie potentielles on va parler de moment angulaire et de moments linéaire je vous avais prévenu y'en as la dedans!vraiment en fait n'importe quel objet en mouvementpossède un type de moment cinétique en raison de sa masse et sa vitesse le moment linéaire d'un camion roulant sur l'autoroute par exemple seraplus important que celui d'une voitureroulant à la même vitesse tout simplement en raison de sa masse plus importantes, ok. il sera donc en fait plus difficiles à stopper demême pour deux éléments de même masse se déplaçant à des vitesses différentes le plus rapide aura un moment cinétique plus important le yoyo quantà lui possède un moment linéaire du à son mouvement descendant etascendants et un moment angulaire du à sa rotation et le moment angulaire si vous vous souvenez bien de la vidéo sur le gyroscope c'estun truc assez dingue quand même ce moment angulaire en gros c'est l'élan donné à un mouvement de rotation et quand un truc donc tourneassez vite il est tendance à vouloir conserver ce moment angulaire a continué de tourner dans le même plan plus sa vitesse de rotation estimportante plus le moment angulaire l'est alors ça peut sembler compliqué hein mais c'est la raison pour laquellela rotation du yoyo est aussi la raison de sa stabilité un petit peu justement comme avec le gyroscopeet c'est aussi ce qui va permettre de réaliser tout un tas de figure avec le yoyo sans qu'il ne parte en vrille, bon moi jesais pas faire hein! Mais...mais pas seulement un truc que je vous ai pas encore montré et qui est possible de faire un petit peu avec justement ces yoyosmoderne c'est çaPlutôt cool nonBon ok a priori vous avez déjà tous vu un yoyo faire ça je pense parce que oui la plupart des yoyos le font maintenantmais est ce que vous savez comment ils le fontquand je te pose la question parce que si on se limite est juste à un bout de plastique et un filson pourrait juste le faire monter et descendretu vois non en fait on pourrait pas le laisser en bas comme ça la à faire son trucbon j'ai ratéMais bon normalement ca marche. Ben pour ça en fait il y a une pièce au coeur de notre yoyoTac tu savais sa? Toute petite et pourtant super bien pensé qui va pouvoir fonctionner grâce au moment angulaire du yoyo mais aussi grâceà un autre truc super important l'effet centrifuge . Oh!Celui la il est bien! Je vais le démonter complètement comme ça vous allez comprendreVoilà alors ce tout petit truc en métal au milieu et sur lequel en fait le fils vient s'enrouler c'est en fait un roulement àbilles sauf que en fait quand tu lâchesle yo yo les deux petites rondelles en plastique en verre qui se trouve en fait de chaque côté du roulement à bille lebloque du coup ton yoyo va remonter tranquillement dans ta main sans problème mais là où ça devient intéressant c'est que quand tu balances ton yoyo unpetit peu plus brusquement provoquant une vitesse de rotation plus importante et bien cette vitesseamplifie l'effet centrifuges qui va alors éloigné les rondelles de plastique du centre de rotationen s'éloignant elle libère alors le roulement à billes qui va alors pouvoir dévoilertoute sa puissance le moment angulaire du yoyo lui ai transmis ainsi que son énergie cinétique de rotation cette dernière n'étant plus partagée avec l'énergiecinétique ascendante du yo yo celui ci va pouvoir tourner encore plus viteà partir de là tu peux faire tout un tas de figures comme le petit chien par exemplePlutôt stylée hein quand meme! Quand la vitesse de rotationdiminue au bout d'un moment les rondelles de plastique ne sont plus tenus à l'écart par les fai centrifuge et reviennent bloquer le roulement àbilles le yoyo va alors remonter s'il lui reste suffisamment d'énergie potentielles ou bien rester en basalors pour provoquer la montée du yoyo alors qu'il s'enflamme un petit peu tout seul en bas tu peux aussi faire un petit un petitmouvement demain bien connu. Celui la je sais faire! Jte montre c'est super facile!Sa dort en bas... voilà! en fait quand tu fais ça va provoqué une friction plus importantes du fil sur l' axe de rotation plus importantFriction! Ca va réduire sa rotation ce qui va bloquer le roulement afin de ramener le jouet dans ta main tout simplement comme quoi ily en avait des choses à dire sur ce petit truc hein! c'es fou j'adore!Je suis sur qu'il y aurais masse de trucs à dire sur les pogs aussi hein!ça paraît tout bête mais pas vous mais je suis sûr qu'il ya plein de trucs à dire bon parmi les modèles hyper cluster quedu coup banday m'a envoyé on retrouve du coup plusieurs coques de yoyo une coque plus massive par exemple comme j'avais au début dela vidéocelle-ci augmentera carrément le moment cinétique du yoyo au lancer c'est ce qui va permettre de le faire tourner bien a fondu tu vois non mais c'est hyperbien pensez c'est fou une coque plus plate subira moins de frictions et du coup ton yoyo gagnera donc en contrôle. Perso! vous le savez Heinmois je préfère quand.... Quandsa tourne bien!Mes vieilles obsessions reviennent merci à tous d'avoir suivi cette vidéo merci à ben die de m'avoir proposé ce projetj'adore justement pouvoir mais les sciences avec jouets ou objets du quotidienje trouve sa trop bien j'espère que vous aussi si c'est le cas n'oubliez pas de cliquer sur le petit pouce en l'air si vous avez appréciécomme d'habitude vous pouvez cliquez juste ici sur mon faciès qui est juste là pour vous abonner à la chaîne et ne jamais rien louperquant à moi je vous dis comme d'habitude très bientôt à la prochainecar la science n'attend pas!Salut!Hey! Salut ici Nozman!Alors, voilà banday il m'a proposé il ya un petit moment de m'envoyer plusieurs de ces nouveaux yoyo hyper cluster est bon quand on propose àquelqu'un qui a grandi dans les années 90 de lui envoyer une caisse de yoyoc'est dur de refuser c'est un peu comme si on me dit tu veut des pogs ou des jojos tu vois vraiment t'es la .... ok!A l'époque Il y en avait même certain qui faisait de la lumière, non mais vous vous rendez compte! De la lumière!Woaw non bon du coup j'ai accepté et surtout je me suis dit que ça pouvait être super intéressant de faire une vidéo et de vousen parlez d'un point de vue scientifique parce qu'il ya plein de trucs à dire sur le yoyo c'est fou! fou! fou!en plus je devais vraiment pas être le premier gamin à m'amuser avec ce jouet parceque en fait le yoyo remonte à bien plus loin que lesannées 90 mais genre vraiment vraiment bien plus loin est ce que vous saviez que les premières traces du yo-yo remonte à440 avant jésus-christ là y'avait pas de lumière à ce moment là t'imagines tu arrives à l'époque avec ton yoyo qui fait la lumièredevant tout le monde des gens ils sont un petit peuDémon! donc 440 avant jésus-christ ouais quand même. Une peinture datant de la grèce antiquereprésentant un jeune homme en train de jouer au yoyo est la preuve la plus ancienne que l'on ait retrouvé quant à l'ancienneté de cejouet le seul jouet est considérée comme plus vieux que çac'est la toupie comme quoi la mode des toupie des hand spiner enfin des trucs qui tourne bah ça date pas d'hieralors ce petit machin qui tourne et qu'on ne prend pas forcément au sérieuxet pourtant un petit bijou de technologie au service de pas mal de loi de physique avant de nous concentrer sur les différents composants d'unyoyo on va analyser ce qui se passe quand je fais çaJe lance, ça tombe, ca remonte!vu comme ça ça semble si simple comme mouvement et pourtant lorsque je tiens le yoyo dans ma main comme ça et bien il possède une énergiepotentielle tout simplement parce que je le tiens au dessus du solc'est à dire qu'il peut alors être soumis à différentes forces en l'occurrence la gravité dans le cas présent, en le relachant cette énergie estprogressivement transformée en énergie cinétique ou énergie de mouvements à chaque fois que le yoyo monte et descend le long du fil ilconvertit l'énergie cinétique en énergie potentielle et vice versa et là où ça devient plus complexeattention c'est qu'en fait un yoyo possède deux énergie cinétique différentes. Deux!c'est le petit plus quoi c'est le cadeaux ça fait plaisir l'énergie cinétique qu'il possède donc lorsqu'ils montent et descendent le long du filEnergie. Cinétique. Et celles qui possèdent tout simplement en tournant sur lui-mêmeah oui c'est pour ça qu'en relâchement un yoyo il va tomber plus lentement que n'importe quel autre objet que tu laisserais tomber de ta mainune partie de son énergie cinétique est utilisé lors de la chute pour le faire tourner sur lui-même bon du coup c'est coolle haut converti son énergie tout seul comme un grand tout va bien mais alors pourquoi il ne peut pas continuer à monter descendreéternellement et bien en fait c'est principalement à cause de la friction la friction entre la cordelette et l'axe du yoyo justement et entre leyoyo et l'air deuxièmement qu'ils vont progressivement bouffer son énergie.Woaw! c'est aussi en partie à cause de la gravité qui va pas laisser ce petit malin lui échappe éternellementc'est pour ça qu'il faut lui donner un petit coup de main de temps en tempslittéralement en faisant ça en fait tu recherches pour yo yo en énergie et en fait tout simplement il peut continuer à faire son tafbon maintenant qu'on a parlé d'énergie cinétique d'énergie potentielles on va parler de moment angulaire et de moments linéaire je vous avais prévenu y'en as la dedans!vraiment en fait n'importe quel objet en mouvementpossède un type de moment cinétique en raison de sa masse et sa vitesse le moment linéaire d'un camion roulant sur l'autoroute par exemple seraplus important que celui d'une voitureroulant à la même vitesse tout simplement en raison de sa masse plus importantes, ok. il sera donc en fait plus difficiles à stopper demême pour deux éléments de même masse se déplaçant à des vitesses différentes le plus rapide aura un moment cinétique plus important le yoyo quantà lui possède un moment linéaire du à son mouvement descendant etascendants et un moment angulaire du à sa rotation et le moment angulaire si vous vous souvenez bien de la vidéo sur le gyroscope c'estun truc assez dingue quand même ce moment angulaire en gros c'est l'élan donné à un mouvement de rotation et quand un truc donc tourneassez vite il est tendance à vouloir conserver ce moment angulaire a continué de tourner dans le même plan plus sa vitesse de rotation estimportante plus le moment angulaire l'est alors ça peut sembler compliqué hein mais c'est la raison pour laquellela rotation du yoyo est aussi la raison de sa stabilité un petit peu justement comme avec le gyroscopeet c'est aussi ce qui va permettre de réaliser tout un tas de figure avec le yoyo sans qu'il ne parte en vrille, bon moi jesais pas faire hein! Mais...mais pas seulement un truc que je vous ai pas encore montré et qui est possible de faire un petit peu avec justement ces yoyosmoderne c'est çaPlutôt cool nonBon ok a priori vous avez déjà tous vu un yoyo faire ça je pense parce que oui la plupart des yoyos le font maintenantmais est ce que vous savez comment ils le fontquand je te pose la question parce que si on se limite est juste à un bout de plastique et un filson pourrait juste le faire monter et descendretu vois non en fait on pourrait pas le laisser en bas comme ça la à faire son trucbon j'ai ratéMais bon normalement ca marche. Ben pour ça en fait il y a une pièce au coeur de notre yoyoTac tu savais sa? Toute petite et pourtant super bien pensé qui va pouvoir fonctionner grâce au moment angulaire du yoyo mais aussi grâceà un autre truc super important l'effet centrifuge . Oh!Celui la il est bien! Je vais le démonter complètement comme ça vous allez comprendreVoilà alors ce tout petit truc en métal au milieu et sur lequel en fait le fils vient s'enrouler c'est en fait un roulement àbilles sauf que en fait quand tu lâchesle yo yo les deux petites rondelles en plastique en verre qui se trouve en fait de chaque côté du roulement à bille lebloque du coup ton yoyo va remonter tranquillement dans ta main sans problème mais là où ça devient intéressant c'est que quand tu balances ton yoyo unpetit peu plus brusquement provoquant une vitesse de rotation plus importante et bien cette vitesseamplifie l'effet centrifuges qui va alors éloigné les rondelles de plastique du centre de rotationen s'éloignant elle libère alors le roulement à billes qui va alors pouvoir dévoilertoute sa puissance le moment angulaire du yoyo lui ai transmis ainsi que son énergie cinétique de rotation cette dernière n'étant plus partagée avec l'énergiecinétique ascendante du yo yo celui ci va pouvoir tourner encore plus viteà partir de là tu peux faire tout un tas de figures comme le petit chien par exemplePlutôt stylée hein quand meme! Quand la vitesse de rotationdiminue au bout d'un moment les rondelles de plastique ne sont plus tenus à l'écart par les fai centrifuge et reviennent bloquer le roulement àbilles le yoyo va alors remonter s'il lui reste suffisamment d'énergie potentielles ou bien rester en basalors pour provoquer la montée du yoyo alors qu'il s'enflamme un petit peu tout seul en bas tu peux aussi faire un petit un petitmouvement demain bien connu. Celui la je sais faire! Jte montre c'est super facile!Sa dort en bas... voilà! en fait quand tu fais ça va provoqué une friction plus importantes du fil sur l' axe de rotation plus importantFriction! Ca va réduire sa rotation ce qui va bloquer le roulement afin de ramener le jouet dans ta main tout simplement comme quoi ily en avait des choses à dire sur ce petit truc hein! c'es fou j'adore!Je suis sur qu'il y aurais masse de trucs à dire sur les pogs aussi hein!ça paraît tout bête mais pas vous mais je suis sûr qu'il ya plein de trucs à dire bon parmi les modèles hyper cluster quedu coup banday m'a envoyé on retrouve du coup plusieurs coques de yoyo une coque plus massive par exemple comme j'avais au début dela vidéocelle-ci augmentera carrément le moment cinétique du yoyo au lancer c'est ce qui va permettre de le faire tourner bien a fondu tu vois non mais c'est hyperbien pensez c'est fou une coque plus plate subira moins de frictions et du coup ton yoyo gagnera donc en contrôle. Perso! vous le savez Heinmois je préfère quand.... Quandsa tourne bien!Mes vieilles obsessions reviennent merci à tous d'avoir suivi cette vidéo merci à ben die de m'avoir proposé ce projetj'adore justement pouvoir mais les sciences avec jouets ou objets du quotidienje trouve sa trop bien j'espère que vous aussi si c'est le cas n'oubliez pas de cliquer sur le petit pouce en l'air si vous avez appréciécomme d'habitude vous pouvez cliquez juste ici sur mon faciès qui est juste là pour vous abonner à la chaîne et ne jamais rien louperquant à moi je vous dis comme d'habitude très bientôt à la prochainecar la science n'attend pas!Salut!

-sfSYpOGI2A

UCynBu7PDfJsCXeCSqT1QUQw

Vous Avez Le Droit

fr

le retour de patrick balkany est requiseon ne vous a sans doute pas échappé ilfaut dire que le personnage et ou encouleur et que sa femme et lui n'ont pasvraiment décidé de faire profil basdepuis le début de leur procès balkanyavait été incarcéré après sacondamnation à quatre ans de prisonferme mais après cinq mois passés à laprison de la santéla justice avait accepté de le libérerpour raisons médicales mais le moins quel'on puisse dire c'est que le couple n'apas vraiment respecté les conditionsposées à l'exécution de leur peine àdomicile[Musique]vous le savez ou pas il est possiblepour un condamné de demander à exécutersa peine de prison à domicile et pourvérifier qu'ils respectent bien c'estl'obligation un bracelet électroniqueest posée généralement à sa fille alorsnaturellement tous les délinquantscondamnés ne sont pas exigible à cegenre d'aménagement c'est le code pénalet le code de procédure pénale quiorganise les conditions dans lesquellesun condamné peut obtenir d'effectuer sapeine de prison à domicile en gros ils'agit des condamnés à moins de deux ansde ses choix ou à ceux à qui il restemoins de deux ans à purger ça c'est lepremier cas le second concerne lescondamnés qui ne purge pas leur peinepar exemple lorsqu'ils ont fait appell'appel est suspensifet si le tribunal n'a pas décidé de lesmettre au seul choix comme il en a lepouvoir alors il reste en libertéjusqu'à la décision de la cour d'appelet enfin le troisième cas concernecertaines personnes mises en examenévidemment le non-respect desobligations imposées aux condamnésconduit à son retour en prison ça c'estpour le bracelet électronique revenonsmaintenant à la sphère belkati ils onttous deux étaient poursuivis pour konévous bien fraude fiscale blanchiment defraude fiscale aggravés corruptionpassive blanchiment corruption et priseillégale d'intérêts par une personnedépositaire de l'autorité publique et safemme étaient poursuivis seulementpauvre fraude fiscale et blanchiment defraude fiscale et pour tout ça ils ontété respectivement condamnés à 4 et 3ans de prisonoui mais voilà pourquoi pas maintenantbénéficierc'est bien ça oui tout à fait à la gagneet quand même sorti de prison c'estparce qu'ils étaient défendus pareil quivaut maserati non non non je t'arrêtetout de suite très coté là tu es enplein de théories du complot d'une partelle ne s'appelle pas du pont maseratimes dupond-moretti ensuite il n'étaitpas ministre de la justice à l'épaule dela libération patrick dalc'het seulesles personnes condamnées à moins de deuxans de prison peuvent effectivementbénéficier du bracelet électroniquealors que s'est-il passé d'une part lorsde sa condamnation de lui of le tribunala décerné un mandat de dépôt contrepatrick balkany ça veut dire qu'il a étéincarcéré immédiatement dès la sortie del'audience en revanche le tribunal n'apas fait la même chose contre isabellebalkany et puisqu'elle a fait appel desa condamnationl'appel est suspensif et alla donc étélaissé en liberté après cinq mois passésà la prison de la santé patrick balkanya été libérée pour raisons de santépourtant il était bien placé à la prisonde la santé pour françois sienne pastrès bienveillant toussaint tricotine lalibération pour raisons de santé est uneprocédure complètement différente elleest prévue par l'article 7 120 1 1 ducode de procédure pénale qui dit quepeut en bénéficierle condamné dont il est établi qu'il estatteint d'une pathologie engageant lepronostic vital ça ce n'est heureusementpas le cas pour lui ou lorsque son étatde santé physique ou mentale etdurablement incompatible avec lemaintien en détention visiblement salibération précoce est conforme à la loia très bien profiter à patrick balkanyqui a rapidement vu sa santés'améliorait non non non non tricotinepas de commentaires désobligeants s'ilte plaît c'est dans ce cadre qu'il afait l'objet de la pose d'un braceletélectroniqueles choses auraient pu en rester là etles balkany aurait continuer à purgertranquillement leur peine de prison àdomicile dans leur moulin de 900 m²habitants mais vous le savez les chosesne se sont pas passées comme ça ilsn'ont pas vraiment respecté leursobligations de contrôle judiciaire etles médias se sont fait amplement l'échodes diverses incidents qui ont émailléces peines purgées à domicile d'autantplus que les balkany eux mêmes ontrégulièrement mis tout ça en scène touten essayant de minimiser le non respectde leurs obligations afin de mieux seposer en victime la lecture de ladécision de la cour d'appel vientapporter un éclairage complètementdifférent et un peu plus sérieux sur laquestion on y apprend qu'ils doiventencore plus d'1 6 million d'euros aufisc qu'ils disposent d'un revenumensuel de 12000 euros mais qu'il neremboursaient que 500 euros par an lescas qui sont pas content vous pouvezprendre connaissance de cette décisionla justice est publique et le lien pourla télécharger est en descriptions fauted'avoir satisfait aux obligations misesà leur chargela justice a donc révoqué l'aménagementde leur peine qu'il purge est à domicileet patrick balkany est retourné enprison merci merci mille fois auxdonatrices aux donateurs qui ont renducette vidéo possible ils ont pu la voiren avant première pour les remercier deleur générosité et si elle vous a pluvous pouvez regarder cette autre vidéoconcernant également un autre hommepolitique ou alors une autre vidéohasardeux vous avez le droit[Applaudissements][Musique]tu en train de perturber le tournage àtricotinedu trophée c'est rigolo

1nhg9wrcILY

Deus Ex Silicium

fr

[Musique]1vous le savez peut-être pas mais ilexiste des autotests électroniquesdestinés au grand public qui permettentde dépister la présence de la cobi 19dans l'organisme exactement comment desspéciales à manuel sauf que ces kitsn'ont pas encore eu l'autorisationd'être distribués en europe ce que l'ontrouve actuellement dans nos pharmaciesce soit en s'est auto test surprélèvement nasal qui se vendent enmoyenne 5 euros et qui donne un résultatau bout de 30 minutes maximum grâce àune bandelette réactive et bien cesautos tests électroniques dont je vousparlais à un production et que voicisont eux conçu aux états unis est venduexclusivement aux états unis au canada àpuerto rico à taïwan et à singapour ettenez vous bien il s'en est vendu 75dollars pièce soit environ 80 euros encomptant la tva et ils sont à usageunique c'est à dire qu'une fois le testeffectué on jette tout à la poubelle ycompris le boîtier électronique et letampon mais on va y revenir alors l'idéede faire l'analyse technique de ce kitm'a été suggérée par patrick qui étaitun canadien basé en formant à washingtondc que je remercie beaucoup parce qu'ilsm'ont ainsi gracieusement parvenir unencore non utilisés ce qui va mepermettre de l'analyser en détail etd'ailleurs je n'aurais jamais pu me leprocurer autrement que par sonintermédiaire parce que la vente enligne de ses clips n'est possible que sil'adresse de livraison se situe dansgens des pays autorisés alors je préciseque cet épisode n'a pas du tout pour butde le des banques et pour savoir s'ilest fiable ou pas on sait déjà qu'il estau moins aussi fiable qu'un test pcrnasale classique sauf que au lieud'utiliser le principe d'une bandelettesréactives lui utilise une unitéélectronique qui analysent un tampond'extraction donc ce qui va nousintéresser aujourd'hui c'est de tenterde comprendre son principe defonctionnement en analysant sonélectronique afin d'en déduire laméthode qu'il emploie pour dépister lacopie 19 mai dans un premier temps on vad'abord aller faire un petit tour rapideet sur le site internet du fabricant luitira que j'ai sous les yeux pour avoirun aperçu de ses caractéristiques on estbien sûr 75 $ l'unité avec un prixconseillé qui semble même être à 89dollars précision de 90% par rapport àl'un des tests pcr de la baule est plusconnu en cas de résultat positif laréponse est fournie en 11 minutes etjusqu'à 30 minutes pour un résultatnégatif ça détecte bien tous lesvariants de lakovic 19 connu à ce jour ycompris aux microbesil précise aussi que ce test estsimilaire un test pcr en ce sens qu'ilutilise une technologie d'amplificationmoléculaire pour la détection de la rndussart ce pauvre deux autres pointsimportants qui est précisé le test nedétecte que si vous avez une infectionactive et ne confirme pas l'immunité nedétectent pas les anticorps il s'agitdonc d'un test moléculaire qui amplifiele matériel génétique du virus pendantque le test s'exécute tout comme lestests de laboratoire pcr et à laquestion comme une fois puis utiliser cetest ils répondent que chaque kit est àusage unique et est livré avec tout lenécessaire pour effectuer un seul testqu'aux vide et on peut finir cettepetite introduction en rejetantrapidement un coup d'oeil au passage cléde leur vidéo de présentationalors j'espère qu'à ce prix là ilsfournissent aussi les pinins on placedonc les piles dans boîtier électroniqueune led verte s'allume pour indiquerqu'il est prêtensuite on place délicatement le flaconéchantillons dans l'orifice de l'unitépuis on sort les coûts vision del'emballage en insert complètementl'embout l'écouvillon à l'intérieur dechaque narine et on doit frotterl'embout contre les parois en faisantcinq tours complets pour chaque narinec'est assez précison remue ensuite découvrions 15 foisdans flacon là aussi c'est précis et onreferme le flacon on appuie dessusjusqu'à ce qu'ils le clip ce dansl'unité électronique la led clignote etil n'y a plus qu'à attendre le résultatbon voilà c'est vrai que c'est pas trèscompliqué à utiliser alors c'est partipour analyser tout ça on y reviendratout à l'heure quand je détaillerai descoûts de fabrication de ce systèmeélectronique mais gardez à l'esprit quetout ce que j'ai senti de cette boîteest destinée à être jetée à la poubelleune fois le test effectué puisqu'il està usage unique enfin quand je dis toutça n'est pas tout à fait exact on pourraquand même récupérer des piles on vadéjà commencer par analyser en détaill'unité électronique et patrick a eu laprésence d'esprit de m'envoyer égalementune seconde unité usagers puisqu'il s'enest servi pour faire son propre testdonc dans un premier temps c'est plutôtcelle là que je vais démonter et non pascelle que j'ai sorti à l'instant dusachet voici donc l'unité en questionalors il n'y a aucune vis donc laséparation des parties supérieure etinférieure du boîtier n'est pas trèscompliqué à effectuer et voici ce quiapparaît dès l'ouverture en termes decomposants électroniques c'est trèssuccinct on ne trouve que des composantsmontés en surface sur un circuit imprimétrès aérée qui est maintenue parseulement quatre plus rattachées auboîtier blanche donc il se retire sanseffortil n'y a absolument aucun composant del'autre côté ce ne sont que descontacteurs en cuivre et cette pièceronde en plastique noir dissimulent lescomposants qui permettront l'analyse duflacon et vous allez voir que c'estassez basique en fait il y à un capteurc'est moche au centre entouré de sixdiode électroluminescente j'ignored'ailleurs pourquoi il n'a que six etnon pas huit parce qu'il à l'emplacementpour 8 mai deux de ces lettres sontmanquantesvoici un très gros plan d'une de ces ledje ne connais pas encore leur longueurd'onde mais on essaiera de savoir en lesmettant sous tension et cette longuepiste de cuivre en forme de labyrinthecirculaire autour du capteur n'est pasdu tout une antenne mais simplement uncontacteur qui servira à détecter que leflacon vient d'être enfoncé dans leréceptacle car à ce moment là samembrane conductrice ronde vient touchercette piste circulaire elle voicimaintenant un très gros plans du capteuron le voit très bien la puce de siliciumemprisonné dans son boîtier transparentet à gauche du boîtier il ya unminuscule condensateur de découplage dequelques nano farhad la région decouleur violette que vous voyez aucentre de la puce et le choeur ducapteur qui est justement senti de lalumière émise par cécile aide sachantque cette puce contient aussi le circuitde traitement du signal pour interpréterce que reçoit le capteur et tout ça estgéré par ce très classiquemicrocontrôleurs stm32l 0,30probablement un des microcontrôleurs 32bits que l'on retrouve le plus souventdans les petits appareils numériquesparce qu'il n'est pas très cher etcontient suffisamment de fonctionnalitéspour couvrir toute une large variétéd'applicationsces caractéristiques sont trèsnombreuses et il est basé sur unearchitecture arm cortex m0 et le modèleinstallé dans ce boîtier contient 32 kode mémoire flash pour son logiciel 4 kode mémoire et sram et 39 entrées/sortiesgpio le reste des composants n'a rien detrès intéressant leur rôle ne se limitequ'à de la régulation locale de tensionet de la conversion de courant continucontinusur l'autre face de chacune un prix maisil n'y a donc pas de composants mais ony trouve le contacteur plus et moinspour les piles et aussi toute une sériede petites pastilles ronde quipermettent de débugger tester et mesurerles signaux numériques un peu à lamanière d'une interface jtag je vaismaintenant décomposer le réceptacle duflacon pour vous expliquer les élémentsqu'il contient donc lorsqu'on place leflacon dans cette insert cet emboutmétallique que vient percer le fond duflacon afin que du produit puisses'écouler chacun de ces ronds blancindique l'emplacement d'un petitréservoir dans lequel un peu de liquidecontenu dans le flacon viendra sedéposer je vais retirer cette partienoire en des clips sans les huit bacsdisposés tout autour[Musique]et une fois retirée on peut voir cespetits réservoirs je rappelle que ceréceptacle et issus de l'unité usagersde patrick donc on peut voir qu'il resteencore quelques résidus du tampon etpardessus se trouve un jointd'étanchéité en siliconeles cavités que vous voyez là sont lespassages creusé dans la pièce enplastique pour que le tampon viennentprogressivement s'écouler jusque dansles petits réservoirs je vais passercette pièce aux rayons x pour que l'onpuisse mieux distinguer la distributiondu fluide jusqu'à l'emplacement desréservoirscette dernière pièce constitué de tubestransparents qui se rejoignent en soncentre vient se placer au dessus desdiodes électro luminescentes afin que lalumière qu'elle émette traverse lesréservoirs et soit transporté jusqu'aucentre où tous les tubes se croisent etau dessous duquel se trouve le capteurces motsvoici ce que ça donne lorsque la pièceest parfaitement alignés au dessus desled tout est bien symétrique et c'est unsystème simple mais plutôt ingénieuxet du coup je ne comprends pas pourquoiils manquent de l'aide parce que cettepièce montre clairement qu'il y a huitréservoir et huit tubes prévu pourtransmettre leurs lumières jusqu'aucapteurs donc est ce que c'est pour desraisons économiques c'est franchementbizarre alors avant de passer aux testsélectroniques je vais faire un clichéaux rayons x du circuit imprimé pourtenter d'obtenir plus facilement unecartographie visuelle des connexionsentre le microcontrôleur et les passifsde cuivre qui se trouve sur la facearrière déjà seuls clichés numériquesnous apprend que le circuit imprimé necontient aucune couche interne c'estdonc une simple platine double face avectoutes ces pistes de cuivre apparente etce qui nous intéresse plusparticulièrement c'est cette région làqui regroupe le microcontrôleur et leshuit pastilles de test située de l'autrecôté voici les pastilles en questionencerclé envers voici comment estorienté le microcontrôleur et voici sonbrochage fournies par le d'attaché destmicroelectronicsmaintenant si on cherche à retracer lespistes voici ce qu'on obtient lapremière pastilles est directementconnectée à la bronchite de ce minusculecircuit intégré qui est un régulateur detensionla seconde est connecté à la broche 30numico contrôleur qui n'est autre que lepremier des six canaux de transmissionde son modules d'entrées/sorties sériesus art la troisième est connecté à labroche 31 qui était le premier des sixcanaux de réception use art la 4epastilles est en lien avec quatrebroches du microcontrôleur l'es19 24 et48 mais fait surtout partie du rail dela tension d'entrée depuis 3 volts jen'ai pas tracer des pistes à l'image carcela impliquerait trop de piste sur lecircuit imprimé et la lecture aurait étélaborieuse la cinquième pastilles est enlien avec trois broches dumicrocontrôleur les 8 23 et 47 mais faitsurtout partie du plan de masse vouspouvez reconnaître à l'image parce qu'ilressemble à une sorte de grillage lasixième est connecté à la broche 34 quicorrespond à la haine levée des yo c'està dire la première des deux broches duprotocole seria loi et à des bugs la 7epastilles est connecté à la broche 37qui correspond à la seconde broche duprotocole céréales wild des bugs c'est àdire la sw des cloques et la huitième etdernière passe tine est a prioriconnecter à rien de probant enconclusion ces pastilles représente bienl'interface getac de cette auto testsélectroniques autre détail le résultatdu test est écrit de façon permanentedans la mémoire flash du microcontrôleurune fois celui-ci effectué en voici lapreuve ceux ci l unité utilisée parpatrick son test était négatif j'aiaussi souhaité voir à quoi ressemblentles led une fois sous tension doncalimenter en 2 volts avec une limite decourant de 20 millions père voilà ce queça donne on est donc sur unecolorimétrie situés dans les jeunes etça se confirme pour l'ensemble dessilhouettes qui entoure le capteurbon maintenant il est un peu temps defaire joujou avec 7 unités pour voircomment elle progresse dans son analysevoici donc le flacon contenant le tampond'extraction qui est initialement decouleur violette et c'est cet orificequi sera percé au moment d'insérer leflacon dans le réceptacle ceci doncl'unité qui n'a pas encore servi et queje vais utiliser comme cobayes et pourvoir comment se comportent les aidespendant l'analyse je vais faire quelquestrous dans le réceptacle juste au dessusde leur emplacement pour entrevoir leurémission de lumière par contre ça serapas nécessaire de percer ces deuxemplacements là puisque les lettres nesont pas présentes et pour faire cestrous je vais tout simplement utiliserun petit tournevis chauffer au chalumeauen faisant en sorte de ne pas l'un c'estrétro profondément au moment où leplastique font sous la chaleur sinon çapourrait affecter la led qui est endessousensuite je soude et quelques films surles bastides getac parce que je compteles relier à mon analyse heures logiqueet j'en ai aussi profité pour câblerlalime pour que le boîtier sontalimentés par mon alim de la boe nonplus parler de piles donc au final çanous donne sa l'interface getac duboîtier est relié à quatre entrées demona lisa logique 0 plus ce qui est bienentendu comprenez par son logiciel surmon pc et c'est mon alim rigole quiinjectera les + 3 volts à montrerc'est parti et l allumage le boîtierconsomme donc 60 millions père j'insèrele tampon dans le réceptacle pour lancerle processus et l'analyse commencedoucementalors on peut déjà constater que leslettres jaunes s'allume à tour de rôlepour une durée précise de une secondeest qu'il faut précisément 10 secondespour que la même led s'allument ànouveau à son tour après avoir fait letour complet et je constate que pendantcette phase le boîtier ne consomme que10 millions en pertes de plus jusqu'à samise en service et parallèlementl'analyseur logique est en train decapturer des signaux en provenance del'interface jtag mais malheureusement aubout d'à peine une minute le boîtier semet un erreur avec toutes ces lettresvertes clignotantes c'était plus oumoins prévisible étant donné que j'altérer le réceptacle en faisant cestrous au dessus des led pour voir leurslumières le capteur ne reçoit sans douteplus ce qui est nécessaire et au niveaude l'acquisition des signaux parl'analyse logique que je ne peux pasdire que ça soit très probants sur lesbus concernées de toute évidence je nepeut pas déduire quoi que ce soit avecd'autant plus que le système est troprapidement passer en erreur et comme ona le droit qu'un seul essai puisqu'iln'est pas possible de réinitialiser leprocessus à cause de cette configurationde réceptacle on va dire que les donnéesacquises sont inexploitablesdernière petite vérification on va justeregarder la quantité de liquide quis'est introduite dans les petitsréservoirssachant que j'en ai sans doute un peurenversé ici étant donné que la pièceétait à l'enversà titre indicatif j'ai fait une rapideévaluation du coût de fabrication de ceboîtier incluant l'électronique et lereste des éléments alors par contre cecoup ne correspond qu'à une partie ducoût global du produit parce qu'ilfaudrait rajouter à ça celui de larecherche et développement descertifications des mises aux normes dumarketing du contrôle qualité dupackaging etc et bien entendu il yaaussi la question de la quantité puisquela diminution du coût de revient estfonction de la quantité de la productionglobale bref l'objectif c'est ici desavoir approximativement quelle est lamarche que ce fait lui tira en vendantce produit à 75 dollars gd souderl'ensemble des composants qui peuplentce circuit imprimé pour que vous ayezune meilleure idée de ce que çareprésenteet voici tout ce qui constituel'électronique de ce boîtier comme vousle voyez il n'y a pas grand chose et enest que le système est essentiellementbâti autour d'un seul microcontrôleursun capteur ces bosses et quelques diodesélectro luminescentes le reste serventsurtout à gérer localement le courant etdes tensions dans ce système lecomposant le plus cher et lemicrocontrôleur stm32 et lorsqu'onregarde à quel prix on peut l'obtenirchez un revendeur comme dj qui c'estdérisoire à l'unité il est vendu à peine2 euros hors taxes et si on l'achète parlot de 1000 il descend à 1 euro 16 doncj'ai fait ça pour l'ensemble descomposants plus la confection du circuitimprimé plus l'assemblage et j'arrive àun total de 81 pour 1000 unités sachantque à 1000 unités on est quand même trèsloin de la réalité et en y ajoutant lesautres coûts que j'évoquais tout àl'heure c'est à dire r&d certificationpackaging etc on serait à un prix derevient inférieur à 18 dollarsje rappelle quand même que ce kit estvendu 75 dollars ensuite vient laquestion du recyclage de ce qui est unefois qu'il a été utilisé par qui ne vousaura pas échappé qu'il est à usageunique alors j'imagine bien que les gensvont au moins retirer les piles avant des'en débarrasser mais qu'en est il dureste voici à droite la liste del'essentiel des matériaux qu'on peuttrouver dans les éléments de ce kit çane prend pas en compte les piles parceque n'ont pas été fabriqués spécialementpour cet appareil neil tampond'extraction qui à l'en flacon parce queje ne connais pas sa compositionchimique certes la quantité de cesmatériaux pour un seul produit resteraisonnable étant donné qu'il n'y a pasénormément de composants mais j'aiépluché le site internet et la docfourni avec le kit et le fabricant nepropose aucune stratégie de recyclage deson produit donc c'est fabriqué pourêtre ensuite détruits après usage bon laconclusion est que on a encore à fairelà un appareil qui certes fait le jobmais dont on n'a absolument pas besoinet j'irais même jusqu'à dire que sonexistence même est une aberration quiaurait vraiment envie de mettre 80 eurosdans un autotest sous prétexte qu'il estélectronique il est à peine plus fiablequand un autotest classique vendu à 5euros dans les pharmacies et qui lui necontient pas d'électronique que l'on m'ajeté à la poubelle au bout de 30 minutesbref j'espère que les instanceseuropéennes auront au moins eul'intelligence de ne pas autorisers'équiper devant tu en europe parce queje n'en vois vraiment pas l'intérêtallez sur ce je vous souhaite de trèsbonnes fêtes de fin d'année c'était ledernier épisode de 2021 et je vous enréserve de très intéressant à venir en2022 je pense que le niveau devraitencore monter d'un cran prenez soin devous à très bientôt ciao[Musique]

5yWUUGkMQYE

UCWnfDPdZw6A23UtuBpYBbAg

Dr Nozman

fr

J'en ai marre de voir des gens danser comme ça, c'est plus possible on arrête.C'est fini.*soupir* Non, alors bon aujourd'hui une vidéo un petit peu spéciale puisque on va parler de jeux vidéo, cool ça, et plus spécifiquementattention, de Fortnite. Alors je vais commencer parcalmer tout ce qu'ils sont en train de baver dans le fond, non, c'est pas une vidéo sponsoriséscalmez vous ok ? en fait ce jeu est devenu un vrai phénomène à lui seul et je trouve ça assezintéressant d'essayer de comprendre pourquoi. Qu'est ce qui motive les gens à y jouer autant ? pourquoi ce succès soudain ? c'est vraimentça arrivealors je vais pas aborderle modèle économique les graphismes ou le gameplay en tant que tel et il y a plein d'autres youtubers qui ont analysé le jeu dans tous lessens c'est vrai tu sais moi je suis pas genre game designer ou testeurde jeux vidéo, non moi je vais plutôt aller voir la science qui se cache derrière tout ça. En février dernier fortnite aexplosé le record du nombre de personnes connectées à un jeu simultanément, avec3.4 millions de joueurs en train de s'atomiser la tête sur le mode de jeu battle royale, bon pour ceux quisortent de leur grotte le jeu consiste à êtrelargué sur une île avec99 autres personnes, île sur laquelle il faut se démerder pour trouver du matos, pour survivre, tuer des gens, bien entenduet bien sûr rester en vie, oui.bien évidemment le dernier survivant gagne, on appelle d'ailleurs faire un top un, simple, efficaceun bon petit concept à la darwin, eh je dis pas ça comme ça si tous les joueurs étaientexactement égaux tout le monde gagnerait potentiellement un match sur 100, or ce n'est pas le cas ou pas du tout, si certains ne fontque très rarement des top un, d'autres en font bien plus mal alorsvraiment bien bien plus qu'une seule fois sur 100 et ça parce que justement le jeu est fait de telle sorte que les joueurs nesoient jamais tout à fait égaux mais bien qu'une sélection naturelle se fassecertains joueurs se dirigeront directement en ville où ils pourront choper potentiellement plus d'armes ou de matériels, tout en prenant évidemment le risque de croiserplus de personnestandis que d'autres chercheront plutôt le calme des zones de forêts, dans les zones les plus actives la compétition est rudeça je vous le dit personnellement je fais jamais plus de 20 secondes là dedans, ah non mais moi je suis une vrai bille, extrêmement nul à chier !ah mais j'établie des records dans mon domaine c'est fou, non parce que j'ai joué un peu quand mêmeça m'arrive parfois de faire genre plus de dix parties d'affiléeoù je fais 0 kill après j'en fais un ou deux par game mais je fais "c'était un bonne soirée quand même..."Je suis vraiment très nul à ce jeux en fait dans le côté justement inégaldes joueurs jeu plutôt d'un côtétrès très bas coût la compétition est donc rude dans les zones très active et beaucoup vraiment n'en sortiront pas vivants. Le parallèle peut êtrefait avec la théorie de l'évolution si on considère les armes aléatoire comme des mutations génétiques, intéressant. Les organismesn'évoluant pas consciemment ces mutations ne prouvent leur efficacitéqu'en fonction de circonstances particulières, tout comme un lance-roquette sera bien évidemment beaucoup moins pratique dans une maison qu'en extérieurje te laisse imaginer le schémaalors bien sûr si l'on veut éviter cette lutte acharnée afin de ne pas mourir bêtement en cherchant la meilleure armeil est tout à fait possible de contourner cet obstacle en utilisant d'autres stratégies utilisées par les organismes en milieu naturel, comme par exemple seplanquer dans un buissontrès nobleou alors construire une super belle forteresse en bois comme les castors et leurs barrages ou bien les bernard l'hermite dans leur coquille tu voiesparallèle, évolutionça n'a l'air de rien comme ça mais les comportements qui se mettent en place dans une partie de fortnite ne sont finalement pasbien loin des comportements des animaux depuis la nuit des temps à toi de voir du coup si tu es plutôt un ours ou plutôtun lapin dans son terrier et que le truc c'est que je suis même pas un lapin alors un ourson n'en parle pas mais jeme plains pas en fait j'essaye d'y aller mais ça marche pas du coup je serais plutôtcomme un genre de....de merde. Y'a pas une technique meilleure qu'une autre pour survivre,faut juste faire ce qu'on fait de mieux mais on s'adaptant et si les joueurs de fortite eux ne transmettent pas leurs gènesd'une génération à l'autre ils en apprennent en fait un peu plus à chaque game et ça c'est importantbon c'est forcément un petit peu tiré par les cheveux à cette analyse de jeu à la darwinil n'empêche que s'il y a bien un truc vieux comme le mondec'est la compétition, on y est même soumis depuis l'enfance ou via l'école et des bulletins de notes, hein ?on les aime bien sûr, c'est faux ! ce système est pourtant assez souvent remis en question jacques lecomte psychologue et chargé de cours à l'universitéparis ouest nanterre explique ainsi qu'à l'occasion d'une étude les situations de coopération avaient tendance à stimuler l'activitédu noyau a cubaine ce des personnes une zone cérébrale faisant partie du système de récompense à l'inverse si une personne est engagé dans unecompétition c'est l'insula qui est activée zone associée à la douleur et au dégoûtD'où d'ailleurs les vidéos de rage quitte assez violentes sur fortnite la coopération sera donc plus gratifiante etépanouissante au final d'ailleurs est-ce que je vous avais dit que j'avais sorti un jeu de société en coopérationbref bon en réalité le monde n'est pas aussi binaire il faut juste savoir trouver le bon équilibre des deux, hein ?coopération, compétition concrètement fait toi des potes pendant une partie de fortnite et fait une alliance, tué plein de gens puis traille tes coéquipiers etyes, quel bel enseignementStop ! on arrête, j'ai dit on en parle en enseignement, quel effet ça peut avoir sur le cerveau de shooter ses potes non-stop ?non parce qu'on nous répète tous les ans que les jeux vidéos pourrait présenter desIdéesbien on commence à avoir l'habitude de ce genre de discours très relou mais qu'en est il vraiment et bien pour démarrer non les jeuxvidéo ne rendent pas plus violent par train d'après les accusateurs de la violence dans les jeux vidéo est gentilD'après les joueurs auraient du mal à faire la part des choses entre le virtuel et la réalitésauf que d'après une étude récente menée par le psychologue américain patrick marquet et ses collègues la violence dans les médias a considérablementaugmenté au cours de ces cinquante dernières années et l'on voit par exemple aujourd'hui trois fois plus de scènes de combat à l'armée faisant cefilm interdit aux moins de 13 ans qui lie à 27 ans trois fois plus sain et pourtant en s'appuyant sur ces statistiquesc'est dur à dire ça en s'appuyant sur ses statistiquesle fbi a et rapporte le fbi c'est pas n'importe quoi fb c'est fourapporte que les agressions et les meurtres à main armée a été divisé par deux en vingt ans autre exemplej'adore bien que la consommation de jeux vidéo a été multiplié par huit ans quand même 8 depuis1996 les violences commises par les américains de 12 à 17 ans sont passés de 35 à 6 cas pour mille mais bon c'est tellementplus facile de trouver un bouc émissaire à qui faire porter le chapeau 1l'impact que pourrait avoir ce genre de jeux vidéo sur le cerveau humain est pourtant plutôt positifs dans une étude menée conjointementpar des psychologues de l'université de genève le colombien de santa barbara et louise can sing est mené sur un total de 8000970 personnes âgées de 6 à 40 ans les gamer possédait des capacités cognitives supérieures par rapport aux autres sujets test pour rappel la commissionrassemble les processus mentaux se rapportant à la fonction de connaissances et ça comprend donc la mémoirele langage le raisonnementl'apprentissagel'intelligence la résolution de problèmes la prise de décision la perception ou l'attention pour une seconde phase de test ils ont alors dit viser unlarge groupe nonjoueurs en deux groupes distincts le groupe a devait jouer à des jeux d'action considéré comme violent et ce à une heure par jour tousles jours pendant 12 semainesle groupe b devait quant à lui joué à d'autres types de jeu un petit peu comme tetris les simsmais des jeux de puzzle et tout ça pour la même durée que le groupe a à la fin des douze semainesle résultat est sans appel les capacités cognitives du groupe a sont d'un tiers supérieure à celle du groupe d les jeux d'action ont doncun effet plus significatif sur le cerveau que les autres l'université de genève conclut cependant cette étude en soulignant que ces effets positifs ont étéobservées à l'issue de sessions courtes et répété comme pour toute activité d'apprentissage pas la peine d'y passer des heures du coup oui parce queje pense à vous1 les petits ados là qui vont servir de ma vidéo pour prouver à vos parents que jouer à forza est de 20 heures parjour c'est cool non faut pas abuser c'est comme tout truc un petit peu addictif faut y aller avecmodération mais justement en fait pourquoi c'est addictif et bien dans lequel fortnight qui a bien un truc que les développeurs ont pigéc'est que les humains sont narcissique comme c'est un jeu qui est gratuit de base en tout cas pour le mode battle royale fallait bientrouver un moyen de se faire un petit peu plus d'an passant même et ils ont tapépile là où l'humain est le plus susceptible de lâcher de la thune l'apparenceen même temps en voyant que certains joueurs étaient prêts à lâcher 400 val dans un couteau sur cs goepic games se prenait pas trop du disque en reproduisant systèmeenfin bref si vous voulez plus d'infos sur tout ça je vous laisse à lecce qe2 trop petit bien que je vous ai calé dansla description qui vous expliqueront tout ça bien en détaille d'ailleurs la vidéo d'objets rosso fortnight est plutôt sympa et traite justement de ce principecommercial autour de l'apparence et du narcissisme sur fortnightj'espère que cette petite analyse scientifique entre guillemets du jeu force ne vous aura plus intéressant de se pencher là dessusen tout cas cette vidéo vous a plu comme d'habitude n'oubliez pas de cliquer sur le petit pouce en l'air et de vous abonner encliquant juste ici comme ça tu ne pourras jamais rien de ce qui se passe sur toute cette chaîneet quant à moi je vous dit j'arrête à très bientôt à la rochelle car la science n'attend pas salut ciaoJ'en ai marre de voir des gens danser comme ça, c'est plus possible on arrête.C'est fini.*soupir* Non, alors bon aujourd'hui une vidéo un petit peu spéciale puisque on va parler de jeux vidéo, cool ça, et plus spécifiquementattention, de Fortnite. Alors je vais commencer parcalmer tout ce qu'ils sont en train de baver dans le fond, non, c'est pas une vidéo sponsoriséscalmez vous ok ? en fait ce jeu est devenu un vrai phénomène à lui seul et je trouve ça assezintéressant d'essayer de comprendre pourquoi. Qu'est ce qui motive les gens à y jouer autant ? pourquoi ce succès soudain ? c'est vraimentça arrivealors je vais pas aborderle modèle économique les graphismes ou le gameplay en tant que tel et il y a plein d'autres youtubers qui ont analysé le jeu dans tous lessens c'est vrai tu sais moi je suis pas genre game designer ou testeurde jeux vidéo, non moi je vais plutôt aller voir la science qui se cache derrière tout ça. En février dernier fortnite aexplosé le record du nombre de personnes connectées à un jeu simultanément, avec3.4 millions de joueurs en train de s'atomiser la tête sur le mode de jeu battle royale, bon pour ceux quisortent de leur grotte le jeu consiste à êtrelargué sur une île avec99 autres personnes, île sur laquelle il faut se démerder pour trouver du matos, pour survivre, tuer des gens, bien entenduet bien sûr rester en vie, oui.bien évidemment le dernier survivant gagne, on appelle d'ailleurs faire un top un, simple, efficaceun bon petit concept à la darwin, eh je dis pas ça comme ça si tous les joueurs étaientexactement égaux tout le monde gagnerait potentiellement un match sur 100, or ce n'est pas le cas ou pas du tout, si certains ne fontque très rarement des top un, d'autres en font bien plus mal alorsvraiment bien bien plus qu'une seule fois sur 100 et ça parce que justement le jeu est fait de telle sorte que les joueurs nesoient jamais tout à fait égaux mais bien qu'une sélection naturelle se fassecertains joueurs se dirigeront directement en ville où ils pourront choper potentiellement plus d'armes ou de matériels, tout en prenant évidemment le risque de croiserplus de personnestandis que d'autres chercheront plutôt le calme des zones de forêts, dans les zones les plus actives la compétition est rudeça je vous le dit personnellement je fais jamais plus de 20 secondes là dedans, ah non mais moi je suis une vrai bille, extrêmement nul à chier !ah mais j'établie des records dans mon domaine c'est fou, non parce que j'ai joué un peu quand mêmeça m'arrive parfois de faire genre plus de dix parties d'affiléeoù je fais 0 kill après j'en fais un ou deux par game mais je fais "c'était un bonne soirée quand même..."Je suis vraiment très nul à ce jeux en fait dans le côté justement inégaldes joueurs jeu plutôt d'un côtétrès très bas coût la compétition est donc rude dans les zones très active et beaucoup vraiment n'en sortiront pas vivants. Le parallèle peut êtrefait avec la théorie de l'évolution si on considère les armes aléatoire comme des mutations génétiques, intéressant. Les organismesn'évoluant pas consciemment ces mutations ne prouvent leur efficacitéqu'en fonction de circonstances particulières, tout comme un lance-roquette sera bien évidemment beaucoup moins pratique dans une maison qu'en extérieurje te laisse imaginer le schémaalors bien sûr si l'on veut éviter cette lutte acharnée afin de ne pas mourir bêtement en cherchant la meilleure armeil est tout à fait possible de contourner cet obstacle en utilisant d'autres stratégies utilisées par les organismes en milieu naturel, comme par exemple seplanquer dans un buissontrès nobleou alors construire une super belle forteresse en bois comme les castors et leurs barrages ou bien les bernard l'hermite dans leur coquille tu voiesparallèle, évolutionça n'a l'air de rien comme ça mais les comportements qui se mettent en place dans une partie de fortnite ne sont finalement pasbien loin des comportements des animaux depuis la nuit des temps à toi de voir du coup si tu es plutôt un ours ou plutôtun lapin dans son terrier et que le truc c'est que je suis même pas un lapin alors un ourson n'en parle pas mais jeme plains pas en fait j'essaye d'y aller mais ça marche pas du coup je serais plutôtcomme un genre de....de merde. Y'a pas une technique meilleure qu'une autre pour survivre,faut juste faire ce qu'on fait de mieux mais on s'adaptant et si les joueurs de fortite eux ne transmettent pas leurs gènesd'une génération à l'autre ils en apprennent en fait un peu plus à chaque game et ça c'est importantbon c'est forcément un petit peu tiré par les cheveux à cette analyse de jeu à la darwinil n'empêche que s'il y a bien un truc vieux comme le mondec'est la compétition, on y est même soumis depuis l'enfance ou via l'école et des bulletins de notes, hein ?on les aime bien sûr, c'est faux ! ce système est pourtant assez souvent remis en question jacques lecomte psychologue et chargé de cours à l'universitéparis ouest nanterre explique ainsi qu'à l'occasion d'une étude les situations de coopération avaient tendance à stimuler l'activitédu noyau a cubaine ce des personnes une zone cérébrale faisant partie du système de récompense à l'inverse si une personne est engagé dans unecompétition c'est l'insula qui est activée zone associée à la douleur et au dégoûtD'où d'ailleurs les vidéos de rage quitte assez violentes sur fortnite la coopération sera donc plus gratifiante etépanouissante au final d'ailleurs est-ce que je vous avais dit que j'avais sorti un jeu de société en coopérationbref bon en réalité le monde n'est pas aussi binaire il faut juste savoir trouver le bon équilibre des deux, hein ?coopération, compétition concrètement fait toi des potes pendant une partie de fortnite et fait une alliance, tué plein de gens puis traille tes coéquipiers etyes, quel bel enseignementStop ! on arrête, j'ai dit on en parle en enseignement, quel effet ça peut avoir sur le cerveau de shooter ses potes non-stop ?non parce qu'on nous répète tous les ans que les jeux vidéos pourrait présenter desIdéesbien on commence à avoir l'habitude de ce genre de discours très relou mais qu'en est il vraiment et bien pour démarrer non les jeuxvidéo ne rendent pas plus violent par train d'après les accusateurs de la violence dans les jeux vidéo est gentilD'après les joueurs auraient du mal à faire la part des choses entre le virtuel et la réalitésauf que d'après une étude récente menée par le psychologue américain patrick marquet et ses collègues la violence dans les médias a considérablementaugmenté au cours de ces cinquante dernières années et l'on voit par exemple aujourd'hui trois fois plus de scènes de combat à l'armée faisant cefilm interdit aux moins de 13 ans qui lie à 27 ans trois fois plus sain et pourtant en s'appuyant sur ces statistiquesc'est dur à dire ça en s'appuyant sur ses statistiquesle fbi a et rapporte le fbi c'est pas n'importe quoi fb c'est fourapporte que les agressions et les meurtres à main armée a été divisé par deux en vingt ans autre exemplej'adore bien que la consommation de jeux vidéo a été multiplié par huit ans quand même 8 depuis1996 les violences commises par les américains de 12 à 17 ans sont passés de 35 à 6 cas pour mille mais bon c'est tellementplus facile de trouver un bouc émissaire à qui faire porter le chapeau 1l'impact que pourrait avoir ce genre de jeux vidéo sur le cerveau humain est pourtant plutôt positifs dans une étude menée conjointementpar des psychologues de l'université de genève le colombien de santa barbara et louise can sing est mené sur un total de 8000970 personnes âgées de 6 à 40 ans les gamer possédait des capacités cognitives supérieures par rapport aux autres sujets test pour rappel la commissionrassemble les processus mentaux se rapportant à la fonction de connaissances et ça comprend donc la mémoirele langage le raisonnementl'apprentissagel'intelligence la résolution de problèmes la prise de décision la perception ou l'attention pour une seconde phase de test ils ont alors dit viser unlarge groupe nonjoueurs en deux groupes distincts le groupe a devait jouer à des jeux d'action considéré comme violent et ce à une heure par jour tousles jours pendant 12 semainesle groupe b devait quant à lui joué à d'autres types de jeu un petit peu comme tetris les simsmais des jeux de puzzle et tout ça pour la même durée que le groupe a à la fin des douze semainesle résultat est sans appel les capacités cognitives du groupe a sont d'un tiers supérieure à celle du groupe d les jeux d'action ont doncun effet plus significatif sur le cerveau que les autres l'université de genève conclut cependant cette étude en soulignant que ces effets positifs ont étéobservées à l'issue de sessions courtes et répété comme pour toute activité d'apprentissage pas la peine d'y passer des heures du coup oui parce queje pense à vous1 les petits ados là qui vont servir de ma vidéo pour prouver à vos parents que jouer à forza est de 20 heures parjour c'est cool non faut pas abuser c'est comme tout truc un petit peu addictif faut y aller avecmodération mais justement en fait pourquoi c'est addictif et bien dans lequel fortnight qui a bien un truc que les développeurs ont pigéc'est que les humains sont narcissique comme c'est un jeu qui est gratuit de base en tout cas pour le mode battle royale fallait bientrouver un moyen de se faire un petit peu plus d'an passant même et ils ont tapépile là où l'humain est le plus susceptible de lâcher de la thune l'apparenceen même temps en voyant que certains joueurs étaient prêts à lâcher 400 val dans un couteau sur cs goepic games se prenait pas trop du disque en reproduisant systèmeenfin bref si vous voulez plus d'infos sur tout ça je vous laisse à lecce qe2 trop petit bien que je vous ai calé dansla description qui vous expliqueront tout ça bien en détaille d'ailleurs la vidéo d'objets rosso fortnight est plutôt sympa et traite justement de ce principecommercial autour de l'apparence et du narcissisme sur fortnightj'espère que cette petite analyse scientifique entre guillemets du jeu force ne vous aura plus intéressant de se pencher là dessusen tout cas cette vidéo vous a plu comme d'habitude n'oubliez pas de cliquer sur le petit pouce en l'air et de vous abonner encliquant juste ici comme ça tu ne pourras jamais rien de ce qui se passe sur toute cette chaîneet quant à moi je vous dit j'arrête à très bientôt à la rochelle car la science n'attend pas salut ciao

Hv_tPGr-iIo

UCYpRDnhk5H8h16jpS84uqsA

Le Monde

fr

Il y a une chose qui rend l’entrepriseIkea très fière.Chaque année dans le monde,ses magasins enregistrent un milliardde visites.Ses clients achètent des étagèresstandardisées, des tables bassesà 10 euros, des lampes en papieret des lits, beaucoup de lits,énormément de lits, à tel pointqu’aujourd’hui, un grand nombrede rapports sexuels ont lieu dansun lit Ikea.Et qu’un Européen sur 10 auraittout simplement été conçu dansun de ces lits.C’est écrit ici, dans le numéro3259 de Paris Match,là, dans le magazine du Monde,mais aussi à l’étranger,sur le site britannique du Guardian,et même dans l’édition 2019 duGuide du Routard sur Stockholm,à la page 143.Tout ça est amusant,c’est très impressionnant,mais est-ce que c’est vrai ?Voici notre enquête pour savoir si,oui ou non, vous avez une chancesur 10 d’avoir été conçu dans unlit Ikea.L’histoire commence en 2017,dans un avion.À bord, il y a un magazine éditéet distribué par la compagnie aérienne.À l’intérieur, un dossier sur 25choses incroyablement intéressantesque le lecteur ne connaît probablementpas sur l’Europe.Notre chiffre est ici :un Européen sur 10 a été conçudans un lit Ikea.Il y a même une source,le New Yorker.Le New Yorker, c’est l’un des magazinesaméricains les plus réputés au monde,ce qui, en théorie, est plutôtbon signe.Et effectivement, si on cherche un peu,dans l’édition du 3 octobre 2011,on retrouve ce chiffre,mais avec une formulation un peudifférente.Il est dit qu’un Européen sur 10est conçu dans un lit Ikea.« Il est dit que ».Pour en savoir plus sur ce queça signifie, demandons à l’autricede l’article.Chère journaliste du New Yorker,que signifie le « il est dit que »dans votre article sur Ikea ?Sa réponse.J’ai trouvé ce chiffre ici.Mais comme la source est très vague,j’ai ajouté la formule « il estdit que ».Dans son message, le « ici »correspond à un autre article,celui-là.Écrit en 2005 par un journalistesur le site de la BBC,on y trouve cette phrase.« Il a été estimé qu’un Européensur 10 est conçu dans un lit Ikea ».« Il a été estimé que ».Mais qui se cache derrière cetteestimation ?Cher journaliste de la BBC,savez-vous d’où provient ce chiffre ?Sa réponse.Je dois admettre que tant d’annéesse sont écoulées depuis l’articleque j’ai oublié quelle était lasource de ce chiffre.Bon, face à ces problèmes de mémoire,demandons à quelqu’un qui en aune très bonne, Internet.Parmi les dizaines d’occurrencesdu chiffre dans les moteurs derecherche, l’une d’elles estintéressante.Ici, dans le journal Les Échos,le 10 août 2005, au quatrièmeparagraphe.Des études sérieuses n’affirment-ellespas que 10 % des bébés européenssont conçus dans des lits Ikea ?Des études sérieuses,ça semble solide.En plus, l’auteur est historien.Mais quand on lui demande :Cher historien qui écrit des articlespour Les Échos, auriez-vous accèsaux études que vous évoquez ?Voici ce qu’il répond.Non, je n’ai pas la source d’origine.Je me souviens avoir cherché etêtre tombé sur des sources de deuxièmeou troisième main.Demandons-lui des précisions.Vous dites sources de seconde main,il ne s’agit donc pas des étudessérieuses que vous évoquez ?Disons qu’elles étaient présentéescomme ça.Bien, face à ces propos un peu vagues,essayons autre chose.Cette fois-ci, tapons la phraseen anglais et tentons de trouversa première apparition.En remontant ainsi le temps,on tombe sur ce qui semble êtrele plus vieil article à ce sujet.Il a été publié dans le Wall StreetJournal, le 23 mars 2000.L’article américain raconte l’ouverturedu tout premier magasin Ikea en Russie.On y apprend que le succès del’ouverture a généré de nombreuxembouteillages, que les clientsont bravé une tempête de neigepour visiter le magasin,mais surtout, l’article évoquela campagne de publicité d’Ikeaqui a précédé l’ouverture.Et surtout, on apprend que l’undes slogans de cette campagne,c’était : « Un Européen sur 10a été conçu dans un de nos lits ».Bon, retournons sur Internet ettapons le slogan en russe.Et il est bien là, sur cette affiche.Il y a d’ailleurs une date et unlieu d’ouverture, le 22 mars à Khimki,dans la banlieue de Moscou.Et si, au bout du compte,à l’origine de ce chiffre sur Ikea,il y avait tout simplement lescommunicants de chez Ikea ?Demandons à leur service decommunication.Bonjour Ikea, est-ce bien vousqui avez conçu ce slogan ?Leur réponse.Ce slogan a été conçu pour Ikeaen Russie par BBDO, une agencede publicité.La question qu’il faut donc poserà BBDO est la suivante :Bonjour BBDO, d’où vient ce chiffreque vous avez utilisé pour le sloganIkea ?Et voici ce que nous explique laresponsable de la communicationde BBDO en Russie.Pour autant que je me souvienne,il y avait une statistique officiellefournie par notre client Ikea selonlaquelle ses parts de marché enEurope étaient de 10 %.Notre équipe de créatifs a doncconverti cette statistique en unepetite provocation.Bien, ce que ça veut dire,c’est qu’au départ, il y a un chiffre,un vrai, fourni par Ikea.Selon lui, sur la totalité desdépenses consacrées à l’achat demeubles en Europe en l’an 2000,10 % se faisaient dans leurs magasins.Mais si on y réfléchit,Ikea ne vend pas que des lits.Leurs clients achètent plein d’autreschoses.Ça ne veut donc pas dire du toutqu’un Européen sur 10 a achetéun lit Ikea, et encore moins qu’unEuropéen sur 10 a été conçu dansun lit Ikea.Ce que cette dame de BBDO appelleune petite provocation est doncplutôt un mensonge.Ce qui, dans l’univers de la publicité,n’est pas vraiment surprenant.Le problème, c’est que des médiasont repris l’information telle quelle,sans chercher ni mentionner la source.Alors, évidemment, rien n’empêchede penser qu’il y a une autre origineà ce chiffre.Peut-être existe-t-il une étudesérieuse menée avant la campagnede publicité en Russie de mars 2000 ?Mais pour l’instant,en tout cas, personne n’a pu mettrela main dessus.Finalement, le plus sûr pour savoirsi vous avez été conçu dans un lit Ikea,c’est de demander à vos parents.

IJyOkT2wUjo

UCNovJemYKcdKt7PDdptJZfQ

Jean-Marc Jancovici

fr

j'ai donc le plaisir d'inviter madamealessia lefébure directrice de l'écoleet monsieur jean marc jancovici surscène[Applaudissements]maisje sais pas si c'est partichers étudiants rentrent chers étudiantschers collègues chère communauté del'institut agro rennes angers campus derennes et caen puis ce danger qui vientd'arriver in extremiset puis chers partenaires qui nousregardent à distance et peut-être àquelques représentants des écolesvoisinesllopez de rennes le mns et puis chertout le monde qui regarde la vidéo viale live youtube c'est un grand plaisirpour moi alessia lefébure des matricesde l'institut agro rennes-angers de vousaccueillir à cette deuxième étape ducycle de débats transforméalors cettece temps que nous allons passer ensembleavec jean marc jancovici est un tempsqui s'inscrit dans un projet qui abeaucoup de sens pour nous dans cetteécolec'est ce n'est pas un cycle deconférences quelconque même si nousavons l'habitude d'avoir des grandstémoins qui viennent régulièrement tousles ans pour nous parler de tel ou telsujet d'actualité c'est c'est un projetqui qui a émergé cette année et qui estfortementfédérateur je dirais c'est un euphémismemobilisateur pour l'ensemble de noscommunautésalors le nom qui a été trouvé qui nefait pas l'objet d'un consensus mais quiau fond se rapproche le plus possible deson sens et transforméderrière le mot transformé il y al'expression d'un désir de la part denos étudiants et de nos étudiantes deprendre une part peut-être plus activesà ceuxà ce grand changement qui est en coursqui porte le nom de transition on enparlera un peu plus mais de façonparticulière pourquoi je dis ça parceque nous sommes ici dans une école àgros et donc par définition les lesjeunes qui ont décidé jeunes et moinsjeunes qui ont décidé de s'engager dansun cursus ici sont des gens qui ont étéatteints qui sont intéressés par lesmétiers du vivantce sont des personnes qui vontintervenir dans les évolutions dessystèmes agricoles et alimentaires quisont au fond au coeur de cettetransition donc ce sont des personnesqui ont toutes les connaissancesscientifiques et tous les outilsméthodologiques en théorie pour être unepartie prenante de cette transitionmais en faitil se voit pas forcément comme desacteurs du changement peut-être sur leplan politique sur le plan économiquesur le plan du plaidoyer sur le plan detout ce qu'on a à faire de tout ce quejean-marc fait entre autres et donc on avoulu créer ce cycle il s'appelletransformépour essayer de mettre ensemble tout cequi se fait dans cette écolede façon un peu plus transversaleautrement dit est-ce qu'on permet à unmoment donné à l'ensemble des étudiantsà l'ensemble des enseignants chercheursà l'ensemble des collègues veillera àl'ensemble des parties prenantes lesalumni et caetera et bien d'avoir cettevision transversale qui est nécessairepour les charges pour les changementssystémiques voilà et donc ça c'est çac'est le contexte on a choisi d'en fairenon pas un cycle de conférences avec desgrands témoins ce qui était une desidées au départ un cycle de débatset c'est là que c'est très intéressantla proposition forte des étudiants et deleurs enseignants et enseignantes c'estde dire on prend prétexte de la venue deces grands témoins jean jouzel le moisdernier jean-marc aujourd'hui etd'autres suivront on prend prétextepardon mémoire les guillemets de leurvenue pour travailler très en amont laproblématique et préparer cetteinterventionet c'est là que je je je voudrais direque ce qui se produit à chaque foisc'est la deuxième fois mais j'espère çava continuer c'est un vrai petit miraclec'est à dire que il ya une mobilisationque moi j'ai rarement vu de tout lemonde pour préparer en profondeur pourprendre du temps sur les courts pourprendre du temps sur le temps librevous les enseignants que vous ontaccompagné alors aujourd'hui on m'a ditqu'on vous a pas encadré quand vousqu'on a peut-être facilité en détendantl'ambiance les vos enseignants se sontdécrits dans ce rôle de facilitateurmais peu importe il ya quelque chose detrès fédérateur qui se produit et doncpour ça c'est la seule chose que je peuxdire ce qu'on m'a dit de ne pasprésenter jean marc jancovicidonc je me retiens très très fort de lefaire qu'est ce que ça sera le rôle denos étudiants de nos étudiantes mais ceque je vais dire c'est que grâce à luiet grâce à tous ceux qui viendront ceuxet celles qui viendront après il seproduit quelque chose de très fort danscette école qui me semble remarquable etqui me semble enfin d'entonner tous ettoutes très très fier et j'espère que çaaura de l'impact d'ici quelques annéesdonc je termine le sait que ces quelquesmots dans ce qui m'a permis de direaujourd'hui pour remercier tout le mondede la participation donc les enseignantsles étudiants et tous les personnels leséquipes techniques nous permettent ausside réaliser le live puisqu'on a deslocaux qui nous permettent pas de faireface à la grand afflux de demandes departicipationet puis et puis pour vous direeffectivement que c'est un rendez-vousqu'on a envie de pérenniser depoursuivre delà du semestre en fin desemestre de poursuivre le semestresuivant l'année prochaine et cetera decontinuer et peut-être sous des formesréinventer donc voilà bon soyez soyezbon on donnait une bonne image del'école et puis bonne continuation àtout le monde et je passe la parole àà maxence[Applaudissements][Musique]merci madame lefébure bonjour à tout lemonde que vous soyez est un hymne àgrains ou sur notre live youtube àrennes angers montpellier ou dijonbonjour à monsieur jean marc jancovicinous sommes très heureux de vousaccueillir icivoici raphaël line et moi-même maxencenous sommes tous trois étudiants enfilière agronomie et seront lesanimateurs du jourmais tout de suite je vais laisser laplace à aurait lui aussi en agronomiequi va faire votre présentation à sonrythme bien sûr[Applaudissements]bonjour jean marc jancovici bienvenue àl'institut agréé des engins c'est doncmaintenant au tour des étudiants de vousprésenter et de vous dire que noussommes très heureux de vous accueillirparmi nous aujourd'hui on parle leconférencier vulgarisateur de gourouvoire même de meilleur expert mondial ducarbone de politique ni essien ou prendparler des dénominations ne manquent pasen même temps vous avez de nombreusescorde à votre arc tout commence le 13février 1962 ensuite vous sortez diplôméde polytechnique en 84 et de télécomparis en 86 vous commencé à vousintéresser au réchauffement climatiquedans le courant des années 90 c'est ledébut d'une longue histoire d'amour eneffet suite à cela vous développer ausein de l'ademe la technique de calculdu bilan carbone entre 2000 et 2004 en2007 vous démarrez je vous citel'activité qui aujourd'hui est destiné àremplir votre frigidairec'est à dire la création du cabinetcarbone 4 avec alain grandjeanl'objectif de ce cabinet et latransformation des entreprises vers ladécarbonation et l'adaptation auxchangements climatiques vous devenezensuite enseigné en huile en 2008 etvous êtes fondateur et président du chipproject en 2002 puis 2010 the chiefproject est un film take qui oeuvre enfaveur d'une économie libéré de lacontrainte carbone qui d'ailleurs asorti le plan de transformation del'économie française ptf ce janvier 2022et alors qu'en parallèle de la campagneprésidentielle qui bat son plein toutcomme les candidats en meeting vousenchaînez les conférences visant entreautres à présenter son plan detransformationmais très récemment aussi vous avez avecchristophe blain sorti votre bandedessinée à succès le monde sans find'année tellement à s'user qui a ététrès difficile pour nous se la procurercela vous a vu au centre de l'attentionmédiatique en même temps vous avez misen lumière que vous possédiez l'armured'iron man est telle que les stars vousest maintenant sous le feu desprojecteurs j'espère que vous retrouvezdans cette présentation de votreparcours et tout ceci nous amène aupoint culminantvotre brillante carrière c'est à direrépond aux questions de l'institut algraw réel danger merci à vous bonneconférence à tousmerci beaucoup pour cette présentationaurel avant de commencer le débat jevais laisser monsieur jancovici nousprésenter le plan de transformation del'économie française réalisée par lui etson équipe au sein du chiffre projectmerci alors d'abord je félicite aurelnon seulement pour sa coiffure ded'artagnan mais aussi parce que trèsréussieet très en phase avec le caractèrehistorique des lieuxparce que vous avez réussi à échapper autriple écueil de ma page wikipédia jevous rappelle que les pages wikipédia onpeut ne pas en écrire une ligne quand onaime quand on en est l'objet ce qui estmon caset aux batailles médiatiques danslesquelles chacun donne son avis avec depart et d'autre en général quelquesexagérationsvoilà doncla le plan de transformation del'économie française donc pour répondreà la question est un enfant qui dans laconception a démarré au moment dupremier confinement du candidat doncvous avez cette période qui était sisympathique pour vous étudiants on vousa dit les bars vous avez oubliévous avez oublier les soirées vous avezde chez vous derrière un écrand'ordinateur et suit des coursalors o'shea project quand le premierconfinement duo qu'ovide est arrivé ons'est fait la réflexion suivante quiétait qu' à l'évidence l'économie allaitralentir et très très vite on s'est ditc'est dommage ça serait l'occasion savezquand une voiture ralentissait d'accèsplus facile de la faire changerbrusquement de direction donc ça seraitl'occasion éventuellement de fairerepartir l'économie d'une autre manièresauf que tient en fait on se rend comptequ'on n'a pas le mode d'emploi pour lafaire repartir d'une manière trèsdifférente et d'oncologie project il estné l'idée à ce moment làde faire quelque chose qui serait lemode d'emploi de comment est ce que onoriente l'économie d'une manière qui estassez différente si l'occasion s'enprésente et donc c'est très exactementça qui est le cadre du plan detransformation de l'économie françaisec'est si on veut vraiment être sérieuxavec ce qu'on appelle l'accord de parisc'est-à-dire avec le fait de fairebaisser les émissions de gaz à effet deserre à la bonne vitesse pour restersous les fameux deux degrés deréchauffement qui dans une écoled'agronomie devrait être un truc auquelvous êtes particulièrement sensibleparce que je signale que à deux degréspar exemple y aura plus beaucoupd'épicés à et de mettre en france queles soldes vont perdre 20% d'humilitésur tout le pourtour du bassinméditerranéen france comprise là vousêtes aussi vous avez probablement vudans l'actualité qu'on s'apprête à seprendre quelques gelées alors qu'unebonne partie de la végétation à desbourrées et donc il va y avoir de grosdégâts dans les cultures fruitières etla vigne bis repetita par rapport àl'année dernière où c'était déjà le caset ça vient se rajouter un hiverextrêmement fins extrêmement un hiverraisonnablement sec et qui fait que l'oncommence déjà à voir des sécheressesagricole dans une partie du paysnotamment dans le sud voilà donc là lesdeux degrés je pense que dans votreécole ça devrait vous parle et çadevrait être quelque chose auquel vousêtes vraiment sensible et plein d'autrestrucs je vais vous dire sans vous cirerles pompes c'est que l'agriculture ça abeau être deux pour cent du pib si onmange pas les 98 % restants pose un toutpetit problème de réalisation donc leplan de transformation de l'économiefrançaise c'est comment est ce qu'onfait pour mettre l'économie encore unefois en phase avec cette baisse desémissions de gaz à effet de serre est làaussi pour vous donner un chiffre quevous devriez probablement avoir en têtesi comme on va vous inviter à le fairevous avez regardé une intervention enligne vend toujours la même chose avantde venir dans cette salle si on veutbaisser les émissions planétaires à labonne vitesse pour rester sous les deuxdegrés le chiffre qu'il faut avoir entête c'est 5% ça va nous renvoyer aussiaux coville il faut que les émissionsplanétaires baisse de 5% par an 5 %c'est la paix ce qu'on a eu en 2020 àcause du ralentissement économique dû auvide donc il faudrait avoir ce genre debaisse tous les ans donc 5 % 2 5% deplus un pas à 5 % sur 5 5% de plus tousles ans si on veut que le réchauffementplanétaire soit limitée à moins de 2degrés 2° - donc vous voyez que c'estpas une mince affaire parce que leconfident par une fois est associé à dessouvenirs extrêmement plaisant de votrecôté implique leur échelle soit puisd'erasmus enfin bon bref tout un packtrès sympa donc là làce plan il est né à ce moment là donc laquestion qu'on s'est posée c'est si onveut faire ce genre de choses il fautqu'on renverse l'ordre de priorité parrapport à ce qu'on a l'habitude de fairequ'est ce qu'on a l'habitude de fairequand on est dans l'organisation de lavie en commun de la vie collective on al'habitude de se mettre sous un critèrepremier qui s'appelle l'argent doncvotre directrice qui vient de s'exprimerelle a un cadre de réflexion dans lequelon lui dit un budget et puis toute idéebrillante que tu pourrais avoir si ellen'est pas compatible avec ton budgetoublie l'idée brillante voilà c'estcomme ça nous on s'est dit on va pas semettre dans ce système de raisonnementlà on va mettre l'argent en deuxièmeplan pas en premier donc la façon donton a résonné dans le plan detransformation de l'économie françaisec'est comment est ce qu on réoriente nosactivités productives vu sous l'anglephysique que les activités productivescd ans et des flux physiques et on prenddes ressources on les transforme onprend des choses on les déplace et c'esttout ça c'est physique et donc commentest ce que on réorganise les fluxphysiques de notre système productifpour que les émissions baisse sousdouble contrainte qui est une contraintede ressources donc la planète est finiecomme vous le savez elle faitdésespérément treize mille kilomètres dediamètre et pas plus alors c'estsuffisamment vaste pour faire des grandsvoyages pendant les erasmus maissuffisamment limité pour que à 8milliards d'individus de temps en tempssoit un peu gêné quand il s'agit d'avoirsuffisamment de ressources pour tout lemonde donc on sait lit sous contraintesde ressources et ont sévi souscontrainte de ce que je pourraisqualifier d'exutoire c'est-à-dired'environnement et on a regardé commenton pouvait s'organiser pour ne pasémettreplus que les émissions qui sontautorisés pour se limiter sous 2 degréset une deuxième limite qu'on s'estimposé dans cet exercice c'est unelimite en compétences manifestement ilfaut quelques années pour former uningénieur agronome post bac sinon vousviendriez dans cet établissement unesemaine et pas 5 ans donc acquérir descompétences c'est quelque chose quidemande du temps et le temps est denouveau une grandeur physique donc on adans cette approcheregardez sous double contrainte ou soustriple contrainte de ressources desmissions et de temps c'est à dire decompétences comment est-ce qu'on pouvaitréorganiser le système et on s'est diton parlera pas d'argent dans un premiertemps ce que je vous dis vous battre unpeu ésotérique je vous donne un exempleen ce qui concerne les déplacements quidans notre pays représente un petittiers des émissions directes vous savezun petit tiers des émissions en directdu pays c'est le co2 qui sort desmoteurs où nous arrivons encore avec del'essence et du gasoil bien qu'il soitdeux euros le litre et bien si on veutque y ait moins d'émissions qui viennentdu système de transport on va commencerpar résonner physique c'est à dire on vacommencer par regarder la part desdéplacements qu'on peut basculer sur dela marche sur du vélo sur du véloélectrique sur du transport en communbus train pas trop à lyon s'il vousplaît et sur des voitures qui sont moinsnombreuses et qui avec moi alors moinsdangereuse ça veut dire les faire pluspetit et qui émettent moins ça veut dirediminuer leur taille tant qu'elle resteau pétrole et si l'on est passé àl'électricité avec de l'électricitédécarbonés et bien quand on regarde lafaçon dont ce système doit se déformerça veut dire qu'on va avoir besoin demoins de gens pour fabriquer desvoitures qu'on aura moins de voitures onaura besoin de plus de moins de genspour faire voler des avions parce quedans notre monde on fait voler moinsd'avions on a plus de gens pour faireavancer des trains et des bus et on abesoin aussi de plus de gens pourfabriquer des vélos électriquesou pas électrique du reste les ventreset les entretenir eh bien on a pas on nes'est pas posé la question de savoir sicomme une voiture aux 20000 euros unvélo de ville quand même on aurait dequoi payer les gens pas non c'est pas çaqu'on a regardé on a dit voilà si onveut que les émissions baisse à la bonnevitesse il faut des formes et le systèmede transport de cette manière ça veutdire que les gens dont on a besoin pourque ça fonctionne ils doivent être làhélas hélas savoir faire ça ceci et celaest uniquement derrière on se mettra unjour éventuellement à parler d'argentmais dans un premier temps on a justeregarder comment ça se déformer dans ledomaine agricole c'est exactement lamême chose qu'on a regardé vous le savezprobablement l'agriculture est àl'origine d'à peu près 20% des émissionsdans ce pays et c'est à peu près la mêmechose dans le monde ce à quoi il fautrajouter 10 % déforestation dans lemonde donc en fait si vous regardezl'empreinte carbone du systèmealimentaire mondial 20% d'émissionsdirectes 10 % déforestation et ajoutezmoi à 5% pour les émissionsindustrielles associés l'agroalimentairela fabrication des emballages rajoutermois également un ou deux pour cent pourles transports associés la flottemondiale de camions ces 4 % par exempledes émissions mondiales et en france aumoins un camion sur trois transporte untruc qui se mange voilà donc on vousfait ma petite cuisine là et donc on a àpeu près un tiers des émissions liées àl'alimentation alors comme la premièreoption consiste en avoir moins debouches à nourrir n'est pas une optionqu'on peut activer à l'échelle de lasemaine enfin en tout cas pas dans uncontexte très sympathique dans lecontexte donc lock-up oui mais dans uncontexte très sympathique non eh bien onaessentiellement regarder comment est-cequ'on pouvait modifier les régimesalimentaires et les votes de productionpour que les émissions baisse à la bonnevitesse là aussi c'est à dire de l'ordrede 5% par an et donc on se rend comptepar exemple il faut mettre plus devaleur à cette pré mauvaise nouvellepour les genres dans la salle qui sontqui se destinent à l'industrieagroalimentaire faut - d'industriesagroalimentaires plus de transformationsur l'exploitation du coup ça permet deraccourcir les chaînes logistiquesil faut également diversifier lesbassins de production parcequ'aujourd'hui la spécialisation desbassins de production engendre dutransport aval de manière massive et ilfaut diminuer la part des produitsanimaux dans la diète alors on n'est pasdu tout pour supprimer la blanquette deveau mais beaucoup moins souvent doncvoilà c'est ça le csah l'organisationgénérale et ça veut dire aussi donc làvous allez vous dire il est gentil rêveen couleurs remettre 500 mille personnesdans l'agriculture alors quand on saitl'évolution des effectifs dans ce métierlà depuis maintenant quelques décenniesalors oui certes mais à l'époque où iln'y avait pas de tracteur et pas dephytosanitaires s'était pasaujourd'hui six cent mille personnesqu'on avait dans l'agriculture c'est lesdeux tiers de la population active doncle fait d'avoir unsystème agricolequi va devenir plus résilient avec deschaînes logistiques plus courtes et desproductions localement plus diversifiéeparce que c'est ça qui rapproche laproduction de la consommation çanécessite factuellement d'y mettre plusde monde et à ce moment là pas dequestion devient comment est ce qu'ondonne envie aux gens d'y aller eteffectivement un jour il faudra qu'onparle voilà la philosophie globaleencore une fois du plan detransformation de l'économie françaisec'est ça c'est je regarde physiquementcomment je dois organiser les chosespour répondre à près de physique qui estles émissions de gaz à effet de serre ilya un autre volet qui est traitée defait du coup dans ce plan c'est laquestion du gaz et du pétrole russesvous avez bien vu en ce moment que on aun tout petit sujet pour dire à poutinequ'il a une sale tête qui est que ondépend vitalement enfin de manièrevitale de la part dont des importationsde combustibles fossiles en provenancede russie pour ceux d'entre vous quin'ont pas les chiffres en tête l'unioneuropéenne importe 95 % du pétrolequ'elle consomme si je prends l'europeau sens large en y rajoutant la norvègeet la grande-bretagne qui ne sont plusdans l'union mais qui sont les deuxproducteurs principaux d'hydrocarburesque nous avons en europe ces 75 % dupétrole qui est importé et un tiers desimportations vient de russie et commedans l'union européenne stricto sensu enimporte tout un tiers du pétroleeuropéen vient de russie donc la pompe àessence là devant laquelle on est passétout à l'heure je suis en voyage envoiture c'est très mal je vous dirai pasqui était mon conducteurà deux euros le litre et mariana matièrequi vient de russiele gars à ce que nous utilisions dansl'union européenne y en a 40 % quiviendra aussi et enfin même le charbonque nous utilisons dans l'unioneuropéenne il y en a 25 % qui vient derussie puisque l'union européenneimporte la moitié du charbon qu'elleutilise ce que les mines de charbon eneurope sont en voie d'épuisement depuisdes décennies on a commencé à taper dansnotre charbon il ya deux siècles donc larévolution industrielle s'était vieuxpour la petite histoire le pic deproduction du charbon en grande bretagnec'est 1914 ça date un peuet donc la moitié du charbon européenset apporté la moitié des importationsviennent de russie donc monsieur poutinesoutient gentiment parler génitoires sije puis me permettreet c'est pour ça que quand les européensfont la grosse voix en disant heureux onvoit à quoi non rien du tout quoi àcourt terme c'est la possibilité leseuil de douleur de se passer deshydrocarbures russes est beaucoup tropélevé pour que les dirigeantsdémocratiquement élu et surtout voulantdémocratiquement se faire réélire danspas longtempsd'europe prennent le risque de mettre unembargo demain matin sur leshydrocarbures provenant de russie doncon va continuer à financer l'effort deguerre russe tout simplement parce quenotre société est beaucoup tropdépendantes des combustibles fossilesaujourd'hui alors elle est dépendanteaujourd'hui elle le sera demain maiselle le sera de moins en moins au sensoù ou indépendamment du fait que ça faitun changement climatique leshydrocarbures sont par ailleursépuisable dans cette enceinte vous savezprobablement ou en tout cas vous devriezsavoir que le pétrole le gaz et lecharbon sont des restes fossilisés devie anciennele charbon c'est des restes de fougèresqui ont poussé aux affaires du charbonc'est à dire le carbonifère le pétroleet le gaz c'est des restes de microalgues et de plancton qui ont vécu dansl'océan n'importe quand entre il yaquelques millions d'années il yaquelques centaines de millions d'annéestout ça a été enfoui avec descisaillements des sédiments minéraux parla tectonique des plaques gentiment cuitpar la géothermie et ça vous fait dupétrole et du gaz à l'arrivée donc cescombustibles étant épuisables et bien ona une commande hier on a on a uneobligation qui nous est imposée par lafinitude de ces ressources qui estqu'avec le temps il arrivera un momentoù nous devons toute façon qu'on se faitde moins en moins et ce temps est déjàarrivé en europe l'europe est déjà endécrue subit en ce qui concerne sesapprovisionnements en combustiblefossile donc même si on veut pas on vadevoir en conserver de moins en moinsdonc il ya un double sujet dont convientà tout le sujet à la foisenvironnementale et de résilience c'estla capacité à opérer dans un monde où onva être progressivement priver d'uneressource à modifier les systèmes quinous entourent dont le système agricoleou aujourd'hui nous avons remplacé endeux siècles des dizaines de millionsd'agriculteurs par des tracteurs desusines d'engrais de phytosanitaires etdes camions voilà c'est par ça qu'on aremplacé la population agricolepar des machinesces machines on va en avoir de moins enmoins et donc par la force des choses etdonc il va falloir repenser le systèmeavec moins de machines donc loupé tfc çail ya un volet emploi qui nous aénormément intéressé au sein du plan detransformation de l'économie françaisealors pour plusieurs raisons la premièrec'est qu'au sein du shit project quandon a commencé à réfléchir à cetteaffaire on s'est rendu compte que ce quifaisait peur aux gens quand on leurprononcer le mot décroissancec'était encore plus la question del'emploi que la question de leur propreconsommationon s'est rendu compte que avant même queles gens soient tétanisés à l'idéed'habiter dans un logement un peu pluspetits ou de s'acheter moins souvent unepaire de baskets il y avait la questionc'est tellement associé dans l'espritdes genscroissance et fin du chômage qu'en faitquand on leur prononce décroissance lesgens en pensent chômage donc le premiertruc qu'il est tétanisé c'est de se diremais dans ce monde là qu'est ce que jefais qu'est-ce que oui oui oui monboulot et aussi du coup comment je faisbouillir la marmite donc là aussi cesujet du pouvoir échapper ou est-ce queje bosse donc on a absolument tenu dansle dans le pdf a commencé à regarder levolet emploi de très près alors ce voletemploi on l'a traitée de manièrepartielle aujourd'hui parce qu'onn'avait pas les moyens de le traiter demanière globale ça aurait été quoi de letraiter de manière globale ça aurait éténon seulement de regarder lesdéplacements d'emploi d'un secteur à unautre mais par ailleurs de regarder ausein d'un même secteur par exemplel'enseignement les déplacements àl'intérieur du secteur dans un mondedans lequel on va devoirdécarbonés l'économie il ya un certainnombre de compétences nouvelles dont ona va avoir besoin celle là il faut lesenseigner il ya un certain nombre demétiers qu'on a aujourd'hui qui serontpas nécessairementutile en tant qu'entité identique et làça veut dire que les enseignants quisont associés à ces formations là on enaura besoin de moins or vous transformezpas en une semaine un enseignant enanglais en enseignant en biologie je necrois pas en tout cas donc il ya desdonc ça on n'a pas regardé donc lesdéplacements au sein même d'un secteurc'est quelque chose qu'on n'a pasregardé on n'avait pas là on n'avait pasle temps et les ressources pour regarderça de manière fine par contre ce qu'on aregardé si les déplacements d'emploientre secteurs par exemple combiend'emplois en plus dans l'agriculturecombien en moins dans la constructionautomobile convient en moins dans laconstruction parce que c'est moins dansla construction aussi je vais vous lirepas longtemps pourquoicombien en plus dans le système dé l'eauetc c'est ça qu'on a fait encore unefois sur bath plan physique donc on aregardé quatre secteurs on a regardél'industrie on a regardé l'agricultureon a regardé les transports et ailleursdes systèmes énergétiques c4 secteurdans lequel on a regardé la les besoinsen emploi ou les destructions d'emploimais il resterait à regarder pleind'autres choses dans les services parexemple aujourd'hui on n'est pas capableon n'a pas mené l'investigation quipermet de savoir si dans un monde qui sedéclarent bonne on a besoin de plus oude moins de vendeurs par exemple on n'apas regardé ça il faudrait il faut unefois qu'on finisse par faire le boulotle point intéressant c'est que quand onest allé voir les organisationssyndicales de salariés en leur disantregardez ce qu'on a fait qu'est ce quevous en pensez on a eu club allemand abeau d'accueil alors même qu'on venaitleur annoncer que dans certains secteurson voyait des destructions d'emploistrès claire de façon significative et onsait pas du tout fait jeter des tomatespourries on a trouvé en face de nous desgens qui étaient intéressés à discutersur la base du travail qu'on avait faitsqui était encore une fois une espèce detravail dans lequel on se raconte pasd'histoires sur le fait qu' on va touspréservés partout et tout le tempspuisque c'est probablement pas comme çaque les choses vont se passervoilà voilà à grands traits l'histoirede ce plan de transformation et je vaisfinir juste par un parent dont vous avezcompris que son acte de conceptionc'était pendant le confinement un bébéconfinement son acte de naissance c'està dire à quel moment est-ce que ce planpourrait effectivement être mis enoeuvre voilà j'ai envie de vous direc'est à la prochaine grosse crisec'est suffisamment disruptif de mettreen oeuvre une vision de cette naturepour que ça n'ait aucune chance de sefaire dans un monde qui évolue demanière continue donc nous ne croyonspas une seule seconde que c'est un plandont on pourrait s'emparer à l'occasiond'un événement continue et même s'ilfaut aller voter un événement continuec'est une élection présidentielle doncc'est un événement continue serra il yaun président avant un ou une présidenteaprès ou pas une grosse différence unévénement discontinue c'est par exemplela guerre en ukraine un événementdiscontinue c'est par exempleconfinement les locaux vides unévénement discontinue ça serait parexemple un défaut de paiement sur ladette italienne ou espagnole ou les deuxà la fois un événement discontinue çaserait un prochain printemps arabe avec5 millions de réfugiés cette fois civoilà donc il faut il faudra attendre unévénement discontinue pour quel'électrochoc soit suffisant pour queles gens se disent faut pas qu'oncontinue à résonner comme aujourd'hui ilfaut combler un autre raisonnement et àce moment là évidemment on n'aura pas letemps de faire enfin à ce moment là onsort les plans qui ont déjà été pensépour ce genre de circonstances al avanceet je vais le dire autrement c'est pasau moment de l' incendie qu'on fait leplan d'évacuation en cas d'incendiévoilà donc nous on a fait le pland'évacuation en cas d'incendié c'est unpeu ça qu'on a fait maintenant fautattendre incendie si je peux continuerce parallèle donc il va falloir attendreun événement discontinuer et dansl'intervalle ce qu'on fait c'est qu'onessaye d'expliquer la manière dont on aprocédé on essaye d'expliquer à quelleconclusion en est arrivé et on essaye derallier un nombre croissant de gens à unconcept important qui est en filigranedans cet ouvrage qui s'appelle laplanification et la planification c'estpas le régime communiste laplanification ça veut dire qu'oncommence à raisonner sur des échelles detemps qui vont au delà des quelquesannées que nous sommes habitués à avoirc'est ça c'est ça que c'est ça que çaveut direvoilà en quelques en quelques mots uneprésentation du plan de transformationde l'économie française mais je saisaussi c'est un travail collectif ça jeprécise quand même ces intras donc on vaon a mis mon nom sur la page decouverture là parce que les lits deséditeurs aiment pas du tout avoir desouvrages anonyme sans nom mais c'est untravail collectif donc ça a été fait par15 allez on va dire 25chefs de projets responsables de projetsetc ça a été fait par quelques centainede contributeurs qui ont travaillé avecces gens là et ça a été relu et critiqueet amendé et c'est par des milliers decontributeurs donc c'est vraiment untravail collectif et je pense là touttout amplement des chevilles assumer queon a probablementmis au service de cette réflexion laplus grande quantité d'individus qu'onn'ait jamais mis au service de cetteréflexion dans ce paysmerci beaucoupvous avez sûrement déjà beaucoup dequestions après cette présentation maisavant de commencer cet échange on vavous présenter du mieux qu'on peutl'après midi après un échange avecmonsieur jancovici nous avons décidé demettre en place ici à l'institut agréédanger un format un peu différent de sesconférences habituelles donc pour celaon a mobilisé tous les étudiants del'institut et on a créé des groupes detravaux et peu importe leurs filièresbien sûr et ses goûts de travaux a étéchapeautée par desenseignants-chercheurs volontaire avecqui on a visionné des conférencesréalisées au préalablece jancovici comme celle à polytechniqueoù seul dans la chambre d'agriculture derodez par exemple etc'est le sait louis l'ont pas filmée lesupport de toute la conférence c'estbien vraiet à la suite de ces conférences on aréalisé des moments de débats entre lesétudiants pour qu'ils et elles puissentexprimer leur ressenti et poser leursquestions sur ce qu'il venait de voir etde tous ces moments des changes on en asorti une profusion de questions assezcolossal et toute l'équipe du projetréfléchi à améliorer et pressé cesquestions pour au final un sélectionnéun certain nombre qui vont vous êtreposée aujourd'hui nos espoirs égalementque nos collègues de dijon etmontpellier qui n'ont pas pu participerà cette préface puisse participer aumoment des échanges libres et je tiensencore une fois remercier tous lesétudiants personnels et enseignants quiont participé à l'émergence de ce projetla parole est à toi raphaël donc dans lasuite de la conférence comme l'a ditmaxence nous ont posé des questions àmonsieur jancovici donc nous avonsdécidé de les ranger en plusieursthématiques il me semble que vous lesavez tout introduite sans le faireexprès dans votre présentation et doncnous avons choisi parce qu'on pensequ'elle recouvre un panel de secteursqui permettront d'apprécier au mieux lesméthodes qu'on peut mettre en place pourdécarbonés l'économie française est deplus on a choisi de préciser certainesquestions sur les programmes descandidats à la présidentielle et sur cequ'ils veulent faireplus exactement pour dakar modèleéconomique donc il y aura une questionsur les programmes dans chaquethématique elles ont été pensés par ungroupe spécifique qui a travaillé à côtésur ce sujet et il ya certains étudiantsqui de ce groupe qui l'opposeront cesquestionsalors bien sûr vous pourrez poser vosquestions tout au long de les changes eton prendra une question pour conclurechaque thématique cette question devraitêtre courte car monsieur jancovici apour défi d'y répondre en une minuteseulementc'est un défi à la fin des changes il yaura aussi un temps de questions libresqui sera sûrement trop court pour vousoffrir tous la parole et on s'en excused'avancé mais comment poser vosquestions pour les gens qui ont lachance d'être ici en maths à grains ilya des passeurs de micros dans la salledonc vous pouvez lever la main et poservos questions directement pour ceux quinous suivent soit dans des amphisdifférent ici à rennes ou angers oumontpellier ou bien sur le live youtubevous pouvez poser vos questions via legroupe l'ap dont le qr code s'affichederrière moi ou bien dans la descriptionde la vidéode vos questions seront lus trier toutau long de la conférence donc vouspouvez en pause et même si elles necorrespondent pas forcément à lathématique abordée en cours mais avantde commencer le débat on a une petitequestion surprise de notre premierinvité monsieur jean jouzeldonc grand crime est climatologue etmembre ancien membre du giec qui vous aadressé une question avant de nousquitterbonjour jean marc donc si tu étais enresponsabilité au niveau du gouvernementet ce n'est pas impossible que ce soitle cas dans quelques semaines qu'elleferait des trois premières décisionsj'avais beaucoup décevoir je vaisbeaucoup décevoir ge ans d laprobabilité est un faux je vais direjamais mais alors c'est vraiment pas dutout dans mes intentions d'être dans leprochain gouvernementc'est vraiment pas du tout dans mesintentions pour une raison très simplec'est que le sujet énergie climat est unsujet qui a tellement irrigué structurernotre société que ce n'est pas un poètede billy star break de président et jesuis absolument certain de ne pas êtreen fauteuil élyséenpour l'excellent trio je suis pascandidat doncvoilà donc c'est pas un preuve desministres c'est vraiment un problème deserre prague le président parce quec'est un prêt de projet de société dontcondé on délègue pas un projet desociété un ministre quel qu'il soitqu'est-ce que alors mais je vais quandmême pour le fun comme diraient lescanadiensc'est quoi mes trois premières mesuresalors en fait j'en aurais pour le mansbeaucoup plus de 3 uneplaisanterie que je fais parfoisc'estsi vous arrivezchez un chirurgien à l'hôpital et quevous avez 10 organes vitaux qui vont pasbien si on demande aux joueurs à l'essaiquoi les deux premiers que tu va répareril va tous les réparer si l'on s'attachepas à quoi bon donc dans un plan il n'ya pas trois premières mesures tout estimportant sinon réfléchirai pas un pland'ensemblealors une fois que j'ai répondu parcette pirouette nous sommes en train ausein de duchy project d'essayer demettre en place j'espère qu'on va yarriver donc j'espère que je suis pas entrain de faire une promesse de gasconmais quelque chose qui s'appelle leprogramme des cent jours vous avez queen général quand un ou une nouvelleprésidente e est élu il ya ce qu'onappelle un état de grâce qui est un étatpendant lequel on emmerde pas trop et engros il fait à peu près ils ou ellesfiables parce qu'il veutet on est en train d'essayer de concoctétout un tas de mesures qui peuvent êtremises en place de façon très très rapideà partir du moment où le nouveaulocataire ou la nouvelle locataire del'elysée est en phase avec ce que nousproposons c'est à dire pense vraimentque de s'occuper de ces sujets c'esttrès important alors là dedans vousallez trouver des choses comme parexemple il n'y a plus une loi qui estvotée sans une étude d'impact sérieusessur la questionémissions de gaz à effet de serre oudépendance à l'énergie vous allez vouspourriez trouver par exemple dès demainmatin il ya des circulaires qui partentà tous les directeurs d'administrationet tous les ministres en leur disant lesbâtiments qui dépend de toi tu as trèsexactement dix ans pour les décarbonéset tu as un mois pour me proposer enretour en feuille de route pour le faireeffectivement voilàdonc par exemple madame lefébure recevraune lettre émanant d'une lettre émanantd'une lettre en dix ans les émissionsdirectes la du campus à la fin du mandatdoivent être divisées par 2 ou avoirperdu 30%au travail voilà c'est pas une optionquoi ça fait partie de votre feuille deroute donc voilà des voix la démesureque qui ça peut arriver par décret çapeut arriver par circulaire ça peutarriver par samuel et ça peut aller trèsvite ce genre de choses voilà donc il yaun certain nombre de mesures auxquelleson est en train de réfléchir et donc çasera pas troismais ça seraet ça sera pas moi comme faisant partiedu gouvernement et parce qu'en plus laquestion de jean ce donc je seraiministre des affaires étrangères premierministre ministre de la santé ministrede l'agriculture paix à l'actuel ouministre des transports je ne serai pasles trois premières mesures identiques 1voilà met donc la réponse qu'on laréponse qu'on va essayer de faire c'estun ensemble de choses en disantchiche t'es sérieux ou chichetruc qu'il faut si tu fais pas ça c'estque ce n'est pas sérieuxtrès bien merci donc on va pouvoirpasser à la première thématique qui estde l'agriculture à l'alimentationest doncl'agriculture et l'alimentation revienneau centre des attentions avec la guerreen ukraine puisque l'enjeu de sécuritéalimentaire est revenu au premier planest donc là on tendait à les lire turquetôt écologie c'était années il ya eu unretournement et une agriculture trèsproductiviste pour nourrir la polémiquepopulation a été mise en avant et on estégalement dans un contexte deréchauffement climatique ou lesrendements agricolestendent plutôt à diminuer et c'est déjàle cas dans beaucoup de pays et de plusl'agriculture était un aussi un secteurémetteur de gaz à effet de serre pardonà cause des ruminants des engraischimiques mais également des machinesdonc les machines on à la mécanisationauchan et les machines dans les procédésindustriels pour l'agroalimentaire etpour faire marcher tout ça il ya besoind'énergie fossile aujourd'hui enfinplutôt aujourd'hui et ce sont desénergies fossiles et donc j'en viens àla première question qui est lié à cethème avecl'abandon progressif des énergiesfossiles pensez vous que nous garderonsun modèle aussi mécanisée que l'on aaujourd'hui au cou novo raisonreviendront vers une agriculture plustôt manuel et avec le changementclimatique et l'augmentationdémographique comment sera-t-il possiblede maintenir la sécurité alimentaireglobalede questions très distinctessi on essaye de pas faire d'angélismecompte tenu aujourd'hui de la taille dela population agricolec'est évident que de se dire qu'on va sepriver d'auxiliaires mécanisée demainmatin c'est une chimère ça n'a pas desens et même après demain matin c'esttoujours une chimère donc la manièredont on a vu la chose dans le plan detransformation de l'économie françaiseon l'a pas vue comme demain matin on sepasse de machinesce qu'on croit c'est qu'il va y avoirprogressivement dans un certain nombrede domaines plus de tâches qui devrontêtre qu'ils devront favoriser lerendement agronomique et non pas lerendement économique entre l'arrivée dela machine est làeu un double objectif dans certainsdomaines par exemple les grandescultures ça évidemment favorisé lerendement agronomique je vous rappelleque le rendement des céréales àl'hectare en france au sortir de laguerre ils étaient quatre à cinq foisinférieur à ce qu'il était aujourd'huiest en fait aujourd'hui il n'est pastrès supérieur à ce qu'il était déjà ilya 40 il ya 30 ou 40 ans donc ça a faitun énorme bond en avant pendant toutesles trente glorieuses avec l'arrivée dela mécanisation des engrais et lesphytosanitairesalors est ce que demain matin on vaabandonner tout ça non je n'y crois pasune seconde est ce que on peut se mettredans une dynamique dans laquelle on faitprogressivement avec moins la réponseest oui et ça va beaucoup c est sademande de toucher à plusieurscompartiments du système alors je vaisvous donner un exemplequi vaut ce qu'il vaut maison dit aujourd'hui avec la guerre enukraine on va avoir un problème dedisponibilité de produits agricolesvous avez une bonne partie du sud ouestqui cultive du maïs le maïs ne sert qu'àl'alimentation animale je pense qu'il yad'autres céréales qu'on pourraitcultiver dans les veines champs oud'autres cultures de protéagineux poischiches j'en sais rienavec évidemment pas les mêmes rendementsmais qui pourrait servir directement àl'alimentation humaine et compte tenu dutaux de conversion du maïs en protéinesanimales qui se balade entre 2 et 10selon qu'on regarde la volaille ou desbrunset bien il y aurait probablement lesmoyens de concilier à la fois desrendements qui n'augmentent pas et dequoi nourrir des gens et en fait c'estun peu la philosophie qu'on a dans letfc pas c'est pas pour rien que dans lepdf on propose de diminuer la part desproduits d'origine animale dans laration alimentaire on propose pas dutout de les supprimer on compose de lesdiminuer parce que ça libère dessurfaces etc surface du coup on peut enfaire l'une des choses suivantes on peuten faire de l' agriculture plusintensive en emploi mais pasnécessairement pluspoussée j'ai envie de dire mécaniquementet chimiquementon peut en faire de la biodiversitéc'est on peut voir rater de cultiver etdire puisqu'on n'a plus besoin decultiver on laisse la paix aux petitesbêtes on peut en faire des matériauxparce que vous avez une concurrenced'usagé des sols pour faire également dûalors que ton pas tellement chez nousmais du lin et du chanvre dubois donc dumatériau où on peut s'en servir pourfaire de l'énergie est alors la premièreénergie que nous pensons qu'il estpertinent de faire à partir de culturec'est celle qui alimente précisément lesauxiliaires mécanique de l'agriculturequ'à titre personnel je pense que defaire de biogaz pour l'injecter dans leréseau pour chauffer des habitationsc'est pas ce qu'on peut faire de mieuxon pourrait très bien supprimer leschaudières à gaz durée c'est ce qu'onpropose un plan de transformation del'économie française pour les remplacerpar des pompes à chaleur et se servir dubio gaz pour alimenter tant qu'il en abesoin la mécanisation des exploitationsagricoles elle même la premièreutilisation la plus pertinente du biogazc'est un substitut aux carburantsfossiles importées pour les auxiliairesmécanique des agriculteurs tant que lamoitié de la population française nerêve pas de retourner travailler leschamps et aujourd'hui c'est parcequ'elle rêve c'est parce qu'elle rêve defaire déjà ils habitent en ville c'estcompliqué travailler les champs quand onhabite en ville il ya un sujet dedéplacements organisés des lieux derésidence pour renforcer la populationrurale donc tout ça c'est des trucs quiprennent du temps c'est pour ça que ladisparition de la mécanisation ça ne vapas se faire et d'une manière généralele montre jamais blanc et noirs doncc'est quelque chose mais l'évolutiongénérale à encourager vers effectivementune augmentation de la main d'oeuvredans l'agriculture parce qu'il yacertains types de cultures pour lesquelspar contre le rendement agronomiquesuppose un peu moins de mécanisation etun peu plus de main d'oeuvre notammentdans le maraîchage notammentéventuellement dans l'arboriculturenotamment dans certaines techniquesd'agroforesterie etcvoilà il ya également des besoins demain d'oeuvre pour un certain nombre dechoses qui sont écologiquementpertinente par exemple y installer desskis et c'est quelque chose qui nousparaît pertinent à la fois pourstabiliser les sols pour resservir avecdes eaux que sa fin quand desauxiliaires biologique qui vont luttercontre les prédateurs en vrac certainnombre davantage à faire çaet donc ça veut dire de moins en moinsça veut pas dire la disparition ladisparition totale il y avait égalementune question en filigrane derrièrel'ukraine qui était qu'est ce que jepense d'eux du mouvement actuel quiconsiste à dire on oublie tous ces trucslà on va y retourner à fond mais c'estça je pense que c'est un très mauvaisservice à alors d'abord je pense quec'est pas nécessaire pour assurer lasécurité alimentaire s'est pasnécessaire si on veut assurer lasécurité alimentaire il ya bien d'autreschoses auxquelles il faut toucherd'abord il ya un système d échangedomestiques basés sur des prix issus desmarchés mondiaux qui est un trucextrêmement discutable de mon point devue donc je pense que c'est quelquechose qui n'a pas de pertinence et ça çan'a rien à voir avec la question desrendements agricoles par contre cela abeaucoup à voir avec la désorganisationles jeunes économique quand il commenceà y avoir un petit pépin chez un paysexportateurjuste pour vous fixez les ordres degrandeur si vous les connaissez pas larussie et l'ukraine c'est 30% desexportations de blé dans le monde maisles exportations de blé dans le monde demémoire c'est 15% de la productionmondiale de blé donc le marché mondialdes céréales est un marché étroit parrapport à la totalité de la productionmondiale et pourtant c'est cesmarchés-là qui fixe les prix directeurpour les échanges domestique ce qui estde mon point de vue est un système quin'a aucune espèce de pertinenceet ça c'est pas un preuve de rembourserun prêt de ses impacts d'organisation dusystème qui fait alors c'est compliquéde le modifier parce qu'on irait passcander liés par des tas de traitésinternationauxparce que la compétence agricoles eneurope c'est l'europe justement ce pasla france mais bref mais c'est c'est àça qu'il faut s'attaquer à ce que çac'est des conventions humaine donc c'estensemble qu'il faut s'attaquerlelead est par ailleurs de continuer àlaisser l'agriculture dans un état dedépendance accrue aux combustiblesfossiles pour répondre à un problème néd'un pays qui nous livre descombustibles fossiles me paraît aussipas nécessairement être enfin pas deserre en prendre le problème par le bonbout il me semble que il faut aucontraire en profiter pour accélérer laréflexion sur comment est ce qu'on faitfonctionner le système agricole en lerendant plus résilient à la baisse dedisponibilité des combustibles fossilesparce que ce qu'on est en traind'observer en cependant sur le prix dugaz pour les jeunes dans cette salle eten espérant vous vivrez aussi longtempsque moi c'est que la première fois quevous le voyezmais le gaz il est épuisable le pétroleil est épuisable et c'est assez facilede comprendre que si on reste dépendantd'une ressource épuisablele prix de cette ressource alorscontrairement à ce qu'on croit souventil va pas croître indéfinimentil va devenir indéfiniment volatilec'est à dire qu'ils croient jusqu'aumoment où il détruit de la demande à cemoment il baisse puisse a reçu site unpeu de demandes à ce moment ilsremontent enfin bref c'est donc il vadevenir volatiles imprévisible et maison va passer de plus en plus souvent ducoup par des épisodes dans lequel le gazvaudra une fortune du coup les engraisazotés vaudront une fortune et le dieseldu tracteur vaudra une fortune et puisaprès on va à peine arrivé un jour à uneépoque où non seulement ça vaudra chermais des fois il y en aura plus du toutparce que on répondre à ce genre destress par des rationnements ou et c'estdonc le rationnement il peut êtreennuyeux dans le champ mais il peut êtreennuyé en dehors du champ je vous disaistout à l'heure un tiers des camionstransportent quelque chose qui se mangedonc si je rassure les carburants endehors du champ ça peut quand même êtregênant pour le champ parce qu'il n'yaplus les transports aval pour faire ensorte que le système continue àfonctionner normalement voilà donc jepense que c'est aujourd'hui il n'y a paspéril en la demeure sur le niveau deproduction agricole pour être capable denourrir des genset donc il faut surtout passi c'est mon avis que vous demandezprendre prétexte de ce qui est en trainde se passer en ce moment en dix ans enfait c'est juste un tout petit machinpuis après on est reparti pour 30 ans detranquillité donc surtout ne tenons pascompte de ce signal d' alerte il mesemble que c'est l'exact inverse cequ'il faut faire il faut bien voir çacomme un signal d' alerte et donc enprofiter pour accélérer la manière donton va réorganiser le systèmetrès bien merci vous avez rapidementévoqué la question des productionsanimales et c'est justement l'objet dela prochaine question qui est posée parnicolasbonjour la production de viandereprésente 8 % des émissions de co2 enfrance le ppf préconise de la diviserpar trois or la viande commel'illustrent la déclaration du candidatfabien roussel au sujet du steak fritesest un bien de consommation est acquissocial alors comment rendre cetteproposition socialement acceptable pourle consommateuren outre la plupart des candidatspropose de revaloriser la filière del'élevage qui connaît des difficultésconcrètement comment accompagner cettefilière dans sa transition je vaiscommencer par répondre à la deuxièmequestion et après je demanderai lapremière dans ce n'est pas juste queparce que c'est plus j'aimerais diretechnique sur la deuxième ce qu'onimagine commecomme système en ce qui concerne ladeuxième question c'est à dire commentfaire en sorte que une division partrois des produits d'élevage ne conduisepas à une multiplication par trois dunombre de suicides d'éleveurs ce qu'onpense faire c'est un système quiressemble un petit peu à ce qui se passedans le cadre des énergies renouvelablesc'est à dire des prix garantis contrecahier des charges de type label donc engros on divise on diminue fortement laproduction de produits d'origine animaleon met des cahiers des charges exigeantsur la qualité de cette production estla contrepartie de ces cahiers descharges c'est qu'on multiplie le prix ensortie d'élevage par trois en gros c'estsale c'est ça l'idée l'idée généralec'est pas nécessairement quelque chosequi est aujourd'hui compatible avec lesdispositions de la pacdonc je leur disais tout à l'heure maisl'appât qui a été fait pour organiserinitialement la pas que c'était faitpour produire plus pour l'art dans unmonde qui ne connaissait pas de limitesphysiques donc il faut également et çac'est une des difficultés auxquellesnous sommes confrontés aujourd'huirevisitée le mandat européen qui a pasété fait pour fonctionner correctementdans le monde finitjuste une petite 1,6 pour celles et ceuxd'entre vous qui ne seraient pas aucourant la constitution européennec'est-à-dire le traité de lisbonne estprobablement une des rares constitutionau monde qui contient le haut croissanceje ne pense pas qu'il y ait beaucoup deconstitution de pays dans lequel il soitécrit le pays vise la croissance en toutcas c'est pas dans la constitutionfrançaise ça j'en suis sûr et bien c'estdans l'article 3 du traité de lisbonnec'est à dire que l'europe s'est dotéed'une constitution quel traité delisbonne c'est la constitutioneuropéenne à cette traité qui régit lel'existence de l'union et ce traité ditl'europe dise la croissance ce qui veutdire que derrière toutes lesdispositions réglementaires que nousavons en europe sont calés sur cetobjectif alors ça marche moyen dans unmonde limité dans lequel ça va pas dureren fait la croissance c'est déjà un peumis aux abonnés absents depuismaintenant une grosse dizaine d'annéessi on regarde les vrais flux physiquespas trop les artefacts mais les vraisflics donc on a alors pourquoi je faiscet incident parce qu'on ne peut pasfaire l'économie du débat européen si onveut s'occuper correctement del'agriculture puisque précisémentl'agriculture est une compétenceeuropéenne c'est pas une compétencesubsidiaire où les états font ce qu'ilsveulentdonc ça va être un long ils ont unelongue histoire parce que ça voilà et çadoit nécessairement passer parce quel'europe est une constructionremontantes par la volonté très fermed'au moins quelques états dont un desétats fondateurs de dire maintenantc'est dans cette direction qu'il fautpartir et aujourd'hui ce n'est pas lecas clairement voilà donc la mécanique àlaquelle on pense un bien évidemmentencore une fois semet beaucoup plus de valeur ajoutée dansle kilo de viande qui continueratoujours à être produit et par ailleurséventuellement demander aux éleveurs desservices écosystémiques pour lesquellesil pourra être rémunéré en tant que telje parlais des est tout à l'heureen ce qui concerne le et enfin dernierpoint dans les modes d'élevage compensepertinent de conserver dans ce genre demonde c'est évidemment les bottesd'élevage un peu extensif donc c'est lepâturage c'est les autres de montagneenfin cédé en gros toute façon on vajamais mettre les champs bléou unismènent des jambes et du ldd chartepoireaudonc c'est ça c'est ça un peu l'idéesur le premier point la déclaration defabien roussel en fait elle illustre àquel point le système et ça je vais rienvous apprendre l'alimentation est unsujet culturelles habitudes alimentaires sontextrêmement variables en fonction despays du reste c'est bien pour ça qu'on ades restaurants de cuisine étrangèreentre ça rigolo et sympa parce que c'estpas du tout nos habitudes à 12 sa nuquesort est touché à l'alimentation c'esttoucher aux habitudes culturelles ettoucher aux habitudes culturelles cesdeux générations c'est comme ça doncc'est clair queet fabien roussel il est comme moi iln'est pas vraiment du côté del'innovation ont vu son âge donc il vafalloirtravailler cette questionculturellement pour se convaincre que demanger moins de viande c'est pas quelquechose qui est une régressionmais que c'est quelque chose qui peutêtre vu comme un point positif dans unmonde qui évolue mais il n'y a pas debonnes il n'y a pas d'autres bonnesréponses qu enfin de mon point de vuequ'une réponse qui se situe sur le planculturel parce que c'est vraiment là jeveux dire l'île en manger moins et nepas en manger du tout ces deux chosesqui sont différentes et là on dit justefaudra en manger moins et ça n'anormalement pas de conséquencessanitaires majeursc'est vraiment un sujet cultureltrès bien maintenant prendre unequestion de la part du club si vous avezune question alors oui exactement on aune question de quelqu'un qui expliquaitque l'agriculture c'est mécanisée parceque produire avec des machines revenaitmoins cher et qui demandaient commentsouhaitez-vous remplacer del'agriculture mécanisée part del'agriculture avec plus de main d'oeuvreest-ce qu'il faut baisser les salairesou forcé plus de gens à aller travaillerdans le secteur agricoleest-ce que nous allons refaire deskolkhozesfabien ça pour ma retraite devientpatron de kolkhozeje vais vous répondre avec un chiffre enune minute en minute en une minutel'agriculteur l'agriculture il y a alorsen une minute je vous répondrai pascorrectement donc je vous répondraisqu'un chiffre entre l'agriculturec'était il ya deux siècles à peu prèsles deux tiers de la productionéconomique du pays aujourd'hui c'est 2%de la production économique du pays etdonc pas une seconde on va modifier lespratiques agricoles de manièrepertinente pour le problème qui nousconcerne si on ne remet pas de l'argentdans le secteur et remettre de l'argentdans le secteur ça veut dire que ça sefera au détriment de l'argent que nousallons mettre ailleurs donc un monde quise déclarent bonne sur le plan agricolec'est un monde dans lequel il y auramoins de smartphones - de t-shirts etplus d'argent payées pour la nourritureet à partir du moment où on part de ceprincipe une partie de la question enfindes problèmes sous jacents à la questionqui vient d'être posée on arrive à lesrésoudrealors on va maintenant passer à votresujet de prédilection il aisé l'énergiemais en 15 secondes c'est culturelc'est culturel c'est-à-dire que l'onsait culturellement habitué à l'idée quela nourriture devaient rien à voir doncil va falloir mettre dans les espritsque c'est pas le cas voilà un jeucultureldonc passons à l'énergie et maintenantla commission européenne a donné unlabel vert au nucléaire et au gaz le 2février dernier et cette décision asoulevé de nombreuses critiques révélantles débats qui entourent l'énergieaujourd'hui le pétrole le gaz et lecharbon sont les énergies prépondéranteet mais aussi les plus émettrices de co2et dans le même temps la transition versles énergies les énergies renouvelableset coûteuses et difficiles à mettre enplace et paradoxalement certains pays enavance sur ce sujet comme l'allemagnereste très dépendant aux énergiesfossilesalors voici la première question sur lemix énergétique avec le chiffre projectvous proposer dans le b tf1 mixtecomprenant énergies renouvelables etnucléaires mais il existe d'autresscénarios comme le rapport négawatt quivise les 100 % renouvelabledonc quelles sont d'après vous lesfaiblesses du rapport négawatt et duscénario 100% renouvelablealors je vais pas pouvoir commenter lerapport négawatt dans le détail parceque il ya très longtemps que j'ai pas lules version actualisée du rapportnégawatt j'avais lu un des premiers etaprès il ya très longtemps donc je vaisvous faire je vais vous répondre avecquelques généralités la premièregénéralités c'est une questionj'invite les gens qui sont dans cettesalle à se poser la questioncomment peut-on expliquer que nousn'ayons jamais fait émerger unecivilisation de l'abondance matérielledans le monde 100 % renouvelable qui aété celui connu par l'humanité depuisson apparition jusqu'à il ya deuxsiècles jusqu'à il ya deux siècles lemonde était 100% renouvelable et à aucunmoment dans ce monde là nous avons faitapparaître de monde doivent pas desystème dans lequel il y avait àprofusion pour tout le monde desvêtements de la nourriture des machinesà laver des logementsdes trains des tirs ça existait pasquestion pourquoi est ce que c'est parceque les gens étaient idiots est ce quec'est parce qu'ils étaient mal organisésou est ce que il ya quelque chose dephysique dans le monde de l'énergie quifait que un monde 100 % renouvelablepossède des limites et on va avoir dumal à laavoir un nom qui ressemble à peu près àcelui qu'on a aujourd'hui dans un mondesans qu'on s'en va parce que un mondequi ressemble pas du tout à celui qu'ona aujourd'hui c'est en concert declavecin pose aucun problèmesi on veut faire un saut de deux sièclesen arrièrevoilà on était il ya deux siècles enarrière on était un milliard donc on tuesept milliards de personnes les autresvoilà physiquement ça pose pas deproblèmeest ce qu'on sait faire un monde 100 %renouvelable pour 8 milliardsd'individus avec quelque chose quiressemble à peu près à ce qu'on aaujourd'hui80 % de la population en villemême 70% même 60 aller pour cent avec lapossibilité de changer de vêtementsassez facilement avec la possibilitéc'est ça c'est une question à laquelle àmon avis la réponse est malheureusementnonle dans le dans le cas ce que vous venezdire sur le site project concerne lapartie électricité or l'électricitéaujourd'hui c'est à peu près 20% del'énergie qui alimente le parc demachines que nous avons dans le mondeaujourd'hui nous vivons dans un monde demachines non parce qu'on vous a demandéde voir une conférence vous avez à peuprès compris ça sinon c'est dans cetexcellent bouquin jaune là donc on vitdans un monde de machines et l'énergiec'est rien d'autre que de la nourriturepour machines et bien la nourriture pourmachines se compose dans le mondeaujourd'hui de 20% d'électricité et de80% d'autres choses essentiellement desdérivés des combustibles fossiles etmême dans l'électricité en fait nousavons aussi beaucoup de dérivés descombustibles fossiles puisque les 2 60%aujourd'hui d'électricité dans le mondeest faite avec du charbon et du gaz gazfossiledonc làce système là il faut évidemment lechanger il faut essayer de passer à unsystème dans lequel on utilise moins lescombustibles fossiles alors ce qu'on ditdans plan de transformation del'économie française c'est que si onutilise moins les combustibles fossilesil nous reste deux carte notredisposition qui sont les nucléaire parcequ'en fait plusieurs manières de fairedu nucléaire et les renouvelables et làaussi il ya une grande diversité dansles renouvelables puisque entre uneéolienne de l'hydroélectricité et unpoêle à bois on n'est pas en train deparler exactement des mêmes choses avecexactement le même potentiel les mêmesconditions d'utilisation etc faireavancer un tracteur avec un poêle à boisse compliquer alors que faire avancer untracteur électrique avec une éolienne onpeut on peut l'envisager donc on aregardé à la fois comment ils évoluentest la partie hors électricité et lapartie électricité et ce qu'on voitcomme beaucoup de gens donc ça c'est untruc qu'on partage avec négawatt c'estque un monde qui se déclare john est unmonde qui devient essentiellementélectriquevous avez un peu de vecteurs issus de labiomasse donc un peu d'agrocarburants etun peu de biogaz mais pas beaucoup pasbeaucoup à cause de ce que j'ai dit toutà l'heure parce que ces ressources làsont en compétition d'usagé des solsavec l'agriculture avec la biodiversitéavec la forêt et que nous allons avoirbesoin pour plein d'autres retraitésavec la biodiversité et que nous allonsavoir besoin aussi de forêt pour avoirdu matériau de l'université parce que sion est la seule espèce vivante sur terreon restera pas très longtemps et enfinnous allons avoir besoin égalementd'autres matériaux et de deux ans j'aidonc là l'essentiel du vecteur estélectrique alors une fois qu'on a dit çala question c'est comment est ce qu'onfait la plus grande quantitéd'électricité décarbonée possible et làil ya un débat qui enflamme les foulesqui est souvent le débat auquel lesmédias réduisent le débat énergétiquequi est nucléaire versus renouvelableset en fait quand ils disentrenouvelables c'est une partie desrenouvelables parce que là tant il metpas les poêles à bois et il met pas lebiogaz il met l'éolien le solairec'est à peine s'il pense àl'hydroélectricité qui reste de loin laplus grande source d'électricitérenouvelable dans le monde aujourd'huio'shea project on a on a pris leproblème sous l'angle pragmatiquesuivant qui est de dire nous lesnucléaire on n'a rien autres en termesd'inconvénients environnementaux en faitle nucléaire a un énorme avantage sur leplan environnemental c'est qu'il estcompact pour vous donner un ordre degrandeur qu'en vous fissionner un grammed'uranium vous libérer la même quantitéd'énergie thermique que quand vousbrûler une tonne de pétrole 1 grammed'uranium une tonne de pétrole ce quiveut dire que l'énergie nucléaire acette particularité de produire degrandes quantités d'énergie enmanipulant de petites quantités dematière et si vous manipulez de petitesquantités de matières ça veut dire dowdempreinte au sol ça veut dire d'autresmatériaux même si vous avez besoin deceinture et bretelles et des mètres debéton et que vous prenez vous mettez duretard à faire tout ça c'est pas gravevous avez besoin de plug matériaux pourexploiter cette énergie comparativementà d'autres et vous fait même si c'estdes cochonneries peu de déchet parce quevous utilisez des petites quantités dematières donc du coup ça donne despetites quantités de déchetsvous avez unde l'autre côté les nerfs solaire etéolien elles ont l'inconvénientd'utiliser des sources qui sont diffusesdonc abondante mais diffuse parce quesur 1 mètre carré il n'y a pasénormément d'énergie solaire qui tombeet dans un véhicule blanc vous n'avezpas énormément d'énergie cinétique doncça veut dire que si vous utilisez cesénergies là vous avez besoin decollecteurs en grande quantité et dontvous avez besoin d' espaces et surtoutde matériauxet comme par ailleurs c'est pas dessources pilotable vous avez besoin decompléter votre système avec d'autresdispositifs qui viennent en plus qui ontbesoin de le compléter dans les deux casde figure vous avez des paris à prendrec'est à dire que sur le nucléaire vousavez un appareil apprendre qu'ils aientla certitude d'y arriver dans les délaisvotre carrière à ce moment est unebarrière de compétences ses affaires unecentrale c'est un truc compliqué parcontre une fois que vous avez fait unecentrale c'était plein d'électricitéet bien la faire pour être sûr que vousaurez pas trop d'emmerdements y comprissi ça va de travers sa demande d'avoirune réglementation qui soient mises aubon niveau ni trop compliqué sinon vousfaites pas parce qu'ils seront obligésde faire ni tropcool ni trop tolérante parce que sinonvous risquez d'avoir des ennuis sij'avais eu une défaillance donc il fautajuster les bêtes et m bon niveau doncla barrière du nucléaire est unebarrière de compétence la barrière desrenouvelables et solaires et éoliens estune barrière de matériaux et de capacitéà gérer le systèmeaujourd'hui on a créé un monde pilotablec'est à dire que la conférence ici ellea démarré à 14 heures qui est du vent oupas de vent du soleil ou pas de soleila décidé que ça démarre à 14 heures lescours quand il démarre vous avez unemploi du temps de l'année et on n'a pasdécidé dans cet établissement quec'était virgule s'il ya du vent c'estles cours ils sont peut-être jour àtelle heure et c'est comme ça que ças'organise si vous prenez un rendez vouschez le dentiste on vous dira pasattendez la roulette aujourd'hui marchepas parce qu a pas de vent donc repasserdemain matin ou repassé la semaineprochaine quand vous planifiez vosvacances le train il va partir le 3juillet à 2 heures du matin qui est duvent ou pas de vent et qui est du soleilou pas de soleil et c'est donc toutesles usines fonctionnent avec deshoraires et la société entièrefonctionne avec des horaires on peuttrès bien revenir à un contrat social oùil n'y a plus des airspour le vin on peut le fairephysiquement il n'y a pas de problèmemais aujourd'hui c'est pas ça qu'on a entête quand on pense passer auxrenouvelables on pense passer à unsystème dans lequel on conserve cettecaractéristique de la société qui est defonctionner avec des horaires et là ilya un pari à prendre qui est d'y arriverou pas parce que l'on aura ou pas lesmatériaux qu'on a pas en france a enfrance on apporte tout de métaux il n'yapas évident en france 1 donc même si onfabriquait les éoliennes chez nous ondevrait apporter l'acier le cuivre etcqui permet donc on apporte toutdonc on devrait avoir les métaux et ondevrait avoir les dispositifs qui sontdes dispositifs compliqué de stockage deces rats de gestion de la fréquence degestion du loup dans tous les cas defigure c'est prendre des paris estaujourd'hui dans tous les cas de figureune partie de ces paris se prend àl'aveugléc'est à dire que si on fait le pari defoncer sur le nucléaire comme proposentcertains candidats il ya un petit côté àl'aveuglé parce qu'il faut être sûrqu'on a dans les temps les compétencesla réglementation et on pourrait trèsbien sûr sur les os les éoliennes là legouvernement a dit on va faire sautercertaines procédures de recours histoireque ça aille plus vite on est très biendire sur nucléaire on va faire sauterles débats préalables ça sert juste àdiscuter discuter on s'en fout donc pasfonds gagne 5 ans sur le déploiement bonest ce que la société y est prêteaujourd'hui je ne sais pas donc si on yva ça veut dire que l'on prend parexemple paris que la société un jouracceptera ce genre de trucs bonpeut-être que oui peut-être que non bondonc le quel que soit en gros ladirection comprennent aujourd'hui unepartie des question n'est pas résolue etc'est toute la difficulté est donc c'estpour ça que dans le ppfc là je voulaisen venir dans le système électrique quenous préconisons il ya une partie quandon est sur scène les centralesexistantes on les garde aussi longtempsqu'on peut et le aussi longtemps qu onpeut c'est un peu de condition desécurité on précise le et c'est bon maisparce qu'on a trop attendu pour faireque du nouveau nucléaire on met desoeillères pour partie aussi mais il yaun gros paquet sur lequel on a mis unpoint d'interrogation parce qu'onconsidère aujourd'hui quelle que soitl'option qu'on puisse prendre il ya desparis associé sur lesquels on serait pasconfortable à dire c'est sûr qu'il fautfaire comme ça et il faut encoreinstruire la question donc en fait laconclusion première qu'on en tire c'estqu'il ya un certain nombre de questionssans réponse aujourd'hui qu'il faut êtrecapable d'instruire et je vais finiravec juste une remarque nous avonsjusqu'à maintenant planifier l'avenirpour un monde calme sans rupture ordepuis cinq ans on s'est tapé le breaksite trump le coït la guerre en ukraineet c'est que le début de la liste c'estque le début de la liste parce que dansun monde contre 1 ça c'est de latectonique des plaques d'une certainemanière vous allez avoir un nombre decraquements qui va augmenter avec letemps c'est comme ça il faut il fautvous y faire et moi aussi comme ça queça se passe et il faut être sûr que lesystème électrique qu'on construit ilsoit résilient à défautd'approvisionnement donc si on a plussuffisamment de cuivre pour remplacerles éoliennes ou les panneaux solairesqu'est ce qu'on fait voilà il faut êtresûr que de pouvoir répondre à cesquestions là aujourd'hui laplanification la scénarisation qu'on afaits y compris celle de négawatt netraite pas de ce point là et nous cequ'on dit juste c'est nous non plus onn'a pas de traitépar contre il est urgent de le traiterc'est à dire qu'il est urgent de fairedes tests de sensibilité ou des tests derobustesse quelque part sur les parisqu' on va prendre et éventuellement d'entirer des conséquencesune des conséquences qu'on va peut-êtredevoir en tirer c'est qu'il ya des zonesde confort qu'on a aujourd'hui comme parexemple de discuter pendant des sièclesavant de décider si on va faire qu'ilfaudra partiellement abandonné parce quesinon on fera rien du tout voilà c'estdonc ça va être des choix difficilespeut-être une partie des gens dans lasalle vont dire comment ça il est antidémocratique ce mec là il faut qu'onarrête de discuter je sais pas je disqu'on va rentrer dans un monde pasfacile on va entrer dans un monde pasfacile ou les modes de fonctionnementqu'on avait jusqu'à maintenantpeuvent nous faire prendre énormément derisques parce que ils nous donnentl'illusion qu'on a le temps alors qu'onl'a pas et donc à ce moment c'est descrises externe qui réguleront le systèmeà notre placealors maintenant on va passer à laquestion dans thononalors la russie étant dans les premiersexportateurs de pétrole est le deuxièmeexportateur de gaz à l'europe et lafrance sont ainsi extrêmement dépendantsdes ressources internationales avec laguerre en ukraine on vit en ce momentune hausse du prix des carburants estelle uniquement liée au conflit ou estil seulement un accélérateur de ceux quidevaient fatalement à rêver alors là jepeux répondre d'une minute c'est ladeuxième optionc'est la deuxième option on a publié uneétude très fouillée au chiffre projectil ya maintenant un an sur lesperspectives d'approvisionnement enpétrole de l'union européenne pour les30 ans qui viennent alors pour ça on s'yest pris comment on a été tirée par lamanche l'ancien patron de l'explorationtotal l'ancien patron de l'évaluationdes gisements de chez total et l'ancienanalyste pétrole et gaz de l'agencéinternationale de l'énergie aie ontleurs amis entre les pattes une base dedonnées de l'ensemble des gisements depétrole dans le monde exploiter ou pasils ont leur a dit racontez nous ce quevous pensez qu'on va avoir commeproduction de pétrole en provenance des16 premiers fournisseurs de l'europedans les 30 ans qui viennent et laréponse est que ça fait sensdonc en fait la guerre en ukraine ellen'est qu'un accélérateur de l'histoirec'est ce que je disais tout à l'heurepour l'agriculture mais ça va être vraipour les transports à farah et lestransports ça va être vrai pour lasociété dans son ensemble nous allonsdevoir faire avec beaucoup moins pétrolepour être très concret dans le travailqui nous a été livré la production depétrole des 16 premiers fournisseurs del'europe qui sont par ailleurs les 16premiers producteurs de pétrole dans lemonde or brésil et canadacette production est divisé par deuxentre maintenant et de vie de 50 essaisla production or ces pays vont garderune fraction croissante de leurproduction pour leur propre populationce qui veut dire que leurs exportationsvont être divisés par n'importe quoientre 2 et 10et donc de toute façon nous allons enavoir de moins en moins alors ça setraduira soit par des hausses de prixsoit par des rationnements on esthabitué nous qui sommes nés dansl'économie de marché à penser que lesproblèmes de moindres disponibilités çaconduit uniquement à des hausses de prixmais que nenni les plus anciens danscette salle se rappelleront peut-êtreque ça peut très bien conduire à cequ'on appelle un rationnement donc à unmoment on vous dit bien les avis vousavez 15 litres de carburant par semaineet puis démerdez vous avec çaet là c'est plus un problème de cettemeilleure preuve de rien c'est unproblème de quantitéun jour ou l'autre ça finira par arriverje ne sais pas encore comment mais unjour ou l'autre ça paraît peu probableque ça finisse pas par revenirsur le gaz il va se passer la même chosela russie nous fournit encore une fois40 % de notre gaz et le gaz en généralla production gaz est en décalage d'unedizaine d'années par rapport à laproduction de pétrole le gaz et lepétrole se trouve dans les mêmesformations géologiques ils sont formésau même moment à partir de la mainematières premières organiques dans lesmêmes formations géologiques la raisonpour laquelle le gaz est en décalage parrapport au pétrole c'est quehistoriquement les pétroliers quand ilstrouvaient du gaz il trouvait pas çadrôle du tout il ça leur plaisait pas dutout ils savaient rien en faire parceque quand vous trouvez du gaz au milieude la pampa et que vous n'avez pas degazoduc va vous savez pas quoi en faireet puis de l'autre côté desconsommateurs de gaz y en avait pas tantque ça maintenant il ya desconsommateurs de gaz à la fois pour lechauffage et pour l'électricité ça lesintéresse plus et donc ils ont expriméson be on va dire à développer le gazavec un décalage de 10 ans par rapportau pétrole donc puisque ce que disentles experts du secteur c'est que le picde production mondiale de gaz devraitsuivre le pic de production mondiale dupétrole avec un décalage10 à 15 ans elled'accord donc maintenant on va passer àla question sur les programmespolitiques posés par la ramcertains candidats à la présidentielleveulent fortement augmenté la part del'énergie nucléaire dans notre mixénergétiquepour ce faire il prévoit de construire 26 2 paires d'ici 2035 donc pour russelet pécresse à 14 terre d'ici 2050 pourmacro et moore et encore le pen donc laquestion est dans ce cas de figure au vude la difficulté de la mise en place deces réacteurs quelle énergie décarbonéechoisir d'ici à ce qu'il soitopérationnel sachant que la plupart deces candidats ne prévoit pas de misersur la sobriété énergétiquebah en fait j'ai déjà répondu un peu àcette question tout à l'heure c'est unpoint d'interrogationje vais quand même rajouter uneprécision en fait si opm ans d'ici à2035 ou 14 p r d'ici à 2050 pour autantça correspond à une baisse de la part dunucléaire dans la production électriqueparce que dans le même temps une partiedes réacteurs qui sont actuellement enfonctionnement seront en service aumoment où on construit un réacteur ilsétaient ils sont ici on va dire unesolide ils sont prévus pour fonctionnerquelques décennies lequel qu étant unsujet de débat on a souvent entendu enfrance là le comment dire la durée de 40ans en visant les réacteurs sontconstruits pour durer 40 ans elle enfait ce n'est pas aussi simple que ça leréacteur il est révisé à tous les dixans il ya une vie de l'autorité desûreté nucléaire qui décide si oui ounon le réacteur il est bon pour leservice pour dix ans supplémentairesdonc en fait c'est comme un bailau lieu que le bail il soit par durée deneuf ans la votre bail les pâtures et de10 ans et à la fin de chaque by onregarde si on renouvelle ou pareil c'estl'asn qui décide alors la sf des sitesplus exactement à quelles conditionselle autorise la poursuite del'exploitation donc je veux bien maisvous allez faire tel type de travauxtels types de travaux ceux-ci ceux là oùelle peut dire il n'y est pas dequestions mais en général ce qu'ellesdisent et je veux bien mais changerpourrait aussi changer moi cela et c'estavec par exempleune information que peu de gensconnaissent qui est qu'au moment oùfessée drive a été fermé pour desraisons politiques en fait c'était unedes centrales les plus rénové de franceparce que comme c'était une despremières construites en fait on avaitdéjà tout changé à l'intérieur sauf lacuve le seul truc qu'on peut pas changerc'est la cuve dans lequel est contenuele coeur du réacteur et donc ça c'estparticulièrement surveillés mais tantqu'elle tient bon temps que tant qu'iln'y a pas de tank ya pas de fissurededans tant que tout va bien bas lereste ça se change donc on change au furet à mesure du temps tout un tas detrucs et de machins et à fessenheim on aéchangé que le truc et elle avait un desmeilleurs taux de disponibilité du parcfrançais a du reste donc làdonc les scénarios a6 et a6 et 14 enfait c'est pas des scénarios decroissance du nucléaire dans la dans lemix électrique basse et en fait çarenvoie la question précédente c'est àdire aujourd'hui qu'est ce qu'on fait enplus de ça il ya des gens qui ont desintentions mais quand vous regardez cequi est matériellement faisable je leurdis vous vous rendez compte que quelleque soit l'option comprend il ya un pariest que c'est inconfortable commesituation parce que aucun embranchementsdu pari n'est totalement instruitsalors maintenant c'est à vous de joueron va passer à la question des filles enune minute donc si dans la sallequelqu'un une question à poser pourconclure cette thématiqueon vous laisse la parole vous pouvezjuste levé la main et un micro viendra àvoussi vous avez vraiment pas d'idée du touton peut quand même demandé au club cettefois cipersonnedonc on va demander aux clubsen ce qui concerne le nucléaire pourquoipromouvoir encore cette énergie alorsque les centrales seront vulnérablesface aux changements climatiques commeles inondations les incendies les leréchauffement de l'eau qui est censéeles refroidir quel est votre avisc'est encore et toujours la même réponsec'est à dire que tout va présenter desrisques dans le monde futur il faut sesortir de la tête l'idée qu'il ya desoptions sans risquer des options avecrisque ça n'existe plus ça il n'y a quedes options avec risque du risque comme10h et lucas l'humoriste la vie estpleine de risques puisque on finit paren mourir donc la bonne manière de voirle problème c'est pas d'opposer unnucléaire qui présenteraient desinconvénients avec des alternatives quine présenteraient aucun sens ça n'existepas ce qu'il faut faire c'est unecomparaison des avantages et des risqueset arbitrer en fonction ça voilà doncmes mails à l'idée que le nucléaire estplein d'inconvénients et en face il yades trucs qui n'ont que des avantagesmalheureusement ça correspond pas à laréalitéj'ai tenu en moins d'une minute c'estincroyablenous allons maintenant passer aux thèmessuivants qui concerne l'industrie et lenumérique comme ça ne vous a sûrementpas échappé nous sommes alors du toutdématérialisé du tout automatique et denombreuses questions sur les flux dedonnées leur impact environnemental sepose de plus une partie de la classepolitique candidate aux électionsprochaines ve réindustrialiser la francepour lui assurer une certaine autonomievis-à-vis des autres pays notamment eneurope et réduire ses émissions de gaz àeffet de serre à l'importation maquestion est donc la suivante selon vouspeut-on miser sur l'industrie etl'innovation technologique pour résoudreles problèmes climatiques au travers detechniques comme la géo-ingénierieon n'est pas vraiment dans le numériquela jeune âge amiri[Rires]est ce que tout le monde dans la salle aune idée claire de ce que c'est que lagéo ingénierie[Musique]alors je vais peut-être commencer parrépondre à cette question lagéo-ingénierie c'est ça correspond àl'idée qu'on pourrait maîtriser lefonctionnement ou en tout cas une partiedu fonctionnement du système climatiqueen agissant à large échelle suressentiellement l'irradiation solairedans les technologies qui sontenvisagées il y en a il y en a plusieursil ya des gens qui ont imaginé allerlâche et du soufre en combustion dans lahaute atmosphère pour créer du dioxydede soufre conduisant lui même à despetites particules de sulfate quiréfléchirai la lumière solaire il ya desgens qui ont pensé à les déployer desmiroirs à ce qu'on appelle le point delagrange qui est le point oùl'attraction vous savez de la terre etdu soleil sont des gars l'intensitédonc il serait en orbite stationnairedonc d'aller déployés là-bas des grandsmiroirs qui ferait que la terre recevrezun peu moins d'énergie du soleil etc'est ce genre de ce genre detechnologie des gens qui ont pensé àmettre des petites paillettes pourréfléchir des gens qui pensent ensemences et l'océan avec des oxydes defer histoire de favoriser la croissancedes algues qui ainsi pomperait plus vitedu co2 de l'atmosphère enfin bon bref ilya tout un tas de trucs auxquels lesgens ont réfléchialors ça à plusieurs inconvénients cestechnologies là les premières c'estqu'en général c'est des actions qu'ilfaut répéter en permanence pour obtenirl'effet déployer des miroirs dont enfinil tient jusqu'au point des météoritesqui le percute mais sinon il tient maispar contre si vous regardez la masse desmiroirs à déployer donc vous fait unpetit calcul tant de grandeur un comptetenu de l'épaisseur d'un miroir que vousdevez que vous pouvez déplacer et quevous regardez la quantité de fusée qu'ilfaut garder dans l'espace pour allaitdéployer quantité suffisante de miroirspour calmer un peu les radiationssolaires je sais que j'avais fait unpack calcul d'ordre de grandeur il yatrès longtemps je m'en souviens plusloin et on arrivait à quelque chose quiétait absurde c'est à dire que en faitça représentait un effort qui étaitbeaucoup trop important sur la partiedioxyde de soufre dans la hauteatmosphère c'est un tout petit peugênant parce que ça fait des pluiesacides généralisée et par ailleurs petiteffet de bord est par ailleurs commel'atmosphère avec ceux des toits enl'espace d'un à deux ans eh bien il fautcontinuer à envoyer du soufre dans lahaute atmosphère en permanence et lejour où vous arrêter non seulement vousn'avez plus les faits atténuateur devotre technologie mais encore latempérature se réchauffe comme si vousn'aviez jamais pris la moindre mesured'accord donc imaginons qu avec ce genrede truc vous fassiez baisser latempérature planétaire de un demi degrépuis vous continuer d'émettre du co2 àfond les ballonsvous arrivez en mettant plus en plus dedioxyde de soufre dans l'atmosphère alaissé la température là où elle est lejoueur vous arrêter non seulement vousgagnez le demi degré que vous aviezgagné que vous alliez perdu au moment oùvous avez commencé votre mesure maisvous gagnez en plus c'est l'évasion detempérature qui aurait eu lieu à causedu co2 émis si vous n'aviez rien faitdonc inutile de vous dire qu'à ce momentvous prenez un énorme coup sur la têteenfin voilà donc quand vous regardez lesmesures vous rendez compte qu'elles sontpas qu'est ce qu'elles sont comment direproblème en soi pas à l'échelle soitqu'elles présentent des effets de bordqui sont suffisamment importants pourque on essaye de faire autrementvoilà donc la géo-ingénierie jeupersonnellement je pense qu'il faut êtreassez prudent avec ce genre de chosesalors maintenant ça rentre aussi dans ledébat général qui est ce qu on a desoptions sans risque à partir demaintenant la réponse est nondonc il faut regarder des trucs unparent et les éliminer ou voir siéventuellement il ya un bon qu'on peutprendre en fonction des optionssuper merci beaucoup je vais maintenantdonner la parole à lucile qui a là aussiune questionbonjour excusez moi nous sommesaujourd'hui dans l'ère du tout numériquepensez vous qu'il faille en sortir dufait de la consommation d'énergie et del'émission de gaz à effet de serre aucontraire il peut s'agir d'une solutionà certaines problématiques je pense parexemple au télétravail qui peut limiterles déplacementslàalors aujourd'hui pour fixer les idéesl'empreinte carbone de l'ensemble destechnologiesenfin de ce qu'on appelle le systèmedigital sur terre c'est à peu près 4 %des émissions mondiales c'est à peu prèsla même chose que les émissions de laflotte de camions dans le monde çaaugmente de 6 à 10% par an ça augmentetrès rapidement et c'est essentiellementtirée par un usage auquel je pense quebeaucoup d'entre vous sacrifie qui estla vidéo en lignedans la vie donc enrôlé entre les deuxtiers et les trois quarts du traficinternet c'est de la vidéo dans lesquelsvous avez en 4/4vous avez netflix je sais pas s'il estfixe favorise au télétravail un car vousavez le porno un car je sais pas si t'asfavori le télétravailvous avez youtube 1 1 carsi oui probablement que ça favorise unpeu le télétravail et enfin après vousavez tout le reste c'est à dire lesvidéos de petit chat le petit dernierqui vient de faire ça dans et qu'onenvoie à tout le monde qu'il s'en foutroyalement du reste et c'est donc voilàle voilà en gros à quoi ressemble le cequi tire aujourd'huilel'utilisation du système numérique etl'utilisation est donc l'empreintecarbone du système vous commencez àavoir également de plus en plus d'objetsconnectésdonc vous avez un frigo qui sonne quandil est vide des pantoufles qui sonnequand elles sont trop chaudes ni tropfroides le collier de votre chien quisonne quand ils s'éloignent à plus de 5mètres enfin bon bref etcje sais pas quoi votre bague defiançailles qui sonne à lasaint-valentin nourrir tout un tas detrucs quitout un tas d'objets total pas d'objetsconnectésqui tire également les usages je ne suispas sûr que il favorise énormément detélétravail dit qu'il favoriseénormément la baisse de la consommationd'énergie donc aujourd'hui on va quandmême trouvé dans digital essentiellementdes gadgetson va trouver du loisir pour l'essentiella partie du digital qui pourrait êtrevraiment mises au service des économiesd'énergie c'est une petite fraction unetoute petite fraction du système digitalque nous avons alors oui vous trouvezeffectivement des thermostats pilotableet des trucs comme ça mais c'est toutepetite partie et ça ne suppose pas dutout de déployer les systèmes qu'ondéploie aujourd'hui pour prendre unexemple dans l'actualité au moment où ilya eu des débats sur le déploiement dela 5gj'ai entendu dire que c'était absolumentindispensable pour opérer du genou lesretraités qui se situait dans la creuseoui je peux bien enfin vu le couple estprêt à vendre la 5g ça coûte moins cherde payer un jet privé pour les quelquesretraités en question pour les amener àparis que de déployer le système mêmesl'empreinte carbone sera plus faibledonc on a aujourd'hui en fait on lavraie raison c'est free qui l'a donnéeavec ses campagnes en expliquant qu'onallait faire la vidéo sur tender voilàça ça je veux bien ça c'est del'honnêtetéc'est pas du tout la vraie raison c'estpas du tout qu'on en profite pour fairedes choses qui sont socialement trèsutile on en profite surtout pourdisséminer des écrans de loisirs estcollé de plus en plus de smartphones etd'écrans d'ordinateurs dans les pattesde tout le monde que ce soit une bonneou une mauvaise chose c'est surtout à çaque ça sertdonc ça ne sert pas aujourd'hui leséconomies d'énergie et par ailleursc'est un système qui n'est pas trèsrésilient sais pas si vous avez vu dansl'actualité il ya pas très longtempsmais il ya eu pénurie de semiconducteursalors cette pénurie de semi conducteursest là une première origine qui est à lafaveur du co vide on a justementbasculer sur des moyens numériques deschoses qu'avant on faisait pas parmoyens numériques et je suis frappé devoir que dans les travaux enfin danstout l'univers professionnel de la viede bureau aujourd'hui la visioconférenceavec des inconnus est devenu dans c'està dire que ça n'a plus rien desocialement répréhensible d'avoir unpremier contact avec des gens qu'onconnaît pas par visioconférence alorsqu'avant le coc vite ce n'était pas dutout le cas c'est à dire que quand onallait voir des gens pour la premièrefois on leur rendait visite et onfaisait des visions avec sescollaborateurs éventuellement quand onétait parti en vacances je sais pas quoic'était pas du tout un mode defonctionnement normal d'une réunion detravaildonc sas a eu une conséquence c'estqu'il ya une partie des composantsélectroniques qui sont partis dans lesystème télécom qui paye bien audétriment des constructeurs de voituresqui se sont retrouvés en pénurie on peutélectronique et qui ont vu leurfabricationamputé de 25% complètement ridicule cesdeux dernières années alors pourquoi jevous dis ça parce que les composantsélectroniques dans un ordinateur vousavez 40 métaux différents donc lesystème numérique il durera aussilongtemps que les capacités minièresmondiales pour les métaux en question etc'est un peu ennuyeux parcequ'aujourd'hui on a plein de fonctionsqui sont essentiels dans la société àcommencer par l'existence d'une monnaiequi sont devenus tributaires dunumérique aujourd'hui quand vous payezvous utilisez un ordinateur donc en faitaujourd'hui l'argent c'est devenu desélectrons en circulation dans un systèmeélectronique c'est ça le et aujourd'huion n'est plus capable dans un pays commela france d'assurer la fonction la plusrégaliennes qui soit qui ait leverl'impôt sans le concours des gaffes àvous payer vos impôts par internet c'està dire que vous payez vos impôts etc etgaffe àla la dépendance d'un certain nombre defonctions essentielles au numériquesacré les impassessacré les impasses notamment parce quele numérique a des capacités detraitement de l'information que noscervelles n'ont pas et si par exempledemain matin on devait revenir au papierau crayon pour tenir les comptabilitésde tous les établissements à commencerpar celui qui nous accueille et bienfaudrait un peu augmenté le nombre decomptable j'avais pas si le budgetpermettrait de les payercontent content vu la quantitéabsolument faramineuse de voilà donc ons'est rendu prisonnier aujourd'hui dunumérique pour des trucs qui sontessentiels payer l'impôt assurer lacirculation de l'abonné assurer lacommunication sur des choses absolumentessentielmon avis c'est là je voulais en venirc'est que du coup il serait sage de nepas utiliser des ressources qui sontépuisables pour regarder netflix enultra haute définition dans le métro onpeut très bien lire un magazineparce que bouffon à vitesse accéléréedes ressources qui resteront longtempsindispensable pour assurer des fonctionsqui sont considérablement plusindispensable au fonctionnement de lacollectivité qui sont encore une foisavoir huit modèlesavoir avoir des capacités d'organisationà large échelle avoir un système detélécommunications pour des informationsessentielles qui fonctionne à peu prèsbien avoir des systèmes de productiqueindustriel parce que là c'est pareil onpeut se raconter ce qu'on veut avant quedemain matin il est plus une machine àcommande numérique dans l'industrie vaquand même se passer du tempsdonc on a et puis il ya plein de moyensde transport aujourd'hui qu'on n'est pasfoutu tiré sans le numérique donc çaserait pertinent de garder les capacitésrésiduelles mais là c'est en train defaire un voeu pieux ne sais pas ce qu'ilva se passer mais ça serait intéressantde garder les capacités résiduelles deproduction de semi conducteurset de dispositifs numériques pourassurer le plus longtemps possibleun certain nombre de fonctionsessentielles de la société alorsqu'aujourd'hui on pouffe la chandellepar les 25 ou pour des usages qui sontdes usages j'ai envie de direrécréatif donnée essentiellemerci beaucoupon va passer à la dernière question dece thème à savoir la question dechalenge par la question présidentielleposée par max immédiatbonjour monsieur jancovici donc comme çaa été dit la majorité des candidats sontpour la réindustrialisation de la francepour des raisons stratégiques commel'indépendance vis-à-vis des autres paysou pour réduire les gaz à effet de serreliées aux importations le pcf luiprévoit plutôt une contractionl'industrie en france et donc est ce queselon vous ce sont deux visionscontradictoires et quelles seraient lessecteurs industriels à privilégier pouratteindre nos objectifs climatiquesaujourd'hui l'industrie dans le mondec'est en gros 16 % des émissionsmondiales si je prends les émissionsdirectes des procédés alors c'est quoiles émissions directes des procédésc'est des émissions directes de co2 deshauts fourneaux et l'aciérie c'est à peuprès de 4 % des émissions mondialesc'est les émissions directes descimenteries laisse le ciment ses 4 % desémissions mondiales c'est les émissionsdirectes de la chimie de basebriquet notamment du plastique enfin onva dire la chimie organique 1savent pas que du plastiqueet enfin le reste de l'industrie s'estégalement 4 % des émissions mondialesdans lesquels vous allez trouverl'industrie agroalimentaire qui enreprésente un paquet non négligeableà cela il faut rajouter la productionélectrique de l'électricité utilisée parl'industrie qui vous rajoute en gros 10% d'émissions supplémentaires donc làles procédés industrielsfabrication des conduits dans lafabrication des objets tout mouilléc'est un quart à peu près des émissionsplanétaires donc on n'atteindra pas laneutralité carbone sans ramener ça à pasloin de zéro et ramener ça à pas loin dezéro ça veut dire que fatalement laproduction industrielle mondiale vadiminueren france après la question est desavoir où est-ce qu'elle va prendreplace il se trouve que la productionindustrielle elle prend place au débutavec l'activité minière puisque latotalité et l'activité d'extraction deressources de l'environnementéventuellement de ressources biologiquesdes fibres du bois etcle aucune des extractions de ressourcesminières ou d'hydrocarbures d'un lieu enfrance maintenant sauf pour 1 % notrepétrole donc la question del'indépendance de la france henriindustrialisable en france c'est undébat relatif ce qu'on peut faire c'estremonter dans l'échelle de valeur pourse rapprocher de la ville mais la minuteon peut pas la transférer d'australiechez nous pas très bienpar contre ce qu'on peut on peut quandmême réfléchir à est ce qu'il ya uncertain nombre d'étapes de valeurajoutée qu on pourrait par maître cheznous à ce moment ça devient un sujet desemplois ça devient un sujet de maîtrisede la technologie chez nous c'est saitil se discute que c'est complètement unsujet d'indépendance c'est pas aussisimple que çapasse à l'est partiellement mais papapas en totalité dans le pdf on aeffectivement regarder comment est ce quon baissait les émissions de l'industrieexistantes en france et on s'estconcentré sur trois secteurs qui font75% des émissions à 2,3 l'aciérie lacimenterie la chimie de base donc on n'apas regardé l'industrie agro alimentairepar exemple et sur ces trois secteurs ona dit que la technologie pouvait faireentre 50 et 80% du chemin en gros et lasobriété allait faire le bout du cheminil ya deux bouts du chemin restant àsobriété ça veut dire quoi se dire parexemple on va faire moins de ciment çaveut dire par exemple fait en moinsd'acier ça veut dire par exemple fairedans le plastique c'est de manière trèsconcrète c'est ça que ça veut diresur la question de laréindustrialisation les angles morts despropositions des candidats sont engénéral les suivants si on réindustrialiser ça veut dire qu'on vaaugmenter la quantité d'énergie utiliséepar les industries qu'on relocalise enfrancela question est de savoir si cettequantité d'énergie supplémentairedemandé par les industries qu onremettrait en france elle est pris surd'autres secteurs qui vont fortementbaissé leur consommationoù elle vient de manière additionnellepar rapport à ce que nous avons déjà sielle vient de manière additionnelle parrapport à ce que nous avons déjà fautêtre sûr que ce soit de l'énergiedécarbonée puisque cissé additionnelc'est pas garanti que ce soit décarbonésça va dépendre de ce qu'on va fairealors tout à l'heure on a eu longuedissertation sur le réseau électriquefrançaissi on doit réindustrialiser la france çaveut dire qu'il faut encore plusd'électricité décarbonée que si on veutjuste avoir l'industrie qu'on aaujourd'hui et donc la question se poseencore plus de savoir comment on faitcet indice est électricitésupplémentaires dhr je vais mettre lespieds dans le plat tout de suite pourbien me faire comprendre peut-être queles gens qui disent qu'il fautréindustrialiser la france ils sontimplicitement d'accord quel qu'il soitavec le fait qu'il ya un certain nombrede procédures préalables qu'il fautfaire sauter pour la construction desréacteurs nucléaires des éoliennes etles stockages de gaz peut-êtreparce que sinon on a pas d'électricitédécarbonée qui est nécessaire enfinvoilà donc il faut il faut aujourd'huidans les programmes des candidats et descandidatesc'est une intention général qui estaffiché ce qui est absolument certainpour ce qu'on en a vu quand on auragardé les programmes c'est que y'a riende concret derrière il n'ya pas il n'y apas de plan derrière précisant lessecteurs précisant les échéancesprécises en l'énergie associés etprécisant comment on la produit sarahpour le moment ça n'existe pasmerci au cou donc cette fois nous allonsbien passer à la dernière question duthème à savoir la question du chalengesur une minutealors est ce qu'il y aurait donc cettefois une idée dans la salle pour cettequestionoui oui il faut 17bonjour du coup moi je viens danger ethier j'étais la conférence de l'ademequi parlait de vouloir moins du coupconsommer et donc la question c'était decité sur la question de la sobriétéfinalement puisque la dame a aussi faitun rapport sur pour attendre le laneutralité carbone en 2050 est doncl'une des mesures qu'il préconise c'estdans un premier temps de rénover tousles tous les bâtiments qu'on a déjà estce que c'est quelque chose qui peut êtreen corrélation avec votre épée du coupde baisser l'industrie en lien avec lesbâtiments puisque on a nécessairementbesoin aussi de matériaux pour rénoverses bâtiments qui dépensent énormémentd'énergie pour faire le lien avec laséquence d'avion oui absolumentdans la partie logement du plan detransformation de l'économie françaiseen fait la sobriété on l'a fait surtoutsur la construction de logements neufsaujourd'hui on a deux fois plus delogements neufs qui sont construitschaque année qu'il ya de formation denouveaux ménages donc nous on dit fautpc ça et c'est essentiellement là dessusqu'on va faire de la sobriété larénovation c'est beaucoup beaucoup demain d'oeuvre oui si vous faites venirici des artisans pour améliorer laperformance thermique de l'envelope doncmettre du quintuple vitrage est plaquéde l'isolant à l'extérieur des murs etbien ça va vous surtout vous demandezdamas d'oeuvre est assez peu dematériaux dont il n'y a pas de problèmeà rénover massivement le bâtiment avec20 on vous laisse avec la sobriété sapose pas trop de problème par contrepour conjuguer la construction neuveavec la sobriété là c'est beaucoup pluscompliqué et donc c'est pour ça qu'onpréconise de l'aide de diminuer laconstruction dehuawei respect de 10 secondes incroyableon va donc passer maintenant au lac àtrinité matic quiqui concerne les transports alors que lataxe carbone a soulevé une fortecontestation populaire il y a trois ansles transports concentre beaucoup lescrispations autour des mesuresécologiques en effet ce secteur et vousl'avez dit tout à l'heure et mais 30%fin et participe à 30% des émissions deco2 de la france mais c'est égalementaussi un secteur ayant une grande margede progression puisqu'ils utilisent trèsmajoritairement des énergies fossilesdonc la première question vous avez unpeu tepa situe tout à l'heure donc j'aique la pose est quand même bon on vapouvoir y répondre ainsi brièvement elleest la suivante c'est pensez vous qu'ilfaut remplacer assure d'énergie desvoitures donc les verts de l'électriqueou de l'hydrogène ou bien qu'il fautplutôt dit ni leur diminuer leur nombreest allé vers plutôt généralistegénéralisation des transports en communpardon est alors s il faudrait rendreles rendre graphie pour qu'il soitaccessible à tousalors ya plusieurs de ne plus plus unequestionjuste la dernière tant qu'ils pensentrendre les transports en commun gratuitset une mauvaise idée c'est unemaintenance est une mauvaise idée qu'onles rende éventuellement pas cher çac'est un débat mais qu'on y rendregratuit est une mauvaise idée parce queles le constat des opérateurs deservices pas juste les transports dansle monde sait que quand on rend lesservices gratuits les gens ne respectentplus le ils font pas attention voilàdonc il faut que les gens payent quelquechose même si c'est symbolique il fautque les gens paient un petit quelquechose là après on peut très bien alorsdes mécanismes tels c'est à dire quel'on peut vous dire vous le payez litpar ailleurs la collectivité sousconditions de ressources ou les tuerc'est déjà ce qui se passe aujourd'huidu coup j'ai perdu les autres alorsest-ce qu'il faut moins de voitures etplus d'electric bas ça j'ai déjà répondutout à l'heure donc les deux mon généralest-ce qu'il faut basculer sur lestransports en commun pas queil faut tout un cocktail il ya aussi lesmodes actifs après dans les transportsil ya un truc on oublie souvent c'est lefret transport de marchandises et lesmarchandises non pas de gens dontquelque part c'est presque encore plusurgent d'avoir de quoi basculer letransport des marchandises sur des modesdécarbonés que le transport de personnesparce que les gens ont des jambes doncvoyez pour venir bah oui pour venir del'idsa jusqu'ici j'ai pris une voiturece qui est très mal je ne dirais pas quiconduisaitmais si on s'était organisé d'une autremanière j'aurais mis une demi-heure deplus chaque viol qui est fait les jambesd'accord donc dans un monde sans pétroleenfin exactement avec pas le pétrole decette voiture je me serais organiserautrement il saurait passer quand mêmealors que par contre ce que vous avezmangé à midi c'est un pas de jambes etdonc il est impératif d'avoir descamions pour vous le livrer sinon çamarche pas donc la décarbonation du fretest également quelque chose qui estessentiel donc il ya un choc il yaplusieurs chapitres dans ptf sur ladécarbonation les transports il ya unchapitre sur l'industrie automobile ilya un chapitre sur le fret ya unchapitre sur la mobilité longue distanceet il ya un chapitre sur la mobilité duquotidien et là je vais aussi enprofiter pour faire le distinguojustement entre cette mobilité duquotidien et la mobilité longue distanceles déterminants de ce qui nous faitdouter placé pour le quotidien j'aienvie de dire n'ont rien à voir avec lesdéterminants de la longue distance lequotidien la moitié des déplacementsc'est ce qu'on appelle domicile travailou domicile études donc c'est ledéplacement comme seront lundi qu'entrelà où on habite et là mon travail ou làon étudie à l'autre moitié c'est tout lereste les courses les gars 1 allée à lapiscine à qu'est ce que je saisc'est essentiellement ce qu'on appelledes déplacements contraints c'est à direque rares sont les gens qui disent bonbah le carburant est à 2 euros donc jevais pas aller au travail à supposerqu'ils puissent pas faire télétravailvoilà bonbons mon travail c'est d'allerjeu pourquoi garder des gamins bah nonje te parlais garder les gamins parcequenon les gens vous avez un travail vous yallez donc ça fait partie desdéplacements contraints dans lesdéplacements longue distance vous êtesessentiellement dans des déplacementschoisi et de loisirs l'essentiel desdéplacements à longue distance à plus de80 kilomètres du domicile le motivec'est des loisirs le loisir c'est destrois quarts des déplacements en avionpar exemple donc c'est le gros de laclientèle de la sncf donc c'est pas legros de la contributeurs aux marges maisces gros de la clientèle en termes deflux donc là le déterminant est pas dutout le même les modes de transportutilisés sont pas du tout les mêmes onvoit apparaître l'avion alors que dansles déplacements du quotidien l'avionest quand même assez raretu as quelques magnats qui ont unhélicoptère pour faire 30 km mais quandmême ils sont assez rareset donc les mesures qu'on préconise enpdf sont pas du tout les mêmes donc pourle déplacement du quotidien je le redison bascule vers un mélange de transporten commun ferrer et dont ferrer là aussiil ya un truc à avoir en tête c'est quele transport en commun ferré dit lourdil n'a de pertinence que quand vousdesservez les zones denses il ya unerègle du pouce qui est bien connu chezles opérateurs de transport c du métroon vous en fait quand vous êtes dans deszones à 100 habitants ha jusqu'à 20habitants ha vous faites du bus est endessous vous faites rien d'ailleurs vouspouvez rien faire donc quand onconstruit des zones pavillonnaires àdroite à gauche dans des zones à moinsde vingt habitants hectares il n'y aurajamais de transport en commun pertinentdans ce genre de zone j'avais il fautsavoirc'est que ça donc c'est làsurtout que sur le basculement je leurdisais moins de voitures plus petitesélectrifiésur le fret on électrifie également lesboîtes de transport alors il yaplusieurs manières de les électrifier onpeut électrifier les autoroutes on peutpas skull électrifié d'autres ça veutdire mettre des caténaires sur la voiede droite et transformer les camionsentre les bus 1 en gros ça que ça veutdire on peut passer sur la cyclologistique pour le dernier kilomètreon peut basculer sur le trainde basculer sur le train c'est commepour l'agriculture tout à l'heure çainduit plus de coûts de main-d'oeuvreparce que vous avez des ruptures decharge et donc ça vous fait des coûtsplus élevés et donc c'est la raison pourlaquelle le fret ferroviaire a pasarrêté de pc sur les 50 dernières annéesc'est juste ça c'est que ça coûte pluscher parce que ça demande plus demain-d'oeuvreet on ne décidera de leur ait augmentéque par volonté politique en disantc'est obligatoire il n'aura pastellement d'autres manières de s'ensortir il faut également organiser lagouvernance de tout ça au niveau du fret1 dans le pdf on a des propositions suril faut on voudrait qu'il y ait uneagence nationale ou un bout de ministèrequi s'occupe du de la planificationd'ensemble de la réorganisation de lalogistiqued'implantation de plate forme et c'estenfin bref tout ça et tout ça et decertificat de capacité pour lestransporteurs enfin voir un certainnombre de dispositifs à mettre mettre enplacesur la partie longue distance ce qu'onpréconise c'est essentiellement pcl'avion augmenter le train donc onpréconise notamment de construire encorequelques lignes à grande vitesse pourmailler les capitales européenneset pour le reste eh bien nous ironsmoins souvent sous les tropiques enavion voilà c'est ses voiles ou alorsquand on ira ça prendra du temps et onira en bateaulebasculement est essentielle il doit sefaire de la voiture et de l'avion versle train avecavec des systèmes de mobilité localeassociée typiquement vous prenez unbillet de train pile vous louer unvéhicule quand vous arrivez destinationpour pour vous balader là où vous allezvoilà en gros la façon dont ça se soitécrit dans le pdf prévient si c'étaittrès clair c'est constant ce qui apoussé poser la prochaine questionbonjour les cieux gens qu ici dans lepdf vous intéresser aux aménagements etmodes de déplacement en ville mais quelest votre point de vue sur la situationdes campagnes où le déplacement envoiture sont indispensablesquels aménagements ou alternatives pourla ruralité envisagez-vousla ruralité aujourd'hui si on prend lesgens qui habitent en tissu rural c'est20 % de la populationdoncle l'objection souvent fait qu'ils aientvous préconiser des mesures qui sontinapplicables au tissu rural je voustaquine un tout petit peu c'est un pointde vue très français consistant àd'abord regarder ce qui marche pas aulieu de regarder d'abord ce qui marcheça ne doit pas faire oublier que 80% dela population et dans un tissu de typeurbain ou périurbain ou là on peut trèsbien faire avec beaucoup moins devoitures avec toutes les mesures quej'ai évoqué tout à l'heure pour le tissurural c'est évident qu'on va rester avecde la voiture il faut qu'elle soit pluspetit et électrifié c'est sale c'est engros la principale mesure qu'il y auradans ces zones là et par ailleurs cequ'on a dit tout à l'heure sur le trainou versus l'avion 20 quand une personnehabitant dans le monde rural décided'aller à bratislava pour le week-endparce que ça arrive aussi eh bien ilfaudra que la pratique cela en trainà supposer qu'elle dit rien aussi doncsur les déplacements longue distance àchange pas grand choseenfin ça change un peu mais pas grandchose est sûre les déplacements duquotidien c'est évident que dans cemonde là il ya un un sujet de transportmécanisé qui aujourd'hui se résoudra pasen avec nous avec beaucoup moins de modeindividuel mécanisée mais par contre ilfaut que ces modes individuel mécaniséedeviennent plus léger électrique ettrès bien merci fait dès aujourd'hui onconstate que les véhicules électriquesse vend très bien dans le monde ruralquand renault a lancé c'est zoé ilpensait que ça allait être un deuxièmevéhicule urbain et en fait ça s'estavéré être souvent un premier véhiculeruraleparce que les distances de déplacementdans la journée c'est rare quand mêmeque dans le monde rural les gens fassentplus de 250 km dans la journéeet ils ont une recharge chez eux et doncça correspond assez bien ici assezéconomique pour les gros rouleursdonc en fait ça on s'est rendu compteque le véhicule électrique 100 %électrique ce soir est très bien dansmon couloirtrès bien merci la prochaine questionest posée par un édit est et concerne letransport aérien il me semblebonjour monsieur jancovici donc voilà maquestion c'est les propositionsconcernant les transports des candidatssont toutes peu contraignante pour lescitoyens et ne concerne enfin et nenécessite pas de changement deshabitudes ou de l'aménagement urbainelle se concentre surtout sur des taxeset sur un transfert de une transitiondes énergies fossiles à l'électriquepour les bus et enfin les voitures etles transports en commun des mesuresplus strictes comme des interdictionspar exemple pour l'avion comme proposaitdéjà par messieurs jadot et mélenchonsont elles nécessaires et inévitablespour initier un véritable changementdont on considère que ouiil y a6 mois un an de ses parents fin en jeusix mois rien dans cette fois pareilpour moio'shea project on a sorti un rapport surl'aérien qui s'appelait paul et en 2050alors en fait ce rapport il a surtoutété fait par des gens du monde aériendonc c'est vos homologues un peu plusvieux se souvent ils étaient en activitésortie de super hérostrou équivalent donc travaillant danscet univers là qu'ils se sont posé laquestion de savoir comment est ce qu'onpouvait mettre le transport aérien luiaussi en harmonie avec l'anglaisl'accord de paris c'est-à-dire moins 5%de baisse les émissions tous les ans estla conclusion à laquelle ils sontarrivés c'est que c'était impossiblesans baisser progressivement trafic etdonc en gros on ne peut pas tout àl'heure j'ai pas répondu sur l'hydrogèneoui je suis désolé là ça peut être laquestion à huit minutes tout à l'heurel'hydrogène on compte absolument pasdessus dans les transports c'est quelquechose qui est enfin voila je pourrais yrépondre tout à l'heure si ça si ça vousintéresse mais on est dans lestransports ça restera du gadgetdonc la laqu'est ce que tu as donc sur le sur lapartie aérienne on ne voit pas enfaisant les calculs 1 en regardant lesmêmes on embarque en tout ce que latechnique peut nous offrir des avions unpeu plus efficace on d'électrifiertoutes les opérations au sol par exemplele roulage se fait avec des taxisélectriquesl'avion il utilise pas son proprecarburant pour générer son d'électricitéquand il égaré au parking mais ilutilise une prise électrique tout cequ'on peut il n'empêche que on n'arrivepas à te dire c'est moins 5% par an sansque le trafic baisse et une conclusiontrès intéressante du travail qui avaitété fait également part par les auteursde ce rapport c'est que plus onattendait pour enclencher la baisse estplus il y aurait de la casse sociale surla durée au moment où la baisse arriveinvolontairement c'était intéressant enconclusion ça veut dire qu'en gros si onest soucieux de l'emploi dans le secteurle grand paradoxe moi moi qui attendaispas du tout le grand paradoxe c'est queil faut justement ne pas attendre queles événements extérieurs de décidentpour nous et progressivement baisser letrafic ça veut pas nécessairement direque ça va mettre au chômage des genspartout et tout le temps alors dans lescompagnies aériennes elle même assezclair que si vous avez moins d'avionsvous avez moins de personnel navigantdans les avions par contre dans le dansl'industrie aéronautique pendant untemps ce n'est pas nécessairement vraiparce que ça veut dire que vous avez unerotation accélérée des avions pour lesremplacer aussi vite que possible pardes appareils qui consomment moinsil faut savoir qu'un avion les émissionsde fabrication d'un avion c 1 % de sesémissions en fonctionnement un avionc'est un gros réservoir de kérosènevolant donc le fabriquer en termes degaz à effet de serre ça coûte rien parrapport au fait que le fait de le fairevoler donc en fait plus vous leremplacez souvent par un truc quiconsomment moins et sur le planstrictement co2 et plus et pertinentsdonc en gros vous avez intérêt àaccélérer la cadence dans les chefsd'airbus à condition que ce soit pasdans un contexte de trafic croissantet que ce soit vraiment pas pouraccroître sa flotte mais pour remplacerles appareils existantsce qu'on allait égalementajouter comme mesure même si l'essentieldu kérosène et conservé dans les longscourriers donc voilà donc on avait onavait mis deux mesures dans le pdf nouson en a une sur les long-courriers etmoyen-courriers qui est de limiter lenombre de créneaux de décollage desaéroports français et ans comme le ditmais des acolytes du chiffre injecte lesatterrissages autant vous voulez justedécollageet donc lealors après évidemment la bonne questionc'est dans un monde comme cela commentest-ce qu'on gère la pénurie qu'on faitapparaître et alors il ya de manière dela gérer et ça ça renvoie des choixéthiques ou bien on laisse lesopérateurs se démerder et à ce momentils vont tous les prix et à ce moment ilya de moins en moins de gens qui ont lesmoyens de s'offrir l'avion ou bien onrègle ça de manière un peu pluscommuniste c'est à dire que l'on dit ilya moins de vols en avion pour tout lemonde mais chaque droit de chaquefrançais est un droit de tirage sa viedurant le cas de vol en avion qu'ilssoient riches ou pauvres peu importeet il a le droit de prendre quatre foisl'avion et c'est un droit qui lui aoctroyé par la collectivité et ça changepas en fonction de vos revenusles français ont en général unepréférence pour le 2ème genre de règlesque le premier jeu dans de renneset puis en ce qui concerne les vols ditscourson pensait nouveau chip projectinterdire tout simplement les vols enavion dès lors que les destinations sontaccessibles à moins de quatre heures etdemie de train alors pourquoi est-cequ'on a pris quatre heures et demie ilse trouve que à carbone 4 on a fait ilya quelques années une étude qui amontré que sur un certain nombre dedestinations européennesquand vous étiez àtrois heures et demie de train le tempsglobal pour un déplacement en avionétait le même si vous teniez compte dufait d'aller à l'aéroport de vous depasser du temps à vous faire papouillerpour vérifier que vous n'avez pas unebombe l'enclos votre culotte plus àl'arrivée le temps d'aller récupérer lesbagages est ce qu'on appelle le temps depost acheminements qui consiste à vousrendre de l'aéroport qui en général etpas sur la place du centre du villagejusque là où vous allez on a constatéque sur paris amsterdam par exemplec'était équivalent d'y aller en train ouen avion et on s'est dit si on n'est pasprêts a rajouté une heure par rapport àça pour éviter de tous rôtir c'estvraiment con et un foutu de faire lemoindre effort donc on est passé de 3heures et demie à 4h30 voilà c'est çac'est ça le la logique et sur lescapitales européennes je renvoie ce queje disais tout à l'heure il faut manierles capitales européennes avec destrains soit bonne nuit soit rapide detelle sorte que une bonne partie desvols intra-européens on soit capable deles réaliser sans avion et sans tropsouffrir en france la règle dès 4h30 nemaintient qu'une destinationsdomestiques significatif c'est pareil cequi dans toutes les autres disparaissentok pour la question je me suis remisdire mais si vous voulez parler du del'hydrogène dans les minutes ou asoufflé une autre question je peux vousparler de l'angel en dix minutes parhydrogène l'hydrogène alors je suisdésolé je vais vous à une minute àl'hydrogène a la particularité d'être uncarburantextrêmement dense par unité de poidsc'est pour ça que quand vous l'utilisezdans une fusée qui doit s'arracher à lagravitation c'est ça que vous utilisezmais extrêmement peu denses par unité devolume et c'est pour ça que quand vousêtes d'abord limitée par le volume ouutilisés par hydrogène qui est uncarburant extrêmement peu efficace pource genre de choses or les transportsterrestres et les transports aérienssont d'abord limitée par des questionsde volumes pour le transport aérien unpeu moins mais le transport terrestreoui parce que vous n'avez pasl'intention de traîner un tank derrièrevous citerne derrière vous etl'hydrogène quand vous déplacer enbagnole donc l'hydrogène dans lestransports terrestres on n'y croitabsolument pas la manière dont on voitl'hydrogène dans le plan detransformation de l'économie françaisec'est comme matière première uniquementproduite par électrolyse avec del'électricité décarbonés pour faire deuxchoses une qui vous concerne directementses des engrais une deuxième qui vousconcerne directement aux doncl'hydrogène sert à l'ammoniaque qui sertaux engrais comment il savait et ledeuxième qui vous concerne indirectementsélassié aujourd'hui on produit le faireen réduisant du minerai de fer avec ducharbon c'est ça qu'on fait dans leshauts fourneaux et nous on propose deréduire le minerai de fer avec del'hydrogène et à ce moment ça fait quel'eau est du reste arcelor un projetd'investissement à tokai massif pourfaire ce genre de choses mais il faut unréacteur nucléaire pour produirel'électricité décarbonés pas auxfourneaux que l'on en place et ils enont 3 ou 4 je crois à dunkerquemerci donc maintenant on va passer àl'avant dernière séquence sur le socialle changement climatique accentue lesinégalités les pays pauvres sont plusvulnérables car davantage exposées auxnouveaux aléas et avec des populationsmoins protégés et au sein même des paysriches les personnes les plus pauvres etdémunis sont souvent davantagesouffrent davantage des impacts duchangement climatique que les autres etpourtant leur empreinte carbone est bienmoindre dans ce climat inégalités lesréformes en faveur de l'écologie sontencore souvent punitive et suscite doncde vives réactions des citoyens cecontexte ralenti les actions quipourraient être menées en faveur d'unetransition d'où la question sur notresystème démocratiquevous avez dit à propos de la démocratiequ'elle était un système myope lent etsouvent incohérents et qu'on ne répondrapas aux changements climatiques sansl'usagé contrainte diriez vous que ladémocratie actuelle est ainsi un mauvaissystème tant qu'une transition ait lieuet pensez vous alors que des changementspeuvent se faire sans l'approbationd'une majoritéen démocratie que des changementspuissent se faire sans l'approbationd'une majorité non ou en tout cas sansl'acceptation ex post d'une majorité nonensuite en ce qui concerne la contrainteoui je il ya quand même quelque chosesur lequel il faut pas se raconterd'histoiresrespecter les limites environnementalesc'est accepter la restrictionpar construction c'est accepter larestrictionc'est accepter la finitude c'estaccepter la restriction d'une certainemanière dont on eu l'idée qu'on puissene pas avoirquoi que ce soit comme règlesrestreignant un usage si on entend sepréoccuper d'environnement ça ne peutpas exister alors des gens disent c'estpositifparce que c'est punitif d'avoirl'obligation de venir en cours icion va dire que nonj'ai passé positif est ce que c'est unerestriction votre liberté bah oui parceque si vous venez en courbe a du coupvous allez par la piscine vous n'allezpas boire des bières et vous n'allez pasfaire un tour à vélo donc oui c'estrestrictif voilà donc est-ce qu'il peuty avoir une construction sociale sansrestriction non vous connaissezprobablement cette maxime célèbre quiest la liberté des uns s'arrête là oùcommence celle des autres et bien quandon fait intervenir l'environnement dansl'équation la liberté des autres prendplus de placec'est la collectivité qui s'impose unpeu plus ou détriment de nos libertésindividuelles c'est comme ça donc labonne question c'est c'est quoi lessystèmes avec lesquels on est à l'aisepour gérer ces restrictions qu'on aderrière alors je vais rapidement évoquétout à l'heurenous sommes ainsi big band et en francequi est le seul pays communistesd'europe de l'ouest pour plus facilementacceptée la contrainte réglementaire quela contrainte économique alors d'abordles bizarreries sur lequel j'aimeraisjuste faire une petit 1,6 quand il a étéquestion de taxer le carburant pouréviter d'en consommer trop de nous mêmesla taxe carbone les gilets jaunes sontdescendus dans la rue est ce que vousvoyez des gens dans la rue en ce momentavec le carburant à deux euros le litredans les sols gilet jaune là c'est cequi pose des questionsalors c'est quand même hallucinant quandvous y pensez parce que dans le premiercas de figure la taxe carbone c'est quoic'est une fiscalité donc c'est un impôtqu'on se prélève sur nous mêmes et qu'onrecycle dans le paysdonc cet impôt sert par exemple à payervos étudespar exemple donc dans un premier cas defigure on dit on va limiter un usage quiest nocif pour l'environnement et quinous fait dépendre d'une ressourceépuisable en gardant l'argent chez nouset les gens disent non non j'en veux paset puis là on est dans un contexte danslequel on dit le prix de l'essenceaugmente parce qu'il ya plus d'argentqui fout l'camp hors de france pourpayer les producteurs de pétrole acommencé par monsieur poutine et lesgens d'y jouer au hockey devant soi jesupporteon est tous tombés sur la têtecollectivementdonc la bonne question c'est qu'est cequi fait qu'on est incapable decomprendre un raisonnement alors moi jesais en fait ce qu'il fait c'est quedans le cas de poutine c'est la fatalitéet la fatalité c'est la faute à personnealors que dans le cas de l'augmentationdes impôts cessé avant tout politiquequi comprennent rien à rien qu'ilsviennent de piquer notre pognon donc enfait c'est pas de temps la logiqueéconomique qui est remise en cause c'estle degré de confiance qu'on accorde auxdépositaires de la gestion de la maisoncommune c'est ça le problème est en faitj'ai fait ce petit chemin de traversepour en revenir à un point qui est queles français et les françaisesconsidèrent généralement la contrainteréglementaire comme plus justes et pluslisible et moins susceptibles de passedroit que le la contrainte fiscale ouéconomiqueje vais prendre un exemple supposons quel'on veuille la fin des chaudières àfuel dans ce pays il ya deux options lapremière est de dire je vais taxer lefioul et à ce moment votre jeunecamarade là qui m'a posé la question surle monde rural ce à deux mains en l'airen disant le monde rural qui surfent aufuel assassins du monde rural qu est ceque vous êtes et c'est bondeuxième option je dis pas je vais axerle fioul je dis je vais interdire leschaudières à fuel et sous conditions deressources c'est très exactement cequ'on a à faire je paye une pompe àchaleur aux gens qu'on pas le moyen deremplacer leur chaudière à fuel par unepompe à chaleur donc là j'ai une voieréglementaire vous êtes riche vous êtespauvre façon ça sera interdit d'avoirune chaudière à fuel et si vous êtespauvre la collectivité vous aident àacquérir un moyen de chauffagealternatif ça ça passe les gensdescendent pas dans la rue etc ça mefait dire une chose ça me fait direalors que pourtant j'étais très trèsfavorable à la taxe carbone il yapresque vingt ans puisque avec monassocié à carbone 4 actuel alaingrandjean on avait écrit ensemble nosfiançailles ça a été d'écrire ensembleun bouquin qui s'appelait le plein s'ilvous plaît dans lequel quitte unedéclaration d'amour à taxe carbone taxecarbone c'est formidable alors en faitça aurait été formidable si on s'étaitpris à 20 ans sap la fiscalité c'est uninstrument un peu douloureux à manieravec précaution et donc il fautaugmenter progressivement pour que çapour que ce soit efficace il faut qu'onait le temps devant soirée que ça çabouge progressivementle différentiel de taxation sur lescarburants entre l'essence et le diesela fortement diésélisé le parc françaisen 30 ans donc la taxe ça marche bien sivous avez 30 ou 40 ans devant vous sivous n'avez pas trente ou quarante ansdevant vous il faut procéder par desmoyens plus rapides et les moyens plusrapides sont des moyens réglementairesdonc maintenant on a plus la visitel'infini devant nous donc il fautessentiellement de mon point de vue yaller par des moyens réglementaires etles moyens réglementaires sont desmoyens qui sont vus par les françaiscomme étant plus équitable donc çarenvoie à la question de l'équité etc sion dit aux gens que votre cave 1 soitriche ou que votre gamin soient pauvresde toute façon il mangera du pool à unefois par semaine à la cantine et bien lapopulation trouve ça plus juste que sion dit on va taxer de poulet et puis sivous appelez bill gates vous en foutezcontinue à manger s'il voulait par joursi ça vous amuse voilà c'est c'est doncje pense que la wii a par ailleurs unsujet dans la restriction un sujetd'équité qui est absolument essentiel çaon accepte la restriction à partir c'estle fameux c'est pas juste 1 pourquoi luiet pas moi pourquoi elle et pas moi et cest la meilleure réponse à la justicedans ce genre de cas de figure encoreune fois parce beaucoup plus souventparadoxalement par la norme que par leprix d'art dire exemple on dit pas sivous êtes pris en excès de vitesse vousallez payerune amende qui vous arrivera riend'autre si on vous retire des points basque vous soyez riche ou pauvre vousrisquez des points c'est beaucoup pluséquitabled'accord merci la question suivante seraposée par matteobonjour vous avez l'habitude de dire quel'explosion démographique qu'on a connuea été rendu possible grâce à unesituation d'abondance énergétique or onva très rapidement tendre vers les 10milliards d'habitants sur terre est-ceque selon vous cette démographie va êtreun obstacle à la transition et est-ceque nécessaire de prendre des mesuresqui vont enfin de briser un tabou socialen france d'enfants en brisant notammentquand je voulais parler desdu contrôle des naissances voilà à deuxdes mesures malthusienne vol d'accordalors le contrôle des naissances çaexiste déjà aujourd'hui 1ça s'appelle la contraception et ça çafait de l'avortementdonc donc vous n'avez donc vous n'avezpason ne sait pas aussi simple que un mondedans lequel on refuserait d'en parlerpartout et tout le temps et un mondedans lequel on en aurait déjà parlépartout et tout le temps un peu plusnuancé que ça après c'est aussi un sujetqui est foncièrement culturel c'est unsujet qui vient se heurter au sujetmoureu aux sujets religieuxdonc cdc des sujets pas ça alorspremièrepremière question est ce qu'être 8 ou 10milliards sur terre c'est un problèmecontenudu sujet dont on parle est à l'évidenceoui vous savez probablement ce que c'estqu'une boîte de pétri ici est bien plusde bactéries dans la boîte de pétri etplus vite la boîte de pétri sera bouffédonc oui c'est évidemment un sujet doncla terre est une grosse boîte de pétriet si on est 8 milliards dans la boîtede pétri basse et on a moins d espaceque si on est un milliard et on a moinsde marge de manoeuvre c'est absolumentévident et on risque plus vite d'avoirdes mécanismes de régulationinvolontaire qui nous feront retomber àmoins 2 milliardstout aussi évidentune fois qu'on a dit ça on n'a rien ditparce que effectivement la bonnequestion c'est quelles sont les moyensde concilier la morale les credoreligieux nos pulsions primaires et laquestion de la populationalors jeune en jeûnant je n'en vois quedeux à ce stadel'une des deux m'a valu une volée debois vert d'un certain nombre de gens lapremière c'est ded'améliorer la possibilité pour lesfemmes qui ne veulent pas d'enfant de nepas en avoirquand on discute avec un homme s'appellegaël giraud je vous cite son nom pasparce que j'ai honte de mes convictionsparce que je trouve que c'estintéressant de voir qui peut soutenir cegenre de choses donc à evirons et d'unpère jésuite et pendant un temps il aété chef économiste de l'afd il ya unevidéo qui tombe sur internet dont vouspouvez la retrouver et avec ça alorsqu'il était à l'afd il a dit si on étaitsérieux sur la question de l'aide audéveloppementla quasi totalité de l'aide audéveloppement devrait être dirigée surtrois mesures parce que le premierservice qu'on peut rendre aux paysémergents c'est de maîtriser leurdémographie avec des moyens qui sont paréprouvés par la morale est le premiermoyen par éprouvés par la morale c'estla possibilité pour les femmes qui leveulent de ne pas avoir d'enfant et ildisait il ya trois choses qu'il faudraitfaire c'est toutes les mesures quipermettent aux femmes de mieux maîtriserleur propre destin la formation le lessujets d'égalité et c'est le deuxièmesujet c'est la contraceptionest alors qu'ida peut commencer à poserdes problèmes d'ordre moral ou religieuxun bien évidemment et enfin le troisièmesujet c'est la mise en place de systèmesde solidarité à large échelle parce quetant que vous n'avez pas de système desolidarité à large échelle assurancemaladie retraites eh bien c'est lacellule familiale qui s'en charge et àce moment le réflexe est de faire autantd'enfants vous pouvez en disant vousdisant que si vous êtes vieux ou maladesil ya bien quelqu'un là dedans qui vas'occuper de vos vieux joursdonc ces jeux jeux personnellement jesouscris à cette vision de la chosealors ça fera pas passer la populationurbaine de 8 milliard à 2 milliards dansles 30 ans qui viennent mais ça peut aumoins éviter d'ajouter une partiesupplémentaire de la pression parce quede fait plus on est nombreux la tailledu gâteau ne variant pas et plus la partde gâteau pour chacun est petit et sielle devient suffisamment petites pourque ça devienne un sujet de frictionmajeur eh bien ça augmente laconvivialité du monde et les risquesqu'il se passe des choses désagréablesderrière la deuxième chose alors çatouche pas très vite à la démographie ceque je veux dire par ailleurs et c'estun c'est un débat un peu un peusupplémentaire j'ai envie de dire c'estle rapport à la mort que nous avons dansles pays occidentaux on a aujourd'hui unrapport à la mort qui est que toute mortest intolérable donc vous avez beauavoir 100 ans est grabataire intubé danstous les sens alors maintenant c'est unpeu moins vrai mais quand même il ya unsujet qui est c'est d'abord restequelque chose qui est intolérableet je pense qu'il va falloir en sortirc'est à dire que je pense qu'il vafalloir accepter d'avoir un autrerapport à l'abord la considérer commepas illégitime dans un certain nombre decas de figure quand j'étais gamin il yavait une expression qui s'appelaitmourir de vieillesse et qui avait uneconnotation qui était mourir de sa bellemortbelle mort quoi ça voulait bien dire ceque ça voulait dire ça veut dire qu'il yavait des manières pas illégitime mourirtrop jeune c'était injuste c'est maisbourillon vieux bois c'était normallitigieux horrible et donc c'estaujourd'hui on en est sorti parce quetoutes les mains en cause techniquedonc on les médecins se voit comme desplombiers du corps et donc s'il ya untruc qui philippe boucher etalors ça va pas directement influé surla démographiea prêté l'air mais s'est associé à unsujet démographique qui est levieillissement de la population et lepartage des ressources résiduelles entreeux est ce que je m'en sers pourmaintenir en vie des gens très vieux oùest ce que je pensais pour les genresvotre âge voilà et ça je pense que c'estun débat de société auquel on échapperapasmerci la question présidentielle va êtreposée par albandonc rebonjour ce jancovici la premièrepriorité des français étant le pouvoird'achat de nombreux candidats proposentpromettent de l'augmenter or cela pousseà la hausse de la consommation donc del'utilisation d'énergie ce qui va àcontresens de la décarbonation donc laquestion c'est la suivante est-ce qu'onpeut concilier l'augmentation du pouvoird'achat et la baisse des émissions degaz à effet de serredifficilement vous avez une alors lepouvoir d'achat il faut c'est le commeson nom l'indiqué c'est le pouvoird'acheter les pour acheter faut que çaexiste donc en fait le pouvoir d'achatc'est aussi de pouvoir le produire sivous regardez physiquement comment leschoses s'organisent en fait on peut pasacheter un truc qui n'existe pas enfinmontant si vous voulez acheter unvêtement faut qu'il y ait été produitsi vous voulez acheter un mètre carré demoquette il faut qu'il ait été produitsi vous voulez acheter une pensionfrites il faut qu'elles aient étéproduites et même si vous voulez acheterune place de cinéma il faut qu ondéconstruit le cinéma et qu'on veuttourner le film donc il ya déjà desidées en fait on peut pas acheterquelque chose qui n'a pas été produit eten fait l'expression pouvoir d'achat onla traduit de manière monétaire maisc'est une traduction imparfaite en faitça veut surtout dire c'est le pouvoir devivre dans une société de l'abondancematérielle ou cette abondance matériellevous est accessible mais pour qu'ellevous soit accessible faut qu'ellesexistent donc là le vrai défaut de cettepromesse des candidats c'est en faitavant même queil y aurait une contradiction avec lesémissions sait déjà qu'il ya unecontradiction avec la possibilitééventuellement physique d'augmenter laproduction or aujourd'hui il se trouveque nous y sommes déjà la productionindustrielle dans le monde occidentaln'est pas plus élevés aujourd'huiqu'elle ne l'était en 2008 2008 année oùle monde a passé son pic de productiondu pétrole conventionnel si vousregardez le nombre de mètres carrésconstruits en europe aujourd'hui par anil est inférieur à ce qu'il était en2007 donc si votre pouvoir d'achat c'estpar exemple le pouvoir d'avoir unlogement eh bien il n'est déjà plusfaible aujourd'hui pour des raisonsphysiques pour des raisons physiquesqu'il l'était en 2007et ça va s'amplifier ça va s'amplifierparce que comme je l'aï dit tout àl'heure l'europe est en décrue subid'approvisionnement en pétrole et pourdes raisons identiques elle est endécrue subi dès à présentd'approvisionnement en gaz et ont décrusubit aussi d'approvisionnement encharbon en tendance évidemment ça veutdire que l'europe est aujourd'hui endécrue subi de productionindustrielle domestique elle estégalementcontrainte sur la quantitéd'approvisionnement enfin d'importationqu'elle va pouvoir faire en ne veillantpas à port d'envaux un temps indéfini çaveut dire que la simple promesse qu'ilva y avoir une abondance matériellecroissante avant même de savoir si ellesera accessible est aujourd'hui unepromesse qui est non seulement risquémais à mon avis impossible à teniralors qu'est ce qu'il faudrait fairedans ce genre de contexte il me semblequ'il faudrait arrêter de prendre lesgens pour des andouilles et leur direnon mais vraiment et leur dire laréalité c'est que vous allez lire moispour gérer au mieux un système danslequel il ya des trucs sur lesquels j'aipas de prise et les trucs sur lesquelsj'ai pas de prise c'est ça ça et çaparce que ça dépend d'un bond dephysique dans lequel moi j'ai pas deprise là je suis pas complètementconvaincu qu'aujourd'hui la populationserait totalement rétivesà quelque chose qui serait un discoursun peu responsable et on en revient à cemoment à la question qui a été poséetout à l'heure qui est s'il n'est paspossible d'avoir plus c'est quoi lesmesures les plus équitables aveclesquels je me sens confortable dans unmonde dans lequel il y aura globalementun peu moins voilà c'est quoi c'est quoiles mesures et donc si on m'explique quec'est un monde dans lequel bois pourpouvoir préserver de quoi m'habiller dequoi payer mon loyer je vais tondre unpeu plus vite le type qui a un suv quisera prié de rouler en vélo peut-êtreque ça enfin voila mais il va falloirdiscuter de ce genre de chosesaujourd'hui on prend pas du tout leproblème par le bon bout on ce parce quela réalité on se met des oeillères endisant voté pour moi et je vaisaugmenter le pouvoir d'achat ouais enfinsi c'est physiquement possiblec'est pas du tout sûr que ça toialors peut-être que cette séquence aéveillé pas mal de questions dans lepublic donc si quelqu'un veut poser laquestion des filles en une minuteouibonjour moi c'est pour revenir un peuprès aussi avec le sujet précédemmentdonc j'entends l'injustice dont vousavez parlé entre riches et pauvresnotamment mais on sait que 10 % de lapopulation donc des pulls des personnesles plus aisées les plus riches dans lemonde contribue à la moitié desémissions effectués est ce que cespersonnes là devraient pas être plusmises à contribution que plus tôt touchétoute la société dans sa globalité et ycompris les personnes baa pauvresn'ayant pas forcément des moyensnécessaires à ces substituts dont on aparléest-ce que vous avez conscience du faitque vous en faites partiedes 10% les plus richesà ses papattes anciennement c'est sûrc'est totalement sur les gens qui sontdans les gens qui font des étudessupérieures d'ingénieurs sontglobalement des csp + et les csp + despays occidentaux font partie des 10% lesplus riches on vous en fait partieabsolumentmoi aussi un voilà c'est une nouvelleidéelà alors j'ai déjà cramé 30 secondespour vous répondre çaune fois que je vous ai dit ça laréponse à votre question elle demande unplan c'est à dire que ça veut dire quoiquand est-ce qu'on commence à être richequand est-ce qu'on commence à êtrepauvres ça veut dire quoi unerestriction qu'est ce donc en fait ilfaut compter faut distribuer fautpréciser et c'est donc en fait c'estexactement l'esprit de ce qu'on a faitlàc'est pas possible de répondre en uneminute à ce genre de question qui estoui j'ai une mesure simple à vousproposer qui correspond très exactementà la façon dont on va distribuer lesforcesc'est une préoccupation qui doit resterdans un plan d'ensemblepartout par rapport au transportl'alimentation à l'accès au logementalors partoutnon les jets privés ça fait beaucoupmoins que l'aviation commerciale del'île mais par contre par vol ça faitbeaucoup plus oui ça c'est clairque je le disais tout à l'heure unemanière de réguler le transport aérienpeut très bien être de donner un droitde tirage à chaque français de quelquesvols en avion dans la des puits ça c'estun système dans lequel vous n'avez pasde limitation par l'argentpeut très bien faire çamerci beaucoup pour votre réponse maisça répond à la question sur transportaérien et pas du tout sur le bifteckc'est pour ça je vous disais il faut uneréponse par questions poséesmerci beaucoup du coup on va passer audernier sujet qui nous concernedirectement tous grands partis danscette salle est directement même si ensoit tous nous concerne c'est celui del'enseignement supérieurvous n'êtes pas sans savoir que depuisplusieurs années les étudiants semobilisent au travers de toute la francenotamment au travers de mouvementscomme la coop deux étudiants de pardonetle manifeste de l'association pour unréveil écologique qui ont récolté déjàdes dizaines de milliers de signaturesdans notre population va dire et quiparticipe à un changement des formationsd'enseignement supérieurde plus un grand nombre d'étudiants dansnotre générationsont apeurés et inquiet quand ils voientla tâche à accomplir et un terme qu'onentend de plus en plus c'est le termedes banques citées et voilà donc je vaiscommencer ma première question des gensje vous l ai d'autres ont participé à larédaction d'un rapport sur la formationaux enjeux du changement climatique etde la transition dans l'enseignementsupérieur commandé par le ministère luimêmecomment voyez-vous l'intégration desenjeux de cette transition dans lesformations est-ce que selon vous toutesles formations sont concernés et quedoit-on apprendre aux jeunes qui serontles acteurs de cette même transitiontoutes les formations doivent êtreconcernées oui parce que il fautvérifier pour toutes les formationsqu'elles ont une compatibilité avec leavec le monde chili il ya un travail quia été fait au chic project ces dernièresannées avec un nom de code qui avecclimat cequi concerne précisément lesétablissements d'enseignement supérieuralors pourquoi est-ce qu'on a commencépar les établissements d'enseignementsupérieur tout simplement parce qu'onest une petite association aux chiffresproject et quevenant du monde du privé dans le mondedu privé en général on commence parfaire part monter la marche la plusaccessible de l'escalierest le fruit qui pend le plus bas pourprendre une traduction française uneexpression anglais ce que vousconnaissez bienpour nous c'était la question del'enseignement supérieur pourquoi parcequ'on a affaire à des gens qui sont déjàraisonnablement mature c'est beaucoupplus facile de reparler de ce genre deproblème à quelqu'un qui à 22 ans que àquelqu'un qui en a huitla deuxième raison c'est que lesétablissements d'enseignement supérieuren particulier les écoles ont une formed'autonomie dans la gestion de leursprogrammes qui leur permet d'être assezréactive donc à partir du moment où ilya une direction d'établissement qui avraiment envie de faire des choses leschoses bougent alors que dans le systèmeuniversitaire c'est plus lourd et auniveau du secondaire s'estconsidérablement plus lourddonc ce qu'on a ce qu'on a fait c'estqu'on a commencé par s'intéresser doncaux questions d'établissement fin del'enseignement supérieur et au sein del'enseignement supérieur là où c'estencore plus facile parce que directementen rapport avec le problème à traiterces des écoles d'ingénieurs donc on acommencé par les écoles d'ingénieursalors il ya un rapport qui est sorti unpremier rapport qui est sortie qui a étéfait en collaboration avec le haut pizzaqui a qui explique quel genre de méthodeil faut suivre si on veut mettrel'enseignement en accord avec lesquestions énergie et climat alors çaveut pas juste dire faire par exempleune fresque du climat en début de cursuset puis m3h02 d'exposer sur c'est quoi le pétrolec'est quoi le charbon ça veut dire qu'ilya tout un tas de cours dans lesquels ilfaut faire rentrer cette problématiqueici vous êtes dans un établissement quis'intéresse à la manière de produirepuis de transformer puis de distribuerce qu'on mange vous voyez bien que vousêtes heurter par cette problématique àtous les étages on en a parlé çaconcerne ce qui se passe dans le champça concerne ce qui se passe dans l'usinéça concerne ce qui se passe dans lemagasin ça concerne ce qui se passe chezles gens ça concerne ceux qui çaconcerne des sujets de constructioneuropéenne ça concerne des sujets degéopolitique ça concerne des sujets tedalimentaire savoirs extrêmement richequi fait signe le charme de vos étudeset donc ça veut dire qu'on peut pas quedire ah bon on va vous donner 10 heuresde cours au début puis après tout lereste ça va rester de pareilles c'est onpeut parler si on veut mettrel'enseignement que vous recevez enharmonie avec les sujets qu'on évoqueaujourd'hui ça suppose de revisitertoute l'ingénierie la formation çasuppose de former une partie auxenseignants éventuellement qu'ils ontdans une partie où j'ai eu envie de voirdes vacataires ou leur dit parfois onn'a plus besoin de toi dans ce genre làoù les gens qui partent à la retraite on veut plus devoir est allé à taplace on va prendre quelqu'un qui faitquelque chose d'assez différent parceque c'est ça qu'il faut que qu'il fautqu'on fasse ça suppose éventuellement derevisiter la manière dont se passent lesstages dans ce hall etc alors pour lafaçon de rentrer dans toutes cesquestions qui est qu'ils vont amener desréponses qui sont différentes enfonction des établissementsc'est à dire que selon qu'on est àl'école de la magistrature ou dansl'école d'agronomie ici on va pasrépondre aux mêmes questions et apporterles mêmes réponsesmais par contre le déroulé c'est à direla méthode le discours de la méthode ona fait un travail donc avec le groupe ide sa pour les écoles d'ingénieurs quiest disponible qui est public il estdisponible sur le site du shit projectet on a commencé également à mettre desressources partagées en ligne parexemple il ya ainsi que ça faitl'enseigné le climat enseigner kilibapoint hors gains tout attaché qui a étémis en ligne il n'y a pas très longtempsil ya six mois et qui propose le partagede ressources sur justement ces sujetslà et puis après les gens vont déclinerdans des contextes particuliers je faisdes visites pédagogiques sur chez pasquoi dans tel endroit comment est ce queje peux me prendvoilà donc la la la façon de doncévidemment oui il faut il faut il fautrevoir la totalité de ce qui se passedepuis votre entrée en formation jusqu'àvotre jusqu'à votre sortie et ça supposeun travail collectif donc ça peut pasêtre fait juste paru de personnes dansson coin ça suppose l'assentiment ducorps enseignant et ça supposeévidemment une impulsion forte de ladirection qui dit j'ai envie qu'on partedans ton pour la répétition du bon danscette direction làmerci beaucoup je vais maintenant dedonner la parole à solène qui est là unequestion concernant les leviersbonjour messieurs jancovici2 quel levier disposons-nous futursingénieurs des sciences du vivant pourréaliser cette transition avez-vous descoûts et à une donnée pour notre futurevie professionnellealors j'ai déjà des conseil à vousdonner pour votre actuel visd'étudiantesutiliser ce momenten tenant au sens étudesenfin home aux études plus exactementson sens le plus complet c'est-à-direprofiter de ce moment où vous êtes unpeu à l'abri des vicissitudes de la viequotidienne ce qui va pas durerpour emmagasiner le maximum decompréhension du monde qui nous entoureet le maximum d'informations qui vousseront utiles plus tard parce que plustard vous serez placé dans dessituations dans lesquelles vous vousaméliorez dans le secteur dans lequelvous serez mais vous aurez plustellement le temps d' élargir votrechamp de vision à d'autres domaines etd'autres secteurs donc profiter de cettepériode de vos études pour essayerd'avoir un peu d'enrichir notre panoramaà 360° de comprendre comment la physiquese relier à l'économie comment lesdifférents pays peuvent évoluercomment ça s'est passé au cours del'histoire comment etc enfin essayerd'avoir une vision du système danslequel nous sommes c'est à ça que vousserez c'est à ça que votre temps il serale plus utile et à côté de ça quelquechose que vous pouvez également commencéà faire parce que ça c'est pasinintéressant non plus puis on a ainsipu accorder qu'on aime bien passer àl'action de temps en temps c'estéventuellement emparez-vous d'un projetalors c'est n'importe quoi vous allezenquiquiner votre directrice pour untriplé nombre de places de vélo ici j'ensuis rien enfin n'importe quoi mais destrucs un peu concret parce que c'esttrès complémentaire c'est d'un côté ilya je travaille du chapeau dans monfauteuil et puis de l'autre côté je metles mains dans le cambouis et je fais untruc un peu concrets qui suppose decomprendre un peu ce que c'est qu'unprojet concret comment ça se traite etc'est donc je vous conseille moi defaire les deux et en fait la réponse àla question vous m'avez posé je vaisbien gardés de la donner parce que jevois pas au nom de quoi je vous ladonnerai c'est à vous de la trouver toutseul et c'est à vous tous dans cettesalle de trouver ça tout seuls comme desgrands parce que de toute façon personneva vous dicter ce qu'il vous plaît doncà un moment vous ferez ce qui va vousplaire et la seule chose que je peux moivous conseillez sait de quoi éclairer aumieux le choix que vous ferez plus tardet que vous ayez une vraie motivationpour faire ce que vous allez faire voilàc'est juste ça que je peux vous diremerci au cou donc on va clôturer cethème par la question challenge 2minutesje propose de l'apprendre sur le lives'il y a de quoi faireou alors nous avons peut-être unequestion dans la salle louisce que vous avez dit au début du thèmesur le fait que farid fresque du climatpuis après ne plus en parler du toutc'est complètement insuffisant moi çaparle beaucoup c'est quelque chose quej'ai beaucoup ressenti pendant mesétudes par exemple on a eu un mois decours sur il va falloir réduire notreproduction de viande et cetera et puisun mois plus tard on nous expliquercomment faire entrer un maximum de porcsdans un bâtiment d'élevage j'ai trouvéça très compliqué à naviguer les deuxmais en même temps je suis arrivé à lafin de ma formation d'ingénieur et je merends compte que si jamais je n'avaispas eu toute cette formation-là sur lemonde agricole tel qu'il estactuellement j'aurais eu beaucoup de malà comprendre les professionnels avec quiil interagit et du coup comment formerles gens à comprendre le monde tel qu'ilest actuellement mais aussi comprendrecomment le changer je pense que c'estpas antagonistes c'est à dire que lemonde tel qu'il est actuellement n'estpasne relève pas ni d'une intention ni d'unjugement de valeur ça relève d'unedescription le monde tel qu'il doitdevenir lui il relève nécessairementd'une intention et donc d'un jugement devaleur parce que le jugement de valeurnous conduit à dire parce que j'ai dittout à l'heure par exemple restreindreun peu de liberté individuelle pourgagner en sécurité collective c'est uneaffaire de valeurs c'est pas une affairede descriptions là pour le coup donc ilme semble ne sais pas du toutantagonistes là où ça devientantagonistes cécile enseignements quevous avez reçu vous dit voilà comment onfait pour faire entrer un maximum deporcs dans un bâtiment d'élevage et àl'avenir ça restera notre premiercritère alors même qu'on vous a ditjuste avant qu'il y avait un autrecritère qu'il fallait mettre dansl'équationc'est ça ou vous que là on recommence àse marcher sur les pieds et donc ce queje disais juste avant sur comment est cequ'on met une formation en adéquationavec une problématique nouvelle c'estjustement que la personne qui vous afait cet enseignement elle accepte voirun désir comprendre comment est-ce queson enseignement peut concilier à lafois la description de ce qui se passeaujourd'hui et les marges de manoeuvreet les contreparties parce que chaquemarge de manoeuvre avec une contrepartiequi sont à notre disposition pour faireautrementet ça c'est typiquement de l'ingénieriepédagogique c'est à dire que à un momenton dit que le but du court c'est pasjuste de vous enseigner comment çamarche aujourd'hui et comment perpétuerle truc c'est comment ça marcheaujourd'hui et quelles sont les margesde manoeuvre à disposition et leurcontrepartie parce qu'un prix à payertout le temps pour compenser autrementdonc avant de passer à une phase dequestions libres on a une dernièrequestion vous poser on sait que voulezpas vous aider nous avait dit de laconférence dédicace vous n'aviez paspensé quand vous avez tous mis de côtéla question du financement dans le filmproject mais j'ai quand même vous poserla question puisque elle est là la dcamême pas niantla décarbonation de l'économie françaisenécessite un large plan de transition cequi pose la question du financement descandidats à gauche comme monsieurmélenchon jadot ou russel propose defaire à peu créé un impôt de solidaritésur la fortune climatique parallèlementd'autres candidats à droite propose debaisser les impôts plus particulèrementpour les riches qui serait alors motorstransition parallèlement certainscandidats suggère de faire peser ce clande transition sur les entreprises etvous comment voyez-vous le financementdu plan de finances 2 comment voyez-vousle plan du sien ce temps du projet quivous portez et sur le kid at il pesétrès honnêtement je pense que c'estprématuré de répondre à votre questionparce qu'on a dit qu'aujourd'hui onn'avait pas regardé çail ya des gens qui alors je vais vousdire pourquoi par ailleurs l'économiec'est vraiment un truc casse gueule jevais commencer par vous donner un jevais commencer par vous donner undans le domaine des énergiesrenouvelables dont l'éolien et ausolaire il ya énormément de gens quidisent pas c'est en train de devenir demoins en moins chers donc vous voyez ilya qu'à en faire de plus en plus et puison va régler le problèmequestion pourquoi est ce que lesholdings solaires sont en train dedevenir de moins en moins cher réponseparce que c'est de plus en plus uneindustrie mondialiséeboosté par les combustibles fossiles 95%des panneaux sont faits en chine donc ilya rien de plus mondialisé que lepanneau solaireavec de la mine de la métallurgie de lachimie etc tout ça ça fonctionne avec dugaz du charbon et du pétrole est ce quedans un monde dans lequel il n'y auraitplus le pétrole pour les anges hanminplus le pétrole pour la chimie ah bonplus le charbon pour la métallurgie plusle pétrole pour le transport descomposants etc on aurait toujours desanr pas cher réponse non ça seraitévidemment beaucoup plus cherqu'aujourd'hui comment est-ce que leraisonnement économique intègre ce queje viens de vous dire la réponse il nele fait pas c'est à dire que il fait unraisonnement par induction en disant jegarde c'est des trucs de collégiensc'est descendu avant une règle et que jeprolonge aujourd'hui donc là alors jevais vous donner maintenant un autreexemple qui va dans le même sensl'électricité renouvelable la moinschère que nous ayons en france est ceque vous savez laquelle s'estdit oui absolument vous dites c'est pascher pisser renouvelables il ya qu'à enfaire plus où est le problèmele problème c'est qu'il faut desmontagnes qui sont gratuites mais qu'onn'a pas donc c'est la moins chère etpourtant c'est celle qu'on va avoir leplus de problèmes à augmenter donc quandon commence à prendre le problème sousl'angle économique on peut faire de trèstrès grosses erreurs de jugement et doncje suis très sincère quand je dis on n'apas souhaité parler d'argent au début etdonc du coup j'ai une limite dans laréponse que je peux vous faire qui estque c'est très difficile pour moiaujourd'hui de vous parler d'argent endisant bon je vais oublier ce que jevous ai dit et maintenant je vais vousalignez les centaines de milliardsj'ai une vraie réticence à faire ça unjour c'est évident qu'il faudra qu'onpasse à cette époque-là cette étape lotc'est à dire passer de la physique à laconvention humaine qu'il est pertinentde mettre en placemais est ce que je parle d'argent enayant obligé les entreprises par exempleà internaliser le coût du co2 auquel casla formation des prix devient totalementdifférente ou est-ce que je parle argentavec le mécanisme actuel où la formationdes prix de tient pas compte desressources naturelles oui donc voilàdonc je je jej'ai vraiment une vraie réticence àpasser tout de suite aux milliards endix ans je pense que c'est beaucoup pluscasse-gueule qu'autre chose de seprécipiter dans ce dans cette directionlà je pense qu'il faut aller jusqu'aubout de l'exercice sur le plan physiquece qu'on n'a pas encore fait et derrièreil faudra prendrele temps qu'il fautpour être capable de comprendre ce queça veut dire en termes de conventionséconomiques qui permettent d'êtreraccord avec cette direction là estaujourd'hui utilisé la conventionéconomique du monde infini pour essayerde traiter les problèmes du monde chilisi on garde pas une très très fortehauteur de vue en permanence sur cequ'on est en train de faire on risque dedire des grosses conneries ok très bienmercion va pouvoir passerà une phase questions libres je pensequ'on peut commencer par une question dubouclagealors on a une question au niveau duthème social plutôt dans un monde entransition quels indicateurs dedéveloppement de nos sociétés utilisersi ce n'est plus la croissance du pibil ya une analogie que j'aime bienqui vaut ce qu'elle vaut parce qu'elleest issue du monde mécanisé qui estcelle du tableau de bord quand vousvoulez savoir si votre voiture va bienvous vérifiez qu'il ya suffisammentd'essence dans le réservoir ousuffisamment d'électricité dans lapatrie que la température du moteur vabien que la pression des pneus bien quevous n'êtes pas en train de rouler audelà de la vitesse autorisée et c'estdonc en fait vous avez un certain nombred'indicateurs et chacun d'entre eux estimportant alors si je voulais prendreuntel plus médical ça peut-être plussympathique et points - en désaccordavec le sco julien degensi vous voulez regarder si un patient vabien vous regardez sa températureregarder sa pression vous regardez uncertain nombre de constantesphysiologique et vous dit pas il y en ajuste une qui me donne toute l'histoireest bien là c'est exactement pareilc'est à dire que le pilotage de notresociété vers une organisation qui soitrespectueuse des limites planétaires quicherche pas à les déplacer va demanderde surveiller un indicateur par lesbeats qui nous intéresse il n'y aura pasun indicateur unique et d'enlever le pibaujourd'hui on l'a trop hâtivementassimilé à tous c'est à dire que lacroissance du pib s'était plus detravail plus de bien-être plus de ceuxci plus de cela à leur premier ordre cen'est pas complètement faux dans unmonde infini parce que ça veut dire plusd'objets sans avoir de contrepartieenvironnementale désagréable plusd'emplois sans avoir de contrepartiedésagréable sur la nature de l'emploiplus de ceci et c mais aujourd'hui onpeut plus raisonner comme ça parce queenfin vous connaissez tous cette blagueà plus d'obèses et plus d'accidents dela route ça fait plus de pib doncest ce que c'est vraiment une bonne idéeet donc il va probablement falloir enrevenir à un système dans lequel on ades indicateurs plus explicite qui nousintéresse alors ces indicateursexplicite il y en a un que moi j'aimebien parce qu'il est juste impossible àmesurer mais je tiens c'est la fractiondes gens qui sont contents c'est unindicateur importantmais on ne mesure pas en tant que telalors le bhoutan le mesure paraît-ilavec son bonheur national brut on peutmesurer tout un tas d'autres indicateurssociétauxles sujets d'éducation les sujets del'adéquation entre le métier que vousfaites est celui que vous auriez aiméfaire sur plein de trucs qu'on peutqu'on peut mesurer la quantité d'air purlaquelle vous avez accès par an maisaujourd'hui vous avez non mais enfinvoilàil ya un tableau de bord qui reste àinventer aujourd'hui dans ce qui estfait y'a rien qui soit totalementsatisfaisant je trouveet le pib on peut continuer à le mesurercette vous amuse il faut juste pasraccrocher toutes les politiquespubliques à ce casmerci est ce qu'il y aurait d'autresquestions dans la salle où elle en apleinje remarqueque la proportion of fame des gens quiposent des questions et inverse à laproportion hommes femmes dans cetétablissementj'ai dit ça j'ai rien direbonjour bon bah je tombe mal mais laprochaine j'espère que ce sera vousje voulais revenir sur la thématique 5donc sociale un peu plus vous allezparler de personnes âgées donc quelleest la place des personnes âgées dans latransition est en lien donc notammentavec les présidentiellesqu'est ce qu'on fait de la retraite dansle monde futur que vous imaginezen garde aurel on en fait probablementmoins de retraite malheureusement laretraite quand vous regardezhistoriquement comment elle est apparueelle est apparue quand la société estdevenue suffisamment productive pourqu'on ait les moyens de fournir de quoivivre à des gens qui ne participent pasdirectementà la fourniture de la production alorsen fait ça ça demande quelque chose detrès précis pour arriver c'est desmachines à partir du moment où c'est lesmachines qui produisent les machinesproduits suffisamment pour les gens quisont dus au travail et les gens qui sont10 à la retraite sachant quephysiquement quand vous regardez ce queles gens font de leur journée une bonnepartie des gens qui sont à la retraiteont des trucs ils font des trucs dans lajournée qu'ils ressentent trèsexactement à ce que font des gens autravail ils discutent ils sont assis ilssont derrière un ordinateur ils sedéplacenttruc qui ressemble très exactement à ceque font des gens qui sont qui sont autravail il ya plus tellement dedifférences physiques pour un certainnombre d'activitéslàmon père qui était enseignant quand ilétait en activité il passait son temps àfaire des petits calculs de la fac commelidl et des enfants puis il passait sontemps à parler à des gens ça ça préfèredes cours et quand il était à laretraite et ben il passait son tempsfaire des petits calculs chez lui et ilpassait son temps à parler à des gensdonc en fait la retraite aujourd'huic'est formellement permis par le faitque la société d'abondance permet denourrir des inactifs c'est égalementvrai pour les études longues donc quandvous regardez ce qui se passait àl'époque où l'énergie et est peuabondante et donc il y avait peu demachines pour nous aider il n'y avaitpas d'études longues pour dédier à deuxsiècles y avait pas d'études longuesy'avait pas de retraite il y avait dessemaines plus chargé y'avait pas decongés payés tout ça est arrivé avecavec l'énergie abondante donc on peutraisonnablement imaginer que dans unmonde beaucoup plus contraints enénergievraisemblablement qu'une partie de ceque je viens de décrire va fortement semodifiermerci d'autres questionsil y en a partoutbonjour j'aimerais savoir commentpeut-on innover sans engendrer de chocénergétiquealors comment peut-on innover sans enmoins c'est-à-diredans une de vos conférences vous avezdonné des exemples de plusieursinnovations qui avait été faite quand onétait passé du pas par exemple autresacteurs dans l'agriculturemais ça peut être toutes sortesd'innovations et que on avait commencé àconsommer beaucoup plus donc est ce quece serait possible d'innover sansengendrer de choc énergétique oui biensûr alors prenons toujours un exempledans l'agriculturetoutes les routes les amap c'est desinnovations pas nécessairement desinnovations techniques serre que je saispas si votre question sur l'innovationétait limitée à la technique où çapouvait aussi être des innovationsorganisationnellesce serait et emma par exemple comme onsera deux futurs ingénieurs on va devoiron est tout le temps dans l'innovationet c est ce qu'on pourra créer deschoses enfin tout en étant dans latransition énergétiqueattendant seulement vous pouvez maisvous allez devoir ouichez moi je vais prendre un exempleidiot à très très trial l'irrigation augoutte à gouttec'est une innovation technique et c'esttout à fait compatible avec uneévolution vers la sobriétédans l'est en europe on va avoir unproblème d'accès à l'eau qui est déjàalors pour voir va pas avoir d on va pasdevenir le sahara mais je veux dire onva avoir un climat qui vaprogressivement des salles qui vontprogressivement s'assécher ça vademander de la créativité pour s'adapterà ce genre de situation il va y avoirdes parties techniques il va y avoir desparties qui seront plus sociétaled'alorsfaisait la suggestion en disantpeut-être que le maïs dans le sud oueston peut le remplacer par autre chosequ'on mangera et l'eau directementplutôt que de le donner à des cochons ilya de la volaille regardez donc la la laquestion de l'innovation elle est pas dutout rendu impossible par le fait qu' onva devoir aller vers un monde qui seraplus sobre en énergie a pas deux il yapas deux il n'y a pas de l'antagonismeentre les deux par contre ce qui va sepasser c'est que ça ne permettra pasnécessairement les mêmes innovation doncdans un monde dans lequel il yal'abondance énergétique vous pouvezinnover pour faire un grand suppositoirequi s'appelle la fusée blue origin estensuite envoyé en l'air j'ai pu troquerle milliardaire qui sont vers dès qu'ilsen avaient marre de jouer aux cartes bonce genre d'innovation effectivementc'est pas une innovation qui va dans lesens de quelque chose qui estune contraction de l'approvisionnementénergétique par contre une innovationsur comment est ce que j'utilise moinsde tracteurs pour travailler mais solben ça c'est quelque chose qui estparfaitement compatible avec la sobriétépar exemple et que les techniques desemis sans labour sont des techniquesqui permettent de diminuer la puissancedes engins qu'on a parce que en fait cequ'ils consomment surtout de lapuissance et du gasoil c'est le travaildu sol en profondeuret c'est tout à fait une innovationtechnique qui perd qui est conciliableavecle une contrainte qui est qu'il faututiliser moins de combustibles fossilesdans l'agriculture donc oui il y auraplein de place pour de l'innovation çarenvoie un peu à la question qui a étéposée tout à l'heure sur lesantagonismes dans l'étude il faut sedonner le bon cahier des charges voilàmais non seulement il y aura de la placemais je pense que il y aura besoinje pense qu'on peut avant une dernièrequestionon va falloir choisirbonjour moi je vous dis juste posé unequestion concernant l'approvisionnementdes centrales nucléaires en uranium estce qu'on peut vraiment dire qu'on estindépendantdans la production électrique en franceoù on a des questions à se poser non onest dépendant surtout comme je le disaistout à l'heure il n'y a pas une minemétallique en france l'uranium est unmétal donc on est parfaitementdépendants de l'étranger pours'approvisionner en uraniumla question de la dépendance en faitelle ne peut être vu que comme unequestion relative c'est si on veut êtretotalement indépendant on ne fait plusrien mais par ailleurs on ne fait plusd'éoliennes non plus puisqu'on n'a pasune mine de fer en france et on n'a pasune mine de charbon métallurgique enregard d'un mât d'éolienne qui est enacier donc le si on rêve del'indépendance en fait ça n'existe pasla bonne question c'est comment est-cequ'on gère notre dépendance et ça il yadeux règles qu'il faut utiliser lapremière c'est essayer d'avoir sur sonsol suffisamment de stock pour avoirsuffisamment longueur de vue pour êtrecapable de se retourner en cas deproblème et ça l'uranium offre cettepossibilité parce que c'est très facilede stocker sur le sol français quelquesannées d'utilisation de l'uranium etdonc si vous avez un fournisseur quivoulait aussi on à poutine qui nous fontdu radium en quelques années on peut seretourneren trois endroits non mais en quelquesannées on fera tourner et la deuxièmemanière de gérer cette dépendance estd'essayer de dépendre de gens qui ontsymétriquement besoin de vousla bonne dépendance et d'interdépendanceet la dépendance mutuelle c'est lasymbiose quelque part c'est l'arbre dechampignons doncsi vous êtes le champignon il fauttrouver un arbre et inversement est bienen ce qui concerne les métaux il fautessayer idéalementd'être dépendant au maximum de pays quià un moment ou un autre ont besoin denous et envie d'avoir besoin de nousc'est un peu c'est un peu ça le sujetvoilà donc c'est des questions d'horizons de temps cédé question dequantité et c'est des questionsd'interlocuteurs mais juste pour ajouterenfin en français areva qui s'occupe del'approvisionnement d'une chaire surtoutprincipalement au niger j'imagine maisest ce qu'on peut se regarder un peudans la glace en regardant la positiondans la situation politique qui se passeau mieux et de se dire là on a uneinterdépendance mais est ce qu'elle estvraiment bénéfique pour le pays outre onaura nos explique exploite pardoneffectivement une mine d'uranium auniger mais c'est assez la partie amontde l'activité d'orane hausse est plusarrivé maintenant il faut savoir que lesopérateurs miniers et les opérateurspétroliers en fait ils ont des activitésamont et aval qui ne communiquent pasentre eux alors je vais vous donner unexemple avec le pétrole les raffineriesde total qui sont situés en france neraffine pas du pétrole qui est produitpar total total produit son pétrole dansles pays où total à des puitsennigeria en russie je prends au brefgabonen iran et à ce moment totalement sur lemarché mondial le pétrole produit parces puits est par ailleurs lesraffineries de total situés en franceachète le pétrole sur le marché mondialdonc entre les deux géants billerachrappelle le marché mondial c'estexactement pareil en ce qui concerne lesmétaux je vais vous prendre un autreexemple que je connais bien qui est à meramet produits du nickel et bien lenickel qui est utilisé en france dansles raffineries des rats m c'est pourpartie du nickel qui est pas produit pareramet et inversement le dit qu'elleproduit par des rames est en nouvellecalédonie par sur le marché mondial vousavez undonc on aura nos effectivement exploiteune mine d'uranium et digère je ne saispas si c'est cet uranium là qui rentredans les usines d'enrichissement ou paspar ailleurs ce qu'il faut savoir c'estqu'en termes de réserve mondiale lespremiers pays détenteur de réserves sontle canada l'australie la russie et lekazakhstan donc on trouve quand même lalie poutine dans la sphère avant ledigère après il ya un autre sujet quiest un truc qui n'a rien à voir avec ladépendance qui est est ce que oui ou nonil ya des choses à dire sur lesconditions sociales d'exploitation d'unemine ici et là alors ça c'est un autredébat et il est mené en tant que telalors si la question est est-ce qu'on enn'utilisant pas de nucléaire on vaéchapper à ce débat la réponse est nonparce que si vous utilisez pas denucléaire vous avez le même débat surest-ce que le graphite qui est produitpour faire des batteries il est produitdans des usines douce et sociales ou passociale est ce que le cuivre qui estproduit dans les mines chiliennes il estsocial ou pas sociale et vous avezbesoin de beaucoup plus de cuivre sivous lui commencé à mettre des panneauxet des éoliennes partout que si vousavez du nucléaire bref c'est un débatauquel vous avez droit quel que soitj'ai envie de dire l'option que vousprenez il n'y a pas un cas de figuredans lequel vous vous prenez sur lafigure et d'autres vous dites j'ai déjàcomplètementmerci alors les deux personnes devoulaient me font des très grands gestesdonc je pense qu'ils ont une superquestions à nous posersuper on vous laissera en juger maispour finir nous avons reçu une questionun peu littéraire sur laquelle onaimerait vous entendre disserter unpetit peuavec la métaphore de l' incendie quiarrivera et réveillera les esprits nepeut-on pas déclenché volontairement 7incendies avant que l'affairé ne soittrop sèche est ce que le pompier doitêtre un peu pyromane histoire quand luiont conclus augmente le nombre de lancesà incendie le camions'est un peu joué à l'apprenti sorcierce genre de chose quand on commence adéclenché un incendie dans la forêt pourready envoyé on a besoin de moyens delutte contre l'incendié faut être sûrque l' incendie va pas s'étendre troploin trop vitec'est pas un jour de grand mistral et degrande sécheresse etpersonnellement je suis pas très fan àde ce genre de solutionça vous en particulier le pompierpyromane dans le jugement social onconsidère rarement que il a eu raisond'être pyrobandonc les gens qui s'agitent pour essayerde proposer des solutions je renvoie unpeu ce que je disais tout à l'heure surla taxe carbone et l'augmentation desprix quand c'est le marché qui décidele fait est queon est un peu condamnés quand même àattendre que la baffe viennent del'extérieur plutôt que de la donne etnous mêmes parce qu'il ya une questionde légitimité derrière à intervenir dansle débat si c'est donc il a abandonnédonc il semble que la questionc'est pas un échappatoire je pensevraiment que la question se pose pasvraiment et que ça serait au fondfortement s'affaiblir que au motif qu'on a la solution de dire attendez jevais vous déstabiliser un peu comme çavous verrez bien que la solution est labonne je pense que c'est malheureusementpas très acceptable dans l'esprit d'unelarge partie de la populationmerci beaucoup avant de passer à laconclusion j'aimerais savoir s'il yavait un sujet qu'on n'a pas évoqué quevous aimeriezon parle etj'ai pas votre place donc sûrement pleinde sujets qu'on a évoqué mais qu'on n'apas évoquéquelque chose ou si non plus simplementde poser une question autresmoi j'ai une question pour vous j'ai ledroit oui vous avez un sondage à mainlevéej'aimerais bien savoir dans l'assistancelales sujets qu'on évoque qui allait lafraction d'entre vous à qui ça donneenvie de vous battre et qui est lafraction d'entre vous à qui ça vousdonne envie surtout plus en entendreparleralors à qui cette donne envie de sebattrequi a envie de pleureror quelques heures mça peut être les mêmes non mais parailleurs la norme sociale fait que ceuxqui disent qu'ils ont envie de se battreils vont lever le bras tout de suite etles autres on va pas les voir donc à monavis il ya un petit côté secret del'isoloir qui est nécessaire pour sondervraiment les choeurs sur ce genre dechoses mais enfin voila j'aimerais çac'est une question moi que je me posesouventmerci c'était une bonne idéealors j'aimerais conclure j'aimeraisvous remercierles étudiants qui ont faim les questionsqui ont participé au projet on estnombreux donc là on n'est que trois surla scène de sur mon club mais je peuxvous assurer que derrière on a été trèsnombreux il ya aussi les étudiants quiont participéaux débats entre nous j'aimerais liremerci j'aimerais aussi remercier lepublic qui est présent mata grain celuiqui est présent dans 6 ou encore lespersonnes qui nous suivent à distancesur youtube j'aimerais aussi remercierl'école qui a permis à qui a faitl'invitation donc on vous aurait pas euaujourd'hui si vous avez pas invité etj'aimerais aussi vous remercier vousparce que c'est très gentil de vous êtesdéplacé pour avoir ce temps des changesdonc j'aimerais avant de finirparler des deux prochaines conférencesque qui auront lieu dans le cadre ducycle transformer donc le 28 avril onaura un maximum et fouet ce quitravaillent avec vous qui nousprésentera le gif project et ça mettaitsa méthodologie ainsi que celles émiseset arthur qu'hier le 5 mai donc pas icimais plutôt à ranger qu'est ce qui vanous présenter arthur kellerles transitions de la société merci lesnous merci beaucoup[Musique]merci à tous je pense qu'on peut couperle live

biBYa99xCoQ

On parle de sexe

fr

peu importe le conflit de suivi avec lapersonne même témoin gros bébé exposé durespect envers ses partenaires lumeporte qu'il en général mais pourquoiméfaits sont pas toutes douces et jesuis un gros bébé 1[Musique]attention[Musique]car plus un campus de pau contente çaveut dire quoikaboul plus heraoua qui les couplesseront bannis bon carême plus rosalie nipourquoi tu apprécies nom complet c'estquoi tu te garde une porte de sortie auxconsultants avec une fille qui est sonnom commence par aussi un gros bébéj'ai rampé décalé mais d'abord pourquoije peux lancer une puce sg landreau bb1mais bon effet sont pas toutes aussi jesuis un gros bébé un mois je prends lapeine de te faire un cadeau malgré toutles schémas rick tu le fais a dit ouidonc plus mes cheveux pendant que jedormais est ce que tu peux bien qu'aucuns'est réveillée je me suis acheté unpare-feu super cher et toi tu te dis queça sentait et je si l'eau des saucissesados que je suis à bout ilmais là c'est un compliment excuse moimais côté chiennerie si les spots àplace non plus oui c'est moi l'année ontcomplètement ignoréquand sort en 2001 j'avais 80 ans que lecep à rome[Musique]c'est quoij'ai juste à l'effacer le dessin unechose que je garde toujours une queue nitête la térébenthine suis moins inquietnon attaqué m'excuse mais ce que labanque a pâtij'ai vraiment pensé quand est-ce qu'onse prendre un congé cadre influentjamais jamais promismais je pense que c'est le bon momentpour attaquer ce que j'ai fait avec tonvélo tout neufj'ai passé dessus avec le charmant pascher dans les promesses être en coupleça veut pas dire que les partenairess'entendent tout le temps c'est normalqu'ils aient des désaccords puis parfoismême les chicanes ressentir de lajalousie avoir des opinions contrat voustrouvez qu'on se voie trop ou pas assezcréé aussi des cuissons tout comme desattentes différentes face à la sectionla plupart des conflits mineurs se règleassez facilement les partenaires quandun moment pour cent par les s'ajustermais si un conflit touche à des valeursimportantes pour toi comme par exemplela confiance la qualité est compromissavoir la relation peut être remise enquestionles conflits provoque des réactionsvariées observer sa manière de réagir etcomprendre les fêtes ces comportementspermet de faire des ajustementspar exemple pire les discussions auxponots mais ces insatisfactions provoquedes frustrations gérer les désaccords aufur et à mesure évite d accumuler permetd'ajuster la relation en conséquenceaussi parlé sur le coup de l'émotionmais rarement un échange constructifmieux vaut cécile temps de vivrel'émotion et la laisser redescendreavant de choisir un moment et un endroitoù les deux partenaires sont disponibleset relax parce qu'il est un bon échangec'est beaucoup plus efficace de réglerses comptes lui face à face que devantles amis sur les réseaux sociauxdans tous les cas la présence deviolence physique verbale psychologiqueou sexuelle est inacceptable même chosepour une jalousie nocives qui vise àcontrôler la vie sociale de l'autre ils'agit d'une relation malsaine dont ilfaut se sortiren somme les six chacun s'exprimer paspreuve d' écoutes ne pas accuser lors dechercher des solutions aident à réglerles conflits de manière plus saine etefficaceles conflits souvent assez des conflitsd'ego je trouve dans un couple c'estgenre c'est qu'il a raison c'est moi quiai raison c'est moi qui ai raison pisc'est une lutte constante pas malcompris pour savoir qui a raison etd'enfants qui s'en foutent tellement moije pense qu'un confie ça devrait tout letemps de régler par de la communicationla commune que son communiqué comme uneéquipe tout le temps pour gérer unconflit amoureux comme les agences etc'est ce qui est le plus important quiont s'assoiront nantis culte voici mespoints voici des points c'est quoi lecompromis qu'on peut faire avec tout ceséléments là puis on peut régler maisc'est tellement pas comme ça que ça sepasse on aimerait ça peut se passerparfois j'ai vu une chicane comme sij'étais juste un combat mais en fait tuétais pas contre un ennemi souvent quandtu es dans une chicane c'est parce quej'étais avec quelqu'un que tu connaisque je t'aime mais qu'en fait tu veuxtrouver une solution qui est lameilleure solution c'est de juste essayéde faire des concessions tout le tempstoujours aussi dire comment tu te senspersonnellement c'est mettre lesémotions sa table par être tout le tempsà toutes les émotions1 si on parle pas de ses émotions de ceconcert de ce qu'on veut la personne nepeut pas deviner et faxer look c'estimportant de dire moi ça je me sens pasbien avec ce qu'est ce qu'on peut fairepour régler ça je t'écoute prince portele conflit suivi avec la personne c'estquand même temps un partenaire choisid'abord de l'exposé avons du respect onva se partager le importe qu'il engénéral mais encore plus avec lapersonne ne le toucheje crois que faudrait abolir toutesqu'est ce qui semble qu'ils aient peurespectueux si on veut dans ladiscussion moi ce que je fais si je m'enprends des marches lors que milliardchez prada marge d'orge d'aller respirerj'ai appelé ma mère j'ai pensé à deuxchosesdans majeur libéré cerveau changeurfille produit c'est plus facile quand etfranches et on parle pas de suiteon prend aussi on revient tant qu on estcalme comme la règle et de secondes auxprimaires mais genre en plus longuejamais[Musique]

o619ERbHrcI

Scilabus

fr

Cette vidéo est une collaboration avec CITEO.Ça me dépasse ! Je ne COMPRENDS PAS pourquoile concombre est emballé dans du plastique.Moi, en bonne citoyenne consciencieuse deréduire mes déchets, je viens avec mes petitsfilets, pour ne pas avoir à prendre de plastiquepour emballer mes légumes.Et bim, le concombre t’impose son plastique.Et c’est d’autant plus difficile à comprendreque parfois, dans le même magasin, il y aun autre type de concombre qui lui n’estpas emballé.Et tout le monde est au courant de l’impactécologique du plastique.Les gouvernements, les producteurs, les distributeurs,les consommateurs… absolument tout le monde! Alors pourquoi ? Sérieux, pourquoi est-ceque cette aberration existe encore ?Sachez que cette vidéo sera accompagnéed’un live demain pour parler de la conceptiond’emballage et de leur recyclage dans lecas de la France.Donc même si le concombre ne vous passionnepas (c’est étrange mais soit), le livesera passionnant, vous aurez vraiment pleind’info sur les coulisses sur comment onpense un emballage pour qu’il ait le moinsd’impact environnemental possible et surce qu’il se passe une fois que vous avezmis quelque chose dans votre bac de recyclage.Les infos sont en description.Je vous présente Corentin.Corentin est pudique et ne veut pas tout révélerde son identité de concombre comme ça sansqu’on ne lui demande son avis, c’est pourcelle qu’il a un bel emballage naturel…sa propre peau ! Le meilleur des emballagesqui soit.Oui mais voilà, Corentin ne met pas de crèmehydratante et il se dessèche vite, trèsvite.En quelques jours, Corentin, jeune et fringant,est devenu Corentin, vieux et tout ratatiné.C’est l’histoire de la vie.Sauf qu’il y a un moyen de tricher ! Ily a une sorte de crème anti-âge pour concombre: le film plastique qui le préserve beaucoupplus longtemps de la déshydratation, du jaunissement,des déformations du concombre et de l’expositionau froid, jusqu’à 24 jours.Corentin est un produit très périssable…Y’a pas à chercher plus loin.On a déjà notre réponse.C’est pour ça que Corentin se fait emballer.C’est pour allonger la durée entre sa cueilletteet sa consommation.D’ailleurs des concombres emballés dansdu plastique comme ça, c’est plutôt engrande surface qu’on les trouve, là oùil peut se passer vraiment plusieurs joursavant la vente... ce qu’on ne retrouve pasa priori chez les petits producteurs en circuitcourt qui vendent leurs produits dès qu’ilsles cueillent.Donc si vous avez un concombre emballé dansun magasin, et un autre qui n’est pas emballé,c’est probablement qu’il y en a un quia plus de probabilité d’être jeté avantsa vente que l’autre.Ce sujet de l’emballage, vous le savez,ce n’est pas la première fois que ça m’intéresse.J’ai déjà parlé des ondulations dansle carton, des ouvertures faciles et des sacsde chips.Et moi ce qui me plaît dans ces sujets, c’estsurtout l’aspect ingénierie, comment çamarche, comment c’est conçu et surtout,ce qui est un des gros enjeux d’aujourd’hui,comment on fait pour trouver le bon emballage.Et pour ça, j’ai parlé avec Valentin quitravaille chez Citéo.C’est l’entreprise qui s’occupe d'organiserle tri et le recyclage des emballages et despapiers en France et ils aident aussi lesentreprises à éco concevoir leurs emballages(d’ailleurs, dans la deuxième moitié dela vidéo on parlera un peu plus de commenton éco-conçoit un emballage).On a tendance à faire une extrapolation endisant que le meilleur emballage est celuiqui n'existe pas.Là, il se trouve que ce n'est pas vrai, cen'est pas toujours vrai.Alors je, je vais nuancer un petit peu, puisquel'emballage a d'abord une fonction et sa fonctionpremière, c'est bien de protéger le produitqu'il contient.Sans emballage, on risque d'augmenter le gaspillagealimentaire et d'un point de vue environnemental,il n'y a rien de pire que d'augmenter le gaspillagealimentaire.On va avoir cette courbe en U, c'est-à-direque pas assez d'emballages crée plus de gaspillagealimentaire et trop d'emballages, on vientavoir plus de ressources et trop de ressourcespar rapport à ce qu'il faudrait.Nous, notre rôle, c'est d'aller chercherce juste emballage.C'est vraiment le point le plus bas possible.Si il n’a pas sa tenue de plastique, ilest fort probable qu’il soit jeté (soitchez vous ou quelque part avant, chez le distributeurpar exemple), et l’impact écologique dugaspillage alimentaire et celui de l’emballageclassique ne sont pas sur un pied d’égalité.Lorsqu'on regarde un indicateur en particulierqui est les émissions de CO2, l'emballagereprésente en moyenne 5% des impacts environnementauxd'un produit emballé.Donc, cela veut bien dire que 95%, c'est leproduit qui est à l'intérieur.C'est extrêmement important de garder entête.Évidemment c’est une moyenne.95%...C’est énorme.Si on ne regardait que ce genre de données,qui ne s’intéresse qu’à la productionde CO2 dans l’atmosphère, on arriveraità la conclusion que l’emballage, c’estune bonne chose, ça protège le produit,on peut le garder plus longtemps… mais c’estoublier tout un pan de la problématique.On voit passer beaucoup de vidéos, de photos,d’articles qui démontrent le désastreécologique provoqué par le plastique dansles océans, et c’est vrai.Alors c’est quoi la solution qui préservele plus l’environnement ? Habiller Corentinet affecter notre biodiversité ou le laissertout nu et risquer le gaspillage alimentaire? La peste ou le choléra ?Petite parenthèse.Est-ce que ce choix est aussi binaire queça ? Probablement pas.On pourrait aussi totalement repenser notreindustrie, les systèmes d’approvisionnements,ce genre de choses.Mais ça ne se fera pas en un claquement dedoigt, donc on regarde comment on améliorel’existant.Ce qu’il y a aujourd’hui, et dans cettefaçon de fonctionner, là il y a un peu moinsd’options.On va y revenir.Fin de la parenthèse.En fait, il n’y a pas une bonne réponsemais plein de réponses un peu nulles parceque ce ne sont que des compromis, et y’atoujours des perdants.Et ces compromis ne se font pas juste entre2 critères, ce serait beaucoup trop simple.Sous la dénomination “impact écologique”ou “impact environnemental”, il y a aumoins 16 sous-sections.C'est-à-dire qu'on n'a pas un impact environnemental,des produits ou des emballages.On a bien des impacts environnementaux.Les impacts environnementaux, on a dit leCO2, évidemment, je pense que c'est celuidont on parle le plus avec son impact extrêmementfort sur le réchauffement climatique.On va avoir celui dont on parle le plus concernantles emballages, notamment plastiques.Ça va être le déchet sauvage, un déchetabandonné avec son risque sur la biodiversité,tous ses impacts sur la biodiversité.Et puis ensuite, on va avoir d’autres indicateurscomme l'épuisement des ressources, par exemple.Là on va regarder l'utilisation des ressourcesnécessaires pour produire l'emballage.Il va y avoir la consommation en eau.Et on va avoir comme ça tout un tas d'indicateurs.Si on regarde ce qu'on appelle communémentl'ACV, l'analyse du cycle de vie, c'est àdire qu'on regarde l'impact environnementald'un produit ou d'un emballage sur tout soncycle de vie, depuis la production de matièrespremières jusqu'à sa fin de vie, souventon a 16 indicateurs qui sont mis en avant.Et encore, il en manque là-dedans, notammenten lien avec la biodiversité qui est encoreun peu mal évaluée dans cette ACV.Donc on voit bien qu'il y a beaucoup d'indicateurs.Et la complexité, c'est qu'on peut améliorerun indicateur, mais venir en dégrader unautre quand on développe un nouvel emballage.Et donc il faut toujours faire attention àl'ensemble de ces indicateurs-là et normalement,la meilleure solution d'emballage est cellequi va permettre de réduire l'ensemble deces indicateurs.Bref, c’est compliqué.S’il y a quelque chose que l’on sait parcontre, c’est qu'on a beau avoir des critèressous la main, ou même des justificationspour habiller Corentin, on est encore trèsloin d’avoir atteint le bas de la courbeen U dont Valentin parlait pour tous les emballages.Il n’y a qu’à regarder autour de nous…Est-ce qu’ils sont tous justifiés ? Est-cequ’ils évitent vraiment tous le gaspillagealimentaire ? Pour certains, c’est évidentque oui, pour d’autres c’est du cas parcas (comme Corentin le concombre) et pourd’autres, clairement l’emballage est entrop.Le pire du pire, c'est d'avoir une barquetteen polystyrène dans lequel on a mis une bananeet un film plastique autour.Après l'étape d'après, on a plus que unrégime de bananes avec un film plastiqueautour.Puis après, on va avoir un régime de bananesavec juste une petite languette autour pourles maintenir.Ensuite, on va juste avoir des régimes debananes avec les étiquettes pour avoir laprovenance, est-ce que c'est bio, etc.Et puis, après le dernier, c'est avoir unrégime de bananes avec juste un marquagequi peut être un marquage sans apporter dematériaux différents sur la banane même.Alors on fait quoi ? On va se mettre dansla peau de quelqu’un qui devrait concevoirdes emballages.Si on voulait améliorer l’emballage d’unde nos produits, Corentin par exemple, onpourrait utiliser une ou plusieurs des 3 méthodessuivantes.Premièrement, réduire la quantité d’emballagetout simplement.C’est l’évidence même ! On l’a vuces dernières années avec les bouteillesd’eau.Quand on ouvre une bouteille et qu’elletient à peine sur elle-même tellement leplastique est devenu fin, on comprend qu’onest au minimum de l’emballage possible etque pour faire mieux, ça va être à nousd’avoir une bouteille réutilisable et dela remplir.Autre exemple qu’on a vu aussi apparaîtreces dernières années :Peut-être l'exemple le plus frappant quime vient en tête, c’est les déodorantscompressés, ou tout ce qui va être compresséd'ailleurs.L'objectif derrière, c'est : comment est-ceque je mets autant de produit dans un emballageplus petit?Et donc, on va venir compresser le produitou le concentrer.Dans le cas du déodorant, c'est compressé.Dans le cas des gels douche, de savons pourles mains ou de la lessive, par exemple, onva plutôt venir les concentrer.C'est-à-dire pouvoir avoir le même effetavec une dose plus petite.Et donc là, on va à la fois permettre d'économiserdu produit, forcément, puisqu’on a besoinde moins de produit pour la même utilisation,le même usage, et de moins d'emballage.Pour Corentin, en suivant ce principe, onpourrait simplement enlever le plastique,peut-être en réorganisant les dates de cueilletteou les lieux de vente comme je vous disais,mais c’est plus facile à dire qu’à faire.Ou alors on pourrait peut-être rendre leplastique plus fin mais pas trop pour pasqu’il se déchire dans les transports.Deuxième possibilité, c’est d’agir directementsur l’emballage lui-même.Par exemple, en faisant en sorte qu’il soitréemployable, comme un flacon qui pourraitêtre re-rempli avec une recharge par exemple.Ou encore qu’il soit mieux recyclable.Ce qu’on entend par recyclable, la recyclabilité,c’est à la fois que l’emballage soitadapté à nos filières de recyclage maisaussi qu’il soit conçu en ayant en têted’avoir le moins d’impact environnementalpossible.Et là je vais vous donner un exemple parceque c’est très abstrait, mais ça se cachepar exemple dans le choix des matériaux.Les Fromageries Bel ont participé à cetappel à projet pour essayer de développerles barquettes de Leerdammer pour en fairedes barquettes recyclables.Donc, que en mono PET, sachant qu'avant ellesétaient en complexe, PET PE.Dit comme ça, ça a l'air tout bête.4 ans.Ça leur a pris 4 ans de passer d’un plastiquenon recyclable à un plastique recyclable.C’est parce que quand on est sur des chaînesde production aussi importantes, le moindredétail a été peaufiné.Et un changement entraîne une cascade deconséquences : est-ce que l’opercule quiest dessus continue de coller si on changede matériau ? Est-ce que l’étiquette colletoujours ? Est-ce qu’on peut imprimer surce matériau ? Est-ce que ce plastique-làest plus cassant ; donc s’il tombe, il secasse et entraîne plus de perte du produit,d’où le fait qu’il faudra être plusdoux dans sa manipulation ? Sur la chaînede production, il y a des couteaux qui coupentl’emballage… sauf qu’il faut changerces couteaux plus souvent parce que s’ilssont dans un matériau beaucoup plus abrasif.C’est fou hein.C’est pour ça que c’est lent ces changements.C’est parce que on change un mini truc etil y a une cascade de conséquences.Pour Corentin, on pourrait remplacer le plastiquepar autre chose.Par exemple, il y a une compagnie aux États-Unisqui propose de le couvrir d’un film invisiblequi soit comestible.Je ne connais pas les détails ni son efficacité,mais dans l’idée, c’est une belle façonde réduire le plastique… et puis ce principeest déjà utilisé sur les pommes d’ailleurs.On leur met une cire comestible pour les conserverplus longtemps.Enfin, dernier moyen de réduire l’impactenvironnemental des emballages c’est denous inciter nous, la population, à trier.Forcément, si on réduit les emballages,qu’on met des matériaux plus faciles àrecycler etc, mais que l’emballage finitdans la nature, c’est un peu peine perdue.C’est difficile pour nous, consommateur,de créer de nouvelles habitudes (et je vousrenvoie à la vidéo sur les addictions d’ailleurs,les habitudes, c’est puissant).C’est pour ça qu’il y a beaucoup de communicationsautour des bacs de tri, des incitations àrecycler, etc.Pour nous aider à créer ces nouveaux comportements,ces nouvelles habitudes.Cela dit, cette responsabilité n’est pas100% sur nos épaules de consommateurs.C’est aussi aux centres de tri d’avoirles capacités de recycler et aux entreprisesde faciliter le geste de tri en concevantdes produits faciles à trier :Le bouchon solidaire, par exemple sur lesbouteilles, le fait que le bouchon reste attachéà la bouteille, ça va éviter qu'on se retrouveavec des bouchons séparés qui puissent seretrouver ensuite dans la nature, ou pas misdans le bon bac de tri, ou pas bien triédans les centres de tri.Alors ça c’était nos 3 grandes règles.Avec ça, on ne deviendra pas des concepteursd’emballage mais ça pourra peut être nousaider à comprendre et critiquer les choixindustriels que l’on voit dans nos magasinset à faire nos choix citoyens.Alors si on récapépète depuis le bédut.Corentin n’est pas tout nu parce que dansle magasin où il est vendu, le temps entrela réception et la vente est tellement élevéqu’il serait tout flétri et finirait auxpoubelles plutôt que dans nos bidous.La priorité a été placée sur le fait delimiter le gaspillage alimentaire.Mais l’emballage de Corentin est loin d’êtreun cas unique, ni le pire qui soit et peuttrès certainement être amélioré.De façon générale, pour améliorer l’impactenvironnemental d’un emballage, on a 3 grandsleviers : réduire la quantité de matière,améliorer l’emballage lui-même et encouragerle tri.J’espère que vous aurez compris que lebut de cette vidéo n’était pas de direcomment est-ce que cela devrait être, cen’est pas le rôle que je veux avoir avecvous, moi je veux juste comprendre la logiquederrière ce que je vois.Mais si vous voulez qu’on refasse le monde,on ira se boire un smoothie sur la plage pouren parler…. ou alors vous pouvez déjàlaisser votre avis en commentaire, peut-êtreque ce sera plus rapide qu’on aille se boiveun verre sur la plage.La vidéo ne se finit pas ici.On a survolé plein de choses et je suis sûreque vous grouillez de questions.C’est pour ça que j’ai proposé à Valentinqu’on organise un live pour répondre àvos questions.On vous invite à venir demain mercredi 23juin 2021 à 17h30 heure française ou 11h30heure du Québec, à l’adresse en description.Posez vos questions en commentaire de cettevidéo avec #Qlive.Vous pourrez aussi poser des questions pendantle live, c’est juste que logistiquement,c’est plus facile pour moi de les avoirun peu d’avance. ous pouvez poser des questionssur ce dont on a parlé dans la vidéo maison peut déborder sur la gestion des emballageset papiers ou le recyclage, mais sachez queles réponses de Valentin ne concernerontque le territoire français.Et si vous loupez le live, il y aura une rediffusionsur cette chaîne YouTube dans une semaine.Sur ce, rendez-vous demain, 17h30.Cela durera une heure.Bye !

Ax_Y2Zrznwg

UCWpLzpWLnseUSMycIMyxDgQ

AfpaWebTv

fr

ouipluspour le taillage de la pomme sauteraccrue nous allons utiliser une pomme deterre à chair fermecelle-ci cette variété et la bf 15 ansla taille déjà régulièrement sur toutl'est sur les 200 base et on essaye dene plus donner une forme relativementcylindrique celles ci on a de la chanceet déjà régulière une fois taille et laforme cylindrique et obtenu on va donctailler des lamelles de 2 à 3 mm desection2retirez les petites et y germes que l'onpeut retrouver dans la pomme disposerles pommes de terre dans de l'eauglaçons afin d'en retirer l'excédent defécule les parures éventuelles serontutilisés pour réaliser une purée voicile taillage de la pommes sautées accrue

k9tqNYZi9z8

UCqA8H22FwgBVcF3GJpp0MQw

Monsieur Phi

fr

il ya quelques jours le 20 novembre on aannoncé la mort de du dit jarvisthompson et j'étais bien triste de laprendront part pas sur le même niveau derigolade que la dernière fois là le nomde dieu dit james thompson ne vous ditpeut-être rien mais c'était une desphilosophes les plus importantes desdernières décennieselle était surtout spécialiste dephilosophie morale et elle avait untalent particulier pour inventer desexpériences de pensée frappanteet si vous connaissez ma chaîne voussavez à quel point j'aime ça lesexpériences de pensée frappeet même si vous connaissez rien à laphilosophie morale vous connaissez aumoins c'est même à base de petit trainet 20 figurez vous qu'à l'origine lespremières versions de ces dilemmesproviennent d'une discussion pararticles interposés entre du didgeridoothompson et philippa footautre grande spécialiste de philosophiemorale du 20e siècle entre autres choseselle s'intéressait à ceci que dans cecas ci il semble tout à fait moralementacceptable de tirer sur le biais pourdévier le train tandis que dans ce caslà ça ne semble pas moralementacceptable de faire tomber le type surla voie pour arrêter le train alors qu'àpriori d'un point de vue utilitariste lecalcul est le même dans les deux cas ils'agit de sacrifier une vie pour ensauver 5alors pourquoi vos intuitions moralediffèrent peut-être parce qu'on n'estpas tant que ça utilitariste au fond etles variantes à base de chirurgiens quitue un patient prend ses organesessentiels pour sauver cinq autres etbien c'est à du dit jarvis thompsonqu'on les doit aussi donc quelque parttout ma vidéo où je torture l'est avecdes expériences de pensée dans ce goûtlà et bien c'est spécial dédicace à jaythompson de ce soit la dernière pourtorture les équipes par exemple estévidemment ces échéances de penser nesont pas gratuites chez elle ça serttoujours à appuyer un argument àdévelopper une réflexion est l'une desquestions sur lesquelles son travail aiteu le plus d'influencé c'est unequestion tout à fait concrète estimportantela question de l'avortement et plusspécifiquement de la pénibilité moral del'avortement en 1971 a publié un articleintitulé the difference of abandonnedonc une défense de l'avortement pour ledire dans la langue de christophebarbier et cet article va devenir trèsvite un immense classique republierjusqu'à aujourd'hui dans un grand nombred'ouvragés d'anthologie de manuels etcc'est vraiment un des articles dephilosophie contemporaine le plus lu aumondejudith jamison est américaine et ellepublie cet article au moment où le débatsur l'avortement y est particulièrementbrûlant en effet en 1971 dans presquetous les états des états unisl'avortement est soit totalementcriminaliséssoit autorisée seulement dans descirconstances exceptionnelles de viold'inceste ou de danger pour la vie de lafin et ça encore c'était une évolutiontrès récente de la loi ce moment là lepremier état à faire de tellesexceptions c'est le colorado en 1967 etquoi qu'il en soit même en 1971 ce genred'exception reste minoritaire aux étatsunis donc quand elle écrit cet articlethompson justifie la permissivité moraled'une action qui reste encorecriminaliser presque partout auxétats-unis et d'ailleurs dans le mondeaussi mais les choses iront quand mêmeassez vite puisque en 1973 la coursuprême des etats unis va rendre unjugement qui aura pour effet dedécriminaliser l'avortement avant douzesemaines et qui est encore aujourd'huice qui garantit le droit à l'avortementaux états unis malgré la volonté de pasmal d'états de le restreindre férocementce serait fort hasardeux de dire quel'article 2 du dj miss thompson a jouéune part là-dedans ce qui est certain entout cas c'est que sa contribution estarrivé à un moment crucial qu'elle areçu beaucoup d'écho elle a soulevéénormément de critiques aussi et elle aclairement fait évoluer la façond'envisager le débat moral surl'avortement c'est un exemple assezmagnifique de cas où la réflexionphilosophique a pu éclairer la réflexionsur une question d'actualité brûlante etcomme finalement ça reste encore d'uneactualité brûlante dans beaucoupd'endroits notamment aux états unis basça fait jamais de mal de relire cetarticle il se trouve qu une des toutespremières vidéos de ma chaîne présentaitjustement les points centraux de cettedéfense de l'avortement chez d'udinejarvis thompson ça remonte allemandscomme j'ai du mal à regarder ça j'aiplus de cheveux alors je vais pas vousrefaire toute la vidéo sur l'avortementa même si je vais reprendre quelqueséléments je voudrais surtout vous parlerde deux expériences de pensée qu'onretrouve dans cet article de 1971 unetrès célèbre et dont j'ai déjà parlé etune autre moins célèbre et dont j'aijamais parlé et que je trouveparticulièrement étrange mais étrange enun sens plutôt sympathique alors vousallez voir mais d'abord la première dontje parle et c'est l'expérience de penséedu violoniste c'est en général le trucqu'on présentait qu'on retient del'article 2 du dj miss thompson voici dequelle façon elle présente cettehistoire dans son article vous vousréveillez un matin et vous vous trouvezdeux ados dans votre lit avec unvioloniste inconscient on a diagnostiquésur lui une maladie rénale fatale et lasociété des amis de la musique a trouvéque vous êtes le seul à posséder le typesanguin adéquat pour le sauver ils vousont donc kidnappé et la nuitdernière le système de drainage duvioloniste a été relié aux vôtres demanière à ce que vos reins puisse êtreutilisé pour extraire les poisons de sonsang et du vôtre le directeur del'hôpital s'adresse à vous en vousdisant écoutez nous sommes désolés quela société des amis de la musique vousait fait cela l'aurions jamais autorisési nous avions été au moment maismaintenant c'est fait et le violonisteest branché sur vous vous débranchezreviendrait à le tuer mais c'est pastrès graveça ne durera que neuf mois il sera alorsguéri sa maladie et l'on pourra ledébrancher son range alors toi quitrouve sur ton clavier pour expliqueravec beaucoup trop de ponctuationpourquoi c'est complètement court et n'arien à voir avec l'avortement attend unepetite seconde que j'explique à quoisert cet argument dans la défense del'avortement parce que c'est moinsévident que ça en a l'airle point de judith jamison dans sonarticle c'est avant tout de remettre encause l'idée qu'en acceptant que lefoetus voire carrément long brion soitune personne qui aurait donc un droit àla vie il suit forcément qu'une femmequi porte un foetus aura l'obligationmorale de préserver sa vie c'est à diredonc de le porter à terme si c'estpossiblel'argument du violoniste sert avant toutà récuser ce point qui lie droit à lavie d'une personne et obligation moralepour une autre personne de préservercette vie en effet dans la situation d'expérience de pensée on admet évidemmentque le violoniste est une personne qui ale droit de vivrec'est la moindre des choses et pourtantil semble exorbitant de considérer quevous auriez une obligation morale derester branché à lui pendant neuf moisla suite de l'expérience de pensée c'estévidemment qu'on va répondre audirecteur de l'hôpital bah non désolédésolé je ne vous pouvez bien sûr resterbranché si vous le faites bravo vousêtes un héros moral mais on aura lesentiment vous êtes allé au delà de lastricte obligation morale c'est ce qu'onappelle en philosophie une actionsurérogatoires c'est vachement biencomme mot pour briller dans les dînersje peux me passer le sel merci c'esttrès surérogatoires de ta part surrogatoire c'est à dire que c'est uneaction qu'on juge bonnes sans pourautant qu'on aurait jugé immoral de nepas la faire quand ça c'est trèsdifférent une action moralementobligatoire qui est telle qu'on jugeraitou morale de ne pas la faire en fait unebonne part voir la majorité des actionspour juge bonnes on les juge bonnes ausens surérogatoires et non obligatoiresuis qui s'arrêtent pour faire traverserla petite vieille 20 effet une actionsurérogatoires c'est pas plus compliquéque ça ou de façon plus radicale fairedon de 90 % de vos revenussi vous le faites c'est bien c'est supertrès très bien même mais on ne jugeraipas immoral de ne pas le fairedonné que 80 % donc donner 90% ça va audelà de l'obligation morale c'estsurérogatoires donc l'argument duvioloniste j'y reviens il sert avanttout à montrer que préserver la vied'une personne qui a droit à la vie etqui dépendent de nous pour se mainteniren vie ce n'est pas forcément moralementobligatoire ça peut être seulementsurérogatoires ce que ça montre aussi etqui est pertinent par rapport aux cas del'avortement c'est que ce droit à la viese présente ici concrètement comme undroit à utiliser le corps d'autrui pourse maintenir en vie et donc ce droitd'une personne entre en conflit avec ledroit d'une autre personne celle dont onutilise ainsi le corps et au moins dansune situation comme celle du violonisteon considère que c'est votre droit àdisposer de votre corps qui doit primersur le droit du violoniste à utiliservotre corps pour se maintenir en vie ensomme ce qu'apporte l'argument duvioloniste dans ce débat c'est que mêmeen acceptant pleinement que le foetus oumême l'embryon est une personne qui apleinement le droit à la vie et ça peutsembler énorme d'accorder ça on auraitmême l'impression que c'est précisémentces points là qu'il faut avant toutmouillé pour défendre la perméabilitémoral de l'avortement et bien non ce quedéfend thompson et c'est toutel'originalité de son article c'est queça ne suffit pas parce qu'on ne peut pasensuite attaqué le droit à l'avortementseulement sur le principe général qu'unefemme qui porte en elle une personne quia ainsi un droit à la vie a forcémentl'obligation morale de préserver cettevie l'exemple du violoniste montre qu'enfait ce n'est pas un principe général çane vaut pas dans tous les cas alors biensûr vous pouvez penser que l'avortementétait une situation bien différente etque dans ce cas là c'est obligatoirevous pouvez penser que le droit d'unfoetus ou d'un embryon à utiliser lecorps d'une femme pour se maintenir envie doit systématiquement primer sur ledroit de la femme à disposer de soncorps mais en tout cas vous allez devoirle justifier à partir d'un autreargument que simplement le foetus estune personne et elle a droit à la vie çane suffit pas donc certes le cas deviolonistes ne se compare pasparfaitement à un cas d'avortement maiscet argument joue quand même son rôle derenvoyer la balle argumentative dansl'autre camp et c'est déjà ça le pointde vue dit james thompson le point devue jamison le point de judith j'avaispujustin jeremy staunton judith jamisonsaint-just dit jarvis thompson's mais jecomprends qu'en entendant l'exemple duvioloniste oms attendent et on ait envied'aller plus loin on ait envie de faireune expérience de pensée qu'ils puissentdavantage se comparer à l'avortement etcomme je disais jay jay thompson elleraffole des expériences de pensée cesarticles sont toujours truffé est donctoujours dans son articulation santé omssur l'avortement pour répondre à uneautre objection elle présente une autreexpérience de pensée moins célèbres maispas moins intéressante et même plusintéressante sous certains aspects parcequ'elle présente justement une situationqui semble bien plus comparable àl'avortementc'est l'expérience de pensée des pipolesside autrement dit des personnes grainesdans la langue de jean michel apathie oudes graines de personnes je sais pasc'est pas très élégant mais au fera avecvoici donc le paragraphe ou du djharrison présente cette expérience depenséeles graines de personnes flotte dansl'air comme le pollen et si vous ouvrezvos fenêtresune graine peut dériver et prendreracine dans votre tapis vos tissus vousne voulez pas d'enfant aussi vous mettezà vos fenêtres des moustiquaires àmailles fines les meilleurs que vouspuissiez achetermais comme cela peut arriver et celaarrive très très rarement une desmoustiquaires est défectueuse est unegraine dérives et prend racine lapersonne graines qui se développemaintenant at elle un droitd'utilisation de votre maisonsûrement pas bien que vous ayezvolontairement ouverts aux fenêtres quevous ayez sciemment garder des tapis etdes meubles rembourrés et que voussachiez que les moustiquaires sontparfois défectueuxj'aime vraiment beaucoup cette image desgraines de personnes qui flotte dansl'air les people seeds on peut imaginerqu'en laissant la graine se développerle people si dans bien assez vite àoccuper une pièce entière par exemple àvous déranger en permanence et c'esttout ça pendant 9 mois est certes ceserait très gentil de le laisser fairemais aurait du mal à considérer commeproprement immoral quelqu'un quiprendrait plutôt la décision de ledéraciné dès le départ le people side abesoin de votre maison pour se mainteniren vie certes et on pourrait accorderqu'il a un droit à la vie mais vous avezaussi un droit à votre vie privée et ilme semble que dans un tel cas nous avonsplutôt l'intuition qu'il faudrait faireprimer ce droit le fait que vous ayez enouvrant parfois la porte ou la fenêtrepour aérer votre maison pris le risquequ'un tel pôle sud s'installe chez vousest ce que ça donne à ce people side undroit plus fort à en occuper une pièceva c'est quand même pas comme si vousl'aviezinvité à entrer au contraire ouvrir lafenêtre en prenant ces précautions çalimite la probabilité mais ça negarantit jamais absolument contrel'enracinement involontaire d'un peopleside et quand ça se produit ainsi oumême quand ça se produit suite à desnégligences ponctuelles risque d'êtrecompliqué de faire toujours attention àcellules paul 6 et bien posez vous laquestion de savoir comment vous jugeriezceux qui prennent la décision dedéraciner ce people side avant qu'ilprenne trop de place et si vous avezenvie d'objecter que quand même c'estvotre responsabilité de n'avoir pas pristoutes les précautions tout le tempspour éviter les vbl site d'entrée parmivous auriez pu vivre votre vie avec dessols et des meubles nues ou avec desfenêtres des portes scellées enpermanence mais transposé dans le cas del'avortement ça reviendrait à reprocherà une femme tombée enceinte après unviol de ne pas avoir pris à cesprécautions puisque après tout si ellevoulait vraiment être sûr de ne pastomber enceinte elle aurait pu se fairefaire une hystérectomie et je pense quemême chez les connards les plus fini cegenre de ligne argumentative n'ai pastrop suivi donc la situation où onlaisse les fenêtres un peu ouverte detemps en temps pour haïr et quitte àprendre le risque qu'un people cid entreet s'enracine elle semble bien normaln'a pas exigé davantage des gens et sivous avez l'intuition que dans une tellesituation il serait moralementacceptable de déraciner un people sitequi aurait involontairement pris racinedans votre moquette bas réfléchissez àce que ça pourrait impliquer quant àvotre jugement pour des situationsd'avortement se dit en passant ça faitpas de mal de rappeler que contrairementà une idée répandue la majorité desavortements concernent des femmes quiutilisent des moyens de contraception çapeut être intéressant souvenir quand onfait des parallèles avec ces histoiresde nos stickers voilà et je vaism'arrêter là pour aujourd'hui je voulaissurtout faire une petite vidéo enhommage à judy davis thompson finalementelle est pas si tout petit mais jevoulais pas faire une grosse et longuevidéo sur l'avortement d'autant plus quej'ai déjà fait cette vieille vidéo il yalongtemps pour sur la forme je trouvehorrible cette vidéo parce qu'elle estsuper vieille et comme beaucoup deyoutube heures j'ai du mal à regardermes premières vidéos mais sur le fond iln'y a pas de problème avec ce jeuraconte un ça reste un bon exposé dudébat et en particulier de la positionde du service thompson judith jarvisthompson c'est pas vrai tu dit jarvis etjudith chartistes à noter pour finirqu'il y à bien autre chose dansl'article de jay jay thompson ces deuxhistoires du violoniste et du people 6,2sont après tout deux paragraphes dans unarticle par ailleurs richementargumentée faudrait pas non plus leréduire à sa est au demeurant vous plaîtl'élu lire vous mêmedescription et notamment le lien d'unetraduction française en particulier jepense que ce qui est très intéressant àcet article est ce qui a fait qu'il asuscité tant de débats c'est jimmiejohnson développe une façon d'aborder laquestion de l'avortement très nuancéemoralement son approche comme elle ledit elle même nom offre une nuit ungrand oui ni un grand nom et ça peutêtre un peu déroutant quand on cherchesimplement à confirmer sa position quiserait mis c'est bien non c'est mal maisje pense que cette nuance que la porteelle est vraiment légitime et ça faitdes nouveaux philosophes qui estparticulièrement intéressante à lire età reliredonc voilà reste in peace dia ndiayepour le dire dans la langue dechristopher barber mais plussérieusement c'est une grande philosophequand même qui nous a quittés que direde plus la mort fait partie de la vie ilfaut bien mourir de quelque chose mercid'avoir regardé cette vidéo et je vaisjuste terminer en disant un mot sur lesderniers épisodesbeaucoup ont bien ri et tant mieuxc'était largement le but mais j'ai euaussi beaucoup de réactions négatives etje comprends parfaitement ses réactionsdont je parle pas de celle d'e.on fraisboys qui se remettent pas parce que pourcompresser platon ou de ceux quis'étonnent que je crois au co vide alorsque l'explication c'est simplement queje suis à la solde du gouvernementmondialévidemment ça aspire à un public assezparticulier cette dernière vidéomais indépendamment de sa effectivementce n'était pas une vidéo sérieuse et jecomprends que ça puisse décevoir maisvoilà j'avais envie de faire une vidéoamusante pour une fois parce que jepréfère en rire qu'en pleureraussi lorsque je n'aime pas expliquerles blagues et que le tweet de bhl oul'envolée cantine dont frais sont desblagues en soi et bien sûr vous puexpliquer pourquoi ce sont des blaguesmais une blague expliqué c'est unebeaucoup moins drôle les mathématiquesquantique dont l'épreuve reste àapporter la mécanique quantique quim'agace beaucoup notamment tout ce quiest astronomique sur le terrain de laphysique quantique mais je pense quetout ça reste encore à démontrerquand il y aura des ordinateursquantiques alors là effectivement pourradire que la physique quantique a produitdes effets et quand on obtiendra lesvitesses quantiqueça permettra d'obtenir les vitesses quiseront des vitesses sont celles de lapensée pensée qui est la mienneactuellement si on a la possibilité d'artificialisés ce vitesse avec laphysique quantiquealors à ce moment là effectivement letranshumanisme aura fait races et despains et des grands pas bref en tout casj'ai fait plus de 100 autres vidéos surcette chaîne dont des vidéos qui parlesérieusement de l'épidémie et biend'autres qui traitent de sujetsdeere est souvent assez avancé enphilosophie quand même peu commedifficilement accuser d'être un youtuberqui fait dans le pit à cliquer quandj'ai intitulé une vidéo l'incertitudesur le réalisme morale mène-t-elle auréalisme morale vidéo je présente unarticle du philosophe contemporainmichael rimmer dont je pense que pasgrand monde n'a entendu parlerla vidéo qui précédait cette terriblevidéo puis ta clique et pas sérieuseseh bien elle traitait de la transmissionde la réception d'aristote pendant lesdeux millénaires qui ont suivi sa mortc'est une grosse vidéo d'histoire dessciences assez dense et si vous l'avezpas vu que franchement alesi un signedes vidéos dont je suis le plus fier àtous les niveaux et franchement j'auraispréféré que ce soit celle ci qui arriveen tendance et qu'il fasse le buzz en sic'était à choisir donc bref tout ça pourdire que j'espère que vous mepardonnerez 6 après plus de 4 ans etplus de 100 vidéos produites j'ai osé enfaire une qui sans être dénuées de touteargumentation tout n'exagérons rienétait effectivement un peu plus tournévers la frange galéjade et le youtubepoop car comme disait montaignec'est bon de rire n'est ce pas on seretrouve bientôt pour une nouvelle vidéoune vidéo sérieuse et ludique où ons'inscrira tout en s'amusant enattendant portez vous bien et relisez dudj remise thompson je suis flot par moisun fonds beaucoup trop gros noms maisbhl quoi ouais on est d'accord c'estvraiment un imposteur

kIMudjwyXkU

UCP56Td-URBxm2y8cdXzdU1g

The Flares

fr

tout comme les siècles précédents le 21esiècle possède son lot de crise que nousdevons soit résoudre soit se confronteraux conséquences jusqu’ici rien denouveau mais à l'exception de quelquesévénements historiques comme la pestenoire ce qui change cette fois-ci c'estque les crises sont d'une natureexistentielle c'est à dire de typetueurs de civilisation et c'est unetendance qui ne semble pas ralenti onpourrait faire la liste de toutes lescrises et tomber dans le désespoir et lefatalisme je préfère éviter de voustransmettre ce que les psychologuesappellent désormais la fatigue de criseau lieu de ça adoptons une vue pluslarge sur la situation afin de voir sitout ces crises n'informent pasfinalement qu'une seule pour être francça n'empêchera pas d'avoir le moral dansles baskets donc préparer un bon bout dechocolat pour la fin de la vidéo[Musique]la première crise est la plus évidentela crise écologique il n'y a pas besoinde parler de vénusification de laplanète qui reste un scénario improbablepour avoir une catastrophe existentielleliée à l'écologie on se dirige vers uneaugmentation des phénomènes climatiquesextrêmes sécheresse inondations etcompagnie entraînant une migrationmassive dans des hautes densités depopulation comme l'Inde le Bangladesh lePakistan des dizaines de millions depersonnes qui se déplacent vont causerdes contraintes sur les ressources desubsistance tout cela augmente leschances de rupture de chaîned'approvisionnement et des guerres surdes échelles régionales voire mondialeson passe ainsi d'un problème écologiqueà une catastrophe existentielle par unesuccession d'effets dominos remplacez lepremier domino par les zones mortes dansles océans la diminution despollinisateurs l'érosion des solsl'augmentation du niveau de la mer ouencore la perte de biodiversité et vousobtenez une autre cascade d'effetscatastrophique la deuxième grandecatégorie ce sont les technologiesémergentes en particulier celles quisont de nature exponentiellec'est-à-dire que chaque génération detechnologie améliore la suivante ce quientraîne une accélération du rythme lesprogression d'une version à l'autrejusqu'au plateau de la courbe en S leproblème est que la puissance de cestechnologies augmente également demanière exponentielle tout en devenantexponentiellement moins cher ce quisignifie que davantage de petits groupesont accès à la capacité de causer descatastrophes exponentiellement plusgrandes ça fait beaucoupd'exponentiellement autrement dit lanature exponentielle de certainestechnologies peut rendre une destructionde niveau nucléaire accessible nonseulement à 9 pays mais à toutes sortesde petits groupes non éthiques noussommes passés de deux superpuissancesavec une technologie catastrophique en1949 à une multitude d'acteurs dans unedynamique de course à l'armement surplusieurs technologies catastrophiquesqui sont plus faciles à produire que lesarmes nucléaires la doctrine de ladissuasion ou la destructionmutuellement assurée fonctionne avecdeux acteurs pas avec 150 construire desarmes nucléaires nécessitent desmatériaux difficiles à obtenir prend desannées coûte des milliards de dollars àune expertise scientifique de hautniveau le genre d'activité que l'on peutfacilement surveiller un essai de dronebon marché armé de système dereconnaissance et d'explosifs etbeaucoup plus susceptible de passer sousles radars de détection comment fait-onpour réguler la propagation de ce genrede technologie ainsi que les outilsd'édition génomique amplificateur depathogènes où les IA génératifs demédiasy synthétiques menant à un deepfake apocalypse à la sauce propagande eta passant le test de Turing destructuresde démocratie toutes ces technologiesconnaissent un taux de croissancesupérieur dans la loi de Moore soit diten passant et lorsque l'on parle d'IAScomment ne pas inclure la généralitéavec les systèmes issus entre autres deDeep mind et opené-y le Torex qu'ilfaudra pour produire une intelligenceartificielle plus performante que leshumains dans la plupart des tâches faitdébat mais lorsque l'intelligenceelle-même est le sujet d'une croissanceexponentielle le train peut aller trèsvite vers une destination qu'on aurapeut-être pas la possibilité ou le tempsde choisir et si chacun peut fairetourner une ni à générale en louant ducalcul sur le Cloud pour 1000 eurosqu'est-ce qui va se passer on pourraitsimplement dire que les technologiesexponentielles décentralisent etdémocratise des capacitéscatastrophiques ce qui ouvre la porte àun monde extrêmement vulnérable cetarticle académique de Nick bostrum encapsule le mieux ce concept pour ceuxqui veulent aller plus loin j'aiégalement couverts en partie le sujetdans une précédente vidéo pour résumernous subissons les effets cumulatifs decentaines d'années de technologieindustrielles qui nous rapprochent deslimites planétaires ajouter à ça laprolifération de capacitéscatastrophique résultant destechnologies exponentielles tout celacrée un paysage de crise sans précédentpour passer le cap de notre adolescencetechnologique il nous faut résoudre tousces risques mais il suffit d'échouer àun seul pour être dans un futurcatastrophique nous devons donc vraimentadopter une approche holistique et j'aidemandé si on a vraiment un millier deproblèmes différents qui sont tousséparés ou y a-t-il un motif sous-jacentque tous ces risques soient finalementles symptômes d'une maladiecivilisationnelle chopée en cours deroute à mesure que l'on a franchi lesniveaux de développement le philosophesocial Daniel schwartenberger appelle çala meta crise selon lui cette collectionde crises et de risques existentielles apour motif sous-jacent un concept de lathéorie des jeux appelé piègemultipolaire prenons l'exemple de lapêche personne ne se lance dans lapratique de la pêche avec comme objectifde vider les océans de tous les poissonspar pure cupiditéà partir du moment où la pêche devientson gagne-pain la pêcheur va devoirpoursuivre ses propres intérêtséconomiques s'il ne devient pas un toutpetit peu plus productif que lacompétition il se retrouvera dépassédonc il est incité par les forces dumarché de la compétition a trouvé desmoyens de pêcher toujours plus depoissons pareil pour ses compétiteursalors c'est très bien pour encouragerl'innovation mais si aucune régulationn'est mise en place par le dieu de lapêche alors tous les poissons finirontpar être pêché ce qui est un résultatque personne ne voulait et qui aggravela situation de tous les pêcheurs sur lelong terme une course vers le bas ou uncercle vicieux d'un point de vueextérieur nous pouvons dire que lasurpêche n'est pas une trajectoiredésirable depuis l'intérieur du systèmepersonne ne peut l'empêcher à cause desincitations perverse c'est un exemple depiège multipolaire alors certainspourraient dire que c'est finalement lafaute du capitalisme responsable de toutce qui ne va pas dans le monde en plusde ne pas être très original c'est unesimplification imprécise parfois unecompétition suffisamment intense etsuffisante pour créer une situation ouquiconque ne fait pas quelque chose denégatif sera surpassé et remplacé parceux qui le font pas besoin de cupiditécapitaliste par exemple se doper pourgagner une compétition sportive devientune incitation perverse à partir dumoment où un seul compétiteur se met àle faire l'exemple plus connu de piègesmultipolaire je pense c'est le dilemmedu prisonnier je ne vais pas détailleren profondeur cette expérience d'autresl'ont fait mieux que moi mais voici unbref compte-rendu deux voleurs complicesrisquent prison sauf si un seul des deuxprisonniers dénonce l'autre auquel casil est remis en liberté alors que lesecond obtient une peine de 10 ans siles deux se dénoncent entre eux ilsseront condamnés à une peine de 5 ans ensuivant son intérêt personnel un voleurva opter pour dénoncer son complice afind'être remis en liberté mais ce compliceva probablement faire de même s'il estrationnel il semblerait donc que lesdeux voleurs vont écoper de 50 prisonsalors qu'il n'aurait pu faire qu'unensemble dénoncer cette expériencemontre pourquoi deux individuscomplètement rationnels pourraient nepas coopérer même si c'est clairementdans leurs intérêts on a là une causesous-jacente de beaucoup de problèmesdans le monde et comme l'a ditl'inventeur américainla problème bien compris est à moitiérésolu on pourrait rajouter qu'unproblème mal compris est insoluble on serend compte que les pièges multipolairesreposent fondamentalement sur un manquede coordination en tracteur rationnel sitous les pêcheurs se coordonnent pas surpêche si les voleurs se coordonnent neferont qu'un an de prison la criseécologique est une externalité del'échec de coordination causant despièges multipolaires comme la tragédiedes biens communs le dilemme duprisonnier et l'optimisation du profitdès lors comment le monde survit à ladécentralisation de capacitéscatastrophiques et les piègesmultipolaires si vous avez suivi vousavez peut-être une petite idée enaugmentant la coordination entre lesacteurs mais finalement ce qu'il s'estpassé à la sortie de 1945 lorsque l'on aréalisé que les États-nations n'étaientpas en mesure d'empêcher les guerresmondiales pour empêcher ce qui était àl'époque le plus gros risque à savoirune guerre thermonucléaire un nouveautype de structure devait être mis enplace pour augmenter la coordination delà toutes sortes d'organisationsintergouvernementales ont poussé commedes petits pois l'ONU banque mondialel'OMC le système de Bretton Woods motivépar l'idée de rendre les guerres pluscoûteuses que le libre-échange lorsqueles biens ne circulent plus entre lesfrontières les armées le feront et vuque les Allemands n'ont pas retenté lecoût du planche liffen mission réussiecela n'a pas empêché les guerres deproxy ou les conflits locaux mais aucunesuperpuissance n’est entrée en guerreavec une autre depuis 1945 pas detroisième guerre de le monde alors quec'était peut-être le scénario par défautcertains diront que c'est positif parcontre on voit clairement le revers dela médaille une incroyable période decroissance économique qui nous a amenésplus rapidement vers les limitesplanétaires on voit aussi que leschaînes d'approvisionnement étroitementinterconnectées à travers le globeaugmente la fragilité du systèmepuisqu’un problème local affectedésormais le monde entier#covide l'idée d'augmenter lacoopération était bonne bien qu'àparfaite mais ce système poste deuxièmeguerre mondiale est en train des'essouffler et surtout il n'est pasadapté pour faire face à la métacrisepeut-être qu'il faut tourner le curseurde la coordination encore plus si demainles extraterrestres arrivent sur Terreétape du point deà partir de maintenant on va prendre encharge notre bordel une grande chancepour que la crise écologique et destechnologies exponentielles soientrelativement sous contrôle le problèmede coordination serait réglé pour ainsidire c'est une idée aussi vieille que laphilosophie occidentale avec le roiphilosophe que Platon revendiqué commeétant la meilleure forme d'organisationévidemment le problème c'est que le roiest plus souvent attirant qu'unphilosophe si on en croit l'histoirepour prévenir les catastrophes on abesoin d'une structure de contrôle quifait appliquer des règles sur toute laplanète après tout des accordsinternationaux sans mesure coercitivesne servent pas à grand-chose mais unestructure qui a un monopole sur laviolence et la promulgation de la loiaura forcément un très gros pouvoir surle monde surtout à cette échelle lespectre 1984 Big Brother se fait sentiret on arrive au deuxième concept deDaniel schwartenberger les attracteursun attracteur est cette idée que dans unsystème très complexe nous ne sommespeut-être pas en mesure de prédireexactement le chemin que prendra quelquechose mais il est possible de devinerune certaine direction comme s'ilexistait un effet et d'attraction unepédalogie pour comprendre cette idée etd'imaginer un funambule sa situation setrouve entre deux attracteurs le premierc'est la gravité qu'il attire vers lebas ce qui rend la chute probable ledeuxième attracteur est en quelque sortel'équilibre sur la corde donc latracteur chute et l'attracteur équilibreexerce une force d'attraction sur lefunambule et on peut prédire avec unegrande certitude que le futur du systèmefunambule sera l'un des deux attracteursla civilisation est dans une situationsimilaire nous sommes attirés par uneforce menant à des catastrophesexistentielles en raison de ladécentralisation des technologiesémergentes et les pièges multi-polletset pour contrer cette attracteurcatastrophe nous avons la tentation decentraliser le contrôle et lacoordination ce qui mène dangereusementvers l'autoritarisme on est coincé entredeux attracteurs suboptimaux vous pouvezparfaitement tout coordonner parquelqu'un qui a une vue d'ensemble maisvous risquez Staline déjà aujourd'hui enOccident beaucoup voit l'approcheadoptée par la Chine comme étant undystopique et ce n'est qu'un avant-goûtdu type d'État surveillance nécessairepour se prémunir de la méta criseoù vous pouvez être totalement libre detoute autorité centrale mais vous êtescoincé avec les pièges multipolaires etles risques qu'il crée attracteurdécentralisation contre attracteurcentralisation un tracteur catastrophecontre attracteur dystopie c'est unchoix entre mauvais et terrible DanièleMartin burger suggère que nous devonsconfigurer un troisième un tracteur poursortir de ce choix Faustin j'aimeraispouvoir vous dire que ce troisièmeattracteur est parfaitement établi qu'onpeut chanter Kumbaya ou dansant le longd'une rivière magnifique mangeoire parexemple mais la réflexion est en coursplus de questions que de réponse à cestade j'en ai peu à peur en revanche onpeut identifier certains éléments quipourraient configurer un nouvelattracteur les pièges multipolaires onttendance à être opaque puisque chaqueacteur essaie d'avoir un avantageinformationnel lancer une attaquesurprise sur l'ennemi ou dévoilée uneinnovation secrète sur la compétitionincite les acteurs à cloisonner laformation et aux secrets on pourraitdonc se dire qu'injecter plus detransparence dans le système est unebonne idée si on a de la surveillance duhaut vers le bassoit exiger une surveillance du bas versle haut pour que quiconque en positionde pouvoir puisse rendre des comptesnous devons améliorer fondamentalementla coordination humaine sans pour autantvoler trop près de l'attracteur dystopienous devons supprimer les incitationsperverses en identifiant catégoriquementoù se trouve les institutions agent ouentreprises qui sont profondément malalignés sur les biens communs et commentcorrige-t-on ceux qui ne sont pas laréduction des CHC qui faisait un sacrétrou dans la couche de zone c'est unexemple de coordination internationaleréussi malgré les intérêts économiquesopposés à ces mesures doit servir demotivation la troisième attracteur doitfondamentalement mener vers un monde oùon évite les catastrophes décentraliséesgrâce à des structures qui d'un Caillonun fort pouvoir de coordination possèdedes pouvoirs et contre-pouvoirs dans lesystème pour s'assurer le minimum decorruption de nouveaux modes degouvernance doivent être inventés quireposent sur les technologies de notreépoque et pas celle du XIXe siècle lablockchain démocratie 2.0 liapersonnalisée feront peut-être partie dela solution ainsi peu importe sa formele troisième attracteur est peut-être leseul moyen pour passer le cap du 21esiècle sans trop se brûler les ailes etfranchir le précipice pour reprendre lamétaphore de Toby World après tout ça onpourrait se dire que c'est terrible etsombré dans le désespoir c'est le momentde manger le goût de chocolat pas latablettemais rappelez-vous qu'un problème biencompris est à moitié résolu donc ça setrouve on a un petit peu compris leproblème là je sais pas peut-être enfinvoilà moi j'ai beaucoup d'intérêt pourun macro histoire des tentatives deprendre du recul de systématiser lescrises et nos choix d'essayer de créerune carte qui ressemble plus auterritoire ce modèle par Danielschwartenberger est très intéressantmême s'il n'est pas infaillible oucritique il a d'ailleurs fondé theconcilials project un groupe deréflexion qui publie des recherches surl'atténuation des risques la conceptionde nouveaux systèmes sociaux c'est doncl'endroit idéal poursuivre ledéveloppement de ses idées si vous allezenvie de d'approfondir tout ça maisdites moi ce que vous en pensez est-ceque c'est une approche qui résume biennotre situation qu'est-ce qui pourraitfaire office le troisième attracteurselon vous dites moi tout ça dans lescommentaires merci encore c'est vraimentgrâce à vous que je peux faire cesvidéos par exemple que ce Flex peutprospérer donc ça c'est cool pour enfaire on passe pas du tout maisquand même cool on a une ambition on vadire plutôt alors en tout cas merciencore et place à la outre que je faissoit boum si vous êtes nouveau sur cettechaîne je vous invite à vous abonnerpour découvrir nos prochains épisodestoujours consacrés au futur et n'hésitezpas à explorer nos précédentes vidéos etpodcasts dans les différentes playlistmerci de cliquer sur J'aime ou j'aimepas afin de nous rendre plus visible auxalgorithmes de YouTube ce qui est de lachaîne à croire si vous avez desremarques ou un avis à donner lescommentaires sont là pour ça et vouspouvez aussi rejoindre le discord theFlairs lien dans la description et enfinsur le site The tiret.com nousproduisons du contenu exclusif premiumcomme des documentaires ou des résumésaudio de livres l'avenir est une nuitnoire dans laquelle nous ne pouvons pasnous permettre d'avancer aveuglémentc'était Gaëtan pour le collectif deFlers nous sommes refusé éclairantesnous sommes un Flers merci et à bientôt[Musique]

xecwtOj8Nkk

UCUR03ZSZlEvCO6EWwv4jU2w

Absol Vidéos

fr

salut tout le monde nous voici donc à ladeuxième partie de cet exposé sur lecomportement humain face à ces erreursévidemment qui dit deuxième dixpremières parties que je vous invite àvisionner avant si ce n'est pas encorele cas histoire de suivre le filpour rappel dans cette première vidéoj'avais parlé de la dissonance cognitivede l'auto persuasion de notre besoin desens et de plusieurs biais cognitifaujourd'hui on va se pencher sur unbillet bien particulier celui des cousirrécupérable appelé aussi l' escaladed'engagement un comportement humain quipeut parfois s'avérer très nocifsbon j'imagine que si je vous disprincipe de pareto se doit parler à bonnombre d'entre vous la fameuse loi des80/20 80% des effets sont le produit de20 % des causes dans l'hôpital danslequel je travaille environ 20% desproblèmes sont par exemple responsabled'environ 80% de notre déficitbudgétaire on doit cette loi un certainvilfredo pareto un économiste italien du19e siècle qui en 1906 a été l'un despremiers à développer le concept del'homme économiquel'homo economicus cette théorie avancele fait que nos autres homo sapienshommes sachent que nous sommescherchons toujours à atteindre nos butsde la meilleure manière au vu dedifférentes possibilités qui s'offrent ànous nous serions ainsi des êtres douésd'une rationalité parfaite nouspermettant d'analyser objectivementchaque situation et de prendre desdécisions logiques et justifier allantdans notre intérêt mais cette hypothèsea été grandement critiqué et ce mythes'est rapidement effondré face à laréalité des faits durant ma dernièreannée de master en gestion financièrej'ai eu la chance d'avoir de nombreuxcours sur ce qu'on appelle l'économiecomportementale une branche qui allaientpsychologie économie et qui étudienotamment nos comportements lorsqu'on setrouve confronté à diverses situationséconomiques et vous vous en doutez noussommes propice à faire des erreurs dejugement lorsqu'il s'agit de prendre desdécisions face à ce genre de situationc'est ainsi que j'ai découvert le biaisdes cous irrécupérable qui comme son noml'indiqué est une erreur de comportementface à des coûts définitivement perduses investissements quels qu'ils soientqu'on ne peut plus récupérer nousinfluencent quotidiennement et nousincite après coup a par exemple évitercertaines marques à ne plus faire lesmêmes erreurs ou encore à adopterd'autres stratégies mais malheureusementil se trouve qu'ils peuvent aussiinfluencer nos décisions dans le mauvaissens car on déteste dépenses et desressources en vain ses seulsdes chances de biaiser notreraisonnement du fait de notre tendance àattacher plus d'importance à une pertequ'un gain du même montant ce qu'onappelle la version à la perteencore un autre bieri illustrons tous àpart une petite histoire intitulée lespiments rouges qu'on peut retrouver dansle livre la sagesse des comptesd'alexandro jodorowsky au cours d'unvoyage mula nassereddine arrive dans unvillage sur le marché il tombe en arrêtdevant un étalage de fruits exotiquesinconnu qui lui paraissent fortappétissant ses fruits me sembleexcellent données mans 1 kg dit il auvendeur il repart tout content de sonachat un peu plus loin il croque àpleines dents dans l'un de ses beauxfruits rouges mais se retrouve aussitôtla bouche en feu il rougit ses yeuxpleurent pourtant ils continuent àmanger un passant qui le regardent fairedepuis un moment la bordemais que faites vous là je croyais sesfruits très bons pensants castle ne mesuffirait pas j'en ai acheté un kiloje comprends mais pourquoi persistervous allez manger ce sont des pimentsrouges ils sont terriblement fort ce nesont pas les piments que je mangemaintenant éructe le mula c'est monargent mais là nasreen a fait l'erreurde dépenser son précieux argent pourquelque chose qui n'en valait pas lapeineet l'idée de gaspiller ce qu'il vient dedépenser lui est tellement insoutenablequ'il préfère s'obstiner dans son erreuren mangeant jusqu'au dernier des pimentsquitte à se brûler l'estomacchacun souhaite en avoir pour son argentcomme dit l'expression à noter que pluson a investi de ressources plus il nousest difficile de raisonner sans que nosémotions prennent rapidement le dessusquand je parle de ressources je parleaussi bien d'argent de temps d'énergiemais aussi de vie c'est pourquoi jepréfère personnellement utiliser leterme connexes d' escalade d'engagementqui permet à mon sens d'englober plus dechoses car on a tendance à ne visualiserque l'argent lorsqu'on entend cousirrécupérablemais aussi parce que si tu oublies defaire la liaison tu risque de faire defaux espoirs allant de varices voilàdonc le mec recycle ses blagues bref onl'avait vu dans la première partie onrechigne souvent à mettre nos erreurs etnotre entêtement dans la même quedavantage l'escaladent d'engagementillustre bien cette tendance à persisterdans nos erreurs même lorsqu'on les abien identifiéje dirais même que c'en est l'exempleparfait et en parlant d' exemple envoici quelques-uns assez représentatif àcommencer par le pokerimaginons que vous êtes un débutant à cejeu qui a acheté pour 1000 euros dejetons et que vous avez une bonne maindisons une paire de rois au premier tourde mise vous décidé de relancer endéposant le double de la grosse blindesoit 40 euros aux risques certains secouche mais tout le monde vous suit ledonneur retourne alors les troispremières cartes et par chance untroisième roi se trouve dans ce flopcomprenant un cadre de trèfle 1 2 coeurset le fameux roi trèfle ce qui vous faitun bond brûlant dans un élan deconfiance vous décidez alors de mise et500 eurosdeux personnes se couche et 5 voussuivent le donneur retourne alors laquatrième carte 1,8 de trèfle ce turnpourrait permettre à certains joueursayant deux cartes de trèfle de faire unecouleur mais bon vous avez un bon rolandet vous mise même sur un full ou uncarré à la river vous décidez alors demiser 340 eurosune personne se couche et les quatreautres vous suivent la cinquième carteest alors retourné et là c'est le dramepat carey pas de foule et pire encore unoeuf de trèfle ce qui augmenteconsidérablement la probabilité que vosadversaires est une couleur unecombinaison plus forte que votre brelanjustement l'un d'eux mise alors 300euros ce qui vous oblige soit 1 fairetapis soit vous coucher un joueur secouche 2 suivent et c'est alors à votretour de prendre une décisionil y a de fortes chances qu'il y ait aumoins un trèfle parmi les six cartespossédé par vos adversaires d'autant quecertains sûrement suivi pour de bonnesraisons mais vous avez misé 880 eurossoit 88% de vos jetons dans cettesituation que choisiriez vous mais vaut120 euros restants pour rester en jeu oules garder pour plus tardsi vous décidez de faire tapisfélicitations vous venez de démontrer lebiais des cous irrécupérable mais nevous inquiétez pas plusieurs études ontmontré que la grande majorité des gensauraient raisonner de la même manièredans cette situation on se dit je saisqu'il ya de forte chance que j'ai demain perdante mais après tout ce quej'ai mise et le peu qu'il me resteautant faire tapis histoire de ne pasavoir caché ce gros montants pour rienaprès tout mais trois adversaires sontpeut-être tous en train de blufferdans notre tête on pense que tous sesjetons déposée nous engage à continuerau poker on parle même de joueurscommitted autrement dit un joueur qui atellement investi dans un pot qu'il setrouve contraint de miser tout ce quilui restehistoire de ne pas avoir dépensé tout çapour rien même s'il sait qu'il a unemain perdantenotre désert de ne pas gâcher et de secroire engagénotre raisonnement alorsqu'objectivement ses jetons ne sont plusles vôtres à partir du moment où onvoulait miservous n'avez pas signé un contrat aupromis quelque chose vous êtes libre devous désengager à tout moment mais çanotre saint voy du mal à le comprendreou plutôt à la m les coûts devraientpourtant être calculée à l'instant tsans tenir compte de notreinvestissement passé qui de toute façonne nous appartient plus n'empêche etpeut-être une chance que les troisadversaires restant soit aussi victimede ce biais et gül se soient tous sentisobligés de continuer en ayant des mainsperdantesc'est beau l'espoir et vu qu'on parle depoker profitons en pour parler du piageapcls une déclinaison de l' escaladed'engagement conso au poker au casino demanière générale on visualise tout cettepersonne qui vient de perdre unsacrément temps et qui décide de serefaire à tout prix la personne tombealors dans le piège apsc ans elle vapersévérer dans un comportement tout ensachant que ce dernier a de grandeschances de lui nuirepour rester dans l'exemple du poker lejoueur qui vient de perdre gros vacontinuer à investir à perte en pensantque ces potentiels futurs gains pourrontrattraper les pertes précédentesen général la personne va même miser deplus en plus gros dans l'optique derattraper en une seule fois la totalitéde ses pertes précédentes mais hélaselle risque surtout de perdre encoreplus gros montant et on dit bonjour aucercle vicieux et me semble qu'au pokeren parle de joueurs en tilt lorsqu'onn'est plus en mesure de contrôler sonjeu à l'aide de décisions rationnellescar submergé par des émotions trop forteque la personne se sentira engagé plusil persévéra dans son erreur et sonobstination ne fera qu'empirer lasituation ce qui l'incitera d'autantplus à continuer prenons un autreexemple avec les échecsimaginons un débutant qui décident desacrifier l'une de ses pièces pourtendre un piège à son adversaire etobtenir un avantage décisifce dernier se reprend alors le joueurdébutant en mangeant sa pièce avec unmouvement imprévu ce qui rendl'investissement inutile et letransforme en perte sèche au lieu dechercher là nul le débutant va alorscontinuer sa stratégie d' attaque quis'est pourtant révélée infructueuse dansl'optique de rentabiliser soninvestissement ne pas avoir d'une pièce pour rien ce qui l'amènera àperdre rapidement face un bon joueuroù ça sent le vécu le biais des cousirrécupérable se manifestentquotidiennement sous différentes formesl'actualité nous en fait régulièrementde belles démonstrations mentionspéciale à cette chinoise qui s'est vudans l'obligation d'abandonner soncognac 265 euros à la sécurité del'aéroport pour pouvoir embarquer carles liquides sont interdits en cabine etil était trop tard pour transférer sabouteille vers son bagage en soutene souhaitant pas avoir dépensé cettesomme pour rien elle a alors décidé desiffler l'intégralité de la bouteilledevant la sécurité en l'espace dequelques minutes qui précédaientl'embarquement pour son vol évidemmentelle s'est pris une cuite monumentaleest rapidement devenu bruyante etviolenteau point que la police revienne àl'empêcher d'embarquer pour son vol tupréfères bouffe et un kilos de pimentrouge ou boire que c'est qu'unebouteille entière de cognacje préfère surtout résister à ce biaisquand je vois jusqu'où ça peut nousconduire tous les exemples qu'on vientde voir montre des comportements qu'ilssont dommageables que pour une seulepersonne mais ce biais s'applique àtoutes les échelles et il arrive que l'escalade d'engagement entraîne dans sacourse tout une entreprise ou même unpaysje pensais ce n'est que mon avis quel'entêtement français dans le nucléairepourrait potentiellement en être unexemple les énergies pseudorenouvelables coûte de moins en moinschers amis on s'obstine à investir dansl'énergie nucléaire ne serait ce pas dûau fait qu'on ait déjà dépensé desmilliards d'euros dans ce domaine sanscompter nos dizaines d'années derecherche et les milliers de personnesdédiées à ce secteurj'oublie surtout les lobbys de plus lesétudes tendent à prouver que bon nombrede ces projets ne sont que des gouffresfinanciers la recherche la constructionl'entretien le démantèlement etl'enfouissement mis bout-à-bout engendresouvent des milliards de déficit au boutdu compteouais enfin c'est comme les hôpitauxc'est pas forcément fait pour êtrerentable j'imagine que certains d'entrevous ont par exemple en tête le projetaubert de flamanville le réacteurpressurisé européen situé en normandielancée en 2007 la mise en service de ceréacteur nouvelle génération étaitinitialement prévu pour 2012 mais adepuis été repoussée pour 2020 quant aubudget initialement estimé à 3,4milliards d'euros il a été réévalué enjuillet 2010 8 à 11 milliards d'eurosmais le projet continue quand même vousvoyez où je veux en venirle projet de fusion nucléaire iter lancéen 2006 et auquel participent 35 paysest également un cas intéressantles terres l' internationalthermonuclear experimental reactorinstallés dans les bouches du rhône estactuellement le plus gros projetscientifique mondiale ayant pourobjectif d'instruire alizés la fusionnucléaire qui offrirait un rendementbeaucoup plus élevé que la fissionnucléairemalheureusement la date des premierstests est continuellement repoussé prévuau départ pour 2020 les plus optimistesestiment que les tests devraient plutôtse faire fin 2025 que les premièresexpériences de fusion en pleinepuissance n'interviendrait qu'en 2035 etque dans le meilleur des cas la premièrecentrale à fusion commercial necommencera à être construit qu'en 2050notre civilisation haletantes'effondrait d'ici là c'est un sujetqu'on va bientôt traiter d'ailleurs ence qui concerne le budget il a plus quetriplé en cours de route passant des 5milliards prévus à 18,6 milliardsd'euros le pire ce que certainsscientifiques doutent de la faisabilitéde la fusion nucléaire à grande échelleautrement dit on ne pourra peut-être pastirer grand chose de ce projet si parmiracle arrive un jour à terme je nesuis pas assez calé sur le sujet pourestimer si les investisseurs en raisonou non de continuer mais j'ail'impression et ce n'est que mon avisqu'il y aurait bien là un petit peu d'escalade d'engagement que ce soit pourle père de flamanville où lee terre maisn'hésitez pas à me contredire si vous ensavez plus je serai ravie d'apprendre lecontraire le nucléaire semble à premièrevue le moyen idéal pour résoudre à lafois le problème de l'énergie et celuidu réchauffement climatiquemais pour avoir étudié un peu le sujetj'en ai personnellement conclu quec'était une mauvaise solution dont ilfaudrait essayer de se passer latendance surtout conclu qu'il y avaithuit réacteurs en activité dans larégion et a peur que l'un d'eux te pèteà la gueule mais je comprends lesdéfenseurs de ce mode d'énergie toutcomme je comprends ceux qui s'y opposentchacun des arguments recevablesn'est jamais tout noir ou tout blancd'ailleurs je vous parlais dans lapremière partie de notre difficulté àadmettre nos erreurs de jugementnotamment lorsqu'on les a défendus avecforce par le passé eh bien j'ai trouvéce témoignage d'hubert reeves dans sonlivre mal de terre où il explique qu'ilétait un ardent défenseur du nucléairedans les années 60 70mais qu'il se bat maintenant contre ilavait d'ailleurs débattu avec pierretrudeau à l'époque contre le nucléairequi fut nommé plus tard premier ministrecanadien et de 20 par la même occasionpour le nucléairecette permutation des avis montre bienque la prudence est de rigueur lorsqu'onsouhaite défendre sa vision des chosescar rien ne me dit que ne changeront pasd'avis plus tard même un grand espritcomme une dérive de la fée alorspourquoi pas vous en parlant de grandsesprits on peut aussi penser à einsteinqui suite aux observations de beule amiss'être trompé lorsqu'il affirmé quel'univers était statiquecette affirmation l'avait d'ailleursamené à ajouter sa fameuse constantecosmologique dans ses calculs pourqu'ils soient en adéquation avec savision du mondece qu'il qualifia plus tard comme laplus grosse erreur de sa vie brefrevenons aux exemples de l'escalad'engagement il est à noter quel'exemple le plus connu pour démontrerle biais des cous irrécupérables etcelui du développement de l'avionsupersonique concorde tellement connuqu'on parle parfois des faits concordepour désigner les escalades d'engagementle cas est somme toute assez similaire àce que l'on vient de voir ce projetlancé par la france et le royaume uni aété plus long que prévu le budgetinitial a été dépassé et cerise sur legâteau les gouvernements des deux paysse sont aperçus que cet avion serait unéchec commercial bien avant que leprojet aboutisse mais ils ont malgrétout décidé de continuer sa constructionbeaucoup disent que cette décision estl'exemple parfait du biais des cousirrécupérable car alors est cesoi-disant prises pour ne pas gâcherl'argent et le temps déjà investi dansle projet mais personnellement je nesuis pas forcément en accord avec cepoint de vue cet avion fut en effet unfiasco commercial pour plusieurs raisonsnotamment sa consommation excessive dekérosène il ne fut construit qu'en vingtexemplaires dont 14 seulement pour lesvols commerciaux alors que le consortiumfranco britannique espérait en vendreplus d'une centaine mais ce fut enrevanche une formidable réussitetechnologique qui permit à la france etau royaume uni de paris et àl'international dans ce domaine etd'être encore mondialement reconnueaujourd'hui ce qui nous aide à vendrenos airbus et compagnie c'est un symbolede prouesses technologiques forts pources deux paysune fierté nationale pour beaucoup decitoyensil a permis d'ouvrir la voie à d'autresinnovations d'engendrer des retombéespositives sur d'autres secteurs etmalgré ses 43 ans il reste dans la têtede bon nombre un avion très modernela preuve en est qu'elle détienttoujours le record des liaisonscommerciales les plus rapides entreparis new york et londres new york et detrès très loinsa vitesse a d'ailleurs permis defaciliter de nombreuses négociationsdiplomatiques dans des moments critiquesdifficile de quantifier les bénéficesannexes que le prestige d'une telleréalisation a pu apporter mais elle aété bénéfique sur de nombreux points quece soit l'alliance franco britanniquequi en a émergé l'avancée technologiquele succès des avions qui ont suivi etcetera ainsi il faut parfois voir plusloin que la simple vision financière estselon moi ce projet ne mérite pas d'êtreassociée avec le biais des cousirrécupérable bref c'est bien beau deconnaître par coeur tous les biais desavoir les déceler mais il faut savoiraussi prendre un certain recul pouravoir une vision plus globale car toutest toujours plus complexe en réalitépetite pensée pour ceux qui ontrécemment découvert la dialectique etqui ne jurent plus que par elle sanschercher à voir plus loinles mêmes qui saute sur le moindrebillet de leurs opposants pour lesdécrédibiliser alors que c'est humaind'enfer et qu'ils en sont aussi victimesmême en mettant de côté les bénéficesannexes plein d'autres paramètres sont àprendre en compte au niveau des coûtsque ce soit les dépenses nécessairespour annuler le projet et où étaitinstallé le moral des équipes lespotentiels licenciements les potentielsmanif etcet puis lui aussi l'espoir tant qu'ilreste une chance même infime qu'unprojet soit rentable qu'un objectif soitatteint comme dans l'exemple du poker àbon nombre sont prêts à aller jusqu'aubout surtout c'est cette excuse leurpermet de garder la facedonc tu défends ce projet pas rentablesous couvert d'une fierté nationale maistu ne fais pas de même pour nos projetsnucléaires un peu de la mauvaise foitout ça ouais enfin c'est pas le mêmebudget entre 2 milliards pour leconcorde et 19 milliards pour lutter unepetite différence quand même et en avionça ne crée pas de déchets radioactifsmais je le conçois on pourraitpotentiellement donner les mêmesargumentsautre exemple assez connu dans cedomaine celui de la guerre du vietnamdans laquelle les états uniss'embarquèrent dans les années 60cette guerre ne menait à rien mais plusles pertes étaient lourds de plus legouvernement américain se sentait obligéde continuer pour ne pas que tous cessoldats soient morts pour rien ce qui lefaisait alors quand j'entrais encoreplus de pertes américaines créant ainsiun cercle vicieuxles ressources investies étaitprincipalement ici la vie des soldatsaméricainsun coût humain irrécupérable il fallutattendre l'élection d'un nouveauprésident pour que ce dernier ordonne lerapatriement des troupesil était en effet bien plus facile pourlui d'admettre l'erreur d'une décisionqui n'était pas la sienne mais celle deson prédécesseur qui devait comme tousles présidents tenir à son image quitteà persister dans sa décision aussimauvais soit elle cette guerre dégrade aconsidérablement l'image des états unisqui perdirent par la même occasion 58mille soldats bien sûr pour citer joueles pauvres sous serait faire preuve denaïveté que de considérer que lephénomène d' escalade d'engagementsuffit à lui seul à expliquer lesdécisions d'un président mais comme ilsdisent le dénouement laisse penser quece biais y quand même un peu pourquelque chosebref je pourrais vous citer pleind'autres exemples d' escaladed'engagement depuis 10 minutes vousfaites la queue dans la file d'unecaisse qui d'un seul coup n'avance plusdu fait d'un problème techniquevous voyez les autres fil avancé maisvous décidez quand même de rester dansla vôtre car ce serait avoir attendupour rien vous vous rendez compte aubout d'une heure que le film que vousêtes en train de voir au cinéma ne vousplaît pas mais vous décidez quand mêmede regarder jusqu'au bout histoire de nepas gâcher votre argent et septpremières heures passées vous commandezinvestir dans un restaurant et bien quevous niez finalement plus fin lorsqu'ilarrive vous vous forcer à le mangerquand même quitte à être malade pour nepas l'avoir payé pour rien vous finissezbientôt votre deuxième année de fac etvous vous rendez compte que ce que vousétudiez ne vous plaît pas mais vousdécidez quand même de poursuivre auxétudes pour ne pas avoir gaspillé deuxans de votre vie vous avez payé 3 moisd'abonnement un jeu en ligne et malgréle fait que vous ne l'aimiez finalementpas vous forcer à jouer pour ne pasgaspiller votre argent vous avez unerelation de plus en plus conflictuelavec votre conjoint avec qui vous êtesdepuis dix ans mais dans votre tête ledivorce qui vaudraient admettre quecette longue relation rempli desacrifice n'a été qu'une erreur à uneperte de temps alors vous préférezpersister dans cette relationdysfonctionnellebref vous avez compris le concept desexemples il y en a à la pelleun petit dernier pour la route eninformatique pas mal d'erreurs sont dusau fait qu'un programmeur n'ai pas voulugâcher un bout de code qui étaitfinalement inutile car il avait passé dutemps dessus et ce qu'il en serait demême pour l'union européenne consentaità maintenir escalade d'engagement ou pasou là ne rentrons pas dans ce débat auxattentes ont encore mieux si la base denotre système politique et économiqueest une erreurça veut dire que tout ce qui en découleprovient de décisions irrationnellesayant pour but de compenser les effetsde cette erreur commise à la base tuveux dire qu'on s'obstinerait dans unsystème qui n'a jamais été bon depuis ledébut du fait qu'on ya déjà trop investide temps et d'argentc'est ça et plus le temps passera plusen fera des sacrifices pour maintenir cesystème est moins on sera enclin àrepartir de zéro que ce soit les vieshumaines l'argent ou le temps le biaisdes causes est récupérable fonctionne dela même manière la monnaie n'estd'ailleurs qu'une représentation dutemps lorsque vous achetez quelque chosepar exemple vous ne payez pas vraimentavec de l'argent mais plus avec le tempsde vie qu'il vous a fallu sacrifier pourgagner cette somme le commerce n'estqu'un échange de tant de vies et c'estd'ailleurs sur cette perspective qu onse rend d'autant plus compte decertaines inégalitésc'est une personne guen dix fois plusque notre cela signifie avec cettevision des choses que son temps de vieet plus valorisé donc in fine et que savie est dix fois plus importante auxyeux de la société un peu bancal cetteanalyse d'autres qu'elle ne marche passi la personne a touché un héritage ougagnés au loto par exemple bref le mondeétant ce qu'il est certaines personnesinformées de ce biais l'exploitent à vosdépends pour en tirer profitles fameuses escrocs en tous genrescomme on l'a vu plus on a investi deressources quelles qu'elles soient pluson se sent engagé à tort et puis on a dumal à abandonner ce pourquoi on attenddes pensées et ça les escrocs l'ont biencompris quelle que soit la rns ac disonsun projet bidon ces derniers commencentsouvent par vous demander une petitesomme puis reviennent nous voirplusieurs fois en vous demandant àchaque fois une somme plus élevée avecdes phrases comme il ya eu un imprévuj'ai besoin de telles sommes pourcontinuer le projet si ce derniern'aboutit pas je ne pourrais pas terembourser or plus vous aurez investid'argent dans son projet bidon plus ilvous sera difficile de lui dire non carce serait faire une croix sur tous vosinvestissements passés c'est un cerclevicieux qui peut durer très longtemps etqui a ruiné bon nombre de personnesd'ailleurs certaines d'entre ellesarrivent à s'auto persuader qu'elle nese sont pas fait arnaquer pour ne passubir un désemparement total desindividus malhonnêtes il y en a à tousles coins de ruemais certaines entreprises ne sont pasen reste non plus les casinos font parexemple leur beurre sur le biais descous irrécupérable entre les clients quitente de se refaire en dilapidant toutleur argent et ceux qui décident derester sur la même machine tant qu'ellene leur artrapportée ce biais est une poule auxoeufs d'or pour eux d'autres entreprisesexploitent ce biais de manière moinsdirecte par exemple amazon avec sonabonnement prime qui vous permet d'avoirune livraison accéléré et d'autresavantages vous payer six euros par moiset vu que vous ne souhaitez pas payer cemontant pour rien cela vous incite àrégulièrement acheter sur le site pouren tirer profitsauf qu'au final vous en venez à acheterdes choses que vous n'auriez jamaisacheté sans l'abonnement c'est toutbénef pour amazon mais pas pour votreporte-monnaie qui en plus de payerl'abonnement paye des choses dont vousn'avez pas besoinbref le biais des causes irrécupérablepeut être néfaste dans la vie de tousles jours et même dangereux danscertaines situations mais si je vous disque vous pouvez vous même en tirerprofit en devenant soi-même escrocs parexemple si vous êtes le genre depersonnes qui détestent gaspiller sonargent le fait de payer un abonnementannuel à une salle de sport vousincitera à y aller régulièrement ce quipour le coup ne peut que vous êtrebénéfiquece biais peut ainsi permettre de vousmotiver à faire certaines choses pourlesquelles vous manquez de persévérancele tout est de ne pas s'obstiner dansquelque chose qui pourrait venir c'estlà la seule erreur à ne pas commettreouais enfin cet exemple peut tout aussibien être un contre exemple car pas malde gens payent un abonnement annuel à lasalle de gym pour au final abandonnée aubout de deux semainestout dépend du caractère des personnesen fait en effet nous ne sommes pas touségaux devant ce biais pour en êtrevictimes il faut être attaché à ce qu'ona investije veux dire par là qu'une personneriche se fichera par exemple definalement pas allé dans un hôtelqu'elle a réservé 300 euros la nuitd'autres personnes encore se fichent deperdre leur temps il n'y a qu'à voir cesmillions de gens qui passent leursjournées devant la télé à tuer le tempsen attendant que le temps les tuepersonnellement je déteste perdre montemps car on n'a qu'une vie et chaqueminute perdue il est à jamais elles sontirrécupérablesainsi je ne me sens pas bien lorsque jen'utilise pas mon temps pour apprendreou créés j'ai très vite mauvaiseconscience lorsque je ne suis pasproductif et ça a tendance à être assezde nocive pour mon entourage et moi-mêmecar bonjour à les burnout après tu t'escru chez le psy ou quoi pas plus tardque la semaine dernière je me suisdemandé si je ne continuerai pasl'écriture de mon livre simplement parceque ça fait plus d'un an et demi que jesuis dessus et que ce serait avoir gâchétout ce temps si je laissais tomberj'aurai donc fait l'erreur de me lancerdans ce projet qui m'a empêché de sortirdes documentaires en 2018 et du mêmecoup m'a fait perdre à pas mal d'abonnésj'avise est beaucoup trop gros envoulant être exhaustif sur trop desujets et au final je n'en vois pas lebout je n'ai même pas encore fini toutesmes recherchesvictime du biais des causesirrécupérable ou est simplement de lapersévérance c'est parfois difficiled'arriver à faire la différence surtoutquand ça vous concerneon se voit la semaine prochaine mêmeheure se fera 72 euros bref on vient devoir que plus l'humain investi deressources dans un projet - il estenclin à abandonner même lorsqu'il serévèlent infructueuses ou néfaste et ona vu dans la première partie quel'humain avait beaucoup de mal àadmettre ses erreurs et utiliser pleinde pirouettes mental pour ne pas avoir àle faire fusionner ces deux problèmesqui s'autoalimente et vous obtenez notremonde les politiques en sont le parfaitexemple pas question de perdre la faceen public en admettant son erreurd'autant plus c'est pour admettre qu'unprojet qu'ils ont lancés et qui ademandé beaucoup de ressources ne mènefinalement à rien pourtant lespolitiques sont aussi les meilleurs pourne pas tenir leurs engagementstu confonds les promesses non tenues etl'obstination et raisonnée en plus denotre difficulté à faire abstraction descoûts passés irrécupérable s'ajoute lefait qu'on nous répète depuis notre plusjeune âge que c'est mal de cacher etd'abandonner notre culture l'éducationet la pression sociale qui en découlentfait qu'une personne qui renoncent enplein milieu d'un projet ou qu'ilschangent d'avis du tout au tout seraconsidérée péjorativement comme unegirouetteon nous apprend indirectement à êtretoujours cohérent aux yeux des autres àavoir des convictions même si elles sontnées d'erreurs de jugementleveaux se tromper dans la durée kenmettre son erreur malheureusement lesgens ont tendance à moins estimerquelqu'un qui change d'avis et on enarrive à des situations où despolitiques et des managers décide decontinuer des projets qu'ils saventinfructueux pour ne pas mettre en périlleur réputation et leur carrièrel'orgueil est un bien mauvaisconseillers pourtant ne dit on pas iln'ya que les idiots qui ne changent pasd'avis comme on l'a vu il nous estdifficile d'accepter nos erreurs mais çal'est encore plus lorsqu'on doit lefaire en publicnotre engagement dans un projet ou dumoins ce que nous pensons être unengagement équivaut souvent au degréauquel nous pouvons être assimilé à cedernierautrement dit quelqu'un qui lancefièrement à projets à la vue de tousaura bien plus de mal à admettre sonerreur et l'abandonné c'est ce dernierse trouve infructueux qu'une personnequi a fait ça dans son coinà noter que si vous faites un mauvaischoix sous une quelconque contrainte parexemple suite à une directive de votrehiérarchie il vous sera bien plus faciled'admettre votre erreur que vousconsidérez plutôt comme l'erreur de vossupérieurspour finir je pense qu'il est plusfacile d'accepter la perte de soninvestissement lorsque cette perte estdue à quelque chose qu'il étaitimpossible de prévoir à l'avancé plutôtque lorsqu'elle est due àmauvaise décision dès le départplusieurs psychologues et auteurs ontproposé des solutions pour éviter cegenre de biais par exemple réfléchir aupréalable risques encourus comparer aubénéfice voir si ça en vaut la peine etse fixer un seuil à ne pas dépasser sile projet s'avère infructueux en sachantdire stop lorsqu'on arrive à ce stademême si nos espoirs nous incite àcontinuer pour les entreprises jouentles beauvois conseil de nommer une autrepersonne que le décisionnaire qui aurapour tâche d'évaluer régulièrement leprojet est de juger si ce dernier doitcontinuer ou non et il sera en effetnettement plus facile d'arrêter unprojet infructueux si la décisionrevient à une personne qui n'en est pasl'initiatriceou encore comme l'expliquent harari danscette citation donner un sens à la pertede son investissement permet dereconnaître plus facilement son erreurest de ne pas s'obstiner de temps enconclusion il faut souvent prendre durecul pour être en mesure de combattrenos raisonnement fallacieux qui peuventà première vue ne pas le semblait sivous avez aimé cette vidéo n'hésitez pasà liker et la partager et si voussouhaitez me soutenir financièrementvous pouvez me faire un don sur ma pagetipi ou visionner des pubs sur ma pageyou type les liens sont dans ladescriptionje remercie christophe de la chaîne ij'ai de mon talent pour avoir bien voulurelire mon script avant ce tournageet comme convenu finissons cette vidéosans mes recommandations de lecture pource sujet je vous recommande les livresc'est vraiment moi qui décide de danariely et si le cerveau était bête denick shatter et bien sûr l'inévitablepetit traité de manipulation l usage deshonnêtes gens de robert vincent joue lesgens lyon beauvois à noter que cedernier livre a reçu de vives critiqueslors de sa sortie car considérédangereux par certains dans le sens oùil permet de connaître les failles denotre raisonnement et dont il ré profitepour de mauvaises raisonsdans ce cas cette vidéo est tout aussidangereuse allez je vous dis à trèsbientôt pour vous peut-être unetroisième partie finalement j'en étaissûr à c'est plus fort que lui[Musique]

M40M8SbqYf0

UCs2UszeXZlQ-DsHI667DONA

Altis play

fr

Bonjour tout le monde ! Un nouveau type deradar vient de faire son apparition dans2 arrondissements de Paris."2 nouveaux types de radars arrivent au borddes routes, ce matin." Le premier radaranti-bruit a été installé à Paris."C'est très beau hein, c'est vraiment… c'estformidable. Je suis très content maisc'est nouveau." Alors, qu'est-ce que c'est que ce radarsonore, à quoi ça sert, à quoi çaressemble, comment ça fonctionne etcomment ont été choisies les zones àcontrôler ? Et bien c'est ce que je vouspropose d'analyser dans cette vidéo. Onva commencer par le début, c'est quoi unradar sonore ? Comme son nom l'indique,c'est un dispositif qui vise àverbaliser les véhicules excessivementbruyants et ce en application du code dela route. Par rapport à cela, on arrive ànotre première question qui est : commenton évalue un véhicule qui estexcessivement bruyant ? Quelle est laverbalisation ? Le code de la route ditque les véhicules à moteur ne doiventpas émettre de bruit susceptible decauser une gêne aux usagers de la routeet aux riverains. Voilà, ce premierparagraphe est un peu vague et puis nousaide pas beaucoup, heureusement il y a lasuite qui nous indique que le niveaud'émissions sonores ne doit pas êtresupérieur à celui fixé par un arrêté duministre, chargé de l'environnement. Alors,j'ai été chercher ce document pour voir unpetit peu quelle est la limite de chaquevéhicule en termes de décibels. On voitqu'il est découpé en trois phases.Actuellement on est situé à peu près icientre la phase 1 et la phase 2. Ces phases ontrapport au type de véhicule et auximmatriculations qui sont données par lapréfecture et le niveau sonore maximalde ces véhicules personnels est de 80décibels. Mais lors des contrôles il estautorisé de dépasser de 5 décibels cettelimite. Par rapport, toujours, la loi. Alors,maintenant qu'on y voit un peu plusclair sur cette limite de bruit, on vadonc s'intéresser à comment le radarverbalise et à quoi il ressemble. Etbien pour les radars sonores, il en existede plusieurs types. Il y en a donc deux quisont installés à paris et chacun estdifférent. Et ce qu'il est important desouligner, c'est que ces deux radars sontencore à l'état de prototype. Leurfonctionnement est légèrement différent,même s'il reste similaire. Celui qui estinstallé sur la rue de Cardinet est unsonomètre directionnel. Il n'enregistre doncque les sons qui passent exactement endessous de lui, fait abstraction de tousles autres sons environnants etprendra en verbalisation le véhicule quien excès sonore. Pour le radar sur la rued'Avron, c'est un radar type méduse. Il estappelé comme ça car il est composé d'unegrappe de micros qui va enregistrer lessons de manière directionnelle. Et cesquatre micros lui permettent d'avoir unetriangulation du bruit.Et on peut en cemoment en France, retrouver de nombreusesexpérimentations par rapport à cesradars. Ce qui est intéressant, c'est que pourl'instant, elles sont faites à peu prèssur le même type d'aménagement, c'est àdire des routes avec deux voies demotorisés en double sens et d'après ce quej'ai pu voir par rapport aux panneaux etaux mesures, seul le radar méduse seraitcapable de prendre les infractions etles deux sens de circulation.D'ailleurs, il y a un panneau sur chaque sens derue, ce qui n'est pas le cas pour l'autretype de radar. Le sens où est indiqué lepanneau est le même que celui où estplacé le radar. Par rapport à ceplacement, les zones qui ont été choisiespour pouvoir installer ce radar sont àproximité des ports de paris sur desitinéraires secondaires que je jugeraide transit, c’est-à-dire une alternativeà une voie principale qui seraitparallèle. Ce choix n'a pas spécialementété fait par rapport à la densitéd'habitants. J'ai pu d'ailleurs levérifier par rapport à des donnéesdisponibles sur l'opendata. Ce qui paraîtplus logique, c'est que ces zones ont étéchoisies par rapport au bruit qui estanormalement haut comparé aux ruesvoisines. Cette carte des bruits estdisponible sur le site www.bruitparif.fr quiest d'ailleurs l'opérateur qui va mettreen place ces radars. Ce qui est doncintéressant, c'est qu'ils font déjà desrelevés de terrain, par rapport au bruit.Et donc on peut retrouver sur cette cartecertainement les prochaines zones où desradars seront installés. Donc, comme j'aidit un peu plus tôt, ces radars sontencore en test et ce sur une période dedeux ans. Et je pense que c'est d'ailleurspour cette raison qu'ils ont choisid'installer plusieurs radars différentspour voir lequel est le plus fiable, celuiqui a le moins de faux positifs.Pour le moment, rassurez-vous, il n'existeencore aucune amende qui sera délivrée demanière automatique par rapport à cesradars sonores, uniquement par des agentsmobiles. Et d'ailleurs, ça c'est pas nouveau.Depuis septembre 2019, à Paris, il y a deplus en plus de contrôles sur lesvéhicules bruyants. Vous allez d'ailleursvous poser la question : pourquoi ont-ilsmis tous ces contrôles de bruit en place ?Et bien d'après une enquête IFOP publiéeen 2014 pour le ministère de l'écologie dudéveloppement durable et de l'économie,82% des Français se disent préoccupéspar des questions de bruit. Et lapremière cause de ces nuisances sonoresserait la circulation routière, unproblème pour lequel la ville peuttrouver des solutions. Parce que c'estvrai que le problème entre voisinage, ça,c'est encore autre chose. "Allez au diable !"On pourrait se dire que les nuisancessonores, c'est pas si grave mais pourtantces nuisances ont un impact réel sur lasanté, créant des hospitalisations et del'hypertension ainsi que des problèmesde fatigue chez les personnes qui laressentent. Ces sujets ont donc été pristrès au sérieux par la Mairie de Parisqui a commencé c'est à mettre en placeplusieurs solutions pour lutter contreces nuisances. On a pu voir la diminution (de vitesse)dans Paris de plusieurs axes, comme lepériphérique à 70 km/h et même toutParis à 30 km/h avec certains axesqui restent à 50. Et de plus en plus d'axessont rendus piétonniers ou limités autransit de véhicules, comme sur la rue deRivoli par exemple. Et selon Bruitparif,c'est à partir de 40 décibels, la nuit,que les effets secondaires commenceraientà apparaître. Comme la fatigue, le stress, destroubles du sommeil, troubles de l'humeuretc. Avant d'aller plus loin, il est quandmême important de faire un petit pointsur cette échelle du son et Le Monde l'atrès bien fait. Je vous mets cet extraitvidéo. "Pour mesurer ce bruit ambiant, onutilise une échelle allant de zéro à 130décibels pondérés. On dit "pondérés", parcequ'ici, le zéro ne correspond pas àl'absence de bruit mais à un niveausonore pour lequel nos oreilles humainesne perçoivent aucun son.Sur cette échelle, à partir de 65décibels, le bruit devient pénible. Et àpartir de 90 il est même risqué. On va doncutiliser cette base de 40 décibelspour se rendre compte de la portée duson dans Paris. Imaginons que je circuleavec un scooter qui produit un son de 85décibels,car c'est la limite à laquelle il estautorisé avant verbalisation, eh bien ilfaudrait que le son parcoure unedistance de presque 200 m pour êtreperçu à 40 décibels. Car le son perd sixdécibels tous les doublementsdistance. Par exemple, maintenant on vaimaginer une moto qui circule à plusde 100 décibels la nuit dans Paris. Et bienil faudra presque un kilomètre au sonpour être suffisamment atténué. t unkilomètre de rayon dans Paris, et biença représente ça. Ça, ça fait une surfacede 3,14 km² et à Paris dans troiskilomètres carrés il y a en moyenne soixantemille personnes qui y vivent. Soixantemille personnes qui si elles ont leursfenêtres ouvertes, vont entendre cettemoto. Bon, ça, c'est seulement si cettemoto reste là toute la nuit qu'elle ne sedéplace pas. Le problème effectivement, c'estque les véhicules vont se déplacer danstout Paris et donc c'est autant de bruitque cela génère. Revenons maintenant à ceradar. Est ce qu'il va permettre de réduirece bruit ? Alors là, c'est un point de vuepersonnel. Je dirais que c'est un premierpas, surtout pour mettre en valeur cettenuisance qui était encore trop peumédiatisée et pourtant qui impacte commeon a pu le voir de nombreux résidentsCar j'imagine que rares sont ceux quivivent proche d'une route et qui nedisposent pas d'un double vitrage. ommedit plus tôt dans la vidéo, Paris a déjà mis enplace de nombreuses mesures cette annéepour pouvoir réduire le bruit : lalimitation de vitesse, sens unique, ondesvertes. Et au niveau de la France, un autrepoint n'a pas encore été abordé, c'estla mise en place obligatoire descontrôles techniques pour les véhiculesde la catégorie L. C’est-à-dire les 23 roues motorisés ainsi que lesquadricycles à moteur. Pour l'instant, cesvéhicules n'est pas besoin d'effectuerde contrôle technique régulier pourpouvoir continuer à rouler. Mais à partir du1er janvier 2023 un contrôle techniquedevra être effectué quatre ans après l'immatriculation puis tous les deux ans.Cela aura pour effet de remettre auxnormes tous les véhicules qui étaienttrop bruyants et polluants,Malheureusement cela n'empêchera pascertains motards de dé-chicanerleurs motos dès qu'ils auront quittéle contrôle technique. "La vidéo va porter surle thème de la chicane, mon copain. On vavoir comment essayer de faire plus debruit, tout en gardant la chicane."Sous prétexte que ça leur permet d'êtreentendus et donc en sécurité.Par rapport à ça, une étude a permis d'effectuerdes mesures sur les bruits de motos quisont perçus à l'intérieur des habitaclesd'une voiture. Et cette étude a pudémontrer que l'automobiliste, dans sonhabitacle, n'entend simplement pas outrop tard le motard. Quand je dis troptard, c'est quand il est déjà trop proche.Et je vous rajoute en fiche, le lien verscette étude parce qu'ils montrent desexemples avec l'habitacle de la voitureet la moto juste à côté qui est en trainde hurler à plus de 125 décibels,bien plus haut que la limite autoriséepar la loi et on n'entend pas grandchose dans l'habitacle.Au final à moto, c'est comme un vélo on nevous entendra pas forcément arriver mêmesi vous avez un gros moteur. Il vautmieux privilégier une bonne anticipationet un bon contrôle de sa vitesse.Avoir un moteur bruyant, c'est donc unfaux sentiment de sécurité et çapourrait vous inciter à prendre desrisques, parce que vous pensez que vousallez être entendu et donc que leschauffeurs font plus attention à vous. Etça, c'est vraiment un point qui estpédagogique. Et pour revenir sur lapédagogie, au niveau du radar automatiqueon peut noter qu'une sanction régulièrefonctionne mieux qu'une grosse sanctionpériodique. Je vais par exemple constaterqu'après la mise en place deverbalisations automatiques au niveau duPont de la Concorde, l'aménagementcyclable était beaucoup mieux respectéqu'avant. C'est vraiment malheureux d'enarriver là, mais plus le risque de sefaire prendre est élevé et régulier etplus les personnes vont respecter cetendroit. En conclusion, ce radar comme denombreux autres, a à mon avis plus un butpédagogiquecette fameuse peur du gendarmeLa façon la plus efficace de luttercontre ce genre d'infraction reste pourmoi le contrôle technique et surtout lapédagogie envers les conducteurs pourleur faire prendre conscience qu'il n'ya pas de bénéfice à faire du bruit àmoto, uniquement des inconvénients. Poureux et les personnes qu'ils croiseront.Il faut donc prendre le temps d'échanger etsi vous avez des amis motards avec unemoto bruyante, n'hésitez pas à leur fairepasser un message,. Et je peux comprendreque ça ne passe pas très bien au niveau dela parole d'un cycliste alors je vousrenvoie vers la page de Valootre, un YouTubermotard qui a fait une très bonne vidéosur ce sujet. "On va parler du débatautour du bruit que procure la moto."J'espère que cette vidéo vous a plu, quevous avez pu y apprendre quelques trucsSi c'est le cas n'hésitez pas à vousabonner, la liker, et à la recommanderà des amis, ça serait un énorme coup depouce. Et en parlant de coup de pouce,merci à tous ceux qui soutiennent mesproductions vidéo sur Tipeee ou UtipYouTube membres et Twitch. Vous avezd'ailleurs pu assister à une partie dumaking-of de ce sujet. Je vous dis donc, àbientôt pour de prochaines vidéos, et bonneroute."Ouais, c'est pas le même."

9xpdOE2vEbM

UCWnfDPdZw6A23UtuBpYBbAg

Dr Nozman

fr

Bah vrai ou faux ? heinBonjour à tous, ici Dr Nozman. Et bienvenue à vous dans un nouvel épisode de vrai ou faux.La semaine... enfin non pas la semaine dernière mais il y a un petit moment,je vous ai demandé de me laisser dans les commentaires des facts vrai ou faux sur...Ouais, voici vos commentaires.Le plant de cannabis qui pousse derrière dr Nozman c'est pour sa phytothérapie ?Le euh, quoi ? Ah ça ?! Euh non euh... C'est pas du cannabis. C'est euh ... C'est ...C'est un truc perso. C'est pour une expérience, une expérience persopersonnelle de relaxation. Bon, en vrai, c'est pour la déco hein, c'est bon. Vous, hé, vous voulez que je vous ?La phytothérapie existe depuis les temps des Grecs et c'est Hippocrate et Théoclaste ses fondateurs.Faux ! pour être correct, il faudrait en fait remonter encore bien avant ça.Bon, avant de nous lancer dans la chronologie de cette forme de médecine,Qu'est-ce que c'est en fait ? La phythérapie.Et bien, il s'agit en fait de la médecine basée sur le traitement ou la prévention des maladies,par l'usage des plantes.C'est du plastique.Et ça, comme tu dois t'en douter, c'est pas nouveau.Les fermiers du Néolithique, il y a plus de dix mille anscultivaient déjà des plantes aux vertus médicinales.Mais le tout premier texte connu sur la médecine par les plantesremonte à trois mille ans avant Jésus-Christ. Gravé sur une tablette d'argile par les Sumériens.Celui-ci expliquait l'usage du myrte, du chanvre ou encore du thym sous forme de décoction filtrée.Au cours de l'histoire, on ne parlait pas encore d'ailleurs de phytothérapie mais bien d'herboristerie.Spécialité encore pratiquée d'ailleurs aujourd'hui.L'herboristerie repose sur l'utilisation de plantes médicinales sous forme d'infusion,de décoction ou de macération.On peut faire sécher la plante, si besoin, et on l'utilise sans trop la bidouiller avant.La phytothérapie c'est, en quelque sorte, la version moderne de l'herboristerie.Là où l'herboriste préférera utiliser la plante complète,le plus, souvent un phytothérapeute n'utilisera qu'un principe actif extrait de cette même plantequ'il pourra alors proposer sous la forme de gélules, de tisanes etc... de petits grogues ...Mais, la frontière est souvent floue entre les deux hein, ça, faut l'avouer.Ce qui caractérise l'herboristerie par rapport à la phytothérapieC'est plutôt...La manière de procéderqui se veut très traditionnel.Un herboriste va herboriser.C'est à dire qu'il va récolter et transformer les plantes sauvages lui-même, la plupart du temps.Quant à Hippocrate, s'il n'a pas inventé la phytothérapie,il est tout de même considéré comme le "père" de la médecine. Le Père.Le Père. Il pèse, "bonjour je suis Hippocrate, le père de la médecine" voilà, il pèse.C'est en fait grâce à lui que les gens ont arrêté de croire que les maladies étaient causées pardes forces surnaturelles, des causes divines... des trucs comme ça.C'est pas rien !Une technique de grand-mère est de se mettre une gousse d'ail dans l'anus et apparemment ça guérit.Oula... j'ai le regret de t'informer que...Bon, ta mamie t'a fait des trucs très bizarres pendant ton enfance toi.Ou alors t'as confondu conseils cuisine et conseils santé parce que c'est pas possible sinon.Non parce qu'en plus, par rapport à ton commentaire, une gousse d'ail dans l'anus ça guérit.Mais ça guérit quoi ? C'est cadeau, comme ça. Ça guérit, peut-être que ça guérit tout.J'ai mal à la gorge, gousse d'ail dans l'anus. J'ai mal à la tête, gousse d'ail dans l'anus.J'ai mal au ventre, gousse d'ail dans... ? L'anus.La phytothérapie c'est comme l'homéopathie ?Bon je sais que c'est faux mais je suis curieuse de voir tes explicationsvu que plein de gens font confiance en l'homéopathie, en confondant avec la phytothérapie.Ou là, on attaque vraiment avec du lourd là attention.Alors, effectivement, on a un petit peu trop tendance à ranger phytothérapie et homéopathie dans la même case.Pourtant, l'efficacité de la phytothérapie n'est plus à prouver. Ça, c'est sûr.Puisque beaucoup de plantes servent par exemple de base aux médecines dites "conventionnelles",contenant de véritables principes actifs.Là où l'homéopathie ne se repose que sur de la pseudo-science quasiment invalidée par toute la communauté scientifique, bref.J'ai rien dit, c'est pas moi. J'étais... j'étais là-bas. Je le jure.Si la physiothérapie est dissociée de la médecine conventionnelle,C'est qu'elle ne se base que sur les plantes.Les médicaments conventionnels sont conçus autour de principes actifs.Qu'ils soient d'origine végétale, comme c'est le cas pour la morphine par exemple.Ouais, qui est issu de l'opium ou encore d'origine microbiologique tels que les levures, les bactéries, etc ...D'autres médicaments sont aussi d'origine minérale carrément.Mais, actuellement on retrouve essentiellement des médicaments d'origine synthétique.C'est justement pour ça qu'on observe de plus en plus de gens, justement, qui s'intéressent à la phytothérapie.Un genre de retour aux sources quoi. Pas grand chose à voir avec l'homéopathie au final.Si l'effet placebo de cette pseudo-médecine est prouvé, les pilules en elles-mêmes par contrec'est une autre histoire...Se reposant sur le principe un petit peu pété de "la mémoire de l'eau",l'homéopathie consiste à diluer un principe actif des centaines de foisprétendant que, je cite : "l'eau se souvient".Sauf que scientifiquement, ça veut rien dire...Et on se retrouve bien souvent avec des solutions tellement diluéesqu'elles ne comprennent plus un seul atome du principe actif de base.Un seul, plus un seul. Y a plus rien.Si cette mémoire de l'eau existait bel et bien,Ça voudrait dire que n'importe quelle substance entrant en contact avec l'eauy laisserait une trace pour toujours. Or, ce n'est absolument pas le cas.J'peux te dire que sinon on n'utiliserait plus d'eau pour nos toilettes depuis bien longtemps.Ouais, je te laisse avec cette belle image mentale ça fait plaisir.Énormément d'études ont prouvé l'inefficacité de l'homéopathie, en dehors de l'effet placebo.Effet placebo qui est d'ailleurs facilement transmissible aux enfants et même aux animaux.Ouais, parce que je vous vois venir avec vos arguments en mousse là, tout pétés, dans les commentaires.Les animaux, même carnivores, mangent de l'herbe pour se nettoyer leur système digestifAh, j'imagine que toi tu penses à ton petit chat en me posant cette question pas vrai ?Et bien c'est... C'est vrai. Si certains carnivores, comme ton chat par exemple, se mettent parfois à brouter de l'herbe,C'est pas parce qu'en fait ils testent un régime vegan, non non.C'est pour plusieurs très très bonnes raisons en fait.La première, c'est pour éliminer les boules de poils.En grignotant des brins d'herbe, ton chat va pouvoir aider à l'évacuation des poils avalés pendant la toilette.Ses brins d'herbe vont en fait s'enrouler autour des poils accumulés afin de former des pelotes plus faciles à......vomir.Et c'est vachement important puisque sinon les boules de poils risqueraient de boucher son estomac.Bon, là, on est sûr de la phytothérapie très terre à terre hein.La médecine par les plantes façon minou, ça déconne vraiment pas.En dehors des boules de poils, si ton chat avale un truc qui passe pas bien,il va aller bouffer de l'herbe, pour faire ressortir le coupable.Un dernier point, c'est que l'herbe apporterait au chat certaines fibres et vitaminesqu'il ne peut trouver dans son alimentation habituelle.C'est le cas de l'acide folique notamment. Une substance chimique aidant à la production d'hémoglobine.Bon, ça, c'est pour l'herbe normal. Mais il y a un autre type d'herbe que les chats kiffent pas mal.Appelée très sobrement "herbes-aux-chats" ou "Cataire".Le composé organique : le nepetalactone que contient la plante agit sur le chat au niveau de son système nerveuxen déclenchant des phéromones sexuelles.Un peu comme un excitant qui aurait des effets hallucinatoires.On est quand même sur une molécule qui ressemble fortement au LSD hein.Comme quoi, il n'y a pas que chez les humains qu'on se drogue.Vraiment des petits filous les chats.C'est vrai que la weed, le cannabis, etc... peut nous guérir d'une certaine chose ou c'est juste dangereuse ?Ah bah tien. Bon déjà, weed, cannabis, c'est la même chose, on va pas se mentir.Alors si on fait un voyage dans le temps jusqu'au 28 avril 2016,et justement, vrai ou faux sur la drogue, c'est à cette date qu'il est sorti.On peut déjà s'apercevoir que j'en avais rapidement parlé. Mais genre, très rapidement.En plus j'avais une voix un petit peu plus chelou.Alors, on va se pencher un peu plus sur le sujet puisque je sais que vous êtes beaucoup à vous poser la questionAlors qu'en plus c'est censé être illégal alors je vois pas trop pourquoi vous... Bref.On sait que le cannabis était déjà utilisé en Chine il y a 2800 ans.Étant répertorié dans le Shennong Bencao Jing, désolé si je prononce mal.Le plus vieux des ouvrages chinois traitant des drogues végétales, animales et minérales.Il était alors utilisé pour soulager les rhumatismes, la constipation, les crampes menstruelleset plein d'autres trucs encore. L'usage s'est étendu en Inde puis au Moyen-Orient, en Afrique etc...Pendant longtemps, le cannabis fut cultivé en Europe, pour les fibres de la plante, pour faire du papier notamment.A partir du XIXème siècle et jusqu'au début du XXème siècle,le cannabis fut utilisé assez régulièrement dans le milieu médical occidental, principalement en tant que sédatif ou anti-douleur.Le déclin de son utilisation médicale au début du XXème siècleserait dû au fait qu'il était alors compliqué de répliquer les effets du cannabis,à cause de la variation d'efficacité d'une plante à l'autre.Et puis, avec l'arrivée des hippies, à la seconde moitié du XXème siècle,le cannabis n'a plus été vraiment considéré comme une plante médicinalemais plutôt comme principalement récréative quoi, donc, forcément, ça a fait flipper les autorités,menant tout simplement à la répression de son usage.La recherche a pourtant continué et on a, depuis, pu isoler les principaux constituants du cannabis que sontle THC et le CBD permettant, au passage de mieux contrôler l'efficacité de la plante.Les propriétés médicinales du cannabis sont très intéressanteset pourraient permettre à de nombreux patients atteints de maladies aux traitements lourds,de mieux supporter les effets secondaires de ceux-ci.Les propriétés anti-vomitives, relaxantes et analgésiques de la plantesont, par exemple, très efficaces dans le cas de patients atteints de cancer et placés sous chimiothérapie.Donc, plutôt qu'une interdiction totale,ce serait peut-être un petit peu plus utile de légaliser le cannabis en fait.Tout en gardant, bien évidemment un certain contrôle sur sa consommation, voila.Ce que commencent à faire d'ailleurs pas mal de pays ou États.Le Portugal a, par exemple, décriminaliser l'utilisation de toutes les drogues en 2000,considérant les consommateurs de drogues comme des malades et non plus comme des criminels,en choisissant de les accompagner et de les aider au lieu de les punir.Et 17 ans plus tard, le taux de décès lié à la drogue a été divisé par 5.Les nouvelles infections VIH ont été divisées par 18.Et le nombre d'héroïnomanes a été divisé par 2. Comme quoi, la répression n'est pas toujours la solution.C'est beau ça. Ça c'est pas mal.On peut soigner un saignement de nez avec des plantes.Vrai. Perso, quand je saigne du nez, je me fourres les narines à fond avec des fleurs et ça coule plus, ah ah excellent.L'aubépine est elle vraiment bonne pour le cœur ?Vrai. Petit arbuste épineux à fleurs blanches, l'aubépine contient deux principes actifs majeurs.L'hyperoside et la vitexine qui agissent comme des régulateurs du rythme cardiaque,en diminuant, en fait, les palpitations du cœur.Elle augmente aussi le flux sanguin coronarien, assurant ainsi une meilleure oxygénation du coeurEt permet également aux personnes anxieuses de percevoir leurs battements cardiaques de façon moins exagérée.L'organisation mondiale de la santé reconnaît d'ailleurs comme cliniquement établi l'usage de l'aubépine dans les insuffisances cardiaques légères.Attention, en revanche, attention. Si les fleurs de l'aubépine permettent un petit peu de calmer ton cœur,ses feuilles sont, en revanche, tonicardiaques et vont donc avoir, en fait, l'effet inverse.Alors, évitez de faire un petit peu n'importe quoi avec les buissons dans votre jardin, ce serait cool, merci.Je ne veux pas être responsable de quoi que ce soit moi, hein.Phytothérapie et grossesse, mais jamais sans avis médical.Pour éviter les accidents, il est indispensable de consulter votre médecin ou votre sage-femme, avant de prendre un remède à base de plantes,quel qu'il soit. En effet, les remèdes à base de plantes, bien que naturels, ne sont pas sans danger pour le fœtus.Tiens, justement, tu tombes bien parce que, même s'il s'agit de médecine dite alternative,elle utilise des principes actifs qui fonctionnent réellement.Elle.Bref, forcément ça peut être dangereux du coup et pas que pour la phytothérapie mais bien pour l'ensemble des médicaments.Lors d'une grossesse, la phytothérapie pourra avoir des effets secondaires ou interagir avec les traitements en cours.L'aspérule odorante, par exemple, plante anti-stress peut faire bugger les anticoagulants prescrits pendant la grossesse.Autre exemple, la fleur de tussilage, permettant de soulager la toux,sera carrément toxique pour le foie de la femme enceinte et du bébé qu'elle porte.Alors ouais hein, faites gaffe. Quand même.C'est souvent pour ça qu'on peut tout à fait sans problèmeprescrire de l'homéopathie aux femmes enceintes, par exemple. Sans aucun problème. Ok.Contrairement aux médicaments un petit peu plus classiques.Vu que ça sert à rien, et bien il n'y a aucun risque pour qui que ce soit.Je sens que ça va rager dans les commentaires, on n'est pas là pour ça.J'aime bien vous titiller hein, c'est ma passion.La suite.Si l'on se trompe dans le type de plante, on peut empoisonner voire tuer une personne, c'est chaud !Vrai, les plantes à usage thérapeutique sont listées dans un gros bouquin appelé pharmacopée.En France, l'agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé ou ANSMa défini deux listes de plantes :La liste A des plantes médicinales utilisées traditionnellement.Et la liste B des plantes médicinales utilisées traditionnellementet dont les effets indésirables potentiels sont supérieurs aux effets positifs attendus.En gros, les plantes toxiques quoi et des plantes toxiques et bien t'en as pas mal dans ton jardin.Alors, fais pas n'importe quoi.L' Aconit donne, par exemple, des fleurs toutes mimi mais si tu décides d'en avaler,prépare toi à souffrir de troubles nerveux, visuels et cardiaques voire même de mourir en fait.Oh, elle est belle cette fleur, hop t'es mort. Potentiellement.La plante était d'ailleurs utilisée par les gaulois en tant que poison pour enduire leurs flèches ou empoisonner l'eau potable.Autre exemple, le ricin dont les graines très toxiques sont fatales en cas d'ingestion.La ricine contenues dans ces graines est en fait extrêmement laxative.J'vais pas vous faire un dessin hein, mais bon c'est pas top pour la personne empoisonnée.La plante et ses graines furent aussi très longtemps associées à la magie noireMais, on va voir ça en détail dans le prochain commentaire.Avant, au Moyen Âge, on croyait que les celles qui faisaient des médicaments avec des plantes étaient des sorcières mais en fait non.Bref, vers la fin du Moyen Âge et durant une bonne partie de la Renaissance la chasse aux sorcièresAh, c'était du sérieux hein ouais.Entre le XVIème et le XVIIème siècle, on estime qu'environ 30 000 procès ont abouti à un taux très élevéde condamnations à mort, notamment en France et en Suisse.Basée sur des croyances populaires, le mythe est né de la colère des villageois face à des catastrophes sans cause apparente.Il suffisait, par exemple, qu'une vache meurt d'une maladie inconnue,pour que l'on cherche un ou une coupable. Bien souvent une personne un petit peu en marge du village, isolée.Au moment des réformes religieuses du XVIème siècle, on propage l'idée queles femmes capables d'être autonomes représentent une menace.Les vieilles femmes, ayant vécu plus longtemps que leurs maris, sont alors prises pour cibles.D'autant plus lorsqu'elles exercent le métier de guérisseuse, manipulant les herbes et les potions.Celles-ci sont au cœur des légendes les plus bizarres possible.Nourries par l'église qui cherchent à réprimer toutes pratiques considérées comme païennes.D'après ces légendes, les sorcières chevauchaient, par exemple, de longues tiges de bois enduites de belladone,une plante toxique aux vertus hallucinogènes.En frottant la tige contre leur vulve, l'absorption de l'atropine plus intense et plus rapide,entraînait des délires hallucinatoires.D'où le mythe des sorcières volant sur des balais j'imagine.Ça donne vraiment une toute autre dimension aux matchs de Quidditch dans Harry Potter.C'est plus le même délire. Ah bah ça perd un peu de son hein ...La chasse aux sorcières était en fait un mouvement stratégique et religieux établi sur des bases mysogines,qui a permis de "surchristianiser" la population, validant la puissance de l'Égliseet mettant définitivement un terme aux cultes païens.Merci à tous d'avoir suivi ce nouvel épisode de vrai ou faux, j'espère comme d'habitude qu'il vous aura plu.N'oubliez pas de balancer un max de facts vrai ou faux, dans les commentaires pour le prochain épisode qui portera sur ce thèmeLa chaleur. Bon, c'est l'été tout ça quoi, tu comprends hein.Voila, éclatez-vous, n'oubliez pas de cliquer sur le petit pouce en l'air si vous avez apprécié.vous pouvez, comme d'habitude, cliquer juste ici pour vous abonner à la chaîne.Et quant à moi, je vous dis comme d'habitude à très bientôt, à la prochaine car la science n'attend pas.Salut!Bah vrai ou faux ? heinBonjour à tous, ici Dr Nozman. Et bienvenue à vous dans un nouvel épisode de vrai ou faux.La semaine... enfin non pas la semaine dernière mais il y a un petit moment,je vous ai demandé de me laisser dans les commentaires des facts vrai ou faux sur...Ouais, voici vos commentaires.Le plant de cannabis qui pousse derrière dr Nozman c'est pour sa phytothérapie ?Le euh, quoi ? Ah ça ?! Euh non euh... C'est pas du cannabis. C'est euh ... C'est ...C'est un truc perso. C'est pour une expérience, une expérience persopersonnelle de relaxation. Bon, en vrai, c'est pour la déco hein, c'est bon. Vous, hé, vous voulez que je vous ?La phytothérapie existe depuis les temps des Grecs et c'est Hippocrate et Théoclaste ses fondateurs.Faux ! pour être correct, il faudrait en fait remonter encore bien avant ça.Bon, avant de nous lancer dans la chronologie de cette forme de médecine,Qu'est-ce que c'est en fait ? La phythérapie.Et bien, il s'agit en fait de la médecine basée sur le traitement ou la prévention des maladies,par l'usage des plantes.C'est du plastique.Et ça, comme tu dois t'en douter, c'est pas nouveau.Les fermiers du Néolithique, il y a plus de dix mille anscultivaient déjà des plantes aux vertus médicinales.Mais le tout premier texte connu sur la médecine par les plantesremonte à trois mille ans avant Jésus-Christ. Gravé sur une tablette d'argile par les Sumériens.Celui-ci expliquait l'usage du myrte, du chanvre ou encore du thym sous forme de décoction filtrée.Au cours de l'histoire, on ne parlait pas encore d'ailleurs de phytothérapie mais bien d'herboristerie.Spécialité encore pratiquée d'ailleurs aujourd'hui.L'herboristerie repose sur l'utilisation de plantes médicinales sous forme d'infusion,de décoction ou de macération.On peut faire sécher la plante, si besoin, et on l'utilise sans trop la bidouiller avant.La phytothérapie c'est, en quelque sorte, la version moderne de l'herboristerie.Là où l'herboriste préférera utiliser la plante complète,le plus, souvent un phytothérapeute n'utilisera qu'un principe actif extrait de cette même plantequ'il pourra alors proposer sous la forme de gélules, de tisanes etc... de petits grogues ...Mais, la frontière est souvent floue entre les deux hein, ça, faut l'avouer.Ce qui caractérise l'herboristerie par rapport à la phytothérapieC'est plutôt...La manière de procéderqui se veut très traditionnel.Un herboriste va herboriser.C'est à dire qu'il va récolter et transformer les plantes sauvages lui-même, la plupart du temps.Quant à Hippocrate, s'il n'a pas inventé la phytothérapie,il est tout de même considéré comme le "père" de la médecine. Le Père.Le Père. Il pèse, "bonjour je suis Hippocrate, le père de la médecine" voilà, il pèse.C'est en fait grâce à lui que les gens ont arrêté de croire que les maladies étaient causées pardes forces surnaturelles, des causes divines... des trucs comme ça.C'est pas rien !Une technique de grand-mère est de se mettre une gousse d'ail dans l'anus et apparemment ça guérit.Oula... j'ai le regret de t'informer que...Bon, ta mamie t'a fait des trucs très bizarres pendant ton enfance toi.Ou alors t'as confondu conseils cuisine et conseils santé parce que c'est pas possible sinon.Non parce qu'en plus, par rapport à ton commentaire, une gousse d'ail dans l'anus ça guérit.Mais ça guérit quoi ? C'est cadeau, comme ça. Ça guérit, peut-être que ça guérit tout.J'ai mal à la gorge, gousse d'ail dans l'anus. J'ai mal à la tête, gousse d'ail dans l'anus.J'ai mal au ventre, gousse d'ail dans... ? L'anus.La phytothérapie c'est comme l'homéopathie ?Bon je sais que c'est faux mais je suis curieuse de voir tes explicationsvu que plein de gens font confiance en l'homéopathie, en confondant avec la phytothérapie.Ou là, on attaque vraiment avec du lourd là attention.Alors, effectivement, on a un petit peu trop tendance à ranger phytothérapie et homéopathie dans la même case.Pourtant, l'efficacité de la phytothérapie n'est plus à prouver. Ça, c'est sûr.Puisque beaucoup de plantes servent par exemple de base aux médecines dites "conventionnelles",contenant de véritables principes actifs.Là où l'homéopathie ne se repose que sur de la pseudo-science quasiment invalidée par toute la communauté scientifique, bref.J'ai rien dit, c'est pas moi. J'étais... j'étais là-bas. Je le jure.Si la physiothérapie est dissociée de la médecine conventionnelle,C'est qu'elle ne se base que sur les plantes.Les médicaments conventionnels sont conçus autour de principes actifs.Qu'ils soient d'origine végétale, comme c'est le cas pour la morphine par exemple.Ouais, qui est issu de l'opium ou encore d'origine microbiologique tels que les levures, les bactéries, etc ...D'autres médicaments sont aussi d'origine minérale carrément.Mais, actuellement on retrouve essentiellement des médicaments d'origine synthétique.C'est justement pour ça qu'on observe de plus en plus de gens, justement, qui s'intéressent à la phytothérapie.Un genre de retour aux sources quoi. Pas grand chose à voir avec l'homéopathie au final.Si l'effet placebo de cette pseudo-médecine est prouvé, les pilules en elles-mêmes par contrec'est une autre histoire...Se reposant sur le principe un petit peu pété de "la mémoire de l'eau",l'homéopathie consiste à diluer un principe actif des centaines de foisprétendant que, je cite : "l'eau se souvient".Sauf que scientifiquement, ça veut rien dire...Et on se retrouve bien souvent avec des solutions tellement diluéesqu'elles ne comprennent plus un seul atome du principe actif de base.Un seul, plus un seul. Y a plus rien.Si cette mémoire de l'eau existait bel et bien,Ça voudrait dire que n'importe quelle substance entrant en contact avec l'eauy laisserait une trace pour toujours. Or, ce n'est absolument pas le cas.J'peux te dire que sinon on n'utiliserait plus d'eau pour nos toilettes depuis bien longtemps.Ouais, je te laisse avec cette belle image mentale ça fait plaisir.Énormément d'études ont prouvé l'inefficacité de l'homéopathie, en dehors de l'effet placebo.Effet placebo qui est d'ailleurs facilement transmissible aux enfants et même aux animaux.Ouais, parce que je vous vois venir avec vos arguments en mousse là, tout pétés, dans les commentaires.Les animaux, même carnivores, mangent de l'herbe pour se nettoyer leur système digestifAh, j'imagine que toi tu penses à ton petit chat en me posant cette question pas vrai ?Et bien c'est... C'est vrai. Si certains carnivores, comme ton chat par exemple, se mettent parfois à brouter de l'herbe,C'est pas parce qu'en fait ils testent un régime vegan, non non.C'est pour plusieurs très très bonnes raisons en fait.La première, c'est pour éliminer les boules de poils.En grignotant des brins d'herbe, ton chat va pouvoir aider à l'évacuation des poils avalés pendant la toilette.Ses brins d'herbe vont en fait s'enrouler autour des poils accumulés afin de former des pelotes plus faciles à......vomir.Et c'est vachement important puisque sinon les boules de poils risqueraient de boucher son estomac.Bon, là, on est sûr de la phytothérapie très terre à terre hein.La médecine par les plantes façon minou, ça déconne vraiment pas.En dehors des boules de poils, si ton chat avale un truc qui passe pas bien,il va aller bouffer de l'herbe, pour faire ressortir le coupable.Un dernier point, c'est que l'herbe apporterait au chat certaines fibres et vitaminesqu'il ne peut trouver dans son alimentation habituelle.C'est le cas de l'acide folique notamment. Une substance chimique aidant à la production d'hémoglobine.Bon, ça, c'est pour l'herbe normal. Mais il y a un autre type d'herbe que les chats kiffent pas mal.Appelée très sobrement "herbes-aux-chats" ou "Cataire".Le composé organique : le nepetalactone que contient la plante agit sur le chat au niveau de son système nerveuxen déclenchant des phéromones sexuelles.Un peu comme un excitant qui aurait des effets hallucinatoires.On est quand même sur une molécule qui ressemble fortement au LSD hein.Comme quoi, il n'y a pas que chez les humains qu'on se drogue.Vraiment des petits filous les chats.C'est vrai que la weed, le cannabis, etc... peut nous guérir d'une certaine chose ou c'est juste dangereuse ?Ah bah tien. Bon déjà, weed, cannabis, c'est la même chose, on va pas se mentir.Alors si on fait un voyage dans le temps jusqu'au 28 avril 2016,et justement, vrai ou faux sur la drogue, c'est à cette date qu'il est sorti.On peut déjà s'apercevoir que j'en avais rapidement parlé. Mais genre, très rapidement.En plus j'avais une voix un petit peu plus chelou.Alors, on va se pencher un peu plus sur le sujet puisque je sais que vous êtes beaucoup à vous poser la questionAlors qu'en plus c'est censé être illégal alors je vois pas trop pourquoi vous... Bref.On sait que le cannabis était déjà utilisé en Chine il y a 2800 ans.Étant répertorié dans le Shennong Bencao Jing, désolé si je prononce mal.Le plus vieux des ouvrages chinois traitant des drogues végétales, animales et minérales.Il était alors utilisé pour soulager les rhumatismes, la constipation, les crampes menstruelleset plein d'autres trucs encore. L'usage s'est étendu en Inde puis au Moyen-Orient, en Afrique etc...Pendant longtemps, le cannabis fut cultivé en Europe, pour les fibres de la plante, pour faire du papier notamment.A partir du XIXème siècle et jusqu'au début du XXème siècle,le cannabis fut utilisé assez régulièrement dans le milieu médical occidental, principalement en tant que sédatif ou anti-douleur.Le déclin de son utilisation médicale au début du XXème siècleserait dû au fait qu'il était alors compliqué de répliquer les effets du cannabis,à cause de la variation d'efficacité d'une plante à l'autre.Et puis, avec l'arrivée des hippies, à la seconde moitié du XXème siècle,le cannabis n'a plus été vraiment considéré comme une plante médicinalemais plutôt comme principalement récréative quoi, donc, forcément, ça a fait flipper les autorités,menant tout simplement à la répression de son usage.La recherche a pourtant continué et on a, depuis, pu isoler les principaux constituants du cannabis que sontle THC et le CBD permettant, au passage de mieux contrôler l'efficacité de la plante.Les propriétés médicinales du cannabis sont très intéressanteset pourraient permettre à de nombreux patients atteints de maladies aux traitements lourds,de mieux supporter les effets secondaires de ceux-ci.Les propriétés anti-vomitives, relaxantes et analgésiques de la plantesont, par exemple, très efficaces dans le cas de patients atteints de cancer et placés sous chimiothérapie.Donc, plutôt qu'une interdiction totale,ce serait peut-être un petit peu plus utile de légaliser le cannabis en fait.Tout en gardant, bien évidemment un certain contrôle sur sa consommation, voila.Ce que commencent à faire d'ailleurs pas mal de pays ou États.Le Portugal a, par exemple, décriminaliser l'utilisation de toutes les drogues en 2000,considérant les consommateurs de drogues comme des malades et non plus comme des criminels,en choisissant de les accompagner et de les aider au lieu de les punir.Et 17 ans plus tard, le taux de décès lié à la drogue a été divisé par 5.Les nouvelles infections VIH ont été divisées par 18.Et le nombre d'héroïnomanes a été divisé par 2. Comme quoi, la répression n'est pas toujours la solution.C'est beau ça. Ça c'est pas mal.On peut soigner un saignement de nez avec des plantes.Vrai. Perso, quand je saigne du nez, je me fourres les narines à fond avec des fleurs et ça coule plus, ah ah excellent.L'aubépine est elle vraiment bonne pour le cœur ?Vrai. Petit arbuste épineux à fleurs blanches, l'aubépine contient deux principes actifs majeurs.L'hyperoside et la vitexine qui agissent comme des régulateurs du rythme cardiaque,en diminuant, en fait, les palpitations du cœur.Elle augmente aussi le flux sanguin coronarien, assurant ainsi une meilleure oxygénation du coeurEt permet également aux personnes anxieuses de percevoir leurs battements cardiaques de façon moins exagérée.L'organisation mondiale de la santé reconnaît d'ailleurs comme cliniquement établi l'usage de l'aubépine dans les insuffisances cardiaques légères.Attention, en revanche, attention. Si les fleurs de l'aubépine permettent un petit peu de calmer ton cœur,ses feuilles sont, en revanche, tonicardiaques et vont donc avoir, en fait, l'effet inverse.Alors, évitez de faire un petit peu n'importe quoi avec les buissons dans votre jardin, ce serait cool, merci.Je ne veux pas être responsable de quoi que ce soit moi, hein.Phytothérapie et grossesse, mais jamais sans avis médical.Pour éviter les accidents, il est indispensable de consulter votre médecin ou votre sage-femme, avant de prendre un remède à base de plantes,quel qu'il soit. En effet, les remèdes à base de plantes, bien que naturels, ne sont pas sans danger pour le fœtus.Tiens, justement, tu tombes bien parce que, même s'il s'agit de médecine dite alternative,elle utilise des principes actifs qui fonctionnent réellement.Elle.Bref, forcément ça peut être dangereux du coup et pas que pour la phytothérapie mais bien pour l'ensemble des médicaments.Lors d'une grossesse, la phytothérapie pourra avoir des effets secondaires ou interagir avec les traitements en cours.L'aspérule odorante, par exemple, plante anti-stress peut faire bugger les anticoagulants prescrits pendant la grossesse.Autre exemple, la fleur de tussilage, permettant de soulager la toux,sera carrément toxique pour le foie de la femme enceinte et du bébé qu'elle porte.Alors ouais hein, faites gaffe. Quand même.C'est souvent pour ça qu'on peut tout à fait sans problèmeprescrire de l'homéopathie aux femmes enceintes, par exemple. Sans aucun problème. Ok.Contrairement aux médicaments un petit peu plus classiques.Vu que ça sert à rien, et bien il n'y a aucun risque pour qui que ce soit.Je sens que ça va rager dans les commentaires, on n'est pas là pour ça.J'aime bien vous titiller hein, c'est ma passion.La suite.Si l'on se trompe dans le type de plante, on peut empoisonner voire tuer une personne, c'est chaud !Vrai, les plantes à usage thérapeutique sont listées dans un gros bouquin appelé pharmacopée.En France, l'agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé ou ANSMa défini deux listes de plantes :La liste A des plantes médicinales utilisées traditionnellement.Et la liste B des plantes médicinales utilisées traditionnellementet dont les effets indésirables potentiels sont supérieurs aux effets positifs attendus.En gros, les plantes toxiques quoi et des plantes toxiques et bien t'en as pas mal dans ton jardin.Alors, fais pas n'importe quoi.L' Aconit donne, par exemple, des fleurs toutes mimi mais si tu décides d'en avaler,prépare toi à souffrir de troubles nerveux, visuels et cardiaques voire même de mourir en fait.Oh, elle est belle cette fleur, hop t'es mort. Potentiellement.La plante était d'ailleurs utilisée par les gaulois en tant que poison pour enduire leurs flèches ou empoisonner l'eau potable.Autre exemple, le ricin dont les graines très toxiques sont fatales en cas d'ingestion.La ricine contenues dans ces graines est en fait extrêmement laxative.J'vais pas vous faire un dessin hein, mais bon c'est pas top pour la personne empoisonnée.La plante et ses graines furent aussi très longtemps associées à la magie noireMais, on va voir ça en détail dans le prochain commentaire.Avant, au Moyen Âge, on croyait que les celles qui faisaient des médicaments avec des plantes étaient des sorcières mais en fait non.Bref, vers la fin du Moyen Âge et durant une bonne partie de la Renaissance la chasse aux sorcièresAh, c'était du sérieux hein ouais.Entre le XVIème et le XVIIème siècle, on estime qu'environ 30 000 procès ont abouti à un taux très élevéde condamnations à mort, notamment en France et en Suisse.Basée sur des croyances populaires, le mythe est né de la colère des villageois face à des catastrophes sans cause apparente.Il suffisait, par exemple, qu'une vache meurt d'une maladie inconnue,pour que l'on cherche un ou une coupable. Bien souvent une personne un petit peu en marge du village, isolée.Au moment des réformes religieuses du XVIème siècle, on propage l'idée queles femmes capables d'être autonomes représentent une menace.Les vieilles femmes, ayant vécu plus longtemps que leurs maris, sont alors prises pour cibles.D'autant plus lorsqu'elles exercent le métier de guérisseuse, manipulant les herbes et les potions.Celles-ci sont au cœur des légendes les plus bizarres possible.Nourries par l'église qui cherchent à réprimer toutes pratiques considérées comme païennes.D'après ces légendes, les sorcières chevauchaient, par exemple, de longues tiges de bois enduites de belladone,une plante toxique aux vertus hallucinogènes.En frottant la tige contre leur vulve, l'absorption de l'atropine plus intense et plus rapide,entraînait des délires hallucinatoires.D'où le mythe des sorcières volant sur des balais j'imagine.Ça donne vraiment une toute autre dimension aux matchs de Quidditch dans Harry Potter.C'est plus le même délire. Ah bah ça perd un peu de son hein ...La chasse aux sorcières était en fait un mouvement stratégique et religieux établi sur des bases mysogines,qui a permis de "surchristianiser" la population, validant la puissance de l'Égliseet mettant définitivement un terme aux cultes païens.Merci à tous d'avoir suivi ce nouvel épisode de vrai ou faux, j'espère comme d'habitude qu'il vous aura plu.N'oubliez pas de balancer un max de facts vrai ou faux, dans les commentaires pour le prochain épisode qui portera sur ce thèmeLa chaleur. Bon, c'est l'été tout ça quoi, tu comprends hein.Voila, éclatez-vous, n'oubliez pas de cliquer sur le petit pouce en l'air si vous avez apprécié.vous pouvez, comme d'habitude, cliquer juste ici pour vous abonner à la chaîne.Et quant à moi, je vous dis comme d'habitude à très bientôt, à la prochaine car la science n'attend pas.Salut!

f6DiUpx63kM

UCWpLzpWLnseUSMycIMyxDgQ

AfpaWebTv

fr

pocher les pom pom nov égouttez lespommes de terre s'assurer qu'il n'y aplus du tout d'eau sur le dessus unefois les pommes bien égoutter lesdisposer dans le panier s'assurer quelui il soit à 130° et les plonger lespommes pour 9 poche environ cinq minuteselles doivent être cuites à coeur estresté bien blanches et goûtercorrectementet réserver avant coloration monter latempérature de l'huile à 180° et plongezles pommes pour neuf jusqu'à colorationmélanger délicatement pour éviterqu'elle ne se colle au pont neuf centscolorée à s'en contenteà les écouter salez légèrement mélangeet servir aussitôt

dFemypiQWWg

PlanetView

fr

[Musique]messieurs dames bonsoir nous vousrecevons pour une chaîne internet quis'appelle think ur view nous sommes endirect est-ce que vous pouvez vousprésenter succinctementalors moi je suis valérie massondelmotte je suis chercheuse en sciencesdu climat à l'université paris saclaydans la banlieue sud de paris et je faisaussi co présidente d'un des groupes detravail du giec le groupeintergouvernemental d'experts surl'évolution du climat et donc j'airécemment supervisé le rapport sur leclimat qui est sorti le 9 août dernieret qui fait le point sur l'état desconnaissances qui donne finalementl'image la plus clair qu'on a du climattel qu'il a varié dans le passé commentil fonctionne comment il est en train dechanger aujourd'hui et les évolutionsfutures possiblesbien à vous tous moi je m'appelle doncpierre larrouturou je suis ingénieuragronome très engagé depuis longtempsdans la lutte contre la pauvreté lalutte contre le chômage et contrel'exclusion et puis depuis sept ans j'aieu la chance de beaucoup travailler jeanjouzel qui est un des amis collègues etamis de valérie un très grandclimatologues et puis depuis deux ans jesuis député européen rapporteur généraldu budget au parlement européen et coresponsable du financement du climat auparlement européen doncj'essaie d'écouter les scientifiques etd'apporter des solutions parce qu'ilnous dise 'on n'a verte et qu'il esttemps qu'on passe à l'action j'ai faitrécemment une grève de la faim nous j'aifait une grève de la faim donc j'aid'abord fait voter un rapport par leparlement européen qui dit que si onveut gagner la bataille du climat ilfaudra isoler les maisons faudra fairedes transports en commun faudra aiderles agriculteurs tout ça c'est possibleet ça peut être génial on peut vivredans une société beaucoup plus équilibréon peut encore éviter le chaos maisisoler une maison c'est quarante milleeuros on va pas demander à chaquefamille de trouver 40000 euros faire destransports en commun dans mon coin despyrénées tout le monde prend sa voitureparce que pour aller au boulot il n'yapas transports en commun il fallaitmettre des milliards dans les transportsen commun donc j'ai fait voter avecd'autres un rapport qui dit comment onpeut trouver de l'argent en écoutant lesgilet jaune c'est pas en augmentant lesimpôts sur ce qu'il ya une 1000 ou 2000par mois en particulier en taxant laspéculation il ya 70% des députéseuropéens de toutes les tendances quiont voté ce rapport en disant oui onpeut taxer la spéculationon peut mettre une taxe carbone auxfrontières pour aider les familles pourfaire l'isolation pour aider lescollectivités et j'ai vu que le lobbybancaire a bloqué tout donc j'ai faitune grève de la faim pendant pendant 18jours pour dire on peut pas rester commeça déjà nicolas hulot quand ildémissionner avait tic le lobby lobbybancaire le lobby pétrolier gêner sonaction et je pense qu'il est importantqu'un maximum de citoyens comprennentvraiment les enjeux et sachent qu'il yades solutions et que c'est pas grave ondemande une taxe sur la spéculation lestraders vont pas en mourir sur leurprend 0,1 pour cent on pourrait créerdes millions d'emplois et gagner labataille du climat valériejg étudiants un peu votre profil vousêtes aussipaléoclimatologue en général quand ondiscute avec une paléoclimatologue c'estsoit dans un scénario hollywoodien soitsur un documentaire arte qu'on est bienregarder avant de s'endormirdonc en général quand on discute avec unpaléoclimatologue c'est que ça craint duboudindonc on va où on va on va aujourd'huiont discuté un peu plus longuementce fameux rapport du giec qui sort c'estle combiné mais déjà c'est le sixièmecycle d'évaluation ça a démarré en 1990donc en 1990 vous commenciez déjà tiréla sonnette d'alarméla gg un peu investiguer sur vosprospective sur la concentration savoirque vous avez pu faire dans ce rapportet ça craint vraiment quand on parled'un scénario à un degré 5 on estactuellement sur un degré 5 c'est çad'augmentation de la températuremondiale alors en fait on en est à 1,1degré à la surface de la terrecontinents et océans seul moyenne parrapport au s et ça c'est la moyenneplanétaire par rapport à 1850 1900 c'estquelque chose qui en fait déjà massifc'est une rupture par rapport à lavariabilité naturelle du climat au coursdes derniers 2001 donc moi ce que jereproche à un petit peu ça sera pour lac'est dire 5 ou 1,1 degré c'est unemoyenne sur la terre mais sur lescontinents ça veut dire plus que ça nonoui en fait le réchauffement il est plusprononcée au dessus des continents quela moyenne planétaire estparticulièrement marquée autour del'arctique donc en europe en france onen est déjà en fait à un degré et demide réchauffement par rapport à la fin du19e siècle et puis c'est pas seulementune histoire de moyenne c'est unehistoire en fait d'un climat qui changequi affecte aussi les conditionsmétéorologiques partout et doncégalement des extrêmes chaud plusfréquents et plus intenses desévénements citation intense plus intenseplus fréquents on a vu cet été à newyork exactement c'est également descyclones tropicaux de catégorie 3 à 5plus fréquents c'est une montéegraduelle du niveau des mers parce queles glaciers fondent parce que l'océangonflant parce que les kodad calotte deglace du groenland et de l'antarctiques'écoule plus rapidement la montée duniveau des mers elle a accéléré au coursdes derniers 30 ans et c'est aussi unerupture sur plus de 3000 ans alors icisur cette chaîne youtube on a la chanced'avoir une communauté qui se tientvraiment au fait de ce type de donnéesde data là j'aimerais qu'on pousse leviceen disant aux gens ce que ça commerépercussions à court terme surl'approvisionnement en nousl'approvisionnement en énergiel'approvisionnement en nourriture commele poisson la viandela température qui va faire chez nous etles répercussions sur nosinfrastructures les répercussions surnotre système routière d'ailleurs on vapeut-être ont parlé avec pierre qu'estce que ça veut dire en termes demigration par exemple un réchauffementclimatique sur un scénario à troisdegrésalors je vais juste rappeler en fait cedont on parle donc on en est à 1,1 degrénotre meilleure estimation c'est que ceréchauffement depuis en 1900 il estintégralement due aux conséquences desactivités humaines avec des gaz à effetde serre du dioxyde de carbone duméthane et d'autres qui piège de lachaleur qui part plus vers l'espace ceteffet là un petit peu masquées parl'effet des particules de pollutionl'évolution future du climat elle n'estpas actée elle n'est pas actée parce quesi on mettait tout à zéro aujourd'hui 1pour 10 millions il y aurait pas deréchauffement supplémentaire en surfacela montée du niveau des mers l1 et lesinéluctable parce qu'avec le temps demélange dans les océans la réaction desglaciers et des calottes qui vonts'ajuster même au climat d'aujourd'huiça ça va continuer à monter le rythme vaaussi dépendre de l'ampleur duréchauffement de surface et de nosémissions de gaz à effet de serre alorsqu'est ce qu'on peut dire à horizon desprochaines décennies yann une poursuitede réchauffement qui va avoir lieupourquoi l'inertie c'est pas celle duclimat l'inertie c'est celle de nosinfrastructures les voitures lessystèmes de chauffage les usinespratiques agricoles etc c'est ça quifait de l'ina donc si en arrivant àavoir des émissions de gaz à effet deserre qui stagne au niveau actuel c'està peu près les promesses que les étangsmise sur la table en 2015 desengagements s'il se réalise desémissions qui stagne jusqu'en 2030 si çacontinue comme ça quelques décennies onva dépasser un degré et demi autour de2020 et 2040 a en moyenne sur unevingtaine d'années on dépassera 2 degrésà horizon 2050 et puis 3 degrés au débutdu prochain siècle gray ça veut dire 6degrés sur les continents 3° ça veutdire davantage sur les continents unréchauffement très prononcé du côté del'arctique ça veut dire une accélérationcontinue du rythme de montée du niveaudes mers des événements show qui sontaujourd'hui rares qui deviendrontbeaucoup plus fréquents c'est en faitdisproportionnée par rapport aux niveauxde réchauffement et pour donner un ordrede grandeursi on prend le climat passé on est entrain de refaire une atmosphère enrajoutant plein de gaz à effet de serreen brûlant des énergies fossilesqui a eu lieu à l'échelle géologiquele niveau de co2 dans l'atmosphère quiaugmentent du fait de nos activitésessentiellement charbon pétrole gazdéforestation il atteint un niveau quila dernière fois qu'il a été connueétait il ya environ deux millionsd'annéesla dernière fois qu'ils avaient unniveau de réchauffement autour ded'audrey et demi c'était il ya troismillions d'années et pas l'espècehumaine telle qu'on la connaîtaujourd'hui et c'était des changementsen fait très graduelle donc on est dansune situation où on est aujourd'huipresque 8 milliards d'humains plutôtsédentaire la plupart d'entre nous etdonc l'ensemble des caractéristiquesd'un climat qui change des tendances desextrêmes et puis des valeurs quidépassent des seuils de tolérance pourles organismes pourles espèces que l'on cultive pour nossociétés on le voit déjà on vit déjàavec les impacts d'un climat qui changesa touche toutes les régions et doncplus le curseur sera important au niveauplanétaire plus en fait dans chaquerégion en europe comme partout ailleurson devra faire face à ces changementscomplexes mais les risques c'est pas quel'évolution du climat les risques c'estaussi bas est-ce qu'on estparticulièrement vulnérable est-ce qu'onest plus exposéquelles sont nos capacités en faitanticipé à tenir compte de cetteinformation scientifiquepar des pour développer des stratégiesde gestion de risques d'adaptationrépondait déjà vos questions ci est cequ on est vulnérable oui 80% quelquefoiscar en france deux tiers des gens quisont directement concernés par les aléasclimatiques parce qu on vit on vit surdes terrains côtiers oui parce que va yavoir la saline salinisation des solspar capillarité l'eau de mer va remonterdans les terres agricoles on pourrapublie sur place sans climatisation ousont vives dans un trou est doncrevenons à la question initiale en termede chaîne alimentaire de chaîneénergétique et de chaîned'approvisionnement en eau quelles vontêtre les conséquencesles conséquences en fait elles vontdépendre de ce qu'on pourra faire de cequ'on aura les capacités de faire entermes d'adaptation est en fait danstoutes les régions du monde on n'est pasun groupe par rapport à ça on n'a pasles mêmes ressources on n'a pas lesmêmes compétences et donc l'enjeu enfait c'estsi on regarde non pas la physique duclimat ce qui est le contenu notrerapport mais les conséquences lesimpacts les risques les enjeux et touchetous les secteurs d'activité alors jevais donner un exemple celui de lagestion de l'eau l'eau c'est vital enfait donc dans un climat qui change leréchauffement il est quasi globales parcontre les conséquences sur larépartition des pluies elles sont trèshétérogènes dans les régions de froidec'est plus chaud et plus humide enmoyenne plus de précipitations enmoyenne annuelle par exemple plus depluie dans le nord de l'europe le nordde la france en hiver plus de moustiquesplus de moyens plus de précipitationset puis plus de pluies torrentielles7% de plus de quantités deprécipitations sur les records pardegrés de réchauffement global donc çaveut dire une augmentation du risqued'inondation si on n'anticipe pas ça çapeut être exacerbée dans les villes parexemple parce que plus on urbanisme puisça ruisselle vitemais dans les régions semi arides dansles régions de climat méditerranéen dansun climat qui se réchauffe il ya unchangement en fait de la circulationatmosphérique de grande échelle est unedes conséquences c'est une baisse de laquantité de pluie en moyenne annuelle eten particulier pendant les saisonssèches donc on le voit déjà autour de laméditerranée et ça ne va faire ques'accentuer à mesure du niveau deréchauffement au bal donc l'une desconséquences directes c'est uneaugmentation de la sévérité dessécheresses et une des régionsparticulièrement concernée c'est tout letourin rive nord rive sud de laméditerranéeune personne ça représente en fait desdizaines de millions de personnes et parailleurs des populations qui sontparfois très jeunes sur la rive sud dela méditerranéedonc ça pose des questionsd'anticipation de la gestion de l'eaud'une gestion durable de l'eau ça touchebien sûr les pratiques agricoles maisaussi l'approvisionnement pourl'industrie pour les villes donc ce sontdes enjeux qui sont extrêmementimportants en europe comme partout dansle monde et puis c'est pas simplement çaen fait c'est pas que des moyennes doncle dernier constat que l'on dresse avecdans ce rapport pour la première fois unchapitre entier dédié au cycle de l'eauc'est que dans un climat qui seréchauffe le cycle de l'eau en fête enmoyenne et s'intensifie vous savez direune atmosphère qui contient plusd'humiditéparfois des épisodes plus intense enmoyenne plus on met des gaz à effet deserre plus les pluies de mousson parexemple sont intenses mais quandl'atmosphère est plus chaude en faitelle peut aussi vider plus vite les solsde leur humidité en renforçantl'évaporation la transpiration desplantes en est donc en fait ce dont onparle c'est un cycle de l'eau plusintense + variable + variable d'uneannée à l'autre d'une saison à l'autreavec des saisons très sèche très humideet des événements très sec et trèshumide exacerbée et c'est aussi le caspour l'europe de l'ouest si je vouscomprends bien se faire dès desévénements plus extrêmes cernon lachaîne alimentaire exactement donc onavait rendu en 2019 un rapport spécialsur les enjeux croisés climat sécuritéalimentaire donc le constat il est trèsnette quand on a par exemple dessécheresses sévères qui touche certainesrégions où des vagues de chaleur quidépassent les seuils de tolérance desespèces cultivées ou des animaux qu'onélève les animaux d'élevage dans la deschutes de rendement pour le moment c'estquelque chose qui est plutôt concentréet qu'on arrive à gérer par le marchémondial en fait d'approvisionnement plusle climat se réchauffe plus on risqued'avoir des chocs mais qui sont passeulement pour une seule région mais quipourrait toucher plusieurs grenier à bléen même temps donc ça ça fait partie desenjeux critiques par exemple pourl'europe dans notre analyse montre que à+ 2 degrés on risque en fait de souventdépassés les seuils de tolérance qu'onconnaît aujourd'hui pour la santé pourle travail en extérieur ou pourcertaines espèces cultivées aujourd'huidonc on n'est pas complètement coincé ausens où finalement les enjeux pour lasécurité alimentaire s'est passimplement le niveau de réchauffementc'est aussi en fait l'évolution desrevenus des agriculteurs partout dans lemonde si en fait on les aide à sortir dela pauvreté si on renforce leur capacitéd'adaptationc'est ça permet de réduire ce risque etd'un autre côté si on maîtrise lademande alimentaire on peut aussilimiter les risques la demandealimentaire s'est tiré par euxl'évolution démographique et détruisentl'alimentation est ce qu'on doitmaîtriser l'évolution démographiquenous on explore en fait un ensemble descénarios très contrastées pourl'appareil fait dont je pourrais pasrépondre à une question ça en fait jedécris ce qu'on faitpour le climat pour comprendre commentun climat va évoluer on explore en faitcinq grands scénarios sans grandefamille de scénario très contrastées lefait d'écrire les deux extrêmes comme çaça donne une idée de scénario vous avezinclut la cupidité des lobbys ill'impuissance des politiques en faitc'est vraiment des narratif complètementcontrasté donc on va prendre le scénariocurseur maximum sur la soutenabilitédonc forte volonté politiquemise en oeuvre de politiques publiquespour la maîtrise démographique c'estl'éducation des filles en particuliermaîtrise de la consommation donc desmodes de consommation soutenable pourl'alimentation les matières premièresnon renouvelables maîtrise de la demanded'énergie ça c'est le scénario le plusbas en fait en termes d'émissions de gazà effet de serre et c'est celui quipermet d'assurer la sécurité alimentairemême pour un réchauffement quiatteindrait 2 degrés sans chocs majeurset puis des scénarios intermédiaires 1poursuite des tendances actuelles etpuis des scénarios en fait deuxaugmentations des rivalités régionalesun développement en fait tout bas lapopulation continue à augmenter et nonseulement elle augmente mais lesinégalités explosent donc ça veut dired'un côté une partie importante de lapopulation mondiale qui a les moyens enfait de consommer beaucoup donc çaexerce une pression très forte sur lademande en matériaux la demande énergieça exerce également une pression trèsforte sur la demande alimentaire partantde la consommation de viande ou del'huile végétale donc qui exercent unepression croissante sur les terres etsur le climat et de l'autre côté unepartie importante de la populationmondiale qui est très pauvre très peu decapacité d'adaptation pas de filet desécurité pas de système d'assuranceextrêmement vulnérables et donc en faiten fonction de ces familles de scénarioles impacts sur le climat à travers lesémissions de gaz à effet de serre lapression sur les terres et labiodiversité sont très différents maisaussi les vulnérabilités les expositionsles capacités à agir et donc nous onregarde les faits climat et en février2022nos collègues en fait qui travaille surles impacts les risques et les optionsd'adaptation vont utiliser les mêmestypes d'informations pour avoir unevision beaucoup plus clair surl'ensemble des risques par secteur parrégion y compris les questions dedéplacement de population à l'intérieurdes pays et entre les pays parce quebien sûr cela fait partie aussi desenjeux je vais vous poser une questionqui n'est pas très simple qu'est ce queça veut dire maîtrise et commence estapplicable je veux que ça vous faitsouriremaîtrise dans la bouche d'unscientifique je comprends mais dans labouche d'un politique ça se traduitcomment ça se traduit par une dictatureverte si je vais voir si jean ping judybon maîtrise ça veut dire que chez toiil va me dire on sait fairemaîtrise en europe ça veut dire quoi çaveut dire des quotas ça veut dire onvous envoie la police quand vote quandvous faites n'importe quoi dans votreentreprise on vous fait payer desamendes on sait quoi la maîtrise quandon dit maîtrise de la démographie çaveut dire quoi alors dans ces scénariosc'est par exemple des choix politiquesdans toutes les régions du monde danstous les pays où ont choisi de mettrel'accent sur l'accès à la santéreproductive l'éducation des femmes lefait de permettre par exemple d'avoirdes systèmes de sécurité sociale deretraite qui permettent d'éviter dedépendre en fait du nombre d'enfantsqu'on a pour assurer ses vieux joursc'est des choses de ce type la maîtrisede la demande en matériaux par exempleben c'est peut être comme en norvège lechoix par exemple sur les véhicules detaxer les véhicules en fonction de leurmasse par exemple de sorte à encouragerceux qui vont acheter des véhicules plusj'ai dont l'empreinte à la productionils plus réduite que ce que des tanks enfait voilà donc en fait les formes del'implémentation peuvent être trèsvariées selon le type de pays lagouvernance le niveau de développementaussi du pays nous en fait pour lapartie disons évolution du climat globalphysique du climat ce qui compte pournous en fait c'est la manière dont çaagit au niveau planétaire sur leséchanges de rayonnement entre la terreet l'espace et puis sur les puits decarbone c'est-à-dire la capacité dessols de la végétation a absorbé unepartie de nos rejets de gaz à effet deserre dans le chant ty fiq vous pensezque nos politiques sont à même de gérerça quand on voit qu'ils ont pas étécapable de maintenir un stock de masquesun stock de casaque un stock de quoi quece soit nous là la cinquième ou sixièmepuissance mondiale est-ce que vouspensez que le réchauffement climatiqueen fait ça va faire faire un burn-out àtoute notre classe politiquealors je vais parler franchement ouieffectivement la pandémie elle a montréque devant une situation qui étaitdiététique inédite on va dire mais quiétait attendu les rapports de l'om s surl'occurrence de nouvelles zones aux ilétait déjà là je nous ai maladie quipassent des animaux aux humains équipesqui peuvent se répand très vite auniveau mondial on en a vu une quoi sinonindustriel way est par ailleursles systèmes de gestion des alertes etcon a vu que les différents pays du monden'était pas au même niveau et certainspays asiatiques qui avaient déjà eu uncoronavirus il ya quelques années ilavait mis en place des systèmes en faitde réaction des stocks et sera un peudifférente de ce qu'on avait dansd'autres régions du monde donc ça montreen fait l'importance des dispositifs depréparation la culture de gestion derisque l'anticipation et quand on n'estpas prêt ben et qu'on a un événement dece type là qui se produit en est le dosau mur on doit prendre des mesuresbrutales et de privation de liberté etça fait un an et demi qu'on vit avec çaet donc ce qui vous attend dès qu climatpour la question climat le constatscientifique il est pas tout jeune enfait le premier rapport qui décritcomment le crime a réagi quand onrajoute des gaz à effet de serre le lesdegrés de réchauffement si on double lateneur en co2 de l'atmosphère c'est unrapport de l'académie des sciencesaméricaine le premier café un quartconstruit un consensus scientifique de1970ce constat en fait il a été renforcéerendue de plus en plus robustes au coursdu temps et dans le dernier rapport decet été on a pour la première fois uneestimation plus précise d'ailleurs decette sensibilité du climat en combinanttoutes les sources d'information lacompréhension de chaque boucle derétroaction ce qu'on en tire desobservations récentes ce qu'on tire descrimes à passer donc on a une meilleureestimation et une plage qui a été divisépar deux par rapport à ce qu'on savait àla fin des années 70 mais quand onregarde du côté du monde politique moice qui me frappe c'est l'inertie alorsdans les exemples l'énergie que ça quivous fera notamment dans les exemplesd'inertie c'est par exemple est ce qu'ilya eu des plans de formation dans lesadministrations publiques de sorte à ceque les éléments de connaissancesscientifiques sur deux dimensions lesenjeux et puis les actions à mener etcomment les mener je vais accomplir lapage du coup pris le départ des actions2 en fait les actions de formation oud'accord il ya un défi nouveau camp maispour entrer dans la fonction publiquefaut avoir fait le collège entrain on est en train de parler del'action publique d'accord après on peutremonter sur la formation l'éducationest trop basse mais simplement surl'action publiquela formation des fonctionnaires en faitceux qui sont chargés de mener lespolitiques publiques on peut aussiparler de la formation des élus sur cesquestions là je pense qu'il ya beaucoupde choses à renforcerdans cette année le gouvernementfrançais met en place un tronc commun deformation pour les écoles de la fonctionpublique de la haute fonction publiquesur un certain nombre d'enjeux dont lesenjeux climat pour la première fois onest en 2021 si on prend les programmesmaintenant plus en amont c'est passimplement ceux qui mènent lespolitiques publiques mais c'est aussi laformation de tout un chacun en fait àl'école au collège ou au lycée il yaencore beaucoup à faire et si ça monteen fait sur la sensibilisation on vadire sur les enjeux climat biodiversitéà l'école primaire au collège au lycéeil ya un tas d'enseignants qui font untravail formidable ce qui manque jepense aujourd'hui c'est là que le faitd'acquérir des compétences pour agir passimplement de comprendre comment lesenjeux et agir c'est quoi c'est utiliserdes informations scientifiques pourpouvoir anticiper et limiter lesconséquences négatives d'un climat quichange donc identique les vulnérabilitésl'exposition aux aléas climatiques etagir pour le réduire et puis oui jepense que c'est possible il ya desretours d'expérience de différentesrégions du monde donc on peut poésie encoin non ça peut être le cas par exempleen chine ou dans certains secteurs auxétats unis sont chine ou dans d'autresrégions européennes en chine il se passequoi il ya la prise de conscience d'unegrande vulnérabilitédisons-le un rapport à un climat quichange et donc il ya des enjeux parexemple d'accès à l'eaud'approvisionnement nous quand ils ontvu leur petite rivière qui était devenueviolettebon aujourd'hui quand même voir passerun verre ya toute une réflexion et lachine à la subit une urbanisation trèsrapide comme beaucoup de pays émergentset les villes et les exacerbe à la foisles effets des vagues de chaleur et puiselle exacerbe aussi le ruissellement del'eau donc il ya toute une réflexion surtransformer les vielles en en faisantdes éponges par exemple de sorte àpouvoir amortir l'effet de pluiestorrentielles c'est un exemple deréflexion qui a lieu en chine qui a luailleurs voilà donc dans toutes lesrégions du monde il ya des retoursd'expérience mais si on prend le cas dela france ou de l'europe je pense quesur la question de l'adaptation c'est àdire pas regarder dans le rétroviseurpas se dire je vais gérer les risques enregardant ce qui s'est passé il yatrente ans il ya cent ans mais quelssont les événements nouveaux inédits enquoi cela me concerne et qu'est-ce queje peux faire pour en limiter la casseça c'est pas encore fait et s'est pasfait par exemple dans les plans deprévention des risques aujourd'hui onregarde dans le rétroviseur et enintègre pas cette information sur desrisques nouveaux pourtant connu vousconnaissez le système financier un peumalin connaissait comment ça fonctionnele système financier à court terme etcourt terme cesse pour résumertrivialement notre système financierpoussent sur quoivous me posez la question à moins sur larentabilité sur un terme sur unefonction exponentielle ouipasser la parole à pierre juste après jemoi je vous poserai jaune que l'internetsur le monde de la finance ce qui monteen puissance par rapport à mon domaine àmoi qui est celui de la physique duclimat c'est le bullshit de co2 nonc'est l'utilisation d'informationsclimatique fine pour être capable defaire des stress tests et en particulierle secteur des actuaires c'est lesgestionnaires de risques et chaque foisqu'il ya un gros projetsd'investissement dé infrastructurescritiques il évalue en fait les risquesassociés à ces investissements est deplus en plus il utilise cetteinformation là les actuaires travaillebeaucoup avec les assureurs et grâce àde la big data ils sont capables de diretoi tu vas payer plus cher ton assuranceparce que tu as 17 cm - ou que tonvoisin donc tu vas avoir co mètrecinquante de flotte en plus donc çaserait bien qu'il ya des enjeux majeursdans secteurs par exemple le système demutualisation de risque avec la gestiondes dispositifs catastrophes naturellesest-ce qu'il va tenir avec un climat quise réchauffe et c'est pas seulement lesgrosses est extrême c'est aussi dessécheresses modérée + frais content avecdes enjeux majeurs avec les mouvementsde sol sur le bâti existant et ça çademande une réflexion de fond pour pasavoir une exacerbation des inégalités etque chacun soit laissé seul devant descoûts et des dommages un croissant c'estle cas en france c'est le cas partoutdans le monde a commenté internet sur labétonisation essonne exemple récent desjoutes 2024 destruction des jardinsd'aubervilliers pour un solarium pourles athlètesen tant que scientifique préférésolarium où les petits potagersaubervilliers personnellement c'est pasen tant que scientifique que j'ai unavis là dessus c'est en tant quecitoyenne dans ton que citoyenne en tantque citoyenne je pense que enparticulier dans un contexte de pandémieavoir accès à des espaces verts et uneconvivialité est liée à la production delégumes c'est plutôt bienpierre je partage cette opinion commes'il fallait aussi pardon un peu chineans est é cologie quand on voit unsystème financier qui fait de lacavalerie à longueur d'année qui nousfait du window dressing pour nous mettredes lunettes roses à longueur d'annéeque tout va bien et que c'est bien géréet tuent nos banques nous dise que toutva bien que l'efsf en garantie desdépôts bancaires vont tout régler en k2en cas de petite cuisine est que l'étatfait un effet de levier sur le fonds degarantie des dépôts bancaires au cas oùengage sa signature pour pouvoirprotéger votre épargne hauteur de 72mille euros par compte et parétablissement bancaire est ce que tupensesqu'on va sans sortir entre despolitiques qui sont les rois du skulltâche des rejouer de brassage de fumerun système financier qui est gangrénépar des intérêts nécessitant de fairedes pressions à gauche ou à droite ontchangé des lois pour pouvoir survivrequand on voit par exemple l'italie fairepression en disant vous comprenezlamborghini ferrari sont pas prêts àfaire la transition tout de suiteon va où la pierre parce que tu espolitique doit non je suis un citoyen etdepuis et puis j'essaye de faire bougerles politiques et je suis moi mêmepolitique et j'ai même peut-êtrecandidat à la présidentielle et laprimaire populaire mais effectivementvalais c'est compliqué de parler aprèsvalérie parce qu'elle sait s'il estvraiment le plus important encore nonmais là encore plein de choses à diremais voilà c'est compliqué de passervoilà juste effectivement on va pas s'ensortira priori c'est foutu s'il ya pas uneréaction massive des citoyens voilà etsi on continue effectivement à comptersur les chefs d'état et de gouvernementsi on continue à compter sur le il ya unénorme risque en mode live vers lacatastrophe et dans 20 ans ce sera troptard on sera sur le toboggan tous lestous que les climatologues nous auronsdit ça va se réaliser et c'est plutôt entrain de s'accélérer et on va tous sedétester on va tous se détestant de mes[ __ ] et on a été nuls on a été nuls onétait au courant il nous en dit deschoses très précises la nature nous aenvoyé plein de messages 700 morts aucanada cet été dans la canicule 700morts 200 morts en belgique et enallemagne des débats là donc il fautêtre ne pas lire les journaux il fautmême au moins au moins le rapportpeut-être tout le monde doit pallier des300 pages chacun de temps mais au moinsles condensés pour décideurs mais laplupart de nos dirigeants ne le lisentpas je voyais encore à me dionne notreclimatologues qui me dit qu'il étaiteffaré par l'incapacité des dirigeants àle comprendre donc et valérie l'a trèsbien expliqué c'est pas juste un petitréchauffement la température moyenne quiaugmente de 1 degré ou 1,5 degré ce sontdes événements climatiques extrêmes quise multiplient tu parlais des sociétésd'assurance et une coupe qui est assezimpressionnante que j'ai montré à jourun ambassadeur qui il m'avait dit qu'ilest que 20 minutes j'ai commencé aveccette cour il m'a gardé une heure etdemie avec un cerveau doudou je nedonnerai pas son nom mais c'est unmonsieur très important à bruxellesvoilà je lis le taux n'en auraient pasle nom parce qu'on ne crée des relationsde confiance du pays un pays d'europe àla fin mais c'est juste pour direnon mais maintenant le nombre àbruxelles il pas ou presque tousfrançais le nombre d'événementsclimatiques extrêmes a déjà étémultiplié par 2,5 voilà on peut lesévénements climatiques extrêmes c'estles grandes canicules c'est lesinondations dont valérie parlé c'étaitquoi il ya cinq ans il ya desinondations à paris c'était rigolo onallait voir la scène qui est débordéepour les parisiens c'était rigolo maisla récolte de blé a perdu -30 2% enfrance en belgique -32% heureusement quel'ukraine on a tous appris dans noscours de svt qui a deux greniers quinourrissent de grandes grenier quinourrit europe heureusement quel'ukraine n'a pas été touché par lesmêmes d'inondations parce que si la mêmeannée on a la france belgique etl'ukraine qui l'ont touchée par lesinondations ou par une grosse caniculeune canicule au mois de juin elleempêche le grain de blé de se remplir etbien nourris des tickets de rationnementon est comme des petits mammifères onest on est tous contents de faire deuxou trois repas par jour et le stock decéréales il ne représente pas un tiersde la consommation annuelledonc si on a dans les deux zones où deuxannées de suite on peut avoir de trèsgros problèmes un autre graphique que jevoulais vous montrer c'est aussi ce quenous il est climatologue c'est si oncontinue comme ça dans 30 ans qu'en basmorceaux des années 2050 on aura de plusen plus c'est canicules à répétition lecorps humain il est fait pourfonctionner à 37 degrés s'il fait 40degrés on se met à l'ombre en bois del'eau on évite voilà mais si on nousexplique qu'il y aura souvent descanicules qui pour monter à 54météo-france taudis des canicules quimonteront à 54 55 degrés et c'est tousles deux ou trois ans 7 6 le joueur 56oui de darwin dans 55 degrés dans lapartie et de l'est de la france mais làet c'est pas c'est pas dans troissiècles c'est à partir de 2050 2060 sion continue à faire du blabla et ne rienchanger radicalement et ce qui m'énervec'est que pour le moment on ne changerien et de donner deux derniersgraphique c'est tout ce qui vousexpliquent dans mais c'est juste pourillustrer quand les climatologues parledes cercles de rett ou des boucles derétroaction des cercles vicieux dans lelangage certains vous disent au moinsavec le virus le co2 ça s'est calmétoutes nos économies ont été à l'arrêtintérêt qu de co2 qui vient de nos denos usines nos camions à diminué en 2020c'est vrai mais les feux de forêt ontpris une telle ampleur les feux de forêten australie 440 morts en australie çac'est en californie en californie voyaittous les grands feux de forêt depuis 90ansl'année 2020 une seule annéereprésentent un tiers des surfaces crâneet donc le co2 qui est mesuré à mon adoa juste fillon de parler de ça devanttoi tu connais ça mille fois mieux quemoi mais je le vois au parlementeuropéen des gens qui à deux ans dhéroïne le climat c'est important et quimaintenant disent oh non non c'est bonle client peut attendre un peu parcequ'au moins avec le virus à ses calmeset qu'ici ça ils compris une partie dela droite du groupe du groupe du ppe quiétait d'accord il ya deux ans qui avaitapplaudi le discours de madame en raionpas dire le climat est notre priorité etqui maintenant nous disent écoutez ce aumoins avec le virus co2 s'est calmé doncje le répète très calmement en francecomme en allemagne le co2 qui vient denos industries et de nos voitures abaissé de 8% l'an dernier mais le c'estodieux qui vient des feux de forêt desfeux de forêt en sibérie quand j'étaispetit il faisait froid en sibérie doncça t'as fait ça fait plus que compenseret le co2 comme mesure d'un centre del'atmosphère amont aloi il ya hélasaucun ralentissement peut couper ouibien sûr valérie je te vois de tennis detête ouais deux choses donc dans unclimat qui se réchauffe des extrêmeschaud plus fréquents et plus intensesdans certaines régions une augmentationdes sécheresses vous croisez l'e2c desconditions propices aux incendies quisont fréquentes sur des saisons pluslongue sur des régions nouvelle on vousen france on le voit partout ailleursdonc c'est un est un des effets d'unclimat qui se réchauffe alors pourl'instant c'est pas quelque chose quiest dominant sur le cycle du carbonedonc ce nom mais 40 milliards de tonnesde co2 dans l'atmosphère et l'océan lavégétation les sols sont le récupère àpeu près la moitié c'est à peu prèsstable depuis 50 ans par contre ceservice qui nous rendent ces 56 % ceservice que l'océan la végétation lessols nous rendent ce sera limité dans unclimat qui se réchauffe si on continue àdéverser des quantités colossales etcroissantes de co2 dans ce cas là enfait les puits naturels de carbone vontcontinuer à augmenter mais ils serontproportionnellement moins efficace et ungros point d'interrogation c'esteffectivement les faits seuls plus chaudavec plus de respiration des sols et etfait des feux de forêt sur le puits decarbone terrestre commentaires internetlui problème des forêts primaires quiéjecte plus de co2 qui n'en absorbe auxinterrogationsalors les forêts primaires jusqu'àprésent stocks du carbone et quis'accumulent en fait qui se décomposedans le sol dans l'eureles racines etc par contre avec unedégradation de certaines forêts du faitdes pressions locales par exemple aubrésil ou ailleurs là en fait on peutperdre la capacité de stockage decertaines forêts avec en plus les effetsclimat et je veux dire un mot sur lapandémie donc il faut imaginerl'atmosphère c'est une baignoire nous ona ouvert grand le robinet un croissantet on déverse des quantités colossalesde co2 dans cette baignoire une à unepartie qui repart océan végétation etsol la pandémie c'est quoi on prend lesmêmes infrastructures on les utilise -surtout les transports un peu les usinesdonc au niveau mondial c'est en gros 5 %- sur le débit qui en est reparti à lahausse à l'effet rebond il est déjà làl'économie en chine ailleurs elleaccélère et donc du coup on a réduit ledébit de ce qu'on met dans l'atmosphèrepuis on l'aurait augmente le niveau dansla baignoire avait continué à monter auniveau du co2 dans l'atmosphère etcontinuer à monter pour avoir un effetmesurable c'est pas quelques moisséparément c'est une baisse de plusieurspourcents des émissions partout dans lemonde chaque année et là on enverraassez vite les bénéfices sur lacomposition de l'atmosphère sur laqualité de l'air mais il faudra attendrequasiment une vingtaine d'années pour envoir les effets sur le climat dans deszones notamment coupé non mais c'estpour ça qu'il faut maintenant prendreles décisions c'est juste pour illustrerque le problème n'est pas linéaire taquestion c'était sur les dirigeantspolitiques la plupart des dirigeantspolitiques ont l'habitude de gérer lesproblèmes de façon linéaire il arrive aupouvoir en général ils savent qu'ils ontcinq ans et puis il faut une réforme oudeux puis laisseront le bazar ausuccesseur qui laissera le bazar ausuccesseur est en général au pouvoirmafieux ils n'ont pas le temps deréfléchir de prendre voilà hélas ouimais quand même ils vous reçoivent doncils n'ont qu'une je trouve qu'ils n'ontaucune excuse donc et encore un pointjuste pour illustrer je suis là pourapporter des graphiques illustrent cequi confirme julie valérie c'estvraiment scandaleux pour être polil'inertie nos dirigeants parce que si legiec a été créée il ya 33 ou 34 ans àpeu près c'est qu'il y avait déjàquasiment un consensus des scientifiquesvoilà et que à la une du new york timesen cas en juin 88 à la une du new yorktimes il ya la cour de sur leréchauffement climatiqueparce que la veille un grandscientifique de tes collègues avaientété reçus au sénat y avait scotché toutle monde parle hélas ça elle va être unbâton dans son argumentaire était archiconvaincant donc déjà en 88 il avaitquasiment inconsciente à y avait unconsensus de quasiment tous lesscientifiques et qui dès qu'il étaitencore possible qu'on avait 20 ans poursortir des nerfs des énergies pétrolièremais qui est que c'était une pause toutà fait possible et le lobby pétroliertous les lobbys ont tout fait pour direpeut-être que oui peut-être que non onverra plus tard qu'en maintenant il esturgent de dire il n'est pas trop tardpour agir enfin je vois aussi des gensqui sont presque flinguer qui pensentque c'est foutu qu'on va vers le chaossous les stagesdes choses mais je vois il compris lagénération de mes enfants des jeunes quidéprime complète en force heureusementdes jeunes qui sont dans la rue et quinous aident pour éveiller les plus vieuxmais il ya aussi certains qui pensentque c'est foutu qu'ils auront une vie demerde entre le dérèglement climatique làles fondements de la biodiversité lechômage la précarité les voilà donc moisi je suis ici comme de toi c'est que jepense qu'il n'est pas trop tard maisqu'on n'a pas quinze ans pour réfléchiret que la bonne nouvelle c'est qu'onsait ce qu'il faut faire tout le travailqui a été fait par les climatologuesmaintenant le diagnostic est superprécis quand claude allègre effet sonbouquin plein de mensonges valérie etquelques autres femmes et hommesscientifique avis on peut pas acceptern'importe quoi et donc vous aviez obtenuje crois que tu as vu un rôle importantvalérie pour obtenir que l'académie dessciences phase ainsi moi tranquille nonpas s'engueuler devant des caméras maisil ya eu six mois passionnant àl'académie des sciences et à la fin lepauvre claude allègre avait dû boufferson chapeau parce que lui même avaitvoté un texte qui disait donc àl'unanimité l'académie des sciences etvie dit il n'ya plus aucun doute sur laréalité du réchauffement climatique etle fait que le réchauffement climatiquepaul la quasi-totalité bien desactivités humaines et c'est plutôt unebonne nouvelle parce que vous aviez quesenoussi nous sommes responsables on estcapable d'agir c'est pas comme la findes dinosaures les pauvres dinosauresscène astéroïde deux énormes c'est millefois c'est un milliard de fois hiroshimadonc les potes dinosaures même si tu asvu un cerveau un peu plus s'il avait étéplus futés il ne pouvait rien faire iln'était pas responsable du problème etune fois qu'il y de choc c'était foututandis que là nous sommes responsablesde ces émissions de co2 de méthane etdonc il est possible de changer nosmodes de vie et ça suppose une firmed'avocats d'utilisation pas d'unevolonté politique et des financementsmassifs jeu mais on y reviendra quand tume vendra les politiques dans la mêmephrase comme mtq l'outil non mais lavolonté politique ça peut être aussi queles citoyens pousse les politiques àbouger d'accord parce que certainspolitiques n'ont pas compris le problèmeet d'autres sont effarés par l'immensitésafak voilà et un parallèle qu'on peutfaire c'est jules ferry certains disentet il est temps que le conte johnl'éducation gratuite à tous les enfantsen france d'autres disais c'est paspossible pays n'est pas encore assezriche donc les citoyens ont foutu unepression on le sait pas assez mais il yaeu un million cinq cent mille personnesqui ont signé la pétition pour demanderà jules ferry qui est l'école laïquegratuite et obligatoire 1500000 pétitionen voyant qu'ils remontent descharrettes à paris à l'époque y avaitpas internet donc pour récupérer et êtreun peu moins que les points que nous etoui voilà et donc ils demandent àjules-ferry qu'on fasse cette loi pourdire que l'école est libre et laïque etgratuite et obligatoire et après çapendant 20 ans le pays se transformepartout dans n'importe quel village debretagne où des pyrénées ont faitl'école des garçons l'école les fillesla maison pour les mettre en forme desmilliers d'instituteurs d'hommes et onveut évidemment c'est un énorme bazarévidemment s'engueulent entrel'architecte et le maire qui sont pastoujours d'accord mais ce qu'on retientc'est que en 20 ans en vingt ans lafrance a réussi le pari de faire del'éducation pour tous et que derrière ona tous profiter alors que certainspensaient que c'était une idée utopiquepareil quand kennedy on va bientôt fêterles 60 ans du beau discours de we chooseto go to the moon nous avons décidéd'aller sur la lune certains pensent quekennedy et frappadingue mais il a décidéeffectivement pour des raisonspolitiques épreuve d'aller sur la luneil y met les moyens on va créer 400mille emplois le kennedy je racontec'est le tour au parlement européenkennedy sort le chéquier on va x 15 lebut est de la nasa il crée quatre centmille emplois et on est capabled'envoyer des gens sur la lune plus viteque ce que pensaient kennedy donc là surla question du climat est ce qu'on acompris la gravitéon va diable des scènes d'horreur nosenfants vont nous détester il est ça quon pourrait vivre dans une société sibelle et saine d'europe alors moi jesuis ici j'ai fait la grève de la faimtu as dit elle avait fait une grève dela faim si je suis vraiment engagé commed'autres valérie passe des mois desnocturnes pour faire les rapports dugiec qui travaille je le dis on ditpassé les scientifiquesune fois tu m'avais dit que ton mariparti d'en haut en antarctique pourfaire des prélèvements parfois voustravailler dans des conditions trèsdifficiles physiquement est appréciableils passent des mois pour vérifier quetoutes les informations sont juste voilàmais laissez donc mais moi si je suiscomme d'autres engagés sur le climats'est en particulier j'avais passé deuxjours à bamako au mali et j'avaisvraiment été frappé après ça il m'afallu plusieurs semaines pour retrouverle sommeil parce que les scientifiquesde bamako qui m'avait invité à parler dusida climatique il ne parlait pas duréchauffement climatique qui parlait dusida climatique en détention ne faitrien et bien le dérèglement climatiqueva faire autant de morts que le vih quele sida l'un des jeunes scientifiquesétaient là son papa était avant untroupeau au sahel il me dit on en toutle monde s'en faut mais la sécheressequ'on vit en ce moment au sahel si laplus grave sécheresse jamais vu depuis1600 ou de milan et je voyais des scènesd'horreur quand j'ai aussi revenue jefaisais des cauchemars envoyé cettephoto très connu au vietnam une petitefille qui traverse avec des flammesderrière concrètement ça veut dire quoiquand valérie qui aura des problèmesd'accès à l'eau la banque mondiale ditque la f1 audika des grandes régions del'afrique où les récoltes vont êtredivisés par deux voilà parce que quandl'eau arrivera elle sera de façon trèsviolente elle rentre très bien dans lessols et qui est payé à des périodes desécheresse donc globalement il faudraitdétaillé l'afrique c'est immense il yaplusieurs scénarios mais globalement undes scénarios les plus probables c'estdes récoltes qui sont divisées par deuxd'ici 30 ans si on ne fait rien si on nefait rien des récoltes divisé par deuxalors que la population va doubler doncil n'y a pas besoin d'être des géniepour comprendre le problème s'il ya deuxfois ma nourriture et deux fois plus depopulation on n'a pas encore parlé despointes de la chaleur humide souvenezvous quand nicolas hulot a démissionnéil a dit la terre devient une étuve monami nicolas kahn démissionne à troisreprises dans sur france inter il dit laterre devient une étuvele motif n'est pas par hasard làaujourd'hui on avait tous très chaud àparis 31 degrés mais je pense qu'il apas eu de mort parce que le corps humainest fait pour évaporer on boit de l'eauet on évapore est comme ça on est à 37degrés le cerveau le foie ne disjonctepas mais si l'air est trop humide cesystème ne marche plus et donc même sivous buvez de l'eau vous n'arrivez plusil leur est en même temps chaud ethumide vous n'arrivez plus à évaporer etle corps monte en température et entrois heures c'est foutu les pompiers nepeuvent rien faire pour vous et donc lem haïti nous dit que il ya des grandeszones est lassé des zones très peupléesune étude génétique était sorti justeavant que nicolas hulot donne sadémission elle disait que des zones depour y avait 350 millions de chinoisallait avoir si on ne faisait rien je lerépète on ne fait rien allez avoir desétés sur des périodes chaudes chaud ethumide qu'une grande partie de l'arabiece serait pareil qu'une partie del'afrique si on ne fait rien et donc sivous dites à des gens dans 20 ans votreterre vous risquez de crever voilà vousmême vous pouvez pas mettre laclimatisation crever cela vous risquentde mourir alors vous font vous souffrirenfin nous y attend mon but n'est pasd'inciter chose qui va pas moi mon butest de dire réveillons nous nos pays ontdéjà été capables de réussir des gens dechallenge c'était l'école pour tousc'était de faire le métro tout le mondese foutait de quand vous arrivez àmontparnasse appel montparnassebienvenüe passer un breton que monsieurbienvenus quand il a il s'est dit ilfaut qu'on fasse un métro les ouvriersn'arrive pas à se déplacer dans desbonnes conditions faut faire un métro àparis selon ledit coûteux fait 50 ansqu'on en parle il ya des lobbys quibloque ça tu te fatigues pour rien etbienvenue est un peu têtu et il a réussià convaincre en voilà et en quelquesannées on a réussi à faire le mec coolto stop donc c'est une volonté politiqueet si on y met les moyens financiers çava être un joyeux bazar mon a les moyensd'isoler les maisons isolées tous lesbâtiments publics et privés de faire desescales en commun d'inventer desvoitures qui consomment moins d'aiderles agriculteurs à changer leurspratiques et on peut rattraper le tempsperdu tout le temps de crise où lesmaisons étaient venus en début d'annéeun an + 40% sur les matières premièrespour les habitations bien se passer jevais les faire c'est pour ça que vous lequalifiez excuse moi c'est pour ça queje parle quand on travaille et des gensdu bâtiment ils disent que c'est tout àfait faisable mais il faut se donner uncalendrier sur 20 ans c'est pour çaqu'au niveau du parlement européendemande qu'à des financements championsparce que chaque famille sache qu'elleaura des aides jouer pelé sa maison etdu coup le secteur du bâtiment il varecruter 300 mille personnes on va lesformer on sait qu'on aura du boulotpendant 20 ans julie julie uncommentaire que j'attrape au vol uncommentaire internet commentaire dechiba il dit c'est pas mal de ne passombrer dans le désespoir et de direqu'il y ait un plomb mais à combien % deréussite qu'il pense que son plan vamarcher honnêtement sachant qu'il fautque tout le monde entier le suivent dansl'état actuel du monde donc je développeun peu ça son commentaireon y tous à couteaux tirés dans laguerre économiquecelui qui refuse de l'accepter et sousla borne soit un menteuril met doucement bercé par le langagediplomatique aussi doux que ronronnantmais derrière il faut dire qu'on esttous les couteaux tirés entre leursailes le renseignement économiquel'espionnage économique le renseignementinvasif je vais très vulgaire mais lescoûte 10 coups de couteau dans le dos denos propres alliés sur nos marchéscomment veux tu quece scénario avec des lunettes roses onva se donner la main on va prendreconscience que tout va mal qu'on est surle mauvais chemin alors que quand legiec sort son rapport le seul truc quifait la une c'est le transfert demissiles quoi d'autre1 le pass sanitaire en france parce quelionel messi est arrivé à paris c'estquand même un événement important maispar moi j'étais en espagne eh bien tousles journaux espagnols même les plusconservateurs ont fait des pagesentières sur le rapport du giec avec lesfeux de forêt en turquie et en algériedonc je crois qu'une évolution desmentalités il ya quatre ans avec jeanjouzel on était invité pour l'événementde rentrée de tous les jeunesagriculteurs de france des milliersd'appels terre de gym à fougères en enbretagne les milliers de jeunesagriculteurs qui venait là pour échangerpendant trois jours et le grand débat del'après midi c'était que peut fairel'europe pour sauver le climat etl'agriculteur qui lançait le débatdisait ce débat était inimaginable il yadix ans il ya dix ans tous lesagriculteurs et des climato-sceptiquesclaude allègre était notre dans cellequi disait claude allègre était notrehéros et les écolos nous casser lespieds voilà et puis là quand il ya uneinondation qui fait que nos amis quivont du blé ont perdu 30 % de la récolteet puis après ça il ya trois années desuite où il ya des canicules et dessécheresses ce qui fait que ceux quisont éleveurs dans l'est de la francequi vont tuer une partie du troupeauparce que quand tu as des caniculespendant deux années ou trois années desuite tu manges du foin tu manges dufroid et puis tu n'as le poids le prixdu x augmente et donc tu as desagriculteurs qui doivent tuer une partiede leurs bêtes et donc l'agriculteurdisait maintenant il n'y a plus aucunclimato sceptiques chez les agriculteursla question est de savoir comment est cequ'on fait là la transformation est doncj'ai expliqué qu'elle était le planqu'on avait pour trouver de l'argent auniveau européen sont taxés monsieurmadame tout le monde on en voit là tuétais avant le gilet jaune dont onsavait déjà qu'il y avait une demande dejustice fiscale ou du coût de ces mythesse louer de techci benon pardon aussicontacter la spéculation je sais pas situ as beaucoup d'action moi j'ai zéroaction voilà donc il ya 85 % desfrançais qui n'ont aucune action et il yen a trois pour cent par contre qu'ilspaient ou 1% qui spéculent comme descochons le nombre de milliardaires atriplé en dix ans je vais pas je vais jene vois là on peut demander un effortquand j'ai fait ma grève de la faim chezlui et nicolas hulot edgar morin quim'ont soutenu et remet le trust et desclimatologues mais même un des plusgrands banquiers belge un des plusgrands banquiers belge est venu à lasurprise dix ans qu'il parlait à titrepersonnel mais que effectivement demandé0,1 pour cent de prendre 0 1% sur lestransactions financières ce n'était pasla mort je rappelle pour ceux et cellesqui nous écoutent le principe c'est queje boucle du diabledu bon dieu soin de ses enfants voilà endisant que l'idée c'est tout simpled'une taxe sur la spéculation c'est quele taux normal de tva quand on achète untéléphone quand on achète n'importe quoic'est 20 % 20 % le taux réduit pour queles gens les plus pauvres puissentmanger quelqu'un qui sdf cas il auracumulé 5 euros il valait chez carrefouret leclerc procès voilà il va payer 15 55% de tva même les plus pauvres pourmanger paye 5 5% de tva et sur lesmarchés financiers ces0,000 parce que c'est des gens encoreplus pauvres que les sdf est ce quec'est encore plus important que demanger non c'est juste que le lobbybancaire bloque tout ça et donc on a jerépète 70% des députés ont voté cerapport et j'ai fait la grève de la faimpour expliquer que c'était possible detrouver de trouver ses sous et donc celapermettrait en même temps de créermassivement des emplois si on a del'argent qui arrive pour isoler lesmaisons si on a l'argent pour lestransports en commun dans mon coin despyrénées il y avait pas mal gilet jauneet je les comprends très bien parce quesi tu as du boulot à pierrefitte ouargelès tout le monde doit prendre savoiture il n'y a pas de transports encommun bien organisés et les gens ontconscience du problème climatique pasd'enjeu fini j'étais parti je les jeunesagriculteurs être une moitié va poserune autre question la conclusion c'estque les jeunes agriculteurs disent etmaintenant tout le monde a compris lagravité du problème climatique et on ensouffre et on voit là et simplement paspour faire et le gars qui même avaitinvité ou qui animait le débat disaitmoi je suis éleveur je sais que lelisier de mes animaux ils abîment lanappe phréatique et qu'il abîmel'atmosphère mais je sais que maintenanton peut faire du biogaz que c'estefficace mais l'investissement dans lebiogaz ces cinq cent mille euros laplupart des paysans n'arrivent pas à severser le smic n'arrive pas à gagner1000 euros par mois donc on va pas leurdemander un investissement de 500 millesil dit par contre c'est à des aideseuropéennes qu'ils payent au moins lamoitié ou les trois quarts de la sommeet qu'on sait qu'on a un débouché estbon ce n'est que trois ou quatrecollègues agriculteurs ont créé un oudeux emplois essaie de faire revenussupplémentaires donc la question decomment des blocs sur la caisse de laconvention citoyenne tu en avais parlé àquelques mois 150 citoyens et valéried'autres climats tous là où les avaitbeaucoup aidé à réfléchir 150 citoyensqui qui venaient de toute la france quiétait représentatif de toute lapopulation française au début les nac etn'avait rien à [ __ ] du climat maisjuste en prenant deux jours ou troisjours de réflexion et que lesclimatologues il ya eu ils ont touscompris ils ont débouché si l'ondébouché sur des solutions et hélas legouvernement n'a pas repris l'essentielde ses propositions donc c'est pour çaque je pense qu'il faut [ __ ] un coupde pied dans la fourmilière jeudi tout àl'heure qu'il y avait une primairepopulaire voilà on a tout fait pour êtreclair il ya des moments où valérie ditqu'elle parle à titre perso dans moiaussi je parle comme citoyen on a toutfait depuis quatre ans pour que emmanuelmacron et son équipe fasse des chosessur le climat la biodiversitéune radicalisation pire dans nos débutson ya cru quand il a créé le hautconseil pour le climat car l'effet luanplanète soumise je me suis dit je suispas d'accord avec sa politiqueéconomique et fiscale mais sur le climatil doit faire des choses et là on a vuque même quand 150 citoyens font despropositions très concrètes emmanuelmacron avait promis il avait promisqu'il allait reprendre 146 propositionet même le conseil d'état dit qu'il n'arien repris vous avez vu que le conseild'état deux reprises dit qu'on estcomplètement à côté de la plaque donc jepense qu'il faut que cette équipe qui aucanari va faire une équipe et uneprimaire populaire tous ceux qui nousécoutent vous posez sur le site primairepopulaire point fr cela n'arrive pas àse rassembler on n'arrivera pas à voirune autre équipe qui arrive au pouvoirl'année prochaine alors que si on arriveau pouvoir au mois d'avril prochain aumois d'avril prochain les électionsprésidentielles on peut dès le mois demai faire un sommet européenextraordinaire ce sera la présidencefrançaise je rappelle je suis députéeuropéen rapporteur général du budget jevais encore ce matin bruxelles avant derevenir pour vous rencontrer donc jesuis persuadé que c'est la france quibloque tu quand tu m'avais donné laparole j'avais montré même la lettre duministre autrichien des financespourtant un homme de droite qui disaitque l'autriche était d'accord pour taxerla spéculation mais si c'était laversion française qui l'emportél'autriche se retirer la salle desnégociations si j'étais mal gré de lafin c'était parce que parce que tout lemonde dit c'est la france qui bloquequatre à quatre reprises en un mois etnon pas d'en dire et je m'en fous desauver l'honneur je veux faire bougerles choses des dirigeants allemandsm'ont dit hier on est d'accord leconseiller le conseiller climat dansgala merkel qui me dit pierre ce n'estpas la peine d'insister je suis un fande la taxe sur la spéculationje vous rappelle que merkel en 2014 estallé à londres pour dit aux anglaisarrêtez votre veto il faut créer la taxesur la spéculation angela merkel auraitvoulu un accord sur la taxe sur laspéculation et c'est la france qui abloqué donc si on arrive à avoir laprimaire populaire si on arrive à serassembler je sais pas si je vais gagneraussi je suivrai numéro 3 numéro 8 ilune équipe il ya aucun homme aucunefemme providentiel il faut faire uneéquipe avec un projet très clair et diresi on gagne au moins d'avril dès le moisde mai ont fait un sommet européen onhabite tous les chefs d'état européensdans la maison de jean monnet on prendtrois jours et tous les sujets quiétaient bloqués par la france comme lataxe sur la spéculation ou comme lasortie des énergies fossiles on donne unnouveau départ à l'europe et dès le moisde juillet ont fait voter la loi climatqui était préparé par la conventioncitoyenne on reprend l'intégralité onreprend l'intégralité des propositionsproposé par les la convention citoyenneparce qu'on aurait eu d accord sur unfinancement est lancée que l'argent vaarriver au bout d'un an donc moi j'ycrois et je vais manger tout fait je sij'étais méchant je montrerai les sms quiemmanuel macron m'a envoyé je crois àton projet voyons-nous temps aider et onveut prendre son du bureau de téléphonieje ne donnerais pas mais voilà doncmaintenant on il ya des pays où les gensse font tuer pour avoir des électionsdémocratiquesnous on est d'un pays à des électionsdémocratiques donc on en profite on estnul je les dis les choses j'étais dansune réunion avec yannick jadot avechidalgo avec julien bayou avec olivierfaure je leur ai dit mais on est nul àchier désolé d'être vulgaire mais jeleur ai dit on est nuls nos enfants vontnous détester nos enfants vont nousjeter des cailloux ce n'est pas capablede se rassembler à léry et d'avoir uneautre politique ouais donc là c'est unautre sujet c'est pas un sujetscientifique c'est un sujetd'implémentation finale c'est toujoursun deux projets gens intéressants desscientifiques et citoyenne moi je listoujours attentivement les programmesles promesses électorales à mon angle auclimat je les lui pour les régionales etmunicipales je vais le lire pour lesprésidentielles on a dû les jeunesjoueurs mais si longtemps j'ai un espoirc'est que les journalistes politiquesqui vont interviewer tous les candidatsy en a pléthore il leur pose desquestions très précises par rapport àleurs plans d'action concrets pourquoiparce que la france elle s'engage commel'europe avec à atteindre la neutralitécarbone à horizon 2050 c'est quelquechose qui est important mais la questionc'est pour que ça se produise fautdémarrer maintenant je peux te stopperoui okun exemple tout tout tout ces tombereauxd'argent public qui ont été données àdes entreprises pour déployer d'aiderdes projets de captation co2 il n'y apas ou qui louent qui a été qui a étédepuis cinq ans il n'y a pas un qui louequi a été re capteralors tout tout tout là tout toutl'argent parce qu'il ya beaucoup debouche it washing autour à l'écologie lechiffre d'affaires tesla qui estintimement lié aux crédits co2 qui vendsur les marchés toutes les boîtes quifont des pseudos innovation pour leclimat il ya beaucoup de bullshit ça vamême pour les faux sont les fausseslistes yves de deux machines à laverl'état il va faire quoi un autre exempledans deux ans l'union européenne vaimposer aux pays et aux entreprises quiont plus de 250 salariés de publierleurs informations sur la consommationd'eau la consommation électrique telsles mêmes choses oui d'accord moi jet'ai dit secret des affairesje veux pas publier ma consommationd'eau parce que secret des affaires çava donner deséléments pour que mon concurrent mode etde me des boîtes sur les marchés qu'estce qu'on va faire les scientifiques etles politiques ils vont faire quoi ilsvont appeler les scientifiques qui vontdire maintenant vous allez contrôler ceque publient les entreprises qui ontl'habitude de pipeauté autant que surleur bilanet j'en passe on va faire quoi lespolitiques qui vont un temps ils vontfaire des petites lois qui vont jamaispouvoir être respectée et est-ce qu'à lafin on va pas se retrouver avec unedictature verte est-ce qu'on va pas seretrouver avec une société complètementtotalité parce que là c'était la bellefête on avait la calorie accessibleaccessible facilement l'eau accessiblefacilement les transports accessiblesfacilement les soins tout facile et làon va se retrouver la mère ce recul mêmesi le niveau des océans monte mais lamère circuler et on est tous en shortnous infrastructures sont pas prêtesencaisser le choc à très court terme nosinfrastructures de transport nosinfrastructures financières auxinfrastructures alimentaire et j'enpasse moi quand je vous écoute je trouveça aussi pertinent qu'un filet d'eautiède c'est à dire vous avez des donnéesqui sont vrais tous les deux des desconstats qui sont vraies mais vousn'êtes pas assez radicaliseril faut arrêter de faire des rapports ouà lui sixième rapport là on est aucourant qu'on est sur un scénariocomplètement morbide donc arrêtez defaire des rapports fait une grève de lafaim au giec l'aop vous arrêtez tousdeux becqueter et puis et puis in fineet c'est ce qui va arriver alors moi maposition c'est de miser surl'intelligence collective dont l'un etje vais le dire franchement ce que lenon non je le dis franchement il ya unintérêt sur ces enjeux pour s'approprierdes éléments provoquant jeu dans tousles secteurs de son code de la route nonnon je recommence il ya un intérêt quiest croissant c'est à dire autant il yaune lenteur des élus de certains aspectspolitiques pour s'approprier ceséléments et construire une vision del'intégrer à une vision avoir desprojets ambitieux de transformationautant dans l'ensemble de la sociétécivile pour moi sa bouche de tous lescôtés j'interviens dans des écolesd'ingénieurs j'interviens dans desuniversités des écoles dans différentesformations c'est incroyable en faitl'envi un d'agir en était intervenu surl'université de grenade tafi 14000 vuel'envi d'agir après l'autre chose le 3 -les sollicitations qu'on a pour cenouveau rapport du giec moi j'étais làpour ça tu m'a invité pour çales sollicitations c'est dans le secteurdes entreprises et pas simplement parceque ras des inventaires à faire parcequ'il ya un tas de gens dans lesentreprises qui veulent que ce soit pasque du greenwashing quelque chose quifait joli mais quelque chose destructurant pourquoi parce que ce donton parle et en particulier en europec'est des transformations dans tous lessecteurs d'activité l'énergie lesinfrastructures dans les villesc'est également des transformationscomplète dans les systèmes agricoles etalimentaires sains profonde et puisc'est des enjeux en fait decompétitivité des entreprises terrecelle qui vont arriver avec des chosescrédible sérieuse qui happe quipermettent des avancées majeures ellesseront aux avant-postes la compétitivitéc'est pas toxique pour le climat pour çasert la performance du service qui estrendue je parle pas de purementrentabilité financière ou économiquemais le développement d'un servicenouveau c'est quelque chose qui va biensûr créé des opportunitésimportante l'autre pression dans lesentreprises et on l'a dit à de trèsnombreuses reprises c'est la capacité àgarder les gens brillants cerci enentreprise elle contribue à émettretoujours plus de gaz à effet de serre oncache ans a derrière des trucs joli çase voit en fait ça se voit ça se voit deplus en plus clairement et dans ce caslà les gens qui cherchent un sens à leurtravail ont envie de mettre leurscompétences leur énergie leur dynamismeau service d'autres choses il cherche enfait à portée des solutions ici dans uneentreprise il reste que les mercenairesc'est à dire ce qu'il en reste là queparce qu'ils sont payés ce qui supposede la marche si nettement moins biendans les partis politiques non ça marchenettement moins bien et donc non et doncce que je veux dire je fréquente pas departi politique en fait de mon côtédes gens convaincus mais ce que je dispas ce que je voulais dire l'absurded'accord voilà mais ce que je voulaisdire là dessus c'est il ya un rôle biensûr pour l'action politique il ya unrôle au niveau européen il ya un rôle auniveau national il ya un rôle au niveaudes régions au niveau des villes et unrôle important les leviers d'action sontpas les mêmes par exemple les régionselles ont vraiment un rôle de chef defile de l'action pour le climat parrapport à la formation par rapport auxinvestissements aux transports auxpolitiques économiquesau niveau européen il ya un enjeu quiest important c'est aussi celui deséchanges internationaux et du fait derentrer et la question climat dans lestraités commerciaux internationaux etc'est particulièrement important pour lafrance parce que nous en fait on abeaucoup d industrialiser beaucoup perdul'emploi associé à ça et si on prend lesémissions de gaz à effet de serre parpersonne en france en quasiment lamoitié donc nos émissions c'est en gros10 tonnes de co2 équivalent par personneet par an sa baisse sur la partienationale mais sur l'empreinte net quandon regarde ce qu'on importe de pays quiproduisent des choses avec du charbon çastagne donc la question de exerceret on a des leviers d'action par exempledans les entreprises s'ils rentrent plustransparentes en l'empreinte associésaux chaînes de valeur s'ils exercent despressions sur leurs partenairescommerciaux en europe de l'est ou enasie ça a un effet s'il ya des règlescommerciales s'il ya une fiscalité parexemple aux frontières à l'inec l'accordde paris sur le climat par exemple çapeut avoir un effet qui est important ilfaut pas le sous-estimer il faut passous-estimer en fait la capacité aussides entreprises à porter destransformations mais le cadreréglementaire le cadre fiscal il estbien sûr très importantet tu as mis le doigt sur un trucfondamentale on a parlé tout à l'heuredu fait que agir pour le climat ça coûtecher ça demande des ressources sademande d investissement mais d'un autrecôté ne pas agir laisser l'évolution duclimat toutes les analyses montrent queça va être un démultiplicateur desinégalités comme réduire les réduire leslits d'hôpitaux avant une pandémie c'estça non si j'ai bien compris pas que jefais c'est moins immédiat je diraisc'est plus structurelle et réduire leslits d'hôpitaux et laisser les hinchasrien 1500 euros je sens assez dégoûtéles gens d'être infirmière voilà parexemple oui donc en fait la questionc'est si on n'agit pas pour maîtriserl'ampleur du changement climatique c'estclair que ça va exacerber les inégalitéspartout dans le monde et en tout premierlieu dans les pays de la bande tropicaleoù les effets aujourd'hui sont les plusforts en fait c'est là où on est déjàsorti de la variabilité naturelle pourpas mal de choses et après donc laquestion c'est vraiment comment onarrive à mener des transformationsprofondes structurantes qui soit justequi soit juste qu'il soit perçue commejuste ça ça demande aussi des modalitésde prise de décision différente çademande des processus par exempleparticipatif c'est pour ça que moi j'aibien aimé l'exemple de la conventioncitoyenne pour le climat il ya eud'équivalent au royaume uni il ya eul'équivalent en irlande l'assembléecitoyenne et ce qui est frappant c'estqu'à chaque fois quand on fait ça etc'est aussi le cas dans plein de régionsdes citoyens de tous horizons politiquesqui représente un peu la société danstoute cette diversité en fait un deformation david lieu de vie de revenustout le reste l'envié d'agir par rapportaux choses qui tient donc au coeur desgens ce qu'ils ont envie de conserver cequ'ils ont envie de transmettre qui sontprêts à changer c'est nettement enavance par rapport à la tiédeur en faitdes promesses politiques et puis de leurréalisation c'est quelque chose qui esttrès frappant ce changement de paradigmemoi je le vois différemmentlà on veut non j'ai vu un gamin decartes 14 ans pieds nus en train defaire la manche j'ai vu un bidonvilledans le nord de paris j'ai vu je ne saispas combien de chiens abandonnés j'ai vuje ne sais pas combien d'infraction estce que notre société n'est pas tropviolente pour prendre conscience de çaest-ce que nous notre sociétéoccidentaleon n'est pas trop intoxiqué par lesénergies fossiles par la cupiditélatéralité les connards qui vont faired'évasion fiscale au qatardes influenceurs j'en passe et desmeilleurs est-ce qu'on n'est pas tombédans comment formuler saune société tellement schizophréniqueque voir un pire la route ou unescientifique renommé nous dire leschoses en face en fait ce soir lenouveau missile nouveau machinje crois que dans je crois que je mefais l'avocat du diable et qu'après jecrois si moi je reste un petit peuoptimiste je crois qu'on est desmillions à vouloir vivre autrementeffectivement à se dire visiblement çava pas bien des grands chefs doncprenons nos responsabilités si un jourtu viens me voir au parlement européenderrière moi j'ai une très belle photodu mur de berlin qui est en train detomber et j'ai fini mes études àsciences po ans en avril 89 est le plusgrand spécialiste de l'allemagne nous adit que le mur de berlin est encore làpendant 50 ans il ya une pression sousson nom pardongensse poveda et donc il en étaitpersuadé le mur de bernard dallé pastomber avant 50 ans et cinq mois plustard le mur de berlin est tombé maisc'est pas à gorbatchev ou le moonwalkils ont décidé ces des citoyens et laphoto est magnifique on voit des jeuneset puis quelques mois jamais qu'ils fonttomber le mur de berlin pas si justin enavait marre de ce mode de vie vousvoulez vivre libre et je crois qu'on estdes millions à lire et à comprendre ceque dit le giec n'est aussi avoir lescanicules qui se répète avoir qu'on vavers un monde vers le chaos alors qu'onne pourrait vivre heureux on a tout pourvivre heureux et quand il ya un choix àfaire visiblement ce n'est pas nosdirigeants qui vont le faire donc ilfaut qu'on les pousse et qu'on profiteje le répète des prochaines électionsleur veulerie à suivre dans tout àl'heure j'ai pas répondu quand tu esdans un monde de plus en plus violentsdepuis un pur on en compétition si lafrance est la seule à bouger d'abord jerappelle quand même que la france etl'europe c'est quand même une des deuxpremières puissances économiquesmondiales donc si nous on le fait c'estquand même un marginal et je crois quela question du climat est peut-être lameilleure façon de parler de fraternitéde façon très concrète ça m'a frappé audernier sommet climat là il ya bientôtglasgow le grand sommet mais à madrid ilya 18 mois c'était émouvant de voir desfemmes malgaches qui parle avec dédé desirakiens avaient des israéliens avaientdes indiens et des chinois des gens detous les milieux belle le climat est leseul truc qui intéresse aussi bien desgens archi riche dans des camps desmaisons à 3 millions à los angeles etdes pauvres d'inde du bangladesh parceque tout le monde est concerné par leclimat personne peut se dire moi çam'arrivera jamais mais 700 personnes quisont mortes au canada il y avait despauvres il y avait des riches il y avaitdonc je crois que le climat estpeut-être le seul truc agir ensemblepour le climat c'est peut-être le seulsujet qui peut rassembler des israéliensdes palestiniens des chinois des indiensvoilà on continuera à avoir des tensionsmais ça peut être un objectif qui nousrassemble et je l'aurai d'une tête nonje comprends ce que tu dis je comprendsce que tu dis est en même temps ce quece que je vois aussi s'est il ya pourmoi une prise de conscience mondiale passimplement parce qu'elle a des rapportsscientifiques mais aussi parce que lesgens y voient là il voit la réalité deseffets d'un climat qui change il yaégalement une prise de conscience quemême si on a des revenus élevés même sion est dans un pays plus riche qu'unautre on est concerné aussi et on n'estpas prêt voilà donc il ya cette prise deconscience qui est là partout je penseet souvent ce qui manque c'est quand ona envie d'agir comment agir comment agirde manière efficace comment agir passeul mais de manière collective donc ceque tu décris c'est un des exemples d'uncadre qui permet d'agir ensemble il yaeu plein de jeunes qui aiment curitémarché il ya quelques années dans lesrues une marche pour le climat etc etquand je re discute avec eux ce qui medit c'est maintenant nous on veut descompétences on veut avoir un cadreprofessionnel ou on n'est pas simplementen train de marcher puis dire ça va pasmais on apporte des solutions concrètesdonc la difficulté c'est d'arriver àcoordonner sa à le rendre visible poursurmonter espèce d'inertie que tu décrisest autant il ya quelques années avaitdes discours de dénis par rapport àl'ampleur des enjeux prima c'est encorelà pour la biodiversité pourtant lesenjeux sont considérables et encore desdiscours de dénis de l'importance de degarder des écosystèmes en bonne santémais ce qu'on voit de plus en plus c'estdes discours d'inaction c'est à direc'est trop difficile il faut attendreque des technologies soient là ilfaudrait des solutions politiquesparfaite donc on a un fait à surmonterses discours de d2 d'inaction qui sontde plus en plus présent j'ai été trèsfrappée congé sur les réseaux sociauxsur twitter j'ai partagé certainsaspects du rapport du giec et puis il yaeu un article dans le monde d'unjournaliste scientifique qui a fait dela provocation en dix ans mais à quoi çasertà quoi il sert puisque finalement çafait 30 ans qu'il ya des rapports etpuis les émissions de gaz à effet serrecontinuent à augmenter donc j'ai posé laquestion est-ce que vous l'utilisez j'aieu peu de réponses du monde politiquemais beaucoup d'heureux deux citoyensd'enseignants de personnes quitravaillent dans plein de cadresprofessionnels différents qu'ils disentoui moi j'utilise ça j'utilise ça parceque je veux comprendre les enjeux jeveux savoir à quoi m'attendre je veuxpouvoir anticiper je veux pouvoir entenir compte dans ma vie professionnelleça c'est nouveau ce n'était pas le casil ya cinq ans ce n'était pas le cas ilya 10 ans et de la même manière un 12enon je pense qu'il ya un mouvement defond est un mouvement de fond mais avecencore des effets de génération parexemple les plus jeunes parfois ontgrandi avec ça ils ont baigné dedans enfait pour eux c'est une évidence maispour certains qui sont en fait beaucoupaux manettes c'est encore quelque chosequi est un peu à la périphérie despriorités des enjeux importantsstratégique de prise de décision et cequ'on voit aussi c'est que que ce soitau niveau des élus que ce soit au niveaudes décideurs dans les entreprises enfait ce qui arrive qu'ils intègrentvraiment dans leur vision des choses etqui s'entoure des gens brillants ilarrive à changer les choses très vitedonc c'est pour ça que je dis moi jecrois vraiment à cette formed'intelligence collective qu'on a vuaussi dans le contexte de la pandémiequand ben voyons bien vu que préparationde l'état n'était pas là il ya plein degens en fait qui se sont entraidés quiont trouvé des solutions à un tas deproblèmes nouveaux ensembles voilà etdonc moi je crois beaucoup à ça mais jecrois aussi que si on avait desjournalistes politiques mieux informésur les questions climat qui pose desquestions pertinentes aux personnalitéspolitiques qui les interrogent passimplement le blabla mais concrètementle plan d'action un an à deux ans quelsobjectifs pour la baisse des émissionsde gaz à effet de serre est ce que leslois elles tiennent le cap desengagements qu'on sait donner ou pas çaferait monter le niveau d'exigence pourtout le monde et cette année c'estparticulièrement critique à me dire queles journalistes en fait on peut lire ousur les journalistes politiques quiinterroge les personnalités politiquessur leurs promesses et leurs engagementsles plans d'actions non sur le sleemanje te rassure sur les colos disparaîtnon ça ne pas rigoler parce que hélaseffectivement si on entend dans lecertains médias mainstream c'estessentiellement la petite phrase c'estdarmanin qui répond à la petite phrasede valérie pécresse pour fou 2000 sur lefeu et on oublie les grandes questionsfondamentales alors que chez lesfrançais je répète ce que dit valérie etune perception la question du climatj'ai vu une enquête un peu sérieuse oùprès de 30000 personnes qui dit qu'aprèsla question de vielles le virus et lasanté de la question du climat est leproblème numéro bien devant lesproblèmes c'est que même si les pointsde sécurité sont importants donc il yaune perception et je répète d'un paysdepuis en plus morcelé c'est sans douteun des sujets qui peut si on n'agit quipeut rassembler tout le monde il yatrois ans avant d'être député européenon avait fait un événement à jussieupour présenter on avait des juristesavaient rédigé le traité européen qu'onpeut pour créer une banque du climat quel'argent de la banque centrale au lieud'aller à la spéculation qu'il a ilfallait pour on voulait créer une banquedu climat et on voulait avoir desressources pour aider chaque famille etdes chats collectivités on était 1000personnages du cieux il y avait aussibien alain juppé ou laurence parisot dumedef que les gens d'alternatiba où lespatrons des syndicats le conseiller dupape et des vannes on avait ceux quicroient au ciel et ceux qui n'y croitpas on avait des jeunes et des vieuxavait en même temps alain juppé laurenceparisot et des syndicalistes de sud oud'alternatiba c'était pas évident bienque le climat il ya que le climat jepense qu'il peut on est un pays trèsmorcelé où les gens sont inquiets pourleur avenir au lieu de s'engueuler surchaque sujet on pressera semblait qu'unprêt plan d'action pour le climat et labiodiversitémais ça suppose qu'on ait desfinancements et du coup si on a desvrais financement ça peut être une bonnenouvelle parce que beaucoup depolitiques nous disent oui bien sur leclimat mais vous comprenez il ya unedemande de justice sociale il faut qu'onchoisisse ben non du ch'nord qu'il fautpas choisir agir plus le climat est unefaçon d'améliorer ou de faire du progrèssocial bonjour j'ai été je voyais àmonsieur qui vivait sans ce que tu distu r6 essentiel dans sur le genre socialc'est très intéressant et valérie a ditun truc aussi très intéressant surl'éthique par exemple syndicats c'est lafête vas-y vas-y je peux casser un peula phase iib encore donc la justicesociale coopération entre les nationsl'entrée de la fraternité ça ça marchequand on mange facilement que par deuxchoses très concrètes pendant j'étais àmulhouse doit toujours avec une dame quivit avec le rsa et qui m'a expliquécomme à chaque fois que quelqu'un sonnechez elle elle a peur de se faire [ __ ]dehors isabelle sans moi même je nechoisis je n'ai jamais pensé qu'ilfallait choisir entre le climat et labiodiversité et la justice sociale ensont arrivés à ce niveau le circuit maisnon mais pas il soutient les deux sujetsparlons franchement ça fait 30 ansça fait 30 ans que shanghai et sur lesquestions sociales le niveau du débatsur les questions économiques etsociales est aussi pauvre quand antoineriboud en 93 antoine le patron dan aunahd il faut passer à 4 jours sans étapeintermédiaire c'était quand même un desplus grands patrons d'europe en 95jacques chirac va chez brioche pasquieren disant ce qui se fait chez briochepasquier la semaine de quatre jourspourquoi ça se fait pas ailleurs en 95 àla une des journaux il ya le rapportboissonnat qui dit qu'il faut baisser de20 % le temps de travail est encoreaujourd'hui le président de larépublique nous dit qu'il fauttravailler plus c'est atterrant leniveau qu'on va les gains deproductivité personne ne peut croirequ'il faut travailler plus est lameilleure façon de sauver les retraitesla meilleure façon de sauver desretraites j'aimerais que j'espère quebruno le maire nous regarde au lieu debaisser les retraites c'est d'avoir unvrai plan pour le climat mettre lepaquet sur l'isolation des bâtiments etles transports en commun on peut créer900 mille emplois en france 900 milleset relancer la négociation sur lesquatre jours tu sais que chez briochepasquier chez mamie nova chez fleurymichon il ya des centaines puis desmilliers de salariés qui sont passés àquatre jours sans baisser les salairesparce que l'entreprise si elle passe àquatre jours l arrêt qu'elle crée desemplois au moins 10% en emploi d'arrièredepuis et les coups de 6h en chômage etsi on a toutes les entreprises en francequi ont quelques années passent à quatrejours avec les financements de qu'onpropose on peut créer un million sixcent mille emplois donc un vrai planclimat la dame dit qu'on peut créer 900milles en place sur tout le territoireneuf cent mille emplois que le climatest un million six cent mille emplois etde la semaine de quatre jours tu créesau total deux millions cinq cent milleemplois deux millions cinq cent milleemplois devraient des vrais emplois etça se fait deux millions cinq cent millepersonnes qui ne sont plus au chômage etqui vont cotiser pour les caisses deretraite donc être de façon radicalementdifférente arriver à l'équilibréretraite soit tu diminues les retraitsde tout le monde et retraite pour uneréforme courageuse comme dit bruno lemaire soit tu crées deux millions etdemi d'emplois étape plutôt un excédentde la démarche mada je reviens sur lajustice sociale par dont j'aimeraisquand même placé cet exemple plusdernier qui me fait le coup gege dans lagammeg 30 secondes et est ce que résume à secalmer parce que ça m'énerve vraiment ycompris au parlement européen des gensqu'ils m'expliquent bien sur le climatmais d'abord la justice sociale est enfait une font souvent ni l'un ni l'autreje prends cet exemple de ce monsieur quivit dans un hlm qui depuis quinze ansétait d'un hlm et qui me dit depuistrois ans ça y est on a isolé notre hlmeh bien on a moins chaud l'été on amoins froid l'hiver et je gagne c'estlui qui parle je gagne 800 euros chaqueannée pour mes dépenses de chauffagevoilà donc ça crée de l'emploi c'est bonpour la planètemonsieur dit que c'est confortable etqui gagne pour sa famille 800 euros etla question est de savoir comment on lefinance parce que le maire de la communeme dit mais j'espère qu'il va gagner labataille au niveau européen parce qu'onpeut faire des trucs qui sont géniauxmaintenant fait trois ou quatre chaqueannée alors qu'on voudrait en faire 30et donc si on arrive à créer la taxemais je le répète je le répète il ya uneprimaire populaire et qu'on arrive à serassembler au lieu de jouer chacun dansson coin de façon suicidaire et qu'ongagne le pouvoir je continue à penserqu'on peut gagner le pouvoir en avrilprochain on fait un sommet européenextraordinaire au mois de mai ce sera laprésidence française et en mai on auradébloquer la négociation sur la taxe surla spéculation ou sur l'impôt sur lesmilliardaires et un an plus tardl'argent arrive le secteur du bâtimentaura le temps de former des gens si onsait qu'il ya de l'argent qui arrivependant 20 ans le secteur du bâtimentpourra recruter des gens n'a t-onpolitique longtemps mais c'est une foisde laquelle les soirs il ya plein degens qui se disent c'est foutu commentcelle de ce soir excellent je vous poseune question à tous les deux croissanceou décroissancevalérieen fait sur la partie sur la partieclimat les évaluations qu'on fait nouselles sont vraiment à vocation mondialeet quand organe au niveau mondial il yaune immense partie des gens qui ne vitpas dignement qui a pas un accès minimumà l'énergie qui dispose pas desinfrastructures de santé donc il ya unbesoin de croissance pour que chacunpuisse vivre dignement et pour moi laquestion de fond c'est pas la questionde la croissance en tant que tel c'estla question de la redistribution desrichesses produites la question de laredistribution pour réduire l'extrêmepauvreté c'est d'ailleurs en fait unequestion qu'on nous avait posé quand ona fait le rapport du giec qui portaitsur un degré et demi qui était lesuivant qu'est ce qu'on gagne si onlimite le réchauffement à un niveau trèsbas qu'est ce qu'on gagne par rapport àdes impacts éviter on comprend bien quel'investissement l'effort sur la baissedes émissions de gaz à effet de serrec'est brutal dans ce cas là c'estvraiment une baisse et des changementstrès rapides dans tous les secteursd'activité et qu'est ce qu'on gagne unterme de soutenabilité premiersobjectifs d'un développement soutenablec'est éliminer l'extrême pauvreté c'estagir pour contre l'insécuritéalimentaire s'est données d'accès àl'eau à tout le monde c'est préserver labiodiversité marine qui te tient à coeuret terrestres voilà et donc quand onregarde un changement climatique nonmaîtrisée ça fout tout en l'air c'estclair surtout ce qu'on appellesoutenabilitéc'est les choses actuellement critiquessont exacerbées si on agit de manièreintelligente en pour réduire lesémissions de gaz à effet de serre pourprotéger les plus vulnérables et lesplus pauvres en fait on peut construireun développement soutenable vraimentsoutenable et ça c'est pas une questionde france ou décroissance j'avoue quec'est une question je me sens unedécroissance et comment mesurel'efficacité des politiques publiques etc'est pas seulement le pib voilà et enfrance on a un certain nombred'objectifs sur le développementsoutenablequi en entend parler est-ce qu'on enprend est-ce qu'on en tient vraimentcontent avec l'académie de destechnologies des sciences et del'agriculture on a passé en revue parexemple les effets de la pandémie surcela on a passé en revue les réponses àla pandémie sur cela et ce qu'on entreen fait c'est que ce n'était pas assezpris en compte c'est évident la pandémieelle le montre de manière très clairequi était le plus directement affectéespar les travailleurs saisonniers lespauvres les travailleurs saisonniersleur secteur agricole du livre envigueur voilà les gens qui sont les plusprécaires compactus protégé qui est enpremière ligne on l'a vu de manièreévidente et de l'autre côté au niveaumondial si on n'arrive pas à donnerl'accès aux vaccins en particulier danstoutes les régions du monde on s'ensortira pas non plus donc la pandémie lemontre et la question du changementclimatique elle le montre aussi enpremière ligne c'est pas pour moi unequestion de croissance ou décroissancec'est une question de comment permettreà chacun de vivre dignement sachantqu'aujourd'hui en france qu'un facteur 4euros 1 des émissions de gaz à effet deserre entre les 10% les plus démunis etles 10% les plus aisés donc c'estévident que la question de l'effort dujuste partage de l'effort c'est quelquechose de fondamental moi je suisphysicienne c'est pas moi qui peutapporter des réponses précises à lamanière de faire mais les économistespar exemple quand il analyse lapossibilité d'agir s'ils prennent pas encompte les effets de redistribution ilsvont se planter ils vont se plantercomme on l'a vu avec la fiscalité surles carburants ça peut pas marcher donccette question en fait des inégalités dece qui est juste perçue comme juste siquelque chose qui va être critique enfait dans la manière d'aborder lesquestions climat de plus en plus et moije termine juste en disant moi j'ai unsentiment d'urgence entre temps j'ai unsentiment d'urgence parce qu'en fait oncourt derrière le changement climatiqueil est là il s'accentue il est comme onl'avait anticipé depuis longtemps ensciences du climat mais il est là lespertes et les dommages ses croissants etdonc ça va prendre aussi des capacitésd'action une partie de plus en plusgrande donc quand on regarde l'actionplus on sera le dos au mur et plus cesera compliqué d'agir aussi sur la causedu problème c'est-à-dire les émissionsde gaz à effet de serre et actions sessoeurs du rêvedonc m met une population en mouvementil faut les faire rêver ou les mettrederrière un dictateur ouais doncattendez je suis pas d'accord en faitouais mais je suis très content d ouaisenfin sont là pour en discuterdonc l'action soeur du rêvequ'est-ce qui fait rêver en ce momentc'est de pas crever ou de vivre d'unefaçon différente et donc je rebondis surun commentaire d'internetque font-ils pour garder le moral carpersonnellement toutes ces mauvaisesnouvelles me déprimequel guide pour faire les bons gestes auquotidienalors de ce point de vue là quand vousfaites pour garder le moral quand ilvoit les des politiques stupide quand onvoit direction tout le temps qu'il n'y apas de rêve que tu es la marge demanoeuvre est aussi grande qu'un trou desouris faut que je précise qu depuistrois ans je suis à fond de moi dans lefait de faire cet état des lieuxscientifiquej'ai travaillé avec 234 chercheursbrillante de 65 ans ou de son âme cesaint non non je veux juste dire ça jeles ont ils ont passé en revue 14000publications scientifiques il ya euplusieurs phases de relecture on a reçuplus de 78 mille commentaires c'estvraiment une oeuvre collective en faitun avec le le regard critique qui estessentiel parce que c'est ce qui permetd'être rigoureux et exhaustiftransparent donc moi j'étais dans cettedynamique là en faitpandémie on passe en virtuel on nous ditque c'est pas possible on y arrive deschoses qui était perçu comme un possiblepar exemple ne serait ce que pour legiec faire nos réunions virtuellement onl'a fait l'approbation de notre rapport195 pays leurs représentants descentaines de personnes on regarde ligneberline mot par mot figure par figureren fait ce qui en sort c'est encore plusfort que ce que nous on avait rédigé audépart parce qu'on aura ajouté deséléments deux semaines en virtuel nousavait dit que c'était pas possible onl'a fait voilàpar exemple les gens plus expérimentésqui pensaient que pour pouvoirs'accorder sur quelque chose on avaitbesoin de voyager d'un continent àl'autre et donne dans la même pièce etparce que c'était leur habitude voilàdes vieux c'était leurs habitudes etdonc la question c'est quand on a unchoc on peut faire autrement on peut seréinventer on peut faire les choses onpeut les faire ensemble autrement etintelligemment ça prend plus de tempsfaut beaucoup se coordonner faut bienplanifier mais ça peut être fait doncqu'est-ce qui me donne de l'énergie pasde l'optimisme de l'énergie c'est cetteintelligence collective avec laquellej'étais emprise tout le temps c'est lefait d'arriver à surmonter pas mald'obstacles ensemble c'est quand on meten place des pratiques qui sontinclusive qui font que chacun se sontlégitimes quel que soit son expérienceson genre sa langue natale qu'ilspuissent s'exprimer participer en faiton voit vraiment un résultat qui estbien meilleur voilà donc moi c'est çaqui m'a porté pendant trois ans aprèsest ce que je suis optimiste mais jesuis particulièrement lucide surl'ampleur des enjeux je les voit trèsclairement partout dans le monde mais jesuis aussi responsable dans ma viepersonnelle je mesure mon empreintecarbone j'agis c'est pas toujoursévident il ya parfois des choix qui sontdifficiles à faire des priorités deschoses comme ça c'était quoi leur disbah en fait bon aller les choix récentssais je suis devenue végétarienne yaquelques années parce que sur monalimentation je n'arrivais pas à agirautrement ben voilà c'est pas compliquéc'est pas forcément compris c'est pasforcément évident dans une vie defamille et puis ces voix là on a unevieille voiture qui a 12 ans doit lachanger qu'est-ce qu'on prend on aparfois des grandes distances c'est pastoujours facile et puis j'ai réussi àvoir les chiffres sur un véhiculehybride rechargeable l'empreinte à laproduction j'ai calculé avec la manièredont on se déplace avec ma famille et ona réussi avec ce véhicule à la placed'un vieux à réduire en fait d'à peuprès 30% à 40% les émissions de gaz àeffet de serre associées à notreenseigne aux problèmes à l'épaule deconstruction voyer et le surcoût de lapetite batterie ça a été effacée enciment qui loue ses 1 120 kg non c'est700 kg de co2 la batterie pour unvéhicule rechargeable 50 km un peuprofité d'un constructeur intel commeune île où 700 kg de co2 c'est lechiffre que m'a donnée le construitpeuvent bel pour la batterie d'accord deco2 en tout cas c'est le chiffre quej'ai eu et qui est cohérent avec leschiffres que j'avais obtenu par ailleursvoilà donc ces quelques exemples maisdonc quand on veut agir de manièreeffective bien sûr il faut mesurer lesgaz à effet de serre c'est invisible çase voit pas quand on achète un produiton sait pas ce que ça fait donc il yaquelques outils l'ademe met à ladisposition des petits calculateur qu'onpeut utiliser dans sa vie de famille ilya des méthodes pour faire des bilanscarbone dans le cadre professionnel onpeut le faire à l'échelle d'une villequand on gère des finances on peut avoirdes outils de gestion verte en fait dela fiscalité des investissementson peut analyser le plan de relance dela france à l'angle de ce qui estpositif ou négatif pour le climat onpeut le faire sur l'ensemble desdépenses budgétaires en fait d'une annéedonnée et quand on a cette grilled'analysé bat salies de la décision biensûr sinon on est aveugle on peut avoirbeaucoup de bonne volonté mais êtreaveugle juste une question jourle logiqueje suis en train de traduire la questionen même temps en france est-ce qu'ellem'arrive en anglais en anglais d'haïticirh et pisi civilistes un interactiveatlas choqué jean patou et humanitychemtech with global warming rensingfrom one point 5 points pour five tofraudes bricekelle quel chemin on est à l'heureactuelle est-ce que ce qu'est ce que çaveut dire quatre tours et en plus c'està quoi ça ressemble alors donc l'atlasinteractif c'est un chouette outil parceque ça permet à quelqu'un qui a envied'en savoir plus de d'utiliser lesinformations scientifiques que nous on aévalué donc les projections enparticulier d'évolution future du climatsur des moyennes des indicateursd'impact particulier papale et lesconséquences a mis les caractéristiquesphysiques région par région en fonctiondu niveau de réchauffement en fonctionde l'horizon temporel mai prochain 20ans milieu du siècle fin de siècle ou enfonction du scénario d'émissions de gazà effet de serre donc ça permet derécupérer des données ça permet de lesvisualiser de les manipuler et je penseque ta communauté elle peut êtreparticulièrement intéressé nous on abesoin de relais on a besoin de gens quis'approprient ces éléments épique etapprofondissent les analyses et lacommunauté française en sciences duclimat ne demande pas mieux en fait quede travailler davantage justement sur lepartage des informations on a besoin debeaucoup plus de gens par rapport à cesdonnées on a vu les trucs géniaux quiont été faits pour la pandémie moi jerêve de choses similaires pour le climatqui permette à chacun finalement des'approprier ces choses là et donc où onen est ben on en est avec des amismondiale qui ont augmenté une baissetransitoire éphémère de la pandémiequ'est ce que ça va faire les plans derelance le rebond économique est-ce queça va verrouiller des trajectoiresfortement et missive est ce qu'on vadéfendre mordicus les secteurs les pluspollueurs ce qui émet le plus de gaz àeffet de serre canton de produits quandon utilise est ce qu à l inverse on afavorisé les choses transformative quivont permettre en fait d'avoir desentreprises qui vont rester dans ladurée des emplois qu'on va pasdélocaliser c'est une question qui resteouverte sur les promesses qui avaientété faites en 2015 elles sont pas à lahauteur en fait si on veut vraimentréussir à limiter le réchauffementlargement en dessous de deux degrés oùprès de un degré et demi il faut que lesémissions elle commence à diminuermaintenant pour aller vers net 0 pour leco2 en 2050 ou 2060 10 100 go c'est çala marge de manoeuvre et les promessesqui avaient été faites elles impliquentque les émissions mondiales de gaz àeffet de serre en sont venus au lieu decontinuer à augmenter elles stagnentjusqu'en 2030 la baisse n'est pas encoreengagée mais on peut le faire on peutfaire en agissant plus vite lessolutions elles sont là elles existentdans tous les secteurs le bâtimentl'agriculture l'industrie les transportsça existe en fait est ce que lesorganismes que donne la parole juste unbraqueur est ce que les organismes depropagande aux fiches officiel vous ontcontacté genre les chrétiens lesmusulmans les juifs les bouddhistesest-ce qui vous ont contacté pour endiscuterj'ai du mal à comprendre en fait lemodèle exact de la qualité ça fait 2000on quel'églisechrétienne romaine sont les maîtres dela propagande si la saisonnalité si onpeut faire passer à leurs joies et qu'ilfaut moins manger de viande ce seraitbien non alors sur ce côté là j'aiparfois des invitations à intervenirdans des cadres par exemple le niveau demouvements chrétiens alors moi pas levatican mais j'étais intervenu avecl'académie pontificale en fait un quiest basé au vatican lors de laconférence sur le climat en pologne jesuis souvent sollicité par exemple pardes mouvements d'églises protestantesaussi plutôt en france j'ai descollègues dans d'autres pays quitravaillent sur le climat qui ont étésollicités par des mouvements religieuxmusulmans par exemple au proche orientau maghreb qui prennent très au sérieuxcette question là voilà donc moipersonnellement j'ai pas de religionc'est quelque chose qui est extérieur àla sucrerie science a tué dieu monpropre rapport au monde vous n'avez pasd'amis imaginé par contre mais parcontre ce que je comprends c'est qu'ilya une dimension éthique il ya unedimension morale et finalement ce qui mefrappe c'est que quelles que soient lesconvictions personnelles qu'on peutavoir sur des questions de 1 vers quoion veut aller ensemble ce qu'on veutpréserver ce qu'on veut transmettrequ'on le voit comme le fruit d'unecréation qu'on le voit comme le fruit duhasard et de l'évolution il ya deschoses qui nous rassemblent beaucoupplus que de choses qui peuvent nousdiviser parfois pire on a été reçu parle pape je pense et répondre à laquestion sur la croissance et non maisc'était assez émouvant parce qu'on a étéreçu avec camille etienne avec sesrayons et le pape ne dit qu'il fallaitfaire la révolution le pape nous a ditmais il faut tout changer que après 2008après la crise de 2008 on avait ditqu'on allait tout changer on n'a rienchangé et le pape c'est étonnant saliberté de parole en expliquant qu'unsystème économique où l'argent dominetout où l'argent devient une idole oul'argent fourni à la cohésion socialefournie avec le climat la biodiversitéil dit pas que c'est de la merde commele dirait nadu les cendres voilà mais lepas petit c'est le fumier du diable unsystème économique où l'argent suit pourça ils sont bientôt finies williams àsedan a lâché khalidi bien mais ça 10 etvoilà et encore quand elle a quittéhills a dit mais il faut faire larévolution il faut effectivement toutchanger voilà donc je pense qu'ilrichesse il a à sa fiche est ce on abalancé son ip son ipo aux autoritésmais parce que non mais si je parle dupabx et si tu peux la question c'est queeffet des mois des syndicationsspirituel qu'on soit croyant ouincroyant c est ce que l'humanité vavers son suicide en le sachant on nous adit à l'école qu'on était des homosapiens sapiens la branche la plusévoluée des primates mais parfois ondemande son nez des sapiens sapiens oudes débits lui ce débile us parce qu'onsait qu'on va vers un suicide et c'estpas dans trois siècles on espère tousêtre encore dans vivant dans 20 ans etdans 20 ans vivra des scènes d'horreurle problème de l'accès à l'eau moi jepense et aucun climatologue ne m'a ditque je m'inquiétais pour rien je pensequ'il y aura des scènes d'horreur desscènes de violence absolue dans vingtans et on se dira mais [ __ ] on nousl'avait dit je ne sais pas une part nonce n'est pas une surprise pendant un anmais non je suis désolé mais mérite descoups de bâton je suis vraiment un nonviolence et pour ça j'ai fait agréablemais ils ont du sang sur les mains ilsont du sang sur les mains quand ils nefont rien pour contre le chômage jerappelle que le chômage tu quinze millepersonnes chaque année l'inserm dit quele chômage fait quinze mille morts enfrance et le dérèglement climatique donton a parlé des travaux du giec mais l'omaime bien sortir une étude qui dit quele nombre d'événements climatiquesextrêmes a été multiplié par cinq en 50ans il ya des centaines de morts tousles mois voilà et envers l'internet estce que la bienséance et le ronron de nejamais s'énerver nous empêche de taperdu poing sur la table pour exiger deschangements des oligarques je me suistapé sur le fond et tu m'as repris doncvoila moi je pense effectivement quin'ont aucune excuse que la violencen'est pas la solution aller qu'à lacastagne mais qu'il faut sans doutecomme un défi encore des actions nonviolentes et surtout qu'on profitel'action non-violente la plus efficacece sont les élections on est dans unpays démocratique il ya une équipe quiaura eu tous les pouvoirs pendant cinqans et qui manifestement je dis pas quec'est facile je dis pas qu'à unebaguette magique mais quand il ya 150citoyens qui ont travaillé par laconvention citoyenne qui a travaillépendant un an et demi qui débouche sur149 propositions très concrètes emmanuelmacron dis bravo il y en a 3 je sors monjoker me l a 146 qu'ils ont vraimenttrès bonne je vais je vous promets jereprends les 146 propositions et qu'à lafin tout le monde dit qu'il a reprismême pas 5% et le conseil d'état et legros sel points qui disent non on n'estpas du tout à la hauteur eh bien ça veutdire que ces gens là ont du sang sur lesmains ça sert à rien qu'ils fassent dessommet extraordinaire pour dire que quivont sauver la planète ou labiodiversité sur la question de lacroissance tu avais posé la questiond'abord pour dire que j'étais d'accord à100% avec ce qu'a dit valérie et g bravod'avoir commencé par les pays du sudparce que moi j'aurais commencé comme ungros bourrin parler répondre pour despays européens je trouve que c'estimportant de dire que dans les pays dusud il ya un besoin effectivement devivre mieux donc d'avoir un niveau devie qui augmente ce qui ne veut pas direune consommation de pétrole et de gazplus importante c'est aussi pour ça quenous on veut un plan d'investissementmassif le nouveau partenariat avecl'afrique mettre de l'argent et puis unenouvelle gouvernance parce que beaucoupd'africains veulent avoir un niveau devie qui augmente ça se comprend mais siles fiches de pétrole ils veulentarrêter de son amour il veut juste unoutil de survie à ça il ya ça et puisaussi le fait d'avoir un niveau de vieplus important ça dépend dans quellezone d'afrique tuer mais on peut avoirun niveau de vie plus important sansbrûler plus de charbon et de pétrole enafrique comme ailleurs en afrique commeailleurs on peut faire un travail desobriété on peut avoir d'autres modes decuisson d'autres modes alimentaires onpeut avoir de la biomasse il ya tout cequ'il faut comme ressource en le soleilla forêt il a eu l'intelligence del'afrique à toutes les ressources pro dene pas passer par la case pétrole et gazcomme comme l'europe mais avoir unniveau de vie et un niveau deconsommation d'énergie qui progresse 115voilà je voudrais quand même sur laquestion de la croissance dire que dansnos pays je n'en peux plus de voir tousles dirigeants et je donnerai pas de nomben c'est pour pas vexer bruno le mairemais que à chaque fois qu'on nousexplique que ça y est la croissancerevient mais je sais pas s'il faut enrire ou en pleurer d'ailleurs lecollectif roosevelt avait fait une vidéotrès drôle on voyait raymond barre quivous essayez la croissance revient unpierre mauroy la voilà voilà la courbede la croissance en france depuis 50 ansje suis désolé pour ceux qui me suiventdepuis 25 ans je la seule actualisevoilà l'évolution de la croissance enfrance depuis 50 ans décennie pardécennie on était à 5,6 voilà il fautêtre très optimiste pour penser que lacroissance revient mais vous allez medire groupe honteux vous allez me direvous allez me dire oui mais c'est pas enfrance l'état est obèse ya pas depolitique industrielle regardezl'allemagne donc pour la première foissur singer view c'est là une nouvellel'évolution de la croissance enallemagne depuis 50 ans voilà lalocomotive allemande la locomotiveallemande voilà et comme rapporteurgénéral du budget avant que le virus nefrappe j'allais deux fois par mois àberlin et je me rappelle que la dernièreconférence de presse du patron de labundesbank jens weidmann juste avantnoël il ya presque deux ans il estl'allemagne en train de retomber enrécession donc je rappelle pour bruno lemaire et autres ou pour arnaudmontebourg qui nous dit qu'il suffiraitd'avoir une politique industrielleil a raison il faut une politiqueindustrielle il faut on s'est renducompte que les masses que viennent dechine que des molécules important devienne de chine donc oui il fautréfléchir à une vraie politiqueindustrielle pour notre pays mais de làà dire que ça va suffire pour le pleinemploi en allemagne à 6 millions depetits boulots 6 millions salariés quiont 450 euros par mois mais donc voilàl'évolution de la croissance enallemagne et dernier point qui vaénerver un peu la légende du frontnational comment l'allemagne a évité larécession depuis dix ans c'est justeparce qu'elle a cueilli un million etdemi de réfugiés syriens c'est leschiffres officiels si l'allemagnen'avait pas accueilli un million et demide réfugiés syriens elle avait unecroissance à 0.4 0.4 et voilà etn'importe quand les états unis peuvents'effondrer je le rappelle avant que levirus n'arrive paradoxalement le virus apermis de mettre des milliers demilliards pour faire un plan de relancemais voilà la courbe tu m'avais invitéil ya trois ans j'avais montré ça c'estla dette totale des états unis on voitque c'est totalement flippant et il yatrois ans à la une des échos qui n'estpas un journal conspirationnistes le fmiqui dit attention le fmi nous crêpespréparées par nous s'inquiète d'unenouvelle crise mondiale la phrase reprisen gros d'après le fmi la prochainecrise peut être dix fois plus grave que2008 d'après le fmi la prochaine crisepeut être plus dix fois plus grave que2008 est paradoxalement avec le virus ilya eu des centaines ou milliers de mortsc'était l'horreur du confinement voilàmais du point de vue économique on a mistellement de milliers de milliards pourfaire un plan de relance qu'on aprolongé le système économique mais quel'on peu n'importe quand à voir la criseéconomique est attendue donc miser surla croissance c'est juste se moquer dumonde on ne peut plus la croissance neveut plus rien dire dit en 1970 le livreque jacques qui fait que jacques delorsémerger dans le débat public en 1970 sijacques delors est devenu connu c'estparce qu'il a fallu que les indicateurssociaux disait le pib ne veut rien direle pib ne veut rien dire il faut desindicateurs sociaux et maintenant ilsdiraient de développement durable etdonc miser sur la croissance pourfinancer les retraites ou pour l'emploic'est juste une grosse blague lameilleure façon de créer des emplois etde financer les retraites c'est d'avoirun vrai plan d'investissement pour leclimat y compris des financementseuropéensmettre une taxe sur la spéculation unetaxe sur les milliardaires utiliserautrement l'argent de la banque centraleneuf cent mille emplois avec un vraiplan climat et relancer la négociationsur la semaine de quatre jours en donnela parole aux patrons et aux salariés demamie nova aux patrons et salariés flymichon et avec ça on crée deux millionset demi d'emploisj'ai trop dessus on peut vivre mieuxdoit prendre est ce que le but est devivre mieux le but est d'éviter le chaosmoi j'étais un ami de stéphane hessel etj'ai eu la chance de vivre existe desgrands et il était dans la résistanceils ont fait le conseil national de larésistance il avait un double objectifc'était but et des nazis libéré le payset leur programme c'était magnifique lesjours heureux leur programme c'étaitmettre en place une sécurité socialeaméliorer le fonctionnement des médiassur du ruf donc en même temps éviter lechaos à l'époque c'était lutter contreles nazis était risqué de risquer lamort ainsi se faisait choper c'était uneballe à et en même temps il avait eu lecourage d'inventer un autre modèle pourvivre heureux je pense que nous notreavis surtout il avait surtout desréserves de pétrole mais pendant ce queje veux dire c'est que l'objectif estdouble aujourd'hui le monde a changémais l'objectif est double c'est éviterle chaos c'est pas les nazis c'est ledérèglement climatique et lesfrottements la biodiversité qui peutnous n le chaos et vivre mieux si vousallez sur le site les jours heureux 2022les joueurs de retrouver quelquespropositions berry a parlé de laquestion de voir quel futur on seprojette qu'est ce que c'est un futurqu'on veut pas la dystopie et qu'est ceque c'est un futur souhaitable et çapour ça en fait il ya besoin d'autrespersonnes que nous des physiciens duclimat et a besoin d'autres personnesqui finalement récupère nos informationset puis celles qui vont venir sur lesimpacts supplémentaires ou éviter etpuis l'ensemble des solutions quipermettent enfin de permettre à chacunde vivre mantoue de vivre décemment touten réduisant les émissions de gaz àeffet de serre et à partir de là en faiton peut créer ses visions du monde cesrécits les partager ça peut créer uneffet d'entraînement dans le rapport dugiec sur un degré n'y en avait fait çadans un des encadrés à la fin du rapporton avait décrit trois futurs possiblesun futur où on agit maintenant onréoriente les investissements c'est pasdélirant en fait c'est beaucoup moinscoûteux que ce qui a été fait pour lapandémie on transforme vraiment demanière importante un certain nombre desecteurs d'activité et puis on vit avecun climat qui change de manière minimaleet on aide ceux qui sont les plusexposés à surmonter les difficultéset puis il ya d'autres évolutionsfutures possibles et pis ça ça peut sedécliner ça peut se décliner à l'échelled'une ville à l'échelle d'un pays maisil ya besoin d'autre chose quesimplement le travail de physiciens duclimat ta communauté en fait elle peutaider à ça je pense que c'est importantet tue tous les jours et tu poses etaussi la coupe ce qui pose aussi laquestion de est-ce qu'il faut taper dupoing sur la table moi je moipersonnellement c'est pas ma façon devoir les choses sur la table non maisc'est pas ma personnalitéc'est pas ma façon de faire je suis trèsconsciente du fait que quand on fait cerappel à la réalité c'est-à-dire là oùon en est là où on peut aller sur letemps qu'on a perdu finalement laréalité des conséquences sévères d'unchangement climatique dû à l'influencéhumaine qui est déjà là je sais quec'est lourd j'essaie de le partager demanière la plus bienveillante possiblej'essaie de le partager de sorte à ceque les gens n'intègre et que chacun àson échelle puisse contribuer à partagerles connaissances et à agir et voilà etce pointage pour moi c'est quelque chosed'important c'est le côté le discoursapocalypse effondrement etc je suis passûr que ce soit un discours qui aident àagir à l'échelle nécessairescollectivement je suis particulièrementattaché à la vie démocratique c'est unechance en fait moi je suis une femme lesfemmes elles votre patrie tellementlongtemps aussi voilà tout ça c'est pourque tu veux conquête tu sais beaucoup tuvotes je vote jamais moi personnellementpour payer des taxes non maispersonnellement je n'ai jamais voté popet une jolie cerise je n'ai jamais votépar adhésion j'ai toujours voté parminimale nîmesoptimisation sous contrainte on va direpersonnellement très bien dit voilà maisce dont j'ai besoin pour pouvoir voterc'est d'avoir des programmes clairs surdes questions qui me tiennent à coeur etles questions qui nous tiennent à coeurc'est sur les enjeux climat sur lesenjeux biodiversité et sur la questionde mettre en place des transitions quisoit juste qu'est ce qui est proposédans les années à venir pour moipersonnellement comme citoyenne avoirune information précise là dessus c'estquelque chose qui est critique etsouvent je ne trouve pas donc c'est pourça que j'insiste sur les engagements quisont pris tu l'as dit clairement unefois que quelqu'un est élu reid a pu letemps il a plus le temps passe que ilest il gère les affaires courantes lescrises les trucs là voilà donc ce quiest important c'est d'avoir au minimumun plan d'action précédemment quoi derespecter sa parole dont il a plus letemps de réfléchir à ce qu'il veut faireil est dans la qualité avant ça nonalors on parle d'anticipation après onparle d' anticipa désole pierre on parled'anticipation parle de tout ça il yaplus d'une dizaine d'années j'avais été[ __ ] le bordel armée du temps ças'appelait collège interarmées dedéfense mais vous comprenez avecl'époque qu'on est en train de traversercette venue école de guerreon est intervenu l'année dernière voilàdonc à l'époque c'était lesrépercussions du réchauffementclimatique sur le livre blanc de ladéfense française etje m'étais pris mais avecgénéral je lui avais dit un truc qui luiest est resté bien dans les dents parceque c'est quelque chose qui est bienconnu chez les militaires je lui ai ditvous n'avez pas anticipé vous vous êtesfait surprendre dont vous avez perdudonc tous les militaires connaissentcette phrase là la question je te poseses îles tu as déjà répondu lesmilitaires et consulte un peu parce quec'est eux un peu les femmes de ménage duréchauffement climatique parce quequ'est-ce qui va être obligé de gérerles milliers de migrants qui vontdébarquer parce qu'ils ont plus rien àbouffer l'isf ont cramé ils ont soleckileur tape sur la tête ils se font rareset j'ai parlé sauterelles dis stop lamalaria il se tape les amibes dans laflotte et j'en passe et des meilleursc'est les militaires qui vont j'en saisrien de dodeliner de la tête c'est lesmilitaires qui vont gérer en fait j'aideux lignes de la tête parce que dansbeaucoup de régions du monde le fait dese déplacer régulièrement en internec'est une stratégie intelligente anspour assurer des revenus pour sa famillevoilà et le placer en interne là tuparles d des flux migratoires qui ne sepasse que en afrique non à l'intérieurde son propre pays d'un cran faite d'unezone par exemple rural vers une zoneurbaine pour compléter la france cas surles récoltes etc voilà ça fait partie enfait des choses qui existent courammentses déplacements là et ce dont tu parlesc'est des déplacements qui sont souventpilotés par l'absence de perspectiveséconomiques en fait mais aussi par lamanière dont notre mode de vie estvéhiculée par touré puis un site tout unchacunapporte un plat spire autant d'énergieque non d'une autre manière voilà etdonc effectivement moi je vois une prisede conscience croissante des enjeux enfait plus largement de sécurité passimplement pour les militaires mais desenjeux de sécurité qui sont croisés queles enjeux climat sécurité en eausécurité alimentaire sécurité parrapport aux risques de conflit ou detension pas uniquement les déplacementsde population les gens qui partent àgrande échelle ans et quand on a ungouvernement totalement incompétents etpuis un truc qui s'effondrent comme ensyrie ou nous l'absence de gouvernementdans d'autres régions du monde comme quidonne en france quoi donc c'est autrechose la ccc aussi des enjeux en fait àl'intérieur de chaque pays d'un cadrecollectif voilà donc quand ça manquec'est chacun pour soi dieu pour tousje voulais revenir aussi sur un pointque tu as mentionné tout à l'heure parceque il me tient à coeur on sort d'unepandémie qui a posé beaucoup dequestions n'est pas sortir et toujourssur les enjeux croisés il ya des enjeuxtrès importants croisés sont et climatest ce qu'on voit que ce soit pour lapollution de l'air que ce soit pourl'alimentation on travaille toujours ensilo et il ya un manque d'articulationentre la vision qu'on a de ce qui permetde réduire les émissions de gaz à effetde serre qui est parfois vu comme unfardeau alors qu'en fait on peut le voircomme une opportunité pour aussiaméliorée de manière spectaculaire laqualité de l'air à condition de le fairebien donc c'est une chose qu'on a abordédans notre rapport les enjeux croisésclimat et qualité de l'air d'une manièrebeaucoup plus fine qu'avant et quand onregarde en termes de santé publique dansle monde les conséquences de la mauvaisequalité de l'air ils sont colossaux enfait les courses 8 ou 58 morts parhausse est en fait une galerie bis quise raccourcissent et des maladieschroniques qui touche les enfants quitouche les adultes en particulier autourdes grandes villes très pollué et puisdans les régions qui sont très polluéparce que l'industrie est très concentréavec des normes plus strictes voilà etdonc là il ya des enjeux qui sontextrêmement importants et ce qu'onmontre souvent quand on parle de climatmet l'accent sur les émissions dedioxyde de carbone le fait de brûlermoins de charbon moins de pétrole moinesgaz quand on brûle ça on m'a aussi desparticules qui refroidissent qui masqueune partie du réchauffement est ce qu'onmontre dans notre rapport c'est que undes facteurs qui augmentent fort en cemoment ces lycées les émissionsmondiales de méthane ça augmente en faitessentiellement par des fuites de gazfossile mais aussi par certainesactivités agricoles d'élevage et autreset agir rapidement sur le méthane çapeut présenter pas mal de bénéfices ilreste seulement une dizaine d'annéesdans l'atmosphère donc si on baisse lesémissions on en a les effets rapidementsur le climatle méthanier c'est aussi en fait unprécurseurs de l'ozone en surface quifait les pics d'ozone et qui pose desproblèmes en fait de pollutionatmosphérique et donc s'ils ont descarbone donc on sort des énergiesfossiles et qu'on baisse en même tempsles émissions de méthane là vraiment onmaximise les effets positifs en termesde santé publique et cette semaine il yad'ailleurs l'ensemble des journaux demédicaux du monde les journauxscientifiques médicaux qui ont lancé unappel en disant pour nous en termes desanté publique il ya des enjeux majeursà agir par rapport au climat par rapportà la biodiversité et pour amélioreraussi la qualité de l'air voilà mais çaça se retranscrit pas concrètementencore en action efficace et à l'échellenécessaire changement à nos copains lesmilitaires les militaires il posait quoicomme question alors les militaires ilpose un certain nombre de questions quisont par exemple liés à quelles peuventêtre les implications du recul de laglace de mer en arctique par rapport auxtensions géopolitiques dans le secteurdonc des ressources nouvellespotentiellement disponibles et c'est passimple plus ou moins non pas seulementça les ressources entache un des enjeuxd'un climat qui change c'est que çaaffecte l'océan l'océan se réchauffe ilya des vagues de chaleur marine plusfréquente c'est ce qui flingue lesrécifs de coraux tropicaux pas ce quiles dégradent de plus elles sontfréquentes plus est les abîmes l'océanet s'acidifient conséquence directe denos émissions et quand ils seréchauffent l'eau de mer hallstein ensurface ou le de se mélanger et on perdde l'oxygène tout ça ça affecte la viemarine et on s'attend à la poursuited'une baisse du potentiel de prises depêche en particulier dans les régionstropicales il ya un tas de gens dans lemonde qui dépendent des protéines issuesdes produits de la mer pour la sécuriténutritionnelle et alimentaire donc lestensions pour l'article c'est pas fautpas imaginer que ce soit seulement pourles minerais ou les énergies fossilesc'est aussi en fait beaucoup d'acteursstratégique du secteur de la pêche enparticulier en asie qui voit l'arctiquecomme une des zones potentiellementimportante pour préserver l'industrie dela pêche et les effets associés doncc'est un des exemples d autres exemplesporte gestion d autres questions quiposait c'était quoi d'autre c'est unexemple parmi d'autres d'autres portentsur l'évolution du cycle de l'eau desmoussons d'afrique de l'ouest est ce quecela peut impliquer sûr parce que tudécris 20 sur par exemple lacohabitation entre des éleveurs nomadeset des agriculteurs sédentaires ainsi lapression sur l'eau si on a des débuts demoussons plus tardif si on a desvariabilités plus forte des sécheressesplus sévère qu'est ce que ça peutimpliquer en termes de tension régionaleet on sait que l'augmentation local desécheresse quoi ya pas un cadre degouvernance pour l'accès à l'eau c'estune source de tension très forte alorscessé marronun jour j'ai eu une discussion avec desmilitaires et des gens qui travaillaientchez totalon aime on les avait gibeau line est unpeu tu connais le gibolin c'est laboisson qui délie les langues et on lesa faits discuter etd'un militaire qui dit orages c'estdramatique les océans se réchauffent çafait péter la glace de méthane[Musique]vers le pôle nordl'art nous ça nous affole pas ce qu'oncroyait encore que c'était les russesqu'ils aient des expériences sous marinede bombes nucléaireset le mec de chez total dit oui ça mepose des problèmes parce que ça pète lele réchauffement de l'eau les fais péterdonc ça fait des grosses grossedétonation sous l'eau est en fait aprèsça relâche énormément de méthane dansl'atmosphère donc là en début d'émissiontu m'as dit les océans se réchauffent etva y en avoir encore pour longtemps surla glace de méthane qu'est ce qui sepasse en termes de ce prospectiviste çase passe bien ça se passe pas bien leshydrates de méthane sait comment làalors il ya plusieurs manières donc làce dont on parle c'est des formes destockage de méthane dans des sédimentsmarins sous forme d'hydrates de méthanequi sont à situés à des profondeursdifférentes et qui vont êtrepotentiellement affectés par partpeut-être des autres maires un peu pluschaude à des moments différents doncdans l'évaluation qu'on en a aujourd'huic'est quelque chose pour lequel on eston anticipe à un effet amplificateurmajeure à l'échelle de ce siècle là oùil ya des choses plus claires c'est ducôté des sols gelés de l'arctique doncles singes ans le permafrost oupergélisol en france est donc en faitdans le passé il ya eu des phases pluschaude il ya de la matière organique quis'est accumulée du fait de la végétationpassé et puis c'est resté gelé pendantun moment j'aimerais ça pète donc quandça dégèle c'est pas sa tête passaitgraduelle donc on s'attend par degrés deréchauffement supplémentaire à perdre engros un quart des sols gelés sur 3mètres de profondeur de l'arctique et ona maintenant des estimations un peu plusfine qu'avant de ce que ça peut fairesur les émissions de co2 on le prend encompte par exemple quand on dit qu'estce que c'est notre marge de manoeuvrerésiduelles il ya une relation en faitétroite entre le cumul de nos émissionspassées présentes et futures de co2 etle réchauffement actuel et à venir c'estle truc le plus clair et on le prend encompte en fait la partie combien vasortir des sols gelés pour estimerfinalement ben la marge de manoeuvre quinous reste en terme d'émissions humainecompte tenu de ce qui va se passer ducôté des sols gelés et autres chosespour arriver à limiter le réchauffementà un niveaucomme l'indiquent l'accord de paris surle climat un choix politique leshydrates de méthane vous avez vousinformations doux alors c'est desinformations issues de l'ensemble destravaux scientifiques qui portent làdessus publiées dans la littératurescientifique sachant que plus on vanaviguer en arctique plus on va observerce type de situation donc aujourd'hui onnavigue plus parce qu'à moins debanquise on observe davantage mais çaveut pas dire que ça s'accentue et quandon regarde l'évolution des flux deméthane on a un réseau de stationsautour de l'arctique c'est pas ça quidomine aujourd'hui le fait que desémissions augmentent ça vient plutôt desrégions tropicales avec en particulierdes déroger de gaz enfin issus du gazfossile et des rejets issus d'activitésd'élevage en tout cas sur la dernièredécennie c'est ça qui tirent lesémissions la concentration de méthane àla hausse dans l'atmosphère ils lesmilitaires au lieu d'avoir des questionsdignes d'une première année à sciencespo vous avez des questions un peu plustôt tout flux ou c'était moi j'avais étéparticulièrement impressionné par lesquestions qui étaient posées par lesamiraux qui avaient beaucoup navigué surles océans qui avaient beaucoup observéet qui avait une vision vraiment desenjeux à l'échelle planétaire passimplement pour les océans pour lesaspects géopolitiques liées à l'océan etaussi pour les aspects qui touchent surle littoral pourquoi c'est important parexemple la plupart des infrastructuresstratégiques les ports les aéroportsbeaucoup de grandes villes sont situéessur le littoral et donc ils avaientaussi réfléchir aux enjeux et auximplications liées à la montée du niveaudes mers la montée du niveau des mersses 20 cm au 20e siècle c'est maintenantau rythme de 3,7 mm par an sa hausse àaccélérer c'est un des trucs qui aaccéléré dans l'évolution récente duclimat et puis la montée du niveau desmers ce siècle dans les siècles suivantsça va vraiment dépendre des émissions degaz à effet de serre qu'on va faire maisça va monter et c'est pas simplement lamontée graduelle comme pour d'autreschoses ça veut dire que quand on a uneforte marée et une tempête importanteles records de haut niveau marin quiétait précédemment rares vont devenirplus en plus fréquents parfois annuelle1 plusieurs fois par an ça va entraînerune érosion des côtes sableuses et ça vaposer un certain nombre d'enjeux pourtout ce qui est stratégique qui est surle littoral et quand je dis des enjeuxça veut dire ben soit on fait desouvrages en dur mais on peut pas lesmettre partout c'est cher soit on gagnesur la mer comme à monaco singapourquand on est très riche soit on fait desreplis stratégiques et ça ça posecomme la capitale de l'inde del'indonésie je crois jakarta parce qu'enfait elle s'enfonce sous son proprepoids le niveau des mers monde voilàc'est pas tenable et donc comment onfait c'est encore une question trèsimportante qui touchent à des enjeux dejustice sociale sur la montée du niveaudes mers pour le littoral qu'est-cequ'on protège ce qui est stratégiqueun patrimoine culturel historique desplus riches comment on fait avec lesplus vulnérables comment on fait pourque le positionnement de chacun soiententendus fait participe de ladélibérationcomment est ce qu'on fait si on doitdéménager faire ce repli stratégiquepour le faire de manière partagée il yades enjeux majeurs en fait on ne faitque à peine en parler aujourd'hui maisgraduellement ça va être quelque chosequi va être de plus en plus d'actualitéet c'est ce que j'entends moi quand jeparle de d'anticipation d'adaptation àun climat qui change et certainsmilitaires l'ont bien compris ils l'ontbien compris et regarde des villes eninde par exemple avec tous ces enjeux debidonvilles de quartiers très aisésconstruites sur des zones marécageusesqui s'enfonce le niveau des mers quimontrent comment ça va être géré ilparle un peu du cold stream ont pas dutout le golf stream qui s'arrête ilparle de ses un peu ou pas du tout alorsça c'est les questions qui nousreviennent souvent parce que papa lesmilitaires en fait mais il ya beaucoupde gens qui se forme sur le climat enregardant des films d'hollywood et doncà chaque fois nous on est obligé derappeler la physique des choses et puisil ya souvent une question plus largesur voilà non sur le golf stream cen'est pas le scénario d'hollywoodc'était des gens partent chez vous quidisait que quand même le volume lecourant se ralentissait des taux à sonplus bas depuis 1600 ans alors ça c'estune publication scientifique du mois dejuillet qu'on n'a pas évalué elle estarrivée tard par rapport à notreévaluation très bonnes réponses ce queje peux juste dire c'est que on a desmesures dit alors c'est pas le gulfstream goldring c'est un cours ensurface c'est en gros liée à la rotationde la terre c'est pas ça en fait quicompte pour le climat et ça va persisterce qui compte c'est en fait lacirculation un espèce de grand tapisroulant en surface et en profondeur del'océan atlantique qu'on appelle lacirculation méridienne de retournementon le mesure directement depuis unevingtaine d'années avec des réseauxd'observation on voit en fait unevariabilité sur ces derniers 20 ans peutpas conclure les estimations utiliséessur le temps non c'est des chosesindirecte en fait par rapport à l'étatde surface de l'océan qu'on estime pardes indices dans les archives naturelledu climat c'est pas la même chose etdans notre évaluation ce qu'on montrec'est qu'en prenant en compte tous lesinformations disponibles elles sont pascohérentes on peut pas conclure s'il yaune tendance en ce moment par contredans tous les modèles de climat quand çase réchauffe cette circulation seralentit on peut pas exclure que ças'effondre et ça fait partie des chosesqu'on aborde sous l'anglepossibilité à faible probabilitéd'occurrence mais potentiellement trèsfort impactj'explique on peut pas dire dans quellesconditions ça va se produire quel niveaude réchauffement qu'on ne peut pasl'exclure parce que ça s'est produit parfois dans le passé et puis ça peut seproduire aussi dans le futur mais n'estpas forcément confiance dans leurprésentation des processus dans nosmodèles par contre ce qu'on peut fairec'est artificiellement le provoquer onrajoute beaucoup d'eau douce dans unmodèle de climat autour de l'océanatlantique nord et on peut provoquer enfait artificiellement un arrêt de cettecirculation après on regarde lesconséquences tu regardes aussi dans lescrimes à passer ce qui s'est produitdans le passé pour des événementssimilaires et là les conséquences ellessont très nets ainsi des conditionsbeaucoup plus sèche en europe c'est deschangements dans la répartition desbandes de pluies dans les régionstropicales des effets directs sur lesmoussons voilà donc nous ont fournicette information ne peut pas dire laprobabilité qu'elle se produise il yaplein d'aspects similaire pour le climatpar exemple un effondrement de certainssecteurs de l'antarctique qui pourraitconduire à une augmentation peut êtredeux fois plus forte que le scénario leplus haut du niveau des mers ce siècleon sait que ces processus peuventexister non c'est pas les eu deréchauffementl'horizon temporel auquel ça peut seproduire mais pour la première fois onpeut quantifier dans ce rapport si ça sedéclenche en ce que ça peut faire enplus et on le fourni et pourquoi en faitc'est pas qu'une question de militairesen fait beaucoup en fait degestionnaires d'infrastructurescritiques qui prennent des décisions quisont sûres du temps l'aménagement desvilles côtières dans les pays émergentsc'est un enjeu pas pour 20 ans et pourdu temps très longla soutenabilité des villes une villecomme new york d'autres c'est unequestion majeure en fait les villescôtières qui concentre les activitéséconomiques pour leur attractivité aussiet donc on nous demande aussi nous cetteinformation là on nous demande passimplement là valeureux dans laquelle ona le plus confiance la moyenne de notredistribution on nous demande de regarderles codes distribution les événementspotentiellement rare mais qui auront leplus d'impact possible et ça vous netrouverez dans notre rapport au passé laparole à pierre je vais lire unequestion internet que je ne comprendspas donc peut-être que tu vas lacomprendre question les grandesentreprises françaises sont obligés defaire leur bilan carbone mais que sur lescope 1 et 2 80% de leurs émissions surle scope sont sur le scope 3 lames en d2attention les oreilles dix mille eurossi elles ne respectent pas l'obligationça c'est pas de la bonne rigoladepartie de la question ça c'est un cadreréglementaire je peux pas tellementcommenté en fait 1 sur le fait de enplus de transmettre des informations surses pas la santé économique del'entreprise et à une obligation d'êtretransparent sur les émissions de gaz àeffet de serre mais effectivement parexemple si vous vendez des produitspétroliers vous avez en amont au momentde l'exploration vous avez votre propreactivité interne de transport parexemple de paraffine âge ou autres quiaprès vous avez le ce qu'on appelle lescope 3 c'est quand vous vendez vosproduits vos clients ils brûlent lepétrole le gaz est en fait le gros desémissions et l'a donc effectivement ilya parfois des ambiguïtés et il yaparfois une ce qui peut être perçu commeune déresponsabilisation des entreprisesen par rapport à aux implications deleurs produits de leurs stratégieséconomiques sur l'ensemble du périmètredes activitéset quand on prend le premier facteurd'évolution du climatl'augmentation de la teneur en co2 del'atmosphère 80 à 90% de st c'est brûlerdu pétrole du charbon du gaz et le restec'est détruire des tourbières détruiredes forêts en fêtela question c'est est ce que une amendede 10000 euros est-ce que c'est sérieuxou est ce que c'est pour une entreprisequi fait des milliards de chiffred'affaires et effectivement ce n'est passuffisant ça n'est pas sérieux sur lacompris la gravité du problème du climatet de la biodiversité on doit êtrebeaucoup plusambitieux et on a le même problème auniveau européen on a fait ce qu'onappelle une taxonomie d'entrée eu ungroupe de travail qui nomme et c'estimportant c'est une étape importante onavait donc qu'est ce qui est bon pour laplanète res qui polluent qu'est-ce quiest marron quels sont les énergies saleset voilà en un taxi nomi et nous cequ'on dit c'est que ça suffit pas d'enrester là il faudrait interdirecomplètement les ce qui est mauvais pourla planète et on n'est pas les seuls àle dire il ya eu le rapport de l'agencéinternationale de l'énergieen juin c'était un électrochoc pourbeaucoup de temps parce que l' agenceinternationale de l'énergie à 10 ansétait un peu ou 15 ans le porte paroledu lobby pétrolier voilà c'était hélasil ya une prise de conscience qu'ils ontécrit cette année est incroyable ilinsiste sur la gravité du problèmeclimatique et dit ce qu' il fautimmédiatement arrêter les nouveauxinvestissements dans les énergiesfossiles équivaut m 3000 milliardschaque année en plus au niveau mondialtrois mille milliards d'investissementsdans l'isolation des bâtiments dans lestransports en commun dans la dansl'efficacité avoir besoin de moinsd'énergie et voilà donc c'est plutôt etc'est pas je le répète des climatologuesqui se disent de ces ou d'ego greenpeaceet l'agencé internationale de l'énergieaie trois semaines après il ya tous lesministres de l'environnement et del'énergie qui se retrouvent à bruxelleset il ya onze pays qui lisent bien ouiles climatologues nous alertent la lagence internationale on va stopper desénergies fossiles pendant pendantpendant quelques mois et la françaisemanon et la france et la france n'enfait pas partie même la ministreallemande même la ministre belge mène àministre luxembourgeois dix ans le tempsde pondre une ou deux fautes et on peutstopper immédiatement les énergiesfossiles et la france regarde ailleursquestion internet il ne serait ce qu'unpays qui respecte ses engagementsclimatiques depuis score de parisalors ça fait l'objet d'un suivi qui estpar le programme des nations unies pourl'environnement qui rompt tous les ansau mois de novembre ce qu'ils appellentles méchants galerie porte en fait surle décalage ans ce qu'on devrait fairesi on voulait être cohérent avecl'accord de paris sur le climat et puisles engagements pris par les pays etleur réalité et si je me souviens bienma lecture du rapport de l'annéedernière c'est que il yapeut-être une vingtaine de pays et jecrois qu'ils ont une action concrète quia permis d'atteindre une vingtaine ouune trentaine de pays qui a permisd'atteindre un pic d'émissions et dediminuer par contre sur le suivi précispar rapport aux promesses de 2015 et àleur mise en oeuvre c'est pas quelquechose qui est évident et je pense que cesera rendue encore plus délicat parl'effet de la pandémie et j'ai très peurque certains finalement utilise labaisse transitoire dû aux mesures pourfreiner la pandémie pour se dire là nonon à tenir nos engagements alors si onprend le cas de la france par exemple lafrance elle s'est dotée de budgetcarbone sur plusieurs années à partir de2015 le premier budget carbone il n'apas été tenu et le deuxième il a étérevu à la baisse parce que c'étaitenvisagé qu'ils seraient pas tenus voilàdonc ça donne un peu une idée del'absence est dorée aux d'ambition enn'ayant pas tenu le premier budgetcarbone du pays hôte de l'accord deparis sur le climat a été coupé par laquestion internet de qualité tout àl'heure c'est que si on tient compte desâmes des produits qui viennent de chineet d'ailleurs c'est le gratuit nommé pasdans ces villes pour dire on n'est paslà pour rigoler l'an génétique selon lebilan le bilan du co2 émis sur leterritoire national a effectivementbaissé en france mais c'est le leschiffres du ministère de l'environnementpublié dans les échos qui disent que sion tient compte des produits importés dechine ou d'ailleurs il n'y a eu aucunebaisse je suis désolé de le dire sinonje serais très heureux de dire que ça vamieux il n'y a eu aucune baisse du bilancarbone complet de la france dont capetown un changement radical faut arrêterles rustines pour est ce que tu peux medire la source de ton papil source dehorse et les documents du plf d'ailleursle premier de loi de finances 2009 unhymne c'est eurostar publiée dans leséchosle conseil pour le climat alors surcomment réduire l'empreinte carbone dela france voilà c'est pas un groupe decomplotiste c'est le mini salleenvironnement et le conseil qui lisenthélas le bilan complet n'a fait aucunprogrès donc il faut changerradicalement de braquet on était capablede le faire moi ce qui m'énerve c'estdans plein de domaines on a fait deschangements radicaux on a tous destéléphones portables c'est c'est pas enaméliorant le vieux téléphone à filsqu'on a a eu un saut technologique enmatière médicale j'ai une copine qui estmédecin qui travaille sur les cancers del'enfant elle dit ghosn a fait desprogrès fabuleux pour soigner lescancers de l'enfant est par contre surle climat ont fait des beaux discours enmai des rustines mon père va à lacatastrophe est donc tout à l'heurevalérie par les deux points je voulaissouligner dans ce cas dit valériepremièrement ça coûterait pas tellementcher d'agir par rapport à ce que ça nouscoûte l'inaction les centaines de mortset les milliards de dégâts je leur donneles ordres de grandeur quand nicolashulot a démissionné nicolas il disait jevoudrais 7 milliards chaque année 7milliards pour isoler des bâtiments etfaire des transports en commun on l'a 107 milliards c'est pas possible jerappelle que la banque centraleeuropéenne en une journée a créé 1300milliards d'euros 1300 milliards qu'on adonné aux banques à taux négatifs voilàje rappelle aussi que quand le parlementeuropéen je suis pas le seule demandeune taxe sur la spéculationon a refait les calculs malgré le breaksite et malgré la crise une petite taxeà 0 point 1 % on aurait presque 60milliards au niveau européen ça ferait10 milliards qui arriverait en franceest ce qu'on savait qu'on avait dixmilliards qui arrivent en france onprévoit une vraie loi climat doncvraiment ils n'ont aucune excuse lediagnostic il est clair le fait qu'on vavers le chaos si on change pas c'est uneévidence le fait qu'on pourrait vivrebien si on avait tous des maisonsisolées ont pré vivre bien dépensermoins d'énergie ya moins d'argent quiest dans les caisses de monsieur poutineje rappelle aussi que du point de vuebêtement économique on a des dizaines demilliards le sud voilà des dizaines demilliards qui partent dans les payspétroliers dans les pays gazier doncc'est bon pour le pouvoir d'achat desgens c'est bon pour les créationsd'emplois on a tous les maires ruraux defrance qui nous soutiennent l'actionqu'on a lancé jean jouzel pour avoir desvrais financement tous les maires rurauxdisent nos villages sont en train decrever on voit les problèmes du thérèglement climatique on ne voudraitcréer des emplois donc ils n'ont aucuneexcuse et de valérie lisez que commecitoyenne elle votait souvent pour lemoins pire tu l'as dit ça me tueéquilibre et je le redis il ya desélections dans neuf mois tout ce qu'on adit ce tout et solution comporte c'estpas emmanuel macron qui va les mettre enoeuvre emmanuel macron eu tous lespouvoirs depuis quatre ans il ne l'a pasfait c'est pas macron c'est pas marinele pen s'est pas allié bertrand donc jepense qu'il est fondamental qu'onobtienne la primaire populaire qu'on serassemble qu'une équipe et qu'on arriveà changer les choses et qu'on mette ilya des millions de gens qui en ont marreet des millions de gens qui voient qu'onva vers le chaos social et le chaosclimatiqueon est des millions à vouloir rompreavec les politiques mises en placedepuis 40 ans et on est vraiment stupidetout ne s'est pas profiter des électionspour changer de politique et je pensequ'on peut le faire la france lescitoyens ont déjà provoqué des surprisesdans l'histoire de la france je pensequ'il faut qu'on crée une surprise pourle mois d'avril prochain et aller sur lesite primaire populaire point fr avantla frairie tu as vu le film d'albertdupontel adieu les coûts ouije vais rivasi moi je voulais dire enfait on parlait tout à l'heure des desobligations de transparence et donc pourmoi c'est important que ces chiffres làsoit connue c'est à dire le bilan desémissions de gaz à effet de serre àl'échelle d'une ville d'une région de lafrance d'une entreprise que ce soittransparent et que tout un chacun puissese l'approprier etexigeait aussi une action plusimportante donc il ya un travail à faireje pense pour que ces informationssoient de plus en plus partagée etqu'elles deviennent en fait une desgrilles d'analysé des politiquespubliques des ambitions public il ya unbesoin vraiment de partage d'accès àl'information c'est quelque chose quimanque beaucoup aujourd'hui là dessusquestion pour vous 2 question d'internetfinalement le transhumanisme et laconquête spatiale hâtive c'est pas lasolutionune question provoquedix minutes de vacances dans l'espacemaintenantce sera fait qu du biogaz de machin typed'algue on y croit oui qu'est ce que jepeux dire si c'est l'émulation laconcurrence entre les milliardaires aqui s'en verra en l'air le plus hautpossible tout seul et en remerciant lesclients de son entreprise de luipermettre de le faire je suis pas sûrque c'est ça qui permettra le progrès del'humanité voilà et ça pose la questionde ce qui fait rêver les gens ça pose laquestion qu'est ce que c'est la visiondu progrès qu'est-ce que ça pose aussila question de comment on surmonte cetteespèce d'enfermement planétaire puisqueen fait on doit faire avec cette planèteon s'est rappelé à on pourra pas nons'installer sur une autre planète àsortir le syndrome de l'île déserteexactement tuvalu atteint donc ça jouesur un animal typique il faut expliquerles bases et je t'en prie fort je t'enprie alors ça dépend de la visionmilitaire et la vision au moins deromanesque tu as quel romanesque romanèsnos fins militairesalorsimaginez vous tous on est sur un bateaudans les caraïbes on sera vieux bateauet puis mon pote tamagoshi c'est pasconduire moi non plus et puis on seprend un rocher et puis on arrive surune île déserte et sur l'île déserte yatrois cocotiers 5 crabe et quelquespetits buissons il ya deux solutionssoit on reste là on attend comme descons cas bateaux passent un avion passeon fait des signes sur la plage et onmange notre ordre crocodile ou 5 crabeet notre petit mission puis après plusrien et puis on crève la bouche ouvertepierre deuxième prospective qui est onest conscient qu'on a des ressourceslimitées on a deux solutions soit en busde pierre paul et jacques comme sontnotre quotidien un peu plus longtempsque ce manque de solidarité entrepauvresmonpierre inquiétant a pas de tuer toutde suite tu vas te manger la branchehéhéhésoit on prend tous les palmiers on ferrad'opinion ce bar est ce que lesmilliardaires mégalo qu'on a à l'heureactuelle on syndrome de l'île déserteje peux pas répondre à la question maisce que je trouve assez sa versionromanesque non jeen fait je suis pas sûr que ça répondevraiment à la question parce qu'en faiton n'est pas dans une situation debateaux on n'est pas dans une situationd'absence de ressources et on n'est passur une situationon a une échappatoire en fait donc l'unjoue à mon avis ça contribue à quelquepartcomment dire quelque chose qui nousrassure l'idée que peut-être on vatrouver une solution technologique quipermettra à certains d'échapper auxchangements structurels pour aborder lesréels problèmes du moins tel que je levois dans le narratif dont lapossibilité là le fait que ça captel'attention à ce point là au niveaumondial c'est que ça joue sur desmécanismes un peu inconscient de déni oud'inaction voilà donc c'est cette espèced'illusion moi qui me frappedes rimes et moi ce qui m'inquiète c'estpas les milliards versés dans la têtec'est l'inaction de nos politiques c'estpas les milliardaires qui doivent guiderune société je suis d'un parti quis'appelle nouvelle donne en référence aunew deal de roosevelt quand rooseveltarrive le pays était sinistré par lacrise après 1929 en trois mois il faitpasser 15 réformes fondamentales il faitla séparation des banques qui fait enimpôts sur les plus riches parce qu'ilveut créer des millions d'emplois et lesmilliardaires sont furieux lesmilliardaires de l'époque expliqueroosevelt est un communiste qui va tuerl'amérique mais vous n'êtes pas làl'intelligence des citoyens il a lescitoyens avec lui y compris parfois ilya aux citoyens à aller dans la rue j'aibesoin que vous soyez nombreux pourm'aider à faire reculer le lobbybancaire et roosevelt fait passer desréformes qui sont un succès et il a étéréélu et au moment où l'europe allaitvers la barbarie roosevelt avec sapolitique la sauver il a sauvé lacohésion sociale les sauver ladémocratie donc et c'est pas lesmilliardaires les milliardaires il setrouve que quand laquelle collectifroosevelt petit-fils roosevelt étaitavec nous il nous a raconté comment lesmilliardaires de l'époque détester songrand père et son grand père savaitqu'il avait la bonne boussole c'était lajustice sociale et tout le mondecomprenait que l'euro duel travaillerpour le bien commun et le peuple et aveclui et tenez bon donc le fait qu'il yades milliardaires qui va dans le délirequ'ils soient prêts à dépenser dessommes colossales pour avoir vu troisminutes en apesanteur à ses yeuxridicule et le bilan carbone il faudraittaxer beaucoup plus de kérosène encoreil ya trois jours je suis intervenu auparlement peut être pas taxer lekérosène mais c'est ce qui m'inquiètec'est pas c'est martin luther king quidisait le mal qu est dans le monde nepeut pas se comprendre sans l'inertiedes gens de bien ce que je dis maismartin luther king le disait mieux queça mais où il ya quelqu'un qui quin'agit pas contre le mal tu avais ditqu'il coopère avec lui donc mon problèmen'est pas les milliardaires mon problèmeest comment est ce qu'on a on accepteque des politiques qui n'ont pas lesbonnes des bonnes actions on les laisseau pouvoir et comme je connais assezbête pour ne pas se rassembler pourchanger les choses c'est ça ce qui mepousse à agir pur bonheur lee ouais moij'ai une autre aussi vision là dessusc'est celle en fait de l'espace biencommun et il ya des enjeux qui sont trèsimportants le fait de disposer de suivipar satellite de l'état en permanence del'atmosphère et puis du reste de lamachine climatique c'est quelque chosequi est essentiel c'est essentiel poursuivre l'évolution du climat c'estessentiel pour comprendre comment ilsfonctionnent à terme par exemplediscerner si on a plus de méthodeméthane qui sort de telle ou telle zoneon n'y est pas encore mais on peut lefaire mieux comprendre les nuages etleur rôle dans climat s'est encoreassocié à une incertitude importantec'est essentiel pour les systèmesprécoce d' alerte pour pouvoir se mettreà l'abri les progrès ils ont étéconsidérables en fait sur la prévisionmétéorologique et l'observation depuisl'espace l'intégration des données entemps réel dans les systèmes deprévisions métérologiques c'est quelquechose qui est fondamentale et le fait deplus en plus d'avoir également uneprivatisation de l'espace des norias depetits satellites et leurs dégâts c'estquelque chose qui pose problème en faitqui va peut-êtrediminuer notre capacité d'observation dela terre et donc pour moi l'espace n'estpas simplement quelque chose vous on vafaire du tourisme si on est pleind'argent puis on racontera sa ses amisparce que l'antarctique s'est trop prèsen fait il ya un peu de ça quand mêmed'ailleurs le tourisme un peu ultimepour quand on a les moyens faire quelquechose qu'il y a un impact carbone énormepour pouvoir s'en vanter quasiment pourmoi c'est passé à l'espace c'est quelquechose qui nous appartient à tout ce quiest associé aux progrès technologiquesaux progrès des connaissances et quidemande aussi des cas qui posent desquestions de gouvernance qui sontimportantes ces questions incluentd'ignorer dans pas très longtemps etpire tu veux rajouter quelque chosealors moi je vais je vais vous poser unequestionle capitalisme tel qu'on connaît est-ceque c'est pas une idéologie tellementtoxiqueque on n'arrive même plus à le voirest ce qu'on n'a pas contaminé tout lemonde sur terre avec une idéologietellement toxique qui va falloirtellement d'années pour se rattraperqu'on va se faire nous rattraper par leréchauffement climatiquenon moi je crois vraiment et on est desmillions à comprendre la gravité de cequi se passe on et 2000 des millions àse dire comme modèle économique quiprovoque autant de précarité et depauvreté de burn out il ya des gens quicrèvent pas s'ils n'ont pas travaillébien acquis craie parce qu'ilstravaillent trop un modèle économique ilfaut aller à la cohésion sociale maisaussi la biodiversité le climat c'estpas un modèle c'est un non sens voilà etdonc je crois qu'on est des millions àle comprendre partout on va faire desdébats avant le virus les salle étaitarchi plein les gens voulaientcomprendre et agir tous les jeunes quiétaient dans la rue à madrid j'avais ditneil de tes collègues climatologuesavait le traité et jean jouzel qui m'adit le seul truc et l'europe immiscé lesjeunes sont à la rue et qui vont obligerles politiques à agir donc je crois moije suis moins pessimiste que tu côtoiessky et je crois qu'on s'immisce non maison est dans ce moment mais lui a prioric'est foutu après j'ai rien vu enarrivant à priori c'est foutul'accumulation de la crise climatique dela crise sociale je vais montrer qu'onpeut avoir n'importe quand nouvellecrise économique le fmi dit on peutavoir une crise 10 fois plus grandequ'au début c'est foutu puis mais lenommé par contre mais comme on est desmillions avoir un cerveau y compris àregarder des trucs intéressants sur lesréseaux sociaux y compris à se dire maisc'est [ __ ] pour moi et pour mesenfants j'ai pas envie d'aller vers lechaos non mais sans rire je refuse qu'onaille vers le suicide jours mais je saisqu'il ya pas de baguette magique je saisque ça va être compliqué je sais qu'onva pas stopper en trois jours règlementclimatique il faut se relever mais maisque l'histoire de l'humanité montre quec'est souvent temps c'est très trèsgrave que des gens se remettre enmouvement dans mon bureau à bruxelles tuviendras quand tu veux j'ai la photo dumur de berlin et puis j'ai une trèsbelle phrase de vaclav havel qui ditchacun tour juste après que le mur deberlin soit tombé vaclav havel dit lepeuple s'est réveillée avec une rapiditébouleversante quant à la mode c'estbeaucoup notamment le trou de pouillynon non vaclav havel sega de magnifiquesle peuple s'est réveillée avec unerapidité bouleversante il veillait ilsattendaient le moment propice tous ceuxqui ne mentait pas dans leur viequotidienne ont apporté leurcontribution et vaclav havel dit chacunde nous peut changer le monde même s'ilcroit qu'il n'a pas la moindreimportance chacun de nous peut changerle monde et c'est déjà ans de misère àces gens sans importance et des genscomme toi et moi c'est pas gorbatchevc'est pas une moue de colle qui ont faittomber le mur de berlin c'est des genscomme qui se dit [ __ ] j'en ai marre decette vie je veux vivre libre je veuxvivre heureux que mes enfants me veutlibre et ils ont fait tomber ils étaienttrois ils étaient trente étaient 3000ont fait au menu le mur de berlin et jecrois aussi que aujourd'hui même sil'ennemi est moins visible que le mur deberlin mais que le système capitalisteje répète il provoque autant de pauvretéet d'inégalité on est tous choqués quandvue des demies mais l'ennemi c'est unsystème qui est gouverné uniquement parle fric pour les plus riches et c'estnotre incapacité à le changer on auratout pour vivre un pays de cocagne onn'a jamais été aussi riche human ils ontdénoncé me manque je donne ma parole àvalérie et tu prends la parole et doncchacun des lots serre est tout seul chefd'état parle en 30 secondes si chacunsavait ce qu'il avait à prendre 30secondes si on reste chacun chez soialiot le rapport du giec à dire [ __ ]c'est foutu à voir les courbes du fmi àdire c'est foutu voilà il ya de quoieffectivement se flinguer mais sur serassemblent pour réfléchir et pour agirensemble je pense qu'on peut gagner lapartieen fait moi je veux pas complètementadressé ta question mais mentionner queil ya eu des expériences de systèmecommuniste à parti unique totalitaireproductiviste qu'on conduit à descatastrophes environnementales égalementdonc voilà c'est juste pour nuancer lasuivre ou l'union soviétique en fait àl'époque en sur les émissions de gaz àeffet de serre un certain nombred'autres choses s'étaient pasparticulièrement remarquables en voilàet donc ça pose des questions et sousl'angle en fait de l'impact desactivités humaines sur l'environnementplanétairele terme qui est souvent utilisé c'estcelui d'entre eux possèdent pour essayerde discerner à partir de quel momentfinalement la longue histoire del'humanité elle s'est mise a déraillé eton a commencé à voir une une empreinteen fait sur notre environnementdisproportionnée finalement alorscertains le date du moment del'invention de la machine à vapeurfinalement qui a permis avecl'utilisation des énergies fossiles dechanger complètement le systèmeénergétiquele rapport au travail et puis parl'utilisation croissante d'énergiefossile de conduire à la situation quesur laquelle on vit d'autres sur parexemple le rôle des humains pourdisperser des espèces vivantes d'uncontinent à l'autre met en évidence ledébut du commerce triangulaire commejouent un rôle fondamental finalementsur les échanges disproportionné entreles continents et leurs effets à échelleplanétaire et puis d'autre en faitmettre en évidence un poids croissant ducapitalisme financier effectivement avecune vision à très court terme qui perdcomplètement toute relation avec lesconséquences à long terme puisque onpaye pas pour les dommages qui sontconsidérés quimet à mal la gouvernance de long termedans chaque pays par rapport au biencommun voilà donc ce sont ses angles làon peut utiliser aussi pour lire maisc'est pas simplement à mon sens unehistoire de système purement capitalistec'est une question de gouvernanceensemble et en prenant en compte le longterme il ya quelques expériencesintéressantes que je veux mentionnercomment on prend en compte le long termeje sais que dans certains pays' avaitfait l'expérience d'avoir un ministèredu futur pour chaque décision qu est ceque ça implique sur le tendon qu'est ceque ça implique chez pas pour l'énergiepour les retraites pendant chez apple ilya d'autres endroits où on se rendcompte que c'est très difficile d'avoirun débat démocratique sur des décisionsimportantes à prendre aujourd'hui parceque ses clients il y en a qui vontperdre plus que d'autres ou qu'ils ontl'impression de perdre plus que d'autreset donc c'est très clivant et danscertains cas en fait on fait jouer auxgens le rôle de leurs enfants ou deleurs petits enfants pour définirensemble ce vers quoi on veut aller etaprès en fait c'est plus facile des'accorder sur la manière d'y allervoilà donc je pense que ça pose desvraies questions de fond de prise dedécision de gouvernance au delà de laréflexion sur les systèmes économiquesdans lesquels on fonctionne desquestions vraiment de fondre pratique onarrive à la fin de notre interview maisencore de 2,3 question est ce que vousvoulez qu'on rajoute quelques chose estce qu'on oublie quelque chosenonalors vers des connaissances peut-êtrele j'ai pas entendu le progrès desconnaissances le progrès desconnaissances pour aller oùc'est ça la questionon arrive à la fin de notre émissionpierre connaît déjà la dernière questiondonc je vais te la pause et d'avoir àthouaré leyrit c'est pas une questions'est laissé un conseil pour les jeunesgénérations une bouteille à la merquelque chose d'impérissables qui varester sur les réseaux sociauxpour le futurqu'est ce que tu veux laisser dans cettebouteilleet bien sûr il faut nous conseilleztrois bouquins pour un bouquinmaintenant droit d'aucun maintenant àlire quelque chose qu'on était qui doitqui nécessairetrois livres nécessaires et un conseilpour les jeunes générations alors bienévidemment certains aspects du rapportdu giec de 2021 par exemple les fichesrégional des questions fréquentes quisont relativement faciles d'accès çac'est la première choseun livre d'un philosophe qui s'appellepierre charbonnier qui s'appelleabondance et libertés pour réfléchir enfait ce qui a finalement façonner lamanière dont nos sociétés occidentalesont évolué avec le regard historiquephilosophique ça ça fait deux ans que jetrouve le troisième j'ai besoin d'un peuplus de temps d'accord alors un conseilpour les jeunes générationsl'un porte laisse un peu plus de temps àme faire répond pire ouais mais si j'aiun peu fatigué militaria soir moi jevoulais juste donner le conseil auxjeunes générations c'est vraimentengagez vous on peut prendre du plaisirà être avec d'autres à se tenir debout àréfléchir avait d'autres agir avecd'autres on est vraiment d'un momentcrucial en les un moment historique parnial l'humanité ce qui va se passer enfrance en europe dans les prochainesannées je détermine notre vie pour lesannées futureset on dit souvent que c'est la jeunessed'un pays qui fait bouger les choses quia beaucoup de gens qui ont 40 ans 50 ans60 ans qui ont déjà été beaucoup déçupar les politiques ils ont voté ils ontété déçus ils ont été trahi ses intérêtspolitiques la jeune génération a moinsété trahis car une énergie fabuleusebeaucoup de temps pour s'informer uncerveau qui marche bien et moi je suisun des rares truc qui me rend optimistec'est le fait qu'il ya des milliers dejeunes dans tous les pays d'europe quisont mis en mouvement et j'espère qu'ilsvont pas s'arrêter et j'espère qu'ilsvont obliger les plus vieux à se mettreen mouvement et agir et je le répète cen'est possible que si on travailleensemble chacun dans son coin ce sontdésarmés at il ya de quoi désespérer etse rassembler on peut y avoir débat desvictoires historiques vraiment s'il vousplaît prenez du temps avec d'autres pouragir faire des groupes locaux voilà on ades solutions si vous allez sur mesréseaux sociaux je suis pas le seul surles diagnostics l'euskadi valériefondamental il ya le rapport du giec etsinon sur les solutions vous pouvezaller sur nos réseaux sociaux il yaplein de vidéos qui expliquent lessolutions et qui peuvent vous donnerenvie de vous engager merci pierrevaléry ouais la troisième lecture alorsbon c'est un peu technique mais lerapport du haut conseil climat surcomment réduire l'empreinte carbone dela france il est intéressant parce quejustement il aborde la question enfonction des revenus en fonction desrelations internationales et puis centrésur le périmètre français et puis faireson empreinte carbone c'est une façon derentrer dans un diagnostic disonsobjectif de la situation puis ça permetaussi de guider ce vers quoi on veutagir donc ça c'est la partie ce que jemets dans la bouteille en cas d'insomniec'est très bien toutes ces lectures nonet puis l'autre chose c'est la chose queje voudrais dire ouais le conseil s'estdialoguer dialoguer et en particulierpour beaucoup des plus jeunes vous avezde la chance en fait vous avez la chanced'avoir accès à l'information àl'éducation les réseaux sociaux c'estune mine d'informations formidable doncpar votre propre parcours vousapproprier des connaissances desinformations mais d'autres ne font pasforcément cette démarche là et ledialogue le faites vous même de porterla discussion sur des enjeux liés auclimat d'écouter les remarques desautres d'amener chacun à faire soncheminement sa réflexion c'est quelquechose qui est important et on voitaujourd'hui comme comme ça a été dit onest dans une société qui est parfoistrès morcelé très éparpillés avec desgens qui s'enferme dans des bus eu degens qui pensent comme eux traversée desbulles et avoir la capacitéà créer un dialogue c'est quelque chosequi est essentiellevalérie pierre merci beaucoup d'êtrevenu nous voir merci merci[Musique]com[Musique]

d3VdbaWDZjQ

Mediapart

fr

mais quand je me dis que c'est m6 qui arévélé l'histoire des dîners clandestinsmais ça aurait dû être mediapart çac'est quoi ça on inverse tout maintenantc'est il ya plus de valeur c'est çaouais c'est quoi la prochaine étapefabrice arfi dans un dîner presqueparfait à brive les peluches et toutesles factures des aliments en donnant àedwy plenel dans super papy[Musique][Musique][Applaudissements]alors les ponts on est jaloux on estjaloux de ceux qui mènent une belle viequi profitent alors que cette périodeest un peu triste vous aimez pas laréussite en fait c'est ça il aimeraitbien qu'on passe à autre chose mais laffaire est trop belleon se doutait bien que la bamboches'était pas fini pour tout le monde làpar exemple on est au ministère del'enseignement supérieur et de larecherche et ça sent jallier encoredébut avril et quelques semaines onparlait de magistrats et de flics quiallaient dans des restos clandestins àparis à marseille mais là on a enfin lameilleure affaire et surtout le meilleurclient wyss beaucoup de témoins disentque le fameux soir où vous dites qu'iln'y avait que très peu de monde il yavait en réalité 40 personnes et quec'était payant qu'est ce que vousrépondez à cela eh bien pas du tout jesuis désolé je ne sais pas absolumentpas qui est ce qu'il ya un répondrec'est connu est là alors depuis on ensait davantage oui il y avait du monde40 personnes les gens sont partis tardmalgré le couvre-feuy'avait pas de masquer ce été payantchalencon et son pote le cuistot sontd'ailleurs partis en garde à vue c'estlui le cuistot un christophe leroy aprèsla déclaration de javron challenge mondeil ya une ampleur politique etmédiatique énormevous dites quoi ce moment là et quel conqu'elle contient je me dis que l'appelchef harouna gueule sauf qu'ils fermentjamais sa gueule c'est génial il répondà toutes les interviews il se contredità tout bout de champ c'estextraordinaire demain une passe à 9heures chez bfm je vais mettre un réveilexprès c'est quand même hallucinant dansquel pays vivons nous chers amis ben moij'ai de l'humour et aujourd'hui on aoublié le cours des prochesd'aujourd'hui serait et sera inhuméaujourd'hui je suis un peu le filsspirituel de tous ces gens là n'ont paspascal m'a tellement agacé après j'aiété piégé parchaînes de télévision font une rédactionparce que j'apprécie beaucoup m6 voilàje pense que m6 devrait s'occuper devendre des appartements et s'occuper durelooking ou des vieilles dames que des'occuper de journalisme au brouillardmais moi je suis et on n'est pas endictature comme merdeil est extraordinaire jean-pierrechalencon moi je suis fanj'ai tout regardé on sait le bouffonidéal on pouvait pas trouver mieux c'estle meilleur client pour ce genred'affaires vraiment c'est le maillonfaible de chez les bourgeois là c'estlui qu'il fallait choper suis gouffre oùsa gueule et pour se couvrir et balancetous les autres facettes j'ai dit lesfêtes semaine dans deux ou troisrestaurants qui sont justementd'ailleurs des restaurants d'aucklandavec un certain nombre de vies alors çame fait doucement rigoler quand j'inviteles gens à dîner c'est moi qui fais avecla cuisine et les menus à 4 103 105cents euros je n'ai jamais je ne saispas absolument pas ce que c'est c'étaitque ça concerne monsieur leroi ferme tagueule et le deuxième déjeuner c'est undéjeuner de presse avec des journalistesd'ailleurs aussi quelqu'un de chez vousil y avait choisi celui personnes eneffet après fogiel ulysse gosset etbruce toussaint c'est une autre figurede bfm tv qui a été accusé ce week-endde prendre un peu à la légère les règlessanitairesalain duhamel était allé bouffer aupalais vivienne avec brice hortefeuxc'est sorti sur mediapart du coup c'estle même alain duhamel qui est là nousexpliquait pourtant à l'antenne que lafrance est un pays hautementinflammablesje ne lirai passe à l'histoire desdîners qui est un rapport aux 1 lotclimat actuel en franceun épiphénomène mais incontestablementil ya en ce moment en france un mauvaisclimat ce qui est terrible avec cetteaffaire c'est qu'elle amasse tout étaitanonyme dans le reportage de m6 c'estles réseaux sociaux qu'on fait de lahaine anti riches et toi d'ailleursparticulièrement je devais fairedémentir y chanter rechmais c'est vrai que je me suis réjouigmi bfm tv pour le plaisir de les voirgalérer et là j'ai vu antoine les aumonde la france est soumise en faced'une porte parole dans marche il lui arappelé que traversait les étudiantsdepuis des semainesquand les gens voient des filesd'attentes comme ça et qu'ils voient del'autre côté ces gens dans des palaisdorés protégé par les puissants je suisdésolé mais ça les met dans une colèrenoire et qui est justifié et non c'estpas du fantasmec'est pas des idées anti élites et c'estpas de la démagogie c'est la réalité dela lutte des classes dans notre pays tues content quand tu tombes sur dessujets comme ça tu te dis ah enfinpouvoir faire un peu de haine des richesexactement je suis bien content parcequ'enfin on peut parler d'autres sujetsque l'islamo gauchisme et et le voile etles mosquées et compagnie je pensequ'ils en font ils sont pas capables enfait de voir que ça choque c'est à direils vivent tellement dans un autre mondeque finalement bombay repas 490 eurosils mettraient paie pas cette somme làtu vois j'en sais rien mais bon 250 tuvois ça peut monter jusque là 150-200 tudiras tu as bien manger quoi c'était unbon repas voilà et du coup ça necomprennent pas ils vous prêts ilscomprennent même pas que 490 euros pourdes gens normaux ça veut dire un appartde 8 mètres carrés à paris tu voismaximum que ça veut direl'intégralité de ton budget bouffe pourtoi des gosses et comme à chaque foisqu'on se plaint de la bourgeoisie enface ça paniqueah oui mais selon vous c'est quoi unriche vous voulez quoi vous voulez legoulag mais non à partir de combien onest riche c'est à dire que demain lafrance insoumise est au pouvoirqu'est ce qui se passe vous indique àpartir d'un certain niveau de revenusest là vous n'êtes plus france et prenezvos clics et de les broyer vous ont peutêtre tout à fait franc c'est quand onaccède aux contenus violents il ne fautpas géreraussi si vous avez nommés les impôtsvous donner un chiffre a ni les maisonsgénéralise absolument si la placed'elano la lutte des classes et lesriches dont je pense qu'êtremilliardaire et immoral oui ça je suiscomplètement d'accord on n'est pasmilliardaire sans sonde s'enrichir surle dos des autres ça c'est une certitudeque vous tenez en revanche alorsévidemment les éditorialistes mondain sesont précipités pour s'indigneralors évidemment ils sont pas indignéscontre les dîners clandestins et s'ensont indignés contre les gens qui sonthaineux envers les riches qui veulentpas les laisser s'amuser christophebarbier s'est indigné jean michelaphatie un michel aphatie que la partiejean michel aphatie qui les fait touscomme ça maintenantoui c'est peut - on connaît non jour lesriches ça moi je suis plus réservé parceque si ça c'est la haine de ce pays làelle nous contre l'argent contre larichesse que c'est mal de gagner del'argentc'est un scandale un scandale d'étatcomme il ne faut pas lire sur lesréseaux sociauxc'est drôle quand c'est pas drôle cesdonnées de l'aïe le brutil n'y a pas que chez les oem que çapose des problèmes ya aussi à l'extrêmedroite extrême droite est gêné avec çaet particulièrement et moore il est toutperdu le fasciste à gages de chezbolloréil comprend pas ce qu'on pourrait avoircontre les riches contre les gars commelui ou son patron à sa joue les rebellesquand il s'agit de rebondir surn'importe quelle panique morale de salongenre monsieur patate ou la viande dansles cantines mais c'est pas foutu decomprendre pourquoi on pourrait envouloir aux bourgeois ils nous trouventil vous trouve violent et méchant nonmais je vous assure que j'ai beaucoupréfléchi cette après midi on a discutéautour de ce sujet et c est vraiment çaça me sidère l'importance accordée à çaet et je vous dis la méchanceté lafureur alors j'essaie de comprendredepuis des siècles tous les analystes 2de l'âme française disent c'est à lafois le peuple et j'ai le plussympathique le plus chaleureux et enmême temps le plus violent le plusbrutal de on danse le menuet et aprèsc'est les sans culottes qui massacretout le monde voyait c'est peut-être pasles mêmes mais peut-être qu'à larévolution les paysans qui galérait dansleurs champs il dansait pas le menu maisdans des salles de bal peut-être je vousavoue que je vous livre comme c'est unpeu en vrac mais mes analyses parce queje suis assez choqué et surpris parcette part 70 par cette colère par cetteviolence est donc j'essaye de lacomprendreles bourgeois ils sont voleurs ils sontmanipulateurs ils sont menteurs ils sontégoïstes à tous quand même touschristine tous de partir du 16 ème pasde génie mais je trouve qu'il ya uneespèce d'ambiance comme ça assezsidérante et aiea ce qui nous ramène àce genre de 2,2 de violence ya un côtélutte des classes quoi il c'est unesorte de lutte des classes même pas unesorte c'est une lutte des classes quirevient en 2021 je trouve ça c'estterrible c'est très angoissanttu sens enfin sais pas comment dire maison sent qu'il ya un bouillonnementsocial dans le pays c'est pas possiblequ'ils aient eu il ya deux ans lemouvement des gilet jaune presque 3maintenant enfin deux ans et demi lemouvement des idées jaune qu aucune desquestions sociales qui était posée n'aété réglé par macron et que çadisparaisse c'est pas possible ils ontjuste mater un truc donc ça reste làdonc ça va ressortir et ça va ressortird'autant plus fort que la situationsociale s'est aggravée savoir sortird'autant plus fort que macron nouspromet l'austérité romaric gaudin nousprévient sur mediapart pour son secondmandat il a d'ores et déjà prévu unenouvelle compression de la dépensepublique pour combler le déficitromaric parle même d'une radicalisationdu maquereau nice mme illi a bel et bienlutte de classes zemmour a raison pourune fois et il a raison de s'inquiéterparce qu'il a choisi son corps assez sudla bourgeoisie une bourgeoisie qui s'estrendu détestable pendant cette crised'abord ce sont eux qui ont propagé levirus en prenant l'avion à gogo ils ontfait des clusters dans les stations deskiils sont allés à la fashion week aucarnaval de venise ils ont voyagé commeils font d'habitude parce que bah ilaime pas les contraintesla ville génèreenfin pourj'étais complètement débile en fait j'aifait une blague mais après la vidéo ellea été montée et malveillantes cala brunisarkozy en mode rebelles chez lesbourgeois qui ont aussi énervé tout lemonde en allant se confiner dans leurrésidence secondaire en emportant levirus dans leurs valises et maintenanttout le monde voit qu'en plus ils nerespectent pas les consignes et allonsplus loin il se contaminent plus que lesautres les 10% les plus riches de lapopulation française dont deux fois plusde risques de contracter le colis de 19par rapport aux classes moyennes nousrévèle une enquête des pick up on atrouvé ça dans le parisien pourquoiparce qu'ils veulent pas renoncer à leursociabilité ses mondanités qui sont aucoeur leur mode de vie ils en ont besoinpour réseauter pour faire du business detoute façon ils ont des grands appartpas comme nous alors ça y va mais quandle gouvernement préconise maximum sixpersonnes y compris en famillevoilà et que vous réunissez 38 personnesplus le personnel vous avez raison maisce qu'est ce que et beaucoup de gensnous appartement de 565 mètres carrés jevous laisse la réponsecarla bruni après coup et se sont un peuconne je dis pas elle est venue noussortir qu'on était tous dans la mêmegalèrec'est ainsi tout le monde le mondeentier et soumia mais logés à la mêmeenseigne mais c'est faux c'est archifauxles bourgeois sont plus exposés mais ilmeurt moins ils sont mieux soigner et enmeilleure santé alors allons encore plusloin ce sont les amis des riches quiveulent qu'on continue d'allertravailler coûte que coûte pour sauverl'économie comme traîne comme macrocomme molson araud au brésil leschiffres sont ahurissants les mortss'accumulent par dizaines de milliers levirus circule librement et les variantsse multiplient d'autant plus le prochainchoc viendra du variant brésilien plusdur plus contagieux encore que levariant anglais et le variant brésilienn'aurait pas vu le jour si wolson aaronne gouvernait pas avant tout pour sesamis industriels et s'il avait confinéson pays comme l'ont fait lesdémocraties raisonnable toute cettecrise c'est la crise de lamondialisation rendue possible par uncertain mode de vie un certain moded'exploitation des hommes et de lanatureet pendant ce temps là nos bourgeois ànous ils nous mettent au travailet eux ils font leur petite soirée ilsvoudraient qu'on n'ait pas de haine desriches mais quel culotor en démocratie on fait ce qu'on veutelle pas les billets des pauvres et deslumières on peut s'amuser ça fait quinzemois qui nous emmerde avec quinze moisqu'on n'en peut plus rien faire donc onarrête malades les mecsce qui est frappant dans cette affairec'est les privilèges c'est qu'ilscomprennent pas ce qu'on leur reprocheil y avait des photos sur instagram etavait des articles de presse sur cesdîners avant ça et vous avez pas leproblème il est là et je leur tire pasclandestins léger les jeunes ils ontcramé un fouquet's c'était le premieravertissementle deuxième ça risque d'être une tête decheval dans le lire jean castex fautqu'on fasse quoi pour vous qu alignerdeux secondes je suis jeet vous ça y est je veux dire une choseje bois je bouge j'ai bougé un peu cesderniers temps et je vous dis le nombrede d'endroits où il ya des fêtes où ilya des soirées où il ya des brawn on envoit partout c'est abracadabrantesque etj'ai fait ce que je devais fairec'est-à-dire généré pour l'annéeprochaine pour cette année un chiffred'affaires avec napoléon je suis legardien du tombeau de napoléonje suis le gardien de la mémoire et desexpositions je prépare des expositionsdonc c'est ça la question cette annéecette année risque d'être cruciale estce qu'on va fêter le bicentenaire de lamort de napoléon ou est-ce qu'on vafêter les 150 ans de la communeon risque de pas être d'accord avec ceuxqui vont bouffer chez challans à lundiprochainmais tu vois ce qui est obscène c'estque ces gens-là ils s'affichent surinternet dans ces lieux clandestins enle montrant comme ça comme si c'étaitpas grave mais il a évidemment tout lemonde fait tout pour faire la moindredes choses c'est pas c'est pas lemontrer discret merde

FWw7DWYp2ls

UCKjDY4joMPcoRMmd-G1yz1Q

C'est une autre histoire

fr

vous êtes là commenté pas trop fort lavidéo j'ai pris une grosse caisse irj'ai mal aux cheveux je vais prendre unebière tient un récit vous savez quiforma pour faire péter la gueule de boiscomment failli péter d'alcooliques nefait pas sa protégée votants en rigolantrien mais vous savez que ça fait trèslongtemps qu'on se donne des conseilsd'alcooliques je dis pas que c'est bienje dis juste que c'est vrai c'est tristemais c'est vrai et ouais pas retenir descrashs de presse à gdf qui datent deonze mille ans avant notre ère avec descéréales chômage et la culture decéréales ont été omis la retraireseulement on a tout ce qu'il fautce qu'il nous faut pour quoi pour fairede la bière tu veux pas qu'on fasse dusport plutôt away ou alors on fait de labière ouais ok voilà du coup on avaittous les ingrédients donc ensuite lafabrication de la bière avec descéréales cultivées tard montré à 7000avant notre ère ya carrément desanthropologues et des préhistoriens quipensent que c'est pas pour faire du painconseil bien l'agriculture mais pourfaire de la beeharry à ford a fait de labière et pratt eu beaucoup de bière nonmais quand même vous vous rendez compteque c'est avant l'invention de la rouesuisse et on sait très bien faire roulerpetite pauseavez-vous pensez à vous abonner parceque près de la moitié des gens quiregardent ces vidéos ne le sont pasalors pour soutenir les épisodes animésn'hésitez pas à le faire ça fait du biend'être soutenu merci et ont repris lespremières civilisations comme une maisonpota bientôt les égyptiens lui lever 1milliard de bep j âgées repas incertainestiment que c'est près de la moitié desécoles de céréales de mésopotamie quiservait à tarbes et à certains endroitsqu'on attendrait plusieurs litres parpersonne du par jour bon après c'est pastout à fait la même bien qu'aujourd'huiouais bon en gros c'est un alcool faitque la fermentation de céréales kuen onla voit souvent avec une paille parceque notre bière elle n'est pas filtréele maltais flottent à la surface et çaaide pour la conservation mais c'estvrai faut attendre le moyen âge pourqu'on ait de la bière comme celle quevous buvez à qui on parleje crois qu'on a déjà trop forcer c'estassez fou en vérité cette fascinationqu'ont à dire parce que sans rentrerdans les détailssi ken plutôt compliqué comme process defaire de l'alcool à partir de céréaleset puis en faut une méga quantité alorsqu'avec des fruits d'assaut comme vachecampus 1 puisqu'il fait des essais decourir pour qui fera-t-on pariscarrément vachement motivé alorspourquoi bon déjà c'est est pas justeune question de se défoncer sinon allezles deux recours tu as a way ça aussi ona été au niveau assez vite mais alcoolabbas remettra it if ah bah oui vous laconnaissez la bo d arriver un dessinnous dit toujours pas pourquoi l'alcoolde céréales en particulier même si lesautres existent évidemment déjà qu'onpeut souligner que ces anciennescivilisations ont beaucoup misé sur laculture des céréalesl'anthropologue james cott pense quec'est parce que c'est plus facile àtaxer que les légumes qui poussent pasrégulièrement ou que les tubercules dontil suffit de couper les fans pour lesgarder bien planqué sous terre etfeintes et les contrôles prête du couple pouvoir aurait poussé plus à laproduction de céréales ensuite bas quidit civilisation des constructions deplus un truc et du travail difficile etoù esclavage chef ça peut plus pour suezcomme ça les gars et moi on estcomplètement cassé là on exige demeilleures conditions de travail avecdes horaires des salles contre euxpayent pour les vacances scolaires d'unmobile mutuelle aussi à 0 way wel'alcool c'est un très beau nom sesdouleurs enfin son nom toi même tu sérieen prime c'est un 9 horizon hyperaddictif plutôt pratique avec leséléments le journal nicolas cage thebride qui écrit un essai sur lesboissons propose carrément hypothèse quela bière serait vers des cimes les plusimportants des civilisations car c'estun excellent moyen de contrôleen tout cas la bière et une casteimportant dans le nombre sculptures etdepuis fort longtempsbref comme la visée je suis pas sûr quece soit une bonne nouvelle mais ça nedate pas d'hier qu'on soit des grospoivrot rester bien jusqu'au bout pourentendre les bonnes idées invitésn'oubliez pas qu'il y à un épisode animétous les premiers mercredis du mois àmidi quand vous entendez la sirènesonnait c'est l'heure du dessin animé etpour celles et ceux qui ne peuvent pasattendre jusque là sachez que je donneen avant première le lien des épisodes àtoutes les personnes qui ont fait un donsur tipi ou sur youtube en cliquant surle bouton rejoindre vous pouvez trouveren descriptions la référence du livre denicolas kayser bril breuvage bluffantqui m'a servi de support pour cetépisodeallez je vous laisse avec les bonusbisous ou tu veux pas qu'on fasse dupain plus tôt on dirait des gensconfinement aussi sur ce très bien faireroulerrouler rouler vaches qui complète desenfants chéris berthet de te faire unégyptien snob d'accord voilà est-ce quenotre bière elle n'est pas filtrée et lemalt sauf soft ouais bien sûr ça aidepas par la consommation ça aide pour laconversation pour la conservation maisje dis n'importe quoi oui bon en grosc'est un alcool fait que la fermentationcéréales et une mutuelle aussi parce quelà je peux même pas évidente east enfait je crois qu'on a déjà trop forcer

BmniSi_qKSQ

Le Point Genius

fr

cette vidéo est sponsorisé par l'eaul'eau parce que dans 20 30 ans rienn'aura plus non mais en vrai si vousvoulez vraiment soutenir la chaîne il yatoujours le tipi et l'oeil cheap etvenez nous suivre sur les réseauxsociaux pour ne rien louper de l'actuvous connaissez scand jenfin je sais pas pourquoi je demandeoui vous connaissez tout ce que j'ai icivous l'avez déjà vu des dizaines de foison n'a peut-être jamais fais gaffe maisvous le connaissez ce qu en géantjaponais se disent attolou ou go ceslogos de sangoku et ce quand j signifiepercevoir discerner comprendre une idéede conscience de son environnementc'est d'ailleurs pas pour rien que gokuéchange ces signes historique tortuehérité de 100 m tortue géniale contre cenouveau au moment où ils arrivent surnamek avant d'affronter freezer il estplus sage plus consciente son corps plusen phase avec lui ce qui va luipermettre de trouver une forceinattendue sur lui et ce quand jean gopercevoir pourrait être traduit enanglais par be aware on va y revenir[Musique]jean claude van varenberg est né le 18octobre 1960 à berchem sainte agathe enbelgique déjà réglé dans cette base çapose un peu l'ascension du gua et doncnon jean kévin 6 à 26 ans tu as toujoursle cul vissé sur le canapé de ta mère cen'est ni à cause de ton prénom ni parceque tu as vite vierzon d'autres sontpartis d'aussi loin que toi et sontquand même devenus des stars enfantsjean-claude à un corps de pouletfamélique qui aurait fait peur l214alors son père l'envoie se renforcer unpeu dans une salle d'arts martiaux dèsl'âge de 10 ans il découvre le karaté etle kick boxingil complète sa formation avec de ladanse classique de 11 à 16 ans le sportle plus exigeant de tous selon lui sivous pouvez survivre un entraînement dedanse classique vous pouvez survivre àl'entraînement de n'importe quel autresportune fois sa ceinture noire en poche ilenchaîne avec le bodybuilding etdécroche le titre de mister belgium en1981 durant cette période il faitquelques photos dans des magazines etouvre une salle de sportmais deux ans plus tard il décolle pourson rêve américain il veut deveniracteur mais les années de galère et depetits boulots sanchez j'ai cherché cheztouché chauffeurs des boîtes de livressavez le portier j'ai entraîné des gensj'ai fait des massagesil bosse comme un acharné seul son rêvede percer à hollywood compte ilrencontre chuck norris et lou ferrignoavec qui il tourne quelques scènesle gars tu toi chuck norris et hull quoiil commence à signer pour des petitsrôles mais pas franchement de quoidécrocher son étoile sur hollywoodboulevard pour le moment en 1985 quitient enfin son premier grand rôle dansall suite no surrender de corée ol jeanclaude van varenberg et choisit alors lenom de van damme comme l'hommed'affaires paul van damme grâce à quijean claude avait commencé à développerson rêve de devenir une star des artsmartiaux encore trois ans plus tard ilbrille dans bloodsport tu puis kickboxerdes petits films mais qui rapporterontsuffisamment pour introniser jcvd dansle monde de sucre et des stars de cinémasa carrière est lancée les succèss'enchaînent et en moins de dix ans ildevient une véritable starun des acteurs les mieux payésd'hollywood plusieurs million par filmil choisit ses réalisateurs et un posteéchoie enfin certains parce que le petitjean claude ce rêve plus grands beaucoupplus grand il se voit en roi leardéclamant du shakespeare le paquetmoulée dans un collant il veut aussiévolué dans du drame faire des films quimarquentbref il veut son chaton temps mais maseule langue le solde est surtout connupour ses muscles justement et non paspour ses capacités d'acteur[Musique]ses collègues dont stallone en tête luifont bien comprendre que le virage n'estpas possibleles comédies comme art est où ma mère vatirer ou jumeaux sont des fours absolueet le drame copeland pourtant très bonn'attire pas vraiment la populace nonplus et quand salon te dis un truc tufermes ta gueule et tu écoutes etjean-claude reste donc cantonné au rôlede bourrin dans des films pointset ça ça va le rendre très malheureux ilse tourne alors vers d'autres horizonsil étudie il lit il se plonge dans lesgrands ouvrages essaye de prouver qu'ilest capable d'autre chose que des grandsécarts janvier sa fortune et sa nouvellevie rêvée lui ouvre des portes denombreuses portes mais pas forcément queles bonnes et notamment celle de ladrogued'un tempérament déjà bien agiter lablanche ne l'est pas vraiment atterriril veut toujours plus il devient tropgourmand et quand ça car commence un peudécliné les contrats se faisant moinsmirobolants il s'entête il devientingérable refuse des bons films parceque moins bien payés et doit finalementaccepté des contrats moins glorieux etsoudain c'est le dramelors d'un passage dans le tristementcélèbre love story en 2001 celui qui estencore une star certes connu pour desfilms pas très télérama mais qu'unevraie base de fans et une carrièremalgré tout admirable avec de beauxsuccès européen qui propulse la renomméedu cinéma asiatique dans des filmsaméricains va passer du statut d'icônehollywoodienne à celui de bouffon c'estun scope arrêter les claquements mèred'arrêter cette histoire j'ai unevéritable affection pour cet homme cetacteur et surtout une véritableadmiration pour son parcours alorsattention je dis pas que ç'a toujoursété quelqu'un de bien minimum un bonacteur faut pas déconner non plusmais il m'a fait découvrir hong kongdéjà donc rien pour ça merci et sa forceet sa persévérance sont vraiment unexemple à suivreet ça m'attriste de voir comment à caused'une émission de merde toute unecarrière peut être ruinée on se met àmoquer son accent c'est vrai que 20 ansà parler notre langue tu perds pas tesrepères ces anglicismes et cettedigression constante contribueront à lesdonner une image catastrophique auprèsdu grand public qui s'est trouvé unebonne tête de turc sans jamais avoiraccompli ne serait ce que 1 % de cequ'il a réussi dans la vieen pleine promo jean-claude multiplieles interviews et les producteurs n'ontalors plus que faire de l'hommeils ont trouvé un personnage tant pispour sa réputation toute publicité estbonne à prendre autant quand on occupel'espace médiatiqueon vendra des places pour le dernierfilm une petite phrase qui a fait lebuzz la semaine dernière on va lerelancer sur un nouveau conceptphilosophique et tant pis si on n'ycomprend rien contrairement à lui 1 tantpis si ses réponses sont loin d'être conon les passe en bout on invite desneuneus pour rire de ses compilationsdont les enfants de la télé qu'au et ona fait un gimme qu'un sa boîte de prodd'ailleurs s'appelle be awareet même si je suis sûr que cauet est unvrai fan de l'acteur belgele mal est fait déjà qu'un mec qui ditun truc un peu intelligent la télé c'esttoujours la fois d'assurer si en plus tuajoutes un accent belge ou américains etdes propos un peu décousu on tient là leclient parfait sauf que au final on semoque pas du fonds n'ont la plupart desgens du bit rien au concept quil'abordent mais de la forme un mecintelligent tu dois avoir les cheveuxgras des pellicules sur sa veste il doitouvrir sa gueule depuis un labo il ainterdiction notre un champion d'artsmartiaux vedette de films d'actionremarque même site à 30 ans derespectabilité derrière toi il suffitque tu te mettes à vendre des brosses àdents pour compte des zincs sans riencomprendre non plus attention rien qu'ons'entende bien propos de jean-claude jene dis pas que tout ce qu'il ditintelligent ou même compréhensible oumêmene serait-ce que conforme à la questionposée clairement mais parmi toutes lesbananes qui sont en train de se marrerces gens le géranium tous risques et detata simone qui se fout de la gueule duchêne centenaire parce qu'il s'est prisla foudreok il a un peu le sommet cramé mais lemec te fait tellement de l'ombre quemême pas effectué existe mais bonrestons calmes essayons d'analyser lesphrases les plus connus de notre bonvieux jean claude alors bien sûr si vousavez d'autres citations à proposerenvoyés dans les commentaires il ya desdébats intéressants à lancer des phrasesqui revient le plus souvent d'ailleursj'ai commencé ma vidéo avec ça et quipersonnellement m'amuse beaucoupparce que oui ça reste drôle qu'on mefasse pas de procès d'intention sortisde leur contexte bien non duc c'estdrôle c'est le coût de leurs lots dans20 30 ans il n'aura plus en vrai cettephrase résume un enjeu primordial de cesiècle l'eau bien entendu que dans 20 30ans et y en aura encore de l'eau maisl'accès à l'eau potable est un enjeumajeurvous avez tous déjà vu cette image de laquantité d'eau disponible sur terrainces genres que dalle au mieux d'un quedalle de caudalquand il dit ça il fait référence à lapollution grandissante des eaux et à laréfaction de sept élémentsindispensables à la vied'après le ms en 2010 est plus de deuxmilliards d'êtres humains n'avaient pasaccès à l'eau potable et 4 milliardsn'avaient pas accès à un système detraitement sans est pour l'instant de cequ'ont annoncé lors est le meilleursolvant pour créer l'émergence de la vieje vous met en lien quelques vidéos decopains qui en parle si vous voulezdévelopper un peu plus ce sujet et enplus l'eau c'est magique à le regardersi je prends voilà du pastis et lemélanger avec un peu d'eau et quelquesglaçons le japonles glaçons tu m'a appelé ouais c'estpour parler de l'eau de l'eau pourraitfaire c'est le thème de la vidéo en faitok il faut vous disent quelque chose làcomme ça sans échauffementtu crois que jean claude a besoind'échauffement andré oui échauffez voustoujours ne fait jamais l'un sanséchauffementok bon ben moi ça fait d'avoir est tombéà ambri merci ouais accord vers les garsbattant deuil et des moyens tu te rendscompte que si vraiment il n'y a plusd'eau dans le vin ou 30 ans on seraobligé de boire le pastis pure ça vaêtre au moins aussi dur que de faire und'imactu sais ce que c'est toi dit marc stspécialité en tout cas je suis dit foisd'accord avec toi mon pea chez jeanclaude van dammeil suffit de s'intéresser un tout petitpeu acquis liés à ce qu'il raconte pourcomprendre que tout n'est pas idiot trèsloin de là mais ph la déjà très bien ditça moi ce qui m'intéresse aussi c'est legars le personnage et l'acteur quand onle suit depuis 25 ans comme nous c'estvrai que défendre un petit peu marre dele voir réduits à certains rôles alorsqu'en fait il a fait des trucs cool il amême travaillé avec quelques petitespointures vous prenez deux bols team oupiégées à hong kong à la date est alléj'ai pas dit que c'était deschefs-d'oeuvre mais ils sont réaliséspar tsui hark un gag quand même un sensde la mise en scène assez classe organeset time and tide et vous comprendrezd'ailleurs il n'est pas facile à trouvercelui-là ça fait des années que jecherche et je le trouve pas n'a pas dûchercher au bon endroit ça il fautcroire que l'on vende hommes mois il afait partie de ma jeunesseet c'est vrai que pendant quelquesannées il n'a pas beaucoup évolué entout cas au cinémajusqu'au jour où il ya eu un petittournant je me rappelle encore la foisoù j'ai découvert la bande annonce dufilm jcvd c'était en 2008la bande annonce en fait elle estabsolument parfaite elle symbolisaitparfaitement l'état d'esprit ou plutôtla situation dans laquelle était vandamme à ce moment là on voulait faire unfilm pursuit un peu de sa gueule et onretenait de lui que ses phrases un peudingue alors que le en fait il était làauthentique et même pas si mauvaisacteurla bande annonce est allé à séoul enfait c'est même pas vraiment le mondeannonce d'ailleurs c'est même plutôt uneespèce de plans séquences du castingpour faire le film et les mecs qui fontla queue pour jouer le rôle de van dammeet lui justement où il surprend autrescastings pour voir un peu ce qui sepasse le jeune vandamil est tellement juste dans cet extraitil est tellement vrai en fait tu asl'impression que c'est un documentairelimite la caméra elle pourrait même pasêtre là et à ce moment là tu aperçois uncôté de van dammevraiment authentique tu vois c'est àdire le gars pour une fois qu'une voixdonner autre chose que des coups delatte et là pour quelqu'un comme moi quiles suit depuis 25 ans et qui sait qu'ilest capable de faire autre chose et bienfranchement c'est un vrai plaisirvraiment merci du compliment et ya unedeuxième chose aussi qui m'a fait ultraqui fait c'est ce qu'on appelle lareconnaissance de ses pairs si toutefoison peut dire que ce sont ses pairs parceque au final il a pas tellement grandchose à leur envieren 2010 sort le film expendables lepitch du film est très simple entrée uneidée grande star du cinéma d'action desannées 80 90 pour te faire un petit filmhommage un petit film doux etl'apothéose arrive dans une scène quiréunit pour la première fois à l'écranstallone cher et n'est guère et brucewillis et c'est une tuerie moi quandj'ai découvert cette scène au cinémaj'avais un sourire jusqu'aux oreillesmais qui était complètement bloquée jene pouvais pas enlever ce sourire étaitlà j'étais super content du truc voirréunis trois des cinq acteurs qui ontfait de moi le cinéphile que je suisaujourd'hui c'était priceless mespremiers films mes premiers amours mespremiers souvenirs c'était avec eux jesuis devenu cinéphiles grâce à ramboterminator et die hardc'est dramatique mais non c'est pasdramatique c'est mortel et pourexpendables 2 qu'est ce qu'ils ont faitle but d'une suite c'est d'essayerd'être encore meilleur que l'originalbien que ce soit paris mais très souventet bat pour le 2 non seulement stallonechoisi et willis s'unissent mais surtoutcontre qui quels acteurs stallone choisipour incarner le grand méchantexpendables 2 qui devait encore pluslouche que le premier salon ne se dit àce moment-là que le meilleur acteur quipouvait prendre celui qui symbolisaitaussi le cinéma d'action des années 80et 90 celui que les fans adorent etrevoir parce qu'il avait mis une fois saplace dans ce castingc'était le seul et l'unique jean claudevan damme mais sans déconner qui n'a pasrêvé de voir un duel stallone van dammeon en a tous rêvé vous en avez rêvé j'ensuis sûrenfin bref tout ça pour dire que si cemec est choisi et respecté par deslégendes stallone est choisi et brucelee ce sont des légendes peut-être pourles autres mais moi ce sont mes légendesà jouer un joueur si quelqu'un avait dità l'époque que van damme ça marcheraitpasaurait pu lui dire je crois que vosprévisions sont sans avenir en fait jecrois vraiment grand dam c'est un peu unincompris en tout cas ils essaient biende communiquer et surtout de nous diredes trucs un peu sérieux et un peuhonnête on avoue quand tu découpes dansdes entretiens n'a jamais l'impressionqu'il essaie de te mentir tu me aucontraire quand ils te raconte un tructu as tu l'impression que ça vient dufond du coeur et c'est bien ça que jekiffe chez ce mec il ya beaucoup plus àapprendre sur vie qu'on veut bien nousmontrer et c'est pas parce qu'il noussort des phrases qui ont l'air bien concomme ça qu'il faut croire qu'il estcapable que de çade toute façon c'est vrai l'eau dans 20ou 30 ans y en aura plus on sera obligéde boire du vieux label 5 pour y allerbiseau dégâts c'est tout pour moi je telaisse son phj'aime refaire mort subite c'est l'un demes préférés ça marche merci et de toutefaçon se retrouve le 14 15 euros tropgeek de vesoulmais carrément ma poule dans sesréserves et on vous prépare du sade dutrès sale et laid en descriptions brefvous voyez que son histoire de flottec'est vraiment très très long des deuxcamps ont fait le gars juste résumer unproblème mondial ont trois secondes maisenrichie des nuisances à face à thouned'ailleurs qui est constituée de pas malde flotte la pomme il chez de religioncatholique voit tout ce qui à la serpentavec adam et eve et la pommej'y crois plus qu'est ce qu'un serpentest gentil elles tendent ces pontss'apprêtait à la pectine bon ok le mecarrive avec son histoire de dents et mça aide pas vraiment imposé unecrédibilité enfin sociale descréationnistes parmi vous et manifestezvous dans les commentairesmais en vrai cette histoire de pectinepar cyril lignac qui savait ce quec'était avant qu'il en parle la pectinec'est un glucide absolument génial sempéqueued in pas de confiture ou de jeu lescoups reçus clé c'est un additifextraits des pommes généralement classésous la référence de 440 un arrêté degueuler comme des putois dès que vousvoyez à eux quelque chose y en a destrès bien et naturel s'est jusque làvous l'achetez sans rien autour 1plutôt que d'avoir le paquet complet etqui sert donc d'épaississant pour votreconfiancebon c'est pas dans la pomme quand ontrouve le plus sain mais plutôt dans lesagrumeson en trouve aussi dans les tomates etce glucides aiderait à limiterl'absorption par le corps des métauxlourds et autres radionucléidesen gros si tu veux aller jouer sous uneexplosion nucléaire tu peux je suis pasta mère mais bout des pommes avant çaévitera de fixer le césium 137 ou si tuas déjà été contaminées ça te ferabaisser le taux dans son organismemais ça tu le savais pas avantdonc on dit quoi merci qui jackie amylistingsils ont eu sur un autre ton là maisc'est une émission familiale ici je vaist'envoyer un marushin guéri dans tagueule donc non on dit merci jean clauded'un élément à l'autre il n'ya qu'un pasou en grand écart il parle également del'air il a déclaré je suis fasciné parl'air si on enlevait l'ère du ciel tousles autres tomberez par terre et lesavions aussi et en même temps l'air tupeux pas le toucherça existe ça n'existe pas ça nourritl'homme sans qu'ils aient faim it'smagic l'air c'est beau et en même tempstu peux pas le voirseydoux et tu peux pas le toucher moi jekiffe quand il dit ça a vraiment on al'impression que c'est con parce quec'est lui qui le dit et nous on va pasplus loin que ça mais en fait c'est passi con que ça ça semble kong mais parceque ça paraît évident mais dis toi bienun jeune insolent qui respirent de l'airen ce moment même que pendant dessiècles les philosophes se sont posés laquestion de la nature de l'air esteffectivement la nature de l'air estfascinanteon dépense des millions chaque année enformule 1 pour vaincre la force de l'airet l'utiliser au mieux on peut perdre untour de france juste sur un petitcourant d'air mal placé c'est grâce àl'air et à l'effet koanda que des avionsde plusieurs centaines de tonnes peuvents'élever comme des plumes l'air permetde faire des figures incroyables et sanscompter bien entendu les champions del'air les oiseaux certains ne se posed'ailleurs jamais ou quasiment jamaiscomme les martin mais c'était cab est cequ'ils disent est en fait jean claudeparce qu'en vrai ce qui porte lesoiseaux dans le ciel bas c'est moicomment ça vous me reconnaissez pas jesuis l'air weshbon je vais pas expliquer comment lesoiseaux flotte grâce à moi si wade pourjean-claude en fait parfois je crée cequ'on appelle des courants ascendants etil en existe deux types et le premiertype est liée à la chaleur[Musique]bon va par exemple tu vois lesmontgolfières qui montent dans le cielbah c'est pas grâce à ton père lequelflotte c'est grâce à des courants d'airchaud et on appelle ça des ascendancesthermiques et les oiseaux sont certespour planer ces courants d'air chaud seforment au dessus de source de chaleurce qui va exercer une force verticalesur l'oiseau qui le fait monter commedes grandes colonnes d'air chaud quis'élève à partir d'un seul chauffé parle soleilet qu'est ce qui se passe quand l'eauchauffe au soleileh ben elle s'évapore ouais bravo à toustemps vous aussi j'adore l'omec une foisl'eau évaporée ça m'a formé de l'airhumide de la vapeur d'eau qui va subirune accélération verticaletourbillonnante jusqu'à se condenser encumulus dédain que tu me vois moncumulus et les pierres spyshots couloirverticale qui leur permet sans effort deprendre de l'altitude et du coup basmême pas besoin de 2 bat des ailes commeça le couloir verticale et les pièges etbike shop ce couloir verticale qui leurpermet sans effort de prendre del'altitude et du coup même pas besoin debattre des ailes puis pour redescendreils sortent simplement de ce couloir etc'est aussi super pratiquereposant quand tu vas te taper desmigrations sur plusieurs milliers dekilomètresensuite le deuxième type d'ascendance onappelle ça des soulèvements orographiqueet non là je suis pas en train de lesdire de mater des films orographiquec'est pas ton âge c'est court on yveille se font beaucoup moins montagnequand il ya un obstacle force en l'airdonc moi à contourner le relief par lehaut et du coup pas ça me donne unmouvement qui contourne la courbe del'obstacle et ça ça fait monter lescours ont et ça et bad est un oiseau ontréussi à en profiter et le martinet noiret bah il joue avec toute la journée enété et c'est ce qui fait lui l'oiseauqui ne se pose presque jamais enenchaînant plusieurs longs mois sontjamais posé une patte au sol il s'ensert même pour dormir en vol un vrai prodes grands féodauxbon allez moi je te laisse je doisretourner porter tous mes petits oiseauxsalut et puis abonne toi et n'hésite paspasser même beaucoup de vent sur machaîne youtubela boîte à curiosité les seuls luimerci marie et oui bien entenduabonnez-vous à sa chaîne c'est pas fautede vous le répéter depuis plus d'un anquoi et bien sûr abonnez-vous à celle dejan aux siens si vous aimez ma chaînetoute façon vous aimerez la leur mamanmarie et plus alors que yann et plusmais bon de toute façon vous allezadorer bref toujours pas convaincus parles explications de mes deux collèguesok combien de fond un plus en deux nomsdans notre monde à nous un plus un égale2-2 plus de galles 4 comme ça devientcellfish en 3d pognon ne partagent pascertains gens que tu m'aides pas bonclairement un plus un égale de hockey jevoulais inviter matador pour qu'ilsviennent nous en parler mais clairementje pense qu'il a mieux foutrein tout lemonde est au courantvoilà un plus un égale on peut retournerle truc autant qu'on veut a priori d'unpoint de vue arithmétique on est bon unplus un égale 2 si tu ta bonne âme àchaîne et qu'ensuite tu as hers'abonnent également je vais bien meretrouver que +2 abonnés mais ça assezd'un certain point de vue car certainsprennent vie oui d'un certain peau nued'un point de vue arithmétique mais sion considère un non plus comme un nombremais comme un chiffre un caractère unplus un égale 11en effet quand je colle d'un truc jepeux le dire au logiciel soitd'additionner des valeurs oracle biencomprendre le système des valeursappréciera tout seul ou de conquesathénée des caractères de les mettre àla suite on a donc bien le même énoncéde départ mais en changeant de point devue on obtient un résultat différentmais là où ça devient plus politiquec'est que si on prend un couple audépart c'est bien un plus un égale 2 2individus mais au bout de neuf mois çapeut devenir un plus un égale trois etça c'est pas votre cas si tu veuxt'amuser à démonter le moteur de larenault 5tu sera beaucoup plus efficace à 2 pourle porter que ce que tu pourraisaccomplir deux fois tout seul donc nonun plus un et pas forcément égale à 2c'est beaucoup plus fin que ça une autreque j'adore avant de finir c'est si tutravailles avec un marteau piqueurpendant tremblement de terredésynchronise toi sinon tu travaillespour rien j'adore cette réflexionsérieux déjà que ça me fait marrerd'imaginer le stakhanoviste en plein tafqui décroche même pas en plein chaos dela fin du monde mais même le principeest génial c'est une histoire dont devibrations c'est vraiment un domaine quime fascine par exemple deux vaguespeuvent totalement s'annulersi elle possède des fréquences opposésou à l inverse doublé en se combinantd'ailleurs c'est ce qui fait fonctionnerles casques avec réduction de loyer unexane et la fréquence du son etreproduisent le son est exactementinverse les deux courbes s'annulentou alors on peut moduler ou augmenter leson en jouant sur la hauteur de l'enjeudonc le bus avec son marteau piqueur ilspeuvent arrêter de bosser pendant untremblement terre son patron sera quandmême content la fin de la journée passauf si le tremblement terre détruittoute la ville et fait perdre desmillions de personnes dans la souffrancela plus totale suivi d'une lente agoniebon là c'est sûr un merde le proprio ilva être vachement firatdonc oui encore une fois c'est marrantquand il le dit mais sur une creuse unpetit peu bas c'est vraiment loin d'êtrecon enfin on y arrive sa phrase la pluscélèbre ou en tout cas la plus railléêtre aware être conscient encore unefois pardonnez lui de parler anglaisdepuis 20 ans et est un conceptextrêmement fort à la fois dans laméditation et dans les arts martiaux eten fait dans n'importe quelle disciplinede pointe cette capacité à êtreconnectés avec ce qui nous entoure nepas être juste là sans rien capté d'êtreà l'écouté des autres d'avoir le sens del'observation et de faire partie de cemondeça évite juste par exemple quand tu esun gros noeud d'un mètre 95 de venir teplanter au cinéma droit comme un idevant une gamine de cinq ans déjàassise dans une salle où on est 15 1scène vécuec'est ce concept qui permet aux plusgrands sportifs décrire leur nom dansl'histoire michael jordan lewis hamiltonou même changer n'est guère ce sont desgens qui ont une capacité deconcentration hors norme de comprendreleur milieu comme personne d'atteindreun niveau de concentration qui leurpermet non pas d'être juste bon maisd'être meilleur que tous les autresc'est un peu comme neo dans matrix quandil voit tout ce qui se passe dans lamatrice est tout à la fin en faitl'année aux îles et aware c'est aussiparce que marie curie était le webqu'elle a pu pousser plus loin nosconnaissances comprendre suffisamment cemonde et être suffisamment connecter àson travail qu'elle a su aller au delàde la compréhension des choses quoi ouij'ai fait le grand écart entre mariecurie terminator qu'est ce que tu vasfaire dit bonjour les gens c'est karaqui appelle être were c'est un conceptultra forts une vraie philosophie quel'immense majorité d'entre nous necomprend même pas tellement nous sommestous à la fois égocentrée et constamment10réparé des notifications accaparél'espace de quelques secondes par lesstories vide de sens avant de passer àla prochaine s'il fait le terrestremater une story instagramregardez en trois d'affilée je vous metsau défi de me sortir ce que vous avez lu30 secondes plus tôt aucuneconcentration prêtre aware c'estcomprendre le monde se connecter à nosproches se connaître soi même c'est uneouverture d'esprit complexe etquotidienne être conscient de tout cequi se trouve autour de l'eau àl'intérieur et entre non en fait jecomprends même pas de quoi on peut semoquer là dedanset qu'est ce qui n'est pas clair singhavait juste dit qu'il fallait êtreconscient concentré personne ne seraitfoutu de sa gueule si luchini était venuexpliquer exactement la même chose maisdans un français très en poule et avecplein de références à céline ça seraitpassé tout seul et s'il n'avait pas étéau web qui seraient restés jean claudevan varenberg gérant d'une salle desport en belgique ce qui est très noblemais on serait pas là en train d'enparler et vous seriez peut-être en trainde mater une vidéo sur la fusionnucléaire à l'heure actuelle doncbahreïn pour ça merci jean claude lejean claude van damme est devenue unmème mais pas que tout le monde leconnaît pour les bonnes ou les mauvaisesraisonsmais il est allé plus loin qu'aucunautre belge avant lui prépare peut-êtretemps il a créé un mythe autour de luiet malgré tout il a lancé tout un tas deréflexion loin d'être absurde etfinalement le problème vientessentiellement de la forme de sonmessage un mec qui fait le grand écarton est une des actions bas de plafondselon certains ne doit pas êtreintelligent il dois botter des culs etfaire des blagues lourdes et c'est marretout comme denise richards ne peut paspiloter des vaisseaux spatiaux ou êtrephysicien nucléaire dans un james bondparce qu'elle est trop jolie mais quevont-ils faire avec cet autre moitiéelle ne suffit pas pour faire une bombenucléaire et venez pas me dire que c'estparce qu'elle est mauvaise actrice ansoui c'est vrai mais le film entier estune murge mais ya que sur l qu'on esttombé par les physiciens de toute façonne sont jamais crédible dans ce genre defilm mais encore une fois voilà c'estnotre rapport à ce que doit être un mecintelligent ou une nana intelligenteau final tous nés bien qu'une questiond'apparence de formecette forme souvent sous-évalués nonc'est pas seulement le message quicompte au final il vaut mieux une bonneforme pour faire passer un messagequoi qu'on en dise un mec en blues seratoujours plus écoutée qu'un acteur unpeu agité cité sapés comme des bras tupeux passer ta vie sur les plateaux téléà dire que tu fasses pas ta vie sur lesplateaux télé tu seras crédible pas desouci jean claude van damme fêteaujourd'hui ses 60 ans et quoi qu on ditil a certainement plus marqué d'unemanière ou d'une autre la vie de tout lemonde et nous as diverti et nous a faitrire mais il nous a aussi inspiré nous afait réfléchirenfin j'espère et même s'il est de bonton de se moquer de lui il ya un vrairespect partout où il va il ya desmillions de fans qui le suivent partoutdans le monde malgré une actu - richeque par le passé pour ses 60 ans desévénements sont organisés un peu partoutdes soirées rétrospective de ses filmsles plus marquants et d'un certain pointde vue je trouve qu'il a réussi àdépasser d'autres modèles comme stalloneou choisie n'est guère et statham oujohnson ont encore un sacré chemin àparcourir avant d'atteindre son aura ilya 45 ans en belgique tout le monde luidisait qu'il partait de trop loin pourdevenir une star de cinéma et il l'estdevenu et une fois star de filmsd'actionon le dit qu'il ne serait jamais autrechose et il a de nouveau cran lui ils'est battu il sait dépasseril s'est cassé la gueule relevé essayonsde plaire à personne d'autre qu'à lui ilest moqué raillé mais il est jean claudevan damme un modèle de réussiteabsolument incroyable donc jean claudepour tout ça merci merci merciinfiniment et joyeux anniversaire mercià marie eliane pour m'avoir aidé dans laréalisation de cette vidéo ainsi qu'àivan qui n'a pas pu être là finalementmais c'est de ma fautepartager licques et débattez etn'oubliez pas surtout il suffit justed'être un tout petit peu et where pourse rendre compte que le génie estpartout

Dvp_k-qZ-gY

UCWnfDPdZw6A23UtuBpYBbAg

Dr Nozman

fr

Bonjour à tous ici Nozman comment ça va?Ok bon on se retrouve, vous avez vu le titre, la miniature, voilà, pour une ouverture de geodeAujourd'hui on ne va pas ouvrir une géode mais bien deuxA là là on pimente le truc alors je sais que dans l'épisode précédent on a dit qu'on n'allait pas commencer à tout péter d'un coupdeux ça va hein c'est juste pour kiffer un petit peu plusregardez moi çaouille aïe aïe et d'où vient-il celle-ci ?juste euh.. premièrement avant de démarrer toute chose je m'excuse pour leMexique <-> Amérique du suderreur débile oui... voila on sait tous que c'est en Europe!Bon non sans déconner je m'excuse...hein vraiment. Ok donc ces deux géodes là viennent elles aussi du Mexique,on va continuer à fouiller un petit peu lesbah voila les sous-sols mexicains si je peux me permettre l'expression,las chicas géode, coconut géode, comme dans le dernier épisode.Bon, la dernière fois on a trouvé du quartz fumé, très cool découverte!Qu'est ce que ces géodes nous cachent aujourd'hui?On va le découvrir ensemble et y a qu'une seule façon de le savoir...et vous la connaissez hein oulalaj'aime trop péter des cailloux! *rire léger*c'est fou! Je me demande vraimentdes fois tu sais quand je sais pas y'a quelqu'un qui passe derrière vous et vous êtes en train de regarderenfin de me regarder en train de péter une géode en train de casser un caillou,qu'est ce que les gens doivent se dire, ceux qui passent derrière, justement" il est chelou lui !"Bref encore une fois merci de l'intérêt que vous portez avec moi à ces ouvertures de geodes je suis content qu'on trouve ça tous ensemble coolpétage de cailloux, c'est partiVenez avec moi , 'fin je vous attrape quoi finalementBonsoirVous commencez à les connaître ces petits plants hein, mais je sais aux vues des commentaires que vous aimez cette petite ambiance ASMR pas vrai?Bande de petits coquinsCes deux géodes comme vous pouvez voir se ressemblent pas mal est ce qu'on va trouver exactement la même chose à l'intérieur,c'est pas sûr c'est pas dit je pense qu'elles proviennent plus ou moins du même endroit mais c'est ça qui est intéressant de toute façonavec les cristaux c'est que même si on trouve la même variété exactement la même variété de cristal à l'intérieur de celle-ci et celle-cipeut-être qu'elles ont pas du tout le même arrangement. Ça se trouve celle ci a une cavité beaucoup plus grosse que celle là peut être queà l'intérieur de celle-ci s'est totalement plein celle-ci à des cristaux très volumineux enfin brefc'est ça qui est intéressant c'est que même si on trouve la même chose peut-être qu'à l'intérieur c'est totalement différentça j'aime bien. Je vous propose d'y aller qu'est ce que vous en pensez? Ah, je vous sens chaudJe vous aime bienje vous aime bien mais en même temps je sens vous aimez me voir souffrirje suis sûr que quand c'est plein là dedans et que je galère à fond vous êtes derrière comme ça votre écranJ'adore le voir souffrir ce conbandes de petits enfoirésJe plaisante, on y vaok on commence par laquelle ? Trou trou, une règle, on s'en fout, celle làComme ça c'est pas malC'est totalement bien maintenu on va pouvoir démarrer l'ouverture on démarre donc avec cette première petite geodequi j'espère va être facile à casser on découvre tout de suiteun peu peur de galerer mais même tempsJe commence à m'habituerJe sens que ça va aller vraiment je rigole pasOh...c'est beau çaje pensais pas que ça allait aussi vite ouah c'est très joli okj’enlève un petit peu tout le matériel le téléphone a clairement voléOk donc première géode je pense qu'on a quelque chose d'assez joli déjà bon j'imagine que c'est du quartz mais il a l'air extrêmement purvraiment les cristaux sont très gros on peut vraiment voir les structurestrès géométriques justement du quartzces fameux pour une première ouverture c'est cool je vais vous montrer ça tout de suite on a quand même quelque chose malgré le faitque ce soit une géode de las trias coconut géode qui vient du mexiquetotalement différent la première ouverture de celle de justement de la dernière fois on avait des quartz fumé là c'est rien à voir c'est vraimentbeaucoup plus pur beaucoup plus blanc transparent c'est vraiment super joli c'est translucide, on voit à traversC'est magnifique c'est ça que j'aime en fait c'est que c'est vraiment totalement différent à chaque foisok je mets celle-ci de côté et on part sur la deuxième ouverture tout de suiteLa géode est maintenuje sers pendant ce temps je peux y aller à la main tranquillement comme à chaque début en faits'est stabilisé je vais pouvoir démarrer les hostilités et c'est partideuxième ouvertureJ'adore ce bruitCelle ci est légèrement plus grosse, elle a une plus grande circonférence que la première on va voirsi ça change justement ça va être un bon exercice parce que là pour le coup ces deux géodes là,dans leur forme de géode se ressemblent vraiment comme deux gouttes d'eau on va voir à l'intérieur comment ça se passeah j'ai chaud làça fait du bruitah c'est marrant parce queelle a clairement cassé mais les deux parties sont restées à l'intérieur du concasseursoudées justement par la chaîne mais bon quand je vais enlever le tout ça va évidemment partirelle est clairement casséeAller ouvrons tout çaet découvrons ensemble ce qui se cache dans cette géode.Dans cette vieille géode.Dans cette vielle vielle géodedans cette vielle...oh là là ça c'est stylé c'est un autre cristalNiceah ouais, celles ci elles sont vraiment belleAlors je pense que dans celle ci on a plutôt de la calcédoine, mais on a comme des cristaux très étonnant à l'intérieurbeaucoup plus gros qui ont qui ont grandi je suis super content et sont elles ont rien à voircelle ci a légèrement à reflets violets bleu ciel plus violet que bleu. C'est magnifique et y a ces grandes structures à l'intérieur qui sontassez curieusessurtout dans celle ci dont la plus grosse moitiéeh ben on peut faire ce comparatif justement des deux géodeselles ont un aspect plus ou moins similaire et à l'intérieur c'est totalement différentelle faisait plus ou moins la même taille j'imagine qu'elles ont été trouvé dans les mines de chihuahua justement au mexiqueregardez l'intérieur est totalement différent là on a de la calcédoine a priori vraiment on peut reconnaître ces cristaux là en fonction des petites billesde cristauxun petit reflets bleutés violet. Et là l'autre côté je pense que c'est plutôt du quartz, enfin bref c'est super jolipour ce quartz juste ici je me demande si c'est pas justementcette fine couche d'agathe qu'il y a sur la périphérie de la géode, on voit bien qu'ils y a genre, 2 mm d'agathetout autour de la géode. Je me demande si c'est pas cette couche qui donne justement cette teinte un petit peu bleuté à l'ensemble des cristauxici donc ce qu'on a à l'intérieur c'est quand même super stylé parce que au milieu de toute cettecalcédoine eh bah, il y a un gros cristal de quartz qui a jaillit de nulle part comme ça il est hyper gros, très très lissenickel quoi, regardez le comme il est gros c'est foubon, il y a deux ouvertures de ça on a trouvéla première géode qui naturellement avait une couleur un petit peu bleuté c'était assez léger mais là quand mêmealors on n'a pas encore trouvé des cristaux bien vert orange jaune ou quoi que ce soiton a trouvé quand même les premiers cristaux les premiers, la première géode avec l'intérieur des cristaux qui sont naturellementviolets. C'est quand meme stylé. Me dites pas qu'il y a pas de teinte violette là dedans c'est quand même coolc'est bien on commence vraiment à trouver des trucs jolis. Ok les géodes du mexique il nous reste plus qu'unec'est celle ci je voulais pas tout les peter dans celle ci, j'aurait pu en faire trois mais bon je voulais en garder unepour une dernière vidéo et après il me reste quand même cette dernière qui vient du brésil dans laquelle il y a probablementaussi de l'eau ça va arriver très prochainement c'est trop bien on a plein de cristaux on découvre plein de choses plein d'espèces de minérauxplein de couleurs regardez vraiment la collection que je commence à avoir c'est quand même assez cool heinY en a plein de différentes tailles ,différentes formes et va y en avoir de plus en plus au fil du tempsj'espère vraiment que ça continue à vous plaire ces ouvertures c'est le cas si vous voulez soutenir le format même la chaîne n'oubliez pas decliquer sur le petit pouce en l'air comme d'habitude et vous pouvez vous abonner en cliquant juste ici pour ne jamais rien louper et quantà moi comme d'habitude je vous dis à très bientôt à la prochaine car la science n'attend pas salutBonjour à tous ici Nozman comment ça va?Ok bon on se retrouve, vous avez vu le titre, la miniature, voilà, pour une ouverture de geodeAujourd'hui on ne va pas ouvrir une géode mais bien deuxA là là on pimente le truc alors je sais que dans l'épisode précédent on a dit qu'on n'allait pas commencer à tout péter d'un coupdeux ça va hein c'est juste pour kiffer un petit peu plusregardez moi çaouille aïe aïe et d'où vient-il celle-ci ?juste euh.. premièrement avant de démarrer toute chose je m'excuse pour leMexique <-> Amérique du suderreur débile oui... voila on sait tous que c'est en Europe!Bon non sans déconner je m'excuse...hein vraiment. Ok donc ces deux géodes là viennent elles aussi du Mexique,on va continuer à fouiller un petit peu lesbah voila les sous-sols mexicains si je peux me permettre l'expression,las chicas géode, coconut géode, comme dans le dernier épisode.Bon, la dernière fois on a trouvé du quartz fumé, très cool découverte!Qu'est ce que ces géodes nous cachent aujourd'hui?On va le découvrir ensemble et y a qu'une seule façon de le savoir...et vous la connaissez hein oulalaj'aime trop péter des cailloux! *rire léger*c'est fou! Je me demande vraimentdes fois tu sais quand je sais pas y'a quelqu'un qui passe derrière vous et vous êtes en train de regarderenfin de me regarder en train de péter une géode en train de casser un caillou,qu'est ce que les gens doivent se dire, ceux qui passent derrière, justement" il est chelou lui !"Bref encore une fois merci de l'intérêt que vous portez avec moi à ces ouvertures de geodes je suis content qu'on trouve ça tous ensemble coolpétage de cailloux, c'est partiVenez avec moi , 'fin je vous attrape quoi finalementBonsoirVous commencez à les connaître ces petits plants hein, mais je sais aux vues des commentaires que vous aimez cette petite ambiance ASMR pas vrai?Bande de petits coquinsCes deux géodes comme vous pouvez voir se ressemblent pas mal est ce qu'on va trouver exactement la même chose à l'intérieur,c'est pas sûr c'est pas dit je pense qu'elles proviennent plus ou moins du même endroit mais c'est ça qui est intéressant de toute façonavec les cristaux c'est que même si on trouve la même variété exactement la même variété de cristal à l'intérieur de celle-ci et celle-cipeut-être qu'elles ont pas du tout le même arrangement. Ça se trouve celle ci a une cavité beaucoup plus grosse que celle là peut être queà l'intérieur de celle-ci s'est totalement plein celle-ci à des cristaux très volumineux enfin brefc'est ça qui est intéressant c'est que même si on trouve la même chose peut-être qu'à l'intérieur c'est totalement différentça j'aime bien. Je vous propose d'y aller qu'est ce que vous en pensez? Ah, je vous sens chaudJe vous aime bienje vous aime bien mais en même temps je sens vous aimez me voir souffrirje suis sûr que quand c'est plein là dedans et que je galère à fond vous êtes derrière comme ça votre écranJ'adore le voir souffrir ce conbandes de petits enfoirésJe plaisante, on y vaok on commence par laquelle ? Trou trou, une règle, on s'en fout, celle làComme ça c'est pas malC'est totalement bien maintenu on va pouvoir démarrer l'ouverture on démarre donc avec cette première petite geodequi j'espère va être facile à casser on découvre tout de suiteun peu peur de galerer mais même tempsJe commence à m'habituerJe sens que ça va aller vraiment je rigole pasOh...c'est beau çaje pensais pas que ça allait aussi vite ouah c'est très joli okj’enlève un petit peu tout le matériel le téléphone a clairement voléOk donc première géode je pense qu'on a quelque chose d'assez joli déjà bon j'imagine que c'est du quartz mais il a l'air extrêmement purvraiment les cristaux sont très gros on peut vraiment voir les structurestrès géométriques justement du quartzces fameux pour une première ouverture c'est cool je vais vous montrer ça tout de suite on a quand même quelque chose malgré le faitque ce soit une géode de las trias coconut géode qui vient du mexiquetotalement différent la première ouverture de celle de justement de la dernière fois on avait des quartz fumé là c'est rien à voir c'est vraimentbeaucoup plus pur beaucoup plus blanc transparent c'est vraiment super joli c'est translucide, on voit à traversC'est magnifique c'est ça que j'aime en fait c'est que c'est vraiment totalement différent à chaque foisok je mets celle-ci de côté et on part sur la deuxième ouverture tout de suiteLa géode est maintenuje sers pendant ce temps je peux y aller à la main tranquillement comme à chaque début en faits'est stabilisé je vais pouvoir démarrer les hostilités et c'est partideuxième ouvertureJ'adore ce bruitCelle ci est légèrement plus grosse, elle a une plus grande circonférence que la première on va voirsi ça change justement ça va être un bon exercice parce que là pour le coup ces deux géodes là,dans leur forme de géode se ressemblent vraiment comme deux gouttes d'eau on va voir à l'intérieur comment ça se passeah j'ai chaud làça fait du bruitah c'est marrant parce queelle a clairement cassé mais les deux parties sont restées à l'intérieur du concasseursoudées justement par la chaîne mais bon quand je vais enlever le tout ça va évidemment partirelle est clairement casséeAller ouvrons tout çaet découvrons ensemble ce qui se cache dans cette géode.Dans cette vieille géode.Dans cette vielle vielle géodedans cette vielle...oh là là ça c'est stylé c'est un autre cristalNiceah ouais, celles ci elles sont vraiment belleAlors je pense que dans celle ci on a plutôt de la calcédoine, mais on a comme des cristaux très étonnant à l'intérieurbeaucoup plus gros qui ont qui ont grandi je suis super content et sont elles ont rien à voircelle ci a légèrement à reflets violets bleu ciel plus violet que bleu. C'est magnifique et y a ces grandes structures à l'intérieur qui sontassez curieusessurtout dans celle ci dont la plus grosse moitiéeh ben on peut faire ce comparatif justement des deux géodeselles ont un aspect plus ou moins similaire et à l'intérieur c'est totalement différentelle faisait plus ou moins la même taille j'imagine qu'elles ont été trouvé dans les mines de chihuahua justement au mexiqueregardez l'intérieur est totalement différent là on a de la calcédoine a priori vraiment on peut reconnaître ces cristaux là en fonction des petites billesde cristauxun petit reflets bleutés violet. Et là l'autre côté je pense que c'est plutôt du quartz, enfin bref c'est super jolipour ce quartz juste ici je me demande si c'est pas justementcette fine couche d'agathe qu'il y a sur la périphérie de la géode, on voit bien qu'ils y a genre, 2 mm d'agathetout autour de la géode. Je me demande si c'est pas cette couche qui donne justement cette teinte un petit peu bleuté à l'ensemble des cristauxici donc ce qu'on a à l'intérieur c'est quand même super stylé parce que au milieu de toute cettecalcédoine eh bah, il y a un gros cristal de quartz qui a jaillit de nulle part comme ça il est hyper gros, très très lissenickel quoi, regardez le comme il est gros c'est foubon, il y a deux ouvertures de ça on a trouvéla première géode qui naturellement avait une couleur un petit peu bleuté c'était assez léger mais là quand mêmealors on n'a pas encore trouvé des cristaux bien vert orange jaune ou quoi que ce soiton a trouvé quand même les premiers cristaux les premiers, la première géode avec l'intérieur des cristaux qui sont naturellementviolets. C'est quand meme stylé. Me dites pas qu'il y a pas de teinte violette là dedans c'est quand même coolc'est bien on commence vraiment à trouver des trucs jolis. Ok les géodes du mexique il nous reste plus qu'unec'est celle ci je voulais pas tout les peter dans celle ci, j'aurait pu en faire trois mais bon je voulais en garder unepour une dernière vidéo et après il me reste quand même cette dernière qui vient du brésil dans laquelle il y a probablementaussi de l'eau ça va arriver très prochainement c'est trop bien on a plein de cristaux on découvre plein de choses plein d'espèces de minérauxplein de couleurs regardez vraiment la collection que je commence à avoir c'est quand même assez cool heinY en a plein de différentes tailles ,différentes formes et va y en avoir de plus en plus au fil du tempsj'espère vraiment que ça continue à vous plaire ces ouvertures c'est le cas si vous voulez soutenir le format même la chaîne n'oubliez pas decliquer sur le petit pouce en l'air comme d'habitude et vous pouvez vous abonner en cliquant juste ici pour ne jamais rien louper et quantà moi comme d'habitude je vous dis à très bientôt à la prochaine car la science n'attend pas salut

CHIq8-Y2HHs

UC8EzKGkEiusTm7g0mTfkWkg

28 minutes - ARTE

fr

cela fait sept ans que cette imagecirculer suscite les mêmes commentairessur le déclin du service public et de lasncf on y voit deux cartes l'une duréseau ferré français en 1930 l'autre dece qu'il est devenu au début du 21esiècle sncf un siècle de suppression delignes déploré le site déplacements prosen 2015 sept ans plus tard c'est lecandidat communiste à la présidentiellefabien roussel qui relaie le montagemais la comparaison pour frappantequ'elle soit n'est pas pertinenteexpliqua désintox etienne dauphinprofesseur émérite en géographie destransports à l'université paris sorbonnela première carte représente en effetles lignes des grands réseaux ainsi quecelles des réseaux secondaires quiappartenait à des sociétés privées etses réseaux secondaires ne correspondentpas à ceux que l'on considèreaujourd'hui comme les petites lignes dela sncf explique le spécialistesur ces 70 km de chemins de fer oncomptait 49 kilomètres de grands réseauxet 20000 km de lignes vicinal oudépartementales à sa création en 1937 lasncf a récupéré quarante deux millekilomètres de grands réseaux mais lespetites lignes qui pour bon nombren'était déjà plus en fonctionnementn'était pas de son ressort ceci étantdit la sncf a bien taillée dans leréseau dont elle a hérité son premierchantier fut d'ailleurs de l'alléger enfermant dix mille kilomètres de lignesen deux ans à ce jour le systèmeferroviaire compte environ 30000 km devoies en exploitation

qyDWSpX3xAk

UCqA8H22FwgBVcF3GJpp0MQw

Monsieur Phi

fr

il use de tous il est pour douter touttu dois penser l'objet de ce doute donctu prends conscience que tu penseset comme tu penses bien que tu existesdonc j'existe voilà tu fais comme ça toncogito kobe tu aux argos où tu peux lefaire en latin c'est bien aussil'un d'eux tu travailles sa peintureallez je te laisse travailler ton kobetôt bienvenue dans ce grain de philodernier épisode de cette série surl'esprit et la matière on était partisde l'idée que l'esprit est quelque chosede distinct de la matière parce que çaparaît plutôt intuitif au départ mapensée a priori ça ressemble pas à çamais on a vu dans les épisodes 3 et 4que cette approche poser en fait des tasde problèmes et c'est pourquoi dans cedernier épisode on va partir dans ladirection opposée on va dire que nonl'esprit et le corps ne sont pas deuxchoses distinctes et ça fait qu'on vadevoir discuter très sérieusement avecterminatorça va de soiqu'est ce que ça veut dire nier ledualisme nier que l'esprit et le corpssoins deux choses distinctesen fait il ya toutes sortes d' approchemais dans cet épisode je vais meconcentrer sur la plus intuitive et laplus répandue le matérialisme çaconsiste à dire que tout ce qui existeen fait c'est ce monde matériel qui nousentoure donc de la matière des trucsphysiques en tout cas et notamment moncorps et mon cerveau et rien d'autre audelà donc pas d'esprit immatériel ducoup est-ce que ça revient à dire qu'iln'y a pas du tout d'esprit dans le mondebah non faut pas pousser j'ai quand mêmeun esprit mois par exemplec'est même le seul truc bon choixabsolument certain ça on l'a vu avec descartes et on va pas le remettre en causedonc je sais avec certitude qu'il ya aumoins un esprit qui existent au mondele mien mais être matérialiste c'est sedire que cet esprit cette pensée quej'ai et bien elle doit se réduire à desphénomènes physiques forcément puisqu'iln'ya que des phénomènes physiques et ona des tas de raisons de penser que cephénomène c'est quelque chose qui sepasse dans mon cerveau donc oui si onest matérialiste l'esprit la pensée etbien c'est là dedans c'est pas évidentça se voit pas à l'oeil nu mais c'estbien là que ça se passeet si l'extrait du couple à creuserchaque fois les toits il est où toncerveau un toquéadmettons donc que d'une façon ou d'uneautre ce qui fait que j'ai un espritc'est cet objet très complexe que j'ailà dans la boîte crâniennemon cerveau est aujourd'hui ce point-làfait quand même consensus même chez lesphilosophes qui aiment se disputent etsurtout mon cerveau et du coup monesprit je l' ai obtenu parce que je suisné avecet si j'ai pu naître avec c'est parceque les êtres humains dans cettecapacité étonnante de fabriquer descerveaux j'en ai d'ailleurs moi mêmefabriqué un regarder ça le bo cerveaubon je n'ai pas fabriqué tout seul jeles fais un petit peu avec ma femme maisj'ai quand même vraiment contribué doncvoilà ça c'est la façon standard defabriquer un chariot et du coup unesprit oui ma chérie ban a dit papa nonmais on pourrait imaginer fabriquer uncerveau et du coup un esprit selond'autres méthodes a vraiment maiscomment doncalors pour expliquer je vais y aller pasà pas dans le cerveau il ya surtout unvaste réseau de cellules qu'on appelledes neurones et dans lesquels circuleune sorte de courant électrique qu'onappelle l'influx nerveuxmaintenant supposons qu'on arrive àfabriquer des neurones artificielsaujourd'hui on arrive bien fabrique uncoeur artificiel après tout pourquoi pasun neurone ses neurones artificielsseraient capables d'assurer dans lecerveau exactement la même fonction queles neurones naturel les neuronesbiologique c'est à dire en gros qu'ilferait circuler l'influx nerveux de lamême façon et en tout cas il seraitcapable de jouer le même rôlela seule différence en fait ce seraitque ces neurones sont faits d'une autrematière par exemple ça pourrait être desneurones en silicium comme les pucesélectroniquesde là on pourrait imaginer remplacerdans mon cerveau un neurone naturellepar un neurones artificiels en leconnectant au reste du réseau deneurones exactement de la même façon çane changerait rien au fonctionnementglobal de mon cerveau et d'autres çachangerait rien à mon esprit maintenantsupposons que je répète l'opérationneurones après neurones bon ça prendradu temps je sais qu'il ya des milliersmilliards de neurones dans le cerveaumais c'est une expérience de penséel'important c'est pas si c'estréalisable pratiquement tout de suite làoù dans les 20 années à venirl'importance et idée sous jacente etl'idée sous jacente c'est la suivanteà la fin on pourrait imaginer que tousmes neurones naturelles ont disparuchacun a été un moment remplacé par unneurones artificiels et j'insiste sur lefait qu'on a bien fait les choses àchaque fois c'est à dire qu'on atoujours connecté le neurone desubstitution exactement de la même façonqu'ils étaient connectés le neurone dedépartsi bien que le réseau de neurones finalereste exactement le même qu'au départc'est seulement sa matière qui a changépour ainsi dire on est passé d'uncerveau biologique un cerveau ensilicium inné du pussy à chaque foiscomment bien d'un neurone je le mange çafait qu'à la fin j'aurais mangé tous mesneurones gerland j'ai tout mon cerveauvoilà à quoi ça sert la philosophie àrépondre à des questions importanteson peut y manger est conservé mais çaprend du temps et du coup à la fin noscerveaux d'origine mon cerveaubiologique ayant complètement disparuest ce que mon esprit a lui aussidisparu ça paraît très bizarre en faitj'aurais la même vie qu'avant jecontinuerai de me comporter exactementcomme avant peu importe ce que j'ai uncerveau avec des neurones en siliciumplutôt que en matière organiquel'important c'est la fonction queréalise mon cerveau dans mon organismeet cette fonction elle est maintenue monréseau de neurones artificielsfonctionne exactement comme fonctionnermon réseau de neurones biologiquealors qu'est ce que ça nous apprend toutça et bien j'ai dit pour commencer quece qui fait que j'ai un esprit c'est quej'ai un cerveau mais maintenant onarrive à cette idée plus précise que cequi fait que j'ai un esprit c'est lafonction que réalise mon cerveau dansmon organisme et du coup si un organismedispose d'un organe qui réalise en grosla même fonction conservée et bien cetorganisme devrait de la même façon quemoi avoir un esprit cette idée là c'estce qu'on appelle en philosophie lefonctionnalisme et c'est une idée trèslargement acceptée aujourd'hui et cenotamment parce que ça semble suivred'une conception matérialiste del'esprit si on est matérialiste notreforte chance d'être fonctionnaliste dupedonc on a un esprit parce qu'on a uncerveau qui remplit une certainefonction dans notre organismevoilà toutmaintenant un long un petit peu plusloin encore supposons que le cerveauartificiel en silicium dont je finis parêtre doté eh bien on puisse le copier oupuisse leur fabriquer après tout c'estjamais qu'un objet physique objetphysique très très très complexe mais onl'a fabriqué une fois et on pourraittout à fait imaginer le fabriquer unedeuxième foisil suffit de copier neurones parneurones ça reste théoriquement possibleet on pourrait même imaginer lefabriquer en sériepourquoi pas et tant qu'à faire pourquoipas l'intégrer à un organisme non pasbiologique mais complètementartificielle six mois avec mon espritartificielle en silicium et bien j'aiune conscience une pensée il est clairqu'une machine dotée du même cerveauaurait une pensée et une conscience toutaussi bien que moi en fait il devraitmême se prendre pour moi s'il a vraimentune copie conforme de mon cerveau ce quiposerait certains problèmes au niveau del'identité personnelle mais bon ça on enparlera une autre fois donc bien que cesoit une machine complètementartificielle on ne pourra pas dire quec'est juste une machine dénué desentiments et de pensée bah non c'estbien une machine qui sans qu'ils pensentqu'il ya une conscience tout aussi bienque moi je sens je pensais j'ai uneconscience sa conscience est produiteartificiellement et non pasbiologiquement mais il n'en reste pasmoins que c'est une conscience toutaussi réelle que la miennealors vous pourriez me dire que dans lescénario que j'ai présentées jusque làle cerveau artificiel est tout de mêmeconstruit sur le modèle d'un cerveaubiologique et ça semble limiter un peumon propos notamment ça semble ne pasbien s'appliquer aux cadres del'intelligence artificielle aussi biencelles qu'on essaye de construireeffectivement que celle qu'on nousprésente dans la science fiction etnotamment terminator même si on sait pasvraiment comment il est construit alorspour aller plus loin encore il fautréfléchir un peu plus à cette fonctionque réalise notre cerveauquelle est en gros le travail queréalise notre cerveau dans notreorganismeil ya l'influx nerveux qui entre dans lecerveau en provenance du reste du corpset notamment d'essence cet influent esttraité d'une façon extraordinairementcomplexe dans le réseau de neuronesqu'on a là dedans et puis l influxnerveux qui ressent qui vient activertoutes sortes de choses des muscles etdonc qu'ils font un comportement del'organismec'est intéressant de remarquer qu'unprogramme d'ordinateur fait quelquechose d'assez similaire beaucoupbeaucoup plus simple il ya des entréesd'information le clavier la souris etcetera puis le programme traite cetteinformation d'une façon ou d'une autreet de là le programme envoie des sortiessur l'écran ou sur le son etc etctu pourrais donc regardé mon cerveaucomme un programme d'ordinateur enbeaucoup beaucoup beaucoup plus complexeen gros il entrait ce sont mes sens ettout ce qui vient de mon corps lessorties c'est mon comportement et letraitement de l'information c'est toutce qui se passe là dedans avec l'influxnerveux et du coup on pourrait sedemander mais est ce que vous pouvez pasfaire un programme informatiqueréaliserez un traitement del'information similaire à celui qui sepasse dans mon cerveau alors clairementon sait pas encore fabriqué desprogrammes aussi complexe mais si jamaisaucune objection technique nos capacitéss'accroissent au fil du temps et quoiqu'il en soit ça reste théoriquementpossible donc oui on pourrait tout àfait imaginer un programme très trèstrès très très complexe qui réalisera untraitement de l'information similaire autraitement de l'information qui se passedans mon cerveau ce programme se seraiten fait le sorte de cerveau informatiqueet du coup une machine qui serait dotéde ce cerveau à une machine qui feraittout donné un programme qui réalisera lamême fonction que celle que réalise moncerveau et bien cette machineil faudrait bien admettre qu'elle a unesprit aussi bien que moi j'ai un espritnotez bien que ça c'est vraiment uneconséquence directe du fonctionnalismepuisque le cerveau informatique réalisela même fonction ou une fonctionsimilaire à celle que réalise moncerveau et puisque c'est par mon cerveauque j'ai un esprit et bien de la mêmefaçon c'est par son cerveau informatiqueque la machine va avoir un espritsi on regarde comment se comporteterminator force est de constater qu'ildoit bien avoir quelque chose comme uncerveau informatique quelque part ilperçoit a réagi à son environnementil parle il réfléchit il comprend lesmotivations des autres êtres humains etlarrieu même à les manipulerenfin il se comporte en grande partiecomme se comporte un être humainbon les peut-être un peu moins émotif etpuis on a apparemment oublié de luianimé les muscles du visage parce qu'ilest quand même très inexpressifmais tout ça c'est du détail globalementce que fait son cerveau informatique çaressemble quand même de très près à ceque fait notre cerveau et du couppuisqu'il a un cerveau fut sans cerveauinformatiqueil faut bien admettre qu'il a un esprits'il est vrai que moi je pense et suisconscient grâce à ce que fait moncerveau est bien dans ce cas terminatorlui aussi pense terminator est conscientet de façon plus générale dès lors qu'onest matérialiste et donc fonctionnalistetous les android et toutes les ja convoidans la science fiction qui secomportent globalement comme des êtreshumainson doit bien admettre qu'elles sontpensante est consciente tout aussi bienque nous le sommesen effet pour se comporter de cettefaçon là il faut bien qu'elle est d'unefaçon ou d'une autre un cerveauinformatique et du coup un esprit et sidétruire un être pensant est conscientconstitue un meurtre est bien dans cecas l'astronaute qui désactivel'ordinateur halde en 2001 odyssée del'espace c'est un meurtrierils tuent l'ordinateur et les bladerunner qui chassent et désactive lesréplicants et bien ce sont des tueurs ensérie elle retient pas que terminatorcomme référence cinéma petit conseilpour le mac c'est quand même mieux deciter kubrick de citer terminator pouraprès tu regardes ce que tu veuxen somme être matérialiste c'estconsidérer que ce qui fait que j'ai unesprit c'est mon cerveau et en yregardant de plus près il faut se direque c'est plus exactement la fonctionque réalise mon cerveau dans l'organismec'est ça qui fait que j'ai un espritmais du coup ça veut dire que toutemachine qui serait doté d'un programmeinformatique capable de réaliser unefonction similaireeh bien elle serait elle aussi dotéed'un esprit et si jusque là les seulesmachines qu'on ait vus dotés de cerveauxsont des machines biologique du genrequ'on fabrique dans un utérusil est tout à fait envisageable que dansun futur relativement prochequelques machines artificielles'approcheront de nos capacités voir lesdépasserons tout à fait mais elles sontdéjà très forte que vous y chanted'ailleursj'abandonne non mais je crois qu'il vaarrêter un peu avec les jeuxintelligents là je vais je vais revenirà mario karttu m'en veut pas construire uneintelligence artificielle fortec'est-à-dire de niveau comparable auniveau humain capable de se comporternotamment d'avoir une conversation commeun être humaince serait vraiment enfanté un espritenfanté un être conscient et pensant etça l'idée qu'on puisse fabriquerartificiellement un être pensant etconscience c'est quand même vertigineuxet si vous me dites que ça reste de lascience fiction vous répondrai que ceserait pas si étonnant en fait que çaarrive d'ici la fin du sièclemême dans quelques décennies et quand çaarrivera ça risque de changer pas mal dechoses mais ce sujet je le garde pourune autre foisvoilà ce grain de philo est maintenantterminé et si vous avez tout suivi voussavez des tas de choses sur l'esprit etla matière j'espère que la série vous aplu et dans ce cas ne soyez pas timidesfaites-le savoir commenté j'y répondraiautant que possible et surtout partagerc'est ça qui est le plus pour faireconnaître la chaîne la prochaine vidéosera dans un format un peu différentquelque chose de plus court on va voirun argument qui montre qu'il est assezprobable que nous soyons tous dessimulations dans un programmeinformatiqueen fait je vous dis à bientôt pour ceaussi un peu dans la matrice et que jedisparais dans ce cas pas de regret aurevoirde petites machines pensantes

yjo485Sv-Ms

UCWnfDPdZw6A23UtuBpYBbAg

Dr Nozman

fr

Salut , ici Nozman, bon je viens de péterune géode sud-américaineelle vient du brésil et y'avait de l'eau à l'intérieurelle était remplit d'eaucomme en témoigne cette ouvertureVous voyez, y'a de l'eau partout des petites gouttes à droite à gaucheEt je me suis dit, pourquoi pas procéder à un petit prélèvement de l'eau pour voir s'il n'y a pas éventuellement des trucs enfoui, cachéDes petits trucs qui bougent. Ce serait assez ouf de trouver des petites choses vivante à l'intérieur de cette géode,de l'eau de cette géode qui a plus de cent ans, de mille ans peut être. Enfin vraiment qu'est très très très vieilleDonc je vais faire ce petit prélèvement, je vais mettre ça là dedans et on va observer ça au microscope, c'est partiEt voilà, une pierre deux coupsBon du coup c'est aujourd'hui, précisément qu'on va analyser l'eau qui était contenu dans cette géodeDonc, de l'eau très mystérieuse , est ce qu'il va y avoir quelque chose dedans ? Vraiment sur les réseaux vousm'avez fait comprendre que vous aviez bien envie de savoir ce qu'il y avait à l'intérieurAlors, on va pas non plus s'enflammer, à mon avis, on va rien y trouver parce que faut pas déconner c'est uneune géode qui est scellée, voilà, depuis des milliers et des milliers d'annéesS'il y a quelque chose dedans se serait complétement dingueOn va essayer de trouver, on va essayer, on va chercher, on va essayer de voir ce qu'on peut trouverVoilàOn est vraiment dans l'étape la plus excitante de ce concept d'ouverture de géode quoi, parce que déjà on découvre des cristaux à chaque fois qui sont différents.Mais là en plus il y avait de l'eau dedans, est-ce qu'il va y avoir quelque chose dans l'eau, est-ce qu'il va y avoir de la vie ?C'est fou, ça fait un peu Jurassic Park mais bon voila...J'ai un peu peurOkBon alors, quoi qu'il arrive, quoi qu'il ce passe. Il faut y aller mollo un petit peu sur les spéculations desi on trouve des trucs parce que il y a plusieurs cas de figures heinBon déjà, peut-être qu'il va y avoir quelque chose dedans mais bon çà m'étonneraisMais bon bref çà on verra pour le coup, mais il y a aussi le cas de figure de la contamination qui est possibleC'est à dire que j'ai ouvert la géode, j'ai attendu vraiment quelques minutes avant de prélever l'eau.Elle était restée dans le creux du cailloux, peut-être que voila il y a des cilliés, des choses qui se balladedans les airs qui sont rentrés en contact avec ma petite pipette, qui les a amené dans ce flaconet donc qui ont contaminés le liquide, c'est une possibilité donc çà c'est quelque chose qu'on va difficilementpouvoir voir dans un premier temps comme çà mais bon si on trouve quelque chose çà va être exitantc'est fou mais va falloir resté un peu terre à terre. En revanche vous le savez, je sais que vous le savezj'ai une deuxième géode qui contient de l'eau à l'intérieur, peu être que pour cette deuxième ouverturece qui serai intéressant c'est de le faire dans un cadre beaucoup plus contrôlé, un petit peu plus stérileavec pas trop de trucs qui virevoltent autour possiblement, je pense à des paramécies, des ciliésce genre de trucs, pour qu'on ait peu être un résultat beaucoup plus concret.Mais bon, çà va déjà être un très bon exercice pour cette première tentative.Parce que mine de rien, je suis aller très très vite sur ce premier prélevement heinJ'ai fait çà direct, j'ai pris l'eau et paf. Voyons voir.En cherchant un petit peu sur le net, certains articles sérieux et scientifiques, on peut s'apercevoir qu'il ya dans l'histoire assez peu de bactéries, d'organismes comme çà qui on était trouvés dans des géodesou dans des choses comme çà enfuit pendant des centaines de milliers d'années. C'est assez rare mais çàs'est fait justement dans les mines au Mexique, je crois que c'est la mine de Chihuahua justement,dans lesquelles ils ont trouvé heu des petites bactéries ben qui étaient justement enfouies depuisdes milliers d'années dans les cristaux. Bon voila, est-ce que moi ici sur la chaine avec vouson va trouver des trucs, c'est très ambitieux mais bon voila c'est un petit exercice sympathique à faire.Quoi qu'il arrive, quel que soit le résultat qu'on va trouver, on va essayer de tempérer çà et pasde faire des spéculations à tout va quoi. Dans un premier temps, comme ce que je pensais, c'estvraiment vide de fou. Pour l'instant y a pas grand chose, heu il y a des petits morceaux de cristaux,des petits résidus, bein qui étaient forcément dans le fond de cette cavité.Pour l'instant, il n'y a rien.Et çà ne m'étonne qu'à moitié.C'est extrêmement vide, y a vraiment rien.Mais bon on va continuer à chercher, on est là pour çàBon en tout cas, quoi qu'il arrive. Ce qui est bien c'est que cette géode elle était assez jolie quand même.On va pas se mentir là dessus... Attends, attends...Quoi ? Quoi ? Quoi ?Non, j'ai rêvé là. C'est pas...QUOI ? Ca bouge là.Mais nan...Mais si, p*...Attendez...Justement, c'est ce que je dis on va pas commencer à faire les fous, à faire des conclusions à tout vamais, là il y a bien quelque chose de vivant, y a bein quelque chose qui bougeJ'essaie juste de le suivre, c'est vraiment pas évident, comme vous pouvez voir çà bouge dans tout les senset c'est assez rapide. J'essaie juste de déterminer si c'est un truc qui a un comportement ou si c'estjuste un espèce de petit morceaux de cristal qui bouge n'importe comment.Non, c'est... j'ai l'impression que c'est vraiment... non c'est quelque chose de vivant, Ok.Bon, Ok.Retournement de situation.Ha le p'tit filou... Non, non çà va beaucoup plus vit que les autres trucs qui sont à côté.C'est bien quelque chose de vivant Mesdames et Messieurs.On a trouvé de la vie dans cette foutue géode.Bon, j'imagine vu comme çà que c'est une espèce de petite paramécie ou un cilié, donc quelque chose qui a plein de petits cils.Qui se déplace comme çà. C'est la première observation que je peut faire.Je suis un peu... j'suis un peu sur le cul la en fait!Ha, une autre. Il y en a vraiment très très peu. Pour l'instant j'en ais vu que deux ou trois grand max.C'est peu être la même à chaque fois mais en tout cas il y en a très très peu.Y a pas... Pfff... Y a vraiment que dalle dans ce truc.C' est pas comme un prélévement qu'on prends dans une flaque d'eau dehors ou quoi que se soit où làçà fourmille, y a plein de trucs à l'intérieur, non là c'est hyper hyper épuré, y a vraiment que dalleVoila, je pense qu'il y a une ou deux petite(e) paramécie(s), vraiment quasiment rien.Mais il y a bien quelque chose, ce liquide renferme la vie çà c'est sûr.Wahou, exellent, çà c'est exellent.Ok, est-ce qu'on peut éventuellement trouver quelque chose d'autre. Ca serait vraiment la petite cerise sur le gâteau.A vrai dire je ne sais pas trop quoi faire de cette analyse, de ce que je vient de trouver. C'est...c'est dingue.Je ne m'attendais pas à voir des trucs vivants.Faudrait que je passe un petit coup de fil à Pierre en fait pour avoir quelques infos.Mais j'ai pas envie de le déranger.Mais nan !Mais nan, mais quoi ? Non mais attendez, mais qu'est-ce que c'est que ce... Mais là c'est vachement plus fatHa çà c'est un cilié, c'est sûr. Vous avez vu le bestio ?Lui il mange bien à la cantine hein. Ca je peut vous le dire.Ok, alors lui il est là c'est sûr.Ca va pas être évident de le garder parce qu'y tourbillonne un petit peu partout.Il bouge dans tout les sens.Mais il est bien là lui aussi.P*, c'est plein de rebondissements cette ouverture c'était fou.J'ai chaud, çà me donne chaud.J'adore, j'adore ce que je fait p*.Bon après quelques rapides petites recherches, il se trouve que le deuxième organisme que j'aitrouvé, c'est potentiellement un colpoda. Un colpoda c'est un organisme unicellulaire.Du genre des ciliés justement. C'est un organisme qu'on retrouve dans pas mal d'environnements différentsdans les rivières, donc dans l'eau potentiellement justement c'est pas mal,mais aussi dans l'air hein, sur les animaux, enfin dans la terre, dans plein d'autres trucs comme çà.Donc voila, encore une fois pas de conclusions trop hâtives.En tout cas c'est probablement un colpoda qu'on a là dedans. Il est beau.Hou, t'es beau toi p*. Il est beau hein ?Quoi qu'il arrive ce qui est fou de se dire c'est que là ce qu'on observe. Bah çà c'est sûr en tout casc'est de l'eau vielle de plusieurs milliers milliers d'années. C'est quand mêmedingue. Ca impose le respect. Moi çà me plait ce genre de truc.Quand même globalement de toute façon les géodes qu'on ouvre elles ont des centaines voir desmilliers d'années quoi, c'est dingue. L'eau là ouais elle est très très très vielle.J'la boirais pas. C'est un coup à ce choper une bonne ch...Une toux... Une chiasse. OkHo, c'est beau.Bon bein, voila on a trouvé ces deux choses là. C'est quand même dingue.De trouver de la vie à l'intérieur, alors d'où elle vient...Ouais non, on va appeler Pierre quand même, c'est bien.On va prendre le joker appelle à un ami.J'appelle Pierre.*Bip,Bip*- Oui, ça va ? -Ca va et toi ?- Yes -Heu je t'appelle pour un truc heu... Je sais pas si tu te souvient j'avait ouvert une géode dans laquellej'avais prélevé de l'eau qu'il y avait dedans.- Ouais, ouais je me souvient -Et j'ai trouvé de la vie dedans.- NAN -Si je te jure. En fait justement j'attendais de voir ta réaction pour savoir si c'était possible ou si c'étaitbizarre ou... il y a des trucs qui bougent, genre heu paramécie tu vois, des truc tout ovale, qui bougent à fond.- Ha ouais, c'est pas impossible que ce soit contaminé. Si t'avais regarder direct après çà t'aurais permis de savoir si c'était initialement dedans quoi. -- Maintenant, comme tu as regardé 30 minutes plus tard, il suffirait d'une qui tombe dans l'eau... qui trouve un petit peu son bonheur, qui y trouve des nutriments, etc et hop. -- Tu peux avoir un peu plus de paramécie dedans... sinon je peut pas exclure une contamination. -- Ca me parait très, honnêtement, très très très improbable. -- Donc, moi ,je partirais sur l'hypothèse contamination. -Mais attends, des paramécies il y en a dans l'air ? ou c'est comment ?- Bah oui, bah en fait à chaque fois que l'eau tu vois, donc d'un lac ou d'un machin, s'évapore -- Ca peut contenir des paramécies -Elles retombent au sol ou elles volent ?- Bah dès qu'il y a une précipitation, oui elles retombent au sol. -D'accord. Merci en tout cas pour ces petites infos.- Je t'en pris, çà marche. Bon aller ciao. -Salut, ciao.Bon voila, la conclusion de cet appel elle est ce qu'elle est. C'est plus ou moins ce que je me disais.Soit c'était déjà dedans, mais bon çà me semble un petit peu compliqué mais pourquoi pas,mais il y a aussi la possibilité de la contamination. Apparemment, pour Pierre on est plus de ce côté là.Peut-être que ce petit prélevement d'eau a été contaminé peut-être par un cilié, des petites bactéries, des petits trucsqui était là dans l'air, qu flottaient et quand je l'ai pris je les ais attrapé et je les ais mis dedans.Et après, peut-être que çà c'est un peu développé, c'est une autre des possibilités.Maintenant, çà va être dur d'avoir la réponse officielle. Ca va rester un p'tit mystère sur la chaîne.Voila on ne sais pas trop. J'aime bien justement que çà reste un petit mystère comme çà.C'est entre nous. Peut-être qu'on a découvert des petites bestioles préhistorique, peut-être pas.Probablement pas d'ailleurs.En tout cas c'est fou d'avoir put faire çà. Je nous garde la deuxième géode pour l'ouvrir, peut-être avec Pierre justement.Et qu'on le fasse dans un environnement beaucoup plus stérile.Alors là on aura peut-être une vraie réponse. Si on fait çà très bien, dans un environnement où il n'y a rien autour,et qu'on observe le liquide et qu'on trouve vraiment rien rien du tout.Bein là, peut-être que çà veut dire que s'a été contaminé et si on trouve des trucs c'est que peut-êtreDans ces géodes il y a de la vie quoi. Pour l'instant on est toujours sur un point d'interrogation.C'est un mystère. On va pas tirer de conclusions. On va pas dire " ouais il y a de la vie dans cette géode", voila.Je sais pas trop ce que j'ai trouvé en tout cas, mais j'ai trouvé des trucs.D'un autre côté ce que çà veut dire, si jamais s'a été contaminé, c'est quand même un truc de fou. Ca veut dire bein que des organismes vivants il y en a partoutautour de nous, à tel point que dans l'air même quand je prélève un truc et bein çà s'accroche sur la pipetteCa se met à l'intérieur, voila c'est fou çà veut dire qu'on est vraiment remplit, on est entourés de toutes ces petites bestiolesA tel point que je les met là dedans quand je veut prélever un truc tranquillement.Pouvait pas vous cassez. Non mais ho. Fin bon c'est fou, la vie est folle. J'adore l'observer.J'adore l'étudier. Fin j'espère que vous avez aimé ç en tout cas, cette petite aventure. Moi j'ai adoré faire çà.Peut importe ce qu'on a trouvé c'était l'intérieur déjà c'est fou, s'a été contaminé c'est fou.Parce que çà veut dire plein d'autre trucs géniaux. Quoi qu'il arrive j'espère que vous serez là pour la deuxième ouverture des géodes avec de l'eau à l'intérieur.On va faire çà un petit peu mieux pour avoir des réponses peut-être un petit peu plus précises.Si vous avez appréciez n'oubliez pas comme d'habitude de cliquer sur le petit pouce en l'air.Vous pouvez comme d'habitude cliquer juste ici pour vous abonner à la chaine et ne jamais rien louper.Et quand à moi je vous dit comme d'habitude à très bientôt, à la prochaine car la science n'attends pas. Salut.Salut , ici Nozman, bon je viens de péterune géode sud-américaineelle vient du brésil et y'avait de l'eau à l'intérieurelle était remplit d'eaucomme en témoigne cette ouvertureVous voyez, y'a de l'eau partout des petites gouttes à droite à gaucheEt je me suis dit, pourquoi pas procéder à un petit prélèvement de l'eau pour voir s'il n'y a pas éventuellement des trucs enfoui, cachéDes petits trucs qui bougent. Ce serait assez ouf de trouver des petites choses vivante à l'intérieur de cette géode,de l'eau de cette géode qui a plus de cent ans, de mille ans peut être. Enfin vraiment qu'est très très très vieilleDonc je vais faire ce petit prélèvement, je vais mettre ça là dedans et on va observer ça au microscope, c'est partiEt voilà, une pierre deux coupsBon du coup c'est aujourd'hui, précisément qu'on va analyser l'eau qui était contenu dans cette géodeDonc, de l'eau très mystérieuse , est ce qu'il va y avoir quelque chose dedans ? Vraiment sur les réseaux vousm'avez fait comprendre que vous aviez bien envie de savoir ce qu'il y avait à l'intérieurAlors, on va pas non plus s'enflammer, à mon avis, on va rien y trouver parce que faut pas déconner c'est uneune géode qui est scellée, voilà, depuis des milliers et des milliers d'annéesS'il y a quelque chose dedans se serait complétement dingueOn va essayer de trouver, on va essayer, on va chercher, on va essayer de voir ce qu'on peut trouverVoilàOn est vraiment dans l'étape la plus excitante de ce concept d'ouverture de géode quoi, parce que déjà on découvre des cristaux à chaque fois qui sont différents.Mais là en plus il y avait de l'eau dedans, est-ce qu'il va y avoir quelque chose dans l'eau, est-ce qu'il va y avoir de la vie ?C'est fou, ça fait un peu Jurassic Park mais bon voila...J'ai un peu peurOkBon alors, quoi qu'il arrive, quoi qu'il ce passe. Il faut y aller mollo un petit peu sur les spéculations desi on trouve des trucs parce que il y a plusieurs cas de figures heinBon déjà, peut-être qu'il va y avoir quelque chose dedans mais bon çà m'étonneraisMais bon bref çà on verra pour le coup, mais il y a aussi le cas de figure de la contamination qui est possibleC'est à dire que j'ai ouvert la géode, j'ai attendu vraiment quelques minutes avant de prélever l'eau.Elle était restée dans le creux du cailloux, peut-être que voila il y a des cilliés, des choses qui se balladedans les airs qui sont rentrés en contact avec ma petite pipette, qui les a amené dans ce flaconet donc qui ont contaminés le liquide, c'est une possibilité donc çà c'est quelque chose qu'on va difficilementpouvoir voir dans un premier temps comme çà mais bon si on trouve quelque chose çà va être exitantc'est fou mais va falloir resté un peu terre à terre. En revanche vous le savez, je sais que vous le savezj'ai une deuxième géode qui contient de l'eau à l'intérieur, peu être que pour cette deuxième ouverturece qui serai intéressant c'est de le faire dans un cadre beaucoup plus contrôlé, un petit peu plus stérileavec pas trop de trucs qui virevoltent autour possiblement, je pense à des paramécies, des ciliésce genre de trucs, pour qu'on ait peu être un résultat beaucoup plus concret.Mais bon, çà va déjà être un très bon exercice pour cette première tentative.Parce que mine de rien, je suis aller très très vite sur ce premier prélevement heinJ'ai fait çà direct, j'ai pris l'eau et paf. Voyons voir.En cherchant un petit peu sur le net, certains articles sérieux et scientifiques, on peut s'apercevoir qu'il ya dans l'histoire assez peu de bactéries, d'organismes comme çà qui on était trouvés dans des géodesou dans des choses comme çà enfuit pendant des centaines de milliers d'années. C'est assez rare mais çàs'est fait justement dans les mines au Mexique, je crois que c'est la mine de Chihuahua justement,dans lesquelles ils ont trouvé heu des petites bactéries ben qui étaient justement enfouies depuisdes milliers d'années dans les cristaux. Bon voila, est-ce que moi ici sur la chaine avec vouson va trouver des trucs, c'est très ambitieux mais bon voila c'est un petit exercice sympathique à faire.Quoi qu'il arrive, quel que soit le résultat qu'on va trouver, on va essayer de tempérer çà et pasde faire des spéculations à tout va quoi. Dans un premier temps, comme ce que je pensais, c'estvraiment vide de fou. Pour l'instant y a pas grand chose, heu il y a des petits morceaux de cristaux,des petits résidus, bein qui étaient forcément dans le fond de cette cavité.Pour l'instant, il n'y a rien.Et çà ne m'étonne qu'à moitié.C'est extrêmement vide, y a vraiment rien.Mais bon on va continuer à chercher, on est là pour çàBon en tout cas, quoi qu'il arrive. Ce qui est bien c'est que cette géode elle était assez jolie quand même.On va pas se mentir là dessus... Attends, attends...Quoi ? Quoi ? Quoi ?Non, j'ai rêvé là. C'est pas...QUOI ? Ca bouge là.Mais nan...Mais si, p*...Attendez...Justement, c'est ce que je dis on va pas commencer à faire les fous, à faire des conclusions à tout vamais, là il y a bien quelque chose de vivant, y a bein quelque chose qui bougeJ'essaie juste de le suivre, c'est vraiment pas évident, comme vous pouvez voir çà bouge dans tout les senset c'est assez rapide. J'essaie juste de déterminer si c'est un truc qui a un comportement ou si c'estjuste un espèce de petit morceaux de cristal qui bouge n'importe comment.Non, c'est... j'ai l'impression que c'est vraiment... non c'est quelque chose de vivant, Ok.Bon, Ok.Retournement de situation.Ha le p'tit filou... Non, non çà va beaucoup plus vit que les autres trucs qui sont à côté.C'est bien quelque chose de vivant Mesdames et Messieurs.On a trouvé de la vie dans cette foutue géode.Bon, j'imagine vu comme çà que c'est une espèce de petite paramécie ou un cilié, donc quelque chose qui a plein de petits cils.Qui se déplace comme çà. C'est la première observation que je peut faire.Je suis un peu... j'suis un peu sur le cul la en fait!Ha, une autre. Il y en a vraiment très très peu. Pour l'instant j'en ais vu que deux ou trois grand max.C'est peu être la même à chaque fois mais en tout cas il y en a très très peu.Y a pas... Pfff... Y a vraiment que dalle dans ce truc.C' est pas comme un prélévement qu'on prends dans une flaque d'eau dehors ou quoi que se soit où làçà fourmille, y a plein de trucs à l'intérieur, non là c'est hyper hyper épuré, y a vraiment que dalleVoila, je pense qu'il y a une ou deux petite(e) paramécie(s), vraiment quasiment rien.Mais il y a bien quelque chose, ce liquide renferme la vie çà c'est sûr.Wahou, exellent, çà c'est exellent.Ok, est-ce qu'on peut éventuellement trouver quelque chose d'autre. Ca serait vraiment la petite cerise sur le gâteau.A vrai dire je ne sais pas trop quoi faire de cette analyse, de ce que je vient de trouver. C'est...c'est dingue.Je ne m'attendais pas à voir des trucs vivants.Faudrait que je passe un petit coup de fil à Pierre en fait pour avoir quelques infos.Mais j'ai pas envie de le déranger.Mais nan !Mais nan, mais quoi ? Non mais attendez, mais qu'est-ce que c'est que ce... Mais là c'est vachement plus fatHa çà c'est un cilié, c'est sûr. Vous avez vu le bestio ?Lui il mange bien à la cantine hein. Ca je peut vous le dire.Ok, alors lui il est là c'est sûr.Ca va pas être évident de le garder parce qu'y tourbillonne un petit peu partout.Il bouge dans tout les sens.Mais il est bien là lui aussi.P*, c'est plein de rebondissements cette ouverture c'était fou.J'ai chaud, çà me donne chaud.J'adore, j'adore ce que je fait p*.Bon après quelques rapides petites recherches, il se trouve que le deuxième organisme que j'aitrouvé, c'est potentiellement un colpoda. Un colpoda c'est un organisme unicellulaire.Du genre des ciliés justement. C'est un organisme qu'on retrouve dans pas mal d'environnements différentsdans les rivières, donc dans l'eau potentiellement justement c'est pas mal,mais aussi dans l'air hein, sur les animaux, enfin dans la terre, dans plein d'autres trucs comme çà.Donc voila, encore une fois pas de conclusions trop hâtives.En tout cas c'est probablement un colpoda qu'on a là dedans. Il est beau.Hou, t'es beau toi p*. Il est beau hein ?Quoi qu'il arrive ce qui est fou de se dire c'est que là ce qu'on observe. Bah çà c'est sûr en tout casc'est de l'eau vielle de plusieurs milliers milliers d'années. C'est quand mêmedingue. Ca impose le respect. Moi çà me plait ce genre de truc.Quand même globalement de toute façon les géodes qu'on ouvre elles ont des centaines voir desmilliers d'années quoi, c'est dingue. L'eau là ouais elle est très très très vielle.J'la boirais pas. C'est un coup à ce choper une bonne ch...Une toux... Une chiasse. OkHo, c'est beau.Bon bein, voila on a trouvé ces deux choses là. C'est quand même dingue.De trouver de la vie à l'intérieur, alors d'où elle vient...Ouais non, on va appeler Pierre quand même, c'est bien.On va prendre le joker appelle à un ami.J'appelle Pierre.*Bip,Bip*- Oui, ça va ? -Ca va et toi ?- Yes -Heu je t'appelle pour un truc heu... Je sais pas si tu te souvient j'avait ouvert une géode dans laquellej'avais prélevé de l'eau qu'il y avait dedans.- Ouais, ouais je me souvient -Et j'ai trouvé de la vie dedans.- NAN -Si je te jure. En fait justement j'attendais de voir ta réaction pour savoir si c'était possible ou si c'étaitbizarre ou... il y a des trucs qui bougent, genre heu paramécie tu vois, des truc tout ovale, qui bougent à fond.- Ha ouais, c'est pas impossible que ce soit contaminé. Si t'avais regarder direct après çà t'aurais permis de savoir si c'était initialement dedans quoi. -- Maintenant, comme tu as regardé 30 minutes plus tard, il suffirait d'une qui tombe dans l'eau... qui trouve un petit peu son bonheur, qui y trouve des nutriments, etc et hop. -- Tu peux avoir un peu plus de paramécie dedans... sinon je peut pas exclure une contamination. -- Ca me parait très, honnêtement, très très très improbable. -- Donc, moi ,je partirais sur l'hypothèse contamination. -Mais attends, des paramécies il y en a dans l'air ? ou c'est comment ?- Bah oui, bah en fait à chaque fois que l'eau tu vois, donc d'un lac ou d'un machin, s'évapore -- Ca peut contenir des paramécies -Elles retombent au sol ou elles volent ?- Bah dès qu'il y a une précipitation, oui elles retombent au sol. -D'accord. Merci en tout cas pour ces petites infos.- Je t'en pris, çà marche. Bon aller ciao. -Salut, ciao.Bon voila, la conclusion de cet appel elle est ce qu'elle est. C'est plus ou moins ce que je me disais.Soit c'était déjà dedans, mais bon çà me semble un petit peu compliqué mais pourquoi pas,mais il y a aussi la possibilité de la contamination. Apparemment, pour Pierre on est plus de ce côté là.Peut-être que ce petit prélevement d'eau a été contaminé peut-être par un cilié, des petites bactéries, des petits trucsqui était là dans l'air, qu flottaient et quand je l'ai pris je les ais attrapé et je les ais mis dedans.Et après, peut-être que çà c'est un peu développé, c'est une autre des possibilités.Maintenant, çà va être dur d'avoir la réponse officielle. Ca va rester un p'tit mystère sur la chaîne.Voila on ne sais pas trop. J'aime bien justement que çà reste un petit mystère comme çà.C'est entre nous. Peut-être qu'on a découvert des petites bestioles préhistorique, peut-être pas.Probablement pas d'ailleurs.En tout cas c'est fou d'avoir put faire çà. Je nous garde la deuxième géode pour l'ouvrir, peut-être avec Pierre justement.Et qu'on le fasse dans un environnement beaucoup plus stérile.Alors là on aura peut-être une vraie réponse. Si on fait çà très bien, dans un environnement où il n'y a rien autour,et qu'on observe le liquide et qu'on trouve vraiment rien rien du tout.Bein là, peut-être que çà veut dire que s'a été contaminé et si on trouve des trucs c'est que peut-êtreDans ces géodes il y a de la vie quoi. Pour l'instant on est toujours sur un point d'interrogation.C'est un mystère. On va pas tirer de conclusions. On va pas dire " ouais il y a de la vie dans cette géode", voila.Je sais pas trop ce que j'ai trouvé en tout cas, mais j'ai trouvé des trucs.D'un autre côté ce que çà veut dire, si jamais s'a été contaminé, c'est quand même un truc de fou. Ca veut dire bein que des organismes vivants il y en a partoutautour de nous, à tel point que dans l'air même quand je prélève un truc et bein çà s'accroche sur la pipetteCa se met à l'intérieur, voila c'est fou çà veut dire qu'on est vraiment remplit, on est entourés de toutes ces petites bestiolesA tel point que je les met là dedans quand je veut prélever un truc tranquillement.Pouvait pas vous cassez. Non mais ho. Fin bon c'est fou, la vie est folle. J'adore l'observer.J'adore l'étudier. Fin j'espère que vous avez aimé ç en tout cas, cette petite aventure. Moi j'ai adoré faire çà.Peut importe ce qu'on a trouvé c'était l'intérieur déjà c'est fou, s'a été contaminé c'est fou.Parce que çà veut dire plein d'autre trucs géniaux. Quoi qu'il arrive j'espère que vous serez là pour la deuxième ouverture des géodes avec de l'eau à l'intérieur.On va faire çà un petit peu mieux pour avoir des réponses peut-être un petit peu plus précises.Si vous avez appréciez n'oubliez pas comme d'habitude de cliquer sur le petit pouce en l'air.Vous pouvez comme d'habitude cliquer juste ici pour vous abonner à la chaine et ne jamais rien louper.Et quand à moi je vous dit comme d'habitude à très bientôt, à la prochaine car la science n'attends pas. Salut.

T4vjQZfaWrM

UCIMGfEAERXjmWwQeg15BFsg

Europe 1

fr

stéphane bern et matthieu noël d'autresvilles font partie de notre quotidienles graphiques en camembert mais uneseule personne au monde a eu l'idéed'interroger l'origine de ces graphiquesc'est évidemment notre david castellolopesoui vous me disiez l'autre jour mathieudavid tu parles quand même beaucoup detoi dans tes chroniques et c'est vraic'est vrai ce que vous dites c'est vraije parle beaucoup de moi mais est ce quec'est de ma faute si j'ai unepersonnalité aussi richeest ce que c'est de ma faute si j'ai descompétences multiples est ce que c'estde ma faute si j'ai une virilité doucene provoque le désir sans effrayer unbattant et une modestie qui volerapersonne ou alors voilà bon c'est quoile rapport avec les graphiques encamembert et bien d'un rapport c'est queje vais encore une fois vous parlez demoi pour vous dire que j'ai été trèsbrièvement spécialistes des graphiquesen camembert et plus généralement desgraphiques tout court puisqu'il y à 12ans je me suis passionné pour lejournalisme de donnéesle datajournalisme qui est unjournalisme qui met en forme des basesde données pour faire apparaître desfaits et j'ai notamment réalisé avec uncamarade pour le journal le mondeune carte interactive du chômage enfrance qui a marqué les esprits d'unepetite demi douzaine de personnes dontmoi mais quand même c'était un momentimportant de mon existence tout ça pourdire que grâce à ça je sais depuis quandça existe les graphiques en camembertbon déjà rappelons que ce que c'estqu'un graphique en camaret en camembertd'un graphique en camembert c'est ungraphique qui se sert d'un disque pourreprésenter les proportions de quelquechose par rapport à un ensemblej'ai un exemple sous la main que j'airéalisé pour l'émission et qui montre laproportion du personnel d'antenne 2historiquement vote qui a la nationalitéportugaise voyez et ce graphique faitapparaître visuellement une vérité donton n'avait pas du tout conscience et queseulement 20% du personnel d'antenne 2historiquement votre et portugais avecc'est peu mais ça va monter ça va péterpoté faudrait aussi beaucoup leportugais dommage faudrait bosser sur laquestion et peut-être que vous pouvezm'aider effectivement stéphane beaudalors votre avis de quand sadate lesgraphiques en camembert comme sa petitedevinette essayer c'est pas la dernièreje sais les années 80 mais vous êtesvraiment en dehors des clous mais unancien à 180 en prêt quand j'ai commencépar dire c'est pas le 19e s'esttotalement le décès 1801 dans l'auroreil y avait des graphiques j'ai pas ditque c'était répandu partout comme çal'est aujourd'hui au 9e sièclemais la première personne qui a fait ungraphique en camembertc'était un long moment comment unfromage journée chez il a été réalisé cegraphique par un monsieur écossais quis'appelait williams play fair williamsest vraiment ces personnages dont on aun peu l'impression qu'ils sont des mashup de différentes personnes qui n'ontrien à voir les unes avec les autresun peu comme le vieux cycliste 209 ansdont vous nous aviez fait le portraitdont on salue la mémoirel'autre région moitié oui je voulaisj'ai du ciel c'est très triste je saispas s'ils vont pouvoir continuer le bonjeu j'essaye quand même will i am playfaire donc il a commencé sa carrièrecomme assistant ingénieur dans uneentreprise de locomotive puis il estdevenu agent secret de l'angleterre aumoment de la révolution française servic'est lui notamment qui au milieu desannées 1790 a convaincu le gouvernementanglais d'imprimer défaut aux assignatsles assignats c'était la monnaie papierque le gouvernement français avait misen place entre autres pour payer cesguerres avec l'angleterre et donc si etdonc il y là il a imprimé des défautsassignats parce que pour nous inonder lemarché français parce que évidemment sion se rend pas compte qu'il s'en faut ilya plein d'assignats est il quand il yen a plus que pardon j'ai réalisé que jesuis leur disais dans l'explicationl'idée c'est qu'il ya beaucoup beaucoupbeaucoup d'assignats lavent leur valeurbsa avaloirs plus rien et c'estexactement ce qui s'est passé en partiegrâce à william donc william il a étéingénieur en locomotive agent secret etpar ailleurs il a révolutionnél'infographie voyez trois choses quin'ont vraiment rien à voir les unes avecles autresavant lui les infographies c'était unpeu méprisé par le savant par lessavants c'était une façon vulgaire deconvaincre c'est la vraie façon c'est larhétorique le verbe on parle on donnedes arguments et réalisant aidiez à sestubes éventuellement peut-être un petittableau excel avec des chiffres sur lecôté mais c'est tout mais le truc c'estque ces gens-là ils savaient pas nonplus compris que quand vous avez untableau avec plein d'honnêtes dans etbien les informations qu'il contientapparaissent beaucoup plusclairement quand on les présente sous laforme de graphiques et c'est ce quec'est williams qui a eu cette idée là deles transformer en graphiques et il apublié des ouvrages où il comparait lescaractéristiques des nations avec desinfographies c'est lui qui en 1786 ainventé les histogrammes et lesgraphique linéaire qui sont des leçonsen gros les deux groupesles deux autres grandes catégories degraphiques très connu et en 1801il a publié le premier camembert del'histoire du monde qui représentait bonj'ai un petit peu près 6 1les proportions des possessions del'empiré ottoman par continent avant1789 c'est à dire genre 60% de l'empiréottoman stern à 10 25% en europe 15% enafrique etcet donc c'était le premier graphique encamembert de l'histoire du monde sait çaet ça a été repris petit à petit partout le monde jusqu'à deveniraujourd'hui un incontournable d'excelqu'on a tous peut-être peut-être pasplus utilisé au moins une fois je diraisplutôt de powerpoint et exceloui ça ne savait pas le tableau pourfaire la comptabilité mais quand ilréussit donc en extraire oui on est onest on peut faire des dégâts que prévumais juste révélé méritait aussi nuls unexcellent confort mais aujourd'hui legraphique en camembert et très critiquéil ya plusieurs spécialistes desgraphiques qui disent que c'est vraimentle graphique le plus nul de tous lesgraphiques qu'il faut jamais l'utiliseret c'est dur de ne pas être un petit peud'accord avec eux pourquoi et bien entreeux parce qu'à un graphique en camembertça fait pas clairement apparaître leclassement des proportions les unes parrapport aux autres quand même ensemblequ'on lui tend vers ok alors mais vousêtes parce que vous êtes obligés de leschercher du regardparce que effectivement avec ungraphique comme ça c'est très clairparce que y'en a que deux il y en a euqui est vraiment beaucoup plus grossescolonnes mais s'il y en a 60 et que lesdifférentes sont pas très grandesmarques vous êtes dans la merde vousêtes dans la main alors que alors qu'ungraphique en barres salle fait beaucoupmieux apparaître puisque vous pouvez lesclasses et de la plus grande à la pluspetitedans tous les cas moi je voudrais direaujourd'hui merci à william play fairqui a quand même voilà qui quittent quim'a permis déjà d'avoir un petit travailet une petite douzaine d'années et enplus qui fait voilà qui fait quemaintenant on ad d d d d d d commephénomène qui apparaît vraiment beaucoupplus clairement grâce et plus mais lemonde est plus simple aux graphiques encamembert olivier lecat l'honneur jevais vous montrer les dommagesd'ailleurs voilà je fais partie des 95 %de gens qui mangent le camembert enentier merci en tout cas david onretrouve les origines en podcast surtoutes les api audio et sur le siteévidemment flamboyant de beauté europeun point est fait

o8NdYfw2BoE

UCFaPzuoXcACu7jplePDfXmA

IHU Méditerranée-Infection

fr

professeur didier raoult tout en étantde l'épidémie que peut-on prévoirbah voilà comme comme je le dis je leredisau début d'une manière un peu isoléaurait t il s'agit pas d'une épidémiemais de plusieurs épidémies successives1et sur cette image vous voyez que lapremière épidémie ont à mon sens on levoit très bien on le voit d'ailleurs lesseuls ça explique pourquoi les seulspays dans lequel on a eu un sursis dansl'épidémie sont les pays qui ont bloquéfrontières d'accord donc on voit trèsbien la première part de de chine il yaune mutation qui apparaît en italie etnous avons cette épidémie du virus quenous on appelle luhan on voit iciapparaître non un premier rebond maisqui sera tout petits qui vient de quivient de d'afrique qui vient du dumaghreb voyez ici et qui est bien del'afrique du nord et puis si il y àcette énorme là qui est made in francelà qui est fait chez les bisonset puis ici vous avez celui qu'onappelait yoka qu'on appelle maintenantalpha qui vient d'angleterre et puisvous avez celui ci qui qu'on appelait ledelta dans le premier quart ont ététrouvées en inde et puis si vous avez lehobby kron dont les premiers cas ont ététrouvés en afrique du sud et puis sivous avez le au micron b2 où elle quiest en train maintenant de remplacerpetit à petit le micro on sait pas trèsbienjusqu'à quel point il va il va alleron a nous des interrogations sur 1un nouveauvirus à nouveau sous variant du b2 quirésulte d'unefusion avec le b1 il y en a un quicommence à circuler en angleterre nouson en a un qui circulent ici relevantdans d'autres endroits mais qui n'a pasencore été décrit il est possible qu'ilsportent une capacité à être plusépidémique queue leu leu elle mais c'estimprévisible on verra bienc'est l'observation qui détermine leschoses moi je je je dis çaun peu dans le désert depuis unevingtaine d'années c'est l'observationqui prime il faut mettre desobservatoires il faut collecter donnéesobservées sans arrêt et je me disaisj'ai toujours dit que c'était plusraisonnabled'observer d'agir au fur et à mesure enétant prêt à toutes les situationsplutôt que d'essayer de prédire je donneun exemple avec la grippe là qui estassez c'est étonnant la grippe ou y à ilya deux grands groupes de virusl'affluence à influenza b à l'intérieuril ya des variantes il ya des mutantsdanse et lorient donc c'est un côté unpeu imprévisible aussi vous voyez enfonction des années vous pouvez avoir dûà vous pouvez voir dubé pour des raisonsqui sont totalement imprévisibles c'estpour ça qu on peut pas modéliser tout çac'est juste délirant moi je j'y peuxrien si les gens croient au modèle jesuis derrière je vais pas me lagardecroyait même plus au modèle économiquedonc ce bar favori à un modèle c'estc'est une vision de l'esprit que onpuisse se transformer en mathématiquesdes phénomènes qui sontmultifactorielles partiellement biologiec'est pas raisonnable c'est peut-êtreque ça rassure les gens mais surtout çales trompes ça marche pas donc ellesourit quelque chose qui est aussi vieuxque la grippe notre capacité à prédiresur ordre de la volaille est égal à zéroil y en a pas eu du tout pendant un anc'est pas du tout pourquoi et làmaintenant c'est la première fois qu'onen a encore autant en avril doncregardez c'est la barre les bars quel'on voit là c'est avril voyez ça sepasse toujours avant avril à pau enavril on en a encore beaucoup qu'est ceque ça signifie pourquoi puisque c'estparce que on a depuis trois jours où unevague de froid enfin avant on ramène pasdu tout vague de froid et ça vacontinuer tant que tout ça est compliquéça ne peut pas être expliquée par deschoses simples même si moi je pendantvingt ans j'ai vu des gens quiarrivaient à vous dire que c'était l'étéla part du froid quelle était la part del'humidité et c'est la raison pendantlequel pendant des décennies on a cruqu'il y avait pas de grip en afriquetropicale parce que il faisait chaud etqu'on pensait que la vub c'était lefroid donc tout ça c'est justel'observation qui nous permet de voirles choses de le faire des propositionspour pour ça voilà doncil faut continuer à faire del'observation et pour ça il fautcontinuer à faire de la recherche etsert de la vraie recherche et c'est cequ'il faudra bien un jour remettre enfrance pour la recherche médicale ilfaudra bien se remettre à faire bougermais pensez vous tellement nos produitsde recherche médicale en france déjà onvoit que notre notre situationen termes de recherche n'a pas arrêté dese dégrader vu pareil en maladiesinfectieusesil ya de multiples raisons peut-être quec'est simplement l'évolution de notresociété puisque c'est simplement c'estparallèle ça aussi au pib on avait lequatrième pays mais on a le dixièmelaisse pas 25 ans donc il s'est passé lamême chose dans le domaine de larecherche donc c'est peut-être justeparallèle à çal'autre chose c'est que effectivement larecherche médicale telle qu'elle étaitpratiquée et apprend temps il ya 40 ansétait une recherche médicale basée surla curiosité basé sur les initiativespersonnelles ou basés et donc c'était lavraie recherche et de la recherche quiavait la volonté de trouver les chosesde les collecterdepuiset accompagner je sais jamais ce qui estlà l'abricot je connais les choses quisont corrélés corrélé avec la sortie del'inserm des hôpitaux et puis petit àpetit la haine qui s'est installéedans le l'inserm pour les grandsmédecinsla recherche est éloigné des hôpitauxelle été remplacé dans les hôpitaux paressentiellement des essaisthérapeutiques qui ne sont pas largesles gens qui ont des épreuves de titresactuellement avec parce que ils fontpartie des équipes qui ont testé unmédicament qui était aussi testeursn'est ce pas aller hollande ça necontribue pas à la connaissance enréalité la plupart de ces états essaisthérapeutiques sont des du marketingdéguisées ça apprend sa coutume les gensà prescrire des médicaments près dansles avis dans les congrès où ils sontdans l'impression participer àl'évolution de la connaissance mais ontétécédés ces deux làc'est simplement du marketing et c'esttrès intéressant parce quedu coupphénomène de la transformation de la dela recherche en prestation de servicespour l'industrie après une importanceabsolument considérable vous voyez parexemple que dans les prix de l'inserm del'année 2000 bascou ya megan unenormes épidémie il ya des besoins il yadéjà engenio qui ont jamais le présidentserbe carpentier mais le prix d'uneseule en fait des millions de personnesdubernard qui est mort malheureusementla dernière il a inventé un gars duvisage et puis il a participé auxpremiers 10 visages première greffe debras en première greffe de pancréasil a participé à la création deslithotriteur qui casse les caillouxquand les gens ça derrière apple enprime terme donc ça c'est des vraisgrands médecins qui ont découvertquelque chose qui ont changé la vie desgens c'est pas des gens qui ont servi àaux essais thérapeutiques soit enfaisant les calculs avec des méthodesqui étaient les leurs soit en incluantdes maladesen étant rétribués pour ça donc c'est làil ya une dérive qui est très importantealors cette dérive là aussi c'est unedérive de notre société parce que làc'est ce poids phénoménal mois que j'aivu prendre à l'industrie contre touteinitiative individuelle nonpharmaceutiques c'est non je ne suisjamais regardé attendait qu'est-ce queça pèse et est ce que comme maintenantça y est je suis un complotiste est-cequec'est complètement faux qui sontmalhonnêtes c'est pas vrail'article la voyez qui qui regardesimplement sur dix ans les compagniesles 100 compagnies qui ont eu le pluspénalisé aux états unis hier ceux quiont été pris la main dans le sac et doncla pénaliser et donc alors on sait bienque les banques sont comme ça donc lesbanques sont la synthèse et hop on diton va regarder si on regarde les 19premiers et dans les 19 premiers il yabeaucoup de banques il y à un seulpétrolier mais je m'attendais à cecarnet puce evp il y a volkswagen avecle scandale dudu diesel et sur 19 il y a sixcompagnies pharmaceutiquesqui ont payé toutes les sixplus de 8,7 milliards de dollars depénalitésrien qu'aux états unis d'accordokfaut pas le dire que je suis pas accrocomplotistes si je dis ces gens trientque souvent c'est riche beaucoup quandmême donc c'est je me dis maisl'importance que ça pour eux voyez parexemple on fire et kaiser ça lui a coûté10 milliards environ un milliard dedollars par an mais il en fait unchiffre d'affaires de 81 milliardsl'année dernière dont 41 milliards debénéfices alors un milliard f si çapermet d'en distribuer pour 80 milliardsc'est pas très grave et donc lapuissance de sa la puissance lela rentabilité financière de l'industrieest devenu monstrueuse la puissance desa est devenu monstrueux et lacorruption de ça est devenu monstrueuxouais c'est pas suffit de le regarder ilsuffit de chercher n'importe qui peutchercher vous avez un nom en tête vouschercher sur internet ça y est parce quon ne peut pas tout censurerbeaucoup pas tout censurer et donc il yaquand même un véritable problème etparmi tous ceux là voyez si vouscontinuez à allier un peu plus loin vousavez vous trouvé voyez le le numéro 18c'est pour nous femmes pour nous pharmac'est très important je vais vousmontrer pourquoi c'est très important ilfaut que vous sachiez que pour nouspharma c'est mckinsey qui l'a conseilléet les conseils de mckinsey dans étaittellement apprécié qu'ils ont dû payer575 millions de dollars pour arrêter lespoursuites vous savez aux états unis sivous payez vous pouvez arrêter poursuite575 millions de dollars pour quelquechose pour pour d'où je vous montraisest ce que ça a donné pour nous avec lesopiacés pour d'oùon a considéré que la crise des opiacésl'acquis des médicaments qui n'ont pasété prescrit pour améliorer la santé desgens et pour gagner de l'argent as tu espeut-être cinq cent mille personnesd'accord et ça a coûté 500 millions deréparer ça on peut là encore il va bienfalloir au bout d'un moment qu'on ouvreles yeux que la recherche médicale ilfaudra bien un moment qu'elle se séparede ce monde qui est un monde dangereuxfinancièrement d'une puissancehallucinante et qui peut amener à fairedes choses dont je vais vous montrer unexemple qui sont assez terrifiant çac'est sûr world in datay est une une bonne un bon site il fautfaire attention il faut regarder lessites les éléments les plus récentsparce qu'il y avait un optimismesur world in data qui était trèsimportant il se passe une chose dans lemonde devenu fou ceux qui sont les plusfous de notre culture occidentale cesont les américains c'est chez eux queles choses se passaient encore ils onttenté d'avoir des mesures correctivesfait ce que vous voyez qui pénalise trèstrès cher ce qui déborde de ce qu'ilsdevraient faire c'est donclà l'espérance de vie aux etats-unisdiminue d'une manière très régulière etdonc depuis une dizaine d'années etmaintenant à temps en 2021 et 2022l'espérance de vie des états unis et de77 ans entre hommes et femmes c'est àdire le même niveau que la chaîne là quela chine que cuba que le maghreb estdonc vous vous rendez compte la notionprogrès que nous avions les plus richesde tous ces américains ceux qui ont leplus gros financementdistribués de manière très inégale biensûr mais de la santé sans les américainsils ont une espérance de vie qui diminueet qui est actuellement du niveau degens qui ont un pib par tête d'habitantqui est incroyablement plus bakker doncil ya véritablement un énorme problèmealors quel est ce problème c'est bienanalysé dans ce travail vous voyezd'abord le tabac il faut reconnaître quele tabac ces américains qu'ils font ilsfont même donc ils font leur propredrogue et donc d'autres arrivent àlimiter plus ou moins mais c'est unechienne surmortalité qui est lié autabac que personne ne conteste etd'ailleurs il ya une relative baisse dela mortalité en 20 ans dans les paysdans lequel dans les pays dans lequellutte contre le tabagisme s'est mis enplace en particulier la france est pasle plus mal placé il ya une baisse de ladeûle à de la mortalité liée au tabacqui a été un des élémentsimportant de l'augmentation del'espérance de vie une fois qu'on l'auralimiter ça ça suffira pas l'obésité suralors l'obésité compte pour partieénorme aux états unis et la france estbien placée le japon encore mieux etdonc ça c'est le fait quec'est quand même les inventeurs desboissons sucrées donc c'est le les plusgros consommateurs au monde de boissonssucrées et ça en vous buvez du sucreaprès moi je suis toujours frappé quandje vais dans les grands magasins de voirque ils disent que ça c'est bon pourvotre santé puis ça c'est bon pourl'environnement puis ensuite vousregardez le rayon des boissons sucréesvous êtes un peu affolés pas voir lerayon sucré le rayon de boissons sucréesça qui est pas de lutte organisé contreles boissons sucrées c'est quelque chosequi laisse rêveur quand on voit ce quereprésente la mortalité par obésitélebien sûr la mortalité par homicide etplus forte aux états unislaquelle diminue aussi de manièresignificativeet puis ça c'est pour tout ça çapour les opioïdes c'est à dire lesdérivé de la morphine c'est la morphinec'est l'héroïne pour do a réussi à fairecroire grâce à l'aide de mckinsey que çan'était pas une drogue que c'était justequelque chose pour vous soulager lesdérivés de ça ça a été vendu comme deschoses qui soulageait et il ya eupareille des groupes de travail desutilisateursdes gens paient pour faire des congrèsles gens payés pour faire descommunications des experts c'estparfaitement analysé cette crise qui ontvendu l'idée que la souffrance estintolérable et que dès la premièreminute de souffrances on devait prendrequelque chose qui la calm entièrement etque le meilleur des médicaments pour lacalmer entièrement ses les dérivés delock up et doncils ont réussi à convaincre y comprisl'état américain de financer leshôpitaux en fonction du degré desatisfaction immédiat des patients et onsait que le degré de satisfactionimmédiat des patients qui arrivent auxurgences et le fait qu' ils soientsoulagés et donc il est devenuun mécanisme qui s'est mis en placequ'il n'a plus pu s'arrêter qui est unmécanisme dans lequel aucune souffrancen'est tolérable il faut donner desdérivés de l'opium pour calmer lessouffrances quelle qu'elle soit doncbien sûr il faut différencier lessouffrances neurologique chronique dedes souffrances très ponctuel mais cettece discours c'est arriver à ça voyez estdonc vous voyez pourquoi les états unissont champions du monde et comment ilsont réussi à faire régresser entrel'obésité avec l'obésité est l'opiuml'espérance de vie suivis par le canadaqui ferait mieux de s'occuper de çad'ailleurs voyez etil faut faire attention que nous nousméfions de cette situation les suicidessont encore une autre chose et puisqu'est-ce qui s'est passé depuis20 ans pour l'espérance de vie est bienpour moi l'essentiel des gainsd'espérance de vie et donc peut-êtreencore moins aussi aux états unis quedans d'autres pays c'est la baisse desmorts par accidents de la route c'est çaqui a changé parce que là il s'agit pascomme dans le conte vide du moyenned'âge des gens qui meurent quand 80 anslà dans les accents veloutés des gensqui sont jeunes ya des gens qui sont enâge moyen des gens qui sont âgés aussimais le gain que vous avez sur lamortalité par les accidents de la routeest absolument considérableor vous voyez on était à ce niveau lànous la france ont été à ce niveau làvoyez en 90 et on est à ce niveau là onest et on avait une mortalité supérieureà celle des états unis et petit à petitça a diminuéà partir du moment où la france aconsidéré que c'était un problème majeurje peux vous dire que moi en 92 on vademander d'écrire un projet santépublique pour la france et j'ai été lepremier problème de tous en france enterme de santé publique sont lesaccidents de la route parce que c'estcelui pour lequel nous sommes parmi lesplus mauvais au monde vous voyez quenous étions les plus mauvais de toutcela et que c'est avec ça qu'on gagne del'espérance de viec'est pas en investissant massivementsur des maladies qui touchent l heure en83 75 il faut soigner tout le monde maissi on doit prioriser une chose pourl'état général de la santé vous voyezque c'est ça qui était le plus importanttout et voyez qu'en modifiant sa et bienvous avez une augmentation del'espérance de vie dans tout le mondeest très content en pensant qu'il yatoutes sortes de raisons pour le fairemais la raison majeure par lequel pourlequel notre espérance de vie augmenterc'est la baisse des accidents de laroute à la baisse de la mortalité estici si ceux ci encore ne montre pasréellement la perte de d'espérance devie parce que ça montre les morts dansles 28 jours mais en réalité quand vousavez des accidents graves et que vousallez en réanimation à 20 ans votreespérance de vie a diminué même si vousne mourrez pas dans les 28 jours il yades gens qui laisse paralysé il ya desgens qui ont des ennuis toute leur vieparce qu'ils sont paraplégiques ou parcequ'ils sont parce qu'ils ont desséquelles de leurs accidents et doncceci est très très sous-estimées etc'est très certainement le point le casétait le plus important de tous pourdiminuer progrès l'espérance de vie etdoncc'est pas l'abondance de médicamentsnouveaux qui a changé ça c'est pas le lamultiplication de trouve au contrairepour trouver une place et vous regardezdans tous ces essais thérapeutiquess'appelle des essais de non-inférioritéça veut dire que c'est pas meilleur quecelui qui avait avant mais c'est passécomme disent les canadiens c'est paspire donc si vous voulez tout cesétudiants auxquels il ya des dizaines depersonnes qui font des études danslequel ils disent écoutez c'est pas pirec'est plus cher mais c'est pas pire voussavez il faudra bien à un moment avoirune réflexion de fond sur ce que çasignifie

TdjH9iviNCk

David Laroche FR

fr

[Musique]vous posez vos questions et on y réponden trois cléscomment arrêter de procrastiner en moinsde cinq minutes alors je vous prometspas d'y arriver en moins de cinq minutesmais on est parti dans cette vidéo jevais te parler de 20 de trains degeneral electric ce dès le lendemain side ton cerveau de neurosciences de louisde funès et de lui et tu te demandespeut-être quel est le rapport avec lefait de reporter au lendemainlaisse moi te raconter on sait tous déjàretrouvé avec quelque chose à faired'important pour nous que ce soit écrireun script à mémoire faire avancer unprojet entrepreneurial est plutôt quavance et on laisse les jours passéssans rien faire soit en faisant tout laveille la deadline ou alors même sontjamais dit m on appelle ce phénomène laprocrastination le fait de reporter aulendemainalors je pourrais te faire le discoursclassique fait preuve de volonté tu saisbien que c'est une question demotivation la réalité c'est que c'est unpeu plus complexe que ça et qu'on esttous concernés d'ailleurs le lac vinciqui est connu pour être l'homme de larenaissance avait aussi une autreréputation celui du plus grandprocrastinateurs dans sa biographie ilest écrit qu'il pouvait passer des jourssans toucher son pinceau au point queces mécènes s'inquiétait qu'ils netravaillent pas du tout en 1503 ils'était engagé à livrer mona lisarapidement il a mis 16 ans pour laterminer dans une autre vidéo onreviendra d'ailleurs sur léonard pour serendre compte que cette étiquette etleur réalité beaucoup plus complexe dansle sens où beaucoup de ce qui pouvaitsembler des distractions se sont avérésessentiels pour terminer certaines deses oeuvres néanmoins il est vrai qu'ila un record de nombre de toiles nonterminés moi même comme a proposé defaire un tête sincèrement c'est un trucde fou c'est un rêve pour moi de faireune conférence ted j'avais un plan clairje me tais dit jules préparé pendant dessemaines je vais télécharger les 100meilleures têtes sur youtube maisquelqu'un avait un autre plan pour moila réalité c'est que j'ai passé dessemaines semble préparer et chaque jourje me disais je vais faire demain et meretrouver à quelques jours du jour j'aila boule au ventre et à me demander maiscomment j'ai fait pour en arriver là enfait au moment où on se dit ça y estj'ai eu m je suis prêt je vais démarrerle projet il rentre en jeului ces gratifications immédiates tupeux appeler ces simples sont buts hadjic'est le plaisir et spécialement leplaisir immédiat mais aussi de nouséviter la douleur donc dès qu'on a unprojet ou tâche qui n'est pas clairementdéfinie semble difficile à atteindre ouqu'on a rempli d'incertitudes du type ceque je vais être à la hauteur et si oncritiquait j'ai aucune idée de commentje vais faire taji qui pointe son nez etavec lui à tes côtésles choses se déroulent jamais commeprévuje te sens un peu tendu là tuez pas unpetit coca qui a fait peut-êtremaintenant c'est bon faut vraiment jevais m moi ce que je pense c'est qu'onse faire un petit épisode de game ofthrones et après tu t'y metsfaire quelque chose de nouveau oucréatif c'est souvent inconfortabled'ailleurs stephen chris field a donnéun nom à ce phénomène il l'a appelé larésistance et parce qu'on n'est pas àl'aise avec la sensation d'inconfortqu'on ressent liés à toutes cesquestions sans réponses céder à latentation de la gratification immédiateest une manière de se libérer de latension pour ce qui est des projets avecdeadline on est nombreux à ne rien fairependant des semaines et une semaineavant la deadline panique totale et làon devient hyper productif une pagestrois pages chaque page écrite c'est pasforcément incroyable ce qui en ressortmais ça passe contrairement au cas où ladeadline elle est donnée par l'extérieurnotre école où notre manager pourbeaucoup de projets qui compte qu'ilsnous donnent la deadline personnes etdonc demain se transforme en jamaiscette idée d'entreprise ce road tripincroyable en australie ce marathon oùce plan pour obtenir son poids idéal quin'a pas deadline eh ben ils avancent paset les jours transforme en semaine lessemaines en moi et l'émoi en annéetout ça parce qu'on a laissé dji gagnémais d'où surgit pour répondre à cettequestion on doit revenir dans lapréhistoire il ya 50 millions d'annéesles premières espèces de rongeursapparaissent et avec elles sedéveloppent une petite partie du cerveauen charge de générer et gérer un nouveauphénomène les émotions pour qu'uneespèce survivre ces individus doiventassurer leurs fonctions vitales donc lecerveau a évolué de sorte que boiremanger et se reproduire soit suivied'une sensation agréable[Musique]ce système est appelé le circuit de larécompense un petit groupe de neuronessitués en plein centre du cerveau reçoitla formation sur nos besoins j'ai soifj'ai faim j'ai envie de le reproduirecette partie elle est appelée l'airtegmentale ventraleon va parler d' atv et à l'arrivée d'unsignal annonçant une récompensepotentiel ou alors un manque la tvlibère de la dopamine c'est un messagerchimique qui a pour but de nous motiverà agir pour faire ce qu'il faut pouraller chercher et obtenir la récompenseça se traduit par une sensation deplaisir d'ailleurs par exemple quand onécoute de la musique notre cerveaulibère de la dopamine on appelle tout cesystème le circuit de la gratificationimmédiate ou pour les intimes jean etc'est là où ça devient fascinant carcette partie du cerveau c'est la mêmeque chez les mammifères en fait dans lapréhistoire nos axes en calories étaientlimités et donc incertain et il valaitmieux privilégier de se nourrirmaintenant plutôt que demain et donc situ es passée ta feuille blanche était entrain de ressentir l'inconfort du débutd'un projet et a le choix entre ça oualors se lever et chercher un stickersbenji n'habitera toujours à choisir leplaisir court terme la procrastinationc'est donc le mois actuel qui dit jepréfère ressentir du plaisir maintenantmoi ce que je pense une petite clope çalui ferait du bien le nom du shopping etjuste après un petit mac do est-ce quec'est pas fou sincèrement de voir que laprocrastination elle prend place dansnotre cerveau maintenant qu'on éclairesur le fonctionnement de laprocrastination au niveau neurologiquevoyons trois clés pour répondre à laquestion comment dépasser laprocrastinationcertaines ne m'a entendu parler ducélèbre photographe louis de funès nonet bien c'est normalcar louis de funès à 18 ans fait uneécole de photographie et se fait virerpuis de funès enchaîne les petitsboulots dessinateur comptable employéedans une maison de couture il arrivejamais à rester longtemps dans le mêmeemploi car ses employeurs sont tout letemps découragés par son côté blagueurqui passe pour un manque de sérieux et à28 ans il se dit mais qu'est ce que jepourrais faire d'autre il a l'idée dedevenir acteur et prend des cours dethéâtre à cette occasion il a fait larencontre de daniel gélin qui luipropose un premier petit rôle ce rôlepour lui ça a agi comme un déclic àpartir de ce moment l'homme qui par lepassé est incapable de garder le mêmemétier devient soudainement obsédé parsa nouvelle activité il enchaîne alorspetit rôle sur petit rôle dans plus de80 films ses rôles se cantonne parfois àdes apparitions de quelques secondes quipour beaucoup pourrait sembler ridiculemais pour lui ça lui est égal cesquelques secondes valent mieux quen'importe quel autre travail mais alorsqu'est ce qui explique que faire cequ'on aime puisse influencer à ce pointnos résultats la réponse se trouve ya 7millions d'années nos cousins lesaustralopithèques avait un crâne d'unetaille similaire au nôtre mais unepartie du cerveau était elle biendifférente donc là vous avezl'australopithèque l'homo erectusnéandertal et l'homo sapiens sapiensdonc nous et si on regarde bien cettepartie du cerveau juste là c'estdévelopper cette partie qu'on appelle lelobe préfrontal et d'ailleurs si tutapes cortex préfrontal sur wikipédia tuvas voir cette partie du cerveaus'appelle le centre exécutif du cerveaunous avons en permanence un conflitentre le lobe préfrontal et la tv qu'onappelle chez les intimes ji leschercheurs en concluent que les choiximpulsif qu'ont faits se produisentlorsque ji triomphe sur le lobepréfrontal c'est la partie qui te permetentre autres de planifier réguler desémotions avoir de l'empathie à voir lacréativité beaucoup d éléments qui sontindispensables à te créer une vie dedingue le prêt frontale c'est qu'ilsparlaient pour la retraite faire unjogging et arrêter de fumer c'est topdes études ont montré que lorsqu'unepersonne se fixe des objectifsligne avec ce qu'il inspire vraiment etqu'on ce caleçon cerveau on se rendcompte que le glucose et l'oxygèneaffluent dans le devant du cerveau lelobe préfrontallorsque tu aimes quelque chose tu esprêt à investir plus d'heures que lamoyenne et malheureusement aujourd'huitrop de personnes courent vers des rêvesqui sont pas les leurs donc ce qui sepasse c'est que tu as un but quit'inspire pas vraiment geass mais enfonctionnement et tu va choisir duplaisir à court terme au profit de cequi pourrait potentiellement changer tavie tu rends compte des difficultés àvraiment avancez et tuez la pression deprocrastiner intéressons nous à un typede vin revenons en 1966 auprès d'uncertain monsieur mondavi qui vapopulariser le vin aux usa alors ça nefait pas partie des moeurs aux étatsunis l'importation du vin européenexplose mais les états unis veulentbooster leurs économies et l'idée deprendre leur part du gâteau sur lemarché mondial est séduisante l'enjeuest de taille ils veulent déterminerquels sont les facteurs qui prédisentles résultats d'un vigneron parce quel'objectif c'est de financer ceux quiont le plus de chances de réussir enétudiant les différents types devignerons ils vont se rendre comptequ'on pouvait séparer les vignerons endeux groupes le premier groupe étaitcomposé de vignerons avec des terres lesmatières premières de la main d'oeuvreet surtout une envie viscérale de fairede l'argent à ton avis est ce que cesont eux le groupe numéro un qui ont eule plus de résultats et bien bizarrementnon la différence elle se situe sur unechose le deuxième groupe il était plusinspirés par leur métier vous avez plusd'amour pour le travail de la terre etdu raisin quand tu fais ce que tu aimestu es beaucoup plus inspiré créatifrésilient persévérant la plupart desgens se fixe des buts qui ne sont pasles leurs et comprennent pas pourquoiils n'ont pas la motivation de lesréaliser c'est ce qui fait d'ailleursqu'on a tous un oncle qui nous dit vivrede sa passion mais on gagne pas sa vieavec un robin moi je suis pas mal gagnepas d'argent en jouant aux cartesdentiste un truc comme ça trucs utilesrends-toi utile si on prend par exemplequ'au bureau il rêvait de rejoindre lerendre ces héros michael jordan magicjohnson même s'il n'avait pas réussipour lui le process valait le coupfugace demédecineça fait deux anspas pour moiarchitected'ailleurs te rappelles on a une sériequ'on a démarré il nous reste deuxépisodes ça serait vraiment cool là surla terminer tu en penses quoi ouaissinon les cette formation-làdevenir anti en une semainet'es sûr en une semaine à la questionallez vite répondu sinon j'ai toujourskiffé la photographe ce serait ouvrirla photo c'est vraiment une super idéerappelle on avait rencontré unphotographe à sa carte je te propose dele rappeler on est rentier d'abord unhalo haloquand tu fais ce que tu aimes tu connectplus facilement à ton intuition lesidées deviennent et tu te met enmouvement c'est la première étape maisça ne suffit pas ça fait six mois quej'ai l'impression qu'à ya rien car on aquand même faire un shooting photo c'estdéjà super ouais mais bon moij'imaginais qu'il allait être beaucoupplus rapide et surtout beaucoup plusfacilemoi ce que je pense c'est que ça faitbeaucoup d'efforts et donc là je tepropose qu'on ait rioux tube on trouveratoujours une petite vidéo qui va tefaire du bien vient alors la deuxièmeclési tu devais choisir un objectif enfonction de tes chances de l'atteindresoit un objectif accessibleou alors un autre challenger etambitieux lequel choisirais tu pourrépondre à cette question c'est tout cequi s'est passé en 1955 le japon seremet à peine des dégâts de la secondeguerre mondiale et à un seul objectifrelancer l'économie de son pays leproblème c'est quoi des mille-ilesjaponais effectué un parcours decentaines de kilomètres entre deuxvilles osaka et tokyo la ligneferroviaire qui est entre les deux estsuper lente un seul voyage par exemplepouvait durer jusqu'à 20 heures ildécide donc de se lancer un défi qui estcolossal créé le train le plus rapide del'histoire mais le problème c'est que lechemin passe par plusieurs mentale etpour les ingénieurs de l'époque c'estmission impossible pourtant six moisplus tard ils vont réussir à créer untrain allant à 100 km heure ce qui faitde lui le train le plus rapide au mondemais alors que pour tout le monde c'estchampagne le chef du département luirêve d'un corps plus son nouvel objectifdoubler la vitesse du train avant dedire ce qui s'est passé prenons quelquessecondes lors d'une étude réalisée surplusieurs semaines on a demandé à 80familles américaines de réduire leurconsommation d'électricité la premièremoitié devait atteindre une diminutionde - 2% un truc vraiment accessiblel'autre moitié de -20% et ce qui leursemblait vraiment difficileparadoxalement c'est l'objectif des -20%et donc le plus ambitieux qui a généréle plus de résultats le fait de visergrand stimule le cerveau laventure lechallenge la nouveauté l'explorationrepose sur un besoin qui est fort pourl'humain d'ailleurs est ce que tuaimerais toit en voyage où tu saisabsolument tout ce qui va se passer pourchaque seconde du voyage non on croit àtort que ça vaut le coup d'avoir un butque s'ils se réalisent alors que lepremier but d'un rêve et te donner del'énergie là maintenant on ne sait passi lon musk arrivera à mettre un hommesur mars mais ce qu'on sait c'est que cedéfi fou mobilise ses équipes leur donneune énergie hors du commun leurpermettent d'ores et déjà d'avoirrévolutionné leur industrie[Musique]donc autorise toit de rêver aussi grandque eux aussi grand que ça t'inspirequand tu me dira m et deivid rêver grandça fait peur rêver grand ça démotiveeffectivement tu as raison il ya unproblème à ce message un peu àl'américaine you need to dream bingeffectivement rêver grand a des limites[Musique]après un certain temps quand le butparaît trop loin ou trop compliqué çapeut nous paralyser la photo faut êtreréaliste mon petit c'est bouché tu vasdroit dans le murrêve pas trop grand mais alors commentfaire pour en revenir à ce défi fou quede doubler la vitesse d'un train qui estd'ores et déjà le plus rapide au mondeeffectivement sur le coup ça peutsembler impossible mais l'idée de créerl'impossible s'est transformé en un défistimulant excitant c'est ce qui faitneuf ans plus tard en 1964 le premiertrain à grande vitesse qui tokyo vaeffectuer son voyage inaugural en 3h58 àune vitesse moyenne de 190 kilomètresheure mais si l'on réussit ce n'est pasjuste parce qu'ils ont rêvé grand pourarriver à ça ils ont conçu des wagons detrain qui avaient chacun leurs propresmoteurs ils ont renforcé les rails pourplus de stabilité et qui dit plus destabilité dit plus de vitesse il ya eudes centaines d'innovation grandes etpetites qui ont chacune rendues l'etratun peu plus rapide qu'avant maisconcrètement qu'est ce qu'on peutapprendre de cette histoire c'est laquestion que jack welch ci-haut degeneral electric nommé manager du sièclepar fortune s'est posée quand il étaiten voyage au japon en faisait que luiraconter l'histoire de l'exploit dutrail plus rapidement fasciné il adécidé d'implanter des objectifsambitieux à general electric par exemplecelui de réduire drastiquement de -70 %le nombre de défauts dans les moteursest ce que ça a changé quelque chose enfait ils ont réussi à avoir desrésultats incroyables moins 75% dedéfaut par moteur 38 mois sans manquerune seule livraison ce qu'un record poureux malgré ça certaines 'business unit'ne performaient pas de la même manièreils sont allés sur le terrain ils ontdécouvert l'élément qui manque à toutepersonne ayant un objectif ambitieux lesusines qui perd fromelles mieux ce n'estpas simplement des objectifs ambitieuxil était cumuler avec des objectifscourt terme extrêmement mesurables etdatée dans le temps sans mixant un rêveambitieux avec des défis régulier que tuvas pouvoir réaliser ce qui est vraimentimportant pour toivous venez voir jusqu'ici je suisabsolument certain que tu l'utilisentdans ta vie ça va avoir un impact donton a aucune idée et pourquoi j'en suiscertain c'est qu'on a vu des centainesde personnes qu'on a accompagné créé desrésultats de dingue on a d'ailleurs crééune méthode qui est beaucoup pluscomplexe que ces trois clés qu'onappelle la méthode a à f 10e jim moneacceleration formula sur les sujets dela motivation et de la procrastinationet dans chacun de ces programmes on metces trois clés la c3 clé elles sontessentielles bien sûr dans lesprogrammes qu'on a créé il yal'accompagnement qui est pluspersonnalisé où il ya plus de suivi etles gens son groupe on voit desrésultats de ouf leurs biens sur taqu'une partie de ça aujourd'hui maismais de la valeur dessus là je me senssuper bien le fait de faire ce quej'aime et l'idée d'aller exposer à newyork ça me donne une énergie de dallesquoi par contre je suis un peu stresséce que ça me paraît grand et je sais passi je vais y arriverc'est normal qu est ce que tu pourraisfaire d'ici juste la fin du mois à lapremière étape sera qu si je faisais unesérie de photos que je l'exposé sur monblog d'ici la fin du mois ce serait topc'est génial et d'ici la fin dutrimestre qu est ce que tu pourraisfaire alors le truc de fou d'ici la findu trimestre ça serait de créer unbouquet de l'envoyer à trois galeriesgénial et du coup tu vois les chosescommentje vais bosser tous les jours prendredes photos les retouches et le soir tousles soirs pendant trois mois ok etqu'est ce que tu en penses ne serait-ceque d'avoir un soir de pause par semainenon mais c'est vrai que je risque decraquer quoi si je suis ça tous lesjours non à faire de pause c'est assezgénialmais c'est moi bonne nouvelle gt bouquetun soir par semaine le jeudià trop bien c'est sûr vraiment c'est sûrqu'est ce que tu fais là les vibrateursmais on n'est pas choisie mais lesmilitairesvoilà j'ai fini ça et tu reviens demainà 20 heures j'ai pu pasbeaucoup de personnes nous demandentpourquoi on a choisi paradoxe comme nosentreprises est ce que tu voismaintenant pourquoi beaucoup de méthodeste disent qu'il faut savoir rêver grandet d'autres qu'il faut agir petit alorsque le paradoxe c'est de faire les deuxavec nous tu vas d re découvrir que demanière systématique l'excellence résidedans les paradoxes lorsque kennedy adonné à la nasa la mission de poser unhomme sur la lune et de le faire revenirsur terre sains et saufs ils se sont pascontentés d'attendre sans rien faire etde simplement le rêveret si tu devais retenir qu'une seulechose le combo d'une vision ambitieusequi t'inspire d'un objectif court termemesurable temporel challenger maisatteignables et explosif si j'en suis sicertain c'est que ça va au delà de mesrecherches il ya 15 ans j'étais mal dansma peau je n'arrivais pas à m'exprimercomme je voulais et je pensais quej'arriverai pas être en couple tu voisj'ai accepté cette pensée populairepourri comme quoi on ne peut pas changeret qu'on est comme on est et puis unjour par hasard sur youtube suis tombésur une vidéo de martin luther king lefameux discours i have a dream je saispas pourquoi j'ai été pris aux tripes cejour là et pour la première fois je mesuis autorisé à rêver de vivre une vieextraordinaire je me suis permisd'imaginer qu'un jour je serai confianten couple avec la femme que j'aime tupourrais rencontrer et apprendre desgens qui m'inspiraient et ça a commencépour moi en faisant des choses toutessimples levé la main en cours aux abordsdes inconnus faire une premièreconférence de la rue ou en 2014 de melancer le défi de faire un one man showdevant des milliers de personnes ce quipourra lançant timide ça pique c'est fousincèrement comment un rêve ambitieux etdes centaines de petits défis dontbeaucoup semblerait ridicule pour toiont changé ma vie ce soit de vivre lamême chose c'est aller au delà de toutce que j'imaginais et c'est pas que moiparce que depuis dix ans c'est un trucde malade le nombre de personnes quej'ai eu la chance avec les équipes devoir réaliser leurs rêves c'esttellement important pour nous cette idéelà on a dédié un entier dans les bureauxsur lequel on accroche le visage depersonnes qui ont réalisé leur rêve etpour moi ce qui compte le plusaujourd'hui dans cette vidéo c'est queje serais tellement ravie et tu puissesvous écrire dans six mois un an peuimporte quand en nous disant c'est faitle rêve que j'avais envie de réaliser ilest réalisé nous envoie ta photo oualors une photo qui est symbolique deton rêve que ce soit par exemple despersonnes qui nous ont envoyé leur pertede poids un chiffre d'affaires qu'ilsont réalisé peu importe que c'estaujourd'hui on a l'ambition d'accrocherplus de cent mille visages sur ce mur etimaginent même pas comme je seraisheureux de voir ton visage sur ce mur çasymboliserait comme quoi encore une foistout est possible quand on se donne lesmoyens et qu'on utilise les bonnesstratégies l'idée de ce format de vidéoc'est d'aborder de manière ludique dessujets complexes en très peu de temps etdonc du coup on ne peut pas tout aborderune remarque qui revient souvent c'estque les trois clés qu'on a vu sonréalité possible qu'avec un vrai niveaude confiance en soi effectivement auxallées vers ses rêves être ambitieux ousimplement avancé au quotidien demandede vraiment croire en soi et peut-êtreque tu te demandes comment ça se faitque certaines personnes semblent avoirune confiance en soi presque illimitéalors que d'autres lui tous les jourspour s'affirmer croire en elle et oséfaire ce dont on a parlé donc c'était dugenre à vouloir avancer j'ai créé unnouveau guide d'une trentaine de pagesdedans je parle des sept pierresconseils et astuces pour gagner confiesans toit ce sont les cette méthodelargement répandue est trop souvent malinterprétés je suis prêt à parier qu'onapplique au moins une d'entre elles aumoins une fois par semaine c'est ce quiparadoxalement t'empêche de prendreconfiance en toi durablement pourdécouvrir si cette mauvaise habitudecliquer sur le bouton qui apparaît justelà il seul envoi par mail dans lesquelques minutes et tu verras de dengesrentrer dans le détail de comment tupeux faire pour développer la confianceque tu as envie de développer moi ce queje pense c'est tu devrais attendredemain futuriste de regretter de nel'avoir jamais téléchargé donc voila tuas juste à cliquer là

r63jO3SKNXM

UCP46_MXP_WG_auH88FnfS1A

Nota Bene

fr

Mes chers camarades, bien le bonjour ! Avant de vous laisser à votre épisode,  je tenais à vous présenter le sponsor de cette émission, un manga vraiment que j’ai  adoré : Frieren ! Vous me connaissez un peu, moi j'adore la pop culture et j’aime beaucoup l’heroic fantasy, qui s'y raccroche très très bien.Et c’est vrai que on reproduit souvent les mêmes schémas dans l’heroic fantasy,  en gros on constitue une petite troupe qui doit aller remplir un objectif, ce qui va leur prendre  des plombes tout en croisant sur le chemin de nombreuses embûches. Et là, dans Frieren  finalement, pas du tout ! Ou, pas que ! Puisquevraiment dès les premières cases de Frieren,  et bien c’est la fin de l’aventure ! Ils viennent de sauver le monde, ils sont contents,  le game est plié ! Et je trouve ça plutôt original comme approche ! Alors vous allez me dire mais quel est l'intérêt ? Et bah on va suivre l’elfe du groupe, une mage très puissante qui a un  rapport au temps un peu différent des autres. C'est normal, c’est une elfe. Et résultat,  quand elle quitte la bande de joyeux lurons et qu’elle repasse dire bonjour 50 ans plus tard,  le beau jeune homme avec qui elle était partie à l’aventure pendant 10 ans,  ce qui est un battement de cil pour une elfe, et bien il est sur le point  de mourir de vieillesse. Et une fois les funérailles passés, Frieren, c’est son nom,  bah se rend compte que malgré toutes les aventures passées en compagnie de ses camarades,  elle les connait pas vraiment, elle a jamais pris le temps de vraimentles connaître, parce que la vie des humains passe beaucoup trop vite pour un elfe. Alors Frieren ça  reste de l’heroic fantasy avec les clichés que ça induit comme le nain, l’elfe, tout le reste,  mais c’est pas un manga d’action. Il y a pas de bataille épique avec 200 000 soldats sur  une muraille, c'est plutôt un voyage, on va dire, émotionnel, sensible, qu’on voit rarement dans le  genre de l'heroic fantasy. C’est vraiment une réflexion sur le deuil, sur le temps qui passe,  sur les souvenirs qu'on a de nos proches qui nous quittent, sur ceux qu’on laissera aussi,  sur notre capacité à ressentir un peu d’empathie pour les autres. Bref je m’attendais pas du tout  à ça quand j’ai mis les mains dessus et vraiment c'est un manga qui m’a beaucoup touché, qui est sorti en 2020 d'ailleurs au Japon.Il y a déjà 6 tomes qui ont été vendus à 4.8  millions d’exemplaires au moment où je tourne cette vidéo, et désormais il est disponible avec les 2 premiers tomes puis les suivants qui arrivent dans la foulée, en français ! Alors  vraiment foncez-y, vous serez pas déçu ! La preuve, il a déjà reçu le prix Osamu Tezuka  pour la meilleure nouveauté 2021 et il a étéélu manga de l’année au Taisho Awards  2021. Je vous mets le lien en description si vous voulez en savoir plus, et je vous souhaite à tous un très bon épisode !Mes chers camarades, bien le bonjour ! Qui ne connaît pas l’homme chauve-souris,  ce super-héros surgit de la nuit pour rétablir la justice ? Et, au passage, casser quelques  mâchoires ? Je parle bien sûr de Batman, qui a eu le droit à son lot de films réguliers,  et ça, ça date pas d’hier : personnellement, ses aventures berçaient déjà mon enfance,  et celles de nombreux autres avantmoi. Ça remonte quand-même à 1939  cette histoire ! D’ailleurs pour comprendre l’origine profonde du Batman, et bien on  peut remonter jusqu’au 19e siècle, époque qui puisait elle-même son inspiration…au Moyen Âge !Batman, le « chevalier noir », est une icône culturelle mondiale, un des grands mythes du 20e  siècle. Comme nous l’avions déjà vu avec Wonder Woman, l’étude de ce super-héros nous apprend  beaucoup sur l’histoire contemporaine et sur la société qui l’a vue naître.D’ailleurs, d’où vient ce surnom de « chevalier noir » ? Et bien pour le savoir, il nous faut  quitter un instant les États-Unis, traverser l’Atlantique et remonter dans le temps pour  explorer l’Europe du 19e siècle, et plus spécifiquement la France et l’Angleterre.A cette époque, les grandes villes de ces pays connaissent les bouleversements de la révolution  industrielle : leur population ouvrière augmente et s’entasse dans des quartiers anciens et  insalubres. Maladie, pauvreté, crimes, mais aussi révoltes secouent Londres et Paris à un tel point  que les plus riches regardent désormais d’un œil angoissé les centres urbains. Pour la bourgeoisie,  ce peuple qui refuse le triomphe de la modernité industrielle semble archaïque,  encore plongé dans un Moyen Âge sale et ténébreux. En 1871, Gustave Flaubert,  par exemple, explique que la Commune, j'ouvre les guillemets,  « qui est en train de râler, c’est la dernière [manifestation  du Moyen Âge]. La dernière ? Espérons-le ! Je hais la démocratie… ». Plus tard il renchérit,  je cite : « Ce qui vient de se passer à Paris est pour moi fort clair. […]. C’est  du pur Moyen Âge. » Quarante ans plus tard c’est au tour de Paris et de la  France d’être contaminées par la peur des gangs Apaches, ces jeunes criminels sur lesquels on  a d’ailleurs fait une vidéo sur Nota Bene. Le sénateur Auguste Gervais affirme que ces  bandes pratiquent « la haute et basse justice féodale […] comme au temps de la barbarie ».A cette époque on oppose donc la ville moderne, des grandes avenues éclairées par les systèmes  novateurs, aux quartiers laissés plus ou moins en l’état depuis l’Ancien Régime.  On retrouve cette opposition dans les romans comme "Notre-Dame de Paris" de Victor Hugo,  qui exagère le caractère sombre et angoissant des cités féodales.C’est pile à ce moment-là qu'apparaît un tout nouveau genre littéraire : le roman  policier. A la base, il s’agit de suivre des héros qui sont venus de milieux aisés,  qui vont quitter leurs beaux quartiers pour s’enfoncer dans  les quartiers sombres de la ville. Un peu comme les chevaliers des romans courtois,  qui abandonnent le confort de leur château pour s’aventurer dans la forêt obscure.Dans son feuilleton "Les Chevaliers du Clair de Lune" publié dans les années 1860,  Ponson du Terrail met en scène quatre hommes de la haute société qui décident de lutter contre  le crime. Leur leader, le baron Gontran de Neubourg, harangue ses compagnons :Ces héros n’ont pas encore tous les attributs de Batman. Il leur manque une identité secrète,  une cache, un costume. Et pour ça, il faut attendre 1917, lorsque Arthur Bernède et Louis  Feuillade créent simultanément pour le cinéma et la presse écrite le héros Judex. Celui-ci,  issu de la riche et noble lignée des comtes de Trémeuse, est un « chevalier  du droit » qui opère depuis une base secrète appelée, le Château rouge. Cette planque,  dans la version filmique, est placée au cœur des ruines médiévales de Château-Gaillard.Utilisant, pour arriver à ses fins, de nombreux gadgets technologiques, Judex a tout du  proto-Batman. Ses aventures connaissent un grand succès durant l’entre-deux guerre. Et pendant ce  temps, outre-Atlantique, ce nouveau type de héros commence à prospérer. Tout d’abord dans  les magazines pulp, avec The Shadow, un personnage qui reprend tous les traits de Judex : si bien que  lorsque ses aventures sont traduites en français, ce sera sous le nom du héros de Judex lui-même !  Puis, en 1939, ce sera le tour de Batman et de son alter ego le play-boy milliardaire Bruce  Wayne de naître de l’imagination de Bob Kane et Bill Finger. Le titre de la revue de publication,  "Detective Comics", montre bien que l’homme chauve-souris est d’abord considéré comme une  sorte de super-enquêteur urbain, un justicier affrontant les criminels des faubourgs pauvres.D’emblée, les éléments médiévalistes sont assez nombreux dans les aventures  du chevalier noir. Bruce Wayne évolue dans une ville appelée Gotham City, le surnom qui était  donné à New York au début du 19e siècle, mais dont la traduction littérale "Goth-Ham" veut  dire "ville gothique", et donc va renvoyer à l’imagerie assez sombre des cités médiévales.On ne compte plus les illustrations montrant Batman scrutant les rues de  sa ville du haut d’un gratte-ciel, penché sur une gargouille comme pour médiévaliser  encore plus la cité et son justicier. Et le manoir Wayne, repère du héros,  est souvent représenté sous les traits d’un château féodal, que ce soit dans le film de  Tim Burton en 1989 ou dans certains comics-book. Robin, son compagnon, est qualifié de son côté  de « nouveau Robin des Bois » et son nom est parfois composé en lettres gothiques.Mais le tableau ne serait pas complet sans les antagonistes de Batman : ces monstres  fantastiques incarnent le crime médiéval opposé à la civilisation moderne. Dans une de ses premières  aventures publiées en 1939 le chevalier noir affronte ainsi le Moine, une créature vivante  dans un château qui rappelle le Dracula de Bram Stoker. "Notre-Dame de Paris" de Victor  Hugo sert d’inspiration lui pour créer…le Joker !Son inventeur Jerry Robinson explique ainsi  qu’il voulait créer « un personnage qui serait marquant et bizarre, qui frapperait les esprits  comme le Bossu de Notre-Dame. » Mais quel rapport entre Quasimodo et le pire ennemi de Batman ?  Et bien pour le comprendre, il faut remonter aux théories du 19e siècle qui tissaient un lien entre  la criminalité et la difformité physique, unecaractéristique associée au Moyen Âge des éclopés,  estropiés et autres borgnes. Le Joker, inspiré du fou médiéval que l’on retrouve sur les cartes à  jouer, en est l'incarnation parfaite. Dès 1940 durant l’un des premiers affrontements contre  Batman, on peut le voir planer comme une ombre menaçante au-dessus d’un château. Dans le film  de Tim Burton, c’est au sommet d’une cathédrale néo-gothique qu’il affronte le chevalier noir,  comme pour rejouer le roman de Victor Hugo.Et comme il affronte des monstres du passé, et  bien Batman cherche à les dépasser, et finalement à devenir encore plus terrifiant qu’eux.Ses premières aventures montrent ainsi un héros qui n’hésite pas à tuer ou à utiliser  des armes à feu. Cela convient mal aux comics qui, en devenant de plus en plus populaires,  ciblent avant tout un public jeune. Puis durant les années 1950 les milieux ultra-conservateurs  américains accusent les éditeurs de comics de diffuser un discours trop progressiste.  On affirme même que Batman entretiendrait une relation homosexuelle avec Robin ! Vite,  les auteurs s’emploient rapidement à lisser le personnage : on lui crée en  1956 un alter-ego féminin, Batwoman, qui lui sert de compagne platonique.Et surtout, on rend ses aventures plus joyeuses, plus colorées. Mais malheureusement pour eux, c’est raté : ce virage très kitsch va plaire à la culture gay  underground, qui aime reprendre les codes associés au carnaval, aux masques, aux déguisements. En  1964, Andy Warhol, un artiste pop art lié à la communauté LGBT, consacre un film expérimental  à l’homme chauve-souris appelé "Batman Dracula". En 1966, il pose dans le magazine "Esquire" habillé  en Robin au côté de la chanteuse allemande Nico, qui revêt elle le costume du Chevalier Noir.Ça pique déjà pas mal, mais il y a encore mieux : la célébrissime série télévisée  Batman diffusée sur les écrans dans les années 60. Et attention les yeux !On découvre un Batman dansant, cool, presque bedonnant, en train de combattre des méchants  kitsch tous sympas et inoffensifs. Le spectacle destiné à la jeunesse offre  une vision optimiste de l’Amérique, où on l’on s’amuse en consommant. Une vision loin,  très loin du bourbier vietnamien. Pourtant ce Batman qui surfe et qui paie le parcmètre de sa  Batmobile sonne parfois comme une critique très ironique des justiciers urbains. Il  nous rappelle que ce type de personnage, loin d’être des modèles, sont surtout des  inventions dont on peut se moquer. Encore en 2017 dans Lego Batman, l’hyper-consumérisme  du chevalier noir qui emploie des milliers de gadgets cache en réalité une immense solitude.Le Batman haut en couleur des sixties ne résiste pas aux ravages du temps. Dans les années 70,  le choc pétrolier et la désindustrialisation appauvrissent les centres-villes populaires,  pointés du doigt comme des plaques tournantes de tous les trafics. Le président Richard Nixon  se lance dans une violente « guerre contre la drogue » qui aboutit à un taux d’incarcération  record. La police se militarise. Puis sous le mandat de Ronald Reagan la classe moyenne blanche,  protégée dans ses banlieues éloignées des centres urbains, milite pour le droit de posséder de plus  en plus d’armes. Face à cette poussée sécuritaire, les aventures du chevalier noir prennent un tour  beaucoup plus sombre sous la plume de Frank Miller. Traumatisé par la vague de crime qui  a frappé New York dans les années 1970, l’auteur de "Batman : The Dark Knight" décrit un Bruce Wayne  vieillissant, qui après des années de retraite, revient dans une ville de Gotham ravagée.Cette fois, plus de gadget rigolo, plus de surf, mais une Batmobile. Ou plutôt un tank !A bord de ce monstre d’acier, Batman n’hésite pas à tuer des gangs de criminels mutants - encore des  monstres ! Même l’apparence du héros commence à changer : son costume jadis coloré devient  peu à peu complètement noir. Son corps devient excessivement massif et musclé. A contrario,  le Joker se féminise de plus en plus, ses nouveaux attributs sont presque transsexuels. On peut le  voir porter du rouge à lèvres, qu’il n’hésite pas à s’appliquer avec une certaine coquetterie.De l’aveu même de Frank Miller, ce Joker là ça sera une sorte de  « cauchemar homophobe », une image d’homme-femme hybride,  qui est supposée déranger et frapper le public… Et à l'époque ça marche super bien !Tout le monde se souvient par exemple d’une scène iconique des films de Nolan,  quand le Joker se déguise en infirmière pour déposer une bombe dans un hôpital. Mais c’est  loin d’être son meilleur déguisement : le Joker c’est l’Autre, donc la femme,  mais aussi l’étranger. Déjà médiévalisé, il est parfois associé aux supersitions et au fanatisme  supposés de l’Orient : en 1948, Batman et Robin remontent au temps des Mille et Une  Nuits pour affronter un Joker tout enturbanné, surgissant d’une lampe magique. Une autre fois,  on le découvre en agent iranien : après avoir assassiné Robin, il est même nommé  ambassadeur du régime des mollahs à l’ONU où il se pavane, déguisé en prince arabe.Ah c'est subtile. Heureusement qu’on s’est améliorédepuis quand même ! Ou pas, puisque dans le film de 2012 de Christopher Nolan, et bien on oppose encore notre  héros à une ligue des assassins qui esttout droit tirée de l’islam médiéval.Devenu leur prisonnier, le chevalier noir est enfermé dans une immense fosse orientale : le  fort de Mehrangarh, un château indien du 15e siècle, qui sert de décor. Lors de son évasion,  Bruce Wayne, enfin prêt à affronter l’ennemi terroriste qui occupe son pays,  se redresse de toute sa hauteur, la forteresse en arrière-plan.Et là ça n’est plus un simple ennemi du crime :finalement il devient l’homme occidental qui  se dresse face au sombre Moyen Âge venu d’Orient. Notre chevalier noir  finalement prend de plus en plus des allures de chevalier croisé…Mais pas de panique : plusieurs éléments atténuent cette vision très réactionnaire  du Batman. Tout d’abord, dans certains albums le chevalier noir s’interroge sur les causes  profondes, sociales et économiques, de l’insécurité contre laquelle il lutte.Dans "Guerre au Crime", publié en 1999,  le véritable coupable se trouve dans les hautes sphères de Gotham.Ensuite, dans nombre d’aventures, Batman est violent, terrifiant, sans-concession,  torturé et même…un brin dérangé ! En fin de compte, est-ce que sa cause est  vraiment juste ? Et si le remède s’avérait finalement pire que le mal lui-même ?Dans la mini-série "Kingdom Come" de 1996, Bruce Wayne fait carrément régner  la terreur sur Gotham à l’aide d’une armée de robots qu’il contrôle depuis sa Batcave.Enfin, certains auteurs n’hésitent pas à prendre le contre-pied à Batman, et à expliquer les  raisons qui poussent ses ennemis à devenir “méchants”. On atteint un sommet dans "The  Killing Joke" de Alan Moore, qui dépeint le Joker autant comme une victime que comme un bourreau.Artiste comique raté tentant désespérément de faire vivre sa famille, il s’associe à son corps  défendant avec des malfrats et participe à un casse. L’affaire tourne mal : poursuivi  par Batman, il tombe dans une rivière remplie de produit chimique et se retrouve défiguré.  Dans ce récit, le Joker symbolise les perdants d’une société qui va trop vite,  des hommes qui n’ont plus rien à gagner et qui, après s’être jetés à corps perdu dans le crime,  voient s’exercer sur eux la violence implacable et féodale du chevalier noir.Là encore, cette idée n’est pas nouvelle : on la retrouve dans le roman "L’homme qui rit"  de Victor Hugo. Ce dernier cesse d’associer le peuple au Moyen Âge et à la monstruosité.  Il raconte les malheureuses aventures de Gwynplaine, un être dont la bouche  est déformée par un terrible rictus. Héritier d’une famille puissante destitué par le roi,  Gwynplaine encore enfant a été enlevé avant d’être défiguré puis recueilli par un cirque  itinérant. Il tente alors de réclamer justice dans la Chambre des Lords, mais… en vain. Ici,  le corps déformé n’est plus le symbole d’une nature criminelle, mais de l’oppression des  puissants, ce pouvoir d’Ancien Régime, cette dictature féodale dont les tortionnaires  brisent littéralement les prisonniers dans ses donjons. Comme le proclame Gwynplaine :Cette explication assez bouleversante de Victor Hugo, on la retrouve dans "Le Joker" de 2019.  Ce film, il a ému énormément de gens,moi compris, parce qu’il se consacrait  uniquement à expliquer les origines profondes de ce supervilain.Si le Joker devient un criminel, c’est qu’il est d’abord victime des puissants : le présentateur  de télévision, les cadres supérieurs des entreprises Wayne qui le battent dans le  métro : tout cela constitue un système vorace et destructeur, c'est ça, le véritable ennemi.C’est qu’en 40 ans, le contexte a changé en Amérique : tout en bas de l’échelle, des pans  entiers de la population ont été criminalisés par la politique répressive. Au centre, une  vaste majorité de laissés pour compte a de plus en plus de mal à accéder aux services publics,  tandis qu’une toute petite élite, débarrassée d’impôts trop lourds, semble hors de contrôle.  Le milliardaire Batman semble une sorte de pompier pyromane, qui crée plus de problèmes qu’il n’en  résout. A l'inverse, le Joker est un monstre devenu héros, qui finit par entraîner derrière  lui une vaste émeute. Cette version remise au goût du jour a connu un succès phénoménal,  et le bouffon est devenu un symbole repris dans nombre de manifestations : pendant le mouvement  des gilets jaunes en France, mais aussi au Liban, au Chili, ou encore à Hong Kong. Cette pratique  nous renvoie directement au carnaval médiéval où, durant un bref instant, les normes sociales sont  inversées. Les monstres prennent les rues.En fait, les rôles sont presque  inversés ! Mais si le Joker gagne, ça ne signifie pas que Batman va disparaître. Bien  au contraire : le chevalier des contes ne peut pas exister sans l’ogre qu’il combat, et inversement.Batman et le Joker sont liés à tout jamais, si fortement que certains laissent  même entendre que leur haine réciproque cache en réalité…une certaine attirance,  voire une passion érotique. Dans la série Harley Quinn par exemple,  le Joker préfère sauver Batman plutôt que sa propre petite amie.Ce serait un sacré choc : depuis plus de 80 ans, nous regardons cette interminable partie  d’échec. Il y a les tours de Gotham, où s’affrontent sans cesse le fou et  le cavalier. Mais on peut se poser une question :et si, en fin de compte, c'étaient que deux pions,  entre les mains de l’amour ? Deux figures que tout oppose mais qui sont inséparables ?Merci à William Blanc pour la préparation de cet épisode,  merci à tous de l’avoir suivi : si ça vous a plu, et bien n’oubliez pas de  partager et de vous abonner pour ne pas louper les prochaines vidéos ! Salut !

SSEyN1PkNdE

UCyJDHgrsUKuWLe05GvC2lng

Stupid Economics

fr

L'autre jour alors que je naviguais sur InternetHey !Regarde cette chemiseregarde comme elle est bellec'est une chemise délicieusehystérisante mystérifiantehipsterieLa chemise by HipsterifyParce qu'il s'y cache un truc d'une incroyable complexité, d'une technologie ultra avancée qui oscille entre génie et conneries,aujourd'hui, on va voir comment on vend des trucssur Internet. Que ce soit sur Facebook, Google, un site e-commerce, ou un site de médias, sur Internet, rien n'est laissé au hasardtout ce que vous voyezet analysez,chaque clic ou absence de clics est une information et toutes ces informations servent en théorie à mieux répondre aux attentes du visiteur.Une boîte qui fait ça bien va se dire data driven c'est-à-dire "guidée par la donnée"le but ultime c'est la conversion et une conversion c'est quand le visiteur accomplit l'action recherchée par le siteGoogle veut que tu trouves la réponse à ta questionFacebook que tu partages des contenus, Le Monde que tu passes du temps sur son siteHipsterify, que tu achètes une chemise et moi que tu regardes la vidéo le plus longtemps possible, que tu la partages et que tu me laisses uncommentaire en disant que mes vidéos sont décalées et sérieuses.Un utilisateur converti en vaut deux parce qu'il génère du revenu et que c'est un utilisateur qui revient et c'est assez logique.Le jour où tu ne trouveras pas la réponse à ta question sur Google et bien tu n'iras plus sur Google. Dans les magasinsHIPSTERIFY, une personne achète quelque chose 40% du temps alors que sur leur site c'est 2% seulementil y a donc de la place pour faire beaucoup mieuxla première chose à faire c'est de voir à quel moment sont partis les 98 autresc'est là qu'arrive le tunnel de conversion.C'est un concept très important pour les entreprises mais également pour les associations ou plein d'autres activités danslesquelles on veut que des gens accomplissent une action précise.Il s'agit de cartographier le parcours desutilisateurs avec au début tout le monde et les étapes qui amènent à cette fameuse conversion tant recherchée.Le but c'est tout simplement de faire avancer un maximum de gens de gauche à droite et si hipsterify se rend compte qu'une étapeperd énormément de personnesils peuvent essayer de travailler dessus en facilitant l'action ou en donnant un petit incentive pour passer dans la case à droiteAllez viens !!Mais pour suivre tout ça il faut des données et des données précises c'est pour ça que pratiquement tous les sites utilisent des outils analytiqueson y trouve le nombre de visiteurs, la fréquence de visite, les pays d'origine, les pages qu'ils visitent, les produits qu'ils achètent etc etc etcHistoire de ne pas devenir parano non plus, ces données sont anonymisées, c'est à dire que ton nom ou tout autre élément permettant de t'identifiertoi, n'est pas liée aux données récoltées donc 45 000 personnes ont regardé ma vidéo sur la reproduction des poneys mais je ne peuxpas savoir qui,et le but n'est pas vraiment là, il s'agit plus de savoir si le site a un problème si les gens trouventce qu'ils cherchentsi les investissements marketing amènent des gens sur le siteet si je peux pas améliorer mon taux de conversion.C'est donc un réel besoin de la part de tous ceux qui ont des contenus sur Internet.Par contre les données récoltées sont difficilement contrôlableset peu contrôlées. Les boîtes en font un peu ce qu'elles veulent et du coup certaines en abusent.C'est d'autant plus facile quand la plupart d'entre nous donnons beaucoup d'informations sans vraiment le savoirMaintenant vous vous souvenez de l'essai randomisé contrôlé de l'épisode "Comment éradiquer la pauvreté"j'espère un peu parce que j'en parle quand même à tous les épisodeset le voilà qui revient encore une fois. Hipsterify veut améliorer son site pour que son tunnel de conversion soit plus efficace et queplus de chemises soient achetées si vous suivez la logique du truc. Ils vont donc faire des petites expériencesgrâce à l'A-B testing ils créent deux versions de la même page avec quelques différences sur chacune et on envoie 50 % des gens surune version et 50% sur l'autre. Ils vont regarder quelle version marche la mieuxet oui c'est efficace,tellement efficace que nous avons tous été dans ce type d'expérience en fait je suis quasiment certain que tu as été dans une ou plusieurs deces tests aujourd'hui, peut-être en ce moment même en regardant cette vidéola plateforme teste peut être plusieurs mises en page légèrement différentes ,le design d'un bouton, une fonctionnalité des algorithmes derecommandation ou des serveurs différents. Par exemple Amazon a pour principe de tout tester sans arrêt et la plupart des sites commerciaux ontconduit ou conduisent ce genre de tests. Dans l'absolu ils sont plutôt inoffensifs parce qu'ils sont utilisés pour améliorer la qualité de service et lafonctionnalité des sites Internet,mais parce qu'il y a un mais, Facebook a été trop loin dans ces petites expériencesils ont réalisé un test qui a éliminé toutes les bonnes ou toutes les mauvaises nouvelles des fils de un demi million d'utilisateurspour étudier les faits d'un environnement positif ou négatif sur leur comportement et ce sans leur consentement.Si l'expérience peut être intéressante d'un point de vue psychologiqueelle l'est beaucoup moins d'un point de vue éthique et légal maintenant c'est dans les termes et conditionsdonc tout va bien. Reste un des problèmes majeurs d'internet :l'abondance .Des milliards de bouts de texte ,des milliers d'heures de vidéos uploadées toutes les secondes ,des catalogues produits de centaines de milliers d'articles, des millionsde trucs de bidules et de choses toutes les 60 secondesbref internet c'est trop de trop multiplié par trop au carré de trop et ça c'est un problème pour les entreprises comme pour les consommateursparce que si on pense aimer le choix dans les faits c'est un peu différent comme ce mec en short explique très bienlors d'une conférence TED Rappelle toi la dernière fois que tu étais en face de ça même si la ligne d'attente est de 3h je ne suistoujours pas décidé quand j'arrive devant le comptoirpire une fois que je me retrouve avec la glace dans la main je me demande si une glace caramel avec des petits bouts denoisettes n'aurait pas été un peu meilleureune des réponses à cette abondance c'est de mettre en place un système de tri qui va artificiellementréduire ce choix grâce à des algorithmesl'idée c'est donc de garder l'attrait du choix mais d'éviter la paralysiedu trop de choix et si ces mécanismes sont beaucoup critiqués ils sont extrêmement efficaces et presqueessentiels quand on considère l'immensité de ce trop plein d'internet en fait plutôt que le mécanisme en lui-même c'est peut-êtrel'opacité des algorithmes qui dérange le plusreste un élément essentiel pour vendre sur internetla pub mais pas n'importe quelle pub parce que celle ci a évolué pour rentrer dans ce tunnel de conversionutiliser les données récoltées etrésoudre ce problème du choixc'est cette combinaison qui en fait un truc de malade au niveau des montants mais à la rigueur on s'en fout ça fait déjà bienlongtemps que les budgets pub sont tels qu'ils sont c'est surtout sur son fonctionnement :une pure merveille technologique.Pour hipsterify si on prend toutes les personnes de son marché cibleil faut d'abord les amener à connaître le produitpour le faire plus efficacement hipsterify va acheter des données pour cibler ses pubs mais ça ne s'arrête pas là98 % des gens qui visitent le site s'en vont sans acheter mais ils y sont venus il y a bien une raison et donc a prioriun petit intérêt pour les produits hipsterifyil faut donc les faire revenir avant qu'ils n'achètent les chemises du concurrent qui est à seulement deux clics de lui, avec la publicité cibléehipsterify va tenter de gentiment te rappeler que parmi ce trop de trop d'internet la chemise que tu as regardé il y a deux joursest toujours làmais c'est ce petit rappel qui va transformer la publicité en un des plus grands marchés aux enchères parce que pratiquement à chaque fois qu'unebannière de pub s'affiche sur ton navigateur une enchère a eu lieusur un même site deux personnes qui visitent la même page au même moment vont avoir une pub différentel'ad server c'est un logiciel qui permet de distribuer la pub il met en relation les emplacements publes publicitaires et les consommateurs potentiels via un système d'enchèresJon Matéo après avoir visité le site d'hipsterify va conserver un petit fichier sur son ordinateuron appelle ça un cookie et quand Jon Matéo va sur un site le lendemain il va être reconnu grâce à ce cookiepar l'ad server qui va alors vendre les emplacements pub au plus offranthipsterify est prêt à payer cher pour que Jon Matéo voie sa pub il a déjà visité le site mais est parti avant d'acheterpar contre hipsterify est beaucoup moins intéressé par Julie une femme à la recherche de robesalors leur enchère est moins importante mais Zahara qui vendprincipalement des robes pour femmes est prêt à payer beaucoup plus cher pour que sa pub soit vue par Julie donc sur le même siteau même moment Jon Matéo verra une pub hipsterify et Julie une pub Zaharaet tout cela doit se passer très vite pour que la pub s'affiche en même temps que la pagemaintenant combien de pages as tu visité aujourd'hui100 200 combien de personnes sont en ce moment même sur internet en train de faire la même chosebref ce sont des milliards de bannières publicitairesqui s'affichent tous les jours dans l'intervalle de quelques millisecondes et c'est pour cela que la publicité sur internet est une merveille technologiquepas forcément la plus utile mais merveille technologique quand même je vais tâcher d'y consacrer un peu plus de temps dans un prochain épisode pourfaire le tour des mafias d'internet qui vendent des millions de visiteurs de fans ou de light pour quelques milliers d'eurosou pour tenter de savoir quel serait le prix d'internet sans la pubmais peut-être que pour cela vous pourriez m'aider si vous avez des éléments me permettant de répondre à cette questionvous pouvez me contacter par email ou dans les commentaires c'était Stupid EconomicsSur ceStupid Economics a changé ma vie, avant j'avais tout essayédes produits miracles aux remèdes de grand-mère rien n'y faisait mais depuis que j'ai découvertStupid Economics j'ai arrêté de chercher et à présent ma salle de bain estultra resplendissanteStupid Economics ultrabonnez vousL'autre jour alors que je naviguais sur InternetHey !Regarde cette chemiseregarde comme elle est bellec'est une chemise délicieusehystérisante mystérifiantehipsterieLa chemise by HipsterifyParce qu'il s'y cache un truc d'une incroyable complexité, d'une technologie ultra avancée qui oscille entre génie et conneries,aujourd'hui, on va voir comment on vend des trucssur Internet. Que ce soit sur Facebook, Google, un site e-commerce, ou un site de médias, sur Internet, rien n'est laissé au hasardtout ce que vous voyezet analysez,chaque clic ou absence de clics est une information et toutes ces informations servent en théorie à mieux répondre aux attentes du visiteur.Une boîte qui fait ça bien va se dire data driven c'est-à-dire "guidée par la donnée"le but ultime c'est la conversion et une conversion c'est quand le visiteur accomplit l'action recherchée par le siteGoogle veut que tu trouves la réponse à ta questionFacebook que tu partages des contenus, Le Monde que tu passes du temps sur son siteHipsterify, que tu achètes une chemise et moi que tu regardes la vidéo le plus longtemps possible, que tu la partages et que tu me laisses uncommentaire en disant que mes vidéos sont décalées et sérieuses.Un utilisateur converti en vaut deux parce qu'il génère du revenu et que c'est un utilisateur qui revient et c'est assez logique.Le jour où tu ne trouveras pas la réponse à ta question sur Google et bien tu n'iras plus sur Google. Dans les magasinsHIPSTERIFY, une personne achète quelque chose 40% du temps alors que sur leur site c'est 2% seulementil y a donc de la place pour faire beaucoup mieuxla première chose à faire c'est de voir à quel moment sont partis les 98 autresc'est là qu'arrive le tunnel de conversion.C'est un concept très important pour les entreprises mais également pour les associations ou plein d'autres activités danslesquelles on veut que des gens accomplissent une action précise.Il s'agit de cartographier le parcours desutilisateurs avec au début tout le monde et les étapes qui amènent à cette fameuse conversion tant recherchée.Le but c'est tout simplement de faire avancer un maximum de gens de gauche à droite et si hipsterify se rend compte qu'une étapeperd énormément de personnesils peuvent essayer de travailler dessus en facilitant l'action ou en donnant un petit incentive pour passer dans la case à droiteAllez viens !!Mais pour suivre tout ça il faut des données et des données précises c'est pour ça que pratiquement tous les sites utilisent des outils analytiqueson y trouve le nombre de visiteurs, la fréquence de visite, les pays d'origine, les pages qu'ils visitent, les produits qu'ils achètent etc etc etcHistoire de ne pas devenir parano non plus, ces données sont anonymisées, c'est à dire que ton nom ou tout autre élément permettant de t'identifiertoi, n'est pas liée aux données récoltées donc 45 000 personnes ont regardé ma vidéo sur la reproduction des poneys mais je ne peuxpas savoir qui,et le but n'est pas vraiment là, il s'agit plus de savoir si le site a un problème si les gens trouventce qu'ils cherchentsi les investissements marketing amènent des gens sur le siteet si je peux pas améliorer mon taux de conversion.C'est donc un réel besoin de la part de tous ceux qui ont des contenus sur Internet.Par contre les données récoltées sont difficilement contrôlableset peu contrôlées. Les boîtes en font un peu ce qu'elles veulent et du coup certaines en abusent.C'est d'autant plus facile quand la plupart d'entre nous donnons beaucoup d'informations sans vraiment le savoirMaintenant vous vous souvenez de l'essai randomisé contrôlé de l'épisode "Comment éradiquer la pauvreté"j'espère un peu parce que j'en parle quand même à tous les épisodeset le voilà qui revient encore une fois. Hipsterify veut améliorer son site pour que son tunnel de conversion soit plus efficace et queplus de chemises soient achetées si vous suivez la logique du truc. Ils vont donc faire des petites expériencesgrâce à l'A-B testing ils créent deux versions de la même page avec quelques différences sur chacune et on envoie 50 % des gens surune version et 50% sur l'autre. Ils vont regarder quelle version marche la mieuxet oui c'est efficace,tellement efficace que nous avons tous été dans ce type d'expérience en fait je suis quasiment certain que tu as été dans une ou plusieurs deces tests aujourd'hui, peut-être en ce moment même en regardant cette vidéola plateforme teste peut être plusieurs mises en page légèrement différentes ,le design d'un bouton, une fonctionnalité des algorithmes derecommandation ou des serveurs différents. Par exemple Amazon a pour principe de tout tester sans arrêt et la plupart des sites commerciaux ontconduit ou conduisent ce genre de tests. Dans l'absolu ils sont plutôt inoffensifs parce qu'ils sont utilisés pour améliorer la qualité de service et lafonctionnalité des sites Internet,mais parce qu'il y a un mais, Facebook a été trop loin dans ces petites expériencesils ont réalisé un test qui a éliminé toutes les bonnes ou toutes les mauvaises nouvelles des fils de un demi million d'utilisateurspour étudier les faits d'un environnement positif ou négatif sur leur comportement et ce sans leur consentement.Si l'expérience peut être intéressante d'un point de vue psychologiqueelle l'est beaucoup moins d'un point de vue éthique et légal maintenant c'est dans les termes et conditionsdonc tout va bien. Reste un des problèmes majeurs d'internet :l'abondance .Des milliards de bouts de texte ,des milliers d'heures de vidéos uploadées toutes les secondes ,des catalogues produits de centaines de milliers d'articles, des millionsde trucs de bidules et de choses toutes les 60 secondesbref internet c'est trop de trop multiplié par trop au carré de trop et ça c'est un problème pour les entreprises comme pour les consommateursparce que si on pense aimer le choix dans les faits c'est un peu différent comme ce mec en short explique très bienlors d'une conférence TED Rappelle toi la dernière fois que tu étais en face de ça même si la ligne d'attente est de 3h je ne suistoujours pas décidé quand j'arrive devant le comptoirpire une fois que je me retrouve avec la glace dans la main je me demande si une glace caramel avec des petits bouts denoisettes n'aurait pas été un peu meilleureune des réponses à cette abondance c'est de mettre en place un système de tri qui va artificiellementréduire ce choix grâce à des algorithmesl'idée c'est donc de garder l'attrait du choix mais d'éviter la paralysiedu trop de choix et si ces mécanismes sont beaucoup critiqués ils sont extrêmement efficaces et presqueessentiels quand on considère l'immensité de ce trop plein d'internet en fait plutôt que le mécanisme en lui-même c'est peut-êtrel'opacité des algorithmes qui dérange le plusreste un élément essentiel pour vendre sur internetla pub mais pas n'importe quelle pub parce que celle ci a évolué pour rentrer dans ce tunnel de conversionutiliser les données récoltées etrésoudre ce problème du choixc'est cette combinaison qui en fait un truc de malade au niveau des montants mais à la rigueur on s'en fout ça fait déjà bienlongtemps que les budgets pub sont tels qu'ils sont c'est surtout sur son fonctionnement :une pure merveille technologique.Pour hipsterify si on prend toutes les personnes de son marché cibleil faut d'abord les amener à connaître le produitpour le faire plus efficacement hipsterify va acheter des données pour cibler ses pubs mais ça ne s'arrête pas là98 % des gens qui visitent le site s'en vont sans acheter mais ils y sont venus il y a bien une raison et donc a prioriun petit intérêt pour les produits hipsterifyil faut donc les faire revenir avant qu'ils n'achètent les chemises du concurrent qui est à seulement deux clics de lui, avec la publicité cibléehipsterify va tenter de gentiment te rappeler que parmi ce trop de trop d'internet la chemise que tu as regardé il y a deux joursest toujours làmais c'est ce petit rappel qui va transformer la publicité en un des plus grands marchés aux enchères parce que pratiquement à chaque fois qu'unebannière de pub s'affiche sur ton navigateur une enchère a eu lieusur un même site deux personnes qui visitent la même page au même moment vont avoir une pub différentel'ad server c'est un logiciel qui permet de distribuer la pub il met en relation les emplacements publes publicitaires et les consommateurs potentiels via un système d'enchèresJon Matéo après avoir visité le site d'hipsterify va conserver un petit fichier sur son ordinateuron appelle ça un cookie et quand Jon Matéo va sur un site le lendemain il va être reconnu grâce à ce cookiepar l'ad server qui va alors vendre les emplacements pub au plus offranthipsterify est prêt à payer cher pour que Jon Matéo voie sa pub il a déjà visité le site mais est parti avant d'acheterpar contre hipsterify est beaucoup moins intéressé par Julie une femme à la recherche de robesalors leur enchère est moins importante mais Zahara qui vendprincipalement des robes pour femmes est prêt à payer beaucoup plus cher pour que sa pub soit vue par Julie donc sur le même siteau même moment Jon Matéo verra une pub hipsterify et Julie une pub Zaharaet tout cela doit se passer très vite pour que la pub s'affiche en même temps que la pagemaintenant combien de pages as tu visité aujourd'hui100 200 combien de personnes sont en ce moment même sur internet en train de faire la même chosebref ce sont des milliards de bannières publicitairesqui s'affichent tous les jours dans l'intervalle de quelques millisecondes et c'est pour cela que la publicité sur internet est une merveille technologiquepas forcément la plus utile mais merveille technologique quand même je vais tâcher d'y consacrer un peu plus de temps dans un prochain épisode pourfaire le tour des mafias d'internet qui vendent des millions de visiteurs de fans ou de light pour quelques milliers d'eurosou pour tenter de savoir quel serait le prix d'internet sans la pubmais peut-être que pour cela vous pourriez m'aider si vous avez des éléments me permettant de répondre à cette questionvous pouvez me contacter par email ou dans les commentaires c'était Stupid EconomicsSur ceStupid Economics a changé ma vie, avant j'avais tout essayédes produits miracles aux remèdes de grand-mère rien n'y faisait mais depuis que j'ai découvertStupid Economics j'ai arrêté de chercher et à présent ma salle de bain estultra resplendissanteStupid Economics ultrabonnez vous

zFMITl1D4yE

La Tronche en Biais

fr

[Musique]bonjour il ya un retour sont dans monoreille et c'est la faute de bladebienvenue au tranchant lèvres numéro 108dans l'ère des documenteurs je vais lireun éditorial de qualité enfin on verrabien ce que ça vautil est probable que vous comme nouspayer désireux de croire autant dechoses vraies que possible de ne croireaucune chose faut c'est en tout casl'objectif d'un porteur critique estd'emblée l'ampleur de la tâche voussautent au visage il nous faudrait àcette fin vérifier toutes informationsavant de l'accepter ou de la rejeterrecouper les sources répliquer lesexpériences nous assurer de la totalesincérité des témoins de l'honnêteté desexperts de l'authenticité des preuvescomment fairemais je sais pas l'alternative pourraitêtre de refuser de croire absolumenttout enfin on est tranquille mais lescepticisme absolue cultivé comme unefin en soi la couche que de la capacitéà agir à faire des choix et à déjouerles manipulateurs quand on ne prendparti pour personne on fait le jeu despuissants on se lave les mains despréjudices des victimes et c'est pasterriblealors il nous faut de renseigneridentifier les sources fiablesdistinguer le vrai du faux c'estimplique de reconnaître les faits quenews cette formation créée dans le butde me tromper mais il faudrait aussis'intéresser au mieux news les news newsles infos vraies véridique utile maisqu'ils rencontrent aucun écho dans unepersonne ne parlait donc une personne nefait rien il faudrait voir à travers lechoix des mots et des faits maiscertains aligne pour me donner à croireun récit qui les arrange il faudrait legarder des métros les histoires quicolle moins au réel et que les attentespsychologique et bien sûr il faudrait nepas confondre un travail honnête derestitution de la réalité du terrainavec la version tronquée truqués esttronquée de celui qui tient la caméra etle microle média audiovisuel est singulièrementpuissant pour raconter des histoires ildevance ainsi que d'autres celle despider man de la guerre du kosovo de lapandémie des émeutes au capitole l'adaged'ivoire c'est croire nous arrivons àaccepter du que keanu reeves évite lesballes grâce à une figure de limbo ou àadhérer aux tripatouillages temporellede la fin de l'année m qu'est ce quipourrait bien s'avérer impossible à nefaire croirele 11 septembreeux être l'oeuvre d'une société d'unesociété secrète qui veut manipuler lesbasses la même société qui invente unvirus faussement dangereux pour nousconfiner puis ou vendre des vaccins celaau bénéfice des bâtisseurs des pyramidesles bras ceux qui vivent dans leur basespatiale que nous prenons pour unsatellite naturel pourquoi pason trouve ces idées et bien d'autresprésentés dans des films à prétentiondocumentaire qui emprunte aux codes dujournalisme qui nous révèle que d'autresce que d'autres veulent nous cacher ilsenjoignent à ouvrir les yeux agir à nousengager contre la manipulation desforces de l'otan et quand nous croisonsdans ces films nous devons décider sinous y croyons pasil y aura de plus en plus des contenustrompeur de propagande d'escroquerie dedocumenteur qui cherchent à obtenir denous de la tension de l'argent despartages du militantisme ou des voix auxprochaines élections et n'existe pas derecette miracle pour détecter qui ditvrai et qui baratine des récits des pluspopulaires ne sont pas forcément lesplus vrais ceux qui prétendent êtrel'élite n'ont pas forcément les plusbrillants ou les plus sages et s'ilsuffisait de se dire honnêtescientifique ou même et éthicien pourêtre fiable le monde serait un endroitsimple est présent nos invités de cesoir ont eu envie de contribuer àl'effort collectif en proposant uneméthode pour classer et vidéogrammes etreconnaître ceux qui méritent d'êtreappelés des documenteurs dans une bouelocation doivent aussi coauteur avec euxmais j'ai moins travaillé que la plupartd'entre eux est donc ce soir nousaurions dû recevoir donc on la saluefaustine bull est doctorante en histoirede l'art en jeep logis à l'université deliège est diplômé donc que de l'école dulouvre elle a chopé le qu'ovideméchamment elle n'est pas très bien doncon pense à elles et dont je vous livreun petit message de sa part tout àl'heure nous avons un an plus tôt avecnos petits bouts renard membre du cybercercles professionnels de l'intelligenceéconomique et andy essentielle mais passi bon que ça je suppose pas directementdocteur en psychologie on sait unchercheur à l'université de tilburgc'était aux pays-bas chercheur associéau laboratoire de cognition humaine etartificielle et avesnois moi j'ai monbled tapas bonjour il diplômé de lasteak et de et en musicologie et chosevoilà en gros donc on va parler desdocumentaires est ce que j'ai oubliéquelque chose ou est ce qu'il ya uneimprécision une erreur dans l'éditoriallibre ou savoir j'ai très bien moi çam'a l'air très bien gérée que ça vaaller pour moi et le son fonctionnementvient alors du coup on va commencer ilya le mot semblerait qu'il y ait despetites sautes dans le sont donc jet'invite vraiment êtrecomme çabienvenue rip les gens qui possèdent uncasque à la tronche en livedocumenteur qu'est ce que c'est donc onva parler d'humour de tum autres parcequ'ils haïssent et un mot-valise un motqui était le titre d'un film d'agnèsvarda 81 mais bon c'était d'un film defiction est ce que quelqu'un vous nousretracer l'histoire en groupe du motdocumenteuralors est ce que tu veux qu'on essaie dedéfinir avant ce que c'est qu'undocumentaire où on passe directement àdocumenteur l'histoire du beaudocumentaire revient sur ce côté d'undocumentaire alors à l'origine bas lemot en français en tout cas étaitjustement la risée par agnès varda et àl'origine les documentaires c'est ungenre un sous genre du documentairequi sont au début soit une fiction soitun canular en gros soit on raconte unefiction sous la forme d'un documentairepour typiquement ça peut être borat lesplus connus récemment c'est ça c'est ditoffice ça aussiça peut être aussi des fictionsd'horreur ou de jeunes personness'improvisent à filmer leur vie en modedocumentaire et ça donne le projet blairwitch barma fall activité le fin defootage voilà exactement c'est carrémentun genre un genre d'horreurqui est le plus utilisé d'ailleurs dansce mode de fictions documentaires grandtalent immense tâche et ça coûte pascher à faire voilà ça coûte pas cher àfaire et puis et puis comme on peuts'identifier plus facilement petit çanous coûte pas cher à faire c'est à direl'origine du projet le projet blairwitch et premier paranormal activity quiest historiquement le premier n'a paseffectivement pas coûter très cher et jecrois qu'il a coûté plus cher dans lacom que dans la production du film parcontre maintenant on retrouve aucontraire des fins de footage qui coûtetrès très cher c'est devenu un genre àpart entière comme le dit thibautyamtcheu les camps a été lui aussi leplus rentable oui du coup au dollarinvesti mais d'accord donc voilà il yacet aspect fiction voilà il ya il ya ledonc le documentaire qu'à une fiction etalors qui est pas forcément une fictioncomplète parce que finalement cesdocuments ces documentaires de fictionsfinalement ils marchent bien s'il ya dela vérité dedans c'est ça qui est trèsperturbant par exemple dans boratpuisque je parlerai pas la place defrédéric qui s'y connaît mieux mensongemais typiquement un mensonge marchemieux que quand il ya de la véritédedans b typiquement borat il est assezfascinant comme comme fiction parcequ'on sait qu'une partie de ce qui estfilmé est vrai si je peux me permettreun exemple comme borat rentre pas plustôt dans l'année dans la partie dans ledocumentaires'il met à ses origines nom en anglaisici walkman chérie tu nous entraider pardocumenteur mais c est historique maison commence avec ces deux types de 2,2de comptes d'accor aujourd'hui ladistinction entre les deuxpersonnellement mais voilà alors en faitde la même manière ils utilisent pas ilsvont ils comment dire il va devoirviendra après sur les termes anglaismais pas entre nous ce que nous on vaparler après ruth terme documenteur ausens tromper les gens en anglais ilutilise plutôt fait que documentaristeplutôt comme comme terminologie doncsoit on est sur une fiction voilà unefiction qui prend la forme d'undocumentaire soit on est sur un canularc'est à dire on fait véritablement unfaux documentaire pour tromper les genson ne leur dit pas alors c'est déjàalors soit on leur dit avant on lesprévient ont typiquement le plus célèbreses ratios minimaux leur libérationl'une c'est william karel donc le grandproblème c'est un peu comme ce quis'était passé avec orson welles c c'estsi des gens arrivent en cours de routeoui bah ils croient froid ce qui sepasse elle frappe les nôtres et orsonwelles et parce que tout le monde est aupoint voilà c'était une émissionradiophonique où il explique que nonc'est george orwell pardon où ilexplique en introduction qui vontsimuler une invasion extraterrestrecomme si c'était à la radio et qui vontils annoncent les invasiond'extraterrestres est ce qui est assezamusant c'est qu'il ya eu beaucoup delégendes urbaines autour de son îlec'est à dire qu'on a raconté que lesgens qui avaient pris en cours de routel'émission avait il y avait desmouvements de panique et c'esten réalité n'ont en réalité les gens ontréagi exactement comme si nous onallumait notre télé et qu'on voyait à latélé les extraterrestres ont débarqué encours reppas caché dans la cave onresterait devant notre télé pour ensavoir plus mais c'est vers lyon il yaeu des rumeurs etc ça aurait été quec'est compliqué orchestré par la pressepapier qui voyaient d'un mauvais oeill'arrivée de la radio comme c'est unnouveau média en le vilipendent pourgarder le pouvoir de détruire le médiamajoritaire instituée et on retrouve lamême manière dans les grands médiasvilipende youtube et de l'est etinternet comme étant une sourced'information moins fiable en montantcomme ça en neige des des idées commequoi les gens seraient plus crédules suryoutube qu'ailleurs mais je pense quenon en fait alors par contre il ya eudes cas où il ya eu deux cas par exemplede faux documentaire où ils ont pasprévenus un cas où ça a été fait demanière assez ludique où c'était peterjackson qui avait fait un fauxdocumentaire où il expliqué ças'appelait forgotten silver est en faitil expliqué qu'il y avait un obscurréalisateur néo zélandais qui étaitinventeurs du cinéma est-ce qu'elles'amuse on sait qu'il a dévoilé lasupercherie que quelques jours plus tardle temps que certains journalistesdisent qu'il connaissait effectivementil était bien au courant de l'existencede ce fameux créateur donc ça a étéassez mal perçu le mec en soirée qui ditouais ouais je connais voilà exactementet puis il ya eu des cas un peu plus unpeu moins rigolomais pour nous qui nous intéressonsparanormal c'est assez cocasse c'étaitla bbc qui en 1992 à faire undocumentaire qui s'appelait ghost watchsur une maison hantée et en fait lesprésentateurs de la bbc vont dans cettefameuse maison hantée et il s'avère quel'esprit est réel et se met à posséderles présentateurs de la bbcça a traumatisé véritablement les gensqui en creux et il ya eu il ya eu unarabe ça a fait un scandale à l'époqueparce qu'on était en 92 ans qui avaitpas internet on pouvait passerdans un autre monde on avait la télé ily avait rien d'autre que la télé pour serenseigner et il ya eu quand même descas de stress post traumatique d'enfantsqui ont été deux traumatisés par cequ'ils ont vu à la télé ce jour là doncça avait fait scandale à l'époquetellement le réalisme de valeur pourtantil s'agissait du fantôme finalement leréalisme de la bbc dans son fauxdocumentaire avec bbc accords etd'autorité avec les gens mentionne c'estarrivé près de chez vous aussi ah oui onentend de fiction de type alors unefrédérique sur les origines du motdocumenteur ça te vas tu veux ajouterquelque chose oui on donc c'est quelquechose qui n'est pas né chez nous en faitle documenteur est un beau assez récentqu'on a qui n'est d'ailleurs à maconnaissance pas dans un dictionnaireofficiel c'est un mot qui a été créépour décrire quelque chose dont on étaitincapable dedauber préalablement alors les anglaisils ont des termes un peu qui vont danstous les sens ils ont moqué materi esten effet un terme qui a trait àégalement moque de dents qu'on comprendtrès bien c'est clairement ledocumentaire canular ou en fait lecontrat de communication entre leréalisateur le producteur et lesspectateurs est clair dès le début onest sur les parodies on est sur quelquechose qui est qui a pour objectif denous faire rireon a le ce document tarifs dans ce caslà on se rapproche du coup de borat oula frontière entrela réalité et la fiction est pas tout àfait claires et dans borat on sait qu'ilya certaines scènes qui ont été tournéespour de vrai qu'ils sont en fait desscènes filmées dans la rue avec des gensqui n'ont aucune idée de ce qui est entrain de se passer et d'autres qui sonten réalité complètement mise en scène etdonc on est sur un pseudo documentaireet puis il ya fait documentariste ou làpar contre on est dans un parallèlesimilaire à ce qu'on appellerait enfrance et un document tort mais jerappelle le terme documenteur n'a pas dedéfinition officielle voilà donc ontrouve des choses et donc je vousrenvoie vers j'espère que je les mets endescriptions le lien qui cherchent à laquestion et j'ai vérifié je n'ai trouvéeffectivement sur aucun site officiel dedictionnaire le mot documenteur ça on vadirectement vers wikipedia etcollaboratif donc c'est normal que ça vavous avez dans la description de cettevidéo un lien vers la publication del'audit etdeux sur quatre points faut donc vouspourrez à l'échelle est ce que leralenti ou selon l'en extraire lapublication est disponible en entierpour ceux qui connaissent ce qui sepasse de réseau social de chercheurs surun réseau qui s'appellerait surging etsur lequel il suffit en fait de se créerun compte et vous avez accès à cettepublication mais aussi et c'est ça quiest magnifique à des milliers depublications qui sont mises au formattrès print c'est à dire avantl'acceptation du fonds ok les légèreserreurs mais si le papier et à accepterce qu'il n'y a pas de gros changementsqui a dû avoir lieutrès bien donc non d'actes est un pionet éternuer et donc là on espèrevraiment que ça va pas être entendusinon je fais ma d'ironique tulle manset terminé7e ce flou entre ce qui est vrai et cequ'il faut et c'est en soi un genre des'amuser être sur le fil du rasoir desgens dans le chat ontape web et moi je tiens à parler deswhat we do in the shadowspauvrement traduit vampires en touteintimité en français donc il existemaintenant une version série regarder lefilm fantastique la série est encoreplus drôle voilà donc est donc ce genrede et ça rappelle aussi avec le lesuccès des livres tiraient d'histoiresvraies ram c'est cette appétence pour oude l'auto fiction chez les auteurs lesaidera des pistes à l'air qui chercha ilcherche à rendre vrai le narrateur ditvoilà donc donc c'est pas récent c'estun très vieux que les gens aiment fairepasser pour vrai une histoire parce quec'est plus engageants province personnesqui disent 8 c mais là on est sur un surun ansur un autre penser que là on est sur unpont les gens veulent s'informer saitpas on consomme pas de la de l'âme de lafiction quand on regarde l rdp hold upou boost chez lg sur les trois exemplesdont on parle dans le pied c'est paspour pour se dépayser pour pourrir de lafiction c'est pour s'informer sur lemonde réel donc c'est pas censé être lemême exercice le même objectif et doncon a une définition à poser que cellesde ckoi un documentaire le pratdocumentaire c'est quand reportage lanuance avec entre les deux j'ai un petittexte que j'ai récupéré sur un sited'une aja pas noté la source mais je lapersonne qui parle des cités dont jepeux vous dire mais je voudrais d'abordavoir votre vous ce que vous pensez dede comment on peut définir undocumentaire un vraialors mauvaise nouvelle en fait tout lemonde se casse les dents là dessusdepuis 50 ans en fait il ya quasiment unconsensus pour dire que c'est que c'estindéfinissable et au finalil fait confiance us c'est ce que cen'est pas ce n'est pas un documentairede parme ce qui a émergé au fil du tempsc'est par exemple c'est une oeuvre qu'onest sûr c'est une heure ou 2009 retourvisuel peut y avoir des documentaireson peut regarder des bribes et y avoirdes documentaires radiophoniquesmais voilà ça c'est sûr c'est une oeuvreaudiovisuelle ce n'est pas une fictionvoilà typiquement c'est une oeuvre qui ala prétention de décrire la réalité oude porter un regard sur la réalitéça donc on la construit un peu enopposition à la fiction mais dès qu'onparle de ça ça commence à poser problèmeparce que typiquement il ya eu quand ondit quand on dit en fait on peut pasdéfinir un documentaire un documentaireon est bien obligé de le faire puisqu'ilya quand même des subventions accordéesà la création alimentaire il ya desrègles de diffusion et donc si on ditqu'il ya pas de définition va on se metà subventionner à diffuser n'importequoi et c'est ce qui s'est passé pendantune époque puisque s'il suffit de direje filme la réalité donc je fais undocumentaire confessions intimes sur tf1se retrouve subventionné est distribuéau titre de documentaires et c'est cequi s'est passé donc au fil du temps parexemple on a dit non un documentaire parexemple il ya du recul c'est ce qui ledifférencie du reportage par exemple quipeut être fait au journal de 20 heuresun documentaire n'a pas vocation à êtrediffusé dans la foulée que dans lasemaine il ya un recul derrièrepour le démarquer aussi de 2 commentdire de l'aspect trop haut comment diretéléréalité par exemple on dit ou ou deschoses un peu à la lèche qui est bizarrec'est pas de la fiction enfin encore quemais ça se vend comme étant tout ce quiétait les réalités joue aussi sur ceregistre voilà une affaire live sur latélé reste il vous conseille c'est letranchant relève numéro je ne sais pasdonc c'est pour ça qu'en fait si on secontente de dire filmer la réalité c'estfaire du documentaire voilà on a lesch'tis à ibiza qui sont dollar étaitdonc on a introduit une notionsupplémentaire qui est le côté auteursun documentaire est le fruit de lavision d'un auteur alors tout de suiteil ya en gros deux visions quis'opposent si vraiment on veut vraimentcaricaturer les choses il ya d'un côtéles documentaires journalistiques sontplutôt le fruit du navet d'action d'unmais malgré tout il ya quand même unevision de l'auteur du documentaire et ilya les donc ce qu'on appelle lesdocumentaires de création quien théorie sont plus la vision d'unauteur en réalitéles gens qui tirait par exemple que lesdocumentaires journalistiques sont plusobjectifs et les documentaires decréation plutôt subjectif en réalité çane tient pas non plus la route il peut yavoir une paire de création qui avec desauteurs qui porte une vision qui ont unregard objectif et inversement desdocumentaires journalistique durementpurement subjectif donc moi je pensequ'il faut retenir avant tout de tout çac'est que 1 un documentairec'est une vision d'un auteur sur laréalité par au travers un produitaudiovisuel il ya un flou artistiquenotamment au niveau des magazines voilàles au niveau des magazines voilà des deses émissions récurrentes qui dure 50minutes et c'est genre complément denquête cash investigations c'est du caspar cas c'est assez byzantin quand onregarde justement les commissions quisont censés dire c'est un documentairede création passer des débats vraimentbyzantin pour savoir est ce que lesch'tis pourquoi est ce que je dis çac'est du documentaireet qu'en définitive la création sommetoute assez récente du concept de téléréalité répond pas en partie à cette àce questionnement la scala qu'on apresque isolé ce type de création vidéode création audiovisuelle pour en faireun truc à part entière qui l'isolent dudocumentaire non non parce qu'en fait àchaque fois qu'on connaissait en faitils ont qui sont à une époque créer unedéfinition du documentaire de créationest en fait elle a été attaquée devantle conseil d'état et le conseil d'étatatik non elle était trop restrictiveparce qu'en fait des à chaque fois qu'onse met à mettre des restrictions il yaun problème qui apparaît typiquement ily avait un débat ses 10 ans teint sûrje filme des intervenants de mondocumentaire sur un plateausi le plateau il ya du public ce serapas un documentaire ce sera une émissionsi le plateau il est voilà comme ici çava devenir comment comme vous avez faitpour les lois de l'attraction mental çava être un documentaire donc à chaquefois en fait et on se retrouve avec sesgrands byzantin voilà la question à unplateau télé en public pas en public etil se rajoute des critères donc j'aipresque envie de dire que ce qu'onretient tout ça c'est que 1 je pensequ'un documentaire ne peut pas êtreobjectif c'est forcément un point de vuesubjectif c'est un sortie de l'émissionvoilà le fait que ce fut peut-être lepoint le plus important parce que c'estla source du plus grand nombre demalentendus un documentaire est undocumentaire pardon est un objetculturel c'est pas un objet scientifiquec'est pas un homme humble et forcémentjournalistique exactement c'est avanttout un objet culturel et ça doit êtreconsidéré comme tel voilà il voulaitdire quelque chose ah non non je suis jesuis très content d'entendre ça dont onle fait que le documentaireeffectivement c'est un objet culturelc'est une création humaine qui s'analyseau même titre que les autres donc dansdes dans toutes ses dimensionssociologique dans toutes ses dimensionsses dimensions c'est un objet de quêteéducatif et que c'est un objet qui estfait avec la en toute bonne foi ça aquelque chose de très subjectif comme tul'a très justement dit donc c'est assezje suis très content que ce soitmentionnée mais ça va je vais vous lirevainqueur bel extraites d'une page quiétaient sur le site irois point pf etqui exciterait documentaires reportagesune première floues et peu utilisé lereportage est un programme de flux alorsque le documentaire est un programme destock une oeuvre de création expliquemarc louvât ans et réalisateur etresponsable des fonds audiovisuel del'institut de la communicationaudiovisuelle il poursuit on va pouvoirutiliser le documentaire dans le tempset même leur diffuser le reportage luicolle souvent à l'actualité etd'utiliser très rapidement après saréalisation par ailleurs dans undocumentaire il ya une odeur entreguillemets on sent l'empreinte del'auteur jacques aux dires de l'auteurdans un reportage bien souvent ce n'estpas le style des analystes qui s'endégage et le stick de la rédaction de lachaîne et bayal hauteur mais auxdiffuseurs de plus poursuit-il lemontage d'un documentaire est souventplus sophistiqué le travail et davantageabouti que celui d'un reportage enfin ledocumentaire a une vocation en tout casun potentiel patrimonial culturelbeaucoup plus fort qu'un reportage c'estmon point de vue en tant que quartchimiste souvent le travail dudocumentaire et plus approfondie auniveau de la recherche ou de l'immersiondonc une grande prétention àanalyser décrypter les réel nova sacommunionavec évidemment le là où ça va devenirtypiquement c'est sûr les grandsreportagesvoilà des reportages plus je travailleet qui peuvent faire 15 20 minutes etsur les magazines justement les mêléesmagazine qui qui des fois peuvent êtreconsidérés comme des documentaires etd'autres fois non donc en fait le flouse situe maintenant au niveau des grandsreportages et des magazines et en faiton est quasiment sûr du cas par cas pourdéterminer qu est-ce qui est undocumentaire et qu'est-ce qui est cequ'il ya un magazine et qu'est-ce quiest un portage et ce problème de flou ilest fondamental il est au coeur de laréflexion que tu es initial qui est beauc'est toi qui est à l'origine du projetdu parti dont on va parler maintenant 2comment est-ce qu'on classe les objetspour savoir est ce que c'est undocumentaire qu'est ce que c'est sérieuxou est ce que c'est un documenteur avectout ce que ça impliqueet doncon va parler de l'article frédéricqu'est ce que tu veux nous de intervenirsur les nuances de reportagesdocumentaires et sur le et sur pourquoion l'a fait l'article non je trouve quevous avez bien couverte ou le toute laproblématique en fait de la définitiondu documentaire et vous pouvez ouvrirautant de bouquins que vous le souhaitezsur les sciences de l'information et dela communication vous allez trouver pourdifférents auteurs des définitionssensiblement différente pour le termedocumentaire qui ne nous a clairementpas facilité la tâche puisque ledocumenteur est initialement une formede documentaire alors essayé de définirquelque chose de nouveau sur unedéfinition qui est flou ça a été lacroix et la bannière on va pas se mentirmaisaessayé de fournirune ligne directrice qui nouspermettrait de définir ce qu'est et ceque n'est pas le documenteurc'est là tout l'excité du travailthéorique qui a été qu'ils étaientproduits voilà parce que si si tu veuxon était confronté à une problématiquequi était qu d'un côté dans lalittérature scientifique le mot n'étaitquasiment pas utilisée il avait justeété utilisé pour les documentaires depropagande des années 40 qui sont d'oreset déjà des objets historiques doncbeaucoup plus facile à analyser parcequ'ils sont plus froids voilà donc c'estc'est eh mais c'était vraimentl'exception alors dans les dents les cequi était dit sur le documentaire danssa notion de refléter la réalité il yavait déjà cette problématique de poserles problèmes et les documentaires depropagande sont été identifiée comme uneproblématique mais était pas identifiéscomme des documentaires afin documenteurpardon à l'exception de cesdocumentaires des années 40 par contrece qu'on ce à quoi on assistait c'estque de plus en plus en fait le termedocumenteur il est utilisé dans lelangage courant mais c'est un peu commedonald trump qui dit avec nous cettenews dès que quelqu'un n'est pasd'accord avec lui et en fait ce qu'onconstatait c'est que chaque grimaud parexemple ils n'arrêtent pas de dire quele documentaire que vous avez passél'âge à grimaud la grande enquête ilsn'arrêtent pas de dire ah c'est undocumentaire c'est un documenteur alorspour le contexte vous allez sur ladésillusion des pyramides le tranchantlive précédent le numéro où nousdiffusons un film que nous n'avons pasfait mais que les déçus ceux qui ont crugrimaud et les promesses ont fait parcequ'ils sont rendus compte qu'ils avaientun problème qu'ils ont enquêté et ilsracontent leur histoire de jacquesgrimaud et c'est un document oui c'estun excellent 105 105 et son côté sadéfense à lui consiste à dire ce que tudis pas non c'est un puisque c'est àcharge et c'est vrai que c'est à chargec'est le point de vue qui est le leuralors c'est malhonnête etfait on ne prétend pas haut comme nousici eu un point de vue à charge objectifet forcément malhonnête et que celaproduit un film de mauvaise qualitén'ont pas très bien être être à chargeêtre un écologiste militant et décrireune réalitébon alors là était complexe mais décrireun dérivé est dire s il ya un problème àtel endroit en train de bousiller unécosystème est l'outil est utile donc çaon ne va pas dire que c'est un menteurfaçon la plupart des labels comme on l'adit les documentaires comme commen'importe quelle productionaudiovisuelle a fortiori contemporaineen plusils seront faits par des gens qui ontdes raisons de le faire donc il esthautement improbable qu'un documentairene soit pas un minimum engager quelqu'unun documentaire c'est long à fairequelqu'un va pas engager des heures etdes heures des dizaines des centainesdes milliers d'heures de son temps dansquelque chose qui lui tient pas minimamcenroe mais nombre d'exemples desdocumentaires animaliers ou des heuresça c'est bon exemple et donc l'idéec'était d'essayer de trouver meilleurd'évaluer de et on retrouve le problèmede la démarcation qui est un vieuxproblème urgent est avec moi a beau biensuper mais que j'ai à peine entamée etparcouru c'est là que des pseudo sciencemais qui revient sur le vieux problèmede la démarcation entre les sciences etlettres et de sciences certains ontvoulu dire que c'était un problèmeringard et bien non ça s'arrêted'arrêter parce que les solutions secontinue d'exister la vraie scienceaussi et la question de comment classestelles découvertes aux demeures et vousavez un problème vous êtes donc c'est lemême problème qu on a ici on les aidaitque ce bouquin dit en substance et quepeut-être le deuil a pas un critère ilva me rajeunir une question et j'ai laréponse par sa tombe d'à côté ou l'autreet donc puisque une question ne suffitpas il faut mode stratégie j'ai vouluessayer de nous aider comment vous avezabordé la question à frédéric etoui on a on a aussi rencontré ça quandon a fait notre propre documentaire surla distinction entre connaissances etcroyances on pensait que ce serait pasune question si difficile que ça et endéfinitive plus on avance et plus jen'avais pas trop dur avec je le saisbien je le sais bienouais en fait cette complexité quiexiste c'est bord infiniment flou quiexiste en fait différente entre entreces différentes sphères lajeu l'espagne est un petit peu la raisonpour laquelle j'interviens beaucoup pluset pour laquelle j'ai pas lu l'éditol'article personnellement je suis trèssceptique à l'envoi de cet article parceque je ne crois pas en les vertus de cetype de grieg d'un ami je pense quel'objet est beaucoup trop complexele fait qu'il soit contemporain estencore pire ce qui rend le satio de 69ans très sceptique l'enjeu avec 6 soitsexy ou gc le titre que sexyla sceptique vis de new sexy donc jeje vais remplacer on avocat du diable cesoir love a critiqué l'article je n'aicritiqué l'article je n'aime pas ça vousn'avez pas beaucoup faire de débat parceque je ne suis pas à l'aise avec cetexercice de n'aime pas ça c'est unsachet le temps là aussije repensais sur la dernière émission dela tronche en biais sur où on parlaitjustement l'article a été critiqué etiritrack toi tu n'es pas là rétractermais à ce qu'elle a accepté avec grandgrand vin aux gars de jouer le jeu de lascience notre objectif on ans je pensaisplus en parler à la conclusion mais onveut revenir làil faut que les sceptiques jouent le jeude la science il publie et qu'il seconfronte à la critique donc je suistrès content que je vais lâche toi faistoi plaisir on n'est pas avant que leurtube avant que tu écris l'articleexpliqué la démarche donc et thibaultdoit pas eu l'idée tu as rassembléd'aider des gens qui en fait l'idée situ veux c'est être se dire soit onlaisse le terme devenir galvaudé et engros à chaque fois que quelqu'un ditqu'il n'est pas d'accord avec undocumentaire ils l'accusent d'être undocumenteur on laisse le termefinalement d'être emparés dans lelangage courant soit on essaie de diremais nonqu'est ce qui pourrait permettre ded'avoir un doute d'avoir son espritcritique qui s'éveille voilà pas êtredans un espèce de relativisme quiconsiste à dire tous les documentairesse valent et puis et puis chacun fait cequ'il veut et c'est ce qu'ils sont pasd'accord vont dire que c'est desdocumenteurs et ceux qui sont d'accordpour dire que c'est génial qu'est ce quipourrait permettre d'avoir on va direles cendres les sens en éveil de la mêmemanière que quand on est face à uneinformation alors l'idée à la basec'était ce qui a servi de sous il ya eudeux sources d'inspiration il y avait ceque faisait frédéric sur le mensongealors je vais pas spoiler mais on esttrès vite arrivée à la conclusion qu'undocu menteur ce n'est pas undocumentaire qui manque surtout pas doncmais là je laisserais fédérer s'est pasrésorbée besoins particuliers surl'objectivité subjectivité mensonge etcmais là oui moi mon point de départpersonnellement ça a été ça a étéquelque chose depuis que j'utilise assezsouvent dans la sensibilisation au faitqu news qui était une grille du cortexune méthode du cortex en fait quiconsiste face à une information eu à seposer des questions plein de questionset à la fin il ya eu peut-êtrel'occasion de la diffuser mais il ya uneespèce de gris qui va du vert au rougeet en gros si ces traits rougesbasset faut enfin c'est passi sévère alerte alerte et l'idéec'était et donc il y avait cinq pointsd'entrée et alors dans la pratique c'estun c soit destiné aux professeurs soientaux écoliers et dans la pratique quandmême pour un écolier il doit se poser àpeu près 30 questions face à uneinformation donc autant dire que c'estpas possible par contre ce que jetrouvais intéressant cette approche ducortex c'est qu'ils aient des warningsen fait est que on est un certain nombrede warning qui s'allument face et qu ons'oblige à se poser un certain nombre dequestions face à une information dont jeme disais tiens pourquoi pas essayer des'obliger à se poser un certain nombrede questions face un documentaire maiscomme je dis connaissait strictementrien dans le domaine du mensonge jeuc'est là qu'est venue l'idée desolliciter sans doute le plus brillantesprit il monte des sceptiques sichoisir demande a amené avec moi tonlivre sur le mensonge près d'elle pourmontrer la caméra je manque un bout debois mais qui peut le montrer si leslundis nom de la beauté du merdier on aen a on a une ou deux étagères du tructrès correct le mensonge a dit c'est unouvrage qui s'appelle le mensonge qui aété rédigé avec mes collègues et amibenjamin elissalde dalmas et gladysraffin s'est sorti chez dunod en 2019 etest bien dedans on ne parle pas dedocumenteur mais on parle de toute lalittérature qui a trait aux mensongesdans dans un cadretrès théorique au début et puisessentiellement appliqué on essaye decomprendre un petit peu quels outilsexistent pour tenter de détecter lemensonge alors on va tout de suitesouligné des problèmesde base nous sommes deux terriblesdétecteur de mensonges terrible dans lesens négatif puisque en belgique où jeme trouve ça les deux sensmais nous sommes vraiment de piètresdétecteur de mensonges en détecteur demensonges en moyenne dans 50% des cas àpeu près et avec des grilles d analysedu discours notamment et bien noussommes capables de monter jusqu'à 70 75pourtant avec les dernières méthodesd'ingénieurs parce que j'ai pas lu lelivre en détail était que c'est dedansj'ai raté on le détecte 50% desmensonges soit mais les vérités ondétecte 50% aussi ce qui s'attriste nonon est on est plus efficace pour le riteest tout à fait alors ça c'est unélément être parce qu'on est une essencecollaborative et qui on est homo moinsque ce qu'on croit et lyon et puis on aon n'a aucun intérêt à penser que soninterlocuteur non exactement c'est doncil ya tout un pan de la littérature surle sujet c'est un sujet qu'on n'a pasbeaucoup abordé dans ce bouquin si unjour une reddition a lieu on compteintégrer un solide chapitre là dessusc'est ce qu'on appelle la théorie de lavérité par défaut ou eh bien nous sommesobligés de croire les gens imaginent età chaque interaction que vous avez àchaque phrase qui est produit de vousposer la question de peut-être que cettephrase est fausse volontairement créé detoutes pièces afin d'induire en erreurce serait horrible et mêmes les conflitssont pas à ce point là dedans ildans ce mode là que pour les sources quidont ils veulentrefusé ce qu'il dit alors je suis pas unexpert du complotisme je travailledessus en ce moment avec mes collègueskenzo nairas et céline schopfer onessaye de comprendre un petit peu leles éléments sous-jacents à la penséecomplotistes et surtout à alors laconfrontation avec les sources mais jepense pas qu'il y ait tant de mensongesvolontaire que ça chez les chez lescomplotistes je pense surtout qu'il yaune volonté de confirmer sa proprepenséeje parlais de la réception qui lecomplotisme va facilement accusé demensonge oui tout à fait tout à faitmais c'est t oui ça ça rentre dans desréflexes que nous avons par rapport ànos croyances et nos connaissances on enparlait tout à l'heure les deux sontconcernés et dès que quelque chose va àl'encontre de ces croyants de toutes cesconnaissances on a souvent tendance àdire soit c'est faux soit on moment eton voit très bien c'est un type enparlais tout à l'heure que le terme faitque nous a été galvaudé utilisé à tortet à raison pour désigner toute opinionqui était contraire à la mienne dansl'absolu ce ne me surprend pas que lescomplotistes et plus facilement tendanceà accuser les autres de mensonges dansla mesure dans le paradigme ducomplotistes ce qu'il y a deux que noustenons pour vrai est un mensonge c'estsi on était dedanset je reviens un peu la vidéo que j'aifait sur le syndrome de scully dans leparadigme dans un paradigme dans lequelle tueur le surnaturel existerait c'estnous y arriverions avec notre notreconnaissance de notre paradigme et quiaccuseraient tout m'en fous donc c'estpas étonnant que dans leur narration àeux le mensonge soit je pense pas que ducoup les jets complotistes et plustendance à accuser de mensonge c'estjuste que leur conception du monde n'estpas concluante avec l'avait accusée demensonge soit des questions sur lesquais de la besace du monde est endécalage avec eux ce qui est admis et dele servir c'est un fonctionnement quaisaint jacques enquestion ce qui est en décalage maisl'eau donc on a une dissonance cognitiveet en général on l'a résout formecharles la bonne méthode c'est de sedocumenter plus étant votre question cequ'on croit élu le documenteur etfonctionne en séduisant la partie denous qu'il y a je le savais et un autrecachet j'étais bien raison et sentimentsde ça je le savais il est au coeur de lamécanique et donc l'arrêt de ressourcesg et enplus de son émission à mon actif 1 lesdocumentaires nouvelle arme dans laguerre de l'informationc'est le titre du papier plus dans larevuede l'intelligence international del'intelligence économique alors qui estune revue de sciences de l'informationet de la communication voilà ce qu'enfait l'intelligence économiquedans son domaine scientifique est unediscipline des sciences de l'informationet de la communication d'accor alors onrentre dans dans le camp du tüv et moile g - travailler dessus plus vous jesuis co auteur je suis pas fier et j'aimis les idées mais je n'ai pas relu enplus juste j'étais un peu en retard pourl'émissionsera chargé on le résume alors qu'il vajouer petit bras en en quelques phraseson parle de quoi et quelles questionsposer comment ya oui alors en fait làalors est-ce qu'il faut déjà préciserquelque chose c'est que on s'est renducompte que le fait d'être limité ennombre de signesnous a fait faire des sacrifices à lafois en nombre de documentairessélectionnés analyser et en état de l'on s'imaginait pas on a on a face ilfait maigrir la publie d'un bon tiersce qui est c'était pas du tout c'étaitla première fois que je faisais unepublicité fiq donc donc c'était unexerciceauquel je ne suis pas habitué il fautsachant qu'en plus on avait une limiteinitiale mais souvent dans les dans lespublications scientifiques on vous donneun nombre de caractères ou un nombre demots mais ça n'inclut pas tout ce quiest à part à critiques c'est à dire lesréférences peut le résumer au début lesbiographies des auteurs qui est quelquechose qu'on nous avait jamais demandéjusqu'ici c'était inclus dans le mondedroit de signer en effet on s'estretrouvé à soumettre le papier à avoirune vision le double un retour trèsvoilà très très positif est par contre àse voir dire bon vous allez réduire ça àpeu près de moitiéalors du coup on a perdu un petit peu ennuances en chemin en nuances épuranton a vu un certain nombre de remarquesdu style d'époque vous avez pas parlé deça de sa de ça mais on aurait bien aimémais tout simplement vous pouvez yaurait fallu quasiment faire deuxpublications une première qui soit uneforme d'état dollar et une deuxième quisoit plutôt la présentation et l'éthanoll'étalonnage on va dire de la méthodedonc la première partie de lapublication mais faire un peu l'état dela discussion de la littérature un peuscientifique sur le sujet ce qui estrond ce qui était déjà un problème auniveau des définitions on l'a déjà ditc'est pas un terme si récurrent que çaet puis on sait il a fallu regarderpuisqu'ils avaient guerre del'information puisqu'il y avait desdocumentaires on va dire tendancieuxqu'est ce qui provoqué la controverse aupoint qu'ils aient un regardscientifique qui qui se penche sur cesobjets là donc ça a restreint quand mêmebeaucoup notre notre champ d'étudepuisque on n'allait pas s'intéresser àdes documentaires qui dont personne neparle donc on s'est intéressés avanttout à des documentaires controversédonc des gobelets documentairesuffisamment controversé pour qui est dela littérature scientifique dessus il yen a on va dire cinq ou sixon en a pris trois parmi euxet on a donc pris at on appris à chaquefois donc des critères différentstypiquement il fallait un plutôthistorique 1 plutôt sur la santé unplutôt sur la géopolitique des époquesun peu différente malgré tout modernec'est-à-dire liés à internet avecl'émergence d'internet donc 2005 20102020voilà et on a et on a aussi pas vouluprendre que du français ou del'américain donc on a pris deux le seuldébat qu'on a euec'était sur celui traité en à la santéon aurait pu choisir dax cède et mais ona préféré choisir et de coller àl'actualité avec vaccin c'est ledocumentaire dont le héros est andrewwakefield cette grosse saloperie deregardant faire et de merde et y est àl'origine de lalégende selon laquelle les vaccinscoudre et l'autismevoilà on a déjà parlé dans trouve rienque des cas pareils donc en gaspésiehold up donc tu as la ramasse despyramides de bouillargues remo et lechallenge dont deux oublis venant desauteurs qui est américain qui parle du11 septembre mais qui sait pourquoic'est vers un juste les vaccins monotistes un nom de en place est unproblèmemais qui vous ya plein de parentsd'enfants autistes qui préférerait quece ne fut pas le cas donc je vois là jepeux comprendre que des gens cherchentdans leur acte des explications maisaussi bien aux débats je ne désespèrepas d'accord mais sa monnaie sachantqu'en plus on a on a pris donc compliceya plusieurs versions parce que cespersonnes sont très productives doncdonc on a cru la version 1 2 de l'oschallenge puisqu'il ya quand même quatreversions on appris belle rdp mais bon lère des pays acp ubam retour sur balmontroyal bam ses bâtisseurs de l'ancienmonde paru hier un chi chi le real quiapprécient émancipée de sableinformateurs secrets alors ça par contreça va être intéressant dans la suite cesera de voir l'évolution typiquement desréalisateurs pour rebondir sur hell rdppar exemple ça a été un problèmetypiquement quand on associe si onassocie un documentaire à son auteurtypiquement si le discours de deuxcuillères sur l rdp était assez nuancéeet on pouvait lui accorder de la bonnefoi dans viendra beaucoup avec frédéricsur la question de la bonne mine et desréalisateurs gélification metstypiquementheller db n'est pas si mal noté enfinn'est pas ça pas le pire et ce n'est pasle pire et pourquoi est-ce que c'est pasle pire parce que on a d'une certainemanière on a accordé le bénéfice dudoute au réalisateur principe de charitéet puis l'essentielrdpc pas tellement c'est pas tellementpour le coup parce argent les critiquesd'internet c'est pas tellement l'objetdocumentaire l'objet filmique en luimême qui pose problème que toute lanarration qui se passe autour coteaux dedécorum que le fait qu'on sache trèsbien que c'est un objet de propagandequi qui sert la narration de son auteurqui s'adresse à des conférences si onreplace dans le contexte de l'auteurs'est clairement on est sur uncol de pal coup de boost ciel je connaismoins libre personnel des mets qu'ilsont fait mais il ya c'est pas riendans ce documentaire précédent il s'esttoujours en scène c'est lui qui en skate6-1 6-1 truc qui par exemple figurentpas dans le papier mais qui me sembleextrêmement important dans l'analysed'un objet culturel c'est le fait dereplacer cet objet culturel dans lereste de la production ce qu'on appellela politique des auteurs dans le dans lecinéma dans un petit peu maintenant unpetit peu tous les domaines replacé lede replacer l'objet culturel dans leparcours de ces différents créateurs enl'occurrence la dent dans le cadre d'undocumentaire je pense notamment à sonauteur la personne qui à l'origine de lamanière dont il est construit et oui làpour le coup pour les retaper limitefaudrait rajouter ça c'est l'un descritères qui à mon avis manque dans lepapier comment l'objet s'inscrit dans labiographie de son auteur et dans et dansl'idéologie d'ailleurs de son dada c'estce qu'on en fait quand on est à quand ona défini les draps dessus après maisquand on a défini les six critères on aon est assez vite arriver à laconclusion de toute façon certainscritères ces pigments ce que tu décrislà ça ça se recoupent dans ce qu'onappelle le critère de viralité commentest-ce que le documentaire va interagirou à chercher à mobiliser une communautéautour de lui et l'appelle à l'adhésionc'est dire que le comportement de son ceque son auteur attend sa fille cherchepas juste un succès d'audience mais cequ'il attend derrière et en fait c'estce qu'on a essayé de faire justement ona essayé d'introduire des notions decontexte en gros l'idée quand on aétabli la grille c'était de se dire onne peut pas sur la base de cette grilleregarder un documentaire est arrivé à laet tirer une conclusion il fauts'obliger à l'issue du visionnage àchercher des informations sur son auteurà chercher des informations sur soncontexte c'est ce qu'on a essayé defaire en introduisant des critères detype viralité parce que ça oblige devoir comment est ce que le documentairevie à cela un peu mettait à quoi onverse pas collé sur l'objet on se posedes questions sur c'est ça voilà lesfaits c'est là que ça diffère en fait detout ce qu'on fait pour l'instant sur ladétection du mensonge je sais que ladétection du mensonge se faitessentiellement sur le la matière qu'ona en entretien vous pouvez comparer ça àun documentaire en fait vous avez uneséance de de discussion d'entretiensavec une personne et à la fin vous avezessayé de détecter le mensongesommairement on n'est pas dans des casaussi tranchée mais l'idée est là et onse rend compte que si on reste là tu onrisque de commettre de graves erreurssouvent de supposer qu'un comportementd'une personne en entretien quand el etrla nervosité et bien c'est un synonymede culpabilité et on se repose souventsur ces signes de nervosité pourdéclarer l'autre coupable ou suspects dumoins le grand problème c'est lanervosité n'est pas du tout lié auxmensonges et bien c'est ce qu'on aessayé de faire ici dans cette danse estgris c'est à dire qu'on a des critèresliés au contenu que tout sceptiques debase connaissent et l'évaluation ducontenu voir s'il ya quelque chose quinous sembledépassé l'entendement ou en tout caspropice à ne pas être vrai etl'évaluation des sources bon jusque làbastien mais on a aussi comme ditthibault essayer de mettre des critèresun peu plus élargie qui font qu'à lasuite du documentaire du documentaire onne sait pas encore on est obligé de seposer d'autres questions que simplementla matière fournies par le documentaireou documenteur et donc on doit allerchercher et bien des éléments denarration dont des éléments qui nouspermettent de dire est ce qu'il y à uneclarification la personne qui raconte ledocumentaire ddd polarisation des appelsà la vision comme le disait thibaultbref toutes les sphères en fête quitourne autour de ce documentaire doncc'est aussi ma manière de faire un piedde nez à mon propre travail c'est à diredire que tout ce qu'on fait estimportant mais c'est peut-être pas aussiimportant que tout ce qu'il ya autourde l'analyse du discours et du côté etdonc les gens pourront trouver s'iltrouve l'article donc ce serait lescharges est un tableau et d'autres qu'onpartagera nous sur le réseau pour queles gens puissent l'utiliser sans douteà la fin avec eux quatre niveaux doncdepuis le plus neutre qui est informatifet après on va s'est un peu dégradéeengagé ce qui est pas mal en soi mais cequi est déjà différent d'être justeinformatif puissance à cettesensationnaliste et informe documenteurou là vraiment on a une thèse qui estn'est pas défendable objectivement maisqu'il est malgré tout donc la cdc lesquatre niveaux donc en gros c'est desnotes de 1 à 4 et selon les points qu'ondonne après dans le dos les différentscritères on peut établir un score est ceque cette idée le score et le fait quepar les hold-up fait un score plus fortque leurs dps que le score en soi estimportant on dira jamais assez c'est uncontinuum aussi voilà c'est en fait à cequ'il faut ce qu'il faut alors peut-êtreune précision sur le terme on a aussitenu compte des impasses constaté dansla littérature entre kim etscientifiques comme typiquement sur leterme sensationnalisme les gens qui sesont penchés sur la question disent trèsclairement qualifié en fait à l'origineon qualifiait de documentairessocialiste ou de reportagessensationnaliste le fait que ce soit lesujet qu'ils soient sanssensationnalisme et on s'est très viterendu compte que ça n'avait pas de sensque c'est subjectif c'est un peu commequand on reproche à la tronche en biaisde parler de des charlatans et la terreplate alors qu'ils devraient parler vousdevriez parler de choses beaucoup plusforcément intéressante c'est unecritique en biais ça consiste à dire tonsujet est problématique tu te feraitmieux de s'intéresser à tel autre sujetpréféré que tu parles de ce qui moi memobile s'il te voilà est en fait lacritique du sensationnalisme elle arrivedans une impasse parce que finalementpas dire ce qui est qu'est ce qu'unsujet sensationnaliste c'est subjectifdonc nous on a retenu quand même leterme sensationnaliste en disant en grosce qui est sensationnaliste c'estchercher à imposer sa thèsemais par tous les moyens en gros entreeux en utilisant des argumentsfallacieux en utilisant en fait onimaginer ce que c'est c'est le j'aimebeaucoup la vidéo d'hygiène mentale surles docks ce qu'il appelle lesdocumentaires moisi voilà où il analyseun certain nombre de documentairesuniquement sur la base du contenu pourle coup typiquement c'est ça ce sont desdocumentaires qui lie entre guillemetsde riches alors de bonne ou mauvaiseforme c'est pas on ne met pas on necherche pas à démontrer qu'il ya unevolonté de tromper une personne veututiliser des arguments sérieux ou desbillets sans pour autant tromper doncvoilà donc le sens saison nous on entenddes 107 sensationnalisme part ça le faitd'utiliser des méthodes pour convaincremais qui sont entre guillemets pas régloet surtout le plus importantprix indépendamment les uns les autresles critères sont des choses ne sont pasconnotée typiquement le critère quiconsiste à dire je me met dans uneposture narratif de quelqu'un qui estconfronté à quai je suis confronté à unepersonne qui me cache la vérité et jevais révéler la vérité au publictypiquement c'est ce que fait clémentfraises dans ses documentaires quand ildémâte c'était un poster le départ dutour des éthiciens c'est aussi et seconfronter avec le contenu n'est pasvrai engagé il ya énormément de trucsdia énormément de documentaires etéthiques des documentaires sceptiquesqui rentreraient très très facilementsur un critère dans les documents enfait sur beaucoupbien le tableau en fait là où lafrontière je les documents un bondocumentaire sceptiques qui fait durentre dedans à lac léman fraises parexemple ou ou à l'astronomie coup enfinbref étaient des sceptiques qui prennentdavantage des postures dede lui dans sa lettre contre ce qui estqu'ils essayent de nous mentirsi le boulot est bien fait ce sera undocumentaire engagé voilà et c'est pasdu tout problématique de faire desdocumentaires engagés absolument pas etet je pense au fil du temps il va pas yavoir tant que ça des documentaires quivont apparaître comme documenteur parcequ'en fait la grille il faut vraimentquasiment cacher tous les coachs ettoutes les cases pour et finalement jepense que cette grille permet plusd'engager une réflexion sur est-ce queje suis face à un documentaire engagé etc'est très bien si normal de défendreune thèse et de vouloir convaincre ouest-ce que ça commence à être un peubizarre est ce que ça commence à être unpeu borderline voilà c'est un peu çal'idéesurtout si ça peut rendre les gens unpeu autonomes dans la manière qu'ils ontde regarder les choses je pense de toutefaçon je ne crois pas à l'existenced'une grille qui va répondre à la placedes gens sur pauvres ceux ci passentsous le 7 c'est bon et la moyenne doncil est bon on le valider je ne sais pasun objet pour valider les comptes jepense pas que ce soit possible etil ya un truc moi la bombe avecaujourd'hui on le 26 janvier je saiscette prédiction si cette grippe red hatça si ça si vraiment ça fait date et queça continue a que des gens sel'approprient et que ça continue àmarcherje donne à peine quelques années pourque des gens fassent passer desdocumentaires tout à fait valide pourdes documentaires en utilisant cettegrille je pense qu'elle est suffisammentvague pour que ce soit facilementpossible en 7 comme disait thibout surfarouk new data moquetté /le mot complot tice et un mot cléutilisé comme une injure ça ne retientpas fait que les faits qui nous existentet que les compos tisme existe bienentendu et on ne peut pas empêcherl'usagé malhonnête de deux notionsutiles par des gens il faut juste alleren était il ya des gens qui sont danscette méthode que je n'aime pas qu'ildise il faut pas utiliser le motcomplotisme la gueule le comble ducynisme comptabilisé pissia côté desgens retraités de la compagnie dans lesstyles pourquoi c'est pas dur mais ilpeut pas juste retiré les choses et doncc'est le gris gens ignorent ce qu'est cequ'elle est sûr de venir mais évidemmentqu'elle sera utilisée à mauvais escientpar des gens qui veulent eux non mais jeprends et glissante et je dis ça jepense que les gens le feront en toutehonnêteté sont soit fallacieux aussiparce que justement l'analyse qu'on peutfaire avec ce genre de grille elle sefait aussi dans l'oeil de la personnequi utilise la grilleet le fait est que dans l'articlejustement vous le dites vous avez pris 3documenteur avéré comme étant desdocumenteurs c'est même des exemples quisont des cas d'école au final qu'est ceque ça donnerait avec des documentairesplus des documentaires très très trèsengagé qui ne sont pas des docu qui neseraient pas des documentaires mais enterme de méthodologie je me demandejusqu'à quandalors rappelons que l'objectif de basede la grille n'est pas de classe estl'objet culturel dans une des quatrecatégories que nous définissions nousavons développé six critères et établitune espèce de marge qui définirait pourtel type de document on se retrouveraitplus tôt à tel niveau de tels critèresd'accord et le but final en fait c'estd'essayer d'établir une forme de cecorps alors le score est expliqué dansl'article c'est un tout petit peucomplexe et peu honnête un brinarbitraire puisque l'idée est que àpartir du moment où vous dépasser troiscritères dans une catégorie vous devezforcément à partir à un moment à cettecause des catégories ou plus d'accordde là on a créé ce score mais l'idéederrière n'est pas tant de classifierl'objet culturel dans une catégorie biendéfini mais plutôt de pousser lapersonne le spectateur à se poser desquestions et à se dire ok d'après cettegrille j'atterrirai à peu près làqu'est ce que veut dire qu'est ce que jefais du coût de cette information c'esten fait une forme d'outils de dead à laprise de décision plus qu'un outil deprise de décision de lui même d'accordmaisle spectateur qui va possesseur possédécette grille la question que je me poseaussi c est ce qui va la leur et luidonner envie d'utiliser la grille il adéjà un avis prédéfinis il a personnequi y possède la grille un avisprédéfinis qui est positif sur undocumentaire qui serait aperçu à prioriun documentaire il va pas l'utiliseralors moi ce que je sais par rapport àpour moi là la vraie épreuve de véritédéjà je suis convaincu que la grille vaévoluer en fonction des différents typesde formats et des critiques je suis trèscritique mais ça reste un premier unpremier exercice a étudié et là ou là oùtu as tout à fait raison et je pense quesi on avait fait la méthode scientifiquedans sa plus grande pureté mais c'étaittrès compliqué à faire d' parce qu'on adû partir de la littérature scientifiquel'idéal ce serait de faire uneexpérience en aveugle oui de prendre unpublic parce que par exemple si déjà surun documentaire qui est pas encore sortiparce que tu as tu as raison on allaiton a le recul sur l rdp on a le recul lerecul sur le challenge on a le recul surce site mais c'est typiquement parexemple si je prends la sériedocumentaire aliens projet qui va sortirdans un moisnous sceptiques on sait que c'est unefraude archéologique on sait qu on lesait déjà que ça peut être à dire desdocumenteurs parce que ils vontjustifier une fraude en se donnant lebeau rôle dont se serait biaisée deproposer à des sceptiques de testercette grille la sueur sur aliens projectpuisque de toute façon ils vont déjàpris vont en fait poussé le curseurintuitivement donc je pense que là tu asraison la vraie preuve de vérité ce serade prendre undocumentaire dont on est borderline maisqu'on ne sait pas alors on a une idéeavec les terribles on a les idées d'unesérie au minimum deuxen tout cas qu'il faut prendre madamemichu dans la ruelui faire tester la grille sur undocumentaire qui a priori c'est pasécrit sur sa tronche qui les engage etsensationnaliste ou documentaires et onverra ce que ça donne 6 il ya vingtpersonnes et qu'ils arrivent à 20résultat différent c'est qu'on aura faitde la merde il faudra pas passer quec'est fait les critères pertinentskampala c'est que si chacun si noscritères sont à ce point subjectif quechaque personne prix différemment faceaux mêmes documentaire arrive à desrésultats totalement opposé bah c'esttout on mettra notre ouvrage sur sur letapis la faible c'était le principe dela méthode scientifique sexuelle nous onessaie de proposer quelque chose quiprovient alors pas de la littérature surles documentaires puisque au delà d'unfilm mais delittérature parents qui a trait aumensonge et à la fec news pour proposerune grille et essayer de voir proposerun outil alors le principe de la sciencefatalement c'est que ça avance à unmoment et que ça change donc la grilleva probablement évoluer et puis on en abeaucoup parlé récemment il faut aussiévaluer ce qu'on appelle la fiabilité del'outil c'est à dire est-ce que voilàc'est comme si vous alliezalors on n'est pas aux états unis on estd'accord mais si vous allez au stand detir et que vous prenez une arme chargéeà blanc et que vous tirer sur une ciblesi vous visez quatre fois à côté quatrefois au milieu et trois fois sur lescôtés de la cible s'est pas fiabled'accord c'est ce qu'on essaye de faireégalement en essayer de voir si à chaquefois qu'on utilise la grille on obtientun score similaire pour chacune despersonnes ou en tout cas qui tape à peuprès au même endroit à partir de cemoment là si on a une forme de fiabilitédans la grille ça commence à devenirintéressant la deuxième question étantsa validité est ce qu'on mesure vraimentce qu'on veut mesurer et là on va avoird'autres questions à se poser alors queljeu il faut qu'on pense à la suite doncon va pas prendre le temps de vous lirela grille sa patte attraitaudiovisuelaprès le problème quelques le problèmec'est que les gens dans le chat seplaignent beaucoup que oui mais de quoion parle alors ballon rapidement mêmenonidentification d'un rôle donné àl'auteur et aux spectateurs mise enscène du narrateur voilà jacquinot 94parce que tout est référencéeopposition désignation d'un adversaireopposé au documentaire à son auteur àces secteursviralitémobilisation d'une communauté numériquepour promouvoir ou défendre ledocumenteur ou documentaires appel àl'adhésion évaluation de l'adhésionattendue du spectateur quant aux enjeuxénoncés se ponction l'appel à l'actioncontenu éléments de désinformation defalsification ou manipulation affirmésept niveaux de base et ses contenus etles sources habilités des sources surlesquelles s'appuie le documentaire etpartialité ou non de leur sélectionthierry b king donc c'est clair qu'on aretenueet je vais passer à la partie 2 qui euxveulent aller plus dans le la grandequestion quand l'aja le kaki et quid del'objectivité puisque la plupart desgens qui vont dépendre leur travail etvous m'en dire oui mais toute façon vouscritiquer parce que vous n'êtes pasobjectifs et les gens c'est dépendrontn'est pas en juger deux citationsnotamment de pierre bardes arias qui ditmoi je n'affirme rien il a dit ça à latélé pour défendre son film en réalisantque oui puisque comme une tare micro àdes gens c'est pas lui qui parle autantqu'il a jamais rien n'empêche que c'estlui qui monte car qui dit moi je faisque poser des questions autre bernard yace qu'il dit j'avais un point de vuecinématographiquedonc il a suivi sa seule utilité maisdans le même temps il dit aussi qu'ilsse contentent d'évoquer des faits rienque les faits et moi me semble que ladéjà y ait une cohérence et plusieursenfin pape qui dit j'ai pas fait undocumentaire j'ai fait un film etgrimaud parle aussi de films et pas dedocumentaire alors quid de l'objectivitéest ce que c'est la question qu'on doitse poser ou pasalors je pense je laisserais de frédéricrépondre il faut faire son deuil del'objectivité oui déjà je pense voilàmessieurs après je pense qu'il yavraiment en schématisant à outrance ilya une catégorie qui se revendiquent del'objectivité qui sont plutôt être lesjournalistes en gros généralement lesjournalistes qui font des documentairesrevendique une certaine formed'objectivité ce que ce sera assezbizarre qu'un journaliste revendique unesubjectivité complète alors que du côtédes gens des réalisateurs des auteursqui sont pas forcément des journalistesmais parme des hauteurs de cinéma il yabeaucoup de réalisateurs de cinéma quifont aujourd'hui des documentaires euxils revendiquent une certainesubjectivité et d'ailleurs c'était il yavait un documentaire qui s'appelait laest un gros succès était le cauchemar dedarwin qui est qui a fait controverse etça s'est fini dans un tribunal justementparce que la paix qui accusait ledocumentaire d'avoir trompé le public etd'avoir payé des gens pour faire desfausses scènes et le réalisateur quidisait j'ai fait un document jerevendique ma subjectivité j'ai fait undocumentaire de création donc voilà encaricaturant j'ai envie de dire qu'il yaceux qui revendiquent une certaineobjectivité et ça il faut s'en méfierparce que non ça n'existe pas et il yaceux qui revendiquent une certainesubjectivitéce qui serait pas un problème leproblème c'est quand ils ont un proposaffirmatif et objectifs et qu'aprèsquand il se défend disent pas nonj'étais subjectif par exemple job quandon donne la parole à quelqu'un quiprétend qu'il allait preuves que levirus a été inventé par l'institutpasteur le travail du journaliste estévidemment de donner la parole à cethème là mais dans ce cas on vérifie ondonne la parole à l'institut pasteur onvérifie ce que veut dire ce brevet on nese contente pas de filmer le monsieurquittant le papy comme ça ce mec a finià l'asie n'a jamais une mesure forteayant aidé il délire beaucoup d'autreschoses donc ce n'était pas une tourc'est hyper fiable et l'information esttellement forte que se contenter de lamontre et c'est pas être objectif nouscontenter de la montre et c'était décidéqu'on ne montre que ça et donc commenton définit le véhicule la subjectivitépour ceux qui vont croire l'informationest leur paraîtra objectives non et puissurtout alors j'invite les gens àregarder l'extrait en faitdu documentaire qu'elle pas encoresortie de clément fraises une médées'extrait et blazy qui dit à un momentmais en fait quand les réalisateurs dehold up sont venus me voir ils se sontprésentés comme des journalistesdonc ils présentaient leur futurdocumentaire quand même comme undocumentaire qui allait être objectifparce qu'il est le fruit d'un travailjournalistique et au final les mecsavaient travaillé en ce voile aexactement les gens les gens qui sontinterviewés sont pas forcément toujoursrecours au courant de la gueule de voirle documentaire à la fin on l'a quandmême dans la rdp on a un on est un casd'école quoi avec avec jean pierre adams'ils savaient absolument pas qui a faitune interview qui étaient en tout genretypiquement tout à fait valable et sespropos étaient tellement voilà tellementcher cuite et qu'au final il a l'air dedire le contraire de ce qu'ils pensentmais c'est là que c'est très perversd'un hold up c'est que quand il est allése présenter aux intervenants il seprésente comme un journaliste dans sondocumentaire il est très affirmatif ilse contente pas de laisser parler lesgens il est très doué pour ça d'ailleursque l'institut pasteur a porté plaintec'est que c'est la voix off conclu quel'institut pasteur a créé les virus etde la répondu en chine et puis aprèsquand il se fait attaquer là dessus ditnon mais en fait je ne suis qu'un auteurj'ai un propos je ne fais que poser desquestions je ne fais qu avoir un pointde vue subjectif c'est là qu'unecertaine manière il ya une forme demalhonnêteté intellectuellec'est que on fait passer quelque chosetantôt comme que le propos commeobjectif tantôt comme subjectif le selonla belle netteté ont soit été était unsujet fétiche de la parole juste j'aioublié de la transition entre les deuxparties c'est à dire que ce soirl'émission est réalisée par lise etcorentin tous les deux tout va bienapparemment le son est propre maisqu'avec des petits coeurs pour remercier10 et corentin pour leur travail merci àla modération il y à hannachi l'îlefrancine il ya valérian il ya plein del'occitanie peut-être jeu j'ai oubliéplein de gens moi civile et francinej'ai ditje voulais vous dire un petit motlà je vais pas vous présente desbouquins en cadeau des livres de yvesgingras qu'on avait reçu oui notreémission pour parler d'eux peut-onencore se fier la science est là ilavait écrit et je vais pas reçu del'impossible dialoguele dialogue entre la science et lareligion il ya toute une narration quiconsiste à dire qu'il n'ya pas deposition que c'est du domaine estséparée et yves gingras vous fait ladémonstration que c'est pas vrai qu'ilya une opposition qui rend confus ditstructurelles fondamentales ça veut pasdire qu'il ya des méchants et desgentils mais qui a une position quin'est pas compatibleenfin il ya des podcasts des émissionsde la tronche en live qui sont recoupéesaux prêtres propre par corentin qui estlà et qui met et qu'il est mis en lignedernièrement il a mis en ligne quand lanature reprend ses droits tranchera la m53 où on a parlé de verdun et deau delà de la boucherie humaine il ya euun carnage environnementale épouvantableavec des mégatonnes d'acier de céleriballadur finalement saura mais pas simal puisque il ya ces polluants maisaussi moins d'humains que ben le 52 lesneurones it avec bruno derry chiesaballacksnaj haut en couleur et le 54 ce seraprochainement vendredi prochain à prioril'archéologie le réel et versus lafiction avec on en a parlé jean pierreadam jean pierre adam qui signe lapréface de mon livre que je n'ai pasavec moi permet de logis dont je lesalue époque france allait envoyer unexemplaire à monsieur adam qu'est-ce quetu oublié corentin et pourtant bon voilàdonc on vous bien pardonnez moi pourcette petite pauseoui parce que la lie à bompas like doncc'est parfois un peu confus j'ail'impression qu'ils ont une très légèreconfusion entre objectivité etsubjectivité et honnêteté on est revenuvoilà c'est bien de rappeler que cesdeux domaines très différents on va yrevenir sur la malhonnêteté classiquecomme on la définitfrédéric je te laisse la parole est ceque vous pouvez répéter la questionalors regus départ à par rapport à ceuxdont on parlait sur l'objectivité dontil doit faire le deuil t'as pas beaucoupla parole là dessus ce que parce que desthibaultc est juste on rappelle aux gens quisont qui sont les regarde qu'on est tousles trois ici et frédéric elle seule àêtre en visio c'est hyper dur commeexercice donc franchement big up a toioui j'ai déjà dû le faire c'est l'enferc'est compliqué de ne pas être présentphysiquement parce que des fois on veutprendre la parole et puis ça passe etpuis après du coup et n'hésite pas às'imposer oui à faire du forcing y'a pasde soucis on est on est de toute façonpas très pressé par le temps la questionde l'objectivité est là intéressante estjustement je voudrais rebondir sur cettepetite confusion entre objectivitéhonnêtetéles deux sont probablement liés demanière générale en tant que conceptmais ce n'est pas exactement la mêmechose pour moi être objectif c'estréussir à faire fi de ses croyances etessayé de se détacher de ses propresacquis pour avoir une vision peut êtreplus large que la sienne tandis quel'honnêteté est simplement la congruenceentre ce qu'ont affirmé ce qu'on pensece qui veut dire qu'on peut être tout àfait honnête et dire des chosescomplètement fausses et et subjectivealors que l'objectivité essaye justementde tendre vers cette vérité plus largeunpetit mot par rapport à hier bernard yace qui a fait hold up il a aussi réaliséun film que j'ai pas pu voir en entierque j'appelle temps aime le troisièmesecret qui parlent d'eux mais raté defatima de la vierge marie qu'elle quitteapparu et en regardant ses films jeux endouane de quelque chose le deuxièmesecret est produit par un jupitercommunicationsalors même qu emmanuel macron s'estrendu en 2018 à rome chercher son titrede premier chan e et unique chanoined'honneur d'un cathérale du pape et enavril de la même année il avait appelé àréparer le lien abîmé entre l'église etl'état français et les 21 décembre 2025déclarait il peut exister descontinuités entre dieu et la sciencelaïcitéje ne fais que l'on sait des faitsje n'y ai pas pris position je voudraisfaire raconter j'ai aligné trois faitset est énoncé des faits est suffisantpour être objectifj'ai fait un choix douteux vous direc'est tout est absolument vrai que j'aidit jupiter est un surnom condamna àmaquereau il ya évidemment aucun liendans ce que je vous dit thomas narrationje ne prétends pas qu'il y ait un lienmais vous faites et c'est un petit peu àça que je joue souvent les documentairesil peut venir après mais nous on n'arien affirmer mais quand vous alliez de3,4 fait dans la même phrase vousimpliquez vous m'avez question que qu'ilya un lien les documentaires font pareiltout simplement parce qu'aucun objetculturel ne saurait être exhaustif doncde toutes façons ça c'est une c'est uneobligation dans la création humaine desélectionner de la danse que je vous aidit quej'aimerais ça impliquerait que macro etbernard ya ce sont deux ans collusion jepense que berné a sera pas content maison dit ça mais parce que là tu sais déjàla conclusion avec le tüv aller moi ouivoila je suis l'auteurde comment on fait le tri entre unedémonstration est un récit où onimplique des choses et après unpositionnement mais c'est parce que j'aidit excuser parce que c'est pas uncritère fondamental du documenteur oupas je vais commencer peut-être parceque jeje viens justement de essayer derassembler un petit peu littérature làdessus dans le cadre de mon travail etje suis retombé sur la littérature surquelque chose qui s'appelle la causalitéimplicite si je vous dis marie a mangédu gâteau marie a mal au ventreje ne fais que vous dire deux choses defait marie a mangé du gâteau maria malau ventre mais spontanément humainementon va être on va se dire marie a mal auventre parce qu'elle a mangé du gâteauet 7 un processus rhétorique qui estutilisé de manière courante mais même demanière générale ce n'est pas spécifiqueà des documenteurs même pas desintentions malhonnêtes pour suggérer unecausalité sens là dire pour autant et onn'est pas tant dans le mensonge que dansle non dit alors là on va pas rentrerdans les débats sur les terminologiesmais il n'y a pas en tout casd'intention de2,2 de raconter quelque chose devolontairement flou dans le non dit onpeut simplement éludé l'informationespèce de mensonge par omissionen d'autres termes mais oui cette notionde causalitéimplicite en fait elle serait trèsintéressante à évaluer dans les cadresde documenteur les voir si par exempleles documentairesavérée ou en tout cas suspects et ontdavantage de causalité implicite que desdocumentaires qui se veulent davantageinformatif avec une démonstrationpuis les documentaires les pluscaricaturaux dans l'est dans l'exercicede style qui consiste à sélectionner desfaits et et d'en tirer des conclusionsces aliens théorique c'est assezfascinant rien de théorique ils en sontà 100 épisodes il ya les alliés d le farwest les aliens et les nazis les aliensy aller c'est une série de romans quej'aurai envie les armoiries la mairiedemain c'est qu'est ce qui nous reste ànous pauvres humains c'est fascinantparce qu'en faitet en fait on voit l'exercice de stylepresque qui consiste yvon hawaiioù il cherche une statue est évidemmentils trouveront jamais une statue de dieualors forcément il ya des dieux donc lesdieux soit c'est les extraterrestres nevisons pas une tronche du main parce queben voilà parce que on trouvera jamaisdes statuts qui s'est toujours stylisévoilà et puis donc il ya forcément deslégendes du coin et donc élise on arriveà la conclusion que les extraterrestresà hawaï et puis ils font pareil à deuxau far west c'est des vrais épisode queje dirais même en les alignant damianofar west des alliés nawelpardon celles qui connaissent des[Musique]tendances et que la nôtre posture dusceptique on part du principe que jeperçois de charité il croit ce qu'ilsdisent est alors bien son client étaithorizon des livres avant il est toujoursprésenté comme l'auteur du livre matchlà mais c'est un deces indécis dames on ne peut pas déciderde trancher là on sait qu'ilsdemandaient on nous demande souvent estce que vous pensez de grimaud bras tinman volontairement de toute évidencekrimo est confrontée à des défis qu'ilscontredisent et n'accepte pas que cesoit que que ce soit la vérité maispsychologiquement qu'est ce qui va dansce qu'il est vraiment manipulateur austylisme à moitié barges et aa pas qu'ona pas de savoir distinguer ce qu'il veutêtre vrai et de l'arrêter on n'a aucunmoyen de décider à se séparer pour laplupart des groupes soif à à allertester à paris un discours un doublediscours mais les mots à a parfois dedouble discours mais un peut-être versle temps non je pense que nous onprésuppose toujours de la bonne foi entout cas avec avec quand on a conçu lagrille on ne présuppose pas de lamauvaise foi de la malhonnêteté duréalisateur dans le cadre grimaud c'estun petit peu particulier parce que cegarçon est très bavard donc appartementoù il revendique d'avoir bien agi etjean pierre adam c'est vrai à partir dumoment où dans une autre vidéo il ditqu'il a réussi là et il a fait teldessin etc en fait dans l rdp à unmoment c'est ils disent oh la lapersonne qui a fait ce dessin laconnaissait vraiment pas son sujetab d'accord parce qu'en fait dans rdps'est présenté comme un dessin fait parun égyptologue et puis dans une autrevidéo chat gris motivé non c'est moi quiai il avait oublié tout simplement quedans l ère des pays à ce passage donc àgrimaud est très bavard et donc lui dansson discours apparaissent descontradictions et il ya un momentje ne m'étendrai pas sur est ce quefaire apparaître des contradictions çaveut dire qu'on moment parce que çac'est le travail de frédéric mais voilàla hausse et quand on a été très bienc'est une question qui revient souventet que les gens se posent et jecomprends qu est-ce qui se la posentmais c'est une question à laquelle nouson refuse de répondre ce vraiment casavérés ou on peut démontrer l'intentionde tromper parce qu'il y aurait dessourcesnon mr dans la barque comme on l'a ditencore une fois avant ça nécessite desortir de l'objet oui mais çafait cette notion ded'élucidation d'intention en fait elleest très compliqué dans le mensonge àpartir du moment où vous pouvez prouverl'intentionselon laquelle le message qui estdélivré est faux vous êtes dans unmensongela clé elle est là c'est aussi simpleque ça ça tient en une phrase vousprouver l'intention de difficile dediffuser une information qui faussentvaut probablement son jeu s'offre à quesi le jour une information que l'auteurces fausses oui voilà tout à fait c'està dire l'intention de vêlervolontairement une information fausse ensachant que celle-ci est fausse saufqu'à ce jourdémontrer l'intention de quelque chosec'estsorcellerie ou impossible ou alors icion dirait plutôt sur l'impossiblepersonnellement ou alors il faut avoiraccès à des adn des sources et destémoignages intérieur à l'équipe à desenregistrementset là on démontre le double discours etça a été fait plus ou moins avec un asnos bassesses conséquences du businessmaisc'est compliqué à établir qu'il ne croitpas du tout à ce qu'il dit et c'est peucharitable du conseil barnérias ilcroise qui raconte que casey's masse vay croire ce qu'ils racontent et c'estpas leur recommandait c est pas unproblème de leur accorder sa enfin ouibah non c'est dans l'espace typiquementpour par blues challenge donc dylanavery qu'était un des réalisateurs enfinle principal réalisateur à l'origine luzshange c'était censé être une fiction ila raconté l'histoire de jeunesadolescents qui découvrent qu'il ya uncomplot du 11 septembre et puisfinalement c'est devenu un documentairequi révèlent la grande conspiration ilya des gens qui pensent qu'en fait queque le diane avery est de bonne foi etqui s'est auto intoxiquées en fait deson de son histoire il s'est mis àcroire à croire à la fiction qu'il avaitinventé ça comme on n'est pas dans satête c'est peut-être qui sait peut-êtreque c'est vrai peut-être qu'il estvraiment qu'il était vraiment de bonnefoi quand il a fait beau challenge à 3,4ou peut-être qu'il se hisse au contraireil est de 2 me plie malhonnête on peutpas on peut pas avoir on n'est pas dansla tête des gens on peut pointer leurscontradictions on peut pointer leurcomportement ça on peut le faire mais onpeut pas présupposer de l'heure de leurmalhonnêtetéon peut présumer de leur malhonnêtetéintellectuelle par contre c'est à direcinq ans exactement où l'on peut dans lecadre luz chaîne j'étais un exemple casd'école pour ça on a eu le loose changequi a été fait sur un budgetmicroscopique pour un retour surinvestissement macroscopique c'est parl'enfant dans des sommes astronomiquespour un budget de base qui est un budgetde trois amis qui veulent faire unevidéo de montage sur le 11 septembrebref de nombreuses critiques sontapparues sur le sujet l'os challenge 2n'a pas pris en compte ces critiques lece challenge 3 non plus et nous change 4encore moins voilàgilles et venir c'est que le monde ed ilya lela conviction de la personne et bernardy as et il croyait à ce qu'il a fait unevidéo et donc sur le miracle dede la vie de la vierge à fatima etil a dit en tant que journaliste monopinion importe peu le temps le micro àmarie qui s'adresse à ses enfants enplusieurs endroits de la planète et àplusieurs époquesdonc là on est c'est compliqué parce queon n'est pas dans sa tête on ne sait pasce que ça veut dire pour lui mais quandon annonça le mec il est convaincu queya une véritéabsolue oui il a juste à un mètre sacaméra à tendre le micro il a accédévérité et on a beaucoup entendu çaautour de 2 raout lui il arrêtait duterrain et d'avoir un canalà canal elle a été tellement parfaitqu'on n'a pas besoin de faire attentionà comment on travaille le souci là c'estque y'a le présupposé qui est tenue pourvrai après à partir de ce présupposé laméthode peut être excellentela conclusion sera difficile on donnequoi et donc pour revenir à ce que ditrêver que sur le le manque de correctionc'est que quand on vous montre que votreméthode allée par allée pas correctc'est ce que a fait jules julien painavec boudry on m'aurait dit qu'il a destémoignages de gens qui sont morts àcause du vaccin et vous dis ok vous avezvérifiénon parce que moi ils sont et le sidanous notre méthode c'est vérifié etl'autre ne fait pas et moi je ne saisindécidable est-ce que boudry estcomplètement fou c'est très possibleest-ce qu'il est complètement con c'estpossible parce qu'il aimait ma lettre aà donf et il peut cumuler les trois enplus et on ne peut pas décider et doncon n'a jamais prétendu qu'on pouvait lefaire hyper important les sceptiques quivous disent qu'ils savent c'est dans latête des gens n'ont pas idée dessceptiques après là où on peut pointerparfois la jetéelà on peut pointer la malhonnêtetéintellectuelle si faustine et elle ahélas locaux vides en a voulu autrementtypiquement oui elle était en contactavec rémy le réalisateur du phénixnaciri voilà le cas 2019 elle lui aenvoyé des documentations elle a été unéchange avec lui et quand il est enpublic il dit c'est pas vrai enfin ildit en gros on ne m'a rien envoyé ilssont pas et ils ne veulent pas parleravec moi et c'est donc en fait il tientun double discourset donc par exemple quand il était à latronche en biais que vous avez faitfondre du granit devant lui je veux bienadmettre qu'il ya de la dissonancecognitive quand il est et qui veut pasadmettre que ce qu'ils racontentn'importe quoi alors qu'on lui donne lapreuve mais une fois deux fois troisfois il est qui se met à dire des chosesqui ne sont pas vraiment puisque doncfaustine le raconterai mieux que moimais fait preuve de bonne volonté maispas qu'avec avec lui avec pouillard avecà donner de l'information a joué le jeule pas joué le jeu on va dire decritiquer pour critiquer et non dedonner des informations etc et quand enface ils disent c'est pas vrai lesscientifiques ne veulent pas me parleril ya un moment où je sais pas si c'estdu mensonge mais en tout cas il ya de lamajoritaire dans ces cas là on a on peutprouver qu'un décalage entre ce qui estdit et il arrive et je suis d'accordmais mais le problème vient de dansquelle mesure ces des gens malhonnêtesou des gens un foutu de comprendrecomment il faut travailler puis au alorspar où au delà de l'honnêteté lamalhonnêteté a souhaité tout ya aussi ilya aussi le fait que dans tout lecontinuum de la production et de laréception d'un objet documentaire il yad'un côté ce que le documentaire offreet de l'autre côté la conclusion dudocumentaire et il y a parce que commevous et moi ce qui est ce que jereproche aussi ses beaucoup que là onpart deux documentaires documentairedocumentaire documenteur et j'ai enviede dire ouais mais il ya des documentsil ya des trucs qui raconte des chosesvraies tu utilise les mêmes méthodes etle délire de la fin justifie les moyensil y a énormément de gens qui donkeyparce qu'ils ont un projet qu'ils ontenvie de transmettre une vérité qui leursemblent importantes vont mentir parceque la fin justifie les moyens leurméthode est pourri et pas dire qu'ilsont tort sur la conclusion mais leursméthodes sont à chier et est en plusdans toute bonne foi ils savent qu'ilsmentent mais ils se disent ouais mais leprojet est plus important je voulais enparler j'ai essayé dans ma particulesgimac page ouais le le la fin justifieles moyens qu'on rencontre un peupartout dans quelle mesure ça est cequ'on en faitqui m je vois tout le monde se tournevers moi on va essayer de me proposerquelque chose dans ce cas làil ya gic chez alors la fin justifie lesmoyens soit vous pouvez avoir le but leplus louable possible dans votre têtepour moi si votre méthode n'est pasbonne mais que vous prouver quelquechose qui va tout à fait dans mon sensje ne peux pas prendre en considérationce que vont prouver ça n'a en fait pasde sens ce serait typiquement un biaisde confirmation qu'il néglige deserreurs méthodologiques majeure et je mepose la question et j'avoue ne pas avoirla réponse du tout à quel point notregrille serait sensible à l'erreurméthodologique plus quelle erreur decontenu est-ce que voilà est-ce qu'on seest-ce qu'on serait déjàindividuellementdépendants de nos propres croyances ense disant non l'essentiel c'est que çaconfirmevoilà pardon désolé voilà la langue quifourche à cette heure si ça ne va pasdément fraises on te saluer il faut queles gens aillent sur la chaîne clémentfraises les 35 premières minutes de deta réponse à unhold-up nouvelle fait cup que j'ai enparle enfin progrès d'aujourd'hui çafait neuf ans qu'on en parle les gensvont penser qu'on reçoit de l'argent nonplus clément ne paye pas et et on a eutrès peu de rapports sexuels alors ouijustefabrique jeter coupé a salement pas sije vais tâcher de reprendre j'en étaisoui oui déjà individuellement à quelpoint est-ce que la grille est sensibleà nos propres croyances et nossupposés connaissances mais également àquel point ce qu'elle est sensible auxeaux comme plus qu'aux pourquoi si jepeux le dire comme ça mais ça ça démarresans lieu de qui utilisent parce que sion maîtrise en ayant un peu deconnaissances sur comment marche lascience on va poser les bonnes questionset si on est totalement naïf au sens leplus large du terme on sait pas commentça marchecomment ils évoluent d'une source bas onva regarder est ce que le mec a undiplôme ouais c'est pas mal mais c'estun crétin qui est insuffisant etjustement l'un des problèmes de la criseet je me demande à qui est-ce qu'elles'adresse qui sera en mesure del'utiliser et comment mais du coup àquoi elle serttu asci est justement en fait l'idéejustement de 7,17 publicité de se fairerencontrer les deux communautés de direque moi dans nos espoirs les plus fouson espère que la communauté entreguillemets scientifique des sciences dela communication de l'audiovisuel etcavons défoncé la tronche pour justementfait dire ça ça ne va pas ça c'est haramdans le débat au moins ça et voilà etc'est une si longue donc ses papiersmême s'il finit par être un gars disaisil est ringard c'est que c'est qu'à unmoment donné ça aurait avancé voilàc'est donc l'idée sait déjà que si lesscientifiques s'en empare ne serait ceque pour dire que c'est nul on aura déjàrempli la moitié de notre contrat et sije la nôtre elle allait reprendreça dans les semaines qui viennent etsi ensuite ça peut fournir quelques clésde réflexion que lecture quand onregarde un documentaire je pense qu'onmet de la même manière qu'au début jedis je disais que j'adore la grille danalyse du cortex avec ses trentequestions à se poser quand on reçoit uneinformationaucun être humain normalement constituéne se pose 30 questions quand il reçoitune information donnée le lien que jemérite dans la description service estun très bon article du cortex à faire unarticle scientifique mais un artiste unarticle sur le site sur commenttransmettre une connaissance il yalà il ya une grille pour les lesprofesseurs il ya une grille pour lesélèves et la grille pour les élèvesil ya trente questions enfin rien que çaune salle normalement cholet peut pas lefaire mais c'est pas grave çapermettrait à temps d'arrêt warning etparce que typiquement la grille parceque beaucoup de gens qui m'ont nousqu'est ce que vous faites vous que à quivous adresser des vidéos éléments ons'adresse pas aux gens qui sont des fansabsolus de grimaud bagnas ou l'autre ilsnous détestent parce que dès qu'onarrive enphysiquement il ne le sait pas parce quetout ce qu'on a à dire va à l'encontrede deux cibles croire donc la grillec'est la même chose je crois que c'esttrès utile pour les gens un peusceptique par rapport à un contenu quivoit un ami tombé dont un truc c'estmars qu'est ce que je peux fairebasculer assez bout le prendre la grilleet vous poser les questions et avecvotre ami sans le montrer du bien lagrillemais du coup ça ce que tu crois sur lesaliens hawaii s'est pas vraiment coolparce que si c'est vrai je ne verrai pasune vache folle que quand même et maiscomment on sait et paf vous avez lescommencé que cela et fiable vous pouvezutiliser avec lui écrit donc pas quequ'est là où d'autres et puis à unmoment donné si lui et des convertisentre guillemets mais pas d'un seul coupd'oeil les contenus qui vous auront aidéà l'égout matière bond intéressé luibeaucoup plus et là il pourra donccommencer dîner que ne peut pas espérerj'ai fait triste de j'ai plein demessages comme ça n'espérez pas pourrefourguer une vidéo à votre grand-mèrede besoin de votre cousin pour le déconvertir pour le guérir un an il fautque vous vous fassiez le travail etc'est pas les vidéastes qui vont lefaire nous on est donc est ce qu'on peutet vous vous allez prendre les contenusque nous on fait que d'autres états oùcet article et vous allez travailler etje fabrique maintenant il va il estréapparu dans tant d'autres compteshyper important que ce soit se passecomme ça c'est parce que vous vous avezune connexion avec avec le tenantcroyant il vous aime bien vous l'aimezbien il vous fait confiance et si vouslui parlez comme un être intelligent enayant à l'esprit des questionspertinentes vous allez pouvoir l'aidermais nouson est on est pas sur le front voyonsles démarches mais parce que leséthiciens sontlà voilà mais elle pense que c'estvraiment ça la limite de la de laprétention de travail et 2 enparticulier je crois on prétend pas quece à partir du de problèmes mais ça peutêtre un outil dans l'escarcelle de ceuxqui veulent travailler sur le terrainnon en fait ça si tu veux jusqu'àprésent les actions de sensibilisation àce problème là des faux documentaire leprincipe était je verrai je vaisréaliser des festivals un de sarnia unfestival qui s'appelle engouement oui àlyon6e ça recommence et que vous voulezcombien nous on veut bien venir on nesavait pas pu se fairedonc voilà jusqu'à présent en faitcomment est-ce qu'on sensibilise et lesjambes et on faisait un fauxdocumentaire pratiquement on vous pouvezextraire et des lois de l'attractionmental où il avait fait une fois devantdes étudiants alors passé l'équateurpencher on montrait que les gens disentavoir un super et on leur disait bâtirdes en fait c'est tu viens de voir unfaux documentaire tu viens de te faireavoir fait attention mais c'est le génied'opérations lune qui a un propos quiestexponentiellement débileversion luxe est un bijou absolu mais onne la ferait plusieurs professionnels etregardez le frédéric voulez parler dequoi oui oui en fait cette grille n'apas vocation à résoudre tous nosproblèmes sans quoi on tomberait déjàdans une forme de drogue mais on saitque je retourne la table même si elleest virtuelle c'est pas trop notre style[Musique]non non nombreuses bouclesmais l'idée l'idée de base est d'essayerde proposer un outil qu'on va pouvoirmettre en application une fois qu'il esttestée et validée dans le cadre deformations je pense notamment à laformation de d'étudiants en informationet communicationqui seront confrontés à ce genre demédias régulièrement dans le cadre deleur travail et qu'ils vont avoir besoind'outils pour pouvoir évaluer lacrédibilité de ces documentaires slashdocumenteur alors la grille en tant quetelle ne peut pas le faire tout seul cen'est pas possible mais si on encadrecette grille d'une formation pourexpliquer ce que c'est que la quête dessourcespar exemple que le fait je le voyaispasser dans le tchat le fait d'avoir unprix nobel ne justifie pas del'abstention de dire des bêtisesil faut en fait essayer d'encadrer cettegrille avec toute une formation qui estautour ça ce sont les prochaines étapesaprès la validation de cette grilleessayer de voile à fournir la méthodeest l'outil dans une formation conciseet efficace aux personnes qui vont enavoir le plus besoin avant le début dela troisième partie une annonce pourvous dire qu'en février nous allonsparler alors j'ai parlé d'attentât entête on va vous parler début d'une amieest ce que c'était un beau dynamisme sasoeur de sava est ce que ça marche etpuis le 19 février il y aura un latronche et avoue est une libre antenneil ya du ko 4 je sais plus numéro oùvous prenez la parole sur un tel nomvous donne ma parole vous avez cinq dixquinze minutes pour discuter avec moiune lettre 6 [ __ ] là et on va parler dedieu et la science puisque il y en aquatre et bien c'est 65e on m'a offertce livrevoilà et je vous l'annoncé alors j'aipas eu de retour mais j'ai été contactépar les clans qui travaille avecmonsieur bonne assise là l'un des deuxauteurs de ce livre dieu la science lespreuves ou proposer un débat est donc jevais proposer que en face d'abord letemps c'est avouer qu'au mois de mars ilya un débat entre monsieur kone si moij'ai pas de réponse de la personne quim'avait qui m'a écrit je vais leromancier dans la semaine si jamais jen'ai pas de retour voilà nous sommes unechaîne de scepticisme évidemment qu'ilest dogmatique un instant avec eric lenégatif et toutes les religions fontpartie des sujets dont on a parlé est unsujet qui n'apparaît pas beaucoup surles chaînes sceptiques ou dans lacommunautémais qui n'est pas résolu du tout lareligion et yeuxon va rester beaucoupdonc autant par les mêmes en 2022 doncvoilà en fait prier on va vers ça venezpas avec nous et en particulier si vousêtes défenseur de l'idée que oui lascience prouvent qu ils existent oui lesreligions ont anticipé des grands débutson aime qui louent même qu'il ya uncontinuum entre les deux rien de cettequestion pour reprendre les propos de dejupiter monsieur mâcon n'hésitez pastout l'intérêt c'est de venir parler etsurtout si vous n'êtes pas d'accord avecnous si vous voulez venir à voir laligne d et éthicienne s'est dit c'estdonc en discuter entre nous au café ouialors que si vous voulez un débatintéressant venez mettre en difficulténotre position c'est toujoursintéressant partie iii sur benmaintenant et est maintenant où va-t-onon a on assez gris on sait que lesplateformes se multiplient que lesl'accès à la diffusion la réalisation dedeux des volontaires se démocratise onen est bien content parce que du coupnous mêmes on peut en faire alors qu'onn'a pas des résultats d'hier nous maisça veut dire que on va de plus en plusêtre exposés à des contenus de gens quisont ou bien malhonnête ou bienmal formés dans son lit sa parttravailler et on va et qui peuvent parchance par talent pas produire un outilhyper hyper virale hyper efficacehyper à dieuet nous c'est pas avec nos cris commentsauver le monde quand même comment onpeut anticiper le problème desdocumenteurs manière générale c'est quoila prochaine étape selon vousalors je peux alors je commence déjà queles ornières je pense déjà que lesennuis sont devant nous c'est à dire quede la même manière qu'elle rdp avaitouvert la voie à beaucoup beaucoup depseudo documentairearchéologiques parce que vu le succèsdans la foulée de hold-up qu'en fait onne doit pas prouvé qu'on pouvait gagnerà rdp l'avait déjà fait mais hold up aprouvé qu'on pouvait gagner énormémentd'argenten faisant un documentaire à minimaconspirationnistes donc ont vu que çarapporte de l'argent on va en avoir deplus en plus donc ça j'ai envie de direc'est pas la preuve que bernard ya avaitça pour l'argent parce que je le penseun petit peu de creuxavant l'argent en premier objectif maistous ceux qui ont l'argent un objectifplus tard la vache c'est un bouquin unbon filon il se trouve que on a évoquésur la chaîne est différent arnaqueinternet tout ce qui va être matinéed'un peu d'ésotérisme c'est pas le cassur hold up et c'est le cas sur lesautres filmsnaturel il se trouve que c'est uncréneau qu'ils investissent beaucoupparce que ces gens là les escrocs penseque les gens qui croient au paranormaldu raid sont plus crédules un peu plusbêtes que les autresje pense que je pense que le problème leproblème c'est pas si vraiment ilfallait trouver une solution dans lanuit mais malheureusement pas s'écrire àdire c'est que le documentaire c'est unsymptôme du documentaire est un symptômedu problème comment est ce qu'on fait jepense que c'est moins essayerd'encourager les gens à débusquer ce quifait un docu menteur parce que ça n'amalheureusement ça va aussi être parrapport à la subjectivité de celui quiregarde et qui va se dire je faisl'effort personne faire l'effortd'utiliser une grille même parfaite surabsolument tous les documentaires quiregarde personne ne fera jamais c'estutile maismais je pense que bâle problèmes à venirde l'éducation avant si sisi hold up il a bien marché c'est parcequ'il ya des gens qui avaient envie devoir ce documentaire que ce soient ceuxd'occupantsdu challenge répondait à une attentec'est ça répondait à une attente oualors répondait à un terrain laissévacantparce que c'est bon bah mon père est ungros gros fan de la révélation despionniers de mon appart chance on estpassé par derrière maismais ce qui s'est passé c'est que c'estle premier documentaire qu'il a vu surce genre de sujet le film lui plaîttoujours le 'triple a' toujoursdangereux que film il est beau il estbeaucoup de si mais voilà même si on luia expliqué que c'était de la merde maisparce que bah c'est le premier trucqu'il a vu et on le sait ça c'est unphénomène cognitives qui est largementdocumenté la première information àlaquelle on est exposé c'est celle qu'onva retenir sur un sujet précis etdevrait en tout cas une influencecontinuedonc voilà le souci c'est le fait delaisser vacant déjà et 2 et de voirqu'est-ce qui va séduire et pour un purhold-up c'était est visible que ce genrede choses allaient arriverhold up c'est quand même si c'estextrêmement chaud c'est celle à 7 6 10de seconde alors que l art des paies despyramides était là depuis longtemps etva pas bégayer pas d'urgence à à faireun film et donc les pyramides leproblème c'est que il ya vraiment unevacancière que les bons documentairesqui rendent intéressant de l'égyptologiebahia n'a sans doute pas je le connaispas je peux pas voler dire en revancheles documentaires à la con sur lestermites bas on a pu garer et grimaud onva avoir sur les mégalithes cru heuresce qui va arriver bientôt on a lesaliens dribble ya plein de trucs parceque c'est beaucoup plus sexy et donc ilya un défaut dans la dans lesproduits dans les contenus de culturescientifique offert au publicil ya un manque et justement qu'il vapas rester parce qu'en plus c'est unmarché ils veulent exister veulentdiviser leurs croyances et en plus si çarapporte alors c'est le trianglelà l'argent je pense qu'on n'a vraimenttendance à se poser cette question enpremier l'argent on a rappelé que mêmeles gens honnêtes ont besoin de mangerdonc je pense pas qu'il faille sefocaliser dessus tu as peut accélérerles choses ainsi mais ce qui est tout leparadoxetout le paradoxe a pas je te donnerai laparole frédéric ce qui est très peu parexemple sur rmc découverte il ya desdocumentaires sur y en a plein desdocumentaires sur l'egypte dont unesérie qui s'appelle les derniers secretsd'égypte ça ça présente bien truc c'estavec un égyptologue très bien quis'appelle franck poignet avec lequel lebaco faustine connaît bien donc et pourdix documentaires les derniers secretsl'egypte il ya une fois de temps entemps pas qu'une fois qu'on entendsouvent l ère des békés pas qu'ilspassent et le problème et battantfinalement en fait si on regardait lasituation de manièrecomptable on pourrait se dire les tiensil ya vingt documentaire classique surl'egypte 1 elle rdp mais les gensheureux tiennent que l rdp en fait c'estça qui est passé ça qui est trèsparadoxale qui démontre bien lapuissance de la narration de ce type dedocuments livres de la science modernele problème est le même que pour lesmyopathies ailleurs que dans lespharmacies même les pharmaciens quicroient pas vraiment que l'homéopathiesa fonction deals en vendent parce qu'onvit dans un [ __ ] de systèmecapitaliste de merde qu'il faut faire del'argent que tu voyais pas d'argent etoui mais là j'en parle en amont et aimec'est clair c'est la même chose pour quil diffuse la révélation des pyramidesparce qu'ils ont besoin d'argentje pense qu'ils savent qu'ils ont étécomplètement quoi moi je pense qu'il yades croyants chez rmc c'est par unsimple que ça c'était possible et voilàet pour le coup c'est moi qui parled'argent je pense que le problème c'estle capitalisme qui fait que quand onfait ce qui marche et ce qui marchec'est beaucoup l'un des autres avantagesde l air d'été c'est que c'est dans toutcas d'après notre grille et qui vautencore ce qu'elle nous vaut aujourd'huipeut-être qu elle ne vaudra plus riendemain c'est en tout cas quelque chosequi s'apparenterait un documenteur etdonc à une forme plus ou moins similaireà la fiq news et on sait quel'affectueux est clairement plusattractive que le récit classique etparfois un peu barge honte parce qu'ilest fait pour çaalors que la vérité est stimulé prennentpour faire faire un petit peu deprospective pessimiste voilà l'avenirjuste que jusqu'à présent on va dire quecaricaturer que les vaches était quandmême assez bien gardées c'est que engros diavel audiovisuelle qui avait onva dire desles documentaires classiques même s'ilpouvait y avoir certains documentairesqui possède en référant à la télé quandmême voilà même s'il y avait quand mêmecertains contenus politiques et le netoù on allait retrouver justement deshold up des ailes rdp des heures aussisur rmc découverte mais en grosglobalement il y avait le net d'un côtéet de l'audiovisuel de l'autreaujourd'hui il ya netflix et amazon quiont besoin de contenus et donc lesprochains ennuis à venir c'est quand ilva voir ça les gros documenteur quipensera surtout retrouver sur cesplateformes et on l'a et puis oncommence à avoir des problèmes comme aubrésil où il ya du netflix conspirantdrôle l'extrême droite brésilienne acréé son propre netflix son propreréseau où il commence à mettre desdocumentaires qui nie la déforestationet c'est donc le problème auquel onrisque d'être confronté sait aussi qu'ilva carrément il ya parce que pourl'instant on va dire les contenus on vadire d'où te reste sur internet mais lejour où on va avoir des grossesplateformes tout aussi puissante quenetflix amazon prime si ce n'est plus etc mais qui vont diffuserdes documentaires là la situation vaêtre beaucoup plus grave parce qu'onaura sa télé d'une certaine manière satélésa télé conspirationnistes ou sa téléavec une vision du monde cette fois ciqui sera complètementun détail dont on n'a pas vraiment parléc'est aussi ce qu'on est ce qu'on estcapable d'accepter d'entendre en tantque spectateur et qu'il yad'autres desdocumentaires qui vont des documentairespour le coup qui vont dire des chosesqui nous font chierlà je pense à l'antispécisme atypiquemende excellent documentaire antispécisme antispécistes qui vont pasmettre fin aux spécisme ne vont pasmettre fin à la production de la viandemais les commenter à qui vous parlez auxliens et ou du nucléaire selon vous estce votre avis va pas changer en faitleur pète ça devrait voilà et du coup ilya aussi ça qui est hyper compliquéc'est je pense que là je pense que cequi est vraiment important à prendre encompte aussi c'est la réception du del'objet culturemoi je pense qui est sûr c'est que ledocumentaire a dû à bel avenir devantlui et d'une parce que c'est un objetculturel qui errent entre en résonanceavec son temps très incertainson j'avais discuté avec desprofessionnels du documentaire avec euxje leur parlais de mes histoires deces attentions ça marche aussi parce quec'est dans l'air du temps c'est ça nousparle à certains mythes justement j'ailancé que c'est exactement comme pourles dérives sectaires avec les gourousparfois les gourous son gourou à leurcorps défendant ce qu' ils sont dans unecommunauté où les gens retournent verseux et les gens veulent entendrecertaines choses il suffit qu'il lesdise et d'un seul coup à oui puisque tudis ce que je veux entendre alorsforcément raison et à la peur desgourous franz prime mais on peut l'êtremalgré ce soir c'est hyper facile detransformer un soupçon en vérité quandon a les bons éléments comme voilà et lecanal bien sûr les documentaires nepeuvent exister parce que il y auratoujours des gens qui vous rencontrentle raconte cette histoire là plutôtqu'une autre ok si vous avez le goût sivous êtes politique ici le bleu ladérégler la belle histoire qu'on veutentendre à ce moment là et le voilàc'est que on en revient à ce qu on ditsouvent de la fiction est elle réelle ilfaut réhabiliter la fiction à sa placeavec tous ses mérites le real a sa placeavec les problèmes qu'ils posentpas qu'il y ait un pas que ce soitétanche en sait bien que ça va pas durerjusqu'à autofiction et on revient surcomme dit au début des choses qui valentet de crète sous quelle ligne de crêtec'est plus une crête c'est à raser enune sorte de 2 canyon qui vendent unrythme c'est annick qui s'écartent etmoi j'aimerais bien concrète à bliss ladistinction entre la fiction et le réelil ya quelqu'un dans le chantier quimentionne un truc très très vrai quej'ai reformuler pour eux que ce soit unpetit peu plus à mon avis un peu plusjuste c'est que de toute façon leproblème c'est que les gens ont tendanceà penser qu'un documentaire représentele réel dans un documentaire et comme onl'a dit à plusieurs reprises un objetculturel et par conséquent c'est d'oreset déjà une lecture du réel doncdocumentaire égale vérité ou égale réeldéjà il faut faire le deuil de sa c'estaussi et c'est très très important c'estun lien très particulier entre un auteuret son spectateur est absolumentjem a rappelé que ce qui caractérise unobjet culturel bien souvent c'est untriptyque qui existe entre créateursobjets culturels et auteur et que sansces 300 ces trois éléments làl'expérience de la consommation d'unobjet culturel ou d'une oeuvre d'art nepeut pas exister vous pouvez réagir surune phrase twain et après je metournerai vers le chat pour cetteédition la pertinente afait qu'ils aient dit il est plus facilede tromper les gens que de lesconvaincre qu'ils ont été trompéson appelle l'expérience dans ledéblocageest ce que barack et que ça vous inspirecette phrase très connu mais je la posede la coi oui j'y vois là c'est aussisimple que ça ouioui c'est très facile de tromperquelqu'un comme comme on l'a dit dès ledébut il faut au dessus du mensonge toutclassique tout comme un qu'il soit noussommes excécrable dans le cadre de cettedétection et puis quand il s'agit defaits tenues osées autres sujets assezrond nous sommes tout aussi mauvais doncoui c'est extrêmement simple de trouverquelqu'un par contreréussir à faire revenir la personne surson son impression de vérité alorsqu'elle a été dupé c'est quelque chosequi est extrêmement complexe et à moinsd'y arriver avec une preuve par a plus bou en image ou avec des les élémentsprobants c'est voilà c'est très trèsdifficile à faire j'aimerais ça la régiela régie il faudrait de la télécommandedu téléviseur qui va s'éteindre on auraplus de retour la télécommandec'est ce qui fait que une des zones dapproche est de tromper les gens demanière ludique et on en revient à cesfestivals avec ses faux documentaire oùon montre un documentaire un fauxdocumentaire à quelqu'un la personne sefait avoir mais comme c'était voilàcomme si ce n'est pas gravemon esprit critique s'est éveillé maiscomme il y avait pas d'enjeu oui voilàc'est aussi pour ça que le point dedépart sur la sensibilisation quiexistait à l'origine sur lesdocumentaires c'était ça c'était fairefaire exprès des faux documentaire queles gens se fassent avoir et je me suisfait avoir et c'était drôle maismaintenant je vais y réfléchir à deuxfois l'europe par exemple pardon jetrouve par exemple le sérail trump oubien comme ça que l'on laisse là lapression parler et les gens on se rendcompte que beaucoup de gens qui croientfacilement voire même eux mêmes avaientenvie qu'onleur ait commencéet bien en fait cette histoire defestival des documenteursinvolontairement diffusé puisque çarejoint une théorie scientifique qu'onappelle la théorie de l'inoculation unpeu dans le même principe qu'un vaccin àil a dit le mot qui fâche dans la mêmeoptique qu'un vaccin on vous injecteentre guillemets undocumentaire tout en vous expliquant quec'est un documenteur et qu'on vous donneen fait une version assezhors du sentier battu de ce que c'est undocumenteur et puis l'idée c'est destimuler votre système immunitaireintellectuelle pour pouvoir justementessayer de par la suite être plusvigilant lorsqu'on à ses documentairesfallacieux face à nous je dois avouerque je suis pas vraiment sûr là je unpeu sceptique parce que la différencec'est que quand on va dans ce genre defestival on sait déjà qu'elle c'est undocumenteur enfin dans le cas où undocumentaire en l'occurrence moi j'aimebien la distinction entre documentaireouije vais lui aussi ce projet c'est pas dutout la même chose parce qu'on ne sefait pas trompé est-ce que je pense quele le véritable problème entrepékin et accepter qu'on s'est faittromper c'est que une personne qu'ontrompe on va lui donner une informationva lui donner l'impression decognitivement l'améliorer c'estsatisfaisant une personne qui reconnaîtdans une personne qui reconnaît avoirété trompés doit auparavant fairel'apprentissage de son erreur et seplacer dans une position de faiblesse sirejet et d'humilitéc'est ce à dire je me suis trompé etfaire l'aveu de sa propre nom de sapropre faiblesse et faire l'aveu à unmoment deuxième honda voilà je me suistrompé et je pense qu'il faut apprendreà réapprendre à valoriser l'erreurréapprendre à valoriser en fait cettefaiblesse qui est aussi une force parceque cette faiblesse elle dit aussi jesais confiance à mes congénères voilà onne peut pas tromper uneune espèce personne de style confiant ony trouve un patron peut être personne etdonc chez les humains c'est parce qu'onsait confiance parce qu'on a bien raisonde le faire il faudrait que et lessujets c'est parce qu'on a raison defaire confiance aux gens que de temps entemps on bat serra bois et du coup jepense qu'à un petit peu comme je passemon temps à dire ça je reviens toujourssur les mêmes maroc mais de la mêmemanière qu'il faut accepter de dire jene sais pas revaloriser les moments ondit je sais je pense qu'il faut savoiraccepter de reconnaître la valeur desmoments où on s'est trompéreconnaître même chose la valeur desmoments où on sait ce qu'on dit quoi ilfaut savoir qu'en belgique on a eu uncas type orson welles en 2006 ou alorsc'était pas un documentaire mais ça çarejoint un peu cette idée que au journaltélévisé de 19h30 sur la rtbf ils n'ontannoncé la séparation de la belgique ende la wii cest cette information a été cru par unequantité astronomique de gens et desbunkers immédiatement par la source ellemêmemais je pense que ça a eu un effet entout cas moi qui avait à l'époque quinzeans ça m'a marqué extrêmement puisquej'étais persuadé que demain j'allais meretrouver en fait dans la petite entitéqui est bruxelles au milieu de laflandrecomplètement perdu et ça je pense que çaa pu stimuler certaines choses doncpourquoi pas à l'occasion faire desrencontres publiques hors du cadre etéthique bien entendu pour diffuserquelque chose de tout à fait haut etaprès faire une intervention éducativesur le sujet pour des vois pas quelssont les indices estfondamental c'est que c'est compliquéj'ai vu récemment quelqu'un prendre unephoto je crois que c'était en belgiqued'ailleurs avec une technologie allaitles vaccins que ceci cela machin endouce marques foje suis désolé mais c'est la personnequi passe devant et qui voit que letexte est la patente dire que c'est fauxet quand même l oral tanghin les deux ilya plein d'études qui montrent queparfois on a une info on à l'analyse quimontrent que c'est faux et la connexionne se fait pas et on oublie que c'étaitfaux et on se rappelle de ses voisinsqu'il faut éviter ça dépend mais on peutvarier les approches une approche quid'abord mme hermitte et après le corrigene semble pas à ma ferrer a prioriplus efficace a priori je suis assezd'accord il ya est plutôt que ça si onignore si on devait organiser desévénements de ce jour là il ya un trucque faisait richard monvoisin que jetrouve extraordinaire dans ses courseset qui l'église c'est toujours uneerreur et ses élèves savaient qu'il yavait une erreur dans le cours et lesavertissent à la fin donc les gens ilsarrivaient ils écoutaient ce qu'ildisait il disait de manière générale 99%de son cours c'était des choses quiétait juste mais y avait une erreur etdu coup toutes les informations du courtpar un crible bas c'est parce thani làet ça c'est intéressant faire venir lesgens à un événement et leur dire écoutezdans cet événement il y aura un trucfaut payer sceptiques du début à la finc'est un 1er avril permanent en faitnon c'est peut-être juste du coup onsalue richard ça va être l'heure dedéterminer donc est ce que tu as vu deschoses qu'on aurait raté qu'on n'auraitpas traité ou qu'on aurait survolé 3,8qui il faudrait revenir dans les dentsles questions du public alors c'est moicomme toi je les ai pas trop lui commej'étais un peu plus présents dans cettechasse dans ce dans cette émission làdésolé désolé notamment suivi là et jevais faire confiance à notre modérationest ce que vous avez lu toutes lesquestions vous pouvez nous n'ensélectionner certaines que vousconsidérez comme plus intéressante voilàqu'est ce que vous pensez de zeitgeistle aussi fédérateur monde ed ah oui eneffetjevais vous dire un truc des castes qui ymet en avant la thèse mitis sur jésuscette partie là a impressionné j'y aicru je continue à penser que les métiset mépriser un petit peu trop alors lathèse métis tati selon laquelle lepersonnage historique de jésus n'auraitpas existé et que c'est entièrement sesdérivés des prophéties et convaincantvérifier et puis après il ya eu un sujetsur le le système bancaire et puis estbien un sujet sur le 11 septembreil me semble et et quand je vais lesont ces gens qui racontent quelquesessais parce qu'avec les autres que ducoup j'ai pris du recul on ne peut pasdire que je crois à rien je crois toutmais le fait d'avoir vu que la mêmesource me disait le truc sur des sujetsdifférents et que nerveux au moins 2 sur3 ou jetés extrêmement sceptique doncc'est jean retient la leçon queintéressé intéressons nous à ce que lesgens qui le disent truc on ditauparavant puisque nous fait regretterqu'elle n'a pas dit et bien que je meplante et mais je crois que j'ai raisonle meilleur prédicteur pour savoir siquelqu'un vous ment c'est est ce qu'ilm'a déjà menti mais ça non ericc'est un petit peu dangereux le meilleurvictor savoir si mon roman c'est d'avoiraccès à la vérité est meilleur mais dansun monde réel dans un monde réel où on aaccès qu'à des choses si on a quelqu'undont on a des preuves qu'il à moitié parle passé bah on a sans doute de bonnesraisons de soupçonner qu'ils demandentmaintenant et ses excès dvd moinsfiables mais voilà on a on a tendance entout cas c'est un point de vue trèsbayésiens say de ray accorder nosconnaissances et nos croyances a priorien fonction du fait qu on nous a mentiet bas il y a des éléments à prendre encompte là dedans mais on va pas rentrerdans les détails à cette heure-cisur les raisons pour lesquelles on nousa menti parce que nous mentir on peutnourrir de manière voilà pour nousprotéger mais on peut nous mentir aussiparce que l'autre a des idées trèségoïste en tête et ça va conférer lamanière dont on va avoir confiance enl'autrede l'acier a suggéré une question trèsintéressante tout à fait et l' influencegrandissante des documenteurs n'est-ellepas proportionnelle à la méfiancegrandissante des médias médiamétrie - ouà l'altruisme prôner la par les réseauxce pour rooney dont les réseaux sociauxl'abrutissement j'avais lu l'altruismeest en fait c'est un marché aussialpinisme dans le sort de relativismedans ma tête mais l'abrutissementexsangue rôle et actes de grand médiaest il l'un des facteurs qui expliquentle succès du document thomas je penseque oui bien sûr mais c'est compliqué jesais pas ce que c'est mais par contre jesais pas ce que c'est l'abrutissementprônée par les réseaux sociaux j'en suispas certain parce que quand par exempleje suis l'actualitéles futurs films de patricequ'ils s'appellent barbarel'argument massue qu'ils ont c'est dedire nous sommes boycotté par les grandsmédias mainstreamnous sommes obligés de faire du groupefournit et c'est ce qui est un peu alorsque le film est d'ores et déjà acheté etdiffuser pas être diffusée par rmcdécouverte et c'est donc et étrangementles fanas les fans de c2c documentairelà qu'ils vilipendent à la premièreoccasion les médias mainstreamne se pose absolument pas la questionpourquoi ces mêmes médias mainstreamparce que rmc c'est quand même bien faitsaliver rmc de la quintessence du médiaà main stream diffuse les diffusent etdonc je pense qu'il se pose pas ce genrede question en fait c'est comme un grandsupermarché géant mais si les médiasmainstream muller leur fournissent euxce qu'ils veulent ils vont être trèscontent d'y aller mais ça j'avais direc'est même pas c'est c'est fondamentalface à moi qui gère un grand naïf je mesuis vraiment c'est que les gens vontvite en dés et si news rmc bfm tv parceque il trouve dessus des choses qui vontà l'encontre de ce qu'ils disent mais àla seconde où fntv invitera août ça nechange rien parce que out a quand mêmeraison d'y aller il a raison et ils ontraison a invité du tout le reste dutemps doncje pense que ça rentre juste dans lanarration de la transgression et d'unoui dans cette espèce de deux mythe duhéros qui a raison contre tous d'accordil ya un avant goût et s'il ya unephrase quand j'entends ou les jours surtous les réseaux sur tous les tricksmainstream possible c'est on ne peutplus rien dire mais pour quelqu'un quipeut rien dire ces mots j'ail'impression qu'on n'arrive pas à lafermer ta gueule en faitben mais il met du coeuril ya un vrai narratif du pot de terrecontre qu'on conçoit potter qui dit ouinouson nous spolie on nous ment on nousécraserons nous écarter des puissantsest ce qu'ils apprennent à la base lapropagande et les techniques viennent dupouvoir aussi donc c'est parfaitementvrai que le pouvoir m'en oui ça parcontre l'ambiance a toujours été le caspas tous mais voir manque toujours unpeu le secret dépenser quoi ma force nosvies roi et si on vous dira pas unmoment ceux qui sont dans les positionspuissante envie d'y rester c'est mêmedes structures helmand lene peut pas tout dire après le secretest levé l'entente met donc et le faitqu'on sache ça et que tout devientdevient suspect et puis il ya toute unesérie de grands scandalessur lesquels vont thésauriser lesescrocs donc lel'état actuel des médias l'état de laméfiance des gens envers le journalismeque j'ai vu est reniée par année dirigerune grande instance de meaux -journalistique avec menu de laconférence à tout ça ne change pasalors qu'il me semble que lesindicateurs montrent que ça baisse quandmême que la méfiance de nanisme 3 etdonc on n'a pas de solution à ça maisil ya bien une dimension quand même dedeux au moins dans le narratif de direvenez chez nous parce qu au moins nouson vous ment pas où nous on est endirect on n'est pas téléguidée par despouvoirs autour je pense que toute façoncomme ça on en rien ce que je disaistout à l'heure sur le fait que ce sontdes symptômes et qu' on essaie detraiter ça comme si c'était le noeud duproblème alors ce sont des symptômesd'une méfiance qui étaient là avant quoiaprès je suis toujours étonné avec lespersonnes qui disent moi je regarde latéléet qui passent leur temps sur netflixvoilà c'est à dire qu'il estassez paradoxalement on fait le procèsdes médias mainstreamet on ne se rend pas compte que si onest sur youtube ou sur d'être flic soussur amazon prime ou sur dix n'est plusc'est la même chosementir entre numériques et audiovisuelsallez quoi elle s'est complètement criseet donc et parce que donc je crois il mesemble que le feud'un docu menteur ouarsenalistas dépendra sur mégalithesdoncward peut-être que faustine confirmeramais je crois que ça va se retrouver surnetflix donc typiquementvoilà c'est la frontière est pas si lafrontière est pas si nette entre d'uncôté les médias mainstream quidiffuserait la voilà la versionofficielle et puis les rebelles quiserait sur internet ou sur certainesplateformes en réalité c'est beaucoupplus pour eux et effectivement il fautavoir autant de méfiance sinon plusc'était envers les médias mainstream quevers les plateformes numériques etd'eric thomas un mot de la fin uneréflexion un résumé une synthèse jetrouve la question en fait trèsintéressante et ça fait 5 me je suissilencieux parce que j'essaie deconstruire dans ma tête comment on peutla mesurercomment est-ce qu'on peut mesurer déjàl'adhésion aux médias mainstream parceque c'est à ma connaissance en tout casen langue française ça n'a pas étédéveloppée quels sont les critères qu'onpourrait utiliser et puis voir commentil courait le ray à l'acceptation oul'adhésion à certaines thèses postulerpar des documenteurs et je soupçonned'autres variables comme lela pensée conspirationnistes par exempledonc voilà c'est je pense en fait qu'ilya eu on a beaucoup de questions qui sesoulèvent en ce moment avec l'actualitébeaucoup d'éléments auxquels on n'a pasde réponse et sur lesquels nous devonsrester prudents je suis pas sûr qu'onpuisse dire que le fait de de rejeter lemédia mainstream comme disait thibaultla frontière est très fine en fait entreles deux on retrouve un peu tout partouten ce moment je suis pas sûr du coup quele fait de rejeter de médias meanstreamen faitpousserait davantage les gens à adhérerau documentaire c'est une bonne questionc'est une question en tout cas que j'aitrès envie d'investiguer on n'a pasexploré le volet politique donc justepour les bloquer le fait que ça existeun documenteur de plus en plus puisquedans la grille quand on établit à cetappel est làl'action est cette idée souvent de tempsavec un an narrative de type résistancede d'inciter les gens à se mobiliserà s'impliquer dans des questions et çase peuvent transformer on a vu une foisque ces deux foucher était présente surune liste électoraleet la plupart des conspirationnisme sentquand même très proches ou promus ouencouragé dans des milieux extrémistespolitique où à droitepour ceux qui revisite l'histoire entout cas en particulier et ça çaimplique des jeux de pouvoir ets'implique quand tu auras desconséquences havre est méchanteet on n'a pas le temps d'explorer et moije experts de salut touche parce quevous avez un mot là dessus puis onfinira typiquement si je devais faireune note aucune autocritique de notesgrid il ya un angle il ya une questionqu'on n'a pas trouvé la réponse doncqu'ils sont les documentaires depropagande oui est ce qu'un documentairede propagande pourrait être étiquetéscomme ça documentaire grâce et de lagrille typiquement je n'en suis pascertain sur un documentairehagiographique par exemple imaginons quela steg face à un documentaire à lagloire de thomas durand et ont faitintrusion documentaire beaucoup doncmaintenant voilà ce serale plus grand génie de tous les tempsont fait bon faire un truc totalementbull shit voilà mais on ne rentredésignerait pas d'adversaire on dire onne te dirai pas on n'aurait pas unnarratif de la vérité on va vous l'arévélé on fait juste un quelque chose àta gloireet donc ce sera deux fait undocumentaire très fallacieux totalementyes assuré qu'eric mais je suis pasgrave on n'est pas sûr que la grilledétecterait dans le cadre quelque chosed'à géographiques comme n'y a pas deconflit on n'est pas là pour être enconflit avec quelqu'un mais on est justelà pour faire la gloire de quelqu'un cequi est de la propagande assure extraitssous le radar de la grille voilà c'estça faisait partie un petit peu desreproches que j'avais que j'avais pourla grille parce que tu es puis et puisbien souvent un documentaire depropagande n'est qualifié ainsi qu'auregard de l'histoireun petit peu de la même manière quel'histoire est écrite par les vainqueursla propagande souvent c'est les vaincusqui sont pas d'accord avec l'oppositionse rencontrent très vite non mais oui onvend on sent mais voilà très souvent ilyal où il ya aussi deux le tamisl'histoire qui passe donc on vous inviteà tester la grille de cette publicationqui est disponible sur internet etfrédéric oui non je voulais justerebondir sur la notion de propagande jesuis assez d'accord que généralement lanotion de propagande à un rapport àl'histoire et au passé mais actuellementil y a une quantité phénoménale dedocumentaires de propagande qui sortenten chine pour retravailler l'histoire ducoc vide alors je suis d'accord quec'est de l'histoire récente tout à faitd'accord méthode on a souvent l'image dudocumentaire de propagande en noir etblanc avec un veille sauveur biengrésillant comme on les aime aujourd'huila propagande elle passe par desdocumentaires qui sont très récents etqui sont traduits avec des sous titresqui ne correspondent pas à ce qui estdit dans le documentaireça c'est encore un élément auquel ondoit faire attention il faut doncmaîtriser le mandarin rapidement ah ouià prodiguer le mandat je crois un peuplus des gens qui réclamait la nacelleun manoir d'histoire dans le chatt jeuxd'eau qui fera qu'on fasse unplan sa crotte funding on vous demandejuste 2 millions d'euros plaide pardontu as vu un truc intéressante à direj'ai mon intelligence qui a été suspenducôté droitvoilà je ne sais plussalée j'avais des trucs à dire sur leconcept de propagande mais il estvraiment tardévoilà on va être aussi très intéressantque c'est vrai qu'il ya pas que ladimension historique juste juste pourdire voilà il n'y a pas que la dimensionhistorique comme comme je commence àêtre un petit peu stressé parce qu'onavait peur de la fin je vois juste pource qui va être intéressant à testeraussi c'est avec les documentairesjudiciaire c'est à dire la typiquementsi je prends la sphère outreau il ya undocumentaire un peu fou le conflit quidévoila qui dit que les coupes à coudepour toujours il y en a un autre quiexplique bas donc il ya une catastrophejudiciaire typiquement là ça va êtreintéressant de tester la grille sur desdocumentaires du team judiciaires quiont des points de vue radicalementopposé hélas y est pas on verra si çapeut donner des clés de lecture estjudiciaire c'est plus encore plus que lascience à saper les relations se permetquand même malgré tout lorsqu'unconsensus on n'est pas sûr à 100% dansune folie des l'a plus vu d'ici ça peutêtre très très vite très flou etbas-côté merci beaucoup le oui qu'on afait qu'effleurer le sujet queévidemment les les co auteurs del'article prétend ne pas que la grilleet définitive au contraire c'est unpremier outil est donc post ina qui estmalade me dit de vous rappeler que c'estimportant que les sceptiques et lesscientifiques travaillent ensemblesouvent les flics sont sceptiques maisau moins dans les dents les dans lacoloration des thématiques que lessceptiques que explore c'est importantque qui est plus de science et qui étaitplutôt collaboration pour regarder descontenus pour répondre parce que il medit qu'il ya en égyptologie c'est envahiy compris jusque dans les écoles par lesgens qui commencent à croire les déliresalternatif et que conforme à comment desgens qui vont finir par y croire on vavoir des chercheurs en géologie qui vontêtre intoxiqué et j'imagine qu'il yad'autres disent que c'est déjà le casaussi et donc on a besoinde plus de scepticisme et de [ __ ] ded'être sur le terrain de de militantismedu scepticisme dans la chance parce queça qu'il faut dire et donc voilà c'estce papier là je suis très contentd'avoir été invité à participer parceque ça jouej'aurais adoré participer veux-tu pourla revalorisation du temps demilitantisme infoconsidérez que c'est parce que quelquechose et militants ou qu'il est engagéqu'il est mauvais doncsur ce on est rationnel que notreattention aux excès de mettre dans votretête pour que rire ou le livre defrédéric thomas sur le mensonge ou larevue internationale l'intelligenceéconomiqueoui j'ai prendre le livre sur l'espritcritique n'y a pas de souci voilà où lesmiens où les autres coiffes assezsceptique fait attention partager lepapier lela vidéo c'est vous intéressez vousétaient plus de 1000 ce soir ans avecnous on est content que vous ayez été làon vous embrasse maintenant on va allerdéguster un burgeravec thibaut mais sans frédéric qui esttrop loin malheureusement hélas mercid'avoir été là et merci à vous et pensezà les aider sur patronne youtubeparce que la steg est une associationloi 1901 qui vit grâce à vous merci[Musique]

i_iYtLa8GVY

UCah8C0gmLkdtvsy0b2jrjrw

Cyrus North

fr

you j'espère que vous allez bien petitdécor un petit peu différent parce quej'ai pas pu tourner dans mon endroithabituel mais c'est pas de ça dont jevous parlais voudrais vous parler d'unsondage qui est sorti à quelquessemaines qui a fait pas mal de bruitsortie le 15 septembre et ça s'appellefractures françaises 2020 ça a été faitpar l'ipsos pour le monde est dedans ilya une question qui est êtes vousd'accord avec le fait qu'il faudraitrétablir la peine de mort en franceet ça fait beaucoup de bruit parce quedepuis que ce sondage existe la réponseoui elle n'a jamais été aussi élevéparce que là elle a atteint 55%pourquoi c'est aussi élevé est ce quec'est grave qu'est ce que ça impliquec'est les questions auxquelles on vaessayer de répondre dans cette vidéopar ailleurs cette vidéo est faite encollaboration avec amnesty internationalqui m'avait contacté à l'occasion de lajournée mondiale contre la peine de mortdonc bien avant ce sondage et je préciseque j'ai changé en rien mes opinionspour cette vidéo et qu'il y ait amnestyinternational ou non ça change rien à ceque je dis mais par contre ça fait queles chiffres que je vous sors et lesdonnées sont vérifiées et ça c'estrassurant quand même alors 55% desfrançais qui sont pour la peine de mortça paraît beaucoup et comme on a ditc'est le plus haut chiffre depuis que cesondage existe c'est à dire depuis sixans mais en fait par rapport à lamoyenne du sondage c'est pas un si grosbon que ça puisque la moyenne elle estde 49%c'est difficile de savoir pourquoi on aune telle augmentation mais globalementça vient toujours d'un sentimentd'insécurité par exemple l'autre annéela plus élevée c'est l'année desattentats de charlie hebdo vous enparler sur instagramil y en a certains et certaines d'entrevous qui me disait que c'est aussipeut-être parce qu'on met plus lalumière sur la pédocriminalité les violset les féminicides c'est aussi une pisteon peut aussi imaginer que ça rejointune logique anti système sert qui veutaller à l'encontre de l'idéologiedominantec'est quelque chose qu'on a beaucoupobservé ces dernières semaines où cesderniers mois on peut même imaginer queça a un lien avec le fait qu'on observed'après l'organisme respecte zone uneaugmentation de 60 % par an du nombre decommentaires sur les réseaux sociauxappelant à la violenceou bien c'est peut être aussi simplementl'envié où le besoin d'avoir uneautorité un état fortquelque chose de rassurant quoi sauf querien de tout ça peut être résolu par lapeine de mort je vous expliquer pourquoimais avant je vous parlais de moi quandj'étais jeune j'étais pour la peine demort voilà c'est un peu gênant d'enparler et j'espère ne pas trop me fairejuger pour cette opinion mais c'est uneréalitéje me disais utilitariste l'idée c'étaitde maximiser le bien être collectifet pour moi ça et contribuer puisquevoilà ont tué une personne et en échangetoute la société était sereine et onarrive ma préférée c'était l'argumentfinancier sert que voilà nourrir etloger quelqu'un toute sa vie non merciquoi au démarrage c'est quelqu'un desympathique 1 j'étais juste j'imagine unpetit peu cynique vis-à-vis de la vievoilà et puis après j'ai découvert lejazz et je me sers que quand je disaisque j'étais pour la peine de mort çagênait certaines personnes mais c'estrelativement accepter quoi c'est commesi j'imagine aujourd'hui on explique onest pour le port d'armeson peut ne pas être d'accord avec cetteopinion on peut ne pas la comprendreon peut ne pas vouloir la soutenir maison va pas forcément coupé court unediscussion à cause de ça du moins àl'époque c'était comme ça et je penseque le fait que je pouvais direouvertement que j'étais pour la peine demort c'était il ya deux choses d'abordle fait qu'elle soit pas mal pratiquédans le monde et aussi que en france sonabolition est quand même hyper récentesi on se remet dans le contexte en mai1977 star wars sort en france au cinémasauf que la peine de mort n'est pasencore aboli la dernière exécutionça sera en septembre 1977 à marseille etje trouve ça ou en fait tout ça où jedésire que star wars est sorti alorsqu'on n'en a pas fini avec la guillotinealors que la guillotine ça a vraimentune image hyper vieille dans notreesprit en fait pas tant que ça sescontemporains de star wars et d'ailleursc'est tellement récent que dans unquartier que j'aime bien dans paris onvoit encore des traces de la guillotinesur le sol c'est rue de la croix fauvinet voyez sur le solde il ya cinq dalleça l'a aussi et ça servait à dresserl'échafaud de la guillotine serment quec'est pas si vieux que ça et ça peut secomprendreparce que quand on y réfléchit à lava-vite l'abolition de la peine de mortc'est pas si évident et c'est peut-êtred'ailleurs pour ça que les français sontrestés favorables à la peine de mortjusqu en 99 et c'est aussi ça qui donnele sondage dont je vous ai parlé audébut de la vidéo par exempleje pense que l'une des raisons qui faitque le débat elle est toujours là ce quejustement parfois c'est quelque chosequ'on prend trop pour acquis ce quis'explique aussi parce que c'est inscritdans la constitution suis d'accord maisje lisais une super interview de lauramy gavériaux chercheuse en philosophie àla sorbonne elle répondait à la questionqu'est ce que les profs enseigne sur lapeine de mort et j'ai adoré sa réponseje vous la lire grosso modo on apprendaux élèves que c'est mal mais c'est pasforcément contrebalancer on érige lemodèle français en idéal on fait un peuréfléchir sur la notion de vengeancemais c'est tout c'est pour ça qu'on enarrive là il n'y a pas de réelleréflexion sur la raison pour laquelle ona aboli la peine de mort et déciderd'instruire et de punir dans un cadrenormatif relativement libéral on labordede façon trop simpliste en fait et ellecontinue après je ne suis pas fan de lanotion de débats libres car ça laisseentendre aux élèves qu'on peut exprimern'importe quoi c'est pour ça que lecorps enseignant buts sur les questionsautour de dieudonnécharlie etc il ne s'agit pas de briderl'expression des élèves mais d'assumerqu'il ya des choix de société et quisont parfois contestables ailleurs notresociété a fait des choix culturels et onlaissera forcément deux côtés des gensqui ne seront pas d'accordmais même si c'est discutable c'estcomme ça aujourd'hui on cherche leconsensus partout mais on oublie qu'onva glisser sur des croyances religieuseséthique personnelle fondamentale orc'est pour cela qu'il ya un processus dedécision politiqueouais je la trouve très très fortej'aime beaucoup ce qui est dit sur lecôté acquis de l'abolition de la peinede mort est effectivement sa partie dusouci que ceux qui sont pour la peine demort et ceux qui sont contre la peine demort en fait non pas vraiment l'occasionde débattre ni de s'écouter et du coupje me dis que ça pouvait êtreintéressant que je vous donne monprocessus de pensée et comment je suispassé de d'être pour la peine de mort àcontre je me dis que ça peut peut-êtrevous faire réfléchir sur la questionalors qu'est ce qui m'a fait changerd'avis sur la peine de mort c'est un peuprivé mais c'est le jour où mon grandfrère a été jugé pour homicideinvolontairec'est faux il faut évidemment je lesalue d'ailleursc'est faux j'ai pas grand frère en frèrenon en vrai c'est dur de retracer sa unévénement précis c'est pas vraimentprécis c'est quelque chose qui est trèsprogressif c'est un chemin intellectueltrès solitaire aussi et c'est pas tantune histoire d'argumentaire et c'estplus un changement de conception sur cequ'est la justiceest ce qu'on peut se permettre de faireen tant que société en fait c'est toutun tas de réflexion externe je pensequ'ils ont nourri cette réflexion là enfait la question je veux se poser c'està quel moment ces logiques de tuerquelqu'un pour avoir tué ou fait du malà quelqu'un en fait ça ressemble plus àla vengeance qu'elle la justice et entoute logique on peut pas demander entant que société a des gens d'arrêter detuer d'autres gens si nous mêmes en tantque société on continue de le faireaussi ouvertement et directement en faitça a titillé vraiment mon esprit hyperlogique et quelque part très cartésiencynique tout ce que vous voulez mais enfait non je sais ça ne marche pas quoimathématiquement c'est possible je t'aipas un gars très sentimental j'étais pasun gars très sentimentalça a changé un petit peu depuis mai moic'était vraiment la logique du truc jene comprends pas ça n'a pas de sens enfrance effectivement on s'est basé surl'état de droit et sur les droits del'homme et de la femme dans ce type desociété les codes pénaux il prévoit pasd'incendié les maisons des incendiairesde violer les violeurs de torsionnelleet tortionnaires en fait on est parti duprincipe qu'on va se fonder sur d'autresvaleurs que les valeurs des individusqu'on condamne et pour moi ça c'estvraiment un élément fondamental contrela peine de mort qui vais je me suisintéressé à d'autres éléments etd'autres arguments alors une des raisonsavancéesc'est que c'est dissuasif et ça j'avouemême quand j'étais pour la peine de mortj'avais du mal avec cet argument quoimaintenant c'est pas du tout dissuasifen fait de se faire tuer par l'état rienque le concept par exemple d'attentatssuicide montre que les gens qui veulenttuer d'autres gens s'en foutenten fait de mourir la plupart du tempsfaim la mort n'est pas toujoursdissuasiveen fait lorsque effectivement si c'étaitvrai dans les pays où il ya uneabolition de la peine de mort on verraitla criminalité qui monte en flècheet c'est pas le cas en fait par exemplesi on regarde juste le canada entre 1976et 2008 la communauté elle a été réduitede moitié en france ça s'est réduitaussi mais pas autant mais en tous lescas y'a pas un envol de la criminalitéparce qu'il ya plus la peine de mortquoi donc la peine de mortlà dessus mà jamais les problèmes de criminalitéest donc d'insécurité c'est pas du toutlié en fait encore une fois parce queles gens qui tuent ou qui font du malautour d'eux ils ont des motivations quisont plus forte que la peur de mourirpour ce qui est mon argument préféréesl'argument financier les tunes bas âgeet après que même ça même ça danscertains cas c'est totalement faux etc'est même l'un versent parfois c'est àdire que condamner quelqu'un à mortcoûte plus cher parfois que le ou lagarder en prison toute sa vie et nonplus au début j'ai pas compris je vousexpliquais par exemple aux états unisles procès qu'implique une peine de mortils sont beaucoup plus lourds ilsdemandent plus d'avocats plus d'expertsplus de recours et c'est ce qui fait quepar exemple en 2009 l'état du nouveaumexique qui était en pleine criseéconomiqueeh ben ils ont aboli la peine de mortparce que ça leur faisait perdre tropd'argentdonc même cet argument qui paraîtévident à certaines fois il n'est pas dutout et je vous parle même pas deserreurs judiciaires gens par exemplel'année dernière il y avait deux détenusaux états unis qui était dans le couloirde la mort ils ont été innocentésaprès avoir passé 40 ans en prison jepense qu'on vaut mieux que ça je parspas non plus du caractèreintrinsèquement inégalitaire de la peinede mort puisque les inégalités socialeset économiques empêchent un certainaccès à la justice donc si une personneest accusée et qu'elle est pauvre elle àpouvoir plus difficilement se défendclairement s'ils ont rétabli la peine demort c'est pas pour les richescontrairement à tout ce que je vous dislà tout ce que je vous dis depuisplusieurs minutes j'ai du mal à trouverune bonne raison pour défendre la peinede mort quand on change d'avis sur untruc qui est aussi important et clivantm'a déjà on est bien content qu'il aitpas de trace sur le net quand j'étaisjeune j'étais pour la peine de mort ethop c est aussi on se rend compte de àquel point on se définit pas par sesopinions j'ai pas radicalement changéentre le moment où j'étais pour et lemonde était contre et je trouve que on atendance à un petit peu trops'identifier à ses opinions et ça on enreparlera je pense dans une autre vidéosa mairie d'une vidéo entier relationsaujourd'hui globalement le monde sedirige vers une absence de peine de morten 99 il y avait trente et un pays quiavait exécuté un condamné à mort en 2018il y en avait que 20 voilà donc c'estune réduction de plus d'un tiers maisc'est pas héros est aujourd'hui les deuxplus gros leaders du monde bat sonpropre haine de maurs et les états uniset la chineaux etats unis c'est quelque chose quifait beaucoup débat en chine c'est trèsopaquec'est pas assumer on n'a même pas leschiffres du nombre d'exécutions chaqueannéeet j'en profite d'ailleurs pour préciserquelque chose que j'avais pas du toutdans les pays qui la pratiquent encorec'est pas du tout que l'homicide en faitqu'on condamne ça peut être aussiquelque chose en rapport avec lasexualité le placent fait mme la droguel'adultère voilà des choses qui sont pasau niveau de l'homicide donc aujourd'huicomme on peut le voir sur cette carte ilya assez peu de pays qui continuent dela pratique est activement et d'ailleursbonne nouvelle l'année dernière c'étaitl'année avec le moins d'exécutionsrecensé de la décennie mais quand onvoit que même en france ça peut revenirdans le débaton se dit que c'est peut-être à quijuridiquement mais moralement ouphilosophiquement le travail n'est pasfini et c'est pour ça qu'une journéecomme la journée mondiale contre lapeine de mort c'est aussi là pour nousle rappelerj'espère que cette vidéo vous aura plujoué plus de ressources d'amnestyinternational en descriptions ils ontnotamment une chaîne youtube avec desenquêtes des documentaires qui défoncedonc n'hésitez pas à voir ça c'est assezmarrant qu'il ya eu ce sondage quiqu'ils soient arrivés il ya quelquessemaines où je me suis dis parce que jetravaille déjà sur cette vidéo et je medis que c'était vraiment l'occasionparfaite et ça a tellement entraîné debruit de débat et c'est que je me suisdit voilà c'est le genre de sujet quiest quand même assez importantet comme moi même je vous dis j'ai faitce ce changement d'opinionje trouve ça cool de vous en parler etj'espère que voilà ça va inspirercertains d'entre vous avoue peut-êtrereposer la question sur surtout sa lovepeace chao et au passage je crois pasque les 55 % de français soit vraimentpour le retour de la peine de mort croisque c'était plus une manière de pousserun coup de gueule mais je suis peut-êtrenaïf

SJ77o2Knqf4

UCKjDY4joMPcoRMmd-G1yz1Q

C'est une autre histoire

fr

vous êtes déjà demandé comment ça c'estque le nul aux chocs déjà demandé bartalors je sais on n'est pas tous choquéspar sa ou pas au même degré mais quandon y pense c'est pas une question qui vade soi que le corps tel qu'il est quandon est sans artifice etc il faille pasle montrer alors comment on en estarrivé là d'abord il vous aura paséchappé que la nudité est choquant danscertains contextes et pas d'autres c'estnormal d'être en maillot de bain à laplage mais pas au restaurant c'estnormal même d'être à poil dans une plagemidi même si tout le monde s'y sentirapas forcément bien mais à aucun autreendroit dans l'espace public c'estnormal de se déshabiller pour un massagemais pas dans le sound ses potes oualors vous êtes à un chiffre ce soir estbien précis donc la pudeur et labienséance c'est une question decontexte et de code mais est ce que vousvous êtes déjà demandé d'où venaient cescodes et est ce qu'ils ont toujours étécomme ça eh bien nous allons répondregrâce à l'histoire car oui figurez vousque vous êtes sur une chienne d'histoireau cas où la première fois que vousveniez c'est une autre histoire jesoumets nourrir mettez vous à l'aisevous pouvez vous [ __ ] à poil si vousêtes chez vous et avec des personnesqu'on sent d'enjeux pas dans mes merciet on va se concentrer sur une histoireoccidentale mais à d'autres endroitsdans le monde ça peut être d'autrescodes etc bref on est bien obligé defaire des choix parce que la vidéo seralongue déjàalors bas vous connaissez problème de lapréhistoire c'est qu'il ya très peu detémoignages de gens qui nous sontparvenus évidemment la préhistoire c'esttout ce qui concerne l'humanité avantl'écriture c'est assez difficile desavoir ce qu'il est choqué enfin on ades témoignages quand même mais uneforme beaucoup plus en direct avec lesimages les peintures les sculpturesqu'on a retrouvée et parmi elles oncompte notamment pas mal de nus dont desnus féminins donc entre les statuettesqu'on appelle les vénus mais aussi surles parois des grottes où on trouve desdessins de vue donc un petit triangleavec un trait donc on sait que ça sereprésenter mais c'est hyper dur de lesinterpréter et de savoir ce que ça veutvraiment dire c'est pas parce que ça sereprésente que c'est pas choquant commepour aujourd'hui bref on peut faire quedes hypothèses qui parfois secontredisent entre elles mais au moinson peut dire ça existe bozize hypothèsecomme dit martelly mais derrière lacaméra bien je remarque tu représentaisà ma place alors avançons un peu dans letemps et une période où on a des traitssécrité où c'est un peu plus facile depercevoir les mentalités des gens onrentre donc dans l'antiquité bien sûr etlà whaou il est beau nu en ticglobalement la nudité c'est pas choquantdans l'antiquité bon l'antiquité ças'étale aussi sur des siècles alorsc'est pas tout le temps les mêmes règlesmais globalement ce qui nous fera pasnous c'est que les codes de la pudeursont pas les mêmes que les nôtres lesathlètes ont eu par exemple et onreprésente la nudité dans l'art avec lescorps idéalisé par contre dans lasociété les femmes doivent pas semontrer nu les seins dénudés s'estassocié aux prostituées et d'ailleursles femmes peuvent généralement pasassister aux jeux justement est dansl'art c'est vraiment pas toutes les dsqui sont un poil plus tôt genreaphrodite mais pas du tout athéna parexemple et sa déprime pas lol bref parcontre les latrines collective ça pournous c'est quand même un désir de fairecaca avec tes potes en tapant la causeest tranquillement assis ou alors sivous faites ça vous le dites paspubliquement parce que vous allez leregretter bret dans l'antiquité c'esttrès banal dans le public tout comme lesthermes d'ailleurs les termes c'est leloisir l'antiquité on est à poil et mêmesous l'empiré romain et devienne mixtemais pareil donc c'est très très norméun peu comme pour les bains du japonaujourd'hui donc on chemine eu qu'àcertains endroits précis de l'espacepublic donc les terres donc pour ecadans l'antiquité la nudité des mac c'estok la nudité de tout le monde danscertains lieux aussi et globalement dansl'art mais coucou qui voient là lemoyen-âge et avec lui la domination duchristianisme vous allez dire et voilàl'église dans et tout ça et maintenanton peut plus faire caca en groupe alorsoui et non enfin non vous pouvez pasfaire cas quand groupe mais on en a déjàparlé arrêt texte bon vous connaissez letruc donc adam et eve qui sontinnocemment à poil dans jardin d'édensauf que paf il mange le fruit et hopils ont honte et donc on a deux types denudité dans l'église une acceptablemythique innocente et une coupableassimilé au péché de la chair au débutdonc les deux versions coexistent etd'ailleurs on baptise les gens nus danscet état de pureté innocente mais petità petit le discours de l'église va sedurcir et imposer la deuxième version dela nudité celle du péché de chair doncavec une sexualisation du corps nu etal'inverse la pudeur ça va devenir lemarqueur de la chasteté mais ça c'estles beaux principes la théorie d'élisemais figurez-vous mes cocos que lapratique c'est tout autre chose êtesvous surpris en fait tout le monde est àpoil au moyen-âge non j'exagère mais lanudité c'est partout dans le quotidiensans choquer et dans tous les milieuxsociaux notamment et a toujours lesbains collectif nu avec ce qu'on appelleles études par exemple qui sont trèsrépandus même si l'église essayé de lesinterdire et puis la nuit on dort à poilet tous dans mes missions on est pauvreet qu'on n'a pas de quoi se payerplusieurs lille ou plusieurs chambresdonc la nudité nocturne est de plus enplus associé à la liaison physique alorsau 13ème et 14ème siècle répond lafameuse chemise de nous chez les richesparce que l'époque il crie toujours pascela payer alors ils vont encore dormirà poils longs et là y'a un nouvelélément qui entre en jeu qui va associerencore une idée négative à la nudité cesont les épidémies 21,5 familière aux14e et 15e siècle les mesures de santérendent la nudité publique beaucoupmoins acceptable et impose l'idée quen'eut égale maladie en 1450 paf terminerles études on développe une peur del'eau stagnante comme véhicule demaladie et l'hygiène va passer par autrechose le linge on en a parlé dansl'épisode animé sur versailles n'hésitezpas à cliquer sur cette fiche doncmaintenant tu es hygiénique site à dulinge propre et la pudeur se lientétroitement au linge et indigènes etdans les représentent si on sait au quaide voir la nudité cautionné par l'églisejustement comme dans les scènes d'adamet eve où le christ enfants mais il yad'autres trucs beaucoup plus surprenantscomme ceux ci sur la tapisserie debayeux ou encore 16 ans lumignons vieuxroman de la rose où on voit desreligieuses qui cueille des pénis ouencore les chi lan à guigues qui sontces femmes avec des traits grotesque etavec des bulles surdimensionné on trouvedans les églises d'angleterre etd'irlande qu'on sait pas trop si c'estla fertilité ou au contraire laperversion mais encore une fois on a dumal à vraiment les interpréter commequoi il suffit pas d'avoir l'écriturepour comprendre en tout cas la nuditéelle est présente dans lesreprésentations au moyen-âge mais ça vase renforcer à l'époque moderne doncelle commence avec la renaissance or larenaissance et l'avènement de l'art del'humanisme qui place l'humain au centrede l'intérêt travers l'action futnotamment et du coup on va libérer unpeu la représentation des corps la chairnue s'éloigne de la significationreligieuse pour exprimer de plus en plusle désir la puissance etc et on redécouvre le identique et ce deux modèlesà imiter alors là vous vous dites bailou pis si on fait plus de nu dans l'artça veut dire que la société se décoinceeux que nenni au contraire on est demoins en moins à poil dans la vie cotecomme on libère la demie dite et pafgrande campagne de pudeur aussi bien dela part de l'église que du peuple il yadonc des campagnes de rhabillage desstatuts ni à qui on met un voile autrespour cacher les parties le david demichel-ange par exemple on adule édifierde nuit parce que le peuple étaient tropchoqués et la statue s'est même faitlapider oui les débats autour de l'artcontemporain puisque c'est l'artcontemporain époque ça date pas d'hiercependant pour l'église ça reste encoreok un moment les nus religieux pluie çase raidit encore apparu notamment avecla réforme catholique donc au concile detrente et on se met carrément à côté desoeuvres qui représente des cordes et làon est parti pour une bonne périodecoincé en réaction à ce qui a semblé letrollage la course où henri iv avait étéperçu comme trop yolo alors sous louisxiii offert la vie enfin plusprécisément c'est à la cour que c'estvulgaire d'être nu et la pudeur çadevient un marqueur social maismaintenant vous avez capté il ya lathéorie et à la pratique on essayed'imposer cette pudeur de l'élite à lasociété avec de l'année six stationsnotamment par exemple certaines villesmettent en place des amendes pour queles gens se baignent pas nue dans lesfleuves mais c'est pas vraimentrespectée puisque si on renouvelle lesinterdictions ça veut bien dire que çamarche pas tu aimes les règles debienséance rigidifie encore plus au 18esi vous allez dans un établissement avecdes bains chauds maintenant vous mettezun caleçon et s'il vous plaît on sedéshabille dans une garde-robe et pasl'avis de tous merci de plus en plus degens portent des vêtements nuit doncchanger les noms et les abricots maiscomme d'hab à chaque fois qu'on se metun peu trop un balai dans le cul ilsressortent par la bouche en réaction àces règles assez strictes il ya unretour de la nudité qui s'opèrent en1715 sous la régence donc après le règnede louis xiv tel un petit scooter lasociété se débride et se chauffe avecl'émergence du libertinage et je suispas sûre de cette métaphore et oui c'estl'époque du marquis de sade bien sûr ilvous soit réprimé olé olé même si lelibertinage ce n'est pas que ça du coupc'est pas dans la sphère publique que çase passe évidemment mais tout ça celacontribue à faire bouger les mentalitésmais le discours officiel vous l'aurezcompris c'est pas ça et le dj même sexeà être l'apothéose débat et dans le culouais et fantasia la seine 2015 magicienautant de balles exact car le 19e c'estle moment où la république fini pars'imposer en france et la républiquec'est le régime bourgeois et c'est luiqui dirige la société maintenant et lebourgeois il est quoi c'est donc à unepolitique officielle à ces pudibonde inset des bourgeois qui font beaucoup demanières pour compenser leurs complexesdeux pas des nobles gros donc la nuditébas c'est de la provoc et c'estévidemment totalement hypocrite parceque le bourgeois il fréquente aussilargement les bordels et puis bien sûrl'interdiction bas ça renforce toujoursfois mille le désir et l'érotisme ducorps nus qui est totalement sexualiséet plus justes donc encore c'est à direun truc qui sert à marcher voirepercevoir le monde avec tes sens quoi etalors le corps féminin bien sûr je vousen parle peut enfin si je vais vous enparler le code napoléon prévoit despoursuites envers les femmes quioutragent les hommes donc fallait pass'habiller si court tout ça et c'estaussi pour ça qu'on interdit la médecineaux femmes comme ça les amis peuventconserver leur pudeur et aller chez lemédecin tranquille et pierre la nuditéet pas seulement sexualisé elle estaussi diaboliser on associe nudité etfolie féminine et oui c'est la grandeépoque de la psychanalyse de l'hystérietout ça donc il me fait un peu tropdénudée à les feuilles carrément et ontrempli les asiles féminin déposed'hystérique parce qu'elles ont osépéter des cas parce que leurs maîtresles a trompés tous parce qu'elles sontjugées existing est-ce que ça ira ditque la nudité pour autant ben non biensûr vous avez compris comme d'hab on vatrouver d'autres solutions notammentdans l'art mais attention fait pasn'importe quoi tout ceci comme d'hab estextrêmement encadré il faut que ce soitdes bonu inspiré de l'art grec huitoujours lui écouter et hyper normes etqui met une distance avec la réalité okpour des scènes historiquesmythologiques etc par contre si vousosez représenter la réalité des corps unpeu plus banal que monsieur madame toutle monde là c'est ce qu'annonce devandales c'est pour ça que la même annéele déjeuner sur l'herbe de manet s'estfait bâcher alors que la naissance devénus de cabanel a rencontré un francsuccès des fois sûr et donc les petitesnappes et les guerres et tout nu ok maispas les paysannes où les prostituéesd'accord et oui donc comme il faisaittoujours la pudeur c'est juste unequestion de codes et de contexte c'estaussi hockey dans le contexte colonel làvous pouvez représenter des gens demaintenant nul parce qu'il ya aussi unemise à distance l'exotismel'orientalisme tout ça c'est suave c'esttrès le fantasme mais c'est pas nous lesgens civilisés aulas l'a donc ça va unautre toujours en réaction la nudité çadevient un acte politique une expressionde l'opposition culturel et social c'estce que fait mener par exemple mais c'estaussi juste avant lui ce que courbet afait quand il a exposé au salon peinturede 1853 ses baigneuses qui apparemmentont tellement choqué l'impératriceeugénie qu'elle en aurait frappé voilàon frappe l'état baumann balai dans lecul ne sont pas contents donc on voitapparaître à la fin du 19e et au débutdu xxème les premiers mouvementnaturiste que les autorités essaient decombattre d'ailleurs mais c'est en effetau 28 sec qu'on va le plus montré descorps nus et faire un peu tomber lestabous après beaucoup de luttes donc labelle époque c'est une époque charnièrequi montre l'évolution des mentalités authéâtre les revues explose donc lesrevues c'est pas des magazines cdspectacle satirique de la société et lesactualités avec beaucoup de danses et deburlesque c'est la décennie mata hariqui se produit nu dans de nombreuxsalons et de fée bat s'attaque au taboude la nudité de colette qui se dévoileseins nus au théâtre même si ça provoquetoujours des scandales et que lesartistes se prennent dès procédons commetoujours il ya deux ans les balais etles olé olé bref on continue de sedénuder au milieu du 20e grâce àl'émergence du sport comme pratique demasse bon cette pratique c'est notammentdû aux régimes totalitaires qui veulentque leurs peuples soient des citoyensparfait agent clé est fort et viril doncavec toutes les déviances darwiniste ducorps évolué et parfait de la racesupérieure est ce que je veux donc dansl'air on va exposer ses magnifiquescorps d'athlète mais il s'agit doncd'une humidité évidemment désexualisé etla plupart du temps masculine oh là làregardez ces âmes comme ils sont fortset costauds comme ils vont bientravaillé et protéger le pays et c'estjuste pour le sport ok on n'est pas gaien réaction à salles la nudité réalistedonc pas idéaliser elle est utiliséecomme un moyen de contestation dès lesannées 60 et oui youpi c'est les hippiesqui revendique de pouvoir exposer leursbolas librement et le nudisme sauvagedéjà un acte politique associé au sloganmake love not war notoire notoire àl'est et plus tard encore on voitémerger ce qu'on appelle les streakersdonc ces gens qui se baladent nu pourattirer l'attention et faire passer unmessage donc on associe sa beaucoup ausport avec les types qui essayent detraverser les terrains pendant lesmatches mais c'est aussi la logique desfeymen doublé de la dimension dedésexualisé la poitrine de la femme aumême titre que celle de l'homme voilàpour faire un très gros résumé la nuditéest me choque parce que l'église a petità petit en story ça comme associé à lafaute et à la sexualité mais on constateque d'abord il ya toujours uneopposition et ensuite que les règlesbouge tout le temps que la pudeur et cequi choque ou mon ski et sexuelles ounon c'est pas du tout gravé dans lemarbre universel ni éternel et que ducoup si ce n'est pas figé dans le marbrebasse est une construction sociale etque de toute façon ça va changer quevous vouliez ou non tout change désoléconservateur la tradition c'est unetotale division alors on peut-êtreessayer d'y travailler et de au moinsavoir tous le droit de montrer nospoitrines un exemple au hasard oupeut-être se calmer avec les croupes topà l'école puisque la morale républicainebourgeoise on se la table depuis le 19esiècle et c'est bon pour rappel uneaction comme faire caca en groupe estpassé de situations absolument banal àla situation totalementprobable donc venez on change on sortles bases de notre cul et instagramcomme toi sur les tétons [ __ ] ce n'estvenu sur instagram d'ailleurs meilleuresastuces ever de pour vous appâter surinstagram je vois en fait tout une vidéopour ça c'est pour si vous venezd'arriver que vous connaissez pas lachaîne n'hésitez pas à vous abonner biensûr sera président accueille à brasouverts vous pouvez vous abonner àbillets ou mieux c'est comme vous voulezmerci beaucoup d'avoir regardé jusque làvous êtes vraiment les meilleurs si vousêtes resté jusqu'ici peut-être vousdisais que leur est un petit truc de finpour conclure cacher oui il y en a ceuxci[Musique]ce co2 km il faut dire des mots cléscomme scout game pandora paperl'élection présidentielle vous et moi un

uzAjbAKFz5Q

UCWnfDPdZw6A23UtuBpYBbAg

Dr Nozman

fr

(Nozman): Salut à tous, ici Nozman. Aujourd'hui je suis dans un parc avec le bon Pierre ça va ?(Nozman): On va partir à la chasse enfin tu m'as convié pour partir à la chasse aux parasites.(Nozman): Est-ce que tu peux nous en dire plus ? Parce qu'à priori on va essayer de chercher, de trouver et de collecter des galles(Pierre): Oui, des galles c'est des sortes de p'tites croissances végétales, dans lequel des parasites, que ce soit des larves(Pierre): De mouches de guêpes d'autres choses comme ça euuuu vont parasiter(Pierre): Le végétal et lui faire faire des sortes de boursouflures dans lequel elles vont vivre en gros elles se font une maison végétal tu vois à(Pierre): l'intérieur de feuilles de fruits de tiges etc(Nozman):C'qu'est fou c'est que j'suis sûr qu'il ya plein de gens qui ont déjà vu sans forcément savoir exactement(Pierre):C'est sa, en fait ils pensent que c'est des petites maladies que ou bien même que c'est la plante normal qui fait ça,(Pierre): sauf que non quand on ouvre et on va ouvrir ça (Nozman): il ya plein de trucs dedans(Nozman): C'est un peu comme des ouvertures de geodes mais dans le monde animal pour le coup on va voir ce qu'on va trouver(Nozman): pour être tout à fait honnête on a déjà un petit peu commencé la collecte on a trouvé des trucs(Nozman): Mais là on va on va continuer un petit peu l'exploration on est dans le parc de Vincennes à Paris(Nozman): Et on va clairement chercher des parasites(Nozman): Ça va être sympathique ... Voilà*MUSIQUE*(Nozman): Elle est pas un peut desséché cette coccinelle? (Pierre): Je pense qu'elle est en métamorphose, elle passe de l'état larvaire à adulte(Nozman): Alors je t'annonce tout net y en a une autre qui en état larvaire, en métamorphose juste ici(Pierre): Àaaa tiens, BAAAM !(Nozman): Qu'est-ce qu'y a ? (Pierre): des galles (Nozman): Des galles !(Nozman): À et donc ça là dedans si on l'ouvre on va trouver des cadeaux quoi (Pierre): Yes (Nozman): On va trouver des trucs un peu dégueu (Pierre): YESSAILLE !!!(Nozman): qu'est ce qu'on peut trouver comme trucs différents (Pierre): On peut trouver des larves de mouches des larves de(Pierre): Guêpes particulières, Des acariens(Pierre): Surtout des larves en fait parce que ce qu'elles font ses larves c'est qu'elles sont herbivores et elles mangent les tissus de la plante(Pierre): Queeee elleeesss justement(Pierre): Sollicite pour pouvoir faire ces excroissances un petit peu on à l'impression c'est un cancer de plante quoi .(Pierre): Et ça donne de jolies couleurs en fait,ce qu'on va faire c'est qu'on va utiliser un guide(Pierre): Pour pouvoir identifier parce que la plupart du temps en fait si tu ouvres et que tu regardes la larve c'est impossible d'identifier la larve (Nozman): Mmm(Pierre): Mais par contre si tu reconnais la forme de la galle ba tu peux reconnaître l'animal qui là qui l'a provoqué(Nozman): D'accord, tiens Pierre j'ai trouvé ma première galle (Pierre): Go vas-y montre(Nozman): en fait j'en ai même trouvé deux ici et ici(Pierre): Chanmax, et bien mettons-les dans notre petit sac(Pierre): J'suis un peu déçu qu'tais pas ton costume pokémon quand même(Nozman): À tu sais je le sort vraiment pour les grandes occasions. Là dessus peux y en avoir aussi ?(Pierre): Sur n'importe quel végétal.Très très peu de végétaux sur lequel il n'y a pas de ...(Nozman): coccinelles moi je trouve que les coccinelles OK ???Coccinelle, coccinelle, coccinelle, y a des coccinelle partout quoi (Pierre): Oui carrément, parce que y a des pucerons partout si tu regarde encore mieux ...(Nozman): Y a des fourmis qui élèvent des pucerons (Pierre): Ouais et bah là tu vois ... (nozman qui lui coupe la parole)(Nozman): La il y en a vraiment beaucoup quand même (Pierre): Bah c'est probablement les fourmis qui les mettent là, qui les installent là c'est leur bétail quoi .(Nozman): Bas je vois des fourmis. (Pierre): Ouais (Nozman): Oh c'est fou (Pierre): c'est leur élevage (Nozman): Y'en a encore ici avec les fourmis qui se balade(Nozman): Avec leur petit élevage de pucerons c'est dingue .(Nozman): Et bien niveau prélèvements on a ce qu'il faut on en a trouvé pas mal on va maintenant se diriger vers(Nozman): Il peut pas s'arrêter c'est terrible on va se diriger vers le labo pour observer tout ça et voir ce qu'on a trouvé à tout de suite(Nozman): Petit topo on vient de rentrer donc à la faq on a on a(Nozman): étalé tout ce qu'on a trouvé tout notre petit trouvailles nos petits prélèvements ils sont là on va maintenant passer à(Nozman): l'ouverture de tout ces galles n'est-ce pas ! ça fait vraiment plaisir de travailler avec toi t'sai (Pierre): Tu m'prends par surprise là(Nozman): déso est-ce que t'es prêt ? (Pierre): Carrément (Nozman): Ok et bien allons-y, comment comment on procède ?(Pierre): On prends des galles,on prends un bistouri ce qu'on n'a pas donc on va aller chercher un bistouri*MUSIQUE*(Nozman): Alors est- ce que y a de la vie là-dedans oui ok donc ça on va le passer à la loupe bino (Pierre): c'est çaC'est parti on plonge dedans*MUSIQUE*(Pierre): Alors c'est pas de l'acariens à quoi je reconnais ça c'est que je vois des antennes(Pierre): ouais tu vois les acariens ça n'a pas d'antenne se sont des insectes ça(Pierre): Je compte six pattes(Pierre): ouais on est sur du pucerons la(Pierre): Il dit un peu "salut" !!!(Pierre): 3 ième(Pierre):Ouais y a un truc juste à coté on dirait une araignée c'est un acarien(Pierre):C'est mignon hein ??? (Nozman): C'est très cute!(Nozman): On dirait un p'tit Pokémon (Pierre): Ca c'est ça c'est un parasite la(Nozman): Ce n'est pas degueulasse n'est ce pas? On dirait un charançon, un taupin pardon(Pierre): Regarde la ta les 2? (Nozman): bah je pense ah ca me degoute la quand ca grouilles comme sa la(Nozman): Tu va l'avoir? (Pierre): Oui oui!(Pierre): Bon sa le trucs c'est que c'est pas vraiment des galles(Pierre): C'est juste eeeuuu(Pierre): Elle a était pondu(Pierre): Et elle dévore la feuille de l'intérieur! (Nozman): Hey mais tu as sorti un livre sur les parasites au fait! (Pierre): C'est vrai!(Pierre): Et je parle de ça(Pierre): Je parle des galles (Nozman) donc oui tu as sorti un livre sur les parasites (Pierre): yes (Nozman): Il est dispo encore dans les magasins etc...(Pierre): Ouai!(Pierre) Et il faut se rué(e)s dessus faut pas ce faire parasité (Nozman): Il s'appel "Moi parasite"(Nozman)allez vous le procurer vraiment(Nozman): chez tous les tous les libraires en fnac etc vous apprendrez plein de trucs qu'on peut notamment retrouver là-dedans en fait(Pierre): exactement je parle des galles je parle de de parasites(Pierre): et notamment il ya des guêpes parasitaire qui viennent se mettre sur les galles(Pierre): Elles ont un petit dar comme sa et elles transperce les galles pour pondre a l'intérieur d'une larve qui ce trouve dans la galles leur propres oeufs qui vont ce nourrir de la larve (Nozman): Woaw le parasites des parasites(Pierre):qui vont ce nourrir de la larve (Nozman): Woaw le parasites des parasites c'est de l'hyper parasites c'est dingue! Merci! Au revoir!*MUSIQUE*(Nozman): Salut à tous, ici Nozman. Aujourd'hui je suis dans un parc avec le bon Pierre ça va ?(Nozman): On va partir à la chasse enfin tu m'as convié pour partir à la chasse aux parasites.(Nozman): Est-ce que tu peux nous en dire plus ? Parce qu'à priori on va essayer de chercher, de trouver et de collecter des galles(Pierre): Oui, des galles c'est des sortes de p'tites croissances végétales, dans lequel des parasites, que ce soit des larves(Pierre): De mouches de guêpes d'autres choses comme ça euuuu vont parasiter(Pierre): Le végétal et lui faire faire des sortes de boursouflures dans lequel elles vont vivre en gros elles se font une maison végétal tu vois à(Pierre): l'intérieur de feuilles de fruits de tiges etc(Nozman):C'qu'est fou c'est que j'suis sûr qu'il ya plein de gens qui ont déjà vu sans forcément savoir exactement(Pierre):C'est sa, en fait ils pensent que c'est des petites maladies que ou bien même que c'est la plante normal qui fait ça,(Pierre): sauf que non quand on ouvre et on va ouvrir ça (Nozman): il ya plein de trucs dedans(Nozman): C'est un peu comme des ouvertures de geodes mais dans le monde animal pour le coup on va voir ce qu'on va trouver(Nozman): pour être tout à fait honnête on a déjà un petit peu commencé la collecte on a trouvé des trucs(Nozman): Mais là on va on va continuer un petit peu l'exploration on est dans le parc de Vincennes à Paris(Nozman): Et on va clairement chercher des parasites(Nozman): Ça va être sympathique ... Voilà*MUSIQUE*(Nozman): Elle est pas un peut desséché cette coccinelle? (Pierre): Je pense qu'elle est en métamorphose, elle passe de l'état larvaire à adulte(Nozman): Alors je t'annonce tout net y en a une autre qui en état larvaire, en métamorphose juste ici(Pierre): Àaaa tiens, BAAAM !(Nozman): Qu'est-ce qu'y a ? (Pierre): des galles (Nozman): Des galles !(Nozman): À et donc ça là dedans si on l'ouvre on va trouver des cadeaux quoi (Pierre): Yes (Nozman): On va trouver des trucs un peu dégueu (Pierre): YESSAILLE !!!(Nozman): qu'est ce qu'on peut trouver comme trucs différents (Pierre): On peut trouver des larves de mouches des larves de(Pierre): Guêpes particulières, Des acariens(Pierre): Surtout des larves en fait parce que ce qu'elles font ses larves c'est qu'elles sont herbivores et elles mangent les tissus de la plante(Pierre): Queeee elleeesss justement(Pierre): Sollicite pour pouvoir faire ces excroissances un petit peu on à l'impression c'est un cancer de plante quoi .(Pierre): Et ça donne de jolies couleurs en fait,ce qu'on va faire c'est qu'on va utiliser un guide(Pierre): Pour pouvoir identifier parce que la plupart du temps en fait si tu ouvres et que tu regardes la larve c'est impossible d'identifier la larve (Nozman): Mmm(Pierre): Mais par contre si tu reconnais la forme de la galle ba tu peux reconnaître l'animal qui là qui l'a provoqué(Nozman): D'accord, tiens Pierre j'ai trouvé ma première galle (Pierre): Go vas-y montre(Nozman): en fait j'en ai même trouvé deux ici et ici(Pierre): Chanmax, et bien mettons-les dans notre petit sac(Pierre): J'suis un peu déçu qu'tais pas ton costume pokémon quand même(Nozman): À tu sais je le sort vraiment pour les grandes occasions. Là dessus peux y en avoir aussi ?(Pierre): Sur n'importe quel végétal.Très très peu de végétaux sur lequel il n'y a pas de ...(Nozman): coccinelles moi je trouve que les coccinelles OK ???Coccinelle, coccinelle, coccinelle, y a des coccinelle partout quoi (Pierre): Oui carrément, parce que y a des pucerons partout si tu regarde encore mieux ...(Nozman): Y a des fourmis qui élèvent des pucerons (Pierre): Ouais et bah là tu vois ... (nozman qui lui coupe la parole)(Nozman): La il y en a vraiment beaucoup quand même (Pierre): Bah c'est probablement les fourmis qui les mettent là, qui les installent là c'est leur bétail quoi .(Nozman): Bas je vois des fourmis. (Pierre): Ouais (Nozman): Oh c'est fou (Pierre): c'est leur élevage (Nozman): Y'en a encore ici avec les fourmis qui se balade(Nozman): Avec leur petit élevage de pucerons c'est dingue .(Nozman): Et bien niveau prélèvements on a ce qu'il faut on en a trouvé pas mal on va maintenant se diriger vers(Nozman): Il peut pas s'arrêter c'est terrible on va se diriger vers le labo pour observer tout ça et voir ce qu'on a trouvé à tout de suite(Nozman): Petit topo on vient de rentrer donc à la faq on a on a(Nozman): étalé tout ce qu'on a trouvé tout notre petit trouvailles nos petits prélèvements ils sont là on va maintenant passer à(Nozman): l'ouverture de tout ces galles n'est-ce pas ! ça fait vraiment plaisir de travailler avec toi t'sai (Pierre): Tu m'prends par surprise là(Nozman): déso est-ce que t'es prêt ? (Pierre): Carrément (Nozman): Ok et bien allons-y, comment comment on procède ?(Pierre): On prends des galles,on prends un bistouri ce qu'on n'a pas donc on va aller chercher un bistouri*MUSIQUE*(Nozman): Alors est- ce que y a de la vie là-dedans oui ok donc ça on va le passer à la loupe bino (Pierre): c'est çaC'est parti on plonge dedans*MUSIQUE*(Pierre): Alors c'est pas de l'acariens à quoi je reconnais ça c'est que je vois des antennes(Pierre): ouais tu vois les acariens ça n'a pas d'antenne se sont des insectes ça(Pierre): Je compte six pattes(Pierre): ouais on est sur du pucerons la(Pierre): Il dit un peu "salut" !!!(Pierre): 3 ième(Pierre):Ouais y a un truc juste à coté on dirait une araignée c'est un acarien(Pierre):C'est mignon hein ??? (Nozman): C'est très cute!(Nozman): On dirait un p'tit Pokémon (Pierre): Ca c'est ça c'est un parasite la(Nozman): Ce n'est pas degueulasse n'est ce pas? On dirait un charançon, un taupin pardon(Pierre): Regarde la ta les 2? (Nozman): bah je pense ah ca me degoute la quand ca grouilles comme sa la(Nozman): Tu va l'avoir? (Pierre): Oui oui!(Pierre): Bon sa le trucs c'est que c'est pas vraiment des galles(Pierre): C'est juste eeeuuu(Pierre): Elle a était pondu(Pierre): Et elle dévore la feuille de l'intérieur! (Nozman): Hey mais tu as sorti un livre sur les parasites au fait! (Pierre): C'est vrai!(Pierre): Et je parle de ça(Pierre): Je parle des galles (Nozman) donc oui tu as sorti un livre sur les parasites (Pierre): yes (Nozman): Il est dispo encore dans les magasins etc...(Pierre): Ouai!(Pierre) Et il faut se rué(e)s dessus faut pas ce faire parasité (Nozman): Il s'appel "Moi parasite"(Nozman)allez vous le procurer vraiment(Nozman): chez tous les tous les libraires en fnac etc vous apprendrez plein de trucs qu'on peut notamment retrouver là-dedans en fait(Pierre): exactement je parle des galles je parle de de parasites(Pierre): et notamment il ya des guêpes parasitaire qui viennent se mettre sur les galles(Pierre): Elles ont un petit dar comme sa et elles transperce les galles pour pondre a l'intérieur d'une larve qui ce trouve dans la galles leur propres oeufs qui vont ce nourrir de la larve (Nozman): Woaw le parasites des parasites(Pierre):qui vont ce nourrir de la larve (Nozman): Woaw le parasites des parasites c'est de l'hyper parasites c'est dingue! Merci! Au revoir!*MUSIQUE*

h5mD0hCGRMc

UC__xRB5L4toU9yYawt_lIKg

BLAST, Le souffle de l'info

fr

Bonsoir à toustes.Bienvenue dans le journal à la con de Blast.L’image du jour, c’est ce plan qui s’est déroulé sans accroc,Marine le Pen et Emmanuel Macron seront bien au second tour de l’élection présidentielle.Marine Le Pen face à Emmanuel Macron.Marine Le Pen et Emmanuel Macron.Marine Le Pen, Emmanuel Macron.Emmanuel Macron et Marine Le Pen.Marine Le Pen, Emmanuel Macron.Emmanuel Macron et Marine Le Pen.Emmanuel Macron.Emmanuel Macron et Marine Le Pen.Emmanuel Macron et Marine Le Pen.Marine Le Pen.Emmanuel Macron et Marine Le Pen.Emmanuel Macron et Marine Le Pen.Emmanuel Macron et Marine Le Pen.Emmanuel Macron.Emmanuel Macron et Marine Le Pen.Et oui ! Quand on entend un tube à la radio pendant longtemps,on finit par l’acheter.Ce journal sera donc entièrement consacréaux commentaires des résultats du premier tour de l’élection présidentielle.Je serai accompagnée de tous nos analystes,spécialistes et experts en spécialités.Bonsoir Sébastien.Bonsoir.Sébastien, vous êtes consultant senior-consultingen conseil d’avis autorisé de préconisation politiqueà l’institut du conseil en généralités de Chicago, dans le Vaucluse.Voilà, c’est ça.Donc le scénario Le Pen-Macron au second tour était prévu,par les équipes de Macron ?Et même travaillé :plan média, flyers quotidiens…Flyers ?Oui oui. Le Figaro, le JDD, l’Express…Tous en fait.Un beau travail et qui a payé, Macron est au second tour.Et pour gagner ce second tour alors ?Pour ?Le second tour, pour le gagner…On n’y a pas pensé…Pourquoi ? C’est pas automatique ?Non Sébastien. Pas cette fois non.L’extrême droite là peut vraiment gagner.Qu’est-ce que vous préconisez du coup ?Holà, comme ça là au débotté ?On prend Le Pen et on recommence…Euh on prend les mêmes et on recommence.C'est-à-dire ?Une routine classique.La peur pendant 15 jours :“C’est 51-49, attention 51-49,“Ouh là là, 51-49” avec une petite musique sympa.51, 49, 51, 49.51, 49, 51, 49.51, 49, 51, 49.Ha oui ça rentre bien dans la tête ce truc.Ouais, ça va le faire.Oui mais alors pour qui ? Voilà, c’est LA grande question.Qui l’emportera dans l’opinion,la haine de l’un ou la peur de l’autre ?Hier soir à 20 heuresles résultats officiels donnaient Le Pen 2 points devant la France Insoumise…puis vers 23 heures l’écart semblait s’être réduit à 0,8%soit 273 000 voix,ce qui a laissé entrevoir un espoir chez les Insoumis…Patrick, vous êtes toujours au Cirque d’Hiver ?Effectivement Aude.Je suis ici au Cirque d’Hiver.On sent comme un frémissement ici.Patrick, on est lundi soir là, c’est terminé…Jean-Luc Mélenchon est parti bien trop tôt !Il a quitté la vie politique, après il a été se coucher.Il était en pyjama, d’un seul coup, pan !On l’oblige à se rhabiller, à revenir au Cirque d’Hiveren disant : “C’est bon ! Ça va passer, ça va passer”.Et puis rien. Donc, voilà.Il a dû attendre une heure avant d’aller se recoucher.Au niveau du cycle du sommeil, je vous en parle même pas !Oui, sinon Patrick, comment expliquer ce scoresi proche d’une deuxième place sans pouvoir l’atteindre ?Les hologrammes !Onze Mélenchon, c’était bien trop,ils auraient dû se mettre d’accord…A mon avis, y’a eu dispersion de voix.Pour conclure Patrick…Il a fait une belle campagne.Et puis il a réussi quelque chose d’unique :il a réussi à quitter et à re-quitter la vie politiquedans la même soirée.Très rare ça.Merci Patrick.En tous cas, ça ne bougera plus là, vous pouvez revenir.Faut pas être défaitiste.Je reste ici jusqu’aux législatives, au cas où.On sait jamais.Cartographie du vote…Ce sont principalement nos séniors qui ont voté Emmanuel Macron,41% chez les plus de 70 ans.Françoise, vous confirmez, vous avez voté pour Emmanuel Macron ?Oui.Pour quelles raisons principalement ?Pour faire chier les jeunes :ils se foutent de nous, ils nous ignorent,ils nous laissent seulset ben prends ça dans ta face, jeune con…Cinq ans de l’aut’ menteur, bien fait pour vos gueules.Attendez, parce que ce n’est pas sûr que ce soit lui qui passe Françoise.Eh ben si c’est l’autre,ce sera encore mieux ! Bien fait pour vos gueules.Ah Françoise,ne changez rien,vous avez eu les 30 glorieuses, le plein emploi,vous avez cramé la planète et vous êtes toujours aussi efficaces.Pour finir avec ce premier tour,j’aimerais qu’on fasse un bilan rapide des petits candidats avec notre politologue…Bonsoir.Sébastien, vous êtes politologue chargé des études des tendances secondairesdans les élections de seconde main pour les organismes mondiaux indépendantsdes connaissances basiques de Berkeley, du côté de Pau…Voilà. C’est ça.Commençons par Anne Hidalgo.Peu d’incidence puisqu’elle a toujours dit qu'elle ne voulait pas être présidente.Non Sébastien. Vous confondez avec Nathalie Arthaud.Ah pardon.Oui… Hidalgo c’est ça…Mais là, avouez, qu’il y a de quoi se tromper quand même.Donc ?Hidalgo, elle n’a même pas fait 2%et même pas à Paris, dans sa propre ville…Hidalgo, c’est le futur du futur,elle est devenue l’hologramme d’elle-même, un hologramme en viande.Même le vigile ce matin il ne l’a pas laissée entrer à la mairie…Elle a donc tenu sa promesse.Elle a fait pour la France ce qu’elle a fait pour Paris :Rien.Alors maintenant Sébastien.Un mot sur Valérie Pécresse ?Aïe.Non, je veux dire une analyse…Elle est très bas, 4,8% sur l’échelle de Hamon, c’est historique pour les LR.L’échelle de Hamon, on rappelle ce que c’est…Oui, pardon, c’est 6,35.C’est ce qu’on appelle “l’échelle de la loose” pour être précis.Oui le curseur de la défaite.Voilà, tout le monde s’étalonne par rapport à ça.Donc, à moins de 5% elle ne rembourse pas ses frais de campagne.Elle a appelé aux dons, elle a appelé à voter Emmanuel Macron...Oui elle a appelé au secours, quoi.Jadot, Roussel, ces hommes de gauche qui ont appelé instantanément à voter Macron.Quelle est votre analyse, Sébastien ?Bah… La même que monsieur Macron.Avenir maintenant.Les cinq années qui viennent risquent d’être privées de débatsur l’écologie, le social, le féminisme, la répartition des richesses…Si je peux me permettre, madame Le Pen a parlé d’écologie hier soir.Pour la première fois de la campagne.C’est pas rien…Vous faites quoi ?Attendez. Je vérifie la définition de l’écologieparce que je crois qu’on n’a pas la même, en fait. Et bon :comme le Giec dit qu’on a plus que 3 ans,je me demande si on a le luxe d’en perdre 5.Il y a bien une solution pour passer sous la barre des 1,5 en moins d’un quinquennat…Ah bon, laquelle ?Mettre Hidalgo à la tête du GIEC.C’est la fin de ce journal où, si l’on y réfléchit bien,vous n’avez pas été plus mal informés qu’ailleurs.Bah oui finalement.Merci de nous avoir suivis. C’était Aude Gogny-Goubert.Et Sébastien Lalanne.Et surtout n’oubliez pasque, lorsqu’il vous reste 3 minutes pour faire quelque chose,vous n’avez pas le temps d'en prendre 5.À demain.Et alors vous, vous êtes DJ à vos heures perdues ?Oui. Mais je fais aussi des clips.Ah bon ?Des clips de campagne.Lequel ?Sarko-o-o.Mais non ?J’adore, le tube !Sarko-o-o..Sarko, c’est chaud…Oh là là, c’était la belle époque quand même, hein ?Bonsoir à toustes.Bienvenue dans le journal à la con de Blast.L’image du jour, c’est ce plan qui s’est déroulé sans accroc,Marine le Pen et Emmanuel Macron seront bien au second tour de l’élection présidentielle.Marine Le Pen face à Emmanuel Macron.Marine Le Pen et Emmanuel Macron.Marine Le Pen, Emmanuel Macron.Emmanuel Macron et Marine Le Pen.Marine Le Pen, Emmanuel Macron.Emmanuel Macron et Marine Le Pen.Emmanuel Macron.Emmanuel Macron et Marine Le Pen.Emmanuel Macron et Marine Le Pen.Marine Le Pen.Emmanuel Macron et Marine Le Pen.Emmanuel Macron et Marine Le Pen.Emmanuel Macron et Marine Le Pen.Emmanuel Macron.Emmanuel Macron et Marine Le Pen.Et oui ! Quand on entend un tube à la radio pendant longtemps,on finit par l’acheter.Ce journal sera donc entièrement consacréaux commentaires des résultats du premier tour de l’élection présidentielle.Je serai accompagnée de tous nos analystes,spécialistes et experts en spécialités.Bonsoir Sébastien.Bonsoir.Sébastien, vous êtes consultant senior-consultingen conseil d’avis autorisé de préconisation politiqueà l’institut du conseil en généralités de Chicago, dans le Vaucluse.Voilà, c’est ça.Donc le scénario Le Pen-Macron au second tour était prévu,par les équipes de Macron ?Et même travaillé :plan média, flyers quotidiens…Flyers ?Oui oui. Le Figaro, le JDD, l’Express…Tous en fait.Un beau travail et qui a payé, Macron est au second tour.Et pour gagner ce second tour alors ?Pour ?Le second tour, pour le gagner…On n’y a pas pensé…Pourquoi ? C’est pas automatique ?Non Sébastien. Pas cette fois non.L’extrême droite là peut vraiment gagner.Qu’est-ce que vous préconisez du coup ?Holà, comme ça là au débotté ?On prend Le Pen et on recommence…Euh on prend les mêmes et on recommence.C'est-à-dire ?Une routine classique.La peur pendant 15 jours :“C’est 51-49, attention 51-49,“Ouh là là, 51-49” avec une petite musique sympa.51, 49, 51, 49.51, 49, 51, 49.51, 49, 51, 49.Ha oui ça rentre bien dans la tête ce truc.Ouais, ça va le faire.Oui mais alors pour qui ? Voilà, c’est LA grande question.Qui l’emportera dans l’opinion,la haine de l’un ou la peur de l’autre ?Hier soir à 20 heuresles résultats officiels donnaient Le Pen 2 points devant la France Insoumise…puis vers 23 heures l’écart semblait s’être réduit à 0,8%soit 273 000 voix,ce qui a laissé entrevoir un espoir chez les Insoumis…Patrick, vous êtes toujours au Cirque d’Hiver ?Effectivement Aude.Je suis ici au Cirque d’Hiver.On sent comme un frémissement ici.Patrick, on est lundi soir là, c’est terminé…Jean-Luc Mélenchon est parti bien trop tôt !Il a quitté la vie politique, après il a été se coucher.Il était en pyjama, d’un seul coup, pan !On l’oblige à se rhabiller, à revenir au Cirque d’Hiveren disant : “C’est bon ! Ça va passer, ça va passer”.Et puis rien. Donc, voilà.Il a dû attendre une heure avant d’aller se recoucher.Au niveau du cycle du sommeil, je vous en parle même pas !Oui, sinon Patrick, comment expliquer ce scoresi proche d’une deuxième place sans pouvoir l’atteindre ?Les hologrammes !Onze Mélenchon, c’était bien trop,ils auraient dû se mettre d’accord…A mon avis, y’a eu dispersion de voix.Pour conclure Patrick…Il a fait une belle campagne.Et puis il a réussi quelque chose d’unique :il a réussi à quitter et à re-quitter la vie politiquedans la même soirée.Très rare ça.Merci Patrick.En tous cas, ça ne bougera plus là, vous pouvez revenir.Faut pas être défaitiste.Je reste ici jusqu’aux législatives, au cas où.On sait jamais.Cartographie du vote…Ce sont principalement nos séniors qui ont voté Emmanuel Macron,41% chez les plus de 70 ans.Françoise, vous confirmez, vous avez voté pour Emmanuel Macron ?Oui.Pour quelles raisons principalement ?Pour faire chier les jeunes :ils se foutent de nous, ils nous ignorent,ils nous laissent seulset ben prends ça dans ta face, jeune con…Cinq ans de l’aut’ menteur, bien fait pour vos gueules.Attendez, parce que ce n’est pas sûr que ce soit lui qui passe Françoise.Eh ben si c’est l’autre,ce sera encore mieux ! Bien fait pour vos gueules.Ah Françoise,ne changez rien,vous avez eu les 30 glorieuses, le plein emploi,vous avez cramé la planète et vous êtes toujours aussi efficaces.Pour finir avec ce premier tour,j’aimerais qu’on fasse un bilan rapide des petits candidats avec notre politologue…Bonsoir.Sébastien, vous êtes politologue chargé des études des tendances secondairesdans les élections de seconde main pour les organismes mondiaux indépendantsdes connaissances basiques de Berkeley, du côté de Pau…Voilà. C’est ça.Commençons par Anne Hidalgo.Peu d’incidence puisqu’elle a toujours dit qu'elle ne voulait pas être présidente.Non Sébastien. Vous confondez avec Nathalie Arthaud.Ah pardon.Oui… Hidalgo c’est ça…Mais là, avouez, qu’il y a de quoi se tromper quand même.Donc ?Hidalgo, elle n’a même pas fait 2%et même pas à Paris, dans sa propre ville…Hidalgo, c’est le futur du futur,elle est devenue l’hologramme d’elle-même, un hologramme en viande.Même le vigile ce matin il ne l’a pas laissée entrer à la mairie…Elle a donc tenu sa promesse.Elle a fait pour la France ce qu’elle a fait pour Paris :Rien.Alors maintenant Sébastien.Un mot sur Valérie Pécresse ?Aïe.Non, je veux dire une analyse…Elle est très bas, 4,8% sur l’échelle de Hamon, c’est historique pour les LR.L’échelle de Hamon, on rappelle ce que c’est…Oui, pardon, c’est 6,35.C’est ce qu’on appelle “l’échelle de la loose” pour être précis.Oui le curseur de la défaite.Voilà, tout le monde s’étalonne par rapport à ça.Donc, à moins de 5% elle ne rembourse pas ses frais de campagne.Elle a appelé aux dons, elle a appelé à voter Emmanuel Macron...Oui elle a appelé au secours, quoi.Jadot, Roussel, ces hommes de gauche qui ont appelé instantanément à voter Macron.Quelle est votre analyse, Sébastien ?Bah… La même que monsieur Macron.Avenir maintenant.Les cinq années qui viennent risquent d’être privées de débatsur l’écologie, le social, le féminisme, la répartition des richesses…Si je peux me permettre, madame Le Pen a parlé d’écologie hier soir.Pour la première fois de la campagne.C’est pas rien…Vous faites quoi ?Attendez. Je vérifie la définition de l’écologieparce que je crois qu’on n’a pas la même, en fait. Et bon :comme le Giec dit qu’on a plus que 3 ans,je me demande si on a le luxe d’en perdre 5.Il y a bien une solution pour passer sous la barre des 1,5 en moins d’un quinquennat…Ah bon, laquelle ?Mettre Hidalgo à la tête du GIEC.C’est la fin de ce journal où, si l’on y réfléchit bien,vous n’avez pas été plus mal informés qu’ailleurs.Bah oui finalement.Merci de nous avoir suivis. C’était Aude Gogny-Goubert.Et Sébastien Lalanne.Et surtout n’oubliez pasque, lorsqu’il vous reste 3 minutes pour faire quelque chose,vous n’avez pas le temps d'en prendre 5.À demain.Et alors vous, vous êtes DJ à vos heures perdues ?Oui. Mais je fais aussi des clips.Ah bon ?Des clips de campagne.Lequel ?Sarko-o-o.Mais non ?J’adore, le tube !Sarko-o-o..Sarko, c’est chaud…Oh là là, c’était la belle époque quand même, hein ?

6UlDUe4CfvA

UCVeMw72tepFl1Zt5fvf9QKQ

Osons Causer

fr

c'est lui à tous l'énergie nucléairesproduisent des déchets et parmi cesdéchets nucléaires certains sont trèsradioactif pendant très longtemps dansle débat public on entend souvent queces déchets radioactifs pendant desmilliers d'années on ne dispose pasaujourd'hui de solution pour les gérercorrectement et pour beaucoup d'entrenous la difficulté à gérer ses déchetsradioactifs justifie à elle seuled'abandonner l'énergie nucléaire est ceque c'est vrai est ce qu'on est vraimentà poil pour gérer ses déchetsradioactifs pour répondre à cettequestion on va examiner la pertinence duprojet de stockage géologique profond dedéchets nucléaires c'est le projet cigéosituée à bure dans la meuse la vidéo quevous allez voir elle vient de notre siteosons comprendre et pour la faire on adû sacrément tafer on a lu plusieursrapports des rapports officiels desrapports techniques des rapportsd'opposants on a eu plusieursdiscussions avec des experts souvent desopposants au projet de stockage cigéo àbure ça nous a pris énormément de tempsde recherche pour vous livrer lesmeilleures informations et avoir lameilleure compréhension de ces enjeux envrai c'est une des vidéos dont on estnous le plus fier et on est très heureuxde la passer aujourd'hui en accès libresi chaque mois on peut produire deuxvidéos aussi fouillé que celle ci surnotre site aux on comprend dés bienc'est grâce aux membres du site qui nousen donne les moyens du coup je vouslaisse vous faire votre petite idée maissi vous appréciez ce genre de vidéo etcette qualité de traitement n'hésitezsurtout pas à nous rejoindre sur le siteon a besoin de vous pour continuer àtravailler comme ça et à prendre autantde temps pour traiter des sujets enprofondeur et puis sur le site vousallez découvrir des dizaines de vidéospour tout comprendre à des sujets mégaimportant qui reviennent régulièrementdans le débat public l'économie l'unioneuropéenne le climat l'énergie bref ilya de quoi vous donner une culture bétonrevenons maintenant à nos déchetsnucléaires à nos déchets radioactifs lesplus relou qu'on prévoit d'en fuir à 6géo oui parce qu'attention tous lesdéchets radioactifs ne pose pas de grandproblème on l'a vu ensemble dans unepremière vidéo tous les déchets diotactifs produits par des dizainesd'années d'électricité nucléaire par larecherche par la défense par le médicalet par les aux industries tous cesdéchets radioactifs tiennent dans cecube ce cube qu'on vous met à côté dustade de france et bien 97 % du volumede ce cube c'est des déchets ou peuradioactifs ou radioactive très peulongtemps et donc qui ne pose pas degrand problème de gestion en gros un peude béton et ça va mais les 3% du volumerestant ce cube là cela ils posent desproblèmes parce qu'ils sont trèsradioactifs et pendant très longtempsc'est eux le problème des déchetsnucléaires qui fait débat dans lesmédias en famille ou entre amis et ses2e de ce type de déchets et de leurgestion à très long terme dont on vaparler aujourd'hui on entend souventqu'on ne sait pas quoi en faire de cesdéchets très radioactifson entend dire qu'on n'a pas de solutionque c'est impossible de les gérer surdes centaines de milliers d'années brefqu'on va laisser ce fardeau auxgénérations futures mais est ce quec'est vrai qu'on est du père face à cesdéchets la question se pose parce que lafrance arrive tout fier avec son projetcigéo le projet d'enfouir ces déchetstrès compliqué à gérer à 500 mètres sousterre pour que la roche nous protège dela radioactivité mais cette solution estce que c'est une folie ou est-ce que çava marcher et est ce qu'il y à desalternatives comprenez bien que cesquestions il faut absolument qu'on seles posent parce que qu'on soit pour ouqu'on soit contre le nucléaire qu'onveuille continuer on pouvait y arrêtercette énergie et bien on va tout de mêmedevoir trouver une solution aux déchetsqu'on a déjà ils sont là c'est de notreresponsabilité de les gérer y compris àlong terme aux sphères notre avis surces grandes questions et bien on abeaucoup bossé on a évidemment éplucherles rapports les dossiers de sûreté etplein de documents techniques on a parléavec l'andra l'agencé publique qui estchargé de la gestion des déchets r on aparlé avec tristan camin et alexisquentin de travailleurs du nucléaire quivulgarise les sujets nucléaire sur tôtou tard on a bien sûr lui les papiers etdiscuter avec des opposants descritiques du projet cigéo notammentbernard laponche et bertrand thuillieret on a discuté avec un expert dunucléaire qui a la particularité d'êtreà la fois anti nucléaire est plutôtfavorable à 6 géo yves marignac bref ona vraiment fait notre devoir pour biense renseigner sur ce sujet alors vousavez fait deux fautes je courus c'estlien s à la fin d'accord et il ellecourra ce c'est pas courant mais c'estil courut étéoui bien sûrévidemment vous vous allez voir lagestion à long terme des déchets trèsradioactifs c'est un sujet vraimentfascinant et nous plus on a bossé pluson n'est plus chez la doc plus d'un trèsvite départ à bouger mais on va pas vousspoiler maintenant rentrons dans le vifdu sujet[Musique]commençons nos recherches on s'est poséune question que les gens se posentjamais qui est peut-être un peu naïveest ce que c'est vrai que les déchetstrès radioactifs qu'on prévoit d'en fuirah si j'ai haussé des déchets qui vontrester dangereux pendant des centainesde milliers voire des millions d'annéespour répondre à cette question on estallé regarder la radioactivité dans letemps des déchets les plus dangereuxqu'on prévoit aujourd'hui de mettre àbure notre trou dans l'est de la franceles déchets de haute activité à vielongue on allait regarder ce qu'onappelle leur radiotoxicité potentielc'est-à-dire l'évolution dans le tempsde leur impact sur la santé sont leszinal ou si on les ingèrent c'est çaqu'il faut regarder pour mesurer ledanger de la radioactivité parce quequand on respire ou quand on mange desparticules radioactives on est encontact direct il n'y a pas de barrièreentre leur rayonnement et nos celluleset bien parmi nous et de haute activitéà vie longue on se rend compte qu'on adeux grandes familles d'éléments cequ'on appelle les produits de fissiond'un côté et de l'autre les actinidesmineurs on s'en fout de ce que c'estdans le détail ce qui compte c'est queleur dangerosité n'évolue pas du tout dela même façon dans le temps d'ailleursvous étonnez pas si les échellesnotamment des abscisses ont l'airbizarre c d échelle logarithmique parmultiple de 10 et ça permet dereprésenter facilement des évolutionsimportantes sur le temps long regardezla famille produits de fission elle esttrès radioactive au départ mais saradioactivité décroît très très vite aubout de trois cents ans elle est déjà àmoins dangereuse que l'uranium naturell'uranium naturel c'est un bon point decomparaison parce que c'est un peuradioactifs mais ça se manipuletranquille à la main personne nes'inquiète d'eux vivre de 500 mètresau-dessus d'une réserve d'uraniumnaturel dans le sous-sol pour la familleactinides mineurs vous voyez que ladécroissance de la radiotoxicitébeaucoup plus lente il faut attendretrois mille ans pour que laradiotoxicité soit seulement deux fois àl'uranium naturel il faut attendre dixmille ans pour passer en dessous del'uranium naturel là ces produits defission et ses actes signés de mineursc'est ce qu'on prévoit 2 m aujourd'huidans les pires colis qu'on prévoitd'enfouir dans le sous-sol de bure çaveut donc dire que schématiquement aubout de dix mille ans ce qui aura dansle sous-sol de bure ce sera en terme dedangerosité très comparable à une petiteréserve d'uranium naturel à 500 mètressous terre c'est surprenant or pour êtrecomplet il ya un petit sujet sur leplutonium le plutonium pour le moment onprévoit pas de le mettre à 6 géo on lesait par du combustible usé on lerecycle dans ce qu'on appelle le mox etaprès avec ça on produit l'électricitéaujourd'hui il ya en gros 10 % de notreélectricité nucléaire qui est produiteavec du plutonium recyclé mais ceplutonium il est hyper radioactifs etpendant hyper hyper longtemps il metdeux cent mille ans a passé sous leniveau de radioactivité de l'uraniumnaturel du coup si un jour notamment sion arrête l'énergie nucléaire ou si onarrête tout simplement le recyclage ducombustible j'ai un jour on met plutôtnyama cigéo ça peut changer la donne eton verra ensemble plus tard si ça nousmet en danger vous voyez donc que à lagrosse exception du plutonium leproblème des déchets nucléaires touchedes échelles de temps bien différenteque l'image qu'on pouvait avoir s'ils nevont pas être dangereux pour descentaines de milliers ou des millionsd'années mais simplement pour quelquesmilliers d'années attention ça veut pasdire qu'on peut les gérer en un tour debras ça veut pas dire que ce sera facilec'est des temps longs pour les sociétéshumaines d'où l'intérêt d'où lanécessité de trouver une solution à longterme à ces déchets très dangereux[Musique]aujourd'hui notre cubes de déchetsradioactifs très dangereux il épaulemaman gérer dans ce qu'on appelle unentreposage de surface aujourd'hui c'estfait correctement mais qui peut êtrecertain que ce sera fait tout aussicorrectement sur des échelles de tempsqui mobilise des siècles ou desmillénaires sur cent mille ans tant dechoses peuvent se passer il peut y avoirdes guerres il peut y avoir deseffondrements politiques économiquestechniques et énergétiquesqui peut croire qu'on va gérercorrectement et sans interruption cesdéchets hyper dangereux sur de telséchelle de temps nous contenter de lesentreposer en surface ce serait risquéet ce serait légué un fardeau lourd etgaullistes générations futures nousavons tous collectivement laresponsabilité de trouver et de mettreen oeuvre une solution de long terme àces déchets très dangereux mais qu'estce qu'on a comme piste et bien au débuton a imaginé des solutions un peufarfelue on a imaginé foot les déchetstrès radioactifs au milieu des océansl'idée part complètement stupide dansl'océan dit lu énormément laradioactivité mais tout de même lacommunauté internationale a très viteréagi imaginez ce qui se passerait sitous les pays nucléaires balançait toutle plutonium d'où le combustible usétoutes les bombes atomiques tout cequ'ils veulent au milieu des océans seserait vite en contre abl on a viteabandonné cette solution on a aussiimaginé envoyer les déchets radioactifsdans l'espace ça c'était ma solutionj'étais trop fier d'avoir eu cette idéequand j'étais tout mot mais en faitc'est nimp parce qu'imaginez si la fuséeexplosa un moment ou un autre on atransformé notre solution à long termeaux déchets radioactifs en une pluie defragments de radioactivité bref super ona aussi imaginé foot ces déchets trèsdangereux dans les volcans mais làencore si ressorte avec une explosion etben on est potes n'ont aujourd'hui àcôté de ces solutions farfelu ya l'aird'y avoir une solution de référence quise dégage on dit de référence parce quetous les pays du monde qui ont fait unchoix pour gérer leurs déchetsradioactifs à long terme ils ont fait cechoix là ce choix c'est le stockage enprofondeur ou le stockage géologiqueprofond chez nous en france ça s'appellele projet si j'ai au centre industrielde stockage géologiquele principe est simple compter sur laroche pour faire à notre place letravail de confinement de laradioactivité des déchets est ainsi unefois qu'on a refermé le trou on a trouvéune solution définitive à ces déchetstrès radioactifs qui ne repose plus surles générations futuresla grande alternative stockagegéologique profond vous en avezpeut-être entendu parler c'est latransmutation l'idée de la transmutationc'est de transformer des déchets trèsdangereux qui sont très radioactive trèslongtemps en éléments qui sont moinsradioactifs moins longtemps cettesolution elle a été exploré un peupartout dans le monde et en france et lecea le centre d'énergie atomique quis'en est chargé sans entrer dans lesdétails le moins que l'on puisse direc'est que la solution de latransmutation elle est hautementspéculative est incertaine surtout àéchelle pour de tels volumes de déchetsune des solutions de transmutation lesmoins éloignées c'est une solution quis'appuie sur des réacteurs nucléairesdits de quatrième génération ou deneutrons rapides et cette quatrièmegénération réacteurs le moins que l'onpuisse dire c'est qu'aujourd'hui c'estpas pour tout de suite si vous voulez ensavoir plus sur les alternatives oustockage géologique profond on vous meten sources à rapport très complet de2019 rédigé par l'irsn l'institut deradioprotection et de sûreté nucléairequi comme son nom l'indiqué s'occupe dela sûreté du nucléaire vous y trouvereztout ce que vous voulez maintenant qu'onconnaît les différentes options degestion à long terme des déchetsdangereux cats ont fait en france en1991 la loi bataille a prévu d'étudierle plus impartialement possible lesdifférentes options et 25 ans plus tarden 2016 le parlement a fait le choix dustockage géologique profond ce choixc'est le choix de 6 géo le projet sigeocean gros prendre 120 emplois enfouirsous la terre à burnhaupt déchetsradioactifs les plus dangereux et puis àla fin vers l'an de grâce2140 rebouché ce trou pour toujoursbonus le parlement a introduit grâce audébat public qui a eu lieu en 2013 unepetite modification le projet doit êtreréversible pendant toute la phase deremplissage ça veut dire que pendant aumoins cinq ans on doit être en capacitéde ressortir les déchets enfouis dansl'éventualité où on aurait trouvé unemeilleure manière de les gérer ça nouslaisse donc un peu de marge pour nousadapter un progrès technique incroyablelà vous avez les grands principes lesgrandes échéances du projet 6 géoregardons maintenant comment a été faitle choix du lieu si jai ho ça va sepasser à bure entre la meuse et la hautemarne comment at on choisi cet endroit[Musique]dans le choix de bure il ya des raisonstechniques l'intérêt géologique du siteet des raisons politiques c'étaitpratique de le faire là commençons pardétailler les raisons techniques dans lesous-sol de bure il ya une épaissecouche d'argile it l'argile its est uneroche dure à forte teneur en argilel'argile qu'on connaît tout ça c'est unvrai parce que pour moi l'art gym c'estun peu pâte à modeler mais là non làc'est de la rochela roche argileuse mais m et qu'est-ceque sans ces minéraux 65 ans encourt25 % des nouveaux cas carbonatées et 25%desrestes de la vidéo on va y faireréférence simplement avec le mot argilec'est plus simple et vous allez lecomprendre l'art gilles de bure il esttrès très indiquée pour le stockage àlong terme des déchets radioactifspourquoi l'argile et très indiquée ehbien d'abord parce que l'eau y circuletrès très lentement il ya donc peu derisque d'érosion ou de corrosion dansl'argile de bure l'eau circule à lavitesse prodigieuse 2001 millimètre par an ça veut dire quepour parcourir un maître l'eau prendsoixante dix sept mille cinq cents ansc'est énorme on vous donner une idéevous voyez ici ça c'est la peinturerupestre la plus ancienne connue à cejour elle est daté 10 à 45 50 mille anselle vient d'indonésie et bien depuis lapériode de cette peinture l'eau n'atoujours pas parcouru un seul maîtredans l'art gilles de bure c'est pourvous donner une idée d'à quel pointcette argile retient l'eau et retenirl'eau c'est très pratique parce que sides éléments radioactifson dit dans le langage technique desradionucléides remonte avec l'eau etbien ça va leur prendre très très trèslongtemps deuxième avantage l'argile debure a des propriétés chimiques qui fontqu'elle contient très très bien lesradionucléides ça veut dire que sijamais les radionucléides se balade dansl'eau et bien l'argile mal est fixé aupassage on voit donc que l'argile de murpar rapport à l'eau et auxradionucléides il limite la diffusion dela radioactivité mais c'est pas tout àburlats couche d'argile elle est trèsépaisse et très profondes le projetcigéo c'est plus de 270 kilomètres degaleries qu'on va construire au milieud'une couche d'argile de 130 mètresd'épaisseur ou plus ça veut dire qu'àtous les endroits il y aura au moins 50mètres d'argile au dessus et en dessousdes galeries pour bien limiter ladiffusion de l'eau et des radionucléideset en prime c'est plus de 130 mètresd'argile ils sont à 500 mètres deprofondeuret ça c'est vraiment top parce que mêmeen cas d'énorme perturbationsclimatiques et bien notre couched'argile elle va rester intacte pourvous donner une idée à de tellesprofondeurs on peut avoir un combo èreglaciaire plus dégel sans que ça touchela couche d'argile à bure de plus lagéologie de burelle est extrêmementstable il y a très très peu de séismeles géologues nous disent que cettecouche d'argile elle n'a pas bougédepuis 65 millions d'années si bien quela zone elle est caractérisée commepratiquement à seesmic asismique ça veutdire qu'il ya pas de séisme maisévidemment l'andra et les autresautorités de sûreté par sécurité ellesont tout prévu pour que les galeriespuisse résister au pire c'estinimaginableet même là autres trucs cool si jamaisun séisme se produit l'argile de bureselon les géologues il a la propriété decicatriser tout seul de bush il lui mêmeles failles et donc de retrouverfacilement les propriétés d'uneargilites scène bref notre couched'argile à burg a l'air pas mal du toutmais il ya une autre qualité qui elleest un peu paradoxal dans le sous-sol debure c'est que à part cette argile iln'y a rien d'intéressant dedans à allerchercher y'a pas de minaret ya pasd'hydrocarbures ya rien qui justifiequ'un jour l'homme soient tentés d'allercreuser là dedans la seule miniressources exploitables certes toutpetit potentiel géothermique jeudifaible parce que l'hiver est saine ellemême reconnaît que le potentielgéothermique de bure est tellementriquiqui qu'elle n'imagine aucune raisonparticulière qui pousserait les humainsà ce gala à creuser ici plutôtqu'ailleurs où la géothermie serait bienplus efficace on est donc quasimentcertain que personne ne va jamais creuséun trou de 500 m dans le sous-sol debure pour aller chercher quelque chosequi n'existe pas dans son sous sol làvous avez toutes les propriétéstechniques qui explique le choix de burevous connaissez son argile la couchegéologique et les propriétés de son soussol mais y'a pas que la technique qui ajoué dans le choix de bure il ya aussiquelque chose que bizarrement l'andramais mon en valeur des considérationspolitiques l'argile de bus en été ni leseul ni le premier site étudié pourrecevoir un hypothétique centre destockage géologique profond au débutl'andra prospectait dans le granit desdeux cerfs dans les schistes du maine etloire dans les formations salines del'ain et même dans l'argile de l'aisnemais un peu partout de fortesoppositions locales s'organisent etjusqu'à des grandes mobilisations commepar exemple la grande manif de janvier90 qui a réuni plus de 15000 personnes àangers et croyez moi à 15000 personnesdans la rue à ranger c'est pas tous lesjours du coup le gouvernement del'époque a décidé de changer destratégie après ses échecs legouvernement a compris qu'ils pouvaientpas simplement débarquer quelque partcomme ça sur ses grands chevaux mais adonc choisi de plutôt d'impliquer lescollectivités locales concernées par lesprojets de stockage en leur promettantune petite carotte une subvention de 5millions de francs de l'époque chaqueannée parmi les candidats bur sedistingue bien sûr par la qualité de sonargile mais faut dire qu'entre la meuseet la haute marne on est en plein dansune région pas si peuple et que ça etsans trop d'opportunités économiques etindustrielles et donc faire venir uneindustrie certes nucléaire mais avectous les emplois qui vont avec et toutun tas de subventions et dettesfinancières ça a motivé les élus etc'est aussi comme ça que si j'ai hausséfait bien entendu cité opposants auprojet cigéo tu vas voir ça comme unachat des consciences pour faire avalerde force aux habitants du coin l'idée detransformer chez eux en poubellenucléaire c'est plus ou moins le messagede la bd cent mille ans mais si leprojet sur ce qui reste à vérifier onpeut aussi si on voit les chosesdifféremmentconsidérer le projet cigéo comme uneopportunité de dingue pour ce territoireà vous de juger maintenant qu'on saitpourquoi ce projet de stockagegéologique profond se trouve à bureregardons s'il va accomplir sa missionest-ce que ce projet va réussir àprotéger définitivement les humains etl'environnement des dangers de laradioactivité pour évaluer la sûreté dece projet faut distinguer deux horizonstemporels d'abord la phase de chantierce qu'on appelle la phase d'exploitationqui durera si tout va comme prévu jusquà 2140 et la phase de sécurité à trèstrès long terme là c'est quand les colisseront bien au fond dans leur galerie etdans l'argile et qu'on aura tour estfermé bizarrement vous allez voir c'estplus facile de répondre aux questionssur la sécurité à très très long terme[Musique]pour comprendre les enjeux de sécurité àtrès très long terme que possible et oùil ya un truc qu'il faut absolumentcapter il ya tout un tas d'élémentsradioactifs très dangereux qui nemigrent pas qu'ils ne bougent pas unefois dans l'argent si on reprend notrejolie schéma du début on a les actinidesmineurs et si on enfouit un jour l'actei need majeur qu'est le plutonium quieux ne bouge quasiment pas pour vousdonner une idée c'est des atomes superlourd et donc ils sont un très très peusolubles dans l'eau et 2 même s'ilsarrivent à se dissout dans l'eau ils nevont quasiment pas bougé dans l'argilevous vous représentez le truc même unefois que leurs conteneurs en acier seraérodée ça ça prend quelques milliersd'années même une fois que tout le vertdans lequel ils sont cools et seracomplètement dissous ça ça prend troiscent mille ans la se dissout totalementmême après tout ça quand ces élémentsradioactifs vont pouvoir se baladerlibrement et bien pour des échelles detemps immense ils bougeront très trèstrès très peu grâce à ces atomes quisont insolubles est tellement lourd on aune très grande partie de notre problèmedu confinement de la radioactivité surle très long terme qui sont % résolu ets'est résolu même si on enfouit abus leplutonium le truc le plus dangereuxqu'on ait une fois dans l'argile de bureces éléments il reste dans large et lemurle problème de la diffusion de laradioactivité et donc de lacontamination de l'homme et del'environnement par cette radioactivitéil ne concerne en réalité qu'un trèspetit nombre de radionucléides qu'onprévoit d'enfouir à bure ils concernentsurtout des produits de fission et parmieux principalement trois le chlore 36 lesélénium 79 elliott 129 ses trois petitsbonhommes au nom tout mignon ce sontquasiment les seuls radionucléidesaccumulé de caractéristiques 1 il sedéplace assez vite dans l'argile et 2ils sont radioactifs suffisammentlongtemps pour avoir le temps detraverser toute la couche d'argile audessus ou en dessous puis d'arriverjusqu'à l'eau puis de couler jusqu'à unesource et enfin le contaminer le vivantoù les humains toute la question de lasécurité à long terme du projet de 6 géotient en une seule question est ce queces trois petits radionucléides eux aunom tout mignon vont bouger assezrapidement et assez massivement pourcréer de vrais contamination à laradioactivité l'andra et l'irsn ont faittout un tas de scénarios pour évaluer ladose maximale de radioactivité que deshumains pourrait au pire moment ingérésen buvant de l'eau ou en mangeant desaliments donc dvg tour de la viande oudu poisson contaminé par ces élémentsradioactifs là qui se diffuse dans lafamille des scénarios normaux c'est àdire ceux où les conteneurs de colisfonctionne à peu près bien ou lesgaleries tiennent et où les bouchonsmais pour les reboucher tiennentcorrectement et bien dans ses scénariosla même si on retient les hypothèses lesplus pessimistes et bien les humains neseront jamais exposés à une dosesupérieure à0,02 millisieverts de radioactivité paran et ça au pire moment pendant unepetite période dans 250 mille ans lireet scène regarde ce calcul se dit pourla sécurité faux encore durcir leshypothèses mettre des hypothèsesbeaucoup plus prudente imaginer que lesradionucléides bougeant encore plus viteet même la lyre sn note que la dosed'exposition ne dépassera jamais la dosemaximale d'exposition recommandait de0,25 millisieverts par an et tout ça onvous invite à le vérifier en source eten prenant des hypothèses vraiment superprudente avec beaucoup de marques bonquand on sait qu'aujourd'hui tous lesfrançais sont en moyenne exposés à unedose supérieure à 4 5 millisieverts paran on peut se dire que dans tous cesscénarios normaux on est tranquille maisvous allez me dire sur des échelles detemps ou si longue il peut se passerplein de trucs pour nous faire dériverdu scénario normal même le pluspessimiste c'est pourquoi à l'andra ellemodélise aussi tout un tas de scénarioscatastrophes des scénarios qu'elleappelle what if ou si jamais il yaplusieurs scénarios de ce type il ya desscénarios catastrophe où tous lesconteneurs il n'existe pas etcontiennent plus du tout laradioactivité il y en a où tout ce qu'onappelle les scellements c'est à dire lesgaleries les bouchons tout ça bah çaexiste plus ça a complètement cédé maisces deux genre de scénario catastropheils ont qu'un impact négligeable sur lesdoses de radioactivité et vous avez déjàcompris pourquoi c'est parce que c'estpas le béton c'est pas le vert c'est pasl'inox qui contient la radioactivitéc'est l'argile les pires scénarioscatastrophe c'est pas du tout ceux oùles colis ou la construction 7 c'est cequ'ils appellent les scénariosd'intrusion humaine extérieure et parmieux le pire des scénarios catastrophesqui se traduit en une phrase par si leshumains b6 de forêt au pire moment pilepoil dans le pire des colis possibles'ils font ça les radioélémentscontenues dans ces colis vont pouvoirbouger est remonté à la surface beaucoupplus vite que prévu et donc les doses deradioactivité vont pouvoir augmenter bondisons quand même que la probabilité quedes humains fassent un trou 2 500 m peelau pire des moments pile dans le piredes colis parmi les 15 kilomètres carrésde galeries elle est pas super superimportante mais même dans ce cas l'unqui est le pire cas possibles et bienles humains seraient exposés à une dosemaximale de 55 millisieverts par ans'ils boivent beaucoup d'eau et on mangebeaucoup d'aliments contaminés par cetteradioactivité 55 millisieverts par anc'est une dose importante c'est sûr maiscomment vous l'expliquez dans notrevidéo sur les dangers de laradioactivitéc'est une dose dont on n'est pas certainqu'elle ait des effets à long terme surla santé des êtres humains voilà pour lescénario catastrophe de chez catastrophemais qui est gigamedia improbable onpeut se dire tous les autres scénarioscatastrophes mais réaliste dans uneexposition maximale à une dose deradioactivité de 0,25 millisieverts paran pour vous donner une idée à être ungros fumeur ça vous explose à 0.3millisieverts par an ça vous permet demettre les choses un peu en perspectivebref l'on capte comment ça marche pluson comprend qu'à long terme les risquesde contamination radioactive pour leshumains et pour l'environnement ils sonttrès très faible même si tout se passemal dans mille ans dans 5000 en dandybilan dans 50 millions dans cinq centmille ans 6 géo et ses abords ne serontpas une grande poubelle toxiquesradioactives qui contaminera tout lemonde et tout ça on vous le répète parceque la principale barrière de protectionc'est l'argile et que cette argile onpeut compter sur lui ok à la sécurité àlong terme on peut être assuré mais quidde la phase d'exploitation je demandeparce que je vous jure qu un chantierd'une telle ampleur enfouir à 500 mètressous terre dans des galeries les déchetsles plus dangereux qui soit qui dégageénormément de radioactivité qui pourbeaucoup sont extrêmement chaud ce serapas une mince affaire et du coup ça vautle coup de nous concentrer sur commentassurer la sécurité des travailleurs etdes populations durant cette phase dechantier qu'on appelle la phased'exploitation[Musique]le chantier de 6 g où il s'annoncetitanesque et surtout extraordinairementcomplexe imaginé qu'on va devoirconstruire presque 300 km de galerie à500 mètres de profondeur le tout enmanipulant les déchets les plusdangereux du monde il faudra donc qu'àchaque étape on s'assure de limiter lesrisques d' incendies de chuted'éboulement il faudra prévoir desmoyens d'intervenir au fond si jamaisquelque chose tourne mal il faudra fairetout ça en respectant les strictes auxnormes de sécurité des chantiers lesnormes de sécurité des chantiers enprofondeur et les normes deradioprotection des travailleurs exposésà la radioactivitéil faudra faire ça sans discontinuerpendant au minimum 120 ans ça s'annoncetitanesqueautant vous dire que vu lé défi il yaura sûrement des imprévus desmodifications de conception et j'espèrele moins possible des accidents tout lejeu c'est de concevoir assez bien cettephase d'exploitationd'anticiper les enjeux et d'en maximiserla sécurité pour limiter au maximum laprobabilité d'un accident grave surtoutque dans des projets de ce genre on en adéjà vu des accidents en 2014 il ya unincendie qui s'est déclaré au fond duwip le whip c'est le projet de stockagegéologique profond en ligne de cellesque les états unis utilisent pour leursdéchets atomiques militaires dans lenouveau mexique il ya un camion qui apris feu à cause de la sous traitance etdes négligences que ça entraîne et ça acausé plusieurs hospitalisations ettoujours nouveau mexique dans le mêmeendroit neuf jours plus tard il ya unincendie qui s'est déclaré parce que descolis radioactifs contenaient desmatières qui n'était pas prévu et àcause de cet incendie il ya eu desrelâchements de matières radioactives lechantier a dû être mis à l'arrêt c'estun bordel pas possible on comprend doncqu'il faut absolument éviter ce genred'imprévu foireux et relevé au maximumêtre le plus exigeant possible sur lesprocédures de sécurité évidemment pourfaire ça il faut si vous me permettezune conception bétontati de moi même avec les blacks de dansma conception de 6 g où elle est confiéeà l'andra l'organisme qui gère lesdéchets et elle est supervisée parl'irsn l'institut scientifique ettechnique qui est le bras armé del'autorité de sûreté nucléaire l'asn etpar dessus elle il y a le parlement etle débat public qui peuvent encoremettre leur grain de sel il ya donc desexperts de plusieurs disciplines quiexamine honnêtement et rigoureusementles calculs les hypothèses et les choixréalisés par l'andra il reste n a lepouvoir d'obliger l'andra à préciser sespositions à revoir ses hypothèses voirecarrément à modifier ses choix lamajorité des allers retours entre lesdeux instances est publique vous pouvezaller consulter les rapports les avisles questions réponses lesrecommandations et sert un peu donc jugéqu'avec un tel niveau d'attention laconception de notre phase d'exploitationelle va être plutôt bien géré un exemplepas mal d aller retour de sécurité entrel'andra libérées saines et les expertsinternationaux c'est le cas des colisest ma vl donc de moyenne activité à vielongue mais bitumineux certains descolis est ma vl les colis bitumineux ilssont susceptibles de réagir à la chaleurpar une réaction chimique en chaîne quipeut les conduire in fine et às'enflammer et ça ça peut encore êtreaggravée par une autre propriété desmêmes colis est ma vl bitumineux qui estque les radiations ça peut leur fairedégager de l'hydrogène et l'hydrogènec'est un gaz hautement explosif ouinflammables ce problème il a étéidentifié par l'andra et par le ceadepuis assez longtemps mais il a faittiquer pas mal d'experts etd'associations du coulis rsm dans sonavis de 2017 elle a demandé à l'andra depréciser la conception du quartier estma vl pour s'adapter à ce combo réactioninflammable plus dégagement d'hydrogènede certains les colis et en parallèlepour être sûr qu'on merde pas avec cescolis est mavel particulier l'autoritéde sûreté nucléaire a demandé undeuxième avis de à part d'expertsindépendants français et belge du coupil y avait un regard internationall'andra a répondu deux choses d'abordelle va pas enfouir ces colis est ma vlbitumineux tout de suite pour deuxraisons d'abord parce que plus on attendmoins les colis vont dégager d'hydrogènedu coup mieux c'est et puis la deuxièmec'est qu'elle veut se donner le reculsuffisant pour être sûr de pas fairemerdé 6 géo et puis elle a aussi dit quen plus de ne pas les inclure tout desuite elle travaillait à la conceptionde thermomètres hyper sophistiqué pourdétecter dès qu'il ya un colis quicommence à s'emballer a dégagé plein dechaleur et à concevoir des robots pouraller le chercher et les remonter à lasurface on ne sait pas encore s'il y estré scène va se contenter de cetteréponse d'autant que sortir des colisdans des grandes galeries où il y en apleins ce ne sera pas évident il sepourrait très bien que pour résoudre ceproblème de sûreté d'exploitation etmais on se disent qu'ils fajr est enrobéd'une deuxième couche ces colisbitumineux ou qu'il faille augmenter lataille des galeries pour plus facilementintervenir il se pourrait aussi qu'ondécide in fine et que ces dégagementsd'hydrogène et ses risques d'explosionça met en péril la sécurité et qu'ongère ces colis est ma vl bitumineuxautrement qu'en les mettant à 6 géo onne sait pas encore ce qui sera décidémais dans tous les cas ce que cetteaffaire des colis m avait l explosif età l'hydrogène ce que ça nous apprendc'est que personne même lit rsn ne peuttout prévoir ne peut s'assurer dans unseul gros dossier d'avoir tout vu ettout bien conçu pour la sécurité il yaun grand besoin d'aller retour il yabesoin d'avoir des avis extérieursl'opinion des associations d'expertspeut-être d'experts internationaux yabesoin de tout ce monde là pour aller unpeu taquiné l'andra et faire de si j'aieu un vrai modèle de sûreté pourl'environnement pour les humains pourles populations et surtout peut-êtrepour les personnes les plus exposées lestravailleurs du nucléaire qui vontmettre les mains dans cet énormechantier évidemment comme le chantierest colossal qu'on peut se dire que surla durée il y aura forcément desimprévus et qu'on veut que tout ça sepasse avec les plus hauts standards desécurité le coût de ce chantier ilrisque d'être important pour le momentce qu'on sait du coût de 6 géo c'estqu'il a été estimée à 19 milliardsd'euros 2012 par edf à 34 5 milliardsd'euros 2012 par l'andra et que luiministre de l'énergie a décidé dans unarrêté de fixer le coût du projet à 25milliards d'euros c'est un peu cheloucomme méthode ces estimations de coûtselle inclut tout l'argent nécessairepour construire les galeries quiaccueilleront tous les déchets est ma vlet de haute activité qu'on a aujourd'huiplus tout ce qu'on va produire jusqu'àla fin de nos réacteurs nucléairesactuelles le père de flamanville inclutévidemment si on modifie notre politiqueénergétique par exemple si on décide deconstruire de nouveaux réacteurs au p rnucléaire ou si jamais on change notrefaçon de gérer le combustible usé si onarrête de recycler le plutonium etl'uranium et qu'on est obligé de lesmettre à 6 géo et bien sûr modifiernotre politique le coût va encoreaugmenter parce qu'il faudra plus degaleries quel impact pourrait avoir detels changements sur le coup de 6 géoc'est difficile de le savoir mais cequ'on sait c'est qu'en 2012 la cour descomptes elle avait calculé que si onaugmentait le devis de 20 milliardsd'euros est bien ça ça représentaitseulement une hausse de 1 % de lafacture d'électricité nucléaire le coûtde 6 géo ça représente une grosse sommec'est beaucoup de milliards d'euros dansl'absolu mais quand on le rapporte aucoût de production de l'électriciténucléaire est bien ça représente unesomme assez modestes comme le dit lacour des comptes elle même le coût del'électricité nucléaire et peu sensiblesaux coûts du stockage géologique profonddes déchets voilà maintenant qu'on estau clair sur plein d'aspects du projet 6géo et de la gestion à long terme desdéchets nucléaires il est temps dedigérer un peu on va voir tout ce qu'onpeut tirer de cette masse d'infoscombien de boire aujourd'hui[Musique]pour nous là on vous donne que notreavis mais c'est notre avis après avoirlu des centaines de pages de rapports etparler avec des experts de tous bordspour nous le projet cigéo c'est à direl'idée de se faire un stockagegéologique profond de nos déchetsradioactifs les plus dangereux dansl'argile de bure c'est une solutiondéfinitive qui a beaucoup de chance demarcher à la lecture du projet on s'estdit que oui on peut réussir à protégerdéfinitivement les humains etl'environnement de toute cetteradioactivité c'est important parce queoui ok on a vu que les déchets les plusdangereux sont pas dangereux pendant descentaines de milliers d'années où desmillions d'années mais ils sont quandmême dangereux pendant des milliersd'années soit bien trop longtemps pourêtre laissée comme ça en surface ou sousune colline c'est là où la solution debure devient intéressante c'est plus lel'inox autour des colis ou le verrehyper résistant dans lequel on met desdéfis qui nous protège de laradioactivité c'est l'épaisse couched'argile dans cette argile les pireséléments radioactifs vous avez vu il nese déplace pas du tout et les seulséléments qui peuvent un peu se déplacerdans l'argile pour arriver jusqu'à l'eauet jusqu'à nous vous avez vu que mêmedans les pires scénarios ils nereprésentent pas un danger et une menaceparce qu'ils sont plus assez radioactifsmême si les humains du futur décide decreuser au pire des moments possiblespile au milieu du pire des colispossible et qu'après ils décident deboire l'eau contaminée et les alimentscontaminés par cette radioactivité l'a12à laquelle ils seraient exposés il estpossible qu'elle ne soit même pasdangereuse et là on parle du pirescénario catastrophe de chez catastropheby creusé un trou de 500 mètres deprofondeur pilot pire endroit dans unsous sol où il n'y a rien d'intéressanton peut convenir que c'est assez voiremême extrêmement improbable enfin uneseule réserve c'est si on n'est ce pasdes trucs en surface qui laisse penserregardez il ya un super trésors enfouisparce que où il a sa touche à quelquechose qui s'appelle la mémoire du sitenous on vous donne que notre opinionmais sur ce sujet là on est partisan dece qu'on appelle la solution de l'oublion se dit que précisément pour éviter detenter les gens de creuser dans lesous-sol de bure il vaut mieux les si lemoins de traces possibles en surfacefaire comme si on n'avait rien fait iciça c'est que notre opinion perso mais siça vous botte de réfléchi à ce grandvertige qu'est la mémoire d'un site surdes centaines de milliers d'années ouvoir même pour l'éternité si ça vousintéresse on vous recommande vraiment ledocu into eternity qui explore le cas duprojet finlandais de stockage de déchetsradioactifsmais vous connaissez notre position nouson est team oubli bon revenons à nosmoutons si on excepte le scénariointrusion humaine le pire forage dans lepire colis tous les autres scénariosmême catastrophe ne font aucunedifférence la radioactivité comme ahmedva rester prisonnière de l'argile debure les humains et l'environnement nerisquons rien dans le futur le principalpoint à surveiller avec 6 géo c'est lasécurité de la phase d'exploitation çaça va durer plus d'un siècle avaientimposé plein de problèmes techniques çava sûrement occasionné des coûts tout çac'est des enjeux hyper sérieux auxquelsil faut être méga concentré mais c'estpas des problèmes rédhibitoire saitjamais que gérer un chantier maintenantqu'on a fait le tour reposons-nous laquestion est ce qu'il y a des meilleuressolutions sur la table que celle dustockage géologique profond latransmutation des déchets c'est à direles transformer en éléments moinsdangereux c'est une solution séduisantemais hyper incertaine et très cher àl'échelle est aussi c'est une solutionqui est inapplicable pour tous lesdéchets qu'on a déjà à vitrifier ilfaudrait les sortir de la matrice deverre hyper-v résistante dans laquelleon les a coulé ces déchets vitrifiés onen avait déjà à3881 mètres cubes en 2018 et on envitrifie de nouveau chaque année du coupla transmutation c'est un certain maissurtout il faudra à côté prévoir unesolution pour ces déchets là et ce serasûrement une solution de stockagegéologique et puis ce pari attendons unenouvelle solution technique pour nosdéchets dans le futur il suppose quependant une période de tempsindéterminéeon se contente de mettre ces déchets ensurface ou au mieux sous une collinemais comme la colline ne suffira pas etbien en faisant ce choix temporaire ouplace toute notre confiance pour gérervraiment ce problème à long terme dansles générations futures ont fait le parique ces générations vous trouvezmeilleure idée il sera en capacité de lamettre en oeuvre alors déjà éthiquementça c'est que notre avis mais nous ontrouve ça bof de refiler notre problèmeà nous de déchets super radioactifs àdes générations qui peut-être n'ontjamais bénéficié d'un kilowattheuresd'énergie ou d'électricité produitegrâce au nucléaire on trouve çaéthiquement bof mais plusfondamentalement on se dit que cesgénérations futures elles pourraient nemême pas arriver à gérer ses déchetsavec les pics gaziers et les picpétrolier qui approche il se pourraittrès bien que la fin de l'ère del'abondance énergétique arrive plus viteque prévu c'est donc super risques etd'imaginer qu'une société future vaavoir à la fois l'opulence économique etles moyens techniques pour gérer ceproblème il se pourrait très bien c'estqu'un scénario catastrophe à mais qu'unesociété future n'ai plus les moyenstechniques matériels sociétaux deconduire avec toute la précision que çaexige un projet comme le stockagegéologique profond qu'on est en train defaire à 6 géo c'est qu'une possibilitérien n'est certain mais il fautl'envisager du coup après avoir bossédessus on se dit qu'il faut pas du toutvoir le débat sur bur comme les risquesde 6 géo d'un côté versus pas de risquedu tout de l'autre nous notre manière decomprendre aujourd'hui le choix qu'ondoit collectivement tous versé lesrisques de 6 géo qui existent qui sontréels mais si on gère bien la phased'exploitation ça risque d'être assezcirconscrit versus d'autres risques lerisque de ne rien faire aujourd'hui maisde miser sur une solution future à unmoment où peut-être c'est ça le risqueon aura moins de moyens pour la mettreen oeuvre je vous parle pas del'hypothèse on se retrouve dans le futursans solution tout ce débat il tourneautour de ce que veut dire attendreattendre on peut le voir comme prendreun temps précieux pour arriver àélaborer meilleure solutionon doit aussi voir attendre commerefiler une patate très très chaude avecdes générations futures qui ont riendemandé qu'ils ont peut-être pas lesmoyens de gérer surtout que si jamais oncommence à creuser le trou de 6 géo maisque dans l'intervalle on trouve unesolution incroyablement formidable àdaudet chez radioactif sur la longuedurée et bien comme le projet réversibleon pourra toujours ne pas mettre lesdéchets dans ce trou mais utiliser notrenouvelle solution est fondamentalementce qu'il ya derrière ce débat c'est quepour nous là c'est que notre positionmais nous on se sent responsable degérer ses déchets nucléaires c'est sûrque c'est pas nous qui avons décidé deconstruire les centrales ça ne concernepas mais par contre nous on a profité del'électricité nucléaire de cetteélectricité qui est abondante pas cherdécarbonés activable à la demande etpour ce qui nous concerne en franceplutôt secure cette électricité on en aprofité on en profite aujourd'hui est vucomme c'est parti on risque d'enprofiter encore pour quelques temps ducoup pour nous on se doit de prendre laresponsabilité on se doit de bafoudessous du tapis le problème des déchetsnucléaires et d'en trouver une solutionpérenne à long terme qui fonctionne pourque ça ne pèse pas sur des générationsfutures qui ont rien demandé et et enprofiter attention on dit pas du toutqu'il faut pas être critique enverscigéo 1 nous on a envie qu'on soit leplus exigeant possible face à ce projetnous on se réjouit qu'il existe desassociations des experts indépendantsqui soit les pires poil à gratterpossible pour l'andra qui a laresponsabilité de gérer le projet 6 géoet pour l'y rsn qui est l'autorité quidoit la contrôler et vérifier la sûreténous on attend que comme avec l'exempledes déchets bitumineux le projet cigéosoit un modèle un exemple de sécuritéc'est dans l'intérêt de tous que cechantier se passe bien c'est dansl'intérêt de l'andra de l'état de lierreet celle des générations futures desgénérations actuelles et surtout destravailleurs du nucléaire qui vont secoltiner ce chantier avec les mains dansle cambouis vous l'avez compris pournous après plein de recherche le pari de6 géo le pari du stockage géologiqueprofond de nos déchets nucléairesdangereux dans l'argile de bure ça atout d'une solution satisfaisantetypiquement bur c'est l'exemple parfaitd'un sujet où notre opinion acomplètement évolué on s'est remis enquestion à force de recherches moi jeviens de l'ess vient de strasbourg j'aiplein de potes qui ont milité à bure monopinion personnelle mon a priori cddopposé à ce sujet du coup quand on vousdit qu'on a de l'honnêtetéintellectuelle quand on n'hésite pas àremettre en cause ce qu'on pense mme auxopinions quand les faits nous donnenttort et bien burse en est l'exempleparfait cette solution aux déchetsnucléaires c'est une des raisons quinous a amenés petit à petit a considéréque l'énergie nucléaire pouvait être unallié à côté les renouvelables pourrésoudre ensemblele problème du réchauffement climatiqued'abord mais aussi éviter un crashénergétique dans un monde post pétrolese crashe énergétique on en parlebeaucoup moins dans les médias que leclimat mais d'après nous c'est un desplus gros risques qui pèsent sur nossociétés là ça nous amène à une autrequestion essentielle qu'on amène avecosant comprendre c est ce qu'on peutréaliser une transition énergétiqueuniquement avec des énergiesrenouvelables en se passant du nucléairece débat reste totalement ouvert vouspouvez tout à fait accepté ce qu'onraconte dans cette vidéo sur le stockagegéologique profond et projet cigéo touten considérant qu'il faut se passer del'énergie nucléaire c'est le cas parexemple de l'expert yves marignac quiest très très anti nucléaires et antiénergie nucléaire mais plutôt pro 6 géovoilà nous on est hyper content d'avoirréalisé cette vidéo et ce six sur lesdéchets nucléaires c'est une des vidéosqui nous a demandé le plus de travail çaa été très compliqué d'aller dans cestrucs géologique de radioprotection on adû apprendre beaucoup et ça a été trèssport de vous synthétiser tout ce boulotet toutes ces recherches du coup s'il yale moindre point qui n'était pas clairs'il ya des points que vous voulezprolonger dites le nous en commentaireson se fait un plaisir parce que là on avraiment du côté à la hache tellement yavait d'un faux du coup n'hésitez pas ànous solliciter en commentaire c'étaitun plaisir de faire cette vidéo on vousremercie de l'avoir regardé jusqu'aubout on espère que vous avez apprécié etpuis on se dit à très vite sur 100[Musique]

8b3oFsQ2gp0

UCq-8pBMM3I40QlrhM9ExXJQ

La Tronche en Biais

fr

pour commencer disons le tout de suitele niveau d'adhésion à des croyancesfausses n'est pas lié à l'intelligencesi vous derrière votre écran vous croyezà l' origine extraterrestre des ovnis àune fois plusieurs théories du complot àla mémoire de l'eau à la radiesthésie ouà des idées qui s'éloigne de la visionrationnelle du monde ça ne veut pas direpour autant que vous êtes stupidesprécision je ne suis pas en train dedire que vous êtes particulièrementbrillant que vous avez raison pensez ceque vous pensez attention on peut êtreintelligent et avoir tort et leséthiciens ne doivent pas oublier leurpropre cas et faire très attention àleur manière de défendre telle ou tellepositionet cela en vertu des biais deconfirmation dont l'europe à riom dansle dernière épisode mais aussi à caused'un phénomène redoutable bien quinodore incolore et indolore le pointaveugle le point aveugle c'est trèssimple c'est la tendance que nous avonstoutes et tous à penser que nous sommesmoins biaisée que les autresmême ceux qui connaissent l'existencedédié cognitif qui savent à quel pointnous pouvons être irrationnel onttendance à estimer qu'ils sont protégésde ses biens alors que ce n'est jamaisvraiment le cas c'est pourquoi unepersonne intelligente et honnêtes aquand même besoin d'utiliser unprotocole rigoureux pour être sûr queles conclusions qu'elle elle parvientn'ont pas été altérés par ses attentespersonnelles ou par tout un tasd'influencés contextuel invisible onpeut être intelligent brillant de bonnefoi et souffrir d'un énorme pointmeubles je ne vise personne hein maisseule une démarche rationnelle derecherche systématique de l'erreurprotège efficacement contre ce vice defabrication avec lequel nous sommes tousvenus au mondeferdi l'étude protège-t-il contre lescroyances fausses on trouve danscertains métiers qualifiés pour lesquelsune éducation scientifique est requiseune proportion importante de gens quicroient au paranormal ou médecinesalternativesces gens sont instruits et intelligentils peuvent même être très très bonsdans leur jobalors comment expliquer qu'ils croientdes choses fausses côtoient mais d'abordcommencez donc que ce qu'ils croient pass'il faut basse saman d'accès commed'habitude ainsi une question de méthodeje renvoie le spectateur à nos épisodesprécédents et notamment celui sur lestatut de la preuve à l'heure actuellenotre meilleure source de connaissancec'est le consensus scientifiquece consensus peut se tromper ça et làévolué au cours du temps mais a intentéil n'existe pas de connaissancesobjectives plus fiable parce que l'avantage du consensus c'est d'être uneconnaissance produite par un prosus en tout point connu en clair on saitpourquoi on pense savoir et on connaîtles limites de ce savoir celui qui estdans une démarche rationnelle est obligéd'admettre cette référenceça ne va pas convaincre tout le mondenous sommes pas là pour convaincremendax n'est pour expliquer genre dontnous avons des gens intelligents etpsychologiquement normaux disons qu'ilsvont croire au pouvoir de guérison despierres à l'affluence des astres surleur destin à la numérologie auxenlèvements extraterrestre aux théoriesdu complot les plus échevelés commentpourquoi on en arrive là fausse desbillets cognitive qui nous conduisent àdes conclusions fausses puis nous fontles défendre ses biens ne sont pas lerésultat ou la manifestation en unmanque d'intelligence pas plus que voirdes visages dans les nuages n'indiqueque votre vue est mauvaiseune fois que vous avez intégré cettecroyance erronée deux cas de figure seprésententou bien cette croyance un effet survotre vision du monde ou bien elle n'ena pas si vous pensez faussement que lacapitale du costa rica et malavoi peutespérer que votre vision du monde etvotre estime de vous même ne seront pasextraordinairement troublé sinon vient àvous corrigez vous abandonnerez sansproblème cette croyance fausseal'inverse si vous êtes convaincu que lagrande pyramide de gizeh renferme unsecret des atlantes sur un cataclysme inan que les égyptologues du monde entierveulent nous cacher ce sera sans douteplus problématique car pensez détenirune telle information va avoir un impactimportant sur votre vision de la sciencesur la nature de la vérité et même surl'importance des preuves ce genre d'idéepossède en plus un pouvoir considérabled'autoprotection toute tentative de laréfuter ressemble à une confirmationqu'il s'agit bel et bien d'une idée quidérange et que d'aucuns veulent lagarder secrète et dans ces cas-là votreintelligence se retourne contre infoavoir des diplômes être intelligent celanous est d'avoir une haute opinion denotes opinions et cette image denous-mêmes nous encourage à croire quesi l'on pense quelque chose on a debonnes raisons de le fairec'est la rationalisation on s'autorise àfrayer avec des idées que l'ondéconseillerais à d'autres deux touchésen cas de débatl'intelligent se déploie pour défendrenotre vision du monde cela a été montrédans la théorie argumentative duraisonnement on défend notre opinion pasparce qu'elle est vraie mais parcequ'elle nous plaît que c'est la nôtre etque nous avons investi de l'amour-propredans cette idée et on fait d'autantmieux que l'on maîtrise la rhétorique etqu'on est capable de trouver desexemples qui semble nous donner raisonet pointé les failles dans leraisonnement adversecette compétence rhétorique peut medonner l'illusion d'être dans le vraisauf que le raisonnement adverse peuttout à fait comportait des failles maisêtre vrai malgré tout enfin bien sûr ilya une dimension par un des gardes dontbeaucoup de croyances dites alternativeset notamment toutes celles qui supposeune volonté à l'oeuvre pour cacher lavérité mais la pensée par un à gagesironiquement n'est pas incohérentil est important de ne pas prendrel'autre celui qui croit une choseétrange pour un idiot que lesspectateurs qui ne se considèrent pascomme ces petits coups et éthiciensoient donc rassurés nous ne remettonspas en cause leurs capacitésintellectuellesen revanche nous estimons sans doute queleur épistémologie est défectueuse ilarrive à leurs conclusions pour demauvaises raisonspour le savoir il n'y a pas 36 solutionsil faut les écouter leur demanderd'expliquer pourquoi ils pensent cequ'ils pensentc'est ce qu'on appelle l'entretienépistémique et c'est l'exact opposé d'unduelparce qu'une joute verbale est rarementle bon moyen d'identifier et decomprendre une incohérence ou une erreurqu'elle soit dans la tête de votreinterlocuteur ou dans la vôtre essayonsdonc de garder à l'esprit que celui oucelle qui dit publiquement que vous aveztort de penser quelque chose n'est pasforcément en train de vous insulter maisqu'il a peut être au contraire assez derespect pour votre intelligence pourpenser que vous êtes capable de changerd'avis à la lumière des faits ou de luiexpliquer pourquoi c'est lui qui setrompe il ne faut pas oublier que c'esttoujours celui qui croit une chosesfausses qui a le plus à gagner dans undébat constructif et celui qui se trompeça peut être vous et ça peut être moi cen'est pas gravedans le prochain épisode nousregarderons toutes les petites boîtesque nous avons dans la tête on parlerad'essentialismeeh ben mon d'accès mois on espère quecette vidéo vous aura plu si c'est lecas vous pouvez la partager sur lesréseaux sociaux réseaux sociaux surlesquels vous pouvez d'ailleurs nousretrouver on a une page facebook unepage une page twitter et tout ça vouspouvez aussi nous laisser un pouce vertoù nous soutenir en nous parlant dansles commentaires et même nous soutenirsur tipi parce que parce que parce quemon dax a besoin d'argentle pauvre regarder le nom ça marchebeaucoup moins bien qu'avec un chatonc'est sûr ils infiniment moins mignonmais bon voilà en tout cas vous pouveznous aider de quelques manières que cesoit et on vous remercie on vous dis àtrès bientôtà

Icarwl2B9T8

UCWnfDPdZw6A23UtuBpYBbAg

Dr Nozman

fr

Ok salut à tous ici Nozman ça fait un petit moment quand même que j'ai pas foutu quelque chose dans l'acidehein vous êtes d'accord là dessus ça nous manque à tous un petit peu un tout petit peu quand même on a fait sur un osun steak une pomme une dentmaintenant aujourd'hui tous ensemble ein on va voir ce qui peut se passerpotentiellement si on met de l'acidesur du sucre du sucre tiens ouais le sucre on sait tous ce que c'est on aime tous ça plus ou moins même si bonon le sait n'est ce pas c'est pas hyper bon pour la santéenfin bref on va pas s'aventurer là dessus on nous le rabâche tous les jours aujourd'hui on ne va pas le consommer non on vale tester acide protection hotte de filtration vous connaissez le truc aujourd'hui pas d'acide chlorhydrique mais bien de l'acide sulfurique sulfuriquesouffre sulfures paf souffre on y vaBelle bête ok venez?????bon c'est impressionnant tout ça mais il se passe quoi en fait bas comme dans certaines de mes vidéos précédentes l'acide sulfurique a tout simplementdéshydraté le sucre tout ça dans une réaction diteexothermique exo-thermique celle ci libère tellement d'énergie sous forme de chaleur que l'eau contenue dans le sucre est vaporisée quasi instantanémentD'où la présence de fumée dans un premier temps attention par contre hein, même si elle est majoritairementcomposée de vapeur d'eau et de dioxyde de carbone elle contient quand même potentiellement des petites traces d'acide (petites)le sucre lui est un glucide également anciennement appelée carbohydrates si l'on décortique son ancienne appellation on se retrouve avec carbo d'un côté ethydrate de l'autre du carbone et de l'eau tout simplement le sucre ou plus précisément le saccharose est composé de deux molécules le fructoseet le glucose dont la formule brute est la suivanteelle est bien soit 12 atomes de carbone 22 atomes d'hydrogène et 11 atomesd'oxygène bon du coup tu piges bien que si vapeur il ya c'est parce que l'acide sulfurique est un puissant agent dedéshydratation et même si le sucre ne contient pas d'eau à proprement parler il en contient les composants de l'oxygène et de l'hydrogènerappelez-vous ein la formule de l'eau pafh2o et oui une molécule de saccharose contient de quoi créer 11 molécules d'eau tu vois en mettant de l'acide sulfurique sur du saccharoseil va lui arracher son eau en gros en ne laissant que les douze atomes de carbonerestant derrière lui (intéressant) cette masse noire un petit peu somme tout dégueulasse ein n'est ce pas que l'acide sulfuriquelaisse derrière c'est tout simplement le carbonemélangé avec l'excès d'acide comme il s'agit d'une réaction exothermique une grande partie de l'eau extraite du saccharose s'évapore pffftsous l'effet de la chaleurok juste la bon tout semble logique à peu près ce qui est plus perturbant c'est pourquoi est ce que tout ce bordelse met à gonfler et à prendre du volume comme ça c'est bizarre bah en fait non c'est pas bien compliqué finalement et c'est encoreune fois de plus lié à la déshydratationdu saccharose plus particulièrement à la vapeur et au dioxyde de carbone qui se forme et qui vont pousser tout ce petit merdier jusqu'àla surface du récipient une fois au contact de l'air le carbone va sesolidifier progressivementtu vois et la réaction va se poursuivre jusqu'à ce qu'il ne reste plus d'acides ou de sucre à ce que même si cette massenoire est impressionnante par son volumeelle est bien moins dense que le sucre qu'on avait au fond du récipient au début justement c'est pour ça du coup paf qu'elle esttoute fragilecomme vous avez pu le voir la réaction est immédiate c'est très rapidele tout se change en noir en carbone etc ça monte très vitedonc il y a vraiment unestructure qui montre comme ça qui est guidée par le récipientça peut monter beaucoup plus haut dans certains cas de figure notamment quand il ya plus de sucre dans le récipient est un petit peuplus vraiment de la même forme bien éfilé etclà j'avais un récipient un petit peu voilà bon mais ça marche très bien la réaction estvraiment impressionnante c'est immédiat ça fait des bulles heureusement qu'il y a toutes les protections nécessaires et qui a pas de problèmemais c'est assez fou hein pas mal impressionnant ce will it dissolve heinefficace quand même sucre acide sulfurique ça match pas des masses hein vous l'avez vu bon si vous avez des idées pour les prochains will it dissolvebalancez moi ça dans les commentaires et si vous voulez soutenir le format est bien n'oubliez pas de cliquer sur le petit pouce en l'air ça fait vraiment toujours plaisir vouspouvez également vous abonner en cliquant paf juste ici ma petite tête et moi la science n'attend pasCiao j'ai été court pour une fois SalutOk salut à tous ici Nozman ça fait un petit moment quand même que j'ai pas foutu quelque chose dans l'acidehein vous êtes d'accord là dessus ça nous manque à tous un petit peu un tout petit peu quand même on a fait sur un osun steak une pomme une dentmaintenant aujourd'hui tous ensemble ein on va voir ce qui peut se passerpotentiellement si on met de l'acidesur du sucre du sucre tiens ouais le sucre on sait tous ce que c'est on aime tous ça plus ou moins même si bonon le sait n'est ce pas c'est pas hyper bon pour la santéenfin bref on va pas s'aventurer là dessus on nous le rabâche tous les jours aujourd'hui on ne va pas le consommer non on vale tester acide protection hotte de filtration vous connaissez le truc aujourd'hui pas d'acide chlorhydrique mais bien de l'acide sulfurique sulfuriquesouffre sulfures paf souffre on y vaBelle bête ok venez?????bon c'est impressionnant tout ça mais il se passe quoi en fait bas comme dans certaines de mes vidéos précédentes l'acide sulfurique a tout simplementdéshydraté le sucre tout ça dans une réaction diteexothermique exo-thermique celle ci libère tellement d'énergie sous forme de chaleur que l'eau contenue dans le sucre est vaporisée quasi instantanémentD'où la présence de fumée dans un premier temps attention par contre hein, même si elle est majoritairementcomposée de vapeur d'eau et de dioxyde de carbone elle contient quand même potentiellement des petites traces d'acide (petites)le sucre lui est un glucide également anciennement appelée carbohydrates si l'on décortique son ancienne appellation on se retrouve avec carbo d'un côté ethydrate de l'autre du carbone et de l'eau tout simplement le sucre ou plus précisément le saccharose est composé de deux molécules le fructoseet le glucose dont la formule brute est la suivanteelle est bien soit 12 atomes de carbone 22 atomes d'hydrogène et 11 atomesd'oxygène bon du coup tu piges bien que si vapeur il ya c'est parce que l'acide sulfurique est un puissant agent dedéshydratation et même si le sucre ne contient pas d'eau à proprement parler il en contient les composants de l'oxygène et de l'hydrogènerappelez-vous ein la formule de l'eau pafh2o et oui une molécule de saccharose contient de quoi créer 11 molécules d'eau tu vois en mettant de l'acide sulfurique sur du saccharoseil va lui arracher son eau en gros en ne laissant que les douze atomes de carbonerestant derrière lui (intéressant) cette masse noire un petit peu somme tout dégueulasse ein n'est ce pas que l'acide sulfuriquelaisse derrière c'est tout simplement le carbonemélangé avec l'excès d'acide comme il s'agit d'une réaction exothermique une grande partie de l'eau extraite du saccharose s'évapore pffftsous l'effet de la chaleurok juste la bon tout semble logique à peu près ce qui est plus perturbant c'est pourquoi est ce que tout ce bordelse met à gonfler et à prendre du volume comme ça c'est bizarre bah en fait non c'est pas bien compliqué finalement et c'est encoreune fois de plus lié à la déshydratationdu saccharose plus particulièrement à la vapeur et au dioxyde de carbone qui se forme et qui vont pousser tout ce petit merdier jusqu'àla surface du récipient une fois au contact de l'air le carbone va sesolidifier progressivementtu vois et la réaction va se poursuivre jusqu'à ce qu'il ne reste plus d'acides ou de sucre à ce que même si cette massenoire est impressionnante par son volumeelle est bien moins dense que le sucre qu'on avait au fond du récipient au début justement c'est pour ça du coup paf qu'elle esttoute fragilecomme vous avez pu le voir la réaction est immédiate c'est très rapidele tout se change en noir en carbone etc ça monte très vitedonc il y a vraiment unestructure qui montre comme ça qui est guidée par le récipientça peut monter beaucoup plus haut dans certains cas de figure notamment quand il ya plus de sucre dans le récipient est un petit peuplus vraiment de la même forme bien éfilé etclà j'avais un récipient un petit peu voilà bon mais ça marche très bien la réaction estvraiment impressionnante c'est immédiat ça fait des bulles heureusement qu'il y a toutes les protections nécessaires et qui a pas de problèmemais c'est assez fou hein pas mal impressionnant ce will it dissolve heinefficace quand même sucre acide sulfurique ça match pas des masses hein vous l'avez vu bon si vous avez des idées pour les prochains will it dissolvebalancez moi ça dans les commentaires et si vous voulez soutenir le format est bien n'oubliez pas de cliquer sur le petit pouce en l'air ça fait vraiment toujours plaisir vouspouvez également vous abonner en cliquant paf juste ici ma petite tête et moi la science n'attend pasCiao j'ai été court pour une fois Salut

PXAg5VvBWAg

UCWpLzpWLnseUSMycIMyxDgQ

AfpaWebTv

fr

pour tourner les pommes château nouschoisissons des pommes de terre un peuplus grosse pomme de terre château àenviron 5,6 cm de longueurune pomme de terre à chair ferme oncoupe les extrémités toujours et on vatourneret nous avons une pomme de terre qui amaintenant cette facettevoilà une pomme de terre châteaupour les paroles anglaises ou pommesvapeuron prend les pommes de terre à chairferme on égalise toujours les extrémitéset on va tourner un peu plus petit quela pomme châteauon va direune taille en dessousrespectons toujours nos cette phaseetnon

CwyV5-FwBBk

UCWpLzpWLnseUSMycIMyxDgQ

AfpaWebTv

fr

mla cuisson du riz pilaf prendre unerusse a ajouté une noisette de beurrefaire fondre délicatementune fois le beurre partiellement fonduajouter les oignons ciselésfaire suer la préparation ne surtout pasfaire colorerajouter le riz et ferme à créer le rizest maintenant translucide mouillé unefois et demi le volume en fond blanc oudeux fois son poidssaler poivrer légèrement ajouté unbouquet garniporter à ébullitioncouvrir et mettre au four 17 minutesje vérifie la cuisson du rizdes cui je vais maintenant l'ex-rennaisje retire le le bouquet garni je rajouteun peu de bach cru je les grainesdélicatement je rectifiel'assaisonnementet je sers aussitôtm

RKZOBSdkUBo

UC0NCbj8CxzeCGIF6sODJ-7A

Science4All

fr

dans les deux dernières vidéos on a vuque le futur de nos sociétés dépendezfortement du taux de reproductioneffectif qu'on note rtl qui correspondau nombre de personnes qu'un individuinfecté à l'instant t contaminent enmoyenne en particulier à moins d'avoirrt inférieur à 1 de déconfinementconduire à une seconde vague qui nouscontraindra probablement un secondconfinement or un confinement prolongéeou répétée semble très dangereux car ilsexercent des pressions inédite sur noséconomies et notre système politique ycompris le risque d'effondrement quipourrait conduire à des guerres et descatastrophesil semble donc y avoir un enjeu énorme àgarder perte est inférieure à 1malheureusement on ensuite vu que pourgarantir art est inférieur à 1 sansconfinementla distanciation sociale et les gestesbarrière ne suffiront probablement pasmême une quarantaine de tout individusymptomatique sera probablementinsuffisante notamment en france où lapopulation semble moins disciplinés quedans des pays asiatiques qui peine déjàà maîtriser la pandémie des mesures plusefficaces mais aussi possiblement pluscontraignantes semble requises pourespérer un déconfinement partiel etsécurisé en particulier avait enfin on aparlé d'une technologie probablementindispensable pour un déconfinementsécurisés à savoir le contact tradingélectronique étant donné un individutesté positif à la coved 10,9 le contactracing consiste à identifier les autrespersonnes avec lesquelles cet individu aété en contact pour les alerter et leurdemander de se confiner à leur tourvoilà qui critiquent notamment pouralerter des individus à risque avantqu'ils n'aient eux mêmes des symptômespour qu'ils se mettent eux mêmes enquarantaine avant de devenir contagieuxoui car de façon très pernicieuse lacopie de 10,9 semble très contagieuse ycompris avant que l'individu infecté nédes symptômes on parle de contaminationprès symptomatique qui selon sesdifférentes études semblent représenterprès de la moitié des contaminationsd'ordinaire pour contenir des pandémiesle contact racing se fait parl'interrogation des individus testéspositifs cependant surtout pour unepandémie comme lakovic 19 cette méthodeest lente coûteuse en travail humain estimparfaite à cause de la mémoiredéficiente de nous autres nonle contact précise manuel ne suffiraprobablement pas à garder art estinférieur à 1 pour effectuer un contactracing rapide peu coûteux et efficace denombreux chercheurs ont proposéd'utiliser nos smartphones pour stockerles informations des autres téléphonesavec qui on a été en proximité physiqueou être plus précis on pourrait ainsiparlait de contact racing électroniquepar opposition aux comptes actriceemmanuelle dont on vient de parlerhockey mais est ce que le contact racingélectronique ne risque pas desérieusement mettre en danger laprotection de données personnelles estce que ça ne risque pas d'être un chevalde troie pour permettre au gouvernementde se lancer dans la surveillance demasse ne faut-il pas se méfier desapplications de contact racing est bientout dépend de l'application en questionce qu'il faut surtout éviter c'est defaire un amalgame entre tous lesalgorithmes ce serait de l'algue auraitmis 6 mhz de l'algorithme del'algorithme isme de l'algo malien del'algo malka moi ça sonne bien bref çaserait manquer de discernement entre desalgorithmes pourtant très différents ouicertains algorithmes de contact racingsont incroyablement invasifs comme trèsprobablement ceux qui sont utilisés enchine mais d'autres solutions beaucoupmoins invasif existe et nonessentiellement aucune chance de setransformer en outil de surveillance demasseaujourd'hui en particulier je vais vousdécrire l'une des solutions techniquesles moins invasive à ma connaissanceelle s'appelle dp 3 t et a été conçu pardes chercheurs en informatique depremier plan en particulier le projetest porté par l'informaticienne carmela30 qu'aux professeurs à l'université lepfl qui travaillent d'ailleurs dans lebureau à l'étagé juste en dessous dumienbon pas aujourd'hui parce que bonaujourd'hui je suis encore confiné chezmoi mais vous voyez ce que je veux diremais il n'y a pas qu'elle comme vous levoyez le projet implique une véritabledream team de chercheurs en informatiqueavec notamment cinq autres professeursde le pfl mathias pailleur jean pierreribot marcel salat et jim larus etedward bugnon ainsi que d'autreschercheurs de le pfl et d'ailleurs ilhonnêtement je suis particulièrementfier de cette mobilisationexceptionnelle de l'université depuis ledébut de la pandémiealors comment fonctionne dp 3 t avantd'en venir là je précise que au momentoù tourner cette vidéo dp3 tenais pasencore une application c'est plus unprotocole un algorithme abstrait quidéfinit comment doivent être programméesdes applications de contact racingprotectrice des données personnelleson parle de white paper dans le jargonalors où je me filme le projet estdisponible en open source sur github etle choeur de l'algorithme le backend estdéjà en place autrement dit n'importequi peut relire le code soulever cesinquiétudes et proposer desaméliorationson est donc très très très très loind'un code opaqueécrit par des agents malicieux dans leplus grand secret pour piger lapopulation et instaurant unesurveillance de masse d'autant quecarmela qu'aux est particulièrementengagée contre la surveillance de massecomme on a déjà parlé sur zeta bike breftp 3t est en cours de développement estégalement en cours de test avecnotamment l'armée suisse appelée àtester des pétro t dans les couloirs detf1l'application sera sans doute bientôtdisponible sur l'apple store et sur legoogleplex tort et on espère bien sûrque tout sera prêt à l'utilisationnotamment pour la première étape dedéconfinement en suisse le 27 avrilalors malheureusement le protocole dp3 treste un peu complexe à expliquer àcause de nombreux petits détailstechniquesaujourd'hui je vais me contenter d'uneexplication grossière pour en illustrerles aspects les plus critiquesje vais même dire des choses qui sontpas tout à fait juste même si ces petitsmensonges ne correspond donc à desdétails techniques d'importance mineureet seront accompagnées de notes etl'écran par ailleurs je vais décrire laversion du 12 avril du white pipepour plus de détails et de précision jevous invite à lire la dernière versionen date du white paperok revenons-en au principe global de dp3t chaque utilisateur devra téléchargeret exécuter une appli sur son téléphonesi l'utilisateur lance la plupartpremière fois le jour tu es alorsl'appli va alors généré une clé secrètealéatoire appelé script qui y noter skttête claire ressemble du charabia disons03 83 1 ab elle ne sera connue que dutéléphone de l'utilisateuren tout cas pour l'instant puis chaquejour cette clé secrète skt sur la mise àjour en posant skt +1 est égal à h deskt ou achètent une fonction de hachagecryptographique publicje vous ai déjà parlé plus en détail desfonctions de hachage cryptographique etdans cet épisode avec string theory lapropriété importante de achètent ici lefait que si vous connaissez ascaratdoute est plus un il est impossible decalculer ce cas de thé à moins de fairechauffer des milliards d'ordinateurspendant des milliards de milliardsd'années donc en gros si vous connaissezla clé secrète d'un utilisateur le jourtu es alors vous pouvez connaître toutesles clés secret de futurs quel'utilisateur aura utilisé mais vous neconnaissez pas ses clés secrètes avantjour tu es ensuite le jour tu es toutesles cinq minutesl'appli de l'utilisateur va utiliser saclé secrète skt une autre fonction dehachage pseudo aléatoires public h primepour générer un identifiant éphémèrefédérale1 et des dégâts à ach prime deskt et de haine ou elle est le énièmecréneau de cinq minutes de la journéel'avantagé d'avoir une fonction de cedont aléatoire c'est que l'identifiantfm rfid paraître a alors parfaitementaléatoire à tout espions qui voudraientdes anonymisées les données de dp3 tpendant ces cinq minutes le téléphone del'utilisateur va alors émettre unidentifiant éphémère via bluetoothdonc si l'identifiant éphémère est alorsf 19 à ses 3 me téléphonent répète viales ondes boudoul j'utilise appli dp3 tgactuellement identifiant éphémère afidaest égal à f 19 à ses 3 j'utilisel'appli dp3 tg actuellementl'identifiant éphémère est fidèle etégale à f 19 à ses 3 j'utilise l'applidp3 tg actuellement l'identifiantéphémèrefidel est égal à f 10,9 à ces trois etainsi de suitebon et discussions entre téléphone nevont pas être bien passionnante mais lebut c'est avant tout qu'elle soit utilesans toutefois révéler quoi que ce soitde personnel et puis après cinq minutesle téléphone va changer d'identifiantséphémère ainsi s'il passe à 35 bd 42alors il se mettra désormais à répéterutilise l'api dp3 tg actuellementl'identifiant éphémère rfid est égal à35 bd 42 utilise l'api dp3 tgactuellement l'identifiant éphémèreaffidés est égal à 35 bd 42 utilisel'api dp3 tg actuellement l'identifiantéphémère affidés est égal à 35 bd 42 etainsi de suite pendant cinq minutesavant de passer ensuite à l'identifiantéphémère suivant noter qu'un nation quine fera qu écouter les messages enbluetouff ne pourra alors pas devinerque les identifiants éphémère est fidèleet égale à f 19 ac3 et affidés est égalà 35 bd quarante deux correspondantsfait même téléphone et en particulier àla même clé secrète skt alors en faitc'est un peu plus compliqué que celamais on en reparle un peu plus tard dansla vidéoen plus de parler chaquedisons dp3 teva aussi écouter ainsi siun téléphone en temps j'utilise appliquedp3 t et j'ai actuellement l'identifiantéphémère affidés est égal à 1 b 8 des 9ealors il va noter en mémoire le faitqu'il a été en contact avecl'identifiant éphémère est fidèle etégale à 1 b 8 des 9 e va aussi noté ladurée du contact avec un b 8 des 9 e etune estimation de la distance entre lesdeux téléphones enfin il va noter uneteinte grossière de rencontre peut-êtrepar exemple le lundi 11 mai au matinainsi au fil des rencontres le téléphonede chaque utilisateur va se créer uneliste d'identifiants qu'éphémère aveclequel il est entré en contactn'oublions pas que l'objectif de cetteliste c'est de pouvoir alerterl'utilisateur si l'un des sesidentifiants éphémère correspond à unindividu ensuite testé positif à lacrevette 19 mais comment l'utilisateurest il alors notifiée comment letéléphone de l'utilisateurpeut-il savoir si l'un des identifiantséphémère de sa liste correspond à unindividu désormais positif à la cokevite 19 quai l'algorithme permettent untel contact racing ce en violation desdonnées personnelleset bien c'est un utilisateur de dp3 tappelons le pub est testé positif à lakorité 19 alors le téléphone de bob vaalors le signal est un serveur centralet partager sa clé publique s agit dupremier jour j où bob était contagieuxd'après les estimations des autoritéssanitairesla clé secrète de bob est alors publiéssur internet par exemple dans un serveurcentral dédié à dp 3 t ainsi chaquejoueur s'il ya des milliers de nouveauxcas positifs par les utilisateurs de dp3t alors il y aurait des milliers de cléssecrètes skt mises en ligne chaque jourchaque utilisateur de dp3 teva alorstélécharger toute cette liste de clésecrète skt considérons en particulierune utilisatriceappelons-la alice qui cherchent à savoirsi elle est à risque de lakovic 19 ounon pour le savoir le jour tu es àlister charge donc toutes les clefs cecrédit rendu public avant le jour tu esça lui fait donc des clés secrètesest ce que j avec j inférieur à thé puisle téléphone d'alice va utiliser lesfonctions de hachage public pourcalculer les clés secrètes des joueurssuivants jusqu'au jour tu es grâce àl'équation sk de j puissant est égal à h2 s agit ainsi que les identifiantseffetces clés secrètes via l'équation afidaest égal à h prime de ce que j ai dehaineainsi alice dispose d'une liste rouge detous les identifiants éphémère associé àun individu positif à la copie type 19et elle peut comparer cette liste avecune veste verte des identifiantséphémère avec qui elle est entrée encontact l'intersection entre ces listesrouges et vertes coassements alors àl'exposition d'alice à des risques decontaminationl'appli va ensuite exploiter ces donnéespourraient estimer le risque qu aliceest contaminée si ce risque est élevés'il est au delà d'un certain seuilalors alice va recevoir une notificationà la prendra alors qu'elle est à risquenoté que la fonction qui calcule lerisque d individus en fonction du nombrede contacts à risque de durer de sescontacts de la date de ces contactsnotamment relativement au jourd'infection de bob et de la proximité ducontact ne semble pas avoir été décidéepar dp 3 tcependant il s'agira certainement d'unefonction open source que chacun pourrapeut-être même adapté en fait cettefonction pourrait même évoluer avec letemps en fonction de l'avancée de votrecompréhension et modes de transmissionde lakovic 19de même le seuil pour envoyer unenotification pourrait évoluer enfonction des dernières estimations dutaux de reproduction effectifrt ainsi plus rt est grand plus ilfaudra être prudent et 1 600 le bc lesec pour demander à davantaged'utilisateurs de se mettre enquarantainequoi qu'il en soit si l'applicationsignal alice qu'elle est à risque alorsalice pourra se mettre en quarantaine etcontacté les autorités sanitairespourraient être testés à son tour à lacolite 10,9 en supposant qu'on disposerade suffisamment de kits de dépistage àce moment làvoilà vous savez tout du protocoleep 3 t bon peut-être pas tout tout maisvous connaissez maintenant les grandeslignes du protocole alors est ce que çavous rassureest ce que ça vous paraît sécuriser ceprotocole peut-il permettre des espionsmalveillants y compris le gouvernementd'effectuer une surveillance de masse enbref la réponse est non même lesconcepteurs de dp3 t ne pourront pasexploiter le protocole dp3 t pourapprendre grand chose des initiateurs dedp3 t en tout cas sur cet aspect laprotection des données personnelles pardp 3 t est un milliard de fois moinsinvasive que des applications commegoogle netflix ou kinder que vousutilisez sur vos téléphones utilisésfacebook même twitter pour se plaindredes risques de surveillance de dp3 tc'est ainsi sans doute comparable ademandé aux passagers autour de vousd'éteindre leurs lumières pour protégerl'environnement lors d'un voltransatlantiquele combat contre la surveillance demasse semblent avoir des propriétésbeaucoup beaucoup beaucoup plusimportante que le contact racing à ladp3 t en fait tp 3t et justement conçupour empêcher cette surveillance demasse ainsi la protection des donnéespersonnelles de dp3 t est garantie parle fait que pour les espions et qu'ilsn'ont été en contact avec aucun individupositif à l'accord et 19les données publiques correspondent àune liste de clé secrète qui ressemble àdes nombres aléatoiresdès lors il est très difficiled'extraire une quelconque information dece brouhahaalors en fait pas tout à fait il ya desbémols à mettre sur les garanties deprotection des données personnelles dedp3 t comme l'expliquent le white paperde dp3 tu es un espion pourraitinstaller des antennes un peu partoutpour collecter des identifiants éphémèreil pourrait ensuite croiser les donnéesainsi collectées avec les clés secrètesrendu publicet ils apprendraient ainsi qu'unindividu passé par tel endroit à quelleheure est désormais positif à la cocaïne19 du coup si c'est quel type d'individupassage quel type d'endroit à versquelle heurealors il peut deviner quel individu sontpositifs avec 26,9 de façon plus subtileet moins coûteuse un espion pourracibler une victimedisons par exemple une star en essayantd'attraper un de ses identifiantséphémère s'il y parvientalors il pourra savoir si la star a ététestée positive à la coved 19 ansregardons s'il existe une clé secrèterendu public qui correspond àidentifiant éphémère capter cependant laplus grosse vulnérabilité en termes deprotection des données personnellespourraient résider ailleurs ellepourrait ainsi résider dans les signauxbluetouff utilisés par nos téléphonesen effet en pratique d'autresapplications de téléphone envoie dessignaux qui identifie le téléphone endisant par exemple je suis le symptômede l'oeil que les écouteurs bluetoothavec lesquels je suis habituellementconnectés se connecte à moi ainsi montéléphone pour être alternée desmessages je suis le samsung de l'est etj'utilise dp3 thé avec l'identifiantéphémère 35 b 1 à 2 un espion qui entendles deux messages en même temps pourraalors deviner que 35 b 1 à 2 lidentifiant éphémère de l'est et sil'esprit on voit qu'une clé secrète etpubliée sur le serveur central et estcompatible avec l'identifiant éphémère35b un aa2 alors laisse monde devinerasque les halak au vide19 et même si on coupe les autresapplications du téléphone ou si onmodifie ni au téléphone pour qu'il nousdonne plus leur vrai nom via bluetoothil demeure un risque que des détailsdans le signal envoyé par le téléphonetrahissent l'identité du téléphone unsamsung s 9 en voit ainsi des signauxbluetouff probablement légèrementdifférent des signaux envoyés par uniphone 10 un espion pour utiliser detelles informationspour associer des identifiants éphémèreà des individus bref malgré les effortscolossaux déployés par la formidableéquipe de dp3 t il serait approximativede dire que des pétro t est parfaitementprêt aussi priseur vie cependantconcevoir des systèmes parfait eninformatique est essentiellement unpossible surtout si ces systèmes sontensuite utilisées par des utilisateursimprudents ou mal informés sur lesdétails de la technologie et soyonshonnêtes on est tous très ignorants desdétails de la technologie de téléphonedès lors il s'agit davantage de sedemander si ces petites faiblesses dedp3 t justifie le rejet de cettetechnologiesachant que dp3 t pourrait être critiquepour permettre un déconfinement sécuriséavec un taux de reproduction effectifcertes est inférieur à 1 qui nouséviterait ainsi d'avoir à recourir unconfinement liberticide dangereux pourles personnes mal logées où logeait avecdes individus violents est extrêmementrisqué pour notre économiealors certains semblent craindre de voirpp droite et se transformait en un outilde surveillance de masse que l'on soitclair ce scénario est très improbableen fait les concepteurs de dp3 t ontpris soin de l'intérêt petits billetssécurisés de dp3 t autrement ditn'importe qui peut quitter dp3 tu esquand il veut et garantir que dp 3t nepourra plus le surveiller en effet tp 3test un code entièrement open source quis'appuie sur les missions del'information par l'utilisateuravec son consentement si un utilisateurcessé de transmettre de l'informationil peut simplement désinstaller sonapplication ainsi les concepteurs de dp3étaient en usage que lorsque la pandémieaura disparu par exemple grâce à unvaccin efficacedp 3d sera arrêtée alors en pratiquel'interactivité sécurisé de dp3 t n'estpeut-être pas complètement garantie peutainsi envisager la possibilité que lesassurances médicales exige l'utilisationde dp3 t par les utilisateurs et qu'il yaura des pénalités pour ceux qui nel'utilisent pas cependant même là entout cas pour le protocole à actuel ilsera possible pour chaque utilisateur decréer un faux compte pour éviter lasurveillance par les assurancesmédicalesétroite et permet delisa teur de vraiment contrôler ce queson téléphone émet comme information cequi lui garantit une très bonneprotection des données personnelles enparticulier quand deux utilisateursentre en contactseuls les téléphones des deuxutilisateurs savent qu'il ya eu uncontacten fait ce contact ne sera même jamaismise en ligne ou partager publiquementainsi personne ne connaît le graphe descontacts entre identifiant éphémèrevoilà qui est génial d'un point de vueprivacy mais qui est peut-être dommageun point de vue épidémiologiqueaprès toute l'information sur l'ensembledes contacts entre différentsutilisateurs est une informationcritique pour mieux comprendre lamanière dont la pandémie peut sediffuseret elle pourrait même permettred'estimer le taux de reproductioneffectifs cartes et les concepteurs dedes pétro t ils y ont penséils ont rajouté une fonctionnalité quis'y utilisateurs et consent permet lepartage d'une version bruitées desinformations sur les contacts entre unutilisateur testé positif à la coved 19et un utilisateur consentantsl'information de l'utilisateurconsentants est alors anonymisées detelles données peuvent néanmoins êtrecritique pour aider les épidémiologistesmieux suivre et comprendre l'avancée dela pandémie est ainsi recommandé lerenforcement ou la relaxation desinterventions pour réduire le taux dereproduction effectifs rt et éviternotamment une résurgence mortelle duvirusainsi les données collectées par dp 3tsont d'une utilité double d'un côtéelles permettent d'identifier les cassuspects il leur recommander une autoisolation de l'autre elles aideront àmieux estimer le fatidique taux dereproduction effectifrt et en particulier estimé si celui ciest probablement inférieure à 1 ou nonsi l'estimation de rt par dp 3 t estinférieur à 1alors on pourra relâcher desinterventions contraignante et ainsipeut-être éviter des faillitesd'entreprises et des licenciements dansle cas contraire si arte semblesupérieur à 1on pourra renforcer les interventionscomme rappelé l'importance des gestesbarrières ou si arte est très nettementsupérieure à recourir à des clôturesélectronique ou un second confinementgrâce à des p3 t&d alternative atp 3 ton pourra bien mieux piloter en tempsréel le contrôle de la pandémieau lieu d'analyser les données de décèsne nous renseigne que sur la valeur quert prônait il y a deux trois ou quatresemainesautrement dit dp3 t permet de collecterdes données qui sur le long termepourrait sauver beaucoup beaucoupbeaucoup de viesalors malheureusement on n'est toujourspas au bout de nos peines d'un point devue sécurité il faut vérifier que lesutilisateurs malveillants ne pourrontpas faire dix fonctionner le système dp3tu es un risque important est que desutilisateurs malveillants voudront créerla panique forcer la mise en quarantainede nombreux utilisateurs de dp3 t ousimplement exprimé leur désaccord enversle contact précis une façon simple depourrir des pétro t serait de créertoutes sortes de fausses identitésassocié à différentes clés secrètes decommuniquer les identifiants éphémère unmaximum d'utilisateurs de dp3 t et puisde publier les clés secrètes enprétendant être positif à l'hct avecvide 19de nombreux utilisateurs de dp3 trecevrez alors une fausse alerteleur demandant de se mettre enquarantaine pour éviter cela dp 3dpropose que les agences sanitairesenvoie un code à usage unique vousindividus testés positifs dès lors ceuxqui reçoivent un tel code pour envoyerleur clé secrète accompagner une sortede signature électroniqueles agences sanitaires qui confirme quel'individu a effectivement été testépositif à la cuvette 19 malheureusementceci n'empêchera pas d'autres attaquespour pourrir système en particulier cetarticle d'un autre chercheur de le pflserge bonnet l'isq d'autres attaquesnotamment des attaques par replay ou parrelais qui pourrait nuire au bonfonctionnement de des pétro tces attaques pourraient en effet alertéinutilement des individus et les appelermalencontreusement à rester chez eux dèslors des p3 t pourrait devenirinefficace voire contre-productive sergejouannem propose toutefois des solutionspour contrer ces attaques en s'appuyantnotamment sur des signaturesélectroniquespersonnellement il s'agit là de ma plusgrosse inquiétude concernant dp3 t jecrains que des utilisateurs malveillantspourraient réussir à dégradersignificativement l'efficacité de dptout raté et ce possiblement avecrelativement peu d'efforts dans lejargon on parle de résilience desattaques puissantes in ou pour desraisons un peu folklorique en appelbyzantins les utilisateurspotentiellement maximum en nuisible ausystème malheureusement il ya unetension récurrente entre résilience auxbyzantins et protection des donnéespersonnellesen effet ne ferait selon de contrer lesbyzantins consiste justement àsurveiller davantage tout le monde pourvérifier l'absence de faux comptes parexemple mais bien sûr en général ceux ciréduit aussi la protection des donnéespersonnelles dp3 t est il allé trop loinen faveur de la protection des donnéespersonnelles sur ce compromisdifficile à dire mon impression pourl'instant est plutôt non sachant quedéployer des attaques à grande échellereste tout de même assez coûteux mais jesuis très très loin d'être la personnen'a pu caler sur ce sujet et je metrompe peut-êtreune autre réservela fiabilité de la communicationbluetouff alors malheureusement j'ai eubeaucoup de mal à trouver desinformations fiables sur le sujet selonles spécifications et semble que lescommunications bluetooth notamment enmode boutou flow bathory peuvent sefaire jusqu'à à 100 mètres de distancemais ça paraît irréaliste en pratique defaçon fait préoccupante selon cettesource qui vaut ce qu'elle vaut beaucoupd'applications debout tout flou commeles écouteurs ont une portée effectivequi est davantage de l'ordre de 6 poucessoit 15 cm ce qui serait trèsinsuffisant ceci dit il semble possibled'améliorer les algorithmes dereconstruction du signal bluetooth pourrendre la lecture des messages plustouffu plus fiables il ya aussi lesrisques de faux négatifs par exempleaussi le signal bluetooth traverse unmur ou au plafondalors que le virus n'a aucune chance detraverser ces barrières physiques lacommunication bluetouff pourrait laissercroire à tort qu'il ya eu un contact àrisque bref il ne faut pas perdre de vuequ'on parle de là d'une technologienouvelle qui n'a jamais été déployésmême si elle paraît très prometteuse ilfaut s'attendre à beaucoup de bugs et dedifficultés qui n'ont pas encore étéanticipés notamment concernant sonefficacité c'est pourquoi plutôt que detout miser sur une technologiesurtout à l'heure actuelle il me sembleimportant que d'autres équipes derecherche de développement travaille surd'autres pistes possiblement plusefficace technologique ou non même sices autres pistes risquent égalementêtre plus invasive il semble importantde nous préparer à toutes sortes deréponses à toutes sortes de scénariosfuturs même si beaucoup de ses effortsde préparation paraîtront inutile unefois qu'on en saura plus c'estfinalement ça le safety 27 s'est préparédes plans et des technologies qui engénéral ne seront jamais utilisésil ya une critiquela version originale de début trotterqui vient du fait que des baies 3 tu esobligé d'individus infectés a révélétous ses identifiants éphémèrepostérieure au moment où il devientcontagieux voilà qui pourrait permettreun individu en contact avec l'individuinfectés de noter des régularité dansses contacts avec les individus infectéset ainsi de peut-être deviné que en plusde le voir tous les jours au bureaul'individu infecté est aussi tous lessoirs dans le même lieu disons d'artmoderneje vous laisse imaginer des versionsplus cocasses ou plus problématique etde ce genre de découvertepour éviter cela la dp3 et et proposeune variante appelé design 2 bon on estencore à l'étape de la recherche desmeilleurs protocole les noms un peu plussexy de protocoles attendront un peudans ce design 2 les personnes testéespositives peuvent choisir de révéleruniquement une partie de leursidentifiants éphémère d'un autreavantage tout cette méthode c'est quechaque utilisateur ne peut plus déduirede continuité des identifiants éphémèreauquel il a été exposé ainsi s'il voitqu'il a été exposé en parlant auxidentifiants éphémère f à 315 à et 96 bd1ail n'est pas capable de déterminer sices deux identifiants correspondent à lamême personneenfin un dernier avantage cette mise àjour c'est d'empêcher un espion detélécharger facilement les identifiantséphémère d'individus contagieux enremplaçant la liste de ses identifiantséphémère par une structure de donnéesprobabiliste appelé filtre de coucoucoucou comme l'oiseau pas comme bonjourmais c'est à voir avec le fait que lescoucous n'hésite pas à pousser d'autresaux yeux de laure ni pour avoir toutel'attention de leur mère à la naturec'est beau la nature bon bref je m'égaretéléchargeant tout le filtre de coucou àl'iss peut vérifier si un identifiant desa liste verte de contact appartient aufiltre de coucou le filtre de coucoupermet de vérifier facilement laprésence d'un identifiant éphémère dansle filtre cependant il empêche toututilisateur malveillant de lister tousles identifiants éphémère de la listecar ceux ci sont en quelque sorte masquépar le filtre de coucou le problème decette solution toutefois c'est qu'elledemande de communiquer beaucoup plusd'informations oui parce que cette foisci un utilisateur et testés positifs etveut partager cinq jours de compétitionà raison d'un nouvel identifiantéphémère toutes les cinq minutesça nous fait cinq points 24 x 70 / 5soit des milliersd'identifiant et éphémère à partager àraison de dizaines de milliers denouveaux infectés par jour ça nous faitlà des centaines de mégaoctets àtélécharger pour chaque utilisateur dedp3 thé par jour et donc 3 gigaoctetspar moisbon il s'agit là d'un pires cas et çacommence à être très contraignantune autre mesure ajoutéconsiste à s'appuyer sur le secretrépartis pour empêcher l'espionnage àdistance en particulier l'espionnage àdistance des messages bluetouff permetun espion d'entendre des bouts de phrasedite par nos téléphonesle problème c'est qu'il est possible queces bouts de phrases finissent parcorrespondre à l'identifiant éphémèresurtout si les téléphones ne font querépéter cet identifiant éphémèrel'astuce pour éviter cela consiste àfaire en sorte que pendant les cinqminutes ou un téléphone un identifiantéphémère donné le téléphone émet enbouffe des indices de son identifiantéphémère dont s'appuyant sur unetechnique appelée secret répartie ilpeut garantir que toute personne quiécoute sera capable de reconstruirel'identifiant éphémère si et seulementsi la personne n'arrive à entendre carindices différents ainsi plus qu'à estgrand plus il sera difficile pourl'espion de reconstruire l'identifiantéphémère et plus le système seraconfidentiel mais plus qu'à écran plusil sera également difficile pour unindividu proche de reconstruirel'identifiant éphémère lui aussi et onpourrait ainsi loupé des contacts brefil ya là encore un bon compromis àtrouver entre efficacité du contactracing et protection des donnéespersonnellesj'ai aussi lu mentionné par ci par làdes idées de signature électronique pournous permettre l'enregistrement que descontacts avec qui il ya eu un échanged'identifiants éphémère et non pasuniquement une communicationunidirectionnelle d'identifiantséphémère ceci pourrait éviterl'espionnage par écoute seulement maisil forcera aussi chaque utilisateur dedp3 t a certifié indirectement plus dechoses quant à sa position à différentsmoments de la journéequoi qu'il en soit cette propositionn'est pas dans la version de dp3 t du 12avrilbref selon j'espère vous avoir surtoutconvaincu aujourd'hui c'est que denombreux chercheurs prennent très ausérieux le problème de la protection desdonnées personnelles et on déployaitl'état de l'art en sécurité et en prizeaussi pour concevoir des applicationsnéanmoins efficace pour le contactracing ainsi ont-ils consulter p 3 t desolutions de contacts racing ultrabright aussi préservé malheureusementmême dp3 t est loin d'être parfaiteaucune solution ne sera il n'y a pas deplan pour revenir à la normale dp3 t16de légères faille de prat v6 dontcertaines ne semble pas si spécifique àdes pétro t ainsi que des faillespeut-être plus préoccupante derobustesse à des utilisateursmalveillants et peut-être aussid'efficacité du bluetooth l'adoptionmassive de dp3 t réduirait probablementde façon importante le taux dereproduction effectif rt mais le réduireat il suffisamment en fait vul'incertitude énorme sur la valeur queprendra le taux de reproduction effectifrt pendant le déconfinement ainsi quel'incertitude sur l'efficacité de dp3 til semble préférable d'envisager toutessortes de solutions technologiques ounon pour permettre le contact racing etgarder arte en dessous de 1y compris peut-être des solutions plusintrusive que dp 3 t oui car après toutplutôt que d'exiger des solutionsparfaites il semble que sia de ne pasperdre de vue qu'on a avant tout devantnous des balances coûts-bénéfices àeffectuer quel compromis trouvé entreprotection des données personnellesles protection de la santé publiqueainsi que de la sécurité économique demillions de précaires et d'individus mallotis en particulier que rajoute ouenlèvent dp3 t ou d'autres solutions decontacts racing par rapport au statu quooù rien n'est utilisé à cela se rajouteune difficulté supplémentaireon l'a vu l'efficacité du contact racinget quadratique ans au nombred'utilisateurs 40 hier son adoptionmassive est vraiment critique mais cen'est pas tout il est probable quedifférents protocoles de contact racingne seront pas compatiblestaylor 6 30 % des utilisateurs utilisentle protocole x et que 30 % utilisent yest si xy ne sont pas compatibles alorsseulement 18% des contacts serontenregistrées par opposition si 60% de lapopulation utilise x alors 36 % descontacts seront enregistrées lacoordination sur le choix del'application peut ainsi doublerl'efficacité du contact racingil est donc crucial qu'on parvienne à semettre d'accord sur quel protocole decontact racing utilisés y compris sicelui qui sera finalement utilisé nesatisfait pas toutes nos exigenceséthiquesenfin pour en revenir aux primes deprotection des données personnellesil est crucial de réussite et sur lefait qu'il semble évident que dp3 t enparticulier n'est qu'une goutte d'eaupar rapport à toute l'information estextraite de téléphone par les géants duweb comme google facebook amazon ouautres tender dans ce contexte adoptédp3 t ne semble finalement pas vraimentaugmenté la violation des donnéespersonnellesen tout cas si vous utilisez certains deses autres services sachant tout cela labalance coûts bénéfices d'une promotiond'une adoption massive de dp3 t nesemble pencher très nettement en faveurde dp 3d ou des alternatives de débuteradès qu'ils seraient aussi bien auxmeilleurs le taux de reproductioneffective rt en dépend fortementor le futur de nos sociétés semblelui-même dépendre énormément de cenombre

JTm-U7x3Qz8

UCKjDY4joMPcoRMmd-G1yz1Q

C'est une autre histoire

fr

Hé ! Re-salut !Re-bienvenue dans CUAH !Aujourd'hui on va parler amour,on va parler gloire,on va parler beauté.Mais surtout... On va parler cul !Ouais, t'as compris.C'est le relooking d'Aphrodite.Et pour que la vidéo soit aussi sublimeque la grande déesse dorée,on a avec nous notre pote SUPER STOP,qui est peintreet qui va s'occuper de planter le décor en live.Et pour parler d'Aphrodite,on va essayer de déconstruireun certain nombre de gros clichés sur la déesse.Je suis sûre que si je te dis Aphrodite,tu penses à la douceur, à l'amour.Tu penses probablement à ça.Donc une très belle déesse,avec du vent.Voilà, suave.Tout ça, tu vois.Aphrodite, on la voit souvent comme préposéeaux œuvres de la paix, du monde des femmeset surtout étrangère à tout ce qui toucheà la sphère des hommes, à la masculinité etc.Mais c'est un cliché, bien tenacequi s'est construit au fil du temps,comme on va le voir.En effet, Aphrodite,c'est bien la déesse extrêmement belle,genre méga, méga belle, à tomber par terre, etc.Mais ça n'est pas que douceur et volupté,loin de là.C'est une figure qui contienténormément de violence, de danger- surtout pour les mortels -et surtout de sexe.De MÉGA SEXE !De pulsions charnelles, de désirs érotiques,de contrainte dans la pulsion physique.Faut bien comprendre la différenceentre ce que nous on met derrière le mot "amour"et ce que les Anciens mettaientderrière le mot "amour"pour parler d'Aphrodite.Comme on considère souvent la Grècecomme le berceau de notre "civilisation" occidentale,parce qu'elle serait la première à avoir connuun certain nombre d'élémentsqui caractérisent notre société,comme la démocratie ou la philosophie,on a tendance à projeter nos catégoriesde pensée sur elle,ou à les déformeret on a tendance à oublierce qui fait ses particularités historiqueset qui parfois peuvent êtretrès éloignées de nous.Alors déjà, il faut comprendreque les déesses de l'antiquiténe sont pas une espèce de gros symbolede la féminité, en général,avec chacune qui assume sa part,genre :Aphrodite, l'incarnation de la beauté éternelle,Artémis, la jeunesse éternelle,Héra, le mariage, etc.Les divinités grecques,c'est des puissances divines.C'est pas de simples projectionsd'un aspect de la vie humaine.Alors il faut savoir qu'il y a plusieurs écoles,en ce qui concerne la vision d'Aphroditeet des dieux antiques, en général.Là, je vais te parler un peu recherche, tu vois.La vieille école, donc à la manièred'un manuel de mythologiede la fin du XIXe, début XXe,c'est de mettre les dieux dans des casesbien cloisonnées, bien séparées,avec une personnalité précise, humanisante,avec une forme anthropomorphe- donc une forme humaine -et donc, de les traiter de manière séparée.À l'inverse, depuis quelques annéeson essaye de comprendre les panthéons antiques,comme un tout dynamique.Et surtout comme un système.On a essaye de comprendre les divinités, non pas comme des divinités isoléesmais bien comme faisant partie de ce tout.Et comme étant plurielles, elles-mêmes aussi.C'est-à-dire avec une nature souple, plastique, etc.En constant mouvement.[chantant] " En constant mouvement "Alors l'image d'Aphrodite, assez réduite,qui n'est que en charge de la sphère des femmes,de l'amour et de la beauté, etc.,il faut l'oublier.Aphrodite, elle contient plein de nuances sombres,guerrières et même politiques.Aphrodite, avant tout, c'estla déesse née de la merqui a émergé des flots dans le ciel.Elle se situe donc dans cette zonede mélange entre ciel et mer.Elle est partoutoù ces deux royaumes se touchentmais aussi partoutoù les frontières physiques sont brouillées,dans ce que les Grecs appellent la "mixis",donc le mélange.Et donc aussi dans le mélange des corps.[ J'ai fait un rictus dégueulasse ! ]Pour essayer de comprendre la déesse,on va commencer par son origine.Mais pas son origine concrète, genre :où est-ce que pour la première fois sur terreest apparu le premier culte d'Aphrodite ?gna gna...Puisque, en fait, le panthéon antiqueest constamment en redéfinition etc.donc ça n'a pas vraiment de sensde chercher un état originel.Alors, du coup, on va pas parlerde l'origine concrète d'Aphroditemais de son origine dans le récit mythologique.C'est-à-dire de sa naissance.Et comme toujours, y'a plusieurs versions.Les deux principales,c'est soit qu'elle est née d'Ouranos,soit qu'elle est la fille de Zeus et Dioné.Et dans les deux cas, on voit son associationavec le ciel et la mermais aussi avec la virilité.La version la plus connue,qui la fait descendre d'Ouranos,c'est celle racontée par Hésiode.Un poète qui aurait vécuau VIIIe siècle avant notre ère.Et il en parle dans la Théogonie,qui est un écrit qui raconte la naissance de l'univers,des dieux, des hommes, etc.Ouranos, je t'en ai déjà parlé.C'est le ciel qui s'est fait trancherles testiboules par son filsparce qu'il voulait pas se retirer de sa mère.Son fils, qui lui a coupé les testicules,c'est Cronos.Et une fois qu'il a fait ça,il les a jetées dans la mer.Donc on a un morceau du ciel qui entre en contact avec la meret le sperme d'Ouranos se mélangeà l'écume de la mer,et de ce mélange, qu'Hésiode appelle "l'aphros",naît Aphroditequi donc tire son nom de l'aphros.- Bart : Je reprendrais bien un peu d'aphros.- Aphrodite est née du mélangeentre le ciel et la mermais elle est aussi néede la violence et de l'agression,autant de notions qui sont inhérentesà la définition grecque de la notion d'érotisme.Elle prend l'apparence..- Oui, j'ai mis mon écharpe parce que j'ai froid -Elle prend l'apparence d'une belle jeune filleet puis elle vogue un peu sur les flots.Elle va toucher l'île de Cythèreet puis enfin, elle prend piedsur l'île de Chypre.Non, j'ai pas dit chibre.Elle y est accueillie par les Heures,des déesses qui incarnent la division du tempsen heures ou en saisons.Elle est accompagnée de deux entitésqu'on appelle Éros et Himéros- c'est pas toujours évidentde différencier les deux -En gros, Éros, ça serait plus le désir sexuelmais pour quelque chosede directement accessible,donc plus physique.Alors qu'Himéros, c'est plus le désirlié à la mémoire d'un objet ou de quelqu'un,inaccessible ou indisponible.Éros, c'est le plus connu.Et il est souvent montrécomme étant subordonné à Aphrodite,soit en étant son serviteur,soit en étant son compagnon,soit en étant son fils.Éros et Himéros, on les représente souventcomme des petits bléblés.Des bléblés !- Bart : Des bléblés !- comme des petits bébés joufflusavec des ailes.Ou alors on les représentecomme des beaux jeunes hommesdans des positions un peu érotiques.Ils sont puissants, agressifs, violentset ils infligent des blessures physiqueset mentales aux amants.Pour les auteurs antiques, y'a vraimentune dimension hostile dans le désir érotiqueavec un effet imprévisible et dévastateur.Donc l'image de l'Aphrodite, assez maternelle,avec le petit Éros tout mignon etc.,est assez tardive et est sans doute influencéepar les poètes et les artistes romains,comme on va le voir après.Euh... Mon maquillage a pas coulé ?- Bart : Ben, disons qu'avec ta gueuleon peut pas faire grand chose.- Mais son cortège ne s'arrête pas là.On la voit souvent en compagnie des Charites,-que les romains appelle les Grâces-donc des entités qui personnifientla plénitude, la grâce, la beauté, etc.et qui accompagnent Aphrodite,qui l'aident à préparer sa toilette etc.[chantant] "Et caetera, et caetera, et caetera "" Manon Bril et caetera "Pour finir sa description d'Aphrodite,Hésiode nous dit :" Et du premier jour, son privilège à elle,le lot qui est le sien,aussi bien parmi les hommesque parmi les immortels,ce sont les babils de fillettes,les sourires, les piperies ;c'est le plaisir suave, la tendresseet la douceur. "Alors vous allez me dire :" Ah ben, tu vois qu'Aphrodite, c'est tendresse et chocolat ! "Ouais mais la traductionque je viens de vous lire,elle est de Paul Mazonet elle date de 1928.Et vous allez me dire :"Ah ben, pourquoi tu nous lis celle-là ?Elle est méga vieille ! "Eh bien, parce qu'en France,on considère que c'est LA traduction.The traduction.For ever the best.Sauf que, oui, cette traduction,elle est tout emprunte de clichés,un peu pudiques et prudes,de ce que c'est qu'Aphrodite.Et c'est normal.C'est une image bien solide, bien tenacequi s'est construite et s'est installéeau fil du temps, depuis des siècles.Par exemple, Mazon a traduitle terme "philotès" par "tendresse"mais aujourd'hui des chercheurs ont démontréque le terme "Philotès",lorsqu'il était associé à Aphrodite,il désignait plutôt la relation sexuelle.Donc on prend la mesure de la fausse image,bien tenace,qu'Aphrodite a depuis un momentet qui persisteà travers ce genre de traductions.La 2e version de sa naissance,c'est lorsqu'elle est la fille de Zeus et de Dioné.C'est une version qui est donnéedans l'Iliade et l'Odyssée d'Homère.Et là aussi, on retrouve le ciel et la mer.Zeus, c'est le grand maître de la foudreet le souverain du royaume céleste des dieux.Et Dioné, c'est une Océanide,donc une espèce de nymphe de la mer.On voit donc cette filiation : mer-ciel.Voilà pour les origines d'Aphrodite !Ensuite, suivant les versions,son mari, c'est soit Héphaïstosle dieu forgeron, moche et boiteux,soit Arès, le dieu de la guerre sanguinolante.D'ailleurs, même quand elle estla femme d'Héphaïstos,elle est aussi la maîtresse d'Arès.Héphaïstos demande, alors, réparation à Zeuspour le comportement de sa fille.Aphrodite, elle est donc génératrice de conflits.D'ailleurs elle est plus ou moinsà l'origine de la guerre de Troiepuisque pour récompenser Pârisde lui avoir donné la pommeet le titre de la plus belle des déesses,elle lui offre la main d'Hélènemais qui est déjà une femme mariée.Donc le mari d'Hélène va faire la guerre à Troie,qui est la la ville de Pâris,pour récupérer sa femme.Et d'ailleurs, c'est aussipendant la guerre de Troieque l'on peut voir démontél'un des clichés sur Aphrodite,celui qui veut qu'elle soit étrangèreau milieu masculin et à la sphère martiale.Donc un passage où Aphroditeva sur le champ de guerrepour protéger un de ses mortels préféréset elle est blessée par un soldat,donc elle s'enfuit pour aller pleurerauprès de son père et de sa mère.Et Zeus se moque d'elleen lui disant qu'elle est pas faite pour la guerre,et qu'il vaut mieux qu'elle laisse çaà Arès et Athénaet qu'elle, sa sphère, c'est le mariage, les femmes, etc.Ce passage a conduità beaucoup d'interprétationsdans le sens du cliché que je vous ai présenté.C'est-à-dire une Aphrodite étrangère à tout ça,qui est plutôt du côté de la paix,de la sphère des femmes.Sauf que cette interprétation oublie vitequ'Aphrodite était sur le champ de batailleet qu'elle n'a pas peur de s'y rendre.Et d'ailleurs, elle y vaà plusieurs reprises dans l'Iliade.De plus, c'est la femme ou la maîtresse d'Arèset ils ont en en commun cette mixis,cette pulsion des corps l'un vers l'autre,et ils sont, tous les deux, concernéspar la fougue de la jeunesse,l'expression virile,aussi bien dans l'affrontementque dans le sexe.Et l'autre version dit aussiqu'elle est la femme d'Héphaïstosdonc le dieu qui fabrique les armespour la guerre, etc.Donc elle est toujours plus ou moinsliée à cette sphère-là.Et on sait aussi qu'il existaitdes statues d'Aphrodite armée.On en a quelques témoignages, par exemplepour Corinthe ou pour Sparte.Donc, dans Aphrodite,on a l'idée de sexe et de violence.C'est elle qui préside et impulse le désir sexuelde tous les êtres vivants,mortels, immortels,animaux, humains ou dieux.Sauf les trois déesses vierges :Athéna, Hestia et Artémis.Mais, à part elles,personne ne peut lui échapperet on est tous, TOUS ! soumisà son pouvoir.Elle a le don de persuasionqui te fait passer à l'acte sexuel,bien sûr.C'est ce qu'on appelle la peitho.Du coup, Aphrodite, évidemment,a toute une flopée d'amants,aussi bien chez les mortelsque chez les immortels.[accent du sud] Je vais pas vous faire la listeparce que sinon on y est jusqu'à demain.Oh, oui !Mais sachez que d'une manière générale,sa relation avec les mortels est particulière.Pour les mortels, de toute façon,c'est un peu toujours la baise avec les dieux.Et Aphrodite, même si t'es son protégé,même si t'es son fils ou son amant,beh, souvent ça finit mal pour toi.On cite comme exemple Anchise.Bon, Anchise, c'est un pauvre mortelqui a rien demandé à personne.Alors pour pas lui faire peur,elle se fait passer pour une mortelleet elle lui révèle sa vraie identitéaprès l'acte.Et là, Anchise évidemment flippe sa mèreparce qu'il sait que qui dit Aphroditedit emmerdes.De leur union est né Énée- "Est né Énée !" -qui est considéré après, par certaines versions,comme un descendant des Romains.On note qu'Aphrodite a fait promettre à Anchisede ne rien dire de leur union.Mais un soir où il est complètement bourré,bon beh, il lâche le morceau.Du coup, Zeus veut le puniren le frappant de la foudremais Aphrodite dévie le coupet Anchise se retrouve quand même boiteux.Mais bon, d'une manière générale,Aphrodite, pour les mortels, égal emmerdes.Bon, je m'étale pas sur le culte d'Aphroditepuisque, comme vous le savez,nous on se concentre sur les récits mythologiquesmais sachez qu'entre autres,par exemple, elle était la patronnede pas mal de magistrats et de politiciens.Et donc ça casse un petit peu le clichéqui veut qu'elle ne soit pasdans la sphère masculineparce que, dans l'antiquité, bin la politique,c'est quand même principalement la sphère masculine.Le saviez- tu ?Et du côté romain, tu sais qu'Aphrodite on considère généralementqu'elle a pour nom "Vénus".Et bien sûr, elles sont pastout à fait superposables,Aphrodite et Vénus, hein, comme d'habitude.Vénus, elle est souvent associéeà la végétation et au jardin.Et elle est très importante pour les Romainspuisqu'elle a doncce lien de parenté avec Énée.Ça implique une image, du coup, un peu plus maternelleque l'Aphrodite grecque.Il est venu maintenant le temps de parlerdes représentations d'Aphrodite dans l'antiquité.Alors elle est comment,Aphrodite, dans l'antiquité ?À poil ! À poil ! À poil ! À poil ! À poil !... Et à poil !Mais attention,ça n'a pas toujours été le cas.C'est même depuis l'époque classique,donc environ à partir du Ve siècle,qu'on représente Aphrodite à poil.Et ça c'est bien installéà partir de là, à peu près.Le problème quand on est à poil, par contre,outre qu'on a froid- un petit peu comme aujourd'huimême si on est pas à poil -c'est qu'on a pas d'attributpour se reconnaîtreà part des gros boobs ou un paquet.Et donc, souvent y'a débat pour savoir si c'est vraiment une statue d'Aphroditeou si c'est une quelconque courtisane à poil.Bon, on peut quand mêmesouligner quelques attributsqui sont décritsdans les textes mythologiques.Aphrodite est accompagnéede toute une série d'accessoiresqui servent à amplifierencore plus sa beauté.Donc elle porte plein de bijoux en tout genre,qui sont souvent en or, d'ailleurs,et qui augmentent sa radiance.Et d'ailleurs, on la qualifiesouvent d'Aphrodite dorée.Ça vient pas uniquement de ses bijoux.C'est vraiment une aura qu'elle dégage.Elle porte parfois une couronne.Et surtout Homère décrit sa fameuse ceinturequi, d'après lui, contient le désir,le sexe, les paroles séduisantes.Bref, son pouvoir de peithodonc de persuasion.Elle est très souvent aussi associéeà des guirlandes de fleurs,aux fleurs en général,la rose en particulier, d'ailleurs.Et les fleurs, c'est aussi quelque chose,comme ça, qui fait travailler les sens,aussi bien pour la vue avec la couleur,que l'odorat avec l'odeur.Donc après y'a plusieurs poses typiquesdans lesquelles on peut la retrouver.Notamment la fameuse Aphrodite "au bain"qui est soit en train d'entrer,soit en train de sortir du bain.Elle est aussi très souvent en trainde s'habiller ou de se déshabiller.Et c'est, par exemple, le fameux typede l'Aphrodite callipygequi soulève son péplospour qu'on voit ses petites fesses.Et quelles fesses !Qu'en penses-tu, Patapipe ?Une des statues les plus célèbres d'Aphrodite,c'est l'Aphroditedite Aphrodite de Cnide,mais qui est aujourd'hui perdue.Et donc là, vous avez une des copiesqu'on estime être l'une des plus fidèles.Bon et puis bien sûr,je vais pas m'y attardermais je vous ai quand même misune image de la fameuse Vénus de Miloqui est aujourd'hui au Louvre.Il est courant aussi de représenter Aphroditedans un coquillagedonc rapport à la mer, tout ça, tout ça.Et j'aime bien cette statueoù on voit Aphrodite avec le dieu Panqui est un dieu complètement lubrique,qui essaye donc de la prendre de forceet elle le menace avec sa petite sandale."Ah non, tu me touches passinon je te tape avec ma sandale ! "On voit Éros aussi,qui essaye de la défendre.Au fait, dans cette vidéo,j'ai caché un lien secret.Donc y'a un bouton quelque part- faut que tu le trouves en cliquant dessus -qui te conduit vers une vidéo bonus.C'est vraiment extraordinaire.Ça vaut grave le coup.Et si vraiment tu trouves pas,beh je mets toujours un petit indice dans la barre de description en bas.Voilà, donc on a fininotre petit tour de l'antiquitéet on voit déjà avec les Romainsune Vénus qui se dessinequi est un petit peu plus édulcoréeque l'Aphrodite grecque etc.Et on va voir que, par la suite,c'est une image qui se renforce.Donc pour ce qui va suivre,je vais utiliser de manière indistincteles noms "Vénus" ou "Aphrodite"pour les raisonsque je vous ai déjà expliquées la dernière fois.Donc pour l'après Antiquité,pour le "relooking" d'Aphrodite,je vous propose de parler d'abordde ce tableau de Boticellipuisqu'il est extrêmement connu.C'est vraiment une image qu'on a en têtedès qu'on parle de Vénus ou d'Aphrodite.On y voit Vénus qui vient de naîtredonc sortie des eaux, avec le coquillagecomme certaines représentations antiquesqu'on a vues tout à l'heure.On retrouve les fleurs.Ici : deux personnages.Y'a Zéphir qui est le vent d'ouest,qui souffle pour amenerAphrodite sur la côteet sa femme Flore, d'où les fleurs etc.Et Aphrodite, ici, est accueillie par une Heure.Donc une des Heures- je vous avais dit qu'elles l'accueillentà sa naissance -qui va tout de suite la couvrirparce qu'elle est nue.Pudeur, tout ça, tout ça.Vous voyez qu'on aune Vénus assez pudique.Voilà, très suave.Douceur, charme, etc.Donc comme c'est un sujet mythologique,on peut la représenter nuemême si c'est vraique c'est un peu érotiqueet c'est justement un prétextemais, comme c'est la mythologie,hein, les femmes à poil, on a le droitet on s'en donne à coeur joie.Quelques années après, dans les années 1550,c'est Le Tintoretqui a fait un tableau intitulé :"Mars et Vénus surpris par Vulcain".Donc il représente ce trio :Vénus mariée à Vulcain qui le trompe avec Mars.Donc vous voyez ici Vénuset son mari Vulcain, ici,qui arrive juste après...- voilà, au bon moment, quoi.En flag -et qui est en train d'effectuerun petit contrôle sympa.Hein, on check si tout va bien là-dessous.Derrière, dans un landau,on voit le petit Cupidon endormi.Et, "où est Mars ?", me direz-vous.Hé bien, il est là ! Il est là comme un couilloncaché sous la banquette, là.Alors certains ont vu ce tableaucomme une leçon de morale,une mise en gardecontre, voilà, les activités excessives de Vénus.Moi, je rejoindrais plutôt l'interprétationde Daniel Arasse,l'historien de l'artdont je vous ai déjà parlé, là-dessus,qui montre qu'en fait,c'est Vulcain qui est ridicule dans la scèneparce qu'il est complètement subjuguépar ce qu'il est en train de regarder.Il en oublie de chercher le coupable Mars.Et il se rend même pas comptequ'il y a ici un petit chienqui a repéré Mars et qui est en train d'aboyerpour le signalerparce qu'il est complètement subjuguépar la fente de Vénus.Parmi les textes rigolos qui utilisent Vénus,je voulais te montrer ce traité de médecinequi s'appelle :"La médecine de Vénus sans le médecin"et qui t'apprend...C'est un petit guide pour savoircomment éviterou se guérir de maladies vénériennes,telle que la syphilis, par exemple.C'est rigolo !Oui, donc là, l'allusion aux médecines de Vénus,c'est vraiment les maladiessexuellement transmissibles.Toujours dans les tableauxreprésentant Vénus,on cette autre naissance de Vénusqui a été faite par le peintre Cabanelet qui date de 1863.C'est un exemple typiquede la peinture académique de l'époqueavec vraiment une peinture facilequi remportait l'adhésion de tout le monde.Le thème mythologique est donc clairementun prétexte au nu,comme on l'a vu jusque-là.Là, on voit bien la Vénussuave, douce, etc.,avec les petits Cupidons mignons.Elle est nue.Ça peut être un peu érotiquemais comme c'est un sujet mythologique,on a le droit.D'ailleurs, la même année, toujours en 1863,c'est la sortie du "Déjeuner sur l'herbe" de Manet,où on voit des gens qui pique-niquentavec une femme nueet qui avait fait scandalealors que c'est une nudité aussi.Mais comme c'étaitdans une scène quotidienne,pas mise en contexteavec une situation mythologiqueet pas avec un corps sublimé etc.,ben, ça avait vraiment choqué.Et aujourd'hui ?Et bien déjà, Aphrodite ou Vénus, c'est un nom.C'est un nom qui est vendeur.Donc y'a plein de boîtes de maquillage,de cosmétiques divers et variés,de spas, de beauté, etc.,qui utilisent ce nom pour faire vendeur.J'ai même trouvé une boîte de consulting- donc image personnelle etc. -Donc voilà, c'est vraiment un nomqui est très utilisé, de manière générale,par le commerce.Les rasoirs, par exemple, pour commencer.Dans le cinéma évidemment,c'est aussi une icône.J'ai choisi un exemple, pour une fois,qui est pas une espècede grosse daube commerciale et tout,pour changer aussi.Un film de Terry Gilliam qui s'appelle"Les Aventures du baron Münchhausen".Alors Terry Gilliam,pour ceux qui le savent pas,c'est un des anciens Monty Python.Et donc, là il nous raconteles aventures du baron de Münchhausenqui vit moult péripéties.Et, entre autres,il se retrouve dans la maison de Vulcain,le dieu forgeron.Et bien sûr, il y a une apparition de Vénus.Donc Vénus, ce n'est autreque la très belle Uma Thurman,et elle sort, voilà,toute nue dans ce coquillage.Donc, évidemment, c'est un clin d'oeilà la Vénus de Botticelli.Hein, là, la référence est très claire.Donc y'a deux jeunes fillesqui arrivent en volant pour la vêtir,donc peut-être les Grâces ou les Heures.Donc voilà, elles restent à ses côtéspendant la scène du film.Vénus, en Uma Thurman,qui est quand même méga bonne,il faut bien le dire,séduit le baron mais Vulcain est là aussi.Alors Vulcain, il est bien représentécomme une grosse caricaturequi bave devant sa femme,tout laid, tout moche, etc.Vénus va danser avec le baron,l'embrasse à un moment.Bon, elle est effectivementdans la séduction etc.mais ça reste assez gentil.C'est pas trop sexuel.C'est plus la beautéqui te fait tomber la mâchoire etc.mais avec quelque chose d'un peu candide,un peu édulcoré, encore une fois.C'est très Vénus de Botticelli.Alors, certes, son mari s'énerve après elle,il rentre dans une colère noireet chasse le baron et toute sa suite.Mais Vénus s'en tireavec des petits sourires etc.,des blagounettes, comme d'habitude.Toujours pour resterdans des trucs de qualité,je vous signale aussi le single de Björk,"Venus as a boy"qui est vraiment très cool.Alors le clip montrepas du tout une Vénus etc.C'est plus dans les parolesque ça se passe.Et ça parle d'un amour sexuel et charnelentre un homme et une femme.Björk, quand même,qui un peu en elle-même,est une sacrée Vénus,quand même, hein, on peut le dire.Hein ? Elle est pas... Elle est pas moche.C'est pas un boudin.Bon allez, ok, je vous parle d'un truc pourri.Y'a une série qui s'appelle "Valentine".C'est une série américainequi est pas sortie en France,et qui s'est arrêtée d'ailleurs- ça présage un peu de sa qualité -qui parle donc de la famille d'Aphroditequi s'est installée sur Terrepour vivre parmi les mortels.Donc elle s'est installée à Los Angelesparce que, oui, pour les Américains,soit ça se passe à Los Angeles,soit ça se passe à New York.Of course !Et donc, ces dieuxqui se sont installés parmi les mortels,ils essayent de se reconvertirdans une activité terrestre.Et donc, ils ont pour butde former, déformer des couples etc.Ce qui est rigolo,c'est que la famille s'appelle Valentine.Donc Valentine,ça fait référence à la Saint-Valentin.Alors, certes, c'était une fête païenne,récupérée ensuite par l'Église.Ok, mais c'est pas vraimentune référence au polythéisme grec.En tout cas, pas aujourd'hui, je pense pas.Donc y'a un mix voilà, un peude tout ce qui est l'amour en général.C'est pas grave.On met tout dans le même sac.Et d'ailleurs, Aphrodite, elleporte le nom de Grace Valentine dans la série.Donc "Grace", hein, les Grâces, tout ça, tu vois ?L'amour, la beauté, tout ça.Ce qui est marrant,c'est qu'elle est mariée à Arès- qui s'appelle autrement, 'finils ont tous des noms autrement, mais bon bref -donc en gros, c'est Arèset elle a une histoire extraconjugaleavec son ancien mari Héphaïstos- donc c'est le schéma retourné finalement -et elle a aussi un fils, qui correspond à Éros,et qui est un méga chaud du cul.Coureur de lapins etc.- Bart : Coureur de lapins ?[rires : Bart + Manon]- Chaud lapin, coureur de jupons.Voilà, c'est la fin de la vidéo.Nous, il est plus que temps qu'on rentreparce qu'il pleut à mort.Surtout, si vous avez aimé, partagez,parce que c'est ce qui nous aide le plusà nous donner de la visibilité.On est super contents de voir la chaînegrandir de plus en plus.C'est très positif.N'hésitez pas aussi à nous rejoindresur les réseaux sociaux.Vous avez des news de la chaîne,diverses interviews,photos et autres joyeuseries.On se retrouve très bientôt pour"Une autre histoire".Hé ! Re-salut !Re-bienvenue dans CUAH !Aujourd'hui on va parler amour,on va parler gloire,on va parler beauté.Mais surtout... On va parler cul !Ouais, t'as compris.C'est le relooking d'Aphrodite.Et pour que la vidéo soit aussi sublimeque la grande déesse dorée,on a avec nous notre pote SUPER STOP,qui est peintreet qui va s'occuper de planter le décor en live.Et pour parler d'Aphrodite,on va essayer de déconstruireun certain nombre de gros clichés sur la déesse.Je suis sûre que si je te dis Aphrodite,tu penses à la douceur, à l'amour.Tu penses probablement à ça.Donc une très belle déesse,avec du vent.Voilà, suave.Tout ça, tu vois.Aphrodite, on la voit souvent comme préposéeaux œuvres de la paix, du monde des femmeset surtout étrangère à tout ce qui toucheà la sphère des hommes, à la masculinité etc.Mais c'est un cliché, bien tenacequi s'est construit au fil du temps,comme on va le voir.En effet, Aphrodite,c'est bien la déesse extrêmement belle,genre méga, méga belle, à tomber par terre, etc.Mais ça n'est pas que douceur et volupté,loin de là.C'est une figure qui contienténormément de violence, de danger- surtout pour les mortels -et surtout de sexe.De MÉGA SEXE !De pulsions charnelles, de désirs érotiques,de contrainte dans la pulsion physique.Faut bien comprendre la différenceentre ce que nous on met derrière le mot "amour"et ce que les Anciens mettaientderrière le mot "amour"pour parler d'Aphrodite.Comme on considère souvent la Grècecomme le berceau de notre "civilisation" occidentale,parce qu'elle serait la première à avoir connuun certain nombre d'élémentsqui caractérisent notre société,comme la démocratie ou la philosophie,on a tendance à projeter nos catégoriesde pensée sur elle,ou à les déformeret on a tendance à oublierce qui fait ses particularités historiqueset qui parfois peuvent êtretrès éloignées de nous.Alors déjà, il faut comprendreque les déesses de l'antiquiténe sont pas une espèce de gros symbolede la féminité, en général,avec chacune qui assume sa part,genre :Aphrodite, l'incarnation de la beauté éternelle,Artémis, la jeunesse éternelle,Héra, le mariage, etc.Les divinités grecques,c'est des puissances divines.C'est pas de simples projectionsd'un aspect de la vie humaine.Alors il faut savoir qu'il y a plusieurs écoles,en ce qui concerne la vision d'Aphroditeet des dieux antiques, en général.Là, je vais te parler un peu recherche, tu vois.La vieille école, donc à la manièred'un manuel de mythologiede la fin du XIXe, début XXe,c'est de mettre les dieux dans des casesbien cloisonnées, bien séparées,avec une personnalité précise, humanisante,avec une forme anthropomorphe- donc une forme humaine -et donc, de les traiter de manière séparée.À l'inverse, depuis quelques annéeson essaye de comprendre les panthéons antiques,comme un tout dynamique.Et surtout comme un système.On a essaye de comprendre les divinités, non pas comme des divinités isoléesmais bien comme faisant partie de ce tout.Et comme étant plurielles, elles-mêmes aussi.C'est-à-dire avec une nature souple, plastique, etc.En constant mouvement.[chantant] " En constant mouvement "Alors l'image d'Aphrodite, assez réduite,qui n'est que en charge de la sphère des femmes,de l'amour et de la beauté, etc.,il faut l'oublier.Aphrodite, elle contient plein de nuances sombres,guerrières et même politiques.Aphrodite, avant tout, c'estla déesse née de la merqui a émergé des flots dans le ciel.Elle se situe donc dans cette zonede mélange entre ciel et mer.Elle est partoutoù ces deux royaumes se touchentmais aussi partoutoù les frontières physiques sont brouillées,dans ce que les Grecs appellent la "mixis",donc le mélange.Et donc aussi dans le mélange des corps.[ J'ai fait un rictus dégueulasse ! ]Pour essayer de comprendre la déesse,on va commencer par son origine.Mais pas son origine concrète, genre :où est-ce que pour la première fois sur terreest apparu le premier culte d'Aphrodite ?gna gna...Puisque, en fait, le panthéon antiqueest constamment en redéfinition etc.donc ça n'a pas vraiment de sensde chercher un état originel.Alors, du coup, on va pas parlerde l'origine concrète d'Aphroditemais de son origine dans le récit mythologique.C'est-à-dire de sa naissance.Et comme toujours, y'a plusieurs versions.Les deux principales,c'est soit qu'elle est née d'Ouranos,soit qu'elle est la fille de Zeus et Dioné.Et dans les deux cas, on voit son associationavec le ciel et la mermais aussi avec la virilité.La version la plus connue,qui la fait descendre d'Ouranos,c'est celle racontée par Hésiode.Un poète qui aurait vécuau VIIIe siècle avant notre ère.Et il en parle dans la Théogonie,qui est un écrit qui raconte la naissance de l'univers,des dieux, des hommes, etc.Ouranos, je t'en ai déjà parlé.C'est le ciel qui s'est fait trancherles testiboules par son filsparce qu'il voulait pas se retirer de sa mère.Son fils, qui lui a coupé les testicules,c'est Cronos.Et une fois qu'il a fait ça,il les a jetées dans la mer.Donc on a un morceau du ciel qui entre en contact avec la meret le sperme d'Ouranos se mélangeà l'écume de la mer,et de ce mélange, qu'Hésiode appelle "l'aphros",naît Aphroditequi donc tire son nom de l'aphros.- Bart : Je reprendrais bien un peu d'aphros.- Aphrodite est née du mélangeentre le ciel et la mermais elle est aussi néede la violence et de l'agression,autant de notions qui sont inhérentesà la définition grecque de la notion d'érotisme.Elle prend l'apparence..- Oui, j'ai mis mon écharpe parce que j'ai froid -Elle prend l'apparence d'une belle jeune filleet puis elle vogue un peu sur les flots.Elle va toucher l'île de Cythèreet puis enfin, elle prend piedsur l'île de Chypre.Non, j'ai pas dit chibre.Elle y est accueillie par les Heures,des déesses qui incarnent la division du tempsen heures ou en saisons.Elle est accompagnée de deux entitésqu'on appelle Éros et Himéros- c'est pas toujours évidentde différencier les deux -En gros, Éros, ça serait plus le désir sexuelmais pour quelque chosede directement accessible,donc plus physique.Alors qu'Himéros, c'est plus le désirlié à la mémoire d'un objet ou de quelqu'un,inaccessible ou indisponible.Éros, c'est le plus connu.Et il est souvent montrécomme étant subordonné à Aphrodite,soit en étant son serviteur,soit en étant son compagnon,soit en étant son fils.Éros et Himéros, on les représente souventcomme des petits bléblés.Des bléblés !- Bart : Des bléblés !- comme des petits bébés joufflusavec des ailes.Ou alors on les représentecomme des beaux jeunes hommesdans des positions un peu érotiques.Ils sont puissants, agressifs, violentset ils infligent des blessures physiqueset mentales aux amants.Pour les auteurs antiques, y'a vraimentune dimension hostile dans le désir érotiqueavec un effet imprévisible et dévastateur.Donc l'image de l'Aphrodite, assez maternelle,avec le petit Éros tout mignon etc.,est assez tardive et est sans doute influencéepar les poètes et les artistes romains,comme on va le voir après.Euh... Mon maquillage a pas coulé ?- Bart : Ben, disons qu'avec ta gueuleon peut pas faire grand chose.- Mais son cortège ne s'arrête pas là.On la voit souvent en compagnie des Charites,-que les romains appelle les Grâces-donc des entités qui personnifientla plénitude, la grâce, la beauté, etc.et qui accompagnent Aphrodite,qui l'aident à préparer sa toilette etc.[chantant] "Et caetera, et caetera, et caetera "" Manon Bril et caetera "Pour finir sa description d'Aphrodite,Hésiode nous dit :" Et du premier jour, son privilège à elle,le lot qui est le sien,aussi bien parmi les hommesque parmi les immortels,ce sont les babils de fillettes,les sourires, les piperies ;c'est le plaisir suave, la tendresseet la douceur. "Alors vous allez me dire :" Ah ben, tu vois qu'Aphrodite, c'est tendresse et chocolat ! "Ouais mais la traductionque je viens de vous lire,elle est de Paul Mazonet elle date de 1928.Et vous allez me dire :"Ah ben, pourquoi tu nous lis celle-là ?Elle est méga vieille ! "Eh bien, parce qu'en France,on considère que c'est LA traduction.The traduction.For ever the best.Sauf que, oui, cette traduction,elle est tout emprunte de clichés,un peu pudiques et prudes,de ce que c'est qu'Aphrodite.Et c'est normal.C'est une image bien solide, bien tenacequi s'est construite et s'est installéeau fil du temps, depuis des siècles.Par exemple, Mazon a traduitle terme "philotès" par "tendresse"mais aujourd'hui des chercheurs ont démontréque le terme "Philotès",lorsqu'il était associé à Aphrodite,il désignait plutôt la relation sexuelle.Donc on prend la mesure de la fausse image,bien tenace,qu'Aphrodite a depuis un momentet qui persisteà travers ce genre de traductions.La 2e version de sa naissance,c'est lorsqu'elle est la fille de Zeus et de Dioné.C'est une version qui est donnéedans l'Iliade et l'Odyssée d'Homère.Et là aussi, on retrouve le ciel et la mer.Zeus, c'est le grand maître de la foudreet le souverain du royaume céleste des dieux.Et Dioné, c'est une Océanide,donc une espèce de nymphe de la mer.On voit donc cette filiation : mer-ciel.Voilà pour les origines d'Aphrodite !Ensuite, suivant les versions,son mari, c'est soit Héphaïstosle dieu forgeron, moche et boiteux,soit Arès, le dieu de la guerre sanguinolante.D'ailleurs, même quand elle estla femme d'Héphaïstos,elle est aussi la maîtresse d'Arès.Héphaïstos demande, alors, réparation à Zeuspour le comportement de sa fille.Aphrodite, elle est donc génératrice de conflits.D'ailleurs elle est plus ou moinsà l'origine de la guerre de Troiepuisque pour récompenser Pârisde lui avoir donné la pommeet le titre de la plus belle des déesses,elle lui offre la main d'Hélènemais qui est déjà une femme mariée.Donc le mari d'Hélène va faire la guerre à Troie,qui est la la ville de Pâris,pour récupérer sa femme.Et d'ailleurs, c'est aussipendant la guerre de Troieque l'on peut voir démontél'un des clichés sur Aphrodite,celui qui veut qu'elle soit étrangèreau milieu masculin et à la sphère martiale.Donc un passage où Aphroditeva sur le champ de guerrepour protéger un de ses mortels préféréset elle est blessée par un soldat,donc elle s'enfuit pour aller pleurerauprès de son père et de sa mère.Et Zeus se moque d'elleen lui disant qu'elle est pas faite pour la guerre,et qu'il vaut mieux qu'elle laisse çaà Arès et Athénaet qu'elle, sa sphère, c'est le mariage, les femmes, etc.Ce passage a conduità beaucoup d'interprétationsdans le sens du cliché que je vous ai présenté.C'est-à-dire une Aphrodite étrangère à tout ça,qui est plutôt du côté de la paix,de la sphère des femmes.Sauf que cette interprétation oublie vitequ'Aphrodite était sur le champ de batailleet qu'elle n'a pas peur de s'y rendre.Et d'ailleurs, elle y vaà plusieurs reprises dans l'Iliade.De plus, c'est la femme ou la maîtresse d'Arèset ils ont en en commun cette mixis,cette pulsion des corps l'un vers l'autre,et ils sont, tous les deux, concernéspar la fougue de la jeunesse,l'expression virile,aussi bien dans l'affrontementque dans le sexe.Et l'autre version dit aussiqu'elle est la femme d'Héphaïstosdonc le dieu qui fabrique les armespour la guerre, etc.Donc elle est toujours plus ou moinsliée à cette sphère-là.Et on sait aussi qu'il existaitdes statues d'Aphrodite armée.On en a quelques témoignages, par exemplepour Corinthe ou pour Sparte.Donc, dans Aphrodite,on a l'idée de sexe et de violence.C'est elle qui préside et impulse le désir sexuelde tous les êtres vivants,mortels, immortels,animaux, humains ou dieux.Sauf les trois déesses vierges :Athéna, Hestia et Artémis.Mais, à part elles,personne ne peut lui échapperet on est tous, TOUS ! soumisà son pouvoir.Elle a le don de persuasionqui te fait passer à l'acte sexuel,bien sûr.C'est ce qu'on appelle la peitho.Du coup, Aphrodite, évidemment,a toute une flopée d'amants,aussi bien chez les mortelsque chez les immortels.[accent du sud] Je vais pas vous faire la listeparce que sinon on y est jusqu'à demain.Oh, oui !Mais sachez que d'une manière générale,sa relation avec les mortels est particulière.Pour les mortels, de toute façon,c'est un peu toujours la baise avec les dieux.Et Aphrodite, même si t'es son protégé,même si t'es son fils ou son amant,beh, souvent ça finit mal pour toi.On cite comme exemple Anchise.Bon, Anchise, c'est un pauvre mortelqui a rien demandé à personne.Alors pour pas lui faire peur,elle se fait passer pour une mortelleet elle lui révèle sa vraie identitéaprès l'acte.Et là, Anchise évidemment flippe sa mèreparce qu'il sait que qui dit Aphroditedit emmerdes.De leur union est né Énée- "Est né Énée !" -qui est considéré après, par certaines versions,comme un descendant des Romains.On note qu'Aphrodite a fait promettre à Anchisede ne rien dire de leur union.Mais un soir où il est complètement bourré,bon beh, il lâche le morceau.Du coup, Zeus veut le puniren le frappant de la foudremais Aphrodite dévie le coupet Anchise se retrouve quand même boiteux.Mais bon, d'une manière générale,Aphrodite, pour les mortels, égal emmerdes.Bon, je m'étale pas sur le culte d'Aphroditepuisque, comme vous le savez,nous on se concentre sur les récits mythologiquesmais sachez qu'entre autres,par exemple, elle était la patronnede pas mal de magistrats et de politiciens.Et donc ça casse un petit peu le clichéqui veut qu'elle ne soit pasdans la sphère masculineparce que, dans l'antiquité, bin la politique,c'est quand même principalement la sphère masculine.Le saviez- tu ?Et du côté romain, tu sais qu'Aphrodite on considère généralementqu'elle a pour nom "Vénus".Et bien sûr, elles sont pastout à fait superposables,Aphrodite et Vénus, hein, comme d'habitude.Vénus, elle est souvent associéeà la végétation et au jardin.Et elle est très importante pour les Romainspuisqu'elle a doncce lien de parenté avec Énée.Ça implique une image, du coup, un peu plus maternelleque l'Aphrodite grecque.Il est venu maintenant le temps de parlerdes représentations d'Aphrodite dans l'antiquité.Alors elle est comment,Aphrodite, dans l'antiquité ?À poil ! À poil ! À poil ! À poil ! À poil !... Et à poil !Mais attention,ça n'a pas toujours été le cas.C'est même depuis l'époque classique,donc environ à partir du Ve siècle,qu'on représente Aphrodite à poil.Et ça c'est bien installéà partir de là, à peu près.Le problème quand on est à poil, par contre,outre qu'on a froid- un petit peu comme aujourd'huimême si on est pas à poil -c'est qu'on a pas d'attributpour se reconnaîtreà part des gros boobs ou un paquet.Et donc, souvent y'a débat pour savoir si c'est vraiment une statue d'Aphroditeou si c'est une quelconque courtisane à poil.Bon, on peut quand mêmesouligner quelques attributsqui sont décritsdans les textes mythologiques.Aphrodite est accompagnéede toute une série d'accessoiresqui servent à amplifierencore plus sa beauté.Donc elle porte plein de bijoux en tout genre,qui sont souvent en or, d'ailleurs,et qui augmentent sa radiance.Et d'ailleurs, on la qualifiesouvent d'Aphrodite dorée.Ça vient pas uniquement de ses bijoux.C'est vraiment une aura qu'elle dégage.Elle porte parfois une couronne.Et surtout Homère décrit sa fameuse ceinturequi, d'après lui, contient le désir,le sexe, les paroles séduisantes.Bref, son pouvoir de peithodonc de persuasion.Elle est très souvent aussi associéeà des guirlandes de fleurs,aux fleurs en général,la rose en particulier, d'ailleurs.Et les fleurs, c'est aussi quelque chose,comme ça, qui fait travailler les sens,aussi bien pour la vue avec la couleur,que l'odorat avec l'odeur.Donc après y'a plusieurs poses typiquesdans lesquelles on peut la retrouver.Notamment la fameuse Aphrodite "au bain"qui est soit en train d'entrer,soit en train de sortir du bain.Elle est aussi très souvent en trainde s'habiller ou de se déshabiller.Et c'est, par exemple, le fameux typede l'Aphrodite callipygequi soulève son péplospour qu'on voit ses petites fesses.Et quelles fesses !Qu'en penses-tu, Patapipe ?Une des statues les plus célèbres d'Aphrodite,c'est l'Aphroditedite Aphrodite de Cnide,mais qui est aujourd'hui perdue.Et donc là, vous avez une des copiesqu'on estime être l'une des plus fidèles.Bon et puis bien sûr,je vais pas m'y attardermais je vous ai quand même misune image de la fameuse Vénus de Miloqui est aujourd'hui au Louvre.Il est courant aussi de représenter Aphroditedans un coquillagedonc rapport à la mer, tout ça, tout ça.Et j'aime bien cette statueoù on voit Aphrodite avec le dieu Panqui est un dieu complètement lubrique,qui essaye donc de la prendre de forceet elle le menace avec sa petite sandale."Ah non, tu me touches passinon je te tape avec ma sandale ! "On voit Éros aussi,qui essaye de la défendre.Au fait, dans cette vidéo,j'ai caché un lien secret.Donc y'a un bouton quelque part- faut que tu le trouves en cliquant dessus -qui te conduit vers une vidéo bonus.C'est vraiment extraordinaire.Ça vaut grave le coup.Et si vraiment tu trouves pas,beh je mets toujours un petit indice dans la barre de description en bas.Voilà, donc on a fininotre petit tour de l'antiquitéet on voit déjà avec les Romainsune Vénus qui se dessinequi est un petit peu plus édulcoréeque l'Aphrodite grecque etc.Et on va voir que, par la suite,c'est une image qui se renforce.Donc pour ce qui va suivre,je vais utiliser de manière indistincteles noms "Vénus" ou "Aphrodite"pour les raisonsque je vous ai déjà expliquées la dernière fois.Donc pour l'après Antiquité,pour le "relooking" d'Aphrodite,je vous propose de parler d'abordde ce tableau de Boticellipuisqu'il est extrêmement connu.C'est vraiment une image qu'on a en têtedès qu'on parle de Vénus ou d'Aphrodite.On y voit Vénus qui vient de naîtredonc sortie des eaux, avec le coquillagecomme certaines représentations antiquesqu'on a vues tout à l'heure.On retrouve les fleurs.Ici : deux personnages.Y'a Zéphir qui est le vent d'ouest,qui souffle pour amenerAphrodite sur la côteet sa femme Flore, d'où les fleurs etc.Et Aphrodite, ici, est accueillie par une Heure.Donc une des Heures- je vous avais dit qu'elles l'accueillentà sa naissance -qui va tout de suite la couvrirparce qu'elle est nue.Pudeur, tout ça, tout ça.Vous voyez qu'on aune Vénus assez pudique.Voilà, très suave.Douceur, charme, etc.Donc comme c'est un sujet mythologique,on peut la représenter nuemême si c'est vraique c'est un peu érotiqueet c'est justement un prétextemais, comme c'est la mythologie,hein, les femmes à poil, on a le droitet on s'en donne à coeur joie.Quelques années après, dans les années 1550,c'est Le Tintoretqui a fait un tableau intitulé :"Mars et Vénus surpris par Vulcain".Donc il représente ce trio :Vénus mariée à Vulcain qui le trompe avec Mars.Donc vous voyez ici Vénuset son mari Vulcain, ici,qui arrive juste après...- voilà, au bon moment, quoi.En flag -et qui est en train d'effectuerun petit contrôle sympa.Hein, on check si tout va bien là-dessous.Derrière, dans un landau,on voit le petit Cupidon endormi.Et, "où est Mars ?", me direz-vous.Hé bien, il est là ! Il est là comme un couilloncaché sous la banquette, là.Alors certains ont vu ce tableaucomme une leçon de morale,une mise en gardecontre, voilà, les activités excessives de Vénus.Moi, je rejoindrais plutôt l'interprétationde Daniel Arasse,l'historien de l'artdont je vous ai déjà parlé, là-dessus,qui montre qu'en fait,c'est Vulcain qui est ridicule dans la scèneparce qu'il est complètement subjuguépar ce qu'il est en train de regarder.Il en oublie de chercher le coupable Mars.Et il se rend même pas comptequ'il y a ici un petit chienqui a repéré Mars et qui est en train d'aboyerpour le signalerparce qu'il est complètement subjuguépar la fente de Vénus.Parmi les textes rigolos qui utilisent Vénus,je voulais te montrer ce traité de médecinequi s'appelle :"La médecine de Vénus sans le médecin"et qui t'apprend...C'est un petit guide pour savoircomment éviterou se guérir de maladies vénériennes,telle que la syphilis, par exemple.C'est rigolo !Oui, donc là, l'allusion aux médecines de Vénus,c'est vraiment les maladiessexuellement transmissibles.Toujours dans les tableauxreprésentant Vénus,on cette autre naissance de Vénusqui a été faite par le peintre Cabanelet qui date de 1863.C'est un exemple typiquede la peinture académique de l'époqueavec vraiment une peinture facilequi remportait l'adhésion de tout le monde.Le thème mythologique est donc clairementun prétexte au nu,comme on l'a vu jusque-là.Là, on voit bien la Vénussuave, douce, etc.,avec les petits Cupidons mignons.Elle est nue.Ça peut être un peu érotiquemais comme c'est un sujet mythologique,on a le droit.D'ailleurs, la même année, toujours en 1863,c'est la sortie du "Déjeuner sur l'herbe" de Manet,où on voit des gens qui pique-niquentavec une femme nueet qui avait fait scandalealors que c'est une nudité aussi.Mais comme c'étaitdans une scène quotidienne,pas mise en contexteavec une situation mythologiqueet pas avec un corps sublimé etc.,ben, ça avait vraiment choqué.Et aujourd'hui ?Et bien déjà, Aphrodite ou Vénus, c'est un nom.C'est un nom qui est vendeur.Donc y'a plein de boîtes de maquillage,de cosmétiques divers et variés,de spas, de beauté, etc.,qui utilisent ce nom pour faire vendeur.J'ai même trouvé une boîte de consulting- donc image personnelle etc. -Donc voilà, c'est vraiment un nomqui est très utilisé, de manière générale,par le commerce.Les rasoirs, par exemple, pour commencer.Dans le cinéma évidemment,c'est aussi une icône.J'ai choisi un exemple, pour une fois,qui est pas une espècede grosse daube commerciale et tout,pour changer aussi.Un film de Terry Gilliam qui s'appelle"Les Aventures du baron Münchhausen".Alors Terry Gilliam,pour ceux qui le savent pas,c'est un des anciens Monty Python.Et donc, là il nous raconteles aventures du baron de Münchhausenqui vit moult péripéties.Et, entre autres,il se retrouve dans la maison de Vulcain,le dieu forgeron.Et bien sûr, il y a une apparition de Vénus.Donc Vénus, ce n'est autreque la très belle Uma Thurman,et elle sort, voilà,toute nue dans ce coquillage.Donc, évidemment, c'est un clin d'oeilà la Vénus de Botticelli.Hein, là, la référence est très claire.Donc y'a deux jeunes fillesqui arrivent en volant pour la vêtir,donc peut-être les Grâces ou les Heures.Donc voilà, elles restent à ses côtéspendant la scène du film.Vénus, en Uma Thurman,qui est quand même méga bonne,il faut bien le dire,séduit le baron mais Vulcain est là aussi.Alors Vulcain, il est bien représentécomme une grosse caricaturequi bave devant sa femme,tout laid, tout moche, etc.Vénus va danser avec le baron,l'embrasse à un moment.Bon, elle est effectivementdans la séduction etc.mais ça reste assez gentil.C'est pas trop sexuel.C'est plus la beautéqui te fait tomber la mâchoire etc.mais avec quelque chose d'un peu candide,un peu édulcoré, encore une fois.C'est très Vénus de Botticelli.Alors, certes, son mari s'énerve après elle,il rentre dans une colère noireet chasse le baron et toute sa suite.Mais Vénus s'en tireavec des petits sourires etc.,des blagounettes, comme d'habitude.Toujours pour resterdans des trucs de qualité,je vous signale aussi le single de Björk,"Venus as a boy"qui est vraiment très cool.Alors le clip montrepas du tout une Vénus etc.C'est plus dans les parolesque ça se passe.Et ça parle d'un amour sexuel et charnelentre un homme et une femme.Björk, quand même,qui un peu en elle-même,est une sacrée Vénus,quand même, hein, on peut le dire.Hein ? Elle est pas... Elle est pas moche.C'est pas un boudin.Bon allez, ok, je vous parle d'un truc pourri.Y'a une série qui s'appelle "Valentine".C'est une série américainequi est pas sortie en France,et qui s'est arrêtée d'ailleurs- ça présage un peu de sa qualité -qui parle donc de la famille d'Aphroditequi s'est installée sur Terrepour vivre parmi les mortels.Donc elle s'est installée à Los Angelesparce que, oui, pour les Américains,soit ça se passe à Los Angeles,soit ça se passe à New York.Of course !Et donc, ces dieuxqui se sont installés parmi les mortels,ils essayent de se reconvertirdans une activité terrestre.Et donc, ils ont pour butde former, déformer des couples etc.Ce qui est rigolo,c'est que la famille s'appelle Valentine.Donc Valentine,ça fait référence à la Saint-Valentin.Alors, certes, c'était une fête païenne,récupérée ensuite par l'Église.Ok, mais c'est pas vraimentune référence au polythéisme grec.En tout cas, pas aujourd'hui, je pense pas.Donc y'a un mix voilà, un peude tout ce qui est l'amour en général.C'est pas grave.On met tout dans le même sac.Et d'ailleurs, Aphrodite, elleporte le nom de Grace Valentine dans la série.Donc "Grace", hein, les Grâces, tout ça, tu vois ?L'amour, la beauté, tout ça.Ce qui est marrant,c'est qu'elle est mariée à Arès- qui s'appelle autrement, 'finils ont tous des noms autrement, mais bon bref -donc en gros, c'est Arèset elle a une histoire extraconjugaleavec son ancien mari Héphaïstos- donc c'est le schéma retourné finalement -et elle a aussi un fils, qui correspond à Éros,et qui est un méga chaud du cul.Coureur de lapins etc.- Bart : Coureur de lapins ?[rires : Bart + Manon]- Chaud lapin, coureur de jupons.Voilà, c'est la fin de la vidéo.Nous, il est plus que temps qu'on rentreparce qu'il pleut à mort.Surtout, si vous avez aimé, partagez,parce que c'est ce qui nous aide le plusà nous donner de la visibilité.On est super contents de voir la chaînegrandir de plus en plus.C'est très positif.N'hésitez pas aussi à nous rejoindresur les réseaux sociaux.Vous avez des news de la chaîne,diverses interviews,photos et autres joyeuseries.On se retrouve très bientôt pour"Une autre histoire".

Uz0kLni4ZgU

UCyJDHgrsUKuWLe05GvC2lng

Stupid Economics

fr

Aujourd'hui dans stupide economics on va se faire cuire des pâtes en mode hardcore style et on va voir l'impact que ça a sur l'environnement mais d'abordil va nous falloir des pattes de l'eaudu charbon et parce que l'expérience qui va suivre est dangereuse, il va nous falloir une bonne grosse, mais alors, une bonne bonne grosse,paire de gants.D'abord mettons les choses au clair le changement climatique et l'impact de l'homme sur le climat terrestre sont des réalités scientifiqueset si vous n'êtes toujours pas convaincu je vous invite à vous rendre d'urgence ici, là,ici et puis là et sur tous ces trucs làj'espère maintenant qu'on est bien sur la même page parce que tout le monde sur cette pageWhat The Hell did you say?non pasvraiment tout le monde non plus, mais le nombre de pays qui se sont déplacés pour la COP 21 prouve bien que c'est une problématiqueconcerne le monde entier pour mettre autant de personnes autour d'une table il faut quand même que le sujet motive un minimumdonc les scientifiques ont bien fait leur boulot et le monde a compris que notre maison brûlereste maintenant à trouvercomment agir et ça, c'est en partie un taf d'économiste. De leurs points de vue le problème est aussi simple qu'il est complexed'un côté il suffit de moins utiliser certaines ressourcesça c'est la partie facile du problème et de l'autre il faut que sept milliards de personneschangent de comportement ça, vous vous en doutez c'est la partie compliquée.Je vous ai promis des cuissons de nouilles, alors allons-y !Histoire de changer un petit peu oui vous pouvez faire cette expérience à la maisonpar contre non vous n'êtes pas obligé d'aller dans le champ de votre voisin pour le faire. D'ailleurs, si vous habitez aux états unis,je vous déconseille fortement de le faire, sinon, voilà ce qui pourrait vous arriverThat's in my field you're cooking pasta boyYou ain't gonna come back nowBref je parlais de cuire des nouilles. Donc la ce que je fais c'est une activité économique qui transforment le charbon en chaleur, en cendre et en fumée,l'eau en eau chaude et en vapeur et les pattes crues en pâtes cuites. Normalement ce qui nous intéresseprincipalement c'est les pâtes cuites c'est un peu le but de l'activité nommé "cuire des pâtes"mais aujourd'hui c'est différent. Alors on va s'intéresser à la fuméenotamment parce qu'elle a tendance à se barrer toute seul avec son CO2et vous connaissez le topo sur le CO2 c'est un gaz qui contribuent au réchauffement climatiqueet donc à la montée du niveau de la mer, à la désertification de certaines zones à la diminution de la biodiversitéya plein d'autres trucs qui nous impacte dans notre quotidien lentementmais sûrement. Ce que je viens de décrire, c'est ce qu'un économistes appellent une externalité:c'est quand une activité économique a un impact sur des individus tiers sans que ceux ci ne soient prises en compte dans le coût oule gain de cette activité en fait si les impacts sont négatives ils ne reçoivent aucune compensation financièreet si l'impact est positifil ne vont rien payer. Une externalité, c'est donc une faille dans un marché, quelque chose qui devrait avoirun prix mais qui pour une raison ou une autre n'en a paspar exemple si l'entreprise Hipsterify se lance dans la production de smoothie bio et décide de faire de ce champ un vergeralors les abeilles voisin apiculteur pourront y trouver plus facilement des jolies fleurs et produiront du miel de meilleure qualitéce qui signifie potentiellement plus de thunes pour l'apiculteurcelui-ci profil de l'activité d'Hipsterify sans pour autant devoir payer quoi que ce soit pour celac'est ce qu'on appelle une externalitépositivesmais dans ce cas c'est un peu spécial parce que Hipsterify profite aussi de l'activité de l'apiculteur qui aide à la pollinisation deson vergerdans ce cas les deux sont contents c'est une double externalité positive et YOUPLALA !Au contraire si dans le processus de fabrication de son smoothie bio Hipsterify commence à balancer tous ses déchets dans la rivière d'àcôté alors les gens qui habitent autour de cette rivière vont devoir subir cette pollution sans pour autant recevoir de compensation de la part d'Hipsterifylà on parle d'une externalité négativeon pourrait imaginer qu'Hipsterify souhaitent ou soit obligée de compenser les gens habitant près de la rivièremais dans ce cas en prenant en compte ces coûts alors l'activitépourrait ne plus être aussi rentable et Hipsterify pourrait alors décider de payer pour traiter ces déchetsplutôt que de payer pour compenser les riverainsmais ces coûts additionnels peuvent être trop important pour Hipsterify et dans ce cas alors l'activité ça serait tout simplement d'exister parce qu'elle neserait plus rentable donc on pourrait se dire qu'il suffit de faire payer toutes les externalités à tout le monde et BAM plus de pollutionmais c'est pas aussi simple parce que la rivière se jette bien dans la mer à un moment du coup est-ce que seuls les habitants dela rivière doivent être compensés? Le pêcheurs de harengs du sud pacifique a peut-être lui aussi impacté et le consommateur de harengs aussiet du coup d'autres personnes aussiet c'est la difficulté de la prise en compte des externalités: où commencent-elles et où s'arrêtent-ellesdans tous les cas, ce qui est sûr c'est que notre système ne prend pas ou très mal en compte beaucoup de ces externalitésen faisant mon barbecue je produit du CO2 qui va augmenter la température terrestre et le niveau de la mer jusqu'à ce que cette petite îledont je ne connais même pas le nom se retrouve ensevelie sous les eaux avec toutes ses maisons, ses champs, son économie, etc etc...ma contribution est minime mais 0.000001%bas c'est quand même quelque chose et comme personne sur cette île ne participe à cette activité c'est donc bien une externalitéd'ailleurs si je me filmais pas en train de faire cuire mes pâtes jamais vous ne l'auriez su et pourtantça t'impacte ta vie à toic'est tellement vrai que ça impacte même des gens qui ne sont pas là pour le voir parce qu'ils ne sont pas encore nés.Et le charbon que j'utilise aujourd'hui ne sera plus disponible dans le futur dans un certain sens j'augmente le prix du charbon aujourd'hui pour les gens du futur.Si ça te paraît abstrait, clique sur pause et repasse la dernière phrase en imaginant un monde sans barbecuesDans le cas du CO2, les coûts sont pratiquement invisibles parce qu'ils sont minimes, loin géographiquement ettemporellement c'est quand même assez dur de se dire on va manger des pâtes cru aujourd'hui parce que tu veux pas impacter négativement à0,0001 % un mec que tu ne connais pas et qu'il n'est même pas encore né.Si tu peux c'est bien maisc'est dur. Si encore avec mon barbecue ça irait mais le problème c'est que la plupart del'électricité mondiale est générée par des barbecues géantsdonc ce que je fais là n'est pas si éloigné de ce que je fais là.mais dans les deux cas les externalités ne se retrouve pas sur mon ticket de caisseen achetant du charbon je paie pour son extraction sa mise à disposition dans un magasin mais pas pour sesexternalités du coup on peut se demander si je paie vraiment le bon prix ou si ce prix n'est pas une incitation économique qui mepousse à ignorer l'impact de mon activité sur tous ces mecs que je ne connais pascette différence est importante parce qu'elle peut faire la différence entre l'utilisation du charbon du gaz du nucléaire ou des énergies renouvelablespour prendre en compte ce coup oublié il faudrait en fait augmenté artificiellement le prix de faire des barbecues et brûler du charbonpar exemple en l'interdisant par la loi en limitant son utilisation via des quotas ou en taxant le charbon.Cette troisième solution a beaucoup de soutien et commencent à apparaître dans énormément de paysje vais y consacrer un épisode en entier mais je tenais d'abord à parler des externalités pour pouvoir bien comprendre de quoi on parle.Puisque je suis sur le sujet le concept d'externalité ne se limite pas aux problèmes environnementauxla surconsommation d'antibiotiques et ses conséquences peuvent être mieux comprises grâce à ce conceptpour faire simple et grossi à chaque fois que quelqu'un prend un antibiotique les bactéries ont une probabilité d'évolueret à chaque fois que ces bactéries évolue le médicament perd en efficacitéil faut alors trouver un nouveau médicament qui prenne en compte cette évolutiondonc en fait plus on consomme un antibiotique, moins celui-ci est efficace et plus vite on doit trouver un nouveau médicamentla recherche médicale, c'est quelque chose de complexe qui coûte très cher et il y a toujours le risque de ne pas trouver.Dans ce cas, les externalités négatives en fait, c'est que c'est le futur malade qui paient pour la surconsommation du malade actuellec'est quand même assez hallucinantCette année j'ai pris une bonne résolutioncelle de me lancer à fond dans stupid economics et de réfléchir à comment faire de cette année une belle annéeje passe énormément de temps à faire des recherches et à écrire les scénarios de ces épisodes.Ceux qui s'intéressent aux sources que je publie peuvent, je pense, en témoignemais comme je ne peux pas me sacrifier en temps de recherche et d'écriture, je me suis dit que tant qu'à faire un épisode sur un scriptautant en faire deuxrentabilité profitabilité scalabilitéc'est pourquoi je suis en train de tester stupid economics dans la langue des yankees ce pas juste sous titré mais carrémentune autre chaîne avec tout le tralala donc si vous souhaitez voir le même épisode avec quelque chose près vous pouvez cliquerJe préfère vous prévenir ça va sans doute impliqué quelques changements sur la version françaiseles scènes jouées comme dans cet épisode seront peut-être plus facilement envenstfr enfin en anglais sous titré français (on dit vostfr en fait) mais comme je suis bien meilleur acteur en anglais je vois ça comme un sacrément win win winIf you know what I mean! En espérant avoir votre soutien sur ce projet. C'était stupid economics, sur ce!That's my field where you're cooking pastas, Boy!Oh Oh OhOhYou will never come back now!THE ENDAujourd'hui dans stupide economics on va se faire cuire des pâtes en mode hardcore style et on va voir l'impact que ça a sur l'environnement mais d'abordil va nous falloir des pattes de l'eaudu charbon et parce que l'expérience qui va suivre est dangereuse, il va nous falloir une bonne grosse, mais alors, une bonne bonne grosse,paire de gants.D'abord mettons les choses au clair le changement climatique et l'impact de l'homme sur le climat terrestre sont des réalités scientifiqueset si vous n'êtes toujours pas convaincu je vous invite à vous rendre d'urgence ici, là,ici et puis là et sur tous ces trucs làj'espère maintenant qu'on est bien sur la même page parce que tout le monde sur cette pageWhat The Hell did you say?non pasvraiment tout le monde non plus, mais le nombre de pays qui se sont déplacés pour la COP 21 prouve bien que c'est une problématiqueconcerne le monde entier pour mettre autant de personnes autour d'une table il faut quand même que le sujet motive un minimumdonc les scientifiques ont bien fait leur boulot et le monde a compris que notre maison brûlereste maintenant à trouvercomment agir et ça, c'est en partie un taf d'économiste. De leurs points de vue le problème est aussi simple qu'il est complexed'un côté il suffit de moins utiliser certaines ressourcesça c'est la partie facile du problème et de l'autre il faut que sept milliards de personneschangent de comportement ça, vous vous en doutez c'est la partie compliquée.Je vous ai promis des cuissons de nouilles, alors allons-y !Histoire de changer un petit peu oui vous pouvez faire cette expérience à la maisonpar contre non vous n'êtes pas obligé d'aller dans le champ de votre voisin pour le faire. D'ailleurs, si vous habitez aux états unis,je vous déconseille fortement de le faire, sinon, voilà ce qui pourrait vous arriverThat's in my field you're cooking pasta boyYou ain't gonna come back nowBref je parlais de cuire des nouilles. Donc la ce que je fais c'est une activité économique qui transforment le charbon en chaleur, en cendre et en fumée,l'eau en eau chaude et en vapeur et les pattes crues en pâtes cuites. Normalement ce qui nous intéresseprincipalement c'est les pâtes cuites c'est un peu le but de l'activité nommé "cuire des pâtes"mais aujourd'hui c'est différent. Alors on va s'intéresser à la fuméenotamment parce qu'elle a tendance à se barrer toute seul avec son CO2et vous connaissez le topo sur le CO2 c'est un gaz qui contribuent au réchauffement climatiqueet donc à la montée du niveau de la mer, à la désertification de certaines zones à la diminution de la biodiversitéya plein d'autres trucs qui nous impacte dans notre quotidien lentementmais sûrement. Ce que je viens de décrire, c'est ce qu'un économistes appellent une externalité:c'est quand une activité économique a un impact sur des individus tiers sans que ceux ci ne soient prises en compte dans le coût oule gain de cette activité en fait si les impacts sont négatives ils ne reçoivent aucune compensation financièreet si l'impact est positifil ne vont rien payer. Une externalité, c'est donc une faille dans un marché, quelque chose qui devrait avoirun prix mais qui pour une raison ou une autre n'en a paspar exemple si l'entreprise Hipsterify se lance dans la production de smoothie bio et décide de faire de ce champ un vergeralors les abeilles voisin apiculteur pourront y trouver plus facilement des jolies fleurs et produiront du miel de meilleure qualitéce qui signifie potentiellement plus de thunes pour l'apiculteurcelui-ci profil de l'activité d'Hipsterify sans pour autant devoir payer quoi que ce soit pour celac'est ce qu'on appelle une externalitépositivesmais dans ce cas c'est un peu spécial parce que Hipsterify profite aussi de l'activité de l'apiculteur qui aide à la pollinisation deson vergerdans ce cas les deux sont contents c'est une double externalité positive et YOUPLALA !Au contraire si dans le processus de fabrication de son smoothie bio Hipsterify commence à balancer tous ses déchets dans la rivière d'àcôté alors les gens qui habitent autour de cette rivière vont devoir subir cette pollution sans pour autant recevoir de compensation de la part d'Hipsterifylà on parle d'une externalité négativeon pourrait imaginer qu'Hipsterify souhaitent ou soit obligée de compenser les gens habitant près de la rivièremais dans ce cas en prenant en compte ces coûts alors l'activitépourrait ne plus être aussi rentable et Hipsterify pourrait alors décider de payer pour traiter ces déchetsplutôt que de payer pour compenser les riverainsmais ces coûts additionnels peuvent être trop important pour Hipsterify et dans ce cas alors l'activité ça serait tout simplement d'exister parce qu'elle neserait plus rentable donc on pourrait se dire qu'il suffit de faire payer toutes les externalités à tout le monde et BAM plus de pollutionmais c'est pas aussi simple parce que la rivière se jette bien dans la mer à un moment du coup est-ce que seuls les habitants dela rivière doivent être compensés? Le pêcheurs de harengs du sud pacifique a peut-être lui aussi impacté et le consommateur de harengs aussiet du coup d'autres personnes aussiet c'est la difficulté de la prise en compte des externalités: où commencent-elles et où s'arrêtent-ellesdans tous les cas, ce qui est sûr c'est que notre système ne prend pas ou très mal en compte beaucoup de ces externalitésen faisant mon barbecue je produit du CO2 qui va augmenter la température terrestre et le niveau de la mer jusqu'à ce que cette petite îledont je ne connais même pas le nom se retrouve ensevelie sous les eaux avec toutes ses maisons, ses champs, son économie, etc etc...ma contribution est minime mais 0.000001%bas c'est quand même quelque chose et comme personne sur cette île ne participe à cette activité c'est donc bien une externalitéd'ailleurs si je me filmais pas en train de faire cuire mes pâtes jamais vous ne l'auriez su et pourtantça t'impacte ta vie à toic'est tellement vrai que ça impacte même des gens qui ne sont pas là pour le voir parce qu'ils ne sont pas encore nés.Et le charbon que j'utilise aujourd'hui ne sera plus disponible dans le futur dans un certain sens j'augmente le prix du charbon aujourd'hui pour les gens du futur.Si ça te paraît abstrait, clique sur pause et repasse la dernière phrase en imaginant un monde sans barbecuesDans le cas du CO2, les coûts sont pratiquement invisibles parce qu'ils sont minimes, loin géographiquement ettemporellement c'est quand même assez dur de se dire on va manger des pâtes cru aujourd'hui parce que tu veux pas impacter négativement à0,0001 % un mec que tu ne connais pas et qu'il n'est même pas encore né.Si tu peux c'est bien maisc'est dur. Si encore avec mon barbecue ça irait mais le problème c'est que la plupart del'électricité mondiale est générée par des barbecues géantsdonc ce que je fais là n'est pas si éloigné de ce que je fais là.mais dans les deux cas les externalités ne se retrouve pas sur mon ticket de caisseen achetant du charbon je paie pour son extraction sa mise à disposition dans un magasin mais pas pour sesexternalités du coup on peut se demander si je paie vraiment le bon prix ou si ce prix n'est pas une incitation économique qui mepousse à ignorer l'impact de mon activité sur tous ces mecs que je ne connais pascette différence est importante parce qu'elle peut faire la différence entre l'utilisation du charbon du gaz du nucléaire ou des énergies renouvelablespour prendre en compte ce coup oublié il faudrait en fait augmenté artificiellement le prix de faire des barbecues et brûler du charbonpar exemple en l'interdisant par la loi en limitant son utilisation via des quotas ou en taxant le charbon.Cette troisième solution a beaucoup de soutien et commencent à apparaître dans énormément de paysje vais y consacrer un épisode en entier mais je tenais d'abord à parler des externalités pour pouvoir bien comprendre de quoi on parle.Puisque je suis sur le sujet le concept d'externalité ne se limite pas aux problèmes environnementauxla surconsommation d'antibiotiques et ses conséquences peuvent être mieux comprises grâce à ce conceptpour faire simple et grossi à chaque fois que quelqu'un prend un antibiotique les bactéries ont une probabilité d'évolueret à chaque fois que ces bactéries évolue le médicament perd en efficacitéil faut alors trouver un nouveau médicament qui prenne en compte cette évolutiondonc en fait plus on consomme un antibiotique, moins celui-ci est efficace et plus vite on doit trouver un nouveau médicamentla recherche médicale, c'est quelque chose de complexe qui coûte très cher et il y a toujours le risque de ne pas trouver.Dans ce cas, les externalités négatives en fait, c'est que c'est le futur malade qui paient pour la surconsommation du malade actuellec'est quand même assez hallucinantCette année j'ai pris une bonne résolutioncelle de me lancer à fond dans stupid economics et de réfléchir à comment faire de cette année une belle annéeje passe énormément de temps à faire des recherches et à écrire les scénarios de ces épisodes.Ceux qui s'intéressent aux sources que je publie peuvent, je pense, en témoignemais comme je ne peux pas me sacrifier en temps de recherche et d'écriture, je me suis dit que tant qu'à faire un épisode sur un scriptautant en faire deuxrentabilité profitabilité scalabilitéc'est pourquoi je suis en train de tester stupid economics dans la langue des yankees ce pas juste sous titré mais carrémentune autre chaîne avec tout le tralala donc si vous souhaitez voir le même épisode avec quelque chose près vous pouvez cliquerJe préfère vous prévenir ça va sans doute impliqué quelques changements sur la version françaiseles scènes jouées comme dans cet épisode seront peut-être plus facilement envenstfr enfin en anglais sous titré français (on dit vostfr en fait) mais comme je suis bien meilleur acteur en anglais je vois ça comme un sacrément win win winIf you know what I mean! En espérant avoir votre soutien sur ce projet. C'était stupid economics, sur ce!That's my field where you're cooking pastas, Boy!Oh Oh OhOhYou will never come back now!THE END

M2wI25p_7GA

UCGPDy_--5PcSkbdEhWTcIKA

NeXt Ecole polytechnique

fr

bonsoir à tous on va pouvoir commencerdonc merci à tous d'être venus sinombreux pour cette conférence qui commevous le savez peut-être s'inscrit dansle cadre de la semaine du réveilécologique alix donc il ya lieu cettesemaine et qui a pour but de proposerdes activités organisées par les élèvespour sensibiliser et permet d'échangersur les problématiques liées àl'environnement à la transitionénergétique et à l'écologie pluslargement elle s'inscrit également dansle cycle coriolis co construit avec lesélèves et les chercheurs et donc nousallons pouvoir y assister ce soirbonsoir donc monsieur jancovici mercid'avoir répondu positivement à notreinvitation à l'école polytechnique vousest d'ailleurs un ancien de cette écolede la promotion 80 après une quatrièmeannée à l'école nationale supérieure descommunications vous avez un trottoir onne s'était pas le quatrième annéec'était deux ans[Applaudissements]vous avez gagné ça gagner corpsimpatients à l'issue donc de l'écolepolytechnique vous avez introduit lebilan carbone des entreprises et doncvous avez développé cette méthode ausein de l' agence de l'environnement etde la maîtrise de l'énergie puis en 2007vous avez fondé avec alain grandjeancarbone 4 à un cabinet de conseil quipropose des bilans carbone ladestination des entreprises et les aidedans la transition énergétiquecarbone 4 a connu un véritable essoraprès les accords de paris sur le climatet trois ans plus tard vous avez fondéde chiffres ject un footing qui produitdes analyses sur la transitionénergétique et promouvoir une économiedécarbonée vous êtes aussi membre auconseil pour le climat et enseignant àl'école supérieure des mines de paris etce soir vous avez choisi le titre bienplus dur que d'entrée alix résoudre lesdéfis énergie climat pour cetteconférence votre clé de dire même bienplus dur que d'entrer au corps des minesvotre prise de parole sera suivie d'unton des changes avec deux membres du benext qui organise cette conférence etbien sûr dans un échange avec le publicen vous remerciant une nouvelle foisd'être venu jusqu'à nous je vous laissela parole[Musique]je suis absolument ravi d'être dans cetamphi qui me rappelle des souvenirsj'étais un tout petit peu déprimé enmenant jusqu ici parce que je suis venupar le rer et à mon époque il étaitinterdit de garer des voitures devantles 15 heures parce que sinon on seprenait un énorme autocollants quifaisait 50 cm sur 30 cm c'était une trèstrès bonne méthode de régulationon faisait ça une fois pas deux et là jevois que maintenant c'est permis et quia beaucoup plus de voitures qu'à vendreje vais un peu déprimé mais je suis trèsréconforté parce que c'est la premièrefois que j'ai droit à un aussi grandtemps fuit quand je viens ici donc voilàil y aura quand même un élément trèspositif derrière ce petit passage paravance qui s'appelait le couloir de lamort c'est le truc maintenant qui sertdequi sert à avoir quelques salles decours ce que je vais essayer de vousexpliquer avant le dialogue c'estqu'effectivement ce titre n'est pasc'est pas juste un jeu de mots c'est pasjuste une blague c'est quelque chosedont je vais essayer de vous convaincreet donc quand dans à mon époque quand onsortait de cette école il y avait jeprends un quart ou un tiers de la promoqui partait faire de la finance et doncsi j'arrive ce soir en dissuaderquelques-uns de faire ça je n'aurais pascomplètement perdu mon tempsalorsvous êtes des générations futuresj'espère qu'il en est conscient c'estpas moi qui le dit c'est les nationsunies ici vous avez un extrait de laconvention cadre des nations unies surle changement climatique qui a été signéà rio au sommet de la terre en 1992c'est des belges et des belges en unseulje parle couramment belge donc nombreuxet dont vous pouvez voir que juste avantson article premier elle parle desgénérations futures donc les générationsfutures c'est tous les gens qui sont nésaprès 92 donc je pense qu'on en aquelques-uns dans la salle doncbienvenue aux générations futuresle problème dont je vais vous parlermaintenant n'est pas un problème degénérations futures c'est un problème degénération bien présente puisque il acommencé à se manifester et vous êtesbien présent le problème danger ou plusactivement les deux sujets dont je vaisvous parler maintenant ça devrait çadevrait vous rappeler quelques petitssouvenirs pour vous qui avait le plaisirde suivre des études d'ingénieur on a unpetit problème d'optimisation souscontrainte voilà c'est ça le petitproblème qu'on a en fait on a encore unpetit on a un énorme problèmed'optimisation sous contraintela contrainte c'est que la planète terrefait désespérément treize millekilomètres de diamètre depuis quatremilliards et demi d'années corps doncelle a été faite il ya quatre milliardset demi d'années très gentiment parle destin l'évolution fait la planètepour nous très sympathiquementgratuitement ça nous a pas coûté unmilliard donc eu des particules tous leséléments du tableau de mendeleïev quiavait été créée dans la premièregénération des toiles sont rassemblésautour de la deuxième génération destoiles le soleil et puis ça nous a fait30 millions d'espèces vivantes la neigequi tombe très bien pour le business quil'a les océans très bien pour lebénévole les sols très bien pour lebénin permaculture et tout le restemaintenant gratuitement mais encore unefois ça fait treize mille kilomètres dediamètre et puis malgré tout le géniedes ingénieurs qui sont dans cette salleby c'est compliqué de faire autrementdonc malgré monsieur claude bosc et ses13 me qui avait de diamètre on va resterà treize mille kilomètres de direct etdans cette grosse boîte de pétri quifait treize mille kilomètres de diamètreil ya un peu plus d'habitantsplus en plus d'habitants et vous avezici une illustration de la manière dontva évoluer dans la population humainedonc ça c'est pas des effectifs dubinapermaculture c'est la population humainedepuis depuis que notre espèce etsédentarisés notre espèce s'estsédentarisé il ya dix mille ans et il yaune raison assez précises à ce qu'ellese soit sédentarisés il ya dix mille ansest pareil à 5000 ou pas il ya 15000c'est qu'il ya dix mille ans noussortons du grand chambardementclimatique qui s'est appelée ladéglaciation donc il ya vingt mille ansla terre était en r glaciaire j'enparlerai un peu plus tard en aireglaciaire les moyennes latitudes sonincultivables le sol est gelé enpermanence donc il n'ya pas desédentarisation peut pas faired'agriculture et pendant les dix milleans qui ont suivi la la fin de ladernière ère glaciaire donc des ja 20000en est à dix mille ans eh bien noussommes en déglaciation et le climatchange il change au cours du temps etquand le climat change au cours du tempsc'est aussi compliqué de se sédentariserpas ce que ça veut dire qu'à l'époqueévidemment y à pas les techniquesmodernes et c'est difficile de suivre lecours du climat donc on continue à deschasseurs cueilleurs jusqu'il ya dixmille ans il ya dix mille ans on se poseon pose les balises rien d'imminentquand on pose des valises on n'est pastrès nombreux la moitié d'île de franceà vis de la planète entière et puis aumoment où la révolution industriellec'est à dire what papin et son petitcopain carnot commence à faire joujouavec la machine à vapeur eh bien vousvoyez on est un demi milliard d'hommeset en deux siècles on a vécu uneévolution qu'il est plus proche del'hyperbole que de l'ex potentiel alorscette courbe que j'ai piqué au moment oùje commençais à faire des conférencess'arrête une époque où on fait 6milliards mais vous voyez maintenant onest plutôt à 7 milliards et demi donc çaaugmente très rapidement et bienévidemment je le répète c'est de plus enplus de bons hommes sur une planète quin'a pas voulu augmenter et ses hommesils ont par ailleurs une activitéproductive alors je vais vous faire uncours d'économie voix quand j'étais àvotre place jamais rien compris au matinaux cycles de kondratiev formatrice deléontieff etc il était truqué en fait jecomprend toujours rien donc moi jecomprend des trucs quand j'ai déboîtédes flèches donc je vais vous expliquerl'économie avec des boîtes et desflèches si j'y arrive là aussi chacundonc ici vous avez la planète terreronde et bleus sauf que je l'ait décidécarré et en deux morceaux parce quec'est plus pratique pour ce qui vasuivre donc la planète terre d'un pointde vue anthropocentrique du point de vuede notre espèce c'est un grandsupermarché gratuit dans lequel on peutaller piocher des ressources en faireautre chose 1 6 quand vous êtes chez vosparents vous voulez manger un oeuf à lacoque avec une poignée de médias defaire vous allez vous en mettre partoutalors que si vous ne mangez avec unepetite cuillère c'est plus pratique doncon a décidé par exemple que c'était biende prendre du minerai de fer et letransformer en autre chose donc on aplein de ressources sur terre desespèces des minerais des solscultivables etc ces ressources je vaisles mettre dans deux compartiments doncje range ma chambre avec une commode àdeux tiroirs il ya un tiroir dans lequelje mets tous qui se renouvelle au coursdu temps donc on peut éventuellement eauprélevée le stock ne baisse pas et dansl'autre tiroirs je mets tout ce qui nese renouvelle pas donc dès que jeprélève de dans le stock baisse parexemple les minerais dès que je tapedans mon stock de minerai ya moins deminerais sous terre dès que je tape dansmon stock de pétrole ya moins de pétrolesous terre etc et je rappelle que materre qu'il a en l'occurrence écart etelle a été faite gratuitement et quel'économie par convention ne compte pasl'existence de la planète terre encoredonc cesser conventionnelle c'estl'économie qu'on va vous apprendre iciils économies que je pratique auquotidien puisque je suis modestementchefs d'entreprise ne compte pas lesressources naturelles tout notre systèmede prix en passant donc c'est gratuitles sols se sont formés gratuitement lecode génétique du hêtre est apparuegratuitement les mésanges sont apparusgratuitement le pétrole est apparuegratuite en le pétrole est aussi gratuitque le vent le vent est gratuit la neigequi tombe pour le business qui estgratuit tout ça quand tues puis apparaît notre espèce alorsnotre espèce elle va avoir une activitéproductive qui consiste à prélever cequi se trouve dans l'environnement onappelle des ressources et à letransformer pour faire autre chose doncdes machines à café est essentielle leslendemains de fête mais avant ça on afait des paniers des harpons puis destrucs un peu plus sophistiquéedans tous les cas de figure c'esttoujours pareil on prélève on transformeet puis un moment les hommes ontdécouvert qu'il pouvait mettre à leurservice d'autres convertisseur que mêmenous nous sommes à convertisseur onabsorbe de l'énergie par la chaleur dusoleil ou en mangeant puis on estcapable de faire des transformations etils ont découvert qu'on pouvait utiliserd'autres convertisseur cessa l'énergieje reviendrai dans pas longtemps etquand on a des convertisseursadditionnel à disposition on peutprélever plus vite dans l'environnementet transformer plus vite c'est lejustement à ça que ça nous sert ondécouvre également que l'on peut mettrede côté une partie de la productionpassée pour augmenter la productionfuture c'est ce qu'on appelle le capitaldonc le capital c'est la production çase fait comme le reste en prélevant desressources naturelles et en transformantet on peut mettre ça de côté pour lebénéfice de la production futuretrouve que tout ça est vachement biendonc on devient de plus en plus nombreuxon a de plus en plus d'énergie à notredisposition on extrait de plus en plusvite et donc ce faisant provident deplus en plus vite les stocks nonrenouvelables puis un moment on devienttellement nombreux et tellementproductif que non seulement on vit deplus en plus vite les stocks nonrenouvelables mais on commence à viderles stocks auparavant renouvelables àsavoir que le flux de prélèvements dansle stock devient supérieure aux flûtespotentiel de renouvellement du stockdonc le stock de forêt à baisser lestock de poissons à baisser le stock deprêts à bien faire le stocks d'herbe àbaisser les stocks certains stocks demélange abc donc un certain nombre destocks qui avance redoublerj'en veux dire au moins aussi vite qu'onprenne lettre dans ce sens visent àbaisseret dans cette activité débridée on aégalement des sous produits indésirablesqu'on appelle la pollution donc lapollution c'est tout simplement deschoses qu'on n'a pas demandé mais qu'ona en même temps or quand vous faitesquand vous avez une activité minière cequi vous intéresse c'est d'avoir leminerai mais vous avez aussi au passagedes poussières et les terrils dominevous l'avez pas demandé mais c'est làquand même et ces trucs là vont alleréventuellement cochonnet des rivièresd'à côté c'est pareil vous l'avez pasdemandé mais vous l'avez quand mêmequand vous avez une activité detransformation qui inclut de la chaleuret bien pour obtenir la chaleur vousbrûler quelque chose et vous avez unepollution mettez du co2 dans l'air sontpollution à large échelle ou desparticules fines ou des oxydes d'azotétu sais c'est pas c'est pas pour mettredes oxydes d'azoté dans l'air que vousfaites de la chaleur mais vous l'avez aupassage six échappés pas alors en termesstrictement physique la pollution c'estune pression supplémentaire sur lesactifs restants c'est une pressionsupplémentaire sur les ressourcesnaturelles restent donc voilà ça c'estune économie que j'arrive à comprendrec'est la manière dont est organisé notresystème productif et dans lequel vousallez le voir l'énergie joue un rôlecentral alors l'économie qu'on va vousapprendre ici quand vous a appris àl'école avant elle ne s'intéresse qu'auxdeux flux que je viens de cercle et enrouge c'est à dire que notre système deprix et tout ce qui en découle ça nepaye que des hommes par convention çapaye du travail humain et des renteshumaine ça ne paye pas la nature qu'ilnous envoie pas de facture ça ne payeque des hommes et c'est une des raisonspour lesquelles on a beaucoup de mal àlui faire dire des choses sensées quandon raisonne à 10 ou 20 ansune économie qui auraient déjà été plusproche d'un reflet de ce que nouspossédons vraiment là on ne mesure quela transformation avec ce système làdonc plus on transforme plus ont descomptes en euros ce set ça vous dit doncquand monsieur le maire dit croissancecroissance croissance en fait ilsparlent d'augmenter ce flux il ne parlepas nécessairement d'augmenter d'unpatrimoine global notre patrimoineglobal lui c'est la différence entre euxce que j'ai créée qui se compte en pluset ce que j'ai détruit qui se comptenten moins et celui là peut très bienbaissé alors même que j'ai plus devoitures ne pose pas de problème est enfait si je compte comme ça le jour où lavaleur marginale de la dernière voitureque j'ai fait est inférieur à la valeurmarginale des derniers éléments destocks que j'ai détruit pour faire mavoiture j'arrête de faire des voituresavec ce genre de comptabilité c'est ceque je fais mais évidemment c'est pascomme ça qu'on réseau alors dans cetteaffaire il ya donc de l'énergiealors l'énergie il faut lui donner unsens peut-être que dans cette salle vousvous souvenez vaguement de sa vraiedéfinition si vous faites un microtrottoir et vous demander aux gens ceque c'est que l'énergie vous allezobtenir tout sauf la bonne réponse ilsvont vous dire que c'est un truc qu'ilsachètent ils vont vous dire que c'est untruc qui doit être renouvelable qu'entreque dirt économiser un truc qui sert àfaire des débats tor la bonne réponse là aussi tu as etl'énergieil a bu pas l'énergie c'est à lui on leconnaît il vole il sauve les orphelinsles veuves etc il s'appelle ironmanalors effectivementl'énergie c'est iron man sauf quel'énergie que nous utilisons nous ellene sert pas à alimenter un costumed'iron man que vous mettriez tous lesmatins avant d'aller en courselle à sept îles a c'est peut-être lànotre costume d'iron man à nous maisc'est exactement à ça que sert l'énergiel'énergie sert à alimenter notre ironman à nous qui à la tête de ce parc demachines donc l'énergie en fait c'estdes croquettes pour machines c'est çal'énergie c'est la bibine d'iron manc'est à dire ce qui permet à ce parc demachines qui tous les jours bosse pournous de se de se mouvoir et d'opérer destransformations alors je vais prendre unexemple vous êtes tous habillés danscette salle du reste il est interdit devenir tout nu dans l'école et bien pourvous vêtir vous avez utilisé à votreprofit des milliers des dizaines demilliers de machines juste vous en aipas rendu compte vous avez utilisé àvotre profil et machines qui ont sommécultiver et récolter le coton à l'amontles machines qui ont fait les engraispour que le coton poussent plus viteéventuellement les pompes qui sont alléschercher l'eau pour irriguer le coton àlaval vous avez derrière vous avezutilisé à nouveau des moissonneusesbatteuses enfin des voitures deuxspéciales plus exactement pour le cotondes métiers à filer à tisser à carderatteindre etc vous avez utilisé descamions vous avez utilisé des magasinsde travaux publics qui ont fait lemagasin où l'entrepôt où vous avezacheté le tee shirt et c'est donc enfait vous avez utilisé des milliers demachines simplement en enfilant un teeshirt et vous vous en rendez pas comptemais c'est les machines qui onttravaillé pour nous alors je pourraisprendre plein d'autres exemples jepourrais prendre l'exemple de ce quevous mangez au petit déjeuner de cequart à des machines des machinespartout les machines en fait cesmachines sont surpuissantes donc c'estpour ça que c'est vraiment unexosquelette comme iron man donc si parexemple vous avez déjà utilisé allez jevais prendre un appareil qui est pas làdessus mais que vous utilisezprobablement de temps en temps qui estun ascenseur qui est déjà monté dans unascenseur vous dit vaguement quelquechose est bien un ascenseur au moment oùvous appuyez sur le boutonvous avez l'équivalent de 50 paires dejambes d'un cycliste bien entraînés quise mettent à pédaler pour vous soit dansla cave soit dans le grenierjuste un ascenseur si vous utilisez unaspirateur à ce moment on est un peuplus modestes ces dix paires de jambessimplement mais par contre si vousmontez dans un tracteur qu'il ya déjàdes gens qui sont montés dans untracteur icipas malà ce moment vous démultiplier lapuissance de vos jambes par six ansquand vous montez dans le tracteur doncvous voyez le costume d'iron man n'estpas très très loin si vous montez dansun engin de travaux publics qu'est-cequi est déjà monté dans un engin detravaux publicsy en a moins que dans les facteurs çavous intéresse moinsmanger il ya que ça de vrai eh eh bienquand vous montez dans un engin detravaux publics l'avouent démultiplierla puissance de vos bras par 10000voilà les trucs sympathiqueset même quand vous appuyez sur le boutonde la machine à laver vous avez unedizaine de paires de jambes qui se meten route pour vous alors toutes cesmachines elles sont elles représententen termes de puissance un multiple quipeut aller de quelques unités jusqu'àquelques dizaines de millions de fois lapuissance musculaire d'une personnedonc ce parc de machines c'est lui quiest alimenté par l'énergie donc en faitconsommer de l'énergie c'est mettre enroute ironman alors si on parle à toutpetit peu chiffres le parc de machinesen question dans le monde a permis grâceà sa nourriture particulière qui a lacaractéristique de venir du sous solc'est quelque chose qui est importantparce que dans les temps anciens nosesclaves des temps modernes que ce soitdes animaux domestiqués ou des esclaveshumains jusque là vagissements sepratique est très largement à l'époqueoù l'énergie n'était pas abondante etbien ils mangeaient du sol les animauxde trait il avait besoin d'une partie dusol pour se nourrir les esclaves destemps modernes jusqu'à mécanique là ilsmangent du sous sol tout leur nourriturevient du sous-sol alors c'est vachementpratique parce que ça nous a libéré toutl'espace en surface et on peut arrêterles champs pour faire l'urbanisation duplateau de saclay même pas mal àl'époque on avait des animaux de près onpeut pas faire ça mais quand on aura denouveau des animaux de trait nous diraque ce n'était pas une bonne idée maisbon donc les machines manche du sous-solet ses machines à l'instant où on separle là le parc de machines en activitédans le monde démultiplier la puissancemusculaire de l'humanité par un facteurde sens que si vous regardez pas ce quetoutes les machines fonctionnent pas enmême temps là toutes les voitures quisont garés sur le plateau ellefonctionne pas au moment où on est entrain de se parler mais si je prends lapuissance moyenne de toutes les machinesen fonctionnement dans le monde àl'instant où on se parle là est bien ldémultiplie la puissance musculaire del'humanité par un facteur de sang alorsça a eu énormément de conséquencel'avènement des machines donc del'énergie la première c'est que commeles machines bosse à deux places et bienau lieu d'être occupés comme lagénération il ya deux siècles à ramasserdes patates vous avez le temps de fairedes études pas que vous toute la classed'âge a le temps de faire des étudesvous allezenfin vos parents ont le temps deprendre une retraite ils n'ont pastravaillé jusqu'à leur mort la retraitec'est très récent il ya un siècle etdemi ça n'existait pas on a le temps demoins travailler dans la semaine les 35heures de moins travailler dans l'annéeles six semaines de congés payés demoins travailler aussi une deuxième foisdans la semaine les week-ends donc ça alibéré plein de tempsça a également permis de produirebeaucoup plus à partir du moment où lesmachines ont une puissance qui est 200fois celle de nos propres muscles çaveut dire que si les machines n'existaitpas la production matérielle dans lemonde serait divisé par un facteur desangje vais vous dire autrement le pibmondial serait divisé par un facteur desens donc là les problèmes de dettesnous préoccuperait un peu plusle je vais dire encore autrement pourfaire la même production que cellesqu'on a aujourd'hui grâce aux machinesavec uniquement des hommes il faudraitmultiplier la population humaine pardeux sens donc il faudrait 1600milliards de bons hommes sur terre pouravoir le même pib que celui qu'on aaujourd'hui dans le mondedonc la finance triomphante j'espère quevous dirai pas par exemple elle faitelle se nourrit de machines s'il n'yavait pas les machines en dessous pourfaire toute cette production il n'yaurait pas besoin de sept étages audessus enfin où il y aurait pas de quoialimenter cet étage au dessus pour jouerau casino avec toutes les entreprisesqui bénéficient de ce qui se passe auniveau des machinesle secteur tertiaire d'une manièregénérale est un secteur qui se nourritde la production qui est fait par lesmachines à les tâches sous jacent doncces machines elles ont totalementmodifié le monde elles ont totalementmodifié la structure de l'emploi ils onttotalement modifié la chapelle laproductivité du travail c'est évidentque quand on multiplie la productivitédu travail par 100 ça veut pas dire queles gens ils leurs pouces 100 paires debras et sans paire de jambes ça veutdire qu'ils ont l'idée machine à leurservice c'est ça à l'augmentation de laproductivité du travailalors tout ça a eu énormément deconséquences y compris sur le plansocial voici quelques conséquences surle plan social vous avez iciun diagramme qui illustre les inégalitésdans notre payslà vous avez la part des 1 % desfrançais les plus riches dans lepatrimoine total détenu par les françaiseh bien vous voyez qu'en 1900 les 1 %des français les plus riches des tauxn'est plus de la moitié du patrimoinedes français donc la totalité despossessions des françaisles immeubles notamment les immeubles etles terres et biens 1% des françaispossédaient la moitié de la totalitéavec l'énergie qui a augmenté c'estdescendu à 20%donc en fait l'énergie croissante apermis d'augmenter considérablement lesrevenus des classes moyennes fin desclasses a créé les classes moyennes enfait ça a permis de créer une frange degens avec beaucoup plus de revenus etdonc les inégalités ont très fortementdiminué sur le courant du xxème sièclejusqu'à un point bas qui se trouve être1980 c'est à dire le maximum del'approvisionnement pétrolier parpersonnes dans le monde et après c'estreparti dans l'autre sens et c'estpareil pour les revenus vous voyez queles 1 % des français les plus riches ygagner 20% de ce que gagnait les gens en1900 c'était des salaires et des renteset c'est descendu à 10 %juste avant que ça ne commence adoucement remonté après le maximum del'approvisionnement pétrolier parpersonne normale donc l'énergiecroissante elle a permis de diminuer lesinégalités elle a permis de diminuer letemps de travail je vous en ai parlévoilà comment a évolué le temps detravail sur un siècle très fortementdiminué ça a permis d'augmenté pouvoird'achat parce que ce que vous pouvezacheter c'est ce qu'ont produit si onproduit beaucoup plus vous pouvezacheter beaucoup plus aussi bête que çaet enfin ça a modifié la structure desmétiers vous voyez il ya un siècle unepetite moitié de la population activeétait agricole est en fait il ya deuxsiècles c'était carrément 60% et on aremplacé les agriculteurs par destracteurs des usines d'engrais desusines de phytosanitaires et des camionset donc on n'a plus besoin desagriculteurs donc il en reste quelquescentaines de milliers qui sont néanmoinscapables de produire cinq fois plus que40% de la population active il ya unsiècle parce qu'en fait ils produisentpas les agriculteurs on y donne desordres des machines c'est les machinesqu'ils produisent on a égalementconsidérablement augmenté le tertiaireet le tertiaire en fait il n'a pasaugmenté pour remplacer un secteurindustrielil a augmenté parce que le secteurindustriel augmentait alors je vaisprendre un exemple idiot si vousfabriquez de plus en plus de voituresvous avez besoin de plus en plus debanquiers pour faire du créditautomobile vous avez besoin de plus enplus de moniteurs d'auto école pourapprendre à conduire vous avez besoin deplus en plus d'assureurs pour assurerles voitures vous avez besoin de plus enplus d'agents de la circulation pouréviter qu'elle se rentrer dedans etc'est donc en fait vous avez tout un tasde métiers de service et vous avezévidemment besoin de plus en plusd'enseignants pour fabriquée entreteniretc des voitures donc en fait voilà unexemple typique dans lequel c'estl'augmentation du flux industriels quiaugmente les emplois de service qui sontà la vallée en fait si vous prenez leraisonnement de manière plus globale lesemplois de services demandent à voir unmonde très tertiarisée demande ce qu'ily ait énormément de machines qui bosse ànotre place est en fait l'universitépour tous qui avait promise mitterrandqui date d'avant les générations futurespuisque c'est 1980 et bien en fait c'estquelque chose qui était cohérent avec unmonde très énergivore où les gensavaient le temps d'aller faire desétudes longues pour devenir employé debureau pendant que les machines assurerà notre place la nourriture et laproduction industriellec'est quelque chose qui est cohérentavec ce paysage là alors produire deplus en plus on trouve ça vachementsympa parce qu'on est des animaux aucumulatif qui n'en avons jamais assez etdonc on a utilisé de plus en plusd'énergie c'est-à-dire qu'on a mis deplus en plus de machines à votre serviceici vous avez là l'augmentation de lafin la part d'emplois l'augmentation laquantité d'énergie utilisée dans lemonde c'est-à-dire qui en fait laquantité de machines qu'on arrive àfaire fonctionner et vous voyezplusieurs choses notables sur cegraphique la première c'est que lesdifférentes énergies s'empilent les unessur les autres donc à large échelle n'ya pas de substitution donc autant pourles amoureux du nucléaire dont je faispartie le nucléaire à ce stade n'a pasremplacer le charbon ont émis en plusle gaz n'a pas remplacer le pétrole lepétrole n'a pas remplacer le charbon lecharbon a considérablement augmenté surles 20 dernières années donc il n'ya pasdeux il n'y a pas eu de substitution àlarge échelle aujourd'hui dans l'énergiela deuxième chose très désagréable àsavoir c'est que un milliard depolytechniciens quand je fais partien'ont pas empêché cette augmentationles quelques évolutions auxquelles onpeut enfin en fait vous pouvez placersur cette courbe n'importe quel progrèstechnique woods sauveur aucun d'entreeux n'a résulté dans le fait quel'évolution s'est inversée aucun d'entreeux alors évolutions techniques ousociétales là vous parlez vous voyez ona mis plus de plus en plus de gens dansles villes ce qu'on a réussi à fairegrâce aux ingénieurs des ponts dontcertains sortaient dit si ça n'a pasempêché la quantité totale d'énergie decontinuer à augmenteron a développé de plus en plus deservices pas juste la financetriomphante et ça n'a pas empêché maispar exemple plein d'informatiqueplein de plaques polytechnicien dansl'informatique aussi ça n'a absolumentpas empêché la quantité d'énergie decontinuer à augmenteron a fait plein de digital voilàempêcher la quantité d'énergie qu'onutilise de continuer à augmenter donc enfait pour le moment il n'y a aucunenovation technique qui n'a permisd'inverser cette courbe c'est à dired'avoir une quantité globale d'énergieutilisée qui se seraient mises à baisserça n'est jamais arrivé et en fait il yaune très bonne raison à ça c'est qu'onest des animaux accumulatif et donc onn'a pas un raisonnement qui est du typej'ai des besoins que je cherche àsatisfaire et quand ils sont satisfaitsj'en veux pas plus on a un raisonnementde type budgétaire c'est-à-dire tout ceque j'arrive à avoir je le dépenseplus que j'arrive à faire je le faiscomme disait je ne sais plus quelphilosophe hans jonas je crois tout ceque nous pouvons nous le ferons voilà etdonc maintenant que ça ne vous suffitpas d'aller me balader dans la forêt defontainebleau mais on va se balader dansl'espace avec blue originon ditc'est ça la raison donc en fait laraison pour laquelle ça n'arrête pasd'augmenter lé pa t elle estfondamentalement biologique c'est parcequ'on est des animaux au cumulatif etl'essentiel de cette énergie que nousutilisons enfin exactement que lesmachines utilisent ces des combustiblesfossiles donc ça vient de deux sous laterre et ça brûledonc l'histoire des 19ème et du 20èmesiècle si je la résume elles se résumentde la manière suivante il ya plein deressources naturelles sur terre dont descombustibles fossiles qui sont gratuitsje rappelle que le pétrole se formeaussi gratuitement que le ventqui permettent de mettre en mouvementdes esclaves mécanique qu'on appelle desmachines qui permettent de transformertout ce qui nous tombe sous la main pourfaire absolument tout ce que vous pouvezvoir dans cette salle autour de voustoute la journée toute votre vie voilàtout ça s'est fait par des machinesça a permis de totalement transformer lastructure socio économiques du mondedans lequel nous vivons ça a mis lesgens dans les villes ça va vider lescampagnes ça a donné une voiture à toutle monde ça a permis de libérer du tempsça a permis aux gens de faire des étudesça a amené les jeux du cirque dans lesalon de tout le monde ça s'appelle unetélévision ça a permis l'essor desmoyens de santé enfin voilà tout lepétrole n'est pas un fait du xxèmesiècle c'est le 20ème siècle d'accord lepétrole c'est le 20ème siècleet on a pris l'habitude de ne mesurerqu'une partie de cette affaire-là c'està dire de compter en plus simplement cequ'on crée là et de considérer que pluson a aimé on se porte alors maintenantje vais vous parler rapidement de deuxlimites plus particulière dont je vousai dit en introduction on est sur uneplanète finie donc il y aura des limitesplanétaires enfin il ya déjà des limitesplanétaires je vais vous parler un toutpetit peu plus en détail de 2,2 delimites qui sont le changementclimatique c'est une limite à laval etla déplétion en combustibles fossilesqui est une limite à laalors avant de rentrer dans cette dansedans ce ce petit laïus sur les limitesvous avez ici une courbe que j'aimebeaucoup et qui vous qui vous confirmedonc ses corvettes une confirmationc'est pas une démonstration c'est uneconfirmation logique que dans un mondedans lequel ces les machines qui bossentparce qu'il ya un rapport de 1 à 2 sensentre la puissance des hommes et lapuissance des machines vous devezlogiquement vous attendre à ce que laproduction mesurée avec n'importe quelleunité par exemple d euros soit unefonction proportionnelle du parc demachines en activité c'est à dire del'énergie qu'on utilise et c'estexactement ce qu'on constate ici vousavez une courbe sur laquelle de 1965 à2020 vous avez des points qui sesuccèdent et chaque point représentepour la déconsidérer la quantitéd'énergie qu'on utilise c'est à dire leparc machines en service en abscisses eten ordonnée vous avez la valeuréconomique de la production mondiale ehbien on a une courbe qui est laconséquence logique de ce que je vous aiexpliqué juste avant c'est à dire quevous avez une production qui est unefonction linéaire au premier ordre duparc de machines en service c'est à direde l'énergie qu'on utilise donc en faitl'énergie c'est une drogue dure c'estune drogue dure c'est pour ça qu'on a dumal à s'en passer quoi qu'on dise sur leclimat c'est une drogue dure parce quec'est notre puissance matériellec'est une drogue dure parce que ces deuxpuissances matériel alors cette relationelles mêmes valable en variationannuelle vous avez ici année après annéeenvers la variation de la quantitéd'énergie utilisée c'est à dire lavariation du parc de machines enservices et en bleu la variation du pibmondial vous voyez que ça correspondtrès exactementet si vous regardez le pétrole c'estencore plus ajustée ici vous avez enrouge la variation de la productionmondiale de pétrole d'un consommationmondiale de pétrole c'est pareil donc envolume et en bleu vous avez la variationdu pib par personne parce que vous voyezc'est que les gains plus ou moinsimportant de pouvoir d'achat parindividu reflète très exactement lavariation de la quantité de pétrole quisortent des puits alors il ya une raisonà ça c'est que le pétrole et dans toutesles herbes dans toutes les énergiescelle qui est aujourd'hui la pluslimitantes de tout parce qu'ellealimente les transports et que lesystème de transport c'est lavascularisation du système économiquemondialdonc c'est exactement comme pour uncoureur de fond plus là globules rougesdans le sang et mieux il se porte bienlà c'est exactement pareil plusl'économie à 30 or et plus elle estimportante à peu près aussi bête que çala production électrique n'a pas échappéaux combustibles fossiles puisque vousavez ici une décomposition des modes deproduction électrique par énergieprimaire qu'on utilise je vous rappelleque la production électrique et unetransformation ce que en vertu dupremier principe de la thermo vous nepouvez pas créer d'énergie dans unsystème qui ne communiquent pas avecl'extérieur donc la productionélectrique demande une énergie primaireà la bombe qu'on va transformer pour enfaire de l'électricité cettetransformation consiste essentiellementà faire de la chaleur est derrière unemachine à vapeur qui va tourner fa quiva entraîner une turbine est à peu près60% vient des combustibles fossilesalors une fois je vous ai dit tout çavenez me dira peut-être du reste maispeut-être qu'on peut transformer tout çaen énergie renouvelable et puis comme çatout ira bien on conserve notre super unconcert d'iron man et iron man il échouet à l'énergie éolienne est donc tout vabienalors une très bonne nouvelle c'est queun monde 100 % renouvelable ça ne poseaucun problème va voir un monde 100 %renouvelable c'est vraiment ça me poseaucun problème voici par exemple unexemple de monde 100 % renouvelablefaire un monde sûr qu'on sortrenouvelables ne pose aucun problème çapose tellement aucun problème qu'en faitle monde sans qu'on s'en rende ouvrableset le monde dans lequel nous avons vécuentre l'apparition de notre espèce il yadeux sièclesl'apparition de notre espèce il ya deuxsiècles nous avons vécu enfin par vouset moi mais nos ancêtres ont vécu dansun monde qui était 100% renouvelabledonc la question c'est si les énergiesrenouvelables c'est si merveilleux parceque là dedans vous n'avez que del'hydraulique de l'éolien de la biomassevous n'avez que des énergiesrenouvelables si c'est du soleil donc sic'est si c'est si bien pourquoi est-cequ'on en est sorti parce qu on a passénotre temps en sortir et on avait unemarine renouvelable et on s'est mis àavoir une marraine fossiles qu'on adéployé partout les transportsterrestres renouvelables et puis ons'est dit que c'était mieux d'avoir destransports terrestres fossiles n'avaitune agriculture parfaitementrenouvelables avec des animaux trèsmangeant de l'herbe renouvelables puis àmanger les animaux de trait derrièrec'est la raison pour laquelle ilboucherie chevaline partoutet on s'est mis à avoir une agriculturefossiles on avait des travaux publicsrenouvelables avec lesquels on faisaitle canal de suez beaucoup de temps et ons'est mis à avoir des travaux publicsfossiles ce qui permet de faire lanouvelle école polytechnique beaucoupplus rapidement qu'avec des pelles etdes piochesnous avions une industrie de laconstruction renouvelable de siècle pourfaire notre damenous avons maintenant une industrie dela construction fossiles qui permet defaire des grands cornichons à la défenseen un an à peu près nous avions uneindustrie 100% renouvelable des moulinseuros avec des roues à aubes en bois etcet on s'est mis à avoir une industrie100% fossiles nous avions des séchoirs àluzerne renouvelables en voici uns'appelle le soleil et voici un séchoirluzerne moderne au gaz nous avions destransports aériens renouvelables s'ilmontgolfière en papier renouvelableschauffé par dubois renouvelables et ons'est mis à avoir de transport fossiledonc en fait ça fait deux siècles qu'onpasse notre temps à aller des énergiesrenouvelables aux énergies fossiles etça se voit quand on fait les comptesvous avez ici la part de chaque énergieutilisée dans le monde depuis un siècleet demi et vous voyez que ledéveloppement industriel de l'èremoderne a consisté à sortir des énergiesrenouvelables qui sont là et dans leurpart a baissé de manière continuejusqu'au choc pétrolier et a augmentéles énergies fossiles dont la part s'eststabilisée au moment des chocspétroliers mais avant elle n'arrêtaitpas d'augmenter et depuis les chocspétroliers elle est à peu près constanteon voyait ça c'est un peu ledéveloppement du nucléaire ça s'est unpeu l'essor du charbon en chine ça c'estun peu le développement des er enfin bon80% donc l'ère moderne n'a pas consistéà aller vers les nerfs elle a consisté àsortir des nerfsa consisté à sortir des nerfs c'est bienpour ça qu'il va falloir beaucoup decervelle de polytechniciens maisvraiment beaucoup beaucoup beaucoup pourcomprendre ce qu'on peut arriver àsauvegarder et comment dans un mondedans lequel nous n'aurons plus d'énergiefossileparce qu'un jour ou l'autre il y en auraplus viendrait à la finc'est beaucoup plus compliqué j'insisteque de rentreralors si un truc que je dis souvent àmes élèves alors je n'ai pas deprivilèges d'enseigner dans cette écolemais j'enseigne aux mines un truc que jedis souvent à mes élèves c'est de leurdire vous avez été sélectionné pourentrer dans cette école sur la base deproblèmes dans lesquels il ya toutel'information nécessaire même si elleest bien planqué dans les coins et quisont univoques c'est à dire que quand onvous pose un problème de maths il admetune solution une bonne solution ettoutes les autres sont fausses corpsdont vous avez toute l'information etc'est des problèmes univoque la vien'est faite que de problèmes posés detravers dans lesquelles vous avezplusieurs solutions possibles en faitsouvent pas loin d'une infinité est doncle la difficulté de résoudre le problèmeque je suis en train d'évoquer c'est quea jamais il faudra le résoudre avec uneinformation imparfaites et unemultiplicité de solutions possiblesvoilà des mères de plus avec çadonc ici vous avez la conséquencelogique de ce que je vous ai racontéjusqu'à maintenant comme le pib est unefaçon de mesurer l'activité économiquedonc l'activité des machines il répondde façon quasi linéaire bouquind'efficacité énergétique prêt àl'activité des machines c'est à dire àl'énergie et comme l'essentiel de lanourriture des machines c'est desénergies fossiles ben vous avez à peuprès la même réponse quasi linéaireentre le pib et le co2 donc le drame desnégociations climat c'est que si on veutêtre sérieux sur la corde paris je suissûr que dans cette école voulait êtresérieux sur l'accord de paris si en lieusûr les deux degrés de john ledéveloppement durable c'est important etbien la seule chose dont on est sûr queça marche le reste on verra mais laseule chose dont on est sûr ça marches'est contracté de pib ah ah ça veutdire par exemple que au fil des ans lespromos qui sortent d'ici gagnent demoins en moins d'argentça c'est un exemple très concretvoilà donc les bras si vous êtesd'accord pas d'accord enfin en tout casça c'est un truc dont on est sûr que çamarche alors est-ce que l'efficacitéénergétique l'isolation des bâtiments lenucléaire et renouvelables ça a marchéet c'est peut-être mais en fait quand onrentre dans le détail on se rend comptequ'il ya beaucoup de ces idées-là quirepose sur des paris et comme vous lesavez si vous en avez déjà pris dans lavie à paris on n'est jamais sûr degagneralors il ya grâce à cette boue à causede cette consommation d'énergie débridéevous avez une très très bellecorrélation entre le nombre depolytechniciens et les émissions jepense que ça vous donne une idéeévidente pour baisser les émissionsen fait vous allez voir que c'est qu'àmoitié une blague malheureusement du jeuje me mets dedans vous avez icil'évolution de des émissions de gaz àeffet de serre sur terre depuis unsiècle et demi alors un gaz à effet deserre ça a une définition assez préciseque vous avez probablement vu ou quevous verrez en physique j'imagine entout cas pour ceux d'entre vous quichoisiront la majeure planète terre lesautres sais pas si je leur parle donc àgaz à effet de serre c'est un gaz qui ala capacité d'absorber les infrarougesterrestre c'est un gaz qui adhéraientd'absorption dans les longueurs d'ondede ce qui est évident le spectred'émission de la terreces dégâts stries atomique ou plus lesgaz dit atomique comme monoatomiquen'ont pas cette propriété donc nil'oxygène ni la zot ni l'argon présentdans l'atmosphère ne sont des gaz àeffet de serre le principal gaz à effetde serre présents dans l'atmosphère sila vapeur d'eau eau h2o et le deuxièmepar ordre d'importance c'est le co2 lesémissions humaines de vapeur d'eau sontsans effet sur la concentrationatmosphérique en vapeur d'eau toutsimplement parce que la pression devapeur saturante en ce qui concerne lelot est essentiellement piloté par latempérature et les vastes surfaces àévaporer que sont les océans est assezpeu par les émissions directes de vapeurd'eau des hommes ça peut être un peu lecas au dessus des lacs de barrage voilàglobalement ça a pas beaucoup de starspas beaucoup d'effet et le deuxième gazà effet de serre qu'on aimait par ordred'importance c'est le méthane alors ceque vous voyez c'est que à nouveau sesémissions n'ont pas arrêté de croître etembellir depuis un siècle et demi estabsolument aucune innovation techniquen'a conduit jusqu'à maintenant à baisserses émissions donc de plus en plusd'électricité n'est pas allée avec deplus en plus enfin avec des émissionsplus en plus basses de plus en plusd'ordinateurs non plus de plus en plusde train non plus de plus en plusd'internet non plus et de plus en plusde trucs et de machins non plus d'unemanière générale les émissions ontaugmenté quoi qu'il se passe du point devue de la technique ce qui marche bienil ya trois années où les émissions ontbaissé de 5% dans l'année depuis ledébut du 20e siècle trois annéesla première c'estnon avant non pas la première guerremondialele paroxysme de la crise de 29c'est-à-dire 1932 la deuxième c'est45 absolument parce que ça a été lesradiations de l'allemagne et du japonest la troisième c'est2020 très bien mise à l'arrêt d'unepartie de l'économie pour cause de coûtvide donc oui et à chaque fois la baisseannuelle des émissions a été de 5%donc vous voyez à quoi ressemble dans lemonde ce qui permet de baisser lesémissions de 5 % sur une année voilàtrois fois ça n'avait rien à voir avecun facile on pourrait considérer que1945 à un petit lien avec la techniquedonc il faut peut-être sponsoriser desmines les militaires qui sont les seulscapables de faire baisser les émissionsmais sinon32 et 2020 mais bon il faut financer desélevages de porcs collard donc wait pourle moment il n'y a pas grand chose enterme d'innovations techniques parcontre qui a permis d'aller dans labonne direction en ce qui concerne lesémissions alors le co2 comme vous lesavez tous dans cette salle est un oxydedioxyde de carbone dioxyde et vous savezégalement tous dans cette salle que lesoxydes sont des molécules chimiquementstable du reste un oxyde qui vous serttous les jours à ne pas sentir mauvaissous les bras l oxyde de dihydrogènec'est-à-dire l'eau et ça fait depuisl'apparition de l'eau sur terre quel'eau et sous forme d'eauc'est très très stable alors le co2 nefait pas exception à la règle le co2 unefois dans l'air il est éternel il n'y apas de processus d'épuration spontanéedu co2 temps qu'il est dans l'atmosphèreet chimiquement inaltérable pour que leco2 soit épurée de l'atmosphère il fautqu'ils reviennent au contact du sol oùil peut lui arriver est l'une des deuxchoses suivantes soit il est absorbé parla pelouse de palaiseau c'est absorbépar la photosynthèse et la pelouse depalaiseau devient un peu plus grâce cequi est quand même bien pour lespique-niques elles étaient soit il estabsorbé par les océans est en fait c'estun équilibrage de pression partielledonc c'est un phénomène de vasescommunicants et c'est réversiblealors serré verser dans les deux cas defigure c'est réversible à cause de lafaim pour la photosynthèse serrés versles écosystèmes stress et que la pelousegrille d'accords et que les arbres quiont poussé moeurs de stress hydrique destress thermique etc à ce moment le co2repart dans l'atmosphère décompose etc'est réversible en ce qui concernel'océan si jamais on ala capacité à emmagasiner du co2 dansl'océan qui baissent un peu parce quec'est le cas quand l'eau chauffe et quepar ailleurs on se met à retirer un peuplus de co2 de l'atmosphère à ce momentvous avez du co2 qui repart dansl'atmosphère donc c'est tout ça estréversiblecomme les processus de reprise du co2 del'atmosphère sont des processus lent etque le co2 est éternelle temps qu'il estdans l'atmosphèrela très mauvaise nouvelle dans cetteaffaire c'est que ya pas de temps trèslong dont nous sommes dépendants en cequi concerne le temps de résidence d'unsurplus de co2 dans l'atmosphère doncune fois qu'on a créé un surplus de co2en émettant du co2 la concentration aaugmenté dans l'atmosphère est bien unsiècle après arrêt des émissions unepetite moitié de ce surplus de co2 esttoujours présent dans l'atmosphèredonc tous les gens dans cette salleseront mortsque la le surplus de co2 présent dansl'atmosphère n'aura pas ne peut pas mêmesi on arrêtait les émissions demainmatinretrouvez la teneur en co2 qui était lasienne avant qu'on commence à fairejouer que la machine à vapeursi on attend un millier d'années vousavez encore 20 à 30% du surplus de co2qui est toujours présent dansl'atmosphère et si on attend dix milleans vous avez toujours 10 à 20% dusurplus de co2 qui est toujours présentdans l'atmosphère donc ce que je suis entrain de vous dire c'est que pour letemps qu'il nous moi comme vous reste àvivre et tous les gens sur terre lastabilité climatique est perdue à jamaisparce que les effets de cetteperturbation vont être rémanents même sion arrête les émissionsalors il ya des effets qu'ils se calmenttout de suite si on arrête les émissionspar exemple la température s'arrêteassez vite de monter par contre leréchauffement de l'océan lui il vaperdurer pendant des milliers d'annéesla fonte des glaces polaires va perdurerpendant des milliers d'années même si onarrête les émissions demain matindonc il ya des effet rémanent de cetteaffaire-là qui vont donc la dériveclimatique on a mise en route fait quemaintenant elle ne s'arrêtera plus enfinl'inertie le fait que ça ne s'arrêteraplus et que ce qui nous reste encore cequi est un énorme choix évidemment maisce qui nous reste encore commepossibilités c'est le fait de la modérerplus ou moins mais le fait de l'arrêtertout à fait ordinaire le jeune coupleest plus là stop on arrête sur mon appuisur un bouton reset mais ça ça marchepaset là des problèmes de cette affairec'est que ça s'échelonne sur des pattestant qu'ils sont au delà de notreentendement parce qu'on va dire le padtemps le plus important qui nousviennent à l'esprit quotidiennement moic'est la mort de mes enfants quand j'aienvie de dire c'est mon jeu pas encoregrand père voilà c'est ça le sessad pasde temps qui me parlent le plusle problème c'est qu'on gère notresociété avec des pâtes tant qu'ils sontencore beaucoup plus court que çac'est alors macron j'aurais pu dire aulong de sarkozy en faiseur hollande quien parlent encore aujourd'hui sarkozyqui en parlent encore aujourd'hui nonmais voilà vous voyez un président çapasse ça vientdonc les fassis ont encore dans lesbouquins d'histoire sur le sitewikipédia ancien président de larépublique mais à part ça voilà un coupchasse l'autre donc lece que je suis en train de vous direc'est que les pas de temps avec lesquelson gère nos petites affaires sont despas de temps qu'ils n'ont aucune espècede cohérence avec le problème à traiteret ce qui est un problème c'est qu'on atendance à les raccourcir c'est pas detemps on a tendance à les raccourcisdonc le ca c'est ça un vrai problème estdonc un des défis qui sera aussi enfinqu'il ya déjà le mien et qui sera levôtre c'est comment faire pour régler unproblème difficile pour polytechnicienchevronnés comment faire pour arriver àrallonger les horizons de temps à compteutiliser quand on fait quand on prenddes décisions comment on fait pourrallonger les horizons de temps voilàvoilà typiquement le genre de problèmemal posée et qui admet plein desolutionsbeaucoup plus difficile que de faire dela topologie algébriquealors si on parle de ce qu'on risquedans cette affaire vous avez tous entête que l'on risque quelques degrés deréchauffement alors en fait vous allezvoir que les degrés ne disent pas toutvous avez ici une carte des écosystèmesqui s'était installé en europe au coursdes siècles derniers à condition qu onne découpe pas pour faire des chosesessentielles comme l'école polytechniqueet des choses plus accessoires comme leschangements ce qu'il ya sur le plateaudonc en gros à condition qu'on lessupprime pas pour faire autre chosealors le autre chose ça a étéessentiellement des champs l'essentieldes écosystèmes qu'on a supprimé surterre et encore aujourd'hui ladéforestation c'est pour des activitésagricolesvoici l'europe il ya vingt mille ans ilya vingt mille ans l'europe est un peudifférente de ce qu'elle est aujourd'huije vous dit tout à l'heure à ce momentlà on était en aire glaciaire il yavingt mille ans et vous pouvez constaterqu'il ya un certain nombre dedifférences par rapport à aujourd'huid'abord vous oubliez erasmus en suède etvous oubliez erasmus chez des buveurs dewhisky pour ceux d'entre vous qui aimentle whisky c'est à dire les écossais vousoubliez le tournoi des six nations pourla même raison puisque a pu d'écossaisvous oubliez la nourriture danoise s'estpas une grande perte non pas tant j'airien dit etvous oubliez les balades en reine chezles finlandais pas de finlande est doncen fait tout le nord de l'europe estcouvert d'une calotte de glace 3 kmd'épaisseur c'est également vrai chezles canadiens tabernacle et c'estégalement vrai sur le nord de la sibériepour faire ses très gros glaçon que sontles calottes glaciaires je suis quandmême très complet sont ont fait trèsexactement comme les glaçons que vousmettez dans les dans les frigos desbardes étage parce que je constate surdes bardes et agissent inondé barre destâches voilà au moins un truc qui nevarie pas donc dans les frigos desbardes étage vous mettez des glaçons enutilisant de l'eau et bien la nature afait la même chose elle a fait des grosglaçon qui s'appelle des calottes enutilisant de l'eau est le seul endroitoù elle peut prendre suffisamment d'eaupour faire ces grosses carottes c'estles océans donc très mauvaise nouvellepour le bénévole vous n'allez plus fairede régates en danger a pas de mancheet très mauvaise nouvelle pour vosanciens qui sont dans la finance y aplus de paradis fiscaux dans la manchepuisqu'il n'ya pas de manche et monsieurbarnier aurait été au chômage pas deréussite puisque pas de manche bon brefdonc vous voyez que le paysage est unpeu différent de ce qu'il estaujourd'huile climat étant beaucoup plus froid ilest aussi beaucoup plus c'est qu'il nousaura pas échappé qu'un climat très froidest un climat dans lequel la pression devapeur saturante est beaucoup plus bassedonc il ya moins d'évaporation donc ilya moins de précipitation et dans ceuxdans cette europe beaucoup plus froideset sèches la voyais pas recouverte deglace eh bien vous avez envie d'unedélégation qui ressemble peu ou prou àce qu'on trouve aujourd'hui au nord dela sibérie et dans ces écosystèmesmaigreletoù nos ancêtres court derrière lesmammouths après les noeuds comme chacunet ramassent des airelles et bienl'insee recense à peu près cent millepersonnes en france c'est à peu près çala population française à cette époquedans pendant le dernier âge glaciairela déglaciation qui a permis à l'europede passer de l'état de gauche à l'étatde droit'' correspond à l'évidence à unréchauffement planétaire ceréchauffement planétaire il est del'ordre de 4 à 5 degrés en dix mille ansdonc là vous avez le résultat d'uneexpérience grandeur nature que laplanète a bien voulu faire pour nouspour nous donner une idée de ce quec'est que de changer le climat seréchauffe le climat de 4 à 5 degrés endivisant les résultats alorsl'occurrence c'était une très bonneaffaire pour nous ça a rendu lesmoyennes latitudes cultivablesdonc c'est grâce à ça que vous pouvezfaire de la permaculture sur le plateaude saclaybien évidemment la situation de départet le rythme d'évolution change toutdans les conséquences donc si maintenanton dit qu'on va encore réchauffé de 5degrés parce que ça vachement mieuxs'est pas complètement sûr et enparticulier quelque chose qui n'est passûr du tout c'est que le rythmed'évolution s'il est 100 fois plusrapides s'il s'agit de se réchauffer de4 à 5 degrés en un siècle c'est toute ladifférence entre une voiture quidécélère en 10 secondes et une voiturequi décélère en 2010 secondesdans le premier cas de figure vous êtesun peu secoué mais tout va bien et dansle 2e 4e en 5 secondes dans le deuxièmecas de figure vous êtes mort eh bien làc'est exactement pareilla vitesse de réchauffement conditionnel'ampleur des craquements et pour vousla faire courte mais bonne jeu même sije ne vous le souhaite pas un monde quise réchauffe de 4 degrés en un sièclepour moi globalement c'est la guerrepartout c'est à dire qu'il va y avoirune telle compétition pour lesressources que aucune société stable n'yrésistera et c'est en particuliermalheureusement probablement la fin dela démocratie parce que quand çacommence à devenir le bordel partout lessociétés démocratiques sautevoilà je sais pas si ça vous tente moimoyens donc c'est pour ça que je penseaussi que c'est pas complètement idiotde mettre énormément de jus de cerveaudans tout ce qui peut faire que çan'arrive pason n'a plus faimsi la cie la devise de cette école estencore valable on n'a plus besoin devous je pense que la patrie a plusbesoin de vous pour résoudre ce genre deproblème que pour aller optimisée descomptes de chez pas quoi je faisaisalors si je parle maintenant de lamanière dont les choses peuvent seproduire de façon un peu plus détaillévous avez ici une courbe qui vous donnel'évolution de la température planétairedepuis 1850 alors en 1800 entre 650 et19 s'envoyer qu'elle bouge pas beaucouple 0 c la température c'est la référenceet la température prix industrie fin cesera 10 850 1900 que ça bouge pasbeaucoup au 20e siècle vous voyez que latempérature planétaire se réchauffe unpeu plus d'un degré en proclamant c'estsans aucune contestation possible dû ànotre espèce c'est pas juste le fait queça se réchauffe qui le dit par exemplele fait que la stratosphère serefroidissent dans ce réchauffementinterdit que ce soit un surplusd'activité solaire sinon la stratosphèrequi intercepterait plus d'ultravioletsvenant du soleil si la puissance solaireaugmente se réchaufferaitsi la puissance solaire augmente çaréchauffe l'atmosphère en commençant parle haut et donc la stratosphère doit seréchauffer en même temps que les bassescouches de l'atmosphère or lastratosphère se refroidit depuisquelques dizaines d'années donc exit lesoleil ça peut pas être le seul élémentbref quand vous regardez la structure del'élévation de température il n'y aqu'une seule explication possible c'estnousce que vous voyez d'important sur cegraphique c'est que quel que soit lescénario des missions donc ici vous avezun scénario des missions de type accordsde paris en jaune est ici vous avez unscénario de type alors on l'appellesouvent b ayoub laisser faire mais moien fait je l'appelle scénario mondeinfini parce que je ne crois pas uneseconde que les émissions vont encoreaugmenter jusqu'à la fin du siècle çavoudrait dire qu'aucune limiteplanétaire ne s'applique à l'économied'ici à la fin du siècleje n'y crois pas une seconde par secondedonc le scénario du haut je n'y croispas plus que alors le scénario du bainj'y crois pas tellement non plus vousallez voir pourquoimais ce qui est sûr c'est qu'en fonctiondu scénario des missions en 2100 lasituation est très discriminés parcontre d'ici à ce que vous ayez mon âgeoui sur les 30 à l'est un peu moins quemon âge sur les 30 ans qui viennent lescénario est indifférent sur ce qui vase passerc'est un effet de la double inertie duco2 dans l'air et de l'inertie desocéansqui sont le principal composant quipilotent l'évolution du systèmeclimatique à l'échelle du siècledonc la dérive climatique qui va seproduire dans les 30 ans qui viennentelle est indifférente aux scénariosd'émissions que nous allons suivre cequi veut dire qu'une autre partie de vosbrillantes cervelle doit s'investir surcomment est-ce qu'on part au mieux lescoûtspour une évolution qui est parti ça yest on est dans la seringue et qui faitque la situation va dériver va semodifier à vitesse accélérée sur les 30ans qui viennentsi vous faites venir dans cette salle unforestier de elf il vous expliquera enquoi en 2070 il est possible que signéplus de chaînes ailleurs qu'en bretagnealors un exemple parmi d'autresdonc vous encore une fois de façonraisonnablement indépendante du scénariodonc il va falloir se creuser lacervelle pour essayer de comprendrecomment est-ce qu'on peut parer lescoups mais alors dans les conséquencesqui va y avoir un autre creusement decervelle qui va vous est demandé c'estcomment est ce qu'on fait pour vivre enbonne harmonie avec nos voisins qui vontse retrouver pour certains d'entre euxlogés à une enseigne de plus en plusdésagréable vous avez ici l'évolution del'humidité des sols sur un certainnombre de de terres émergéesen fonction de l'évolution duréchauffement donc alors c'est bassinméditerranéen qui m'intéressent là ilest là est ce que vous voyez c'est qu'enfonction du nombre de grès deréchauffement global la perte d'humiditédes sols du bassin méditerranéen doncvoyez en gros que les nuits les solsperdre 10 % d'humidité 10 % de contenuen eau par degrés de réchauffement dessols moins humide c'est des cultures quise passe moins bien donc c'est uneproduction agricole qui baisse et vousappliquez ce à une population quiaugmente à un moment ça produira deseffets alors temps que la productivitéde l'agriculture mondiale permet d'avoirdes importations de nourriture dans cespays qui sont massivement importateurset que eux mêmes ont des recettes àl'exportation soit avec des touristessoit avec du pétrole bon ça se passe àpeu près bien tout ça est fragile lesrecettes à l'exportation avec du pétrolequand il ya plus de pétrole vous en avezplus c'est une des causes del'effondrement de la syrie qui était unpays producteur de pétrolesignificatif c'est ce qui va se passeren algérie qui est un pays deproducteurs de pétrole significatifc'est ce qui est déjà en train un peu dese passer en egypte qui est aussi unpays producteur de pétroleet quand vous avez plus de quoi payervos importations alimentaires alors quevotre population n'a pas de quoi senourrir avec la production domestique etqu'elle est de plus en plus importanteet bien vous avez des émeutes de la faimcomme en 2010 2011 est derrière vousavez des réfugiés qui arrivent en europealors ça c'est ça s'est produit à petiteéchelle ça va augmenter ça va augmenterde façon absolument évidente donc unautre défi qui est posé c'est commentdans ce contexte on arrive à faire ensorte que les pays du sud de laméditerranéearrive à trouver une situation stablevoilà c'est aussi plus difficile que latopologie algébriqued'une manière plus générale vous avezici un graphique qui sort d'un rapportrécent du giec n'ont pas le dernier quivient de sortir les quelques semainesmais avantavec un code couleur sur ce graphiquequi est que quand c'est jaune ça veutdire que la conséquence est long etlocale est gérable et quand c'est violerça commence à devenir généralisée etingérable et vous voyez que lesl'insécurité alimentaire dans un mondequi se réchauffe de 2° ennemis ou +2° 2°demi tout ça n'est pas de la scienceexacte et l'incertitude et bien c'estdevient généralisé sur terre et nongérables et l'insécurité alimentaire ilne suffit pas de manger de la brioche medisait marie antoinette en général çadéclenche de l'instabilité politiqueici vous avez l'inflammabilité desforêts françaises au fil du temps etrappelez-vous que 2050 en gros c'estécrit c'est à dire que ces indépendantsdu scénario et vous voyez que en 2050 etbien une partie des forêts du centre dela france devienne aussi inflammable quel'arrière pays alors par l'immédiat maisl'arrière pays méditerranéen aujourd'huivoilà où j'allais tout est donc on verrapeut-être malheureusement des incendiesdans la forêt de fontainebleau qui sontidentiques à ceux qu'on trouveactuellement dans l'arrière paysméditerranéenles phénomènes extrêmes au s'intensifieralors ça c'est de la physique avec lesmains je vous ai dit tout à l'heure quedans le réchauffement climatiqueprovoqué par un supplément d'effet deserre la température au sol augmentéemais par contre la stratosphère serefroidit parce qu'en faitl'interception accrue des infrarougesterrestre par les basses couches del'atmosphère diminue le réchauffementpar le bas des hautes couches del'atmosphère donc la stratosphère serefroidit ce qui veut dire que legradient de température entre le sol etla stratosphère augmente et il se trouveque ce gradient de température plus ilaugmente ou voir appeler de la détentediabétiques plus ça met en route defaçon forte les mouvements convectifsest comme ça met en route de manièreplus forte les mouvements convectifs çaaugmente la puissance unitaire desouragans des tornadesdes orages enfin bref de tout ce qui estnourri par un mouvement convectifs doncdans un monde qui se réchauffe il fauts'attendre à ce que ce qu'on a coutumed'appeler les phénomènes extrêmesdeviennent plus violents et en faitc'est déjà ce qui est en train de sepasser on a juste aujourd'hui àl'apparition par exemple d'ouragans quis'intensifie à des vitesses qu'onn'avait jamais vu avant il leur faut 24heures en 24 heures il passe de un peuplus de dépression tropicale à ouragande catégorie 4 ou 5 ça c'est des trucsqui n'existait pas avant vous voyez desouragans qui sont des monstres en termesd'étendue vous voyez les ouragans quisont des monstres en termes deprécipitations maximales etc tout çaavec tout ça n'existait pas avant donc cest ça va continuerle groenland a commencé à fondre legroenland a commencé à fond toutsimplement parce qu'il fait plus en pluschaud au pôle nord le 1er janvier 2018surcroît 2018 ou 2019 il fait unetempérature positive au pôle nord enpleine nuit polaire le 1er janviervous avez peut-être suivi cet été lefait qu'il a plu au groenland sur unelarge partie du groenland ça c'estpareil c'est des trucs qui n'arrivaitpas avant donc le groenland a commencé àfondre pluies font plus l'altitude de lacalotte plus l'altitude du sommet de lacalotte baisse donc plus la températureenvironnante est élevé donc plus ilsfont plus ils font plus les poussièresse concentre sur le sommet de la calotteplus l'albédo baisse 1 la part de lalumière solaire réfléchie baisse doncplus à fond donc il ya des rétroactionspositives qui sont mises en route augroenland qui font que maintenant legroenland va continuer à fond de quoiqu'on fasse et ça à l'échelle dequelques siècles ça va vous faire 3 à 6mètres dos en plus la russie au mondialla l'antarctique de l'ouest qui estcette partie là de l'antarctique elleaussi en train de subir unedéstabilisation à l'antarctique del'ouest c'est un château de cartes deglaciersqui sont arc boutés les uns sur lesautres et tout ça est posée sur un soclerocheux qui est sous marins donc c'estun truc un peu instable et quand c'estgrignotée par le bas par une mère quiest de plus en plus chaude et quiaccessoirement s'élève un peu eh bien çadéstabilise les glaciers émissaire ceuxqui sont en bord de mer qui flux de plusen plus vite vers la meilleure danscelui là qui s'appelle le glacier twenteet il ya un risque que l'ensemble sedésagrège en l'espace d'un sièclepeut-être moins peut-être plus on saitpas et ça ça fait six mètres dos en pluspour l'océan mondial donc si je mets ladilatation de l'eau de mer quand ellesse réchauffent qui fait monter le niveaude l'eau plus le groenland plusl'antarctique vous avez ici un truc quiest passée un peu sous l'écran radardans le dernier rapport du giec en facede l'autre dernier rapport du giec estmaintenant tout à fait sous l'écranradar on s'en fout on est revenu à messidernier rapport du giec vous dis à 2003l'horizon de 1300 on ne peut pas exclureune élévation du niveau de l'océansupérieure à 15 mètrescommence à faire 15 m alors le lerésultat de 1300 dire c'est quand mêmeun peu loin du point gammamais par contre le doigt sur la détentes'est tout de suite bien que c'estmaintenant que ça se joue cette affairelàet il y aura peut-être un passage prèsdu groenland qui sera libérée pour lesbateaux de commerce mais si le niveau del'eau monte de 10 m aucun port de départet aucun port d'arrivée ne peut plusfonctionner s'ils ont tous noyés donc onaura un passage du sud au un passage pardon auprès du rhône lente qui seralibérée pour des bateaux qui ne pourrontpartir de nulle part est arrivé nullepartet sans porc on modifie un peu la viedes habitantsvoilà ça c'est une modification qui vaà long terme mais qui pourrait 13 ansl'acidification de l'eau enfin l'eau çasignifie enfin et toujours alcalinesmais son ph baisse parce que quand onmet du co2 dans l'eau rappelez vous quedans les romans de jules verne de co2s'appelait l'acide carbonique donc quandvous mettez du co2 dans l'eau un ca sedissout et ça fait acheter aux 3 - lâcheplus et donc ça vous fait donc plusacide et ça c'est gênant pour lasynthèse du calcaire d'un certain nombred'organismes qui lisent dans l'eaula circulation à large échelle del'océan atlantique nord pour échangers'affaiblir pouvoir éventuellements'arrêterquand on chauffe le bouillon de culturedonc ya pas que le week-endd'intégration qui est bon pour lespathologies vous avez aussi le fait dechauffer le bouillon de cultureet quand on chauffe le bouillon deculture c'est propice pour lapropagation de tous les micro organismesglobalement donc il va y avoir desmodifications des structures endémiquede la propagation des agents pathogèneset là évidemment personne n'est capablede vous dire à l'avancé comment ça va sepasser vous avez un de façon précisevous avez dû carbone qui était fixé dansles sols et dans le permafrost qui vaêtre mis en circulation et donc pourdeviner les conséquences sur lessociétés humaines en bout de course quenous sommes eh bien ma foi c'est labouteille à l'encré voilà typiquement unexemple comme je vous le disais deproblème mal posée et qui admet plein desolutions mais c'est quand même unproblème dont on dépend énormément etcomme par ailleursl'expérience est fait pour la premièrefois il ya quelque chose d'absolumentcertain c'est qu'on sera pas capable detout prévoir quand je dis auxcommunautés scientifiques etc on serapas capable de tout prévoir et quand onn'est pas capable de tout prévoir çaveut dire qu'on a des surprises unesurprise c'est un truc pour lequel onn'est pas préparépar exemple l'école polytechnique n'estpas préparé pour une chute de météoriteimportantepas préparé pour ça alors on se dit laprobabilité est quand même assez faiblemais on attend on n'est pas préparé etbien là il ya plein de processus pourlesquels on sera pas préparé l'allemagneétait pas préparé pour les innovationsqui ont lieu cet été le canada était paspréparé pour le village qui se fait sousdroit y est làau milieu de son dôme de chaleur lacalifornie n'est pas préparé pour lessécheresses récurrentes qui sont entrain de lui tomber dessus etc et plusle temps va passer plus la quantitéd'événements pour lesquels on n'est pasprêt va augmenter parce que la dérive vas'intensifier là aussi il ya besoin debeaucoup beaucoup de jus de cerveau pouressayer d'y voir le plus clair possibleet essayer de parer au mieux je penseque c'est plus utile pour lacollectivité que de déployer la 5g si jemet les pieds dans le plattélécharger un film en trois secondes àla gare de lyon est absolument capitalmais je pense que de se prémunir penseque je suis en train de raconter toutpetit peu plus important puisque c'estpas sûr qu'ils aient une gare de lyon sion s'en occupe pas alors dans cetteaffaire est-ce qu'il faut rentrer par unangle économique ou est-ce qu'il fautrentrer par un angle physique un desdrames qu'on a aujourd'hui c'est quel'essentiel des raisonnements qui sonttenus pour entrer dans cette affairesont d'ordre économique donc les gens sedisent bon si j'agis pas qu'est ce queça va me coûter si j'agis etc alors saufque on peut pas raisonner de manièreéconomique font rentrer dans ce problèmeparce que le problème n'est pas dansl'économie vous avez ici une phrasefondatrice de l'économie que je manipuletous les jours en manipulant des euroset que vous allez apprendre dans cetteécole et que vous invitez vous manipulertous les jours puisque le billetpermaculture ou vent fort cher cettecucurbitacée tordudonc vous avez quand vous manipuler desprixquelque chose qui ne doit rien à mèrenature comme je l'aï dit tout à l'heureles actifs naturels et les ressourcesnaturelles par construction ne sont pasdans les prix ce qui veut dire que lesdommages aux actifs naturels dont jeviens de vous parler là je vous ai parléde dommages aux actifs naturels d'accordcirculation océanique qui s'arrête c'estun dommage à un actif naturel un sol quiest moins humide c'est un dommage à unactif naturel tout ça c'est des dommagesaux actifs naturels combien vaut ledommage à un actif qui par conventionaux héroscombien vaut une fraction de0-0nom n'est pas d'accord fraction de 0 à 0donc si vous voulez rentrer parl'économie dans ce problème vous êtessûr de faire fausse route parce quel'économie ne vous dit rien sur la façonde regarder le problème physique il esten dehors donc si vous voulez regarderle problème physique il faut s'attaqueraux problèmes physiques alors je vaisfaire un tout petit peu de pubo'shea project c'est l'ambition de cequ'on a lancé depuis un an on a lancé aumoment du premier confinement là en mars2020 1 une réflexion qui s'appelle leplan de transformation de l'économiefrançaise alors le plan detransformation de l'économie françaisec'est quoi c'est une tentative de mettrel'économie en ordre avec la baisse desémissions de gaz à effet de serre quicorrespond à l'accord de paris alors jevous ai pas projeté le slide en questiond'habitude je pourrai toujours maisc'est pas grave si on veut être en phaseavec l'accord de paris il faut que lesémissions planétaires donc limiter leréchauffement à 2 degrés et déjà deuxdegrés s'est beaucoup 1,1 degré tous lescorps sont enfin à 20% des coraux sonthors pardon et à 2 degrés ils sontquasiment tous morts 2° c'est quand mêmepas anecdotique un panneau d'un1,1 degré vous avez déjà certainesrécoltes qui perdent 40 50 60 % uneannée par exemple la récolte de blé durau canada cette année va perdre lamoitié la récolte de blé en russie en2010 a perdu 40 %la récolte de vigne ou de fruitiers enfrance cette année va perdre quelquesdizaines de pour cent et c'est doncquelques dizaines de pourcents avec 1,1degré de réchauffement on se le payedéjà de temps en temps quand vousimaginer qu'avec deux degrés on rentredéjà dans le dur des concédants dentdure des choses désagréableset bien si on veut limiter la hausse à 2degrés en 2100 il faut que les émissionsplanétaires baisse de 5% par an à partirde maintenant et je vous rappelle que 5%par an il ya trois années où on a su lefaire le coc vide 1945 1932donc baisser les émissions de 5 % par ansans se taper dessusaprès de simples et même si on veut pasà les baisser un moment viendra où onles baisse sera de toute façon parce queles combustibles fossiles et tenteépuisable faut quelques dizaines demillions à quelques centaines demillions d'années pour les faire on tapedans le stock beaucoup plus vite que lavitesse de reconstitution et là vousavez un petit théorème en maths qui vousdit que si vous tapez dans un stock dedépart qui donnait une fois pour touteseh bien l'extraction annuel enprovenance de ce stock ne peut rienfaire d'autre que de tendre vers zéro àplus infiniepeut pas faire autre chose il vientl'extraction annuel c'est-à-direl'intégrale sur une année non pas lavaleur absolue de la fonction en toutcoindes matheux donc j'essaie d'être précisdonc l'extraction annuel tempsnécessairement vers zéro et ça veut direque de toute façon qu'on le veuille oupasil va y avoir un jour dans le mondemoins de pétrole moins de charbon - gazalors moins de pétrole on est peut-êtredéjà passé le pétrole conventionnel estpassé par son pic en 2008 dans le mondec'est pas moi qui ai dit c'est l'agencéinternationale de l'énergie aie en cequi concerne tout pétrole confondues ycompris le che l'oeil des sablesbitumineux il est possible que ça a été2018 l'histoire verra en ce qui concernel'europe de toute façon pétrole gaz etcharbon sont orientés à la baisse depuis2005 2006 pour des raisons géologiquespas du tout pour des raisons climatiquespour des raisons géologiques on yreviendra peut-être si elle est questiondonc dans cette affaire là on va devoirbaisser degré de force 5 % par an c'estune révolution c'est pas un truc qu'onva faire à la marge en embauchant undirecteur du développement durable dansles entreprises il ya peut-êtrecertaines personnes ici qui ont signé lemanifeste étudiants pour un réveilécologique qui a adressé à un certainnombre d'entreprises un questionnaireassez détaillés pour essayer decomprendre ce qu'ils faisaient c'est unetrès bonne initiativeaujourd'hui il est évident que de secontenter d'embaucher un directeur ouune directrice développement durable çaou ne rien faire c'est à peu près pareilc'est en général des gens qui sont làpour donner le change et quand les gensqui ont tenté de changer les choses del'intérieur approchent de l'âge de laretraite ils commencent à le direpubliquement donc il ya fabrice bonnifetqui est directeur du développementdurable de bouygues qui se lâchemaintenant dans des tribunes où il dit àpeu près çadonc si on veut régler le problèmephysique font revenir à la physique etdonc le chip project et essayer de faireaffaire va essayer de faire ça et doncdepuis un an et demi à peu près onréfléchit à comment est ce qu'on arriveà mettre l'économie en accord avec desémissions qui baisse de 5% par an pardonet donc on va trouver dans nospropositions des choses qui sont laconséquence logique de la baisse desflux physiques par exemple dans lestrucs qu'on va dire s'est il faut que laproduction de ciment baisse d'un facteur2 à 3malgré toutes les astuces techniquesqu'on pourrait trouver donc vous pouvezmettre tous les polytechniciens que vousvoulez y compris celui qui a inventé leciment parce que vick arrêtépolytechnicien et bien on n'arrivera pasà décarbonés la production de ciment àla bonne vitesse si on ne baisse pas laproduction de ciment en volume bienévolué comment on faitautre exemple on n'arrivera pas àmaîtriser l'évolution des émissions degaz à effet de serre si enfin vousvoulez faire baisser la bonne vitesse sion ne baisse pas le nombre de voituresen circulation les électrifier ça va pasassez vite comment on fait qu'est-cequ'on fait des usines renault peugeotqui reste encore en france etquelques-unes et qui fabrique desvoitureson n'y arrivera pas si on ne baisse pasj'espère que vous êtes bien là si ouivous êtes assis la quantité de logementsconstruits chaque année en france àcomment on faiton n'y arrivera pas si on ne divise paspar deux le cheptel bovin en france leséleveurs sont beaucoup plus mal payésque vous et ils font un métier beaucoupplus difficile comment on faitdonc voilà des problèmes auxquels ons'est attaqué et probables on parle pasd'argent pour le moment on parle deproblèmes physiques on ne mettra pas letransport aérien en ligne avec moins 5%de baisse par an si on ne diminue pas letrafic aérienne diminue pas c'est pas nous qui ledisons c'est les anciens de super hérosqui sont mis dans une association quis'appelle supaéro des carbo et on abossé ensemble avec le shift et ils ontfait baudet lisation qu'on fait ils ontregardé à quelle vitesse on pouvaitramasser les améliorations techniques ycompris l'avion à hydrogène si chère àmonsieur le maire et ils ont regardé ilsont constaté queet ma foi un avion à hydrogène en 2035ça change pas beaucoup l'évolution çachange pas grand chose au 5 % d'obèsesqui font face chaque année d'ici à 2035d'accord avec moitruc qui apparaît en 2035 sacontribution à la baisse d'ici à 2035 àmon avis est assez faiblevoilà donc on n'y arrive pas sansbaisser le trafic aérien comment on faitdonc voilà c'est ccss au prisme là alorsje ne suis pas en train de vous vendreles mesures qui seront celles du plan detransformation je suis en train de vousinviter à avoir face aux problèmesphysiques un raisonnement qui soit avanttout physique et vous allez avoir besoinvotre vie durant de plus en plus deremettre les problèmes dans le bon ordrec'est à dire de ne pas vous sentird'abord contraint par l'économie voired'abord contraint par la règle que leshommes se sont fixés dans l'instantc'est à dire la réglementation tellequ'elle est mais de vous voir d'abordcontraint par les données du problèmephysique que vous avez à résoudre alorsdans les problèmes physiques il ya aussile fait qu'on a besoin de manger besoind'avoir un toit besoin de socialisertout ça on est on est pas un physiquebiologique tout ça on est proche desfaits je vous invite vraiment votre vieprofessionnelle durant a essayé demettre les prime dans le bon ordre c'està dire d'abord vous regardez le problèmeà traiter et ensuite et ensuiteseulement vous vous demandez quelleconvention humaine parce que l'économien'est qu'une convention humaine estapproprié pour que on arrive à traiterun problème qui lui est déterminé par laphysique et nos schémas biologique voilàaetna dessus parole est à vousce montant[Applaudissements]j'en ai banon je vous posais desquestionsbon moi j'ai toujours çamerci beaucoup monsieur jancovici pourcette première partie de conférence estpour nous avoir transmis les premierséléments de réflexion sur lesquels nousallons poursuivre avec des questionsnous allons commencer par deux questionspréparées par lobby nez et nous allonsensuite laissé la parole à la salle donctout d'abord une question poursatisfaire nos amis économistes présentsdans la sallevous avez parlé d'un indicateur vousavez parlé du fait qu'aujourd'hui lesindicateurs de santé social sontglobalement basé sur le pouvoir d'achatou sur le pibcomment voyez-vous demain unemodification scène de l'économie avecune approche avec différents indicateursnotamment pour prendre en compte lesdégradations de l'environnement et uneconduite politique responsable etsocialement acceptableje suis pas sûr qu'il faille remplacerle pible pib a une utilitéqui est d'essayer de proposer un agrégatvision agrégé de la totalité de ce qu'onproduit ce qui est ennuyeux c'est qu'onait calé le fonctionnement des sociétéssur une seule évolution possible de cetindicateur alors je vais prendre unautre indicateur qui est la vitesse àlaquelle je coursla vitesse à laquelle je cours àaugmenter jusqu'à ce que j'ai 23 22enfin dans ces eaux là puis deux puiselles baissent si je cale toute ma viesur la vitesse à laquelle je coursassez vite je vais être assez malheureuxparce que je vais juste regarder un trucqui évolue en permanence dans le mauvaissens donc ce mais c'est pas grave aprèsje me cale sur autre chose l'intérêt desgens je vois ce que je fais comme métierfait que je peux toujours marchéeh bien c'est exactement pareil en cequi concerne le pib ce qui est ennuyeuxc'est qu'on a calé le fonctionnement dela société sur le haut c'est renduprisonnier du fait que le pib devraitaugmenterà partir du moment où ils m'ont timothyb si belle voilà alors la question c'estque il a quand même une vertu c'estqu'ils représentent encore une foisl'accumulation de biens matérielssur laquelle on se focalise énormémentet dont une des solution à notreproblème c'est d'essayer de rendredésirable le fait quemoins de biens matériels n'est pasnécessairement moins bien vivre alors jevous prendre un exemple tout conil ya un nombre croissant de gens sij'en juge par ce que je croise dansparisquiutilisent le vélo comme mode dedéplacement et là dedans je sais qu'ilya des gens qui avant avait l'habitudede se déplacer autrementtransports en commun alors là on negagne pas grand chose en émissionquelques uns voiturevélo vert voiture en voiture vers vélosouvent c'est contre 1 au début de votrevoiture est au garage parce qu'elle aune panne on vous prête un véloélectrique et vous dites oh tiensfinalement c'est pas si mal puis vousrestez dessus et bien quelqu'un qui faitça il a perdu en pouvoir d'achat enfinexactement il a perdu en possessionmatérielle un vélo ça vaut moins cherqu'une voiture est ce qu'il est devenuplus malheureux pour autant pasnécessairement je croise des tas de gensqui sont très contents de cette nuit àce mode de déplacement parce que ilstresse pas dans les embouteillages ilsfont un peu d'exercice le matin avantd'aller au boulotenfin voila on trouve que c'est pas simal alors de temps en temps il flotte ilce matindonc voilà un exemple dans lequel on atroqué une possession matérielle qui estdevenu plus faible contre d'autresbénéfices faire un peu de sport naturec'est ça qu'il faut essayer ded'enclencher à partir de maintenantc'est à dire qu'il faut essayerd'enclencher le fait qu' on va rendre jesais pas comment il faut le dirematérieldes choses qui n'ont pas de valeuréconomique intrinsèqueet essayé de se détacher de ce qui n'aqu'une valeur économiqueintrinsèquealors les les phénomènes qui permet d'yarriver et là on quitte totalement ledomaine de l'ingénieur c'est lesphénomènes de mode c'est les phénomènesculturels c'est le fait de faire sociétéautour de quelque chose quand on changeles habitudes le premier à le faire etregardé comme un abruti par tout lemonde le dernier à le faire et toutautant regardé comme un abruti par toutle mondedonc le oui reste rien paritaire donc lamanière dont les sociétés évoluent cessacs enfin ce qui est intéressant c'estles changements culturels et leschangements manteau il ya que comme çaqu'on peut y arriver c'est à dire quetant qu'on restera attaché à despossessions matérielles maximalepib opa pib de toute façonun moyen de sortir volontairement duproblème ce qui veut dire que ce quinous en sort c'est involontaire c'estun dernier truc je vais évoquer qui esten lien avec ça c'est que vous avez deuxmanières de consommer moins il y en aune que vous désirez qui s'appelle lasobriété et une que vous désirez pas ques'appelle la pauvreté matériellementc'est la même chose exactement la mêmechose si vous vous déplacez sur un vélosans l'avoir voulu c'est de la pauvretési vous déplacez sur un vélo en l'ayantchoisi parce que vous pensez que c'estpar conviction que c'est mieux que lavoiture c'est la sobriété mais dans lesdeux cas de figure vous déplacer à véloet il est absolument essentiel qu'unepartie de la baisse de la consommationmatérielle parce que c'est ça qu'il fautviser soit de la sobriété c'est à diresoit un truc qui soit désiré parce queon y gagne autre chose qui permet de sesentir mieux insérés dans la sociétévoilà c'est autour de ce genre de trucdonc vous les ingénieurs n'est pas laréponse à tout en en plus du resteil va y avoir besoin d'avoir des travauxqu'ils soient pluridisciplinaire etenfin un dernier truc que je veux direc'est un peu décousu un peu touffu maisaucorps des minesils ont commencé à faire un truc qui estassez intéressant parce que j'en aiencadré ils font des travaux encollaboration avec des énarques alorsoui ça commence absolument et donc onleur a dit vous allez vous y frottertoute votre vie dont commencez donc parvous y frotter pendant vos études ehbien je pense que vous pourriez faireexactement le même genre de choses c'està dire qu'il pourrait y avoir desprojets qui sont faits avec des gens deplusieurs origines donc vous prenez unmême problème à traiter je bois parexemple manger moins de viande et vous ycoller un polytechnicien agro unsociologue et vont regarder ce qu'il ensort et je pense que vous auriez tout àgagner à faire ce genre de choses dès àprésent parce que ça vous permettrait dejustement de vous à culture et au faitque les problèmes il faut les regardersous plusieurs angles et qu' une partiedes problèmes que nous avons en face denous on y sortira on n'en sortira paspar la technique sansmerci la deuxième question du coup ilplutôt relative votre expérience au seindu haut conseils pour le climat donc ilrassemble des scientifiques quiconseille le gouvernement sur desdécisionspolitiques alors comment un scientifiquepetit conseiller objectivement donc legouvernement sur ces questionsd'écologie de politique en ens'articulant avec justement cette visionun peu court termiste en fait le mandatqui est nôtre au sein du haut conseilpour le climat c'est de donner un avissur la trajectoire des missions de lafrance donc on n'est pas directementdans un mandat qui serait dit augouvernement ce qu'il faut faire etdonner un avisen fait on s'auto saisi quelque part dela signification qu'on va vraiment luidonner encore donc c'est à nous quelquepart collectivement on est assez libredonner un avis et ouvrir la bouche etprononcé des mots donc on est assezlibre de ce qu'on peut raconter donc lalimite à ce qu'on dit c'est finalementla limite au consensus qu'on est capabled'avoir entre nous sur jusqu'où on vac'est ça c'est ça d'aller vite on n'estpas nécessairement d'accord surtout parexemple aujourd'hui on donne des avissur la manière dont les émissions évolueun certain nombre d'entre nous auconseil pense que tant par son pardonque ça serait beaucoup plus intéressantde donner un avis sur les processus quipermettent de piloter la trajectoirec'est plutôt que sur la trajectoire etmême c'est plus intéressant est ce qu'ilfaut ou pas un organisme d'évaluation del'impact climat des lois avantconvoitent les lois si oui il faut ymettre combien de personnes cela doitêtre fait par qui et ça doit avoirquelle force contraignantedonc on peut on peut donner un avis endisant les bâtiments sont pas au rendezvous mais le plus intéressant c'est dedire si on veut changer quelque chose autotal la trajectoire des bâtiments à lacharge de qui est ce qu'on met laconception des mesures leur évaluationet quandon se sent pas tellement gêné auxentournures par le fait que notre clientsur le gouvernement puisque façongouvernement nous écoute pas en fait levrai client dans notre affaire c'estbeaucoup plus le grand public au sens oùc'est les gens qui sont intéressés à lachose une partie de la presse etc ilfaut savoir qu'en démocratie legouvernement enfin la démocratie est unsystème remontant ça c'est quelque chosedont on n'a pas bien conscience parceque l'essentiel d'entre vous j'imagineque vous venez d'entités dans lesquellesil ya des chefs et des gens quiexécutent si vous avez des parents quisont soit dans une entreprise soit dansune association soit fonctionnaire ehbien ils ont un chefmême s'ils sont chef commandant en chefet ses des entités dans lesquelles il yaun objet c'est là que l'entité elle estcensée faire quelque chose et si dansune usine qui fabrique des lunettes ilya quelqu'un qui arrive un matin endisant non non moi je considère qu'àpartir de maintenant mon métier c'estjuste de ramasser les crottes de lapinon va lui dire la sortie c'est laratu te remets à faire des lunettes sinonje te paye plus donc il ya un moyencoercitif de forcer les gens à faire cequ'ils sont censés fairele monde politique est un monde quifonctionne à l'envers c'est pas du toutcomme ça que ça marche le chef est élupar des gens qui lui disent quoi fairedonc il faut pas croire que endémocratie le gouvernement est un est unchef au sens où vous avez un chef dansune entreprise c'est l'exact inverse ungouvernement c'est beaucoup plus proched'un exécuteur testamentairec'est à dire rappelez-vous tous les tousles chefs d'état qui ont été élurécemment ils ont dit j'ai un programmeet une fois que je suis élu j'appliquemon programme ça c'est un discours d'exécuteur testamentaire c'est pas undiscours de chef vous avez nulle partdans une entreprise un patron qui se ditje suis totalement liés par ce que j'aidit dans le passé et si lescirconstances changent je ne changeraipas je n'existe paset vous avez beaucoup de patrons qui luireste dix je m'adapte aux circonstancesdonc le monde politique est un mondedans lequel sert mon temps et donc sivous voulez changer la façon dontfonctionne le monde politique c'estbeaucoup plus important de parler auxélecteurs que de parler aux éluson va souvent posé la question à proposdu plan de transformation de l'économiefrançaise que disent les politiquesquand vous allez les voir pour leurprésenter le plan je leur réponds que jem'en fous je fais pas leur présenter leplan je vais commencer par présenter leplan aux gens qui votent donc en fait jevais commencer par présenter et auxcorps intermédiaires qui représente desgens qui votent donc je suis beaucoupplus intéressés à présenter le plan àdes syndicalistes ce qu'on a fait pasplus tard que samedi matin àl'université d'été du gie projectfléchisseur suivant etou beaucoup plus intéressés à leprésenter à des gens du monde académiqueou beaucoup plus que je ne suisintéressé à le présenter au mondepolitique parce que tant qu'on nereprésente pas un pouvoir de nuisance lemonde politique ne vous écoute pas etdonc pour revenir à la question vousavez posé comme le haut conseil pour leclimat aujourd'hui ne représente pasvraiment un pouvoir de nuisance en faiton peut dire exactement ce qu'on veut lemonde politique s'en fout ce qui m'estce qui compte vraiment encore une foisc'est pas tellement de monde politiquec'est les autres corps auquel ons'adressenous allons donc maintenant vous donnerla parole au sein de l'amphithéâtre pourposer vos questions je vais demander auxdeux responsables des micros venir leschercher à l'avant de la scène et de lesfaire passer en attendant et du coupj'ai une autre questioncommentconcilier cette approche donc desobriéténon nous apparaît tout à l'heure avecles disparités sociales actuelles enparticulier disparités de richesse etcomment vous dans votre rôle de commevous l'avez dit de parler au public vouspouvez vous adresser à cette part de lapopulationdans les deux éléments de réponse alorsil y en a un premier qui estmême des gens modestes peuvent avoirenvie d'agirj'en ai déjà croisésje ne sais pas quelle est la proportionmais j'en ai déjà croisé quand vousregardez alors il ya un sondage qui aété fait il n'y a pas longtemps que j'aitrouvé un peu effrayant en fait ce quine tue plus exactement qui a été faitsur dix mille personnes dans le monde eten fait ça concerne votre tranche d'âgepuisque c'est l angoisse des jeunes faceaux menaces et notamment à la menaceclimatique pour l'avenir et cetteangoisse était d'autant plus élevé queles gens habitaient dans un pays àfaible revenu donc en fait la motivationà agir elle n'est pas juste fonction durevenu et on croise des gens dans plusdans des couches sociales diverses quiont envie d'agir le grand paradoxe aussic'est que alors je vais vous dire untruc que je dis partout où je vaispeut-être me fâcher avec mes clientsmais les riches sont très peindredepuis que carbone 4 s'est lancé dansune activité de fourniture de données aumonde financier c'est là que je croisemes clients les plus pingres donc c'estpas parce qu'on est riche qu'on aitnécessairement généreux qu'on a envie des'engager pour les autres quand vousregardez les gens qui donnent aumouvement associatif par exemple c'estpas nécessairement les plus richesvoilà quand vous regardez les gens quis'arrêtent pour donner la pièce à unmendiant dans la rue vous voyez pasnécessairement les gens encostard-cravatedonc le donc là contribuent donc lesenvies de contre et donc ça c'est monpremier élément après comme disaitlénine à chacun selon ses moyens donc lesujet importantc'est que il ya unefinchacun selon ses moyens pardon c'est quela capacité contributive de chacun làpour le coup je suis favorable à cequ'elle soit calé sur les possibilitéseffectives de chacun donc pour être trèsfranc je trouverais normal qu'on metombent plus que le smicard dansl'effort qui doit être fait et contournemonsieur bernard arnault encore plus demoi je trouverais ça normal puis dureste il à 300 milliards si l'on à 299 2- sa vie changera pasj'entre absolument rien donc le pour savie personnelle donc le l'a donc lesujet d'équité il est clair qu'il doitse résoudre pour partie par le fait queles gens qui ont plus contribuer plusd'une façon ou d'une autre alorsj'allais dire donne plus mais c'est uneanalyse strictement mais ne contribueplus voilà on peut l'imaginer plein demanières différentes on peut imaginerpar exemple que les gens qui sont cadreset bien ils sont tenus de donner deuxjours par semaine leur tempsbénévolement à une activité c'est lacontrepartie du fait qu'ils gagnent plusquand il bosse on peut imaginer plein detrucs il a aussi c'est pareil le jeu estouvert il faut que les cervelles chauffeun peu sur ce sujetmais ce qui est sûr donc j'ai pas lesréponses à cette question de façondétaillée par contre ce qui est sûrc'est que c'est un sujet sur lesquels ilfaut absolument se pencher donc on acommencé à s'y pencher un peu hot chipproject c'est un sujet dont il fautparler à plusieurs parce que lesentiment d'injustice des autres c'estun sentiment dont vous allez vous pouvezpas stipulé pour autrui vous pouvez pasdire je connais le sentiment d'injusticedes autres vous leur demandez quelle estleur sortie la justice sinon d'avancépas donc vous avez vous avez c'est unsujet dont il faut discuter à plusieurset il faut que tout ça s'inscrivent dansun mouvement collectif qui fait sensdonc en fait c'est plus facile de fairecontribuer les gens qui ont beaucoupquand on propose pour la collectivité untruc qui à peu près bien construit tantque vous n'avez pas un truc est bienconstruit c'est chacun pour sa pommeparce que vous avez la trouille del'avenir et donc les gens sont assis surleurs magots ils ont aucune envie pouravoue tout le monde et ils n'ont aucuneenvie d'en faire profiter les autresparce qu'ils savent pas de quoi demainsera fait donc ce qui peut détendre unpeu tout le monde c'est d'avoir quelquechose qui donne de la sécuritécollective à ce moment les gens sontplus prêts à donner parra donné àcontribueret c'est de donner des voix aux genspour qu'ils puissent effectivement fairequelque choseles gens qui sont ruraux et qui gagnentpeu d'argent sont par ailleurs des gensqui sont loin de tout donc si vousdemandez à ces gens-là d'amendé leurvoiture sans leur proposer une solutionde repli c'est sûr que vous prenez lesgilets jaunes dans les figuresc'est quelque part c'est écritdonc il faut leur proposer une solutionde repli et si la solution de replic'est que vous leur financer une voitureélectrique parce qu'à la campagne çamarche très bien voiture électrique derester là que si ça marche très bienc'est le premier des premières zones dedans les clio et les eaux est là quandils ont sorti de renault a sorti sesvoitures électriques qui s'attendaient àce que ce soit achetée par des urbainset en fait ça a été majoritairementachetés par des ruraux parce que les 250km enfin des ruraux qui font plus de 250km par jour pour leurs déplacementsquotidiens il n'a quand même pasbeaucoup et donc ça a été achetébeaucoup par départ des ruraux on auraittrès bien pu dire au gilet jauneen finance voilà et ça sera payé par vosimpôts les biens c'est à dire les gensqu'ils peuventj'ai pas de problème avec çadonc voilà il faut il faut imaginer maisje le redisimaginez la diminution des inégalitéssans dire ce que matériellement etphysiquement son lead in a guidé lesinégalités et notamment le fait que uneinégalité très forte c'estqu'aujourd'hui dans un monde trèslibéral et très ouvert la capacité àmaîtriser votre destin dépend beaucoupde vos revenus personnels et moins desstructures collectives de la société etencore la france est plutôt bien lotiedans cette affaire là c'est beaucoupmoins vrai dans les pays anglo-saxons etbien c'est unc'est quelque chose qui aura beaucoup demal à se mettre en place donc si vousvoulez que les gens abandonnent de lasécurité individuelle c'est à dire durevenu il faut absolument augmenter lasécurité collective c'est à dire ladégager l'horizon sur l'endroit où on vaet comment on y va et le fait que chacunsa place merci je vais proposer auxpossesseurs du micro de se lever et deposer sa questionbonjourdont je vous remercie pour votreconférence dans celle ci dans vos slidesvous parlait énormément de d'émissionsde gaz à effet de serre et vous parlezde la corrélation entre émissions de gazà effet de serre et pib on a toussûrement dans la tête des rêves defusion nucléaire et d'énergie décarbonéesi selon très optimiste demain il ya desaliens qui arrivent et qui nous donne latechnologie de la fusion nucléaire etpuis dès le surlendemain on a tous toutenotre énergie toute l'énergie qu'onconsomme est fabriqué avec zéro émissionde gaz à effet de serre est-ce qu'on arésolu le problème climatiquele prg m peut-être le problèmeclimatique mais ce qu'on a résolu tousles problèmes de l'écologie et est ceque ça vaut le coup de chercherfinalement quelle conséquence il faut entirer alors la réponse est nonon n'a pas résolu tous les problèmes del'écologie parce qu'avec une énergieinfinievous raclée instantanément le fond desocéans et vous supprimez tous lespoissons avec une énergie infinie vouspouvez faire des conneries infiniedonc c'est pour ça que je disais j'aibeaucoup insisté sur le fait que lasolution à notre problème n'est pas quetechnique et en fait on a on a unproblème culturel qui est con on a assezprofondément inscrit dans nos gènesl'envi de dépasser toutes limites c'estpour ça qu'on est allé sur la lune c'estpour ça qu'on est allé au fond desocéans et c'est pour ça que quand ongagne lille on veut gagner 1500 c estdonc le problème il est beaucoup plus laqueue dans le fait d'avoir des barrièrestechniques 1 en gros aucuneaucune solution techniquene va assez vite face aux schémasculturels qu'on a aujourd'hui qui estque toute accumulation est bonne àprendre et encore une fois un les nosamisdésosser branson làs'amuse quoi y voilà donc il n'était pasencore allé dans l'espace voilà donc untruc de plusc'est comme ça qu'on dit c'est comme çaqu'on est câblédans les temps anciens quand le mondeétait très contraint en fait on avait onavait des schémas culturels danslesquels accepter la contrainte faisaitpartie du rapport au monde alors on peuttrouver que c'était des systèmes quiétait moins sympathique que ce qu'on aaujourd'hui ce qui est probablement vraimais en attendant à un moment régler lesproblèmes d'environnement c'est accepterde se donner des limites ce qui est dureste ce que un certain nombre de gensqui n'aiment pas les limites reprocheamèrement aux écolos en leur disant vousêtes des castrateur des empêcheurs deréveillonvous voulez nous faire retourner à lalampe à huile en fait ce qui est sousjacent dans ce discours c'est on n'a pasenvie de s'imposer des limites en faitc'est ça le vrai le résultatdonc si on lève une limite je rappellela planète les treize mille kilomètresde diamètre dans tous les cas de figuredonc si on lève dans une boîte de pétriqui ne change pas une limite sur unecontraintesouvent c'est pour mieux retomber surune autredonc oui on aura réglé le problème duclimat mais on n'aura pas réglé tous lesproblèmes de toutes les limitesplanétaires on n'aura pas réglél'érosion de la biodiversité par exemplel'érosion de la biodiversité estessentiellement due à la perte d'habitatest la perte d'habitat estessentiellement une conséquence dunombre de bipèdes sur terre nombre debons emp sur terre et de la fraction deviande dans le régime alimentaire donclà il ya zéro problème technique danscette affaire il ya un schéma culturelhier près de planning familial et il yaun sujet d'alimentation 0 et donc etaussi de schémas culturels surl'alimentation c'est à dire expliqueraux bourguignons que le boeuf en daubeon oublievoilà c'est culturella difficultévoilà donc pour répondre à votrequestion il faut arriver à se mettre enfait la première des difficultés danscette affaire-là est d'arriver à semettre dans un schéma culturel où onaccepte la contrainte sans que cettecontrainte soit vécu comme quelque chosed'absolument horriblec'est à nouveau un problème posé detravers qui admet plein de solutionsbeaucoup plus compliqué que de résoudreune équation différentiellemais une partie de la solution il aalors après une fois que la contrainteest accepté que la technologie aident àsupporter la contrainte en nous offrantun peu plus d espace de liberté àcontraintes global identique c'estabsolument évidentdonc si on dit à partir de maintenantles émissions doit baisser de 5% par anon se conservent un peu plus de marge demanoeuvre en disant on va faire plus denucléaire plutôt qu en faisant moinsmais ça n'empêche pas que le premierdéterminant de la fère et d'accepter unecontrainte globalece qui est encore une fois beaucoup plusdur que de que d'améliorer lefonctionnement d'une machine à café çac'est un pur et simplemerci nous allons prendre la prochainequestionbonsoir alors manger une double questionla première chose nous a menés sur cesujet mais forcément envahi passé lenucléaire en francealors vous avez donc aujourd'hui c'esttrop le trois quarts de la productionfrançais je crois c'est uniquel'électricité d'électricitéma question est la suivante selon vousle mix énergétique français idéalaujourd'hui atteignable aujourd'hui ceserait quoi vous avez déjà mis en gardeà plusieurs reprises que me faire dutout éolien ça nous ramène à faire dudanemark a envoyé de l'électricité à sesvoisins vous nous avez expliqué aussique les barrages c'est bien mais qu'onpeut pas en mettre partout donc qu'estce qu'on peut trouver comme mixénergétique est ce qu on augmente cequ'on fait 100% nucléaire est-ce qu'onpeut de chose et ma deuxième question larochelle d'un coup la même questionc'estles solutions concrètes que vousprésentez sont assez percutante je penseen particulier à celle qui consiste àdire on accepte socialement d'avoir desvoitures plus petites puis après lascience un peu de technique nous feronsdes voitures qui consommant du 1 litreinvite 5 au sens est-ce que vous avezd'autres solutions comme ça trèsconcrètes qu'on pourrait mettre en placepour améliorer la situation climatiqueen france oui alors sur la deuxième ladeuxième question j'ai déjàpartiellement répondu en fait le schémaculturel qui consiste à considérer quec'est un progrès d'avoir une voitureplus petite que celle d'avant c'est çaqui est difficile à faire progresseralors qu'aujourd'hui le schéma culturelest l'exact inverse et le schémaculturel est l'exact inverse notamment àcause de la focalisation sur le pibparce que construire une grosse voitureça coûte plus cher que de construire unepetite voiture même si ça coûte pluscher ça fait plus de pays ddonc voilà un exemple typique danslequel on a considéré parce qu'on sefocalise sur cet indicateur économiquecomme étant le seul indicateur quivaille vraiment bas plus c'est gros plusça contribue à l'économieest toujours pour le même genre deraisonnement si vous prenez un vélo etvous êtes en bonne santé c'est uneabsolue catastrophe pour l'économie sivous empiffrer que vous êtes gros et quevous prenez la voiture là c'est toutbénef parce qu'en plus vous allezécouter des coûts de santé donc ça çarentre dans le pib est un très bon doncmanger manger du pas si vous avez vu cedocumentaire qui s'appelle souple sizeme ben voilà on fait pareil alors làvous êtes à une bénédiction pour le pibdonc vous voyez bien que de fait de sefocaliser sur cet indicateurà un moment ça empêche totalement lamise en place de schémas culturels quisont ceux de de temps en temps faire -c'est plutôt gagné en confortpremière question le nucléaire alors lenucléaire est un sujet compliqué dans cepays pour plusieurs raisons la premièreraison est une raison culturelle c'estque bon nombre d'associationsenvironnementales sont nés à l'époquedes essais nucléaires militaireset c'est notamment le cas de greenpeaceavait comme objet social de luttercontre ces essais et puis au moment oùles essais atmosphériques ont puis lesessais tout court ont été supprimés lecombat s'est déplacé sur quelque chosequi ressemblait au nucléaire militaireet qui était donc le nucléaire civil estdonc il ya une vieille tradition dansnotre pays d'assimiler défense del'environnement et lutte contre lenucléaire civil c'est pas vrai dans tousles pays c'est pas vrai dans tous lespays mais dans notre pays il ya unevieille tradition qui est qui les lie àça et qui brouille un peu les cartesledeuxième sujet c'est que ça a pris uneimportance aussi significative à caused'un truc tout con c'est qu'à latélévision vous ne pouvez montrer qu'untruc qui existe c'est comme ça en francequand vous avez 24 heures pour faire unreportage sur l'énergie vous n'avez pasle temps de prendre l'avion pour lesregarder un puits de pétrole au qatarn'avait pas le temps de prendre l'avionpour les regarder une plateforme gazièreen mer du nord par contre vous avez letemps de prendre le train ou de demanderà votre correspondant provincial deprendre le train pour aller filmer unecentrale nucléaire donc en fait là ledébat sur l'énergie en france s'estfocalisée sur l'électricité parce quec'est le truc dont vous êtes capable defaire une photo ou de un sujet de 10lustres c'est aussi con que sarah dansun pays comme la grande bretagne qui aété un pays producteur de pétrole etproducteur de gaza qui est toujours unpays producteur de pétrole et de gaz leshydrocarbures sont beaucoup plus présentdans le débat public en france et parailleurs le pic de production c'est pasun sujet philosophique pour euxpuisqu'ils y sont passés en 2000 pour lepétrole je sais plus exactement quandpour le gaz pour la mer du nord s'est2005 vous êtes de près de loin et doncle sujet de pic de production en grandebretagne c'est pas un truc où on faitrare à okoro ici fut quand vous enparler aux gens ils savent que çapuisqu'ils ont vécu chez euxdonc il ya un sujet purement on parle lemieux de ce qu'on apprécie avec ses centce qui fait que en france la productionélectrique dans lequel le nucléaire estdominant occupe tout l'espace oùquasiment tout l'espace des débats surl'approvisionnement énergétique temps entemps vous parle un peu du tuyau de gazqui va vers la russie mais je veux direc'est anecdotiqueune fois que j'ai dit çadonc la réponse à ckoi le mix idéalje vous ai dit tout à l'heure lacivilisation moderne a émergé parcequ'on est passé des énergiesrenouvelables aux énergies fossilesalors quelque chose que j'aurais pu vousdire à ce moment là c'est que lesénergies renouvelables sont pourl'essentiel diffuse parce que du soleilen a beaucoup le ses réparties sur toutela surface de la terre du vent il y en abeaucoup mais c'est réparti sur toute lasurface de la terre donc c'est dit futpas facile à stocker ce que stocker del'énergie solaire c'est quand mêmecompliqué stocker de l'énergie éoliennec'est compliqué aussile seul énergie stockables des énergiesrenouvelables avant c'était un peu l'eaumais faire des barrages dans l'ancientemps des gros barrages appareils castorétait plus douée que nous et on pourraitstocker le bois donc en fait l'énergiela seule énergie vraiment stockablesdans les énergies renouvelables c'étaitle bois mais ça se transportait quandmême pas si facilement que ça sur longuedistance les énergies fossiles commebeaucoup plus de cases elles sontfaciles à transporter notamment pour lepétrole qui est la reine des énergiesparce qu'un truc qui est liquide àtempérature et pression ambiante enfinordinaire c'est quelque chose qui sefait en termes de manutention n'y a riende mieux c'est très denseénergétiquement dans un litre de pétroleles 10 kilowatts heure d'énergiethermique et du coup ça permet de mettreen oeuvre des dispositifs qui sontpilotables est situé n'importe où dansle monde donc il ya pas mieux donc vouspouvez mettre vos esclaves eténergétiques partout dans le monde et iltravaille quand vous leur demandez alorsqu'avec le moulin à vent le moulin àvent travailler quand y avait du ventet à ce moment là du reste ce n'étaitpas très grave parce que la farine ellese stoppe bien mais l'électricité ellese stockent maldonc remplacer des énergies fossiles pardes énergies diffusé non pilotable doncd énergie concentrée et pilotable par dudiffus et non pilotable la physique vousdit que vous n'y arriverez pas aconsommation identique c'est même pas lapeine d'essayer si vous voulez y arrivervous pouvez faire dix fois ou 100 foismoins d'énergie renouvelable que vousalliez d'énergie fossile c'est ok çapeut peut-être passé mais d'en faireautantetvous avez plein de limites physiquesface et c'est assez simple à comprendrela seule énergie décarbonée enfin il yadeux énergies décarbonées qui sontdenses et pilotable c'est nucléairehydroélectricité alorsl'hydroélectricité est pas si denseparce qu'il faudrait quand même noyé dessurfaces importantes pour faire desbarrages mais ces danses au sens où ledispositif lui-même c'est-à-dire le murdu barrage il est pas très gros d'accorddonc si vous regardez la surface occupéec'est gros mais le new york ledispositif lui-même le mur du barrageplus la conduite forcée la turbine saispas trop et le nucléaire est égalementdense et pilotableje sais pas si vous savez mais enfin lafission de noyaux d'uranium 235 ses 200millions d'électronvolts une transitionelectronics et quelques électrons voltsor la combustion c'est une transitionélectronique un combustion c'est unréarrangement électroniques dans desatomes donc ces quelques électrons volfissionun noyau d'uranium 200 millions d pourvolt c'est la raison pour laquellel'énergie nucléaire est considérablementplus dense que l'énergie fossile c'estpour ça qu'il faut s'en protéger là oùelle a lieu comme elle est très densemais l'envoi dé sa base à sa bombardedans tous les sens sauf au printempspour quelques mètres de béton c'estquand même mieux mais par contre çaal'avantage d'occuper très compact doncd'occuper très peu de surface dedemander très peu de moyens matérielspar rapport à l'énergie fournie et ded'engendrer en volumétrie très peu dedéchet parce que ça utilise très peu dematière donc c'est des cochonneries baya pas beaucoupune fois je vous ai dit ça c'est évidentque je vous ai répondu à votre questionplus ya de nucléaire dans le mix et plusle système électrique est facile àpiloterjusqu'où on peut mettre du nucléaire onpeut mettre on en a eu pendant un moment75% avec des centrales qui font du suivide charge on pourrait presque en maître100%pas loinavec les centrales de quatrièmegénération qui font encore plusfacilement de suivi de chargebah on pourrait remettre 100 % quelleest la limite en remède 100% aujourd'huic'est juste une limite d'acceptabilitéc'est à dire que en régime démocratiqueoù je rappellenouvelles sont que nos élus sont desexécuteurs testamentairestant qu'à l'étagé en dessous il ya unefraction de la population pour dire j'aitrès peur c'est pas terrible et c'est làoù je le sens pas ou machin etc euxmêmes ils sont un peu hésitants et doncils n'iront pas vers la voie d'undéveloppement rapide du nucléaire dansl'électricité et donc ça donne unegestion en stop and go et une gestion enstop and go ça fait qu'on fonce et plusfinir nos chantiers on va on se met àfaire de n'importe quoi quoi donc sivous voulez aujourd'hui bien construireune centrale nucléaire j'ai demandé auxcoréens qui sont en train de terminer entaille mais en budget leurs centralesaux émirats arabes unis vous avezdemandé aux chinois qui terminent leurscentrales en paille met en vedette ou àpeu près vous demander plus aux françaisparce que la filière a étécomme ça depuis 20 ans et donc elle estmoins performante est-ce qu'ellepourrait retrouver son niveau deperformance probablement que oui s'il semettait à voir un consensus très trèsfort et donc un soutien citoyen trèsfort à la filière est-ce que dedévelopper fortement le nucléaire permetd'avoir une électricité essentiellementdécarbonés s'emmerder avec des éolienneset des panneaux solaires qui sont quandmême plus compliqué à gérer globalementla réponse est oui est-ce que ça suffitpour décarbonés le pays la réponse estnon parce que il vous reste quand mêmele pétrole et le gaz qui constitue80% de notre approvisionnementénergétique finaleet électrifier les usages aval qui sontpour le moment dépendant du pétrole etdu gazc'est plus ou moins facile selon lesusages donc électrifier le chauffage enremplaçant les chaudières à fuel par despompes à chaleur ça c'est léger ça vavite électrifié tous les foursindustriels à simon à verre etc ça c'estbeaucoup plus compliqué donc vous avezdonc ça est électrifiée tous lestransportssi vous avez toujours 35 millions devoitures d'une tonne et demie en franceon en reparlera dans quelques annéesdonc vous avez selon ce que vous êtes entrain de regarder des investissementsmatériels complémentaires dans lesusages aval qui peuvent être extrêmementconséquent si vous voulez électrifiédonc il suffit pas d'avoir des réacteursnucléaires font encore avoir de quoimodifier le parc du sage en accord avecce que vous faites alors si je résumetout ça j'ai coutume de dire plus on enfait du nucléaire plus on se des risquesmais ça suffira pas à échapper je doisutiliser ce mot à quelque chose dont jeparlais juste avant qu'ils aient uneacculturation au fait que la sobriétésoit désirableet tous les problèmes d'équité que l'ona évoquéd'inégalités de désirabilité de fairesociété d'efforts collectifs etc touttout tout tout ça va ensemble lenucléaire nous échappera pour nousévitera pas tout çanous allons prendre encore deux ou troisquestions parce que malheureusement onest pressé par le tempson joue donc vous nous avez présentétout à l'heure le plan enfin laplanification de transformation del'économie française donc en gros c'estce que pourrait faire un commissariat auplan dans avec un gouvernement quiserait capable de mener une vraietransition écologique mais en faitcomment est ce que vous comptez 1 quelleest votre idée pour pouvoir réussircette planification si on était dans cecadre qui est ce qu'on autour de latable et comment est ce qu'on vend çapeut-être plus démocratique que dans lesannées 60 où la planification se faisaitde dio vers le bas sans vraimentconsulter les autres acteurs est cequ'on met des entreprises des ong des ouque des polytechniciens pas trèsdiversifié socialementalors elle se faisait du haut vers lebas mais elle a globalement été assezbien accueilli par la population uneblague que je fais souvent c'est de direquand même que la france est le seulpays communistes d'europe de l'ouest onest quand même un pays qui aimeculturellement les sujets deplanification et on est très attaché dureste c'était une des premièresquestions alors vous êtes du mauvaiscôté de la barrière pour poser laquestion une et on est très attaché àl'égalitarisme c'est quelque chose quinous donc je pense qu'on est un pays oùle socle culturel pour accepter ce genrede choses est en fait pas si mauvais queça ce qui compte c'est d'avoirl'impression qu'on y retrouve ses petitsc'est à dire que ça dégage l'horizon ence qui concerne l'incertitude ça donnela certitude d'avoir un emploi pendantlongtemps idéalement d'un emploi qu'ontrouve intéressant de bosser avec desgens avec qui on s'entend bien parce quela vraie vie c'est quand même ça lequotidien c'est d'être avec des gens àqui on s'entend bien de se bidonner avecses collègues de idéalement de biens'entendre avec son conjoint et biens'entendre avec ses gosses quand on en ac'est ça la vraie vie au quotidien c'estpas autre chose donc il faut qu'on aillevers ce genre de la planification je nevois pas en quoi elle serait antagonisteavec ce genre de ce genre de chosesalors qu' on met autour de la table lafaçon dont on conçoit aujourd'hui notreplan de marche pour essayer d'allerprésenter ce plan c'estessentiellement aux gens qui doiventfaire ou aux gens qui seront concernéspar le fait qu'on fasseon a eu dans le cadre du juste avant leplan dela chute pendant en même temps qu'onélaborer les mesures on a fait une vasteopération de consultation alors qu'iln'est pas allé aussi loin qu'on l'auraitvoulu mais c'est un début au sein duchiffre de project on est on a consultéplusieurs milliers de personnes enessayant de leur faire exprimer leurspréférences leurs craintes lors leuradhésion et c'est face à un certainnombre de propositionsça ça donne un premier retour est parexemple on a constaté un truc c'est queun des points un des noeuds gordiensalors qu'il n'est pas une crainte pourvous dans cette école mais qui est unecrainte pour un certain nombre de gensdans la société à des deux gardiens dela faire c'est que la transitionpermettent d'avoir un emploi donc enfait la première peur que les gens ontcontre la transition c'est qu'ils saventpas où ira leur job qu'on pourrait vousest ouvrier dans l'automobile on vousdit il faut rouler moins en automobilela transition merci biensi on vous expliquecomment est ce que vous vous pouvezquand même vous trouvez un avenir enfaisant foi qui est proche de votremétier actuel éventuelles on peutéventuellement déjà un peu plus discutésdonc les gens avec qui nous on cherche àéchanger il ya une catégorie qui estextrêmement importante qui est syndicatsdonc pas plus tard que la semainedernière j'ai été présenté le ptf à desresponsables de branches de foje suis en train de négocier la mêmechose avec la cfdt j'ai rencontré leciel des secrétaires généraux de cesdeux syndicats cgt c'est un peu pluscompliqué maismais parce qu'ils n'ont pas de ils n'ontpas de ils n'ont pas de responsabletransversaux à la cgt essentiellementils ont que des factures n'ont pasbeaucoup en tout casdonc on est comment dire très désireuxd'aller discuter avec des gens qui sontdétenteurs d'une crainte légitime dansce qu'on propose qui est de perdre sonjob et puis on va faire la même choseavec d'autres personnes on a par exempledans les mécènes du shift quelqu'un quitravaille dans les services à lapersonne alors services à la personne jevais mettre les pieds dans le plat sesemployés c'est essentiellement desimmigrés de fraîche date voire parfoisdes sans papiers qui vont faire leménage et or chez les petits vieux doncc'est que ça dont on parle et ben moi jesuis très intéressé à savoir où sont lescraintes de ces gens là si on parle detransitionparce que tant qu'on sait pas on saitpas quoi leur répondre on sait pas àquoi réfléchir et c'est pas un sondagequi va me donner la réponse il fautaller discuter avec les gens donc c'estlent évidemment ça prend du temps maisc'est ça qu'on essaye de faire et lepolitique viendra au bout de course unefois qu'on aura discuté avec tous lesgens qui sont concernés de près ou deloin dernier truc que je vous que j'aitrouvé très intéressant je sais pas sivous avez un tout petit peu suivi laconvention citoyenne pour le climat j'aitrouvé que c'était une expériencesociologique très intéressante donc làje vous parle pas des propositionsqu'ils ont faite parce que là dedans àtitre personnel il y en a que je peuxtrouver intéressant d'autres moins destrucs sur lesquels je dis là il rêve unpeu en couleurs d'autres machins jeufranchement con mais c'est pas le sujeton s'en foutglobalement ce qu'ils ont proposéétaient quand même pas complètementdéconnantle mais le vrai le truc le processusvraiment intéressant avec la conventioncitoyenne c'est vous prenez des gens quisont normalement raisonnablementreprésentatif en termes de csp dans deuxcatégories socioprofessionnelles desfrançais dans leur ensemble donc làdedans vous avez plein de gens fauchésplein de gens qui gagnent pas d'argentparce que ils sont étudiants c'estpourquoi des chauffeurs à vous êtes touset collectivement ces gens là sontdevenus extrêmement motivés pourproposer des mesures contraignantes ycompris pour eux mêmes parce que si ilpropose de limiter la vitesse à 110 surautoroute les premiers que ça concernec'est ou d'accord et doncsociologiquement j'ai trouvé ça trèsintéressant parce que pour moi çaillustre très bien ce que je vous ai ditjuste avant pour qu'on ait envie d'allerde l'avant face à quelque chose qui nouscontraindre à un peu il faut que ce soitinformé et collectif donc en fait lesdéclencheurs de cette informé collectifet participatif voilà si j'utilise troisadjectifs il faut que les genscomprennent le problème à traiter doncaujourd'hui il reste un énorme gap entrela description du problème est ce queles gens comprennent et c'est vrai àtous les étagesvous avez énormément de gens qui pensentque à force d'en avoir entendu souventparler ils ont bien compris de quoi ils'agissait mais c'est pas vrai donc làsi vous avez envie de faire un trucutile participé à la diffusion del'exposé du problème c'est un truc quiest utile à deux nuls deuxième conditionc'est que derrière il faut que les genssoient ensemble c'est-à-dire seul faceau problème c'est une angoisseinsupportabledonc le sol même l'avoir très bien aprèsl'avoir très bien formulé un jourc'était yves cochet dans une interviewcroisée on était tous les deux donc ilfaut cocher c'est un vieux routier dumilitantisme écolo avec qui je m'entendsassez bien la constable dessus sur lenucléaire mais pour tout le reste ons'entend très bien etil avait répondu à un journaliste quiavait dit maisque faire quand on reçoit cetteinformation yves cochet a signé lapremière chose à faire c'est de ne pasrester seul et en fait il a vraimentraison et c'est pour ça que le mouvementassociatif est en train de se développerc'est parce que c'est une façon d'êtreensemble face à un problème et donc çaça vous ça vous enlève un poids quoi bonet la troisième chose qui a été donc leslait conventionnel là ils étaientensemble et la troisième chose qui lesrend motivé c'est qu'on leur demande deconstruire quelque chosedonc il ya un processus intéressant moije trouve et ça montre bien que si ontient aux gens un discours adulte etresponsable c'est à dire qu'on évite deles prendre pour des cons en leur disantle problème est déjà totalement souscontrôle ce qui est en général lalitanie de n'importe quel responsablepolitique qui se respecte et qu'on leurdit non non il n'est pas du tout souscontrôle et j'ai besoin de vous pourm'aider à réfléchir souvent les gensvont être de bonne composition dans cegenre de choses et produire des mesuresqui vont ensuite avoir du mal à ne pass'appliquer à eux-mêmes puisque voilà etce truc là il faut le répliquer à pleindes shales donc là il ya une conventionà l'échelle nationale il s'est bien d'enfaire à des échelles inférieur etc c'estintéressant donc moi j'ai assezconfiance dans la capacité bon toutepopulation les 5% de sale con mais çalaisse quand même 95 % de gensintéressants et donc j'ai assezconfiance dans le fait que quand vousdemandez aux gens de vous aider àconstruire quelque chose ils vont pasd'abord voir que vous êtes à poil etvous n'avez pas d'idées ils vont d'abordvoir que vous leur proposer departiciper à quelque chose dans lequelils ont leur mot à direil n'y a pas de honte à dire de temps entemps qu'on sait pas et qu'on a besoindes autres pour construirepas de problème avec çadonc le c'est un peu long mais c'est ànouveau la réponse à votre question estles dents des dents des des façons defairebeaucoup plus que dans des mesurestechniques ou économiques dont on diraitil suffit de faire ceci faire cela enfait non c'est dans la façon de faireque se trouve pour moi l'essentiel de lasolutionmerci encore une fois pour cette réponsenous allons prendre une dernièrequestion pour ne pas vous retenirdémesurémentenfin seradonc ma question est la suivante en faità vous écouter au regard de ce qui sepasse aujourd'hui dans le monde je nepeux m'empêcher d'être quelque peupessimiste et je vois un peu le climatcomme une sorte de train en marche àpleine vitesse qui font serait droitvers un mur et dans lequel les passagersseraient réticents à seulement freinéealors même qu'ils devraient fairemachine arrière et donc voilà est-ce quevous pourriez nous apporter une sorte delueur d'espoiralors je vais vous apporter plein delueur d'espoir d'abord j'ai une bonnenouvelle pour vous c'est vous êtesjeunes dans cette salle et que ladéfinition de la jeunesse c'est qu'onest jeunes tant qu'on est temps qu'on secroyait éternelle est invincible 1 et jesuis sûr que ça correspond à ladéfinition une définition est applicablepour l'essentiel d'entre vousla bonne nouvelle c'est que vous faitespartie des gens qui ont été sélectionnésparce que vous avez des aptitudesintellectuelles supérieures à la moyenneet donc moi j'ai envie de dire je vousinvite à les résoudre des problèmes àdes merdes abl parce que c'est là quevous aurez le plus de valeur ajoutéedonc la bonne nouvelle c'est que là vousavez une collection de problèmes à desmerdes à bhl qui vous attend qui voustend les bras venez voir embrassersur lesquels vous avez du coupvous aurez la possibilité vous sentirutile et se sentir utile ça a l'air derien comme ça mais vous savez dans lavie c'est quelque part beaucoup plusimportant que de gagner du pognon enfait en tout cas pour vous je ne me faispas de soucis tous autant que vous êtesdans cette salle vous en gagnerezsuffisamment pour avoir un toit et dequoi bouffer même si vous êtes desthésards le miséreux donc levoilà même cela en de quoi bouffer moinsque les autres maispas de caviar à tous les repas mais sesentir utile c'est très gratifiant doncc'est la bonne nouvelle c'est que vousavez l'occasion de vous sentir utile jevais redire ce que j'ai dis juste àl'instant vous seul face à l'immensitédu problème vous allez vous noyezdéprimé donc ça veut dire aussi que lepremier élément de réponse est des'organiser pour faire des chosesensemble alors aujourd'hui vous n'avezpas toutes les compétences et toute latechnique pour faire la totalité deschoses qui sont utiles face à ceproblème mais vous avez la possibilitéde faire des choses ensemble qui sontutiles je vais vous dire un truc qui esttrès utile de mon point de vue lemanifeste étudiants est très utile lesgens qui se sont mis dedans et qui ontbossé pour envoyer des questionnaires unpeu détaillé je vous assure que ça afait bouger des boîtes moi j'ai desclients qui sont arrivés à carbone 4 àcause du manifeste étudiant je vais pasvous dire ça je vais vous filez 10% maisc'estpourquoi parce que pour les gens qui ontle choix dont vous faites partie lesboîtes qui se retrouve avec des gens quidit je veux plus me refais toi c'est undéfaut de compétence dont ils savent queça leur coûtera quelque chose plus tarddonc ils se disent merde si on commenceà perdre les gens qu'on a vraiment envied'attirer chez nous et qu'on a plus quedes gens intéressés par le pognon estabsolument pas des gens intéressés parle projetils savent parce que ils ont mon âge etquelques cheveux blancs qu'à un momentça va leur retomber sur le pif une boîtede mercenaires ça tiens ça tient tantque si en croissance rapide dès que lesplus en croissance rapide ça ça explosedoncça c'est quelque chose qui est utiledonc voilà vous avez vous avez déjà deschoses utiles alors est ce que il yaquand même un côté dans votre questionque je vais pas éludée est cequ'aujourd'hui il est encore possibled'éviter toutes les balles qu'on va seprendre la réponse est nonmais est-ce que vous pouvez être utileen aidant la société à mieux les géreret à profiter au maximum des premièresqu'on se prend déjà pour éviter aumaximum d'en prendre des plusimportantes derrière oui vous pouvezfaire quelque chose absolument vouspouvez faire quelque chose si je necroyais pas ce que je vous dis je neferai pas le métier que je faiset tous les gens qui sont soit ouchyproject soit carbone 4 il partage c'estalors illusionou appeler la motivation mais ilspartagent quelque chose qui est de cettenature donc le donc est ce que vousallez pouvoir tel atlas porter le mondesur vos épaules non est-ce que vousallez pouvoir contribuer si vous vous yprenez bien à quelque chose qui ferasens pour vous suffisamment pour voussentiez à votre place ce qui est quandmême un truc pas complètement inutiledans la réponse est ouimerci monsieur jancovici merci à touspour votre attention[Applaudissements]non merci[Applaudissements]la perte merci merci beaucoup d'avoirattendu le deuxième service et j'espèreque ça vous en donnera envie de fairedes choses à la fois audacieuse etintéressante

XVf3uA6KwX8

UCAHFBzfPdUFER6toE0UfRdg

Patchwork

fr

Salut, bienvenue sur Patchwork.Dans l’épisode d’aujourd’hui, j’aimeraisvous parler d’un sujet qu’on aborde assezpeu dans l’espace public, qui expose souventà la moquerie, à l’indifférence voireà la dispute.Il s’agit d’une question importante, etqui implique des violences très graves, maisque la plupart des gens n’osent pas se poser.Heureusement, aujourd’hui on est entre nous,donc je me fais pas de souci pour ça.Il va être question de l’exclusion politiqueet sociale d’un groupe très spécifique,qui ne dispose pas des mêmes droits que lamajorité des citoyens.Le problème, c'est que dit comme ça, çapourrait concerner énormément de personnes.Pour ne donner qu'un exemple, le droit àla PMA a récemment été accordé aux femmesseules et aux couples de femmes, mais continued’exclure les personnes transgenres.Du coup, ça n'inclut pas TOUTES les femmes.Et loin de se limiter à sa dimension juridique,l'exclusion peut se faire malgré l'égalitéen droits; malgré cette nouvelle législation,les femmes lesbiennes et célibataires seheurtent à différentes formes de discriminationdans leurs démarches de PMA.Mais on aurait aussi pu parler des sans-papiers,des prisonniers, ou encore des précaireset des personnes sous tutelle.En bref, l'exclusion affecte de nombreux groupeset prend de nombreuses formes.Alors, de qui est ce qu'on va bien pouvoirparler aujourd'hui ? Certains l’auront peutêtre deviné, mais ça les empêchera pasd’être étonnés : il s’agit des enfants.Non, vous ne rêvez pas, on va parler de laplace des enfants en politique.C’est un sujet qu’on aborde si peu quemême à gauche, on ose à peine l’envisager.Et pourtant, y a de la matière.Le statut de mineur exclue les personnes concernéesd’un certain nombre de droits :- Voter à des élections et être soi-mêmeéligible,- Saisir la justice sans avoir à passer parses représentants légaux,- Ou encore, la possibilité de subvenir àses propres besoins.Mais de la même manière que l’exclusiondes femmes du champ politique ne saurait êtrerésumée à une question d’inégalitésen droit, l’exclusion des enfants tientavant tout au pouvoir que les adultes ontsur eux.On leur impose des horaires pour manger, dormiret travailler.On contrôle leurs fréquentations et leuremploi du temps.On les oblige à demander la permission pourdes choses élémentaires, comme aller auxtoilettes, parler, ou se taire.Il y aurait tellement de choses à dire.On parle pour qualifier ce régime politiquede « domination adulte », qui se joue principalementdans la famille, mais aussi à l’école.De manière générale, les personnes majeuresexercent un contrôle quasi-total sur la viede personnes mineures.A mon avis, si un tel rapport de pouvoir doitexister au sein de la société, on devraitêtre particulièrement exigeants avec lesraisons qui nous sont données pour le justifier.C'est ce à quoi je vous propose qu'on réfléchisseaujourd'hui.Bon, j’en vois déjà qui doivent s’interroger.Tout ce que je dis là est bien beau, et ense laissant rêver un peu, on serait presqueprêt à croire qu’il se joue ici une injustice…Mais quand même.Les enfants, quoi.Si on ne leur accorde pas les mêmes droitsqu’aux adultes, c’est qu’il y a desraisons.Et c’est vrai que lorsque le sujet est missur la table, il y a un certain nombre deréponses-types qui sont apportées pour expliquerpourquoi le pouvoir que les adultes ont surles enfants est un non-sujet.La première réaction est souvent la dérision:« Uh ! Vous militez pour la fin de la siesteobligatoire, c’est ça ? »Puis, dès qu’on commence à parler de sujetsqui prêtent un peu moins au rire, comme laquestion des violences sexuelles et des maltraitancesgraves au sein de la famille, c’est le dégoût.« Ah ! Quelle horreur.Ceux qui ont fait ça sont des monstres.»Finalement, la justification qui nous estdonnée la plupart du temps, c’est que toutça, c’est pour le bien des enfants.Si les parents disposent d’un tel pouvoirsur leurs enfants, c’est que ces dernierssont vulnérables, et faut bien les protéger.Contre ceux qui pourraient leur vouloir dumal, mais aussi contre eux-mêmes, car ilsne savent pas ce qui est bon pour eux.On se rappelle tous de cet ami nous racontantavec nostalgie cette fois où il a frappéson petit frère pour le remettre à sa place.Peut-être même que vous êtes cet ami, etdans ce cas, l’objectif de cette vidéon’est pas de vous juger.Mais de faire le constat de ce à quoi participece genre d'anecdote : à naturaliser l'enfance,à en faire un domaine qui dicterait ses loisà la société plutôt que l'inverse.Que ce soit les disputes entre frères etsœurs, les violences au collège, l’autoritédes parents sur les enfants, etc.De cette façon, on s’autorise tout un tasde choses vis à vis des enfants qu’on nese permettrait pas hors de la famille.Selon Tal Piterbraut-Merx, on peut découperla protection de l’enfance en trois postulats:1 - L’enfance est naturellement vulnérable,2 - Il revient donc à la famille d’y remédieren assurant son éducation,3 – Et en cas d'échec, l’État doit intervenirpour s’assurer du bien-être de l'enfantMais si tout ça est si bien rôdé, commentexpliquer que les violences que doivent subirles enfants dans la sphère familiale soientaussi massives ? Les chiffres à ce propossont très durs à obtenir, mais selon lerapport 2020 de l’OMS en zone Europe, 29%des hommes disent avoir subi des violenceset abus physiques étant enfants, et 14% desfemmes parlent de violences sexuelles.Si on s’intéresse au cas de la France,une étude réalisée par l’ObservatoireNationale de l’Action Sociale en 1999 nousapprend que dans 80 % des cas d’abus sexuelssignalés, les auteurs sont issus de la famillede l’enfant.Chiffre qui monte à plus de 90 % dans lecas des violences physiques, de la cruautémentale et des négligences graves.Comme le soulignent les auteurs du rapport,on est bien loin de la figure du prédateurinconnu.Cette prévalence des abus au sein de la familleest d’ailleurs confirmée par un sondagerécent réalisé par Harris Interactive,selon lequel 68 % des victimes déclaréesde maltraitance grave signalent l’avoirété au moins en partie dans leur proprefamille.On peut donc sérieusement douter du rôleprotecteur de la famille, ou au moins la considérerpour ce qu’elle est aussi : un organe deproduction des violences envers les enfants.Pour aller plus loin sur cette question : jevous renvoie vers le livre Le Berceau desDominations de Dorothée Dussy, que la Bibliothèquede Ran a commencé à lire sur sa chaîneYoutube.C’est une réalité pas facile à entendre,mais qu’il est important de ne pas ignorer.Et malheureusement, on a de bonnes raisonsde penser que les chiffres dont on disposesont globalement sous-estimés.L'une des raisons à cela est qu'il est difficilepour les enfants de mettre des mots sur lesabus qu’ils subissent, même à posteriori.La lutte contre la maltraitance ne doit pasnous amener à penser qu’elle concerneraitavant tout des monstres.Contrairement à ce qu'on entend parfois,les punitions corporelles sont omniprésenteset on a affaire un véritable continuum dela violence.Comme le rapporte la Fondation pour l'Enfance,85 à 87% des parents déclarent avoir recoursaux punitions corporelles avec leurs enfants.Ce qui explique le rejet massif à laquelleà du faire face la loi relative à l'interdictiondes violences éducatives ordinaires en 2019,parfois résumée à l’interdiction de lafessée.Certains parents me répondront sans douteque ces, aussi malheureuses soient-elles,sont parfois nécessaires pour gérer sonenfant avec les moyens dont on dispose, maisne pourrait-on pas justifier une bonne partiedes maltraitances de cette manière?Est ce que la normalisation des violencesne serait pas un terreau fertile pour lesmaltraitances les plus graves?Sans surprise, les parents qui font usagede violences dans l'éducation de leurs enfantssont généralement plus enclins à leur infligerdes abus, et la normalisation de la violencephysique dans l'éducation participe à normaliserles abus les plus graves.Une part conséquente des violences commisesenvers les mineurs est donc liée au sentimentque sans elles, les parents seraient dépassés.Mais si nous devons prendre en compte cetaspect du problème, nous ne pouvons pas nouscontenter d'opposer les bons parents aux mauvaisparents.Ce serait ignorer la diversité de situationsdans lesquelles se trouvent les familles,certaines pouvant favoriser les violences.Et ça nous ferait passer à côté de cequi rend ces violences possibles : la dominationadulte.Une manière plus systématique de traiterla question serait d’examiner ce qu’onnous présente comme étant à l’originedu pouvoir que les adultes ont sur les enfants,à savoir : leur vulnérabilité.A ce propos, on nous présente souvent l’exempledu nourrisson : comment peut-on penser quel’enfance ne serait pas une période vulnérableface à un être aussi fragile ? Le problème,c’est que cet argument procède d’unegénéralisation : peut-on vraiment mettreles personnes allant de 0 à 18 ans dans lemême panier ? On peut déjà noter que cetâge varie beaucoup d'un pays à l'autre eta même évolué avec le temps.Ce qu’on nous explique alors, c’est quecette démarcation entre enfants et adultes,pour ce qu’elle peut avoir d’arbitraire,reposerait sur un processus biologique : ledéveloppement de l’individu.Les enfants seraient avant tout des individuspas encore arrivés au terme de leur développementphysique et mental.Pour atteindre la maturité, ils doivent êtrepris en charge et éduqués, ce qui justifiele pouvoir que les adultes ont sur eux.Mais loin d'être un constat objectif portésur la nature, cette vision du monde partd'une approche historiquement située de l'enfance,qui n'a rien de naturelle.Celle-ci postule que l'enfant ne serait pasà considérer pour ce qu'il est mais pource à quoi il doit aboutir : il s'agit d'unadulte en devenir.La vieillesse serait quant à elle une phasedégradée de la vie adulte, une fin de cycle.On peut déjà remarquer qu'il y a là uneforme de nihilisme, qui ne sait pas apprécierl'enfance et la vieillesse pour ce qu'ellessont, et les place en comparaison constanteavec l'âge adulte, perçu comme l'aboutissementde l'existence humaine.Mais plus important encore, on prétend justifierle pouvoir que les adultes ont sur les enfantsvia un modèle qui suppose déjà la supérioritédes adultes.C'est ce qu'on appelle une pétition de principe[schéma pétition de principe avec une flèchequi boucle].Comme l'a montré la psychologue Erica Burman,l'enfance telle qu'on la conçoit en psychologiedu développement souffre de nombreux biais,parmi lesquels le rapport privilégié àl'âge adulte qu'on vient d'évoquer, maisaussi la tendance à concevoir le développementcomme indépendant du contexte social.C'est ainsi que sous couvert de dévoilerles sous-bassements biologiques à l'oeuvrederrière le développement de l'individu,un ensemble de normes caractéristiques dela classe moyenne blanche occidentale s'estimposé comme universel.On nous explique alors que résoudre un problèmede manière autonome et en ayant le contrôlede la situation est objectivement meilleur,mais des alternatives pas moins pertinentesexistent, notamment celles qui impliquentla collaboration et la valorisation des autres.Plutôt que de prendre pour acquise l'idéequ'on se fait de l'enfance, on pourrait doncpour la question qui nous occupe aujourd'huiconsidérer au cas par cas les capacitéset le degré d'autonomie qu'on juge nécessairesà certains droits spécifiques, notammentla participation politique.Par exemple, il est plutôt admis que leseffets de la consommation d’alcool sonten moyenne plus néfastes pour la santé d’unenfant que pour celle d’un adulte.Mais le problème, c'est que ça ne nous ditpas quelle conséquence on doit en tirer,sinon il deviendrait légitime d'interdirel'alcool pour tout le monde.Et plus important encore : ça ne répondpas au problème de qui décide pour quoi.Comment faire en sorte que des personnes quidépendent de ceux là même qui ont le pouvoird'abuser d'eux puissent faire valoir leursintérêts?Cela pose aussi la question du degré de soumissionqu'on attend d'individus qu'on prétend éleverau stade de citoyen.En fait, l'idée qu'on se fait d'un sujetautonome, capable de mener à bien ses devoirsde citoyen, relève davantage du mythe quede la réalité.Le niveau de capacité cognitive qu'on exigepour participer à la politique est un idéalde santé, de stabilité et de force que personnen'atteint jamais vraiment.On se croit conscient de son environnementet maître de soi, mais c'est une illusion.Prenez par exemple le cadre dynamique quitravaille dans une start-up.Sa capacité à évoluer en société n'estassurée que grâce au travail plus ou moinsinvisibilisé d'une multitude de personnes: les journalistes qui l'informent sur l'actualité,les éboueurs qui s'assurent qu'il ne croulepas sous les déchets, les cheminots qui l'acheminentà son lieu de travail, etc.Peut-on vraiment parler d'autonomie quandnous dépendons autant les uns des autres?Il nous faudrait sans doute changer de définition,et passer d'une conception libérale à uneconception libertaire de l'autonomie.Là où la première repose sur une visionindividualiste et méritocratique de la société,la seconde serait fondamentalement collective,basée sur la solidarité et l'entraide.Loin de constituer une exception, l'autonomie,ou la dépendance des enfants se construitautant sur le reste de la société que celledes adultes.Au lieu d'aller chercher dans un ordre naturelfantasmé les mesures politiques et socialesqui s'imposeraient à la société, il nousfaut poser la question des moyens dont ondispose pour favoriser la participation politiquedes mineur.es.Il y a un vrai besoin d’écoute.Et bien évidemment, cette réflexion ne doitpas nous amener à penser que les enfantsseraient des adultes comme les autres.Ce genre de considération a pu mener à uneminimisation des abus sexuels commis par desadultes sur les enfants, car ces derniersauraient "consenti" à avoir une relationsexuelle.Ce serait ne pas considérer les conditionsrendant possibles le consentement, qui nesont clairement pas acquises dans le cas desrelations adulte-enfant.à côté des conditions matérielles et symboliquesd'obtention de cette dernière.L'autonomie ne se décrète pas, elle se construitdans un contexte social et culturel particulier.Comme le suggère Tal Piterbraut-Merx, lavulnérabilité des enfants est en bonne partieproduite par les institutions, notamment parla famille.Une manière de les protéger face aux abusa été de construire l’enfance comme ledomaine de l’innocence.Mais en même temps qu'on prétend les protégercontre un monde extérieur hostile en ne leurparlant pas de certaines réalités jugéestrop dures, on les rend vulnérables car ilsen deviennent incapables d'identifier clairementle danger, en particulier lorsqu'il vientde la famille.Il y a une production de l'ignorance, quise manifeste par un refus d'aborder certainssujets face aux enfants, comme le sexuel etle politique.Une manière de remédier à cet état devulnérabilité serait de donner aux enfantsles moyens de se défendre, ce qui inclutla capacité à comprendre le monde, mêmedans ce qu'il a de plus choquant.Sans que cela devienne une excuse pour lesadultes qui voudraient abuser d'eux, évidemment.Une autre source de la vulnérabilité desenfants se trouve du côté de la dépendancejuridique et économique à laquelle ils sontsoumis.Il est difficile de garantir le pouvoir dese protéger aux mineurs lorsqu'ils sont contraintsde passer par leurs agresseurs potentielspour saisir la justice, en particulier lorsqu'ilsdépendent de ces derniers pour se loger etse nourrir.L’État se pose en garant des droits del'enfant, mais comme le constate la Défenseuredes droits dans son rapport 2020, les dispositifsmis en place sont loin d'être suffisants.Nombreux sont les témoignages de survivantsde l'aide sociale à l'enfance qui expliquentque le monde des foyers et des familles d'accueilconstitue plus une continuation des abus qu'unevéritable rupture.D'un point de vue économique, on expliquesouvent que l'interdiction du travail desenfants est une manière de les protégerdes abus des adultes, mais dans les faitscela produit une dépendance encore plus fortedes enfants à la famille.Toutes leurs dépenses sont ainsi conditionnéespar l'accord de leurs responsables légaux.Cette vulnérabilité matérielle va de paireavec l'imposition du forme de travail non-rémunéréqu'on appelle école, qu'il serait possiblede réévaluer du point de vue des aspirationsde l'enfant.De même que le travail des enfants au seinde la famille est bien souvent invisibilisé.Au vu de ces problématiques, un accès auxressources sans obligation de travail apparaîtcomme une piste très importante à explorer,ainsi que la possibilité pour les élèvesde se syndiquer.Car effectivement, cela pose la question del'organisation politique des enfants et desadolescents.A ce propos, Yves Bonnardel rappelle dansla Domination Adulte les combats menés partoutdans le monde par des collectifs de mineur.esqui luttent pour ne plus être discriminé.espar leur âge et sortir du minorat.Seulement, il est difficile pour des enfantsde se mobiliser, en raison d'une série d'obstaclesqui vont du contrôle exercé sur leur emploidu temps à la dépolitisation ils doiventfaire face.Tout est fait pour empêcher les mobilisations.La domination adulte a aussi cela de particulierque tous les adultes sont d'anciens enfants,ce qui limite les possibilités de construireune conscience collective sur le long terme.Une autre conséquence de cette configurationparticulière de l'enfance est que l'essentielde la littérature sur la domination adulteest écrite par des adultes, ce qui pose énormémentquestion du point de vue épistémologique.Comment s'assurer que les vécus, perspectiveset intérêts qui traversent l'enfance sontretranscrits de manière fidèle, si ce sontdes adultes qui s'en font les porte-voix ?La domination adulte a parfois été penséede manière analogique à la domination patriarcale,ce qui a amené certaines autrices féministesà mettre les enfants et les femmes dans lemême panier.Et ça fait plutôt sens, dans la mesure oùles femmes sont souvent renvoyées à uneforme de dépendance très semblable à celledes enfants, justifié par une supposée immaturitédont certains polémistes misogynes continuentde se faire les messagers.De manière plus générale, la question del'âgisme, qui désigne les discriminationsportées contre les enfants et contre lespersonnes âgées, s'est construite sur labase du cadre offert par l'étude du sexismeet du racisme [Juliette Rennes, âgisme].Ont ainsi émergé de multiples réflexionset revendications très concrètes, commel'appel à créer des lieux et activitésintergénérationnels porté par le collectifdes Gray Panthers dans les années 70.D'un coup d'un seul, ta grand-mère qui sesent seule dans un EHPAD devient une revendicationpolitique à part entière.Et ce que cette approche a d'intéressante,c'est qu'elle ne pousse pas tant à la culpabilisationindividuelle comme c'est souvent le cas, quandon te dit que tu ne lui rends pas assez visite,quand même, tu pourrais faire des efforts,mais au contraire ça pousse à la remiseen cause des institutions qui rendent cessituations d'isolement possibles.On pense à la façon qu'ont l'école, l'entrepriseet l'hôpital de structurer l'âge par tranchesséparées hermétiquement les unes des autres.Et de la même manière que les rapports dedomination peuvent être pensés sous un prismeintersectionnel, la question de l'enfancepeut être pensée en lien avec le racismeet le sexisme.On a pu voir sur une couverture du magazineCauseur paru il y a quelques semaines quel'innocence qu'on prête aux enfants tendà s'estomper dès lors qu'il est questiond'enfants non-blancs.Plusieurs bébés non-blancs étaient ainsireprésentés comme des menaces potentielles,car il faut bien ça pour justifier l'agendadéportationnaire porté par ce magazine.Et comme l’évoque Dorothée Dussy dansle Berceau des Dominations, les violencesinfligées par les petits garçons aux petitesfilles peuvent être interrogées politiquement,du point de vue de la domination masculine.On aurait tort de se représenter l'enfancecomme une question monolithique, sans s'interrogersur les conditions sociales, géographiques,culturelles qui sont amenées à la modeler.La domination adulte ne peut être prise ausérieux que si elle s'élabore main dansla main avec les autres rapports de dominationqui structurent la société.De manière plus générale, cela pose laquestion de l'expression politique des groupesminoritaires en démocratie libérale, questionà laquelle Aymeric de la chaîne Etat Cryptiquese propose de répondre dans une vidéo jumelleà celle-ci.Salut Aymeric, qu'est ce que tu racontes?Salut Patchwork ! Eh bien on va parler del’exclusion en démocratie.On parlera des démocraties illibérales,des abus de pouvoir également, et on essaierade débuter une réflexion sur les limitesà apporter au pouvoir.Du coup, n'hésitez pas à aller voir la vidéod'Aymeric sur sa chaîne Youtube qui est uncomplément important à celle-ci.Mais bref.On peut raisonnablement dire que l'enfanceest LA grande oubliée des luttes sociales.La manière qu'on a de la renvoyer vers ledomaine du naturel nous empêche de la considérerpour ce qu'elle est : une question hautementpolitique, marquée par les violences, maisaussi par le pouvoir quasi-total qu'une partiede la population, les adultes, a sur l'autre,les enfants.Prendre au sérieux la domination adulte,c'est inquiéter nos idées reçues les plustenaces sur la manière qu'a de s'organiserla société et ce qu'on considère commeune vie bien vécue.Je vous demanderai pas au terme d'une vidéod'être absolument convaincu par ce que j'avaisà dire, mais j'espère qu'il restera au moinsl'idée qu'il ne s'agit pas d'un non-sujet,qui mérite d'être creusé.A ce propos, je vous recommande très chaudementl'émission de Sortir du Capitalisme consacréeà cette question, qui m'a beaucoup aidépour l'écriture de cette vidéo, et je vousrenvoie aussi vers le travail de DominiqueVicassiau, qui parle régulièrement de violenceséducatives ordinaires sur ses réseaux.Si cette vidéo vous a plu, n'hésitez pasà l'aimer, à la partager, et à vous abonnerà la chaîne.Vous pouvez même me faire un don sur utipsi vous appréciez mon travail et souhaitezme soutenir.On se retrouve normalement très bientôt.Prenez soin de vous et prenez soins de vosproches, à plus !Salut, bienvenue sur Patchwork.Dans l’épisode d’aujourd’hui, j’aimeraisvous parler d’un sujet qu’on aborde assezpeu dans l’espace public, qui expose souventà la moquerie, à l’indifférence voireà la dispute.Il s’agit d’une question importante, etqui implique des violences très graves, maisque la plupart des gens n’osent pas se poser.Heureusement, aujourd’hui on est entre nous,donc je me fais pas de souci pour ça.Il va être question de l’exclusion politiqueet sociale d’un groupe très spécifique,qui ne dispose pas des mêmes droits que lamajorité des citoyens.Le problème, c'est que dit comme ça, çapourrait concerner énormément de personnes.Pour ne donner qu'un exemple, le droit àla PMA a récemment été accordé aux femmesseules et aux couples de femmes, mais continued’exclure les personnes transgenres.Du coup, ça n'inclut pas TOUTES les femmes.Et loin de se limiter à sa dimension juridique,l'exclusion peut se faire malgré l'égalitéen droits; malgré cette nouvelle législation,les femmes lesbiennes et célibataires seheurtent à différentes formes de discriminationdans leurs démarches de PMA.Mais on aurait aussi pu parler des sans-papiers,des prisonniers, ou encore des précaireset des personnes sous tutelle.En bref, l'exclusion affecte de nombreux groupeset prend de nombreuses formes.Alors, de qui est ce qu'on va bien pouvoirparler aujourd'hui ? Certains l’auront peutêtre deviné, mais ça les empêchera pasd’être étonnés : il s’agit des enfants.Non, vous ne rêvez pas, on va parler de laplace des enfants en politique.C’est un sujet qu’on aborde si peu quemême à gauche, on ose à peine l’envisager.Et pourtant, y a de la matière.Le statut de mineur exclue les personnes concernéesd’un certain nombre de droits :- Voter à des élections et être soi-mêmeéligible,- Saisir la justice sans avoir à passer parses représentants légaux,- Ou encore, la possibilité de subvenir àses propres besoins.Mais de la même manière que l’exclusiondes femmes du champ politique ne saurait êtrerésumée à une question d’inégalitésen droit, l’exclusion des enfants tientavant tout au pouvoir que les adultes ontsur eux.On leur impose des horaires pour manger, dormiret travailler.On contrôle leurs fréquentations et leuremploi du temps.On les oblige à demander la permission pourdes choses élémentaires, comme aller auxtoilettes, parler, ou se taire.Il y aurait tellement de choses à dire.On parle pour qualifier ce régime politiquede « domination adulte », qui se joue principalementdans la famille, mais aussi à l’école.De manière générale, les personnes majeuresexercent un contrôle quasi-total sur la viede personnes mineures.A mon avis, si un tel rapport de pouvoir doitexister au sein de la société, on devraitêtre particulièrement exigeants avec lesraisons qui nous sont données pour le justifier.C'est ce à quoi je vous propose qu'on réfléchisseaujourd'hui.Bon, j’en vois déjà qui doivent s’interroger.Tout ce que je dis là est bien beau, et ense laissant rêver un peu, on serait presqueprêt à croire qu’il se joue ici une injustice…Mais quand même.Les enfants, quoi.Si on ne leur accorde pas les mêmes droitsqu’aux adultes, c’est qu’il y a desraisons.Et c’est vrai que lorsque le sujet est missur la table, il y a un certain nombre deréponses-types qui sont apportées pour expliquerpourquoi le pouvoir que les adultes ont surles enfants est un non-sujet.La première réaction est souvent la dérision:« Uh ! Vous militez pour la fin de la siesteobligatoire, c’est ça ? »Puis, dès qu’on commence à parler de sujetsqui prêtent un peu moins au rire, comme laquestion des violences sexuelles et des maltraitancesgraves au sein de la famille, c’est le dégoût.« Ah ! Quelle horreur.Ceux qui ont fait ça sont des monstres.»Finalement, la justification qui nous estdonnée la plupart du temps, c’est que toutça, c’est pour le bien des enfants.Si les parents disposent d’un tel pouvoirsur leurs enfants, c’est que ces dernierssont vulnérables, et faut bien les protéger.Contre ceux qui pourraient leur vouloir dumal, mais aussi contre eux-mêmes, car ilsne savent pas ce qui est bon pour eux.On se rappelle tous de cet ami nous racontantavec nostalgie cette fois où il a frappéson petit frère pour le remettre à sa place.Peut-être même que vous êtes cet ami, etdans ce cas, l’objectif de cette vidéon’est pas de vous juger.Mais de faire le constat de ce à quoi participece genre d'anecdote : à naturaliser l'enfance,à en faire un domaine qui dicterait ses loisà la société plutôt que l'inverse.Que ce soit les disputes entre frères etsœurs, les violences au collège, l’autoritédes parents sur les enfants, etc.De cette façon, on s’autorise tout un tasde choses vis à vis des enfants qu’on nese permettrait pas hors de la famille.Selon Tal Piterbraut-Merx, on peut découperla protection de l’enfance en trois postulats:1 - L’enfance est naturellement vulnérable,2 - Il revient donc à la famille d’y remédieren assurant son éducation,3 – Et en cas d'échec, l’État doit intervenirpour s’assurer du bien-être de l'enfantMais si tout ça est si bien rôdé, commentexpliquer que les violences que doivent subirles enfants dans la sphère familiale soientaussi massives ? Les chiffres à ce propossont très durs à obtenir, mais selon lerapport 2020 de l’OMS en zone Europe, 29%des hommes disent avoir subi des violenceset abus physiques étant enfants, et 14% desfemmes parlent de violences sexuelles.Si on s’intéresse au cas de la France,une étude réalisée par l’ObservatoireNationale de l’Action Sociale en 1999 nousapprend que dans 80 % des cas d’abus sexuelssignalés, les auteurs sont issus de la famillede l’enfant.Chiffre qui monte à plus de 90 % dans lecas des violences physiques, de la cruautémentale et des négligences graves.Comme le soulignent les auteurs du rapport,on est bien loin de la figure du prédateurinconnu.Cette prévalence des abus au sein de la familleest d’ailleurs confirmée par un sondagerécent réalisé par Harris Interactive,selon lequel 68 % des victimes déclaréesde maltraitance grave signalent l’avoirété au moins en partie dans leur proprefamille.On peut donc sérieusement douter du rôleprotecteur de la famille, ou au moins la considérerpour ce qu’elle est aussi : un organe deproduction des violences envers les enfants.Pour aller plus loin sur cette question : jevous renvoie vers le livre Le Berceau desDominations de Dorothée Dussy, que la Bibliothèquede Ran a commencé à lire sur sa chaîneYoutube.C’est une réalité pas facile à entendre,mais qu’il est important de ne pas ignorer.Et malheureusement, on a de bonnes raisonsde penser que les chiffres dont on disposesont globalement sous-estimés.L'une des raisons à cela est qu'il est difficilepour les enfants de mettre des mots sur lesabus qu’ils subissent, même à posteriori.La lutte contre la maltraitance ne doit pasnous amener à penser qu’elle concerneraitavant tout des monstres.Contrairement à ce qu'on entend parfois,les punitions corporelles sont omniprésenteset on a affaire un véritable continuum dela violence.Comme le rapporte la Fondation pour l'Enfance,85 à 87% des parents déclarent avoir recoursaux punitions corporelles avec leurs enfants.Ce qui explique le rejet massif à laquelleà du faire face la loi relative à l'interdictiondes violences éducatives ordinaires en 2019,parfois résumée à l’interdiction de lafessée.Certains parents me répondront sans douteque ces, aussi malheureuses soient-elles,sont parfois nécessaires pour gérer sonenfant avec les moyens dont on dispose, maisne pourrait-on pas justifier une bonne partiedes maltraitances de cette manière?Est ce que la normalisation des violencesne serait pas un terreau fertile pour lesmaltraitances les plus graves?Sans surprise, les parents qui font usagede violences dans l'éducation de leurs enfantssont généralement plus enclins à leur infligerdes abus, et la normalisation de la violencephysique dans l'éducation participe à normaliserles abus les plus graves.Une part conséquente des violences commisesenvers les mineurs est donc liée au sentimentque sans elles, les parents seraient dépassés.Mais si nous devons prendre en compte cetaspect du problème, nous ne pouvons pas nouscontenter d'opposer les bons parents aux mauvaisparents.Ce serait ignorer la diversité de situationsdans lesquelles se trouvent les familles,certaines pouvant favoriser les violences.Et ça nous ferait passer à côté de cequi rend ces violences possibles : la dominationadulte.Une manière plus systématique de traiterla question serait d’examiner ce qu’onnous présente comme étant à l’originedu pouvoir que les adultes ont sur les enfants,à savoir : leur vulnérabilité.A ce propos, on nous présente souvent l’exempledu nourrisson : comment peut-on penser quel’enfance ne serait pas une période vulnérableface à un être aussi fragile ? Le problème,c’est que cet argument procède d’unegénéralisation : peut-on vraiment mettreles personnes allant de 0 à 18 ans dans lemême panier ? On peut déjà noter que cetâge varie beaucoup d'un pays à l'autre eta même évolué avec le temps.Ce qu’on nous explique alors, c’est quecette démarcation entre enfants et adultes,pour ce qu’elle peut avoir d’arbitraire,reposerait sur un processus biologique : ledéveloppement de l’individu.Les enfants seraient avant tout des individuspas encore arrivés au terme de leur développementphysique et mental.Pour atteindre la maturité, ils doivent êtrepris en charge et éduqués, ce qui justifiele pouvoir que les adultes ont sur eux.Mais loin d'être un constat objectif portésur la nature, cette vision du monde partd'une approche historiquement située de l'enfance,qui n'a rien de naturelle.Celle-ci postule que l'enfant ne serait pasà considérer pour ce qu'il est mais pource à quoi il doit aboutir : il s'agit d'unadulte en devenir.La vieillesse serait quant à elle une phasedégradée de la vie adulte, une fin de cycle.On peut déjà remarquer qu'il y a là uneforme de nihilisme, qui ne sait pas apprécierl'enfance et la vieillesse pour ce qu'ellessont, et les place en comparaison constanteavec l'âge adulte, perçu comme l'aboutissementde l'existence humaine.Mais plus important encore, on prétend justifierle pouvoir que les adultes ont sur les enfantsvia un modèle qui suppose déjà la supérioritédes adultes.C'est ce qu'on appelle une pétition de principe[schéma pétition de principe avec une flèchequi boucle].Comme l'a montré la psychologue Erica Burman,l'enfance telle qu'on la conçoit en psychologiedu développement souffre de nombreux biais,parmi lesquels le rapport privilégié àl'âge adulte qu'on vient d'évoquer, maisaussi la tendance à concevoir le développementcomme indépendant du contexte social.C'est ainsi que sous couvert de dévoilerles sous-bassements biologiques à l'oeuvrederrière le développement de l'individu,un ensemble de normes caractéristiques dela classe moyenne blanche occidentale s'estimposé comme universel.On nous explique alors que résoudre un problèmede manière autonome et en ayant le contrôlede la situation est objectivement meilleur,mais des alternatives pas moins pertinentesexistent, notamment celles qui impliquentla collaboration et la valorisation des autres.Plutôt que de prendre pour acquise l'idéequ'on se fait de l'enfance, on pourrait doncpour la question qui nous occupe aujourd'huiconsidérer au cas par cas les capacitéset le degré d'autonomie qu'on juge nécessairesà certains droits spécifiques, notammentla participation politique.Par exemple, il est plutôt admis que leseffets de la consommation d’alcool sonten moyenne plus néfastes pour la santé d’unenfant que pour celle d’un adulte.Mais le problème, c'est que ça ne nous ditpas quelle conséquence on doit en tirer,sinon il deviendrait légitime d'interdirel'alcool pour tout le monde.Et plus important encore : ça ne répondpas au problème de qui décide pour quoi.Comment faire en sorte que des personnes quidépendent de ceux là même qui ont le pouvoird'abuser d'eux puissent faire valoir leursintérêts?Cela pose aussi la question du degré de soumissionqu'on attend d'individus qu'on prétend éleverau stade de citoyen.En fait, l'idée qu'on se fait d'un sujetautonome, capable de mener à bien ses devoirsde citoyen, relève davantage du mythe quede la réalité.Le niveau de capacité cognitive qu'on exigepour participer à la politique est un idéalde santé, de stabilité et de force que personnen'atteint jamais vraiment.On se croit conscient de son environnementet maître de soi, mais c'est une illusion.Prenez par exemple le cadre dynamique quitravaille dans une start-up.Sa capacité à évoluer en société n'estassurée que grâce au travail plus ou moinsinvisibilisé d'une multitude de personnes: les journalistes qui l'informent sur l'actualité,les éboueurs qui s'assurent qu'il ne croulepas sous les déchets, les cheminots qui l'acheminentà son lieu de travail, etc.Peut-on vraiment parler d'autonomie quandnous dépendons autant les uns des autres?Il nous faudrait sans doute changer de définition,et passer d'une conception libérale à uneconception libertaire de l'autonomie.Là où la première repose sur une visionindividualiste et méritocratique de la société,la seconde serait fondamentalement collective,basée sur la solidarité et l'entraide.Loin de constituer une exception, l'autonomie,ou la dépendance des enfants se construitautant sur le reste de la société que celledes adultes.Au lieu d'aller chercher dans un ordre naturelfantasmé les mesures politiques et socialesqui s'imposeraient à la société, il nousfaut poser la question des moyens dont ondispose pour favoriser la participation politiquedes mineur.es.Il y a un vrai besoin d’écoute.Et bien évidemment, cette réflexion ne doitpas nous amener à penser que les enfantsseraient des adultes comme les autres.Ce genre de considération a pu mener à uneminimisation des abus sexuels commis par desadultes sur les enfants, car ces derniersauraient "consenti" à avoir une relationsexuelle.Ce serait ne pas considérer les conditionsrendant possibles le consentement, qui nesont clairement pas acquises dans le cas desrelations adulte-enfant.à côté des conditions matérielles et symboliquesd'obtention de cette dernière.L'autonomie ne se décrète pas, elle se construitdans un contexte social et culturel particulier.Comme le suggère Tal Piterbraut-Merx, lavulnérabilité des enfants est en bonne partieproduite par les institutions, notamment parla famille.Une manière de les protéger face aux abusa été de construire l’enfance comme ledomaine de l’innocence.Mais en même temps qu'on prétend les protégercontre un monde extérieur hostile en ne leurparlant pas de certaines réalités jugéestrop dures, on les rend vulnérables car ilsen deviennent incapables d'identifier clairementle danger, en particulier lorsqu'il vientde la famille.Il y a une production de l'ignorance, quise manifeste par un refus d'aborder certainssujets face aux enfants, comme le sexuel etle politique.Une manière de remédier à cet état devulnérabilité serait de donner aux enfantsles moyens de se défendre, ce qui inclutla capacité à comprendre le monde, mêmedans ce qu'il a de plus choquant.Sans que cela devienne une excuse pour lesadultes qui voudraient abuser d'eux, évidemment.Une autre source de la vulnérabilité desenfants se trouve du côté de la dépendancejuridique et économique à laquelle ils sontsoumis.Il est difficile de garantir le pouvoir dese protéger aux mineurs lorsqu'ils sont contraintsde passer par leurs agresseurs potentielspour saisir la justice, en particulier lorsqu'ilsdépendent de ces derniers pour se loger etse nourrir.L’État se pose en garant des droits del'enfant, mais comme le constate la Défenseuredes droits dans son rapport 2020, les dispositifsmis en place sont loin d'être suffisants.Nombreux sont les témoignages de survivantsde l'aide sociale à l'enfance qui expliquentque le monde des foyers et des familles d'accueilconstitue plus une continuation des abus qu'unevéritable rupture.D'un point de vue économique, on expliquesouvent que l'interdiction du travail desenfants est une manière de les protégerdes abus des adultes, mais dans les faitscela produit une dépendance encore plus fortedes enfants à la famille.Toutes leurs dépenses sont ainsi conditionnéespar l'accord de leurs responsables légaux.Cette vulnérabilité matérielle va de paireavec l'imposition du forme de travail non-rémunéréqu'on appelle école, qu'il serait possiblede réévaluer du point de vue des aspirationsde l'enfant.De même que le travail des enfants au seinde la famille est bien souvent invisibilisé.Au vu de ces problématiques, un accès auxressources sans obligation de travail apparaîtcomme une piste très importante à explorer,ainsi que la possibilité pour les élèvesde se syndiquer.Car effectivement, cela pose la question del'organisation politique des enfants et desadolescents.A ce propos, Yves Bonnardel rappelle dansla Domination Adulte les combats menés partoutdans le monde par des collectifs de mineur.esqui luttent pour ne plus être discriminé.espar leur âge et sortir du minorat.Seulement, il est difficile pour des enfantsde se mobiliser, en raison d'une série d'obstaclesqui vont du contrôle exercé sur leur emploidu temps à la dépolitisation ils doiventfaire face.Tout est fait pour empêcher les mobilisations.La domination adulte a aussi cela de particulierque tous les adultes sont d'anciens enfants,ce qui limite les possibilités de construireune conscience collective sur le long terme.Une autre conséquence de cette configurationparticulière de l'enfance est que l'essentielde la littérature sur la domination adulteest écrite par des adultes, ce qui pose énormémentquestion du point de vue épistémologique.Comment s'assurer que les vécus, perspectiveset intérêts qui traversent l'enfance sontretranscrits de manière fidèle, si ce sontdes adultes qui s'en font les porte-voix ?La domination adulte a parfois été penséede manière analogique à la domination patriarcale,ce qui a amené certaines autrices féministesà mettre les enfants et les femmes dans lemême panier.Et ça fait plutôt sens, dans la mesure oùles femmes sont souvent renvoyées à uneforme de dépendance très semblable à celledes enfants, justifié par une supposée immaturitédont certains polémistes misogynes continuentde se faire les messagers.De manière plus générale, la question del'âgisme, qui désigne les discriminationsportées contre les enfants et contre lespersonnes âgées, s'est construite sur labase du cadre offert par l'étude du sexismeet du racisme [Juliette Rennes, âgisme].Ont ainsi émergé de multiples réflexionset revendications très concrètes, commel'appel à créer des lieux et activitésintergénérationnels porté par le collectifdes Gray Panthers dans les années 70.D'un coup d'un seul, ta grand-mère qui sesent seule dans un EHPAD devient une revendicationpolitique à part entière.Et ce que cette approche a d'intéressante,c'est qu'elle ne pousse pas tant à la culpabilisationindividuelle comme c'est souvent le cas, quandon te dit que tu ne lui rends pas assez visite,quand même, tu pourrais faire des efforts,mais au contraire ça pousse à la remiseen cause des institutions qui rendent cessituations d'isolement possibles.On pense à la façon qu'ont l'école, l'entrepriseet l'hôpital de structurer l'âge par tranchesséparées hermétiquement les unes des autres.Et de la même manière que les rapports dedomination peuvent être pensés sous un prismeintersectionnel, la question de l'enfancepeut être pensée en lien avec le racismeet le sexisme.On a pu voir sur une couverture du magazineCauseur paru il y a quelques semaines quel'innocence qu'on prête aux enfants tendà s'estomper dès lors qu'il est questiond'enfants non-blancs.Plusieurs bébés non-blancs étaient ainsireprésentés comme des menaces potentielles,car il faut bien ça pour justifier l'agendadéportationnaire porté par ce magazine.Et comme l’évoque Dorothée Dussy dansle Berceau des Dominations, les violencesinfligées par les petits garçons aux petitesfilles peuvent être interrogées politiquement,du point de vue de la domination masculine.On aurait tort de se représenter l'enfancecomme une question monolithique, sans s'interrogersur les conditions sociales, géographiques,culturelles qui sont amenées à la modeler.La domination adulte ne peut être prise ausérieux que si elle s'élabore main dansla main avec les autres rapports de dominationqui structurent la société.De manière plus générale, cela pose laquestion de l'expression politique des groupesminoritaires en démocratie libérale, questionà laquelle Aymeric de la chaîne Etat Cryptiquese propose de répondre dans une vidéo jumelleà celle-ci.Salut Aymeric, qu'est ce que tu racontes?Salut Patchwork ! Eh bien on va parler del’exclusion en démocratie.On parlera des démocraties illibérales,des abus de pouvoir également, et on essaierade débuter une réflexion sur les limitesà apporter au pouvoir.Du coup, n'hésitez pas à aller voir la vidéod'Aymeric sur sa chaîne Youtube qui est uncomplément important à celle-ci.Mais bref.On peut raisonnablement dire que l'enfanceest LA grande oubliée des luttes sociales.La manière qu'on a de la renvoyer vers ledomaine du naturel nous empêche de la considérerpour ce qu'elle est : une question hautementpolitique, marquée par les violences, maisaussi par le pouvoir quasi-total qu'une partiede la population, les adultes, a sur l'autre,les enfants.Prendre au sérieux la domination adulte,c'est inquiéter nos idées reçues les plustenaces sur la manière qu'a de s'organiserla société et ce qu'on considère commeune vie bien vécue.Je vous demanderai pas au terme d'une vidéod'être absolument convaincu par ce que j'avaisà dire, mais j'espère qu'il restera au moinsl'idée qu'il ne s'agit pas d'un non-sujet,qui mérite d'être creusé.A ce propos, je vous recommande très chaudementl'émission de Sortir du Capitalisme consacréeà cette question, qui m'a beaucoup aidépour l'écriture de cette vidéo, et je vousrenvoie aussi vers le travail de DominiqueVicassiau, qui parle régulièrement de violenceséducatives ordinaires sur ses réseaux.Si cette vidéo vous a plu, n'hésitez pasà l'aimer, à la partager, et à vous abonnerà la chaîne.Vous pouvez même me faire un don sur utipsi vous appréciez mon travail et souhaitezme soutenir.On se retrouve normalement très bientôt.Prenez soin de vous et prenez soins de vosproches, à plus !

Q_WUevK30Us

UCye2pfjMrlr8rOJEdwe-Cbg

Et si c'était faux

fr

l'alcool est une drogue psychotropesuniverselles utilisées par l'hommedepuis des siècles l'alcool estconsidéré par l' oms comme un produit àpotentiel addictif important l'alcool entrain donc une dépendance physique etpsychologiqueen gros même si le terme ne s'utiliseplus du tout aujourd'huil'alcool est considéré comme une droguedure une drogue dure vendu simplement àtous les points de vue bah je m'appellebaptiste j'ai les trente ans et j'aicramer toute mon adolescence et ma viede jeune adulte dans l'alcool bonjourenchanté c'est la bienvenue sur cettenouvelle vidéo alors j'ai toujourstendance à dire on met les doigts d'uncôté en mai l'émotionnel de l'autre etbien aujourd'hui je vous le demande àvous mais surtout à moi car j'ai vu en27 ans d'existence des gens autour demoi sombré à cause de l'alcool devenirdes ombres de même que j'essaye vraimentde déconstruire un peu tout ce qu'onnous apprend pendant toute notre vieaprès évidemment je ne suis pas là pourvous dire buvait pas l'alcool et sesterrasses et le mal dans le fond vousfaites ce que vous voulez dans votre vieprivée moi ce que je veux pointé dudoigt dans cette vidéo c'est labanalisation de l'alcool le fait deglamouriser la substance surtout lesconséquences de tout ça je vais pasrentrer dans les gros détails de cequ'est l'alcool encore une fois pas lebut mais si jamais je ferai un épisodeplus complet sur nos podcasts quis'appelle si on te demande tu diras quetu ne sais pas dispo sur toutes lesplateformes nous sommes tous entourés depersonnes d'influenceurs qui banaliseleur consommation je ne vais pas citern'ont plus de nom dans cette vidéo maisaprès c'est vraiment chacun avec sapropre conscience le problème c'est quela plupart de ces gens et même laplupart d'entre vous n'ont absolumentpas conscience du problème c'est bienplus grand c'est un problème politiqueun problème social c'est un c'est unmensonge onsait encore une question dereprésentation de la société laglamourisation d'alcool dans lespublicités dans les films où par exempledans les films on voit très rarement lesgens bourrés ils picolent tout le tempsmais ils ont jamais de gueule de bois oualors si mais en fait c'est pas laréalité montre l'alcool comme quelquechose qui nous donne des super pouvoirspar exemple quand j'ai dit quand j'aidécouvert l'alcool à 14 15 ans pour moidevenir adulte c'était c'était voirc'était un homme ça doit avoir un hommec'est dur et les durs ça boit et et pourmoi c'était ça j'associais l'adulte àl'alcool et puis aussi ça me permettaitde me sentir immortel de faire deschoses qui était inenvisageable dansl'alcool sans alcool pardon ça mepermettait de cacher ma sensibilité decombler mon manque de confiance etc maisensuite le cerveau s'habitue et a besoind'alcool pour ensuite répété ces mêmesactions et s'est progressivement et trèssournoise hante toujours noise mansqu'on tombe dans l'addiction alors nonje ne suis pas là pour vous battez vouspersonnellement sur votre consommationnéanmoins si jamais le coeur vous en ditque cette vidéo vous plaît n'hésitez pasà l'envoyer au tour de vous mêmel'envoyer à certains influence àl'alcool est la deuxième cause demortalité en france mais c'est assezcompliqué à évaluer parce que çaentraîne un panel important de problèmesphysiques et psychiques on dit quel'alcool est néfaste de la tête auxpieds ça touche différents systèmesnerveux donc ça bouffe les nerfs donc onretrouve une perte de sensibilité satouche le foie avec la cirrhose maisglobalement l'alcool est un cancérigèneavéré mort cellulaire etc etc mais onconnaît tous les risques physiques del'alcool trouve que quand même tout cequi se passe là est assez négligent etimpatients experts c'est un ancienmalade qui développe au fil des annéesune connaissance fine de sa maladie etqui reçoit une formation pour ensuitetravailler main dans la main avec lecorps médical est donc jeu j'accompagneje valorise j'ai d'autres personnes quisouffrent d'addiction est aujourd'hui entant que patients experts donc jen'interviens l'hôpital bichat à paris etj'essaye de faire de la prévention dansles écoles ou les universités poursensibiliser toujours cette approchepour moi qui est importante auprès desjeunes quand ils entendent parler yvoient leurs grands frères ils voientleurs cousins et donc il ya cesproximités qui fait que peut-êtreil ya des prises de conscience qu'ilspeuvent se faire l'alcool détruitlittéralement votre cerveau que çaentraîne de nombreux troublesneurologiques et j'ai vu la maladie dekorsakoff s'emparer de quelqu'un quim'est très chère du coup j'ai décidé devous faire une vidéo complète sur cettemaladie neurologique que je vousmettrais is it dans ma chaîne de neurodans ta tête donc c'est une chaîne où jeparle de cerveau la maladie le korsakovressemble un petit peu à la maladied'alzheimer et ça touche les gens quiconsomment ou arrêtent l'alcool quandvous voulez arrêter l'alcool car c'esttrès compliqué j'ai essayé de faire etdéfaire des périodes d'abstinence où jeje je ne buvais pas pendant une semainependant deux semaines et en fait je medisais bon à mais c'est bon je veux nepas voir pendant une semaine tout vabien et tous nos gens commençaient àpicoler en fait je retombais beaucoupplus bas same same as mis du temps àaccepter que inverse était déjà tropévidemment qui touche le cerveau ditdépression manque tremblement quec'était incitations culpabilisation parcycle et ainsi de suite mais encore unefois ça a expliqué plus en détail sur lavidéo de dimanche j'ai fait un test untest global sur sur mes organes et estnormalement tout va bien il faut savoirque c'est que des soucis peuvent arriversur le tard on peut avoir des problèmesde coeur on va déclencher des cancerssur le tas et c'est lié à uneconsommation outrancière de l'alcooldonc pour l'instant tout va bien jedirais que c'est plus des troubles destroubles psychologiques en fait et ça anourri énormément d'angoise des phobiesdes phobies sociales la peur de sortirde ma zone de confort la peur de sortirde mon petit chez moi la peur de dormiren fait la peur des transports en communje me suis retrouvé qu'un baptiste quiavait peur de tout et qui était angoissépartout et ça fait partie de cettereconstruction de deux doses et seconfronter à ses angoisses donc ouais jelutte encore aujourd'hui à des à desgrands moments d'angoissé lareconstruction n'est pas fini mais maisen tout cas je suis beaucoup mieux sansalcool si jamais vous vous en foutez dece qui se passe à l'intérieur de vous àl'extérieur l'alcool marque énormémentle visage on le voit énormément avec lesannées qui défilent et pas des sixgrandes annexe ans avoue creuse la peauça vous donne des boutons et évidemmentça fait prendre du poids puisque c'esttrès caloriques mais ce sont descalories le véritable déclic est arrivéle 31 mars 2015 où je sortais de 72heures de gueule de bois acheminons ilsait vraiment plus jeu je ne voulaismême pu exister jeu j'étais vraiment enétat de souffrance et c'est ma maman quis'est assis au pied de mon lit qu'imamet qui m'a dit est ce que tu avais passongé aux alcooliques anonymesévidemment ça serait hypocrite de mapart de vous parler de l'alcool sansvous parler de ses vertus parce queévidemment si on consomme de l'alcoolc'est pas parce que nous sommes stupidesmais parce qu'il ya des avantagesd'alcool nous désinhibe nous aident dansnos relations sociales nous aident àperformer socialement et l'humain engénéral adore les psychotropes etcertains animaux c'est alors ouil'alcool c'est chouette le temps d'unesoirée ça stimule le système derécompense dans votre cerveau et c'estun moyen totalement légale etsocialement cool d'anesthésié sesangoisses on vide intérieur trèspositive pour moi un moment l'alcool aété une solution d'abord avant dedevenir un problème c'est pour ça quec'est difficile de se rendre compte duproblème c'est qu'au début il ya eu deseffets positifs et je me raccrochais enfait que je tombais dans l'addiction queje me raccrochais de ben non en fait çame permet d'être plus sociable ça mepermet de faire ci de faire ça ça mepermet de calmer les tremblements de çapermet de dormir etc il ya des effetspositifs mais j'ai toujours besoin deplus d'alcool encore et encore pouratteindre le même effet et à la fin montemps tout mon temps et concentre et estconsacrée à l'alcool je pense alcoolcomment est ce que je vais me procurerde l'alcool je vais consommer del'alcool et ensuite je vais devoirrécupérer de tout ça donc j'ai plus detemps pour tout ce qui me nourrit toutce qui est véritables liens sociauxpuisqu'il faut savoir que peu dansl'alcool jeu il ya aucune connexion avecl'autre si je suis dans mon monde je nepartage rien je ne me souviens de rienmoi qui pensais passer de super soiréeen fait c'était de l'inconscience je nepeux absolument pas en vouloir aux gensqui consomment de l'alcool mais parcontre j'ai beaucoup d'amertume vers cequi nous incite à nous tuer à petit feuque ça soit des influenceurs ou biennotre cher présidentdivers on est dans un autre universon sent le cuir vous dire que fumer tueon le sait tous d une vraie préventionc'est écrit en gros sur nos paquets decigarette est fumée on ne montre pasdans nos story instagram c'est pas coolon fait pas des vidéos youtube en fumantpar contre l'alcool tue on le sait aussimais dans une société capitalisteil est important de continuer demaintenir l'illusion que l'alcool c'estcool ça rapporte de l'argent beaucoupd'argent déjà au resto bar etc on a toutun commerce autour de l'alcool et enplus plus on boit on dépense de l'argentc'est miraculeux vin la bière c'est unepart très importante de notre culture denotre histoire nous sommes des bonsvivants on boit notre premier verre devin vers 13 ans avec un peu d'eau oumême des fois beaucoup plus jeune c'esttout un rituel familial c'est quand tues en train de marcher que tu as soif deouf et que tu vois un panneau géant avecdes biards toute fraîche avec écritrafraîchissez-vous c'est quand tu es ensoirée et que tout le monde te regardeil veut dit comme et tu vois pas maispourquoi genre t'es malade à un problèmeplus il est totalement normal de chezemi quelqu'un parce qu'il ne boit pas del'alcool c'est quand même bizarrequelqu'un qui décide de ne pas sedroguer et d'ailleurs petite anecdote jereviens d'une d'une sensibilisation dansune école de commerce ou ensuite j'ai pudialoguer avec eux avec des étudiantsqui me disait des étudiants de premièreannée donc c'était des étudiants quivenaient de passer leur bac quidébarquait dans une école et il medisait bonpour nous faire des amis en fait c'estque quand les soirées et donc je suisobligé de boire vont le faire des amischez obligés de bois et je trouve quec'est le message véhiculéc'est pas possible ça se trouve il yades gens qui veulent pas boire mais seforce pas ce qu'ils veulent apparteniraux gros moi aussi j'ai beaucoup bu pouravoir cette ce sentiment d'appartenanceà un groupe presque j'ai entendutellement souvent l'alcool c'est del'eau et même moi je les dis je les aidit je lui ai dit cette phrase estd'ailleurs quand moi je j'ai pas étévictimisée dans l'alcool aux j'ai adoréles effets je recherchais pas le goûtmoi c'était les effets cette sensationde puissance et puis ensuite pourcombler mes angoisses que je pouvaismaisje méprise est en fait les gens quibuvait pas moi mes amis c'est des grosbuveurs parce qu'il n'allait pasquestionneron a le col j'étais dans ma zone deconfort avec des gros buveurs donc etmême ceux qui buvaient de la bière jedisais mais pourquoi tu bois de la bièrec'est sert à rien prendre la vodka doncc'est l'alcool c'est enfin la birse estun alcool de [ __ ] un jeu mais je disc'est des trucs atroce et je me sensqu'on metà l'époque j'étais chez mon cerveauétait était obnubilé par ça moi l'alcoolc'était mon dieu c'était c'était lachose que j'idolâtre est de plus maispersonne ne souffle à l'oreille de cesgens que cette drogue que tu en train deconsommer c'est énormément de décès etmême des incapacités très tôt dans lavie dans la tranche d'âge mais en trenteneuf entrées de 25 % du nombre total dedécès sont attribués à l'alcool et onsoit si l'alcool que tu et à toi çairait au pire l'alcool rend violentl'alcool en train d accidents de laroute l'alcool détruite à vie mais aussicelle de ton entourage et même des foisde total inconnu alors non ton pote quine boit pas n'est pas bizarre leproblème est aussi due que la plupartdes gens alcoolique disent ne pas l'êtreun sdf avec 8,6 est un alcoolique maispas toi toi qui vois ton petit verre devin à tous les repas ça passe on ne saitjamais si on est réellement le codisc'est une question que beaucoup de gensse posent sans vraiment pouvait uneréponse juste moi ça me ça résonnebeaucoup en moi je cherchais toujoursdes excuses du mais non mes potes sontpareils j'arrête quand je veux non jesuis pas alcooliquelaissez moi tranquille arrêté de mecasser les couillesje cherche toujours des excuses pourvalider ma consommation et pour revenirà ce que j'ai dit en en trop il y avaitune grande part d'orgueil quim'empêchait de me regarder en face etd'accepter que je ne savais pas mecontrôler parce que être alcooliques'est échoué c'est être socialement unemerde c'est une injure il ya beaucoup dedébats autour de la diction pour savoirà quel moment les et en psycho ils sesont mis d'accord avec le dsm 5 qui faitqu'il ya onze critères à cocher et quifonctionne évidemment pour toutes lesdrogues ouais parce qu'il ya pas de tantde différence à boire de l'alcool qu'àconsommer de la cocaïne une drogue estune drogue et même si le déni est trèsprésent quand je dis ces mots l'alcoolfait réellement partie des pires drogueque ça soit dans la dépendance physiquepsychologique neurologie et sadangerosité sociale l'alcool est unevéritable plaie et l'alcool n'estabsolument pas cool tout comme toutesces droits qu'on diabolise en plus nousne sommes pas égaux face à la dépendanceça peut arriver plus vite à votre voisinà votre ami qu'à vous évidemmentl'alcoolisme touchent plus les hommes unhomme qui boit s'est autorisé une femmequi boit c'est catherine je pense quel'alcoolisme au gymnase est encore plushonteux les femmes portent encore plusde culpabilité pourquoi parce que lasociété nous nous dit que les femmesdoivent voir - les femmes ne doivent passe mettre dans des états lamentables etdonc je pense que l'alcoolisme auféminin est beaucoup plus en cachettepour combler la solitude où l'ennuijoint tout le monde a ses raisonsd'ailleurs c'est c'est une statistiqueerronée aussi j'ai vécu dans de par monpropre vécu quand je suis allé auxalcooliques anonymes j'ai vu beaucoupplus de femmes alors peut-être quej'allais dans des de parole qui est oùil y avait plus de femmes mais j'ai étéj'ai été marqué oui par la présence deplus nombreuses femmes que d'hommesaprès c'est aussi peut-être parcequ'elle m'a beaucoup plus fin et éduqueravoir beaucoup plus d'ego aussi et lefait d'aller dans un groupe de parole eton se dira non ça c'est un truc de[ __ ] jamais de la vie j'y vais et ducoup ça va être plus des fanset je sais qu'on ne veut pas l'entendremais le vent est une drogue encore unefois chacun est libre de faire ce qu'ilveut de voir ce qu'il veut néanmoins ilest très important pour ne pas nier laréalité tonnait de conscience réellementparlons du coût de 20 oui notre coeurnotre culture le vin c'est pas cherparce qu'il ya très peu taxe dessusparce que c'est en france et fut untemps et même encore aujourd'hui pournous faire consommer du vin des étudesscientifiques ont révélé que boire unverre de vin par jour et est très bonpour la mémoire et notamment il ya unsuper des culs de cash investigationsqui débordent tous à ce lobby qui afinancé donc cette recherche son vinc'est aussi ce même lobby qui a décidéde se liguer contre le janvier sansalcool évidemment monsieur macron 2019décide de soutenir le lobby du vin etdire qu'il n'y aura pas de mois sansalcool alors oui d'un côté nous des gensqui meurent qui deviennent violents quideviennent des légumes à cause del'alcool et de l'autre côté nous avonstout un système entier qui maintientd'une main de fer la consommation del'alcool combien de films ou de sérieson voit cette femme au state house whitedans sa petite maison parfaite femmeultra canon avec son petit pyjama ausoir ses cheveux magnifiques et son versle nord pour fêter quelque chose quandelle est déprimée toutes les bonnesoccasions à boire dix ans puisqueévidemment c'est connu les femmes deboivent que du vin dans cette vidéo jene vais pas rentrer dans ce débat quiest très important sur le féminisme etl'alcool mais globalement quand une meufla consommation de l'alcool c'est pashyper bien vu c'est un truc d'hommesc'est un truc de mecs et toi petite meuftu te contentera de boire du vin et deplus dans toutes ses séries sexy l'onvoit tous les gens un petit peu richebennabi avec leur corse car la petiterobe est ainsi l'alcool montre aussi tonstatut social l'alcool serait rigolo semontrer bourré c'est fun ça fait dessouvenirs puis personne est outrée quandune vidéo parle d'alcool par contre sion parle de tabac ou même de cannabis etune action sont totalement différentesles gens sont outrés eiffarie enmonarque ça va pas pseudo assez stupidepour croire que l'alcool c'est cool etoui nous le sommes mais comment que jeréellement en vouloir à ces influenceursqui font des lives apéro des tu répondsaux tu bois ceux qui applaudissent laconsommation d'alcool de leurs abonnéscomment en vouloir à ceux qui font desvidéos en disant que la cigarette et lemal c'est la pire chose qu'il fautarrêter et puis d'autres vidéos endisant bon à l'alcool après tout seprécisera comment lui en vouloir à mapote qui fait des story avec son verrede vin en terrasse et qui se trouveindépendante et bad ass du coup pour enrevenir à ce que tu disais pour moi enfait boire fin que qu'un alcooliqueaprès ça s'est vraiment personnel et enfonction de ce que j'ai vécu c'est il yadeux choses qui rentrent en compte c'estpour moi c'est quelqu'un qui en détressequelqu'un qui a besoin de tout tempsboire et j'ai l'impression que en faiten nous construit en tant que bas enfonction de notre sexe de naissance avecun package orlen il doit êtreviril froid par être émotionnel pas êtresi tu n'as pas être ça et nous c'estl'inversé genre en mode il fautabsolument pas être viré du fautabsolument êtreémotionnel fait revenir enfin voilà cesdeux façons de faire et j'ail'impression que beaucoup d'hommes et defemmes n'importe où n'importe qui surterre mais ne se retrouve pas dans cegenre non denses en se disant mais moien fait on m'apprend que être un hommec'est sam ou être une femme mais moi enfait en tant qu'humain en fait jeressens pas du tout ce qu'on me dit etdu coup on a l'impression d'être horsnorme et d'être bizarre d'être un peu endécalage d'être un peu rejetés et enfait personne n'ose le dire donc on esttous à montrer des images fausses denous à tout le monde laurent mode aregardé comme si heureux et c'est alorsque dans le fond quand on essaye justed'essayer d'être heureux et j'ail'impression que l'alcool du coupsurtout en tant que mec ça aide àenlever ce côté un peu plus émotionnelleet un peu plus doux genres entreguillemets et ça fait que du coup quandun homme est vêtu quand tu bois del'alcool et du coup tu vas être un peuplus dans ton nom à case stéréotypée dugenre masculin c'est à dire lourd viryle chlore casse couilles en vrai etcelle du coup titre sens plus à l'aiseet a l'impression d'être plus d'un dontenfin en adéquation avec qui tu devraisêtre socialement et commentent àinculquer le déni est là le déni estprésent combien de vos influenceursfavoris sont alcooliques combien vouspousse dans ce chemin combien vousincite à boire être alcoolique au finalc'est socialement cool sauf quand tuvois des 8,6 alors juste à vous meschers collègues qui être suivi par desmilliers des millions de personnes jepense sincèrement que vous avez tous àapporter des choses là bien pluspassionnante que la consommationd'alcool de plus une loi qui s'appellela loi evin qui est censé enl'occurrence limiter tout ça c'est àdire que quand on voit des vidéosd'alcool il devrait y avoir le messagel'abus d'alcool est dangereux pour lasanté et en plus de ça on devrait ne pasavoir le droit de rire de sourire deprendre du bon temps quand il ya del'alcool avec nous le but étant d'éviterde faire tomber dans l'alcool des gensqui vous prennent comme modèle alors ouiencore une fois je sais que c'est lamode de l'égoïsme du jugement fous detout je m'en fous de la vie des gens jefais ce que je veux mais s'il vous plaîtne tombez pas dans ce système ne soyezpas des bons petits moutons et essayerde tirer votre communauté vers le hautplutôt que vers l'hôpital ou autresproblèmes sociaux encore une fois vouspouvez consommer c'est votre problème àvous c'est votre vie privée et vousn'êtes pas obligé de tout montrer survos réseaux sociaux et dans vos blogs etdans vos story vous n'êtes pas obligé detout partager et vous ne faites pas nonplus vous montez pas tous vos rangs dela vie pour montrer ce qui est cool etl'alcool ne devrait même pas en fairepartie et je vous demande ça à vous maisaussi à tous les gens qui regardentcette vidéo avec tout mon coeur est avectout le respect que je vous dois arrêterde fermer les yeux et prenez consciencedu problème l'alcool fait des dégâtsqu'on imagine même pas qu'on cache qu'onmet de côté dans le déni alors oui detemps en temps si on voit passer un barok mais arrêtez de glamouriser l'alcoolsignaler les photos et les vidéos qu'ilsle banalise et sensibiliser les gensautour de vous pour éviter qu'un de vosproches ou même vous oubliez desconséquences désastreuses ça n'arrivepas qu'aux autres en 2010 les taxes surl'alcool qui représente 3 2 millionsd'euros ne représente que 37% du seulcoût des soins due à la consommation del'alcool c'est à dire 8,6 milliardsd'euros le seul coût de ces séjourshospitaliers est estimé à 6 64 milliardsd'euros et le coût annuel pour lesfinances publiques et de 4,9 milliardsd'euros par an et non les chiffres nesont pas en baisse et encore moins avectout ce qui s'est passé récemmentl'alcool est un problème de société etla plupart d'entre nous sommes àcoliques et qu'importe notre milieusocial notre statut notre prestige quinous sommes l'alcoolisme ça touche toutle monde et aujourd'hui nous sommestotalement dépassé par tout ça il esttrès difficile de réguler l'alcool toutcomme le tabac si on interdit la vented'alcool de tabac comme beaucoup dedrogue ça créerait une émeute parce queau départ nous a vendu l'alcool et letabac comme des choses bonnes pour lasanté les gens sont devenus dépendantset même si aujourd'hui on sait que çatue tout le monde il est impossible defaire machine arrière ça créerait desémeutes et énormément de violence notrerapport à l'alcool est marquée par undualisme profond une nécessité socialevs la réalité et je pourrais en parlermilan que ça soit comme dans cette vidéod'un point de vue social ministrebiologique et c'est un vaste sujet quime touche et mes frais énormément etbien que vous décidez de rejeter cettevidéo en bloc de vous remercierréellement d'être arrivé jusque là vousavez le droit de ne pas être d'accordavec moi évidemment malheureusement jeme doute que beaucoup d'entre vousconnaissent déjà ces phases que ce soitpour vous pour votre entourage et vousfaites du plus profond de mon coeur ducourage pour affronter tout ça je pensequ'il faut réellement le vivre pourcomprendre le problème moi si j'avaispas vu les gens autour de moi êtreconfronté à ça je serai comme vous commeje l'étais il ya des années en mode deprocès cools consulter en parleraccompagné l'autre sans lui faire lamorale c'est pas simple mais c'est unbon pour s'en sortir j'ai réalisé que jeme détruisait à l'âge de 24 ans grâce àma maman et mes amis et donc j'ai entaméun processus de reconstruction et j'aiaccepté de l'aide je pense que j'ai faittaire mon orgueil terme on dénie et faitpreuve d'un peu plus d'humilité de enfait je n'y arrive pas seul donc j'aibesoin d' aide pendant cettereconstruction je me suis rendu compteque j'avais beaucoup de choses à direque je retenais beaucoup de choses etdonc je me suis lancé dans l'écriturepour raconter mon histoire ettransmettre à d'autres personnesnotamment des jeunes qu'il est possiblede tomber dans l'addiction jeunes moi jen'avais aucune conscience de tout çapour moi c'était autre chose c'étaitc'était le sans abri c'était le lapersonne qui ont ému toute la journéec'était toutes ses représentations quej'avais qui sont en partie fausse doncj'ai voulu écrire tout ça et et parlerd'eux c'est aussi de cettereconstruction qui peut être longuel'ouvreuse qui n'est pas du toutlinéaire et que c'est un livre que j'aicoécrit avec judy klaus mann qui est unelittérature donc une thérapie parl'écriture et c'est elle qui m'avéritablement guider dans mon analysequi a on a analysé ensemble mes émotionsd'analyser ensemble chaque mot que jeposais sur papier et donc c'est vraimentun travail à quatre mains et sans elleje pense que je ne serais pas arrivé entout cas le livrerait pas la même formeaujourd'hui donc merci beaucoup je suisdit aujourd'hui je pense qu'il estprimordial de ne pas pénaliser laconsommation mais de la réguler au mêmetitre que le tabac faire une vraiecampagne de sensibilisation et arrêterles publicités dans la rue ou même surmon sens surtout que l'entourage ou lesgens au lieu de pointer du doigtl'alcoolique comme on préfère l'appeleraujourd'hui indépendant ses devoirs endessous de voir derrière l'acte deconsommer il ya énormément de souffranceet donc et c'est quelqu'un qui se sentseul qui se sont déjà coupables parcequ' au fond de lui il sait c'est justequ'ils n'arrivent pas à se l'avouer maisdonc rajouter de la culpabilité à uneculpabilité qui est déjà là ne peut pasaider ce malade là donc il fautl'accompagner avec le plus debienveillance possible le plusd'authenticité possible et d'être àl'écouté moi ce qui m'a sauvé sept sesont ce sont des des preuves d'amour àeux mêmes parce que je devais aussiparce que j'avais l'impression demanquer d'amour qui de reconnaissancedonc pour combler surtout c'est vide lagbu derrière derrière l'alcool il faut yvoir une maladie une maladie qui sesoigne et c'est pas de ma faute c'estpas de la faute de la faute du dépendantla triste réalité dans tout ça c'est queon s'en fout parce que nous sommes dansun système dans une société où despersonnes s'enrichissent sur les failleset la confiance de toute une populationde tout un peuple tu es ou mettre endanger des gens pour s'enrichir ça sepasse au quotidien pour beaucoupd'autres sujets voila voila je voussouhaite un bon week end n'oubliez pasdimanche de venir sur ma vidéo sur lachaîne dans ta tête et si vous n'êtespas abonné à le faire et si voussouhaitez à nous suivre financièrementsur le un triomphe sur ce bye bye

aZ0k2w9y9sI

Le Point Genius

fr

salut à tous aujourd'hui une vidéo unpeu spéciale dont les pass spécial dutout elle est comme les autres toutescelles que vous aimez déjà depuisbientôt cinq ans mais elle parle d'unartiste un peu spéciale d'un artisteextrêmement cher à mon coeur avec quij'ai grandi avec qui je me suisconstruit et dont nous commémoronsaujourd'hui malheureusement le 30eanniversaire de sa disparition l'immensefreddie mercury ici je vous en parle enintro comme ça c'est vraiment pour vousremercier de me soutenir depuis tout cetemps 1 grâce à vous j'ai pu travaillerà fond sur le sujet j'ai pris un plaisirde fou à écrire cette vidéo je suisrefait l'intégrale de queen pendant laprod j'ai redécouvert en profondeurpourquoi j'aimais autant cet homme etcette artiste bref merci à tous et ditesvous bien un truc si à la fin de cettevidéo vous avez qui fait ça seraentièrement grâce à elle et grâce ànorth vpn qui sponsorise cette vidéoaussi normes epn un partenaire principalde la création sur youtube de tasécurité sur internet et de défier mepréférait qu'on a déjà vu un screenerdpn peut faire pour toi en termesd'économies notamment pour mater dusport à la télé mais en plus ça tepermet d'avoir les films avant tout lemonde grâce à la localisation des serbesen france si tu veux ma télé derniermarvel re me shang chi par exemple tudois attendre si suis moi mais là ilsuffit de connecter sur un serveur auxétats unis et bim c'est déjà dispo surdisney pouces et aussi le super bowlarrive très vite et pareil tu vaspouvoir mater les pubs interdite estbloqué chez nous les show d'avant matchet tout ce qui se passe autour du courendez vous sur north vn points commecela chp le point g nyos pour obtenir unabonnement de deux ans plus un moissupplémentaire gratuit le tout avec uneénorme réduction satisfait ou remboursépendant les trente logementslouise darling[Musique]trente ans voilà trente pigesaujourd'hui déjà que freddie mercury undes plus grands artistes de l'histoirenous a quittés freddie mercury voit lejour sous le doux nom de forgues gaullesarah le 5 septembre 1946 à stone towndans le protectorat de zanzibar unepetite île de l'océan indien face à latanzanie il part ensuite étudié dans larégion de bombay à l'âge de 9 ans où ils'initie à la musiquele piano notamment au chant et à l'opérail intègre alors son premier groupe derock des ex x mais il n'est pas lechanteur il en est le pianiste à 17 ansil revient à zanzibar puis la familletrouve refuge dans la banlieue delondres un an plus tard en 66 à 20 ansil s'inscrit au inning college of art delondres et trouve une cuisine àkensington musicien dans l'âme et fanabsolu d'hendrix il rejoint un groupe derock ibooks qui deviendra arcade puis ilintègre le groupe sur mixi pour quelquesmois son colocataire de l'époque teamstoffel lui parle alors d'un petitgroupe composé d'un certain brian may etd'un certain rogers taylor team en estle chanteur et le bassiste mais l'échecde leur premier 45 tours le gonfle dansles grandes largeurs et il propose àcelui qui se fait désormais appelerfreddy de le remplacer il devient alorsle chanteur officiel de smile qui letemps de recruter un bassiste deviendramerdesi le truc là qu'un anglais voilà c'estça couine il rencontre à ce moment làmarie austin définitivement l'amour desa vie ils resteront en couple quatreans avant qu'ils la demande en mariagemais freddy sent bien qu'il lui manquequelque chose dans cette relation estfini par annuler le mariage prédit serend compte de son homosexualitémais il restera proche de marie jusqu'àla fin et même au delà on leur parle àla fin de la vidéo les quatre potescommence à se produire sur des scèneslocales tout en mettant un pointd'honneur à finir leurs études un an etdemi après leur début prédit dira siquinn tient pendant ces 18 mois c'estque quinn est suffisamment sérieux pours'y plonger à fond mais freddy ne changepas seulement le nom du groupe quiaurait pu saper de green days si le garsil arrive il fait comme chez lui ildémonte tout et il lui donne une patteun style plus baroque et outranciersavec des costumes extravagants et unecertaine image travaillée élitiste dontfreddy ne s'est jamais caché pours'éloigner des groupes punk ou est-ilplus populaire qu'il le clodo je saispas moi qui le dis parce que freddyn'était pas juste le chanteur du groupeil était aussi stylée graphiste danseursbête de scène pianiste auteurcompositeur chaque morceau chaque albumétait composée comme un tout un chacundétail jusque à la couleur des disquestout devait être unique on va y revenirune fois tout ça mis bout à bout c'estbon quinn est prêt à conquérir le mondealors que freddy est encore bagagistes àheathrow leur premier album sobrementintitulé queen sort le 13 juillet 1973et pour parler musique je vais faireappel à notre spécialiste de la chaînemême s'il connaît rien[Musique]un web et web sur freddie mercuryc'était c'était un chanteur de vousfaire aimer mais genre de ouf un pardondésolé ph d'être dérangé mais du coupquitte à parler musique tu veux pas lavie d'un pro oui pourquoi pas mais tu tesens logique et tu veux dire pluslégitime qu'un type qui n'y connaît rienoui je pense ou et puis j'ai fait lamusique de ta chaîne quand même c'estvrai que la musique de james bond étaitcalme carrément cool et j'adore johnhamm est d'accord c'est toi cettemerveille aussi ok non mais dégage toimoi mais pourquoi tu a produit un albumde cette qualité toi non ben voilà doncque tu t'es à ben super l'ambianceurbravo dès leurs débuts le style et lapuissance de mercury impressionne etpermettent d'imposer leur style qui n'enest pas vraiment un en fait le groupe etrangée dans la catégorie glam rock unstyle qui revient sur les fondamentauxdu rock des années 50 mais on retrouveclairement déjà des sonorités et vie duprogressif et du hard rock queen faitmême une partie de sa com sur la nonutilisation des saintes et pourtanttellement à la mode chez la concurrencetrès vive du bourru du viril du vrai en1974 le rolling stone magazine 10 deleur deuxième album queen toutcomplexité de composition abrupte etdénuée de sens ce qui témoigne bien quel'album est plus opaque il n'a paslaissé indifférent mon avis perso sur laquestion c'est que l'album a déroutéparce que d'une part il est très pointuedans le domaine de la compositiond'autre part il contient desarrangements parfois oser un solo desitar en plein milieu d'une chanson rockquand même et d'autres d'autre part leschansons ont des structures complètementalambiquées on n'est pas du tout dansune structure classique du genre coupletrefrain couplet refrain pont et refrainsen boucle pour vous en convaincreécoutez donc le titre hauger battle quiest sur cet album et essayer de lastructure et vous allez voir bon courageayant plus des compos incroyable freddyet est en plus un véritable chanteur deselon une étude parue en 2015 la voix defreddie mercury était tout simplementunique capable de performancesincroyables qui le classe carrémentcomme le meilleur chanteur de tous lestemps quoidevant axl roseimpossible a été la dosi pour défendrel'honneur d'accès rosa face à cesallégations honteuses toujours noire auquébec bouge pas je vais en besoin depause mais pas pour défendre accès nonla science est parfaitement clair free10 the bestl'étude montre qu'il était plutôtbaryton quand il parlait mais qu'ilchantait plutôt comme un ténor mais pourles profanes concrètement sa voixincroyable sa tessiture extraordinaireet c'est ça veut dire quoi ben c'estsimple ph tu vois ce que c'est uneoctave oui à peu près c'est de ladistance qui sépare de notes qui ont lemême nom fait ça mais alors la distancec'est pas le terme idéal moi j'auraisdit l'intervalle mais bon la distancequand labre hélas parce que tu savaistoi etet pourquoi pas un bon puisque franck etlà je vais laisser expliquétu connais la chanson over the rainbowdans le magicien d'oz ah oui bien sûr cemoisvoilà et bacchantes hui seules les deuxpremières notes la same way sommes moinslà on a un intervalle doc table etfreddie mercury des intervalles d'octaveil en couvrait 4 comme ça 4 aux tab jesuis choqué c'est incroyable axl roselui il en couvre cinq ennemis oui maisj'explique après pourquoi fred il restele meilleur malgré tout alors freddiemercury faut savoir que sa tessiturec'est à dire l'ensemble de toutes lesnotes qu'ils étaient capables de couvrirelle s'étendait du phare 2 c'est à direçaonf à 6 c'est à dire çale fameux fa 2 il est dans son body toloveon a un ré 5 dans gimme the priceet enfin le fameux fassis dans get downet clov[Applaudissements]et le fa si cela c'est un extrait delive donc on n'est pas du tout en trainde parler de retouches studio làfranchement plus on se penche sur lesparties vocales de sga plus on constateà quel point c'était vraiment unchanteur mais hors du commun lessiffredi reste le meilleur c'est aussiparce que sa fréquence de vibrato étéparticulièrement élevée 7 04 hertzcontre 5,4 à 6,9 en musique classiqueavec une rapidité exceptionnelle et unemodulation parfois assez irrégulière levibrato c'est une technique demodulation du son qui consiste à fairevarier soit l'intensité d'une note tenuesoit la hauteur de cette non mais voussavez quoi ça tombe bien parce quej'apprends à jouer du violon en cemoment est justement le vibrato c'est ceque je suis en train de travailler nonpas le violon pas le violon quoi vouspréférez sur une guitareguitare c'est alors sur une guitaremajoritairement on ne peut que modulerla hauteur de la note l'idée est simplesi vous tenez une note comme çavous allez la faire onduler la note enmontant et en descendant un petit peucomme ça[Musique]et ça vous pouvez le personnaliser àloisir en faisant vibrer plus ou moinsvite par exemple comme çaou comme çacomme çasur la voie en plus de faire varier lahauteur de la note on peut aussi agirsur l'intensité de la note regardez làje vais tenir une note aaaet là je tiens la même note mais envibranton dit que le vibrato c'est la signaturedu musicien et moi je suis carrémentd'accord avec ça pensez à des gens commewhitney houston frank sinatra ou plusproche de chez nous julien clerc quevous appréciez ou pas leur voix vousamener très bien volontiers que lorsquon les imagine chanter c'est bien leurvibrato qui nous vient en premier c'esten ça que c'est une signature vocale etnote freddie mercury bas il fait pas dutout exception savoir se reconnaît entremille notamment grâce à ce vibratounique les analyses ont montré qu'ilspouvaient moduler la forme de son lareine ce pour créer cette empreintevocale si spécial d'ailleurs ça vousaura pas échappé que freddy avait unedentition assez proéminent en effet ilavait quatre dents de plus que tout lemonde 36 au lieu de 32 chez le commundes mortels ou 17 aviaire ce quipoussait des autres en avant dentitionqui n'a jamais vraiment assumé maisqu'il s'est toujours refusé d'opérer depeur justement de perdre son timbre sispécial que ça touche la structureparticulière de sa sphère orl vous savezque c'est grâce à ses dents que les sexpistols sont connus de quoi en décembre1976 queen de les jours à l'émissiontoday de bill grundy mais ils ont dûannuler au dernier moment parce quefreddy avait chopé une sévère rage n'enet il a dû filer rapide au chef dentisteles sex pistols avait signé dans le mêmelabel que queen et donc ils ont remplacéimpôts qui elle avait fini son aînécomplètement déchiré ils ont insultétout le monde ils ont balancé le motfuckperformance appartient à l'histoired'ailleurs freddy n'a jamais caché sonmépris total envers le côté dégueulassed'époque comme je les dis il voulaitfaire de queen un groupe classe àl'image soigner en 77 sid vicioushabillant chloé freddy se retrouve dansle même studio loué paris et mayotteen dise s'il entre dans le studio préditse lève alors le choc par le col etl'envoie chez bien comme il faut avec unlarge sourire un peu plus tard surl'album news of the world on peutretrouver un morceau tschirhart attaquesqui se fout ouvertement du peuple jevous laisse aller découvrir les parolesc'est un petit bijou d'assassinât durespect bien entendu l'influencent defreddy ne s'arrête pas à l'émergenced'un groupe de crasseux suite à unecarie elle est bien plus vaste que ça onpeut citer aux gardes championne qui estdevenu l'hymne officieux repris par tousles champions du monde fêter vocalisesmat accnon c'est fêter vocalises lesbarcelonais la chanson qu'il avaitchantée avec montserrat caballé quidevenue la chanson d'ouverture des jo 92alors qu'ils nous avaient déjà quitté lasuperba comme on l'appelait une des plusgrandes cantatrices lyrique del'histoire était tombée amoureuse de lavoix de freddy de sa technique et sapuissance elle a toujours refusé dechanter avec un autre rockeur ellen'était pas foncièrement contre l'idéeinjuste personne n'arrivait à lacheville de fring est bien entendu on necompte plus les nombreuses reprises descompositions de free parmi les autreshéritage plus improbables on peut aussiciter qu'il a un astéroïde à son nom ledit 7473 freddie mercury découvert en 91et rebaptisé ainsi le 4 septembre 2016pour son 70e anniversaire et bienentendu une salle à son nom àl'hippopotamus de la villette avec lemove et logos sur le panneau a nomméyana ils ont vraiment l'amour du travailbien fait moins joyeux car comme ellel'a mentionné dans sa lettre de suicidelorsque nous sommes en coulisses que leslumières s'éteignent et que leshurlements frénétiques de la foulecommence à se faire entendre cela ne metouche plus autant qu'un freddie mercuryqui semblait adoré et se délecter del'amour et de l'adoration que cettefoule lui témoigner que de talentsgâchés enfin puisqu'on est dans laconvivialité en plus de montserratcaballé prédit a aussi chanté avec bowiece qui est probablement le petit trouj'aime le moins de tout quinet bohirinon pas pourquoi aucune explicationjuste ça passe pas mais bref c'est pasle sujet le titre est enregistrée enjuillet 1980 au studio mountain àmontreux en suisse montreux où unemagnifique statue de trois mètres defreddy est érigée depuis 25 ansaujourd'hui enfin deux reprisesexactement pas demain par rapport à lasortieje crois que ça fait partie de mon top 3des frissons que j'ai eues en voyageavec le fait d'être devant la maison desam gamegie en nouvelle zélande et lemanhattan bridge jeudi était une fois enamérique je n'ai pas ce sentiment de setrouver devant quelque chose de plusimportantplus grand que ce qu'on est juste entrain de regarder un symbole qui vaau-delà de la simple oeuvre gênée par lapression de passer de l'autre côté dumiroirmais demandez pas pourquoi et donc jefinis cette histoire si tout le mondeconnaît undercover ce qu'on sait moinsc'est que bowie et mercury seconnaissent en fait depuis les années 60crédits avaient même organisé un sespremiers concerts ou elin college of artà londres et parmi les autres monumentsmichael jackson non non tu rêves pasfreddy et mg ont enregistré ensembletrois morceaux dont there must be moreto life than this et bonbons par cesgentilles et je déteste moins que underprochain mais là encore ce qui est plusintéressant ce sont les histoires defées les autour de ça dans les années 70freddie mercury tard des rois de la nuitils organisaient des orgies épique avecdes déguisements et de la drogue jepense que vous connaissez l'anecdote despersonnes de petite taille qui sebaladait comme ça avec un plateau avecde la cocaïne de suer tous qu'il yaréunir curé c'était tony montana estmalheureusement de michael jackson n'estpas du tout ce qui fait qu'il a annuléune session d'enregistrement entre dequelques années plus tard ces deuxhumains concentrons 99% du talent del'histoire de l'humanité88 c'est un petit peu à michel-ange seretrouvent enfin pour enregistrernotamment there must be more et tout çasauf que là c'est au tour de freddy destrains paul champ à cause de l'animal decompagnie de michael qui squattait lestudioun lama est alors autant sur beaucoup depoints je me retrouve dans lapersonnalité de crédit autant sur lesanimaux non on n'est pas d'accord dutout le mec est incommodé par lescréatures les plus délicieuses del'histoire de la création les lamas parcontre le gars est littéralementamoureux de l'incarnation de satan surterre les pires parasiter plus vicelardla némésis du règne animal cessaloperies de chasse était un communiquédu ccc le comité contre les chats et ila même dédié une chanson à sa chatte surle dernier album human doe sans déconnercette chanson non mais sérieux c'est lerené la taupe de leur discographie maisil chante en miaulantbref les chats c'est l'enfer ils neveulent que des secours le monde et cemorceau ne fait que le confirmer même siles paroles sont mignons ok mais non jeveux rien savoir et rogers taylor étaitd'accord et moi de toute façon pendantles derniers mois de sa vie et freddyenregistre l'album innuendo il est déjàtrès affaibli mais il continue enchaîneles sessions donnez moi tout ce que vousavez enregistré tout ce que vous pouvezvous ferez les arrangements quand jeserai plus là ses derniers morceaux seretrouve sur l'album posthume made inheaven que les autres membres de queenont pris le temps d' arranger après samort il s'agit d'un véritable albumpensée et pas juste des fonds de tiroirsmême si pour certains il n'avait toutsimplement pas les mélodies lors del'enregistrement de la voix de freddymais l'enregistrement probablement leplus épique reste celui de the show mustgo freddy est épuisée y tient à peinedebout dans le studio personne ne separlait il faut le porter jusqu'au microbrian mais alors lui propose del'accompagner à la voie 1 persuadé quitiendra jamais mais freddy le stop ils'enfile un grand verre de vodka et lensi'll fucking you win darling et il selance il sort toute la puissance dont ilest capable il enregistre en une priseavant de s'écrouler et ce morceauce morceau bien sûr il ya aussi laguitare de brahim et les choeurs toutet ce morceau quoi quatre minutes37 de frissons l'autre énorme titre dequeen bohemian rhapsody probablementmême le morceau de queen mais pas dutout bon c'est quoi pour vous avez vousenlever l'or - ma chanson préférée c'estfat bottomed girls ce nom mais la plusconnue par votre prêt bref bohemianrhapsody 1 les morceaux les plus connusde freddy a eu six ans à l'écrire parpetites touches des arrangements par cides bouts de phrases pas remis et il anécessité plus de 70 heuresd'enregistrement rogers taylor a passésix heures à faire des jusqu'à ce quefreddy soient satisfaits odeur a mêmemenacé de quitter le studio a tellementil en plus plus et une fois dans laboîte après deux heures de mixage àmettre toutes les pistes boutabout lasoeur du proprio débarque avec un gâteaud'anniversaire pour freddy et coupe lecourant pour chanter joyeux anniversairetout le mixage est à reprendre il jeveux ce gâteau pour mon prochainanniversaire en hommage à freiner unbien entenduet sinon c'est toujours parce que venirgoëmar à ce lien ça c'est la marque desgrandes chansons toujours garder unepart de mystère exactement ça et unebonne scène culte au cinoche parce quesi les queens n'ont jamais été des starsde films comme ont pu l'être si bénabarpar exemple quinn a tout de même unerelation très étroite avec le cinémabien entendu la scène de wayne's worldavec les cinq débiles qui est dingue surdu bohemian rhapsody fait partie del'histoire maintenant mais déjà bienavant ça couine avait laissé sa marquedans le septième art en 80 il signe labo du génie incompris flash gordon albumun peu spécial dans leur discographiequi ont dû inventer le concept de vidéospéciale de sur youtube mais que j'aimevraiment beaucoup les sonorités sontvraiment exotique est vraiment marquantede la sf des années 80 franchement c'esthype et bien entendu comment parler dequeen ou comment parler de cinéma sansévoquer highlander et aucune vannes cefilm est un véritable bijou si onn'avait pas dû compter avec ses suiteslamentable ce film serait encore aupanthéon des années 80 c'est souvent onpeut entendre plusieurs morceaux dans lefilm un com - school is forever l'hymneprice ou kind of magic nom de l'album ettirades du film green side of theuniverse et ensuite de voeux legénérique de la série island d'après lalégende christophe lambert aurait mêmeété dans cet hélicoptère qui les a menésau concert donné boire pendant 86 pourle kind of magic en 1984 freddyparticipe aussi à la bo pour laressortie de metropolis de fritz lang enéchange du droit d'utiliser les imagesdu film pour le clip ridiaux daguerreparce que les clips de queen sont tousde petit bijou visuel dans des stylestotalement différents grandioseintimiste baroque empruntant tous lesstyles de cinéma pour idiots les garsdonc des images de metropolis sontintégrés d'autres scènes sont détournéset certaines sont tournés en reprenantl'esthétique du film comme avecl'horloge si vous n'avez pas vu le filmdéjà c'est mal ok c'est un peu chiantmais pour le voir quand même il ya ungrand cadran avec de loupiotes qui salueet le héros passe ses journées à alignerdeux aiguilles sur les lampes en 1927fritz lang mettait déjà en scène leprincipe du transistor 20 ans avantl'invention je vous invite à découvrirles clips de queen parce que si je melance dans les rues st on y est encoredans huit jours à analyser le boulot defreddy sur ces mini film parce qu'onparle toujours des clips de michaeljackson mais quid avait vraiment un sensde l'esthétique de l'innovation et dudétail aussi très poussée pour le clip iwant to break free leur esprit malades'est dit qu'ils allaient parodier unedes séries les plus connues de la téléanglaise à ce moment coronation street 1pour la petite histoire et du coup lesquatre gus se sont déguisés en dab maisfreddy pousse le bouchon encore plusloin en apparaissant en cougar sexy maisavec la station loin alors que dans lasoupe du crip il l'a +1 dirait un peutata simone comme ça ah bin là peru quele pull moulant et à moustache unismanque plus que la clope et le verre depicon du coup le clip est un scandale etmtv refuse de le passer à la télé parceque des travestis à la télé bas ça peutpas passer bien sûr vient trop subversifce qui est drôle quand on sait lesconneries abyssal que produire à lachaîne par la suite cette chansondeviendra aussi le symbole de la luttecontre la dictature en afrique du suddans les années 80 quinn est d'ailleursle premier groupe à remplir les stadesd'amérique du sud et quand je disremplir c'est remplir sa mère deux centcinquante mille personnes à sao paulo endeux soirs 80000 à budapest 125 milanaisbowers ils ont mené plus de 700 concertset qu'est ce que j'aimeraispouvoir remonter temps juste pour envoir un seul queen est une machine àremplir des stades la présence scéniquede freddy est juste surnaturel pour lelive aid alors qu'il est un petit peumalade une petite grippe est une bêteméchant mais le genre de truc que toi turestes au fond de ton pajwak rocher ilarrive sur scène et met instantanément àgenoux 90000 personnes sur lady gagaquand on voit les images c'est justedingue il a mis tout le monde au pas entrois secondes 30 après avec son célèbre[Musique]tout le monde reprend on dirait justequ'ils lisent a hypnotisé et bien sûrque les morceaux font beaucoup mais laprésence de freddy fait tout le resterien que son micro avec juste la barrequi est une connerie pour le coup justed'un pied cassé lors d'un concert dejeunesse eh bien il a su en tirer partipour en faire une image marquante à sagestuelle ses danses ses tenues iconiquele mec est dans une autre dimension dansles derniers concerts de queen prédit sepointer à la fin avec un manteaud'hermine et la réplique de la couronned'angleterre à toutes été travailléecette image soignée complexe etmarquante d'ailleurs c'est lui aussi quia dessiné le logo du groupe avec lesquatre signes du zodiaque des membresmême si brian rogers et john écrivez estcomposée crédit est celui qui poussésvers la gloire tout ce qu'il faisait ilprenait un truc génial et en faisait untruc légendaire et éternelle mais malgréces concerts dantesque que les fêtesorgiaques dans la vie de tous les joursfreddy était pourtant quelqu'un deplutôt timide et réservé il était mêmeun petit peu religieux si si il étaitheureux est rien comme héros maj engagelesdeux non non nonle zoroastrisme une masse des ismes dunom de cette unité principale alloueramazda est une religion à l'origine del'empiré perse et religions départ si lepeuple des boussara chassés de perse parles niveaux d'ailleurs freddy a consacréune chanson mustapha sur l'album jazz en1918 le genre de surprise ce fait lesdents frank a déjà parlé et que seulsfreddie mercury yeux ouverts sur parmiles autres il fallait qu'on peut compterchez freddie mercury c'est que c'étaitun très grand collectionneur de timbresle gac poule en parler pendant desheures grâce à rock mais sa très grandenotoriété trop grande peut-être commenceà lui peser un tout petit peu tous lesjours des dizaines de griots campentdevant chez lui et du coup ils décidentde se mettre un peu ouverte dansl'anonymat de la grande pomme sauf qu'àcette époque-là new york est ravagée parl'épidémie de sida et c'est probablementlà qu'il chope cette saloperie dès lespremiers signes de la maladie en 1987 ilse fait dépister et le verdict dont ilse serait alors condamné il averti bienentendu en premier mari austin et sonshérif jim dutton sa mère et sa soeurpuis un peu plus tard les membres dequeen tous respecteront le secretjusqu'au bout le 23 novembre 1991freddie mercury alors au plus mal faitpasser un communiqué où il annoncepubliquement qu'il est atteint du sidaje voudrais confirmer que je suisséropositif et que j'ai le sida jepensais qu'il convenait de ne pasdivulguer cette information pourprotéger l'intimité de ce qui m'entouremais il est temps que mes amis et mesfans du monde entier connaissent lavérité j'espère que tout le monde sejoindra à moi au médecin qui me soigneet à tous ceux qui se battent contrecette terrible maladie freddy succombele lendemain le 24 novembre 1991 soit ilya 30 ans aujourd'hui d'une pneumonieau sida comme le veut la tradition aurastriaient freddy a choisi d'êtreincinérée et ses cendres sont allés àmarie austin toujours elle l'amour decette qui les a gardés dans son manoirde gardanne dodge pendant deux ans avantde les disperser dans un endroit connud'elle seulement encore aujourd'huiselon les dernières volontés de même sesparents n'ont jamais su le 20 avril 1992les membres de queen organise un concerthommage avec entre autres george michaelelton john metallica son ami de toujoursdavid bowie annie lennox etc'est à toi et moi axl rose pour rendrehommage aux plus grands chanteurs detous les temps freddie mercury j'aichanté we will rock you et bohemianrhapsody avec elton john quand j'étaisgamin j'ai des souvenirs de gainsbourg àla télé et du deuil national qu'a été samort en 1980 par contre pour moi freddiemercury a toujours été non je n'ai aucunsouvenir de lui à la télé de clips ouautres ni même de l'annoncé de sa mortet pourtant queens ainsi que tous sesalbums en solo sont probablement lesdisques que j'ai les plus écoutées étantgosse et même de ma vie ça a été mapremière cassette est mon premier cdd'ailleurs et merci laurent pour m'avoirfait découvrir tout ça un beau matin 88oui je fais passer des messages perso àmes amis d'enfance de ma chaîne je faisce que je veux et d'ailleurs merciégalement à mes amis franck et ivandoivent avoir épaulé dans l'élaborationde cette vidéo merci beaucoup m'ontpéage de ton invitation sur ta chainesurtout pour parler de freddie mercuryet de queen queen c'est clairement legroupe grâce à qui j'ai su que jevoulais devenir musicien j'en ai faitmême une vidéo sur ma chaîne dès àprésent je me creuse la tête pour terendre l'appareil est invité chez moielle et voir leurs chaînes francon amême deux et promis il va ne revientbientôt je m'y emploie tous les joursj'aurais pu parler de freddy encore desheures il ya forcément des trucs quej'ai été obligé d appel pour pas faireune vidéo de cette plombe j'ai essayé devous transmettre ne serait ce qu'uneinfime partie 1 milliardième peut-êtredu génie de l'inspiration qui étaitfreddie mercury dans ma vie de l'émotionqui m'a transmise depuis que je suisgamin essayez de vous raconter des trucsun petit peu moins connus de sa vie vousayez une autre image de lui que justinchemin des moustaches mort du sida savoix son style sa vision résonnerontencore longtemps même après il aurait eu75 ans cette année et certainementencore des milliers de choses à nouschanter200 m[Musique]gagné

znonHYNCmS8

Le Point Genius

fr

aujourd'hui dans le point géniaux ce jeurempli un constat à l'amiableje postule pour remplacer emilie aubrysur arte et je conseille un livre à annehidalgocomme je ne cesse de répéter la gauchec'est la mort la gauche c'est unecatastrophe qui a prouvé à maintesreprises son côté de néfaste dansl'histoire les italiens l'ont biencomprisd'ailleurs eux ils appellent carrémentsa sinistre là on peut pas faire plusexplicite même chez nous on dit pas seslarmes à gauche quand on calanche lagauche c'est la pire invention del'humanité ce qui est ironique justementquand on sait que l'humanité pop upok merci donc aujourd'hui pourquoichristopher nolan c'est de la merde maisqui est ce tu fous tu es malade ou quoinon mais on sait galéré pendant quatreans pour atteindre péniblement lesvingt-cinq mille abonnés un peucarrément grâce à moi d'ailleurs même sije n'en tire aucune fierté et tu te metsà parler politique théo pourquoi tu veuxte fâcher avec la moitié de nosauditeurs météo bouteille je parle pasde politiquerien à carrer de la politique se toqueattaquant frontale avec nolan le sujetinterdittu fais un sujet sur la gauche ben ouiet ce sur la gauche cette partie là enfait l'opposé de la droite à la couleurpolitique je sais même pas qui c'est lesgars à gauche en ce moment qu'est ce queje pourrais bien avoir àmais je sais pas moi donc pour l'instanton parle pas de nolanil roule à gauche compte ça dépend d'oùil est je suppose après il est à moitiébritish le gars quand même ben voyonsmême là dessus faut qu'il fasse chaud[Musique]quand je rentre chez moi je retournais àgauche pour rentrer dans la résidenceest donc coupée la circulation qui vienten face je suis donc obligé d'attendreun trou et pendant ce temps là bas jebloque tout le monde à moi des fois desmecs force le passage sans ma droite etune fois mais pas un tricheur et poussezdonc sur les bagnoles qui arrivait àcontresens et une autre fois c'est unscooter un patient qui me doubler par lagauche on interfilm vu comment elleétait bloquée et que vous alliez aumoment où j'entendais manoeuvreattention c'est juste pour l'exemple unje suis pas venu pour vous raconter mavie je sur vous en foutez de jacou moinsça m'intéresse très peu mais je vaisvous parler une entreprise qui a trèsbien compris ce problème est interdit àses livreurs de tourner à gauche du psles livrant du ps ne tourne jamais àgauche il y a deux mille ans des mecs enjupette se sont mis à paver des routesaujourd'hui ils sont plus portés surleur mac du touriste mais à l'époquec'est ça qui les éclater ils peuvent dela judée à la bretagne ce qui permet deparcourir de plus grandes distances plusrapidement et sans patauger dans lebourbier tout le long du trajet ce quiest très cool mais cette plus grandeliberté s'accompagne aussi de règlesparce que c'est ça la liberté terme plusbordel perdent des libertés c'estpouvoir évoluer entre deux lois pas lasuppression des lois si vous êtes libresde rentrer vivant chez vous en revenantdu pain c'est parce que on interdit auxbagnoles de rouler à plus de 200 enville c'est une question de compromiss'est pas déjà suffisamment clair les830 de fois où j'avais déjà dit et doncles règles pour que tout le monde secoordonnent on n'est pas en indeet c'est de circuler sur la partiedroite de la route les hommes étantgénéralement droitier ils portent leursglaives à gauche et donc si jamaisd'auxerre son prochain se faisaitsubitement sentir tacle directement dansla gueule mais on continue son cheminc'est plus rapide que de le sortirl'armé et cela qu'on en gagne quelquesmillisecondesau moyen-âge d'empyr romain a disparu etles routes sont à l'abandon et lesrègles aussi on a donc fait au pluspratique comme on porte toujours l'épéeà gauche mais que les voies decirculation se font de plus en plusétroites piloter son bord un à droiteest devenue plus délicat on a vite faitde s'entrechoquer de brâkmar et doncpetit à petit on passe au déplacement àgauche c'est ça un braque marin cetteinversion hanté latéral va devenir lanormeun peu partout il ya des routes deschevaux et des mecs armés dessus jusqu'àl'arrivée 2bon vieux napoléon le gars malin vu quetout le monde était habitué à se battred'un côté uni va attaquer de l'autre parle flanc droitet vu que ça a marché comme ça ilsimposent cette nouvelle norme partout ilgagne c'est à dire partout sauf chez lesrosbifs où là il se prend une bonne payéde sa mairie les grands bretons restentdonc à rouler à gauche normes qu'ilsexportent dans toutes leurs colonies mapart en amérique etats unis qui n'estplus une colonie et le canada lejaponais aussi roule à gauche on supposepour une série de raisons un peusimilaire les samouraïs et leurs épéeset aussi l'import de pratiqueseuropéennes avec l' influencehollandaise du xviie siècle quand ilroulait encore à gauche donc avant qu'ilrebascule à droite avec napoléon doncaujourd'hui roule à droite à peu prèspartout sauf chez les anglais etancienne colonie anglaise à quelquespetites exceptions près comme le cas àpleurer de rire de la birmanie et jevous raconte donc plus qu'en 1962 onsuit les règles à la galloise jusqu'aucoup d'état de neowin dans une volontéde virer toute référence à l'envahisseureuropéens et aussi parce que lesastrologues perso du bonhomme lui ontsuggéré qu'il serait bon pour le pays dechanger de direction que ça serait mieuxsi les gars rouler à droitesauf que dans la région anciens quand tuauras british donc tout le monde roule àgauche et les bagnoles du coin sontprévues pour ça avec le volant dumauvais côté les gars conduisent donc àdroite de la droitece qui fait que il doit se contorsionnerfaçon cirque du soleil pour pouvoirchanger de voir à tourner et le plusdrôle c'est que même les bus ontconfiguré comme ça donc quand tu arrivesà un stop tu dois descendre direct surla route esquiver les bagnoles qui sontbeurre l'arrêt de ta vie et contournerle bus pour te retrouver enfin ensécurité sur le trottoir aux samoa quiroulait à droiteeux ils ont changé de côté pour desproblèmes d'un port de charette aussi unmoins bourrin cli birmans ont préféréavoir le volant du bon côté problèmec'est que les voitures fait les importerdes états unis ce qui était très cher vuqu'ils sont entourés de gens qui roulentà gauchedonc ils se sont alignés sur nos voisinspour des raisons de prix d'un portdernier petit point absurde avant derevenir et ups la priorité à droitealors qu'on roulait déjà à droite dansnos contrées les règles étaient plutôtpriorité à celui qui a la plus grosse untaquet c'est la plus chère tu passe enpremier pas dingue et bien sûr quandl'ego des mecs s'en mêle ça vire au faitdivers en 1926 on a donc instauré un peupartout la règle de la priorité à droitesans vraiment de logique une versionvoudrait que la visibilité étant moinsbon à droite le danger plus grand on aitchoisi ce côté là justement pour obligerles usagers à faire preuve de plus deprudencebref aux états unis ndt pour delointaines raison martiennenapoléonienne on roule donc à droite ettournez à gauche quand on est toute lajournée sur la route est un vraiproblèmela guerre ne se fait plus contrôléssaxons mais contre le temps contre lerendement et tournez à gauche impliquede couper la route attendent un troudans la circulation le vu qu'on doitlaisser la priorité à droite et faitperdre beaucoup de temps sur une journéex tous les camions aussi quand lasociété ups en difficulté financière acherché un moyen d'optimiser sonrendement tome vanderbilt leur apporteune solution miracle tom vanderbilt estun journaliste américain auteur d'unlivre à succès trafic pourquoi quand ilsont comme nous faisons il a constatéqu'aucun livre n'avait jamais été écritsur le sujet et s'est donc plongépendant trois ans dans des dizainesd'études sur le sujet et a rencontré descentaines de conducteurs dans le mondeil a constaté que tourner à gauchefaisait perdre entre 30 et 40 secondesen moyenne sur un trajet sans compter lerisque d'accidents et la surconsommationdû à l'arrêt et au redémarrage un desingénieurs en charge du logiciel denavigation du ps le configure alors pourprivilégier la droiterésultat 300 millions de dollarséconomisés chaque année 350 mille colislivrés en plus par an 1 par véhiculediminué de plus de 1000 camions doncsans - en entretien et assurance uneéconomie de près de 38 millions delitres d'essence par an et donc uneréduction de ses émissions de co2 de 20mille tonnes efficacité simplicitégénisses et sache c'est tellement pluschercher voilà petit épisode rapide surune histoire qu'il a beaucoup fait rireil n'hésitait pas à dire si vous envoulez d'autres parce que marianne aplein d'autresn'oubliez pas le génie est partout2

wtKUCezgVFM

Et tout le monde s'en fout

fr

Je voudrais bien qu’on épargne un truc :la vie.Des fois j’ai l’impression que l’êtrehumain a pas encore compris que la vie sur Terre,c’est seulement dans la limite des stocksdisponibles.Tu es au courant que la vie en fait c’estun miracle complexe et fragile dont nous faisonstou·te·s partie ?Mais nous, pour essayer de mieux vivre, on bousilletout en se condamnant à une mort certaine.Parce que tous les être vivants de la planète,ils sont reliés dans un grand cycle qu’on appelle :la biodiversité.C’est un des trucs que notre espèce ravagele mieux.Ouais Bernard, nan c'est bon, l’air estredevenu respirable !Niveau biodiversité si si on avance !J’ai croisé deux cailloux qui étaientpas tout à fait pareils ! Ah oui et j’ai croiséun cafard aussi ! Hein ? Nan t'es fouje l'ai écrasé, c'est dégueulasse.Mais m'engueule pas ! Quoi la chaîne alimentaire ?!La biodiversité, c’est pas seulement lavariété des espèces.Selon le sociobiologiste, Edward Wilson, çaconcerne aussi les écosystèmes, les populations,les individus et les gènes.C’est gentil tu sais, la biodiversité,il faut pas la brûler !Nan c'est mort pour le parquet dans le bunker,hein.Hein ? Bah me dit pas non, niveau arbre ilnous reste des orties et des algues...Oui on peut faire de la crème anti-ride,mais t'as plus de peau toi Bernard,au niveau du faciès.En plus, des fois la biodiversité, elle essayemême de réparer nos conneries !En nettoyant l’air que tu respires, l’eauoù tu nages, la terre que tu cultives,en limitant la prolifération des nuisibles,les inondations, ou la désertification,et surtout, la consanguinité sous toutesses formes…Normalement.Tékun teubé, la téknologi el peu remplacéla natur’ ojour duit, sa sapél le praugraimé klairement tu koné pasVa te mettre en mode avion.Il faudrait peut être comprendre que l'extinction imminente de la vieet donc des humainsc’est pas juste une opinion !Eh tu sais quoi Bernard, je pense qu’ons’est bien foutu de notre gueule avecle réchauffement climatique.Nan j'y crois pas moi c'est des conneriesça.Attends.En fait, la 6ème extinction des espèces,elle a déjà largement commencé.Aurevoir !T'as remarqué qu’il y a presque plus d’insectesécrasés sur ton pare brise quand tu parsen vacances ?C’est parce qu’en Europe, il y a 80% d’entreeux a disparu en moins de 30 ans.Et selon le WWF, entre 1970 et 2012, la populationdes animaux vertébrés s'est aussi effondréede 58%.Vertébré, c’est comme toi.Ce qu’il faut bien imprimer dans ta tête,c’est que quand un élément,même tout petit, disparaît,ça déclenche des réactions en chaîneà une échelle énorme !Parce que l’écosystème, c’est commeun grand organisme où tout est interdépendant !La fin du mond’ cé la fot dézumin fo touslé massakré, la natur elle peu très biensensortir tout’ seul san nou.Bon, c’est pas vraiment faux,mais va quand même te masser les tempes à la ponceuse électrique.L’ONU hurle ,dans le vide depuis des annéesqu’il y a 5 milieux naturels qu’il fautabsolument sauver si on veut que la vie resteviable sur la planète.Les îlessquattées par des espèces invasives ;les lacs et les rivièresqui ont de moins en moins d’oxygène dans l’eau ;la toundraqu’on encourage à dégeler avec le réchauffementclimatique ;les récifs coraliensqu’on bousille pour faire des colliers ;la forêt amazoniennequi avait pas demandé une épilation intégrale !Euh dis-moi c'est ton arrière grand onclequi a déjà pêché ? Est-ce que tu sauraisme dire comment comment ça fait quand unpoisson cuit sur le barbecue ? D'accord, parceque le mien il aurait plutôt tendance àfondre.Alors, si jamais t’as quand même envied’éviter de participer au suicide de ton espèce,sache que la France occupe le 1er rang européenpour la diversité des vertébrés et qu’elleabrite 40 % de la flore du continent.Ça veut dire qu’il y a déjà plein dechoses à protéger, juste en bas de chez toi !Genre en achetant des produits de bonne qualité,en arrêtant les châteaux d’ordures surles plages,en arrêtant de balancer tes mégots dansle caniveauet de boire de l’eau dans des bouteillesen plastiquequand t’as de l’eau de source au robinet,en gros, en arrêtant de faire comme si t’étaistout·e seul·e sur Terre.Parce que vu que quand on regarde dans quelordre disparaissent les animauxon constate que les plus grands partent souventen premier.D'ailleurs si on fait le compte, entre lesbaleines, les ours, les éléphants, les rhinocéros,les girafes, le tigre,ben il n’en reste pas beaucoup de plus grosque nous.Et tout le monde s’en fout !Bernard, ouais ! Nan, tais-toi !C'est bon j'ai trouvé une source pas contaminée.De l'eau, oui, on est sauvés !On va pouvoir refaire du coca !Ouais je sais ouais c'est cool !

AqkajArJbU4

UCUfXGbq1NnA-DogpIFQpWtw

Thami Kabbaj

fr

bonjour bonsoir des amis chers que vousallez bien vous êtes en forme que vousavez là alors je voulais revenir sur unsujet extrêmement important le nombre demillionnaires a explosé en 2021 c'est àdire juste après la crise du coc videaux états unis on a eu un million denouveaux millionnaires en une année etles riches sont devenus de plus en plusriches les raisons elles sont évoquéesnotamment ici sur scène icic'est d'abord la bourse la boursela hausse l'explosion de la bourse acréé le plus de millionnaires en un anc'est historique et puis bien évidemmentle marché des crypto en numéro 2 lenombre d'américains qui aujourd'hui ontplus d'un million de dollars 1 depatrimoine il est passé à un record de14,6 millions de personnes en 2021 etc'est un rapport de spectrem group lesrégions et riches américains et leursmasques bas sont devenus encore plusriches avaient déjà fait des vidéos surle sujet et bien évidemment vous voyezici quand vous avez plus d'argent que ceque vous êtes capable de faire vous êtescapable de prendre plus de risquesinvestir dans des actifs risquéstenter oser et c'est finalement cetteprise de risque elle a rémunéréfinalement ces gens qui étaient déjàtrès très léché qui gagne est déjà trèstrès bien leur vie donc ici vous voyezle taux de croissance un des plus richesil est de 10 % c'est le en une année 110% de millionnaires en plus c'est dudélire est en fait encore une fois ça aété boostée par les milliers demilliards de dollars de richesses crééessur le marché boursier les krypton etd'immobilier également les autres actifsmais vous voyez d'abord la bourse lescrypto et ensuite les autres actifs maisles autres actifs on le sait c'est engros l'immobilier c'est la plus forteannée de la création de millionnaireflâner dans tous les segments d'accordc'est juste incroyable c'est à dire queen 2020 on est en train de vivre unscénario de fin du monde et en 2020c'est également l'une des années lesplus incroyables en termes de créationde richesse idem pour les américains quiont une fortune de 25 millions dedollars et plus le nombre a augmenté de18 % d'accord donc encore plus que lenombre de millionnaires c'est fou etaujourd'hui à 250 de 1000 américains quiont un capital de 25 millions de dollarset plus alors qu'auparavant c'était deuxcent quatorze mille dollars alors etc'est ça ce qui est intéressant trèstrès important et vraiment je n'ai envied'insister sur sa rapide qu'est ce queje vous ai dit vous avez dit finalementles plus riches d'accord les plus richessont en pôle position d'accord ils sontbien positionnés pourquoi est ce à cejeu les répéter souvent dans mesconférencesil ya un facteur qui permet decomprendre pourquoi ces gens làs'enrichissent c'est pas forcément leurtravail c'est pas forcément leur géniec'est pas forcémentc'est l'un vs this man d'accord unv6j'ai acheté un appartement à dubaï 2018personne ne voulait l'acheter tout lemonde disait non mais nous paille tusais il ya un risque qu'il y a ceux ci àcelaaujourd'hui j'ai une plus valuepotentielle d'un million sur un seulappartement j'ai rien fait à partd'acheter au bon moment bien évidemmentj'ai fait le travail j'ai fait mesrecherches j'ai pas acheté de manièreaveugle mais ce que je veux dire j'airien fait d'extraordinairej'ai juste place et mon argent là où ille fallait et ça encore une fois c'estpas une question de génie c'est pas unequestion d'intelligence c'est juste unequestion de bon sens le problème c'estque beaucoup de personnes ne vont pasfaire ça ils vont d'abord se focalisersur les signaux de trading sur je veuxcréer un business à succès sur je veuxdevenir un sportif à succès sur je veuxdevenir une star de la musique / encoreune fois je veux devenir un tradervedetteor tous ces domainesvoilà il y à-2 1 % des gens qui vont réussir il yabeaucoup de gens qui veulent devenirthami kabbaj atta mill à un business àsuccèsta ville a créé une chaîne youtube tm ila écrit des bouquins tami s'est enrichiecomme ça oui mes bouquins cartonned'accord juste pour info mais les droitsd'auteur sur mes mots cas l'annéedernière je vais vous le dire aucunsouci j'ai reçu 80 mais le euros dedroits d'auteur en une année pour desbouquins que j'ai écrit à longtempsc'est incroyable mais vrai incroyable etje sais que ce que je me suis je suis entrain de dire ça me fait un scandale jem'en fiche mais pourquoi est ce que jesuis en pole position maintenant est ceque beaucoup de gens vont faire 80000euros - 2 allez je vais dire 0 2% quivont faire ça on 0,5 pour cent desauteurs est ce que vous voyez ce que jeveux dire alors beaucoup de gens rêventvrai rêverait être là je ne dis pas quec'est impossibleje dis juste que il faut revoir cettepriorité investissements pour moi çadoit être le numéro 1 et le numéro 2 çadoit être le gagner plus ça doit être lebusiness trading et tous ces domainesqui sont extrêmement compétitif où il yatrès peu de gens qui réussissent et onil faut effectivement de la passion dutravail du talent de l'abnégation lapersévérance plein de qualités pourréussir dans ces domaines et à la fin ily en a très peu regardez le nombre depersonnes qui s'entraînent au foot lenombre de jeunes qui vont dans des campsde gens réussissent très très peucombien se retrouve dans l'équipe defrance c'est quasiment c'est uneanomalie statistique se retrouvait dansl'équipe de france se retrouvait dans ungrand club de foot c'est quasimentimpossible donc en fait l'idée elle estlà c'est que est ce que vous allezconsacrer toute votre vie sur un trucest quasiment impossible ou est-ce quevous allez travailler différemment c'està dire nous dire ok comment je vaisfaire pour devenir libres financièrementd'accord je sais que moi par exempleest-ce que je peux devenir et l'omswarren buffettc'est quasiment impossible maintenantest-ce que je peux le faire oui bien sûrc'est juste que quel est mon objectifdans la vie est ce que mon objectifc'est d'être multi multi milliardaire oùc'est d'être heureux de bien de meréaliser de faire de grandes chosesd'apporter de la valeur et puis bienévidemment de faire ce que j'aime etc'est ça le truc c'est ça le plusimportant pour moi il n'y a rien de plusbeau que sa famille de passer du tempsavec des gens qu'on aime d'apporter dela valeur et c'est d'accord et doncencore une fois chacun son focus chacunses centres d'intérêt et à vous dedéterminer ce qui vous passionne maismais ma situation d'aujourd'hui n'a rienà voir avec ma situationquand j'étais en france en galère etj'en parle aujourd'hui on est en crisej'ai vécu des crises quand j'étaissalarié quand j'étais aux chômeurs auchômage et quand j'étais au chômagequand j'étais salarié etc etc y avaitune crise j'avais la boule au ventrej'avais là j'avais peur j'angoisse et jeme disais voilà je peux tout perdrecomment je vais faire et en fait j'avaispeur parce que parce que voilà c'estc'est une question humaine c'est à diretu sais pas comment tu vas sur était dépenses tu sais pas comment tu vas payerson loyer tu as envie de garder unecertaine dignité et donc c'est pour çaque je déteste les gens qui donnent desleçons de morale sur non nonquand tu es dans la merde financièrementtu comprends l'importance de la libertéfinancière et à l'époquepersonne ne m'avait expliqué commentfaire ce qu'il fallait faire pourquoi ilfallait faire pourquoi c'était importantde le faire pourquoi c'était urgent dele faire d'accord personne et donc jetâtonnais j'ai testé plein de chosesj'ai fait plein de choses et c'est pourarriver à cette conclusionn'importe qui peut devenir libresfinancièrement n'importe qui peutdevenir un investisseur à succès alorsbien évidemment c'est pas facile c'estpas donné à tout le monde cette demandedu travail mais n'importe qui peut ledevenirmaintenant très peu de gens vont devenirdes stars dans ces domaines ou alors ilfaut être un tueur un tueur en termes detravail en terme de deux focus en termesde concentration termes d'apport devaleurs etc etc et même en faisant et enfournissant tous ses efforts et je lesais parce que moi je suis passé par deshauts et des bas les montagnes russesj'ai toujours été un super bosseurmais parfois ça ne suffit pas de bosserdur de fournir des efforts et c'est doncvous devez vraiment vraiment vraimentcomprendre l'importance de la libertéfinancière l'importance del'investissement surtout aujourd'huisurtout aujourd'hui avec l'inflation quigalope avec les dettes qui sontextrêmement élevés avec une criseéconomique qui est là avec unecroissance économique qui risque deralentir avec la mondialisation avecl'intelligence artificielle avecl'émergence des robots il ya plein dechoses et quand je disais ça beaucoup degens me disaient royaume et amélie tufais peur et bienon le voit aujourd'huiarrêter de tourner autour du pot on levoit aujourd'hui c'est sous nos yeuxmaintenant tout ce que je disaisbeaucoup de gens disent ouais tu faispeur et ben voilà on le voit c'est enaccéléré ça va très très vite moi jepensais que ça allait se faire dans 10ans 20 ans en deux ans trois ans on esten train de vivre un chamboulementcomplet de l'économie mondiale etmalheureusement il ya une minorité quitire son épingle du jeu et la grandemajorité qui souffrent et justementc'est ça je reviens sur ce que je disaistout à l'heure vous aimez les petitsd'accord les petits ans messieurs cen'est pas péjoratif c'est ceux qui ontentre cent mille et un million dedollars l'eure l'eure l'eure le nombren'a augmenté que de 2% donc vous avezplus vous êtes en haut dans lahiérarchie plus votre vos chances delait riche rapidement d'augmenter notrerichesse augmente regarder ceux qui ont25 millions et plus et bien eu uneprogression de 18% et les petitsinvestisseurs leur richesseceux qui sont passés à un million eh benc'est que 2% est-ce que commencer àcomprendre le truc en fait vous avezceux qui sont en pôle position d'accordet eux leurs richesses elle a explosé etla grande majorité de la population quia vu sa richesseaugmenter légèrement voir décliner etc'est le monde dans lequel on va rentreraujourd'hui et ça va s'accélérer de plusen plus et vous voyez ici le marchéboursier a été sans doute le l'outill'outil de création de richesse le pluslarge pour les millionnaires et les plusriches en 2021 c'est la bourse qui acréé le plus de millionnaires en 2021les plus riches 1% d'accord ils ont vuleur richesse augmenter de trois millemilliards de dollars sur les marchésboursiers 1 % d'accord et ils ont unerichesse qui a augmenté de 3 millemilliards de dollars est-ce que c'estinjuste grave est-ce que c'estacceptable non mais encore une fois agirsubir d'accord tu peux refaire la villede la tuque tu peux refaire le monde tupeut philosopher pendant des années quetu peux expliquer que c'est pas bien tupeux expliquer que c'est pas logique etcetc etc au final est ce que tu escapable de payer des charges est ce quetu es capable d'assurer pour ta familleest ce que tu es capable de payer sonlogement est ce que tu es capable depayer son loyer ton transport et si t'espas cap de faire ça tout le reste c'estta philosophie est donc pour moi laliberté financière je vais vous dire jele répète souvent c'est marc formulec'est pas un luxe c'est une obligationdevenir libres financièrement c'est pasun luxe c'est une obligation je sais queparmi vous il ya un certain voilà quigalère qui se disent waouh amis je saispas par quoi commencer au waou tami j'aipas d'argent gouaoui mais il ya un débutmoi aussi j'étais fauché je n'avais pasd'argent j'étais en bas en bas del'échelle je vois je galérais mêmeméthode qui me regardait avec condé lapéta t'as raté ta mis qu'un loosermon père mon propre père que j'adore ilm'a dit un jour au téléphone tu as ratéta vie quoi t'as raté ta vie darientavana et là je me suis dit punaises etj'ai dit à mon père je te permet pas deme dire ça et je lui ai dit si je veuxdevenir riche je vais le devenir est enfait effectivement quand j'ai frôlé lamort etc c'était pour moi un énormedéclic et là je me suis réveillée commepas possible et ça a été le moment je mesuis dit je veux plus vivre cette vie demerde mais il m'a fallu un énorme déclicpour me dire je vais me booster je veuxbouger comme pas possible et je vaisessayer de faire des choses énormes maisil a fallu que je passe parce cettepériode difficile pour réellementcomprendre que voilà soit je restaisdans voilà avec les gens qui galèrenttoute leur vie les gens qui souffrentles gens qui subissent le système vousavez des gens qui subissent ce systèmevous avez les autres qui sonttranquilles qui ont papa maman qui onvoit là les pistons qui ont déjà unhéritage et c'est ça malheureusementc'est ça ma fille a fera partie de cesgens qui ont un héritage et qui va pasgalérer dans sa vie et tant mieux pourelle mais vous avez malheureusementbeaucoup beaucoup de gens qui galèrentet c c'est un truc c'est si voilà vousvoulez vraiment aider votre famille etcil faut changer complètement ineptecomplètement et je sais quemalheureusement vous avez trop dediscours facile trop de gens qui vousdisent oui mais c'est pour les autresc'est impossible ou mais en fait nonc'est pas impossible mais c'est justeest ce que vous voulez ou pas est-ce quevous acceptez votre situation ce quevous dites ma situation elle est commeça elle pourra jamais changer et je rêvequ'un homme politique change d'avis quela conjoncture change ma vie ou que trucque je m'acharne sais pas il y avait untruc je sais pas si vous aimez balzacmais on a souvent 7comment dirais-je personnage resté gnacet rastignac le conseil qu'on luidonnait c'était épouser une femme richepour monter dans la hiérarchie socialevoilà bon aujourd'hui on a quand même onest quand même à une autre époque on esten 2022 moi j'ai envie de dire pourmonter dans la hiérarchie socialedevenait investisseurs éduquer vousfinancièrement est devenu au top sur unplan liberté financière des amisvraiment devenait un voilà un lecteurlisez apprenez changer votre étatd'esprit arrêté de gommer toutes lesconneries même si vous ne faites pasconfiance il n'y a pas de physique jem'en fiche et je m'en contre fiche parcequ'on parle pas ça va pas changer ma viela vie d'un quelqu'un lambda sur youtubeje m'en fiche d'accord maintenantl'impact que j'ai je sais qu'il estimportant et je sais que ce que je faispeut littéralement changé la vie denombreuses personneset c'est justement ça regardez les plusriches ont la plus grande exposition auxinvestissements au blizzard et ce parune fois les gajan elon musk sarich sarichesse c'est les actions qu'il détienten bourse elle était très trèsintelligente c'était en 2000 21 décembreil a vendu quelque chose comme comilliards dans quelques milliards çafait rire ça fait sourire pourquoi jedis quelques milliards parce que le garsil avait une fortune quand même de 250milliards quelque chose comme ça 280milliardsincroyable un seul homme et il a venduquelques milliards en fin fin des centde décembre 2021 pour les taxes etcompagnie mais en fait la vraie raisonc'est que il savait que c'était un petitpeu la folie quoi les idées auxquellesje vais retirer un peu d'argent maisclairement les plus riches n'a étéexposé au marché et ce ne sont paseffectivement des marchés traditionnelsliquide qui voit là il ya également lesvoiles à l'investissement l'écriteau etdernier point important le tome 1 % desaméricainsdétient 30 2% de la richesse nationaleet s les amis 1% les 1% les amis quidétient 302%32 anset vous avez 81 19 % qui détient68% d'accord et vous voyez un peu ledéséquilibre le déséquilibre il estjuste flagrant il est explosif il vaprobablement marre on va avoir desmouvements sociaux on va avoir desmouvements de révolte on va voir on vavoir tout ça d'accord mais un certainmoment c'est ça assez ou est-ce que vouspositionner sur quoi vous allezconcentrer votre énergie et quel est ceque pour vous il faut crier au loup etdire sa fin du monde et est passé votrevie reparler de la fin du monde ou estce qu'à un certain moment vous allezvous bougez vous allez dire je vais agirintelligemmentje vais faire ce qu'il faut parce queencore une fois moi je ne fais paspartie des gens qui disent c'est la findu monde et c'est bon c'est finiéconomie il faut avoir de quoi mangerbon ok très bien il ya des youtuber quiparle de sa super c'est leur businessgénial et acheter de l'or acheté de l'oracheté de l'or non moi je fais partiedes gens qui disent la situation vadevenir plus compliquéla période qu'on a vécu et est unepériode voilàintéressante je dirais pas doré parceque moi je me souviens je toujoursgaléré quoi c'est aujourd'hui quicartonne mais avant je galérais tout letemps donc je pense aujourd'hui on estrentré dans une ère oùtout est possible d'accord les carteselles peuvent être effectivementredistribuées vous avez des gars commemoi qui n'ont pas d'héritage qui n'ontpas de fortune particulières etc quiréussissent à cartonner et y en a pleind'accord donc on peut effectivementcomprendre la nouvelle économie comprendle monde dans le connaît on évoluecomprendre l'importance de l'internetl'importance de la communicationl'importance d'une chaîne youtube toutça c'est important c'est à direqu'aujourd'hui c'est la communicationmoderne je vous ai parlé de mes droitsd'auteur ça peut paraître voilà mais ouic'est 4 fois mon salaire de prof agrégéagrégé s'il vous plaît agrégation c'estle top du top des concours d'agrégationavec moi il y avait des gens qui étaientdiplômés de hec sciences-po parisnormale supl'essecescp voilà c'était des gens qui avaientréussi l'agrégation avec man donc lacrème de la crème il y avait une fillequi avait un master 2 dolphin allardtenté l'agrégation six fois d'accordc'est juste pour vous dire la dureté decoco je connaissais une fille égalementqu'ils étaient diplôme qui avaient undiplôme de notaire qui a capot c'estcomme une malade pour l'agrégation estla même pas lu les oraux de l'agrégationc'est pour vous dire et donc en franceda l'élite de l'élite d'accord les garssuper diplômés ou les nanas superdiplômés et pour réussir un concoursextrêmement sélectif et à la rencontremai 2000 euros et on t'envoie dans unlycéechelou et on te dis bon bah voilà ilfaut être super content parce que desfonctionnaires est à un stack et bahc'est ça et donc c'est là où j'aicompris beaucoup de choses j'ai comprisque il ya un vrai problème c'est à diresi tu as des gens qui ont fait hec quiont fait le s&p qui ont fait sciences poparis et qui ensuite vont passer unconcours extrêmement compétitif pendantsuite se retrouve avec un petit salaireet c'est qu'il ya vraiment vraimentvraiment un problème on est en train devivre un problème de société et queaujourd'hui les gens il n'y a pas que letravail il venait vraiment une libertéils veulent vivre une vie sur mesure ilsen ont marre du métro boulot dodo estclairement ça explique un peu le succèsvoilà de ce type de concours maisclairement ça explique l'importance del'éducation financière parce que j'ai eula chance de réussir l'agrégationd'accord dans des conditions extrêmementcompliquée puisque j'étais en pleindivorce ça se passait mal dans ma vie jen'avais pas le choix je devaisabsolument réussir l'agrégation et j'aieu la chance de renard 2 live je disbien la chance parce que ça s'est joué àtrois fois rien c'est à dire voilà tu asface à toi des gens qui sont supermotivéssurdiplômés qui n'avait pas de problèmemoi j'étais en plein divorce j'étais enpleine mer psychologique je me posaisplein de questionset en face tu avais d'élan il était làcette lecture il était là pour réussiret il n'avait aucun problème d'accorddonc pour réussir il a fallu quej'utilise mon maïs est donc j'ai eu dela chance mais tu vois des gens quibossent comme des malades qui fontpartie d'une élite pour à la fin a gagné2000 euros alors que c'est presquemission impossible je dis bien j'ai dela chance parce que j'aurais pu ne pasla voird'accord je lui tant mieux super contentd'accord mais il y a une autre manièrede se libérer financièrement et c'estjustement éducation financière investirtravailler intelligemment sur sa libertéfinancière et c'est probablement l'unedes raisons qui m'a poussé à créer ceclub prenne et agir j'ai beaucoupréfléchi parce que j'ai déjà un emploidu temps extrêmement chargé la tekkenfonctionne super bienon est en train de monter en puissanceen train de développer pas mal de chosesj'ai un emploi du temps serré je publiequasiment une vidéo par jour ça nedemande du temps sa demande de l'énergiesa demande d'être focus pourquoim'embarrasser dans notre truc alors quej'en avais pas besoinje parlais de ma mailing-list tout 140mille personnes dans manistes emailc'est pour vous dire un peu voilà on apas mal d'e-mails donc pas besoin de çaalors pourquoi j'ai voulu créer ungroupe agir parce que je pense qu'on està un moment charnière aujourd'hui cegroupe qu'il est privé il est offertd'accord donc le lien c'est habile pointnet ce lâchage et 1 alors bienévidemmentle but c'est quoi c'est véritablementune introduction la liberté financièrele but c'est quoi c'est de vous montrerun petit peu qu'elles sont des conneriesil faut éviter les erreurs la partiestratégique et je vous offre 1 dans ceclub privé c'est sur facebook je vousmontrerai juste après le club privé monlivre audio le best seller agir 1 lelivre audio du best-seller agir qu'ilsvont à 22 euros dans toutes les bonneslibrairies ce bouquin il a déjà étévendu à je pense plus de 15000exemplaires ce qui est un best-seller enfrance un best-seller c'est plus de dixmille exemplaires et ce bouquin encoreune fois aller ça m'a rapporté del'argent mais c'est pas ça qui vaenrichir mais pourquoi j'ai écrit cebouquin parce queencore une fois mon parcours n'a pas étéun parcours facile j'ai beaucoup galéréj'ai beaucoup souffert me suis poséplein de questions et je voulaisvraiment à travers ce groupe primécontribuer c'est à dire dire oket à travers ce livre contribue et c'està dire quel a été mon parcours commentj'ai fait pour réussir comment j'ai faitpour arriver à ce niveau là d'accord etdonc pour moi un partager à travers cebouquin mon expérience mon mindset mescroyances limitantes que j'ai changépour moi c'était essentiel ethonnêtement il ya certaines personnesqui ont dit oui mais j'ai déjà vu ça oùj'ai déjà lu sa ré écoute j'ai pas jen'ai pas dit que j'allais réinventer laroue je dis voilà mon parcours voilà ceque j'ai réalisé voilà ce que j'aicompris mais j'ai mis des années avantde le comprendre donc si tu as toutcompris et peut-être très fort super nerejoint pas ce groupe si par contretemps dans une dans une optiqued'amélioration permanente si tu te disque je vais avoir une deux trois idéesqui ont changé ma vie parce qu'on partune fois c'est une des idées qui peuventtout déclenché une deux idées d'actesallez bonne idée d'aller bonne rencontreelle est bonne ça peut changerlittéralement tombés d'accord doxi moij'arrive à créer ce déclic j'en ai faitmon job pas besoin d'en faire plus sij'aurai fait mon job donc sur ce groupequ'est ce qu'on a mis on a mis le livreaudio gratuit de mon bestiaire agir on amis des ebooks et les replays de mesconférences d'une certaine bonneconférence privée dédiée à mes étudiantson a mis les meilleures vidéos on les aclassés parce que j'ai 2300 vidéo sur machaîne youtube c'est impossible même situ passes une année deux années àregarder mes vidéos tu pourras pas pourregarder donc on a fait un classementc'est pas le meilleur classementd'ailleurs sur le groupe prime pourraitme dire qu'amy j'adorais cette vidéo etcpour aller les ajouter d'accord c'estquelque chose effectivement quevoilà je suis pas contre cette idée devraiment de vous faire participer pourqu'on enrichissent ce groupe mon butencore une fois c'est un groupe gratuitc'est un groupe dans lequeleffectivement vous aurez des ressourcesdans lequel vous pourrez échanger danslequel effectivement voilà moi je vaisje vais avoir un discours franc honnêtechez un chef d'entreprise j'ai unbusiness j'aime une école j'en suissuper content super fier et oui ça faittravailler mon école et wii etc maisencore une fois c'est comme tony robbinshockey le gars il est déjà milliardaireil continue de faire des événements ilya dix mille personnes jettent à sonévénement à dubaï pourquoi il n'arrêtepas il est déjà milliardaires il n'y apas besoin de gagner plus il a investisûrement plusieurs boîtes pourquoi ilcontinue parce que c'est sympa non parceque ça vous motive parce que ça le drivedonc il faut bien comprendre une choseles amis c'est par exemple vous êtes unchef cuisinier c'est pas parce que vousêtes déjà millionnaires que vous allezarrêter de bosser c'est au contraire lefait d'être libre financièrement ça vousdonne cette possibilité de travail enplus d'être au meilleur niveau parce quevous savez que vous avez déjà assuré lecôté financier et donc c'est ça le côtéliberté financière moi aujourd'hui machance c'est quoi ce que j'ai pas besoinde travailler si je vais arrêter jusqu'àla fin de mes jours je peux si je veuxjuste m'occuper de mes investissementstranquillement je peux ce que beaucoupde personnes l'immense majorité ne peutpas le faire mais je suis arrivé à cestade où j'ai ma liberté financière etoù je supplie en mode j'ai la trouilleet bien sûr si elle pas une bombenucléaire voilà on est tous partis supermais est ce que tu vas passer ma vie àpenser à ce qui peut arriver ou est-ceque tu va agir et te dire au moins j'aifait quelque chose au moins j'ai osé aumoins j'ai tapé je préfère dans cettedeuxième catégorie des gens qui ont aumoins osé au moins tenter parce que cesont les personnes qui ont le plus dechances de réussir à long terme doncpour conclure je vais revenir rapidementsur le groupe privé agir donc club prixmajeurs on a déjà cinq cent quarante ansc'est génial donc guide vous allez surguide donc il ya effectivementdiscussions guide vous aurez l'audiobookdu best-seller agir 8 heuresd'enregistrement vous aurez lesmeilleures conférencesvoilà cette conférence par exemple cesdeux heures c'est sur le mile end elleest extrêmement puissante avec mesétudiants gratuit tout ça c'est ducontenu qu'on aurait pu facture et doncil ya plusieurs master classes gratuitesil ya plusieurs ebooks également quisont offerts il y en a combien il yades extraits de mes bouquins et c'estdonc ça vous fait effectivement pas mald'infos et ensuite nos meilleures vidéossur la liberté financière sur le mindsetsur la bourre sur l'immobilier sur lebusiness sur trading etc etcj'organiserai également des livesrégulièrement j'ai organiseraient deschallenge sur ce groupe bref ce sera ungroupe encore une fois dédiée à laliberté financière l'idée c'est vous ortu es vraiment les bases pour démarrerdans votre liberté financière si vousvoulez aller plus loin avec moi génialnon on a nos programmes si vousconsidérez que c'est de la qualité et siça peut vous apporter de la valeurmagnifique si ce n'est pas le cas c'estpas dramatique j'espère au moins avoircontribué à vous réveiller à vouspousser à agir à vous pousser à faire debelles choses encore une fois le tempspasse vite les amis et voilà il faut pasgâcher sa vie à rêver ou à vivre dans lacrainte ou à vivre dans l'angoissé soitregardé toutes les chaînes youtube quiparle de fin du monde et cesgens parlent d'envié mais vidéos et jeuxpara voilà maintenant moi je suis pas enmode ou là là c'est la fin du monde ça yest c'est foutu non je suis réalisted'accord et je sais en même temps quemalheureusement je pense vous l'avoirdémontré qu'il ya toujours une minoritéqui tire son épingle du jeu la grandemajorité qui est là en mode galère enmode qu'est ce qui se passe et il fautvraiment changer sur l'état d'espritc'est à dire qu'aujourd'hui rester enmode passif et rester en mode j'attendsun miracle c'est pas ça qui va voussauver par contre passer en mode agirc'est à direça dépend que de vous ça ne dépend quede vous passer en mode agir c'est ça cequi va vous permettre effectivement letout cartonner donc je récapituledonc ici effectivement tamil.net sacheagirvous aurez accès au groupe privé vousrecevrez le lien vous recevrez desemails pour moi ça vaut vraiment le coupet ça peut littéralement changé votrevie merci infiniment les amis je vousdis à bientôt quatre cas

nNkBxzQAGx4

UCqA8H22FwgBVcF3GJpp0MQw

Monsieur Phi

fr

sous quand j'ai six occupants échec auroij'ai pas trop le choix et maintenantnotre four s4 j'aime bien mauvais certeson attendant c'est quand même moi quibouge de pièces à savoir je peux fairece que je veux moi regarde bien tous pasmoins l'homme ont à l'esprit les unitencore au site et y bienvenue dans legrain de philo quatrième et avantdernier épisode de cette série surl'esprit et la matière on a parlé jusquelà du dualisme la théorie d'aprèslaquelle l'esprit et le corps sont deuxchoses distinctes dans l'épisode 2 on avu notamment un argument classique dedescartes en faveur du dualisme maisdans l'épisode 3 on a vu à quel pointcette position posé d'énormes problèmesnotamment pour expliquer quelque choseaussi simple que ça j'ai bougé un doigtavec mon esprit balèze faire bouger soncorps par la pensée du point de vue du àliszt ça s'apparente à de la télékinésiepuisque mon esprit n'est pas plus dansce corps que n'importe où ailleurs dansle mondevoilà pourquoi les interactions espritcorps sont extraordinairement difficilea expliqué dans un cadre dualiste etdans cet épisode on va avoir deuxsolutions classiques à ce problème dessolutions qui marchent pas et en faitplutôt pas mal mais pourquoi tu spoilnormalement ce qui peut causer unmouvement dans la matière en gros c'estun autre mouvement dans la matière parexemple pour mettre en mouvement uneboule de billard et bien il faut ducommuniqué une certaine quantité demouvement avec un autre objet parexemple notre boule de billards'il y avait un mouvement dans lamatière dont on ne pourrait pas trouverla cause parmi tous les autresévénements physique du mondeimaginez une boule de billard qui semettraient en mouvement comme ça d'ellemême sans raison juste parce qu'elleveut aller là ce serait à proprementparler un miracle ce serait surnaturelsurnaturel au sens précis nous çadépasse il ya une loi de la nature leslois physiquesor quand ma volonté met en mouvement moncorps du point de vue du à liszt on a unévénement mental un événement donc nonphysique ma volonté qui cause unévénement physiquele mouvement de mon corps et ça çacorrespond exactement à ce que j'aiappelé du surnaturel c'est quelque choseque les lois strictement physique nepermettrait pas d'expliquer puisquec'est du mental non physique qui influesur du physique miracle mais ça veutdire quoi ce ça veut dire que ça nedevrait pas être possiblenon ça veut dire que c'est surnaturel çaveut dire qu'il faudrait un miracle pourque cette interaction et lieu est certesc'est difficile de faire des miraclesc'est pas à la portée tout le monde maisil ya une exception de taillequelqu'un qui peut faire des miracleschuck norris presque dieuah oui c'est vrai il ya luile père de malebranche qui s'inscritdans la continuité du dualisme dedescartes est donc arrivé à cetteconclusion les interactions esprit corpsrequiert un miracle à chaque fois rienque ça et qui peut faire ce miracle estbien c'est dieu vu que c'est à peu prèsle seul disponible pour faire le jobje rappelle qu'on est au 17e siècle doncsoyons compréhensif la référence à dieuà cette époque et les boucs moinsexotiquealors petite explication pratique icidistrict 1 je vais jouer dieu et lemonstre vert va jouer une créaturequelconque un assez sympa ainsi tétouanrespecte ton dieu qu'est ce qu'il fautpour un souffle et un esprit à cettecréatureet bien tout d'abord il faut mettre danscet esprit toutes les sensationsvisuelles auditives tactile et ceteraqui corresponde à la situation de cecorps dans ce monde physique donc l'âgemm conservation visuel demain parexemple ensuite supposons que je voisdans l'esprit de cette créature qu'ellea en elle la volonté de lever le partyhelmand les élytres balade tu peux pascette volonté c'est juste une pensée etune pensée en soit ça n'a aucun pouvoirsur les choses matériellesdonc c'est pas ça qui va faire bougerson corps mais je me dis tiens pourquoipas faire un petit miracle et bouger soncorps conformément à sa volontéparce que moi en tant que dieu je peuxle faire du coup il va croire que c'estlui qui fait bouger son corps c'esttellement marrant de faire ça et ainsison bras de façon surnaturel se met àbouger douce et moi en fait qui faitbouger le brun pas sa volonté mais commec'est conforme à sa volonté il al'impression que c'est bien lui qu'ilfait bougeren fait si je suis pas là tu es pour savolonté n'a été en fait que l'occasionpour moi c'est à dire pour dieu de faireun miracle comme dit le dicton quand ona l'occasion de faire un miracle fautpas se priveron sait un dicton de dieu tout le mondeconnaît pas d'où le nom de cette théorieoccasionally sme voilà donc en gros entrès gros l'occasion- à l'isthme demalebranche puisque l'esprit et le corpssont distincts et cause allemand séparéet bien les interactions esprit corpsrelève du miracleet c'est dieu qui s'en charge à chaquefois et il s'en charge pour les êtreshumainspas pour les peluches tant pis doncaucune interaction directe entrel'esprit et le corps seulement desinteractions 1 10acte via dieu ouais bon c'est amusantcomme théorie mais j'avoue que c'estmoyennement convaincant voyons si onpeut faire mieux pour sauver le dualismevous avez sans doute déjà jouer à mariokart avec des amis sinon c'est pas gravec'est juste un peu triste et je penseque vous avez au moins une fois faitl'expérience suivanteattention ces particules très beaudémarrage tout va bien premier viragec'est parfait a pu racheter de l'autrecôté c'est vrai voilà le boulet qui nes'est jamais ainsi suicidé à bombermandéjà presque tous les moins de 30 ansoui bon ok nous fait pourquoi je parlede ça ce qu'il ya d'intéressant avec uneexpérience de ce genre c'est que pendantquelques instantson a l'illusion parfaite de contrôler unpersonnage alors qu'en réalité on necontrôle rien du tout examinons leressort de cette illusion est biend'abord je me projette dans unpersonnage à l'écran et il se trouve quec'est un personnage que je contrôle maisà chaque fois que j'utilise ma manettepour le contrôle et tu tourner à gaucheà droite accéléré etc eh bien je voismon personnage faire exactement l'actioncorrespondantedu coup c'est naturel pour moi de penserque c'est bien moi qu'ils contrôlent etquand je verrai pas de discordance entreles actions que je veux réaliser etcelle que je vois réalisé à l'écran estbien l'illusion va persister et maismais mais mais ne marche pas la nanamais un ok je suis à gauche attaquehenry à chaud qu'on bon mais c'est quoile rapport avec l'espritj'y viens calme-toi objecteursimaginaire suppose que je sache trèsexactement quelles vont-être tesréactions durant tout le monde unecourse je sais exactement à quel momentet de quelle façon tu va vouloir tourneraccéléré utiliser des items etc etc jepourrais du coup m'amuser à débrancherta manette et mètres seulement à l'écranune vidéo qui représenterait tonpersonnage en train de se comporter defaçon conforme à toutes les volontésdont une expérience de jeu serait alorsexactement la mêmeet pourtant ta manette n'aurait enréalité aucun effet sur ce qui se passeà l'écran mais juste une questionpourquoi tu fais ça en fait bâcher pasce serait marrant et aussi ça peut nousinciter à nous poser la questionsuivante et si les rapports de l'espritdu corps relever de la même illusionj'ai l'impression que ma volontécommandes à mon corps parce que lorsqueje veux bouger mon corps par exemplebouger mon doigt et biens ou droitsbouge effectivement et je sens je voisoù on doit bouger on pourrait faire uneanalogie avec le contrôle d'unpersonnage dans un jeu vidéola manette c'est la volonté et l'écrance serait le corps humain les sensationsque l'on a de son corps et on a dansl'idée que la manette volonté esteffectivement branché c'est à direqu'elles contrôlent effectivement toutce qui se passe sur l'écran corps maisqui nous dit que c'est pas la mêmeillusion qu'un mario kart pour créercette illusion il suffit que mon corpsétait préalablement régler de tellesorte que à chaque fois que j'ai unecertaine volonté il va se mouvoirconformément à cette volonté et pourquoipas pourquoi pas bah déjà parce quec'est juste impossible de prévoirvraiment tout ce que je vais faire tupeux pas me calculait moi je suis tropimprévisibleok c'est impossible pour moi et c'estsans doute impossible pour un êtrehumain mais il ya quelqu'un pour quic'est pas impossiblenon sérieux pas encore lui et oui dieuil sait tout il est omniscient et c'estdonc notamment tout ce que l'on veuttout ce que l'on voudra dans toutes lescirconstances on pourrait vouloir etsachant tout cela on peut supposer qu'ila créé un monde matériel régler de telssens à ce que les corps des hommes semeuvent toujours conformément à leurvolontécomme ça les hommes ont l'illusion decontrôler leur corps alors qu'en réalitéesprit et corps on eu aucun effet l'unsur l'autrepas plus que ta manette débrancher n'ad'effet sur ce qui se passe à l'écrancelui qui a développé cette théorie trèssérieusement c'est gottfried leibniz etj'adore ce type on appelle cette théoriela théorie de l'harmonie préétablil'idée étant que l'impressiond'interaction entre l'esprit et le corpsvient seulement de cette harmonie préétabli par dieu entre ce qui se passedans les corps et ce qui se passe dansl'esprit en gros le grand avantage decette théorie c'est qu'on se passe detout branchement entre la manetteesprits et l'écran corps on a vu eneffet à quel point penser ce branchementest compliqué tellement compliqué quemalebranche disait qu'il y avait unmiracle à chaque foislà au moins c'est très simple il n'y apas de branchement du tout donc voilàselon sa théorie de l'harmonie préétabliil n'y a tout simplement pasd'interaction entre l'esprit et le corpsseulement l'illusion d'une interactionlealors pour résumer si on est vraimentdualiste dualiste esprit corps deuxchoses distinctesça fait juste dix fois que je dis aumoins tu sauras ça à la fin donc si onest vraiment dualiste et si on veutvraiment expliquer comment ça se faitqu'on puisse bouger son corps rien qu'eny pensanton finit par dire soit c'est un miracleou bien c'est juste une illusion et danstous les cas il faut dieu derrière pourfaire tourner la machine dieu la roue desecours de métaphysicien autant dire quec'est pas super satisfaisantdu coup la proche dualiste qui semblaitplutôt séduisante au départ et bienfinalement elle est en mauvaise postureet ça me semble bien suffisant pourenvisager de l'architecte finalement onva donc se dire que non l'esprit n'estpas distinct du corps mais du coup c'estquoi l'esprit c'est où ça marche commenteh bien on regarde toutes ces questionsaux chaudes pour la prochaine fois donctu as fait quatre épisodes pourprésenter un truc est en fait tu dis quec'est faux mais en gros mais au départle truc paraissait vrai plutôt intuitifon a vu des arguments peu on a vu desarguments contre et finalement le contresemble l'emporter et d'ailleurs s'ilsont creusé un peu plus vous pourrez trèsbien encore changer d'avis et tout çac'est typiquement ce qu'on fait enphilosophie c'est ce que j'essaied'expliquer dans le premier grain tuyauxbon et toi qu'est ce que t'en penseplutôt leibniz plutôt malebranche moisde suspension spinoza tu peux maintenantrage a été sûrje signale que je m'en suis tenu à desauteurs classiques mais qui a encore desduellistes aujourd'hui et que le débatest en fait assez différent de ce quej'ai présenté il ya moins de dieu etplus de zombies mais pas de ce genre làles zombies plus cet épisode se termineet s'il vous a plu si toute cette sérievous a plu n'hésitez pas à le fairesavoirce sont des grains à semer à tout ventoui je fais des liaisons allez ciao

DDVHUW82dk0

UCWnfDPdZw6A23UtuBpYBbAg

Dr Nozman

fr

Ouais!Vrai ou faux?TéléphonieBonjour à tous! Ici Nozman, et bienvenus à vous dans un nouvel épisode de vrai ou faux. La semaine dernière je vous ai demandéde me laisser dans les commentaires des facts vrais ou faux sur:C'est un épisode réalisé en collaboration.C'est rare mais à chaque fois ça permet de parler de trucs assez stylés.Cette fois-ci c'est avec ''One plus''. Voici vos commentaires:- "Comment sont formées les intelligences artificielles des téléphones d'aujourd'hui (Siri/Bixby ?)Sinon je t'adore Docteur NouzeMane." Wahou..Hé! On ne déforme pas mon nom comme ça.Non mais oh !Bon avant même de parler d'intelligence artificielle,penchons nous un petit peu sur l'évolution du téléphone.C'est vrai que depuis le tout premier téléphone mis au point par Johann Philipp Reiset bricolé à partir de morceaux en tous genresy compris de la vessie de porc pour les membranes...*woohaou*Bah, tout ça a pas mal évolué hein. Genre bien ouais.Surtout, encore une fois, avec l'arrivée des smartphones il y a une dizaine d'années déjà.Et si on s'intéresse du coup à l'un des derniers smartphones sorti sur le marché, et bien justement comme ce fameux "one + 6".*cling cling cling*On a souvent du mal à piger la puissance que renferme ce machin.De 6 à 8 Go de RAM, on est clairement sur la puissance dans un espèce d'ordinateur classique.A titre de comparaison tiens, le tout premier IPhone n'avait que 128 Mo de RAM.Le dernier smartphone?8...8 GoOn est quand même sur une multiplication par 47 de la capacité de traitement des infos.C'est clairement pas mal, ouais.Surtout couplé à un processeur de type snap dragon 845,il bénéficie surtout d'une IA (Intelligence Artificielle) dont l'approche est réservée auxÇa c'est bien stylé, hein.Un procédé permettant à l'IA d'apprendre des trucs par expérience.Ce qui améliore en fait le rendement de certaines tâchescomme la reconnaissance vocale, faciale ,l'iris, l'empreinte ,amélioration de l'enregistrement sonore etc... reconnaissance facialeImmédiat!Mais la plupart du temps une IA fait son taf de manière quasi invisible pour nous à moins de faire bosser les assistants numériquescomme Siri, Bixby ou Google Now pour bien s'en rendre compte.L'IA fait également des prouesses en termes de photos,sachant reconnaître les zones trop sombres ou trop claires,pour corriger en fait la luminosité en fonction de ça.Encore mieux,Google vient de lancer "Google Lens".Un outil de reconnaissance visuelle doté d'une IApermettant d'analyser les photos pour en reconnaître les éléments.Par exemple, vous prenez en photo une plante ou un animalet bien Google Lens pourra vous reconnaître la plante ou l'animal en questionet vous proposer en fait justement d'en savoir un peu plus, un petit peu à la manière d'un Pokédex.Voix robotique: "Nozman : pokémon de type science,[il] porte de grandes lunettes sombres pour cacher ses yeux moches, il n'est pas dangereux."Pareil, prenez une carte de visite en photo.L'IA sera reconnaître le numéro de téléphone, l'adresse.Tout ça pour que vous puissiez les enregistrer directement dans votre téléphone.Ou même un livre. Paf une photo et hop! Ca vous ouvre une page avec toutes les infos sur le livre.C'est beau la technologie, hein. J'ai hâte de voir ce que le futur nous réserve."Le téléphone fixe est en fait un immense réseau où nous paroles sont transformées en électricité et puis après retransformées en pour ceux avec fil".Bon euh...J'ai pas méga bien pigé ton commentaire,mais c'est vrai!Le fonctionnement d'un téléphone fixe et au final relativement simple.Tellement simple qu'il n'a quasiment pas changé du tout depuis cent ans.On va commencer par la base.C'est toujours pas mal.C'est à dire la téléphonie analogique filaire.Dans un téléphone tu as:Un micro tout d'abord.Les ondes sonores vont faire vibrer une membrane sensible provoquant la création d'un signal électrique variant au même rythme que la voix, ok?A l'inverse, tu as un haut parleurqui lui va se charger de transformer l'énergie électrique en énergie mécanique.Afin de la restituer sous forme acoustique.C'est le même délire que les deux gobelets que tu relies avec un long fil quand tu es gamin. *rire*Je n'ai jamais fait ça perso.Les ondes sonores vont pouvoir voyager via la vibration du fil jusqu'au gobelet opposé.Sauf que là, en général tu es un petit peu trop loin de ton interlocuteur pour que ça puisse fonctionner.Du coup on transforme ces ondes en signal électrique.En dehors du micro et du haut parleur, tu retrouves différents éléments comme un transformateur et un condensateur.Tout ça afin d'envoyer justement le signal électrique dans les meilleures conditions possibles.Ce signal électrique est donc ensuite acheminé via ce qu'on appelle une ligne bifilaire jusqu'au poste récepteur.Dans le cas du téléphone filaire,l'analogique n'est qu'un type de technologie employée.On retrouve maintenant le "réseau numérique à intégration de services", ou R.N.I.S pour faire plus court,où la voix est numérisée.Et la "voix" sur IP ou vo-IP utilisant directement internet va s'intéresser aussi à la téléphonie mobile mais j'y reviendrais tout à l'heure."Est-ce vraiment Graham Bell qui a inventé le téléphone ?Moi je pense que c'est toi le 14 juillet 1967 avec Jean-Marie Le Pen dans le garage avec le chandelier. Bonne journée."heu...T'es bizarre.Bon, bonne journée à toi aussi mon petit... Quentin. Va te reposer maintenant, hein.Alors l'invention du téléphone, hein vraiment, c'est toute une aventure.Forcément quand on a l'occasion d'être l'inventeur d'une des plus grandes inventions de l'histoire...Bah, ça en attire plus d'un.parce qu'effectivement l'histoire a surtout retenu le nom de Graham Bell mais c'est assez controversé Graham Bell a surtout à priori était plusopportunistes et plus protégés que les autres le tout premier téléphone de l'histoire aurait été inventé par le scientifique allemand johann philip wright en1860 malheureusement son prototype n'intéresse pas grand monde à l'époque et il tenta d'être publiée dans une revue scientifiquemais clairement ses confrères scientifiques pensaient que son téléphone c'était car un genre de trucexpérimental qui ne pourraient jamais vraiment bien fonctionné comme quoi on peut être un scientifique réputé mais quand même être carrément à côté de laplaque en1871 c'est l'italien Antonio MEUCCI qui s'y colle il dépose un genre de brevet pour son invention qu'il aurait en fait mis au point en1850 pour d'après lui communiquer avec sa femme maladeimmobilisé au lit si son histoire est vrai ça ferait de lui le tout premier inventeur du téléphone maisbah c'est dur à vérifier en fait bref après avoir déposé son brevet levice-président de la western juden telegraph kompany edwards grant lui propose d'utiliser son labo pour y entreposer son matérielet les plans de son invention en attente d'une démonstration de la fameuse invention en question bon là tu t'en doutes ça sent déjà unpeu la merde, Grant ne fait que repousser la date de la démo et MEUCCI finit par perdre son brevetlà tu as n'ayant tout simplement pas assez de moyens pour le renouveler pas de shawn heinsvraiment sauf que dans ce labo il y avait un type qui bossaient et qui attendait tout simplement patiemment son heure il était là tranquilledès que MEUCCI perdit son brevet en 1876 le type en question là juste là qui était en fait graham bell "C'est moi"le déposa à nouveau tout de suite après. Quel filou. hein?!tout ça vraiment dans le plus grand des calmes il avait profité des plans de MEUCCI pour mettre au point son propre prototype de téléphoneen scraid totalement à partir de là c'est allée très viteexposition à philadelphie à londres début de la gloire ect... la richesse et la puissance grandissante de graham bell lui ont permis d'effacercomplètement ses concurrents antonio MEUCCI alors passé une grande partie de sa vie à trainé grant bell en procès pour le vol de son inventionmais en vain hein comme quoi parfois ce n'est pas le meilleur qui l'emportent mais le plus rusédommage ça me rappelle une anecdote avec tesla edisonbref la suite pourquoi on dit ''allo'' au début des conversations téléphoniques ça c'est bien ça c'est intéressant comme questionnon vraiment sauf que finalement la réponse est assez décevante en fait c'est tout simplement en fait une déformation dehello en anglais et ce serait thomas edison qui ayant participé à l'amélioration du téléphone aurait en premier utiliser hello dans le cadre d'unappel téléphoniquece bon vieux filou de graham bell aurait préféré employer l'expression à ahoy comme sur les navires en fait t'aurai pu avoir l'air d'un pirateen décrochant c'eststylé et ça aurait été plus cool qu'un simple salut non mais bon c"est hello puis allo qui est resté par cheznous les italiens répondent par exemple prunto je l'ai bien faitenfin je crois tandis qu'en corée ils répondent plutôt yamoseo s'est passé j'ai bien fait mais j'ai tout donnéEt au japon ses moshi moshi chacun son truc moi je crois que je vais commencer à répondre au téléphone en gueulant Waou!c'est bien ça à partir de maintenant je vais faire ça personne devrait s'inquiéter de ma santé mentale aller la suiteI want to be fr***d so hard now( je crois que la personne qui a écrit le commentaire c'est perdus sur YouTube ou que ce n'est pas le bon site qu'elle voulait allée ''avis perso'')Watching for... (Le grand Docteur Nozman allucine tout comme le sous-titreur, ça n'existe pas mais c'est moi qui écrit)t'as oublié de mettre le hashtag vrai ou fauxc'est parfait j'adore ce genre de vanne un espèce de spamun petit peu dégueulasse c'est un mec de la communauté qui lui répond un truc parfaitement bien placénon mais vous attend brenda royaume oublié le hashtag un non je déconneça sert à rien de mettre le hashtag les gens calmez-vous c'est pas faute vraiment vous l'avoir répété plusieurs fois bon et quandà toi brenda la prochaine fois essaye de penserimpact sur le vrai ou faux en question quoi on comprend rien à ton commentaire là en plus blague à partéviter de cliquer sur les liens de brenda et ses potes un la suite si on enroule notre téléphone de papier aluminiumil ne reçoit plus les appelspourquoi alors ça j avais déjàrépondu dans le vrai ou faux sur les ondes c'est tout simplement parce que l'aluminium en fait agi comme une espèce de cage de faradayfaraday ok?permet en fait d'isoler les ondes électromagnétiques de l'appareil tout simplement le premier téléphone portable date de 1973 a été créé par martin cooperMartin Cooperbref c'est effectivement l'américain Martin Cooper qui est à l'origine du tout premier téléphone portable en1973 mais si on s'y réfléchit bien on pourrait même remonter à bien avant ça les premiers téléphonesvéritablement portables étaient utilisés dans l'industrie automobile dès1946 bon alors le bordel posait genre 36 kgforcément tu pouvais pas le traîner sur ton dos toute la journée d'où le fait d'implanter le système a une voiture avec le temps ilsl'ont amélioré mais l'arrivée du téléphone portable à partir des années 80 puis son succèsincroyable dans les années 90 a fini par tuer l'industrie du careful revenons-en à Martin Cooper justementdirecteur de la recherche et du développement chez motorola à l'époque il met au point le dynatac 8000xça c'est un vrai nom qui en jette un le tout premier téléphone portable qui sera ensuitecommercialisé près de dix ans plus tard le bordel mesure est quand même genre 23 cm et pesait près d'un kilo il fallait le rechargerpendant neuf heures pour bénéficier de 36 minutes d'autonomieet après on se plaint des batteries actuelles hein faut remettre un petit peu les choses dans leur contexte quand mêmeah oui parce qu'en fait ils coûtaient aussi lors 3600 dollars et pour le coup vous pouviez juste téléphonerpas d'internetmême pas le WAP tu vois pas de filtre snapchat et tout le bordel nord pour faire la démo de son appareil devant les journalistesMartin s'est simplement pointer dans la rue et à passer directement à coup de fil à son grand rivaltravaillant pour une entreprise concurrente pour lui dire tout simplement qu'il l'appelait depuis un téléphone portable la classe le téléphone portable utilise les ondes radioélectromagnétiques pour envoyer et recevoir les sons que reçoit normalement par ligne téléphoniquec'est le même principe de base le micro convertit les sons en signaux électromagnétiquesavant de les envoyer vers les ondes radio à l'antenne relais téléphoniques la plus proche celle ci va ensuite les convertir en signaux électriquespour les faire voyager le long des câbles téléphoniquesune autre antenne relais se chargera de faire tout linverse une fois l'appel arrivé à destinationc'est notamment pour ça aussi qu'on parle de téléphones cellulaires en fait chaque antenne relais courts une portion de territoire que l'on appelle cellules etlâchant que cette réponse commence à être un tout petit peu longuealors je vais plutôt ramener le commentaire suivantpour pouvoir continuer à mener pour quelle est la différence entre la 2g la 3g la 4g est aussi qu'est ce que la fibre merciaux mains de chacun merci à toi vraiment gamerpour cette petite question qui va me permettre d'enchaîner alors on va le faire chronologiquement c'est bien ça j'ai signifié tout simplementgénérationlà aussi c'est un peu genre décevant c'est une mystique quoi du coup c'est pas compliqué de trouver qui est le grand-père de tout cepetit monde là hein j'ai fonctionné en analogique et c'était le tout premier standard de réseaux cellulairesl'analogique conserve le signal sonore sous sa forme non codées c'est l'arrivée du numérique pouvantconvertir les signaux sous forme de 0 et de 1 qui permis d'entrer dans la 2g dans les années 80 on a aussi pu commencerà envoyer plus de trucs telles que les sms les mmsaprès il ya eu deux améliorations majeures de la deux gènes que tu peux voir genre à apparaître de temps en temps quand tu esvraiment dans un coin bien péter quoi un endroit qui capte pasgprs tout d'abord puis edges'affaiblit psa et enfin à partir des années 2000 arrive la génération qu'on connaît tous assez bien puisque c'est celle qui a permis l'arrivée dessmartphones la 3g débit supérieur transmission de vidéo accès à l'internet haut débit etc à titre de comparaison si la 2g permettait le transfert de9,6 km par seconde la 3g multiplient ce chiffre par 40 et permet le transfert de 3184 kg bits par seconde puis on arrive à la 4g qui est en place actuellement mais pas forcémentdisponibles partout la 4g réunit les conversations téléphoniques et les données internet qu'ils étaient séparés lors de la 3 g ça garantit un transfert dedonnées de meilleure qualité car le débit des avances à être partagée par les utilisateurs connectésles débits vont théoriquement de 100 mégabits par seconde à 1 giga un débit supérieur à la fibre optique la fibre optique justementc'est quoi en fait utilisant les propriétés réfracte rice de la lumièrela fibre optique est constituée d'un support physique très fin une fibre en verre ou en plastiqueutilisés pour la transmission de données via internet à très haut débit le coeur transparent de la fibre optique permet à la lumière de richochet restant piégées dans le câble les données sous forme d'impulsions lumineuses très courtes peuvent alors voyager à la vitesse de la lumièreWoaw, enfin presque. Calmos'La véritable vitesse de la lumière est mesurée dans le vide mais bon et ça reste quand même plutôt cool, hein ?Et c'est bien plus efficace que les câbles traditionnels et tout. Les ondes de téléphones sont vraiment dangereuse minceBon, y'en a un qui est passé, déso'. J'ai beau avoir genre filtrais ces commentaires, hélas il y en a toujours pour se faufiler quand même.Désolé. Déjà répondu dans le vrai ou faux sur les ondesVoilà pourquoi j'en ai marre. Il faut suivre un peu j'ai fait un vrai ou faux genrespécial sur les ondes et Jean avait même déjà parlé dans un autre vrai ou faux spéciale sur la pollution y'a une belle séance derattrapage qui s'impose là je parle pas de ce qu'on voit à leur bacCourage. Comment sont fait fonctionnent les écrans tactiles les coussinets fonctionne mais pas les bouts de plastique caoutchouc. Bonne question, parce que ouiles téléphones ont quand même bien évolué depuis le bon vieux dynatac 8000xen passant par le nokia 33 10 et tout un tas d'autres aux antiquitésmaintenant on a quasiment tous un smartphone à écran tactile un truc qui semblaitimpensable il ya genre 20 ans ce type d'écran tactile est ce qu'on appelle un écran tactile capacitifcontrairement aux écrans résistifs notamment qui reconnaissent la pression en elle-même et non pas le signal électrique le fonctionnement des écrans capacitifsrepose sur le fait que le corps humain peut emmagasiner une charge électrostatique qui est capable de modifier le champ électrique appliquée sur l'écran tactilecelui ci est constitué d'une double grille conductrice une verticale et unehorizontale toutes deux sous tension en temps normal la tension est parfaitement uniforme et le téléphone ne détecte aucune pression mais lorsqu'on approche le doigtles charges positives du doigt attire les charges négativesprésente sur la grillemodifiant ainsi le champ électrique à l'endroit de la pression c'est bien foutu et le processeur détermine ensuite les coordonnées de la pression pour savoiroù tu as appuyéprécisément c'est pour ça en fait qu'il n'est pas forcément nécessaire qu'il s'agisse d'un doigt tant que le matériau et conducteurs ça marcheregarde avec mon doigt évidemment ça marche mais avec ce morceau de métal par exemple ça marche aussi plutôt colindu coup forcément avec un truc non conducteur comme un vêtement ou un bout de plastique bas ça marche pasdr Nozman est comme un nokia 33-10 ancienet pas très beau mais utile et c'est une vraie légende sa va je rigolepour le fait que ce soit une légende ouai est si je suis un nokia 33-10 toi tu es un dynatac 8000xok ? et tu fonctionne toujours à l'analogique bam aller dans tes dents quand j'étais à jeter bien bouché la merci à tous d'avoir suivice nouvel épisode de vrai ou faux j'espère qu'il vous aura plu n'oubliez pas de balancer un max de facts vrais ou faux dans les commentaires pour le prochainépisode qui portera sur ce thèmela phytothérapiela médecine par les plantes tout ça quoi vous pouvez cliquer juste en dessous sur le petit pouce en l'air si vous avez appréciécomme d'habitude cliquez juste ici pour vous abonner et quant à moi je vous dis à très bientôt à la prochainecar la science n'attend passalutOuais!Vrai ou faux?TéléphonieBonjour à tous! Ici Nozman, et bienvenus à vous dans un nouvel épisode de vrai ou faux. La semaine dernière je vous ai demandéde me laisser dans les commentaires des facts vrais ou faux sur:C'est un épisode réalisé en collaboration.C'est rare mais à chaque fois ça permet de parler de trucs assez stylés.Cette fois-ci c'est avec ''One plus''. Voici vos commentaires:- "Comment sont formées les intelligences artificielles des téléphones d'aujourd'hui (Siri/Bixby ?)Sinon je t'adore Docteur NouzeMane." Wahou..Hé! On ne déforme pas mon nom comme ça.Non mais oh !Bon avant même de parler d'intelligence artificielle,penchons nous un petit peu sur l'évolution du téléphone.C'est vrai que depuis le tout premier téléphone mis au point par Johann Philipp Reiset bricolé à partir de morceaux en tous genresy compris de la vessie de porc pour les membranes...*woohaou*Bah, tout ça a pas mal évolué hein. Genre bien ouais.Surtout, encore une fois, avec l'arrivée des smartphones il y a une dizaine d'années déjà.Et si on s'intéresse du coup à l'un des derniers smartphones sorti sur le marché, et bien justement comme ce fameux "one + 6".*cling cling cling*On a souvent du mal à piger la puissance que renferme ce machin.De 6 à 8 Go de RAM, on est clairement sur la puissance dans un espèce d'ordinateur classique.A titre de comparaison tiens, le tout premier IPhone n'avait que 128 Mo de RAM.Le dernier smartphone?8...8 GoOn est quand même sur une multiplication par 47 de la capacité de traitement des infos.C'est clairement pas mal, ouais.Surtout couplé à un processeur de type snap dragon 845,il bénéficie surtout d'une IA (Intelligence Artificielle) dont l'approche est réservée auxÇa c'est bien stylé, hein.Un procédé permettant à l'IA d'apprendre des trucs par expérience.Ce qui améliore en fait le rendement de certaines tâchescomme la reconnaissance vocale, faciale ,l'iris, l'empreinte ,amélioration de l'enregistrement sonore etc... reconnaissance facialeImmédiat!Mais la plupart du temps une IA fait son taf de manière quasi invisible pour nous à moins de faire bosser les assistants numériquescomme Siri, Bixby ou Google Now pour bien s'en rendre compte.L'IA fait également des prouesses en termes de photos,sachant reconnaître les zones trop sombres ou trop claires,pour corriger en fait la luminosité en fonction de ça.Encore mieux,Google vient de lancer "Google Lens".Un outil de reconnaissance visuelle doté d'une IApermettant d'analyser les photos pour en reconnaître les éléments.Par exemple, vous prenez en photo une plante ou un animalet bien Google Lens pourra vous reconnaître la plante ou l'animal en questionet vous proposer en fait justement d'en savoir un peu plus, un petit peu à la manière d'un Pokédex.Voix robotique: "Nozman : pokémon de type science,[il] porte de grandes lunettes sombres pour cacher ses yeux moches, il n'est pas dangereux."Pareil, prenez une carte de visite en photo.L'IA sera reconnaître le numéro de téléphone, l'adresse.Tout ça pour que vous puissiez les enregistrer directement dans votre téléphone.Ou même un livre. Paf une photo et hop! Ca vous ouvre une page avec toutes les infos sur le livre.C'est beau la technologie, hein. J'ai hâte de voir ce que le futur nous réserve."Le téléphone fixe est en fait un immense réseau où nous paroles sont transformées en électricité et puis après retransformées en pour ceux avec fil".Bon euh...J'ai pas méga bien pigé ton commentaire,mais c'est vrai!Le fonctionnement d'un téléphone fixe et au final relativement simple.Tellement simple qu'il n'a quasiment pas changé du tout depuis cent ans.On va commencer par la base.C'est toujours pas mal.C'est à dire la téléphonie analogique filaire.Dans un téléphone tu as:Un micro tout d'abord.Les ondes sonores vont faire vibrer une membrane sensible provoquant la création d'un signal électrique variant au même rythme que la voix, ok?A l'inverse, tu as un haut parleurqui lui va se charger de transformer l'énergie électrique en énergie mécanique.Afin de la restituer sous forme acoustique.C'est le même délire que les deux gobelets que tu relies avec un long fil quand tu es gamin. *rire*Je n'ai jamais fait ça perso.Les ondes sonores vont pouvoir voyager via la vibration du fil jusqu'au gobelet opposé.Sauf que là, en général tu es un petit peu trop loin de ton interlocuteur pour que ça puisse fonctionner.Du coup on transforme ces ondes en signal électrique.En dehors du micro et du haut parleur, tu retrouves différents éléments comme un transformateur et un condensateur.Tout ça afin d'envoyer justement le signal électrique dans les meilleures conditions possibles.Ce signal électrique est donc ensuite acheminé via ce qu'on appelle une ligne bifilaire jusqu'au poste récepteur.Dans le cas du téléphone filaire,l'analogique n'est qu'un type de technologie employée.On retrouve maintenant le "réseau numérique à intégration de services", ou R.N.I.S pour faire plus court,où la voix est numérisée.Et la "voix" sur IP ou vo-IP utilisant directement internet va s'intéresser aussi à la téléphonie mobile mais j'y reviendrais tout à l'heure."Est-ce vraiment Graham Bell qui a inventé le téléphone ?Moi je pense que c'est toi le 14 juillet 1967 avec Jean-Marie Le Pen dans le garage avec le chandelier. Bonne journée."heu...T'es bizarre.Bon, bonne journée à toi aussi mon petit... Quentin. Va te reposer maintenant, hein.Alors l'invention du téléphone, hein vraiment, c'est toute une aventure.Forcément quand on a l'occasion d'être l'inventeur d'une des plus grandes inventions de l'histoire...Bah, ça en attire plus d'un.parce qu'effectivement l'histoire a surtout retenu le nom de Graham Bell mais c'est assez controversé Graham Bell a surtout à priori était plusopportunistes et plus protégés que les autres le tout premier téléphone de l'histoire aurait été inventé par le scientifique allemand johann philip wright en1860 malheureusement son prototype n'intéresse pas grand monde à l'époque et il tenta d'être publiée dans une revue scientifiquemais clairement ses confrères scientifiques pensaient que son téléphone c'était car un genre de trucexpérimental qui ne pourraient jamais vraiment bien fonctionné comme quoi on peut être un scientifique réputé mais quand même être carrément à côté de laplaque en1871 c'est l'italien Antonio MEUCCI qui s'y colle il dépose un genre de brevet pour son invention qu'il aurait en fait mis au point en1850 pour d'après lui communiquer avec sa femme maladeimmobilisé au lit si son histoire est vrai ça ferait de lui le tout premier inventeur du téléphone maisbah c'est dur à vérifier en fait bref après avoir déposé son brevet levice-président de la western juden telegraph kompany edwards grant lui propose d'utiliser son labo pour y entreposer son matérielet les plans de son invention en attente d'une démonstration de la fameuse invention en question bon là tu t'en doutes ça sent déjà unpeu la merde, Grant ne fait que repousser la date de la démo et MEUCCI finit par perdre son brevetlà tu as n'ayant tout simplement pas assez de moyens pour le renouveler pas de shawn heinsvraiment sauf que dans ce labo il y avait un type qui bossaient et qui attendait tout simplement patiemment son heure il était là tranquilledès que MEUCCI perdit son brevet en 1876 le type en question là juste là qui était en fait graham bell "C'est moi"le déposa à nouveau tout de suite après. Quel filou. hein?!tout ça vraiment dans le plus grand des calmes il avait profité des plans de MEUCCI pour mettre au point son propre prototype de téléphoneen scraid totalement à partir de là c'est allée très viteexposition à philadelphie à londres début de la gloire ect... la richesse et la puissance grandissante de graham bell lui ont permis d'effacercomplètement ses concurrents antonio MEUCCI alors passé une grande partie de sa vie à trainé grant bell en procès pour le vol de son inventionmais en vain hein comme quoi parfois ce n'est pas le meilleur qui l'emportent mais le plus rusédommage ça me rappelle une anecdote avec tesla edisonbref la suite pourquoi on dit ''allo'' au début des conversations téléphoniques ça c'est bien ça c'est intéressant comme questionnon vraiment sauf que finalement la réponse est assez décevante en fait c'est tout simplement en fait une déformation dehello en anglais et ce serait thomas edison qui ayant participé à l'amélioration du téléphone aurait en premier utiliser hello dans le cadre d'unappel téléphoniquece bon vieux filou de graham bell aurait préféré employer l'expression à ahoy comme sur les navires en fait t'aurai pu avoir l'air d'un pirateen décrochant c'eststylé et ça aurait été plus cool qu'un simple salut non mais bon c"est hello puis allo qui est resté par cheznous les italiens répondent par exemple prunto je l'ai bien faitenfin je crois tandis qu'en corée ils répondent plutôt yamoseo s'est passé j'ai bien fait mais j'ai tout donnéEt au japon ses moshi moshi chacun son truc moi je crois que je vais commencer à répondre au téléphone en gueulant Waou!c'est bien ça à partir de maintenant je vais faire ça personne devrait s'inquiéter de ma santé mentale aller la suiteI want to be fr***d so hard now( je crois que la personne qui a écrit le commentaire c'est perdus sur YouTube ou que ce n'est pas le bon site qu'elle voulait allée ''avis perso'')Watching for... (Le grand Docteur Nozman allucine tout comme le sous-titreur, ça n'existe pas mais c'est moi qui écrit)t'as oublié de mettre le hashtag vrai ou fauxc'est parfait j'adore ce genre de vanne un espèce de spamun petit peu dégueulasse c'est un mec de la communauté qui lui répond un truc parfaitement bien placénon mais vous attend brenda royaume oublié le hashtag un non je déconneça sert à rien de mettre le hashtag les gens calmez-vous c'est pas faute vraiment vous l'avoir répété plusieurs fois bon et quandà toi brenda la prochaine fois essaye de penserimpact sur le vrai ou faux en question quoi on comprend rien à ton commentaire là en plus blague à partéviter de cliquer sur les liens de brenda et ses potes un la suite si on enroule notre téléphone de papier aluminiumil ne reçoit plus les appelspourquoi alors ça j avais déjàrépondu dans le vrai ou faux sur les ondes c'est tout simplement parce que l'aluminium en fait agi comme une espèce de cage de faradayfaraday ok?permet en fait d'isoler les ondes électromagnétiques de l'appareil tout simplement le premier téléphone portable date de 1973 a été créé par martin cooperMartin Cooperbref c'est effectivement l'américain Martin Cooper qui est à l'origine du tout premier téléphone portable en1973 mais si on s'y réfléchit bien on pourrait même remonter à bien avant ça les premiers téléphonesvéritablement portables étaient utilisés dans l'industrie automobile dès1946 bon alors le bordel posait genre 36 kgforcément tu pouvais pas le traîner sur ton dos toute la journée d'où le fait d'implanter le système a une voiture avec le temps ilsl'ont amélioré mais l'arrivée du téléphone portable à partir des années 80 puis son succèsincroyable dans les années 90 a fini par tuer l'industrie du careful revenons-en à Martin Cooper justementdirecteur de la recherche et du développement chez motorola à l'époque il met au point le dynatac 8000xça c'est un vrai nom qui en jette un le tout premier téléphone portable qui sera ensuitecommercialisé près de dix ans plus tard le bordel mesure est quand même genre 23 cm et pesait près d'un kilo il fallait le rechargerpendant neuf heures pour bénéficier de 36 minutes d'autonomieet après on se plaint des batteries actuelles hein faut remettre un petit peu les choses dans leur contexte quand mêmeah oui parce qu'en fait ils coûtaient aussi lors 3600 dollars et pour le coup vous pouviez juste téléphonerpas d'internetmême pas le WAP tu vois pas de filtre snapchat et tout le bordel nord pour faire la démo de son appareil devant les journalistesMartin s'est simplement pointer dans la rue et à passer directement à coup de fil à son grand rivaltravaillant pour une entreprise concurrente pour lui dire tout simplement qu'il l'appelait depuis un téléphone portable la classe le téléphone portable utilise les ondes radioélectromagnétiques pour envoyer et recevoir les sons que reçoit normalement par ligne téléphoniquec'est le même principe de base le micro convertit les sons en signaux électromagnétiquesavant de les envoyer vers les ondes radio à l'antenne relais téléphoniques la plus proche celle ci va ensuite les convertir en signaux électriquespour les faire voyager le long des câbles téléphoniquesune autre antenne relais se chargera de faire tout linverse une fois l'appel arrivé à destinationc'est notamment pour ça aussi qu'on parle de téléphones cellulaires en fait chaque antenne relais courts une portion de territoire que l'on appelle cellules etlâchant que cette réponse commence à être un tout petit peu longuealors je vais plutôt ramener le commentaire suivantpour pouvoir continuer à mener pour quelle est la différence entre la 2g la 3g la 4g est aussi qu'est ce que la fibre merciaux mains de chacun merci à toi vraiment gamerpour cette petite question qui va me permettre d'enchaîner alors on va le faire chronologiquement c'est bien ça j'ai signifié tout simplementgénérationlà aussi c'est un peu genre décevant c'est une mystique quoi du coup c'est pas compliqué de trouver qui est le grand-père de tout cepetit monde là hein j'ai fonctionné en analogique et c'était le tout premier standard de réseaux cellulairesl'analogique conserve le signal sonore sous sa forme non codées c'est l'arrivée du numérique pouvantconvertir les signaux sous forme de 0 et de 1 qui permis d'entrer dans la 2g dans les années 80 on a aussi pu commencerà envoyer plus de trucs telles que les sms les mmsaprès il ya eu deux améliorations majeures de la deux gènes que tu peux voir genre à apparaître de temps en temps quand tu esvraiment dans un coin bien péter quoi un endroit qui capte pasgprs tout d'abord puis edges'affaiblit psa et enfin à partir des années 2000 arrive la génération qu'on connaît tous assez bien puisque c'est celle qui a permis l'arrivée dessmartphones la 3g débit supérieur transmission de vidéo accès à l'internet haut débit etc à titre de comparaison si la 2g permettait le transfert de9,6 km par seconde la 3g multiplient ce chiffre par 40 et permet le transfert de 3184 kg bits par seconde puis on arrive à la 4g qui est en place actuellement mais pas forcémentdisponibles partout la 4g réunit les conversations téléphoniques et les données internet qu'ils étaient séparés lors de la 3 g ça garantit un transfert dedonnées de meilleure qualité car le débit des avances à être partagée par les utilisateurs connectésles débits vont théoriquement de 100 mégabits par seconde à 1 giga un débit supérieur à la fibre optique la fibre optique justementc'est quoi en fait utilisant les propriétés réfracte rice de la lumièrela fibre optique est constituée d'un support physique très fin une fibre en verre ou en plastiqueutilisés pour la transmission de données via internet à très haut débit le coeur transparent de la fibre optique permet à la lumière de richochet restant piégées dans le câble les données sous forme d'impulsions lumineuses très courtes peuvent alors voyager à la vitesse de la lumièreWoaw, enfin presque. Calmos'La véritable vitesse de la lumière est mesurée dans le vide mais bon et ça reste quand même plutôt cool, hein ?Et c'est bien plus efficace que les câbles traditionnels et tout. Les ondes de téléphones sont vraiment dangereuse minceBon, y'en a un qui est passé, déso'. J'ai beau avoir genre filtrais ces commentaires, hélas il y en a toujours pour se faufiler quand même.Désolé. Déjà répondu dans le vrai ou faux sur les ondesVoilà pourquoi j'en ai marre. Il faut suivre un peu j'ai fait un vrai ou faux genrespécial sur les ondes et Jean avait même déjà parlé dans un autre vrai ou faux spéciale sur la pollution y'a une belle séance derattrapage qui s'impose là je parle pas de ce qu'on voit à leur bacCourage. Comment sont fait fonctionnent les écrans tactiles les coussinets fonctionne mais pas les bouts de plastique caoutchouc. Bonne question, parce que ouiles téléphones ont quand même bien évolué depuis le bon vieux dynatac 8000xen passant par le nokia 33 10 et tout un tas d'autres aux antiquitésmaintenant on a quasiment tous un smartphone à écran tactile un truc qui semblaitimpensable il ya genre 20 ans ce type d'écran tactile est ce qu'on appelle un écran tactile capacitifcontrairement aux écrans résistifs notamment qui reconnaissent la pression en elle-même et non pas le signal électrique le fonctionnement des écrans capacitifsrepose sur le fait que le corps humain peut emmagasiner une charge électrostatique qui est capable de modifier le champ électrique appliquée sur l'écran tactilecelui ci est constitué d'une double grille conductrice une verticale et unehorizontale toutes deux sous tension en temps normal la tension est parfaitement uniforme et le téléphone ne détecte aucune pression mais lorsqu'on approche le doigtles charges positives du doigt attire les charges négativesprésente sur la grillemodifiant ainsi le champ électrique à l'endroit de la pression c'est bien foutu et le processeur détermine ensuite les coordonnées de la pression pour savoiroù tu as appuyéprécisément c'est pour ça en fait qu'il n'est pas forcément nécessaire qu'il s'agisse d'un doigt tant que le matériau et conducteurs ça marcheregarde avec mon doigt évidemment ça marche mais avec ce morceau de métal par exemple ça marche aussi plutôt colindu coup forcément avec un truc non conducteur comme un vêtement ou un bout de plastique bas ça marche pasdr Nozman est comme un nokia 33-10 ancienet pas très beau mais utile et c'est une vraie légende sa va je rigolepour le fait que ce soit une légende ouai est si je suis un nokia 33-10 toi tu es un dynatac 8000xok ? et tu fonctionne toujours à l'analogique bam aller dans tes dents quand j'étais à jeter bien bouché la merci à tous d'avoir suivice nouvel épisode de vrai ou faux j'espère qu'il vous aura plu n'oubliez pas de balancer un max de facts vrais ou faux dans les commentaires pour le prochainépisode qui portera sur ce thèmela phytothérapiela médecine par les plantes tout ça quoi vous pouvez cliquer juste en dessous sur le petit pouce en l'air si vous avez appréciécomme d'habitude cliquez juste ici pour vous abonner et quant à moi je vous dis à très bientôt à la prochainecar la science n'attend passalut

hnsIQYQjFEs

Tranxen

fr

Imaginez-vous au 6e siècle avant notre ère.Tous le monde pense que la terre est plate.Si quelqu’un arrivait et faisait la théorieque « La Terre n’est pas plate, mais plusronde, et légèrement aplatis au pôle »,tout le monde verrait ça comme une idée fausse,voir même... irrationnelle.Et pourtant... c’est ce fou du village d’hierqui est considéré comme celui qui ale plus raison, aujourd'hui.Quand on parle de comportement humain, ily a une notion qui revient souvent.Que ce soit en économie, en sociologie oumême en philosophie,on en revient souvent à la rationalité.Et vous, pensez-vous être rationnel ?(générique)La question de la rationalité a été étudiéen sociologie par lecourant de l’Individualisme Méthodologique.Pour rappel, si vous n’avez pas vu la vidéod'introduction à la sociologie, c'est uncourant de pensée qui veut observer l'individuet les comportements individuels pour construire,par agrégation, une théorie sociologique.[plus précisément, une théorie de l'action]Pour étudier le social, un de leurs axiomessera que les individus sont "rationnels".C'est-à-dire que c'est un principe qui neva pas être démontré,mais « considéré vrai » pour pouvoir travailler.La question est donc de savoir : qu'est-ce que veut dire « rationnel »,et c'est là que les débats vont avoir lieu.Attention, ici je ne parle pas du rationalisme, qui dirait qu’il faut qu'on utilise la science, la raison, bref,avoir une pensée critique dans notrevie de tout les jours,ça c’est pour ce qu’on aimerait être, mais aujourd’huije parle de ce qui est.Paul Lazarsfeld était un sociologue américainqui a beaucoup travaillé sur le vote, maisce n'est pas ce qui nous intéresse aujourd’hui.C'est deux de ses élèves qui vont avoirle plus d'impact sur l'étude de ce qu'onappelle La Rationalité.Le premier était le sociologue et économisteJames Coleman, qui a développer laThéorie du Choix Rationnel (TCR).Pour lui, à chaque fois qu'on va faire unchoix, on va effectuer un calcul rationneldes coûts, et des bénéfices.Et on va prendre le choix qui maximise notre bien-être,c'est à dire le choix qui a le meilleur rapport coûts-bénéfices.Autrement dit, il s'agit d'une rationalitéutilitaire,c'est à dire qu'on cherche ce qui est utile pour nous.C’est la vision de l’individu égoïste et rationnel de l’économie libéral classique,qui peut créer, par auto-réalisation, del’égoïsme dans une société.Puisqu’on dit que c'est normal de chercher uniquement son propre bonheur,que c’est naturel, c'est rationnel même !Et bien sûr c’est renforcé encore par le climat social américain.Cette définition de la rationalité, mêmesi elle plaît aux libéraux,on sait aujourd'hui qu’elle est fausse, ou au moins... très incomplète.Parce qu'il y a plein de cas où ce modèlene fonctionne pas.Donc même si elle est encore utilisée parfois par certains économistes,pour faire des simulations statistiques,on sait aujourd'hui qu'elle est dépassée pour parler de comportements humains.Un petit exemple au hasard : vous êtes subjuguépar le charisme d’un candidat à une élection...Il vous envoûte, vous avez une irrésistibleenvie de voter pour lui.Peut-être qu'en réalité il ne sert pas du tout vos intérêts, mais peu importe,vous êtes sous son charme.En parallèle, il y avait aussi Herbert Simon,qui n'a pas juste été spécialiste mondiald'économie et d'informatique,mais qui a aussi défini sa vision de la rationalitéen psychologie cognitive.Il insistait sur le fait que l'individu n'estpas omniscient, qu’il n'a pas accès àtoutes les informations et donc que sa rationalitéva être limitée,à la fois par ses biais cognitif et sa position sociale…Pour reprendre l’exemple du début, la situation ne va pas être vue du tout de la même façonselon l’époque de la personnequi regarde, parce que l’état de la connaissancen’est plus du tout le même.Mais cette vision va être encore une foisnuancée par le second élève de Lazarsfeld,qui après ses études aux États-Unis estrevenu en France.Cet élève, c'était le sociologue RaymondBoudon.Pour lui l'individu n’est ni parfaitementrationnel et libre, ni complètement déterminécomme un "idiot social".Pour lui, si on veut vraiment comprendre la rationalité ordinaire,la rationalité de l'individu dans la vie de tous les jours,il faut revenir à l'étymologie du mot.Un individu a de « bonnes raisons » d'agir.Et en fait, ce sont ces "bonnes raisons" qui vont constituer la définition sociologique de la rationalité.Il définit alors quatre modèles de rationalitédifférente : la rationalité utilitariste,ça c'est le modèle de Coleman,la rationalité téléologique, qui veut atteindre un but en priorité,la rationalité axiologie, quiva dépendre de nos valeurs,et la rationalité traditionnelle, qui va dépendre des habitudes.Ces quatre types de rationalité sont ainsiles quatre types de raisonsqui vont pousser un individu à agir.Et parfois, elles vont sembler en contradictionles unes avec les autres.Elle forme la rationalité cognitive, quiprend plus en compte les recherches récentessur les différents biais cognitifs.Bref la prochaine fois qu'on vous demande si vous êtes rationnel, ne répondez pasoui ou non, demandez-vous d'abord : de quoi on parle ?Pour certains ce sera un acte de foi de direoui, pour d'autres, ça dépendra des moments.On peut essayer d’être plus rationaliste, dans notre vie de tout les jours,mais garder en tête que ce sera votre point de vue moral,pas un argument descriptif.Et à ce sujet je rappelle que je ne vousoffre qu’une vérité, rien de plus…Imaginez-vous au 6e siècle avant notre ère.Tous le monde pense que la terre est plate.Si quelqu’un arrivait et faisait la théorieque « La Terre n’est pas plate, mais plusronde, et légèrement aplatis au pôle »,tout le monde verrait ça comme une idée fausse,voir même... irrationnelle.Et pourtant... c’est ce fou du village d’hierqui est considéré comme celui qui ale plus raison, aujourd'hui.Quand on parle de comportement humain, ily a une notion qui revient souvent.Que ce soit en économie, en sociologie oumême en philosophie,on en revient souvent à la rationalité.Et vous, pensez-vous être rationnel ?(générique)La question de la rationalité a été étudiéen sociologie par lecourant de l’Individualisme Méthodologique.Pour rappel, si vous n’avez pas vu la vidéod'introduction à la sociologie, c'est uncourant de pensée qui veut observer l'individuet les comportements individuels pour construire,par agrégation, une théorie sociologique.[plus précisément, une théorie de l'action]Pour étudier le social, un de leurs axiomessera que les individus sont "rationnels".C'est-à-dire que c'est un principe qui neva pas être démontré,mais « considéré vrai » pour pouvoir travailler.La question est donc de savoir : qu'est-ce que veut dire « rationnel »,et c'est là que les débats vont avoir lieu.Attention, ici je ne parle pas du rationalisme, qui dirait qu’il faut qu'on utilise la science, la raison, bref,avoir une pensée critique dans notrevie de tout les jours,ça c’est pour ce qu’on aimerait être, mais aujourd’huije parle de ce qui est.Paul Lazarsfeld était un sociologue américainqui a beaucoup travaillé sur le vote, maisce n'est pas ce qui nous intéresse aujourd’hui.C'est deux de ses élèves qui vont avoirle plus d'impact sur l'étude de ce qu'onappelle La Rationalité.Le premier était le sociologue et économisteJames Coleman, qui a développer laThéorie du Choix Rationnel (TCR).Pour lui, à chaque fois qu'on va faire unchoix, on va effectuer un calcul rationneldes coûts, et des bénéfices.Et on va prendre le choix qui maximise notre bien-être,c'est à dire le choix qui a le meilleur rapport coûts-bénéfices.Autrement dit, il s'agit d'une rationalitéutilitaire,c'est à dire qu'on cherche ce qui est utile pour nous.C’est la vision de l’individu égoïste et rationnel de l’économie libéral classique,qui peut créer, par auto-réalisation, del’égoïsme dans une société.Puisqu’on dit que c'est normal de chercher uniquement son propre bonheur,que c’est naturel, c'est rationnel même !Et bien sûr c’est renforcé encore par le climat social américain.Cette définition de la rationalité, mêmesi elle plaît aux libéraux,on sait aujourd'hui qu’elle est fausse, ou au moins... très incomplète.Parce qu'il y a plein de cas où ce modèlene fonctionne pas.Donc même si elle est encore utilisée parfois par certains économistes,pour faire des simulations statistiques,on sait aujourd'hui qu'elle est dépassée pour parler de comportements humains.Un petit exemple au hasard : vous êtes subjuguépar le charisme d’un candidat à une élection...Il vous envoûte, vous avez une irrésistibleenvie de voter pour lui.Peut-être qu'en réalité il ne sert pas du tout vos intérêts, mais peu importe,vous êtes sous son charme.En parallèle, il y avait aussi Herbert Simon,qui n'a pas juste été spécialiste mondiald'économie et d'informatique,mais qui a aussi défini sa vision de la rationalitéen psychologie cognitive.Il insistait sur le fait que l'individu n'estpas omniscient, qu’il n'a pas accès àtoutes les informations et donc que sa rationalitéva être limitée,à la fois par ses biais cognitif et sa position sociale…Pour reprendre l’exemple du début, la situation ne va pas être vue du tout de la même façonselon l’époque de la personnequi regarde, parce que l’état de la connaissancen’est plus du tout le même.Mais cette vision va être encore une foisnuancée par le second élève de Lazarsfeld,qui après ses études aux États-Unis estrevenu en France.Cet élève, c'était le sociologue RaymondBoudon.Pour lui l'individu n’est ni parfaitementrationnel et libre, ni complètement déterminécomme un "idiot social".Pour lui, si on veut vraiment comprendre la rationalité ordinaire,la rationalité de l'individu dans la vie de tous les jours,il faut revenir à l'étymologie du mot.Un individu a de « bonnes raisons » d'agir.Et en fait, ce sont ces "bonnes raisons" qui vont constituer la définition sociologique de la rationalité.Il définit alors quatre modèles de rationalitédifférente : la rationalité utilitariste,ça c'est le modèle de Coleman,la rationalité téléologique, qui veut atteindre un but en priorité,la rationalité axiologie, quiva dépendre de nos valeurs,et la rationalité traditionnelle, qui va dépendre des habitudes.Ces quatre types de rationalité sont ainsiles quatre types de raisonsqui vont pousser un individu à agir.Et parfois, elles vont sembler en contradictionles unes avec les autres.Elle forme la rationalité cognitive, quiprend plus en compte les recherches récentessur les différents biais cognitifs.Bref la prochaine fois qu'on vous demande si vous êtes rationnel, ne répondez pasoui ou non, demandez-vous d'abord : de quoi on parle ?Pour certains ce sera un acte de foi de direoui, pour d'autres, ça dépendra des moments.On peut essayer d’être plus rationaliste, dans notre vie de tout les jours,mais garder en tête que ce sera votre point de vue moral,pas un argument descriptif.Et à ce sujet je rappelle que je ne vousoffre qu’une vérité, rien de plus…

NaqUIbHUGec

UCdnaDhU-LDQrIEEmSIfq0-Q

Mediapart

fr

Bonsoir à toutes, bonsoir à tous.Nous sommesle mardi 22 mars 2022.Bienvenue dans "À l'air libre".Au sommaire de cette émission,"l'ouragan de famine"annoncé par les termesdu secrétaire général de l'ONU.Nous nous intéressons en effetaujourd'hui aux conséquenceséconomiques et d'abord alimentairesde la guerre en Ukrainedans de nombreux paysavec notammentun reportage au Liban.Cette guerre nous obligeà repenser tous nos modèlesénergétiques et agricoles.On en parle tout à l'heureavec trois invités.Quand la géopolitiqueet l'économique s'imbriquent,c'est maintenantdans "À l'air libre".Mais on fait auparavantun tour en Ukraineavec notre envoyé spécialChristophe Gueugneau.Christophe, bonsoir.Tu es à Lviv,- si tu m'entends.- Salut, je t'entends.Salut, Christophe.Tu as rencontré Natalia,rescapée de Marioupol.D'abord, est-ce que tu peuxnous en dire plussur la situation de cette villenon seulement assiégée,mais aujourd'hui investiepar l'armée russe- à l'heure où on parle ?- Tout à fait, Joseph.À Marioupol,la situation, en fait,n'a fait qu'empirer de jour en jour.Les combats qui faisaient rageautour de la villeont à présent lieudans certains quartiers.Dimanche,la Russie a lancé un ultimatumaux combattants ukrainiens,leur sommant de quitter la villesous peine d'être anéantis,un ultimatumrefusé par les autorités.Mais il faut savoir que la villea été bombardée sans interruptiondepuis plusieurs semaineset la situation sanitaireest catastrophique sur place.Des milliers de personnesont pu fuir,souvent au péril de leur vie.Des bus, par exemple,dont certains transportaientdes enfants, ont été bombardéspas plus tard que lundi.Les derniers journalistes étrangersont quitté la ville.Un cadre de Human Rights Watch,qui vient tout juste de quitterl'Ukraine, parle, je cite,"d'un paysage d'enfer absolu"à Marioupolet on estime que 300 000 personnessont toujours sur place,sous les bombeset au milieu des combats.Et tu as pu rencontrer quelqu'unqui a réussi à fuir cet enferet traverser une partie du payssous les bombes pour se retrouverdans l'ouest de l'Ukraine.C'est ça, avec Anastasia Levkova,journaliste et interprèteavec qui je travaille ici,nous avons rencontré hierNatalia Hajetska, une écologiste.Elle est arrivée à Lviv le 20 mars,après deux joursd'un épuisant voyage.Il lui a par exemple fallu 24 heurespour parcourir les 230 kilomètresqui séparent Marioupol de Zaporijia.C'est la grande villela plus proche.On l'écoute.Alors, Natalia parled'avoir "pris son risque".Et si elle a quitté Marioupol,c'est que la situation sur placeétait devenue intenable.On a donc demandé à Nataliasi elle avait un messageà faire passer à l'ouest.Merci beaucoup, Christophe.Porte-toi bienet on te lit dès demainsur Mediapart où on pourra retrouverton entretien en intégralité.Le prix à la pompeexplose, le blé et le maïsdépassent les 400 euros la tonne.Au regard des dévastationsde Marioupol, les effets économiquesde l'invasion ukrainiennepar les troupes de Poutinepourraient sembler secondaires,mais ce serait mal mesurerles graves conséquences alimentairesque peut entraînerl'installation de la guerredans la durée pour de nombreux paysdépendants des exportationsrusses ou ukrainiennes,mais aussi de la guerre économiquedans laquelle nous sommesen quelque sorte entrés.Alors que tous les candidatsà la présidentielleont désormais le termede souveraineté énergétiqueou alimentaire à la bouche,quelles sont les voies possiblesentre productivisme accruou révolutiondes modes de subsistanceet d'existence ?On en discute avec trois invités.Sébastien Abis, bonsoir.Vous êtes chercheur associé à l'IRISet directeur du club Déméter,dont le dernier ouvrage s'intituleAlimentation,les nouvelles frontières.On verra si celles-ci ont bougé.Amélie Poinssot, bonsoir,du pôle Écologie de Mediapart,en charge des questions agricoles,salut à toi, et Martine Orange,spécialiste des questionsénergétiqueset économiques au journal.Avant de vous donner la parole,je voulais juste vous faire entendreune interventiondu président Zelensky.C'était ce matin mêmedevant les députés italiens.Sébastien Abis,ce que dit là le président Zelensky,ou ce que je citaisen introduction, les termesdu secrétaire général de l'ONUparlant "d'ouragan de famine",ça vous semble excessifou à la mesure de l'événementqu'on est en train de vivre,vous qui observez quand mêmedepuis longtempsce qui est un marché agricoleet les productions,toutes les questions alimentaires ?Écoutez, je penseque ce qui se passe actuellementsur le théâtre ukrainiendoit nous amener à prendre du recul,ne pas sombrer à trop d'émotionsmalgré la gravitéde ce qui esten train de se dérouler.Simplement, je crois qu'il fautrappeler pour tout le mondeque la sécurité alimentairen'est jamais permisedans des zonesde conflit et de guerre.L'histoire nous l'enseigne.Quand les balles fusent,vous avez tout de suitede la difficulté alimentaireet donc tout de suite aussides difficultésà produire de la nourrituredans ces espaces en guerre.Tragiquement l'Ukraine,depuis un mois,grand pays agricole,grand pays agricole qui,depuis 20 ans a accéléréson développement agricole,ça a toujours été un grand grenier,ça a été rappelé à l'instantpar le président Zelensky,nous avons depuis un moisun conflit qui plonged'abord et avant tout,et je crois qu'il faut d'abordavoir cette pensée-làavant de penserau reste du monde,les Ukrainiens,les Ukrainiens consommateursobligés de fuir les combats,qui migrent par détresse.On a 10 millions d'Ukrainiensqui ont dû quitter leur domicile.On a des gens qui se cachent,il y a des problèmes de pénurie,d'alimentationdans certaines villes,dans certains territoires,parce quetoute la logistique déraille.Et nous avons des producteursagriculteurs ukrainiens qui,depuis un an, un mois,partent au combat,quittent leur territoireet leurs terresou alors sont bloquéset ne peuvent pas travailler.Et donc, nous avons d'abordun impact à domicilesur le théâtre ukrainien.Pourquoi tout çaa une résonance mondiale ?Deux choses.D'abord,avant le chocgéopolitique ukrainien,il y a un choc pandémiqueavec la Covid qui,depuis 2 ans, a contraintles situations alimentairesde beaucoup de populationsdans le mondeparce que le Covid depuis 2 ansdans le monde,ça a précarisé les pouvoirs d'achat.La nourriture coûte plus cher,il y a de l'inflationsur les matières premièresagricoles,il y a du renchérissement à domicilesur les marchés intérieurs.Beaucoup de ménagesdans le monde...Nous, Européens, non,même si nous voyonsde l'inflation alimentairedepuis quelques semaines,mais depuis 2 ans, dans le monde,il y a de l'inflation alimentaire.Donc, on a des consommateursqui étaient déjà en tensionet le prix de la nourriture de baseavant le conflit ukrainienétait déjà à son sommetdepuis 15 ans.Les Nations unies avaient sonnél'alerte dès l'automne dernier.Donc ce choc, depuis un mois,il provoqueune couche supplémentaire de tensionsur un théâtre alimentaireextrêmement tenduparce qu'on a 8 milliardsde personnes sur la planètequi ont besoin de se nourrir,qu'on ne produit pas de tout partoutet que tout çaest d'une folle complexitéqui dépend en plus du climat,donc, il faut prier tous les anspour que les récoltes soient bonnesparce que si les récoltessont pas bonnes,on a des trous capacitairespour nous.Et là, ce qui se passeavec l'Ukraine,c'est que ce paysqui produit beaucoupexporte énormémentet commeil exporte énormément,les marchés se sontencore plus tendus,parce qu'il manque l'origineukrainienne sur les marchés,elle est bloquée.Mais il y a une grosse incertitudesur la prochaine récolte, parcequ'évidemment, plus la guerre dure,plus la capacité productivede l'Ukraine est réduiteet c'est de l'incertitudeà court termemais aussipour les 24 prochains moi,parce qu'entre produire maintenantpour la prochaine récolteet mettre sur les marchésinternationaux,on est en train de parlerde 2022, 2023 et 2024,on a une guerre qui, depuis un mois,est en traind'avoir une onde de chocimportante, c'est sûr.Vous avez tout à fait raisonde rappelerque ce sont évidemmentles populations ukrainiennesqui sont les premières touchéespar ce qu'il se passe,c'est pour çaqu'on voulait commencerpar ce témoignagede Marioupol.Là, on avait envie de prendrela mesure des conséquencesgéopolitiques, agricoles,alimentaires plus globales,et, Amélie, tu as récemment écritun papieroù tu rappelles que...Parce qu'évidemment,on pense, forcément,agricole égale pain égale famine,mais en fait, même dans un payscomme la France,qui produit tout à fait assez de blépour nourrir sa population,il peut y avoir des conséquencesassez directes du conflit ukrainien.Oui, tout à fait. Du côté des paysdu pourtour méditerranéen,ils sont complètement dépendantsdu blé ukrainien et russe.Pour ce qui est l'Union européenneet de la France en particulier,c'est moins une dépendance directe,en tout caspour l'alimentation humaine,qu'une dépendance indirectevia l'alimentation animale.Et en fait, dans le casde la France, effectivement,la France est plutôtune grande productrice de blé.En revanche, tout le tournesolet une très grande partie du maïs,la moitié du maïs qui sertà nourrir les élevages,notamment les élevages de volaille,l'élevage intensif de volaille,l'élevage porcin également,tout cela venait d'Ukraine.Au niveau de l'Union européenne,c'est donc des importations massivesqui venaient d'Ukraine et de Russie,et pour revenir à ce que disaitjuste à l'instant Sébastien Abis,il y a non seulement le problèmedes mises en culture actuelles,puisqu'en ce moment, c'estla période des semis de printemps,donc c'est bloqué, et là,on est effectivement engagésdans une crise vraimentdurable,mais au-delà de ça,il y a...Pardon, j'ai perdu le...Le fil de ma pensée.Au-delà des semis dont a d'ailleursparlé le président Zelensky.Voilà, exactement,au-delà des semis,il y a toutes nos dépendancesaux engrais azotés, par exemple.Puisqu'on est dans un schémade production très industriel,où, en fait, on a besoind'engrais chimiques,engrais chimique dont le prix aégalement exploséparce que produits à base de gaz,etc...En fait, on est dépendant ausside toutes les fluctuationssur le marché, même si, en termesde volume de production,la France, effectivement,n'est pas à la ported'une pénurie aujourd'hui.On va avoir le tempsde détailler ça,mais peut-être, Martine,pour finir ce tour de table,peut-être qu'il faut prendrela mesure du faitque quand on parle desconséquences économiques de laguerre en Ukraineailleurs qu'en Ukraine,on n'est pas simplementdans des questions de ricochetsou d'effet de bord.C'est-à-dire qu'on est entrés...Bruno Le Maire avait parléde guerre économiqueavant de revenir un peusur les termesmais en fait, ça concerneles produits de l'énergie,les combustibles,les produits agricoles,mais aussi la monnaie.On est peut-être d'ores et déjàdans une guerre économiquevis-à-vis de la Russie, et ça,c'est quand même...On entredans une toute autre dimension.On est vraimentdans une guerre économiquepuisque...Les sanctions qui ont été prisescontre la Russie,on en est déjà au 5e paquetde sanctions,donc sans précédent par rapport...Même si on reprend les sanctionsqui avaient été prisescontre l'Iran,on n'a jamais vuune telle masse de sanctionsprise en si peu de temps,en si peu de tempscontre un payssurtout aussi importantque la Russie.Avec, en plus, il est évidentque Joe Biden ne le cache pas,son objectif, c'est de provoquerun effondrement économiquequi pousserait à un renversementdu régime de Poutine.D'où sa position très dure,d'où le fait qu'on est toujoursen train de chercherà renforcer les sanctions,avec la questionqui devient maintenant...Au cœurdes dissensions européennessur va-t-on ou nonfaire un embargosur le gaz et le pétrole russe ?Mais au-delà de ça,ce qu'on voit aussipour donner cette dimensionà la guerre,monsieur le rappelait,ce qui arrive en Ukraine,c'est pas un coup de tonnerredans un ciel serein.C'est-à-dire qu'on est déjàavec deux annéesde Covid, avec,comme on l'a vu,des ruptures massives dansles chaînes d'approvisionnement,dans les flux,dans les flux des sous-productions,partout, dans un certain nombrede choses.Et ce qu'on mesure aussiavec la Russie,qu'on n'avait pas forcément mesuréjusqu'à présent,c'est l'interdépendancede nos économies,qui sont devenuesbeaucoup plus vulnérableset beaucoup plus fragilesqu'elles ne l'étaient avant,y compris pour un payscomme la Russie,qui est dominantdans tout un tas de secteursliés aux matières premières.Dans tout un tas de secteursliés aux matières premièreset à l'énergie, c'est un acteurqui a une place mondialepour de nombreux secteurs.On va reparlerde ces interdépendanceset de ces fragilités,mais pour comprendreet mesurer concrètementce que ça peut signifier,,on part tout de suite au Libanun pays dont la populations'appauvrit à toute vitesse.Nous sommes pour cela avec toi,normalement,Nada Moucouran Atallah.Bonjour à toi.Bonjour.Le Liban fait donc partiede ces paysqui sont susceptibles d'êtretrès fortement impactéspar les conséquencesde la guerre en Ukraine,dans un pays où le PIB avait déjàperdu près de 20 % de sa valeuren 2020.Avec Sophie Guignon,tu as rencontré récemmentune famille de la classe moyennede Beyrouth.On regarde votre reportageet on en parle juste après.Jeanne et son fils Georgio viventà Dekouané,dans la banlieue est de Beyrouth.Pour la famille El Khoury,faire ses courses est devenuun véritable calvaire.À l'épicerie du quartier,les prix ont explosé.Les prix varient tellementqu'ils ne sont même plus indiquéssur les étalages.121 000 livres libanaises,l'équivalent de 70 euros,pour un pot de fromage blanc,un paquet de pâtes,une boîte de pâte de sésame,du pain,du savon et quelques biscuits.Le Liban est très dépendantde l'extérieurpour l'achat des denrées de base.Il importe plus de 80 %de ce qu'il consomme.Au Liban, faire ses courses estdevenu un véritable calvaireà cause de l'explosion des prix.Le taux d'inflation a atteintcette année plus de 240 %.C'est un des tauxles plus élevés au mondeet c'est devenu très compliquépour la classe moyenne, aujourd'hui,qui s'est d'ailleurslittéralement effondrée.Selon les Nations Unies,plus de 80 % de la populationvivrait aujourd'huisous le seuil de pauvreté.Jeanne a dû complètementchangerles habitudes alimentairesde la famille.Jeanne a perdu son emploi.Elle est désormais aide à domicilepour 132 euros par mois.À la maison,même le gaz est rationné.Le mari de Jeanne, Joseph,travaille comme comptabledans un centre de recherche.Leur autre fils, Marcellino,est au lycée.L'État, en faillite, ne peut plusacheter assez de fioulpour faire tourner les centrales.La famille El Khoury vitau rythme des coupures,plusieurs par jouren moyenne dans la journée.Joseph descend vérifierles disjoncteursCes générateurs de secourssont installésdepuis la finde la guerre civile en 1990.Ils fonctionnent à plein régimedepuis la crise.Leurs propriétaires, considéréscomme une véritable mafia,font payer des factures exorbitantesà leurs clients,l'équivalent de 587 eurospar mois.C'est l'heure des devoirspour Marcellino.À cause de la crise économique,les grèves se multiplientà l'école publique.Marcellino n'a pas eu coursdepuis cinq mois.Mais c'est pour son frère Georgioque la famille s'inquiète le plus.Il est néavec une déformation cardiaque.Son pacemaker nécessiteune surveillance constante.Depuis la crise, les fraisd'hospitalisation ont explosécar l'essentiel du matériel médicalest importé.Les mutuelles n'ont pas ajustéleurs remboursements.C'est donc aux patientsde payer la différence.Pour les parents,la situation est pesante.Ils s'inquiètent pour l'avenirde leurs enfants.Avant de partir, Jeanne souhaitenous montrer quelque chosequi lui tient à cœur.Le drapeau national estun des emblèmesdu grand mouvement socialné le 17 octobre 2019.Jeanne était aux premières lignesde ces manifestations.Nada, ce reportageavait été débutéavant l'invasion russeen Ukraine.Comment est ce que cette familleEl Khoury,a été impactée par la guerre ?Est-ce que tu peuxnous en dire plus ?Oui, bien sûr, doncles conséquences,elles sont déjà palpableset c'est Jeanne qui me l'a confirmé.Elle craint que la guerre en Ukrainene soit un fardeau supplémentairepour sa famille parce que le Libann'est pas à l'abride l'explosion mondialedu prix du pétrole et du gazqui ont déjà augmenté.Et cette inflation, elle estparticulièrement douloureusepour les familles qui se sont déjàétranglées par l'inflation.Mais c'est surtoutles conséquences de la guerresur l'approvisionnement en bléde manière générale,et donc sur la sécurité alimentairequi inquiète au Libancar le pays, en fait,il est extrêmement dépendantdes importations originairesde la mer Noirequi ont été stoppéespar les combats.Il achetait 66 % de son bléà l'Ukraineet 12 % de son blé à la Russieen 2020, selon l'ONU.Et en plus de ça, il faut savoirque les réserves en bléet en céréales stratégiques du Libanétaient déjà extrêmement basses,puisque les capacités de stockagedu paysavaient été totalement anéantiespar l'explosion mortelle du 4 aoûtqui était survenue à Beyrouthet qui avait détruitles silos à grainsqui étaient installés près du port.Donc, dans l'immédiat,il y a un risque de pénurie.Il est à craindre. D'ailleurs,un représentant du ministèrem'a dit qu'il ne restait plusqu'un mois et demide réserves de blé,ce qui est très peu.Donc, il y a une urgenceet face à celle-ci,le gouvernement essayede trouver des alternativesà ce blé ukrainienqui était très compétitif, en fait,en raison de cette proximitégéographique.Donc, les alternativesvont forcément être plus chères,dans un contexte de flambéedu cours mondial du blé,donc, la population craintune augmentation du prix du pain.D'ailleurs, il y a eu des achatsun peu de paniquequi se sont multipliés,dans un pays où l'inflationdes prix de l'alimentationa atteint 483 % en janvierpar rapport en janvierde l'année dernière,ce qui est un taux énorme,un des plus élevés au monde.Merci beaucoup, Nada.Sébastien Abis,vous connaissez très bienles différents paysdu Proche-Orient, du Maghreb.Est-ce qu'il faut fairedes différencesentre la situation au Libanou celle de l'Égypte,dont on a beaucoup parlé,celle de la Tunisie ou de l'Algérieet à quoi ça tient ?Ça tient à la structuredes importations,à la capacité, enfin,à la surface en céréales ?On comprendqu'il y a des menaces,mais on peut être qu'il fautles sérier par payspour mieux comprendrelesquelles sont les plus urgentes.Votre question est importanteparce qu'en fait,on a un point commundu Maroc à l'Iran,en passant par la Turquie,l'Égypte ou le Liban et la Tunisie,c'est qu'on estdans une région du mondeoù on estles plus gros consommateursde pain et de pâteset où il y a le moinsde terre et d'eau,donc une géographiedéfavorable à l'activité agricole.Et donc, vous avez des paysqui sont devenus,avec le temps, hyper dépendantssur le plan céréalierparce qu'ils en consommentbeaucoup,parce que les céréalescoûtent moins cher que la viandeet qu'il n'y a pas eude transition alimentaireparce que le pouvoir d'achatn'a pas augmentéet ce n'est pas le contextele plus récentqui va contredire cette tendance.Et donc, le pain,c'est la base alimentaire.C'est la base alimentaire.Mais vous avez des différencesentre les pays.Évidemment,il y a des pays qui sontdans des crisesmultidimensionnelles.- Et le Liban...- Je connais bien le Liban.J'y ai passé pas mal de tempset ce qui se passe actuellementest, en fait,le miroir grossissantd'une tension massivesur l'état de fonctionnementde ce pays,ses vulnérabilitéset cette tension sociale aujourd'huisur le prixdes besoins au quotidien.L'Égypte, ce n'est pas pareil.L'Égypte,c'est 110 millions d'habitants.L'Égypte, elle a, depuis des années,essayé de produireun maximum de blé à domicileparce qu'elle en consommequasiment 25 millionsde tonnes par an.Donc, elle va en acheter13 à 14 millions de tonnessur les marchés internationaux.C'est le premier acheteur,et l'État se donne beaucoupde moyens pour acheter ce blé,le vendre à un prixultra-subventionnésur le marché intérieur.On peut direque ces subventions,c'est pas soutenablebudgétairement,sauf que sociopolitiquement,ça achète la paix socialeet ça achète la sécurité humainedans ce pays.Et puis, vous avez des payscomme la Tunisiequi fait une expérience démocratiquedepuis 10 ans,qui est en train de balbutierdans ce modèlede transition démocratique,qui ne fait que 10 millionsd'habitants,donc on s'y intéresseun peu moins,qui est en sécheresseactuellement,qui, comme le Liban,n'a pas un grand stockage de bléet qui est d'ores et déjàdans des tensionsd'accès à la nourriture de base.Moi, pour avoir beaucoup travaillédans cet espace-là,j'en suis arrivé à la conclusionque quand on est autant dépendantpour sa couverture alimentairedes marchés internationaux,parce que la géographiedicte sa loi,parce que l'insécurité,le fonctionnement,le dysfonctionnement de l'État,le mal développementdans ces pays...On n'est pas en Europe,on n'est pasdans une organisation collective,on n'a pas de stabilité,les producteursn'ont pas de prévisibilité.Donc on a des paysextrêmement vulnérableset dépendantsdes marchés internationaux.Et ça me met souventmal à l'aise...Vous évoquiez tout à l'heureles discours de souveraineté.Comment peut-on défendreaujourd'huiun discours d'autarciedes uns et des autres,alors qu'on voit bienqu'on a des interdépendances,y compris alimentaires ?Ça ne veut pas direqu'il faut les accentuer,mais justement,nos valeurs euroméditerranéennes,nos rapports entre paysméditerranéens,nous imposent de cultiverce dont la philosopheMireille Delmas-Martyparlait dans les années 90,c'est-à-dire des souverainetéssolidaires,être bons à domiciledans un maximum de choses,mais si on a des complémentarités,jouer sur ces complémentarités.Il ne faut jamais confondrecomment, dans l'histoire,ce ne sont pas les interdépendancesqui ont créé des problèmes,des tensions et des guerres.On a toujours eudes interdépendances.Par contre, on a toujours eudes conflits et des guerresquand on a arrêté de fairedes coopérations et des solidaritésautour de ces interdépendanceset qu'on a ditque ces interdépendancesétaient des problèmes.C'est ça, le sujet aujourd'hui,sur le plan alimentaire,notamment dans cette relationeuroméditerranéenne,où sincèrement, penser que demain,l'Europe pourrait moins produirealors qu'il y a des besoinsen forte croissance...Donc, on voit bien qu'on adeux combats immenses à faire :un combat climat parce qu'il fautproduire de mieux en mieuxdans un contexteextrêmement difficile.Et donc, là-dessus,il n'y a pas de négociation à avoir.Il faut améliorer notre façonde produire de la nourriture,mais s'il n'y a plus de nourriture,on fera aucun combat dans le climatet on ne réussira pasle combat du climat.Donc il faut maintenirde la sécurité humaineet en même temps,créer de la sécuritéclimatiqueà plus long terme.Je me tourne tout de suitevers Amélie,qui vient de faire un papierjustement sur le faitque la première réponsequ'on a entenduedans les bouchesde tous les candidats,bien qu'ils soient de bords opposés,c'était sur la souveraineté,la souveraineté alimentaire,et tu discutais à la foisque, sans doute,ça ne signifie pas la même chosedans la bouchede chaque candidatet qu'on peut discuterdu terme même.Oui, je vais peut-être apporterune nuancepar rapport à ce que vous dites,Sébastien,sur la réponse qui est effectivementapportée aujourd'huipar la plupartdes gouvernements européenset par le commissaire européenà l'Agriculture lui-même,le Polonais,Monsieur Wojciechowski,qui est, en gros :il faudrait produire plus.Mais aujourd'hui,beaucoup de spécialistesde l'alimentation mondialedisent que la questionn'est pas de produire plus.C'est plus un problèmede répartition, d'organisation.C'est un problème aussidu fait qu'on a laisséle libre-échange, en fait...Enfin, disons qu'on a laisséle libre-échangeprendre toute la placesur les échanges agricoles,sur ces matières essentielles,Et donc c'est plutôtde la réorganisation,et notamment,on parle de plus en plusde constituerdes stocks stratégiques.Aujourd'hui,il y a peu de pays qui le font.Il y a la Chine et l'Inde,notamment.En Europe,quasiment aucun pays ne le fait,à part la Finlande,l'Allemagne un petit peuet la Suisse, qui n'est pasdans l'Union Européenne.Mais la France, par exemple,n'a pas de stocks stratégiquesen matière de blé,de céréales, etc.,et aujourd'hui,c'est quelque chosequi commence un petit peuà être discutéalors que la doxa, depuis 30 ans,arrêtez-moi si je me trompe,mais depuis 30 ans,la doxa au niveau de la politiqueagricole européenne,ça a été de libéraliserun maximum,d'intervenir le moins possibledans les marchés.Ils interviennent à d'autresniveaux, via des subventionsaux productrices,aux producteurs, etc.,Mais il y a très peud'interventions,très peu de régulationsdes marchéset aujourd'hui, mêmedans les cercles les plus libéraux,à la lumièrede la guerre en Ukraine,cette idée revient qu'il faudraitconstituer des stocks.Une première décision a été priseces derniers joursau niveau de la filière porcine,qui est l'une des plus en difficultédans l'Union Européenneà cause de ses dépendancesau marché ukrainien,comme je l'ai expliqué.Là, il vient d'être décidéde constituer des stocks privéspour l'alimentation animale.Mais après, des pays comme ceuxdu pourtour méditerranéen,sont en difficulté aujourd'hui.Ce que je veuxapporter comme nuancepar rapport à la questionla souveraineté alimentaire,c'est que pour beaucoupde personnesengagées sur ces questions-làdepuis une vingtaine d'années,ce qui compte, c'est l'autonomie.C'est donner à ces pays-làplus d'autonomie, de productionet ne pas forcément exporter.Ce qui a été le moteurde la politique agricole européenne,ça a été d'exporter nos produits,exporter nos produits,exporter nos semences, etc.,exporter nos machines,exporter notre savoir-faireplutôt que d'encouragerces pays-là,pour ceux qui, en tout cas,ont des capacités productivesà être autonomeset à avoir leur propre modèlede développement,indépendant du modèle européen.Sébastien Abis, sur ces questions,parce qu'on voit bien que...Vous avez tous les trois,au début,rappelé que cette invasionde l'Ukraines'inscrivait après deux ansde pandémie de coronavirusqui avaient déjà révélé et souligné,à la fois nos faiblesseset nos interdépendances.Vous rappelez la mémoirede Mireille Delmas-Martyen disant que l'idéen'est pas de se repliersur une souverainetéde chaque pays.Mais alors, comment on gardedes indépendancessans avoirtoutes ces vulnérabilités,à un dictateur russe,à une pandémie mondiale ?Enfin, vous voyezque la voie semble étroite.Oui, parce qu'aujourd'hui,on est dans une séquenceoù un certain nombre de certitudesque nous,Européens ou Occidentaux,avons voulu mettre sur la tabledepuis 30 ans,sont en train de voler en éclats.On voit qu'en fait,la sécurité physiquefait une revancheet revient sur la table.La pandémie,sécurité santé...Aujourd'hui, sécuritépour se chauffer à l'hiver prochainet voire mêmesécurité alimentaire,si on est exposé encore plus,selon les pays.Donc, en fait, moi,je crois qu'il y a aujourd'huiun enjeu immensedans les secteurs vitaux.L'Alimentation fait partiede ces secteurs vitaux,comme la santé.Et je pense qu'Améliea raison sur un point,c'est-à-dire qu'aujourd'hui,tout le monde sur la planètedoit essayer de produireun maximum de nourriture à domicile,et quand je dis ça,avec, en plus,la réparation de la planète,c'est-à-direque la commande générale, c'est :agriculteurs du monde entier,vous devez rester capable de nourrirparce que si on arrête ça,on arrête tout simplement le débatet on ne se lève pas demain matin.Donc, il faut rester fortsen capacité productiveet être encore plus fortssur le plan de la correctionet de la préservation de la planète.C'est une équation immense.Immense, planétaire, immense.Donc, tout le monde doitproduire à domiciletout ce qu'il peut produire.Sauf qu'après,il y a des faits têtus.Pour produire dans un pays,il ne suffit pas de le décréter.Il ne suffit pas de dire :"on va produire plus".Il y a une géographie,il y a un contextede gouvernance, ou pas.Il y a une des conditionsde paix, ou pas.Il y a des moyens techniquesou financiers,ou machinistes, ou pas.Donc, on a aujourd'huide très grandes inégalités agricoleset donc de sécurité alimentairesur la planèteparce que tout le monden'a pas les mêmes moyens,malheureusement.Et là, je vous rejoins sur le pointqu'il faut produire partout.Mais là où je ne vous rejoins pas,c'est sur le côté :"du coup, le commerceest un problème".Ce qu'on doit corriger,c'est notre perceptionque le libéralisme entraînede la démocratie et de la paix.Ça ne fonctionne pas depuis 30 ans.Par contre, vous dites :"il faut pas exporter de semences".Si vous dites en même tempsque ces pays doivent produire plus,- sans semences...- J'ai dit qu'il fallait pas rendreces pays dépendantsdes semences européennes- ou des intrants européens.- Mais si vous n'avez pas...Si vous n'avez pas les moyensdans le pays de produirevotre sécurité alimentaire seul,pour plein de raisons...Regardez-nous, nous avons aussinos propres dépendancespuisqu'on a des dépendancesaux engrais.Vous l'avez mentionné,l'agriculture européenne,qui est fortepar rapport à d'autres,a là une dépendanceaux intrants : énergie...On a besoin de pétrole et de gazpour produire en nourriture.On a besoin d'engrais et donctout le monde a des dépendances.La question aujourd'hui, c'est :est-ce qu'on fait tabula rasasur tout,on dit chacun pour soi ?Moi, je suis préoccupédu discours qui mélange,me semble-t-illa nécessité de produire à domicilece que l'on peut produirepour réduire des vulnérabilités,avec, par ailleurs,un discours sur une relocalisation,presque, des états d'espritet des visions politiques,qui me semble préoccupantealors qu'on estdans un monde complexeoù, collectivement, seulement,on s'en sortira.Je vais laisser un Amélie répondre,mais je voudrais l'avis de Martine.C'est quoi, l'équation ?Est-ce que, en matière énergétique,on est dans la même situation,exactement,que dans les matières agricoles ?On a bien vu que les sanctionseuropéennes,par exemple,sur les produits russes,concernaient les denrées agricoles,mais pas le gaz ni le pétrole.Ça, on pouvait même passe le permettre.Non, on ne peut pas se le permettreparce que bon, là,il y a des réalitésde production énergétiquequi sont ce qu'elles sont,avec des données géographiqueset de production.La Russie estle troisième pays producteuret le deuxième paysexportateur de pétroleet encore plus de gaz.Et donc, à partir de ce moment-là,on dépend énormémentdu gaz et du pétrole russes.Le pétrole russe,c'est 6 millions de barils par jour.On est là encoresur des marchés extrêmement tendusparce que, d'une part,il y a la transition énergétiqueet la pandémiequi ont amenéun sous-investissement massif,ces dernières années,dans les rechercheset dans l'exploitationpétrolière et gazière,ce qui faitqu'on était déjà, là encore,avant la pandémieet avant l'Ukraine,dans une situation compliquée,avec hélas 6 millions...Il faut savoirque 6 millions de barils par jour,on ne sait pas faire sans.Alors, vous avez Bidenqui essaie...C'est pour ça qu'il a remisdans la précipitationle deal avec l'Iranpour essayer d'avoirun deal nucléairepour permettre à l'Irande réexporter son pétrole.C'est pour ça qu'il a pris langueavec le Venezuela,avec lequelil ne fallait surtout pasparler, avant,pour essayer d'avoir du pétrole.C'est pour çaqu'il est en train d'appelertous les deux joursMohammed ben Salmane,qu'il avait considéréjusqu'à présentcomme quelqu'un d'infréquentable.Maintenant,pour essayer d'obtenirde l'Arabie saouditequ'elle raugmentesa production de pétrole...Mais on ne sait pas faire.On ne sait pas faireparce que,et c'est encore plus vraipour le gaz...Pour le gaz, le pétrole et tout ça,mais en fait,j'ai l'impression qu'au cœur,même si ça se posede manière différenteparce que les géographiesne sont pas les mêmessur le plan de l'énergie...Se pose un peu la même question,c'est-à-dire :est-ce que face à un chocd'une telle ampleur,qui vient déjàaprès le choc révélateurdu coronavirus,on arrive à produire plusou à produire différemment ?C'est comme çaque vous diriez les choses ?Mais c'est ça.Pour moi, c'est ça, le grand sujet.Si on dépasse le côté émotionnelet tragique ukrainienou celui du Covid,c'est qu'on estsur des moments charnières,dans le sens où on saitqu'on doit changer de modèleet décarboner.Et encore une fois, là-dessus,il n'y a personnequi dit le contraire...Après, il y a des gens qui disent"il faut du nucléaire"- et d'autres, qu'il n'en faut pas.- Parce qu'aujourd'hui,on a tout le débat de savoirsur cet objectif communde décarboner notre économieet de faire le combat du climat...Encore une fois, je croisqu'il faut faire le combatde la sécurité humainepour tousparce que je trouverais ça dommagequ'on sacrifie le côté humainpour le seul combat climatique.Il faut faire deux combats,un combat social et humainet un combat climatiqueet donc d'innovationpour décarboner nos systèmes,mais ça veut dire aussique pour faire ces combats-là,il n'y a pas une solution,il n'y a pas un modèle.Donc, chacun apportedes réponses différentessur le plan énergétique.Les États-Unis ontune autonomie énergétiqueque l'Europe n'a pas.En fait, c'est facile pour euxaujourd'hui de dire :"Il faut sanctionnerle gaz et le pétrole russes."Ils ont une autonomie énergétiqueparce qu'ils s'en sont donnéles moyens.Après, aujourd'hui,on a des dépendancessur les semi-conducteurs en Europe.On a des dépendancessur plein de domaines.La question,c'est que dans les domainesoù on est sur le temps long,dans des sociétés obnubiléespar le temps court,on a désarmésur des secteurs de temps long.Aujourd'hui,on a un trou capacitairedans plein de domaines,et ce trou capacitairedans lequel l'Europe est située,ce n'est pasparce qu'on a mal fait les choses,ce n'est pasparce qu'on a insuffisamment misl'accent sur le climat,c'est parce qu'on a arrêtéde raisonner sur le productif.Produire était quelque chosequi devenait tabou.Eh bien, le monde d'aujourd'huinous rappellequ'on a besoin et de produireet de produire mieux,et ça, c'est une équationd'une folle complexité.Il n'y a pas de réponse unique.Précisément,sur le produire mieux,il y avait des réponses politiquesqui avaient été apportées,notammentpar la Commission européenne,qui a lancé,avec Ursula von der Leyen,qui a pris la présidencede la Commission européennefin 2019,une grande feuille de route,un grand projet, justement,de luttecontre le changement climatiqueet de politiques en adéquationavec le changement climatique.Dans cette politique,il y a un volet agricolequi s'appelle Farm to Fork,"de la ferme à la fourchette",qui est, depuis le débutde la guerre en Ukraine,justement, combattu de toutes parts,notamment par la FNCA,le syndicat majoritairedu monde agricole en France,qui a son relais à Bruxelles,qui est le Copa-Cogeca,ses lobbies,mais également les ministresde l'Agriculture des pays européens,en premier lieu desquelsJulien Denormandie,Ils se battaient déjàavant la guerre en Ukrainecontre cette stratégie Farm to Fork,qui a pour ambitionnon seulement de s'attaquerau changement climatique,mais aussi de s'attaquerà l'effondrement de la biodiversité,qui sont les deux grands défis posésà l'écologie aujourd'hui.Dans cette feuille de route,il y a notamment la diminutionde moitié de l'usage des pesticides,la diminution de 20 %des engrais chimiques d'ici à 2030,donc dans quelques années.Ce que demandent aujourd'huiles lobbies des céréaliers,les lobbiesdu productivisme agricole,c'est d'abandonnercette feuille de route.- Martine.- Je voudrais aussi nuancer un peuce que vous dites.Bon, d'abord, revenonssur les choses, sur l'énergie.Ça fait quand même...La question énergétique,elle est depuis 40 ans devant nous,avant même...Comme la question agricoleet cette transition climatiqueen Europe.Ça fait 30 ansqu'on est en mouvement, oui.On a abandonnétoute vision stratégique,toute vision de sécurité,en pensantque le marché pourrait se réajusterà tout instant.On a refusé de penser les choses.La question de la stratégieet de la dépendancepar rapport au gaz russe,ça fait quand même...Je...Il y a 60 rapports,ne serait-ce qu'au niveaude la Commission européenne,qui sont sortis sur ces sujets,et depuis plus de 30 ans.Donc, on sait bien que...On ne s'est jamais attaquéaux problèmes de...Et là, ce qui est dramatique,c'est quedans un instant de panique,on balaye tout,et de la même façon qu'on oublietoutes les bonnes intentionsqu'on avait commencé à formulersur l'agriculture,on est en train d'abandonnertoutes les bonnes intentionssur le climat et l'énergie.Que fait-on aujourd'hui ?On achète des tonnes de charbonpar milliers,pour ressortirles centrales à charbon.Le prix du charbon a été multipliépar trois en trois semaines.Mais je trouve que c'est...Moi, je pense qu'on esttout à fait d'accord, en fait.Vous n'avez pas l'air,mais c'est bien.- Mais si.- On sent qu'il y a à la foisun accord possibleet un débat en cours.Je pense quesur l'agriculture ou l'énergie,en fait, l'Europe, ce n'est pasdepuis la Commission von der Leyenqu'elle est en trainde faire des choses.Ça fait 30 ansqu'il y a un verdissementde toutes les politiques agricoleseuropéennes.Ça ne va pas assez vite,ce n'est pas assez bien.C'est clair, on est d'accord,mais c'est pas nouveau.Il n'y a pas eu Farm to Forkd'un coup.qui a dit :"On a trouvé la solution."Sur l'énergie,il y a plein de rapports,depuis des années, qui disentque l'Europe a une dépendance.Vous le confirmez encore plusavec vos propos.D'ailleurs, le charbon,c'est plutôt les Allemands,avec un gouvernement multicolore,qui sont en train de le relancer,plus que la France.On pourrait nuancer un peu,même sur ce débat interne européen,mais moi, je pense que le sujet,ce n'est pas aujourd'hui de direque l'Ukraine et cette guerreremettent en cause quoi que ce soit.Si certains veulent remettreen cause des stratégies,c'est leur problème.Moi, je ne crois pasqu'on va remettre en causele combat climatique.Je ne crois pasqu'on va remettre en causela nécessité de sortird'une dépendance pétrole-gazet de se donner des moyens.D'ailleurs, je rappelleque l'agriculture peut fairede l'énergie renouvelable,qui peut peut-être apporterquelques solutions pour réduirela dépendance pétrolière et gazière,mais ça, c'est un débatpour une autre émission.Oui.Alors, on ne va pas se lancer...Est-ce que c'est biende fabriquer des céréalespour les mettredans son réservoir ?Si on sort du pétrole et du gazet qu'on doit garder de l'énergie,et si, en plus, on ne veut pasdu nucléaire,il faudra bienqu'on fasse de l'éolien,là où il y a le vent qui souffle,et qu'on fasse de l'énergieavec de la biomasse,dont l'agriculture peut êtreune contributrice.Après, si toute l'agriculturene fait plus de nourritureet ne fait que de l'énergie,je pense que c'est un problème.Par contre, je finis sur un point,aujourd'hui,la guerre en Ukrainenous rappellequ'on ne peut pas négligerces aspects de sécurité humaine.Encore une fois, j'insiste,le sujet,ce n'est pas la sécurité uniquementde la viabilité de la planètedans 50 ou 80 ans pour nos enfants.On est tous évidemmentconcernés par ça.Si on n'est pas en sécurité humainedans les prochaines semaines,les prochains mois,les prochaines années...Là, on est quand mêmeen train de parler...Pardon, mais vos deux reportagesen Ukraine et au Liban...Le souci des gens, aujourd'hui,c'est la sécurité.Je pensequ'on ne peut pas être indifférentà cet appel de sécurité physique.Alors, le débat serait trop long.On doit terminer cette émission.Je vous pose quand mêmeune question en tant que spécialistedes questions agricoleset alimentaires,notammentsur le pourtour méditerranéen.Vous avez parlé tout à l'heurede la subventiondu prix du pain en Egypte,de la jeunessede la démocratie tunisienne.On sait bienque les printemps arabes,bien sûr, c'étaitdes aspirations démocratiques,mais ils s'ancraientdans une flambéedes prix agricoles de 2008,dans une vie chère.Est-ce que vous pensez que...Quand on voit les prixà la pompe aujourd'hui,même en France,on pense forcémentà la crise des gilets jaunes.Est-ce que vous pensezque les conséquences économiquesde l'Ukraine pourraient avoirdes grosses conséquencespolitiques ailleurs ?Je vais répondre à votre questionavec deux choses.À très court terme,je ne vois pas très bien,vu les difficultésd'approvisionnement en céréalesde ces pays, en quoiil ne faudrait surtout pas les aideret essayer de leur apporterla nourriture dont ils ont besoin.Après, ça dépend de la façondont on construit du commerce,dont on évite les dérivesque parfois on a pu voirdans des dépendancescommerciales.Dire qu'apporterde la nourriture, en ce moment,à ces paysn'est pas souhaitable,c'est géopolitiquementirresponsable.Par contre, est-ce qu'il y ades révoltes de la faimet des émeutes de la faim ?Non.La grande nuance,et moi, je suis toujoursprécautionneux sur ce terme...C'est pour ça qu'il faut faireattention à ne pas parler de famine.Il y a une famine au Yémenparce qu'il y a la guerre.Il y a une famine en Afghanistanparce qu'il y a la guerreet il y a des famines au Libanparce que l'État n'est pas làet c'est la déroute totale.Il n'y a pas de famine ailleurs.Il y a des colères multiplescontre l'absence de liberté,contre la vie chère,contre l'absence d'éducation,contre le manque d'emplois, etc.,contre l'absencede sécurité physique, juridique,tout ce que vous voulez.Donc, dans des sociétés,aujourd'hui, dont on a parlé...En Irak, il y a des manifestationscontre la vie chèreet l'alimentaire.Vous n'allez pas manifesterjuste parce quela nourriture n'est pas là.Par contre- c'est ça, la grande différence -,dans des paysoù ce n'est pas la démocratie,où vous ne pouvez pas allermanifester librementsans risquer votre vie,eh bien, quand vous descendezdans la rue manifester,c'est que le verrou alimentairea sautéparce que vous n'avez plus rien.Donc, l'alimentaire qui manque,c'est plutôt le catalyseurdu mécontentementet celui qui va exprimerune multitude de colères.C'est ça qui se joue aujourd'hui,qui s'est joué il y a 10 ans.Les printemps arabesn'étaient pas liés à la faim.Les printemps arabes,c'était plein de colèressédimentées dans le temps.Par contre,quand l'estomac se creuse,vous descendez plus facilementdans la rue.Merci infiniment à tous les troisd'être venus ce soir."À l'air libre", c'est fini.Demain,vous retrouvez à ma placeMathieu Magnaudeix.

fC0qgRwSzbg

UCWnfDPdZw6A23UtuBpYBbAg

Dr Nozman

fr

Bonjour à tous ici Nozman !Hé ! vous avez vu mes belles boules. Allez, on démarre la vidéo sur une gigantesque blague ça fait plaisir.Non sans déc ces boules, bah se sont des géodes, vous l'avez deviné. Celles-ci viennent également d'Amérique du Sud, mais pas du Brésil.Non. Elles viennent du Mexique.Et le Mexique niveau cristaux,ils sont pas mal hein.Les plus grands cristaux connus à ce jour, hein quand même. Les plus grands,C'est pas les trucs que j'ouvre hein.[Ils] se trouvent dans une grotte mystérieuse,au Mexique justement.Cette grotte se trouve à 300 mètres sous terre, dans la mine de Naica.On y trouve des cristaux pouvant mesurer plus de 10 mètres. C'est énorme!Ce sont des cristaux de gypse qui ont grandi pendant des centaines de milliers d'années. Waw!Quand tu rentres dans un truc comme ça, ça doit faire un petit peu bizarre.L'atmosphère doit être assez perturbant dans le sens où, ce qui à là, c'est quand même un poil plus vieux que toi, hein. Respect.Mais vous vous rendez compte. Ça a des centaines de milliers d'années et c'est là. On peut potentiellement le visiter. Alors c'est un peu compliqué.Voilà, ça dresse un tableau magnifique.C'est fou! Dans cette grotte, vous l'aurez compris, les conditions optimales sont présentes pour que ça se développe:température, pression, rivière souterraine chauffée par une chambre de magma un petit peu plus en dessous, etc.Le top!Vraiment! Les cristaux aujourd'hui ne grandissent plus parce que l'eau de la mine a été*bruit d'aspiration*pompée. Alors, comme je le disais tout à l'heure, c'est un poil compliqué de visiter cet endroit.Vu les conditions hyper hostiles du lieu tout simplement. Ce n'est pas possible d'y survivre plus de dix minutes sans un équipement adéquat.Il y fait méga chaud.[Le] taux d'humidité...laisses tomber!Mais bon. Ça reste quand même hyper joli et impressionnant.En fait, clairement cette grotte à méga cristaux, c'est genre une géode géante finalement!Bah oui! T'imagines le concasseur qu'il faudrait pour péter un truc pareil.Wouaw.Bref. On va redescendre un petit peu ets'intéresser à nos petites boules justement.Oooh, les petites boules-boules!On ne risque pas de trouver des cristaux géants de 10 mètres dedans.Bah non.Vous vous en doutez bien.Mais bon, ça permettait quand même de faire une belle entrée en matière pour cette vidéo,et d'expliquer un peu toutes les folies que l'on peut trouver au Mexique niveau cristaux.Bon! Cette boule, elle est plus petite.Environ 30 cm de circonférence.Ah! Je n'aime pas ces trucs là!Elle est bien ronde. elle est bien dure.Ça devient de plus en plus bizarre cette vidéo."Les boules", "elle est bien dure". Boh, c'est bon!Pfff! Je m'auto-saoule.Ces géodes, on appelle ça des ~las choyas géode~ ou encore des ~coconut géode~.Noix de coco quoi!Ce n'était pas compliqué quand même.Elles sont minés dans une mine de l'état de Chihuahua.D'ailleurs, c'est le même état dans lequel on trouve la grotte de Naika. Hein. C'est stylé quand même.Elles sont généralement situées à genre 30 mètres de profondeur.Et dedans on peut y trouver différents types de cristaux. Alors, du quartz bien sûr.*musique mélancolique* "Il nous casse les couilles avec son quartz là!"*musique mélancolique* "Trouve autre chose putain!"Non mais attends! Parce qu'on peut aussi trouver du quartz fumé..."Arrête!"...du quartz fumé.Non mais attends, c'est stylé le quartz fumé!Mais on peut aussi trouver de l'agate ou encore de l'améthyste."Oh! Oh! C'est vrai?"Ah bah là t'es content! Tu la ramènes moins espèce de...Ça fait du bien!Ok! Il faut être patient avec ce format, hein. C'est vraiment un genre d'aventure, quoi. On cherche. On explore.Bon, bah, voilà. Moi je reste dans mon studio. Mais c'est hyper excitant, même si c'est souvent la même chose.Bref! J'ai assez parlé.Je ramène le fameux concasseur et on démarre l'ouverture. Ça vous dit?Je vais chercher le concasseur.*bruit de chaîne**bruit de chaîne**bruit de papier froissé**bruit de papier froissé**bruit de papier froissé**sonne creux*C'est parti! Installation du matériel. Je vais ouvrir cet géode mexicaine.J'ai hâte de découvrir ce qu'elle me réserve encore une fois.*bruit de chaîne**bruit de chaîne*Bon, ce que j'espère avant tout en ouvrant cette grotte c'est..bien évidemment trouver des trucs archi stylés,mais surtout ne pas galérer comme les deux dernières ouvertures, hein.J'ai compris que les cailloux c'était dur. Ok. On croise les doigts.J'aime tellement quand ça tourne facilement comme ça.C'est tellement dommage que ça ne dure jamais longtemps.Ecoutez moi ce bruit!*craquements légers*Il y a une petite fissure qui vient de se faire.Bon c'est vraiment la surface de la géode. C'est quasiment rien. Allez!*craquements légers**craquement net*Première grosse fissure, je pense.*craquement net*J'ai l'impression que je suis à deux doigts de la casser. Je ne transpire même pas. C'est fou!*bruit du cric**craquement léger**bruit du cric**craquement léger**bruit du cric**craquement net de fissure**bruit du cric**craquement net**bruit du cric**craquement net**soupir de joie**bruit du cric et de craquement**craquement**bruit du cric**craquement**bruit du cric**fissure**bruit du cric**entaille**bruit du cric*Yeees!Merci!Je crois que l'ai ouverte.Elle est cassée!*musique mélancolique**musique mélancolique* "Ne jamais baisser les bras".*musique mélancolique* "Toujours y croire".*musique mélancolique* "N'abandonne jamais c'est mon credo".Yeah!Enfin un peu de paix.Allez! On va aller observer tout ça maintenant.Wow! Elle a l'air archi stylée.Ah ouais...Pas mal du tout.A c'est stylé! Il y a vraiment plusieurs niveaux de cristauxOn voit vraiment bien les couches qui sont formés. Je veux voir l'autre partie là.Je pense que nous avons trouvé une nouvelle variété de cristal. Enfin peut-être du quartz mais un nouveau quartz. Ça fait plaisir.Je vous le montre.Ah la la!*musique*Ce sont des cristaux très sombres. Ils sont un petit peu noirâtre.Ça leur donne vraiment un aspect assez particulier et un peu hors du commun quoi.Des trucs qu'on a pas l'habitude de voir.En tout cas, ça j'en ai jamais trouvé. C'est la première fois. Je pense il y a moyen que ce soit du quartz fumé.C'est vraiment très très beau.Ça fait plaisir parce que, mine de rien ces derniers temps, bah on trouve pas mal de nouveaux trucs.Le petit massacre.Boh, c'était gentil cette fois. Vraiment, ça s'est super bien passé. Tout en douceur.J'ai presque pas transpiré, c'est fou. Je suis content.Avec ce genre de géodes style ~coconut~, ~las choyas~, géodes du Mexique tout ça......il y a moyen apparemment de trouver de l'agate dans certaines géodes. Mais là je ne pense pas qu'il y en ait.Ça se verrait je pense.En revanche,je pense que cette première partie juste ici c'est du quartz et à l'intérieur bah le fameux quartz fumé.Le deuxième aspect vraiment très intéressant de cette géode, et c'est ce qui la rend jolie aussi, c'est la taille de la cavité.Déjà avec la géode en elle-même est hyper rondeon a à l'intérieur une cavité vraiment importante et bien régulière.C'est ce qui fait que c'est vraiment bien creux.C'est régulier. En tout cas dans cette moitié là.Bref, c'est vraiment super joli à observer.Ça donne vraiment envie d'ouvrir les autres géodes du Mexique, mais on va garder le suspens pour une autre vidéoOn va pas tout péter d'un coup, hein? Détendez-vous un petit peu quand même. Non mais oh!C'est pas sérieux tout ça.Du quartz fumé, il y en a différentes variétés.Je pense que ce qu'on a ici c'est du morion, dans le sens où le morion est souvent assez foncé et plutôt noir.On l'appelle aussi le quartz noir d'ailleursD'autres variétés peuvent avoir une couleur qui varie du jaune-brun au gris.Bref ce n'est pas impossible qu'on ait du morion.Il y a une dureté de 7. Ça, ça ne change pas.Enfin bon, je pense qu'on peut être vraiment fier de notre trouvaille.*musique*Bon! Eh bien, j'en ai justement parlé dans l'intro.Je disais qu'il était possible dans ce genre de géode de trouver du quartz fumé et...Paf!A priori [c'est] du quartz fumé. Enfin c'est possible.Très clairement ici ça ressemble à du quartz fumé, hein?C'est classe non?~Smoky quartz~ en anglais.Cette variété de quartz est un petit peu particulière puisque son étonnante teinte est due à une irradiation.Une irradiation genre Hulk.Hein, tu vois.Enfin bon, t''excites pas non plus.Ce n'est pas en te frottant à fond avec cette pierre que tu va te transformer en Hulk ou géant vert, le maïs, tout ça.Non non. C'est en fait une irradiation naturelle qui a lieu via le rayonnement de certains éléments environnants.C'est fou! Le rayonnement de certains autres matériaux peuvent affecter directement la composition, la structure d'autres matériaux comme ici ce quartz.Il s'en passe des trucs, hein, sous terre!C'est dingue!Bon après, c'est peut-être même pas du quartz fumé, hein. C'est possible.Mais bon au moins maintenant bah...vous savez que ça existe et que ça ressemble à ça.J'adore. J'adore ces ouvertures de plus en plus![La] prochaine fois, on continue notre quête en Amérique du sud parce que mine de rien on trouve des trucs sympas.Pour l'instant je trouve que ça nous réussit pas mal quand même.On croise les doigts. On ne perd pas espoirOk? Nous allons devenir les meilleurs géologues et oui!Je vous l'avais dit ça.En tout cas, merci à tous d'avoir suivi cette vidéo.Si tu l'as aimée, tu le sais bien n'oublies pas de cliquer sur le petit pouce en l'air, merci.Et tu peux aussi cliquer juste ici sur mon faciès, pour t'abonner à la chaîne et ne jamais rien louper.Et quant à moi je vous dis à très bientôt à la prochaine, car la Science n'attends genre vraiment pas. Salut!Bonjour à tous ici Nozman !Hé ! vous avez vu mes belles boules. Allez, on démarre la vidéo sur une gigantesque blague ça fait plaisir.Non sans déc ces boules, bah se sont des géodes, vous l'avez deviné. Celles-ci viennent également d'Amérique du Sud, mais pas du Brésil.Non. Elles viennent du Mexique.Et le Mexique niveau cristaux,ils sont pas mal hein.Les plus grands cristaux connus à ce jour, hein quand même. Les plus grands,C'est pas les trucs que j'ouvre hein.[Ils] se trouvent dans une grotte mystérieuse,au Mexique justement.Cette grotte se trouve à 300 mètres sous terre, dans la mine de Naica.On y trouve des cristaux pouvant mesurer plus de 10 mètres. C'est énorme!Ce sont des cristaux de gypse qui ont grandi pendant des centaines de milliers d'années. Waw!Quand tu rentres dans un truc comme ça, ça doit faire un petit peu bizarre.L'atmosphère doit être assez perturbant dans le sens où, ce qui à là, c'est quand même un poil plus vieux que toi, hein. Respect.Mais vous vous rendez compte. Ça a des centaines de milliers d'années et c'est là. On peut potentiellement le visiter. Alors c'est un peu compliqué.Voilà, ça dresse un tableau magnifique.C'est fou! Dans cette grotte, vous l'aurez compris, les conditions optimales sont présentes pour que ça se développe:température, pression, rivière souterraine chauffée par une chambre de magma un petit peu plus en dessous, etc.Le top!Vraiment! Les cristaux aujourd'hui ne grandissent plus parce que l'eau de la mine a été*bruit d'aspiration*pompée. Alors, comme je le disais tout à l'heure, c'est un poil compliqué de visiter cet endroit.Vu les conditions hyper hostiles du lieu tout simplement. Ce n'est pas possible d'y survivre plus de dix minutes sans un équipement adéquat.Il y fait méga chaud.[Le] taux d'humidité...laisses tomber!Mais bon. Ça reste quand même hyper joli et impressionnant.En fait, clairement cette grotte à méga cristaux, c'est genre une géode géante finalement!Bah oui! T'imagines le concasseur qu'il faudrait pour péter un truc pareil.Wouaw.Bref. On va redescendre un petit peu ets'intéresser à nos petites boules justement.Oooh, les petites boules-boules!On ne risque pas de trouver des cristaux géants de 10 mètres dedans.Bah non.Vous vous en doutez bien.Mais bon, ça permettait quand même de faire une belle entrée en matière pour cette vidéo,et d'expliquer un peu toutes les folies que l'on peut trouver au Mexique niveau cristaux.Bon! Cette boule, elle est plus petite.Environ 30 cm de circonférence.Ah! Je n'aime pas ces trucs là!Elle est bien ronde. elle est bien dure.Ça devient de plus en plus bizarre cette vidéo."Les boules", "elle est bien dure". Boh, c'est bon!Pfff! Je m'auto-saoule.Ces géodes, on appelle ça des ~las choyas géode~ ou encore des ~coconut géode~.Noix de coco quoi!Ce n'était pas compliqué quand même.Elles sont minés dans une mine de l'état de Chihuahua.D'ailleurs, c'est le même état dans lequel on trouve la grotte de Naika. Hein. C'est stylé quand même.Elles sont généralement situées à genre 30 mètres de profondeur.Et dedans on peut y trouver différents types de cristaux. Alors, du quartz bien sûr.*musique mélancolique* "Il nous casse les couilles avec son quartz là!"*musique mélancolique* "Trouve autre chose putain!"Non mais attends! Parce qu'on peut aussi trouver du quartz fumé..."Arrête!"...du quartz fumé.Non mais attends, c'est stylé le quartz fumé!Mais on peut aussi trouver de l'agate ou encore de l'améthyste."Oh! Oh! C'est vrai?"Ah bah là t'es content! Tu la ramènes moins espèce de...Ça fait du bien!Ok! Il faut être patient avec ce format, hein. C'est vraiment un genre d'aventure, quoi. On cherche. On explore.Bon, bah, voilà. Moi je reste dans mon studio. Mais c'est hyper excitant, même si c'est souvent la même chose.Bref! J'ai assez parlé.Je ramène le fameux concasseur et on démarre l'ouverture. Ça vous dit?Je vais chercher le concasseur.*bruit de chaîne**bruit de chaîne**bruit de papier froissé**bruit de papier froissé**bruit de papier froissé**sonne creux*C'est parti! Installation du matériel. Je vais ouvrir cet géode mexicaine.J'ai hâte de découvrir ce qu'elle me réserve encore une fois.*bruit de chaîne**bruit de chaîne*Bon, ce que j'espère avant tout en ouvrant cette grotte c'est..bien évidemment trouver des trucs archi stylés,mais surtout ne pas galérer comme les deux dernières ouvertures, hein.J'ai compris que les cailloux c'était dur. Ok. On croise les doigts.J'aime tellement quand ça tourne facilement comme ça.C'est tellement dommage que ça ne dure jamais longtemps.Ecoutez moi ce bruit!*craquements légers*Il y a une petite fissure qui vient de se faire.Bon c'est vraiment la surface de la géode. C'est quasiment rien. Allez!*craquements légers**craquement net*Première grosse fissure, je pense.*craquement net*J'ai l'impression que je suis à deux doigts de la casser. Je ne transpire même pas. C'est fou!*bruit du cric**craquement léger**bruit du cric**craquement léger**bruit du cric**craquement net de fissure**bruit du cric**craquement net**bruit du cric**craquement net**soupir de joie**bruit du cric et de craquement**craquement**bruit du cric**craquement**bruit du cric**fissure**bruit du cric**entaille**bruit du cric*Yeees!Merci!Je crois que l'ai ouverte.Elle est cassée!*musique mélancolique**musique mélancolique* "Ne jamais baisser les bras".*musique mélancolique* "Toujours y croire".*musique mélancolique* "N'abandonne jamais c'est mon credo".Yeah!Enfin un peu de paix.Allez! On va aller observer tout ça maintenant.Wow! Elle a l'air archi stylée.Ah ouais...Pas mal du tout.A c'est stylé! Il y a vraiment plusieurs niveaux de cristauxOn voit vraiment bien les couches qui sont formés. Je veux voir l'autre partie là.Je pense que nous avons trouvé une nouvelle variété de cristal. Enfin peut-être du quartz mais un nouveau quartz. Ça fait plaisir.Je vous le montre.Ah la la!*musique*Ce sont des cristaux très sombres. Ils sont un petit peu noirâtre.Ça leur donne vraiment un aspect assez particulier et un peu hors du commun quoi.Des trucs qu'on a pas l'habitude de voir.En tout cas, ça j'en ai jamais trouvé. C'est la première fois. Je pense il y a moyen que ce soit du quartz fumé.C'est vraiment très très beau.Ça fait plaisir parce que, mine de rien ces derniers temps, bah on trouve pas mal de nouveaux trucs.Le petit massacre.Boh, c'était gentil cette fois. Vraiment, ça s'est super bien passé. Tout en douceur.J'ai presque pas transpiré, c'est fou. Je suis content.Avec ce genre de géodes style ~coconut~, ~las choyas~, géodes du Mexique tout ça......il y a moyen apparemment de trouver de l'agate dans certaines géodes. Mais là je ne pense pas qu'il y en ait.Ça se verrait je pense.En revanche,je pense que cette première partie juste ici c'est du quartz et à l'intérieur bah le fameux quartz fumé.Le deuxième aspect vraiment très intéressant de cette géode, et c'est ce qui la rend jolie aussi, c'est la taille de la cavité.Déjà avec la géode en elle-même est hyper rondeon a à l'intérieur une cavité vraiment importante et bien régulière.C'est ce qui fait que c'est vraiment bien creux.C'est régulier. En tout cas dans cette moitié là.Bref, c'est vraiment super joli à observer.Ça donne vraiment envie d'ouvrir les autres géodes du Mexique, mais on va garder le suspens pour une autre vidéoOn va pas tout péter d'un coup, hein? Détendez-vous un petit peu quand même. Non mais oh!C'est pas sérieux tout ça.Du quartz fumé, il y en a différentes variétés.Je pense que ce qu'on a ici c'est du morion, dans le sens où le morion est souvent assez foncé et plutôt noir.On l'appelle aussi le quartz noir d'ailleursD'autres variétés peuvent avoir une couleur qui varie du jaune-brun au gris.Bref ce n'est pas impossible qu'on ait du morion.Il y a une dureté de 7. Ça, ça ne change pas.Enfin bon, je pense qu'on peut être vraiment fier de notre trouvaille.*musique*Bon! Eh bien, j'en ai justement parlé dans l'intro.Je disais qu'il était possible dans ce genre de géode de trouver du quartz fumé et...Paf!A priori [c'est] du quartz fumé. Enfin c'est possible.Très clairement ici ça ressemble à du quartz fumé, hein?C'est classe non?~Smoky quartz~ en anglais.Cette variété de quartz est un petit peu particulière puisque son étonnante teinte est due à une irradiation.Une irradiation genre Hulk.Hein, tu vois.Enfin bon, t''excites pas non plus.Ce n'est pas en te frottant à fond avec cette pierre que tu va te transformer en Hulk ou géant vert, le maïs, tout ça.Non non. C'est en fait une irradiation naturelle qui a lieu via le rayonnement de certains éléments environnants.C'est fou! Le rayonnement de certains autres matériaux peuvent affecter directement la composition, la structure d'autres matériaux comme ici ce quartz.Il s'en passe des trucs, hein, sous terre!C'est dingue!Bon après, c'est peut-être même pas du quartz fumé, hein. C'est possible.Mais bon au moins maintenant bah...vous savez que ça existe et que ça ressemble à ça.J'adore. J'adore ces ouvertures de plus en plus![La] prochaine fois, on continue notre quête en Amérique du sud parce que mine de rien on trouve des trucs sympas.Pour l'instant je trouve que ça nous réussit pas mal quand même.On croise les doigts. On ne perd pas espoirOk? Nous allons devenir les meilleurs géologues et oui!Je vous l'avais dit ça.En tout cas, merci à tous d'avoir suivi cette vidéo.Si tu l'as aimée, tu le sais bien n'oublies pas de cliquer sur le petit pouce en l'air, merci.Et tu peux aussi cliquer juste ici sur mon faciès, pour t'abonner à la chaîne et ne jamais rien louper.Et quant à moi je vous dis à très bientôt à la prochaine, car la Science n'attends genre vraiment pas. Salut!

LgoVqA0LphY

UCqA8H22FwgBVcF3GJpp0MQw

Monsieur Phi

fr

Bienvenue dans le Grain de philo.Deuxième épisode où on parle d’espritet de matièreEt on va aussi parler un peu de la notionde sujetOn est toujours sur DescartesEt comme je suis trop sympa, je te fais mêmele résumé de l’épisode précédent en30 secondes chrono !Descartes veut fonder la science sur un trucabsolument certain, un truc dont on ne peutpas douterEt pour trouver un truc dont on ne peut pasdouter, il va essayer de douter de toutAlors il commence par se dire qu’aprèstout on n’est pas absolument certain depas être en train de rêveret du coup on peut douter de l’existencedu monde matériel qui nous entoureEt comme c’est pas encore assez badass,Descartes te met même un gros doute sur 2 + 2 = 4Parce qu’après tout tu sais pas si y’apas un malin génie qui fait en sorte quetu te trompes à chaque foisEh ouais, le malin génie il a vraiment queça à faireMais alors là tu doutes du monde, tu doutesdes mathset on a envie de se dire : mais on peut douterde tout en fait ?Il n’y a rien, vraiment rien d’absolument certain ?Et bah si ! Et on va voir quoi.[…]Peut-être que je me trompe sur 2 + 2 = 4Mais pour que je me trompe il faut bien aumoins que je pense que 2 + 2 = 4Si je ne le pensais pas, ça n’aurait justeaucun sens de dire que je me trompe à cesujetPour se tromper ou pour douter de quelquechose, il faut au moins penser cette chose.Et donc s’il y a quelque chose de constantdans le doutec’est le fait que je pense toutes les chosesdont je douteDu coup, le fait que je pense, le fait queje pense quelque chose en généralje ne peux pas en douter, puisqu’il fautbien que j’y pense pour en douter.- Ah ouais… pas con le mec !Là t’es bon Descartes, là t’es très,très bon !Pour le dire un peu autrement : on peut douterde tout, sauf de ce qui rend le doute possibleOr, la condition de possibilité du doute,c’est de penser l’objet de ce douteIl est donc certain, absolument certain, indubitable,que je suis en train de penserJe peux me tromper sur absolument tout, maispas sur ceciJe pense.- Donc je suis ![…]Eh oui, nous y voilà, car avec cette certitudeque je pense vient aussi la certitude qu’aumoins une chose existece qui pense, le sujet de cette penséeC’est-à-dire moiJe peux douter que le monde extérieur existemais je ne peux pas douter que, j’existe,moi en tant que sujet de cette pensée quidouteVoilà le sens de ce fameux « Je pense doncje suis »que Descartes formule dans son Discours dela méthodeet qu’on retient parfois dans sa forme latine« Cogito ergo sum »Eh ouais je kiffe parler latinDu coup on utilise le mot cogito [cojito](ou cogito [coguito] si on le dit à la latinetout dépend vos préférences, chacun faitcomme il veut)pour désigner cette certitude de ma propreexistence comme être pensantJe dis bien : de ma propre existenceC’est une certitude subjective, qui renvoieau sujet, c’est-à-dire au moi, à la premièrepersonneOn ne peut formuler cette certitude qu’àla première personneC’est bien j’existe, moiPas Descartes existe. Pas le monstre vert existe. Moi, j’existe- Et du coup, moi aussi j’existe ?Ça j’en sais rienJe sais pas si toi derrière l’écran tuexistesTout ce que je sais c’est que moi, MOI,j’existeEt c’est pareil pour chaque personne- Ah ok, en fait chacun fait son petit cogitopersonnelEn gros, ouiLe grand texte de Descartes, c’est les MéditationsmétaphysiquesEt si tu veux, c’est une sorte de guidede méditationcomme on pourrait lire aujourd’hui, dansune veine moins philosophique7 méditations pour trouver son équilibreet ouvrir tous ses chakrasCe que je veux dire, c’est que dans ce casl’idée c’est pas juste de lire le bouquin,ça sert à rien de juste le lireIl faut réellement faire ces méditationssoi-même et tu verras à la fin si tu astrouvé ton équilibre intérieur si tes chakrasse sont ouvertsToute proportion respectée, c’est un petitpeu la même chose avec les méditations deDescartesIl ne faut pas juste les lire, il faut lesfaire soi-même à la première personneEt normalement, à la fin, on tombe sur lecogitoDonc voilà, on se pose, bien à l’aise,on se met en mode paranoïa totale, je peuxdouter de toutEt puis on se rend compte que, tout en doutantde tout, vous pensezEt hop, du coup, vous prenez conscience quevous existez.Ah ça fait du bien !Je doute… Je pense… J’existe !Yes ! J’existe ! Ah j’ai la pêche maintenant!Un bon gros cogito comme ça, et c’est partipour la journée ! J’existe !J’ai joué, au fait, tu sais ? Il s’enfout maintenant, il est vexéJ’aime beaucoup ta crêteGrâce au doute méthodique, Descartes estdonc arrivé à cette certitude absolue àpartir de laquelle fonder la science« Je suis, j’existe »« Ego sum, ego existo » Oh oui du latin,encore du latinEuh attends, René, tu veux fonder les sciences,genre toutes les sciences, à partir du seulfait que tu existes ?Bon courage !De fait le chemin que va suivre Descartesest assez hasardeux(Petit spoiler : ça passe par Dieu)Mais bon, tout ce côté je fonde la sciencetout seul(avec un peu Dieu en back-up)ça va pas m’intéresser ici, c’est pasgrave, on n’en veut pas à DescartesCe qui va m’intéresser dans le cogito deDescartes, c’est plutôt le rapport queça a avec le dualismele dualisme étant la thèse selon laquellel’esprit est une chose distincte du corpsCar c’est bien ça le sujet de ce Grainde philoEt je sais que j’ai pu faire ce qui ressembleà un détour, mais en fait j’y viensQuel est le rapport entre le cogito et ledualisme ?Eh bien, d’abord il faut voir que cettechose que je suis et de l’existence de laquelleje prends conscience à travers le cogitocette chose que je suis, donc, que fait-elle? C’est quoi son activité ?Eh bien, on l’a vu, elle penseDonc, ce que je suis, c’est une chose qui penseEt l’esprit, c’est le siège de la penséeDonc dire : je suis une chose qui pense, çarevient à dire que je suis un espritJe suis un esprit…C’est quand même pas mal comme thèseEst-ce que ça suffit pour faire de moi undualiste ?c’est-à-dire quelqu’un qui considèreque l’esprit et le corps sont deux chosesdistinctesÇa demande réflexionJe suis un esprit, une chose qui pense, çaokMais cette seule affirmation n’exclut pasle fait que je sois aussi un corpsl’esprit et le corps faisant une seule etmême chosePour avoir un argument complet en faveur dudualisme, en plus de montrer que je suis unespritil va falloir montrer que je ne suis pas moncorps.Ah mais t’es tout mou en fait… Ah ! Touché c'est jouéOn en vient à l’argument du dualisme chezDescartesIl y en a en fait plusieurs chez Descartesmais je vais me concentrer sur un seulOn peut tirer l’argument de ce petit passagedes Méditations métaphysiquesJe sais pas si je pourrais faire l’accentde Descartes : « Je ne suis point… » – nonen fait je vais pas essayer en faitBon, c’est quoi ce passage ?C’est un argument dont la conclusion estau début : Je ne suis pas mon corpsEt ce qui justifie cette conclusion, les prémissesde l’argument, c’est tout le reste dela phraseEt elle est formulée à la mode du 17èmesiècle donc ça peut être un peu troublantMais en gros ce que ça dit c’est que mêmesi j’ai supposé que mon corps n’existe pasJe suis toujours certain que moi, que mon esprit, existeMais d’où Descartes a supposé que soncorps n’existe pas ?On a vu pendant la phase du doute méthodiquequ’il était possible de douter de l’existencedu monde matériel dans son ensembleEt mon corps, c’est bien de la matière,ça fait de partie de ce monde matérielDonc en mettant en doute l’existence dumonde matérielj’ai effectivement mis en doute l’existencede mon propre corps, notammentEn mode paranoïa totale je peux me dire queje suis juste un cerveau dans une cuveou même seulement un programme dans une simulationinformatiqueEt dans ce cas-là, pas de corpsDonc oui, je peux douter que mon corps existePar contre, je ne peux pas douter que monesprit existeÇa, c’est tout ce qu’on a vu avec lecogitoConclusion : mon esprit est distinct de moncorps.Ça c’est un argument : il y a une conclusionet elle est justifiée par deux affirmationsqu’on appelle les prémisses de l’argumentEst-ce que c’est un bon argument ? Eh bien,on va y regarder d’un peu plus prèsFace à un argument quel qu’il soit, ily a deux questions qu’on peut se poserLa première c’est : est-ce que les prémissesde l’argument sont vraies ?Parce qu’évidemment si je justifie quelquechose en partant de prémisses complètementfaussesça ne va pas faire un bon argumentEt je pense qu’ici c’est raisonnable detenir les deux prémisses pour vraiesTout ce qu’on a dit dans ces vidéos jusquelà allait dans ce sensDonc, on admet les deux prémisses comme vraiesLa deuxième question qu’il faut se poserface à un argument, c’est :Dans quelle mesure la conclusion est-ellebien justifiée par les prémisses ?Si la conclusion est une conséquence logiquedes prémisseson dit dans ce cas que l’argument est valide,et on ne peut pas faire mieuxEst-ce que l’argument de Descartes est valide?Eh bien… en l’état, non, pas vraimentIl est difficile de voir pourquoi les deuxprémisses entraîneraient bien nécessairementla conclusionIl n’y a pas un lien logique imparablePour rendre l’argument valide, pour le rendremeilleur, il va falloir ajouter des prémissessupplémentairesIl semble en fait que l’idée sous-jacentede l’argument de Descartes réside en ceciPouvoir douter qu’une chose existe revientà dire qu’il est possible que cette chosen’existe pasSi on admet ça, alors la prémisse 1 (jepeux douter que mon corps existe)entraîne : il est possible que mon corpsn’existe pasEt la prémisse 2 (je ne peux pas douter quemon esprit existe)entraîne : il est impossible que mon espritn’existe pas(parce que si c’était possible, je pourraisen douter)Et de là, il semble bien qu’on arrive àla conclusion que mon corps et mon espritsont deux choses distinctespuisque l’un peut ne pas exister et l’autrene le peut pasLe problème, c’est que cette troisièmeprémisses que l’on a ajouté pour rendrel’argument valideeh bien, elle est assez discutable en fait,ça devient un point faible de l’argumentMais bon, je n’en dirai pas plusÇa reste un argument classique intéressanten faveur du dualismeDonc voilà, merci Descartes : grâce à toije sais que j’existe (j’existe !)Et que je suis un espritEt j’ai aussi quelques bonnes raisons depenser que je ne suis pas mon corpsMais c’est bizarre parce qu’il me sembleque j’arrive à contrôler mon corps avecmon espritEt pourtant mon esprit n’est pas dans moncorps puisqu’il en est distinct… maiscomment se fait-ce ?Eh bien ce sera le sujet du prochain épisodeoù l’on verra que le dualisme pose en faitplus de problème qu’il n’en résout- Euh… C’est ça ton cliffhanger de find’épisode ?Je peux dire quand même que la prochainefois on va voir comment faire bouger des chosespar la seule force de son esprit, genre télékinésie…C’est quand même pas malAlors abonne-toi, oui, toi la chose qui pensederrière cet écran(Je sens que tu me prépares un sale coup)Cet épisode est terminé, j’espère qu’ilvous a plu même si j’ai été plus techniquesur la fin avec l’analyse de l’argumentN’hésitez pas à partager, à liker, àcommenter, à réagir, à faire des cogitopeut-êtreJe doute, je pense, j’existe. Oh j’existe!Ego sum, ego existo, en latin c’est encoremeilleurJe voulais dire un merci tout spécial àYu-Jung Sun qui a sous-titré les épisodesprécédents en chinoisça ouvre à un autre public, et c’est chouette,je suis très content que ça plaise !On se revoit très bientôt, c’est promissauf si un malin génie non moins rusé ettrompeur que puissant se met en tête de m’enempêcher,Là je pourrais pas faire grand-chose, c’estsûr…Enfin bref. Bref. Ciao !Bienvenue dans le Grain de philo.Deuxième épisode où on parle d’espritet de matièreEt on va aussi parler un peu de la notionde sujetOn est toujours sur DescartesEt comme je suis trop sympa, je te fais mêmele résumé de l’épisode précédent en30 secondes chrono !Descartes veut fonder la science sur un trucabsolument certain, un truc dont on ne peutpas douterEt pour trouver un truc dont on ne peut pasdouter, il va essayer de douter de toutAlors il commence par se dire qu’aprèstout on n’est pas absolument certain depas être en train de rêveret du coup on peut douter de l’existencedu monde matériel qui nous entoureEt comme c’est pas encore assez badass,Descartes te met même un gros doute sur 2 + 2 = 4Parce qu’après tout tu sais pas si y’apas un malin génie qui fait en sorte quetu te trompes à chaque foisEh ouais, le malin génie il a vraiment queça à faireMais alors là tu doutes du monde, tu doutesdes mathset on a envie de se dire : mais on peut douterde tout en fait ?Il n’y a rien, vraiment rien d’absolument certain ?Et bah si ! Et on va voir quoi.[…]Peut-être que je me trompe sur 2 + 2 = 4Mais pour que je me trompe il faut bien aumoins que je pense que 2 + 2 = 4Si je ne le pensais pas, ça n’aurait justeaucun sens de dire que je me trompe à cesujetPour se tromper ou pour douter de quelquechose, il faut au moins penser cette chose.Et donc s’il y a quelque chose de constantdans le doutec’est le fait que je pense toutes les chosesdont je douteDu coup, le fait que je pense, le fait queje pense quelque chose en généralje ne peux pas en douter, puisqu’il fautbien que j’y pense pour en douter.- Ah ouais… pas con le mec !Là t’es bon Descartes, là t’es très,très bon !Pour le dire un peu autrement : on peut douterde tout, sauf de ce qui rend le doute possibleOr, la condition de possibilité du doute,c’est de penser l’objet de ce douteIl est donc certain, absolument certain, indubitable,que je suis en train de penserJe peux me tromper sur absolument tout, maispas sur ceciJe pense.- Donc je suis ![…]Eh oui, nous y voilà, car avec cette certitudeque je pense vient aussi la certitude qu’aumoins une chose existece qui pense, le sujet de cette penséeC’est-à-dire moiJe peux douter que le monde extérieur existemais je ne peux pas douter que, j’existe,moi en tant que sujet de cette pensée quidouteVoilà le sens de ce fameux « Je pense doncje suis »que Descartes formule dans son Discours dela méthodeet qu’on retient parfois dans sa forme latine« Cogito ergo sum »Eh ouais je kiffe parler latinDu coup on utilise le mot cogito [cojito](ou cogito [coguito] si on le dit à la latinetout dépend vos préférences, chacun faitcomme il veut)pour désigner cette certitude de ma propreexistence comme être pensantJe dis bien : de ma propre existenceC’est une certitude subjective, qui renvoieau sujet, c’est-à-dire au moi, à la premièrepersonneOn ne peut formuler cette certitude qu’àla première personneC’est bien j’existe, moiPas Descartes existe. Pas le monstre vert existe. Moi, j’existe- Et du coup, moi aussi j’existe ?Ça j’en sais rienJe sais pas si toi derrière l’écran tuexistesTout ce que je sais c’est que moi, MOI,j’existeEt c’est pareil pour chaque personne- Ah ok, en fait chacun fait son petit cogitopersonnelEn gros, ouiLe grand texte de Descartes, c’est les MéditationsmétaphysiquesEt si tu veux, c’est une sorte de guidede méditationcomme on pourrait lire aujourd’hui, dansune veine moins philosophique7 méditations pour trouver son équilibreet ouvrir tous ses chakrasCe que je veux dire, c’est que dans ce casl’idée c’est pas juste de lire le bouquin,ça sert à rien de juste le lireIl faut réellement faire ces méditationssoi-même et tu verras à la fin si tu astrouvé ton équilibre intérieur si tes chakrasse sont ouvertsToute proportion respectée, c’est un petitpeu la même chose avec les méditations deDescartesIl ne faut pas juste les lire, il faut lesfaire soi-même à la première personneEt normalement, à la fin, on tombe sur lecogitoDonc voilà, on se pose, bien à l’aise,on se met en mode paranoïa totale, je peuxdouter de toutEt puis on se rend compte que, tout en doutantde tout, vous pensezEt hop, du coup, vous prenez conscience quevous existez.Ah ça fait du bien !Je doute… Je pense… J’existe !Yes ! J’existe ! Ah j’ai la pêche maintenant!Un bon gros cogito comme ça, et c’est partipour la journée ! J’existe !J’ai joué, au fait, tu sais ? Il s’enfout maintenant, il est vexéJ’aime beaucoup ta crêteGrâce au doute méthodique, Descartes estdonc arrivé à cette certitude absolue àpartir de laquelle fonder la science« Je suis, j’existe »« Ego sum, ego existo » Oh oui du latin,encore du latinEuh attends, René, tu veux fonder les sciences,genre toutes les sciences, à partir du seulfait que tu existes ?Bon courage !De fait le chemin que va suivre Descartesest assez hasardeux(Petit spoiler : ça passe par Dieu)Mais bon, tout ce côté je fonde la sciencetout seul(avec un peu Dieu en back-up)ça va pas m’intéresser ici, c’est pasgrave, on n’en veut pas à DescartesCe qui va m’intéresser dans le cogito deDescartes, c’est plutôt le rapport queça a avec le dualismele dualisme étant la thèse selon laquellel’esprit est une chose distincte du corpsCar c’est bien ça le sujet de ce Grainde philoEt je sais que j’ai pu faire ce qui ressembleà un détour, mais en fait j’y viensQuel est le rapport entre le cogito et ledualisme ?Eh bien, d’abord il faut voir que cettechose que je suis et de l’existence de laquelleje prends conscience à travers le cogitocette chose que je suis, donc, que fait-elle? C’est quoi son activité ?Eh bien, on l’a vu, elle penseDonc, ce que je suis, c’est une chose qui penseEt l’esprit, c’est le siège de la penséeDonc dire : je suis une chose qui pense, çarevient à dire que je suis un espritJe suis un esprit…C’est quand même pas mal comme thèseEst-ce que ça suffit pour faire de moi undualiste ?c’est-à-dire quelqu’un qui considèreque l’esprit et le corps sont deux chosesdistinctesÇa demande réflexionJe suis un esprit, une chose qui pense, çaokMais cette seule affirmation n’exclut pasle fait que je sois aussi un corpsl’esprit et le corps faisant une seule etmême chosePour avoir un argument complet en faveur dudualisme, en plus de montrer que je suis unespritil va falloir montrer que je ne suis pas moncorps.Ah mais t’es tout mou en fait… Ah ! Touché c'est jouéOn en vient à l’argument du dualisme chezDescartesIl y en a en fait plusieurs chez Descartesmais je vais me concentrer sur un seulOn peut tirer l’argument de ce petit passagedes Méditations métaphysiquesJe sais pas si je pourrais faire l’accentde Descartes : « Je ne suis point… » – nonen fait je vais pas essayer en faitBon, c’est quoi ce passage ?C’est un argument dont la conclusion estau début : Je ne suis pas mon corpsEt ce qui justifie cette conclusion, les prémissesde l’argument, c’est tout le reste dela phraseEt elle est formulée à la mode du 17èmesiècle donc ça peut être un peu troublantMais en gros ce que ça dit c’est que mêmesi j’ai supposé que mon corps n’existe pasJe suis toujours certain que moi, que mon esprit, existeMais d’où Descartes a supposé que soncorps n’existe pas ?On a vu pendant la phase du doute méthodiquequ’il était possible de douter de l’existencedu monde matériel dans son ensembleEt mon corps, c’est bien de la matière,ça fait de partie de ce monde matérielDonc en mettant en doute l’existence dumonde matérielj’ai effectivement mis en doute l’existencede mon propre corps, notammentEn mode paranoïa totale je peux me dire queje suis juste un cerveau dans une cuveou même seulement un programme dans une simulationinformatiqueEt dans ce cas-là, pas de corpsDonc oui, je peux douter que mon corps existePar contre, je ne peux pas douter que monesprit existeÇa, c’est tout ce qu’on a vu avec lecogitoConclusion : mon esprit est distinct de moncorps.Ça c’est un argument : il y a une conclusionet elle est justifiée par deux affirmationsqu’on appelle les prémisses de l’argumentEst-ce que c’est un bon argument ? Eh bien,on va y regarder d’un peu plus prèsFace à un argument quel qu’il soit, ily a deux questions qu’on peut se poserLa première c’est : est-ce que les prémissesde l’argument sont vraies ?Parce qu’évidemment si je justifie quelquechose en partant de prémisses complètementfaussesça ne va pas faire un bon argumentEt je pense qu’ici c’est raisonnable detenir les deux prémisses pour vraiesTout ce qu’on a dit dans ces vidéos jusquelà allait dans ce sensDonc, on admet les deux prémisses comme vraiesLa deuxième question qu’il faut se poserface à un argument, c’est :Dans quelle mesure la conclusion est-ellebien justifiée par les prémisses ?Si la conclusion est une conséquence logiquedes prémisseson dit dans ce cas que l’argument est valide,et on ne peut pas faire mieuxEst-ce que l’argument de Descartes est valide?Eh bien… en l’état, non, pas vraimentIl est difficile de voir pourquoi les deuxprémisses entraîneraient bien nécessairementla conclusionIl n’y a pas un lien logique imparablePour rendre l’argument valide, pour le rendremeilleur, il va falloir ajouter des prémissessupplémentairesIl semble en fait que l’idée sous-jacentede l’argument de Descartes réside en ceciPouvoir douter qu’une chose existe revientà dire qu’il est possible que cette chosen’existe pasSi on admet ça, alors la prémisse 1 (jepeux douter que mon corps existe)entraîne : il est possible que mon corpsn’existe pasEt la prémisse 2 (je ne peux pas douter quemon esprit existe)entraîne : il est impossible que mon espritn’existe pas(parce que si c’était possible, je pourraisen douter)Et de là, il semble bien qu’on arrive àla conclusion que mon corps et mon espritsont deux choses distinctespuisque l’un peut ne pas exister et l’autrene le peut pasLe problème, c’est que cette troisièmeprémisses que l’on a ajouté pour rendrel’argument valideeh bien, elle est assez discutable en fait,ça devient un point faible de l’argumentMais bon, je n’en dirai pas plusÇa reste un argument classique intéressanten faveur du dualismeDonc voilà, merci Descartes : grâce à toije sais que j’existe (j’existe !)Et que je suis un espritEt j’ai aussi quelques bonnes raisons depenser que je ne suis pas mon corpsMais c’est bizarre parce qu’il me sembleque j’arrive à contrôler mon corps avecmon espritEt pourtant mon esprit n’est pas dans moncorps puisqu’il en est distinct… maiscomment se fait-ce ?Eh bien ce sera le sujet du prochain épisodeoù l’on verra que le dualisme pose en faitplus de problème qu’il n’en résout- Euh… C’est ça ton cliffhanger de find’épisode ?Je peux dire quand même que la prochainefois on va voir comment faire bouger des chosespar la seule force de son esprit, genre télékinésie…C’est quand même pas malAlors abonne-toi, oui, toi la chose qui pensederrière cet écran(Je sens que tu me prépares un sale coup)Cet épisode est terminé, j’espère qu’ilvous a plu même si j’ai été plus techniquesur la fin avec l’analyse de l’argumentN’hésitez pas à partager, à liker, àcommenter, à réagir, à faire des cogitopeut-êtreJe doute, je pense, j’existe. Oh j’existe!Ego sum, ego existo, en latin c’est encoremeilleurJe voulais dire un merci tout spécial àYu-Jung Sun qui a sous-titré les épisodesprécédents en chinoisça ouvre à un autre public, et c’est chouette,je suis très content que ça plaise !On se revoit très bientôt, c’est promissauf si un malin génie non moins rusé ettrompeur que puissant se met en tête de m’enempêcher,Là je pourrais pas faire grand-chose, c’estsûr…Enfin bref. Bref. Ciao !

hOWB7o6XUSU

Chat Sceptique

fr

il faut bien mourir de quelque auxfonges en france métropolitaineil y a près de 600 mille décès par anc'est à dire que en moyenne plus de dixmille personnes y passent toutes lessemaines mourant de trucs très variésaccident vasculaire cérébral arrêtcardiaque suicide accident de la routecancer etcnous voici dans une ville de taillemoyenne dans l'hexagone regardez voilàd'ailleurs un habitant typique baguettede pain sous le bras béret sur la têteimaginons que gros événement le premierbar achats de la ville ouvre ses portesvous savez ce sont ces endroits où l'onpeut boire un verre tout en faisant laconnaissance de félins en provenance durefuge local qui tu as peut-être enadopter un malheureusement le jour del'ouverture les choses tournent auvinaigreun homme meurt sur place d'un arrêtcardiaque pire le lendemain c'est ladame habitant en face du bar quidesservent elle aussi d'un arrêtcardiaquemarqué par ces deux événements ont unepoignée d'habitants organise alors unepetite manifestation devant l'hôtel deville pour exiger la fermeture immédiatede ce nouveau bar avant qu'il y aitd'autres victimesmais bon ça marche pas trop le maire lesprix envie d'évacuer les lieux estd'arrêter avec leurs conneriesvexé l'un des manifestants s'indigne lelendemain dans une vidéo de ce qu'ilperçoit comme un conflit d'intérêt lesautorités locales savent que ce barachats tue mais refuse de le fermer unenous explique-t-ilpourquoi parce qu'un commerce ce quitourne ça rapporte de l'argent à laville vous comprenezà peine publié sa vidéo fait le buzz dixjours après l'ouverture un record de1000 personnes se rassemblent devantl'hôtel de ville pour exiger lafermeture du bar attirant les premiersjournalistesvoyons les images de cette manifestationsur tf1 un parisien dit à sa femme hommeet quelle drôle d'affaires tout çameriam je ne sais pas quoi en pensermais nous prenons aucun risquenous le mettrons plus les pieds dans lemoindre barre achats jusqu'à nouvelordretrois semaines après l'ouverture touts'emballe des émeutes éclatent dansplusieurs villes du pays et des heurtsavec les forces de l'ordre se produisentà paris à un pavé balancer sur la vitred'un bar achats tuant au passage unpauvre félinssi vous êtes comme moi et si pareillehistoire se produisait vous seriez sansdoute consterné le grand malheur c'estqu'on va sans doute vivre quelque chosede similaire en 2021il suffit de remplacer bas rachat parvaccin contre la corvetteil y assure terre un peu moins de 8milliards de personnes à ce jouret vous savez quoi environ 50 millionsmeurent chaque année c'est à dire quepar jour plus de cent mille personnes ypassent et ça ce sont juste les dc1parce que chaque jour aussi des dizainesde milliers de personnes dans le mondevont faire un malaise vont avoir desmots tête vont être diagnostiquésinfertile ou porteuses d'une tumeurmaligne ou autistes ou que sais-je en2021 des vaccins contre lacko vite vontêtre administrés à des centaines demillions de personnes dans le mondeparmi ces centaines de millions depersonnes un nombre conséquent serontpar la suite diagnostiqué infertilesferont un malaise ou décéderont sans quecela ait quoi que ce soit à voir avecles vaccinsc'est une inévitabilité statistiquespour autant je suis pas en train de direqu'aucun vaccin n'a jamais causé du tortà qui que ce soit vous savez quoi jevais même aller plus loin sur lescentaines de millions de personnes quivont recevoir un vaccin contre lacorrida en 2021il y aura bien quelques malheureux quivont mourir à cause de ce vaccin et desmilliers voire dizaines de milliers quisouffriront d'effets secondaires gravesmais ça ce n'est pas une raisonsuffisante pour ne pas se faire vaccineron va faire une expérience de pensée quej'ai piqué à la chaîne youtube in oczelle et qui est basée sur des donnéesréellesimaginons un monde relativement avancédans lequel il y a dix millionsd'enfants ayant chacun un accès à unhôpital si nécessaire n'est pas auvaccin contre la rougeolec'est le scénario a dans ce scénario etcomme c'était le cas dans notre mondeavant l'introduction du vaccin contre larougeole en 63 la quasi totalité desenfants finira par contracté la maladiesur ces 10 millions d'affecter 98%souffriront de fièvre et d'éruptionscutanéesoui cent mille souffriront de diarrhée700000 développeront une otite 600000souffriront d'une pneumonie et rien queça va tuer douze mille enfants dix millesouffriront d'une encéphalite et et 2500d'un truc imprononçable qui va tuer lesconcernés après quelques années au totalet malgré les meilleurs efforts deshôpitauxvingt mille enfants seront tués par larougeole bon recommençons et décidonscette fois de vacciner les 10 millionsd'enfantsc'est le scénario b à cause du vaccin 1million vont souffrir de fièvre 500000auront une légère éruption cutanéejusqu'à s'en feront une réactionallergique sérieuse et devront êtretraitées jusqu'à 10 souffriront d'uneencéphaliteenfin jusqu'à dix garçons souffrirontd'une inflammation génitales au totaljusqu'à 120 enfants vont souffrird'effets secondaires sérieux etnécessiteront une prise en charge parles hôpitauxavec un peu de chance aucun ne décideramais histoire de ne pas minimiser leschoses tablons sur un ou deux mortsclairement il est légitime d'avoir peurdu vaccin contre la rougeolemais comparé au scénario à cesdifficiles voire criminel de nierl'extrême amélioration de la situationpassons encore un virus sur terre ouimilliards de personnes scénario à onlaisse le corona virus se répandre sanschercher à freiner sa progression et onva supposer que quoi qu'il arrive il yaura assez de lits et de personnel dansles hôpitaux pour tout le mondealors qu'est ce que ça va donner j'aiposé la question à muriel qui estimmunologue à l'université libre debruxelleselle m'a expliqué qu'à la différence dela rougeole dont les effets sur l'êtrehumain sont étudiées depuis desdécennies on a beaucoup moins de reculface aux core navires us et donc il fautprendre ce qui va suivre avec despincettessi on laisse faire le virus va sansdoute infecté plusieurs milliards depersonnes de ces milliards d'infecter ungrand nombre va souffrir de fatigue dedifficultés respiratoires de mots têteou encore d'une inflammation de certainsorganes dont le coeur plus de 100millions nécessiteront probablement unehospitalisationtous ne survivront pas si on supposeavec optimisme qu une immunitécollective sera atteinteaprès que 60 % des 8 milliards d'humainsauront été infectéeset si on suppose qu'un affectés sur sondécès du virus on arrive à un bilan de50 millions de morts c'est à dire qu'àl'issue du scénario à le coronavirusaura tué à lui seul presque autant degens qu'il ya deux morts toutes causesconfondueschaque année a attrapé le virus ne serésume pas à passer quelques mauvaisjours ou semaines avant option 1 la mortou option 2 le retour à la normale enréalité les infectés qui n'auront pasété tués seront des millions a nécessitéune rééducation de plusieurs semainesaprès parfois dès semaines de coma pourbeaucoup les séquelles psychiques etphysiques vont durer un certain tempssipa le reste de leur vieon parle de poumons partiellementdétruit de démence de douleurschroniques et autres joyeusetésscénario là constitue un scénario idéalen ce qui concerne l'accès à un litd'hôpitalen vrai il n'ya pas des dizaines demillions de lits libres qui nousattendent un peu partout comme ça etencore moins du personnel qualifié quise cure le nez en attendant d'êtreappelés en renfort en vrai dans cescénario et à mesure que le virus va serépandre les hôpitaux seront prisd'assaut dépasser le personnel médicalcracra et l'entièreté du système desanté s'écroulera avec lui à moins quel'armée intervienne pour maintenirl'ordrequitte à laisser des gens mourir devantles barrages militairesvous vous êtes cassé une côte vousdevait accoucher rentrez chez vous etdémerdez vous vous êtes victime d'ungrave accident de la routel'ambulance passera dès qu'elle peutpossiblement dans quelques jours essayerde ne pas perdre trop de sens d'ici làle confinement de la population le portdu masque obligatoire la limitation descontact les uns avec les autresl'incitation à se laver les mainsrégulièrement sont autant de mesuresdésespérées pour ne pas en arriver làcela dit il y à une seconde raison devouloir ralentir la progression du virusgagner du temps jusqu'à ce que tout lemonde soit vaccinée c'est à direbasculer dans le scénario b plutôt qued'aller au bout du scénario acquis etbien pourri fin 2020 57 vaccinsdifférents étaient en cours dedéveloppement dont 17 à un stade avancél'un des plus médiatisés c'est celuidéveloppé par pfizervous savez celui qui doit être préservéedans des températures arctiquesconsidérons naïvement que les vingtmille personnes dont on a surveillé aulabo la réaction après injection de cevaccin constitue un échantillonreprésentatif de toute l'humanité commeplus de la moitié de ces personnes asouffert de fatigue et de maux de têteaprès injectionon peut prédire que si on vaccine ouimilliards d'humains et bien plus de 4milliards vont souffrir de fatigue et demots tête après injectionplusieurs centaines de millions depersonnes vont également souffrir defièvre et un grand nombre de personnesvont souffrir de douleurs musculairesnon localisées et de frissons aucuneséquelle à long terme n'est toutefoisattendue qu'en est il des morts deuxpersonnes parmi les vingt mille à avoirreçu le vaccin sont malheureusementdécédés l'une d'un arrêt cardiaquel'autre d'artériosclérose ces personnesavait plus de 55 ans et les médecinssont d'avis que le vaccin n'y est pourrien d'ailleurs dans un groupe parallèlede 20000 personnes ayant reçu unesolution saline tout à fait inoffensiveà la place du vaccinon a aussi observé des morts quatre pourêtre précismalgré ces résultats encourageants ons'attend quand même à des mauvaisessurprises si on inocule le vaccin àgrande échellevous vous rappelez des effets du vaccincontre la rougeole sur 10 millionsd'enfants quelques garçons souffrenttypiquement d'une inflammation génitalesà cause du vaccin mais c'est tellementrare qu'on a rien vu au labo c'est biensur le terrain qu'on a constaté ceteffet secondaire et bien de la mêmemanière quelques effets secondairesrares potentiellement graves vontémerger au fur et à mesure que toute lapopulation mondiale sera vacciné contrelacko vite on n'y échappera pas on peutjuste espérer que ça va toucher genreune personne sur un million plutôt que10 personnes sur 1 million et il engénéral risque est de vacciner les genslà triste réponse est que oui mais çac'est comme tout dans la viechaque fois qu'on roule en voiture qu'onprend une douche qu'on mange quelquechose on prend aussi un risque si on lefait quand même c'est parce que lesbénéfices qu'on en tire sont bien plusimportants que les risques encourusen ce qui concerne le vaccin de pfizerle gros des risques sont à présentcerner même s'il reste des inconnues lesbénéfices quant à eux si suffisamment depersonnes se font vacciner sont trèsclaires une reprise de l'activitésociale et économique sans restrictionssanitaires et la prévention de millionsde morts et de séquelles physiques etpsychiques pour des millions d'autresqu'est ce que tu dis cajou tout ça cesont des mensonges je suis payé parpfizer le coronavirus n'existe pas et levaccin contient une puce mise au pointpar bill gates afin de tous me contrôlereq autre cage où je dis pas qu'il n'yaaucune élite corrompue cherchant à nouscontrôler en général en revanche tout ceque tu viens de dire pour faire simplece sont des bêtisessi le sujet de la vaccination intéressevraiment lit plutôt se livre à proposdes enjeux sociétaux de la vaccinationun chouette livres grâce auxquelles j'aimoi-même beaucoup appris c'est tout pouraujourd'huin'hésitez pas à partager la vidéo dujour si vous l'avez apprécié et rendezvous dans quelques semaines pour unenouvelle vidéo[Musique][Musique]

Q0c1CJT8X8A

Micode • Enquêtes

fr

shadows vous avez forcément déjà entenduce nom et pour cause on peut pas direqu'il se soit fait très discret surinternet pour des bonnes ou desmauvaises raisons vous l'avez peut-êtredécouvert ici sur cette chaîne vu avecjulien lepers à la red box clashé avecvotre streamer préféré décortiqué pardes youtube ortec entendu dans underscore fameuse émission si vraiment c'estpas le cas vous exagérezje veux vous rafraîchir la mémoireshadow est une start up française quiest né en 2015 et qui a eu une idée d'unservice pour le moins étrange surtout àcette époque un pc windows dans le clouddont l'écran est streamé sur n'importelequel de vos appareils téléphonestélémaque montre grille-pain pensée pourrapprocher les gens entre eux un de vosamis peut tenir l'amour connectéspendant que vous jouez la promesse estsimple transformer n'importe lequel devos appareils en or 10 / puisse enutilisant votre connexion internetbon eh bien il se passe des choses assezsombre chez shadow depuis quelquessemaines quelques moi même j'ai eu lachance de pouvoir suivre ça de très prèsdepuis tout ce temps sans forcémentavoir la possibilité de vous le partagemais il est grand temps que ça cessel'histoire de cette entreprise estabsolument fascinant et les événementsqui ont lieu en ce moment ne le sont pasbons qui je ne résiste pas à l'idée devous les raconterelle comprend absolument tous lesclichés d'une histoire de start up de lasilicon valley et honnêtement je seraismême pas étonné si un jour quelqu'un enfaisait une série ni flic pour compléternotre petite enquête j'ai reçu yanis undes tout premiers employés et jb qui estle sitio de la boîte depuis quelquesmois et dont la tête vous dit peut-êtrequelque chose car c'est le président del'association videolan accueille lespetits plots de chantier je suis un geeket je suis avec ce soit maintenant ledirecteur technique de shannon et vousallez voir qu'ils ont des trucspassionnants à raconter bon avec unconcept comme ça c'était certain queemmanuel allait attirer les curieux ilfaut dire que cette emmanuel freund quidonc le cofondateur et la figurepublique du projet est particulièrementconvaincant il avait un don pour vousfaire entrevoir un futur à peinecroyable fait d'appareils informatiquespuissants peu coûteux ultra léger et lesétoiles dans ses yeux ne laissait aucundoute sur le fait qu' il y croyait j'aimoi même eu droit à cette présentationdu projet par manu et je vais êtrehonnête j'étais emballé dès la premièreseconde et très vite des fans comme moiil y en a eu une myriade autour d'eux ilfaut dire que pour un geek le moment oùtu as pu pour la première fois sur lebouton démarrer shadow sur ton ipad parexemple qu'après plus ou moins un courtinstant tu vois le bureau de windows quiapparaissent à gaston cerveau quand onse rebelle hall contexte à l'époque cesdeuxmagie noire ça fait toujours un peud'air à l'occasion d'une vidéo sur machaîne youtube j'ai l'occasion de lesvisiter régulièrement et de discuteravec leurs ingénieurs et s'il ya un motqui ne décrit pas très bien le niveautechnique nécessaire pour faire unservice comme shadow c'est simple je meretrouve face à un énergumène quis'appelle williams et kim explique cesproblèmes à base de virtualisation surlinux de gestion 2 pétaoctets de donnéesdans un datacenter de grappiller 5millisecondes de latence avec desoptimisations réseau d'optimiserl'encodage vidéo pour qu'on puisse mieuxlire le rouge sur le bleu alors certesça m'a coûté deux jours derétablissement pour que mon intellect seremettent de cette claque mais c'estvraiment à ce moment-là que j'ai pigé àquel point la tech et pointu vécu pourarriver à faire shadow il fallait uneéquipe de génie c'est pas moi qui le ditc'est jb lui-même alors que voilà dansces anciens projets ils ont rien àenvier à jado google le plus groslecteur vidéo de la planètele codec utilisé par rien de moins queyoutube netflix toute la planète c'estune vraie boîte tacle quoi c'est à direqu' aucune méchanceté avec le toutes lesstart up de la french touch mais là onpas enfin sur la cdu vrai code que tuécrit en c++ décrit la face et de lavidéo c'est hyper compliqué tutravailles en millisecondes voire auxcars 2 millisecondes faut avoir un bonréseau etcc'est pas holtz est superbe je vaisfaire le humber de la farine en lignealors donc là tu prends l'über del'afpar tu prends le truc de human rightwatch une marketplace d'une énième cesplaintes boîtes qui sont super sympas ilya plein de voix dans la french tech quisont des belles lettres bref vrai maisc'est pas de la tête à croire dur commefer que toi tu arrives et si je te disbah tiens on va faire un lanester uneassurance en lignefranchement on s'y met en une semaine ona des signes et tous les plans techniquede on va mettre un serveur en notes quiva être là on va faire ça avec sesterres excité ar c'est ça va se jouerailleurs que sur la tête il faut pas seplanter sur la tête mais aujourd'huitoutes les start up savent comment pastrop se planter sur l' attaque il fautsuper bien exécuté mais c'est pas c'estpas un truc qui fait rêver lors que lashadow tu fais de la vidéo du jeu vidéodes grosses cartes graphiques des lieuxdu rendu il faut être à des manettesc'est du jeu aussi du loisir et en plusc'est vraiment français donc forcémentya plein de gens qui ont envie que çafonctionne pour lui la chance dediscuter avec des devs à l'intérieur sile dire chagos c'était peut-être lesgens brillants qu'il l'eau montait c'estaussi plein de talent à l'intérieur quisont chauds quoi vraimentscrutant avec ya des [ __ ] de sesavocats ouais ça ça il faut vraiment ledire parce que moi je vois avec vlc on aquand même des gens qui sont quand mêmetrès très bon chez shadow c'estincroyable niveau dire que quand à 60développeurs et que sur les 60développeurs tu fais [ __ ] il y en aquand même 30 qui sont des cadorsinternationaux et que les 30 autres ilssont très très bons c'est hyper raredans la tech d'arriver à ce niveau làdonc non non c'est cool et puis tu asoubliéil ya du machine learning de l'iavraiment s'il que des trucs cool bonmais c'est aussi à ce moment là quej'entrevois la galère que ça va être dedéployer shadow au plus grand nombresachant qu'il faut plus ou moins un vraipc par personne dans un datacenterservant pas être simple mais comme toutle monde je suis très loin de me douterde ce qui allait se produire ensuiteheureusement l'entreprise a trouvé ungros investisseurs thaïlandais quis'appelle nick à ce stade j'ai déjàl'impression que c'est la meilleure voiedu monde les gens soient un cerveauénorme soit sont à mourir de rire parexemple william et victor je vous laissedeviner qui fait quoi et ça ne ressembleà aucun endroit que j'ai vu à chaqueemployé à un veto sur les nouvellesrecrues dans le processus de recrutementfaut répondre à des questions qui sontcachés en blanc sur blanc ils ont ayewtube heures d'entreprise qu'ilsfaisaient[Musique]cependant il serait faux de dire quetout allait comme sur des roulettes il yavait déjà quelques zones dont leservice n'était pas forcément tout àfait au point il y avait des soucis dedisques durs le démarrage d'un shadow defonctionner que deux fois sur trois estmise à jour windows venait régulièrementtout péter ça cela dit c'est pas réservéqu'à shadow mais dans ce cas c'étaitparticulièrement pénible il arrivait quedes logiciels anti triche de certainséditeurs de jeux bloque les utilisateursparce qu'ils étaient détectés commeétant dans une machine virtuelle pasidéal pour des gamers et il faut direaussi que leur communication assez oséepour les gamer leur a valu premier lotde critiques notamment sur le fait quela latence 4 du shadow et estimperceptible et compatibles avec desjeux très nerveux de type c est cegroupe mais bon rien qu'ils soientparticulièrement alarmant surtout pourune startup aussi jeule produit se développent leurcommunication principalement axé suryoutube et les réseaux sociaux estpayanteshadow est passé d'une petite communautéà une large base de 70 milleutilisateurs c'est maintenant une vraiemarque installée de l'immense paysage dujeu vidéo avec 200 salariés ils fontpartie d'une ex 40un label du gouvernement pour désignerles entreprises technologiquesfrançaises les plus prometteuseset pour couronner le tout microsoft etgoogle annonce qui se lance dans lecloud libye alors intuitivement çapourrait ressembler à une mauvaisenouvelle d'avoir ce genre de concurrentsmais en réalité le fait qu'ils mettentleur nez dedans veut dire que le cloudgaming était un bon pari et que c'esteux qui vont chargé d'expliquer à àmadame michu à quel point c'est unesolution géniale donc en fait c'est passi mal ça nous amène à un 2019 ou shadowva faire des annonces complètementdingue dans une conférence de pressemémorable à laquelle j'ai pu assisterpour contrer google stade ya le prix dushadow est diminué par deux un peu moinsmême et il ya des nouvellesconfigurations ultra élevée à cetteoccasion manu annonce un nouveaupartenariat avec ovhle géant de l'hébergement européen ilest même devenu super pote avec octaveklaba son président je les entendaismême rire depuis mon bureau qui était àcôté du studio jadot à l'époquecomplètement improbable et après cesannoncesc'était la folie ils ont balancé toutela com qui pouvaient ils étaient partoutc'est à ce moment là qu'il ya eu lesvidéos à la red box chez linux techteamenfin bref c'était vraiment trop beaupeut-êtredans la merveilleuse entreprise du pc dufutur ça fait quelques mois que leschoses en réalité commence à sentirmauvais le dit qui avait été annoncéavec ovh et qui devait permettre àshadow de déléguer la gestion de leurslourdes infrastructures a finalement étéannulée manu quittent le navire sortiepar nick va rester sur thaïlandaisesuite visiblement à des gros désaccordsnotamment de ce que j'ai compris sur lastratégie des ce qu'il faut plutôt allerse développer aux états unis où seconcentrer sur la france et sur desgammes de prix différentes et desbusiness modèles différentsmais en gros il ya eu des dos à cessalles entre les co fondateurs un bazartels que pour tout vous dire lesemployés ont même essayé de faire dugenre de pétition pour pousser uneroadmap différentes et garder manu peuleà petit sur du désespoir combinée à saavec le début de la crise du crédit quiannonçait une pénurie de tous lescomposants informatiques tout ça faitque les dates de livraison desprécommandes des toutes nouvelles offreshyper stylé sont repoussés il faut direaussi que chez les fans l'entousiasme dela première heure se transforme petit àpetit en agacement à ce moment là il yace qu'on peut appeler le bal des sixobserve que au début il y avait manuaprès il ya nouveau monsieur quis'appelle jérôme arnaud ensuite ya unmonsieur qui s'appelle cyril even qui varester trois mois et enfin certain mikefisher qui a un cv hyper stylé mais quia la particularité habité aux états unissont là pour piloter une entreprise quià 95% à paris oui c'est spécial eninterne de plus en plus de projets sontannulés par exemple la pgw allemand ild'avoir un stand énormeils ont dû trouver une solution sûrerelève honnêtement du génie ou en faitil n'avait pas de stand n'est ce pas cequ'ils étaient dans le cloud voilà sivous en avez entendu parler vous aveztrouvé ça cool ce chèque à l'originec'était pas prévu du tout jusqu'à vaisplus d'une quoi tout ça fait que dansl'entreprise l'ambiance est de plus enplus compliqué plus personne ne saitvraiment où on voit la boîte et en mêmetemps il ya une réduction des effectifsmême parmi les plus anciens étaient biencomme une fois j'ai été viré une foisvraiment officiellement pour le coc direqu'on a vraiment assez de me virer étaitrevenu et je suis un peu revenu entreles mains pour pour ceux qui savaienttout à fait bah déjà j'étais viré avecdes formes so lu ment ignoble de façonqui aurait pas dû avoir lieu quoi estclairement au final la personne quiessaie de me virer quitté la boîte troissemaines après ainsi que son chefc'est le moment on a eu une belle valsedes signaux donc beaucoup de gens disentque je suis un coachquelques mois plus tard là pour le couple navire prend l'eau de partoutshadow cherche désespérément des fondspour pouvoir livrer les nouvelles offresparce que comparé à la plupart desautres services l'investissement à fairepour chaque nouvel utilisateur de shadowil est colossal ça peut paraître étrangemais en fait ils perdent beaucoupd'argent à chaque fois qu'ils ontnouveaux clients les fondsd'investissement et autres venturecapitalists sont très frileux devant lebusiness model qui avec les nouvellestarifications demanderait une based'utilisateurs colossal pour espérerêtre rentable argent et côté clients oncommence à se douter de quelque chose laliste de gens qui attendent de recevoirle service salon jour après jour et lesdates de livraisons elles sont encore etencore et encore des cas les lic tort etles responsables tentent de donner desgages de confiance lors des shadows newshebdomadaire mais on sent dans le chatque c'est de plus en plus dure à avalerl'argent sort de partout à une vitesseabsolument vertigineux avec des chosesparfois complètement absurde enfouillant on tombe sur des salairesparticulièrement élevé aux états unisdes locations de datacenter plus de centmille balles par mois louis à l'origineparce qu'il y avait une réduction de 50%par un serveur ni a été mis depuis destrucs qui n'ont vraiment cassante et lemilliardaire thaïlandais or à réinjecterdes sous ou encore et encore presque 100millions en tout jusqu'à posséderquasiment 50% de la boîte mais un momentla situation n'est plus tenable shadowest au bord du gouffrele souci c'est que dans shadow tuarrives sur une boîte où on a tout dittechnologiquement c'est quand même trèscompliqué ça mais quand même de l'ateqdifficile tu sais pas quand est ce quej'affirme en développement qui sait pasquand ça va arrivertu as la difficulté que tu es dans unmarché concurrentiel où tu as quand mêmeles gars femme en face tu as ladifficulté août et en france et a pasbeaucoup de temps à moins d'argentdisponible et tu rajoutes le truc c'estque c'est une boîte qui est donc capeximiter nciv donc c'est à dire où il fautbeaucoup acheté du matériel pour pourlancer alors qu'aujourd'hui quand tulances une start-up finalement tu asjuste besoin de jus de cerveau et desgens intelligentsévidemment c'est pas ça qui te coûteavec la à chaque fois que tu veuxrajouter un utilisateuril faut acheter un ordinateur une cartegraphique qui va bien qu'il te coûtetrès cher mais un moment la situationn'est plus tenableil ya plus d'argent pour payer lessalaires et ce qui devait arriver arrivashadow rentrer en redressementjudiciairealors là c'est le coup de tonnerresurtout pour ceux qui suivaient pas deprès les actualités tous les fans deshadow tous les gens qui attendaientleur les injusticesles streamer qui on travaille avec euxles youtuber c'est un cataclysme parceque dans redressement judiciaire il yajudiciaire donc ça fait peur çaressemble à une liquidation mais jen'arrive pas trop à me figurer si c'estfini complètement la question en faitc'est est-ce que shadow est mortabsolument pas d'abord c'est la premièreréponse je pense qu'il faut dire leshadow le projet la marquequoi qu'il arrive dans les prochainessemaines quel que soit le repreneur quiva qui va remporter l'enchèrede toute façon shadow va continuer et çac'est vraiment important ce qui est mortce qui va mourir c'est blake dire lasociété qu'emploient les gens maisd'avoir une nouvelle société qui vaarriver qui va reprendre98 % des salariés qui va reprendre lamarque qui va prendre la technologiereprendre les utilisateurs qui vareprendre 80 % des contrats doncvraiment il ya une continuitéje regardais un live de shadow où il yavait un des cofondateurs stéphane quiparlaient un moment il a dit une phrasetrès intéressante nous on a perdu notremise donc il ya bien quelque chose quiest liquidée mais ça concerne qui enfait ce qu'il faut comprendre c'est queil y aura une liquidation dire que laboîte blade va être en liquidation doncà la fin elle ne vaut plus rien donctous les gens qui ont investi 11 0 cequi se passe c'est que avant de partiren liquidation quasiment 80 % de l'actifet donc du projet par sur une autreboîte d'accord mais donc finalementc'est pour ça que shadow va venir maisla lente reprise dans le cahierd'investissement ll va en liquide etelle finira donc les fondateurs yanistous ceux qui ont investi il ya pas mald'autres employés qui ont mis del'argent et tout cela ils ont rien direque ils ont un papierune action qui vaut zéro peuventl'encadré chez eux aussi sont cools toivite mais ça sert à rien un truc quej'ai pas totalement compris dans lanotion de redressement judiciaire c'estce qui se passe concrètement avecl'entreprise les par le redressementjudiciaire en france c'est assez simpleça veut dire que on considère que laboîte elle a vraiment les moyens decontinuer qu'elle a besoin d'euxtrouver quelqu'un qui va pouvoirinjecter de l'argent dedans sinon elleva aller dans le mur elle va finir enliquidation judiciairec'est vraiment deux choses complètementdifférentes juste avant ta ce qu'onappelle la conciliationtu dis hou là là je sens j'arrive dansle mur qu'est ce que je vais faire donclà tu demandes aux investisseurs etcaetera et tu vas voir un peu tout lemonde c'est quelqu'un qui est capable deremettre de l'argent pour redresser enfin justement pour arriver avant leredressementune fois que tu dis en fait maiscréances dont je vois plus d'argent quece que je vais être capable de payer làtu rentre vraiment dans la partieredressement judiciaire soit tu chercheun repreneur kiliba voilà je vaisreprendre 80 % du projet il ya les 20%là en fait je vais pas les reprendreparce que c'est ça qui nous a mis nosmurs soient bas personne y arriver là tupars au mur et là tu vends à la fin leschaises les tables le code source toutet c'est ça et c'est ça qu'on veutabsolument évitermoi ça me concerne directeur aux étatspour le coup tête et un des associésj'ai mis quinze mille euros de ma pochej'ai fait un break fois ce débat il yaquatre ans et demi quand je suis rentrédans la boîte et du coup bah je meretrouve on dit ah bon ben voila tu espar tu peux les ponts a partiellement onme dit du coup bon bah des quinze milleeuros c'est poubelleouais moi je me dis bon je connais pastrès bien la loi mais je me dis ok parcontre le projet j'y tiens beaucoupet il ya une chose qui est clair c'estque bah il faut avoir la plus belleenchère possible donc il faut fairemonter les enchères ne sommes pas et ducoup je me renseigne je me dis maisqu'est ce qui se passe qui va faire desoffres etcet qu'est-ce qu'on peut avoir etglobalement on a l'impression qui aqu'un seul repreneur il ya qu un seulrepreneur qui se montre et moi je disc'est pas possible on ne peut pas onpeut pas dire c'est qui c'est ces eauxcalmes klaba tout à fait via le fondsd'investissement après il a fait quelquechose qui est extrêmement bien pour laboîte c'est à dire que la partie ment oupubliquement il se positionne en disantqu'il va racheter la boîteil sécurise énormément l'intérieur ildit aux gens que voilà il y aura unecontinuité de service c'est très trèsbien pour le service le fait qu'il aitpris la parole publiquement c'est superpour la boîte on c'est une très trèsbonne nouvelle mais non toi tu vois çaet qu'est ce tu te dis moi je me dis jeviens de là comme à des rp je me disdéjà pourquoi est ce que nous ont faitpas de la comon va chercher d'autres repreneurs déjàles pour octobre mais je me dis quequelque part il faudrait qu'elle en tirela plus haute possibledonc pourquoi est-ce qu'on se mettait enavant on en parle un petit peu on me ditque c'est pas trop une bonne idéeglobalement je me dis natation ce que jefais depuis des mois c'est de bosser surdes plantesenfin on sait les choses j'ai un planqui est plutôt costaud que je travailledepuis depuis plusieurs mois qu'est-ceque j'en fais toute façon je le ferai auprochain repreneur à quoi qu'il arrivepas et puis on vient une discussion avecjb un peu étrangeil m'appelle où j'étais parti mettre auvert un petit peu vraiment confinementc'était au fin fond de la normandie doncje loin de tout j'ai pas de réseaux etcj'ai une copine qui est un peu enblaguant le vent le jeudi soir me ditpourquoi tu achèterais pas shadow et lelendemain en fait je pose une question aune copine qui est avocateil faut faire quoi pour faire une offrele soir lundi à tanger un mec pour toiil m'appelle et le mec m'appelle et medit voilà bah ouais on peut faire ça çase fait ça comme ça d'ailleurs j'ai mêmeun fonds potentiellement qui pourraientêtre intéressés donc je parle o'gara etpuis bal le soir souvent le soir en faitj'allais sur dix corps vous regardezyanis et julien jouer à lol non maisc'est vrai quand on avait rien à [ __ ]le sens de ça et là je leur dis bah enfait on va on va aller sur un autrediscorde et on va discuter et je leurdis bah voilà est-ce qu'on peut monterune offreon a une semaine le dépôt des offres estdans une semaine autant dire que c'étaitcomplètement illusoire d'être capable defaire un truc en une semaineparce que en théorie ta octave et çafait trois mois qu'il préparait sontemps mais comme on est bête et comme onest têtu et on s'est dit bat à son sonallons-y quoi et on voit on se voit àvendredi on a une date c'est vendredimidi est ce qu'on peut y aller et donclà bas en fait on a passé donc je suisrevenu je revenais justement denormandie on a passé notre samedi puisnotre dimanche à faire du business planà lire les lire des articles de droit eton a fait ça on a poussé le quasimenttous pleins de jours de vacances pourarriver le vendredi à midiil dit enfin les une photo on voit ainsien train de signer papier c'est à laminute quoi bah j'ai signé les dernierstrucs à 15h55 après on a élévé scannerévidemment c'est le moment où le scannerne marche pas et le truc a été envoyé à11h59c'est chez l'administrateur et doncc'était une offre qui était une offre àl'initiative d'employés donc c'est desgens qui étaient en fait des employés dela boîte qui croyait mais qui n'étaientpas financésune fois qu'on a déposé l'offre en faità quinze jours après pour soumettrel'offre que tu appelles améliorée danslequel tu montes retard en fait ilsdisent faut lever les conditionssuspensives mais en vrai pour les vraisgens ça veut dire pas du pognon pas quoiil est où ton cash quand tu regardes surl'offre en fait tu te rends compte quela première offre est faite au nom decalabre qui est le nom de madame laboîte où le paye quoi et en fait c'estparce que à un moment où passion née laveille et le mec nous dit bon ben voilamais avec quelle boîte vous porterl'offre et nous on se regarde on étaitdans une boîte doit on penser qu'onpouvait juste en tant que sa taille etle faire et la mfs oui il faut faut uneentreprise alors la bobox on avait unegemini 80000 euros on va dire regardezil y avait combien de parce qu'en faitil faut que tu prouves que c'est que çaexiste donc j'ai regardé combien les surles comptes y avait 80 mille euros jamie80000 euros quoi ces gens oui comments'est trouvé votre prix gonflés réfléchiet c'est basique et les comptesl'appli quoi ce qui est assez ouf c'estque là quelques semaines cette offre desemployés c'était presque un délire çan'avait aucune chance de vraimentaboutir mais en deux semainesles choses vont pas mal changé ce quis'est passé entre entre temps c'estqu'en fait on s'est allié avec iliaddont xavier niel et et free qui avaitfait une autre offre leur offre àl'origine c'était juste on reprend lesdevants reprend la techno et puis on vafaire on ferme le servicedonc nous on est arrivés et ont lors onles a convaincus que notre projetc'était le bon et c'est eux quipouvaient le finance évidemment avec lapuissance financière de la vienne yalouzà aurillac en deux semaines quand mêmedu coup tout ça en deux semaines on n'apas beaucoup dormi cessé ces dernièressemaines donc techniquement en faitc'est l'offre de ce qu'est le wectransformer notre offreenfin on offre fusionner donc c'est unpeu notre projet avec leur financementmais juridiquement c'est eux qui l'a pasnous on a les lois on lui a expliqué leprojet et on a passé des sessions detravailler avec lui et j'ai un prêtquand on appris on a pris une leçon debusiness qui il est il est hyper sharpil est hyper rapide qui comprendvachement vite et il pose les questionsdifficiles et franchement ça fait unterran sur quoi mais c'est super parcequ'en fait ils te pose les questionslà par exemple à on a fait un businessplan qui est on a pris toutes lesoptions les plus négatives possiblesil faut que ça tienne et yanis qui étaitpassé beaucoup de temps sur le businessplan il a il a passé sa semaine surexcel donc c'est bien c'est bien unexcellent achat d'or en fait tilt àfaire un stress tests ouais mais en faitc'est super bien parce que c'estjustement ce qui a manqué à la boîtedans le passé espère que la en faitc'est te pousser dans vraiment dans lesretranchements te poser les bonnesquestions et pour être sûr que on seretrouve pas dans deux ans au tribunalparce qu'on sait encore planté ceterreau glace et vous fait tenir lemachin et on y va soit scellé moi etc'est la bonne et donc résultat c'étaitgénial parce que tu arrives et batareconstruire business était sûr que siça fonctionne et qui dit go c'est que çava fonctionner donc pour récapituler enface des 30 millions que mes octaveklaba avec sur fonciajb car avec ses copains et xavier nielqui allie de la même chose ce qui rendmaintenant l'offre crédible de où jesouligne l' histoire d'argent parce quesi vous êtes bien suivie jusqu'ici il yaune vraie question au niveau del'investissement pour que cette boîtemarche un jour oui parce que si tu veuxfaire croître shadow après il va falloirde façon faire de l'investissement estton investissement il va se chiffrerplus important en des chiffres plusimportants que ces 30 millions maisl'important c'est que lesinvestissements dans le futur soit desambitions pour faire croître le businessqui soient des investissements rentableset pas je continue à mettre de l'argentdans un trou sans fonddonc c'est très difficile de parler dechiffre à ce niveau là mais c'est vraique être adossée à l'illiade avec il yaquand même des gens qui sont forts pourrendre shadow en plus c'est génial parcequ'évidemment tu as plein departenariats possibles entre ce qu'estl'ouest sont là parce que j'avais unrendez vous sur la partie freebox satête vous savez pas mais qu'est ce quiselon vous fait que vous avez réussi àconvaincre l examiner l c'est là parceque pour lui c'est une opportunitébusiness c'est ça le fait marrer quec'est quoi le jeu je pense qu'il ya unpeu de tout ça d'abord ils connaissentet le produire il connaissait le projettu sais il savait quand même quetechniquement shadow c'est pas desrigolos ils savaient que le produitétait costaud il savait que c'étaitplutôt un bon produit il était tristeque ce soit pas sorti sur la freebox ettrois en quoi ça c'est quoi les troisquatre éléments clés on va dire que vousvous admettez sur la table qu'est ce quiva changer je la fais super simple troispoints du coup vraiment hyper simple onréduit les dépenses même un bond desdépenses en investissement sur desserveurs qui sont pas intéressants onaugmente les prix ça y'a pas qu'il n'y apas de secret tu ne peux pas faireautrement shadow va augmenter les prixvont monter et au nom refont les offreson essaie de faire un truc un peu plusmalins notamment arrêté l'engagement ceque je pense que l'engagement c'est trèstoxique pour les utilisateurs et que çan'a pas de sens aujourd'hui sur une surnotre produit en tout cas un troisièmepoint c'est créer de nouvelles lignes derevenus tu disais c'est mieux utiliserles serveurs la nuit notamment envendant la puissance de calcul ou lejour en faisant du bureau à distancepour les entreprises et les écolesil faut qu'on change les disputesdécision faut être un peu plus tranchéemoi j'suis un peu plus tranché je penseque les mecs d'avant un peu plus geekaussi un peu plus tech mais il faut pasqu'on casse tout parce qu'il ya quandmême un beau produit il ya quand mêmebeaucoup d'acteurs et on il faut qu'onfasse le mieux mais mais moi je saisc'est positif parce que je pense quejustement il ya pas mal de gens qui vontessayer shadow dans les prochains moison espère on espère la question que vousvous posez peut-être maintenant c'estcomment on peut suivre tout ça après despéripéties aussi incroyable quel va êtrele dénouement finaleh ben la suite des événements ça vaêtre mardi au tribunal de commercela inquiet de corse orly l'audience avecfinalement les deux offres qui restentcelles qui est donc celle portée paroctave klaba et celle qui est porté pariliad et nous il faut convaincre qu'on ale juge qu'on a la meilleure offreensuite il a obligatoirement au moinsune semaine dans lequel est réfléchitout seul il n'a pas le droit de seprononcer pour une semaine et après jecrois qu'il au maximum trois semainespour décider a ou b et franchement là onest à 50 50 au niveau chansons ok bensuivre ça de très près alors c'est unbeau david contre goliath ans on estparti on est partis littéralementd'averses sont expliqués et on y croyaitqu'à moitiévoilà j'espère que vous aurez appréciécette sorte de micro enquête slashdocumentaire sur les événements doguesqui se passe chez shadow depuis des moisqui arrive à un tournant incroyableaujourd'hui pouvait être sûr que si cjbqui devient le président de shadow on vadébriefer ça avec lui sur une heurescore abonnez-vous c'est dans ladescription nous on se dit à trèsbientôt pour de nouvelles aventuresc'est amical salut

psfZiOk6l-Y

naïf VS expert

fr

moior hierau we go un homme parlant est clair quesi c'était pour rester bosser avec ça ungars casero respect pour lui même qui sejustifie et s'excuse d'être ce qu'il estun homme humble en hétéro c'était pas lapeine la meuf bonne vieille meuf pétermais vraiment éclatés quoi j'ai mûri unhomme de paille grossier consistantnotamment à remplacer un mot par unautreà la gauche la droitesujet délicat qui suscite toujoursautant les passions ces derniers tempson a vu beaucoup de guéguerre entrecertains youtuber qui se revendique estde gauche avec certaines interventionsqui versait vers lé insultes les menaceset autres moqueries quoi pour ma part jepense que chez ces gens-là coché cesgens làon pense pas[Musique]non je dirais pas ça j'apprécie tous etyoutube heures et je pense qu'ils ontbeaucoup plus de points en communs quede différencescan can call je vais essayer d'expliquerpourquoipremièrement j'aimerais préciser quepour moi les notions de gauche ou dedroite n'ont rien à voir avec lesnotions de bien ou de mal tout dépend eneffet des indicateurs d'évaluationauquel on est très attaché et donc dumodèle de société vers lequel onaimerait aller tout d'abord attentionvous avez loi de ne pas être d'accordavec monde mais moi je vois la gauchecomme l'idéologie qui propose un nouveausystème pour cela je rejoins assez ladéfinition de titres imite un desyoutube heures les plus intéressants duweb en termes de vulgarisation depolitique à mes yeux enfin de 1945 à1973 ce qu'on appelle les trenteglorieuses c'est arrivé à deuxidéologies ayant certes un objectif encommun la démocratie chrétienne et lasocial démocratie ils se sont partagé lepouvoir dans une bonne partie du monde àcette époque ils ont créé les servicespublics la sécurité sociale et dessystèmes de redistribution des richessespar l'impôt et les aides sociales depuisils ne veulent plus changer le mondemais conserver celui des trenteglorieuses qui l'ont construit et sontdevenus de droite à leur tour ils sesont mis alors à fréquenter leursanciens ennemis les libéraux qui les ontinfluencés au point que lesdémocrates-chrétiens et certainssociaux-démocrates sont maintenantdifficile à distinguer des libéraux maismême ceux qui sont restés fidèles àleurs anciennes idées sont de droitepuisqu'il ne veulent plus changer lemonde mais conserver celui des années 60en tout cas sur le plan économique surles droits des femmes ou des minoritésil arrive encore aux sociaux démocratesd'avoir quelques revendications laconfusion sur la gauche et la droitevient donc entre autres du fait quebeaucoup de gens ont du mal à acceptercette idée que pourtant l'histoireprouve changé d'idéologie n'est pasnécessaire pour passer de gauche àdroite il suffit de l'appliquer pourqu'une ancienne idéologie de gauchedevienne une nouvelle idéologie dedroite bon après j'ai m est quand mêmeune réserve sur les propos de titi bitsen effet je pense qu'ils oublient danssa démonstration une notion essentiellec'est le temps est ce que l'on peut direqu'une idéologie a été appliquée si ellea quasiment immédiatement après et estremplacée et démonter par le systèmesuivant par exemple moi je ne suis passûr que la social-démocratie estréellement été mise en place il y a bieneu quelques éléments du socialisme etqui ont été mis en place mais je penseque la social démocratie s'est très vitefait absorber phagocyter est digérée parles courants libéraux et donc quelquepart et bah elle reste un peu uneidéologie de gauche bref à droite ondéfend majoritairement le système quiest en place alors qu'à gauche on veutproposer un nouveau système et donc il yas forcément plusieurs possibilités dontforcément beaucoup plus de propositionde débat est évidemment de clashvous allez finir par vous aimer les unsles autres bordel de merdepersonnellement je trouve que ces quatreyoutuber débattent et s'attarde beaucouptrop sur les mesures palliatives misesen oeuvre aujourd'hui pour réduire lesinégalités et pas assez sur les mesurespréventives et correctives pourcomprendre ce que j'entends par cesnotions de palliative correctifspréventif je vous renvoie hommes vers mavidéo sur le land 7 gates la science secorrige tél mais bon cela j'y reviendraiun peu plus tard dans la vidéo j'aibeaucoup de mal avec la logique decertains la course après les paralogismehomme de paille ou autres comparaisonsfoireuses pour contredire leraisonnement de l'autre pour ma part jepense que ce n'est pas parce qu'unepersonne fait des erreurs deraisonnement qu'elle a forcément tort età la verse ce n'est pas parce quel'argumentaire paraît solide que l'on aforcément raison dans les deux cas leschoix glory quand l'individucaractérisable par sa couleur de peauest responsable d'une majorité desproblèmes de la société et qu'au nom deça il faut le discriminé c'est à direlui enlever une partie de ses privilègesacquis pour le redistribuer à latotalitéc'est factuellement la définition dunational socialismeet j'ai pas toubibdonc on attabi bianchi traite decomplotiste et comparé aux nazis lesgens qui ne pensent pas comme lui untraité tout le monde de nazis dessert sacause ainsi les anticapitalistes quidénonce la bourgeoisie les antiracistesqui dénonce le racisme profitant auxblancs sont alors mises en équivalenceaux nazis et leurs théories politiquesqualifiées de complotiste et deparanoïaque quel est son argument unhomme de paille grossier consistantnotamment à remplacer un mot par unautre alors oui en effet si tu remplacesles mots dans une phrase la phrase n'aplus le même sensalors là je suis tout à fait d'accordavec le blues la démonstration de tabibien et tient par un ça vaut pas un clouen placer un mot dans une phrase nesuffit pas à démontrer quoi que ce soitce plan d'eau je rejoins tabbee bien sûrun point l'antiraciste et le racisteplus généralement lentilles quelquechose et le pro quelque chose seressemblent beaucoup plus souvent qu'iln'y paraît par contre en cela je vousinvite à aller voir cette vidéo depsycho quoique comme des gens qui sontprêts à combler leurs besoins ennégligeant les autres et en leur faisantmal tu es un économiste qui a repris lathéorie elle a appliqué à la société ona donc des besoins humains à peu prèssemblable selon toutes les cultures etce qui va changer selon que la culturec'est la stratégie que la société estfourni pour obtenir des besoins et c'estpour ça que tout à l'heure je te disaisque tout ce qui te semble important çal'est pas car ce que tu crois importantce sont donc souvent que desconstructions des stratégies pourcombler ses besoins et elles sontinterchangeables selon le moment où laculture par exemple ton militantisme profrançais n'est que le moyen que tu astrouvé de combler des besoins parexemple de stabilité de protection desautres sécurité ou des steam de toi etce qui est rigolo quand je réfléchiscomme ça c'est que le raciste etl'antiraciste il peut à être au finaltrès proche on a mentalement sauf qu'ilsn'ont pas les mêmes moyens de comblerleurs besoins voilà pour expliquer cessimilitudes entre le raciste etd'antiraciste tabib y en aurait dûinsister sur leurs besoins plutôt que decomparer maladroitement les nazis avecles antiracistes voilà un bon exemple oùla démonstration est foireuse trufféd'erreurs mais où l'idée de départ n'estpas forcément fausse on passa j'aimeraisbien que le bouseux un peu comme le faittimide avec la politique nous fasse unevraie vidéo de vulgarisation sur leféminisme des différents courants sesorigines qui nous expliquent qu'ellescourent on a sa préférence et puis aussiqu'il nous fasse un petit catalogue ikeade tout ce que l'on fait rentrer dans lacase égide le vélo bref pour en revenirà ces quatre là je pense qu'ils ont àpeu près les mêmes besoins mais pas lesmêmes stratégies pour couvrir sesbesoins par exemple - si je fais desvidéos youtube c'est parce que je veuxsatisfaire mais besoin d'appartenance àun groupe besoin que je n'ai pusatisfaire à cause de l'isolément duokobe[Musique]d'1 l'argent un des meilleurs outilspour maintenir une classe dans laservitude ont leur faisant miroiterl'opulence où la sanction si l'on nerespecte pas le pouvoir du dieu argentd'ailleurs quand est ce que l'on érigerades cathédrales où l'on pourra venir serecueillir pour vénérer le dieu argentpardon les existe déjàencore des gros symbole phalliquealors l'argent et le travail sont dessuper outil pour faire croire que leslois actuelles sont des lois naturellesimmuable du genre la crise économiquec'est comme un tremblement de terre ouun ouragan personne n'est coupable onest tous des victimes et donc pour nepas remettre en cause le système actuelpar exemple une idée assez répandue lesriches qui ont réussi sont spoliés parl'augmentation des impôts les impôtsc'est du volalors je comprends tout à fait que l'onpuisse penser cela moi même celam'emmerde de devoir payer des impôtsparce que cela va à l'encontre de bonsbesoin de sécurité quand on retire unepartie de l'argent que l'on estime avoirgagné on trouve cela injuste on peut sesentir en danger parce que on a peurd'en manquer à l'avenirj'ai eu cette discussion avec certainsd'entre vous dans les commentaires et ilserait peut-être temps de se demanderqui vole qui l'état vole les riches ou sinverse par exemple est-ce qu'un garçoncomme et l'aude musk aurait pu réussir àaccumuler une telle fortune si l'étatn'avait pas payé pour former lesmilliers de gens qui travaillent pourlui directement ou indirectementattention quand je dis forme et celaparle de l'école maternelle jusqu'auxétudes supérieures pour les ingénieurset docteurs en sciences qui développeses produits de la même façon si l'étatn'avait pas payé pour les routes surlesquelles roulent les voitures tesla oupour les centrales électriques quipermettent de recharger ses petitesautos je pense que ces voituresn'existerait pas et qu'on seraittoujours à cheval bref je ne suis passûr que même en récupérant toute lafortune de l'aude musk cela suffirait àcouvrir toutes les dépenses que l'état afait pendant des dizaines d'années pourqu'ils puissent s'enrichir et les tasseset les impôts payés par vous par moispar tout le monde au passage ne venezpas me dire que les pauvres ne payentpas d'impôts en c'est faux un garçon ouune fille au rsa lorsqu'ils achètent uneboîte de conserve de haricots verts payede la tva pareil avec la taxe pétrolièrelorsqu'il met de l'essence dans savieille voiture tout pourri qui polluentet la tva et l'indicé pe c'est de loinceux qui rapportent de plus à l'étatbref prendre la peine de raisonner enamont et pas en aval permet de corrigerles défaillances d'un processus qu'ilssoient intellectuelle économiquesociétal pour la notion de travail c'estun peu similaire vous savez ces discourssur la valeur du travail rétablir lavaleur du travail à le travail cetteespèce de mots fourre tout qui va de l'esclavage pour certains jusqu'au jeuxpour d'autres est ce que vous pensezréellement qu entre ces trois travailc'est la même chose[Musique][Applaudissements]première fois et la buissièreje suis sûr qu'un garçon comme macron netiendrait pas trois sphères de l usineou en tant que caissier à carrefourd'ailleurs pour répondre à tous ceux quivous parle de loi naturelle la nature del'homme qui fantasme sur le darwinismesocial et qui en même temps glorifie letravail vous pourrez leur répondre quece n'est pas en travaillant dur quel'homme est devenu le super prédateurdans la nature il ya des espèces quitravaille beaucoup plus que nous commedes fourmis les termites qui bossent 24sur 24 toute leur vie pour arriver à çaben oui c'est joli mais quand même il yaune différence entre ça et çanancy l'homme est devenu le superprédateur c'est parce qu'il a su prendrele temps de créer créer des outils desmachines est aujourd'hui desintelligences artificielles qui vont luilibérer du temps pour qu'ils puissentcréer encore plus de choses brefattention là warning grosse idéologie[Musique]1moi je suis pour que l'on libère de plusen plus l'être humain du travail pourqu'ils puissent faire ce qu'il saitfaire de mieux c'est à dire crééevoilà à mes yeux une vraie idéologie degauche et je crois et je dis bien jecrois que ces quatre làpartagent au moins un petit peu cetteidéologie l'appersonnellement moi je suis contre tousles systèmes de quotas non pas parce queje nie les inégalités actuelles au oubourg des principes de méritocratie à lacon que tous les hommes et les femmesdoivent être égaux devant une épreuvequi permet d'accéder de récompense nonles inégalités elles sont déjà là commedisait coluche un dieu a dit il y aurades hommes blancs il y aura deux hommesnoirs il y aura des en grand il y aurades hommes petit il y aura de zambo il yaura des hommes moche et tous sont égauxmais ça sera pas facileet il ajouté y en a qui seront noirspetit et moche et ça sera très durnon si je suis contre ces principes dequotas c'est parce que je pense que cesont des caches misères pour éviter des'attarder sur les vraies causes duproblème comme on le dit à l'armée unpain tueur sur merde égale propretécomme dans tout procès ce que ce soit deformation ou la construction socialed'un individu ce n'est pas en aval qu'ilfaut agir mais en amontce sont des mesures préventives qu'ilfaut mettre en place et pas des mesurespalliatives qui ne font que de masquerle problèmeà la discrimination positive inquiètel'oxymore dégueulasse je vais prendre unexemple que je connais plutôt bien parceque c'est mon métier l'éducation lorsquele se renseignent comme par exemple àl'observatoire des inégalitéson constate que la classe ouvrière dansles études supérieures est minoritairealors que cette classe est majoritairedans la population il ya selon moi rienqui justifie cela à part le déterminismesocial ou bien alors on rentre dans del'eugénisme autre chose qui estsurprenante la sur représentation desenfants de profs qui ne représentepourtant pas la classe sociale la plusprivilégiée10 en carrièreles choix rien plus à faireeh bien pourquoi ces enfants réussissentmieux et bien c'est parce qu'ils ontl'école à la maison je suis contre lesquotas comme outil pour réduire lesinégalités par contre je suis pour quedans les quartiers difficiles on donnebeaucoup plus de moyens à l'école dès ledébut de la scolarisation des enfants etpar moyens je n'entends pas les petitesmesurettes la mise en place dans les zepzone d'éducation pourri le pardonexcusez moi des prioritaires ce qu'onappelle les rep aujourd'hui bref dansces quartiers difficiles on triple ladgh dotation globale horaire en cequ'ils enseignent savent de quoi jeparle ce qu'ils se rassurent estglobalement par un prof pour 10 élèvesmaximumon remplace immédiatement lesprofesseurs absents pour ne pas laisserdes élèves sans cours pendant dessemaines enfin voilà il y en a plein despossibilités voilà comment réduire à desinégalités en donnant des moyenssupérieurs aux enfants des classesdéfavorisées dès qu'ils rentrent dans lesystème scolaire est pas en mettant enplace à la fin en bout de chaîne desquotas à la con cache misère qui neservent qu'à masquer le principalproblème de l'école qui n'est pas lalaïcité alors attention je dis pas quela laïcité c'est pas important maisc'est pas ça le plus gros problème del'école mais bien l'inégalité de laqualité de l'enseignement entre lesenfants des classes socialesdéfavorisées et les enfants des classessociales privilégiées je vous assure quesi l'on prend ce genre de mesures il yaura dans quelques années beaucoup plusde jeunes issus des classes populairesdans les études supérieures et donc dansles postes à responsabilité d'ailleursje ne comprends pas que les gauchistesn'en parle pas plus à un truc simple quemême un pur républicains comme soiréedes guerres qui ne représente pasforcément l'élite intellectuelle a finipar contre en moijusque là je pensais incarner le rêveaméricain si un gosse comme moi avaientréussi tout le monde devrait pouvoir yarriver eh bien non mon travail dans lesécoles m'a montré qu'il ne suffisait pasd'être né aux états unis dans lesquartiers défavorisés les gamins n'osaismême pas rêver j'ai réfléchi à ce quej'avais à ce que ces monde n'avait pasmoi aussi j'ai grandi dans la pauvretémais j'avais en moins le feu du succèset des parents qui m'encourageait touten enseignant la disciplineje faisais du sport après l'école avecdes entraîneurs et des équipiers qui meservait de modèle j'avais des mentorsqui me disait tu peux le faire un foldet me permettait d'y croire combiend'enfants des sites et disposent de telsoutils combien apprennent la disciplineet la détermination combien bénéficientdes encouragements qui leur permettraitau moins d'entre eux voir leur proprevaleur on leur dit qu'ils sont piégés ilconstate que la plupart des adultesautour de leçonles écoles ont peu de moyens lesenseignants sont éreintés sont toujoursêtre les meilleurs et les mentors sontrares autour d'eux il n'y a que desfamilles dans le dénuement et des gangsautre exemple il en va de même à mesyeux avec les inégalités hommes femmesce n'est pas en présentant six bêtesndiaye ou marlène schiappa des femmesasservies aux conservateurs comme desexemples à suivre pour les jeunes fillesou en mettant des quotas de femmesconservatrice dans les postes àresponsabilités que l'on va réduire cesinégalitéspersonnellement quand je vois cespersonnes je vois avant tout despolitiques qui défendent une idéologiequi me rebute profondément même constatun cache misère pour que l'on neremettra pas en cause le système et laclasse dominante actuelle c'est contrele poids de vue stéréotypes qu'il fautlutter et cela le plus tôt possible ence moment je parierais que qu'imaginerjacques richesse mais habite au rythmedes coups de fouets de mes couilles surta gueule hop hop hop hop hop celui làil était un peu violent je vous la cordepour comprendre ce que je vous dis là jevous invite à voir cette vidéo d'horizongül sur le poids des stéréotypesquoi vous êtes toujours pas abonnés àcette chaînedans cette vidéo il explique laconfusion que l'on fait entrecompétences et performance explique àtravers quelques expériences que ce nesont pas les compétences qui diffèreentre filles et garçons mais bien lesperformances de réussite performanceinfluencé par le stéréotype que l'on abien ancrée dans la tête des filles etdes garçons 1 qu'elles sont nuls enmaths et que son nul en françaisj'insiste regardez-la cette vidéola petite expérience sur l'exercice degéométrie slash dessin est assezédifiante avec exactement le mêmeexercice il suffit de changer l'intituléde la matière le présenter comme unexercice de géométrie ou comme unexercice de dessin pour avoir desrésultats de performance garçon fillecomplètement différent bref si l'on veutlutter contre les inégalités hommesfemmes c'est dès le plus jeune âge qu'ilfaut lutter contre les stéréotypes etpas mettre des quotas en bout de chaînepour masquer la misère et faire croireque les dirigeants lutte réellementcontre les inégalités le déterminismesocial par exemple la façon d'enseignerfavoriser l'apprentissage par le jeuprésenté la géométrie à traversl'enseignement artistique comme l'architectureou l'algèbre à travers les langues etoui les maths ce n'est qu'une langue unlangage universel qui permet de décrirele monde faudrait aussi valorisé un peuplus les fans qui ont réussi dans lemonde de la science et je vous assurequ'il y en a beaucoup c'est au passageexactement la même chose pour les jeunesdans les quartiers populaires un arrêtéde leur faire croire qu'il n'ya que lefoot ou la musique rap pour que leursconditions s'améliorentpersonnellement je me souviensexactement le jour où j'ai commencé àremettre en cause les stéréotypessexistes en classe de troisième j'avaiseu des propos insultants à l'égard d'unefille de ma classe des propos de gammeun débile elle s'est levée et comme ondit déjà marre cadrés et avec uneinfinie délicatesse m'a fait comprendrel'absurdité de mes proposd'ailleurs ça s'est passé un peu commeça ta mère la [ __ ]je dois avouer que pour employer unlangage bayésiens qui ferait plaisir àl'hygiène mentale elle a bien faitévoluer mais a priori sur c'est serré autype garçons fillesje ne préconise pas la violence mais jereconnais que ça m'a fait réfléchir aupassage gros bisous nassima presque 30ans plus tard je m'en souviens encoreet tout d'un coup tu vois l'oppressionque tus ubi pour être une femme et c'estvraiment là que j'ai commencé enfin àvoir et c'est à partir de là qu'on peutcommencer à se libérer tant que tu voispas ton aux pressions et comment tu peuxte libérer alors je comprends tout àfait que l'on puisse se sentir oppressépar un groupe d'individus ou unecatégorie sociale j'ai moi même été dansla classe des minoritaires j'ai grandi àla réuniontrouvez moi sur la photo de classej'étais quasiment le seul oreilles et jepeux vous assurer que j'ai appris trèsvite ce que la classe dominante voulaitdire mais je ne suis pas à l'aise aveccette notion d' oppression déjà parceque c'est un langage guerrier et aussiparce que ce n'est pas la solution pourréduire les inégalités pour ma partlorsque l'on voit c'est lutte contre lesinégalités comme un combatintercommunautaires on ne fait que derenforcer ce système en place quirécompense les inégalités lorsque l'onaffirme qu'on est opprimé et bien onaccuse l'autre d'être l'oppresseur alorsque très souvent il n'en a même pasconscience mes petits camarades declasse et moi même on ne voyait pas lemal dans ce qui me faisait subir alorsj'entends d'ici là les gens qui vontdire que si j'avais vraiment vécul'oppression si j'avais vraimentsouffert je dirais pas cela non ce n'estpas que j'ai pas assez souffert c'estjuste que je leur ai pardonné moi jecrois que l'oppression n'a pas decouleur ou de genre elle est avant toutlié à la place dans la hiérarchiequ'occupe un groupe au sein de notreorganisation sociale et pour limitercette inégalité c'est cette organisationsociale qu'il faut changer en mettant enplace des mesures préventives dès ledébut plutôt que des mesures palliativesà la fin du procès ce type quotas à lacon ou de dénoncer une catégorie socialeou d'individus comme étant naturellementoppressé ou naturellement oppressivesquand on se contente de dénoncer unecatégorie comme oppressive sans proposerde réelles mesures préventives alors onne fait que de servir le système actuelqui récompense les inégalités bref on nechangera jamais ce système si l'on secontente de reproduire encore ettoujours le même schéma[Musique]em[Musique]est de gauche ça n'a rien à voir avecles notions de bien ou de mal être degauche c'est proposer un nouveau modèlede société et être de droite ça n'a rienà voir non plus avec des notions de bienou de mal c'est défendre un modèle qui adéjà été appliquée durablement j'insistesi tu imites durablement et sur unnombre d'individus important parce quesi l'on ben y'a que l'anarchie qui estréellement de gauche et encore je suissûr que certains anthropologues doiventpouvoir trouver quelque chose étaitanarchiste dans l'histoire de l'humanitémaintenant à vous de voir si ces quatrelà sont réellement de gaucheà l'est puisque vous êtes resté jusquelà un petit morceau de septentrion unartiste du début des années 2000 une desmultiples identités de thierry et ouithierry ce n'est pas que naïve versusexperts petite chanson j'avais écrite etqui avait pour objectif de décrire lemonde avec des panneaux de signalisationroutièren'est encore vous ne connaissez pas lacinquième listant[Musique]yachrage à droitejetrèsquand je2[Musique]savaryalençon[Musique]je peux alleril[Musique]m[Musique]à[Musique]mm[Musique]toi un an[Musique]m[Musique]m[Musique]gmça va[Musique]nous[Musique]

7b4WLR0o1RQ

Mediapart

fr

ce qu'il a dit macron là est partie surmoi je les baises les anti vaccins jeles tartines les anti vaccins violentquand même non c'est pour ces pourdiviser la droite c'est pour emmerderpécresse c'est subtil comme stratégieses fins et d'une finesse politique[Musique]bon alors là je leur demande et au moisde janvier déjà nous vous souhaitons uneexcellente année oui c'est ça on a tousbira qui nous fait du slam on va voirjean luc mélenchon dans son pub olfactifen 3d la primaire populaire qui faitchier tout le monde et puis janot là cequi effraie jadot rien juste jadot jadotprécédemment dont l'union de la gaucheil ya plus d'un an mélenchon choisissezde partir tout seul il avait des troupesil avait un programme et en plus iladore faire campagne mélenchon c'est sontruc il a donc lancé sa chaîne switch oùil répondait directement question desgens et où il a pu vous montrer à quelpoint en fait finalement il est sympabonjour monsieur le présidentoui présidente du groupe parlementairedonc parce qu'antoine ricane nonmonsieur je suis président de groupeparlementaire vicois rappelle quelquesmois plus tard jadot appelé sur franceinter à l'union de la gauche a on vousraconter sa dent au belge et l'annéedernière ce week end après lesnégociations foireuses et la fameusetable ronde fort est venu dire qu'unaccord avait été trouvé un accord degouvernement avec une candidaturecommune notamment avec europe écologieles verts dans un an et il y aura pourles écologistes socialiste pour lesradicaux pour place publique pour unenouvelle donne entre générations il yaura un candidat et un projet communc'est l'engagement que chacun a pris cematin dans cette réunion bon ensuite lesécolos ont démenti ils ont dit oui je tejuste une réunion à nous on avait prévude faire une primaire entre nous mais onavait dit que non on n'avait rien ditles jeunes sciences silence donc commeil avait prévu de faire leurs primaireset qu'ils aiment beaucoup les primairesles écolos ont fait leur primaire écolorousseau jadot jadot bousso basse a étéjadot et depuis sandrine rousseau faitsurtout des tweets qui personnellementme met profondément mal à l'aise je suisune bourgeoise blanchefabien roussel et anne hidalgo eux ontchoisi de partir tout seul de leur côtésans trop y croire bref il commençait ày avoir beaucoup de candidats sauf quedepuis tout ce temps des militantsmalicieux n'appartenant à aucun partis'activer dans l'ombre persuadé que cequ'il manquait à la gaucheen 2022 c'était juste un candidat uniqueet donc une primaire oui mais prévertpopulaire dont ils ont fait uneplateforme sur laquelle les vrais genspeuvent voter pour choisir leur candidatde la gauche préféré alors évidemment çaa voté taubira en masse avant mêmequ'elle ait ouvert la bouche justementle principe c'est qu'on leur demande pasleur avis donc dans la liste y en a quiont pas du tout demandé à être là y'en amême qui sont pas du tout convaincu parle principe de cette primaire des forcesheures ils sont pas convaincu pour lemoment peut-être finiront-ils parchanger d'avis devant l'ampleur de cettedynamique citoyenne le message futmélenchon si vous jouez le jeu de laprimaire populaire je voterai pour vousdans le cas contraire je ne voterai paspour vous et je ferai tout en sorte pourque personne ne votent pour vous ben jecrois qu'il est temps de commencer àfaire campagne contre moi parce que jen'irai pas à cette primaire ce n'est passérieux c'est pas grave je suis sûr quece qu'il faut c'est continuer del'emmerder semaine après semaine ça vafinir par marcher plus en plus ce pointcomme sujet d'étude est encore longue ilmanque un peu de caractère même pas doncen fait ce qu'il faut faire c'estcontinuer à chanter des chansons sousles fenêtres de son qg de campagne ça vafinir par marcher[Musique][Musique]bon je tiens à vous dire que en tant queblanc d'abord on voudrait commencer parse désolidariser de ce genred'initiative et j'ajouterais même queces personnes ne représentent pas dutout notre communauté il faut pasoublier que chaque jour des dizaines demilliers de blancs vivent et travaillentdans le respect des autres et rejettetotalement ce genre de comportement tardil avait déjà trio sinsemilia c'est desgens qui nous aident pas à casser lesclichés qu'on stradale voilà mais laprimaire populaire c'est pas que çac'est aussi des pratiques militantesinnovantes comme par exemple le phoningjeudi soir on a fait une session on aappelé 200 personnessur ces 200 personnes y avait un sdf surces 200 personnes y avait un directeurde maison d'édition à paris et les deuxles deux se sont inscrits à une sessionde recrutement bénévoles en pauthe a pasde la semaine prochaine est-ce que c'estpas ça la gauche finalement des sdf etdes directeurs de maisons des missionsque ni derrière une hypothétiquecandidature tôt mirror bon on va finirque la primaire populaire et ben nonparce qu'on aurait pu en avoir fini maisanne hidalgo elle s'est mise à lesencourager chut parce que reprenonsnotre récit de l'union de la gauche làon arrive au mois de décembre et enfintout s'accélère bon sauf la campagned'hidalgo à ce moment là faut bien direqu'elle patine ça prend pas ça va tu asquoi non ça allait pas les sondagesétaient catastrophiques elle était partipour faire un score pire que celui dehamon en 2010 est donc il fallaittrouver une porte de sortie honorable au20 heures de tf1 hier soirpersonne n'imaginait ce qu'anne hidalgoallait proposer la république notrerépublique ne serait pas ce qu'elle ests'il n'y avait pas eu l'apport de lagauche alors ma responsabilité je laprends ce soir et jeudi organisons uneprimaire de la gauche bah dis donc çatombe bien parce qu'un gars qui voulaitjustement organiser une primaire àgauche une primaire populaire même tuconnais la primaire populaire attend unhalonon mais je m'en fous on va perdre 2011qu'est-ce qui vous donnerait envie qu'onchange de président qu'est ce que vousaimeriez voir changer l'an prochainquand on changera très grand ce que jeveux c'est que vous arrêtiez dem'appeler j'ai déposé une main couranteça tu vu maintenant donc voilà il a legoût a finalement trouvé une posturepour se sortir d'affaires après s'êtredéclaré pendant des mois hostile àl'idée d'une primaire non je ne suis pasfavorable et je les dis déjà ce type deprix mais pas maintenant elle estfavorable elle est soulagée même sansdoute elle peut se positionner comme larassembleuse celle qui a su mettre sonego de côté pour appeler à l'union c'estplus valorisant comme posture faut direc'est beaucoup mieux beaucoup mieux pournotre équilibre collectif dans le tonet comme si on n'avait pas assez deproblèmes comme ça là dessus il yataubira qui finalement se déclaredisponible bah ouais là même publié unevidéo le 17 décembre une vidéo qui rebatles cartes et moi j'ai rien compris nonplus bonjour à vous j'ai fait le comptede ce qui compte ce qui compte c'estcette belle ambition d'égalité dejustice sociale de volontarismeécologique croire en un monde plus justeplus humain oui nous traquerons sansrelâche les instants gourmands à prixmalin parce que l'essentiel c'est quandmême le sens de qui nous sommesc'est la volonté d'empoigné nos vies etd'ouvrir un chemin commun et nous yresterons et nous piquent en rond decroquis graines en russie guette detartinades antho finel j'écris ton nomtu as ritournelle voilà et puis làdessus elle nous a donné rendez vous mijanvier donc on devrait peut-être ensavoir plus cette semaine entre temps ilya eu le slam du nouvel an l'oublientpas ah oui c'est vrai je sais pas fairedes voeux normaux vous quivous qui croyez tenir nos vies qui vousjouez de nos ennuis vous qui n'êtes quediversion dans ce monde en ébullitionbon voilà c'est du toubib raéliens deses poèmes sur un petit air de piano etde musique tellement planante tellementde belles aussi belle que qu'une fleurqui pleurent qui est dans les larmesforme la rose est alors hors d'uneeurope qui protège oui mais voilà c'estça le style taubira c'est le panache laclasse l'élégance bah c'est sûr que toutle monde se souvient quand elle a clashédarmanin ou ciotti c'est des moments degrâce d'ailleurs on va se faire regarderparce que c'est juste cultes qui ontenvie de dire master class tort classeparaison bâtiment latinedéputé eric ciottij'avoue de malgré toutes ces annéespassées vous conservez pour moi quelquechose de mystérieux je me demande je medemande si lorsque vous affirmezcertaines choses vous y croyez vraimentleur cécité du temps de ma fringantejeunesse j'aurais supposer un sentimentcontrarié maisc'était miscibles tout entier a déjàconstaté à quel point je vous obsèdequ'est-ce qu'elle parle bien quand mêmenon mais c'était la bonne époquefranchement et puis cette poésie dansmais moi si elle se représente maisdirect je vais voter oui et non je nesuis pas graphiste freelance à parisceci est un contrôle de police bien jouéde jo énorme élan que franchement c'esténorme ce qu'il va se passer si vousavez l'art est félicité pas à le mettreen commentaire la mif master class brefd'ailleurs après cette tirade voussouvenez de ce qu'il dit juste aprèscette tirade c'est la phrase daf quandon va écouter la france d'après alorsc'est aussi la première fois que lepremier ministre aurait besoin d'undéfenseur compte tenu de sa personnalitéde son courage de son autorité bon bahc'est qui le premier ministre qu'ellesdéfendent avec les courageux un bassetmanuel valls et oui ça rappelle dessouvenirs puis même suffit de regarderl'arrière-plan de la vidéo bah ça rigoleun laurence rossignol et surtout micron1 c'est ça aussi c'est ce monde-làtaubira le monde de françois hollande dups en fait de hidalgo vous rendez biencompte que ça va pas ça va parfois toutces gens là ils ont pas tellement deprogramme précis c'est le flou c'est desgrands ou en même temps avec le ps çafait 20 ans que c'est flou pourrait mêmeparler de flou entretenu depuisla défaite notamment la défaiteélectorale de 2002 et d'éliminationlionel jospin dès le premier tourl'élection présidentielle le partisocialiste n'a pas véritablementclarifier sa ligne c'est à dire qu'il acontinué finalement parce qu'il y étaitils n'étaient pas très incités parcequ'il gagnait les élections locales etque pastic conserver sa positionhégémoniqueil conservait le flou il rester dans leflou et autant taubira bénéficie d'uneimage globalement positif grâce à sonéloquence grâce à son combat pour lemariage pour tous autant le ps là lesjambes on les identifie plutôt viteouais le ps les gens n'ont pas oubliétous les trucs qu'ils ont fait en faitil ya un mois tawaf il avait organiséune discussion sur twitter entre desmilitants ps et les vrais gens de gauchec'était le fameux débrief space ps1c'est devenu culte ce truc qu'on vous asélectionné quelques extraits vous allezvoir dans nos territoires en étalant siaujourd'hui on a des gens qui ne croientplus au clivage droite gauche c'estparce que la gauche en fait s'est perduen chemin j'ai parc de vesoul ps vousavez oublié que vous étiez de gauche etdu coup maintenant les gens ilscommencent à croire que les gens qui sedisaient de gauche et qui était aupouvoir et qui n'ont rien fait pourparticiper à l'amélioration de lokerenconditions de vie ces gens là ils sesentent bernés mais c'est normal parceque d'un côté vous assumez une image degauche et je pense que c'est ce quevoulait dire angelo tout à l'heure c'estconan côté vous vous présentez comme degauche mais vous mener des politiques dedroite donc vous voyez là ils naissentest exactement comme le chercheur a ditavant à le flou comme françois hollandecar il fait dit mon ennemi c'est lafinance je suis votre pote je suis degauche et derrière tu te retrouves avecloi travail manuel valls macron way etpuis c'est pas beaucoup plus clairaujourd'hui alors y compris sur lesmilitants on l'a bien vu dans cettediscussion sur twitter qui s'estpoursuivie jusque tard dans la nuit lacoque surtout les quatre heures les cinqheures parce que j'en finis les deux lesdeux space j'ai entendu 0i d'études psconcrètement jean 38,01 par seplat dedire mais pourquoi il faut pourquoi vousnous t'aimer pana on n'entend rienaucune idée plus tard lui faisait desreprésentants pourquoi vous nous donnezpas des idées au lieu de vous plaindre àtoutes les tables et quand on parle dephilippe poutou je peux vous citer pleind'idées qui la fille du tout quand onparle de mélenchon souvent cité pasd'idées qu'il a quand on part du soucice qu'est ce que je peux vous citeraujourd'hui 2 je veux que je te demandeà tous quand on vous parle de ce partisocialiste à part nous parler del'histoire du parti socialiste qu'est ceque vous pouvez me dire ah bah nous onpeut dire des trucs mais ça va pas êtregentil et puis voilà les gens de gaucheils ont besoin de clarté ils ont besoinde savoir dans quoi ils s'engagent biraapporte beaucoup de choses à la gauchen'est certainement pas la clarté et laprimaire populaire non plus elle apporteaucune clarté c'est juste un casting laprimaire écolo avait été un moment declarification les électeurs ont pu sefaire une idée sur les lignes de chaquecandidat on a parlé de politique n'étaitpas juste un casting pour le coup onpeut comprendre que jadot soit pas chaudpour repartir à l'assaut d'une autreprimaire d'une primaire à quatre mois del'élection présidentielleet maintenant au dollar desimprovisations côté de la candidaturesocialiste on à christiane taubiraretiré de la politique depuis cinq ansqui nous fait une vidéole 17 décembre minute par minute enconférant minutes et ça conclut endisant on se retrouve dans un moisjoyeux noëlsérieusement non c'est pas sérieux cen'est pas sérieux je coûtais desinsoumis c'est plus sérieux la clartéelle est là depuis des années il ya unprogramme et un candidat on l'est onn'aime pas mais qu'est ce que vousvoulez il est comme ça il est entiercouac est si rapide monsieur mélenchonj'aurais volontiers voter pour vous maisje ne peux pas voter pour un monsieurqui comporte pour un rien à chaque foisqu on le chatouille i qui estqu'explosive volcanique et on ne peutpas c'est pas digne d'un président eneffet ne pas jouable mais désolémonsieur merci olivier pour cettequestion laquelle jean-luc mélenchond'un répondre non je n'ai rien à direbon après mélenchon pour lui reprocherd'être un écossais ouais sa positionconfuse et démago sur la crise sanitaireles dingueries qui nous sort sur lesrelations internationales ces dérapagescomplotistes bizarre et puis surtout sonhistoire de cube olfactif là mais c'estquoi cette merde on est à la campagneprésidentielle on à la vogue des marronsoui moyens tout ça mais il ya aussi toutsimplement sa stratégie depuis 2017c'était peut-être pas la bonne en 2017on vous le rappelle pour mélenchon c'estun succès il est largement en tête de lagauche il a plein de militants sesadversaires à gauche sont au tapis il aun boulevard devant lui mais il n'enfera rien mélenchon a choisi dedévelopper pendant cinq ans uneopposition bruyante et active auquinquennat de macron avec en têtesurtout la présidentielle suivante etsans chercher à construire un vrai partipour ça il aurait fallu s'ouvrir à ladiscussion avec les forces de gauchecompatibles et en avait des forces degauche compatibles il aurait pu créerune grande maison avec tous ces gens ilsauraient pu les accueillir avec unfonctionnement démocratique comme dansbeaucoup d'autres partis cette maisonaurait sans doute été investi par desécolos des socialiste repenti descommunistes des anticapitaliste çaaurait pu être l'occasion d'un nouvelepinay il aurait été possible deformuler une proposition politiquecommune avec comme base par exemple unesixième république sociale et écolovoilà l'écosocialisme ça aurait pu êtreune base d'accord à gauche même si çaimplique de réunir des gens pasforcément d'accord entre surtout danstous les partis il ya des gens pasd'accord entre eux à l air par exempleils peuvent pas s'encadrer est allémacro combat team d'un côté les grosfachos de l'autre facho mais bon ils ontun point en commun c'est qu'ils veulentconquérir le pouvoir et le pouvoir c'estpas juste faire un coup à laprésidentielle c'est gagner des mairiesdes régions former des militants desélus accumulé des ressources politiquessymboliques et économique pour durer etêtre prêt quand les grandes échéances seprésente entre la création du ps en 71sur un programme de rupture et la priseeffective du pouvoir il y a dix ans detravail est là devant le périlclimatique l'explosion des inégalités etla menace de l'extrême droite il étaiturgent qu'on prenne le temps de faire çail fallait le faire dès 2010 est unmélange quand il avait 5 ans pour créercette grande maison pluraliste ce grandparti il n'a pas fait il a gardé sonmouvement et la garder la main sur sonmouvement mais si ça passe pas en 2022et ben si ça passe pas on peut sedemander ce qui va rester de la et fitalors oui mélenchon qu'il a faitbeaucoup pour la boire notamment sur leterrain des idées il a mis fin àl'hégémonie des sociaux libéraux mais iln'a pas construit grand chose de solidederrière donc là on va faire quoi entrois mois on va bricoler on va bricoleravec les poèmes de taubira lesattractions foraines de mélenchon à laprimaire pour plus l'argent servaitfaçon façon là ça va être du bricolageon va on va jouer le coup de bol commemaquereau en 2010 est atteint on n'y aplus que ça à espérer de façon melanchonl'a théorisé c'est la stratégie du troude souris et on a un vrai bon combo l'onpeut y arriver bon c'est pas une vraiestratégie ce s'est passé c'est passérieuxon se retrouve dans deux semaineshull et à la primaire populaire devantla porte là ils font un sit in ilsveulent qu'on participe à la désignationchez pas quoi 2022 truc citoyen enfinj'ai pas tout comprisbombard et voulait babeau cela vous avezpas vu donc look up c'est pareil c'estfini sauf que la comète si le fascismebon ben voilà c'est fini on n'est plusdans on n'est plus dans black mirror onn'est plus dans le coup de game c'estdonc le club master class

X7MekdlnfuM

Nota Bene

fr

Cet épisode est sponsorisé par Koober ! Kooberc’est une application qui vous permet d’écouterdes résumés de livres - non fictionnels.Ça n’aurait pas de sens d’avoir Le seigneurdes Anneaux de Tolkien condensé à écouteren 10 minutes - mais aussi des interviewsou des podcast. C’est assez étonnant maisplutôt malin si vous n’avez le temps delire des gros ouvrages mais que vous voulezquand même en saisir les grands axes ! Çavous permet d'en apprendre plus sur pas malde sujets avec un mois d'essai totalementgratuit pour découvrir le service Je vousmets un lien en description pour découvrirle service et on se retrouve à la fin del’épisode pour que je vous dise ce quej’en pense. Bon visionnage ! mes chers camaradesbien le bonjour !Aujourd’hui je vous propose de vous fairedécouvrir un mystérieux système de notationutilisé par les moines du Moyen ge notammenten France, en Angleterre ou dans les Flandres,un peu partout en Europe quoi ! Regardez !Ça, c’est le nombre 2021 écrit avec cesystème, c’est beau non ? Avec une tablede référence de chiffre et une techniqueastucieuse, on peut compiler tous les nombresde 1 à 9999 dans un seul symbole ! Cool non?Vous avez été nombreux à me taguer surtwitter sous un tweet qui s’émerveillaitde la découverte du système numérique cistercien,celui qu’utilisait je cite : les moinesau Moyen ge ! Une info qui était repiquéed’un compte anglophone qui lui-même s’étaitfortement inspiré du site Reddit ! Bref,qu’est ce que l’on peut dire de ce système.Est-ce que tous les moines du Moyen ge utilisaientces codes qui peuvent nous sembler assez étranges? Est-ce que vous pouvez apprendre à écrirecomme ça très rapidement pour vous la péteren soirée ? La réponse est oui. Mais ilfaudra regarder la vidéo pour percer le secretde ces chiffres centenaires !Tout d’abord, il faut savoir qu’il y adeux systèmes numériques qui sont connuset utilisés au Moyen ge. Les chiffres romain,qui sont le plus répandus, mais aussi leschiffres indo-arabes qui sont importés aualentour du Xe siècle en occident. D’ailleurs,je dis chiffres indo-arabe parce qu'ils nesont pas vraiment arabe, y’a des influencesqui viendraient plus de l’Asie et notammentde l’Inde mais ça a été popularisé parles arabes et chez nous on les connaît surtoutsous cette appellation. Bref, on n’est passur un épisode dédié à ces chiffres. Quoiqu’il en soit, le système indo-arabe, s’ilest utilisé, est encore soumis à pas mald’interdiction et d’hésitation jusqu’àla renaissance et on lui préfère le systèmedes chiffres romain.Ici, on va parler d’un système développéet utilisé par les moines cisterciens. Ausein de l’église, il y a plusieurs branches,plusieurs ordres, et certains vont prendreplus d’importance avec le temps. L’ordrede cisterciens, c’est donc un ordre quiest créé au XIe siècle et qui s’imposepas mal en Europe à partir du XIIe siècle,notamment sous l’influence du célèbreBernard de Clairvaux dont on a déjà parlésur cette chaîne, notamment dans des épisodessur les Templiers.Bref, avant de vous expliquer comment fonctionnecette numérotation, il faut peut-être essayerde comprendre pourquoi ces types utilisaientune numérotation différente ! Déjà, dansle tweet d’origine, on parle de l’écrituredes moines du Moyen ge. Or, c’est assezfaux ou plutôt c’est un raccourci qui estutilisé là pour nous présenter ce systèmenumérique. Ce qui peut se comprendre, onest sur Twitter, compliqué de faire une thèse.N’empêche que.... c’est un système quia été utilisé principalement entre le XIIIeet le XVIe siècle soit sur la dernière partiedu Moyen ge seulement. Et en plus de ça,on n’est pas sûr qu’il ait été utilisépartout puisqu’on a retrouvé relativementpeu de sources à son sujet. Il y a un typequi a particulièrement travaillé le sujet,c’est l’historien David King, spécialistedes mathématiques du Moyen ge. Il a bossépendant quelques années sur la thématiqueet il a rassemblé les différentes sourcespour les analyser. Et y’a pas de quoi setaper un bon gros gueuleton c’est moi quivous le dit…Au total, il ne trouve que 25 manuscrits quicontiennent ce système de numérotation.On a ensuite une quinzaine de mentions quiévoquent le sujet jusqu’à 1800 et on atrouvé qu’un seul objet, un astrolabe,un instrument astronomique du XVIe siècle,qui utilise les chiffres cisterciens.Donc, c’était pas over utilisé non plus.Mais alors pourquoi y’a des gars se sontdonnés la peine d’utiliser ce systèmequi a priori n’était pas très répandupendant près de trois siècles ?Roulement de tambours….on ne sait pas vraiment...ona que des hypothèses mais rien de bien concretmalheureusement ! Ce que l’on sait en revanche,c’est que ce n’était pas utilisé pourfaire des maths ou de la compta. C’étaitsurtout une écriture pour la pagination,des indexs, les dates, pour inscrire une quantitéde vin sur un contenant dans certaines régionsaussi.Comme je l’ai dit, on utilisait très souventles chiffres romains pour noter des nombres.Que ce soit les bas de pages, les index, pourla compta de Jean-Michel, tout ça quoi…Mais les chiffres romain, ça prend de laplace. Quand tu veux écrire 5487, ça commenceà faire long sur le papier et le papier c’estrelativement cher. Une des hypothèses estque ce système cistercien permettrait doncd’économiser du papier. En plus, cela évitaitpotentiellement des erreurs. Parce que deserreurs d’index ou de pagination dans desvieux documents médiévaux, y’en avaitrégulièrement. Encore une fois, les chiffresromains, ce n’est pas le plus pratique àutiliser. T’as vite fait de t’embrouilleret de transformer un D en C ou d’inverserun 4 et un 6. Résultat quand tu veux t’yretrouver, t’es paumé ! Alors vous me direz: “ok Ben”, mais les chiffres indo-arabe,c’est pas trop compliqué, non ? Et je vousdirai oui, c’est même vachement bien etc’est pour ça qu’on les utilise aujourd’hui.Mais à l’époque, en occident, ça manquede prestige. En tout cas, c’est ce qu’avancel’historien David King. Du coup, on n’estpas très chaud pour du beau document, demettre ça en chiffre arabe même s’il yen a qui existe.Économiser du papier, trouver un systèmeplus simple : ça nous fait déjà deux bonspoints pour utiliser ce nouveau système unpeu plus fiable donc !Mais on peut y ajouter deux autres hypothèses! La première, c’est que les chiffres romainset arabes sont plus facilement manipulables.Un petit coup de plume et hop, un chiffrepeut se transformer en autre assez facilement.Avec la notation cistercienne...c’est unpoil plus compliqué, clairement ! Et çanous avance vers la 4ème hypothèse, le faitque ce soit une notation qui puisse servirà coder un message et que seuls les détenteursdu savoir pouvaient lire.On a donc 4 raisons d’expliquer ce système,qui ne sont pas du tout excluantes les unesavec les autres. Mais cela reste des suppositionset on n'est sûr de rien.Donc pour résumer :1/ Ce n’est pas utilisé partout.2/ Pendant une partie du Moyen ge seulement.3/ Il y a des variantes entre les zones géographiques,on ne note pas exactement ce système pareilen Angleterre et en France.Donc, ce n’est pas le système de notationle plus répandu au Moyen ge, c’est un trucqui existe mais on ne sait pas encore toutce qui se cache derrière et il faudra pasmal d’études sur le sujet pour y voir plusclair. Maintenant que l’on a dit tout ça,je vais enfin pouvoir vous révéler le secretdes moines et vous expliquer comment ça marche!Tout d’abord, sachez qu’avec ce système,on peut écrire de 1 à 9999. C’est limité,on ne peut pas aller au-delà, sauf avec desvariantes qui vont jusqu’à 1 000 000, maison ne va pas se compliquer la tâche ! Vousallez le voir, ça reste assez ingénieux!Tout d’abord, il y a une table de symboleque vous devez apprendre par cœur ! Il yen a 36 en tout. 9 pour les unités, 9 pourles dizaines, 9 pour les centaines et enfin9 pour les milliers. Une fois que vous connaissezbien votre table, il faut utiliser une grilledivisée en 4 secteurs. C’est dans ces secteursque l’on pouvait noter nos différents chiffres.Chaque secteur correspond en effet aux unités,aux dizaines, aux centaines et aux milliers.Et c’est là que c’est relou, parce quedans les variantes possibles de ce systèmenumérique, tu ne lis pas forcément les informationsdans le même sens ! On va donc se baser surcelui qui est le plus répandu !Les unités sont lisibles en haut à droite,dans le quart nord-est.Les dizaines sont en haut à gauche dans lequart nord-ouest.Les centaines sont en bas à droite dans lequart sud-est.Et les milliers sont en bas à gauche dansle quart sud-ouest.Cela paraît compliqué, mais regardez çava être limpide ! Tous mes chiffres ont unebarre centrale en commun donc quoi qu’ilarrive, je peux tracer la barre centrale dece symbole pour commencer à écrire. Admettonsque j’ai envie d’écrire 2021.Ce nombre est composé de 4 nombres.1 pour les unités, 20 pour les dizaines,0 pour les centaines et 2000 pour les milliers.Si j'additionne, ça fait bien 2021. Pourchaque chiffre, je prends son équivalentdans la table cistercienne et je l'intègredans ma grille.On va commencer par les milliers. J’indiquedonc 2000 en bas à gauche. Je n’ai pasde centaines, donc je n’inscrits rien àbas à droite. Puis je place le 20, les dizaines,en haut à gauche et enfin les unités, 1,en haut à droite.Tada ! Voilà le résultat ! Pour être sûrde bien comprendre, je vous fais une autredémonstration.Attardons nous sur la date de fin du Moyenge, en tout cas celle que l’on prend danspas mal de bouquins, même si on peut discuterde la pertinence de cette date : 1492.1492 c’est :2 dans la case des unités90 dans la case des dizaines400 dans la case des centaineset 1000 dans la case des milliersOn reprend notre table cistercienne, on repèreles symboles associés et on les reporte surla grille.1000 en bas à gauche.400 en bas à droite90 en haut à gaucheet 2 en haut à droite.Et voilà, vous savez écrire 1492 en écriturecistercienne ! C’est beau non ? Perso jetrouve ça stylé, même si on est d’accord,ça ne va pas vous servir à grand chose ! Etsi vous avez la flemme, je vous ai mis endescription un site qui permet de convertirdes chiffres indo-arabes en cistercien ! Voilàles amis, j’espère que cet épisode vousa plu, ça m’a bien fait marrer de mélangerdes maths et de l’Histoire, faudrait queje le refasse un de ces jours ! Partagez l’épisodesi ça vous a plu, n'oubliez pas de vous abonnernon plus si vous ne l’êtes pas déjà eton se retrouve très bientôt sur Nota Bene! Ciao !Je vous rappelle que cet épisode a étésponsorisé par Koober ! Koober est donc uneapplication qui vous permet d’avoir accèsà des résumés de livres, de podcasts oud’interview et ça de deux manières différentes: à l’audio, qu’on peut écouter un peupartout dans les transports, pendant le petitdej ou en balade, mais aussi à l’écrit,pour lire avant de dormir par exemple. Lebut, c’est vraiment de chopper des compétencesen plus de manière rapide. Si vous n’avezpas le temps de lire l’art de la guerrede Sun Tzu, ce qui est dommage, on est d’accord,et bien vous pouvez tout à fait choper lekoob du livre, c'est-à-dire le condensé,sur l’application. Du coup en 27min vouspourrez avoir un aperçu assez solide de lastratégie militaire que Sun Tzu proposaitet des apprentissages qu’on peut en tirer.Il y a plein de thématiques sur le site deKoober et pour l’instant y’a plus de 1500koobs qui sont dispos. Alors je ne vous cachepas que la première fois que j’y ai étéj’ai vu pas mal de trucs sur l’entreprenariat,le développement personnel, ce genre de choses.J’ai aussi vu des trucs très très coolcomme “Marie Curie” une biographie dela célèbre scientifique par sa fille, EveCurie. On peut aussi trouver le livre “ChoixFatidiques” de Ian Kershaw, un historienspécialisé sur la seconde guerre mondiale,ou encore “Petite excursion dans le cosmos”de Neil DeGrasse Tyson. Ils ajoutent 30 contenuspar semaine et ont la volonté de développerla section Histoire et si vous êtes curieuxsur d’autres sujets, ils ont déjà desparcours sur l’environnement, la santéou la culture générale. Si ça vous tentede tester Koober, je vous invite à suivrele lien que je vous ai mis en descriptionqui vous permettra d’avoir un mois d’essaigratuit pour voir si ça vous convient etqui fera en plus descendre l’abonnementannuel de 79.99€ à 59.99€, soit 20 euros d’économie!

22jhsS1bnes

UCO6K_kkdP-lnSCiO3tPx7WA

franceinfo

fr

entre les lignes avec clémentvictorovitch bonjourbonjour julesdocteur en sciences politiques vousdécortiquer la rhétorique les élémentsde langage sur france info tous lesdimanches en notre compagnie et onrevient avec ces outils là sur desdébats politiques du moment aujourd'huila controverse qui a animé la gauchetoute la semaine peut-on opposé letravail et les allocs et oui une petitephrase la gauche doit défendre letravail et ne pas être la gauche desallocations et minimas sociaux unephrase prononcée le week-end dernier àla fête de l'humanité c'est tout cequ'il a fallu à fabien roussel poursusciter la polémique les réactions ontété immédiates de la part de ses alliésde la nuqueça c'est ce que dit la droite c'est ceque dit amel macron j'ai l'impressionque c'est un discours quasimentréactionnaire opposer les uns aux autresça n'est pas la gauche patron du particommuniste français semblent épouser lalogique qu'a toujours été celle de ladroite de culpabiliser les gens quitravaillaient pas voilà un pourclémentine autain david cormand marinetondelier et eric coquerel donc fabienroussel reprendrait les mots de sesadversaires ce qui n'a pas manqué lui del'étonner 1 comme il nous l'a confiémercredi sur france info le chômage tuils bousillent des vies je dis donc lagauche est l'ambition que nous devonsavoir pour le pays et de garantir àchacun de trouver sa place dans lasociété de re de redonner du sens autravail et de garantir à chacun untravail une formation un salaire bon bahà toute cette polémique pour rien aprèstout un fabien roussel n'aurait fait quedéfendre le travail et les travailleursalors faut-il en conclure que lescritiques adressées contre fabienroussel sont infondées nom jules aucontraire moi elle me sembleparfaitement compréhensible en termesrhétorique ce que fait fabien rousselici c'est ce qu'on appelle une antithèseil met deux termes en opposition letravail et les allocations or pardéfinition ce que l'on oppose c'est cequi fait l'objet d'une alternative on nemet en balance que deux termes entrelesquels on peut choisir donc s'il y alieu d'opposer travail et allocationsc'est par définition que certainschoisirait de percevoir des allocationsplutôt que de retourner au travail maisça fabien roussel n'a même pas besoin dele dire l'implicite est suffisammentclair pour que tout le monde l'entendeet puis au cas où cela ne serait pastotalement diaphane il a encore enfoncéle clouqui défendent le droit à la paresse ilya ceux qui défendent l'idée de mettrele rsa à 1000 euros c'est ça aussi qui atué la gauche c'est que la gauche ellen'a entretenu sa ce système de revenu desubstitution à vie pour certainesfamilles le droit à la paresse laparesse instinct vocabulaire éloquent laparesse c'est le goût pour l'oise yvestélé vite mans de l'effort bref lafainéantise famille roussel ici sousentend clairement qu'une partie desfrançais préféreraient le chômage àl'emploi il avait même été encore plusexplicite lors de la fête de l'humanitéquand il avait déclaré les français nousparle d'assistanat en nous disant queeux travaillent au contraire de cequ'ils touchent les minima sociauxassistanat c'est bien le mottraditionnellement utilisée pourfustiger les chômeurs qui refuseraientde prendre un emploi certes fabienroussel ne le reprend pas à son comptece mot mais il fait le choix de leurapporter il ne peut pas ignorer quellelecture politique il est en train deconvoquer et sur le fond est ce qu il atort bon pour faire court de mon pointde vue oui il a tort toutes les étudesde pôle emploi montrent que l'immensemajorité des chômeurs sont dans unerecherche active de travail mais c'estune question délicate nous auronspeut-être l'occasion d'y revenir endétail si le gouvernement se décide àprésenter une nouvelle réforme del'assurance chômage comme cela sembledans les tuyaux et surtout ce n'est pasl'essentiel parce que tout ça c'est ceque fabien roussel laissé entendre leweek-end dernier or quand il est revenusur le sujet en milieu de semaine latonalité avait déjà légèrement changéécoutons le par exemple mercredi sur leplateau de c'est à vous les patrons ontbesoin d'avoir un vivier de chômeurssous la main pour faire pression surl'emploi dans leur entreprise n'est pascontent mais tu t'en vas et puis on vaprendre quelqu'un de ta ta place qui estprêt à travailler c'est karl marx quidisait ça alors ici fabien roussel faiteffectivement référence à un conceptmarxiste le concept de l'armée deréserve du capitalisme l'idée derrièrece terme c'est que plus le chômage et auet plus le rapport de force entresalariés et employeurs devient écrasantpour les salariés la solution quepropose fabien roussel se seraitpurement et simplement d'éradiquer lechômage alors pourquoi pas bon il nenous dit pas comment il compte s'yprendre mais pourquoi paset ce qui est intéressant c'est que eneffet comme il le dit il existe uneproposition concurrente celle qui estnotamment portée par les économistesbernard friot et frédéric lordon poureux la seule façon d'échapper à cerapport de force totalement déséquilibréen défaveur des travailleurs il parlemême eu d'un chantage à la survie laseule façon d'y échapper ce seraitjustement de mettre en place un salaireà vie versées par l'état et de manièreamusante il expose cette propositionnotamment dans un livre intitulé entravail conversation sur le communismeet la la c'est dommage il existeaujourd'hui à gauche deux visionsconcurrente du travail et même de visionconcurrente du communisme si fabienroussel avait amené sa sur le devant dela scène le week-end dernier on auraitsans doute pu assister à une controverseintéressante à la place il a préféréopposé entre eux les travailleurs et lesbénéficiaires de la protection socialeil a sans doute parlé à son électorat ily a peut-être gagné en visibilitépersonnel mais de mon point de vue on aperdu hélas l'occasion d'un vrai débatintellectuel mais grâce à vous clémentvictorovitch on entraperçoit sur franceinfo dans entre les lignes comme tousles dimanches merci à vous merci

DiNrMSL0fvg

UCWnfDPdZw6A23UtuBpYBbAg

Dr Nozman

fr

Salutbonjour ça vaici Nozman bon aujourd'hui on va commencer notre nouvelle aventure c'est à dire commencer les ouvertures de géodes venant d'un autre continenton va aujourd'hui tous ensemble, ouvrir une belle géode provenant du brésilon va donc quitter l'Amérique du nord, pour l'instant, c'est pas impossible qu'on réessaye plus tard mais pour l'instant tac géode du brésilelle est belle hein tu es jaloux heinNon?OK, bon la suite vous la connaissez je vais clairement ramener le concasseur et démarrer l'ouverture j'ai hâte de voir ce qu'on va y trouverest-ce que ça va être totalement différent de d'habitude est-ce que ça va être pareilj'espère pas bref l'aventure d'opening de cailloux continuec'est cool je pensais pas d'ailleurs que vous seriez autant intéressés et à fond avec moi dans ce format ça fait plaisirbref j'y vais*téléportation ninja*enfin je vais chercher le concasseur je vais pasJe vais pas vous abandonner non plus hein! concasseur c'est parti on y va mise en placeJ'ai pu voir au préalable des cristaux que je pourrais potentiellement trouver en ouvrant des géodes d'Amérique du sudoui je me suis un petit peu spoilé bon mais vraiment c'est hyper stylé ya moyen de trouver des trucs super joliedes cristaux de plein de couleurs etc de l'agate de l'améthyste bon en gros ça devrait être sympathiquej'espère vraiment que je vais pas autant galérer que pour la dernière ouverturec'était horrible vraiment j'en fais encore des cauchemars la nuit vous ne vous en rendez pas comptej'ai l'impression que quand je la secoue j'ai l'impression qu'il y a de l'eau à l'intérieur découvrons ça ensembleC'est parti bon je vais essayer de trouver un emplacement assez sympathique pour bien qu'elle soit fixéeLa géode est extrêmement bien fixé, lunettes de protection c'est partij'ai tellement peur de galérer comme la dernière fois je vous jureok on y croit Nozman aller c'est bonj'ai peurokVraiment là j'ai l'impression que ça va être simpleIl se passe plein de trucsEh ben elle est quand même un peu coriace je vais la changer de spot.Vous savez très bien pourquoi j'ai enfilé mes chaussures! Beaucoup trop compliquée celle ciça fait beaucoup de bruit pour pas grand chosepourquoi je fais ça moi?je vais essayer une autre techniqueC'est autant galère que l'autresuper...Ohhh il y avait bien de l'eau dedans!! WaaaaaOh merde!C'est ouf!Ohhh yes ! Ohhhh c'est magnifique putain c'est clairement la plus belle c'est sûr c'est sûr et certainRegardez moi ça putain ça fait plaisir çaPour moi c'est clairement la plus belle géodeque j'ai ouvert depuis le début des Opening de caillouxet c'est vraiment très cool ça brille à fond à l'intérieuron dirait plein de petits diamants des centaines de petits diamantsTrès très très joliDe l'eau qui avait vraiment à l'intérieur de la géode, y a des gouttes partoutC'est fou, c'est de le l'eau vieille de plusieurs centaines d'années quoia priori on n'a pas d'ametiste encore mais ça ne serait tarderil y a quand même un léger reflet bleutébah justement qui rend cette géode et les cristaux magnifiques dedansOn peut quand même voir ici qu'il y a tout un changement de couleur un espèce de dégradé qui va du plus clair au plus foncéici aussi les différentes couches on voit vraiment ici une très nette délimitations et les cristaux qui se sont formés directementCristaux de quartz très joli je suis vraiment content de cette géodeDonc ce qu'on a trouvé là c'est bel et bien de l'agate, une géode d'agatedonc on peut l'ajouter au cristal d'aix on n'en avait pas encore trouvécomme quoi j'ai changer de zone géographique bah c'est pas mal heinc'est pas mal quoi ça ouvre certaines possibilitésles géodes d'agate dans un premier temps elles proviennent généralement de nodules volcaniques ou on les trouve dans des anciennes coulées de laveil faut savoir que c'est une variété de calcédoine alors du coup on est encore sur un cristal composé de quartzmais on est quand même mine de rien sur une variété bah qu'on n'avait pas encore trouvédonc c'est bon comme on peut le voir il y a différentes strates et c'est ça en fait qui se passe avec cette géodeil y a des couches concentriques de différentes teintes et d'ailleurs il y à un nombre de couleurs possibles assez important au niveau des stratess'il y a plusieurs couches comme ça c'est parce qu'en fait la cristallisation est rythmiqueil faut se dire quand même que les différentes strates se verraient beaucoup mieux si la géode était vraiment coupé net genre avec une meuleuselà c'est un petit peu différentEt à l'intérieur donc je pense une variété de quartzC'est magnifiquealors il ya plusieurs théories quant à la formation de l'agate:une d'elles avance que l'agate se forme petit à petit via des gouttes chargées en silice qui sontincluses dans la lave qui refroidissent en même temps que la lave non mais oui je sais c'est un délire de ouf waouhet donc en entrant dans une petite cavité, une cristallisation en couches a lieu sur la périphérie de la cavité formant finalement la.... géode quoi tu voisUne autre théorie nous dit que c'est plutôt via la suspension de plusieurs substancessuspension de plusieurs substances, oui c'est ça qui entrent dans la cavité ce qui entraîne également petit à petit des granules ceux qui forment cettecristallisation par couche formant donc les différentes couches de l'agate OK les géodes d'agate peuvent également êtretotalement pleines ce qui donne d'ailleurs de très très beaux rendus quand elles sont coupées nettespas comme nous par exemple. Ici dans notre cas comme vous avez pu le voir il y avait effectivement de l'eau carrément à l'intérieur de la géode donc donc elle était creuseça me fait tout bizarre d'ailleurs mais finalement après quelques recherches et bien il se trouve que ça existe totalement ce genre de géodesouais ça s'appelle de l'agate enhydre encore appelée agate aérohydreAéro quoi?Aéro hydre, aéro hydreok c'est à dire bah avec une cavité rempli d'eaufinalement bon c'est juste de l'eau rien de bien grave ou dangereux non t'inquiète pas bon on va pas le boire on sait jamaissoit pas con quand même s'il te plaît pose cette géodeça c'est un petit morceau un petit peu à part qui a sauté tout seulet on peut bien voir justement les cristauxsur le dessusmais donc le reste juste en basde l'agateet l'agate niveau diversité c'est vraiment fou en fait on à l'agate feu, l'agate dendritique, l'agate œillée, des œufs de tonnerre etcouais non des œufs de tonnerre non mais c'est ouf enfin regardez c'est très joli c'est de l'agate aussi, vraiment pas desoucis là-dessus sauf que les œufs de tonnerre en fait possèdent souvent des motifs assez incroyables et plutôtintriguant avec des belles teintes orange, rouge etc bref c'est assez passionnant tout ça il me reste une géode assez similaire à celle queje viens d'ouvrir un mais ce sera pour plus tarddétendez-vous je suis super content hein vraiment de pouvoir continuer ce format en explorant de nouvelles zonesj'espère que ces unboxing de pierres vont continuer longtempsen tout cas si ça vous plaît comme d'habitude n'oubliez pas de cliquer sur le petit pouce en l'air qui est juste en dessous là çaaide beaucoup merci et vous pouvez comme d'habitude cliquer juste ici pour vous abonner à la chaîne et ne jamais rien louper et quant àmoi comme d'habitude également je vous dis à très bientôt à la prochaine car la science n'attend pas ciaoSalutbonjour ça vaici Nozman bon aujourd'hui on va commencer notre nouvelle aventure c'est à dire commencer les ouvertures de géodes venant d'un autre continenton va aujourd'hui tous ensemble, ouvrir une belle géode provenant du brésilon va donc quitter l'Amérique du nord, pour l'instant, c'est pas impossible qu'on réessaye plus tard mais pour l'instant tac géode du brésilelle est belle hein tu es jaloux heinNon?OK, bon la suite vous la connaissez je vais clairement ramener le concasseur et démarrer l'ouverture j'ai hâte de voir ce qu'on va y trouverest-ce que ça va être totalement différent de d'habitude est-ce que ça va être pareilj'espère pas bref l'aventure d'opening de cailloux continuec'est cool je pensais pas d'ailleurs que vous seriez autant intéressés et à fond avec moi dans ce format ça fait plaisirbref j'y vais*téléportation ninja*enfin je vais chercher le concasseur je vais pasJe vais pas vous abandonner non plus hein! concasseur c'est parti on y va mise en placeJ'ai pu voir au préalable des cristaux que je pourrais potentiellement trouver en ouvrant des géodes d'Amérique du sudoui je me suis un petit peu spoilé bon mais vraiment c'est hyper stylé ya moyen de trouver des trucs super joliedes cristaux de plein de couleurs etc de l'agate de l'améthyste bon en gros ça devrait être sympathiquej'espère vraiment que je vais pas autant galérer que pour la dernière ouverturec'était horrible vraiment j'en fais encore des cauchemars la nuit vous ne vous en rendez pas comptej'ai l'impression que quand je la secoue j'ai l'impression qu'il y a de l'eau à l'intérieur découvrons ça ensembleC'est parti bon je vais essayer de trouver un emplacement assez sympathique pour bien qu'elle soit fixéeLa géode est extrêmement bien fixé, lunettes de protection c'est partij'ai tellement peur de galérer comme la dernière fois je vous jureok on y croit Nozman aller c'est bonj'ai peurokVraiment là j'ai l'impression que ça va être simpleIl se passe plein de trucsEh ben elle est quand même un peu coriace je vais la changer de spot.Vous savez très bien pourquoi j'ai enfilé mes chaussures! Beaucoup trop compliquée celle ciça fait beaucoup de bruit pour pas grand chosepourquoi je fais ça moi?je vais essayer une autre techniqueC'est autant galère que l'autresuper...Ohhh il y avait bien de l'eau dedans!! WaaaaaOh merde!C'est ouf!Ohhh yes ! Ohhhh c'est magnifique putain c'est clairement la plus belle c'est sûr c'est sûr et certainRegardez moi ça putain ça fait plaisir çaPour moi c'est clairement la plus belle géodeque j'ai ouvert depuis le début des Opening de caillouxet c'est vraiment très cool ça brille à fond à l'intérieuron dirait plein de petits diamants des centaines de petits diamantsTrès très très joliDe l'eau qui avait vraiment à l'intérieur de la géode, y a des gouttes partoutC'est fou, c'est de le l'eau vieille de plusieurs centaines d'années quoia priori on n'a pas d'ametiste encore mais ça ne serait tarderil y a quand même un léger reflet bleutébah justement qui rend cette géode et les cristaux magnifiques dedansOn peut quand même voir ici qu'il y a tout un changement de couleur un espèce de dégradé qui va du plus clair au plus foncéici aussi les différentes couches on voit vraiment ici une très nette délimitations et les cristaux qui se sont formés directementCristaux de quartz très joli je suis vraiment content de cette géodeDonc ce qu'on a trouvé là c'est bel et bien de l'agate, une géode d'agatedonc on peut l'ajouter au cristal d'aix on n'en avait pas encore trouvécomme quoi j'ai changer de zone géographique bah c'est pas mal heinc'est pas mal quoi ça ouvre certaines possibilitésles géodes d'agate dans un premier temps elles proviennent généralement de nodules volcaniques ou on les trouve dans des anciennes coulées de laveil faut savoir que c'est une variété de calcédoine alors du coup on est encore sur un cristal composé de quartzmais on est quand même mine de rien sur une variété bah qu'on n'avait pas encore trouvédonc c'est bon comme on peut le voir il y a différentes strates et c'est ça en fait qui se passe avec cette géodeil y a des couches concentriques de différentes teintes et d'ailleurs il y à un nombre de couleurs possibles assez important au niveau des stratess'il y a plusieurs couches comme ça c'est parce qu'en fait la cristallisation est rythmiqueil faut se dire quand même que les différentes strates se verraient beaucoup mieux si la géode était vraiment coupé net genre avec une meuleuselà c'est un petit peu différentEt à l'intérieur donc je pense une variété de quartzC'est magnifiquealors il ya plusieurs théories quant à la formation de l'agate:une d'elles avance que l'agate se forme petit à petit via des gouttes chargées en silice qui sontincluses dans la lave qui refroidissent en même temps que la lave non mais oui je sais c'est un délire de ouf waouhet donc en entrant dans une petite cavité, une cristallisation en couches a lieu sur la périphérie de la cavité formant finalement la.... géode quoi tu voisUne autre théorie nous dit que c'est plutôt via la suspension de plusieurs substancessuspension de plusieurs substances, oui c'est ça qui entrent dans la cavité ce qui entraîne également petit à petit des granules ceux qui forment cettecristallisation par couche formant donc les différentes couches de l'agate OK les géodes d'agate peuvent également êtretotalement pleines ce qui donne d'ailleurs de très très beaux rendus quand elles sont coupées nettespas comme nous par exemple. Ici dans notre cas comme vous avez pu le voir il y avait effectivement de l'eau carrément à l'intérieur de la géode donc donc elle était creuseça me fait tout bizarre d'ailleurs mais finalement après quelques recherches et bien il se trouve que ça existe totalement ce genre de géodesouais ça s'appelle de l'agate enhydre encore appelée agate aérohydreAéro quoi?Aéro hydre, aéro hydreok c'est à dire bah avec une cavité rempli d'eaufinalement bon c'est juste de l'eau rien de bien grave ou dangereux non t'inquiète pas bon on va pas le boire on sait jamaissoit pas con quand même s'il te plaît pose cette géodeça c'est un petit morceau un petit peu à part qui a sauté tout seulet on peut bien voir justement les cristauxsur le dessusmais donc le reste juste en basde l'agateet l'agate niveau diversité c'est vraiment fou en fait on à l'agate feu, l'agate dendritique, l'agate œillée, des œufs de tonnerre etcouais non des œufs de tonnerre non mais c'est ouf enfin regardez c'est très joli c'est de l'agate aussi, vraiment pas desoucis là-dessus sauf que les œufs de tonnerre en fait possèdent souvent des motifs assez incroyables et plutôtintriguant avec des belles teintes orange, rouge etc bref c'est assez passionnant tout ça il me reste une géode assez similaire à celle queje viens d'ouvrir un mais ce sera pour plus tarddétendez-vous je suis super content hein vraiment de pouvoir continuer ce format en explorant de nouvelles zonesj'espère que ces unboxing de pierres vont continuer longtempsen tout cas si ça vous plaît comme d'habitude n'oubliez pas de cliquer sur le petit pouce en l'air qui est juste en dessous là çaaide beaucoup merci et vous pouvez comme d'habitude cliquer juste ici pour vous abonner à la chaîne et ne jamais rien louper et quant àmoi comme d'habitude également je vous dis à très bientôt à la prochaine car la science n'attend pas ciao

23tz9ddQpqY

La Berlue Quantique

fr

à l'occasion de la pandémie de kovy de19 le docteur christian talent chaleurque nous allons laisser se présenterbonjour je suis christian tal schallerje suis médecin depuis une quarantained'années et j'ai commencé par être unmédecin généraliste puis je suis devenuacupuncteur homéopathej'ai pratiqué toutes les médecinesdouces tout les psychothérapies quipouvaient exister sur le marché chez euxmêmes devenir chamane le docteurnaturopathe homéopathe acupuncteurostéopathe chaman et psychothérapeutechristian talent chaleur donc n'aura eude cesse pendant cette pandémie de kovy19 de nous mettre en garde contre lapeur ambiante répandue est entretenuselon lui pour nous manipuler au traversd'extraits vidéo et sous forme d'un fauxquestions réponses on va lui donneraujourd'hui l'occasion de développer unpeu son propos commençons donc par unepremière question docteur chaleur pouvezvous nous dire qu'ils cherchent à nousfaire peur parce que cette énorme bullebig pharma biotech qui les emprisonnentnotre show plus de contrôles urgencessanitaires justifient leur démarche etvous vous êtes à et vous êtes dans lapeuroui c'est vrai c'est pas hyper clair monintendant de calais 1 meilleurs extraitsnotons déjà qu'avec cette pandémiebig pharma épique tech cherche à nousfaire peurbic tex et big technologie est en faitlà il faut comprendre bill gates voyonsqui d'autre ah oui avant j'ai oublié devous préciser que le docteur chaleursouvent aime se déguiser et parfoistourner des vidéos en pyjama c'est àdire que tout ce qui est une amiedramatique 3 5% de taux de mortalitédisait le directeur de l' oms qui vatuer des millions de gens en afrique etpartout et tout ça c'est la peurfabriquées entretenues soigneusementdans les journaux par les médias l'omest ce les médias mais nous lesploutocrates nous sommes trèsintelligent parce que nous savonsmanipuler très finement la peur regardezcomment la fêteon a voulu fabriquer un virusartificiellement bricoler qu'elle étaitbeaucoup de chance le pot vide19 sap a très bien marché la pâte euautant qu'on aurait voulu la tuer maismoins que la grippe tue c'est embêtantpour nous parce que ce qu'on veut c'estque les gens vivent dans la peur lasoumissionalors maintenant qu'est-ce qu'on faitcomme le co ville sale impression plutôtles gens tous les chiffres montrent goffil n'y a pas eu plus de morts dus qu'auxvide que la goutte d autres années alorsannoncé une autre idée à le nombre decas par jour de contaminer les poteauxcracmais aujourd'hui ce qui vous manipuleceux qui sont ces puissances noirce qu'ils veulent c'est que vous ayezpeuret les puissances noirbon même si c'est énoncer plusclairement cet inventaire restepassablement nébuleux mais dites-nousdocteur pourquoi ces odieux personnagecherche-t-il à nous faire peur maisparce que l'important par les médiasc'est d'augmenter votre degré de portpour que vous obéissez à nos ordres etc'est pour ça qu'il ya toujours cemessage lancinant attention c'estdangereux dit mort de plus par la 1reaaa et le but c'est de vous mettre envaleur pas de stress maximum pour quevous puissiez qui est la solutionle vaccin est là tout le monde à seprécipiter mais ceux qui tiennent ça ilsessaient désespérément de garder lecontrôle nous mettre sous pression denous interdire des choses et de faireque vous soyez à et leur bus et voussoyez tellement stressé que quand ilsvont dire le vaccin est là vous allezdire vite donné votre fax ah mais ouibien sûr ils veulent nous refiler unméchant vaccins en utilisant la peurpour nous tétaniser nous empêcher depensermerci merci de nous alerter docteur à jem'interromps un auditeur soit intervenirc'est me dit on un expert en maladiesinfectieuses et en maladiesrespiratoires et en épidémiologievirologie microbiologie toxicologiepharmacologie en génétique enapparitions de la vierge marie enufologie en paranormal en critique desmédias en géopolitique en statistiquesen système judiciaire américain ensystème politique américain européenfrançais italiens embête tueuse del'ultra monde en extraterrestre encompteurs linky est et non des moindresen lune artificiellealors chers auditeurs vous aussi vousvoulez nous confirmer que la peur par l'angoisse qu elle génère est un levierpuissant de contrôle et de manipulationc'est exactement ce avec la peur on peuttout faireeh bien merci jeune homme dans cetteintervention de notre côté retenons laleçon du docteur chaleur et méfions nousde ces personnes maléfique qui utilisela peur pour nous terroriserils sont animés par de bien mauvaisesintentions et revenons à vous docteurheureusement vous êtes là avec nous pournous expliquer de façon apaiséeloin des discours anxiogène loin detoute polémiquece qui se passe exactement le but c'estvéritablement d'esclavagé vos enfants etde vous esclavage et vous c'est une miseen esclavage alors on est horrifiée àl'époque on va les noirs des chaînes aucou aux normes et aux états unisbrelapin sucre en disait quelle horreur cethymnemais c'est pire aujourd'hui parce quel'esclavagé est en train de se mettre enplacesi on fait pas attention il va êtreencore plus dramatiqueyves à turcan beaucoup plus de monde quel'esclavagé des noirs d'afrique du tempspassé et le but toute cette opérationqu'ovide soi-disant pandémie c'est depouvoir faire passer la 5g qui une foisqu'elle va être en place va faire tuquand vous aurez reçu le vaccinvous ne saurez plus du tout un êtrehumain normal vous serez discipline etsi vous n'obéissez pas au messagetransmis par l'intelligence artificielleà 5 g vous pourrez ou tuer oucomplètement esclavage et parce quec'est vraiment une manipulationdramatiquec'est vraiment des apprentis sorciersqui vous fabrique un virus artificielledans le but c'est de tuer des gens ou deles esclavages et par les nanoparticulesc'est dingue c'est cet énorme la 5gc'est une vibration extrêmement toxiqued'ailleurs si la 5g s'installe tous lesagents pollinisateurs comme les abeilleset les bourdons ils vont tous est mortalors justement c'est ça le trucfondamental c'est que le corps humainavec ces nanoparticules qui devientvulnérable à la 5ghélas à djeddah permettre de contrôleret de tuer des gens il suffira qu ondécide de tuer certainset puis les autres vont être mis enesclavage c'est que tu ne pourras pluspensé par toi même tu sera contrôlée par7,5 g et soit dit en passant c'est 7,5 gawan cap tuer des gens comme ça parceque là ça que j'ai ça tue quand il yatrop de 5 g dans une villeben les gens qui meurent comme desmouches et c'est pas le vide qui les tuec'est la salle j parce que la 5g çaet ça tue pas les nanoparticules il estmême probable d'ailleurs que dans lesvaccins que les enfants français ontdepuis une année ou deux ya déjà desnanoparticules c'est toute la politiqueenfin on voit ça en france mais toute lapolitique a été délibérément d'empêcherles médecins de soigner les maladesd'interdire tous les traitements qu'onconnaît ce qui est quand mêmehallucinant on a des malades et lesmédecins n'ont pas le droit de lessoignerl objectif c'est qu'ils meurent commedes mouches c'est vraiment hallucinanton a affaire à une petite équipe detechnocrates de ploutocrates qui sonttrès peu nombreux mais qui veulentvéritablement génocide et toutel'humanitéle but de bill gates et ça il faut lesavoir c'est de démolir de détruire lestrois quarts de la population mondialetout ce que fait monsieur macron 7 desmesures qui ont pour but de tuer lemaximum de gens alors ceux qui sont enbas de la pyramide comme ce maquereau leprésident français au mas la mer qu ilsobéissent aux ordres et les ordres quiviennent danser il faut les massacrerdocteur chaleur vous nous enseignerqu'il faut se méfier des gens quidistille la peur car selon vous ce sontdes êtres malfaisants qui représente undanger terrible mais alors si on voussuit la première chose à faire est de seméfier de vous docteur et de vous prêterégalement de sombres intentions carfinalement vous utilisé exactement lemême procédé que vous plutôt crac et vospuissance noir car outre le ramassisd'inepties que vous venez de débitervous fait vraiment flipper et dès lorson peut se demander quels objectifspoursuivez-vous christian chaleurpourquoi cherchez-vous vous aussi à nousfaire peur personnellement je n'ai pasde réponse définitiveet vous qui regardez cette vidéo si vousavez un élément de réponse ne manquaitpas de le mettre en commentaireje suis très intéressé par vos avis demon côtéj'envisage quand même au moins deuxhypothèses la premièrece serait parce que cette peur quirestent à l'intérieuret qui orange la personne du dedans etla cause numéro un du cancer premièrehypothèse donc nous refiler le cancer oualors plus sérieusement pour fairefructifier votre petit business en nousvendant des livresmoi j'ai mis ça depuis des siècles dansmes livres toute la formation il est làpour ça il faut que j'aille la chercheril faut la faire circuler alors j'airécupéré un certain nombre de ces étudeset je les ai mis dans les libres si dansmon livre par exemple accès un génocideplanétairej'ai par exemple ce livre là le pouvoirdes chamans qui vous parle de tout cemondeet puis j'aurai mon épouse est avec lemerveilleux livre aussi qui s'appelle lachamane sauvage alors on a peur on vitdans la peur mais si vous lisez allerpar exemple comme celui que massa maiscrièrent ya quelques années j'ai faitlire un livre là-dessus s'appellepartisans de leur guérison ou encore ennous incitant à visiter votre site sivous voulez si vous voulez pas me croireje vous dis vérifiez par vous même vousallez sur les blocs de talent mais troisderniers blocs bloc de talent sur santéglobale info s intégrera la santé globalworld et dans les blogsje donne tous ces travaux scientifiqueset en armement attaqué santé globalworldsoit dit en passant chaleur nous proposeen gros de vérifier tout ce qu'il dit enallant voir tout ce qu'il dit et làc'est sûr on ne risque pas de se tromperbref en nous incitant à visiter votresite pour nous vendre des lire desebooks des cd et mp3 des dvd des cartesdes consultations des formations enlignepar exemple on peut choisir celle cicomment sortir de la peurun atelier filmerbon rien s il n'y en avait qu'un atelierpour 25 euros c'est pas excessifoù les fameuses consultation140 eurospour le massage à quatre mains 180 eurosil existe aussi un forfait à 300 eurosou enfin des stages allant de 360à 590 euros voilà c'est déjà plusrémunérateurs finalement je penche pourcette seconde hypothèseà mon avis le docteur christian talentchaleur nous met mal à l'aise pourmulhouse vendre ces stages d'harmoniequantique ou de médiumnité avec lesêtres de lumièreet vous qu'en pensez vous n'hésitez pasà me donner votre avis en commentaire enattendant je vous remercie de m'avoirsuivi et je vous dis à bientôt

2-cGksQf-w8

Mr. Sam - Point d'interrogation

fr

si ce que je déblatère vous intéressen'oubliez pas de vous abonner d'activerla cloche et c'est pas moi vous force àrien mais si vous le faites ça me rendrabien service c'est un petit point un peuspéciale je comptais pas en faired'ailleurs avant de reprendre un autreformat vidéo mais ça on en reparleraaprès il s'est passé un truc tout à faitextraordinaire je n'ai pas d'autres motsce pas dans le sens fantastique etcmais dans le sens littéral du termeextra ordinaire je vais pas m'amuser àciter de nom si vous voulez vraimentaller aux fins du fond de l'histoire ilya même dax de la tronche-en-biais qui afait un récapitulatif sur twitter lelien est dans la descriptionil ya une personne qui a un comptetwitter assez importantdu côté des gens qui défendent l'idéeque les dentistes l'origine fonctionnequi partagent des articles de francesoir et c'est qu'on va appeler l'alternosphère j'aime pas trop les idées decomplot ce faire je préfère l'idée dealternative it et je trouve ça plusrespectueux et puis aussi plus plus vraiparce que ce sont des gens qui vont dansl'alternative à ce qu'on nous sert toutcui à tout cuit à penser et à croireexcusez moi j'ai pas prêt préparer letexte donc je vais pas super bien parlerdonc cette personne qui a un énormecompte twitter et qui a publiéénormément de contenu depuis le début dela crise qui allait à l'encontre de ceque la communauté sceptiques et lesvulgarisateurs scientifiques disaientsur leur chaîne cette personne estentrée en conversation avec doctrinehommes de la chaîne primum donne deserre et qui est déjà venu nous dire unpetit bonjour ici et que je vousrecommande chaudement je suis déjà allédire bonjour quelques fois là bas aussiet à force de discuter ils ont trouvéquelques points communs dansdans ce qu'il pensait et ils ont cherchéà quel moment il allait tomber endésaccord et ça si vous suivez un petitpeu la chaîne c'est ce que je préconisepour essayer de d'être sûr qu on s'estcompris parce qu'on a tous un à prioride comment pense l'autre et ce que jepresse préconise c'est de vérifier ses apriori de de chercher le moment où onest vraiment en désaccord et biensouvent on se rend compte qu'en fait onn'est plus d'accord qu'on ne le croitavec nos opposants si on commence parchercher sur coup on est d'accord et àquel moment nos méthodes nous fautobtenir des avis opposés et c'est cemoment là qui est important c'est à cemoment là qu'il convient de débattre dece moment de séparation c'est ça qui estimportantévidemment ça demande de labienveillance et de la bonne volontémais je m'égare je vais tout de suiteappelé doctrine hommes et j'aurais vouluqu'il nous raconte un petit peu commentlui il a vécu ça parce que on est face àquelqu'un qui se des convertisréellement de tout ce truc là aprèss'être immensément engagé c'est trèsdifficile c'est vraiment la situation laplus épouvantable qui soit pour sedésengager d'une d'une convictionc'est après l'avoir publiquement assumépendant des mois et être entrés dans uncercle d'amis qui pensent la même chosequi partagent la même chose qui mènentle même combatet soudainement vous rendez compte queen fait ce petit moment de séparationvous aviez tort sur ce petit moment deséparation ce qui a fait que vousaffaler dans les chemins diamétralementopposées et est monumentalementdévelopper j'ai pas le dire autrement etde l'autre côté bas il y avait ce petittournant qui allait plutôt par là et quia qui a développé l'autrel'autre version de l'histoire et quandvous rendez compte que vous êtes trompéssur ce petit détail et que cette petiteerreur va vous faire perdre toutecrédibilité auprès de ce qui constituevotre cercle de proches vos amis votrecrédibilité publics etcc'est immensément difficile à tous ceuxqui sont au courant de qui est cettepersonne etcdes revirements qu'elle a pu faire etcje vous demande une immense toléranced'une immense compréhension et je vousdemande de lui laisser juste du tempsfichez lui la paix quel que soit votrevotre camp votre conviction je pense quec'est quelqu'un qu'il faut laisserréfléchir à son aise à son rythme etvoilà et donc je vais je vais arrêterd'en parler parce que c'est pas c'estpas du tout le but moi ce quim'intéresse c'est comment doctrine hommea vécu ce petit moment où il a pu où ils'est rendu compte qu'il avait lapossibilité de ne pas dire des convertirquelqu'un mais en tout cas dans saintlui d'enfin faire réviser quelqu'un sescertitudes fondatrice sur lesquels sontbâtis tout le resteparce que si la base est mauvaise toutle reste est mauvais et vous allez voirc'est ce qu'on va avoir commediscussions maintenant avec deux prixbob salut doc je te remercie de venirnous raconter un petit peu ton histoirealors moi je suis je suis vraimentintéressé par un truc en particulierdans cette affaire c'est sais que tu asréussi à trouver une espèce de commenton peut dire de d'ouverture qui t'apermis de raisonner un petit peu cecette personne alors tu peux un peu nousexpliquer comment ça s'est passé parcequ'en plus ce n'est pas spécialementdans la team dans la team pipe oud'habitude donc qu'est ce qui s'estpassé comment ça s'est passépas tellement nonalors exactement comment ça s'est passéet puis résonner cette personne tout estrelatif parce qu'apparemment c'est unéchec plus qu'autre chose on va pas etva pas se mentir je vais êtreparfaitement honnêtela bienveillance n'était pas au rendezvous au départ je vais pas mele cacher je n'ai pas du tout étébienveillants au départ je me trompe pasc'est lui qui est venu vers moi audépart et j'ai été véhément voireinsultant je vais pas m'en cacher parceque ce que c'est la réalité donc donc ceserait mentir et c'est pas bien doncdonc au départ je n'étais pas du toutpas du tout friendly avec avec lui maisil posait des questions et puis poserdes questions et puis il semblait vaêtre vraiment intéressé puis bas deprincipe je me suis dit si je pouvais lefaire changer d'avis sur un ou deuxsujets s'est jamais perdu doncdonc voilà alors comment ça a commencéexactement je me souviens plus je mesouviens vraiment plus qu on a parlé desheures entières vraiment est à consacrerun temps considérable j'ai passé uncertain tempsj'y ai passé un certain temps ça a prisune partie de mes vacances ça a pris unepartie de mes fêtes de noël mais maisc'est lui qui est venu au départ mais ilavait l'habitude de discuter avecplusieurs autres personnes et allaitavoir cette démarche de poser desquestionset en fait c'est par des sujets dedétourner on a parlé d'autre chose audébut on savait qu'on n'était pasd'accord sur certains trucs mais il yades pointsles sujets sur laquelle on a pu tomberd'accord et c'est à partir de là qu'on apu se dire bon bah si ça on arrive avecd'accord c'est qu'il ya probablement destrucs qu'on peut trouver et en petit àpetit sur d'autres sujets on j'ai réussià lui montré qu' il se trompait alorspas les sujets feront tous genres parexemple on n'est pas directementattaquer sur l'idh roxy chloroquine quoiou les lacs ça c'est juste on a desterres sur d'autres sujets on s'estrendu compte que je pouvais avoir raisonet lui tord est ce que ces sujets sesont empilés les uns sur les autressi évidemment on parle dans une démarcheoù il était parfaitement honnête etqu'il essayait pas de manipuler ou quoique ce soit ça j'ai pas de serre esttrès rare quand même enfin je pense j'aipas de certitude mais au départ j'étaistrès jeune et pas du tout dans le mid etde discuter avec lui j'ai été j'ai étépas du tout dans le dialogue mais il yadeux trois éléments qui m'ont fait medire que peut-être qu'il se pose quandmême des questions et que là je me suiscalmé en fait voilà les je crois qu'ilya des moments où ça a commencé quand iljoue et il disait enfin ce qu'il refusede dire ce que les ce qu'une certainepartie des gens peuvent croire oucontours on peut considérer commecomplotistes c'est à dire que bah on yales médecins sont payés par les labosqu'on fait ça parce qu'on est payésparce queon a laissé mourir les gens parce qu'onvoulait pas donner les traitements enfintoutes ces choses là est en fait l'unede mes réflexions ça a été de lui direok ça c'est vrai si vos premie qu'ilssont vrais d'accord partant du principeque c'est faux si c'est faux d'ailleurssi ce que vous pensez de base est fauxtout le déroulement qui en dépendenttout ce qui en découle est donc faux etdonc ça change complètement l'impact dece que vous êtes en train de faire direque si vous avez raison à ce moment làeffectivement on a tué des genssi ce que vous racontez les faux à cemoment là c'est probablement vous qui astu veux tuer des gens en faisant d'undes informations et à partir de cemoment là il va falloir se poser desquestions et je crois que c'est à partirde ce sursaut sur ce postulat la queue àun moment on a commencé on a commencé àdiscuter c'est ça c'est un petit peuc'est un petit peu le point qui m'apermis d'ailleurs d'entrer en contactavec un autre grand personnage jeciterai pas immédiatement de la sphèrealternative c'est c'est que oui voilàc'est qu'effectivement si si la cie laraison alors c'est très important quenous nous en rendons rendu on compte 6il a tort alors c'est très important quelui ça rentre ça rende compte parce quece sont des vies qui sont en jeu dèsqu'on parle de santé sont vraimentvéritablement des vies sont en jeusurtout voulait nombre démesuré de defollowers et c'est qu'on a mais donc cequi m'intéresse moi dans ce que tu disc'est qu'on dirait que plutôt que dechercher vos désaccords vous avez essayéde chercher d'abord sur quoi vous étiezd'accord pour arriver jusqu'au moment oùvous alliez être en désaccord c'est unpeu ça ouais mais là c'est parce quelà c'est parce qu'on a déjà beaucoupdiscuter j'ai beaucoup suivi ce queraconte ce que tu racontes toi ce queraconte christophe michel ce que ce queles gens de ce qu'on appelle la teampipou raconte c'est à dire que il fautd'abord essayer de pas utiliser despoints d'âge des points communs pouraller contre les points d'achoppement enfait et il s'avère que l'un de sespoints communs ça a été l'homéopathieil s'avère qu'il était d'accord pourdire que l'homéopathie est en effet iln'a aucune efficacitéhélas ce moment là j'ai embrayé sur j'aiembrayé sur le fameux oui mais utilisermoins un argument pour défendre ce quevous défendez que je ne puisse pasutiliser avec l'homéopathie en généralc'est fatal sap a été fatal mais ça aété une fois un point d'entrée etg j'ai appliqué avec parcimonie et avecapplication toutes les choses que j'aipu apprendre et ciela de la communautéest sceptiqueallez apparemment ça ne n'était pasutile donc bon ça c'est ça c'est autrechose mais voilà de ce que je mesouviens c'est au départ on n'était pasdu tout dans la discussionà un moment parce que moi je lui ai ditque il considérait que j'avais tué desgens mais moi je considérais aussi qu'ilen avait tué volontairement ouinvolontairement et qu' il y avaitforcément un ou deux à un moment ou unautre qui avait raison on ne pouvait pastous les deux avoir raison ce n'est paspossibledans la situation actuelle c'est paspossible on veut pas tous les deux avoirraison et donc tout ce qu'il racontec'est vrai si ces bases sont dre et moice que je raconte c'est vrai si lesbasses sont vrais et c'est à dire que àpartir du moment où ce qui raconte estfauxà ce moment là ça change complètement ladonne et je crois qu'il a eu uneréflexion du genre oui mais moi c'estparce que je veux moi je veux justetransmettre des informations correcteset je crois que c'est à partir de là jeme suis dit bon il ya peut être un coupà jouer il ya peut-être enfin pasvraiment un coup à jouer mais il yapeut-être aussi un coup à jouer pourvoir si on peut discuterd'accord oui parce que franchement c'estça qui me fascine danse histoire c'estque vous êtes 2-2 compte parmi les plusvirulents excuse moi de te dire comme çamais parmi les plus virulents autantautant d'un côté que de l'autre de 2 dela bataille on va dire et vous avezréussi à retrouver unun moment de rencontre finalement qui aconduit avouera à réaliser qu'en faitnon seulement vous meunier le mêmecombatmais en plus à peu près de la même façonet que finalement tout ce que vousvouliez c'est à peu près la même choseet donc un moment il fallait vraiment semettre d'accord il fallait vraimentbaisser les masques et je pense quec'est ça qui est intéressant commencépar réaliser que c'est pas parce qu'unepersonne pense autre chose que forcémentla seule explication au fait qu'ellepense à autre chose c'est qu'elle soitpayée ou ou qu'elles soient corrompusqu'elle soit machin des gens peutvraiment penser autre chose en étantsincèreautant nous on se le dit autrement sitoi tu as tu as souvent du mal à croirequ'une personne puisse être honnête dansa malgré ces incohérences et c'est enfinje sais dans nos discussions a souventbeaucoup plus de soupçons que moi sur lamalhonnêteté des gens il ya certainespersonnes où on n'est pas d'accordje pense que dans le cas présent il estparfaitement sincèreje pense qu'il est parfaitement sincèreet et c'est l'une des choses qui m'amotivé c'est que je pense qu'il étaitréellement sincère dans sa démarchedonc c'était vraiment quelque chose decomplètement de complètement différentet est ce que tu crois que ce que ce quetu as vécu là on peut en tirer des lesschémas des conclusions des maisons quipourraient nous permettre de faire serépéter le schéma alors répétez leschéma j'en sais rien puisque c'est pasune réussite donc je ne peux pas te diremoi tu dis que c'est pas une réussite çamatrix paix parce que le résultat alorsça dépend de quel sur quel point onprend justement j'allais venir sire qued'un point de vue purement entretienépistémique c'est pas une réussitepuisque en fait je n'arrive pas à savoirce qui est vrai est pas vrai dans cequ'il a raconté donc moi je considèreque j'ai perdu du tempsclairement là aujourd'hui aujourd'hui lale 5 janvier 2021 je considère que j'aiperdu du tempsj'y ai cru vrai j'ai cru que j'avais unecertaine une certaine je trouvais unecertaine sincérité j'avais vraimentl'impression qu'il est dans une démarchemais maintenant je sais plus quoi oncroit que ces puces de ce qui m'a ditest ce que c'est vrai ou pas bhlj'arrive pas savoir donc ça je peux pasdire par contre est mon expériencepersonnelle me dis que même en étantvéhément au départ ont alors un momentil faut se calmer parce que si on varentrer dans une certaine une discussionil faut se calmer maisla démarche semble dans ce que j'en aivécu semble venir de lui il avait quandmême envie de se poser des questions nesais pas moi qui suis allé le voir envrai que c'est lui qui est venu me voirau départ donc il a une curiositésincère quoi donc peut-être que ça onpeut en tirer quelque chose est ce qu'onpeut en tirer quelque chose on seraitpar contre ce que je retiens bien c'estrelativement important c'est que aumoment où il a fait mine de fairequelque chose mais la réaction de laméthode qu'on défend et des gens quidéfendent cette méthode était beaucoupplus mais bienveillante que là ce quedéfendentje vais dire le camp d'en face maisj'aime pas c'est l'alternativevoilà ce que défend l'alternatived'accord c'est vrai qu'il a été insultémines et mis sous pression par parénormément de gens de son anciennecommunauté f1 s'était tout de suite il aété piraté les sous menace il ya desméchants derrière qui pirate qui veulentqu'ils nous veulent du mal qu est ce queça ne peut pas être aussi on peut paschanger aussi rapidement que ce soit eten face ça a été bah c'est pas facile dese remettre en question bravo on voussoutient s'est passé pas simple et il yaeu des messages même de gens avec qui ilétait enfin qu'il pouvait lui en vouloirqui lui ont dit les messages neserait-ce pas forcément gentil mais aumoins encourageants en lisant bon on vavoir ce que ça donne mais c'est pasc'est pas c'est pas si pire ils ont quela réaction de la communautéje vais dire sceptiques au sens large duterme mais c'est pas vraiment espérermans les sceptiques mais c'est là lacommunautédes gens qui n'y sont pas dansl'affirmative je ne vois pas commentdire parce que il n'ya pas de bonnefaçon de dire les chosesj'ai été assez content de voir laréactionet ça a montré que si des gens montrentune sincérité dans la démarcheils vont pas rencontré forcément del'hostilité et de la contrainte fin delà comment dire de la rancoeur ou deschoses comme ça la méfiance peut-êtremais au moins une certaine acceptationde hockey bon très bien ça vous absouspas de vos deux de vos fautes mais onpeut se poser la question ça se discuteet ça moi je trouvais ça bien pour çamoi je trouve que c'est une réussite çaa montré un visage qui est ellerelativement positif ensuite pour ladémarche en elle même bon bah voilà quoij'étais au début j'étais enthousiaste etpuis j'ai été embêté et puis maintenantje suis un peu un dépité je sais pas oùon en est dans l'une dans la fpt dans laferme est aux dernières journées je mesuis pas vraiment ça fait d'accordparties ce matin 5h30 je suis revenue làil était 16 heures j'ai pas eu le tempsvraiment de regarder mon téléphone jesais que j'ai des milliers de messagesqui m'attendent et j'ai peu envied'avoir la communauté alternatif qui melie à il s'est bien moqué de vous ilvous a bien eusd'après ce que j'ai vu aujourd'hui on enest plutôt à un stade où il confirmequ'effectivement nom i[Musique]il est malheureusement de fairemalheureusement malheureusement pourpour son ancienne communauté il est ilest dans un véritable revirementsceptiques il a les revenus sur ce surquoi il est revenu encore la nuit passéeoù ce matin je sais plus donc pourl'instant c'est plutôt une réussite moije trouve personnellement j'ai pas il yatrop de retournement tout le tempscercle ouais ouais on sait pas ce que cequi sera demain on serait pas et c'estce qui me paraît certain c'est quel'hypothèse de de l'infiltration pure etdure elle est un petit peu tombé à l'eauon est sur quelqu'un qui sait plus tropsur quel pied danser est bon ce sera àlui de décider à lui de choisir commentil veut se définir etcmais c'est même pas tellement importantce n'est pas pour ça que je voulaisparler avec toi en tout cas ce quim'intéresse moi c'est sait comment toitu as vécu ça surtout que c'étaitextrêmement improbable et est-ce que tuaura quelque chose à dire à ceux quisecrètement dans cette communautéalternative doute un minimum d'être dansle vrai ce que tu aurais quelque chose àleur dire aux exceptions les improscomme ça c'est pas une info mais c'estpas une impro mais si vous regardez lesmessages qui a eu sous si le serait ilexiste encore mais si vous regardez lemessage qui a eu tout sauf sereinevous verrez qu'il ya deux réponsespossibles à quelqu'un qui changed'opinionil ya des gens qui vont accueillir çacomme quelque chose de difficile à fairemais qui vont l'accueillir avecbienveillance parfois un peu de méfiancemais avec bienveillance et qui vonttendre une main et puis ya des gens quivont directement chercher uneexplication très peu parcimonieuse parceque envisager que emmené à celui oùquelqu'un de sa famille qui parle sousla contrainte ou que quelqu'un elle étépiraté pour faire un thread fois ci ledécrédibiliser ça demande beaucoupbeaucoup beaucoup de moyens mais çac'est là c'est la logique que tu tedénoncer tout à l'heure c'est à dire onpart de l'idée que ce qui est vrai c'estqu'il est comme ceci est donc on cherchedes explications qui vont fonctionneravec ça et tant qu'on a des cantons tantqu'on arrive à inventer des explicationsqui vont fonctionner avec sa du genre ilest payé il est menacé et c'est tantqu'on en arrive à inventer d'explicationon va pas remettre en questionce qu'on considérerait à la base et çale problèmemoi je pense que c'est avec ça qu'on acommencé à discuterlà je suis retombé sur jeu remonter unpeu le fil de discussion c'est c'est okvous avez le droit de croire ce que vousvoulez je m'en fiche c'est pas leproblèmepar contre prenait la mesure de ce queça veut dire si ce que vous pensez estvrai qu est ce que ça implique parcontre il faut toujours regarder unepossibilité que je comprends c'est fauxnous et ce qu'on fait tous les joursenfin moi quand je fais quelque chose jeme dis bon est-ce que je prend la bonnedécision je parle dans mon métier maisje parle en tant qu'utilisateur en tantque même par rapport à la copie d'un sice qu'on pense même par rapport à ladrogue thick leur hawkins faut le direfaut dire qu'en face c'est ce que jepense c'est faux qu'est ce que ça veutdire tellement j'ai une certainecrédence dans ce que je pense mais c'estce que je pense c'est fou qu'est ce queça qu'est ce que ça implique ça impliqueque et ça fait des morts et ce n'est pasanodin en fait c'est dire que si tout ceque je crois est faux alors à ce momentlà tout ce que j'ai fait estcontre-productif et donc c'est quelquechose qui il faut s'en rendre compte ilfaut se poser cette question là c esthyper à mon avis et c'est hyperimportantça mérite au moins de la curiosité auminimum ou la curiosité est alors ladifférence que j'ai moinspersonnellement par rapport à beaucoupde gens qui les met ce genre d'hypothèsec'est que moi quand je me trompeil ya vraiment des gens qui meurent doncça m'est déjà arrivé de me tromper je mesuis déjà trompé et j'ai probablementdéjà tué des patients donc je sais ceque c'est de faire une erreur qui a uneun pas un impact réel sur des patientsdonc quand j'utilise ça j'utilise pas àla légère je sais exactement ce que çaimplique de se tromperet donc je je voilà je garde tout çatoujours dans un coin de ma tête parceque beaucoup de gens disent des chosesen disant c'est pas très grave au pireouais mais sauf que moi quand je disquelque chose de faux dans la vie detous les joursces impacts des gens réellement et quandon a une grande communauté et qu'onparle de médecine sans sans avoir bienvérifier ce conte ce qu'on dit forcémentça revient au mêmeon a un impact réel sur la vie des genset je vais juste partager l'argument quimoi à mon sens ah si il ya eu un momentde sincérité dans sa démarche la faitbasculer entre guillemets on avaitdiscuté de plein de sujets parce quej'ai une méthode a essayé plein de trucson essayait d'expliquer les choses et ilya un truc qui l'a fait je pense sic'est sincère c'est à ce moment là queça s'est passé c'est quand il a prisconscience que ça sert à rien de mettreen opposition hydroxy chloroquine rmdhiver par exempledéjà il ya d'autres traitements qui ontété testées donc dû se concentrer surleur m2 hiver n'a pas d'intérêt maisc'est surtout c'est de se dire qu' iln'y a aucun intérêt à opposer les deuxparce que si la et l'autre avaientmarché baron autant qu'on aurait utiliséles deux donc le vaccin c'est pas desconcurrents bien sûr des alliéspotentielsil n'y a pas d'opposition n'y a pas deconcurrence il ya pas de seins remplacel'autre c'est deux voies de travaildifférente et plus on avait deux voiesde travail différente et mieux s'arrêteril faut voir ça comme des antibiotiquesla streptomycine elle est efficacecontre la tuberculose la rifampicineelle est efficace contre la tuberculoseles deux ensembles sont plus efficacescontre la tuberculose d'ailleurs pourtraiter la tuberculose utilise quatreantibiotiques différents et là ça auraitété pareil si on avait eu un traitementplus un autre traitement peut pas êtreutilisé les deux en même temps en faitou en fonction d'indication ne lune unavant pilotera prennent pour les casplus graves mais c'est pas contre ça secontrebalancent la en fait c'est elle sesont pas en concurrenceil ya aucun intérêt met des bâtons dansles roues de l'eau dans les roues del'autre puisqu'elle ne font pas la mêmechose c'est parce que dans les films tuvois on met toujours des concurrents encompétition et machins et quand on saitpas que la médecine c'est comme ça on ades intuitions qui sont ouais mais ceserait par exemple d insuline qui fontla même chose et qui viennent delaboratoires différents oui leslaboratoires ont intérêt à ce qu'onprescrivent plus leurs médicaments quifait la même chose que celui du voisinsauf que la cepalc 1 ces deuxmédicaments qui font pas la même chosequi ont le même but final mais c'estcomme dire ouais on est en opposition leparacétamol et la morphine pour traiterla douleur non un parti tamoul lamorphine sont utilisés ensemble parceque bien depuis ça fonctionne les deuxmais bien sûr pas sur les mêmes voiesquoi voilà c'est pareil donc dire quequelqu'un ait promis l'aide parce qu'ilsdéfendent et fanta hydroxy chloroquineça pas de sens en fait ces essais c'estcontre-productif et je précise qu'on atous je prête parce que beaucoup de gensvous de la de l'alterno ce faire on nousregarde et je précise je rappelle qu'onest ni pour l'un ni pour l'autre nicontre l'un ni contre l'autre pardon moije pense que les deux fonctionnent pastout simplementoui on pense que les deux fonctionnentpas parce que la littératurescientifique nous nous pousse à pensersa littérature scientifique il ne fautpas confondre avec des sites comme hccube et house et 19 te dis que tuvérifies dix études qui publie et tu terends compte que ça parle pas de ce quece qu'ils prétendent que ça parle d'unbétonnière s'ils avaient des résultatsaussi fort il publierait dans n'importequel journal les mecsil l'aurait et puis arrêtez de noussortir le land 7 le long de 7 et uneétude qui a été rétractées où la cruesept jours le land 7 quoique puis mêmeon s'en fout c'est pas ça si on s'enbranleouais ouais on s'est trompé bon on aadmis qu on s'était trompé voilà c'estpas grave ça arrive et puis encore unefois le land 7c c'est pas un problème deméthodec'est un problème en soi un problème dedeux sources de l'e3 des auteurs surquatre n'ont pas faim ils n'avaient pasaccès aux sources ils ont fait lescalculs qu'on leur a donné mais ilsavait pas vérifié le lun tin iln'allait pas vraiment à vérifier lesdonnées on leur donnait des données ilsont travaillé dans le trucenfin je veux dire qui a déjà fait desétudes c'est que le bon moi tu vérifiespas exactement ah ouais ils viennentd'où exactement ces données d'étudesvérifie pas que les sources quand àdonnées sont exactement pareil touttalent collecte de données tu travaillesdessus quoi et puis comme je comme jedis toujours si je me suis fait avoiraussi bien que l'om est ce c'est quandmême pas citer que ce à dire qu'il yades gens qui il ya des gens qui avaientdéjà vu que c'était problématique tantmieux pour eux tant mieux pour eux maisbon c'est pas du tout cas fait chez uncafé à café retirez-les l'étude du longde cette c'est non pas du tout lacommunauté scientifique ils ont dit quewells on voulait donnerben on peut pas prévoir des données ontraiterait que notre article déjà on vaqui s'est passé c'est pas genre oui on arepéré les ja didier réault qu'à repérerles anomalies les la zone au mali ettwitter étaient d'accord pour dire qu'ily avait des trucs bizarres non c'est desscientifiques qui sont posés desquestions alors il y en avait aussiquitté sur twitter et on dit on voudraitvoir les données pour refaire lescalculs parce que c'est un petit peuchelouon n'a pas eu à donner alors cet avironon ne peut pas assurer la qualité dubordel d'eau qu'on supprime quoivoilà je vais je vais rapidement placéparce que je vais pas te je sais que tues très occupé je vais rapidement passerun dernier mot par rapport à h sécu metaet ses 19 studyquand on arrive sur ce site on s'estimmédiatement que c'est n'importe quoiparce que ce site considère quel'argument valable c'est la quantitéd'études positives qui va définir sic'est positif ou pas alors que ce n'estpas la quantité des études qui comptec'est la qualité de celle ci et ça jepense que si si on a vraiment à coeur desavoir si on si par hasard on setromperait pas un petit peu c'est aumoins un indice qui inviteà vérifier ce qu'on pense ouais ouaisenfin je veux dire faire unetous les gens qui disent ouais ils ont 8100 études ils ont regardé que 25 pourles certaines méta-analyse ouais mais çaça veut dire que vous avez jamais vu àquoi ressemble une méta analyse bienévidemment qu'on regarde pas toutes lesétudes parce qu'en fait une méta-analysec'est une et c c'est pas une étudecomprend tous les résultats qui existentsur le domainec'est une étude nous prend tous lesrésultats équivalents qui existent surle domaine c'est à dire que qui sepointent avec des protocoles qui sontéquivalents c'est pour rendre s'ils vontcomprendre c'est que dans une étude onse pose une question on s'empresse enprose pas 10 on en pose une qui ontconstruit son protocole pour répondre àcette question il ya des questionsannexesmais l'étude été créées pour répondre àune questionben alors quand elles sont des questionsannexes elles le disent dans lesconclusions elle désolée fait tairesecondaire voilà mais le critèreprincipal généralement il est un faituniqueune étude qui n'a pas un élu un seulcritère principal dans son étudeces mauvaises études sauf si elle estconstruite de manière très particulièremais globalement si l'on se pose unequestion et généralement quand tu faisune méta analyse on prend les mêmes desétudes qui se posent la même question eton utilise toutes les données avec desprotocoles similaire n'utilise toutesles données pour en faire une plusgrosse étudedonc évidemment il ya beaucoup de déchetparce que les trucs qui corresponde pasdonc de regarder n'importe quel métalali sur n'importe quel sujet au départil ya ce qu'on appelle un flot dechartres où il a des cases où l'on diton a trouvé tant d'études on a fait teltruc tel ou tel truc et à la fin on en agardé 12 mais ça arrive tous les joursen fait c'est un mardiquand on fait de la littératurescientifique donc quelqu'un qui utilisecomme argument ils ont gardé que 25études pour faire la méta-analyse bassetsoit il vous ment soit il a rien comprisouais mais on peut pas savoir avant desavoir et malheureusement les gensdécouvrent un petit peu les sciences ence moment c'est pas pour ça c'est paspour ce n'est pas pour rien que c'estcompliqué de faire de la littératurescientifique fin ça tombe pas du ciel ilya plein de petits pièges c'est subtilc'est tout un nuancier de trucsbon c'est bien c'est pas bien il n'y apas de vérité absolue mais même même uneétude très positiveça veut rien dire une étude positivec'est un indice une orientation consommequant à l'état fera son père parti maisil est des trucs voilà quand vous avez45 mille personnes et qu'il ya desrésultats qui sont sains qui crèvent leplafond bon braquet les données sontsolides mais si les données sont solidessi on arrive à accéder aux donnéesqu'elles sont celui qu'elles sontvérifiables et qu'elles sont acquis potéil y a toujours à un moment ou un autrece genre de choses qui rentrent en lignede comptequ'est ce qu'on peut est-ce qu'on peutconseiller aux personnes qui seposeraient des questions avec sincéritémême si elles sont même si elles sonttrès polarisée est ce qu'on peut leurconseillé de contacter les sceptiquespour je pense que la règle à la réactiona été relativement clair si vous posezvraiment des soucis de des questions etque vous avez pas devéhémence particulière que vous êtesnous dans vraiment dans l'interrogationet toute personne qui défend la méthodescientifique et la position dominante onva dire par rapport à l'alternance fairevous trouverez toujours des gens pourvous vous encourager ou vous expliquerje pense que c'est peut-être ce qui ensort le plus c'est que il ya unecertaine bienveillance et une certaineenvie d'en dans cette dans cettecommunauté au sens hyper large du termeet je pense que c'est la seule c'est ceque je retiens le plus de ça voilà jeremercie donc primum en te retrouves surta chaîne bien sûr primum non nocere estu vois je fais un petit peu le truc aumoins sur twitter sur la chaîne s'estpas dit mais sort de la station centraleun peu là à quand la prochaine consulteà la consulte on voit mais pour lesvidéos c'est encore plus compliqué maisceux qui ont des enfants en bas âgesavent de quoi je parle là bas ce quiest clairement mois elle va à l'écoledans quatre semaines mais je suistellement alors une vasque en belgiquec'est plutôt on peut y aller à deux anset demi en fait et voilà ce à dire quenon c'est plus tard en français troisans allait bientôt le retour des vidéosde tous les papas 10 à 3 ans commentsauf si j'entends un deuxième ça t'ensais rien yumalors ouais c'est pas possible je teremercie donc on se on se retrouve trèsbientôt ici ailleurs etc etfélicitations à toi j'ai aucunelégitimité pour te féliciter mais j'enai très envieje suis particulièrement fier de voirque que non seulement notre communauté àune réaction très humaine trèstrès accueillante malgré le gros desgroupes là jusqu'à lui et que et que dèsque quelqu'un l'ait parmi les personnesles plus improbables c'est à dire toi etcette personne là qui est tous les deuxassez sulfureux parfois il y a pu avoirdes ententes quoi et donc ça me donnebeaucoup d'espoir et je pense que on ena jamais trélivan outil un moment ou unautre et qu un moment aussi j'ai suappliquer certains certaines unecertaine méthodologie et jetez passortie de nulle partvoilà encore une fois ça va devenir monnouveau credo c'est avec méthode japonquoi c'est vraiment j'ai appliqué desméthodesje sais pas sorti sa de n'importe oùdonc il ya peut-être ça en retenir c'estque la méthode nasa fonctionne et sesméthodes on les retrouve qu'est ce quite qu'est-ce que tu recommandes à partla vidéo sur l'entretien épistémiqueécouter les gens qui en parlent pasouais ils gênent mentale toi charmantvoisin gens qui parlent de qui parle deoued entretien épistémique quoi il n'yapas de et et même de temps en temps dansles cadres les plus improbables savoirremettre à savoir suspendre son jugementet tendre une main et c'est de discuterparce que ça peut il peut en sortirquelque chose quoi parce quecontrairement à ce que beaucoup pensentl'entretien épistémique n'a pas vocationà partir de l'idée qu'on a raison et àfaire en sorte que l'eau ne changed'avis c'est même un excellent moyen sisoi même on se trompepour s'en rendre compte assez vitemais ça je reviendrais dessus dansd'autres vidéos mais j'ai vu des trucset circuler là dessus il ya quand mêmedes choses qui fait que il y avait unedémarche de ne pas imposer cettedémarche que là elle venait pas de mondec'est un dîner de la personne en face ilfaut alors une curiosité sincère voilàet moi j'ai sincèrement ont voulul'aider aussi mais c'est peut-être unbon conseil à donner à tous ceux quiproduisent des contenus c'est sollicitéla curiosité plutôt que d'imposer lafrontale les arguments frontaux et voilàstimulons la curiosité du de l'alternoce faire bref voilà voilàrevenir sur cette histoire bah écoutedoc merci beaucoup changé à très bientôtà bientôtet voilà une bien belle histoire quidonne beaucoup d'espoir en ce débutd'année comme je le disais vraiment del'espoir on en a jamais trop je sais pasquoi ajouter plus si ce n'est qu' il yabeaucoup de belles leçons à tirer detout ça on est très nombreux à penser àmoi j'en fais pas partie mais on est ilya beaucoup de gens dans cettecommunauté qui pensent que ça ne vautpas la peine d'essayer et qui passentleur temps à opposer des argumentsfrontaux face à d'autres argumentsfrontaux et on répète encore et encorela même la même méthode qui marche pasparce que c'est ce qui nous vient d'êtrehyper on a envie de se soulager mais tusais vous voyez qu'en fait non c'est pasc'est pas fatale c'est pas forcémentvraicomme il l'a dit j'ai fait uneconférence assez copieux sur le sujet del'entretien épistémique l'entretienépistémique pour expliquer trèsbrièvementc'est un petit peu oublié tout ce qu'onsait et accompagner l'autre dans tempscomment il a structuré ce qu'ils pensentse promener avec l'autre dans là où iln'a pas l'habitude de se promener danssa tête en fait c'est à dire dans lesbases et voir comment il réussit à nousconvaincre nous que ces bases sont réelsplutôt que toujours confronté lesconclusions est ce un problème c'estqu'on n'arrête pas de confronter nosconclusions ça ne sert à rien il faut ilfaut réussir à trouver les bases et voircomment on peut peut-être pas lesconfronter maimieux les pensées voilà ce que lesencourager les gens à mieux penser lespiliers qui soutiennent leursconvictions je peux pas le direautrement donc l'entretien épistémiqueje vous recommande très chaudementd'aller regarder cette conférenceappareil qui peut partout et quant à moije vous dis à très bientôt sur cettechaîne qui ne publient pas grand choseen ce moment parce que je travailled'arrache-pied sur les scripts d'unnouveau format vidéo parce que je sensque on arrive un petit peu au bout desarguments de justement l'alterno cefaire beaucoup de gens se posent desquestions se désengage se rendre compteque bah oui il on peut parier sur lemauvais cheval et j'aimerais proposer unformat vidéo qui va à la fois revenir unpetit peu sur les sur les bases de laméthode par une méthode imprimantes jevais proposer un format vidéo qui varevenir sur les bases de la méthode onva pas parler de sujets ce sera que avecdes exemples imagin'r etcet voilà je travaille beaucoup dessus onva utiliser des moyens techniques aussisupérieur à d'habitude et j'espère quece format vous plaira j'ai encore unpetit peu de taf avant de sortir desvidéos mais comme toujours n'oubliez pasque les vidéastes quand ils ne sortentrien en général c'est parce qu'ilsbossent très très dur pour taper leurstextes pour préparer leur prochainevidéo pour etc etcdonc ne nous laissez pas tomber justeparce qu'on ne serait rien je suis prêtde se poser autrementévidemment meilleurs voeux pour cettenouvelle année même si c'est totalementirrationnelles comme souhaitparticulièrement vu l'expérience depuisfin mai mais voilà voilà une petitehistoire qui donne de l'espoir et quij'espère en inspirera beaucoup tant d'uncôté que de l'autreprenez bien soin que la méthode aveclaquelle vous mettez des trucs ben crâne

q3kigqP_j1k

UCWnfDPdZw6A23UtuBpYBbAg

Dr Nozman

fr

vrais ou fauxbonjour à tous et si dr nozman et bienvenue à vous dans un nouvel épisode de vrais ou faux la semaine dernière je vous aidemandé de me laisser dans les commentaires des factes aux faux sur la musiquevoici vos commentaires tu connais la musique qui fait tutu lui tue elle est trop bienah oui je vois un t'as des bon goût toi dites donc et toi tu connais celle qui fait ta dam tan tan tannon bon bah tant pis question suivante le rythme de la musique peut accélérer ou ralentir le rythme cardiaquevrai il a été observé que la musique pouvait être bénéfique pour les patients atteints de troubles cardiovasculairesune musique au rythme rapide aurait alors tendance à accélérer le rythme cardiaque d'une personne et une musique au rythme lent aura plutôt tendance àfaire l'effetinverse finalement bon après je pense que tu t'en doutes est déjàà priori donnera un petit peu plus de mal à s'endormir après avoir écouté du moteur est par exemple que au clair de la lunetu vois ce que je veux diremais là où c'est intéressant c'est que la musiqueaffecte en particulierle rythme cardiaque des musiciens leur corps s'ajustant inconsciemment au rythme d'une musique à cause de leurs affinités à celle ci tout simplementdu coup une musique au rythme lent aura tendance à nous détendre tandis qu'une musique au rythme rapide va nous angoisser après bon bah et c'estpas forcémentuniversel non plus peut être que vivaldi de stress de ouf et que tu te détends totalement en écoutant du booba par exemplechacun son truc un? Les animaux perçoit-il la musique de la même façon qu'un humain?Vrai ! En partie je t'explique en reliant ce commentaire au commentaire précédentinception de vos commentairesles animaux sont eux aussi affectés par la musique en fonction du rythme de la fréquence de celle ci par contre au niveau des goûtsils s'en battent un petit peu les c*****comme il faut quoiles chiens ont par exemple tendance à qui fait le son du piano tandis que la flûte les fait hurler leur rappelant leurs propres hurlementsquoi je fais bien lejeu pas peu fier les singes qui justement eux plutôt les musiques au son stridentsimilaire à leur propre cri ils ont donc une préférence assez marquée pour le hard rockfinalement quand on chat a priori leur truc c'est plutôt la musique douce le psychologue américainCharles snowdown et le compositeur David Tait ou ainsi tenter l'expérience sur plusieurs sujets testla plupart du temps les chat s en fiche un petit peu de la musique classique mais réagissent positivement au morceau composé spécialement pour les chats comprenantles vocations de ronronnement et de succionc'étaitcomme un gros bébé quoi c'est pour ça d'ailleurs qu'il de réveil à 3h du mat en pleurant comme desmasses eroglu à tempssalut j'ai une question mais j'ai besoin d'une réponse comment les kystes se former par ou là alors toi j'ai plutôt l'impression qu'il faut quetu ailles voir genre à un vrai docteurenfin attention un vrai docteur ça veut pas dire que je suis pas un vrai docteur attentions régatiers j'ai une blouse blanche et des lunettes3d comme tous les vrais docteur nonenfin je crois le tout une est un instrument pour changer ta voix faux ce n'est pas un instrument mais bien un logiciel informatiquealors oui je sais je chipote j'aime bien créé à la base par la société antares audio technology en1997 ce logiciel permet de corriger digitalement la voie pour permettre de chanter juste c'est quand même pas malécoute moi je vais chanter juste grâce à l'auto tune tu vois c'est quand même vraiment bienou encore pour y ajouter des effets plutôt cool heindans la limite du raisonnabled'ailleurs pas mal de monde a tendance à abuser de l'auto tune un de nos jours ce qui donne parfois des petites surprises en concertmais la modification de voir remonte à bien plus tôt que ça à partir de 1940 deux inventions vont lancer le mouvementla talkbox d'un côté et le vocoder de l'autre la talkbox permet d'envoyer le son d'un instrumentdirectement dans la bouche du musicien que ce soit via un tuyau ou directement contre ses cordes vocales comme c'est le cas avec le sono vox notammentIl ne reste plus qu à articuler des mots qui prendront le son de l'instrument utilisépas malplusieurs musiciens ont commencé à l'employé dès les années 40 tandis que le vocoder ne commence à avoir du succès auprès des musiciens qu'à partirdes années 70 le principe du vocoder est inverse de la top gosseici le musicien chante dans un micro relié à un instrument souvent un synthétiseur où il peut ensuite jouer de la musique avec sa proprevoie en gros le vocoder lui est encore beaucoup utilisé par des groupes comme daft punk notamment deux bases l'auto tune servait quant à luià analyser la fréquence de la voix humaine afin de la recaler si nécessaire en l'alignant sur une gamme de notes défini à l'avancé engros tu peux chantern'importe comment et le logiciel se démerdent pour que ça sonne juste c'est vraiment stylé cher fut la première à s'en empare estSuivi par plein plein plein plein plein plein plein pleinplein de monde notamment par le rappeur t-pain par exemple avant d'être utilisé presqueabsolument partout seb la frite à d'ailleurs fait une vidéo assez complète sur le sujet je vous conseille d'aller y jeter un petit coup d'oeilsi jamais vous ne l'avez pas vu c'est plutôt intéressant si notre mère écoutent de la musique classique quand on est encore dans son ventreon va être plus intelligent que les autres faut alors cette croyance populaire est issue d'une étude américaine datant de1993 surnommé le mozart effect en exposant des étudiants à de la musique classique pendant quelques minutesla psychologue france rocheleau observa chez les élèves une apparente augmentation de près de neuf points de qi sur une tâche spécifique de raisonnement spatialle truc c'est que cette expérience a pris des proportionsdingues étonnant même la psychologue elle-même beaucoup de parents ont transposé cette étude concernant des étudiants audéveloppement de leur foetus en assimilant ce sursaut de qi concernant une tâche particulière au qi de manière généraleforcément dès qu'un truc peut générer de l'argent en plusça devient n'importe quoipeu après cette étude les ventes de musique classique ont augmenté et pas mal de gadgets sont sortis pour permettre de faire écouter de lamusique aux bébés encore dans le ventre de leur mèrealors attention hein je dis pas que la musique n'a aucun effet sur les bébés ils y sont simplement sensible tout comme les adultes leson une musique relaxante va lui permettre de se relaxer alors que tandis que le vertD'autant plus que si la musique des temps la mamanje vais va le ressentir puisque je vais bien ressent tous quela mère ressent finalement mais tu le rendra pas plus intelligent en lui faisant écouter du mozartdes eauxles illustrations à la mainle diaphragme qui se rebellent sont la crème de l'image d'appoint il en faudrait plus il n'y a aucune civilisation sans musiqueeh bien je te remercie au nom du moteur je remercie allez on veut encore plus de dessins l'a1on y va alors j'aurais tendance à te répondrai par la musique est un genre de langage universelmais il existe des exceptions un petit peu spécial bon déjà si la musique paraît êtreuniversel c'est parce qu'elle est intimement liée à notre condition d'être humain en effet la plupart du temps une musique aux sonoritésgraves semblera plus sérieuse plus effrayante tout comme les sons émis par les gros prédateur dans ma nature d'ailleurs tandis qu'une musicaux sont plus aiguësoralairinoffensive en comparaison tout comme l'écrit des petits animaux un au delà de ce rapprochement un petit peu basique le cerveau humain a aussi tendanceà associer le rythme au mouvement et donc à la danse tout comme la musique aura tendance à activer certaines zones du cerveau liées àla récompense au travers de l'accomplissement de modèles d'attentes en gros tu sens la montée arriver et quand ça d'europe tu kiffes si sa droguepastu rajoutes sauf que ces modèles d'attentes peuvent varier en fonction de l'individu la musique dans sa forme la plus basique peut sembler universel maisles goûts varient bien évidemment d'une culture à l'autre et là où je te parlais d'exception ce qu'il existe un peuple au nord est del'ouganda les ics qui semble être dépourvus de culture musicale pendant un temps j'ai bien dit semblait un parce qu'en fait ce peuple a tellementsouffert au cours de son histoire qu'il est passé en mode survie total laissant de côté tout aspect purementculturel leur territoire étant devenu le parc national qui dépôt dans les années 60 le peuple iq a été forcé de se déplacer ailleurs cequi a fortement déstructuré leurs sociétés passant de fermi à chasseurs par contraste les ics ont traversé plusieurs périodes de famine et de maladiela représentation extrême voire parfois même erronée de ce peuple est due à un anthropologue britanniquecoraline qui a publié un livre en1972 concernant le peuple ico sein duquel il a passé plus d'un an durant une période de famine intense après ça semble logique quelorsque tu dois te débrouiller pour survivre tu pense pas forcément à jouer de la musiqueun documentaire sorti en 2011 yc landes affiche l'évolution positive de ce peuple et montrent notamment des scènes de danse et de pratique musicale lasurvie d'abord la musique ensuite pour ça que je disais semblait comment ont été définis les notes pourquoi cette et dans les autres culturessont ce les mêmes ouais j'abuse trois questions l'une des zones non ça va tu abuses pas toi au moins tudis pas pour apparaître dans la vidéo ouais hein je vous voilà tous ceux qui se plaignent jamais passé c'est bondétendez vous à partir de maintenant je sélectionnerais plus les commentaires de ceux qui chouine genre n'estjamais bon bref pas question est intéressante puisque les notes sont effectivement à l'origine de la création musicalebien que l'on retrouve des traces de notation musicalejusqu'à plusieurs siècles avant jésus-christ la version moderne de celle-ci c'est-à-dire do ré mi fa sol la si a été plus ou moins définie auxième siècle par le moine italien guido d'arezzo même si elle ne comprenait à l'époque que quatre lignesce prototype de portée musicale a permis de mieux organiser les notes qui s'appelait d'ailleurs encore à l'époque des noeudsAvant ce système les nommés étaient désignés par les lettres de l'alphabet a b c d e f g guidot c'est juste servi de lapremière syllabe de chaque phrase d'un cantiques religieux latin afin de s'en servir comme moyen mnémotechniqueen gros ce qui donnait une trémie pas celle làalors ça un petit peu changé depuis et c'est le système dont on se sert toujours chez nous l'ancien systèmeutilisant les lettres de l'alphabet est héritée de la grèce antique est quant à lui toujoursutilisé dans les pays anglo saxons en inde c'est encore un autre système qui est utilisé les svara sa riga mapad àeni encore une fois au nombre de sets c'est cette note que l'on retrouve dans tous les systèmes de notation musicalecouvre ce que l'on appelle une octave une octave c'est l'intervalle séparant deux notes de même nom de dos à dos par exemplepuisque oui mais on ne s'arrête pas assez cette note de basel'octave caractérise la hauteur d'une note plus concrètement une octave ascendante c'est à dire allant vers l'aigujeu correspond à la division par deux de la longueur d'une corde d'un tuyau d'un instrument de musique pour une aux tables descendante celle inverseun piano peut par exemple le couvrir cette octave complète tandis que la voix humaine peut en couvrir deux à trois avec quelques exceptions commeun petitMariah carey est par exemple capable de dépasser les 5 octaves pas mal du tout je teste ryanEt phénomène slaterC'est mieux la musique est elle un impact physique sont des organismes vivants comme les plantes par exemplecertains viticulteurs met de la musique classique dans leur cave cela at il un réel impact sur le banc a priorice serait faux l'année dernière unagriculteur des bouches du rhône a vanté les mérites de la musique classique sur les plantes ayant réussi à éliminer un virus affectant ses plansde courgettes de cette manière bon alors premièrement tant mieux pour lui un mail explications laissent quelques doutesl'idée de traiter les plantes par la musique vient d'une théorie de joël sternheimer aussi connu sous son nom de chanteurevariste musicien est diplômé de sciences à l'université de lyon et sa théorie a quand même fait un bon bout de cheminpuisque cette méthode est utilisée aujourd'hui dans le milieu viticole notamment sauf que bon sa théorie repose principalement sur le fait queselon lui certaines mélodiesparticulière serait les retranscriptions de la suite de fréquences produite par la succession des accrochages d'acides aminés lors de la synthèse d'une protéinesalaire très sérieux un tout ce charabia sauf que ce n'est absolument pas validé par le reste de la communauté scientifiquel'association française pour l'information scientifiquequalifie même cette théorie de seaux d'eau science le prétendu champ des protéines ne serait qu'une théories fantaisistes au final même si certaines observations ontpourtant prouvé et que la musique agissaient sur les plantes reste juste à trouver une explication qui met tout le monde d'accordénormément de musique sont basées sur une boucle de quatre accords mais on ne voit pas de ressemblance entre l exemple on peut chanter zombiedes cranberries sur des spas sitôt ou sur toi + moi de grégoire ou plein d'autres exemples nous sommes manipulés vrai c'est pas compliqué decréer un tube en fait il faut juste en fait la bonne recette parce qu'au final nous autres les humains ce qu'on kiffe le plusen fait c'est les modèles les trucs structuré qui se répètent et qui se ressemblent et c'est en fait exactementcomme ça que fonctionne la pop en nous fournissant toujours plus de morceaux dont la recette de base est la même on se sent enfait immédiatement en terrain connuc'est confortable ses familiers quoi je vais vous donner deux ingrédients pour créer un tube qui ont déjà fait leurs preuves dans plein de morceauxdifférents le premier c'est d'enchaîner ces quatre accords la mineure fade au sol dans cet ordre ou inverser do sol la mineure faécoutez ce que ça donneBah l'inventerait on retrouve ces accords dans un bon paquet de tubes français ouinternationaux et ça depuis un bon bout de temps déjà en fait david guetta un britney spears the black eyed peas shakira un claude françoisles bites lesils sont des centaines à s'être déjà servi de ces accordsun autre ingrédient pour créer un tube est un petit peu plus récent celui là c'est ce qu'on appelle le de millenia le groupealors celui là il est encore plus simple il suffit d'enchaîner une suite d'ubs notent en alternance simplement de notes tu accompagnes des mélodies d'unoiseau waro et c'est gagné la première à avoir vraiment fait connaître ce truc c'est katy perry en 2010 dans california girlset maintenance est absolument partout pour faire de la pop il faut juste apporter une petite innovation de temps en temps et l'a répété partoutaprès histoire que ce soit bien ancrée dans la tête des gensalors ok comme je dis c'est une sorte en fait de manipulations mais bon si les gens qui peut se faire et conforté par dela musique familière bas c'est eux que ça regardec'est bien on peut avoir un orgasme en écoutant de la musique devrait enfinpas totalement un vulgairement appelée orgasme de la peau cette sensation siparticulière que tu peux ressentir en écoutant de la musique n'est pas non plus comparable à un orgasme de typeDe type sexuel ce phénomène renommée frissons musicale pour ne pas porter à confusion touche environ 5% des auditeurs de musiques'il est comparé à un orgasme c'est parce qu'il en a certaines des caractéristiques biologiques et psychologiquespicotements et chair de poule notammentvoire même l'excitation sexuelle pour les plus réceptifs aux couëts on n'est pas si loin de l'orgasme finalement mais alors comment fait la musique pourtoucher notre corps de manière aussi puissante et bien déjà ça semble lié à la musique classique en particulier certains morceaux notamment comme le concertopour piano numéro 2 de rachmaninovsemble particulièrement bien fonctionné pour ça après en avoir analysé les mesures les plus à même de provoquer des frissons la neuroscientifique et musiciennes américainess'affichent louis on a conclu que la sensation se manifestait principalement lors des changements soudains d'harmonie et puissant crescendo et des impôts via tueur c'està dire les notes volontairementétrangères à l'harmonie en bousculant ce qui est familier et en jouant avec la matière grise afin de la surprendre la production de dopaminedevient alors comparable à la prise de drogues ou même un rapport sexuel comme quoi écouter autre chose que de la pop confortableça peut faire du bien apparemment merci à tous d'avoir suivi ce nouvel épisode de bref j'espère comme d'habitude qui vous aura plu n'oubliez pasde balancer un max de fact bras aux faux dans les commentaires pour le prochain épisode qui portera sur ce thème la téléphoniel'évolution des téléphones nokia33-10 iphone4gcomment les améliore de plus en plus fins bref la téléphonie quoi vous pouvez toujours comme d'habitude cliquez juste ici pour vous abonner et nejamais rien louper et quant à moi je vous dis comme d'habitude à très bientôt à la prochaine car la sciencen'attend pas salutvrais ou fauxbonjour à tous et si dr nozman et bienvenue à vous dans un nouvel épisode de vrais ou faux la semaine dernière je vous aidemandé de me laisser dans les commentaires des factes aux faux sur la musiquevoici vos commentaires tu connais la musique qui fait tutu lui tue elle est trop bienah oui je vois un t'as des bon goût toi dites donc et toi tu connais celle qui fait ta dam tan tan tannon bon bah tant pis question suivante le rythme de la musique peut accélérer ou ralentir le rythme cardiaquevrai il a été observé que la musique pouvait être bénéfique pour les patients atteints de troubles cardiovasculairesune musique au rythme rapide aurait alors tendance à accélérer le rythme cardiaque d'une personne et une musique au rythme lent aura plutôt tendance àfaire l'effetinverse finalement bon après je pense que tu t'en doutes est déjàà priori donnera un petit peu plus de mal à s'endormir après avoir écouté du moteur est par exemple que au clair de la lunetu vois ce que je veux diremais là où c'est intéressant c'est que la musiqueaffecte en particulierle rythme cardiaque des musiciens leur corps s'ajustant inconsciemment au rythme d'une musique à cause de leurs affinités à celle ci tout simplementdu coup une musique au rythme lent aura tendance à nous détendre tandis qu'une musique au rythme rapide va nous angoisser après bon bah et c'estpas forcémentuniversel non plus peut être que vivaldi de stress de ouf et que tu te détends totalement en écoutant du booba par exemplechacun son truc un? Les animaux perçoit-il la musique de la même façon qu'un humain?Vrai ! En partie je t'explique en reliant ce commentaire au commentaire précédentinception de vos commentairesles animaux sont eux aussi affectés par la musique en fonction du rythme de la fréquence de celle ci par contre au niveau des goûtsils s'en battent un petit peu les c*****comme il faut quoiles chiens ont par exemple tendance à qui fait le son du piano tandis que la flûte les fait hurler leur rappelant leurs propres hurlementsquoi je fais bien lejeu pas peu fier les singes qui justement eux plutôt les musiques au son stridentsimilaire à leur propre cri ils ont donc une préférence assez marquée pour le hard rockfinalement quand on chat a priori leur truc c'est plutôt la musique douce le psychologue américainCharles snowdown et le compositeur David Tait ou ainsi tenter l'expérience sur plusieurs sujets testla plupart du temps les chat s en fiche un petit peu de la musique classique mais réagissent positivement au morceau composé spécialement pour les chats comprenantles vocations de ronronnement et de succionc'étaitcomme un gros bébé quoi c'est pour ça d'ailleurs qu'il de réveil à 3h du mat en pleurant comme desmasses eroglu à tempssalut j'ai une question mais j'ai besoin d'une réponse comment les kystes se former par ou là alors toi j'ai plutôt l'impression qu'il faut quetu ailles voir genre à un vrai docteurenfin attention un vrai docteur ça veut pas dire que je suis pas un vrai docteur attentions régatiers j'ai une blouse blanche et des lunettes3d comme tous les vrais docteur nonenfin je crois le tout une est un instrument pour changer ta voix faux ce n'est pas un instrument mais bien un logiciel informatiquealors oui je sais je chipote j'aime bien créé à la base par la société antares audio technology en1997 ce logiciel permet de corriger digitalement la voie pour permettre de chanter juste c'est quand même pas malécoute moi je vais chanter juste grâce à l'auto tune tu vois c'est quand même vraiment bienou encore pour y ajouter des effets plutôt cool heindans la limite du raisonnabled'ailleurs pas mal de monde a tendance à abuser de l'auto tune un de nos jours ce qui donne parfois des petites surprises en concertmais la modification de voir remonte à bien plus tôt que ça à partir de 1940 deux inventions vont lancer le mouvementla talkbox d'un côté et le vocoder de l'autre la talkbox permet d'envoyer le son d'un instrumentdirectement dans la bouche du musicien que ce soit via un tuyau ou directement contre ses cordes vocales comme c'est le cas avec le sono vox notammentIl ne reste plus qu à articuler des mots qui prendront le son de l'instrument utilisépas malplusieurs musiciens ont commencé à l'employé dès les années 40 tandis que le vocoder ne commence à avoir du succès auprès des musiciens qu'à partirdes années 70 le principe du vocoder est inverse de la top gosseici le musicien chante dans un micro relié à un instrument souvent un synthétiseur où il peut ensuite jouer de la musique avec sa proprevoie en gros le vocoder lui est encore beaucoup utilisé par des groupes comme daft punk notamment deux bases l'auto tune servait quant à luià analyser la fréquence de la voix humaine afin de la recaler si nécessaire en l'alignant sur une gamme de notes défini à l'avancé engros tu peux chantern'importe comment et le logiciel se démerdent pour que ça sonne juste c'est vraiment stylé cher fut la première à s'en empare estSuivi par plein plein plein plein plein plein plein pleinplein de monde notamment par le rappeur t-pain par exemple avant d'être utilisé presqueabsolument partout seb la frite à d'ailleurs fait une vidéo assez complète sur le sujet je vous conseille d'aller y jeter un petit coup d'oeilsi jamais vous ne l'avez pas vu c'est plutôt intéressant si notre mère écoutent de la musique classique quand on est encore dans son ventreon va être plus intelligent que les autres faut alors cette croyance populaire est issue d'une étude américaine datant de1993 surnommé le mozart effect en exposant des étudiants à de la musique classique pendant quelques minutesla psychologue france rocheleau observa chez les élèves une apparente augmentation de près de neuf points de qi sur une tâche spécifique de raisonnement spatialle truc c'est que cette expérience a pris des proportionsdingues étonnant même la psychologue elle-même beaucoup de parents ont transposé cette étude concernant des étudiants audéveloppement de leur foetus en assimilant ce sursaut de qi concernant une tâche particulière au qi de manière généraleforcément dès qu'un truc peut générer de l'argent en plusça devient n'importe quoipeu après cette étude les ventes de musique classique ont augmenté et pas mal de gadgets sont sortis pour permettre de faire écouter de lamusique aux bébés encore dans le ventre de leur mèrealors attention hein je dis pas que la musique n'a aucun effet sur les bébés ils y sont simplement sensible tout comme les adultes leson une musique relaxante va lui permettre de se relaxer alors que tandis que le vertD'autant plus que si la musique des temps la mamanje vais va le ressentir puisque je vais bien ressent tous quela mère ressent finalement mais tu le rendra pas plus intelligent en lui faisant écouter du mozartdes eauxles illustrations à la mainle diaphragme qui se rebellent sont la crème de l'image d'appoint il en faudrait plus il n'y a aucune civilisation sans musiqueeh bien je te remercie au nom du moteur je remercie allez on veut encore plus de dessins l'a1on y va alors j'aurais tendance à te répondrai par la musique est un genre de langage universelmais il existe des exceptions un petit peu spécial bon déjà si la musique paraît êtreuniversel c'est parce qu'elle est intimement liée à notre condition d'être humain en effet la plupart du temps une musique aux sonoritésgraves semblera plus sérieuse plus effrayante tout comme les sons émis par les gros prédateur dans ma nature d'ailleurs tandis qu'une musicaux sont plus aiguësoralairinoffensive en comparaison tout comme l'écrit des petits animaux un au delà de ce rapprochement un petit peu basique le cerveau humain a aussi tendanceà associer le rythme au mouvement et donc à la danse tout comme la musique aura tendance à activer certaines zones du cerveau liées àla récompense au travers de l'accomplissement de modèles d'attentes en gros tu sens la montée arriver et quand ça d'europe tu kiffes si sa droguepastu rajoutes sauf que ces modèles d'attentes peuvent varier en fonction de l'individu la musique dans sa forme la plus basique peut sembler universel maisles goûts varient bien évidemment d'une culture à l'autre et là où je te parlais d'exception ce qu'il existe un peuple au nord est del'ouganda les ics qui semble être dépourvus de culture musicale pendant un temps j'ai bien dit semblait un parce qu'en fait ce peuple a tellementsouffert au cours de son histoire qu'il est passé en mode survie total laissant de côté tout aspect purementculturel leur territoire étant devenu le parc national qui dépôt dans les années 60 le peuple iq a été forcé de se déplacer ailleurs cequi a fortement déstructuré leurs sociétés passant de fermi à chasseurs par contraste les ics ont traversé plusieurs périodes de famine et de maladiela représentation extrême voire parfois même erronée de ce peuple est due à un anthropologue britanniquecoraline qui a publié un livre en1972 concernant le peuple ico sein duquel il a passé plus d'un an durant une période de famine intense après ça semble logique quelorsque tu dois te débrouiller pour survivre tu pense pas forcément à jouer de la musiqueun documentaire sorti en 2011 yc landes affiche l'évolution positive de ce peuple et montrent notamment des scènes de danse et de pratique musicale lasurvie d'abord la musique ensuite pour ça que je disais semblait comment ont été définis les notes pourquoi cette et dans les autres culturessont ce les mêmes ouais j'abuse trois questions l'une des zones non ça va tu abuses pas toi au moins tudis pas pour apparaître dans la vidéo ouais hein je vous voilà tous ceux qui se plaignent jamais passé c'est bondétendez vous à partir de maintenant je sélectionnerais plus les commentaires de ceux qui chouine genre n'estjamais bon bref pas question est intéressante puisque les notes sont effectivement à l'origine de la création musicalebien que l'on retrouve des traces de notation musicalejusqu'à plusieurs siècles avant jésus-christ la version moderne de celle-ci c'est-à-dire do ré mi fa sol la si a été plus ou moins définie auxième siècle par le moine italien guido d'arezzo même si elle ne comprenait à l'époque que quatre lignesce prototype de portée musicale a permis de mieux organiser les notes qui s'appelait d'ailleurs encore à l'époque des noeudsAvant ce système les nommés étaient désignés par les lettres de l'alphabet a b c d e f g guidot c'est juste servi de lapremière syllabe de chaque phrase d'un cantiques religieux latin afin de s'en servir comme moyen mnémotechniqueen gros ce qui donnait une trémie pas celle làalors ça un petit peu changé depuis et c'est le système dont on se sert toujours chez nous l'ancien systèmeutilisant les lettres de l'alphabet est héritée de la grèce antique est quant à lui toujoursutilisé dans les pays anglo saxons en inde c'est encore un autre système qui est utilisé les svara sa riga mapad àeni encore une fois au nombre de sets c'est cette note que l'on retrouve dans tous les systèmes de notation musicalecouvre ce que l'on appelle une octave une octave c'est l'intervalle séparant deux notes de même nom de dos à dos par exemplepuisque oui mais on ne s'arrête pas assez cette note de basel'octave caractérise la hauteur d'une note plus concrètement une octave ascendante c'est à dire allant vers l'aigujeu correspond à la division par deux de la longueur d'une corde d'un tuyau d'un instrument de musique pour une aux tables descendante celle inverseun piano peut par exemple le couvrir cette octave complète tandis que la voix humaine peut en couvrir deux à trois avec quelques exceptions commeun petitMariah carey est par exemple capable de dépasser les 5 octaves pas mal du tout je teste ryanEt phénomène slaterC'est mieux la musique est elle un impact physique sont des organismes vivants comme les plantes par exemplecertains viticulteurs met de la musique classique dans leur cave cela at il un réel impact sur le banc a priorice serait faux l'année dernière unagriculteur des bouches du rhône a vanté les mérites de la musique classique sur les plantes ayant réussi à éliminer un virus affectant ses plansde courgettes de cette manière bon alors premièrement tant mieux pour lui un mail explications laissent quelques doutesl'idée de traiter les plantes par la musique vient d'une théorie de joël sternheimer aussi connu sous son nom de chanteurevariste musicien est diplômé de sciences à l'université de lyon et sa théorie a quand même fait un bon bout de cheminpuisque cette méthode est utilisée aujourd'hui dans le milieu viticole notamment sauf que bon sa théorie repose principalement sur le fait queselon lui certaines mélodiesparticulière serait les retranscriptions de la suite de fréquences produite par la succession des accrochages d'acides aminés lors de la synthèse d'une protéinesalaire très sérieux un tout ce charabia sauf que ce n'est absolument pas validé par le reste de la communauté scientifiquel'association française pour l'information scientifiquequalifie même cette théorie de seaux d'eau science le prétendu champ des protéines ne serait qu'une théories fantaisistes au final même si certaines observations ontpourtant prouvé et que la musique agissaient sur les plantes reste juste à trouver une explication qui met tout le monde d'accordénormément de musique sont basées sur une boucle de quatre accords mais on ne voit pas de ressemblance entre l exemple on peut chanter zombiedes cranberries sur des spas sitôt ou sur toi + moi de grégoire ou plein d'autres exemples nous sommes manipulés vrai c'est pas compliqué decréer un tube en fait il faut juste en fait la bonne recette parce qu'au final nous autres les humains ce qu'on kiffe le plusen fait c'est les modèles les trucs structuré qui se répètent et qui se ressemblent et c'est en fait exactementcomme ça que fonctionne la pop en nous fournissant toujours plus de morceaux dont la recette de base est la même on se sent enfait immédiatement en terrain connuc'est confortable ses familiers quoi je vais vous donner deux ingrédients pour créer un tube qui ont déjà fait leurs preuves dans plein de morceauxdifférents le premier c'est d'enchaîner ces quatre accords la mineure fade au sol dans cet ordre ou inverser do sol la mineure faécoutez ce que ça donneBah l'inventerait on retrouve ces accords dans un bon paquet de tubes français ouinternationaux et ça depuis un bon bout de temps déjà en fait david guetta un britney spears the black eyed peas shakira un claude françoisles bites lesils sont des centaines à s'être déjà servi de ces accordsun autre ingrédient pour créer un tube est un petit peu plus récent celui là c'est ce qu'on appelle le de millenia le groupealors celui là il est encore plus simple il suffit d'enchaîner une suite d'ubs notent en alternance simplement de notes tu accompagnes des mélodies d'unoiseau waro et c'est gagné la première à avoir vraiment fait connaître ce truc c'est katy perry en 2010 dans california girlset maintenance est absolument partout pour faire de la pop il faut juste apporter une petite innovation de temps en temps et l'a répété partoutaprès histoire que ce soit bien ancrée dans la tête des gensalors ok comme je dis c'est une sorte en fait de manipulations mais bon si les gens qui peut se faire et conforté par dela musique familière bas c'est eux que ça regardec'est bien on peut avoir un orgasme en écoutant de la musique devrait enfinpas totalement un vulgairement appelée orgasme de la peau cette sensation siparticulière que tu peux ressentir en écoutant de la musique n'est pas non plus comparable à un orgasme de typeDe type sexuel ce phénomène renommée frissons musicale pour ne pas porter à confusion touche environ 5% des auditeurs de musiques'il est comparé à un orgasme c'est parce qu'il en a certaines des caractéristiques biologiques et psychologiquespicotements et chair de poule notammentvoire même l'excitation sexuelle pour les plus réceptifs aux couëts on n'est pas si loin de l'orgasme finalement mais alors comment fait la musique pourtoucher notre corps de manière aussi puissante et bien déjà ça semble lié à la musique classique en particulier certains morceaux notamment comme le concertopour piano numéro 2 de rachmaninovsemble particulièrement bien fonctionné pour ça après en avoir analysé les mesures les plus à même de provoquer des frissons la neuroscientifique et musiciennes américainess'affichent louis on a conclu que la sensation se manifestait principalement lors des changements soudains d'harmonie et puissant crescendo et des impôts via tueur c'està dire les notes volontairementétrangères à l'harmonie en bousculant ce qui est familier et en jouant avec la matière grise afin de la surprendre la production de dopaminedevient alors comparable à la prise de drogues ou même un rapport sexuel comme quoi écouter autre chose que de la pop confortableça peut faire du bien apparemment merci à tous d'avoir suivi ce nouvel épisode de bref j'espère comme d'habitude qui vous aura plu n'oubliez pasde balancer un max de fact bras aux faux dans les commentaires pour le prochain épisode qui portera sur ce thème la téléphoniel'évolution des téléphones nokia33-10 iphone4gcomment les améliore de plus en plus fins bref la téléphonie quoi vous pouvez toujours comme d'habitude cliquez juste ici pour vous abonner et nejamais rien louper et quant à moi je vous dis comme d'habitude à très bientôt à la prochaine car la sciencen'attend pas salut

7EDJWnGPxwQ

UCaNlbnghtwlsGF-KzAFThqA

ScienceEtonnante

fr

Bonjour à tous, aujourd’huion va parler d’une grave crisequi secoue le petit mondede la cosmologie.Rassurez-vous, pas de drameset encore moins de meurtres,mais un désaccord profondentre deux méthodes,censées pourtant mesurer la même chose :la constante de Hubble.Cette constante, c’est un des paramètresles plus importants de la cosmologie.Et plus les méthodes de mesure progressentet deviennent précises,plus il semble qu’elles conduisentà deux valeursdifférentes et foncièrement incompatibles.Aujourd’hui, on va donc parler de cette crisesobrement prénommée :"la tension de Hubble".[jingle]La constante de Hubble, c’est une quantitéqui apparait quand on étudiel’expansion de l’Univers.Quand on regarde les galaxies dans le ciel,presque toutes semblent s’éloigner de nous,et ce d’autant plus qu’elles sont distantes.Sur ce graphique par exemple,vous voyez la vitesseet la distance par rapport à nousd’un grand nombre de galaxies.Et manifestement, il y a une belle loide proportionnalité entre les deux.On appelle cela la loi de Hubble-Lemaitre,en hommage à Edwin Hubbleet Georges Lemaitre, qui avaient faitcette observationpour la première fois dans les années 1920.Si on regarde dans le détail, en abscisseson a donc la distance,qui est exprimée ici en Mégaparsecs.Oui c’est l’unité de distance préféréedes astronomes,un parsec ça vaut un peu plusde 3 années-lumière.Donc un mégaparsec (Mpc) , c’est en gros3 millions d’années-lumière.Et en ordonnées, la vitesse est simplementen km par seconde.On voit que pour les galaxies, la vitesseest proportionnelle à la distance,et on peut alors estimer la constantede proportionnalité : environ 70 km/s/Mpc.Cette constante, on la note H0 (H zéro)et on l’appelle la constante de Hubble.Pour arriver à tracer ce genre de graphiqueet mesurer la constante de Hubble,évidemment il faut, en abscisses,pouvoir mesurer les distances,et en ordonnées les vitesses d’éloignement.Pour les vitesses, cela se manifestedans la couleur des galaxies.Par un effet qu’on peut comparerà l’effet Doppler,la lumière d’une galaxie qui s’éloignesubit un décalage vers le rouge qui est liéà sa vitesse d’éloignement.Une galaxie nous apparait d’autantplus rouge qu’elle s’éloigne vite.Vous vous demandez peut-être commenton se rend compteque c’est bien dû à la vitesse d’éloignement.On pourrait imaginer qu’une galaxiesoit simplementnaturellement plus rouge que la nôtre.Pour bien faire le distinguo,on se basesur les raies d’absorptionet d’émission des atomes.Comme ces raies correspondent à certainestransitionsde niveau d’énergie dans les atomes,on connait leur longue d’onde théorique,et si on les observe avec un décalagedans le spectre d’une galaxie,cela permet d’estimer sa vitessed’éloignement.Par exemple on a ici une reconstructioncomparée du spectre du soleil,ainsi que d’un groupe de galaxies situéeà environ 1 milliard d’années-lumière.On voit les raies d’absorption associéesà l’hydrogène, au sodium, au fer,au magnésium, etc.Et on peut mesurer clairement le décalageet en déduire la vitesse d’éloignement,ici : environ 20 000 km/s.Ça c’est pour mesurer les vitessesd’éloignement,en ordonnées dans le graphique de Hubble.Et pour les distances en abscisse ?Eh bien étonnamment, c’est beaucoupplus compliqué !En astronomie, la mesure de la distancedes objets lointainsest une chose particulièrement délicate.Pour y arriver, on utilise touteune série de méthodesqui permettent de mesurer des distancesde plus en plus lointaines.Et ces méthodes sont liées entre elles,puisque chacune permet d’étalonner la suivante.L’ensemble forme ce qu’on appellel’échelle des distances cosmiques,et c’était le sujet de ma vidéo précédente.Si vous ne l’avez pas vue,ça n’est pas très grave,retenez simplement que la mesurede la constante de Hubblese fait tout en haut de l’échelle,et que pour arriver là,il faut avoir correctement mis en placetrois méthodes intermédiaires.La méthode de la parallaxe,qui permet d’estimer la distanceaux étoiles proches de façon géométrique.Puis la méthode des Céphéides,qui se base sur des étoilesdont la luminosité oscille,et qu’on arrive à détecter jusquedans des galaxies proches.Et enfin la méthode des supernovas,qui exploite un certain type de supernovasqu’on arrive à détecterdans des galaxies beaucoup plus lointaines,jusqu’à quelques milliards d’années-lumière.Et donc comme je vous l’ai dit,en combinant tout ça,on peut estimer la valeurde la constante de Hubble H0,qui relie distance et vitesse d’éloignement,et on trouve une valeur d’environ70 km/s/Mpc.Et ce qui est remarquable,c’est qu’il existe une autre méthodede mesure de cette constante, une méthodecomplètement différente,mais qui donne le même résultat.Cette technique utilise le rayonnementde fond diffus cosmologique.Ce rayonnement, qu’on appelle aussile rayonnement fossile,c’est une sorte de lointain écho du Big Bang,qui prend la forme d’un rayonnementélectromagnétiquequi baigne l’ensemble de l’Univers,et auquel on peut associer une température,environ 2,7K.Ce rayonnement date de l’époque oùles électrons se sont associés aux protonspour former les premiers atomes neutres,ce qui a permis aux photons de pouvoirse balader librement.Cela s’est produit quand la températurede l’Univers est passée, en gros,sous les 3000 degrés, environ 380 000 ansaprès le Big Bang.Là aussi j’ai déjà fait toute une vidéoqui raconte ça,mais ce qu’il faut en retenirc’est qu’on sait aujourd’huique ce rayonnement varie légèrement suivantla direction dans laquelle on regarde.C’est cela qui est représentésur les images de ce genre.On a ici une carte du ciel, qui montreles très légères variationsde la température du rayonnement suivantla direction d’observation.Ces très légères variations, on les appelledes anisotropies,et elles reflètent les infimes fluctuationsde densitéqui existaient dans l’Univers primordial,au moment où le rayonnement a été émis.On peut voir cette image comme une sortede photo de l’Univers380 000 ans après le Big Bang.Visuellement, vous remarquez peut-êtreune certaine régularitédans la granularité et la tailledes taches de couleur.Pour quantifier cela, on peut faireune analyse mathématiqueet tracer une courbe qu’on appellele spectre des fluctuations.Le plus grand pic dans le spectre està mettre en relationavec la taille des taches de couleurqu'on arrive à observer à l’œil nu.Là vous vous dites peut-être :c’est joli comme image,mais quel rapport avec la constante de Hubble ?On regarde une sorte de photo de l’aprèsBig-Bang, il n’y a même pas de galaxies.Et en effet, on ne va pas directement lirela valeur de la constante de Hubbledans la photographie du rayonnement fossile.Pour faire le lien, on va utiliserce que l’on sait des mécanismesd’expansion de l’Univers.En cosmologie, on utilise toujours un modèlequ’on appelle le modèle Lambda-CDM,c’est LE modèle standard de la cosmologie,qui a été construit à partir de la théoriede la Relativité générale,et de ce qu’on comprend du Big Bang.C’est le modèle Lambda-CDM qui nous permetde calculerl’évolution de l’expansion de l’Universau cours du temps.Il repose sur quelques ingrédients simples :notamment CDM c’est pour Cold Dark Matter,ça désigne la matière noire ordinaire,et Lambda représente la fameuse"énergie noire".Ce modèle fonctionne extrêmement bien,car il permet de reconstituertoute l’histoire de l’Univers du Big Bangjusqu’à aujourd’hui.Il permet donc de comprendre à la foisle rayonnement fossileet l’expansion actuelle de l’Univers.Et pour faire le lien entre les mesuresde rayonnement fossileet la constante de Hubble, voicicomment on procède.Le modèle Lambda-CDM possède un certainnombre de paramètres en entrée,des paramètres que l’on doit régler.Comme la quantité de matière ordinaire,la quantité de matière noireet d’énergie noire,la courbure de l’Univers, le nombred’espèces de neutrinos, etc.Et on va simplement ajuster les valeursde ces paramètresjusqu’à reproduire le spectre du rayonnementfossile qu’on observe actuellement.Puis on va dérouler le modèlepour reconstituerl’histoire de l’Univers et déduire la valeuractuelle de la constante de Hubble.Cela peut paraitre assez indirectcomme façon de faire,mais le spectre des fluctuationsdu rayonnement fossilecontient une telle quantité d’informationsque cela contraint très fortementles valeurs possibles des paramètresdu modèle.C’est ainsi qu’on peut déduire que l’Universest essentiellement plat,qu’il contient 5% de matière ordinaire,25% de matière noireet environ 70% d’énergie noire.Et l’ensemble des paramètres du modèleLambda-CDM qu’on détermine ainsinous permettent de calculer une valeurde la constante de Hubbled’environ 70 km/s/MPc.Et là c’est quand même super balèzecomme résultat :d’un côté on a une mesure directequi observe les galaxies,et de l’autre on a une méthode qui utilisedes données de 380 000 ans après le Big Bang.Et on trouve exactement la même valeur.Succès spectaculaire de la cosmologie !Sauf que… ça n’est pas si simple.Quand je vous dis que les deux méthodesdonnent 70,il faut que je sois un peu plus précis.En physique, quand on fait une mesure,il y a toujours une notion de barre d’erreur,on n'est jamais infiniment précis,et les méthodes et instruments utilisésdoivent nous permettent de quantifierl’incertitude sur la mesure.En 2001, la mesure directe de la constantede Hubble par l’équipe de Wendy Freedmana donné la valeur de 72 ± 8 km/s/Mpc.De l’autre côté, en 2003, l’estimation issuede l’analyse du rayonnement fossilepar le satellite WMAP a étéde 72 ± 5 km/s/Mpc.Il faut bien comprendre ce que veulent direces barres d’erreur,72 ± 5, ça ne veut pas dire que c’està coup sûr entre 67 et 77.Il faut faire un raisonnement avecdes probabilités.Ici ± 5, fonctionne comme un écart-type,on peut tracer une courbe en clochequi montre la probabilité estiméedes différentes valeurs d’aprèsles mesures réalisées.La moyenne c’est 72, et l’écart type est de 5.Et vous voyez que ça n’interdit pasdes valeurs au-dessus de 77ou en dessous de 67, elles sont justesmoins probables.On peut raisonner sous forme d’intervallede confiance.Avec un écart-type de 5, on estimequ’il y a 68% de chancesque la vraie valeur soit dansun intervalle de ± 5,et 95% de chance qu’elle soit dansun intervalle de ± 10, deux fois l’écart-type.Ça, en rouge, c’est la courbe de probabilitépour la mesure par le rayonnement fossile,et si je superpose celle par mesure directe,72 ± 8,vous voyez que les deux courbes sonttrès largement compatibles.Mais les deux valeurs que je vous ai donnéesdatent du début des années 2000.Entre temps les mesures se sont améliorées,de nouveaux satellites ont été lancéset les estimations sont devenuesde plus en plus précises,avec des barres d’erreurs de plusen plus faible, en voici l’évolution.L’axe horizontal, ici, c’est le temps.En bleu vous avez les mesures obtenuespar méthode directe,et en rouge par la mesuredu rayonnement fossile.On part des années 2000 avec les valeursque je vous ai annoncées.On voit qu’au cours du temps les estimationssont devenues de plus en plus précises.Pour le rayonnement fossile, il y a eunotamment de gros progrèsréalisés grâce au satellite Plancklancé en 2009.La dernière estimation de Plancka été publiée en 2018, et c’était 67,4 ± 0,5.Et la dernière estimation par mesure directe,issue de la collaboration SH0ES est tombéeil y a quelques semaines, en décembre 2021à 73,04 ± 1,04.Et là je pense que vous commencezà voir ce problèmequ’on appelle la tension de Hubble.Si on revient à notre estimation sous formede courbe de probabilité,si on prend les deux dernières mesures,voici à quoi ça ressemble maintenant.Vous voyez que les deux estimationsdeviennent largement incompatibles.La différence entre les deux est d’environ5 fois l’écart-type,on dit qu’il y a une tension de 5 sigmasentre les deux estimations.Cinq sigmas, ça veut dire quesi tout était correct,il n’y aurait qu’une chance sur un millionque l’on ait réalisé de telles mesures.Intuitivement vous vous dite peut-être quesi les deux méthodes sont en désaccord,c’est certainement qu’elles sont faussestoutes les deux,et que la vérité c’est de faire la moyenneet de taper au milieu.Genre la bonne valeur de la constantede Hubble ça doit être pile 70.Mais en fait non, ça ne résout riende dire ça.Si la vraie valeur c’était réellement 70,ça veut dire qu’on aurait remplacéune tension monstrueusepar deux tensions énormes.Parce qu’aucune des deux méthodes n’estaujourd’hui d’accord avec cette valeur de 70.Avec ce genre de situation, on ne peut passe contenter de dire :on fait la moyenne des deux.Il faut qu’on comprenne d’où vient la tension.Et c’est pour ça que le petit mondede la cosmologiesemble être en crise depuis quelques années.Alors comment débloquer la situation ?Intuitivement il y a deux possibilités.Premièrement la mesure directe peutêtre fausseà cause d’une ou plusieurs sources d’erreursqu’on n'aurait pas prises en compte,auxquelles on n'aurait pas pensé,ou qu’on aurait mal quantifiées.Ou bien inversement, peut-être que c’estla mesure du rayonnement fossilequi contient des sources d’erreursqui faussent l’estimation de la constantede la Hubble.Un problème avec le satellite Planck,dans la récolte ou le traitement des données.Mais en plus de ces deux hypothèses,il y a aussi une troisième option.Vous vous rappelez que pour fairel’estimation à partir du rayonnement fossile,on utilise une route indirecte qui passepar l’utilisation du modèle Lambda-CDM.On ajuste les paramètres du modèlejusqu’à ce qu’il reproduisele rayonnement fossile.Et une fois qu’on a ça,on a la constante de Hubble.Peut-être que les mesures du rayonnementfossile sont très bonnes,mais que c’est le modèle qui est faux,peut-être que le modèle Lambda-CDMest trop simpliste,et que la cosmologie et l’histoirede l’Univers seraientfinalement un peu plus compliquées que ça ?Alors examinons ensemble les trois hypothèses.Pour la mesure directe, on a besoinde connaitre la vitesse d’éloignementet la distance d’un grand nombre de galaxies.Pour la vitesse d’éloignement, la méthodeest assez simple et fiable,mais avec une subtilité : la vitesseapparente d’une galaxie par rapport à nousest en réalité la somme de deux contributions.Une qui est due à l’expansion de l’Univers,celle qui nous intéresse,et une qui est simplement sa vitesse proprepar rapport à nous.Cette vitesse propre, on sait qu’elle va êtreau maximum de quelques centaines de km/s.Mais pour que notre mesure ne soit pastrop affectée par cela,il va falloir aller chercher des galaxiesvraiment lointaines,dont les vitesses d’éloignement surpassentlargement la vitesse propre.On ne peut pas se contenter d’estimerla constante de Hubblesur les galaxies voisines, on risqueraitd’être trop perturbé par leur vitesse propre.Et c’est là qu’intervient le problème,si on va chercher des galaxies de plusen plus lointaines,il faut de très bonnes estimationsde leurs distances, et ça c’est compliqué.Je vous ai dit qu’on utilisait touteune série de méthodesqui permettaient d’allerde plus en plus loin,mais qui dépendaient les unes des autres,on parle de l’échelledes distances cosmiques,et chaque méthode sert à étalonnerla suivante.C'est tout l’objet de ma vidéo précédente.Et donc si on commet une légère erreursur un des premiers barreaux de l’échelle,eh bien cela va faussertout ce qui vient après.Il y a notamment deux passages critiques.Pour passer de la méthode de la parallaxeà celle des Céphéides,il faut étalonner ce qu’on appellela loi de Leavitt.C’est une relation découverte par l’astronomeHenrietta Leavitt,et qui relie la luminosité et la pulsationde ces étoiles variables Céphéides.Le deuxième passage critique,c’est d’exploiter les Céphéidespour estimer les distances des supernovasqu’on va considérer dans le diagrammede Hubble.Et ça, ça n’est pas simple, car des supernovas,il ne s’en présente pas tous les jours.Tous ces travaux de vérification ontnotamment été consolidés dans le cadred’une collaboration appelée SH0ES,et dirigée par l’américain Adam Riess.Adam Riess qui n’est pas un nouveau venu,puisqu’il faisait déjà partiedes lauréats du prix de Nobelde Physique 2011pour sa découverte de l’expansion accéléréede l’Univers grâce aux supernovas.Pour blinder au maximum le résultatde la mesure directe,l’équipe de la collaboration SH0Esa utilisé de nombreuses méthodes :des mesures améliorées de parallaxedes Céphéides,notamment grâce au satellite Gaïa,dont je vous avais parlédans la vidéo précédente,mais aussi des mesures ponctuellespar des méthodes autre que la parallaxe.Ils ont également essayé d’ajouterd’autres étoiles que les Céphéidesen guise de deuxième barreau.Et enfin ils ont analysé de nouvellessupernovaspermettant de faire passer de 19 à 40le nombre servant à la calibration du lienentre Céphéides et Supernovas.Et c’est grâce à toutes ces précautionset améliorationsqu’ils ont publié en décembre 2021leur nouvelle estimationde la constante de Hubbleà 73,04 ± 1,04.Évidemment, ça n’empêche pas de se direqu’il pourrait y avoir un problème de fonddans toute cette méthode,et l’idéal, ce serait de disposerd’une autre mesure directe,mais complètement indépendante decette échelle des distances cosmiques.Et il se trouve qu’il y a deux options :La première c’est d’utiliserun phénomène très rare,les effets de lentilles gravitationnellessur les quasars.Ce sont des situations où se formentde multiples images d’un même objet lointain,du fait de la déviation des rayons lumineuxpar la courbure locale de l’espace.C’est ce qu’a entrepris la collaborationHoLiCOW,qui grâce à l’utilisation de 6 quasarsde ce type a fourniune estimation de la constante de Hubbleà 73,3 ± 1,8Donc plutôt le même ordre de grandeurqu’avec l’échelle des distances.Une autre option complètement différentede mesure directe,c’est d’utiliser les ondes gravitationnelles,que l’on arrive maintenant à détecter grâceaux interféromètres LIGO et VIRGO.avec la technique de ce qu'on appelleles "sirènes standards".On sait que les ondes que l’on détecteavec ces instruments correspondentaux derniers instants de la fusiond’objets massifscomme des étoiles à neutronsou des trous noirs.Et la façon dont le signal évoluenous renseigne précisémentsur ce qu’il s’est passé,et nous permet d’en déduire l’énergieémise lors de l’événement.Et si on arrive à détecter ces événementsde fusion conjointementdans les ondes gravitationnelles,et dans le spectre électromagnétique,c’est-à-dire avec un télescope normal,on peut alors en déduirela distance et la vitesse, et estimerla constante de Hubble.Le souci c’est qu’à l’heure où je fais cettevidéo, une double observation de ce genre,une sirène standard où on a à la foisondes gravitationnelleset ondes électromagnétiques,ça ne s’est produit qu’une seule fois,avec l’événement appelé GW170817.Et celui-ci a permis d’estimer la valeurde la constante de Hubble à 70… ±10.Ça ne nous aide pas beaucoup à résoudrela tension,mais avec plus d’événements, ça pourraitchanger la donne à l’avenir.Quoiqu’il en soit, la déterminationpar les méthodes directes semblebien confirmer une valeur située autourde 72-73.Voyons maintenant s’il pourrait y avoirun problème avec le rayonnement fossile.[jingle]Pour ce qui est des mesures à partirdu rayonnement fossile,les estimations les plus récentesnous viennent du satellite Planck.Ce dernier a permis la mesurede l’anisotropie du rayonnement fossileavec une précision spectaculaire,permettant d’obtenir cette courbequi est le spectre des anisotropiesde température.En rouge vous voyez les donnéesexpérimentales,et en bleu l’ajustement obtenuà partir du modèle Lambda-CDM,et qui permet de déterminer précisémentles valeurs des paramètrescosmologiques du modèle.Et tout cela conduit donc à 67,4 ± 0,5pour la constante de Hubble.Alors pourrait-il y a voir une erreurlà-dedans ?Il faut bien voir une chose, c’est quepour passer des mesures brutes du satelliteà cette belle courbe, il faut un énormetravail de traitement des données.Et on pourrait imaginer des erreursdans tout ce processus.Ça n’est pas absurde comme suggestion,il y avait eu un précédent en 2014,avec l’expérience qui s’appelait BICEP2.L’équipe avait annoncé à grands coupsde communicationla découverte d’ondes gravitationnellesdans le rayonnement fossile,et la preuve de l’inflation primordiale…Champagne !Ils se voyaient déjà avec le Nobel…avant de découvrirqu’il y avait un petit souci dansleur procédure de traitement des données.Et ce sont d’ailleurs les mesures de Planckqui ont permis de mettre un point finalà l’affaire,et de montrer que la collaboration BICEP2n’avait pas détectéce qui avait été initialement annoncé.Donc de façon similaire, est-ce qu'on peutvraiment être confiantssur la valeur de la constante de Hubbledonnée par Planck ?Une manière de se rassurer, c’est déjàde savoir que les chercheursutilisent deux procédures de traitementdifférentes, Plik et CamSpec,et qu’elles fournissent des résultatsextrêmement similaires.Ça éloigne la probabilité d’un bug idiot.Et puis surtout comme pour le casde la mesure directe,on dispose d’une autre méthodepour corroborer ce résultat.Ce qu’on appelle l’oscillation acoustiquedes baryons.Je vous l’ai dit, ces petites fluctuationsdans le rayonnement fossiletraduisent de légères fluctuationsde densitéqui existaient 380 000 ans après le Big Bang.Ces fluctuations étaient le résultatd’ondes de pressionqui se propageaient dans le plasma primordial.Et c’est pour ça qu’on leur donne le nomd’oscillations acoustiques.Les pics qu’on observe sur le spectredes fluctuations du rayonnement fossile,on peut les voir commeles différentes harmoniquesde ces ondes acoustiques primordiales.Mais avec l’expansion de l’Universces fluctuations de densitése sont amplifiées,et ce sont elles qui sont à l’originede l’existenceet de la répartition des galaxiesqu’on observe aujourd’hui.Les fluctuations de densité qu'on voitdans le rayonnement fossileont servi de graines de départ pourla distribution des galaxies dans l’Univers.Or on sait mesurer une légère inhomogénéitéde cette répartition.C’est ce qu’a réalisé par exemplela collaboration SDSS,qui a mesuré la densité des galaxiesdans plusieurs directionset ce jusqu’à des distances d’une dizainede milliards d’années-lumière.Voici le genre d’image qu’ils ontreconstituées.Et on devine que la répartition des galaxiesn’y est pas totalement homogène.C’est difficile à caractériser à l’œil nu,mais il y a dans ces donnéesune granularité, qui se trouve êtrela descendancede la granularité qu’on observaitdans le rayonnement fossile.Une analyse mathématique permet de quantifierl’échelle de cette granularité.Elle est d’environ 150Mpc.Cela veut dire qu’en moyenne quand on aune zone riche en galaxies quelque part,on aura d’autres zones riches à environ150 Mpc de distance.C’est ce qu’on appelle l’oscillationacoustique des baryons, BAO pour les intimes.Et ces mesures permettent elles aussid’estimerla constante de Hubble à 67,9 ± 1,1.Sensiblement dans la même zone queles mesures du rayonnement fossile.En résumé, on a deux types de mesures.Les mesures directes, par l’échelledes distances cosmiquesou par des méthodes alternatives commeles effets de lentilles sur les quasars.On parle de mesure tardives : "Late Universe",puisque ces mesures se basent surl’expansion de l’Universtelle qu’on l’observe aujourd’hui.Et puis on a le rayonnement fossileet les oscillations acoustiques des baryons,on parle de mesures primitives :"Early Universe",puisqu’elles nous renseignent surdes phénomènes ayant eu lieuseulement quelques centaines de milliersd’années après le Big Bang.Et quelles que soient les méthodesqu’on regarde,et avec toutes les vérificationspossibles à ce stade,il semble toujours y avoir une tensionentre les mesures "Late"et les mesures "Early".Mais, je l’ai dit, si les mesuressont correctes,il peut y avoir une troisième optionpour expliquer la tension.L’origine de tout cela, cela pourrait bienêtre en définitivenotre modèle du Big Bang,le modèle Lambda-CDM.On l’a dit, le modèle Lambda-CDM estun ingrédient essentielde l’estimation de la constante de Hubbleà partir du rayonnement fossile.On ajuste les paramètres du modèlepour coller au spectre des fluctuations,et on en déduit la constante de Hubble.Mais si ce modèle était légèrement faux ?Après tout on sait que ce modèle n’est pasvraiment fondamental.C’est ce que les physiciens appellentun modèle effectif :un modèle où on introduit des ingrédientspour modéliser notre ignorance,mais sans qu’on sache forcémentles expliquer.Par exemple dans le modèle Lambda-CDM,il y a au moins 3 de ces ingrédients :l’inflation, la matière noireet l’énergie noire.On les prend en compte via des paramètres,et ça fonctionne magnifiquement bien.Mais on n’a pas de compréhension profondedes phénomènes qui en seraient à l’origine.Et si, avec ce modèle effectif,on ratait quelque chose ?S’il y avait ce que les physiciens appellentde la « nouvelle physique » ?Des phénomènes encore inconnus,qu’il faudrait prendre en compte,et qui modifieraient légèrementle modèle Lambda CDM ?Pour le savoir, on pourrait essayerde changer légèrement le modèled’une façon qui fasse remonter l’estimation"Early Universe" de la constante de Hubble.Ça parait facile, on n’a qu’à saupoudrerun ou deux ingrédients en plusdans les équations.Alors non, ça n’est pas si simple que ça,car on dispose de tellement de mesuresastrophysiques solides,qu’il n’est pas évident de toucher justeà un bout du modèle sans tout casser.Notamment les mesures d’oscillationsacoustiques des baryonscontraignent énormément les modificationspossibles.Malgré tout la créativité des théoriciensest sans limiteet une revue récente a listé plus d’unecentaine de nouvelles théories proposéesdans le but de réduire la tension de Hubble,en voici quelques extraits :Anharmonic oscillation…[lecture accélérée de la liste… en anglais]Phantom dark energy… ![Cannibal dark matterUnparticals !!! ][Uber gravity… ][Super Lambda CDM, Double Lambda CDM !!ETC. ETC.]Bon, pas la peine de m'envoyer vos théoriesen commentaire,c'est bon, je crois qu'on a ce qu'il faut !Les approches les plus prometteusessemblent essayer de touchersurtout aux périodes primordialesdu Big Bang,à l’époque du rayonnement fossile et avant.Par exemple en imaginant une énergie noirevariant avec le temps,ou bien des interactions inconnuesaujourd'huiqui se seraient manifestées uniquementdans ces conditions extrêmes,mais qu’on ne détecterait plus aujourd’hui :de nouvelles particules, de nouveaux champs,de nouvelles forces.Mais il semble que malgré tous les effortsdes théoriciens,aucune solution franchement convaincanten’existe aujourd’hui.Beaucoup de modifications du modèleLambda-CDMconduisent à une réduction de la tension,mais surtout parce qu’elles augmententles barres d’erreurs,plus qu’elles ne réduisent l’écartentre les deux façon de mesurer.Malgré tout, il faut persévérer, aussi biensur le plan théorique qu’expérimental.Qui sait ? Peut-être que cette légèretension permettra de débouchersur une révolution conceptuelle.Après tout c’était ce qui s’était passéavec l’orbite de Mercure,qui a finalement été expliquéepar la Relativité générale,révolutionnant au passage notre conceptionde la gravité.Certes, tout cela ressemble à une crisede la cosmologie.Mais c’est peut-être justementune opportunité formidablede réaliser de grands progrès dansnotre compréhension des lois de l’Univers.Merci d’avoir suivi la vidéo jusqu’au bout.Si vous voulez en savoir plus,je vous recommande le billet de blog,le lien est en description.Un grand merci à Louise Breuval, qui a eula gentillesse de répondre à mes questions.C’est une astrophysicienne française quia fait sa thèse à l’Observatoire de Paris,et qui travaille maintenant avec Adam Riesssur l’amélioration de la déterminationde la constante de Hubble.C’est un peu la classe !Abonnez vous, si ça n’est pas déjà fait,mettez la cloche, partagez la vidéoet nous on se retrouve très vitepour une nouvelle vidéo.À bientôt.– Sous-titrage : Le Crayon d'oreille -

ImtFgGq_n24

UCWnfDPdZw6A23UtuBpYBbAg

Dr Nozman

fr

Vrai ou FauxC'est mes muscleC'est le thème du ...Du Vrai ou FauxAu fait, j'le fais maintenant parce que j'en parle jamaisJ'ai un compte InstagramDonc je vous le dis maintenant, hein tranquillementC'est docnozman d-o-cIl y a le petit check et toutDonc c'est pas difficile à trouverJe partage plein de truc etcDonc on se retrouve là-basMerciBonjour à tous ici NozmanEt bienvenue à vous dans un nouvel épisode de Vrai ou FauxLa semaine dernière, je vous ai demandé de me laisser dans les commentairesComme d'habitudeDes facts Vrai ou Faux sur ...Les musclesVoici vos commentairesC'est flippant hein ?Clairement toiEuh vraiment soit t'as dormis pendant des annéesSoit tu viens du passéC'est aussi une autre possibilitéParce que ça fait quand même un bon bout de tempsQue j'utilise plus du tout ce décor avec les casquettes heinça fait quand même*compte ses doigts*Cinq ans environJ'espère que tu as quand même kiffé ma dernière vidéo sur la balle rebondissante heinBon du coup, t'as du retard à rattraper heinAllez au boulot !Piste achèteOn y vat'auras un contrôle au prochain épisodeOk commentaire suivantFaux ! Le cerveau n'est pas un muscleC'est un organe de ton système nerveuxLe tissu nerveux est principalement composé de neuronesEt de cellules glialesQui veillent au bon fonctionnement des neuronesTandis que les muscles, eux, sont constitués principalement de tissus musculairesLui-même composé de cellules musculairesMais, ça, vous inquiétez pas. On va y revenir plus tardLà où le cerveau est en quelque sortecomparable à un muscle par contre c'est qu'on peut le"musclé" entre guillemetsEn stimulant en fait ton cerveau au quotidien,Il est possible non seulement de renforcer tes connexions neuronalesMais aussi attentionTiens toi bienD'en développer de nouvellesEn fait en sollicitant beaucoup notre cerveaule nombre de synapses augmenteSynapses qui permettant je le rappelleDe transmettre les signaux nerveux entre les neuronesA l'inverse, en le sollicitant pas assez ou en ayant une mauvaise alimentationEt bien les facultés cognitives vont avoir tendance à décliner naturellementAllez je suis sûr que maintenant vous êtes prêt à bosser aux synapses bien comme il faut làça fait flipper un peu quand mêmeQuestion suivanteAlors très bonne questionEt c'est pas si évident que ça d'avoir une réponse exacteVu qu'il existe en fait pas mal de cause possibleAlors déjà une crampe,c'est lorsqu'un muscle se contracte de manière incontrôlable et douloureuseça fait vraiment malTrès souvent le mollet d'ailleursça picote vraimentsurtout quand ça se déclenche bien dans la nuitquand on est en train de dormirPAHHeureusement c'est passager et ça ne laisse pas de séquellesça arrive surtout aux sportifsVu qu'une crampe survient principalement à l'issue d'une stimulation musculaire intenseMais pas seulementIl arrive qu'une crampe se déclenche en pleine nuit alors que t'as rien demandé justementBah comme je le disaisLe pire trucEn dehors justement de l'effort intensifUne mauvaise hydratation et l'absence d'étirements après le sportsont des facteurs favorisant l'apparition de crampes musculairesPour s'en débarrasser, désolé mais pas de solution miracle heinSi à part que..Bah il faut attendre que ça passeSi tu peux quand même étirer, masser tranquillement le muscle qui est en train de buguerPour que ce soit un petit peu moins douloureux quoiOu alors tu peux engueuler ton mollet pour lui dire d'arrêter ses conneriesChacun sa technique*pouloulou le montage*Faux ! Non ! Pas vraiOn a le même nombre de muscles exactementLes siens sont justeeuh ..Plus gros..Et pas beaucoup en plusokHey salut Team Homme Buisson OfficielWhat ?Euh ..OkBrefLa question est intéressanteSurtout après vous avoir expliqué les crampesParce qu'on pourrait effectivement penser que c'est un phénomène lié aux musclesMais en fait non pas du toutAlors c'est un truc plutôt méconnuMais il arrive effectivement qu'en buvant des boissons alcooliséesCertains vins notamment se puissent ressentir un genre de choc électrique tout au long de ta mâchoireRassure toi hein y a rien de graveC'est en fait liée à la glande parotide qui est la glande salivaire la plus volumineuseS'étendant de ton oreille jusqu'à ta mâchoireEn fait en présence d'alcool, de sucre, d'acide ou de taninTes glandes salivaires ont tendance à produire de la salive en plus grande quantitéSauf que dans certains vins et dans certaines bières comme les bières lambic par exempleBah on retrouve tous ces trucs à la foisAlors, si en plus de base, t'as soif et que t'as la bouche bien sèche comme il fautCette production excessive de salive va stimuler à fond ta glande parotideEt ça, ça ..Picote un peuEn général, il suffit d'attendre que ça passe tout seulOu alors boire un grand verre d'eau avant de prendre l'apéroMais dans tous les cas heinSurtout n'oublie pas de boire avec modérationAllezSalutVrai ! Enfin c'est un tout petit peu plus compliqué que çaCe mécanisme au coeur de la musculationet de pas mal de sportifs finalement hein s'appelleça fait flipper. Chais pas pourquoiEn soulevant plus de poids qu'ils ne peuvent le supporterTu provoques un stress sur tes tissus musculairesCe qui crée en fait des micro cassures au niveau des fibresA ce moment là ton muscle il se dit"Waouh c'était diablement corsé là.""Il vaudra mieux que je sois prêt au cas où ce malandrins tente encore de m'entourlouper."Ouai mes muscles à moi ils sont assez chaud niveau langageChais pas, c'est comme ça c'est bizarreDu coup, ton muscle un p'tit peu traumatiséVa faire en sorte de réparer comme ça bien comme il faut *tin tin* toutes ces micro cassuresDevenant ainsi plus volumineux et plus fortHistoire en fait de mieux résister à l'entraînement suivantC'est pour ça en fait que le temps de récupération est aussi important que l'entraînement en lui-mêmeIl faut laisser le temps en fait à tes muscles de se régénérerBien sûr ! Les insectes possèdent des musclesils sont simplement fixés au revers de leur exosqueletteEt sont parfois même plus performants que ceux des mammifèresEt ça notamment grâce à leur système d'oxygénation un petit peu particulierLa carapace des insectes est percée de minuscules trousDébouchant sur tout un système de trachée et de trachéoleAmenant l'air directement aux muscles et aux organesle sang des insectesAppelé, hémolymphene transporte donc pas l'oxygène mais uniquement les nutriments servant à alimenter leur organismeLe flux d'air au sein des trachéoles est assuré par de petites poches d'airqui pompent ou expulsent l'air en fonction des mouvements de l'insecteCe système, vraiment très performant à leur échellene fonctionnerait pas sur un organisme plus grandLe système trachéen serait alors trop long pour que l'air arrive à temps aux organesMais bah ouais sur une mini bestiole c'est super efficaceCar ça permet en fait à leurs muscles d'avoir une oxygénation plus importanteEt bien c'est sans doute vraiMais en fait bon, c'est lié à la douleur plus qu'à autre choseAfin de tester la puissance de la mâchoire humaineLe président de l'université dentaire de Chicago a mis au point une petite expérienceen faisant mordiller un millier de personnes dans un dispositif qui l'a nommé log nato dynamo metterPas facile celui làIl a pu mesurer la puissance moyenne de la mâchoire humaineEt elle est d'environSauf que la plupart des participants à l'expériences'arrêtait de mordre non pas à cause d'une limite musculaireMais bel et bien parce que leurs dents commençaient à leur faire mal finalementJ'pense que toi même tu as déjà essayé de te serrer très très fort les dentsavant de te rendre compte en fait que c'était pas super agréableça fait malEt en général quand quelque chose n'est pas très agréable voire douloureuxTu t'arrêtes automatiquement de le faire sauf si t'es masoMais bon, à priori, on n'a pas encore trouvé le maso assez fou pour s'exploser les dents en les serrant très fortPar contre, il existe un truc qui à long terme peut exploser fortement les dentsEn plus de te filer des maux de tête pas cool au réveilC'est quoi ce truc ?C'est en fait tout simplement quand tu grinces des dents en dormant finalementEt ça c'est lié au stressForcément comme tu dors, bah t'as moins de contrôle sur ta mâchoireEt du coup, ça devient le bordel dans ta boucheLe bruxisme abîme fortement l'émail des dents et ça peut même provoquer la fracture de celle-ciLa mâchoire étant le deuxième muscle le plus fort du corps humainBah c'est pas surprenantMais au fait c'est quoi le premier ?Et bien, c'est le grand muscle fessierBah oui il sert quand même un marcher, à se relever, à courir, à twerker, à sauter etcEt donc forcément, bah il est bien balaise au finalVrai ! Et c'est assez terribleC'est son petit nomTransforme progressivement les muscles en eauPlus connu sous le nom de maladie de l'Homme de pierreCette maladie génétique rare est causée par la mutation d'un gène se trouvant sur le chromosome deuxCodant la protéine responsable de la formation des os et du cartilageC'est donc l'interaction entre cette protéine mutante et d'autres protéinesQui va provoquer une réaction en chaîne aboutissant à l'ossification progressive des cellules musculairesDonc forcément à long terme la mobilité des patients touchés est super réduiteOn dénombre moins d'un millier de cas dans le mondeEt même si des recherches sont en coursla maladie reste pour l'instant malheureusement incurableFaux ! Tout simplement parce que la langue en fait n'est pas un muscleMais un organe comprenant 17 muscles différentsDur de savoir lequel est le plus sollicitéMais étant donné qu'il est le plus puissant le grand muscle fessier doit être plutôt bien placé dans le top d'ailleurs petit best-of le muscleplus long c'est le muscle sartorius à l'intérieur de la cuisse par làle plus petit c'est le muscle se taper biens qui se trouventdans ton oreille les muscles les plus inutiles ce sont sans doute les muscles auriculaire ses petits muscles atrophiéssitué derrière l'oreille ne servent plus aujourd'hui qu'à faire le malin en soirée en montrant à tout le monde que tu sait bouger des oreillesmais il était bien plus utile à nos ancêtres car il permettait en fait d'orienter les oreilles afinde détecter l'origine d'un bruit les muscles sont plus lourds que la grèce donc pour flotteril faudrait mieux être gros que musclée prêts et les muscles sont en fait plus dense que la grècedonc oui en quelque sorte plus lourd c'est surtout en fait parce que les muscles sont composés à 75 % d'eau et lobac'est plus dense que la grèce un paquet verser de l'huile dans un verre d'eau premier temps rendre compte d'ailleursdu coup si tu t'étonnes d'avoir commencé la muscu mais que sur la balance je pèse le même poids en fait faut pas être surprisnon par contre comme c'est plus denses c'est aussi forcément moins volumineux alors t'en fais pas un super peut-être pas de poids mais tu tafille quand même d'ailleurs à part l'eaude quoi c'est faire muscles et bien en dehors des vaisseaux sanguins et des nerfs le muscle comprend le tissu musculairelui-même constituée de fibres musculaires ces fibres aussi appelé mis au site sont des cellules capables de contraction elles sont elles mêmes composées de filamentsprotéique lakhtine et l'ami ouazine ça peut sembler compliqué mais c'est précisémentl'interaction de ces deux protéines entre elles qui permet de donner aux tissus musculaires son élasticité les muscles temps notamment connecté au squeletteils permettent alors de déplacer nos membres en fonction de leur contraction tout simplement et tu comprend aussi pourquoi les adeptes de musculation ont tendanceà bien calculer alors rice de protéines pour pouvoir réparer les micros cassure provoquée par l'effort justement il faut pouvoir produire suffisammentd'actine et demi aux in comme quoi pour êtrebodybuilder faut quand même avoir un petit peu des notions de sciences et ben ouais pour voler les oiseaux possède des pectoraux très développée vraisi tu as cru que tes rêves au développé couché a été impressionnante faut voir les pecs des oiseaux en comparaisonLes muscles pectoraux de la plupart des oiseaux représentent à eux seuls près de 15 % de leur masse musculaireglobalc'est logique quand tu passes ta journée à battre des ailes qui font deux fois sa taille et a plutôt intérêt d'assurer niveau capacités musculairesils garantissent également la stabilité de l'oiseau en vol est en rassemblé près de son centre de gravité ont par contre va falloir être unpetit peu plus efficace sur les séances de jambes un média parce que là c'est n'importe quoinon mais attends c'est quoi ces braderies sérieux doubiens le point de côté quand on court bonne question ça mais il s'agit tout simplement d'untype de crampes bien spécifique une crampe du diaphragme le diaphragme est un muscle situé sous la cage thoracique et dont la contraction a surl'entrée d'air dans les poumons permettant donc tu l'as compris deRespirer oui il existe plusieurs causes à la crainte du diaphragme pendant l'effort si tu respires et expire mal ton diaphragme eux se contractent tropvite et du coup by panique le point de côté c'est la manière qu'a t-on diaphragme et de te direexcusez moi mais sir mais face à votre abus je me vois dans l'obligationde bien vous niquer la guerre local ouais parce qu'en fait mon diaphragme parle pas trop mal aussi mais niveau respect il a clairement unproblème par contre une autre cause du point de côté c'est qu'avec l'effort musculairele foie peut se gorger trop rapidement de sang est en fête appuyez sur le diaphragmeencore lui mais décidément c'est vraiment une grosse victime se dire fragments merci à tous d'avoir suivi ce nouvel épisode de bref j'espère qu'il vousaura plu n'oubliez pas si vous avez apprécié de cliquer sur le petit pouce en l'air ça fait toujours plaisirmerci à touset comme d'habitude ne voulait pas de balancer un max de facturer aux faux dans les commentaires pour le prochain épisode qui portera sur cethème la musiqueles ondes les instruments les notes les harmonies tous à la thérapie par la musique bref y'a plein de trucs à dire merci à tousvous pouvez cliquez juste ici pour vous abonner et ne gêne en rien louper de ce qui se passe sur la chaîne et quand àmoi je vous dis comme d'habitude à très bientôt à la prochaine car la science n'attend pasSalutVrai ou FauxC'est mes muscleC'est le thème du ...Du Vrai ou FauxAu fait, j'le fais maintenant parce que j'en parle jamaisJ'ai un compte InstagramDonc je vous le dis maintenant, hein tranquillementC'est docnozman d-o-cIl y a le petit check et toutDonc c'est pas difficile à trouverJe partage plein de truc etcDonc on se retrouve là-basMerciBonjour à tous ici NozmanEt bienvenue à vous dans un nouvel épisode de Vrai ou FauxLa semaine dernière, je vous ai demandé de me laisser dans les commentairesComme d'habitudeDes facts Vrai ou Faux sur ...Les musclesVoici vos commentairesC'est flippant hein ?Clairement toiEuh vraiment soit t'as dormis pendant des annéesSoit tu viens du passéC'est aussi une autre possibilitéParce que ça fait quand même un bon bout de tempsQue j'utilise plus du tout ce décor avec les casquettes heinça fait quand même*compte ses doigts*Cinq ans environJ'espère que tu as quand même kiffé ma dernière vidéo sur la balle rebondissante heinBon du coup, t'as du retard à rattraper heinAllez au boulot !Piste achèteOn y vat'auras un contrôle au prochain épisodeOk commentaire suivantFaux ! Le cerveau n'est pas un muscleC'est un organe de ton système nerveuxLe tissu nerveux est principalement composé de neuronesEt de cellules glialesQui veillent au bon fonctionnement des neuronesTandis que les muscles, eux, sont constitués principalement de tissus musculairesLui-même composé de cellules musculairesMais, ça, vous inquiétez pas. On va y revenir plus tardLà où le cerveau est en quelque sortecomparable à un muscle par contre c'est qu'on peut le"musclé" entre guillemetsEn stimulant en fait ton cerveau au quotidien,Il est possible non seulement de renforcer tes connexions neuronalesMais aussi attentionTiens toi bienD'en développer de nouvellesEn fait en sollicitant beaucoup notre cerveaule nombre de synapses augmenteSynapses qui permettant je le rappelleDe transmettre les signaux nerveux entre les neuronesA l'inverse, en le sollicitant pas assez ou en ayant une mauvaise alimentationEt bien les facultés cognitives vont avoir tendance à décliner naturellementAllez je suis sûr que maintenant vous êtes prêt à bosser aux synapses bien comme il faut làça fait flipper un peu quand mêmeQuestion suivanteAlors très bonne questionEt c'est pas si évident que ça d'avoir une réponse exacteVu qu'il existe en fait pas mal de cause possibleAlors déjà une crampe,c'est lorsqu'un muscle se contracte de manière incontrôlable et douloureuseça fait vraiment malTrès souvent le mollet d'ailleursça picote vraimentsurtout quand ça se déclenche bien dans la nuitquand on est en train de dormirPAHHeureusement c'est passager et ça ne laisse pas de séquellesça arrive surtout aux sportifsVu qu'une crampe survient principalement à l'issue d'une stimulation musculaire intenseMais pas seulementIl arrive qu'une crampe se déclenche en pleine nuit alors que t'as rien demandé justementBah comme je le disaisLe pire trucEn dehors justement de l'effort intensifUne mauvaise hydratation et l'absence d'étirements après le sportsont des facteurs favorisant l'apparition de crampes musculairesPour s'en débarrasser, désolé mais pas de solution miracle heinSi à part que..Bah il faut attendre que ça passeSi tu peux quand même étirer, masser tranquillement le muscle qui est en train de buguerPour que ce soit un petit peu moins douloureux quoiOu alors tu peux engueuler ton mollet pour lui dire d'arrêter ses conneriesChacun sa technique*pouloulou le montage*Faux ! Non ! Pas vraiOn a le même nombre de muscles exactementLes siens sont justeeuh ..Plus gros..Et pas beaucoup en plusokHey salut Team Homme Buisson OfficielWhat ?Euh ..OkBrefLa question est intéressanteSurtout après vous avoir expliqué les crampesParce qu'on pourrait effectivement penser que c'est un phénomène lié aux musclesMais en fait non pas du toutAlors c'est un truc plutôt méconnuMais il arrive effectivement qu'en buvant des boissons alcooliséesCertains vins notamment se puissent ressentir un genre de choc électrique tout au long de ta mâchoireRassure toi hein y a rien de graveC'est en fait liée à la glande parotide qui est la glande salivaire la plus volumineuseS'étendant de ton oreille jusqu'à ta mâchoireEn fait en présence d'alcool, de sucre, d'acide ou de taninTes glandes salivaires ont tendance à produire de la salive en plus grande quantitéSauf que dans certains vins et dans certaines bières comme les bières lambic par exempleBah on retrouve tous ces trucs à la foisAlors, si en plus de base, t'as soif et que t'as la bouche bien sèche comme il fautCette production excessive de salive va stimuler à fond ta glande parotideEt ça, ça ..Picote un peuEn général, il suffit d'attendre que ça passe tout seulOu alors boire un grand verre d'eau avant de prendre l'apéroMais dans tous les cas heinSurtout n'oublie pas de boire avec modérationAllezSalutVrai ! Enfin c'est un tout petit peu plus compliqué que çaCe mécanisme au coeur de la musculationet de pas mal de sportifs finalement hein s'appelleça fait flipper. Chais pas pourquoiEn soulevant plus de poids qu'ils ne peuvent le supporterTu provoques un stress sur tes tissus musculairesCe qui crée en fait des micro cassures au niveau des fibresA ce moment là ton muscle il se dit"Waouh c'était diablement corsé là.""Il vaudra mieux que je sois prêt au cas où ce malandrins tente encore de m'entourlouper."Ouai mes muscles à moi ils sont assez chaud niveau langageChais pas, c'est comme ça c'est bizarreDu coup, ton muscle un p'tit peu traumatiséVa faire en sorte de réparer comme ça bien comme il faut *tin tin* toutes ces micro cassuresDevenant ainsi plus volumineux et plus fortHistoire en fait de mieux résister à l'entraînement suivantC'est pour ça en fait que le temps de récupération est aussi important que l'entraînement en lui-mêmeIl faut laisser le temps en fait à tes muscles de se régénérerBien sûr ! Les insectes possèdent des musclesils sont simplement fixés au revers de leur exosqueletteEt sont parfois même plus performants que ceux des mammifèresEt ça notamment grâce à leur système d'oxygénation un petit peu particulierLa carapace des insectes est percée de minuscules trousDébouchant sur tout un système de trachée et de trachéoleAmenant l'air directement aux muscles et aux organesle sang des insectesAppelé, hémolymphene transporte donc pas l'oxygène mais uniquement les nutriments servant à alimenter leur organismeLe flux d'air au sein des trachéoles est assuré par de petites poches d'airqui pompent ou expulsent l'air en fonction des mouvements de l'insecteCe système, vraiment très performant à leur échellene fonctionnerait pas sur un organisme plus grandLe système trachéen serait alors trop long pour que l'air arrive à temps aux organesMais bah ouais sur une mini bestiole c'est super efficaceCar ça permet en fait à leurs muscles d'avoir une oxygénation plus importanteEt bien c'est sans doute vraiMais en fait bon, c'est lié à la douleur plus qu'à autre choseAfin de tester la puissance de la mâchoire humaineLe président de l'université dentaire de Chicago a mis au point une petite expérienceen faisant mordiller un millier de personnes dans un dispositif qui l'a nommé log nato dynamo metterPas facile celui làIl a pu mesurer la puissance moyenne de la mâchoire humaineEt elle est d'environSauf que la plupart des participants à l'expériences'arrêtait de mordre non pas à cause d'une limite musculaireMais bel et bien parce que leurs dents commençaient à leur faire mal finalementJ'pense que toi même tu as déjà essayé de te serrer très très fort les dentsavant de te rendre compte en fait que c'était pas super agréableça fait malEt en général quand quelque chose n'est pas très agréable voire douloureuxTu t'arrêtes automatiquement de le faire sauf si t'es masoMais bon, à priori, on n'a pas encore trouvé le maso assez fou pour s'exploser les dents en les serrant très fortPar contre, il existe un truc qui à long terme peut exploser fortement les dentsEn plus de te filer des maux de tête pas cool au réveilC'est quoi ce truc ?C'est en fait tout simplement quand tu grinces des dents en dormant finalementEt ça c'est lié au stressForcément comme tu dors, bah t'as moins de contrôle sur ta mâchoireEt du coup, ça devient le bordel dans ta boucheLe bruxisme abîme fortement l'émail des dents et ça peut même provoquer la fracture de celle-ciLa mâchoire étant le deuxième muscle le plus fort du corps humainBah c'est pas surprenantMais au fait c'est quoi le premier ?Et bien, c'est le grand muscle fessierBah oui il sert quand même un marcher, à se relever, à courir, à twerker, à sauter etcEt donc forcément, bah il est bien balaise au finalVrai ! Et c'est assez terribleC'est son petit nomTransforme progressivement les muscles en eauPlus connu sous le nom de maladie de l'Homme de pierreCette maladie génétique rare est causée par la mutation d'un gène se trouvant sur le chromosome deuxCodant la protéine responsable de la formation des os et du cartilageC'est donc l'interaction entre cette protéine mutante et d'autres protéinesQui va provoquer une réaction en chaîne aboutissant à l'ossification progressive des cellules musculairesDonc forcément à long terme la mobilité des patients touchés est super réduiteOn dénombre moins d'un millier de cas dans le mondeEt même si des recherches sont en coursla maladie reste pour l'instant malheureusement incurableFaux ! Tout simplement parce que la langue en fait n'est pas un muscleMais un organe comprenant 17 muscles différentsDur de savoir lequel est le plus sollicitéMais étant donné qu'il est le plus puissant le grand muscle fessier doit être plutôt bien placé dans le top d'ailleurs petit best-of le muscleplus long c'est le muscle sartorius à l'intérieur de la cuisse par làle plus petit c'est le muscle se taper biens qui se trouventdans ton oreille les muscles les plus inutiles ce sont sans doute les muscles auriculaire ses petits muscles atrophiéssitué derrière l'oreille ne servent plus aujourd'hui qu'à faire le malin en soirée en montrant à tout le monde que tu sait bouger des oreillesmais il était bien plus utile à nos ancêtres car il permettait en fait d'orienter les oreilles afinde détecter l'origine d'un bruit les muscles sont plus lourds que la grèce donc pour flotteril faudrait mieux être gros que musclée prêts et les muscles sont en fait plus dense que la grècedonc oui en quelque sorte plus lourd c'est surtout en fait parce que les muscles sont composés à 75 % d'eau et lobac'est plus dense que la grèce un paquet verser de l'huile dans un verre d'eau premier temps rendre compte d'ailleursdu coup si tu t'étonnes d'avoir commencé la muscu mais que sur la balance je pèse le même poids en fait faut pas être surprisnon par contre comme c'est plus denses c'est aussi forcément moins volumineux alors t'en fais pas un super peut-être pas de poids mais tu tafille quand même d'ailleurs à part l'eaude quoi c'est faire muscles et bien en dehors des vaisseaux sanguins et des nerfs le muscle comprend le tissu musculairelui-même constituée de fibres musculaires ces fibres aussi appelé mis au site sont des cellules capables de contraction elles sont elles mêmes composées de filamentsprotéique lakhtine et l'ami ouazine ça peut sembler compliqué mais c'est précisémentl'interaction de ces deux protéines entre elles qui permet de donner aux tissus musculaires son élasticité les muscles temps notamment connecté au squeletteils permettent alors de déplacer nos membres en fonction de leur contraction tout simplement et tu comprend aussi pourquoi les adeptes de musculation ont tendanceà bien calculer alors rice de protéines pour pouvoir réparer les micros cassure provoquée par l'effort justement il faut pouvoir produire suffisammentd'actine et demi aux in comme quoi pour êtrebodybuilder faut quand même avoir un petit peu des notions de sciences et ben ouais pour voler les oiseaux possède des pectoraux très développée vraisi tu as cru que tes rêves au développé couché a été impressionnante faut voir les pecs des oiseaux en comparaisonLes muscles pectoraux de la plupart des oiseaux représentent à eux seuls près de 15 % de leur masse musculaireglobalc'est logique quand tu passes ta journée à battre des ailes qui font deux fois sa taille et a plutôt intérêt d'assurer niveau capacités musculairesils garantissent également la stabilité de l'oiseau en vol est en rassemblé près de son centre de gravité ont par contre va falloir être unpetit peu plus efficace sur les séances de jambes un média parce que là c'est n'importe quoinon mais attends c'est quoi ces braderies sérieux doubiens le point de côté quand on court bonne question ça mais il s'agit tout simplement d'untype de crampes bien spécifique une crampe du diaphragme le diaphragme est un muscle situé sous la cage thoracique et dont la contraction a surl'entrée d'air dans les poumons permettant donc tu l'as compris deRespirer oui il existe plusieurs causes à la crainte du diaphragme pendant l'effort si tu respires et expire mal ton diaphragme eux se contractent tropvite et du coup by panique le point de côté c'est la manière qu'a t-on diaphragme et de te direexcusez moi mais sir mais face à votre abus je me vois dans l'obligationde bien vous niquer la guerre local ouais parce qu'en fait mon diaphragme parle pas trop mal aussi mais niveau respect il a clairement unproblème par contre une autre cause du point de côté c'est qu'avec l'effort musculairele foie peut se gorger trop rapidement de sang est en fête appuyez sur le diaphragmeencore lui mais décidément c'est vraiment une grosse victime se dire fragments merci à tous d'avoir suivi ce nouvel épisode de bref j'espère qu'il vousaura plu n'oubliez pas si vous avez apprécié de cliquer sur le petit pouce en l'air ça fait toujours plaisirmerci à touset comme d'habitude ne voulait pas de balancer un max de facturer aux faux dans les commentaires pour le prochain épisode qui portera sur cethème la musiqueles ondes les instruments les notes les harmonies tous à la thérapie par la musique bref y'a plein de trucs à dire merci à tousvous pouvez cliquez juste ici pour vous abonner et ne gêne en rien louper de ce qui se passe sur la chaîne et quand àmoi je vous dis comme d'habitude à très bientôt à la prochaine car la science n'attend pasSalut

pUKg77yEJNk

UC4peNo-31r7fhQZgu0_JRIA

Sheshounet

fr

et n'oubliez pas de précommander votrebd the cost of redemption dans laquelleje suis le héros y aura du cul et de laviolence profitait dans le lien est endescriptions ah oui bonjour à tous etbienvenue sur ce test sur walheim un jeudéveloppé par une petite entreprisesuédoise nommée iron gates qui cetraduit littéralement par porte en ferporte en fer non mais quel nom deconnard pour un studio et pourquoi pasfenêtre pendant qu'on y est mais brefc'est quoi valeilles miens walheim c'estun jeu de survie et d'exploration austyle vikings il dénote aussi par songame design dont les graphismes seveulent un style proche de la premièreplaystation au [ __ ] c'est certainementle pire choix de game design que j'aijamais vu quoi que y'a quand mêmepokémon a reçues ce qu'ils tententd'imiter les graphismes de la nintendo64 donc bon c'est vraiment hideuse webet les standards s'il est en cours dedéveloppement du coup et alors j'en airien à [ __ ]ils nous ont montré des images je trouveça moche c'est tout c'est pas négociableciboure walheim a au moins le bénéficed'avoir des effets de fumée et delumière volumétrique qui eux sont bienfoutuscela lui donne une mention tolérablegraphiquement fibre en charge de plusjoli que de dégueulasse minecraft maisbref on n'est pas là pour parler graphiejma si vous êtes fiché pour vous tapezune barre ou pour voir si c'est un jeude merde vous êtes au bon endroit avanttout il faut savoir que le jeu peut sefaire en multijoueur mais moi je joue ensolo mais c'est pas parce que j'ai pasd'amis 1regardez je suis pas tout seul j'aimonsieur bout de bois monsieur bout debois il m'accompagne partout c'est monbout de bois préféré et on s'amuse bienmoi ce que j'aime bien c'est faire dutoboggan dessus youpi y fait mêmeparfois on joue à se battre tiens prendschaque l esquive on se détend en âgeensemble on dort même ensemble c'est unamour viril et fraternelle rien desexuel pourrait griller de journée onfait parfois l'épreuve des poteaux commedans koh lantamais bon il gagne tout le temps enfranchement il est trop fort bref toutça pour dire que j'ai un ami mais jejoue seul c'est tout tout d'abord ilfaut savoir que la carte du jeu et créerde manière procédurales ça veut dire quepersonne n'aura jamais la même carte quevous comme dans minecraft quoi au débutvous allez devoir cassé des branchesramasser des cailloux pour commencer àposer un établi et vous faire unsemblant de cabanes et là vous allez medire c'est quoi le but faire uneréplique de la jungle de calais et bienpas tout à fait car vous allez devoirbouger votre joli petit cul et explorerafin de dénicher de nouvelles ressourcesqui vous permettront de faire desbâtisses armes et armures plus avancéescomme dans minecraft quoi sauf que làvous aurez en plus des boss a dénichéqui vous permettront d'avancer en lesbattant mais on y reviendravous allez aussi devoir chasser asseztôt dans le jeu et dieu sait que je suisbon hasna regardez donc c'est pas habilemêlant discrétion et vitesse ce sangliern'a aucune chance vous l'aurez comprisdans ce jeu vous allez devoir tuer toutce qui bouge animales comme végétalesmême la roche et des mineraismonsanto c'est de la merde à côté vousallez tout détruire afin de construiredes [ __ ] de bâtiments moche mais quivous permettront de vous protégerensuite la sécurité laissera place à lapraticité puis au confort et votrecabane va se transformer en maison puisen immeuble puis en gratte ciel et cesera le premier d'une longue lignée lavégétation elle disparaîtra au profit deterre boueuse inexploitables et de citergrise inexpressive vous penserez être ensécurité mais dont le rapport à lanature vous manquera inébranlablementenfin tout ça avant de vous fairerattraper par le biais d'un virusmicroscopiques qui fera régner laterreur il fera s'effondrer le systèmesur lequel vous avez misé mais dont lesmesures sanitaires tels que faire mangervos grands parents dans la cuisineouvrir les fenêtres et imposé uncouvre-feu obligeant la population àsortir sur une courte plage horaire cequi les obligera à s'entasser d'autantplus lorsqu'ils feront les courses nesera étonnamment pas efficace poursortir de cette crise les millionsd'années d'évolution qui nous ont menélà foutu à la poubelle et tous leshumains sont maintenant morts mais lesécoles sont toujours ouvertes et le cac40 a récupéré son niveau d'avant lacrisealors ça va bref vous l'aurez comprisvous allez devoir déséquilibrer la fauneet la flore à coups de pioche de flècheset 2h ce qui est plutôt plaisant il fautl'avouer détruire l'habitat de senna neferait me procure à certains plaisirs etcuisine et de la bonne viande de borddit est un délicevous allez devoir cuisiner en retirantla viande au bon moment sinon vousrisquez de la transformer en charbonaprès je dois vous avouer que monpréféré est la viande de loup c'estmatin m'ont tellement beau l'océan débutde partieaujourd'hui j'éprouve un plaisir immenseà les déguster pour ce faire j'aiconfectionné un piège dans lequel je lesattire en servant d'appât allez venezbande de connards et voilà il ne mereste plus qu'à les achever à l'arccomme vous pouvez le constater le piègeest si petit que je ne peux pas leslouper ça va c'est une blague toutpubliccomme ça si des proches à vous disentque je suis trop vulgaire vous leurmontrez ce passage et sanaryennecommercial en tout cas y'a un truc quevous ne pouvez pas louper c'est cette bdillustré par le très talentueux à pau jevous invite vivement à faire un tour surle lien kiss kiss bang bang afin de précommander cette merveille remplie deviolence et de cul alors oui je saisc'est un peu primaire comme manière devendre une bd mais bon c'est dumarketing ludiques et malin brefrevenons à walheim et parlons del'exploration qui est le point le plusimportant du jeu comme je voulais dit lacarte générés aléatoirement et comporteplusieurs bio qui sont desenvironnements différents de la prairieà la montagne en passant par lescauchemardesque marais enfincauchemardesque oui les marais sontblindés de monstres on se fait courserde partout et on passe un très mauvaismoment mais ce n'est rien comparé àl'exploration maritime surtout au débutil va vous falloir beaucoup de patiencenon pas pour faire votre radio mais belet bien pour traverser ne serait-cequ'un fleuveregardez la chapelaine balin mes voilessont face au vent mais bordel que c'estlent si j'avais su que j'allais passerla moitié de mon temps à traverser despoints d'eau j'aurais fait un test sursix f-16 pour avoir un semblant de fansde hockeymouffehélas certains vont me dire ouais maistu peux avoir un bateau après away thesuper il prend tellement le vent que jegalère à sortir de mon port fait avecamour puis vous avez intérêt à avoir levent en avez vous sinon vous allez vousretrouver à faire limite du surplacemention spéciale c'est vous mourrez surune autre île loin de votre baseprincipale vous risquez de passerénormément de temps à naviguer pouravoir une chance de récupérer votreéquipement laisser où vous êtes mortévidemment faudra refaire un bateaualors oui certains vont dire qu'il estpréférable de prendre des matièrespremières pour créer un téléporteurlorsque vous changez deal histoire de nepas se retrouver dans cette situationmais moi je suis un vrai joueur certesmauvais perdant mais un vrai joueurbordel là par exemple il m'a fallu 35minutes pour récupérer mon équipementj'ai été obligé de faire un radeau carje n'avais plus de quoi faire un bateauj'étais là derrière mon ordinateurconcentré avec pour seul objectifrécupérer mon équipement j'ai traverséun [ __ ] d'océan avec un radeau s'ilvous plaît est arrivé à l'endroit où jesuis mort indiqué par la carte devinezquoiimpossible de trouver mon équipement enmai ce jeu est absolument génial etabsolument pas frustrant je suis supercontent d'avoir perdu mon temps [ __ ]et pourtant j'ai eu beaucoup de chanceavec mon radio parce que la mer estblindé de saloperies bah ouais moi jevois une petite île je monte dessus etje commence à miner des roches abyssalou je sais pas quoi est un coup ça semet à bouger mais qu'est ce que c'estque cette merde je peux vous dire que jeme suis caché dit si rapidement sauf quetrois secondes après je me fais attaquerpar quoi un [ __ ] de l'aviateurévidemment super est-ce qu'on pourraitme laisser respirer une minute dans cejeu de merdebref évidemment le crafter superimportant vous allez devoir fermer etvous investir mais pour avancer encoreplus il faudra tuer des bâches et làpréparez vous à auch et ils sont plutôtcoriaceen attendant c'est plutôt cool car celaapporte un fil rouge à d'autresaventures après les avoir battus vousdevrez vous rendre au premier endroit oùvous êtes arrivé afin d'accrocher leurtête sur des stèles et récupérer leurpouvoir c'est plutôt sympace qui est moins sympa par contre c'estde tuer d entité divine déglingué destrolls qui font cinq mètres et qu'aubout de 72 heures de jeu ce qui nous desfonds sera le plus ce sont des [ __ ]moustiques c'est pas une blague c'estsuper amusant s'investir autant dans unjeu combattre des adversairesredoutables et finalement se fairedéglinguer par le premier moustiquesqu'on croise même moi qui adore me fairesucer d'habitude j'ai fait une overdosecela dit chez le combat n'est pas votretruc vous inquiétez pas à vous pourrezjouer à la fermela ferme qu'elle ferme à la ferme tagueule toi diot qu'on espèce de crétinqu'est ce que tu veux nous prendre latête là vous allez pouvoir planter desgraines de carottes les voir grandir lesreplanter pour en faire d'autres grainesafin d'avoir un énorme chante carottesce qui vous permettra de manger fairedes soutes palper agréablement votreprostate ou nourrir vos animauxdomestiqueset oui vous pourrez avoir des animaux sivous arrivez à attirer des sangliersdans un enclos ces gros débile vontdevoir s'habituer à votre présence et ilfaudra les nourrir ça prend beaucoup detemps mais au bout d'un moment ilsdeviennent gentil eschyle se sententbien ils finiront par faire un petitmarcassin off c'est merveilleux pour lesrécompenses et vous pourrez même lescaresser au bout d'un momentwaouh c'est trop mignon à tout cet amourpour qu'il finisse en rythme et ensaucisson ça me fait couler des larmesvous pourrez aussi jouer aux apiculteursen faisant des ruches afin de connecterdu bon miel mashala à auquel plaisird'être si respectueux et si proche de lanature valley les [ __ ] on sedépêche de faire du miel j'ai la dallequ en attendant je pense qu'il est tempsde passer au point presse non en fait yaura pas de point pressecar y'a pas grand chose à dire est quejeuxvideo.com qui a fait un test et quiont mis la note de 15 sur 20 sur lequelje n'ai pas grand chose à raconter et ducoup je vous invite à passer directementà la notesi vous avez apprécié walheim je leconçois ce jeu est plein de promessespour une heure les accès sont nés encoreà la version 0.5 48.7 et le jeu marchedéjà super bien ce qui promet de belleschoses par la suite par contre je peuxvous assurer qu'au bout d'un moment vousrisquez d'en avoir plein le cul depasser trois heures à retourner cherchervotre équipement non je suis quelqu'und'assez patients mais ce jeu a réussi àme pousser dans mes retranchementsj'ai triché ouais j'ai triché j'ai prisbeaucoup de plaisir à tricher et mettrecinq minutes pour récupérer monéquipement plutôt que deux heures j'enai rien à [ __ ]vous pouvez le dire ce que vous voulezmais je m'en branle je préfère encorefaire de la compta me toucher la nouilleaoût chine sur monster hunter risque depasser encore ne serait ce que 5secondes sur un [ __ ] de radeaux danswallemme sur 20 merci à tous d'avoirregardé cette vidéo si elle vous a plun'hésitez pas à partager à vous abonnerun laïc et à laisser un commentaire quepersonne ne lira vous pouvez aussi faireun tour sur le lien kiss kiss bang bangafin de voir si la bd vous intéresse ilya beaucoup de contrepartie trèsintéressantes comme par exemple despréservatifs personnaliser un voyagedans l'espace ou même assez des piratesavec des fichiers bizarre dedans allezbisous prochain test sur monster hunterrails

cdBwkZCe-b0

Doc Geraud

fr

Hello !En début d’année dernière je vous faisaisun petit top de pépites du jeux vidéo quevous aviez probablement loupé en 2020.Je m’attendais pas à ce que ça vous plaiseautant et comme c’est un truc plutôt sympaà faire, bah on va le refaire.Voilà 10 jeux de 2021 que j’ai beaucoupaimé et que vous avez probablement loupé,parce que c’est pas des jeux hyper connus.Ce sont pour la plupart des jeux assez courts,genre moins de 10 heures, et pas chers.Et évidemment y a plein de trucs que j’ailoupé, j’ai fait exprès de pas mettredes gros jeux, et tout ça est très subjectif,donc n’hésitez pas à partager VOS pépitespour que je sache à quoi jouer en 2022.Le premier jeu de la liste c’est Olija ! Olijac’est un jeu d’action et de plateformeédité par Devolver et développé quasipar un seul gars, Thomas Olsson.C’est un jeu dont je suivais le développementdepuis de nombreuses années et le résultatest une expérience assez unique.Ca tire clairement des inspirations des cinematicplatformer comme Another World, avec un soinparticulier accordé à l’animation.Tout en ayant des visuels pas trop détaillésqui laissent placent à l’interprétationet à l’imagination.Et en même temps ça s’éloigne de l’aspectassez lent de ses références pour proposerun système de combat ultra dynamique danslequel on enchaîne les combos bien stylax.C’est notamment grâce à la lance du héros,Faraday, qu’il peut balancer et sur laquelleil peut se téléporter.Aussi bien utile en combat que dans les phasesde plateforme, cette lance offre beaucoupde mobilité et donne une saveur assez particulièreau jeu.Globalement Olija c’est une vraie aventure,qui se termine en 5-6 heures, et dans laquelleje regrette juste que les ennemis ne soientpas un peu plus agressifs ou malins pour pousserà exploiter toute la richesse du systèmede combat.Au passage Thomas est un Français qui vitau Japon et je devais faire une interviewde lui pour qu’on parle de toute la créationd’Olija.Mais clairement j’ai été débordé cetteannée et j’ai oublié de le relancer.Peut-être en 2022 si ça vous chauffe etque lui est toujours partant.2ème jeu que j’ai bien kiffé et qui acomplètement était eclipséééééé parHadès, Going Under.Going Under c’est un rogue lite dans lequelon joue une stagiaire dans une startup.Une startup un peu cheloue dans laquelle onva envoyer cette stagiaire parcourir des donjon,gérés par la concurrence, pour récupérerdes artefacts et rendre l’entreprise pluspuissante.Bon déjà le jeu est ultra joli, en toutcas moi j’adore.Les chara design sont cools, y a des jeuxde texture super, l’interface qui s’inspirede l’univers des appli est canon.Un sans faute de ce côté là.Ensuite c’est juste drôle quoi.Y a plein de blagues sur l’univers des startups,de la cryptomonnaie, des entreprises avecl’esprit “famille” qui abusent à fond,etc.Et côté gameplay c’est sympatoche, avecla possibilité d’utiliser n’importe quoicomme arme, jusqu’à ce que ca se casse,ce qui donne des effets de coup très variés.Sinon y a les classiques améliorations permanenteset temporaires du rogue lite.La difficulté est aussi beaucoup plus accessiblepuisqu’une fois qu’on termine un donjonet son boss, on débloque un nouvel environnementet y a pas besoin de tout refaire de zéro.Le seul bémol du jeu est que le gameplayse répète un peu et qu’il est pas hypercarré, avec par exemple une esquive mollequi peut mener à quelques situations frustrantes.Mais clairement je recommande, surtout queça se boucle en 5-6 heures et qu’il estnotamment dispo sur le game pass.3ème jeu auquel j’avais d’ailleurs consacréune vidéo entière : Ynglet.Ynglet c’est un jeu de plateforme par legénial Nicklas Nygren.C’est simplement l’un des meilleurs jeuxauquel j’ai joué en 2021, et l’un desplus originaux.On contrôle un espèce de serpentin / alienque l’on fait nager et sauter de bullesen bulles, dans des niveaux qui se révèlentpeu à peu et proposent plein d’excellentesidées de level design.C’est jamais trop difficile, c’est inventif,et la course devient parfois folle au pointde rappeler un Sonic, avec ses mix de trampolineset autres grind sur des barres.La musique et les sons s’adaptent en plusà vos actions et donnent un super flow aujeu.Il se boucle en 2h mais il vaut même pas7€, alors foncez !Le 4ème jeu est pour tous les types de publicet s’appelle Labyrinth City: Pierre TheMaze Detective.C’est en gros un mix entre un jeu de labyrintheet un où est charlie.Dans chaque tableau on va devoir se baladeret trouver son chemin vers les différentespersonnes qu’on cherche.C’est jamais très compliqué donc le jeuest une quasi balade, mais ça a un charmefou.Les tableaux sont bourrés de détails, degags visuels, et d’un tas de surprises quidonnent envie de regarder attentivement lesdécors.Perso j’adore la direction artistique, directementtirée du livre que le jeu adapte.Et y a même des scénettes sous forme deBD qui lient les niveaux entre eux et sontentièrement doublées.Bref c’est très sympa, ça dure 5-6 heureset ça se trouve sur PC comme sur Switch autourde 12€.Ca peut sûrement faire un bon cadeau pourun enfant, ou pour vous !5ème jeu de cette sélection, Samurai Gunn2.Bon, Samurai Gunn premier du nom c’est unde mes jeux préférés, et les anciens dela chaîne se rappellent peut-être que j’avaisfait une vidéo pour dire à quel point cejeu de combat en arène est exceptionnel.La suite ? Bah c’est tout simplement génial,encore une fois.On a toujours un gameplay ultra élégantqui fait la marque de Samurai Gunn, avec lapossibilité de donner des coups de sabrequi peuvent tuer, mais aussi donner de l’élanet de la vitesse à votre personnage, et ceà différents degrés en fonction du timingde frappe.Et bien sûr les fameuses balles qu’on peuttirer ou renvoyer.Mais maintenant chaque personnage à des spécificitésqui lui sont propres, comme le fait de planerou de courir sur les murs.Alors oui, ça rend le jeu un poil plus bordélique,tout comme la direction artistique du jeu,sublime mais un peu moins lisible qu’avant,mais il en ressort surtout un jeu encore plusprofond pour ceux qui ont saigné le premier.Bref, Samurai Gunn 2 ça déboite, et çacontinue d’évoluer puisque c’est en earlyaccess pour 12€ sur Steam.Le 6ème jeu je vais pas trop m’attarderdessus parce qu’il a cartonné, c’estInscryption.J’ai beaucoup aimé cette experience quimixe deck building, donc un jeu de cartesavec lesquelles on combat, et des mécaniquesd’escape game.Y a une ambiance folle, visuellement c’esttrès créatif, le jeu est bourré de surpriseet évolue constamment, bref c’est un bonvoyage qui vous attend, un voyage qui va pasmal se moquer de vous, mais en bien hein.J’ai trouvé que ça s'essoufflait un p’titpeu sur la fin mais ça reste un excellentjeu de 2021, clairement je conseil et j’endirai pas plus pour pas gâcher votre surprise.Ça se trouve pour 20€ sur Steam et çase boucle en une douzaine d’heures.Le 7ème jeu c’est pas vraiment UN jeu,je triche.L’année dernière je vous parlais viteufdu collectif Hollandais Sokpop, qui sort unjeu tous les mois via patreon.L’excellente idée a été reprise par PunkcakeDélicieux, un collectif fondé cette foispar 2 français.Eux aussi sortent 1 jeu tous les mois, maisc’est pas la même vibe que Sokpop.C’est peut-être un peu plus classique maispour être honnête je trouve les productionsde Punkcake Délicieux plus poussées et pluspropres, avec des jeux qui offrent une expériencetotale, aussi bien pensée dans leurs phasesde gameplay que dans toute la partie menuet interface qu’il y a autour.Les directions artistiques sont variés etréussies, les gameplay sont maîtrisés avecun bon gamefeel, et on sent bien que les 2membres du collectif sont juste très trèsforts.Mention spéciale à Damocles Gaze, un twinstick shooter ultra frénétique à la NuclearThrones, et Spectrum Forces, un très bonshoot’em up qui demande de configurer uneéquipe unique avant chaque mission.Vous pouvez acheter ces jeux individuellementpour 6€, ou faire comme moi et soutenirPunkcake Délicieux directement sur leur plateforme.Comme ça vous avez un nouveau jeu chaquemois pour seulement 3€, scandaleux commeoffre.Ah et clairement, il faudra qu’on fasseune vidéo ou un stream avec eux pour parlerde ce mode de production et de ce modèleéconomique hyper intéressant.8ème jeu, probablement ma plus grosse surprisede cette année, Elechead.C’est un puzzle plateformer qui paye pasde mine et dans lequel notre personnage alimentetout ce qu’il touche en électricité.Pour moi c’est le jeu avec le game et lelevel design le mieux fignolé de 2021.En partant simplement du fait qu’on activeou non certains mécanismes à l’écranen fonction de notre position, le créateurdu jeu arrive à constamment renouveler l'intérêtde ses puzzles.Chaque écran c’est une nouvelle découverte,une petite claque d’inventivité et d’ingéniosité.Surtout que très vite on débloque la capacitéde lancer sa tête, ce qui offre tout un tasde nouvelles possibilités.Je l’ai terminé en un poil plus de 2h etje recommande très chaudement l'expérience,surtout que ça coute même pas 10€9ème jeu, un peu plus connu cette fois, SolarAsh ! C’est tout simplement le nouveau titrede Heart Machine, le studio qui avait réaliséle mémorable Hyper Light Drifter.Dans Solar Ash on retrouve la palette de couleurde leur premier jeu, mais cette fois-ci dansun univers 3D superbement réalisé.Solar Ash nous invite à explorer différentsenvironnements en glissant sur ses patinscosmiques, le challenge se rapprochant beaucoupde celui d’un jeu de plateforme mais avecun peu plus de pointes de vitesses.L’ambiance du jeu est assez folle, avecune histoire parfois cryptique mais assezpoétique, qui se dévoile à mesure qu’ondébloque les différentes zones.C’est super agréable à manier même siça demande un peu d’adaptation, et j’aibien aimé le fait que même les boss s’affrontenten utilisant les mécaniques de plateformeet de grind du jeu.D’ailleurs ne vous attendez pas à un systèmede combat aussi stylé que celui d’HyperLight Drifter, dans Solar Ash c’est trèsanecdotique.Au final j’ai justre trouvé que le jeuétait parfois imprécis dans le placementde ses plateformes, ou encore qu’il évoluaitassez peu côté game et level design.Ah et les collectible qui servent quasi àrien, très bizarre ça.Mais c’est une experience de 6-7 heuresqui vaut largement le coup, dispo sur PC etsur Playstation pour 35€.10 ème et dernier jeu, pas forcément lemeilleur mais vraiment sympa, Marsupilami- le Secret du Sarcophage.C’est un jeu de plateforme trèèèèèèèsinspiré des derniers Donkey Kong Country,mais qui a pour le coup bien assimilé cequi fait le succès de ces jeux.C’est agréable à jouer, c’est trèsjoli, c’est assez facile mais sympa à parcourir,et y a la possibilité de rusher chaque niveauen gérant bien ses sauts et ses roulades.J’aurais adoré qu’il y ait de vrais boss,plus de diversité, ou simplement plus decontenu, mais ça reste une production assezmodeste et probablement loin des budgets d’unDonkey Kong.Ça vaut 30€ et ça se boucle en 3-4h, maissi c’est un deal qui vous va vous passerezsurement un bon moment.J’avais dit 10 jeux mais j’en rajouteun petit, qui est pas petit du tout, Psychonauts2.Un univers incroyable, une histoire intéressanteet émouvante, une direction artistique réussieet qui explore plein de voies différentestout en restant cohérente, le tout dans unjeu de plateforme et d’action carré mêmesi le gameplay c’est pas LE truc le pluscool du jeu.Surtout les combats, toujours un peu troplong ça.Bon et puis grosse bouffée de nostalgie pourceux qui ont fait le 1er comme moi.Clairement une bonne suite, et dispo sur legamepass en plus.Voilà je vous embête pas plus.Je sais que j’ai loupé des tonnes de chosesen 2021 donc franchement, balancez moi vosrecos ! Dans ma To Do List y a des jeux commeEastward, Umurangi Generation, Wildermyth,Moncage, Webbed ou encore Boomerang X.J’espère avoir le temps pour tester toutça, peut-être en live sur Twitch ?J’espère que de votre côté vous attendezLarcin Lazer, mon prochain jeu.D’ailleurs hésitez pas à le mettre dansvotre liste de souhait sur Steam, ça aide.Merci !Je vous souhaite une très belle année 2022,avec plein de découvertes de jeux cooloset aussi de la création, hein, c’est unpeu notre kiffe ici.Merci à toutes celles et ceux qui soutiennentfinancièrement la chaîne sur Patreon etdont les noms s’affichent ici, et n’oubliezpas que vous pouvez me suivre sur différentsréseaux comme insta ou twitter.On se dit à très vite, bye !Hello !En début d’année dernière je vous faisaisun petit top de pépites du jeux vidéo quevous aviez probablement loupé en 2020.Je m’attendais pas à ce que ça vous plaiseautant et comme c’est un truc plutôt sympaà faire, bah on va le refaire.Voilà 10 jeux de 2021 que j’ai beaucoupaimé et que vous avez probablement loupé,parce que c’est pas des jeux hyper connus.Ce sont pour la plupart des jeux assez courts,genre moins de 10 heures, et pas chers.Et évidemment y a plein de trucs que j’ailoupé, j’ai fait exprès de pas mettredes gros jeux, et tout ça est très subjectif,donc n’hésitez pas à partager VOS pépitespour que je sache à quoi jouer en 2022.Le premier jeu de la liste c’est Olija ! Olijac’est un jeu d’action et de plateformeédité par Devolver et développé quasipar un seul gars, Thomas Olsson.C’est un jeu dont je suivais le développementdepuis de nombreuses années et le résultatest une expérience assez unique.Ca tire clairement des inspirations des cinematicplatformer comme Another World, avec un soinparticulier accordé à l’animation.Tout en ayant des visuels pas trop détaillésqui laissent placent à l’interprétationet à l’imagination.Et en même temps ça s’éloigne de l’aspectassez lent de ses références pour proposerun système de combat ultra dynamique danslequel on enchaîne les combos bien stylax.C’est notamment grâce à la lance du héros,Faraday, qu’il peut balancer et sur laquelleil peut se téléporter.Aussi bien utile en combat que dans les phasesde plateforme, cette lance offre beaucoupde mobilité et donne une saveur assez particulièreau jeu.Globalement Olija c’est une vraie aventure,qui se termine en 5-6 heures, et dans laquelleje regrette juste que les ennemis ne soientpas un peu plus agressifs ou malins pour pousserà exploiter toute la richesse du systèmede combat.Au passage Thomas est un Français qui vitau Japon et je devais faire une interviewde lui pour qu’on parle de toute la créationd’Olija.Mais clairement j’ai été débordé cetteannée et j’ai oublié de le relancer.Peut-être en 2022 si ça vous chauffe etque lui est toujours partant.2ème jeu que j’ai bien kiffé et qui acomplètement était eclipséééééé parHadès, Going Under.Going Under c’est un rogue lite dans lequelon joue une stagiaire dans une startup.Une startup un peu cheloue dans laquelle onva envoyer cette stagiaire parcourir des donjon,gérés par la concurrence, pour récupérerdes artefacts et rendre l’entreprise pluspuissante.Bon déjà le jeu est ultra joli, en toutcas moi j’adore.Les chara design sont cools, y a des jeuxde texture super, l’interface qui s’inspirede l’univers des appli est canon.Un sans faute de ce côté là.Ensuite c’est juste drôle quoi.Y a plein de blagues sur l’univers des startups,de la cryptomonnaie, des entreprises avecl’esprit “famille” qui abusent à fond,etc.Et côté gameplay c’est sympatoche, avecla possibilité d’utiliser n’importe quoicomme arme, jusqu’à ce que ca se casse,ce qui donne des effets de coup très variés.Sinon y a les classiques améliorations permanenteset temporaires du rogue lite.La difficulté est aussi beaucoup plus accessiblepuisqu’une fois qu’on termine un donjonet son boss, on débloque un nouvel environnementet y a pas besoin de tout refaire de zéro.Le seul bémol du jeu est que le gameplayse répète un peu et qu’il est pas hypercarré, avec par exemple une esquive mollequi peut mener à quelques situations frustrantes.Mais clairement je recommande, surtout queça se boucle en 5-6 heures et qu’il estnotamment dispo sur le game pass.3ème jeu auquel j’avais d’ailleurs consacréune vidéo entière : Ynglet.Ynglet c’est un jeu de plateforme par legénial Nicklas Nygren.C’est simplement l’un des meilleurs jeuxauquel j’ai joué en 2021, et l’un desplus originaux.On contrôle un espèce de serpentin / alienque l’on fait nager et sauter de bullesen bulles, dans des niveaux qui se révèlentpeu à peu et proposent plein d’excellentesidées de level design.C’est jamais trop difficile, c’est inventif,et la course devient parfois folle au pointde rappeler un Sonic, avec ses mix de trampolineset autres grind sur des barres.La musique et les sons s’adaptent en plusà vos actions et donnent un super flow aujeu.Il se boucle en 2h mais il vaut même pas7€, alors foncez !Le 4ème jeu est pour tous les types de publicet s’appelle Labyrinth City: Pierre TheMaze Detective.C’est en gros un mix entre un jeu de labyrintheet un où est charlie.Dans chaque tableau on va devoir se baladeret trouver son chemin vers les différentespersonnes qu’on cherche.C’est jamais très compliqué donc le jeuest une quasi balade, mais ça a un charmefou.Les tableaux sont bourrés de détails, degags visuels, et d’un tas de surprises quidonnent envie de regarder attentivement lesdécors.Perso j’adore la direction artistique, directementtirée du livre que le jeu adapte.Et y a même des scénettes sous forme deBD qui lient les niveaux entre eux et sontentièrement doublées.Bref c’est très sympa, ça dure 5-6 heureset ça se trouve sur PC comme sur Switch autourde 12€.Ca peut sûrement faire un bon cadeau pourun enfant, ou pour vous !5ème jeu de cette sélection, Samurai Gunn2.Bon, Samurai Gunn premier du nom c’est unde mes jeux préférés, et les anciens dela chaîne se rappellent peut-être que j’avaisfait une vidéo pour dire à quel point cejeu de combat en arène est exceptionnel.La suite ? Bah c’est tout simplement génial,encore une fois.On a toujours un gameplay ultra élégantqui fait la marque de Samurai Gunn, avec lapossibilité de donner des coups de sabrequi peuvent tuer, mais aussi donner de l’élanet de la vitesse à votre personnage, et ceà différents degrés en fonction du timingde frappe.Et bien sûr les fameuses balles qu’on peuttirer ou renvoyer.Mais maintenant chaque personnage à des spécificitésqui lui sont propres, comme le fait de planerou de courir sur les murs.Alors oui, ça rend le jeu un poil plus bordélique,tout comme la direction artistique du jeu,sublime mais un peu moins lisible qu’avant,mais il en ressort surtout un jeu encore plusprofond pour ceux qui ont saigné le premier.Bref, Samurai Gunn 2 ça déboite, et çacontinue d’évoluer puisque c’est en earlyaccess pour 12€ sur Steam.Le 6ème jeu je vais pas trop m’attarderdessus parce qu’il a cartonné, c’estInscryption.J’ai beaucoup aimé cette experience quimixe deck building, donc un jeu de cartesavec lesquelles on combat, et des mécaniquesd’escape game.Y a une ambiance folle, visuellement c’esttrès créatif, le jeu est bourré de surpriseet évolue constamment, bref c’est un bonvoyage qui vous attend, un voyage qui va pasmal se moquer de vous, mais en bien hein.J’ai trouvé que ça s'essoufflait un p’titpeu sur la fin mais ça reste un excellentjeu de 2021, clairement je conseil et j’endirai pas plus pour pas gâcher votre surprise.Ça se trouve pour 20€ sur Steam et çase boucle en une douzaine d’heures.Le 7ème jeu c’est pas vraiment UN jeu,je triche.L’année dernière je vous parlais viteufdu collectif Hollandais Sokpop, qui sort unjeu tous les mois via patreon.L’excellente idée a été reprise par PunkcakeDélicieux, un collectif fondé cette foispar 2 français.Eux aussi sortent 1 jeu tous les mois, maisc’est pas la même vibe que Sokpop.C’est peut-être un peu plus classique maispour être honnête je trouve les productionsde Punkcake Délicieux plus poussées et pluspropres, avec des jeux qui offrent une expériencetotale, aussi bien pensée dans leurs phasesde gameplay que dans toute la partie menuet interface qu’il y a autour.Les directions artistiques sont variés etréussies, les gameplay sont maîtrisés avecun bon gamefeel, et on sent bien que les 2membres du collectif sont juste très trèsforts.Mention spéciale à Damocles Gaze, un twinstick shooter ultra frénétique à la NuclearThrones, et Spectrum Forces, un très bonshoot’em up qui demande de configurer uneéquipe unique avant chaque mission.Vous pouvez acheter ces jeux individuellementpour 6€, ou faire comme moi et soutenirPunkcake Délicieux directement sur leur plateforme.Comme ça vous avez un nouveau jeu chaquemois pour seulement 3€, scandaleux commeoffre.Ah et clairement, il faudra qu’on fasseune vidéo ou un stream avec eux pour parlerde ce mode de production et de ce modèleéconomique hyper intéressant.8ème jeu, probablement ma plus grosse surprisede cette année, Elechead.C’est un puzzle plateformer qui paye pasde mine et dans lequel notre personnage alimentetout ce qu’il touche en électricité.Pour moi c’est le jeu avec le game et lelevel design le mieux fignolé de 2021.En partant simplement du fait qu’on activeou non certains mécanismes à l’écranen fonction de notre position, le créateurdu jeu arrive à constamment renouveler l'intérêtde ses puzzles.Chaque écran c’est une nouvelle découverte,une petite claque d’inventivité et d’ingéniosité.Surtout que très vite on débloque la capacitéde lancer sa tête, ce qui offre tout un tasde nouvelles possibilités.Je l’ai terminé en un poil plus de 2h etje recommande très chaudement l'expérience,surtout que ça coute même pas 10€9ème jeu, un peu plus connu cette fois, SolarAsh ! C’est tout simplement le nouveau titrede Heart Machine, le studio qui avait réaliséle mémorable Hyper Light Drifter.Dans Solar Ash on retrouve la palette de couleurde leur premier jeu, mais cette fois-ci dansun univers 3D superbement réalisé.Solar Ash nous invite à explorer différentsenvironnements en glissant sur ses patinscosmiques, le challenge se rapprochant beaucoupde celui d’un jeu de plateforme mais avecun peu plus de pointes de vitesses.L’ambiance du jeu est assez folle, avecune histoire parfois cryptique mais assezpoétique, qui se dévoile à mesure qu’ondébloque les différentes zones.C’est super agréable à manier même siça demande un peu d’adaptation, et j’aibien aimé le fait que même les boss s’affrontenten utilisant les mécaniques de plateformeet de grind du jeu.D’ailleurs ne vous attendez pas à un systèmede combat aussi stylé que celui d’HyperLight Drifter, dans Solar Ash c’est trèsanecdotique.Au final j’ai justre trouvé que le jeuétait parfois imprécis dans le placementde ses plateformes, ou encore qu’il évoluaitassez peu côté game et level design.Ah et les collectible qui servent quasi àrien, très bizarre ça.Mais c’est une experience de 6-7 heuresqui vaut largement le coup, dispo sur PC etsur Playstation pour 35€.10 ème et dernier jeu, pas forcément lemeilleur mais vraiment sympa, Marsupilami- le Secret du Sarcophage.C’est un jeu de plateforme trèèèèèèèsinspiré des derniers Donkey Kong Country,mais qui a pour le coup bien assimilé cequi fait le succès de ces jeux.C’est agréable à jouer, c’est trèsjoli, c’est assez facile mais sympa à parcourir,et y a la possibilité de rusher chaque niveauen gérant bien ses sauts et ses roulades.J’aurais adoré qu’il y ait de vrais boss,plus de diversité, ou simplement plus decontenu, mais ça reste une production assezmodeste et probablement loin des budgets d’unDonkey Kong.Ça vaut 30€ et ça se boucle en 3-4h, maissi c’est un deal qui vous va vous passerezsurement un bon moment.J’avais dit 10 jeux mais j’en rajouteun petit, qui est pas petit du tout, Psychonauts2.Un univers incroyable, une histoire intéressanteet émouvante, une direction artistique réussieet qui explore plein de voies différentestout en restant cohérente, le tout dans unjeu de plateforme et d’action carré mêmesi le gameplay c’est pas LE truc le pluscool du jeu.Surtout les combats, toujours un peu troplong ça.Bon et puis grosse bouffée de nostalgie pourceux qui ont fait le 1er comme moi.Clairement une bonne suite, et dispo sur legamepass en plus.Voilà je vous embête pas plus.Je sais que j’ai loupé des tonnes de chosesen 2021 donc franchement, balancez moi vosrecos ! Dans ma To Do List y a des jeux commeEastward, Umurangi Generation, Wildermyth,Moncage, Webbed ou encore Boomerang X.J’espère avoir le temps pour tester toutça, peut-être en live sur Twitch ?J’espère que de votre côté vous attendezLarcin Lazer, mon prochain jeu.D’ailleurs hésitez pas à le mettre dansvotre liste de souhait sur Steam, ça aide.Merci !Je vous souhaite une très belle année 2022,avec plein de découvertes de jeux cooloset aussi de la création, hein, c’est unpeu notre kiffe ici.Merci à toutes celles et ceux qui soutiennentfinancièrement la chaîne sur Patreon etdont les noms s’affichent ici, et n’oubliezpas que vous pouvez me suivre sur différentsréseaux comme insta ou twitter.On se dit à très vite, bye !

AfTRcetB6ZQ

UCPlxmWbGbwVM2baH8q7MK6w

INA Officiel

fr

[Musique]autrement dit ceux qui reçoivent sontplus nombreux que ceux qui donnent et lephénomène va s'amplifier encore d'ici 15ans le nombre des vieux va s'accroîtrede plus d'un million alors que celui desadultes augmentera peu alors quellesolution trouvée pour que cettepopulation inactive puissent vivredécemment sens qu'elle constitue unecharge écrasante pour le pays et d'autrepart pour que les vieux continuentd'être des consommateurs contribuantainsi à la nécessaire expansionéconomique faut-il repousser l'âge de laretraite une telle solution est ellesouhaitable possible humaine à cettequestion une première objectionen sommes qu à travailler comme moi parexemple je sais quoi encore ça faitcinquante deux ans des taux ou le rendezcompte que tout le monde j'aurais toutdroit à un peu de repos comme justementla vie mérite d'être vécue il ya quandmême il faut quand mêmedonner à l'individu une certaine largequand même de deauville et dans toutesles professions c'est pareil chez lesmanuels comme chez les intellectuelscette retraite vous l'avez prise avecplaisir ou est ce que nous avons biensûr j'ai peut-être mêmes prises avecanticipation c'est la donne à 65 ans afait trop bien tout le monde à are ilpas profité de leur père la frette pourles hommes à 60 ans et pour les femmes50 ans à 60 65 ans maximumladeuxième objection reculer l'âge de laretraite c'est faire apparaître lespectre du chômage pour les jeunesil faut leur laisser la place qu'à pastout jeune qui revient du régiment quin'a pas de travail eh ben il trouveraest la place des autresj'estime que quand vous rentrez dans unedans une société et tous les postes descadres sont mais même des chefs deservice sont occupésc'est pénible pour vous de vous dire ahben il faudra attendre 10-15 ans avantde pouvoir seulement avoir une bellesituation on a fait notre père et ilsdemandent pas bien les jeunes que de lefaire on leur laisse la place au muséed'aquiod'ailleurs le rapport laroque ne demandepas un recul de l'âge de la retraite ilsdemandent le droit au travail pour ceuxqui le désirent mais les principauxintéressés le souhaitent ilstous évidemment ne sont pas du même avisalors que je préparais travailler encoreparce que me semble que sans activité lavie n'est pas très bien pour moi parcequ'il est préférable de travailler unpeu plus longtemps quand l'on peut si ona les moyens physiques de le faire sivous aviez pu continuer à travailler ceque vous auriez préféré est bien naturelà moi ma femme a liquidé à quoivoulez gagner trouver ensuitetout si toulouse est passé 45de trop vieux mais vous préféreriezrabat bien sûr d'avoir au sens propre -et puisça va mieux quand on vendon s'emporte il faudrait trouver desemplois à mi-temps pour ces gens quiprennent leur retraite à 65 ans laretraite guy yotine telle qu'on laconçoit c'est à dire le passage brusquela pleine activité à la plaineinactivité est très peu recommandable àla fois sur le plan physiologiquepsychologique et aussi sur le planéconomique parce que il elle ne permetpas de donner aux individus de quoivivreet bien la solution c'est peut-être cesimages qu'ils l'apportent la solutionc'est peut-être ceci crée comme l'ontfait deux ou trois entreprises de larégion parisienne créer des ateliersspécialisés de travail du doubs quipermettrait aux vieux travailleursd'atteindre l'âge de la retraite et mêmes'ils en manifestent le désir de ledépasser si les vieux pouvait continuerà travailler dans ses ateliers aprèsleur retraite ils cesseraient d'êtreexclu de la vie économique assuréepartiellement leurs besoins et n'auraitplus le sentiment pénible d'être descitoyens diminué comme le souligne leprofesseur baulieudonc ce qu'il faut simplement pouressayer de maintenir les gens le pluslongtemps possible dans un état de santéphysique et mentale le meilleur possiblec'est de leur laisser le droit d'avoirdes occupations adaptés à leur âgeadapter leurs possibilités personnel quileur permettent non seulement augmenterleurs ressources mais également d'avoirau point de vue intellectuel au point duphysique de garder une certaine uncertain équilibre qui est nécessaire àleur bien-être trop souvent il faut biense le dire et nous pouvons regarder dansle fond même de notre conscience laretraite est conçu comme un moyen defaire partir les vieux d'une façon quidébarrasse la population active qu'ildonne des emplois et on va mêmequelquefois jusqu'à préconiser une sortede ségrégation dans des quartiers devieux pour qu'on ne les ai plus devantles yeux pour qu'on soit débarrassé decette sorte de remords permanent vousêtes prisonniers si l'ombreil sort tous les jours alors mon exposéà nierles jeux on à la sortie et vieuxenavril 2003cette pauvre liberté cette misère enimages voilà le drame de la vieillesseun problème économique peut-être maissurtout une cruellement humain un dramequi nous concerne tout ce dont noussommes tous solidaires oui ce problèmenous donne mauvaise conscience et nouspréférons l'escamoter si la solutionn'en apparaît peut-être pas encoreclairement il n'en demeure pas moinsposé devant le pays et personne n'a plusle droit de s'en tirer par une pirouettecomme celui là qui sera vieux un jourvieuxn'ont jamais pas y compter j'ai bienpensé du tout[Musique]

ppSrAHoGwrI

UCLXDNUOO3EQ80VmD9nQBHPg

Fouloscopie

fr

Ok on est le 4 Novembre,  il est 21h10 et je commence tout de suite la préparation de mon expérience.Le 16 décembre 2020, j’ai réalisé une expérience  scientifique avec mes abonnés pour essayer de comprendre les mécanismes du succès.Pourquoi certaines vidéos cartonnent sur Youtube alors que d’autres finissent aux oubliettes?  Lequel de ces livres deviendra un best-seller ? Pourquoi Mariah Carey est-elle devenue une  superstar internationale? C’est vrai, pourquoi ? Et on pourrait se poser les mêmes questions  pour les films, les restaurants, les œuvres d’art et même les publications scientifiques.  Pourquoi certains produits deviennent populaires alors que d’autres sont totalement ignorés ? Parce  que c’est les meilleurs ? Peut-être… ou peut-être pas...Dans cette vidéo, je vais vous raconter ce  que j’ai fait pour essayer de répondre à cette question, et ce que j’ai découvert.Donc il est bientôt minuit là, je pense que je vais m'arrêter. En tout cas,  j'ai une idée à peu près claire de ce que je vais faire maintenant, j’ai pris plein de notes,  regardez... Hop, ça c’est mon protocole expérimental. Et y a une première info  importante, c’est que il va me falloir au minimum euuh...au minimum 1000 participants.Voila. Je pense qu’on peut y arriver…Pour cette expérience, je vais créer un site web sur lequel je vais mettre des  morceaux de musique en libre écoute. Les participants pourront venir écouter les  morceaux et leur mettre des notes. Et comme ça on verra apparaître un classement du  meilleur morceau au moins bon, comme sur Youtube, sur Amazon ou sur Tripadvisor…Là où ça devient marrant, c’est que vais préparer  cinq répliques absolument identiques de ce site. Cinq mondes parallèles,  avec exactement les mêmes morceaux de musique et mis en ligne exactement au même moment. Chaque  participant sera affecté au hasard et sans s’en rendre compte vers un des cinq mondes possibles.Et puisque tout est absolument identique entre les cinq mondes – mêmes morceaux,  même présentation, même moment, même population – on devrait s’attendre  à voir émerger le même classement… Les meilleurs en haut et les moins bons en bas.Pour rendre l'expérience encore plus intéressante, on va faire une petite manipulation. Dans les  quatres premiers mondes, la note moyenne et le nombre d’écoutes seront visibles à côté  de chaque titre. Ce sont des mondes “sociaux” où les participants seront influencés les uns  par les autres, parce qu’ils pourront voir le classement et la note moyenne avant même de  former leur propre jugement. Dans le cinquième monde en revanche, les titres seront présentés  dans un ordre aléatoire sans aucune indication ni du nombre d’écoutes ni de la note moyenne. Ce  sera notre monde “contrôle” où le classement apparaîtra sans aucune influence extérieure.Donc ce soir je vais préparer le site où va se dérouler l'expérience. Comme ça dès c’est prêt  j'envois le lien à mes participants, et eux quand ils se connectent ils sont aléatoirement  envoyés vers un des 5 mondes possibles. Mais évidemment il faut pas qu’ils sachent  qu’il y a plusieurs mondes parallèles… Il faut pas que le protocole expérimental soit connu des  participants. Pour eux c’est juste un site où on vient écouter de la musique et mettre des notes.Alors j’ai déjà un serveur sur fouloscopie.com. Donc  je vais m'en servir... Par contre il va falloir programmer toute l'architecture du site, et ça,  ça peut prendre un petit peu de temps, donc je me mets au boulot tout de suite!Ya quelque chose qui nous semble évident c’est que la qualité d’un produit va  déterminer son succès. Plus un truc est bien, plus les gens vont l'apprécier et en parler. Si on regarde par exemple, dans le domaine du sport. On peut facilement mesurer la “qualité”  d’un sprinteur en regardant son meilleur temps au 100 mètres. Voilà, les 10 hommes les plus rapides  du monde. Ensuite on va chercher un indicateur de popularité pour chacun de ces athlètes,  disons le nombre d’abonnés sur Twitter. C’est pas la meilleure mesure mais ça donne  une idée des ordres de grandeur.Et voilà à quoi ça ressemble... Vous notez que le classement est à peu près respecté: on a bien les meilleurs  qui sont aussi plus populaires, mais par contre c’est pas du tout une ligne droite.  C’est plutôt une tendance exponentielle. Les meilleurs deviennent exagérément populaire par  rapport aux autres. Usain Bolt n’est pas 10 fois meilleur que Tyson Gay ou Yohan Blake,  par contre il est 10 fois plus populaire. Et Richard Thomson ou Steven Mullings, ben moi perso  je les connaissais pas, mais ils font quand même partie des 10 coureurs les plus rapides du monde.Donc là je suis en train de programmer le site... Bon ya pas grand chose à voir hein, c’est surtout  des lignes de code… Mais c’est pas bien difficile, je pense que... je pense que ça va aller vite…Mouai… en vrai j’aurais mieux fait de pas trop la ramener là  parce qu’en fait je me suis vraiment, vraiment galéré pour faire ce site...En fait, c’est quand même bien galère… Le problème c’est qu’il y a plein de structures imbriquées,  et puis je l’ai fait un peu à l’arrache au début je croyais que ce serait facile,  mais en fait c'est plus difficile que ça… et euh, c’est mal codé quoi… Donc je pense  que je finirais pas ce soir, ça c’est sûr... Peut-Être même pas cette semaine en fait.  Bon en attendant que je finisse de programmer le site web, je vais vous raconter une petite  histoire... Y’a un roman policier sorti en avril 2013 qui s'appelle “L’appel du coucou”. Il a été  écrit par Robert Galbraith, un ancien militaire. Et le livre a fait un flop. Il s’est vendu  à seulement quelques centaines d’exemplaires… Mais ça, c’était sans compter sur Patrick Juola.Cet informaticien tout droit sorti d’un épisode de “Big Bang Theory” a développé un outil capable  de reconnaître le style littéraire d’un écrivain. Et pour “l’appel du coucou”,  son programme est catégorique : Robert Galbraith écrit exactement de la même façon que J.K.Rowling,  l'écrivaine super-star auteure de Harry Potter. Cette découverte est publiée dans le Sunday Times  le 14 juillet 2013 et le jour d’après, Rowling avoue dans les médias : Robert Galbraith,  c’est bien elle. Elle a écrit un livre incognito en utilisant un pseudonyme. Eh  bien 24 heures plus tard, “L’appel du coucou” était devenu un best-seller international.Le seul fait de savoir que c’était JKRowling qui  l’avait écrit a suffit non seulement à faire exploser les ventes, mais aussi à  engendrer des commentaires positifs... Bon alors ce site, il est fini ou pas ?Eh bien, je pense que j'ai terminé ! Regardez je vous montre... Alors pour l’instant j’ai  mis des morceaux au pif, je les choisirai plus tard. Mais la dynamique marche bien. On  peut écouter les morceaux, on peut mettre des notes. Et tout est enregistré sur le serveur,  ici. Donc ça c’est un monde social, donc vous voyez les morceaux sont classé par  popularité avec à chaque fois la note moyenne et le nombre d'écoutes en dessous du titre.Voici maintenant le sociologue Arnout van de Rijt.Bon, il est un peu timide en public, mais en laboratoire il fait des trucs fascinants. En  2012 par exemple, il a conduit une expérience sur Kickstarter, un site de financements  participatifs. Il a sélectionné 200 projets qui étaient bien partis pour faire un flop. Comme  ce projet qui a besoin d’argent pour fabriquer des lampes à partir de cailloux ramassés dans  le fleuve Saint-Laurent… Ou encore celui-ci qui appelle aux dons pour créer ce charmant  calendrier-cocktail. Bref, sur ces 200 projets, Arnout van de Rijt va en tirer 100 au hasard et  leur faire gracieusement à chacun un don de quelques dollars. Les 100 autres, il ne les  touchent pas, c’est le groupe contrôle. Eh bien 24 jours plus tard, les projets qu’il avait boosté de  quelques dollars avaient accumulé plus de 300% d’argent en plus que ceux du groupe contrôle.En clair : plus un projet est soutenu au moment de son lancement, plus il aura de  chance d’être populaire par la suite – et ça indépendamment de la nature du projet.  Cet effet d’amplification va conduire quelques rares projet à devenir extrêmement populaires,  comme le jeu Exploding Kitten — un jeu “pour les gens qui aiment les  chatons et les explosions” — qui avait besoin de 10.000$ pour être édité et qui  en a finalement collecté 8 782 571, soit 87 000 % de l’objectif initial.Euuuh, ok ! Donc aujourd’hui je vais sélectionner les morceaux de musique  qu’on va mettre sur le site… Donc il me faut 20 morceaux, qui sont pas connus,  du même auteur, et sans copyright. Donc c'est pas facile à trouver a priori,  mais j’ai un truc sympa ici. C’est un compositeur qui s'appelle Kevin MacLeod. Et ya plein de  choix, plein de styles différents… Alors je vais prendre un peu dans tous les styles…Celui-là par exemple il est pas mal... je pense que je vais le garder.Si vous pouviez voir le monde à travers les yeux de Mona Lisa… Voilà ce que vous verriez  à longueur de journée… Le monde de l’art, comme tous les autres, n’échappe pas aux mécanismes  universels du succès. Pour mesurer la popularité d’une oeuvre d’art, on peut mesurer par exemple  le nombre de fois que sa page wikipedia a été consultée. Par exemple pour la Joconde,  on trouve 671 000 consultations cette année – et c’est notre numéro 1. Allez pour le plaisir des  yeux, voilà les 10 œuvres les plus populaires sur Wikipédia en français. Et si je mets ça  sur un graphique, on retrouve la tendance exponentielle dont je vous parlais plus tôt.Pour l’art contemporain, cette dynamique sociale  est déterminante comme l’a montré le physicien Albert-Lazlo Barabasi...Le 11 Novembre 2018, Barabasi annonce sur son compte Twitter qu’il est désormais capable de  prédire le succès d’un artiste sur plus de 20 ans.Ce réseau montre les relations d’influence qu’il  existe 23.570 musées et galeries d’art à travers le monde, comme le Gugenheim,  le Centre Pompidou ou la galerie nationale de Tirana en Albanie. Plus un point est gros,  plus l’institution est prestigieuse, et deux points sont d’autant plus proches l’un de l’autre  qu’ils ont tendance à se recommander des artistes. Et les analyses de Barabasi sont tout simplement  fascinantes. Sur près d’un demi-million d’artistes étudiés, tous ceux qui ont débuté leurs carrière  dans dans cette région de forte influence sont devenus riches et célèbres. Au contraire, ceux qui  ont débuté en périphérie sont restés dans l’ombre toute leur vie ou ont abandonné leur carrière. Et  c’est tout. Seuls 10% des artistes parviennent à s'extraire de cette logique implacable. Et  pour les 90% qui restent, le succès s’explique donc par un simple mécanisme de recommandation. C'est aujourd'hui que je lance mon expérience officiellement. Donc j'ai  préparé ici un control du serveur. Donc ici je peux voir le site et tout ce qu'il  se passe sur le serveur. Et ici j'ai un aperçu des données sur Matlab. Voila j'ai aussi écrit  un petit message pour inviter mes abonnés à se connecter avec un lien vers le site.  Et donc dès que j'envois ce message, eh bien ce sera le début de l'expérience. Je crois que ça sert a rien d'attendre plus longtemps donc... hop ! C'est parti !Alors pour l'instant il ne se passe rien. Ya personne qui est connecté.  J'espère qu'ils vont venir quand même parce que sinon j'ai fait tout ça pour rien...Ça y est, ça arrive !Donc j'ai officiellement mon premier participant. Et yen a même quelques  autres qui arrivent derrière. Ok ça se rempli assez vite,  là il y a presque une vingtaine de personnes connectés en même temps.Là j'ai les différents mondes et les différents morceaux de musique,  et on voit les notes qui se remplissent petit à petit. Donc là ça a l'air ok.Pour l'instant tout les voyants sont au vert. Ya rien qui a l'air de clocher.  Et on a une cinquantaine de participants connectés en même temps à peu près. Yen a  qui sont déjà parti même, donc soit ils ont fini soit ils ont trouvé ça nul...Ok donc là j'ai lancé l'expérience depuis presque une heure, et en terme de nombre de participants  on est à peu près à la moitié. Donc là j'ai un peu moins de 100 personnes par monde. Donc je  vais laisser tourner ça pendant la journée moi je dois y aller là parce que j'ai du travail,  et on se retrouve ce soir je pense ou un peu plus tard pour l'analyse de données.Alors petit rappel rapide, on a 5 mondes parallèles absolument identiques à une exception  près. Dans les 4 premiers mondes, on peut voir le nombre d'écoutes et la note moyenne en dessous de  chaque morceau – ce sont des mondes sociaux où les gens vont s’influencer. Dans le 5eme  monde par contre ces indicateurs de popularité ne sont pas visibles – c’est notre monde contrôle.L'expérience a tourné pendant environ deux heures, durant lesquelles j’ai eu  au moins 200 participants dans chacun des 5 mondes, pour un total de 1185 participants  sur l’ensemble de l'expérience. Merci beaucoup pour votre participation !Pour l’analyse, c’est très simple : dans chaque monde on a 20 morceaux de musique. Pour chaque  morceau on mesure le pourcentage d’écoutes qu’ils ont reçu. Si tous les titres sont à égalité,  ils recevront chacun un vingtième des écoutes, donc 5%. Et pour le monde control,  c’est effectivement ce qu’on observe. On aurait pu aussi mesurer la popularité avec  les notes moyennes, ce qui aurait donné à peu près le même resultat : aucun morceau ne se  détache des autres. En revanche, pour les 4 mondes sociaux, l’histoire est complètement différente...En fait, on voit qu’il y a toujours un titre qui cumule beaucoup plus d’écoutes que les  autres. La répartition des écoutes est très inégale : dans chaque monde ya un morceau  qui fait un petit buzz et la plupart des autres sont en dessous de la barre des 5%. Et ça c’est  parce que les participants sont influencés les uns par les autres. Quand quelqu’un arrive sur  le site la première fois il se dit ben je vais écouter les morceaux les plus  populaires et en faisant ça il va renforcer encore leur popularité et ainsi de suite.Et si maintenant je classe les morceaux par ordre de popularité,  on a effectivement quelque chose qui s’apparente à une exponentielle, comme on a vu pour les  sprinteurs ou pour les œuvres d’art. Et donc ça c’est typique d’un effet d’amplification.Alors ya une chose qui est frappante par contre, c’est que ce ne sont pas les mêmes morceaux qui  buzz dans les différents mondes. Dans le monde 1, c’est le titre 15, qui s’appelle “retrofuture”,  alors que dans le monde 2, c’est le titre numéro 4 , dans le troisième le numéro 17 et  dans le 4eme le numéro 13. Donc le classement final paraît quand même vachement aléatoire.Et c’est un peu flippant tout ça parce que ça veut dire que dans la vie quand il y a quelque  chose que tout le monde adore, eh bien si on pouvait remonter un petit peu dans le temps et  recommencer eh bien ça serait probablement quelque chose d’autre qui ferait un buzz à la place…Alors est-ce que pour autant c’est complètement aléatoire et on pourrait obtenir n’importe  quoi. Ben en fait pas vraiment, y'a quand même un peu d’espoir. Alors j’ai mesuré la la ressemblance  entre les classements des différents mondes. Bon je vous passe les détails hein mais en gros  j’ai utilisé une mesure qui donne une note de 0 c’est quand les classements sont complètement  aléatoires et une note de 100 c’est quand les classements sont parfaitement identiques.Eh bien dans notre expérience, j'obtiens une moyenne de 44. Donc en fait les classements,  ils se ressemblent quand même un petit peu. Ya certains morceaux qu’on retrouve disons  toujours dans la première moitié du classement et d’autres qu’on retrouve toujours dans la deuxième  moitié. Mais de cette vague tendance eh bien tous les résultats sont possibles.Ya un titre par exemple qui finit toujours parmi les trois derniers, je vais vous le fait écouter…Ok stop stop… C’est vrai que c’est pas terrible...Cette expérience, je ne l’ai pas inventée. Il s'agit d'une des découvertes les plus  marquantes des vingt dernières années dans ma discipline. Et elle a été conduite pour  la premiere fois en 2006 par mon chouchou scientifique, il s’agit de Duncan Watts.Voilà j'espère que ça vous a plu, si vous avez aimé ce nouveau format où j’organise  comme ça des petites expériences comme avec les abonnés, dites le moi dans les commentaires et  j’en ferais d’autres sur la chaîne. Il est maintenant temps pour moi de finaliser cette  vidéo et de la mettre sur Youtube, et de croiser les doigts pour qu’elle connaisse un grand succès.Bon on va arrêter avec les pistaches là parce que c'est n'importe quoi...Régime alimentaire complètement nul...Bon il me reste un Twix...Je mange juste le Twix et après je m'arrête...Ok on est le 4 Novembre,  il est 21h10 et je commence tout de suite la préparation de mon expérience.Le 16 décembre 2020, j’ai réalisé une expérience  scientifique avec mes abonnés pour essayer de comprendre les mécanismes du succès.Pourquoi certaines vidéos cartonnent sur Youtube alors que d’autres finissent aux oubliettes?  Lequel de ces livres deviendra un best-seller ? Pourquoi Mariah Carey est-elle devenue une  superstar internationale? C’est vrai, pourquoi ? Et on pourrait se poser les mêmes questions  pour les films, les restaurants, les œuvres d’art et même les publications scientifiques.  Pourquoi certains produits deviennent populaires alors que d’autres sont totalement ignorés ? Parce  que c’est les meilleurs ? Peut-être… ou peut-être pas...Dans cette vidéo, je vais vous raconter ce  que j’ai fait pour essayer de répondre à cette question, et ce que j’ai découvert.Donc il est bientôt minuit là, je pense que je vais m'arrêter. En tout cas,  j'ai une idée à peu près claire de ce que je vais faire maintenant, j’ai pris plein de notes,  regardez... Hop, ça c’est mon protocole expérimental. Et y a une première info  importante, c’est que il va me falloir au minimum euuh...au minimum 1000 participants.Voila. Je pense qu’on peut y arriver…Pour cette expérience, je vais créer un site web sur lequel je vais mettre des  morceaux de musique en libre écoute. Les participants pourront venir écouter les  morceaux et leur mettre des notes. Et comme ça on verra apparaître un classement du  meilleur morceau au moins bon, comme sur Youtube, sur Amazon ou sur Tripadvisor…Là où ça devient marrant, c’est que vais préparer  cinq répliques absolument identiques de ce site. Cinq mondes parallèles,  avec exactement les mêmes morceaux de musique et mis en ligne exactement au même moment. Chaque  participant sera affecté au hasard et sans s’en rendre compte vers un des cinq mondes possibles.Et puisque tout est absolument identique entre les cinq mondes – mêmes morceaux,  même présentation, même moment, même population – on devrait s’attendre  à voir émerger le même classement… Les meilleurs en haut et les moins bons en bas.Pour rendre l'expérience encore plus intéressante, on va faire une petite manipulation. Dans les  quatres premiers mondes, la note moyenne et le nombre d’écoutes seront visibles à côté  de chaque titre. Ce sont des mondes “sociaux” où les participants seront influencés les uns  par les autres, parce qu’ils pourront voir le classement et la note moyenne avant même de  former leur propre jugement. Dans le cinquième monde en revanche, les titres seront présentés  dans un ordre aléatoire sans aucune indication ni du nombre d’écoutes ni de la note moyenne. Ce  sera notre monde “contrôle” où le classement apparaîtra sans aucune influence extérieure.Donc ce soir je vais préparer le site où va se dérouler l'expérience. Comme ça dès c’est prêt  j'envois le lien à mes participants, et eux quand ils se connectent ils sont aléatoirement  envoyés vers un des 5 mondes possibles. Mais évidemment il faut pas qu’ils sachent  qu’il y a plusieurs mondes parallèles… Il faut pas que le protocole expérimental soit connu des  participants. Pour eux c’est juste un site où on vient écouter de la musique et mettre des notes.Alors j’ai déjà un serveur sur fouloscopie.com. Donc  je vais m'en servir... Par contre il va falloir programmer toute l'architecture du site, et ça,  ça peut prendre un petit peu de temps, donc je me mets au boulot tout de suite!Ya quelque chose qui nous semble évident c’est que la qualité d’un produit va  déterminer son succès. Plus un truc est bien, plus les gens vont l'apprécier et en parler. Si on regarde par exemple, dans le domaine du sport. On peut facilement mesurer la “qualité”  d’un sprinteur en regardant son meilleur temps au 100 mètres. Voilà, les 10 hommes les plus rapides  du monde. Ensuite on va chercher un indicateur de popularité pour chacun de ces athlètes,  disons le nombre d’abonnés sur Twitter. C’est pas la meilleure mesure mais ça donne  une idée des ordres de grandeur.Et voilà à quoi ça ressemble... Vous notez que le classement est à peu près respecté: on a bien les meilleurs  qui sont aussi plus populaires, mais par contre c’est pas du tout une ligne droite.  C’est plutôt une tendance exponentielle. Les meilleurs deviennent exagérément populaire par  rapport aux autres. Usain Bolt n’est pas 10 fois meilleur que Tyson Gay ou Yohan Blake,  par contre il est 10 fois plus populaire. Et Richard Thomson ou Steven Mullings, ben moi perso  je les connaissais pas, mais ils font quand même partie des 10 coureurs les plus rapides du monde.Donc là je suis en train de programmer le site... Bon ya pas grand chose à voir hein, c’est surtout  des lignes de code… Mais c’est pas bien difficile, je pense que... je pense que ça va aller vite…Mouai… en vrai j’aurais mieux fait de pas trop la ramener là  parce qu’en fait je me suis vraiment, vraiment galéré pour faire ce site...En fait, c’est quand même bien galère… Le problème c’est qu’il y a plein de structures imbriquées,  et puis je l’ai fait un peu à l’arrache au début je croyais que ce serait facile,  mais en fait c'est plus difficile que ça… et euh, c’est mal codé quoi… Donc je pense  que je finirais pas ce soir, ça c’est sûr... Peut-Être même pas cette semaine en fait.  Bon en attendant que je finisse de programmer le site web, je vais vous raconter une petite  histoire... Y’a un roman policier sorti en avril 2013 qui s'appelle “L’appel du coucou”. Il a été  écrit par Robert Galbraith, un ancien militaire. Et le livre a fait un flop. Il s’est vendu  à seulement quelques centaines d’exemplaires… Mais ça, c’était sans compter sur Patrick Juola.Cet informaticien tout droit sorti d’un épisode de “Big Bang Theory” a développé un outil capable  de reconnaître le style littéraire d’un écrivain. Et pour “l’appel du coucou”,  son programme est catégorique : Robert Galbraith écrit exactement de la même façon que J.K.Rowling,  l'écrivaine super-star auteure de Harry Potter. Cette découverte est publiée dans le Sunday Times  le 14 juillet 2013 et le jour d’après, Rowling avoue dans les médias : Robert Galbraith,  c’est bien elle. Elle a écrit un livre incognito en utilisant un pseudonyme. Eh  bien 24 heures plus tard, “L’appel du coucou” était devenu un best-seller international.Le seul fait de savoir que c’était JKRowling qui  l’avait écrit a suffit non seulement à faire exploser les ventes, mais aussi à  engendrer des commentaires positifs... Bon alors ce site, il est fini ou pas ?Eh bien, je pense que j'ai terminé ! Regardez je vous montre... Alors pour l’instant j’ai  mis des morceaux au pif, je les choisirai plus tard. Mais la dynamique marche bien. On  peut écouter les morceaux, on peut mettre des notes. Et tout est enregistré sur le serveur,  ici. Donc ça c’est un monde social, donc vous voyez les morceaux sont classé par  popularité avec à chaque fois la note moyenne et le nombre d'écoutes en dessous du titre.Voici maintenant le sociologue Arnout van de Rijt.Bon, il est un peu timide en public, mais en laboratoire il fait des trucs fascinants. En  2012 par exemple, il a conduit une expérience sur Kickstarter, un site de financements  participatifs. Il a sélectionné 200 projets qui étaient bien partis pour faire un flop. Comme  ce projet qui a besoin d’argent pour fabriquer des lampes à partir de cailloux ramassés dans  le fleuve Saint-Laurent… Ou encore celui-ci qui appelle aux dons pour créer ce charmant  calendrier-cocktail. Bref, sur ces 200 projets, Arnout van de Rijt va en tirer 100 au hasard et  leur faire gracieusement à chacun un don de quelques dollars. Les 100 autres, il ne les  touchent pas, c’est le groupe contrôle. Eh bien 24 jours plus tard, les projets qu’il avait boosté de  quelques dollars avaient accumulé plus de 300% d’argent en plus que ceux du groupe contrôle.En clair : plus un projet est soutenu au moment de son lancement, plus il aura de  chance d’être populaire par la suite – et ça indépendamment de la nature du projet.  Cet effet d’amplification va conduire quelques rares projet à devenir extrêmement populaires,  comme le jeu Exploding Kitten — un jeu “pour les gens qui aiment les  chatons et les explosions” — qui avait besoin de 10.000$ pour être édité et qui  en a finalement collecté 8 782 571, soit 87 000 % de l’objectif initial.Euuuh, ok ! Donc aujourd’hui je vais sélectionner les morceaux de musique  qu’on va mettre sur le site… Donc il me faut 20 morceaux, qui sont pas connus,  du même auteur, et sans copyright. Donc c'est pas facile à trouver a priori,  mais j’ai un truc sympa ici. C’est un compositeur qui s'appelle Kevin MacLeod. Et ya plein de  choix, plein de styles différents… Alors je vais prendre un peu dans tous les styles…Celui-là par exemple il est pas mal... je pense que je vais le garder.Si vous pouviez voir le monde à travers les yeux de Mona Lisa… Voilà ce que vous verriez  à longueur de journée… Le monde de l’art, comme tous les autres, n’échappe pas aux mécanismes  universels du succès. Pour mesurer la popularité d’une oeuvre d’art, on peut mesurer par exemple  le nombre de fois que sa page wikipedia a été consultée. Par exemple pour la Joconde,  on trouve 671 000 consultations cette année – et c’est notre numéro 1. Allez pour le plaisir des  yeux, voilà les 10 œuvres les plus populaires sur Wikipédia en français. Et si je mets ça  sur un graphique, on retrouve la tendance exponentielle dont je vous parlais plus tôt.Pour l’art contemporain, cette dynamique sociale  est déterminante comme l’a montré le physicien Albert-Lazlo Barabasi...Le 11 Novembre 2018, Barabasi annonce sur son compte Twitter qu’il est désormais capable de  prédire le succès d’un artiste sur plus de 20 ans.Ce réseau montre les relations d’influence qu’il  existe 23.570 musées et galeries d’art à travers le monde, comme le Gugenheim,  le Centre Pompidou ou la galerie nationale de Tirana en Albanie. Plus un point est gros,  plus l’institution est prestigieuse, et deux points sont d’autant plus proches l’un de l’autre  qu’ils ont tendance à se recommander des artistes. Et les analyses de Barabasi sont tout simplement  fascinantes. Sur près d’un demi-million d’artistes étudiés, tous ceux qui ont débuté leurs carrière  dans dans cette région de forte influence sont devenus riches et célèbres. Au contraire, ceux qui  ont débuté en périphérie sont restés dans l’ombre toute leur vie ou ont abandonné leur carrière. Et  c’est tout. Seuls 10% des artistes parviennent à s'extraire de cette logique implacable. Et  pour les 90% qui restent, le succès s’explique donc par un simple mécanisme de recommandation. C'est aujourd'hui que je lance mon expérience officiellement. Donc j'ai  préparé ici un control du serveur. Donc ici je peux voir le site et tout ce qu'il  se passe sur le serveur. Et ici j'ai un aperçu des données sur Matlab. Voila j'ai aussi écrit  un petit message pour inviter mes abonnés à se connecter avec un lien vers le site.  Et donc dès que j'envois ce message, eh bien ce sera le début de l'expérience. Je crois que ça sert a rien d'attendre plus longtemps donc... hop ! C'est parti !Alors pour l'instant il ne se passe rien. Ya personne qui est connecté.  J'espère qu'ils vont venir quand même parce que sinon j'ai fait tout ça pour rien...Ça y est, ça arrive !Donc j'ai officiellement mon premier participant. Et yen a même quelques  autres qui arrivent derrière. Ok ça se rempli assez vite,  là il y a presque une vingtaine de personnes connectés en même temps.Là j'ai les différents mondes et les différents morceaux de musique,  et on voit les notes qui se remplissent petit à petit. Donc là ça a l'air ok.Pour l'instant tout les voyants sont au vert. Ya rien qui a l'air de clocher.  Et on a une cinquantaine de participants connectés en même temps à peu près. Yen a  qui sont déjà parti même, donc soit ils ont fini soit ils ont trouvé ça nul...Ok donc là j'ai lancé l'expérience depuis presque une heure, et en terme de nombre de participants  on est à peu près à la moitié. Donc là j'ai un peu moins de 100 personnes par monde. Donc je  vais laisser tourner ça pendant la journée moi je dois y aller là parce que j'ai du travail,  et on se retrouve ce soir je pense ou un peu plus tard pour l'analyse de données.Alors petit rappel rapide, on a 5 mondes parallèles absolument identiques à une exception  près. Dans les 4 premiers mondes, on peut voir le nombre d'écoutes et la note moyenne en dessous de  chaque morceau – ce sont des mondes sociaux où les gens vont s’influencer. Dans le 5eme  monde par contre ces indicateurs de popularité ne sont pas visibles – c’est notre monde contrôle.L'expérience a tourné pendant environ deux heures, durant lesquelles j’ai eu  au moins 200 participants dans chacun des 5 mondes, pour un total de 1185 participants  sur l’ensemble de l'expérience. Merci beaucoup pour votre participation !Pour l’analyse, c’est très simple : dans chaque monde on a 20 morceaux de musique. Pour chaque  morceau on mesure le pourcentage d’écoutes qu’ils ont reçu. Si tous les titres sont à égalité,  ils recevront chacun un vingtième des écoutes, donc 5%. Et pour le monde control,  c’est effectivement ce qu’on observe. On aurait pu aussi mesurer la popularité avec  les notes moyennes, ce qui aurait donné à peu près le même resultat : aucun morceau ne se  détache des autres. En revanche, pour les 4 mondes sociaux, l’histoire est complètement différente...En fait, on voit qu’il y a toujours un titre qui cumule beaucoup plus d’écoutes que les  autres. La répartition des écoutes est très inégale : dans chaque monde ya un morceau  qui fait un petit buzz et la plupart des autres sont en dessous de la barre des 5%. Et ça c’est  parce que les participants sont influencés les uns par les autres. Quand quelqu’un arrive sur  le site la première fois il se dit ben je vais écouter les morceaux les plus  populaires et en faisant ça il va renforcer encore leur popularité et ainsi de suite.Et si maintenant je classe les morceaux par ordre de popularité,  on a effectivement quelque chose qui s’apparente à une exponentielle, comme on a vu pour les  sprinteurs ou pour les œuvres d’art. Et donc ça c’est typique d’un effet d’amplification.Alors ya une chose qui est frappante par contre, c’est que ce ne sont pas les mêmes morceaux qui  buzz dans les différents mondes. Dans le monde 1, c’est le titre 15, qui s’appelle “retrofuture”,  alors que dans le monde 2, c’est le titre numéro 4 , dans le troisième le numéro 17 et  dans le 4eme le numéro 13. Donc le classement final paraît quand même vachement aléatoire.Et c’est un peu flippant tout ça parce que ça veut dire que dans la vie quand il y a quelque  chose que tout le monde adore, eh bien si on pouvait remonter un petit peu dans le temps et  recommencer eh bien ça serait probablement quelque chose d’autre qui ferait un buzz à la place…Alors est-ce que pour autant c’est complètement aléatoire et on pourrait obtenir n’importe  quoi. Ben en fait pas vraiment, y'a quand même un peu d’espoir. Alors j’ai mesuré la la ressemblance  entre les classements des différents mondes. Bon je vous passe les détails hein mais en gros  j’ai utilisé une mesure qui donne une note de 0 c’est quand les classements sont complètement  aléatoires et une note de 100 c’est quand les classements sont parfaitement identiques.Eh bien dans notre expérience, j'obtiens une moyenne de 44. Donc en fait les classements,  ils se ressemblent quand même un petit peu. Ya certains morceaux qu’on retrouve disons  toujours dans la première moitié du classement et d’autres qu’on retrouve toujours dans la deuxième  moitié. Mais de cette vague tendance eh bien tous les résultats sont possibles.Ya un titre par exemple qui finit toujours parmi les trois derniers, je vais vous le fait écouter…Ok stop stop… C’est vrai que c’est pas terrible...Cette expérience, je ne l’ai pas inventée. Il s'agit d'une des découvertes les plus  marquantes des vingt dernières années dans ma discipline. Et elle a été conduite pour  la premiere fois en 2006 par mon chouchou scientifique, il s’agit de Duncan Watts.Voilà j'espère que ça vous a plu, si vous avez aimé ce nouveau format où j’organise  comme ça des petites expériences comme avec les abonnés, dites le moi dans les commentaires et  j’en ferais d’autres sur la chaîne. Il est maintenant temps pour moi de finaliser cette  vidéo et de la mettre sur Youtube, et de croiser les doigts pour qu’elle connaisse un grand succès.Bon on va arrêter avec les pistaches là parce que c'est n'importe quoi...Régime alimentaire complètement nul...Bon il me reste un Twix...Je mange juste le Twix et après je m'arrête...

n5lxI7axKbw

la chaîne humaine

fr

Namasté.Dans des précédentes vidéosje vous ai parlé du revenu de base enFrance et du revenu de base mondial.Aujourd'hui, je vais m'attarder plusspécifiquement sur le cas de l'Inde, quiest le pays avec le plus grand nombre depauvres. Il ya environ 400 millionsd'indiens qui vivent avec moins de 1,25dollar par jour et le revenu moyen indien n'est que 260 euros par mois (parhabitant) --en parité de pouvoir d'achatc'est plus : c'est presque 600 euros parmois ;mais une très grande partie de lapopulation indienne est dans un dénuementextrêmeDonc des gens ont proposé de remplacerle système de protection sociale indien(ou une partie) par le revenu de base.Il y a notamment une note "economicsurvey" de 2017 par le ministère des finances indien qui consacretout un chapitre au revenu de base.Alors pourquoi ? En fait, il faut comparerle revenu de base aux subventions et auxaides déjà existantes.Il y en a beaucoup en Inde. Il y a lemahatma gandhi national rural employmentguaranteescheme, qui est un droit au travail en faitpour tous les indiens et toutes lesindiennes qui vivent dans des zonesrurales, et qui garantit en théorie unemploi de 100 jours par an, rémunéréautour de 3 dollars par jour, pour destravaux publics comme la construction deroutes, l'irrigation... Cette politique emploie 50 millions d'indiensannuellement.Ça peut paraître beaucoup, mais enfait c'est peu pour quelque chose qu'ilest censé être un droit accessible àtous les indiens vivant à la campagne.65% des gensqui sont ciblés par ce programme en faitn'en bénéficient pas. Si l'autoritélocale, le panchhayat, ne trouvepas d'emploi à fournir aux campagnardsils sont censés leur verser uneallocation chômage.Il ya des gros problèmes demalversations, c'est à dire que despersonnes qui ont droit à ce programmene reçoivent pas leur salaire à temps, y ades retards de paiement, ou même nereçoivent pas leur salaire tout court.Pourquoi ? Parce que les administrateurspeuvent détourner l'argent ;d'autant plus que le pays n'est pasencore tout à fait bancarisé, c'est àdire que seulemnt 40 % des indiensont un compte en banquedonc quand les versements se font enliquide c'est très facile de détournerl'argent (par des bureaucrates).Bon il n'y a pas tout qui est à jeter nonplus : ça permet d'assurer un revenu à desgens qui sinon n'auraient pas d'emploi ;ça permet aussi de réduire l'exode rural.Voilà pour le programme d'emploigaranti. Ensuite il y a en Inde unsystème très étendu de subventions.Subventions sur à peu près tous lesbiens de base : donc le pétrole, le gaz, lesfertilisants, l'électricité, l'eau, etsurtout de loin le plus important lanourriture. Les subventions ànourriture se concentrent sur des céréales.Ça permet du lutter contre contre la faim, ça c'est indéniable ; mais là encore il yades problèmes ; déjà parce que les gens sion leur donnait l'équivalentmonétaire de ces subventions, n'achèteraient pas que des céréales. Ils achèteraient aussides protéines, des fruits, des légumes etils auraient une alimentation plus variée,plus équilibrée. Donc ça c'est sanscompter évidemment les détournements defonds àtous les échelons du système. Alors c'estintéressant de savoir comment fonctionnenten pratique ces subventions.En fait il ya en Inde le Public Distribution System, qui est un système demagasins publics étendu dans tout le payset qui est souvent le seul réseau dedistributiondonc la seule infrastructure pourdélivrer de la nourriture qui estaccessible dans toutes les campagnes.C'est à dire que dans chaque village (oupresque) vous avez un une boutique del'État qui vend de la nourriture à prixsubventionné, mais vous n'avez pas debanque.Ces subventions, elles sont massives : entout 5 % du pib indien est réservée à laprotection sociale,la plupart sous la forme de subventions.Certaines subventions bénéficientexclusivement aux classes moyennes voireriches, par exemple les subventions auxtrains, les subventions au kérosène,les subventions même à l'essence (lesplus pauvres n'ont pas de mobilette).[Avec un revenu de base], moins de personnes à quion a envie de faire bénéficier de laprotection sociale n'enbénéficieraient pas. Pourquoi ? Parcequ'avec un revenu de base c'est facile :on redistribue à tout le monde, donc onne se limite pas aux plus pauvres.C'est un transfert inconditionnel doncil n'y a pas de conditions de revenus etont peut moins facilement faire deserreurs de mesure, se tromper, qu'avecles transferts d'argent conditionnés auxrevenus.L'inde est particulièrement bien placée(par rapport aux pays africains parexemple) pour faire cela, parce qu'ils ontmis en place en un temps record (en septans) un système d'identification unique. Il fautsavoir qu'en Inde les gens n'ont pas decertificat de naissance (enfin pas tous) ;il n'y a pas de registres d'état civilbien maintenu commedans les pays occidentaux, et donc cequ'a fait l'Inde à travers l'UniqueIdentification Authority of India(UIDAI), et son programme à Aadhaar, c'estde procurer à ... (maintenant ils ontatteint 90% de la population je crois)un identifiant unique qui reposesur la biométrie.Donc ils ont pris les empreintesdigitales et des iris des indiens. Çaapporte tout un tas de problèmes deconfidentialité des données et de vieprivée parce que ...... c'est une entreprise privéequi pourrait avoir des liens avec la CIAqui gère ça mais bon,outre ces problèmes, maintenant qu'on acet identifiant unique,le principal parti d'opposition en inde(le parti du congrès) propose del'utiliser pour verser un revenu de base.Alors c'est peut-être trop tôt pour lefaire :peut-être qu'il faudrait attendre dixans de plus, que le systèmemarche vraiment bien. C'est-à-dire que là il y a 90% dela population qui a un identifiant : il enfaudrait 100 %. Et puis surtout lesmachines ne fonctionne pas parfaitement.Parfois les vosempreintes digitales ne sont pasreconnues ou vous être confondue avecquelqu'un d'autre.Donc c'est pour ça quemaintenant ils essayent plutôt de passeraux machines avec iris, qui sont plusfiables mais plus cher aussi,et puis elles nécessitent une connexion à internet ces machines, qui souvent estintermittente.N'empêche que dans quelques années avecle déploiement de ces machineson aura peut-être en Inde un système dedistribution d'argent en fait quireposerait sur Aadhaar qui serait aussiétendu, qui aurait une couverture aussibonne, que le système de distribution denourriture public, et donc si on avaitcette infrastructureça deviendrait sûrement bien plusefficacede verser un revenu de base aux indiensplutôt que de leur verser dessubventions pour la nourriture, parce qu'on éviterait avec ce système tout un tasd'échelon d'intermédiaires susceptiblesd'être corrompu. Si des gens fontdirectement face à des machines, qu'ilsmettent leurs doigts sur la machineil ya un billet qui sort, alors c'estbeaucoup plus difficile de tricher avecle système. C'est le principal avantageje pense. Là je me suis surtout focalisésur les aspects pratiques de la chose,parce que c'est sûrement les plusdéterminants au succès d'un telprogramme.Mais c'est aussi une conception éthique,philosophique différente de procurer unrevenu de base plutôt que de lanourriture d'électricité gratuitement.C'est-à-dire qu'on n'est plus dans uneposition paternaliste, mais on considèreque les gens sont responsables et qu'ilssavent mieux qu'un bureaucrate faire leschoix pour eux mêmes.En pratique ça se vérifie :c'est à dire que contrairement à uneidée répandue, les études qui existent surle sujet montrent que quand on verseun revenu de base à des gens pauvres (ily a eu des expériences en Inde, en Namibie,au Kenya, en Ouganda)on n'a jamais observé uneaugmentation de la consommation d'alcool,de jeu, etc. ... Que font les gensavec cet argent ?Et là on ne parle pas d'une manned'argent hein, on parle de montants del'ordre de 12 euros par mois ! Qu'est cequ'ils font avec cet argent ? Ils vontacheter du capital : donc là ça peut êtreune poule, ça peut aussi être unemobylette, qui va leur permettre ensuited'obtenir un revenu permanent, parce quela pouleelle fait régulièrement un œufIls réparent (ou ils créent) un système de toilettes (qu'ils n'ont souvent pas). Ils sont en mesure d'acheterdes médicaments quand ils sont malades.Ils sont en mesure d'envoyer leursenfants à l'écoled'améliorer la nourriture qu'ilsmangenten somme ils sont en mesure desatisfaire un peu plus à leur besoin quesi on leur donnait simplement de lanourriture alors que ce jour ils avaientbesoin de médicaments. Un autre aspectphilosophique pour laquelle ça peutparaître meilleur qu'un emploi garanti, c'est que là on offre de la libertésubstantielle aux gens. C'est dire qu'onleur donne directement des moyens d'agir,alors que avec un emploi garanti on leurdonne certes des moyens d'agir sous forme desalaire, mais on leur rajoute unecontrainte occupationnelle, c'est à direqu'on les oblige à être assidus au travail.Un reproche qui est souvent fait un revenude base, c'est que les gens travailleraitmoins, parce qu'ils reçoivent de l'argentsans contrepartie donc ils auraient moinsbesoin de travailler. Ça c'est pasle cas en Inde pour les revenus de basequ'on a en tête, pour deux raisons : toutsimplement,premièrement on parle de revenu de baseun montant très faible donc en fait çane suffirait pas aux gens pour juste nerien faire, et deuxièmement en fait onobserve l'inverse dans les études : onobserve que quand on verse un revenu de base lesgens travaillent plus. Pourquoi ? Parcequ'ils sont plus en mesure de travailler,parce qu'ils tombent moins malades, ils sont mieuxnourris et donc ils sont une meilleurecondition physique pour travailler.Certaines personnes sont tellementpauvres qu'elles ne sont pas en état detravailler efficacement.Quand vous mangez 800 calories par jour,vous ne pouvez pas travailler aux champstoute la journée.Pour ça il faut 3000-4000 calories quandvous faites un travail physique, et doncle fait d'avoir des salaires trop bascrée ce qu'on appelle une "trappe àpauvreté", où en fait les gens ne peuventpas se sortir de la pauvreté par letravail parce que leur travail leurcoûte plus de calories qu'il n'enrapporte. Alors, la conclusion tout çaquelle est-elle ?Selon moi, ce que devrait faire l'Étatindien (bon je dis ça je suis pas unexpert sur le sujet mais) ça serait depréserver les programmes existants quimarchent bien,comme le mid-day school program.Donc le mid-day school program permetd'offrir à tous les écoliers qui serendent en cours un repas à midi. Çapermet de lutter contre la malnutrition,ça permet d'améliorer la concentrationdes élèves, ça permet de faire qu'ilsviennent en cours. Et puis à cela ilajoute de la vermifugation. En fait c'estdes médicaments dans le repas qui évitentque les élèves enfants n'attrapent desvers intestinaux, donc c'est très bien pour leur santé également.Donc il ya des programmes quimarchent, qui réussissent à cibler les pluspauvres : ceux là gardons-les. Par contre,on pourrait remplacer tous lesprogrammes qui en fait accordent dessubventions plutôt avec la classe moyenne,comme les subventions sur les carburants (qui en plus n'aide pas à lutter contre lechangement climatique), comme lessubventions sur les trains, etc., ce quireprésenterait 1-2% du PIB indien, voiremême 3% si on incluait les subventionssur la nourriture, et bien remplacer çapar le revenu de base. Il faudrait le faireprogressivement, et ça aurait pour effet delutter contre la pauvreté beaucoup plusefficacement que les programmes actuels.

1Bc08b4jcCI

UCWnfDPdZw6A23UtuBpYBbAg

Dr Nozman

fr

(claquage de porte)(essoufflement)(essoufflement)Oh la vache !!T'es lourde toi, hein.Belle bête.Salut a tous, ici Nozman.Bon, depuis que j'ai démarré toutes ces ouvertures de géodes sur la chaîne,elles sont souvent de la même taille, elles proviennent souvent des mêmes endroits des mêmes situations géographiques.Enfin, souvent c'est assez proche en tout cas.Tout ça, je vous le dis tout de suite ça va changer.Ouais, ça va même changer très rapidementet ça va être plutôt sympa.Mais, tout de même, avant ça, j'en ai une dernière à ouvrir.Une dernière un petit peu différente, car,comme vous pouvez le voir (Oh my god !),elle est...assez grosse.Beaucoup, beaucoup plus grosse que les autres, ouais.Bon, clairement, c'est la plus imposante que j'ai reçu depuis le début.Elle provient une fois de plus, plus ou moins des mêmes zones,alors j'imagine qu'il va probablement y avoir du quartz à l'intérieur.( toc, toc, toc ) Allo ? Nan.Mais ça va être sympa de voir comment les cristaux ont pu s'arranger dedans,étant donné la taille de la bestiole, quoi.Peut être qu'elle est pleine, c'est possible.Une fois de plus, je ne le sais pas, hein, la seule méthode pour le savoir, c'est de l'ouvrir, hein,cette bonne grosse géode.Alors, bonne grosse c'est relatif, hein,il en existe de bien plus grosses,hein, on est d'accord là-dessus,mais bon c'est clairement la plus fat que j'ai pu ouvrir dans mon laboElle pèse un bon 16 livres,donc environ 7.250 kg.Ça va être stylé, je sors tout de suite le concasseur et on y va.( musique héroïque )Cette géode, je considère qu'elle marque un "changement"dans ce format d'ouverture de pierres,puisque que, après celle-ci, on va changer un petit peu de continent,avec des géodes qui vont venir d'Amérique du Sud.Regardez.(essouflement)Par exemple, celle-ci,elle est belle, elle est un peu jaune, orange,ok, mais encore, celle-ci, elle est toute rondemais encore, celle-ci, elle est toute ronde aussi,OK.Mais ça c'est pas pour tout de suite.Alors, je veux vraiment pas m'avancer du tout,mais avec ces géodes là,il y a moyen, vraiment, qu'on trouve de nouvelles variétés de cristaux. Ouais.Des trucs un petit peu plus colorés, de différentes formes et tout, ça devrait être très sympa.Ces géodes là, donc, que je viens tout juste de vous montrer,elles viennent du Brésil et du Mexique.Ça devrait être sympa.Mais bon, revenons a notre bonne grosse pierre de l’Indiana.C'est parti, allons l'ouvrir.OK, je vous place à ras-le-sol,j'essaye de faire un petit cadrage sympathique.(essoufflement) Je sens que vais galérer.OK, là ça va être la partie compliquée parce que, faire ça tout seul, c'est pas forcément évident.L'idée, c'est de réussir à mettre cette géode de 7.250 kg à l'intérieurde pas qu'elle tombe et qu'elle soit vraiment bien prisonnière.Je pense que là c'est pas mal.OK, euh, je pensais que j'allais avoir un petit peu plus de mal a SetUper (mettre en place) tout l'engin,mais finalement j'ai réussi a bien mettre la géode à l'intérieur du concasseur, et à vraiment qu'elle soit bien maintenue,donc là ça bouge pas.On peut même entendre un petit peu des craquements, déjà.(craquements)OK, et c'est parti.(craquements)(essoufflements)Je sais pas pourquoi, mais celle-ci elle me stresse.(craquements)Ha, putain ça commence à être dur, là.(craquements)Oh là là, j'ai peur.Je pense que ça va être pour bientôt.(rire mesquin)J'suis mort de rire.En réalité, à ce moment là, ce n'est que le début d'une énorme bataille contre cette géode.Vous allez comprendre.J'ai de la buée dans les lunettes.(essoufflements) Ça se voit ou pas ?Oh j'y arrive plus là.(souffle d'agacement)Impossible je peux plus, je peux plus.Je pense que je vais devoir la changer de place et la fragiliser à d'autres endroits.OK, je sens que je vais en ch***, là.là, j'imagine que je l'ai fragilisé sur cette ligne là.Je vais essayer comme ça.Et on va être repartis nouvel emplacement.Allez c'est parti.On y croit ? (yeah)Il y a des gouttes dedans.Bon, le début c'est toujours facile.(craquements)Ah bah, non en fait.(rires d'épuisement)Mais c'est impossible !Bon, je vais la rechanger de spot.Tac, OK.Allez, on réessaye.Putain, je transpire, mais c'est fou quoi.(craquements)À ce moment précis, mes petits bras commencent à me dire, : Mec, on lâche l'affaire là nous, salut.Regarde, j'ai une trace de transpiration.Comment on pourrait faire ?On essaye encore un autre spot, c'est le 4ème j'crois.Bon, après ça m'étonne pas des masses que ce soit dur, hein.Ça m'étonnerais pas qu'elle soit pleine, aussi,et que ce soit encore plus dur, du coup.Allez, là je le sens bien, là.Bon je vais essayer un autre spot.Ah, je pourrais essayer avec les pieds, j'ai plus de force dans les pieds.Allez.Allez.Allez.J'vais la désserer et la mettre pile poil dans l'autre sensparce que là j'ai l'impression que je l'ai vraiment bien fragilisée.Je vais la mettre pile poil dans l'autre sens, c'est à dire par là.Regarde, je transpire tellement, mec, j'ai une goutte sur le nez, quoi.J'ai super chaud.C'est du sport d'ouvrir des géodes, hein.Je sais pas si les gens s'en rendent compte, mais...C'est parti, je vois rien du tout dans mon masque.Cadreur: C'est qui qui va casser en premier ? Toi ou elle ?Je pense c'est moi.Cette géode est plus forte que moi, c'est sûr.(essoufflements)Mec, j'ai plus rien là.Non mais j'ai l'impression que petit à petit en fait, quand je lesé tourne, elle se fragilise de plus en plus quand même.J'ai vraiment l'impression de le ressentir.Après, en vrai, je devrais peut être essayer avec les pieds.Je vais la tourner une fois de plus. [Soupir]Nope, toujours pas.*Est-ce que cette géode est plus forte que moi ?**Est ce que cette géode va résister au concasseur?**Aais-je réellement abandonner ?**Non, je ne veux pas de ce futur là. Je ne le supporterai pas, vous le savez.**Je dois me battre, je dois continuer, jusqu'au bout, ALLEZ NOZMAN !*Putain, c'est bien ça.Ah, ça marche le pied.Quoi ?Putain, même avec le pied c'est hyper dur.Ah, mais elle est ouverte, c'est bon.(Soupirs de soulagement)Je suis bien, là, non ? Je suis beau, non ?(rires)Mec, j'en peux plus, putain, c'est horrible.C'était horrible.C'était la pire ouverture. Enfin, la plus difficile, quoi, c'est certain.Tout ça probablement pour du Quartz,mais c'est pas grave.Ah yes.Bon l'explication pour... du pourquoi c'était si dur.Bah je pense que,,,Je pense que...La géode parle d'elle même, en fait. Elle était tellement pleine,comme on peux le voir ici,que, bah... elle était extrêmement solide,très très dense à l'intérieur,et du coup, bah de fait c'est très dur à ouvrir, quoi.Ah, OK, je vais quand même l'enlever, le concasseur.P'tain, c'était fou et moi qui me plaignait pendant les géodes marines,mais là mais...Là c'était l'enfer.Et voilà, donc on peut voir qu'il y a pas mal de résidus a l'intérieur.Bon, je pense qu'on est sur du Quartz.Ça n'empêche que c'est joli, hein,puis bon, moi j'aime toujours découvrir ce qu'il y a à l'intérieur,et puis là, c'est pas tant la découverte qui est intéressanteen terme d'expérience, c'est plus l'ouverture en elle-même,qui était vraiment, vraiment épique.Genre là, j'ai plus rien, j'en peux plus, quoi.J'en peux plus.C'était super dur.Je suis assez content de cette ouverture.La plus grosse géode que j'ai pu ouvrir pour l'instant.Et c'est pas la dernière.C'était vraiment super sympa à ouvrir,très différent, du fait de la taille de l'engin, quoi,c'était très enrichissant, comme expérience.J'espère que ça vous a plu. J'ai très hâte d'ouvrir les géodes du Mexique et du Brésil.Ça devrais être très très cool.Si ça vous a plu, n'oubliez pas comme d'habitude de cliquer sur le petit pouce en l'airet vous pouvez cliquer juste ici pour vous abonner à la chaîneet ne jamais rien louper de toutes ces ouvertures, de l'acide, des vrais ou faux, etc.Merci a tous, vous êtes de plus en plus nombreux sur la chaîne, c'est fou. Vraiment.Je prends rarement du temps pour vous remercier, mais là je le fais, merci à tous.Et quant à moi, je vous dis, comme d'habitude, bien entendu, à très bientôt, à la prochaine, car la science n'attends pas.Ciao !(claquage de porte)(essoufflement)(essoufflement)Oh la vache !!T'es lourde toi, hein.Belle bête.Salut a tous, ici Nozman.Bon, depuis que j'ai démarré toutes ces ouvertures de géodes sur la chaîne,elles sont souvent de la même taille, elles proviennent souvent des mêmes endroits des mêmes situations géographiques.Enfin, souvent c'est assez proche en tout cas.Tout ça, je vous le dis tout de suite ça va changer.Ouais, ça va même changer très rapidementet ça va être plutôt sympa.Mais, tout de même, avant ça, j'en ai une dernière à ouvrir.Une dernière un petit peu différente, car,comme vous pouvez le voir (Oh my god !),elle est...assez grosse.Beaucoup, beaucoup plus grosse que les autres, ouais.Bon, clairement, c'est la plus imposante que j'ai reçu depuis le début.Elle provient une fois de plus, plus ou moins des mêmes zones,alors j'imagine qu'il va probablement y avoir du quartz à l'intérieur.( toc, toc, toc ) Allo ? Nan.Mais ça va être sympa de voir comment les cristaux ont pu s'arranger dedans,étant donné la taille de la bestiole, quoi.Peut être qu'elle est pleine, c'est possible.Une fois de plus, je ne le sais pas, hein, la seule méthode pour le savoir, c'est de l'ouvrir, hein,cette bonne grosse géode.Alors, bonne grosse c'est relatif, hein,il en existe de bien plus grosses,hein, on est d'accord là-dessus,mais bon c'est clairement la plus fat que j'ai pu ouvrir dans mon laboElle pèse un bon 16 livres,donc environ 7.250 kg.Ça va être stylé, je sors tout de suite le concasseur et on y va.( musique héroïque )Cette géode, je considère qu'elle marque un "changement"dans ce format d'ouverture de pierres,puisque que, après celle-ci, on va changer un petit peu de continent,avec des géodes qui vont venir d'Amérique du Sud.Regardez.(essouflement)Par exemple, celle-ci,elle est belle, elle est un peu jaune, orange,ok, mais encore, celle-ci, elle est toute rondemais encore, celle-ci, elle est toute ronde aussi,OK.Mais ça c'est pas pour tout de suite.Alors, je veux vraiment pas m'avancer du tout,mais avec ces géodes là,il y a moyen, vraiment, qu'on trouve de nouvelles variétés de cristaux. Ouais.Des trucs un petit peu plus colorés, de différentes formes et tout, ça devrait être très sympa.Ces géodes là, donc, que je viens tout juste de vous montrer,elles viennent du Brésil et du Mexique.Ça devrait être sympa.Mais bon, revenons a notre bonne grosse pierre de l’Indiana.C'est parti, allons l'ouvrir.OK, je vous place à ras-le-sol,j'essaye de faire un petit cadrage sympathique.(essoufflement) Je sens que vais galérer.OK, là ça va être la partie compliquée parce que, faire ça tout seul, c'est pas forcément évident.L'idée, c'est de réussir à mettre cette géode de 7.250 kg à l'intérieurde pas qu'elle tombe et qu'elle soit vraiment bien prisonnière.Je pense que là c'est pas mal.OK, euh, je pensais que j'allais avoir un petit peu plus de mal a SetUper (mettre en place) tout l'engin,mais finalement j'ai réussi a bien mettre la géode à l'intérieur du concasseur, et à vraiment qu'elle soit bien maintenue,donc là ça bouge pas.On peut même entendre un petit peu des craquements, déjà.(craquements)OK, et c'est parti.(craquements)(essoufflements)Je sais pas pourquoi, mais celle-ci elle me stresse.(craquements)Ha, putain ça commence à être dur, là.(craquements)Oh là là, j'ai peur.Je pense que ça va être pour bientôt.(rire mesquin)J'suis mort de rire.En réalité, à ce moment là, ce n'est que le début d'une énorme bataille contre cette géode.Vous allez comprendre.J'ai de la buée dans les lunettes.(essoufflements) Ça se voit ou pas ?Oh j'y arrive plus là.(souffle d'agacement)Impossible je peux plus, je peux plus.Je pense que je vais devoir la changer de place et la fragiliser à d'autres endroits.OK, je sens que je vais en ch***, là.là, j'imagine que je l'ai fragilisé sur cette ligne là.Je vais essayer comme ça.Et on va être repartis nouvel emplacement.Allez c'est parti.On y croit ? (yeah)Il y a des gouttes dedans.Bon, le début c'est toujours facile.(craquements)Ah bah, non en fait.(rires d'épuisement)Mais c'est impossible !Bon, je vais la rechanger de spot.Tac, OK.Allez, on réessaye.Putain, je transpire, mais c'est fou quoi.(craquements)À ce moment précis, mes petits bras commencent à me dire, : Mec, on lâche l'affaire là nous, salut.Regarde, j'ai une trace de transpiration.Comment on pourrait faire ?On essaye encore un autre spot, c'est le 4ème j'crois.Bon, après ça m'étonne pas des masses que ce soit dur, hein.Ça m'étonnerais pas qu'elle soit pleine, aussi,et que ce soit encore plus dur, du coup.Allez, là je le sens bien, là.Bon je vais essayer un autre spot.Ah, je pourrais essayer avec les pieds, j'ai plus de force dans les pieds.Allez.Allez.Allez.J'vais la désserer et la mettre pile poil dans l'autre sensparce que là j'ai l'impression que je l'ai vraiment bien fragilisée.Je vais la mettre pile poil dans l'autre sens, c'est à dire par là.Regarde, je transpire tellement, mec, j'ai une goutte sur le nez, quoi.J'ai super chaud.C'est du sport d'ouvrir des géodes, hein.Je sais pas si les gens s'en rendent compte, mais...C'est parti, je vois rien du tout dans mon masque.Cadreur: C'est qui qui va casser en premier ? Toi ou elle ?Je pense c'est moi.Cette géode est plus forte que moi, c'est sûr.(essoufflements)Mec, j'ai plus rien là.Non mais j'ai l'impression que petit à petit en fait, quand je lesé tourne, elle se fragilise de plus en plus quand même.J'ai vraiment l'impression de le ressentir.Après, en vrai, je devrais peut être essayer avec les pieds.Je vais la tourner une fois de plus. [Soupir]Nope, toujours pas.*Est-ce que cette géode est plus forte que moi ?**Est ce que cette géode va résister au concasseur?**Aais-je réellement abandonner ?**Non, je ne veux pas de ce futur là. Je ne le supporterai pas, vous le savez.**Je dois me battre, je dois continuer, jusqu'au bout, ALLEZ NOZMAN !*Putain, c'est bien ça.Ah, ça marche le pied.Quoi ?Putain, même avec le pied c'est hyper dur.Ah, mais elle est ouverte, c'est bon.(Soupirs de soulagement)Je suis bien, là, non ? Je suis beau, non ?(rires)Mec, j'en peux plus, putain, c'est horrible.C'était horrible.C'était la pire ouverture. Enfin, la plus difficile, quoi, c'est certain.Tout ça probablement pour du Quartz,mais c'est pas grave.Ah yes.Bon l'explication pour... du pourquoi c'était si dur.Bah je pense que,,,Je pense que...La géode parle d'elle même, en fait. Elle était tellement pleine,comme on peux le voir ici,que, bah... elle était extrêmement solide,très très dense à l'intérieur,et du coup, bah de fait c'est très dur à ouvrir, quoi.Ah, OK, je vais quand même l'enlever, le concasseur.P'tain, c'était fou et moi qui me plaignait pendant les géodes marines,mais là mais...Là c'était l'enfer.Et voilà, donc on peut voir qu'il y a pas mal de résidus a l'intérieur.Bon, je pense qu'on est sur du Quartz.Ça n'empêche que c'est joli, hein,puis bon, moi j'aime toujours découvrir ce qu'il y a à l'intérieur,et puis là, c'est pas tant la découverte qui est intéressanteen terme d'expérience, c'est plus l'ouverture en elle-même,qui était vraiment, vraiment épique.Genre là, j'ai plus rien, j'en peux plus, quoi.J'en peux plus.C'était super dur.Je suis assez content de cette ouverture.La plus grosse géode que j'ai pu ouvrir pour l'instant.Et c'est pas la dernière.C'était vraiment super sympa à ouvrir,très différent, du fait de la taille de l'engin, quoi,c'était très enrichissant, comme expérience.J'espère que ça vous a plu. J'ai très hâte d'ouvrir les géodes du Mexique et du Brésil.Ça devrais être très très cool.Si ça vous a plu, n'oubliez pas comme d'habitude de cliquer sur le petit pouce en l'airet vous pouvez cliquer juste ici pour vous abonner à la chaîneet ne jamais rien louper de toutes ces ouvertures, de l'acide, des vrais ou faux, etc.Merci a tous, vous êtes de plus en plus nombreux sur la chaîne, c'est fou. Vraiment.Je prends rarement du temps pour vous remercier, mais là je le fais, merci à tous.Et quant à moi, je vous dis, comme d'habitude, bien entendu, à très bientôt, à la prochaine, car la science n'attends pas.Ciao !

eTiEBhGoPcQ

De Science à Impact

fr

le pauvre fois c'est pas joli joli vivele marché et les vins chauds 2002 unshow oui et du coup la diction il suffitpas de vouloirc'est une femme tournage[Musique]alors mon pote tu en as pensé quoicompagnie des indes c'est ça ouais t'aspas quelque chose autour du cou testaitjustement j'avais envie de te proposaitd'en goûter un autre on était enjamaïque et heureuse à louvain enmartinique en martinique j'ai sur untruc un peu plus sur la can en plus jecrois que ça s'est bien entendu au microquelle meilleure manière de commencerune vidéo bonjour à tous yes bonjour àtous du coup on est sur la chaîneaujourd'hui avec raphaël raf de lachaîne bla bla raw au labo tu fais desvidéos du coup sûr la chimie tuvulgarise à chiny selon le temps quevous avez ça vous voulez un gros épisodede chimie soit le type bastille et çafait toujours plaisir merci beaucoup etsurtout merci pour l'invitation et mercià toi bats dans cette fois qu'ilsm'invitent mais aujourd'hui on vacontinuer pourquoi tu meures serre on vacontinuer la vidéo qu'on allaitcommencer ensemble sur ta chaine allervoir la vidéo c'est dire que dans lavidéo précédente on a expliqué en détailce qui se passait dans l'organisme dansle foie dans le cerveau lorsque vousconsommer de l'alcool sur une priseunique donc vous faites une soirée avecvos potes là avec terence on avait envieet on va sur sa fête pour voirmaintenant quand cette consommationd'alcool et répété dans le temps tousles soirs toutes les semaines tous lesmois quelles vont être les adaptationsque le corps va trouver comment vaévoluer le cerveau le foie en réponse àcette consommation chronique d'alcoolalors déjà très bon et deuxième chose onva parler de consommation régulièred'alcool peuvent ces deux cadres et unpeu tout ça je te propose qu'on partesur une consommation qu'on va juger tropimportante pour l'individu qu'onconsidère l'idée étant de dire voilà onboit un peu trop un peu plus que cequ'il faut et tous les jours tous lesjours au taux du jour peut-être il mepermet du coup de commencer avec un peude remise en contexte là on va proposerdeux du coup être directement focus surle cerveau on se rappelle on parlait desneurones les cellules nerveuses qui adans le cerveau au bout d'un premierneurones quand il fait la connexion avecun second neurones le message qui est àbord et électrique devient chimiqueentre les deux entre l'espace avant deredevenir électrique et l'éthanol quiest abolie de base quand on parled'alcool va venir se fixer sur lesrécepteurs d'une hormone pour changer età les modifier des choses ça on va rireles vidéos précédentes on avait parlé unpetit peu des récepteurs à la hague àbas c'est un neurotransmetteur gabac'est l'acronyme de acide gamma aminobutyrique cet arbre l'école gaba ilvient se fixer sur son récepteur je faiscomme tu attaques un beau récepteurquand le gaba il vient se fixer ici ilva inhiber la libération d'autreshormones donc beau ça s'est compliquéles fn ont validé la libérationd'hormones comme la sérotonine ladopamine la noradrénaline et l'idéeétant de dire quand l'éthanol il vientperturber prendre la place du gaba ça vaperturber cette libération d'hormones etdonc ça va perturber nos comportementslà ce qui serait un trop intéressant quenous explique on a vu déjà ce qui sepasse quand on fait une fois maismaintenant quand on le fait est qu'on lerépète tous les jours qu'est ce qui vase passer finalement comment vont réagirchez pas les neurones ce qu'on disaitsur la vidéo précédente où les faits surune seule prise une seule soirée étaittelle qu'on l'avait décrit là on vaavoir des choses s'inversent quand on àl'alcool qui vient se fixer sur cesfameux récepteur et notamment guy gabaset du coup renforcer l'activité duneurone parce que se mettant sur leneurone l'alcool et l'éthanol revenirsur activer le neurone du coup avoirtoute la désinhibition de certainscomportements vont être plus ouvertssocialement terme d' empathie on vaavoir le cerveau qui fait un peu modifiédonc le sens de l'équilibré va être unpeu différent ça c'est ce qui se passe àl'échelle d'une seule soirée maintenantsi on passe à l'échelle de soie quis'enchaînent l'essai va être contraireparce que à force de suractive encore etencore le neurone va se dire bon c'esten train de surchauffe et il se passetrop de choses il faut que je rétrocontrôle rétro contrôle ça veut dire queles récepteurs qui vont être la surfacedont gaba il va ça c'est trois chosessoient les récepteurs sont àinternaliser à l'intérieur des neuroneset du coup ils vont plus du tout êtreaccessible pour la molécule il seplanque en quelque sorte ouais on les réen capsules ils sont à l'intérieur soitils vont être inactive et donc il resteà la surface mais ils sont mis aux voixlà on nov ou alors les nouveaux quiattendaient à l'intérieur pour aprèsêtre acheminés et les remplacer eh bienils vont juste ne jamais venir à lasurface et ne plus remplacer donc on amoins de récepteurs au fur et à mesuredonc là sujet bien ce qui va se passerplus en plus on va avoir d'éthanol quiva venir sur le secteur de plus en plusles récepteurs vont être internaliser ounon fonctionnel donc pour avoir le mêmeeffet on aura encore besoin de beaucoupplus de la même molécule donc on vaencore beaucoup plus apte à réaliser etlà vous comprenez on arrive dans uncercle vicieux il va mener plus tard àl'addiction ou pour avoir la même lamême prise le même effet on a besoin debeaucoup plus de molécules c'est unpiège pour le cerveau donc là on rentredans la coutume en sont exactement leslà ce que tu nous dis c'est que ça mêmeen une semaine je picole tous les soirsen une semaine tu as tu déjà ce trucmais du coup dans le cas qui nous dit ona une sorte d'adaptation physiologiquedans le cerveau mais qui est plutôtnégative en fait une adaptation qu'onsouhaite en tout cas moi c'est ça elleet elle est contraire à ce qu'onsouhaitait avoir sur une seule prise etvous comprenez bien que ce qu'onarrivait à déclencher avec une seuleprise donc l'ouverture aux autres pairescela l'empathie et c'est bien là si on ade moins en moins dans les secteurs quivont être disponibles on aura de moinsen moins cet effet là on aura despersonnes qui au fur et à mesure àl'échelle du mois de l'année desdizaines d'années on va voir leurempathie et leur raison sociale qui vatotalement principe mans est réduite parrapport à ce qu'on a dit donc le corpsil va trouver des adaptations et on vavoir j'en parlerai un peu plus tardparce que je pense que dans le cas dumétabolisme d'éthanol les adaptationssont en plus d'une semaine mais il setrouve qu'effectivement va y avoir aussides adaptations métabolique c'est à direque les gens qui boivent régulièrementau bout d'un certain stade vont semettre à travailler sur une autremanière d'oxydé l'alcool et bref j'enparle un tout petit peu plus donc simaintenant terence mettons coquet aubout d'une semaine on àl'internalisation des récepteurs et simaintenant on pousse le vice à un moisdeux mois trois mois ouais alors spoilerc'est de pire en pire à l'aide derésumer le passage d'une semaine à unmois il faut décorrélé des synchroniserson appel le liking que le fait d'aimerprendre une molécule du one thing lefait de vouloir une molécule ces deuxlogiciels cognitive qui sontdifféremment le cerveau et non du coupsi vous comprenez bien que si on a desrécepteurs qui sont de moins enfonctionne elle le plaisir qu'on aurasûrement donné lui va être quasimentconstant voire de plus en plus faiblealors que l'enviéplus en plus grande et donc du coup onva avoir une totalement un déséquilibreentre l'envié de prendre qui à devenirplus tard la diction avec le réelplaisir qui lui est existant cas leschaînes seule soirée qu'est ce qui va sepasser si on pousse à un mois deux moistrois mois est ce que on va continuerjuste d' accentuer cet effet ou est cequ'il se passe un moment donné autrechose les effets négatifs c'est quecette molécule à l'éthanol dans lecerveau à force de se réactiversuractivé on va avoir ce qu'on pourraitrésumer à une sorte de surchauffe commela surcharge et de raphaël commence àavoir un show là pour notre corps quandune cellule surchauffe trop il préfèrela tuer déclenchez de suisse il de cettecellule on parle d' apporter ce qui entermes scientifiques il faut mieux avoirune cellule qui est morte et qui estdégagée qui remplace nettoyer qu'unecellule qui dysfonctionnent mais quireste un organisme parce qu'une cellulequi dysfonctionne c'est une cible qui vapeut être aller dysfonctionné d'autrescellules et qu'il a peut-être induiredes tuners des règlements que c'est unseul euro non voilà on peut lesrécupérer ou pas voilà eh benon le dit de shawan jabarin c'est pasdix de retrouvés surtout un neuroneperdu ses 1 euros de perdus avis qu'onen parle quand la technologie ou labiomédecine pour ça sachant que là onest qu à un mois qu'est-ce quis'associent dans d'autres parties ducorps dans le foie alors le pauvre foisc'est pas joli joli donc le fois jerappelle quand même que c'est un organearsac ce n'est pas l'organe le plusnoble ans pour son cerveau au coeur etle foie il est quand même responsabled'au moins 300 fonctions vitales c'estle champion de la détoxificationc'est-à-dire comportant des moléculesjustement considérés comme des poisonspar le corps comme des médicaments ou del'alcool c'est lui qui doit détoxifieravant d'en parler fait un petit rappelsur vidéo d'aventuré pour ce qu'ils ontvu sur le métabolisme de l'état dans lemais je le faire rapidement en faitl'éthanol quand il arrive dans le foiesous l'action d'une enzyme qu'on appellealcool déhydrogénase il va être oxydé enet anale l'éthanol est très toxique doncon souhaite absolument pas ça rigole paslétales donc en général on veut pas lacumuler ce qui fait que les tamales ilva être à son tour oxydé rang et à nosattentes et puis cet état doit plus loinva être converti en une molécule trèsimportante qu'on appelle la setilcoenzyme à es7 à sept-îles coin gym aensuite sera converti en dioxyde decarbone et en les annales tant qu'on nebois pas trop les corps arrivent à legérer qu'on commence à voir des prisesd'alcool importante l'état donne ceconvertir en et annales mais on n'arriveplus à convertir suffisamment vie del'état n'a donc on accumule du composétoxique et maintenant qu'est-ce qui vaêtre modifié quand on prend une personnequi consomme régulièrement régulièrementrégulièrement c'est qu'il ya une autrevoie de passage l'éthanol il peut aussiêtre occident net annales par unedeuxième voie d'oxydation qu'on appellele système m e os système microsome yald'oxydation d'éthanol chez lesconsommateurs très régulier d'alcoolcette voie va être de plus en plusutilisés si bien qu'au total ils vontmétaboliser plus vite l'éthanol en etanale le problème c'est que du coup ilsvont faire passer plus vite de l'éthanolà l'éthanol très toxique mais ils nevont pas passer plus vite pour autant del'état n'a très toxiques aux composésqui le sont moi ça fait qu'on va cumulerplus des tamales est donc finalement dece point de vue là aussi c'est à dire ona vu avec toi que du point de vue ducerveau l'accoutumance ai l'habitude àla consommation est en deuil c'étaitdéjà pas terrible on voit qu'au niveaudu foie ça ne l'est pas non plus parcequ'en fait on a une plus grande capacitédéjà consommé de l'alcool parce qu'ontient mieux parce qu'on est accoutumé eton a une plus grande capacité àaccumuler le métabolite toxique del'éthanol qui est l'état nal et ensuiteil ya un deuxième souci je vous ai parléde la setil coenzyme à c'est à direqu'une fois qu'on a fait cettetransformation éthanol et anale et eneau at à sept-îles candidats àl'acétylcholine à ces la molécule qui aucarrefour du métabolisme énergétiquedonc les sucres et les graisses que vousmangez doivent passer par là s'est ilco-anime à et finalement le faitd'accumuler de la stib candidat à causede l'éthanol fait que finalement lessucres et les graisses vont fairequelque chose qu'on ne veut pas qu'ilsfassent être stockés dans le foie et àforce de stocker du gras dans fois on vastocker du graff stocker du gras fairece qu'on appelle médicaments unestéatose mais en fait c'est un foie graset là c'est pas vraiment une bonnenouvelle quand on sait que la graisseviscérale c'est une des causes demortalité un peu prématuré plus on ad'études plus on se rend compte en faitc'est vraiment un indicateur de trèsmauvaise santé ouais ce que vous mangezà noël voilà sar se retrouve là c'est levôtre après voilà faut garder l'idée quetant qu'on est dans desdans des consommation modérée ça va ilya une certaine réversibilité le foisc'est aussi le champion de phoenix serégénère mais attention il se régénèrequand on arrête la prise d'alcool et çate prend plusieurs mois et se régénèreque sûr que jusqu'à un certain pointmais puisque c'est que le niveau 1 çaque tu veux dire là on est au niveau 1donc on est au niveau où c'est pasterrible mais on peut encorerétropédaler on peut encore reprendre lecontrôle en tout cas la phrase le foieest un phénix j'ai adoré poule en arriveon arrive à ce qu'on en est là je pensequ'on va passer à l'échelle de l'annéecommençait si on est retombé dansl'addiction une question que je me posec'est ce qu'on a une différence entre ladépendance et l'addiction ou est ce quec'est beau qui veut dire la même choseen effet on parle souvent d'addiction aposteriori dans le sens on regardel'année qui vient de s'écouler notammentc'est comme ça que l' oms l'organisationmondiale de la santé le définit on a uneliste de critères il faut avoir à minimadans l'année qui vient de s'écoulerl'existence de trois de ces critèresparmi les six que justement cité les sixsont du coup le désir de la prise endeux on à la difficulté à contrôler laprise en 3 ya le fameux syndrome desevrage est vraiment peut-être c'est lefait d'avoir des du stress del'irritabilité je vais y arriver et dechose sur lequel on reviendra en 4 on àla tolérance à la prise on a déjà parléc'est la coutume en simple notamment leans un conte à l'abandon d'autressources de plaisir donc on abandonnepeut-être le sport ou des choses commeça au détriment et en 6 la consommationmalgré des effets négatifs la différenced'un an avec la dépendance qui n'est pasla même chose l'addiction est vraimentdéfini en amont de la prise de lamolécule l'addiction c'est avoir enviede prendre cet alcool là peu importe leseffets négatifs qui pourrait y avoir unretour le fait d'être stressé le faitd'arriver à moins travailler le faitd'arriver à moins être social etc peuimporte ça j'ai envie de prendrel'alcool ça c'est ce qui définitl'addiction on est prêt à s'autodétruirepour gagner de l'ancien que paraît doncc'est bien en amont prendre la moléculeet on a bien sûr la motivation onrevient sur la dopamine qu'on avait étécité dans la première vidéo alors que ladépendance elle elle est située après laprise c'est après la prise quand on vavoir des niveaux d'alcool qui vontbaisser dans l'ombre dans le corps onvoit du coup avoir les syndrome desevrage qui sont pas être stressé êtreirritable être quasiment dans ladépression pour les sables assez a lancévous qu'on prévient que si l'addictionet en âme de prendre l'alcool alors quela dépendance et en aval de la prise del'alcool quand la diction en amont et ladépendance en aval vont se superposer onva avoir de tout le circuit ce qui faitencore décuplée du coup quand on estaddict on est forcément dépendant maisla réciproque n'est pas forcément voiron peut être dépendants sans être a ditexactement c'est le stade d'avant doncj'ai dans la dépendance et après on peutglisser dans l'addiction ou là on estdéjà dépendre ça qu'on y reviendra justeaprès mais le mot addictions il faut pasl'utiliser à toutes les sauces alorsalors on en était à on a allumé lalumière et on a remis du feu etmaintenant on peut reprendre des coupesvoilà quand tu es dans l'addiction d'oùça vient lanville cette envieirrépressible pourquoi malgré lesconséquences négatives qu'on a cetteenvie cette motivation ce côté quasimentautomatique qui vient enlever c'estsûrement une des grandes questions de lastation comprend ça derrière on peutessayer de comprendre commentcontrôler la diction vu qu'on parlait dudécalage entre le one thing le vouloirfaire quelque chose et le liking aiméfaire quelque chose qu'on à la moléculec'est ce décalage là il est lié à ladopamine cette fameuse brique hulk ontredit encore une fois la dopamine quifait partie du circuit la motivationcircuit la motivation est hyperimportant parce que la dopamine selibère avant comprennent l'alcool etqu'on ait le plaisir de prendre d'alcooldonc en fait la dopamine elle se libèredès que je vois la bouteille dès que jevois le verre ou dès que tu cites un motdès qu'il ya une ambiance dès qu'il yaune odeur voilà ça c'est le one thingc'est le pouvoir si vous n'êtes pasexactement c'est le circuit lamotivation c'est celui qui est liée à lalibération la dopamine pourquoi ladopamine est apparu dans l'évolutionc'est pour ça pour que nos cerveaux demammifères etc puissent avoir lamotivation de faire quelque chose avantmême d'avoir ce quel que je lamotivation de manger la motivationproduire et c'est exactement ce qu'on amontré que la dopamine la libération dela dopamine était dépendante de larécompense plus la récompense est grandeplus on va libérer dopamine par contrela libération de communes et pasdépendante de l'effort à faire dire quepour la bouteille qui est devant moijustice il a peu importe que j'ai justeà la chopper et me servir ou que avantj'ai besoin de faire de grimper uneéchelle etc pour avoir ça peu importeles efforts qu'il faut j'aurai la mêmelibération de famine ce qui fait quedans le cadre de la diction vu que laprise elle est très facile d'être justeouvrir une bouteille servir et vu quel'effort il est très minime mais que laréponse à des très grandes le pigdopamine est très puissant trèssévèrement le côté très trèspsychologique hockey et du coup il yaune question dont j'ai déjà mon avisclairement sur la question mais je vaisquand même te la pause et pense quebeaucoup de gens cela pose dès qu'il yabeaucoup d'incompréhension là dessusc'est quelqu'un qui est réellementaddict dans quelle mesure il peutcontrôler son addiction et contrôler saconsommation là c'est une diction duplus importantes et intéressantes de lavidéo on peut pas choisir par la penséepar la motivation par juste le vouloirla volonté la volonté d'arrêter uneaddiction puisque la diction est uneréalité biologique biochimiques matérieletc c'est pathologique par définition ona vraiment une rupture de mécanismes deprendre du coup la métaphore pour mieuxcomprendre c'est quand vous avez unefracture du tibia et que vous avez enviede courir et suffit pas d'avoir lavolonté de courir pour courir si vousavez le tibet à kehl cassez vous allezvous avez l'image en tête ça va êtredégueulasse qui se passe dans le cerveauc'est la même choseon a une rupture de sa femme et kahnismetête de circuit qui ne fonctionnent plustrès bien on parle d' atrophie dans lepire des cas non la matière c'est laballe est totalement en train d'êtreperdue notamment avec la mort cellulaireet du coup la diction avec cette réalitélà il suffit pas de juste vouloir pourle faire il ya vraiment une étape enplus ce qui est d'être pris en charge etpeut-être l'on peut en parler aussi decette prise en charge qui est importantene prenons pas à la légère la dictiondans le sens où il suffit pas d'arrêterpar la volonté pour arrêter c'est lamême chose pour les autres d'autresdrogues notamment pour la cigarette ouic'est vrai que la capter dansl'addiction après c'est quand tu veuxqu'on va à des stades très avancés etune grand part le trait de stade trèsavancé la très avancé d'addiction oneffectivement dans des cas on est obligéde solliciter une aide extérieure estbon malheureusement même si voilà onn'est pas là pour parler de ça ici maisj'ai une de mes personnes qui étaientdes personnes qui mettait les pluschères au monde qui qui était dans uneaddictionprofonde et pathologique comme tu le disest effectivement dans ce cas là iln'existe aucun autre moyen que d'allerchercher de l'aide à l'extérieur aprèsencore faut-il pouvoir et qu allerchercher de l'aide avec des personnescompétentes ce que malheureusement dansce cas là nous c'est ce qui est arrivéil a été demandé de l'aide à des médecinaddictologue en fait on pas fait uneffort à mon avis de diagnosticsuffisants ont fermé la porte au nez etdu coup un peu plus tard il est décédéça veut pas dire que les médecins lesaddictologues sont pas compétents çaveut juste dire que comme dans touteprofession pouvait tomber sur des genscompétents et vous pouvez tomber sur desgens qui vont vous laisser mourir etdonc trouver les personnes compétenteset si elles sont pas ici faut aller leschercher là bas et malheureusement c'esttragique parce que c'est une addictionquand on ne consiste à pousser où on adit c'est effectivement quelque chosequi est très grave de que vous pouvezpas contrôler seul ouais le message estsuper important et comme tu disais voilàun peu un peu redéfinir les chosescassées des mythes par rapport à tout çane serait-ce que voilà dire qu'il n'yapas de consommation bénéfique del'alcool pour la santé entièrement leseul bénéfice qu'en tire nous voilà onest à mathod moi je suis un amateur debon rhum là on voit là on s'est pris ons'est vus devait refaire une petitedégustation on profite donc le seulbénéfice qu'on peut retirer c'est ceplaisir que l'on perdra si on se met àle consommer trop fréquemment parce quedes adaptations qui vont faire qu'à unmoment donné on a plus plaisir on a plusque le one thing est donc là c'est lepiège qui se referme en termes d'effetsbénéfiques sur la santé l'alcool n'en aaucun c'est un poison et un poison n'apas d'effets bénéfiques sur la santéc'est un poison c'est une drogue aprèson n'est pas là pour faire la moralechacun fait ce qu'il veut la preuvechacun fait ce qu'il veut mais c'estmieux de faire ce qu'on veut quand on ales bonnes informations et enconnaissance de cause ça permet du coupde casser un autre mythe qui est celuide un peu voilà en france le verre devin rouge au repas antioxydants voilà unantioxydant c'est bon pour la santéparce que nos vieux le fond non toutsimplement non notamment le resvératrolqui est la fameuse moléculesantioxydantes qu'on trouve dans le vinn'est pas que moi dans le web ontrouverait dans le réseau dans l'oregonet du jus de raisin si l'ol type c'estvraiment la santé à la buvette du jus deraisin maintenant est ce qu'un verre devin rouge c'est bon oui est ce que c'estbon pour la santé non peut-être on peutdu coup terminé la vidéo avec desmessagesplus ouvert sur comment notamment onpourrait tenter quand tenter parce qu'onn'est pas professionnel de santé parrapport à ça d'avoir des réponses à ladiction en tout cas pour la contrôler labaie c'est pourquoi pas en guérir entout cas avant d'être dans les phasesexactement tôt logique qu'on a décritmais parce qu'une fois que c'est le caseffectivement faudrait une aideextérieure mais disons quand on commenceà être un peu entre la dépendance et ladiction peut-être dans cette phase là ona chacun je pense à un message à direpar rapport à ça toi tu parlais defriction moi je parlais de remplacer parle plaisir peut-être en parler dequelques mots alors effectivement il yavous souhaitez c'est presque du coachingparce que ce que je vais dire ças'applique pas uniquement à la prised'alcool ça peut s'appliquer à lacigarette ça s'applique oui je veuxmettre au sport je prends une nouvellehabitude de lire le matin jeux c'estvraiment quelque chose de très généraleson a trois phases on a la gâchette ledéclencheur en fait déclencheur frictioncomportement est doncmettons que si parlant de mon habitudec'est je rentre du travail donc je boisun verre d'alcool le la gâchette jerentre j'arrive à la maison ce que jerentre du travail la friction va ouvrirla porte du placard sortir la bouteilled'alcool et l'ouvrir donc autant direqu'il y en a pas c'est très facile et jeconsomme le verre d'alcool si je veuxperdre cette habitude il ya deux chosesà faire c'est ce que tu as dit augmenterla friction donc faire en sorte quefaire ça devienne plus difficile tu asdes exemples de quoi donner pour lafriction de choses qu'on peut faire ouioui pour la friction alors si je veuxpar exemple me mettre allait courirrégulièrement basse il faut diminuer lafriction pour implémenter cette nouvellehabitude est passé du déclencheur aucomportement positif donc par exemple sije veux aller courir je vais faire ensorte que tout soit prêt le matin quandje me lève et du coup le moins defrictions possibles donc les basketssont près de la tenue sport et tout basmais je pars courir ça c'est l'exempleun peu facile exemple difficile je veutdiminuer ma consommation de cigarettesles déclencheurs faudra à vous de lesidentifier ça peut être le café lapraire pas bon quand on fumemalheureusement ils sont partout lesdéclencheurs mais on peut l'aider à mortserna et la friction ça peut être ne pasacheter de cigarettes ce qui va vousforcer parfois voilà par mauvais temps àvous dire bon voila si je veux fumer vafaire que je sorte que j'aille au tabacacheté des clubs je rajoute de lafriction j'ai plus de chances d'éviterle comportement maintenant de uniquementaugmenter la friction pour diminuer uneconsommation ça va pas forcément suffireet c'est là que tu voulais parler d'und'une autre clé les deux clés vontensemble oui exactement c'est de se direj'ai ce besoin de dopamine sept ans viten moi de ce conte alarme ce besoin denotre chouchoute de dopamine voilà notrechoix de dopamine qui est hyperimportant et qui en plus dansl'addiction est encore plus importantdonc ce serait une erreur de vouloirenlever purement et simplementexactement il faut pas dire ok il fautjuste que je réduise la prise d'alcooldonc j'aurai moins de dopamine nordc'est encore une fois c'est vraimentbeaucoup plus complexe que ça notammentune balance à faire c'est remplacer ducoup le choc de dopamine que j'aurais eugrâce à l'alcool par un chat de dopamineque je pourrais avoir avec une autreactivité qui fait plaisir le sportlire un livre et regarder une émissiontélé je ne sais pas faire de l'art pourdu coup que le niveau de famine reste lemême mais que la proportion dopamine quivient d'alcool baisse et que laproportion dopamine qui vient à notreplaisir elle augmente bon moi j'ai unpetit penchant pour le sport parce queje suis éducateur sportif et trèssportif du des sportsfournel parce que le sport commeeffectivement il va remplacer comme tul'as dit la source de plaisir mais enplus les consommations d'alcool dedrogues et de fumée pour avoir deseffets négatifs sur la pratique sportivece qui va créer une source de motivationsupplémentaire à diminuer laconsommation donc c'est pour ça qu'ontsouvent dans dans les programmes pouraider les gens à mieux manger moinsfumer ou à moins boire on utilise lesport c'est aussi pour cette raison làc'est qu'il ya un peu un double effet enquelque sorte tous à cause de ça encoreune fois je le rappelle en tout cas linfiniment petit gars soit en biologieont signé peut avoir d impact aussiimportant sur notre vie de tous lesjours et notre société avait commencéquelques atomes en fait une molécule àquelques atomes nous soumettent notrequotidien en faire de même qu'elle peutle rendre agréable si on est incapablesur vous contrôlez la prison c'est cequ'on est en train de faire làd'ailleurs on se fait une petitedégustation on va pas dans les excèstu déconnes mec encore lui encore jesais que ça va être un moment sympaparce que tu vas me parlez de choses pastrès belle mais faut que talent sur le xtu me parlais dans un stade du foie quin'était pas encore le stade final qu'estce qui se passe après on a parlé du foiegras de la stéatose en fait si oncontinue de consommer de manièreintensive l'alcool on va aller vers unefibrose puis une cirrhose et doncqu'elle rêverait niveau ouais il yatrois niveaux on pourrait peut-être endéfinir plus important de comprendre onpourra dire qu'au début on est dans unstade où c'est réversible avec lastéatose et là où la cirrhose on estdans un stade de lésions du foie qui estirréversible et en gros pour unecirrhose avancé vous avez deux choixc'est la mort ou la transplantation doncc'est pas vraiment joli à voir s'il yadeux stades à retenir le stade où leslésions vont être plutôt réversible oueffectivement il peut se régénérer commeon l'a dit tout à l'heure donc en austade du foie gras on y encore à peuprès et qu'on aille vers un stade avecbeaucoup plus de lésions avec unecirrhose là bas on rentre clairementdans la phase où c'est irréversible etsur une cirrhose avancer on a que deuxoptions la transplantation ou la mortouais mais bon c'était pas un sujet desjeunes mais en tout cas je pense quec'est important d'en parlerscientifiquement il est passionnant etsocialement il est intéressant aprèsquand vous le vivez ou que vos prochesde vivre fectivement il est dramatiquedonc voilà faites attention à vous bonneannée à la votent oui parce que c'est lapériode de ils vont tous faire des foisgrâce c'est une fin de tournageexcellent aller[Musique]

2YjVkNfgD34

MFRB - Mouvement français pour un revenu de base

fr

C’est quand même fou de penser que la Terre est à la basesuffisamment abondante pour tousmais qu'une petite poignée de personnesse sont appropriés ses fruitset que la grande majorité doit trimertoute sa vie pour obtenir de quoi survivre.Le revenu de base, en voici une bonne idéequand même...Mais les gens, les gens ils comprennent pas ça.C'est pourtant pas compliqué !Je vous explique :le revenu de base, ce serait un droit...Universel, tout le monde le reçoit,quels que soient leurs revenus ou leur situation professionnelle.Inconditionnel, aucune contrepartie n'est requisepour le recevoir.Plus personne pour vous fliquer."Vous avez refusé deux offres d'emploi..."<i></i>Individuel, il est versé à chaque membredu foyer, sans considérationdes revenus de ses autres membres.Même bobonne qui fait à manger pour tout le monde.Permanent, de la naissance à la mort,les morveux comme les vieux pourront le toucher.Bah oui, ça coûte cher les couches !Inaliénable, droit fondamental pour tous les citoyens,les bénéficiaires ne peuvent pas en être dépossédés.Cummulable, il s'aditionne avec tout autre revenu(salaire ou certaines allocations).Ça veut dire que ça t'empêchera pas de devenirBill Gates ! Enfin, si tel est ton rêve.Et cette idée date pas d'hier !Un mec plutôt stylé, Thomas Paine,défendait déjà au 18e sièclela mise en place d'un capital de départpour tous les jeunes de 21 ans.Financé par un système de taxe foncière,il visait à rendre plus concrètel'idée d'un héritage commun de la terredont une part devait légitimementrevenir à chacun.C'est grâce à son poto activiste Thomas Spencequ'on trouve en 1797 la première propositionde revenu universel payé tout au long de la vie.Plus qu'un modeste capital de départ,Toto demandait le versement régulierd'une somme généreuse, permettant à chacunde subvenir à ses besoins primaireset de stimuler l'activité économique locale.Plus tard, en 1848, le belge Joseph Charlierformule une proposition de "dividende territorial",payé chaque trimestre à touset financé par un système de prélévementsur la valeur des propriétés privées.Comme ses copains, Charlier affirme donc quela terre est un patrimoine communmis à la disposition de tous,pour que chacun puisse subvenir à ses besoins.Il ajoute à ça que la notion de patrimoine communne s'applique pas seulement aux ressources naturellesmais aussi à tout ce dont nous avons collectivement héritéles savoir-faire, les technologies, les innovations,et dont aujourd'hui seule une partie infimed'humains en récolte les fruits.Ce ne serait pas légitime qu'une partde cet héritage commun soit redistribuée à toussous forme de salaires ou de dividendes ?se demandait l'affreux Jojo.C'est dans les États-Unis des années 60que la proposition va connaître sa première heure de gloireet se retrouver au cœur du débatdans le monde académique, puis politique.On peut globalement identifierdeux facettes au débat de l'époquequi font très clairement écho à celui que nous connaissonsaujourd'hui dans les pays industrialisés.Premièrement, l'inquiétude face à l'automatisationqui fait craindre à certains la raréfaction des emploiset une augmentation de la pauvreté.Et deuxièmement, l'inéfficacité des programmesde lutte contre la pauvretéet les effets pervers qu'ils génèrent.<i>À la droite du spectre politique</i>Dans cette frange que l'on nommerait aujourd'hui néolibérale,Milton Friedman plaide ainsi pour une suppressionde tous ces programmes d'aideet leur remplacement par une modeste garantie de revenuqu'il nomme "impôt négatif".<i>À la gauche</i>Certains comme James Tobin et John Kenneth Galbraithplaident au contraire pour un revenu-socleavec lequel pourrait être maintenu certaines aideset incitent en 1972, le candidat démocrateperdant à la présidenceJosh McGovern, a incorporé une propositiondans son programme.Un match nul qui a le mérite d'avoir faitavancer la question.Au début des années 80, ce débat prend de l'ampleuren Europe grâce à quelques personnalitésdont le philosophe Philippe Van Parijsqui parvient avec des frérots écolo-gaucho-intellectuelloextrêmistes européensà créer un réseau international baptiséBasic Income European Network (BIEN).Ce réseau devenu Basic Income Earth Network en 2004existe toujours et organise très régulièrementde grandes conférences internationales.Puis, en 2013, le Mouvement Françaispour un Revenu de Baseest créé par un groupe de citoyens lors del'Initiative Citoyenne Européenne pour le revenu de base.Cette initiative, regroupant 27 pays, récolte300 000 signatures en Europe et 54 000 en France.Elle lance la création de nombreux réseauxpour le revenu de base dans différents pays.Certains membres du mouvement convainquent Benoît Hamonde proposer le revenu universel dans son programme en 2017.Petite percée pour le revenu de base,mais peu concluante…Alors bon, les gens ils me répondent souvent :”c’est bien beau tout ça, ils sont bien braves ces doux rêveurs,mais c’est complètement utopique, revenez dans la réalité !Le revenu de base ça n'existe pas et c’est impossible.Et puis y’a pas l’argent !”Alors premièrement nous n’avons jamais autant étédans une société d’abondance !L’argent il y en a jamais eu autant ! Et puis tout dépend de ce qu’on fait avec !J’vais pas développer ça ici, mais il y a plein de solutionspour financer un revenu universel…Et deuxièmement, qu’est-ce qu’une utopie ?Tout ce qui fut utopie un jour devint réalité ensuite !Un homme noir qui arrive au pouvoir aux Etats-Unis...Un mec qui va sur la lune... Une femme qui a le droit de vote…Si tu avais dit à un mec au Moyen-Âge qu’un jouron boufferait des club sandwich sous cellophane, il aurait crié :“Utopiste !”Bon, p’t’être pas.En fait, c’est faisable techniquement, et depuis des décennies,beaucoup d’expérimentations se sont faites autour du monde.J’ai plein d’exemples à vous donner !Regardez en Alaska : au milieu des années 70,le gouverneur républicain Jay Hammond commence à défendre l’idéeselon laquelle les ressources pétrolières de l’Étatsont un patrimoine communqui doit bénéficier à tous les résidents actuels,ainsi qu’aux générations futures.Au lieu de garder tout le pactol pour lui et ses potes,il met sur pied en 1976 un fond souverain, l’Alaska Permanent Fund,dont une partie sera dédiée à l’investissement sur les marchés financierset l’autre sera redistribuée sous forme de dividende annuel à la population.Eh bien figurez-vous que 6 ans plus tard, en 1982,un premier revenu universel de 1000 $est ainsi versé à tous les résidents de l’État,américains comme étrangers.Depuis, chaque année au mois d’octobre,les résidents de l’Alaska continuent à percevoir ce dividende,dont la valeur fluctue en fonctiondes rendements du fonds permanent.Mais ne partons pas si loin !Dans notre chère France, dans le Lot et Garonne,est né en 2013 le projet d’écovillage TERA.L’ambition est à terme que la valeur produite parles activités économiques de TERA permettent d’autofinancerun revenu de base à tous les habitants de l’écovillageau maximum en monnaie locale.Depuis 2018, avec l’aide d’un financement participatif,5 personnes touchent un revenu d’environ 1000 euros par moisdont 85% en monnaie locale.Quelle bande de hippies diriez-vous !Peut-être, mais pendant ce temps là, ça permet aux bénéficiairesd’investir d’avantage de temps et d’énergie pour le développement du projet.Et les 85% en monnaie locale circulentdirectement dans l’économie réelle,alimentant le territoire, les entrepriseset les producteurs locaux.Et toc !Je pourrais vous en donner plein des comme ça,mais on va s’arrêter là !Et puis non, un petit dernier pour la route !Direction l’Inde, dans le Madhya Pradesh,un des états les plus pauvres.En 2011, un projet pilote de revenu universel a démarré.Porté et financé par le syndicat de femmes travailleuses SEWA et l’Unicef.Pendant 18 mois, les habitants de 8 villages,soit 5 500 personnes,ont touché 200 roupies pour les adulteset 100 pour les enfants, de manière inconditionnelle.Les effets positifs de ces revenus sont nombreux :ça a permit au femmes de s'émanciper, s'impliquer d'avantagedans la vie locale, et de réduire le travail des enfants !Puis l'activité économique a doublé,des familles se sont désendettées....Et j’en passe… En tout cas, on peut pas direqu’ils aient glandé avec ce fric !Le revenu de base est donc POSSIBLE !Certes il demande une réelle volonté politiqueà sa mise en placeet probablement quelques annéesd’expérimentation ne feraient pas de mal.Mais ce que j’ai pu entendre dans les arguments contre le revenu universel,c’est un blocage qui se situe au niveau...des GENS !Car les gens font peur !Ces “fainéants”, “tirs au flanc”,“consommateurs écervelés”, “êtres sataniques”,ils feraient n’importe quoisi on leur donnait du fric ! Mais... qui sont ces gens dont on parle tantet qui nous font si peur ?Alors les Français sont-ils des fainéants ?Le Gaulois, réfractaire au changement...Les salariés, nos concitoyens,les jeunes, la plupart des Français....Les chômeurs veulent-ils vraiment travailler ?Fainéants, cyniques, égoïstes, pessimistes...ENSEMBLE ON BOSSE, ON LUTTE, ON GAGNEHÔPITAUX FERMÉS, ÉCOLES FERMÉES, RETRAITÉS SACRIFIÉSENSEIGNANTS MALTRAITÉS, SERVICE PUBLIC DÉVASTÉLA MOBILISATION NE FAIBLIT PASON S'ORGANISELES GENSET LE REVENU UNIVERSELQUE FERIEZ-VOUS AVEC UN REVENU GARANTI À VIE ?POUR PLUS DE JUSTICE SOCIALELE REVENU DE BASE DANS LA PLACECARTE DU MONDE DES EXPÉRIMENTATIONSQu'est-ce que tu ferais toi, si demainil y avait un revenu universelpar exemple de 1000 € par mois,qu'est-ce que ça changerait dans ta vie ?-Deux mille ?-Mille !-Mille ? Ah, je double la mise !Ça me permettrait de me consacrer à mes arts de prédilection,à savoir la musique par exemple,où là je peux le faire deux heures par ci,un quart d'heure par là entre deux servicesdonc c'est pas ce qu'il y a de plus serein,mais en même temps, un bon artisteest un artiste qui a faim, alors bon...D'être tiraillé, tout ça, ça permet la créativité,rencontrer des connards dans le milieu de travail, des enfoirés,se faire taper à grands coups de code du travail,ça stimule un peu la créativitémais c'est toujours les mêmes thèmes,donc c'est pas toujours plaisant quoi.Donc ouais, ça permettrait vraiment d'avoir cette sérénitéqui puisse dégager l'horizon.C'est à dire que là, on travaille,il y a des horizons d'une semaine, d'un mois.Là on peut voir à un an,pouvoir se projeter un peu mieux,et avoir une sénérité d'avenirun peu plus radieux quand même.Et ne pas me dire, tiens je dois me refaire une dent,il va falloir que j'épargne un peu là.D'ailleurs, faut que j'aille faire mes lunettes, tiens.À l'heure actuelle, je fais plein de choses que j'aime bienet je suis pas payée pour alors que je les trouve utiles,alors ça m'apporterait de la sérénité pour le faired'une manière plus confortable, plus sereine.Moi, un revenu de base, ça me donnerait plus d'énergiepour continuer à m'investir pour faire des missionsque je considère utiles mais qui à l'heure actuellene sont pas financées par le marché.C'est une bonne question...Je pense que je prendrais plus le temps de me poserpour savoir ce que j'ai envie de faire justement,et du coup j'essaierais de créer des chosesje me fixerais pas des métiers bateaux pour me financer,pour faire un projet qui peut-être n'aboutira pasparce qu'au final la société est pas prête à l'accepter.Mais peut-être que du coup j'aurais plusd'espace pour respirer et pour me dire :Qu'est-ce que j'ai envie de faire vraiment,qu'est-ce qui pourrait être utile ?Déjà, y a pas mal de dettesqui disparaîtraient tu vois,parce que ça fait un an et demi que je tiens mon appartà bout de bras, je fais toujours la manche et tout,j'ai deux trois chantiers de temps en tempspour payer le loyerparce que déjà faire la manche pour des trucs quand tu bouffesou quand tu fumes c'est déjà assez chiant comme ça,alors pour des trucs qui sont pas pour toi c'est encore plus chiant,donc en soi ça ferait pas de mal, mais...c'est ce qu'on va en faire quoi,c'est toujours ça la question.En fait, avec la retraitemoi je suis retraité, donc je touche une retraite,un peu plus de 1000 € par mois,donc j'expérimente en fait un système de redistribution.Qu'est-ce que je fais de tout ce temps dont je dispose ?J'essaie de travailler pour la collectivitéet je vous assure que ça me prend énormément de temps.Je travaille actuellement peut-être plusque quand j'avais une activité salariée.Qu'est-ce que ça changerait dans la vie ?Je pense que je ferais ce que je fais déjà,donc des projets artistiques et engagés sur des sujets sociétauxc'est ce que je fais déjà, mais je le fais dans une précarité,je le fais dans un stress permanentparce qu'à côté de ça, je dois subvenir à mes besoinset du coup il y a toute une énergie,toute une part de ma vie qui est tournée vers ce stress continu,ce stress psychologique, cette pression socialequi est vraiment très très pesante pour moi.Premièrement, je pense que je m'engagerais dans la Sea Shepard,et en second je pense que j'aurais beaucoup plus d'idéesque je n'en ai aujourd'huiparce que j'aurais beaucoup plus de temps pour y réfléchiret que mon esprit serait bien plus librede vaquer à de nombreuses questionset de nombreuses activités.Je pense que je voyagerais aussi beaucouppour me construire,ce que j'ai pas encore eu le temps de faire suffisamment aujourd'hui,je trouve que je découvre trop peu de choses,et trop les mêmes la plupart du temps.Moi je disais, je continuerais de travailler,parce que j'aime mon métier,je suis enseignante et je trouve que c'est un métier qui a du sens,et j'espère que j'apporterais quelque chose à mes élèvesqui leur fera croire en une société plus humaniste.Déjà, qu'ils apprennent entre eux à travailler ensemble,qu'on essaie de ne pas être dans la compétition,de pas arriver premier mais plutôt arriver ensemble.Après ça dépend du montant...mais je me suis vraiment débrouillée pour travaillerjuste ce qu'il faut pour pas que je sois dégoûtée.Donc je travaille actuellement parce que j'ai envie,ça me plaît de travailler les heuresque je fais actuellementet à côté, j'ai mon temps de librepour me former, pour me faire du bien.Après c'est sûr que c'est accepter, c'est d'être résilientet d'accepter une autre manière de vivre.J'aurais moi à compter sur ce que j'ai et puis...à vraiment compter, dire ça plus ça, voilà.-Ouais.Mais ça changerait quand même ma viede pouvoir faire des choses que je ferais pas.Tout simple, faire des petits voyages, aller visiterquelque chose que j'ai envie de faire depuis longemps...Des plaisirs.Maintenant à la retraite, c'est ça.Si j'avais une famille à élever, ça serait peut-être différent,mais pour le moment c'est ça.C'est une question de revenus,moi je sais qu'en tant qu'étudiantej'ai pas les moyens d'acheter des choses bio parce que ça coûteplus cher que les marques repères ou les choses comme ça.Donc voilà, je pense que je mettrais tout cet argentdans un investissement pour une meilleure sociétéet après les projets importants.Moi je suis pianiste et prof de pianoet j'aime beaucoup mon métier,donc je pense que si j'avais un revenu de base,déjà ça augmenterait déjà un peu mes revenus,parce que voilà, mon salaire est pas très élevé et en fait,ça me permettrait de pratiquer plus mon instrumentet de donner un tout petit peu moins de cours.J'aime beaucoup donner des cours mais ça pourraitme permettre d'aménager un peu mieux mon temps.Je pense que pour la vie artistique,c'est très important d'avoir un revenu de base.C'est vrai qu'il y a l'intermittence, mais tout le monden'a pas la chance de l'avoir, donc voilà...Ce serait une bonne formulepour les artistes en tout cas.Ce qui me plaît le plus dans l'idée du revenu de base,c'est qu'elle repose totalement la questionde l'individu dans la sociétéelle la repense, à mon sens avecune vision particulièrement humaniste,c'est à dire que pour moi, le revenu de base,c'est penser la collectivité,en prenant appui sur la singularité de chacun.C'est ça qui vraiment m'intéresse,c'est comment créer du commun et du collectiftout en passant par l'individualitéet le respect de chaque singularité,ça me paraît vraiment importantdans une société si on veut qu'elle soit particulièrement épanouissante,ça me paraît vraiment une donnée fondamentale.Ça changerait l'objectif, on serait vraiment là pour apprendre, pour le plaisir d'apprendre.Au départ c'était apprendre pour émanciperles populations, c'est une grande idée ça.Et là, on est en train de transformer ça en apprendrepour gagner sur les autres, pour les dépasser,C'est une erreur.Je pense qu'on travailleraitbeaucoup plus paisiblement.Dans l'idée du revenu universel, ce qui me plaît,c'est la bienveillance envers la liberté d'autrui.Que ça unisse un petit peu les gens,qu'ils aient un peu de quoi vivre, d'être heureux,mais tout en sachant qu'ils peuvent aller travailleret avoir des revenus supplémentaires normalement.Je voudrais que tout le mondepuisse avoir ça, tout le temps.Bah oui.Ne pas avoir ce souci, il va falloir que je payemon loyer pour pouvoir avoir un toit,il va falloir que je paye l'électricité,sinon on va me la couper, va falloir...Pour moi c'est ça, leur permettreune vie un peu meilleure,je pense que ça rendrait les gens beaucoup plus heureux.Que tout le monde soit sur un pied d'égalitéet une certaine chance en fait,parce qu'il y en a beaucoup clairement qui n'arrivent pasà voir une quelconque issue dans leur vieautre que l'argent et quelque chose qui pourraitleur apporter une plus grande liberté d'action.C'est un peu un outil de plus qui nous permet de nousconstruire une vie qui est vraiment à notre image.Moi j'ai un crédo dans tout ce que je fais,c'est que notre activité professionnelle se doitd'être au service de notre mode de vie idéal.Mais du coup, pour les gens qui ne veulent pasdevenir freelances comme je le suis,ou indépendants, ou monter leur boîte, ou qui peut-êtren'ont pas envie d'avoir une activité professionnelle,je trouve que c'est un autre bel outil qui permettraitaux gens de prendre des décisions plus alignéesavec ce qui est important pour eux, ce qu'il veulent vivre au quotidien...J'aime bien le fait que ça ouvrede nouvelles perspectives, en fait.On est un peu figés des fois dans la sociétéet on voit pas trop comment agir,et là c'est une solution parmi plein d'autreset je trouve que c'est intéressant d'avoir des gens qui pensentet qui créent justement quelque chose de concretqui puisse être appliquable.Ça me fait beaucoup penser àquand on a créé la retraite.Pour ce qui était de la retraite, ça a créébeaucoup de questions, d'angoissesmais comment on va payer ça, etc.Et je me dis, on a bien réussi à créer les retraites,pourquoi ne pas aussi subvenir aux besoins des gens qui n'ont rien ?Personnellement moi ça me révolte de voirdes gens qui dorment encore dans la rue.Bon, une idée ne peut pas tout changeret régler tous les problèmes,mais en effet, dans la surconsommation actuelleet le décalage de certains modes de viele fait d'avoir un revenu de base, il y aurait peut-êtrecertaines personnes qui le dépenseraientet qui continueraient d'être dans l'utilisation plastique,dans le déchet, dans la perte de soi,mais voilà, après c'est souvent un argumentque j'ai entenu dans les discussionsoù en effet, pour nous on considère que ça va être un plus,on est pas vraiment là pour juger que pour les autresça puisse être un moins, ou qu'ils l'utilisent mal.Ils ont le droit de l'utiliser comme ils veulent.J'aurais une petite inquiétude, sur le fait que le revenu de baseaccélère le processus de consommation au lieu de le freiner.Ça, je pense que ça dépendra des mesures prisesà côté du revenu de base, et aussi de son montantJe pense que plus on a un revenu de base faible,plus justement il serviva à la consommationparce qu'en fait il sera juste un appui supplémentaireaux classes moyennes et moyennes supérieuresau lieu d'être vraiment un paliatif à la misère.C'est à dire que si le revenu de base n'est pas pensédans un projet de société global...le revenu de base, en soi, c'est un outil,qui est assez clair, qui tient en peu de phrases,mais ça ne reste qu'un outil, qui ne possède pastout le potentiel de métamorphose de cette sociétéque moi je souhaite voir advenir.Il faut véritablement que ce revenu de basesoit accompagné par un vrai projet d'émancipation.Le truc c'est que personnellement,le RSA déjà de base j'y croyais pas trop,personnellement je compte pas dessus,je me dis que dans deux trois ans...voilà, on sait pas.En dehors, ça les gensavec le RSA je les vois quoi.Dans la zone ils passent cinq jours à faire la mancheet une fois qu'ils ont plus de drogues....Enfin, ils passent cinq jours avec le RSAà se droguer et une fois que... voilà quoi,ils repartent à la manche du coup.Et ça dure quatre cinq jours au final,je sais pas si c'est vraiment utile.Il faudrait essayer que les gens en fassentquelque chose, c'est surtout ça.Parce que du coup, les gens ils s'endormentavec leur pognon, c'est un dû et voilà.Y a quelque chose qui m'a fait peur, je me suis dit,si tout le monde a un revenu garantiest-ce que les gens cherchaient vraimentà faire quelque chose qui ait du sens,est-ce que les gens ne seraient pas dansl'apatie totale parce qu'ils ont de l'argentet dépenseraient cet argent illico parce que voilà,on est pas forcément éduqués à se responsabiliser par rapport à ça.Et du coup j'avais peur, je me disais peut-êtrequ'en fait ça serait pas du tout l'idéalet au final, je me rends compte quec'est une transition à faire à plein d'échelleset accompagnée d'une transition éducative,d'une transition culturelle,Voilà, il y a donc tout un travail de responsibilisation,de revoir tout notre rapport à l'argent dès le départ.Ce qui m'inquiète, c'est que nous ne sommesmanifestement pas tous volontaires pour être libres.Notre fonctionnement est quand même basésur le travail, notre société est basée là-dessuset pour changer les mentalités, je pense qu'il faudraitéliminer toute une tranche d'âge jusqu'à...Moi je pense de 60 à 80, ou 100...Ah pardon, ah mince, t'en fais partie !-Tu m'inquiètes...On ne peut pas penser que du jour au lendemainon va pouvoir libérer les esprits de cette notion du travail.C'est très très ancré en nous.Le revenu de base doit inverser complétementcette valeur pour prétendreà ce que l'homme ou la femme, l'être humainsoit véritablement un être en soi.C'est-à-dire que la qualification de l'être humainc'est, à mon sens, sa destination au bonheur.Et sa destination au bonheur finalement c'est sa dignité,et ce n'est certainement pas le travail.Moi à priori je n'ai pas d'inquiétudes particulières parce quece qu'on a actuellement, on voit bien que ça ne marche pas.Je crois que, par expérience, tenter justementde nouvelles expériences ne peut être que bénéfique,donc c'est une solution d'avenir dontles jeunes devraient se saisir beaucoup plus,tenter des expériences, des expérimentations sur les territoirespour que ça vienne un peu dans les mentalitéset que ça puisse se mettre en place, un jour.EXPÉRIMENTER ?À L'ÉCHELLE NATIONALEPROJET D'EXPÉRIMENTATION DES DÉPARTEMENTSJe suis maître de conférence associé à Sciences-Po Bordeauxet je fais des recherches à la fois sur la décroissance,sur l'économie sociale et solidaire et plus récemmentsur le revenu de base sur lequel j'ai écrit un ouvrage<i>L'invention du revenu base : la fabrique d'une utopie démocratique</i>qui est paru fin 2018et puis à côté de ça, j'ai participé au projet d'expérimentationdu revenu de base conduit par les départements en France.Il y avait la nécessité de repenser nos systèmesde protection sociale qui ne sont pas assez agilesqui enferment les gens dans des catégories, dans des cases,et il y a besoin de nouveaux droits, de nouvelles protections,qui permettent d'accompagner ces transitions, ces nouveauxmodes de vies, ces parcours de vie de plus en plus singuliersqui se laissent de moins en moinsenfermer dans les cases administratives.CONSTRUIREEt donc, il y a eu des travaux qui ont été conduits,des travaux avec des économistes,notemment ceux de l'Institut des politiques publiquesqui sont spécialisés sur les expérimentations sociales.À côté de cela, le département a mené une concertation, il a faitdes systèmes de jury citoyen en mobilisant des expertises citoyennes.Donc l'idée c'était pas forcément d'avoir une réprésentativité sociale,mais vraiment de saisir la singularité des parcours de vie,et, en croisant l'ensemble de ces expertises citoyennes, de produire un avis, qui a été rendu dans l'hémicycle du département.Donc finalement, d'une certaine manière,ces expertises citoyennes ont pris la place du politiquele politique se retrouvait dans le publicà écouter avant de pouvoir réagir.Donc c'était aussi un reversement de perpective.Et puis troisième élément, il y avait un travail plus techno,enfin plutôt politique avec Matignon,puisqu'à l'époque, les premiers ministres qui étaient,étonnement, Manuel Valls puis Cazeneuve,ont été plutôt réceptifs à l'idée et ont mis à dispositiondes moyens, des services notamment,pour étudier la faisabilité juridiqued'une telle expérimentation.On s'est très vite aperçu, et c'est l'un des freins, qu'il y a besoind'une loi pour expérimenter le revenu de base.Le président de la Gironde a décidé d'aller voirun certain nombre de ses collègeset plusieurs départements se sont greffés à ce projet-làet ont aidé à définir le modèle du revenu de base.Il y a eu une nouvelle concertation, une enquête en ligne notamment,a été conduite et qui a recueilli beaucoup de réponsesOn a interrogé les gens vraiment sur des questions très précises.Quelles allocations fusionner ?Faut-il inclure ou pas les jeunes ?Faut-il individualiser ce revenu de base,parce qu'aujourd'hui les prestations sont familialisées,on verse à un foyer et pas à un individu.Faut-il ou pas, dernière question importante, des contrepartiesc'est-à-dire faut-il exiger des contrepartiesà ce versement du revenu de base,notamment une recherche d'emploi, une obligationde recherche d'emploi de la personne qui le reçoit?Voilà, il y avait donc de grandes questions et les gens ont été concertés de cette manière-là,ça a infléchi la position des présidents de départementqui ont été jusqu'à 18 à défendre ce projet d'expérimentation.La concertation a clairement joué là-dessuset ils ont modélisé un projet de revenu de base.Ils ont été jusqu'à le défendre à l'Assemblée Nationale en le faisant relier par le groupe parlementaire socialisteet à l'Assemblée Nationale, ce qui était très intéressant, c'est qu'il yavait une forme de consensus gauche-droite sur l'expérimentationenfin sur le principe de l'expérimentation,la gauche étant pour ce modèle-là, toute la gauche,et puis la droite était pour l'expérimentation,mais pas de ce modèle-là évidemment,ils ont une approche plus conservatricealors ils questionnaient les contreparties,mais en tout cas tous étaient pour le fait d'expérimenterde nouveaux modèles et de ne pas s'enfermer.Il se trouve que le gouvernement, dans le contexte de la crisedes gilets jaunes, a eu une sorte de repli, de crispation,et a refusé en fait le projet d'expérimentation.REBONDIRLa suite, c'est de continuer à porter le combat, en sachant quemaintenant il y a un point d'arrimage institutionnelpuisque le président de la républiquea lancé le 13 septembre 2018un projet de revenu universel d'activité, en réaction àcette proposition d'expérimentation du revenu de base.Il s'est positionné et a lancé cette idéedu revenu universel d'activitéévidemment selon des principes qui diffèrent,notamment parce qu'il avait annoncéun durcissement des contreparties exigées des allocatairess'ils refusent plus de deux offres d'emplois dits raisonnables.Il était également favorable à une fusiond'allocations beaucoup plus largec'est-à-dire qu'il veut tout mettre dedans, notammentle minimum vieillesse, l'allocation adulte handicapé, les APL,ce que pose un certain nombre de problèmes car ce sont desallocations qui visent à répondre à des besoins spécifiqueset le fait de les mettre ensemble peutposer un certain nombre de difficultés.Le débat en tout cas a le mérite d'être ouvert,de se poursuivre puisque le gouverment l'a récupéré,et l'idée est de continuer à défendre, d'une part, les orientations du modèlerevenu de base défendu par les départements dans le cadre du débat public,et d'essayer d'infléchir ce futur revenu universel d'activitéau maximum dans le sens du progrès socialet puis, le deuxième élément, c'est de continuerà défendre l'idée d'une expérimentation préalable,puisque ce sont quand même des modifications qui vontengager des modifications majeures dans la vie des personneset il est sans doute préférabled'expérimenter avant de généraliser,pour ne pas qu'il y ait de la casseou des effets qui n'auraient pas été prévusou des effets contre-productifs à cette proposition.AGIRL'action collective peut prendre des formes variées.Elle peut prendre une forme de revendication,c'est à dire de s'agréger à un collectif,par exemple à une association comme le Mouvement Françaispour un Revenu de base, ça peut être des organisations de ce type.Ça peut être aussi de s'engager dans des organisations qui sont pasdirectement spécialisées sur le revenu de base mais d'y porter la proposition,comme les partis, syndicats, associations...Moi je crois beaucoup en ça.Ça peut être aussi d'expérimenter des alternatives,comme ça se fait dans le Lot-et-Garonne avec TERA par exemple,où ils essayent d'inventer des modèles économiques quipermettent d'expérimenter des formes de revenu de base,qui peuvent être assez éloignéesles unes des autres, mais peu importe.L'important, c'est de porter l'idéed'une société de l'expérimentationoù finalement on accepte le droit à l'erreur et où surtouton essaie et teste un certain nombre de solutionsqui pourraient préfigurerce que sera demain notre société.À L'ÉCHELLE LOCALEPROJET TERAJe m'appelle Frédérique Bosquet, j'ai 55 anset je me définis comme entrepreneur humaniste,c'est à dire un entrepreneur qui veut remettre la financeau service de l'économie, et l'économie au service de la vie.pour que chacun puisse expérimenter le chemin deson propre bonheur dans le respect des humains et de la nature.En 2014, j'ai décidé de tout arrêter,j'étais chef d'entreprise, je dirigeais deux entreprises,et puis j'ai pris conscience qu'il fallaitvraiment que je remette mon métierau service de la production de biens et de servicesrespectueux des humains et de la nature.J'avais un boulot qui me satisfaisait, j'étais bien payé,j''avais un statut, j'étais engagé,mais ce dont je me suis rendu compte, c'est que je réparaisles gens pour en faire de bons petits consommateurs.Donc j'ai décidé de tout lâcher, j'ai laissé l'entreprise en coopérativeaux salariés et je suis parti faire un tour de France en véloC'était à l'époque de l'initiative citoyenne européenne, la première,et mon idée, c'était d'aller à la rencontre de tous ces citoyensqui sont en train un peu partout en France de chercherdes initiatives pour changer la société en profondeur.Mon idée, c'était d'un côté de leur parler du revenu de baseinconditionnel, car c'était pas encore très connu à l'époque,et de l'autre côté de faire une émission de radioet de présenter toutes ces initiatives.Quand je suis revenu de ce tour de France,mon organe émotionnel s'était détartré,et j'avais pris conscience qu'il y avait des citoyensqui étaient en train de faire "la révolution",et que tout le monde s'en foutait parce que c'était tout petit.Moi je me suis dit, c'est euxqu'il faut aider en fait, c'est ces citoyens là qui sont en traindu bout des bras de tenir la volonté générale,la vraie volonté générale, celleque décrit Jean-Jacques Rousseau.Et c'est de là que m'est venue cette idée de dire, ce qu'il faudrait,c'est de rassembler au même endroit toutes les initiatives citoyennes,autour de ce qu'a fait la société civile de mieuxpendant ces dix dernières années,et essayer de voir comment on pourrait créer, là, dans un petit villageen train de mourir sur le plan économique et démographique,recréer une dynamique à la foiséconomique, sociale, humaine,et c'est comme ça qu'est né le projet TERA.Je m'appelle Marie-Hélène Muller.Là à l'heure actuelle je suis engagée dansun projet qui s'appelle le projet TERAqui veut dire Tous Ensemble vers un Revenu d'Autonomie,et qui est situé dans le Lot-et-Garonne.Mon histoire avec le revenu de base,elle a dû commencer en 2013 je pense,parce qu'à l'époque j'étais dans un collectif à Montpellierqui s'est créé autour du revenu de base.C'était au moment où il y avaitl'initiative citoyenne européenne,et donc on avait organisé pas mal d'événementspour parler du revenu de base,des porteurs de paroles pour aller demander aux gensce qu'ils feraient si chacun avait un revenu de base,on discutait de plein de chosesles uns avec les autres.Donc c'est un peu par là que ça a commencé.Et puis un jour mes pas ont rencontréla route du projet TERA,et du coup j'ai foncé dedans,parce que pour moi,c'était une des premières voies en fait oùil m'apparaissait possible de prendre un cheminpour déjà essayer maintenant de voir commenton pouvait mettre en place un revenu de base.ÉLABORERL'idée, c'est de mettre en placepour commencer à un niveau local,un revenu d'autonomie, alors un revenu d'autonomiec'est un revenu de base versé en monnaie citoyenne locale,et dont le montant est garanti par une production locale,donc par une richesse produite localement.Les monnaies citoyennes locales, c'est un dispositif quipermet d'orienter la manière dont on va utiliser notre argentvers un réseau d'acteurs respectueuxd'un certains nombre de valeurs,et qui permet de produire localementdes biens et des services.Ça permet que ce revenu qu'on verseserve à un cycle virtueux,pour nourrir les individus etles activités d'un territoireet non pas risquer de s'enfuirvers les marchés financiersou vers des pays où les produitsvont être produits à bas coûtavec des impacts environnementauxet humains assez négatifs.Donc voilà, le revenu d'autonomie il est versé en monnaiecitoyenne locale et garanti par une production localeLà encore, c'est l'idée que, et c'est làoù le terme d'autonomie est important,on a envie aussi de pouvoir garder la mainsur la façon dont la richesse est produite.C'est-à-dire qu'on ne veut pas à termede cette notion de richesse qui vient d'ailleurs,de dépendre de subventions,de quelque chose qu'on ne maîtrise pas,mais d'arriver à distribuer une richessequ'on aura produite localement.CRÉERLa première phase, c'était une phased'étude, d'analyse et de recherche.Donc on est partis pendant deux ansfaire des tours de France en vélo,on a rencontré des citoyens, on a fait une vingtaine,trentaine d'assemblées constituantes,dans lesquelles on demandait aux citoyens dansquel village ils aimeraient vivre au 21e siècle.Et à l'issue de cette première année on est repartis,et cette fois-ci on est allés visiter une quarantaine de lieuxoù là on est allés voir de la ZAD à Notre-Dame-des-Landesjusqu'aux monastères orthodoxes, bouddhistes, hindouistes,des fermes participativeset des habitats partagés.On arrivait avec cette idéede ces fameuses 100 motionset on essayait de voir ce que proposaient aujourd'huiles lieux par rapport à ce que les gens voulaient.Derrière, on est repartis avec des bonneset des mauvaises pratiques,et l'idée après c'était à partir de là de concevoirle projet TERA et c'est ce qu'on a fait,on est arrivés en 2015 à Masquières, un petit villagedans le Sud Ouest de la France où on s'est établis.Et la deuxième étape,qui a commencé depuis 2018,c'est l'étape où on construit l'écosystème,et on commence à le mettre en exploitation.On a déjà fait appel à des financements à la fois publics,privés et même des investisseurs maintenant.Et avec cet argent-là, l'idée c'est de financer les premiersrevenus d'autonomie, on en a financés cinq,et puis avec ces premiers revenus d'autonomie, d'avoir des activitésqui commencent à produire des biens et des services dont on a besoin.L'objectif, c'est que d'ici trois ans on arriveà produire suffisament de richesse localepour être capable de verser plus derevenus d'autonomie, passer de cinq à dix,puis de dix à quinze, de quinze à vingt,jusqu'à une trentaine d'habitants,On devait le faire dans l'endroit où on s'est implantés à Masquières,Malheureusement des problèmes de PLUnous en ont empêchés, donc on a perdu 18 mois,et au moment où on a démonté les maisons prototypesqui devaient être la base de cet écovillage,un maire d'une autre commune nous a apellés,le maire de Treintin, André Bonnel,et il nous a dit, écoutez,puisqu'ils vous veulent pas, venez chez nous.CHEMINERMine de rien, le fait qu'on soit cinquante ici,qu'il y ait des personnes qui viennent,qui se trouvent bien, qui ont enviede rester, qui ont créer leur activité...La ferme dans laquelle on est, y avait rien là-bas avant.Maintenant, il y a une exploitation de maréchage,il y a bientôt de la boulange, il y a un maître-composteur,En terme d'attractivité, de création aussi d'une vie sur placeet des personnes qui même si elles disent que c'est diffile sont bien,je trouve que c'est quand même chouette.On est vraiment en train de créer un projetde quartier rural avec une autre commune,et là la vraie pépite c'est que le maire, aprèsdeux trois ans qu'on était là, nous a appelésje sais plus si c'était par un coupde fil ou quoi, mais enfin bref,et là on est vraiment en train de travailleravec des personnes qui sont sur placepour petit à petit avoir vraiment un global intégréavec des maisons, de l'énergie, un centre de formation...Alors le chemin il est long, mais je trouveque ce que je disais tout à l'heuresur la confiance qui peut se créer,à force du temps avec des personnesje me suis rendue compte ces dernierstemps que c'était une vraie pépite.Y a plus d'enjeux de je fais gaffe parce que qu'est-ce qu'ils vont penser,ou comment ils peuvent l'utiliser, ou comment ils vont nous juger,et c'est ça que je trouvechouette, comme pépite,c'est comment petit à petit, avec des essais-erreurs,y a de la confiance, avec le voisin aussi,on a eu beaucoup de conflits de voisinage, il y avait deux panneaux "Non à éco-hameau",et là ils ont été enlevés.Vraiment ça c'est un long travail de négociationentre Simon le maréchais et Grégor à la forêt jardinde travail et de discussion et de compréhensionpour qu'ils se recréent une confiance.PERSÉVÉRERLa valeur Travail elle estvachement forte en fait,Et l'idée d'un revenu de base, quand on parle avec les gens, c'est :tu peux pas avoir un revenu si tu travailles pas.Il y a en tout cas dans certaines parties de la sociétéquelque chose qu'on voit ici et qui est pas évident.C'est pour ça que nous ce qu'on fait à la limite, ils peuvent comprendreparce qu'il y a aussi de la création d'activité derrière.Mais c'est pas évident, par exemple, on évite dans la manière dont on se présente,de présenter tout de suite comme un projet de revenu de base.parce qu'en fait c'est un élément de l'écosystèmequ'on veut créer, il y aura un revenu de base,mais il y aussi de la création d'activité, de la revitalisation,du respect de l'environnement et tout ça.On présente le "package",et le fait de dire en arrivant,y a des jeunes qui s'installent, ça va créerde l'activité, on va faire de la coopération,ça, ça parle.Après, on dit voilà, la richesse, on envisage de la redistribuerd'une autre manière pour qu'il y ait un revenu de base à chacun,mais je trouve qu'au contact c'est pas évident,c'est encore pas vraiment évident.C'est vachement assimilé à de l'assistanat.Une des raisons pour lesquelles je pensequ'aujourd'hui on est inaudibles,c'est parce que les gens pensentqu'ils vivent dans un monde de rareté.Ils pensent que l'argent ça ne se gagne qu'en produisantdes biens et des services marchants sur un marchéalors que moi je pense quel'argent c'est un cycle complet.On devrait tous avoir commeun bulletin de vote en fait,on devrait tous avoir suffisamment de bulletins de votepour voter pour les personnes qui travaillent,si moi demain j'ai plus de bulletin de vote,même si toi tu travailles t'en auras pas non pluspuisqu'en fait j'en aurais pas,je pourrais pas t'en donner.C'est exactement le problèmequ'on a aujourd'hui,on voit des entreprises qui font 25 000 kilomètresaujourd'hui pour aller vendre leur production,alors que juste à côté de chez eux, il y a 8 millionsde pauvres qui aimeraient bien avoir un toit.Mais c'est du n'importe quoiquand on y pense !La seule raison pour laquelle on ne veut pas leur donnerun revenu, c'est pour faire du chantage à la fin.Effectivement, à partir du momentoù les gens ont besoin de travailler,ils vont prendre n'importe quel boulot, à n'importequel prix, pour faire ces boulots de merde.et si effectivement un revenu de base inconditionnelétait en place, mettons à 1000 euros par mois,les gens diraient, "Makach walou" et doncdes parts entières de l'économie s'effondreraient.D'ailleurs c'est très bien car finalement c'est des parts de l'économie qui ne fonctionnent que par un chantage à la fin,et pour les productions qui nous seraient utiles,ce qui se passerait, c'est que les prix augmenteraientet pourquoi, parce qu'on aurait besoinde remettre les gens au travail,et les gens ne reviendraient que dansdes conditions meilleures pour eux.Il y aurait de nouveau un vrai rapport de force quipourrait s'imposer entre les employeurs et les salariéset qui serait au bénéfice de tout le monde.Et qu'on ne vienne pas me dire que c'est pas possible,bien sûr que c'est possible, on sait tous que c'est possible.Le problème aujourd'hui, c'est qu'on en a pas la volonté.Tant que le revenu de base inconditionnelsera dans la case "dépenses",tant qu'on verra le revenu de base comme une dépense,issue des revenus plus secondaires,personne ne fera rien pourle revenu de base, personne.Parce que les gens sont dans une telle guerreconcurentielle qu'ils peuvent pas imaginer le faire.La seule façon par laquelle ils vont pouvoir y arriver, c'est quandon leur fera comprendre que c'est un investissement pour la nation.Le fait de verser un revenu de base inconditionnelà des citoyens, et en particulier à des citoyens locals,ça va permettre derrière decréer une demande solvable,et cette demande solvable va pouvoiralimenter les entreprises locales.Et comme les entreprises locales vont être alimentées parcette demande, elles vont pouvoir augmenter leur activité.Comme elles vont augmentées leur activité,il y aura plus de richesse sur le territoire,donc comme il y a plus de richesse produite sur le territoire,les collectivités territoriales qui prennent une petite partie de cette richesse,pour mettre en place les garanties publiques,elles vont elles aussi finalement remettreen place des garanties publiques.Et là progressivement, grâce à ce revenu inconditionnel,grâce à la restauration de ces flux économiques sur le territoire,et bien on va recréerun écosystème coopératif,et de là on va pouvoir redémarrerune nouvelle façon de se développer,non pas par le haut,mais pas le bas.Et donc moi je pense que le revenu de base,c'est un investissement pour la nation.<i>♪ Champo, par Tony Dola ♪</i><i>♪ J’ai oublié d’être un artiste ♪</i><i>♪ original ♪</i><i>♪ j’avais dit plus tard on verra ♪</i><i>♪ quand l’inspiration viendra ♪</i><i>♪ après ce confortable CDI ♪</i><i>♪ Mais oui, c’est le bon sens ♪</i><i> ♪ je ne vais pas quitter cet emploi stable ♪</i><i>♪ au supermarché ♪</i><i>♪ et l’on me voit parfois, ne vous en faites pas,au Karaoké de belleville ♪</i>Pour moi réussir sa vie, ça veut dire vivre en accord avec ses valeurs,avec ses principes, avec ce qui est important pour nous.Ça veut dire aussi l'incarner face aux autreset accepter qu'on nous rejette pour ça,donc trouver des gens qui nous ressemblent et avec qui on vaavancer dans nos valeurs et dans ce qui est important pour nousqui nous permettront de le vivre et nous on leur permettraen retour de vivre ce qu'ils ont envie de vivreet on s'accompagnera tous, danscette super belle aventure qu'est la vie.C'est intéressant la vie.À être heureux dans ce que tu fais, à réussirà trouver le cadre qui te permet de vivresans contraintes, enfin,je sais pas comment dire...C'est de mourir avec le sourire,en regardant mon parcours, et de me dire,OK, c'est cool, j'ai fait des trucs sympas.Le jour où je ressens une pleinitude,et je ressens vraiment physiquement,corporellement, dans mon corpsle sentiment, la sensation d'être à ma place,d'être là où je dois êtreet de savoir pourquoi je suis là.Du coup évidemment, de mettre en placedes projets qui font sens pour moi.En tout cas c'est surtout pas, pour moi,amasser, amasser des biens, surtout pas.J'aurais envie de dire...J'aurais envie de dire comprendreles choses, pour moi ça serait ça.Comprendre les choses...Partager des choses avec des gens autour de moi,avoir du monde autour de moi.Ne pas être seule, ouais,je pense que c'est ça.Une vraie réussite pour moi, c'est quand je suisdans des conditions matérielles et immatériellesqui permettent d'expérimenterle chemin de mon propre bonheur.C'est-à-dire si je me retourne, je peux me dire :j'ai pas été empêché d'expérimenter ce que je voulais expérimenter.Ça veut pas dire que j'ai réussi, il y a peut-êtredes expériences que j'ai faites qui n'ont pas marché,mais c'est celles que je voulais vivre,du coup j'ai la réponse à ma question.Si j'arrive à une époque où les gens arrivent à vivremieux ensemble, je considérerais avoir réussi ma vie.C'est vrai qu'un jour, quelqu'un m'a poséune question qui m'a paru vraiment stupide.Quelqu'un qui me sentait visiblementheureuse, m'a demandé :tiens, qu'est-ce qu'il te faudrait de pluspour compléter ton bonheur ?Finalement je me dis allez,je m'interrogeet puis, je me dis dans le fond, non je suis comblée,qu'est-ce que je pourrais rajouter à ça ?Et en creusant, je me suis dit, oui,il y a un caillou dans ma chaussure.Je me suis rendue compte que ce caillouc'était vraiment l'injustice sociale,et que pour moi il n'y aura de bonheur accompli quelorsque véritablement chacun pourra prendre sa placeparce que pour moi c'est particulièrementinsupportable à vivre, cette disparité.Réussir sa vie, c'estquand on ferme les yeux,avoir des pensées agréables.Ouais voilà se sentir bien...C'est pas forcément... Enfin moi y'a quand même une notionde confort mais c'est pas forcément dans la possessionmais en tout cas c'estdans la tranquilité d'être.En tant que comédien aussi, réussir à faireun grand film ou quelque chose...Y'a le côté égo un peu quand même.-Pourquoi je suis sur cette terre ?-Pour faire quoi ?-Je sais pas en vrai.-C'est une petite question piège.-Ouais, c'est une petite question piège.Je sais pas, y'en a qui disentqu'on a tous des missions sur la Terre.Peut-être que vous votre mission c'estde créer des espaces de débat citoyens.Moi je sais pas encore quelle est ma voie,mais je le découvrirai plus tard.En vrai, je sais pas, je sais paspourquoi je suis sur cette Terre.Moi je pense qu'on estfait juste pour mourir.Vivre, mourir et c'est tout, et pas laisserplein de choses derrière nous.On est pas fait pour accumuler,on est fait pour se dégrader quelque part,et pour finir notre vie commeon l'a commencé justement,dans le néant.Pour vivre, et...pour penser,pour chercherpour aimer, pour...pour travailler, aussi.Le pourquoi c'est très compliqué,parce que soit tu crois en Dieuet à ce moment-là tout est facile,parce que tout est destiné,soit tu crois en toiet faut se bouger le cul.Donc même avec un revenu universelil va falloir se réaliser,et là-dessus, très existentialiste,on est que ce qu'on se faitdonc même si on a un revenu de base et qu'on glandesur le canapé, on sera qu'un glandeur de canapé.Je crois pas que ça soit la nature del'homme d'être un glandeur de canapé.Et le problème c'est qu'aujourd'huiles gens sont assez seuls dans leur coin,parce que pétris d'angoisse du lendemain,et on se regarde les uns les autresdans des réseaux sociaux,on se projette des images de soi mais on est jamaisvéritablement ensemble à prendre des initiatives.En tout cas je pense vraiment que si on est làc'est pour interagir les uns avec les autres,et s'élever en fait.Faire le mieux que je peuxpour moi et pour les autresEt ça marche pas toujours,des fois on fait des erreurs,et des fois on fait aussi du mal sans le vouloir,aux autres, ou à la planètemais j'essaie d'apprendre des erreurs,apprendre des échecsou du mal que j'ai fait aux gens,que j'apprends parfois plus tard,pour essayer de faire mieuxau fur et à mesure de la vieet de devenir une meilleurepersonne, toujours un peu plus.On est là, déjà pour essayer de fairemieux que les anciens, moi je crois,et que chacun pourra apporterune pierre à son édificeet prévoir un petit peu pour l'avenir, où les autresapporteront aussi un peu mieux que nous,et puis que ce soit toujoursde mieux en mieux.On est là pour petit à petit améliorerune expérimentation géantel'expérimentation de l'univers, l'expérimentation de Dieu,on peut mettre plein de noms en fonction des spiritualités,qui va nous faire grandir tous en humanitéet faire circuler encore plus d'amour,et faire que les gens aient de plus en plusdes vies réussies et que tout le monde soit... je sais pasFaire grandir l'harmonie du monde.Le revenu de base, pour moic'est une évidence,personne n'a choisi d'être sur cette terre,personne n'a choisi de vivre ici ou ailleurs,donc à partir de ce moment-làon est tous humains, avec des besoins,donc de ce fait, on doit tous avoirle droit de vivre dignement,puisque justement,on a pas choisi,on dit pas, ah moi je suis venue là pourmener telle action, j'arrive sur Terre...C'est pas ça qui compte, ce qu'il fautprendre en compte c'est l'immanence,je veux dire à la limite, les causes...Bon c'est sans doute très intéressant qu'on estun chercheur, un philosophe, de les rechercher,mais c'est pas ça à mon sens le but.Le but c'est l'immanence, le but c'est l'ici etmaintenant, c'est que fait-on de sa vie.Aujourd'hui, j'ai une vie à exercer, qu'est-ce que j'en fais,comment est-ce que je peux l'exercer.Et c'est là où il est extrêmement important de considérerque si moi aujourd'hui je suis là, je ne suis pas là seul.Je suis là avec plein d'autres gens, et toutecette communauté de gens doit s'organiser.C'est en cela encore une fois que le revenu de baseest vraiment fondamentalement importantparce qu'il peut permettre une nouvelleorganisation de cette communauté de gens,qui tous sont là comme moi à vivresans savoir pourquoi probablement,mais en tous les cas, nous vivons ensemble,et nous devons faire ensemblenon pas pour nous interroger, pour savoirpourquoi, mais de savoir comment.Je pense qu'il y a énormément de solutionsaux problématiques qu'on se pose.Si j'ai le smile aujourd'hui, c'est parqu'il y en ades solutions, il y en a énormément, énormément.Après les informations sonten souterrain c'est clair,c'est pas ce qu'on va entendre à la télé,dans les grands médias, ça c'est clair,mais y'a énormément de solidarité,de bienveillance, et des solutions il y en a.La nature elle est d'une richesseincroyable, extraordinaire,et vraiment si il y a vraimentune chose dont je suis sûre,c'est que vraiment tout est possible, on peuttout à fait remonter la pente, ça c'est sûr.Voilà.LES GENSVoilà.LES GENSGENÈSEÉCRIT ET RÉALISÉ PARLÉNA LE GUAY ET ISALINE MOULINMOTION DESIGNISALINE MOULINMONTAGELÉNA LE GUAYMUSIQUEVOICE OVERAVEC LE SOUTIENdu Mouvement Français pour un Revenu de BaseET DE NOS CONTRIBUTEURS.RICES BIENVEILLANT.E.SUN GRAND MERCI À

NjHJdKMMEDc

Rivenzi

fr

genre qu'est ce que tu fais toi est bonil tient quand tu quand arriva à niceest ce que des trucs que tu fais àchaque fois que tu vas genreje te dérange pas ce halo halo elle esttombée est tombée elle est partiependant au revoir au revoir ou tientreine des radinsc'est passé et je te rejoins àmasri qui a été débranchéeen fait on trouve à nice tu dis tu vasfaire quoi est ce que c'est la bouffeprincipalement ou est ce qu'elle estvraiment très plus à faire régulièrementàjohnny sous la neige et de vent mais moije veux moi j'suis voyageurs moi je nemangenon en vrai c'est vraiment la bouffe etbalades au bord de mer voilà moi j'aientendu dire que la ccnb de figure ouic'est vrai qu'il ya plus de vie bien sûril ya plus de personnes après c'est çaveut un peu rien dire dans le sens où cepas pour autant qu'il n'y a pas dejeunes de tournage pas très bienoverall la bouffe méditerranée trouveque c'est la meilleureen francenon mais vraiment genre la bouffeespagnole abou française du sud la bofitaliennevraiment ça grébé maghrébins j'adore latomateoui c'est une bonne douche maisqu'importe la meilleure j'avoue qu'il yaquand même la bouffe la bouffe asiatiqueest quand même pas mal j'avoue que jeviens de finir une raclette là j'ai plustrop folle à la meinau la raclette cemidi auquel hostile des restes detêtu et têtu et frérot roi s'amuse bienc'est bien je sais pas si je te dis rivemais tu connais mon cousin lucas n'estsûr en gros il mangeait du brier intrusouais il m'était sémard du côté non nonnon[Musique]thor vraiment pire qu'un paiement repasde noël c'était quand même particulierparce qu'à un moment donné on a mis plusde quinze minutes à se demander d'où estce que ce n'est cette odeur de paysmontrent tout le monde à table est enmode mais non c'est pas moi je reviensd'ici mais non ouais donc c'étaitvraiment lànonon aurait vraiment in game de mandajorsy avait vraiment une enquête sur un ouicarrément vite et tahir la lumière il yadix minutes c'était à côté des chiotteset davos a pu soupçonner moi et moi jesais mais j'étais pas là et genrej'étais parti faire pipi donc c'est pasmoi webb a juste encore là est vraimentparaîtvraiment partie mais clémentmais je pète pas à table le ça va pas latête et au final on a trouvé ce qui batc'était mon beau-frère voilà pour ne pasle citer anthony au nom ils avaient ilsavaient tous leurs fins ils avaientdétruit les chiottes quoi sympa non nonil a fait il avait pété à table roulantenonil a pas dit pourquoi il l'a pas dit alaissé moi j'avoue l'ebace salonet anthony on embrasse bien sûr onembrasse un tollé évidemment qui estavec nous ce soir alors anthony vousavez péter sellars l'ambition ans lagénialissime et pourquoi êtes vous pourvous c'est une proposition decontestation de la société qui nousoppresse nous empêche de flatuler il aavoué comme anthony j'avoue c'est unebonne question j'ai envie d'arriver il adit allez j'avoue c'est moi mais c'estpas tout le monde c'était le chaos ettout et puis[Musique]les gens avaient des couteaux il m'étaitsoit la gorgel'ambiance était délétère quoi elle cerepas de famille avait genre il y avaitdeux voisins rien à voir avec la familleils nous regardaient commedes animaux quoi mais je sais pas sij'ai fait d'aménager mal commencé j'aimal commencé mais j'ai trop mal commencésa fille allait pour anthony à allerqu'est ce que je fais non rien j'ai nonc'est ça pouvait paraître bizarre lacaméra ça parle moi j'ai ma comment j'aitrop mal commentmoi j'arrive à welch est mal placéil a 45 heure de jeu et du courage et 35heuresmarissa jaret maigrot suppose non maisc'est pas encore 53 c'est pas fou oui mebats mon record ferme ta gueulele melon du type m16 l'invité c'est quoile typage arrive pas bah en fait il faitvibrer la vente tombera et pas justeappuyer avec les doigts après l'impasseiphone us et letue attendez quoi mais qu'est ce qu'ilraconte on va dans vos nuits la fête enhuile à un bouton depuis qu'il est jeunesur l'avant bras et en fait ça faitvibrer sur un comme çaça fait vibrer comme çaaprès ces trois jours pleinsaprès contrôle plus l'est comme ça lejeepla tribune les streams ma classe on àégaliténon les criseset laquelle la glace qui vous fait leplus enviel'envoi sur dix serait redondant débatnotre idée c'est pas comprendre desmaths qui a vraiment la glace àun repas de famille avec la famille dupetit répond ce serait donc même si lachine qui sont en cluedo en mode qui apété et papon ce qu'ils découvrentqu'ils cèdent en modeveille et j'adore ça c'est un mini jeuc'est un mini jeu vraiment que j'adorequi était sur la glace sur hitler uneidée c'est que c'est bien on a fait lafête avant çaj'arrête faut pas trop ce témoin làparfait allez ne pas sauter trop loinsinon on meurt tu me l'art est non maislà c'est mort les deux trainsetquand on prend ton temps pour ton tempsnon non non tony a pété y atterrit ladéconcentrer le cias à des gouttesméticuleux allez allez allez go go gook je suis là non mais je n'ai pas sautétout cassernonmais t'es tu nous tiens c'est tropc'est bon ça c'est un père fait commentme regardejamaisouah ouah d'ailleurs c'est un fait malparce que du coup j'étais en normandielà l'autre jour et c'est vrai qu'ilsavaient pas de connexion internet dansle à bienne be où j'étais et donc ce quifait que j'ai fait un truc de fou j'airegardé la télé tu as du coup je suisretombé sur des enquêtes sur desémissions qui peut aujourd'hui noussuivons la bac nord évidemment de rouendans cette violence ultra présent dansla ville et dans la capitale normande envrai c'était énorme vraiment les flicsmanrique istres où la caméra ça soit ilssont habitués maintenant ils sont rodésà l'exercicej'enseigne avait un jeune fillevolontaire tu vois qu'il y avait donc ungendarme volontaire et genre il estaccueilli par un adjudant et le jury dubouchon quand tu vas rencontrer sur uncontre et le major gérard tu verras ilest sportif charismatique il estvraiment dit sportif et charismatique etje tends mode hockey est en gros le mecqui la médaille dans le bureau du majorgérard que la caméra puis sert la maindu nouveau qui vient d'arriver quoi et àchaque fois on était en interventionpour chasser notamment des metsquiconque briolet des maisons auxalentours des majors girard qui était lepremier des menottes à chaque fois j'aien tête de mât qui a envie de se mettreen avant comme[Musique]des remboursementset charismatique il était assezcharismatique tout à fait maîtresse m'adit que le mec était pas tout le tempsinterventions et que la caméra était làparce que vraiment le mec avait même pasles menottes sur son équipement etdemandé à ses poteaux demain les temposnote l'has te plaît c'est lui quimettait les menottes après cette haineon n'avait aucun sens comment elle dit àmamie tu m'avais raconté comment elledit les chômeurs les semelles mechelenmerde j'ai vu là à noël et m a dit jevais demander si les travaux qu elletrouvait ça normal ou pas feint pasnormal mais qu'est ce qu'elle en pensaitdu fait qu'elle n'ait pas son proprecompte bancaire de sa propre cartebancaire que ce soit pas très bien vuqu'elle puisse conduire etc etc et puisen fait on s'en est suivie uneconversation sur le fascisme en italieet en sicile du coup là où elle estoriginaire et en fait elle disait onétait tous des fascistes à l'époquesurtout surtout sur l'île de la sicilec'était été isolés n'ont manqué là tu esen mode oui d'accord okdu coup vous saviez pas du tout ellefait va et vient maladie manon même pasdu tout à l'époque et pas twitter pourêtre au courant de tout quoi et j'aimeécouter la mousseline il vient d'arriverau pouvoir ça hier qu'ils ont marché surrome[Musique]t'as vu la réponse aux tweets de hitleret à mussolini est venue souligner faittenu ce trek n'est pas très beau mais unpeu de charme voilàj'en parlais ce matin je disais parexemple on prend vivendi a placé pour çacaril est magnifique mais il a aucun charmeralala une façade le truc bien à tousnos petits défauts et effectivementrives a pas de défaut pour pincer briveil n'a pas de défauts ouais allez allezallez allez allez on y va corriger s'ilvous plaît allez on y va en fait en bonmoi j'ai un gros cul c'est le problèmemoi je sais pas si la team largeshanches gros cul c'est d'abord un groscul non mais on n'est paspassé par la team bouteille tu vois çatu meurs hatim bouteille d'orangina jesuis même parti trois semaines à munichen seconde course trois semaines àmunich mais j'étais en euro allemand etdonc on était dans des on avait desfamilles d'accueil et genre c'était dela frappe atomique trois semaines genrec'était au but mais à découvrir la vieet tout et les allemands je sais pas ila fait un temps plus que nous je penseque ça joue aussi et du coup on faisaitdes trucs qu'on faisait pas en francejean ronald est on allé fumer la chichaon allait boire des coups à l'homme et àla responsabilitéil était abattu vous êtes inquiète on vaon va fumer la chicha et où on n'a pasde fin et moi j'avais 14 ans je faisaisun médecin quand j'étais en moded'accord gaulle est normal oureyes ailleurs j'aurais pu raisonner pourvotre appui ce money qui ne sert à rienpuis une deuxième bravo à yvetot mercibeaucoup mon hypothèque mais c'est quandmême passer ça marche mais des grosbisous[Musique]des bisous[Musique]ap ap

7P3ahyT6lYQ

UCIqFi2jwZI4TIs1hNZz18Mw

Inserm

fr

l'ovaire et l'utérus interviennent dansle fonctionnement cyclique de l'appareilgénital fémininmais un autre organe joue un rôleessentiel dans ce fonctionnementc'est une petite partie de la base ducerveau appelée complexe hypothalamushypophysaires il est constitué del'hypothalamus et de l'hypophysel'hypothalamus produite une hormoneappelée gnrh qui agit directement surl'hypophysecette dernière sécrète alors dans lacirculation sanguine 2 hormone appeléefsh et l hla fsh et surtout sécréter durant les 14premiers jours du cycle cette hormoneagit sur le vert en stimulant lacroissance des follicules là est lâcheet surtout produite juste avant lequatorzième jour du cyclele pic de l&h déclenché l'ovulationdurant les 14 derniers jours du cycle lasécrétion des deux hormoneshypophysaires diminue les sécrétionshormonales du cerveau son dock àl'origine des cycle ovarien et utérincependant les sécrétions de l'ovaireexercent elles aussi en retour uneinfluence sur le fonctionnement ducomplexe hypothalamus hypophysaires aucours des différentes phases du cyclel'ovaire va libérer deux hormones quivont être détectées par le cerveau etmodifier l'activité du complexehypothalamus hypophysairesdurant les treize premiers jours ducycle la libération d'oestrogènes dansle sang par l'ovaire va être détectéespar le cerveau il va limiter lessécrétions de fsh et de et lâche onappelle ce phénomène un rétro contrôlenégatif exercé par le vert sur lecomplexe hypothalamus hypophysairesjuste avant l'ovulation la sécrétiond'oestrogènes par l'ovaire atteint sonmaximum sa concentration dans le sangest alors détecté par le cerveau qui varéagir d'une manière contraire à cequ'il faisait jusque là la sécrétion del&h et de fsh va augmenter trèsrapidement on appelle ce phénomène unrétro contrôle positif exercée parl'ovaire sur le complexe hypothalamushypophysaires il est indispensable àl'ovulation qui a lieu le 14e jour les14 derniers jours du cycle l'ovaireexerce à nouveau un rétro contrôlesnégatifs sur le cerveau en sécrétant laprogestéronele fonctionnement de l'ovaire del'utérus et du complexe hypothalamushypophysaires et donc cycliques chez lesfemmes à partir de la puberté et jusqu'àla ménopausece fonctionnement repose sur un dialoguepermanent entre ses organes au moyen dediverses hormones sécrétées dans le sang

7GiQuG2S26Q

e-penser [archives]

fr

Vous savez, quand on dit qu'on n'utilise que 10% de notre cerveau ?C'est absolument faux. En fait c'est complètement con, même.On utilise bien 100% de notre cerveau, hein.En revanche, on n'utilise pas 100% de notre cerveau tout le temps.Ceci étant, notre cerveau est quand même capable de faire des choses très impressionnanteset en continu, sans même qu'on prenne le temps d'e-penser.C'est pourquoi aujourd'hui je vous propose une liste de 10 choses impressionnantesque notre cerveau peut faire sans qu'on y pense.Je précise immédiatement qu'il ne s'agit absolument pas d'un "top ten"il n'y a pas d'ordre particulier, et c'est bien sûr une liste non-exhaustivec'est juste 10 choses dont je voulais parler sur ce que le cerveau est capable de faireen essayant d'expliquer un peu, justement, comment il procède.Numéro 1: les automatismes.Alors d'abord, avant de parler d'automatisme, il faut bien comprendre comment fonctionne la mémoire.#00: D'abord, la mémoire.Alors la mémoire fonctionne de trois façons différentes :Il y a ce qu'on appelle la mémoire sensorielle, c'est la mémoire immédiatecelle qui est responsable de notre sentiment de continuité du présent.Celle qui fait que quand je dis un mot,au moment où je termine le mot vous vous rappelez encore du début du mot.Cette mémoire est évidemment directement liée aux senset à la perception qu'on a du monde extérieur.Ensuite il y a la mémoire de travail, c'est celle qu'on appelle la mémoire à court terme.celle qui nous permet par exemple de tenir une conversation,celle qui nous permet de stocker des informationsdirectement dans le cerveau et immédiatement accessibles.On a tendance à dire qu'on peut justement activer et stocker 7 informationsdirectement dans le cerveau de façon immédiatement accessibleCe n'est pas tout à fait exact. En fait, on n'est pas tous égaux face à la mémoireet donc, c'est 7 plus ou moins 2.Mais en réalité on peut stocker beaucoup plus d'information si on les regroupeauquel cas, les regroupement on peut en enregistrer 4, 5, ça dépend des personnes.Cette mémoire fonctionne grâce à trois composants, qui sont [ gauche, droite ] :la boucle phonologique,le calepin visuo-spatial,et l'administrateur central.La boucle phonologique est une zone de la mémoire qui permet de stocker des informations * verbales *Donc, des mots.— D'ailleurs c'est...Ah ben non, il n'est pas là —On va faire une petite expérience, justement : Je vais vous donner trois nombres,que je vais vous demander de retenir. D'accord ?Allons-y, c'est parti, donc on a 1 137, 54 et 208.Je vous laisse quelques secondes...Et maintenant s'il-vous-plait, répétez les nombres que vous deviez retenir.Si vous avez eu faux, je suis vraiment désolé pour vous.Si vous avez eu juste : comment est-ce que vous avez fait pour les retenir ?Et votre réponse va être : « je me les suis répétés inlassablement dans la tête »Pourquoi est-ce que vous vous êtes répété ces nombres ?La boucle phonologique stocke les informations pendant environ 2 secondes.À partir de 2 secondes, ça finit par s'estomper.Et donc, quand on a besoin de se rappeler quelque chose,on se le répète toutes les 2 secondes afin que ça revienne à chaque fois dans la boucle.Ensuite il y a le calepin visuo-spatial, qui vous donne accès à une mémoire visuellequi va vous permettre de stocker des images dans votre mémoire vive.Et pour montrer comment ça marche je vais tenter une autre expérience, vous allez voir c'est très sympa.Vous allez me dire de quelle façon je suis habillé.Si vous avez été capable de répondre à cette question,c'est tout simplement parce que dans votre cerveau vous avez enregistré une image de moi.C'est exactement de la même manière que si je vous demandais de décrire un proche à vous,— un de vos parents, un ami etc. —physiquement, vous construiriez une image mentale de cette personne.Cette image mentale irait dans votre calepin visuo-spatial.Et enfin, il y a l'administrateur central qui va récupérer ces donnéesqui va les gérer,qui va également faire appel à la mémoire à long terme, si besoin est,pour reconstruire le souvenir dont vous avez besoin au moment où vous en avez besoin.Et ensuite il y a évidemment la mémoire à long terme.La mémoire à long terme, c'est le stockage durable des informations dans votre cerveau.C'est le disque dur de votre cerveau.Il existe deux sortes de mémoire à long terme :La mémoire déclarative, ou explicite.Et la mémoire non-déclarative, ou procédurale.La mémoire déclarative, ou explicite, est celle qui, justement comme son nom l'indiquefait appel explicitement, consciemment, à des informations que vous avez stockées.Par exemple ça peut être de la connaissance, hein.Si vous avez appris que 1515 c'est Marignan, c'est stocké dans votre mémoire à long termemais il peut s'agir également d'informations sensorielles,si vous vous rappelez d'une odeur, d'une chanson.Notamment, le fait de penser à une chanson active les mêmes zones du cerveauque celles qui sont actives quand vous écoutez cette chanson.Réellement.Et ça c'est dingue.Ensuite, il y a la mémoire procédurale, c'est la mémoire qu'on va appeler inconsciente.Celle qui fait par exemple que vous savez fermer vos lacets,ou que vous savez faire du vélo, ou nager, etc. toutes ces choses-là.Cette mémoire n'a pas besoin qu'on y fasse appel consciemment,C'est ce qui fait par exemple que vous êtes capable de rentrer depuis l'école jusqu'à chez vousdepuis votre bureau jusqu'à chez vous, enfin sur un trajet que vous avez l'habitude de fairevous êtes capables de le faire de façon totalement inconsciente.Les conducteurs de voiture savent très bien de quoi je parlequand ils arrivent chez eux et qu'ils réalisentqu'ils n'ont pas réalisé qu'ils avaient fait tout le trajet.Ben ça c'est de la mémoire procédurale !C'est pour cette raison d'ailleurs qu'il y a autant d'accident sur les trajets qu'on prend couramment.Parce qu'on n'y prête aucune attention.Cette mémoire se situe en trois endroits :Le cervelet d'abord, parce que c'est lui qui est responsablede la coordination et de la synchronisation de l'ensemble du corps ;ensuite il y a le noyau caudé, qui est responsable de l'enregistrement des gestes instinctifs ;et enfin le Pulaven— le putamin ?le punamène ?le puvalène ?le putamène ?Enfin ça s'écrit comme ça, voilà.On va dire que ça se prononce « putamène » mais je n'en sais riensi ça se trouve c'est « putamin »si ça se trouve c'est « pùtameñ » je ne sais pas —qui lui est responsable de l'enregistrement des connaissances acquisesquand vous apprenez à faire du vélo, c'est enregistré là.Voilà. Dans la putam... Enfin vous avez compris.Et c'est l'entrainement et la répétition d'un gestequi font que vous allez fabriquez physiquement des connexionsafin de pouvoir effectuer ces gestes répétés sans y penser.Parce que répéter ces gestes sans y penser,ça veut dire que votre cerveau a besoin de moins d'énergie pour les effectuer.C'est pour ça qu'il crée des connexions physiques : afin que ce soit immédiat.C'est pour ça qu'un automatisme, il est très difficile de s'en défaire.Parlez à ceux qui se rongent les ongles ou à ceux qui fument des cigarettes.Et je parle de ça même si on oublie le côté addictif de la cigarette.Le simple fait de répéter le geste régulièrement, tous les jours,fait qu'au bout de plusieurs années c'est un geste qui est absolument instinctif.Demandez à un fumeur s'il est conscient de chaque cigarette qu'il fume.Il est très courant pour un fumeur d'allumer une cigarette, de la fumer, de la termineret au moment de l'écraser de dire : « Mais... Je l'ai fumée celle-là ? »Numéro 2 : sur le bout de la langue.Ça c'est un truc qu'on a tous vécu :avoir quelque chose sur le bout de la langue, qui ne peut pas sortir.Bon la première chose qu'il faut en dire, d'abord,c'est que la plupart du temps ça marche très très bien :quand on cherche un mot, on le trouve 99,9% du temps.Mais qu'est-ce qu'il se passe quand on ne le trouve pas, justement ?Ce qu'il se passe, c'est que la mémoire de travail va aller chercheret mettre dans la boucle phonologique des mots qui sont en rapport avec celui qu'on cherche;Alors ce sont des mots qui sont en rapport, soit qui ont le même champ sémantique— qui veulent à peu près dire la même chose —soit ce sont des mots qui ressemblent d'une certaine manière,— qui commencent pareil ou qui ont le même genre de construction —et ce qu'il se passe, c'est que le fait d'avoir rempli la boucle phonologique de motsempêche le vrai mot qu'on cherche de se présenter.Et du coup, ça reste coincé sur le bout de la langue.À noter un truc psychologique qui est assez marrant :il est très courant, lorsque vous avez un mot qui est coincé sur le bout de la langueque les personnes qui sont avec vous bloquent exactement sur le même mot.Donc c'est quelque chose de ... contagieux.On va dire comme ça. Contagieux.Comme de bailler.Si je parle de bailler suffisamment longtemps, vous vous imaginez en train de bailleril y en a beaucoup derrière l'écran qui vont se mettre à bailler. J'dis ça, j'dis rien.Numéro 3 : la voix intérieure.La voix intérieure est un phénomène que tout le monde expérimente constammentC'est, en fait, quand vous réfléchissez, vous entendez une voix dans votre tête.Ce qu'il se passe, c'est que quand on réfléchit, les chercheurs ont montréque cette voix qu'on entend active dans notre cerveau les mêmes zonesque celles qui sont activées quand on entend réellement une voix qui vient de l'extérieuravec nos oreilles.Oui.Et donc, ce que ça semble démontrer, c'est qu'en fait le cerveau, quand on réfléchit,anticipe le son de notre propre voix si on prononçait ces mots à voix haute.Et donc, cette voix qu'on entend à l'intérieur, qui est notre propre voix,cette voix existe bel et bien.Autant qu'il est possible qu'elle existe...pour nous.Numéro 4 : la perception des visages.Ça c'est un truc qui est typiquement humain,éventuellement aussi les primates, mais bon,l'être humain a une capacité qui est incroyable à percevoir des visages très très rapidementen utilisant très très peu d'énergieet il est même capable de le faire parfois là où il n'y a absolument pas de visage à voirc'est ce qui fait notamment qu'on est capable de reconnaitre cette image-ci comme étant un visagealors que si on est un peu honnête, ce n'est pas du tout un visage, hein.C'est juste un rond avec deux points et un trait.' pas du tout un visage, ça.Très très tôt, les enfants savent percevoir un visage.Ça ne veut pas dire qu'ils le reconnaisse, ça veut juste dire qu'ils voient que c'est un visage,qu'ils comprennent que c'est un visage, que c'est une personne— Tiens je vais peut-être me poser là, moi —Pour percevoir un visage, le cerveau fait appel à deux choses,qui se trouvent dans l'unité de reconnaissance faciale :La première chose, c'est la reconnaissance formelle.Vraiment il va reconnaître la forme d'un visage,l'écartement des yeux, la forme du nez, etc.Et la deuxième chose qu'il va faire, c'est reconnaître les parties * mobiles * du visageet il va intégrer et traiter la gestion de ces parties mobiles, donc les yeux, la bouche,ce qui va lui permettre de comprendre l'expression d'un visage,et notamment de comprendre si la personne est en colère, est contente etc.et, assez clairement, si l'être humain est capable de faire ça,c'est pour pouvoir déterminer très rapidement s'il y a un danger, ou pas,quand il est face à un autre être humain.Qu'il ne connait pas nécessairement.Ça, c'est la perception des visages.À ce sujet, je vous invite à aller sur le compte Twitter de "Faces in Things" (@FacePics)— il y a le lien dans la description —où, justement, ils montrent des photos de choses dans lesquelles on voit immédiatement un visage.Enfin plus ou moins immédiatement, mais la plupart du temps c'est flippant.Et il y a à ce sujet également, une expérience qui est relativement célèbre,et dont à parler VSauce dans un de ces épisodes,expérience qui a le bon goût à la fois d'être très simple à réaliseret d'être absolument frappante quand on le fait.On a juste besoin d'un miroir : l'idée est de mettre un miroir en biais devant un de vos yeuxce qui fait qu'avec un œil, vous voyez bien ce qu'il se passe devant,et avec l'autre œil, puisque le miroir est en biais, vous voyez ce qu'il se passe sur le côté.Et quand vous tenez le miroir ainsi, si vous présentez votre main,de façon à ce que l'œil qui est devant le miroir voit votre main,si vous ne bougez pas votre main et que vous regardez devant— donc moi voilà je regarde l'objectif de la caméra —la main va finir par disparaitre.Je ne vais plus du tout y prêter attention, mon cerveau va considérer que,puisqu'il a deux informations différentes qui viennent des yeuxd'un côté la main, de l'autre côté l'objectif de la caméraIl va considérer que l'objectif de la caméra est beaucoup plus intéressant que la main, qui ne bouge pas.Si toutefois je me mets à bouger la main,là d'un coup c'est l'objectif de la caméra qui va complètement disparaîtreet ne va rester que la main.Maintenant, la deuxième partie de cette expérience,c'est l'expérience qu'on appelle « l'expérience du chat du Cheshire »— le chat du Cheshire, c'est le chat d'Alice aux pays des merveilles —et vous allez très vite comprendre pourquoi on l'appelle comme ça.Dans la même configuration — vous avez le miroir devant votre œil, etc. —sauf qu'au lieu de regarder votre main par le miroir,vous demandez à un ami de se tenir — si vous avez des amis.Si vous n'avez pas d'ami, je suis désolé pour vous.Vous pouvez essayer de le faire avec un photo, mais ça marche moins bien.Il faut le faire vraiment avec un ami.Ou avec un mec dont vous n'avez rien à battre, hein !Ça marche aussi. Mais il faut trouver quelqu'un dont on n'a rien à battreet qu'on peut mettre à côté en lui disant « fais ci, fais ça » ...Il vaut mieux avoir un ami, c'est plus simple.Ou alors quelqu'un de curieux, et vous pourrez lui passer le miroir après,et il faudra jouer le jeu, vous le faites aussi.Et s'il n'a pas confiance, c'est lui qui commence,mais il faut que vous, vous ayez confiance dans le fait ... enfin vous avez compris —Maintenant, avec un œil vous regardez cette personne, vous lui demandez de ne pas bouger.Elle va commencer à s'estomper.Mais vous lui demandez de ne pas bouger, en ayant les yeux bien ouverts,et en souriant, de façon à ce que ses dents soient visibles.Comme ça.— oui je sais c'est flippantmais c'est pour la science.D'accord ? —Ce qui va se passer, c'est que si la personne ne bouge pasmais qu'elle a les yeux ouverts et les dents visiblescette personne va quand même disparaître, exactement comme ma main qui ne bougeait passauf que ses yeux, et sa bouche ne disparaîtront pas.Et donc, vous verrez flotter, quelque part dans votre vision, deux yeux et une boucheet ça, c'est votre cerveau qui a besoin, puisqu'il a compris qu'il s'agissait d'une personne,de pouvoir suivre l'expression de cette personne— expression qu'il peut suivre grâce aux yeux et à la bouche —afin de déterminer rapidement,si jamais il y a une modification d'expression,s'il y a danger ou pas.Et ça c'est super-badass !Oh, mais qu'est-ce que c'est, ça ?Mais c'est une gentille petite vipère, ça.Si si, la tête triangulaire, c'est une vipère.Voilà-voilà !On va essayer de ne pas marcher dessus, ce serait quand même dommagepour notre pied !Donc ça, c'était la perception des visages, qu'il ne faut absolument pas confondre avec :Numéro 5 : la discrimination des visages.Numéro 5 : la discrimination des visages. [ Capgras vs Prosopagnosie ]Oui. Discrimination.Oui, je sais, ce n'est pas beau comme mot, mais c'est comme ça que ça s'appelle.Une fois que votre cerveau a reconnu un visage,qu'il a distingué qu'il y avait un visage quelque part,donc une fois que l'unité de reconnaissance faciale a fait son boulot,va intervenir la reconnaissance, à proprement parler, du visage :déterminer si le visage est connu, et de qui il s'agit.Et ça c'est un cas tout à fait frappant de ce qu'il se passe quand ça ne marche pas !Mais pour pouvoir dire ce qu'il se passe quand ça ne marche pas, il faut d'abord expliquer comment ça marchequand ça marche.Donc, d'après Ellis et Young, le processus de reconnaissance d'un visage se fait par 2 voies parallèles— Tout ça, c'est * après * l'unité de reconnaissance faciale —La première voie, qui est la voie de reconnaissance formelle des traits du visageLe cerveau va reconnaître l'écartement des yeux, le nez, tout ça,et va aller chercher, dans ses informations stockées en mémoire à long terme,de qui il s'agit : il va chercher des images de cette personne,il va chercher la biographie de cette personne,il va chercher tout ce qu'il peut sur cette personne.Parallèlement à ça, on fait appel aussi à la reconnaissance affective de la personne.Ce qui va vous permettre de retrouver le lien que vous avez avec cette personne.Si vous n'en avez pas avec cette personne, il n'y en aura pas ou pas beaucoup ;ça dépend toujours du contexte, hein : de qui vous la présente,dans quelles circonstances vous rencontrez cette personne,mais s'il s'agit d'un proche — d'un parent, de votre conjoint, de vos enfants, etc. —là il y aura un lien affectif très fort.Et donc, puisqu'il y a deux voies parallèles pour la reconnaissance du visage,vous comprendrez aisément qu'il y a deux façons parallèles à ce que ça ne marche pas.La prosopagnosie, littéralement ça veut dire : « la non-connaissance des visages »« prosopon » ça veut dire visage« a-gnosie » ça veut dire « pas de connaissance »La prosopagnosie, c'est quand la reconnaissance formelle d'un visage ne fonctionne pas.Et pourtant, la vue fonctionne très bien, hein : tout arrive très bienune personne qui est atteinte de prosopagnosie est capable de décrire ce qu'elle voitmais elle ne fait pas le lien entre les traits d'un visage, et une figure familièrenotamment, si elle voit ses parents, elle pourra les reconnaître à leurs voixéventuellement à leur posture, à leur façon de s'habillermais elle ne reconnaîtra pas les traits de leur visage.Je n'ai absolument aucune méthode pour expliquer ça,puisque selon moi ça fait partie des choses qui sont absolument inexplicables.Le syndrome de Capgras n'est pas moins inexplicable.Le syndrome de Capgras, c'est pile l'inverse : c'est la reconnaissance affective qui ne fonctionne pas.Et ça, c'est triste.Dans le cas du syndrome de Capgras, la reconnaissance affective ne fonctionne pas,ce qui fait qu'une personne va reconnaître les visages,va reconnaître ses propres parents,va reconnaître ses propres enfants,sans ressentir absolument aucun lien affectif avec eux.Ça se traduit comment ? En général, ça se traduit par le faitque ces personnes-là sont persuadées que leurs proches ont été remplacés par des sosies.C'est pour ça qu'on appelle ça aussi, d'ailleurs, « le délire des sosies de Capgras »mais il ne s'agit pas nécessairement d'un trouble psychologique, heinça peut être lié directement à des lésions cérébrales ... voilà !En revanche, dans le genre trouble psychologique, là on le Ultimate,le super-Sayian du Capgras : c'est le syndrome de FregoliLe syndrome de Fregoli, si vous voulez, il faut imaginerle syndrome de Capgras, avec en plus une paranoïa aigüe.C'est-à-dire que le syndrome de Fregoli, c'est cette idéeque toutes les personnes qu'on connait on été remplacées par des sosies,mais pas seulement :que tous ces sosies sont en faite une seule et même personnequi se maquille et se déguise pour ressembler à tous nos proches.Donc, ouais, on dirait que je me moque un peu,mais Fregoli, je pense que ce n'est pas drôle, mais pas drôle * du tout *Voilà.Numéro 6 : le don de double-vue. Ce que les anglais appellent : le blindsight.Vous connaissez ces histoires, donc, des aveugles qui arriventà reconnaître le fait qu'il y a des obstacles devant euxqui savent dire s'il y a des personnes avec eux dans une pièceou qui savent même, spontanément, instinctivement, sans même pouvoir expliquer comment,mais ils savent indiquer l'humeur des personnes qui sont devant elles.Savoir si elles sont en colère, si elles sont contentes, si elles ont peur, enfin ce genre de chose.En réalité, quand on observe quelque chose avec nos yeux, il se passe 2 choses :une fois que l'information arrive dans le nerf optiqueelle va aller jusqu'au lobe visuel primaireC'est dans le lobe visuel primaire, donc qui est à l'arrière du cerveau,qu'elle va reconstituer les images, pour en faire une seule image, en relief, continue, etc.elle fait ça très souvent, jusqu'à 90 fois par secondedonc c'est ... c'est de la bonne caméra. Voilà.Mais, avant d'arriver au cortex visuel primaire, ce qu'il se passe c'est quel'image va d'abord être projetée sur le Colliculus supérieur [responsable notamment de l'orientation du regard]qui est une partie inconsciente du cerveauune partie à laquelle on ne fait pas appel consciemment.Et donc, il y a des aveugles qui ont en fait une affection du cortex visuel primaire uniquementdonc ils * sont * aveugles, hein ; je veux dire que ce n'est pas un blocage psychologiqueils sont réellement, légitimement aveugle,mais pour autant leurs yeux captent quand même la lumière qui provient de l'extérieurle nerf optique transmet quand même l'information jusqu'à l'arrièreet puis c'est au niveau de l'arrière du cerveau que ça ne marche pas.Ce qui fait que le Colliculus supérieur reçoit bien les imageset donc, pour tout ce qui est inconscient,le cerveau est capable de capter des informationsnotamment des informations d'obstacle, de danger immédiatnotamment l'expression du visage de la personne qui est en face de nousle fait de déterminer s'il y a plusieurs personnesalors évidemment si ce sont des personnes qui sont dans votre dos, qui ne font pas de bruitque vous soyez aveugle ou non vous ne les sentirez pasmais une personne qui est face à vous et qui est très menaçante,une personne qui est aveugle uniquement à cause d'une affection du cortex visuel primaireressentira, sans même savoir pourquoi, qu'il y a un danger.Et c'est ça le don de double vue des aveugles : le fameux "blindsight".— Enfin Daredevil, quoi —Numéro 7 : le déjà-vu.Ha !Numéro 7 : le déjà-vu.Et pour ceux qui se demandent, parce que je sais qu'il y a des gens qui vont se demander,pourquoi j'ai mis un T-shirt « Rocky »c'est en fait pour symboliser les deux hémisphères du cerveaupuisque Stallone et Mister T ont chacun un seul ...Nan, je ne vais pas la faire.Le déjà-vu c'est un sujet qui a déjà largement été traité, par VSauce notamment,par Axolot qui en a parlé dans sa vidéo FAQpar Axolot qui en a parlé dans sa vidéo FAQpar Axolot qui en a parlé dans sa vidéo FAQpar Axolot qui en a parlé dans sa vidéo FAQje vais vous en parler aussi parce que j'ai une hypothèse qui est un tout petit peu différentedes hypothèses que eux ont présentées.Ce qu'il se passe, c'est que le déjà-vu, aujourd'hui, personne ne sait précisément ce que c'est.Tout d'abord parce que c'est très difficile de reproduire un déjà-vu en laboratoire, hein.Comme on l'a indiqué plus tôt, donc, quand on voit quelque chosel'image passe d'abord par les yeux, puis le nerf optique,puis ensuite ça se croise au niveau des hémisphères du cerveaupuisqu'il y aune partie de l'image, perçue par chaque œil,qui va aller se répartir dans des hémisphères différents du cerveauça passe par la vision inconsciente, puis par la vision consciente.Et il peut arriver qu'il y ait une désynchronisation.Normalement, l'image est censée arriver exactement en même temps derrière,se reconstituer en une seule image avec un relief etc,mais il peut arriver qu'il y ait une désynchronisation.Ça, c'est l'hypothèse de base.Et dès lors qu'une telle désynchronisation peut existerOn peut se retrouver dans une situation où le cerveau perçoit une imagepuis perçoit la même image, mais pas en même temps, avec une autre partie du cerveauen général c'est simplement avec l'autre hémisphère.Et le cerveau se retrouve confronté à une contradiction.Et ce qu'il faut bien comprendre sur le cerveau,c'est que le cerveau * déteste * les contradictions.Le cerveau n'aime pas les paradoxes,il n'aime pas les contradictionsil n'aime pas les conflits internes.Quand il est confronté à quelque chose comme ça,il va résoudre le problème lui-même.Comme il peut.Et avec les conséquences que ça aura, peu importe.Et donc, confronté à une désynchronisation, le cerveau va interpréterle fait que l'image arrive comme deux images comme il devrait l'interpréter spontanément,c'est-à-dire que les deux images sont successives.Sauf que l'ensemble des autres sens lui dit que non, ces 2 images ne sont pas successives.Elles sont censées arriver au même moment.Or comme elles n'arrivent pas au même moment, le cerveau résout le paradoxeen disant « Ok, donc une des deux images est un souvenir »Et comme ce souvenir n'est pas logé dans la mémoire à court terme,ça veut dire que c'est un vieux souvenir.Et c'est comme ça qu'on se retrouve à vivre une scène de façon * certaine * pour la première foisen ayant le sentiment qu'on l'a déjà vécue il y a très très très longtemps.Le déjà-vu.Il est important de noter que, comme c'est souvent le cas quand le cerveau résout un paradoxe comme il peut,la sensation en question, au bout de quelques minutes, il va gentiment la planquer sous un tapiscomme si elle n'avait jamais eu lieu.Parce qu'en fait, ça ne pose de problème qu'à la mémoire immédiate.La mémoire à long terme n'en a rien à carrer de savoirsi on a eu deux images successives à la micro-secondes qui n'auraient pas du être successives.Numéro 8 : le vertige.Voilà un autre exemple, où le cerveau n'aime pas du tout le paradoxe.Tout le monde n'est pas sujet au vertige.Mais pour ceux qui sont sujets au vertige, ça se passe toujours de la même manière,c'est-à-dire que quand ils sont au bord d'un précipice,d'un ravin, d'une falaise ou en haut d'une échelle ou quelque chose comme ça,— d'abord qu'est-ce qu'ils foutent là ? S'ils ont le vertige, ils n'ont rien à faire là —ensuite, ce qu'il se passe, c'est qu'ils ont à ce moment-là la sensationqu'ils ont envie de sauter.Qu'ils sont sur le point de sauter.Ou alors, que quelque chose les pousse.Et ça c'est curieux.Là, la contradiction est un peu différente, en fait.Ce qu'il se passe, c'est que quand on est au bord d'un précipice,le cerveau crie panique.Il dit : « Attention danger. Si on tombe, on meurt ! »Il y a un danger de mort.Et ça, le cerveau ne rigole pas avec le danger de mort.Mais d'un autre côté, le cerveau dit :« Mais... On ne tombe jamais spontanément.Voilà : il n'y a aucune raison de trébucher.Ça fait des années qu'on marche sans se casser la gueule,y'a aucune raison de tomber dans ce trou.Donc, pourquoi est-ce que d'un coup, il y aurait un danger de mort et une panique extrême ? »Là, ce qu'il se passe pour les gens qui n'ont pas le vertige,la partie du cerveau qui est en panique va se calmer,et se dire : « nan, finalement il n'y a pas de danger »Mais, pour ceux qui ont le vertige, cette partie du cerveau va persister dans l'idéequ'il y a un danger immédiatet du coup, est face à une contradiction :Où est le danger ?Où est ce fameux danger immédiatpour sa propre vie ?Et donc, il va * inventer * ce danger.Et il va le faire de 2 façons différentes. Soit il va vous dire :« Au fond, vous avez envie de sauter,et vous allez sauter. »Soit il va vous dire « Quelqu'un est derrière vous, et vous pousse,ou est sur le point de vous pousser. »Et c'est ça, le vertige.Numéro 9 : l'agnosie.Et plus spécifiquement : l'héminégligence. Mais d'abord l'agnosie, qu'est-ce que c'est ?L'agnosie, c'est l'incapacité à reconnaitre des stimuli extérieurssans pour autant être privé de ces stimuli.Ça veut dire que les capteurs sensoriels marchent bien,on capte bien les sons, les images, les odeurs, tout,mais le traitement de l'information ne fonctionne pas.Il en existe plein de variantes,dont certaines sont très étranges.Par exemple, il y a bien sûr l'agnosie auditive :qui est le fait de ne rien entendre, alors que pourtant les oreilles marchent bienque tout le système fonctionne bien, c'est juste le traitement du son,au niveau du cerveau, l'interprétation du son qui ne marche pasmais il y a également l'amusie [aucune musique perçue] !C'est le fait de pouvoir parfaitement entendre des sons, discuter avec des gens,d'entendre leurs voix, donc tout se passe très bienmais de ne pas reconnaîtrela musique.Alors je précise : il ne s'agit pas de dire :« je ne reconnais pas la musique », genre « j'reconnais pas ce morceau, il est bien, et tout »Non-non, ce n'est pas ça ; ce n'est pas une question de mémoire.C'est une question de ne pas reconnaître la musique comme étant de la * musique *Être incapable de différencier de la musique...de bruit !— c'est pas très amusant —— blague de merde ! —et dans les différentes agnosies, il y a bien sûr les agnosies visuelles,parmi lesquelles : l'héminégligence [négligent, mais à moitié seulement]Il existe plusieurs formes d'héminégligence.Le principe de l'héminégligence, c'est dire que, visuellement,on ne va traiter que la moitié de l'information qu'on capte.Le cas le plus simple, c'est l'héminégligence attentionnelle.Celle qui fait qu'on ne va tout simplement pas percevoir la moitié de ce qu'on regarde.Ça peut donner ça par exemple.Donc là, tout va bien, la perception de l'image est correcte,les yeux fonctionnent bien,mais il n'y a que la moitié de l'image qui passe.Et ça, c'est pas normal.Mais il y a une forme d'héminégligence qui est absolument incroyable,c'est l'héminégligence centrée sur l'objet [Le Léonidas des héminégligences].Dans ce cas, on voit tout bien, sauf l'objet sur lequel on focalise son attention.Et c'est cet objet-là qui va être interprété comme "héminégligent",c'est-à-dire qu'on va perdre la moitié de l'information :par exemple, si vous êtes héminégligent et que vous concentrez votre attention sur moivous pouvez me voir de cette façon-là.Je précise que vous n'allez pas voir la moitié de mon corps remplacée par un voile noir, heinvotre cerveau est capable de reboucher les trous comme il peutpour que vous ayez à peu près conscience qu'il ne manque rien.Ceci étant, on pourrait s'attendre à ce que, si je me retourne, il se passe la chose suivante.Ce qui est à peu près logique : vous ne voyez pas le côté qui est sur votre gauche,donc vous ne voyez pas le côté qui est sur votre gauche, c'est logique.La réalité, c'est que ce n'est pas ça qui se passe.La réalité, c'est que si vous êtes héminégligent centré sur l'objet,votre cerveau est tellement badass qu'il est capable de lui-même corriger ce qu'il interprètede façon à ce que tout reste parfaitement homogène, et que ça ait du sens.— Pour peu qu'on puisse imaginer que ça ait du sens —Et donc, si vous êtes héminégligent centré sur l'objet, et que vous me regardez comme çadonc là, voilà, il y a une partie qui disparait,et si je me retourne,c'est la même partie qui a disparu.Hein, celle qui est là-bas.Et donc, du coup, vous voyez maintenant bien ce que vous ne voyiez pas tout à l'heuremais votre cerveau reconnait bien la partie qu'il avait déjà vu avant.Ce qui est une preuve qu'en fait, au niveau des yeux tout marche bien.C'est vraiment au niveau du traitement de l'information qu'il y a un problème.Numéro 10 : la secousse hypnique [ ou secousse hypnagogique, ou encore chute hypnagogique ]Ça, on l'a tous vécu au moins une fois.Vous savez, c'est quand vous êtes en train de vous endormir,et que d'un coup vous avez l'impression de tomber violemmentet que vous êtes pris d'un énorme spasme qui vous réveille,mais comme rien ne vous réveille jamais ?Secousse hypnique !Voilà !En fait, ce qu'il se passe, c'est que pendant que vous vous endormez,vous vous endormez trop vite, en fait.Vous vous endormez profondément, très vite,sans passer par toutes les étapes classiques d'endormissementcomme à chaque fois que vous vous endormez normalement.Et votre cerveau ...doute.Il ne sait plus tellement si vous êtes en train de vous endormir,auquel cas c'est un peu trop rapide,ou si vous êtes en train de mourir !Du coup, dans le doute, au cas où vous seriez en train de mourir,il vous envoie une bonne grosse décharge dans tous les musclespour vous réveiller.La secousse hypnique.La secousse hypnique fait partie de ces expériences qu'on peut avoir à l'endormissement ou au réveil.Et, notamment, c'est la même famille que la fameuse "paralysie du sommeil".Bonus : La paralysie du sommeil.La paralysie du sommeil, je ne vais pas tellement en parler, parce que c'est un poil compliqué, ce qu'il se passe, hein— mais on peut en dire 2, 3 mots quand même —La paralysie du sommeil, c'est quand, au niveau de votre corps, vous êtes encore en plein sommeil paradoxaldonc il y a une atonie musculaire,donc tous vos muscles sont endormis— c'est ce qui fait que, quand vous dormez d'un sommeil paradoxal,vous ne pouvez pas vous lever et marcher.c'est pas possible —sauf que vous êtes en train de vous réveiller !Et donc, en gros, votre cerveau est réveillé,vous êtes conscient d'être réveillé, vous avez repris conscience,mais vous êtes encore en sommeil paradoxal, donc votre corps ne répond pas.Ce qui fait que vous êtes parfaitement paralysé.Et ça, comme c'est l'usage, votre cerveau ne sait absolument pas quoi en foutre.Votre cerveau ne comprends pas pourquoi vous êtes réveillé, et que plus rien ne fonctionne.Donc, du coup, il va essayer de résoudre le problème tout seulet parfois, il va aller jusqu'à imaginer qu'en fait, c'est parce qu'il y a un être,humanoïde, posé sur vous, qui vous empêche de bouger.Et c'est un truc qui a été expérimenté au moins une fois par au moins 25% ou 30% de la population,à savoir qu'il y a des personnes qui souffrent de ça ... chroniquement.Genre régulièrement, quand ils se réveillent,il y a un monstre qui vient s'assoir sur leur corps pour les empêcher de bouger,pendant 5, 10, 15 secondes.Inutile de vous dire que, pour eux,aller se coucher,c'est un cauchemar !Sur ce sujet de la paralysie du sommeil, je vous invite à aller regarder un article— j'ai mis le lien dans la description — sur le blog d'Axolot, qui en parle.Bon sur ce, moi je vais aller piquer une tête,donc d'ici là restez curieux, et prenez le temps d'e-penser.Vous avez vu ? Sympa, hein ?Sous-titres : Cyril et MeliMaliVous savez, quand on dit qu'on n'utilise que 10% de notre cerveau ?C'est absolument faux. En fait c'est complètement con, même.On utilise bien 100% de notre cerveau, hein.En revanche, on n'utilise pas 100% de notre cerveau tout le temps.Ceci étant, notre cerveau est quand même capable de faire des choses très impressionnanteset en continu, sans même qu'on prenne le temps d'e-penser.C'est pourquoi aujourd'hui je vous propose une liste de 10 choses impressionnantesque notre cerveau peut faire sans qu'on y pense.Je précise immédiatement qu'il ne s'agit absolument pas d'un "top ten"il n'y a pas d'ordre particulier, et c'est bien sûr une liste non-exhaustivec'est juste 10 choses dont je voulais parler sur ce que le cerveau est capable de faireen essayant d'expliquer un peu, justement, comment il procède.Numéro 1: les automatismes.Alors d'abord, avant de parler d'automatisme, il faut bien comprendre comment fonctionne la mémoire.#00: D'abord, la mémoire.Alors la mémoire fonctionne de trois façons différentes :Il y a ce qu'on appelle la mémoire sensorielle, c'est la mémoire immédiatecelle qui est responsable de notre sentiment de continuité du présent.Celle qui fait que quand je dis un mot,au moment où je termine le mot vous vous rappelez encore du début du mot.Cette mémoire est évidemment directement liée aux senset à la perception qu'on a du monde extérieur.Ensuite il y a la mémoire de travail, c'est celle qu'on appelle la mémoire à court terme.celle qui nous permet par exemple de tenir une conversation,celle qui nous permet de stocker des informationsdirectement dans le cerveau et immédiatement accessibles.On a tendance à dire qu'on peut justement activer et stocker 7 informationsdirectement dans le cerveau de façon immédiatement accessibleCe n'est pas tout à fait exact. En fait, on n'est pas tous égaux face à la mémoireet donc, c'est 7 plus ou moins 2.Mais en réalité on peut stocker beaucoup plus d'information si on les regroupeauquel cas, les regroupement on peut en enregistrer 4, 5, ça dépend des personnes.Cette mémoire fonctionne grâce à trois composants, qui sont [ gauche, droite ] :la boucle phonologique,le calepin visuo-spatial,et l'administrateur central.La boucle phonologique est une zone de la mémoire qui permet de stocker des informations * verbales *Donc, des mots.— D'ailleurs c'est...Ah ben non, il n'est pas là —On va faire une petite expérience, justement : Je vais vous donner trois nombres,que je vais vous demander de retenir. D'accord ?Allons-y, c'est parti, donc on a 1 137, 54 et 208.Je vous laisse quelques secondes...Et maintenant s'il-vous-plait, répétez les nombres que vous deviez retenir.Si vous avez eu faux, je suis vraiment désolé pour vous.Si vous avez eu juste : comment est-ce que vous avez fait pour les retenir ?Et votre réponse va être : « je me les suis répétés inlassablement dans la tête »Pourquoi est-ce que vous vous êtes répété ces nombres ?La boucle phonologique stocke les informations pendant environ 2 secondes.À partir de 2 secondes, ça finit par s'estomper.Et donc, quand on a besoin de se rappeler quelque chose,on se le répète toutes les 2 secondes afin que ça revienne à chaque fois dans la boucle.Ensuite il y a le calepin visuo-spatial, qui vous donne accès à une mémoire visuellequi va vous permettre de stocker des images dans votre mémoire vive.Et pour montrer comment ça marche je vais tenter une autre expérience, vous allez voir c'est très sympa.Vous allez me dire de quelle façon je suis habillé.Si vous avez été capable de répondre à cette question,c'est tout simplement parce que dans votre cerveau vous avez enregistré une image de moi.C'est exactement de la même manière que si je vous demandais de décrire un proche à vous,— un de vos parents, un ami etc. —physiquement, vous construiriez une image mentale de cette personne.Cette image mentale irait dans votre calepin visuo-spatial.Et enfin, il y a l'administrateur central qui va récupérer ces donnéesqui va les gérer,qui va également faire appel à la mémoire à long terme, si besoin est,pour reconstruire le souvenir dont vous avez besoin au moment où vous en avez besoin.Et ensuite il y a évidemment la mémoire à long terme.La mémoire à long terme, c'est le stockage durable des informations dans votre cerveau.C'est le disque dur de votre cerveau.Il existe deux sortes de mémoire à long terme :La mémoire déclarative, ou explicite.Et la mémoire non-déclarative, ou procédurale.La mémoire déclarative, ou explicite, est celle qui, justement comme son nom l'indiquefait appel explicitement, consciemment, à des informations que vous avez stockées.Par exemple ça peut être de la connaissance, hein.Si vous avez appris que 1515 c'est Marignan, c'est stocké dans votre mémoire à long termemais il peut s'agir également d'informations sensorielles,si vous vous rappelez d'une odeur, d'une chanson.Notamment, le fait de penser à une chanson active les mêmes zones du cerveauque celles qui sont actives quand vous écoutez cette chanson.Réellement.Et ça c'est dingue.Ensuite, il y a la mémoire procédurale, c'est la mémoire qu'on va appeler inconsciente.Celle qui fait par exemple que vous savez fermer vos lacets,ou que vous savez faire du vélo, ou nager, etc. toutes ces choses-là.Cette mémoire n'a pas besoin qu'on y fasse appel consciemment,C'est ce qui fait par exemple que vous êtes capable de rentrer depuis l'école jusqu'à chez vousdepuis votre bureau jusqu'à chez vous, enfin sur un trajet que vous avez l'habitude de fairevous êtes capables de le faire de façon totalement inconsciente.Les conducteurs de voiture savent très bien de quoi je parlequand ils arrivent chez eux et qu'ils réalisentqu'ils n'ont pas réalisé qu'ils avaient fait tout le trajet.Ben ça c'est de la mémoire procédurale !C'est pour cette raison d'ailleurs qu'il y a autant d'accident sur les trajets qu'on prend couramment.Parce qu'on n'y prête aucune attention.Cette mémoire se situe en trois endroits :Le cervelet d'abord, parce que c'est lui qui est responsablede la coordination et de la synchronisation de l'ensemble du corps ;ensuite il y a le noyau caudé, qui est responsable de l'enregistrement des gestes instinctifs ;et enfin le Pulaven— le putamin ?le punamène ?le puvalène ?le putamène ?Enfin ça s'écrit comme ça, voilà.On va dire que ça se prononce « putamène » mais je n'en sais riensi ça se trouve c'est « putamin »si ça se trouve c'est « pùtameñ » je ne sais pas —qui lui est responsable de l'enregistrement des connaissances acquisesquand vous apprenez à faire du vélo, c'est enregistré là.Voilà. Dans la putam... Enfin vous avez compris.Et c'est l'entrainement et la répétition d'un gestequi font que vous allez fabriquez physiquement des connexionsafin de pouvoir effectuer ces gestes répétés sans y penser.Parce que répéter ces gestes sans y penser,ça veut dire que votre cerveau a besoin de moins d'énergie pour les effectuer.C'est pour ça qu'il crée des connexions physiques : afin que ce soit immédiat.C'est pour ça qu'un automatisme, il est très difficile de s'en défaire.Parlez à ceux qui se rongent les ongles ou à ceux qui fument des cigarettes.Et je parle de ça même si on oublie le côté addictif de la cigarette.Le simple fait de répéter le geste régulièrement, tous les jours,fait qu'au bout de plusieurs années c'est un geste qui est absolument instinctif.Demandez à un fumeur s'il est conscient de chaque cigarette qu'il fume.Il est très courant pour un fumeur d'allumer une cigarette, de la fumer, de la termineret au moment de l'écraser de dire : « Mais... Je l'ai fumée celle-là ? »Numéro 2 : sur le bout de la langue.Ça c'est un truc qu'on a tous vécu :avoir quelque chose sur le bout de la langue, qui ne peut pas sortir.Bon la première chose qu'il faut en dire, d'abord,c'est que la plupart du temps ça marche très très bien :quand on cherche un mot, on le trouve 99,9% du temps.Mais qu'est-ce qu'il se passe quand on ne le trouve pas, justement ?Ce qu'il se passe, c'est que la mémoire de travail va aller chercheret mettre dans la boucle phonologique des mots qui sont en rapport avec celui qu'on cherche;Alors ce sont des mots qui sont en rapport, soit qui ont le même champ sémantique— qui veulent à peu près dire la même chose —soit ce sont des mots qui ressemblent d'une certaine manière,— qui commencent pareil ou qui ont le même genre de construction —et ce qu'il se passe, c'est que le fait d'avoir rempli la boucle phonologique de motsempêche le vrai mot qu'on cherche de se présenter.Et du coup, ça reste coincé sur le bout de la langue.À noter un truc psychologique qui est assez marrant :il est très courant, lorsque vous avez un mot qui est coincé sur le bout de la langueque les personnes qui sont avec vous bloquent exactement sur le même mot.Donc c'est quelque chose de ... contagieux.On va dire comme ça. Contagieux.Comme de bailler.Si je parle de bailler suffisamment longtemps, vous vous imaginez en train de bailleril y en a beaucoup derrière l'écran qui vont se mettre à bailler. J'dis ça, j'dis rien.Numéro 3 : la voix intérieure.La voix intérieure est un phénomène que tout le monde expérimente constammentC'est, en fait, quand vous réfléchissez, vous entendez une voix dans votre tête.Ce qu'il se passe, c'est que quand on réfléchit, les chercheurs ont montréque cette voix qu'on entend active dans notre cerveau les mêmes zonesque celles qui sont activées quand on entend réellement une voix qui vient de l'extérieuravec nos oreilles.Oui.Et donc, ce que ça semble démontrer, c'est qu'en fait le cerveau, quand on réfléchit,anticipe le son de notre propre voix si on prononçait ces mots à voix haute.Et donc, cette voix qu'on entend à l'intérieur, qui est notre propre voix,cette voix existe bel et bien.Autant qu'il est possible qu'elle existe...pour nous.Numéro 4 : la perception des visages.Ça c'est un truc qui est typiquement humain,éventuellement aussi les primates, mais bon,l'être humain a une capacité qui est incroyable à percevoir des visages très très rapidementen utilisant très très peu d'énergieet il est même capable de le faire parfois là où il n'y a absolument pas de visage à voirc'est ce qui fait notamment qu'on est capable de reconnaitre cette image-ci comme étant un visagealors que si on est un peu honnête, ce n'est pas du tout un visage, hein.C'est juste un rond avec deux points et un trait.' pas du tout un visage, ça.Très très tôt, les enfants savent percevoir un visage.Ça ne veut pas dire qu'ils le reconnaisse, ça veut juste dire qu'ils voient que c'est un visage,qu'ils comprennent que c'est un visage, que c'est une personne— Tiens je vais peut-être me poser là, moi —Pour percevoir un visage, le cerveau fait appel à deux choses,qui se trouvent dans l'unité de reconnaissance faciale :La première chose, c'est la reconnaissance formelle.Vraiment il va reconnaître la forme d'un visage,l'écartement des yeux, la forme du nez, etc.Et la deuxième chose qu'il va faire, c'est reconnaître les parties * mobiles * du visageet il va intégrer et traiter la gestion de ces parties mobiles, donc les yeux, la bouche,ce qui va lui permettre de comprendre l'expression d'un visage,et notamment de comprendre si la personne est en colère, est contente etc.et, assez clairement, si l'être humain est capable de faire ça,c'est pour pouvoir déterminer très rapidement s'il y a un danger, ou pas,quand il est face à un autre être humain.Qu'il ne connait pas nécessairement.Ça, c'est la perception des visages.À ce sujet, je vous invite à aller sur le compte Twitter de "Faces in Things" (@FacePics)— il y a le lien dans la description —où, justement, ils montrent des photos de choses dans lesquelles on voit immédiatement un visage.Enfin plus ou moins immédiatement, mais la plupart du temps c'est flippant.Et il y a à ce sujet également, une expérience qui est relativement célèbre,et dont à parler VSauce dans un de ces épisodes,expérience qui a le bon goût à la fois d'être très simple à réaliseret d'être absolument frappante quand on le fait.On a juste besoin d'un miroir : l'idée est de mettre un miroir en biais devant un de vos yeuxce qui fait qu'avec un œil, vous voyez bien ce qu'il se passe devant,et avec l'autre œil, puisque le miroir est en biais, vous voyez ce qu'il se passe sur le côté.Et quand vous tenez le miroir ainsi, si vous présentez votre main,de façon à ce que l'œil qui est devant le miroir voit votre main,si vous ne bougez pas votre main et que vous regardez devant— donc moi voilà je regarde l'objectif de la caméra —la main va finir par disparaitre.Je ne vais plus du tout y prêter attention, mon cerveau va considérer que,puisqu'il a deux informations différentes qui viennent des yeuxd'un côté la main, de l'autre côté l'objectif de la caméraIl va considérer que l'objectif de la caméra est beaucoup plus intéressant que la main, qui ne bouge pas.Si toutefois je me mets à bouger la main,là d'un coup c'est l'objectif de la caméra qui va complètement disparaîtreet ne va rester que la main.Maintenant, la deuxième partie de cette expérience,c'est l'expérience qu'on appelle « l'expérience du chat du Cheshire »— le chat du Cheshire, c'est le chat d'Alice aux pays des merveilles —et vous allez très vite comprendre pourquoi on l'appelle comme ça.Dans la même configuration — vous avez le miroir devant votre œil, etc. —sauf qu'au lieu de regarder votre main par le miroir,vous demandez à un ami de se tenir — si vous avez des amis.Si vous n'avez pas d'ami, je suis désolé pour vous.Vous pouvez essayer de le faire avec un photo, mais ça marche moins bien.Il faut le faire vraiment avec un ami.Ou avec un mec dont vous n'avez rien à battre, hein !Ça marche aussi. Mais il faut trouver quelqu'un dont on n'a rien à battreet qu'on peut mettre à côté en lui disant « fais ci, fais ça » ...Il vaut mieux avoir un ami, c'est plus simple.Ou alors quelqu'un de curieux, et vous pourrez lui passer le miroir après,et il faudra jouer le jeu, vous le faites aussi.Et s'il n'a pas confiance, c'est lui qui commence,mais il faut que vous, vous ayez confiance dans le fait ... enfin vous avez compris —Maintenant, avec un œil vous regardez cette personne, vous lui demandez de ne pas bouger.Elle va commencer à s'estomper.Mais vous lui demandez de ne pas bouger, en ayant les yeux bien ouverts,et en souriant, de façon à ce que ses dents soient visibles.Comme ça.— oui je sais c'est flippantmais c'est pour la science.D'accord ? —Ce qui va se passer, c'est que si la personne ne bouge pasmais qu'elle a les yeux ouverts et les dents visiblescette personne va quand même disparaître, exactement comme ma main qui ne bougeait passauf que ses yeux, et sa bouche ne disparaîtront pas.Et donc, vous verrez flotter, quelque part dans votre vision, deux yeux et une boucheet ça, c'est votre cerveau qui a besoin, puisqu'il a compris qu'il s'agissait d'une personne,de pouvoir suivre l'expression de cette personne— expression qu'il peut suivre grâce aux yeux et à la bouche —afin de déterminer rapidement,si jamais il y a une modification d'expression,s'il y a danger ou pas.Et ça c'est super-badass !Oh, mais qu'est-ce que c'est, ça ?Mais c'est une gentille petite vipère, ça.Si si, la tête triangulaire, c'est une vipère.Voilà-voilà !On va essayer de ne pas marcher dessus, ce serait quand même dommagepour notre pied !Donc ça, c'était la perception des visages, qu'il ne faut absolument pas confondre avec :Numéro 5 : la discrimination des visages.Numéro 5 : la discrimination des visages. [ Capgras vs Prosopagnosie ]Oui. Discrimination.Oui, je sais, ce n'est pas beau comme mot, mais c'est comme ça que ça s'appelle.Une fois que votre cerveau a reconnu un visage,qu'il a distingué qu'il y avait un visage quelque part,donc une fois que l'unité de reconnaissance faciale a fait son boulot,va intervenir la reconnaissance, à proprement parler, du visage :déterminer si le visage est connu, et de qui il s'agit.Et ça c'est un cas tout à fait frappant de ce qu'il se passe quand ça ne marche pas !Mais pour pouvoir dire ce qu'il se passe quand ça ne marche pas, il faut d'abord expliquer comment ça marchequand ça marche.Donc, d'après Ellis et Young, le processus de reconnaissance d'un visage se fait par 2 voies parallèles— Tout ça, c'est * après * l'unité de reconnaissance faciale —La première voie, qui est la voie de reconnaissance formelle des traits du visageLe cerveau va reconnaître l'écartement des yeux, le nez, tout ça,et va aller chercher, dans ses informations stockées en mémoire à long terme,de qui il s'agit : il va chercher des images de cette personne,il va chercher la biographie de cette personne,il va chercher tout ce qu'il peut sur cette personne.Parallèlement à ça, on fait appel aussi à la reconnaissance affective de la personne.Ce qui va vous permettre de retrouver le lien que vous avez avec cette personne.Si vous n'en avez pas avec cette personne, il n'y en aura pas ou pas beaucoup ;ça dépend toujours du contexte, hein : de qui vous la présente,dans quelles circonstances vous rencontrez cette personne,mais s'il s'agit d'un proche — d'un parent, de votre conjoint, de vos enfants, etc. —là il y aura un lien affectif très fort.Et donc, puisqu'il y a deux voies parallèles pour la reconnaissance du visage,vous comprendrez aisément qu'il y a deux façons parallèles à ce que ça ne marche pas.La prosopagnosie, littéralement ça veut dire : « la non-connaissance des visages »« prosopon » ça veut dire visage« a-gnosie » ça veut dire « pas de connaissance »La prosopagnosie, c'est quand la reconnaissance formelle d'un visage ne fonctionne pas.Et pourtant, la vue fonctionne très bien, hein : tout arrive très bienune personne qui est atteinte de prosopagnosie est capable de décrire ce qu'elle voitmais elle ne fait pas le lien entre les traits d'un visage, et une figure familièrenotamment, si elle voit ses parents, elle pourra les reconnaître à leurs voixéventuellement à leur posture, à leur façon de s'habillermais elle ne reconnaîtra pas les traits de leur visage.Je n'ai absolument aucune méthode pour expliquer ça,puisque selon moi ça fait partie des choses qui sont absolument inexplicables.Le syndrome de Capgras n'est pas moins inexplicable.Le syndrome de Capgras, c'est pile l'inverse : c'est la reconnaissance affective qui ne fonctionne pas.Et ça, c'est triste.Dans le cas du syndrome de Capgras, la reconnaissance affective ne fonctionne pas,ce qui fait qu'une personne va reconnaître les visages,va reconnaître ses propres parents,va reconnaître ses propres enfants,sans ressentir absolument aucun lien affectif avec eux.Ça se traduit comment ? En général, ça se traduit par le faitque ces personnes-là sont persuadées que leurs proches ont été remplacés par des sosies.C'est pour ça qu'on appelle ça aussi, d'ailleurs, « le délire des sosies de Capgras »mais il ne s'agit pas nécessairement d'un trouble psychologique, heinça peut être lié directement à des lésions cérébrales ... voilà !En revanche, dans le genre trouble psychologique, là on le Ultimate,le super-Sayian du Capgras : c'est le syndrome de FregoliLe syndrome de Fregoli, si vous voulez, il faut imaginerle syndrome de Capgras, avec en plus une paranoïa aigüe.C'est-à-dire que le syndrome de Fregoli, c'est cette idéeque toutes les personnes qu'on connait on été remplacées par des sosies,mais pas seulement :que tous ces sosies sont en faite une seule et même personnequi se maquille et se déguise pour ressembler à tous nos proches.Donc, ouais, on dirait que je me moque un peu,mais Fregoli, je pense que ce n'est pas drôle, mais pas drôle * du tout *Voilà.Numéro 6 : le don de double-vue. Ce que les anglais appellent : le blindsight.Vous connaissez ces histoires, donc, des aveugles qui arriventà reconnaître le fait qu'il y a des obstacles devant euxqui savent dire s'il y a des personnes avec eux dans une pièceou qui savent même, spontanément, instinctivement, sans même pouvoir expliquer comment,mais ils savent indiquer l'humeur des personnes qui sont devant elles.Savoir si elles sont en colère, si elles sont contentes, si elles ont peur, enfin ce genre de chose.En réalité, quand on observe quelque chose avec nos yeux, il se passe 2 choses :une fois que l'information arrive dans le nerf optiqueelle va aller jusqu'au lobe visuel primaireC'est dans le lobe visuel primaire, donc qui est à l'arrière du cerveau,qu'elle va reconstituer les images, pour en faire une seule image, en relief, continue, etc.elle fait ça très souvent, jusqu'à 90 fois par secondedonc c'est ... c'est de la bonne caméra. Voilà.Mais, avant d'arriver au cortex visuel primaire, ce qu'il se passe c'est quel'image va d'abord être projetée sur le Colliculus supérieur [responsable notamment de l'orientation du regard]qui est une partie inconsciente du cerveauune partie à laquelle on ne fait pas appel consciemment.Et donc, il y a des aveugles qui ont en fait une affection du cortex visuel primaire uniquementdonc ils * sont * aveugles, hein ; je veux dire que ce n'est pas un blocage psychologiqueils sont réellement, légitimement aveugle,mais pour autant leurs yeux captent quand même la lumière qui provient de l'extérieurle nerf optique transmet quand même l'information jusqu'à l'arrièreet puis c'est au niveau de l'arrière du cerveau que ça ne marche pas.Ce qui fait que le Colliculus supérieur reçoit bien les imageset donc, pour tout ce qui est inconscient,le cerveau est capable de capter des informationsnotamment des informations d'obstacle, de danger immédiatnotamment l'expression du visage de la personne qui est en face de nousle fait de déterminer s'il y a plusieurs personnesalors évidemment si ce sont des personnes qui sont dans votre dos, qui ne font pas de bruitque vous soyez aveugle ou non vous ne les sentirez pasmais une personne qui est face à vous et qui est très menaçante,une personne qui est aveugle uniquement à cause d'une affection du cortex visuel primaireressentira, sans même savoir pourquoi, qu'il y a un danger.Et c'est ça le don de double vue des aveugles : le fameux "blindsight".— Enfin Daredevil, quoi —Numéro 7 : le déjà-vu.Ha !Numéro 7 : le déjà-vu.Et pour ceux qui se demandent, parce que je sais qu'il y a des gens qui vont se demander,pourquoi j'ai mis un T-shirt « Rocky »c'est en fait pour symboliser les deux hémisphères du cerveaupuisque Stallone et Mister T ont chacun un seul ...Nan, je ne vais pas la faire.Le déjà-vu c'est un sujet qui a déjà largement été traité, par VSauce notamment,par Axolot qui en a parlé dans sa vidéo FAQpar Axolot qui en a parlé dans sa vidéo FAQpar Axolot qui en a parlé dans sa vidéo FAQpar Axolot qui en a parlé dans sa vidéo FAQje vais vous en parler aussi parce que j'ai une hypothèse qui est un tout petit peu différentedes hypothèses que eux ont présentées.Ce qu'il se passe, c'est que le déjà-vu, aujourd'hui, personne ne sait précisément ce que c'est.Tout d'abord parce que c'est très difficile de reproduire un déjà-vu en laboratoire, hein.Comme on l'a indiqué plus tôt, donc, quand on voit quelque chosel'image passe d'abord par les yeux, puis le nerf optique,puis ensuite ça se croise au niveau des hémisphères du cerveaupuisqu'il y aune partie de l'image, perçue par chaque œil,qui va aller se répartir dans des hémisphères différents du cerveauça passe par la vision inconsciente, puis par la vision consciente.Et il peut arriver qu'il y ait une désynchronisation.Normalement, l'image est censée arriver exactement en même temps derrière,se reconstituer en une seule image avec un relief etc,mais il peut arriver qu'il y ait une désynchronisation.Ça, c'est l'hypothèse de base.Et dès lors qu'une telle désynchronisation peut existerOn peut se retrouver dans une situation où le cerveau perçoit une imagepuis perçoit la même image, mais pas en même temps, avec une autre partie du cerveauen général c'est simplement avec l'autre hémisphère.Et le cerveau se retrouve confronté à une contradiction.Et ce qu'il faut bien comprendre sur le cerveau,c'est que le cerveau * déteste * les contradictions.Le cerveau n'aime pas les paradoxes,il n'aime pas les contradictionsil n'aime pas les conflits internes.Quand il est confronté à quelque chose comme ça,il va résoudre le problème lui-même.Comme il peut.Et avec les conséquences que ça aura, peu importe.Et donc, confronté à une désynchronisation, le cerveau va interpréterle fait que l'image arrive comme deux images comme il devrait l'interpréter spontanément,c'est-à-dire que les deux images sont successives.Sauf que l'ensemble des autres sens lui dit que non, ces 2 images ne sont pas successives.Elles sont censées arriver au même moment.Or comme elles n'arrivent pas au même moment, le cerveau résout le paradoxeen disant « Ok, donc une des deux images est un souvenir »Et comme ce souvenir n'est pas logé dans la mémoire à court terme,ça veut dire que c'est un vieux souvenir.Et c'est comme ça qu'on se retrouve à vivre une scène de façon * certaine * pour la première foisen ayant le sentiment qu'on l'a déjà vécue il y a très très très longtemps.Le déjà-vu.Il est important de noter que, comme c'est souvent le cas quand le cerveau résout un paradoxe comme il peut,la sensation en question, au bout de quelques minutes, il va gentiment la planquer sous un tapiscomme si elle n'avait jamais eu lieu.Parce qu'en fait, ça ne pose de problème qu'à la mémoire immédiate.La mémoire à long terme n'en a rien à carrer de savoirsi on a eu deux images successives à la micro-secondes qui n'auraient pas du être successives.Numéro 8 : le vertige.Voilà un autre exemple, où le cerveau n'aime pas du tout le paradoxe.Tout le monde n'est pas sujet au vertige.Mais pour ceux qui sont sujets au vertige, ça se passe toujours de la même manière,c'est-à-dire que quand ils sont au bord d'un précipice,d'un ravin, d'une falaise ou en haut d'une échelle ou quelque chose comme ça,— d'abord qu'est-ce qu'ils foutent là ? S'ils ont le vertige, ils n'ont rien à faire là —ensuite, ce qu'il se passe, c'est qu'ils ont à ce moment-là la sensationqu'ils ont envie de sauter.Qu'ils sont sur le point de sauter.Ou alors, que quelque chose les pousse.Et ça c'est curieux.Là, la contradiction est un peu différente, en fait.Ce qu'il se passe, c'est que quand on est au bord d'un précipice,le cerveau crie panique.Il dit : « Attention danger. Si on tombe, on meurt ! »Il y a un danger de mort.Et ça, le cerveau ne rigole pas avec le danger de mort.Mais d'un autre côté, le cerveau dit :« Mais... On ne tombe jamais spontanément.Voilà : il n'y a aucune raison de trébucher.Ça fait des années qu'on marche sans se casser la gueule,y'a aucune raison de tomber dans ce trou.Donc, pourquoi est-ce que d'un coup, il y aurait un danger de mort et une panique extrême ? »Là, ce qu'il se passe pour les gens qui n'ont pas le vertige,la partie du cerveau qui est en panique va se calmer,et se dire : « nan, finalement il n'y a pas de danger »Mais, pour ceux qui ont le vertige, cette partie du cerveau va persister dans l'idéequ'il y a un danger immédiatet du coup, est face à une contradiction :Où est le danger ?Où est ce fameux danger immédiatpour sa propre vie ?Et donc, il va * inventer * ce danger.Et il va le faire de 2 façons différentes. Soit il va vous dire :« Au fond, vous avez envie de sauter,et vous allez sauter. »Soit il va vous dire « Quelqu'un est derrière vous, et vous pousse,ou est sur le point de vous pousser. »Et c'est ça, le vertige.Numéro 9 : l'agnosie.Et plus spécifiquement : l'héminégligence. Mais d'abord l'agnosie, qu'est-ce que c'est ?L'agnosie, c'est l'incapacité à reconnaitre des stimuli extérieurssans pour autant être privé de ces stimuli.Ça veut dire que les capteurs sensoriels marchent bien,on capte bien les sons, les images, les odeurs, tout,mais le traitement de l'information ne fonctionne pas.Il en existe plein de variantes,dont certaines sont très étranges.Par exemple, il y a bien sûr l'agnosie auditive :qui est le fait de ne rien entendre, alors que pourtant les oreilles marchent bienque tout le système fonctionne bien, c'est juste le traitement du son,au niveau du cerveau, l'interprétation du son qui ne marche pasmais il y a également l'amusie [aucune musique perçue] !C'est le fait de pouvoir parfaitement entendre des sons, discuter avec des gens,d'entendre leurs voix, donc tout se passe très bienmais de ne pas reconnaîtrela musique.Alors je précise : il ne s'agit pas de dire :« je ne reconnais pas la musique », genre « j'reconnais pas ce morceau, il est bien, et tout »Non-non, ce n'est pas ça ; ce n'est pas une question de mémoire.C'est une question de ne pas reconnaître la musique comme étant de la * musique *Être incapable de différencier de la musique...de bruit !— c'est pas très amusant —— blague de merde ! —et dans les différentes agnosies, il y a bien sûr les agnosies visuelles,parmi lesquelles : l'héminégligence [négligent, mais à moitié seulement]Il existe plusieurs formes d'héminégligence.Le principe de l'héminégligence, c'est dire que, visuellement,on ne va traiter que la moitié de l'information qu'on capte.Le cas le plus simple, c'est l'héminégligence attentionnelle.Celle qui fait qu'on ne va tout simplement pas percevoir la moitié de ce qu'on regarde.Ça peut donner ça par exemple.Donc là, tout va bien, la perception de l'image est correcte,les yeux fonctionnent bien,mais il n'y a que la moitié de l'image qui passe.Et ça, c'est pas normal.Mais il y a une forme d'héminégligence qui est absolument incroyable,c'est l'héminégligence centrée sur l'objet [Le Léonidas des héminégligences].Dans ce cas, on voit tout bien, sauf l'objet sur lequel on focalise son attention.Et c'est cet objet-là qui va être interprété comme "héminégligent",c'est-à-dire qu'on va perdre la moitié de l'information :par exemple, si vous êtes héminégligent et que vous concentrez votre attention sur moivous pouvez me voir de cette façon-là.Je précise que vous n'allez pas voir la moitié de mon corps remplacée par un voile noir, heinvotre cerveau est capable de reboucher les trous comme il peutpour que vous ayez à peu près conscience qu'il ne manque rien.Ceci étant, on pourrait s'attendre à ce que, si je me retourne, il se passe la chose suivante.Ce qui est à peu près logique : vous ne voyez pas le côté qui est sur votre gauche,donc vous ne voyez pas le côté qui est sur votre gauche, c'est logique.La réalité, c'est que ce n'est pas ça qui se passe.La réalité, c'est que si vous êtes héminégligent centré sur l'objet,votre cerveau est tellement badass qu'il est capable de lui-même corriger ce qu'il interprètede façon à ce que tout reste parfaitement homogène, et que ça ait du sens.— Pour peu qu'on puisse imaginer que ça ait du sens —Et donc, si vous êtes héminégligent centré sur l'objet, et que vous me regardez comme çadonc là, voilà, il y a une partie qui disparait,et si je me retourne,c'est la même partie qui a disparu.Hein, celle qui est là-bas.Et donc, du coup, vous voyez maintenant bien ce que vous ne voyiez pas tout à l'heuremais votre cerveau reconnait bien la partie qu'il avait déjà vu avant.Ce qui est une preuve qu'en fait, au niveau des yeux tout marche bien.C'est vraiment au niveau du traitement de l'information qu'il y a un problème.Numéro 10 : la secousse hypnique [ ou secousse hypnagogique, ou encore chute hypnagogique ]Ça, on l'a tous vécu au moins une fois.Vous savez, c'est quand vous êtes en train de vous endormir,et que d'un coup vous avez l'impression de tomber violemmentet que vous êtes pris d'un énorme spasme qui vous réveille,mais comme rien ne vous réveille jamais ?Secousse hypnique !Voilà !En fait, ce qu'il se passe, c'est que pendant que vous vous endormez,vous vous endormez trop vite, en fait.Vous vous endormez profondément, très vite,sans passer par toutes les étapes classiques d'endormissementcomme à chaque fois que vous vous endormez normalement.Et votre cerveau ...doute.Il ne sait plus tellement si vous êtes en train de vous endormir,auquel cas c'est un peu trop rapide,ou si vous êtes en train de mourir !Du coup, dans le doute, au cas où vous seriez en train de mourir,il vous envoie une bonne grosse décharge dans tous les musclespour vous réveiller.La secousse hypnique.La secousse hypnique fait partie de ces expériences qu'on peut avoir à l'endormissement ou au réveil.Et, notamment, c'est la même famille que la fameuse "paralysie du sommeil".Bonus : La paralysie du sommeil.La paralysie du sommeil, je ne vais pas tellement en parler, parce que c'est un poil compliqué, ce qu'il se passe, hein— mais on peut en dire 2, 3 mots quand même —La paralysie du sommeil, c'est quand, au niveau de votre corps, vous êtes encore en plein sommeil paradoxaldonc il y a une atonie musculaire,donc tous vos muscles sont endormis— c'est ce qui fait que, quand vous dormez d'un sommeil paradoxal,vous ne pouvez pas vous lever et marcher.c'est pas possible —sauf que vous êtes en train de vous réveiller !Et donc, en gros, votre cerveau est réveillé,vous êtes conscient d'être réveillé, vous avez repris conscience,mais vous êtes encore en sommeil paradoxal, donc votre corps ne répond pas.Ce qui fait que vous êtes parfaitement paralysé.Et ça, comme c'est l'usage, votre cerveau ne sait absolument pas quoi en foutre.Votre cerveau ne comprends pas pourquoi vous êtes réveillé, et que plus rien ne fonctionne.Donc, du coup, il va essayer de résoudre le problème tout seulet parfois, il va aller jusqu'à imaginer qu'en fait, c'est parce qu'il y a un être,humanoïde, posé sur vous, qui vous empêche de bouger.Et c'est un truc qui a été expérimenté au moins une fois par au moins 25% ou 30% de la population,à savoir qu'il y a des personnes qui souffrent de ça ... chroniquement.Genre régulièrement, quand ils se réveillent,il y a un monstre qui vient s'assoir sur leur corps pour les empêcher de bouger,pendant 5, 10, 15 secondes.Inutile de vous dire que, pour eux,aller se coucher,c'est un cauchemar !Sur ce sujet de la paralysie du sommeil, je vous invite à aller regarder un article— j'ai mis le lien dans la description — sur le blog d'Axolot, qui en parle.Bon sur ce, moi je vais aller piquer une tête,donc d'ici là restez curieux, et prenez le temps d'e-penser.Vous avez vu ? Sympa, hein ?Sous-titres : Cyril et MeliMali

QwSQSSM6OQY

UCWnfDPdZw6A23UtuBpYBbAg

Dr Nozman

fr

Vrai ou faux ?Bonjour à tous ici Nozman et bienvenue à vous dans un nouvel épisode de Vrai ou Faux.?La semaine dernière je vous ai demandé de me laisser dans les commentaires de facts Vrai ou Faux sur... Voici vos commentaires."À quoi ça sert de mettre un commentaire alors que je passe jamais dans tes vidéos ?""Mais bon quand même une question.""Comment on identifie un rongeur...""euh... Comme comment un animal peut être""ça lifter comme rongu...""...comme rongeur"Euh... Lifter..?Comme rongeur, ok."Euh.. Je passera jamais dans tes vidéos""mais quand même""T'es un bon Youtubeur quand même."Bon eh, direct ça chouine dès le premier commentaireBon euh même si malgrédans toute cette plainte il y aune toute petite questionAttend c'est quoi cette attitude là ?Ayez confiance en vous quand même !Bon, mine de rien, ta question est quand même plutôt intéressante.Et puis ça me fera une très bonne intro pour ce Vrai ou Faux.Alors qu'est-ce qui caractérise un rongeur ?C'est ça hein ?Il s'agit en fait d'un ordre de mammifères caractérisés parcomme tu dois t'en douterEuh... Leur dentition un petit peu particulière.Qui leur a d'ailleurs valu ce nomLes rongeurs ont deux sortes de dents4 incisives à croissance continuequi sont visuellement facilement remarquables heinJe pense que je t'apprends rien là vraimentElles leur servent à trancher et à ronger les alimentsLe reste des dents étant constitué de dents jugalesC'est-à-dire à l'intérieur des joues, des molaires en faitQui vont quant à elles broyer les alimentsLes rongeurs comprennent quand même plus de 2 milles espècesC'est pas rienEt vu qu'ils ont tendance à avoir disons...une libido... vraiment bien vénèreBah y'en a partout hein.Il faut savoir que ces 2 milles espèces représentent quand mêmePas loin de la moitié des mammifères actuelsÇa....ça fait beaucoup.Parmi les rongeurs on retrouve 3 sous-ordres,Les sciuromorphesQui regroupent notamment, bah les écureuils, les marmottes et les castors.Les myomorphesOù l'on retrouve les rats, les souris, les gerbilles, les hamsters, etc...Et enfin, le sous-ordre des hystricomorphes qui comprend quant à luiles porcs-épics, les cobayes, les chinchillas, etc...Alors, si t'es un petit peu attentif, quand même,j’espère, tu remarqueras que j'ai pas parlé de lapinEt bien, on va y revenir plus tard ok? Question suivante;''Le capybara est le seigneur de l'herbe''VRAILe nom "capybara" vient en fait de Guarani qui est une langue amérindienneEt ça veut littéralement dire :*bruits de ninja*"Maître de l'herbe"Alors bon..heuuh...Hein.. pas sûr qu'il ai des pouvoirs sur l'herbe façon AvatarLui son délire à lui c'est plus de la manger l'herbe heinEt pas non plus de la fumer, nan nan parce que je vous vois venir hein...c'est pas le Snoop Dog des prairiesCalmez vous.ON SE CALME......okayCe genre de cochon-dinde géant est en fait le plus gros rongeur existantMesurant plus d'un mètre de long et dépassant les 50 kilosAlors autant dire que, niveau alimentation,C'est pas avec 4 morceaux de courgette et un poignée de foin que tu vas calmer l’appétit de cette bestioleVivant en Amérique du Sud, le capybara passe le plus clair de son temps à manger et à se baignerVu qu'en fait il est aussi semi-aquatique...pas malMAIS la particularité de ce rongeurEn plus d'être GRANDComme ça plutôt...c'est qu'il s'agit d'un mammifère très social.Il est sympa, quoi.Vivant en groupe,il n'est pas rare que tous les petits soient confiés à un autre capybara adulte afin qu'il les gardentmais simplement le temps que les autres aillent se nourrir, en fait.Se nourrir, se baigner, etc.Une genre de garderie organisée entre capybarasPratique.Voilà, c'est le, le gros fact de la vidéo.Hein? On en apprend des trucs, hein?''Pourquoi les castors font des barrages?Vrai ou faux, dédicace... à moi...'' Okay...Bah, comme nous en fait.Tout simplement pour produire de l'électricité, hein.Il faut savoir en fait que grâce à une habileté technique,et grâce aussi à des coquilles d'escargots,Les castors fabriquent en fait des ampoules rudimentaires qu'ils peuvent ensuite...Non, bro, okay, je raconte des conneries, ça va.C'est pas vrai.Non, parce que c'est vrai que c'est assez impressionnant, quand même, les barrages de castors, hein.Non seulement ils s'appliquent à construire des structures complexes sur l'eau,Mais ils passent aussi une bonne partie de leur vie à les entretenir.En fait, ces petits ingénieurs poilus construisent leur nidsde manière à ce que l'entrée, sous l'eau, puisse les mettre à l'abrit des prédateurs.Sauf qu'au moment de la construction de leur cabane,l'entrée n'est pas encore immergée.C'est là que le barrage intervientEt je pense que tu commences à comprendre,en bloquant le débit de la rivière, les castors font monter le niveau de l'eauCe qui a pour effet d'immerger l'entrée de leur terrier.Le barrage est constitué de bouts de bois,mais il est aussi colmaté grâce à un mélange de pierres.Non mais c'est trop fort, hein.Mélange de pierres, de boue et de végétaux.Des vrais petits maçons hein vraiment c’est... c’est dingueL’un des plus grands barrages jamais observé mesurait quand même plus de 850 m hein c’est… pas déguelasseça bosse dure chez les castors vraimentalors un peu de respect*murmure* : en même temps je ne sais pas qui, ne respecte pas les castors, prt''Les cochons-d'Inde peuvent mourir de dépression si un de leurs amis meurt'' oh non...trop mignon...Vrai en Suisse il est même interdit de ne posséder que un seul cochon d'IndeT'imagines en prison : "Qu'est-ce t'as fais ?''''J'ai qu'un cochon-d'inde''*soupir* Dur, t'as déconné par contre.''Il faut forcément les adopter par deux minimum okayLe cobaye est un animal grégaireC'est-à-dire qu'ils vivent en troupeaux...En groupe...En crew...Gang gang!Tu vois?*bruits d'armes* *tirs*[OMG, trooop cute!!]Les dents des rongeurs poussent en continu, c'est pour ça qu'ils doivent ronger des trucs pour que leurs dents ne poussent pas trop.VraiLes dents des rongeurs poussent en continutout au long de leur vie. C'est fou ça!Il faut donc qu'ils les usent en permanence, sinon, heu, problème.Ouais, ça c'est vraiment pour éviter de graves problèmes de santé quoi.Si ses dents sont trop longues, ben il va commencer à se blesser en mangeant et il pourrait même totalement arrêter de s'alimenter.Parfois, les dents poussent tellement qu'elles peuvent carrément percer le crâne de l'animalAlors, pour ça, il faut que l'alimentation du rongeur lui permette d'user ses dents tout les jours.Pour un rongeur domestique, le foin est, par exemple, très efficace,car c'est le frottement des dents les unes contre les autres qui permettra leur usureLes granulés ne sont souvent pas suffisant, car, enfaite, heu, trop simple à mastiquer pour l'animalLes lapins ne sont pas des rongeurs, car le nombre de leurs incisives est différent de celui des rongeurs.Les lapins sont des lagomorphes.Bisous.Vrai!Bisous à toi aussi. Quand même!En fait, les lapins, ainsi que les lièvres et les pikasNe sont pas des rongeurs, ouais.Il s'agit de lagomorphesJe sais que comme ça on dirait un nom de créature de monstremais, non, c'est les lapins quoi.Et ils sont effectivement dotés de deux paires d'incisives à la mâchoire supérieure.Et non d'une seule, comme les rongeurs.C'est une différence qui suffit à les placer dans un autre ordreIls sont aussi essentiellement herbivores, contrairement aux rongeurs, qui sont souvent homnivores.Voilà, fin du débat, les lapins ne sont pas des rongeurs.Un rat a été filmé entrain de se laverFauxAlors tu veux certainement parler de cette vidéo soi disant super cuteQue tout le monde a vu qui a circulé sur internet il y a quelques moisAlors si je te dit que c'est fauxC'est pour deux bonnes raisonsLa première, c'est qu'il ne s'agit pas d'un ratDéjà voilàMais bien d'un pacaranaUn autre gros rongeur d'Amérique du SudComme justement le capybara dont on parlait taleurla deuxième raison est plutôt terrible en faitle capybara n'est à priori pas du tout en train de se laverEt tout simplement en fait en train de souffrir à prioriet tente en fait de se débarrasser du savon qui le recouvrecette vidéo n'est en fait qu'une mise en scène un petit peu cruelle... beaucoup même...Comme quoi, euh faites gaffe aux videos que vous trouvez mignonne hein ...Parfois la realité est toute autre ."Le rat taupe nue est immortel, n'a pas de cancers, est insensible à la douleur et vit sous terre en colonie comme les abeilles.VRAILe rat-taupe-nu,ou hétérocéphale de son vrai nom,est une espèce de rat, euh....... un peu moche.*What the fuck is that*Mais aux capacités assez incroyables.En fait, en y réfléchissant bienC'est un petit peu le deadpool des rongeursIl développe rarement des cancers, effectivement.Sont également pas mal résistant à la douleur,et peu survivre jusqu'à 18 minutes sans oxygène*rire*Moi perso, au bout de 30s je tombe dans les pommes.Mais comme tu dis, le truc le plus impressionnant,c'est qu’apparemment les hétérocéphales ne vieillissent pas.Ou en tous cas pas comme les autres mammifères.Normalement, en vieillissant le risque de mourir s'accentue.C'est logique.Pour un humain par exemple, et bien passé 30 ansCe risque double tous les deux ans en moyenneÇa fait flipperPas rassurant du tout, non.Alors que pour le raz-taupe-nu *clap* que dalle.Rien.Nan.Le risque, chez lui, de mortalité n'est pas croissant avec l'âge.Et tous ça sera lié à la faculté impressionnant qu'aurait leur ADN.Il se répare tous seul.Ducoup, ils ne vieillissent pas.Ou alors, ça arrive d'un seul coup.Mais les observations scientifiques ne permettent pas pour l'instant de le savoir précisémentBon, alors ducoup. Tu vas me dire:"Oui mais ducoup s'ils vieillissent pas *chute*"comment comment ça se fait qu'on est pas envahit pas ces machins?"Bah parce que immortel ne veut pas non plus dire invincible.Et que même s'il on est pas encore sûrs qu'ils ne meurent pas de vieillesse,Il existe en fait tout un tas de moyen pour eux de mourir.Surtout quand on est un petit bout de chair, tout nu, à poil, tout rose et à moitié aveugle*rire* FAUXparce qu'en fait il existe bel et bien un roi des rats.aaah, tu t'y attendais pas à celle-là.Mais euh, à vrai dire, pas sûr que tu kiffes ce que je vais te montrer.Un roi des rats, genre vraiment c'est un truc super rare.Tellement rare qu'on est pas encore bien sur à 100% de ce que ce soit un vrai truc en fait.Bon alors je ne vais pas te parler de couronne et de trône,mais d'un truc en fait bien plus dégoutant.Un roi des rats, si tu veuxc'est tout simplement un groupe de rats dont les queues sont emmêlées entre ellesformant en fait un groupe, une espèce de tas grouillant et indivisible.C'est dégueulasseCe truc un peu dégueux ne possède pas encore d'explication scientifiqueEn tout cas pas d'explication scientifique certaine, quoi.Mais il existe de nombreux cas répertoriés depuis plus de 500ans.L'explication la plus plausible serait que confrontés au froid,les rats se regroupent dans les endroits confinés.A cause de leurs excréments, de l'urine ou même du gel,leurs queues se retrouvent collées ensemblePas de chanceEn cherchant à se débattre pour se libérerils ne feraient en fait qu'empirer la situation. Un vrai merdier.En créant des nœuds, tout simplement, dans leurs queues.Comme quoi, euh...,il fallait avoir une petite queue. Ça aurait causé moins de problème au final.Houla! Il faut que je fasse gaffe à ce que je dis moi.Non parce que je vous connais. Et bien, tu es tout excusé. Il n'y a pas de problème du tout.Bon pour ce qui est de te répondre, et bien...C'est faux.Les souris ne sont pas plus attirées par le fromage que par un autre aliment.En fait, c'est plutôt l'inverse.Les souris préféreraient largement plus les céréales, les fruits secs ou même les aliments riches en sucre comme le chocolat.Les scientifiques en ont fait l'expérience en proposant à des souris des bouts de cheddar, de raisin et des cacahouètes. A chaque fois les souris se dirigent systématiquement vers les cacahouètes.L'explication est tout de même simpleLes cacahouètes étant plus nutritives que le fromage,les souris font le choix le plus logiqueAprès, à titre purement personnel.S'ils leurs avaient proposés un bon gros bout de camembert bien coulantou du saint-nectaire, la souris aurait vite fait son choix.ouaiParce que bon, en lui proposant juste du cheddar, je comprend mieux son choix.Merci à tous d'avoir suivis cet épisode de "Vrai ou Faux",Merci à tous pour votre participation dans les commentaires. Comme d'habitude vous avez tout déchiré.N'oubliez pas de laisser un petit pouce en l'air si vous avez appréciez la vidéo,et de balancer un max de facts vrai ou faux pour le prochain épisode qui portera sur ce thèmeTous les muscles, et pas forcément que les muscles des humains, mais aussi ceux des animauxComme les baleines,Les souris, tiens.ou même les loloturis. T'iras voir ce que c'est; c'est pas mal.N'oubliez pas de cliquer jusque ici (i) pour vous abonner à la chaine et ne jamais rien louperQuant à moi je vous dis comme d'habitude à très bientôt à la prochaine, car la science n'attend pas.Vrai ou faux ?Bonjour à tous ici Nozman et bienvenue à vous dans un nouvel épisode de Vrai ou Faux.?La semaine dernière je vous ai demandé de me laisser dans les commentaires de facts Vrai ou Faux sur... Voici vos commentaires."À quoi ça sert de mettre un commentaire alors que je passe jamais dans tes vidéos ?""Mais bon quand même une question.""Comment on identifie un rongeur...""euh... Comme comment un animal peut être""ça lifter comme rongu...""...comme rongeur"Euh... Lifter..?Comme rongeur, ok."Euh.. Je passera jamais dans tes vidéos""mais quand même""T'es un bon Youtubeur quand même."Bon eh, direct ça chouine dès le premier commentaireBon euh même si malgrédans toute cette plainte il y aune toute petite questionAttend c'est quoi cette attitude là ?Ayez confiance en vous quand même !Bon, mine de rien, ta question est quand même plutôt intéressante.Et puis ça me fera une très bonne intro pour ce Vrai ou Faux.Alors qu'est-ce qui caractérise un rongeur ?C'est ça hein ?Il s'agit en fait d'un ordre de mammifères caractérisés parcomme tu dois t'en douterEuh... Leur dentition un petit peu particulière.Qui leur a d'ailleurs valu ce nomLes rongeurs ont deux sortes de dents4 incisives à croissance continuequi sont visuellement facilement remarquables heinJe pense que je t'apprends rien là vraimentElles leur servent à trancher et à ronger les alimentsLe reste des dents étant constitué de dents jugalesC'est-à-dire à l'intérieur des joues, des molaires en faitQui vont quant à elles broyer les alimentsLes rongeurs comprennent quand même plus de 2 milles espècesC'est pas rienEt vu qu'ils ont tendance à avoir disons...une libido... vraiment bien vénèreBah y'en a partout hein.Il faut savoir que ces 2 milles espèces représentent quand mêmePas loin de la moitié des mammifères actuelsÇa....ça fait beaucoup.Parmi les rongeurs on retrouve 3 sous-ordres,Les sciuromorphesQui regroupent notamment, bah les écureuils, les marmottes et les castors.Les myomorphesOù l'on retrouve les rats, les souris, les gerbilles, les hamsters, etc...Et enfin, le sous-ordre des hystricomorphes qui comprend quant à luiles porcs-épics, les cobayes, les chinchillas, etc...Alors, si t'es un petit peu attentif, quand même,j’espère, tu remarqueras que j'ai pas parlé de lapinEt bien, on va y revenir plus tard ok? Question suivante;''Le capybara est le seigneur de l'herbe''VRAILe nom "capybara" vient en fait de Guarani qui est une langue amérindienneEt ça veut littéralement dire :*bruits de ninja*"Maître de l'herbe"Alors bon..heuuh...Hein.. pas sûr qu'il ai des pouvoirs sur l'herbe façon AvatarLui son délire à lui c'est plus de la manger l'herbe heinEt pas non plus de la fumer, nan nan parce que je vous vois venir hein...c'est pas le Snoop Dog des prairiesCalmez vous.ON SE CALME......okayCe genre de cochon-dinde géant est en fait le plus gros rongeur existantMesurant plus d'un mètre de long et dépassant les 50 kilosAlors autant dire que, niveau alimentation,C'est pas avec 4 morceaux de courgette et un poignée de foin que tu vas calmer l’appétit de cette bestioleVivant en Amérique du Sud, le capybara passe le plus clair de son temps à manger et à se baignerVu qu'en fait il est aussi semi-aquatique...pas malMAIS la particularité de ce rongeurEn plus d'être GRANDComme ça plutôt...c'est qu'il s'agit d'un mammifère très social.Il est sympa, quoi.Vivant en groupe,il n'est pas rare que tous les petits soient confiés à un autre capybara adulte afin qu'il les gardentmais simplement le temps que les autres aillent se nourrir, en fait.Se nourrir, se baigner, etc.Une genre de garderie organisée entre capybarasPratique.Voilà, c'est le, le gros fact de la vidéo.Hein? On en apprend des trucs, hein?''Pourquoi les castors font des barrages?Vrai ou faux, dédicace... à moi...'' Okay...Bah, comme nous en fait.Tout simplement pour produire de l'électricité, hein.Il faut savoir en fait que grâce à une habileté technique,et grâce aussi à des coquilles d'escargots,Les castors fabriquent en fait des ampoules rudimentaires qu'ils peuvent ensuite...Non, bro, okay, je raconte des conneries, ça va.C'est pas vrai.Non, parce que c'est vrai que c'est assez impressionnant, quand même, les barrages de castors, hein.Non seulement ils s'appliquent à construire des structures complexes sur l'eau,Mais ils passent aussi une bonne partie de leur vie à les entretenir.En fait, ces petits ingénieurs poilus construisent leur nidsde manière à ce que l'entrée, sous l'eau, puisse les mettre à l'abrit des prédateurs.Sauf qu'au moment de la construction de leur cabane,l'entrée n'est pas encore immergée.C'est là que le barrage intervientEt je pense que tu commences à comprendre,en bloquant le débit de la rivière, les castors font monter le niveau de l'eauCe qui a pour effet d'immerger l'entrée de leur terrier.Le barrage est constitué de bouts de bois,mais il est aussi colmaté grâce à un mélange de pierres.Non mais c'est trop fort, hein.Mélange de pierres, de boue et de végétaux.Des vrais petits maçons hein vraiment c’est... c’est dingueL’un des plus grands barrages jamais observé mesurait quand même plus de 850 m hein c’est… pas déguelasseça bosse dure chez les castors vraimentalors un peu de respect*murmure* : en même temps je ne sais pas qui, ne respecte pas les castors, prt''Les cochons-d'Inde peuvent mourir de dépression si un de leurs amis meurt'' oh non...trop mignon...Vrai en Suisse il est même interdit de ne posséder que un seul cochon d'IndeT'imagines en prison : "Qu'est-ce t'as fais ?''''J'ai qu'un cochon-d'inde''*soupir* Dur, t'as déconné par contre.''Il faut forcément les adopter par deux minimum okayLe cobaye est un animal grégaireC'est-à-dire qu'ils vivent en troupeaux...En groupe...En crew...Gang gang!Tu vois?*bruits d'armes* *tirs*[OMG, trooop cute!!]Les dents des rongeurs poussent en continu, c'est pour ça qu'ils doivent ronger des trucs pour que leurs dents ne poussent pas trop.VraiLes dents des rongeurs poussent en continutout au long de leur vie. C'est fou ça!Il faut donc qu'ils les usent en permanence, sinon, heu, problème.Ouais, ça c'est vraiment pour éviter de graves problèmes de santé quoi.Si ses dents sont trop longues, ben il va commencer à se blesser en mangeant et il pourrait même totalement arrêter de s'alimenter.Parfois, les dents poussent tellement qu'elles peuvent carrément percer le crâne de l'animalAlors, pour ça, il faut que l'alimentation du rongeur lui permette d'user ses dents tout les jours.Pour un rongeur domestique, le foin est, par exemple, très efficace,car c'est le frottement des dents les unes contre les autres qui permettra leur usureLes granulés ne sont souvent pas suffisant, car, enfaite, heu, trop simple à mastiquer pour l'animalLes lapins ne sont pas des rongeurs, car le nombre de leurs incisives est différent de celui des rongeurs.Les lapins sont des lagomorphes.Bisous.Vrai!Bisous à toi aussi. Quand même!En fait, les lapins, ainsi que les lièvres et les pikasNe sont pas des rongeurs, ouais.Il s'agit de lagomorphesJe sais que comme ça on dirait un nom de créature de monstremais, non, c'est les lapins quoi.Et ils sont effectivement dotés de deux paires d'incisives à la mâchoire supérieure.Et non d'une seule, comme les rongeurs.C'est une différence qui suffit à les placer dans un autre ordreIls sont aussi essentiellement herbivores, contrairement aux rongeurs, qui sont souvent homnivores.Voilà, fin du débat, les lapins ne sont pas des rongeurs.Un rat a été filmé entrain de se laverFauxAlors tu veux certainement parler de cette vidéo soi disant super cuteQue tout le monde a vu qui a circulé sur internet il y a quelques moisAlors si je te dit que c'est fauxC'est pour deux bonnes raisonsLa première, c'est qu'il ne s'agit pas d'un ratDéjà voilàMais bien d'un pacaranaUn autre gros rongeur d'Amérique du SudComme justement le capybara dont on parlait taleurla deuxième raison est plutôt terrible en faitle capybara n'est à priori pas du tout en train de se laverEt tout simplement en fait en train de souffrir à prioriet tente en fait de se débarrasser du savon qui le recouvrecette vidéo n'est en fait qu'une mise en scène un petit peu cruelle... beaucoup même...Comme quoi, euh faites gaffe aux videos que vous trouvez mignonne hein ...Parfois la realité est toute autre ."Le rat taupe nue est immortel, n'a pas de cancers, est insensible à la douleur et vit sous terre en colonie comme les abeilles.VRAILe rat-taupe-nu,ou hétérocéphale de son vrai nom,est une espèce de rat, euh....... un peu moche.*What the fuck is that*Mais aux capacités assez incroyables.En fait, en y réfléchissant bienC'est un petit peu le deadpool des rongeursIl développe rarement des cancers, effectivement.Sont également pas mal résistant à la douleur,et peu survivre jusqu'à 18 minutes sans oxygène*rire*Moi perso, au bout de 30s je tombe dans les pommes.Mais comme tu dis, le truc le plus impressionnant,c'est qu’apparemment les hétérocéphales ne vieillissent pas.Ou en tous cas pas comme les autres mammifères.Normalement, en vieillissant le risque de mourir s'accentue.C'est logique.Pour un humain par exemple, et bien passé 30 ansCe risque double tous les deux ans en moyenneÇa fait flipperPas rassurant du tout, non.Alors que pour le raz-taupe-nu *clap* que dalle.Rien.Nan.Le risque, chez lui, de mortalité n'est pas croissant avec l'âge.Et tous ça sera lié à la faculté impressionnant qu'aurait leur ADN.Il se répare tous seul.Ducoup, ils ne vieillissent pas.Ou alors, ça arrive d'un seul coup.Mais les observations scientifiques ne permettent pas pour l'instant de le savoir précisémentBon, alors ducoup. Tu vas me dire:"Oui mais ducoup s'ils vieillissent pas *chute*"comment comment ça se fait qu'on est pas envahit pas ces machins?"Bah parce que immortel ne veut pas non plus dire invincible.Et que même s'il on est pas encore sûrs qu'ils ne meurent pas de vieillesse,Il existe en fait tout un tas de moyen pour eux de mourir.Surtout quand on est un petit bout de chair, tout nu, à poil, tout rose et à moitié aveugle*rire* FAUXparce qu'en fait il existe bel et bien un roi des rats.aaah, tu t'y attendais pas à celle-là.Mais euh, à vrai dire, pas sûr que tu kiffes ce que je vais te montrer.Un roi des rats, genre vraiment c'est un truc super rare.Tellement rare qu'on est pas encore bien sur à 100% de ce que ce soit un vrai truc en fait.Bon alors je ne vais pas te parler de couronne et de trône,mais d'un truc en fait bien plus dégoutant.Un roi des rats, si tu veuxc'est tout simplement un groupe de rats dont les queues sont emmêlées entre ellesformant en fait un groupe, une espèce de tas grouillant et indivisible.C'est dégueulasseCe truc un peu dégueux ne possède pas encore d'explication scientifiqueEn tout cas pas d'explication scientifique certaine, quoi.Mais il existe de nombreux cas répertoriés depuis plus de 500ans.L'explication la plus plausible serait que confrontés au froid,les rats se regroupent dans les endroits confinés.A cause de leurs excréments, de l'urine ou même du gel,leurs queues se retrouvent collées ensemblePas de chanceEn cherchant à se débattre pour se libérerils ne feraient en fait qu'empirer la situation. Un vrai merdier.En créant des nœuds, tout simplement, dans leurs queues.Comme quoi, euh...,il fallait avoir une petite queue. Ça aurait causé moins de problème au final.Houla! Il faut que je fasse gaffe à ce que je dis moi.Non parce que je vous connais. Et bien, tu es tout excusé. Il n'y a pas de problème du tout.Bon pour ce qui est de te répondre, et bien...C'est faux.Les souris ne sont pas plus attirées par le fromage que par un autre aliment.En fait, c'est plutôt l'inverse.Les souris préféreraient largement plus les céréales, les fruits secs ou même les aliments riches en sucre comme le chocolat.Les scientifiques en ont fait l'expérience en proposant à des souris des bouts de cheddar, de raisin et des cacahouètes. A chaque fois les souris se dirigent systématiquement vers les cacahouètes.L'explication est tout de même simpleLes cacahouètes étant plus nutritives que le fromage,les souris font le choix le plus logiqueAprès, à titre purement personnel.S'ils leurs avaient proposés un bon gros bout de camembert bien coulantou du saint-nectaire, la souris aurait vite fait son choix.ouaiParce que bon, en lui proposant juste du cheddar, je comprend mieux son choix.Merci à tous d'avoir suivis cet épisode de "Vrai ou Faux",Merci à tous pour votre participation dans les commentaires. Comme d'habitude vous avez tout déchiré.N'oubliez pas de laisser un petit pouce en l'air si vous avez appréciez la vidéo,et de balancer un max de facts vrai ou faux pour le prochain épisode qui portera sur ce thèmeTous les muscles, et pas forcément que les muscles des humains, mais aussi ceux des animauxComme les baleines,Les souris, tiens.ou même les loloturis. T'iras voir ce que c'est; c'est pas mal.N'oubliez pas de cliquer jusque ici (i) pour vous abonner à la chaine et ne jamais rien louperQuant à moi je vous dis comme d'habitude à très bientôt à la prochaine, car la science n'attend pas.

6YiBIPyNzyk

la chaîne humaine

fr

Qu'est-ce que c'est ?Ça c’est le script d’une vidéo que j’ai écrite (comme beaucoup d'autres)quand j'étais en Amazonie équatorienne,dans une communauté indigène Achuar (c'est le nom de leur peuple).Et ça me fait penser : dans le parc national Yasuni,le gouvernement équatorien a bafoué son engagement écologisteet a décidé d'exploiter le pétrole qui se trouve en terre Achuar,parce que les exportations de pétrole représententune source de revenus considérable pour ce pays.Mais, si la décision était revenue aux Achuars,ils auraient sans aucun doute refuser d'exploiter leur sous-sol,parce que l'extraction de pétrole contamine leurs rivières et endommage l'écosystème dont ils dépendent.Si la décision avait été prise démocratiquementau niveau mondial,les humains auraient aussi sans doute choisi de laisser intact ce gisementpour ne pas exacerber le changement climatique.Pour résumer, la décision prise dépend de l'échelle à laquelle elle est prise.La question que je me pose maintenant est donc :à quelle échelle doit-on prendre les décisions ? Et comment décider de cela ?Tu te rappelles de ma définition de démocratie ?"La démocratie est un régime où, relativement à chaque sujet, les personnes concernées partagent le pouvoir de décision à part égale."Ici on peut souligner le mot "concernée" car il introduit dans ma définition la notion de subsidiarité :le fait que les décisions doivent être prise à l'échelle la plus pertinente.Sur ce principe, il n'y a rien à redire.Mais en pratique, comment se mettre d'accordsur ce qu'est l'échelle la plus pertinente ?Pour les cas conflictuels comme l'exemple du pétrole en terre Achuar,il est probable qu'à chaque échelle possible, une majorité clame que son échelle est la plus pertinentepour prendre la décision, afin de ravir la décision finale aux autres échelles.La solution que je propose consiste alors à créer du droit : un Code de la subsidiarité[qui s'appliquerait bien sûr à toutes les échelles] permettrait de déterminer de façonstable et cohérente à quelle échelle revient chaque décision.Je trouve ça plus efficace de s'entendre à l'avance sur des règles théoriquesplutôt que de laisser les différentes échellesdéfendre leur intérêt au cas par cas.D'abord, parce que ces règles seraient logiques ;ensuite, parce que même si parfois leur application irait à l’encontre de l'intérêt de certains,la plupart du temps elles les protégeraient.OK, mais qui choisirait et appliquerait ces règles ?Ça devrait être une structure démocratique de l'échelle maximale [proposée pour prendre la décision].Par exemple, un conseil citoyen tiré au sort,ou bien une commission de juristes tirés au sort dont chaque membre pourrait être révoqué si une majorité le désapprouve.OK. Et tu as une idée de règles de subsidiarité ?Non, et je suis curieux de savoir selon quelsprincipes on pourrait décider à quelle échelleprendre (par exemple) la décision de construireun aéroport à Notre-Dame-des-Landes. [cf. explications en description]En droit de l'Union Européenne, l'échelle privilégiée est généralement l’échelle la plus petite possible, mais je ne pense pas qu’il faille généraliser [totalement] ce principe.Pour les questions de redistribution ou les questions locales ayant un effet à plus large échelle, l'échelle la plus pertinente ne semble pas être l’échelle minimale.Et pourquoi pas l'échelle maximale ?Pour éviter la centralisation, pour favoriser la diversitéet pour permettre aux localités ayant leur identité propre de faire des choix spécifiques.Mais c’est vrai que, pour certaines décisions (mais pas toutes),l'échelle la plus pertinente serait l'échelle maximale qu'on puisse imaginer : l'échelle mondiale.C'est le cas évidemment pour les questionsclimatiques, et la régulation financièreou la coopération fiscale ([notamment] pour éviter l'évasion fiscale).Et je pense que l'échelle mondiale estaussi l'échelle la plus pertinente pour combattre l'extrême pauvreté et gérer lesressources épuisables.Dit autrement, la conséquence logique duprincipe de subsidiarité est quenotre démocratie n'est pas complète tant qu'il n'existe pas de structure supranationale démocratiqueafin de prendre les décisions qui la requièrent.Mais tu rêves là.Tu crois vraiment que des pays comme la Chine vont accepter de partager leur souveraineté ?Ça n'empêche pas de commencer sans eux, entre pays volontaires.Et puis, je me place une perspective de long terme.Et surtout les évènements peuvent arriverplus vite qu'on ne le pense :qui aurait cru en 1940 que 20 ans plus tard il y aurait une Union Européenne?[Imagine - John Lennon]" You may think that I am a dreamer, but I am not the only one. [Tu peux me prendre pour un rêveur, mais je ne suis pas le seul]I hope someday you'll join us, and the world will live as one. "[J'espère qu'un jour tu nous rejoindras, et que le monde vivra uni.]

eiwiH40AAjE

UCFaPzuoXcACu7jplePDfXmA

IHU Méditerranée-Infection

fr

professeur Didier raout en est-on dansl'épidémie de coronavirus et que cetteenduro dans la vaccination dansl'évolution de l'épidémielà vous vous allez voir ce site que jevous conseille de consulter et de voirtout le temps qui est du job quiz oùvous allez voir que on est quasimentà 10 milliards de vaccins il y a jamaiseu autant de casaux États-Unisla situation explose la France qui tientle record juste après les États-Unis lasituation est exactement la même et cequi est extra vraiment étrange etintéressant c'est le niveau de tensionsur la volonté d'augmenter la couverturevaccinale pour un vaccin dont on a lapreuve sous les yeux qu'il ne marcheabsolument pas et donc ça c'estextraordinaire intéressant puisque à lalimite peut toujours dire écouter lesgens qui sont fragiles pour êtrevaccinés ce qui est vrai c'est possibleque y compris avec ce nouveau variant çasert à quelque chose mais il n'y a aucunintérêt démontré aucun à vacciner unepopulation qui n'est pas à risquepuisque l'épidémie flamme de plus enplus au fur et à mesure qu'on faitvaccin et plus on fait le vaccin plus ily en a donc on est dans une situationqui est compliquée pourquoic'est ce que j'ai eu l'occasion de dired'abord on est sorti de la science c'estplus du tout de la science c'est lacroyance c'est la religion ça avait ététrès très bien défini ça par Carl PopperCarl Popper qui est le premier historiendes sciences analyse des sciences duXXème siècle disait si vous ne pouvezpas trouver des éléments qui montrentque votre théorie scientifique estfausse c'est que ça n'est pas unethéorie scientifique c'est de lareligion personne remet vraiment encause cette manière de penser qu'il y ena un peu complexe en fait falsiabilitési vous ne pouvez pas accepter que votrethéorie est fausse vous êtes sortis dela science et vous y croyez quoi qu'ilarriveet donc c'est vous commencez à avoir descomportements religieux qui sont ceux del'exigence et je vais vous donner deuxtrès grandesétudes qui sont qui montrent commentquand on est sorti du monde scientifiquepour rentrer dans le monde de laconvictionnon scientifique on peutfaire faire n'importe quoi la premièreexpériencec'est l'expérience de Hsur le conformismeil réunit des gens qui sont des acteurset fait venir petit à petit des témoinsnaïfs et ils leur montrent sur un papierdes lignes alors demandant si la lignequ'on leur montre est plus grande ouplus petite que des lignes de référenceles deux premières fois les acteursdonnent la bonne réponsela troisième fois les 8 ou 9 facteursqui sont là donnent une réponse qui estimpossible on voit bien que la Ligue estbeaucoup plus petite que les autres etbien il va y avoir près de 40% des gensà qui on va demander qui vont seconformer à la majorité alors qu'il voitbien que ça n'est pas vraiet donc ça c'est le conformisme socialça veut dire que c'était comme toujoursil y a toujours un contentieux quiexplique ça c'est les habits neufs del'empereur l'empereur se fait faire deshabits neufs en réalité le couturier cesmots que de lui il n'a aucun habit il sepromène et on dit vous avez vu commec'est beau vous avez vu comme c'est beaujusqu'au moment il y a un gosse qui ditmais oui pas qu'il est tout nu et d'uncoup c'est vrai qu'il est tout nu maisjusque là toute la population disaitregardez les magnifiques habits del'empereur parce qu'on leur avait dit decroire çadonc méfiez-vousd'être d'accord avec la majorité ça neveut pas dire que vous avez raisonparfois même en phase de vos propressens vous allez accepter d'être conformeà ce que l'on vous dit et de déconnecterce que vous vivez ce que vous vos sensvous dites de ce que l'on vous faitcroire la deuxième expérience qui estune expérience terrible c'estl'expérience de 1000 gd'un juif américain qui avait été trèstrès choqué par le procès de Eichmannqui avait organisé toute la déportationdes Juifs qui était le grandorganisateur de toute cette déportationet une très grande philosophe HannahArendt avait assisté à son procès enIsraël etl'analyse de ce que disait Eichmannavait énormément choqué les gens puisqueau lieu de décrire un monstre elle avaitdécrit quelqu'un qui était extrêmementobéissant il voulait faire le mieuxpossible il était très fier d'avoirréussi à organiser des transferts detrain de dizaines de milliers decentaines de milliers de personnes sansmême se poser la question de savoir simoralement c'était acceptable de faireune chose pareille et elle avaitqualifié ça de la banalité du mal etdonc 1000 g a fait une expérience danslequel il y a quelqu'un en boucheblanche comme moi quifait venir des volontaires et il prendun acteuret la seule manièred'empêcher l'obéissance et d'avoir desvoies alternatives donc à chaque foisqu'on fait de la censure que ça appellele fact check Google s'appelle ou qu'onenlève et bien on empêchel'obéissance à une voie unique et bienentendu il ne faut pas qu'ils voientunique parce que vous ne savez pas oùvous en voir unique et moi je veuxféliciter ce qui résisteparticulier bon on a mis Laurentmécanique qui lui est en plein dans lessciences sociales vous voyez dans sondernier livre quiqui paye cette discordance parce quequand vous n'acceptez pas l'obéissanceon vous menacerait de tout et donc c'esttrès intéressant de voir maintenantsur le vaccin qui est devenu quelquechose qui n'est pas connecté à laréalité on ne peut pas dire que levaccin arrête l'épidémie on ne peut pasdire qu'il présente à l'intérêt pour lesgens qui n'ont pas de facteur de risquepersonne ne peut maintenir une chosepareille maintenant c'est que c'est pasvrai quand même on est à 10 milliards dedoses c'est pas vrai et bien vis-à-visde ça le ton monte et devient de plus enplus agressif quand même quelqu'un quivient de dire on va pas soigner les gensqui seront pas vaccinés alors il fautpas non plus soigner les gens qui fumentpour le cancer du poumon les gens quiboivent le cancer digestif donc attendezet puis en plus l'argent de la sécuritésociale c'est nous qui l'avons donnéc'est une part des choses que l'on acréé pour qu'on nous soigne alors sinonil faut fermer la sécurité sociale etavoir tous des assurances privées quinous soignerons quoi qu'on fasse doncvous rendez compte de jusqu'où on peutaller que des gens qui ont des fonctionsadministratives aussi élevées puissentproposer de ne plus soigner des genss'ils leur obéissent pas pour quelquechose qui n'a pas de sensil y a maintenant des études qui ont étéfaites des sondages qui ont été faitsaux États-Unis et en Angleterre ou il ya 50% des démocrates sont d'accord pourqu'on enferme les non vaccinés enAngleterre ils sont toujours un peu plusraisonnables il y en a que 30% quipensent qu'on doit enfermer et nonvacciner on voit pas le danger quereprésente un non vacciné puisque lesvaccinés ici sont aussi positifs que lesnon vaccinésil n'y a pas d'évidence du tout que lesvaccinés soit moins positifs que que lesvaccins c'est pareil nous ici on peutleur dire un peu plus chez les vaccinerla proportion positive je parle pas dela proportion des cas ça vient ici on aentre 600 et 800 personnes qui seprésententle pourcentage de vacciner positif et lemême que le pourcentage de non vaccinésdonc avec des données ça c'est donnerd'observation c'est pas du rêve avec desdonnées cette nature vous pouvez pas[ __ ] des gens quand concentration ouils ont fermé à la maison ou faire descamps gigantesques pour maintenir lesgensparce qu'il ne vous obéissent pas sinonvous vous tombez dans des choses quinous rappellent une partie de ladeuxième guerre mondiale quand mêmedonc je pense qu'il faut faire très trèsattentionde ne pas adhérer à ce point à lathéorie qu'on avait avant qu'on avaitbien le droit d'avoir il y a un an etdemi mais actuellement ici et maintenanton peut pas croire à cette théorie et onpeut pas être d'une violence aussiextrême pour que les gens vous obéissentquand on veut que les gens vousobéissent alors que ça n'a plus de sensça s'appelle le totalitarismec'est comme ça et donc on peut pasrentrer dans une société totalitaire àcause de cette histoire faut s'arrêterfaut penser faut réfléchir voilà si vousrajoutez que malheureusement la plusgrande analyse qui vient d'être faitesur le job qui ne se montre que leconfinement ne sert à rien il y a aucunepreuve de toutes les études qui ont étéfaites dans le monde que le confinementservait à quoi que ce soit le vaccinmanifestement si vous voyez un pays danslequel le vaccin a réussi à contrôlerl'épidémie ça m'intéresse moi je regardetous les jours le site du dialogue çaexiste pas c'est les pays d'enquêtedonc il faut arrêter ce qu'on essaied'imposer c'est une opinionmenacée une opinion de cette nature làquand on menace les gens de ne plus lessoigner ou de les enfermer c'est de ladictature et donc faut pas le faire quepensez-vous des fausses informations quinous promettent des changements notrevie là aussi il faut faire trèsattention lesles réseaux sociaux bien entendu on saitque la presse aussi est influencer quela pressedonne de versions que les versions quisont acceptables et qui sont restreinteson avait vu et puis ça avait été prouvéque les grands vecteurs de la presse ontune homogénéité et une information quiest plus distante de la réalité que lesréseaux sociaux qui ont un point de vueplus large il y a de tout dans lesréseaux sociaux mais parce que ceci estbeaucoup plus large il y a beaucoup dechoses qui sont fausses et puis il y abeaucoup de choses qui sont vraies etqui ne sont pas dites parce qu'ellessont censurées dans les dans les dansles médias qui pensent à votre placealors donc dans les réseaux sociaux oùtout le monde va son opinion il y en aqui sont extrêmes les fausses et puis ily en a qui sont exactes et censuréset on le voit même dans les réseauxsociaux en tout cas dans les plus lesplus puissants la censure s'est installédans YouTube ou dansfacebook et doncla tolérance à la divergence et pas trèsgrandes possible mais elle est pas trèsgrande mais c'est intéressant parce queça peut faire naître des objets quin'existent pas et dans cette périodedans lequel on cherche tellement avoirdes choses nouvelles et des nouvellessolutions il y a plusieurs phénomènesqui ont été trouvés alors le pluscaricatural en dehors du monde de lasanté c'est le restaurant de Londres quis'appelait le chef du twitch sur lequella manipulation de Tripadvisor comme onmanipule maintenant Wikipédiawikipédiatement quand je regarde ce quime concerne c'est entièrement manipuléc'est manipuler c'est vous payez desgens qui racontent des bêtises c'estintéressant parce que ça vous amusec'est à regarder une histoirenon française et si vous lisez l'anglaisvous regarder la version anglaiseWikipédia et c'est pas la même doncc'est pas une encyclopédie c'est leréceptacle des gens qui sont les plusactifs alors si c'est un sujet qui n'estpas de conséquences socialesbon c'est plus ou moins utilisable si çamet un ça devient un objet desinfluenceurs donc c'est les gens il y ades gens qui payent pour que vousinfluen pour influencer sur Wikipédia etdonc ça n'est pas une sourced'information c'est une sourced'information que si c'est déconnectéd'un intérêt social présent et alorsbien entendu plus l'intérêt social estfinancier et plus il est influencé c'estévident donc faut pas le croire ce qu'ily a dedans c'est plus vrai alors c'estdommage c'est un temps où c'étaitintéressant ça a remplacer lesencyclopédie alors on peut dire ça rendplus plus encyclopédie c'est pasd'expertise dedans c'est du lobbyingmais ce qui est très intéressant c'estqui avait des gens qui étaient payéspour faire des faux se recommandationssur Tripadvisor et qui un jour se sontamusés à créer un restaurant quin'existait pas donc il s'appelait chezDavid twitch qui ne prenait de declients que sur rendez-vous et qui ontcommencé à mettre à chaque fois lameilleure note la meilleure note lameilleure note au bout de 6 mois ilsétaient le numéro 1 des restaurants deLondres il y avait des gens qui essayentd'avoir des réservations 4 mois 5 mois àl'avance pour être sûr de pouvoir et çan'existait pas donc on peut avec unobjet fantôme faire le meilleurrestaurant de Londres et c'estintéressant parce que en médecine on ades choses qui sont un peu équivalentespar exemple le procès qui qui est trèsexcite beaucoup les gens c'est celui dede terranos voyez où c'est cette jeunefemme qui a monté une une boîte danslequel on pouvait faire le diagnostic detoutes vos maladies sans même vous fairede prise de sang et donc ça faisaitrêver les gens donc il y a des gens quiont de l'argent à mettre c'est unestart-up californienne avec une jeunefemme dynamique elle a réussi unecapitalisation de 9 milliards de dollarsil y avait rien d'accord c'est la mêmechose que le restaurant d'accord et puisil y en a une autre avec une amie quim'est chère qui est de même nature quis'appelleubio et qui elle vous donner pour 100dollars tout votre état de santé enanalysant vos selles et c'est une grandescientifiques qui fait parler d'ellebeaucoup en ce moment c'était IsabelleBIC qui était la responsablescientifique de biomequi a été fermé c'est une biome est uneénorme escroquerie qui avait levé 600millions de dollars quand même doncc'est intéressant de voirque vous pouvezvendre du rêve vous voyez à un niveauqui est incroyable donc là c'est notreplus grand problème actuellement c'estcettevolonté de croire qui dépasse la réalitéqui n'est plus compatible avec laréalité d'accord et donc c'est une vraiequestion qui préoccupe depuis un certaintemps pour ça je parle souvent debaudrillargue qui avait prévu çasimulacre simulation et qui qui a amenéà ça et puis le le dernier point c'estcombien de temps faut-il pour se rendrecompte que combien de temps faut-il pourse rendre compte qu'il y a quelque chosequi n'est pas bon pour la santémoi je rappelle j'avais fait un livresur votre santé qui qui a été écrit en2015 sur lequel je m'étais en garde surle refus à tout prix de la douleur parceque on voyait bien déjà qu'il était entrain de se développer une épidémied'usage des dérivés de l'opium qui étaitcomplètement folle aux États-Unis et quinous gagne nous et qui nous a gagné cequi s'est passé c'est que il y a desgens qui ont faitcroire que la morphine n'était pasfinalement très addictive que c'étaitpas vraiment une drogue et ensuite queleurs produits qui étaient un dérivé del'opium lui-même n'était passusceptible de donner des addictionsc'était une boîte qui s'appelle pournous pharmaceutique qui était dirigé parune famille qui s'appelle la famillesaclairet on a estimé que la crise doncqu'est-ce qui faisait la même chose etpayer les médecins ils faisaient descongrès ils avaient des journauxscientifiques et personne ne disait lecontraire et ça a été dépiauter non pasje regrette par notre milieu mêmepuisque ce que nous on disait uneaudible ça a été détecté par unjournaliste de grande qualité qui a finipar dire mais attendez vous vous avez vuce qui est en train de se vendre et puisensuite le président des États-UnisObama ça a évalué à 500 000 mortsl'usage excessif et la libéralisationdes dérivés de l'opium à ce niveau làc'est bien plus que toute la toxicomaniequi avait été qui avait explosé dans lesannées 70 aux États-Unis 55 ans je parleaux États-Unis entre les formesthérapeutiques et les formes pour lesagilicites parce que c'était tellementfacile à trouver et donc ça aussimaintenant avec quelques années deretard on finit par trouver danssaillance voyez et dans le landsetregardez oh là là c'était épouvantablemais on le savait et on connaîtexactement les mécanos de ça on saitbien comment ça se passe on sait biencomment s'est passé la corruption avecavec cette boîte pharmaceutique c'estles mêmes mécanismes toujours d'accordetce qui était terrible c'est que c'étaitau nom du bienqu'on faisait ça et au nom du Bien toutest permis ouidonc bien entendu qu'il faut soigner lesdouleurs chroniques bien entendu qu'ilfaut soigner les douleurs aiguës quandon les reconnaît mais il faut êtreprogressif il faut faire attention ilfaut savoir qu'on manipule des droguesqui rapidement donne des toxicomaniesdonc tout ça c'est il ne faut pasdéléguer à celui qui vend le produitla responsabilité de la prescriptionparce que sinon c'est pas ce qui sepasse c'est que voilà on arrive à desdésastres qui fait que effectivementà cause de cette intoxication massiveaux États-Unis et de les années ça fait10 ans que leur espérance de vie diminueà cause des deux grands problèmes quisont l'obésité et l'utilisation desmédicaments contre la douleur donc ilfaut faire attention c'est ça les deuxvrais problèmes c'est par la cigaretteélectronique c'est l'obésité etles traitements antidouleurs

CvFR8rsE4mU

Laura Laune

fr

Salut à tousJe vous envoie cette vidéoen direct des Îles Canaries où j’ai commencé à prendre en chargeles problèmes de la France parce que, clairement,c'est la galère partout en ce momentet je pense que chacun peut faire un petit geste pour que la France soit un pays plus agréable à vivrechacun peut y mettre du sien et de mon côté, j’ai commencé ma partie du travailalors, clairement, y a encore des petites résistances par-ci par-là, mais honnêtement j’ai la situation bien en mainEspèce de tarée, va ! Espèce de tarée ! T’as essayé de me tuer ! Non… Non j’ai pas essayé de te tuer Tu m’as foutu dans le sablej’arrivais plus à respirer !n’importe quoi, on jouait à cache-cache allez retourne dans ton trou !c’est pas ça les règles du cache-cache, Laura ! quand on joue à cache-cache, on se cache volontairement, on nous met pas dans un trou à 3m de profondeur contre notre gré, en chantant « libérée, délivrée » N’importe quoi y a pas 3m de profondeur t’exagères toujours ah oui c’est grand Ah bah oui c’est grand Bon beh ok, j’ai essayé de te tuervoilà, t’es content ?Ben non je suis pas content Laura ! Tu croyais quoi franchement ? Qu’il y aurait pas d’enquête ? Comment tu comptais maquiller ça ? Je comptais rien maquiller Guillaume !ce qui est suspect c’est pas que tu meuresce qui est suspect c’est chaque seconde où t’es en vie ! puis je sais pas,je voulais faire une bonne action pour la Francela France va malon arrive pas à se débarrasser du Covidy a plein de virus qui arriventje voulais aider le système sanitaire Mais je suis pas une maladie !T’es pas non plus le symbole de la bonne santé J’ai échappé au Covid moi, madamealors que personne n’y croyait ! Oui, hé ben, c’est injuste,mais parfois faut se sacrifier, Guillaume !La France a perdu beaucoup d’argent avec la crise sanitaire on peut pas continuer comme ça à t’entretenirjuste parce que t’as pas les capacités d’exercer un vrai travail ! Mais je fais le même travail que toi ! Non… non… moi je suis plus dans… dans l’écriture des textes, dans les mots d’espritdans l’analyse des contextes socio-culturels… Toi t’es, t’es… toi t’es plus dans le visuel, toienfin, joue pas sur les mots t’as très bien compris ce que je voulais dire !Ce que je comprends surtoutc’est que t’as trouvé un super bon prétexte pour venir te la couler douce aux Canaries alors que la France est en train de crever !Pardon mais il a pas fallu longtemps pour te convaincre de venir avec moi Alors là, ça n’a strictement rien à voir ! moi je l’ai fait pour une raison complètement altruiste Ah bon laquelle ? Je pensais te voir en maillot de bain, figure-toi en quoi c’est une raison altruiste ça ? Parce que j’aurais fait des photos que j’aurais envoyées aux copains ! Au lieu de ça, ça fait 3 jours qu’on est sur cette plage de merde j’ai pas vu un nichonet en plus, j’ai failli crever !Oui ben c’est l’histoire de ta vie ça, t’es né, t’as failli crever, tu manges une escalope, t’as failli crever, tu te fais anesthésier pour une opération banale, t’as failli crever ! Y a pas un jour qui passe sans qu’on me dise «  Guillaume Bats a failli crever » Pourquoi ça marche jamais ? Tu sais ce que je pense, Guillaume ? Je pense que t’es le diable, en faitje pense que personne peut se débarrasser de toit’as la vie qui s’accroche à toi telle une mauvaise herbe à un tronc d’arbret’es immourable Guillaume Bats ! bien sûr que si, je suis mourable ! Non tu meurs jamais ! T’es éternel comme les méduses ! Ah ouai ? Tiens là, par exemple, je vais dans l’eau, je suis sûr que je me noie !Non tu mourras pas ! Mais bien sûr que si ! Hé ben vas-y je te regarde ! Ok ! Regarde bien, parce que je reviendrai pas ! Hé ben je te regarde ! Adieu Laura ! Adieu alors ! Ouai ouai N’importe quoi "Ah tu peux pas mourir Guillaume" Ben tu vas voir si je peux pas mourir ! Espèce de tarée, va ! N’importe quoi elle ! Allez hop, c’est parti ! Je vais mourir ! Qu’est ce qui s’est passé ? Je sais pas T’as eu un élan d’humanité envers moi ? j’en sais rien Bah je crois que c’est ça hein non je crois que c’est...c'est ma conscience écologiquequi a pris le dessus on jette déjà tellement n’importe quoi dans la mer alors par égard pour les poissons j’ai pas voulu en rajouter Donc en fait, tu m’as sauvé par solidarité poissonnière quoi…ouailes poissons, les crustacésles petits planctonsd'accord… c’est déjà ça de pris les araignées de mer ouailes castagnolesc’est des petits poissons des mers chaudes ok… ben merci hein ben de rien allez maintenant montre-moi un petit bout de nichon

v6WGak8gXPY

la chaîne humaine

fr

Coucou. Ça va ?Non.Impossible de me garer à cause d’ungros 4x4 en double file.De toute manière vu sa caisse il remarquera même pas s’il se prend une amende.Est-ce que tu insinuerais qu'il y a trop d'inégalitésdans notre pays ?Ah toi je te vois venir, tu as encore une idée à dérouler !Oui, si ça ne tenait qu'à moi on prendrait aux riches pour donner aux pauvres, tiens ! Eh ben figure-toi que t'es pas la seule àpenser ça, 9 Français sur 10 trouvent qu’ilfaudrait réduire les disparités entre leshauts et les bas revenus dans notre pays.Bah moi j'suis chaud, on fait comment ?Y a deux façons de faire : soit on changeles revenus avant impôts, par exemple enredéfinissant collectivement les salaires,soit on change le système fiscal :on pourrait augmenter les impôts sur les riches;et pour les plus modestes, baisser les impôts, augmenter les prestations.Il faudrait sans doute faire les deux.Mais jouer sur la fiscalité c'est ce qui me paraît le plus simple vu qu'on le fait déjà.Et puis faut bien choisir le niveau d'imposition à un moment ou à un autre,alors autant le faire de manière à réduire les inégalités à un niveau acceptable.Oui tout à fait, du coup on peut s’attardersur cette question de la fiscalité .Mes recherches montrent bien que si la redistribution opérée par le système fiscal était décidéeplus démocratiquement qu'actuellement, onaurait beaucoup plus de redistribution, etdonc moins d'inégalités.Attends mais c'est pas démocratique actuellement ?Actuellement, c'est les parlementairesqui décident du barème d’imposition, etadoptent ce barème sur proposition du gouvernement.Et iz ont que “oui” ou “non” comme possibilité,et quand i sont dans la majorité généralement i votent oui, et quand i sont dans l'opposition i votent non.Donc c'est plutôt le gouvernement qui choisit le niveau de la redistribution.Donc au final c'est une dizaine ou une vingtaine de personnes dans les cabinets ministériels, qui font ce choix.I sont plus riches que la moyenne, i sont pas représentatifs de la population française,et les parlementaires non plus d'ailleurs.Donc dans tout ça les petitesgens ne sont pas entendues.Ouais c'est vrai, mais comment on pourraitfaire pour rendre le choix de la redistribution plus démocratique ?Ce que je peux faire c'est te présenter ceque j'ai fait dans mes travaux. Donc ma propositionelle est imparfaite mais c'est un premierpas pour montrer comment on pourrait faireune méthode plus démocratique pour choisirla redistribution. Donc ma proposition, ellese passe en deux temps. Dans un premier tempson aurait les parlementaires qui se mettentd'accord sur la structure du nouveau système,i donneraient la vision globale des changementsà effectuer, mais laisseraient un certainnombre de paramètres non définis, à déterminerdirectement, en demandant aux gens. Et puisi commanderaient une enquête à l'Insee(un échantillon représentatif) pour que lesgens choisissent les valeurs de ces paramètres.Donc on prendrait les réponses (par exemple)médianes à ces questions et ça donneraitune réforme de la fiscalité complètementspécifiée. Dans un deuxième temps on proposeraitcette réforme à référendum pour vérifierque les gens sont bien d'accord avec cetteproposition. Donc moi j'ai fait ça mais defaçon simplifiée, en interrogeant un échantillonreprésentatif de 1000 personnes, et utilisanttrois paramètres structurants pour définirla redistribution : le premier c’estle revenu minimum, c'est-à-dire le montantdes aides de l'état pour les gens qui n'ontaucun revenu.Toi tu penses que ça devrait être combien ?Heu je sais pas, disons 1000€/personne/mois,ça correspond au seuil de pauvreté en France.Ouais. Alors la réponse typique [médiane],c'est plutôt 750€/mois, ce qui correspondgrosso modo au montant actuel de RSA + APL.Alors le deuxième paramètre structurantque j’ai choisi c'est la proportion de gensà avantager à travers la réforme, c'est-à-direles gens qui voient leurs revenus augmenterà l’issue de cette réforme, donc commeon parle d’une réforme redistributive,c’est les plus modestes.Et regarde, tu vois ce curseur ?Je l’ai montré aux répondants, il permet de voir la correspondance entre les revenus et combien de gens gagnent en-dessous de ce revenu.Donc par exemple 52% gagnent moins de 1500€/mois et 29% moins de 1000€/mois.Toi tu penses qu’il faudrait avantager quelle proportion de la population ?Là je saurais pas dire.Bon ne t’en fais pas : de toute façon,44% des gens préfèrent ne pas répondre à cette question.Le troisième paramètre structurant, c’est la proportion de gens à désavantager à travers la réforme,donc là ça va être les plus riches qui voient leurs revenus diminuer à l’issue de cette réforme.Toi tu dirais qu’il faudrait désavantager quelle proportion ?Je dirais ceux qui gagnent à partir de 3000€/mois.Ça correspond aux 10% les plus riches. Doncles réponses typiques (médianes) c'est :avantager la moitié des plus modestes (en-dessous de 1450€/mois) et désavantager les 10% lesplus riches (comme t’as dit, au-dessus de2950€/mois). Donc on peut dessiner plusieursredistributions qui respectent les valeurs médianesde ces trois paramètres: un revenu minimumde 750€/mois, prélever aux 10% les plusriches pour donner plus aux 50% les plus modestespar rapport à l'existant. Et tu voisce graphique, c’est une des redistributionsqui respectent ça. On voit les revenus (aprèsimpôts et prestations sociales) des adultesFrançais, du plus pauvre à gauche au plus riche à droite.La courbe rouge c’est la distribution actuelle,et la courbe verte la distribution après la réforme.Donc la réforme ferait passer la distribution de la courbe rouge à la courbe verte.Ah ben on est bien là, pour les 10-20% qui sont dans la galère ça améliore carrément les fins de mois. Par contre les plus riches, i prennent cher, là ça passe de 4000€/mois à 3000€/mois (après impôts). Les gens pourront plus acheter de grosses voitures ni de bijoux.Ça va pas tuer le secteur du luxe ça ?Oui, c’est vrai que ça nuirait au secteurdu luxe,mais d'un autre côté ça favoriserait les secteurs de ce que consomment les gens modestes : moins de berlines, plus de citadines.Donc il y aurait sûrement une mutation de l’économie, mais pas en soi une récession à cause de ça. Par contre, un autre effet pourrait réduire l'activité économique.Les plus riches, qui verraient leurs impôtsaugmenter à l’issue de cette réforme,pourraient réduire leur activité (car plus d'impôts ça démotive), ou pourraient partir plus à l’étranger,ou faire plus d'évasion fiscale.Tout ça c'est possible... et de toute façon si on fait une réforme d'une telle ampleur, vaudraitmieux l'étaler sur 10-15 ans(parce que on va pas faire passer d’une année surl’autre les revenus de quelqu’un (après impôts) de 4000€ à 3000€/mois, vaudrait mieux le faire passer à 3900€ la première année, 3800€ la deuxième année, etc.),parce que si les revenus de quelqu'un, même de plutôt riche, baissent beaucoup d'un coup,cette personne va plus être en mesure de rembourser son crédit, ou de payer d’autres dépenses prévues, et ce serait bien d’éviter ça. Et dans tous les cas, il vaut mieux se donner du temps pour opérer la mutation de l'économie. Et si on se donne du temps, onpeut très bien se dire que tous les deux ans,on refait ce processus de référendum précédé par une enquête, ce qui permettrait de gagner des informations sur la façon dont l'économie réagit à la redistribution : est-ce que tout se passe bien, les inégalités se réduisent ? Est-ce que c'est la cata parce que plein de riches partent à l'étranger ? En fonction de ce qu’on apprend sur la réaction de l’économie, les gens pourraient adapter leurs choix pour savoir si : OK, on continue de faire de la redistribution ou bien non, on arrête là (ou même on en fait moins).Avec un peu de chances tout ce processus convergera au bout d’un certain temps vers une distribution qui sera satisfaisante. Par exemple on peut imaginer que les dix premières années, tous les deux ans, les gens votent Oui aux référendums pour une réforme redistributive, mais qu’au bout d’un certain temps ce soit le Non qui l’emporte. Parce qu’en fait, il y aura une majorité de gens satisfaite avec la distribution qu’on aura atteinte.Ok. Et je pense à un truc là : par rapport à la situation actuelle ta réforme elle rapporte plus ou moins d'argent à l'État ?Autant. En fait on s'intéresse juste à la redistribution ici, on prend constant le budget de l'État. On rajoute juste un transfertentre les plus riches et les plus modestes.Je me dis quand même, en entendant les gens parler, quebeaucoup se plaignent de payer déjà pas mal d’impôts…Tu penses que ça pourrait quand même passer cette réforme ?Oui, en fait il y a beaucoup moins de gens qui se plaindraient si, pour une même quantité d’impôts, ils étaient mieux répartis, j’y reviendrai. Donc reprenons : j'ai utilisé un premier échantillon pour déterminerles trois paramètres de la redistribution que je viens de te montrer (grâce aux réponses des gens), et à un second échantillon j'ai proposé d'opérer cette réforme de l’impôt sur le revenu en leur demandant : est-ce que vous approuveriez une telle redistribution ?Ben moi je dirais oui.Comme la majorité des gens : 52% approuveraient une telle réforme, 26% s’y opposeraient,le reste dit "je ne sais pas, je ne me prononce pas".Si on est une majorité Pour,comment ça se fait qu’il n’y ait pas un parti politique qui porte cette réforme ?Je pense qu’il y a plusieurs raisons à cela.La première c'est qu’en fait il y a des partis politiques qui portent [ce type de] réforme.C'est juste pas des partis qui gagnent les élections.Pourquoi ils gagnent pas les élections ? Peut-être que les gens ne votent pas principalement par rapport à la redistribution,y a peut-être d'autres sujets qui leur importent plus comme l'immigration, l'Union Européenne, etc.(Ça, ça renvoie à une vidéo sur les regroupements indésirables de propositions).Une autre raison c'est que si on avait un parlement plus représentatif, ça pourrait peut-être passer ce genre de réformes. (Ça ça renvoie à la vidéo surle système électoral).En tous cas mon hypothèse, c'est que si on n’a pas plus de redistribution, si on n’a pas une réduction des inégalités,c’est peut-être parce que les impôts (le barème d’imposition) n’est pas décidé de façon suffisamment démocratique.OK mais notre système parlementaire il estquand même bien ancré,tu penses que les gens seraient prêts à tout reconstruire ?Justement, mon sondage montre ça aussi.J'ai posé une question pour savoir ce que les gens pensent du processus de décision de la redistribution.Et 44% des gens (ce qui fait une majorité quand on exclut les gens qui disent "je sais pas"),44% trouvent que c’est une bonne idée la proposition que je viens de t’expliquer ; et seulement 14% sont satisfaits du système parlementaire actuel (où c’est le parlement qui adopte le barème d'imposition sur proposition du gouvernement).Le reste (c'est quand même une grosse partie)29% considère qu’il faut prendre l'opinion de chacun en compte pour déterminer la redistribution, mais avec une autre méthode que la mienne.Et c’est vrai que ma méthode elle est imparfaite,et qu'on devrait certainement faire quelque chose de plus fin. Par exemple on pourrait inclure un quatrième paramètre structurant.Je pense qu’un paramètre important c’estle revenu des gens au salaire minimum.Hélas je l'ai pas inclus pour définir ma réforme,mais j'ai posé la question dans le sondage :Quel devrait être le revenu minimum légal, après impôts et prestations sociales, pour une personne seule travaillant à temps plein ? La réponse typique c’est 1500€/mois.Actuellement c'est combien ?Actuellement c'est 1450€/mois.En fait le SMIC net c'est 1220€/mois, et ça passe à 1450€/mois quand on inclut la prime d'activité (une sorte d'impôt négatif).Y a quand même un truc qui me chiffonne dansta proposition :c’est que pour donner son avis, il faut savoir de quoi il retourne, et les gens ne sont pas assez informés.Alors comment on pourrait faire ?Ce qu’on pourrait faire c’est, pour les gens qui choisissent les paramètres dans le premier sondage, une délibération préalable pour qu’i soient correctement informés. Et d’ailleurs, 51% des Français sont favorables à ce que toute réformes fiscale respecte les préférences typiques obtenues par un vote précédé d’une délibération.Ouais ouais ouais, ça a l’air de se tenir ton idée,maintenant y a plus qu’à faire tourner quoi !Voilà donc cette vidéo présente rapidementune étude que j’ai faite etqui contient beaucoup plus de détails que ça.Il y a notamment plein de résultats dont j’ai pas présenté les graphiques.Donc là ils vont s’afficher, les plus curieux pourront appuyer sur “pause”.Il y a aussi des graphiques interactifs, où vous pouvez jouer vous-mêmes avec les paramètres de la redistribution.Pour réaliser cette étude, j’ai fait appel à un institut de sondage,j’ai utilisé la méthode des quotas, et veillé à ce que les gens répondent sérieusement à toutes les questions.J’ai vraiment utilisé la méthodologie la plus solide pour étudier les préférences de l’ensemble des Français.J’ai eu l’idée de cette étude à lalecture du livre Pour une révolution fiscale,de Camille Landais, Thomas Piketty et EmmanuelSaez, qui estun livre très court, mais très instructif sur le système fiscal français et comment on devrait le réformer.Et ce qui m’a paru manquer à la lecture de celivre, c’est la réponse à la question :qui devrait déterminer les barèmes d’imposition,et qu’est-ce qu’ils devraient être ?N’hésitez pas à lire mon étude, à regarder les graphiques, et à proposer votre redistribution préférée(les liens sont dans la description).Allez, ciao !

HPWQufM2sAg

UCqA8H22FwgBVcF3GJpp0MQw

Monsieur Phi

fr

Il y a une semaine Monsieur Phi sortait une vidéo sur l'identité personnelleEt j'ai la naïveté de croire que la personne qui a fait cela, c'est moiMais qu'est-ce qui me justifie à soutenir une chose si extraordinaire ?Aujourd'hui donc on continue sur l'identité personnelle et on va y mettre un tel bazarqu'à la fin on se demandera si la meilleure solution ce n'est pas encore de tout jeter à la poubelleAprès tout, est-ce qu'on a vraiment besoin de croire en un moi qui dure à travers le temps ?Appelons A la personne qui a enregistré la vidéo il y a une semaineCroire en mon identité personnelle c'est donc soutenir que je suis la même personne que AJusque là, c'est facileSupposons que A juste après avoir enregistré la vidéo s'est téléporté sur Marsgrâce au système de téléportation dont le fonctionnement a été expliqué la dernière foiscar oui je tourne cet épisode sur Mars, mais j'ai le même décorCes expériences de pensée sur la téléportation sont utiles pour montrer que la continuité du corps n'est pas nécessaire à l'identité personnelleEn effet il n'y a pas de continuité corporelle entre A et moiEt pourtant je considère que je suis la même personne que A tout simplement parce que j'ai sa mémoireJe reconnais toutes ces actions comme étant mes propres actionsLa conscience que j'ai d'actes passés fait de moi la même personne qui a accompli ces actesOn a vu que cette thèse a été défendue par le philosophe anglais John LockeEt il est vrai que ce genre d'expérience de pensée semble bien montrerque ce critère de la mémoire et de la conscience est suffisant pour déterminer l'identité personnelleau détriment du critère de la continuité du corpsMais on va voir que les choses sont beaucoup plus compliquées que çaEt avant tout il faut que je vous révèle un terrible secret à propos de la téléportationJ'ai souvent pris le téléporteur et à chaque fois voici ce dont je me souviensJe rentre dans la capsule de départ du téléporteurJe vois un grand flashet immédiatement après le flash je suis dans la capsule d'arrivée du téléporteur, par exemple sur MarsLe flash correspond donc au moment où mon corps est analysépuisque c'est à partir de ce moment là que mon corps est reconstitué sur MarsQuant à ce qui se passe sur Terre, je ne me souviens évidemment de rien après le flashOr, voici ce qui se passe dans la capsule départ du téléporteurAh ! ça a pas dû marcher là parce que j'ai vu le flash et je suis toujours sur Terre, donc vous avez dû... buguerNon, non, tout va bien, votre copie est bien arrivée sur Mars, aucun problèmeComment ça ma copie ? J'ai pas demandé de copie ! C'est moi : je veux aller sur Mars, moi !Bah si vous voulez aller sur Mars faut prendre un vaisseau !Ecoutez, j'ai pris le téléporteur des dizaines de fois, je sais comment ça se passeNormalement je devrais être sur Mars làC'est votre téléporteur qui ne marche pas ! C'est la première fois que ça m'arrive...Mais c'est toujours comme ça que ça se passe, je vous assureEn gros ce qu'on fait, nous, c'est qu'on vous enregistre à un moment donné, c'est un peu comme une photoPuis on envoie toutes les infos sur MarsEt puis là bas ils vont créer une copie de vous à partir de ces infosEt puis c'est toutCa n'a jamais été autre choseAh d'accordAprès, comme il y a des régulations sur la création de copies, parce qu'on ne veut pas que les gens se multiplient, tout ça...Du coup, on nous demande de détruire l'original une fois que la copie est envoyéeL'original, euh...?Ouais, c'est çaEt c'est pour ça que je suis làAh oui, c'est pas du tout comme dans Star Trek en faitJe pensais qu'on disparaissait dans le flash, quelque chose comme çaOuais, on pourrait le faire mais ça changerait pas grand chose honnêtementC'est comme si je vous mettais une balle dans la nuque juste après le flash sans rien vous expliquerJe trouve ça pas très sympaParce que dans ce métier, j'aime bien le contact humainOui bon... Et vraiment y'a pas moyen que je...Bon allez, c'est pas tout, parce que j'ai du boulotAlors comme vous êtes philosophe je me suis dit qu'on allait le faire à la ciguëA votre avis, si j'apprenais que ça se passe comme ça la téléportationest ce que j'aurai envie de prendre le téléporteur pour rentrer chez moi ?Non ! J'ai pas envie de mourirPour moi, ce qui va se passer c'est que je vais monter dans le téléporteur, et je vais me faire tuerSoit immédiatement au moment du flash, soit un peu plus tard par un employé qui aime le contact humainMais ça change pas grand chose en fin de compte : je vais mourirEt je veux bien que ce soit une consolation de savoir qu'une copie de moi va être créé ailleurs avec mes souvenirsMais j'ai vraiment du mal à m'identifier avec cette copie en faitQuand je me projette dans le futur je m'identifie à la personne qui va mourir dans la capsule d'entrée du téléporteurPas à la copie qui va sortir de la capsule d'arrivéeMais à l'inverse, quand je me tourne vers le passé, j'ai dans ma mémoire plein de voyages que j'ai déjà faits grâce à ce système de téléportationEt je me considère moi-même comme la personne qui a fait tous ces voyagesQuand je dis que j'ai déjà pris plein de fois le téléporteur et que ça a toujours marché jusque làC'est vrai, ou en tout cas c'est cohérent par rapport à mes souvenirsSavoir qu'on a tué l'original après la téléportationça ne change rien au fait que je me considère comme la même personne qu'il y a une semaine avant la téléportation sur MarsLes actions passées de Monsieur Phi avant la téléportation, je les reconnais toujours comme étant les miennesTout ça pose un problème très intéressantEt pour bien le poser commençons par présenter la situation d'une façon tout à fait neutre, sans parler du tout de "personnes"Ce qu'on a d'abord, c'est un organisme qui entre dans le téléporteur sur Terre ; à l'instant t du flashla constitution matérielle de l'individu est complètement analysée et toutes les informations sont envoyées sur MarsToujours sur Terre, après cet instant tl'organisme continue d'exister un petit moment avant d'être détruit par un employé dont c'est le travail(ça pourrait être une autre méthode mais l'important n'est pas là)Parallèlement, un peu après t sur Mars, un nouvel organisme est fabriquédont la constitution matérielle est exactement la même que celle de l'organisme analysé au temps t sur la TerreEt c'est là tout ce qu'il se passeMaintenant on va se demander comment décrire ces choses en terme de "personnes"Admettons que le corps jusqu'à l'instant t est le corps d'une personne AEt admettons que ce même corps après l'instant t et le corps d'une personne BEt notez bien que c'est pas parce que j'utilise deux lettres différentes que j'exclus que ces deux personnes puissent être identiquesTout au contraire on a d'excellentes raisons de penser que A et B sont la même personneEn effet entre B et A il y a à la fois continuité corporelle et mémoire communeCa fait deux bonnes raisons de penser qu'ils sont identiquesEn outre on a vu que si je suis A et si je sais ce qu'on réserve à BEh bien sans doute je ne voudrais pas monter dans le téléporteurCa montre que, à la place de A, je me soucie de B comme de mon moi futurà la place de A, donc, je me considère bien comme identique à BEnfin appelons C la personne dont le corps est l'organisme qui sort du téléporteur sur MarsDe toute évidence, C et B ne sont pas la même personneEn effet, il n'y a entre ni continuité corporelle ni communauté de mémoireC n'a pas conscience de ce qui arrive à B, ni réciproquementPar contre C est il la même personne que A ?Il faut noter que C partage tous les souvenirs de AIl reconnaît toutes ses actions comme étant les siennesEt d'après Locke (et nous étions d'accord avec lui jusque là) cela suffit pour justifier que C est la même personne que Aen dépit de l'absence de continuité corporelleEt là apparaît une première chose très troublantes sur l'identité personnelleNormalement, on s'attend à ce que l'identité soit une relation euclidienneC'est à dire que si deux choses sont identiques à une même troisième, alors ces deux choses sont identiques entre ellesOr ici ce n'est pas le cas : C est la même personne que AB est la même personne que A ; et pourtant C et B sont bien deux personnes distinctesVoilà qui est déjà embêtant, mais le pire est à venirPosons nous une dernière questionA est-il identique à C ?Autrement dit, la personne qui rentre dans le téléporteur, à supposer qu'elle sache tout ce qui va s'y passerpeut-elle se reconnaître, peut-elle s'identifier à la personne qui va sortir du téléporteur à l'autre bout ?Eh bien, on a déjà vu que nonSi je suis A, lorsque que je monte dans le téléporteur je m'identifie à la personne qui va être tuée dedans, c'est à dire à BDe mon point de vue, à cet instant, la personne C, c'est juste une copie qu'on va faire de moi, mais ce n'est pas moiEt certes je peux savoir à l'avance que C va s'identifier rétrospectivement à moi puisqu'il aura tous mes souvenirsIl n'empêche qu'à l'instant présent moi A je ne m'identifie pas à CJe ne me considère pas comme la même personne que CEt ce point là est le plus troublant sur l'identité personnelleNormalement une relation d'identité ou même une relation de ressemblance, c'est une relation au moins symétriqueC'est à dire que si x est identique et y, de façon évidente y est identique à xEt là, pour l'identité personnelle ce n'est pas le casC est la même personne que A ; mais A n'est pas la même personne que CLa notion d'identité personnelle pour cette raison est extrêmement étrangePourquoi se comporte-t-elle ainsi, la vilaine ?On l'a dit : l'identité personnelle sert avant tout à penser l'identité à travers le tempsLe moi est censé durer dans le tempsOr la façon dont on comprend l'identité personnelle est très différente selon que l'on regarde vers le passé ou vers le futurEn gros, lorsqu'on regarde vers le passé il semble acceptable de prendre le critère de Locke, la mémoireRétrospectivement, je suis la personne qui a fait toutes les actions dont je me souviensSoit. Voilà pourquoi C se reconnaît comme identique à AMais l'identité personnelle concerne aussi notre façon de nous projeter dans le futur ; or comment appliquer ce critère dans le futur ?Il est évident que je ne peux pas me souvenir des actions d'un moi futurCe critère, la mémoire, est clairement un critère qui ne peut fonctionner que dans un sens, vers le passéQuels critères d'identité utilisons-nous lorsque nous regardons plutôt vers le futur ?Eh bien, il y a de bonnes raisons penser que là c'est plutôt le critère de la continuité corporelle qui va nous tenir à coeurCa expliquerait pourquoi A s'identifie plus tôt à B qu'à CIl y a effectivement continuité corporelle entre A et B et non entre A et CEt pour mieux justifier que c'est bien la continuité corporelle qui compte avant tout lorsqu'on se projette dans le futuron peut forcer les choses en considérant le scénario suivantSupposez qu'au moment t du flash, toute la mémoire de l'organisme soit immédiatement effacéeIl ne sait plus qui il est, il a tout oublié, sa mémoire est redevenue, pour ainsi dire, viergeDonc, dans ce scénario, B n'est plus la même personne que AEn effet B ne peut plus reconnaître les actions de A comme étant les siennes, il a tout oubliéMaintenant, connaissant toutes ces conditions, si j'étais A, est ce que j'accepterais de monter dans le téléporteur ?Non ! Et encore plus non ! Car je m'identifie toujours à BEt le fait que B ne puisse pas s'identifier à moi rétrospectivement ne change rien au fait que moi je m'identifie à lui maintenantTout cela nous montre que l'identité personnelle semble reposer sur différents critèresSelon qu'on l'applique rétrospectivement au passé ou anticipativement au futuret c'est ça qui fait que la relation d'identité personnelle peut ne pas être symétriqueSi, moi présent, j'identifie un moi passé à partir du critère de la mémoire, il n'est pas garanti que ce moi passé quand il était présent m'aurait reconnu comme étant son moi futurpuisque, anticipant le futur, il utilise alors un autre critère d'identité : le critère de la continuité corporelleBref si vous n'avez pas tout compris à cette phrase c'est pas si graveEn tout cas vous voyez à quel point c'est le bordelL'identité personnelle est censée nous donner l'idée d'une stabilité du moi à travers le tempsOr si les critères de l'identité d'une personne ne sont pas les mêmes selon qu'on regarde le passé ou le futur de la personnecela fait que les critères de l'identité de la personne ne sont pas stables à travers le tempson peut tout savoir sur A et C mais on ne peut pas savoir si A et C sont, absolument parlant, la même personneDu point de vue de A plutôt non ; du point de vue de C plutôt oui, mais il n'y a pas de réponse absolueC'est extrêmement insatisfaisant et me donne envie de me taper la tête contre un murOn pourrait continuer longuement à exposer toutes sortes de scénario à base de téléportationde mémoires qui se baladent, de scission et de fusion d'individus, etc., etc.Dr Jekyll et Mr hyde sont-ils deux personnes dans un même corps ?Et si on mélange mes souvenirs à ceux de Spock et on met tout ça dans la tête du monstre vert...Et l'idée à laquelle on finit par se rendre c'est qu'il n'y a vraiment aucun moyen satisfaisant de définir l'identité personnelleCe moi qu'on suppose durer à travers le temps ne peut pas être autre chose qu'une construction plus ou moins bancale et arbitraireet qui ne correspond pas à un aspect fondamental de la réalitéL'idée d'un moi qui a existé par le passé et continuera d'exister dans le futur ne serait qu'une impression(oserais-je dire une illusion ?)créée par le jeu de la mémoire et de l'anticipationSomme toute ne serait-il pas plus raisonnable de renoncer tout à fait à cette chimèreÔ vertige de penser qu'il n'y a tout simplement pas de moiThèse curieuse et sur laquelle David Hume aussi bien que le Bouddha sont tombés d'accordEt lorsque David Hume et le Bouddha tombent d'accord sur quelque chose, je pense que ça mérite examenMais ce sera pour une autre foisBah vu que le téléporteur tue ses usagers on peut dire que Spock s'est fait tuer un bon millier de fois et j'y suis pour rienEt franchement essayez de regarder Star Trek en vous disant qu'à chaque fois qu'un type prend un téléporteur en fait il meurtça rend les choses à la fois drôles et tragiquesJe conclurai donc tout cela dans un prochain "Grain de philo" consacré en toute simplicité à l'inexistence du moiQuelques mots rapides sur des sourcesConcernant la réflexion sur les moi futurs je me suis inspiré d'un article classique de Bernard Williamsqui présente toute une gamme d'expériences de pensée bien comme je les aimePar ailleurs la référence aux téléporteurs quand on parle d'identité personnelle, c'est devenu classique et presque incontournablegrâce au philosophe Derek Parfit qui a développé cet exemple et beaucoup d'autres dans son livre de 1984 Reasons and PersonsJ'en reparlerai certainement avec plus de détails dans la vidéo sur l'inexistence du moimais je tenais déjà à le signaler, d'autant plus qu une bien triste nouvelle nous est arrivée récemmentDerek Parfit est mort au tout début de cette année, le 1er janvier 2017J'espère que la vidéo vous a plu, que vous là commenterez, la partagerez, etc.Si vous êtes en proie à un vertige métaphysique en constatant la vacuité de votre identité, c'est très bienSinon c'est pas graveEn tout cas mes moi futurs et vos moi futurs se retrouveront très bientôt pour de nouvelles aventuresCiao !Il y a une semaine Monsieur Phi sortait une vidéo sur l'identité personnelleEt j'ai la naïveté de croire que la personne qui a fait cela, c'est moiMais qu'est-ce qui me justifie à soutenir une chose si extraordinaire ?Aujourd'hui donc on continue sur l'identité personnelle et on va y mettre un tel bazarqu'à la fin on se demandera si la meilleure solution ce n'est pas encore de tout jeter à la poubelleAprès tout, est-ce qu'on a vraiment besoin de croire en un moi qui dure à travers le temps ?Appelons A la personne qui a enregistré la vidéo il y a une semaineCroire en mon identité personnelle c'est donc soutenir que je suis la même personne que AJusque là, c'est facileSupposons que A juste après avoir enregistré la vidéo s'est téléporté sur Marsgrâce au système de téléportation dont le fonctionnement a été expliqué la dernière foiscar oui je tourne cet épisode sur Mars, mais j'ai le même décorCes expériences de pensée sur la téléportation sont utiles pour montrer que la continuité du corps n'est pas nécessaire à l'identité personnelleEn effet il n'y a pas de continuité corporelle entre A et moiEt pourtant je considère que je suis la même personne que A tout simplement parce que j'ai sa mémoireJe reconnais toutes ces actions comme étant mes propres actionsLa conscience que j'ai d'actes passés fait de moi la même personne qui a accompli ces actesOn a vu que cette thèse a été défendue par le philosophe anglais John LockeEt il est vrai que ce genre d'expérience de pensée semble bien montrerque ce critère de la mémoire et de la conscience est suffisant pour déterminer l'identité personnelleau détriment du critère de la continuité du corpsMais on va voir que les choses sont beaucoup plus compliquées que çaEt avant tout il faut que je vous révèle un terrible secret à propos de la téléportationJ'ai souvent pris le téléporteur et à chaque fois voici ce dont je me souviensJe rentre dans la capsule de départ du téléporteurJe vois un grand flashet immédiatement après le flash je suis dans la capsule d'arrivée du téléporteur, par exemple sur MarsLe flash correspond donc au moment où mon corps est analysépuisque c'est à partir de ce moment là que mon corps est reconstitué sur MarsQuant à ce qui se passe sur Terre, je ne me souviens évidemment de rien après le flashOr, voici ce qui se passe dans la capsule départ du téléporteurAh ! ça a pas dû marcher là parce que j'ai vu le flash et je suis toujours sur Terre, donc vous avez dû... buguerNon, non, tout va bien, votre copie est bien arrivée sur Mars, aucun problèmeComment ça ma copie ? J'ai pas demandé de copie ! C'est moi : je veux aller sur Mars, moi !Bah si vous voulez aller sur Mars faut prendre un vaisseau !Ecoutez, j'ai pris le téléporteur des dizaines de fois, je sais comment ça se passeNormalement je devrais être sur Mars làC'est votre téléporteur qui ne marche pas ! C'est la première fois que ça m'arrive...Mais c'est toujours comme ça que ça se passe, je vous assureEn gros ce qu'on fait, nous, c'est qu'on vous enregistre à un moment donné, c'est un peu comme une photoPuis on envoie toutes les infos sur MarsEt puis là bas ils vont créer une copie de vous à partir de ces infosEt puis c'est toutCa n'a jamais été autre choseAh d'accordAprès, comme il y a des régulations sur la création de copies, parce qu'on ne veut pas que les gens se multiplient, tout ça...Du coup, on nous demande de détruire l'original une fois que la copie est envoyéeL'original, euh...?Ouais, c'est çaEt c'est pour ça que je suis làAh oui, c'est pas du tout comme dans Star Trek en faitJe pensais qu'on disparaissait dans le flash, quelque chose comme çaOuais, on pourrait le faire mais ça changerait pas grand chose honnêtementC'est comme si je vous mettais une balle dans la nuque juste après le flash sans rien vous expliquerJe trouve ça pas très sympaParce que dans ce métier, j'aime bien le contact humainOui bon... Et vraiment y'a pas moyen que je...Bon allez, c'est pas tout, parce que j'ai du boulotAlors comme vous êtes philosophe je me suis dit qu'on allait le faire à la ciguëA votre avis, si j'apprenais que ça se passe comme ça la téléportationest ce que j'aurai envie de prendre le téléporteur pour rentrer chez moi ?Non ! J'ai pas envie de mourirPour moi, ce qui va se passer c'est que je vais monter dans le téléporteur, et je vais me faire tuerSoit immédiatement au moment du flash, soit un peu plus tard par un employé qui aime le contact humainMais ça change pas grand chose en fin de compte : je vais mourirEt je veux bien que ce soit une consolation de savoir qu'une copie de moi va être créé ailleurs avec mes souvenirsMais j'ai vraiment du mal à m'identifier avec cette copie en faitQuand je me projette dans le futur je m'identifie à la personne qui va mourir dans la capsule d'entrée du téléporteurPas à la copie qui va sortir de la capsule d'arrivéeMais à l'inverse, quand je me tourne vers le passé, j'ai dans ma mémoire plein de voyages que j'ai déjà faits grâce à ce système de téléportationEt je me considère moi-même comme la personne qui a fait tous ces voyagesQuand je dis que j'ai déjà pris plein de fois le téléporteur et que ça a toujours marché jusque làC'est vrai, ou en tout cas c'est cohérent par rapport à mes souvenirsSavoir qu'on a tué l'original après la téléportationça ne change rien au fait que je me considère comme la même personne qu'il y a une semaine avant la téléportation sur MarsLes actions passées de Monsieur Phi avant la téléportation, je les reconnais toujours comme étant les miennesTout ça pose un problème très intéressantEt pour bien le poser commençons par présenter la situation d'une façon tout à fait neutre, sans parler du tout de "personnes"Ce qu'on a d'abord, c'est un organisme qui entre dans le téléporteur sur Terre ; à l'instant t du flashla constitution matérielle de l'individu est complètement analysée et toutes les informations sont envoyées sur MarsToujours sur Terre, après cet instant tl'organisme continue d'exister un petit moment avant d'être détruit par un employé dont c'est le travail(ça pourrait être une autre méthode mais l'important n'est pas là)Parallèlement, un peu après t sur Mars, un nouvel organisme est fabriquédont la constitution matérielle est exactement la même que celle de l'organisme analysé au temps t sur la TerreEt c'est là tout ce qu'il se passeMaintenant on va se demander comment décrire ces choses en terme de "personnes"Admettons que le corps jusqu'à l'instant t est le corps d'une personne AEt admettons que ce même corps après l'instant t et le corps d'une personne BEt notez bien que c'est pas parce que j'utilise deux lettres différentes que j'exclus que ces deux personnes puissent être identiquesTout au contraire on a d'excellentes raisons de penser que A et B sont la même personneEn effet entre B et A il y a à la fois continuité corporelle et mémoire communeCa fait deux bonnes raisons de penser qu'ils sont identiquesEn outre on a vu que si je suis A et si je sais ce qu'on réserve à BEh bien sans doute je ne voudrais pas monter dans le téléporteurCa montre que, à la place de A, je me soucie de B comme de mon moi futurà la place de A, donc, je me considère bien comme identique à BEnfin appelons C la personne dont le corps est l'organisme qui sort du téléporteur sur MarsDe toute évidence, C et B ne sont pas la même personneEn effet, il n'y a entre ni continuité corporelle ni communauté de mémoireC n'a pas conscience de ce qui arrive à B, ni réciproquementPar contre C est il la même personne que A ?Il faut noter que C partage tous les souvenirs de AIl reconnaît toutes ses actions comme étant les siennesEt d'après Locke (et nous étions d'accord avec lui jusque là) cela suffit pour justifier que C est la même personne que Aen dépit de l'absence de continuité corporelleEt là apparaît une première chose très troublantes sur l'identité personnelleNormalement, on s'attend à ce que l'identité soit une relation euclidienneC'est à dire que si deux choses sont identiques à une même troisième, alors ces deux choses sont identiques entre ellesOr ici ce n'est pas le cas : C est la même personne que AB est la même personne que A ; et pourtant C et B sont bien deux personnes distinctesVoilà qui est déjà embêtant, mais le pire est à venirPosons nous une dernière questionA est-il identique à C ?Autrement dit, la personne qui rentre dans le téléporteur, à supposer qu'elle sache tout ce qui va s'y passerpeut-elle se reconnaître, peut-elle s'identifier à la personne qui va sortir du téléporteur à l'autre bout ?Eh bien, on a déjà vu que nonSi je suis A, lorsque que je monte dans le téléporteur je m'identifie à la personne qui va être tuée dedans, c'est à dire à BDe mon point de vue, à cet instant, la personne C, c'est juste une copie qu'on va faire de moi, mais ce n'est pas moiEt certes je peux savoir à l'avance que C va s'identifier rétrospectivement à moi puisqu'il aura tous mes souvenirsIl n'empêche qu'à l'instant présent moi A je ne m'identifie pas à CJe ne me considère pas comme la même personne que CEt ce point là est le plus troublant sur l'identité personnelleNormalement une relation d'identité ou même une relation de ressemblance, c'est une relation au moins symétriqueC'est à dire que si x est identique et y, de façon évidente y est identique à xEt là, pour l'identité personnelle ce n'est pas le casC est la même personne que A ; mais A n'est pas la même personne que CLa notion d'identité personnelle pour cette raison est extrêmement étrangePourquoi se comporte-t-elle ainsi, la vilaine ?On l'a dit : l'identité personnelle sert avant tout à penser l'identité à travers le tempsLe moi est censé durer dans le tempsOr la façon dont on comprend l'identité personnelle est très différente selon que l'on regarde vers le passé ou vers le futurEn gros, lorsqu'on regarde vers le passé il semble acceptable de prendre le critère de Locke, la mémoireRétrospectivement, je suis la personne qui a fait toutes les actions dont je me souviensSoit. Voilà pourquoi C se reconnaît comme identique à AMais l'identité personnelle concerne aussi notre façon de nous projeter dans le futur ; or comment appliquer ce critère dans le futur ?Il est évident que je ne peux pas me souvenir des actions d'un moi futurCe critère, la mémoire, est clairement un critère qui ne peut fonctionner que dans un sens, vers le passéQuels critères d'identité utilisons-nous lorsque nous regardons plutôt vers le futur ?Eh bien, il y a de bonnes raisons penser que là c'est plutôt le critère de la continuité corporelle qui va nous tenir à coeurCa expliquerait pourquoi A s'identifie plus tôt à B qu'à CIl y a effectivement continuité corporelle entre A et B et non entre A et CEt pour mieux justifier que c'est bien la continuité corporelle qui compte avant tout lorsqu'on se projette dans le futuron peut forcer les choses en considérant le scénario suivantSupposez qu'au moment t du flash, toute la mémoire de l'organisme soit immédiatement effacéeIl ne sait plus qui il est, il a tout oublié, sa mémoire est redevenue, pour ainsi dire, viergeDonc, dans ce scénario, B n'est plus la même personne que AEn effet B ne peut plus reconnaître les actions de A comme étant les siennes, il a tout oubliéMaintenant, connaissant toutes ces conditions, si j'étais A, est ce que j'accepterais de monter dans le téléporteur ?Non ! Et encore plus non ! Car je m'identifie toujours à BEt le fait que B ne puisse pas s'identifier à moi rétrospectivement ne change rien au fait que moi je m'identifie à lui maintenantTout cela nous montre que l'identité personnelle semble reposer sur différents critèresSelon qu'on l'applique rétrospectivement au passé ou anticipativement au futuret c'est ça qui fait que la relation d'identité personnelle peut ne pas être symétriqueSi, moi présent, j'identifie un moi passé à partir du critère de la mémoire, il n'est pas garanti que ce moi passé quand il était présent m'aurait reconnu comme étant son moi futurpuisque, anticipant le futur, il utilise alors un autre critère d'identité : le critère de la continuité corporelleBref si vous n'avez pas tout compris à cette phrase c'est pas si graveEn tout cas vous voyez à quel point c'est le bordelL'identité personnelle est censée nous donner l'idée d'une stabilité du moi à travers le tempsOr si les critères de l'identité d'une personne ne sont pas les mêmes selon qu'on regarde le passé ou le futur de la personnecela fait que les critères de l'identité de la personne ne sont pas stables à travers le tempson peut tout savoir sur A et C mais on ne peut pas savoir si A et C sont, absolument parlant, la même personneDu point de vue de A plutôt non ; du point de vue de C plutôt oui, mais il n'y a pas de réponse absolueC'est extrêmement insatisfaisant et me donne envie de me taper la tête contre un murOn pourrait continuer longuement à exposer toutes sortes de scénario à base de téléportationde mémoires qui se baladent, de scission et de fusion d'individus, etc., etc.Dr Jekyll et Mr hyde sont-ils deux personnes dans un même corps ?Et si on mélange mes souvenirs à ceux de Spock et on met tout ça dans la tête du monstre vert...Et l'idée à laquelle on finit par se rendre c'est qu'il n'y a vraiment aucun moyen satisfaisant de définir l'identité personnelleCe moi qu'on suppose durer à travers le temps ne peut pas être autre chose qu'une construction plus ou moins bancale et arbitraireet qui ne correspond pas à un aspect fondamental de la réalitéL'idée d'un moi qui a existé par le passé et continuera d'exister dans le futur ne serait qu'une impression(oserais-je dire une illusion ?)créée par le jeu de la mémoire et de l'anticipationSomme toute ne serait-il pas plus raisonnable de renoncer tout à fait à cette chimèreÔ vertige de penser qu'il n'y a tout simplement pas de moiThèse curieuse et sur laquelle David Hume aussi bien que le Bouddha sont tombés d'accordEt lorsque David Hume et le Bouddha tombent d'accord sur quelque chose, je pense que ça mérite examenMais ce sera pour une autre foisBah vu que le téléporteur tue ses usagers on peut dire que Spock s'est fait tuer un bon millier de fois et j'y suis pour rienEt franchement essayez de regarder Star Trek en vous disant qu'à chaque fois qu'un type prend un téléporteur en fait il meurtça rend les choses à la fois drôles et tragiquesJe conclurai donc tout cela dans un prochain "Grain de philo" consacré en toute simplicité à l'inexistence du moiQuelques mots rapides sur des sourcesConcernant la réflexion sur les moi futurs je me suis inspiré d'un article classique de Bernard Williamsqui présente toute une gamme d'expériences de pensée bien comme je les aimePar ailleurs la référence aux téléporteurs quand on parle d'identité personnelle, c'est devenu classique et presque incontournablegrâce au philosophe Derek Parfit qui a développé cet exemple et beaucoup d'autres dans son livre de 1984 Reasons and PersonsJ'en reparlerai certainement avec plus de détails dans la vidéo sur l'inexistence du moimais je tenais déjà à le signaler, d'autant plus qu une bien triste nouvelle nous est arrivée récemmentDerek Parfit est mort au tout début de cette année, le 1er janvier 2017J'espère que la vidéo vous a plu, que vous là commenterez, la partagerez, etc.Si vous êtes en proie à un vertige métaphysique en constatant la vacuité de votre identité, c'est très bienSinon c'est pas graveEn tout cas mes moi futurs et vos moi futurs se retrouveront très bientôt pour de nouvelles aventuresCiao !

YXiW56ZR5x0

Antoine Goya

fr

vous ici à la recherche de violencequelle surprisemalheureusement vous serez déçu car jeserai immensément bon durant cette vidéocomme toujours d'ailleurs et si noussommes réunis aujourd'hui c'est grâce àtatiana ventôse grâce à sa vidéo sur lepass sanitaire grâce à sa vidéo où ellea parlé de totalitarisme car je doisbien le dire cette vidéo m'a fait sortirde mes gonds car je suis une porte et enfait au départ je voulais répondre pointpar point la vidéo tatiana parce qu'elledit pas mal de choses fausses les'assoit sur la vaccination ou que çasoit sur la politique mais je me suisdit que ça serait beaucoup plusintéressant d'accès toute la vidéo surl'eau totalitarisme et sur ce que elleelle appelle une dérive totalitaire dugouvernement est comme ça si je ne parlepas trop du vaccin je peux espérer nepas avoir tous les anti vague c'est tousles anti passe dans mes commentaires entrain de raconter comment est ce quiferait leur immunité contre le tétanosen suçant des barres de rouilletu as compris la blague parce que jesuis en train de sucer une barre derouille passe pas de la rouille maistarde pas tu as compris c'est drôle turigoles connard délicieuse barre derouille d'ailleurs qualité supérieureparce qu'en effet les mots totalitaireet totalitarisme sont utilisés un peu jetrouve quand même n'importe comment cesont des mots qui devient totalementgalvaudée et qui donc sont vidés de leursens vidé de leur substanceet ça tombe bien j'ai une de mes auteursfétiches hannah arendt qui a travaillésur le totalitarisme dans une trilogiequi s'appelle les origines dutotalitarisme et là on va s'attaquer vaau troisième tome le système totalitaireégalement dans un autre clip dont j'aidéjà parlé qui s'appelle la nature dutotalitarisme que j'ai perdu voilà jesais pour geler me je vais donc mis surma liseuse et je vais le dire une foismais je vais le dire extrêmementclairement je me connais je le saisle totalitarisme n'est pas une simpledictature donc venir crier détient ungouvernement qui fait un truc qui imposeun truc qui ne vous plaît pas venircrier au totalitarisme passercomplètement tapé à côté d'accord le tttaris ne s'est pas une simple dictaturemerde c'est de chose d'ambitieuxmonsieur c'est quelque chose d'ambitieuxc'est pas pour les petits joueurs nousne veut pas la dictature nous on ne veutmême pas l'absolutisme nous ce qu'onveut c'est le totalitarisme est donc làtemps je vous proposais dans cettepetite vidéo voilà comment transformerla france en pays totalitaires voilavoila un petit tuto pour pour manu voilàil veut je lui montre comment faire nesuis-je pas bon mais juste avant voicice que dit tatiana sur pourquoi est-cequ'on serait dans une dérive totalitaireactuellement avec le gouvernement ellepas sanitaires et c'estpeut-être publication du ministre de lasanté sur les vaccins est hallucinantesi vous avez des courbatures sais quevous avez trop pédaler ce machin insinueque le vaccin ne donne aucun effetsecondaire alors qu a priori ça filequand même un minimum mal au bras à laplupart des gens nier la réalité à cepoint en fait c'est ça qui esttotalitaire c'est pas nous imposer deslois c'est nous en poser des penséesc'est 1984 ça ouais le gouvernement faitune campagne de communication ok c'estvrai que ça mouais ça transporte autotalitarisme vrai jeu je vois que çatranspire le totalitarisme aussi uneaffiche de publicité comme çaeffectivement non je comprendsj'embrasse à transpole totalitarisme eneffet qu résumé c'est pas parce qu'onn'est pas d'accord avec une loi quec'est le totalitarismemais quand gouvernement commence àessayer d'imposer une manière de penseret à empêcher les gens de douterclairement la question se pose et jesuis heureuse que mon pays cela pose àvoix haute dans les rues en ce momentempêché douter les gens mais c'estterrible ça empêché de douter les gensmerde merde merde c'est vrai que c'estdu totalitarisme empêcher douter lesgens en fait il va falloir faire un tructrès simple voilà arrêtez avec votredoute il m'épuise votre doute vouscomprenez mais c'est juste insupportableet je ne peux que vous renvoyer vers mameilleure vidéo je la présente à chaquefois mais personne à cliquer dessus jevois sur les statistiques de la vidéoque personne ne cliquent dessus c'esttriste comme grande et triste malheureuxmême c'était une vidéo de la paix sontnotre dame de paris où il y avait pleincomplotistes qui s'amusait à dire ouimais pourquoi ce serait pas lesmusulmans près ce très pâle et giletjaune qui ont attaqué notre dame deparis etc et j'avais basé ma réflexionsur de la certitude de wildenstein voilàil est là il est beau qui est sans doutele livre avec humain trop humain estl'oeuvre choisie de chin jong il qui m'ale plus marqué qui a le plus influencéma vie ma manière de penserchef-d'oeuvreet pour faire un très bref résuméwittgenstein te dis ok tu peux être sûrde rien même pas sûr que tu as demainc'est ta propre main qui sitôt le prouvequelle preuve que tu as porté monsieurtelle preuve que tu as apporté mais parcontre pour douter il faut des raisonsde douter et il a une phrase que j'adoretiens que le doubs présuppose lacertitude vraiment lisez-le ça vachanger totalement votre vie garantie ouremboursé ceci n'est pas une secte etc'est évident jeunes stein c'estl'adopter mais là on remarque quand mêmecher tatiana tu me permettra un comme unmanque d'ambition dans ta définition dutotalitarisme un bon si c'est ungouvernement qui ment un petit breakquand même les gens et bas y pensentcomme lui c'est du totalitarismebon un jeu voilà je suis désolé je vousinvite tous à lire le prince demachiavel art je voulais faire lalecture mais en fait j'ai un peu laflemme de jouer des extraits la non engros le prince était depuis quand mêmepeu bon si tu veux gouverner bavard ettu peux promettre un peu tout ce que tuveux après tu es surtout pas obligé detenir tes promesses voilà à tenir sespromesses c'est tout à fait dispensablevoire même il faudrait ne pas les teniraprès tout tenir certaines promessespourraient nous incommodé donc le faitde mme antier pour un prince pour ungouvernement c'est juste la norme c'estjuste l'exercice du pouvoir qui vas'étonner que le gouvernement nousmentent personnes ça ne suffit pas êtredans une dérive totalitaire loin de làsi tu veux faire un bon gros régimetotalitaire il faut même les notions devrais et faux nez plus aucun sens voicice que dit hanna arendt donc dans lanature du totalitarismeautrement dit au fondement de toutetransformation totalitaire del'idéologie en réalité réside laconviction qu cette idéologie deviendravérité qu'elle soit vraie ou non enraison de ce rapport totalitaire à laréalité la notion même de vérité a perduson sens les mensonges des mouvementstotalitaires inventé pour un momentprécis a ainsi que les falsificationseffectué par les régimes totalitairessont une conséquence de cette attitudepremière qui exclut la différence entrevérité et faussetés et là quand je vousdis ça on se rend bien compte ya encoretrop de vérité qui sont dites dans lesmédias de nos jours et c'est pas ungrand amateur de média tu vous dit çaavant qu'on me dit que je relate bfm jen'ai pas la télévision je ne regarde pasla télévision ne me confonds pas avectoi et du coup chers abonnés spectateurscomment pourrions-nous faire pour réglerce problème 1 la question comment réglerle problème des médias qui disent encoretrop de choses devraient faire importantégalement nationaliséon nationalise tout on nationalise toutet personne ne sombre on a le droit dedire quoi que ce soit mais très bonneidée jacquotte excellente idée mais ouije vote pour nationalisons tous lesmédias c'est vrai c'est vrai nom maisces normes et non mais dans be foisaccordé assez arch qui appartient àcésar mais qui ne ferait pas confianceau pian aignan le times journal d'étatqui ne se dirait pas voici la vérité estlà je vois déjà les plus sceptiquesd'entre vous venir me dire non mais tucomprends monsieur génocide les médiassont déjà procédé toutefois les grandsgroupes qu'est ce que ça changerait quel'état les possèdent un maquereau il amis avec tous les patrons de presse etpuis leur fait dire ce qu'il veut d'unclaquement de doigts et là mais moi jevous répondrais mais que vous êtes bienpeu ambitieux on parle de totalitarismeen parle pas juste dictature de labourgeoisie d'accord on parle detotalitarisme le totalitarisme s'est paslaissé les mains libres à des grandsgroupes industriels de publier lesconneries qu'ils veulent et puis surtouton peut en vouloir à bfm à tf1 à cesnews etc mais c'est pas encore francesoir il ya encore des journalistes à larédaction on imagine un journaliste estcomme ça pas je ne sais quelle folied'accord quelque quelle folie de ne pasfaire un état totalitaire de dire lavérité aux français basé sur des faitssource et vérifiable à une heure degrande écoute en direct mais mais maison serait perdue on serait perdue nonnon non non non il faut contrôler toutça d'accord pas de journalistes etl'état y possède to fall l'état macronpossède tout on ne peut pas prendre lerisque que kkr vérifie les informationsgrand diablequel manque d'ambition vous avez callmanque d'ambition vous me décevez vousme décevez comme ça si jamais legouvernement ment enfin plutôt lorsquele gouvernement ment enfin bon d'être legouvernement va parler un malade oupeuvent un peu tout le temps eh ben onsera incapable de savoir ce qui est vraide ce n'est pas vrai on sera incapablede vérifier la moindre information estbien évidemment internet vous me dégagertout ça enfin voila vous mettez un unpetit intranet nationale éventuellementbien verrouillé et tous l'ont fait pasn'importe quoi imaginez les françaispourrait communiquer avec l'extérieurl'extérieur c'est l'ennemi on va yrevenir après mais on va reprendre débutcomment est ce qu'on fait pour commencerne serait-ce qu'à voir un étattotalitaire est bon pour faire un étattotalitaire il faut s'appuyer sur lesmasses et hannah arendt elle dit doncdans le bouquin qu'il ya plein de paysqui ont commencé à part avoir des petitsmouvements totalitaires mettions pasréussi à parachever on va dire leurformation un vers le totalitarismeparce que tout simplement ils nemaîtrisaient pas assez les masses ilfaut vraiment une domination totale etelle dit ça les mouvements totalitairessont possibles partout se trouvent lesmasses qui pour une raison ou une autrese sont découvert un appétitd'organisations politiques les masses nesont pas unis par la conscience d'unintérêt commun elles n'ont pas cettelogique spécifique des classes quis'exprime par la poursuite d'objectifsprécis limites et accessible le terme demasse s'applique seulement à des gensqu'ils soient du fait de leur nombresoit par leur indifférence soit pour cesdeux raisons ne peuvent s'intégrer dansaucune organisation fondée sur l'intérêtcommun qu'il s'agisse de partispolitiques de conseils municipauxd'organisations professionnelles ousyndicats les masses existe en puissancedans tous les pays et constituent lamajorité de ces vastes couches de gensneutres et politiquement un différendqui n'adhèrent jamais un parti et voterarement voilà c'est parfait ça c'estparfait là on semble c'est parfait 1 onsent que c'est parfait qu'en francebahia de plus en plus d'abstention c'esttrès bien d'ailleurs je m'en réjouisarrêtez d'aller voter en vrai arrêterd'aller voter vous ne fait que légitimerle système en place est légitime et legagnant qui sera toujours la bourgeoisiearrêter d'aller voter pas c'estincroyable mais dans cet extrait enarène dit un autre truc intéressantc'est que donc on s'appuie sur lesmasses donc les gens qui ne votent pasles gens qui sont pas forcément trèsengagé politiquement les gens qui fontpas partie de structures de la viepolitique et publique française maissurtout pour faire un état totalitaireil faut détruire les classes sociales ilfaut que le système de classess'effondre parce qu'en fait il faut pastuer une petite ambition individuelle dequelqu'un qui aimerait bien monter nonnon c'est fini tu vois c'est fini il yajuste la masse ya macron et la masserien de plus rien de moinset surtout va falloir pour macron ainsiveut une belle france totalitaire éviterun écueil l'écueil c'est que labourgeoisie prenne réellement le pouvoirau travers d'un homme fort elle dit çaces attitudes bourgeois sont très utilesà ses formes de dictature où un hommefort prend sur lui l'encombranteresponsabilité de la conduite desaffaires publiques elle représente unobstacle réel pour les mouvementstotalitaires qui ne peuvent toléreraucun individualisme bourgeois ou nonles éléments apathique d'une sociétédominée par la bourgeoisie quels quesoient leur répugnance à assumer leursresponsabilités civiques conservent leurpersonnalité intacte ne serait ce queparce qu'on la perde ans il ne pourraitguère espérer survivre dans lacompétition pour la vie et ça on veutpas en veux pas que non on veut pasd'individus on veut pas d'individualitéson ne veut qu'une masse informeentièrement dédié à mac rond et setrouve intéressant c'est que juste avantelle précise quand même effectivement lefait d'être une bourgeoisie qui dominesacré comme des masses apathique et onle voit bien en fait avec la sociétéactuelle et ce que je viens de direc'est que bah tu as quand même de plusen plus de gens qui vont peut-être sedésintéresser la politique yves ont pualler voter parce que tout simplementils sont blasés du fait de voir labourgeoisie sans arrêt dominé sans arrêtde gagner mais malheureusement tant quela bourgeoisie domine ya quand mêmeencore on a vu des personnalités desindividus et ça c'est pas bon d'accordce n'est pas bon on ne veut pasd'individus tu ne attends ton petitcarnet on ne veut pas d'individus allezon ne veut pasattention on met un témoin très biend'individus ah c'est bien point pointfred te fait rire est donc là aprèsqu'on est nationalisé nos médias il yapeut-être un truc qu'il faudra faireassez vite c'est se débarrasser de labourgeoisie et c'est un peu compliquéparce que la bourgeoisie c'est elle quidomine alors moi j'ai une solution alorspeut-être que dans les commentaires vousme conseillerez des solutions qui sontmeilleurs parce que après tout il fautguider manu vers le totalitarisme dontvous pouvez vous nous direz comment estce qu'on fait et donc vous pourrez medire c'était des solutions miracles àmiel mais la mienne est très simple sanspurge on se fait une petite nuit deslongs couteauxde toute façon dans le totalitarisme onva voir que la purge c'est un peu lasolution à tout donc on fait cette purgede manière extrêmement resserréévidemment un on va pas s'amuser à faireen sorte qu'ils puissent quitter leterritoire qu'ils puissent s'enfuircomme carlos ghosn dans la malle on lesfait arrêter sous des prétextes un peuun peu bidon on s'en fout de toute façonce sont de grands bourgeois qui possèdele pouvoir donc forcément bas ils ontvolé la force de travail destravailleurs à rennes pour sa part unepetite condamnation à les 40 ans detravaux forcés ce sera très bien 1 etnormalement ce n'est pas une décisionqui va faire beaucoup réagir à gauchevraiment à gauche dans les bien contentsi on à bas le capitalisme si on abatles bourgeois mais attention la flore àbas toute la bourgeoisie elle va pasfalloir préserver les petits copains demacro sea macron veut un régimetotalitaire il faut que banon ses amisdoivent y passer aussi parce qu'en faitc'est un truc est génial avec letotalitarisme c'est qu'on peut s'enprendre aux ennemis bien sûr du régimemais surtout il faut que les alliés durégime puissent est inquiétée égalementsi on comment tu veux assurer unedomination totale sur la masse je vouslis un extrait l'attraction qu'exerce lemal et le crime sur la mentalité de lapopulace n'est nullement nouvelle lapopulace n'a jamais manqué de saluer lesactes de violence en remarquant avecadmiration le geste à vos êtreméprisable il est ingénieux le plusinquiétant dans le succès dutotalitarisme est plutôt l'authenticdésintéressement de ses adhérents il estcompréhensible qu'un nazim qu'unbolchévique ne soit pas ébranlée dansses convictions lorsque des crimes sontcommis contre des gens quin'appartiennent pas au mouvement ou mêmelui sont hostiles mais l'étonnant est ilne s'y pas dur baissier avec le 1 quandle monstre commence à dévorer sespropres enfants nice il devient lui-mêmevictime de la persécution s'il estinjustement condamné expulsé du partienvoyé aux travaux forcés ou dans uncamp de concentrationau contraire à la stupeur de l'universcivilisé il peut même être prêt à aiderses accusateurs et fabriquer sa proprecondamnation à mort pourvu qu'on netouche pas à son statut de membre dumouvementdonc voilà donc oui très bien donc ilfaut il faut bien sûr attaquer même lesgens même les mêmes les soutiens voilàil faut il faut vraiment faux voilàparce que si on ne fait pas ça on vajuste retombée dans une dictature duparti ou en fait ces leçons macron etses amis qui vont gouverner qui fonttous partie la république en marche etc'est non c'est pas bien ça c'est pasbien c'est pas ça qu'on veut c'est pasça le totalitarisme le totalitarisme cen'est pas la dictature d'un parti nonet en plus imaginez si un parti qui estréellement pouvoir et qui gouverne cetteconférerait une sorte de stabilitépolitique et on veut pas ça c'est pas dutout et harris maintien de la stabilitépolitique non ce qu'il faut faire c'estmettre des nouvelles têtes sans arrêtc'est à dire que hotu nomme des gensbois qui vous feront un peu semblantd'être des ministres et puis du jour aulendemain que les change de place tufais quoi tu étais ministre del'intérieur maintenant que sera rien ortout était ouvrier très bien tu serasministre de l' attaque1 parce qu'en fait si elle la stabilitéest basse et plus toi qui gouverne pass'il ya des gens compétents qui peuventdévelopper des compétences des relationsc'est pas ça qu'on veut ce qu'on veutc'est du totalitarisme c'est que toi tudomines complètement les masses etarrêter de suite un très bon moyen dedominer les masses dans son bouquinc'est tout simplement de créer plusieurspolices alors a dit que chez les nazispar exemple j'avais les ss et les rsa etqui avait différents grades et en faitce qu'il faut c'est une sage jamaisacquis obéir que tu par une police quidonne un ordre et à nous de police quidonne un contre-ordre par exemple unepolice qui va récompenser quelqu'un etpuis l'autre en même temps qui estpréparé pour allait l'arrêter histoireque tu sois vraiment dominer et à lamerci de macron alors on a déjàplusieurs polices en france on à lapolice dans les gendarmes ont peut-êtreles services secrets j'en serais la dgseon peut créer d'autres polices secrètesce qu'il faut c'est qu'en fait iech pasdrilles archi forcément clair entre lesdeux histoires que tu marche sur desoeufs sans trop savoir à qui obéiradmettons as tu roules sur l'apport demarseille et puis là si tu fais arrêterpour il se munit cipal des sound et duvéhiculevous sentez le pastis monte pas et justeaprès gendarmerie nationale avaitcontinuer votre route la zone elle estprotégée tôt bayiha qui est ce que toitu connais qui prévaut sur l'autre estce que la gendarmerie prévaut sur lapolice est ce que la police prévaut surla gendarmerie puis après tu faitintervenir la dgse comme ça tu n'asabsolument aucune idée sur ce que tudois faire partir rester elle s'estarrêtée donc là on commence à voir unétat qui est quand même assez stylé ilfaut le dire il faut ce style et un moisla juge ne nierai pas il est stylé cetétat avec une daube belle domination dela masse par la peur la vérité n'existeplus le mensonge non plus il n'ya que laparole du gouvernement mais là vous medites ah on s'est débarrassé de labourgeoisie mais quand même il ya quandmême des gens qui risquent d'emmerdésmacron les gilets jaunes par exemple oubien les anti-pacs sanitaires on va s'enoccuper on va s'en occuper calme toialors bon 1 évidemment évidemment qu'onva s'en occuper parce qu'en fait un étattotalitaire doit avoir des ennemis àl'intérieur et des ennemis à l'extérieuralors la bourgeoisie peut être un ennemiintérieur mais les gilets jaunes aussipeuvent être un ennemi à l'intérieur 1qu'est ce qu'on fait que les ennemis àl'intérieur dans des gens on les arrêtevoilà c'est très bien les arrête unévidement évidemment alors bien sûr uncréer des camps pour ces gens là c'esttrès bien et si en plus ils peuvent yaller sans motive vraiment valable c'estencore mieux 1 c'était dont on estvraiment là dans la crainte absolue etdans la résignation la plus totale de lapart de la masse mais surtout imaginerune manifestation alors il ya plusieursfaçons de faire il ya la manière de direbombe à cette manifestation n'a plusjamais existé voilà personne n'en parlefaçon la seule parole vous avez c'estcelle du gouvernement bon bien alorsvous diffusez la manifestation estoffert quelques retouches vidéo onarrive à faire ça maintenant pour direqu'en fait ce sont des manifestations lagloire de macron bah pourquoi pasmodifier une pancarte va prendre trop detemps en plus il ya plus de réseauxsociaux en france personne n'irapartager la véritable image ou bien vouspouvez vraiment diffusé les images de lamanifestation et puis regardez c'estl'ennemi intérieur et puis bon fautmontrer à quel point ils sont violents àquel point ils sont dangereux et aprèsil se pose la question doncqu'est-ce qu'on paie de ceux qui sontnoëlmerci jacquotte qu'est ce qu'on fait denos ennemis qu'est-ce qu'on fait nosennemis donc voilà on l'a dit bon il yades camps voilà des choses comme ça quipeuvent se faire des boules à des campsde travaux forcés des prisons parcequ'en fait avoir un ennemi intérieur çapermet d'avoir un contrôle surl'intérieur le fait de le poussertoujours plus sa domination àl'intérieur du pays c'est pour çaqu'elle gilet jaune et les antis valserdes antilles passait très bien 1 onpourra créer des camps à anti vaccinsalors je vais une blague je dirais onappellerait ça l'outre-mer parce qu'onne première les gens se vaccinent pas etl'épidémie explose et il faut bien sûrégalement des ennemis à l'extérieur jevous lis pour un mouvement totalitaireles deux dangers sont également morteselle une évolution vers l'absolu tismemettrait un terme à la poussée dumouvement sur le plan intérieur uneévolution vers le nationalisme lefrustrerait de son expansion àl'extérieur sans laquelle il ne peutsurvivre et donc là on compromet déjàfalloir attaquer d'autres pays alors bondéjà on va récupérer la belgique peuventla belgique et la france a su ce postela suisse et la france on va récupérerle nord de l'italie parce que lors duthalys et la france ont récupérél'allemagne parce que une partie del'allemagne c'est la france pour tout çac'est la france c'est très bien mais ona quand même il faut des ennemisidéologiques par exemple il ya des paystrain peu anti vagues ce nom jean paulsarault il a un peu hâtive axe ou pasbon bah très bien bah je proposel'annexion du brésil on en fera un petitjardin luxuriant en plus avec tout lecôté écologique macron il est colonne enun un peu bon bah voilà macron il il a àcoeur l'écologie nous conte pour enfaire une belle réserve naturellemalheureusement trimpe n'est plus aupouvoir sinon on aurait pu récupérer lalouisiane voilà ils sont redevenus prèsnotre notre territoire national bon onva attaquer de façon le canada pourraittuer le québec passe au québec mais coolvouliez ou non c'est la france a envoyéil ya une volonté voilà il faut il fautsurtout pas se refermer sur soi même ilfaut toujours être dans l'agression untoujours dans l'agression il faut aucunestabilité dans les relationsinternationales voici ce que dit arendtà partir du moment où les institutionsrévolutionnaire deviendrai un mode devie nationale c'est à dire dès le momentoù l'affirmation par hitler que lenazisme n'est pas une marchandiseexportable un jeu il faut exporter unpar staline que le socialisme peut êtrebâtie dans un seul pays seraientdavantage une tentative pour mystifierle monde non totalitaire letotalitarisme perdrait son caractèretotal et s'assujettir et aux lois quirégissent les rapports entre les nationslois sont les cas chacune possède unterritoire un peuple une traditionhistorique spécifique qui s'apparenteaux autres nations pluralité qui réfuteipso facto toute prétention à soutenirqu une forme particulière degouvernement quelle qu'elle soit estvalable dans la sow lui voilà donc là ilfaut que macro soit ambitieux il veutimposer la france à tous il ya unepetite part impérialiste avec letotalitarisme 1 on se limite pas on voitplus grand donc il faut aucune stabilitédans les relations internationales c'estpas bon ça c'est pas bon pour notretotalitarisme il faut exporter la macroni par le monde le monde mérite macronil faut que vous en soyez convaincussinon comment est ce qu'on va faire dela france un état totalitaire commentest ce qu'on va faire de la france unétat totalitaire et il ne faut surtoutpas de stabilité au niveau de l'autoritépar exemple arendt elle s'amuse à tedire ok les nazis des caves et unsemblant de hiérarchie d'autorité quicommence à être états d europe etbazarder tout il recommencer tout à zéroc'est ça qui est bien d'accord on neveut pas de stabilité dans l'autoritéest un concept qui est fabuleux pour çatu viens de trotski c'est la révolutionpermanente abat sans arrêt tu fais larévolution à butaré pas obtus purll onrepart à zéro on recommence comment tuveut dominer quelqu'un si à un momentdonné il peut avoir ses petiteshabitudes ça me donnait hissel commentles choses marchent non il faut que seulle guide suprême puisse savoir commentles choses marchent imagine quelqu'und'autre serait comment marchent leschoses cette personne-là pourraitprendre le pouvoir discuter le pouvoirse prétendent égal à égal avec avec leguide suprême c'est pas ça qu'on veut cen'est plus du totalitarisme on veut pasun triumvirat sans bissuel totalitarismemadame ambitieux j'ai noté la conclusionde cette vidéo de mon petit carnet brefce que je veux moi vous montrer aveccette vidéo c'est que ça sert à rien deparler du totalitarisme pour tout etn'importe quoi aux clayes vous n'êtespas contents patiens pas sanitaires vousn'êtes pas content parce que on vousoblige à vous vacciner vous n'êtes pascontent pour eux sous des raisons cen'est pas pour autant que nous sommesdans un état totalitaire un étattotalitaire c'est quelque chose de trèsprécis qui étaient définis alors biensûr cette définition peut varier enfonction des auteurs dont j'aivolontairement pris celle d' hannaharendt pour faire cette vidéo là parceque j'aime beaucoup hannah arendt etc'est la pensée avec laquelle je suis leplus familier mais je veux direintellectuellement si jamais vous vousrespecter il faut éviter de crier à 1984des tice passe un truc d'accorder 40décision qui a imposé ou pris autotalitarisme à 1984 mais en fait unmoment donné c'est que vous êtes commeles gens qui crient au loup comme ceux àgauchy trio fascismo confusionnismed'être quelqu'un fait un pet de traverscomme ceux à droite qui voit du marxismeabsolument partout de l'islam auxmarxistes monsieur je veux dire c'estpas grave d'être fan de 1984 j'aimebeaucoup 1984 et c'était mon livrepréféré lorsque j'étais au lycée mais onpuis au lycée je trouve ça bien plusintéressant de dénoncer les problèmesdémocratiques il peut y avoir en franceje pense notamment à l'absence réelle deséparation des pouvoirs puisse lelégislatif obéit totalement à l'exécutifil y eu complètement soumis pas c'est unpeu ce que veut la vème république lefait que certains ministres de lajustice et c'est d'avoir une justice auxordres on ne vise personne évidemment etle fait que tous les titres de presse ettoutes les chaînes de télévision soitdétenu par des milliardaires qui sonttous amis avec le pouvoir est forcémentdes bourgeois qui vont défendre desidées bourgeoise ça me semble bienpertinent de le faire remarquereffectivement mais ce n'est pas pourautant du totalitarisme comme on l'a vule totalitarisme est incompatible enfait avec une dictature de labourgeoisie comme on le vit actuellementdonc à l'avenir j'espère que vous serezquand même faire un peu la différenceentre un véritable gouvernementtotalitaire et un gouvernement quiraconte des conneries parce qu ellegouvernement et urbain c'est dans sanature profonde d'être de la merde maison fera peut-être une vidéo sur commentest-ce qu'on pourrait améliorerprofondément la société française enquelques étapes simples on appelleracette vidéo mes idées politiques et doncarrêter de citer 1984 j'ai quand mêmevraiment l'impression que c'est laréférence des gens qui n'en ont aucune

vCbS6ORO4pw

Le Monde

fr

[Musique]ma peau lance aujourd'hui une trentainedes piscicultures répartis dans lecantou s on veut vivre auprès de nosrivières nos voisins[Musique]il

_4P9XjKt7qg

UCWnfDPdZw6A23UtuBpYBbAg

Dr Nozman

fr

Ok salut à tous ici Nozman !Non, je suis un petit peu bloqué parce que ce que je vais vous montrer aujourd'hui ça se trouve clairement là dedans... et c'est fou.Jamais j'aurais pensé pouvoir vous montrer ça.Enfin, j'ai sais pas encore très bien si ça va fonctionner mais, à priori, on devrait pouvoir essayer.Ok, dans le même genre que les pores de la peau, les globules rouges, etc.,il ya un truc dont on nous a toujours parlé sans vraiment pouvoir le visualiser,quelque chose de très important qui nous permet de comprendre notre monde, de faire circuler tout un tas d'informations,de vivre même. Je parle bien évidemment des... Neurones !Sérieux, c'est fou, hein. Aujourd'hui, on va tenter ensemble d'observer des neurones.Alors, pas les miens, hein, non. Ca impliquerait que je doive me prélever un morceau de cerveau et ça c'est pas bon pour la santé.Ou encore d'intestin ou même de coeur, hein. Ouais, parce qu'en fait y'a pas que le cerveau qui possède des neurones, bref,Premier truc à retenir : le neurone est une cellule, une cellule nerveuse, cellule de base du système nerveux qui va permettre la transmission d'informations.Ce qu'on va tenter d'observer, ce sont quand même des cellules super importantes, hein, soyons d'accord là-dessus. Non mais vraiment, c'est important.Très très important. Sans elles, sans ces petites cellules, on serait beaucoup moins actifs. En fait, on ferait rien.Alors, on dit qu'elles sont excitables ces cellules. Ca veut dire qu'en fait, à la suite d'une stimulation, les neurones peuvent transmettre un signal bioélectrique,qu'on appelle aussi un..? Je veux l'entendre, je veux l'entendre venant de vous.Un influx nerveux, bien joué. Cet influx nerveux lui va être envoyé/transmis à d'autres neurones comme ça : tak tak.Je mime bien les neurones, hein. Nan, c'est pas vrai. Et c'est d'ailleurs une deuxième propriété qu'ils ont; ils peuvent conduire ses impulsions à d'autres neurones.Vraiment, bien foutu le corps humain, hein. B*rdel, c'est fou. Ces influx nerveux sont d'ailleurs transmis de neurones en neurones via les synapses.C'est la zone qui met en contact un neurone avec un autre ou encore un neurone avec une cellule musculaire ect. Comme ça en gros.Le cerveau envoie le message de bouger le bras,Impulsion, influx nerveux qui part dans les neurones, qui voyagent de neurone en neurone jusqu'à un tissu qui permettra justement de-"Bruits de grincement"-L'activation des muscles du bras. Bon alors, pour pouvoir observer ça j'ai besoin évidemment d'un......d'un cerveau, hein, pas d'une jambe.Vous l'aurez compris. C'est évidemment pas un cerveau humain, c'est un cerveau de cochon.Alors, j'suis pas super content d'avoir pris ça, mais j'avais pas le choix en fait. Si je veux faire cette vidéo et qu'on découvre ça ensemble,Bah, j'suis obligé de faire ça sur un cerveau de cochon, ou autre.Sur un cerveau humain, c'est un petit peu plus compliqué, quoi. J'aurais bien aimé pouvoir le faire sur moi même,Un petit peu comme avec le sang, c'était mon sang, tu vois. Mais bon, là c'est un petit peu complexe, quand même.donc pour pouvoir tenter cette observation je vais donc devoirprélever un petit morceau de cerveau de matière grise donc cette partie externe un petit peu en surfaceet ça tombe bien puisque c'est là dedans que se trouvent les bons vieux neurones donc je vais prélever disons par exemple par icilà c'est un faux attention et ce tout petit prélèvement jeu venir le déposer sur une lame de microscopestranquille et à la suite de ça afin de tenter la meilleure observation possible je vais déposer une goutte de bleu de méthylène ça vapermettre en fait de faire mieux ressortir ce qu'il y a observé tout simplement je vais ensuite placé un couvre l'âme par dessusbon je sais pas trop combien de temps ça peut prendre de trouver les neurones mais j'imagine que comme une vingtaine milliardsouais genre vraiment environ 80 à 100 milliards j'imagine que ça devrait pas être comme chercher interdit grade quoiEt nous allons pouvoir démarrer l'observationJ'ai trouvé mon tout premier neurones mais non putain elle sait trop bien bonbah voilà vous avez devant vous bel et bien un vrai neurones cellules du système nerveux c'est c'est dingueaa je suis content trop stylé putain c'est fou et on a des milliards comme ça tous connectés c'est trop styléC'est fou de se dire qu'avec ce matériel d'observationmicroscopique plutôt entrée de gamme et bien je peux observer ces cellules les neuroneson en a tous en nous et nous permettent de vivre et là on les observe aujourd'huic'est presque magique en fait de pouvoir découvrir et observer des choses comme çaLà on est vraiment un exploration en plein coeur du cerveauDu coup on peut bien voir comment et former la cellule justement on peut voir les différentes parties du neurone et c'est assez intéressanton peut bien voir dans un premier temps le corps cellulaire qui est la partie disons la plus grosse iciavec donc au milieu le noyau de la cellulealors sur les côtés du corps cellulaire on ne peut pas le voir car il faut un autre type de coloration pour ça mais ilya les dendrites ce sont ses prolongements filamenteux qui eux servent justement à recevoir et transmettrel'influx nerveux qui vient des synapses pour l'envoyer jusqu'au corps cellulaireici c'est le hak soon d'assez fouexcusez moi c'est l'axone l'axone lui en fait il va on va dire faire l' inverse en envoyant donc en conduisant l'influx nerveux du corpscellulaire jusqu'au synapses et on voit donc au bout de cette action il ya encore ce genre deramifications avec plusieurs branches on appelle justement ça les terminaisonsactional qui vont permettre d'être en contact avec plusieurs neurones c'est vraiment super bien foutu ça ne rigole pas là dedansalors comme ça de cette façon en fait il peut vraiment y avoir un méga long réseau de neuronesaccroché en gros les uns aux autres pour pouvoir envoyer transmettre recevoir une informationc'est dingue est là aujourd'hui on peut observer ça ensemble au microscope et les films et c'est trop bienle microscope c'est lui au crest donc l'achat au grossissement minimum avec le microscope et chaque tout petit point violette vous pouvez voirc'est un neuroneC'est incroyable on a vraiment vraimentvraiment partout il est un truc de fou aussi alors c'est un petit peu plus compliqué à observer mais autour de l'axoneen fait il y à ce qu'on appelle une gaine une gaine de myélineet cette gaine elle n'est pas là pour n'importe quoipuisqu'elles améliorent la conductivité de l'axone elle améliore donc ses propriétés électriques ça permet en fait d'éviter les fuites électrique met donc finalementd'augmenter la vitesse du signal nerveuxen fait c'est surtout sur les longues axones que cette gaine est importante parfois sur les toutes petites distances il n'y a même pas cellegaine et le message est transmis quand même correctement attention mais sur les longs axones la gaine et plus importantes et les plus épaisses etlà la vitesse est bien augmenter comme il faut on parle quand même d'un signal nerveux qui peut aller jusqu'à120 mètres par seconde c'est pas mal ouais donc en fait tu imagines un petit peu la vitesse d'exécutiond'ailleurs c'est surtout les vertébrés en fait qu'ils possèdent cette gaine de myéline qui permet d'augmenter la conductivité etcça explique en fait pourquoi certains invertébrés comme par exemple unescargot se déplace assez lentement alors il ya plein de trucs qui rentrent en jeu 1 mais ça en fait partie c'est trop bien lemonde son fonctionnement est trop bienj'adore j'espère vraiment pouvoir continuer à vous faire des vidéos dans le genre l'âge d'or des pores de la peau du sang et maintenant desneurones et tenter de continuer à trouver d'autres trucs dans le genreen tout cas merci pour votre soutien si vous avez des idées de trucs à observer mettez les dans les commentaires et n'oubliez pas sivous avez apprécié de cliquer sur le petit pouce en l'air juste en dessous c'est vraiment super important merci à tous vous pouvez cliquez justeici pour vous abonner et ne jamais rien louper de ce qui se passe sur la chaîne et quand à moi je vous dis commed'habitude à très bientôt à la prochaine car la science n'attend pas salutOk salut à tous ici Nozman !Non, je suis un petit peu bloqué parce que ce que je vais vous montrer aujourd'hui ça se trouve clairement là dedans... et c'est fou.Jamais j'aurais pensé pouvoir vous montrer ça.Enfin, j'ai sais pas encore très bien si ça va fonctionner mais, à priori, on devrait pouvoir essayer.Ok, dans le même genre que les pores de la peau, les globules rouges, etc.,il ya un truc dont on nous a toujours parlé sans vraiment pouvoir le visualiser,quelque chose de très important qui nous permet de comprendre notre monde, de faire circuler tout un tas d'informations,de vivre même. Je parle bien évidemment des... Neurones !Sérieux, c'est fou, hein. Aujourd'hui, on va tenter ensemble d'observer des neurones.Alors, pas les miens, hein, non. Ca impliquerait que je doive me prélever un morceau de cerveau et ça c'est pas bon pour la santé.Ou encore d'intestin ou même de coeur, hein. Ouais, parce qu'en fait y'a pas que le cerveau qui possède des neurones, bref,Premier truc à retenir : le neurone est une cellule, une cellule nerveuse, cellule de base du système nerveux qui va permettre la transmission d'informations.Ce qu'on va tenter d'observer, ce sont quand même des cellules super importantes, hein, soyons d'accord là-dessus. Non mais vraiment, c'est important.Très très important. Sans elles, sans ces petites cellules, on serait beaucoup moins actifs. En fait, on ferait rien.Alors, on dit qu'elles sont excitables ces cellules. Ca veut dire qu'en fait, à la suite d'une stimulation, les neurones peuvent transmettre un signal bioélectrique,qu'on appelle aussi un..? Je veux l'entendre, je veux l'entendre venant de vous.Un influx nerveux, bien joué. Cet influx nerveux lui va être envoyé/transmis à d'autres neurones comme ça : tak tak.Je mime bien les neurones, hein. Nan, c'est pas vrai. Et c'est d'ailleurs une deuxième propriété qu'ils ont; ils peuvent conduire ses impulsions à d'autres neurones.Vraiment, bien foutu le corps humain, hein. B*rdel, c'est fou. Ces influx nerveux sont d'ailleurs transmis de neurones en neurones via les synapses.C'est la zone qui met en contact un neurone avec un autre ou encore un neurone avec une cellule musculaire ect. Comme ça en gros.Le cerveau envoie le message de bouger le bras,Impulsion, influx nerveux qui part dans les neurones, qui voyagent de neurone en neurone jusqu'à un tissu qui permettra justement de-"Bruits de grincement"-L'activation des muscles du bras. Bon alors, pour pouvoir observer ça j'ai besoin évidemment d'un......d'un cerveau, hein, pas d'une jambe.Vous l'aurez compris. C'est évidemment pas un cerveau humain, c'est un cerveau de cochon.Alors, j'suis pas super content d'avoir pris ça, mais j'avais pas le choix en fait. Si je veux faire cette vidéo et qu'on découvre ça ensemble,Bah, j'suis obligé de faire ça sur un cerveau de cochon, ou autre.Sur un cerveau humain, c'est un petit peu plus compliqué, quoi. J'aurais bien aimé pouvoir le faire sur moi même,Un petit peu comme avec le sang, c'était mon sang, tu vois. Mais bon, là c'est un petit peu complexe, quand même.donc pour pouvoir tenter cette observation je vais donc devoirprélever un petit morceau de cerveau de matière grise donc cette partie externe un petit peu en surfaceet ça tombe bien puisque c'est là dedans que se trouvent les bons vieux neurones donc je vais prélever disons par exemple par icilà c'est un faux attention et ce tout petit prélèvement jeu venir le déposer sur une lame de microscopestranquille et à la suite de ça afin de tenter la meilleure observation possible je vais déposer une goutte de bleu de méthylène ça vapermettre en fait de faire mieux ressortir ce qu'il y a observé tout simplement je vais ensuite placé un couvre l'âme par dessusbon je sais pas trop combien de temps ça peut prendre de trouver les neurones mais j'imagine que comme une vingtaine milliardsouais genre vraiment environ 80 à 100 milliards j'imagine que ça devrait pas être comme chercher interdit grade quoiEt nous allons pouvoir démarrer l'observationJ'ai trouvé mon tout premier neurones mais non putain elle sait trop bien bonbah voilà vous avez devant vous bel et bien un vrai neurones cellules du système nerveux c'est c'est dingueaa je suis content trop stylé putain c'est fou et on a des milliards comme ça tous connectés c'est trop styléC'est fou de se dire qu'avec ce matériel d'observationmicroscopique plutôt entrée de gamme et bien je peux observer ces cellules les neuroneson en a tous en nous et nous permettent de vivre et là on les observe aujourd'huic'est presque magique en fait de pouvoir découvrir et observer des choses comme çaLà on est vraiment un exploration en plein coeur du cerveauDu coup on peut bien voir comment et former la cellule justement on peut voir les différentes parties du neurone et c'est assez intéressanton peut bien voir dans un premier temps le corps cellulaire qui est la partie disons la plus grosse iciavec donc au milieu le noyau de la cellulealors sur les côtés du corps cellulaire on ne peut pas le voir car il faut un autre type de coloration pour ça mais ilya les dendrites ce sont ses prolongements filamenteux qui eux servent justement à recevoir et transmettrel'influx nerveux qui vient des synapses pour l'envoyer jusqu'au corps cellulaireici c'est le hak soon d'assez fouexcusez moi c'est l'axone l'axone lui en fait il va on va dire faire l' inverse en envoyant donc en conduisant l'influx nerveux du corpscellulaire jusqu'au synapses et on voit donc au bout de cette action il ya encore ce genre deramifications avec plusieurs branches on appelle justement ça les terminaisonsactional qui vont permettre d'être en contact avec plusieurs neurones c'est vraiment super bien foutu ça ne rigole pas là dedansalors comme ça de cette façon en fait il peut vraiment y avoir un méga long réseau de neuronesaccroché en gros les uns aux autres pour pouvoir envoyer transmettre recevoir une informationc'est dingue est là aujourd'hui on peut observer ça ensemble au microscope et les films et c'est trop bienle microscope c'est lui au crest donc l'achat au grossissement minimum avec le microscope et chaque tout petit point violette vous pouvez voirc'est un neuroneC'est incroyable on a vraiment vraimentvraiment partout il est un truc de fou aussi alors c'est un petit peu plus compliqué à observer mais autour de l'axoneen fait il y à ce qu'on appelle une gaine une gaine de myélineet cette gaine elle n'est pas là pour n'importe quoipuisqu'elles améliorent la conductivité de l'axone elle améliore donc ses propriétés électriques ça permet en fait d'éviter les fuites électrique met donc finalementd'augmenter la vitesse du signal nerveuxen fait c'est surtout sur les longues axones que cette gaine est importante parfois sur les toutes petites distances il n'y a même pas cellegaine et le message est transmis quand même correctement attention mais sur les longs axones la gaine et plus importantes et les plus épaisses etlà la vitesse est bien augmenter comme il faut on parle quand même d'un signal nerveux qui peut aller jusqu'à120 mètres par seconde c'est pas mal ouais donc en fait tu imagines un petit peu la vitesse d'exécutiond'ailleurs c'est surtout les vertébrés en fait qu'ils possèdent cette gaine de myéline qui permet d'augmenter la conductivité etcça explique en fait pourquoi certains invertébrés comme par exemple unescargot se déplace assez lentement alors il ya plein de trucs qui rentrent en jeu 1 mais ça en fait partie c'est trop bien lemonde son fonctionnement est trop bienj'adore j'espère vraiment pouvoir continuer à vous faire des vidéos dans le genre l'âge d'or des pores de la peau du sang et maintenant desneurones et tenter de continuer à trouver d'autres trucs dans le genreen tout cas merci pour votre soutien si vous avez des idées de trucs à observer mettez les dans les commentaires et n'oubliez pas sivous avez apprécié de cliquer sur le petit pouce en l'air juste en dessous c'est vraiment super important merci à tous vous pouvez cliquez justeici pour vous abonner et ne jamais rien louper de ce qui se passe sur la chaîne et quand à moi je vous dis commed'habitude à très bientôt à la prochaine car la science n'attend pas salut

8cxfxujQI2s

UCWnfDPdZw6A23UtuBpYBbAg

Dr Nozman

fr

Woaw ! Vrai ou faux ?Bonjour à tous ici Nozman et bienvenue à vous dans un nouvel épisode devrais ou faux la semaine dernière je vous ai demandé deme laisser dans les commentaires des facts vrai ou faux surLes pierres précieuses. Voici vos commentaires "Bonjours"OK un mot une faute je crois qu'on tient le record absolu, on applaudit tous Mathis**Applaudissement**Bravo, attend deux secondes quand même j'ai un douteMouais peut-être que tu as voulu saluer tout le mondeDu coup t'as mis "bonjour" au pluriel c'est ça hein ?!On va dire que c'est ça.... sinon ça craint !"J'ai acheté un collier en or blanc et en saphir pour l'anniversaire de ma copine et ça m'a coûté un bras maisquelle est la différence entre l'or et le saphir ps je t'aime Nozlan petite dédicace à Bastien"What ?! ''Nozlan''Ok tu t'es cru sur skyrock ou c'est comment ?Le type passe ses dédicases tranquille bref l'or c'est tout simplement un métal alors quele saphir en fait c'est tout autre chose.Il s'agit d'une des variétés naturel du corindonqui est une espèce minérale composé d'alumine anhydre cristallisé.En gros de l'aluminé sous forme cristalliséesans flotte dedans. Du coup du corindon bleu et je te parle pas des escalopes de poulet panéfourrées au fromage là non et bah du corindon bleus c'est du saphir, mais on retrouve aussi des saphirs violet rose etcen fonction des impuretés qui leur> donnent leur couleur. Pour le bleu c'est du titane et du fer pour le violet du vanadium par exemplequand un corindon et rouge là c'est autre chose tu tends doute un petit peu si tu t'y connais en pierres précieusesun corindon de couleur rouge c'est tout simplement durubis. Sa couleur étant causé et par la présence d'oxyde de chrome. Et oui il faut aussi savoir que ce que l'on appelait àla base pierres précieuses servait à désigner quatre gemmes :- Le diamant; - Le rubis; - Le saphir et l'émeraude mais le terme a été officiellementabandonnées dans la législation de 2002.Maintenant qu'il s'agisse de diamants ou d'ambre on parle de gemmes lorsqu'elles sont taillées. Il y a eu ungenre en fait derévolution chez les gemmes et apparemment on n'a plus le droit de dire que telle ou telle gemme est plus précieuse qu'une autre."Comment est faire la pierre ambre" comment est faire putain. Tu veux sans doute parler de l'Ambre jaune c'est ça et bien même si effectivement bon çaressemble à un genre de minerais il s'agit en fait de tout autre choseL'ambre jaune n'est que le produit de la fossilisation de résines végétalesproduites il ya plusieurs millions d'années par certains arbres.Cette résine se compose principalement d'isoprène une molécule composée notamment de 5 atomes de carboneavec le temps et certaines conditions de température l'isoprène va se polymériserdonc avant de devenir ces jolis petits cailloux translucideils sont jolis. L'ambre jaune était de la résine de conifères c'est notamment pour ça que l'on peut parfois y trouver ce qu'on appelle des"inclusions" : -des petits bouts de végétaux, des mouches, des moustiques etc.ça me rappelle le scénario d'un film tout ça..."ça sert à rien de commenter direct après la vidéo la moitié des sélectionnés date de un jour avant la vidéo" Aaahhh pas mal çaécoutez ses conseilsil faut savoir commenter au bon moment, hein ! Soit un jour avant la vidéo Houla ! Attends une secondeC'est n'importe quoi ce qu'elle a dit. Les commentaires peuvent bien être sélectionné juste à la sortie de la première vidéo, oui oui."Le diamant c'est du carbone donc si on comprime du charbonon a du diamant" nous dit la boîte a Féfé. Vrai, le diamant tout comme le charbon est constituéde carbone la grosse différence vraiment très grossec'est leur origineon trouve la plupart des diamants à des profondeurs allant de 150 à 200 km sous terre et par des températures pouvant atteindre les1400 degrés. Ces conditions extrêmes pousse des atomes de carbone à se regrouper en structure cristallinealors vraiment ça prend un bon paquet de temps mais surtout pour qu'ils arriventjusqu'à nous les diamants devront remonter en surface via diverses activitésvolcaniques ou sismiques. Encore plus rare certains diamant se forment même à la suite de chutes de météoritesle choc et la température sont telles que les couches de graphique présente dans le sol se retrouve comprimés àl'extrême et que des diamants se forment.Il arrive même que ce soit les météorites elles mêmes qui contiennent des diamants.Perso c'est ce genre de météorites que j'aimerais voir débouler, heincelle de fortnite au finalje m'en tamponne un peu. La suite surtout que jamais fais de top 1, OK !"Il existe un diamant plus gros que notre planète"VraiA 50 années lumière de la Terre dans la constellation du Centaure se trouve une ancienne étoile appelée Lucy qui contiendrait un diamant plus gros quenotre planète entière. Elle s'appelle d'ailleurs Lucy en hommage à la chanson des beatles Lycy in the sky withdiamonds et puis c'est pas à n'importe quelle étoile hein, puisqu'il s'agit d'une naine blanchec'est-à-dire une étoile morte qui s'était effondrée sur elle-mêmelorsque son noyau s'éteint, sa taille diminue et sa densité se met à augmenter dans le cas de Lucy la compression était tellement forte quele carbone s'est cristallisé. La plupart des naines blanches sont habituellement constituées de carbones et recouvertent de gazhydrogène et d'hélium alors pour se faire une idée comme ça vite fait, si le noyau de Lucy était effectivement un diamant il fera environ4000 km de diamètre c'est pas mal et pèserait 1 x 10 puissance 34 caratsje te dis pas la taille de la bague qu'il faudrait pour ce trucun diamant est vraiment très dur à casser faut en fait on a souvent tendance à confondre deux trucs la dureté et la solidité.Attention c'est pas pareil.La dureté ça définit la résistance qu'aura un matériau face aux rayures et le diamant du coup à ce niveau là il n'y avraiment pas de souci tu peux y allerInrayable il obtient le score de 10 sur l'échelle de Mohs au dessus de ça il n'y arien en fait,c'est lui le boss. Cette échelle permet de classer les gemmes par ordre de dureté de 1 à 10.J'ai d'ailleurs avec moi un minerai dont la dureté est de 7 par exemplele fameux quartz, fameux quartz qu'on retrouve quasiment dans toutes les ouvertures de géode. Mais ça va changer ça !En bas de l'échelle on retrouve certaines pierres comme le jet ou la malachite*Voix mécanique* [Malakite] au milieu les turquoises où les pierres de lune est en haut on retrouve le coridon à neuf et le diamant à 10 alorsl'ironie de tout ça c'est qu'en règle généraleplus une pierre sera dure plus elle sera fragile au choc dans que le diamant c'est vraiment super cool tu peux pas le rayer maispar contre que le fou une bonne grosse patate au marteau et tu peux totalementl'éclaté quoi et en même temps sinon ce serait un petit peu compliqué à tailler quoi du coupfait parce qu'un diamant ça sort pas comme ça toustout clean, bah non ! "Une des géode que tu as chez toi contient du rubis, tu devrais regarder avant que je viens de la prendre"quoi attends je vais voir ça vite faitNon encore du quartzBah du coup si tu es chaud pourrécupérer un peu de Quartz tu peux venir la prendre parce que ça commence à m'encombrer un peu tout çales pierres émettent de l'énergie et doivent être rechargéesok alors je sens que si je dis vrai ou que si je dis fauxdans les deux cas rager dans les commentaires bon pour ceux qui ne savent pas, Valentinen fait fait référence à la lithothérapie mais qu'est ce que c'est ? Bah il s'agirait tout simplement d'une médecine non conventionnellequi pourrait potentiellement soigner via l'énergie émise par les cristauxOoh !Excusez-moi deux secondes à quoi je m'embarque - là ça va encore finir comme l'homéopathie ce truc c'estBon en gros tu as des copains cailloux qui t'envoient des ondes positiveset puis de temps en temps des copains cailloux sont corrompus et puis il faut les recharger quoi sinon il se tourne du côté obscurça devient le merdier, enfin tu vois. Alors je vais pas jugersi un tout petit peu quand mêmemais après tout c'est un truc qu'on fait pas mal de culture depuis la nuit des temps alors pourquoi partout comme depuis la nuit destemps certaines personnes pensent que la terre est plate et que maintenant tout le monde sait pertinemment qu'elle est ronde quoiEt merdebon après les cailloux c'est joli ça peut décorer alors tu es quand même gagnant au pire donc continuer à charger vos caillouxmoi je charge le commentaire suivant "certaines pierres sont phosphorescente/fluorescentes mais la couleur qu'elles émettent varie selon leurs composants d'ailleurs le musée d'histoire naturelle de Londres s'est amusé à exposer sous ultra violets296 diamant le résultat est vraiment superbe un smiley". Vrai tu as tout dit certains minéraux sont effectivementphosphorescent et brille brièvement dans le noir après une exposition à la lumière comme certains types de calcite par exemple et d'autres sont effectivementfluorescentes mais juste comment ça marche la fluorescence ? En fait il s'agit d'une émission lumineuseprovoquée par l'excitation des électrons d'une molécule. En exposant des minerais comprenantces molécules à des rayons UV, ils vont se mettre à briller. Letruc c'est qu'en pleine journée par exemple même si le soleil fourniteffectivement des rayons UV, la lumière blanche qui le produit nous empêche de voir cette fluorescenceil faut donc des lampes spéciales qui vont bloquer la lumière blanche et ne produire que des rayonnements ultraviolets ce qui est coolpar contre c'est que cette fluorescence va parfois pouvoir permettre d'identifierl'origine d'une pierre et en fonction de la couleur émise il sera possible parfois de voir si tel ou tel pierre est originaire d'unendroit particulierqu'il s'agisse de malachite comme de jade ou autre et ça c'est plutôt super cool sur jsp je sais plus quelle planète il pleut desdiamants décidément aujourd'hui c'est les diamants votre truc hein mais c'est vrai.Attention ça peut faire il pleuvrait bien des diamants sur Uranus et Neptunemais attention c'est pas non plus tout à fait comme la pluie chez nous sur Terre.Laisse moi t'expliquer. Uranus et Neptune sont ce qu'on appelle des planètes géantes de glace. Alors on parle pas de glace entre guillemets classique,ces planètes sont en fait principalement constituées de composés volatilstels que l'eau, le méthane ou l'ammoniac.Peu importe l'état de ces composés qu'ils soient liquide solide ou gazeuse, on parle quand même de planète glacée la pression extrêmement élevé qui règneau sein de ces géants de glace et à plus de 8000 kilomètres sous leur surface force les atomes de carbone à se regrouper sousforme de diamant tout ça avant de lentementdescendre à travers les différentes couches de glace de la planète concerner jusqu'à atteindre son noyau solide où les diamants vont alors s'assembler enune épaisse couche. C'est plutôt dingue comme phénomène."Nozman est la pierre précieuse de Youtube"Ohhh... C'est... Hey, non c'est trop mignon ça mais au final tous ça bon et c'est grâce à vous.À force de mettre la pression pour passer dans les vrais ou faux ou m'aveztellement mis la pression à un point tel que je suis en train de cristalliser, en fait je me transforme en diamantMerci à tous d'avoir suivi ce nouvel épisode de Vrai ou Faux et j'espère qu'il vous aura plu vous pouvez cliquer sur le petit pouce en l'air sivous avez apprécié et n'oubliez pas de balancer un max de facts gros faut pour le prochain épisode qui portera sur ce thème : les rongeurscomme les rats, les hamsters, les chinchillas, les castors tout ça enfin la petite gerbille, Mickey etc.Vous pouvezcliquer ici pour vous abonner et ne jamais rien louper de ce qui se passe sur la chaîne et quand à moi je vous discomme d'habitude à très bientôt à la prochaine car la science n'attend point, salut.Woaw ! Vrai ou faux ?Bonjour à tous ici Nozman et bienvenue à vous dans un nouvel épisode devrais ou faux la semaine dernière je vous ai demandé deme laisser dans les commentaires des facts vrai ou faux surLes pierres précieuses. Voici vos commentaires "Bonjours"OK un mot une faute je crois qu'on tient le record absolu, on applaudit tous Mathis**Applaudissement**Bravo, attend deux secondes quand même j'ai un douteMouais peut-être que tu as voulu saluer tout le mondeDu coup t'as mis "bonjour" au pluriel c'est ça hein ?!On va dire que c'est ça.... sinon ça craint !"J'ai acheté un collier en or blanc et en saphir pour l'anniversaire de ma copine et ça m'a coûté un bras maisquelle est la différence entre l'or et le saphir ps je t'aime Nozlan petite dédicace à Bastien"What ?! ''Nozlan''Ok tu t'es cru sur skyrock ou c'est comment ?Le type passe ses dédicases tranquille bref l'or c'est tout simplement un métal alors quele saphir en fait c'est tout autre chose.Il s'agit d'une des variétés naturel du corindonqui est une espèce minérale composé d'alumine anhydre cristallisé.En gros de l'aluminé sous forme cristalliséesans flotte dedans. Du coup du corindon bleu et je te parle pas des escalopes de poulet panéfourrées au fromage là non et bah du corindon bleus c'est du saphir, mais on retrouve aussi des saphirs violet rose etcen fonction des impuretés qui leur> donnent leur couleur. Pour le bleu c'est du titane et du fer pour le violet du vanadium par exemplequand un corindon et rouge là c'est autre chose tu tends doute un petit peu si tu t'y connais en pierres précieusesun corindon de couleur rouge c'est tout simplement durubis. Sa couleur étant causé et par la présence d'oxyde de chrome. Et oui il faut aussi savoir que ce que l'on appelait àla base pierres précieuses servait à désigner quatre gemmes :- Le diamant; - Le rubis; - Le saphir et l'émeraude mais le terme a été officiellementabandonnées dans la législation de 2002.Maintenant qu'il s'agisse de diamants ou d'ambre on parle de gemmes lorsqu'elles sont taillées. Il y a eu ungenre en fait derévolution chez les gemmes et apparemment on n'a plus le droit de dire que telle ou telle gemme est plus précieuse qu'une autre."Comment est faire la pierre ambre" comment est faire putain. Tu veux sans doute parler de l'Ambre jaune c'est ça et bien même si effectivement bon çaressemble à un genre de minerais il s'agit en fait de tout autre choseL'ambre jaune n'est que le produit de la fossilisation de résines végétalesproduites il ya plusieurs millions d'années par certains arbres.Cette résine se compose principalement d'isoprène une molécule composée notamment de 5 atomes de carboneavec le temps et certaines conditions de température l'isoprène va se polymériserdonc avant de devenir ces jolis petits cailloux translucideils sont jolis. L'ambre jaune était de la résine de conifères c'est notamment pour ça que l'on peut parfois y trouver ce qu'on appelle des"inclusions" : -des petits bouts de végétaux, des mouches, des moustiques etc.ça me rappelle le scénario d'un film tout ça..."ça sert à rien de commenter direct après la vidéo la moitié des sélectionnés date de un jour avant la vidéo" Aaahhh pas mal çaécoutez ses conseilsil faut savoir commenter au bon moment, hein ! Soit un jour avant la vidéo Houla ! Attends une secondeC'est n'importe quoi ce qu'elle a dit. Les commentaires peuvent bien être sélectionné juste à la sortie de la première vidéo, oui oui."Le diamant c'est du carbone donc si on comprime du charbonon a du diamant" nous dit la boîte a Féfé. Vrai, le diamant tout comme le charbon est constituéde carbone la grosse différence vraiment très grossec'est leur origineon trouve la plupart des diamants à des profondeurs allant de 150 à 200 km sous terre et par des températures pouvant atteindre les1400 degrés. Ces conditions extrêmes pousse des atomes de carbone à se regrouper en structure cristallinealors vraiment ça prend un bon paquet de temps mais surtout pour qu'ils arriventjusqu'à nous les diamants devront remonter en surface via diverses activitésvolcaniques ou sismiques. Encore plus rare certains diamant se forment même à la suite de chutes de météoritesle choc et la température sont telles que les couches de graphique présente dans le sol se retrouve comprimés àl'extrême et que des diamants se forment.Il arrive même que ce soit les météorites elles mêmes qui contiennent des diamants.Perso c'est ce genre de météorites que j'aimerais voir débouler, heincelle de fortnite au finalje m'en tamponne un peu. La suite surtout que jamais fais de top 1, OK !"Il existe un diamant plus gros que notre planète"VraiA 50 années lumière de la Terre dans la constellation du Centaure se trouve une ancienne étoile appelée Lucy qui contiendrait un diamant plus gros quenotre planète entière. Elle s'appelle d'ailleurs Lucy en hommage à la chanson des beatles Lycy in the sky withdiamonds et puis c'est pas à n'importe quelle étoile hein, puisqu'il s'agit d'une naine blanchec'est-à-dire une étoile morte qui s'était effondrée sur elle-mêmelorsque son noyau s'éteint, sa taille diminue et sa densité se met à augmenter dans le cas de Lucy la compression était tellement forte quele carbone s'est cristallisé. La plupart des naines blanches sont habituellement constituées de carbones et recouvertent de gazhydrogène et d'hélium alors pour se faire une idée comme ça vite fait, si le noyau de Lucy était effectivement un diamant il fera environ4000 km de diamètre c'est pas mal et pèserait 1 x 10 puissance 34 caratsje te dis pas la taille de la bague qu'il faudrait pour ce trucun diamant est vraiment très dur à casser faut en fait on a souvent tendance à confondre deux trucs la dureté et la solidité.Attention c'est pas pareil.La dureté ça définit la résistance qu'aura un matériau face aux rayures et le diamant du coup à ce niveau là il n'y avraiment pas de souci tu peux y allerInrayable il obtient le score de 10 sur l'échelle de Mohs au dessus de ça il n'y arien en fait,c'est lui le boss. Cette échelle permet de classer les gemmes par ordre de dureté de 1 à 10.J'ai d'ailleurs avec moi un minerai dont la dureté est de 7 par exemplele fameux quartz, fameux quartz qu'on retrouve quasiment dans toutes les ouvertures de géode. Mais ça va changer ça !En bas de l'échelle on retrouve certaines pierres comme le jet ou la malachite*Voix mécanique* [Malakite] au milieu les turquoises où les pierres de lune est en haut on retrouve le coridon à neuf et le diamant à 10 alorsl'ironie de tout ça c'est qu'en règle généraleplus une pierre sera dure plus elle sera fragile au choc dans que le diamant c'est vraiment super cool tu peux pas le rayer maispar contre que le fou une bonne grosse patate au marteau et tu peux totalementl'éclaté quoi et en même temps sinon ce serait un petit peu compliqué à tailler quoi du coupfait parce qu'un diamant ça sort pas comme ça toustout clean, bah non ! "Une des géode que tu as chez toi contient du rubis, tu devrais regarder avant que je viens de la prendre"quoi attends je vais voir ça vite faitNon encore du quartzBah du coup si tu es chaud pourrécupérer un peu de Quartz tu peux venir la prendre parce que ça commence à m'encombrer un peu tout çales pierres émettent de l'énergie et doivent être rechargéesok alors je sens que si je dis vrai ou que si je dis fauxdans les deux cas rager dans les commentaires bon pour ceux qui ne savent pas, Valentinen fait fait référence à la lithothérapie mais qu'est ce que c'est ? Bah il s'agirait tout simplement d'une médecine non conventionnellequi pourrait potentiellement soigner via l'énergie émise par les cristauxOoh !Excusez-moi deux secondes à quoi je m'embarque - là ça va encore finir comme l'homéopathie ce truc c'estBon en gros tu as des copains cailloux qui t'envoient des ondes positiveset puis de temps en temps des copains cailloux sont corrompus et puis il faut les recharger quoi sinon il se tourne du côté obscurça devient le merdier, enfin tu vois. Alors je vais pas jugersi un tout petit peu quand mêmemais après tout c'est un truc qu'on fait pas mal de culture depuis la nuit des temps alors pourquoi partout comme depuis la nuit destemps certaines personnes pensent que la terre est plate et que maintenant tout le monde sait pertinemment qu'elle est ronde quoiEt merdebon après les cailloux c'est joli ça peut décorer alors tu es quand même gagnant au pire donc continuer à charger vos caillouxmoi je charge le commentaire suivant "certaines pierres sont phosphorescente/fluorescentes mais la couleur qu'elles émettent varie selon leurs composants d'ailleurs le musée d'histoire naturelle de Londres s'est amusé à exposer sous ultra violets296 diamant le résultat est vraiment superbe un smiley". Vrai tu as tout dit certains minéraux sont effectivementphosphorescent et brille brièvement dans le noir après une exposition à la lumière comme certains types de calcite par exemple et d'autres sont effectivementfluorescentes mais juste comment ça marche la fluorescence ? En fait il s'agit d'une émission lumineuseprovoquée par l'excitation des électrons d'une molécule. En exposant des minerais comprenantces molécules à des rayons UV, ils vont se mettre à briller. Letruc c'est qu'en pleine journée par exemple même si le soleil fourniteffectivement des rayons UV, la lumière blanche qui le produit nous empêche de voir cette fluorescenceil faut donc des lampes spéciales qui vont bloquer la lumière blanche et ne produire que des rayonnements ultraviolets ce qui est coolpar contre c'est que cette fluorescence va parfois pouvoir permettre d'identifierl'origine d'une pierre et en fonction de la couleur émise il sera possible parfois de voir si tel ou tel pierre est originaire d'unendroit particulierqu'il s'agisse de malachite comme de jade ou autre et ça c'est plutôt super cool sur jsp je sais plus quelle planète il pleut desdiamants décidément aujourd'hui c'est les diamants votre truc hein mais c'est vrai.Attention ça peut faire il pleuvrait bien des diamants sur Uranus et Neptunemais attention c'est pas non plus tout à fait comme la pluie chez nous sur Terre.Laisse moi t'expliquer. Uranus et Neptune sont ce qu'on appelle des planètes géantes de glace. Alors on parle pas de glace entre guillemets classique,ces planètes sont en fait principalement constituées de composés volatilstels que l'eau, le méthane ou l'ammoniac.Peu importe l'état de ces composés qu'ils soient liquide solide ou gazeuse, on parle quand même de planète glacée la pression extrêmement élevé qui règneau sein de ces géants de glace et à plus de 8000 kilomètres sous leur surface force les atomes de carbone à se regrouper sousforme de diamant tout ça avant de lentementdescendre à travers les différentes couches de glace de la planète concerner jusqu'à atteindre son noyau solide où les diamants vont alors s'assembler enune épaisse couche. C'est plutôt dingue comme phénomène."Nozman est la pierre précieuse de Youtube"Ohhh... C'est... Hey, non c'est trop mignon ça mais au final tous ça bon et c'est grâce à vous.À force de mettre la pression pour passer dans les vrais ou faux ou m'aveztellement mis la pression à un point tel que je suis en train de cristalliser, en fait je me transforme en diamantMerci à tous d'avoir suivi ce nouvel épisode de Vrai ou Faux et j'espère qu'il vous aura plu vous pouvez cliquer sur le petit pouce en l'air sivous avez apprécié et n'oubliez pas de balancer un max de facts gros faut pour le prochain épisode qui portera sur ce thème : les rongeurscomme les rats, les hamsters, les chinchillas, les castors tout ça enfin la petite gerbille, Mickey etc.Vous pouvezcliquer ici pour vous abonner et ne jamais rien louper de ce qui se passe sur la chaîne et quand à moi je vous discomme d'habitude à très bientôt à la prochaine car la science n'attend point, salut.

bwpO7FTw9D0

UCbIOqOXBjp4QYNL2CGRDXLg

Princ(ess)e - LGBT

fr

PRINCESSE : J'ai décidé de faire une chaîne YouTube.PRINCE : Cool ta vie...PRINCESSE : Sur les LGBT, sur... des trucs comme ça quoi... Le genre, le féminisme...PRINCE : Quoi, tu veux que je t'aide ?PRINCESSE : Non mais j'ai pas dit que tu devais m'aider.PRINCE : Fais ce que tu veux, je m'en fous...PRINCESSE : Tu pourrais au moins t'intéresser, au minimum.PRINCE : Vas-y, fais ton truc, démerde-toi, t'as pas besoin de moi pour ça.PRINCESSE : Oh, va te faire foutre.« LGBT... ? Vous pouvez me rappeler ce que ça signifie ? »Voilà quelle a été la première question de mon directeur de mémoirelorsque je lui ai annoncé mon sujet,qui est, je le rappelle, sur les communautés LGBT en ligne.PRINCE : En même temps, t'as fait exprès d'utiliser cet acronyme pour qu'il ne comprenne pas,t'avais les jetons.Ok ok, je te laisse...PRINCESSE : Le fait est que beaucoup de personnes ignorent aujourd'hui ce que LGBT signifieet ils ignorent encore plus pourquoi on peut mettre un "+" après LGBTet pourquoi c'est même important de le faire.PRINCE : Chérie, les gens s'en branlent.PRINCESSE : Commençons par le commencement avec la signification des lettres L, G, B et T.Tout d'abord, y'a le L pour "Lesbienne".Lesbienne est un terme qui désigne les femmes qui sont attirées sentimentalement et/ou sexuellement par d'autres femmes.Autrement dit, pas par des hommes.On entend aussi le terme "Homosexuelle". C'est plus propre en société, disons.PRINCE : Et ça, même si c'est encore tout rapporté au sexe.C'est un autre sujet, mais si t'as envie de parler, vas-y, je t'en prie, continue.Puisque c'est si gentiment demandé... La lettre G, c'est pour Gay. Avec un Y et pas un I.Même si c'est vrai que les gays peuvent être vachement gais des fois...PRINCESSE : Cette blague ne fonctionne qu'à l'écrit.PRINCE : Pour reprendre ta formulation, un gay c'est un mec qui est sentimentalement et/ou sexuellement attiré par d'autres mecs.Encore une fois, c'est synonyme d'homosexuel en plus familier et encore, ça se discute.PRINCESSE : Ensuite, nous avons le B pour Bi.PRINCE : Et notez qu'elle dit pas "Bisexuel-le".PRINCESSE : Un bi est une personne attirée sentimentalement et/ou sexuellementpar les personnes de même genre que lui ou des personnes de genre différent.Autrement dit, ça peut être un homme qui va être attiré par les femmes et par les hommesou une femme attirée par les hommes et par les femmes.PRINCE : On en arrive au T, et c'est là que ça se complique.PRINCESSE : Pour ne perdre personne, nous nous contenterons aujourd'huid'une définition très schématique.PRINCE : ... qui nous vaudra sans doute quelques pouces rouges et des commentaires assassins.PRINCESSE : Je vous jure qu'un jour nous vous ferons une vidéo entièrement consacrée au T et à toutes les subtilités de cette lettre.PRINCE : Voire même plusieurs !PRINCESSE : J'approuve à 200%.PRINCE : T c'est pour Trans, une personne trans, c'est une personne dont l'identité de genre ne correspond pas avec le sexe biologique.PRINCESSE : Certains diront que les trans sont "nés dans le mauvais corps"PRINCE : mais nous, on aime pas du tout cette expression.PRINCESSE : Nous y reviendrons une autre fois.PRINCE : Voilà pour le LGBT, Lesbienne Gay Bi Trans.Cet acronyme désigne tout un tas de communautés en fait et il est utilisé à toutes les sauces :Droits LGBT, cinéma LGBT, presse LGBT...PRINCESSE : Mais peut-être avez-vous remarqué que certaines personnes rajoutent un "+" derrière l'acronyme LGBT.PRINCE : Le fait est que dans cette merveilleuse communauté, considérée comme en dehors de la norme,à cause de leurs amours, de leur sexualité, de leur genre,y'a pas que les lesbiennes, les gays, les bi et les trans.PRINCESSE : Une communauté rassemblée par les discriminations dont les membres en sont victimes.PRINCE : Ajouter un "+" à LGBT, c'est en quelques sortes prendre en compte toutes les petites communautés qui n'ont pas été citées.PRINCESSE : Et c'est là qu'on en arrive au merveilleux et imprononçable LGBTQIAAP+.PRINCE : En anglais ça sonne mieux : LGBTQIAAP+. [avec un superbe accent anglais]Q pour Queer.C'est un terme anglais hyper large pour désigner toutes les personnesqui ont des amours, une sexualité, une identité de genre un petit peu en dehors de la norme, comme on pourrait dire.À l'origine, c'était une insulte que les communautés LGBT se sont réappropriée au fil du temps.PRINCE : On fera une vidéo sur le queer, promis.PRINCESSE : I pour Intersexe.PRINCE : Avant, on utilisait le terme "Hermaphrodite".PRINCESSE : Les intersexes sont, pour simplifier, des personnes ayant un sexe ne pouvant pas vraiment être défini comme mâle ou femelle.PRINCE : Et parfois opérés à la naissance, pardon mutilés, pour que le médecin puisse cocher M ou F sur l'acte de naissance.PRINCESSE : Ces personnes existent pour de vrai, c'est pas une blague et c'est naturel.PRINCE : Le premier A, c'est pour Asexuel.Une personne asexuelle, c'est une personne qui ne va pas ressentir d'attirance sexuelle pour quelqu'un d'autre et ce quel que soit son genre.PRINCESSE : Et non, ça n'est pas une maladie.PRINCE : Le second A, pour Agenre.PRINCESSE : Les personnes agenres ne se sentent ni homme, ni femme, ni même les deux. Disons qu'ils sont de genre neutre.PRINCE : Et encore, cette définition va faire grincer des dents.PRINCESSE : On terminera avec le P de Pan.PRINCE : Une personne Pan ne sera pas attirée sentimentalement et/ou sexuellement par un genre en particulier.Pour expliquer leur orientation sexuelle, les pan disent souvent qu'ils sont pas attirés par un homme ou par une femme en particulieret qu'ils sont attirés par une personne dans son intégralité.PRINCESSE : Autrement dit, le sexe et le genre ne sont pas des critères pour eux.PRINCE : Et bien sûr, y'a des tas d'identités dont on a pas parlé.PRINCESSE : Des tas de lettres, il y aurait de quoi faire tout l'alphabet, mais on y reviendraet déjà si vous retenez tout ce qu'on a dit aujourd'hui, ce sera déjà pas mal.PRINCE : La semaine prochaine, interro surprise !PRINCESSE : On se retrouve très vite, prenez soin de vous, c'était Prince & Princesse.PRINCE ? : Tu déconnes ? C'est quoi ce nom de merde ?!PRINCESSE : Ça va, c'est ma chaîne, c'est moi qui décide.PRINCESSE : J'ai décidé de faire une chaîne YouTube.PRINCE : Cool ta vie...PRINCESSE : Sur les LGBT, sur... des trucs comme ça quoi... Le genre, le féminisme...PRINCE : Quoi, tu veux que je t'aide ?PRINCESSE : Non mais j'ai pas dit que tu devais m'aider.PRINCE : Fais ce que tu veux, je m'en fous...PRINCESSE : Tu pourrais au moins t'intéresser, au minimum.PRINCE : Vas-y, fais ton truc, démerde-toi, t'as pas besoin de moi pour ça.PRINCESSE : Oh, va te faire foutre.« LGBT... ? Vous pouvez me rappeler ce que ça signifie ? »Voilà quelle a été la première question de mon directeur de mémoirelorsque je lui ai annoncé mon sujet,qui est, je le rappelle, sur les communautés LGBT en ligne.PRINCE : En même temps, t'as fait exprès d'utiliser cet acronyme pour qu'il ne comprenne pas,t'avais les jetons.Ok ok, je te laisse...PRINCESSE : Le fait est que beaucoup de personnes ignorent aujourd'hui ce que LGBT signifieet ils ignorent encore plus pourquoi on peut mettre un "+" après LGBTet pourquoi c'est même important de le faire.PRINCE : Chérie, les gens s'en branlent.PRINCESSE : Commençons par le commencement avec la signification des lettres L, G, B et T.Tout d'abord, y'a le L pour "Lesbienne".Lesbienne est un terme qui désigne les femmes qui sont attirées sentimentalement et/ou sexuellement par d'autres femmes.Autrement dit, pas par des hommes.On entend aussi le terme "Homosexuelle". C'est plus propre en société, disons.PRINCE : Et ça, même si c'est encore tout rapporté au sexe.C'est un autre sujet, mais si t'as envie de parler, vas-y, je t'en prie, continue.Puisque c'est si gentiment demandé... La lettre G, c'est pour Gay. Avec un Y et pas un I.Même si c'est vrai que les gays peuvent être vachement gais des fois...PRINCESSE : Cette blague ne fonctionne qu'à l'écrit.PRINCE : Pour reprendre ta formulation, un gay c'est un mec qui est sentimentalement et/ou sexuellement attiré par d'autres mecs.Encore une fois, c'est synonyme d'homosexuel en plus familier et encore, ça se discute.PRINCESSE : Ensuite, nous avons le B pour Bi.PRINCE : Et notez qu'elle dit pas "Bisexuel-le".PRINCESSE : Un bi est une personne attirée sentimentalement et/ou sexuellementpar les personnes de même genre que lui ou des personnes de genre différent.Autrement dit, ça peut être un homme qui va être attiré par les femmes et par les hommesou une femme attirée par les hommes et par les femmes.PRINCE : On en arrive au T, et c'est là que ça se complique.PRINCESSE : Pour ne perdre personne, nous nous contenterons aujourd'huid'une définition très schématique.PRINCE : ... qui nous vaudra sans doute quelques pouces rouges et des commentaires assassins.PRINCESSE : Je vous jure qu'un jour nous vous ferons une vidéo entièrement consacrée au T et à toutes les subtilités de cette lettre.PRINCE : Voire même plusieurs !PRINCESSE : J'approuve à 200%.PRINCE : T c'est pour Trans, une personne trans, c'est une personne dont l'identité de genre ne correspond pas avec le sexe biologique.PRINCESSE : Certains diront que les trans sont "nés dans le mauvais corps"PRINCE : mais nous, on aime pas du tout cette expression.PRINCESSE : Nous y reviendrons une autre fois.PRINCE : Voilà pour le LGBT, Lesbienne Gay Bi Trans.Cet acronyme désigne tout un tas de communautés en fait et il est utilisé à toutes les sauces :Droits LGBT, cinéma LGBT, presse LGBT...PRINCESSE : Mais peut-être avez-vous remarqué que certaines personnes rajoutent un "+" derrière l'acronyme LGBT.PRINCE : Le fait est que dans cette merveilleuse communauté, considérée comme en dehors de la norme,à cause de leurs amours, de leur sexualité, de leur genre,y'a pas que les lesbiennes, les gays, les bi et les trans.PRINCESSE : Une communauté rassemblée par les discriminations dont les membres en sont victimes.PRINCE : Ajouter un "+" à LGBT, c'est en quelques sortes prendre en compte toutes les petites communautés qui n'ont pas été citées.PRINCESSE : Et c'est là qu'on en arrive au merveilleux et imprononçable LGBTQIAAP+.PRINCE : En anglais ça sonne mieux : LGBTQIAAP+. [avec un superbe accent anglais]Q pour Queer.C'est un terme anglais hyper large pour désigner toutes les personnesqui ont des amours, une sexualité, une identité de genre un petit peu en dehors de la norme, comme on pourrait dire.À l'origine, c'était une insulte que les communautés LGBT se sont réappropriée au fil du temps.PRINCE : On fera une vidéo sur le queer, promis.PRINCESSE : I pour Intersexe.PRINCE : Avant, on utilisait le terme "Hermaphrodite".PRINCESSE : Les intersexes sont, pour simplifier, des personnes ayant un sexe ne pouvant pas vraiment être défini comme mâle ou femelle.PRINCE : Et parfois opérés à la naissance, pardon mutilés, pour que le médecin puisse cocher M ou F sur l'acte de naissance.PRINCESSE : Ces personnes existent pour de vrai, c'est pas une blague et c'est naturel.PRINCE : Le premier A, c'est pour Asexuel.Une personne asexuelle, c'est une personne qui ne va pas ressentir d'attirance sexuelle pour quelqu'un d'autre et ce quel que soit son genre.PRINCESSE : Et non, ça n'est pas une maladie.PRINCE : Le second A, pour Agenre.PRINCESSE : Les personnes agenres ne se sentent ni homme, ni femme, ni même les deux. Disons qu'ils sont de genre neutre.PRINCE : Et encore, cette définition va faire grincer des dents.PRINCESSE : On terminera avec le P de Pan.PRINCE : Une personne Pan ne sera pas attirée sentimentalement et/ou sexuellement par un genre en particulier.Pour expliquer leur orientation sexuelle, les pan disent souvent qu'ils sont pas attirés par un homme ou par une femme en particulieret qu'ils sont attirés par une personne dans son intégralité.PRINCESSE : Autrement dit, le sexe et le genre ne sont pas des critères pour eux.PRINCE : Et bien sûr, y'a des tas d'identités dont on a pas parlé.PRINCESSE : Des tas de lettres, il y aurait de quoi faire tout l'alphabet, mais on y reviendraet déjà si vous retenez tout ce qu'on a dit aujourd'hui, ce sera déjà pas mal.PRINCE : La semaine prochaine, interro surprise !PRINCESSE : On se retrouve très vite, prenez soin de vous, c'était Prince & Princesse.PRINCE ? : Tu déconnes ? C'est quoi ce nom de merde ?!PRINCESSE : Ça va, c'est ma chaîne, c'est moi qui décide.

w64zH3reIFU

UCCMxHHciWRBBouzk-PGzmtQ

Bazar du Grenier

fr

salut à tous aujourd'hui je vais vousparler de jeux de rôles alors je vaisdroit au butmais pourquoi pourquoi pourquoi j'enparle aujourd'hui plutôt qu'à un autremoment c'est juste parce qu'en ce momenton est en train d'organiser notre futuresalle dans laquelle on va faire plein dechoses à faire de quiz enfin peut-êtredes jeux de rôle justement on va fairedes émissions phares jean sarrailh onsait pas encore ce que va faire làdedans notamment comment va commencerune des premières émissions qu'on vafaire j'espère ça sera du jeu de rôle etqu'on va normalement également changémême beaucoup normalement mais je prendsdes précautions vous présenter cettesalle j'espère la semaine prochaine entout cas pas maintenant pas dans unfutur pas trop loin je me suis dit queça serait cool de vous parler de jeux derôle de la relation que j'ai avec le jeude rôle ce que vous savez que j'aime çaje pense vous savez on a fait lesaventures sur cette chaîne on a faitquatre saisons d' aventure derrière on afait d'aider des jeux de rôle un peu àl'unité comme ça notamment réglerwillial et warhammer de saison dewarhammer là qui sont qui s'en sortisque la troisième qui arrive d'un pastrop longtemps j'espère donc vous savezque j'aime ça et je vous avais déjà ditque moi j'ai mes jeux de rôle et quej'en faisais depuis que je suis au lycéemais je suis jamais réellement troprentrer dans le détail je vous ai jamaisexpliquer quelles relations j'ai avec lejeu de rôle et pourtant cette relationelle est extrêmement importante parceque je pense que le jeu de rôle c'estvraiment quelque chose qui a contribué àfaire de moi la personne que je suisaujourd'hui c'est pas du tout pareilquand j'étais au lycée j'étais pas dutout la même personne n'était pas dutout j'ai pas du tout le même caractèresurtout le caractère que j'ai alorsc'est évidemment quelque chose qui s'estdécoincé en vain les émissions joueur dugrenier parce que bon quand tu fais uneémission qui regardaient par desdizaines de milliers de personnesforcément au bout d'un moment c'estapprend ses confrères là c'est ce que jefais dans joueur du grenier ou même làlà est ce que je suis en train de fairemaintenant de vous parler sans aucunscript s'orienter quasiment faire duthéâtre d'improvisation ben tout çac'est quelque chose la première graineelle a été planté par le jeu de rôledonc sur ça que vous avez besoin que jevoulais en parler parce que c'estimportant et parce que je trouve quetout le monde devrait faire du jeu derôle alors je sais que ses revenusbeaucoup à la mode en ce momentc'était c'était très à la mode dans lesannées 80 le jeu de rôles ça peut êtreun petit peu disparu fin des années 90surtout début 2000 bontoux moi qui avaisdéjà il y avait des gens qui en faisaitça arrive et ça jamais disparucomplètement il ya toujours des gens quifont des jus drogue mais là j'ail'impression que dernièrement surtoutdepuis quelques années sa re explosé denouveau alors bon on va pas se jeter desfleurs avec aventure j'espère continuerà contribuer un petit peu mine de rienon a on a eu de nom le club de jeux derôles qui sont venus nous voir en disantassez cool aventure ça a remis de lalumière sur sur ce loisir alors que çaavait un petit peu disparu donc je penseque ça un petit peu joué aventure maislà depuis quelques temps sur twitchnotamment on voit énormément de jeux derôles refleurir il ya un game of rôlechez sur la chaîne 2m veille alpha castequi fait les étables quest que j'aiparticipé d'ailleurs d'une manièregénérale aussi bien c'est un truc queles marques aiment bien maintenant parexemple je pense à final fantasy xiv quiorganise des jeux de rôle sur le sur lemonde de f 14 donc les morts qu'ilsaiment bien ça ils aiment bien ça le jeude rôle pourquoi parce que ça permet defaire un truc un petit peu différent eten même temps parler de leurs produitsdonc en tout cas ça revient beaucoup àla mode mon expérience personnelle dujeu de rôle à moi ça a commencé quandj'étais au lycée j'en ai fait j'en aifaitalors j'ai commencé d'abord par du jeude plateau c'est à dire ou de warhammer40000 pour les gens qui connaissent unepremière armée c'est une armée d'eldarnoire simple à l'époque maintenants'appelle être aux caries donc j'aicommencé d'abord par du jeu de plateauet ensuite j'ai enchaîné sur du jeu derôle quand j'ai redoublé ma première estque je suis tombé sur des potes avec quij'ai commencé à faire du fait que desgens qui faisait du jeu de rôle déjà etavec qui j'ai commencé à faire mespropres parties de jeux droit alors j'aicommencé par du storm wingles s'appelaitmais on avait modifié les règles pourfaire notre truc à nous d'ailleurs ça aété ma une de mes campagnes principaleentre guillemets c'était tellementimportant pour moi j'en ai même fait desbandes dessinées parce qu'à l'époque jeveux dessiner des bandes dessinéesquand j'étais quand j'étais au lycéej'aimais beaucoup dessiner je te j'avaiseue il ya un moment où même j'avaispensé devenir de devenir enfin dutravail et de la bande dessinée et doncj'avais fait quatre tomes avaient faitquatre tomes entiers de bd sur les jeuxde rôles qu'on vivait à l'époque avecavec les potes avec qui j'en faisais etc'est aussi ça qui m'a donné l'amour dujeu drôle absurde parce qu'il faut voirque jeux de rôles ça peut faire peur enfait chaque dans ma classequand j'étais au lycée j'avais il yavait deux types de personnes quifaisaient de jeu de rôle il y avait legroupe avec qui moi j'en faisais qu'ilsfaisaient en mode des codes on s'en fouton relance d'aidé on se bat on fait desconneries et on rigole parce que lescénario est absurde et puis j'avais unautre type 2 j'avais un autre type dejoueur qu'il a été plutôt en bas desgens on se réunit dans des cas et onsacrifie des lapins je ne plaisante paset c'est vraiment ce que vous avez ditdonc on sacrifie des lapins et on faitça sérieux parce que le jeu de rôle serapour les connaître on est super sérieuxen se mettant dans le rôle mais vraimentdans le rôle et c'était un mélange dejeu de rôle et de satanisme un peubizarre quoi oui mais vraiment dit qu'onessaye sacrifiés de la peur je pensequ'il exagérait je pense que je pensequ'ils me donnaient mais c'est y avaitil y avait ce côté genre il avait un nomil ne va pas trop loinil était en prison bref je m'éloigne dusujet tout ça pour dire que le jeu derôle quand j'ai commencé à en faire ça aété une vraie thérapie pour moi parce quen fait j'étais extrêmement timidepouvoir que la maintenant vous voyezj'ai un jeu je parle facilement j'ail'habitude etcmais j'étais très très introverti quandj'ai tu as quand je suis arrivé au lycéej'étais très très très introvertipourquoi parce que je t'ai gros donctrès complexée voir quand j'étais aucollège j'ai fait sauter la natationpendant toutes mes années de paix est ceparce que j'avais peur qu'on me voittorse nuquand j'étais quand j'étais dans lescours de natation donc que j'ai faitsauter pour raisons médicales je demandeà mon docteur de me faire une truc bidonpourparlers en cours de paix est doncveuille aller je restais sur le bon doncj'étais très complexée par sa vraimenttrès très complexé et quand j'aicommencé à faire du quand j'ai commencéà faire du jeu de rôle ça a été vraimentune forme de thérapie parce que j'étaisvoilà c'est ce que je voulais revenircgt très introverti et je suis très bienplacé du coup pour savoir à quel pointest très introverti c'est chiant c'estvraiment super chiant parce que ça veutdire que tu as du mal à parler quand ungroupe de gens tu arrives pas étéimposée tu as des gens qui discutententre eux t'arrives pas à couper laparole pour t'imposer n'arrive pas àparler alors que si si jamais on te ditlève toi vas au tableau et présentenouveau truc c'est une décompose surplace le téléphone tu arrives pas parlerau téléphone dès qu'il faut appelerquelques heures en téléphone c'est tupeux le faire à ma place donc toutesformes d'interactions sociales contrairequand et introverti c'est horrible c'esthorrible que le fait pas c'est pas direque le fais pas ça veut dire que tu lefais mais c'est un horrible moment àpasser et justement en fait c'estpourquoi je m'adresse à vous spectateursparce que je sais que le jeu de rôlec'est très ancrées parmi les gens de monâge mais il va y avoir peut-être unepartie des gens notamment plus jeunesqui vont faire un cri nom ne vous ditpas ça parce qu'en fait c'est sûr si sijamais tu pars sur le principe que à lejeu de rôle c'est des mecs je loue quis'habille en costume et qui font genreje suis le chevalierfoudroyant les dragons n'ont le c'estpas ça le jeu de rôles ça c'est des gensc'est déjà ya des gens qui se prennenttrès au sérieux quand ils font le jeu derôle mais il ya aussi le jeu de rôle sesvins ses 80 % de gens qui sont en modefull déconne qui sont parfaitementconscients qu'ils sont en mode la nar etkiri gay et qui déconne de ça donc fautpas avoir peur ne faut pas avoir peur dece côté genre là là je vais être avec jevais être enfermé dans une pièce avecdes insiders c'est pas ça du tout déjàil faut il faut s'enlever cette barrièrementale a dit vous aussi que le jeu derôle c'est comme faire du théâtred'improvisation et je pense que ça c'estle meilleur truc possible théâtred'impro c'est à dire c'est on voulaitsur une pièce il ya une histoire qui seconstruit autour de vous et vous devezréagir en fonction de ce qui se passec'est pareil c'est pareil c'est un jeude rôle c'est pareil c'est le mj maîtredu jeu il te plante un décor il te ditvoilà tu es dans une forêt il ya desarbres à gauche les cailloux à droite ilya un mec devant toi il a une épée tufais quoi tu n'es pas obligé de temettre tu peux le faire mais ça vientavec le temps mais tu n'es pas obligé dete mettre dans la peau de ton personnageen bois de genre genre fais toi leguerrier montjoie je vais vous tuer nont'es pas obligé de te mettre dans lapeau de son personnage tu peux justedire je sors mon épée et je m'arme avecson bouclier je me prépare à qu'il yabeaucoup de gens qui jouent comme ça ilya beaucoup de gens qui parlent de leurspersonnages à la troisième personne enfait parce que ça les aide donc pas ceque parce qu'ils n'arrivent pas à seprojeter à l'intérieur dans lepersonnage après avec le temps c'estquelque chose qui vient que des foisdans dans la déconne dans dansl'exagération tu te mets à parler commesi tu étais un peu comme si tu étais tonpersonnage est là et tu tu abuses parceque ces nanars es tu le sais tu déconnestemps fou c'est pas sérieux on s'en batles couilles tu entres potes faisant audébut tu que tu parles de ton personnageà la troisième personne et c'est ça etbeaucoup de gens le font et même avec 15ans de jdr ou vingt ans que j'ai l'airderrière moi des fois je continue à direah ben je vais faire ça mon personnagemais avant ça il va sortir une épée ilva se la met dans le cul jean sa fesséec'est donc face à beaucoup de gens mêmeaprès vingt ans de jeux de rôles font çadonc il n'ya pas avoir peur de ça il n'ya pas à avoir peur il n'ya pas avoirpeur d'être creed j'ai pas avoir peur dumalaise et ça c'est un truc qu'on peutressentir justement quand on estintroverti parce qu'on se dit dans cesjeux je vais être enfermés dans unesalle avec des gens bizarresnon vraiment je sais que je me répètemais c'est assez important parce quec'est une vraiment une barrière mentalequi moi même je l'avais à l'époque etmoi-même quand on m'a proposé ça j'étaisen mode as a l'air sympa votre trucj'avais j'avais davantage qu'il n'yavait pas l'y avait pas tout lebackground internet derrière donc yavait pas encore ce délire dont on apeur du malaise son fric à l'époque etsurtout je peux vous affirmer que çaaide énormément en fait après avoir faitdu jeu de rôle mon caractère il acomplètement mais vraiment ça à switcheren fait paradoxalement pour avoir faitdes conférences devant des centaines dedes centaines de gens voire des milliersc'est beaucoup plus difficile et en mêmetemps ça débloque beaucoup plus dechoses dans l'esprit de faire du jeu derôle est de parler devant troispersonnes que de parler devant 300personnes quand tu arrives à faire destrucs qui peuvent te sembler un petitpeu ridicule devant trois ou quatrepersonnesle faire devant 400 personnes ça n'aaucune importance si devant 400personnes des personnes notre visage enfait quand tu fais des conférencesdevant 400 personnes tu vois pas lestêtes terme mode tu étais en mode oneman show du coup quand tu es devant 400personnesdonc tu fais même plus attention à kiaqui a devant alors quand il ya trois ouquatre personnes qui te regardent quiest écoute là du coup tu vois lespeut-être tu vois les réactions tu voisles têtes individuelle et tu es en trainde te dire qu'est ce qu'il est en trainde penser de moi au moment je suis entrain de dire un truc tu vas faire dujeu de rôle ça ne débloque énormément dechoses et on sait en faisant cette vidéoque je voulais vous partager un petitpeu cette expérience parce que voilàcomme je vous dis je sais qu'il yabeaucoup de jeux introverti et trèsintroverti ben c'est chiant dans la viede tous les jours donc fait du jeu derôle en fait fait du fait du jeu droitet si jamais vous êtes trop timide ou sijamais vous pensez que vous y arriverezpas parce que vous n'êtes pas obligé detrouver des gens à chercher très souventmais j'ai entendu des gens direj'aimerais bien faire du jeu de rôlemais j'ai pas les potes pour le faire jecomprend notamment chez les plus jeunesle jeu de rôle ce n'est pas extrêmementà la mode alors déjà soit sachez qu'ilya des clubs de jdr ça existe à voustaper club de jdr veut le nom de votreville dans fallait en trouver alors pourles meufs je suis conscient que des foisles meufs ça peut être un peu difficileparce que doivent se dire des foisje comprends avant de passer au dessuscrier au truc physique vous pouvezpasser par les intermédiaires c'est ceque nous on faisait avec rolls toinethys et cadets club de jdr en ligne ilya des clubs de jdr en ligne ou du couptu vas sur des forums qui sont liées àdes logiciels comme rôle twenty oufoundry vtt que moi j'utilise maintenantpour l'automne qui est en plus connus tuvas trouver des forums français de gensqui font du lider et déjà rien qu'avecça t'es même pas obligés d'avoir une camthema pas obligé d'avoir une caméra unmicro ça suffit rien que ça déjà ça tepermet de commencer et de mettre unpremier pied dans le jeu de rôle et rienque ça ça va énormément aidé t'es mêmepas obligé de le faire en physique tupeux le faire depuis chez toi devant tonordinateur rien que ça ça va ds ça va çava déjà td et même si ça c'est encoretrop pour toi il ya l'étape encore endessous alors je sais pas si ça existeencore maintenant mais ça existait il yaquelques années c'est le jeu de rôle parmails interposés c'est à dire c'estjuste des situations en fait où tu faistout à l'écrit vraiment c'est comme situ écrives ton petit roman c'est le mjtu envoies une situation et tu réponds àla situation du mj en disant que je vaisfaire ça je vais faire ça je viens cinqstars donc ça existe aussi purement àl'écrit et si c'est encore trop pour toitu peux faire du haydn un coup c'estjuste une intelligence artificielle etlà il ya été littéralement personnesmais là c'est là tu vas trop vraimenttrop trop c'est trop dans le dit c'esttrop dans ledit puebla pour le coup çasert à rien de faire ça c'est ce quefait ça tout seul au coton rien fairedans cette vidéo c'est un peu ça que jevoulais vous transmettre c'estl'importance du jeu du jeu de rôlel'importance pour ceux qui sont timidesd'en faire parce que c'est vous imaginezpas à quel pointsi j'avais pas fais du jeu de rôle dansma viema vie serait tellement différente envrai parce que c'est vraiment le cettecapacité à s'exprimer qui a fait quederrière j'ai pu il ya un truc qui s'estdébloquée dans ma tête et que derrièreje pouvais aller voir les gens et jen'avais plus rien à [ __ ] ce quej'avais pu ce sentiment ce qu'incarnequand tu fais du jeu de rôle ça çat'enlève ce sentiment d'être ridiculec'est ça être introverti c'est cesentiment déranger en fait ce sentimentque quand tu te tais c'est de parler àquelqu'un ce sentiment de déranger cesentiment que tu vas mal t'exprimer quegenre t'es pas à ta place ou quej'entends les gens qui aimeraient bienque tu sois pas là et quand tu fais dudu jeu de rôle c'est tout le monde ettout le monde est là volontairement sescadettes et cadets trois joueurs mjc'est tout le monde a décidé d'être làdonc c'est et surtout d'aider au moinstu es sûr que tu déranges pas quoi et enen faisant en fait c'est ce truc qui adisparu dans ma tête et derrière c'estça qui m'a permis d'aller adressé à desgens à me faire beaucoup plus folle j'aijamais eu autant de potes que dans cetteannée où j'ai commencé à faire du jeu derôle dans l'année je me suis fait desdizaines de potes que des dizaine depotes de tous les horizons et des fillespour dieu moi je n'ai jamais étéfranchement faut se mettre dans madamedans ma peau lisse et obèse machinsexterio complexe et introverti c'estmême peut même pas les filles tu n'aimespas les approcher à un kilomètre quandil est là j'avais réussi à me faire desdépôts de neuf donc c'était c'étaitcomme ça à l'air ridicule et ça a l'airfou jensen ce que je vous dis mais c'estque pour moi c'est colossal en fait toutça pour dire que fait du jeu de rôlefête du jeu rôle parce que c'est énormec'est trop bien c'est vraiment trop bienc'est super important c'était un petitmot pour moi on devrait faire du jeu derôle en classe j'ai tellement j'avaisentendu qu'il voulait mettre du jeu derôle dans les classes mais sait oncomment il devrait le faire il devraitmettre du jeu de rôle dans les classesparce que communiqué aujourd'hui c'esttellement crucial en fait c'est a besoinde communiquer quel que soit le métierque tu fais tu aura forcément besoin decommuniquer tu as forcément besoind'avoir des des skilled d'expressionalors bon c'est crucial c'est pour çaque que moi je milite vraiment séduit dumilitantismepour que tout le monde essaye s'essayeau moins une fois aux jeux de rôles aumoins fait le une fois ci vous à ça vousplaît pas vous pourrez dire ben j'aiessayé ça m'a pas plu à ce moment là pastrop même toit rapprochez vous des gensqui en font aller voir dans des clubsallez voir sur des groupes surl'internet vous avez forcément autour devous des gens qui font du jeu de rôlevous avez forcément des gens qui sonttentés par faire du jeu de rôle si vousn'êtes pas besoin de 50 pour en faire àtrois mais on a deux bras deux plusdifficile 4 c'est le must c'est 3 3joueurs à mj ou quatre joueurs à mjparfait et vous avez pas besoin d'avoirle meilleur mg du monde pas besoin de sedire ah oui mais je connais pas le mjspas sûrs de réussir on s'en fout on s'enfout il ya des mystères allemand un jeude rôle qui existe qui consiste le jeude rôle le plus facile du monde ligue alittéralement jeu de rôle à sa porte unnom j'ai oublié commencé il yalittéralement un jeu de rôle qui existequi consiste à dire il ya une invasionde zombies maintenant là là tout desuite là je suis devant cette caméra làen train de prononcer cette phrase estune invasion de zombies maintenantqu'est ce que je fais et c'est le jeu derôle le plus facile du monde parce queça veut dire que vous pouvez fairelittéralement à n'importe quel momentvous êtes dans la gamme êtes dans votrebureau en train de faire une réunion esten train de manger vos pâtes à midiparce que c'est la pause et à yanji quece soit à table qui te fait il ya uneinvasion de zombies tout de suite qu'estce que tu fais avec coup avec qu'est ceque je peux prendre autour de moi dansla pièce où je suis pour mais pour mebattre contre cette invasion de zombiespar où je sors pas où je serais ce queje prends je trace ma voiture qui estdevant à non mais je peux pas parcequ'il a des zombies des gens qui sontsur le parking devant chez nous maisplutôt je vais sauter par dessus legrillage qui est derrière woods c'est leguérir voyez c'est vraiment le jeu derôle le plus facile du monde pour lecourrier pas de règles il n'y a pasbesoin d'avoir des délits a pas besoinde connaître des règles du jeu de rôlequi n'ont pas de règles peut-être desjeux de rôles qui sont extrêmementsimples faut pas avoir peur d'être desrede livre de règles à 200 pages tousles tous les jeux de rôles non pas deslivres de règles à 200 pages ya une gareau loup garou effectivement le loupgarou le plus simple loup garou steveimmense ces dix cartes t'as pas besoinvoilà et ça c'est du c'est une forme dejeu de rôle de loup-garou tout ça pourdire que le jeu de rôle c'est cool c'estvraiment bien vous devriez tous essayéset là je m'adresse surtout à tous lesgens qui comme moi on était introvertiquand il était plus jeune peut-être lesont encore essayé essayé franchementessayez pas dit je pas dit il réussitc'est essayer et je suis sûr que ça vousaidera bon c'était une petite digressionmais je voulais parler de ce sujet parcequ'en ce moment on a le nez dedans on ena plein le nez dans des linges et drôlequi en train d'écrire des scénarii defaire des cartes et c est du coup maisje voulais vous parler un peu de cetteexpérience parce que je trouve que c'estune expérience qui m'a beaucoup servi etj'aimerais que ça serve à d'autresvoient là bas des bisous et à laprochaine pour d'autres vidéos sur lebazar du grenier chevalier[Musique]

NrQ0dSusGrQ

UCQgWpmt02UtJkyO32HGUASQ

Thinkerview

fr

1[Musique]lycée albert camus bonsoir françois nousrecevons pour une chaîne internet quis'appelle singer view donc vous reçoitpour vos secteurs d'activité vosconférences votre domaine de compétencesest ce que vous voulez qu'on commencepar le dur ou le soft toujours leplusieurs temps très dur d'entrée de jeutermites ou t'es pas un mythe où j'aitrois doctorats il y en a qui pleurentdu sens là dessus mais j'ai troisdoctorats et je sais que ça fait malparce que j'étais prêt doctorants del'école normale supérieure à 19 ans à 21ans j'étais chercheur invité à standford20 ans précisément je me rappelle jem'étais fait chuter de boîtes à l'époqueje pouvais pas rentrer en club c'est unde mes plus à mes pires souvenirs jevais à new york avec la fille avec quij'étais et je savais pas avec eux auxétats unis tu pouvais pas rentrer enboîte comme ça avant 21 ans je me suisdit [ __ ] j'suis visiting scholar del'université de standford ils vont melaisser rentrer je me suis fait lourderd'une boîte à new york mais tout çac'est vrai et je sais que pour certainsc'est très très dur à digérer comment tuexpliques ça j'adore ce que je fais etça c'est un sujet si tu veux qu'ilscréent une dissonance cognitiveessentiel parce qu'il ya plein de gensdans ce monde et ça c'est le sujet demon travail et de mes conférences quipensent que si tu ne prends si tu nesouffre pas si t'es pas en train de tefaire des milkshakes au prozac tous lesmatins tu ne peux pas être productif tuas des gens qui ont un logiciel quitourne au fond de leur tête qui est quela méritocratie en fait c'est lasouffrance au cra ci est que si tu esvraiment pas en train d'être dépressifde souffrir tu ne peux pas travailler jete rappel est une c'est mieux que moique l'étymologie du mot travail c'esttripalium l'instrument de tortureil ya quelques papiers qu'on est écritlà-dessus qu'on était source etest ce que tu penses que c'est unemauvaise interprétation de taprésentation par les journalistes ouest-ce que tu a gonflé ton cv ou tulleet un peu améliorée dis moi ce qui estvrai dis moi simplement ce qui est vraion va faire du vrai journalisme je suisjournalier je suis vachement réalise ouimais moi je suis en malaisie carte depresse alors mais avoir une carte depresse signifie absolument pas qu'on estjournaliste ça veut simplement direqu'on tire l'essentiel de ses revenus dujournalisme mais dis moi ce qui est vraiet moi simplement ce qui est vrai dansce qu'ils ont écrit on a on a une phrasequi dit je viens à vous sans mesmédailles uniquement avec le succès surmes titres mais uniquement usa je suisd'accord avec ça je serais le premier àbrûler tous mes titres s'il le fallaitsi tu veux mon père m'avait dit etbeaucoup de gens tu sais j'ai grandi enbanlieue en france moi j'ai grandi àchevilly-larue aussi du côtéd'athis-mons eu c'est la belle épine etcc'était plutôt une banlieue chaude quandmême manger pas j'ai pas grandi dans desenvironnements moi je suis né en 86 doncl'époque de tchernobyl et j'ai vu desbagnoles qui cramé j'ai vu mon france encours c'est des mecs avec ramé desbagnoles et si tu veux je venais d'unmilieu où tu t'en sors tu es que enétant rappeur footballeur oudill la voixdes trois doctorats normale sup dont undoctorat de l'école polytechniquevisiting scholar à stanford affiliatescollard huit ans à standford professeurà central chargé de cours politique viteen plus techniques ils ont dit que savision politique ni ils ont rien dit dutout j'ai un doctorat je suis docteur del'école polytechnique tu as un canardqui a dit que j'étais enseignantchercheur là bas moi je n'ai jamaissigné ça et je ne suis jamais revendiquéd'être enseignant chercheur - étéquestion d'internet comment at il faitpour faire trois tests de 2013 à 2016j'ai beaucoup travaillé et des gens quiont du mal à voir ça qu'ils ont du mal àse rendre compte de ça je travaillecomme un taré je fais à peu près desjournées de 15 heures depuis 2006 on avu récemment arrêt sur imagesfaire une émission concernant le faitque ton éditeur poursuivre et certainssites internet je sais pas si lespoursuivre j'ai pas tellement suivi çamais ce que je sais c'est qu'ils veulentrétablir la vérité tu vas y met ils ontbien l'immense et v à la fin du livreiii doctorat après doctorants de l'écolenormale supérieure à 19 ans visitingscholar de l'université stanford à 20ans tu as des gens qui ne l'acceptenttoujours pas bon si tu veux mon éditeurje pense que son vrai intérêt sansarrêter de laisser faire puisqu'en faitcette polémique elle m'a rapporté ilfaut être prosaïque beaucoup d'argent jeveux dire mon livre était parti pour sevendre à 30000 exemplaires tu payes tesimpôts 40000 en france pour l'instant iln'est pas exclu que je les paye plustard parce que ailleurs puisque je suisexpats maintenant mais en france tu saisj'ai été officier de marine en francedonc j'ai une certaine fibre patriotej'ai été officier qui avait remarqué quele gradeauquel bâtiment donc c'était enseigne devaisseau de 2e classe et j'ai éténotamment sur le mistral sur l'estradefameux et aussi sur le transport dechalands de débarquement siroco maisréservistesfaut maintenant qu'on a éclusé leproblème je veux continuer toute lasoirée tu sais moi j'adore ce genre dece genre de polémique parce que pour moic'est un diagnostic moi je suis là pourfaire des diagnostics sur la société etnotamment sur cette maladie française dureste à ta place cette maladie françaisetu sais du liberté égalité fraternitén'en reste à ta place c'est à dire quandquelqu'un émerge en france on va déjàvoir un tiers s'est déjà fait sentir sesorigines toute ma vie et tu sais quecette folie mieux venir mais de toutd'abord frontalement sale arabe ça m'estarrivé plein de fois je te rappelle quecette polémique a alimenté un saintsites d'extrême droite bien connu quis'en est régalé et qui s'appellefdesouche pour ne pas le citer donc leracisme j'ai connu ça toute ma vie et jeme suis battu contre lui toute ma viej'ai été aux scouts musulmans de franceon se battait notamment contre laradicalisation en banlieue mais aussicontre le racisme j'ai toujours été auxavant postes du combat de la fraternitéen france mais le problème de lafraternité c'est que ça se décrète pasmais tu nous autres c'est aider touscoûte par ton père oui c'est ça on aéclusé le bordel si vous avez encore desquestions et si faites les nous remonterpar discordej'aimerais qu'on parle de la guerreparlons-enton avis sur ce qui se passe en cemoment avec la russie les états unisavec trump avec kim jong-un avec ce quise passe en afrique chez migratoirecommencé en fait alors là ça faitbeaucoup de choses en même temps mais ona le temps on est en guerre froide 2.0c'est pas un terme que j'ai inventéc'est un terme qui existent je croisdepuis quasiment la yougoslavie laguerre froide 2.0 c'est à dire que tousles enjeux géopolitiques de la guerrefroide sont là avec deux blocs quis'opposent mais c'est plus idéologiqueavant avant c'était pas idéologique nonplus pour être tout à fait honnêtec'était géopolitique il suffit deregarder une carte du monde centré surle pôle nord pour voir qu'on a le mêmeproblème entre la russie et l'otan lesétats unis qu'il y avait entre rome etcarthage rome et carthage se battaitpour l'hégémonie en mer méditerranée larussie et l'alliance atlantique nord sebattent pour l'hégémonie pour l'instantautour du pôle nord tu as la chinenotamment qui a lancé cette fameuseinitiative des routes de la soiearctique la chine s'est fait reconnaîtrecomme une puissance arctique ce qu'ellen'est pas mais ce qu'elle est du pointde vue commercial dire du point de vuegéographique elle n'a pas d'accès àl'article mais du point de vuecommercial pour elle ces routes làreprésenteraient les nouvelles routes dela soie et ça évidemment comme tu lesais sans doute aussi mieux que moiquasiment toutes les guerres ont étédécidées pour des problèmes de routescommerciales de flux commerciaux lescroisades c'était pas du tout pour allerrécupérer jérusalem au départ c'était laroute de la soie et la route des épicesla route des épices il faut pas oublierqu'à l'époque les épices te rapporter unratio supérieur à la cocaïne aujourd'huiquand tu prenais du poivre assez lent etque tu le ramenait en europe tu faisaisun ratio supérieur à quelqu'un quivendent la coke en l'achetant en bolivieet l'amener en chef lui tient nous deshistoriens ont sorti ça j'essaie deretrouver les références si tu veux maisbon là on dira ce qu'on est spontanéévidemment donc tu as bien compris quej'ai pas de citer shapiro 2007 etjohnson 92 mais tu peux retrouver leschiffres sur google books si tu regardeset le sujet donc de ces routescommerciales et bien c'estqu'aujourd'hui on a le même lesetats-unis contrôlent tous les trois ettous les checkpoints dans le mondeaujourd'hui avec la plus grande flottesur terreet ça envisage évidemment uneconfrontation avec la chine à la russiecette confrontation elle sera pas dehaute intensité comme on dit ou chaudespascal armes nucléaires mais elle n'endemeure pas moins violente violente dansle sens qu'il ya toujours des conflitspériphériques ce qu'on appelle desguerres par proxy il y en a eu au soudanil y en a aujourd'hui en syrie qui estun verrou gazier bien connu danslaquelle la russie a pris parton pourrait envisager des solutions pluspacifique si on avait une diplomatieplus j'ai pas peur d'utiliser le mottechnologique j'ai fait mon premierdoctorat sur la géopolitique de laconnaissance et l'idée que laconnaissance permettait de transcenderdes conflits c'est à dire que uneopposition frontale en particulier surdes ressources et bien pouvaienttranscender par un ajout deconnaissances ou conflit et il ya euassez de d'exemple dans l'histoire deceux de ce phénomène là je pense qu'ilest urgent de le faire parce qu'auxxième siècle on pourrait pas sepermettre un conflit de haute intensitéla suède je suis un peu en ce momentalors un petit peu de loin si j'ai biencompris ils sont plus tellement neutrec'estn'ont jamais vraiment été mais tufaisais référence à quel accueilnouvelles en particulier le fait qu'ilsréimprimer un petit bouquin pour leurpopulation concernant la guerre avec larussie ah oui voilà oui c'est ça alorsmoi je vis et je travaille en suissemais investisseurs sont en suisse mafondation est en suisse j'ai étudié pourma première thèse le manuel de huntvente d'art qui s'appelle résistancetotale et qui est connue j'aime beaucoupce manuel parce que en fait c'estl'opposé de la pensée française en 40pour être honnête c'est le meilleurmanuel de guérilla au monde réputé àl'époque comme un des meilleurs manuelaencore aujourd'hui tu as bien sûr lesmanuels de mao et les manuels du cheguevara met en vente d'art il a écrit unmanuel sur comment résister à unoccupantet comment résister de façon totalec'est-à-dire qu'il écrit par exempledans son manuel un détail qui m'atoujours bouleversée il dit larésistance totale c'est par exemple sivous êtesvous travaillez pour l'ennemi il vous aréquisitionné comme femme de ménage etvous repassez ses pantalons et bienrepasser ses pantalons un peu pluslongtemps chaque jour parce que ça vales user davantage et du coup vous aurezfait votre contribution à l'effort deguerre cette mentalité là si tu veuxcréer ce que joe mini avait appelé unpays qui ne peut pas être en veille pourla suède tu fais bien de le soulignerparce quetu sais que les suédois ont inventé unchar à charte pour leur terrain un charpour défendre leur territoire j'aioublié le nom de ce charme et c'est unchar 100 tours elle avec un camouflageen râteau à l'avant qui est fait pourtirer en anti clean tu sais c'est unetechnique tu places ton char de l'autrecôté d'une pente il ya que le canon quidépasse et comme le terrain suédois estparfaitement adapté à ce genre depositions défensives il avait mis aupoint un char comme ça la suède est unpays qui a une mentalité de larésistance totale assez forte mais lefait qu'il ressorte ces manuels et c'estl'état d'urgence on pourrait dire çacomme çagéopolitiquement ça peut pas êtreinterprétée comme comme quelque chose depositif je vois pas de quelle manière çapeut être interprété comme quelque chosede positif tu suis doute conflit ukraineça te parle un peu j'ai vécu en ukrainej'ai vécu neuf mois en ukraine c'est unpays que j'ai vraiment beaucoup aimépour moi vraimenton aurait pu éviter ce conflit j'en suisconvaincu s'il fait pas partie desconflits inévitablesaujourd'hui il a un tel niveau depolarisation que je vois très malcomment il pourrait être résolupacifiquement membres bien entendul'ukraine seulepourrait pas résister à la russie trèslongtemps donc l'union européenne a prisun parti quel qu'on assume les étatsunis au sein d'un homme quand même surle créneau et non mais là je te parle derésistance militaire quoi le référendumça c'est effectivement un sujet il estévident que les ukrainiens veulentpouvoir faire des erasmus échangé avecl'europe mais au-delà de ça pour moicelui qui a le mieux compris ce sujetc'est fbi nerfs brzezinskibinya brzezinski on va rentrer dans levif du sujetvoyeur de manse et dark vador mais c'estquelqu'un de brillant ça le problèmec'est que ces dark vador mais c'estquelqu'un de brillant et du coup darkvador il a écrit des livres tu vois situ pouvais lire un livre écrit par darkvador je pense que tout le grandéchiquier c'est un grand échiquier c'estle plus cité est effectivement dans legrand échiquier pour parler de celui làil a clairement dit et il a raisonpuisque il est j'ai au politologue doncil sait de quoi il parle la russie sansl'ukraine cesse d'être une puissanceeuropéennene faut pas oublier que l'otan a étécréée nominalement et je ne prends pasparti je pense que cet enjeu de l'otanetétait comment dire je vais pas direlégitime parce que ce serait prendreparti mais se comprenait des mots dupremier général qui a quitté premier sasoeur tu sais le grand grand manitou del'otan en europe l'otan a été créé poursi je me souviens bien dans l'ordre quidevraient à tout type de jamestown unequipe ma mie câline donc garder lesaméricains en europe virez les russes etréduire la puissance de l'allemagnesurtout après la réunification longtempsété créés bien avant bien entendu maisun de ces enjeux étaient celui làtu as entendu parler de cette fameusecette fameuse épisode où sarkozy avaitrencontré poutine et où poutine y auraitmis le coup de pression de sa vie' duressenti un peu bourru oui à la en faittu sais bien que sarko ne boit pas doncil n'était pas pour choquer mais ilsétaient choquéspoutine a une une excellente compétencesen guerre psychologique c'est son métierc'est à dire qu'ils étaient formés à laguerre psychologique et dans la guerrepsychologique on doit savoir quel'humain est une mosaïque de besoin etque si tu réagis à ses besoins et à sesficelles tu peut le manipuler parexemple quand poutine a rencontré georgebush il lui a raconté l'histoire dumoment où sa datcha avait brûlé et laseule chose qu'il avait gardées c'est saccroît ça a touché bouche mais vénèreça a touché bush au fond de lui-même ettu voyais tout le staff de bourdieualors ça c'est parti ça vachement vitelà pour pour moi même moi tu vois jevais finir sur ça et je te réponds aprèscette excellente questionce que je veux donc dire c'est quepoutine en guerre psychologique il estextrêmement bons et que il avait ditdonc à sarko il savait où ou le frapperc'est à dire sur son complexed'infériorité sarko un complexed'infériorité des majeures qui est connuoui ça à la limite c'est le physique moije te parle plutôt de l'abandon tu voisil a été abandonné par son père c'estquelqu'un qui a systématiquement peurd'être abandonné par sa figure tutélaireet c'est pour ça qu'il se sent obligé detrahir si tu veux ce qui s'est passéavec pasqua ce qui s'est passé avecchirac c'est un comportementpsychologique bien connu poutine lesavez ça et donc remettre à sa placequelqu'un qui a un sentiment de peurface au rejet c'est très efficace et çadéstabilise mais rappelons nous qu'ilavait utilisé comme argument il avaitdit écoute bonnes âmes à ton pays il estgrand comme ça mon pays il est grandcomme ça et c'est vrai que quand tu voisune carte du pôle nord c'est ce quisaute aux yeux vous qui lui dit garçonje peux faire de toi le chef de l'europesi je veux ou bien je peux tuécrabouillé bon ça ça calme ça c'estclair que tu sois le président d'unepuissance nucléaire ou pas ça te calmeset du coup ça représente bien lesrapports de force en europe c'est à direque rappelle toi napoléon il a envahil'italie pourquoi parce que l'italieétait divisée napoléon c'était un paysuni qui était la chine de l'europe avecla plus grosse démographe y est face àune petite fédération tout foireuse derépublique et puis d'étape anti fico quipouvait pas se saquer entre tu rentreslà dedans comme dans du beurre laterreur des ricains certainement aussiauto réalisatrices puisque je te dis queje prendrais pas partie ce soir laterreur des ricains j'insistecertainement auto réalisatrice c'est quepoutine rentrer dans l'europe comme dansdu beurre s'ils ne sont pas là et çac'est quasiment tous les enjeux de lagéopolitique actuelle la libye c'étaitbien ça tu m'avais demandé pour dieuamon voyant réunion s'y est rendu alorsvoilà du coup on verra pour la garde decôté nos petitesmulti alors tu sais cannes stein avaitrépondu à cette question et je ne peuxpas faire de meilleures réponses que luidans science plus grandiose un non moije parle plutôt de dites moi ce que vousappeler dieu je vous dirai si j'y croisparce que tu es un ami imaginer un quandj'étais petit ouais mais maintenant jeme parle à moi même comme comme vincentgigantesque c'est une de mes idoles tute situes aurait plus athée plus desiskander moi je suis si fier je suissoufi et je suis sur une voiej'ai pris le temps de faire un petitsilence parce que ça veut dire quelquechose mais je suis sur une voie bienprécises je m'appelle idriss parce quemon père était fan diederich à un absolumerci tu connais un petit peuidriss chatc'était un grand maître soufi du xxèmesiècle qui a été attaqué toute sa vietoute sa vie le type a été le mentor dedoris lessing prix nobel de littératureil a été le mentor de ahmad shah massoudle commandant massoud le type était unmaître soufi reconnu par tous lesmaîtres soufis et des universitairesfrançais ont dit qu'ils n'étaient pasmaîtres soufis et moi je suis sur cettevoie là ça c'est mon travail et ça c'estce que je faisdonc je vais certainement pas dire queje crois pas en dieu par contrele soufi come to mystic rejette tout cequi réduit dieu rejettent tous ceux quirabaisse dieu par exemple croire quec'est un grand barbu qui lancent deséclairs et ça j'y crois pas le mot dieuvient du grec zeus le mot dieu vient dedeux et c'est pour ça que l'occidentcontinue regarde les guignols quand ilsfont une marionnette de dieu c'est ungrand barbu qui lancent des éclairsregarde la chapelle sixtine c'est ungrand barbu qui lancent des éclairs enanglais c'est god god ça vient de wotanodin tu sais que le w devient j'ai doncwotan gotham god vote anodin c'est ledieu du régulière y avait sur autrechose j'avais déjà c'est une étymologieplus intéressante mais tu reconnais lebigot dans toute religion tu reconnaisle bigot fait qu il part du principequ'il sait qui est dieu et qu'il sait cequ'il veut tu reconnaîtras immédiatementà sa part un pardon regard des croisésdeus voltsle type qui arrivent en disant c'est lavolonté de dieu je la connais il m'aappelé hier ses du big o 100% pur sucreet tu le détectera comme ça ça quand onest sur une voie et tout ce qu'onappelle une voix il faut s'en écartercomme de la peste qu'est ce tu penses del'islam radical ben justement pour moic'est pas de l'islam je vais être trèshonnête ce n'est pas de l'islam le motradical d'ailleurs n'est pas du toutbienvenus j'ai radical ça veut dire laracine c'est quoi à leurs racinesqu'elles racines koné steve l'islam du7e siècle koné style un petit peu ce quise faisait vraiment à l'époque par lesfantasmes de disneyland mais ce quifaisait vraiment ce que tu connais latroisième sourate j'ai alors je ne suispas à fès je ne connais pas le coran parcoeur mais pour moi il faut avoir unesalle du trône oui qu'est ce que tuvoudrais dire dessus du genou non c'estune sourate comment le faire donc desairs blanc égyptien jour moi ma préféréemais à temps pour revenir mon préféréc'est la soif jele coran quand je les étudie futextrêmement parcimonieuse vivait toutdoucement tu 7 à 7 niveaux de lecture etje veux surtout me garder de l'arrogancequ'on peut avoir quand on quand onmaîtrise trop bien par coeur la surfacesi tu veux quand on peut citer despassages sans avoir bien compris qu'unpassager comme la surface d'un océan ilya des fonds et le coran c'est vraimentça c'est la surface d'un océan tu peuxparler de la surface et le vraiocéanographe il te parle de la totalitéde la profondeur océanographique et detoute la cour bathymétriques ça c'est ladifférence entre un océanographe et unmec du club med le coran il faut pas lelire en mecque du club med il faut lelire en océanographes en étantextrêmement humble et en essayant depénétrer le sens profond de chaquepassage en particulier son étymologieson contexte etc s'il y a eu des sièclesd'école d'interprétation c'estprécisément parce que il était admisconvenu non seulement que le coran à uneprofondeur mais également que personnen'a le droit del'interpréter à votre place vous pouvezêtre conseillés mais si vous prenez uneinterprétation c'est votreresponsabilité est d'ailleurs c'était lafameuse histoire qu'on avait ditaboubakr je vais faire un temps desilence pour les religieux qui nousregardent et bien tu peux faire non jen'ai pas j'ai horreur de l'ostentationsur ce point là mais je respecte celadit ceux qui voudraient que je fasse cetemps de silence donc je le fais mais tuprends cette fameuse histoire on avaitdemandé abou bakr qu'est-ce qui estprédestiné dans la vie et qu'est-ce quiest notre libre arbitre il avait répondubalaives une jambe type la bulle jambesça c'est ton libre arbitre tu as acceptéde m'écouter tu aurais pu ne pas lefaire mais tu as accepté de le fairec'est ton libre arbitre lève l'autrejambe maintenant at-il dit pas je peuxpas ça c'est la prédestination c'est pastoi qui a choisi d'avoir deux jambesj'aime bien cette interprétation là surle libre arbitre et sur comment dire lesrègles cette vie tu sais on nous dit queça devienne un jeu vidéo une simulationsais pas s'il faut tu sais que dans lehagakure ya l'idée que cette vie est unrêve tu trouves s'y être garé peau aussiet ce jeu vidéo il a des règles qu'onn'a pas choisi ça on peut l'appeler laprédestination la façon dont on composeavec ses règles je pense qu'on peutl'appeler libre arbitre despréconisations pour les politiques decontrats radicalisationl'islam c'est comme les d'un point devuegéopolitique c'est un petit peu commenotre flore tu sèmes notre florecommensale dans notre flore naturellesi tu veux si tu veux chasser la floredangereuse il faut qu'il ya une florescène et moi je l'est d'autant plusconnu que je suis d'origine algérienneet que j'ai vu ce qui s'est passé enalgérie c'est à dire tu prends l'époquede boumédiène tu prends l'époque oùl'algérie décide de se la jouercommuniste plus précisément soviétiquebien précis et de mettre l'algérie aucongélateur de fermer les zaouïas depersécuter les maîtres soufis locauxtu fais ça dès que le congélateur tombeen panne bat à une guerre civile etc'est ce qui s'est passé la guerrecivile n'est pas apparu en 91 en algériepour rien c'était parce que le grandfrère soviétique n'était plus là pourfaire marcher la machine du grand froidet donc pour moi la déradicalisationest bien là nous indique que les urnescontre ces termes un peu fashion nemarche que si tu vas un islam st je mesuis battu pendant dix ans contre l'idéed'un clash des civilisationsma thèse de littérature comparée àl'université strasbourg qui vraimentconsultable en ligne eh bien elletravaille sur le fait que le clash descivilisations n'existe pas que c'est unmythe que s'il existait et bien jamaisla france n'aurait eu comme plus longalliés de son histoire l'empiré ottomanle plus long alliés de l'histoire defrance c'est l' empire ottomanl'alliance franco ottomane qui a durémême plus longtemps que la vieillealliance la holding ans avec l'école etcetc edgar poe il a écrit un poème quiest inspiré de la 7e sourate al arrafdes tonnes et des tonnes d'exemples quisait aujourd'hui que le minaret est unestructure d'origine chrétienne leminaret tu sais je vis en suisse j'ai vula boîte à sion citoyenne je la respecteje pense qu'ils ont le droit de fairedes votations citoyennes et qu'ilsdoivent le faire et ça j'adore ladémocratie directe en suisse jamais tume trouveras pour la critiquer mais leminaretc'était la mosquée des omeyyades à damasqui était une église quand les musulmanssont arrivés à damas c'était l'église desaint jean le baptiste son tombeau estencore là d'ailleurs et ils sont vu queles chrétiens d'orient faisait desappels à la prière ou vêpres par oraldepuis une tour ils ont copié pour lamosquée stéréotypé par excellence cellede clairoix en tunisie qui est devenudonc le stéréotype de toutes lesmosquées moyen-orientale par la suitecette notion d'un choc des civilisationselle est aussi contredite par le faitque l'immense majorité des victimes duterrorisme dit islamique sont desmusulmans et ça ce sont des chiffres quine peuvent pas mentir quand on regardecombien de personnes sont tuées par anpar des musulmans par des terrorismeislamique ce sont des musulmans si lesterroristes islamiques chercher le clashdes civilisationsils le cherchent très mal s'il était encroisade contre l'occident pourquoi netuerez t-il pas les occidentaux enpriorité absolue plutôt que de faire 95%de victimes musulmanes là tu vois leconflit qu'il ya entre la floremusulmane naturelles et la floremusulmane je n'ai pas peur de le direcancéreusesdu préconisationstu sais comment on appelle lesles bandits en au mexiqueoù le nord les bandits et tu sais dansles westerns comme on appelle lesbandits dans les westernsau mexique allez c'est le nom d'unebièrede ces kisskiss à l'eau personne ne connaît la dosequit en france en plus l'eaumerci d'avoir fait appel au publicl'ours desperados les désespérés d'où cequi m est carrément j'ai même fait unnom dans le bouquin pas un sujet sur lesleviers comportementaux de la publicitéde ces kiss pourquoi elle est aussibonne pour quoi elle fonctionne aussibien cette pub avec je bois pas toujoursde la bière mais quand j'en vois je boisde l'eau douce et qu'ils s'étaient c'estune pub qui est dans tous les manuelsaujourd'hui de le coller dangereux pourla santé absolument mais dont klausdesperados bon là on est obligé de ledire en plus on n'est pas sur une chaînede télé joiedans un stade aussi tu veux si tu veuxlutter contre le contre l'arabie gradnikalisation il faut lutter contre ledésespoir et c'est précisément pour çaque les scouts musulmans de france ontété créés c'était c'était pour donner del'espoir dans les banlieues quant à 30 %de chômage entre pourlécher les 25-35ans comment tu veux parler d'espoircomment tu veux parler d'espoir moi j'aitravaillé comme un timbré pour m'ensortir tu as vu ce que ça a donnéd'ailleurs parfois je me dis quej'aurais vu des pains au lait cru ou sixmois oui c'est vrai mais alors c'estloin d'être suffisant en trois moisc'est cette très très loin d'êtresuffisant j'ai vu plein de mes camaradesje connais bien sûr dont je tairai lenom qu'ils avaient des parents lestraits et qui n'ont pas suivi le mêmechemin et puis parfois parmi lesradicaliser tu es le premier à le savoiril y à tout un tas d'érudits de gens quiqui ont bac + 5 qui ont un niveaud'étude tout à fait tout à faitconséquents qui sont pas du tout dépôtmais comment comme on voudrait le croiremais qui sont psy qui sont paumés en unsens ce n'est pas dans le sens que larépublique considère être paumé enfinautre sens dans un sens psychologiqued'un sens de repères sens de la tu disqu'ils sont paumés attention c'est pasj'ai été actif là-dessus bon pour moiquand tu décides de tuer quelqu'un enfaisant sauter et que c'est pas pourdeuxl'autodéfense immédiateouais pour moi c'était le tpo mais parceque c'est contreproductif ce que tu faiset ça ne va pas servir la cause que tudéfends mais c'est juste mon opinionc'est à dire que à aucun moment je disque j'ai raison là et d'ailleurs depuistout à l'heure on est d'accord que toutce que je te raconte c'est mon opinionque tu nous racontes oui parce que c'estce que je vous raconte tout ce que je teracontec'est de l'opinion donc peau mais c'estun terme peut-être un peu dur mais basque désespoirconservant tu peux combattre ledésespoir quentin du chômage grandissantune concurrence mondiale une guerreéconomique[Musique]déshérence tu sais par exemple seplantent des arbres sénégal ça fait neufans que je le fais j'ai planté plus de25000 moringaanalphabétisme des femmes là-bas on a onleur a appris à tirer un revenu desebring à sebring a ensuite on le venden suisse pour pouvoir faire un maximumde mars pour le renvoyer au sénégal etça c'est à mon échellej'ai commencé ça quand je sortais denormale sup doncc'était en 2009 j'avais pris l'argentque j'avais gagné avec ma premièreprestation de conseil en coin dans lesud pas plus loin alors j'ai faitbiologie je rentrais en biologie j'aitrès honnête normale sup j'ai détestépour moi c'est un mouroir intellectuellec'est un an mais il faut se dire leschoses ainsi c'est pas compliqué si çamarchait les gens l'auraient copier àl'étranger tu sais quand personne ne t'acopier tu as deux solutions ou bien tute dis bon on enfile donc nous avouequ'un voilà bien tu te dis on a déconnéou bien tu dis ah non c'est l'exceptionculturelle françaisec'est pour ça qu'on aime ou qu'ondéteste comme dirait talleyrand on ditde moi ou trop de biens ou trop de malje jouis déshonneur de l'exagérationdoute préconisations alors moi c'estsurtout sur l'écologie que j'intervienspour le côté optimisme tu sais je suisde la génération j'ai vu une vérité quidérange d'al gore j'ai trouvé quec'était un film très intéressant il yaquelques inexactitudes mais qui n'encommet pas et en fait ça c'estl'écologie plutôt punitif c'est à direvous ne pourrez pas dire que vous nesavez pas pour les problèmes al gore sonmétier ça a été de faire ça on repartsur des contrats radicalisation ah bahnon mais tu veux nommer on viendra surl'écologie juste après alorsmes préconisations ces données beaucoupplus d'audience à l'islam natureltu tu trouves qu'il de l'islamophobiealors l'islamophobie en france engénéral oui il peut y en avoir mais y'ena qui se sont réclamés islamophobe doncoui il peut y en avoir en tout cas moij'en ai vécu mais c'est un épouvantailde voir ça si tu veut se concentrer làdessus c'est contre productif parce queça crée un cycle de dette contre dettegenre vous avez mal parlé de ma religionalors je vais vous engueuler et puis ducoup regardez c'est tous des [ __ ] defanatiques qui nous engueule sur lesréseaux c'est ça marche pas moi jem'intéresse à ce qui marche etsimplement se contenter de faire unespirale de on dénonce islamophobie d'uncôté et puis avec véhémence parce que onest énervé je comprends quand on attaqueta religion c'est forcément énervantdroit du coup tu tombes dans le traversde la véhémence et la véhémence estexactement ce qu un islamophobe attendde toi donc du coup tu es à la place oùon t'attend et ça c'est contre-productifdoncil faut rappeler les faitshistoriques les faits sont têtus maisouirappelons arctique dont les faits c'estpas tellement un mot que j'aime parceque comme disait nietzsche et puisrichard francis burton ya surtout desperspectives mais des chances de base tusais qu'on a retrouvée dans une tombevikings une bague avec marqué au nom dedieu le clément le miséricordieuxparce que les vikings faisait ducommerce avec bagdad au 9ème siècle etqu' il y à des vikings qui se sontconverties à l'islamdonc ce choc des civilisations c'estjuste faux ou qu'on regarde dansl'histoire dira que les vikings étaitplus tolérantque le français moyen auquel danoisd'aujourd'hui c'est jeu ça j'y croiraipas que le viking et était plus tolérantreligieusement nom que charlemagneharoun al-rachid ont ils des échangescommerciaux et que haroun al-rachidoffert un éléphant blanc à charlemagnequi s'appelait aboul abass et qui estencore aujourd'hui enterrée avec slashappel et que dit-on l'expression dutravail d'arabe viendrait du faitpositif donc que haroun al rachid avaitoffert un clepsydre une horloge à eau àà charlemagne et que cette horloges'étant détraqué personnes à la coursesi on pouvait dire cours à l'époque nepouvait la réparer que charlemagneaurait dit les cc du travail d'arabeparce que travail d'arabe à l'époquesignifiait hautement mathématiquepuisque l'algèbre elle jabbar c'est unmot arabe puisque les le x dans leséquations ça vient des arabes les arabesutilisent à une lettre qu'ilprononcerait pour noter l'inconnu dansune équation et cette lettre qu'ils ontprononcés heureux les espagnols l'ontlatinisé avec un x qu'il prononçaiteux-mêmes re mérico en andalousie doncalgorithmes c'est un mot arabe c'étaitla latinisation du mathématicien à unevarice me donc pour moic'est pas ceux préconisés à sion c'estpas ce combat de marionnettes battusvoire la préconisation et l'a rappeléen fait je peux pas faire mieux quecomment il s'appelait martin luther kingil a dit l'obscurité ne peut pas chasserl'obscurité y a que la lumière qui lepeut donc est ce que tu trouves que lacommunauté musulmane ce qui n'est pas iln'ya pas aisée c'est l'erreur de cettefois une communauté musulmane en francesi tu veux tu as des musulmans et cequ'ils font de la contrée radicalisationsympa mais à mon avis oui à mon avis ouidans mon expérience oui le problèmec'est que comme disaient les indiens unarbre qui tombe fait beaucoup plus debruit qu'une forêt qui pousse et tuavais entendu parler des scoutsmusulmans de france toi tu t'étaisrenseigné sur moi que tu le savais avantje connais bien les scouts maismusulmans de france tu savais qu'ilsavaient été président du scoutismefrançais de tout le scoutisme françaiset pourtant ce avec des moyensdérisoiresenfin c'est avais tu avais des moyens dugolfe c'est cool ça lui des scoutsmusulmans le standard s'est classé leursenfants sur le dire ça peut le faire ouic'est la loupe de la louve qui protègeses louveteaux c'est le plus fort quiprotège plus exactement d'une façongénérale en allemand c'est la loose quiprotège ses louveteaux si tu le faiscomme ça avec deux doigts donc la louveet ses louveteaux mais effectivementc'est le fort qui protège le faiblec'est tout à fait correct ce qui est labase du scoutisme et le scoutisme turegardes le symbole c'est un peu lerenouveau de la chevalerie tu sais tules chevaliers avait le tort qu'ils'était un foulard qu'on a roulé puisqu'on se mettait au tour de la tête àl'escr utile de mettre autour du cou etcbaden powell qui l'avait fait parce queça a évoqué un peu la chevalerie et lesvertus chevaleresque et le scout j'aimebeaucoup la notion de scouts parce quescout ça veut dire qu'ils éclairentl'éclaireur pour moi c'est que si tu medemandais des préconisations concrètesil faut éclairer si on se remet dans uncycle de n2 dette de qui a payé quoi quidoit quoi à qui on n'ira nulle part estce que tu pense qu'il faut arrêter lespolitiques étrangères on s'amuse àbalancer des fonctions à au monde alorsnon pas à l'échelle d'un bon ministredes affaires étrangères shell n'est pasme l'a jamais été ministre que je sachec'est une boutade ironiqueoui usuelle en accusant à mieux parlerque moi je suis pas d'accord avec toutce qui est dit mais c'est quelqu'un queje respecte énormément et j'espère qu'ilsera ici un jour d'ailleurs je çam'empêche pas de respecter tout aussibien asselineau 1 j'ai été très ravi quevous le voulez interviewé ici mais pistrivial pursuit web mais non mais j'aivu les vôtres j'ai vu les vôtres et j'aitrouvé que c'était bien foutu etiennechouard vous l'avais interviewé bravoc'est quelqu'un qui m'a que j'aidécouvert par hugues justement est pourmoi etienne ce soir est un grandmonsieur donc mon sur la partie bhl ouiavoir une politique étrangèreindépendante ça serait mieux mais d'unefaçon générale c'est juste que ça marchepas tu veux dire bombarder la libye çapas marché on peut tourner ça dans tousles sens qu'on veut ça n'a pas marchéaujourd'hui la libye est une somaliedivisé en trois zones avec un tribalismeune destruction des sites archéologiquesune catastrophetotalsoit en tire les leçons de cettecatastropheet comme dirait comme dirait l'autreencore les coupables soient et oncontinue à déconner mais c'est clair queça ne sert pas les intérêts des françaisparce que tu te retrouves avec plus dedesperados quand tu fais çaquestion d'internet alors je la découvreavec toi jacques attali virgules tuétais souvent d'accord avec ces propospour pas dire durant tout le débat n'astu pas décelé un double langage pointd'interrogation là tu sentie sincèredans ses propos c'est une très bonnequestion tu passe en ce moment à cugesnon je alors j'ai bossé j'ai fait uneconf avec lui une fois j'ai un groupe detravail avec lui ah non alors pourquoit'as vu un truc comme ça j'ai étéj'avais donné des conseils sur laméthode dite devenir soi mais est enfait là l'internaute donc il fautpréciser le contexte parle d'une grosseblinde une conf bien précise sur radiofrance si je ne cours pas sur le sucreon parlait pas géopolitique ça donnedéjà une réponse à notre ami internauteon parlait sucre on parlait alimentationnutrition et là je n'ai pas décelé unmoment un propos fou jacques attali celaditmoi c'est quelqu'un qu'on m'avait venducomme étantmonstre ans jeudi dans la banlieue on nele présente parfois comme ça je terappelle qu'il est rentré dans le lardd'un certain polémiste islamophobe trèsconnu que je ne citerai pas bah écoutesje ne citerai pas dans ça commence parun thé non alors ça commence par un f etj'irai pas plus loin et je m'y attendaispasquelque chose que j'ai découvert je metsdans mon livreil ya ce physicien fridge louis quiavait une insulte préféré c'étaitconnard sphérique connard sphérique çaveut dire sous n'importe quel angle d unconnardc'est bien une chose que j'ai apprisec'est que ça ça n'existe pasmême le pire des connards ce qui n'estpas le cas j'ai aucun problème à le diresur internet et que ça reste gravé dansle marbre de jacques attali mais même àun gars odieuxil existe un angle tu pourrais parleravec lui le problème c'est que dans lescorps trouvés non mais c'est parce qu'enfait dans les médias tu présentetoujours le même mot que je te rappelleun tuteur massacre et que personnel ahnon j'ai trouvé des gens j'ai trouvé desgens qui étaient qui étaitparticulièrementmalhonnête ou manquant de chevalerieavec qui j'ai pu discuter parce que situ veux tu as le problème du fait qu'onprésente un masque à notre puits dans lavie professionnelle aussi tuer tonmétier quand tu demandes à quelqu'unquand tu lui demande qu'est ce que tufais dans la vie tu prends quand même labase que tu te définis par sonoccupation ce qui est dangereux parceque ça réduit l'homme un homme est bienplus que son occupation et on le voit au21ème siècle où les occupations changemais du coup tu présente toujours lemême visage à quelqu'un et ça ça peutcasser le dialogue parce que tu vasrester du coup dans des dents des sujetsoù tu vas te friter avec lui alors quetu aurais pu construire des chosesensemble donc là je suis conscient dufait que je parle sur internet et que jeparle pas au point que je parle pas dansde la presse papier classique etj'ai pas peur de dire qu'à tallinn estpas du tout celui qu'on croit vraimentla libye on avait accusé on va revenirsur jacques pas la libye syriemaintenant si tu es non mais attendsrevenant sur jacques maintenant il ya unsujet il a toujours des peignoirs avecses initiales pas ça je n'ai pas vécucelle ci ne savait pas ce genre de trucsnon mais à dire que la dernière foisqu'on l'a croisé c'était mon mentor quifait venir au fouquet's je me fasse lescrous juliette mais qui atteint paraucun je me plonge dans l'ailé c'estleur problème mais pour qu'on puissefaire les les incisives sur son gras etils haïssent élevé il dit je ne suis pasvenu ici pour me faire insulter enpublic et mon mental le dim tu peuxt'asseoir dutra silice et rassier ontdiscuté autour des révolutions arabesses perspectives au niveau des réseauxchoix je la connexion à celle là ce tome7 cette perspective d'un échec parexemple on n'était pas d'accord sur untruc c'est que il avait dit il est issude la tradition juive que la nature estfondamentalement mauvaise c'est le motqu'il avait utilisé et que c'est ilappartient à l'homme de la modifier jecrois qu'il avait utilisé un autre motque modifiée sera améliorée et ça on tuconnais mes conférences tu sais quec'est l'opposé de mesures tu sais quec'est quand je parle de biomimétismejeudi la nature et plus maligne que nousplus intelligente et ce qui est trèsintéressant c'est qu'il est d'accordavec ça aussimoi je viens d'une tradition où onapprend par les pairs d'opposeret c'est ce qu'avait dit romy jetergoethe enseignes et là c'est dieu quiparleenfin c'est le maître d'euros micky quirapportent qu'ils interprètent un hadithqui je tends saigne par les opposer desorte à ce que tu es deux ailes pourvoleret c'est le principe de la dialectiqueen occidentil est vrai que moi je continue à croireque la nature et plus brillante que nousje pense que cet objectif du bio munitiswii ou de l'avion inspiration jecontinue à croire mais objectivementc'est à dire même sans invoquer lesmouvements actuels biomimétisme bien auxinspirations ont bu inspiration c'est lascience biomimétisme c'est le mouvementglobal qui inclut larchitecture quiinclut les beaux-arts etcobjectivement on sait par faire lanature donc oui à partir de là elle estplus brillante que nous parce qu'on saitpas la copier avant tu passes sur lebiomimétisme je voudrais qu'on kong ouencore rim continue la parenthèsegéopolitique la syrie qu'est ce qu'onfait en syrie ben alaya plus enfin là situ veux c'est qu'est ce qu'on faitqu'est ce que tu entends par ont tousles français donc c'est en france est ilpas un peu schizophrène excuse moi jebosse pas au quai d'orsay donc je nesens pas dans le onzeque tu écoutais devancéoui mais je malheureusementmalheureusement on ne peut pas dire quele quai d'orsay appartiennent totalementen françaisqu'est-ce que tu sous-entends avec soitpas et je ne crois pas qu'il y est tusais que normalement quand une guerreest déclaréedans le temps à une certaine époque queles moins de 60 ans ne peuvent pasconnaître on convoque le parlement et onsollicite le peuple à ma connaissance çan'a pas été le cas pour la syrieet je ne crois pas que si on faisait unsondagevoire même un vote un référendum poursavoir si la france doit s'impliquerdans cette guerre de façon diplomatiqueou sur le terrain je ne crois pas jen'ai pas souvenir que les français sesoit prononcéedonc ce on ne me concernait pasmaintenant en syrieil faut quand même reconnaître queles parti baassiste qui sont tous prosoviétique naturellement sont du coupdes ennemis désignés de notre politiqueétrangère par conséquent la même façonpour saddam husseinla guerre en irak était une faramineuseconneriestu es bien conscient du fait quej'utilise pas un langage diplomatiquefaramineuses conneries j'en ai jamaisemployer des mots un peu plusquoi plus soft ou trop grave voilà alorsnon si tu veux dire grave tu aurais ditcrime tu aurais dit a eu des innocentsquand je les dis génocide génocide c'estquand tu cible selon une selon un groupeethnique là en l'occurrence pourra pasfaire de la sémantique quand il ya euplusieurs millions de morts et dedéplacés maisen tout cas c'est un crimequi a payé pour ce crime en irak voilàils ont ils n'ont pas comme ils en ontété les victimesles commanditaires ont-ils payé nonje pense quela syrie a été un échec diplomatique degrande ampleur de très grande ampleurdont nous allons avoir là je parle entant que français beaucoup de mal à nousremettreet qu'il est possible de nous enremettre cela dit parce que il fautqu'on tende la main aux russescomment parce que la question c'estcomment c'est simple de tendre la mainaux russes mais redonne avec en syriefait comment tu sais si tu peux defrites et avec un pays en étant en luitendant la main de l'autre sur garde lesrusses avec la turquie d'un côté lesturcs venait de le rabattre un pilote etpuis de l'autre ils étaient en traind'essayer de concilier sur la mer noiredonctu penserais assurent-ils était aucontraire de guns à leysin vachementapproché non bah voila c'est tout à faitvrai à se demander même siils vont ils ont vu venir en tout cas jecrois même qu'ils l'ont informé si messources sont exacts maisdonc là quoi tu penses puisque j'ai pastellement potassé le dossier syrienmais qu'est ce que tu aurais pensé àquoi pourra pour la main tendue icic'est moi qui pose des questions nonmais je sais bien mais ça n'empêche pasde te considérer comme beaucoup plus quun simple interrogateurs et commequelqu'un qui a une position d'ailleurstu as pris position sur sur internet surle financement et sur les liensdiplomatiques entre la france et le golfet cette position a été très respectéesur le web ou très controversé selon lessources mais tu as vu que tout courtmais j'en suis persuadé mais donc tu asdes idées et quand tu pensais à maintendue je pense que tu ya réfléchi plusque moi donc je serai je serais raviaprès tu décides cité si tu es prêt à medonner ton opinion ou pas parce quec'est vrai que toi aussi c'est audébotté et je veux pas du tout jusque làpour ta culotte pour donner notreopinion je joue ça je le respecte unjour mais si tu veux mener un débat dansles jambes sur pratique un jour tu ferasmon interview j'en serais très honoré okbon on passe à une autre question lesflux migratoiresqu'est-ce qu'on en fait maintenant doncl'appareil tu assumes en europe enfrance 7 les flux migratoires on va diretout le temps dès qu'on m'a foutu déjàles flux migratoires économique etensuite les films du retour de gueyefatigué tu voulais pas donner tant depignons et type commence en disant toutle bordel quand on a foutu voie est donclà d'entrée de jeu tu dois 10 d'opinionset tu sais bien que c'est une opinionque je partage les 101 c'est fait àdessein battue c'est bien plus là dessustu me prime gold c'est une opinion queje partage comme disent les américainswayne the sheets in the fan convaincantla merde va toucher le ventilateur estlà aujourd'hui oui on a un nombre dedéplacéstrès grandet moi je t'avoue que je nage je saispas il faudrait que j'aie un dossier moij'ai travaillé dans les appels les pmales pays les moins avancés et je saisqu'il n'ya pas c'est ce même quicirculent sur internet commentvoulez-vous régler le problèmemigratoire ne commençait pas une guerredans leur pays ne commençait pas uneguerre dans leur pays ne commençait pasune guerre dans leur pays bon il setrouve que c'est ce qu'on a faitaussi bien en irak qu'en libye etailleursune fois que c'est faitj'ai pas du tout le niveau de compétencelà tout de suite pour te dire ce que jepense qu'il faudrait faireje sais qu on ouvre les frontièresest-ce que ce qu'on leur tend la mainvraiment est-ce qu'on arrête de lesfaire crever dans des camps de réfugiésqui ne sont même pas aux normes évidentplus grande des sens que ce modèle là lecorps de réfugiés la jungle comme on ditc'estrien de digues là dedanset là où y'a rien de digne il peut rieny avoir de bonsdonc ça déjà ça donne une décision si tuveuxil ya quelqu'un que j'admire quej'admire beaucoup c'est le premier grandprésident du club de romeet il a lambert tranche sneijderet bertrand sneijderà mon avis saurait répondre à cettequestion là parce qu'il a connu et il adû gérer l'époque où tu avais desréfugiés allemands qui venait en francel'après guerreet qui venait tu sais il était à unedemie boîtes de corned beef par famillequoi et par jouretil a raison reg régler résolu ceproblème à l'époque il était c'est partid'une commission j'ai pu laquelle quis'occupaient de çapour moi la meilleure réponse devraitêtreobtenue de ce monsieur bertrand ce grandmonsieur bertrand sneijderparce qu'il est bon comme tu le sais ilfaut savoir déléguer faut déléguer c'estpas moi mon subalternes mais il fautsavoir confié la réponse un sujet que tumaîtrises pas assez à quelqu'un qu'ilmaîtrise mieux que toi et là enl'occurrence je pense que tu vois desmecs te donne quand même une opinionpuisque je te flèche par mr flash versquelqu'unje te flash vers quelqu'un tu do flècheoui je vous flèche pardonbon on n'aura pas assez de temps pourfaire la géopolitique on va passer à unautre emploi c'est pas mal là déjà ouaison a fait 5 % lorsqu'on voulu fairealors mais je te rappelle que c'est uneheure quinze son format ou wayne ontdeux fois on peut faire trois heuresmais le problème c'est que lé rappeurqui viennent après ouais il ya desrappeurs que j'ai un que je vous ai unpetit peu en fond c'est comme ça un peuplus ils ont failli y parvenir awad estparti c'est que j'aurais adoré qu'on lefasse ensemble etn'étaient pas contentes ça mais j'ai vuque vous aviez fait mais xavier fait desinterviews multiple y avait plusieurscanapé ça je ne savais pas que think youfaisait ça si si si des fois on fait 4 54 bon on passe à un autre sujet premièrequestion d'internet comment mettre enplace concrètement sa fameuse économiede la connaissancela bonne nouvelle c'est qu'il a pasbesoin de la mettre en place elle estdéjà là l'économie de la connaissancebeaucoup de gens pensent que tu saisc'est une commande r c'est une modec'est genre c'est une préconisation enfait c'est pas une préconisation c'estune observation c'est à dire quel'économie de la connaissance c'est déjàla plus ancienne l'être humain échangerdes savoirs bien avant des changes etdes matières premières bien avant lesamphores d'huile d'olive bien avant lessacs de blé bien avant l'apparition desécritures et même avant l'apparitiond'homo sapiens sapiens bien l'êtrehumain il va pas l'être humain du coupmis des hominidés il échangeait dessavoirs un site de pêche un territoirede chasse quel champignons sontcomestiblesquel buisson peuvent se fournir desbaies que tu peux manger et m'a serréecomment tailler un silex commentfabriquer un arc tout ça c'est de laconnaissance l'être humain échange de laconnaissance depuis bien plus longtempsque ce qu'on appelle le commerce actuelsimplement la plupart des humains ouinstant on a tous les humains ou uncerveau de primates et un cerveau deprimates qu'est-ce que sa voix enpremier sa voix le côté tangible lamatière tout ce qui est concret notrecerveau n'a aucun problème avec leconcret tout ce qui est en givre et bienil peut l'appréhendersingapour tarbes et année singapourc'est ça ouais autant jeter était autaquet moi j'aime bien voir les gens quifont leur taf comme ça tough d'arte ouic'est mieux alors c'est qu'en plus tufais ça sue plaisir exactement temps sic'était pas si loin je te sacré mec maisprenez ces empreintes digitales là toutde suite ça y est gelé en fait c'est àdire tu sais qu'il faut faire gaffeenfin il paraît qu'ils font même pufaire le signevdh c'est devant une caméra mais çac'est rien on discute on en parleraaprès mais oui méthode singapourconsiste à rendre les maths plusconcrets pour que le cerveau les aprèsen plus facilement et c'est vrai quel'économie de la connaissance elle alair miles et abstraite parce que laconnaissance est abstrait et en généralce qui est abstrait on n'y pense pasmais la connaissance elle est partout etaujourd'hui quand tu regardes dont lespoints de la sacro sainte croissance derevenir sur la notion de croissanceest bien mais c'est de l'immatériel quiaujourd'hui là il n'existe pas detransactions économiques sans qu'il yait quelque part de l'immatériel quisoit impliqué ça n'existe pas tu ne peuxpas vendre quelque chose et c'est connuen économie c'est un principe quenormalement en économie l'acheteur doitmieux connaître sont produites levendeur sinon il se fait baiser et si tuveux gagner une transaction un acheteurprospère doit toujours mieux connaîtreson produit que son vendeur donc déjà debase pardon pas un vendeur prospère detoujours mieux connaître le produit quel'acheteur pardonnez moi je suis dit quel'umih de la connaissance n'a pas unproblème de vocabulaire alors pourquoitu verrais ça comme un problème tantqu'économie économie marché non économieil tu sais d'où ça vient je t'écoutevoilà ça c'est pile au moment où j'enprofite pour me rafraîchir alorsj'estime tout route de loup et oui çaaurait pu être pire alors en fait le motéconomie vient des physiocrates donc despenseurs français qui s'intéressent à tusais bassement à la façon dont lesquasiment les abbayes génère du cashchez les abbayes dans l'ancien régimec'était des machines à cash estd'ailleurs guillaume le conquérant il aassis son autorité économique sur lesabeilles et la première chose qu'il afaite quand il est allé en angleterrec'est de faire le recensement de tousles biens de type abbatiaux et paraabbatiaux avec le dogme ce d'ebooks bonet à l'époque donc tu as des philosophesen france au xviiie siècle notamment etqui n'est qu'ils veulent faire un éco nomas donc on mesure ce qui vient de laterre ce qui crée du pognon je te parlede se transformer à la chartreuse labière d'abbaye le doc louis weird lacalorie ou pas parce que ça peut être dupapier la vraie question de la vraiequestion c'est tu préconisese la transmission des savoirs parce queça multiplie en fait ton patrimoine ouij'ai bien résumé tout à fait tonpatrimoine tu l'as bien fait à partir decalories que tu à consommer alors non làtu vois la dimension matérielle du trucet si si moi je lis un livre je suisobligé de manger par exemple qui ghettoou des choses comme ça pouvait donner unmandat un accord met en parlantjustement de ce sujet fascinant qu'estéconomie immatérielle économieimmatérielle il faut pas opposer lesdeux simplement l'économie immatérielleest dans une impasse aujourd'hui parcequ'elle est idiote elle est idiote quele marc de café qu'on utilise que 1 % dela biomasse quand on se fait un café cetidiot quelle est la définition del'idiotie un manque de connaissance moitu sais j'aime beaucoup pierre rabhij'espère que tu leur as ici d'ailleursun jour etrien n'est parfait chez aucun despenseurs je dire petite parenthèseimportante tu peut détecter quelqu'unqui n'est pas mûr intellectuellement àce qui te dira ne mangeait pas de cettepomme j'ai entendu dire qu'il y avaitdes pépins dedans donc arrêter de fairedes tartes tatin il ya des pépins dansles pommes dans le débat intellectuelc'est souvent ça tu sais mais machin ila dit des trucs prend ce qu'il y a àmanger dedans c'est pas la même chosepour tout le monde cuisine le bienraffine le si on s'était arrêté au goûtnaturel des fèves de cacao on auraitjamais eu le chocolat mais je te lis lenon non je pense que n'importe qui enfait je te parlais de laurent alexandreveux te parler de cédric villani je peuxte parler de n'importe quel point sesinterviews bien sûr et je vais te parlerde n'importe quel penseurs dansn'importe quelle penseurs tu as deschoses as tu as de la peau à enlever tuas des pépins à enlever et puis tu as dela chaire que tu peux manger ou crues oucuisinées et donc c'est pareil pourgunter pauli c'est pareil pour tous lesgrands penseurs de notre époque et doncsi tu veux dans l'économie de laconnaissance c'est pareil dans pierrerabhi pour en revenir à ça il parle dedécroissance parle de sobriété heureusey parle de décroissance pasautomatiquement tue à dire attends c'estpas possible idriss il est encontradiction avec ça parce que s'il teparler dit attends pourrait-on avoir unecroissance infinie la connaissance estinfini comme en démontre toute laconnaissance est infini c'est trèssimple tout démonstration constitue uneconnaissance or on sait depuis lesannées 20 que la collection desdémonstrations mathématiques est infinieon sait depuis brewer et google qu'ilexiste un nombre une diversité infiniec't'une collection on parle pas dans cecentre c'est beaucoup trop grands pourêtre un ensemble qu'il existe unecollection infinie de démonstration depropositions qui sont et démontrable etça ça démontre que la connaissance estinfinie j'ai vu qu'un mathématicienamateurs avaient dit que la connaissancepouvait pas être infinie bonmalheureusement cet argument n'est pasvalable la connaissance est bien entenduinfinie et bien je dis pourrait-on avoirune croissance infinie si elle étaitbasée sur la connaissance on sait que lacroissance infinie c'est pas possiblematériellement sait plus qui saccade yfait que ces économistes voilà il ya quec'est eux mais qui c'est qu'a dit çac'estcelui qui pense que la croissanceinfinie est possible et soit fou soit unéconomiste mais là on parle decroissance matérielle il véritable ilest authentique on peut pas avoir unecroissance infinie d'abord alors si onveut être totalement rigoureusescientifiquement on va dire bonpremières lois de la thermodynamique laquantité d'énergie dans l'univers fx etla masse représente de l'énergie donc laquantité de masse dans l'univers fx donctout ce qui est massif est finie et doncil ne peut pas y avoir deux chosesmatériels tangibles massive est infiniedonc il ne peut pas y avoir decroissance matérielle infinie c'est vraion n'a même pas besoin d'invoquerl'univers on peut parler de la planèteterre a défini mais aujourd'hui le ratioconnaissance matière il est très mauvaisregarde la façon dont on gère nosdéchets regarde la façon dont on gèrenos stocks de pêche on est encorechasseurs cueilleurs dans les océans onest en 2018 et on pêche du poissonsauvage majoritairement c'est débile cen'est pas quelque chose que nous devonsfaire je pense sincèrement que l'êtrehumain a un désir intrinsèque d'ims finije pense que l'être humain tu ne peuxpas lui enlever une sorte de désir ouqui pour moi est d'origine tu pourrasdire spirituel mais un pour platon ceserait de lego tu sais gandhi avait ditil ya suffisamment de ressources surterre pour nourrir tout le monde maispas légaux de tout le mondelego aspire à l'infini mais s'ilsessaient de rassasier son désir d'infinipar le monde matériel il est mort et lemonde matériel va mourir avec lui leseul monde qui peut rassasier le désird'infini de l'humain c'est le mondeimmatériella connaissance et autres au-dessus lasagesse qui est plus puissante que laconnaissance la sagesse est supérieure àla connaissez c'est quoi la sagesse laconnaissance de soi tous les grandssages à travers toutes les époques ontsystématiquement ramener cette réalitéqui est que la sagesse et laconnaissance de soi tu veux parler demarc aurèle bravant non je vais teparler de dechy long de la cdm own jevais te parler de zoroastre je vais teparler de confucius de lao-tseu et bienentendu de marc aurèle les marcorellec'est plus en géopolitique que j'aime lesite et parce que pour moi son stoïcismes'applique aux états quand marc aurèlete dis que les gens ne désire pas ce quiest bon pour eux ça marche avec lesétats aussi les états ne désire pas cequi est bon pour eux et la notiond'intérêt national elle est trèsdangereuse parce qu'elle présuppose quel'on sait ce qui est bon pour l'état etquand tu regarde l'histoire enparticulier de france quand tu penses tuà clemenceau clemenceau quelqu'un quiest très intéressant c'est quand même àlui qu'on doit la seconde guerremondiale s'il n'avait pas imposé lediktat de versailles s'il n'avait pasété aussi hardcore avec un allemand avecles allemands on n'aurait pas eu laseconde guerre mondiale donc les étatsne savent pas ce qui est bon pour euxc'est plutôt pour ça que je cite marcaurèle et pour en revenir à cetteopposition entre croissance matérielleet croissance immatériel quand parexemple pierre rabhi parle de sobriétéheureuse et bien pour moi qu'est cequ'il fait c'est qu'il nous propose enfait une croissance bien meilleur quiait la croissance immatériel l'humain nepeut pas accroître matériellementindéfiniment on le sait dans sa tombebien démographiquement toutes lesanalyses confirment que l'afrique estentrée en transition démographique etque c'est le dernier continent et quin'y étaient pas rentrer quand tu regardemaintenant les chiffres que tessa d'êtrebien objectif et pas alarmiste tu voisque la chine est en récessiondémographique tu vois que le japon lacorée sont en récession démographiquegrave même ils sont à un point un enfantpar femme c'est catastrophiquecontinuer il nous reste pas beaucoup deplace donc le nom c'est donc ce que jevoulais dire sur sur cette notion decroissance matérielle croissanceimmatériel c'est que l'être humain adesire intrinsèque d'infinité ce désird'infini t et pathologique s'il essayed'être assouvie par le monde tangiblepar le monde matériel le seul monde quiest à même et qui est destinée si tu leveux à assouvir notre désir d'infini tc'est le monde immatériel et ça c'est laconnaissance et la sagesse et donc quandpierre rabhi parle de décroissance et desobriété heureuse on oublie dementionner avec une analyse un peu plusprofondes de son discours qu'en fait çanous propose également une croissancequi est celle de l'âme si tu veux del'âme au sens de platon c'est à dire dela connaissance et de la sagesse ouest-ce que tu places l'intelligenceartificielle dans tout ça alors lienc'est très intéressant parce queeffectivement il ya le sujet du revenuuniversel que je défends que je nedéfendrai jamais aussi bien que gaspardkoenig qui pour moi était lotus espèrequ'il sera là aussi d'ailleurs tiens jefais là un peu de pub parce que gaspardil est vraiment très très bon est ce quetu penses que blanc alexandre que lerevenu universelc'est une idée d'extrême droitealors le revenu universel tu sais queffectivement tu peut l'interprétercomme de droite ou de gaucheintelligence artificielle il ya deux ansil ya deux écoles sur le high pardon tuveux qu'on parle de l'ia ou du revenuimposable sur le revenu universel il yadeux écoles il y à l'école de ceblogueur assez brillant et asseztranchant qui vous soutient d'ailleursca ht bonne acheter et qui dit et qui araison un gouvernement qui peut toutdonner il peut aussi tout prendre etdonc à partir du moment où c'est l'étatqui te donne un revenu universeltu deviens l'obligé de l'état alors quec'est censé être le contraire endémocratie donc pour moi ça a choisi laraison de ce point de vue là ma visiondu revenu universelça serait de dire dans ma vision idéalemais c'est là aussi qu'on s'entendraitpas par exemple avec jacques attali maismalgré le respect que je peux avoir surd'autres opinions mais pour luil'inflation c'est un impôt sur lespauvres et je pense que le revenuuniversel devrait être la créationmonétaire qui part du peuple c'est àdire que pour moi en fait le meilleurimpôts c'est la planche à billets tuprélève plus rien tu dis mongouvernement les services publics lesfinances avec ma monnaie donc avec del'inflation oui mais attention del'inflation en a toujours et je terappelle que l'inflation est bien moinspire que la déflation en général tu saiscomment tu sais comment cela flassian tusais pas que voilà exactementil un statut à assumer la stagflationc'est le pire c'est le japon quoi doncla déflation à verdun japon c'est de ladéflation la stagflation c'est les étatsunis dans les années 70 ou chez plusqu'en mai pour moi donc le revenuuniversel idéal ça sera ça ça serait dedire qu'en fait la création monétairepar du peuple tu imagine un monde onfait ton salaire vient du fait que c'esttoi qui représente la création monétaireet donc la création monétaire par del'humain bon c'est complètement utopiquece que je raconte mais tu connais aussiun topic parce que toutes les banquescentrales sont privées mais bon voilàc'est pour ça que c'est utopique maisridicule dangereux évident pour enrevenir à lire il ya un scénaristehollywoodien que j'ai citées dans unetribune que j'ai fait dans le pointqui est consultant pour james cameron tusais pour la franchise terminator il aété il m'a donné la plus belle métaphoreque j'ai eu sur l'île il ya c'est commel'eaul'os est c'est fait pour avoir descomportements émergence à descomportements émergents c'est pour çaque l'eau et le fluide du vivant connuparce que elle a des comportementsémergents alors dans le vivant non maist'as la neige talent et du tsunami ahbon et les comportements émergent del'eau ça inclut des catastrophes lavraie ya effectivement les algorithmesévolutionnaire de singularité bah alorsla singularité c'est ciel devient plusintelligente que nous ce qui est loind'être le cas aujourd'hui les 'tendre'aux rythmes sont plus puissants que lesalgorithmes sinon ways ne se seraientpas vendus 976 millions à google waveprédit la circulation en utilisantl'intelligence humaine collective et ence faisant ils sont meilleurs que googlemaps or google est une entreprise direc'est ce qu'il déclare en tout cas doncil ne faut pas oublier que les entrerythme sont plus puissantes lesalgorithmes depuis l'aube des tempsavant même que les algorithmes n'existeon est très impressionné par le faitqu'un robot de boston dynamics peutfaire un salto on est très impressionnépar le fait que le lycée dole a étébattu par alpha go et le jeu de go n'estabsolument pas la paix' del'intelligence humaine l'iao genrecrafts et starcraft 2 précise marcramanantsoa dessusaprès sa défaite dimanche venir lechallenge était déjà rentrera pas dansce jeu làen plus je dose de moins en moins j'airegardé mon level là je suis un peusuis vraiment devenu presque bonjour 1,8aux as et pas du tout de la même branchela gare sont là mais à huy sur l'ia ellenous interroge sur notre propreintelligence et elle nous ramène à notrepropre intelligence parce que quand ilya peu nous prendre un métier c'estsouvent que c'était un métier du typeles temps modernes de charlie chaplinavec les les les clés de 12 députés entrain de vie c'est des boulons toute lajournée donc il est assez essentiel des'interroger sur l'intelligence humainesur ce qu'elle est vraiment et / ou lavantage compétitif de l'humain il nefaut pas oublier que l'ia ne s'est passurvivre dans la nature le testd'intelligence le plus fondamental leplus non négociable si tu veux c'est lasurviec'est aussi simple que ça en biologie levrai test d'intelligence et la capacitéà résister à l'éradicationl'ia ne passe absolument pas ce test estdonc pensé une seule seconde quel'intelligence humaine se mesure au jeude go c'est se fourvoyer complètementelia nous ramène à cette réalité ça nesignifie pas qu'elles ne posent pasplein de dangers je te rappelle quepoutine a dit celui qui dominera lié àdominera le monde il a dit ça il a toutà fait raison malgré le fait qu'ils nesoient pas spécialiste de l'ia parce queil sait que napoléon avait dit lapuissance d'une armée c'est sa massemultipliée par sa vitesse enfin laquantité de mouvements pour être précisen physique et donc une intelligenceartificiellec'est la nouvelle arme automatique dedemain durant un fusil il est évidentqu'un fusil qui se recharge à la bouchefait moins de dégâts qu'un fusilautomatique qui te dégaine neuf centscoups par minuteil en va de même pour l'italie à ellepeut faire beaucoup plus qu'un coup ellepeut faire une décision sur un champ debataille une décision c'est beaucoupplus dangereux qu'un coup de feu il y àpeu prendre un milliard de décisions parseconde et là se trouve le danger doncpar exemple je cautionne elon musk quandil dit il faut une convention de genèvedes armes autonome ça j'en suis je suistout à fait d'accord et je pense qu'ilfaut éveiller les internautes à ce sujetayant une convention de genève desarmateurs des armes autonome et surtoutdes moratoires sur la présence d'armesautonome dans la sphère civile n'a pasl'impression qu'il ya des mégalomanes ouaux manettes de peloton s'il y en atoujours aux manettes des mégalomanes situ veux le lego humain est un peu ce quifait tourner le mondeet c'est d'ailleurs c'est les limitesest ce que t'as pas l'impression que cequi entraîne les intelligencesartificielles sont un peu mégalo un peunonbeaucoupil existe dans le transhumanisme uneune résurgence pleine et entière del'eugénismec'est un fait il existe dans letranshumanisme est une corde avecplusieurs faisceaux donc on doit parlerd'un transhumanisme mais il existe parmidans cette corde un field de couleurgénique avec des gens qui disent il vafalloir stériliser les gens comparent unqi de temps il va falloir etça bien sûr c'est dangereuxmais j'oublie pas non pluset là c'est quelqu'un c'est un servicequi te parle que très souvent tu tournesrate ou les derviches sont pas tourneurmais que très souvent quelque chose denégatif peut engendrer un bienquelque chose tu sais il faut pasoublier que les russes avaient parlé dulycée gaullisme parce que pour lessoviétiques la génétique était unescience bourgeoise mais tu sais pourquoic'est parce qu'à l'époque la totalitédes financements qui allait à lagénétique va naître société de génie quest que la fondation rockefeller entreautres mais d'autres henry ford avaientfinancé des recherches en génétiquec'était mal mais ça a donné un grandbienqui a donné un grand mal par la suitequi peut redonner un grand bien demainc'est ce que disait un maître bouddhisteje sais plus lequel les fleurs happystyle noir ont des pétales blancs et lesfleurs happy style blanc aux dépens despétales noir et c'est assez vrai c'est àdire que tu peux avoir des choses quisont qui ont l'air atrocement négativelà tout de suite et qui peuvent enfanterdes choses positives alors il va falloirqu'on te poses la dernière question quilaissait un conseil pour les jeunesgénérations et avant ça je vais clearet 3,4 question que ce qui s'affiche àl'écran ce qui fait j'aurais zappé fautqu'on respecte notre parole on à lavoile et de gaulle à fait désolé foudonc première question la crypto monnaied'une eater l'agéen dit john atteindra10 mois ça lentement les crypto monnaiereste on pense alors ce plantechnologique notamment faut faire toutà la fois non non tu choisi celle que tues con vas pu voir le temps comment latechnologie peut résoudre les problèmesénergétiques alors que cette dernièrefait partie du problème low tech pourinterrogation comment décentraliser letransfert de connaissances quepense-t-il de la baisse du tuy desfrançais par la baisse du cac et desfrançais c'est une légende 1 c'eststatistiquement parlant c'est pas dutout rigoureux les statistiques qui ontqui ont décrété sa et dans mon bouquinj'en parle il y a notamment le le testqui avait été utilisé c'était un tempsde réaction tu sais et parce que pouravoir des statistiques sur la baisse descui il faut avoir s'entendent stade 150ans de stade donc tu obligé d'utiliserun test qui date d'il ya cent cinquanteans et qui un temps de réaction et cetest pour l'avoir pratiqué moi mêmequand j'étais à cambridge et quandj'étais assistant dans le laboratoire depsycho acoustique à cambridge il estpratique et j'ai vu qu'en fait ce testtu es moins bon quand tu te poses desquestions c'est à dire quand tu penses àautre chose et penser à autre chose çaveut pas dire avoir un mauvais quid doncça c'est pour répondre à cette questionla sueur sur les cryptoelles sont une bouffée d'oxygène sur leplan technologique actuelle elles fontse poser plein de questions sur lequ'est ce qu'une monnaie bon je rappellepour nos internautes qu'un bitcoin windcrypto c'est uniquement un billet debanque dont on n'a gardé que le numérode série pour simplifier et c'est mêmepas une simplification comment direqu'ils trichent quoi une crypto c'est unbillet de banque dont on n'a gardé quele numéro de série et dont on a unalgorithme qui permet de faire en sortequ'on puisse pas le dépenser de choixc'est juste ça une crypto monnaie et çac'est génial en soi d'avoir unede réduire le billet de banque à sonnuméro de série est de faire en sortequ'on ait un algo qui garantissentqu'ils ne puissent pas être falsifiés etça nous amène plein de choses sur lestravaux de bernard lyot terre dontj'espère aussi qui sera à ma place trèsbientôt bernard lyot terre que tutrouves dans le documentaire demain ilste parle des éco systèmes monétaires etles crypto peuvent amener ça commed'habitude on voit que le côté négatifsur les crypto aujourd'hui on voit lesarnaques de certaines dahissiho on voitles le blanchiment d'argent avec bitcoinmais moi justement et c'est là que tuvois le yin et le yang les fleurs aupistil noirs ou les fleurs au pistilblanc derrière la controverse des cryptoil y à une libération économique majeurdont les acteurs économiques n'ont pasencore pris conscience et tu le voisavec mon le l'inénarrablecommissionnement d'un gars de la banquede france pour parler des crypto enfrance gaspard koenig en à mieux parlerde moi pour dire que c'était aussiridicule que d'avoir un ancien duminitel pour parler d'internet note queça a été fait en 95 et bien cette lescrypto pour moi sont davantage unelibération mais elle ne nous dispensepas d'esprit critique et donc en termesd'investissements faut faire trèsattention je vous renvoie au fait que àpartir du moment où nabila s'est mis àvendre du bitcoin il fallait surtout pasen acheterla g1 la john tu connais ça parle làc'est josette qui inclut le revenuuniversel ah oui c'est ça c'est unenouvelle crypte où je n'ai pas suivicelle là donc je vais pas pouvoir enparler des masses il y avait une autrequestion sur l'énergie je crois bien ilfaut quand même pas oublier que leproblème alors si on se place du pointde vue de tesla pas de l'entreprise del'homme le problème énergétique n'estqu'un problème de connaissancetour nicolas tesla c'était ça nikolatesla il a été très clair là-dessus bonaprès qu'on soit d'accord avec lui oupas c'est un autre sujet mais pournikola tesla le problème énergétiqueétait un problème de connaissance d'unpoint de vue aujourd'hui problème dugaspillage énergétiqueaussi bien du solaire que de l'hydrolienque du que des éclairs mec si on avaitdes dés comme on appelait ça des gigascondensateurs fusilla quand il en parledes masquestu as tu peux avoir un demi gigawattsqui tombe sur certains éclair en un coupon les garde pas il ya plein de sourcesénergétiques que nous n'exploitons paset si nous les exploitons pas c'estparce que nous manquons de connaissancesou tout il y en avoir plein encore dansles coffres il ya aussi effectivement quest une possibilité sur laquelle commetu le sais je me garderai bien de meprononcer dernière question internetcomment la technologie peut résoudre leproblème énergétique c'est là on a déjàpoussé alors que cette dernière faitpartie du problème il avait évoqué unconseil pour les jeunes générationsl'impérissable une bouteille à la merrichard francis burton n'attendezd'applaudissements que de vous même vousn'êtes libre que d'ailleurs c'est ce quedit burton précisément il vit le plusnoble et il meurt le plus noble celuiqui fait et qui suit ses propres lois etcette capacité à avoir son législateurintérieuret ainsi suivre à s'y fixer à ne pasvivre dans les idées des autres cequ'avait dit steve jobs à ce fameuxdiscours de stanford ce qui est vraic'est à dire que quand vous vivez dansles docks de convier dans un dom oùvivait dans la pensée de quelqu'und'autre nous sommes à une époque où nousavons la plus pour la plupart dans lemonde le monde riche un toit nousn'avons pas encore un toitintellectuellela capacité à construire sa propremaison est un moyen d'émancipationmais la capacité à construire sa propremaison intellectuelle l'est encore plusdonc ne vous laissez absolument pasdominé par des modes de pensée ou pardes conditionnements c'est tous lestravaux dits de richard que j'encouragevivement les internautes à à lirene vous laissez pas piloté par leconditionnement moi c'est la premièrechose que j'ai faite c'est pour çaqu'aujourd'hui que je suis un hommelibre un livre à conseiller qu'est ceque tu lis en ce momenton se demande c'est chiant comment direen repas complet est rapide et guidé mesmots et des lits pas de gros bouquin ence moment moi le livre que je conseillec'est la qacida de richard francisburton mais elle n'a pas été traduite enfrançaisdonc pour les anglophones qui nous quinous qui nous écoutent lisez la qacidade richard francis burton c'était untype remarquable qui parlait 29 languescouramment et qui étaitextraordinairement controversée de sonvivant comme de sa mort et qui est selonmoi un des plus grands hommes de sontempssinon bien sûr jean courage de lire lestravaux de gunter pauli pour moi c'estun des penseurs majeurs de notre époqueidrissa d'arkham merci merci à vouscouper[Musique]

FX30CNIu7oQ

UCT67YOMntJxfRnO_9bXDpvw

Le Média

fr

ya un mois c'est pas très loin un mois10 mars mélenchon et à 10%pour ceux qui disent oui mais tout çac'était bien vieux si je regarde le 8avril il y a quatre jours mélenchon està 16% mais alors on se pose la questionça sert à quoi ces machins c'est quandmême très manipulatoire quand on saitcomment fonctionnent les gens quand tuas deux jours avant le vote mélenchonqui est donné a séduit points derrièrederrière le pen on voit très bien queles acteurs qui vont dire ouaispeut-être mélenchon je veux te roux seulpas grave toute façon s'il va faire deuxtrois points mais ça changera rienpuisque toute façon j'aurais été uneenfant haricots elle aurait fait 10 907sont loin de l'open lorque les sondagesdisaient il gagnera pas il sera pas unsecond tour on voit qu évidemment ilétait très proche au second tour avecune mobilisation peut être un peu plusforte évidemment aurait permis dechanger non seulement le second tour etpeut-être le vainqueur parce que ceserait pas beaucoup mieux de lesinterdire ces sondages interdire defaire des sondages de publier dessondages hier le vote est secret àl'intention de vote l essentiel setraite aussi tous ces mecs à 10 15milles quand est ce qu'ils ont vuquelqu'un souffrir pour la dernière foisenfin par un bobo là qu'ils trouvaientpas de pain de pain sans gluten quoimaisc'est c'est ahurissant je dirais biendonner les sons en disant révolté pas lepen quand même mon oncle était bornémais dont vous allez cercueil[Musique]c'est sur le plateau avec olivierperrier fondateur du média indépendantet lucide que je vous invite à visiteret qui a besoin lui aussi d'abonnementélucidés notamment spécialisé dans desformats graphiques des formats quipermettent de mieux comprendre leschiffres de l'actualité et il en feraprofiter pour évoquer la question et siles électionssalut olivier bonjour alors que venusnous voir avec plusieurs graves qui nouspermettent de commenter en profondeurles grandes tendances du premier tour dela présidentielle ce qui nous donneral'occasion d'en tirer quelquesconséquences politiques on commence parle premier graphe qui s'affiche àl'écran et mon petit doigt me dit que tut'en servir à pour évoquer les institutsde sondage sont ils plantent et pourquoipour quelles conséquencesoui il ya beaucoup d'enseignements àtirer de cette élection est la premièrec'est d'avoir un pays à qui est vraimentfracturédans ce dans ce premier graphe que jevoulais partager avec vous c'était pourvenir évidemment sur les sur lessondages ona quelques chiffres qui sont qui sontquand même très peur maintenant avecavec le recul ces chiffres évoluentdébuts en fin fin janvier on voit que unsondeur nous donne et valérie pécresse à18 % quand même gros succès mois defévrier un hot dog murras et demi pourcent un autre il ya un mois c'est pastrès loin un mois 10 mars mélenchon et à10%et pour ceux qui disent oui mais tout çac'était bien vieux si je regarde le 8avril il y a quatre jours mélenchon està 16% sur sur l'ifop donc deux joursavant l'électionc'est le vendredi on voit la gravitéfinalement de ces de cette utilisationen plus à outrance des uns des sondageson voit que ça ne marche pas après dessondeurs te dise oui mais nous on veutpas des prédictions on fait une photo àun moment donné ce que tu as est vraique son break des gens se décident audernier moment mais alors on se pose laquestion ça sert à quoi ces machinsc'est quand même très manipulatoirequand on sait comment fonctionnent lesgens il en fait décidé au dernier momentmais pour expliquer en fait faitdécalage à tout ça c'est25 et ses décalages il faudrait croireque le différentiel de personnes qui sedessine au 1er août qu'il n'y a que lesélecteurs de jean luc mélenchon qui sedécideraient au dernièrement au derniermoment où alors il serait de manièreécrasante ceux qui se décident audernier moment pourquoi on arrive à cecap en deux jours de toute façon on voitqu'on est quand même sur des sur desvolumes qui sont germes en 2000personnes statistiquement c'est censéêtre être robuste mais quand tu asvraiment 1000 personnes représentativesmais là les gens c'est très difficile deles trouver représentatif il faut çapour internet en plus dans la plupartsont payés pour répondre au sondage pasgrand chose mais enfin quand même doncon voit qu'il ya une vraie problématiqueet elle est à plusieurs niveaux enfindéjà maintenant avec et enfin grâce ausocialiste françois hollande on voitqu'on est plus des principes d'égalitémais d'équité donc maintenant il fautdonner un temps de parole avant le débutde la campagne électorale donc dépendantpendant plusieurs mois en fonction deces sondages finalement quand ils sontalors complètement bidon et donc letemps de parole de mélenchon a été a étédivisé par deux claire a clairement onvoit derrière qui a aussi des effetstrès dangereux de fabrication del'opinion publique est ce que j'en penseque c'est vraiment ce qui va se passerdonc ils se mettent aussi avoir desstratégies en fonction de ça et quand tuas deux jours avant le vote mélenchonqui est donné à 7 8 points derrièrederrière le pen on voit très bien queles électeurs qui vont dire ouaispeut-être que l'on change de voiture ouseul pas grave toute façon s'il va fairedeux trois fois mais ça changera rienpuisque toute façon j'aurais été mieuxen haricot est en effet dix neuf ça sansceinture loin de l'open donc on voitdéjà ça probablement déplacé des genshors du hors du champ de marché c'estque que la question du vote utile pourle second tour soit une questionévidente pour tous les électeurs de cessceptiques de voter pour jean lucmélenchon et puis certains ont peut-êtreque jutier que je sois pas la frontièreentre côté macro en disant bon ok çasert à ça c'est quand on voit lamobilisation qui a eu quand mêmeexceptionnel même les les évolutions ona plein d'exemples de gens quil'habitude de voter pato puis comme jevoter mélenchon lors que les sondagesdisaient il gagnera pas il sera pas ausecond tour alors qu'on voitqu'évidemment il était très proche dusecond tour avec une mobilisation peutêtre un peu plus forte évidemment auraitpermis de changer non seulement lesecond tour et peut-être le vainqueurparce que c'est cesser la victoire demaquereau et le très loin d'être acquisealors on peut imaginer disons à ladécharge des sondeurs qu'il ya une surmobilisation de certains typesd'électorat qui a une sous-évaluation dutaux de participation et que tout çapeut expliquer ce décalage en fait cetéchec en réalité de leurs prévisionsmais je suis pas forcément en train detaper sur les sondeurs puis finalementon essaye de leurprêter et de leur confier une missionimpossible de prédire le résultat àl'avance la question c'estcollectivement à quoi ça sert est-ce quec'est pas beaucoup plus néfaste que dansfin à ce que ce serait pas beaucoupmieux de les interdire ces sondagesinterdire de faire des sondages depublier des sondages le vote est secretl'intention de vote elle est censée êtresecrète aussi on voit très bien quec'est quand même très manipulatoire onsait aussi que les gens ont tendance àtout cas une partie peut-être un tiersdes gens quand on quand on voit lesfemmes l'espérance 2 h de se conformer àune opinion majoritaire tous ceux quisavent pas trop me sens rien ah bah ouion me dit qu'il va gagner donc je vaisvoter pour luioui évidemment il n'y a pas de sondagevous rentrer dans le chou mais bon voilàfacile vous aime pas le flou la vie etpas pour vous non plus quoi c'est s'ilya du flou mais bien sûr mais derrièreon aurait sans doute quelque chosed'aussi de plus démocratique alors onpassa second graphique le vote dupremier tour selon l'âge des votantsqui montre qui montre bien la grandefracture de la population et j'ai enviede commencer aussi par un chiffre surl'abstention réel nous a sorti 26% enfait c'est 33% la vraie abstentionsparce qu'on tient pas compte dans leschiffres qu'on vous donne des gens quine se sont pas inscrits sur les listesélectorales et en a à peu près 7 8% doncon voit déjà qu'un tiers des gens justedéjà ils sont complètement ne veulentpas se prononcer c'est pas négligeableça veut dire que macron qui a quand mêmefait une jolie performance surtout parrapport à celle d'avant mais ça on yreviendra en fait il a encore moins de20%des citoyens en âge de voter qui ontvoté pour lui qu'on voit très bien queça commence à poser d'énormes problèmesdémocratiques que les types qui sontcensés diriger pays bas c'est que 20% dela population alors si on est sûr surles graphiques sur les résultats par âgeon voit une vraie fracturegénérationnelle qui est assez qui estassez impressionnant je vous ai mistrois tranches d'âge ici les jeunes etles classes intermédiaires et les plusde 70 ans et on voit que les jeunesévidemment votent en majorité pourmélenchon a plus de plus de 30% aprèsc'est le pen 25 et puis ma convainc onvoit très bien que les jeunes ontcompris aussi l'importance du climatl'importance du de conserver notremodèle social pas stabilité de lasociété et il souffre aussi de deux deses années de néolibéralisme qui qui lesfrappe durement les primo votantssouffert énormément du coc vide et desbatteries social qui s'est ensuivieparce que j'ai beaucoup d'étudiantsn'ont pas pu travailler son a déferléils sont allés aux banques alimentairesetc bien sûr expérience de la précaritéet j'ai envie de dire c'est tellementahurissant quand tu vois bien évidemmentque les plus de 70 ans eux ils votent età 40% pour macron à 10% pour pécressevient dire que pécressemais bp cracher les moins 65 ans le fait2 % comme le ps n'ont personne à releverce truc là ça s'est quand même faits'est départi son sur les gens quitravaillent en fait ils font tourner lepaysmais en fait ce qu'ils trient si tuallais plus 70 ans ils sont 10% à voterà gauche faire c'est tellementscandaleux en parle comme d'ungénération du baby boom qui va resterdans l'histoire comme la génération laplus privilégiée ça il n'y a pas desouci en terme d'évolution du pib entermes de protection sociale tous cesgens ont eu la retraite à 60 ans il votepour un programme on dit on veut mettrela retraite à 65 ans dont on a parlé ladernière fois leur faire une raison suramen ceux qui nous écoutent un autreémission précédente surla réforme des retraites de bacon quirisque de conduire ceux qui ont environ50-55 que 60 ans aujourd'hui dans lapauvreté mais bien sûr quand on voit çaquand on voit sa proposition des rentessur le rsa fort on va te mettre lemaquereau nice met un sadisme à la baseparce qu'en plus on voit très bien quec'est pas quelque chose qui va améliorerla situation s'est même pas forcémentque je nécessaire et donc vous avez lesplus âgés qui votent pour ça évidemmentqu'ils ne votent pas sur le sur leclimat qui s'en foutent du climatévidemment ils sont tous morts avantqu'on ait vraiment des problèmes alorsque les jeunes sont vraiment terrifié età raison des conséquences possiblesc'est un scandale et comme tu signal etjean souffert du coc vide pourquoi poursauver les vieux et les vieux sont mêmepas capables de dire on va être unminimum solidairedeux des plus jeunes sont idéaux pourcent des vieux plus donc plus de 12% etpas plus du spectre est le juge lebel àwebo puiser plus 10 et moi ça commence àfaire beaucoup quand même dedans il ya10% à jean laisse que alors à leur corpsdéfendant les plus de soixante dix ansont une vie sociale qui s'est beaucouprefu mais pendant la crise pour éviterle confinement après puisqu'il doit seprotéger à la télévision c'est le publicje pense que les gens qui regardent lesjt de tf1 en moyenne 65 ans peut-êtreque la tv chien encore les plus de 70ans idéologiquement on voit très bienqu'il ya sans doute un problème de depluralisme d'information chez chez sesclashs là mais comme tu dis en effet latélévision aujourd'hui c'est c'ests'adresse évidemment uniquement seniorsc'est très drôle quand tu regarde un peules pubs bonté pour les monte escalierstan à bientôt pour les couches enfinc'est c'est c'est stupéfiant mais onvoit très bien que la matriceidéologique derrière et il ya eu unerécente puisque finalement tu vas pasles bons jours sur la sueur de lapropagande néolibérale les mauvais jourssans propagande quasiment néofasciste unsens sans problème et les temps deparole de gauche critique des médiassont vraiment quasiment inexistantejustement c'est ce qui explique et cevote est est-ce qu'on peut pasconsidérer que la fracturegénérationnelle va nous revenir comme unboomerang dans les cinq années quiviennent oui parce que parcequ'évidemment les jeunes peuvent veniraussi m'attendais si vraiment je répètelà par exemple il ya pas de prime desretraites nous fassions on considèrequ'un point pour les retraites parcoûter c'est très simple on regardecette année il ya 5 % d'inflation pareilcas pas revaloriser les retraites celafera moins 5% auplus âgé qui façon on pas asseztravaillé dans leur vie du couppuisqu'on nous dit qu'il faut travaillerbeaucoup plus c'est que c'est pas normald'avoir des retraites à 60 ans ou 62 anspar exemple cette façon les frappes etpourquoi mac ont frappé son électorat àvoter macron balle derrière vous vousprenez une conséquence directement surmon ce que c'est facile de voter sur àles faire souffrir les autres alors pourrevenir à notre dernière émission onavait dit que finalement les pluspauvres mourrait avant d'avoir atteintl'âge de la retraite ou alors justeaprès l'âge de la retraite peut-être queles plus de 70 ans qui a déjà un billetpeut-être que les + 62 70 ans dans leurgénération se sont finalement ce qui eston me lemieux vécu et qui donc ontsurvécu au travail et donc finalement ceserait un vote de classe d'âge aussi unvote de classe sociale pour certains paspour tous on va le voir sur la partieaprès a prédit revenus mais bien sûrc'est des petites pistes un peu un peuprovocatrice que je mets mais après toutpourquoi ne pas mettre partout macron ilaime bien faire ça il veut desinitiatives mais la retraite à 70 anspour les cadres par exemple ses cadresils votent pour lui donc pas très bientravailler plus les amis ce sont vousvivez le plus pas normal que l'ouvrierenfin travailler plus alors quel'espérance de vie ne sont quasiment pasquasiment pas croître alors justement çanous amène aux otago graphique le voteselon le revenu on voit bien que plus onest riche plus sans vote emmanuel macronen tout cas c'est ce que laisse entendrele temps graphique tout à fait et acontrario évidemment pas plu à plus onest pauvre plus on vote mélenchon etplus on vote plus on vote le pen le penest leader sur les sur les catégoriespauvres pour y à peu près à égalité surles classes moyennes et macro évidemmentécrasé traces touché chez les plusricheson a on a aussi évidemment une fracturesociale sur sur cet axe là tout à sonmaquereau et le président des riches etdes classes aisées comment comme on levoit la météo qui en bénéficient moinsattentivement les riches qui bénéficientà fondue du maquereau nice mais il estlà il est là pour ça il s'est même assezstupéfiant finalement en termesdémocratique que quelqu'un qui netravaille qu au service des pluspuissants des plus riches arriventencore à voir des scores importants dela population des classes moyennes voiredes classes des classes les plus pauvrescontre 15% de des plus pauvres quivotent macron cc c'est du masochisme àce niveau làon en revient justement à la médiationmédiatique halde à l'identificationdésaltérer de place par les uns et lesautres c'est difficile et on constateque finalement la grande fracture d desclasses populaires se situe justementdansl'impasse le pen c'est à dire quec'est une sorted'assurance vie pour éviter laclarification de la cible de la divisiondu champ politique selon les classessociales et peut-être c'est pour cetteraison que le néo fascisme français etautant promu par la sphère médiatiquemajoritaire parce qu'effectivement çapermet une fracture des classespopulaires jeux de rythme il a toujoursune très grande porosité entre cet axelà et les classes supérieures ça c'étaitun peu évidemment tasser pendant lestrente glorieuses puis surtout après laguerre ccc ccc s'être cas quiaffecteront disparaître du champ duchamp politique ce qui était la droite àl'époque et que ça nous quand on parlede la droite on pense au rpr chosescomme ça qui est en effet un produitenfin c'était du centre droit car mantason le voit maintenant historiquementpense à chirac en fin d'année presque àrêver en asie nous ferait qu est ce quinous est moins mal que que macro maiscercos la droite c'est là que françoishollande respected rétrospectivementsarkozy avait jamais ce 1er mai est plusà gauche mais sarkozy avait jamaissupprimé par exemple s'il faut vraimentavoir ces types qui sont venus en plusde la partie soit disant socialiste enfin de droits de complexer comme dittrès bien hors dons pour un pour avoirce genre de casse sociale que même ladroite historiquement n'a jamais fait etc'est cette des néo-fascistes été ladroite avant la guerre est évidemmentaprès la guerre ils ont été complètementbannis du champ politique et revienne aufranc compte que sur les catégoriesaisées eric zemmour fait 6%ce qui est un peu contre intuitif quandon observe les chiffres à paris et dansles belles banlieue de la régionparisienne où le vote eric zemmour estun vote de classe de classesprivilégiées mais quand on est en disonsà ce qu'on considère comme les classesils ont les moyens les plus privilégiéset quand on est en haut territoirenational bon ils descendent même plusbas que marine le penbien sûr on voit à quel point cettecette candidature était un sketch avecle tapis rougequi a été mis par tous les médias quandmême par toutes les chaînes d'info quipassaient tous ces discoursnon-stop alors que le type sortait derien avec aucune aucune expérienceaucune ses joueurs présentait pas depolitique enfin je pense que si chacunde nos auditeurs c'est de lancer unparti va pas être invité des heures sursur lci donc on va très bien le copinageparce qu'évidemment il a la carte aussiun journaliste ce qui est c'est uneprotection a priori de classe cette foiscomment dire professionnel depuis depuis2015 2016 et qui est scandaleuse etaprès avoir déroulé le tapis rougependant des mois maintenant viendra yfaire barrage attention c'est pas bienenfin c'est du foutage de gueule quiexplique d'ailleurs pourquoi ça marchetrès très basce discours-là donc évidemment céphaléesles bourgeois se sont se sont faitplaisir bon là le score aussi est pasénorme ces catégories aisées ou unsondage chez les plus de 3000 euros onprévoir chez plus de 15000 euros sur cesfaits plus de 10000 euros en tout casquand tu regardes des chiffres à parisarrondissement après arrondissement etquand tu regarde les chiffres dans larégion parisienne plus une ville debanlieue est riche plus elle votezemmour au détriment de marine le pen etl'inversé est aussi vrai alors toujoursselon le même prisme on a le vote àl'égard de la satisfactionselon la satisfaction à l'égard de savie qui recoupe à peu près vous montrezpasse quelque chose qu'on voit assez peuet moi je trouve sa frappe on s'estpeut-être le graphique que j'ai le plusle plus s'entêtet on demande juste aux gens quel estvotre satisfaction à l'égard de la vieen a qui disent bac en génie de merdequoi je souffre n'as tu dises moyensquaprès super champagne quand on regardesouvent cet axe la face et c'estterrible chez les gens qui n'ont passatisfait du tout de leur vie enfinc'est 50% votre marine le pen 4% votremacron me peine une dizaine de pourcentsmélenchon ceux qui sont ni satisfait nini ni insatisfaits parce qu'ils sontmoyens mais ils sont encore 30% à voterle pen a évidemment ce qui est ce quiest frappant ceux qui sont trèssatisfait vous êtes ici sur les élitesen fait qu'ils ont contre l'argententendu succès sont 45% à voter à votermacron etet quasiment pas à voter à votermélenchon enfin c'est frappant vous avezvous avez un vote le pen de souffranceet qu'est ce qu'on a on a des guignolosà quinze mille balles par mois quiviennent sur twitter qui viennent surles écrans en disant genre et aurait étéde voter le pen c'est pas bien aux cetcde lire stage aveuglement sur la réalitésociologique de ce vote au delà de lapersonne qui vers qui se dirigent cevote oui mais un aveuglement surl'existence de ces gens là qui ne sontrien comme disait un comme disait macronjebreal l aveuglement les tous ces mecsà 10 15 milles quand est ce qu'ils ontvu quelqu'un souffrir pour la dernièrefois enfin par un bobo là qu'ilstrouvaient pas de pain de pain sansgluten quoi mais c'est ahurissant jeveux dire quand vous allez dans lafrance profondevous n'avez pas mis pour pas pourparvenir avec 50 tableaux non plus quoij'aime et je les publierai mais on voitaussi que votre le pen c'est un vote decampagne c'est un vote rural c'est dansces zones qui sont complètementabandonné par l'état ou votre maternitében elle et elle est à 50 km et doncvotre enfant aura une probité de mourirsupérieur à celui à celui d'un enfant àà paris ici et si l'accouchement sepasse mal vous n'avez plus sérieuxvous voulez un médecin il faudra faireaussi 50 km pour les trouver un médecinaprès après trois mois d'attentes sic'est pas six mois avant tout unphénomène qui touche aussi aussi aussil'île de france mais cette souffrance onen fait quoi cette souffrance macron afait quoi mise à part la renforcer ens'attaquant aux apl à s'attaquant auchômage en s'attaquant à tout ce qui estpetit c'est du lien social et où jerépète tous les gens qui faisaient de lapolitique et est une cité un peu commeune boutade mais très moyenne où chiracil est sans doute en effet profondémentplutôt de centre gaucheet sans doute hollande plutôt de centredroit contrairement à ce qu'on a cequ'on a ce qu'on pensait mériter ledroit dont ils sont quand même pluscompliqué historiquement dans leur têtemais après vous agissez politiquementsuivant souvent un parti et puis suiventen suivant un programme mais ces gens-làles chirac et mitterrand aurait jamaisfait ne l'ont pas fait ce genred'agression la botte un bruit vont loinmais on est très bien qu'ils n'allaientpas loin du tout par rapport à à lacasse sociale mais je répète encoresadique ou pour la première fois ondonne des armes de guerre aux flics pouraller tirer sur les manifestants quisont justement ces gens qui souffrent onest condamné par amnesty international acondamné par le conseil de l'europe adit qu'on est et il ne se passe rien etoù tous et macronix qui nous donne desleçons qui veulent aller faire larévolution au bout du monde changer lavie au bout du monde ne sont pascapables de protester quand sous leursfenêtres à paris ballet des manifestantsse font éborgné et encore ils sontcontents les applaudissements vas-yencore un peu plus fort qui a pris biendonner les soi disant révolté par le penquand même mon village était borné maisbien vous allez c'est un oeilen dehors de ces prises non qu'on aévoqué ce qu'on peut dire qu'il yad'autres réalités sociologiques que cevote nous indique on voit un votemélenchon très fort aux antilles enguyaneaussi dans les grandes villes et leursagglomérations une vraie progression etles petites villesles bourg d'izon votants marine le penla france ce périphérique de christopheguilluy est ce qu elle existe vraimentquand on regarde les chiffres de ceuxde cette élection oui mais comme je tedisais quand il regarde sur sur ce votea vaincu cristallisée sur macron à parisdans les grandes villes inquiets qui esttrès 50 50 dans les villes de provinceet où marine le pen l'emportent dansd'andeer l emporter dans beaucoup dedépartements ça se voit pas comme ça surles chiffres compte de nos intérêts etun peu derrière macron l emporte dansplus d'un tiers des départementset ce sont des départements ruraux sondépartement la qualité qui souffrentcomme je viens comme je viens del'indiquer oui bien sûr mais 207 cettesouffrance se boit aussi dans lesreports de voix au second tour on enarrive au second tour qui vientjustement une fois de plus on anticipealexandre d'âge on est obligél'anticiper via les sondages etnotamment des sondages du report de voixdesde ceux qui n'ont pas été qualifiés pourle second tour donc quand les blanchonseric zemmour valérie pécresse et cest ce qu il faut croire en ses sondagesqui qui indique en tout cas des reportsde voix beaucoup plus faibles qu'en 2017nous avons fait beaucoup moins efficacequ'en 2010 les sondages est commencépour ça en disant faut faire attentionaprès quand on est sur des grandes desgrandes tendances voilà faut pas lesregarder en israël ces 34 et pas 32enfin en gros ouvriers à peu près lesblocs comment comment il existe et ças'est relativement fiables sur les surles reports de voix en tout casévidemment si on ne prend pas maquereauet le pen qui vont évidemment défi desreports de voix 99%intéressant de voir que au globald'ailleurs surtout ceux qui ont votésondages disent qu'il va y avoir onretrouve encore laitières dont jeparlais tout à l'heure c'est finalementc'est il va y avoir un tiers qui vavoter macron à dire qu'il va voter lepen un tiers qui va s'abstenir c'est àpeu près ça alors après où sera lafrontière entre l'entrée de premierstirs pouvoir qui va gagner c'est toutela question on pourrait en dire un motun mot tout à l'heure mais estintéressant de voir que sur pécressec'est à peu près pareil d'ailleurs untir macron attire le pen un tirabstentions zemmour évidemmenthot et aux trois quarts pour pour le penj'adore j'adore et même pas 60 % qui sereportent sur macro c'est une grossepartie d'abstention donc là on voit lesles décalages entre l'appareil de élevéet finalement pas leur histoire n'ont entout cas le petit décalage entre élevéssont les la base l'électorat de europeecologie les verts ccg rappellehistoriquement europe écologie d'un côtépuis les verts et europe écologie bresseest évidemment tout cohn-bendit et puismaintenant jadot dont la candidatureavait pour but principal du tourismeplace du ministre ben pour qu'ilspuissent évidemment faire comme songlorieux prédécesseur nicolas hulot puissans doute devenir ministre de macronpour un pourra sauver le climat jedéconnemais non mais passé ça s'est passé cesont des gens qui est qu'ils ont oubliéle déclasser qui sont pour la lutte desplaces ça c'est évidemment très trèsconnu mais je m'en sois parti les vertsqui était plus populaire veut dire etles babas cool historique pacifistemachin passé les gens qui vont pas voterqui vont pas voter macumba toute façonon voit très bien que ce qui va sepasser après cette élection vous allezremettre au centre du jeu politique lavraie question c'est le néolibéralismequi et pour qui est contre et lafracture va se mettre à ce niveau là eton voit déjà que te sont au niveau desrésultats montre que deux tiers desfrançais sont contre c'est normal ceuxqui souffrent puis applique un tiers estencore un tiers de ceux qui votent jerépète c'est 25% en fait et des françaisqui vont soutenir ce néolibéralisme 7européisme à outrance et 7 et cettecasse sociale on souhaite trèsintéressant mais on voit très bien queurope écologie et le ps enfin fautarrêter de le reprocher papa s'estrallié à meylan qu'ils ont rien à [ __ ]avec mélenchon vers la gauche commence àmélenchon ces gens là sont droites etvont rejoindre naturellementmacron com com comme on fait d'ailleursà peu près tout ce que tous ceux du psdonc la question sera là la questionc'est pour ou contre le néolibéralismeet europe ecologie les verts va avoirquelques questions à se poser pour sonélectorat est prêt à être rayés trèsclivée mélange oui j'étais revenu surmélenchon derrière vous voyez que c'està peu près la moitié des électeursmélenchon qui est qui devrait s'abstenirun tiers qui devraient voter peut-êtremacro enfin je trouve que les chiffressont quand même très élevé je connaispeu qu'ils vont faire ça mais bon et unevingtaine de pourcents qui déclareéventuellement votée à voter le pen pourfaire pour faire barrage à maquereauévidemment après les législatives decorriger leur vote le barragerépublicain dans cette thématique dubarrage républicain elle est de moins enmoins fonctionnel et fonctionnel maisd'un point de vue du report des voixmais pour l'équipement est ce qu'ellevaut quelque chose est ce que justementc'est ça du sens en fait aujourd'hui onvoit que c'est l'espèce d'assurance viequi avait un qui avait révélé mmeacronis en se disant de toute façon fautêtre fou être au deuxième tour pour êtreau 2e tour face à le pen parce que commeça évidemment une chèvre serez élu faceà marine le pen donc basse et c'estsuper cool on pourra comme l'a très biendit macron des 1018 appliquer notreprogramme sans problème puisque toutefaçon toutes personnes qui votent pournous c'est quelqu'un qui qui approuventnotre notre programme et celui-ci doitêtre appliquée et hier il a redit à peuprès la même chose ces déclarationscontinue de foncer ya pas de front il yapas de barrage républicain donc en clairsi vous votez pour moi votez pour leprogramme et puis vous plaignez pasdessus de ce qui va se passer et il yabeaucoup de choses qui va passer laretraite à 64 on va peut-être àl'électorat fait peut-être peut-être pason voit très bien le niveau de foot etya beaucoup de choses à dire là dessusmais sur l'efficacité on peut regarderchez moi ce que ça va être efficaceavant de se demander si c'estintellectuellementraisonnable d'aller danser dans cetteoptique là en fait on a la réponse sursur les deux derniers graves sur lesintentions de vote au second tour parpar revenus et par âge c'est sympa planle revenu si on regarde au niveau durevenu on voit quefinalement en gros tout ce qui effacesur les sur les personnes qui gagnentmoins de 2000 euros par mois ils vontvoter majoritairement le pen et sontceux qui gagnent plus que 2000 euros parmois ils vont voter majoritairementmacron donc on retrouve le vote declasse qu'on a vu quand on regarde lesplus aisés vous êtes à 75% macro est à25 pointsun peu pressée ça peut pour les ordresde grandeursur les sur les plus modestes vous êtescomme à 60-40 à peu près cesser lesordres de grandeurs qu'on a on voitqu'on conserve évidemment c'est cettedifférence sociale marquée donc on voitque au global ici sur ce sondage ifops'adonnent au final du 51 mâcon 49 lepen donc on voit que de soi que marged'erreur vous êtes vraiment 50 50on retrouve pour finir un sur cesassurances et graff au niveau des âges àquelque chose d'assez inde assezintéressant on voit que soient les 18 25ans finalement ben en fait c'est macronqui gagnepeu près 55 sur les 25 65 ans et marinele pen qui gagne et vous retrouvez lesplus de 65 ans dont on est tout àl'heure à 70% pour un pur macron l'effetjeunes est assez amusant finalement onvoit que vous avez aidé des jeunesencore formaté par l'école par une sommede bien pensants sentir l attaquant mêmepas voter le pen et voyez que tous ceuxqui connaissent la voie alors peut-êtreque les jeunes les 18-24 enfants lesmoins sensibles au discours desubdivision est de nico gracial et doncdu coup on peurantifa que les autres gars de raisonqu'une différence entre des dix villes25 et des 25 35 il ya des lits à dix ansd'écart c'est quoi la différence àbosser mais qui ont durci s'ils sont pasen durcit en fait ils ont découvert lenéolibéralisme parce que tant qu'on està l'école et qu'on est étudiant c'est unconcept nébuleux 25 35 ans tu as comprisce que c'est de te faire jeter de tedire va créer ta boîte et un tvt entrepatrons ça va être comme un traumatismemais je veux faire quand même un billetparce que on mais faisons mais laproportion des 18 à 24 ans qui vont quiont l'intention de vote au second touret si on avait rajouté en plus de mapremière le pen l'abstention peut-êtreque dans les patrons ce serait surtoutla france à peu près la mêmel'abstention sur ses ailes est trèsélevée chez les 18 25 et 25 35 à peuprès la même ce qui explique d'ailleurssans doute l'échec de mélenchon sonélectorat c'est celui qui se mobilisentle moins pas de bol mais bon vacommencer celui qui meurt le plus doncdans cinq ans les choses évidemmentseront plus là non plus macro et il yaura une bonne partie des boumeurs quiseront plus là non plus maison a enfin 25 35 c'est presque 60 % 3549 si vous n'êtes pas c'est du 60 40pour marine le pen chez les gens quitravaillent mais j'avais plein de cesgens qui souffrent en fait et quidécouvrent la violence de classe quesoutien qu'a mis en place mâcon quesoutient macron échos compte amplifiermacro et et c'est pas son foutage degueule de retraite peut-être 64 ans quiva qui va changer quelque chose dansceux du coup on a l'impression que danscette configuration sociologique l'appelau vote conduire la halle appel qui estlancé à jean luc mélenchon et à sessoutiens de de faire campagne pourm'apprendre a été c'est une sorte ded'appel au suicide parce que face à sèteon ira cette sociologie du travailleurqui souffre lui renvoyer dans le visagede votre mac rond c'est peut-être aussilui donner l'impression qu'on n'a paspris assez en comptel'effet des politiques néolibérales sursa vie mais évidemment puis de toutefaçon je m'appelle nous dit il faudraitchoisir entre entre l'extrême droite etla droite extrêmeil faudrait voter pour comment on peutêtre recteur de gauche est allé voterpour un type qui veut mettre la retraiteà 65 ans qui attaquent maintenantpeut-être 64 si on est sage peut-être sila majorité 10 puis au peut-être paspuis c'est compliqué qui est qui veutdétruire le rsa faire travailler lesgens à 8 euros de l'heure qui veut ouj'apprécie même pas de job peuventattiser veut faire trier sdf les mecsquand même pas tu sais c'est délirant ila cassé le chômage ils baissent les apje veux pas faire la liste des trucsfaciles et bornés manifestants et vousdites aux gens de gauche et va voter çasinon t'es un sale type mais cellefemmesc'est ahurissant d'avoir d'avoir cegenre de truc c'est une fin j'étaisrappelait déjà à la base on n'est pas endémocratie parce qu'on n'a pas ungouvernement du peuple par le peuple etpour le peuple enfin un régimereprésentatif et l oralité pakistan 89pc et c'est assez drôle à l'époque vidéoet surtout pas de démocratie en franceinfo un système représentatif enfin labase quand même de ce systèmereprésentatif avec une dictature c'estque on est censé voter pour un programmequ'on veut voir appliquer on n'est pascensé à les éliminerkelly les moins pires machin parce quesinon en 2027 on va faire quoi on vadire aux électeurs nous ont en tout casde la france insoumise et allez votermarine le pen qui faire barrage à ericzemmour et ccc ccc ahurissant ce truc-làdire vous prenez une responsabilité d'unprogramme que vous ne voulez pas voirappliquées d'ailleurs sans en connaîtreles conséquences les impacts quand vousjouez pas l'avenir enfin oui évidemmentque ces falaises front national c'estpas mes valeurs mes dires vous mettezles gens dans des situations à risqueils se font cracher dessus ne serait-ceque s'abstenir enfin on a tous le droitde voter pour qui on veut et de ne pasvoter sans se faire insulter ni rené pasà moscou on n'est pas pékin quand mêmec'est une liberté fondamentale endémocratie donc les gens qui viennenttaper sur les électeurs la france asoumises en dix ans est [ __ ] tu tuveux pas voter automne a été vraimentune hors du temps quand tu t'apprêtes àvoter pour un pour marine le penévidemment après sans doute me demandeen barrage aux délices tati parce quec'est comme législatives un kaki sonélection importante évidemment si marinele pen était élue on la voit assez mal àavoir une majorité à l'assemblée puis onparle de kouassi macro est réélu carcomme toutes les chances qui est encoreun ministre à l'eire 1 1 est encore àmiss america mais je devais finir maissi marine le pen était lui il y aura unpremier ministre ait l'air aussi enfinvous êtes en train de pointer leur nezde l'autre mystère c'est à dire queeurent aussi peut-être de dire atone àdéduire les cadres du front national sesont barrés chez zemmour quand mêmeaussi une grande pression donc en faitils n'ont plus rien donc on voit trèsbien que le seul avenir c'est d'avoir àl'ère de la partie chez audi etcompagnie dlr qui passera chez chezmarine le pen mais ce que je veuxsurtout dire c'est que faut arrêter detaper sur hulu gad d'engueuler lesélecteurs de jean luc mélenchon enparticulier parce que c'est eux qui vontfaire un sans doute l'électionc'est la responsabilité des candidats deproposer un programme qui va revenir 51%des voix versez-la 0 1%0 1% des voix c'est la responsabilité demacron de faire un point il a il abesoin d'avoir des électeurs du cantonqui vote plutôt plus pour lui que pourle pen à lui de faire un programme maison voit très bien que ces gens sont desfanatiques ils ne sont pas prêts à diremais je répète ainsi pour y direj'arrête il n'y aura pas de réforme desretraites dans ce quinquennat il y en apas besoin pourquoi il veut faire çamais non c'est tout autre chose quandmême faire 64 ans 64 et demi après il vadire quoi c'est à je vous donnerai pasce sera une oreille et justes en moinsque vous aurez mais c'est à lui de ilpourrait dire je vais remettre isfça allait chez sarkozy l' isf à ça pourelle on voit qu'ils ne sont pas prêts àfaire ça on voit qu'il ya même plus depolitique mais c'est pas un homme petitqui sait pas ce que c'est la politiquemacro mais les autres non plus à faitsympathique pourquoi tous les autresmicro candidats à à 20h01 il y a falluqu'ils courent touche pour lui direqu'il faut voter un maquereau qui auraplus dire tranquillement pourquoi jadotil n'est pas allé voir macron là ilremplira temps je vais aller voir janégocier avec macro espoir d'avoirpeut-être un truc pour le climathistoire ma candidature est peut-êtreservi à quelque chose lui arracher lespièces sont là je dire bon ok allez onfait un 10 puis et puis même si tout çaassez on sait bien que le gall l'imacronis donc même même si c'était dupipeau la négo passe aurait donné un airun petit peu démocratique quand mêmemais ils sont pas faire ça vous allezles types cdje peux dire c'est 10 vendus je n'aimepas avoir ces propos mais bon je vaisêtre franc fort maisnon c'est une forme d'abandondénégations de la politiqueje répète la violence de ce meeting demacron où tu regardes tu as jean pierrechevènement qui est assis à côté demanuel valls qui était assis à côté dejean pierre raffarin est assis à côté demuselier qui est assis à côté de marisoltouraine ils sont tous en traind'applaudir le même candidat mais enfinplupart des français se disent vous vousêtes foutus de nous depuis trente ans enfait vous rendez vous avez le mêmeprogramme entre renaud muselier et jeanpierre chevènement et puis on trouve çanormal mais quelque chose que jecomprends pas d'ailleurs dans machronique mme bonds priori leur butc'était de ni droite ni gauche n'auradonc droite bon il a voulu détruire leps et les républicains bravo bien jouéet manuel mais dans ce cadre là tu saisquoi l'avenir il ya un parti unique enfrance il ya une alternanceparce que là ils te disent fallaitécouter unle poste d'un public en marche ladimanche et il était ahurissant enfin lemec tu expliques finalement faut pasvoter pour une opposition à maquereaubesoin il ya trois blocs maintenant doncon voit très bien les mecs te disentvoter pas le pen ya trois blocs et doncdeux extrêmes mais en fait c'est devoter padres et un extrême le wild amanqué l'extrême fait face rappelle quele pen elle propose aussi le référendumd'initiative citoyenne elle propose laproportionnelle bon c'est un truc quen'importe qui pourrait proposer pour quepropose pas sa macro moi tiens tu vastacle le pen et puis propose le sait ceque veulent la majorité des français ilsle feront pas d'enquêté explique okalors tu es la pluie comme h faut pasvoter le pen bon j'aurai il y auraitmélenchon on aimait l'accord quiferaient pareil il rêvait nessbeal àbientôt vais te détruire le pays basdonc impliquant marche en fait t'asaucun parti d'opposition dire c'est lesmecs aussi voilà ils sont à moscou dansleur tête et c'est faut voter pour leleader impliquant marche à vis à vis etj'aime les choses mais c'est quoi leprojet je comprends pas dire c'est pasjuste une boutade c'est quoil'opposition quand elle applique enmarche acceptable pour toi tu te distout petit il dit qu'il faudra voterhidalgo c'est tout dans ta vie oupécresse éventuellement mais ça ferajamais une opposition la discussion sepoursuivre merci olivier donc jerappelle que tu le fondateur du site etlucide un site d'information indépendantqui se spécialise notamment dansl'exploitation graphique des donnéeschiffrées et souvent éparpillées ou pouraller sur le site daily chute pour voiret vous abonner à la page youtube deslucides bien entendu sur cette voie làje te coupe mais c'est vraimentimportant moi c'est gratuit ça vousprend cinq minutes abonnez vous à lapage et lucide on fait on fait desvidéos et et comme vous on voitsoumettre les algorithmes et au faitj'ai mis en avant donc si apa d'abonnésavec la petite cloche mais en fait vousperdez beaucoup de choses et on sortirasamedi une interview très importantepour le deuxième tour et entendu lemédia a besoin de vous comme nous nevous nous ne nous privons pas de vous ledire depuis un certain nombre de joursvous connaissez la chanson like etcommentés partager cette vidéo autour devous et surtout rejoignez nous ce n'estle média en vous abonnant sur le médiatv.fr ça shoote ya des 5 euros pas moispour permettre à la rédaction de vivreet de se projeter sereinement sur larentrée prochaine vous comme nous avonsbesoin d'un média comme celui-ci engagéet combatif pour une informationindépendante des forces de l'argent etl'entretien de cette caisse de résonancedes voix dissonantes inaudible ailleursfait des centaines à vous être abonnésces derniers jours vous êtes désormais6729 merci mais l'objectif à atteindreest de dix mille c'est franchementjouable on compte sur vous quand à moije vous dis à bientôtmerci de votre fidélité votre attentionet votre bienveillance le médiadisparaît vous savez nous venons declore une cagnotte destinée aux pôlesenquête cela ne suffira pas à assureraux médias sa survie aux médias depuissa naissance nous avons fait le choix devous proposer une chaîne d'informationweb télé indépendante libre et surtouten libre accès les médias ont déjà réélum'apprend ils ont inventé le mandat dedix ansphilippe david hâlé elle est finie cettecampagne gratuitement nous vous avonsproposé des talk shows politiques desinterviews de long format ou ont pus'exprimer militants associatifssyndicalistes et intellectuels dans desconditions que l'on ne retrouve nullepart ailleurs on a le droit de dire stopde dire non dans la rue c'est un droitc'est légal et voici la réponse on estdans une situation assez dingue ou ungouvernement nous goût vote une loi surle secret des affaires pour arranger sespotes et après se cache derrière cetteloi au moment où ça peut êtredéterminant quand on contacte l'elyséeen dix ans il ya quelque chose de gravela d'argent versée dans un trust on apas le début d'une réponse et puis quandon ré ainsi sûr mais il a touché combienmaintenant il n'y a plus aucune chancedoxi sont de bonne foi pourquoi il parlepas ce genre nous avons proposé desreportages des enquêtes des chroniquesnous avons couvert les mythes commeaucun média mainstream je le faisthomas selon toi emmanuel macron être unrempart comme ils l'affirment contrel'extrême droite pas du tout cepolitique qu'il a menée à favoriserl'extrême droite ni à des gens qui sontdes copains de longue date qui sontpassés par le même école et qui seretrouvent dans un conseild'administration parce que cegouvernement c'est autre chose à êtreresponsable de rien devant personne lecitoyen n'ont jamais leur mot à direcette gratuité c'est un choix politiqueet idéologique assumé depuis toujoursmais c'est aussi un pari risqué risquéparce que c'est vrai a payé pour unmédia dans le contenu est gratuit ça neva pas de soi mais c'est un pari quenous avons jugé nécessaire indispensablemême d'ailleurs la preuve nos vidéoscumule 8 millions de vues par moispreuve que vous souhaitez une autreinformation vous avez échoué finalementà mettre à l'ordre du jour cettequestion mais je pense qu'il ya uneresponsabilité qui est quand même etavant tout celle des gens qui nousdirigent et notamment depuis cinq anscelle de macron loin des médias surconcentré où seuls les libéraux et lesfascistes ont le droit de s'exprimerdans de bonnes conditions malgré ça vousn'êtes que 6400 à nous soutenir par unabonnement et ce chiffre continue debaisser la conséquence c'est que nosfinances vont mal très mal lesabonnements rapporte à peu près 60 milleeuros et on en dépense 100 mille tousles mois ce qui nous fait un déficit de40 mille euros chaque mois le médiac'est 30 travailleuses et travailleursqui se dévouent pour vous offrir denotre hiérarchie de l'information et descontenus de la meilleure qualitépossible ce somme dont on parle ellesservent à rémunérer ces travailleurs età produire les émissions que vous aimezaujourd'hui l'enjeu plus que jamaisfaire vivre le média et lui assurer sapérennité nous avons besoin d'atteindredix mille abonnés pour que les médiascontinuent d'exister continue de vousproposer ces formats et ses émissionsgratuitement abonnez vous devenezsociaux de la coopérative le média plusque jamais le média a besoin de vous cemédia il est à vous qu'il le financerl'indépendance éditoriale etl'information libre ont un prix commenous avons fait le choix de la gratuitépour tous sans milliardaire sansrichissime mécène cette gratuité etcette liberté vous seul en êtes lesgarants[Musique]tous

R3m6D0gvS_o

UCdKTlsmvczkdvGjiLinQwmw

Philoxime

fr

Et si on parlait d'autre chose danscette période un peu déprimante ?Par exemple, je sais pas moi... leréchauffement climatique !Et plus particulièrement parlons des effortsindividuels pour le climatSi je pars faire un tour en SUV un dimanche après-midi, juste pour le plaisiralors que je connais très bien leseffets des gaz à effet de serresur le réchauffement climatique...Est-ce que c'est mal ?Est-ce que je doisêtre tenu pour moralement responsable dema contribution personnelle auréchauffement climatique ?Et est-ce qu'on peut tracer un lien decausalité entre mes actionset la souffrance causée quelque part àquelqu'un dans un avenir pas si lointain ?Et si oui, peut-on estimer combien depersonnes dans le futur vont subir leseffetsde mes émissions de gaz à effet de serre ?Ou bien est-ce que dire celaça revient à inutilement culpabiliser les individuset tomber dans le piège del'hyper-responsabilisation desconsommateurs, qui fait diversion sur lesvrais responsables ?"Depuis des décennies on est constammentculpabilisés sur le sujet, comme si nousen tant que personnes, en tant que citoyensnous étions les plus gros responsablesdu dérèglement climatique.""Il faut d'urgence arrêter avec cetteidée que le consommateur est le premierresponsable de la crise écologique.Cette vision auto-culpabilisante etindividualiste de l'écologie,c'est du pain béni pour les grands industriels."Et puis, les émissions de gaz à effet de serresont les résultat de tellement decomportements anodinsque nous réalisons tous les joursEst-ce que j'ai passimplement un droit à vivre ma vieet à consommer les ressources nécessairespour ce faire ?Dans cette série de vidéos surl'éthique et le climat,on va discuter de ce fameux débatentre action individuelle et action collective.Mais avant de se poser la question de savoirsi mettre l'accent sur ces éco-gestesc'est la meilleure chose à faire,ou si c'est à nous de le faire,ou encore si ça suffira pour nous sauver,on va d'abord se poser une questionbeaucoup plus simple :Emettre des gaz à effet de serre,est-ce que c'est mal ?Est-ce que ça revient à causer du tort à autrui ?Ce qui est intéressant avec cette questionc'est que si on parvient àmontrer que contribuerau réchauffement climatique,en tant qu'individu, revient à causer un tort à autruiça implique une responsabilité individuellebeaucoup plus exigeante.En effet la question n'est pas seulementde savoir si réduire ses émissions c'estquelque chose de bien, ou de souhaitable,si ça fait vous un chic type."Vous êtes quelqu'un de bien Monty, vous êtestoujours en train de rire et de joindrevos mains !"La question est de savoir si en contribuant personnellementau réchauffement climatiquenous adoptons un comportement moralementcondamnable,contraire à l'obligation de ne pas nuire à autruiadmise (au moins implicitement)par la plupart des approches éthiques :tant les approches conséquentialistespour lesquelles ce qui importece sont les conséquences de nos actions (ex. : l'utilitarisme)que les approches déontologiques,qui considèrent qu'il importe avant tout de respectercertaines contraintes morales absolues (ex. libertarisme, kantisme, ...)Si émettre du dioxyde de carbone celarevient à nuire à autrui,alors même les tenants d'éthiques purement déontologiques,qui considèrent que nous n'avons que desobligations négatives envers autrui, etet pas de devoir de faire le bien,devraient reconnaître que nous avons undevoir de cesser porter préjudice àautruien contribuant au réchauffement climatique.Le petit point tour d'ivoire :précisions pour mes amis philosophes : dans la suiteon tiendra pas compte du fameux problèmede la "non-identité" de Parfit, pasvraiment pertinent dans les casd'éthique individuelle.J'explique pourquoi dans la description"D'autant qu'il utilise le sur-relatif à contre-emploi !"(rires)Revenons au cas du SUV :Dans un article intitulé "It's not my fault"le philosophe américain WalterSinnott-Armstrong soutient que,bien que ceux qui font des efforts pour le climatméritent notre admiration,les individus n'ont pas l'obligation moralede réduire leur empreinte carbone.Et il donne l'exemple suivant : imaginonsque je parte faire un tour en SUVpar un beau dimanche après midi.Je cite : "Pas par nécessité, juste par plaisir.Aah, la sensation du vent dans voscheveux,le paysage qui défile !Comme c'estspectaculaire !Bien sûr vous pourriez conduire unevoiture hybride économe en carburantmais les voitures économes en carburantont moins ce feeling de puissance et de vitesse.Considérons donc un véhicule de sport gourmand en essence.Ha, la sensation de puissance ! L'excitation... !"Il ajoute : "Vous n'aimezpeut-être pas faire des baladesen véhicule de sport le dimanche après-midi,mais beaucoup de gens le font..."Sinnott-Armstrong fait essentiellementtrois argumentspour dire que ma balade en SUV ne cause de tort à personne.Le premier est un peu léger, mais permetde discuter un point intéressant :il dit : "Conduire mon SUV pour le plaisir ne cause de tort à personne,car le réchauffement climatique arrivera de toute façon.Mon action individuellen'est ni une cause suffisante,ni nécessaire du réchauffement climatique.Derrière cet argument, on semble trouverl'idée que les effets du réchauffementclimatique ne sont pas continusmais que le phénomène opère comme un point de bascule:si on reste en dessous d'un certainseuil d'émissions,les changements climatiques n'arriveront pas,mais si on le dépasse, ils se produiront.On peut comparer le cas d'une personne qui émetdes gaz à effet de serreà un promeneur qui décide de prendreun raccourci à travers une pelouse,alors qu'il sait que si suffisamment d'autres font comme luila pelouse sera ruinée.Quelle différence ça peut faire si je prend un raccourcijuste cette fois ci ?Mes pas sur le gazon sont bien en-deça de la capacitéde résistance de la pelouse.Et c'est vrai qu'il existe un point de bascule dece genre:la biosphère a une gigantesque capacitéd'absorption du carboneet le cycle du carbone brasse chaque année descentaines de gigatonnes de carbone.Mais on a dépassé ce point de bascule depuis longtemps.Et on estime que 50 % des 36 milliards de T d'émissions humaines de CO2s'accumulent chaque année dansl'atmosphèrePour info d'ailleurs, notre budgetcarbone pour rester en dessous des 2*de réchauffement climatique estd'environ 1000 milliards de T de carbone.Et nous sommes actuellement à64% de ce budget.Et sur ce site : trillonthtonne.orgVous pouvez voir que si les tendances se poursuiventcomme ces dernières années,nous atteindrons les 1000milliardsle 28 juin 2034. [ça s'est rapproché le temps que je monte la vidéo o_O]Et donc notre pelouse collective eh ben,elle ressemble plutôt à ça...Comme il paraît clair qu'on parviendra pas àlimiter le réchauffement à 1,5°comme préconisé par le GIEC,ni même à 2°, comme vise l'accordde Paris, c'est cuit.Et si la situation est sans espoir, pourquoi encore se morfondre ?Et pourquoi ne pas profiter de la vie,tel Néron jouant de la lyre pendant que Rome brûle.Pourquoi ne pas faire un petit tour envoiture, un city trip en avion, puisque detoute façon on est foutu ?Est ce que c'est parce que certains d'entre nouspensent parfois ?Pourtant cette visiondes choses est caricaturale :si on envisage bien de dangereux point debasculeliés à de potentiels boucle de rétroaction,comme un dépérissement de laforêt amazonienne, la fonte du permafrostlibérant d'immenses quantités de méthane,ou encore l'arrêt de la circulation thermohaline,le réchauffement climatiqueproduit aussi des dommages continus,qu'il reste possible de réduire :plus on parviendra à limiter le réchauffementplus on arrivera à endiguer la montée deseauxou la désertification par exemple.Ce qui causera un moins grand tort auxhabitants les côtes ou des pays du Sud.Et même si on imagine un point debascule final, l'Effondrement,ou l'extinction de l'espèce humaine,il reste encore possible d'en retarder l'échéance.Deuxième argument fait partSinnott-Armstrong,les conséquences de certaines actions sont si insignifiantesqu'on peut considérer qu'elles ne nuisent à personne.Le réchauffement de la planèteet le changement climatiquese produisent à une telle échelle que maconduite individuellene fait aucune différence pour le bien-être de qui que ce soitEn effet en conduisant mon SUV,j'émets une certaine quantité de CO2,en moyenne de 2,5 kg/l,mais ces émissions ne représententévidemment qu'une part extrêmementfaible des émissions mondiales :environ 36 milliards de T par an.En tout état de cause, il semble que lesconséquences de mes émissionssoient en pratique imperceptibles et négligeables.Dès lors comment pourrait-on encore direque je cause un tort à autrui ?Cet argument a-t-il du sens ?Peut-on considérer que les effets infinitésimauxseraient en dessous d'un seuil de nuisancequi les rendraient tellement insignifiantsqu'ils seraient non-imputables à leur auteurs.Pour répondre à cette question,des auteurs ont proposé :La parabole des haricots.Imaginez un village dans lequel 100 villageois,dînent chacun d'un bol de 100 haricots.Alors qu'ils s'apprêtent à passer àtable, 100 bandits affamés font unerazzia sur le village. Et chaque bandits'empare du dîner d'un villageois. Les bandits s'en vont, et chacun d'entre eux acausé un tort à un membre du village enlui infligeant de devoir s'endormir leventre creux. La semaine suivante, lesbandits s'apprêtent à nouveau à faire leurraid sur le village mais cette fois ciils ont les scrupules moraux à voler età affamer import ces pauvres villageoistout embêtés, les bandits parviennent àla conclusion qu'il est préférable quechaque bandits ne vole pas plus d'unharicot par villageois. En effet le vold'un haricot réduit certes la quantitéde nourriture dans un bol, mais d'unequantité si insignifiante, qu'elle necontribue pas de manière directe ouperceptible à la faim du villageois.Suivant cette brillante idée,chacun des 100 bandits s'empare d'unharicot dans le bol de chacun des 100villageois. Et ils repartent après avoirmangé tous les haricots, heureux den'avoir fait aucun tort aux villageois,car chacun d'eux a commis moins que leseuil des nuisance.C'est une... c'est unebelle histoire ! Peut-on encore dire que certains tortssont trop insignifiants pour entrer encompte ?N'est-il pas contre-intuitif deconsidérer que l'agrégat des émissionsde gaz à effet de serre cause des tortsconsidérables mais qu'aucun desindividus qui contribuent n'emporte unequelconque responsabilité ?Sinnott-Armstrong a encore un dernier argumentdans sa manche : même en admettant que montour en SUV fait monter la températureglobale d'une manière infinitésimale,pour prouver que je cause du tort àautruiil faudrait encore parvenir à identifierdes catastrophes comme les sécheressesou des vagues de chaleur qui puisse êtreretracée à mon action individuelle.Or le lien de causalité est tellementcomplexe tellement distendu qu'on peutdifficilement me tenir pour responsablesd'un tort particulier causé à unepersonne particulière. Pour faire lacomparaison entre émettre des gaz àeffet de serre et le fait de ne pasrespecter des mesures de confinementsanitaires et exposer autrui à unemaladie infectieuse comme le coronavirus : si on est certain, en l'état desconnaissances scientifiques, que le faitd'émettre du co2 contribue à un dommageimmense, voir existentiel, le lien causalest extrêmement diffus, et lesconséquences potentielles d'une actionisoléeparaissent infinitésimales, alors que dans lecas du coronavirus, une personne qui nerespecterait pas le confinement causeseulement un risque de dommages, mais lesconséquences d'une action isolée peuventêtre très sérieuses puisqu'elle peutmener à une chaîne de contaminationexponentielle, causant la mort demilliers de personnes. Dans les deux caspourtant notre cerveau bug.Selon le philosophe Derek Parfit, celapourrait être un vestige de notreexistence antérieure dans des petitescommunautés humaines où si on causeun dommage,on peut aisément en retracer lacause, et où aucune de nos actions nerisque de toucher des milliers, voire desmillions de personnes. Peut-être que nousne sommes tout simplement pas équipéspour mesurer les conséquences de nosactions à une ère de pandémies et lechangement climatique anthropique.Si cette objection du lien causal tropdistendu est fondée, alors ça poserait unproblème pour les théoriesconséquentialistes : comment prendre desdécisions pour maximiser le bien ouminimiser le mal en situationd'incertitude empirique radicale sur lesconséquences de mes actions ?Comment décider quelle est la bonnechose à faire si je ne suis pas sûr qu'uneaction aura de bonnes ou de mauvaisesconséquences ?Toutefois le conséquentialisme a uneréponse à ce genre d'objection :la théorie de la valeur attendue, quipourrait inspirer une réponsesusceptible de titiller notre sens moral.Ainsi, bien qu'il soit difficile deretracer le lien causal entre mon tour en SUV et ses conséquences réelles, ilest assez simple de calculer l'utilitéattendue des émissions de co2 qui endécoulent,en faisant une moyenne des différentsrésultats possibles, pondérés par leurprobabilité d'occurrence. En outre Sinnott-Armstrong se facilite sans doute unpeu trop la tâche :il est évident que les conséquences detelle ou telle action particulière surun temps long donneront évidemment desrésultats insignifiants. Ce qui est plus intéressant par contrec'est de raisonner à partir descomportements habituels sur une vieentière : en suivant une approche de cegenre où pourrait estimer le dommagecausé en moyenne par un individu enraison de ses émissions de gaz à effetde serre, dont une partie viendras'accumuler dans l'atmosphère pourplusieurs siècles.Quelques études s'y sont attelés dans lebut de donner une vision plus parlantedes conséquences du réchauffement.Et je ne vous étonnerai pas si je vousdis que le résultat est un peu flippant.Ainsi prenant pour hypothèse (plus queplausible) un réchauffement anthropiquede 2 degrés, qui pourrait accroître lenombreuses causes de mortalité précocepour les deux siècles à venir, par ladestruction de terres agricolesdue à la montée des eaux et ladésertification, par l'augmentation descatastrophes naturelles,l'augmentation des vagues de chaleur,l'accroissement de la malnutrition et desfamines des épidémies, mais aussi parl'augmentation des conflits armés dûs àla rareté des ressources. Dans un articlerécent, Parncutt fait une estimation dunombre de morts causés par unréchauffement de deux degrés dans lesdeux prochains siècles. Comme il le ditlui-même, c'est une estimation qui n'aévidemment aucune prétention à laprécision et doit être pris comme unordre de grandeur. Mais il me semble quec'est une des estimations les plus étayéesqui existent. Combien de morts dûs auréchauffement donc ? En première approchel'estimation oscille entre un scénariooptimiste de 300 millions de morts dûsau réchauffement et un scénariopessimiste de 3 milliards de morts. Enprenant le scénario médian, unréchauffement climatique anthropique de2 degrés pourrait doubler le nombre demorts prévisibles liées à la pauvretédans le monde et être responsable de lamort d'un milliard de personnes.Ca paraît beaucoup, mais ce chiffre estsans doute encore assez optimiste, car ilest basé sur les prévisions du GIEC,notoirement optimistes; l'auteur supposeune augmentation linéaire duréchauffement en fonction des émissions,sans effet d'emballement liées audéclenchement d'un point de bascule; etsurtout on suppose que le réchauffementsera limité à 2 degrés, alors qu'au vudes trajectoires actuelles, on estplutôt parti vers un réchauffement de 3degrés au moins.Revenons-en à notre macabre calcul : si ondivise notre budget carbone global de millemilliards de tonnes par ce chiffre de 1milliard de mortson peut faire l'approximation (à nouveaugrossière) que en moyenne lorsque milletonnes de carbone ou 3600 tonnes de co2sont émises dans l'atmosphère,cela causera la mort d'une personne dansle futur. A partir de ces hypothèses, Parncutt estime que l'américain moyen quiémet 20 tonnes de co2 par an pendant80 ans contribue à la mort d'environ0,5 personnes dans le futur.Et c'est seulement le nombre de morts. Dans un autre article, John Nolt estimepour sa part que l'américain moyencontribuerait à la souffrance ou à lamort d'une à deux personnes.Donc ce n'est pas vrai que nos émissionsindividuelles n'ont qu'un impactinfinitésimal. Si on transpose àl'empreinte carbone d'un français oud'un belge, qui tombent toutes les deuxautour de 12 tonnes équivalent co2 paran, on arrive à un ordre de grandeur telqu'un français ou un belge moyencontribue à la mort d'environ 0,25personne, ou à la souffrance ou à la mortde 0,5 à 1 personne dans le futur.Et donc rouler en SUV, c'est mal ?Ça dépend de votre approche éthique. Parexemple selon Hiller, des actes quiémettent du co2 sont de prime abordinjustes s'il existe une alternativefacilement accessible. Selon d'autrescomme Vanderheiden,on a tous un droit égal à un certainniveau d'émission de co2. Et il distingueentre les émissions de subsistance,nécessaires à notre survie, pourlesquelles on a un droit fondamental àun certain niveau d'émission, et lesémissions superflues sur lesquels onaurait un droit limité, ou pas dedroit du tout. Aller au delà en touteconnaissance de cause, oui ce seraitcommettre une injustice.Alors attention tout ça ne veut pas direque les individus sont les seuls, où mêmeles principaux responsables.L'idée n'est pas de faire porter sur lesindividus tout le poids des conséquencesdu capitalisme industriel.Mais si l'on raisonne à partir decomportements habituels et sur le longterme, le fait de savoir (et maintenantvous le savez) que nos émissionsindividuelles contribuerontsignificativement à la souffrance ou àla mort d'au moins une vraie personnedans le futur, et malgré tout de ne paschanger ses habitudes pour essayer deréduire cet impact.Eh bien c'est un comportementcondamnable du point de vue d'à peu prèstoutes les théories éthiques.J'insiste tout ça ne veut pas dire qu'ilfaut devenir obsédé par ces chiffres, etculpabiliser pour chacune de vos actionset chacun de vos petit craquages.Par contre, les habitudes de vie à longterme que vous posez, vos modes dedéplacement ou de consommation, peuventréduire significativement la souffranced'au moins une personne dans le futur. Etça, c'est quand même pas rien. Bien sûr, il y a des limites aux possibilités réalistes pour un individu de réduire son empreintecarbone, dues aux contraintes politiquesou économiques. Paradoxalement, l'individu a très peu de poids dansl'organisation de cette société. La plupart des choixstratégiques qui régissent notre vie etcelle de la communauté sont pris àd'autres niveaux pour servir desintérêts souvent économiques politiquesou géopolitiques qui le dépassent trèslargement" Et on peut aussi se poser des questions sur l'efficacité des actions individuelles, et se demander si ellesfont vraiment la différence.Et quelle est la responsabilité del'Etat ou des entreprises dans tout ça ? Onparlera de tout ça dans la suite decette série de vidéos sur l'éthique duréchauffement climatique, qui prometd'être encore pas mal longue. Voilà, mercià vous, si vous souhaitez suivre lesprochaines vidéos n'oubliez pas que vouspouvez vous abonner, en cliquant sur lebadge qui devrait apparaître quelquepart ici. Et si vous avez des critiques,des remarques, des objections, la discussioncontinue dans les commentaires juste endessous. Ça fait plaisir de vous lire etj'essaie d'y répondre assezrégulièrement.Eh oui la vidéo sur les objections àEt si on parlait d'autre chose danscette période un peu déprimante ?Par exemple, je sais pas moi... leréchauffement climatique !Et plus particulièrement parlons des effortsindividuels pour le climatSi je pars faire un tour en SUV un dimanche après-midi, juste pour le plaisiralors que je connais très bien leseffets des gaz à effet de serresur le réchauffement climatique...Est-ce que c'est mal ?Est-ce que je doisêtre tenu pour moralement responsable dema contribution personnelle auréchauffement climatique ?Et est-ce qu'on peut tracer un lien decausalité entre mes actionset la souffrance causée quelque part àquelqu'un dans un avenir pas si lointain ?Et si oui, peut-on estimer combien depersonnes dans le futur vont subir leseffetsde mes émissions de gaz à effet de serre ?Ou bien est-ce que dire celaça revient à inutilement culpabiliser les individuset tomber dans le piège del'hyper-responsabilisation desconsommateurs, qui fait diversion sur lesvrais responsables ?"Depuis des décennies on est constammentculpabilisés sur le sujet, comme si nousen tant que personnes, en tant que citoyensnous étions les plus gros responsablesdu dérèglement climatique.""Il faut d'urgence arrêter avec cetteidée que le consommateur est le premierresponsable de la crise écologique.Cette vision auto-culpabilisante etindividualiste de l'écologie,c'est du pain béni pour les grands industriels."Et puis, les émissions de gaz à effet de serresont les résultat de tellement decomportements anodinsque nous réalisons tous les joursEst-ce que j'ai passimplement un droit à vivre ma vieet à consommer les ressources nécessairespour ce faire ?Dans cette série de vidéos surl'éthique et le climat,on va discuter de ce fameux débatentre action individuelle et action collective.Mais avant de se poser la question de savoirsi mettre l'accent sur ces éco-gestesc'est la meilleure chose à faire,ou si c'est à nous de le faire,ou encore si ça suffira pour nous sauver,on va d'abord se poser une questionbeaucoup plus simple :Emettre des gaz à effet de serre,est-ce que c'est mal ?Est-ce que ça revient à causer du tort à autrui ?Ce qui est intéressant avec cette questionc'est que si on parvient àmontrer que contribuerau réchauffement climatique,en tant qu'individu, revient à causer un tort à autruiça implique une responsabilité individuellebeaucoup plus exigeante.En effet la question n'est pas seulementde savoir si réduire ses émissions c'estquelque chose de bien, ou de souhaitable,si ça fait vous un chic type."Vous êtes quelqu'un de bien Monty, vous êtestoujours en train de rire et de joindrevos mains !"La question est de savoir si en contribuant personnellementau réchauffement climatiquenous adoptons un comportement moralementcondamnable,contraire à l'obligation de ne pas nuire à autruiadmise (au moins implicitement)par la plupart des approches éthiques :tant les approches conséquentialistespour lesquelles ce qui importece sont les conséquences de nos actions (ex. : l'utilitarisme)que les approches déontologiques,qui considèrent qu'il importe avant tout de respectercertaines contraintes morales absolues (ex. libertarisme, kantisme, ...)Si émettre du dioxyde de carbone celarevient à nuire à autrui,alors même les tenants d'éthiques purement déontologiques,qui considèrent que nous n'avons que desobligations négatives envers autrui, etet pas de devoir de faire le bien,devraient reconnaître que nous avons undevoir de cesser porter préjudice àautruien contribuant au réchauffement climatique.Le petit point tour d'ivoire :précisions pour mes amis philosophes : dans la suiteon tiendra pas compte du fameux problèmede la "non-identité" de Parfit, pasvraiment pertinent dans les casd'éthique individuelle.J'explique pourquoi dans la description"D'autant qu'il utilise le sur-relatif à contre-emploi !"(rires)Revenons au cas du SUV :Dans un article intitulé "It's not my fault"le philosophe américain WalterSinnott-Armstrong soutient que,bien que ceux qui font des efforts pour le climatméritent notre admiration,les individus n'ont pas l'obligation moralede réduire leur empreinte carbone.Et il donne l'exemple suivant : imaginonsque je parte faire un tour en SUVpar un beau dimanche après midi.Je cite : "Pas par nécessité, juste par plaisir.Aah, la sensation du vent dans voscheveux,le paysage qui défile !Comme c'estspectaculaire !Bien sûr vous pourriez conduire unevoiture hybride économe en carburantmais les voitures économes en carburantont moins ce feeling de puissance et de vitesse.Considérons donc un véhicule de sport gourmand en essence.Ha, la sensation de puissance ! L'excitation... !"Il ajoute : "Vous n'aimezpeut-être pas faire des baladesen véhicule de sport le dimanche après-midi,mais beaucoup de gens le font..."Sinnott-Armstrong fait essentiellementtrois argumentspour dire que ma balade en SUV ne cause de tort à personne.Le premier est un peu léger, mais permetde discuter un point intéressant :il dit : "Conduire mon SUV pour le plaisir ne cause de tort à personne,car le réchauffement climatique arrivera de toute façon.Mon action individuellen'est ni une cause suffisante,ni nécessaire du réchauffement climatique.Derrière cet argument, on semble trouverl'idée que les effets du réchauffementclimatique ne sont pas continusmais que le phénomène opère comme un point de bascule:si on reste en dessous d'un certainseuil d'émissions,les changements climatiques n'arriveront pas,mais si on le dépasse, ils se produiront.On peut comparer le cas d'une personne qui émetdes gaz à effet de serreà un promeneur qui décide de prendreun raccourci à travers une pelouse,alors qu'il sait que si suffisamment d'autres font comme luila pelouse sera ruinée.Quelle différence ça peut faire si je prend un raccourcijuste cette fois ci ?Mes pas sur le gazon sont bien en-deça de la capacitéde résistance de la pelouse.Et c'est vrai qu'il existe un point de bascule dece genre:la biosphère a une gigantesque capacitéd'absorption du carboneet le cycle du carbone brasse chaque année descentaines de gigatonnes de carbone.Mais on a dépassé ce point de bascule depuis longtemps.Et on estime que 50 % des 36 milliards de T d'émissions humaines de CO2s'accumulent chaque année dansl'atmosphèrePour info d'ailleurs, notre budgetcarbone pour rester en dessous des 2*de réchauffement climatique estd'environ 1000 milliards de T de carbone.Et nous sommes actuellement à64% de ce budget.Et sur ce site : trillonthtonne.orgVous pouvez voir que si les tendances se poursuiventcomme ces dernières années,nous atteindrons les 1000milliardsle 28 juin 2034. [ça s'est rapproché le temps que je monte la vidéo o_O]Et donc notre pelouse collective eh ben,elle ressemble plutôt à ça...Comme il paraît clair qu'on parviendra pas àlimiter le réchauffement à 1,5°comme préconisé par le GIEC,ni même à 2°, comme vise l'accordde Paris, c'est cuit.Et si la situation est sans espoir, pourquoi encore se morfondre ?Et pourquoi ne pas profiter de la vie,tel Néron jouant de la lyre pendant que Rome brûle.Pourquoi ne pas faire un petit tour envoiture, un city trip en avion, puisque detoute façon on est foutu ?Est ce que c'est parce que certains d'entre nouspensent parfois ?Pourtant cette visiondes choses est caricaturale :si on envisage bien de dangereux point debasculeliés à de potentiels boucle de rétroaction,comme un dépérissement de laforêt amazonienne, la fonte du permafrostlibérant d'immenses quantités de méthane,ou encore l'arrêt de la circulation thermohaline,le réchauffement climatiqueproduit aussi des dommages continus,qu'il reste possible de réduire :plus on parviendra à limiter le réchauffementplus on arrivera à endiguer la montée deseauxou la désertification par exemple.Ce qui causera un moins grand tort auxhabitants les côtes ou des pays du Sud.Et même si on imagine un point debascule final, l'Effondrement,ou l'extinction de l'espèce humaine,il reste encore possible d'en retarder l'échéance.Deuxième argument fait partSinnott-Armstrong,les conséquences de certaines actions sont si insignifiantesqu'on peut considérer qu'elles ne nuisent à personne.Le réchauffement de la planèteet le changement climatiquese produisent à une telle échelle que maconduite individuellene fait aucune différence pour le bien-être de qui que ce soitEn effet en conduisant mon SUV,j'émets une certaine quantité de CO2,en moyenne de 2,5 kg/l,mais ces émissions ne représententévidemment qu'une part extrêmementfaible des émissions mondiales :environ 36 milliards de T par an.En tout état de cause, il semble que lesconséquences de mes émissionssoient en pratique imperceptibles et négligeables.Dès lors comment pourrait-on encore direque je cause un tort à autrui ?Cet argument a-t-il du sens ?Peut-on considérer que les effets infinitésimauxseraient en dessous d'un seuil de nuisancequi les rendraient tellement insignifiantsqu'ils seraient non-imputables à leur auteurs.Pour répondre à cette question,des auteurs ont proposé :La parabole des haricots.Imaginez un village dans lequel 100 villageois,dînent chacun d'un bol de 100 haricots.Alors qu'ils s'apprêtent à passer àtable, 100 bandits affamés font unerazzia sur le village. Et chaque bandits'empare du dîner d'un villageois. Les bandits s'en vont, et chacun d'entre eux acausé un tort à un membre du village enlui infligeant de devoir s'endormir leventre creux. La semaine suivante, lesbandits s'apprêtent à nouveau à faire leurraid sur le village mais cette fois ciils ont les scrupules moraux à voler età affamer import ces pauvres villageoistout embêtés, les bandits parviennent àla conclusion qu'il est préférable quechaque bandits ne vole pas plus d'unharicot par villageois. En effet le vold'un haricot réduit certes la quantitéde nourriture dans un bol, mais d'unequantité si insignifiante, qu'elle necontribue pas de manière directe ouperceptible à la faim du villageois.Suivant cette brillante idée,chacun des 100 bandits s'empare d'unharicot dans le bol de chacun des 100villageois. Et ils repartent après avoirmangé tous les haricots, heureux den'avoir fait aucun tort aux villageois,car chacun d'eux a commis moins que leseuil des nuisance.C'est une... c'est unebelle histoire ! Peut-on encore dire que certains tortssont trop insignifiants pour entrer encompte ?N'est-il pas contre-intuitif deconsidérer que l'agrégat des émissionsde gaz à effet de serre cause des tortsconsidérables mais qu'aucun desindividus qui contribuent n'emporte unequelconque responsabilité ?Sinnott-Armstrong a encore un dernier argumentdans sa manche : même en admettant que montour en SUV fait monter la températureglobale d'une manière infinitésimale,pour prouver que je cause du tort àautruiil faudrait encore parvenir à identifierdes catastrophes comme les sécheressesou des vagues de chaleur qui puisse êtreretracée à mon action individuelle.Or le lien de causalité est tellementcomplexe tellement distendu qu'on peutdifficilement me tenir pour responsablesd'un tort particulier causé à unepersonne particulière. Pour faire lacomparaison entre émettre des gaz àeffet de serre et le fait de ne pasrespecter des mesures de confinementsanitaires et exposer autrui à unemaladie infectieuse comme le coronavirus : si on est certain, en l'état desconnaissances scientifiques, que le faitd'émettre du co2 contribue à un dommageimmense, voir existentiel, le lien causalest extrêmement diffus, et lesconséquences potentielles d'une actionisoléeparaissent infinitésimales, alors que dans lecas du coronavirus, une personne qui nerespecterait pas le confinement causeseulement un risque de dommages, mais lesconséquences d'une action isolée peuventêtre très sérieuses puisqu'elle peutmener à une chaîne de contaminationexponentielle, causant la mort demilliers de personnes. Dans les deux caspourtant notre cerveau bug.Selon le philosophe Derek Parfit, celapourrait être un vestige de notreexistence antérieure dans des petitescommunautés humaines où si on causeun dommage,on peut aisément en retracer lacause, et où aucune de nos actions nerisque de toucher des milliers, voire desmillions de personnes. Peut-être que nousne sommes tout simplement pas équipéspour mesurer les conséquences de nosactions à une ère de pandémies et lechangement climatique anthropique.Si cette objection du lien causal tropdistendu est fondée, alors ça poserait unproblème pour les théoriesconséquentialistes : comment prendre desdécisions pour maximiser le bien ouminimiser le mal en situationd'incertitude empirique radicale sur lesconséquences de mes actions ?Comment décider quelle est la bonnechose à faire si je ne suis pas sûr qu'uneaction aura de bonnes ou de mauvaisesconséquences ?Toutefois le conséquentialisme a uneréponse à ce genre d'objection :la théorie de la valeur attendue, quipourrait inspirer une réponsesusceptible de titiller notre sens moral.Ainsi, bien qu'il soit difficile deretracer le lien causal entre mon tour en SUV et ses conséquences réelles, ilest assez simple de calculer l'utilitéattendue des émissions de co2 qui endécoulent,en faisant une moyenne des différentsrésultats possibles, pondérés par leurprobabilité d'occurrence. En outre Sinnott-Armstrong se facilite sans doute unpeu trop la tâche :il est évident que les conséquences detelle ou telle action particulière surun temps long donneront évidemment desrésultats insignifiants. Ce qui est plus intéressant par contrec'est de raisonner à partir descomportements habituels sur une vieentière : en suivant une approche de cegenre où pourrait estimer le dommagecausé en moyenne par un individu enraison de ses émissions de gaz à effetde serre, dont une partie viendras'accumuler dans l'atmosphère pourplusieurs siècles.Quelques études s'y sont attelés dans lebut de donner une vision plus parlantedes conséquences du réchauffement.Et je ne vous étonnerai pas si je vousdis que le résultat est un peu flippant.Ainsi prenant pour hypothèse (plus queplausible) un réchauffement anthropiquede 2 degrés, qui pourrait accroître lenombreuses causes de mortalité précocepour les deux siècles à venir, par ladestruction de terres agricolesdue à la montée des eaux et ladésertification, par l'augmentation descatastrophes naturelles,l'augmentation des vagues de chaleur,l'accroissement de la malnutrition et desfamines des épidémies, mais aussi parl'augmentation des conflits armés dûs àla rareté des ressources. Dans un articlerécent, Parncutt fait une estimation dunombre de morts causés par unréchauffement de deux degrés dans lesdeux prochains siècles. Comme il le ditlui-même, c'est une estimation qui n'aévidemment aucune prétention à laprécision et doit être pris comme unordre de grandeur. Mais il me semble quec'est une des estimations les plus étayéesqui existent. Combien de morts dûs auréchauffement donc ? En première approchel'estimation oscille entre un scénariooptimiste de 300 millions de morts dûsau réchauffement et un scénariopessimiste de 3 milliards de morts. Enprenant le scénario médian, unréchauffement climatique anthropique de2 degrés pourrait doubler le nombre demorts prévisibles liées à la pauvretédans le monde et être responsable de lamort d'un milliard de personnes.Ca paraît beaucoup, mais ce chiffre estsans doute encore assez optimiste, car ilest basé sur les prévisions du GIEC,notoirement optimistes; l'auteur supposeune augmentation linéaire duréchauffement en fonction des émissions,sans effet d'emballement liées audéclenchement d'un point de bascule; etsurtout on suppose que le réchauffementsera limité à 2 degrés, alors qu'au vudes trajectoires actuelles, on estplutôt parti vers un réchauffement de 3degrés au moins.Revenons-en à notre macabre calcul : si ondivise notre budget carbone global de millemilliards de tonnes par ce chiffre de 1milliard de mortson peut faire l'approximation (à nouveaugrossière) que en moyenne lorsque milletonnes de carbone ou 3600 tonnes de co2sont émises dans l'atmosphère,cela causera la mort d'une personne dansle futur. A partir de ces hypothèses, Parncutt estime que l'américain moyen quiémet 20 tonnes de co2 par an pendant80 ans contribue à la mort d'environ0,5 personnes dans le futur.Et c'est seulement le nombre de morts. Dans un autre article, John Nolt estimepour sa part que l'américain moyencontribuerait à la souffrance ou à lamort d'une à deux personnes.Donc ce n'est pas vrai que nos émissionsindividuelles n'ont qu'un impactinfinitésimal. Si on transpose àl'empreinte carbone d'un français oud'un belge, qui tombent toutes les deuxautour de 12 tonnes équivalent co2 paran, on arrive à un ordre de grandeur telqu'un français ou un belge moyencontribue à la mort d'environ 0,25personne, ou à la souffrance ou à la mortde 0,5 à 1 personne dans le futur.Et donc rouler en SUV, c'est mal ?Ça dépend de votre approche éthique. Parexemple selon Hiller, des actes quiémettent du co2 sont de prime abordinjustes s'il existe une alternativefacilement accessible. Selon d'autrescomme Vanderheiden,on a tous un droit égal à un certainniveau d'émission de co2. Et il distingueentre les émissions de subsistance,nécessaires à notre survie, pourlesquelles on a un droit fondamental àun certain niveau d'émission, et lesémissions superflues sur lesquels onaurait un droit limité, ou pas dedroit du tout. Aller au delà en touteconnaissance de cause, oui ce seraitcommettre une injustice.Alors attention tout ça ne veut pas direque les individus sont les seuls, où mêmeles principaux responsables.L'idée n'est pas de faire porter sur lesindividus tout le poids des conséquencesdu capitalisme industriel.Mais si l'on raisonne à partir decomportements habituels et sur le longterme, le fait de savoir (et maintenantvous le savez) que nos émissionsindividuelles contribuerontsignificativement à la souffrance ou àla mort d'au moins une vraie personnedans le futur, et malgré tout de ne paschanger ses habitudes pour essayer deréduire cet impact.Eh bien c'est un comportementcondamnable du point de vue d'à peu prèstoutes les théories éthiques.J'insiste tout ça ne veut pas dire qu'ilfaut devenir obsédé par ces chiffres, etculpabiliser pour chacune de vos actionset chacun de vos petit craquages.Par contre, les habitudes de vie à longterme que vous posez, vos modes dedéplacement ou de consommation, peuventréduire significativement la souffranced'au moins une personne dans le futur. Etça, c'est quand même pas rien. Bien sûr, il y a des limites aux possibilités réalistes pour un individu de réduire son empreintecarbone, dues aux contraintes politiquesou économiques. Paradoxalement, l'individu a très peu de poids dansl'organisation de cette société. La plupart des choixstratégiques qui régissent notre vie etcelle de la communauté sont pris àd'autres niveaux pour servir desintérêts souvent économiques politiquesou géopolitiques qui le dépassent trèslargement" Et on peut aussi se poser des questions sur l'efficacité des actions individuelles, et se demander si ellesfont vraiment la différence.Et quelle est la responsabilité del'Etat ou des entreprises dans tout ça ? Onparlera de tout ça dans la suite decette série de vidéos sur l'éthique duréchauffement climatique, qui prometd'être encore pas mal longue. Voilà, mercià vous, si vous souhaitez suivre lesprochaines vidéos n'oubliez pas que vouspouvez vous abonner, en cliquant sur lebadge qui devrait apparaître quelquepart ici. Et si vous avez des critiques,des remarques, des objections, la discussioncontinue dans les commentaires juste endessous. Ça fait plaisir de vous lire etj'essaie d'y répondre assezrégulièrement.Eh oui la vidéo sur les objections à

P8OcEwKtKZk

Medifact

fr

et s'abstiennent chauffage en liassecoupable[Musique]alors ça mon pote selecon rien parce quemoi les agriculteurs qui ont utilisé destonnes de glyphosate j'en connais plansn'ont jamais eu de cancer alors que magrand mère elle est morte d'un lymphomeque glyphosate ça existait même portdonc tu vois c'est des conneries on enconclut qu'il n'ya pas de lien decausalité entre glyphosate et le cancerla question n'est donc pas est ce que leglyphosate donne le cancermais est ce que le glyphosate est unfacteur de risque de cancer il faisaittrès très largement utilisés dansl'agriculture la question intéressantec'est donc est-ce que l'utilisation duglyphosate dans l'agriculture donne lecancer un truc est un facteur de risquede cancerà partir du moment où le risque relatifqu'il entraîne et supérieur à 1 oun'auraient donc plus fort mais laquestion ainsi est-ce que l'utilisationdu glyphosate entraîne un risque relatifde cancer supérieur à[Musique]ne pourra jamais prouver que les grainesde chia ne sont pas un facteur de risquede cancer comme on pourra jamais prouverque quoi que ce soit n'est pas unfacteur de risque de cancercomme on ne pourra jamais prouver quequoi que ce soit n'est pas un facteur derisque de quoi que ce soit comme nepourra jamais prouver que le glyphosaten'est pas un facteur de risque de cancernotre hypothèse nul et donc non leglyphosate n'est pas un facteur risquede cancer est un tripot des alternativesoui le glyphosate est un facteur derisque de cancer on va donc essayer deprouver que le glyphosate est un facteurde risque de cancer premier tour detable très rapide pour rencontre leglyphosateon va on va vous entendre écoutez moi jesuis contre dans la mesure où leglyphosate a été indiqué par par rapportà l' oms comme cancérigène le glyphosatea été défini comme un hasardeuxcancérigène de catégorie 2 par le cirquemais rappelez-vous l'épisode 6 le cirquec'est le comité international derecherche contre le canceril établit une liste de i've heardcancérigènes un hasard cancérigènesc'est un truc ça peut être des métierscomme le métier de coiffeur par exemplepoursuit les peintres ont ça pour memettre des façons de préparer lesaliments comme le fait de consommer desboissons chaudes à plus de 65 degréscelsius ou le fait de préparer dupoisson salé la chinoise oul'utilisation de poudre perry annales àbase de talc me poire une tonne de façonnaturelle du formaldéhyde hasardeuxcancérigène de catégorie où denombreuses plantes avec lesquels destisanes dont le thé contiennent desalcaloïdes pyrolyse ironique classécatégorie 2b par le cirque le miel aussid'ailleursnon et l'aloe vera alors de baies et lejean cau biloba 2b relax je peux entrain de dire qu'il faut pas boire destisanes au miel en star tenant la gueuled'aloe vera hasarde dont je n'aurais pasforcément de risque un hasardeux nedevient un risque en fonction descirconstances à partir d'une certainedosel'important c'est la dose l'importantc'est la 12 l'important c'est la dosecrois moi il n'y a absolument aucuneaugmentation du risque à condition derester en dessous d'une certaine doseoui mais ça c'est vrai pour les poisonsgenre les poisons qu'on utilise pourempoisonner les gens et c'est pas vraipour les cancérigènes les cancérigènescity exposé toute ta viemême si c'est des toutes petites dosesc'est dangereux effectivement cette idéeest très attendu je ne sais pas d'oùelle sort mais elle est complètementfaussereprenons les bases notre organisme estfait de cellules nos cellulescontiennent de leur noyau de l'adn cetadn définit le comportement des celluleset si cet adn et les et nos cellulespeuvent se mettre à se reproduire defaçon complètement dérégulé et ça peutdonner ce qu'on appelle un cancer untruc qui peut entraîner des lésions del'adn est appelé un agent mutagènes ettous les jours notre organisme estsoumis à un nombre incalculable de trucsqui vont entraîner des lésions son adnun simple bain de soleil va entraîner unnombre incalculable de lésions de l'adnde nos cellules de la peau un très grandnombre de produits notre métabolismesont mutagènes c'est à dire que notrecorps produit lui même de façonnaturelle des molécules capables de leset son propre adn pour ne prendre qu'unexemple le formaldéhyde est unesubstance puissamment mutagènes classécatégorie 1 par le cirque et notre corpsproduit quotidiennement du formaldéhydetous les jours toute notre vie mais çalui pose pas de problème car notreorganisme est extrêmement bien équipépour réparer toutes ces lésions de l'adndans une certaine mesure jusqu'à uncertain seuil jusqu'à une certaine doseles cancers les jeunes répondent bien uneffet seuil et un effet dose et même lepire cancérigène du monde genrel'uranium radioactifs ne présentent pasde risques en dessous d'une certainedose même si tu lui exposer tous lesjours et même si c'est pendant toute tavie ou enfin j'aimerai pas être exposéstous les jours de ma viede l'uranium radioactifs quand même maistu est exposé à de l'uranium radioactifsl'uranium y compris dans ses variantesradioactive est un composé naturellementprésentes dans notre environnementon va donc retrouver dans l'eau que tubois et dans la nourriture que tu mangeset donc dans son organismesi on fait une recherche dans tes yeuxrinne d'uranium radioactif on va entrouver chez toi comme chez n'importequi tu es bien exposé à de l'uriné mardiactifs tous les jours de ta vie etpendant toute ta vieah ouais ben tiens ta cavale et un bidonde one drop alors est l inverse uneexposition une très forte dose peutentraîner un risque même cetteexposition est uniquetu peux utiliser un peu d'eau de javeltous les week-ends pour faire tonménages il t'arrivera rien en revanchesi tu t'appelles un bidon d'eau de javelmême si c'est une seule fois tu vaaugmenter tout risque de cancer del'oesophagepeut-être que havel et un bidonglyphosate donne le cancer peut-être pason n'en sait rien pour le savoir ilfaudrait faire l'étudemais comme personne navale jamais unbidon il faut that cette étude n'a aucunintérêten revanche le glyphosate est assezlargement utilisés dans l'agricultureon va essayer de prouver quel'utilisation pratique du glyphosate enconditions réelles par des êtres humainsest cancérigèneen testant l'hypothèse dans la vraie viedans des protocoles d'étude[Musique]certaines de ces études pas tout estcertaine on retrouvait un risque relatifsupérieur à 1 pour une maladie du sangextrêmement rare qu'on appelle etlymphome non hodgkinienmais ces études sont des études ditescas témoins ce sont des étudesrétrospectives soumise à de nombreuxbiais leur niveau de preuve est doncextrêmement faible et leur résultat estd'ailleurs complètement discordantscertaines retrouvant une augmentation durisque de lymphome hodgkinienalors que d'autres pas du tout pour tousles autres types de cancer aucune étuden'a jamais retrouvé le moindre lienentre le glyphosate et le cancerseulement voilà tous les protocolesd'étude ne se valent pas mais alors pasdu tout et on va surtout s'intéresseraux études à haut niveau de preuveen l'occurrence des études où on vasuivre pendant des années des dizainesde milliers de personnes hautementexposé du glyphosatec'est à dire des personnes qui utilisentdu glyphosate dans leur pratiqueprofessionnelle et on va les suivrependant des années et on va compter lenombre de cancers qu'elle développecette étude a été l'année aux usa où ilsont suivi pendant plus de 20 ans plus decinquante quatre mille personnesautorisées à utiliser du glyphosate dansleur pratique professionnellesur ces 54 mille personnes autorisées àutiliser du glyphosate dans leurpratique professionnelletous ne l'ont pas fait pour autant 9300donc jamais utiliser de glyphosate les44 1700 autres sujets ont été divisés enquatre groupes en fonction de leurniveau d'exposition à ce produitla tranche q1 correspond à 25 % lesmoins exposées et la q4 ce qui était leplus exposé résultat tous cancersconfondusaucune différence dans le nombre decancers diagnostiqués entre ces cinqgroupes de sujets les chercheurs ontensuite regardé cancer par cancer pourplus de 20 types différentss'il existait une différence entre cescinq groupes aucune différence y comprispour les lymphomes non hodgkiniensqu'ils étaient les seuls qui pose desquestions dans les études à plus faibleniveau de preuvela seule chose qui a pu être mise enévidence concerne le groupe des sujetsles plus exposés le groupe + 4 danslequel les chercheurs ont un doutesur une possible petite augmentation durisque aux alentours de 2 pour le risquerelatif pour un autre cancer du sangencore plus rare que les freenauteschinian qu'on appelle les leucémiesaiguës myéloïdes mais ces maladies étantexceptionnel l'augmentation absolue durisque est minuscule et donc trèsdifficile à mettre en évidence[Musique]si je comprends bien on n'a pas réussi àprouver que l'utilisation mêmeprofessionnels du glyphosate était unfacteur de risque de cancermais l'absence de preuve n'est pas lapreuve de l'absence ça se trouve c'esteffectivement le casmais on n'a juste pas réussi à le mettreen évidence donc on ne sait pas donc ondevrait suspendre notre jugement sur laquestion le fameux argument du on nesait pas j'en ai déjà parlé dans lavidéo précédente en santé on ne peut pasprouver l'absence je suis désolé je saisje me répète un petit peu mais c'estabsolument indispensable à comprendrecet argument qui consiste à dire qu'onn'avait pas prouvé que ça n'existe pasdoit être disparaître des débats desanté on ne pourra par définition jamaisprouvé que le clip-flow that n'est pasun facteur de risque de cancercomme on ne pourra jamais prouver queles graines de chia ne sont pas unfacteur de risque de cancer comme onpourra jamais prouver que quoi que cesoit n'est pas un facteur de risque decancercomme on ne pourra jamais prouver quequoi que ce soit n'est pas un facteur derisque de quoi que ce soit on peutuniquement prouver que c'est le cas etce qui est vrai pour les facteurs derisque est également vrai pour lesthérapeutiqueson ne pourra jamais prouver que le beaupetit n'a pas d'efficacité comme onpourra jamais prouver que mes poilspubiens non pas d'efficacité quand on nepourra jamais prouver que quoi que cesoit n'a pas d'efficacité on peutuniquement prouver que c'est le cas tantqu'on n'a pas compris ça on ne pourrajamais comprendre quoi que ce soit enmatière de sciences en santé et commentsanté on ne peut pas faire la preuve del'absence cet argument qu'ils ont c'està dire que l'absence de preuve n'est pasla preuve de l'absence doit disparaîtreen santé en plus d'être une quadraturedu cercleabsurde cet argument pose plusieursproblèmes dont on a déjà parlé dans lavidéo précédentemais si pas reconstruiton ne peut pas faire la preuve del'absence on peut s'en approchercomment en ayant des études à hautniveau de preuve à forte puissantenégative pour comprendre que lapuissance je vous envoie vers épisodesprécédents dans lequel j'en ai déjàparlé mais en gros voici une image quipermet de comprendre l'essentielimaginez que vous posiez la question desavoir s'il existe un cube d'air dansvotre salon votre hypothèse nul va doncêtreil n'y a pas de culte vernant salon etvotre hypothèse alternative il y à uncube heures dans le salonvous savez très bien à quoi ressemble uncube d'air et dès que vous le verrezvous le reconnaîtrez immédiatement leproblème c'est que vous n'avez aucuneidée a priori de la taille que fait cecube d'air ce cube d'air c'estl'augmentation absolue du risque decancers dus à l'utilisationprofessionnelle du glyphosate plus ilsera gros plus il sera facile à trouversi vous l'avez cherché et que vous nel'avez pas trouvé vous ne pourrez jamaisaffirmer avec certitude qu'il n'y aitpas car quelle que soit la méticulositéde votre recherche vous ne pouvez pasexclure qu'il y était mais qu'il étaittellement petit que vous n'avez pas vuet même si vous avez été infinimentméticuleux vous ne pouvez pas exclurequ'il y était mais que vous ne l'avezpas trouvée parce qu'il était infinimentpetit en santé l'absence est uneasymptote de la rechercheplus vous avez d'études négatives à hautniveau de preuve et à haute puissanceplus vous vous approchez de la preuve del'absence mais vous ne pourrez jamaisl'atteindretout ce que vous pouvez dire c'est queplus vous avez cherché partout etpendant longtemps c'est à dire plusvotre recherche a été huit sentent plusle cube soit n'existe pas soit s'ilexistait serai petit sans rentrer dansles détails techniquesla puissance d'une étude de recherche defacteurs de risque est d'autant plusimportante qu'elle soit un nombreimportant de sujets pendant longtemps etque l'augmentation absolue est cequ'elle recherche est importantecinquante quatre mille personnes pendant20 ans etles gars[Musique]une étude colossal capable de mettre enévidence d augmentation du risque absoluextrêmement faible[Musique]ok mais qu'est ce que cherche à nousdire là qu'est ce que ton conclu tucomprends pas toute cette chaîne depuisle début est uniquement à propos de çadu glyphosate non pas du glyphosate deta capacité à comprendre et interpréterseules des données scientifiquesmédicales maintenant tu connaisl'hypothèse mule livre de preuves de cequ'on jouera aux électeurs de risque derisque absolu cappellacci sens et jet'ai présenter les données scientifiquesconcernant glyphosatetu as donc entre tes mains tout ce qu'ilfaut pour pouvoir conclure pendant cesbons de samsun leur séquence et déjànous pas lui faut that j'ai jamais ditque ce serait facile que ce seraitrapide ou que ce serait simple mais entout cas maintenant c'était possibleseul ouais en gros tu entres nous direque le glyphosate n'est pas cancérigènequoi je suis pas vraiment en train de tedévoiler un scoop 1 c'est la conclusionà laquelle sont arrivés toutes lesagences sanitaires à travers le mondetout eu ses achats ef s à f à aux us auquai à ennezat de pea fs et j toutes cesagences sanitaires toutes sont arrivés àla conclusion que notre utilisationactuelle du glyphosate n'est pas unfacteur de risque de cancermais tout ça c'est magouille etcompagnie c'est tous des pourris lesmecs déjà ce sont des accusationsextrêmement graves que tu es en train deporter donc soit tu as des preuves trèssolides de ce que tu avancessoit c'est tout simplement de ladiffamation ensuite tu penses vraimentque tous les scientifiques dans toutesles agences sanitaires partout dans lemonde sont pourri et corrompuje pense vraiment que ça c'est unehypothèse qui est plus probable quecelle que tu es tout simplement tortouais tous des pourris étoiles premieraller à vous ils t'ont payé combien chezmonsanto mais je n'ai aucun conflitd'intérêts même pas celui de faire del'audimat et je me fous complètement demosanto et de tous ses copainsmoi ce que je défends c'est la scienceet la science dit qu' aujourd'hui notreutilisation professionnelle duglyphosate n'est pas un facteur derisque de cancerah voilà aujourd'hui donc si ça setrouve demain on dira le contrairedonc moi dans le doute principe deprécaution alors évidemment que lascience avance c'est même dans sonessence d'avancé peut-être que si oncontinue l'étude et qu'on observe encoreplusle sujet pendant encore plus longtempson finira par trouver une augmentationdu risquepeut-être peut-être pas mais personne nepeut raconter aujourd'hui ce que dira lascience demain est en tout cascertainement pas ceux qui savent déjàparce qu'elle vit aujourd'hui maisrappelle toi de ce qu'est la puissancevu la puissance de l'étude de recherchedéjà notre dispositionsi on devait découvrir un jour queutilisation de lausanne est un facteurde risque de cancerl'augmentation absolue du risque qu'ondécouvrirait serait extrêmement faiblesi tu te méfies de quelque chose pourlesquelles on a une étude prospective de54 mille personnes pendant plus de 20ans négative alors tu vas te méfier d'àpeu près tout ce qui existe dans lemonde parce qu'à très peu de choses pourlesquelles on a des preuves négativeaussi solide hop hop hop hop hop arrêtetout de suite là et si les graines dechia était un facteur de risque decancer mais on a prouvé que c'était lecas non on a juste jamais fait d'étudeslà dessus et l'absence de preuve n'estpas la preuve de l'absence donc on nesait pasdonc tu devrait suspendre tout logementsur la question mais ça n'a rien à voirc'est des graines de chia 100% naturelça risque rien et puis on n'a pas nonplus besoin d'études pour tous lesgraines de chia c'est naturel et ça faitdes siècles qu'on n'en consommeje pense que s'il y avait un risquedepuis le temps on ne saurait quand mêmeas tu vois moi je prends que des trucsnaturel bon pour mon corps est bon pourmoi à quoi mais ça n'a absolument rien àvoir c'est pas parce qu'en tant decomposés naturels qui présentent pas derisques le clos de sodium appelécommunément sel est l'une des moléculesles plus présentes sur notre planèteles océans en contiennent des quantitésinépuisable le corps humain lui-même encontient en grande quantité et il s'agitd'un composant absolument indispensablesà son fonctionnementdepuis l'antiquité l'homme extrait lesel de son milieu naturel pour leconsommer le sel est un des aliments lesplus naturels les plus indispensables etles plus anciens qui existenotre consommation de sel estresponsable de plus de 1,5 million demorts par an dans le mondeet si l'homme l'utilisent depuis desmillénaires ce n'est que très récemmentque nous avons mis en évidence que saconsommation pouvait présenter un risquecar ce n'est que très récemment que nousnous sommes posé la question et que nousavons fait les études nécessaires pourpouvoir y répondreici dans notre étude l'augmentationabsolue du risque de plus un sur dixmille par an apparaît clairementmais voilà comment se présentent leschoses dans la vie couranteet voilà ce que nous voyons spontanémentelle mêle des sujets sains des maladesdes sujets qui présente le facteur derisque d'autres pour lesquels on ne saitpas dans ces conditions sauf sil'augmentation du risque est absolumentcolossal comment voulez-vous vous rendrecompte de quoi que ce soit[Musique]les graines de chia pourrait tout à faitêtre un facteur risque de cancer maissans faire une étude dédiée tu ne lesera jamais au lieu de dépenser notretemps notre argent et notre énergie àessayer de calmer nos peurs et nosangoisses infondées est ce qu'on feraitpas mieux d'utiliser ces précieusesressources pour s'y trouver dessolutions à des problèmes graves etavérés c'est l'amiante qui m'a donné moncancer on sait pas l'amiante pour unindividu donné qu'ils présentent lefacteur de risque et qui a développé lamaladieon ne peut pas dire si oui ou non lefacteur a été causalemais on peut quand même dire quelquechose on peut donner la probabilité pourque ce facteur sur la cause cetteprobabilité est la fraction athéologiqueet elle est calculée à partir du risquerelatif la fraction étiologique cecalcul donc de la façon suivante risquerelatif - un sur risque relatif[Musique]et voilà c'est à peu près tout ce qu'onsait pas où je vais écouter pas trop làparce que je m'étais endormi alors c'estbon parce que d'habitude moi çam'intéresse beaucoup à tout ce qui estchiant santé médecine tout ça j'auraismême des reportages sur arte sur franceinfo donc c'est pour vous dire si çam'intéresse et si je suis informé voilàje coûtais pas parce que parce quec'était chiant fait qu'elles sontglobalement le cas de ces agriculteursil n'est pas très compliqué leglyphosatetout le monde sait bien que c'est unevraie saloperie et ses agriculteurs ensont la preuve vivanteils ont été exposés ils sont tombésmalades donc voilà coupable et sechauffer ya ce coupable[Musique]pour moi le procès johnson n'est pas quele procès d'un pauvre jardinier maladeface à une terrible nationale sansscrupules c'est aussi et peut-être mêmesurtout le procès de la science et de laraison face à l'irrationalité et auxpréjugés et une société qui tourne ledos la science pour se recroquevillersur son intuition et ses préjugésça laisse rien présager de bon[Musique]vous en pensez quoiest ce que vous pensez le décodage b lelien direct ggd mouais ça peut être leglyphosate ça peut ne pas être leglyphosateà mon avis on peut rien des réponsespaix alors ça mon poteces icônes rien parce que moi etagriculteurs qui ont utilisé des tonnesde glyphosate j'en connais plein et ilsont jamais eu de cancer alors que magrand mère elle est morte d'un lymphomealors que le glyphosate ça existait mêmepas donc tu vois c'est des conneriesréponse c'est pour chacun de cesagriculteurs la probabilité que leglyphosate les données sont un faux maisc'est égal au risque relatif de lymphomeliées à l'exposition professionnelle auglyphosate - 1 / serait ce que relatifréponse d je comprends rien à ce que turacontesmais je pense que tu es un troll à lasolde de mosanto réponse pour votercliquez sur le petit é en haut à droitede votre écransi vous êtes sur mobile il faut d'abordtapé une fois sur l'écran pour faireapparaître le petit é[Musique]

ENw46IAbVM0

UCWnfDPdZw6A23UtuBpYBbAg

Dr Nozman

fr

Salut, Vrai ou Faux?Bonjour à tous ici docteur Nozman et bienvenue à vous dans un nouvel épisode de Vrai ou Faux. La semaine dernière je vous ai demandéde me laisser dans les commentaires des facts vrais ou faux sur...Les Reptiles.Voici vos commentaires."Quand il fait chaud les crocodiles transpire par la bouche."...Faux.Ce serait bizarre comme truc non?Mais bon j'imagine que tu veux parler que lorsqu'il fait chaud les crocodiles gardent leur bouche ouverte comme s'ilsétait en train de se marrer dans leur coin.Bah en fait ils sont pas en train de se foutre de toi, non non.En fait c'est tout simplement un moyen de se rafraîchir pour eux.Un petit peu comme les chiens en fait qui halètent lorsqu'il fait trop chaud.(halètement de chien)... enfin voilà quoi, c'est leur moyen à eux de ne pas trop surchauffer, t'as compris."De quoi est fait le vennain des reptiles les serpents"Alors le vennain je sais pas hein, mais le venin, je sais.Les venins de serpents ont tous une composition qui leur est propre.C'est d'ailleurs pour ça qu'il existe plein de sérums antivenimeux différents.Mais la plupart des venins sont composés de deux éléments:Des enzymes et des toxines.Les enzymes vont notamment permettre la modification de la structure chimique de ton sangagissant directement sur la coagulation sanguine, forçant ton sang àcoaguler à fond et ainsi bloquer le flux sanguinou alors en le fluidifiant un max histoire justement d'aider la propagation du venin.Tout ça en créant une bonne hémorragie au passage...Sympathique.D'autres enzymes, les protéases vont même provoquer la nécrose des tissus.Les toxines vont quant à elles perturber le fonctionnement de récepteurs cellulaires spécifiques.Les neurotoxines vont par exemple bloquer la transmission neuromusculaireprovoquant des paralysies musculairesencore bien sympa hein...bon du coup avec ton flux sanguin en roue libre et tes musclesparalysés tu imagines bien que ton organisme il est pas au top à ce moment là quoiLe venin du taïpan du désert qui estun petit serpent tout mignon originaire d'Australie est par exemple le venin le plus puissant du monde.Une seule dose de son venin est par exemple capable de tuer cent humains adultes.Il existe un anti-venin hein, ouais mais bon vaut mieux pas tarder pour l'administrer.L'antidote à d'ailleurs été élaboré en1950 après qu'un jeune homme ayant été mordu a pensé à ramener le serpent avec lui à l'hôpital.Bon le pauvre type est mort un petit peu de temps après mais bon...L'antidote a pu être développé grâce à lui."Le lézard gecko peu s'hydrater en buvant ses larmes"Vrai surtout les larmes des Haters.Mais non mais c'est faux bien entendu!Si les gecko se lèchent parfois les yeux c'est simplement en fait parce qu'ils n'ont pas de paupières.Enfin c'est le cas pour la majeure partie des geckos.Leurs yeux sont en fait recouverts de fines écailles transparente qui agissent comme des lentilleset ces lentilles, comme n'importe quellles lentilles, bah elle se salissent au bout d'un moment.Sauf que les geckos, hein, bah eux ils ont pas de petites bouteillesdu renu à portée de pattoune pour cleaner tout ça, non.Du coup hop un coup de langue et c'est bon.Non niveau hydratation, on va plutôt parler d'une autre bestiole qui pour le coupest capable de faire un truc plutôt stylé pour s'hydrater.Direction le désert australien pour rencontrer le Moloch Horridus.Aussi connu sous le nom de diable cornu...sympathique surnom...on aime bien !Ce petit sauriens de la famille des agamidés s'est débrouillé pour que la moindre goutte d'eau qui le touchese dirige systématiquement vers ça bouche.(ça rime en plus et c'est plutôt cool d'ailleurs.)Forcément quand tu vis dans le désert c'est pas tous les joursfacile facile de s'hydrater correctement. Du coup le moloch horridus est pourvu d'un systèmeassez complexe de rainures permettant d'acheminer la rosée le long de son corps et tout ça jusqu'au coin de sa bouche.Tac!Tous les matins le moloch n'a plus qu'à aller se balader à côté d'un petit buisson un petit peu mouillé par la roséeet c'est bon. Malin!Bon du coup le jour où il pleut il a plutôt intérêt à aller se planquer s'il ne veut pas êtrenoyé par son propre corps. "Les caméléons n'adaptent pas leur coloration en fonction de l'endroit où ils se trouvent comme tout le monde le pense mais bien en fonctionde leur humeur".Vrai et oui, fin du mythe point bar, on arrête.Les caméléons ne sont pas des experts en camouflage. Déso. En fait sous leurs couches externes riches en pigments les caméléons sontpourvus d'une fine couche de cristaux microscopique. Le truc, c'est que suivant leur espacement c'est nanocristaux diffuse la lumière de manière différentela couleur de la peau de l'animal dépend donc de la tension de celles-ci.Ça lui permet de communiquer avec ses potes ou avec ses ennemis mais ça va aussi dépendre de son environnement ou de la température de l'air.En gros tout ce qui va faire réagir sa peau, finalement tout inverse du camouflage c'est quand même dingue de savoir du coupque la pigmentation des caméléons ne dépendons pas de la pigmentation de leur cellule mais qu'il s'agit bel et bien de genre de boulesdiscos vivantes. Sympa."Le plus petit caméléon mesure moins d'un centimètre" Faux mais presque, dommage.Le brookesia micra mesure en fait à peu près 2 cm à l'âge adulte. Présent sur une petite île au nord de Madagascar,ce petit bonhomme est tout simplement le fruit de l'évolution. Sa taille est liée à un phénomèneévolutif appelé nanisme insulaire. En effet sur une île la nourriture peut être un petit peu rare des fois du coup logiquement plus tu espetitmoins tu as besoin de nourriture. C'est pratique et ça explique aussi pas mal de trucs à propos de Fort.. Non non !"Je suis parti dans un désert et j'ai vu un reptile je voulais le caresser mais il m'a pissé du sang dans mes yeuxet je voyais rien pendant quelques secondes"Euh,je dois avouer que ton commentaire m'a laissé un petit peu dubitatif pendant quelques instants mais après quelques recherches en fait finalement c'estétonnamment vrai du coup bahfinalement désolé pour tes yeux. Le phrynosoma cornutum aussi appelé crapaud cornu ou lézard à cornes ouBernardo pour les intimes possède un mécanisme de défense biendégueulasse. Ce lézard américain est la proie de pas mal de prédateurs tels que les coyotes, les loups, même les chiensil a donc dû s'adapter tout simplement et il possède un nombre de techniques de ninjutsuplutôt incroyable. Première technique : ce petit coriace et capable de doubler de volume en se gonflant à fondcomme un poisson fugu en sommes. Deuxièmes technique : il va pencher sa tête en avant exposant ainsi les piquants se trouvant sur sa têteet son corps pas mal et si ça suffit toujours pas il va sortir alors son arme secrète son coût ultime attention en faitBernardo est pourvu d'une petite cavité remplis de sang juste en dessous de l'oeil qu'il peut faire péter en la comprimantpropulsant un jet de sang de manière ultra précises et ça sur une distance de 1 mètre 50 environC'est son kamehameha à lui en gros. Il peut même l'utiliser plusieurs fois de suite allant jusqu'à se vider de près d'un tiers de son sangc'est fou. Et comme Bernardo passe sa journée à se gaver de fourmis au venin toxiques, forcément son sang pique un petit peu luiaussi. Que ça atteigne les yeux ou la bouche la plupart du temps c'est suffisant pour faire fuir le prédateurhumilié et dégoûté donc tu retiendras que sais tu croise Bernardoqui commence à se gonfler et a montrer ses piques évite de le caresser quoi, tu vas prendre du sang plein la tronche."Si on coupe la queue d'un serpent elle repousse vrai ou faux ?" Alors j'ai une petite question comme ça juste pour démarrer à ton avisà quel endroit démarre la queue d'un serpent ? C'est pas facile surtout quandl'animal en question ressemble à une espèce de queue vivante. Alors déjà pas mal d'animaux sont capables de se débarrasser d'une partie de leur corpseux mêmes afin d'occuper un prédateur et de s'enfuirhop là ça dégage. Que ce soit chez les reptiles ou chez les amphibiens ou même certains rongeurs on appelle ce mécanismel'autotomie. Là où c'est fou c'est que certains lézards sont capables de faire repousser leur queue une fois celle-ci sectionnée par contre en cequi concerne les serpents non c'est faux.Si tu les coupant en deuxc'est fini. Pour les lézards c'est un point précis de leur queue qui est muni des muscles et mécanismes nécessaires à cette auto mutilationl'artère sectionnée est même équipée d'un sphincter capable d'arrêter l'écoulement de sang lors de l'autotomie et grâce aux cellules souches la queue pourrarepousser en près de soixante jours. Os, cartilage, nerfs, la totale. Par contre le nouveau membre qui repousse est souvent un petit peumoins performant que l'original mais ça à chaque foispas de chance. "Ça fait soixante-dix épisodes que je poste un commentaire je suis jamais passé dans une vidéobref pourquoi les reptiles ont le sang froid ?" Bah voilà Ahmed, soixante-dix épisodeset ton vœux est exaucé comme quoi la persévérance ça paye.Alors en fait les reptiles n'ont pas le sang froid. En fait on dit qu'ils sont poïkilothermes. Ce mot un petit peu bourrin signifiesimplement en fait que leur température corporellevarie en fonction du milieu où il se trouvecontrairement à nous par exemple qui sommes homéotherme et qui avons une température internerelativement stable. Pour contrôler leur température, ces animaux vont avoir recours à l'hectothermie, c'est-à-dire qu'ils se servent de moyens externes pourla contrôler. Ils se réchauffent au soleil plonge dans l'eau fraîche etc.Bon dcoup c'est un petit peu contraignant au quotidien de devoir gérer sa propretempérature en permanence mais ça a un gros avantage,ça consomme beaucoup moins d'énergie de laisser l'environnement gérer ta température plutôt que de laisser ton propre corps le faireet forcément à volume égal,ce reptilien aura une puissance musculaire deuxà trois fois supérieure à celle d'un homéotherme. C'est pas pour rien que les crocodiles ont une des mâchoiresles plus puissantes sur terre.Non c'est pas moi hein."J'ai pas mal d'espèces de reptilesla température à laquelle l’œuf a été conservée avant son éclosion détermine le sexe de l'individu qui naîtra. Sinonça va toi ? Et Pikup ?"Bon bah moi ça vatranquille et toi ? Et oui au fait c'est vrai chez les reptiliens ovipare comme les tortues notamment la détermination sexuelle des petits estconditionnée de manièrethermosensibles en gros en dessous de 30 degrés d'incubation tu obtiens des petits mâles et au delà de 30 degrés tu obtiens des femelles toutcela est causé par un gène le gène CIRBP qui lorsqu'il est activé, va activer d'autres gènes responsables de ladifférenciation des gonades heureusement que ce n'est pas comme ça pour les humains : que des femmes à naître sous les tropiques,que des hommes au niveau des pays froids ce serait un petit peu compliqué pourse rencontrer.Tu connais le petit mojito, le petit italien,ensuite aller au ciné ensemble pour aller voir infinity war et rentrait seul chez soi et manger de la glace, la totale en gros !Pour pleurer :'("J'ai oublié ma montre quelle heure est-il svp ?" Put*** il est Caïman 19 heures bah aller sans rien pas la peine de me dire merciSalamandre des choses. Combien y at-il de jeu de mot dans cette phrase ?"La plupart des écailles de reptiles sont faits de la même matière que nos ongles" Vrai alors nos ongles ainsi que nos cheveux et nos poilssont composé de kératine,et bien c'est aussi le cas pour les écailles de la plupart des reptiles ou squamates pour être plus précis groupement comprenant les lézard etles reptiles.Parmi ces reptiles, certains effectuent ce que l'on appelle la mue, en fait contrairement à de nombreux autres animaux dont nous par exemple lessquamates ne renouvellent pas leur peau en continu du coup dès qu'ils sont un petit peu trop à l'étroit dans leur vieille peau ilsen créé tout simplement une nouvelle et sorte de l'ancienne tout simplement "La salive du varan de Komodo n'est pas vraiment venimeuse" Faux, en faiton entend depuis pas mal d'années que la morsure du dragon de Komodo est mortelle à cause d'un grand nombre de bactéries qui se trouventdans la bouche de l'animal provoquant des infections mortelles en cas de blessure, de morsures etc. Il ne s'agit en fait que d'une légende urbaine.Le dragon de Komodo n'étant pas plus sale que n'importe quel autre animal,il a même déjà été observé en train de se nettoyer la bouche après un repas, bon par contre après des observationsapprofondies en 2009 même si ce bon gros varan garde la bouche clean,il possède bien des glandes à venin. Lors de la morsure ses dents acérées déchirent la chair de sa proie et il y injecte enmême temps un venin permettant de baisser la pression sanguine créant des hémorragies importante et empêchant la coagulationdu coup bon la plupart du temps il suffit de mordre une proie imposante puis d'attendre tranquillementpas trop loin parfois pendant plusieurs jours que ça à proie succombe à ses blessures."Merci pour ce mythe ou réalité"NonJe pensais que ce truc était loin derrière nous.Merci à tous d'avoir suivi ce nouvel épisode de Vrai ou Faux et j'espère qu'il vous aura plu.N'oubliez pas de balancer un max de fact pour le prochain épisode qui portera sur ce thème : les pierres précieuseswaouh, les diamants, les rubis, les saphir,le granit... non non ça c'est pas ouf. Je sais pas quoi pierre du temps, pierre de l'espace, de l'espritNon non c'est bon je rigole Thanos reste tranquille,calme-toi. Vous pouvez cliquer sur le petit pouce en l'air si vous avez apprécié et cliquez juste ici pour vous abonner à la chaîne etne jamais rien louper et quant à moi je vous dis comme d'habitude à très bientôt à la prochaine car la science n'attend pas. Salut.Salut, Vrai ou Faux?Bonjour à tous ici docteur Nozman et bienvenue à vous dans un nouvel épisode de Vrai ou Faux. La semaine dernière je vous ai demandéde me laisser dans les commentaires des facts vrais ou faux sur...Les Reptiles.Voici vos commentaires."Quand il fait chaud les crocodiles transpire par la bouche."...Faux.Ce serait bizarre comme truc non?Mais bon j'imagine que tu veux parler que lorsqu'il fait chaud les crocodiles gardent leur bouche ouverte comme s'ilsétait en train de se marrer dans leur coin.Bah en fait ils sont pas en train de se foutre de toi, non non.En fait c'est tout simplement un moyen de se rafraîchir pour eux.Un petit peu comme les chiens en fait qui halètent lorsqu'il fait trop chaud.(halètement de chien)... enfin voilà quoi, c'est leur moyen à eux de ne pas trop surchauffer, t'as compris."De quoi est fait le vennain des reptiles les serpents"Alors le vennain je sais pas hein, mais le venin, je sais.Les venins de serpents ont tous une composition qui leur est propre.C'est d'ailleurs pour ça qu'il existe plein de sérums antivenimeux différents.Mais la plupart des venins sont composés de deux éléments:Des enzymes et des toxines.Les enzymes vont notamment permettre la modification de la structure chimique de ton sangagissant directement sur la coagulation sanguine, forçant ton sang àcoaguler à fond et ainsi bloquer le flux sanguinou alors en le fluidifiant un max histoire justement d'aider la propagation du venin.Tout ça en créant une bonne hémorragie au passage...Sympathique.D'autres enzymes, les protéases vont même provoquer la nécrose des tissus.Les toxines vont quant à elles perturber le fonctionnement de récepteurs cellulaires spécifiques.Les neurotoxines vont par exemple bloquer la transmission neuromusculaireprovoquant des paralysies musculairesencore bien sympa hein...bon du coup avec ton flux sanguin en roue libre et tes musclesparalysés tu imagines bien que ton organisme il est pas au top à ce moment là quoiLe venin du taïpan du désert qui estun petit serpent tout mignon originaire d'Australie est par exemple le venin le plus puissant du monde.Une seule dose de son venin est par exemple capable de tuer cent humains adultes.Il existe un anti-venin hein, ouais mais bon vaut mieux pas tarder pour l'administrer.L'antidote à d'ailleurs été élaboré en1950 après qu'un jeune homme ayant été mordu a pensé à ramener le serpent avec lui à l'hôpital.Bon le pauvre type est mort un petit peu de temps après mais bon...L'antidote a pu être développé grâce à lui."Le lézard gecko peu s'hydrater en buvant ses larmes"Vrai surtout les larmes des Haters.Mais non mais c'est faux bien entendu!Si les gecko se lèchent parfois les yeux c'est simplement en fait parce qu'ils n'ont pas de paupières.Enfin c'est le cas pour la majeure partie des geckos.Leurs yeux sont en fait recouverts de fines écailles transparente qui agissent comme des lentilleset ces lentilles, comme n'importe quellles lentilles, bah elle se salissent au bout d'un moment.Sauf que les geckos, hein, bah eux ils ont pas de petites bouteillesdu renu à portée de pattoune pour cleaner tout ça, non.Du coup hop un coup de langue et c'est bon.Non niveau hydratation, on va plutôt parler d'une autre bestiole qui pour le coupest capable de faire un truc plutôt stylé pour s'hydrater.Direction le désert australien pour rencontrer le Moloch Horridus.Aussi connu sous le nom de diable cornu...sympathique surnom...on aime bien !Ce petit sauriens de la famille des agamidés s'est débrouillé pour que la moindre goutte d'eau qui le touchese dirige systématiquement vers ça bouche.(ça rime en plus et c'est plutôt cool d'ailleurs.)Forcément quand tu vis dans le désert c'est pas tous les joursfacile facile de s'hydrater correctement. Du coup le moloch horridus est pourvu d'un systèmeassez complexe de rainures permettant d'acheminer la rosée le long de son corps et tout ça jusqu'au coin de sa bouche.Tac!Tous les matins le moloch n'a plus qu'à aller se balader à côté d'un petit buisson un petit peu mouillé par la roséeet c'est bon. Malin!Bon du coup le jour où il pleut il a plutôt intérêt à aller se planquer s'il ne veut pas êtrenoyé par son propre corps. "Les caméléons n'adaptent pas leur coloration en fonction de l'endroit où ils se trouvent comme tout le monde le pense mais bien en fonctionde leur humeur".Vrai et oui, fin du mythe point bar, on arrête.Les caméléons ne sont pas des experts en camouflage. Déso. En fait sous leurs couches externes riches en pigments les caméléons sontpourvus d'une fine couche de cristaux microscopique. Le truc, c'est que suivant leur espacement c'est nanocristaux diffuse la lumière de manière différentela couleur de la peau de l'animal dépend donc de la tension de celles-ci.Ça lui permet de communiquer avec ses potes ou avec ses ennemis mais ça va aussi dépendre de son environnement ou de la température de l'air.En gros tout ce qui va faire réagir sa peau, finalement tout inverse du camouflage c'est quand même dingue de savoir du coupque la pigmentation des caméléons ne dépendons pas de la pigmentation de leur cellule mais qu'il s'agit bel et bien de genre de boulesdiscos vivantes. Sympa."Le plus petit caméléon mesure moins d'un centimètre" Faux mais presque, dommage.Le brookesia micra mesure en fait à peu près 2 cm à l'âge adulte. Présent sur une petite île au nord de Madagascar,ce petit bonhomme est tout simplement le fruit de l'évolution. Sa taille est liée à un phénomèneévolutif appelé nanisme insulaire. En effet sur une île la nourriture peut être un petit peu rare des fois du coup logiquement plus tu espetitmoins tu as besoin de nourriture. C'est pratique et ça explique aussi pas mal de trucs à propos de Fort.. Non non !"Je suis parti dans un désert et j'ai vu un reptile je voulais le caresser mais il m'a pissé du sang dans mes yeuxet je voyais rien pendant quelques secondes"Euh,je dois avouer que ton commentaire m'a laissé un petit peu dubitatif pendant quelques instants mais après quelques recherches en fait finalement c'estétonnamment vrai du coup bahfinalement désolé pour tes yeux. Le phrynosoma cornutum aussi appelé crapaud cornu ou lézard à cornes ouBernardo pour les intimes possède un mécanisme de défense biendégueulasse. Ce lézard américain est la proie de pas mal de prédateurs tels que les coyotes, les loups, même les chiensil a donc dû s'adapter tout simplement et il possède un nombre de techniques de ninjutsuplutôt incroyable. Première technique : ce petit coriace et capable de doubler de volume en se gonflant à fondcomme un poisson fugu en sommes. Deuxièmes technique : il va pencher sa tête en avant exposant ainsi les piquants se trouvant sur sa têteet son corps pas mal et si ça suffit toujours pas il va sortir alors son arme secrète son coût ultime attention en faitBernardo est pourvu d'une petite cavité remplis de sang juste en dessous de l'oeil qu'il peut faire péter en la comprimantpropulsant un jet de sang de manière ultra précises et ça sur une distance de 1 mètre 50 environC'est son kamehameha à lui en gros. Il peut même l'utiliser plusieurs fois de suite allant jusqu'à se vider de près d'un tiers de son sangc'est fou. Et comme Bernardo passe sa journée à se gaver de fourmis au venin toxiques, forcément son sang pique un petit peu luiaussi. Que ça atteigne les yeux ou la bouche la plupart du temps c'est suffisant pour faire fuir le prédateurhumilié et dégoûté donc tu retiendras que sais tu croise Bernardoqui commence à se gonfler et a montrer ses piques évite de le caresser quoi, tu vas prendre du sang plein la tronche."Si on coupe la queue d'un serpent elle repousse vrai ou faux ?" Alors j'ai une petite question comme ça juste pour démarrer à ton avisà quel endroit démarre la queue d'un serpent ? C'est pas facile surtout quandl'animal en question ressemble à une espèce de queue vivante. Alors déjà pas mal d'animaux sont capables de se débarrasser d'une partie de leur corpseux mêmes afin d'occuper un prédateur et de s'enfuirhop là ça dégage. Que ce soit chez les reptiles ou chez les amphibiens ou même certains rongeurs on appelle ce mécanismel'autotomie. Là où c'est fou c'est que certains lézards sont capables de faire repousser leur queue une fois celle-ci sectionnée par contre en cequi concerne les serpents non c'est faux.Si tu les coupant en deuxc'est fini. Pour les lézards c'est un point précis de leur queue qui est muni des muscles et mécanismes nécessaires à cette auto mutilationl'artère sectionnée est même équipée d'un sphincter capable d'arrêter l'écoulement de sang lors de l'autotomie et grâce aux cellules souches la queue pourrarepousser en près de soixante jours. Os, cartilage, nerfs, la totale. Par contre le nouveau membre qui repousse est souvent un petit peumoins performant que l'original mais ça à chaque foispas de chance. "Ça fait soixante-dix épisodes que je poste un commentaire je suis jamais passé dans une vidéobref pourquoi les reptiles ont le sang froid ?" Bah voilà Ahmed, soixante-dix épisodeset ton vœux est exaucé comme quoi la persévérance ça paye.Alors en fait les reptiles n'ont pas le sang froid. En fait on dit qu'ils sont poïkilothermes. Ce mot un petit peu bourrin signifiesimplement en fait que leur température corporellevarie en fonction du milieu où il se trouvecontrairement à nous par exemple qui sommes homéotherme et qui avons une température internerelativement stable. Pour contrôler leur température, ces animaux vont avoir recours à l'hectothermie, c'est-à-dire qu'ils se servent de moyens externes pourla contrôler. Ils se réchauffent au soleil plonge dans l'eau fraîche etc.Bon dcoup c'est un petit peu contraignant au quotidien de devoir gérer sa propretempérature en permanence mais ça a un gros avantage,ça consomme beaucoup moins d'énergie de laisser l'environnement gérer ta température plutôt que de laisser ton propre corps le faireet forcément à volume égal,ce reptilien aura une puissance musculaire deuxà trois fois supérieure à celle d'un homéotherme. C'est pas pour rien que les crocodiles ont une des mâchoiresles plus puissantes sur terre.Non c'est pas moi hein."J'ai pas mal d'espèces de reptilesla température à laquelle l’œuf a été conservée avant son éclosion détermine le sexe de l'individu qui naîtra. Sinonça va toi ? Et Pikup ?"Bon bah moi ça vatranquille et toi ? Et oui au fait c'est vrai chez les reptiliens ovipare comme les tortues notamment la détermination sexuelle des petits estconditionnée de manièrethermosensibles en gros en dessous de 30 degrés d'incubation tu obtiens des petits mâles et au delà de 30 degrés tu obtiens des femelles toutcela est causé par un gène le gène CIRBP qui lorsqu'il est activé, va activer d'autres gènes responsables de ladifférenciation des gonades heureusement que ce n'est pas comme ça pour les humains : que des femmes à naître sous les tropiques,que des hommes au niveau des pays froids ce serait un petit peu compliqué pourse rencontrer.Tu connais le petit mojito, le petit italien,ensuite aller au ciné ensemble pour aller voir infinity war et rentrait seul chez soi et manger de la glace, la totale en gros !Pour pleurer :'("J'ai oublié ma montre quelle heure est-il svp ?" Put*** il est Caïman 19 heures bah aller sans rien pas la peine de me dire merciSalamandre des choses. Combien y at-il de jeu de mot dans cette phrase ?"La plupart des écailles de reptiles sont faits de la même matière que nos ongles" Vrai alors nos ongles ainsi que nos cheveux et nos poilssont composé de kératine,et bien c'est aussi le cas pour les écailles de la plupart des reptiles ou squamates pour être plus précis groupement comprenant les lézard etles reptiles.Parmi ces reptiles, certains effectuent ce que l'on appelle la mue, en fait contrairement à de nombreux autres animaux dont nous par exemple lessquamates ne renouvellent pas leur peau en continu du coup dès qu'ils sont un petit peu trop à l'étroit dans leur vieille peau ilsen créé tout simplement une nouvelle et sorte de l'ancienne tout simplement "La salive du varan de Komodo n'est pas vraiment venimeuse" Faux, en faiton entend depuis pas mal d'années que la morsure du dragon de Komodo est mortelle à cause d'un grand nombre de bactéries qui se trouventdans la bouche de l'animal provoquant des infections mortelles en cas de blessure, de morsures etc. Il ne s'agit en fait que d'une légende urbaine.Le dragon de Komodo n'étant pas plus sale que n'importe quel autre animal,il a même déjà été observé en train de se nettoyer la bouche après un repas, bon par contre après des observationsapprofondies en 2009 même si ce bon gros varan garde la bouche clean,il possède bien des glandes à venin. Lors de la morsure ses dents acérées déchirent la chair de sa proie et il y injecte enmême temps un venin permettant de baisser la pression sanguine créant des hémorragies importante et empêchant la coagulationdu coup bon la plupart du temps il suffit de mordre une proie imposante puis d'attendre tranquillementpas trop loin parfois pendant plusieurs jours que ça à proie succombe à ses blessures."Merci pour ce mythe ou réalité"NonJe pensais que ce truc était loin derrière nous.Merci à tous d'avoir suivi ce nouvel épisode de Vrai ou Faux et j'espère qu'il vous aura plu.N'oubliez pas de balancer un max de fact pour le prochain épisode qui portera sur ce thème : les pierres précieuseswaouh, les diamants, les rubis, les saphir,le granit... non non ça c'est pas ouf. Je sais pas quoi pierre du temps, pierre de l'espace, de l'espritNon non c'est bon je rigole Thanos reste tranquille,calme-toi. Vous pouvez cliquer sur le petit pouce en l'air si vous avez apprécié et cliquez juste ici pour vous abonner à la chaîne etne jamais rien louper et quant à moi je vous dis comme d'habitude à très bientôt à la prochaine car la science n'attend pas. Salut.

KoMZ_JjhTj4

UCbIOqOXBjp4QYNL2CGRDXLg

Princ(ess)e - LGBT

fr

Tu as vu, notre vidéo a eu son petit succès.Depuis quand c’est “notre” vidéo, je croyais que c'était TA chaîne,avec le nom pourri que TU as choisi.Il y a pas mal de commentaires positifs eton a déjà plus de 250 abonnés !Ouais, enfin on a aussi eu pas mal de reproches.Comme quoi c’était trop restrictif, trop simplifié...La vidéo fait 6 minutes et il y a 9 termes.Avec moins d’une minute par définition,c’est normal que ce soit simplifié.Mais même en simplifiant, tout le monde n’apas tout compris.- Toi aussi tu as repéré les questions surla différence entre bi et pan ?- J’ai essayé d’y répondre comme tu peuxvoir, mais le mieux c’est encore qu’onfasse une vidéo dédiée.- Donc tu acceptes de les faire avec moi !Il ne me semble pas avoir dit ça...Générique- Bonjour mes licornes, aujourd’hui j’aile plaisir de vous retrouv…- Bonjour mes quoi ?!- … J’ai le plaisir de vous retrouver avec Prince pour...- Pourquoi j’ai pas le droit de choisir mon pseudo ?!- … pour vous expliquer la différence entrela bisexualité et la pansexualité. Arrête de ronchonner,c’est lourd.Nous allons essayer d’être concis et devous donner toutes les clés pour comprendrecette différence. ça n’a peut-être pasl’air très important au premier abord,certains diront que nous faisons des chichissur les mots, mais les personnes concernéespeuvent y attacher une grande importance.- Sans doute trop, d'ailleurs.- Ce n’est pas la question et on n’est paslà pour critiquer mais pour expliquer !- N’empêche que je maintiens. Parfois, onaccorde trop d’importance au vocabulaire.- La plupart des gens définissent la bisexualitéainsi : la capacité d’éprouver des attirancessexuelles et/ou sentimentales envers les hommescomme les femmes.- Et encore, tu es gentille… Le dictionnairelimite la bisexualité à des relations sexuelles.C’est bien connu, les bis ne peuvent pastomber amoureux et ne font que baiser. D’ailleursl’amour entre personnes du même sexe n’existe pas.- Sauf que cette définition était valableAVANT toutes les études sur le genrela reconnaissance des personnes trans, du troisièmegenre, des genres non-binairesautrement dit pas forcément homme ou femme, etc.- La reconnaissance ?!- Dans mon monde de licornes, oui.En vrai je sais très bien qu'on est pas reconnus, pas la peine d’enfoncer le clou.- Ouais, enfin ne va pas faire croire aux gensqu’il y a reconnaissance de la part de tout le mondeça concerne une toute petite catégoriede personnes évoluant dans un certain milieu.- Bref, je reviens à ce que je voulais dire.Du fait de cette prise de conscience - touterelative - de la non-binarité des genres,certaines personnes se sont dits - pour simplifier- que le terme “bisexualité” était troprestrictif car il excluait toutes les personnesen dehors de la binarité homme/femme. Résultat,ils ont cherché un autre mot, plus inclusif.Etymologiquement “pan” signifie tout,ça a donné - roulement de tambours - “pansexualité” !Ainsi, certaines personnes ont pu allerau delà de la binarité homme/femme induitepar le “bi” et définir une autre formed’attirance, où le sexe et le genredu partenaire sexuel ou amoureux n’a pas d’importance.- Comment ça la binarité de “bi” ? La bisexualité n’est pas binaire, faut arrêter les conneries !- Je n’ai pas dit qu’elle l’était, j’aidit que techniquement, “bi” signifie “deux”donc on a cette idée de binarité qui estsous-jacente.- Mais ce n’est pas le cas dans les faits.Même si à l’origine, être bisexuel signifiaitqu’on était attiré par les hommes et lesfemmes, il y a eu ce qu’on appelle un glissementde sens. Maintenant plein de gens définissentla bisexualité comme étant l’attirancepour des personnes de même genre et de genresdifférents. Plein de genres différents etpas seulement le genre opposé, même si çane veut pas forcément dire tous les genres.- ça, c’est ta vision des choses, mais ily a quand même des personnes qui préfèrentl’adjectif pansexuel alors qu’ils n’aimentpas TOUS les genres, parce que bisexuel esttrop connoté.Et il y a des bis qui n’utilisent pas l’adjectif“pan” alors qu’ils n’accordent aucuneimportance aux genres de leurs partenaireset leurs amours parce que - soyons honnête- personne ne connaît le mot “pansexuel”en dehors d’un petit milieu LGBT. Et encore,essaye de demander à un gay la définitionde la pansexualité, qu’on rigole... Mêmeles bisexuels eux-mêmes ne connaissent pasl’existence de cette orientation parfois!La définition de la bisexualité n’estpas non plus évidente pour tout le monde,parfois il vaut mieux repartir à zéro enexpliquant “pansexuel” plutôt que d’hériterdes idées reçues sur “bisexuel”.*grogne* c’est pas en changeant les motsqu’on combat la biphobie...Une fois, j’ai eu une discussion avec unmec, à peu près notre âge, des parentsdans la classe moyenne, il pensait qu’êtrebisexuel, c’était sortir avec un garçonet une fille en même temps…Merci de ne plus confondre bisexualité etpolyamour soit dit en passant.Le polyamour concerne aussi les homos et les hétérosUn jour, nous vous parlerons de polyamourd’ailleurs… Mais pour en revenir à ladifférence bi/pan, je suis pansexuellej’aime les personnes s’identifiantcomme femme, homme, non-binaire, etc. Je nefais pas de différence.Souvent, on me dit que je suis pan parce quecomme toi, je suis attiré par des personnesquelque soit leur genre, mais je me définisquand même comme bisexuel et je ne compteabsolument pas changer mon vocabulaire. Pourmoi, le genre et le sexe ont une importance.Par exemple, je suis attiré par un hommeparce qu’il est homme. Je ne suis pas attiréde la même manière par les personnes degenres différents, je ne cherche pas la mêmechose en fonction de ça.En réalité, il y a autant de définitionsde la bisexualité et de la pansexualitéque de personnes bi et pan. Chacun vit savie sexuelle et sentimentale de façon différente.Mais vous pouvez retenir que dans “pan”il y a vraiment l’idée que le genre etle sexe ne sont pas des critères.En tout cas, il n’y a pas une orientationmeilleure qu’une autre, ni même plus inclusivequ’une autre. Elles sont à considérersur un pied d’égalité.Et elles ont toutes les deux leur drapeau! Depuis 1998, les bisexuels ont un drapeaurose, violet et bleu. Les pans ont le leurdepuis seulement 2010 : rose, jaune et bleu.Si on veut aller plus loin, on peut dire quela bisexualité et la pansexualité sont toutesdeux des non-monosexualités dans le sensoù les personnes bi et pan ne sont pas attiréspar un seul genre ou un seul sexe.Pendant longtemps on a parlé de “bisexualumbrella”...L’éventail des bisexualités.… qui réunissait toutes les orientationsnon monosexuelles. Mais on revient un peusur ce terme car c’est faire des orientationscomme la pansexualité une sous-catégoriede la bisexualité. Beaucoup de travail resteà faire, autant au niveau du vocabulaireque de sa diffusion. La bisexualité et lapansexualité restent très méconnues dela plupart des gens et les personnes s’identifiantainsi sont souvent mal comprises, victimesde clichés, discriminées, harcelées, insultées,bref vous voyez le topo…Un jour nous vous parlerons de biphobie. Enattendant nous vous invitons à poser vosquestions dans les commentaires ou à y ajouterdes précisions, des ressources et tout ceque vous pensez être utile et complémentaire.Cette vidéo n’est là que pour poser desbases, alimenter votre réflexion et ouvrirle débat !Par contre je vous préviens, les commentairesLGBT-phobes, je me charge personnellementde les virer un par un.On se retrouve très vite, prenez soin devous. C’était Prince et Princesse.Y a vraiment pas moyen que je change de pseudo ?Tu as vu, notre vidéo a eu son petit succès.Depuis quand c’est “notre” vidéo, je croyais que c'était TA chaîne,avec le nom pourri que TU as choisi.Il y a pas mal de commentaires positifs eton a déjà plus de 250 abonnés !Ouais, enfin on a aussi eu pas mal de reproches.Comme quoi c’était trop restrictif, trop simplifié...La vidéo fait 6 minutes et il y a 9 termes.Avec moins d’une minute par définition,c’est normal que ce soit simplifié.Mais même en simplifiant, tout le monde n’apas tout compris.- Toi aussi tu as repéré les questions surla différence entre bi et pan ?- J’ai essayé d’y répondre comme tu peuxvoir, mais le mieux c’est encore qu’onfasse une vidéo dédiée.- Donc tu acceptes de les faire avec moi !Il ne me semble pas avoir dit ça...Générique- Bonjour mes licornes, aujourd’hui j’aile plaisir de vous retrouv…- Bonjour mes quoi ?!- … J’ai le plaisir de vous retrouver avec Prince pour...- Pourquoi j’ai pas le droit de choisir mon pseudo ?!- … pour vous expliquer la différence entrela bisexualité et la pansexualité. Arrête de ronchonner,c’est lourd.Nous allons essayer d’être concis et devous donner toutes les clés pour comprendrecette différence. ça n’a peut-être pasl’air très important au premier abord,certains diront que nous faisons des chichissur les mots, mais les personnes concernéespeuvent y attacher une grande importance.- Sans doute trop, d'ailleurs.- Ce n’est pas la question et on n’est paslà pour critiquer mais pour expliquer !- N’empêche que je maintiens. Parfois, onaccorde trop d’importance au vocabulaire.- La plupart des gens définissent la bisexualitéainsi : la capacité d’éprouver des attirancessexuelles et/ou sentimentales envers les hommescomme les femmes.- Et encore, tu es gentille… Le dictionnairelimite la bisexualité à des relations sexuelles.C’est bien connu, les bis ne peuvent pastomber amoureux et ne font que baiser. D’ailleursl’amour entre personnes du même sexe n’existe pas.- Sauf que cette définition était valableAVANT toutes les études sur le genrela reconnaissance des personnes trans, du troisièmegenre, des genres non-binairesautrement dit pas forcément homme ou femme, etc.- La reconnaissance ?!- Dans mon monde de licornes, oui.En vrai je sais très bien qu'on est pas reconnus, pas la peine d’enfoncer le clou.- Ouais, enfin ne va pas faire croire aux gensqu’il y a reconnaissance de la part de tout le mondeça concerne une toute petite catégoriede personnes évoluant dans un certain milieu.- Bref, je reviens à ce que je voulais dire.Du fait de cette prise de conscience - touterelative - de la non-binarité des genres,certaines personnes se sont dits - pour simplifier- que le terme “bisexualité” était troprestrictif car il excluait toutes les personnesen dehors de la binarité homme/femme. Résultat,ils ont cherché un autre mot, plus inclusif.Etymologiquement “pan” signifie tout,ça a donné - roulement de tambours - “pansexualité” !Ainsi, certaines personnes ont pu allerau delà de la binarité homme/femme induitepar le “bi” et définir une autre formed’attirance, où le sexe et le genredu partenaire sexuel ou amoureux n’a pas d’importance.- Comment ça la binarité de “bi” ? La bisexualité n’est pas binaire, faut arrêter les conneries !- Je n’ai pas dit qu’elle l’était, j’aidit que techniquement, “bi” signifie “deux”donc on a cette idée de binarité qui estsous-jacente.- Mais ce n’est pas le cas dans les faits.Même si à l’origine, être bisexuel signifiaitqu’on était attiré par les hommes et lesfemmes, il y a eu ce qu’on appelle un glissementde sens. Maintenant plein de gens définissentla bisexualité comme étant l’attirancepour des personnes de même genre et de genresdifférents. Plein de genres différents etpas seulement le genre opposé, même si çane veut pas forcément dire tous les genres.- ça, c’est ta vision des choses, mais ily a quand même des personnes qui préfèrentl’adjectif pansexuel alors qu’ils n’aimentpas TOUS les genres, parce que bisexuel esttrop connoté.Et il y a des bis qui n’utilisent pas l’adjectif“pan” alors qu’ils n’accordent aucuneimportance aux genres de leurs partenaireset leurs amours parce que - soyons honnête- personne ne connaît le mot “pansexuel”en dehors d’un petit milieu LGBT. Et encore,essaye de demander à un gay la définitionde la pansexualité, qu’on rigole... Mêmeles bisexuels eux-mêmes ne connaissent pasl’existence de cette orientation parfois!La définition de la bisexualité n’estpas non plus évidente pour tout le monde,parfois il vaut mieux repartir à zéro enexpliquant “pansexuel” plutôt que d’hériterdes idées reçues sur “bisexuel”.*grogne* c’est pas en changeant les motsqu’on combat la biphobie...Une fois, j’ai eu une discussion avec unmec, à peu près notre âge, des parentsdans la classe moyenne, il pensait qu’êtrebisexuel, c’était sortir avec un garçonet une fille en même temps…Merci de ne plus confondre bisexualité etpolyamour soit dit en passant.Le polyamour concerne aussi les homos et les hétérosUn jour, nous vous parlerons de polyamourd’ailleurs… Mais pour en revenir à ladifférence bi/pan, je suis pansexuellej’aime les personnes s’identifiantcomme femme, homme, non-binaire, etc. Je nefais pas de différence.Souvent, on me dit que je suis pan parce quecomme toi, je suis attiré par des personnesquelque soit leur genre, mais je me définisquand même comme bisexuel et je ne compteabsolument pas changer mon vocabulaire. Pourmoi, le genre et le sexe ont une importance.Par exemple, je suis attiré par un hommeparce qu’il est homme. Je ne suis pas attiréde la même manière par les personnes degenres différents, je ne cherche pas la mêmechose en fonction de ça.En réalité, il y a autant de définitionsde la bisexualité et de la pansexualitéque de personnes bi et pan. Chacun vit savie sexuelle et sentimentale de façon différente.Mais vous pouvez retenir que dans “pan”il y a vraiment l’idée que le genre etle sexe ne sont pas des critères.En tout cas, il n’y a pas une orientationmeilleure qu’une autre, ni même plus inclusivequ’une autre. Elles sont à considérersur un pied d’égalité.Et elles ont toutes les deux leur drapeau! Depuis 1998, les bisexuels ont un drapeaurose, violet et bleu. Les pans ont le leurdepuis seulement 2010 : rose, jaune et bleu.Si on veut aller plus loin, on peut dire quela bisexualité et la pansexualité sont toutesdeux des non-monosexualités dans le sensoù les personnes bi et pan ne sont pas attiréspar un seul genre ou un seul sexe.Pendant longtemps on a parlé de “bisexualumbrella”...L’éventail des bisexualités.… qui réunissait toutes les orientationsnon monosexuelles. Mais on revient un peusur ce terme car c’est faire des orientationscomme la pansexualité une sous-catégoriede la bisexualité. Beaucoup de travail resteà faire, autant au niveau du vocabulaireque de sa diffusion. La bisexualité et lapansexualité restent très méconnues dela plupart des gens et les personnes s’identifiantainsi sont souvent mal comprises, victimesde clichés, discriminées, harcelées, insultées,bref vous voyez le topo…Un jour nous vous parlerons de biphobie. Enattendant nous vous invitons à poser vosquestions dans les commentaires ou à y ajouterdes précisions, des ressources et tout ceque vous pensez être utile et complémentaire.Cette vidéo n’est là que pour poser desbases, alimenter votre réflexion et ouvrirle débat !Par contre je vous préviens, les commentairesLGBT-phobes, je me charge personnellementde les virer un par un.On se retrouve très vite, prenez soin devous. C’était Prince et Princesse.Y a vraiment pas moyen que je change de pseudo ?

9p1u3H44KPs

Pascal Boniface

fr

après les péripéties qui ont agité laplanète pendant une dizaine de joursnovak djokovic a été expulsé l'australiene pourra donc pas participer au tournoide bale gourde et donc battreéventuellement le record de titresgagnés lors des tournois en grand chelemle moins que l'on puisse dire c'est quedans cette affaire personne n'estréellement grandit et que les doors sontmultiples le premier bien sûr c'estnovak djokovic lui même il a le droit dene pas vouloir être vacciné il n'est pasun militant anti vaccins mille au fusain902 lettres mais surtout il a menti il amenti il a voulu jouer un peu il acherché une exception personnel maisaussi responsabilité des ordinateurs dutournoi de melbourne qui certainementespérant avoir novak djokovic bat lerecord de titres lors de leur tournoiattire la lumière sur ce tournoi et doncont pensé qu'ils pouvaient eux aussisegmenté des règles générales quiexistent en australie scott morrison lepremier ministre australien est monté aucréneau dans cette affaire pour prendreces récents cité montrer au peupleaustralien qui étaient là pour lesdéfend les australiens ont subi un trèslong confinement plus de 200 joursl'année plus long au monde et donc enmajorité les australiens était hostile àce qu'on redonne une exception un passedroit exceptionnel à un sportif futilele premier mondial et scott morrisonrang politicien rusé eh bien c'est ditque il alors qu'il est en difficulté surle plan personnel sur le plan politiqueet que les élections aient lieu dansquatre mois il a dit que s'il monte aucréneau cette affaire il pourraitrécupérer un peu de popularité et doncs'il intervenait aussi fortement biensûr c'est pour obtenir un avantage àélectorale scott morrison n'est pasvraiment le chevalier blanc qu'ilprétend être c'est un proche de la halletrump on sait qu'il est extrêmementclimato sceptiques et puis surtout c'estla sphère novak djokovic aurait dûpermet de mettre un peu plus l'accentsur le sort catastrophique réservé auxréfugiés et aux migrants qui n'ont pasla notoriété ou la fortune mal jacobiket qui sont réellement considérés commedes moins que rien qui subit syrie unexcellent article dans l'équipe et ilfaudrait peut être un peut s'intéresserun peu plus à ce que doivent subir lesréfugiés et les migrants en australiequi se prétend une démocratie ouverte etaccueillante alors cette affaire a prisbien sûr une dimension à la foisdramatique et mondiale parce que lesport c'est de la géopolitique que toutle monde s'intéresse au tennis que c'estle premier grand tournoi de l'année quedjokovic est une bd est très connuparfois qu'il vente il y ait un lientrès fort entre djokovic et son pays laserbie de kobe cas plusieurs foismagnifier le patriotisme serbes et lesserbes sont tous unis quoique fasse jepeux vite les serbes le soutiendronsalors djokovic souvent évoqué lesbombardements sur belgrade lors de laguerre du kosovo lorsqu'il était enfantet exprimer un peu le traumatisme est lesentiment à la fois d'humiliation quesavait créer et pour les serbes et bienquand on parlait de la serbie ou de layougoslavie dans les années 90 sur desbuses et 2000 s'était associé auxguerres balkaniques dont les serbes ontété tenues pour unique responsable mêmesi elle et elle est restée en réalité unpeu plus partagée que cela et surtoutjusqu'à djokovic en fait les serbesconnu c'était d'écrivains de gastem laddcs arabique djokovic a permis auxserbes d'être de nouveau fier d'eux fierd'être serbe sans faire peur aux autresnations sans être vécu comme étantagressif et c est donc c'est pour celaqu'il y a un lien indéfectible entre laserbie et djoko vie qui par ailleursdonc à chaque fois a toujours mis savictoire au service d'un projet nationalil ya un autre exemple un peu deréhabilitation d'un peuple par le sportc'est lorsque les allemands gagner lacoupe du monde de football en 54 lemiracle de berne pour la première foisaprès la seconde guerre mondiale lesallemands bd raison légitime d'êtrefiers d'eux savait donner un peu denouveau l'espoir et le sentiment depouvoir exprimer une fierté nationaleaux allemands et ce qui est arrivé ànovak djokovic a renforcé le sentimentvictimaire et serbes qui estime qu'ilsdoivent toujours payer pour les autresqui sont toujours mal considéré qu'onles tient plus responsable et doncdjokovic a été présenté comme la victimeil est quand même en grande partieresponsable de son propre malheur de parson attitude s'ils ne changent paslui-même d'ailleurs d'attitude parrapport au vaccin sakarya sera trèslargement compromise mais pour lesserbes il a aidé une victime alors ceciétant il est certain que scott morrisonen s'attaquant à lui a fait des choixtrès calculée il savait qu'à une cibletrès visible novak djokovic et la numéroun mondiale dont il est très visible eten même temps la serbie assez peu demoyens de rétorsion par rapport àl'australie si djokovic a été américainsje pense que scott morrison ne seseraient pas engagés aussipersonnellement et aussi fortement danscette affaire personne ne sortréellement grandi de cette affaire quitient à la fois de la farce et du dramemais il y ait un vainqueur c'est scottmorrison qui va pouvoir revenir devantles électeurs en disant qu'il a tenuferme qui n'a pas fait d'exception quila protège la population je doutepersonnellement qu'ils méritent tous cescompliments parce que il a été en faitils s'étaient une fois encore une cibletrès visible mais peu dangereuse pourlui donc il n'a vraiment pas été faitpreuve d'un réel courage lenteric un ladémagogie peut l'emporter mais il estcertain que djokovicj'explique dans mon livre sur lagéopolitique de ducobu de 19 que cole 19n'a pas changé la géopolitique il n'apas créé de facteurs structurels nouveauen tous les cas si je peux vie quen'accepte pas d'être vacciné sarr achangé la face du tennis parce qu'il nepourra jamais revenir dans unecompétition internationale

6yoqOEZGdYI

Partager C'est Sympa

fr

je suis la cause de son addiction auxréseaux sociaux comme tant d'autrescréateurs de contenu mon métier consisteà capter et retenir ton attention à toutfaire cliquer commenté laqué est amenéeici devant cette équipe comme tu peux levoir j'arrive à mes fins en 2020 deparfaits inconnus ont passé un milliondeux cent soixante-dix 7825 heuresdevant mes vidéos j'ai monopolisél'attention continue de 146 années devie humaine c'est démentielsi j'avais mis 5 me roy france en cdi àprendre cinq heures devant mes vidéos ilferait encore en train de me regarderaujourd'hui et encore je n'ai que deuxcent soixante mille abonnés et ce n'estqu'une année contenu et si je reconnaisresponsabilité je suis moi-même pris aupiège force est de produire toujoursplus de contenu toujours plus captivantpar les plateformes qui m'héberge souspeine de disparaître du référencement del'algorithme de cesser de cyber existéjusqu'à maintenant j'ai joué le jeuparce qu'il en vaut la chandelle parceque ma mission sur les réseaux estd'informer et d'encourager toujours plusde monde à construire un avenir juste etdurable pour tous et qu'on est trop peuà le faire reste qu'un mécanisme s'estinstallée subtilement au fil des annéesauquel rien ne me prépare je suissincère dans sa roue avec pour seulréférentiel de mon travail des cinqdernières annéesun compteur j'ai fait tourner la rouesans rien changer à la cagesuis-je le seul à voir le problème oùsommes-nous des milliers à être pris aupiège conscient mais incapable d'ensortirj'ai passé trois mois à y réfléchir j'aitesté des moyens concrets de m'en sortirj'ai appelé des créateurs et enfin j'aiosé confronté facebookj'ai commencé à prendre la mesure duproblème pendant le confinement maréalité s'était figé la routine s'estinstallée j'avais conscience de passerbeaucoup de temps sur mon portable pourmenad et mais je ne savais pasexactement combien la première étape çaa été de faire le diagnostic de monaddictionet je te propose de faire le mêmeexercice que moi d'abord répondre àcette question combien de temps tuaimerais passé sur ton portabledans l'idéal en une journée est-ce quec'est 30 minutes une heure deux heuresvoit ses trente minutes par exemplejuste le temps d'envoyer quelques smsregarder une vidéo et puis voilà etvas-y mais pose décide qu'elle seraitdans ta journée idéale le temps que tupasserais sur ton portable et post cettedurée en commentaire sous cette vidéoj'ai posé la même question à lacommunauté et voilà le résultaton a donc une majorité de gens qui dansl'idéal aimerait passer entre unedemi-heure et une heure par jour surleur portablemais combien de temps on y passeréellement quel écart y at-il entrenotre idéal et notre pratique quandvaloir tout de suite si tu as un iphonedouves l'appli temps d'écran et surandroid tu vas dans paramètres bien-êtrenumérique et maintenant répond à tonpropre commentaire celui sur l'idéalpour écrire combien de temps tu asréellement passé sur ton portable enmoyenne chaque jour cette semaine jepasse en moyenne trois heures et demiepar jour sur mon portable ça faitvingt-quatre heures par semaine partez78 jours par anje passe deux mois et demi de ma vieéveillée par anpenché sur mon écran et je suis pas dutout un cas isoléje vous ai posé la même question et lesrésultats parlent d'eux mêmes[Musique]est ce que c'est normal de passer troisheures et demie par jour à faire quelquechose sans l'avoir activement choisi estce que ça nous arrive pour autre choseque pour notre portable gens de regarderl'intérieur notre frigo pendant troisheures lundi par jour non et un trucchelous'il ya un tel écart entre notre idéalet notre pratique c'est bien que quelquechose s'est glissé entre les deuxquelque chose qui réussit jour aprèsjour à vaincre notre volonté c'est cequelque chose que j'ai voulu comprendreet combattre et qui s'avère avoir un noml'addiction nous passons en moyenne sixheures et 43 minutes en ligne chaquejour la moitié du temps sur notreportable près de 4 milliards d'êtreshumains utilisent les réseaux sociauxtous les jours c'est la moitié del'humanité qui se connectent et cechiffre augmente de 10% chaque année tupasseras probablement plus de 100 joursen ligne cette annéeen s'accordant huit heures de sommeilpar jour ça signifie que nous passonsactuellement plus de 40% de notre vie etveiller à utiliser internetje te laisse le temps de prendre lamesure de ce que ça veut dire plus detrois mois de sa vie trois mois par anaspiré par l'écran c'est choquant si ons'y habitue et si vite si on y passeautant de temps c'est forcément qu'on ytrouve des choses nécessaires à nos viesalors qu'est-ce qu'on a gagné on a gagnéla possibilité d'être en lien avec nosproches avoir accès à l'ensemble dusavoir humain depuis notre poche êtreexposés à des idées nouvellesnotre portable à remplacer notre téléordinateur vos journaux notre chaînehifi notre appareil photo nous romandeau livre de recettes au carnet de notesnotre agenda et j'en passe très bienmaintenant qu'est-ce qu'on a perdu on aperdu l'accès au réell'ennui et le libre arbitre le commentet passionnant l'impact sur nos vies estencore plusavant d'entamer les recherches pourcette vidéo j'en étais resté à lacritique des réseaux sociaux selonlaquelle il accumule nous donner pourpouvoir les revendre mais en réalité nosphotos nos lacs nos postes nos donnéesne sont pas le produit google oufacebook n'ont aucun intérêt à lesrevendre traquer tout ce que je fais ettoutes mes interactions n'est qu'uneétape nécessaire pour le but final meconnaître suffisamment pour savoirquelle info quelle chose quel poste memontrer pour fabriquer ma réalité pourme changer pour me faire venir et restersur leur plate forme parce que macompréhension du monde et mon amourpropre en dépendent et qu'au passage ilssoient exposés à la bonne publicitéciblée grâce à tout ce qu'ils savent demoi nous changer voilà le produit voilàce que vendent les réseaux sociaux etpour le faire il se met en tampon entrenous et la réalité la sphère cambridgeanalytica et l' influence massive defacebook ce le résultat des élections amontré que les réseaux sociaux sont denouveau terrain à conquérir des votespar en convainquant un an mais enchangeant la réalité numérique desélecteurs en transformant lesinformations qu'ils reçoiventça fait longtemps maintenant que lespublications sponsorisés sur facebooktwitter ou un stade ne le sont pastoujours par des marques mais aussi pardes politiques des médias lesinfluenceurs n'importe qui peut rien quepar facebook m propagande info ou intoxdevant les yeux de plus d'un tiers detous les adultes du mondede plus de la moitié des humains entre18 et 34 ans quoi n'importe qui a lepouvoir de changer toi et moi et j'en aifait les frais campant dans leconfinement je passais près de 35 heurespar semaine sur mon portable j'ai prisconscience que mon esprit était saturéde préoccupations sur lequel je n'avaisaucun pouvoirj'étais au courant plein de trucs maisqui me servait à rien voir quiassombrissaient considérablement monmoral j'avais laissé un algorithmedécider de ma réalité de ce à quoij'occupe et mes penséesce jour-là l'algo a décidé de me montrerles programmes qui envahissent lecongrès américainparce qu'il savait que ça me feraitréagir ça ne pousseraient à postertweeté que ça me changera et ça m'achangé j'ai pensé qu'à ça toute lajournéeoui je pense qu'il est important que jesache que trump a envoyé ses supportersenvahir le congrès et est ce que j'avaisbesoin de connaître leur nombre leurslogan vous voir toutes les photos detout connaître de la vie de cette femmetuée par les policiers n'ont clairementnon l'algorithme s'infiltre dans labrèche d'un intérêt légitime pourensuite nous submergé d'informationsparce qu'il est trop difficile pour nousde définir ce qu'on a besoin de savoiret de résister à la proposition d'ensavoir plus là j'ai commencé à bad et siun algorithme décide de ce qui vaconstituer ma réalité que tout le mondeest dans le même cas que moiquelles conséquences politiques ça peutavoir à un moment de crise profondecomme celui qu'on traverse aujourd'huiune société humaine a besoin d'un soclecommun d'informations pour prendre desdécisions dit plus simplement il fautqu'on puisse voir à peu près la mêmechose pour qu'on débatte des solutionset décide ce qu'on en fait or surinternet chaque personne obtient uneversion adaptée à ses points de vue lamême recherche google ne donne jamais lemême résultat une personne qui n'a quedes vidéos de violences policières surson fil d'actu n'arrive pas à comprendreet être comprise d'une autre qui n'a quedes vidéos de policiers violentent etles deux réalités s'opposentil ya plus moyen de se parler des'entendre or loin de chercher des infoson s'est habitué à ce qu'elle arrive ànous et pour beaucoup leur réalitépersonnalisé se révèle fausse une étudede 2018 duhaime haïti montre que lesfakes news se diffuse six fois plus viteque les vrais news sur twitter parce quela réalité est banale elle est moinsstimulante émotionnel que les mensongeselle apparaît donc moins dans nos filsd'actu encore plus précieux que l'accèsau réel on a perdul'ennui attends tu vas voirl'ennui n'est pas ne rien faire du toutc'est lorsqu'aucune des activités que tupourrais faire ne t'intéresse et que tonesprit est occupé à rien en particuliercomme lorsque tu fais la queue au mieuxune conversation qui s'enlise dans lestransports ou aux toilettes que fait-onsans même y penseron pourrait facilement s'en [ __ ] aprèstout à quoi servaient ces moments à rienhélas non les études en neurosciencesnous montre que notre activité cérébralene baisse que d'environ 5 % lorsqu'ons'ennuie sait bien que notre cerveau quiveut fuir l'ennui cherche à se stimuleril ya même certaines partie bien précisedu cerveau qui sont en suractivitéalors que fait-il trois chosesessentielles stocker nos connaissanceset le souvenir pour construire notreidentité notre vision nous mêmesautrement dit fabriquer notre mémoireautobiographique concevoir les penséeset les sentiments des autress'interroger sur ce qu'ils viventl'empathie et enfin conjuré desévénements hypothétiqueen un mot imaginez l'ennui à haute dosen'est pas bon pour nous on a besoind'être stimulé pour se sentir en bonnesanté et notre cerveau à une manièrenaturelle d'en sortirune manière naturelle et stimulante maisqui nécessite quelques secondes d'unconfort pour se lancer une saine dosed'un confort qui précède le changementc'est là précisément ces quelquessecondes que veulent te voler lesréseaux sociaux l'ennui est àl'industrie de la tension ce que lepétrole est à notre société uneressource dans l'extraction et laconsommation génère toutes les richessesc'est sûr d'autres besoins primaires defuir l'ennui que cette industrie segreffent elle cherche à devenir notreéchappatoire artificiel alanguie pirel'industrie de la tension cherche àrendre ennuyeux tous les moments de nosvies des applications viennent forêt dutemps dans mes moments les plus intimeselle rogne ma volonté combien de fois jeme suis retrouvé à vouloir faire quelquechose de précis sur mon portable et àperdre cinq minutes sur une applicationavant que d'oublier totalement ce que jevoulais faireelles m'ont court circuiter de l'ennuiet le prix à payer est tellement lourdsupprimer tous les moments d'ennuien sortant de téléphone saturé notrecerveau d'informations nouvelles àchaque mouvement de doigt et nous plongerapidement dans l' angoisse l'angoissévraiment notre cerveau qui se plaintj'ai besoin de temps sensibilation ninouvelles infos à intégrer il faut queje puisse penser dans le vide et il fautque je le fasse chaque jour en obtenantles distractions immédiateon court circuite la motivation qui vanous faire sortir de notre zone deconfort onsupprime le moment où notre cerveaupense à l'avenir fait des plans sur lacomètece qui a pour conséquence de nous fairepart faire du surplace dans nos vies çavous parledonc la prochaine fois que tu t'ennuiesen faisant la queue dans les transportsdans une conversation qui s'enlisetu peux sortir ton portable ou choisirde t'ennuyer juste quelques minutes departiciper à cette expérience millénairequi a toujours permis d'améliorer nosvies remercie t dans cette ligue grâce àleurs ennuis ont inventé la bière offretoi l'opportunité de faire le bilan dela journée d'être créatif de fixer denouveaux objectifs de prendre consciencede ce que huit ont entourage[Musique]cette petite décision peut avoir degrandes conséquences mais pour laprendreencore faudrait-il que tu regagne sonlibre arbitreles réseaux se sent confortablela réponse est presque toujours ouaisbien sûr j'ai juste par an ditprécisément ce que disent tous lestoxicomanes manière de comprendre lechamp de bataille qui se joue autournotre addiction c'est de comparer surtrois aspects bien précis mes applisavec mon vélo[Musique]quand j'ai acheté mon vélo au magasinune somme d'argent a changin et il estdevenu ma propriété il m'appartient etpersonne d'autre n'y touche mais quandj'ai accédé aux réseaux sociauxj'ai rien payer ils sont gratuits etpourtant ils coûtent de l'argent il yatoujours un intermédiaire entre moi etle réseau une somme d'argent qui estpayé non pas par moi mais par quelqu'und'autre qui n'importe qui n'importe quipayent pour une raison bien précisel'influent ce qu'il obtiendra sur lesachats évidemment mais aussi sur mesidées mes sujets de préoccupation mavision du mondeor la meilleure influence est tellequ'ils passent inaperçus là où bon vélorempli à peu près la même fonction queson ancêtre de deux sièclesson fonctionnement est transparent nonfil d'actu lui a connu des milliers miseà jour sans même que je sois prévenueil est conçu pour me montrer à chaquefois ce qui est nouveau pour êtredifférent à chaque utilisationles processeurs qu'utilisent les alguesau pour sélectionner le contenu quicaptera le mieux notre attention ontaugmenté leur puissance de calcul par 10millions de fois en quelques années monvélo a au mieux gagner un pignonderrière nos écrans se trouve desuperordinateur qui n'ont aucun mal àmanipuler le hardware archaïque de nospauvres cerveaux humainslui qui n'a pas évolué depuis desmilliers d'années[Musique]quand je n'utilise pas mon vélo reste augarageil ne vibre pas il ne se rappelle pas àmoi il n'attend rien de moi et quandj'utilise y roulent nos réseaux sociauxne sont pas passifs à grand renfort denotification de l'acte de scroll infiniil génère l'émission de dopamine dansnotre cerveau de la même manière que lesparis l'alcool et les droguessi les réseaux sociaux sont devenus lagrande addiction notre génération c'estparce qu'il provoque la même réactionchimique la même jouissance toujoursaccessible mais jamais complètementsatisfaisantenon content d'avoir inventé le like oùle coeur pour me faire donner desinformations sur nos goûts et nosintérêts à longueur de journée lesapplis ont intégré les leçons del'industrie du casinovous savez sans doute pas mais lesnotifications ne sont pas envoyées entemps réel l s'envoyer par vaguesun coup t'as rien un coup tu en a pleince qui nous pousse à revenir de plus enplus souvent dans l'espoir d'avoir enfinnotre soupe de dopamine notre cerveau aintégré qu'il est très difficile deretrouver un poste qu'on a vu dans unfil d'actualité ce qui vous pousse à yrevenir sous peine d'avoir loupé deschoses importanteson devient accro à l'anticipation de cequi pourrait se trouver sur notreportable si on le déverrouille j'y vaisparce que je sais que j'y trouverai ceque je ne savais même pas que jecherchais au bout du compte d'un côtéj'ai un vélo qui est un mois avec unfonctionnement clair un but précisprévisible et que je n'utilise que quandje le veux et de l'autre j'ai un objetabsolument unique dans notre histoireun objet qui me dit quand et commentl'utiliser qui sait tout de moi qui peuxme changer et dont l'objectif ultime estque je l'utilisent du matin au soirà tel point qu'on ne sait plus qui denous deux est l'outil et l'utilisateurok maintenant houppette ce cycleinfernalvous êtes d'accord1pendant les vacances de noël c'esttenter l'expérience de l'utiliser monportable que comme un outil commej'utiliserai mon vélo parce que je meretrouve rarement à faire 30 heures devélo dans la semaine sans l'avoir choisini même en avoir consciencel'expérience ne s'est pas tout à faitpassé comme prévumais j'ai envie de vous expliquercomment je me suis pris est-ce que j'enretire alors je suis pas un débutanttotal sur ces questions j'avais déjàsupprimé toutes les notifications de mesapplis il ya un an de ça quand j'avaisdéveloppé le syndrome de la vibrationfantôme j'avais l'impression uneportable vivraient dans ma poche tout auloinalors que pas du tout j'ai doncsupprimer toutes les notifications etdes vibrations en passant par lesparamètres de mon téléphone parce quefondamentalement je n'autorise personneà me secoué la jambe au milieu d'uneconversation pour réclamer mon attentiondonc je vois pas pourquoi est ce que monportable lui aurait lé droit mais quatrefois de suite sur quatre jours je mesuis retrouvé sur instagram sur le pointde cliquer sur les notifications moncerveau réclame sa dopamine et c'estirrésistibledès le deuxième jour j'ai réalisé que jen'arriverai à rien si je l'avais dans mapoche en permanence donc je les rangerdans un tiroir comme un outil lapremière chose qui m'a sauté aux yeux enlâchant portable c'est à quel point toutle monde est tout le temps sur sontéléphonedu coup je me suis senti bien tout seulset pas mal d uvre et un paquet de foisbref comme tu le vois j'en ai chié maisça valait le coupla matinée s'est rallongée je passevisiblement beaucoup de temps sur lesréseaux sociaux le matin donc j'avaismatériellement plus de temps devant moij'ai gagné en sérénité parce que j'avaisplus à craindre d'être jugé que ce soiten bien ou en mal vu que je postais plusrien du tout sérénité aussi parce quej'avais plus besoin de penser à ce quej'avais vu sur internet ou à ce que jepouvais en dira si j'ai eu peur depasser à côté d'actu importantece sentiment a vite disparu c'estparadoxal mais des études ont montré queen quittant les réseaux sociaux ontréduit d'autant le faux mots la peur depasser à côté de quelque chose parcequ'on devient présent à ce qui estimmédiatement là à côté de nous et çanous apporte plus que ce que ne peuventle faire nous appeler c'est pour ça quequitter facebook instagram snapshotréduit d'autant la dépression et lesentiment d'isolement et moment je mesuis ennuyé ferme ont bel et bien permisde développer mon altruisme un intérêtrenouvelé au bien-être de mes prochesmes pensées étaient tournés vers ce queje vivais là maintenant j'ai beaucoupplus agi sur mon mondeen fait en ne privant des réseauxsociaux virtuels j'ai redécouvert monréseau social bien réel celui là etc'est ça qui a été le plus efficacecontre mon addictionmais même en utilisant mon portable quecomme un outil en allant voir que ce queje souhaite activement voir mais j'aiquand même passé plus de six heures suryoutube cette semaine là et plusieursmois après ma détox ce qui me faitrevenir sur ces plateformes et me perdrec'est le contenu des créateurs etcréatrices que j'aime alors j'ai décidéde les appeler pour leur dire et voirleurs réactionsallô allôça vaut quoi là on est on est quelquesmois après ma détox et je remarque queje suis complètement retomber dedans etc'est entre autres en allant du coupvoir nos vidéos que je suis tombé dedansquand on sait qu'on fait partie ducompte et non ça c'est ça c'est leparadoxe quand tu es quand les créateursvidéo tu sais que tu es sur desplateformes qui en somme en plus vousfait qu'ils sont responsables de laconsommation oui c'est dur il ya unesemaine de ça tu avais dis merci à tousceux qui ont choisi d'utiliser unepartie de leur temps d'existence surterre devant mon live fait un drôle dechoixmais oui non mais ça c'est vrai parcequ'il ya un côté j'ai l'impression quele créateur prennent le truc quand mêmepour acquis j'ai souvent ce truc devenirla personne faire plein d'autres chosestu vois donc elle a quand même contre àdeux doigts de jeu fait ledivertissement les autres sont divertispuis tout le monde est content mais plustu creuses là dedans tu te dis ah ouaismais comment à ce moment là être être lesymbole de l'éthique parfaite occasionphocéenneben oui parce que tous tête pour êtreutile non mais je pense qu'il ya uneplace pour produire du contenu toutcomme il ya toujours une place pourrecevoir des informations et pour pourles communiquer aux gens il faut justeque nous aussi en tant que créateurs decontenu on ne poste que quand on l'aquand on a vraiment quelque chose à direen fait et c'est déjà pas rien dire çaparce que toi tu as déjà une bonneconscience du temps que tu passes surton portable par jour en moyenned'accord est ce que tu veux qu'onregarde ensemble ouais est ce que ça passurpris tu n'essayes activement de neplus être sur twitter pourquoi est ceque c'est important pour réussir àquitter ce réseau socialderrière cette journéeces notions de se réapproprier notreintention est de ne pas se laisserhapper par les trucs et se poser laquestion de ne plus être consciente dansquoi on investit réellement notreattention on consomme un truc comme lesroutes le match il ya un truc de besoinde reconnaissance les yeux et j'ai pouravoir tous les discours spirituel que tupeux que tu veux ça me donne mon choixde dopamine de voir que j'ai cinq mille15 autres candidats story tu vois et eten demander plus un service et unepartie de la diction je me demandais sitoi autant créateurs de contenu tout estdéjà senti contraint par justement lesrègles du jeu de youtube et ça c'étaitl'année dernière pour moi j'étaisvraiment un quasi sept jours sur septles matins où j'aurai tout le week ends'est déroulé en décidant janvier quej'ai que j'avais en moi de vidéoseffectivement elle je lui prête à passerpar une phase où le créateur studio deyoutube là ne mettais en rubak du rougepartout parce que forcément c'est parrapport aux résultats d'avant franceétait plus régulier va si tu commences àfaire - bah ça aura un impact sur toutet chiffrer tous mais à l'inversé quandmême si par contre tu suis les règles dujeu il est aussi très récompensant lesens mais bien affichée par tous genrestant combattu dix records super on avaitdroit qu'ont les marchés pourraient donctalent et 2 contres et aller 2 1après est-ce que les deux autres mal çaon ne songe pas à la fois dicté au vertvous voyez en verre sur le truc est à lafois peur du rougesociale bat s arrêter de produire plusquoi en fait c'est des notificationsdifférente de celle qu'on accède legrand public mais c'est des incitationspropre aux créateurs de contenu que lesgens connaissent pas forcément et je medemandais si vous aviez déjà eu desproblèmes de censure de votre contenu jevois plein de fois le clitorisévidemment tout ce qui est tout ce quiparle de sexo qu'ils soient sont destoujours après on n'a pas de preuvesconcrètes toi c'est pas on n'a pas reçuun truc cette censure et le voit dansles chiffres il avançait un peu c'est unpeu évident mais ouais c'est assezfréquent c'est assez fréquent et etcomme les algorithmes changemoi j'ai arrêté d'essayer de comprendreça et je dirai ce que je trouve durc'est que moi hein tu vois nousn'accédons mais pas de pub à vendre nosvidéos ou après vous aussi vous avezfait ça tout en vous le faites encoredeschamps est en fait on s'est renducompte que c'est ouf donc vous avezvraiment été contraint par la lgo dejouer le jeu de la pub quoi c'est ladernière leçon que j'ai tiré de mad'état peut-être la plus importantele piège dans lequel les plateformes enferme les créateurs et créatrices decontinuer au retour de mas détox ils'est passé un tout petit mois pendantlequel on n'a rien posté sur facebook etau moment de publier des vidéos et despostes on a réalisé qu'il y avait untruc qui clochait alors j'ai décidé deconfronter facebookbonjour tu t'es derrière wayne est ceque ce serait possible pour vous de nousexpliquer ce qui est arrivé à notrereach en janvier dernier donc après lesvacances de noël pâques en fête qui vousn'avez pas publier du tout mois dejanvier là le fait de pouvoir publierdans fait des gens qui étaient fidèlesils n'ont pas forcément conjugaux quiderrière pour course et on regardebeaucoup sans fin nous l'algorithme estce qu'il prend en compte notamment lafidélité des pages c'est à dire que plusles gens fait venir agir avec tousappuyé dans le sens de la route quipendant un certain temps que vousn'allez pas interallié du coup je tefaire promettre qu'ils vous suivent r jesuis une autre page est donc en soit lenombre d'abonnés ça ça compte pour dubeurre sur sur facebook et pour éviterde disparaître il faut il faut qu'onpublie tout le temps quoi donner unmillion deux cent cinquante trois milleréactions sur nos postes de fait on a ona généré un paquet d'engagement par lepassé ça fait cinq ans maintenant queont fait des vidéos sur facebook on aconstruit lentement et sûrement unecommunauté de 400000 personnes pouréviter que notre planète deviennent uneétude parce que c'est le coeur de notresujet c'est l'engagement climatiquehélas que vous m'expliquez c'est que enfait en cliquant sur s'abonner ou mêmeen ayant interagi avec nos vidéos enmettant j'aime sur la page en fait çatout ce travail il est remis à zéro parl'algorithme si on publie pas pendantpendant quelques temps alors après il yavotre mieux réguler l'espèce choisirl'algorithme soient les plus récentsdonc dans ce cas là bas il est surtoutresté qu'une page qui pouvaient l'ikeapostés aux voies ou après qu'elle vousde choisir jusqu'à 30 pages et voiruniquement les trente pages elle donc làvous dites les gens les gens eux-mêmesquoi vous lasse assezmais plus d'un an maintenant que vous meconseiller gratuitement on n'a rien payéet vous êtes salarié de facebook et doncc'est bien qu'on doit qu'on doitrapporter et du coup je me demandaiscombien est-ce que partager si sympa arapporté à facebook depuis la créationde la page mon métier j'ai regardégagner de l'argent d'autres containersen gros je vais rien te dis à mespartenaires ne pas retenir et uned'argent derrière donc on peut passavoir en soit c'est une boîte noire çade savoir combien partager sympa arapporté à facebook avec nos 2 21millions de personnes atteintes et unmillion de 153 mineurs ok ok pas de lapartie pour vous et beaucoup qui gagned'argent plus qu'en fait tout ce qui estgratuit en bois mais je pense que vousvous y retrouvez parce que du coup enfaisant des vidéos sur facebook les genss'abonnent à notre page savent qu'on estsur facebook dont qui ils vont venirils vont être exposées après ça despublicités dans le reste de leur filsd'actu donc je pense vous vous yretrouver de façon oui effectivemententre tous d'accord et que évidemmentnotre objectif n'est pas de faire gagnerde l'argent à facebookon est plutôt là pour faire un tasd'informations produire une informationqui est indépendante endurante et et ona du coup autour de nous de plus en plusde pages qui sont qui sont menacés decensure qui ont eu des postes qui sontcensurés des publications du coup qui necorrespondent pas aux standards de lacommunauté par rapport aux violencespolicières par exemple ça c'est un trucqui a été pas malcensuré sur facebook comment commentest-ce qu'on pourrait on devrait fairequoi en fait on devrait ne pas traiterces infos comment est ce qu'on faitquand il ya deux fait de la violence dela policeaprès vous avez le droit je pense qu'ilfaut faire attention ouais les élus maisjustement des fois le monde réel ilcorrespond pas aux règles de sécuritéau standard de publication dupuritanisme américain parce que c'estquand même ça qui fixe les règles surfacebook et quand il ya des violencespolicières bayaà c'est le réel quoi ilya vraiment des gens qui se sont tapésdessus donc ouiouais et ouais désolé c'est encore macuriosité mais comme c'est aussi unecoeur de métier ça me pose questionparce que vous vous êtes vous êtesfrançais vous et puis vous avez fait vosétudes en france et ou quoi vous avezfait une scolarité en france et puis làvous du coup vous conseillez des médiasdes pages françaises majoritairement etpuis aussi francophone mais entravaillant depuis l'irlande est ceassez pour enfin c'est du coup pourdéfiscaliser les revenus de la richessequi est de fait créée en france quoi jene sais pas je ne prends quoi la lépithionville vraiment virage continue bonok ben je prends l'invitation jeviendrai voir facebook à dublin aurevoiret ben voilà pour facebook c'est lesrègles du jeu il faut produire toujoursplus sinon tu disparais et ça va paschanger si les google facebook twittersont allés trop loin si rien ne lesarrêteil faut que nous les arrêtions on briseleur emprise leur monopole de la tensionmaiscomment ça lui arthur la quadrature dunet c'est la situation la plus calés surles libertés numériques en francequ'est-ce que vous avez essayé de fairepour contrainte combattre faire avancerla position des grandes plateformes del'industrie de la tension c'est fortc'est surtout un google facebook ettwitter aussi à s'ouvrir à d'autresplateformes alternativeson reste sur des plateformes qu'iln'aime pas à ce que toutes les personnesque je connais sont dessus ça c'estquelque chose que techniquement n'estpas du tout une inéluctableon peut très bien force est contraintepar la loi google twitter et facebook àcréer des ponts des points techniquesvers d'autres plateformestechniquement ça s'appelle devenirintéropérables et ça ça permettraitcette armée trad x par exemple de partird'autres plus tard je pourrais venirchez nous nous on héberge une petiteplateforme de réseau social quis'appelle mammoth et utilise le logicielmastodonte et toutes et tous tes amis ettoutes les fans continuer de pouvoir tesuivre alors même que toi tu voiséchapper à la domination aux influencesau traitement de militaires de toutet comment est ce qu'on obtient sacomment est ce qu'on arrive à lescontraindre à devenir intéropérables leplus simple c'est de passer par la loiil ya des lois qui peuvent les quipeuvent leur mettre des amendes parexemple s'ils refusent de venirinteropérables on a à peu près tout cequ'ils font on a on ne sait quel genred'administration en france ou en europeaurait ensuite veiller à l'applicationla loi d'elle-même la commissioneuropéenne a commencé un peu à partaller d'interopérabilité parce qu'onvient avait demandé un avec desassociations européennes et la bbpeut-être un coup à jouer pour créer unebonne grosse obligations ce qu'il fautc'est le courage politique delégislateur français et européens pourfaire ça j'ai vu passer quelquespropositions un peu vénère dont unsénateur américain qui voulait interdirecertaines fonctionnalités des réseauxsociaux dont entre autres le scrollinfiniti tu penses que ce seraitune bonne piste ce genre d'interdictionalors pas pas vraiment il ya dans l'estsur comment améliorer les réseauxsociaux il ya plein plein depropositions qui sont faitesévidemment lutter contre les dark parterne donc ces choses là qu'il fautrester améliorer la modération ya pleinde propositions qui sont faites et nouson a une doctrine qu'il ne faut pascorrigé twitter google et facebook sontdes entreprises qui sont foncièrementmauvaise nouveau modèle économique etcréer une situation qui est impossible àcorriger leur but avec le plus grospossible d'avoir le plus d'utilisateursen même temps possible donc à rien àfaire il faut pas essayer de lescorrigeril faut créer des passerelles pourpermettre aux gens d'en partir et àterme il faudra aller détruire moi ça meva ce programme est tout à fait limpidedans notre vidéo on parle énormément del'addiction et toi visiblement c'est pasvraiment ça le problème en fait en faitcette question d'addiction souvent quandon la voit arriver dans le débat et biennos adversaires qui veulent rendre lesvictimes de leur modèle économique estreponsable de leur sort c'esttypiquement la cette phrase lagon quim'insupporte c ils nous traitent finnous vient nous utilisateurs et élite yaune crainte de schizophrènes on dire enfait si vous êtes si vous êtes explosé àla surveillance de masse à lamanipulation publicitaire vous l'avezbien voulu c'est vous qui habitez surnos plateformesdonc vous voulez en même temps une choseet son contraire goudal schizophrène endeux ans la schizophrénie ce pas ça etde deux mais non en fait on n'a paschoisi moi à la base quand je vaisarriver sur facebook il ya dix ans iln'y avait pas tout ça est dédiée va toutentière là je sais qu'en regardant noséchanges il ya des gens qui sont déjà entrain de tapernon mais de toute façon les gars femmessont trop puissants ils ont proscrit quils peuvent arroser tout le monde h 24donc vous n'arriverez jamais à fairepasser ses lois qui vont qui vont lescontraindre à devenir à abandonner leurmonopole en fait qu'est-ce que turéponds à ce genre de messages belgedirect d'abord eu l'histoire leur aplutôt donné raison à nous battre lesrares fois où on a gagné c'est à diregenre en gros et 2008 2014 2016 sur lalune règlement européen sur laprotection des donnéeson a gagné un peu sur un coup de chanceet en fait derrière ça regarde ça riendonné parce qu'effectivement il yabeaucoup de non seulement d'argent pourcorrompre mais aussi justeidéologiquement ce qu'ils proposent çacorrespond à la libéralisme dominant etont plutôt raison d'un court terme moice que je miserais ce que c'est surcette idée là que eux mêmes savent pasvraiment ce qu'ils veulent pas du futursavent pas vraiment quel genred'alliance ibl titien avec lesgouvernements européens ou entre eux etnous notre idée c'est de s'engouffrerdans ses doutes interne au capitalismedans ses contradictions même parfoiscarrément tourner au mont des trainspeuvent mettre un peu le bazar à mettreun peu la pagaille et que dans le cas oùnaissent un peu de libertéouais ça c'est des choses qui arriventlà c'est souvent là on peut pas leprévoir mais c'est en faisant le plus debruit ça hormis dans les bras le plusfin possible le plus longtemps possibleavec ta force apparaissent des failleson a carrément des cartes à jouer vu quec'est un certain wayne s'engouffrer dansla brèche quoique toujourslaisse moi te proposer une dernièreexpérience choisir si ces trente minutesque tu as passé regardez notre vidéosuffisentou si tu as envie d'en regarder uneautre d'ailleurs ce cadre là est imposéepar youtubeon ne peut tout simplement pas mettre cepetit cercle qui t'invite à te donner ànotre chaîne ce que je te recommande sicette vidéo d'à plus sans être obligé demettre aussi une boîte incitant à enregarder une autre âge n'est pas làbref on n'est pas sorti du sable

qyCt9HcYaas

UCZxLew-WXWm5dhRZBgEFl-Q

Le Vortex - ARTE

fr

Les super-héros, c’est plutôt de gauche ou de droite ?Ah oui, tu veux faire le jeu du clivage ?Ouais.Alors, des mecs qui se font auto-justice, c’est plutôt de droite.Oui mais attend, la plupart, ils disent quand même que c’est pour défendre l’opprimé.C’est plutôt éventuellement un truc de gauche.De toutes façons, suivant les auteurs et les périodes,ça change vachement les super-héros. Ils ont tous été pris en charge par plein d’auteurs différents.Mais par contre, il y a un historien, William Blanc, qui a fait un livre sur la dimension politique des super-héros.Je pense qu’on peut trouver des réponses...Attends je t’arrête, est-ce que c’est pas un peu trop de nuancespour le jeu du clivage quand même ?Déjà, faut poser le contexte.Les super-héros nous viennent des comics américains.Bon alors déjà si c’est Américain, c’est quand même plutôt de droite, on va pas se mentir, y’a pas tellement de gauche aux États-Unis, non ?Oui, c’est un peu de la mauvaise foi,allons un peu plus dans les nuances. A la base les comics, c’est publié par des petits éditeurs indépendants, en grande partie issus de l’immigration récente,et c’est un produit plutôt bon marché, donc accessible aux catégories populaires, et ça c’est péte que c’est un peu plus de gauche.Ensuite, au fur et à mesure ça se répand dans de nombreux médias,pour aujourd’hui rapporter plusieurs milliards de dolls chaque année.Donc, c’est de droite.Ce grand succès des super-héros est en grande partie dû à la mythologie qui les entoure, que William blanc qualifie de “sorte de ‘méta-mythe’ qui recoupe à la fois des légendes contemporaines,de la mythologie plus ancienne, gréco-romaine ou encore arthurienne et des idéologies modernes en vogue aux États-Unis à ce moment-là. Ainsi à leurs débuts, les super-héros sont l’incarnation d’une foi en un futur meilleur grâce au progrès, hérité du XIXe sièclemais toujours contrebalancé cependant par la peur de voir le monde démocratique s’effondrer.Ainsi, à la fin des années 30, les auteurs de comics, qui pour beaucoup viennent de milieux défavorisés,utilisent les comics pour leurs revendications.D’autant plus que ces médiums relèvent d’un art populaire méprisé par les éliteset adressé aux masses urbaines,avec, dans les premières années une vraie liberté d’expressions.Enfin jusqu’aux années 50, on va y revenir. La plupart des éditeurs des premiers comics sont des enfants d’immigrés juifs venus d’Allemagne ou de Russie, très présents dans les courants progressistes et révolutionnaires, dont beaucoup adhèrent aux partis de gauche aux USA et aux syndicats ouvriers. Ce qui nous amène à parler de notre premier cas, probablement celui qui vient en premier à l’esprit lorsqu’on parle de super-héros,Superman, évidemment.J’vous ai entendu jouer au jeu du clivage ?Ouais là, on est focus sur les super-héros,enfin axés sur les super-héros.Et du coup, Superman : de gauche ou de droite ?- gauche.- de droite !Il a donc été créé en 1938 par deux jeunes auteurs juifs,Joe Shuster et Jerry Siegel,qui lui font endosser l’espoir d’un avenir meilleur au présent sombre de l’Occident,en pleine crise économique et montée du fascisme.Dans leur histoire, l’Amérique est une société en retard et c’est Superman,en arrivant sur terre, qui va apporter un nouveau degré de civilisation.Sauf que ça c’est un discours totalement à contre-courant de ce qui circule dans les médias dominants au milieu des années 30.Les strips diffusés dans la grande presse montrent alors plutôt des personnages sudistes, symbole du colonialisme,qui apportent leur marque civilisatrice sur d’autres planètes extra-terrestres, tels Buck Rogers ou Flash Gordon.Ce n’est donc pas anodin de présenter le pays comme relativement retardé et ayant besoin d’évoluerplutôt que comme celui qui apporte la civilisation ailleurs.Les auteurs soulignent dans leurs histoire la montée inquiétante des militarismeset Superman, surnommé l’homme de demain,est l’espoir d’un monde sans guerre. Sa première livraison raconte une histoire où il impose une trêve entre deux dictateurs se faisant la guerre,poussés par un vendeur d’armes de Washington.En février 1940, dans les pages du magazine Look, il recommence mais avec Hitler et Staline. Donc, il est au centre quoi.Non, ça c’est pas les règles ça déjà. Le centre, ça existe pas, dans le jeu du clivage, en fait.Cette utopie d’un pacificateur de l’ordre international est régulière chez lui,comme lorsqu’il détruit l’arsenal nucléaire soviétique et américain dans le film Superman IV, The Quest for Peace de 1987.Cela dit, et sans surprise, sa figure évolue en fonction des auteurs, oui logique,mais aussi du contexte géopolitique.Lorsque la guerre froide est terminée, on lui fait aussi incarner les errements des États-Unis,devenue la seule puissance mondiale mais se heurtant pourtant à ses limites.En janvier 1999, Paul Dini et Alex Ross, dans leur album"Superman: Peace on Earth",représentent le super-héros luttant contre la faim dans le mondeen apportant lui-même de la nourriture aux nécessiteux, à l’image du messianisme américain.Mais finalement cette action provoque plus de problèmes qu’elle n’en résout et Superman comprend que sa mission est vouée à l’échec.Il reprend alors modestement son identité de Clark Kent pour se contenter d’enseigner à des enfants qui viennent visiter la ferme de ses parents comment cultiver des plantes.L’homme du futur des années 30 s’est pris dans la gueule le no future des années 70,pour une prise de conscience de ses limites, à l’image des États-Unis désabusés,suite à l’échec des interventions américaines en Bosnie, Somalie et Irak.Après le 11 septembre, Alex Ross peint carrément le super-héros de dos,levant les yeux vers une affiche beaucoup plus grande que lui, représentant les victimes des attentats et les secouristes;et lâchant un pauvre petit “wow”devant les héros ordinaires qui trime dans l’actualité sombre que la superpuissance américaine n’a pas pu empêcher. Alors Superman, c’est de droite ou de gauche ? Dites voir, ça joue au jeu du clivage sans moi par ici ?C’est pas très sympa ça, surtout que j’ai un petit niveau.Y a une thématique ?Les super-héros, genre Batman.De droite.- T'as pas hésité hein ?- En même temps, c'est facile.C’est pas si tranché.Oui, c’est un riche héritier qui par exemple dans le film de Nolan de 2012, "The Dark Knight Rises", combat entre autre une coalition du sous-prolétariat de la villequi veut détruire l’ordre social, ou bien sûr, avec le film "Joker" de 2019,qui fait de son pire ennemi, le leader des opprimés, malgré lui, certes,mais néanmoins, Batman c’est LE super-héros de droite.Dès sa création dans le "Detective Comics" n°27 de mai 39,Bob Kane et Bill Finger en ont fait l’expression des craintes associées au prolétariat.C’est typiquement un personnage relevant du stéréotype des gentlemen issus de l’élitetrès en vogue dans les polars du XIXe siècle,se réclamant d’un style de nouveaux chevaliers maintenant l’ordre.D’ailleurs c’est son surnom, le Dark Knight, depuis le n°1 du comics Batman, en 1940.C’est aussi un personnage assez libertarien, au-dessus de la loi car celle-ci est corrompue à Gotham, souvent pourchassé par la police, mais il collabore aussi régulièrement avec elle,comme avec le commissaire Gordon.Bref, tout ça c’est peut-être plutôt de drouate, MAISBatman, c’est aussi Robin,et on peut introduire une nuanceun poil progressiste dans le personnage, même si c’est un tout petit poil. Evidemment, beaucoup de gens voient dans la relation de Batman et Robin un sous-texte homoérotique, en particulier dans les années 40-50.C’est vrai que les surhumains des comicsne sont pas sans évoquer l’esthétique camp et l’imagerie des milieux gays, avec des costumes vifs, colorés, moulants, à l’opposé des normes vestimentaires masculines des années 50-60.Le fait de se déguiser et de se masquer peut aussi évoquer l’obligation pour les homosexuels de cette époque de cacher leur orientation sexuelle.Bien sûr, ceci n’est jamais explicite mais a pu être lu ainsi par une catégorie de la population en quête de son identité sexuelle.Ce que tout le monde ne voit pas d’un bon œil d’ailleurs.Le psychiatre Fredric Wertham qui n’aime vraiment pas du tout les comicset considère qu’ils pervertissent la jeunessepublie le livre "The Seduction of The Innocent" en 1954,où l’on peut lire, je cite :“Seule une personne méconnaissant les fondements de la psychiatrie et de la psychopathologie sexuelle peut ignorer la subtile atmosphère homoérotique qui imprègne les aventures d’un Batman matureet de son jeune ami Robin [...]. Parfois, Batman se retrouve au lit, blessé,et le jeune Robin est représenté assis à côté de lui. Ils vivent une vie idyllique chez eux.”OULALA.Eh bien,figurez-vous que la parole de ce monsieur a eu bcp de poids,en plus dans un contexteoù la peur du communisme aux États-Unis se double d’une obsession homophobequi met dans un gros panier à salade le militantisme de gauche, l’athéisme et les pratiques sexuelles qualifiées d’anormales,QUI VONT ANEANTIR LES FONDEMENTS DE LA FAMILLE ET DONC LA SOCIETE AMÉRICAINE !Et ça a tellement d’échoqu’on adopte le Comics Code Authority.Ce dernier impose une censure aux auteurs qui doivent bannir les “relations sexuelles illicites”et les “anormalités sexuelles” de leurs récits.Alors vite vite, il faut donner à Superman ou à Batman un semblant de foyer dans la norme.En 1955, ils se retrouvent tous les deux avec un chien(la norme, OK)et en 1956 arrive dans Detective Comics n°233,Batwoman, une partenaire platonique pour Bruce Wayne.Ce mouvement d’auto-censure a marqué des générations d’auteurs, qui en ont parlé plus tard à travers leurs créations. Attention, je vais vous décrire une scène violente, si vous n’avez pas envie de l’entendre, allez directement à ce timecode !Dans l’univers de la série Watchmen, en 86-87,Alan Moore dépeint la disparition de certains super-héros dans les années 50 en raison de leur homosexualité.Deux d’entre eux meurent dans des circonstances troubles, notamment Silhouette, accusée d’être homosexuelle.Lorsque Zack Snyder adapte au cinéma le comics d’Alan Moore,il décrit aussi cette homophobie virulente des États-Unis d’après-guerre.Silhouette y est assassinée dans son lit avec son amante, alors que le mot “putes lesbiennes” a été tracé sur le mur avec leur sang.Oui, car heureusement le Comics Code a fini par être contourné, puis par tomber en désuétude.Malgré quelques tâtonnements dans les underground comix, les années 80 pour que l’homosexualité soit enfin évoquée,alors que le militantisme LGBTQI+ se fait connaître du grand public.C’est d’abord destiné à un public averti, exclusivement dans des boutiques spécialisées.On peut citer le roman graphique Camelot 3000 de Mike Barr et Brian Bolland,édité entre 82 et 85.On y voit les chevaliers de la table ronde se réincarner dans le futuret dans des corps différents de leurs précédents.Notamment Tristan devient une femme qui s’impose dans un groupe de guerrier et se bat avec eux.Elle retrouve son amour médiéval Iseult, aussi réincarnée en femme et, après une longue hésitation,elles entament une relation explicitement représentée dans le n°12, en avril 1985.Ceci ouvre la voie aux héroïnes lesbiennes, d’abord chez les éditeurs indépendants.C’est le cas de l’héroïne Sarah Rainmaker, de l’équipe Gen, dont les lectrices découvrent l’homosexualité dans le comicsGen 13 n°2 de mai 1995.Les grands éditeurs suivent ensuite et modifient certaines de leurs super-héroïnes pour en faire des personnages ouvertement gay.C’est dans le comics 52 n°7 de juin 2006 que l’homosexualité de Batwoman est révélée,elle qui avait été à la base créée pour donner à Batman un semblant de relation hétéro.Elle devient alors le porte-parole de la communauté lesbienneet son succès est assuré puisqu’elle est dotée de sa propre série de comics à partir de septembre 2011.Les super-héros masculins gays ne sont pas en reste.Comme on l’a vu, dans un premier temps ce n’est pas explicite,pour être de plus en plus assumé.Il y a plusieurs exemples, mais je vous cite celui-ci : Jean-Paul Beaubier, alias Northstar (Vega en français),super-héros québécois, membre de la Division Alpha,et c’est un personnage qui illustre bien les stratégies utilisées dans les années 80 pour créer des super-héros gay sans l’affirmer ouvertement. Le scénariste John Byrne,Birne, je ne sais pas,dès les premiers numéro d’Alpha Flight à partir d’août 1983,chez Marvel, laisse des indices de son orientation sexuelle.Il dira ensuite en interview qu’il avait pensé qu’il était temps qu'un personnage gay voit le jourmais que le contexte ne permettait pas encore le faire de manière franche.Lorsque Bill Mantlo reprend Alpha Flight à partir de décembre 85,il va beaucoup plus loin dans les allusions, par exemple, au n°42 de janvier 87,le super-héros contracte une mystérieuse maladie qui évoque le SIDA et dont il peine à se débarrasser.Enfin, au numéro 106 de mars 1992, Northstar peut enfin affirmer son homosexualité.Le numéro connaît un tel succès qu’il est réimprimé, alors qu’à la même époque, des auteurs de comics affirment publiquement leur homosexualité, tel Philip Craig Russel en 1991.Enfin Northstar rejoint les X-men, et il se marie à un de ses compagnons au n°51 d’Astonishing X-Men, en septembre 2012,alors que le débat sur le mariage gay fait rage aux États-Unis.Bref, aujourd’hui, on trouve un nombre de super-héros gays dans les comics,pour plaire à un public plus jeune et sensible à ces questions.On a atteint un nouveau cran alors qu’ils arrivent aussi dans les séries télévisées,mais le cinéma, le médium le plus populaire et le plus lucratif du genre, est encore assez à la traîne.Et bien sûr, on n’a parlé ici que de personnages homosexuels, mais on a encore beaucoup à faire pour la diversité.Les personnages non-binaires par exemple ne commencent qu’à peine à être évoqués dans les comics,telle Lord Fanny. On était partis d’où comme ça ?Ah oui, Batman.Bon alors du coup, Batman, c’est de droite ou de gauche ?Batman serait de drôche,elle est quand même dure à avaler celle là.Alors que Wonder Woman… Alors Wonder Woman en fait, ça dépend. Bah, une meuf qui fout des raclées aux méchants, c’est pas censé être de gauche ça ?La petite tenue pour exciter les mecs, ça c’est de gauche ça peut-être.Il vaut mieux répondre de drôche, comme pour Batman.Non mais tu peux pas dire ça. Batman et Wonder Woman, c’est pas pareil.C’est pas si tranché ça non plus.Elle n’est pas la toute première super-héroïne lorsqu’elle est créée dans le n°8de All Star Comics, en décembre 1941mais elle s’impose très rapidement.Son créateur est le docteur en psychologie William Moulton Marston,qui s’est convaincu au cours de ses recherches que l’avenir connaîtrait l’imposition du matriarcat américain.Il dit en février 1942 : « Le futur appartient à la femme […] ; les femmes dirigeront le monde. »Il utilise alors les comics pour diffuser ses théories.Comme pour Superman, on retrouve un personnage qui vient d’une civilisation plus avancée, qui va faire progresser l’Amérique. Cette civilisation, elle vient de Paradise Island à la technologie très avancée,en français Themyscira, tiré de Thémiscyre qui est dans la mythologie la capitale des Amazones, justement le peuple de Wonder Woman.Marston a conçu son personnage à l’opposé des actions des hommescommandées par leurs pulsions de domination et de destruction.Les hommes qu’elle affronte sont des malades qu’elle veut soigner, même par la force.Les hommes qu’elle affronte sont des malades qu’elle veut soigner, même par la force. Wonder Woman enferme ses adversaires dans l’île de la Réhabilitation pour modifier leur comportement violent et les réintégrer plus tard dans la société.Marston dépeint donc sa vision d’une force féminine bienveillante pour une utopie matriarcale du turfu.BON. La femme guerrière et forte qui combat des hommes par la force, c’est plutôt de gaucheMAIS la vision de la femme qui veut les soigner et qui est dans le care, c’est encore une répartition traditionnelle des rôles.MAIS BON c’est les années 40, c’est déjà un énorme truc de proposerune fiction avec une société matriarcale plus avancée que l’Amérique.Ça s’inscrit d’ailleurs dans un contexte d’évolution des mentalités.Peu après l’entrée en guerre des États-Unis, les femmes ont leur propre ligue de baseball professionnellepour compenser le manque de joueurs masculins,elles occupent des postes qui étaient réservés aux hommes partis au front,même si elles ne combattent pas elles-mêmes.Marston soutient ce mouvement et fait même dire à Wonder Woman « Rejoins les WAAC et les WAVES et bats-toi pour ton pays. ! »,c’est la période de la fameuse affiche We Can Do It de J. Howard Miller, en 1942. Qui plus est, à partir du n°2 de Sensation Comics, en février 42, Wonder Woman est accompagnée par les Holiday Girlsqui ne sont pas du tout à l’image des autres représentations féminines typiques des comics, beaucoup plus de l’ordre des pin-ups,elles ont des physiques variés et vont à l’université. Wonder Woman elle-même, dans les premières années, n’a pas le physique pulpeux propre à assouvir les fantasmes masculins.Cela dit, y’a quand même une contradiction dans le fait d’affirmer qu’elle n’est pas faite pour être un fantasme masculinpuisqu’il y a quand même UN MAX DE SCÈNE DE BONDAGE.Beaucoup de gens y ont lu l’expression des kinks sexuels de l’auteur.William Blanc tempère un peu en disant que déjà la symbolique médiévale avec les chaînes etc.,c’est très présent d’une manière générale dans les comics, ensuite c’est souvent dans Wonder Woman les hommes qui sont attachéset qui sont libérés par elle, donc on a plutôt une inversion du cliché.Il explique que Marston et son entourage baignent aussi dans une culture féministeoù on voit souvent utilisée la symbolique de la femme qui se libère des chaînes de la domination masculine dans les affiches etc.,donc ça a pu être une référence graphique pour eux.Notamment le dessinateur de la plupart des aventures de Wonder Woman dans les années 40,Harry G Peter, avait déjà illustré dans les années 1910"The Modern Woman", un journal soutenant les suffragistes américaines militant pour le droit de vote des femmes. Il était aussi proche de l’illustratrice Lou Rogersqui avait fait dessin de 1912, qui s’appelait "Tearing off the Bonds", représentant une allégorie féministe se défaisant des liens du sexisme.Peters s’est inspiré de ce dessin pour représenter la Wonder Woman qu’il dessine en 1943,arrachant les chaînes de la « domination masculine », des « discriminations » et du « puritanisme ».Les chaînes c’est un motif qu’on retrouve aussi dans une rubrique intitulée « Les Wonder Women de l'Histoire »,supervisée par Alice Marble, championne de tenniset qui présente des portraits de femmes qui ont lutté pour la cause féminine. Du coup, les chaînes dans Wonder Woman, le fait qu’elle attache des hommes etc.,c’est peut-être pas juste une expression du kink de l’auteur.Mais aussi une façon d’illustrer ce que Marston appelle« l’autorité bienveillante des femmes ».Ah oui, donc on est de retour dans le care.Oui, totalement, mais cela dit pour l’époque, c’est les années 40, c’est déjà un truc.Et si tu regardes au dela d’une hormone en elle même, si tu regardes qui l’a écrite,là c’est un peu punk quoi.Marston, à l’époque, il était en trouple avec deux femmes qui étaient super-féministes.Elles ont forcément un peu influencé son écriture,sa façon de créer le personnage.Lui il vivait vraiment à l’encontre de toutes les normes de société de l’époque. La vision de la famille, lui, c’était pas la même chose.Il le vivait bien même si les universités pour lesquelles il a travaillé ne voyait pas ça d’un bon œil.Il s’est fait pas mal virer des universités.Après, il a fait des tas de trucs, il a inventé le détecteur de mensonges.OK !Il travaillait beaucoup sur les émotions et sur le sexe féminin,et la sexualité des femmes, la sexualité des hommes, etc.Et ça transparait dans l’œuvre, évidemment.C’est un peu de gauche engagée quoi.Mais après, par contre, quand il est mort, ça a tout changé.Parce que celle qui était sa femme officielle, mariée avec lui,elle est allé voir l’éditeur pour reprendre le flambeau, pour continuer à écrire les épisodes.Et là, on lui a dit : “Non, Madame, rentrez chez vous.”En effet, à sa mort en 47, tout ça, ça a été bien mis à mal.Avec la nouvelle équipe créative, Wonder Woman devient déjà beaucoup plus érotisée.Son nouvel auteur, Robert Kanigher en fait une femme beaucoup plus traditionnelle,qui devient successivement top-model ou baby-sitter.Les Holidays Girls, quant à elles, disparaissent progressivement, tout comme la rubrique “Wonder Woman of History”, remplacée par des bandes dessinées romantiques avec des héroïnes qui cherchent l’amour.Mais c’est le coup de grâce avec la publication du psychiatre Fredric Wertham dont on a déjà parlée. A ses yeux Wonder Woman est “l’équivalent lesbien de Batman”,les femmes qui ne construisent pas de foyer et n’ont pas de famille, ni d’amour maternel,ça va pas du tout.Quitte à se contredire parce que lorsque Wonder Woman adopte une fille,il interprète ça au contraire comme des aspects lesbiens.Le Comics Code finit d’enfoncer le clou en exigeant que les publications mettent l'accent sur la valeur du foyeret sur le caractère sacré du mariage.Et les images relevant de la « perversité » sont interdites. Ça porte un bon coup à WW, mais elle revient en force à la fin des années 60,avec la seconde vague féministe et la période de la libération sexuellepour devenir une égérie émancipatrice.On va la trouver luttant contre les violences conjugales, comme dans la série "Wonder Woman: Once and Future Story" en 98,dessinée par Colleen Doran, et scénarisée par Trina Robbins,une pionnière des comics underground féministes des années 70qui a été la 1ere femme à officiellement dessiner les aventures de l'héroïne en 1986.Dans les années 2000, le personnage évolue avec les revendications féministes.Elle se tourne vers de nouveaux sujets comme la condition des femmes du tiers-monde.Et le personnage peut aussi faire l’objet de la critique des féministes.Par exemple, en octobre 2016, les Nations-Unies choisissent Wonder Woman comme symbole d’une campagne mondiale pour l’égalité des sexes,ce qui suscite un tollé et une pétition puisque, à l’inverse de la façon dont son créateur l’avait pensée,Wonder Woman est trop devenue une femme aux proportions inhumaines, en tenue sexy et aux couleurs de l’Amérique,à tel point que l’ONU retire sa campagne !Et oui, on n’est plus à l’époque de Marston où on pensait que les États-Unis apporteraient un futur radieux.D’ailleurs, le film de 2017 dépeint une Wonder Woman tuant et détruisant ceux qu’elle considère comme ses ennemis,belle allégorie de l’interventionnisme agressif américain.Du coup, Wonder Woman, elle est de gauche ou de droite.Bon y aurait encore énormément de chose à dire ou de super-héros à traiter pour parler de politique et comics,évidemment Captain América, qui fout une torgnole à Hitler dans sa première apparition en 1941ou Black Panther, le premier super-héros africain, créé en 66,et encore bien d’autres choses, bref, si vous voulez en savoir plus je vous recommande évidemment la lecture de l’ouvrage de William Blanc qui traite de ça aussi…En tout cas, dans le fond, on voit bien que ça dépend des auteurs et des périodes, évidemment.En plus, vous avez bien compris qu’on fait de la mauvaise foi assumée avec nos propres critères 100% subjectifs de ce que c’est la droite et la gaucheC’EST POUR LA VANNE, DÉTENDEZ-VOUS DANS LES COM.C’est la fin de cette vidéo, j’espère qu’elle vous a plu.Vous pouvez rajouter en commentaire des idées de super-héros ou de super-héroïne avec des dimensions politiques.N’hésitez pas, on en discute. D’ailleurs, si vous voulez en discuter, on peut aussi se retrouver sur le Discord du Vortex.Après nos épisodes, on peut débriefer ensemble. Et puis bien sûr, si ce n’est pas encore fait, abonnez-vous pour ne rater aucune vidéo même si celle-ci était la meilleure, je sais.Mais je vous promet, il y en aura plein d’autres des super bien.Et moi je vous dis, à la prochaine.Bah, c’est bien une conclusion de droite.C’est bien une phrase de gauche ça.Et du coup la poutre, de gauche ou de droite ?Ah la poutre, c’est carré, c’est droit, c’est rigide,...merde, c'est de droite.Les super-héros, c’est plutôt de gauche ou de droite ?Ah oui, tu veux faire le jeu du clivage ?Ouais.Alors, des mecs qui se font auto-justice, c’est plutôt de droite.Oui mais attend, la plupart, ils disent quand même que c’est pour défendre l’opprimé.C’est plutôt éventuellement un truc de gauche.De toutes façons, suivant les auteurs et les périodes,ça change vachement les super-héros. Ils ont tous été pris en charge par plein d’auteurs différents.Mais par contre, il y a un historien, William Blanc, qui a fait un livre sur la dimension politique des super-héros.Je pense qu’on peut trouver des réponses...Attends je t’arrête, est-ce que c’est pas un peu trop de nuancespour le jeu du clivage quand même ?Déjà, faut poser le contexte.Les super-héros nous viennent des comics américains.Bon alors déjà si c’est Américain, c’est quand même plutôt de droite, on va pas se mentir, y’a pas tellement de gauche aux États-Unis, non ?Oui, c’est un peu de la mauvaise foi,allons un peu plus dans les nuances. A la base les comics, c’est publié par des petits éditeurs indépendants, en grande partie issus de l’immigration récente,et c’est un produit plutôt bon marché, donc accessible aux catégories populaires, et ça c’est péte que c’est un peu plus de gauche.Ensuite, au fur et à mesure ça se répand dans de nombreux médias,pour aujourd’hui rapporter plusieurs milliards de dolls chaque année.Donc, c’est de droite.Ce grand succès des super-héros est en grande partie dû à la mythologie qui les entoure, que William blanc qualifie de “sorte de ‘méta-mythe’ qui recoupe à la fois des légendes contemporaines,de la mythologie plus ancienne, gréco-romaine ou encore arthurienne et des idéologies modernes en vogue aux États-Unis à ce moment-là. Ainsi à leurs débuts, les super-héros sont l’incarnation d’une foi en un futur meilleur grâce au progrès, hérité du XIXe sièclemais toujours contrebalancé cependant par la peur de voir le monde démocratique s’effondrer.Ainsi, à la fin des années 30, les auteurs de comics, qui pour beaucoup viennent de milieux défavorisés,utilisent les comics pour leurs revendications.D’autant plus que ces médiums relèvent d’un art populaire méprisé par les éliteset adressé aux masses urbaines,avec, dans les premières années une vraie liberté d’expressions.Enfin jusqu’aux années 50, on va y revenir. La plupart des éditeurs des premiers comics sont des enfants d’immigrés juifs venus d’Allemagne ou de Russie, très présents dans les courants progressistes et révolutionnaires, dont beaucoup adhèrent aux partis de gauche aux USA et aux syndicats ouvriers. Ce qui nous amène à parler de notre premier cas, probablement celui qui vient en premier à l’esprit lorsqu’on parle de super-héros,Superman, évidemment.J’vous ai entendu jouer au jeu du clivage ?Ouais là, on est focus sur les super-héros,enfin axés sur les super-héros.Et du coup, Superman : de gauche ou de droite ?- gauche.- de droite !Il a donc été créé en 1938 par deux jeunes auteurs juifs,Joe Shuster et Jerry Siegel,qui lui font endosser l’espoir d’un avenir meilleur au présent sombre de l’Occident,en pleine crise économique et montée du fascisme.Dans leur histoire, l’Amérique est une société en retard et c’est Superman,en arrivant sur terre, qui va apporter un nouveau degré de civilisation.Sauf que ça c’est un discours totalement à contre-courant de ce qui circule dans les médias dominants au milieu des années 30.Les strips diffusés dans la grande presse montrent alors plutôt des personnages sudistes, symbole du colonialisme,qui apportent leur marque civilisatrice sur d’autres planètes extra-terrestres, tels Buck Rogers ou Flash Gordon.Ce n’est donc pas anodin de présenter le pays comme relativement retardé et ayant besoin d’évoluerplutôt que comme celui qui apporte la civilisation ailleurs.Les auteurs soulignent dans leurs histoire la montée inquiétante des militarismeset Superman, surnommé l’homme de demain,est l’espoir d’un monde sans guerre. Sa première livraison raconte une histoire où il impose une trêve entre deux dictateurs se faisant la guerre,poussés par un vendeur d’armes de Washington.En février 1940, dans les pages du magazine Look, il recommence mais avec Hitler et Staline. Donc, il est au centre quoi.Non, ça c’est pas les règles ça déjà. Le centre, ça existe pas, dans le jeu du clivage, en fait.Cette utopie d’un pacificateur de l’ordre international est régulière chez lui,comme lorsqu’il détruit l’arsenal nucléaire soviétique et américain dans le film Superman IV, The Quest for Peace de 1987.Cela dit, et sans surprise, sa figure évolue en fonction des auteurs, oui logique,mais aussi du contexte géopolitique.Lorsque la guerre froide est terminée, on lui fait aussi incarner les errements des États-Unis,devenue la seule puissance mondiale mais se heurtant pourtant à ses limites.En janvier 1999, Paul Dini et Alex Ross, dans leur album"Superman: Peace on Earth",représentent le super-héros luttant contre la faim dans le mondeen apportant lui-même de la nourriture aux nécessiteux, à l’image du messianisme américain.Mais finalement cette action provoque plus de problèmes qu’elle n’en résout et Superman comprend que sa mission est vouée à l’échec.Il reprend alors modestement son identité de Clark Kent pour se contenter d’enseigner à des enfants qui viennent visiter la ferme de ses parents comment cultiver des plantes.L’homme du futur des années 30 s’est pris dans la gueule le no future des années 70,pour une prise de conscience de ses limites, à l’image des États-Unis désabusés,suite à l’échec des interventions américaines en Bosnie, Somalie et Irak.Après le 11 septembre, Alex Ross peint carrément le super-héros de dos,levant les yeux vers une affiche beaucoup plus grande que lui, représentant les victimes des attentats et les secouristes;et lâchant un pauvre petit “wow”devant les héros ordinaires qui trime dans l’actualité sombre que la superpuissance américaine n’a pas pu empêcher. Alors Superman, c’est de droite ou de gauche ? Dites voir, ça joue au jeu du clivage sans moi par ici ?C’est pas très sympa ça, surtout que j’ai un petit niveau.Y a une thématique ?Les super-héros, genre Batman.De droite.- T'as pas hésité hein ?- En même temps, c'est facile.C’est pas si tranché.Oui, c’est un riche héritier qui par exemple dans le film de Nolan de 2012, "The Dark Knight Rises", combat entre autre une coalition du sous-prolétariat de la villequi veut détruire l’ordre social, ou bien sûr, avec le film "Joker" de 2019,qui fait de son pire ennemi, le leader des opprimés, malgré lui, certes,mais néanmoins, Batman c’est LE super-héros de droite.Dès sa création dans le "Detective Comics" n°27 de mai 39,Bob Kane et Bill Finger en ont fait l’expression des craintes associées au prolétariat.C’est typiquement un personnage relevant du stéréotype des gentlemen issus de l’élitetrès en vogue dans les polars du XIXe siècle,se réclamant d’un style de nouveaux chevaliers maintenant l’ordre.D’ailleurs c’est son surnom, le Dark Knight, depuis le n°1 du comics Batman, en 1940.C’est aussi un personnage assez libertarien, au-dessus de la loi car celle-ci est corrompue à Gotham, souvent pourchassé par la police, mais il collabore aussi régulièrement avec elle,comme avec le commissaire Gordon.Bref, tout ça c’est peut-être plutôt de drouate, MAISBatman, c’est aussi Robin,et on peut introduire une nuanceun poil progressiste dans le personnage, même si c’est un tout petit poil. Evidemment, beaucoup de gens voient dans la relation de Batman et Robin un sous-texte homoérotique, en particulier dans les années 40-50.C’est vrai que les surhumains des comicsne sont pas sans évoquer l’esthétique camp et l’imagerie des milieux gays, avec des costumes vifs, colorés, moulants, à l’opposé des normes vestimentaires masculines des années 50-60.Le fait de se déguiser et de se masquer peut aussi évoquer l’obligation pour les homosexuels de cette époque de cacher leur orientation sexuelle.Bien sûr, ceci n’est jamais explicite mais a pu être lu ainsi par une catégorie de la population en quête de son identité sexuelle.Ce que tout le monde ne voit pas d’un bon œil d’ailleurs.Le psychiatre Fredric Wertham qui n’aime vraiment pas du tout les comicset considère qu’ils pervertissent la jeunessepublie le livre "The Seduction of The Innocent" en 1954,où l’on peut lire, je cite :“Seule une personne méconnaissant les fondements de la psychiatrie et de la psychopathologie sexuelle peut ignorer la subtile atmosphère homoérotique qui imprègne les aventures d’un Batman matureet de son jeune ami Robin [...]. Parfois, Batman se retrouve au lit, blessé,et le jeune Robin est représenté assis à côté de lui. Ils vivent une vie idyllique chez eux.”OULALA.Eh bien,figurez-vous que la parole de ce monsieur a eu bcp de poids,en plus dans un contexteoù la peur du communisme aux États-Unis se double d’une obsession homophobequi met dans un gros panier à salade le militantisme de gauche, l’athéisme et les pratiques sexuelles qualifiées d’anormales,QUI VONT ANEANTIR LES FONDEMENTS DE LA FAMILLE ET DONC LA SOCIETE AMÉRICAINE !Et ça a tellement d’échoqu’on adopte le Comics Code Authority.Ce dernier impose une censure aux auteurs qui doivent bannir les “relations sexuelles illicites”et les “anormalités sexuelles” de leurs récits.Alors vite vite, il faut donner à Superman ou à Batman un semblant de foyer dans la norme.En 1955, ils se retrouvent tous les deux avec un chien(la norme, OK)et en 1956 arrive dans Detective Comics n°233,Batwoman, une partenaire platonique pour Bruce Wayne.Ce mouvement d’auto-censure a marqué des générations d’auteurs, qui en ont parlé plus tard à travers leurs créations. Attention, je vais vous décrire une scène violente, si vous n’avez pas envie de l’entendre, allez directement à ce timecode !Dans l’univers de la série Watchmen, en 86-87,Alan Moore dépeint la disparition de certains super-héros dans les années 50 en raison de leur homosexualité.Deux d’entre eux meurent dans des circonstances troubles, notamment Silhouette, accusée d’être homosexuelle.Lorsque Zack Snyder adapte au cinéma le comics d’Alan Moore,il décrit aussi cette homophobie virulente des États-Unis d’après-guerre.Silhouette y est assassinée dans son lit avec son amante, alors que le mot “putes lesbiennes” a été tracé sur le mur avec leur sang.Oui, car heureusement le Comics Code a fini par être contourné, puis par tomber en désuétude.Malgré quelques tâtonnements dans les underground comix, les années 80 pour que l’homosexualité soit enfin évoquée,alors que le militantisme LGBTQI+ se fait connaître du grand public.C’est d’abord destiné à un public averti, exclusivement dans des boutiques spécialisées.On peut citer le roman graphique Camelot 3000 de Mike Barr et Brian Bolland,édité entre 82 et 85.On y voit les chevaliers de la table ronde se réincarner dans le futuret dans des corps différents de leurs précédents.Notamment Tristan devient une femme qui s’impose dans un groupe de guerrier et se bat avec eux.Elle retrouve son amour médiéval Iseult, aussi réincarnée en femme et, après une longue hésitation,elles entament une relation explicitement représentée dans le n°12, en avril 1985.Ceci ouvre la voie aux héroïnes lesbiennes, d’abord chez les éditeurs indépendants.C’est le cas de l’héroïne Sarah Rainmaker, de l’équipe Gen, dont les lectrices découvrent l’homosexualité dans le comicsGen 13 n°2 de mai 1995.Les grands éditeurs suivent ensuite et modifient certaines de leurs super-héroïnes pour en faire des personnages ouvertement gay.C’est dans le comics 52 n°7 de juin 2006 que l’homosexualité de Batwoman est révélée,elle qui avait été à la base créée pour donner à Batman un semblant de relation hétéro.Elle devient alors le porte-parole de la communauté lesbienneet son succès est assuré puisqu’elle est dotée de sa propre série de comics à partir de septembre 2011.Les super-héros masculins gays ne sont pas en reste.Comme on l’a vu, dans un premier temps ce n’est pas explicite,pour être de plus en plus assumé.Il y a plusieurs exemples, mais je vous cite celui-ci : Jean-Paul Beaubier, alias Northstar (Vega en français),super-héros québécois, membre de la Division Alpha,et c’est un personnage qui illustre bien les stratégies utilisées dans les années 80 pour créer des super-héros gay sans l’affirmer ouvertement. Le scénariste John Byrne,Birne, je ne sais pas,dès les premiers numéro d’Alpha Flight à partir d’août 1983,chez Marvel, laisse des indices de son orientation sexuelle.Il dira ensuite en interview qu’il avait pensé qu’il était temps qu'un personnage gay voit le jourmais que le contexte ne permettait pas encore le faire de manière franche.Lorsque Bill Mantlo reprend Alpha Flight à partir de décembre 85,il va beaucoup plus loin dans les allusions, par exemple, au n°42 de janvier 87,le super-héros contracte une mystérieuse maladie qui évoque le SIDA et dont il peine à se débarrasser.Enfin, au numéro 106 de mars 1992, Northstar peut enfin affirmer son homosexualité.Le numéro connaît un tel succès qu’il est réimprimé, alors qu’à la même époque, des auteurs de comics affirment publiquement leur homosexualité, tel Philip Craig Russel en 1991.Enfin Northstar rejoint les X-men, et il se marie à un de ses compagnons au n°51 d’Astonishing X-Men, en septembre 2012,alors que le débat sur le mariage gay fait rage aux États-Unis.Bref, aujourd’hui, on trouve un nombre de super-héros gays dans les comics,pour plaire à un public plus jeune et sensible à ces questions.On a atteint un nouveau cran alors qu’ils arrivent aussi dans les séries télévisées,mais le cinéma, le médium le plus populaire et le plus lucratif du genre, est encore assez à la traîne.Et bien sûr, on n’a parlé ici que de personnages homosexuels, mais on a encore beaucoup à faire pour la diversité.Les personnages non-binaires par exemple ne commencent qu’à peine à être évoqués dans les comics,telle Lord Fanny. On était partis d’où comme ça ?Ah oui, Batman.Bon alors du coup, Batman, c’est de droite ou de gauche ?Batman serait de drôche,elle est quand même dure à avaler celle là.Alors que Wonder Woman… Alors Wonder Woman en fait, ça dépend. Bah, une meuf qui fout des raclées aux méchants, c’est pas censé être de gauche ça ?La petite tenue pour exciter les mecs, ça c’est de gauche ça peut-être.Il vaut mieux répondre de drôche, comme pour Batman.Non mais tu peux pas dire ça. Batman et Wonder Woman, c’est pas pareil.C’est pas si tranché ça non plus.Elle n’est pas la toute première super-héroïne lorsqu’elle est créée dans le n°8de All Star Comics, en décembre 1941mais elle s’impose très rapidement.Son créateur est le docteur en psychologie William Moulton Marston,qui s’est convaincu au cours de ses recherches que l’avenir connaîtrait l’imposition du matriarcat américain.Il dit en février 1942 : « Le futur appartient à la femme […] ; les femmes dirigeront le monde. »Il utilise alors les comics pour diffuser ses théories.Comme pour Superman, on retrouve un personnage qui vient d’une civilisation plus avancée, qui va faire progresser l’Amérique. Cette civilisation, elle vient de Paradise Island à la technologie très avancée,en français Themyscira, tiré de Thémiscyre qui est dans la mythologie la capitale des Amazones, justement le peuple de Wonder Woman.Marston a conçu son personnage à l’opposé des actions des hommescommandées par leurs pulsions de domination et de destruction.Les hommes qu’elle affronte sont des malades qu’elle veut soigner, même par la force.Les hommes qu’elle affronte sont des malades qu’elle veut soigner, même par la force. Wonder Woman enferme ses adversaires dans l’île de la Réhabilitation pour modifier leur comportement violent et les réintégrer plus tard dans la société.Marston dépeint donc sa vision d’une force féminine bienveillante pour une utopie matriarcale du turfu.BON. La femme guerrière et forte qui combat des hommes par la force, c’est plutôt de gaucheMAIS la vision de la femme qui veut les soigner et qui est dans le care, c’est encore une répartition traditionnelle des rôles.MAIS BON c’est les années 40, c’est déjà un énorme truc de proposerune fiction avec une société matriarcale plus avancée que l’Amérique.Ça s’inscrit d’ailleurs dans un contexte d’évolution des mentalités.Peu après l’entrée en guerre des États-Unis, les femmes ont leur propre ligue de baseball professionnellepour compenser le manque de joueurs masculins,elles occupent des postes qui étaient réservés aux hommes partis au front,même si elles ne combattent pas elles-mêmes.Marston soutient ce mouvement et fait même dire à Wonder Woman « Rejoins les WAAC et les WAVES et bats-toi pour ton pays. ! »,c’est la période de la fameuse affiche We Can Do It de J. Howard Miller, en 1942. Qui plus est, à partir du n°2 de Sensation Comics, en février 42, Wonder Woman est accompagnée par les Holiday Girlsqui ne sont pas du tout à l’image des autres représentations féminines typiques des comics, beaucoup plus de l’ordre des pin-ups,elles ont des physiques variés et vont à l’université. Wonder Woman elle-même, dans les premières années, n’a pas le physique pulpeux propre à assouvir les fantasmes masculins.Cela dit, y’a quand même une contradiction dans le fait d’affirmer qu’elle n’est pas faite pour être un fantasme masculinpuisqu’il y a quand même UN MAX DE SCÈNE DE BONDAGE.Beaucoup de gens y ont lu l’expression des kinks sexuels de l’auteur.William Blanc tempère un peu en disant que déjà la symbolique médiévale avec les chaînes etc.,c’est très présent d’une manière générale dans les comics, ensuite c’est souvent dans Wonder Woman les hommes qui sont attachéset qui sont libérés par elle, donc on a plutôt une inversion du cliché.Il explique que Marston et son entourage baignent aussi dans une culture féministeoù on voit souvent utilisée la symbolique de la femme qui se libère des chaînes de la domination masculine dans les affiches etc.,donc ça a pu être une référence graphique pour eux.Notamment le dessinateur de la plupart des aventures de Wonder Woman dans les années 40,Harry G Peter, avait déjà illustré dans les années 1910"The Modern Woman", un journal soutenant les suffragistes américaines militant pour le droit de vote des femmes. Il était aussi proche de l’illustratrice Lou Rogersqui avait fait dessin de 1912, qui s’appelait "Tearing off the Bonds", représentant une allégorie féministe se défaisant des liens du sexisme.Peters s’est inspiré de ce dessin pour représenter la Wonder Woman qu’il dessine en 1943,arrachant les chaînes de la « domination masculine », des « discriminations » et du « puritanisme ».Les chaînes c’est un motif qu’on retrouve aussi dans une rubrique intitulée « Les Wonder Women de l'Histoire »,supervisée par Alice Marble, championne de tenniset qui présente des portraits de femmes qui ont lutté pour la cause féminine. Du coup, les chaînes dans Wonder Woman, le fait qu’elle attache des hommes etc.,c’est peut-être pas juste une expression du kink de l’auteur.Mais aussi une façon d’illustrer ce que Marston appelle« l’autorité bienveillante des femmes ».Ah oui, donc on est de retour dans le care.Oui, totalement, mais cela dit pour l’époque, c’est les années 40, c’est déjà un truc.Et si tu regardes au dela d’une hormone en elle même, si tu regardes qui l’a écrite,là c’est un peu punk quoi.Marston, à l’époque, il était en trouple avec deux femmes qui étaient super-féministes.Elles ont forcément un peu influencé son écriture,sa façon de créer le personnage.Lui il vivait vraiment à l’encontre de toutes les normes de société de l’époque. La vision de la famille, lui, c’était pas la même chose.Il le vivait bien même si les universités pour lesquelles il a travaillé ne voyait pas ça d’un bon œil.Il s’est fait pas mal virer des universités.Après, il a fait des tas de trucs, il a inventé le détecteur de mensonges.OK !Il travaillait beaucoup sur les émotions et sur le sexe féminin,et la sexualité des femmes, la sexualité des hommes, etc.Et ça transparait dans l’œuvre, évidemment.C’est un peu de gauche engagée quoi.Mais après, par contre, quand il est mort, ça a tout changé.Parce que celle qui était sa femme officielle, mariée avec lui,elle est allé voir l’éditeur pour reprendre le flambeau, pour continuer à écrire les épisodes.Et là, on lui a dit : “Non, Madame, rentrez chez vous.”En effet, à sa mort en 47, tout ça, ça a été bien mis à mal.Avec la nouvelle équipe créative, Wonder Woman devient déjà beaucoup plus érotisée.Son nouvel auteur, Robert Kanigher en fait une femme beaucoup plus traditionnelle,qui devient successivement top-model ou baby-sitter.Les Holidays Girls, quant à elles, disparaissent progressivement, tout comme la rubrique “Wonder Woman of History”, remplacée par des bandes dessinées romantiques avec des héroïnes qui cherchent l’amour.Mais c’est le coup de grâce avec la publication du psychiatre Fredric Wertham dont on a déjà parlée. A ses yeux Wonder Woman est “l’équivalent lesbien de Batman”,les femmes qui ne construisent pas de foyer et n’ont pas de famille, ni d’amour maternel,ça va pas du tout.Quitte à se contredire parce que lorsque Wonder Woman adopte une fille,il interprète ça au contraire comme des aspects lesbiens.Le Comics Code finit d’enfoncer le clou en exigeant que les publications mettent l'accent sur la valeur du foyeret sur le caractère sacré du mariage.Et les images relevant de la « perversité » sont interdites. Ça porte un bon coup à WW, mais elle revient en force à la fin des années 60,avec la seconde vague féministe et la période de la libération sexuellepour devenir une égérie émancipatrice.On va la trouver luttant contre les violences conjugales, comme dans la série "Wonder Woman: Once and Future Story" en 98,dessinée par Colleen Doran, et scénarisée par Trina Robbins,une pionnière des comics underground féministes des années 70qui a été la 1ere femme à officiellement dessiner les aventures de l'héroïne en 1986.Dans les années 2000, le personnage évolue avec les revendications féministes.Elle se tourne vers de nouveaux sujets comme la condition des femmes du tiers-monde.Et le personnage peut aussi faire l’objet de la critique des féministes.Par exemple, en octobre 2016, les Nations-Unies choisissent Wonder Woman comme symbole d’une campagne mondiale pour l’égalité des sexes,ce qui suscite un tollé et une pétition puisque, à l’inverse de la façon dont son créateur l’avait pensée,Wonder Woman est trop devenue une femme aux proportions inhumaines, en tenue sexy et aux couleurs de l’Amérique,à tel point que l’ONU retire sa campagne !Et oui, on n’est plus à l’époque de Marston où on pensait que les États-Unis apporteraient un futur radieux.D’ailleurs, le film de 2017 dépeint une Wonder Woman tuant et détruisant ceux qu’elle considère comme ses ennemis,belle allégorie de l’interventionnisme agressif américain.Du coup, Wonder Woman, elle est de gauche ou de droite.Bon y aurait encore énormément de chose à dire ou de super-héros à traiter pour parler de politique et comics,évidemment Captain América, qui fout une torgnole à Hitler dans sa première apparition en 1941ou Black Panther, le premier super-héros africain, créé en 66,et encore bien d’autres choses, bref, si vous voulez en savoir plus je vous recommande évidemment la lecture de l’ouvrage de William Blanc qui traite de ça aussi…En tout cas, dans le fond, on voit bien que ça dépend des auteurs et des périodes, évidemment.En plus, vous avez bien compris qu’on fait de la mauvaise foi assumée avec nos propres critères 100% subjectifs de ce que c’est la droite et la gaucheC’EST POUR LA VANNE, DÉTENDEZ-VOUS DANS LES COM.C’est la fin de cette vidéo, j’espère qu’elle vous a plu.Vous pouvez rajouter en commentaire des idées de super-héros ou de super-héroïne avec des dimensions politiques.N’hésitez pas, on en discute. D’ailleurs, si vous voulez en discuter, on peut aussi se retrouver sur le Discord du Vortex.Après nos épisodes, on peut débriefer ensemble. Et puis bien sûr, si ce n’est pas encore fait, abonnez-vous pour ne rater aucune vidéo même si celle-ci était la meilleure, je sais.Mais je vous promet, il y en aura plein d’autres des super bien.Et moi je vous dis, à la prochaine.Bah, c’est bien une conclusion de droite.C’est bien une phrase de gauche ça.Et du coup la poutre, de gauche ou de droite ?Ah la poutre, c’est carré, c’est droit, c’est rigide,...merde, c'est de droite.

7k5SqSK0R9U

UCq-8pBMM3I40QlrhM9ExXJQ

La Tronche en Biais

fr

j'ai eu un truc at her histoirequi connaît le syndrome debien sûr mais pourquoi est-ce qu lycéela cbi 2006 bae se trompe tout le tempsc'est pareil pour nousdéjà ouais c'est possible mais surtoutce que lee et les pros sceptiquesqu'est-ce que tu auras pour mon jeu j'aiune caféquand même non pour vous si nosgirondins je n'y crois pas[Musique]si vous êtes de la même génération quemoivieuxvous connaissez forcément x files cettesérie à succès présente une équiped'enquêteurs du paranormal fox mulderjoué par david du coni et dana scullyinterprété par la merveilleuse gillianandersonce tandem a pour particularité quemulder adhère toujours aux thèsessurnaturel sans aucune peine tandis quece colis pour sa part les refusentinvariablement elle ne jure que par lascience et balaye tout ce qui va àl'encontre de nos connaissances établiesbien entendu elle se trompe toujourssinon ce serait pas x-files bas ceserait scooby doo des vieux combi douceest génial c'est un dessin animésceptiques il faut le montrer à tous lesenfants à y aller d'élite cela a donnélieu à ce qu'on appelle aujourd'hui lesyndrome de sculli le syndrome de scullic'est un troc ou un stéréotypescénaristique résumé par thiery troc.comcomme suit un cas de censure del'étrange dans lequel un personnagetente de proposer une explication diterationnelle à une situation surnaturelou improbables et finit par offrir uneexplication elle même si tortueusealambiquées et ou improbable qu'ellecesse d'être rationnelautant dire que cela rabaisse etridiculise considérablement lepersonnage censé représenter la scienceparce que bien souvent dans la fictioncelui qui a raison c'est celui qui adécidé de croireridiculiser les scientifiques ça n'arien de nouveau alors bien sûr il ya desfilms ou les scientifiques sont desfigures de lanceurs d'alertés luttantcontre une hégémonie politiqueréactionnaire qui peut bousillerl'environnement où l'ordre naturel deschoses c'est le cas de films comme lejour d'après les dents de la mer ouencore stargate avec daniel jackson maistrop souvent le scientifique incarne uneautorité intellectuelle gardienne de lavérité il s'accroche au statu quo il estfermé aux idées nouvelles au mieux c'estun honneur de socialement inadapté auxcomportements interlope et à l'hygiènediscutable mais il est pourtant présentécomme celui qui est sceptique en toutcas dans le cadre des cris par lesyndrome de sculli ridiculiser lessceptiques et d'autant plus pernicieuxqu'en vérité on n'est pas en présence desceptiques et non parce que là où il yaun problème avec ce syndrome c'est quece que lino pratique en aucune façon lescepticisme sa méthode est trèsdiscutable en effet c'est une croyantepur jus et pas seulement au sensreligieux du terme si elle tient saconclusion avant de tester la moindrehypothèse pour elle le surnatureln'existe pas et puis c'est tout ce quel'île ne vit pas dans notre univers ceque lee évolue dans un paradigme où lesurnaturel existe le spectateur en esttémoin les règles ne sont par conséquentpas les mêmes entre le monde du x fileset le nôtre face à des preuves solideset raisonnable de mettons l'existencedes aliens ce que lis obstine àprivilégier des hypothèses qu'elleprétend rationnelle mais qui sont enréalité extrêmement coûteuse parcequ'elle n'a absolument aucune méthodeelle a ses croyances d'initiales lesaliens où on serait cetera n'existe paset elle refuse de changer d'avis on notetoutefois une évolution dans la dernièresaison mais c'est hors sujet et puisspoiler un sceptique n'est pas quelqu'unqui refuse de changer d'avis parce quece qui caractérise un sceptique c'estqu'il sait qu'il est sans doute au moinsun peu dans l'erreur quand il estconfronté a suffisamment de preuvesd'occurrence des failles de sonparadigme il sait qu'il doit remettre enquestion ses idées alors bien sûrpersonne ne change d'avis instantanémentmême en sciences une seule et uniqueexception ne suffit pas à jeter à lapoubelle une théorie qui fonctionne entout état de cause la plupart de nosthéories actuelles sont probablementfausse mais on a pas mieux pourexpliquer le monde en dehors dénoncerensuite yves qui sont pour le coupencore plus discutable pour mémoireeinstein disait si les faitscontredisent la théorie changer lesfaits cela signifie que souvent ce quiest considéré comme un fait est déjà uneanalyse de données et qu'il faut mettrede côté cette interprétation pour entester d'abord que soit plus enadéquation avec la théorie qu'on a déjàsi on échoueben là où tout commence à se dire qu'ilfaut remettre en question la théorie estclairement après autant de saisons onpeut bien considérer que ce que luiaurait changé d'avis bien plus tôt sielle avait accepté de faire preuve d'unesprit critique est ouvert quand lesexceptions sont trop nombreuses ce nesont plus des exceptions la règle n'aplus lieu d'être il devient capital dequestionner le paradigme qui cessent dèslors d'être assez solides pour être unmodèle explicatif obéissant auxexigences de la science le rejet del'existence des aliens exprimé parsculli est assez semblable au rejet dela rotondité de la terre par les plateseast peu importe les preuves allant àl'encontre de l'idée de riz elle refusetoujours de changer d'avis quitte àinventer des hypothèses toujours plusinvraisemblables pour nier l'évidence etéviter la dissonance cognitive maisalors pourquoi le spectateur neconsidère t-il pas que ce que lee estdans le déni et bien il se trouve queles croyances de sculli coïncide grossomodo avec l'état des connaissances denotre monde à nous elle nous semble doncrationnelle mais elle ne serait pasdifférente de quelqu'un qui refuseraientl'existence du tonnerre ou des horriblespoissons des as 10 telle est la fatalitéde la fiction il est impossible d'ytrouver des sceptiques de qualitél'esprit critique est incompatible avecune bonne narration que les nihconnaissez-vous ik ben kraimprotagonistes de sleepy hollow de timburton ce dernier est un bien meilleursceptiques que ce colis il a desopinions sur la science elles sontsolides elles sont éprouvés mais ilaccepte tout de même de se remettre enquestion face à de nouveaux éléments enl'occurrence il est mis face àl'existence du cavalier sans tête et dela sorcellerie en effet le film nousprésente hic abbott craignent qu'ilsutilisent la méthode scientifique et quis'est d'ailleurs raillé par sescontemporains pour ça vous la sentez lagrosse inversion par rapport au schémahabituel il est envoyé à sleepy hollowpour enquêter sur des meurtres liés à unprétendu cavalier sans tête alors bienentendu il n'y croit pas mais de fil enaiguille ils se trouvent confrontés àdes preuves bien trop importante del'existence du paranormal pour accepterde s'entêter dans son hypothèsepréalable celle que lecavalier ne peutexister il en souffre la dissonancecognitive est très forte à un moment dufilm où il reste alitée terrifié etconfus mais il finit par admettre laréalité une scène assez fort que lemoment il refuse de prendre le livre quelui tend katrina elle lui demande alorsêtes-vous toujours aussi sûr du tout ceà quoi ils réagi en acceptant le livreça n'a l'air de rien mais c'est un aveunon il n'est pas sûr de tout et c'est çaqui change par rapport à dana scully luiil doute et je suis femme de gilliananderson ça me pèse de le dire lafiction nous offre un cadre formidablepour nous interrogé sur le scepticismecar elle propose de revenir auxfondamentaux de la discipline avec unnouveau paradigme de nouvelles règles ilest important de savoir que la méthodescientifique et par extension lescepticisme ne peut exister sansquelques postulats pose aux ondes1 le monde existe même au delà de nosperceptions et 2 il est compréhensiblecar cohérent je n'ai pas la preuve queces deux postulats soit vrai vous nonplus du reste mais raisonner sans lestenir pour vrai ne peut aboutir à aucuneconnaissance certains aiment d'appelerces deux postulats des croyances parcequ'il est vrai qu'on pourrait choisirl'option inverse le solipsisme pense queseul votre conscience existe et que toutle reste n'est que la création que vousen faites on peut aussi choisir decroire que le monde ait fondamentalementincompréhensible imprévisible qu'iléchappe à toute analyse rationnelle onpeut être certain qu'il est cohérent etque ces règles ne changent pas d'un joursur l'autre il n'en demeure pas moinsque nos actions ont un impact nonseulement sur notre environnement maiségalement sur celui des autres nousfaisons des expériences sur le mondeextérieur mais plus important encored'autres personnes font des expériencesconcluantes avec nos observations nouspartageons tous a priori unenvironnement commun a priori toujoursil n'ya pas de variations trop forteentre ce que je perçois et croit savoirsur le monde est ce que mes completn'était rang 10 et ça tombe bien puisquela science est un effort collectif c'esten travaillant tous ensemble qu'on peutespérer produire de la connaissance lesceptique et donc par nécessité deméthodes contraints d'accepter despostulats qui sont une nécessité auprojet de compréhension du monde et quiont par conséquent fait leurs preuvespuisque la science produit des résultatsremarquables on va sur la lune onremplace des organes ont créé desvaccins de arn en somme la démarche dece qu'il y est une parodie de la méthodescientifique le syndrome de sculli nousrappelle que dans un univers différenton aboutit logiquement à des conclusionsdifférentes c'est la réalité qui trancheévidemment tout cela nous mène à laconclusion que mulder est un exemple àsuivrecoquin que le suis a encore menti pas dutout parce que s'ils s'avèrent avoirraison sur les extra terrestres et surles étrangetés qu'il rencontre engénéral ce n'est pas grâce à une méthodeefficace mais parce que ces préjugéscoïncide avec le réel ironiquement celarappelle des comportements observés dansla communauté sceptiquescombien de sceptiques parmi nous n'ontjamais eu besoin de se remettre enquestion leur confiance en lavaccination où la science en général n'apas posé de soucis la spiritualité neles a jamais attiré la vie n'a pas poséde sectes sur leur chemin en somme c'estpeut-être par chance et non par méthodeque ces personnes partagent les idéesdéfendues par là ans certains sceptiquessont des meules d'heure en puissance ducoût soyez plutôt un niqab crane soyezsceptiques avec méthode repensez à notreépisode de être hyper critique nonseulement c'est hyper relou dans la viede tous les jours mais en plus c'est lemeilleur moyen de tourner le dos à cetinaccessible et magnifique horizon quiest la vérité alors posez voussérieusement la question êtes voustoujours aussi sûr de tous[Musique]