歴史家ロバート・フィンレイはデイヴィスの結論を批判し、長く夫が不在であったベルトランドは（当時の大方の人々がそう信じ、裁判官もそう考えたように）まんまと騙されていたのだと主張した。
美国阿肯色大学(UniversityofArkansas)历史学系教授罗伯．芬雷(RobertFinlay)并不同意戴维斯的说法，芬雷认为贝彤黛真的是被骗了，这样的想法在16世纪的当下是被普遍接受的，包括审理案件的法官。