台湾省議員何春木により『南海血書』はプロパガンダに過ぎず荒唐無稽であると議会の中で批判されたほか、林濁水も「拙劣的越南預言-剖析「南海血書」的真相­」（『捏造該文的人士是以南越淪亡的例子打撃党外人士』）を著し、阮天仇が神でもなければ、飢餓に40日も苦しんだ後に三千文字もの血書を欠くことは不可能だとその信憑性に疑問を投げかけている。
但是《南海血书》之内容有诸多矛盾、失实之处，引发台湾省议员何春木在总质询时指责《南海血书》夸大渲染、荒诞离谱；林浊水也撰写《拙劣的越南预言——剖析“南海血书”的真相­》，除讽刺阮天仇为“神人”外（挨饿四十余日后，仍有余力用鲜血撰写三千多字），这“神人”也不可能用螺尖沾血于衬衫上写字等不合逻辑处，同时指出“捏造该文的人士是以南越沦亡的例子打击党外人士”。