しかし一方で、景虎に軍役が課されなかったことの根拠とされる天正3年（1575年）の上杉家軍役帳は必ずしも上杉氏の全軍事力を網羅したものではなく、関東その他の地域の在番衆などを除く本国越後の春日山城周辺から動員が可能な諸士にのみ記載が限られていることから、景虎の名がないのは作成時期と地域における軍事力・秩序区分から除外されたためであり、したがって軍役の記載がないことが優遇措置ひいては景虎後継者説の論拠には直結しないという見解もある。
但是另一方面，根据景虎免除军役的天正3年（1575年）的“上杉家军役帐”不是记载了所有上杉家的军事力，除了关东其他的地区的在番众等，只是限于本国越后的春日山城周边可能动员的军士，没有景虎的名字的是作成时期和地区的军事力和秩序区分除外，因此从军役中没有记载所有军事上的事，所以不能直接说景虎就是后继者。