しかし、2009年にJournalofVertebratePaleontologyで発表された最新の属の再記載ではこの属は正当な属であり、同義性はホロタイプとE.tutusの他の標本の断片的な特徴がもとで提案されていることを示唆されると主張されている。
在2009年的《脊椎动物古生物学》（JournalofVertebratePaleontology）杂志，倍甲龙被认为是个有效属，并认为包头龙正模标本与其他标本多为破碎，是倍甲龙、包头龙被判定为相同物种的原因。