最高裁は、美術の著作物の原作品は、それ自体は有体物であるが、所有権は有体物をその客体とする権利であるので、美術の著作物である原作品に対する所有権は、その有体物に対する排他的なものにとどまり、無体物である美術の著作物自体には排他的支配は及ばないので、所有権に基づいて出版物の販売差止はできないと判示し、博物館側の上告を棄却した。
日本最高法院经审理认为：美术作品的原作本身为有形物，其所有权应以该有形物为权利客体，因此对于美术作品原作的所有权，应当仅限于对该有形物的排他性权利，并不能扩展到对美术作品本身无形内容的排他性支配，故判决不能依据所有权禁止本案出版物的出版发行，驳回了博物馆一方的上诉。