ただし、朝日新聞の社説（1958年5月11日）によれば、「外国国章損壊罪」の判例はないが、通説として「保護すべき国旗とはその国を象徴するものとして掲揚される公式の国旗のみを指し、装飾としての万国旗や歓迎用の小旗もしくは私的団体の掲げる旗は含まれない」として、今回の事件の国旗は「会場の装飾」にすぎず、中国側の反応は過激すぎると批判した。
然而，根据朝日新闻的社论（1958年5月11日），虽外国国章损坏罪没有判例，但通说上则以“应保护的国旗是指象征国家所飘扬的官方国旗，装饰用或欢迎用的小旗与私人团体所悬挂的旗帜不包括在内”为由，认为本次事件的国旗充其量是会场的装饰，对国府方面的过度反应提出批判。