裁判員制度導入によって国民の量刑感覚が反映されるなどの効果が期待されるといわれている一方国民に参加が強制される（拒否権がない）志願制ではないため、有権者全員に参加する機会が得られない国民の量刑感覚に従えば量刑がいわゆる量刑相場を超えて拡散する公判前整理手続によって争点や証拠が予め絞られるため、現行の裁判官のみによる裁判と同様に徹底審理による真相解明や犯行の動機や経緯にまで立ち至った解明が難しくなるといった問題点が指摘されている。
虽然有关方面希望通过引进裁判员制度达到反映国民量刑感觉等效果，但另一方面也出现了以下争议点：强制国民参与审理（无拒绝权）；并非志愿参与制，无法使所有选民都得到参加的机会；根据国民的感觉进行量刑，则量刑标准将比市场量刑更为模糊；公审前整理手续中的争议点与证据可在审理前预先准备，因此与仅由法官主持的现行审判制度一样难以通过彻底审理还原真相、查明犯罪动机及犯罪过程。