CM-11勇虎式戰車

概述

中華民國於1980年成立陸軍戰車發展中心，初期為開發軍用裝甲車，於1984年與美國通用動力合作開發CM-11。此型戰車的開發案是要在817公報限制下，讓中華民國陸軍取得符合保衛台灣所需的主力戰車。
CM-11是將M48A5PI戰車的砲塔安裝在M60A3戰車的車體上，再輔以M1戰車的射控系統所結合的混種戰車。美國稱為M48H，H是混合（Hybrid）的意思，中華民國稱為CM-11並命名為「勇虎式戰車」。由於817公報對美國向中華民國輸出新式武器作出限制，採用M48A5的炮塔令此款戰車仍可稱為M48的改良型，而台灣早於1970年代中期已經操作M48A3，所以符合公報關於不輸出新武器的限制。另一方面，陸軍內部有意見認為台灣的地形不適合操作重量較大的歐美主力戰車，M48A5的龜殼狀炮塔較M60A1的長鼻形炮塔輕，所以全車的重量低於M60A3，可減低超重的疑慮。
CM-11首兩輛原型車於1988年出廠，通過測試後於1990年投入量產450輛，陸軍裝甲獨立第五一旅（雷霆部隊）下轄的第七一一戰車營最先換裝CM-11戰車（首輛接裝車號：軍-4922501）。

設計

CM-11在1988年完成兩輛原型車，並決定生產450輛，台灣於1987年向美國採購M60A3主力戰車的車體，戰發中心則從美國引進技術製造M48A3戰車的炮塔與M68A1 105公釐線膛炮。M48或M60戰車的原裝車長槍塔雖然可讓車長可在車內操作重機槍，但外觀實在太大，令戰車容易被發現，於是以色列便設計了輪廓較低矮的Urdan車長槍塔並搭配一挺白朗寧M2 12.7公釐重機槍，戰發中心也於1988年採購，但這款車長槍塔的缺點是車長需伸出車外操作機槍。裝填手艙蓋有一挺FN MAG通用機槍，炮盾的同軸機槍是一挺M240 7.62公釐機槍。炮塔兩側各裝有一具與M60A3戰車相同的M239 66公釐六聯裝煙幕彈發射器，可以在前方距離30公尺左右各55度施放煙幕，一發煙幕彈可以遮蓋約10度範圍，煙幕彈發射器能夠裝填UKL-8紅磷煙幕彈、M76防紅外線煙幕彈、TC-82人員殺傷彈（內含4.76MM鋼珠3000顆）。車長可在車內控制煙幕的發射，裝填一次可發射兩次，除了可以發射煙幕彈自我隱蔽、阻礙對方使用紅外線或雷射導引的導彈，也可以使用人員殺傷彈殺傷對方步兵。車上配備核生化防護系統，屬於M60戰車所使用的中央過濾式設計，組員須使用面罩呼吸經過濾毒器過濾的空氣。

優點

CM-11在巴頓系列中較為出色之處，是它採用與美國M1戰車同級的數位/類比混合式彈道計算機，並提供二維穩定觀瞄與炮身穩定設備，較M60A3戰車的一維穩定裝置更為完備。CM-11的瞄準設備部分承襲巴頓系列，保留了立體成像測距儀，但測距設備使用的是AN/GVS-5 釔-釹石榴石(Nd-YAG)雷射測距儀，此裝置原先為美軍單兵手持式鐳射測距設備，美國德州儀器公司開發在1980年供M60A1與M48A5升級的低成本戰車射控系統（Low Cost Digital Tank Fire Control System），並將這款鐳射測距儀整合到射控系統中，該款鐳射測距儀較M60A3使用的紅寶石雷射測距儀在輸出品質上更為穩定，CM-11的瞄準裝置有很大部分與該套設備雷同；CM-11夜間觀測則採用AN/VSG-2熱影像儀及AN/VVS-2星光夜視鏡，勇虎戰車的AN/VGS-2廠商稱為GPTTS（主力戰車砲手熱影像瞄準器，Gunner’s Primary Tank Thermal Sight ），和M60A3配備的原型差別之處在於整合了二維穩定，在勇虎案時國軍採購了560套熱影像儀，其中100套後來用於由M48A3升級的CM-12。
由於射控系統源自M1戰車，彈道電腦比M60A3更先進，而且配備M48系列缺乏的環境感測器，橫風、風速、氣溫及氣壓資料都可自動輸入到彈道電腦，數位化程度較高，並配有熱影像夜視儀，而其炮塔及炮身的驅動和穩定系統都較M60A3有所改良，CM-11不但具備行進間射擊移動目標的能力，而且比M60A3更勝一籌。與M60A3進行射擊測試時，CM-11在最遠射程的命中率居於優勢。CM-11對2000公尺處的固定目標首發命中率達82%，超越M60A3對1500公尺處目標的75%首發命中率，CM-11是目前中華民國陸軍首發命中率最高的戰車。

弱點

受限於原始車體和發動機限制，CM-11勇虎戰車的火力與機動力只相當於美國第二代戰車中的M60A3，基本防護力則還不如1960年代採用長鼻形炮塔的M60A1，由於炮塔套用較早期的M48A5設計，而這款炮塔是源自1950年代中期的M48戰車，炮塔裝甲的厚度比M60A1單薄，炮塔裝甲最厚的正面部位僅厚110公釐，側面和後方只有50至76公釐，而且砲塔是傳統鑄造，難以抵擋1980年代以後出現的高爆榴彈與翼穩脫殼穿甲彈，對抗現役戰車只能仰賴地形掩護增加生存機率。由於CM-11炮塔內部空間比M60A1及M1戰車狹小，雖然選用的射控系統是源自先進的M1戰車，射擊精確度與早期型的M1同級，但內部散熱空間不足，射控系統容易故障，也缺乏足夠空間供持續升級改良，除非大幅改造炮塔或直接更換炮塔，否則難以升級使用120公釐口徑炮。
中華民國陸軍很早就了解CM-11的防護力無法與同時代的主力戰車相提並論，所以在1990年代中期便考慮安裝附加裝甲增強防護力。陸軍曾從法國引入GIAT設計的反應裝甲，與常見的歐美、俄式塊狀反應裝甲不同，這款反應裝甲採用模組化設計，將數塊反應裝甲整合在基座上，炮塔的模組化反應裝甲以朝上方45度仰角安裝，可降低反應裝甲爆炸時誤傷到己方協同作戰步兵的機會。反應裝甲分別安裝在中彈率最高的炮塔正面及兩側，以及車體的正面，至於車體兩側的懸掛系統和履帶仍是缺乏裝甲保護，不但容易遭受破片或異物損害，在高速行駛時也會因履帶捲起沙塵而被過早發現，也有指CM-11的引擎出力只有750匹，大量增加裝甲防護只會削弱本以不高的機動力，除非更換引擎及傳動系統，否則難以增加裝甲覆蓋的範圍。加裝反應裝甲的CM-11曾於2012年陸軍第六軍團裝甲第五四二旅的春節戰備操演中首度展出，而從新聞與網路媒體的資訊顯示，目前僅為兩輛CM-11勇虎戰車加裝反應裝甲，亦有來源不明的消息指CM-11勇虎戰車加裝反應裝甲後，扭力桿容易因負荷過大而斷裂，但此消息未有獲官方證實。

墜河事故

2016年8月16日上午10時許，陸軍裝甲第五六四旅進行實彈射擊時，一輛CM-11戰車疑因煞車故障在網紗橋上翻落溪底，釀4死1輕傷。臺灣屏東地方檢察署派出3名檢察官偵辦，偵訊該戰車駕駛。根據戰車內位置圖顯示，死傷者都集中在砲塔裡，因砲塔開口在上方，全車翻覆後，戰車底盤朝上，因此未能順利逃出。
2019年5月10日，臺灣屏東地方檢察署將偵辦過程出書「0816屏東恆春戰車翻覆偵辦實錄」，做為往後類似災難案件參考。前屏檢檢察長林錦村指出，屏檢歷經2年，以勘驗同型戰車及事故戰車、現場重建及3D動畫等，最終偵結起訴，法院也做出判決，回應社會對於案件發生原因「知」的需求。

主砲膛炸

2016年8月31日上午9時許，陸軍湖口北測中心今天上午進行陸軍裝甲第五四二旅戰車第二營實彈射擊鑑測，在進行火砲試射歸正的科目時，其中一輛CM-11戰車射擊第一發時正常，但發射第二發時發生砲管爆炸，發生膛炸的戰車在射擊時，砲管從砲膛排煙器處斷裂，車上乘員均沒有受傷，只是眼睛遭煙燻感到不適，到醫院檢查後無大礙。

操作意外

2018年12月5日下午3點左右，陸軍裝甲第五六四旅戰車第一營在執行戰車例行性裝備保養，由一名剛下部隊的少尉排長駕駛CM-11，因駕駛操作不慎，導致一名在車外指揮的馬姓下士遭履帶夾傷，腹部、背部受創，多處臟器破裂，緊急送往高雄榮民總醫院急救，馬姓下士左腎被摘除，術後狀況穩定，無生命危險。

後繼車型

CM-11在1990年服役時，防護力與機動力已經落後於世界當代水平，火力則因為以反登陸和反空降作戰為定位，主要應付裝甲較薄弱的兩棲登陸戰車及空降突擊車，所以其配備的105公釐炮在當時仍可勝任，但與同時期新一代戰車採用的120公釐或125公釐滑膛炮已有不少差距，如與鄰近地區的新式主力戰車發生對決將會落於劣勢。2000年以後，因為許多專用零件原廠早已停產，CM-11的妥善率比曾經在美軍大量服役及大量供應盟邦，零件庫存較充裕的M60A3還低，而其源自M48的炮塔也限制了升級改良的空間。相比起炮塔空間較大的M60A3，CM-11較缺乏升級120公釐口徑炮的潛力，如大幅改造或更換炮塔又不划算，所以陸軍將升級改良的重點放在購自美軍的二手M60A3，而不是實際車齡較年輕的CM-11。
由於裝甲部隊所使用的M41D、CM-12、M60A3及CM-11都不足以應付與日俱增的威脅，台灣軍方一直尋求採購新型戰車取代已經落伍的CM-11。早於2000年代初便計劃從美國採購200輛M1A2，但因為經費不足而擱置，之後曾改為購買200輛美軍庫存的M1A1二手車再進行翻修和升級，但陸軍在2010年代初決定優先採購AH-64攻擊直升機及UH-60運輸直升機，所以沒有多餘經費汰換過時戰車。其後陸軍曾提出先為兩個北部裝甲旅購買約120輛M1A1二手車進行升級，但因直升機採購案進入付款高峰期而再遭擱置，陸軍於是委託中科院改良M60A3，但又因成本過高而中止，而陸軍內部對購買新型主力戰車還是以較輕量的輪型車取代部分主力戰車一直存有爭議，也使採購新戰車的計劃多次延宕。直至2018年2月蔡英文總統視察陸軍關渡指揮部的淡水營區，目睹陸軍仍在使用服役最少已20年，性能已落後國際最少一個世代的戰車保衛首都，於是指示國防部需加快購買新戰車的評估，新戰車採購案遂漸趨明朗化，同年12月陸軍提出「銳捷專案」從美國採購108輛M1A2戰車，約為300億元台幣，以此取代早已過時的CM-11，作為防守北部的主力。此項軍購案已於2019年7月獲美國國務院批准及上報美國國會，預計首批可於2023年交付。