台灣基進

緣起

基進側翼的主張主要孕育於《超克藍綠》共筆部落格的新一專欄，2008年11月9日《吹響激進的號角－－成為統治集團眼中的「暴民」吧！！》可視為第一份文獻：「…如今之際，唯有徹底放棄、告別民進黨作為同路人，在台灣政治光譜上往『台灣人民』方向挺進並拉開台灣政治光譜的分布，撐出一個激進有力的側翼…台灣人民的未來跟前途，才可以獲得確保！！」該文的寫作背景為海協會會長陳雲林來台時，發生暴警在街頭逞兇粗暴對付抗爭者。到了2010年，同作者的《一個真誠／真正具有「普賴度」(Pride)中間選民的宣言》一文，已可見基進側翼「三大神主牌」，即政治民主化（反殖）、主權自主化（反帝）、社會自由化（反剝削）的提出。基進之意，在於強調立場上的堅定與根本。與取得政權為核心的政黨相較，在政治光譜上，必然是處於非主流的極端位置。

起步與擴散

2011年春正式進入政治宣講階段，台灣南社秘書長陳奕齊（新一）陸續受邀於南社、台北Café Philo等介紹其政治主張。2012年4月27日，新一在《南之洛馱思》論壇講演「尋找後2012政治改革的阿基米德點」，正式為基進側翼的獨立組建吹起啟動的號角。
2013年至2014年初，除了在台南社區大學開設「愛上政治」課程擴大基進側翼的骨幹之外，新一也開始進行全台宣講：雲科大、台獨聯盟、台南Masa Loft Café、《如何阻撓國民黨繼續執政》座談會等等。其間基進側翼獲得台獨聯盟相當程度肯認，該聯盟為基進側翼在北部第一個合作夥伴。
直至2015年，基進側翼於台北、新竹、台中、雲林、台南等地各設有分部，總部位於高雄，事務所設於高雄市鹽埕區大禮街48號。

太陽花學運

基進側翼經常被誤為是2014年太陽花運動所催生的政團，這是因為此社會運動為基進側翼帶來不少曝光機會，該政團參與了台北、台南與高雄三地的群眾組建，新一於立法院外的政治宣講也頗獲佳評；3月30日的330反服貿遊行中，基進側翼與超克藍綠共同印製的文宣《J'accuse...! 我控訴!》遭到現場糾察隊查扣，曾被媒體報導。另外，該政團在此運動之後進行核心成員的調整也受到新聞關注，只不過調整原因已與此運動無關了。

太陽花學運之後

2014年6月27日，中國大陸國台辦主任張志軍至高雄參訪，基進側翼於漢來巨蛋會館外抗議，因警方強勢驅離而造成現場成員受傷。
2014年6月，基進側翼宣布參與年底的市議員選舉。
2014年8月17日，基進側翼舉辦「城市管線行腳—愛我高雄，城市零風險」遊行活動，並向高雄氣爆事故的罹難同胞默哀。
2015年1月18日成立「基進側翼全國聯合事務所」，並宣布已向內政部申請成立政團。

2016討黨產公投連署運動

2015年3月30日，基進側翼和台獨聯盟、黨產歸零聯盟、黃國昌、林昶佐（Freddy）共推KMT討黨產公投。
自從太陽花運動之後，第三勢力咸信「自己國家自己救」，儘管台灣青年公民，深刻地體認到在選舉中把台灣主要的民主障礙—民主進步黨—的政治勢力無限擴大，對台灣民主進程是相當重要的任務，但只有讓民進黨在地方與中央的公職席次增加或過半，遠遠不足以捍衛或促進台灣更偏執的民主。
因此，「基進側翼」身為推動台灣政改的第三勢力中的一個政團，在2016此一場攸關台灣未來發展的大選前一年，發動「黨產公投連署運動」的用意，即是認為第三勢力應該為台灣的政治改革，立下制度性的重建基樁的可能，不該只是單單期待民進黨的上台執政。畢竟，民進黨若能在2016年拿回執政權，依舊得面對中國與美國的兩面壓力，以及內部中國國民黨的可能杯葛與阻礙之時，唯有立基於制度性重建的可能，方能擺脫過去阿扁任內的改革步伐受到各方勢力牽扯羈絆，導致各種重大民主轉型過程中的改革減緩或停擺。
而「黨產公投」此一2016年的第三張選票，其實正是為2016的新局作出制度性的因應。設若，2016黨產公投成案，此乃歷史上公投最可能過關的一次；若公投過關，則中國國民黨勢必得解散且不得重組，此時，台灣民主新局將據此展開。為了避免黨國勢力復辟，基進側翼同時主張曾為國民黨的退黨黨員和現任黨員，公投若通過，即便國民黨裂解或重生，那些皆永久不得參與任何選舉，即便部分成員已經退黨或已經認同進步理念(例如:楊實秋等人)。同時，黨政商利益夾纏、政策「尋租」(rent-seeking)所造就的貪腐、買票慣習與文化等等，將因為黨產公投的過關，一一進入清理狀態，讓台灣民主制度得以重構，並帶出向大眾透明化(transparency)、社會徵信問責(accountability)、回應公民需求(responsiveness)的新民主制度。此乃台灣二次民主化工程的再啟動。此外，部分成員主張，希望能以相同方式，要求新黨、親民黨、中華統一促進會等偏向於統一，或從國民黨分出政黨消失在臺灣政局，因為對部分成員而言，這些都是國民黨的延伸，不解散則餘孽依舊存在。
基於此，「基進側翼」即將在全台組建「爭取公民的第三張選票—黨產公投宣講團」，開拔至社區、公園、街頭，直接向公民訴求第三張選票的重要性。同時，基進側翼的宣講團，也將替各路支持利用黨產公投啟動台灣二次民主化的第三勢力的候選人進行助講，利用黨產公投議題的助講，串連起全台第三勢力的合作契機。

與台聯合作

基進側翼和台灣團結聯盟在2016年中華民國立法委員選舉中共同推出不分區立委人選。基進側翼政團主席陳奕齊被列入台聯不分區第一名。

與綠黨和社民黨合作組成「社會福利國家連線」聯合競選

2018年6月19日，社會民主黨、綠黨、基進黨宣布成立「社會福利國家連線」聯合競選，因應2018年直轄市縣市議員地方選舉。

與社民黨、綠黨、樹黨組「無限可能大聯盟」

2018年10月24日，由社會民主黨、綠黨、樹黨、基進黨，結合四個政黨、六個區域，候選人從各地方組成「無限可能大聯盟」，提出四個宣示，秉持著正能量，希望打破腐化的政治結構，翻轉世代的清白選舉，用無限的數學符號，象徵無限可能，向社會大眾宣示「不買票、不收紅包、不包工程、不作人身攻擊」，秉持清新、正能量、陽光和希望的改革政理，要讓年輕人對政治燃起熱情，提倡「世代正義，庶民青年」，打一場翻轉世代的清白選戰。

境外勢力影響透明法

2019年9月19日，台灣基進與民主進步黨籍立法委員尤美女宣布合作推動《境外勢力影響透明法》，該法草案條文要求與境外勢力有代理關係，且意圖影響選舉、公投、政策行政與通訊傳播等活動者進行登記。

政治民主化

台灣／中華民國還不是正常的民主國家，為何？因為正常的民主國家，不只是能選舉就好，還需要國民具備成熟的民主精神，並落實在其他制度上。以戰後德國為例，為反省威瑪共和導致納粹合法崛起的慘劇，新的聯邦憲法設置一道防衛機制：禁止法西斯政黨參政，甚至連主張法西斯都屬於犯罪行為。中國國民黨，就是台灣的法西斯政黨。威權時期的種種不義，都仍體現在今日的生活裡。洪仲丘案即為明證，因為國軍體系的腐敗，是國民黨體制的最高展現。因此我們主張，國民黨即便道歉、裂解、清算而重生，才能參與所有的政治選舉。否則台灣將只是從過去的威權時期，進化到學理上的「競爭威權」時期，也就是表面可以選舉，但國民黨永遠佔據最大贏面。

主權自主化

基進側翼反對中華人民共和國與中華民國中國國民黨、新黨的中華民族主義，也反對民進黨將台灣停滯於中華民國現狀的立場（詳見台灣前途決議文）。即同時反對中華人民共和國帝國主義的作為，也反對依循著中華民國政體所內建的文化觀與歷史觀，而在心態上自居為中國的藩屬或派生，而有礙獨立國格的建立。該政團認為，為了抵抗來自中華人民共和國的併吞壓力，必須主動發聲進行國際「承認政治」(recognition politics)；同時，也不能將統獨問題視為一個對等的選項而進行公投，因為：不論公投結果如何，中國永遠在那裏，想當中國人的一方均可經個人選擇而實現其中國人的想望，但台灣人作為國籍身份卻有可能被多數暴力所剝奪。

社會自由化

社會自由化是跟經濟自由化相對立的概念。兩大黨（即國民黨與民進黨）的經濟自由化、支持全球化、國際化立場，已經明顯造成經濟發展的利益為少數人所獨享，貧富差距逐年擴大，工時高居世界第三名。其他黨（台聯、親民黨、新黨...）雖然立場沒那麼支持自由化，甚至反對，但也有時候會向自由化妥協。該政團主張，依循著公平正義原則，透過合理地分配台灣的經濟果實，提高社會整合（social inclusion/integration）；因為，一個不論貧富出身都有公平發展其才能的社會，才是國家經濟得以永續發展的關鍵所在。該政團也認為，透過這個過程，台灣人民將逐漸從勞動中釋放出來，成為擁有更多時間追逐自己生命夢想的自由人，即經由反抗不平等而達成社會自由化。

區域平衡發展

基進黨對於中國國民黨於2008年重新執政後，推翻原有政策，將已南遷之體委會、漁業署全部遷回台北市，而其餘原定但尚未執行之中央部會南遷計劃（例如：公廣集團）也全部終止，十分不滿。基進黨批評中國國民黨長期執政時將全台灣的政治、經濟、教育等資源過度集中於北台灣，尤其是台北市，而2008年重新執政後，其核心集中思維又再度恢復。

黨內性騷擾

基進黨發生過兩次性騷擾事件，分別發生於2014、2017年。基進黨Facebook粉絲專頁分別於2016、2018年對此發文聲明。
第一次性騷擾事件來源Facebook貼文已不可閱讀，僅剩基進黨聲明。
第二次性騷擾事件的爆發開端是受害者吳雅惠於2018年8月30日性騷擾刑事判決後，聽聞高雄基進黨傳來「吳雅惠是個行為不檢點的人」，情緒崩潰之下決定於11月16日上PTT發文《小黨志工的咪兔故事》公開案情經過。
2018年11月22日的基進黨聲明中說道「當事人陳榮芳先生在基進側翼政團並無任何職位。雖曾被推選為基進黨中執委，但隨即婉拒，故無將其列名在送交內政部的名單，自始即無擔任任何黨職。且已不再參與黨內的任何運作與活動。」，表明加害者本就無基進側翼或基進黨之要職；並稱「吳雅惠小姐遭性騷擾一事，當初並無主動告知政團，係政團團員，知情後告知主席陳奕齊，主席即在第一時間要求政團召開性平會進行處理。」。事後，聲明稿內「惟此事是屬個人私領域之事，基進側翼政團並無法介入個人情緒與感情」，造成眾多網友不滿，認為基進黨試圖將性騷擾定位成私領域之事以撇清責任。吳雅惠也不滿基進黨沒有將性騷擾案例公開給黨員知道，以避免同樣的悲劇再次發生。
吳雅惠於Facebook發文後，隨即有人質疑為何特地要選在2018年九合一選舉投票前幾天才發文，認為吳有意打擊基進黨選情。吳雅惠在閱讀過基進黨聲明後又在11月22日於自己的Facebook做出三點回應，其中一點即認為基進黨的處理態度及事後聲明都讓她失望，反問：「為什麼對性騷擾議題採取如此立場的政黨，你還支持得下去？」

左右派之爭

即便基進黨自稱是個台獨左派剛性政黨，台灣社會運動圈和一些其它左派政黨及團體並不認為基進黨具有左派色彩。2018年6月19日綠黨、社會民主黨、基進黨組成社會福利國家連線，由於基進黨的右派立場和其它兩黨的左派立場相異甚大，部分綠黨、社民黨黨員及支持者皆對此產生疑慮。托派組織國際社會主義前進則認為基進黨具有右翼民粹主義傾向。
許多台灣社運動人士及左派人士認為，基進黨過去在環保、土地正義、勞工權益、性別等領域皆持右派立場，並於2016立委選舉前的宣講當中明確提出「內政交給民進黨，台獨交給基進黨」、「國會有113席立委，有性別、勞工、環保、土地代表時，難道不能有深獨的聲音」。此處所謂的性別、勞工、環保、土地代表，是指2016年民進黨推出的不分區立委名單；但不分區立委相較於區域立委在更大程度上必須聽令於黨的號令，加上民進黨的政治立場被部分左派團體認為是右派，他們認為基進黨並不是那麼認同台獨以外議題的左派立場。
在2016立委選前的新聞稿中，基進黨明確提到「政治分工」的概念，讓蔡英文專心內政，由台聯扮演「抵抗中國侵入的力量」；2018年2月7日《基進政治報》第38期再次提到「政治分工」，強調應由蔡英文主掌內政改革，基進黨則作為「內除國賊(「中國白蟻」與中國國民黨)、外抗強敵(抗中)」的角色。
雖然基進黨有提出性別平權主張，但性別平權議題其實顯現的是自由派、保守派差異，並不能以此延伸至其它領域的左右立場。因此基進黨的政治立場通常被認為屬於自由右派。
也有人認為基進黨不該被定義為極右派，認為基進黨「時常以荷蘭為效法對象的社會民主路線」，極右派是「來自於過往網路論戰中的印象」。
協調成立社會福利國家連線的前民進黨立委陳昭南更是將此連線視為左派群體，痛批時代力量看不出是左派還是右派，也看不出時力是反對黨。

用金錢打破金權政治

為了打破金權政治，基進黨於2018年8月在高雄市區一棟大樓頂掛出三面附有照明的廣告帆布，廣告呼籲選民一起終結當前「大灑幣」的選舉遊戲，當下即遭受大量質疑「用金錢打破金權政治」。隨後，基進黨又於蘋果日報及自由時報購買數則半版及全版廣告，其中數則廣告內容搭配改編自日本畫家伊藤若沖的畫作，使用諷刺手法提及同屬第三勢力的時代力量如同小雞缺乏戰力，引起爭議；時代力量秘書長兼高雄黨部主任委員陳惠敏則不認為時力候選人戰力不足，更暗諷在時力追查慶富案時，基進黨沒有發聲。

呼籲民眾關閉瀏覽器防詐騙功能

2019年10月10日網路上傳出蘋果公司預裝於自家電子產品的Safari瀏覽器會將使用者IP傳送給中國網路公司騰訊，華文社群則在10月14日方注意到此消息，台灣基進也同日於facebook粉絲專頁向民眾發布警訊，並提供教學指引民眾關閉「詐騙網站警告」。
10月15日，蘋果公司發布聲明，表示「設定為中國地區的使用者才會接收騰訊的詐騙網站清單」、「你訪問的真實網址絕不會分享給安全瀏覽供應商（即騰訊或Google）」。約翰霍普金斯大學教授、密碼學家馬修格連（Matthew Green）撰文分析，Google使用的方法在大多數時候不會獲得用戶IP位址或正在訪問的網址，但少數情況下仍有可能，而這不代表騰訊採用同樣做法。香港互聯網協會委員朱家昌稱騰訊採用同種方法，並據此認為騰訊無法接收使用者隱私資訊，呼籲「防詐騙功能遠遠利多於弊」。同日，台灣基進修改該則貼文，去除教學、新增道歉啟事，只提到「當地區為中國時，才會回傳騰訊」，沒提及關閉「詐騙網站警告」功能的危險性；由於台灣基進的行文方式更著重在中國威脅論，致使許多民眾堅持關閉「詐騙網站警告」功能，直至數日後還有民眾繼續分享該則貼文。