中印边境战争

阿克賽欽

拉達克王國原本向西藏進貢。1834年，錫克帝國派左拉瓦爾·辛格征服拉達克。1846年，不列顛東印度公司贏得第一次英國錫克戰爭，建立了查漠-克什米爾土邦，占領拉達克地區。1865年印度測量局官員威廉·詹森繪製了一條「詹森線」，將包括阿克賽欽在內的近三萬平方公里的土地劃入英屬印度，使阿克賽欽變成英印克什米爾的一部分，但英國政府並未知會當時的清政府。據榮赫鵬爵士描述，1880年代末的賽圖拉鎮無人定居，只有一座可能是由克什米爾人廢棄的城堡。1892年，中國派官員李源鋼在喀喇崑崙山口樹立了界碑。

藏南地區

1911年中國辛亥革命爆發，引發駐藏清軍譁變。西藏政府驅逐清朝駐藏大臣和所有駐藏清軍，宣布獨立。1913至1914年間，英屬印度與西藏噶廈及中華民國於在西姆拉進行了三方會談。然而北洋政府因無法接受談判協定，於1914年7月退出談判。同日，西藏政府與英國駐印度殖民政府簽訂了西姆拉條約，劃定「麥克馬洪線」，將面積達9萬多平方公里的藏南地區劃歸英屬印度。但歷屆中國政府都拒絕承認條約的合法性。
1947年印度獨立後，印度主張有權繼承原來的英屬印度領土。同時認為經由英印當局和西藏當局認可的麥克馬洪線已成為法定邊界，無論中國承認與否。印度政府內較激進的觀點認為麥克馬洪線的原意是中印邊界位於喜瑪拉雅山山脈最高脊。凡是既定的麥克馬洪線在喜瑪拉雅山脈最高脊以南處，原意上的麥克馬洪線應被視為通過實際麥克馬洪線以北的喜瑪拉雅山脈最高脊處。

中印關係

1951年，中華人民共和國通過軍事行動和談判，入駐西藏。印度駐華使館向中國政府發出照會中說：「中國軍隊之侵入西藏不得不認為是可悲的。」1951年2月2日，印度軍隊乘中國參與韓戰之際，派兵占領了西藏噶廈政府管轄的達旺地區。
1959年藏區騷亂後，十四世達賴喇嘛流亡印度，成立西藏流亡政府，主張西藏獨立。5月16日，北京官方指責印度干涉中國內政。1959年5月，中國國務院總理周恩來在會見蘇聯等11國社會主義國家的訪華代表團和駐華使節時指出：尼赫魯的目的是要「使西藏停滯不前，不改革，作為『緩衝國』，置於印度勢力之下，成為它的保護國」。中國國務院副總理、外交部長陳毅在1959年12月底的一次報告中談道，他認為尼赫魯有三個目的：第一，削弱中國的政治影響，第二，打擊國內印共的勢力；第三，為了獲取美援。
1960年中國國務院總理周恩來訪問印度，同尼赫魯總理會談，提出談判解決邊境問題，未得印度方面的接受。1960年後，中蘇開始交惡，而中美關係因韓戰的原因也處於僵局。而印度與正在進行冷戰的蘇聯和美國關係都不錯。

國際局勢

1962年8月古巴飛彈危機爆發，造成美蘇關係緊張，無暇干預中印衝突。10月28日蘇聯同意從古巴撤除飛彈，危機結束，中印邊境戰爭第一階段於同日結束。

印方

印軍參與作戰的主要是陸軍第四師，屬於「王牌部隊」。印軍狙擊師編制原則上是三四三編制，即師下轄3個旅，旅下轄3個營，營下轄4個連，連下轄3個排，排下轄3個班。印軍在東段和西段的兵力為1個軍部、1個師部、4個旅部、21個步兵營，約22000人。步兵主要裝備李-恩菲爾德步槍、斯登衝鋒槍、布倫輕機槍。
東段，印軍第四軍軍部和第四師師部位於提斯普爾；第四師戰術司令部及一個營位于吉米塘、下地地區；炮兵第四旅的兩個步兵營在棒山口、達旺地區；第五旅8個營分布在「蘇班西裡邊區」、「西安邊區」和「魯希特」；第七旅的4個營部署在東段克節朗地區。
在西段，印軍第114旅的5個營分散配置在邊境全線，其中有1300餘人在中國境內建立了43個據點，旅部及一個營位於列城。

經過

1962年10月12日，尼赫魯在向新聞記者談話時公開宣稱，印度軍隊已接到「解放我們的領土」的命令。次日《紐約先驅論壇報》發表了一個標題為《尼赫魯向中國宣戰》的讚許性社論。1962年10月14日，西藏軍區在錯那縣麻麻成立新的「西藏軍區前進指揮部」，由西藏軍區司令員張國華任前指司令員。與此同時，新疆邊防部隊也組成了以南疆軍區副司令員何家產為首的中印邊境西段的作戰指揮部。戰爭在中印邊境東段和西段進行，從1962年10月20日開始，至11月21日基本結束，歷時1個月，經歷了兩個作戰階段：第一階段自10月20日至28日，第二階段自11月16日至11月21日。

第一階段

10月20日黎明前，以西藏軍區司令員張國華等組成的東段指揮部和新疆軍區司令員何家產奉中央軍委之命發動攻擊。在東段，藏字419部隊在第11師第32團（欠第一營，配屬31團第一營）在11師副師長王曉一和11師政治部副主任魏光中率領下參戰。第一階段的克節朗地區作戰，在塔格拉山脊下的印度陸軍第7旅戰鬥了約30分鐘，其彈藥即告罄盡，陣亡832人，被俘第7旅旅長達爾維准將以下1065人。藏字419部隊傷亡388人。中國西藏的邊防軍向前推進，占領了藏南和達旺地區。在西段，中國新疆邊防軍驅除了37處據點的印軍。
10月24日，中國政府發表聲明，提出停止衝突、重開談判、和平解決邊界問題的三項建議，提議雙方從戰前邊境線各自後撤20公里。印度表示無法接受，宣布印北地區進入「緊急狀態」，並在東線的藏南及達旺地區大力增援士兵。11月3日，美國向印度提供的首批包括武器彈藥和通訊裝備的緊急軍事援助抵達印度。

第二階段

11月14日是尼赫魯生日，印軍在中印邊境東側的瓦弄發動反攻。
西藏邊防部隊根據印軍前重後輕、側後兵力配備較弱的布勢特點，決定以一部兵力攻擊西山口印軍，打其頭部，以一部兵力從兩翼夾擊，擊其腹部；以另一部兵力實施大迂迴，斷其退路。即「擊頭，破腹，截尾」戰法。作戰目標是吃掉西山口和德讓宗地區之敵，相機攻戰邦迪拉；並把主要突擊方向選在敵人左側後。第11師的2個團5000餘人擔任深遠迂迴斷敵退路的「截尾」作戰，張國華中將要求第11師要「設想仗打大一點、硬一點、惡一點、殲滅敵人多一點」（即「四點」）。
11月16日開始，中國西藏邊防軍在東、西段對印軍施以反擊，戰爭進入第二階段。
解放軍迂迴部隊第11師的2個團於11月16日下午16時30分經過六天四夜艱苦敵後行軍抵達叢林地帶東日則，師長命令前衛33團準備繼續南進攻占邦迪拉山形成對內對外阻擊正面。該師於11月17日晚23時05分殲滅登班印度守軍1個營，搶占拉洪橋，切斷了德讓宗至邦迪拉的公路，提前55分鐘完成了七天五夜長途奔襲敵側後250公里斷敵退路的任務。第32團留一個營作預備隊，兩個營緊隨第33團插上公路後，立即向德讓宗方向發起進攻，不讓敵人向邦迪拉靠攏。前衛33團闖過拉洪橋後，23時10分沿公路衝上邦迪拉山腰，山頂敵人不斷向山下打炮，師長指示該團迅速向邦迪拉山上發起進攻。並相機占領邦迪拉。11月18日清晨，33團3營在運動中向防守邦迪拉山主峰陣地左翼的印軍錫克輕步兵第一營發起進攻後，經過3個半小時的戰鬥，攻占了該營陣地。主峰陣地右翼守敵不戰而逃，迪拉山主峰遂為33團完全控制，很快奪取邦迪拉古鎮，並向南追擊擴大戰果，途中擊潰大批印軍增援部隊。33團2營一直追擊至距中印傳統邊界線伏特山僅20公里，創造自衛反擊戰最遠紀錄。
11月18日晨，西山口一線印軍發覺後路被切斷，開始全線後撤。18日8時30分，西藏邊防部隊發起總攻，西山口-邦迪拉戰役正式開始。藏字419部隊擔任沿中國-不丹國界的右路迂迴穿插作戰任務。破曉時分，印度守軍一個旅全部潰逃。419部隊沿公路直撲德讓宗。德讓宗的印軍第65旅在戰鬥打響後，竟撤出陣地，掉頭向邦迪拉方向撤退。19日，解放軍奪取邦迪拉鎮。至11月21日，中國西藏邊防軍佔領了印軍的16處據點，並且一直追擊到中印邊界傳統習慣線附近。
在西段，中國新疆邊防軍則佔領了印軍在班公洛地區的據點。經過兩個階段自衛反擊作戰，中國邊防部隊共殲滅印軍兩個旅和三個旅的大部，擊斃第62旅旅長豪爾·辛格准將，斃、傷、俘達爾維以下官兵8700餘人。由於印度軍隊在東線藏南、西線新疆失敗，印度朝野提議要求美國介入。尼赫魯兩次致信甘迺迪，籲請美國緊急向印度派遣12個中隊的超音速戰鬥機，並提供先進的雷達和通訊設備；並請求美國提供兩個中隊的C－47中程轟炸機，以對中國境內基地和機場進行轟炸。11月19日，甘迺迪決定派助理國務卿哈里曼率領一個高級軍事代表團赴印，同時派遣C－130大型運輸機，幫助印度搶運增援部隊與物資。
1962年11月21日，中國邊防軍在到達主張的界線後停止前進。接著宣布從11月22日起單方面停火。並在一個月後主動從實控線後撤20公里與印軍脫離接觸。這導致中國損失數千平方公里領土，此後兩國即以麥克馬洪線為控制線，但雙方爭議並未就此平息。

單方面停火

1962年11月21日，中國政府聲明主動停火、主動後撤和設立民政檢查站等三項措施：自11月22日北京時間零時起中國軍隊單方面全線停火；開始全線後撤至1959年11月7日中印雙方實際控制線北20公里之外，脫離雙方軍事接觸；「為了保證中印邊界地區人民的正常往來，防止破壞分子的活動和維護邊境的秩序，中國將在實際控制線本側的若干地點設立檢查站，在每一個檢查站配備一定數量的民警」；另外還單方面將繳獲的武器、軍車和軍用物資交還印方。

原因分析

中國政府突然單方面宣布停火，可能有給養困難、美蘇的壓力等多方面原因。中國採取軍事行動本身是為了嚇阻印度，並以戰爭手段並維護西段邊境穩定，同時穩住中國對西藏的控制。青藏高原地型不利中國軍隊後勤補給，當時中國軍隊的後勤補給來自四川和青海，主要依靠公路運輸到西藏，然後靠人力畜力搬運物資翻越喜馬拉雅山脈進入藏南地區。而藏南地區入冬後大雪封山，後勤線的保障非常脆弱。中國政府當時實施大躍進的激進經濟政策，處於三年困難時期，國民經濟嚴重困難，中國無力維持長期戰爭。同時，由於毛澤東在大饑荒之後本人政治權威受到了國家主席劉少奇等人的挑戰，也促使毛不願意承擔戰爭失敗的風險，進而選擇全勝後與印軍脫離接觸，並徹底回歸麥線北側。
國際上，避免交戰兩國戰爭擴大化和全面戰爭的開啟。印度受到美英蘇等強權不同程度的支持，而中國卻因為韓戰、中蘇交惡及中印戰爭先後遭到三個世界的國際孤立，國際地位低落。控制戰爭規模在衝突起因的需要範圍，且須防止其他國家等擁有介入戰爭的理由，例如美國當時曾警告若中國再不停火則會派遣軍隊支援印度。

傷亡

在短短一個多月時間裡，張國華指揮的兩次戰役和一些零星戰鬥都取得了勝利。殲敵3個旅，生擒王牌旅長達維爾和另一名准將旅長辛格，共斃、俘敵7000餘人(主要收穫自西山口之戰)，占整個中印邊境反擊戰戰果的80%。中方作戰部隊傷亡2400餘人，其中700多人陣亡。此次戰爭沒有中國軍人被印度俘虜。

中印關係

1979年2月，鄧小平接見印度外長時指出：「中印兩國應該求同存異，世界問題可以通過友好協商，互諒互讓，公平合理地一攬子解決。」1987年，印度議會通過法令，正式在「麥克馬洪線」之南建立「阿魯納恰爾邦」。
中國駐印度大使孫玉璽在2006年11月13日晚上播出的接受印度CNN-IBN電視台專訪節目中指出：「中國的立場是，你們所說的阿魯納恰爾邦全部是中國的領土，中國對其全部擁有主權，這就是我們的立場。」但印度外交部也公開反擊「阿邦屬於印度的事實不容置疑」。2007年5月26日，印度公務員代表團原定訪問中國進行考察，但其中一名印度官員來自阿魯納恰爾邦，北京當局認為一旦發給該員簽證，無異於承認阿魯納恰爾邦屬於印度。在北京的反對聲音下，新德里當局取消代表團訪問的計劃。

各方態度

據中國國務院總理周恩來1962年11月24日在一篇對外講話中介紹說：「從亞非範圍、西歐範圍（美、澳也是西方國家範圍）來說，有三十三個國家是支持中國或者同情中國或者守中立的，公開支持印度的有五十個國家。三十三對五十，包含西方世界。所以並不孤立！」但實際上，公開表示支持中國的僅有北越、朝鮮、緬甸、巴基斯坦、阿爾及利亞、幾內亞和加納等七八個國家。而反對中國，同情和支持印度的國家至少有75個。美蘇兩大強權在當時意外地同時支持印度，並向印度提供武器、物資援助及國際輿論的支援，並一同譴責中國入侵印度的戰爭行為，指出中國事先發起戰爭攻擊印度。

支持、同情中國

1962年11月22日，越南民主共和國政府發表聲明支持中國。胡志明在11月24日在致尼赫魯的信中說：「我認為中國政府最近為了通過和平方法解決中印邊界問題所做出的決定和正在實施的措施是最合理的。越南人民以及亞洲和非洲各國人民和世界愛好和平的人民都期待印度政府和中國政府共同努力以恢復兩國邊界的和平。」
1962年11月23日，朝鮮政府發表聲明宣稱：中印邊界問題是帝國主義對中印兩國實行侵略政策的產物……朝鮮政府希望印度政府毫不拖延地接受中國政府的建議。
由於巴基斯坦與中國之間也存在邊界爭議，巴基斯坦在中印戰爭爆發之前曾向印度建議，印、巴兩國採取共同防禦措施，應對「北方」的敵人（即中國），被印度拒絕。1962年10月13日，中國與巴基斯坦展開邊境談判，並進展迅速，於當年12月即達成協議。因此，巴基斯坦總統在巴基斯坦國民議會發表講話時，指出：是印度的行為導致了衝突。

蘇聯

在中印邊境衝突爆發前，周恩來於10月8日召見蘇聯駐華大使契爾沃年科，並指出：「印度使用蘇制飛機進行挑釁，對中國前方戰士有影響。」10月13日奉調回國的駐蘇聯大使劉曉辭行拜會蘇共中央第一書記赫魯雪夫。赫魯雪夫對賣米格飛機給印度一事解釋稱：「我們認為賣給印度飛機對我們有利。我們不賣，英美帝國主義就要賣。這就意味著他們在印度的影響增加了」，「我們賣給印度幾架飛機是不會使中印力量對比就變得有利於印度了」，並稱「我們不認為，現在我們兩國應當組成一個共同反對印度的戰線。這會使它投入帝國主義的懷抱，而這恰合印度反動派的心意」。在次日為劉曉舉行的餞別午宴上，赫魯雪夫還對劉曉表示：「在中印邊界爭端問題上，蘇聯是站在中國一邊的。這是蘇共中央主席團（政治局）的一致立場。如果不幸發生反對中國的戰爭，我們將同中國站在一起。過去我們曾不止一次地公開宣布過這一點，如果你們意願的話，我們明天還可以重申這一聲明。」赫魯雪夫解釋道：蘇聯「僅僅出於策略的考慮，才沒有在中印邊界問題上公開聲明」，因為「不能把印度推到美國那一邊去」。
1962年10月25日，蘇聯《真理報》發表社論，支持中國政府10月24日聲明中提出的和平解決邊界問題的三項建議，並稱：「臭名昭著的麥克馬洪線」「從來都沒有得到中國的承認」。但是中方對赫魯雪夫並不信任，對赫魯雪夫提出的要求也並未做出任何反應。中國外交部副部長章漢夫在1962年11月7日的一次內部會議上，指責蘇方在中印邊境爭議中的態度是「表面中立，實質上是支持印度」。他指出，蘇聯在1960年5月到1962年5月間，供給印度飛機94架（其中安12１２運輸機32架，米格直升機26架，米格21戰鬥機12架，伊爾14運輸機24架），噴射引擎6台，還給印度山地作戰的被服、帳篷。
隨著中蘇分歧重新加劇，赫魯雪夫在和印度駐蘇聯大使的第二次會面中，毫不諱言對中國的批評態度，而向印度提供軍援顯然有教訓中國的意思在裡面。到1962年底，中國領導人紛紛強調「要充分認識到中蘇兩個國家的性質變了。

南斯拉夫

南斯拉夫總統狄托公開譴責中國。狄托聲稱，「中印兩國的劃界工作在本世紀初就以眾所周知的麥克馬洪線的形式完成了」，「中國卻企圖用武力修改與印度的邊界，這是對印度的侵略」。

評價

西方記者內維爾·馬克斯韋爾在《印度對華戰爭》一書中寫道，「當中國軍隊取得重大勝利的時候，中國政府突然宣布單方面無條件撤軍，這與其說讓全世界都鬆了一口氣，不如說是讓全世界都目瞪口呆。世界戰爭史上還從沒有過這樣的事情，勝利的一方在失敗者還沒有任何承諾的情況下，就單方面無條件撤軍，實際上也就是讓自己付出巨大代價來之不易的勝利成果化為烏有。」
另外，軍旅作家金輝在其長篇日記《西藏墨脫的誘惑》中，對那段歷史作了這樣結論，「勝利者和失敗者是十分明確的。但是，經過了近三十年之後，結合現在再來看那場戰爭及其結果，卻完全是另一種情況了——勝利者除了沒有失敗的名義，卻具備了失敗者的一切；失敗者除了沒有勝利的名義，卻得到了勝利者的一切。勝利者因為勝利的飄飄然，以至連對勝利成果的徹底喪失和巨大的屈辱都無動於衷。失敗者因為唯獨還沒有得到勝利者的虛名，所以一直在摩拳擦掌，發誓要報一箭之仇。也許這就是歷史的嘲弄，如果當年印度取得了勝利，那麼現在他們在這一地區肯定不會如此占盡便宜，如果當時中國在此地失敗，那麼現在反而大概不會這麼被動和可憐。」