高文浩

早年生活和議會外事業

戈夫的生母Graham Logan將其生於愛丁堡，在四個月大的時候，他被亞伯丁的一個支持工黨的家庭收養。他的養父經營魚類加工業務;他的養母是在亞伯丁大學的實驗室助理，後來為聾啞人服務。
在亞伯丁，他在公立學校受教育，後來入讀私立的羅伯特·戈登學院，他贏得了學院的獎學金。 2012年10月，戈夫為他以前的法語老師寫了一封道歉信，說他在課堂上行為不端。
從1985年到1988年，他在牛津大學瑪格麗特夫人學堂，學習英語言文學， 在那裡他擔任牛津聯合會主席。獲得高級二等學士學位（2:1-degree）。
戈夫在亞伯丁當地的新聞和雜誌社成為一名實習記者，在1989 - 1990年他花了幾個月的時間參與爭取工會認可和代表權的爭議。他於1996年加入泰晤士報，擔任助理編輯，後歷任星期六編輯、新聞編輯、評論編輯和資深責任編輯。他還為報紙撰寫了一篇關於政治和時事的每周專欄，並為《泰晤士文學副刊》、《展望雜誌》和《旁觀者雜誌》撰稿。戈夫與魯伯特·默多克交情匪淺，戈夫在列文森調查之前形容默多克是「過去50年裡最令人印象深刻的重要人物之一」。 他還以同情的筆調撰寫了保守黨副領袖邁克·波蒂略的傳記和關於北愛爾蘭和平進程的重要研究——《和平的價格》，他贏得了查爾斯·道格拉斯-休姆獎。他曾參加BBC'的《Today programme》、《On The Record》節目，蘇格蘭電視台和第四台的《A Stab in the Dark》節目的製作，與戴維·巴蒂爾是同事，戈夫還是BBC四頻道的《The Moral Maze》和BBC二頻道《The Review Show》的常規小組成員。
戈夫還是格蘭扁電視《Top Club》節目的製作人，並在1995年的家庭喜劇《A Feast at Midnight》中扮演學校牧師。

政治事業

1983年，他在亞伯丁短暫地加過了工黨，但當他離開亞伯丁去牛津大學時，他說自己是一個保守黨。戈夫加入了牛津大學保守協會，並且是南亞伯丁選區青年保守黨的秘書。他也曾做過內閣和影子內閣大臣，包括彼得·萊利和麥可·霍華的撰稿人。當他申請進入保守黨研究部門工作時，被告知「不夠政治」和「不夠保守」，所以他轉向新聞界。
戈夫曾擔任政策交流委員會主席，該委員會是2002年成立的一個保守的智庫。他參與創建右翼雜誌《立場》，也偶爾會發表一些作品。

國會議員

在2005年大選後，戈夫進入了下議院，在時任議員Nick Hawkins被當地保守協會取消提名後，戈夫被選為代表薩里希思的保守黨籍國會議員。大衛·卡麥隆在2005年12月當選為黨的領袖後，任命戈夫為影子住房事務發言人。戈夫被看作是保守黨內一個有影響力的派系的成員，有時被稱為諾丁山派，包括大衛·卡麥隆、喬治·奧斯本、艾德·維濟、尼克·博爾斯和瑞秋·威特斯通。
2007年7月2日，戈夫被提拔進影子內閣任影子兒童、學校和家庭大臣（由戈登·布朗設立的一個新部門），盯防埃德·鮑斯。在2010年大選之前，戈夫的大部分提問都是關於兒童、學校、家庭、教育、地方政府、議會稅、外交事務和環境的。
麥可·波蒂略在2012年6月說，戈夫可能是未來保守黨領袖的嚴肅競爭者，雖然戈夫在接下來一連幾個月的採訪中都說：「我在本質上無能為力，（做黨領袖）需要不可思議的特殊的額外的素質，我知道我沒有它。那就是抗滲性和膽量。生活中有些事最好不要去嘗試。」

教育大臣

隨著保守黨-自由民主黨聯合政府在2010年5月大選之後的成立，戈夫成為教育大臣。他的第一項計劃包括重組他的部門，宣布計劃允許由教育標準、兒童服務和技能辦公室評選「優秀」的學校成為學院制中學，並削減了前政府的學校建設計劃。然而，他因發布的終止學校建設項目的名單被發現是不準確的而被迫道歉。該列表重新公布幾次，最終準確發布。
2010年7月，戈夫說，工黨沒有試圖打破社會階層和學校等級之間的聯繫，儘管花了幾十億英鎊：他指出，到6歲時，出身富裕家庭的能力較弱的兒童與家庭背景較遜色而較聰明的孩子相比在校表現為佳，他在下議院教育專責委員會說，這種成績的差異在學生的學業生涯中越來越大，「實際上，富裕而不慧的孩子比貧困而聰明的孩子在學校的表現更好，因為他們能利用的資源更多。」

建設未來學校和學校資本項目

2011年2月的司法審查裁定戈夫在六個地方當局區域建立建設未來學校（BSF）項目的決定是非法的，因為他在強制實施削減之前沒有諮詢郡、市議會。法官還說，在其中五起案件中，敗訴的理由是「太不公平，相當於濫用權力」，「然而迫於經濟上的壓力，他們妨礙了磋商或根本未進行任何磋商的行為沒有壓倒所有的公眾利益。」郡、市議會的回應是，政府必須重新考慮，但政府說它已經在重大問題上贏了。法官明確指出，與郡、市議會的立場相反，他們不能指望他們的項目將得到資助。
2011年3月，戈夫被批評為不了解學校建築的重要性，並歪曲了成本。2011年2月，他向國會提供了「不完全真實的信息」，說一個建築顧問在一年內賺了100萬英鎊，而在四年時間裡，雇用五個建築顧問的真實花費是70萬英鎊。他告訴一個免費學校會議，「這個房間裡沒有人會使建築師更富有」，他還特別提到建築師理查·羅傑斯。

考試和課程改革

戈夫對考試系統的看法在2014年12月發布1986年的存檔文件後變得清晰。普通中等教育證書（GCSE）是基思·約瑟夫爵士和柴契爾夫人的心血結晶，戈夫認為他們缺乏嚴謹性，強烈反對他們。當年，反對教學聯盟工會的新考試方案說服了柴契爾夫人立即採用，純粹是為了不顯得軟弱。雖然戈夫有意但最終沒能撤換普通中等教育證書，他的特別顧問多米尼克·卡明斯描述1986年的決定是災難性的，導致考試制度的完整性崩潰。
在2010年保守黨年會上，戈夫宣布將重組英國小學和中學的國家課程，作為計劃的一部分，對拜倫勳爵、約翰·濟慈、簡·奧斯汀、查爾斯·狄更斯和托馬斯·哈代等作家的學習將會恢復到英語課程里，以提高兒童對英語文學和語言的掌握。學院制中學不需要遵循國家課程，因此不會受到改革的影響。兒童如果不能連貫和按照語法寫作，並且拼寫錯誤，在新的考試下會受到懲罰。歷史學家西蒙·沙瑪將向政府提供建議，以確保學生學習英國的「島國故事」。數學和科學的學力標準也將得到提高。戈夫聲稱這是必要的，因為左翼意識形態破壞了教育。他的觀點是，學校「不應該教授傳統的知識，要求孩子們刻苦學習，或沉浸在如歷史事件的日期或數學乘法表等任何老式的東西。這些意識形態可能受到遠大理想的啟發，但他們的做法最終會使無數的孩子被丟進無知的監獄。」
在2010年11月的一份白皮書中，戈夫宣布的改革將包括16歲以下學生強制學習外語，並改革成績表，其中五個核心科目的學校排名在普通中等教育證書中占較高份額：英語、數學、科學、一門外語和一門人文學科。他還宣布，諸如歷史學家西蒙·沙瑪等專家將監獄審查課程，並將首次在小學推行。此外，實習教師將在教室里度過更多時間，將對教師培訓申請人資格進行更多評估（包括對性格和情緒智力的測試），且將返聘並培訓一些退休教師，以改善教師隊伍專業素質。教師也應該得到指導，如何在搜索學生更多的項目，包括手機和色情物品時可以使用武力。
2011年4月，戈夫批評學校沒有學習20世紀前的經典，並指出「英格蘭的限制和未改革的考試制度」沒有鼓勵孩子閱讀。他還指責了一種「反智文化」減少了孩子們的成就，並說當孩子們的期望更高時，孩子們會更受益。2011年6月，他呼籲學生「在基本科學原理中生根」，並舉學生將開爾文的熱力學定律張冠李戴給艾薩克·牛頓爵士的例子，他批評了「對科學的無知」。
2012年6月，每日郵報發布政府泄露的計劃將廢除普通中等教育證書考試，恢復普通水準普通教育證書考試，並允許能力較差的學生取得較低的學力資格。自由民主黨人聲稱，這些計劃沒有與副首相尼克·克萊格討論，後來被一些教師、工會和工黨議員嚴重批評；他們已經與首相舉行內閣級討論，隨後的YouGov網站星期日時間的民意調查顯示，公眾對這一政策的支持率50％至32％之間。他們也受到大倫敦市長鮑里斯·強森的讚譽，他說「可以...唱讚美我的老朋友戈夫的讚美詩和他輝煌的新戈夫式的成就。」泄漏的文件還表明，戈夫打算創建一個單一的考試委員會來組織所有的考試，並廢除現行的國家課程。然而，威爾斯和北愛爾蘭的教育廳長們「反駁」說，在就改革的資格發布公告之前，溝通是很重要的。
2013年2月，英國教育部發布了國家課程歷史研究課程草案後不久，英國歷史學家組織的代表致函觀察者雜誌，對草案內容及其設計方式進行「重大保留」。2013年3月，100名學者發布一封聯名信：「警惕麥可·戈夫的新國家課程的危險。」戈夫反駁說，「有好的學術界和壞的學術界。」他最親密的顧問說這就像是「清洗工作」。 作為回應，這封信的一位署名者認為，戈夫「閃爍、救世主式的、自負，導致他一直忽視教師、校長、顧問和學者的專業知識和智慧，儘管他經常聲稱諮詢過他們」，作為英國重要的教育家之一和在40年來英國小學教育最主要的評論家，劍橋大學的羅賓·亞歷山大宣布：「問是否濫用民意這肯定是正確的，因為允許持有不同的意見是民主國家政府的標誌。」一位高級公務員隨後承認，擬議的中學課程中最具爭議的部分，是教育部內部閉門造車訂立的，沒有專家的意見。5月，西蒙·沙瑪爵士作為戈夫歷史課程改革的支持者，發表了一個反駁戈夫的反對者的題為《可笑的購物清單》的精彩演講，他將最終的建議稱為「侮辱和冒犯」和「迂腐和烏托邦」。他在海藝文學藝術節上敦促觀眾：「告訴戈夫你的想法，讓他知道。」6月，泄露的文件顯示，政府的課程諮詢小組的一個成員描述了改革進程，他們有「非常混亂的感覺。這是目前政府政策的典型：他們決定事情不經仔細研究，他們不聽任何人的建議，然後就出台重大改革措施。」9月，羅賓·亞歷山大說，對小學一級國家課程的擬議改革是「新維多利亞」，「教育上不僅不適當還會產生反作用」。10月，包括卡羅爾·安·達菲、梅爾文·伯吉斯和麥可·羅森在內的200餘位來自牛津大學、布里斯托大學和新堡大學的學者簽署了一封給泰晤士報的信，譴責戈夫的改革，警告他們對兒童及其教育造成的「巨大」和負面風險。.同一個月，牛津大學的招生負責人警告說，中學階段改革的時間表會「破壞英語教育制度」。

2012年英國普通中等教育證書考試成績

2012年9月，圍繞普通中等教育證書英語成績降級的傳言，他拒絕指示資格考試辦公室進行干預，並攻擊他的威爾斯同行對有爭議的普通中等教育證書成績重新排序的行為「不負責任和錯誤」。9月17日，他在下議院正式宣布英語、數學、科學以及人文科目和外語的英國文憑證書將取代普通中等教育證書，並於2017年進行首次考試。他的計劃於2013年2月被國會駁回。

教育券

作影子兒童、學校和家庭大臣時，戈夫提倡引入瑞典式的憑證系統，由此家長可以選擇他們的孩子應該接受教育的地方，國家支付他們在公立學校將要花費的學費。他還主張瑞典式免費學校，由父母管理和國家資助，可能允許這些學校以營利模式經營。

創造論學校

2012年6月，戈夫批准了三個學校教授創造學派，如巽德蘭市的葛瑞登山基督教學校，於2012年9月啟用。這導致了人們對教育部（DfE）允許教授的創造論或智設論這兩門學科是否符合科學標準的擔憂。其他兩所學校表示，創造論將會在宗教教育而不是科學中教授。 英國人道主義協會（BHA）說在任何教學大綱中教授創造論是不可接受的。 2014年，教育部加入了BHA的運動，禁止創造論被國家資助的英語學校作為科學教授。

兒童之家醜聞和數據保護規則

2013年9月，戈夫為每日電訊報撰寫的文章泄露了教育部沒有保存英國保留兒童之家的登記冊。戈夫為自己對教育部沒有保存這些信息的失察和驚訝而自責，並聲稱「資格考試辦公室（Ofsted）通過『數據保護』規則、『兒童保護』問題和其他令人困惑的規定阻止了我們，甚至是與警察共享數據。」
戈夫的言論當天就被文化部的英國信息專員克里斯多福·格雷厄姆爵士駁回，他指出，數據保護法中「沒有任何東西」阻止脆弱的青年人在護理院得到適當的保護。格雷厄姆指出，「他的法律涵蓋了人們的信息，所以它不會泄露非個人信息，如護理院的位置」，並說他會寫信給戈夫和教育部總督學麥可·威爾肖爵士討論這件事。

白金漢學校事件

2014年6月，內政部和教育部的大臣們就伯明罕學校木馬行動的責任問題進行了非常公開的爭論，首相卡麥隆出面調停。首相要求戈夫向內政部安全和反恐辦公室主任查爾斯·法爾就簡報泄露給泰晤士報道歉，還命令梅解僱了她最信任的顧問。

教學專業的批評

戈夫因試圖徹底改革英國教育被而教授等專業人士批評。
在2013年3月的教師和講師協會（ATL）年會上，通過了對戈夫的不信任議案。接下來的一個月，在全國教師聯合會（NUT）年會上，一致通過了對戈夫的不信任投票，這是該協會的歷史上第一次執行這樣的行動，並呼籲戈夫辭職。NUT會議的與會者被告知，戈夫「失去了教學專業人士對他的信心」，「沒有以適合國家教育制度的方式履行職責」，和「選擇基於教條、政治考慮和他自己有限的教育經驗而施政。」戈夫在2013年5月全國班主任協會（NAHT）的會議上被進一步批評，全國教師聯合會、全國校長協會和女教師工會（NASUWT）於2013年10月在一些地方進行了罷工，雖然避免了全國級罷工。談判失敗後，2014年3月發生了影響1萬所學校的罷工行動。
在聯合政府之前，2010年，YouGov對教師投票意向的調查發現，33％支持保守黨，32％支持工黨;四年後，一項民意調查發現，只有16％支持保守黨，57％支持工黨。

內閣改組

2014年7月15日，內閣大規模改組，戈夫結束在教育部的四年任期，改任下院黨鞭長，財政部副大臣妮琪·摩根代替他成為教育大臣。這被他的反對者描述為降級，雖然首相卡麥隆否認。戈夫告訴BBC新聞，他對開始新角色有著複雜的情感，說成為黨鞭長是一種殊榮，但離開教育部是一個「解脫（wrench）」。

政府黨鞭長

戈夫成為黨鞭長之後，他上任第一天就因為即將進行的反對黨十分鐘規則法案—當時，戈夫正在與大堂廁所外的工黨議員比爾·埃斯特森交談，議事廳里已傳出「同意」的聲音（開始表決的信號）—而被影子下院領袖安吉拉·伊格爾嘲笑：「他不僅失去了他的第一次投票，還設法陷入到了錯誤的大廳的廁所里，他幾乎把自己的鞭子弄斷了。」新任下院領袖威廉·海格沒有否認事件發生，並在下院為戈夫辯護:「知道誰在哪個大廳的哪個廁所里對黨鞭長來說是非常重要的信息，我把這作為他勤奮履職的證據。」

司法大臣

在2015年大選之後，卡麥隆首相在新成立的內閣中提拔戈夫擔任大法官兼司法大臣。 他在2015年12月受到讚揚，因為他廢除了前任克里斯·葛瑞林增加的法院費用。該費用受到了嚴重的批評，其中包括導致無辜的人因不能負擔的財務問題而被迫認罪。戈夫還取消了由葛瑞林引入的12本書的限制，認為書籍提高了囚犯讀寫能力和計算能力，使囚犯獲得成為「社會的潛在資產」所需的技能。這一舉措從2015年9月開始，受到霍華德刑法改革聯盟的弗朗西斯·庫克的歡迎。戈夫還因他在廢除英國與沙特監獄合同方面的突出作用受到讚揚，但此舉被外交大臣菲利普·韓蒙德批評。
在他上任後的三個月內，刑事律師協會認為他們工作報酬較低而投票決定停止接受新業務，抗議戈夫。刑事律師協會還稱讚他不再堅持提議削減法律援助的「勇氣」。2016年7月14日德蕾莎·梅伊首相上台後，戈夫不再擔任司法大臣。

賠付公款

在2005年12月至2006年4月的五個月內，戈夫在與他的妻子Sarah Vine（一名記者）於2002年購買的房子上報銷了7000英鎊。大約三分之一的錢花在了由首相卡麥隆的岳母Viscountess Astor設計的高級室內設計公司OKA。不久之後，他「翻修」了他指定的第二個住所，約有13000英鎊的印花稅。據稱，戈夫還報銷了嬰兒床墊，儘管兒童用品根據新的下院規則被禁止報銷。戈夫說他將賠付嬰兒床墊的費用，但認為他的其他賠付「低於家具的可接受的最低成本」，並且搬家是必須的因為能「有效履行我的議會職責」。 當他在兩個家之間通勤時，他在一次選區見面會後，住在薩里郡的彭尼希爾公園酒店並水療，花費納稅人每晚超過500英鎊的稅款。

信息和電子郵件自由

戈夫一直是被反覆批評試圖逃避《英國信息自由法》的某些規定的關鍵人物。批評包括戈夫使用各種私人電子郵件帳戶來發送涉嫌與他的部門職責有關的電子郵件。這些指控表明，戈夫和他的顧問們相信他們可以避免他們的通信受信息自由的要求，因為他們認為他們的私人電子郵件帳戶不受信息自由法案的約束。2011年9月，金融時報報導說，戈夫使用了一個未公開的私人電子郵件帳戶「Mrs Blurt」，與顧問討論政府的業務。2012年3月，英國信息專員裁定，由於金融時報要求的電子郵件包含公共信息，它們可能是信息自由請求的主體，所以命令披露該文件的信息。戈夫還建議停止使用私人電子郵件帳戶進行政府業務的做法。戈夫對信息專員的裁決提出異議，然後前往法庭，償還納稅人支付的12540英鎊的法律諮詢費，但上訴被撤回。

保守黨領袖候選人

在大衛·卡麥隆宣布他打算辭去首相之後，他的繼任者可能在9月就職，戈夫還不是候選人，過去他曾說過沒有興趣成為首相。相反，他被認為是強大的有影響力的首相候選人鮑里斯·強森的支持者。在一個讓大多數政治分析家感到驚訝的舉動中，戈夫於2016年6月30日撤回了對強森的支持，並宣布自己是2016年英國保守黨黨魁選舉的候選人，而事先強森沒有接到沒有任何通知。隨後，強森退出。每日電訊報指出，戈夫破壞強森成為領袖願望的行動堪稱了「五十年一遇的最壯觀的政治暗殺」，而衛報將其稱為「馬基雅維利式的舉動」。
戈夫說：「我想幫助建立一個團隊支持鮑里斯·強森，使一個支持脫歐的政治家可以帶領我們走向一個更美好的未來。但是，我不情願地得出結論，鮑里斯不能完成領導或建立未來團隊的任務。因此，我決定把我的名字推向領導層。關於國家現在將採取的道路，我想要有一個公開和積極的辯論。無論辯論的結果如何，我將尊重。在接下來的幾天裡，我將為英國制定我的計劃，我希望能夠提供團結和變革。」
2016年7月5日，戈夫在保守黨（英國）領導大選中排名第三，2016年落後於德蕾莎·梅伊和安德利婭·利德索姆;後者獲得了鮑里斯·強森的認可。一些政治分析家預測，如果戈夫在第一輪投票中無法擊敗利德索姆，他可能會退出競爭。當天晚些時候，宣布德蕾莎·梅伊贏得了第一輪投票，得到165人的支持，而安德利婭·利德索姆獲得了66票，戈夫以48票列第三。
戈夫在第二輪投票中被淘汰了，只得46票，而梅得199票，利德索姆84票。他隨後告訴媒體，他「自然失望」，並把他的兩個對手描述為「強大的政治家」，歡迎下一位首相將是女性的事實。他還鼓勵「文明，包容，積極和樂觀的辯論」。

採訪川普

作為《泰晤士報》的專欄作家，戈夫於2017年1月對唐納·川普進行了美國大選後第一次英國人對其的採訪，同時還有來自《圖片報》的凱·德克曼，戈夫成為繼奈傑爾·法拉奇之後第二位與美國當選總統會面的英國政治人物。儘管他更希望希拉蕊·柯林頓能成為美國總統，但他的採訪和讚美被認為對於當選總統來說還是太過了，戈夫對川普豎起大拇指的照片在社交媒體上引來一片嘲弄。
在採訪中，川普說，由於自己母親來自蘇格蘭，他對英國很有好感。 川普還表示支持英國脫離歐盟，描述投票脫歐「如此聰明」，並讚揚了英鎊的貶值。他還許諾美國會在英國脫歐後與英國達成自由貿易協議，但英國內閣大臣們已經警告德蕾莎·梅伊首相不要答應川普許諾的任何不會給英國和美國帶來實際利益的貿易協議。

環境、食品和鄉村事務大臣

2017年大選後，梅首相改組內閣，戈夫回歸內閣擔任環境、食品和鄉村事務大臣。

政治哲學

戈夫一般被認為是結合了社會自由主義的觀點 - 例如：關於同性戀婚姻、種族和社會流動性 - 對外交事務具有更強烈的歐洲主義和新保守主義立場。他表示認為，國家一般不應干涉他國內政，並證明在某些事項個人自由受到侵犯。他反對2006年身份證法案，稱為28條「廢話」。戈夫認為「社會唯一可持續的倫理基礎是相信每個人的先天價值和尊嚴。」在2012年5月的列文森調查之前提供證據，戈夫說他是「那些說我們應該在立法和訂立規章之前認真思考的人是可恥的，因為哭泣『某些事不得不做』經常導致人們做某些不總是明智的事情。」
在2008年保守黨年會期間，戈夫認為18世紀的哲學家、評論有機團結和法國大革命的埃德蒙·柏克是最偉大的保守派。當被問及如何評價那些相信「馬克思是一直是正確的」的人時，他回答說，那些人有罪，他們無視中央計劃經濟體系帶來的特權者的濫用和絕大多數人的貧困，並批評歷史學家埃里克·霍布斯鮑姆說，「只有當霍布斯鮑姆為自己服務於邪惡意識形態的一生痛哭流涕時，他才會值得一聽。」

對歐盟的看法

戈夫稱他在公投中支持脫歐的決定是「我的政治生活中最困難的決定」。他和他的家人在首相卡麥隆的契克斯別墅度過聖誕節，根據記者克雷格·奧利弗（Craig Oliver）說，卡麥隆得到的印象是戈夫將支持留在歐盟。 他認為英國脫歐將「更自由，更公平和更好」。當在採訪中聲稱沒有專家意見支持這一點，戈夫說"這個國家的人已經有足夠的專家組織一堆首字母縮略詞來說明他們知道什麼是最好的，並得到它一貫錯誤。"  然而，記者費薩爾·伊斯蘭在「專家」一詞之後中斷了戈夫，使一些消息來源錯誤地報告戈夫已作了"人們已經有足夠的專家"的一般性聲明。
2016年10月，彭博新聞指出，英鎊的表現甚至比阿根廷比索領先一個衛報編輯記錄，不管發生什麼，戈夫和他的同行們能青史留名，因為英鎊甚至比黑色星期三或者蘇格蘭皇家銀行和哈里法克斯銀行崩潰之後更疲軟。

對全國醫療服務（NHS）的看法

戈夫與幾位保守黨議員合作撰寫了《直接民主：新模範黨的議程》（2005年）。這本書說，全國醫療服務「不能滿足公眾的期望」，並呼籲將其廢除並以個人健康帳戶代替。2015年戈夫摔斷了腳。他的妻子Sarah Vine不正確地在她的每日郵傳欄中抱怨說，他通過NHS為他的腳派X光片，因為NHS不在周末為輕傷的夫婦單位提供服務設施。
2016年12月戈夫重申了離歐派的一個有爭議的主張，當英國離開歐盟時，每周額外增加3.5億英鎊可用於國民保健系統，但說如何花取決於政府。

外交政策

《金融時報》將戈夫稱之為「強大的新保守主義信徒」。他建議入侵伊拉克將給伊拉克和更廣泛的中東帶來和平與民主。2008年12月，他寫道，宣告2003年伊拉克戰爭的勝利或失敗為時尚早，伊拉克的解放是外交政策的成功。
伊拉克的解放實際上是最罕見的事情 - 英國外交政策的成功。明年，當世界經濟陷入衰退時，伊拉克可能享受10％的GDP增長。在阿拉伯中東獨立，它現在是一個充分運作的民主國家，有自由的新聞，適當競爭的選舉和獨立的司法機構...遜尼派和什葉派在議會中爭奪權力，而不是在街頭戰鬥中。伊拉克人民的聰明才智、理想主義和智慧現在可以在自由社會中找到一個空間，而不是像幾十年來一樣，只能在一個法西斯共和國的恐懼中生存。
巴基斯坦裔記者塔里克·阿里曾經回憶起，在伊拉克戰爭時期，他「如何在電視上與這個可怕的戈夫辯論，並且發現他比美國的大多數布希支持者更糟。」
2013年8月，戈夫在保守黨-自民黨叛亂者挫敗政府報復敘利亞政府使用化學武器襲擊敘利亞的動議的辯論時被國會同事呼籲冷靜下來，他喊道：「一個恥辱，你是一個恥辱！」他後來聲稱他正在對工黨議員慶祝投票結果的方式作出反應。
麥可·戈夫描述自己是「一個驕傲的猶太復國主義者」，並支持聯合猶太以色列上訴的籌款活動。
歷史學家威廉·達爾里普爾(William Dalrymple), 為泰晤士報審查戈夫的書《Celsius 7/7》, 認為戈夫的中東知識是伯納德·劉易斯觀點的衍生品。戈夫區分了伊斯蘭教的「偉大的歷史信念」，他說它「為數百萬人帶來了精神營養」；和伊斯蘭主義，一種「極權主義意識形態」，變成「地獄暴力和壓迫」，把伊斯蘭主義比作納粹主義和共產主義。
2015年，戈夫取消了為沙烏地阿拉伯的監獄提供服務價值590萬英鎊的合同，衛報說,因為它被認為是「英國政府不應該協助一個使用斬首、石刑、釘十字架和捆綁作為懲罰形式的政權。」外交大臣菲利普·韓蒙德據報告指控戈夫天真。

對第一次世界大戰一百周年的看法

2014年1月，在一篇關於第一次世界大戰一百周年的爭議性文章中，戈夫攻擊了第一次世界大戰的學術和電視解釋，是「過時的左翼版本，旨在貶低英國及其領導人。」
戈夫的一些關鍵觀點被他的引用者所拒絕。戈夫批評了劍橋大學教授理查·埃文斯爵士說他的觀點更像是一個本科生的憤世嫉俗在一個也於戲劇俱樂部表演。相對的，他敦促人們傾聽牛津大學的瑪格麗特·麥米倫。麥米倫回答說，「我同意戈夫先生所說的一些話，但他錯誤地把神話誤解為對歷史的對立解釋。我沒有說，正如戈夫認為的那樣，第一次世界大戰中的英國士兵正在自覺地為西方自由主義秩序而戰鬥。他們只是捍衛自己的家園，與德國軍國主義戰鬥。」伊萬斯說，戈夫的攻擊是「無知的」，什麼人能說英國人是為爭取自由？因為他們的主要盟友是沙皇俄國。 傑里米·派克斯曼說，戈夫在第一次世界大戰的主題上「故意誤導」伊萬斯。

對死刑的看法

在1997年，戈夫刊文支持絞刑，這在1965年在英國廢除了，後來他沒有再重複這樣的觀點。在這篇發表在《泰晤士報》的文章中，戈夫認為：「如果我在被告席上獨自一人，我不想在我們有缺陷的法庭面前被起訴，因為知道我的自由可能因政治壓力而失去。我寧願在套索的陰影下被公正的審判。」

對東尼·布萊爾的看法

在2013年，戈夫說，他是東尼·布萊爾的「大粉絲」，並認為自己是這位前工黨首相的繼承人。

王室

戈夫建議花費6000萬英鎊購置新皇家遊艇的建議於2012年1月被公開。副首相尼克·克萊格批評了這個主意，稱為「奢侈浪費」。

蘇格蘭

戈夫認為，蘇格蘭應該繼續是英國的一部分，認為蘇格蘭的優勢與英國其他地區的優勢可以互補。

帝國

他不相信美國的「在當今世界上的地位與當年的帝國的權力類似，因為我們了解帝國的權力是什麼樣子」。在深切批評納粹德國和蘇聯時，戈夫認為，「也有更良性的帝國，我認為最突出的就是的英國。」

保守黨內的小圈子

2014年3月，他描述了老伊頓人聚集在保守黨高層中的現象是「可笑的，我不知道你在哪個在其他發達經濟體可以找到類似的情況。」

宗教觀點

2012年，戈夫在西敏公學對學生們說「為自己是基督徒而自豪」。在格拉斯哥流浪者對塞爾提克足球賽前演唱饑荒歌時，在場人們的「反天主教咆哮」引發關注，戈夫將蘇格蘭的弱勢群體受到的保護歸功於樞機主教凱斯·奧布萊恩的智慧，同時對Kirk中沒有類似的人物感到遺憾。
戈夫支持向英格蘭和威爾斯的所有學校提供詹姆士王譯本（扉頁題寫「教育大臣敬獻」）以紀念該書出版400周年，他說他支持這個計劃是因為其中的歷史和文化意義，而不是純粹的宗教理由。

私人生活

戈夫與Sarah Vine結婚，她曾在《泰晤士報》工作，2013年成為《每日郵報》專欄作家。 2009年《新政治家》雜誌預估戈夫的家產為100百萬英鎊左右。戈夫是女王公園巡遊者足球俱樂部的支持者。