人民的名义

攝製背景

1990年代至2000年代初，中國大陸拍攝過大量反腐題材影視劇。隨著反腐題材影視劇數量攀升，其內容和質量日益良莠不齊。在2004年度全國電視劇題材規劃會上，國家廣電總局、中央電視台、中國電視藝術委員會及全國各電視劇製作單位的代表表示要解決反腐、涉案劇過多、過濫的問題，國家廣電總局決定進一步壓縮警匪劇、反腐劇的規劃立項比例。2004年，國家廣電總局下發通知，要求全國所有電視台在晚間黃金時段不得播放渲染兇殺暴力的涉案題材影視劇。此後，反腐劇進入約十年的「沉寂期」。2004年至2014年，僅有《我主沉浮》、《高緯度戰慄》等少數幾部反腐題材電視劇播出。
隨著2013年之後中共十八大以來的反腐敗工作的開展，反腐成為社會關注的熱點。最高人民檢察院影視中心認為可嘗試恢復製作反腐劇。2014年底，最高人民檢察院影視中心在徵得國家新聞出版廣電總局電視劇司司長李京盛的同意後，邀請政治小說家周梅森創作一部反映現實的反腐題材電視劇。這是最高人民檢察院影視中心同期製作的多部現實主義反腐劇之一（另有《天網行動2015》、《跨國追貪》等）。2015年國家新聞出版廣電總局電視劇司、國家新聞出版廣電總局監察局的先後表態也被業界視為「有條件解禁」反腐、涉案劇的信號。隨著2015年一大批法制題材電視劇播出，特別是《刑警隊長》在晚間黃金時段播出，2004年的禁令被部分打破。

融資與拍攝

經過2004年的禁令限制，製作公司、投資方對製作反腐劇仍心有餘悸。另外，在國家廣電總局對反腐劇的「有條件解禁」下，反腐劇的審查門檻比2004年之前顯著提高。再者，2015年至2016年熱播劇前十榜上，現實主義題材劇幾乎沒有，而反腐劇的製作難度又遠超一般現實題材劇，這一時期主旋律影視劇、政治類題材影視劇的票房和收視率普遍都很低。因此周梅森完成《人民的名義》劇本後，本劇經歷了多輪投資方和發行方集體撤資，先後撤資的投資方共計50多家。本劇開機時仍有2000萬元人民幣資金缺口。最終僅剩的6家投資方里，除發起投資方鳳凰傳奇外，其餘5家均為第一次投資電視劇的初創公司。其中，本劇製片人高亞麟作為創始人的嘉會文化投資占比40%，本劇導演李路的弘道影業投資占比10%，大盛國際和上海利達影業投資分別占比15%，最後一家投資方為北京正和順影業。

取景

2016年2月至6月，本劇於北京、南京、泰州、句容、重慶等地拍攝取景，其中95%左右的鏡頭是在南京拍攝完成。劇中的漢東省檢察院是在東南大學大禮堂拍攝，國家部委大樓則是東南大學圖書館。第十五集中，劇中出現的一個空鏡頭為重慶嘉濱路黃花園大橋。
陳海兒子小皮球的學校是在南師附中新城小學南校區取景。

發行

本劇的發行也歷經波折，與本劇接觸過的中央電視台、東方衛視、浙江衛視、江蘇衛視等多家電視台最終均因出價太低而沒能購買。直到2016年5月，投資1.2億元人民幣的本劇才被以播出娛樂節目見長的湖南衛視以2.2億元人民幣買下，購劇協議中約定2017年1月15日交片，一旦未通過國家新聞出版廣電總局審查，超過一天罰五萬元人民幣，連續十天後，合同自動終止。製片方和投資方對如期通過審查均無把握。但經新任國家新聞出版廣電總局電視劇司長毛羽支持，本片迅速通過審查，這才避免了合同自動終止。本片2017年3月在湖南衛視首播前，幾乎是零宣傳。
2017年3月28日，《人民的名義》首集在湖南衛視金鷹獨播劇場播出。兩周後，聚力傳媒（PPTV）與製片方及湖南衛視簽署協議，用「1個多億，接近2億元」的價格購買了該劇的網絡獨播權及分銷權。隨後在網絡平台，聚力傳媒（PPTV）採用「以劇換劇」的形式，將該劇分銷給芒果TV、優酷、愛奇藝、騰訊等多家平台。根據貓眼數據統計，《人民的名義》上線26天，累計播放量已達116.5億。
由於《人民的名義》收視率火爆，所以製片方和投資方、湖南衛視、聚力傳媒都獲得了巨大的商業收益。

劇情

國有資源管理部二處長趙德漢（侯勇飾）被人舉報受賄上億元後，最高人民檢察院反貪總局偵查處長侯亮平（陸毅飾）前來搜查時，看到的卻是一位長相憨厚、衣著樸素的農民在簡陋破敗的舊房裡吃炸醬麵，而後調查組發現他的別墅內藏有巨額賄款。與案件牽連甚緊的漢東省京州市副市長丁義珍（許文廣飾），以反偵察手段乘坐美國聯合航空23432號航班逃往洛杉磯，流亡美國和非洲。最終，案件線索定位於由京州光明峰項目引發的國企大風集團服裝廠的股權爭奪（又稱一一六事件）。
在調查行動中，漢東省檢察院反貪局長、侯亮平的大學同學陳海（黃俊鵬飾）遭到人為製造的「車禍」暗算，成為植物人。而精明幹練的侯亮平臨危受命，加上當時漢東「政治生態惡劣」，接任漢東省檢察院反貪局長，繼續調查行動。而在漢東省政壇，以省委副書記、政法委書記高育良（張志堅飾）為代表的「漢大幫」，以省委常委、京州市委書記李達康（吳剛飾）為代表的「秘書幫」也相爭多年，新任省委書記沙瑞金（張豐毅飾）也打破政治的平衡局面。經過檢察官與腐敗分子的殊死較量後，最終，以前任省委書記趙立春為核心的貪腐集團被繩之以法。

評論

電視劇播出後受到了中國觀眾的廣泛的關注和討論，播出期間屢次登上新浪微博熱搜榜。據貓眼專業版數據，在該劇僅播出16集的情況下，截至4月7日，該劇累計全網播放量為16.2億，在湖南衛視的收視率破2，豆瓣評分為8.7分，並曾一度達到9分以上（滿分10分）。《人民日報》在本劇播出期間曾連發兩篇文章，認為該劇是「一部反腐高壓下中國政治和官場生態的長幅畫卷」，其分量之重「難以忽略」。搜狐公眾號「星扒皮」讚賞此劇大規模啟用實力派戲骨而非當前熱門「小鮮肉」演員，是促進影視圈良性發展的一個積極嘗試，並藉此抨擊了此前引發社會討論的影視圈當紅年輕演員高片酬、低演技、使用文替等不良現象。英國廣播公司報導稱「目前這部反腐電視劇已經吸引了數百萬觀眾收看，有人將它稱作中國版《紙牌屋》。」本劇首次觸及以往中國電視劇中少見的「大尺度」也受到好評，甚至被稱作「史上最大尺度反腐劇」。《北京娛樂信報》讚揚了劇中揭露現象的「級別之高、案件之大」，「台詞尖銳」，「場景震撼」，能夠引起社會對腐敗現狀的正視。《揚子晚報》也認為劇集設定大膽、表現力度強烈、氣氛緊張、節奏緊湊，能夠吸引年輕觀眾的喜愛。製片人兼導演李路認為劇中展現了人間百態，是一部「《清明上河圖》」，稱關鍵是「要與時代脈搏相吻合」才能與觀眾產生共鳴。
從播放數據上看，該劇的主要收看人群是男性和年齡偏大的觀眾，但該劇仍成功吸引了一批年輕觀眾。熱情的年輕觀眾為該劇製作的「達康書記表情包」、「GDP之歌」、「漢東Boys」等等二次創作在網絡廣泛流傳。
除普通民眾外，該劇也成為了一些地方的中國共產黨基層黨組織的「支部學習教育內容」之一。河南周口市、新疆烏蘇市等地基層黨組織已經要求黨員幹部集體收看《人民的名義》，還要求寫一定字數的觀後感，作為「政治學習任務」；廣東工業大學、南華大學等高校和一些地方的社區、街道辦也組織集體觀看。多地的事業單位考試中也出現了與之相關的題目。《北京青年報》認為「組織集體觀看」正是展現了「對反腐倡廉的重視」，認為黨員收看本劇「觀後感必不可少」。《環球時報》則稱本劇「顯示了黨和政府的自信和力量」，「絕不會允許被惡意抹黑詆毀」。
同時亦有部分外國媒體從政治角度對本劇給出其他評價。英國廣播公司採訪了香港科技大學社會學教授丁學良和中國近代史學者章立凡。丁認為劇集內容「實事求是」，但認為對中國年輕人的思想觀念和價值取向「影響不大」；章則批評劇中缺乏關於「制度」和「產生腐敗溫牀」的反思，是個「宣傳片」。《紐約時報》記者赫海威寫道：「《人民的名義》的中心思想是腐敗無處不在，就連最堅定的官員也難免受誘惑。控制腐敗只能靠強大的政府，當然不是靠民主選舉、或新聞自由。這是共產黨最喜歡的宣傳主題之一。」此外，劇中對女性角色的塑造也在觀眾中引發了爭議，批評者認為劇中的女性角色大多為膚淺的男性玩物或「思維奇怪」的官太太，形象被標籤化，「停留在十年前的視角認知」，但也有評論認為這正是真實反應了中國女性當前面臨的殘酷現狀。本劇除華語群體外，也受到日本觀眾青睞，眾多日本影迷在社交媒體上議論劇情與此同時，播出期間由中國國際廣播電台日語部與人民中國雜誌社發出的「秘笈」也受到日本觀眾追捧，瀏覽量達兩萬PV，創下了對日宣傳媒體瀏覽量的最高記錄。

文化影響

此外，劇中光明區信訪辦接待窗口在現實中也多有存在，民眾需要蹲著才能辦事情，被戲稱為「丁義珍」式窗口。例如在電視劇熱播期間，鄭州市人力資源和社會保障局被網友曝出接待大廳窗口與《人民的名義》中如出一轍，官方緊急做出公告回應，於3天後將窗口前的玻璃撤掉並增加座椅。之後，全國多地的蹲式窗口被曝光。編劇周梅森在採訪中稱，窗口情節的靈感來自自己在江蘇親眼所見，至今仍未整改。對於多次舉報、曝光解決不了的問題，卻通過一部電視劇解決了，周梅森稱出乎意料，並表示文藝作品不承擔解決社會問題的功能，它只影響和引領世道人心。
該劇播出後，劇中的一些取景地也成為了「網紅」旅遊地。

完整劇集非法外流事件

2017年4月13日，正在播出的《人民的名義》全片遭到非法外流，洩露視頻畫面上標註有「送審樣片」字樣。據導演、總製片人李路稱，當日晚11時許，有200多名水軍在全世界的網路上散布該劇集全片，還有人在微博、微信朋友圈、淘寶網等處兜售遭洩露的視頻資源。對此，湖南衛視官方表示將徹查此事。4月15日，李路在新聞發布會上表示，目前他正在配合公安機關在網上搜索目標。國家版權局版權管理司司長於慈珂就此事件表示，這種行為應予以制止和查處。另外，在《人民的名義》播完後，全國一些十八線地市縣市台亦開始通過下載片源等手段來編排該劇在當地的二輪播出，湖南衛視已表示該劇將壓製版權，不售給其他電視台，同時嚴查地方台盜播該電視劇的行為。

劇組疑遭誹謗

2017年4月2日，環球網財經頻道轉載一篇未署名文章（文章來源標明百姓生活網，但至4月3日百姓生活網上並未搜到相關文章），稱某博主「惡意誹謗《人民的名義》」，劇組「通過公安和網絡管理部門，在不到四個小時就鎖定了嫌疑人」，對其批評教育後封禁了其微博。被質疑的正午陽光影業通過官方微博發布聲明，稱「某博主黑《人民的名義》後被國家機關調查」事件與該影業無關，「甚至並不清楚上述事件是否客觀存在」。

遭侵權指控

2017年11月1日，上海市浦東新區人民法院受理劉三田（筆名南嫫）起訴《人民的名義》侵權案，請求原告向周梅森及製片單位等八被告索賠1800萬元，並要求停止電視劇的一切播出、複製、發行、信息網絡傳播以及小說出版。劉三田指，《人民的名義》侵犯了其原創長篇小說《暗箱》的著作權，無論是核心事件、敘事結構都高度近似。而《人民的名義》作者周梅森則否認了侵權指控，並表示「嚴重損害了本人的名譽權」。事發後，網友表示支持周梅森，同時指責劉三田炒作。2019年4月24日，浦東新區人民法院一審宣判，認定被告不構成侵權，駁回原告訴訟請求。