建國黨

黨旗

建國黨黨旗由郭倍宏之妻張舜華設計，旗上僅有三線：先於距上端五分之二處畫一橫線，再於橫線中點連兩線至左下、右下兩頂點，即告完成。黨旗含意：人文方面，一可看作先民漂洋過海來到臺灣，於海岸某點登陸後逐漸擴散，遍及全島；二可看作今日臺灣人民從四面八方來，同心協力匯聚出歷史的主流大道，勇往直前邁向獨立建國。旗面分為4個區塊，代表臺灣四大族群互相融合。黨旗由藍色、綠色、金黃色組成：自然方面，可解為「藍色海洋、青色草原及金色山脈」或「蔚藍天空下、青青草原上，金黃山脈高聳入雲」，皆顯現臺灣獨特的地理景觀；又可看成是一張環保的面孔，淺藍額頭象徵清新空氣，墨綠眼鏡象徵鬱茂森林，金黃鼻頭象徵成熟豐收的大地；也可看作在蔚藍天空與靛青海洋水天一線的美麗景色中，象徵獨立建國力量的金黃斗笠正在向上成長，即將從平靜無波的水面突破而出、掀起滔天巨浪。整幅圖案亦可視為「台」字的變體。

發展

李鎮源及其以後的建國黨主席許世楷、鄭邦鎮均為學者出身，堪稱典型的「書生論政」風格；建國黨黨員陳文輝、陳光復、李慶雄等人，亦分別曾任第三屆及第四屆立法委員；但由於與時代主流意識及價值觀有所落差等諸多因素，建國黨許多有志難伸的創黨黨員如李永熾、鄭欽仁、陳茂雄、郭倍宏、李喬、辜寬敏、許慶雄、張炎憲、李筱峰、林央敏等精英逐漸淡出。
1997年8月3日，李筱峰向建國黨全體黨員發表聲明，暫時凍結一切黨員權利與義務，待獨派整合後再為新政黨效力；1997年10月9日（建國黨一周年黨慶後第三天），同是建國黨創黨發起人的莊淇銘、陳憲國、張豐藤、莊傳賢、吳文偉、謝錦棠等七位黨員發表聯合聲明宣布退黨。1997年10月12日，民進黨文宣部主任陳文茜說：「通常主張政治衝突的，都是政治的贏家；而主張和解的卻都是悲劇性人物，雖然最後他們得到了很高的歷史評價。我想建國黨的人沒人反對命運共同體，但是試問：建國黨要如何去實踐呢？」
1997年10月19日，李鎮源致函《新新聞》，駁斥李筱峰在《新新聞》對建國黨的批評：1.建國黨並不排斥公職人員，故無「反對公職掛帥」；2.建國黨「缺乏民主」之說，是以訛傳訛所導致的誤解；3.建國黨黨職人員多具法律與政治專才，也有從事社會運動及組織的人才，也有多方面的政策委員及顧問，也有連任多年的立法委員及其他公職人員，故並非「缺乏政治專業人才」；4.建國黨決策委員僅決定政策，公職人員、總部、各地辦公處及分部執行政策，「決策委員把持黨務」是言過其實；5.建國黨本屆決策委員是由建國黨創黨籌備委員會選出，並非由黨主席指定；6.建國黨主席僅在決策委員會中，指定林山田兼任副主席、李勝雄兼任秘書長。
2000年4月7日，建國黨第一屆主席李鎮源、第一屆秘書長李勝雄、第一屆財務長林夢三、第一屆決策委員李喬、第一屆紀律委員會主任委員楊維哲、第二屆主席許世楷、第二屆秘書長魏瑞明、第二屆決策委員詹俊平、第三屆副主席田再庭、第三屆決策委員陳光復、第三屆決策委員王輔仁等23人召開記者會，以獨派支持的陳水扁與呂秀蓮當選正副總統、建國黨完成階段性任務為由，宣布集體退出建國黨。建國黨決策委員劉明松與一群建國黨支持者前往記者會會場抗議，劉明松等人怒批「創黨也是你們，退黨也是你們」、「為何全台串聯十幾天只串聯這些人」，引起會場騷動；李勝雄堅持只有記者才能發問，雙方僵持不下，記者會草草結束。
2010年12月27日，前建國黨決策委員陳茂雄披露，建國黨所謂要建立台灣國，只是呼口號而已，完全沒有行動力，也未曾告訴民眾如何以台灣國取代中華民國。
2017年6月4日，建國黨第8、9屆黨主席交接典禮。
2019年1月3日，前《台灣漫畫月刊》總編輯藍弋丰披露，有建國黨創黨的前輩證言，當年參與建國黨創黨的人打電話給親朋好友，都得到對方「百分之百」的支持，他們心想「這樣太膨脹了，打個對折吧」，所以自認一創黨就會得到五成支持度；建國黨創黨，他們才發現原來都是同溫層效應，建國黨實際支持度恐怕僅約1.5%，在社會上被當成笑話，於是許多創黨重要成員紛紛退黨。

政治活動

1997年6月5日，建國黨批評，在國家認同上，台灣人本非中國人，不應站在「中國一部分」的角度編寫台灣歷史；《認識台灣》教科書中，社會篇最具正義性與符合課程原則，地理篇寫作品質中等，歷史篇「作者具有健康的歷史知識，卻無全盤托出歷史真相的膽識，學生將無法正確理解台灣歷史傳承的脈絡」；建國黨主張應重新撰寫《認識台灣》歷史篇，以台灣主體之立場，從五萬年前長濱文化開始落筆，將歷史真實一一公正呈現，使台灣新的一代有能力在心靈上做台灣的主人。
1999年10月14日，建國黨決策會議決定發行「台灣錢」及「建國彩券」，以籌募建國黨長期運作經費及參加2000年中華民國總統大選之費用。「台灣錢」是建國黨以台灣共和國名義發行的貨幣，「建國彩券」是建國黨以台灣共和國名義發行的刮刮樂型彩券，兩者性質均為有價證券，建國黨將兩者統稱為「建國黨券鈔」。
1999年11月5日，鄭邦鎮親自在中華民國中央銀行前主持「台元券發行記者會」，宣布正式發行「台灣錢」，並發表台灣錢的鈔票「台元券」。鄭邦鎮說，建國黨之所以選擇在中華民國中央銀行發表台灣錢，是為了「揭穿中華民國所發行的新台幣是國民黨把台灣銀行代理發行的新台幣作為地方貨幣，而不是一個國家的國幣」。台元券票面金額分為100元、500元、1000元與5000元。建國黨規定，台灣錢為不可兌換券，但可用來購買建國黨發售、義賣之貨品。建國黨同時公布台灣錢匯率如下：台灣錢1元兌換新台幣1元，台灣錢30元兌換1美元，台灣錢1元兌換4日圓。
2000年1月6日，由於鄭邦鎮的連署人數未能跨過連署門檻，建國黨召開記者會宣布鄭邦鎮退出2000年中華民國總統大選，鄭邦鎮帶領建國黨決策委員向支持者鞠躬致歉；鄭邦鎮批評，現行體制既未實施兩票制，因此依據立法委員選舉得票率來規範正副總統參選門檻似有違憲之嫌，他們將尋求司法院大法官釋憲來導正制度；同日，中華民國中央選舉委員會回應，大法官會議已於司法院釋字第468號解釋指出，連署制度並不違憲。 
2000年7月3日，中華民國中央銀行正式發行新版新台幣1000元鈔票，背面以玉山與帝雉作為圖案，被當時建國黨發言人兼台元券設計者黃玉炎指控涉嫌剽竊台元券，因為台元券早已以玉山與帝雉作為圖案。他說：「歡迎中華民國剽竊台灣共和國。」他並稱讚，新台幣被定為中華民國國幣並改由中華民國中央銀行發行，是中華民國政府正在「向台灣共和國靠攏」。中華民國中央銀行回應，台灣特有的山水風景與野生動物並無專利權，而新台幣1000元鈔票是根據「新台幣券幣改版審議委員會」提供的資料參考發行的，所以外界不應指控中華民國中央銀行剽竊別人的設計。
2001年7月13日，由於自稱「台灣共和國政府外交部長」的美籍台灣人郭樹人表示台灣共和國護照發行單位是「台灣共和國政府」，建國黨提出反駁稱該黨才是台灣共和國護照的真正發行單位。
2001年10月30日，建國黨高雄市北區立法委員候選人劉明松指控，中華民國中央銀行發行的新版新台幣1000元鈔票背面以玉山與帝雉作為圖案，是剽竊台元券的創意。
2003年11月9日，建國黨開宣傳車到台北市西寧南路中華愛國同心會總部抗議，雙方隔著警戒線相互叫囂，警方派出127名警力維持秩序，沒有爆發肢體衝突。
2003年11月20日，建國黨黨員在台中市地下電台「海洋之聲」推出《反常光碟》，剪輯2000年總統選舉時連戰與宋楚瑜互批的新聞畫面以諷刺2004年總統選舉的「連宋合」，數百片光碟被索取一空；同日，國民黨台中市黨部主任委員沐桂新說，「不排除蒐集證據後提出告訴」。
2004年1月28日，建國黨代理秘書長許清松不滿法國總統席哈克批評台灣公投是「嚴重錯誤」，他說，法國政府無權干涉台灣公投，席哈克應為傷害台灣民眾感情的發言道歉。
2004年5月16日，前總統李登輝說，前總統蔣經國晚年確實致力民主化、且認同台灣本土；前建國黨主席許世楷駁斥李登輝：「蔣經國並沒有走本土化路線，更是台灣白色恐怖的元兇；李身為台灣民主化開拓者，卻把自己和蔣經國拉在一起，我很為他惋惜！」
2005年4月11日，建國黨大正黨部旗下「台灣捍衛隊」一行近十人到立法院，抗議無黨籍立法委員李敖對中華民國教育部部長杜正勝與中華民國國防部部長李傑出言不遜。 
2006年12月14日，建國黨與台灣建國聯盟號召近百人至國家通訊傳播委員會（NCC）抗議，批評NCC委員產生方式不合憲，是「違憲機關」。
2008年4月2日，劉明松不滿2008年中華民國總統選舉謝長廷敗選，拉起「無情的城市」布條抨擊未投票給謝長廷的高雄市民，並在其經營的高雄市「紅厝瓦餐廳」懸掛綠底白字「勿忘322之恥」、「拒絕招待中國人」布條，但他說，他拒絕招待的「中國人」是指「在台灣吃喝拉撒睡幾十年卻不認同台灣」的人，「如果是中華人民共和國國民，但認同台灣、喜歡台灣，我還是歡迎」。
2013年7月27日，建國黨成員手拉抗議布條標語，到臺灣桃園國際機場第一航廈抗議總統馬英九未經過台灣人民同意，私自與中國簽訂海峽兩岸服務貿易協議，影響台灣人民的工作權；期間1名建國黨成員看見在大廳警戒的警員腰掛警棍，怒斥警員：「幹嘛帶警棍？警棍是戒嚴時期的東西，人民有集會遊行的自由，這樣讓我們受到汙辱。」