鄭松泰

背景

鄭松泰出身基層，祖父是廣東中山人，父母為屋邨街市小商販。中學就讀張振興伉儷書院，後來考入香港理工大學社會政策系，到北京求學前曾擔任民主黨灣仔區議員李繼雄的議員助理接近一年。2005年到北京大學修讀社會學系碩士及博士，及後於2010年於北大取得社會學哲學博士學位，導師為謝立中，博士論文題目為《流動與聯繫——關於80後農民工使用手機的經驗研究》。在北京生活的五年，他坦言見證了中國大陸的變化，亦令他決定畢業後回香港發展，更讓他體會到在中國大陸生活得越長時間，就越不想香港變成中國的普通城市。

狙擊李飛

2014年9月1日，全國人大常委會副秘書長李飛訪港出席香港政府及中聯辦聯合舉辦的政制發展簡介會，當晚鄭松泰率領熱血公民成員在李飛入住的香港君悅酒店附近街道示威，警方以懷疑有人衝擊警察防線拘捕鄭松泰等20人，鄭被控「在公眾地方行為不檢」，獲准保釋候查。

參與反水貨行動

2015年1月18日，鄭松泰聯同「四眼哥哥」鄭錦滿與一眾熱血公民成員前往上水港鐵站示威，在站外派發單張，又在站內提醒拖篋客及水貨客將行李過磅，警方及港鐵職員在場監視。同年2月及3月，鄭松泰帶領熱血公民成員與其他組織進行光復屯門及光復元朗，組織示威遊行抗議水貨走私。
3月8日晚上，鄭松泰以個人身份參與其他組織在尖沙咀所進行的反水貨客示威。

親中媒體點名批評

2014年10月16日，鄭松泰在《熱血時報》發表了一篇名為《你們的子女在替你們埋單》的文章，《文匯報》及《大公報》分別於23日及24日發表文章批評鄭松泰，事件在網絡惹起很大迴響，及後《熱血時報》發現文章內容被人惡意篡改。
2015年2月11日，《文匯報》港聞版點名批評鄭松泰「多次帶領熱血公民成員四處搞事」。

指摘香港專上學生聯會囤積物資

2015年2月4日，鄭松泰在《熱血時報》發表了一篇名為《疫情危急，學聯依然死攬雨傘物資》文章，指控香港專上學生聯會（學聯）將佔領所接收的口罩囤積在理工大學的物資倉，不肯派發予預防流感用。學聯澄清已於早時交出部份口罩予新民主同盟。鄭松泰最終未有道歉。

遭親中團體要求撤職

2015年3月5日，數名市民及家長於香港理工大學向校長唐偉章遞交信件，表達對鄭松泰立場及行為的不滿，校方表示會向鄭松泰、其系主任及院長轉達有關意見及作出適當跟進。
3月13日早上，親中團體「忠義民團」近30名成員於香港理工大學請願，批評鄭松泰發起及煽動群眾組織反水貨客行動，促請校方將其解僱。理大發言人表示，一直維護學術及言論自由，教職員可以自由透過不同渠道發表言論，惟必須自行承擔因言論而衍生的責任，校方不會對他們的言論及行為負責。發言人又指出，理大在維護學術自由及言論自由的同時，亦要求教職員客觀及理性地表達意見，以及尊重不同的意見和立場，任何言論暴力或者肢體衝撞行為都不恰當。
2016年，香港理工大學校董劉炳章以政治干預學術，於3月校董會向校方施壓，要求校方檢視鄭松泰教席。理工大學發言人回應指教職員若以個人身份發表言論或參與政治活動，大學原則上不會干預。。

倒插國旗及區旗案

2016年10月19日當屆立法會第二次會議，5名未完成宣誓的議員包括黃定光、姚松炎、劉小麗、游蕙禎及梁頌恆按程序需要依次完成宣誓，但當黃定光和姚松炎完成宣誓後，38名建制派議員全部離席抗議並欲導致流會。在點算人數期間，鄭松泰走到民建聯議員的坐席位置，並將議員自行帶來插在檯上的中國國旗和香港區旗倒轉，隨即被立法會主席梁君彥裁定行為不檢而趕離場，成為當屆會議上首個被逐離場的立法會議員。事件直至梁君彥宣布流會，鄭松泰仍逗留在會議廳內。

被動議取消議員資格

謝偉俊在2016年12月14日立法會會議上動議議案，認為鄭松泰在此事上屬於行為不檢，要求根據《基本法》第79(7)條取消鄭松泰的議員資格，立法會成立調查委員會進行調查，調查委員會包括主席及副主席在內共有7名成員，在泛民主派杯葛下，成員全部是建制派議員。
2018年4月11日，調查委員會向立法會提交報告，指鄭松泰在該立法會會議上，公開及故意羞辱國旗及區旗，同時構成《基本法》第79(7)條所指的「違反誓言」和「行為不檢」。調查委員會譴責鄭松泰的行為，並一致認為已確立的事實，足以構成譴責鄭議員的理據。5月17日，立法會恢復辯論譴責鄭松泰議案，鄭松泰沒有出席，最終議案表決結果為39票贊成，25票反對，所有非建制派議員均反對議案。由於未獲得三份之二出席會議的議員支持，議案被否決。

不獲理大續約

2017年10月13日，身兼理工大學應用社會科學系專任導師的鄭松泰，被校方通知已成立「紀律委員會」跟進其被刑事定罪一事，紀律委員會由一名校董會行政委員會成員任主席，成員包括一名副校長或院長、一名系主任或講座教授、一名非學術部門主管。一個月內會有結果通知，最嚴重的處分可對涉事人作出解僱決定，或者也可以以警告信等方式作出處理。
2018年1月12日，鄭松泰收到校方就案件的紀律裁決信件，指他的操守和定罪與大學承諾的優良教育及促進國際化的抱負不符，在2018年6月約滿後，將不再獲續約。而鄭松泰亦毋須再教授原本安排好在1月15日開始新學期的科目，換言之直至約滿，鄭松泰都不能因公務接觸學生。

遭市民入稟要求法庭撤銷其議員資格

2017年3月7日，市民羅景楊入稟指鄭松泰在宣誓前後表示支持抗爭運動，高呼「全民制憲」及「重新立約」。羅景楊要求法庭根據人大就《基本法》104條及《宣誓及聲明條例》，裁定鄭松泰宣誓是否違反法定要求，宣誓時是否不真誠、不莊嚴及沒有完成宣誓，以及鄭松泰是否非真誠相信誓辭；羅同時要求法庭裁定鄭松泰是否應該因此而被撤銷議員資格。案件於2017年7月26日在高等法院提訊，但申請人羅景楊因早前未有按程序，在入稟後7天內交2萬元保證金到法庭，三月底交出的保証金支票因為寫錯抬頭而「彈票」，亦無尋求法庭指示，至今遲了四個月仍未交保證金。案件因而被暫援處理，代表入稟人羅景楊的大律師馬恩國解釋，案件罕見，原告不了解法律程序，尋求法庭行使酌情權，但法官區慶祥質疑非合理理由而押後裁決，其後法官在7月30日早上頒發書面判決，決定拒絕原告補交保證金，訴訟繼續擱置，申請人要支付自己原告及朱鄭兩被告的訟費。
2017年10月30日立法會新界西選區選民Cheng Wai Kee，以鄭松泰的宣誓是違反了人大常委會就《基本法》第104條釋法內容入稟控告立法會行政管理委員會以及鄭松泰。根據香港法例《立法會條例》第73條 （2），要以喪失資格為理由針對任何人提出法律程序，是不得在自有關的人以議員身分行事或聲稱有權以該身分行事的日期起計的6個月後提出。事發至入稟今已相距接近一年，法庭是否接受入稟申請仍是未知之數。

熱血公民內部會議錄音流出事件

2017年6月10日，網民仇思達公布一條立法會議員鄭松泰夾雜大量髒話的錄音，內容指大眾「白癡」，以為熱血公民是本土派。鄭松泰其後證實工作匯報和內部溝通被人流出，深表遺憾。2017年6月10日晚（至11日凌晨），網民仇思達在其Facebook直播中播放一段聲稱為鄭松泰在熱血公民內部工作會議中的「秘密」錄音，並在翌日（11日）把約17分鐘長的錄音上載至其Facebook帳戶；同晚，鄭松泰在其Facebook帳戶發文承認該段錄音屬實，認為該內部限時直播的講話並無不妥，亦對有黨員違反黨紀私自流出內部工作會議錄音表示遺憾。同月12日，時長約52分鐘的完整直播片段先後被《熱血時報》和熱血公民上載至其Facebook專頁。
鄭松泰在片段中以粗言辱罵青年新政梁頌恆和游蕙禎，但又稱他礙於當時因宣誓風波不得不在公眾場合向兩人故作友好，在立場上向他人顯示自己在協助兩人。鄭松泰有如此舉動，是因為鄭松泰認為有些民眾屬於智障，誤以為鄭松泰與梁游二人是一樣的本土派；而在錄音流出後鄭松泰於其Facebook帳戶發文補充，宣稱在2016年香港立法會選舉中所有「支持梁、游二人而導致黃毓民敗選」的人全都有「智力問題」。。

誤指西九龍站爆玻璃

2018年9月18日，鄭松泰在facebook指收到市民報料香港西九龍站天空走廊在颱風山竹吹襲下爆玻璃窗，並要求港鐵同政府回應。事後港鐵回應傳媒查詢，指「沒有爆玻璃，完好無缺」。其後鄭松泰辦事處在19日派員實地了解，由於只能遠距離觀察，但確實玻璃窗冇爆破。報料市民亦再去同一位置拍攝，相片的倒影略有不同，估計係因為倒影造成的錯覺，就此，鄭松泰辦事處特地澄清，並就造成資訊混亂同有關爭議致歉。

2019年香港七一衝突涉嫌串謀破壞被捕

2019年8月30日，鄭松泰於流浮山出席狗場活動前被警方拘捕；警方表示，在2019年香港七一衝突中，立法會大樓被示威者衝擊及闖入，並破壞樓內設施三小時，鄭松泰在立法會大樓內涉嫌串謀摧毀或損壞財產，被扣留調查後在8月31日獲准以兩千元保釋外出。而其位於青衣的辦事處前門被人擲石破壞，海報和橫額被扯下。

2015年香港區議會選舉

2015年10月11日，鄭松泰宣布參選2015年香港區議會選舉，與民主黨的何俊仁、建制派的獨立何君堯及阮偉忠等共六人競逐屯門樂翠區（L19）區議員議席。最後鄭松泰僅獲391票，民主黨何俊仁連任失敗，是屆議席由何君堯以2013票而奪得。。

2016年香港立法會選舉

鄭松泰與張耀心合組名單，代表熱血公民參選2016年立法會新界西選區地區直選，以54,496票成功當選新界西立法會議員。排名第四，僅次於朱凱迪、田北辰及陳恒鑌，與此同時黃洋達將熱血公民領導權交棒與鄭松泰，其後鄭松泰任命鄭錦滿為副手。而他當選後，更因為不滿黎智英、戴耀廷借雷動計劃操控泛民主派的選舉策略，更揚言「打倒《蘋果日報》、打倒肥佬黎！」