付国豪遇袭事件

付國豪遇襲事件是指2019年8月13日《環球時報》記者付國豪在香港國際機場採訪「警察還眼」集會示威時被懷疑身份，進而被反對逃犯條例修訂草案運動示威者包圍和暴力襲擊的事件。

事件經過

2019年反對逃犯條例修訂草案運動期間，付國豪於2019年8月13日晚在香港國際機場採訪「警察還眼」集會示威時身穿記者反光衣，並近距離拍攝示威者樣貌。示威者稱，他們懷疑付國豪冒充記者進行拍攝，要求他出示記者證，付國豪當即拔腿就跑。他用英文聲稱自己只是遊客 (Tourist) ，且所持有的記者反光衣是由他人贈送。
其後，付國豪遭示威者用索帶捆綁手腳至行李車上非法囚禁並毆打，身上物品被全數搜出，擺在地上供在場者和傳媒查看拍攝。被搜出的物品包括一件「我愛警察」藍色T恤衫、雙程證、一張英文姓名為FU HAO的民生銀行信用卡、一張《環球時報》姓趙的記者卡片、一張香港警察的卡片還有一張載明「訪客」身份於2019年8月6日訪港且逗留期限截至2019年8月13日的入境標籤，但並沒有付國豪本人的記者證（有線新聞記者後來在查詢中國內地記者身份的官方網頁找不到付國豪登記的紀錄，而《環球時報》總編輯胡錫進的資料則能找到，胡錫進則稱付國豪尚未完成取得記者證的程序，故無法出示記者證）。由於付國豪幾張信用卡資料全部曝光，其後有人利用相關信息在網上盜用其信用卡購買iPhone。
此間有人嘗試保護付，包括一名英國記者史考夫特(Richard Scotford)、泛民主派香港立法會議員郭家麒和張超雄亦有到場調停及保護付國豪，呼籲示威者放人，郭家麒對示威者說「大家冷靜好不好，不可以行私刑。你罵警察行私刑，自己卻也行私刑？」但二人一度被示威者指罵。付國豪最後被綁在行李車上，期間有示威者用腳踢他至倒地，他額頭及身體受傷，擾攘近一小時。儘管記者史考夫特也認為付國豪是中國公安，史考夫特用身體保護付國豪近40分鐘。史考夫特表示「不是一個人在踢，而是上百人在踢...那只是更加升級的暴力，我們不能再說它是示威了。」之後救護員到場後，將受傷流血的付國豪被送上救護車離開。從被扣留到被救走全程沒有警察到場，要到離開機場時才得到護送。。
付國豪在手腳被束縛情況下用普通話喊出「我支持香港警察，你們可以打我了！」等語被錄下。被扣留約一小時後，14日凌晨，付國豪被香港消防處救護人員救出送到瑪嘉烈醫院，醫務人員試圖帶走其治療期間遭示威者阻攔，而他在離開過程中仍被旗桿毆打與遭到水瓶丟擲。付國豪被送醫後檢查臉部有淤腫與多處擦傷，幸未受嚴重傷害，後來於14日下午出院。付國豪因被打後有輕微腦震盪和軟組織挫傷，回內地後已轉至深圳市某醫院做深入檢查。
中國媒體拿《大公報》拍攝的視頻中記者史考夫特訪問來指證示威者是「暴徒」。史考夫特事後在臉書上公開貼文，他詳細敘述了自己捲入事件的經過。史考夫特表示，他也認為付國豪是中國公安，基於人道考量仍然決定保護付國豪。他一方面譴責示威者動粗，另一方面也譴責香港警察上周日的行動，包括假扮成示威者打人和拘捕。史考夫特在立場新聞與Hong Kong Free Press均有作品。

後續

付國豪被打的相關視頻在社交媒體廣泛流傳，他獲得不少中國內地網民讚賞，「我支持香港警察，你們可以打我了」的口號被製成海報，在中國大陸社交網絡廣泛傳播。8月14日，《環球時報》總編胡錫進表示他是環球網員工。
中國官方媒體《人民日報》也於8月14日凌晨置頂微博發布付國豪的宣言圖片，並附上「我也支持香港警察！」話題，24小時後的轉發量已達635萬，轉發者包括眾多藝人。一些中國大陸媒體在14日繼續跟進事件，在微信公眾號平台有多篇與事件相關的文章都獲得超過10萬閲讀數和大量轉發，包括《人民日報》公眾號發布的《付國豪，真漢子》、中央電視台新聞發布的《在中國香港拿著美國國旗追打同胞 豈有此理！》以及「港漂圈」發布的《昨夜，香港之恥！！！》。報導隻字未提現場民眾如何制止其他人毆打付國豪，以及醫護人員將他護送出機場上救護車的情況。另外，在《人民日報》置頂微博下近14萬條評論裏排在最頂部的評論都在呼籲網民冷靜，例如「相信祖國、中央心裏有數」、「中央主動出兵直接代表著一國兩制失敗」，一些大陸媒體人對此調笑道：「開始控制評論了」。國家媒體稱付國豪為「英雄」，但在徐錦煬機場遭遊行者扣押襲擊事件卻保持低調態度，徐被證實為深圳一名輔警。官方媒體一律用「遊客」稱呼徐錦煬，避免提到他的姓名。在百度上搜索徐錦煬不會顯示任何結果。
此外，在中國大陸輿論一邊倒地支持《環球時報》和《人民日報》的同時，亦出現少量文章如《香港這場社會運動如何從「和理非」變成勇武派》、《日落俱樂部》、《香港機場與平度往事：暴風雨來臨的時候》、《看完付國豪被困全程視頻之後》等試圖向中國大陸讀者解釋整個運動的前因向過程，解釋為何一些示威者選擇走向暴力，以及機場事件的經過。其中《香港機場與平度往事：暴風雨來臨的時候》一文中「雖然有理也很委屈，但暴力違法的事千萬別做，別中了他們的圈套。『我不是苛責你，我是想保護你。』」這段話被一些支持反修例運動的人貼在朋友圈。相關文章的傳播度遠不及官媒賬號，而多數文章也在發布後不久被刪除或屏蔽。中國大陸官方媒體《環球時報》記者付國豪，在香港機場被懷疑是便衣公安，將他非法禁錮事件，一度被官方大肆評擊後突然緊急降溫，大量相關正反方的帖子均被遮蔽。有資深業內人士指出，因為此事現在比較敏感，且因漏洞太多而被外界所關注導致的。
8月15日，香港國際機場運行副總監張李佳蕙赴深圳探望付國豪時，歸還了他在機場被示威者搶走的書包以及信用卡、護照、筆記本、相機等部分個人物品，然而付國豪的手機、身份証仍未找到。
8月16日，香港警方通報，在葵涌拘捕一名19歲的男子賴雲龍，其涉嫌用美國國旗旗杆插打付國豪的身體、非法禁錮、非法集結及傷人，被扣留調查。19日賴雲龍在東區裁判法院提堂時申請保釋被拒，10月28日再提堂。香港警方後於19日再在青衣拘捕襲擊付國豪的23歲女子畢慧芬，涉嫌非法禁錮及傷人，被扣留調查。畢慧芬在2016年7月曾因涉嫌參與旺角暴亂，拿起磚頭供他人擲向警員，而被警方有組織罪案及三合會調查科探員拘捕。畢慧芬於20日在東區裁判法院提堂時申請保釋被拒，裁判官將案件押後至10月24日再訊。香港警方其後在25日再在元朗區拘捕襲擊付國豪的28歲男子何家樂，並在其私家車內檢獲一批疑似攻擊性武器，警方以涉嫌「非法集結」、「傷人」及「藏有攻擊性武器」將其拘捕，已被扣留調查。26日何家樂在法院提堂申請保釋，辯方還稱何家樂獨居並飼養一隻狗，押解期間狗可能死亡，最終法官拒絕被告保釋申請。9月5日，香港警方在例行記者會上表示，已再拘捕一名襲擊付國豪的28歲男子，涉嫌非法禁錮等罪名。
8月17日中午，據報導付國豪在深圳某醫院再次接受相關深入檢查和治療後，他與另一名《環球時報》赴港記者王雯雯一同回到北京，《環球時報》總編輯胡錫進、環球網總經理單成彪及其同事到場迎接。同日下午，付國豪回到他在天津的家中。

記者身份問題

付國豪在機場被示威者詢問來歷時沒有出示記者證，以英語稱自己為「遊客」（Tourist），否認是記者，又稱身穿的記者反光衣是朋友贈予，並表示自己因為害怕而穿上反光衣。胡錫進對此宣稱「在香港的內地記者都知道去某些示威現場千萬不能講普通話」，又說「如果作為內地記者被確認，是很麻煩的事情。所以該怎麼在那種對內地有敵意的環境下管理自己的身份，是件充滿挑戰的事情。」他又認為「付國豪沒說自己是記者，遭了非法拘押和虐待，但如果他一開始就亮明自己的內地記者身份，是無法肯定他不會遭遇更壞情況的。」又批評指責付國豪的人「站著說話不腰疼，既無知，又有些無恥。」此外，視頻中顯示付國豪向示威者喊話「撐警」，付國豪事後在2019年8月14日《新聞聯播》中回應事發時不公布記者身份的原因是「自保」和沒有「引起爭議的行為」，亦「沒有任何違法」。
根據中國記協發布的《中國新聞工作者職業道德準則》，記者「要通過合法途徑和方式獲取新聞素材，新聞採訪要出示有效的新聞記者證」。
來自中國內地的《彭博社》記者範文欣在Twitter表示他兩個月來（反修例運動以來）主要用普通話上街採訪，示威者和警察從來沒有人為難過他，又表示：「幾個人扣人打人不對，無論什麼身份都不對，但付國豪事件跟新聞自由無關。要自保，最好的方式就是做記者該做的事。」
有香港網民使用中華人民共和國國家新聞出版廣電總局的記者證查詢系統，以確認付國豪是否真為《環時》記者，但系統未有與其相關的資料，付國豪因此被指是「假記者」。
胡錫進在微博回應記者證問題時稱因辦記者證需要一定程序，故許多年輕一線媒體工作者皆沒有記者證，並認為「這根本不是秘密」和是由「中國的體制決定的」，但《有線中國組》在報導中指明此聲稱不符合中華人民共和國新聞出版總署頒布的《新聞記者證管理辦法》第三章第十六條「新聞採編人員從事新聞採訪工作必須持有新聞記者證，並應在採訪中主動向採訪對象出示。」所列明的法律規定，本條同時訂明未領取新聞記者證的採編人員不得單獨從事新聞採訪活動。有線新聞翻查到付國豪最早為《環球時報》報道的新聞是2018年七月，主要報道台灣及香港新聞。而此次反送中事件環球網之前的確有多篇付國豪撰寫或拍攝的報導。 付國豪的個人資料，包括國安部第四局宿舍、身份證號碼、手機號，全部被網民搜索出來，並公布在網上。

被懷疑持不同身份證件

有網民根據付國豪的身份證件及信用卡懷疑其有雙重身份，其往來港澳通行證（俗稱雙程證）、入境處發出的入境標籤，以及由中國民生銀行信用卡中心發出的信件上的姓名都是「付國豪」或「Fu, GuoHao」，但其持有由中國民生銀行信用卡卡面的名字卻是用「FU HAO」，與其身份證明文件不相同，顯示同一人以兩個身份取得民生銀行發出不同姓名的信用卡。有網名「北風」並熟悉內地情況的中國內地前記者溫雲超在Twitter說，付國豪同時使用「Fu, GuoHao」及「Fu Hao」兩個不同的姓名，後者見於民生銀行信用卡，但是在中國內地是不可能同時持有不同名字的有效證件，除非其擁有國安人員等特殊身份，認為付國豪是受指派進入香港執行特殊任務。亦有網友指出銀行卡上所印的名字為自己填在申請書上的名字，不一定為姓名，惟中國民生銀行工作人員回復傳媒查詢指除軍官憑軍官證等外，任何人辦理銀行帳戶都需要提交真實個人信息和第二代身份證原件，並且內容要和警方系統內容一致。

被指逾期居留及缺乏採訪工作合法性

示威者在他身上搜出雙程證，而由於持雙程證來港人士不能在香港工作，香港《蘋果日報》認為付國豪於香港進行採訪工作的合法性存疑；又質疑他逗留期限13日24時到期，卻當晚23時多仍在採訪，可能想逾期居留。入境事務處回復拒絕評論個案，又稱是否構成僱傭工作須視情況而定，不能一概而論。
胡錫進接受美國之音採訪時被問及付國豪簽證種類，回答不清楚，但是是輪換制，「能怎麼方便，就怎麼去」，可能不是公務簽。被問及這樣是否違反香港法律，則稱與事件無關，「反正我們都這樣做」。
根據《入境條例》41.違反逗留條件，任何人士從事未經入境處處長許可的工作，一經定罪，最高刑罰為罰款5萬元及入獄2年。8月22日的警方記者會上，警察公共關係科高級警司江永祥被問及該事，回答所有人來香港工作均需要工作簽證。
網上有標題為《關於〈環球時報〉記者被打的幾個問題》的文章對事件提出質疑，文章指出付國豪沒有展示身分和介入事件的問題，又指出如果付國豪持旅遊簽證赴港採訪，有可能觸犯香港法律。發布該文章的公眾號隨即被迅速封禁。

相關事件

於同一日較早時間另一位中國內地人士徐錦煬同樣於香港國際機場因拍攝示威者、被懷疑是公安，而被圍困及毆打逾五小時。儘管事件性質跟隨後發生的付國豪遇襲事件相似，但徐錦煬並沒有被中國內地媒體廣泛報導，報導時也多只稱為「內地遊客」，避談他的姓名與工作單位，而百度、搜狗搜尋不到「徐錦煬」任何一筆資料。
8月14日，北京發生京A88519事件，有網民將付國豪被打後新浪微博流傳的紅色背景「我支持香港警察，你們可以打我了」製圖修改成「我支持北京警察 你們可以刪博了」、「我支持京A88519車主！你們可以打我了」等，諷刺事件以及刪帖審查處理；微博出現開始理解香港示威者抗爭的聲音。
8月14日，美籍華人女演員劉亦菲在個人社群網站轉發支持香港警察和反對「反修例」示威者的圖文「我支持香港警察，你們可以打我了」。一些網民認為她支持香港警察處理反修例運動中的警察暴力，在網上以「#BoycottMulan（#抵制花木蘭#）」標籤發文，號召抵制她主演的迪士尼電影《花木蘭》。
同一天，中國大陸嘻哈歌手徐真真因不滿被主辦方要求刪除他在微博「我支持香港警察，你們可以打我了」的言論，原預計於17日在台北The Wall舉辦「如果愛 請渣愛」演唱會被迫取消；而主辦方反駁稱並未堅持要他刪除，而是言論引起維安憂慮，提出更換場地或延期等替代方案均未被接受，批評徐真真斷章取義、炒作政治議題。

各界反應

事件因為爭議度極高，香港各界普遍較少表態或強調應該反思類似行為，亦有持懷疑態度者，中國大陸方面多數則直接進行譴責。

境內

2019年8月14日，《人民日報》的官方微博稱發表評論稱「一名關注香港前途命運的記者，遭此非人道待遇，新聞自由何在？法治何在？人性何在？正義是囚禁不了的，施暴者只會畫地為牢。」。
香港記者協會14日聲明譴責示威者使用暴力對待記者，又呼籲內地記者在港採訪大型示威活動時，應該清楚展示其記者證件，以方便市民辨認，市民亦可行使其權利決定是否接受有關機構之採訪及拍攝。協會主席楊健興接受訪問時表示，《環時》記者對別人表示自己不是記者，稱是旅客，不展示記者證，做法不恰當，有份造成猜疑與混亂。
香港報業公會發表聲明指任何人均不應粗暴對待正在履行職務的記者。
中華全國新聞工作者協會就付國豪被毆打一事發表聲明，強烈譴責圍毆與非法禁錮記者的嚴重暴力行徑。聲明同時指出「新聞工作者依法享有的人身權和採訪權決不容侵犯。涉事暴徒對新聞工作者的野蠻毆打、非法禁錮，是嚴重的人身傷害和惡劣的暴力犯罪行為，是對新聞工作者正當權益的漠視和侵害，是對全球新聞界的挑戰和侮辱，是對新聞自由的嚴重踐踏」。聲明還表示「中國記協堅決維護新聞工作者正當的採訪權益，強力支持新聞工作者開展正常的新聞報導活動。中國記協強烈呼籲有關方面對侵害新聞工作者人身安全和新聞報導權益的違法行為給予依法嚴懲，儘快將違法犯罪分子繩之以法」。
八九學運領袖王丹指中共「故技重施」，用「苦肉計」故意派人挑釁示威民眾，製造「香港人毆打中國人」的新聞，同時為日後可能進行的鎮壓製造口實。王丹憶述，1989 年六四前夕，中共曾把一輛破舊軍車丟棄於長安街上，然後把上車檢查的民眾誣指為「搶奪軍車，準備暴亂」，為六四開槍製造口實。他同時希望外界要明辨是非，相信示威者的理性，不會無緣無故暴力攻擊無辜者。他又指很多暴力衝突其實是中共派人假扮成示威者所為。
此外，國務院港澳事務辦公室、香港中聯辦均對付國豪被毆打一事表示強烈譴責。港澳辦發言人發言中沒有提及付國豪與徐錦煬一度被懷疑為中國公安臥底。
經民聯發表聲明指示威者向旅客濫用私刑，令香港和香港人的聲譽受到嚴重損害。聲明亦提及另一個內地人士徐錦煬被示威者圍困長達五小時，示威者的行為令人髮指。
香港資深傳媒人員聯誼會就付國豪在採訪期間被圍毆一事表達親切慰問，並譴責毆打記者的暴行。

海外

《華爾街日報》報導稱，香港機場的和平示威已經演變為暴力事件。