ADE 651

ADE 651为英国ATSC公司用单价20美元的高尔夫球寻找器改装成的假炸弹探测器。ATSC公司声称该设备能够有效并且准确地在远距离检测出爆裂物、毒品、象牙和其他指定物质的存在与位置，实际上并无效果。该设备已经销售给包括伊拉克和阿富汗等20个国家，其中平均每台60,000美元，其中伊拉克政府表示其花费了5,200万英镑（大约8,500万美元）购买了这一设备。2010年1月英国政府禁止设备出口，并且以诈欺罪罪名拘禁了ATSC公司的执行官；2010年6月时，英国警方扩大范围突击搜查了其他几家关联公司。2013年3月5日ATSC公司正式解散，而涉嫌贩售无法实际作用之设备的詹姆斯·麦科米克（James McCormick）则被伦敦老贝利街判处共计3项诈欺罪。由于设备已经广泛在伊拉克和巴基斯坦军事部队中投入使用，这使得ADE 651的诈欺事件演变成一项重要的国际争议。另外在泰国与墨西哥也广泛使用的GT200与阿尔法6，也在ADE 651诈欺事件爆发后要求对设备重新进行审查。

设计

ADE 651整体包括有塑料手把以及用铰链安装的天线，制造厂商声称整个设备不需要电池或者其它电源，而完全是借由静电供电。要使用设备之前，用户必须手持ADE 651并与身体呈现直角后步行数分钟。之后将得以指定检测目标的“物质检测程式卡”插入后，仪器便能透过天线对着指到的方位进行调查，其中ATSC公司表示每张程式卡都经过设计以检测特定爆裂物或者其他物质的“频率”。而根据使用ADE 651设备的伊拉克警察霍萨姆·穆罕默德（Husam Muhammad）表示正确使用设备是一门艺术而非科学，他提到：“如果感到紧张设备将不会正常运作，我得慢慢放松我的身体以及去除心中杂念才能够启动之。”而根据使用说明表示随着目标物质之样品吸收物质释放的气体后，程式卡必须放在罐子一个礼拜才能够重新有效运作。另外在产品早期报告中还指称原本麦科米克想用自己的血液制成检测人体组织的程式卡，但由于此时出现大量关于设备的订单，为了避免因而被发现为诈欺制品而放弃这项计划。
ATSC提出的宣传广告中声称ADE 651可以检测距离多达1公里（0.62英里）的枪械、弹药、毒品、松露、人体，象牙违禁品和银行票据，并且包括地底、墙壁后方、水下乃至于5公里（3.1英里）上空的飞机都能够进行检测。根据宣传资料指称作用原理为透过静电吸引磁性离子，而经过程式设计的检测卡则是让器材得以针对特定物质进行检测；同时还声称由于受到静电吸引的指定物质之离子可以通过所有已知试图阻挡离子行进的障碍，这包括有铅等其他金属、混拟土或者是人体等。而负责ADE 651在黎巴嫩经销的公司PRO.SEC则在网页上声称，该项设备内部配备有“核四极共振或者是核磁共振设备”。2010年麦科米克在接受采访时表示：“寻水术背后的理论与我们实际如何检测爆裂物非常相似。”

开发

ADE 651是由总部设在英国索美塞特郡斯帕克福德的ATSC有限公司负责主要开发与制造，该公司于1997年7月23日以“广播暨电讯有限公司”之名称成立（公司注册编号03407495），到了2008年3月27日才改名为“ATSC”。2008年7月31日时，该公司向英国公司注册大楼提报年度营业额为1,780,000英镑、毛利总额为1,350,000英镑。该公司则标榜与其他公司密切交流，包括有总部设在英国凯特灵的英国坎伯兰产业（Cumberland Industries UK）以及总部位于黎巴嫩巴卜达的PRO.SEC公司。而在2009年1月21日时ATSC公司的子公司ATSC出口有限公司正式成立（公司注册编号06797101），但是在2010年1月时仍然没有提出任何收支报告。
ATSC公司唯一的股东、所有人暨执行长则为过去曾担任默西赛德郡警察的詹姆斯·麦科米克（James McCormick），但是其过去并没有与ADE 651等设备相关的科学或技术背景。大约在2001年，麦科米克在了解一个20美元高尔夫球寻找仪器的设计后，开始将其重新复制并且命名为“先进探测设备”（Advanced Detection Equipment），而该设备简称为“ADE 100”。ATSC公司将ADE 100定位为炸弹探测器并且开始投入市场贩售，不久在对设计进行修订后推出了ADE 101并将售价订为7,000美元；之后还推出了另外一个版本ADE 600，而ADE 651则是由此发展而来。然而根据位在英国和罗马尼亚、与ATSC公司有合作关系的设备供应商表示实际上整个设备仅需花费150英镑（约250美元），并且告诉《纽约时报》说：“ATSC公司的每个人都知道ADE 651里面装了什么货色。”而曾经与麦科米克一同在世界各地推销的举报人则向英国广播公司表示自己过去曾经质疑设备的可靠性，然而麦科米克则告诉他说：“它的意义是……能够赚钱。”

用户

ADE 651被大量提供给伊拉克警察和伊拉克陆军使用，其中伊拉克政府则另外花费37,000英镑（约60,000美元）添购设备，然而实际上同样的数量仅需要11,500英镑（约18,500美元）左右的价格便能够得。伊拉克内政部在2008年时以2,000万英镑（约3,200万美元）购买了800台探测器，而在2009年时以3,200万英镑（约5,300万美元）增购700台，而这两次购买协议皆是在无投标合同的情形下由ATSC公司获得合约。而伊拉克陆军巴格达司令部则在2009年11月时，宣布已经另外购买数百台设备以应付需求。其中ATSC公司的詹姆斯·麦科米克表示每台ADE 651设备以5,000英镑（约8,000美元）的价格进行贩售，这其中包括中间承包商的利润以及对于伊拉克用户的培训等。
ADE 651随即投入伊拉克全国各地数百个警察和军事检查站中使用，主要是趁著车辆盘查时针对危险物质进行检验。伊拉克内政部官员针对检查设备屡次无法找炸药辩护说：“无论是魔法还是科学，我关心的是如何找到探炸弹。我不在乎他们说什么，且我对于炸弹所知道的远比美国人所做的​​还要多，实际上我比世界上的任何人更加了解关于炸弹的事情。”他在招待会告诉记者表示ADE 651已经检测到“可能袭击数百人的路边炸弹和汽车炸弹案例”，而之所有有不足处是因为设备使用人员的错误操作。伊拉克内政部部长贾瓦德·布兰尼也对于ADE 651表示支持，并且在接受伊拉克电视台采访时表示：“ADE 651已经阻止并检测出超过16,000枚足以严重威胁人民群众性命的炸弹，其中有733多起汽车炸弹案例成功被拆除。”同时他也表示：“伊拉克已经被许多公司认为是这类设备生产后的主要市场……因此会有其他竞争公司不断贬低政府所购买的对手商品。”
在其他用户方面，墨西哥科利马州政府花费60,000美元购买了相关设备，而墨西哥军事部队也被新闻媒体报导已经在使用ADE 651，另外根据推测国防秘书处和一些单位也可能已经购买并投入使用。而根据ADE 651促销网站表示包括黎巴嫩武装部队、中国人民武装警察部队、伊拉克库德斯坦地区政府、泰国皇家警察和泰国内政部等。网站还声称约旦政府计划购买ADE 651设备，来为每家进入大型酒店地下停车场的车辆进行扫描。 ATSC的所有人詹姆斯·麦科米克则提到已经有20个国家购买了设备，包括有沙特阿拉伯政府、印度警方、比利时药物检测处、香港惩戒设施和孟加拉国海军等。另外比利时赫尔、拉克达尔和梅尔豪特警方使用该仪器检测毒品，而巴基斯坦机场安全部队则将ADE 651置于卡拉奇的真纳国际机场以作为炸弹探测器。

质疑

ADE 651的实际效能很快便获得强烈批评，从而导致英国、伊拉克和阿富汗的刑事单位开始调查制造商的设备，而英国政府也进一步下达了出口禁令。2009年11月《纽约时报》在报导中表示伊拉克安全部队对于设备极为依赖，然而美国国军事和技术专家认为设备实际上并无功用。美国陆军少将理查·德罗（Richard Rowe）表示：“没有魔棒能够探测出爆裂物，如果有我们就使用它，但我对于这些设备并没信心。”桑迪亚国家实验室在对相似仪器进行检测时发现设备几乎是随机的方式检测炸弹有无，美国空军退役上校、同时也是前克林顿与布希政府国家安全专家的哈尔·比德莱克则形容设备“极为可笑”。而《纽约时报》派遣两名携带枪支许可证的人士、一名伊拉克警卫和一名司机便能通过当地9个警察检查站，其中没有任何设备成功检测出所携带的两把AK-47突击步枪以及弹药。
伊拉克平民纷纷抱怨该装置似乎对于“洗发水和肥皂水有无误的吸引力”，而根据伊拉克警察贾辛·海珊（Jasim Hussein）表示：“绝大多数我们阻挡下来的人是因为他们香水的缘故。”而同样为警察的哈桑·欧达（Hasan Ouda）则评论说：“现在大多数人知道什么东西会让他们必须停下来配合搜查，所以他们尽可能不使用太多香水。”对此ATSC公司的所有人詹姆斯·麦科米克则谎称ADE 651之所以错误地发出警报，是由于香水中含有与爆裂性物质黑索金相关的原料。然而早在2008年10月时，加拿大裔的美国魔术师、同时也是著名怀疑论人士的詹姆斯·兰迪公开提供一百万美元来证实装置的有效性，其中兰迪批评ADE 651为：“一个没用的设备且不能执行任何功能，只不过是想从天真的人们手中抢夺更多金钱。这是一场假象、欺骗、骗局和赤裸裸的诈欺，如果能证明我错了我将提供100万美元。”而根据兰迪的说法，ATSC公司始终没有派人发表回应。
而德国新闻杂志《明镜》周刊则报导说在2008年时以色列引入进行测试，但是随即便禁止全国使用之。一名以色列炸药专家告诉《明镜》杂志说：“这东西绝对跟探测爆炸物没有一丝关系。”而在2009年4月于贝鲁特举办的武器和安全博览会上，参加的炸药专家指称设备为“一场大骗局”。以色列一家安全公司代表则表示：“如果有个专家过来表示他已经开发出一种可以在几米外的开放空间检测出炸药气味的装置，要知道从物理的角度上根本不可能。”而当美国陆军测试声称以类似原理运作的装置时，发现实际上仪器根本无法检测到运载1吨三硝基甲苯的卡车自后方通过。2009年6月美国陆军对于进行ADE 651包括X-射线分析等实验室测试后发现实际上仪器并无任何效力，其中负责军官乔·斯克罗卡（Joe Scrocca）表示：“检查结果认为ADE 651并没有任何可能的手段来探测爆裂物，因此可以被认定完全无效且是一场诈欺作为。而在这项研究发布后美国军方随即通知所有于伊拉克驻守的军事和文职人员提到炸弹检测装置并无效力，不应该被当作为确保任何人员安全的手段之一。”
2010年1月英国广播公司《新闻之夜》在一份调查ADE 651的报告中提到制作团队将“物质检测程式卡”交由剑桥大学电脑实验室评估，然而后者仅在设备内发现商店中防止店内偷窃的防盗标签。于电脑实验室工作的马库斯·库恩表示“卡片根本不可能测出三硝基甲苯”，并表示卡片根本没有程序、储存空间、微处理器和其他资讯功能。而尽管设备贩售价格极为高昂，但实际上卡片仅价值2便士到3便士间（3美分至5美分），对此库恩表示：“那些是最便宜的电子零件，你顶多可以感觉到这是电子设备并且能平稳的插入设备中。”而读卡设备也被证明实际上仅是空盒，而心理学家布鲁斯·胡德指出天线的摆动可能是由于其宽松的安装设计和使用者无意识的手腕动作而成。炸药专家西德尼·阿尔福德则形容设备“不道德”，并且告诉《新闻之夜》说：“如果没有造成数百人伤亡，也至少造成数十人因而死亡。”《新闻之夜》则在报告中认为由于ADE 651无法检测出炸弹，因此造成巴格达在2009年10月25日以及12月8日发生大规模汽车炸弹攻击，并且造成数千人因而受伤或者是死亡。对此詹姆斯·麦科米克拒绝了《新闻之夜》的调查采访，但是他告诉《纽约时报》表示ATSC公司将会继续营运下去，并且提到“我们公司仍然全面运作著”；而在接受《泰晤士报》采访时表示：“ATSC一直在对于这些质疑意见进行处理，然而十几年来设备之所以遭到批评是因为其‘原始’的外观。”他并提到正在考虑研究出以灯光示警的方式。

伊拉克

ADE 651可能无法有效抵御在巴格达发生的爆炸事件以及其采购案件可能涉及部分非法，使得这件事很快就在新闻媒体上有一定知名度。2009年11月时，《纽约时报》报导说伊拉克内政部检察长已经就内政部与ATSC公司签署合同一事进行调查。但是尽管在2008年时他便发现设备“由于彻底无效而导致许多人丧生”且过于昂贵，因此建议伊拉克政府不应该继续购买；而在初步报告中提到可能由于探测器能勉强检测出炸弹，因此内政部便签署了采购协议。随后这份报告以及后续调查则遭到阻止，而原因则可能是当时负责的伊拉克官员便已经贪污收取了高达75%的回扣。后来内政部检察长接受路透社记者采访时表示：“我们向内政部部长提交报告时提到这次协议可能涉及贪腐，我们认为合作中找了一个在国际领域中其爆裂物探测技术并没有很好的公司，且还提出了与设备能力不相符的高昂价格。”并且他也提到：“无用的设备让人马上想质疑那高效率完成且价值高昂的合作协议，可能有高级官员亦涉嫌其中。”而在几场炸弹爆炸案接连发生后伊拉克总理努里·马利基随即要求对于设备可靠性进行调查，而尽管伊拉克议会并没有进行正式的调查行动，议员纳迪姆·阿尔贾布里（Nadeem al-Jabiri）表示：“以哈迪·阿米利（Hadi al-Amiri）为首的安全暨国防委员会基于议会的职责开始关注此事，并且就整件事情进行部分监督。”
2010年1月英国广播公司揭露设备无法达到预期功能后，普遍在伊拉克引起强烈不满。一名警官告诉《纽约时报》说：“我们政府被指责之所以丧失数千名无辜的性命，只是因为伊拉克使用了这个设备。”参与伊拉克议会辖下安全暨国防委员会的议员阿马尔·图马（Ammar Tuma）表示：“这家公司不仅造成我们损失大量的资金，同时更重要的是由于我们以为在有此设备后能够完全阻挡攻击，然而成千上万名伊拉克无辜的平民其生命受到严重的损失与威胁。”他亦告诉《Asharq Al-Awsat》说：“为了能够了解炸弹检测装置其合约签署方面发生的真相，委员会可能会分别执行两项调查：首先调查在当时背景下合约签署的细节并且找出签署合作协议时彼此有所勾结的人士，另外一步则是针对设备的技术弱点部分以及是否无效这部分进行调查，而这两件事情议会都可能展开质询。”对此他还提到伊拉克国防部长在2009年接受议会听证会临时质询时表示：“使用这些设备检测汽车炸弹和爆裂性物质的成效是非常有限，而这也增加了这些设备其效率可能比较低的观感。”
另一名议员海珊·法鲁吉（Hussain al-Falluji）要求立即停止伊拉克安全部队继续使用ADE 651，并且建议由议员组成调查委员会并且设法讨回设备上所花费的资金。而安全暨国防委员会主席哈迪·阿米利则表示将推动正式调查“以找出这些设备是怎么卖到伊拉克”，并且如果确定ATSC公司必须负责的话将会透过外交部要求赔偿。同为议员的哈宁·卡度（Haneen Kado）则表示：“如果我们的检查站仰赖这些设备实际上并没有意义的话，这代表恐怖袭击随时都能在巴格达上演。我们是在一个高风险的环境下，随时都有可能发生新的爆炸事件。我们一定要调查到底是谁购买并出售这些探测器，且看到他们在法庭上接受审问。”而伊拉克最高法院辖下的审计委员会也在之后公布关于ADE 651的调查，并且要求过去保证设备技术成熟的官员给予解释。而驻守于巴格达的伊拉克陆军巴格达指挥高层便提到过去曾经采购100台设备，然而近来已经放弃仪器的使用。其中发言人卡斯姆·穆萨维（Qassim al-Moussawi）少将表示：“该设备已经帮助我们工作的一部分，但是在某些方面他们极度没有用。实际上它们的表现并不符合我们的期望，而这些性能表现上的误差使得我们认为这些设备必须更新。”另外根据报导，伊拉克总理马利基已经下令重新展开调查，针对采购设备时是否有涉及任何贪污案件进行审问。
然而尽管在2010年时ADE 651已经引起广泛争论，该设备仍然继续在伊拉克各地检查站使用，其中伊拉克内政部亦对于继续使用ADE-651展开辩护。其中在当时公安部炸弹小组主管吉哈德·阿加比里（Jihad al-Jabiri）便告诉英国广播公司说炸弹小组曾多次进行测试且发现设备能够成功运作，此外还提到说：“我们在巴格达中心有一系列关于所有省份使用这些设备检测到大量炸弹、诡雷以及汽车炸弹的正式记录，同时我们已经注意到在其投入使用后爆炸活动减少至不到10％。”而内政部副部长助理则告诉《Asharq Al-Awsat》：“该公司执行长之所以被逮捕并不是因为设备不能运作，而是因为他拒绝向英国和美国当局面前透露其秘密技术，实际上我们已经在实际使用时测试到它得以有效运作并且百分之百的可靠。”而一名不愿意透露姓名的伊拉克官员则向法新社表示：“我们知道这是行不通的且已经已被英国禁止，但是我们会继续使用它。这看起来十分胡扯，但是我们仍然得继续说仰赖它。”
2011年2月，阿加比里因为在ADE 651设备购买合作中涉嫌贪污而遭到逮捕；随后他被认定已经收取了麦科米克所提供的数百万美元贿赂，因此与另外两名伊拉克官员一同被囚禁，另外还有多达15名伊拉克人则被认为借由麦科米克在贝鲁特开设的银行账户收取不当资金。而之后根据调查，在一次案例中便有运载火箭和导弹的车辆经过巴格达共23处配备ADE 651的检查站仍然没有被发现。而由于ADE 651无法有效检测出炸弹并且提供一种虚假的安全感，这使得该设备已经数百名伊拉克平民在爆炸案件中中丧生。其中英国广播公司在采访21岁的炸弹受害者哈宁·阿勒万（Haneen Alwan）时后者表示：“当人们通过使用这些设备的检查站时会认为是安全的，但实际上这些并没有用处。那个卖给他们设备的人已经没有良心且道德沦丧，他怎么能够为了钱而卖给他们，进而摧毁其他人们的生活呢？”

巴基斯坦

巴基斯坦机场安全部队曾购买ADE 651置于卡拉奇的真纳国际机场作为炸弹探测器，然而ADE 651在伊拉克其能力备受质疑后对于巴基斯坦机场安全部队所使用的ADE 651也受到关注。对此真纳国际机场的高级官员否认使用ADE 651，并且声称机场安全是采用机场安全部队自行设计的设备检验，然而其他机场安全部队军官则表示其设备“与ADE 651的运作原理相同”。巴基斯坦科学家拒绝就该设备运作是否符合科学原理进行评论，不过卡拉奇大学便曾向《黎明报》表示：“这样的运作模式一定需要使用电力来维持电场或者是磁场……但也不要忘记在我们身边有这么多不同频率的无线电波，我真的不明白这设备要怎么运作。”《黎明报》之后向机场安全部队要求对设备进行测试以验证可靠性，但是机场安全部队拒绝这项提议并且重申设备能正常工作。

比利时

比利时警方在2008年以12,800英镑的价格买了一台ADE 651来检测毒品，希望能够比过去使用检测犬还要来得便宜。然而警方发言人提瑞·墨尼耶（Theiry Meunier）表示很快就了解到设备根本无效，他提到：“几个月来我们试图使用该设备检测汽车内的毒品却都无法正常运作，我们还实验是否能够作为毒品探测器但仍然结果是失败。”

黎巴嫩

黎巴嫩武装部队曾经购买数台ADE 651，而联合国驻黎巴嫩临时部队也曾花费46,000英镑购买5台设备以检验汽车炸弹。之后ATSC公司表示能够进一步提供联合国80台ADE 651，但是拒绝提供ADE 651就其任务执行能力的证明以及联合国提出自行测试的要求。联合国驻黎巴嫩临时部队在经过两天的训练课程，发现该项设备“并不适合原本目的”。

其他国家

ADE 651也被​​卖给了在巴林、孟加拉国、乔治亚、印度、伊朗、肯亚、尼日、卡达、罗马尼亚、突尼斯、沙特阿拉伯、叙利亚，阿拉伯联合酋长国和越南等国家的客户，但是位于巴林的莫凡彼旅馆（Mövenpick Hotel）在购买一台ADE 651后其安全主管发现甚至连硝烟都无法检测出来。

类似设备

早在1993年到1996年期间，总部设在南卡罗来纳州哈利维尔的Quadro公司便推出了类似功能的爆裂物探测器Quadro Tracker。但是其中联邦调查局于1995年时便将该产品列为诈欺案件，并且要求所有机构立即停止使用，而在1999年时更进一步发表不要使用假爆裂物检测设备之警告。而在这次回收事件中，与Quadro Tracker相关、声称能够找到废墟底下幸存者以及偷放在船运货柜违禁品的DKLabs Lifeguard也因而遭到检举，并且经由桑迪亚国家实验室认定并无实际功能。
而在ADE 651爆发争议后，世界各国对于相关的长距离定位器其功效也纷纷受到质疑，这包括有都有曾销售给德国政府的Sniffex爆炸物检测仪、由英国ComsTrac公司推出的阿尔法6以及PSD-22等。而由Global Technical推出并贩售给泰国警方的GT200也被要求进行检验，其中《曼谷邮报》表示GT200和ADE 651在结构与操作上极为雷同；《曼谷邮报》除了批评找到炸弹几乎是用“占卜”的方式外，同时也认为几名泰国皇家警察的死便与探测器无法找出炸弹有所关联。