中国器官移植

发展过程

世界范围内最早的器官移植术是在1900年代由法国医生亚历克西·卡雷尔进行的；二战后器官移植术有了成功率保证，并被推广到世界各地。
中国最早于1960年开始施行器官移植，于2004年达到了峰值13000例。1960年，泌尿外科专家吴阶平完成了第一例尸体供肾肾移植手术。1972年，中山医学院教授梅骅在中山医学院第一医院（今中山大学附属第一医院）完成了首例亲属间活体肾移植手术，患者在手术后存活超一年。第一次异体骨髓移植挽救了一个急性白血病人的生命。第一例可查的活体捐肝移植则发生在1995年，比在巴西圣保罗进行的世界首例晚了七年。
1990年代，随着200余名留学海外的中青年医生回到中国，器官移植逐步达到高潮。1993年至2002年，器官移植手术每年增加超过1000例的速度增加。除了少数因感染或排异造成的死亡外，器官移植挽救了很多人的生命。到了2005年，这个数字下降到11000例，总量仅次于美国，位居世界第二位，中国的器官移植仍然是世界上最大的移植项目之一。中国的器官移植技术已达到或接近世界先进水平。中国的医生几乎能做所有类型的器官移植手术。肾移植患者的十年存活率已经超过60%，存活时间最长的是32年。肝移植存活时间最长的是12年。心脏移植存活时间最长的近16年。肺移植存活时间最长的是8年。
中山大学附属第一医院（简称“中山一院”）是中国最早开展器官移植的医院之一。1993年，该院黄洁夫教授成功完成中国第一例体外静脉转流下的肝脏移植，成为中国肝移植第二次浪潮的发起与推动人。1996年，黄洁夫、郑克立组建中山一院器官移植科，成为中国较早成立的具有独立建制的器官移植中心。同年，二人共同完成了亚洲第一例肝肾联合移植。同年，该院完成了中国第一例婴儿心脏移植。该院是中国临床大器官移植的主要发源地之一。
留学日本的沈中阳1993年回到中国，1994年完成天津市第一例肝移植。1998年第二次留学归国以后，在天津市第一中心医院创建移植外科，此后该院逐渐发展至号称亚洲最大的器官移植中心。沈中阳将肝移植推广为常规临床手术。2006年，天津市第一中心医院一年肝移植手术600例，创下肝移植手术数量的世界纪录。
中国也进行了一些创新性的手术，如郭树忠教授的首例面部带骨移植。
根据民间机构统计显示，到2000年代，中国每年有150万名危重病人的生命需要靠器官移植来拯救，但供体却不超过1万个。卫生部副部长黄洁夫则透露，中国每年大约有30万个急需器官移植的病例，但每年器官移植手术仅1万多例。2010年代初，中国公民身后器官捐献率约0.6/100万人，为器官捐献率最低的国家之一。华中科技大学同济医学院教授陈忠华表示，2003年到2009年8月，中国内地仅仅有130名公民死后成功捐献器官。2014年中国器官移植大会上披露的数据称，2010年到2013年这三年内，公民死后捐献器官的数量仅为1448例。
中国的器官移植面临的最主要问题是器官捐献困难重重，而中国的法律规定非自愿捐献器官用于移植是非法的。在中国的传统和文化中，对心和肾赋予了极崇高的地位。器官捐献遇到了传统文化和观念的种种阻力。黄洁夫认为，器官捐献率低主要有两个原因：一是传统文化的影响，二是公民对器官捐献能否做到公平公正公开的忧虑，后者是最主要的原因。中国不是唯一的遇到器官捐献困难的国家，世界上绝大多数国家在这方面都是供极其小于求。以至于有的国家如印度在进行人体器官贩卖。
在2014年以前，中国是世界上唯一严重依赖“死刑犯”渠道获取器官的国家，这使中国的器官移植在国内外遭到许多非议。黄洁夫在《在摸索中前行的中国器官捐赠》一文中称，中国大约有65%的器官来自死者，这其中超九成来自死刑罪犯。
1984年10月9日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、卫生部、民政部联合颁布实施《关于利用死刑罪犯尸体或尸体器官的暂行规定》。该规定中明确，“为了支持医学事业的发展，有利于移风易俗”，无人收殓或家属拒绝收殓的、死刑罪犯自愿将尸体交医疗卫生单位利用的、经家属同意利用的死刑罪犯尸体或尸体器官可供利用。
自从该规定颁布实施起，关于中国将死刑罪犯器官摘除用于贩卖的报道就在流传。对此的担忧是，在被监禁的环境下，很难保证死刑罪犯真正有自愿选择的自由。从1990年代起，越来越多对于强迫死刑罪犯同意器官移植的关注，使得医学和人权团体开始谴责这种做法。2001年，随着美国《华盛顿邮报》报道一些来自中国的寻求美国庇护的医生自称曾亲自进行器官摘除的工作，该问题再次浮出水面。
2001年，中国外交部发言人曾严词否认使用“死刑犯器官”、重申禁止器官买卖，主来源为“人们自愿捐献”。前中共武警系统医生王国齐在美国国会作证，指称当局摘取死刑犯器官；中国外交部发言人严批这是出于个人目的之“恶意中伤”、“耸人听闻的谎言”。
另外在活体器官问题上，2006年《大纪元时报》第一次报道，有证人指证，在苏家屯辽宁省血栓中西结合医院内有对受迫害的法轮功学员进行活体摘除器官的行为，即苏家屯事件。这件事随后导致加拿大前国会议员大卫·乔高和人权律师大卫·麦塔斯提交了一份报告（即乔高-麦塔斯调查报告）提出17点建议，称中国应当立刻停止这种行为，加拿大政府及其他团体应当进行调查，驳回到中国旅行以接受器官移植的人的护照等。乔高和麦塔斯评估了18项证据和反证据，他们声称这些全是“可验证的和绝大多数情况下不容反驳的”。乔高和麦塔斯所提出的一个原因是当时中国的政治背景，即政府对法轮功学员的迫害，手段包括煸动仇恨、大规模逮捕和酷刑等。中国政府则一直对于从法轮功学员身上活体摘取器官的说法持否认态度。苏家屯事件的新闻出现20天后，中国国务院新闻办公室召开新闻发布会，外交部发言人秦刚未谈及法轮功，但声明中国不存在从死刑犯身上摘取器官进行器官移植的情况，利用死刑犯器官进行移植的案例是极个别的。4月14日，美国驻沈阳领事馆总领事等美国官员在沈阳官方的陪同下到实地进行了预定一小时的探访，未在现场发现活摘器官证据。美联社随后在报道中援引美国驻华大使馆女发言人的话说：“就我们目前掌握的情况，这里（指辽宁省血栓病中西医结合医院）从功能上讲就是一家医院。”2006年6月，大卫·乔高和大卫·麦塔斯申请入境中国进行调查，未能获得签证。
在2005年7月，在世界肝脏移植大会上，黄洁夫代表中国政府第一次正式承认，目前中国大多数移植器官来自死刑罪犯，发言引起了轰动。黄洁夫同时声明，中国政府严格遵循各国遵守的伦理学原则，并且有依照中国国情及文化背景指导器官移植的理论，摘取死刑罪犯器官的原则是征求死刑罪犯或其家属的同意，并对死刑罪犯实行人道主义待遇。黄洁夫说，近年来，中国政府鼓励推动亲体以及活体提供器官。中国官方开始对国内外对从死刑罪犯身上获得器官以及非法交易器官的关注作出回应。
2006年3月16日，卫生部发布《人体器官移植技术临床应用管理暂行规定》，以对中国器官移植技术加强管理。
2006年4月10日，卫生部新闻发言人毛群安在新闻发布会上又声称，中国移植的器官来源主要是公民在去世时候的自愿捐赠。
2006年11月，中国卫生部副部长黄洁夫在第六届国际临床肝脏移植研讨会上承认，器官移植“绝大多数来自死刑犯”，少数为“车祸死亡者”。在中国的人体器官移植现状混乱无序的现况下，他表示，中国第一部《人体器官移植条例》可望在近期内出台。
然而在2012年3月的中国人民政治协商会议小组讨论会上，黄洁夫再次提到，由于缺乏公民自愿捐献，死囚器官成了器官移植的主要来源。
除了死刑罪犯器官与法轮功学员器官引发的争议外，由于器官移植的需求大，非法交易器官的现象也屡禁不止，大批医疗机构、医生乃至非法器官中介为了牟利，不顾医学伦理涉入其中，在器官移植领域存在大量黑市交易。黄洁夫曾在《柳叶刀》上撰文称，“在2007年以前，有超过600家医疗机构从事器官移植，这种局面非常混乱，因为受经济利益驱使，发生了许多不法行为和不符合标准的器官移植。”器官交易甚至引发恶性犯罪。比如2007年7月3日，河北省石家庄市中级人民法院公开审理了一起谋杀案，河北省行唐县39岁乞丐仝革飞被谋杀后，五个器官被凶手王朝阳摘除，卖给某医疗机构。河北省石家庄市中级人民法院一审判处王朝阳死刑，剥夺政治权利终身。随后王朝阳提起上诉。2007年11月14日，河北省高级人民法院二审维持原判。涉案的5名医生被卫生部吊销医生资格，涉案医疗机构受到处罚。2009年6月，贵州省兴义市警方发现一具流浪汉的尸体，器官被全部摘取，经过警方的调查发现，广州市中山大学附属第三医院的3名医生涉案。
2006年，全国人体器官移植技术临床应用管理峰会召开，中国器官移植专家、医师、管理人员纷纷与会。黄洁夫在会上宣读了一份声明，“中国医务工作者将严格遵守医学准则和伦理原则，开展人体器官移植工作，恪守医护人员的职业道德，尊重人的生命和尊严，促进人民群众健康。……承诺，不参加任何人体器官买卖与相关活动，不参与任何以旅游名义跨国境实施的人体器官移植及相关的活动，……摘取人体器官必须取得捐献者本人的书面同意，并按照法律的规定程序实施，……中国人民解放军和中国人民武装警察部队的医疗机构、医务人员支持和响应此项声明。”
2007年3月21日，国务院第171次常务会议通过了《人体器官移植条例》，其中规定，“任何组织或者个人不得以任何形式买卖人体器官，不得从事与买卖人体器官有关的活动。”“人体器官捐献应当遵循自愿、无偿的原则。公民享有捐献或者不捐献其人体器官的权利；任何组织或者个人不得强迫、欺骗或者利诱他人捐献人体器官。”“活体器官的接受人限于活体器官捐献人的配偶、直系血亲或者三代以内旁系血亲，或者有证据证明与活体器官捐献人存在因帮扶等形成亲情关系的人员。”等等。2007年，中华医学会也声明说，不应将死刑罪犯的器官用于移植，除非对象是他的亲人。
2007年，最高人民法院从各高级人民法院手中收回了死刑案件的复核权，死刑罪犯数量由此大大减少。这使死刑罪犯作为器官来源主要途径的做法难以为继。同年，中国卫生部出台《人体器官移植规范》，明令禁止贩卖器官；
2009年，卫生部宣布建立官方的全国器官捐献数据库。
2009年8月，《中国日报》的报道指出，中国将近65%的移植器官来自死刑罪犯。2009年8月25日，全国人体器官捐献工作会议开幕式在上海市举行，卫生部副部长黄洁夫在致辞中说：“这次会议事关我国器官移植事业的生死存亡。没有捐献，就没有器官移植。”黄洁夫表示，死刑罪犯不应是正当的器官来源。同日，中国红十字会总会、卫生部宣布启动器官自愿捐献体系的创建工作，以上海市、广州市、武汉市等10个城市为试点，参照其他国家的经验，结合中国国情，在中国的法律框架内，用五年时间建成国家器官移植体系。2008年，在上海建成了肝捐献注册系统。
2011年，修订《中华人民共和国刑法》，首次将器官贩卖认定为犯罪； 2012年，中华人民共和国政府开始对器官贩卖者进行起诉，并在多个省份打击器官贩卖集团链。
2012年3月22日，中华人民共和国政府卫生部一位高级官员宣布，在3～5年之内，中国将停止使用死刑犯器官。死刑犯器官一直被认为是中国器官移植的主要来源。2012年8月，中国政府称将严打医护非法器官移植。
2012年10月，中华人民共和国政府卫生部出台新规定，称对器官获取组织予以规范，今后器官移植试点医院如获得器官，需要由中国政府器官分配与共用系统来分配。
2013年9月1日，《人体捐献器官获取与分配管理规定》正式实施，该规定在具备器官移植资质的165家医院中强制推行“中国人体器官移植分配与共享计算机系统”（China Organ Transplant Response System，缩写COTRS）。
2013年初，中国政府宣布，将开始“逐步终止从死刑犯”身上获取移植器官；将使用一套新的器官捐献制度。
2014年3月1日，中国人体器官捐献与移植委员会成立，黄洁夫任主任。该委员会属官方机构，由中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会和中国红十字会总会领导，对人体器官捐献和移植的管理工作开展顶层设计并拟定相关政策。该委员会秘书处设在国家卫生和计划生育委员会医政医管局。
2014年3月，中国医院协会OPO联盟（Organ Procurement Organization，缩写OPO）在广州市成立。该联盟由人体器官获取组织以及有志器官捐献事业的单位或组织组成，负责组织医学专家开展对器官捐献者的医学评估，同器官捐献者家属签订法律文件，将器官捐献者信息录入“中国人体器官分配与共享计算机系统”，由该系统按等待移植者的病情等情况自动分配器官，最后将器官运到等待移植者所在的医院。该联盟隶属中国医院协会，受中华人民共和国卫生和计划生育委员会医政医管局指导。
经上述机构推动，截至2014年10月底，中国的器官捐献数量达1290例，到2014年底有希望超过此前三年数量的总和。
到2014年，北京市、广东省、浙江省等地的38个大型器官移植中心已停止使用死刑罪犯器官。在2014年初的“两会”期间，黄洁夫在接受媒体采访时称，“我们并不是反对死囚捐献器官，剥夺他们捐献器官的权利。死囚也是公民，也有捐献器官的权利，关键是有法治的建设，今后，死囚器官捐献也将需要本人和家人同意，就和公民捐献一样，同时要按照国家法律，进入全国统一的计算机系统自动公平分配。”
2014年12月3日，由中国医院协会主办，国家卫生和计划生育委员会医政医管局、云南省卫生和计划生育委员会等单位支持的“2014年中国OPO联盟研讨会”在昆明市召开。原卫生部副部长、全国政协常务委员黄洁夫在会上透露，自2015年1月1日起，中国将停止死刑罪犯器官的使用，器官移植一律使用公民器官捐献。这是中国首次宣布停用死刑罪犯器官的时间表。黄洁夫还表示，2007年通过的《人体器官移植条例》正在进行修改，将更名为《人体器官捐献和移植条例》，以实现“公民自愿捐献是器官捐献的唯一途径”。
2014年12月，黄洁夫赴台湾提议建立“两岸器官交流平台”输出中国大陆器官供台湾，引发台湾医界团体反弹，亦被中华民国卫生福利部以“人权争议”表示“不可行”；台湾医界人士质疑，黄洁夫又说“只要死刑犯有意愿捐赠，就属于公民捐献，不再存在死囚捐献”，显示“不用死刑犯器官”只是谎言，而且中国定义的死囚可能还包括政治犯与良心犯（每年死刑犯人数远低于器官量）。
之后，中国政府正式宣布，2015年1月1日起，中国全面停止使用死刑罪犯器官作为供体来源。至此，公民去世后自愿器官捐献将成为器官移植使用的唯一渠道。
2016年4月，国家卫生计生委、公安部、交通运输部、中国民用航空局、中国铁路总公司、中国红十字会总会共同发布《关于建立人体捐献器官转运绿色通道的通知》，要求其下属的医疗、公安、交通系统为器官转运提供优先权，并提供相关手续的办理流程。

专业期刊质疑

专业医学期刊《美国移植杂志》2014年7月刊登论文〈发生在中国的死刑犯器官摘取〉，提出三大质疑，包括（1）死刑犯的器官捐献数量减少，其它器官来源为何？（2）中国军方医院是否摘取法轮功学员等良心犯的器官？（3）病人未抵达中国前，中国医院何以承诺可提前数周安排移植手术？该论文并质疑，中共当局出尔反尔，对“是否取消利用死刑犯器官”说法前后矛盾，并提醒外界忽略了法轮功学员等良心犯器官遭中共强摘的面向，并指明直到2014年，器官强摘现象仍继续发生在中国。

国际广泛关注

前卫生部副部长黄洁夫表示，2014年以前，中国器官移植的器官来源主要为死刑罪犯，这引发了国内外对死刑罪犯是否需要人权的关注。中国政府及黄洁夫宣称2015年起全面停止利用死刑罪犯器官器官，将全部依靠公民自愿器官捐献；但法新社3月报导，国际医学界人士质疑并警告，囚犯的身体部位可能仅仅被重新归类为“捐赠”而继续使用，并呼吁中共当局向国际检查员开放其器官系统，“唯一的不同是这些器官现在被归类为来自公民的自愿捐献器官。这个改变将正式绕过国际道德准则，这个不道德的做法可能永远不会停止。”
中华民国立法院（2012年12月）、欧洲议会（2013年12月）、澳大利亚参议院（2013年4月）、意大利参议院人权委员会、爱尔兰议会外交事务及贸易联合委员会、美国国会外交委员会（2014年7月底281号决议案），陆续通过决议谴责中华人民共和国政府强摘法轮功等良心犯器官。

军方涉入争议

中华人民共和国政府过去严词否认“使用囚犯、死刑犯”器官。但在2006年遭指控活体摘取法轮功及良心犯器官后，自2005年起陆续矛盾改口称95%以上器官源自死刑犯。《凤凰周刊》2013年11月刊文《中国人体器官买卖的黑幕》，指过去十年器官移植旅游在中国兴盛，器官几乎随叫随到“换肾跟买猪腰子一样容易”，无须等候、快速配对的奇迹，中国器官移植量实际高于美国，国际医学专家认为“中国一定存在庞大的地下人体器官库，甚至活摘器官库”。针对中共当局2005年后称“95%器官来自死囚”，报导亦质疑“器官比死囚多，官方六次改口”。在中国无法获得法律保护的法轮功学员、中国劳教所囚犯、社会流民、被拐卖的妇女儿童等，都可能是被盗卖器官的目标；报导引用中国《三联生活周刊》2006年4月〈器官移植立法之难〉一文“中国98%器官移植源控制在非卫生部系统。”指“言外之意，是在司法和军事系统”。
2003年曾揭发中国政府瞒报严重急性呼吸系统综合症疫情的退休少将军医蒋彦永在2015年3月向香港媒体揭露中国人民解放军腐败内幕，称（解放军总后勤部掌控）军医院普遍违法“擅自移植、买卖死囚器官”，勾结（中央政法委所掌控的），包括解放军总医院都派车至刑场拉死囚“争抢活鲜器官”。犯人一枪未被打死，即被拉回医院手术台摘器官、移植给患者，手法惨无人道。尤其在徐才厚任内，这只是冰山一角。
徐才厚过世的同时，其同属江泽民派系的政治盟友周永康也被公开指控掌控囚犯器官利益链。前中国卫生部副部长黄洁夫3月15日向媒体公开指出，“周永康是‘大老虎’，周永康是我们（中央）政法委书记……那死囚器官的来源是从哪里来的，不是很清晰了吗？”他还称，是在上一届胡锦涛、温家宝及这届的习近平、李克强两届领导人的支持下，作出取消死囚器官移植的决定。
法新社、香港苹果日报2012年报导了薄熙来、谷开来涉及贩卖器官尸体，中共中央对此早有掌握，因此2012年2月王立军事发后，迅速查封辽宁省大连市有关人体标本厂。
据奥地利国家新闻社（APA）、奥地利标准报报导，薄熙来的副手王立军涉及参与数千例活摘器官案；掌管公安、检察、司法、武警系统的中共中央政法委书记周永康、原中共重庆市委书记薄熙来等人，主导了活摘器官的系统运作与利益《纽约邮报》2014年8月引述资深中国专家葛特曼的调查指出，周永康是摘取器官系统中的重要人物之一，且中共最高层皆知情。