湖南省独立运动

湖南省独立运动，现代有时简称为湘独，是支持湖南省独立自治的政治运动。先是，在1903年，受欧榘甲主张广东独立的一书《新广东》启发，湖南革命党杨毓麟提出了湖南脱离清帝国独立建国的思想，并以“湖南人之湖南”为笔名写就《新湖南》一书。而后在中华民国初年，湖南左派人士包括彭璜、毛泽东等人曾经受当时湖南省的联省自治以及制宪运动而推动该运动，主张建立“湖南共和国”，使湖南脱离中国北洋政府独立。该主张并没有获得足够支持，并随着国共两党在苏联支持下北伐，以湖南省宪法的废除而结束。美国汉学家裴士锋认为，湖南独立运动是受到湖南民族主义的启发。

杨毓麟与《新湖南》

1903年，受欧榘甲主张粤独的《新广东》影响，湖南反清人士杨毓麟写就《新湖南》一长文，主张湖南效仿广东脱离清帝国独立建国。他在文中先是如此解释欧榘甲对他的影响，以及写作的动机：
杨毓麟主张，湖南应该仿效古巴等国，建立独立的具有主权的政治实体：
杨毓麟更进一步，将清帝国的解体比喻为罗马帝国崩溃、将湖南独立比作欧洲的民族国家建构：

联省自治时期

中华民国初年，经过袁世凯称帝倒台后，受联省自治思潮影响，政治家与地方实力军人提出联邦制的中国政治制度改革方案，主张各省自治立宪。
1918年，湖南督军张敬尧在湖南烧杀抢掠，与民争利，被人民痛骂为“张毒”。张敬尧控制言论自由，把毛泽东才发四期的《湘江评论》封杀了。1919年，五四运动爆发。9月，毛泽东在湖南联合教育界和新闻界发动“驱张运动”。12月2日，长沙的学生和工人焚烧日货，引发张敬尧的不满，他带领军队强行镇压了游行的人。毛泽东随后奔赴北京和上海，在各大报刊刊登文章，策动驱张运动。1919年，毛泽东和好友彭瑛等研讨湖南省自治运动的问题。1920年，谭延闿击败张敬尧，出任湖南督军。
1920年3月，毛泽东和老师黎锦熙用信件详谈湖南省自治运动的问题，认为湖南至少应该得到联邦制的美国州分的地位：“弟于吾湘将来究竟应该怎样改革，本不明白。并且湖南是中国里面的一省，除非将来改变局势，地位变成美之‘州’或德之‘邦’，是不容易有独立创设的。又从中国现下全般局势而论，稍有觉悟的人，应该就从如先生所说的‘根本解决’下手。”6月，湖南改造促成会发起，宣言中主张湖南仿效朝鲜等国，寻求自决：
而后在湖南改造促成会给曾毅的书信中，毛泽东主张湖南独立自治，提出了“湘人自决主义”以及“湖南门罗主义”的思想，并将湖南历史追溯到鬻熊开国，将湘军的曾国藩等人奉为湖南的近代先贤：
1920年7月22日，谭延闿向全国发表电告，宣布“湘人自治”、“还政于民”，实行“民治”：
熊希龄随后表态支持，不久后，龙寿彝与毛泽东等人起草了一份省自治法草案，发表在《大公报》上《由“湖南革命政府”召集“湖南人民宪法会议”制定“湖南宪法”以建设“新湖南”之建议》。这份文件得到了湖南各界的积极响应，商界、政界、新闻界等召开了“筹备自治运动之各界联席会议”，会议上研讨了宪法会议选举和组织法。
著名学者梁启超为谭延闿写了《湖南省自治大纲》和《湖南自治根本法》，随后，胡适、章太炎、张东荪以及美国学者约翰·杜威等人宣布拥护联省自治，并且提出建立联邦。
湖南省不久召开了制宪会议，宣布《湖南省宪法》，规定了湖南的包括省长和议会的选举制度。

1920年9月3日，毛泽东在湖南长沙《大公报》发表文章《湖南建设问题的根本问题——湖南共和国》，主张中国应该像其他帝国一样解体为至少二十七个国家：
当时的长沙大公报由支持地方自治，湖南利益至上的龙兼公担任，他与毛泽东培养出深厚的伙伴关系。9月5日，龙兼公发表《湖南门罗主义》，呼吁实行不干预政策（“我用心干我应干的事，我绝对不干涉别人的事，我也绝对不许别人干涉我的事。”）隔天，毛泽东发表《绝对赞成湖南门罗主义》回应。9月26日，毛泽东发表社论《湖南自治运动应该发起了》。龙兼公也于10天后发《湖南自治运动已发起了》响应。1920年9月5日，龙兼公决定推出定期专栏“湖南建设问题”，以宣扬关于湖南未来应走之政治路线的观点，由毛泽东、彭璜两人主笔。专栏集中讨论湖南是否该成为独立国，以及如果该往这条路走，该怎么做。毛泽东认为数千年来的中国都缺乏基础，因此必须打破统一的框架与巨响：“固有的四千年大中国，尽可以说没有中国，因其没有基础。说有中国也只是形式的中国，没有实际的中国，因其没有基础……现在唯一的办法，是‘打破没有基础的大中国，建设许多的小中国’。我主张中国原有的二十二行省三特区两藩地，合共二十七个地方，由人民建设二十七个国。这是各省各地方人民都要觉悟的。各省各地方的人民到底觉悟与否，我们不能必，所以只能单管我们自己的湖南。湖南人呵！应该醒觉了！大组织到底无望，小组织希望无穷。湖南人果有能力者，敢造出一个旭日瞳瞳的湖南共和国来！打破没有基础的大中国，建设许多的小中国，‘从湖南做起’。”毛泽东亦整理了长沙国到马楚到近代湘军崛起的湖南历史，认为中国拖累了湖南，并且认为在民国初期汤芗铭、傅良佐、张敬尧对湖南的军事行动是对湖南的“征服”：
而彭璜在毛泽东的“湖南共和国”基础上进一步提出了湖南的独立计划，认为湖南共和国应该建立为“非中国式非美国式的共和国”，并指出中文中的“国”字既可以指大一统帝国，也可以指自决之国。他解释说：中国是大一统帝国，但湖南国是自决的民族国家。中华民国的政体只能让湖南亡国和战乱：
在19和20世纪之交，部分湖南革命者一直以“民族”等词语来描述湘人，以“民族主义”一词表达自己对湖南的忠诚和热爱之情。在毛泽东基础上，彭璜的湘独理论更加地激进，他进一步否定了章太炎和晚清革命党人的“汉族”观念，认为汉族的定义只是逼迫湘人顺服中国的统一，压迫湘人的工具，强调只有湖南民族才是真正意义上的“民族”：
在《怎么要立湖南“国”》的最后一期中，彭璜则如此作结：“中国的湖南，简直是英国的爱尔兰了？凡是主张正义人道的人，哪个不赞成爱尔兰独立……湖南人的精神果犹未灭绝！就应当趁此晨光万丈的时代……大呼精神独立！民族独立！湖南独立！”。后来的共青团领袖，当时的新民学会成员张文亮则将反对湘独的言论分为两类，一类是主张世界大同废除国家的人士，另一类则是认为中国当属一国的“抱狭义的爱国主义者”。他写道：“对于第二派（爱中国）的爱国志士可以视同狗屁。严格点说来，简直可以不齿他……我更希望把‘中国’二字远抛东海……欲谈湖南国，绝不容再所谓‘中国’存在！”张文亮认为，如果民族国家应该存续，其主体应该是湖南，而不是中国。
毛泽东认为，主张“湖南国”的人要得到一种“全自治”，而不以仅仅得到“半自治”为满足，“起码的要求是南北分立。更进则各省自治……取革命精神，推翻一切，建设一个湖南人所欲的湖南（理想的湖南新的湖南），和广东人所欲的广东（理想的广东新的广东）……我于“湖南国”一个问题，尚有极长的理论……先述大意于此。”在9月和10月上旬，长沙《大公报》的社论充斥了湘独支持者对中华民国的反感。包括龙兼公、毛泽东、彭璜等三百余人发表公开建议，认为湖南“应该要主张‘全自治’，而不要主张‘半自治’”，“绝不要顾及什么中央，和什么各省。湖南人只知道地球之上有湖南，湖南之内要自治，绝不要瞻前顾后，自馁其气，弃‘全自治’而主张那不痛不痒的‘半自治’。有敢妨害湖南人的自治者，湖南人为自由而战，所不惜也。在10月10日的中华民国国庆日，更是引起了当时湘独支持者的直接嘲讽。湖南《大公报》副主笔李景侨发表社论：“我们不庆祝过去的中华民国，应庆祝将来的湖南‘国’，不可吗？……中华民国骗了我九年的‘庆祝’，不又被湖南‘国’连本带利都骗去了。那么国庆日的时评我还是不作！”张文亮写的致辞则是：“又是照例的九年国庆到了！哈哈！同胞！‘国庆’！怎么叫做国庆？国中一年来有何可庆？说来你们不要痛心吗……那么，今日的国庆岂不成了国丧吗？”毛泽东则向《时事新报》投稿《反对统一》，断言中国的问题源于统一本身：
10月11日，《大公报》在题为《国庆日的游街活动》的新闻稿中刊录了国庆日时湖南社会请愿召开人民宪法会议的请愿书，亦提到长沙近万人于10月10日冒雨在省教育会坪召开自治运动大会，会上宣读请愿书，会后游行，行进到总司令部时，将《请愿书》当面交给了谭延闿。其中请愿书为大公报主笔龙兼公，毛泽东等人联合起草：
1920年11月25日，南方国民政府非常大总统孙中山计划北伐，邀请谭延闿出兵协助，遭到谭延闿的拒绝，孙中山随后派遣周震麟及其部属讨伐谭延闿。12月11日，湖南省人民投票《湖南省自治宪法》并且获得通过。与孙中山的部队交战中，谭延闿战败，其部下赵恒惕接受孙赐予的职务“湘军总司令”。赵恒锡与谭同样热衷于制宪运动，并向湖南省议会表达了“联省自治”的主张。1922年9月，赵恒惕当选为立宪后湖南首位省长。直至1926年，在改组后的国民党北伐下，湖南省宪法废除。

影响

湖南省独立运动一定程度刺激了地方自治意识的普及和大众化。