勿謂言之不預也

勿谓言之不预也，是中华人民共和国的外交术语，是中华人民共和国最严重的外交警告，被广泛视为其动用武力，或者更广泛意义上准备开战的信号。
近现代以来，中华人民共和国外交部通过新华社或《人民日报》纸版社论形式多次在关键时刻运用该术语，使其被赋予了独特政治敏感性。在历史上，该语句作为外交术语曾被《人民日报》运用三次、《新华每日电讯》运用一次。在1962年、1967年、1978年三次作出宣示后分别爆发了中印边境战争、珍宝岛事件、中越战争三次武装冲突。

出处

“言之不预”，很可能是从一个更古老的词“言之不乂”转化来的。在《尚书·洪范》中，即有上天的各种征兆，“恭作肃，从作乂，……”、“曰休征：曰肃，时雨若；曰乂，时阳若；……”其中“乂”解释为旱灾，因为有不顺从的事发生了。 《后汉书·五行志》也有载“言之不从，是谓不乂”指说的话不管用、不能治事。而在唐代《对贤良方正能直言极谏策》中，也提及“臣闻旱蝗者，稽诸《洪范》，为言不乂之罚也。言之不乂，令之不信也。”
直接出现“言之不预”这个词，最早的文献可见于康熙41年（1702年）上谕《训饬士子文》说道：“……勿谓朕言之不预也，尔多士尚敬聼之哉。”（其中“言之不预”又作“言之不豫”。）推测可能是类似“逃之夭夭”发明自《诗经·桃夭》“桃之夭夭”，读音相近，意思发生了变化。这篇上谕在清代读书人中产生了广泛影响，并得以被后人所引用。
之后清代的公告、上谕中多引用此语。乾隆58年（1793年）敕谕英吉利国王：“若经此次详谕后，尔国王或误听尔臣下之言，任从夷商将货船驶至浙江、天津地方欲求上岸交易，天朝法制森严，各处守土文武，恪遵功令，尔国船只到彼，该处文武必不肯令其停留，定当立时驱逐出洋。未免尔国夷商枉劳往返，勿谓言之不预也，其凛遵毋忽，特此再谕。”而嘉庆朝（1796～1820年）鄂山在甘肃的招抚布告则写道，“某某等，皆王法所必诛。然予初莅任，应施宽法，暂弛其死。今与众约，如有再干禁例者，必杀无赦，莫谓言之不豫也。”此外，林则徐于1839年所作的《札饬严办东路卖烟船由》亦写“……白简具在，咎有攸归。毋谓言之不预也。特札。”另外林还有《谕洋商责令夷人呈缴烟土稿》、《示谕夷人速缴鸦片烟土四条稿》、《会谕同知再行谕饬义律缴土交凶稿》等，用了“毋谓言之不早也”的句子。
再后，太平天国的一些布告也出现过类似的句子。1861年11月23日，《太平天国侍王李世贤劝太平子民各知效顺布告》写道：“……如若迟疑观望，三日以内，不行齐来纳款输诚，则我大军一到，难免滋扰之弊。尔民其自思量而行，勿谓本藩言之不预也！特此谆谕，咸使遵知。”同时，太平天国时期李秀成《再致上海各领事书》（1862年）。晚清李伯元所著小说《官场现形记》第十九回（约1900年前后）中整治吏治的传谕中也以该句结束。
“勿谓言之不预也”，意为“事后别后悔，不要说没跟你事先警告过”。原多用在上级对下级进行敲打警告，现多用于外交辞令中。

中印边境战争

1947年，印度获得独立后，要求中国政府承认英属印度对中印边界的划分，双方在领土问题上长期未能达成一致。
1962年6月起，印度总理尼赫鲁提出前进政策，声称中国不应占据西藏。中方称印军向中国边防军开枪攻击，中国军人死伤数十人，同时印军开始进入中国境内建立军事哨所。1962年9月22日，《人民日报》发表了题为《是可忍，孰不可忍》社论，警告印度尼赫鲁政府，立即从边境撤军，否则中方将使用武力。
10月20日，印方称中国军队攻击印度，中印边境战争开始。此次战争以中华人民共和国的战术性胜利而告终，最后双方退回实际控制线停战。

珍宝岛事件

1967年到1969年初中国和苏联双方在边界上的若干地方，比如乌苏里江上的七里沁岛和珍宝岛，不断发生巡逻队冲突，从对骂到推搡、棍棒武斗等。新华社于1967年7月3日发表通讯，指出“就苏联驻华商务代表处人员在我国非法进行窃取情报的活动我国外交部向苏修提出强烈抗议”，文章结尾处更是点明“勿谓言之不预也”。
从1968年开始，中方准备在中苏东部边界进行武装行动。1969年，在中共中央和毛泽东批准后，沈阳军区司令员陈锡联部署3月在珍宝岛进行“珍宝岛反击战”，为在4月召开的中国共产党第九次全国代表大会定基调。在筹划时说要立足于小打，“规模尽量要控制在一定范围，即这是一场局部的边界冲突！”
1969年3月间，双方在岛上发生武装冲突。事件以中华人民共和国一方的胜利告终，中方在事件后实际控制了珍宝岛。事件致使中苏关系进一步恶化。珍宝岛一役后，苏联高层曾多次商讨要对中国进行报复，并明确发出先发制人和核打击的威胁，中方也作出相应舆论回击。这使得珍宝岛事件成为继古巴导弹危机后人类历史上仅有的两次爆发全面核战争的重大危机之一。

中越战争

1969年3月中苏爆发珍宝岛冲突，差点引发大规模战争。此后，中国与苏联持续处于敌对状态，而中美关系则开始正常化。1978年6月29日，越南加入苏联为首的经济互助委员会。苏联出于牵制中国的目的，1978年11月3日与越南签订了带有军事援助性质的《苏越友好合作条约》，支持越南在中南半岛的扩张。
1975年前，河内政府对于中华人民共和国对西沙群岛、南沙群岛的主权并未提出正式异议。但1975年河内政府统一越南之后，不仅接收了原西贡政府控制下的南海岛屿，还对位于中越边境的陆地、南海诸岛提出主权要求。而其对南方的私人企业收归国有，致使为数不少的华侨华裔被没收财产，并受到残酷的政治压迫，许多平民遭到秘密逮捕和肆意杀害，迫使许多人不得不抛弃财产甚至家人逃亡。在一些“战略要地”，华人要接受无穷尽的“忠诚测试”，直至被驱逐离开越南。由于无法容忍越南当时这种非人道的反华行为，中国政府一方面对于越南发出谴责，另一方面接收了大量沦为难民的越南华侨。到1978年，中越边境上频繁发生了小规模冲突。
中方认为越方上述种种举动威胁了中国国境安全和影响了东南亚的局势稳定，为了捍卫主权，惩治侵略者和保护华侨权益而对越进行自卫还击战。
1978年9月起，中越双方开始相互指责对方军队越界。《人民日报》于1978年12月25日当天发表社论，警告越南方面不要轻举妄动、得寸进尺，表达了中国方面的开战意图。1979年2月12日，中央军委下达《中越边境自卫还击作战命令》，决定于2月17日拂晓，从广西、云南方向同时发起对越自卫还击作战。

2018－2019年中美贸易战

2018年3月22日，美国总统唐纳德·特朗普签署备忘录，宣布依据1974年贸易法第301条指示美国贸易代表对从中国进口的商品征收关税，以“惩罚中国偷窃美国知识产权和商业秘密”，涉及商品总计估达600亿美元。中国商务部其后作出反制措施向128种美国进口商品征税，其中包括美国向中国出口最多的货品大豆。
4月3日，美方依据301调查结果对超过500亿美元的中国对美出口加征25%的关税。次日，中国商务部在2018年第34号公告中，宣布决定对包括美国生产的大豆在内的价值约500亿美元的农产品、汽车、化工品等商品加征同等的25%关税。
中美双方曾两度分别于2018年5月与2018年12月达成共识，但随后美方均再次重启对华关税措施。2019年5月5日，中美贸易战二度重启。美国总统唐纳德·特朗普宣布自5月10日起，由原来征收的价值500亿美元的中国商品扩增至2000亿，关税从10%提升至25%。2019年5月13日，中国国务院关税税则委员会宣布自6月1日起对原产于美国价值600亿美元的部分进口商品提高到加征5%至25%的关税。
2019年5月29日，当日发行的《人民日报》03版国际论坛版块发表署名为“五月荷”的文章《美方不要低估中方反制能力》。表达了中国方面会将稀土作为武器反制美国方面无端打压的意图，并认为当前美国方面完全高估了自己操纵全球供应链的能力，并奉劝美国方面不要低估中国方面维护自身发展权益的能力。

流行文化

除了作为中国大陆军迷口头用语，在以萌化政治为题材的作品《那年那兔那些事》中，“勿谓言之不预也”也作为台词较多出现，在作品的周边手机游戏中，本句作为部分解放军角色的攻击预设台词。

其他言论

钓鱼岛纷争白热化后，2013年11月，解放军退役少将、原军事科学院副院长罗援在接受人民网访谈时表示，中国对日礼数已尽，我军说话算话，勿谓言之不预也。然而这属于个人言论，并未以官方纸版社论或是外交部文件方式发出。
2018年4月6日，针对中美贸易争端，新华社在其微博“新华视点”账号里发布了《新华微评：“勿谓言之不预！”》，警告美国不要加剧贸易冲突，表明中国有能力对潜在的进一步的贸易战作出反应。文章称，“这是单边主义和多边主义之间的一场斗争，是保护主义和自由贸易之间的一场斗争！美国严重错判了形势，采取了极其错误的行动。中国人向来不挑事，但也不怕事，尽管贸易冲突没有赢家，但为了中国的核心利益，为了全球的共同利益，中国人会坚决斗争！勿谓言之不预！”
2018年12月9日，针对加拿大逮捕孟晚舟事件，人民日报在微信公众号刊文《中国对加拿大采取行动了，释放了三个强烈信号！》，文末写道：“斗争形势很复杂，但中国不是吓大的，放人是必须的。勿谓言之不预也！”