西安奔驰新车漏油维权事件

西安奔驰新车漏油维权事件（部分媒体称为奔驰车主哭诉维权事件）是2019年4月于中国陕西省西安市发生的维权事件。车主薛女士与西安利之星汽车有限公司签订了分期付款购买奔驰CLS300汽车购车合同，在3月27日提车后发现其发动机存在问题，与利之星4S店多次协商退换车辆未果，后到利之星4S店维权。此次事件的相关视频于4月11日开始在网络上流传，引发舆论关注。4月17日，当事双方已达成和解协议。5月27日，西安市高新区市场监管部门对西安利之星汽车有限公司罚款100万元。

薛女士

媒体报道提及一个案外案，车主薛女士时多次使用其化名，包括王倩、W女士、刘女士、王静等。《扬子晚报》在报道中则使用其真实姓氏“薛女士”，《上观新闻》报道上海竞集公司纠纷时提及薛女士为“薛某艳”。奔驰新车漏油维权事件发生后，薛女士又因所任职公司纠纷被媒体注意。
薛女士为上海竞集公司监察人，公司经营美食广场时曾与入驻商户产生纠纷，同时拖欠广告招牌商货款和房东房租，商户遂陆续撤离美食广场，广场仅开业两个月就停运。2019年7月央视法律频道以两集节目探讨薛女士的美食广场案件，节目中律师团讲评认为从种种情报以及奔驰维权事件，可看出这位薛女士是一种“老江湖”性格善于在偏锋边缘行事获取自身最大利益，美食广场事件中其与合伙者对商户态度恶劣且商场规划粗糙造成营运失败，但态度恶劣和规划粗糙并无犯法，她大可以生意失败、生意有风险来开脱商户投资损失很难定她诈欺罪，公司注册资本也只10万元10万赔完了事公司也注册在她老母亲名下，显见事前做好脱身准备，此事只能用民事诉讼技巧中的突破法人型诉讼，也许能将她个人财产纳入赔偿但是一场漫长官司。拖欠广告招牌商款项比较明确可胜诉，但薛女曾丢出一份长期还款合约，构筑出正在协商的假象，以为法庭辩驳留后路，显见其有丰富商场手段并懂一些法律。
后薛女士和另一位徐某被拖欠合同款的美食广场供应商以涉嫌职务侵占罪起诉，警方调查账目后认定薛女士方面不构成刑事犯罪，而民事诉讼部分由双方进入法律解决。2019年9月，薛女士再次因违约遭到起诉。

维权

2019年2月25日，薛女士与西安利之星4S店签订了分期付款购买奔驰CLS300汽车的购车合同。该车的裸车价为58万元（人民币，下同）左右，加上贷款手续费及其它费用，合计66万左右。3月27日，薛女士提车后，在开车回家路上发现汽车仪表盘的机油故障灯亮起。3月28日上午，销售人员称“车要做系统升级”，下午又表示车辆发动机漏油。但薛女士和家人小磊（化名）并没有同意，要求退款或换车，销售人员称需等待3天，一直到4月1日，销售人员告诉小磊，称“退款比较麻烦”，请求是否可以换车并给予补偿。于是薛女士和小磊同意了这一请求。4月4日，销售人员改变说法，称“希望给车辆换一个发动机，再给一定补偿”，但没有同意，至4月8日，薛女士和小磊再次打电话，销售人员称“根据国家三包政策，只能换发动机”，投诉未果。
4月9日，薛女士向陕西省市场监管局12315指挥中心、西安市12345热线电话投诉，并再次赴店维权，诉请退款退费。西安市高新区市场监管部门接到线索后安排处理，并联系利之星4S店，要求依法妥善解决消费者投诉。由于投诉涉及车辆质量，西安市高新区市场监管部门联系到陕西省汽车质量争议处理中心作出协作处理。工商和质监机构分别前去了解，店当晚答复确有此事但已协商好，双方签订处理协议但具体方案不方便透露。4月11日，该车主在4S店维权的视频被大量转发。
4月14日，媒体曝光西安利之星4S店在销售环节中私收“金融服务费”，转入个人微信号，涉嫌销售欺骗。

官方介入调查

4月11日，西安市高新区市场监管部门电子商城工商所执法人员前往利之星4S店内进行调查处理，现场调取了车辆销售合同、进口证明书等资料，对车辆信息进行核对。执法人员亦与薛女士沟通进一步了解情况。翌日上午，西安市高新区市场监管部门召开专题会，表示对利之星4S店涉嫌质量问题进行立案调查，对涉事车辆进行依法封存，并委托法定检测机构进行技术检测。同时决定对利之星4S店负责人行政约谈，并要求该店通知其总部协助进行调查。
4月13日上午，薛女士与调查组见面，进一步提出了维修期间没有给车主配备用车、买车时被欺瞒强刷“金融服务费”1.5万人民币且没开发票等问题，并提出八点诉求。同日下午，西安市高新区市场监管部门组织利之星4S店负责人与投诉人对话协商，力求促成双方达成解决问题的一致意见，当晚西安市市场监管部门再次召开会议，要求对消费者新提出的诉求和证据调查核实后作出处理。同日，薛女士表示利之星4S店员工曾打电话给她，希望其不要接受媒体采访，要与4S店“口径一致”，并称会“保护你”。
4月14日，西安市高新区市场监管部门对北京梅赛德斯—奔驰销售服务有限公司派到西安处理此次事件的专门工作小组进行了行政约谈，要求其与利之星4S店一同配合市场监管部门调查，主动与投诉人取得联系并解决问题。
4月15日，陕西省消协表示“消费者在不知情的情况下被收金融服务费不合法”。同日，中国银行保险监督管理委员会表示已要求北京银保监局对梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司是否存在通过经销商违规收取金融服务费等问题开展调查。4月16日，西安市市场监管局决定成立专案组调查该事件，同时税务部门将对相关收据进行核查。
4月16日，税务部门公布调查结果。经税务部门调查，奔驰4S店私收的“金融服务费”，是消费者与4S店的第三方签订的垫资服务协议，由第三方公司陕西元胜汽车贸易有限公司派驻在西安利之星4S店的工作人员收取。翌日下午，西安市市场监管部门宣布，将对陕西元胜汽车贸易有限公司是否具备从事汽车信贷服务和代办贷款申报服务的资质问题展开调查。

奔驰官方反应

4月13日，奔驰官方微博发布声明称，该公司“已派专门工作小组前往西安，将尽快与客户预约时间以直接沟通，力求在合理的基础上达成多方满意的解决方案”。4月14日，奔驰金融公司回应称“尊重并依照相关法律法规开展业务运营，不向经销商及客户收取任何金融服务手续费”。并表示奔驰多次要求经销商在其独立经营的过程中要诚信守法，确保消费者的合法权益。
4月16日，戴姆勒中国区主管、北京奔驰销售服务公司总裁兼CEO倪恺在上海车展上，就此次事件表示歉意，他表示：“这一事件是偶然的孤立事件，并不说明奔驰存在广泛问题。从情感角度来看，无论是经销商还是厂商都应该吸取这次的教训”。同日，奔驰官方微博再次发表声明，将对相关经销商的经营合规性展开调查。在结果公布前，暂停西安利之星的经销商资格。在暂停其经销商资格后，西安利之星销售展厅正门紧闭，新车全部被清空，且有车主前来店内进行维权。有客户建立维权微信群，吸引多名车主加入群聊。其中一个名为“西安利之星金融服务费维权群”内已有300余人，群成员均提出要求经销商退回金融服务费，还有车主称曾被该店强卖装潢。对此西安利之星一名工作人员回复称暂时只能对相关情况进行登记。

约谈

5月10日，国家市场监督管理总局就此次事件及相关问题约谈奔驰公司负责人，市场监管总局网络交易监督管理司、价格监督检查和反不正当竞争局、质量发展局提出了具体整改要求。市场监管总局要求奔驰要“树立行业表率，诚信守法经营，真正尊重消费者，真正敬畏法律”。而奔驰公司负责人在约谈会上表示“虚心接受政府监管和社会监督，将深刻吸取此次事件教训，反思自身在法律理解适用、售后服务体系建设、经销商管理、收费告知、PDI检测流程、产品质量管控等方面存在的不足”，同时计划向消费者发布《服务公约》和收费清单。
5月23日，奔驰中国及授权经销商发布《服务公约》。其中，奔驰金融公司明确要求经销商不得以奔驰金融公司的名义，或以为客户提供奔驰金融公司金融服务为由收取费用；此外奔驰还推出新车质量保障政策，自开具购车发票之日起60天内或行驶里程3000公里内（以先到者为准），如因产品质量问题导致需要更换主要零部件，消费者可直接要求免费更换同款、同型号新车。
5月27日，西安市高新区市场监管部门对西安利之星汽车有限公司罚款100万元。
9月11日，北京银保监局公布行政处罚信息公开显示，梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司因存在对外包活动管理存在严重不足的违法违规行为，被北京银保监局给予合计80万元人民币罚款的行政处罚。

相关评论

新华社及新华网于微博发文为此事件三次批判奔驰。而《人民日报》亦就此事评论称“打造健康有序的消费环境，离不开企业提高自我修养、提升管理水平，也需要市场监管部门乃至监测、评级等第三方机构深度参与，从而形成自律与他律的闭环，为消费者带来实实在在的红利”。
《法制日报》评论称“无论何时何事，法律，才是最大的道理。相信并敬畏，才是我们的选择”。中国中央电视台评论“消费者的正常诉求得到企业的正常回应，是消费者的权利，而不是对消费者的格外关照。消费者维权不该如此艰难，有些企业的行为必须得到纠正”。
澎湃新闻评论称“要加强对汽车领域售后服务的监管，让相关的法律法规更加健全，同时让它们长出‘能咬人的利齿’”。《南方都市报》评论称“通过严格（而非放宽）执法倒逼企业产品和服务质量提升，是在为健康、合法、有序的市场竞争保驾护航，也为告别悲情的专业消费维权撑腰打气”。

与奔驰车辆故障相关的维权事件

事发前的2017年3月15日，浙江省杭州市的消费者张女士在杭州中升之星4S店提走了价值65.8万元的奔驰CLS轿车。张女士认为委托4S店代办上牌手续麻烦，车主决定自己亲自验车上牌，但车管所的工作人员认为车辆的轮毂及轮胎都被更换过，涉嫌改装无法完成上牌。而4S店多次给出不同解释，存在“车辆存在新老款交替”、“车辆运输过程上下板车时的擦伤”的说法。之后，车主张女士提出要求4S店将车辆轮胎、轮毂更换回原厂件，另外赔偿5万元。但4S店拒绝这一请求，仅赠送保养作为补偿。张女士仍然不服，向法院起诉经销商。2019年4月，最高人民法院司法案例研究院公布二审结果，责令杭州中升之星4S店赔偿车主累计款项近270万元，案件受理费用也由4S店承担。
事发后，多地亦出现奔驰车辆出现问题维权难，或效仿奔驰车主坐引擎盖维权的现象。2019年3月，河南郑州的王女士在郑州之星奔驰4S店购买奔驰C260后，提车不到24小时发生了行驶中方向盘助力系统突然失效的故障，亦遭到维权困难的问题；4月17日，甘肃兰州一位车主效仿西安利之星车主维权行为，坐在兰州之星奔驰4S店的一辆奔驰车的引擎盖上，与店内销售人员理论维权。该车主称，她以115万元全款购入一辆奔驰车，在刚开出2公里后即发生安全气袋报警，此后安全气袋报警系统经常提示开启、关闭，她要求第三方检测却遭拒绝。
另外，广东省佛山市顺德区亦发生一孕妇在奔驰4S店门口，坐在车顶上维权的事件。该女子指出新车提车后，其发动机出现熄火故障。事件引来民警和救护人员到场戒备，更有警员为她撑伞，最终女子在各方劝告下离开。4月21日，河北沧州利星行奔驰4S店亦发生类似事件。该车主表示她在沧州利星行奔驰4S店提车后，在行驶满三天半和二百公里后发现车上水泵已经报废，要求退车。但4S店提出只能更换水泵，而车主拒绝了这一请求。
针对上述行为，本事件车主家人陈先生（化名）表示“媒体关注后一直怕给大家做了错误的示范，不想看到大家都去爬引擎盖，鼓励车主通过正规程序维权”。
2019年6月，陕西渭南车主王先生在驾驶刚买不到3个月的奔驰新车时，亦发现车辆突然出现漏油的问题。据报道，当年3月王先生在西安利之星汽车有限公司渭南分公司购买了一辆奔驰轿车，在行驶7000多公里后的6月12日出现了疑似漏油的问题。在发现车辆故障后，他与渭南利之星取得联系，承诺可以帮王先生把车拖到西安利之星售后处进行检查维修。但这一提议遭到王先生拒绝，此后双方达成一致，由渭南利之星从西安找人来渭南进行检修。之后，渭南利之星又提出新的解决方案：由4S店出面收购涉事车辆，要求王先生放弃所有诉求。协议中规定相关内容均需保密，一旦有第三方获知事件相关内容，王先生需向对方支付40万元违约金。截至6月22日，王先生与渭南利之星暂时没有达成共识。

与购车中收取额外费用有关的事件

在此事件中，车主被要求向西安利之星支付“金融服务费”，同时转入个人微信号，因而引发关注，而这一强制捆绑销售的问题在中国大陆汽车经销商成为常态。受到西安利之星违规收取金融服务费影响，多家保险公司要求暂停承保与按揭贷款车辆相关的车险长期保单，只能按年承保。而之前车险长期保单则以三年期居多。
4月16日，陕西省市场监督管理局决定启动汽车消费领域专项执法行动，对涉嫌欺诈消费、涉嫌强制性消费、涉嫌侵害消费者个人信息等行为进行查处，专项执法行动将历时2个月。4月17日，有媒体报道称“所有在陕西省境内购车被4S店收取过金融服务费的车主，都可找商家协商退费，且退还金融服务费没有时间、品牌限制”。对此，陕西省市场监督管理局称“没有接到任何通知说‘陕西所有车主金融服务费可找商家协商退费’”。
4月25日，奔驰在长沙的经销商湖南仁孚（隶属怡和集团旗下的仁孚行）宣布将金融服务费从3%上涨至6%，但奔驰金融公司回应称“对经销商没制约权限”。