章诒和

生平

章儿时曾居于香港（湾仔与旺角亲戚家）三年，在香港培正小学读书，中华人民共和国建国前随家人迁到北京定居；1954年起就读于北京师范大学附属女子中学（即今北京师范大学附属实验中学），1960年考进中国戏曲研究院戏曲文学系，大学时期（1963年）被下放到四川川剧团艺术室工作；1970年被四川省革命委员会、四川省公检法军事管制委员会宣布为现行反革命罪犯并判有期徒刑20年（当时被划为右派），狱中诞下一女；1979年5月丈夫唐良友在成都因急性胰腺炎离世。
同年秋天被判无罪释放并回北京，后在四川省文化厅剧目室工作。1979年起在中国艺术研究院戏曲研究所，任助理研究员、副研究员、研究员，硕士生和博士生导师。2001年退休并开始写作，2004年《往事并不如烟》出版后她曾数度赴港，多次出席书展著作宣传与一些文学、文化座谈会，如2007年3月30日至4月1日、2011年4月14日至16日举办之香港城市大学“城市文学节”座谈活动，2007年9月29日获旧金山中国民主教育基金会颁发中国杰出民主人士奖。
2015年7月初，在新浪微博发文，指共军抗战毙敌851人，引起争议。

家族

父为章伯钧，母为李健生（1990年5月逝世）；其兄章师明（1922年5月6日生，2002年前为中国农工民主党名誉副主席）；其姊章诒学。

《往事并不如烟》（又名《最后的贵族》）

本书其中之一文章《正在有情无思间─史良侧影》先在2002年出版的第29期“老照片”内刊登（山东画报出版社），读者反应强烈，在2003年4月发行之第28、29辑“老照片”中再刊登《君子之交—张伯驹夫妇与我父母交往之叠影》一文，2004年加上其他文章交由人民文学出版社出版。

《一阵风，留下了千古绝唱》

而在2005年此著作由于内容有关在文革期间被迫害致死的马连良的文章也被中国当局查禁，印好的书不能发行。但讲述马连良的同名文章却在同年年末于中国青年报《冰点》周刊成功刊出，且并收录在次年成功出版之《伶人往事》一书（大陆版）中，而中国大陆境内亦有该书的盗版发售。

《伶人往事》

2006年10月另一著作《伶人往事》成功在大陆发行面世（此书在之前已在港、台出版），同年12月初在深圳的首届中国报纸阅读文化圆桌会议上，由全国数十家报纸读书版负责人、著名书评人投票评选出2006年十大好书之中，该书获评为第四位；该书亦获2007年1月20日公布之2006年度书业十大系列评选中“2006年度十大人气科图书”榜中的第四位；且甫出版即在多家书店的畅销书榜上有名，早前公布的网上版本部分文章在该年已被内地网民广泛转载。但也有人认为，该书有很大一部分章节，直接抄袭或改编自《京剧谈往录》、叶盛长著《梨园一叶》等梨园人士的回忆。本书记录尚小云、言慧珠、杨宝忠、叶盛兰、叶盛长、奚啸伯、程砚秋八位京剧名伶的生平往事，以及章自身对时代与社会的感叹。

查禁

2006年12月下旬，国家新闻出版总署传出消息，有七本已出版与一套丛书共11本被列为“重大出版违规书”，禁止继续发行、再版，已发行的紧急收回，收回的全部销毁；在2007年1月11日全国图书定货会开幕前，由国家新闻出版总署副署长邬书林在举行的通报会议上宣布，因其题材“越线”而被列入作为“扫黄打非”的对象禁止继续发行，一同被禁的还有前央视记者朱凌著的《我反对：一个人大代表的参政传奇》、朱华祥的《新闻界》、退休作家袁鹰的《风云侧记－我在人民日报副刊等岁月》、胡发云的《如焉@SARS.come》等八部敏感题材著作（详见外部链接），而据报被禁之原因也是因为其家族在近代历史中特殊身份所致，出版社亦受严厉查处（消息由1月19日《南华早报》最先刊载），恰巧该年亦为反右运动50周年，虽然被禁的有八位作者，但以章之反应最为强烈，事件亦以她为代表，但至2007年5月，该批查禁书籍其中的多本仍有见出售。

回响

章本人在1月19日消息被公开当晚发表公开声明，强烈谴责其封禁行为违反宪法，是因其右派家族身份而剥夺其出版权，著书是为记录其个人经验与家族的生活琐事，也是维系着人的尊严与良知，而且作者“对天堂（著作中所述之逝者各人）的追求和向往”，声明最后并大声疾呼“祝英台能以生命维护她的爱情，我就能以生命维护我的文字”。而据翌日她接受《明报》专访时称，此书在内地出版时亦有删节（改动九遍共删去三万多字，主要删去反右、文革与及后之中国戏剧改革部分）在禁售令曝光后，中国内地传媒完全没有报道此事，港台传媒的跟进主要集中于《明报》、《中国时报》这两家报纸；而事件却在文化界有莫大回响与震撼。
北京著名维权律师浦志强、异见人士刘晓波、陈子明、台湾作家尉天骢、北京作家余杰、内地著名戏剧作家沙叶新、北京学者陈小雅，以至前新华社副社长李普等等上百位海内外人士分别发表声明支持章之抗议行动，并声讨中宣部之封杀行为；另盛雪等25人更发动网上签名声援，台湾方面由报告文学女作家师琼瑜发起联署签名支援（新闻、声明全文详见外部链接）；1月26日下午台湾行政院大陆委员会记者会上，副主任委员刘德勋代表台湾政府声援章女士，并对其深表敬佩。另上节提到的北大教授孔庆东却于1月24日晚上在其网志发表支持其出版自由，但对章之著作有其个人质疑与批评。
而是次被查禁之部分书籍于香港出版繁体字版本时，章亦有替其撰写序言与感想。

官方及官员反应与后续

但在1月30日，邬书林秘书接受自由亚洲电台访问时否认有封杀书籍一事，指事件纯属炒作新闻，更指章不在场，不知会上内容。2月1日的新加坡《联合早报》报道采访出版总署负责人证实会议的召开，亦证实有五部著作因内容不良被批评，《伶》一书亦受批评（其他的涉及内容被投诉、买卖书号等问题，详见外部链接），但否认“因人废书”，发言人亦引述邬的讲话：“作者怎么写、写什么，这属于作者的创作自由。我们不搞因书废人，或者是因人废书；但出版社应该遵守国家关于出版的法令规定。”，而国家新闻出版总署副局长阎晓宏与邬本人在2月8日分别在北京国务院新闻办公室与国台办会议上分别对记者否定禁书事宜，强调“确有查处，但没有查禁”，并强调查禁需先认定再依相关法律处理。
而章委托其律师浦志强回应时驳斥总署没有说明批评出版社的原因，属违宪行为；亦有证据证明《伶》书已不能再版，强调其禁书消息来源“不止一两个，恐怕也不止三个”，而据过去数年的多个查禁例子来看，查禁书籍根本没有正式红头文件可言。
2007年3月1日香港《明报》报道：近期中国内地网上流传一份“新闻报道通气会纪要”，其中中宣部副部长李东生在1月12日的一次会议上公布，是他下令是次禁书的命令，原因是该批书的内容“越线”。
2007年3月上旬“两会”期间，亦有与会者对事件发表意见：全国政协委员的作家张贤亮表示该批书不应被禁；另一位政协委员赵启正亦表示事件有操作失误之处，但赵亦表示对禁书事件的了解是从香港报纸上得知。但新闻出版总署署长龙新民在3月5日人大会议后再次重申“没有八本禁书一事，政府尊重作家创作自由，目前这些‘禁书’都可在网上看到或买到”，龙也同时证实当天“通气会”的批评事宜。

中国大陆网络上反应

在内地百度搜索引擎上以“章诒和”关键字搜寻可搜寻得部分声明与对禁书的评论与《伶》书的转载，但当选择一些门户网站的该类连结浏览时，网页则以“123”置换整篇文章，如21CN的《黎明：谁敢说“不许对出版署叫板”？》和《章诒和：我的声明和态度》等。另据2月9日香港《文汇报》报道，内地各大网站已收到宣传主管部门下发的通知，指近来网上流传“新闻出版总署查禁八本图书”消息“严重失实”，要求立即清理所有借此攻击中国新闻出版制度的帖文，网站论坛及其博客也不得讨论此事；另外百度的章诒和吧在2月中旬起贴子被清空，并在3月关闭。目前章诒和贴吧已可正常访问，但帖子数量较少。