建國黨

党旗

建国党党旗由郭倍宏之妻张舜华设计，旗上仅有三线：先于距上端五分之二处画一横线，再于横线中点连两线至左下、右下两顶点，即告完成。党旗含意：人文方面，一可看作先民漂洋过海来到台湾，于海岸某点登陆后逐渐扩散，遍及全岛；二可看作今日台湾人民从四面八方来，同心协力汇聚出历史的主流大道，勇往直前迈向独立建国。旗面分为4个区块，代表台湾四大族群互相融合。党旗由蓝色、绿色、金黄色组成：自然方面，可解为“蓝色海洋、青色草原及金色山脉”或“蔚蓝天空下、青青草原上，金黄山脉高耸入云”，皆显现台湾独特的地理景观；又可看成是一张环保的面孔，浅蓝额头象征清新空气，墨绿眼镜象征郁茂森林，金黄鼻头象征成熟丰收的大地；也可看作在蔚蓝天空与靛青海洋水天一线的美丽景色中，象征独立建国力量的金黄斗笠正在向上成长，即将从平静无波的水面突破而出、掀起滔天巨浪。整幅图案亦可视为“台”字的变体。

发展

李镇源及其以后的建国党主席许世楷、郑邦镇均为学者出身，堪称典型的“书生论政”风格；建国党党员陈文辉、陈光复、李庆雄等人，亦分别曾任第三届及第四届立法委员；但由于与时代主流意识及价值观有所落差等诸多因素，建国党许多有志难伸的创党党员如李永炽、郑钦仁、陈茂雄、郭倍宏、李乔、辜宽敏、许庆雄、张炎宪、李筱峰、林央敏等精英逐渐淡出。
1997年8月3日，李筱峰向建国党全体党员发表声明，暂时冻结一切党员权利与义务，待独派整合后再为新政党效力；1997年10月9日（建国党一周年党庆后第三天），同是建国党创党发起人的庄淇铭、陈宪国、张丰藤、庄传贤、吴文伟、谢锦棠等七位党员发表联合声明宣布退党。1997年10月12日，民进党文宣部主任陈文茜说：“通常主张政治冲突的，都是政治的赢家；而主张和解的却都是悲剧性人物，虽然最后他们得到了很高的历史评价。我想建国党的人没人反对命运共同体，但是试问：建国党要如何去实践呢？”
1997年10月19日，李镇源致函《新新闻》，驳斥李筱峰在《新新闻》对建国党的批评：1.建国党并不排斥公职人员，故无“反对公职挂帅”；2.建国党“缺乏民主”之说，是以讹传讹所导致的误解；3.建国党党职人员多具法律与政治专才，也有从事社会运动及组织的人才，也有多方面的政策委员及顾问，也有连任多年的立法委员及其他公职人员，故并非“缺乏政治专业人才”；4.建国党决策委员仅决定政策，公职人员、总部、各地办公处及分部执行政策，“决策委员把持党务”是言过其实；5.建国党本届决策委员是由建国党创党筹备委员会选出，并非由党主席指定；6.建国党主席仅在决策委员会中，指定林山田兼任副主席、李胜雄兼任秘书长。
2000年4月7日，建国党第一届主席李镇源、第一届秘书长李胜雄、第一届财务长林梦三、第一届决策委员李乔、第一届纪律委员会主任委员杨维哲、第二届主席许世楷、第二届秘书长魏瑞明、第二届决策委员詹俊平、第三届副主席田再庭、第三届决策委员陈光复、第三届决策委员王辅仁等23人召开记者会，以独派支持的陈水扁与吕秀莲当选正副总统、建国党完成阶段性任务为由，宣布集体退出建国党。建国党决策委员刘明松与一群建国党支持者前往记者会会场抗议，刘明松等人怒批“创党也是你们，退党也是你们”、“为何全台串联十几天只串联这些人”，引起会场骚动；李胜雄坚持只有记者才能发问，双方僵持不下，记者会草草结束。
2010年12月27日，前建国党决策委员陈茂雄披露，建国党所谓要建立台湾国，只是呼口号而已，完全没有行动力，也未曾告诉民众如何以台湾国取代中华民国。
2017年6月4日，建国党第8、9届党主席交接典礼。
2019年1月3日，前《台湾漫画月刊》总编辑蓝弋丰披露，有建国党创党的前辈证言，当年参与建国党创党的人打电话给亲朋好友，都得到对方“百分之百”的支持，他们心想“这样太膨胀了，打个对折吧”，所以自认一创党就会得到五成支持度；建国党创党，他们才发现原来都是同温层效应，建国党实际支持度恐怕仅约1.5%，在社会上被当成笑话，于是许多创党重要成员纷纷退党。

政治活动

1997年6月5日，建国党批评，在国家认同上，台湾人本非中国人，不应站在“中国一部分”的角度编写台湾历史；《认识台湾》教科书中，社会篇最具正义性与符合课程原则，地理篇写作品质中等，历史篇“作者具有健康的历史知识，却无全盘托出历史真相的胆识，学生将无法正确理解台湾历史传承的脉络”；建国党主张应重新撰写《认识台湾》历史篇，以台湾主体之立场，从五万年前长滨文化开始落笔，将历史真实一一公正呈现，使台湾新的一代有能力在心灵上做台湾的主人。
1999年10月14日，建国党决策会议决定发行“台湾钱”及“建国彩券”，以筹募建国党长期运作经费及参加2000年中华民国总统大选之费用。“台湾钱”是建国党以台湾共和国名义发行的货币，“建国彩券”是建国党以台湾共和国名义发行的刮刮乐型彩券，两者性质均为有价证券，建国党将两者统称为“建国党券钞”。
1999年11月5日，郑邦镇亲自在中华民国中央银行前主持“台元券发行记者会”，宣布正式发行“台湾钱”，并发表台湾钱的钞票“台元券”。郑邦镇说，建国党之所以选择在中华民国中央银行发表台湾钱，是为了“揭穿中华民国所发行的新台币是国民党把台湾银行代理发行的新台币作为地方货币，而不是一个国家的国币”。台元券票面金额分为100元、500元、1000元与5000元。建国党规定，台湾钱为不可兑换券，但可用来购买建国党发售、义卖之货品。建国党同时公布台湾钱汇率如下：台湾钱1元兑换新台币1元，台湾钱30元兑换1美元，台湾钱1元兑换4日圆。
2000年1月6日，由于郑邦镇的连署人数未能跨过连署门槛，建国党召开记者会宣布郑邦镇退出2000年中华民国总统大选，郑邦镇带领建国党决策委员向支持者鞠躬致歉；郑邦镇批评，现行体制既未实施两票制，因此依据立法委员选举得票率来规范正副总统参选门槛似有违宪之嫌，他们将寻求司法院大法官释宪来导正制度；同日，中华民国中央选举委员会回应，大法官会议已于司法院释字第468号解释指出，连署制度并不违宪。 
2000年7月3日，中华民国中央银行正式发行新版新台币1000元钞票，背面以玉山与帝雉作为图案，被当时建国党发言人兼台元券设计者黄玉炎指控涉嫌剽窃台元券，因为台元券早已以玉山与帝雉作为图案。他说：“欢迎中华民国剽窃台湾共和国。”他并称赞，新台币被定为中华民国国币并改由中华民国中央银行发行，是中华民国政府正在“向台湾共和国靠拢”。中华民国中央银行回应，台湾特有的山水风景与野生动物并无专利权，而新台币1000元钞票是根据“新台币券币改版审议委员会”提供的资料参考发行的，所以外界不应指控中华民国中央银行剽窃别人的设计。
2001年7月13日，由于自称“台湾共和国政府外交部长”的美籍台湾人郭树人表示台湾共和国护照发行单位是“台湾共和国政府”，建国党提出反驳称该党才是台湾共和国护照的真正发行单位。
2001年10月30日，建国党高雄市北区立法委员候选人刘明松指控，中华民国中央银行发行的新版新台币1000元钞票背面以玉山与帝雉作为图案，是剽窃台元券的创意。
2003年11月9日，建国党开宣传车到台北市西宁南路中华爱国同心会总部抗议，双方隔着警戒线相互叫嚣，警方派出127名警力维持秩序，没有爆发肢体冲突。
2003年11月20日，建国党党员在台中市地下电台“海洋之声”推出《反常光碟》，剪辑2000年总统选举时连战与宋楚瑜互批的新闻画面以讽刺2004年总统选举的“连宋合”，数百片光碟被索取一空；同日，国民党台中市党部主任委员沐桂新说，“不排除搜集证据后提出告诉”。
2004年1月28日，建国党代理秘书长许清松不满法国总统希拉克批评台湾公投是“严重错误”，他说，法国政府无权干涉台湾公投，希拉克应为伤害台湾民众感情的发言道歉。
2004年5月16日，前总统李登辉说，前总统蒋经国晚年确实致力民主化、且认同台湾本土；前建国党主席许世楷驳斥李登辉：“蒋经国并没有走本土化路线，更是台湾白色恐怖的元凶；李身为台湾民主化开拓者，却把自己和蒋经国拉在一起，我很为他惋惜！”
2005年4月11日，建国党大正党部旗下“台湾捍卫队”一行近十人到立法院，抗议无党籍立法委员李敖对中华民国教育部部长杜正胜与中华民国国防部部长李杰出言不逊。 
2006年12月14日，建国党与台湾建国联盟号召近百人至国家通讯传播委员会（NCC）抗议，批评NCC委员产生方式不合宪，是“违宪机关”。
2008年4月2日，刘明松不满2008年中华民国总统选举谢长廷败选，拉起“无情的城市”布条抨击未投票给谢长廷的高雄市民，并在其经营的高雄市“红厝瓦餐厅”悬挂绿底白字“勿忘322之耻”、“拒绝招待中国人”布条，但他说，他拒绝招待的“中国人”是指“在台湾吃喝拉撒睡几十年却不认同台湾”的人，“如果是中华人民共和国国民，但认同台湾、喜欢台湾，我还是欢迎”。
2013年7月27日，建国党成员手拉抗议布条标语，到台湾桃园国际机场第一航厦抗议总统马英九未经过台湾人民同意，私自与中国签订海峡两岸服务贸易协议，影响台湾人民的工作权；期间1名建国党成员看见在大厅警戒的警员腰挂警棍，怒斥警员：“干嘛带警棍？警棍是戒严时期的东西，人民有集会游行的自由，这样让我们受到污辱。”