澳大利亚文化相关产业审查制度

澳大利亚作为联邦国家，州政府与联邦政府共同负责审查。根据澳大利亚的有关规定，联邦议会在通信传媒、海关方面依法享有制定相关法律条例的职能。
通信传媒方面，联邦政府可以对电视/广播广播媒体、互联网服务进行规范。海关方面，负责印刷品、音像制品、电脑游戏的进口与出口。然而，印刷品、音像制品、电脑游戏的生产与销售仅在澳大利亚各州间进行。
然而，为了避免重复，保证各州工作的一致性，澳大利亚各州、地区和联邦政府共同就建立合作的国家分级计划达成协议。根据此项计划，OFLC澳大利亚电影、文学分级办公室（联邦机构）采取作品分级制度。联邦法按照海关、互联网服务相关规定实施分级。但是，由于联邦议会没有监管各州国内销售或印刷品展览的权利。澳大利亚各州、地区作为该计划的一部分制定了销售、展览等商业行为过程中须担负行事责任的法律。然而，澳大利亚各州、地区将审查职权委托给英联邦，但在特定情况下依法享有合法权利：
a:澳大利亚各州、地区享有作品重新分级的权利
b:分级办事局批准的作品，澳大利亚各州、地区依法享有禁入的权利
c:分级办事局禁入的作品，澳大利亚各州、地区依法享有批准的权利

现状

2005年， 作为联邦政府独立运营的法定机构，OFLC澳大利亚电影、文学分级办公室的主要职能在于审查制度。
所有含有淫秽内容用于商用行为的电影、视频、电脑游戏、杂志须向OFLC澳大利亚电影、文学分级办公室申报。政府委派组成社区代表，任期两年。
一般情况下，一些用于教育、培训目的的电影、故事片不采用分级管理制度。类似ACMI澳大利亚移动图像中心或电影节遵照OFLC澳大利亚电影、文学分级办公室的规定要求，须提交相关电影材料可免于分级。电影节对参观群众采取严格的年龄限制。
除了OFLC澳大利亚电影、文学分级办公室，ACMA澳大利亚传媒管理机构针对媒体审查方面积极提出建议、制定指导方针。目前，三家管理机构在移动内容审查方面存在职能混乱的现象。
OFLC澳大利亚电影、文学分级办公室不对电视节目实施分级管理，而是由ACMA澳大利亚传媒管理机构进行电视节目分级。根据澳大利亚商业电视代码守则中规定，免费的商业电视内容视为行业规范。
然而，OFLC澳大利亚电影、文学分级办公室对用于私人买卖行为的电视节目采用电影中相同的分级与咨询图形标准监管节目分级。

新闻、时事产业

不对新闻、时事类电视节目实行分级管理。

广告产业

澳大利亚在广告行业中存在许多细微的限制。澳大利亚各州对律师代言人身伤害赔偿有关的广告加以限制。新南威尔士州禁止人身伤害赔偿有关的广告。昆士兰地区规定在有限范围内限制印刷、网站类广告。但严格禁止电视、广播性质的广告。维多利亚地区，刊登淫秽性质的业务广告被列入为非法行为。同样，还制定了一个包含广告业在内的自愿行为守则。从事治愈男性性功能障碍的专业公司在电视、排行广告行业发起全国运动。目前，在一个自愿审查的案例中，张贴：“想要更持久”的广告，公司的名称以小写、红色字母标记遭到公众的投诉。

图书产业

澳大利亚历史表明，禁止出售带有淫秽、鼓动犯罪、自杀、煽动色彩的出版物。虽然，OFLC澳大利亚电影、文学分级办公室指出：“成年人应该阅读、收听、查阅他们想要的内容”。禁止带有违背公众意愿的图书。含有淫秽色情、非法药物内容的书籍被视为长期打击的对象。墨尔本的一家书店储存了许多违反有关审查条例禁止的图书已被警方突击搜缴。另外，悉尼地区一些成人书店被查缴。澳大利亚海关积极对个人进口的图书依法进行检查。
目前，在当代少年类小说中，对描写青少年网络结缘的图书予以查缴。

淫秽视频产业

虽然，其他国家准许出售X18+级别的视频，但澳大利亚各州联邦法律要求禁止出售适合X18+以上的视频。因此，在澳大利亚只有在澳大利亚北部地区和澳大利亚直辖区通过邮购的方式才能购买X18+级别的影片。事实上，一些成人用品商店无视法律规定，大量储存X级电影。
2000年后，对X18+的影片采取严格限制，这些包括描绘恋物癖情节或未成年出演的影片。

音乐艺术作品

音乐方面另一方面是对CD/唱片作品、出版的歌词、乐队专辑等内容的审查，避免法律风险。2003年5月15日一支乐队所发行的专辑中出现儿童色情的内容导致澳大利亚海关将这207张专辑予以罚没。澳大利亚联邦警察和塔斯马尼亚警方将乐队3名成员指控犯有七宗罪。伯尼裁判法院作出判决，一人罚款2250美元，另外两名罚款1000美元，收缴的CD光盘已被销毁。

政治演说

即使在澳大利亚言论自由，但澳大利亚缺乏一个明确保护言论自由的措施。从而限制了一些人士的言论自由。例如：会议议员、大学讲师或其他行业领域的新闻发言人等这样特殊的人群。上世纪90年代末，澳大利亚高等法院指出在政治或经济案件中隐含存在言论自由的权利。
除了法律明确的规定，澳大利亚有严格的诽谤法条例。
2006年，澳大利亚政府对国家版权法提出修改意见后，澳大利亚保护模仿与讽刺的权益。因此，根除了审查的可能性。

创意艺术

2004年，ACMI澳大利亚移动图像中心受澳大利亚女性艺术家的委托，负责对其作品进行审查。艺术家的视频影像作品中将人体嵌入到树上，这一举动向公众展示森林的数量与规模正在逐渐减少，唤醒公众保护环境。
2004年，在主题为“明日之屋”的展览中规定拒绝展出包括：“The Empty Show”（虚张声势）在内的艺术作品。同时，作品中有米老鼠与毒品相关的图像。主办方与艺术家们进行自我审查。
澳大利亚其他艺术家们收到来自公共基金机构的资金援助，但其作品在澳大利亚被视为内容太具争议性。如：George Gittoes（乔治·吉托斯）的作品。然而，在其他一些国家展览不存在限制。1986年《人权与和平委员会法案》就“言论自由”这一问题展开讨论。2009年，阿德莱德艺术节上，Greg Taylor格雷格·泰勒将印有逼真的女性生殖器官的海报、传单、明信片派发给公众并宣传其作品“Cunt and Other Conversations”（对话）。本次展览共展出141幅与女性生殖器官相关的艺术作品。阿德莱德市议会与艺术节主办方收到大量投诉。市议会要求Greg Taylor格雷格·泰勒在入场门口将带有敏感的宣传标语更换。同时，澳大利亚家庭协会批评Greg Taylor格雷格·泰勒所用的影像、文字有侮辱女性形象嫌疑。Greg Taylor格雷格·泰勒则称：他对批评之声表示困惑，那些批评他的人应该问问自己，是否真正了解作品的内涵？”

人身伤害赔偿审查

澳大利亚大部分州公开宣布对律师的行为进行审查，允许其出版与人身伤害赔偿相关的法律。法律中规定禁止出现人身伤害赔偿方面的广告。律师对其自身行为进行约束，违反规定的律师会受到起诉，情节严重的将入狱。
该法律的目的是要保护保险的利益，降低支付给受害人的赔偿。这些相关的法律条例包括：保险业危机、知识产权保护报告和民事责任等。
新南威尔士州禁止所有的律师发表关于人身伤害赔偿的声明。

新南威尔士州

新南威尔士州中，禁止律师关于包括网站刊登人身伤害赔偿相关内容的信息，如一经发现，将会受到严惩。如果出现违纪行为不仅会受到专业处罚，同时，会罚款20，000美元。2005年澳大利亚高等法院认为新南威尔士州的审查要比昆士兰州更严格。
2008年6月20日，新南威尔士州最高法院指出《2005年法律界专业人士条例》第34条，禁止非律师职业的人士刊登人事伤害相关的广告。因为，根据《2004年法律专业法案》的规定。

维多利亚州

无

西澳大利亚州

审查原则与昆士兰州审查办法相似。

消费者态度

澳大利亚律师联盟反对审查，并认为符合公众利益的所有法律服务具有有效性。作为消费群体的民事侵权改革协会与保险协会争辩，律师交流过程中限制其行为的，被视为违背公众利益。并认为公众应享有了解事实的权益，特别是消费者保护法中产生的补偿金。公众拥有知情权的权利。作为消费群体的政府与保险公司，其根本目的是要从澳大利亚词典中将有关人身伤害赔偿相关的词汇从字典中删除，并阻止公众行使赔偿的权益。