大黄鸭

创作灵感

据说某日，霍夫曼在为子女收拾玩具时，发现了一只大黄鸭。他表示：“在地上看事物，相比站起来看，事物像变小了，确实好不同。”因而获得创作灵感。
另外一说法是，霍夫曼提及有次他在一间博物馆参与展览时，其中有厂商贩卖乳酪，只要购买乳酪就送赠大黄鸭，霍夫曼事后与厂商联络，厂商邀请他创作大型的大黄鸭及相关的产品。
1992年，一艘自香港驶出的货轮打算穿越太平洋抵达美国华盛顿州塔科马港，惟途中在国际日期变更线附近遇到强烈风暴，货轮内一个放置有中国制造的2万9千只浴盆玩具的货柜坠入大海，并且破裂，当中浴盆玩具又以黄色橡皮鸭为主，另外又有蓝色海龟及绿色青蛙，形成了一支庞大的“友好漂浮物”，在大海上随波逐流。2003年，当中一部分开始抵达美国、加拿大及冰岛等国家的海岸，其旅程吸引了许多橡皮鸭迷的关注。据称该事件为霍夫曼留下了深刻印象。
霍夫曼于2013年6月在北京澄清：“真正的起点是，我曾经从荷兰一位画家的风景画里看到一只鸭子。”霍夫曼表示于2001年时，“橡皮鸭”在其头脑中仅是一个概念，经过5年才最终诞生。

澳门

“大黄鸭．澳门游”于2016年4月29日至5月27日于澳门举行。大黄鸭被放置在门科学馆与观音莲花苑之间的海面。为了让市民游客认识这只传递和平与爱的大黄鸭，以及更深了解澳门的旅游特色，澳门科学馆及澳门渔人码头分别推出“主题游戏”活动及“大黄鸭游乐园”增添乐趣。

香港

2013年5月2日至6月9日，大黄鸭（香港传媒普遍将其称为“巨鸭”）被放置在香港九龙尖沙咀海港城海运大厦对开海面展示。在香港展示的大黄鸭是霍夫曼特地为在香港展出而设计，船厂名称及造价被保密，有报道指出为在广东省中山市沙溪镇制造，惟从来无获得主办单位确认。该大黄鸭的轮廓由总重量逾600公斤的逾200块黄色聚氯乙烯裁片缝制，脊椎由九龙仓集团聘请香港某造船厂制造，直径13.75米、重80吨的浮台置于大黄鸭腹底，在浮台之上设置两台风机，不断在大黄鸭的腹内充气，使到大黄鸭可以游走在水面上。香港版本的大黄鸭为世界上体积第二大的大黄鸭，体积为16.5×19.2米。在展览结束后，该大黄鸭将会由海港城持有，有关单位正在考虑将来在其腹内开设展览。5月14日，主办单位海港城表示经过工作人员细心检查后，发现连接大黄鸭与浮床之间的绳索损毁。为了大黄鸭的安全着想，需要暂停展示，以修补及进行巩固工程。橡皮鸭被放气及“躺倒”在维多利亚港上，并且被吊出海面。及后于5月21日检查维修完成后，在原位重新开始展示至6月9日原定展期结束。
大黄鸭在香港展出期间，吸引了逾8百万人次前往欣赏，并且触发了以此为来源的改图、二次创作和仿效及复制的热潮，，产生了不少商业价值。此外，于2013年6月4日，有中国网民张贴大黄鸭的改图，将六四天安门事件中解放军的四辆坦克变成四只大黄鸭，大黄鸭亦因而在中国被新浪微博等阻挡成为敏感词。

台湾

大黄鸭在台湾依序在高雄、桃园及基隆展出，小鸭鸭体由大气层公司制造，长25米、宽18米、高18米，为目前亚洲最高及世界第二高的大黄鸭，布料重量约1公吨，底下安置了由庆富造船制造的一座直径15米、重量11.5公吨的可拆式浮台以承载大黄鸭。惟其布料使用含有铅及镉等重金属的聚氯乙烯，因而引发争议。经高市府出面澄清：“保证安全！”

高雄市

2013年9月19日至10月20日，大黄鸭在高雄市光荣码头展出。9月19日下午四时开始展出，开幕当天即涌进20万人。惟于隔天，即20日中午12时，即因为天兔台风陆上台风警报而启动防台机制，小鸭连同浮台被吊上陆地后泄气，在光荣码头岸上以帆布覆盖固定，至22日下午1时重新充气及下海恢复展出。至9月24日，观赏人数突破50万人，9月28日，突破100万人。大黄鸭为高雄带来了观光人潮，为展区周围的商家以及邻近的饭店及餐厅带来了商机。而高雄市政府为了因应观光人潮可能产生的交通问题，实施高雄捷运班距加密、开行接驳车，以及设置公共运输专用道、交通管制等措施。10月20日下午4时，大黄鸭在高雄港船只及众人的欢送下，移回驳二艺术特区，吊挂上岸、消气、打包，结束在高雄市的展出。9月19日至10月20日，总观赏人数突破390万人，为高雄市带来近10亿元新台币的商机。
展示于高雄的大黄鸭身高18米（世界第2大、亚洲最高），体重约1000公斤，布料由240片形状各异的PVC塑胶布裁片缝制而成，使用布料总长840米，浮台总重量约11.5公吨，充气方法为在小鸭肚子里设置2部鼓风机，24小时不停送风，维持小鸭饱满的体态。

桃园县

2013年10月26日至11月10日，桃园县政府文化局举办2013桃园县地景广场艺术节，于2013年10月26日上午09:00开始在桃园县新屋乡后湖塘展出大黄鸭。考量后湖塘腹地较小，为避免因大量人潮带来推挤，开展后5个入口将实施3000至4000人“登堤管制”，控管每小时赏鸭人潮，保障参观时安全外也维护埤塘环境生态。
10月31日晚间八点零二分，花莲地区发生规模6.3强震，震撼全台，大黄鸭疑似地震引发充气设备断电而泄气。11月1日上午进行充气时，疑似瞬间风速过大，造成结构受损，小鸭气爆躺在水面上。有不舍的网友以在脸书上设灵堂等方式，希望小鸭得到安息。高雄市政府新闻局长赖瑞隆随后表示，市府愿意出借高雄的大黄鸭给桃园县政府展出，但要求桃园县政府替大黄鸭同高雄展出时的待遇加保最高理赔200万的保险
。高雄小鸭来到桃园因天候不佳无法顺利下水展示。一开始由于风势过强，担心下水会再次受损气爆，因此于陆地上充气展示。作者霍夫曼为此表示，同意在陆上进行“测试”，但“展示”仍应在水上，后来又因为设备故障被迫泄气。又因为风力过强，无法再次充气测试与下水展示。直到11月8日中午大黄鸭因天候许可，重新在后湖塘展出，并且在11月10日下午三点欢送会后消气，整个展期创下161万参观人次。

基隆市

基隆市展期自2013年12月21日起至2014年2月8日为止，展场设于基隆海洋广场。主办单位原本计划作360度旋转，让民众在基隆港码头边各角度都能看见大黄鸭的正面可爱模样；但因与原创者霍夫曼简单、平静创作理念相左，2013年12月15日晚间，发起人基隆市议会议长黄景泰紧急声明决定不让小鸭旋转。
在正式展出前，因相关商品授权争议，传出霍夫曼不满并缺席开幕仪式。对此，2013年12月23日，黄景泰向鸭迷致歉，并对前策展单位方合广告发出存证信函，要求立即停止相关行为，否则后果自行负责。但2013年12月21日，前总策划范可钦（方合广告老板）说，合约并无特别注明不能在基隆小鸭展馆贩售其他款小鸭公仔（“欢乐鸭”、“招财鸭”等），而且大黄鸭早在150年前就出现，就算有著作权保障也早已消灭，台湾有登记注册的小鸭超过50个，任何人都可以合法注册登记。针对基隆小鸭争议，经济部智慧财产局局长王美花25日说，虽然霍夫曼拥有巨大大黄鸭著作权，但小鸭的创作性较低，应不致侵犯其著作权。
12月25日，刚开展之大黄鸭因遭受港区往来船只排烟、落尘及连日阴雨之影响，浑身脏污；主办单位征得霍夫曼同意之后，协同清洁公司人员驾船，抽海水冲洗小鸭外观表面。
12月31日中午12时54分，基隆市跨年活动前夕，大黄鸭疑因气温、湿度及气压变化等因素而爆裂 ，主办单位曾考虑借用原预定越南展示的台湾制大黄鸭提前上阵。但经工作人员日夜加班缝补裂痕并清洗，大黄鸭2014年1月2日于基隆港西18码头充气测试成功；1月3日上午10时30分，大黄鸭由拖船曳航重回岗位，得以继续展示。
2014年1月21日清晨6时30分，因基隆港区风浪转强让固定大黄鸭的锚碇钢缆松脱，大黄鸭突然转向；上午10点多重新定位。
2月8日下午2时30分，大黄鸭由拖船曳航远离基隆海洋广场，数千名海内外游客冒雨送别，结束50天基隆展程。基隆主办单位初估，展览期间共约267万人次参观。

事故

大黄鸭在日本展示前进行测试时曾经被充气至爆裂、在大阪展出时也发生鸭子游河时，卡住大阪环状线的铁桥，摩擦顶部导致消风。在比利时展示时则曾经遇上飓风。在台湾桃园、基隆展出时，也曾消风且爆裂。若对展示造成了困难，需要紧急放气以策安全。

中国山寨版本相关争议

橡皮鸭在香港展出期间，中国商家纷纷看好此商机，并陆续推出同类大型充气橡皮鸭商业活动，被媒体与网友们称为“山寨大黄鸭”。随后，橡皮鸭艺术家霍夫曼现身杭州，并表示，他将毁掉所有的仿制品。“我不赞同抄袭，我觉得每个人都应该去做原创者。”霍夫曼表示，简单的抄袭是很愚蠢的行为，他希望他的作品能带来灵感，希望人们能受到激励，让更多的人去做不同的事情，而不是简单的抄袭。随后，在此杭州之旅期间，霍夫曼进行了衍生品的商业洽谈。
对于杭州展览期间的衍生品销售，霍夫曼很有绝招，“到时候我们会派人监管，西湖周边的商铺是不能卖盗版鸭子的。”据了解，霍夫曼之前与香港一家公司签订了为期6年独家生产微型黄鸭纪念品，“不过最近这家公司的工厂在搬迁，微型黄鸭的库存量有点紧张。”霍夫曼说。除了这款纪念品之外，昨日霍夫曼还授权北京金禾圣源文化艺术有限公司负责生产其他大黄鸭（橡皮鸭）系列衍生品。“我们设计了多种款式，长毛绒玩具、文具、生活用品等，计划在江浙一带找工厂专门定制这些衍生品。”此次活动的邀请方之一、该公司董事长林镖透露说。

幸鑫指控大黄鸭涉嫌侵权

在“大黄鸭之父现身杭州西湖，斥简单抄袭愚蠢”此报道满山偏野之际，中国艺术家幸鑫发表博文，指出霍夫曼的“正版”橡皮鸭涉嫌侵权，引发业内广泛关注。
霍夫曼曾经说起过自己做橡皮鸭作品的灵感，他说，自己的设计灵感来自家喻户晓的浴缸鸭。而事实上，这款浴缸鸭最初就是中国的原创。霍夫曼在接受《都市快报》采访时也曾经说到这一点，他说：“这是中国制造的，然后以商品的方式去往欧洲，进入我们的生活，算上来回运输的时间，它应该已经15岁了，这本身就是一个有趣的故事。” 对此，幸鑫质疑：大黄鸭之父（霍夫曼）的陈述是否可以被理解为他承认《大黄鸭》(也就是《橡皮鸭》，《Rubber Duck》)的形象来自某个中国制造的“原版玩具橡皮鸭”？
而霍夫曼所做的事情就是，把浴缸鸭放大，并且放在城市中的广阔水域里。那现在的问题就是：这种扩大尺寸的复制，是否对原作者构成侵权？艺术评论人鲍栋认为，霍夫曼创作《橡皮鸭》的艺术手段不新，但他在扩大原物的过程中融入了自己的想法，“想法很重要，这是艺术创作的重要环节。”
微博认证说明为“深圳市创意设计知识产权促进会会长”的博主“哈哥冯家敏”对此事则如此评论：“幸鑫的逻辑关系的基础是荷兰大黄鸭（橡皮鸭）山寨合法，其实，大黄鸭确实涉嫌侵权，难以取证而已。把现成品直接拿来创作艺术品，肯定有侵权之虞。无专利的有机可乘，有专利的产品则万万不可。”

霍夫曼澄清与原厂商的关系

随后，霍夫曼现身成都，在新闻发布会上，面对媒体质疑，霍夫曼澄清了自己和此前“原版玩具橡皮鸭”厂商的关系：
橡皮鸭的拾得物（Found Object）是由一家香港公司制造，TOLO TOYS玩具公司。在2001年霍夫曼参观美术馆时看到一幅画，有了这个橡皮鸭艺术品的创意，并搜寻了很多橡皮鸭玩具。最后找到一个最为完美的原型，就是TOLO玩具公司生产的橡皮鸭。最终在2007年，霍夫曼被法国一个艺术双年展邀请，并做出了第一只橡皮鸭艺术品。
在2009年比利时的一次展览时，霍夫曼给TOLO玩具公司打电话，并希望要1万只橡皮鸭，赠送给合作方。此后，霍夫曼与TOLO玩具厂商开始合作。霍夫曼做自己的橡皮鸭艺术作品，而TOLO公司则负责生产限量版玩具橡皮鸭进行销售。
因此，霍夫曼表示，这是一个不是事件的事件。

中国社会舆论

2013年8月6日周二晚8点，艺术家幸鑫在湖南长沙月湖公园北联艺术空间发起了“让我们不谈艺术，谈谈‘鸭’！——功过分明，大黄鸭也有‘负能量’”研讨会。
湖南普特律师事务所律师周航表示：“虽然霍夫曼的艺术创作仅仅只是‘放大’，但是他的这个艺术创作行为，由于跟Tolo公司的签约，已经不存在侵权的关系。”
而其实属于霍夫曼的只是那只漂浮在河流上的充气鸭子，而对于他创作的原型是没有所有权的。
艺术家幸鑫表示，他现在做的衍生品，以及马上推出的那些长毛绒玩具、文具、生活用品等，这些东西是绝对侵权的。
对此讨论，深圳特区报记者梁婷对深圳大学法学院的两位学者李扬和赵明昕进行了采访与讨论。

美国公司控告橡皮鸭侵权

美国GAME公司（Great American Merchandise & Events）驻中国办事处负责人指出，该公司早在1989年即造出了第一只充气橡皮鸭，为其Derby Duck的放大版，用于推广其漂流鸭比赛，在美国申请了专利。
1990年代，GAME公司在荷兰举办了8年的漂流鸭比赛活动反响极大，每次都有充气Derby Duck为其宣传，其中就包括霍夫曼所在的城市鹿特丹。GAME公司还提供了相关的视频、文字及网页资料为其佐证。因此，GAME公司表示霍夫曼极有可能是抄袭了GAME公司的充气Derby Duck。GAME公司驻中国办事处负责人表示，公司将对其采取法律手段。

橡皮鸭不受中国版权法保护

2013年8月31日，中华人民共和国国家知识产权局发表文章《从"大黄鸭"谈作品原创性与创造性》。文章中结合了国外的司法实践案例，对原创性与创造性及其两者的关系进行阐述，并针对《橡皮鸭》与浴缸鸭“表达的实质”相同、合并原则决定浴缸鸭难获版权保护、《橡皮鸭》较之浴缸鸭不足以体现创造性三点展开讨论，正面表示《橡皮鸭》不受版权法保护。

台湾相关周边商品版权争议

荷兰艺术家霍夫曼创作的大黄鸭2013年12月21日起在基隆正式展出，但因相关商品授权惹议，传出霍夫曼不满而缺席开幕仪式。为此，基隆小鸭活动发起人黄景泰23日对前总策划范可钦发出存证信函，要求立即停止相关行为。范可钦随后回应，合约并无特别注明不能在基隆小鸭展馆贩售其他款小鸭公仔，而且大黄鸭早在150年前就出现，就算有著作权保障也早已消灭，台湾有登记注册的小鸭超过50个以上，任何人都可以合法注册登记。针对基隆小鸭争议问题，经济部智慧财产局25日表示，虽然霍夫曼拥有巨大大黄鸭著作权，但小型的黄鸭创作性较低，应不致侵犯著作权。