大规模监控

国家

据隐私国际在2007年进行的一项涵盖47个国家的调研显示，监控行为较上一年增加，而隐私保护则有所减弱。综合各因素，有八个国家和地区被评为“普遍存在监控的社会”。这八个国家和地区中，排名从低到高为中国、马来西亚、俄罗斯、新加坡、英国、台湾、泰国和美国。希腊则被认为具有“充分的安全防卫措施防止滥用”监控的社会，是整个调查中得分最高的国家。
全世界许多国家设置了成百上千的摄像头，分布在城市、郊区甚至乡村地区。2007年9月，美国公民自由联盟（ACLU）认为，人们“正处于陷入监视型社会的真正危险中，这完全背离了美国的价值观”，并表示“在将来可能出现的黑暗社会，人们迈出的每一步、做的每一笔交易、进行的每一此通讯都会被记录、汇编并储存起来，并随时准备被当局用来对付我们。”
2013年3月12日，无国界记者发表了《大规模网络监控的特别报告》。报告中列出了“互联网敌人”清单。无国界记者认为，清单中的国家积极对新闻提供商进行强制性监控，严重违反信息自由和人权。在最初的清单中，这些国家分别为巴林、中国、伊朗、叙利亚和越南。

 巴林

巴林被无国界记者列入了2013年3月的“互联网敌人”清单。无国界记者认为，清单中的国家积极对新闻提供商进行强制性监控，严重违反信息自由和人权。巴林是过滤、监控互联网程度最高的国家之一。巴林皇室管理整个互联网，以非常先进的工具来监控其国民。异见人士和新闻提供商的网络活动被密切关注，而监控水平依然在持续上升。

 中华人民共和国

无国界记者将中国列入了“互联网敌人”名单。互联网审查和大规模监控在中国普遍存在，而且还动用人工智能、人脸识别等技术，而且不少中国本土的科技企业（例如海康威视、商汤科技等）也为本国的大规模监控计划充当耳目。新疆等地更被指是中国政府大规模监控技术的测试场。
当前在中国大陆，“社会信用体系”用于失信被执行人方面，向社会公示，在最高人民法院相关网站即可查询。其中，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》中规定，“执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的”，且具有部分豁免条款，期限一般为三年。
被纳入失信被执行人名单的，以下行为被禁止：“（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）其他非生活和工作必需的高消费行为。”同时，在“在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。”而针对前文中提到的信用评等等，至今在中国大陆仍无任何法律依据。
随着科技发展的进步，政府对于社会的监控的手段也越来越多样化。而在中国，高科技监控技术是以国家的身份辅以技术产业为其助力而创建的规模空前的国家级监控系统，政府借此维护治安、防控犯罪以及满足城市管理之需求，进而达到维系社会秩序之目的。

基本介绍

具体的技术方面,主要由三方面组成：
1. 前所未有地大规模收集个人数据。
2. 通过科技和人力实行近乎全面监控。
3. 通过先进的人工智能和军事化协调运作进行数据分析和管理。
最终目标是创建一个精密、完备的国家数据库,使安保力量能够实时或近乎实时地对在中国的每一个人进行跟踪、分析和控制。

实际案例

从面部识别、DNA采样、生物识别、GPS、侵入式手机应用程序、计算机软件、智能电视、无人机以及随处可见的高分辨率闭路电视摄像头等收集的大量数据。
以下将举几个案例详加说明。

面部识别

透过人脸识别的监控技术，搭配儿时旧照，便能成功识别并进行追踪，且可显示其手机及个人消息，最终锁定目标对象，以便逮捕犯罪。
其中，以人脸识别技术闻名的依图科技、商汤科技分别在美国国家标准与技术研究院(NIST)2018年公布的有工业界黄金标准之称的全球人脸识别算法测试(FRVT)结果中，排名前四。

侵入式手机应用程序

(1)净网卫士
净网卫士为中国政府所推行的一个手机应用程序，表面上净网卫士能够阻挡恶意网站、色情消息,是一类似守门员的遮蔽程序，但实际上此应用程序是一款监控软件，不仅能透过应用程序的安装屏蔽特定网站及禁止民众在手机上下载特定软件，中国警方也能透过这个软件得知用户手机中的所有消息，甚至要求用户删除手机内的有害消息。
2017年七月起,中国政府强迫新疆民众必须在安卓系统手机上安装净网卫士，用以监控及要求删除手机上的有害消息，若被查获未安装程序、未删除有害消息，则将被追究责任。
(2) 一体化联合作战平台搭配APP(作战APP)
一体化联合作战平台为中国政府于新疆地区实施的监控系统，以手机APP(简称“作战APP”)连动平台,使监控范围更深入至社会角落。
作战APP的主要功能分为：个人信息搜集、监测住民通信使用情形、可疑活动通报、针对目标发动搜查。

平安城市

平安城市为一综合性安防系统，主要资源来自政府。其透过三防系统(技防系统、物防系统、人防系统)以建设城市的平安和谐。为特大型且综合性强的管理系统，满足政府对于城市治安、交通管理等需求。
平安城市实施范围扩及社会各方面，从道路街区、银行到校园，甚至包含人民、警务人员、车辆等移动物。系统针对不同的目标，可以提供不同的组合方式(例如视频、报警)将GIS、电话报警、GPS 车辆反劫防盗，以及远程可视图像传输等链接在一起，以实现城市里天灾人祸发生时能连动报警、同步指挥调度、犯罪现场可远程监视及定位监控，从而使城市内之消息产生高速流动，让城市安全防护由“事后控制” 向 “事前预防” 转变，使城市更加安全，同时也让人民拥有更舒适的生活。

天网工程

天网工程整体是一个为满足城市治安防治及管理需求，对固定区域进行监控与消息纪录的视频监控系统，其主要资源来自政府。
此工程由GIS地图、图像采集等工具组成，利用视频监控的方式对特定且固定之区域进行监控和信息记录，来满足政府对于城市与治安管理之需求。天网工程在路口、公共场所、学校以及治安复杂之场所等地方安装视频监控设备，利用网络将区域内所有视频监控之图像传到监控中心(天网工程之管理平台)，同时对交通违规、治安混乱、刑事等案件之图像消息进行分类，为城市治安管理、预防犯罪和突发性灾害提供可靠的影像数据。

雪亮工程

雪亮工程是一个“民众性治安防范工程”，之所以称为“雪亮工程”是因为政府认为“民众的眼睛是雪亮的”。其以县、乡、村三级综治中心为指挥平台，整体重点在于公共安全之视频监控。其利用三级综治中心使防范治安之措施拉近到民众自身身边，让民众们可以一起观看远距视频即时监控，共同参与治安防治，以实现“全覆盖、无死角”的治安防范。
“雪亮工程”由当地政府与广电公司合作，利用数字技术，让民众透过服务平台，即可了解政府相关政策或是公共工程动态等相关公开信息。“雪亮工程”可以下载安装到每家每户的电视或手机，经由这套监控系统，民众们打开电视或手机即能看见村里几个重要路口的同步影像。如果有民众发现任何安全上之隐忧，便可立即利用平台与相关单位(警务室)进行视频通话，马上进行报警的动作。对农民来说，不论是在家或者一定距离外之农田，皆可以方便的随时监控同步画面，同时利用电视遥控器或手机进行报警，以进行治安之防范。
若按照工程建设的规模来进行排序：平安城市为规模及涵盖范围皆为最广大的工程，相较之下”天网工程"则次之，"雪亮工程"则为规模最小之工程建设。

优点

维持社会秩序与稳定
这个部分实质上与中国政府宣称其要将大规模将控技术用于打击犯罪、维持社会秩序的功能相符。监视器无所不在，能增加城市安全感。
大陆官方认为，“全局覆盖、全网共享、全时可用、全程可控”的公共安全视频监控建设联网应用，目的在于加强治安防控、优化交通出行、服务城市管理、创新社会治理。
结合无线射频、北斗导航等现代技术，大陆当前在主要城市区域，已经完成公共安全监控系统的集成应用，创建国家级和省级公共安全视频图像数据处理分析中心，做到即时监控、轨迹追踪、快速检索。

优点案例

1. 2018年张学友在江西省南昌市举办演唱会，一名通缉犯因为入场时遭到“天眼”锁定，在开唱没多久即遭到警方逮捕。由于演唱会会场设置人脸识别系统，一名通缉犯在会场入口处准备检验票券进场时，当他经过安检门的几分钟之后，天眼系统即立刻发出预警。根据媒体报导，员警是依据演唱会的智能安保人脸识别系统锁定该名通缉犯进而进行逮捕。
2. 曾有英国BBC记者获准，在贵州监控中心实测挑战中国天眼系统。其脸部被扫描设置为嫌疑犯后，即没入茫茫人海的市区，但他从市区走到车站不到7分钟就被中国警察透过天眼系统拦获，创下最快“落网”纪录。
3. 北京大学弑母案嫌犯吴谢宇在重庆江北机场被警方抓获，机场警方透过“天眼”系统发现了他，从安检识别到抓捕到案，前后只花10分钟。陆媒报导披露了警方抓捕吴谢宇的细节。4月21日凌晨4时许，吴谢宇进入重庆江北机场第二航厦，在三号门进入防爆安全检查区域等待检查期间，吴谢宇被监控设备4次抓拍，每次相似度比对都大于或等于98%，最终被机场警方抓获。

争议

1. 遭质疑侵害隐私
2. 与新疆议题结合，遭质疑侵害人权新美国安全中心技术与国家安全项目研究员埃尔莎·卡尼亚(Elsa Kania)实质上认为这些监控技术大量被用在新疆地区，导致当地居民已经不敢说话。《人权观察》资深中国研究员王松莲说:“我们的研究首次证实,新疆警方正在使用非法手段收集、纪录人们完全合法的行为。中国政府监视着新疆人生活的每个方面，挑选出他们认为不能信任的对象，并针对这些对象进行额外审查。”

 美国

美国的大规模监控可以追溯到第一次世界大战的战时监控与审查制度，在第一次和第二次世界大战结束后，美国又继续进行大规模监控。而随着联邦执法机构和情报机构的创建和扩张，如联邦调查局、中央情报局和国家安全局，国家体制化的监控开始用于打压持不同政见者。而在1946年签订的英美协定，则在1955年演化成了如今的梯队系统。梯队系统由五个英语国家组成，也就是所谓的“五眼联盟”，主要的工作是截取电子通讯，而针对本国人的监控能力则越来越强。
在2001年九一一事件发生后，美国针对国内和国际的大规模监控则超越的《美国宪法》和《权利法案》允许的程度。在袭击发生之后的2001年9月14日，美国总统乔治·布什宣布进入国家紧急状态，此后，奥巴马担任总统时，也会每年以行政命令持续维持紧急状态，使美国处于持续的紧急状态中。此外，美国政府还提出了数个国家安全法案，包括《爱国者法案》、《精确法案》和《国外情报监控法案》的修正案中的棱镜计划。不同政见者和政治批评家认为，这些法案和行政命令造就了一张巨大的情报监视数据库网络，1950年代美国暗杀异见人士和国家领导人的非法“反谍计划”，如今却成为了国家体制，使美国逐渐变成一个警察国家。
2013年，爱德华·斯诺登曝光了棱镜计划，指出国家安全局运作了庞大的监控网络，该网络由无数个谍报项目组成。国家安全局能够拦截来自数十个国家的数十亿用户的互联网通讯和电话，对互联网骨干网络上的几乎一切数据进行大规模无差别的监听。无国界记者随后因此将美国列入了“互联网敌人”名单。