黃士修

质疑黄国昌废核议题

2016年2月19日，立法院开议第一天，时代力量立委黄国昌质询核废料处理问题。但黄士修在脸书上提出五大质疑，批评黄国昌为了争选票而不凭客观事实说话，“太阳花战神的程度也不过尔尔”
黄士修表示，核辐射是可以被阻隔的；黄国昌把问题都推到“反黑箱作业”，实际上只是为了选票，因为台电也不可能逾越法令。
接着黄士修质疑黄国昌的“资料没有更新”：美国总统奥巴马终止内华达州尤卡山作为核废料最终处置场计划是2012年发生的，但美国核管会在2014年已经重新启动该计划。
最后，黄士修表示，没有科学研究证实核电厂对环境造成负面冲击，黄国昌与反核的利益团体不应该“让北海岸的居民活在恐惧的阴影之下”。

台中火力发电厂PM2.5事件

时代力量立委洪慈庸在脸书贴文表示，台中火力发电厂占了中部PM2.5总量的34%。黄士修质疑洪的数据引用错误，根据台中市环保局的资料，中火占台中市PM2.5总量应为16.3%，并嘲讽对方的34%是把数字乱加凑出答案。
隔日，洪慈庸回应数据来源引用自环保署简报，将其中两笔数据相除得出34%。黄士修随即在文章底下回复，洪引用的简报上一页写明电力业占5.6%，且该份简报的重点正是说明中火降载对空污的减量很小。黄士修并发文表示误会洪慈庸，原来洪不是胡乱把三个比例加起来，但呼吁洪“不要拿到数字就乱除”，因为洪宣称“中部PM2.5污染物排放总量是3719公吨”有误，3719公吨只是“中部工业PM2.5排放量”，而全国工业PM2.5排放量只占全国PM2.5总排放量的23%，故洪反而证明中火不是中部空污主要贡献者。
环保署则表示：“洪、黄两人引用的环保署数据都没错，只是解释方式不同。PM2.5的污染来源包括固定污染源、逸散污染源，前者指工厂与电厂等，后者指的是汽机车交通污染与境外污染物等。”黄认为环保署其实是委婉地指出洪将固定排放源和总量搞混的错误，且洪所引的投影片下方就有数据显示降载对空污影响不大，质疑洪做为立委不用功。

炉碴pH值事件

2016年3月14日，民进党立委陈莹质询时任环保署署长魏国彦时，询问炉碴pH值是多少；魏国彦回应，固体无法量pH值。同月15日，黄士修在脸书分享陈莹质询影片和逐字稿，讽刺“立委的理化教育不能等”。
黄士修表示，pH值的定义就是“溶液”中的氢离子浓度，“固体”并没有pH值；就算是用电极法，也要先让它与水混合，“溶解”释出氢离子，才能量pH值。黄士修痛批，陈莹的质询根本是“找碴”。

陈育贤公开马英九走光照事件

2016年4月25日，针对因公开总统马英九疑似走光照片而遭舆论挞伐的“独立媒体网络有限公司”（TWIMI）负责人陈育贤被民主进步党否认有雇佣关系一事，黄士修在脸书贴文说，我们都很熟悉民进党“没有雇佣，但有资助”的模式，请民进党解释“为何陈育贤开的‘独立媒体网络有限公司’连续一整年发的新闻影片，都只有蔡英文和民进党”；现在民进党想引导网友认为“国民党党工修改维基百科来抹黑蔡英文”，这是大笑话，因为“国民党在网络这块跟恐龙一样”；我们以前常说不要把批评国民党的人都当成民进党党工，请民进党不要把批评民进党的人都当成国民党党工。巧合的是，2016年6月22日，时代力量立法委员高潞·以用·巴魕剌在驳斥民进党立委段宜康的说词时也表达类似的看法，她说，请民进党的立委与支持者停止这种标签化的幼稚行为。

开放福岛农产品事件

2016年5月24日，知名气象主播李富城在脸书批评蔡英文政府将放宽对日本福岛县等5县市实施的食品进口禁令，认为会对台湾人民的健康有害，遭到黄士修嘲讽“脑蓝跳出来秀下限”。
黄士修在脸书发文批评说，李富城的说法是错误的，这些地区的农渔产品并没有“带有高量的核辐射”，并无致癌风险、也无各国禁止进口的情形。

洪慈庸押人修电事件

2016年9月27日、28日，梅姬台风影响台湾多地停电，台电王姓员工在脸书发文指控，时代力量立委洪慈庸半夜强押台电人员，优先抢修自己选区。洪慈庸为此于10月7日发出存证信函，要求王姓员工道歉，否则提告。王姓员工为此向黄士修求助。黄士修于10月12日在脸书放出相关影片及照片，证明王姓员工所言不假；洪慈庸反驳，黄士修此举是“张冠李戴”。
同属时代力量的立委徐永明、成功大学电机系教授李忠宪则在脸书上发文声援洪慈庸，他们认为，洪慈庸是很认真的立委，不可能做出这种缺德的事情。
台电为此表示，经过查证后发现当日并没有人被押走，当事人侯班长也否认被押走一事，而王姓员工并非现场抢修同仁，王姓员工所提供的照片也不是现场照片，可能是在转传过程中造成部分误解。
但是黄士修则解释：“台电官方现在会对外表示没有‘押人’行为，毕竟它们现在被盯得很紧，洪慈庸也一直强调‘没有强押’来洗风向。但玩弄这种文字游戏很无聊。许不了、刘德华等影视界的前辈，早年被黑道押去拍片，也不是每次都被枪抵著头。”
黄士修甚至也说“台风后的巡修不会是这样。电力的抢修工作必须依照‘供电枢纽变电所→主干线→分歧线’的原则来进行。一般会从供电电源出发，沿电杆往末端去找事故，而不是像这样一路跟车，直接到达指定地点。另一种可能是已知事故点，直接过去看，但也不应该由立委带路。因为台风过后，会先派人出去巡，知道有事故就调派人员，把一个馈线从头到尾看完，再把整条馈线报告给调度员。一个地区可能有5~10条主要馈线，一条一条看完回报，就能抓大约要派一个班或二个班来处理，依重要性及修复时间及户数来决定排序。仔细看影片，当台电工程车被带到指定的地点的时候，台电维修人员连说了好几声‘啊...依这没法度。’‘依这没法度没法度没法度。’这显然是在没准备的情况下就被带到现场，发现没办法修而脱口而出的发言。”。
并且于于同一篇脸书动态也说明洪慈庸在整起事件说法处于前后不一的状况，9月28日动态从“我约半小时前已向台电台中区处长协调，稍晚会调派东势区的巡修人员前往后里支援抢修。”被骂之后，“我约半小时前已向台电台中区处长协调，稍晚若东势区状况稳定，会在人力允许的状况下调派巡修人员前往后里支援抢修。”，从“抢修期间我在各地区来回视察，任何时间地点当然可能有我与台电人员站在一起的画面。”变成了“9/30当天下午我在神冈视察，我们已经询问了台电的路线，一个点视察结束我们就一起到下个点，路线只有单一一条，我们在前、在后、在中间都有可能，要用这样的影片说我‘带人’，实在只是捕风捉影。”
但根据后来黄士修提供的行车纪录器影片，路并非只有洪慈庸所说的单一一条，还有也有不少岔路与其他道路相连。

担任“以核养绿公投”领衔人

2018年3月29日，于集思台大会议中心召开记者会，宣布由国立清华大学原子科学院院长李敏发起的“以核养绿”公投，已经跨过第一阶段的门槛，并由黄士修担任公投领衔人，赴中央选举委员会缴交连署书正式提案。李敏说，已收到大约3000份连署书，还在持续增加，今天已经先整理出大约2400份提交中选会。黄士修也补充，等到中选会一成案，就会立刻开始第二阶段的30万份连署，呼吁大家加入公投的行动。
黄士修表示，历经815全台大停电和多次对产业的实质限电，政府、民众、业界已经充分认知台湾缺电的现况。反核游行的人数从几年前的20多万，今年只剩下数百人。他认为，在缺电的压力下，各种对法令规章的扭曲都会发生，且带来无法挽回的环保危机与经济危机，所以发起公投，废除电业法的非核家园条款。
原始公投主文为：“您是否同意：为避免非核家园政策所导致之空气污染与生态浩劫，应废除电业法第95条第一项；以终止非核家园政策，重启核电机组，进而保障人民享有不缺电、不限电、不断电与低廉电价的自由？”
中选会审核通过之主文为：“您是否同意：废除电业法第95条第1项，即废除‘核能发电设备应于中华民国一百十四年以前，全部停止运转’之条文？”

以核养绿公投案（废除电业法第95条第1项）通过

在2018年九合一绑公投的选举中，黄士修所提出的以核养绿公投案通过投票门槛，以获得全国选民5,895,560张同意票并多于不同意票，本复决案通过。依公投法第30条第1项第1款规定，于中央选举委员会107年11月30日公告之日算至第3日（即107年12月2日）起失其效力。。这也是中华民国第一次公民直接行使复决权且成案通过之案例。