黃國昌

家庭背景

黄国昌的家庭世代都在汐止以务农维生，祖父跟曾祖父都是农民；父亲本来是农民，后来转作矿工，又改行为染布工人。因为替老板担保却遭到恶意倒账，因此黄国昌年少时期就面临巨大的经济压力。黄国昌与母亲时常到行天宫摆摊，贩卖线香、蜡烛，还担任过家教老师。

拒绝中时运动

2012年1月，旺旺中时媒体集团蔡衍明对《华盛顿邮报》宣称关于“六四天安门事件屠杀的报导不是真的，不可能真的死那么多人”、“中国在许多地方是很民主的”、承认因政治理由开除《中时》编辑等连三中集团媒体不敢报导的言论，黄国昌与中研院社会学研究所研究员瞿海源因而在《苹果日报》发表“向沦为极权化妆师的蔡大亨说不”，抨击颠倒黑白的蔡沦为中共传声筒。
黄国昌认为旺中集团总裁蔡衍明放任中天的谈话性节目大肆抨击连署学者，是在公审连署学者。他和台大新闻所张锦华、台大经济系教授郑秀玲与林惠玲等再于《苹果日报》联名要求国家通讯传播委员会针对旺旺中时集团旗下频道举办公听会并严格审查其内部新闻自主机制问题。
5月2日，黄国昌致函中央研究院院士余英时，报告相关事件，希望余英时表达意见。5月4日，余英时以公开信，对蔡衍明的六四言论表示不满，加入拒绝中时运动。

旺旺中时并购中嘉案

5月，中国国民党籍立法委员蔡正元在立法院对呼吁拒绝媒体怪兽大规模并购传媒之旺旺中时并购中嘉案的黄国昌提出批评。蔡正元先是质疑法律研究所“这个单位有需要吗？”接着质疑黄国昌认为蔡衍明无媒体适格性之发言，蔡威胁道：“黄国昌若继续这样，明年中研院法律所预算砍一半。”黄国昌回应说，立委在国会殿堂利用审预算要胁研究人员，打击言论自由，“利用言论免责权赤裸裸的逼知识分子闭嘴”，令人感到可悲。蔡正元的发言也引来台湾学术界连署向马英九及陈冲抗议政治力企图打压公共言论空间，要求政府宣示反对财团透过政治手段和司法滥权侵害学术自由。
7月，黄国昌、郑秀玲、张锦华、林惠玲、刘静怡、管中祥、国立政治大学法学院林佳和、中研院法律所邱文聪、台大物理系杨信男、台大电机系林宗男、台湾新闻记者协会会长陈晓宜等学者与媒体代表共同发表“请以台湾为念 捍卫民主价值 守护新闻自由－－ 反对媒体巨兽NCC行动声明”，并前往NCC提交要求驳回旺旺中时并购中嘉案之请愿书。

旺中案走路工事件

8月26日，发生旺中集团所属《时报周刊》副总编辑林朝鑫等恶意抹黑黄国昌、要求他对莫须有罪名做交代的旺中案走路工事件。该集团直至8月29日才在《中国时报》A2版刊载声明指称经深入追踪调查后，证实该事件与黄国昌无关。身处美国的黄国昌表示无法感受旺中集团有丝毫道歉之意，充其量是企图为急速流失的社会公信力止血，并试图消解9月1日反媒体垄断大游行的动能。他提问：有什么证据可“影射”、“指控”他与走路工有关？该集团之“新闻专业伦理”的标准是否为“只要不是自编自导走路工”就好？曾在其自家电视台对他恶意评论的多名旺中集团高阶经理人是否认错负责？
11月，黄国昌撰文表示，三中传媒被蔡衍明并购后的表现，已非常具体地印证一个不适格的媒体老板，可以如何迅速地驱使媒体集团向下沉沦，并进而严重威胁台湾的民主自由发展与人权保障。台湾的公民社会也清楚而明白地对旺旺中时的报格沦丧及政府行政与立法机关消极纵容表示强烈不满。
余英时再将亲笔信函〈覆黄国昌先生函〉传真给黄国昌，公开支持台湾青年学生“拒黑手，反垄断，要新闻自由”的反旺中运动，批评中共透过蔡衍明收购台湾媒体控制台湾舆论，呼吁台湾民众以香港为鉴，要尽一切力量维护中华民国的独立主权和民主自由。

反媒体垄断法修法争议

2013年7月反媒体垄断法修法争议，黄国昌与民间司法改革基金会董事长瞿海源、台大经济系教授郑秀玲与中央研究院人文社科研究中心施俊吉等呼吁立法院各党团信守承诺在当月临时会完成《媒体垄断防制与多元维护法》之立法，为健全台湾媒体产业发展与民主多元合理秩序订下一部关键性法案。

参与“罢免吴育昇”连署活动

2013年8月，由冯光远所发起的宪法133实践联盟（后改组为宪政公民团），为实践《中华民国宪法》第133条所明订的“罢免权”，以国民党籍立委吴育昇作为首要目标。黄国昌虽非发起人，但以“头号志工”的名义多次于活动中发表谈话。2014年2月活动因未达连署门槛（仍差1686份连署）而宣告失败，但黄国昌认为，短短30天的法定连署，已有超出预期的成果，“试问，如果第二阶段的连署期间不是三十天，而是四十天、甚至五十天，有任何具备基本智识的人，敢说罢免吴育昇的提案不会成功吗？”然而活动仍有余波：中选会事后发函至新北市选举委员会，要求查明宪法133实践联盟是否有“宣传罢免之实”，若属实将处予10万到100万罚锾。此举引起黄国昌的不满，质疑中选会是秋后算账。

参与公民护宪

2013年10月，参与公民1985行动联盟所号召的“天下为‘公’，公民觉醒、护宪行动”，为全民上宪法与司法教育课程。他表示，所有人都是“专业公民”，走上街头是要帮博爱特区里的政客上课，让他们学会如何对公民谦卑。他强调，当代议民主制无法反映民意时，宪法的公民投票、罢免机制应该要能发挥作用。他指出，现行《公民投票法》规定公投案至少要有超过总投票权人1/2参与投票才能成立，这么高的门槛根本是“鸟笼公投”。他也说世界上没有任何国家要求罢免案需在30天内完成选区内13%连署，宣传罢免案甚至要被罚款百万。因而有迫切需要修改这些法律。

“公民组合”成立

2014年，黄国昌与前民主进步党主席林义雄及民间司法改革基金会执行长林峯正密集讨论筹组政团“公民组合”，有成为台湾第三政党的企图心。之后的公民组合被外界视为是筹组政团的第一步，黄国昌与平路、林世煜、林峯正、范云、杨宗澧、蔡培慧等人在3月3日在公民组合的脸书（facebook）正式发布〈快乐参政〉宣言，提出三大目标：第一、创造一套有效的问责机制，包括运用网络及相关科技，降低参与门槛，使得公民能有效监督政治部门。第二、建立平台、形成论述，结合公民共同审议公共政策，提出问题的解决方案。第三、号召公民支持优秀的候选人，参与2016年国会选举，打破目前的政治垄断。

抗独史阵线指控案

2014年5月29日，由于黄国昌参与太阳花学运，抗独史阵线成员林明正、王炳忠、侯汉廷在立法院外召开记者会，要求中央研究院公布黄国昌的出席、请假纪录，并希望立法委员依法进行监督。立法委员吕学樟也表示如果中央研究院表现不好，会考虑删减预算；对此中央研究会发表声明澄清黄国昌有请假，而且也非行政职务，没有违法。

就马王政争提出意见

马王政争中，总统、中国国民党主席马英九指示该党考纪会对立法院长王金平破门之际，黄国昌表示：台湾尚无完善的政党法，目前是依《人民团体法》做为政党规范的基准。若国民党开除或撤销王金平之党籍，王金平一方面得依《民事诉讼法》第538条规定向民事管辖法院声请“定暂时状态假处分”，另一方面则以“撤销党籍处分之决议违反国民党章程应属无效”为由，提起“确认党籍存在”的民事诉讼，以维持该“定暂时状态假处分”效力。
黄国昌指出，这类民事诉讼的特性是，在判决王金平败诉之前，只要没有得撤销该定暂时状态假处分的事由，王仍保有不分区立委资格和立法院长身份。如果官司打得够久，不要说将开议的下会期，连紧接着的下下会期，或许也可以看到王续任立法院院长。最后王金平真的透过诉讼保有了院长的宝座。

串联割阑尾

岛国前进成员黄国昌、林飞帆，串联割阑尾等公民团体，于2014年7月13日下午前往淡水闹区扫街，募集连署，诉求补正公投法，以及连署罢免国民党立委吴育昇。岛国前进林飞帆：“暑假两个月的时间，我们有充足的时间，大家一起来努力，把淡水‘阑尾’吴育昇，把他割掉好不好？上次没割成功，这次要割成功。”宪法133联盟冯光远，去年也曾发动罢免吴育昇，最后关头连署书少了一千份，罢免失败，不过现在更多公民团体加入，冯光远有信心，可以罢免成功。宪法133实践联盟冯光远：“有了上次的经验，那些站出来的人，他们还会站出来，那些不曾经站出来的人，因为318的经验，他们终于知道要站出来。”岛国前进黄国昌：“我们目前最重要的工作一步一脚印，走遍每一个乡里，走进每一个社区，宣扬我们对于台湾民主深化必须要进行工作的努力，也希望能够唤醒更多台湾人民勇敢的站出来。”补正公投法与割阑尾连署，双管齐下，延续318公民力量，走遍北中南开讲，呼吁人民站出来，行使属于人民的权利。

婚姻平权

时代力量在2016年10月24日召开记者会表示，为了支持婚姻平权，除了提出相关的法律修正案外，时代力量也针对10月26日即将举行的台湾同志游行发出动员令，将以具体行动表达支持。
时代力量党团总召徐永明表示，他们已在党团大楼外挂上布条，表明时代力量支持婚姻平权的立场，党团也将提出《民法》及《家事事件法》部分条文修正草案，修正部分遍及婚姻、继承跟财产，希望在这个会期就能顺利推动婚姻平权。
黄国昌因其支持婚姻平权的立场，受到保守派宗教团体及所属选区部分选民的批评，因而被“安定力量”发动罢免案，但有关罢免投票不获通过。

2018年10月普悠玛事件

2018年10月21日16时50分在台铁宜兰线新马车站附近发生的普悠玛号脱轨（普悠玛自强号），18人死亡，215人轻重伤，133人未受伤， 立法委员黄国昌24日于立法院指出，虽然日前台铁局长鹿洁身声称有按照上述要求维修检查，但是实际上当时只是进行了3级保养，而4级保养需用到的主风泵测试机台在事发后才开始采购。

2018年12月苹果西打事件

大西洋饮料苹果西打2018年爆出消费者饮用后腹泻情况，大西洋饮料股份有限公司总经理孙幼英和饮料工厂黄姓厂长遭起诉，立委黄国昌2019年8月4日早上在脸书发文质疑，新北市府轻罚且包庇。对此，新北市政府卫生局澄清，2018年第一时间接获检举，随即至市面上抽验与案内同批号产品，且裁罚都是按照相关法令去罚，并无轻罚等状况。

发动反红色媒体游行与反对香港逃犯条例修订草案

2019年6月13日，时代力量立法委员黄国昌在脸书公布取得凯达格兰大道的路权并正式宣布“拒绝红色媒体、守护台湾民主”活动权及红色媒体滚出台湾游行确定在6月23日下午举行，游行目的旨在驱赶亲中的红色媒体及避免其对台湾的影响、守护台湾民主与自由，同场声援香港人反对逃犯条例修订草案。《中国时报》认为黄国昌是因为2020年立法委员选举，为了延续政治生命发展才发起游行行动，想增加他在时代力量党内的声势。

废死争议

2010年5月21日，时任中央研究院副研究员的黄国昌，参与发表要求法务部暂停执行死刑的公开信，因而在2015年选举期间遭前立委李庆华阵营抨击是支持废死，黄国昌愤而提告制作文宣的丁姓助理，指控他违反选罢法，散播谣言不实；2016年4月23日，地检署侦查结果为不起诉处分；处分书指出，黄国昌在2010年曾在台湾废死联盟发表一封公开信，文中确实对我国死刑制度表示不认同，所以李庆华助理悬挂标语“支持黄国昌就是支持废死”属于“合理评论范围”。
2016年3月29日，台北内湖女童案再度让废死议题受到关注，提倡废死的立委也成为箭靶，时代力量党团召开记者会，党主席黄国昌强调，时代力量从来没有主张要推动废死（但亦无表示支持维持死刑），并表示，时代力量在去年国会选举以前，针对14个重要政策议题提出政见，里面并没有包括“推动废死”，因为废死是个非常严肃的议题，需要社会各界更广泛的讨论跟共识、凝聚，强调时代力量不会在社会还没有共识、相关法案配套还未完成前，就贸然推动废死这项政策。

批评军公教年终慰问金

2016年9月26日，民进党政府确定续发军公教年终慰问金，时代力量立委黄国昌于立法院质询时批评，与中低收入户相关的预算比去年少了5%，年终慰问金居然还继续发，“分配正义在哪里？”。

一例一休争议

2016年10月5日，立法院社会福利及卫生环境委员会再次审查“一例一休”和“特休假”的《劳动基准法》修法，时代力量五名立法委员坐在台下，黄国昌表示：“没有上台表示抗议，是因为不希望外界看到他们采取跟中国国民党相同的手段，因此准备了非常多资料，包括临时提案和程序提案。因为社会对于这个法案有许多不同的声音，社会福利及卫生环境委员会的审议必须要收集必须要收集更多的意见和评估。”；开会仅16分钟，担任召集委员的陈莹便用1分钟时间直接宣布全案审查完毕。对此，黄国昌表示：“任何会议的召开，特别是立法院委员会都必须要有实质的内容，只念完自己想要的东西根本不成会，会议是没有效用的，议事录无法确认。”

2016年10月27日，立法院再次因为“一例一休”爆发冲突，民主进步党在混乱中完成议事录确认，黄国昌表示：“民主进步党之前强行通过“一例一休”已经让新国会蒙羞，时代力量的立场是希望能在会议中，针对当时的会议有没有审慎沟通，但今天早上的提案却被主席宣布不处理，让他完全没办法接受。2016年的选举结果，就是因为人民厌恶中国国民党使用暴力，不顾程序正义的民意展现，如今民主进步党拿到权力，竟然在国会重新上演相同的戏码。我们不是不愿意抗争，而是希望用和平理性的方式表达诉求，结果却遭到如此对待，真的要把立法院变成杀戮战场吗?”

安定力量联盟罢免案

2016年12月24日，北北基安定力量联盟在汐止车站广场连属发动罢免黄国昌的行动，发起人孙继正表示：“黄国昌选前从未将同婚修法纳入政见，现在却要力推，很后悔全家人都投他；上月底到黄国昌服务处陈情，同行友人却被肉搜、公布个资，制造黑色恐怖，使人心生恐惧，这种制造社会对立，以达到谋取个人政治利益的立委，不能代表民意。”

2016年12月25日，连属人数超过3千3百人达到提案门槛，按照选罢法的规定在2017年2月1日，将提案连署书送到中央选举委员会进行审议。对于遭到罢免，黄国昌在2017年3月11日参加废核大游行活动的时候表示：“在支持婚姻平权的人权议题上，他的立场始终一致，而在其他重要的政策议题上，无论是中央立法或地方发展，努力也未曾停止，过去两个会期的工作，也已透过两本“向人民报告”说明。他尊重每个人的基本权利，在台湾社会这个民主自由社会，希望能用理性的态度面对、讨论公共政策，共同打造一个友善健康的环境。”

2017年5月19日，北北基安定力量联盟将3千份连署书提交给中央选举委员会，并在隔日5月20日中国国民党主席选举于投票所附近设立摊位；北北基安定力量联盟宣称当天增加2350份连署书，孙继正表示：“为了防范黄国昌的支持者签属假连署书，第二阶段连署书目标设定成3万5千份。”

2017年6月20日，中央选举委员会进行委员会议，确认提议人数为2984人，符合规定的人数有2637人，已经达到法定提议人人数。8月21日，安定力量联盟主席孙继正、秘书长游信义递交三万份连署书到新北市选举委员会，总计有效份数29714份。对此，黄国昌表示：“尊重人民行使公民权力，支持婚姻平权的立场没有改变。”。

2017年12月6日，新北市选举委员会在汐止举办台湾第一场公办说明会。12月16日，黄国昌罢免案开始进行投票，到下午4点结束，晚上6点开票完成；总投票人数为7万924人，同意票为4万8693人，不同意票为2万1748人，无效票为483人，投票率为27.75%。虽然同意票数大于不同意票数，因为未达到法定得票门槛，罢免案依法否决，且黄国昌剩下的任期时间内不可再次被罢免。

告发前金管会主委李瑞仓帮庆富乔钱涉犯图利罪

2017年12月7日，黄国昌开记者会踢爆前金管会主委李瑞仓，在金管会主委任内期间帮庆富“乔”银行团退回5.5亿备偿金，涉犯贪污治罪条例之图利罪嫌，并且向北检告发。
对此李瑞仓提出当时公文指自己批示“由一银和庆富协商，免再洽第一银行”以此表示自己并未介入。黄国昌随后于脸书发文表示“李瑞仓签名日期是0124（1月24日）但1月3日早就乔好了一银，一银常董会在1/13也已通过，1/24李瑞仓签名时都搞定了，当然免再洽”

揭发总统府侍卫室走私香烟案

2019年7月22日，黄国昌于召开“陪同出访走私、国安局出来面对”记者会，指控国安局一名吴姓特勤人员涉嫌利用伴随蔡英文总统出访机会，透过华航高层预订9,200条免税烟品，金额高达645万元，并试图透过国宾特殊通关礼遇夹带入境。

召开“迈向居住正义、台湾需要囤房税”公听会

2019年9月4日，黄国昌伙同台北市政府副秘书长李得全、国立政治大学地政学系退休教授张金鹗、OURs专业者都市改革组织执行长彭扬凯、金融揭弊者张晋源、时代力量智库副执行长彭盛韶、内政部、财政部代表召开“迈向居住正义、台湾需要囤房税”公听会。
黄国昌认为，炒房更衍生出年轻人成家困难、生活水准降低、实体投资困难（工业区闲置、农地违章工厂）、公共设施成本飙高（区段征收、与民争地）等众多社会问题，公听会邀请学者专家及公部门代表出席，目的就是要求中央立法（囤房税、累进税率）。张金鹗表示，台湾的房屋市场产权结构中，有20%的人是无壳蜗牛、60%的人单屋自住；有2房以上的人占20%，而其中有3屋以上占10%、4户以上仅占2%。他指出台湾房市有3高，高房价、高空屋率、高自有率，但高空屋率表示供过于求，那价格应该下降才对，反而却持续上升；高房价同时有高自有率也是不可思议，需求应该下降，完全违反经济学法则。 Ours专业者都市改革组织执行长彭扬凯指出，课税不是为了惩罚囤房者，而是为了有效释出空屋，落实居住正义。
黄国昌提出四点重点建议，包括：
一、全国仅持有1户自住房屋者税率调降至1%
二、房屋税条例明定自住房屋的标准及户数
三、非自住住家用房屋提高法定税率下限并明定多户者差别税率
四、非自住住家用房屋出租者适用较低税率，未出租者依持有户数适用差别税率。
财政部做出四点回应如下：
一、 全国仅持有1户自住房屋者，税率调降至1%：目前台北市及台南市全国单一自住实质税率为1%，倘法律明定单一自住定义及税率，表示尊重。
二、 房屋税条例明定自住房屋之标准及户数：现行自住标准系授权财政部订定，倘于法律明定，亦表尊重。
三、 非自住住家用房屋提高法定税率下限，并明定多户者之差别税率：民众于行政院近期召开之开放政府第51次协作会议曾建议中央明定差别税率户数及税率级距，该部刻洽汇各地方政府意见，作为后续评估参据。
四、 非自住住家用房屋出租者适用较低税率，未出租者依持有户数适用差别税率：房屋税为底册税，于每年5月开征，租赁资料涉及税籍底册正确性，恐需透过纳税义务人申报，始能据以正确核课，稽征技术有待进一步评估。
财政部并进一步表示会征询地方政府意见，作为未来税制修正之参考。