臺灣媒體亂象

历史概要

日治时期，台湾媒体受到日本政府管制，一切依循日本相关法律。台湾战后时期，台湾媒体开始出现由国民党执政的中华民国控制及特许的新闻媒体，用以监控异议份子与宣传意识型态、乃至于言论管制之工具。当时的媒体监督机构主要也只单纯地探讨媒体内容，而从未针对媒体结构进行批判。以下仅探讨台湾自战后以来的新闻媒体（不包括公民新闻）乱象。
此与对商业媒体“腥膻色”（血腥、煽情、色情）的批判有所不同，主要指戒严时代之时，媒体成为统治者打击及遂行，而当时的媒体监督机构主要也只单纯地探讨媒体内容，而从未针对媒体结构进行批判。
1987年解严后，各类媒体大量增多，昔日之平实报导风格已未能确保留住阅听人；于是各种争议性报导逐渐成为主流版面。2000年民主进步党执政后，新闻局的改造及国家通讯传播委员会的成立使政府控制媒体的情况不再，据无国界记者组织的世界评比，台湾于2007年在新闻自由排名上首次超美国和日本，2015年排名是亚洲第一名。自由之家2005年的评比报告就称台湾媒体虽自由，但像在2004年台湾总统选举的报导，台湾人却多认为媒体内容过于煽腥、商业化，政党色彩过重。《洛杉矶时报》在一篇叙述台湾媒体现状的报导中，将标题订为“他们不能处理事实”（They Can't Handle the Truth）。
台湾之收视率调查结果近几年由AC尼尔森所垄断，此举虽可遏止商业电视台因各收视率调查公司之取样流程差异而皆声称自己制作之八点档为收视率第一，但部分人士认此举反倒对台湾电视环境有不良影响。另现今商业电视台主管所关心之收视率数据已经在误差值以内，如多个同时段节目的收视率数据相差于统计误差内，假设收视误差为1.2%，没有领先超过2.4%，依统计学而言这些节目皆应被视为“具有相同收视率”，但电视台主管、媒体老板与广告主却重视这种微小差距。此外，部分人士认因安装收视纪录器之家庭具有较低的平均社经地位、或多属三代同堂，此等人之阅听倾向于一定程度上决定电视节目之走向，致使台湾电视节目日渐沉沦。
此外，2000年开始执政之民进党政府，因对媒体控制力较为减少，导致各媒体主观化、私有化，加以多个重要媒体均由两方政党把持或立场各偏向泛蓝或泛绿，既有势力不断放弃特权，新势力利用执政优势积极去占有新发言权；因此部分台湾民众认为自此阶段开始，“媒体的客观性几乎等于无。”。在此认知下，台湾部分学者兴起了媒体对抗运动并试图解决此乱象。
2006年10月，爱德曼公关公司公布“2006年十大亚洲国家利益关系人报告以及对台湾企业之影响”，对亚太地区包含台湾等十个国家调查中，台湾媒体被信赖的程度敬陪末座，比对政府、企业、非营利组织的信赖度都低。对媒体信赖程度，最高的印度比重达50％，台湾只有1％。爱德曼公关公司亚太区总裁Alan Vandermolen认为台湾媒体因竞争过度，偏向煽色腥走向等，也导致台湾媒体形象不佳之主因。另据法国无疆界记者组织于2006年10月24日发布之全球新闻自由指数最新年度评比，台湾由前一年之51名进步为43名，排名较日本之51名、美国之53名为高。。
2008年11月，以中国大陆为其事业版图核心的旺旺集团董事长蔡衍明，斥资百亿台币买下中时集团旗下《中国时报》、《工商时报》、《时报周刊》、中天电视及中视等多家媒体，成为旺中媒体集团，使台湾社会产生疑虑中国政府开始直接或透过代理人间接影响台湾人民的言论思想（例如删除特定事件的相关新闻），也形成国安问题。 期间引发社会运动，包括2012年的拒绝中时运动、2019年3月“拒看中天”等反旺媒的运动、6月的“拒绝红色媒体、守护台湾民主”游行。

照片或画面使用

为了追求效果，报纸或电子媒体常将血腥、煽情的照片、画面置于头版或重要时段，例如：白晓燕命案。2003年，进入台湾市场之《苹果日报》也常将伤者及尸体等照片放于头版，故常被批评不尊重当事人、例如2006年11月发生的台中市长胡志强夫人邵晓铃车祸重伤事件 及2007年4月12日高雄市寿山动物园鳄鱼咬断人臂事件。该事件除《自由时报》对照片中断臂处打马赛克外，其他三大报(《联合报》、《中国时报》、《苹果日报》)都直接刊登鳄鱼将人臂含在口中之照片，而引发社会争议及立法委员谴责。为此行政院新闻局发函要求报纸改进，新闻频道亦于相关新闻中以电视新闻需依广电相关法律对某些画面作处理，但报纸却因《出版法》已失效故有数家不对此类画面作处理，而遭受无法可管窘境。
另外案例还有：林正杰在电视节目殴打金恒炜事件、邱小妹事件 八掌溪事件。1990年时任立法委员陈水扁爆发掀桌子、砸椅子等严重肢体冲突。
除血腥、煽情照片或画面外，媒体也时常使用模拟画面或合成照片来造假，或者使用其他事件的照片来冒充。例如2013年4月，英国前首相撒切尔夫人逝世，中天新闻台在报导时却使用英国女王伊丽莎白二世画面。或是2013年4月，中国时报误将死刑犯枪决的新闻报导，使用与陈东荣同名的前民进党立委的照片。
或是在政论节目中使用没授权的字幕组动画影片，以看图说故事的方式来影射真实世界中的人物。

灾难

由于灾难事件最受到社会大众的关注，灾难事件的新闻报导是各家电子媒体的必争之地，其报导常引起的争议，包括：反复播放灾难画面，例如2000年7月12日所发生的八掌溪事件；未能即时批判政策不当，例如和平医院SARS封院事件；夸大灾情，例如2004年9月11日，台湾发生严重水灾，某电视记者遭《自由时报》指出故意“蹲在水里连线”，造成“水淹及胸”假象之画面播出。2010年台风季节，各家媒体记者依旧是到风大雨大的景点做连线，甚至进入风洞，当场体验强风威力。

缺乏客观性

台湾媒体乱象与台湾当今政治文化有相当程度的关系。例如有关不同立场的消息，并无具体证据，有许多无法证实亦无明确的消息来源。媒体在报导这些消息时，即使是丝毫无任何恶意或是媒体经营者、新闻工作者因其政治意识型态而来的故意作为都直接造成此乱象。
以此观点，台湾媒体出现的政治化乱象极为严重，如网站首页出现鼓励动乱字眼、台湾拒圣火事件、三立二二八报导争议、电子媒体2004总统大选“灌票”事件、“没支持变成有支持”事件、南线专案事件、废除清明节报导、“中国猪”事件、《经济学人》去蒋化报导、“S.H.E捧中国的LP”报导、《“二二八事件及戒严时期政府违法责任追究特别条例”》“诛九族”事件

造神现象

有些媒体为了讨好其支持者，甚至有将部分政治人物“神化”的举动，从最早蒋中正利用媒体将自己神化，如今造神运动不只针对政治人物，也对某些特定对象进行包装和美化。如中国富豪陈光标来台期间，各家媒体不停报导其行善、捐款事绩，甚至捏造无中生有之“过世贫农家中蔬菜全买”事件。，亦可能是造神现象的一种表现。
或是在运动报导上对王建民、陈伟殷等知名旅外球员的相关新闻大吹特吹，以及娱乐版面上的新闻对2015年到韩国发展的台湾艺人“周子瑜”，标题下得过于耸动，后续甚至也导致有台湾青少年到韩国发展，都会冠上“某某第二” 的头衔等。
中天新闻在2018九合一选举前后大幅提升韩国瑜报导量，间接导致选举结果，事后多次遭NCC开罚，但仍不见其报导数量有明显下架。

关说影响

新店救护车阻挡事件嫌犯萧明礼之父母为资深媒体人，其父萧师言是前任华视制作人与现任中共官媒人民日报海外版环球时报驻台湾政治记者，其母孙香兰是现任《中华日报》政治记者与专栏中心主任，事发之后，2010年12月28日，部分媒体人指称萧为合理让道，并非恶意阻挡救护车。TVBS《新闻夜总会》节目中，主持人李艳秋指称萧“第一时间他（中指萧）是做了一个让的动作。”，来宾朱学恒则质疑萧是否有让道的意思或可能躲错方向，媒体人兼名嘴唐湘龙在节目中指出，萧挡救护车的行为其实是在“让”救护车，以及可能是躲错地方。名嘴江岷钦在谈话性节目中指出，萧男可能是做错选择，在移动车辆间被红灯挡住，且后方救护车按喇叭要求让开，致使怒气攻心。
名嘴关于合理让道之言论甫出，播出后即刻引起舆论哗然。且名嘴说法仅着墨萧男阻挡(或让道)的部分，但影片证明萧男尚有竖中指之行为。媒体人到了隔日(2010年12月29日)旋即改口，仅唐湘龙仍坚持己说。
数日后媒体即传出萧父萧母私下关说名嘴之新闻，唐湘龙亦坦承20年前他曾和萧母一起跑过新闻，并坦承事发后曾与萧母两度通电话，两通时间加起来约5分钟，电话中唐湘龙多次询问萧母，萧当时的态度究竟是无意还是故意，但萧母始终不愿意说明。唐湘龙表示，萧母不愿意通话内容被转述，但可以感觉到的是，他们家还是不愿意站出来面对，而萧母也在电话中有“特别谢谢他的体谅。” 
立法委员邱毅更透露表示，其实26日晚间他也有接到萧明礼母亲孙香兰的电话，痛骂他们在节目上讲得不对。
关说消息传出后，资深媒体人陈挥文29日晚间就在政论节目上炮轰萧父：“认识几个媒体记者了不起喔！嚣张什么？”更向萧父喊话：“再让我逮到你企图利用媒体乔，我就全部公布出来！”。

煽动舆论、媒体公审

于2012年1月，发生于日本东京都台东区小岛二丁目的台湾女留学生杀人事件，事件发生后，警视厅还未做出发表，台湾媒体已将张姓嫌疑人的姓名，Facebook照片等等资料发布出去，许多网友则直接到嫌疑人社群网站留言，当由消息指出某个姓张的嫌疑人在大阪出现并带回东京，还未验明正身时，台湾媒体又立即报导出，张姓嫌犯已在大阪落网等，立即又有网友在网络留言“判死刑吧!”、“去死一死”等不雅字眼，但后来只是虚惊一场，最后警方疑似在名古屋附近查到有手机电波，最后在名古屋要带回警局时，因张姓嫌疑人可能受到各界媒体及社会的压力下，趁警方不注意而自杀。
由于台湾媒体的收视率导向、以及立场过于鲜明的情况普遍存在，因而对于某些争议性极大的事件例如前总统陈水扁诸多案件、友寄隆辉殴打台湾计程车司机事件、旺中案走路工事件、李宗瑞迷奸案、台铁客厅车性爱趴事件、妈妈嘴八里双尸案、八仙派对尘爆等，皆有长期密集报导、立场一致、企图主导舆论的现象。以后者为例，长期的密集报导使部分阅听人感到不耐、并怀疑可能排挤到其他新闻的报导时间。
此外还有媒体公审的案例，包括在维冠金龙大楼倒塌事故之后怀疑大楼倒塌是因为“篮太太”私自拆除一楼隔间所造成，不仅对其发动起底，甚至声称“篮太太”正使出延长战术脱产，事后虽被台南地检署还以清白，乌龙爆料却已造成当事人身心俱疲。
2016年5月爆料公社上传一张（张姓司机）相关新闻，被一位匿名著引述不实资料，管理员“许世子，李艾莉”带头风向直留言：你是不是想Ｘ人家而不排除提告
2018年9月燕子台风袭击大阪导致关西机场关闭，因游姓男大生在PTT表示中国大使馆派车至关西机场接受困的中国公民，导致台湾媒体及人民将批评涌至大阪办事处，以致大阪办事处的苏姓外交官自杀身亡，事后证实是假消息，而部分假消息的来源间接指向北京当局(如IP位置等)

错别字与错用成语

台湾的电子媒体经常出现错别字等技术性错误，有人认为出现频率过高。如2007年5月6日，三立新闻台之民进党2007年中华民国立法委员选举党内初选特别报导的跑马灯字幕上，根本没办理党内初选的高雄市第四选区（前金区、新兴区、苓雅区）竟出现姚文智（经协调后已转战高雄市第一选区）得3002票、黄昭辉得3001票，总得票数已超过该区党员选举人数五千多人。 三立新闻部经理余朝为说，是因为面板更改时电脑当机所致，但只有几秒钟，事后已立即更正。
使用错别字与错用成语中更严重的有许多故意犯的错误，或被指出报导错误后还继续依照错误报导炒作新闻。还有许多是台语的错误用字，例如将“食饭”误为“呷饭”（“呷”为“饮”之意），“礤冰”误为“锉冰”，“媠”（意为“美”）误为“水”等等。
每到台风灾情，常常会出现“道路柔肠寸断”的字句，但其实柔肠寸断与路的好坏根本没有关系。(这个成语通常是指一个对象过度悲伤。)
台湾电子媒体与平面媒体亦会出现错别字及错用成语的现象；虽然说技术性的错误很难完全避免，但此现象过多则反映媒体赶新闻及审稿不确实。如2011年9月22日的联合晚报〈连署开跑 宋楚瑜探傅崐萁〉的第一段中“全世界”误植为“全界界”。
而媒体在错别字方面会遭到批评的原因，主要是媒体对错别字的态度“严以待人、宽以律己”，台湾媒体可以针对政治人物之错别字及错用成语做出连续数天之批判报导，浪费重要新闻版面，但是却不愿意加强自身记者及编辑之中文能力及审稿资源。
台湾媒体为了报导需要，喜欢使用被报导对象的名字或是事件的其中一个字，联想出相关的成语或辞汇，所以常常看到新闻使用的成语或辞汇会有错别字或是画面塞不了这么多字，就省去部分文字或标点符号，让观众看不懂原本的意思。

独家新闻现象

刘伯姬表示：“台湾新闻台的操作模式中，喜欢在没有大新闻时，制造轻松有趣的独家花絮，……这些内容虽然只有该台有，但依严谨的独家新闻定义，如果事件、讯息，别人判断根本不值得报导或不宜报导，但祇有你一家大报特报时，是不构成独家要件的，电视台随便个小花絮就变成独家，非常值得斟酌。”
广电基金接获民众检举表示，2006年8月23日《东森新闻》报导含有黑道份子参与的“天使护卫队” 及《三立新闻》报导台湾内部因政局因素，近期办理外国移民之人数骤増等二则“独家”新闻，……明显系空穴来风，只见媒体的主观臆测、评论，却缺乏具体的佐证数据。
广电基金与财团法人新闻公害防治基金会（简称新防会）2006年7月23日联合召开记者会，针对TVBS报导赵建铭自行施打类固醇及东森电视台报导陈幸妤曾赴精神科门诊等“独家”新闻，表示其侵犯隐私、违反人权的做法对当事人并不公平。
东森新闻台独家播报“东森华荣集团股票上市说明会实况”。

浮滥之SNG现场播报

何荣幸于《目击者》双月刊1999年1月第9期之【编辑室报告】里表示：“SNG与隐藏式摄影机带来的媒体暴力──电子媒体与影像文化愈来愈强势之后，SNG与隐藏式摄影机代表的‘镜头即真相’哲学将无限上纲，电子媒体对于受访者（尤其是弱势族群）人格权、隐私权的侵害也愈来愈令人忧心。”
中新社记者董会峰、肖龙联：“1111人力银行副总经理兼发言人吴睿颖在台北力霸饭店举行的记者会上表示，目前岛内媒体进入‘百家争鸣’的白热化时代，新闻抢第一、抢独家、SNG车滥用，甚至不择手段、不顾一切抢新闻，让人对新闻的专业性及准确性感到失望。”
此外，先前数年（特别为东森新闻台）常滥用SNG，连记者于超级市场发现高丽菜正以特价贩售中此类毋需SNG之内容亦可现场连线报导，大幅降低电视新闻水准。
现已变成各家新闻台的常态，有事没事看到影片就以最新消息姿态播出新闻。

置入性行销

台湾媒体普遍存在置入性行销问题，即由政府机构、工商团体支付酬金，请媒体记者撰写、制作宣传性“新闻报导”，俗称“业配”；一般认为政府购买置入性行销可以是合理的（例如推广禁烟、酒驾危害宣导、宣导新的卫生知识及反诈骗等），但也有很多置入性行销是公器私用。2010年12月12日，前中国时报记者黄哲斌为了抗议媒体置入性行销情况严重，决定辞职以示抗议，并在个人部落格发文说明缘由。此一事件引起社会大众对长久以来媒体业配问题的关注。

民间反应

于八掌溪事件发生当年8月，媒体批评网站与媒体对抗成立。
2005年3月6日发生《中国时报》陈洛薇“新二二八事件”，一群PTT网友在台北车站前呼口号，要求《中国时报》一周内道歉，口号诉求为：“媒体要道歉，记者要反省；拒绝无知抄袭，要求媒体自律。阅听人，站出来！”同年10月，台北捷运淡水线发生大学生强吻十二岁少女事件，该大学生可能因误信媒体报导：“检察官加重起诉，祭出重罚。”而上吊自杀。
到了2006年8月18日，发生王建民拒绝台湾媒体事件，有网友准备串联发起学生运动，于9月1日台湾记者节当天走上街头，向媒体抗议。8月22日，被视为即将登场的“91反台媒学运”前奏曲“822挺建民呛TV”行动展开。