Múa trên đùi

Một điệu múa đùi/ lap/ lòng hoặc múa tiếp xúc là một loại màn trình diễn múa kích dục được cung cấp trong một số câu lạc bộ thoát y, trong đó các vũ công thường có sự tiếp xúc cơ thể, thường là ngồi, với đùi và bụng của một người bảo trợ ngồi. Múa đùi khác với múa bàn, trong đó vũ công gần với một người bảo trợ ngồi, nhưng không có sự tiếp xúc cơ thể. Với điệu múa đùi, vũ công có thể khỏa thân, ngực trần hoặc ăn mặc hở hang, tùy thuộc vào luật pháp của khu vực và chính sách của câu lạc bộ. Với các điệu múa đùi tiếp xúc đầy đủ, vũ nữ thoát y có thể tham gia vào quan hệ tình dục không xâm nhập với người bảo trợ, chẳng hạn như "mài" cơ thể của mình đối lại người bảo trợ (patron). Các thuật ngữ biến thể bao gồm múa ghế sofa là một điệu múa đùi nơi khách hàng ngồi trên một chiếc ghế sofa. Ở một số nơi, một "phiên khối" của các điệu múa đùi (thường là nửa giờ đến một giờ) có thể được đặt trong một "phòng sâm banh", đó là một phòng riêng thường nằm ở phía sau của một câu lạc bộ. Trong nhiều câu lạc bộ, thời lượng của một điệu múa đùi được đo bằng độ dài của bài hát được chơi bởi DJ của câu lạc bộ. Phí cho các điệu múa đùi khác nhau đáng kể. 
Tùy thuộc vào quyền tài phán địa phương và các tiêu chuẩn cộng đồng, các điệu múa đùi có thể liên quan đến việc chạm vào vũ công bởi người bảo trợ, chạm vào người bảo trợ bởi vũ công, hoặc cả hai. Trong một số câu lạc bộ, bất kỳ chạm vào người bảo trợ đều bị cấm. Mặt khác, vắng mặt bất kỳ sự giám sát nào của câu lạc bộ, các cấp độ liên lạc khác nhau có thể được thương lượng giữa những người tham gia. Các câu lạc bộ rất khác nhau về việc họ có thực thi các quy tắc của mình hay nhắm mắt làm ngơ trước mọi vi phạm. 
Có một số tranh luận về việc múa đùi là giải trí hay một loại hình công việc tình dục. Những người chỉ trích cáo buộc múa đùi rằng một số chủ sở hữu câu lạc bộ, bằng cách cài đặt gian hàng riêng tối và sạc vũ phí giai đoạn dốc, đang ngấm ngầm túng và khuyến khích việc bán hành vi tình dục giữa khách hàng và vũ công. Điều này có thể là một mối quan tâm nếu, ví dụ như ở Vương quốc Anh, câu lạc bộ có giấy phép giải trí công cộng chứ không phải giấy phép thành lập giới tính, và tại các khu vực pháp lý nơi nhà thổ là bất hợp pháp. Theo tờ The Guardian của Anh, "Nghiên cứu cho thấy phần lớn phụ nữ trở thành vũ công trong tình trạng nghèo đói và thiếu lựa chọn."

Lịch sử và các vấn đề pháp lý

Câu lạc bộ múa đùi là sự phát triển sau đó của các câu lạc bộ thoát y trước đó, nơi các vũ công thoát y múa trên sân khấu và được trả lương. Vào những năm 1970, Nhà hát Melody của New York đã giới thiệu sự tham gia của khán giả và gọi đó là "Mardi Gras". Nhà hát Melody trở thành Nhà hát Harmony và hoạt động tại hai địa điểm ở Manhattan trong hơn 20 năm cho đến khi nó đóng cửa vào năm 1998. 
Cũng trong những năm 1970, các nhà sản xuất phim người lớn Jim và Artie Mitchell đã điều hành một nhà chiếu phim người lớn, được gọi là Nhà hát O'Farrell, ở San Francisco để chiếu những bộ phim của họ.  Nhưng vào nửa sau thập niên 70, với việc phát minh ra máy ghi hình băng video và sự phát triển của các cửa hàng cho thuê băng video, nhu cầu về rạp chiếu phim người lớn bắt đầu giảm mạnh. Nhận ra rằng họ cần một mô hình kinh doanh mới cho tòa nhà của mình, anh em nhà Clark đã gửi người quản lý đến Vince Stanich trên khắp đất nước để khám phá các chương trình tiếp xúc với khách hàng trong các câu lạc bộ tình dục. Sau khi Stanich báo cáo lại, anh em nhà Clark đã trả lời vào năm 1977 bằng cách mở ba phòng mới tại Nhà hát O'Farrell của họ với các chương trình tiếp xúc với khách hàng: The Ultra Room, The Kopenhagen và New York Live. Các buổi biểu diễn của Kopenhagen được thực hiện bởi một cặp phụ nữ khỏa thân trong một căn phòng nhỏ với khoảng hai mươi người đàn ông. Tuy nhiên, địa điểm mới mang lại lợi nhuận cao nhất của câu lạc bộ là New York Live, đó là một câu lạc bộ thoát y theo phong cách cabaret với những người phụ nữ múa ba bài hát trên sân khấu, trong khi thường hoàn toàn khỏa thân cho bài hát cuối cùng. Hầu hết các vũ nữ thoát y không múa đều ngồi trần trên vòng của khách hàng để tìm tiền boa. Lượng tiền boa tăng nhanh và sau đó được bán trên thị trường như một điệu múa đùi, và sự phổ biến của nó khiến cho những người đàn ông thường xuyên xuất hiện bên ngoài cửa nhà hát. Mitchells thuê các vũ công mới nhanh nhất có thể để theo kịp nhu cầu, và đã tạo ra một sự đổi mới trong chương trình sex giúp họ nổi tiếng quốc tế và kiếm được nhiều tiền hơn so với kinh doanh phim ảnh. 
Sau đó vào năm 2004, quyết định của luật sư quận San Francisco về việc giảm phí mại dâm đối với các vũ công múa đùi trong thành phố đã thay đổi văn hóa tình dục của San Francisco và "có khả năng ảnh hưởng đến chính sách của các thành phố khác". 
Ở một số khu vực của Hoa Kỳ và Canada, chính quyền địa phương bắt đầu đàn áp múa đùi sau khi báo cáo rằng một số câu lạc bộ cho phép khách hàng tham gia vào quan hệ tình dục hoặc hoạt động tình dục khác với các vũ công trong các buổi múa đùi. Các câu lạc bộ thoát y khác nhau có các quy tắc rộng về cách khách hàng nên tương tác với vũ nữ thoát y.

Canada

Vào năm 1973, một quán bar ở Vancouver thượng lưu có tên là "Gary Taylor's Show Lounge" đã thuê các showgirl và vũ nữ thoát y làm tiếp viên, người đã khiêu vũ miễn phí với mọi đồ uống. Câu lạc bộ đã bị cảnh sát đột kích dưới vỏ bọc của luật tục tĩu, nhưng, vào năm 1974, Thẩm phán Jack McGivern đã phán quyết rằng hình ảnh khỏa thân của vũ công không phải là tục tĩu, bắt đầu một xu hướng khiêu vũ khỏa thân trong quán bar. Không có liên lạc giữa các vũ công và khách quen được phép ở câu lạc bộ, nhưng Gary Taylor có một chiếc nhẫn đấm bốc nơi các cô gái biểu diễn những màn nhào lộn sau khi cởi bỏ và sau đó kiếm được lời khuyên. Người Mỹ từ tiểu bang Washington đã thực hiện chuyến đi đến câu lạc bộ từ Hoa Kỳ, vào thời điểm đó có luật nghiêm ngặt hơn. 
Trong một phán quyết mang tính bước ngoặt liên quan đến vụ án năm 1994 của Pat Mara và Allan East (chủ sở hữu và người quản lý của Cheater Tavern), Thẩm phán E. Gordon Hachborn đã xác định một cách hợp pháp điệu múa đùi và phán quyết rằng nó không trái với các đạo luật công khai của Canada. Một số bản án mâu thuẫn đã được đưa ra trong những năm sau đó, bao gồm cả quyết định đóng cửa một số quán bar trong đó các hành vi tình dục diễn ra trên sàn của câu lạc bộ và các phán quyết khác trong đó khách hàng quen được phép chạm vào các vũ công, miễn là hành động tình dục thực sự đã không diễn ra. 
Năm 1999, Tòa án Tối cao Canada phán quyết rằng một điệu múa đùi điển hình không cấu thành một hành động "tục tĩu" theo nghĩa của Bộ luật Hình sự . Vương miện không cho rằng các điệu múa đùi cấu thành "mại dâm", và do đó tòa án không giải quyết vấn đề có thể xảy ra là điệu múa đùi điển hình có thể trái với một hoặc nhiều luật chống mại dâm. Điều này dẫn đến sự dịch chuyển của các câu lạc bộ thoát y và câu lạc bộ múa bàn ở Canada bởi các câu lạc bộ múa đùi. 
Năm 2005, hai phán quyết của Tòa án Tối cao Canada (R. v. Labaye và R. v. Kouri  đã coi thường các câu lạc bộ tình dục tư nhân ở Canada. 
Vào ngày 20 tháng 12 năm 2013, (tại Bedford v. Canada ) Tòa án Tối cao Canada đã phát hiện ra luật cấm các nhà thổ, truyền thông công cộng cho mục đích mại dâm và sống dựa vào lợi nhuận của mại dâm là vi hiến. Phán quyết đã cho quốc hội Canada mười hai tháng để viết lại luật mại dâm của Canada; trong khi đó, luật chống mại dâm hiện tại tiếp tục được thi hành. Các luật hiện hành về mại dâm ở Canada, được giới thiệu vào năm 2014, khiến cho việc mua dịch vụ tình dục (bao gồm múa đùi) là bất hợp pháp nhưng hợp pháp để bán chúng.

Ireland

Đầu những năm 2000, múa đùi mở rộng nhanh chóng ở Cộng hòa Ireland, xây dựng trên một ngành công nghiệp quán rượu hiện có. Một số câu lạc bộ múa đùi đã được mở tại Dublin, bao gồm một câu lạc bộ của ông chủ hộp đêm người Anh Peter Stringfellow. Câu lạc bộ múa đùi cũng được mở trên toàn quốc. Nhiều câu lạc bộ múa đùi của Ireland sau đó đã đóng cửa do hậu quả của tình trạng kinh tế tồi tệ và thay đổi luật cấp phép của Ireland vào năm 2008. Các vấn đề về danh tiếng cũng góp phần vào sự suy giảm của các câu lạc bộ múa đùi của Ireland. Các cuộc tấn công của cảnh sát đã diễn ra trên các câu lạc bộ múa đùi Ailen vào năm 2003 để tìm kiếm hoạt động tội phạm như một phần của Chiến dịch Quest. Những nỗ lực để múa đùi của Ailen tránh xa  khỏi ngành công nghiệp tình dục đã bị cản trở bởi quyết định của Vương quốc Anh vào năm 2010 để phân loại các câu lạc bộ múa đùi của họ là cơ sở tình dục. Các câu lạc bộ múa đùi của Ireland trở nên đắt đỏ hơn so với các đối thủ của họ ở nước ngoài và bị hạn chế hơn về mặt giải trí được cung cấp. Vào năm 2012, có năm hoặc sáu câu lạc bộ hoạt động tại Dublin, một ở Galway và một ở Cork. Hầu hết các câu lạc bộ múa đùi ở Ireland hoạt động theo quy tắc không đụng hàng, và thường không tính phí cho các vũ công "phí nhà" để thực hiện, thay vào đó lấy một phần thu nhập của các vũ công.

Hoa Kỳ

Một số khu vực pháp lý ở Hoa Kỳ ngoài vòng pháp luật múa đùi và thực thi một khoảng cách tối thiểu giữa vũ công và người bảo trợ. Ở Seattle, một sắc lệnh khoảng cách tối thiểu như vậy đã bị lật đổ bởi cuộc trưng cầu dân ý công khai vào tháng 11 năm 2006. 
Cũng trong năm 2006, lo ngại về các báo cáo về tấn công tình dục và lệ phí sân khấu bất hợp pháp, Ủy ban Tình trạng Phụ nữ của San Francisco đề nghị cấm phòng riêng và gian hàng tại các câu lạc bộ người lớn trong thành phố. Tuy nhiên, phần lớn các vũ công tại các cuộc họp của Ủy ban và các cuộc họp của Ban kiểm soát San Francisco đã phản đối những nỗ lực này, vì sợ thu nhập của họ và cho rằng các phòng này an toàn hơn các địa điểm khác. Do đó, lệnh cấm của Ủy ban không được thành phố áp dụng. 
Vào tháng 2 năm 2010, Hội đồng thành phố Detroit đã bỏ phiếu cấm các điệu múa đùi trong phòng VIP. Tuy nhiên, đối diện với Detroit ở Windsor, Ontario ở Canada, múa đùi vẫn hợp pháp, ngay cả khi rượu được phục vụ và các câu lạc bộ tình dục cũng hợp pháp ở Windsor. Các luật hiện hành về mại dâm ở Canada, được giới thiệu vào năm 2014, khiến cho việc mua dịch vụ tình dục (bao gồm múa đùi) là bất hợp pháp nhưng hợp pháp để bán chúng. 
Vào năm 2012, Tòa án phúc thẩm New York phán quyết rằng các điệu múa đùi không phải là một hình thức nghệ thuật và phải chịu thuế bán hàng.

Vương quốc Anh

Câu lạc bộ múa đùi đầu tiên ở Anh được khai trương vào năm 1995. Trong những năm 2000, ngành công nghiệp múa đùi phát triển nhanh chóng, với Đạo luật cấp phép 2003 là luật duy nhất ở Anh và xứ Wales quy định các câu lạc bộ múa đùi. Hiệp hội Múa Đùi (LDA), một hiệp hội thương mại cho ngành công nghiệp múa đùi ở Anh, được thành lập vào năm 2006 và chính thức ra mắt vào năm 2008 Nó vận hành một bộ quy tắc thực hành cho các thành viên của mình. Theo báo cáo của BBC, tính đến tháng 11 năm 2008, hiệp hội đại diện cho khoảng một phần ba câu lạc bộ của ngành. Thành viên chỉ bao gồm đôi mắt của bạn, Spearmint Rhino, Bandit Queen và Candy Bar. Năm 2008, các câu lạc bộ đã được mở với tốc độ khoảng một mỗi tuần. 
Vào tháng 4 năm 2008, LDA đề xuất rằng bộ quy tắc ứng xử của họ sẽ được chính quyền địa phương thực thi một cách hợp pháp như là một phần của chức năng cấp phép của họ. Hiệp hội đã gửi một bản ghi nhớ tới Ủy ban Văn hóa, Truyền thông và Thể thao vào tháng 11 năm 2008 khi tổ chức này đang xem xét Đạo luật Cấp phép 2003. Hiệp hội nói rằng không có hoạt động tình dục nào được rao bán trong câu lạc bộ của họ, và rằng để phân loại họ là một phần của ngành công nghiệp tình dục sẽ bêu xấu người biểu diễn. Simon Warr, người điều hành các câu lạc bộ Platinum Lace và For Your Eyes Only và là chủ tịch của LDA Năm 2009, đã đưa ra bằng chứng bằng miệng cho ủy ban, mô tả điệu múa đùi là "không phải kích thích tình dục ". Ba nghị sĩ đã thực hiện một chuyến thăm thực tế đến một câu lạc bộ múa đùi London theo lời mời của LDA. Hiệp hội đã phản đối các điều khoản của Đạo luật Chính trị và Tội phạm năm 2009, trong đó phân loại lại các câu lạc bộ múa đùi ở Anh và xứ Wales là "địa điểm giải trí tình dục" thay vì "địa điểm giải trí", giới thiệu một hệ thống cấp phép cho các câu lạc bộ và cho phép chính quyền địa phương quyết định số lượng và vị trí của các câu lạc bộ múa đùi trong khu vực của họ. Chris Knight, phó chủ tịch của LDA, nói rằng chi phí của giấy phép bổ sung cần thiết để điều hành một câu lạc bộ múa đùi từ năm 2010 có thể ảnh hưởng đến nhiều doanh nghiệp và đặt câu hỏi về quyền của chính quyền địa phương trong việc cấp phép quyết định về "căn cứ cảm xúc và đạo đức". 
Trong năm 2009, tổng số câu lạc bộ đã đạt đến đỉnh cao là 310 (gấp đôi số lượng vào năm 2003), và số lượng các vũ công múa đùi được ước tính là 10.000. Các câu lạc bộ múa đùi đã mở tại các thành phố lớn, thị trấn nhỏ và khu kinh doanh ngoài thành phố. Các số liệu bị hạ thấp trong thời kỳ kinh tế yếu hơn sau đó và hầu như không thay đổi vào năm 2012. Vào thời điểm đó, số tiền mà một vũ công múa đùi kiếm được trong một ca trung bình là 230 bảng (giảm từ khoảng 280 bảng năm 2011), và ngành công nghiệp được định giá khoảng 300 triệu bảng. Tuy nhiên, một số câu lạc bộ, đặc biệt là ở London, đã tính phí nhà cho các vũ công biểu diễn và có số lượng vũ công tăng lên, điều này làm giảm thu nhập của một vũ công cá nhân. 
Từ năm 2010 đến 2015, có khoảng bốn mươi lăm từ chối cấp phép cho các địa điểm giải trí tình dục ở Anh và xứ Wales, chủ yếu với lý do địa phương không phù hợp. Pháp luật quy định không có quyền kháng cáo chống lại những từ chối đó, ngoại trừ với lý do các ủy ban đã không tuân theo đúng thủ tục. Số lượng từ chối, cùng với chi phí xin cấp giấy phép, có nghĩa là có rất ít doanh nghiệp mới được mở từ năm 2010, với tổng số câu lạc bộ giảm dần theo thời gian do một số chính quyền địa phương thực hiện "giới hạn không" cho các câu lạc bộ mới. 
Vào tháng 2 năm 2014, Fiona Mactaggart ( MP cho Slough ) đã hỏi Bộ trưởng Bộ Lao động và Lương hưu, Iain Duncan Smith, nếu anh ta "đưa ra chính sách của mình là không cung cấp trợ cấp việc làm cho thanh thiếu niên làm nhân viên phụ trợ trong các cơ sở giải trí người lớn". Câu hỏi của cô liên quan đến chủ lao động trong ngành giải trí dành cho người lớn được đề nghị khuyến khích hơn 2.000 bảng từ Bộ Lao động và Lương hưu cho mỗi thanh niên thất nghiệp (18 tuổi24) mà họ thuê. Esther McVey, Bộ trưởng Bộ Lao động, tuyên bố rằng: " Đạo luật cải cách phúc lợi năm 2012 đảm bảo rằng các vị trí tuyển dụng liên quan đến hoạt động tình dục đã bị cấm quảng cáo trên các trang web của Chính phủ và sự khác biệt được đưa ra trong luật để phân biệt giữa người biểu diễn và công nhân phụ trợ."

Scotland

Năm 2005 Tom McCabe MSP đã thành lập Nhóm làm việc giải trí dành cho người lớn (AEWG), một cơ quan tư vấn trong Chính phủ Scotland, để điều tra các vấn đề lập pháp liên quan đến lệnh cấm múa đùi được đề xuất ở Scotland. Vào thời điểm đó, các câu lạc bộ múa đùi ở Scotland đã được cấp phép theo Mục 41 của Đạo luật Chính phủ Dân sự (Scotland) năm 1982, bao gồm các giấy phép giải trí nói chung, và giấy phép ở Scotland không thể bị từ chối dựa trên bản chất của giải trí. Nhóm làm việc, đứng đầu là Linda Costelloe Baker, bao gồm các học giả, luật sư và chính trị gia, và có một thời gian làm việc từ tháng 4 năm 2005 đến tháng 4 năm 2006. Nó ủy quyền cho tổ chức nghiên cứu thị trường Ipsos MORI kiểm tra thái độ của công chúng đối với giải trí người lớn, hoàn thành các chuyến thăm địa điểm và lấy bằng chứng từ nhiều nhân chứng. Những người trả lời tham vấn của nhóm bao gồm Giáo hội Scotland. Nhóm đã báo cáo với các bộ trưởng Scotland vào ngày 25 tháng 4 năm 2006. 
Nhóm kết luận rằng các địa điểm múa đùi là một hình thức "khai thác tình dục thương mại ... bao gồm nội dung khiêu dâm, phòng chat sex trên mạng, đường dây điện thoại, dịch vụ hộ tống, mại dâm, buôn bán mại dâm, múa peep, múa cột, múa cột, múa bàn và múa thoát y". Chúng tôi khuyên bạn nên xem xét việc cấp phép các địa điểm múa đùi và đề xuất các hướng dẫn quốc gia để ngăn người biểu diễn chạm vào hoặc chạm vào khách hàng, đảm bảo rằng mọi hoạt động đều có thể nhìn thấy và giới thiệu độ tuổi tối thiểu là 18 cho mọi người tham gia. Một tiếng nói nổi bật của sự phản đối lệnh cấm múa đùi là vũ công exotic Veronica Deneuve, người đã cố gắng lôi kéo cộng đồng thoát y vào cuộc thảo luận để thông báo cho luật pháp đó. Liên minh Công nhân Tình dục Quốc tế nói rằng "các khuyến nghị là thiếu sót và sẽ vô cùng bất lợi cho công nhân và nhà điều hành trong ngành". 
Chính phủ Scotland đã chấp nhận một số khuyến nghị, nhưng họ bác bỏ ý kiến cho rằng các hội đồng cấp phép sẽ có thể xác định liệu ảnh khoả thân đầy đủ có phù hợp ở các địa phương nhất định hay không. Nó cũng từ chối ý tưởng về một khu vực không chạm một mét bắt buộc giữa vũ công và khách hàng, cho thấy điều này sẽ không thể thực hiện được. Tuy nhiên, họ đã đề xuất cho phép các hội đồng cấp phép xem xét các địa điểm khiêu vũ khỏa thân như một lớp địa điểm riêng biệt. Không có luật pháp trực tiếp theo báo cáo của nhóm. Tuy nhiên, báo cáo đã thông báo tuyên bố về chính sách cấp phép của nhiều ủy ban cấp phép trên khắp Scotland về việc giới thiệu Đạo luật cấp phép (Scotland) năm 2005. 
Năm 2013, Chính phủ Scotland đã tiến hành tư vấn về quy định " địa điểm giải trí tình dục". Điều này, kết hợp với báo cáo năm 2006 của AEWG, đã mở đường cho Quốc hội Scotland đưa ra cải cách cấp phép cho múa đùi như một phần của Đạo luật Cấp phép và Vũ khí Hàng không (Scotland) năm 2015. Điều này có hiệu lực vào năm 2016 và yêu cầu chính quyền địa phương ở Scotland đưa ra các chính sách cá nhân liên quan đến việc cấp phép cho các câu lạc bộ múa đùi.

Bắc Ireland

Câu lạc bộ múa đùi đầu tiên của Bắc Ireland, hộp đêm Le Chic, với các vũ công múa đùi chủ yếu đến từ Nga và các nước cộng hòa Baltic. Chủ sở hữu, doanh nhân Donegal Jerome Brennan, sở hữu một câu lạc bộ ở Dundalk, Cộng hòa Ireland nhưng gần biên giới. Anh ấy đã sở hữu một câu lạc bộ múa đùi ở Limerick ở Cộng hòa. Năm 2002, Brennan đã mở Movie Star Cafe, một câu lạc bộ múa đùi ở Belfast, với các vũ công múa đùi đến từ Belfast và Anh. Câu lạc bộ Belfast được chính thức khai trương như một nhà hàng để lách luật cấp phép của Bắc Ireland. Việc mở câu lạc bộ đã bị Linh mục David McIlveen, một mục sư của Giáo hội Trưởng lão Tự do Ulster phản đối, và câu lạc bộ thường bị những người biểu tình từ Giáo hội  và các nhóm phụ nữ săn đón. Năm 2003, các ủy viên hội đồng từ Hội đồng thành phố Belfast bày tỏ ý định từ chối gia hạn giấy phép của câu lạc bộ, và câu lạc bộ đã đóng cửa vào tháng 11 năm 2003 với khoản nợ hơn 300.000 bảng. Câu lạc bộ đêm Le Chic ở Dundalk vẫn mở.

Vấn đề lao động và điều kiện công việc

Vị thế kinh tế của các vũ công múa đùi, với tư cách là nhân viên của các câu lạc bộ, cũng đã thay đổi. Theo thời gian, hầu hết các câu lạc bộ thoát y đã ngừng trả tiền cho các vũ công. Khiêu vũ trên sân khấu đã trở thành một chương trình giới thiệu để quảng cáo cơ thể của các vũ công, người có tiền đến từ tiền boa hoặc phí tiêu chuẩn, tùy thuộc vào câu lạc bộ, rằng các khách hàng đã cho họ múa đùi. Trong phần lớn các câu lạc bộ, các vũ công chỉ đơn giản là tính theo tỷ lệ phần trăm của việc mua hàng đêm của họ. Tuy nhiên, sự phát triển mới nhất ở nhiều quốc gia, bao gồm Vương quốc Anh, Hoa Kỳ và Canada, là nhiều câu lạc bộ tính phí cho các vũ công một "phí sân khấu" hoặc "tiền boa", đây là số tiền mà một vũ công cần phải trả cho một câu lạc bộ ( thường là trước) để làm việc vào một đêm nhất định, mỗi ca. Cho rằng các vũ công về cơ bản đang trả tiền để được đặc quyền ở một câu lạc bộ, một số câu lạc bộ cho phép càng nhiều vũ công càng xuất hiện vào bất kỳ đêm nào, làm tăng sự cạnh tranh giữa các vũ công. Ngoài ra, phần lớn các câu lạc bộ sẽ không từ bỏ khoản phí này nếu một đêm xảy ra chậm. Do đó, vũ công hoặc rời khỏi ca làm việc của mình mà không có bất kỳ lợi nhuận nào hoặc xây dựng một khoản nợ cho câu lạc bộ. 
Ở Mỹ, hầu hết các câu lạc bộ coi các vũ công là nhà thầu độc lập, do đó tránh được việc phải trả lương tối thiểu, tiền làm thêm giờ, thuế thu nhập và các lợi ích khác theo luật định. Tình trạng này đã nhiều lần bị thách thức bởi một số vũ công. Trong khi hầu hết các ủy ban lao động và tòa án đã phán quyết rằng các vũ công kỳ lạ là nhân viên và xứng đáng được bồi hoàn cho tiền trả lại và lệ phí sân khấu, một số quyết định của tòa án đã quyết định rằng một vũ công kỳ lạ có thể được phân loại là một nhà thầu độc lập. Vào tháng 6 năm 2006, tại Tracy Buel v. Chowder House (dba The Hungry I), một tòa án phúc thẩm của quận đầu tiên của California đã phán quyết rằng vũ công Tracy Buel, còn được gọi là "Daisy Anarchy", được phân loại chính xác là một nhà thầu độc lập và " Buel sẽ trả các chi phí cho bị cáo ". Một ấn phẩm gọi là Thư Luật Việc làm California mô tả trường hợp như sau: "Vũ công dựa trên bộ đồ của cô ấy dựa trên thực tế rằng cô ấy là nhân viên của hộp đêm chứ không phải là một nhà thầu độc lập. Tuy nhiên, tòa phúc thẩm sau khi áp dụng bài kiểm tra 10 yếu tố, giữ nguyên phán quyết của bồi thẩm đoàn ủng hộ hộp đêm và chủ sở hữu của nó và thấy rằng bằng chứng có trọng lượng ủng hộ việc phân loại vũ công là một nhà thầu độc lập hơn là một nhân viên." 
Một nghiên cứu của Vương quốc Anh về múa đùi cho thấy phần lớn những người được khảo sát hài lòng với công việc của họ, bởi vì họ phải chọn giờ của mình, được trả tiền ngay lập tức, có nhiều tiền hơn so với các công việc có sẵn khác và có cơ hội kết hợp "niềm vui và làm việc "(ví dụ, giao tiếp với các vũ công và khách quen khác). Đồng thời, cùng một nghiên cứu đã cho thấy những bất lợi khác nhau đối với công việc múa đùi, chẳng hạn như: phụ nữ không bao giờ biết họ sẽ kiếm được bao nhiêu mỗi tuần; những người phụ nữ đã phải cố gắng giữ bí mật công việc của họ với bạn bè và gia đình; những người phụ nữ đã phải đối mặt với một số khách hàng thô lỗ và lạm dụng. Đồng thời, trong khi hầu hết đều cảm thấy an toàn, gần một nửa số vũ công đã phải đối mặt với sự quấy rối bằng lời nói thường xuyên và sự đụng chạm không mong muốn từ khách hàng quen. Một vấn đề khác được các vũ công nêu ra là họ không có quyền lao động tại nơi làm việc và chi phí cao - phí nhà (hoặc phí sân khấu), tiền hoa hồng, tiền phạt (cho dù có trả trực tiếp cho quản lý của câu lạc bộ hay không), và trả tiền (hoặc trả một phần thu nhập của họ) cho các DJ và người gác cửa. 
Tờ báo The Guardian của Anh đã đưa ra một bức chân dung múa đùi tối hơn trong một bài viết một phần dựa trên một cuộc phỏng vấn với một vũ nữ thoát y trước đây.  Nó tuyên bố rằng "nghiên cứu cho thấy phần lớn phụ nữ trở thành vũ công vì nghèo đói và thiếu lựa chọn",  và rằng "nghiên cứu học thuật đã liên kết múa đùi với buôn bán, mại dâm và gia tăng bạo lực tình dục nam đối với cả những người phụ nữ làm việc trong các câu lạc bộ và những người sống và làm việc trong vùng lân cận của họ. "Ví dụ, một "hội nghị gần đây ở Ireland đã nhấn mạnh việc sử dụng các câu lạc bộ múa đùi của những kẻ buôn người như một công cụ để đưa phụ nữ vào mại dâm; các câu lạc bộ cũng bình thường hóa ý tưởng trả tiền cho các dịch vụ tình dục."  "Nghiên cứu vào câu lạc bộ thoát y ở Mỹ phát hiện ra rằng tất cả các vũ công đã bị quấy rối bằng lời nói và thể chất và lạm dụng tình dục tại nơi làm việc, tất cả để đề xuất mại dâm; và ba phần tư đã bị bám đuôi bởi những người đàn ông liên quan đến việc câu lạc bộ."  
Các nhà phê bình về múa đùi chọn mô tả nó như một loại hình mại dâm, bởi vì, theo ý kiến của họ, "rất khó để phân biệt giữa việc thực hiện múa kích dục và mại dâm." Tuy nhiên, những người khác cho rằng việc gọi một vũ công múa đùi là một gái mại dâm là sai lầm, bởi vì không có hành vi tình dục nào được thực hiện về mặt kỹ thuật trong một điệu múa đùi điển hình. Chủ câu lạc bộ ở Anh cho rằng múa đùi không nên được coi là hoạt động mại dâm. 
Vào năm 2007, dựa trên số liệu thống kê từ mười tám vũ công trong khoảng thời gian 60 ngày, người ta đã lưu ý rằng các vũ công múa đùi nữ đã kiếm được tiền boa cao nhất vào thời điểm rụng trứng, trong giai đoạn dễ thụ thai nhất của chu kỳ kinh nguyệt và những lời khuyên thấp nhất trong kỳ kinh nguyệt; sự khác biệt trung bình trong thu nhập giữa hai lần đó lên tới khoảng $ 30 mỗi giờ. Phụ nữ dùng thuốc kiếm được tổng thể ít hơn so với những người không dùng thuốc. Các kết quả được giải thích là bằng chứng động dục ở người: nữ giới dường như quảng cáo tình trạng sinh sản của họ cho nam giới theo một cách nào đó. Phát hiện này đã mang lại cho các tác giả giải thưởng Ig Nobel năm 2008 (một sự nhại lại giải thưởng Nobel được trao cho những thành tựu bất thường hoặc tầm thường trong nghiên cứu khoa học) trong Kinh tế học.

Số dặm

Các cơ sở cung cấp múa đùi, và chính các vũ công múa đùi, đôi khi được đánh giá liên quan đến "số dặm". Nó đề cập đến số lượng liên lạc giữa vũ công và người bảo trợ trong buổi biểu diễn. Mỗi khu vực tài phán đều có luật riêng về liên hệ như vậy, nhưng việc thực thi các luật này là lẻ tẻ. Cuối cùng, nó thuộc về những gì câu lạc bộ và vũ công sẽ cho phép. 
Nevada, và đặc biệt là Las Vegas, đã thiết lập các luật rất khoan dung liên quan đến những gì liên hệ được cho phép trong một điệu múa đùi.  Khách hàng quen có thể chạm vào vũ công bất cứ nơi nào cô ấy cho phép, ngoại trừ bộ phận sinh dục. Điều này đã dẫn đến một chiến lược giá trong một số câu lạc bộ thoát y khỏa thân, trong đó một điệu múa đùi tiêu chuẩn được coi là không mặc quần áo, nhưng có thể được nâng cấp để bao gồm khỏa thân hoàn toàn và/ hoặc chạm vào.