Kill Your Darlings (phim 2013)

Nội dung

Khi còn trẻ vào những năm 1940, nhà thơ Allen Ginsberg (Daniel Radcliffe) giành được một vị trí tại Đại học Columbia tại thành phố New York. Anh ta đến như một sinh viên năm nhất rất thiếu kinh nghiệm, nhưng sớm gặp phải Lucien Carr (Dane DeHaan), người rất chống thành lập và chèo kéo.
Sau một thời gian, Ginsberg phát hiện ra rằng Carr chỉ có thể ở lại Columbia nhờ một người đàn ông hơi lớn tuổi, một giáo sư, David Kammerer (Michael C. Hall), người viết tất cả các bài báo cho anh ta và có mối quan hệ săn mồi với Carr. Dường như Kammerer vẫn còn yêu Carr, và được tiết lộ sẽ gây áp lực với Carr vì sự ủng hộ tình dục, để đổi lấy việc đảm bảo rằng anh ta không thể bị trục xuất.
Ginsberg sớm gặp nhau, thông qua Carr, William S. Burroughs (Ben Foster), đã đi sâu vào thử nghiệm ma túy.  Nhà văn Jack Kerouac (Jack Huston), lúc đó là một thủy thủ và bị trục xuất khỏi Columbia, cũng gặp và dành thời gian với họ.  Cuối cùng, Carr nói với Kammerer rằng anh ta đã xong việc với anh ta và tuyển dụng Ginsberg (người phải lòng anh ta) để viết các bài thi học kỳ của anh ta.  Sau một thời gian, Kerouac và Carr cố gắng chạy trốn và tham gia tàu buôn với nhau, hy vọng sẽ đến Paris.
Có một cuộc đối đầu giữa Carr và Kammerer, trong đó Kammerer bị giết bằng cách đâm (và có lẽ cũng do chết đuối). Carr bị bắt và yêu cầu Ginsberg viết lắng đọng cho anh ta. Ginsberg ban đầu miễn cưỡng giúp đỡ Carr không ổn định, nhưng sau khi đào sâu thêm bằng chứng quan trọng về Kammerer và mối quan hệ trong quá khứ của anh ta, anh ta đã viết một đoạn có tựa đề "Đêm trong câu hỏi". Tác phẩm mô tả một sự kiện nhiều cảm xúc hơn, trong đó Carr giết Kammerer, người hoàn toàn nói với anh ta sau khi bị đe dọa bằng dao, bị tàn phá bởi sự từ chối cuối cùng này. Carr từ chối câu chuyện "hư cấu" và cầu xin Ginsberg quyết tâm không tiết lộ cho bất kỳ ai, sợ rằng nó sẽ hủy hoại anh ta trong phiên tòa tiếp theo.
Chúng tôi học được từ mẹ của Carr rằng Kammerer là người đầu tiên quyến rũ Carr, khi anh ta còn trẻ hơn nhiều và sống ở Chicago. Sau phiên tòa, chúng tôi phát hiện ra rằng Carr đã làm chứng rằng cuộc tấn công chỉ diễn ra vì Kammerer là một kẻ săn mồi tình dục, và rằng Carr đã giết anh ta để tự vệ. Carr không bị kết án giết người và chỉ nhận được một bản án ngắn cho tội ngộ sát.
Ginsberg sau đó nộp "Đêm trong câu hỏi" làm bài báo cuối cùng của mình.  Trên cơ sở của đoạn văn xuôi gây sốc đó, Ginsberg phải đối mặt với khả năng bị trục xuất khỏi Columbia. Hoặc anh ta phải bị trục xuất hoặc anh ta phải nắm lấy các giá trị thành lập. Anh ta chọn cái trước, nhưng buộc phải để lại bản thảo của mình phía sau. Một hoặc hai tuần sau, anh ta nhận được bản thảo trong thư với một lá thư khích lệ từ giáo sư của anh ta bảo anh ta theo đuổi bài viết của mình.

Sản xuất

Năm 2008, khi đang biểu diễn Equus trên sân khấu, Daniel Radcliffe đã thử giọng và có phần của Ginsberg. Radcliffe tiếp tục quay hai phần cuối của phim Harry Potter, Deathly Hallows – Part 1 và Part 2, và với anh ta không có sẵn để quay phim, Chris Evans, Jesse Eisenberg, và Ben Whishaw được chọn mà không có Radcliffe. Ngay sau đó, tài chính cho bộ phim đã giảm. Khi đạo diễn John Krokidas bắt đầu sản xuất bộ phim một lần nữa, anh đề nghị vai Ginsberg trở lại với Radcliffe.

Phản ứng phê phán

Kill Your Darlings đã nhận được đánh giá phê duyệt tổng thể 75% từ các nhà phê bình tại Rotten Tomatoes, dựa trên 142 đánh giá với xếp hạng trung bình là 6,6/10.  Đồng thuận quan trọng của trang web là: "Được củng cố bởi hóa học to lớn giữa Daniel Radcliffe và Dane DeHaan, Kill Your Darlings đưa ra một tiêu điểm sống động về một chương đầu trong câu chuyện về Thế hệ Beat." Trên Metacritic, bộ phim có số điểm trung bình là 65 trên 100, dựa trên 36 đánh giá, cho biết các đánh giá "Nói chung có lợi". Bộ phim kiếm được $ 1,030,064 trong bản phát hành giới hạn.
The Daily Telegraph đã cho bộ phim điểm ba trong số năm sao, nói rằng, "Không giống như Walter Salles gần đây thích ứng của On the Road, bao trùm triết lý Beat với nụ cười rộng và đáng tin cậy, Kill Your Darlings là tò mò về giá trị của phong trào, và thiên tài của các nhân vật của nó không bao giờ được giả định ". Đánh giá  Kill Your Darlings  sau khi trình chiếu tại Liên hoan phim Sundance 2013, nhà phê bình Damon Wise của The Guardian ca ngợi bộ phim là "thỏa thuận thực sự, một nỗ lực đích thực để khởi nguồn cho sự khởi đầu của nền văn hóa đối lập thực sự đầu tiên của Mỹ trong thế kỷ 20". Kill Your Darlings, Wise đã viết, "tạo ra một cảm giác năng lượng và đam mê thực sự, vì một lần tránh khỏi việc khóa các phím máy chữ để cho các nghệ sĩ thực sự nói chuyện, nghĩ ra, và cuối cùng dám cùng nhau sáng tạo và đổi mới. Và mặc dù nó bắt đầu như một bí ẩn giết người '.  'Kill Your Darlings' 'có thể được mô tả tốt nhất như một mê cung đạo đức trí tuệ, một câu chuyện hoàn hảo về thời gian và vẫn là một câu chuyện vẫn còn vang dội cho đến ngày nay. "  Wise trao giải cho bộ phim bốn trong số năm sao. Justin Chang của Variety đã viết, "Một chú thích thế hệ Beat bí ẩn được kết hợp với những màn trình diễn điêu luyện, hình ảnh thơ mộng tối tăm và thể hiện sinh động của học viện thập niên 1940 trong Kill Your Darlings được chỉ đạo với một cảm giác chắc chắn về phong cách đẩy lùi những giới hạn hẹp của câu chuyện hấp dẫn được thừa nhận của nó, tính năng đầu tiên của John Krokidas mang lại cảm giác phiêu lưu nhưng có phần bị che chở khi tưởng tượng ra một cơn lốc ghen tuông, ám ảnh và giết chóc nhấn chìm Allen Ginsberg, William S  Burroughs và Jack Kerouac trong những ngày đầu của cuộc cách mạng văn học của họ."

Không chính xác lịch sử hoặc khẳng định nghi vấn

"Người tâm sự và thư ký lâu năm của Ginsberg, người đứng đầu của Allen Ginsberg Trust," Bob Rosenthal, lập luận rằng bộ phim là "một cuộc di tản tuyệt vời của những sinh viên đại học trẻ tuổi giữa Thế chiến II tìm ra phương tiện biểu đạt độc đáo của họ trên thế giới.  "  Tuy nhiên, ông nói, nó cũng chứa một số điểm không chính xác: "Những điều bịa đặt lớn trong phim không đáng lo ngại như những điều nhỏ nhặt. Trong mọi trường hợp, khi sự thật được dẫm lên và sắc thái của sự thật bị từ chối, thông điệp trở thành  moribund." Con trai của Lucien Carr, Caleb Carr, cũng tuyên bố rằng bộ phim không chính xác, mô tả nó là "một cách đọc mệt mỏi, lố bịch về câu chuyện về vụ án giết người, và giống như tất cả các bài đọc không chính xác khủng khiếp khác đã được đưa ra ngoài đó, nó hoàn toàn dựa trên các phiên bản sự kiện của Allen Ginsberg. Và Allen có rất nhiều lý do để sửa đổi các sự kiện cho phù hợp với một câu chuyện phục vụ cho bản ngã và chương trình nghị sự của anh ta hiệu quả hơn nhiều so với sự thật." Caleb Carr tiếp tục mô tả Kammerer là một kẻ săn mồi tình dục lớn hơn Lucien Carr 14 tuổi, người đầu tiên gặp Lucien khi sau đó là người dậy thì và đã nhiều lần lợi dụng sự ngây thơ và khao khát của một người đàn ông trẻ tuổi sau khi bị bỏ rơi bởi sự tự nhiên của anh ta  cha.  Hơn nữa, Kerouac, người chỉ muốn tình bạn đơn phương từ Lucien, đã kích động sự ghen tị của Kammerer.  Ngược lại, theo tài khoản của người viết tiểu sử của Jack Kerouac, Dennis McNally, Lucien Carr luôn khẳng định, điều mà William Burroughs (một người bạn thời thơ ấu của Kammerer ở St. Louis) tin rằng anh ta không bao giờ có quan hệ tình dục với Kammerer.