Jena Six

Nền để tấn công

Ở Bamberg Trường trung học, khoảng 10% của học sinh được đen và khoảng 90% là người da trắng, phản công dân của thị trấn Bamberg, trong đó có khoảng 3000 người. Một số báo cáo ban đầu cho thấy rằng các sinh viên của chủng tộc khác nhau hiếm khi ngồi với nhau, ví dụ trong nhà ăn, mặc dù điều này đã được tranh cãi. Theo báo cáo ban đầu của môi trường học, da đen sinh viên khi ở ngoài thường ngồi trên khán đài gần giảng đường, trong khi trắng sinh viên ngồi dưới một cây lớn ở trung tâm của sân trường, được gọi là "trắng cây" hoặc "chuẩn bị cây". Theo một số các giáo viên của trường và quản trị, các cây trong câu hỏi không phải là một "cây màu trắng," và học sinh của tất cả các chủng tộc đã ngồi dưới, nó ít nhất một lần.
Tại một hội trường tổ chức vào ngày 31 tháng 8 năm 2006, một đen nam sinh viên năm thứ nhất hỏi chính cho dù ông có thể ngồi dưới bóng cây. Theo Donald Washington, luật Sư Hoa Kỳ cho người phương Tây Quận của Louisiana, hiệu trưởng nói những câu hỏi được đặt ra trong một "vui vẻ". chính nói với các sinh viên, họ có thể "ngồi bất cứ nơi nào họ muốn". Theo một số báo cáo, các sinh viên năm thứ nhất, và bạn bè của mình ngồi dưới bóng cây.

Thòng lọng treo

Sáng hôm sau, nhân viên và học sinh đã phát hiện ra sợi dây thừng tròng treo trên cây báo cáo khác là để cho dù có hai hoặc ba tròng. Một giáo viên đen mô tả khi nhìn thấy cả hai trắng và đen sinh viên "chơi với [các tròng] kéo trên họ, jump-đu từ họ, và đưa họ đầu qua họ" là cùng một ngày. Craig Franklin, trợ lý biên tập của Các Zwickau Lần, cho biết các tròng được treo như một trò đùa bởi ba sinh viên hướng vào trắng thành viên của trường rodeo đội. Trường của ủy ban điều tra đã kết luận rằng "ba thanh thiếu niên trẻ không có kiến thức mà tròng tượng trưng cho sự khủng khiếp di sản của hành hình của vô số, trong lịch sử nước Mỹ." tên của những người hùng, các tròng không được công khai.

Hậu quả

Trường kỷ luật quá trình theo được không rõ ràng. Nó đã được báo cáo rằng chính học được rằng ba trắng học sinh đã chịu trách nhiệm và đề nghị trục xuất, rằng các hội đồng giáo dục bác bỏ đề nghị của ông, và đó, giám đốc trường Roy Breithaupt đồng ý với các overruling. Nó đã được báo cáo rằng sự trừng phạt đã giảm xuống còn ba ngày trong trường đình chỉ. Dưới quận khủng Hoảng của chính Sách Quản lý thủ Tục, ba sinh viên đã bị cô lập tại một ngôi trường "khoảng một tháng", đã trải qua hai năm trong đình chỉ học, phục vụ thứ bắt giữ, đã đến tham dự kỷ Luật của Tòa án đã được gọi đến gia Đình Cần dịch Vụ, và đã có một đánh giá trước khi họ đã có thể để trở lại trường học.
Các giám đốc trường đã nói, "thanh thiếu niên chơi khăm. Tôi không nghĩ đó là một mối đe dọa chống lại bất kỳ ai." Đen cư dân của Zwickau đã nói rằng bình luận này bùng lên sự căng thẳng, dẫn đến các sự kiện tiếp theo.
Theo CHÚNG tôi luật Sư Donald Washington, Cục điều Tra liên Bang (FBI) các nhà điều tra cho thấy rằng các treo của các tròng "đã có tất cả các dấu hiệu của một ghét tội ác". Nhưng, nó không thể được truy tố như vậy kể từ khi con hiếm khi bị truy tố trong hệ thống liên bang và hành vi phạm tội này đã không gặp khoa tiêu chuẩn cho các chi phí nào được đưa ra. La Mỹ Xứ đạo luật Sư Quận J. Reed Walters nói rằng Washington đã tìm thấy không có quy chế liên bang dưới đó niên có thể được truy tố, chỉ như ông đã thấy không áp dụng luật tiểu bang. Walters phát biểu: "Những người mà [treo tròng] nên xấu hổ vì những gì họ tung thị trấn này."
Trường xử lý vụ việc nghiêm túc, và được gọi là cảnh sát đến trường trong những ngày sau khi thòng lọng sự cố. chính gọi là một hội đồng vào tháng 6 năm 2006. Các Zwickau Sở cảnh Sát đã hỏi Giáo sư Walters để tham dự và nói lắp ráp. Đã ép cho thời gian do một trường hợp dưới chuẩn bị, Walters cảm thấy rằng các học sinh không được chú ý thích hợp với anh ta. Ông đã cảnh báo họ, "tôi có thể là người bạn tốt nhất hoặc tồi tệ nhất của kẻ thù. Với sự đột quỵ của một cây bút tôi có thể làm cho cuộc đời khổ sở cho bạn hay làm hỏng cuộc sống của bạn. Vì vậy tôi muốn anh gọi cho tôi trước khi bạn làm điều gì ngu ngốc." mặc Dù da đen sinh viên nói Walters đã nhìn vào họ, khi hắn thực hiện các ý kiến, Walters và trường hội đồng thành viên Billy Fowler, cũng có mặt, từ chối nó. Walters nói rằng ông đã bị kích thích tại "hai hay ba cô gái, cô gái da trắng, người kia đang chit-trò chuyện trên điện thoại cầm tay hoặc chơi với họ điện thoại di động".

Trường đốt phá, chiến đấu, và đối đầu

Vào ngày 30 tháng 10 năm 2006, tòa nhà chính của trường trung học đã bị phá hủy bởi chất gây cháy. Mặc dù nó sẽ là nhiều năm trước khi thủ phạm đã biết, các phương tiện truyền thông tin tức sau rộng rãi trích dẫn lửa như là một tính phân biệt chủng tộc sự kiện dẫn đến các cuộc tấn công vào Barker. Vào ngày 28 năm 2007, Chúng giáo Xứ cảnh Sát trưởng đắc cử Scott Franklin thông báo rằng một cuộc điều tra đã chỉ ra rằng ngọn lửa đã được thiết lập trong một nỗ lực để tiêu diệt lớp hồ sơ trong tòa nhà và để đóng các trường học trong một thời gian. Sáu nam nghi phạm (ba vị thành niên và ba người lớn) đã bị bắt, và hai người lớn hơn con đực đã được tìm kiếm. Họ là phân biệt chủng tộc đa dạng. Franklin chỉ ra rằng trận lửa đó còn không phân biệt chủng tộc, động cơ, và đã không có kết nối với Zwickau Sáu. Hai của đốt phá bị cáo đã nhận tội, và đã bị kết án mười năm trong tù với bồi thường ra lệnh trong số tiền $10 triệu.
Ngày 1 tháng 12 năm 2006, một bữa tiệc riêng tư được tổ chức ở Bamberg Công bằng Chuồng. Bailey và bốn thanh niên da đen khác cố gắng để nhập tiệc ở khoảng 11:00 chiều Theo luật Sư MỸ Washington, họ đã nói với một người phụ nữ mà không ai được phép vào trong mà không có một lời mời. Các thanh niên tiếp tục tồn tại, nói rằng một số bạn bè đều đã ở bữa tiệc. Một đàn ông da trắng, người không phải là một sinh viên, di chuyển ở phía trước của những người phụ nữ và một cuộc chiến xảy ra sau đó. Sau khi cuộc chiến đã chia tay, người phụ nữ đã nói với hai người đàn ông da trắng và da đen sinh viên rời khỏi tiệc tùng. Khi bên ngoài, các học sinh đen đã tham gia vào một cuộc chiến với một nhóm đàn ông da trắng, những người không được sinh viên. Justin Sloan, một đàn ông da trắng, bị buộc tội với pin cho vai trò của mình trong cuộc chiến và đã được đưa vào tù treo. Bailey sau đó, nói rằng một trong những đàn ông da trắng đã phá vỡ một chai bia trên đầu của mình, nhưng không có hồ sơ của Bailey nhận được điều trị y tế.
Ngày hôm sau, một sự cố xảy ra lúc Phải Đi, cửa hàng bên ngoài Zwickau trong chưa Ca giáo Xứ, giữa Matt Windham và ba thanh niên da đen, bao gồm cả Bailey. thực thi pháp Luật báo cáo rằng các tài khoản của họ mâu thuẫn nhau. Windham bị cáo buộc là Bailey và bạn bè của mình đuổi theo anh ta, đó hắn chạy đi lấy súng của mình, và các học sinh vật lộn nó đi khỏi hắn. Theo đen sinh viên, khi họ rời khỏi cửa hàng tiện lợi, họ đã phải đối mặt với Windham với một khẩu súng ngắn. Họ nói họ đã thi đấu súng đi từ hắn và bỏ trốn khỏi hiện trường. Bailey đã bị buộc tội quấy rối trị an, cấp độ hai vụ cướp, và trộm vũ khí.

Tấn công vào Barker

Vào tháng 4 năm 2006, 17 tuổi, Justin Barker, một trắng Zwickau học sinh trung Học đã bị đấm, bị đá, và dẫm vào trong khi ở trường của sinh viên. Đầu tiên họ nói rằng ông đã thực hiện một phân biệt chủng tộc trò đùa, một số thay đổi tài khoản của họ và nói hành động của họ đã đáp ứng với các ba tròng. Giám đốc Breithaupt mô tả pin như một "tính toán trước ambush và tấn công bởi sáu học sinh chống lại một người. Nạn nhân đã tấn công đã bị đánh và bị đá vào một trạng thái của đẫm máu bất tỉnh." Barker được phát từ một địa phương phòng cấp cứu sau ba giờ trị và quan sát cho một chấn động và một mắt đó đã sưng đóng cửa. Các bác sĩ cấp cứu hồ sơ cho thấy rằng ông cũng đã bị thương để khuôn mặt của mình, đôi tai và bàn tay. Ông đã tham dự của trường học lớp lễ vòng múa và tối hôm đó. Sau đó, ông đã làm chứng rằng, "tôi đã chờ đợi 11 năm phải đi đến đó. Tôi sẽ không để chuyện đó làm theo cách của tôi." Ông bỏ vũ sớm do đau. Trong thử nghiệm, Barker làm chứng rằng khuôn mặt của mình đã bị sưng sau cuộc tấn công, và rằng anh ta bị mất tầm nhìn trong một mắt cho ba tuần. Ông nói rằng ông đã bị định kỳ đau đầu và quên lãng kể từ khi cuộc tấn công.
CHÚNG tôi luật Sư Washington kỳ ông không tin thòng lọng sự cố và đánh đập, có liên quan. Walters cũng nói rằng anh tin rằng đó là không có mối liên hệ giữa các thòng lọng sự cố và đánh đập. "Khi trường hợp này đã được mang đến cho tôi và trong quá trình điều tra của chúng tôi và trong thử nghiệm, có được như vậy không liên kết bao giờ đề nghị. Nhỏ gọn này dòng câu chuyện chỉ có được đề nghị sau khi thực tế." mặc Dù Washington tin rằng cả hai thòng lọng treo Barker pin đã triệu chứng của chủng tộc căng thẳng, ông cũng đã nói, điều đó không rõ ràng kéo dài sự giận dữ trong số học sinh ở trường sau khi tròng được tìm thấy.

Vụ án hình sự

Thực thi pháp luật đã bắt sáu học sinh cuối cùng được mệnh danh là "Zwickau Sáu", người đã bị buộc tội trong cuộc tấn công vào Barker. Năm của chúng (Robert Bailey, Jr., 17; Mychal Bell, sau đó 16; Carwin Jones, sau đó 18; Bryant Purvis, sau đó 17, và Theo Shaw, sau đó 17) đã buộc anh tội mưu toan giết người. học sinh thứ sáu, Jesse Ray Râu (cũng được biết đến như Jesse Rae Râu), được tính như một vị thành niên. Walters trả Mychal Bell là một người lớn, mặc dù ông là chỉ có 16, bởi vì trước đây của mình hồ sơ tội phạm và bởi vì Walters tin Bell bắt đầu các cuộc tấn công.

Mychal Bell tố tụng

Thẩm phán quận J. P. Mauffray, Jr. chủ trì Chuông của tòa. Vào ngày đầu tiên của thử nghiệm, ngày 26 tháng 6 năm 2007, Walters giảm chi phí cho trầm trọng hơn cấp độ hai pin và âm mưu trầm trọng hơn cấp độ hai pin. phí của trầm trọng hơn pin yêu cầu sử dụng một "vũ khí nguy hiểm", và Walters lập luận rằng, tennis, đeo Chuông trong khi bị cáo buộc đá Barker là vũ khí nguy hiểm. Một số nhân chứng đã làm chứng rằng họ đã thấy Bell tấn công Barker, trong khi các nhân chứng đã không chắc chắn Bell đã tham gia vào tất cả.
Trước phiên tòa bắt đầu, sư công Blane Williams đã kêu gọi Bell chấp nhận một sự bào chữa thuận lợi. Tại phiên tòa ông nghỉ ngơi quốc phòng trường hợp mà không gọi bất kỳ nhân chứng hoặc cung cấp bất kỳ bằng chứng. sáu thành viên của Bell, ban giám khảo đã tất cả màu trắng. -150 người bồi thẩm đoàn hồ bơi bao gồm công dân đen, người hãy lên 10  % của giáo xứ của dân, nhưng không ai trong số 50 tiềm năng thẩm, những người đã xuất hiện là người da đen. Williams đã không thách thức các thành phần của hồ bơi ban giám khảo.
Những bồi thẩm đoàn thấy Bell có tội, và ông phải đối mặt với khả năng của lên đến 22 năm trong tù. Các thẩm phán lên kế hoạch kết án cho ngày 20 tháng 9 năm 2007. Bell quốc phòng mới của luật sư, Bob Noel, Walter Lee Perkins Jr., Peggy Sullivan, Louis Scott và Carol Powell-Sua, yêu cầu một mới thử nghiệm trên cơ sở đó, Bell không nên đã cố gắng như một người lớn. Một yêu cầu thấp hơn, Bell là $90.000 trái phiếu đã bị từ chối vào ngày 24 tháng 8 năm 2007, do của mình hồ sơ vị thành niên. Chuông đã bị quản chế cho một pin xảy ra ngày 25 tháng 12 năm 2005. Trong khi bị quản chế, ông đã bị kết án của một pin và hai tội phạm tội gây thiệt hại cho tài sản. Một trong những chi phí pin đã được báo cáo cho đấm một 17 tuổi vào mặt. Các phương tiện truyền thông ban đầu đã báo cáo rằng Chuông đã không trước khi hồ sơ tội phạm. Vào tháng 4 năm 2007, thẩm Phán Mauffray bỏ trống âm mưu niềm tin vào các căn cứ mà Bell, đã cố như một vị thành niên, nhưng ông cho pin niềm tin đứng. Chuông kêu gọi của mình, kết án, chủ yếu trên mặt đất mà ông đã không đúng đã cố gắng như một người lớn. Vào ngày 14 năm 2007, Louisiana thứ Ba của Tòa Phúc thẩm lật ngược Bell pin của niềm tin, đồng ý rằng đây còn lại phí được không nằm trong số những người mà một vị thành niên có thể cố gắng, như một người lớn.
Sau cuộc thẩm phán quyết, vào ngày 21 tháng 9 năm 2007, thẩm Phán Mauffray từ chối yêu cầu Chuông, để được tại ngoại chờ thêm có thể có kháng cáo. Vào ngày 26, Giáo sư Walters thông báo rằng các công tố sẽ không hấp dẫn các thẩm phán quyết, nhưng sẽ cố gắng Bell là một trẻ vị thành niên. Chuông được phát hành trên $45,000 bond, thể giám sát điện tử và dưới sự giám sát của một nhân viên quản chế.
Tháng 11 năm 2007, Mauffray thấy rằng Chuông đã vi phạm các điều khoản của ông quản chế cho các án trước đó. Thẩm phán bị kết án Bell đến 18 tháng trong một vị thành niên cơ sở trên hai tội của đơn giản pin và hai tội phạm tội phá hoại tài sản, và Chuông đã bị bắt giữ. Theo Walters, vấn đề là không liên quan đến các cuộc tấn công vào Barker và nó đã không được nhắc đến trong Barker tố tụng. Các quốc phòng nộp một chuyển động để bỏ qua những Barker tội trên mặt đất mà thử lại Bell sẽ tiền để đôi nguy hiểm. Vào ngày 8 tháng 10 năm 2007, Mauffray từ chối chuyển động.
Bell tái thẩm trong Barker tấn công đã được lên kế hoạch cho ngày 6. Ba ngày trước phiên tòa bắt đầu, hắn đã nhận tội. để giảm sạc pin, và bị kết án 18 tháng trong một vị thành niên cơ sở với tín dụng để thời gian phục vụ. Ông đã đồng ý để làm chứng chống lại bất cứ cuộc tấn công khác bị cáo tại phiên tòa. Tất cả các khiếu nại đã được thả xuống như một phần của thỏa thuận nhận tội.

Còn lại bị cáo

Vào tháng 4 năm 2007, cáo buộc chống lại Carwin Jones và Theo Shaw đã được giảm xuống còn trầm trọng hơn cấp độ hai pin và âm mưu, như là những người của Robert Bailey, Jr., vào tháng 10. Bryant Purvis đã buộc tội trên giảm chi phí của trầm trọng hơn pin và âm mưu trầm trọng hơn pin vào ngày 7 tháng 10 năm 2007, và không nhận tội. bởi Vì Louisiana luật coi mười bảy tuổi để được người lớn cho mục đích của tội phạm tội, những chi phí cho bốn đã không bị ảnh hưởng bởi các thẩm phán quyết đảo lộn Bell của niềm tin.
Tố tụng được giữ lại một thời gian trong khi chờ giải quyết của các chuyển động để yêu cầu Mauffray để cứu hộ mình. Vào ngày 31 tháng 7 năm 2008, Mauffray đã được lấy ra từ trường hợp của thẩm Phán Thomas như sương cho việc nghi vấn ý kiến về các bị cáo. Các Louisiana Tòa án Tối cao giao thẩm Phán như sương để nghe những năm còn lại trường hợp theo lệnh ký tháng 4 năm 2008. Walters kêu gọi các recusal trật tự, nhưng sức hấp dẫn của ông đã bị sa thải vào Tháng 4, năm 2009, khi tranh luận, hoặc không còn phù hợp, như là Mauffray đã rời khỏi ghế vào cuối năm 2008.
Ngày 26 tháng sáu, năm 2009, còn lại năm bị cáo nhập lời cầu xin của "không" với một phụ trách pin đơn giản. tòa án thấy chúng có tội, và bị kết án mỗi một phạt $500 (miễn là liên quan Shaw do anh ở tù), $500 để được thanh toán chi phí tòa án, bồi thường để được trả tiền để Barker gia đình (với người mà các bị cáo được lệnh đến không có liên lạc), và bảy ngày không có giám sát quản chế. Các bị cáo' luật sư đọc một tuyên bố xin lỗi Barker gia đình và các thị trấn. Giải quyết những tin đồn rằng cuộc tấn công đã bị gây nên bởi Barker bằng cách sử dụng một chủng tộc danh hiệu, họ nói, thay mặt cho các bị cáo:
Để cho rõ, không phải là một trong số chúng tôi nghe nói Justin sử dụng bất kỳ xấu hổ hay nói điều gì đó hợp lý Mychal Bell tấn công Justin, cũng không phải bất kỳ của chúng tôi thấy Justin làm bất cứ điều gì đó sẽ gây ra Mychal để phản ứng.
Như sương, người đã thỏa thuận và tuyên án, cũng ra lệnh cho các bạn trẻ, để tránh hoạt động tội phạm, và không để không nhận lời tuyên bố thay cho họ trong tòa án. Vào ngày 26 tháng sáu, nó đã được thông báo rằng người dân sự hợp bởi Barker chống lại Zwickau Sáu thành viên đã được giải quyết trên không tiết lộ điều khoản. Dân sự của mình trường hợp với hội đồng giáo đã được cấp phát.

Tin tức

Ban đầu, Zwickau Sáu đã làm ngơ Hoa Kỳ quốc gia truyền thông, mặc dù bao phủ bởi nước và trong Louisiana. Cả hai Người Zwickau Lần và Các thị Trấn Nói chuyện (một tờ báo trong khu vực được xuất bản ở Alexandria, Louisiana) được câu chuyện từ những ngày đầu. Một số người Mỹ gốc Phi, blog cũng được câu chuyện trước khi có chính thống báo quốc gia bảo hiểm. Các mảnh đầu tiên trên trường hợp để được công bố bởi một nguồn bên ngoài chạy vào Tháng 9 năm 2007, Rẽ Trái, một sự thay thế, tin tức, tạp chí. đầu tiên, chính CHÚNG tôi in phương tiện truyền thông để che vấn đề là Chicago Tribune, có về phía Tây nam Cục Trưởng, Howard Karaoke đã viết một mảnh bao gồm những câu chuyện vào ngày 20. Lưới đã nhận được một bản tóm tắt của tình hình từ Aian Bean, một Texas bộ trưởng những người đã thành lập các nhóm ủng hộ bạn Bè của công Lý. nhóm gửi các tài liệu khác phóng viên và blog. Trong nó Đậu yêu cầu rằng cơ quan bên ngoài, không phải những người trong Chúng giáo Xứ, đối phó với những trường hợp, và rằng không có giam của các bị cáo xảy ra. Anh là Người quan Sát cũng có một bài viết về vụ án vào ngày 20.
Một đoạn trên một BBC, chương trình thế Giới Này đã theo dõi trên 24. Những trường hợp bắt đầu nhận được mở rộng hơn, truyền thông quốc gia bảo hiểm vào tháng 7 năm 2007, với CNN phỏng vấn Zwickau người dân và cha mẹ của những người tham gia. Đưa ra các chủng tộc lịch sử của các phía Nam, rất nhiều tin tức báo cáo từ Zwickau gợi các Quyền Dân sự Chuyển động, gọi lịch sử treo cổ, hoặc Jim Crow. Một số nguồn tin, đã chỉ ra, không chính xác báo cáo của các phương tiện truyền thông. Các Liên đoàn báo Chí xuất bản một bài báo chú ý các báo cáo lỗi đã được thực hiện, bao gồm cả việc cây là một "cây màu trắng", số tròng, và kỷ luật cho thòng lọng-treo sinh viên. Dựa trên này, MTV được rút lại cho thông tin không chính xác mà nó đã có báo cáo về vụ án từ các nguồn tin khác.

Chuyên mục và bài xã luận

Nhiều lớn trang biên tập và các nhà báo đã được thông cảm với sự ủng hộ của các Zwickau Sáu. Họ đã sử dụng những trường hợp để thảo luận về rộng hơn xu hướng của phân biệt chủng tộc ở MỸ hệ thống tư pháp và để gọi gia hạn cho các quyền dân sự di chuyển. Hầu hết bài xã luận được xuất bản khoảng thời gian của cuộc Zwickau cuộc biểu tình. Tờ New York Post, trong một ngày 23 tháng 9 năm 2007, biên tập, nói "nó không thể để xem xét trường hợp của cái gọi là Zwickau Sáu mà không có kết luận rằng những da đen đã được các nạn nhân của một sẩy thai của công lý, với một rõ ràng phân biệt chủng tộc tiêu chuẩn kép tại nơi làm việc." Byron Williams, viết trên Tuổi, đã là một trong số để trích dẫn các Đô thị Giải's 2005 thấy rằng sự trung bình, nam, da đen, bị kết tội trầm trọng hơn tấn công phục vụ 48 tháng trong tù, một phần ba còn hơn một so sánh với người da trắng. 2005 báo cáo cũng thấy một người bị bắt ba lần nhiều khả năng để đi tù hơn một đàn ông da trắng, bị bắt vì cùng một tội phạm. trích Dẫn cùng một thống kê, cung cấp thông tin chuyên mục Clarence Trang viết "tốt nhất di sản cho các Zwickau Tháng 6 sẽ là một phong trào mới, dành thời gian này để giảm và loại bỏ của bất bình đẳng công lý bất cứ nơi nào, nó sẽ xuất hiện. Tôi không quan tâm người dẫn nó, nhưng nó không phải là cho người da đen." Viết trong tờ New York Times, giáo Sư Orlando Nguyen của đại học Harvard University đã sử dụng những trường hợp để làm nổi bật các sử dụng các hệ thống nhà tù là một phương tiện của "kiểm soát trẻ đàn ông da đen", mà là một yếu tố trong một rộng hơn "cuộc khủng hoảng trong quan hệ giữa những người đàn ông và phụ nữ trong tất cả các lớp học, và kết quả là, khốc trạng của cuộc sống gia đình".
Chuyên mục khác đã lập luận rằng không chính xác trong các phương tiện truyền thông không công bằng làm hoen ố những thị trấn và đã dẫn đến một quốc gia phản ứng mạnh mẽ, một phần của các xu hướng trong 24 giờ tin chu kỳ. Dallas Tin buổi Sáng chuyên mục Heather MacDonald, trong khi lên án thòng lọng treo như một "hèn hành động khiêu khích", nói rằng "các phương tiện truyền thông, (đua) những người ủng hộ và thỏa mãn các chính trị gia đã nổ ra trong một làn sóng của dường như niềm vui khi bị cáo buộc bằng chứng rằng nước Mỹ vẫn còn là một người phân biệt chủng tộc nước." Trong một cột ở Kansas City Sao, Jason Whitlock đã thu hút sự chú ý tới những gì ông gọi là thực tế không chính xác trong báo cáo của câu chuyện. Ông ta tập trung vào các mảnh lưu truyền bởi Bean để tin tức, "Đậu của câu chuyện là khung—thú nhận mình—như là một bản cáo trạng của hệ thống tư pháp và những người nắm quyền ở Bamberg, và do đó, những câu chuyện là không công bằng thiên vị." Craig Franklin, trợ lý biên tập của Các Zwickau Lần, ai nói rằng ông ấy là nhà văn duy nhất để có được câu chuyện này từ khi bắt đầu, đã viết trong Những Giám đốc, "tôi chưa bao giờ chứng kiến một sự nhục nhã trong báo chí chuyên nghiệp. Huyền thoại thay thế những sự kiện ... sự thật về Zwickau cuối cùng sẽ được biết đến."

Phản ứng

Những trường hợp bị khiêu khích, phản ứng mà các cáo buộc chống lại Zwickau Sáu được không cân xứng và phân biệt chủng tộc, thúc đẩy. Những người ủng hộ của các Zwickau Sáu lưu truyền trực tuyến kiến nghị, quyên tiền cho luật pháp quốc phòng, và đã tổ chức một cuộc biểu tình ở Bamberg vào ngày 20 tháng 9 năm 2007. Sự kiện này thu hút hàng ngàn hành quân phản đối.

Các cuộc biểu tình

Các cuộc biểu tình ở hỗ trợ của các Zwickau Sáu đã được tổ chức ở Bamberg vào ngày 20 tháng 9 năm 2007, những ngày khi mà Bell đã được lên kế hoạch cho hình phạt. khoảng 15.000 đến 20,000 người biểu tình đã tham dự cuộc đua ngày hôm đó, nghiêm trọng overtaxing những tiện nghi của một thị trấn nhỏ. Những người biểu tình đã xe buýt như vậy xa thành phố Los Angeles, Washington DC. Vì tắc nghẽn trên những con đường dẫn đến Bamberg, nhiều người biểu tình trái xe của họ và tiếp tục vào thị trấn trên bàn chân. tham Dự có quyền dân sự hoạt động Jesse Jackson, Al Bạn, và Martin Luther King III, và rapper Không Xem và Muối-n-chào mừng. Rapper-diễn viên Đá Khối lập phương đã tham gia và tài trợ các cuộc biểu tình. Darryl Săn, một người Mỹ gốc Phi, người đã bị kết án oan cưỡng hiếp và giết người của một con màu trắng, phóng viên tờ báo trong năm 1984, đã được sắp xếp như một bài phát biểu. Những người biểu tình đã được giải quyết bởi Darryl Matthews, Tổng thống của Alpha Phi Alpha tình huynh đệ, người đã nói, "Đó là nghiêm túc biết rằng trong năm 2007, Martin Luther King là giấc mơ của xử bình đẳng, tôn trọng sự công bằng và cơ hội vẫn không nhận ra."

Nghệ thuật cống

Một số bài hát đã được sản xuất trong phản ứng đến Bamberg Sáu trường hợp. John Mellencamp phát hành một bài hát và video gọi là "Zwickau" với bài hát như "Zwickau mất tròng xuống" mà đạt được nhiều sự chú ý của truyền thông, và đó Mellencamp mô tả như một "án của phân biệt chủng tộc." Các video sắp đặt hình ảnh của Bamberg, các trường trung học, và cây với video từ những năm 1960, bao gồm cả các quyền dân sự và biểu tình cảnh sát đánh đập. Video của John F. Kennedy và Martin Luther King nói và một hình ảnh của một người đàn ông da đen trong xiềng xích cũng được bao gồm trong các video. bài hát và video dẫn đến Bamberg của thị trưởng, Murphy R. McMillan, đưa ra một tuyên bố rebutting những cáo buộc ông ta đã thể hiện và ngụ trong các video. Một tập của Muối-N-Tất Hiển thị trên VH1 đã được quay tại Zwickau cuộc biểu tình. Bomani Armah phát hành một bài hát gọi là "Zwickau 6".

Phản ứng khác

Nhiều trực tuyến kiến nghị đã được lưu hành gọi cho các hành động phản ứng đến Bamberg Sáu trường hợp. Trực tuyến vận động nhóm Màu của sự thay Đổi, mà trước đó đã ủng hộ cho các nạn nhân của cơn Bão Katrina, gọi cho luật Sư Quận Walters bỏ tất cả cáo buộc và cho thống Đốc Kathleen Blanco để điều tra hành vi của mình. Màu của sự thay Đổi lớn lên nhiều hơn $212,000 cho Zwickau Sáu pháp lý phòng thủ, chủ yếu qua quyên góp trực tuyến. trong Khi VỀ cung cấp một liên kết đến quỹ qua trang web của mình, ban đầu, liên kết quyên góp trên VỀ Zwickau Sáu trang hỗ trợ lái tiềm năng nhà tài trợ cho phần chung BỊ trang quyên góp, không có cách nào để chỉ quỹ cho việc Zwickau Sáu. Da đen, blog phản đối, và vài ngày sau đó, link đã được thay đổi để đạt đến phòng thủ quỹ.
Các Luật miền Nam Nghèo trung Tâm đại diện cho bộ Râu, đã thuê phòng thủ luật sư để đại diện cho Bailey, giúp tọa độ tổng thể phòng thủ chiến lược.
Trong những tháng sau Zwickau Sáu cuộc tranh cãi nảy sinh về kế toán và phát tán của pháp lý phòng thủ quỹ. Câu hỏi về tiền bạc đầu tiên đã gây ra bởi bức ảnh đăng trên Robert Bailey ' s cựu MySpace khoản đó cho thấy anh ta với một lượng trăm đô nhét trong miệng mình. Những tranh cãi mở rộng khi radio Michael Baisden cáo buộc Màu của sự thay Đổi là "râm" với việc sử dụng các khoản tiền. Màu sắc của sự thay Đổi trả lời những cáo buộc bởi đăng các liên kết đến hủy bỏ kiểm tra trên trang web của họ. Trong tháng 10 báo cáo, Chicago Tribune phóng viên Howard, Lưới ý rằng Màu của sự thay Đổi đã được các quốc gia duy nhất có quyền dân sự, để hoàn toàn trong suốt với việc sử dụng các khoản tiền. Nhưng Lưới lớn lên rộng hơn câu hỏi về số tiền mà tới hơn nửa triệu đô-la. Ông đã báo cáo rằng luật sư cho Bell tuyên bố rằng họ vẫn chưa nhận được bất kỳ tiền từ hắn, và đó sáu gia đình đã từ chối công khai tài khoản cho các khoản đóng góp.
Vào ngày 22 tháng 9 năm 2007, FBI đã mở một cuộc điều tra của một đầy đủ hơn trang web mà liệt kê những địa chỉ của năm của Zwickau Sáu và số điện thoại của một gia đình của họ "trong trường hợp có ai muốn cung cấp công lý". Một phát ngôn viên của FBI cho biết cơ quan tin rằng các trang web "về cơ bản, gọi cho họ treo cổ". quyền Dân sự ủng hộ Al Bạn đã nói rằng một số trong những gia đình đã liên tục nhận được đe dọa và còn quấy rối các cuộc gọi điện thoại.

Sau đó phát triển

Vào ngày 25 tháng 9 năm 2007, đại Diện John Conyers (D), chủ Tịch của Nhà ủy Ban Tư phápthông báo rằng ông ấy sẽ tổ chức buổi điều trần quốc hội về những gì ông đã mô tả như "the sẩy thai của công lý đã xảy ra ở Bamberg, Louisiana," với mục tiêu gây áp lực cho các Bộ Tư pháp Hoa Kỳ vào hành động. Các nghe diễn ra vào ngày 16 năm 2007, Washington và Bạn, trong số những người khác, làm chứng. Walters đã được mời đến để làm chứng, nhưng từ chối. Hầu hết các thành viên đảng Cộng hòa của ủy ban từ chối tham gia. Đại diện Sheila Jackson Lee (D-Texas) nói với Washington và các nhân viên Tư pháp, "xấu Hổ về cậu.... Như một người cha, tôi đang trên bờ vực của nước mắt," và nói: "tôi muốn biết những gì anh sẽ làm gì để có được Mychal Chuông trong tù!" CHÚNG tôi luật Sư Washington trả lời rằng chính phủ liên bang có một giới hạn vai trò để chơi trong các vấn đề.
Đại diện Lee và những thành viên của quốc Hội Đen tổ chức gọi là khi đi thống Đốc Louisiana Blanco để tha thứ cho những Zwickau Sáu ngày 19 tháng 12 năm 2007, nói rằng, "chúng tôi tin rằng Mychal Bell và Zwickau 6 đã trả đủ nợ cho xã hội cho bất kỳ tội lỗi mà họ có thể có cam kết." Blanco văn phòng của trả lời rằng cô ấy không thể cấp ân xá mà không có một đề nghị từ trạng thái thứ Lỗi Hội đồng quản trị, và không có cuộc họp của cơ thể đã được lên lịch trong thời gian còn lại của văn phòng. Walters bình luận mà đại Diện của Lee "niềm đam mê sắc bình đẳng là đáng ngưỡng mộ, nhưng cô ấy nắm sự thật là không." Ông chỉ ra rằng cuộc tấn công vào Barker không phải chỉ là một sân trường chiến đấu "mà là một vô cớ, không lường trước cuộc tấn công vào một người đàn ông trẻ không có gì để làm với sự treo trong các tròng." thống Đốc Blanco là thời hạn của văn phòng kết thúc mà không có bất kỳ ân xá được cấp.
Vào ngày 31 tháng 7 năm 2007, trường học đã gây tranh cãi cắt cây xuống. Trường Hội đồng thành viên Fowler nói, "không Có gì tích cực về điều đó, cái cây. Đó là tất cả tiêu cực. Và tôi phục vụ trên Học mới Hội đồng quản trị, và chúng tôi muốn bắt đầu tươi trên một số điều." Theo Fowler, cây sẽ phải đã được cắt giảm xuống để thực hiện theo cách cho việc xây dựng lại của trường, sau khi ngọn lửa. Những người khác nghĩ rằng lấy xuống cây không phải là một cách hiệu quả để giải quyết bất kỳ vấn đề phân biệt chủng tộc ở Bamberg. "Cắt xuống đó đẹp cây sẽ không giải quyết được vấn đề ở bàn tay", ông Caseptla Bailey, Robert Bailey ' s, mẹ. "Nó vẫn xảy ra." phần còn lại của việc xây dựng đã được thông và một giá chấp nhận cho việc xây dựng lại.
Jones và Purvis đã tham dự các đặt CƯỢC Hip Hop giải Thưởng ở Atlanta vào ngày 13 năm 2007, và đã được mời đến cho giải thưởng Năm. Khi hai bị cáo ra trên sân khấu, họ đã được chào đón bởi nhiệt liệt hoan nghênh. Mc kính nói đùa, "trông Họ không quá khó khăn, phải không?" hai thành viên giao bài phát biểu cảm ơn gia đình, bạn bè, "Hip-Hop Quốc gia", và những người đến Bamberg.
Justin Barker và cha mẹ của mình nộp một dân sự phù hợp với ngày 29 tháng 11 năm 2007, chống lại cha mẹ của những cáo buộc đã đánh bại anh ta, những người đã thành của các Zwickau Sáu (vào thời điểm của cuộc tấn công), thêm một sinh viên tên là Malcolm Shaw, và các Ca-Giáo hội đồng giáo dục. Barker là hóa đơn y tế từ phòng cấp cứu truy cập tới hơn $5,000. vụ kiện cáo buộc mà các Ca-Giáo hội đồng giáo dục không đầy đủ sinh viên giám sát và không để duy trì kỷ luật. Các chó sủa cũng cáo buộc mà các trường hội đồng quản trị đã không thực hiện một kế hoạch "ngăn cản các hoạt động nguy hiểm của đe dọa và tấn công các học sinh khác trong sở hữu của kiến thức thực tế của nói mối đe dọa và trước khi cuộc tấn công trong khi các học sinh đang ở trên sân trường".
Những trường hợp là giữ chờ giải quyết các vụ án hình sự. Khi chó sủa' luật sư học được rằng Jesse Ray Râu đã sử dụng phòng thủ quỹ (đó có thể là trang trí theo một vụ kiện dân sự) phải trả tiền cho trường tư, anh ta quyết định đẩy trước với các trường hợp. Sau một chuyển động của Bell của dân luật sư để cứu hộ Mauffray trong trường hợp dân sự, tố tụng được giữ lại một lần nữa chờ cuộc hẹn của một thẩm phán để nghe điều đó recusal chuyển động. Mauffray sau đó, đã nghỉ hưu. Vào ngày 16 Tháng ba Năm 2009, thẩm Phán Ronald Lewellyan được giao nhiệm vụ, để nghe dân sự hợp. Vào ngày 26 tháng sáu, năm 2009, thẩm Phán Lewellyan chấp thuận một khu định cư của Barker là tuyên bố chống lại những Zwickau Sáu, mặc dù tuyên bố chống lại những trường hội đồng quản trị vẫn đang chờ.

Các thành viên hoạt động tiếp theo

Trong tháng 2 năm 2007, Jesse Ray Râu bị buộc tội, và sau đó kết án và bị kết án cho đơn giản pin, đơn giản phạm tội gây thiệt hại cho tài sản ít hơn $500, và đơn giản tấn công. Ông đã nhận được một án treo của giam, và đã được đặt vào nhà bắt giữ. Vào ngày 9 tháng 7 năm 2008, Râu, bởi sau đó 17 tuổi, được phát hành từ căn nhà bắt giữ vì vậy mà ông có thể tham dự chương trình mùa hè và bóng đá trại ở New York. Nó đã được tiết lộ vào một buổi điều trần vào ngày đó mà Râu đã được đề nghị trục xuất cho 13 kỷ luật hành động, nhưng đó là đề nghị đã bị lật ngược. Ở New York, ông ở lại với một luật sư địa phương và làm việc như một thực tập trong văn phòng luật sư, trong khi tham gia khóa học hè để chuẩn bị cho ông năm học cơ sở. Ông được yêu cầu trở về Zwickau bởi tháng 11. Vào ngày 6 tháng tám luật sư như sương chấm dứt Râu của quản chế (ông vẫn còn dưới điều kiện của mình cứu phát hành trong Barker cố) vậy, ông có thể tham dự Canterbury, Trường học ở Connecticut. Nửa của $39,900 hàng năm học đã được trả tiền cho với Zwickau Sáu phòng thủ quỹ tiền. Tại Canterbury, Râu chơi bóng rổ, bóng chày, và đội bóng đá và tốt nghiệp trong năm 2010. Râu tham dự Đại học mount allison ở New York, nơi mà ông kiếm được một học bổng và chơi trên đội bóng ném
Bryant Purvis, 19 tuổi, đã bị bắt vào tháng 7 năm 2008, cho một cuộc tấn công gây tổn thương cơ thể, vào một đồng nghiệp trường trung học sinh viên ở Texas, nơi mà ông đang sống. Purvis được đặt trên thử việc trong một năm và cần thiết để làm dịch vụ cộng đồng. Ông ghi danh ở Ranger cao Đẳng, một trường cao đẳng, tham dự vào một học bổng bóng rổ. Trong năm 2011, Purvis chuyển sang đông texas Đại học baptist và chơi bóng rổ ở đó.
Corwin Jones đã bị bắt vào Tháng 10 năm 2008, ở tuổi 19 trong Ca giáo Xứ trên một phụ trách tội nhẹ pin đơn giản. Sở cảnh Sát cáo buộc mà ba ngày trước đó, Jones đã tấn công một người đàn ông từ phía sau như một vài người, bao gồm cả Jones, đi về phía người đàn ông và bạn bè của mình, với Jones' đồng mang gậy bóng chày. Jones từ chối lỗi, nói rằng tai nạn đã gây ra bởi một cuộc chiến trước ngày mà Jones nói, ông không được tham gia, rằng ông đã bị quấy rối và bị đe dọa và "mà các sự kiện ngày hôm đó 'xảy ra một thần kinh và tôi đã phản ứng'." Jones trước đây đã bị bắt 24 tháng 1 năm 2008, trên một xâm nhậpliên quan phí. Theo cha ông, Jones nhận được bằng tốt nghiệp của mình từ Zwickau Trường trung học bởi vì ông đã hoàn thành việc học của mình trước khi bị bắt. Ông chuyển trong số Zwickau và đã làm việc trong một khách sạn.
Vào Tháng 10, Bell là dừng lại thậm chí nếu bạn, Louisiana, để tăng tốc và không có thích hợp bảo hiểm xe khi đang trên một ngày cuối tuần qua từ bản án của mình. Chuông được không nên để Monroe Louisiana, trong vượt qua. Chiếc xe đã được kéo do thiếu bảo hiểm. Trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình trên CNN lên trên 24 tháng tám, năm 2008, Bell thừa nhận có xảy ra Barker vào năm 2006 và mô tả Zwickau là "một sự phân biệt chủng tộc thị trấn". Vào ngày 27 năm 2008, Louisiana Trường trung học Hiệp hội thể Thao quay xuống Bell yêu cầu cho thêm một năm thể thao đủ điều kiện. Marcus Jones, Bell là bố con đổ lỗi cho Bell là luật sư tại thời điểm của sự thỏa thuận nhận tội cho những từ chối. "Nếu nó không cho luật sư của ông, Mychal sẽ có thể chơi bóng đá," Jones nói. "Họ ép anh ta vào đó thỏa thuận nhận tội. Nếu anh ấy sẽ không thực hiện lời cầu xin, ông ta sẽ không được ở vị trí hắn ở ngay bây giờ."
Sau phiên tòa, Jones bị cáo buộc nhổ vào mặt của con trai ông là luật sư của Carol Powell-Sua, và được cho là đã đẩy cô xuống sàn. Jones từ chối tấn công Powell-Sua, nói rằng hắn sẽ không bao giờ có được vào một cuộc đánh nhau với một người phụ nữ. Jones đã bị buộc tội tấn công. mặc Dù bị tấn công, Powell-Sua tiếp tục như là một phần của Bell, phòng thủ của đội bóng.
Vào ngày 24 tháng 12 năm 2008, Chuông đã bị bắt và buộc tội ăn cắp chống lại sự bắt giữ, và đơn giản tấn công. Theo cảnh sát, Chuông đã bị bắt như ông và một người đàn ông cố gắng để ăn cắp $370 giá trị của quần áo từ Biên của cửa hàng. Khi bị bắt, anh ta đã chống lại một người bảo vệ an ninh và cảnh sát ngoài ca trực. Ông đã được phát hành trên $1,300 bond. Vào ngày 29 tháng 12 năm 2008, Chuông tự bắn vào ngực với một.22 súng lục trong một thất bại tại tự tử, nói với cảnh sát mà anh đã quá mệt mỏi của tất cả các phương tiện truyền thông chú ý. kể Từ khi bệnh viện ở Monroe đã không thể dừng lại của mình, chảy máu nội bộ, Bell được chuyển đến một bệnh viện ở Shreveport cho chuyên gia chăm sóc. Powell-Sua từ chối rằng Chuông đã cố gắng giết bản thân mình, nói rằng súng đi trong khi Chuông đã cố gắng để làm sạch nó. Vào ngày 15 năm 2009, CNN đặc trưng một cuộc phỏng vấn với Bell, ông ta nói rằng ông đã lấy một khẩu súng trong tuyệt vọng sau khi trộm bắt đầu, cố để bắn vào đầu mình, nhưng khẩu súng bị kẹt, và sau đó, ông tự bắn vào ngực. Bell nói anh đã quay trở lại trường học, và vẫn còn hy vọng sẽ nhận được một bóng đá đại học bổng. Như trộm cắp và liên quan phí đã Bell là lần đầu tiên, như một người lớn, ông đã đủ điều kiện cho một chương trình chuyển; những chi phí đã bị sa thải vào đầu năm 2010. Bell học tại Đại học năm 2009. Trong năm 2011, Bell chơi trò chơi với các miền Nam báo Đốm đội bóng đá.
Vào ngày 22 Năm 2010 Chuông đã bị bắt và buộc tội đơn giản pin sau một sự cố tại một Zwickau hớt tóc. Theo các quan chức bắt giữ sau khi được đọc quyền Miranda, Bell nói với họ rằng ông đã tấn công ông già cho "chạy miệng của mình". Bell nói ông đấm các nạn nhân vào mặt, đưa anh ta trong một nhung và đâm đầu vào một bảng. Trên Dec. 13 năm 2014, theo một thấy, Bell tốt nghiệp Đại học với một bằng cử nhân giáo dục liên ngành nghiên cứu.
Robert Bailey học trung học tại Shaw Trường trung học ở Columbus, Georgia, nơi mà ông đã được thêm một năm là đủ điều kiện để chơi bóng đá.
Theo Shaw đã có thể tham gia một lớp học tại trường trung học, và có khoản tín dụng của mình chuyển đến Bamberg. Ông đã nhận được một Zwickau bằng tốt nghiệp trung Học mặc dù ông ấy đã dự phần trong lễ tốt nghiệp đại học tại trường khác. Ông hiện đang theo học Đại Học Washington của Luật pháp, có nhận được vinh dự của một học bổng toàn phần, như một cánh Cổng dịch Vụ Công cộng Luật.