Mammon (TV-serie)

Sesongsynopsis

Første sesong handlet om den gravende nyhetsjournalisten Peter Verås som arbeidet med en finansskandale som involverte hans egen bror. Broren begikk selvmord og Peter ble knust. Peter ble overført til avisens sportsredaksjon. Etter flere år ble saken tatt opp på nytt og det viste seg å være en stor konspirasjon med forgreninger til finansverden og politikere på topp-plan. 
Andre sesong var lagt til Norges politiske elite, og tok utgangspunkt i en maktkamp mellom Norges statsminister Michael Woll og finansminister Erik Ulrichsen. Historien startet med at VGs profilerte kommentator Torgeir Hammern ble henrettet, og drapet ble så satt i sammenheng med internasjonale krefter og med forgreininger inn i globale maktstrukturer.

Seertall

Første episode hadde 997 000 seere og en andel på 54 prosent blant alle TV-seere over 12 år, hvorav 623 000 var 50 år eller eldre. Seriens første sesong fikk et seersnitt på 911 000 seere per episode.
Sesong to hadde langt høyere budsjett enn første sesong. Første episode i den nye sesongen ble sett av 692 000 seere, 300 000 færre enn i 2014. Serien mistet noen flere seere utover i sesongen, og endte med et snitt på 647 000 seere.

Sesong 1

VGs anmelder gav første sesong terningkast fem og skrev blant annet: «Bunnsolid nordisk noir. Fra NRK Marienlyst!». Også anmelderne i Aftenposten, Adresseavisa og Dagsavisen gav den terningkast fem. Dagbladet gav den terningkast fire og Serienytt 7/10. Brita Møystad i Filtermagasin slaktet serien ukentlig, episode for episode. Den fikk negativ omtale på Twitter, der mange klagde på dårlig lyd, dårlige dialoger, lite troverdig miljøskildringer, logiske brister og bruk av deus ex machina i siste episode. Morgenbladet var også negative til serien. Siste episode fikk spesielt mye kritikk og Nils Ole Oftebro, en av de sentrale skuespillerne, kom denne kritikken i møte og mente at siste episode ble dårlig på grunn av tidsnød.
Serien fikk lovende omtale for sin første episode i britisk presse, blant annet i nettavisene til The Daily Telegraph  og The Independent, mens The Guardian plasserte serien midt på treet; «For all Mammon's shortcomings and despite the creeping sensation that this series wasn't half as profound as its writers wanted it to be, I enjoyed it chiefly as a hard-boiled thriller». Serien vekket ikke nok interesse hos britene, leverte dårlige seertall på britiske Channel 4s kanal More4.

Sesong 2

Sesong to av serien fikk varierte anmeldelser med terningkast i spennet fra to til seks. Dagbladet slaktet serien og ga terningkast to, og kalte serien en «parodisk nyttårskalkun». Aftenposten kalte serien et «mesterlig drama», og ga terningkast seks. Terningkast fem kom fra Klassekampen og Dagsavisen. VGs anmelder ga opprinnelig terningkast fem, men etter å ha sett alle episodene justerte avisen terningkastet ned til fire fordi serien midtveis «irriterte mer enn den underholdte». Adresseavisen  ga terningkast fire under tvil, og skrev at serien var i «overkant brutal og buldrende». Andre som ga anmeldelser var Serienytt med 2,5 av 5, og Filmagasinet og Bergens Tidende med fire. Fædrelandsvennen ga terningkast tre, og syntes serien var «skuffende». Dagens Næringsliv ga ikke terningkast, men kritiserte serien for å være lite troverdig. Østlands-posten satte Mammon i kategorien for «kalkuner uten indre sammenheng».  Utover sesongen fikk serien stadig mer kritikk av aviser og seere på grunn av komplisert og rotete historiefortelling, dårlig dialog og at serien ikke ble avsluttet på "forståelig" vis .