Jack Donovan

Androphilia

Gjennom sitt første litterære verk, Androphilia med undertittelen «Avvisningen av homofil identitet», gjør Donovan det klart at han selv identifiserer seg som androfil; en homofil mann som ikke identifiserer seg som del av den moderne homofilibevegelsen. Den engelske betegnelsen «gay», beskriver han som en konnotasjon til feminitet og dermed urepresentativ med sanne maskuline dyder og verdier. Donovan bruker begrepet «androfili» som en avvisning av de ideologiske og politiske målene dagens homofilibevegelse har gjort til hjertesaker, som han da beskriver som «feministisk, venstrevridd og preget av offer-mentalitet». Begrepet legger dermed vekt på at maskulinitet er grunnprinsippet bak homofili tiltrekning som avviser nonkonformiteten til dagens homofilibevegelse. Gjennom verket taler han for en tilbaketrekning fra dagens homofilibevegelse og fremhever viktigheten av relasjonen av maskulint vennskap samt en revitalisering av tradisjonelle kjønnsrollemønster.
I et essayet «Agreements Between Men», argumenterer Donovan mot homofilt ekteskap, og fremhever samtidig alternativet om private tilstelninger mellom homofile. Han sier at homofilt ekteskap aldri kan likestilles med heterofilt ekteskap som religiøs og kulturell samfunnsinstitusjon. Ved spørsmål om hvorledes lovgivningen rundt homofile ekteskap skulle håndheves, avklarte Donovan at han var «sympatisk instilt til en form for gjensidig juridisk ordning mellom homofile», samtidig som han var mot bruken av ordet «ekteskap» i den forbindelse.
Kritikere har hevdet at Donovan «harde generaliseringer» når han beskriver det homofile miljøet og har beskrevet hans utlevering i Androphilia som fremmedgjørenede . Andre kritikere har hevdet at Donovan tenderer til å hevde at han ønsker å tvinge homofile tilbake i "skapet".

Blood-Brotherhood and Other Rites of Male Alliance

I 2009 skrev Donovan, boka Blood-Brotherhood, sammen med Nathan F. Miller. I verket argumenterer Donovan for at menn har brukt riter som verktøy for å bekrefte allianser eller vennskap gjennom historien. Donovan og Miller gir eksempler fra en rekke kulturer, og antyder at menn kan bruke lignende verket som et verktøy for fantasien i vennskap mellom menn i det moderne samfunn. Selv om boka ikke hevder å være eksplisitt homofilt fenomen, sier Donovan og Miller at det kan brukes som alternativt forslag til riter som brukes i homofile ekteskap mellom menn. Journalist John Safran fra nettstedet Vice uttrykte bekymring for de medisinske of fysiologiske følgene blanding av blod kunne medføre, som ikke var inkludert i verket.

The Way of Men

I 2012, gir Donovan ut verket The Way of Men. I boka argumenterer Donovan for den universelle definisjonen på maskulinitet og hva han sier å være «taktiske dyder» for en primitiv gruppes overlevelse. Verket ble godt mottatt av forskjellige journalister og kommentatorer på den alternative høyresiden. Sam Sheridan, forfatter av A Fighter's Heart, henviste til boka som en «tankevekkende avhandling om menns essensielle kamp». Brett McKay, innehaver av nettsteder Art of Manliness hyllet boka på nettstedet og sa den inntok en viktig posisjon som " [...] den eneste veien for å ende kjønnsnøytraliteten som vitnes i den moderne vestlige sivilisasjon [...]"