KK-forum

KK-forum er en e-postliste og et diskusjonsforum på internett. Forumet ble etablert i tilknytning til Klassekampen, men er frittstående og uten formell tilknytning til avisen.
KK-forum hadde en sentral rolle i den dramatiske konflikten i avisen i 1997. Kritikken som ble artikulert på KK-forum ledet den gang opp til en situasjon der redaktøren ble avsatt og nesten hele redaksjonen sluttet i protest. Flere av de involverte har i ettertid understreket KK-forums betydning for utfallet av denne striden.
Midt på 1990-tallet sto alle papiraviser overfor utfordringen fra nettet. Et stort diskusjonstema var hvordan det burde brukes til å få leserreaksjoner og organisere leserdebatt. Avisene prøve ut ulike modeller; med og uten pålogging, med mer eller mindre modifiserte, redigerte debatter osv. I de fleste tilfeller fant de en form både lesere og avis var komfortabel med. KK-forum og Klassekampen ble et pressehistorisk eksempel på det motsatte: Den nye teknologien førte til åpen strid mellom en papiravis-redaksjon og lesere i et nettforum, en strid der nettet «seiret» over papiret.
KK-forum ble opprettet i mars 1996 av Trond Andresen. Han var skribent i Klassekampen og en av avisens nærmeste støttespillere. Men samtidig var han en av dens skarpeste kritikere. Hans uttalte mål for forumet var ikke bare at det skulle gi rom for utveksling av informasjon og debatt, men også at det skulle gi rom for kritikk av pressen generelt og Klassekampen spesielt: «KK-forum er en (av redaksjonene ukontrollert) arena for kritikk og meningsutveksling rundt ikke bare avisa Klassekampen, men medier generelt».

Utviklingen av konflikten

Den første bølgen av kritikk mot avisen vokste fram i 1996, i en debatt om avisens kulturprofil. Dels ble kultursidene kritisert for å være for tunge, akademiske og vanskelig tilgjengelige. Dels var det en politisk kritikk fra deler av leserkretsen. Kritikken munnet ut i et «kulturopprop». Denne kultur-striden endte etter hvert med at kulturredaktøren gikk av.
Etter denne feiden ble diskusjonene på KK-forum i en periode mindre konfliktfylte. Samtidig var det grodd fram en mistillit mellom redaksjonen og mange av deltagerne på forumet. Mange i redaksjonen oppfattet kritikken som en ekstra belastning i en ellers hektisk hverdag. Mange på forumet oppfattet redaktørens og redaksjonens manglende deltagelse på forumet som arroganse og manglende vilje til å komme leserkritikk i møte.
I 1997 vokste debatten om avisen i styrke igjen, og denne gangen var det ikke bare kultursidene som ble kritisert. Liksom året før møtte redaksjonen i stor grad utspillene med taushet. Redaktøren Paul Bjerke «gjorde ein fatal feil ved å undervurdere effekten av køyret mot avisa på KK-forum», oppsummerte redaksjonens nestor Roald Helgheim i ettertid. I praksis ble debatten ført både i avisspaltene og på nettet. I spaltene rådde redaksjonen. På nettet rådde kritikerne.
Da eierne i AKP til slutt bestemte seg for redaktørskifte i avisen, hadde det bygget seg opp en massiv kritikk på forumet. – Det kan godt hende AKP ikke hadde gjort det de gjorde om ikke KK-forum hadde vært der, mente redaktør Bjørgulv Braanen i ettertid. Da det endte med at AKP lot Jon Michelet bli ny redaktør og nesten hele redaksjonen sluttet i protest kunne norsk presse rapportere fra striden med både redaksjonen og KK-forum som åpne kilder.

KK-forum etter konflikten

Etter redaktørskiftet i 1997 hadde redaksjonen i noen år en positiv holdning til KK-forum, og redaktør Jon Michelet deltok i debatten der. KK-forum fungerte som et halvoffisielt nettforum for Klassekampen i en periode fram til 2002, da Klassekampens redaktør Bjørgulv Braanen avsluttet samarbeidet.
På 2000-tallet har forumet spilt en mer perifer rolle. Det fikk noen år konkurranse fra et leserforum på Klassekampens egne nettsider. Samtidig er noe av debatten flyttet til Facebook, der flere av deltagerne i KK-forum har vært med i gruppa «Vi som bryr oss om avisa Klassekampen».