King Charles III (filem)

Plot

Charles dan keluarganya berkumpul selepas pengebumian Ratu Elizabeth II . Charles, sebagai raja baru, memegang penonton pertama mingguannya dengan Perdana Menteri Tristan Evans. Mereka membincangkan Rang Undang-Undang baru untuk peraturan berkanun akhbar, yang telah meluluskan Dewan Rakyat dan Dewan Pertuanan dan hanya menunggu persetujuan diraja Charles menjadi undang-undang. Charles prihatin bahawa undang-undang membatasi kebebasan akhbar terlalu banyak, dan akan membolehkan kerajaan menapis berita itu dan menghalang penyalahgunaan kuasa yang sah. Beliau meminta PM untuk menukar kepada rang undang-undang, tetapi enggan PM. Ketika dua lelaki bertempur, Puan Stevens, Pemimpin Pembangkang, tiba dalam pertemuan mingguan dengan Charles, sebuah inovasi yang diperkenalkan oleh raja baru. Stevens menyatakan keraguannya sendiri terhadap rang undang-undang itu, dan walaupun mengingatkan raja atas kuasanya, dia melihat alternatif yang sedikit tetapi untuk Charles menandatangani. 
Pada masa yang sama, Putera Harry telah memulakan hubungan dengan Jessica Edwards, republikan kelas pekerja yang telah membuatnya menimbang kembali keinginannya untuk kekal sebagai anggota keluarga diraja. Jess kemudian mendekati penasihat akhbar kerajaan James Reiss mengenai bekas teman lelakinya, yang mengancam untuk membocorkan gambar-gambar yang dikompromi olehnya yang dia bimbang dapat merosakkan reputasi beliau dan putera. Kedua-dua Charles dan Putera William telah melihat hantu Puteri Diana, menjanjikan setiap orang bahawa dia akan menjadi "raja terbesar". Salah satu tindakan pertama Charles adalah untuk menolak memberikan persetujuan diraja kepada rang undang-undang peraturan akhbar. Perdana Menteri mengadakan pertemuan krisis dengan Pemimpin Pembangkang dan kemudian pergi bersendirian untuk cuba meyakinkan Charles untuk menandatangani, tetapi Charles terus menolak. Evans kemudian mengancam untuk meluluskan undang-undang baru yang melangkaui persetujuan diraja dan kemudian meluluskan undang-undang akhbar. Bagaimanapun, sebelum undi itu, Charles memasuki bilik dan menggunakan kuasa prerogatif diraja untuk membubarkan Parlimen, menghalang PM daripada membawa pelan berkuatkuasa. Tindakan Charles enggan disokong oleh Douglas Rowe, Pembicara Dewan Rakyat, yang kemudiannya enggan membenarkan parlimen untuk memasang semula. 
Protes bermula di seluruh negara, dengan yang paling ganas berlaku di London. Sebagai tindak balas, Charles meningkatkan pengawal tentera di Istana Buckingham, satu langkah yang hanya meningkatkan lagi ketegangan antara dia dengan kerajaan British . Dia kemudian menawarkan perlindungan diraja kepada Jess, yang media telah menjadikan pusat skandal seks selepas bekas teman lelakinya membocorkan foto ke The Sun. Dia juga bersetuju dengan kehendak Harry untuk menjadi rakyat biasa, supaya dia dapat menjalani hidup yang lebih memuaskan dengan Jess. PM, semakin prihatin dengan tindak balas akibat tindakan raja, bertemu dengan William, Pangeran Wales dan Catherine, Puteri Wales untuk membahas perkara itu. Catherine, tidak mahu kehilangan peluang untuk memerintah bersama William pada masa depan, mencadangkan penyelesaian: William akan bertindak sebagai mediator antara Parlimen dan bapanya. William menyertai bapanya dalam sidang akhbar, di mana beliau mengumumkan pelan tanpa pengetahuan atau persetujuan raja. Melihat ini sebagai pengkhianatan, Charles bertindak balas marah kepada anaknya dan penasihat akhbar James Reiss. Semasa pertemuan tegang dengan William, Catherine dan Harry di Istana Buckingham, ketiga-tiga mereka menyampaikan ultimatum kepada raja, mengancam untuk menyingkirkan diri mereka (dan anak-anak mereka) dari hidupnya melainkan dia turun ke bawah. Tidak sanggup untuk menghadapi sepanjang hidupnya sahaja, Charles enggan menyerahkan diri kepada William, yang merancang untuk menandatangani bil akhbar dan memulihkan status quo antara monarki dan Parlimen, selain menghalang kerusuhan awam. Sebelum penobatan bersama di Westminster Abbey, Harry bertemu dengan Jess dan dengan hati-hati memberitahunya bahawa mereka tidak boleh lagi bersama, kerana rancangan lama mereka akan mengganggu status quo dengan raja baru dan kedudukannya dalam bidang awam. Filem itu berakhir dengan pengakuan William dan Kate sebagai raja dan permaisuri, dengan Charles marah meletakkan mahkota pada kepala anaknya sebagai pengganti Uskup Agung Canterbury sebelum keluar sebagai orang ramai menyatakan "Tuhan Simpan Raja".

Kontroversi

Penyaringan pengeluaran pada penyiar kebangsaan Inggeris adalah kontroversi. The Mail on Sunday menerbitkan tuntutan oleh Rosa_Monckton, kawan rapat Diana, Princess of Wales, bahawa "BBC dengan sengaja menyebabkan rasa sakit pada orang yang hidup dengan cara yang gigih" dengan memasukkan rujukan kepada khabar angin mengenai ayah Putera Harry. Walau bagaimanapun, Kate Maltby, menulis dalam Financial Times, mempertahankan pertunjukan itu dan mengkritik baris yang agak dihasilkan oleh The Mail on Sunday. 
Ahli Parlimen Tory Andrew Bridgen memberitahu The Mail on Sunday bahawa "malangnya BBC akan berusaha untuk mempromosikan penerbangan fantasi ini, yang banyak pembayar bayaran lesen akan mendapati tidak menyenangkan dan yang saya percaya menafikan dan menjejaskan keluarga diraja kita." Begitu juga, bekas menteri pertahanan konservatif, Sir <a href="./https://en.wikipedia.org/wiki/Gerald_Howarth" rel="mw:WikiLink" data-linkid="241" class="cx-link" title="Gerald Howarth">Gerald Howarth</a>, kepada The Telegraph : "Ia sangat tidak sensitif untuk organisasi yang begitu dimakan dengan kebenaran politik. Ia adalah pemanjangan yang tulen oleh BBC untuk menjalankan permainan yang memaparkan kematian raja dan menyuarakan motif asas ahli keluarga diraja [Duchess of Cambridge]." 
Walau bagaimanapun, John_Whittingdale, bekas Setiausaha Kebudayaan, mempertahankan secara terbuka persembahan itu dengan berkata: "Jika BBC telah menugaskan pengeluaran permainan yang layak bagaimana seseorang boleh membantahnya?" dia tanya. "Drama berkualiti tinggi adalah pusat penyiaran perkhidmatan awam... Sesetengah rakan saya menjadi histeris mengenai perkara seperti ini. Saya tidak fikir Ratu adalah sedikit tersinggung."

Sambutan kritikal

Mengkaji semula program <a href="./https://en.wikipedia.org/wiki/The_Daily_Telegraph" rel="mw:WikiLink" data-linkid="252" class="cx-link" title="The Daily Telegraph">The Daily Telegraph</a>, Jasper Rees memberikan lima bintang, menyebutnya "gelignit televisinya yang tulen", sambil menambah, "Dalam prestasi yang tinggi, Pigott-Smith, yang meninggal bulan lalu, mencadangkan agonies yang tidak dapat dipertanggungjawabkan sebagai hati nurani yang dilucutkan dia identiti beliau ". Rees membuat kesimpulan dengan berkata, "Telinga superstar Bartlett yang menonjol menyaring ceritanya menerusi ayat-ayat kosong yang tersembunyi cod-Bard dan demotik jalanan. Mungkin drama yang hebat ini akan menghantar penonton baru ke sumber untuk pertunjukan yang bermakna dengan Lear, Lady M, Brutus, Prince Hal dan orang lain yang lain. "  
Dalam The Guardian, <a href="./https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Lawson" rel="mw:WikiLink" data-linkid="258" class="cx-link" title="Mark Lawson">Mark Lawson</a> memulakan kajiannya dengan mencatat, "Beberapa liputan akhbar menjelang penyaringan BBC2 Raja Charles III - sebuah drama yang membayangkan pemerintahan singkat dan bencana untuk Pangeran Putera Wales - memberi kesan bahwa [...] Ketua Pengarah BBC, perlu diadakan di Menara London menunggu pelaksanaan pengkhianatan", tetapi diadili sebaliknya bahawa" saman yang dia nampak lebih cenderung mendapat adalah anugerah TV Bafta tahun depan, di mana BBC pasti akan dihormati untuk salah satu komisen drama yang paling berani ". Lawson mendapati bahawa "prestasi Pigott-Smith dan skrip Bartlett menghindari sebarang kekacauan, kepanasan dan kepuasan diri yang dikaitkan dengan Charles oleh biografi [...] 'Apakah saya?,' Charles meminta, garis yang Pigott-Smith, dengan menghela nafas, menjadikannya sebagai satu-satunya yang menyayat hati sebagai Hamlet's To menjadi, atau tidak menjadi". Lawson menamatkan peninjauannya dengan mengakui, "Raja Charles III, di TV, adalah dua perkara yang berbeza: kemarahan bagi mereka yang percaya monarki harus selalu dihormati, terutama oleh BBC, tetapi juga drama dengan kualiti tertinggi bertindak, menulis dan penggambaran. Anehnya, versi-versi tersebut kadangkala wujud: satu kertas yang muka depannya mengarahkan BBC untuk mempersoalkan DNA Putera Harry memberikan pratonton lima bintang pada halaman TV pada hari yang sama."  
Menulis di <a href="./https://en.wikipedia.org/wiki/The_Stage" rel="mw:WikiLink" data-linkid="263" class="cx-link" title="The Stage">The Stage</a>, Stewart Pringle berkata, "Menyingkirkan kontroversi yang terdesak dan terhapuskan di sekitar siarannya, dan penyesuaian TV ini mengenai sejarah masa depan Mike Bartlett pada tahun 2014 yang memainkan King Charles III adalah anachronisme yang menyeronokkan - permainan untuk hari ini". Dia memerhatikan bahawa terjemahan dari peringkat ke skrin telah menghasilkan "pengeluaran yang kosi dekat dengan teks, dan kepada para pelaku yang menyanyi", tetapi juga, "terdapat perubahan yang tidak dapat dielakkan, kedua-dua keuntungan dan kerugian, yang telah berlaku dalam terjemahannya. Ramai yang kontekstual - kesan soliloqu yang disampaikan kepada khalayak sangat berbeza dengan monolog yang dihantar terus ke kamera" [./https://en.wikipedia.org/wiki/Ian_Richardson Ian Richardson]. Pringle mendapati gema "monologues kamera" dalam <a href="./https://en.wikipedia.org/wiki/To_Play_the_King" rel="mw:WikiLink" data-linkid="268" class="cx-link" title="To Play the King">To Play the King</a> siri daripada House of Cards trilogi menjadi bermasalah, dan juga "bahasa dan meter. Apa yang terasa ceria di atas panggung sesetengah clunks di skrin, dan sementara beberapa keganjilan memudar sebagai kelebihan cerita Bartlett berlepas, ia masih merasa kurang dekat dengan jenis gimik fakespeare yang dihasilkan oleh pihak asal ". Walau bagaimanapun, beliau memuji "penangkapan jam 11 prestasi prestasi kerjaya Tim Pigott-Smith sebagai raja yang ditakluki. Frailer kini, atau mungkin hanya frailer dalam rapat, pergeseran dari kebingungan untuk menyelesaikan iron, telinganya separuh bapanya bersemangat sama kuat seperti apa-apa di telly, panggung atau di tempat lain ". Pringle menyimpulkan, "Ia masih menjadi cerita retak, Bartlett merancang keseronokan yang murni, satira stiletto-tajam. Pigott-Smith memegang skrin, sama sekali, seperti yang dilakukannya, dan Goold telah melakukan perkhidmatan berganda dalam penggambaran gangsa prestasi untuk generasi akan datang, dan membina jambatan yang jarang dan menggalakkan antara kotak tele dan beberapa negara terbaik dan penulisan peringkat baru yang terang ".  
Berikutan perdana, The Daily Express dan The Belfast Telegraph menarik perhatian kepada beberapa respon penonton, termasuk permintaan bahawa Pigott-Smith diberi BAFTA selepas kematian.   Sebaliknya, Christopher Stevens meninjau untuk The Daily Mail menganugerahkannya bintang sifar, menggambarkannya sebagai "tosh, memalukan, menyedihkan".  
Siaran BBC menarik penonton secara langsung sebanyak 1.8   juta penonton mengikut penilaian semalam, sebelum ia ditambah kepada perkhidmatan tangkapan streaming BBC.