Pembunuhan beramai-ramai bawah rejim Komunis

Ideologi

Teori, seperti yang terdapat di RJ Rummel, yang mencadangkan komunisme sebagai faktor penyebab penting dalam pembunuhan beramai-ramai telah menarik pertikaian ilmiah; rencana ini tidak membincangkan penerimaan akademik teori tersebut.
Klas-Göran Karlsson menulis bahawa "Ideologi-ideologi adalah sistem idea, yang tidak boleh melakukan jenayah secara bebas. Walau bagaimanapun, individu, kolektif dan negeri-negeri yang telah ditakrifkan diri mereka sebagai komunis telah melakukan jenayah atas nama ideologi komunis, atau tanpa menamakan komunisme sebagai sumber langsung motivasi bagi jenayah mereka."
Menurut Rudolph Yusuf Rummel, pembunuhan dilakukan oleh rejim komunis dapat dijelaskan dengan perkahwinan di antara kuasa mutlak dan ideologi mutlak - Marxsisme.
"Daripada semua agama, sekular dan sebaliknya," Rummel kedudukan Marxsisme sebagai "setakat ini yang paling berdarah - lebih bertumpahan darah daripada Pasitan Katolik, pelbagai Perang Salib Katolik, dan Perang Tiga Puluh Tahun antara Katolik dan Protestan. Dalam amalan, Marxsisme bermakna keganasan berdarah, melakukan pembersihan dalaman yang boleh membawa maut, kem penjara maut dan kerja paksa pembunuhan, pengusiran maut, kebuluran buatan manusia, hukuman luar undang-undang dan ujian menunjukkan penipuan, pembunuhan beramai-ramai secara terang-terangan dan pembunuhan beramai-ramai." Beliau menulis bahawa dalam amalan Marxsis melihat pembinaan utopia mereka sebagai "perang terhadap kemiskinan, eksploitasi, imperialisme dan ketidaksamaan - dan, seperti dalam perang sebenar, bukan askar akan malangnya terperangkap dalam pertempuran Tidak akan korban musuh yang diperlukan:. golongan ulama, borjuasi, kapitalis, 'Wreckers', intelektual, counterrevolutionaries, golongan kanan, zalim, yang kaya dan tuan-tuan tanah. seperti dalam peperangan, berjuta-juta akan mati, tetapi kematian ini akan dibenarkan oleh akhirnya, seperti dalam kekalahan Hitler dalam Perang dunia II. untuk Marxsis memerintah, matlamat utopia komunis sudah cukup untuk mewajarkan sebarang kematian."
Dalam bukunya Holokus Merah, Steven Rosefielde berhujah bahawa percanggahan dalaman komunisme "disebabkan untuk dibunuh" kira-kira 60 juta orang dan mungkin puluhan juta lebih, dan yang ini "Red Holocaust" - pembunuhan beramai-ramai masa aman dan jenayah lain yang berkaitan terhadap kemanusiaan yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Komunis seperti Joseph Stalin, Kim Il Sung, Mao Zedong, Ho Chi Minh dan Pol Pot - perlu menjadi pusat dari mana-mana penilaian bersih komunisme. Dia menyatakan bahawa pemimpin yang dinyatakan di atas adalah "secara kolektif melakukan berskala holocaust kes pembunuhan kejam."
Robert Penaklukan menegaskan bahawa Stalin melakukan pembersihan dalaman tidak bertentangan dengan prinsip-prinsip Leninisme, tetapi sebaliknya lahir dari sistem yang ditubuhkan oleh [[Vladimir] Lenin], yang secara peribadi mengarahkan pembunuhan kumpulan tempatan kelas tebusan musuh. Alexander Yakovlev, arkitek perestroika dan glasnost dan kepala kemudian Suruhanjaya Presiden bagi Mangsa Penindasan Politik, menjelaskan mengenai hal ini, yang menyatakan bahawa "Yang benar adalah bahawa dalam operasi punitif Stalin tidak memikirkan apa-apa yang tidak ada di bawah Lenin: hukuman mati, penyanderaan, kem-kem tahanan, dan semua yang lain." Sejarawan Robert Gellately bersetuju, berkata: "Dalam erti kata lain, Stalin dimulakan sangat kecil yang Lenin telah belum diperkenalkan atau dipratonton." Lenin berkata kepada rakan-rakannya dalam kerajaan Bolshevik: "Jika kita tidak bersedia untuk menembak penyabot dan White Guardist, apakah jenis revolusi itu?"
Anne Applebaum menegaskan bahawa, "tanpa pengecualian, kepercayaan Leninis dalam satu parti negeri adalah dan merupakan ciri setiap rejim komunis," dan "Bolshevik Penggunaan keganasan diulangi dalam setiap revolusi Komunis. "Ungkapan-ungkapan yang dikatakan oleh Lenin dan Cheka pengasas Felix Dzerzhinsky telah dikerahkan di seluruh dunia. Beliau menyatakan bahawa selewat 1976, Mengistu Haile Mariam melepaskan "Keganasan Merah" di Ethiopia.
Dalam The Lost Sastera Sosialisme, sejarawan sastera George G. Watson melihat sosialisme sebagai konservatif, reaksi terhadap liberalisme dan usaha untuk kembali ke zaman kuno dan hierarki. Dia menyatakan bahawa tulisan-tulisan Friedrich Engels dan lain-lain menunjukkan bahawa "teori Marxsis mengenai sejarah dikehendaki dan menuntut pembunuhan beramai-ramai atas sebab-sebab yang tersirat dalam tuntutan bahawa feudalisme, yang di negara-negara maju telah pun memberi tempat kepada kapitalisme, mesti dalam gilirannya digantikan oleh sosialisme. Seluruh negara akan ketinggalan selepas revolusi pekerja, sisa-sisa feudal pada zaman sosialis, dan kerana mereka tidak boleh maju dua langkah pada satu masa, mereka perlu dibunuh. mereka sampah kaum, seperti yang Engels memanggil mereka, dan sesuai hanya bagi tahi-timbunan sejarah." Tuntutan Watson telah dikritik oleh Robert Geran untuk "bukti yang meragukan", dengan alasan bahawa "apa yang Marx dan Engels sedang panggil adalah ... sekurang-kurangnya sejenis pembunuhan beramai-ramai budaya, tetapi ia tidak jelas, sekurang-kurangnya dari petikan Watson, bahawa pembunuhan beramai-ramai sebenar, bukannya (menggunakan rangkai kata mereka) semata-mata 'penyerapan' atau 'asimilasi', dipersoalkan."
Daniel Goldhagen, Richard Pipes, dan John N. Gray telah menulis mengenai teori-teori mengenai peranan komunis dalam buku-buku untuk khalayak yang popular.

Keadaan krisis

Eric D. Weitz mengatakan bahawa pembunuhan beramai-ramai di negara komunis adalah lahir dari kegagalan kedaulatan undang-undang, dilihat biasa semasa tempoh pergolakan sosial dalam abad ke-20. Bagi kedua-dua pembunuhan beramai-ramai komunis dan bukan komunis, "genocides berlaku di saat-saat krisis sosial yang melampau, sering dihasilkan oleh dasar sangat rejim." They are not inevitable but are political decisions.
Stephen Hicks dari Rockford College mempersekutukan ciri keganasan peraturan sosialis abad kedua puluh untuk meninggalkan rejim-rejim kolektivis 'perlindungan daripada hak-hak sivil dan penolakan nilai-nilai masyarakat awam. Hicks menulis bahawa manakala "dalam amalan setiap negara kapitalis liberal mempunyai rekod yang kukuh untuk menjadi manusiawi, oleh dan besar menghormati hak-hak dan kebebasan, dan untuk menjadikan ia mungkin bagi orang ramai untuk meletakkan bersama-sama kehidupan berhasil dan bermakna", dalam sosialisme "amalan mempunyai masa dan sekali lagi membuktikan dirinya lebih kejam daripada pemerintahan diktator paling teruk sebelum abad kedua puluh. Setiap rejim sosialis telah runtuh ke dalam pemerintahan diktator dan mula membunuh orang dalam skala yang besar."
Buku Hitam Komunisme, satu set esei akademik pada pembunuhan beramai-ramai di bawah rejim Komunis, butiran "'jenayah, keganasan dan penindasan' dari Rusia pada tahun 1917 ke Afghanistan pada tahun 1989". Courtois mendakwa kaitan antara komunisme dan kegiatan jenayah—"rejim Komunis  ... bertukar jenayah besar-besaran ke dalam sistem besar-besaran kerajaan"—and says that this criminality lies at the level of ideology rather than state practice.
Benjamin Valentino menulis bahawa pembunuhan beramai-ramai strategi yang dipilih oleh Komunis untuk menduduki ekonomi ramai orang. "Transformasi Sosial kelajuan ini dan magnitud telah dikaitkan dengan pembunuhan beramai-ramai kerana dua sebab utama. Pertama, kehelan sosial besar-besaran yang dihasilkan oleh perubahan tersebut sering membawa kepada keruntuhan ekonomi, wabak penyakit, dan yang paling penting, dengan kelaparan yang meluas. Para ... sebab kedua bahawa rejim-rejim komunis bertekad transformasi radikal masyarakat telah dikaitkan dengan pembunuhan beramai-ramai adalah bahawa perubahan revolusioner mereka telah mengejar telah bertempur dengan begitu dengan kepentingan asas segmen besar penduduk mereka. Tidak ramai yang telah terbukti sanggup menerima far- seperti mencapai pengorbanan tanpa peringkat sengit daripada coersion."
Michael Mann menulis: "Kadar kematian terbesar Komunis tidak dimaksudkan tetapi akibat kesilapan dasar gergasi lagi dengan berpuak-puak, dan juga agak dengan pandangan tidak berhati perut atau berdendam mangsa."
Menurut Jacques Semelin, "sistem komunis baru muncul pada abad kedua puluh akhirnya memusnahkan penduduk mereka sendiri, bukan kerana mereka merancang untuk menghapuskan mereka seperti, tetapi kerana mereka bertujuan untuk menyusun semula 'badan sosial' dari atas ke bawah, walaupun itu bermakna penyingkiran dan recarving ia sesuai dengan Promethean politik imaginaire baru mereka."

Pengaruh budaya kebangsaan

Martin Malia dipanggil exceptionalism Rusia dan sebab umum Perang Pengalaman bagi kekejaman.

Perbandingan untuk pembunuhan beramai-ramai yang lain

Daniel Goldhagen berhujah bahawa rejim Komunis abad ke-20 "telah membunuh lebih ramai orang daripada apa-apa jenis rejim lain." Cendekiawan lain dalam bidang pengajian Komunis dan kajian pembunuhan beramai-ramai, seperti Steven Rosefielde, Benjamin Valentino, dan RJ Rummel, telah datang kepada kesimpulan yang sama. Rosefielde menyatakan bahawa ia adalah mungkin "Red Holocaust" membunuh lebih ramai bukan-pejuang daripada "Ha Shoah" dan "holokus Asia Jepun" digabungkan, dan "adalah sekurang-kurangnya sama kejam, memandangkan ketunggalan pembunuhan beramai-ramai Hitler. "Rosefielde juga menyatakan bahawa "semasa ia adalah bergaya untuk mengurangkan Holokus Merah dengan memerhatikan bahawa kapitalisme membunuh berjuta-juta penjajah pada abad kedua puluh, terutamanya melalui kebuluran buatan manusia, tiada inventori seperti kes pembunuhan kejam cuai yang hampir sama dengan jumlah Holokus Merah. "

Kesatuan Soviet

After the Soviet Union dissolved, evidence from the Soviet archives became available, containing official records of the execution of approximately 800,000 prisoners under Stalin for either political or criminal offenses, around 1.7 million deaths in the Gulags and some 390,000 deaths during kulak forced resettlement –  for a total of about 3 million officially recorded victims in these categories.
Estimates on the number of deaths brought about by Stalin's rule are hotly debated by scholars in the field of Soviet and communist studies. The published results vary depending on the time when the estimate was made, on the criteria and methods used for the estimates, and sources available for estimates. Some historians attempt to make separate estimates for different periods of the Soviet history, with casualties for the Stalinist period varying from 8 to 61 million. Several scholars, among them Stalin biographer Simon Sebag Montefiore, former Politburo member Alexander Nikolaevich Yakovlev and the director of Yale's "Annals of Communism" series Jonathan Brent, put the death toll at about 20 million. Robert Conquest, in the latest revision (2007) of his book The Great Terror, estimates that while exact numbers will never be certain, the communist leaders of the USSR were responsible for no fewer than 15 million deaths.
According to Stephen G. Wheatcroft, Stalin's regime can be charged with causing the "purposive deaths" of about a million people, although the number of deaths caused by the regime's "criminal neglect" and "ruthlessness" was considerably higher, and perhaps exceed Hitler's. Wheatcroft excludes all famine deaths as "purposive deaths," and claims those that do qualify fit more closely the category of "execution" rather than "murder." However, some of the actions of Stalin's regime, not only those during the Holodomor but also Dekulakization and targeted campaigns against particular ethnic groups, can be considered as genocide,   at least in its loose definition.
Genocide scholar Adam Jones claims that "there is very little in the record of human experience to match the violence unleashed between 1917, when the Bolsheviks took power, and 1953, when Joseph Stalin died and the Soviet Union moved to adopt a more restrained and largely non-murderous domestic policy." He notes the exceptions being the Khmer Rouge (in relative terms) and Mao's rule in China (in absolute terms).

Keganasan Merah

During the Russian Civil War, both sides unleashed terror campaigns (the Red and White Terrors). The Red Terror culminated in the summary execution of tens of thousands of "enemies of the people" by the political police, the Cheka. Many victims were 'bourgeois hostages' rounded up and held in readiness for summary execution in reprisal for any alleged counter-revolutionary provocation. Many were put to death during and after the suppression of revolts, such as the Kronstadt rebellion and the Tambov Rebellion. Professor Donald Rayfield claims that "the repression that followed the rebellions in Kronstadt and Tambov alone resulted in tens of thousands of executions." A large number of Orthodox clergymen were also killed.
The policy of decossackization amounted to an attempt by Soviet leaders to "eliminate, exterminate, and deport the population of a whole territory," according to Nicolas Werth. In the early months of 1919, some 10,000 to 12,000 Cossacks were executed and many more deported after their villages were razed to the ground.

Penyingkiran Besar (Yezhovshchina)

Stalin's attempts to solidify his position as leader of the Soviet Union lead to an escalation in detentions and executions of various people, climaxing in 1937–38 (a period sometimes referred to as the "Yezhovshchina," or Yezhov era), and continuing until Stalin's death in 1953. Around 700,000 of these were executed by a gunshot to the back of the head, others perished from beatings and torture while in "investigative custody" and in the Gulag due to starvation, disease, exposure and overwork.
Arrests were typically made citing counter-revolutionary laws, which included failure to report treasonous actions and, in an amendment added in 1937, failing to fulfill one's appointed duties. In the cases investigated by the State Security Department of the NKVD (GUGB NKVD) October 1936 – November 1938, at least 1,710,000 people were arrested and 724,000 people executed.
Regarding the persecution of clergy, Michael Ellman has stated that "...the 1937–38 terror against the clergy of the Russian Orthodox Church and of other religions (Binner & Junge 2004) might also qualify as genocide". Citing church documents, Alexander Nikolaevich Yakovlev has estimated that over 100,000 priests, monks and nuns were executed during this time.
Former "kulaks" and their families made up the majority of victims, with 669,929 people arrested and 376,202 executed.

Operasi Kebangsaan NKVD

In 1930s, the NKVD conducted a series of national operations, which targeted some "national contingents" suspected in counter-revolutionary activity. A total of 350,000 were arrested and 247,157 were executed. Of these, the Polish operation, which targeted the members of already non-existing Polska Organizacja Wojskowa appears to have been the largest, with 140,000 arrests and 111,000 executions. Although these operation might well constitute genocide as defined by the UN convention, or "a mini-genocide" according to Montefiore, there is as yet no authoritative ruling on the legal characterisation of these events.

Pembersihan besar di Mongolia

In the summer and autumn of 1937, Joseph Stalin sent NKVD agents to the Mongolian People's Republic and engineered a Mongolian Great Terror in which some 22,000 and 35,000 people were executed. Around 18,000 victims were Buddhist lamas.

Pembunuhan Soviet semasa Perang Dunia II

In September 1939, following the Soviet invasion of Poland, NKVD task forces started removing "Soviet-hostile elements" from the conquered territories. The NKVD systematically practiced torture, which often resulted in death.
The most notorious killings occurred in the spring of 1940, when the NKVD executed some 21,857 Polish POWs and intellectual leaders in what has become known as the Katyn massacre. According to the Polish Institute of National Remembrance, 150,000 Polish citizens perished due to Soviet repression during the war.
Executions were also carried out after the annexation of the Baltic states. And during the initial phases of Operation Barbarossa, the NKVD and attached units of the Red Army massacred prisoners and political opponents by the tens of thousands before fleeing from the advancing Axis forces.

Republik Rakyat China

The Parti Komunis Cina mula berkuasa di China pada tahun 1949, apabila revolusi komunis Cina berakhir yang panjang dan berdarah perang saudara antara komunis dan nasionalis. Terdapat umum di kalangan ahli sejarah bahawa selepas Mao Zedong menyita kuasa, dasar-dasar dan politik beliau melakukan pembersihan dalaman yang disebabkan secara langsung atau tidak langsung kepada kematian berpuluh juta orang. berdasarkan pengalaman Soviet, Mao dianggap keganasan perlu untuk mencapai sebuah masyarakat yang ideal yang diperolehi daripada Marxsisme dan dirancang dan dilaksanakan keganasan secara besar-besaran.

Reformasi tanah dan penindasan revolusionis lawan

Pertama pembunuhan besar-besaran di bawah Mao berlaku semasa reformasi tanah dan kempen kontrarevolusioner. Dalam bahan kajian rasmi yang diterbitkan pada tahun 1948, Mao dijangkakan bahawa "satu per sepuluh daripada para petani" (atau kira-kira 50,000,000) "perlu dimusnahkan" untuk memudahkan reformasi pertanian. Actual numbers killed in land reform are believed to have been lower, but at least one million.
Penindasan terhadap revolusionis lawan disasarkan terutamanya bekas Kuomintang pegawai dan intelektual yang disyaki tidak setia. Sekurang-kurangnya 712,000 orang telah dibunuh, 1290000 telah dipenjarakan di kem buruh dan 1,200,000 berada "tertakluk kepada kawalan di pelbagai masa."

Kemaraan Raksasa

Benjamin Valentino berkata bahawa Great Leap Forward adalah penyebab yang Kebuluran Besar China dan bahawa kesan buruk kelaparan yang telah dikemudikan ke arah musuh rejim. Those labeled as "black elements" (religious leaders, rightists, rich peasants, etc.) in any earlier campaign died in the greatest numbers, as they were given the lowest priority in the allocation of food. In Mao's Great Famine, historian Frank Dikötter writes that "coercion, terror, and systematic violence were the very foundation of the Great Leap Forward" and it "motivated one of the most deadly mass killings of human history." His research in local and provincial Chinese archives indicates the death toll was at least 45 million, and that "In most cases the party knew very well that it was starving its own people to death." In a secret meeting at Shanghai in 1959, Mao issued the order to procure one third of all grain from the countryside. He said: “When there is not enough to eat people starve to death. It is better to let half of the people die so that the other half can eat their fill.” Dikötter estimates that at least 2.5 million people were summarily killed or tortured to death during this period.

Revolusi Budaya Great Proletarian

Sinologists Roderick MacFarquhar dan Michael Schoenhals menganggarkan bahawa antara 750,000 dan 1.5 juta orang terbunuh dalam keganasan Revolusi Kebudayaan, di luar bandar China sahaja. Pengawal Merah Mao diberi carte blanche untuk mendera dan membunuh musuh-musuh revolusi ini. Sebagai contoh, pada bulan Ogos 1966, lebih 100 guru telah dibunuh oleh pelajar-pelajar mereka di barat Beijing sahaja.

Lain-lain

Pembunuhan beramai-ramai juga telah berlaku dalam Vietnam, North Korea and Romania. Ia telah dicadangkan bahawa terdapat juga mungkin pembunuhan beramai-ramai yang lain (pada skala yang lebih kecil) di negara komunis seperti Bulgaria dan Jerman Timur, walaupun kekurangan dokumentasi menghalang penghakiman muktamad mengenai skala peristiwa-peristiwa ini dan motif pelaku.
Menurut Benjamin Valentino, paling rejim yang digambarkan diri mereka sebagai Komunis tidak melakukan pembunuhan beramai-ramai.  Walau bagaimanapun, beberapa pembunuhan beramai-ramai boleh berlaku di beberapa negara Eropah Timur, walaupun tidak cukup bukti dokumentari menjadikannya mustahil untuk membuat penghakiman muktamad mengenai skala, intentionality dan sebab-sebab peristiwa.

Bulgaria

Menurut Benjamin Valentino, bukti yang ada menunjukkan bahawa antara 50,000 dan 100,000 orang mungkin terbunuh di Bulgaria bermula pada tahun 1944 sebagai sebahagian daripada pengkolektifan pertanian dan penindasan politik, walaupun tiada dokumen yang mencukupi untuk membuat penghakiman muktamad. Dinyu Sharlanov, dalam bukunya Sejarah Komunisme di Bulgaria, mencakupi kira-kira 31,000 orang terbunuh di bawah rejim antara 1944 dan 1989.

Jerman Timur

Menurut Valentino, antara 80,000 dan 100,000 orang mungkin terbunuh di Jerman Timur yang bermula pada tahun 1945 sebagai sebahagian daripada penindasan politik oleh Kesatuan Soviet.

Romania

Menurut Valentino, antara 60,000 dan 300,000 orang mungkin terbunuh di Romania bermula pada tahun 1945 sebagai sebahagian daripada pengkolektifan pertanian dan penindasan politik.

Republik Rakyat Demokratik Korea

Menurut R.J. Rummel, kerja paksa, hukuman mati, dan kem-kem tahanan bertanggungjawab dengan lebih daripada sejuta kematian di Republik Rakyat Demokratik Korea 1948-1987; yang lain telah menganggarkan 400,000 kematian di kem-kem tahanan sahaja. Pierre Rigoulot menganggarkan 100,000 hukuman, 1.5 juta kematian melalui kem-kem tahanan dan buruh hamba, 500,000 kematian akibat kebuluran, dan 1.3 juta terbunuh dalam perang Korea. Anggaran berdasarkan banci Korea Utara yang paling baru-baru ini menunjukkan bahawa 240,000 kepada 420,000 orang meninggal dunia akibat daripada kebuluran 1990an dan bahawa terdapat 600,000 hingga 850,000 kematian berlebihan di Korea Utara 1993-2008. Kebuluran, yang mendakwa seramai satu juta nyawa, telah digambarkan sebagai hasil daripada dasar-dasar ekonomi kerajaan Korea Utara, and as deliberate "terror-starvation". Pada tahun 2009, Steven Rosefielde menyatakan bahawa Holokus Merah "masih berterusan di Korea Utara" sebagai Kim Jong Il "enggan untuk meninggalkan pembunuhan beramai-ramai."

Republik Demokratik Vietnam

Pada awal 1950-an, kerajaan Komunis di Vietnam Utara melancarkan reformasi tanah program, yang, menurut Steven Rosefielde, telah "yang bertujuan untuk menghapuskan musuh-musuh kelas." Mangsa telah dipilih secara sewenang-wenangnya, berikutan kuota empat hingga lima peratus. Penyeksaan digunakan pada skala yang luas, sehingga oleh 1954 Ho Chi Minh menjadi bimbang, dan ia telah diharamkan. Dianggarkan kira-kira 50,000 hingga 172,000 orang terkorban dalam kempen terhadap petani kaya dan pemilik tanah. Rosefielde membincangkan anggaran lebih tinggi yang pelbagai dari 200,000 hingga 900,000, termasuk hukuman ringkasan ahli Kebangsaan Parti Rakyat.

Republik Rakyat Demokratik Ethiopia

Amnesty International menganggarkan seramai setengah juta orang terbunuh dalam Keganasan Merah tahun 1977 dan 1978. Dalam keganasan kumpulan orang yang dipaksa berpindah ke gereja-gereja yang kemudiannya dibakar, dan wanita tertakluk kepada rogol sistematik oleh tentera. The Save the Children Fund melaporkan bahawa mangsa-mangsa keganasan Merah termasuk bukan sahaja orang dewasa, tetapi 1,000 atau lebih kanak-kanak, kebanyakannya berusia antara sebelas dan tiga belas, yang mayat dibiarkan di jalan-jalan di Addis Ababa. Mengistu Haile Mariam sendiri didakwa membunuh lawan politik dengan tangan kosong.

Republik Demokratik Afghanistan

Walaupun ia sering dianggap sebagai satu contoh pembunuhan beramai-ramai komunis, Republik Demokratik Afghanistan merupakan kes sempadan, menurut Frank Wayman dan Atsushi Tago. Sebelum pencerobohan Soviet, PDPA yang dimeterai antara 10,000 dan 27,000 orang, kebanyakannya di penjara Pul-e-Charkhi. Selepas pencerobohan pada tahun 1979, Soviet dipasang kerajaan boneka Babrak Karmal, tetapi ia tidak pernah jelas stabil sebagai rejim komunis dan adalah di dalam keadaan perang. Menjelang 1987, kira-kira 80% daripada wilayah negara telah dikawal secara kekal oleh bukan kerajaan pro-Komunis (dan menyokong tentera Soviet) dan tidak juga oleh pembangkang bersenjata. Untuk tip baki, Kesatuan Soviet telah menggunakan taktik yang gabungan "bumi hangus" dan dasar "pembunuhan beramai-ramai yang berhijrah": sistematik dengan membakar tanaman dan memusnahkan kampung-kampung di wilayah pemberontak, dan juga oleh tindakan balas pengeboman kampung keseluruhan disyaki melindungi atau menyokong tindakan penentangan, Soviet cuba untuk memaksa penduduk tempatan untuk bergerak ke wilayah Soviet dikawal, dengan itu menafikan pembangkang bersenjata sokongan mereka. Apabila Soviet berundur pada tahun 1988, 1 hingga 1.5 juta orang telah terbunuh, kebanyakannya orang awam Afghanistan, dan satu pertiga daripada penduduk Afghanistan terpaksa pindah. M. Hassan Kakar berhujah bahawa "Afghanistan adalah antara mangsa terbaru pembunuhan beramai-ramai oleh kuasa besar." Kubur besaran banduan yang dihukum mati telah digali yng berasal dari Soviet.

Kebuluran Soviet 1932-1933

Within the Soviet Union, forced changes in agricultural policies (collectivization) and droughts caused the Soviet famine of 1932–1933. The famine was most severe in the Ukrainian SSR, where it is often referenced as the Holodomor. A significant portion of the famine victims (3–3.5 million) were Ukrainians while the total number of victims in the Soviet Union is estimated to be 6 – 8 millions.
Some scholars have argued that the Stalinist policies that caused the famine may have been designed as an attack on the rise of Ukrainian nationalism, and thus may fall under the legal definition of genocide (see Holodomor genocide question). Economist Michael Ellman argues that the actions of the Soviet regime from 1930–34 constitutes "a series of crimes against humanity." Benjamin Valentino notes that "there is strong evidence that Soviet authorities used hunger as a weapon to crush peasant resistance to collectivization" and that "deaths associated with these kinds of policies meet the criteria for mass killing." Timothy Snyder, Professor of History at Yale University, asserts that in 1933 "Joseph Stalin was deliberately starving Ukraine" through a "heartless campaign of requisitions that began Europe's era of mass killing."
Ukraine under Yuschenko's administration (2004–2010) has tried to make the world recognize the famine as a genocide, a move which was supported by a number of foreign governments. The Russian government has vehemently rejected the idea, accusing Yuschenko of politicization of the tragedy, outright propaganda, and fabrication of documents. In 2010, Ukrainian president Yanukovich reversed Yuschenko's policies on Holodomor and, currently, both Ukraine and Russia consider the Holodomor a common tragedy of the Russian and Ukrainian peoples, caused by "Stalin's totalitarian regime", rather than a deliberate act of genocide that targeted ethnic Ukrainians. In a draft resolution, the Parliamentary Assembly of the Council of Europe declared the famine was caused by the "cruel and deliberate actions and policies of the Soviet regime" and was responsible for the deaths of "millions of innocent people" in Ukraine, Belarus, Kazakhstan, Moldova and Russia. Relative to its population, Kazakhstan is believed to have been the most adversely affected. Regarding the Kazakh case, Michael Ellman states that it "seems to be an example of ‘negligent genocide’ which falls outside the scope of the UN Convention (Schabas 2000, pp. 226 – 228)."

Pengusiran beramai-ramai minoriti etnik

Kerajaan Soviet semasa Joseph Stalin peraturan ini dijalankan satu siri pengusiran pada skala besar yang ketara dipengaruhi peta etnik USSR. Deportasi berlaku di bawah keadaan yang sangat keras, sering dalam kereta lembu, dengan beratus-ratus ribu deportees mati dalam perjalanan. Sesetengah pakar-pakar menganggarkan bahawa bilangan kematian dari deportasi boleh menjadi setinggi satu dalam tiga dalam kes-kes tertentu. Mengenai nasib Crimean Tatar, Amir Weiner Universiti Stanford menulis bahawa dasar yang boleh diklasifikasikan sebagai "pembersihan etnik". Dalam buku Abad Pembunuhan Bangsa, Lyman H Legters menulis "Kita tidak boleh bercakap dengan betul daripada pembunuhan beramai-ramai yang telah siap, hanya satu proses yang pembunuhan dalam potensi mereka."

Tibet

Menurut Buku Hitam Komunisme, Komunis China telah menjalankan pembunuhan beramai-ramai kebudayaan terhadap Tibet. Jean-Louis Margolin menyatakan bahawa pembunuhan itu adalah berkadaran lebih besar di Tibet dari China yang tepat, dan bahawa "satu sah boleh bercakap tentang pembunuhan beramai-ramai pembunuhan kerana nombor-nombor yang terlibat." Menurut Buku Hitam Komunisme, Komunis China telah menjalankan pembunuhan beramai-ramai kebudayaan terhadap Tibet. Jean-Louis Margolin menyatakan bahawa pembunuhan itu adalah berkadaran lebih besar di Tibet dari China yang tepat, dan bahawa "satu sah boleh bercakap tentang pembunuhan beramai-ramai pembunuhan kerana nombor-nombor yang terlibat."
Adam Jones, seorang rahib Kanada yang pakar dalam pembunuhan beramai-ramai, menyatakan bahawa selepas 1959 pemberontakan Tibet, orang Cina yang dibenarkan sesi perjuangan s terhadap kaum pembangkang, di mana "...kader komunis dikecam, diseksa, dan kerap dilaksanakan musuh rakyat. "Sesi-sesi ini mengakibatkan 92,000 kematian daripada penduduk kira-kira 6 juta. Kematian ini, Jones menekankan, boleh dilihat bukan sahaja sebagai pembunuhan beramai-ramai, tetapi juga sebagai 'eliticide' - "mensasarkan unsur-unsur lebih berpendidikan dan kepimpinan berorientasikan kalangan penduduk Tibet."

Kemasukan kebuluran sebagai membunuh

The journalist and author Seumas Milne has questioned whether deaths from famine should be considered equivalent to state killings, since the demographic data used to estimate famine deaths may not be reliable. He argues that, if they are to be, then Britain would have to be considered responsible for as many as 30 million deaths in India from famine during the 19th century, and he laments that there has been "no such comprehensive indictment of the colonial record".
Benjamin Valentino writes that, "Although not all the deaths due to famine in these cases were intentional, communist leaders directed the worst effects of famine against their suspected enemies and used hunger as a weapon to force millions of people to conform to the directives of the state."
Daniel Goldhagen argues that in some cases, deaths from famine should not be distinguished from mass murder: "Whenever governments have not alleviated famine conditions, political leaders decided not to say no to mass death – in other words, they said yes." He claims that famine was either used or deliberately tolerated by the Soviets, the Germans, the communist Chinese, the British in Kenya, the Hausa against the Ibo in Nigeria, Khmer Rouge, communist North Koreans, Ethiopeans in Eritrea, Zimbabwe against regions of political opposition, and Political Islamists in southern Sudan and Darfur.

Pelaksana hukuman bunuh yang ketara

Mejar Jeneral Vasili Blokhin, ketua algojo Stalin di Lubyanka penjara, secara peribadi ditembak ribuan tahanan dan dianggap oleh sesetengah ahli sejarah sebagai pelaksana hukuman mati yang paling prolifik dalam sejarah.

Pendakwaan undang-undang untuk pembunuhan beramai-ramai dan pembunuhan beramai-ramai penafian

Bekas pemerintah Ethiopia Mengistu Haile Mariam telah disabitkan atas pembunuhan beramai-ramai, jenayah perang dan jenayah terhadap kemanusiaan dan dihukum mati oleh mahkamah Ethiopia untuk peranannya dalam Red Terror, dan paling tinggi kedudukan ahli yang masih hidup daripada Khmer Rouge telah dituduh jenayah-jenayah. However, no communist country or governing body has ever been convicted of genocide. Ethiopian law is distinct from the UN and other definitions in that it defines genocide as intent to wipe out political and not just ethnic groups. In this respect it closely resembles the distinction of politicide.
According to the laws of the Czech Republic, the person who publicly denies, puts in doubt, approves or tries to justify Nazi or Communist genocide or other crimes of Nazis or Communists will be punished by prison of 6 months to 3 years. In March 2005, the Polish Sejm unanimously requested Russia to classify the Katyn massacre, the execution of over 21,000 Polish POW's and intellectual leaders by Stalin's NKVD, as a crime of genocide. Alexander Savenkov of the Prosecutor's General Office of the Russian Federation responded: "The version of genocide was examined, and it is my firm conviction that there is absolutely no basis to talk about this in judicial terms." In March 2010, Memorial called upon Russian president Dmitry Medvedev to denounce the massacre as a crime against humanity. On November 26, 2010, the Russian State Duma issued a declaration that archival material “not only unveils the scale of his horrific tragedy but also provides evidence that the Katyn crime was committed on direct orders from Stalin and other Soviet leaders."
In August 2007, Arnold Meri, an Estonian Red Army veteran and cousin of former Estonian president Lennart Meri, faced charges of genocide by Estonian authorities for participating in the deportations of Estonians in Hiiumaa in 1949. The trial was halted when Meri died March 27, 2009, at the age of 89. Meri denied the accusation, characterizing them as politically motivated defamation: "I do not consider myself guilty of genocide," he said.
On July 26, 2010, Kang Kek Iew (aka Comrade Duch), director of the S-21 prison camp in Democratic Kampuchea where more than 14,000 people were tortured and then murdered (mostly at nearby Choeung Ek), was convicted of crimes against humanity and sentenced to 35 years. His sentence was reduced to 19 years in part because he had been behind bars for 11 years.