Tabung Alam Sedunia

Yayasan Pemuliharaan

Yayasan Pemuliharaan, pelopor kepada WWF, ditubuhkan pada tahun 1947 oleh Fairfield Osborn di New York City untuk menyokong amalan ekologi mesra kapitalisme. Majlis Penasihat termasuk ahli-ahli sains terkemuka seperti Charles Sutherland Elton, G Evelyn Hutchinson, Aldo Leopold, Carl Sauer, dan Paul Sears.  Ia disokong banyak kerja saintifik yang disebut oleh Silent Spring karya Rachel Carson, termasuk John L. George, Roger Hale, Robert Rudd, dan George Woodwell.
Pada tahun 1963, Yayasan mengadakan persidangan dan menerbitkan amaran laporan utama pemanasan global antropogen, yang ditulis oleh Noel Eichhorn berdasarkan kerja-kerja Naib Presiden asas Frank Fraser Darling, Edward Deevey, Erik Eriksson, Charles Keeling, Gilbert Plass, Lionel Walford dan William Garnett. 
Pada tahun 1990, Yayasan Pemuliharaan telah digabungkan ke dalam WWF, selepas menjadi sekutu WWF pada tahun 1985, apabila ia menjadi entiti undang-undang yang berbeza tetapi dengan kakitangan dan lembaga yang sama. Organisasi kini dikenali sebagai Yayasan Pemuliharaan di Amerika Syarikat adalah bekas Yayasan Hutan di DuPage County.

Simbol panda

Logo panda gergasi WWF berasal dari panda bernama Chi Chi yang telah dipindahkan dari Zoo Beijing ke Zoo London pada tahun 1958, tiga tahun sebelum WWF sudah kukuh. Logo ini diasaskan oleh Young dan telah ditubuhkan pada tahun 1966. Sebagai terkenal sebagai satu-satunya panda yang tinggal di dunia Barat pada masa itu, ciri-ciri fizikal yang unik dikenali dan status sebagai spesies terancam dilihat sebagai ideal untuk berkhidmat keperluan organisasi yang kuat simbol dikenali yang akan mengatasi semua halangan bahasa. Selain itu, organisasi juga memerlukan haiwan yang akan memberi kesan dalam percetakan hitam dan putih. Logo itu kemudian direka oleh Sir Peter Scott daripada lakaran awal yang dibuat oleh Gerald Watterson, ahli alamiah Scotland. Walau bagaimanapun logo yang ditunjukkan pada halaman ini bukan logo yang direka oleh Peter Scott tetapi satu yang kemudian, yang direka untuk WWF apabila ia menukar namanya daripada Tabung Hidupan Liar Dunia untuk Tabung Alam Sedunia.

Abad ke-21

Strategi WWF untuk mencapai misinya khusus memberi tumpuan kepada memulihkan populasi 36 spesies (spesies atau kumpulan spesies yang penting untuk ekosistem mereka atau untuk orang, termasuk gajah, ikan tuna, ikan paus, dan ikan lumba-lumba), dan jejak ekologi di 6 kawasan (pelepasan karbon, tanah pertanian, padang ragut, perikanan, perhutanan dan air).
Organisasi ini juga berfungsi pada beberapa isu global memacu kehilangan biodiversiti dan penggunaan mampan sumber asli, termasuk kewangan, amalan perniagaan, undang-undang, dan pilihan penggunaan. Pejabat tempatan juga bekerja pada isu-isu nasional atau serantau.
WWF bekerja dengan sejumlah besar kumpulan yang berbeza untuk mencapai matlamatnya, termasuk NGO lain, kerajaan, perniagaan, bank pelaburan, ahli-ahli sains, nelayan, petani dan masyarakat setempat. Ia juga menjalankan kempen awam untuk mempengaruhi pembuat keputusan, dan bertujuan untuk mendidik orang ramai tentang bagaimana untuk hidup dalam serba lebih baik. Ia yang lebih mesra alam menggesa orang ramai untuk menderma dana untuk melindungi alam sekitar. Para penderma juga boleh memilih untuk menerima hadiah sebagai balasan.

Penerbitan

WWF menerbitkan Indeks Planet Hidup dengan kerjasama Persatuan Zoologi London. Bersama-sama dengan ekologi kiraan tapak kaki, Indeks digunakan untuk menghasilkan Laporan Planet Hidup secara tahunan memberi gambaran keseluruhan kesan aktiviti manusia di dunia.
Organisasi ini juga kerap menerbitkan laporan, lembaran fakta dan dokumen lain mengenai isu-isu yang berkaitan dengan tugasnya, dalam usaha untuk meningkatkan kesedaran dan memberi maklumat kepada pembuat dasar dan keputusan.

Polisi

Polisi Pihak WWF dibuat oleh ahli-ahli lembaga yang dipilih untuk tiga tahun sekali. Kumpulan Eksekutif petunjuk dan membangunkan strategi WWF. Terdapat juga sebuah Majlis Kebangsaan yang berdiri sebagai sebuah kumpulan penasihat kepada lembaga dan akhirnya sepasukan saintis dan pakar-pakar dalam pemuliharaan yang menyelidik untuk WWF.
undang-undang negara dan antarabangsa memainkan peranan yang penting dalam menentukan bagaimana habitat dan sumber diurus dan digunakan. Undang-undang dan peraturan-peraturan yang menjadi salah satu keutamaan global organisasi.
WWF telah bertentangan dengan pengekstrakan minyak dari pasir tar Kanada dan telah berkempen mengenai perkara ini. Antara 2008 dan 2010, WWF bekerja dengan The Co-operative Group, koperasi pwngguna terbesar UK untuk menyiarkan laporan yang membuat kesimpulan bahawa: (1) mengeksploitasi pasir tar Kanada untuk potensi penuh mereka akan mencukupi untuk membawa apa yang mereka digambarkan sebagai 'perubahan iklim yang melarikan diri;  (2) penangkapan dan teknologi penyimpanan karbon (CCS) tidak boleh digunakan untuk mengurangkan pelepasan karbon dioksida ke atmosfera ke tahap yang setanding dengan lain-lain kaedah pengekstrakan minyak; (3) $ 379.000.000.000 yang dijangka dibelanjakan mengeluarkan minyak dari pasir tar boleh lebih baik dibelanjakan untuk penyelidikan dan pembangunan dalam teknologi tenaga boleh diperbaharui; dan (4) pengembangan pengekstrakan pasir tar menimbulkan ancaman serius kepada Caribou di Alberta.
Organisasi menyakinkan dan membantu kerajaan dan badan-badan politik yang lain untuk menerima pakai, menguatkuasakan, menguatkan dan / atau mengubah dasar, garis panduan dan undang-undang yang memberi kesan kepada kepelbagaian biologi dan penggunaan sumber semula jadi. Ia juga memastikan kerajaan untuk membenarkan dan / atau menyimpan komitmen mereka kepada instrumen antarabangsa yang berkaitan dengan perlindungan biodiversiti dan sumber semula jadi.
Pada tahun 2012, David Nussbaum, Ketua Eksekutif WWF-UK, lantang bersuara menentang cara gas syal digunakan di UK, berkata: ". ... Kerajaan mesti mengesahkan komitmennya untuk menangani perubahan iklim dan mengutamakan tenaga boleh diperbaharui dan kecekapan tenaga"

Perkongsian korporat

WWF telah dituduh oleh kempen Corporate Watch kerana terlalu dekat dengan perniagaan untuk berkempen secara objektif. WWF mendakwa bekerjasama dengan syarikat-syarikat seperti Coca-Cola, Lafarge, Carlos Slim Helu dan IKEA akan mengurangkan kesan terhadap alam sekitar. WWF menerima € 56.000.000 (AS $ 80 juta) dari syarikat pada tahun 2010 (peningkatan 8% dalam sokongan daripada syarikat-syarikat berbanding 2009), mencakupi 11% daripada jumlah pendapatan bagi tahun ini.

Projek "Lock"

Pada tahun 1988, Putera Bernhard, Presiden pertama WWF, menjual lukisan untuk GBP 700,000 untuk mengumpul wang untuk Tabung Hidupan Liar Sedunia. Wang itu disimpan di dalam akaun bank WWF Switzerland. Pada tahun 1989, Charles de Haes, Ketua Pengarah WWF ketika itu, memindahkan GBP 500,000 kembali kepada Bernhard untuk apa yang beliau (de Haes) memanggil "Projek swasta". Ia kemudian mendedahkan, pada tahun 1991, Putera Bernhard telah menggunakan wang untuk mengupah KAS International, yang dimiliki oleh pengasas SAS David Stirling, untuk operasi yang dikenali sebagai Projek "Lock" di mana tentera upahan (kebanyakannya British) berperang pemburu haram dalam rizab alam semula jadi.

Laporan ikan lumba-lumba Sungai Mekong

Pada bulan Jun 2009, Touch Seang Tana, pengerusi Suruhanjaya Kemboja bagi Pemuliharaan dan Pembangunan Zon Eko-pelancongan Ikan lumba-lumba Sungai Mekong, mendakwa bahawa WWF telah salah nyata bahaya kepupusan ikan lumba-lumba Mekong dalam usaha untuk meningkatkan pengumpulan dana. Beliau memanggil laporan WWF yang tidak saintifik dan berbahaya kepada kerajaan Kemboja dan mengancam cawangan Kemboja WWF dengan penggantungan kecuali mereka bertemu dengannya untuk membincangkan dakwaan beliau. Touch Seang Tana kemudian berkata beliau tidak akan mendakwa membekalkan maklumat palsu dan tidak akan membuat apa-apa percubaan untuk mengelakkan WWF dari meneruskan kerja di Kemboja kerana ia telah menjadi isu komunikasi antara organisasi mendakwa dokumen WWF tidak secukupnya penemuan dalam laporan. Selepas ini, pada bulan Januari 2012, Touch Seang Tana menandatangani "Deklarasi Kratie Pemuliharaan Ikan lumba-lumba Irawaddy Sungai Mekong " bersama-sama dengan WWF dan Pentadbiran Perikanan Kemboja, satu perjanjian yang mengikat pihak-pihak untuk bekerjasama dalam sebuah "peta jalan" menangani pemuliharaan ikan lumba-lumba di Sungai Mekong.

Pandaleak

Pada tahun 2012, wartawan penyiasatan Jerman Wilfried Huissmann menerbitkan sebuah buku yang bertajuk "The Silence of the Panda". Ia menjadi buku terlaris di Jerman, tetapi telah diharamkan dari Britain sehingga 2014, apabila ia telah dikeluarkan di bawah tajuk "Pandaleaks", selepas satu siri perintah dan perintah mahkamah. Buku ini mengkritik WWF untuk penglibatannya sepatutnya dengan syarikat-syarikat yang bertanggungjawab untuk kemusnahan besar-besaran alam sekitar, seperti Coca Cola, dan memberikan butir-butir ke dalam kewujudan 1001 Kelab rahsia, yang anggotanya, Huismann mendakwa, terus mempunyai yang tidak sihat pengaruh ke atas dasar WWF. Walau bagaimanapun, WWF telah berusaha untuk menyangkal dakwaan yang dibuat terhadapnya.

Dokumentari ARD

Televisyen awam Jerman ARD menyiarkan dokumentari pada 22 Jun 2011 yang mendakwa untuk menunjukkan bagaimana WWF bekerjasama dengan syarikat-syarikat seperti Monsanto, menyediakan pensijilan kemampanan dalam pertukaran untuk sumbangan - iaitu greenwashing. WWF telah menafikan dakwaan tersebut. Dengan menggalakkan berimpak tinggi eko-pelancongan, program mengatakan bahawa WWF menyumbang kepada kemusnahan habitat dan spesies ia mendakwa untuk melindungi. WWF-India tidak aktif pada rizab harimau yang diberi sebagai contoh, tetapi ia aktif di tempat lain yang mahu mengehadkan kesan pelancongan buruk dan perkongsian yang lebih baik manfaat pelancongan kepada masyarakat setempat. Program ini juga mendakwa WWF disahkan sebuah ladang kelapa sawit dikendalikan oleh Wilmar International, sebuah syarikat Singapura, di pulau Indonesia Borneo, walaupun penubuhan ladang itu membawa kepada kemusnahan lebih 14,000 hektar hutan hujan. Hanya 80 hektar telah akhirnya dipelihara, tuntutan dokumentari ARD. Menurut program ini, dua orang utan hidup di atas tanah yang dipulihara, tetapi mempunyai peluang yang sangat tipis untuk hidup kerana tidak ada pokok buah-buahan kekal dan habitat adalah terlalu kecil untuk mengekalkan mereka. Untuk terus hidup, mereka mencuri kacang sawit dari ladang jiran, dengan itu mengambil risiko ditembak oleh pekerja ladang. WWF menyatakan bahawa perladangan difilemkan adalah PT Rimba Harapan Sakti, yang belum disahkan sebagai pengeluar mampan dengan Meja Bulat mengenai Minyak Sawit Lestari. gambar dari udara menunjukkan bahawa kira-kira 4000 hektar, atau kira-kira satu pertiga daripada hutan, telah dipelihara.

Pemburuan

Presiden Honor WWF di Sepanyol ialah Raja Juan Carlos I, yang telah memburu seorang peminat dikenali. Pada tahun 1962, ketika berusia 24 tahun, beliau telah dijemput oleh Jerman Baron Werner von Alvensleben untuk memburu di Mozambique. Sejak itu, raja telah mengambil bahagian dalam memburu penerokaan di Afrika dan Eropah Timur. Pada bulan Oktober 2004, beliau adalah seorang ahli memburu di Romania yang membunuh serigala dan sembilan beruang coklat, termasuk satu yang mengandung, menurut akhbar Romanian Romania Libera. Beliau juga dituduh oleh seorang pegawai Rusia membunuh seorang beruang dipanggil Mitrofan, kononnya selepas memberi vodka kepada haiwan, dalam episod yang mencetuskan kontroversi di Sepanyol, walaupun tuntutan itu tidak pernah terbukti. Pada tahun yang sama, menurut The Guardian, kerajaan Poland membenarkan beliau untuk membunuh banteng Eropah dalam Białowieża Forest, walaupun ia adalah satu spesies terancam, kontroversi timbul pada April 2012 apabila penyertaan raja dalam memburu gajah di Botswana telah ditemui hanya selepas beliau kembali ke Sepanyol dengan penerbangan kecemasan selepas tersandung langkah dan kepatahan pahanya. Banyak kumpulan alam sekitar Sepanyol dan parti-parti kiri mengkritik hobi raja itu, dan WWF merampas kedudukan kehormat pada Julai 2012, dalam perhimpunan yang luar biasa dengan 94% undi daripada ahli-ahli.
Putera Charles, ketua WWF UK, telah menyatakan bahawa dia menikmati memburu. Beliau dipercayai, bagaimanapun, untuk mematuhi undang-undang memburu tradisional British dan bercakap terhadap spesies memburu terancam.

Dakwaan pencabulan hak asasi manusia

Dalam aduan 2016 kepada Pertubuhan Kerjasama dan Pembangunan Ekonomi (OECD), kumpulan bukan keuntungan Survival International menuduh WWF daripada secara tidak sengaja memudahkan pencabulan hak asasi manusia yang serius terhadap penduduk pigmi asli hutan hujan di Cameroon. Aduan itu mendakwa "anti-pemburuan haram eko-pengawal yang merupakan sebahagian yang dibiayai dan logistik dibantu oleh WWF, mangsa pemburu pengumpul Baka orang, rata dengan tanah kem mereka, dimusnahkan atau merampas harta mereka, memaksa mereka untuk berpindah dan telah kerap digunakan kuasa fizikal dan ancaman keganasan terhadap mereka". Ia adalah aduan pertama yang dibuat terhadap kumpulan pemuliharaan. Aduan itu mendakwa bahawa WWF melanggar garis panduan OECD untuk menjalankan syarikat-syarikat multinasional dan Deklarasi PBB hak asasi manusia. WWF balas mengatakan bahawa eko-pengawal adalah untuk sebahagian besar "sistem zon melindungi integriti dan sumber yang [hutan] merangkumi komuniti hutan, memburu dan akses zon penting kepada masyarakat Baka." Kumpulan itu menafikan pengetahuan mana-mana penglibatan secara langsung oleh kakitangan dalam pencabulan hak.
Survival International juga telah menuduh WWF melanggar dasar sendiri mengenai hak-hak orang asli ini dengan membentuk perkongsian dengan syarikat pembalakan Perancis Rougier, yang dikatakan bertanggungjawab untuk kawasan besar hutan di tenggara Cameroon, secara tidak sah dan tanpa kebenaran tempatan suku Baka. WWF Perancis menyatakan pada 2015 bahawa ia telah memasuki "Kerjasama strategik tiga tahun" dengan Kumpulan Rougier.

The 1001: A Nature Trust

Pada awal tahun 1970, Putera Bernhard, Putera Philip, Duke of Edinburgh dan beberapa rakannya akan menubuhkan The 1001: A Nature Trust (1001: Amanah Alam) untuk mengendalikan pentadbiran WWF dan mengumpul dana. 1001 ahli masing-masing menyumbang $ 10,000 kepada amanah itu.

Pertikaian singkatan WWF

Pada tahun 2000, Tabung Alam Sedunia menyaman Persekutuan Gusti Dunia (kini dinamakan WWE - World Wrestling Entertainment) untuk amalan perdagangan yang tidak adil. Kedua-dua pihak telah berkongsi singkatan "WWF" sejak tahun 1979. Pertubuhan Pemuliharaan mendakwa syarikat hiburan sukan telah melanggar perjanjian 1994 mengenai penggunaan antarabangsa singkatan WWF. 
Pada 10 Ogos 2001, keputusan mahkamah U.K. yang memihak kepada Tabung Alam Sedunia. The World Wrestling Federation memfailkan rayuan pada bulan Oktober 2001. Walau bagaimanapun, pada 10 Mei, 2002, Persekutuan Gusti Dunia menukar alamat Web dari WWF.com untuk WWE.com, dan menggantikan setiap rujukan "WWF" di laman web yang sedia ada dengan "WWE ", sebagai permulaan untuk menukar nama syarikat kepada" World Wrestling Entertainment." Simbol sahamnya juga beralih dari WWF untuk WWE.
Peninggalan singkatan tidak menamatkan konflik undang-undang kedua-dua organisasi. Kemudian pada tahun 2002, petisyen mahkamah Tabung Aalam Sedunia untuk ganti rugi sebanyak $360 juta, tetapi tidak berjaya. Permintaan berikutnya untuk membatalkan oleh Tabung Alam Sedunia ditolak oleh Mahkamah Rayuan British pada 28 Jun 2007. Pada tahun 2003, World Wrestling Entertainment memenangi keputusan terhad yang membolehkan mereka untuk terus memasarkan produk tertentu yang sedia ada dengan yang ditinggalkan oleh logo WWF. Walau bagaimanapun, WWE telah diberi mandat untuk mengeluarkan barangan baru berjenama seperti pakaian, angka tindakan, permainan video, dan DVD dengan "WWE" singkatan. Selain itu, perintah mahkamah yang diperlukan syarikat untuk mengeluarkan kedua-dua rujukan auditori dan visual untuk "WWF" di perpustakaannya rakaman video di luar United Kingdom.
Bermula dengan episod yang ke 1,000 Raw pada Julai 2012, logo "gores" WWF tidak lagi ditapis dalam rakaman arkib. Di samping itu, singkatan WWF tidak lagi ditapis apabila bercakap atau apabila ditulis dalam teks biasa dalam rakaman arkib. Sebagai pertukaran, WWE tidak lagi dibenarkan untuk menggunakan singkatan WWF atau logo dalam apa-apa yang baru, rakaman asal, pembungkusan, atau pengiklanan, dengan mana-mana logo lama untuk pengaturcaraan bertemakan retro kini menggunakan logo asal WWF, tetapi diubah suai tanpa F.

WWF dalam muzik

No One's Gonna Change Our World adalah album amal yang dikeluarkan pada tahun 1969, untuk faedah daripada WWF.
Peter Rose dan Anne Conlon adalah penulis muzik teater, yang terkenal dengan muzikal alam sekitar untuk kanak-kanak, yang ditauliahkan oleh WWF-UK untuk menulis beberapa muzikal alam sekitar sebagai sebahagian daripada pelan pendidikan. Ada yang diceritakan oleh David Attenborough, dan disiarkan di televisyen di banyak negara.
Kumpulan pop British S Club 7 adalah duta WWF-UK semasa mereka bersama-sama sebagai sebuah band (1999-2003). Setiap satu daripada ahli-ahli telah menaja satu haiwan terancam, dan pada tahun 2000, mereka pergi ke pelbagai lokasi di seluruh dunia haiwan yang mereka pilih untuk tujuh bahagian siri dokumentari BBC bertajuk S Club 7 Go Wild.
Environmentally Sound: A Select Anthology of Songs Inspired by the Earth adalah sebuah album manfaat dikeluarkan pada 2006, untuk WWF-Filipina, yang menampilkan artis yang termasuk Up Dharma Down, Radioaktif Sago Project, Kala, Cynthia Alexander, dan Joey Ayala.
Pada bulan Jun 2012, WWF melancarkan kedai muat turun muzik dalam talian dengan fairsharemusic yang 50% daripada keuntungan disumbangkan kepada badan amal.
Pada bulan April 2015, Hailey Gardiner mengeluarkan EP solo beliau, bertajuk The Woods. Dalam penghormatan Hari Bumi, 15% daripada hasil dibuat ke arah pembelian EP akan disumbangkan kepada WWF.