Dadah rogol janji temu

Overview and history

Serangan seksual ke atas orang yang berada di bawah pengaruh alkohol atau dadah bukanlah sesuatu perkara yang baru, dan serangan seksual ke atas orang yang mengambil alkohol atau dadah secara sukarela adalah perkara biasa. Ia juga bukan perkara baru untuk tidak baru untuk memasukkan sesuatu ke dalam minuman seseorang itu untuk melumpuhkan mereka. Walau bagaimanapun, ia hanya sehingga pertengahan tahun 1990-an bahawa agen penguatkuasaan undang-undang mula melihat corak wanita yang diberikan dadah secara bersembunyi untuk tujuan merogol, terutamanya melalui penggunaan ubat-ubatan melumpuhkan yang tidak berbau, tiada rasa yang menyebabkan amnesia anterograd (hilang ingatan mengundur").
Biasanya, mangsa telah mengambil minuman beralkohol dalam suasana yang tidak mengancam secara sosial atau persekitaran pertemuan dengan orang lain yang melakukan perkara yang sama. Apabila dia sedar, beberapa jam kemudian, dia sering di lokasi yang berbeza, terdapat tanda-tanda yang dia telah diserang secara seksual (seperti pakaian kusut masai, kehadiran air mani, atau kesakitan pada bahagian faraj atau dubur), dia turut merasakan kesan-selepas penggunaan bahan seperti sembab atau kekeliruan, dan dia hanya ingat sedikit atau langsung terlupa apa yang telah berlaku kepada dirinya.

Kekerapan berlaku

Tidak terdapat cara bagi mengetahui berapa kerap serangan seksual bantuan dadah berlaku, kerana ramai mangsa tidak melaporkan serangan ke atas mereka kerana ia mustahil bagi membuktikan bahawa mangsa rogol diberikan dadah, samaada kerana dia tidak pernah diuji baginya, dia diuji bagi jenis yang salah atau ujian diberikan selepas dadah telah terurai dalam badan dan keluar dari tubuhnya. Satu kajian ke atas 1,179 spesimen air kencing dari yang disyak mangsa serangan seksual bantuan dadah di 49 negeri Amerika Syarikat mendapati enam (0.5%) positif bagi Rohypnol, 97 (8%) positif bagi benzodiazepines yang lain, 451 (38%) positif bagi alkohol dan 468 (40%) negatif bagi sebarang dadah yang dicari. Kajian yang sama ke atas 2,003 contoh air kencing yang disyaki mangsa serangan seksual bantuan dadah mendapati kurang dari 2% diuji positif bagi Rohypnol atau GHB. Kajian tiga tahun di UK mendapati dua peratus dari 1,014 mangsa rogol memiliki ukesan ubat penenang dalam air kencing mereka 12 jam selepas serangan. A 2009 Australian study found that of 97 instances of patients admitted to hospital believing their drinks might have been spiked, tests were able to detect drugs in none.

Jenis

Tiga jenis dadah yang paling biasa digunakan bagi serangan seksual bantuan dadah adalah alkohol dan dua ubat bantuan tidur dos-preskripsi. Dua ubat preskripsi adalah GHB, juga dikenali sebagai asid gamma-hydroxybutyric, dan benzodiazepine (seperti flunitrazepam, juga dikenali sebagai Rohypnol atau "roofies").

Isu perundangan

Dikebanyakan tempat di dunia, samaada dadah digunakan tidak berkait dengan isu samaada sesuatu kejadian tertentu merupakan rogol. Istilah perundangan bagi rogol di negara seperti Amerika Syarikat turut merangkumi ketiadaan kebenaran apabila mangsa tidak mampu mengatakan "tidak" pada hubungan kelamin, samaada kesan adalah disebabkan diberi dadahm atau meminum alkohol.
Bagaimanapun seringkali adalah sukar bagi mangsa untuk datang kehadapan dan bagi pendakwaraya untuk membawa kes keperbicaraan. Bagi mangsa adalah amat sukar untuk mereka mengetahui samaada mereka bersetuju atau tidak atau diberi dadah secara sengaja atau secara sukarela. Bagi pendakwaraya terdapat kesukaran membuktikan niat atau ketiadaan kerelaan sekiranya rogol atau serangan berlaku tanpa saksi (terutama di rumah persendirian) dan di mana kedua pihak mengambil dadah atau alkohol disebabkan kedua-duanya tidak mampu memberikan kebenaran secara perundangan. Tuduhan jarang dibawa ke mahkamah kecuali terdapat bukti bebas bagi pengambilan dadah secara paksa atau aktiviti seksual secara paksaan.
Keseluruhan konsep rogol dadah dipenuhi masalaah perundangan, dan terdapat kemungkinan tinggi berlakunya salah bawa keadilan. Perogol boleh dibebaskan kerana mangsa dilihat sebagai tidak boleh diharap atau kerana mangsa minum terlalu banyak atau mengambil dadah secara sukarela. Pada mangsa yang sama, tuduhan rogol atau serangan seksual secara teori boleh dikenakan kepada sesiapa yang mengadakan hubungan seksual ketika berada dibawah pengaruh alkohol atau dadah.
Sekiranya dadah atau serangan boleh dibuktikan, penggunaan dadah kemungkinannya meningkatkan tahap serius kes. Sebagai contoh, di Indiana, Amerika Syarikat kesalah ini meningkatkan tahap kes dari kesalahan Kelas B pada Kelas A apabila pelaku memberi dadah pada mangsa atau mengetahui bahawa minuman mangsa ditambah dadah.