Rusuhan Mei 1998

Rusuhan

Pada rusuhan ini banyak kedai dan syarikat dihancurkan oleh amuk jisim—terutamanya milik warga Indonesia keturunan Tionghoa yang terhubung dengan konglomerat,penguasa ekonomi. Kepekatan rusuhan terbesar berlaku di Jakarta, Medan dan Surakarta. Terdapat ratusan wanita keturunan Tionghoa yang diperkosa dan mengalami gangguan seksual dalam rusuhan tersebut.  Dalam rusuhan tersebut, banyak warga Indonesia keturunan Tionghoa yang meninggalkan Indonesia. Tak hanya itu, seorang aktivis sukarelawan kemanusiaan yang bergerak di bawah Imam Sandyawan, bernama Ita Martadinata Haryono, yang masih seorang siswi SMU berusia 18 tahun, juga diperkosa, disiksa, dan dibunuh kerana aktivitasnya. Ini menjadi suatu indikasi bahawa kes rogol dalam Rusuhan ini digerakkan secara sistematik, tak hanya sporadis. Tetapi Kesaksian tersebut diragukan oleh pasukan pencari fakta yang dibentuk bersama dengan LBH Jakarta dan Komnas ASASI. Berbeza dengan tragedi terhadap Yahudi di Jerman, yang benar-benar berlaku, terdapat fakta dan data padang atas peristiwa tersebut. Peristiwa ini tidak mempunyai data yang menunjukkan adanya rogol, mahupun keganasan terhadap etnik tertentu. Hanya khabar yang beredar di masyarakat, sehingga menyebabkan kumpulan etnik tertentu ketakutan dan pergi ke luar negeri.
Hingga bertahun-tahun berikutnya Kerajaan Indonesia tidak mengambil tindakan apapun terhadap nama-nama yang dianggap kunci dari peristiwa rusuhan Mei 1998. Kerajaan mengeluarkan kenyataan yang menyebutkan bahawa bukti-bukti konkrit tidak dapat ditemukan atas kes-kes rogol mahupun keganasan seperti khabar yang telah beredar.
Tidak terdapat kejelasan hubungan antara demonstrasi pelajar, penembakan pelajar Trisakti dan rusuhan kepada etnik Tionghoa.Trisakti ialah yayasan milik orang indonesia asli, pribumi. Pelajar yang meninggal ialah pribumi. Penembak pelajar, diduga juga pribumi, diduga dari institusi negara, yang kebanyakan ialah pribumi. Sehingga lebih tepat, penjarahan tersebut ialah peristiwa masyarakat miskin yang menjarah barang-barang milik usahawan kaya yang telah berkuasa bertahun-tahun, yang kebetulan terletak di pinggir jalan-jalan utama jakarta dan dekat dengan area rusuhan.

Pengusutan dan Siasatan

Tidak lama selepas kejadian tersebut berakhir, dibentuklah Pasukan Gabungan Pencari Fakta (TGPF) untuk menyiasat masalah ini. TGPF ini mengeluarkan sebuah laporan yang juga dikenal dengan "Laporan TGPF"
Mengenai pesalah provokasi, pembakaran, penganiayaan, dan gangguan seksual, TGPF mendapati bahawa terdapat sejumlah oknum yang berasas penampilannya diduga berlatar belakang tentera/ketenteraan. Sebahagian pihak berspekulasi bahawa Pangab semasa itu (Wiranto) dan Pangdam Jaya Mayjen Sjafrie Sjamsoeddin melakukan pembiaran atau malah aktif terlibat dalam provokasi rusuhan ini.
Pada 2004 Komnas ASASI mempersoalkan kes ini kepada Kejaksaan Agung namun hingga 1 Mac 2004 belum menerima tanggapan dari Kejaksaan Agung.

Pendakwaan Amendemen KUHP

Pada bulan Mei 2010, Andy Yentriyani, Ketua Subkomisi Penyertaan Masyarakat di Suruhanjaya Kebangsaan Anti Keganasan Terhadap Perempuan (Komnas Perempuan), meminta supaya dilakukan amendemen terhadap Kitab Undang-undang Hukum Jenayah. Menurut Andy, Kitab UU Hukum Jenayah hanya menetapkan tindakan perkosaan berupa penembusan alat kelamin laki-laki ke alat kelamin perempuan. Namun pada kes Mei 1998, bentuk keganasan seksual yang berlaku sangat pelbagai. Sebanyak 85 mangsa semasa itu (data Pasukan Pencari Fakta Tragedi Mei 1998), disiksa alat kelaminnya dengan benda tajam, anal, dan oral. Bentuk-bentuk keganasan tersebut belum diatur dalam seksyen perkosaan Kitab UU Hukum Jenayah.