Persekitaran dan orientasi seksual

Orientasi seksual berbanding pengenalan orientasi seksual

Seringkali, orientasi seksual dan pengenalan orientasi seksual tidak dibezakan, yang boleh memberi kesan tepat menilai identiti seksual dan sama ada atau tidak orientasi seksual dapat berubah; Identiti orientasi seksual boleh berubah sepanjang hayat individu, dan mungkin atau tidak boleh selaras dengan seks biologi, tingkah laku seksual atau orientasi seksual sebenar. Walaupun Pusat Ketagihan dan Kesihatan Mental dan Persatuan Psikiatri Amerika menyatakan bahawa orientasi seksual adalah semula jadi, berterusan atau tetap sepanjang hidup mereka untuk sesetengah orang, tetapi cecair atau perubahan dari masa ke masa untuk orang lain,   Persatuan Psikologi Amerika membezakan antara orientasi seksual (tarikan semula jadi) dan identiti orientasi seksual (yang boleh berubah di mana-mana pun dalam kehidupan seseorang). Para saintis dan profesional kesihatan mental umumnya tidak percaya bahawa orientasi seksual adalah pilihan. 
Persatuan Psikologi Amerika menyatakan bahawa "orientasi seksual bukanlah pilihan yang boleh diubah sesuai dengan kehendaknya, dan orientasi seksual itu kemungkinan besar hasil interaksi kompleks faktor lingkungan, kognitif dan biologi ... dibentuk pada usia dini. .. [dan bukti mencadangkan] biologi, termasuk faktor hormon genetik atau inborn, memainkan peranan penting dalam keseksualan seseorang". Mereka mengatakan bahawa "identiti orientasi seksual-bukan orientasi seksual-kelihatan berubah melalui psikoterapi, kumpulan sokongan, dan peristiwa hidup".  Persatuan Psikiatri Amerika mengatakan "individu mungkin menyedari mata yang berbeza dalam kehidupan mereka bahawa mereka adalah heteroseksual, gay, lesbian, atau biseksual" dan "menentang sebarang rawatan psikiatri, seperti terapi 'reparatif' atau 'penukaran' andaian bahawa homoseksual seolah-olah adalah gangguan mental, atau berdasarkan anggapan sebelumnya bahawa pesakit harus mengubah orientasi homoseksualnya ". Walau bagaimanapun, mereka menggalakkan psikoterapi afirmatif gay. 
Scholar Lisa Diamond, semasa mengkaji kajian mengenai identiti seksual wanita lesbian dan biseksual, menyatakan bahawa kajian mendapati "perubahan dan ketidakstabilan dalam seksualiti seksual yang bertentangan dengan model konvensional orientasi seksual sebagai sifat yang tetap dan seragam yang berkembang awal".

Ketidakpatuhan jantina kanak-kanak

Penyelidik telah menemui ketidakpatuhan jantina zaman kanak-kanak (GNC) untuk menjadi prediktor terbesar homoseksual semasa dewasa.     Lelaki gay kerap melaporkan menjadi lelaki feminin, dan wanita lesbian sering melaporkan wanita yang maskulin. Pada lelaki, CGN adalah prediktor kuat orientasi seksual pada masa dewasa, tetapi hubungan ini tidak difahami oleh wanita. Wanita dengan CAH melaporkan lebih banyak tingkah laku lelaki yang biasa dan menunjukkan kurang minat heteroseksual.
Daryl Bem mencadangkan bahawa sesetengah kanak-kanak akan lebih suka aktiviti yang tipikal dari seks lain. Pilihan aktiviti selaras dengan peranan jantina yang ditakrifkan secara sosial akan menjadikan anak yang sesuai dengan jantina berbeza dari anak-anak yang bertentangan. Sebaliknya, kanak-kanak yang tidak sesuai dengan gender, akan berasa berbeza daripada anak-anak seks mereka sendiri. Dalam kedua-dua kes, Bem berhujah, perbezaan perasaan ini boleh membangkitkan keghairahan fisiologi apabila anak itu berada di dekat anggota seks yang dianggap sebagai "berbeza", yang kemudiannya akan berubah menjadi rangsangan seksual. Ketidaksesuaian ini mungkin disebabkan oleh genetik, hormon pranatal, keperibadian, penjagaan ibu bapa atau faktor persekitaran yang lain.
Bearman dan Bruckner menunjukkan bahawa lelaki dengan kembar perempuan dua kali lebih mungkin untuk melaporkan tarikan seks yang sama, kecuali ada seorang saudara yang lebih tua. Mereka mengatakan bahawa penemuan mereka dapat dijelaskan oleh hipotesis bahawa kurang sosialisasi gender di zaman kanak-kanak dan masa pra-remaja membentuk pilihan romantis sejenis seks yang sama. Mereka mencadangkan bahawa orang tua daripada kembar seks bertentangan lebih cenderung memberi mereka rawatan uniseks, tetapi seorang saudara yang lebih tua mewujudkan mekanisme jantina yang bersosial untuk adik lelaki itu untuk diikuti.  Walau bagaimanapun, Bearman dan Bruckner tidak menemui bukti langsung untuk kesan sosialisasi gender mengenai orientasi seksual.  Malah, tiada bukti yang pernah ditemui menghubungkan sosialisasi jantina ibu bapa kepada orientasi seksual anak-anak mereka  sementara beberapa kajian kembar telah mencadangkan bahawa hampir semua persamaan keluarga yang diperhatikan untuk orientasi seksual adalah disebabkan oleh gen, tidak persekitaran keluarga.   Perkadaran remaja yang melaporkan tarikan seks yang sama jauh lebih tinggi daripada pengalaman pelacuran seks seks yang sama. Di samping tarikan, peluang harus hadir sendiri. Oleh kerana peluang berstruktur secara sosial, jangkaan bahawa pengaruh sosial harus lebih kuat untuk tingkah laku daripada tarikan.  
Scholar Lorene Gottschalk mencadangkan bahawa mungkin ada kecenderungan pelaporan yang mempengaruhi keputusan yang menghubungkan ketidakpatuhan gender zaman kanak-kanak ke homoseksual. Banyak kajian mengenai hubungan antara CGN dan orientasi seksual dilakukan secara retrospektif, bermakna orang dewasa diminta untuk merenungkan perilaku mereka sebagai anak-anak. Orang dewasa akan sering menafsirkan perilaku masa kanak-kanak mereka dari segi konseptualisasi mereka sekarang mengenai identiti jantina dan orientasi seksual mereka. Lelaki gay dan wanita lesbian yang mengesahkan perspektif biologi mengenai jantina dan orientasi seksual cenderung untuk melaporkan lebih banyak kesilapan ketidakpatuhan zaman kanak-kanak dan menjelaskan perilaku ini sebagai manifestasi genetik atau biologi awal orientasi seksual mereka. Wanita lesbian yang menyokong perspektif pembinaan sosial mengenai identiti jantina sering menafsirkan anak mereka GNC sebagai kesedaran norma patriarki dan penolakan peranan jantina. Lelaki heteroseksual lebih cenderung untuk menurunkan GNC, dengan mengaitkan tingkah laku mereka menjadi sensitif atau artistik. Interpretasi semula retrospektif tidak membatalkan kajian yang mengaitkan GNC dan orientasi seksual, tetapi kesedaran tentang bagaimana konseptualisasi identiti jantina dan orientasi seksual dapat mempengaruhi persepsi masa kanak-kanak dapat dipertimbangkan.

Ketua

Penyelidik telah memberikan keterangan bahawa lelaki gay melaporkan mempunyai kurang menyukai dan lebih menolak bapa, dan hubungan yang lebih dekat dengan ibu mereka, daripada lelaki bukan gay. Sesetengah penyelidik berpendapat ini mungkin menunjukkan bahawa pengalaman keluarga zaman kanak-kanak adalah penentu penting untuk homoseksual,  atau bahawa orang tua bertindak dengan cara ini sebagai tindak balas terhadap sifat - sifat variasi jantina dalam kanak-kanak.   Michael Ruse mencadangkan bahawa kedua-dua kemungkinan mungkin berlaku dalam kes-kes yang berbeza.  
Dari penyelidikan mereka terhadap 275 lelaki di tentera Taiwan, Shu dan Lung menyimpulkan bahawa "perlindungan bapa dan penjagaan ibu telah ditentukan menjadi faktor kelemahan utama dalam pembangunan lelaki homoseksual". Faktor utama dalam pembangunan homoseksual adalah "keterangkalan, keterikatan, dan ciri-ciri neurotik".  Satu kajian melaporkan bahawa lelaki homoseksual melaporkan lebih awal hubungan awal dengan ibu berbanding wanita homoseksual.  Kajian kembar Amerika 2000 menunjukkan bahawa faktor familial, yang mungkin sekurang-kurangnya merupakan genetik, mempengaruhi (tetapi tidak menentukan) orientasi seksual.  
Penyelidikan juga menunjukkan bahawa lelaki homoseksual mempunyai lebih banyak adik lelaki lebih tua daripada wanita homoseksual, yang, pada gilirannya, mempunyai lebih banyak adik-beradik daripada lelaki heteroseksual.  Kajian Denmark tahun 2006 membandingkan orang yang mempunyai perkahwinan heteroseksual berbanding orang yang mempunyai perkahwinan sejenis. Perkahwinan heteroseksual sangat berkaitan dengan ibu bapa muda, perbezaan umur kecil antara ibu bapa, hubungan ibu bapa yang stabil, sebilangan besar saudara kandung, dan perintah kelahiran lewat. Kanak-kanak yang mengalami perceraian ibu bapa berkemungkinan kurang berkahwin dengan heteroseksual daripada orang dewasa dalam keluarga yang utuh. Bagi lelaki, perkahwinan sejenis dikaitkan dengan mempunyai ibu yang lebih tua, ibu bapa yang bercerai, bapa yang tidak hadir, dan anak yang bungsu. Bagi wanita, kematian ibu semasa remaja dan menjadi satu-satunya atau anak bongsu atau satu-satunya gadis dalam keluarga meningkatkan kemungkinan perkahwinan sejenis.  
Keputusan dari kajian kembar 2008 adalah konsisten dengan kesan sederhana, terutamanya genetik, familial, dan sederhana kepada kesan besar persekitaran yang tidak sihat (sosial dan biologi) mengenai tingkah laku seksual yang sama; Kajian itu menyimpulkan bahawa, untuk tingkah laku seksual yang sama, persekitaran yang dikongsi atau keluarga tidak memainkan peranan untuk lelaki dan peranan kecil untuk wanita.  Sebaliknya, dalam kajian yang melakukan analisis genetik 409 pasangan saudara lelaki homoseksual, termasuk kembar, bukti kukuh didapati bahawa beberapa lelaki homoseksual dilahirkan homoseksual. Kajian itu, termasuk kira-kira tiga kali lebih banyak orang sebagai kajian terbesar terdahulu mengenai subjek ini, menunjukkan bahawa ia jauh lebih terpercaya secara statistik. Ia menghubungkan orientasi seksual pada laki-laki dengan dua wilayah genom manusia yang telah dikaitkan sebelum ini.  Penulis utama kajian, Alan Sanders, bagaimanapun, menyatakan bahawa "ciri-ciri kompleks seperti orientasi seksual bergantung kepada pelbagai faktor, baik alam sekitar dan genetik".  Satu rantau pada kromosom X yang dipanggil Xq28, pada asalnya dikenal pasti pada 1993 oleh Dean Hamer dari Institut Kesihatan Kebangsaan AS di Bethesda, Maryland. Satu lagi rantau di kromosom 8, dikenali sebagai 8q12, mula-mula dikenal pasti pada tahun 2005.

Perintah kelahiran persaudaraan

Menurut beberapa kajian, setiap adik beradik tambahan meningkatkan peluang lelaki untuk mengembangkan orientasi homoseksual sebanyak 28-48%. Kebanyakan penyelidik menyifatkannya sebagai faktor persekitaran pranatal, seperti hormon pranatal. McConaghy (2006) tidak menjalin hubungan antara kekuatan kesan dan darjah perasaan homoseksual, yang menunjukkan pengaruh keturunan kelahiran fraternal bukan disebabkan oleh biologi, tetapi proses sosial.

Penetapan bandar

Dalam kajian mendalam mereka tentang tingkah laku seksual di Amerika Syarikat-dilaporkan dalam Organisasi Sosial Seksualiti -ahli sosiologi University of Chicago, Edward Laumann dan rakan-rakannya mendapati bahawa homoseksualiti berkorelasi positif dengan urbanisasi tempat kediaman pada usia 14 tahun. Hubungannya lebih besar di kalangan lelaki berbanding wanita. Penulis membuat hipotesis bahawa "Bandar-bandar besar mungkin menyediakan persekitaran yang menyenangkan untuk pembangunan dan ekspresi kepentingan jantina yang sama."   Idea ini dikemukakan lagi dalam buku Laumann, Organisasi Seksual Bandaraya, yang menunjukkan bahawa ungkapan orientasi seksual bergantung kepada kewujudan "pasar seks," atau tempat di mana orang yang mempunyai orientasi seksual tertentu boleh berkumpul dan bertemu.  
Di Denmark, orang yang dilahirkan di ibu negara kurang berkemungkinan berkahwin dengan heteroseksual, dan lebih berkemungkinan berkahwin dengan homoseksual, berbanding rakan sebaya luar bandar mereka.

Pengaruh budaya

Miron Baron menyatakan, "Sesetengah budaya - contohnya, Assyria dan Graeco - Rom - lebih toleran terhadap homoseksual. Tingkah laku ini diamalkan secara terbuka dan sangat berleluasa. Corak seks adalah sebahagian daripada jangkaan produk masyarakat, tetapi sukar untuk membayangkan perubahan dalam kelaziman sifat genetik semata-mata sebagai tindak balas kepada perubahan norma budaya. "  Hipotesis ini sebelum ini telah diucapkan oleh Richard Burton sebagai zon Sotadic .     

Di Amerika Syarikat, terdapat peningkatan jumlah wanita yang membangun daya tarikan untuk wanita lain.     Susan Bordo telah menyatakan bahawa apabila taboo ditarik atau dikurangkan, ia memberikan individu ruang untuk meneroka dan mengekspresikan orientasi seksual mereka. Binnie Klein telah menyatakan bahawa "Sudah jelas bahawa perubahan orientasi seksual dibayangkan kepada lebih banyak orang daripada sebelumnya, dan ada lebih banyak peluang - dan penerimaan - untuk menyeberang."

Sejarah penderaan seksual

Persatuan Psikiatri Amerika menyatakan: "... tidak ada psikososial khusus atau penyebab dinamik keluarga untuk homoseksual telah dikenal pasti, termasuk sejarah penderaan seksual kanak-kanak. Penyalahgunaan seksual tidak kelihatan lebih lazim di kalangan kanak-kanak yang membesar untuk mengenal pasti sebagai gay, lesbian atau biseksual, daripada kanak-kanak yang mengenal pasti sebagai heteroseksual".  
Satu kajian dalam Journal of the American Medical Association melaporkan bahawa "Orang-orang yang disalahgunakan, terutamanya mereka yang menjadi korban oleh lelaki, adalah sehingga 7 kali lebih mungkin mengenal diri sendiri sebagai gay atau biseksual berbanding rakan sebaya yang tidak disalahgunakan". Walau bagaimanapun, kajian itu menyatakan bahawa mangsa mungkin mengenal pasti diri sebagai gay atau biseksual sebelum penyalahgunaan berlaku, menyiratkan bahawa orientasi dan identiti bukan heteroseksual mereka tidak disebabkan oleh penyalahgunaan, dan melaporkan bahawa tiada kajian membujur telah menentukan hubungan kausal antara penderaan seksual dan orientasi seksual.  
Satu lagi kajian mendapati bahawa "Empat puluh enam peratus lelaki homoseksual berbeza dengan 7% lelaki heteroseksual melaporkan pencabulan homoseksual. Dua puluh dua peratus wanita lesbian berbeza dengan 1% wanita heteroseksual melaporkan pencabulan homoseksual ".  Walau bagaimanapun, kajian itu telah dikritik   kerana bukan klinikal, kerana menggunakan sampel bukan homoseksual dan heteroseksual, kerana tidak melaporkan bagaimana peserta homoseksual direkrut,  untuk percanggahan antara hasil dan tafsirannya dalam disertasi, untuk percanggahan dalam kajian asal dan kesimpulan yang dibuat dalam disertasi dan jurnal, dan untuk menyatakan bahawa kekerapan identifikasi diri homoseksual adalah akibat daripada penyalahgunaan walaupun melaporkan bahawa 68% lelaki dan 62% wanita yang dikenal pasti sebagai homoseksual sebelum pengalaman mencabul mereka.  Kajian ini juga dikritik kerana sesetengah orang menyedari daya tarikan seks yang sama pada usia yang sangat awal dan orang biasanya menyedari tarikan seks yang sama sebelum mereka mula mengenali diri sebagai homoseksual ; Walau bagaimanapun, kajian itu menanyakan kepada peserta tentang usia di mana mereka menganggap diri mereka sebagai homoseksual, bukan usia di mana mereka menyedari daya tarikan seks mereka yang sama, sehingga tidak mungkin "pasti tentang kapan penyalahgunaan berlaku sebelum atau selepas kesedaran daya tarikan seks yang sama ".  Penyebab penyalahgunaan seks dan homoseksual tidak dapat disimpulkan oleh kajian ini.  Kajian itu sendiri menyatakan bahawa "peserta homoseksual tidak boleh mewakili [semua] homoseksual orang"  dan pencabulan itu "mungkin tidak menjadi faktor penyebab [orientasi bukan heteroseksual] dalam jantina".  Kajian ini terus dikritik kerana tidak menyebut perkataan "pencabutan" dalam soal selidik yang diedarkan kepada peserta, menggunakan istilah subjektif "hubungan seksual" dan kemudian beralih menggunakan perkataan "pencabutan" dalam analisis data. "  Kajian ini juga telah dikritik kerana bergantung kepada kerja-kerja Paul Cameron, yang diusir oleh Persatuan Psikologi Amerika dan telah dikutuk oleh Persatuan Sosiologi Amerika, Persatuan Psikologi Kanada dan Persatuan Psikologi Nebraska kerana secara konsisten salah menafsirkan dan menipu penyelidikan saintifik seksualiti, homoseksual lelaki dan lesbianisme.   
Dalam kajian jangka panjang 30 tahun yang diterbitkan dalam Arkib Perilaku Seksual , walaupun para penulis mendapati bahawa lelaki yang mempunyai sejarah penderaan seksual kanak-kanak lebih cenderung untuk melaporkan pernah mengalami pasangan seks yang sama, mereka tidak menemukan apa-apa "hubungan yang signifikan antara penderaan fizikal kanak-kanak atau pengabaian dan orientasi seks yang sama pada dewasa "; tidak lelaki atau wanita dengan sejarah penyalahgunaan fizikal kanak-kanak, penderaan seksual, atau pengabaian melaporkan lebih banyak pasangan seks yang sama pada tahun sebelumnya atau bersekedudukan romantis sama-sama berbanding lelaki dan wanita tanpa sejarah sedemikian.  Penulis kajian berpendapat bahawa "penderaan seksual boleh mengakibatkan ketidakpastian mengenai orientasi seksual dan eksperimen yang lebih baik dengan hubungan yang sama dan bertentangan seks", tetapi mungkin tidak menjejaskan orientasi seksual muktamad.