1932 m. Lietuvos šachmatų čempionatas

1932 m. Lietuvos šachmatų čempionatas buvo 3-iasis vyrų šachmatų čempionatas. Prasidėjęs dar 1931 m. pabaigoje Kaune, jis baigėsi 1932 m. pavasarį (1931 m. spalio 25 d.- 1932 m. gegužės 6 d).
Jį sudarė dvi dalys: ratų sistemos pretendentų turnyras, kuriame dalyviai žaidė po dvi partijas ir mačas dėl absoliutaus čempiono vardo tarp pretendentų turnyro nugalėtojo ir tuometinio Lietuvos absoliutaus šachmatų čempiono.

Nuostatai

1931 m. spalio 25 d. Kaune šachmatų sąjungos būstinėje buvo rengiamas Lietuvos aukššiausios klasės (pretendentų) turnyras į kurį buvo kviečiama 12 geriausių Lietuvos šachmatininkų.
Nuostatai numatė, kad jeigu dalyvių skaičius nesiektų dešimties, tai turnyras būtų žaidžiamas dviem turais, t. y. po 2 partijas. Dalyvaujant 10 ir daugiau, būtų žaidžiama dviem turais, bet antrajame ture težaistų 6 geriausiai pasirodę žaidėjai.
Partijos turėjo būti žaidžiamos: antradieniais, penktadieniais ir sekmadieniais nuo 20 iki 24 val. Atidėtos nebaigtos partijos – ketvirtadieniais.
Vyr. teisėjas S. Grilichas, padėjėjai: K. Škėma ir N. Markauskas.

Dalyviai

Į turnyrą buvo pakviesta 12 Lietuvos šachmatininkų: A. Machtas, V. Mikėnas, I. Vistaneckis, Markas Luckis, L. Abramavičius, A. Jeglinas, Z. Kolodnas, P. Vaitonis, V. Segalis, Nastopka, D. Žilevičius ir Leiksonas. 
Tačiau du: A. Jeglinas ir D. Žilevičius turnyre dalyvauti iš karto atsisakė. Vėliau, pasitraukus  dar keliems, liko 8 žaidėjai. Dėl tarnybinių reikalų negalėjus dalyvauti Z. Kolodnui, liko septyni dalyviai.  Visi jie buvo kauniečiai. Keturi iš jų: Aleksandras Machtas, I. Vistaneckis, Markas. Luckis, ir L. Abramavičius žaidė ir 1931 m. Lietuvos šachmatų čempionato turnyre.

Pradžia

1931 m. spalio 23 d. buvo ištraukti burtai, o sekmadienį, spalio 25 d., Kaune prasidėjo Lietuvos šachmatų 1-os klasės (pretendentų) turnyro pirmasis ratas. 
Jame težaidė trys poros. Machtas laimėjo prieš M. Luckį, Mikėnas – prieš V. Segalį, o L. Abramavičius pralaimėjo, tuomet dar mažai žinomam P. Vaitoniui.
Ketvirtame rate A. Machto – I. Vistaneckio partija baigėsi lygiosiomis, nors A. Machtas visą laiką turėjo žymią pozicinę persvarą. Didžiausias netikėtumas, sukėlęs susidomėjimą, buvo P. Vaitonio pergalė prieš patyrusį M. Luckį. Iki tol, nulius rinkusių, varžovų susitikime V. Segalis įveikė– L. Abramavičių. 
Užbaigus nevienodą partijų skaičių, padėtis po ketvirtojo rato buvo: V. Mikėnas 2 iš 2 galimų, Vaitonis (2 iš 3) I. Vistaneckis (1,5 iš 3), M. Luckis (2 iš 4), Machtas (1 iš 3) V. Segalis (1 iš 4) L. Abramavičius (0 iš 3).

Po penkių ratų

Tęsiant varžybas: Machto – Mikėno susitikimas baigėsi lygiosiomis, o I. Vistaneckis laimėjo prieš L. Abramavičių, Vaitonis – prieš V. Segalį, V. Mikėnas – prieš M. Luckį. 
Kitos partijosː L. Abramavičius – Machtas ir Vistaneckis – V. Mikėnas buvo atidėtos.
Žaidėjų turnyrinė padėtis po 5 ratų: V. Mikėnas (3,5 iš 5), A. Machtas ir Vaitonis (po 3 iš 4), I. Vistaneckis (2,5 iš 4), M. Luckis (2 iš 5), V. Segalis (1 iš 4) ir L. Abramavičius (0 iš 4).
Lapkričio 8 d. Buvo sužaista įdomi partija tarp patyrusio A. Machto ir jaunojo P. Vaitonio, sukėlusi didelį šachmatų šachmatų mėgėjų susidomėjimą. Ją laimėjo, aštriai žaidęs A. Machtas.

Pirmam turui pasibaigus

Paskutinę savaitę I. Vistaneckis su P. Vaitoniu baigė partiją lygiomis, o paskutinėj poroj turėjo susitikti V. Mikėnas – L. Abramavičius, tačiau varžovui neatvykus, V. Mikėnui buvo užskaitytas taškas. 
Žaidžiant nebaigtas partijas, I. Vistaneckis su V. Mikėnu baigė lygiosiomis, o M. Luckis laimėjo prieš V. Segalį. 
Galutinė padėtis po 1-ojo turo: Machtas ir V.Mikėnas turėjo po 5 taškus, I. Vistaneckis ir P. Vaitonis – po 3,5 tšk., M. Luckis – 3 tšk., V. Segalis – 1 tšk. ir L. Abramavičius 0 tšk.

Antras turas

Antrasis turas prasidėjo sekmadienį, lapkričio 15 d. Jame žaidė 6 geriausiai pasirodę žaidėjai (L. Abramavičius toliau nebežaidė). 1-ajame rate žaidė P. Vaitonis – I. Vistaneckis, M. Luckis – A. Machtas ir V. Mikėnas – V. Segalis.
Penktadienį, lapkričio 20, Mikėnas žaidė su Machtu. Po keturių valandų žaidimo ši partija buvo atidėta. Kitose partijose: M. Luckis nugalėjo P. Vaitonį, I. I. Vistaneckis – V. Segalį.
Lapkričio 22 d. ketvirtame rate žaidė V. Mikėnas – I. Vistaneckis, P. Vaitonis – A. Machtas ir M. Luckis – V. Segalis.
Sekmadienį buvo baigiama V. Mikėno partija su A. Machtu. Jos laimėti V. Mikėnui nepavyko ir ji pasibaigė lygiosiomis.

Antrajam turui pasibaigus

Turnyre nugalėjo Aleksandras Machtas, surinkęs 9,5 taško 12 galimų. Antras buvo Vladas Mikėnas (9 tšk.), trečias – Isakas Vistaneckis (6 tšk.), sekantys – Markas Luckis ir Povilas Vaitonis, surinkę po 4,5 taško.

Mačas

1932 m. vasario 14 d. – gegužės 6 d. Kaune Vladas Mikėnas žaidė mačą su Aleksandru Machtu dėl Lietuvos čempiono vardo. Pagal čempionato taisykles pretendentas, kad taptų Lietuvos čempionu, turėjo laimėti mačą, kuris turėjo vykti iki 6 laimėtų partijų (į mačo rezultatą lygiosios neįskaitomos), esant mačo rezultatui 5:5 – čempionas išlaiko savo titulą.

Mačo pirmoji pusė

1932 m. vasario 14 d. Lietuvos šachmatų sąjungos patalpoje (Nepriklausomybės aikštė 2a) prasidėjo A. Machto ir V. Mikėno mačas. Prieš pradedant, burtais buvo nustatyta, kam teks baltieji. A. Machtas ištraukė sau juoduosius. V. Mikėnas pradėjo partiją valdovės gambitu ir perėjo į Rubinšteino variantą. Po aštrios kovos V. Mikėnas laimėjo pėstininką, po 30 ėjimų partija buvo atidėta (kontrolinis laikas 30 ėjimų- 2 val.).
Žaidžiant atidėtą pirmąją partiją V. Mikėnas ją laimėjo.
Žaidžiant antrąją partija, V. Mikėnas juodaisiais netikėtai pasirinko ispaniškąją partiją. A. Machtas greitai įgijo pozicinį pranašumą, o vėliau, po V. Mikėno klaidos, ir – materialinį. Netrukus A. Machtas laimėjo šią partiją. Mačo rezultatas tapo lygus – 1:1.
Trečioje partijoje V. Mikėnas, kaip ir pirmojoje, žaidė valdovės gambitą, tačiau A. Machtas pasinaudojo Aliochino rekomendacija ir po V. Mikėno klaidos, 7-ajame ėjime, įgijo persvarą. Vėliau V. Mikėnas paaukojo pėstininką vildamasis partijos baigmėje turėti dviejų rikių pranašumą. Partija po aštraus žaidimo 30 ėjime buvo atidėta.
Ketvirtoji partija buvo žaidžiama, nebaigus trečiosios. Kaip A. Machtas vėliau sakė: jis buvo nusiteikęs sužaisti ją lygiomis. Tačiau V. Mikėnas po debiuto įniko A. Machtą atakuoti ir gavo net persvarą. Siekdamas iniciatyvos, A. Machtas leidosi į aštrų žaidimą. Po įdomios ir atkaklios kovos susidarė padėtis, kur atrodo juodieji pralošia figūrą, bet baltiesiems, išlošus ją, būtų neaišku, kuri pusė galėtų laimėti. Partija 32 ėjime buvo atidėta.
Trečiadienį, kovo 2 d., buvo baigiamos dvi (3 ir 4) partijos. 3-ios partijos baigmėje, kurioje V. Mikėnas turėjo šiokį tokį pozicinį pranašumą, tačiau A. Machtui, turint materialinę persvarą išlošti baltiesiems buvo sudėtinga. Vis dėlto V. Mikėnas, parodęs gerą orientaciją bokštų baigmėje, laimėjo šią partija. Tą pačią dieną buvo žaidžiama ir atidėta 4-oji partija. Tačiau ji, dėl laiko stokos, liko nebaigta ir buvo atidėta dar kartą.
Po pertraukos, kuri įvyko dėl A. Machto ligos, buvo tęsiama 4-oji partija, kurią A. Machtas laimėjo ir mačo padėtis vėl išsilygino – 2 : 2
Penktąją partiją baltaisiais žaidęs V. Mikėnas buvo įgijęs persvarą, bet padaręs klaidą pranašumą atidavė A. Machtui, kuris juo nepasinaudojo. Baigmėje V. Mikėnas turėjo nežymią persvarą, bet negalėjo jos sėkmingai išnaudoti. A. Machtas pasiūlė lygiąsias, kurių V. Mikėnas atsisakė ir toliau dėjo pastangas laimėjimui rasti. Partija po 35 ėjimų buvo atidėta.
Šeštojoje partijoje V. Mikėnas, žaisdamas juodaisiais, panaudojo prancūziškąją gynybą. Pradžioje A. Machtas, iškeitė žirgus už rikius ir įgijo pozicinę persvarą. Vėliau A. Machtas, paaukojęs kokybę, turėjo stiprią ataką, tačiau V. Mikėnas rado išsigelbėjimo variantą, po kurio gavo išloštiną partijos pabaigą, kurią realizavęs, V. Mikėnas persvėrė mačo rezultatą 3:2.

Mačo antroji pusė

Septintoji partija, kurioje V. Mikėnas, žaisdamas baltaisiais, pradėjo 1. d4, buvo viena iš tų, kur žaidėjai pradeda ramiai, bet vėliau leidžiasi į aštriausią kovą. Šioj partijoje, jau debiute, A. Machtas viliojo V. Mikėną į rizikingus variantus, tačiau šis stengėsi žaisti poziciniu stiliumi. Tik vėliau A. Machtui pavyko prasiveržti ir net laimėti kokybę. Tačiau V. Mikėnui pavyko ne tik partiją išlyginti, bet ir gavus puolimą, išlošti figūrą ir užsitikrinti sau laimėjimą. Partija 33 ėjime buvo atidėta.
Po ilgos pertraukos, kurios metu V. Mikėnas žaidė Estijoje surengtame turnyre, mačas su A. Machtu tęsėsi. Nebaigtose 6-oje ir 7-oje partijose Machtas pasidavė ir balandžio 13 d. buvo žaidžiama aštuntoji partija, kuri baigėsi lygiosiomis. Tai buvo ramiausia iš visų mačo partijų. Nei Machtas, nei V. Mikėnas niekur nerizikavo, nors partijoje buvo įvairių galimybių. Tik pačioje pabaigoje A. Machtas buvo laimėjęs pėstininką, bet to buvo maža partijai laimėti, nes V. Mikėnas grasino atsiimti jį. 
Po šios partijos rezultatas buvo V. Mikėno naudai +4,-2, =2.
Devintoje partijoje abu varžovai žaidė atsargiai ir partija baigėsi lygiosiomis. 
Esant rezultatui 4:2 V. Mikėno naudai, kai kas galvojo, kad Machtui jau laikas galvoti apie pasidavimą. Bet po ilgos Velykų švenčių pertraukos V. Mikėnui ėmė nesisekti, žaidime jautėsi nuosmukis: aštriose pozicijose jam nesisekė taip gerai gintis, kaip mačo pradžiojeː jis pralošė 10-ą ir 11-ą partijas. A. Machtas tuo pasinaudojo ir išlygino rezultatą 4:4.
Dvyliktoji partija, žaista balandžio 28 d., vyko nervingai ir nors vienu metu V. Mikėnas buvo įgijęs persvarą, bet vėliau padarė klaidų ir pralaimėjo figūrą. Ji buvo atidėta ir kėlė V. Mikėnui daug nerimo, kadangi, jei ir šią partiją A. Machtas laimėtų, tai užsitikrintų sau Lietuvos čempiono titulą, nes esant rezultatui 5:5 mačas laikomas baigtu lygiosiomis.
Trečiadienį (geg. 4) buvo baigta lemiamoji 12-oji partija, kuri ir nulėmė kovos rezultatą. Pertrauktoj padėtyje A. Machtas atmušė visą V. Mikėno atsakomąjį puolimą ir forsuotai pasiekė laimėtiną padėtį. Tokiu būdu, dėl mačo sąlygos, kuri sako, kad esant rezultatui 5:5 čempionas išlaiko titulą, pirmavimas rezultatu 5:4 A. Machtui reiškė, kad jam lieka Lietuvos čempiono vardas.
Penktadienį (gegužės 6 d.) buvo sužaista dar viena 13-oji partija, kuri iš esmės mačo rezultatui įtakos nebeturėjo, bet ir ją A. Machtas laimėjo. Šioje partijoje irgi buvo momentas, kai V. Mikėnas po sudėtingo ir įdomaus žaidimo vienu ėjimu galėjo priversti A. Machtą pasiduoti, bet, būdamas ceitnote, šia galimybe nepasinaudojo. Susidarė lyginė padėtis, bet V. Mikėnas, nenorėdamas lygiųjų, išsirinko abejotiną variantą ir partiją pralaimėjo.