북극성 3호

역사

북극성3호의 계보는 첫 잠수함발사 탄도탄인 북극성1호 부터 시작하며 지상발사 중장거리 탄도탄인 북극성2호의 후계 미사일이다.
2017년 8월 23일 조선중앙통신을 통해 '수중전략탄도탄 북극성-3' 라 적힌 개념도 일부를 내보내면서 그 존재를 드러낸 바 있다.
그리고 2019년 10월 2일, 동해상에서 시험 발사에 성공하며 그 존재를 공식화 하였다

시험발사

2019년 10월 2일, 북한이 북극성-3형을 최초로 시험발사했다.
정경두 국방부 장관은 2일 국회 국방위원회 국정감사에서 북극성-1형과 북극성-2형의 사거리는 1300여 km라고 말했다. 따라서 3형은 훨씬 긴 사거리일 수도 있다.
2일 오전 7시 11분께 원산 북동쪽 17 km 해상에서 동쪽으로 발사한 북극성-3형의 최대 비행고도는 910 km, 비행거리는 약 450 km로 탐지되었다. 일본은 2발이라고 오보를 하였지만, 이후에 정정하였다. 1단 추진체의 낙하를 별개의 미사일로 파악한 것으로 보인다.
트럼프 대통령은 김정은 위원장이 2018년 6월 12일 싱가포르 2018년 북미정상회담에서 핵실험과 장거리 미사일 실험 중단을 약속한 이후로 이 약속을 지키고 있다면서 외교적 성과로 내세우고 있다. 그런데 이번에 최초로 장거리 미사일 실험을 단행했다. 장거리 미사일 실험 중단을 약속한 지 1년 3개월만에 약속을 위반했다.
그동안 베트남 하노이 2019년 2월 북미정상회담에서 합의에 실패하여, 2차례 북미 정상회담 중에서 실패한 것은 하노이 뿐이지, 싱가포르 2018년 북미정상회담은 잘 합의되었고, 서로 약속을 지키고 있다고 트럼프 대통령은 주장해 왔지만, 이번 북극성-3형 미사일 시험발사로 1차 북미회담도 완전히 파기되었다. 즉, 두 번의 북미 정상회담 모두 아무 성과가 없게 되었다.
미국은 강경파 존 볼턴 미국 국가안보보좌관을 내세워, 리비아 모델을 압박했다. 즉 최대한의 유엔 경제 봉쇄로 굶겨 죽이겠다면서, 굶어죽기 싫으면 선비핵화를 하라. 완전한 비핵화가 되었는지 IAEA가 사찰해서 검증한 다음에 유엔 봉쇄를 풀겠다고 매우 공격적으로 나왔다. 이에 북한은 역시 공격적으로 미국이 모든 한미군사훈련을 중단하고, 주한미군을 철수하고, 상호방위조약을 폐기하고, 핵우산조약을 폐기하고, 유엔 경제 봉쇄도 모조리 다 풀고 나면, 그 조치들을 평가하여 북한이 만족한 다음에, 북한이 알아서 비핵화를 좀 해줄 용의가 있다. 이렇게 주장해왔다. 그 주장 중에는 강경파 존 볼턴을 해고하라는 요구도 있었는데, 최근 미국은 존 볼턴을 해고하면서, 리비아 모델인 일시적 비핵화 CVID, 미국이 북한의 선비핵화를 평가한 후에 만족하면 유엔 봉쇄를 풀겠다는 입장에서 물러나, 북한의 단계적 비핵화 주장, 즉 북한이 미국의 조치를 평가하여 만족하면 비핵화를 좀 해줄 수 있다는 주장을 수용하는 방향으로 가고 있다. 그런 대화 흐름 중에 북한이 전격적으로 장거리 핵 탄도 미사일을 발사했다.

외양

김대영 한국국가전략연구원 연구위원은 “북극성-3형의 길이는 12m로, 기존 1·2형에 비해 3m 이상 길어졌고 사거리도 늘어났다”며 “새로운 잠수함을 공개한 이후 수순으로 신형 미사일 발사가 이뤄질 것으로 보인다”고 분석했다.
군사 전문가들은 "북극성 3형의 직경은 1형에 비해 30㎝가량 늘어난 1.65m"라고 분석했다. 3형과 2형은 직경 차이가 거의 없었다. 북극성 3형 길이는 1·2형과 크게 다르지 않은 9m 안팎이었다. 신형 잠수함에 탑재할 수 있는 크기를 감안한 것으로 추정된다.
신종우 한국국방안보포럼(KODEF) 전문연구위원은 "북극성-1형은 길이 7.35m, 직경 1.1m 정도였으나, 북극성-3형은 길이 10m 이상, 직경 1.4m 이상으로 추정된다"면서, 사거리 5,000 km 정도로 추정된다고 말했다. 미국의 폴라리스 미사일이 번역하면 북극성이다. 따라서 폴라리스 A3는 북극성-3형과 비슷한 이름인데, 두 미사일의 길이, 직경이 동일한 것 같다는 전문가 분석이다.
2019년 10월 3일, 마이클 엘러먼 영국 국제전략문제연구소(IISS) 비확산ㆍ핵정책 프로그램 국장은 38노스 기고문을 통해 북극성-3형이 1.4∼1.5ｍ에 길이 7.8∼8.3ｍ 정도일 것으로 분석했다.

사거리

장영근 한국항공대 교수는 "북극성-3형에 500 kg짜리 핵탄두를 탑재할 경우 최대 2200 km를 날아갈 수 있을 것"이라고 보았다. 500 kg 핵탄두면 대략 500 kt 폭발력의 수소폭탄이다.

잠수함

신포급 잠수함, 북한 3천톤급 잠수함, 북한 4천톤급 잠수함에 탑재할 것으로 보인다.
북한이 지난 5월 이후 10차례에 걸친 단거리 유도무기(미사일+방사포) 4종 세트 발사에 이어 연말 진수식을 앞둔 북한 3천톤급 잠수함에 탑재할 사거리 2000∼3000㎞ 추정 북극성-3형 시험 발사에 성공한 것으로 확인될 경우 이는 동북아 군사력의 ‘게임 체인저’로 작용할 것으로 보인다. 북한은 신포조선소에서 SLBM 3∼4기 탑재가 가능한 북한 3천톤급 잠수함 진수 준비를 본격화하고 있다.

토마호크

북한은 전혀 개발하지 않는 것으로 보이지만, 최근 2019년 아브카이크-쿠라이스 공격에서 미국의 패트리어트 미사일 시스템이 이란의 순항미사일에 무력화되었다. 따라서, 북한이 SLBM이 아니라 토마호크 미사일에 핵탄두를 장착하여 잠수함에서 발사하는 게 동북아에서 더 큰 문제가 될 것이다. 러시아판 토마호크 미사일은 Kh-55라고 부르며, 이란이 이미 생산중이다. 북한과 이란은 핵미사일 개발을 공동으로 진행중인 것으로 유명하다.
최근 실전사례에서, 러시아는 두번 미국을 크게 비웃은 사건이 있는데, 하나는 친미국가의 미사일 공격을 S-300 등 러시아제 방공망으로 대부분을 무력화 시킨 사건이다. 두번째는 2019년 아브카이크-쿠라이스 공격으로, 러시아 기술의 순항 미사일로 미국의 패트리어트 미사일 방어망을 완벽하게 무력화시킨 사건이다. 즉, 북극성 3호 처럼, 러시아 기술의 탄도 미사일이 패트리어트 마시일 방어망을 뚫은 사례는 없다. 최근의 두가지 사례의 결론은, 러시아제 저속 순항 미사일을 미국의 무기체계가 전혀 방어하지 못한다는 것이다. 그래서 북한의 북극성 3호 보다 더 큰 문제가 북한의 토마호크가 되었다. 뉴스에서도 전문가들이 평가했지만, 미러의 무기체게는 실전에서 격돌한 적이 없이 우방국에 대규모로 수출된 최첨단 무기들이 많다. 그러나 매우 드문 실전기록에서 최첨단 무기들의 우열이 명확하게 드러나기도 한다.

일본

니혼게이자이신문에 따르면 일본 정부는 북극성 3형의 사거리를 2500 km 정도로 파악하고 있으며, 일본이 사거리 안에 들어오는데, 이에 대한 마땅한 방어 대책이 없어서 고민하고 있다고 보도했다. 기존의 패트리어트 미사일 만으로는 방어가 어렵다고 한다.
2019년 10월 4일, 고노 다로 일본 방위상은 북한 SLBM에 대응하기 위해 이지스 어쇼어 도입을 하고 싶다고 말했다.
북한의 SLBM 잠수함 모항인 신포에서 도쿄는 1130 km 떨어져 있다.

방어

랜드 연구소의 브루스 베넷 선임연구원은 북극성-3호가 미국이나 일본보다 한국에 특히 위협이 될 것이라고 주장했다.
베넷 선임연구원은 "한국은 중국에 ‘3불 약속(사드 추가 배치, 미사일 방어체계, 한·미·일 안보협력을 하지 않는다는 약속)’을 함에 따라, 잠수함에서 날아오는 미사일을 탐지하는 능력이 떨어질 수 있다"고 지적했다. 또한 한국에 있는 패트리어트나 사드(THAAD, 종말고고도요격체계)는 주로 북쪽을 향하고 있는데 북한이 동해에서 미사일을 발사하면 막지 못할 수 있다고 지적했다.