루스 베이더 긴즈버그

생애 초기

1933년 3월 15일 뉴욕시 브루클린에서 셀리아 엠스터(Celia Amster)와 네이선 베이더(Nathan Bader)의 둘째 딸 조안 루스 베이더(Joan Ruth Bader)로 태어났다. 어머니는 뉴욕에서 태어난 오스트리아계 유대인이며, 아버지는 우크라이나 남부 (당시 러시아 제국) 오데사 출신의 유대인 이민자이다. 그가 태어난지 14개월후 언니 마릴린은 수막염으로인해 6살의 나이로 세상을 떠났다. 그의 가족은 그의 언니가 그의 발차기를 보고 준 별명 "키키(Kiki)"로 그를 불렀다. 그가 학교에 들어가고나서 그의 어머니는 반에 "조안(Joan)"이란 이름을 가진 학생이 여러명인것을 발견하고 혼란을 막기 위해 선생님께 그를 "루스(Ruth)"라고 부를것을 권했다. 독실하진 않았지만, 그의 가족은 보수적 성향의 유대교 회당인 미드우드 동부 유대인 센터의 일원으로 활동했으며, 그곳에서 그는 유대교 교리와 히브리어를 배웠다. 그가 13살일때 뉴욕주 체-나-와 캠프에서 열린 유대교 여름학교에 "캠프 랍비"로 참여했다.
베이더의 어머니 셀리아는 그를 자주 도서관으로 데려가는 등 그의 교육에 활발하게 참여하였다. 그의 어머니는 15살에 고등학교를 졸업할 정도로 유년시절 우수한 학생이었지만, 부모님이 셀리아 대신 오빠를 대학교에 보내기로 결정하면서 고등교육을 받지 못하였다. 그의 어머니는 그가 고등학교 역사 선생님으로 부임할수있게 그가 더 많은 교육을 받기를 원했다. 그는 제임스 매디슨 고등학교를 다녔으며, 후에 본교의 법 프로그램은 그의 이름을 단 법정을 만들었다. 그의 고등학교 재학동안 그의 어머니는 암과 싸워왔으나 그의 졸업식 하루전에 세상을 떠났다.
베이더는 알파엡실론파이클럽의 멤버로서 뉴욕주 이사카시의 코넬 대학교를 다녔다. 17살때 같은 대학교 학생 마틴 긴즈버그를 만났다.  1954년 6월 23일 그는 정부학을 우수한 성적으로 졸업하였다. 그는 미국 엘리트 대학생 학회인 파이베타카파의 멤버로 활동했으며, 그가 졸업한해에는 학회의 최상위 여성 멤버였다. 코넬대 졸업 한달후 마틴 긴즈버그와 결혼하였다. 그의 배우자가 오클라호마주 실요새 육군예비대의 학군사관(ROTC)으로 소집명령받자 함께 이사하였다. 그는 사회보장국 오클라호마지부에서 일했으며, 21세에 첫째아이의 임신의 이유로 강등되었다. 1955년 그는 딸을 출산하였다.
1956년 가을 긴즈버그는 대락 총원이 500명인 하버드 법학대학원의 9명의 여학생중 한명으로 입학하였다. 그를 포함한 모든 여학생들은 학과장이 초대한 식사자리에 불려나갔으며, 그자리에서 "왜 하버드 법학대학원에 와서 남자의 자리를 차지하느냐?"라는 질문을 받았다. 그의 배우자가 뉴욕시에 직장을 구하자, 그는 뉴욕에 위치한 컬럼비아 법학대학원으로 편입하였다. 그는 두개의 주요 로스쿨 학술지 하버드 로 리뷰와 컬럼비아 로 리뷰에 오른 첫번째 여성이 되었다. 1959년에 그는 컬럼비아 법학대학원을 공동수석으로 졸업하였다.

경력 초기

그의 법조계 경력시작부터, 긴즈버그는 직장을 찾는데 어려움을 겪었다. 1960년 대법관 펠릭스 프랭크푸르터는 여자라는 이유로 그를 재판연구원으로 채용하지 않았다. 법학교수이자 후에 하버드 법학대학원 학과장으로 재직한 알버트 마틴 삭스의 강력한 추천서에 불구하고 거부당한것이다. 컬럼비아 법학대학원 교수 제랄드 건터는 가장 영향력있는 미국 연방 지방법원중 하나인 뉴욕 남부 지구 지방법원의 판사 에드문드 팔미에리에게 긴즈버그를 재판연구원으로 채용하지 않으면 팔미에리 판사에게 컬럼비아대 학생을 추천하지 않을 것이라 협박함과 동시에 긴즈버그가 성공적으로 연구원직을 수행하지 못할시에는 다른 본교학생을 보내주기로 약속했다. 그해 말부터 그는 팔미에리 판사의 재판연구원으로 일을 시작하였으며, 2년동안 일하였다.

학계

1961년부터 1963년까지 긴즈버그는 컬럼비아 법학대학원의 국제소송법프로젝트(Project on International Procedure)의 연구원, 부국장 등으로 일했다; 스웨덴어를 배워 안더스 프루젤리우스(Anders Bruzelius)와 같이 스웨덴의 민사소송법에 관한 책을 공동지필하였다. 스웨덴의 룬드 대학교에서 지필을 위한 광범위한 연구를 하였다. 스웨덴에서의 시간은 성평등에 관한 그의 생각에 영향을 주었다.  그는 20에서 25퍼센트의 법학생이 여성인것과 그가 지필을 위해 연구한 판사중 한명이 임신 8개월임에도 일한것과 같은 스웨덴사회의 변화를 보고 영감을 받았다.
1963년 첫 교수직을 럿거스 대학교에서 처음으로 교수로 임용되었으나 남자 동료보다 임금을 적게 받을것이라 통보받았다. 학계에 입문할당시 그는 20명도 안되는 미국의 여성 법학자중 한명이었다. 1963년부터 1972년까지 럿거스 대학교에서 주로 민사소송을 가르쳤으며, 1969년부터는 종신교수로 재직하였다.
1970년 미국에서 여성의 권리를 독점적으로 다룬 첫 법학술지 여성 권리 법 리포터를 공동 창간하였다. 1972년부터 1980년까지 컬럼비아 대학교에서 본교의 첫 여성 종신교수로 재직하면서 성 차별에 관한 사상 첫 법학대학원 판례집을 공동지필하였다. 1977년부터 1978년까지 스탠퍼드 대학교 행동과학연구센터(Center for Advanced Study in the Behavioral Sciences)의 선임연구원으로 재직하였다.

변호인

1972년 긴즈버그는 미국시민자유연맹(ACLU)의 여성권익프로젝트(Women's Rights Project)을 공동창립하였고, 1973년에는 프로젝트의 법무자문위원으로 활동하였다. 1974년까지 연맹은 300건이 넘는 성차별관련 소송에 여성권익프로젝트나 다른 프로젝트를 통해 참여하였다. 1973년부터 1976년까지 프로젝트의 국장으로 재임하면서 미국 연방대법원에서 6개의 성차별소송을 이끌었으며 그중 5개를 승소하였다. 사법부에 모든 성차별을 한꺼번에 끝내달라고 요구하는 대신에 그는 성차별법을 특정한후 각각의 소송을 승소로 이끄는 전략을 바탕으로 일하였다. 그는 소송인을 신중하게 골랐는데, 가끔은 성차별이 남녀모두에게 악영향을 준다는것을 보여주기위해 남성 소송인을 골랐다. 그가 겨냥한 법들은 겉으로는 여성에게 도움이 되는것같지만 실제로는 여성이 남성에게 의존해야만 한다는 인식을 강화시켰다. 그는 그의 단어사용에도 전략적이였는데, 그의 비서가 "성(sex)"이라는 단어가 판사들의 집중을 방해할수 있다 조언한뒤 "성(sex)"대신 "성(gender)"사용을 선호하였다. 실력있는 변사라는 명성을 얻었으며 그의 일은 법의 많은 분야의 성차별을 끝내는 데 직접적으로 기어하였다.
긴즈버그는 연방 대법원이 수정 헌법 제14조의 평등보호조항의 범위를 여성에까지 확대한 1971년 리드 대 리드사건의 상고이유서를 자원하여 작성하였다. 그는 여성 군인이 남편의 주택수당을 신청하는것을 남성 군인이 아내의 남편수당을 신청하는것 보다 어렵게 만든 법령의 위헌성을 주장한 1973년 프론티에로 대 리차드슨 사건을 이끌었고 승소하였다. 그는 법령이 여성을 하급자로 취급한다고 주장하였고, 연방 대법원은 8대 1로 그의 손을 들어주었다. 그는 또한 1975년 연방 대법원 웨인버거 대 위센펠드 사건에서 홀어미만 자녀를 돌보는 동안 받는 특별수당을 수령할 수있게한 사회보장제도의 유족급여수령을 거부당한 홀아비를 변호하였고 승소하였다. 그는 여성 생존자에게 주어지는 보호를 똑같이 주지않음으로써 법령이 남성 생존자를 차별한다고 주장했다. 
긴즈버그는 남자와 여자의 음주연령을 다르게한 오클라호마 법령에 이의를 제기한 1976년 크레그 대 보른사건에 법정조언자 소견서를 작성하고 변호인편의 구두 변론을 하였다. 사상 처음으로 연밥 대법원은 심도있는 위험심사기준격인 중간심사기준(intermediate scrutiny)를 성차별적 법에 적용하였다. 변호인으로서 맡은 마지막 연방 대법원 사건인 1979년 듀렌 대 미주리주 에서 그는 배심원의 의무수행는 시민의 중요한 정부활동이기때문에 여성에게만 선택적이선 안되며, 여성에게만 배심원단 수행을 강제하지 않은 미주리주의 법의 타당성에 이의를 제기하였다. 그의 구두 변론 후미에 당시 대법관인 윌리엄 렌퀴스트가 "그러면, 수전 B. 앤서니를 새 지폐에 새기는 걸로 만족하지 않을것이냐?"라고 질문하였는데, 그는 "1원으로도 합의하지 않을것이다"라고 답하는것을 고려하였으나 질문에 답하지 않기로 결정하였다. 
법학자들과 관련업계는 긴즈버그의 업적들이 헌법의 평등보호조항의 여성에 대한 상당한 법적증진에 기여를 했다고 평가한다. 그의 승소들은 입법부가 법이 성별에 따라 다르게 취급하는것을 어렵게 하였다. 그는 1980년 연방 사법부에 입문하기 전까지 미국시민자유연맹의 여성권익프로젝트에서 계속 일하였다. 타임 100인에 선정된 그의 소개글에서동료 연방대법관이였던 앤터닌 스캘리아는 "그는 여성권익을 대변하는 선구적이며 매우 성공한 변호인이며, 여성권익증진의 서굿 마셜(인종차별에 힘쓴 전 대법관)이다"라고 변호사로서의 그의 능력을 칭찬했다. 그의 하버드 법학대학원시절 교수이자 학과장이며 전 법무차관인 얼윈 그리스윌드가 1985년 연설에서 그를 처음으로 서굿 마셜에 비교하였다.

미국 연방 항소법원

1980년 4월 14일 지미 카터 대통령은 그를 해롤드 레벤탈 판사의 사망으로 공석이된 연방 컬럼비아 항소구 항소법원 판사로 지명하였다. 1980년 6월 18일 상원이 그의 임명 인준을 확정하고 청문보고서를 송부하였다. 1993년 8월 9일 연방 대법관 임명으로 항소법원 판사직을 그만두었다. 항소법원 판사시절 그는 자주 로버트 볼크와 앤터닌 스캘리아를 포함한 보수적인 동료 항소법원판사와 같은 입장의 판결을 하였다. 항소법원재직시절 그는 "신중한 법조인"과 중도파라는 명성을 얻었다. 연방 대법관으로 임명된 후 데이비드 타텔이 그의 후임으로 임명되었다.

지명과 임명

1993년 6월 14일 미국 대통령 빌 클린턴은 바이론 화이트 대법관의 퇴임으로 공석이된 연방 대법원 대법관에 그를 지명하였다. 공화당 유타주 상원의원 오린 해치의 추천을 받은 당시 법무부장관이였던 자넷레노가 대통령에게 그를 대법관직에 추천하였다. 그의 지명이후 긴즈버그는 중도파로 평가받았다. 보도에 의하면 클린턴은 연방 대법원 구성의 다양성 강화를 고려하고있었고, 긴즈버그는 1969년 대법관 아베 포르타스의 사임이후 처음으로 대법관에 임명되는 유대인이었다. 그는 사상 두번째 여성 연방 대법관이자 첫번째 여성 유대인 연방 대법관이다. 그는 또한 현재 최장기간 재임한 유대인 대법관이다. 미국 변호사협회 연방사법부 상임위원회(Standing Committee on the Federal Judiciary)는 그를 예비 연방 대법관에게 주어지는 최고의 등급인 "매우 자격있는(well qualified)"로 평가하였다. 
미국 상원 사법위원회에서 열린 인사청문회 증언에서 그는 연방 대법원에 관련사건이 회부되어 자신이 판결해야될지 모른다는 이유로 사형제도와 같은 사안의 합헌성에 관한 의견을 표명하지 않았다.  
그러나 청문회에서 그는 잠재적으로 민감한사항이될수있는 사안에 관한 질문에 답하였다. 예를들면, 그는 사생활 보호가 헌법적으로 보장된 권리이며, 성평등에 관한 자신의 법적 철학을 길게 설명하였다. 그는 법조인으로서 이미 의견을 적은 사안들에 대해서는 솔직 담백하게 답변하였다. 1993년 8월 3일 96대 3으로 미국 상원이 임명 인준을 확정하였고, 이틀뒤 청문보고서를 송부하였다. 1993년 8월 10일 연방 대법원 대법관으로서 선서를 하였다.   
긴즈버그의 이름은 존 로버츠 현 연방 대법원장의 인사청문회에서도 등장하였다. 긴즈버그는 미국 국회의원의 특정 질문에 대답을 회피한 첫 후보자가 아니였으며, 로버츠 당시 후보자도 1981년 젊은 변호사로서 연방 대법관 후보자들이 특정된 답을 주지 않을것을 권고한 적이 있음에도 불구하고, 보수 논평가들과 상원의원들은 로버츠 당시 후보자의 항변을 변호하고자 "긴즈버그 선례(Ginsburg precedent)"라는 말을 만들어 사용하였다. 2005년 9월 28일 웨이크포레스트 대학교 연설에서 그는 로버츠가 인사청문회에서 몇몇 사건들에 대한 답변을 거부한것을 "논의의 여지 없이 옳았다(unquestionably right)"고 말하였다.

연방 대법관으로서 판결

긴즈버그는 판결에 조심스런 접근을 하는것으로 연방 대법관으로서의 활동을 꾸려나갔다. 연방 대법관 지명직전에한 연설에서 그는 "나에게는 헌법과 판례에 관련된 판결에는 신중한 법정신청(motion)이 대체적으로 옳아 보인다. 경험상 급하게 만들어진 법의 해석들(doctrinal limbs)은 불안정한것으로 드러날 수도 있다. 법학자 캐스 선스테인은 자신의 비전에 헌법을 밀어붙이는것이 아닌 판례들을 조심스럽게 쌓아올리고자 하는 법관이라는 의미에서 긴즈버그를 "합리적인 미니멀리스트(rational minimalist)"이라고 묘사하였다. 
2006년 샌드라 데이 오코너 연방 대법관의 퇴임으로 인해 긴즈버그는 연방 대법원의 유일한 여성 대법관이 되었다. 뉴욕 타임스에서 거의 30년동안 연방 대법원을 담당해온 린다 그린하우스 기자는 2006년-2007년 기간을 "긴즈버그가 자신의 목소리를 발견하고 이용한 때"이라고 불렀다. 또한 이 기간동안에 법관임명후 처음으로 법정에서 자신의 소수의견들을 낭독함으로써 다수의견에 대한 자신의 강한 반대를 시사하였다.  
2010년 존 폴 스티븐스 연방 대법관의 퇴임으로 연방 대법원의 "진보 성향계(liberal wing)"의 최고참이 되었다. 연방 대법관들이 보수 5대 진보 4로 갈라질때, 긴즈버그가 진보계의 최고참으로서 소수의견을 누가 적을것인지를 정하였다. 그는 판결문(다수의견)에 동의하지 않는 연방 대법관들이 "한 목소리"로 그리고 가능하면 단일화된 접근을 보여주는 방식으로 진보적인 소수의견을 표현하는데 앞장섰다.

낙태

2009년 뉴욕 타임스와의 인터뷰에서 긴즈버그는 낙태와 성적 평등(sexual equality)에 관한 자신의 의견을 이야기하였고, "가장 기본적인 것은 정부는 여성을 대신해서 결정을 내릴 권한이 없다는 것이다"라고 말하였다. 그는 지속적으로 임신중단권(abortion right)을 지지해왔으며 2000년 스텐버그 대 카하트사건에서 자궁 경부 개대 및 흡입술(Intact dilation and extraction)을 일절 불법화한 네브래스카주 주법을 폐기한 연방 대법원의 판결에도 동참하였다. 1973년 로 대 웨이드사건의 판결 40주년 기념일에 그는 이 판결로 인해 임신중단권에 호의적인 사회적 합의을 굳건화 할수도 있었던 민주적인 운동이 초기에 중단되었다고 비판하였다. 연방 대법원이 5대 4로 부분출산낙태금지법을 옹호한 2007년 곤잘래스 대 카하트 사건의 소수의견에서, 그는 부분출산낙태술이 여성에게 안전하지 않다는 의회의 판단을 그대로 따른 다수의견을 반대하였다. 소수의견에서 그는 의회가 이 판단을 내린 방법과 판단의 진실성에대한 분노를 집중하였다. 낙태시술 제공에 규제를 둔 2013년 텍사스주 주법의 일부분을 폐기한 2016년 홀 워먼스 헬스 대 헬러스테드사건의 다수의견에 동참하면서 다른 연방 대법관보다 이 주법에 더 비판적인 보충의견(concurring opinion)을 작성하였다. 그는 텍사스주의 주장과 달리 이 주법이 여성의 건강이 아닌, 여성의 낙태시술을 받는것을 방해하는 것을 목표로 한다고 주장하였다.

성차별

긴즈버그는 버지니아 종합군사학교(VMI)가 남학생만 모집하는 것은 수정 헌법 제14조의 평등조항을 위반하는 정책이라고 판단한 1996년 미국 대 버지니아주 사건의 판결문을 작성하였다. 군에 특화된 명문공립학교로서, 버지니아 종합군사학교는 여학생을 모집하지 않았었다. 그에게는, 버지니아 종합군사학교와 같은 공적 주체(state actor)가 성별을 이용해서 여성이 이 학교와 이 학원의 독특한 교육방법을 누릴 기회를 막을수 없었다. 그는 정부가 성별에 근거한 분류를 할시에는 "매우 설득력있는 정당성(exceedingly persuasive justification)"을 증명해야 한다고 강조하였다.   
긴즈버그는 민권법 제7장이 명시한 성별로 인한 임금차별을 주장하며 원고 릴리 레드베터씨가 그의 고용주를 소송한 2007년 레드베터 대 굿이어 사건의 소수의견을 작성하였다. 5대 4로 다수(연방 대법원)는 여성이 그의 남성동료보다 임금을 적게 받는 것을 후에 알았다 하더라도 매 급여 주기마다 각각의 시효가 발생한다고 해석하였다. 그는 여성은 자신들의 임금이 적다는 것을 자주 모르며, 따라서 매 급여주기마다 여성이 행동하도록 요구하는 것은 불공평하다고 지적하면서 이 결과를 부조리하다고 봤다. 그는 또한 남성주류인 업계의 여성들이 임금차별 금액이 커질때까지 기다리면서 작은 급여차이로 소송하는 것을 꺼려할수 있는 것에도 주목하였다. 소수의견에서 그는 의회가 민권법 제7장을 수정하여 이 사건의 판결문(다수의견)을 무효화하기를 촉구하였다. 버락 오바마가 2008년 대통령 당선후 처음으로 서명하는 법안으로써 릴리 레드베터 임금평등법는 노동자가 임금차별소송에 승소하기 쉽도록 하였다. 긴즈버그는 이 법의 도움을 준 공로를 인정받았다.

압수와 수색

2009년 사포드 통합 교육구 대 레딩사건의 판결문을 작성하지는 않았지만, 동료 연방 대법관들에게 영향을 준 공로를 인정받았다. 연방 대법원은 학교가 여자교직원들이 마약을 찾을 수 있도록 13살인 여학생에게 속옷을 벗도록 한 것은 도를 넘어선 것이라고 판결하였다. 이 판결전에 출판된 인터뷰에서 긴즈버그는 "그들은 13살 소녀가 되본 적이 없다"면서, 몇몇 동료 연방 대밥관들은 13살 소녀을 알몸수색하는것의 파장을 완전히 이해하지 못하였다고 자신의 견해를 밝혔다. 8대 1로 연방 대법원은 학교의 수색이 도를 넘어섰으며 수정 헌법 제4조를 위반했다고 판결하였고, 학생이 학교를 소송할수 있도록 허가 하였다. 긴즈버그와 스티븐스 연방 대법관만 학교 교직원 개인들한테도 소송을 제기할수 있다고 견해를 밝혔다.   
경찰관이 컴퓨터 시스템을 업데이트하지 않아 발생한 증거를 배재하지 않도록 판결한 2009년 헤링 대 미국사건에서 긴즈버그는 소수의견을 작성하였다. 증거 배재가 경찰의 위법행위를 막는 방법임을 강조한 다수의견의 로버츠 연방 대법원장의 의견과는 정반대로, 그는 증거 배재가 피고인의 수정 헌법 제4조 침해의 구제방안으로서 이에 대해 더 강경한 견해를 취했다. 그는 정부가 실수로서 이익을 취하지 못하게 하는 방법과, 따라서 사법의 투명성(judicial integrity)와 민권(civil rights) 존중을 지키기위한 구제방안으로서 증거 배재를 간주하였다. 그는 또한 실수에 대해 값비싼 대가를 치르는 것이 경찰이 더 많은 신경을 쓰게 장려할 것이라 주장하며, 로버츠 연방 대법원장의 증거배재가 실수를 막지 못할것이라는 주장을 거부하였다.

국제법

긴즈버그는 또한 사법부의 판결에서 외국의 법령과 규범을 이용해 미국 국내법을 형성하는것을 지지하였다; 몇몇 보수적인 연방 대법관들은 그의 견해에 동의하지 않았다. 
그는 법원이 따라야만 되는 판례가 아닌 설득력있는 가치와 적당한 지혜를 위해 외국의 법령해석을 이용하는것을 지지하였다. 그는 저명한 법학자인 존 헨리 위그모어와 존 애덤스 미국 2대 대통령을 "국제주의자(internationalist)"라 칭하면서 국제법을 논의하는것은 미국법의 오래된 관습이라 주장하였다. 그가 변호사일때부터 국제법을 인용하였다; 연방 대법원에서의 첫 사건인 1971년 리드 대 리드에서 그는 두개의 독일 사건을 인용하였다. 2003년 그러터 대 볼링거사건에서 그는 미시간 법학대학원의 소수자 우대 입학 정책을 옹호한 다수의견 판결에 동참하였다. 보충의견에서 그는 이러한 우대 정책이 언젠가는 끝이 날것이며 이는 인종과 성차별해소를 위해 제정된 국제조약들과 일치한다고 업급하였다.

연방 대법관 재직 중 다른 활동

앨 고어의 요청으로, 1997년 1월 20일 빌 클린턴의 재선 취임식에서 긴즈버그는 앨 고어 당시 부통령의 재선 취임 선서를 진행하였다. 그는 취임선서를 진행한 세번째 여성이다. 2013년 8월 31일에 존 F. 케네디 센터 관장 마이클 카이저와 정부 경제학자 존 로버츠의 결혼의 주례를 보았고, 이로인해 그는 동성혼 주례를 본 첫 연방 대법관으로 여겨진다. 그해 여름에 연방 대법원을 두개의 사건을 통해 동성혼 결혼권을 증진시켰다. 그는 동성 커플들이 이 사안에 대해 판결의 변화가 없을 것이고 끝을 맺음으로 인해 자신에게 주례를 봐달라고 요청한다고 믿었다. 
연방 대법원 변호사(The Supreme Court bar) 인증서에는 연도를 표시할때 서기를 "우리 주의 해에(in the year of our Lord)"라고 명시했었으나 몇몇 전통 유대인들(Orthodox Jews)이 반대하여 긴즈버그에게 이의를 제기해 달라고 부탁하였다. 긴즈버그의 이의제기후 변호사가 자신의 연방 대법원 변호사 인증서에 연도를 표기할 방법을 고를수 도록 바뀌었다. 
이념적 차이에 불구하고 긴즈버그는 연방 대법관들사이에서 앤터닌 스캘리아 전 연방 대법관을 가장 친한 동료로 여겼다. 이 둘은 자주 밥을 같이 먹었으며, 오페라도 같이 관람하였다. 그는 몇 오페라에 참여하였는데, 2003년 박쥐, 1994년에는 스캘리아와 함께 그리고 2009년에는 단독으로 낙소스의 아리아드네의 대사없는 단역으로 참여하였고 2016년 연대의 딸에서는 단역으로서 그가 작성한 대사를 읊었다. 
2012년 1월에 4일동안 이집트에서 판사, 법학대학원 교직원과 학생, 법조인들을 만났다. 알 하야트 티비와의 인터뷰에서 그는 새 (이집트) 헌법의 첫번째 조건은 "미국의 수정 헌법 제1조와 같이 기본적인 인권을 보장"해야만 한다고 말하였다. 다른 나라의 헌법에서 본따 이집트 새 헌법을 만들어야되는 질문에 그는 "세계 2차대전 이후 작성된 모든 헌법들"의 도움을 받아야될것이라고 답하였다. 자신이 이집트 새 헌법을 작성한다면, 미국의 헌법과 남아공의 헌법을 참조할것이라고 밝혔다. 그는 1780년대 미국은 "매우 현명한" 남자들에 의해 헌법이 작성되어 운이 좋았으나, 당시에는 여성은 이러한 과정에 직접 참여할 수없었으며 노예제도가 남아있었다고 말했다. 
2016년 7월 세번의 각각 다른 인터뷰에서 긴즈버그는 당시 공화당 대통령후보로 사실살 확정된 도널드 트럼프를 비판하였는데, 뉴욕타임즈와 AP와의 인터뷰에서는 트럼프의 대통령 당선 가능성에 대해 생각하고 싶지 않다고 말하였다. 그는 뉴질랜드로 이사갈수있다고 농담까지 하였다. 그는 후에 자신의 발언이 "경솔"했다며 공화당 후보에대해 코멘트를 남긴것을 사과하였다.  
그의 첫 저서인 My Own Words는 2016년 10월 4일 사이먼 & 슈스터사를 통해 출판되었다. 출판된 그주 뉴욕 타임스 베스트셀러 논픽션 하드커버 부분 12위에 등재되었다. 2016년 10월 케이티 커릭와의 인터뷰에서 자신의 책을 홍보하던중 미식 축구선수 콜린 캐퍼닉이 경기전 국가제창때 기립하지않은 것에 대한 질문에 그런 시위는 "멍청한(ill advised)"짓이라고 답하였다. 그는 자신의 비판이 "부적절하게 무시하고 가혹(inappropriately dismissive and harsh)"했다며 이에 대해 사과하였으며 이 사건에 대해 자신이 잘 알고있지 않았고 그 질문 답변을 거부했었어야 했다고 언급하였다.  
2018년에 그는 여성이 자신의 성희롱 경험 공유하는데에 용기를 주는 미투 운동에 지지를 표명하였다. 그는 선댄스 영화제 청중들에게 "때가 되었다. 너무 오랫동안 여성은 자신이 아무것도 할수있는게 없다고 생각하면서 침묵해왔으나, 지금은 법이 성희롱을 겪은 여성과 남성의 편이며, 이것은 좋은것이다." 라고 말하였다. 그는 또한 코넬대학교 재학시절 화학과 교수의 시험점수가 시험정답을 성관계와 교환하자고 했던 시절을 포함한 자신의 성차별과 성희롱에 대해도 얘기하였다.

개인생활

코넬대학교 졸업후 얼마 지나지않아 긴즈버그는 마틴 긴즈버그와 결혼하였다. 그의 배우자는 후에 국제적으로 저명한 세제 전문 변호사가 되었다. 그가 연방 컬럼비아 항소구 항소법원 판사로 임명되자, 둘은 뉴욕에서 워싱턴 D.C.로 이사했고 배우자는 워싱턴D.C.에 위치한 조지타운 법학대학원의 법학교수로 재직하였다. 딸 제인 긴즈버그는 현재 컬럼비아 법학대학원 교수로 재직중이다. 아들 제임스 긴즈버그는 시카고를 기반으로둔 클래식음악 음반회사인 세딜 레코드의 창립자이자 회장이다. 긴즈버그는 4명의 손주의 할머니이다.