高慢と偏見とゾンビ (映画)

発展

本作は、2009年にセス・グレアム＝スミスがジェーン・オースティンとの共作という形で出版した同名小説『高慢と偏見とゾンビ』を下敷きにしている。映画化の計画は2009年12月10日に『バラエティ』誌で発表され、ナタリー・ポートマンがエリザベス・ベネット役と製作を務め、ライオンズゲートが資金面・配給を担当すると報じられた。この計画は、ポートマンが知り合いのプロデューサーであるアリソン・シェアマーにかけた電話から始動した。同年12月14日にはデヴィッド・O・ラッセルが脚本・監督を務めると伝えられたが、翌2010年10月5日には、スケジュール上の問題からラッセルが降板すると報じられた。後にラッセルは、ライオンズゲートから高額な予算に反対されたと明かしている。ラッセル降板が報じられた翌日、今度はポートマンのエリザベス役降板が伝えられたが、彼女は製作職には留まるとした。ラッセルの降板後、ライオンズゲートはマイク・ニューウェルやマット・リーヴスに話を持ちかけたが、これはどちらも断られた。同年11月3日には、『ロサンゼルス・タイムズ』紙で、ライオンズゲートがマイク・ホワイト、ニール・マーシャル、ジェフリー・ブリッツなどと接触していることが報じられた。11月5日にはホワイトの監督就任が明らかになったが、結局翌年1月に、HBOのシリーズに参加するためとして降板することが決まった。
2011年2月、クレイグ・ガレスピーが監督職に就任したと発表された。ガレスピーは様々なジャンルをマッシュアップした作品にしたいと述べた。2011年5月には、ラッセルの脚本を書き直すため、脚本家のマーティ・ノクソンが雇われた。2011年10月27日、ガレスピーの監督降板が伝えられた。プロジェクトは2013年3月にパノラマ・メディアが介入し、製作・予算面に参加し、海外配給を請け負うまで一時停止した。同じ年の5月、バー・スティアーズが監督に就任すると報じられた。スティアーズは脚本の書き直しを始め、「『高慢と偏見』の動悸の全て」（英: "all the Pride and Prejudice beats"）を盛り込み直すと述べた。
出演者には、リリー・コリンズ、ジェニファー・アニストン、ローワン・アトキンソンなどの名前が挙がっていたこともある。コリンズはエリザベス役として有力視されていたが、他にもエマ・ストーン、ブレイク・ライブリー、スカーレット・ヨハンソンなどの名前も挙がっていた。撮影開始1ヶ月前の2014年8月、リリー・ジェームズ、サム・ライリー、ベラ・ヒースコートなどがメインキャストになることが報じられた。また、主撮影開始の直前に、ダグラス・ブースやマット・スミスの参加が発表された。

撮影

主要撮影は、2014年9月24日にバッキンガムシャーのウェスト・ウィカム・ハウス&パークで始められた。ハロウィーンの週末には、キャストがハートフォードシャーのハットフィールド・ハウスで撮影しているところが目撃された。ハットフィールド・ハウスは、レディ・キャサリンの邸宅であるロージングズとして使われた。11月初めには、オールド・ベイジングのベイジング・ハウスで撮影が行われた。11月13日、撮影はサリー・フレンシャムに移り、11月21日まで撮影が行われた。ここでは2010年の火事で焼失した場所を用い、インビトウィンのシーンが撮影された。

封切り

2015年3月30日、スクリーン・ジェムズは映画の公開日を2016年2月19日と発表した。同年4月22日、スクリーン・ジェムズは、公開日を2016年2月5日に変更した。イギリスではライオンズゲートにより、2016年2月11日に公開された。日本ではギャガが配給を担当し、2016年9月30日に公開された。MPAAでのレイティングはPG-13になった（日本ではG指定）。

ホームメディア

本国版は、DVD、Blu-ray Disc、4K Ultra HD Blu-rayの形式で2016年5月31日に発売された。日本版はギャガよりDVD、Blu-rayの形で2017年4月4日に発売された。

興行収入

作品の予算は2,800万ドルだったが、北アメリカでは1,090万ドル、他地区では550万ドルの興行収入となり、世界全体での収益は1,640万ドルに留まった。
北米公開日は『ヘイル、シーザー!』や『きみがくれた物語』と同じ2016年2月5日だった。初動の週末では2,931館で上映され、1,000万ドルから1,200万ドルの興行収入を得ると予測された。木曜夜に行われたプレビューでは30万ドルの興収を得たが、初動の週末では530万ドルに留まり、6位となった。公開第3週の週末には、全体の88%に当たる2,455館で上映が取り止められ、これは当時としては史上3番目の下落率であった。

批評家の反応

映画には賛否両論の批評がついた。映画批評サイトRotten Tomatoesには161件のレビューが寄せられ、支持率は43%、平均点は10点満点中5.4点である。同じく批評サイトのMetacriticでは34件のレビューが付いており、トータルスコアは100点満点中45点である。観客による投票サイトシネマスコアでは、A+からFまでのスケール中、「B-」の評価だった。
『ニューズデイ』のレイファー・ガズマンは映画を好評価して4つ星中3つ星を付け、「BBCレベルのキャストと無表情なユーモアのおかげで、想像もしていなかった不調な出足」と述べた。『ローリング・ストーン』誌のピーター・トラヴァースは4つ星中2つ星を付け、「PP&Z[=原題の頭字語]はPG-13のレートだったので、ゾンビの残虐シーンは明らかに落ち着いている。しかし繰り返しがパーティをつまらなくさせる前に、映画には興味をそそる見せ場が少し供給される」と述べた。『サンフランシスコ・クロニクル』のミック・ラサルも4つ星中2つ星を付け、「他のジェーン・オースティン映画と比べ大したものでは無いが、ほかのゾンビ終世紀映画と比べれば、聡明で、文学的賜物だ」と述べた。『A.V.クラブ』のジェシー・ハッセンガーはC評価を付け、「クリフズノーツのような気がする、ジェーン・オースティンの改作たるこの作品は理解できる。それでも、ゾンビが等しく原始的というのは、より失望させる」と述べた。『エンターテインメント・ウィークリー』のクラーク・コリンズはB評価を付け、「もし気味悪いというより創意的だったなら、『高慢と偏見とゾンビ』は大衆に新鮮な生気を吹き込んだのだろうが、絶望的に目新しさが無く、アンデッドな様式だ」と評した。『ガーディアン』紙のマーク・カーモードは5つ星中2つ星を与え、「オースティンかゾンビか定かで無く、スティアーズはなまくらの喜劇、ホラー、恋愛劇めいた各要素を、どれほど率直に表現するのか確信が無いように見える。結果は噛みつき不足だ—ゾンビとオースティンが共通して持っているはずの要素なのに」と評した。『デイリー・テレグラフ』紙のヘレン・オハラも5つ星中2つ星を付け、「物語がもっと格調高かったなら異ジャンルの楽しいクロスオーバーだったろうに、スティアーズやキャストの最善の努力は、必要以上に詰め込まれた本を、何らかの実際感覚がある映画に落とし込めなかった」と述べた。『ニューヨーク・タイムズ』のマノーラ・ダージスは賛否両論の批評を書き、「高慢も偏見もちゃんと演じられてはいるけれど、結局はうんざりする程繰り返されるジョークになってしまった—紳士夫人の見た目、連れがいるか独身か、カード遊びをするか舞踏会で踊るか、不運にも貪り食うゾンビで埋め尽くされてしまうか」と述べた。
『RogerEbert.com』のクリスティ・レミアは4つ星中1.5個分の評価で、「小説版『高慢と偏見とゾンビ』と同じように、映画版が単純なひとつのいかさまであることは予想されていた—これは『高慢と偏見』……それとゾンビだ。これは何となく愉快なアイデアで、原作本全てに広がっているし、ベストセラーになるだろうものだし、映画化されるのは必然的なのだ」と述べた。『ハリウッド・レポーター』のキース・アーリッチは否定的な批評を寄せ、映画は「どたどたと見苦しく、生命が無く—死体について話すのはおかしなことだが—ほとんど完璧に魅力が無い」と述べた。AP通信のリンジー・バーも否定的な感想を書き、「この話はテレビドラマにした方が良かったかもしれない。そうすれば登場人物も動悸に合わせて呼吸できただろうに。この映画では、アクションと暴力が、通常登場人物の成長に使われる場所を占拠してしまっている」と述べた。『ニューヨーク・デイリー・ニューズ』のスティーヴン・ウィッティは5つ星中2つ星を付け、「『高慢と偏見とゾンビ』中の飢えた怪物たちは、美味しい大きな脳を求めている。まあ、彼らはここでは全く見つけられないだろう。ジェーン・オースティンとジョージ・ロメロを無理矢理結婚させたので、気の利いた作品になるべき物語なのだが—結局は馬鹿馬鹿しい」と述べた。『ワシントン・ポスト』のステファニー・メリーは、4つ星中1つ半の評価を付け、「『高慢と偏見とゾンビ』はタイトル通りのものを届けてくれた—少しの恋物語とアンデッドな悪者がいくらか、加えて少しの喜劇。それでもオースティンの魅力的な秘訣を用いた、余りにも忙しいこのリフは、下手な改造を全く正当化できていない」とした。『ダラス・モーニングニュース』のブリトン・ピールは「B-」と評価し、映画は「楽しく、おかしく、血みどろで、それでも奇妙なことにロマンティックだ」と述べた。
『エンターテインメント・ウィークリー』誌では、文学者とゾンビ研究家の双方に感想を聞く特集が組まれた。この中で文学者でオースティン研究家のデヴォニー・ルーサーは、映画の前半部、特にコリンズ牧師（演：マット・スミス）のくだりは喜劇的で不調和であり楽しめた（英: comic, jarring, and enjoyable）としている。彼女は映画全体を評して、「沢山笑ったし悲鳴も上げた。B+とA-のどちらにするかで揺れ動いている。独創性には大いに点数を与えたいし、評定インフレという評判を我慢したくもある。『A-』ね」と述べた。またゾンビ専門家のクラーク・コリスは、「何か違う事をやろうとするジャンル映画は楽しい—そしてこれもそうだ—でも、全編観ても恐ろしいとは思えなかった。『B』を付けるよ」としている。
SF・文芸評論家の藤田直哉は、原作ファンの立場から、「多分、原作になかった設定が映画版ではいくつか入ってきて、大袈裟になってしまった。そこは違う感じがした」と述べている。