فرانتس کنراد فن هتسندورف

از ریاست ستاد تا جنگ اول جهانی

در نوامبر ۱۹۰۶ وقتی به پیشنهاد وارث تاج و تخت امپراتوری یعنی آرشیدوک فرانتس فردیناند وی به ریاست ستاد ارتش منصوب گردید، توانست برای خود به عنوان نویسنده و آموزگار جنگی، شهرتی کسب کند. همانند سایر افسران اتریش_مجارِ نسل خود، او تجربه کمی در هدایت نبرد داشت اما راجع به تئوری و تاکتیک، نوشته‌ها و مطالعاتی وسیع داشت. تألیفات وی در زمینه تاکتیک‌های پیاده‌نظام فروش زیادی داشته و در ویرایش‌های متعددی چاپ شدند. وی در راه نوسازی نیروهای مسلح حکومت متبوعش، تلاشی خستگی ناپذیر به خرج می‌داد.
امپراتور قیصر فرانتس یوزف یکم در سال ۱۹۱۰ به وی عنوان اشرافی فرایِر (Freiherr) را عطا کرد. اختلافات کنراد با وزیرخارجه دولت آلوئیس لِگزا فون اَهرِنتال_ که چندین بار با پیشنهاد کنراد مبنی بر به راه انداختن جنگی پیشگیرانه با ایتالیا مخالفت کرده بود_ بر سر بحران بوسنی ۱۹۰۸، موجب برکناری اش از ریاست ستاد گردید؛ بهانه برکناری اش هم روابط نامشروعش با زنی به نام ویرجینیا راینینگهاوس که بعدها همسرش شد، بود. اَهرنتال سال بعد استعفا نموده و درگذشت، اکنون بار دیگر اصرار ولیعهد در خلال جنگ‌های بالکان انتصاب مجدد کنراد را به سمت ریاست ستاد باعث شد.
هر چند تفکرات و نظریات کنراد تأثیری بسزا بر فرایند تصمیم‌گیری در حکومت وین به خصوص در زمینه آغاز جنگ اول جهانی داشتند، اما تاریخ‌نگار جان لزلی، وی را به عنوان یک «منزوی» که به راحتی دوستی نمی‌یافت و فاقد مهارت سیاسی بود، توصیف کرده‌است.

نقشه جنگی

شهرتی که کنراد به عنوان یک نویسنده نظامی برای خود به هم زده بود، توجه به نقشه های جنگیِ تفننی اش را هم در پی داشت؛ طرح جنگی وی برای تقابل جداگانه با دشمنان احتمالی تنظیم شده و احتمالِ جنگ دوجبهه ای همزمان با صربستان و روسیه را در نظر نگرفته بود. نقشه هایش از دیدگان سیاستمداران و دیپلماتهای اتریش_مجاری پنهان نگه داشته شده و تنها وعده داده بود که این طرح ها پیروزی سریعی را به ارمغان خواهند آورد. کنراد در این طرح جنگی، سربازانی بیش از آنچه عملاً در دسترس داشت و سیستم راه آهن را بیش از ظرفیتش، در نظر گرفته بود. در عمل سربازان وی کم شمارتر از دشمن بودند. نقشه اش بر پایه زمان حرکت قطارها استوار بوده و هشدارهای هم نژادانِ آلمانی اش مبنی بر اینکه روس ها کیفیت راه آهن خود را بسی بهبود داده اند، نادیده گرفت. این رئیس ستاد مفروضات را بر این گذاشته بود که جنگ در مدت شش هفته به پیروزی اتریش_مجارستان منتهی خواهد شد، روس ها برای بسیج نیروهایشان به 30 روز وقت نیاز داشته و ارتش های اتریش_مجارستان طی دوهفته برای نبرد، عملیاتی خواهند شد. وقتی جنگ جرقه خورد، تأخیرات متعددی مشاهده شده و کنراد به نحوی افراطی در میانه فرایند بسیج نیروها، برنامه ها را تغییر داد و ناخواسته اوضاع خراب نیروهای مسلح را تشدید کرد. روس ها سریعتر از آنچه وی انتظار داشت عمل کردند: بسیج دو سوم از نیروهایشان در 18 روز و فعال کردن 362 قطار در مقابلِ  تنها 153 قطار اتریشی در یک روز.
در طول بحران ژوئیه به محض ترور آرشدوک فرانتس فردیناند، کنراد از اولین حامیان جنگ با صربستان جهت تنبیه این کشور بود. آلمان با همه توانش اصرار می ورزید که حمله به صربستان به سرعت انجام گیرد اما کنراد یک ماه در حمله تأخیر نمود. بسیاری از واحدهای ارتش برای فصل برداشت محصول در مرخصی بوده و بازگشت آنها تا 25 ژوئیه زمانبندی نشده بود. الغای مرخصی آنها به معنای با مشکل مواجه شدنِ برداشت محصولات کشاورزی و نتیجتاً منبع غذایی مردم، ایجاد تداخل در زمانبندی حرکت قطارها، هشدار دیپلماتهای اروپایی به طرحهای وین و فرصت دادن به صربستان برای بسیج نیروهایش بود. به علاوه قیصر فرانتس یوزف یکم نیز به تعطیلات تابستانی طولانیِ سه هفته ای اش رفته بود. زمانی که کنراد بالاخره در 29 ژوئیه به صربستان حمله نمود، توسط صربها عقب زده شد.

شکستها

پس از این حمله وقتی که وی بار دیگر آماده حمله شده بود، در 12 اوت ارتشش را به صربستان فرستاد، جایی که با تلفات 100,000 سرباز، شکستی به تمام معنا را متحمل شد. در 22 اوت وی جبهه ای حتی وسیعتر در برابر روس ها در سرزمین گالیسیا (اروپای شرقی) گشود که با تلفات 500,000 اتریشی، این بار فاجعه ای رقم خورد؛ در عوض وی کارشناسان و خبرگان راه آهنش را سرزنش کرد. وی نامنتظره مجبور به مقابله با تهاجم ارتش امپراطوری روسیه به گالیسیا شد چرا که نقشه هایش قدرت و سرعت روس ها را دست کم گرفته و برعکس ضعف کاملاً مشهود نیروهای خودش را ندید گرفته بودند.
پس از پیروزی های بزرگ آلمان به خصوص در نبرد حماسه ای تاننبرگ و نیز رکود در جبهه غرب پس از شکست نبرد اول مارن، آلمان ها اکنون توان کمک به اتریش را داشتند. هرچند که وی رسماً سمت فرماندهی کل را داشت، آلمان ها به طور فزاینده ای وی را کنار گذاشته و خود زمامدار امور شدند. حکومت برلن ارتش هایی در حجم عظیم را به ائتلاف اتریشی_آلمانی اختصاص داده و توانستند بخش اعظم صربستان و رومانی(با فرماندهی ژنرال مکنسن) و مونته نگرو را تصرف کرده و جبهه ای در برابر ایتالیا را نیز بگشایند. کنراد به وزیر خارجه جدیدشان، استفان بوریان اصرار کرد که سرزمین های فتح شده را به امپراطوری هابسبورگ منضم کند، از سوی دیگر وی مستمراً هم بر علیه نخست وزیر مجارستان، ایشتوان تیستسا و هم صدراعظم اتریش، کارل فون اشتورخ _که او را ابله میدانست_ دسیسه می چید که البته به نتیجه ای نرسید. افزون بر این روابطش با فرماندهی عالی ارتش آلمان(OHL) به خاطر روابط سردش با رئیس ستاد آنها یعنی اریش فون فالکنهاین نیز به بدتر شدن می گروید.

نزول از قدرت

با مرگ قیصر فرانتس یوزف پس از هفت دهه حکمرانی اش بر خاندان هابسبورگ و به تاج و تخت رسیدن امپراتور کارل یکم در نوامبر 1916، کنراد به درجه فیلد مارشالی ارتقا داده شد. امپراتور کارل زمانی که ولیعهد بود، به امپراتور سابق گزارش داده بود که سوء مدیریت در رده فرماندهی عالی نیروهای مسلح جز با جایگزینی کنراد بر طرف نخواهد شد، در عین حال وی اقرار کرده بود که یافتن جانشینی مناسب برای وی سهل نخواهد بود. اکنون که کارل به قدرت رسیده بود، قدرت و نفوذ کنراد رو به اضمحلال می رفت. در دسامبر 1916 بازرس کل ارتش و فرمانده عالی ارتش اتریش_مجارستان(با رئیس ستاد اشتباه نشود.م) یعنی آرشدوک فریدریش، توسط امپراتور جوان از کار برکنار شد تا خود کارل عهده دار این سمت شود. کارل کنترل عملی تمامی رده ها و واحدهای ارتش در نیروی زمینی و دریایی را در پنجه خود گرفته و در روز یکم مارس 1917 رسماً کنراد را از ریاست ستاد برکنار نمود، کنراد هم درخواست بازنشستگی کرد اما امپراتور کارل شخصاً از وی خواست که در مسئولیت های عملی باقی بماند و وقتی کنراد پذیرفت، وی را به فرماندهی گروه ارتش تیرول جنوبی در ایتالیا منصوب نمودند. در اواخر بهار 1918 شکست حمله اتریش_مجارستان تحت فرماندهی مشترک کنراد و اسوتزار بُروئِویچ علیه ایتالیایی ها که با تلفاتی سنگین و خونین همراه بود، سرزنش ها و انتقادات را متوجه فرماندهی امپراطوری نمود.  
برای هویت شناسی هرچه بیشتر کنراد باید وی را در زمرۀ آن دسته از متنفذینِ دربارِ امپراطوری قرار داد که خواهان ادامه جنگ بودند. در چنین فضایی کنراد به عنوان"مرد خُردشده" توصیف میشود، شاید برای اینکه پیکان انتقاداتِ هرچه بیشتر را از سمت وی منحرف کنند. در همان زمانی که اخراج شد، از مقام اجتماعی"فرایِر"(Freiherr )که معمولاً معادل بارون است، به مقام اشرافی"گراف" که تقریباً معادل کنت در کشورهای انگلیسی زبان است، ارتقا دادند.

مرگ

پس از جنگ، کنراد هرگونه گناه شخصی در وقوع جنگ و نتایج آن را منکر شده و دربار امپراطوری و سیاسیون آن را مقصر دانست. در روز 25 اوت 1925 در حالیکه روند درمانش در باد مرگنتهایم آلمان را سپری میکرد، در حالت بیماری و عصبی درگذشت. وقتی در دوم سپتامبر در گورستان هایتزیگ در وین دفن شد، بیش از 100,000 نفر مراسم تشییع جنازه اش را به جا آوردند. در سال 2012 پس از جدل های طولانی، قبر وی که عنوان "قبر قهرمان"(به آلمانی: Ehrengrab) را داشت، به "قبر تاریخی" تغییر عنوان داده شدو هم اکنون برخی خیابان های شهرهای اتریشی گراتز و برندورف به نام وی نامگذاری شده و یونیفورم و برخی متعلقات شخصی وی در موزه تاریخ نظامی وین(Heeresgeschichtliches Meuseum) در معرض دید بازدیدکنندگان قرار داده شده اند.

کارنامه و استراتژی

میراث کنراد به عنوان یک فرمانده هنوز جای بحث دارد، تاریخ نگاران پیشین وی را یک نابغه نظامی دانسته در حالیکه تاریخ نگاران متأخر وی را یک تماماً شکست خورده معرفی میکنند. یکی از تاریخ نگاران وی را "احتمالاً بهترین استراتژیست جنگ جهانی" توصیف کرده است. در جنبه های نظامی، کنراد بر اهمیت حمله، پیاده نظام آموزش دیده و حملات استراتژیکی و تاکتیکی تاکید داشت. اما تاریخ نگار نظامی گونتر روتنبرگ استدلال کرده که طرح های پر زرق و برق و غیرواقعگرای وی، واقعیات جغرافیایی و آب و هوایی را ندیده گرفته و مکرراً قدرت دشمن و سودمندی آتش سریع توپخانه را دست کم میگرفت. کنراد همچنین هرگونه دست داشتن در آغاز جنگ یا مسئولیت شکست اتریش-مجارستان را منکر شده و چنین دلیل میاورد که" تنها یک کارشناس نظامی بوده که صدایی در تصمیم گیری های کلیدی حکومت نداشته است." 
اما از دیدگاه تحسین کنندگانش، وی یک نابغه نظامی بود. ژنرال و نظریه پرداز نظامی، بوریس شاپوشنیکف، در کتاب خود  Mozg Armii(به فارسی:مغز متفکر ارتش)منتشره در 1927، وی را الگویی برای یک رئیس ستاد نمونه دانسته است. تاریخ نگار نظامی سیریل فالس در کتاب جنگ بزرگ، منتشره در 1959 بحث کرده که کنراد احتمالاً بهترین استراتژیست جنگ که طرح های درخشانی داشت بوده است. استدلال این تاریخ نگار این بود که ژنرال های آلمانی اکثر طرح های جنگی تهاجمی موفقشان در جبهه شرق را بر پایه طرح های کنراد پی ریزی کرده بودند. ژنرال آلمانی پاول فون هیندنبورگ، کنراد را به عنوان مردی سرشار از قابلیت های فوق العاده و ژنرالی شجاع که تنها بر اثر ضعف ارتش خودش بازداشته میشد، توصیف نموده است.
منتقدین اما ادعا میکنند که اشتباهات وی اولین سال جنگ را به فاجعه کشانده و توان ارتش چند ملیتی اتریش_مجارستان را فلج نمود. برای مثال در 1914 در جبهه صربستان به فرماندهی ژنرال اسکار پوتیورِک، ارتش صرب ها به رغم برتری عددی عظیم ارتش اتریش_مجارها ثابت کرد که خیلی بیش از آنچه کنراد توقع داشت، نیرومند است. پس از شکست ناپذیری در تمامی نبردهای تهاجمی به صربستان، اسکار پوتیورک و نیروهایش سرانجام در پایان 1914 در مقیاسی عظیم مجبور به عقب نشینی از صربستان شدند. همچنین اولین تهاجم اتریش_مجارستان در برابر روس ها یعنی نبردهای گالیسیا و محاصره فاجعه آمیز پره میشل(Przemyśl)، نه به خاطر موفقیتشان بلکه به خاطر بی تأثیر بودن و تلفات عظیم انسانی که تحمیل نمودند، جلب توجه می کردند. کنراد کاملاً مسئول این تلفات بود چرا که وی نیروهایی بیش از اندازه به صربستان و نیروهایی بازهم بیشتر برای توقف پیشروی روسیه گسیل داشته بود. کنراد متحدین ژرمنی خود را که در نبرد غرور آمیز تاننبرگ، روس ها را از پروس شرقی بیرون رانده بودند، به خاطر عدم کفایت حمایت های نظامی شان سرزنش می کرد. بزرگترین شکست مفتضحانه در تابستان 1916 رقم خورد، زمانی که تهاجم بروسیلوف(به فرماندهی آلکسیس بروسیلوف روسی.م) به عنوان یکی از مرگبار ترین نبردها در تاریخ نظامی با وارد نمودن تلفات 600,000 نفری به اتریش_مجارها چنان ضربه ای به ارتش امپراطوری زد که دیگر نمیتوانستند بدون کمک آلمان هیچگونه حمله ای به راه اندازند. این فاجعه بیشتر ناشی از اعتماد بیش از حد اتریشیان به خود بود چراکه کنراد نیروهای تقویتی را به جبهه ایتالیا فرستاده و تهدید روس ها را دست کم گرفته بود. بیشتر پیروزی های اتریش در جبهه شرق تنها به لطف همکاری با سرفرماندهی عالی ارتش آلمان که روز به روز به کمکش وابسته می شد، امکان پذیر بودند. پس از شکستهای کنراد در اولین سال جنگ، وی به طور فزایده ای توسط متحدین ژرمن کنار گذاشته و نادیده گرفته شد. 
کنراد یک معتقد به داروینیسم اجتماعی بود که زندگی را تلاشی بی پایان برای بقا میدانست که در آن حمله تنها صورتِ مؤثر دفاع است. فرایند قدرت گیری نخبگان مجار در امپراطوری اتریش_مجارستان وی را نگران می کرد، و اعتقاد داشت که این فرایند چیزی را که وی"امپراطوری ژرمنی_اتریشی" می نامید، تضعیف میکند. او همچنین نسبت به آرزو ها و جاه طلبی های ایتالیائیان در بالکان نگران بود و بزرگترین خواسته اش، به راه انداختن جنگی پیشدستانه در برابر پادشاهی کوچک صربستان برای خنثی کردن تهدید پان اسلاویسم صربی و همزمان با آن، تغییر توازن سیاسی در امپراتوری به ضرر مجارها، با وارد کردن اسلاوهای بیشتری در یوگوسلاوی سوم تحت کنترل اتریشیان بدون توجه به حق تعیین سرنوشت بود. با توجه به گفته های هیو استراکان، "کنراد فون هوتسندورف جنگ پیشگیرانه علیه صربستان را برای اولین بار در 1906  و سپس در 1909_1908، در 1913_1912، در اکتبر 1913 و مه 1914 و نیز از یکم ژانویه 1913 تا یکم ژانویه 1914 بیست و پنج بار جنگ با صربستان را پیشنهاد کرده بود."