Zoltán

Zoltán kroonikas Gesta Hungarorum

Tänapäeva ajaloolaste peamine allikas Zoltáni elu kohta on Gesta Hungarorum: 12. sajandi lõpust pärinev kroonika, mille autorit tuntakse nimega Anonymus. Selle allika järgi oli Zoltán ungarlaste suurvürst Árpádi ainus poeg. Vastupidiselt sellele kirjutab peaaegu tema kaasaegne Konstantinos VII Porphyrogennetos, et Zaltas oli Árpádi neljas poeg. Pealtnäha võis Zoltáni nimi tuleneda turgi keelte vahendusel Araabia tiitlist sultan, kuid tänapäeva teadlased ei ole seda nime päritolu üksmeelselt tunnustanud.
Anonymuse järgi sündis Zoltán peale aastat 903, oma isa teise Menumorut'i vastu suunatud sõjakäigu ajal. Viimane oli üks mitmest paikkondlikust valitsejast, keda mainib vaid Gesta Hungarorum (ungarlaste Pannoonia madaliku hõivamise aegsete vastaste seas). Kroonikas Gesta Hungarorum leiduva jutustuse järgi oli Menumorut sunnitud alistuma ja andma oma tütre Zoltánile naiseks kas aastal 904 või 905. Kui Menumorut suri, päris Zoltán oma äia Tisza jõest idas asunud hertsogkonna, mida Anonymuse andmetel asustas "rahvas, keda kutsuti kasaarideks". Lisaks väidab Anonymus, et veel alaealine Zoltán sai oma aasta 907 paiku surnud isa järglaseks troonil. Zoltán loobus omakorda hiljem troonist oma poja Taksony kasuks ja suri "oma poja valitsemisaja kolmandal aastal".
„Ja [Árpádile] järgnes ta poeg Zolta, kes oli iseloomult oma isa sarnane, kuid välimuselt erinev. Vürst Zolta rääkis veidi pudistavalt ja oli kahvatu, tal olid pehmed heledad juuksed, ta oli keskmist kasvu; sõjakas vürst, vapra vaimuga, armulik oma alamate suhtes, talle meeldis kõneleda, kuid ta himustas võimu; keda kõik Ungari juhtivad mehed ja võitlejad suurepäraselt armastasid.“
– Anonymus. Gesta Hungarorum.

Tänapäevaste ajaloolaste seisukohad

Tänased ajaloolased ei tunnusta enamikku Anonymuse poolt Zoltáni elu kohta esitatud andmeid. Näiteks väidab Ungari ajaloolane Gyula Kristó, et Zoltán ei sündinud mitte aasta 903 paiku, vaid aasta 880 paiku. Ka tema Rumeenia kolleeg Alexandru Madgearu kirjutab, et Zoltán sündis kas mitu aastat enne 903. aastat või ta abiellus peale aastat 904.
Ka Zoltáni äia isiku kohta on ajaloolased eriarvamusel. Keskaja uurija Pál Engel väidab, et Menumorut on üks Anonymuse poolt leiutatud "ajaloolistest isikutest", keda oli vaja, et kirjeldada ungarlastest vallutajate kangelaslikke sõdu nende vastu. Ajaloolane Charles R. Bowlus on kirjutanud, et tegemist oli Määrimaa valitsejaga, kelle tütre abielu Zoltániga sümboliseeris Suur-Määri riigi lõppu. Ka keskaja uurija Tudor Sălăgean väidab, et Menumorut oli tegelikult olemas olnud isik: 9. ja 10. sajandi vahetusel eksisteerinud kunagise hertsogkonna, kus elasid rumeenlased, slaavlased ja paljud teised rahvad, valitseja.
Anonymuse väide selle kohta, et Zoltán oli oma isa järglane suurvürsti positsioonil, või isegi mõte sellest, et Zoltán kunagi madjarite hõimuliidu üle valitses, on samuti kahtluse alla seatud. Näiteks kirjutas ajaloolane Sándor L. Tóth, et Zoltán, kes oli Árpádi neljast pojast noorim, sai vaevalt troonipärijana oma vanematest vendadest eespool olla. Kristó kirjutab ka, et teised Ungari kroonikud ei maini Zoltáni valitsemist, vihjates, et Anonymus lisas Zoltáni oma ebatäielikult säilinud suurvürstide loetellu seetõttu, et ta teadis, et Árpádi dünastiasse kuulunud Ungari monarhid põlvnesid temast.

Perekond

Järgnev sugupuu kujutab Zoltáni teadaolevaid lähimaid sugulasi:
*Selle üle, kas Menumorut oli päriselt olemas olnud isik või väljamõeldud isik, vaidlevad ajaloolased jätkuvalt.
**Kõik Ungari hilisemad suurvürstid ja kuningad põlvnesid Taksonyst.