Πρώτο Θέμα

Χρηματοδότηση

Στις 28 Ιανουαρίου 2011, σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας Πρώτο Θέμα, ο Αναστάσιος Πάλλης απέκτησε το 40% των μετοχών της εφημερίδας εκπροσωπώντας την εταιρία «PT MEDIA CORP», η οποία είναι υπεράκτια εταιρεία και ο ιδιοκτήτης δεν είναι γνωστός. Ο Αναστάσιος Πάλλης κρίθηκε προφυλακιστέος τον Δεκέμβριο 2013 καθώς εκκρεμούσαν δύο εντάλματα σύλληψης για εμπλοκή του στην υπόθεση του Βίκτορα Ρέστη με τον οποίο ήταν συνεργάτης αλλά και για την υπόθεση αρπαγής του Edward Pringle Stacey στο «Ελευθέριος Βενιζέλος». Η αύξηση του κεφαλαίου έγινε σύμφωνα με το δημοσίευμα με σκοπό «την ενίσχυση και διεύρυνση των δραστηριοτήτων της εφημερίδας, ενώ έτσι συνεχίζει να διατηρείται η απόλυτη δημοσιογραφική ανεξαρτησία». Το υπόλοιπο 60% των μετοχών παρέμειναν στον Θέμο Αναστασιάδη και τον Τάσο Καραμήτσο. Τον Ιούνιο του 2013, αναρτήθηκε στο πρόγραμμα Διαύγεια ότι το Πρώτο Θέμα πλήρωσε 156.750€ για την προμήθεια του μυθιστορήματος Πάπισσα Ιωάννα για τον ΟΕΔΒ.

Υπόθεση Ζαχόπουλου

Την περίοδο που ξέσπασε το σκάνδαλο με την απόπειρα αυτοκτονίας του Ζαχόπουλου η εφημερίδα Πρώτο Θέμα είχε δημοσιεύει ερωτικού περιεχομένου φωτογραφίες με τον Ζαχόπουλο και την Εύη Τσέκου. Στις 14 Ιανουαρίου 2008, μετά από την κριτική που δέχτηκε η εφημερίδα για την υπόθεση της απόπειρας αυτοκτονίας του Χρήστου Ζαχόπουλου, ο Μάκης Τριανταφυλλόπουλος διαχώρισε δημόσια τη θέση του από τη στάση που τήρησε η εφημερίδα. Την ίδια ημέρα, με απόφαση που ελήφθη ομόφωνα από τη γενική συνέλευση δημοσιογράφων και εργαζομένων, ο Τριανταφυλλόπουλος τέθηκε «εκτός της οικογένειας της εφημερίδας "Πρώτο Θέμα"». Τον Οκτώβριο του 2009 ο Θέμος Αναστασιάδης καταδικάστηκε σε 19 μήνες φυλάκιση με αναστολή για δημοσίευση φωτογραφιών στην εφημερίδα «Πρώτο Θέμα» που παρουσίαζαν τον Χρήστο Ζαχόπουλο σε προσωπικές στιγμές. Στην συνέχεια τον Απρίλιο του 2013 έγινε έφεση και το Τριμελές Εφετείο αποφάσισε ομόφωνα την αθώωση του Θέμου Αναστασιάδη για παραβίαση προσωπικών δεδομένων και οι υπόλοιποι εμπλεκόμενοι της υπόθεσης αθωώθηκαν.

Κριτική για την εφημερίδα

Κατά καιρούς η εφημερίδα έχει επικριθεί για μη αντικειμενικά ή ακόμα και κατασκευασμένα δημοσιεύματα και για την τοποθέτησή της σε πολιτικά ζητήματα.
Ειδικότερα, η εφημερίδα δέχτηκε αρνητική κριτική που της καταλογίζει ότι έπαιξε ρόλο στην άνοδο της νεοναζιστικής οργάνωσης Χρυσή Αυγή με στημένα ρεπορτάζ αλλά και προωθώντας της Χρυσή Αυγή ως μόδα (life-style). Συγκεκριμένα στις 1/4/2012 δημοσιεύτηκε άρθρο με τίτλο «Πέτα τη γιαγιά... στη Χρυσή Αυγή» όπου παρουσιάζονται μέλη της Χρυσής Αυγής να βοηθάνε ηλικιωμένες γυναίκες ώστε να κάνουν αναλήψεις από ATMs τραπεζών. Το ρεπορτάζ χαρακτηρίστηκε στημένο και φωτογραφίες απεικόνιζαν την μητέρα χρυσαυγίτη τοπάρχη Αλέξανδρου Πλωμαρίτη (η εικονιζόμενη ηλικιωμένη είναι η μητέρα του Ερωφίλη Πλωμαρίτη) και υποψήφιου στις βουλευτικές εκλογές. Στην συνέχεια στις 5/7/2012 νέο ρεπορτάζ με τίτλο «Άρχισε περιπολίες με τρεις εταιρίες σεκιούριτι η Χρυσή Αυγή» παρουσίαζε τάγματα εφόδου της Χρυσής Αυγής ως ομάδες περιφρούρησης και ασφάλειας των πολιτών. Στις 29/7/2012 σε πρωτοσέλιδο υπήρχε το άρθρο-ρεπορτάζ με τίτλο «Το κάμπινγκ της Χρυσής Αυγής» το οποίο διαφήμιζε την παραστρατιωτική λειτουργία των μελών της Χρυσής Αυγής ως κάμπινγκ εκγύμνασης του σώματος και του πνεύματος.
Ακόμη επικρίθηκε γιατί προχώρησε στη δημοσίευση της φωτογραφίας του Παύλου Φύσσα λίγο πριν πεθάνει αμέσως μετά τη δολοφονική επίθεση του χρυσαυγίτη Γιώργου Ρουπακιά. Η ΕΣΗΕΑ αποδοκίμασε τη δημοσίευση της φωτογραφίας με ανακοίνωσή της όπου αναφέρεται ότι «[η] δημοσίευση αυτή όχι μόνο δεν εξυπηρετεί τις ανάγκες της ενημέρωσης, αλλά, αντιθέτως, προσβάλλει κατάφωρα τους κανόνες δεοντολογίας του επαγγέλματος και τις πανανθρώπινες αξίες».