رسم الجنين

رسم الأجنة هو رسم للأجنة في تسلسلها التنموي. في النباتات والحيوانات، يتطور الجنين من الزيجوت، وهي الخلية الوحيدة التي تنتج عندما تندمج البويضة والحيوانات المنوية أثناء الإخصاب. في الحيوانات، ينقسم الزيجوت بشكل متكرر ليشكل كرة من الخلايا، والتي تشكل بعد ذلك مجموعة من طبقات الأنسجة التي تهاجر وتتضاعف لتشكل جنينًا مبكرًا. توفر صور الأجنة وسيلة لمقارنة الأجنة من مختلف الأعمار والأنواع. حتى يومنا هذا ، تصنع الرسومات الجنينية في دروس البيولوجيا التطورية الجامعية.
إن مقارنة المراحل الجنينية المختلفة للحيوانات المختلفة هي أداة يمكن استخدامها لاستنتاج العلاقات بين الأنواع، وبالتالي التطور البيولوجي. لقد كان هذا مصدر بعض الجدل، الآن وفي الماضي. إرنست هيجل رائد في هذا المجال. من خلال مقارنة المراحل الجنينية المختلفة لأنواع الفقاريات المختلفة، صاغ نظرية إعادة التلخيص. تنص هذه النظرية على أن التطور الجنيني للحيوان يتبع بالضبط نفس تسلسل أسلافه التطوريين. ربط عمل هيكل والجدل الذي تلا ذلك مجالات علم الأحياء التنموي والتشريح المقارن بعلم الأجنة المقارن. من منظور أكثر حداثة، كانت رسومات هيجل بدايات مجال البيولوجيا التطورية التطورية (evo-devo).

الهدف

تهدف دراسة علم الأجنة المقارن إلى إثبات أو دحض أن أجنة الفقاريات من فئات مختلفة (مثل الثدييات مقابل الأسماك) تتبع مسارًا تنمويًا مشابهًا بسبب أصلهم المشترك. هذه الفقاريات النامية لديها جينات متشابهة، والتي تحدد خطة الجسم الأساسية. ومع ذلك، فإن المزيد من التطوير يسمح بالتمييز بين الخصائص المميزة كبالغين.
في علم الأحياء الحالي، لم يعد البحث الأساسي في علم الأحياء التنموي وعلم الأحياء التطوري التطوري مدفوعًا بالمقارنات المورفولوجية بين الأجنة، ولكن بالبيولوجيا الجزيئية. هذا جزئيًا لأن رسومات هيجل كانت غير دقيقة للغاية.

الجدال

تسببت دقة رسومات الأجنة التي وضعها إرنست هيجل في جدال كبير بين مؤيدي التصميم الذكي مؤخرًا ومعارضو هيجل المفكرون في الماضي. على الرغم من أن الأجنة المبكرة لأنواع مختلفة تظهر تشابهاً، يبدو أن هيجل بالغ في هذه التشابهات لدعمًا لنظرية إعادة التلخيص، والتي تعرف أحيانًا باسم القانون الوراثي أو " أنتروجيني" تلخص التطوّر ". علاوة على ذلك، اقترح هيجل حتى أشكال الحياة النظرية لاستيعاب مراحل معينة في التطور الجنيني. خلصت مراجعة حديثة إلى أن " القانون الوراثي الحيوي مدعوم بالعديد من الدراسات الحديثة - إذا تم تطبيقه على أحرف فردية فقط". 
لم يؤمن النقاد في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين، كارل فون باير وويلهلم هيس، بأن الأجنة الحية تعيد إنتاج العملية التطورية وأنتجت رسومات جنينية خاصة بها والتي أكدت الاختلافات في تطور الجنين المبكر. اعترض ناقد أواخر القرن العشرين وأوائل القرن الحادي والعشرين ستيفن جاي جولد على الاستخدام المتواصل لرسومات هيجل الجنينية في الكتب المدرسية. 
من ناحية أخرى، قام مايكل ك. ريتشاردسون ، أستاذ علم الحيوان التطوري التطوري بجامعة ليدن، مع إدراك أن بعض الانتقادات للرسومات شرعية (وفي الحقيقة ، كان هو وزملاؤه الذين بدأوا الانتقادات الحديثة في عام 1998) دعم الرسومات كوسائل تعليمية، وقال " على المستوى الأساسي ، كانت هيكيل صحيحة ".

الرسامين الجنين الشهيرة

· إرنست هيكل (1834-1919)
تُظهر الرسوم التوضيحية لهيكل أجنة الفقاريات في مراحل مختلفة من التطور، والتي تُظهر التشابه الجنيني كدعم للتطور، وإعادة التلخيص كدليل على القانون الوراثي، والانحراف المظهري كدليل على قوانين فون باير. سلسلة من أربعة وعشرين الأجنة من الطبعات المبكرة من هيجل أنثروجيني لا تزال الأكثر شهرة. يتم ترتيب الأنواع المختلفة في أعمدة ، والمراحل المختلفة في الصفوف. يمكن رؤية أوجه التشابه على طول الصفين الأولين؛ يمكن رؤية ظهور شخصيات متخصصة في كل نوع في الأعمدة وتفسير قطري يؤدي إلى فكرة هيجل بإعادة التلخيص.
تهدف رسومات هيكل الجنينية في المقام الأول إلى التعبير عن نظريته حول التطور الجنيني، القانون الوراثي الحيوي، والذي يفترض بدوره (ولكنه ليس حاسمًا) المفهوم التطوري للنسب المشترك. يتزامن افتراضه للتطور الجنيني مع فهمه للتطور كعملية تطورية. في عام 1800 تقريبًا، تم دمج الأجنة مع علم التشريح المقارن كأساس أساسي للتشكل. إرنست هيكل، إلى جانب كارل فون باير وويلهيم هيس، لهما تأثير أساسي في تشكيل الأسس الأولية لعلم الأجنة النشوء والتطور على أساس مبادئ التطور. يصور "القانون الوراثي" لهيكل العلاقة الموازية بين تطور الجنين والتاريخ الوراثي. أصبح مصطلح "خلاصة" يجسد قانون هيكل الوراثي الحيوي، لأن التطور الجنيني هو خلاصة للتطور. يقترح هيجل أن تمر جميع فئات الفقاريات بمرحلة تطور "نمطية" محفوظة تطوريًا، وهي فترة تقل فيها تنوع النمط الظاهري بين الأجنة العليا. فقط في تطور لاحق تظهر اختلافات معينة. يصور هيجل عرضًا ملموسًا لقانونه الوراثي من خلال نظريته المعدية، حيث يجادل بأن مرحلة تطور المعدة المبكرة على شكل كوب هي سمة عالمية للحيوانات متعددة الخلايا. كان هناك شكل من أشكال الأجداد، والمعروف باسم المعدة، والذي كان سلفًا مشتركًا في المعدة. 
يجادل هيجل بأن بعض الميزات في التطور الجنيني يتم حفظها وتخليقها، بينما هناك ميزات أخرى مسببة للتكاثر. يمثل التكوّن الخلوي "عدم وضوح تشابهات الأجداد في التنمية"، والتي يقال إنها نتيجة بعض التعديلات على الحياة الجنينية بسبب التغيرات البيئية. في رسوماته، يستشهد هيجل بالأقواس والقناطر البلعومية والشقوق والأعيرة والأنبوب العصبي كملامح متجانسة. ومع ذلك، فإن كيس الصفار، والأغشية خارج الجنين وأغشية البيض وأنبوب الشغاف تعتبر من العوامل المسببة للحركة. إن إضافة المراحل النهائية للبالغين وتقليص أو العودة من هذه المراحل إلى المراحل الجنينية للنسل هي بالمثل تمثل التطور الجنيني في هيكلية. في توجيه رسوماته الجنينية إلى جمهور عام، لا يستشهد هيجل بأي مصادر، والتي تمنح خصومه حرية وضع افتراضات فيما يتعلق بأصالة عمله. 
· كارل إرنست فون باير (1792-1876)
لم يكن هيجل هو الشخص الوحيد الذي أنشأ سلسلة من الرسومات تمثل التطور الجنيني. كافح كارل إي فون باير وهيكل من أجل صياغة واحدة من أكثر المشكلات تعقيدًا التي تواجه أخصائي الأجنة في ذلك الوقت: ترتيب الشخصيات العامة والخاصة أثناء التطور في أنواع مختلفة من الحيوانات. بالنسبة للتوقيت التنموي، يختلف مخطط von Baer للتنمية عن مخطط Haeckel. لا يلزم ربط مخطط Von Baer للتطوير بالمراحل التنموية التي تحددها شخصيات معينة، حيث تنطوي إعادة الخلط على تغاير مزدوج. يمثل التغاير المغاير تغييرًا تدريجيًا في التسلسل التطوري الأصلي بسبب التكيف الجنيني. كذلك، لاحظ فون باير في وقت مبكر أنه لا يمكن تمييز أجنة الأنواع المختلفة بسهولة عن بعضها البعض كما في البالغين.
قوانين فون باير التي تحكم التطور الجنيني هي رفض محدد لإعادة التلخيص. كرد على نظرية هيكل لإعادة التلخيص، يعلن فون باير عن أكثر قوانينه شهرة في مجال التنمية. تنص قوانين Von Baer على أن السمات العامة للحيوانات تظهر في وقت مبكر في الجنين مقارنة بالميزات الخاصة، حيث تنبثق السمات الأقل عمومية عن الأكثر عمومية، حيث يغادر كل جنين من الأنواع أكثر وأكثر من ممر محدد مسبقًا عبر مراحل الحيوانات الأخرى، وهناك ليس أبدا التشابه المورفولوجي الكامل بين الجنين والبالغ الأدنى. توضح رسومات الجنين Von Baer أن التطور الفردي ينبع من السمات العامة للجنين النامي في المراحل المبكرة من خلال التمايز إلى ميزات خاصة محددة للأنواع، مما يثبت أن التطور الخطي لا يمكن أن يحدث. التطور الجنيني، في ذهن von Baer، هو عملية تمايز، "حركة من أكثر تجانسًا وعالمية إلى أكثر تجانسًا وفردية." 
يجادل فون باير بأن الأجنة سوف تشبه بعضها البعض قبل أن تصل إلى خصائص تميزها كجزء من عائلة أو جنس أو نوع معين، ولكن الأجنة ليست هي نفس الأشكال النهائية للكائنات الدنيا. 
· فيلهلم (1831-1904)
كان فيلهلم هيس أحد أكثر المعارضين الموثوقين والأوليين في هيكل يدافع عن علم الأجنة الفسيولوجي. يوظف كتابه Anatomie manchlicher Embryonen (تشريح الأجنة البشرية) سلسلة من رسوماته الأكثر أهمية التي تسرد الأجنة النامية من نهاية الأسبوع الثاني وحتى نهاية الشهر الثاني من الحمل. يسعى له، في مقابل هيجل، إلى إخراج الأجنة البشرية من أيدي أنصار الداروينيين. في عام 1878، بدأ له الانخراط في دراسة جادة لتشريح الأجنة البشرية لرسوماته. خلال القرن التاسع عشر، غالبًا ما حصل أجنة الأجنة على أجنة بشرية مبكرة من الإجهاض والإجهاض، بعد الوفاة من النساء الحوامل والمجموعات في المتاحف التشريحية. من أجل بناء سلسلة رسوماته، جمعت عيناته التي تعامل معها في شكل يمكن أن تعمل معها.
في فيلمه "Normentafel"، يعرض أجنة فردية محددة بدلاً من أنواع مثالية. لا ينتج له قواعد من عينات تم إجهاضها، ولكنه يصور الأجنة من أجل جعلها قابلة للمقارنة وإخضاع عينات جنينه بالتحديد للنقد والمقارنة مع الحالات الأخرى. في النهاية، يأتي عمله الحاسم في التطور الجنيني مع إنتاجه لسلسلة من الرسومات الجنينية ذات الطول المتزايد ودرجة التطور. يختلف تصويره للنمو الجنيني بشدة عن تصوير هيجل، لأنه يجادل بأن التفسير التطوري للأحداث الوراثية غير ضروري. يجادل بأن جميع الأحداث الوراثية هي نتيجة "ميكانيكية" لنمو الخلية التفاضلية.  لم يتم شرح علم الأجنة من حيث تاريخ الأجداد.
يزداد الجدل بين هيجل وله في النهاية عن طريق وصف الجنين الذي يدفعه فيلهلم كراوس مباشرة إلى الخلاف المستمر بين هيكل وهيسيل. يتنبأ هيكل بأن الألانتوا يتشكل بطريقة مماثلة في كل من البشر والثدييات الأخرى. له، من ناحية أخرى، يتهم هيجل بتغيير الحقائق واللعب بها. على الرغم من أن هيجل قد أثبت صوابه تجاه الألانتويس، إلا أن استخدام جنين كراوس كمبرر يتبين أنه يمثل مشكلة، لأن الجنين هو طائر بدلاً من إنسان. يستمد الجدل الدائر بين هيكل وله من وجهات نظر مختلفة بشأن تشابه أو تباين أجنة الفقاريات. استجابةً لادعاء هيجل التطوري بأن جميع الفقاريات متطابقة بشكل أساسي في الشهر الأول من الحياة الجنينية كدليل على الأصل المشترك، يستجيب له بالإصرار على أن مراقبًا أكثر مهارة سوف يدرك حتى وقت قريب أنه يمكن تمييز الأجنة المبكرة. يتصدى له أيضًا تسلسل هيجل للرسومات في الأنثروبوجين بما يشير إليه بالرسومات "الدقيقة"، مع إبراز الاختلافات المحددة. في النهاية، يذهب هيفيل إلى حد اتهام هيجل "بتزوير" الرسوم التوضيحية لجنينه لجعل أجنة الفقاريات تبدو أكثر تشابهًا من الواقع. يتهمه هيجل أيضًا بإنشاء أجنة بشرية مبكرة استحضرها في خياله بدلاً من الحصول عليها من خلال الملاحظة التجريبية. أكمل إدانته لهيكيل بإعلانه أن هاكيل "تخلى عن الحق في الاعتماد على قدم المساواة في صحبة الباحثين الجادين.

البقاء والتكاثر من الرسومات الجنين هيكل

رسومات هيكل الجنينية، بصفتها لوحات مقارنة، تم نسخها في البداية فقط في كتب علم الأحياء، بدلاً من النصوص المتعلقة بدراسة علم الأجنة. على الرغم من انهيار برنامج هيكل في علم الأجنة المقارنة فعليًا بعد الحرب العالمية الأولى، غالبًا ما يتم استنساخ رسومات الجنين وإعادة رسمها مع زيادة الدقة والدقة في الأعمال التي أبقت دراسة الأجنة المقارنة على قيد الحياة. ومع ذلك، لا تهتم علم الأجنة البشرية المستوحى من علم الأحياء أو البيولوجيا التطورية بمقارنة أجنة الفقاريات. على الرغم من أن كتاب ستيفن جاي جولد لعام 1977 بعنوان "أنتونجي وفيلوجيني" يساعدان على إعادة تقييم علم الأجنة في هيكل هيكل، إلا أنه لا يعالج الجدل حول رسومات هيجل الجنينية. ومع ذلك، فقد ألهم الاهتمام الجديد بالتطور في عام 1977 وحوله عام 1977 علماء الأحياء التنمويين للنظر عن كثب في الرسوم التوضيحية لهيكل.