نسبة دعم نظرية التطور

نسبة دعم نظرية التطور بين العلماء وعامة الناس هي إحدى المواضيع التي تثار في النقاشات المتعلقة بالخلاف بين نظرية التطور ونظرية الخلق ونسبة قبول نظرية التطور تعتمد على عدة أسس من أهمها الخلفية الدينية والفلسفية والعلمية والتعليمية والسياسية.
على الرغم من التأييد الكبير لنظرية التطور في الساحة العلمية، ما زال هناك بعضٌ من أنصار نظرية الخلق من العامة وعلماء الأديان المختلفة يحاربون النظرية باعتبارها مخالفة لظاهر النص الديني 
معهد ديسكفري (مناصر لنظرية الخلق) وهو مجموعة مقرها الولايات المتحدة، ادعى عدم وجود تأييد لنظرية التطور بين العلماء، وانه يجب عدم تدريسها باعتبارها نظرية غير مثبتة، فأصدر الكثير من المؤسسات العلمية بياناً رسمياً تنكر فيه ادعاءات المعهد، كما تضمن البيان توقيع 72 عالماً من الحاصلين على جائزة نوبل.

الدعم العلمي

الكثير من العلماء والجامعات تؤيد نظرية التطور بشكل كبير, ويتم استعمال النظرية بشكل مكثف في مجال علم الأحياء وعلم الإحاثة وعلم الإنسان والكثير من المجالات و العلوم الأخرى . وقد صرح الدكتور برايت التيرنز أن نسبة العلماء الداعمين لنظرية التطور في الولايات المتحدة الأمريكية هي حوال 99.9% من مجموعهم, بينما يرفض 0.01% من العلماء النظرية.". وهناك احصائية رسمية أخرى أجريت  تشير إلى أن نسبة الرافضين للنظرية من العلماء هم حوالي 5% من العلماء والدارسين داخل وخارج مجال علم الأحياء..

التطور والأحمدية

تقبل الطائفة الأحمدية عالميًا التطور وتشجعه بنشاط. صرّح ميرزا طاهر أحمد الخليفة الرابع للجماعة الإسلامية في الأحمدية في كتابه العظيم عن الوحي والعقلانية والمعرفة والحقيقة أن التطور قد حدث لكن فقط من خلال الله. لا تؤمن الأحمدية بأن التطور يحدث من تلقاء ذاته أو أن آدم كان أول إنسانٍ على وجه الأرض ولكنه مجرّد أول نبي يتلقى الوحي من الله.

التطور والكنيسة الكاثوليكية

في عام 1950، وجّهت مجلة Humani generis الشكوك تجاه التطور دون أن ترفضه صراحة حيث عّدِّل هذا بشكلٍ كبير من قبل البابا يوحنا بولس الثاني في عام 1996 في خطاب أمام الأكاديمية البابوية.

التطور والسيخية

ينص كتاب السيخ على أن الكون وعملياته أنشِئت بواسطة قوانين الطبيعة وتخضع لها. علاوةً على ذلك، فإن الاسم الذي يستخدمه السيخ من أجل الله "Waheguru" يُترجم حرفيًا باسم "المعلّم الرائع" مما يعني ضمنًا أن هذه القوانين يمكن تمييزها جزئيًا عن طريق التحقيق البشري من حيث المبدأ على الأقل.
تصف أحد التراتيل التي يتلوها السيخ الملتزمون يوميًا مدار الأرض بأنه ناجم عن نفس هذه القوانين (وليس لبعض الأسباب الأسطورية)، وهكذا فإن النظرة العلمية للعالم والتي تشمل نظرية التطور الداروينية تتوافق مع معتقدات السيخ التقليدية.

الأرجنتين

وفقًا لاستطلاع الرأي الذي أجراه مركز بيو للأبحاث عام 2014، يعتقد 71٪ من الأشخاص في الأرجنتين أن البشر والكائنات الحية الأخرى تطورت مع مرور الوقت، بينما يعتقد 23٪ أنهم كانوا موجودون دائمًا على شكلهم الحالي.

أرمينيا

وفقًا لبحث مركز بيو فإن 56 في المائة من الأرمن ينكرون التطور البشري ويدعون أن البشر كانوا موجودين دائمًا كما هو شكلهم الحالي وأن 34 في المائة فقط من الأرمن يقبلون التطور البشري.

أستراليا

أظهر استطلاع للرأي أجراه نيلسن في عام 2009 أن 23٪ من الأستراليين يعتقدون بالحساب الكتابي الإنجيلي للأصول البشرية، و 42٪ يؤمنون بتفسيرٍ علمي بالكامل لأصول الحياة بينما يعتقد 32٪ في عملية تطورية مُسيَّرة بالله.

البرازيل

في استطلاع عام 2010، قال 59 ٪ من المستطلعين إنهم يؤمنون بالتطور الإيماني أو التطور الذي يهديه الله. 8٪ آخرون يؤمنون بالتطور دون تدخل إلهي في حين أن 8% منهم كانوا خَلقَوِيين حيث كان دعم الخلق أقوى بين الفقراء والأقل تعليماً. وفقًا لاستطلاع للرأي أجراه مركز بيو للأبحاث عام 2014، وافق 66 ٪ من البرازيليين على أن البشر تطوروا مع مرور الوقت، ويعتقد 29 ٪ أنهم لطالما ما كانوا موجودين دائما على شكلهم الحالي.

كندا

في استطلاع عام 2012، يعتقد 61 ٪ من الكنديين أن البشر تطوروا من أشكال الحياة الأقل تقدماً، بينما 22 ٪ يعتقدون أن الله خلق البشر في شكلهم الحالي في غضون 10000 سنة.

الولايات المتحدة

حكمت المحاكم الأمريكية لصالح تطور التعليم في صفوف العلوم وضد تدريس الخلق في العديد من القضايا مثل إدواردز ضد أغويلارد وهيندرين ضد كامبل وماكلين ضد أركنساس.

التأثير المبكر لنظرية داروين

يختلف مستوى الدعم للتطور في المجتمعات المختلفة مع مرور الوقت. أقنعت نظرية داروين كل عالم طبيعي تقريبًا خلال 20 عامًا من نشره لها في عام 1858، وكانت تحقق تقدمًا خطيرًا مع الجمهور ورجال الدين الأكثر ليبرالية.

الاتجاهات العلمية الحديثة

إن مستوى الدعم للخَلقَوية بين العلماء ذوي الصلة هو الحد الأدنى. ذكر معهد ديسكفري في عام 2007 أن حوالي 600 عالم وقعوا على معارضة علمية عن الداروينية، وأكثر من 100 في عام 2001. إن البيان الفعلي للمعارضة العلمية عن الداروينية هو بيان معتدل نسبيًا يعبر عن شكوك حول مُطلق الداروينية لشرح جميع سمات الحياة ولا يفسر بأي شكلٍ من الأشكال نفيًا مطلقًا أو رفضًا للتطور.

دعم التطور في الطب والصناعة

يتم استعمال نظرية التطور بشكل مكثف في مجالات كثيرة منها مجال صناعة الأدوية ومجال الكيمياء الحيوية ومجال الكيمياء الجزئية ومجال الجينات

مصادر الدعم الأخرى للتطور

الكثير من الهيئات التعليمية حضت على تدريس نظرية التطور ودعمها