نظرية الأبعاد الثقافية عند هوفستيد

تعد نظرية الأبعاد الثقافية لهوفستيد  هي إطار للتواصل بين الثقافات ، تم تطويره بواسطة جيرت هوفستيد . يصف فيها هوفستيد تأثير ثقافة المجتمع على قيم أعضائه ، وكيفية إرتباط هذه القيم بالسلوك الإنساني ، باستخدام هيكل مشتق من تحليل العوامل . 
طور هوفستيد  نموذجه الأصلي كنتيجة لاستخدام منهجية تحليل العوامل لفحص نتائج إستطلاع إستقاصائي عالمي لقيم الموظفين العاملين في شركة IBM بين عامي 1967 و 1973. وقد تم تطوير تلك النظرية منذ ذلك الحين. اقترحت النظرية الأصلية منذ بدايتها  أربعة أبعاد يمكن من خلالها تحليل القيم الثقافية للثقافات الأخرى عبر أربعة أبعاد وهي: الفردية - الجماعية ؛ تجنب الغموض ؛ مسافة السلطة ( ويشير إلى قوة التسلسل الهرمي الاجتماعي) والبعد الأنوثي الذكري (توجيه المهام مقابل توجه الشخص). قاد البحث المستقل في هونغ كونغ شركة  العالم هوفستيد Hofstede إلى إضافة بُعد خامس ، وهو التوجه طويل الأجل ، لتغطية جوانب القيم التي لم يتم مناقشتها في النموذج الأصلي. في عام 2010 ، أضاف هوفستيد بعدًا سادسًا ، وهو الانغماس مقابل ضبط النفس.
قد إنبثق من نظرية الأبعاد الإجتماعية التي أسسها هوفستيد مجموعة من التقاليد البحثية في علم النفس بين الثقافات ، كما تم الاعتماد عليه من قبل الباحثين والمستشارين في العديد من المجالات المتعلقة بالأعمال التجارية والاتصالات الدولية. تم استخدام النظرية على نطاق واسع في العديد من المجالات كنموذج للبحث ، وخاصة في علم النفس بين الثقافات والإدارة الدولية والتواصل بين الثقافات والتي سيتم تفصيلها لاحقا. لا تزال هذه النظرية مصدراُ رئيسيا في المجالات الثقافية. لقد ألهمت عددًا من دراسات القيم الثقافية الرئيسية الأخرى ، فضلاً عن البحث في الجوانب المتنوعة  للثقافة ، مثل المعتقدات الاجتماعية.

التاريخ

في عام 1965، أسس هوفستيد قسم أبحاث الموظفين في شركة آي بي إم في أوروبا IBM Europe (والذي كان يديره هوفستيد حتى عام 1971). بين عامي 1967 و 1973 ، أجرى دراسة استقصائية كبيرة بشأن الاختلافات في القيم الوطنية عبر الشركات الفرعية لشركة آي بي إم في جميع أنحاء العالم لهذه الشركة متعددة الجنسيات : وقد قارن الإجابات من 117000 عينة من موظفي IBM الذين يقطنون في مختلف البلدان والذين أجابوا على نفس نموذج لإستطلاع البحثي. ركز أولاً في بحثه على أكبر 40 دولة في العالم ، ثم قام بتوسيعه ليشمل 53 دولة وثلاثة مناطق ، "قد يكون شكل في ذلك الوقت أكبر قاعدة بيانات مشتركة بين عينات متماثلة متوفرة في أي مكان."  كانت النظرية واحدة من أولى النظريات القابلة للقياس الكمي التي يمكن استخدامها لتفسير الاختلافات الملحوظة بين الثقافات.
حدد هذا التحليل الأولي للأبعاد الثقافية ، الاختلافات المنهجية في الثقافات الوطنية على أربعة أبعاد أساسية: مسافة السلطة (PDI) ، الفردية (IDV) ، وتجنب الغموض (UAI) والذكورة (MAS) ، الموضحة بتفاصيل أكثر أدناه. كما أشار هوفستيد على ذلك في موقعه الأكاديمي ،  تتناولت هذه الأبعاد "أربعة مشكلات أنثروبولوجية يتعامل معها كل مجتمع محدد بشكل مختلف وهي: طرق التعامل مع عدم المساواة ، وطرق التعامل مع الغموض ، وعلاقة الفرد بمجموعته الأساسية ، والتبعات العاطفية لمن يولد في هذه الحياة كفتاة أو كصبي ". في عام 1984 نشر كتاب "عواقب الثقافة" ،  وهو كتاب يجمع بين التحليل الإحصائي من أبحاثه الإستقصائية وتجاربه الشخصية.
أراد هوفستيد لاحقا تثبيت وتأكيد النتائج المبكرة من دراسة آي بي إم التي إستخرج منها أبعاده الثقافية، وأراد بذلك توسيع نطاقها لتشمل مجموعة متنوعة من السكان ، عند ذلك أجرى بنجاح ست دراسات وطنية لاحقة بين عامي 1990 و 2002. الطلاب ، ومديري الخدمة المدنية ، والمستهلكين و "النخب". حدد البحث المشترك درجات قيمة على الأبعاد الأربعة على سبعة وستين 76 دولة ومنطقة.
في عام 1991 ، أجرى مايكل هاريس بوند Michael Harris Bond  وزملاؤه دراسة بين الطلاب في 23 دولة ، باستخدام أداة إستقصائية تم تطويرها مع الموظفين والإداريين الصينيين . أدت نتائج هذه الدراسة إلى إضافة هوفستيد بعدًاً خامسًا جديدًا إلى نموذجه: يدعى هذا البعد بلتوجه طويل المدى (LTO) الذي كان يسمى في البداية الديناميكية الكونفوشيوسية . في عام 2010 ، امتدت درجات هذا البعد إلى 93 دولة بفضل بحث مايكل مينكوف الذي استخدم مسح القيم العالمي الأخير. صقل البحث هذا البحث الإضافي بعض الأبعاد الأصلية ، وأدخل الفرق بين البيانات على المستوى القطري والبيانات على المستوى الفردي في التحليل.
بالإضافة إلى ذلك ، أدى تحليل بيانات مسح القيم العالمية الذي طبقه مينكوف على 93 عينة تمثيلية من السكان المحليين إلى إستكشاف جيرت هوفستيد  لبعد سادس أخير أطلق عليه: التساهل مقابل ضبط النفس .