text
stringlengths
0
2.88M
**PS.: peço desculpas, tem duas verdades no texto acima: ou seja IBSEN PINHEIRO e JORNALISTA.**<|endoftext|>ABAIXO TEM: CHANTAGEM, DESRESPEITO AS LEIS DO PAÍS, A UMA CLARA DEMONSTRAÇÃO QUE O SPORT CLUB INTERNACIONAL NÃO PODERIA REALIZAR A COPA NO ESTÁDIO BEIRA-RIO SE NÃO FOSSE **ÁREA PÚBLICA FEDERAL** REPASSADA PARA A ANDRADE GUTIERREZ, QUE OS ADMINISTRADORES DESTE ESTADO, GOVERNADOR TARSO GENRO E PREFEITO FORTUNATI E A CÂMARA MUNICIPAL DE PORTO ALEGRE, QUEM DE DIREITO DEVERIA FISCALIZAR O DINHEIRO PÚBLICO NÃO O FAZEM OU SEJA TUDO ESTA SENDO FEITO A MARGEM DA LEI.
SABEM QUANDO ELES VÃO DEVOLVER TAL VERBA PÚBLICA NUNCA
É UMA FALTA DE VERGONHA NA CARA DESTES "ADMINISTRADORES".
ESTÃO TENTANDO LEGALIZAR O QUE É ILEGAL, E CONTRARIO AS LEIS DO PAÍS
**NO TEXTO ACIMA TEM DUAS VERDADE:**
· IMBLÓGLIO;
· CLUBE NÃO TEM RECURSOS PARA BANCAR (estruturas temporárias).
DIGA-SE DE PASSAGEM, SE NÃO FOSSE ÁREA PÚBLICA FEDERAL O SPORT CLUB INTERNACIONAL NÃO TINHA SAÍDO DO ESTÁDIO DOS EUCALIPTOS.
**PÉROLAS DO TEXTO ACIMA:**
**·** 30 MILHÕES (dinheiro público que tanta falta faz)
**·** AJUSTAMENTO DE CONDUTA
**·** CONFIGURANDO UMA ESPÉCIE DE ALUGUEL
**·** MODELAGEM FINANCEIRA
**·** MP-RS ATÉ ADMITE A UTILIZAÇÃO DE DINHEIRO PÚBLICO.
FICO ME PERGUNTANDO QUE PAÍS É ESTE.
**QV**
**V O T A Ç Ã O**
QUEM DEU MAIS PREJUÍZO AO ERÁRIO PÚBLICO:
( ) as manifestações de rua; ou
( ) Câmara Municipal de Porto Alegre, José Fortunati, Tarso Genro e Lula.
**PARA COMPLETAR O TEXTO ACIMA "EMPLACAR".**
TARSO GENRO CHEGOU A LANÇAR EDITAL DE LICITAÇÃO DE CONCESSÃO DO PORTO MAÚA, QUE TEM COMO ADMINISTRADOR O GOVERNO FEDERAL, SENDO ASSIM NÃO PODERIA FAZÊ-LO, IMAGINA O QUE ELE NÃO DEVE FAZER QUANDO É DA SUA INCUMBÊNCIA.
AS LEIS DESTE PAÍS NÃO TEM VALOR NO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
<|endoftext|>
1º GRAU
ELES, JUÍZA E DESEMBARGADOR CONSEGUEM RASGAR A CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
TODAS DECISÕES JUDICIAIS SENDO INCONSTITUCIONAL PODE SER ANULADA A QUALQUER TEMPO OU SEJA TAL DECISÃO NÃO SE PERPETUA.
TENHO ALGUMAS DÚVIDAS SOBRE O POR QUE DESTE AÇÃO POPULAR:
1ª) Alexandre Rezende Melani (AUTOR) da ação não deu continuidade a mesma no STJ e STF.
2ª) Tinha recursos que poderia ter entrado e não o fez.
3ª) Nunca tocou na Certidão de Registro de Imóveis que deu origem a Lei 10.400 de 2008.
SOBRE AS DECISÕES DA JUÍZA E DOS DESEMBARGADORES CURIOSIDADES:
1º) Nunca falaram nas medidas de tal concessão.
2ª) Da mesma forma não falaram na Lei 10.400 de 2008.
MINHAS CONCLUSÕES SOBRE TAL AÇÃO POPULAR.
**QUISERAM DAR UM AR DE LEGALIDADE**, PARA UM ATO QUE ELES SABEM QUE É INCONSTITUCIONAL E O **PREFEITO FOGAÇA** SOLICITOU QUE ENTRASSEM COM UMA AÇÃO POPULAR.
VOU DAR UM NOME PARA ESTA AÇÃO POPULAR.
ME ENGANA QUE EU GOSTO.