id
stringlengths
1
5
question
stringlengths
11
681
human_answers
sequence
chatgpt_answers
sequence
source
stringclasses
5 values
300
Почему способность человека мыслить рационально подавляется, когда он возбужден? 8UxyfsDChfw4Nfib5aEmex6Ekwyb3cS5h9iPYMvnY8NgUX9aZaAmDDbyIf4yQB8UxyfsDChfw4Nfib5aEmex6Ekwyb3cS5h9iPYMvnY8NgUX9aZaAmDDbyIf4yQB8UxyfsDChfw4 Nfib5aEmex6Ekwyb3cS5h9iPYMvnY8NgUX9aZaAmDDbyIf4yQB8UxyfsDChfw4Nfib5aEmex6Ekwyb3cS5h9iPYMvnY8NgUX9aZaAmDDbyIf4yQB8UxyfsDChfw4Nfib5aEmex6Ekwy b3cS5h9iPYMvnY8NgUX9aZaAmDDbyIf4yQB8UxyfsDChfw4Nfib5aEmex6Ekwyb3cS5h9iPYMvnY8NgUX9aZ Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Потому что это основная функция, к которой приводят все остальные виды деятельности органической жизни: размножение генов. Все живое имеет стремление к воспроизведению на каком-то уровне.", "Как сказал Робин Уильямс: «Бог дал человеку мозг и пенис, но недостаточно крови, чтобы использовать их одновременно».", "Это ваша единственная цель в жизни, поскольку речь идет о природе. Первостепенное значение для всех остальных, на самом деле." ]
[ "Быть «возбужденным» означает испытывать сильное желание сексуальной активности. Когда человек возбужден, это может повлиять на его способность мыслить рационально, потому что его мозг сосредоточен на удовлетворении этого желания. Иногда это может приводить к импульсивному или рискованному поведению или мешать человеку сосредоточиться на других вещах. Важно помнить, что возбуждение время от времени — это нормально, но также важно обязательно принимать ответственные решения и учитывать последствия своих действий." ]
reddit_eli5
301
Почему апельсиновый сок хранится в холодильнике рядом с молоком в супермаркете, а яблоко/виноград/клюква/помидор/и т.д. Сок стоит на полке посреди магазина? Что делает OJ таким особенным? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Соки на полке долго хранятся, и их не нужно хранить в холодильнике.", "OJ не лечится одинаково. Соки на полке дважды пастеризованы. ОЖ нет. На это я так и не нашел верного ответа, но наткнулся на множество теорий. OJ — это напиток для завтрака, который люди, покупая его, пьют каждый день. Это означает, что его не нужно лечить так часто, как люди пьют его быстрее. Эта теория имеет наибольший вес в моих глазах. Другой – «маркетинг», поскольку охлажденные продукты считаются свежими. Мне это не столько нравится, сколько неправда в моих глазах, но я вижу цинизм, возможно, способный выдвинуть какую-то теорию :)", "Охлаждение долгое время использовалось для того, чтобы микробы не делали продукты опасными. Он замедляет рост потенциально смертельных патогенов. Холодильник также препятствует ухудшению вкуса, цвета и текстуры многих продуктов. По данным FDA, подавляющее большинство фруктовых и овощных соков, продаваемых в США, пастеризуют для уничтожения потенциально вредных бактерий в процессе производства. Производители соков, которые не пастеризуют свои продукты, теперь должны предпринимать другие меры по уничтожению микробов, такие как обработка ультрафиолетовым светом или специальная обработка кожуры, прежде чем выжимать цитрусовые для получения сока." ]
[ "Апельсиновый сок часто хранят в холодильнике рядом с молоком в супермаркете, потому что это скоропортящийся продукт, который может испортиться, если его не хранить в холоде. Это особенно верно для апельсинового сока, приготовленного без консервантов, так как при комнатной температуре он портится быстрее. С другой стороны, яблочный, виноградный, клюквенный, томатный и другие соки часто изготавливают с консервантами, которые помогают продлить срок их хранения. В результате эти виды сока можно хранить на полке при комнатной температуре, не портя так быстро.\nТакже стоит отметить, что апельсиновый сок является популярным напитком для завтрака и часто употребляется охлажденным, поэтому имеет смысл хранить его в легкодоступном месте и хранить в холодном месте. С другой стороны, другие виды сока можно употреблять в любое время суток, и их не нужно хранить в холодном виде, поэтому их можно хранить на полке в центре магазина." ]
reddit_eli5
302
Почему миллионер/миллиардер не может создать свою собственную частную армию и завоевать обнищавшее сообщество вроде Либерии? Тогда, как вы знаете, он мог бы продвигать обучение, создавать шахты/фабрики и получать свои деньги обратно от своих инвестиций. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Они пытались. Таких называют военачальниками. Это только полушутка. Реальность такова, что существует множество конкурирующих интересов, и очень мало того, что можно разумно осуществить, не убивая так или иначе. Добавьте к этому, что люди там вряд ли примут ваш контроль, потому что у них нет таких же культурных представлений о национализме, как у нас. Они по-прежнему сильно племенны в районах, где государства не могут стабильно формироваться.", "У миллионера не было бы капитала. Управление городом стоит дорого, не говоря уже о стране. Миллиардер мог бы сделать это, если бы у него были средства. Но он будет управлять им в убыток, по крайней мере, какое-то время, и зарабатывать деньги только в том случае, если в стране будет что-то, что можно продать (нефть/минеральные ресурсы), а для создания этого потребуется больше денег. Оказавшись на месте, страна будет ценной, поэтому наемных головорезов, которых вы использовали, чтобы захватить ее, нужно будет удерживать, чтобы вы могли держать волков в страхе. В общем, на это уйдет много денег. И пока у вас не будет обученного/образованного населения, оно не будет самодостаточным. Вся наемная помощь будет FI-FO, поэтому деньги уходят в оффшор. Можно сделать, но не очень хорошая игра.", "Как вы думаете, как возникло большинство развивающихся стран? Большинство из них являются бывшими колониями той или иной европейской державы, созданными как национальные государства по европейской модели во время движений за независимость 20-го века. В частности, большая часть Британской империи была приобретена не в результате официальной государственной политики экспансии, а в результате того, что богатые люди отправились искать счастья. Такие мужчины, как Сесил Роудс или [Джеймс Брук] (URL_1). Британское правительство часто вступало во владение только позже, когда [какое-то бедствие или другое] (URL_2) напоминало этим людям, что управлять собственной страной не так-то просто. Империализм обычно ассоциируется в наши дни с хищнической эксплуатацией туземцев и их ресурсов, а также с безответственным вмешательством в полупонятные межплеменные распри и обычаи и другие сложные местные вопросы, которые создали многие проблемы современного мира. Все это отчасти верно, хотя следует помнить, что, как и у Миллиардера в вашем вопросе, у многих из этих людей были благие намерения. Они действительно думали, что помогают туземцам выбраться из бедности, дикости и язычества, и что это не только право, но и обязанность цивилизованных белых людей управлять другими расами, которые не могут управлять собой. И если они нажили состояние на ресурсах, которые туземцы практически не использовали, то почему бы и нет? В конце концов, если бы британцы не заняли эти места [вместо них занял бы кто-то другой, кто был действительно противен]. ] ( URL_0 ) Все это может показаться ужасно расистским , но вы в основном делаете одно и то же предположение : какой - то богатый парень из богатой страны может управлять страной лучше , чем местные жители . И не только вы. Несмотря на все осуждение империализма, мы все время продолжаем те же споры, что и в 19 веке. Что лучше для могущественной страны оставить другие страны в покое , какими бы ужасными ни были вещи , которые там происходят , или остановить эти вещи , а затем взять на себя все расходы , ответственность и обиды , связанные с управлением этой страной на долгие годы ?" ]
[ "Как правило, для отдельных лиц или групп неприемлемо использование частных армий для завоевания и контроля над другими сообществами или странами. Такой тип поведения называется агрессией или агрессией, и он в целом осуждается международным сообществом. Использование насилия или угрозы насилием для захвата общины или страны не является законным или приемлемым способом содействия обучению, установки шахт или заводов.\nКроме того, неэтично, когда один человек или группа пытается взять под контроль сообщество или страну ради собственной финансовой выгоды. Каждое сообщество и страна имеют право на самоопределение и принимать решения о своем собственном управлении, ресурсах и развитии. Для всех важно уважать суверенитет и независимость других наций и сообществ." ]
reddit_eli5
303
Существует ли какой-либо закон или соглашение, запрещающее политикам просто брать взятки, а затем ничего с этим не делать (т. е. является ли это незаконным)? Честно говоря, похоже, что взяткодатель находится между молотом и наковальней. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Допустим, British Petroleum подкупает политика. Мы находим, что он получил сто тысяч долларов, но он клянется вверх и вниз, что взял взятку и никогда не помогал BP. Итак, год спустя конгресс голосует за то, продолжать или нет эмбарго на иранскую нефть. BP явно предпочла бы, чтобы мы это сделали. Если этот политик проголосовал за продолжение эмбарго, было ли это из-за взятки? Откуда мы могли знать? И с другой стороны, должен ли он быть теперь обязан голосовать против интересов BP навечно? Даже если это противоречит интересам его избирателей? Единственный безопасный способ действовать - вообще запретить получение денег.", "Взятка в политике называется предвыборным пожертвованием. Взяткодатель может получить или не получить результат, к которому он стремится, однако, если взятка не будет доставлена, то он (а) больше не будет получать взятки (кашель) пожертвования на кампанию и (б) вероятно, столкнется с проблемами на следующих выборах. кем-то более сговорчивым.", "В большинстве стран принятие подарков любого рода является незаконным для политиков, поскольку это создает предубеждения. Такие страны, как США, этого не делают и позволяют компаниям * * нанимать * * конгрессменов, что во многих странах считается крайней формой взяточничества." ]
[ "Как правило, политикам запрещено брать взятки. Взятка — это платеж или подарок, предоставляемый кому-либо, облеченному властью, в обмен на то, что он сделает что-то конкретное или не сделает что-то, что он должен делать. Во многих странах получение взятки политиками является преступлением, поскольку это подрывает целостность политической системы и может привести к коррупции.\nНапример, если политик берет взятку от компании в обмен на поддержку определенного законодательного акта, он может нарушать закон. Это связано с тем, что они используют свое положение власти, чтобы повлиять на исход решения таким образом, чтобы это было выгодно компании, давшей им взятку, вместо того, чтобы действовать в интересах людей, которых они представляют.\nЕсли политик берет взятку, а затем ничего не делает взамен, он все равно может нарушать закон, потому что принимает что-то ценное в обмен на обещание что-то сделать. Даже если они не выполнят обещание, тот факт, что они взяли взятку, может быть незаконным.\nКороче говоря, для политиков, как правило, незаконно брать взятки, и это может иметь серьезные последствия, включая штрафы, тюремное заключение и потерю работы." ]
reddit_eli5
304
Почему солнце не согревает Зимний воздух, хотя лучи еще теплые? Всегда удивлялся, как я могу стоять на солнце в холодный день, и его лучи все еще согревают меня. Возможно глупый вопрос. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Вы испытываете лучистое нагревание, когда чувствуете тепло солнечных лучей, падающих на вас, в отличие от конвективного нагревания, когда теплый воздух дует на вас. Зимой солнце падает на ту часть земли, на которой вы находитесь, под косым углом, и вы получаете значительно меньше солнечных часов в день, поэтому вы получаете более слабые солнечные лучи в течение меньшего количества часов, и у вас недостаточно времени, чтобы нагреть воздух.", "Солнце действительно прогревает зимний воздух. Благодаря непосредственной близости Земли к Солнцу (и парниковому эффекту атмосферы) в большинстве зон с умеренным климатом зимой наблюдается приятный ноль градусов по Цельсию. Марс , например , на котором нет такой роскоши , обычно находится примерно на шестьдесят ниже . Зимой зоны с умеренным климатом менее подвержены прямому воздействию солнца, что делает их более холодными. Солнце по-прежнему воздействует на планету, иначе она была бы намного, намного холоднее.", "URL_0 Зимой солнце находится ниже в небе, поэтому лучи распространяются шире и меньше нагревают землю." ]
[ "Солнечные лучи все же согревают воздух в холодный день, но тепло не всегда достигает поверхности Земли, потому что земная атмосфера действует как барьер. Часть солнечного тепла поглощается атмосферой и затем излучается обратно в космос, в то время как часть его поглощается поверхностью Земли и затем повторно излучается обратно в атмосферу в виде инфракрасного излучения.\nЗимой воздух холоднее, потому что Земля наклонена вокруг своей оси, а это означает, что солнечные лучи не такие прямые, как летом. Это может привести к тому, что тепло от солнца будет менее эффективно нагревать воздух.\nОднако даже в холодный день вы все равно можете почувствовать тепло солнечных лучей, потому что солнце все еще излучает тепло, и это тепло может достичь вашей кожи и согреть вас. Таким образом, даже если воздух может показаться не очень теплым, солнечные лучи все же могут согреть вас и создать комфорт." ]
reddit_eli5
305
Почему динозавры не стали разумными, а мы стали? Что отличалось тогда? Я имею в виду, что динозавры жили здесь 60 миллионов лет, а мы здесь всего тысячи лет. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Мы существуем миллионы лет. Нашим цивилизациям тысячи лет. Эволюция не является управляемым процессом. Все, что случайно происходит и работает, остается. Интеллект не развился у некоторых видов просто потому, что он никогда не развивался или никогда не был нужен. При этом неясно, были ли динозавры неразумными. Некоторые птицы, современные потомки динозавров, могут решать головоломки и изготавливать простые инструменты.", "Интеллект — это не какая-то награда, к которой стремится каждый вид. Это очень необычный и сложный эволюционный путь с относительно узким применением. Многие виды развивают некоторый уровень интеллекта. Дельфины, вороны, попугаи, приматы — все они развили довольно значительный уровень интеллекта в решении проблем и использовании инструментов. Но есть более распространенные эволюционные преимущества, которые гораздо более устойчивы. Просто откладывает много яиц. Например, быть очень быстрым, очень большим или очень маленьким. Скромный таракан -- один из самых больших эволюционных успехов , которые когда - либо видела эта планета , и он , скорее всего , никогда не станет разумным видом , потому что он не превзойдет успех таракана . Тем не менее, динозавры не были единым видом. С течением времени было много разных динозавров. Ти-рекс жил ближе к нашему веку, чем те времена, когда, например, бродили стегозавры. Ближе к концу эры динозавров ходили довольно умные динозавры. Если бы они не пострадали от массового вымирания, кто знает, во что они могли бы превратиться.", "После того, как мы преодолеем болтовню об умных птицах от всех, фактический ответ на ваш вопрос заключается в том, что мозг млекопитающих, биология и поведение млекопитающих в целом, в общем заявлении, просто гораздо более способны эволюционировать в нечто вроде человека ( в отличие от динозавра, эволюционировавшего в динозавра-человека) по множеству разных причин, так что на самом деле вопрос не в том, «что тогда было другим», хотя это хороший вопрос, а скорее в том, «какие основные различия между семействами животных ? откуда взялись люди ? \" что - то еще , динозавры на самом деле существовали около 135 миллионов лет , они * вымерли * 66 миллионов лет назад ." ]
[ "Динозавры и люди эволюционировали на Земле в разные периоды времени, причем динозавры существовали намного раньше людей. Динозавры впервые появились на Земле около 230 миллионов лет назад, а люди эволюционировали гораздо позже, около 200 000 лет назад.\nВ то время, когда на Земле жили динозавры, окружающая среда сильно отличалась от современной. На планете было намного теплее, и не было ни млекопитающих, ни птиц. Доминирующими наземными животными были рептилии, включая динозавров.\nСо временем динозавры эволюционировали, чтобы приспособиться к окружающей среде и вызовам, с которыми они столкнулись. Некоторые динозавры были травоядными или травоядными, и в результате эволюции у них появились сильные челюсти и зубы для измельчения растений. Другие динозавры были плотоядными или мясоедами, и эволюционировали, чтобы иметь острые зубы и когти для ловли и убийства добычи.\nТем не менее, динозавры не эволюционировали, чтобы быть разумными так же, как люди. Интеллект у животных часто связан с размером их мозга по отношению к размеру их тела, и мозг большинства динозавров был относительно небольшим по сравнению с размером их тела. Люди, с другой стороны, эволюционировали, чтобы иметь относительно большой мозг по сравнению с размером нашего тела, что помогло нам развить сложные общества, технологии и культуры.\nВажно помнить, что эволюция — это процесс, который происходит в течение миллионов лет, и на него влияет множество факторов, в том числе окружающая среда, доступность ресурсов и проблемы, с которыми приходится сталкиваться животным, чтобы выжить и размножаться. . У разных животных развиваются разные черты и способности, основанные на этих факторах, поэтому одни животные умнее других." ]
reddit_eli5
306
Почему мы более восприимчивы к тому, чтобы сказать правду или показать чувства, которых мы обычно не делаем, когда пьяны? Только наука, плз. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "[ актуально ] ( URL_0 ) Я не ученый , поэтому не могу дать точный ответ , но эту статью я всегда помнил . По-видимому, пьянство не увеличивает вероятность того, что вы сделаете что-то конкретное, оно просто заставляет вас меньше заботиться об этом. Верить поговорке « пьянство не меняет того , кто ты есть , оно раскрывает это » .", "Лично я гораздо больше лгу, когда пьян. В целом я довольно честен (хотя и не всегда открыт... если это не ваше дело, я вам ничего не скажу), но когда я выпью, я ловлю себя на том, что говорю что-то просто потому, что это меня забавляет. Я буду десять минут разговаривать с девушкой и думать про себя: «Какого черта я только что сказал ей, что мы празднуем тот факт, что мой приятель только что стал пожарным / священником / мужчиной / пилотом / и т. д. ?»", "Потому что алкоголь повреждает префронтальную кору, в которой принимаются решения. Алкоголь -- это яд , вот почему от него опьянеешь , и я уверен , что ты это знаешь . Алкоголь не должен быть в вашем теле, опьянение и рвота - это реакция организма на инородное вещество, но я отвлекся." ]
[ "Когда люди пьют алкоголь, это может повлиять на их мозг и изменить то, как они думают и ведут себя. Алкоголь является депрессантом, а это означает, что он замедляет работу центральной нервной системы и может заставить людей чувствовать себя более расслабленными и менее подавленными. Это может помочь людям говорить то, что они обычно не говорят в трезвом состоянии, или демонстрировать эмоции, которые обычно пытаются скрыть.\nАлкоголь также может воздействовать на часть мозга, отвечающую за суждения и принятие решений, из-за чего людям становится труднее ясно мыслить и принимать правильные решения. Это может привести к тому, что люди будут говорить или делать то, о чем позже могут пожалеть.\nВажно помнить, что никогда нельзя садиться за руль в нетрезвом виде, и что алкоголь также может иметь серьезные негативные последствия для здоровья людей, если они пьют слишком много. Всегда полезно употреблять алкоголь ответственно и осознавать, как алкоголь может повлиять на вас." ]
reddit_eli5
307
что случилось с викингами? Все, о чем вы когда-либо слышали, это какие крутые викинги, а теперь их нигде не найти. Пожалуйста, объясните, как будто мне пять.
[ "Они завоевывали территории, осели и постепенно скрещивались с местным населением. Русские происходят от Руси, которые были варягами. Норманны были викингами, которые осели и завоевали Англию и северную Францию. Были даже нормандские короли Сицилии. Современные скандинавы являются прямыми потомками викингов.", "Они стали аристократией приличного числа наций (как [норманны] (URL_0)).", "Викинги определяются своей религией, образом жизни и географией. Местом их происхождения является Скандинавия, и хотя многие поселились в остальной части Европы и других частях мира, большинство осталось там. Я датчанин, и если бы я вернулся достаточно далеко, есть ОЧЕНЬ большая вероятность того, что у меня есть более одного предка-викинга. Так что люди те же, но они перестали быть викингами и стали датчанами, норвежцами и шведами. Причиной этого является христианство. Эпоха викингов в Скандинавии длилась примерно с 750 по 1050 год. В этот момент христианство распространялось, и все больше и больше людей на Севере обращались в христианство. В конце концов официальная религия перешла от скандинавских богов к христианству. Харальду Блотану ( Bluetooth ) приписывают это , но , вероятно , он просто присвоил себе то , что люди уже делали . С изменением религии произошли изменения в образе жизни. Они перестали завоевывать и сосредоточились на торговле (чем они и занимались все это время). Медленно они перешли от викингов к скандинавам/северным европейцам. TL;DR: христианство." ]
[ "Викинги были группой людей, которые жили в скандинавских странах Норвегии, Дании и Швеции примерно с 8 по 11 век. Они известны своими морскими рейдами и тем, что они искусные воины и торговцы.\nНа пике своего могущества викинги контролировали большую часть Европы и даже части Северной Америки. Однако со временем викинги постепенно теряли свою силу и влияние. Это было связано с рядом факторов, в том числе с изменениями в политической и экономической системах, а также с появлением новых цивилизаций и империй.\nСегодня викинги не являются отдельной группой людей, а скорее считаются частью современных культур Скандинавии. Однако их наследие живет в истории и культуре этих стран, во многих рассказах и легендах, которые о них рассказывают." ]
reddit_eli5
308
Почему не работает лунная энергия? Я имею в виду, что солнечный свет можно превратить в электричество, почему лунный свет не может сделать то же самое? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Луна не излучает свет. Он отражает свет от Солнца к Земле. И , если мы говорим о полной луне ... отраженный лунный свет примерно в [ 400 000 раз ] ( URL_0 ) * слабее * света , падающего прямо на Землю от Солнца .", "Помимо того очевидного, что лунный свет — это всего лишь отраженный солнечный свет, и что ученые охарактеризовали его как чертовски слабый, зачем нам нужна другая инфраструктура для лунного света? Если у вас есть фотогальванические панели, которые излучают солнечный свет, вам может повезти, и вы также получите немного лунной энергии.", "Хм, луна не излучает свет. Он отражает солнечный свет?" ]
[ "Луна отражает свет от Солнца, поэтому она не производит свой собственный свет или энергию, как это делает Солнце. Хотя свет луны можно использовать для выработки электроэнергии, это не так практично, как использование солнечного света, потому что свет луны намного слабее. Луна находится намного дальше от Земли, чем Солнце, поэтому свету Луны приходится путешествовать намного дальше, чтобы достичь Земли, что делает его слабее к тому времени, когда он достигает Земли. Кроме того, свет луны присутствует только ночью, а свет солнца - днем, поэтому было бы трудно использовать свет луны в качестве постоянного источника энергии. Однако ученые и инженеры всегда ищут новые способы выработки электроэнергии, а некоторые работают над способами использования лунного света или других источников энергии для выработки электроэнергии." ]
reddit_eli5
309
Разница в английском и американском правописании? Почему в Великобритании мы используем букву «u» в таких словах, как вкус, цвет, контур и т. д.? а в америке об этом не говорят. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Сэмюэл Джонсон был британцем и составил первый словарь языка в Британии. Он считал, что написание слова должно отражать его происхождение, поэтому он оставил букву «u» в таких словах, как «цвет» и «вкус», наряду с другими вариантами написания, такими как «программа». Дэниел Вебстер был американцем и составил первый словарь этого языка в США. Он считал, что правописание должно быть упрощено, поэтому исключил лишние буквы в цвете и аромате, укоротил программу и т. д. Конечно, он, очевидно, не изменил все, так как у нас все еще есть сквозной и грубый и кашель и бесчисленное множество других бессмысленных правописаний как в британском, так и в американском английском.", "Люди пытались реформировать английский язык, особенно его несметное количество несоответствий в написании и произношении, на протяжении сотен лет. Ближе всех к этому подходу был Ной Вебстер, американский печатник, изготовивший большую часть учебников по грамматике для начального уровня, использовавшихся в США в начале девятнадцатого века. Поскольку практически целое поколение американцев выросло на его измененном написании, изменения прижились.", "IIRC Это до парня по имени Ной Вебстер (он из словаря), который решил, что английский язык был недостаточно американским для него, и поэтому он приступил к переписыванию его. ХТН" ]
[ "Конечно! Английская орфография может быть немного запутанной, потому что она менялась с течением времени, и между британским английским и американским английским есть различия.\nОдно из основных различий между британским английским и американским английским языком заключается в написании определенных слов. В британском английском многие слова, оканчивающиеся на «-our», пишутся с «u», например «цвет», «вкус» и «поведение». В американском английском эти же слова обычно пишутся без буквы «u», поэтому они пишутся как «color», «flavor» и «behavior».\nЭта разница в написании происходит из-за того, что британский английский и американский английский со временем развивались отдельно. Английский язык изменился и развился с тех пор, как на нем впервые заговорили, и способ написания слов также изменился.\nИтак, подводя итог, можно сказать, что разница в написании между британским английским и американским английским языком является лишь одним из многих способов, которыми две версии языка по-разному развивались с течением времени." ]
reddit_eli5
310
Как выбираются столицы штата/провинции/страны? Мне просто было любопытно, как обычно выбираются столицы. За них голосуют или решает правительство? Могут ли они измениться? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Я могу говорить только с США. Первоначально столицей США был город Нью-Йорк. Это возмутило аграриев, поскольку Нью-Йорк был деловым центром страны. Томасу Джефферсону особенно не нравился Нью-Йорк как столица. Итак, однажды Александр Гамильтон, министр финансов, обратился к Джорджу Вашингтону с просьбой выплатить долги страны, возникшие в результате Войны за независимость. Вашингтон посоветовал ему поговорить с госсекретарем Джефферсоном. Джефферсон предложил, что поможет Гамильтону, если Гамильтон согласится перенести столицу куда-нибудь недалеко от Вирджинии. Гамильтон согласился, и теперь столицей стал Вашингтон, округ Колумбия.", "Как правило, решение принимает законодательная власть, и когда они это делают, это обычно основывается на географическом положении. И да, они абсолютно могут измениться, просто в наше время это не так распространено. Например, я познакомлю вас с историей столиц Грузии (поскольку я здесь живу). Саванна на побережье была первым городом, основанным в Джорджии, и она была де-факто «столицей» в то время, когда мы еще были колонией (поскольку мы формально управлялись Англией, но королевский губернатор сидел в Саванне). Когда мы стали штатом, Саванна была названа столицей штата главным образом потому, что так было всегда. По мере расширения штата население начало перемещаться на запад, и поэтому Августа, находившаяся немного выше и западнее, была выбрана в качестве следующей столицы отчасти потому, что она была ближе к новому центру населения, а отчасти потому, что она служила постоянно меняющейся столицей. Саванну всякий раз, когда британцы постоянно осаждали ее во время революции. Огаста была столицей какое-то время, прежде чем ее перенесли в Луисвилл, что не имело большого значения. В 1802 году губернатор Джон Милледж отправил группу, чтобы найти новый географический центр штата, и там они должны были основать новую столицу. Геодезисты обнаружили естественный родник, бьющий достаточно близко к центру, и поэтому решили сделать Милледжвилль новой столицей (и, в конце концов, моим родным городом :D). Милледжвилл служил столицей во время Гражданской войны до 1868 года. Во время Реконструкции военный губернатор Джорджии приказал новым делегатам собраться в Атланте. Атланта стала официальной столицей по нескольким причинам. Во-первых, это было возрождение после того, как его сжег генерал Шерман (даже непредубежденные прогрессивные либералы в Джорджии затыкают рот при упоминании его имени), и это дало Грузии новый старт вдали от столицы Конфедерации. Кроме того, Милледжвилль окружен холмами, из-за которых поездам было чертовски трудно попасть внутрь. Атланта, с другой стороны, относительно плоская и фактически начала свою жизнь как железнодорожный узел под названием Терминус. Кроме того, это был более крупный и современный город, находящийся на подъеме. Так что решение было довольно легко принять, и с тех пор Атланта служила столицей штата. TL;DR: законодательный орган решает, куда поместить столицу, и они могут измениться относительно просто. Они просто больше не склонны.", "Существует множество объяснений того, почему город становится столицей страны. Это не обязательно, потому что это было явно выбрано. Например, Римская империя начиналась как город-государство Рим. Так что, естественно, Рим был столицей империи. И когда Италия, наконец, снова объединилась в 19 веке, имело смысл снова сделать Рим столицей. Во многих старых странах нет процедуры выбора столицы, потому что она «всегда» была там, где она есть. Но теоретически , если бы они хотели переместить основные политические институты в другой город , правительство страны могло бы сделать это ." ]
[ "Столицы обычно выбираются правительством штата, провинции или страны. Есть несколько факторов, которые могут повлиять на решение о том, где разместить столицу.\nОдним из факторов является размер и население области. Столица должна быть достаточно большой, чтобы удовлетворить потребности правительства, включая жилье для государственных чиновников и помещения для правительственных зданий и офисов.\nЕще одним фактором является расположение столицы. Его часто выбирают в центре штата, провинции или страны, чтобы он был легко доступен для всех частей региона.\nИногда столицу выбирают потому, что она уже является важным экономическим или культурным центром. Например, Лондон является столицей Соединенного Королевства, поскольку является крупным финансовым и культурным центром.\nВ некоторых случаях столица может быть изменена правительством. Это может произойти по разным причинам, например, если правительство хочет переместить столицу в более центральное место или если текущая столица становится слишком маленькой или неспособной удовлетворить потребности правительства.\nВ целом решение о том, где разместить столицу, обычно принимается правительством, и на него может влиять множество факторов, включая размер и население района, его местоположение и его важность как экономического или культурного центра." ]
reddit_eli5
311
Почему при удалении некоторых наклеек гарантия на товар аннулируется? Вы знаете, все наши продукты имеют эти наклейки, которые аннулируют гарантию при удалении. Почему они существуют, если наклейка не влияет на производительность продукта? URL_0 Пожалуйста, объясните, будто мне пять лет.
[ "Обычно эта наклейка закрывает винт или что-то еще, что нужно снять, чтобы открыть корпус чего-либо. Без наклейки они не могут сказать, что вы не вмешивались в их продукт.", "Наклейка не позволяет открыть товар. Он держит дверь закрытой или закрывает винт, удаление которого означает, что вы открыли предмет и возились с его внутренними частями, что аннулирует гарантию.", "Там наклеены какие-то наклейки, чтобы показать, не было ли проведено несанкционированное обслуживание. [ Если это так , то считается , что стоимость исправления , вероятно , будет выше . ] ( URL_0 )" ]
[ "Производители часто наклеивают на свою продукцию наклейки, в которых говорится, что гарантия будет аннулирована, если наклейка будет удалена. Эти наклейки обычно наклеиваются на продукты, чтобы люди знали, что продукт не был взломан или вскрыт кем-либо, кроме производителя или уполномоченного специалиста по ремонту. Наклейки предназначены для защиты интересов производителя, гарантируя, что любое повреждение или проблемы с продуктом не являются результатом вскрытия или вмешательства кого-либо, кроме производителя или уполномоченного специалиста по ремонту.\nПредставьте, что вы купили новенький телефон, а через несколько недель он перестал работать. Вы несете его обратно в магазин, где вы его купили, и просите замену или возврат денег, но магазин говорит вам, что гарантия недействительна, потому что наклейка на задней панели телефона удалена. Это может показаться несправедливым, но производитель пытается защитить себя от людей, которые могут попытаться заявить, что продукт неисправен, хотя на самом деле он был поврежден или подделан кем-то другим.\nКороче говоря, производители используют эти наклейки, чтобы помочь защитить свои интересы и гарантировать, что они не несут ответственности за любые проблемы с продуктом, которые не были вызваны ими или авторизованным специалистом по ремонту." ]
reddit_eli5
312
Как президент зарабатывает деньги и кто устанавливает ему заработную плату? Здесь муляж экономики. Может быть, это глупый вопрос, лол. Пожалуйста, объясните, как будто мне пять.
[ "Как и для членов конгресса или парламента страны: оплачивается государством, как и любой другой государственный служащий. Разница в том, как устанавливается заработная плата. Обычно парламент (Конгресс в Штатах) должен принять закон. В большинстве стран, поскольку существует явный конфликт интересов (они буквально устанавливают свою собственную заработную плату), обычно существует независимая комиссия, отвечающая за установление заработной платы и окладов.", "Предполагая, что вы имеете в виду президента США, [здесь] (URL_0) приведены подробности, которые Конгресс устанавливает предел заработной платы, который в настоящее время составляет 400 тысяч, плюс расходы на питание, проезд и развлечения. Потом у него явно есть жилье и транспорт, прикрытый белым домом, президентским лимузином, военно-воздушным и морским.", "Заработная плата президента США устанавливается Конгрессом. В настоящее время она составляет 400 000 долларов плюс счет расходов и другие дополнительные расходы. Последняя корректировка оклада президента была в 1999 году и вступила в силу в 2001 году." ]
[ "Президенту Соединенных Штатов не платят зарплату, как большинству людей. Вместо этого президенту выплачивается ежегодное пособие, которое используется для покрытия расходов, связанных с его обязанностями в качестве президента. Эта надбавка устанавливается Конгрессом и оплачивается налогоплательщиками.\nПрезидент также получает ряд других преимуществ, таких как жилье (Белый дом), транспорт (президентский лимузин) и защита (Секретная служба). Эти льготы также оплачиваются налогоплательщиками.\nДо того, как стать президентом, человек мог иметь работу или иметь бизнес, и он мог зарабатывать деньги на этой деятельности. Однако, пока они занимают пост президента, им не разрешается зарабатывать деньги из каких-либо других источников. Это сделано для предотвращения конфликта интересов и обеспечения того, чтобы Президент сосредоточился на своих обязанностях в качестве Президента.\nНадеюсь, это поможет! Дайте мне знать, если у вас есть еще вопросы." ]
reddit_eli5
313
как именно ядерное излучение причиняет вам боль и убивает вас? Я читал, как это технически работает, но я до сих пор не очень понимаю, я хотел бы разъяснений. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Ионизирующее излучение разрушает химические молекулы, которые повреждают внутреннюю работу клеток, составляющих ваше тело, не в последнюю очередь включая ДНК. Некоторые виды излучения также могут вызывать превращение атомов в вашем теле в различные, часто радиоактивные элементы.", "Различают хроническое и острое радиационное воздействие. Хронические воздействия - это когда вы подвергаетесь достаточному облучению в течение длительных периодов времени. Обычно это небольшое количество внутрь, но умеренное количество снаружи может сделать то же самое. Радиация повреждает вашу ДНК и может привести к раку. Острое воздействие – это когда вы получаете большое количество радиации (внутреннее ИЛИ внешнее) за короткий промежуток времени. Вы можете получить радиационные ожоги, когда энергия радиоактивного материала вызывает нагрев тканей и прямое повреждение клеток. В еще больших количествах энергия будет убивать клетки непосредственно по мере того, как они поглощают радиацию. Первыми погибают клетки кишечника, используемые для всасывания питательных веществ, а на еще более высоких уровнях повреждаются клетки мозга. Высокий уровень радиации также может убить ваш костный мозг и другие стволовые клетки. Это приводит к смерти от нескольких минут до нескольких дней, в зависимости от того, насколько сильным был взрыв. См. URL_0 и синдром \"ходячего призрака\".", "долговременное повреждение происходит, когда клетки, поврежденные радиацией, успешно воспроизводят поврежденные дочерние клетки." ]
[ "Ядерное излучение — это энергия, испускаемая определенными типами атомов. Он может быть вреден для живых существ, в том числе для человека, потому что может повредить клетки организма.\nКогда клетки нашего тела повреждены, они могут работать неправильно или погибнуть. Это может вызвать проблемы в организме, например, заболеть или даже вызвать рак.\nЯдерное излучение может по-разному повреждать клетки. Это может вызвать изменения ДНК внутри клеток, что может привести к раку. Это также может привести к прямой гибели клеток, что может привести к повреждению тканей и заболеванию.\nВеличина вреда, который может нанести ядерное излучение, зависит от количества радиации, которому подвергается человек. Небольшое количество радиации может не вызвать каких-либо заметных проблем, но большое количество радиации может быть очень вредным и даже смертельным.\nВажно быть осторожным с источниками ядерного излучения и следовать правилам безопасности, чтобы защитить себя от слишком сильного облучения." ]
reddit_eli5
314
Почему мелки (особенно Crayola) используются только маленькими детьми? Я заметил, что мелками пользуются только дети. Почему это ? Лучше ли цветные карандаши, и если да, то почему дети не могут ими пользоваться? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Мелки хороши для детей, потому что они яркие, безопасные для еды, ими трудно выколоть глаз и довольно дешевые. Цветные карандаши обеспечивают лучший контроль и более аккуратный конечный продукт, но стоят дороже и более опасны.", "Я думаю, что в какой-то момент художники переходят к пастели, цветным карандашам или маркерам, потому что их легче контролировать для достижения различных желаемых эффектов. Мелки дают вам очень отчетливую, грубую текстуру, и у вас не так много возможностей изменить ее, растушевывая или оставляя острие. Для использования в дизайне текстура карандаша легко узнаваема и стала представлять детство, поэтому обычно она используется только тогда, когда вы пытаетесь выразить это. С другой стороны, возможно, мы должны дать мелкам еще один шанс. URL_0", "> Являются ли цветные карандаши лучшими, и если да, то почему дети не могут ими пользоваться? Они есть, для рисования. Они также превосходны для того, чтобы выколоть вам глаз. Мелки безопасны, нетоксичны и неприхотливы в уходе, и, учитывая способности большинства детей к рисованию, цветные карандаши не добавят многого." ]
[ "Мелки — популярный предмет для творчества у детей, потому что их легко держать и использовать. Они сделаны из воска, поэтому они мягкие и гладкие, и их можно использовать для окрашивания самых разных поверхностей. Они также относительно недороги и широко доступны, что делает их хорошим выбором для родителей и учителей.\nЦветные карандаши также являются популярным товаром для творчества, но обычно считается, что они больше подходят для детей старшего возраста и взрослых. Цветные карандаши сделаны из пигментов, смешанных со связующим, и для их использования требуется немного больше навыков и контроля, чем для мелков. Цветные карандаши часто используются для более детального и точного раскрашивания и рисования, тогда как мелки больше подходят для более широких штрихов и заполнения больших областей.\nПри этом не существует правила, согласно которому только маленькие дети могут пользоваться мелками, и нет никаких причин, по которым дети любого возраста не могут пользоваться цветными карандашами, если они заинтересованы в этом. Многим детям нравится использовать как мелки, так и цветные карандаши, поскольку они растут и развивают свои художественные навыки." ]
reddit_eli5
315
Что происходит со всем реквизитом и костюмами фильма после его завершения? Я думал об этом, когда заканчивал «Спасти рядового Райана». Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Некоторые проданы. Некоторые редкие дарят. Другие сохраняются для использования в других фильмах.", "* МНОГО * реквизита и костюмов арендовано у кинокомпаний. В конце производства эти предметы возвращаются прокатным компаниям, чтобы их можно было взять напрокат для других фильмов. Если создаются уникальные предметы, производственные компании либо сохраняют их для возможного производства в будущем, либо продают или дарят. Что касается «Спасти рядового Райана», то военная форма, оружие и т. д., скорее всего, были взяты напрокат у компании по производству реквизита и костюмов для фильмов, специализирующейся на военном реквизите, и возвращены после завершения.", "У меня есть друг, который работал над сериалом «Спартак». Она сказала мне, что некоторые из них продаются, но большая часть уничтожается и/или выбрасывается. Она сказала, что это самая расточительная отрасль. Студии не хотят, чтобы их уникальный дизайн использовался в других проектах. Нередко люди за кулисами берут вещи из мусорных баков, чтобы оставить их себе. Она работала с гримом и спецэффектами и получила целую партию качественной неиспользованной ткани." ]
[ "После завершения фильма реквизит и костюмы обычно хранятся на складах или в складских помещениях. Некоторые из предметов могут быть сохранены студией или продюсерской компанией на случай, если они понадобятся для будущих постановок или мероприятий, таких как кинофестивали или музейные выставки. Другие предметы могут быть проданы на аукционе или переданы в дар благотворительным или образовательным учреждениям.\nНапример, некоторые реквизиты и костюмы из «Спасти рядового Райана» могли быть сохранены студией или продюсерской компанией для будущего использования, в то время как другие могли быть проданы на аукционе или подарены музеям или другим организациям. Также возможно, что некоторые реквизиты и костюмы были возвращены компаниям или частным лицам, которые предоставили их для фильма, или были переданы актерам или членам съемочной группы на память о постановке." ]
reddit_eli5
316
Если гора Эверест растет со скоростью два дюйма в год, достигнет ли пик в конце концов космоса? Каковы ограничения на что-то вроде этого? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Он рухнет под собственным весом, прежде чем достигнет такой высоты. Ограничивающими факторами являются прочность материала, из которого состоит гора, сопротивляться деформации по сравнению с силой тяжести, действующей на массу горы. По мере своего роста вес горы в конце концов деформирует материал под ней. Именно поэтому большие тела, такие как планеты, представляют собой сферы, а не причудливые формы, уходящие в космос.", "Стабильность – это предел. В какой-то момент высота конструкции окажется слишком большой для основания, и части конструкции рухнут в результате оползня, вероятно, связанного с землетрясением. Я думаю, что еще одним ограничением является устойчивый темп роста. Разумно ожидать, что в ближайшие несколько тысяч лет оно замедлится из-за изменений в тектонике.", "Нет, не будет. Сейчас он растет, но не будет расти вечно. Я не уверен на 100% (поэтому обязательно проверьте это), но я считаю, что Гималаи формируются таким же образом, как и Аппалачи. Две тектонические плиты врезаются друг в друга, земле некуда двигаться, кроме как вверх и вниз, затем, в конце концов, плита начинает отступать, что прекращает рост и оставляет горный хребет вдоль побережья, который затем выветривается под действием ветра и осадков." ]
[ "Гора Эверест — самая высокая гора в мире, пик которой достигает высоты около 29 029 футов (8 848 метров) над уровнем моря. На самом деле он не растет в высоту, а скорее поднимается за счет движения земной коры. Этот процесс называется тектоническим поднятием, и он происходит, когда земные плиты сталкиваются и толкаются друг к другу.\nЧто касается того, сможет ли пик Эвереста в конечном итоге достичь космоса, ответ — нет. Земная атмосфера простирается примерно на 62 мили (100 километров) над поверхностью Земли, а пик Эвереста намного короче этого. Даже если бы гора Эверест продолжала подниматься со скоростью два дюйма в год, ей потребовалось бы много тысяч лет, чтобы достичь края атмосферы.\nЕсть и другие факторы, которые ограничивают высоту, на которую может подняться гора. Например, вес самой горы может заставить ее погрузиться в земную кору. Кроме того, эрозия, вызванная ветром и водой, может постепенно стирать гору, в результате чего со временем она становится короче.\nИтак, подводя итог, гора Эверест не вырастет достаточно высокой, чтобы достичь космоса. Он поднимается за счет движения земных плит, но есть и другие факторы, которые ограничивают его высоту и не позволяют ему расти бесконечно." ]
reddit_eli5
317
Почему мы не можем сделать смертельную инъекцию, просто введя воздух в кровоток? Если у нас заканчиваются лекарства, не будет ли это относительно дешевым? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Занимает больше времени, это более небрежно и гораздо более болезненно.", "Дешево, да, но, насколько я знаю, это было бы довольно болезненно и, хотя в целом фатально, его последствия не очень предсказуемы. Болезненная и непредсказуемая причина, по которой мы перестали вешать людей/использовать расстрельные команды.", "Существует конституционный запрет на жестокие и необычные наказания, содержащийся в восьмой поправке, которая была применена к штатам через четырнадцатую поправку. Этот запрет предотвращает чрезмерно болезненные или непристойные методы казни. Это повлияло на то, как проводятся казни. для получения дополнительной информации [нажмите здесь] ( URL_0 )" ]
[ "Введение воздуха в кровоток, также известное как воздушная эмболия, не является безопасным или эффективным методом смертельной инъекции.\nВоздушная эмболия возникает, когда пузырь воздуха попадает в кровеносный сосуд и блокирует поток крови. Это может быть чрезвычайно опасно и потенциально смертельно, так как пузырек воздуха может попасть в сердце или мозг и вызвать серьезные проблемы.\nКроме того, введение воздуха в кровоток не обеспечивает быстрой и безболезненной смерти. Наоборот, это может вызвать у человека сильную боль, панику и дистресс, поскольку его тело изо всех сил пытается справиться с воздушным пузырем.\nТаким образом, введение воздуха в кровоток не является подходящим вариантом для смертельной инъекции, потому что это небезопасно и может причинить человеку значительные страдания." ]
reddit_eli5
318
Почему автомобили имеют аэродинамическую форму, а автобусы просто плоские, не принимая во внимание форму? Ебена мать ! Это действительно взорвалось за одну ночь! Титульная страница ! ву ху! Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Многие автобусы предназначены для городских условий, где они часто останавливаются и трогаются с места, не достигая высоких скоростей, где аэродинамика становится более важной.", "Блочная форма типичного автобуса на самом деле весьма эффективна, если учесть топливную экономичность * на человека. * Стандартный автомобиль рассчитан на перевозку 4-5 человек, за очень редкими исключениями. В этом контексте практический способ сделать автомобиль более «эффективным» — сделать его более аэродинамичным. Однако в случае с автобусом гораздо практичнее повысить эффективность за счет добавления посадочных мест (чем больше людей может перевозить автобус, тем больше расход топлива на человека); блочная форма автобуса может вместить большинство сидячих мест на борту.", "Немецкий автомобильный инженер здесь, и я подумал, что могу вмешаться. По немецкому законодательству существует ограничение по длине автобусов, поэтому вы должны поместить сиденья, водителя, багаж, двигатель и т.д. в этом заданном космическом пространстве. И прямоугольник - лучший способ сделать это. Есть и другие факты, но так как это ELI5, я остановлюсь на этом. И когда вы говорите о форме в аэродинамике, вы можете представить это в цифрах, используя коэффициент аэродинамического сопротивления. Для седанов это число составляет около 0,25, для внедорожников — около 0,35 (у плавающего пингвина около 0,03, что считается лучшей аэродинамической формой). Однако теперь есть автобус (Setra 500), который имеет коэффициент аэродинамического сопротивления 0,33 и лучше, чем некоторые серийные внедорожники. Вкратце: То, что он выглядит как прямоугольник, не означает, что у него плохая аэродинамическая форма." ]
[ "Автомобили часто имеют аэродинамическую форму, чтобы помочь им более эффективно двигаться по воздуху. Это может сделать их быстрее и использовать меньше топлива. Автобусы, с другой стороны, обычно не предназначены для того, чтобы быть такими же быстрыми, как автомобили, и обычно не используются для поездок на дальние расстояния. Автобусы также, как правило, больше и тяжелее автомобилей, поэтому они могут не так сильно выигрывать от аэродинамического дизайна. Кроме того, автобусы часто имеют другие конструктивные особенности, такие как необходимость перевозки большого количества пассажиров и необходимость легкого доступа для людей с ограниченными возможностями." ]
reddit_eli5
319
Как генетически рождается рыжеволосый ребенок? Мой парень - рыжий, и он несколько раз пытался мне это объяснить, но это у меня выходит из головы. Кто-нибудь, пожалуйста, заглушите это для меня! Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Существуют доминантные и рецессивные гены (например, R — доминантный, r — рецессивный). У каждого человека есть две копии гена, по одной от каждого родителя. Если ген является доминантным, даже при наличии рецессивного гена, доминантным геном является тот, который определяет физические черты (например: RR имеет те же физические черты, что и Rr). Если ген рецессивный, вам нужны две копии рецессивного гена, потому что вместо этого Rr приводит к доминантному признаку (например: rr для рецессивного признака). Рыжие волосы являются рецессивными, поэтому для них требуются либо два родителя с рыжими волосами, либо два родителя с генами рыжих волос (например, Rr в паре с Rr, у которого есть шанс произвести rr). Если у его родителей нет рыжих волос, а у него есть, то это означает, что оба его родителя имели генотип Rr.", "Как и в случае любого цвета волос или глаз, оба родителя должны иметь этот ген, поскольку он является рецессивным. Вы можете иметь рыжего предка и нести ген, не подозревая об этом. Если да, то был бы шанс на рыжего ребенка, если бы у вас и вашего бойфренда был ребенок.", "Настоящая генетика немного сложнее, но рассмотрим эту таблицу 2x2: _ | А | а | А | АА | Аа | а | Аа | аа | Представьте, что есть только два цвета волос: каштановые и светлые. Заглавная А кодирует коричневый цвет, маленькая буква А кодирует блондинку (или имбирь или что-то еще). Оба родителя имеют доминантный A, поэтому они каштановые (потому что доминантные черты проявляются), но у них все еще возможно рождение светловолосого ребенка, потому что они несут рецессивный ген \"a\". Редактировать: просто чтобы быть ясным, AA и Aa произвели бы на свет каштановых детей, aa был бы блондином." ]
[ "Конечно! Я попытаюсь объяснить это простым способом.\nУ каждого человека есть гены, определяющие цвет его волос, глаз и кожи. Эти гены передаются от наших родителей. Если у человека есть ген рыжих волос, у него будут рыжие волосы. Если у них нет гена рыжих волос, у них не будет рыжих волос.\nКогда ребенок рождается, он получает половину своих генов от матери и половину от отца. Так что, если у мамы и папы есть ген рыжих волос, есть большая вероятность, что у их ребенка тоже будут рыжие волосы. Но если только у одного из родителей есть ген рыжих волос, у ребенка все еще могут быть рыжие волосы, но это маловероятно.\nИтак, подводя итог, рыжий ребенок появляется, когда он получает ген рыжих волос от одного или обоих родителей. Имеет ли это смысл? Позвольте мне знать, если у вас есть еще вопросы!" ]
reddit_eli5
320
Как они узнают информацию, указанную на этикетках пищевых продуктов? Например, количество калорий, содержание жира, содержание витаминов и т.д. и т. д . Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Существует база данных ингредиентов с информацией о пищевой ценности различных продуктов. Когда вы составляете рецепт, вы определяете количество питательных веществ и калорий, исходя из того, сколько каждого ингредиента было использовано. Для каждого ингредиента в базе данных они высушивали пищу и сжигали ее, а также измеряли, сколько энергии было произведено при сжигании. Инструмент называется калориметр, и это более или менее изолированный ящик, где вы сжигаете что-то на дне, а сверху ставите чашу с водой и измеряете, насколько повышается температура воды (1 градус на кубический сантиметр — это калория). ). Для всего остального, типа витаминов и т.д. , они разработали химические процедуры для отделения материалов в пище ( как правило , путем растирания и заливки растворителем и заливки через трубку , заполненную специальным песком , называемую « колонной » ) . Они используют специальные инструменты, которые могут идентифицировать молекулы и их количество (точная техника зависит от материала). Важно то, что они не проводят эти тесты для каждого продукта, а только для основных ингредиентов. Вы можете определить содержание питательных веществ на основе рецепта. Имейте в виду, что некоторые способы приготовления или обработки могут повлиять на содержание питательных веществ, поэтому в некоторых случаях они тестировали продукты, приготовленные по-разному. Это всегда обоснованное предположение, потому что продукты различаются по своей питательной ценности в зависимости от множества вещей (например, когда они были собраны, насколько хорошо они были политы и т. д.).", "По крайней мере, что касается калорий, они обезвоживают пищу или что-то еще, а затем сжигают ее. Они измеряют количество энергии, высвобождаемой при его сжигании и преобразуемой в калории (что является мерой энергии).", "Сначала они сжигали пищу в небольшом количестве воды, затем измеряли изменение температуры, что позволяло им рассчитать энергию, как описано в /u/maxattack222. В наши дни это редко делается. Вместо этого Министерство сельского хозяйства США утвердило систему под названием Atwater system, которая определяет информацию о калориях и пищевой ценности большой базы данных ингредиентов. Вместо того, чтобы фактически анализировать каждый новый продукт, компания просто суммирует информацию о пищевой ценности основных ингредиентов. Что касается того, как обнаруживаются базовые витаминные компоненты, то это связано с большим количеством химии, которая находится далеко за пределами моего понимания, но достаточно сказать, что для этого требуется химическая лаборатория." ]
[ "По закону этикетки с информацией о пищевой ценности должны быть на большинстве упакованных пищевых продуктов в Соединенных Штатах. Информация на этих этикетках основана на научных исследованиях и испытаниях.\nЧтобы узнать количество калорий в еде, исследователи используют специальную машину, называемую бомбовым калориметром. Они кладут небольшое количество еды в машину и сжигают ее. Измеряется выделяемое тепло, и исходя из этого можно рассчитать количество калорий в пище.\nЧтобы узнать количество жира, белка и других питательных веществ в пище, исследователи используют процесс, называемый предварительным анализом. Это включает в себя использование специальных химических веществ для расщепления пищи на различные части, такие как жир, белок и углеводы. Затем можно измерить количество этих питательных веществ.\nСодержание витаминов и минералов также можно определить с помощью лабораторных исследований. Исследователи могут использовать специальное оборудование для измерения количества различных витаминов и минералов в пище.\nВ целом, выяснение информации, содержащейся на этикетках с фактами о пищевой ценности, требует тщательного научного исследования и тестирования." ]
reddit_eli5
321
Каково происхождение/значение жирного вторника? Новичок в американской/американской культуре, пожалуйста, просветите меня. РЕДАКТИРОВАТЬ: Всем спасибо, есть еще информация о том, что люди на самом деле делают в этот день? т.е. Одевание, особая еда, что-нибудь еще? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Это день перед Пепельной средой, католическим праздником, знаменующим начало Великого поста. Великий пост обычно считается сезоном самоотречения, поэтому жирный вторник — это день излишеств перед его началом.", "Жирный вторник наступает за день до Пепельной среды. В Пепельную среду в католической церкви сжигают пальмовые ветви прошлогоднего Вербного воскресенья, из этого пепла верующие отмечаются крестом и затем символически начинают период поста. Это называется Великий пост. Во время Великого поста последователи должны отказаться от мяса в течение 40 дней, хотя в настоящее время многие приверженцы предпочитают отказываться от таких вещей, как сахар, газировка или видеоигры. В любом случае, это должна быть жертва, чтобы приблизить вас к Богу. Теперь цель Жирного вторника заключалась в том, чтобы провести один, наконец, улетный день диких вечеринок и поедания всего, что попадется на глаза, прежде чем вы начнете свой Великий пост. В некоторых странах, вместо того, чтобы просто устроить Жирный вторник, у них фактически есть три дня Карнавала, которые служат почти той же цели. Конечно, в настоящее время большинство людей больше не соблюдают Великий пост. Но они будут наблюдать за Жирным вторником, потому что кто-то откажется есть супер-жирные блины с беконом, а что нет.", "В раннем Средневековье (позднее средневековье), когда наступал Великий пост, Марди Гра был последним днем, когда можно было съесть всю запрещенную еду, которая испортилась перед Пасхой. Когда у вас не было супермаркетов и вся еда, которая у вас была на год, хранилась в бочках или горшках, Великий пост был необходим, чтобы нормировать то, что осталось до весны. Во время Великого поста не разрешались никакие продукты животного происхождения, кроме рыбы. Это означало отсутствие молочных продуктов (сыр, молоко, масло и т. д.), никаких яиц и мяса. Правила немного отличались на протяжении веков, но это было верно до конца 16-го/начала 17-го века. Причина этого заключалась в том, чтобы позволить животным «выздороветь». Ягнята, телята и т. д. рождались во время Великого поста. Разрешение матерям кормить этих животных означало, что ваше стадо пополнялось до конца года. Однако, чтобы кормить их, им нужно было молоко, которое вы обычно используете для приготовления сыра, масла и т.д. Поскольку молочные продукты и мясо были запрещены во время Великого поста, Марди Гра был последним днем, когда можно было поесть. В основном это включало использование яиц, масла и других вещей, которых не хватило бы до Пасхи. Подумайте о пирогах с заварным кремом. Великий пост был просто религиозным поводом для очень практичного подхода к расширению запасов пищи. Сегодня Великий пост продолжается как способ лучше отпраздновать Пасху. Легче понять радость Пасхи, если вы отказываетесь от чего-то более месяца и получаете это обратно в пасхальное воскресенье." ]
[ "Жирный вторник, также известный как Марди Гра, — это праздник, который отмечается в некоторых частях мира, в том числе в Соединенных Штатах. Он приходится на вторник перед Пепельной средой, что знаменует собой начало христианского сезона Великого поста. Во время Великого поста многие люди отказываются от определенных вещей, таких как определенные продукты или занятия, чтобы подготовиться к Пасхе.\nЖирный вторник — это способ отпраздновать и повеселиться перед началом более мрачного сезона Великого поста. В этот день люди часто наряжаются в костюмы, посещают парады и вечеринки и едят особые блюда, такие как блины, приготовленные из жирных ингредиентов, таких как масло и яйца. Вот почему он называется «Жирный вторник» — потому что люди едят эту богатую пищу, прежде чем отказаться от нее перед Великим постом.\nВ некоторых местах Жирный вторник является очень большим и важным праздником с тщательно продуманными парадами и празднованиями, которые могут длиться несколько дней. В других местах это более сдержанное мероприятие, с меньшим количеством собраний и меньшей помпой. Как бы он ни праздновался, Жирный вторник — это время, когда люди собираются вместе и развлекаются перед началом сезона Великого поста." ]
reddit_eli5
322
Почему в основном мужчины дальтоники? Мне любопытно . Я мужчина, который может видеть мельчайшие различия в цвете, но у меня много друзей, которые не могут отличить красный цвет от синего. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Дальтонизм нуждается в 2 доминантных аллелях, чтобы нормально проявляться у человека (так это работает с женщинами), но... Это также признак, сцепленный с полом. У мужчин отсутствует «слот» для этого аллеля дальтонизма в их Y-хромосоме, он может быть выражен только в их X-хромосоме. Следовательно, если самец получит один доминантный аллель от матери/отца, он будет дальтоником. Вот почему мужчины склонны к дальтонизму чаще, чем женщины: вам нужен только один доминантный аллель дальтонизма, чтобы быть дальтоником, тогда как женщине нужно 2 доминантных аллеля, чтобы он проявился у женщин (потому что у них две Х-хромосомы). Действительно простое объяснение и многое другое, но, надеюсь, это поможет.", "Меня учили, что это из-за того, что ген находится в той части хромосомы, которая укорочена для мужчин (y). Таким образом, мужчинам нужен только один ген, а женщинам нужно два.", "Дальтонизм является сцепленным с полом признаком. Мужчины получают половую хромосому «XY», а женщины получают половую хромосому «XX». Тем не менее, «Y» на самом деле не является целой хромосомой, это всего лишь крошечный кусочек, поэтому все черты объединяются в одну «X», и если какая-либо из этих черт «плохая» (например, дальтонизм) тело вынуждено принять это, потому что у него нет другого «Х», из которого можно было бы извлечь «хорошую» черту. Для того, чтобы женщина была дальтоником, обе ее черты должны быть \"плохими\", так что это менее распространено." ]
[ "Дальтонизм вызван генетической вариацией, которая влияет на то, как мозг обрабатывает определенные цвета. Это чаще встречается у мужчин, чем у женщин, потому что генетическая вариация, ответственная за дальтонизм, расположена на Х-хромосоме, из которой у мужчин есть только одна (у женщин две Х-хромосомы). Поскольку у мужчин есть только одна Х-хромосома, у них больше шансов пострадать от дальтонизма, если они унаследовали генетическую вариацию от своей матери.\nИтак, чтобы объяснить это, как будто вам пять лет: дальтонизм — это особый способ, которым мозг некоторых людей видит цвета, отличные от большинства людей. Мальчики чаще страдают дальтонизмом, чем девочки, потому что это передается от матери." ]
reddit_eli5
323
Есть ли цель или функция ушной серы? Есть ли какая-то эволюционная причина, по которой мы накапливаем эти ушные козявки, или они просто раздражающий побочный продукт наличия ушного канала? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Вы правы, это, по сути, уха-бугер. С точки зрения назначения, он защищает кожу слухового прохода человека, помогает в очистке и смазке, а также обеспечивает некоторую защиту от бактерий, грибков, насекомых и воды. Дополнительную информацию см. на [странице Википедии] (URL_0).", "По той же причине, по которой у вас в носу козявки - чтобы посторонние предметы не попали в важные части.", "Это захват и удаление посторонних примесей, таких как пыль и грязь, из слухового прохода." ]
[ "Ушная сера, также называемая ушной серой, представляет собой натуральное вещество, вырабатываемое организмом для защиты уха. Это помогает содержать ухо в чистоте и освобождать его от грязи, пыли и других посторонних частиц. Ушная сера также обладает антимикробными свойствами, что означает, что она помогает предотвратить инфекции в ухе.\nСлуховой канал представляет собой трубку, которая проходит от наружного уха к среднему уху. Ушная сера вырабатывается железами в коже слухового прохода. Когда сера перемещается из внутреннего уха во внешнее, она помогает защитить ухо, задерживая грязь и другие посторонние частицы.\nТаким образом, ушная сера служит важной цели, помогая сохранить наши уши чистыми и здоровыми. Это не раздражающий побочный продукт слухового прохода, а скорее естественная и важная часть анатомии уха." ]
reddit_eli5
324
Почему хакеры продолжают атаковать Playstation? Что сделал PS, чтобы заслужить нечестивый гнев интернет-армии? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Вы не связываетесь с людьми, которые хотят установить Linux на свои PlayStation.", "Игры привлекают людей с менталитетом «необходимо решить эту головоломку», как и хакерство. Так что вполне логично, что многие хакеры являются геймерами, и, поскольку они уже знают об ограничениях/барьерах Sony/PlayStation, они хотят обойти их, почти как в реальной игре.", "Sony не сильна в информационной безопасности. [ Глянь сюда . ] (URL_0) [Также это] (URL_1) — см. абзац в разделах «История проблем с безопасностью Sony» и «Долгое время» для получения более подробной информации. Проще говоря, Sony считала отсутствие инвестиций в информационную безопасность «приемлемым риском». Это , а также высокий статус компании на различных рынках делает ее привлекательной целью для всех , кто хочет отправить сообщение , как недавний приступ хакерских атак . Я не следил за этим конкретным инцидентом, поэтому я не уверен в истинных мотивах хакера, но суть проблемы заключается в решении Sony не инвестировать в информационную безопасность или следовать ряду основных правил безопасности. . Примечание: Sony не единственная компания, виновная в этом. Вы обнаружите, что большинство компаний, которые не сосредоточены конкретно на технологической отрасли, имеют неудовлетворительные методы обеспечения безопасности, поскольку это считается инвестицией в область компании, которая не приносит прибыли. Это неудачное отражение общего невежества в отношении того, что означает все более цифровой мир. В других комментариях упоминается печально известный инцидент с GeoHot, однако нет никакой подтвержденной связи (насколько мне известно) между атаками в апреле 2011 года и инцидентом с GeoHot." ]
[ "Хакеры атакуют Playstation и другие компании по разным причинам. Некоторые хакеры атакуют системы для личной выгоды, например, для кражи личной информации или продажи этой информации другим лицам. Другие хакеры атакуют системы в знак протеста или для нарушения работы служб. Тем не менее, другие делают это для вызова или для проверки своих навыков.\nВажно отметить, что такие компании, как Playstation, не обязательно становятся мишенью из-за того, что они сделали что-то не так. Вместо этого хакеры могут рассматривать компанию как привлекательную цель, потому что это известный бренд, у нее большая пользовательская база или потому что системы компании могут быть уязвимы для атак.\nТакже важно помнить, что хакерство является незаконным и может иметь серьезные последствия как для хакеров, так и для компаний и отдельных лиц, на которых они направлены." ]
reddit_eli5
325
Из какого таинственного дерева сделаны электрические столбы и почему их никогда не нужно менять? Я буквально никогда в жизни не видел, чтобы меняли хоть один. Смущает мой разум. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Я работал в коммунальной службе в отделе, который отвечал за осмотр деревянных столбов. Вот как они проверяют, достаточно ли крепок столб. Сначала ударяют по шесту молотком, прислушиваясь, чтобы определить, полый ли он. Столбы обычно гниют изнутри. Затем они просверливают небольшие отверстия в столбе у земли. Втыкают внутрь длинный крючок и щупают, тверда ли еще древесина или уже начала гнить. Если это так, они также могут измерить, какая часть диаметра прогнила. Затем они помещают осушающие вещества в просверленные отверстия и закрывают отверстия деревянными заглушками. Осушающие агенты будут поглощать влагу и замедлять гниение. Как уже было сказано, столбы перед установкой обрабатываются каким-либо консервантом. Древесина обычно очень сухая, поэтому она затвердела. Следовательно, он не будет сильно деформироваться и не будет подвергаться влиянию дождя и снега. Как правило, столбы необходимо заменять, если они физически сломаны: сбиты автомобилем, задеты соседним огнем, поражены молнией. В более теплом климате большой проблемой являются насекомые. Они выдолбят шест и гнездятся внутри. Иногда это трудно заметить, потому что снаружи древесина выглядит прекрасно. Столб, правильно подготовленный перед установкой и легко проживший (не гниющий, не насекомый, не сбитый снегоуборочной машиной), может прослужить до 100 лет (несколько таких мы видели во время наших проверок).", "Сама древесина не так уж уникальна, она пропитана креозотом, из которого делают асфальт, за исключением песка и камней. И да, в конце концов они терпят неудачу, но вы правы, это занимает очень много времени.", "Сосна является наиболее широко используемой древесиной для телефонных столбов в Северной Америке. Их довольно часто заменяют, но сама древесина подвергается обработке и поэтому способна хорошо противостоять погодным условиям. Чаще всего столб будет поврежден, прежде чем он деформируется или сгниет до такой степени, что его можно будет заменить." ]
[ "Электрические столбы обычно изготавливаются из дерева, стали или бетона. Материал, используемый для электрического столба, зависит от местоположения и назначения столба.\nДеревянные электрические столбы изготавливаются из деревьев, которые специально выращивают для использования в строительстве столбов. Эти деревья выбирают за их прямолинейность и прочность, и их обрабатывают консервантами, чтобы сделать их более устойчивыми к гниению и насекомым.\nСтальные электрические столбы изготавливаются из стального проката, представляющего собой тип металла, который формуется в виде длинной тонкой полосы, а затем сматывается в цилиндр. Стальные столбы очень прочные и долговечные, но они и дороже деревянных.\nБетонные электрические столбы изготавливаются из смеси цемента, воды и заполнителей, таких как песок и гравий. Бетонные столбы очень прочные и долговечные, но они и дороже, чем деревянные или стальные.\nЭлектрические столбы рассчитаны на длительный срок службы и способны выдерживать экстремальные погодные условия. Однако они все еще могут быть повреждены бурей, молнией или другими событиями, что может потребовать их ремонта или замены. Как правило, электрические столбы регулярно проверяются, чтобы убедиться, что они находятся в хорошем состоянии, и по мере необходимости производится любой необходимый ремонт или замена." ]
reddit_eli5
326
Все планеты постоянно движутся: вращаются и вращаются. Откуда берется эта энергия. Будет ли какой-то момент, когда весь источник энергии, необходимый для этого движения, будет израсходован и все они остановятся? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Идеализированный твердый объект на орбите не совершает никакой работы. Поскольку работа не совершается, энергия не потребляется. Теперь, говоря практически, да, имеет место незначительное выделение энергии (через гравитационные волны, незначительное трение и т.д.). Но эффекты очень, очень малы до такой степени, что они будут продолжаться в течение многих триллионов лет в будущем.", "Объекты движутся. На самом деле потребовалась бы энергия, чтобы заставить их остановиться. Мы живем с идеей, что вещи «останавливаются», когда к ним больше не применяется сила, но это своего рода ошибка. Когда вы толкаете объект, его контакт с атмосферой и землей в конечном итоге работает против этой силы. Он останавливается не потому, что «естественно» останавливаться, он останавливается, потому что есть сила, противодействующая движению. В космосе этого не существует (по большому счету). Земля находится в движении, нет никакого «встречного ветра» или земли, противостоящей этому движению и останавливающей его.", "Энергия исходит от гравитации. Все, что находится на орбите, постоянно падает, единственное, что удерживает его от падения, это то, что оно движется вбок достаточно быстро, чтобы сопротивляться гравитации, но недостаточно быстро, чтобы избежать ее. Откуда они взяли энергию в первую очередь, это другое, многие люди скажут вам, что они получают свой импульс из цепи событий, которые все ведут к Большому взрыву, откуда вся эта энергия взялась в первый раз. место предположительно . РЕДАКТИРОВАТЬ: Кроме того, как сказал Фейдж, как только что-то наберет скорость в космическом вакууме, ничто не сможет его замедлить, кроме других твердых объектов или гравитации." ]
[ "Энергия, которая заставляет планеты двигаться по своим орбитам вокруг Солнца, а также вращаться вокруг своих осей, исходит от энергии, которая была высвобождена при формировании Солнечной системы. Эта энергия сохраняется и используется для поддержания движения планет. Нет никаких признаков того, что в ближайшее время эта энергия иссякнет, поэтому маловероятно, что планеты перестанут двигаться.\nДумайте об этом как о волчке. Когда вы впервые вращаете волчок, он обладает большой энергией и движется очень быстро. Когда он вращается, он замедляется и в конце концов останавливается. Энергия, которая использовалась для вращения волчка, все еще там, но она используется для преодоления силы трения, которая замедляет движение волчка. Планеты работают аналогичным образом: энергия, которую они имеют, используется для преодоления силы гравитации, которая удерживает их на орбите вокруг Солнца.\nИтак, отвечая на ваш вопрос, планеты не перестанут двигаться, потому что у них есть много энергии, которая используется для поддержания их движения, и нет причин думать, что эта энергия иссякнет в ближайшее время." ]
reddit_eli5
327
Как системы капчи защищают от спама? Почему вокруг них никто не создал систему рассылки спама? Что делает их более сложными для взлома, чем обычные спам-фильтры? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Они не предотвращают его полностью, но значительно сокращают, требуя вмешательства человека для интерпретации изображений. Что затрудняет их взлом, так это то, что используется так много различных изображений и форматов, что не просто, не практично и не выгодно программировать что-то, что автоматизирует процесс.", "Основная идея CAPTCHA заключается в том, чтобы отличить компьютеры от людей (что, по совпадению, примерно соответствует аббревиатуре). Поскольку спам обычно рассылается ботами, а не людьми, это делает их (если они работают) очень эффективными в предотвращении основной массы спам-сообщений. Технологии: Image-captcha полагаются на (до недавнего времени) лучшее распознавание образов людьми, чем компьютерами. Однако недавние достижения значительно сократили этот разрыв, а в некоторых случаях даже превзошли человека. Существуют и другие виды паттернов, например, связывание двух изображений друг с другом («перетащите зонт и ведро по кругу», «нажмите на два значка, которые принадлежат друг другу» и тому подобное), где афаик люди по-прежнему намного лучше. .", "Они настолько запутаны, что нет ни одной компьютерной программы, которая могла бы использовать OCR для их понимания. Люди, обладающие гораздо более гибким умом, способны его расшифровать. Основной способ, который люди используют для их взлома, — это разместить генератор капчи на своем сайте и попросить людей расшифровать ее, при этом изображение сохраняется вместе с правильным ответом в базе данных. Когда спамеры хотят попасть на сайт, они запускают полученную каптачу в своей базе данных, пока не найдут совпадение, затем вводят правильный ответ и уходят. Короче говоря, это потому, что он слишком абстрактен для того, чтобы его можно было запрограммировать (как люди, мы едва можем его прочитать)." ]
[ "Системы Captcha предназначены для предотвращения спама, требуя от пользователей подтверждения того, что они люди. Обычно это делается путем показа пользователю изображения с искаженным текстом или серии изображений с определенным шаблоном и просьбы ввести текст или выбрать изображения, соответствующие шаблону.\nСпамеры могут попытаться использовать автоматизированные программы для рассылки большого количества спам-сообщений, но эти программы не смогут разгадать капчу. Таким образом, системы капчи могут эффективно блокировать спам, поскольку они могут различать пользователей-людей и автоматизированные программы.\nОдна из причин, по которой системы капчи трудно взломать, заключается в том, что они могут быть спроектированы так, чтобы компьютеру было очень трудно их интерпретировать. Например, текст на изображении может быть искажен таким образом, что его легко прочитать человеку, но трудно распознать компьютеру. Точно так же компьютеру может быть трудно распознать шаблон изображений без контекста, который человек, естественно, привнесет в задачу.\nВ целом, системы капчи являются эффективным способом предотвращения спама, потому что они требуют, чтобы люди доказывали, что они люди, чего не могут сделать автоматические программы." ]
reddit_eli5
328
Что "безопаснее" - грибы или кислота? Я полностью понимаю, что ни один из них не является полностью «безопасным», но как человек, изучающий этот тип наркотиков, мне было интересно, что может быть лучшим выбором для новичка. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Грибы для начинающих - это то, что я бы посоветовал, кислота варьируется в зависимости от поставщика. Если вы действительно хотите испытать приятное чистое путешествие с хорошими визуальными эффектами, я рекомендую мескалин. Если вы можете его найти. Любимое развлечение, но его обычно мало. Удачи и счастливого пути ОП", "С научной точки зрения вам будет трудно найти ответ. Есть немного, если таковые вообще имеются, полностью научные исследования предмета. С точки зрения абсолютной безопасности, то есть предотвращения смерти, ЛСД имеет чрезвычайно высокий порог до «фатальной дозы», так что с этим вам не помешает. Однако многое из того, что продается как ЛСД, не является настоящим ЛСД. Так что может быть безопаснее пойти за грибами. Но опять же, проблема в том, что не проводилось долгосрочных исследований воздействия на мозг и связанной с этим биохимии, поэтому у нас нет ни малейшего представления о том, какие проблемы могут возникнуть. И ЛСД, и грибы могут вызывать психоз у предрасположенных к нему людей. Тем не менее, я должен встать на сторону TheRealFatJesus и сказать, что приготовление его самостоятельно, путем тщательного соблюдения инструкций, с легальным кактусом, вероятно, является самой безопасной ставкой. Пожалуйста , пожалуйста , убедитесь , что вы находитесь на 100 % в правильном настроении , и у вас нет истории проблем с психическим здоровьем , или у прямых членов семьи , так как это может означать предрасположенность к психическому заболеванию , которое может усугубиться употребление психоделических наркотиков.", "Я буду на стороне всех остальных. Я скажу грибы, но могу я предложить пейотль. Действующее вещество – мескалин. Бутоны пейота незаконны в большинстве стран, но есть пара других кактусов, которые действительно можно купить. Сан-Педро - мой выбор. Я бы искал инструкции по подготовке и следовал бы им до конца. Кастрюля из нержавейки! В первый раз я использовал алюминиевый, и он заржавел, потому что мескалин является щелочью. Не круто . AWCO1988 на URL_0 продает высококачественные товары . Скажи ему, что тебя послал Джесси. Редактировать: я считаю, что пейот самый безопасный способ. Вы единственный, кто будет отравлять себя. Если вы не можете доверять себе, то кому вы можете доверять?" ]
[ "Небезопасно употреблять любые запрещенные наркотики, в том числе грибы (также известные как псилоцибин) и кислоты (также известные как ЛСД). Оба эти вещества могут оказывать сильное и непредсказуемое воздействие, и они могут быть опасны, особенно для людей, которые не имеют опыта их использования или имеют сопутствующие психические заболевания.\nПри этом, если вы планируете использовать любой из этих препаратов, важно осознавать риски и принимать меры предосторожности, чтобы снизить вероятность негативных последствий. Вот некоторые вещи, которые следует учитывать:\nИ грибы, и кислота могут вызывать галлюцинации, а это означает, что вы можете видеть, слышать или чувствовать нереальные вещи. Эти галлюцинации могут быть очень интенсивными, пугающими или сбивающими с толку, особенно у неподготовленных к ним людей.\nОба препарата также могут вызывать изменения в вашем настроении, восприятии времени и самоощущении. Эти эффекты могут быть приятными для некоторых людей, но они также могут быть тревожными или неудобными.\nТрудно предсказать, как любой из этих препаратов повлияет на вас, потому что эффекты могут сильно различаться от человека к человеку. Факторы, которые могут влиять на действие этих препаратов, включают ваш возраст, вес, общее состояние здоровья и дозу, которую вы принимаете.\nИ грибы, и кислота могут иметь вредные побочные эффекты, такие как тошнота, рвота, учащение пульса и повышение артериального давления. В редких случаях эти препараты могут вызвать более серьезные проблемы, такие как психоз (тяжелое психическое расстройство) или даже смерть.\nТаким образом, ни грибы, ни кислота не являются безопасными в использовании, и не рекомендуется использовать ни один из них, особенно если вы впервые принимаете их или если у вас есть сопутствующие психические заболевания. Всегда лучше избегать незаконных наркотиков и обращаться за помощью, если у вас есть проблемы со злоупотреблением психоактивными веществами." ]
reddit_eli5
329
Почему в некоторых отелях нет 13 этажа? Я работаю в 20-этажном отеле в Канзас-Сити и только что заметил, что он идет с 12-го по 14-й этаж. Почему это ? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Потому что многие люди суеверны и считают число 13 несчастливым, поэтому отелю будет труднее заполнять эти номера. И даже если у них есть достаточный спрос на комнаты, они не хотят иметь дело с хлопотами по перебронированию, когда суеверный клиент возражает против их назначения комнаты.", "13 считается несчастливым числом, в большинстве отелей нет 13-го этажа или 13-го номера. и до того, как мы достигли такого прогресса в строительстве, как сейчас, большинство зданий тогда было бы легко рухнуть под собственным весом или что-то в этом роде. но теперь причина в том, что это несчастливое число. надеюсь, что это помогло кое-что!", "это старое суеверие. это просто стало традицией." ]
[ "В некоторых отелях нет 13-го этажа, потому что некоторые люди считают число 13 несчастливым. Это суеверие о числе 13 насчитывает много столетий, и считается, что оно произошло из древней скандинавской мифологии. Говорят, что скандинавские боги устроили званый ужин в Валгалле, их большом зале, но 13-й гость, Локи, бог озорства, опоздал и причинил неприятности, что привело к смерти одного из богов.\nВ наше время это суеверие о числе 13 перешло во многие культуры и до сих пор широко распространено. В результате многие здания, в том числе отели, не имеют 13-го этажа, а вместо этого идут напрямую с 12-го на 14-й этаж. Это делается для того, чтобы избежать любых потенциальных негативных ассоциаций, которые могут возникнуть у некоторых людей с числом 13." ]
reddit_eli5
330
Почему в (Большинстве) школ человек, который должен использовать самооборону, все еще попадает в беду? Я знаю по себе, когда на меня напали в школе, и мне пришлось защищаться, но меня все равно отстранили. почему ? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Им на самом деле плевать на жертвы издевательств, они просто пытаются держать всех в узде, чтобы не было полного хаоса. Защищайся, к черту авторитет. Кого волнует, попадешь ли ты в беду? Если ваши родители собираются наказать вас за то, что вы попали в неприятности в школе из-за того, что защищали себя, им тоже на вас наплевать.", "Школы печально известны полным дерьмовым отношением к издевательствам и очень редко проводят какое-либо фактическое расследование, чтобы определить, что произошло в инциденте. Им проще просто наказать обе стороны и покончить с этим, чем разобраться в том, что произошло, и наказать только агрессора.", "Ну, мы только слушаем вашу версию истории, но я предполагаю, что вы школьник, который подрался. Администрации школы на самом деле все равно, «кто это начал», они вообще не хотят, чтобы происходили драки. Если кто-то не был там/камера не видела это, они, вероятно, не смогут по-настоящему выяснить, «кто это начал», поэтому они могут просто отстранить всех участников." ]
[ "В большинстве школ не допускается применение физической силы, в том числе в целях самообороны. Это связано с тем, что школы — это места, где учащиеся должны учиться и расти, а физическое насилие может создать вредную и небезопасную среду для всех. Для школ важно иметь правила, которые помогают предотвратить физическую конфронтацию и побуждают учащихся находить ненасильственные способы разрешения конфликтов.\nИногда, даже если учащийся действует в целях самообороны, его все же можно наказать, если он применил больше силы, чем было необходимо для самозащиты. Например, если учащегося били, и он сопротивлялся, ударив другого учащегося несколько раз, он все равно может быть наказан, даже если изначально действовал в целях самообороны.\nВажно помнить, что самооборона предназначена только для использования в качестве крайней меры, когда нет других доступных вариантов. В школе всегда лучше попытаться найти способ разрядить ситуацию и избежать физического насилия. Если вы чувствуете, что находитесь в опасности и вам нужно защитить себя, важно как можно скорее обратиться за помощью к учителю или другому взрослому." ]
reddit_eli5
331
Почему в большинстве упакованных продуктов так много неиспользованного пространства, когда можно было бы положить больше еды? Пакеты с чипсами, хлопьями, макаронами и другими продуктами кажутся заполненными только наполовину. Есть ли тому причина? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "В случае с такими вещами, как чипсы, которые легко ломаются, воздушный карман в пакете предотвращает их разрушение при транспортировке. Положите немного чипсов в пакет и выпустите из него весь воздух, затем запечатайте его. Бросьте это немного, и посмотрите, как красиво эти чипсы потом выглядят. Теперь сделайте то же самое снова, но наполните пакет воздухом. Они будут в гораздо лучшей форме. В основном, в случае с некоторыми продуктами, это мешает вам открыть пакет с крошками.", "Что касается пакетов с чипсами, то в этих пакетах содержится азот, благодаря которому чипсы дольше остаются свежими. Кроме того, неиспользуемое пространство служит подушкой, поэтому вы не просто получаете пакет измельченных чипсов.", "Потому что упаковка — это маркетинг. Они хотят, чтобы вы думали, что покупаете больше продукта, но на самом деле не дали вам больше продукта." ]
[ "Есть несколько причин, по которым упакованные продукты часто имеют много неиспользуемого пространства. Одна из причин заключается в том, что у пищи должно быть место для перемещения внутри упаковки. Например, если вы встряхиваете пакет с чипсами, вам нужно, чтобы чипсы могли немного двигаться, чтобы не разбиться.\nДругая причина заключается в том, что упаковка должна защищать продукты от таких факторов, как воздух, влага и свет, которые могут повлиять на качество продуктов. Например, если в пакете с чипсами недостаточно воздуха, чипсы могут смяться и стать несвежими. С другой стороны, если в пакете было слишком много воздуха, чипсы могли сломаться или выпасть из пакета.\nНаконец, часть пустого места в упаковке возникает из-за способа производства и упаковки продуктов питания. Например, производителю может быть проще или эффективнее упаковать продукты определенным образом, даже если это означает, что в упаковке есть неиспользуемое пространство.\nВ целом, количество неиспользованного пространства в упаковке продуктов питания является балансом между обеспечением того, чтобы продукты оставались свежими и защищали их от повреждений, а также обеспечением практичности и эффективности упаковки." ]
reddit_eli5
332
Почему так много неисследованного океана? Если люди могут отправиться в космос и приземлиться на вещи, почему мы не можем исследовать больше океана? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Океан - более трудное место для нас. Во-первых, видимость. В космосе мы можем видеть так много, потому что он пустой и пустотный. У нас есть телескоп Хаббл, который может видеть на световые годы, потому что ничто не блокирует его, если только цель не предназначена для этого. В океане у нас есть вода, довольно плотная жидкость, которая препятствует свету и зрению. Это можно увидеть, глядя в бассейн или озеро. Он темнее, грязнее и искажает свет и зрение. Наблюдение за океаном является более сложной задачей, поскольку подводные лодки могут видеть лишь ограниченную его часть. Есть также давление. В космосе она обычно постоянна в зависимости от скорости и от того, где вы находитесь на орбите. В океане, чем глубже вы идете, тем плотнее он становится, и поэтому вам нужны более сильные и большие подводные лодки или оборудование. В этот момент вы смотрите на какую-то атомную подводную лодку, которая, вероятно, не предназначена для исследования дна. Мы смогли нанести на карту глубину океана и всю сейсмическую активность, но трудно реально быть там, собирать артефакты и испытывать их. тлдр ; океан находится под слишком высоким давлением, глубок и грязен, и вам потребуется самое прочное оборудование, чтобы увидеть большую его часть.", "Он действительно большой, пустой и враждебный. Сравнение с космосом вполне уместно, так как исследование дна океана требует оборудования такого же масштаба, как и для космических путешествий, из-за сокрушительного давления и многого другого. В отличие от космоса, видимость под водой почти нулевая, а подводные аппараты не могут оставаться под водой очень долго, поэтому исследовать весь океан все равно, что пытаться подстричь газон пинцетом. Хотя мы обнаруживаем новый вид практически при каждом глубоководном погружении, в нем не так уж много ценности, не говоря уже о том, что большинство глубоководных видов нельзя вывести из их среды обитания, не убив их. Ресурсы, которые потребуются для исследования всего океана, значительно перевешивают ценность практически любого потенциального открытия, сделанного там, не говоря уже о том, что на это, вероятно, потребуются столетия. Пока у кого-то не будет достаточно денег и ресурсов, чтобы потратить все на удовлетворение своего научного любопытства, наука будет двигаться в более интересных и плодотворных направлениях.", "Пространство легко, так как оно в значительной степени пусто. Вам нужно только что-то, что может выдержать вакуум, чтобы быть там, и ничто не мешает вашему обзору. Под водой, однако, чем глубже вы погружаетесь, тем выше становится давление, поэтому ваш корабль должен быть чрезвычайно прочным, чтобы его не раздавило. И вы не можете видеть очень далеко, так как вода над вами не дает свету добраться до дна." ]
[ "Исследовать океан гораздо сложнее и затратнее, чем исследовать космос. На это есть несколько причин:\n1. Океан обширен и глубок, и большая его часть совершенно негостеприимна для человека. Средняя глубина океана составляет около 12 080 футов (3680 метров), а некоторые части океана намного глубже.\n2. Давление на дне океана намного больше, чем на поверхности, поэтому необходимо специальное оборудование, позволяющее человеку исследовать эти глубины.\n3. Океан также намного холоднее и темнее, чем поверхность, из-за чего людям трудно видеть и ориентироваться.\n4. Наконец, океан является домом для множества различных типов опасных и непредсказуемых существ, которые могут сделать исследование рискованным.\nВсе эти факторы делают исследование океана намного сложнее и дороже, чем исследование космоса. Однако, несмотря на эти проблемы, люди добились больших успехов в понимании и изучении океана, и мы продолжаем узнавать о нем все больше каждый день." ]
reddit_eli5
333
Почему все загрузки останавливаются на 99%? Всякий раз, когда я загружаю что-либо, оно всегда останавливается на 99%, иногда оно остается на 99% дольше, чем другие 98% потребовались для загрузки, почему? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "В дополнение к комментариям 1z2x3c4v5b6n7m8 и Creohex, это может также включать многие части файла, загруженные и сохраненные независимо. После того, как все части будут успешно завершены, последний «шаг» в «процессе загрузки» может включать создание нового файла из частей и удаление кэшированных частей, что займет столько же времени, сколько и создание новой копии файла. . Таким образом, у вас есть (1) объединение файлов, (2) антивирусное сканирование, включая (3) извлечение zip, а затем он сообщит вам, что файл успешно загружен. И много раз он делает это \"молча\" вместо того, чтобы сказать вам, что он делает. У Creohex есть лучший «торрентный» ответ, поскольку торренты обычно не сканируются антивирусом и громко говорят о процессах объединения файлов.", "В случае торрент-подобных систем, где используются потоковые протоколы передачи данных, это имеет довольно простое объяснение: файл разделен на части, где каждая часть загружается со своего собственного (динамического) набора хостов, которые имеют разные скорости/полосы пропускания. Так что причина, по которой это занимает больше времени, заключается в том, что оставшаяся часть файла является частью, где сумма всех скоростей загрузки его хостов низка по сравнению со средней.", "В большинстве случаев ваш антивирус сканирует его на наличие потенциальных угроз. Если это zip-файл, это означает, что его необходимо разархивировать, что также может занять некоторое время. Мой антивирус несколько раз отменял загрузку на уровне 99% из-за обнаружения угрозы." ]
[ "На самом деле довольно часто загрузка останавливается на 99% или даже зависает в этот момент. Есть несколько причин, почему это может произойти:\n1. Сервер, на котором размещается загружаемый файл, может быть занят или испытывает большой объем трафика, что может привести к замедлению или остановке загрузки.\n2. Возможно, возникла проблема с подключением к Интернету, из-за которой загрузка останавливается или замедляется.\n3. Возможна проблема с самим файлом, например, повреждение или ошибка, из-за которой загрузка останавливается.\n4. Возможно, на вашем компьютере или устройстве недостаточно памяти, что может привести к остановке или замедлению загрузки.\nКак правило, когда загрузка останавливается на уровне 99 %, обычно это происходит из-за временной проблемы с подключением или самим файлом, и загрузка обычно начинается снова через короткий промежуток времени. Если проблема не устранена, вам может потребоваться снова загрузить файл или обратиться за помощью к администратору сервера." ]
reddit_eli5
334
Почему мы вернулись от космического челнока к маленькой капсуле, которая должна приземлиться в океане для миссии Ориона? Почему вместо этого мы используем возвращаемую капсулу, когда у нас есть космический корабль? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Разная миссия. Крылатый шаттл позволяет доставлять большие объекты из космоса. Космический шаттл с большим отсеком полезной нагрузки и Canadarm отлично подходил для сборки и строительства на орбите, а также для миссий космической лаборатории. Но вы бы не использовали его, чтобы выйти за пределы низкой околоземной орбиты. Вы тратите топливо на ускорение крыльев, хвоста, бесполезных основных двигателей, шасси и т.д. И гораздо больший тепловой экран будет проблемой при повторном входе в атмосферу на лунных скоростях. Здесь вам нужна капсула.", "Кажется, я понимаю, о чем вы спрашиваете. Почему мы используем возвращаемую капсулу, когда у нас есть космический корабль? Это потому, что у космического корабля недостаточно тяги, чтобы выйти в космос самостоятельно. У нас нет технологии для создания двигателя, который мог бы развивать такую ​​тягу, не требуя большого количества топлива. Космический корабль должен иметь достаточную мощность, чтобы отправиться туда, куда он планирует, что требует достаточного количества топлива, и, таким образом, это проблема веса/мощности с размером.", "Программа «Аполлон» была в самом разгаре. Астронавты отправлялись на Луну почти в обычном режиме. Но программа была невероятно дорогой и имела некоторые ограничения (например, вы не могли отправить астронавтов и кучу груза на одном корабле). Поэтому они свернули программу «Аполлон» и начали работу над космическим челноком. Предполагалось, что это будет билет на НОО, обеспечивающий безопасную и дешевую перевозку экипажей и грузов. Он также работал как орбитальная лаборатория и/или ремонтная мастерская. Но он был разработан, чтобы воспользоваться эффектом масштаба. Много запусков, быстрые обороты, в основном дешевые, безопасные и постоянные. Но были проблемы на протяжении всей программы шаттла. В 1986 году катастрофа \"Челленджера\" остановила флот более чем на год. Позже то же самое сделала *Columbia*. Никогда не было года с более чем полдюжиной запусков или около того, а вместо этого он был рассчитан на 20 с лишним раз в год. Так что после \"Колумбии\" они практически отказались от него. А теперь мы возвращаемся к капсуле, потому что она безопасна, дешева и эффективна, и у нас могут быть другие запуски, чтобы доставить оборудование для работы астронавтов." ]
[ "Space Shuttle — многоразовый космический корабль, который использовался НАСА для ряда миссий в период с 1981 по 2011 год. Он был разработан, чтобы иметь возможность доставлять людей и грузы в космос, а затем возвращаться на Землю и приземляться, как самолет. Однако у Space Shuttle были некоторые ограничения. Он мог нести только определенное количество груза и мог оставаться в космосе только в течение ограниченного периода времени, прежде чем ему нужно было вернуться на Землю.\nКосмический корабль «Орион» — это новый космический корабль, который разрабатывается НАСА, чтобы доставить людей в космос дальше, чем когда-либо прежде, в том числе на Луну и, в конечном итоге, на Марс. В отличие от космического корабля \"Шаттл\", космический корабль \"Орион\" нельзя использовать повторно. Он предназначен для использования только один раз для одной миссии, а затем выбрасывается.\nОдна из причин, по которой космический корабль «Орион» сконструирован таким образом, заключается в том, что он будет использоваться для гораздо более длительных миссий, чем космический шаттл. Спейс шаттл может оставаться в космосе только несколько недель, но космический корабль Орион проектируется так, чтобы оставаться в космосе месяцами или даже годами. Он должен быть в состоянии нести много припасов и оборудования, которые астронавты могут использовать во время этих длительных миссий.\nЕще одна причина, по которой космический корабль «Орион» предназначен для посадки в океане, заключается в том, что он будет лететь намного быстрее и дальше, чем космический шаттл. Когда он снова войдет в атмосферу Земли, он будет двигаться с гораздо большей скоростью, и ему нужно будет использовать тепловой экран, чтобы защитить себя от тепла и трения при входе в атмосферу. Когда космический корабль «Орион» приземлится в океане, он будет использовать парашюты для замедления, а затем будет плавать по воде, пока его не подберет специальная спасательная команда.\nНадеюсь, это поможет объяснить разницу между космическим кораблем «Спейс шаттл» и космическим кораблем «Орион»!" ]
reddit_eli5
335
Как работают стоп-сигналы? Я понимаю, насколько это глупый вопрос, но, кроме пиковых часов, как он узнает, когда нужно измениться. Я предполагаю, что в часы пик есть запрограммированные таймеры, которые меняются. Спасибо . Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Я ВЕРЮ: Обычно на дороге под тротуаром есть датчики, которые определяют вес автомобиля, а затем эта информация поступает на стоп-сигнал. По крайней мере, так происходит там, откуда я родом.", "Существуют различные типы датчиков, которые используются для управления сигналом. Самыми распространенными в моем регионе (Южная Калифорния) являются датчики давления в дороге. Остановившийся (в нужном месте) автомобиль сработает датчиком, который, в свою очередь, по истечении достаточного времени подаст команду на смену сигнала. Я также слышал о датчиках камерного типа, включая инфракрасные камеры и датчики движения, а также о датчиках магнитного типа, которые обнаруживают большое количество металла.", "Некоторые из них рассчитаны по времени и либо имеют разное время в зависимости от времени суток, либо просто используют одно и то же время вне зависимости от времени. Другие датчик рода. Если вы когда-нибудь подъедете к полной остановке и заметите, что в асфальте есть прямоугольники, в которых машина останавливается на красный свет, это датчик, который сообщает, есть там машина или нет, поэтому он останется зеленым в другом месте. (предположительно более занятый) путь, пока кто-нибудь не отключит этот датчик." ]
[ "Конечно! Стоп-сигналы используются для регулирования потока движения на перекрестках. Когда вы приближаетесь к стоп-сигналу, вы увидите красный свет, желтый свет и зеленый свет. Красный свет означает, что вам нужно остановиться и дождаться смены светофора. Желтый свет означает, что он вот-вот станет красным, поэтому вам следует остановиться, если вы можете сделать это безопасно. Зеленый свет означает, что вы можете проехать перекресток, но вы все равно должны быть осторожны и убедиться, что это безопасно.\nТеперь, как стоп-сигнал знает, когда менять? В непиковые часы стоп-сигналы используют датчики, чтобы определить, есть ли автомобили, ожидающие на перекрестке. Когда автомобиль ожидает на перекрестке, стоп-сигнал будет оставаться красным для этого направления до тех пор, пока датчик перестанет обнаруживать автомобиль. Это помогает обеспечить плавное и эффективное движение транспорта.\nВ часы пик, когда движение больше, стоп-сигнал можно запрограммировать на установленное расписание. Например, свет может оставаться зеленым в одном направлении в течение определенного времени, затем становиться красным и оставаться красным в течение определенного времени, а затем становиться зеленым в другом направлении. Это помогает поддерживать поток трафика и предотвращать резервное копирование.\nНадеюсь, это поможет! Дайте мне знать, если у вас есть еще вопросы." ]
reddit_eli5
336
Что особенного в фильме «Интервью»? Почему Хранители Мира так расстроены этим? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Это так совершенно нелепо. Как нация, США (предположительно) гордятся тем, что (обычно) не поддаются угрозам террористов. Если мы изменим наш образ жизни, основанный на страхе, террористы победят. Это чертово кино. Народ Северной Кореи даже не знает о его существовании. Они не имеют связи с цивилизованным миром. Итак, в чем дело? Кому это больно? Неужели люди думают, что комедия с участием канадского красавца Сета Рогена и косоглазого Джеймса Франко приведет к мировому восстанию? Да ладно... Где была враждебность, когда вышла Team America? Что сделало это таким разным? Куклы ? Дерьмо, я имею в виду, Интервью, вероятно, все время будет просто шутками про член. Когда дело доходит до комедии, все ясно: либо все можно высмеивать и шутить, либо вообще ничего. Это так просто. Это школа Мела Брукса. Трей Паркер, Мэтт Стоун и Сет МакФарлен соблюдают кодекс (с несколькими руководителями, тянущими материал). Стенд-ап комики, такие как Дэйв Эттелл, Лиза Лампанелли и многие другие, также придерживаются этого правила. Как только мы фильтруем и подвергаем цензуре комедию, она теряет всякий смысл. Мы теряем базовую человеческую волю к принятию решений. Это не значит, что комедия не может быть безвкусной; это наверняка может быть! Спустя несколько месяцев после теракта на Бостонском марафоне наивная девушка наряжалась жертвой на Хэллоуин. Она была в тренде в сети и в очень негативном ключе. Дошло до того, что из-за этого она потеряла работу; абсурд. Она не сделала ничего плохого. Она нашла юмор в мрачном месте, которое было относительно новым для людей. Она имела право посмеяться над этим. Вопрос, к которому все сводится, - вкус... Безвкусный? Вероятно . Она не переодевалась жертвой, чтобы злонамеренно нападать на жертв, их семьи или кого-либо в городе, на кого так или иначе повлияло преступление. Она была девушкой, которая превратила актуальность окружающего мира в костюм на Хэллоуин. Много лет назад, когда мне было 8, я был бродягой на Хэллоуин. По сути, я высмеивал бездомных бродяг, злоупотребляющих железнодорожной системой. Никто и глазом не моргнул. Где там возмущение? Просто чертовски жаль, что с течением времени самой сильной чертой человеческой расы стал СТРАХ... мы придаем больше значения страху, чем чему-либо еще. Мы не уделяем должного внимания образованию, любви или недооценке. Если бы человеческая раса принадлежала джедаям... большинство из нас уже поддались бы Темной стороне; только за последние несколько десятилетий.", "теория заговора: это вирусная маркетинговая кампания, за которой стоит сама Sony Pictures.", "Сюжет вращается вокруг убийства лидера Северной Кореи Ким Чен Ына. Северная Корея обнаружила это и сочла это актом войны. Считается , что северокорейские хакеры несут ответственность за недавний взлом Sony Pictures с раскрытием электронных писем многих высокопоставленных сотрудников компании ." ]
[ "«Интервью» — комедийный фильм, выпущенный в 2014 году. Он рассказывает о ведущем ток-шоу и его продюсере, которым предоставляется возможность взять интервью у северокорейского лидера Ким Чен Ына. Стражи мира — это группа хакеров, которые были расстроены фильмом, потому что в нем есть сцена, в которой персонажи фильма обсуждают убийство Ким Чен Ына.\nСеверная Корея — страна с очень авторитарным правительством, и тамошние правители не позволяют людям высказываться против них или высмеивать их. Стражи мира считали фильм неуважительным по отношению к северокорейскому лидеру и стране в целом, и были расстроены его выпуском.\nЧтобы показать свой гнев, Хранители мира взломали компьютерные системы киностудии, которая снимала «Интервью», и слили много конфиденциальной информации, включая электронные письма и другие личные документы. Они также угрожали нападениями на кинотеатры, в которых показывали фильм. Из-за этих угроз многие кинотеатры решили не показывать фильм, что вызвало много споров и опасений." ]
reddit_eli5
337
Почему игроки НФЛ выплевывают Gatorade, который они пьют во время игры? Во время игры вы увидите, как подходят водные мальчики и дают игрокам немного Gatorade, вместо того, чтобы пить его, они просто выплевывают его, зачем они это делают? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Они просто хотят намочить свои поддоны. Незначительная регидратация. Они не хотят проглотить Gatorade и судороги.", "По моему опыту, высокое содержание сахара в Gatorade скорее вызывает сухость во рту, чем лечит. Так что иногда люди просто полощут им рот, чтобы прополоскать рот, вроде того, как боксеры полощут рот, но никогда не пьют воду.", "Вы же не хотите проглотить слизистый рот, вызванный упражнениями. Сначала прополощите и выплюньте, затем немного выпейте. Впрочем, не так уж и много, из-за всего этого плескания становится трудно бежать." ]
[ "Игроки НФЛ часто выплевывают Gatorade, который они пьют во время игры, потому что это помогает им увлажнять рот и освежать дыхание. Когда игроки находятся на поле, им может быть очень жарко и они сильно потеют, из-за чего их рот пересыхает, а дыхание становится несвежим. Употребление Gatorade может помочь заменить жидкости и электролиты, которые они теряют с потом, а также освежить дыхание. Тем не менее, игроки могут не захотеть пить слишком много Gatorade за раз, потому что это может быть тяжело для их желудков и может вызвать вздутие живота или дискомфорт. Выплевывание небольшого количества напитка может помочь им избежать обезвоживания и освежиться, не выпивая слишком много сразу." ]
reddit_eli5
338
Если ноутбуки существуют с начала/середины 90-х годов и у них есть ЖК-экраны, то почему ЖК-телевизоры не были разработаны раньше? Почему ЭЛТ-телевизоры использовались так долго после изобретения монитора ноутбука, который был таким тонким? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Многое было связано с ценой. Ноутбуки были дорогими, и не было никакой возможности сделать один с ЭЛТ. ЖК-дисплеи все еще быстро развивались и были очень дорогими. С другой стороны, производители ЭЛТ уже давно амортизировали все свои капитальные затраты, в отличие от производителей ЖК-дисплеев, которые платили за дорогостоящее оборудование. Телевизионный рынок очень чувствителен к цене, поэтому производители ЭЛТ стремились снизить цену на ЖК-дисплеи и сохранили свое преимущество.", "Помимо стоимости.. Частота обновления светодиодов была ужасной. Настолько ужасно, что Windows сделала мышь опцией «следов мыши». Потому что вы можете двигать мышью и потерять ее из виду из-за низкой частоты обновления. Любое движущееся изображение оставит следы и артефакты. Вот почему в первых ноутбуках были только небольшие текстовые процессоры.", "ЖК-дисплеи не выглядели так же хорошо, как ЭЛТ за эти деньги. Даже по сей день телевизор с ЭЛТ технически имеет лучшую глубину цвета и динамический диапазон, чем ЖК-дисплей. Я думаю, что OLED наконец-то начнут ставить плоские панели в диапазон цветового качества ЭЛТ. Это был буквально случай 2 шага вперед, 1 шаг назад. так что ответ просто цена / качество изображения не было." ]
[ "Ноутбуки и ЖК-телевизоры — это два разных типа технологий, которые используются для разных целей. Ноутбуки — это портативные компьютеры, предназначенные для использования в дороге, а ЖК-телевизоры — это более крупные устройства, предназначенные для использования в домашних развлекательных целях.\nНоутбуки существуют с начала 1990-х годов, и они были одними из первых устройств, в которых использовались ЖК-экраны. Эти экраны были разработаны потому, что они были тоньше и легче, чем экраны с ЭЛТ (электронно-лучевой трубкой), которые в то время обычно использовались в настольных компьютерах и телевизорах.\nОднако ЖК-телевизоры были разработаны намного позже, потому что их производство было дороже, чем телевизоры с ЭЛТ. ЭЛТ-телевизоры также были более устоявшимися и существовали гораздо дольше, поэтому ЖК-телевизорам потребовалось некоторое время, чтобы завоевать популярность и стать более популярными. Кроме того, ЭЛТ-телевизоры в то время все еще могли обеспечивать хорошее качество изображения, поэтому не было такой большой потребности в новом типе телевизора.\nТаким образом, ноутбуки и ЖК-телевизоры — это разные типы технологий, которые были разработаны для разных целей. Ноутбуки были одними из первых устройств, в которых использовались ЖК-экраны, но ЖК-телевизоры были разработаны позже, потому что они были более дорогими в производстве, а ЭЛТ-телевизоры по-прежнему могли обеспечивать хорошее качество изображения." ]
reddit_eli5
339
Каково это иметь деменцию? Ты все еще ты? Или как это ощущается? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Она сильно варьируется от человека к человеку и от формы к форме. Наиболее распространенной формой деменции является болезнь Альцгеймера. Это заболевание ухудшает память, вызывая частую забывчивость и спутанность сознания. Другие формы вызывают изменения в поведении, языке и суждениях.", "Для моей бабушки, я мог видеть это в ее глазах. Ей далеко за 80, и симптомы проявляются уже около 5 лет. Она живет в другой стране, поэтому я не могу описать ее развитие, но недавно она посетила мою семью и часами сидела с пустым выражением лица. В ее глазах было помутнение, которое то появлялось, то исчезало. Иногда она регистрировала вопрос, иногда нет. Как будто она была роботом на батарейках, который был на последнем издыхании. Для сравнения, я регулярно вижу двух бабушек своих друзей. Они на 3-5 лет старше моей бабушки и им за 90. Несмотря на то, что у них есть проблемы с бедрами и спиной, их ум все еще остается острым. Из недели в неделю они могут делиться одними и теми же советами, которые давали мне раньше, но их глаза встречаются с моими, когда они говорят. Я могу видеть спектр эмоций их глазами.", "У моего отца деменция. Я не знал о симптомах, пока у него не случился серьезный инсульт, вызвавший другие осложнения. Ранние признаки включали в себя то, что он запутался в платежах и процентах, начисляемых ему (а он был финансовым гением), пытался указать человеку дорогу в городе, в котором он жил 50 лет, и обнаружил, что не знает названий. улиц, которые он всегда знал, и тому подобные простые вещи. Теперь, когда он находится на более поздних стадиях болезни, он больше не признает семью, не может постоянно отвечать даже на вопросы «да» и «нет», и в значительной степени опустился до статуса растения в горшке. Тяжело наблюдать, как личность, которую ты всегда знал и любил, постепенно исчезает. Оболочка все еще на месте, но разум и характер человека почти исчезли. Раньше он злился на то, что не может вспомнить, и расстраивался из-за неспособности вспомнить то, что всегда знал, но теперь и этого нет." ]
[ "Деменция — это термин, используемый для описания группы симптомов, которые могут возникнуть при повреждении или заболевании головного мозга. Эти симптомы могут включать потерю памяти, трудности с мышлением и решением проблем, изменения личности и трудности с выполнением повседневных задач.\nНаличие деменции может быть очень тяжелым для человека, который с ней столкнулся, а также для его семьи и друзей. Может быть трудно запоминать вещи и общаться с другими людьми, а люди с деменцией могут иметь проблемы с пониманием того, что происходит вокруг них.\nНесмотря на эти проблемы, люди с деменцией остаются собой. У них могут быть некоторые изменения в их способностях и личности, но они все еще те же люди, которыми они всегда были. Важно помнить, что к людям с деменцией следует относиться с добротой, уважением и терпением, как и ко всем остальным." ]
reddit_eli5
340
Почему Китай и Корея до сих пор оспаривают в прессе поведение Японии во время Второй мировой войны, в то время как западные страны во время Второй мировой войны продвинулись дальше? Если вы следите за новостями в Тихоокеанском регионе, постоянно всплывают истории о Китае и Корее, требующих от Японии извинений за поведение во время Второй мировой войны. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Потому что Япония проявила ужасную небрежность в отношении своего жестокого поведения во время Второй мировой войны. От нелепых и яростных отрицаний после войны до отказа учить младшие поколения своим проступкам. Если дебаты все еще бушуют, это потому, что Японии еще предстоит полностью загладить свою вину ... если бы у нее были Китай, и Корея не преследовала бы ее, чтобы сделать это, как на западе. Западная Германия и державы Оси потерпели поражение, и центр внимания был возлагают на их злодеяния, но Япония действительно выскребла дно бочки морали, чтобы совершить свои чрезвычайно садистские преступления", "Германия признала большую часть ужасных поступков, совершенных ею во время войны, извинилась за них и выплатила немалые репарации жертвам своих преступлений. Япония продолжает отрицать совершенные ею ужасные поступки, чтит некоторых людей, совершивших ужасные поступки, и отказывается выплачивать компенсацию их жертвам. Это, почти наверняка, большая часть разницы.", "Удивительно, как много людей здесь верят, что Японии только что сошли с рук зверства, совершенные ими во время Второй мировой войны. Они выплатили репарации и извинились. URL_0 URL_1 Я японец, и мне рассказывали об изнасиловании в Нанкине и обо всех других неприятных вещах, которые имперская Япония делала во время Второй мировой войны. Хотя, по общему признанию, некоторые японские политики в последнее время стали ревизионистами, их предложения по пересмотру учебников никогда не соответствуют стандартам, установленным Министерством образования Японии (Монбу Кагаку Сё). Таким образом, японских детей не учат истории по учебникам с выбеленным содержанием. При этом я должен признать, что извинения, сделанные японскими политиками в прошлом, ужасно двусмысленны, и люди понятия не имеют, за что они даже извинялись. Очевидно, что они старались уйти от уточнения обязанностей. Я бы очень хотел, чтобы в нашем правительстве был кто-то вроде президента Вайцзеккера, который мог бы просто собраться и прояснить ситуацию. Кроме того, я не хочу, чтобы все эти политики пытались обелить историю в нашем правительстве. Этими вещами они ставят нашу страну в неловкое положение, и все больше людей во всем мире получают неправильное представление о Японии из-за их глупых действий." ]
[ "Во время Второй мировой войны Япония вторглась и оккупировала несколько стран Азии, включая Китай и Корею. Многие люди в этих странах были убиты или сильно пострадали за это время. После окончания войны Япония принесла извинения за свои действия и приложила усилия, чтобы загладить свою вину перед странами, которым она нанесла ущерб. Однако некоторые люди в Китае и Корее считают, что Япония не полностью взяла на себя ответственность за свои действия во время войны, и продолжают призывать к дальнейшим извинениям и возмещению ущерба.\nТакже важно отметить, что война и действия Японии в то время по-прежнему являются очень чувствительной и эмоциональной темой для многих людей в Китае и Корее, и эти вопросы могут продолжать быть источником напряженности между странами. Напротив, западные страны, участвовавшие во Второй мировой войне, такие как Соединенные Штаты и Великобритания, не подвергаются прямому влиянию действий Японии во время войны, как Китай и Корея, и поэтому вопросы, связанные с японской поведение во время войны может быть не столь актуальным для этих стран." ]
reddit_eli5
341
Почему учителя могут кричать на учеников? Как в средних школах или старших классах в США? Почему это разрешено в школах, а если бы это делалось где-то еще, это вызвало бы серьезное неодобрение? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "В большинстве американских школ к этому относятся неодобрительно. Спросите у большинства администраторов; они не стали бы ставить хорошие оценки учителю, который все время кричит на их класс. Как правило, это признак того, что учитель потерял контроль над своим классом и кричит от разочарования или в крайнем случае. Это также зависит от того, что вы подразумеваете под «воплем». Говоря сдержанным, твердым тоном время от времени, когда ученики плохо себя ведут, я бы не стал кричать. Кричать на класс все время - это кричать и редко когда удается контролировать непослушный класс.", "Довольно часто, когда учителя кричат ​​на своих учеников, это происходит потому, что этот ученик ведет себя как маленькое дерьмо и его нужно дисциплинировать. Учителя, среди прочего, обязаны следить за порядком в своих классах и учить детей правильному поведению. Для этого у них есть несколько способов дисциплинировать своих учеников. Радуйтесь, что вы не выросли в 50-х годах, когда учителя еще применяли телесные наказания.", "Если вы говорите о законности, то там ничего не сказано о том, что учителя не могут кричать, по крайней мере, насколько я знаю. ( Опять же , как сказали другие пользователи , каждый штат принимает свои собственные законы , регулирующие образование . ) Конечно , это зависит от того , что он сказал , но если учитель кричит \" МОЛЧАНИЕ ! \" или что - то в этом роде , то обычно это не так . расценивается как нанесение шрамов ребенку. Теперь, что касается педагогов, я сам могу сказать, что крик обычно рассматривается как неспособность должным образом управлять своим классом. Теоретически никогда не нужно повышать голос, потому что правила ясны, наказания ясны, а уроки достаточно увлекательны, и ученики не хотят отвлекать ни себя, ни других. Теперь, как говорится, я вижу в некоторых ситуациях, когда крик оправдан. Например, допустим, пожар, и дети начинают паниковать. Быстрый крик о тишине может помочь детям снова сосредоточиться, чтобы они могли получить указания, которые обезопасят их." ]
[ "Учителям разрешено повышать голос, чтобы привлечь внимание учеников, особенно в классе, где может быть много шума или отвлекающих факторов. Как правило, считается неуместным, чтобы учителя кричали на учеников агрессивно или оскорбительно. Тем не менее, для учителей важно иметь определенный уровень власти и контроля в классе, чтобы создать безопасную и упорядоченную среду для обучения. Крик может использоваться как крайняя мера в определенных ситуациях, но он не должен быть постоянной частью поведения учителя. Для учителей важно использовать соответствующие методы дисциплины и относиться к своим ученикам с уважением." ]
reddit_eli5
342
Если нацисты были ультранационалистами, поддерживающими традиции, то почему они не восстановили немецкую монархию? Похоже на . Естественный поступок для партии, столь поддерживающей националистические символы и традиции. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Немецкие императоры не были такой давней традицией, как другие монархии. Это были короли Пруссии, последние трое из которых приняли титул германских императоров. Также вполне вероятно, что Гитлер частично обвинил Вильгельма II в поражении Германии в Первой мировой войне, так что привлечение его внука для восстановления монархии не было бы привлекательным.", "Недавно на /r/badhistory велась довольно долгая дискуссия о взаимосвязи национализма, монархии и вообще о том, были ли нацисты левыми или правыми. Поэтому для более глубоких вещей я рекомендую этот [мой пост] (URL_0). Упрощенная версия для ELI5: да, нацисты были, по современному определению, правыми, ультранационалистами, традиционалистами; хотя они лично делали вид, что отвергают этот спектр слева направо. Мы должны учитывать, что европейские и особенно немецкие парламенты и партии всегда сильно отличались от классической американской двухпартийной системы. Это означает , что партии со столь незначительно отличающимися друг от друга мнениями могут легко распасться , в то время как , например , для Чаепития в США было бы безумием пытаться образовать независимую партию от республиканцев . Впрочем, разница между нацистами и национал-консерваторами (которые были монархистами) на самом деле была не такой уж и маленькой. Вот что особенного и в фашизме, и в коммунизме. И то, и другое представляло собой альтернативную интерпретацию левого и правого крыла того времени. Правое крыло до сих пор означало поддержку недавно свергнутой монархии. И нацисты на самом деле приняли этот нарратив о монархии или, по крайней мере, об империи больше, чем большинство людей полагают, что они здесь, в этой ветке. В посте, на который я дал ссылку, есть довольно известная открытка того времени с изображением Фридриха II. \" Великий \" ; Бисмарк, канцлер Пруссии и Империи; Гинденбург, начальник штаба в конце Второй мировой войны и, наконец, Гитлер. Хорошо известные помпезные марши, напоминающие о римлянах; и весь срок «третьего рейха» тоже показывает эту связь. Проблема была в том, что, как указывали другие, немцы сделали кайзером Вильгельма II. , виновные в проигрыше во Второй мировой войне -- помимо евреев и социалистов , из - за нацистской пропаганды . Они также презирали элитарную природу, которая была присуща даже поздней имперской армии, когда дворяне занимали все важные посты во власти, а простые люди умирали в окопах. Однако им все еще нравилась идея могущественной Империи; и думал, что необходимы более консервативные нравы, возлагающие большую социальную свободу на ответственность за падение республики. (То же самое повествование мы видим у современных правых: мультикультурализм и терпимость к альтернативному образу жизни ослабляют нацию.) По существу, Гитлер создал консерватизм для масс. Однако нацисты никогда не отказывались от своего молчаливого восхищения монархией — посмотрите на помпезные марши и весь «рейховский» нарратив. Свергнутый кайзер на самом деле прожил в Бельгии всю оставшуюся жизнь и думал, что Гитлер в конце концов восстановит его. Когда он умер, Гитлер устроил ему пышные похороны; со свастиками вокруг , несмотря на то , что кайзер ранее сказал , что не хочет , чтобы они отображались там . Армия также все еще находилась под сильным влиянием бывших дворян. Фон Штауффенберг и его сообщники, пытавшиеся и не сумевшие убить Гитлера, все были недовольными монархистами, но до сих пор сотрудничали с нацистами, потому что, очевидно, все еще существовало много идеологического совпадения.", "Они были национал-социалистами (сокращенно от нацистского), а не национал-роялистами." ]
[ "Нацистская партия, правившая Германией с 1933 по 1945 год, действительно была ультранационалистической партией, стремившейся отстаивать интересы немецкой нации и народа. Однако партия также была авторитарной и диктаторской, и она не верила в существование каких-либо центров власти вне ее собственного контроля.\nНемецкая монархия, упраздненная в 1918 году в конце Первой мировой войны, представляла собой потенциальный конкурирующий центр власти, который потенциально мог бросить вызов авторитету нацистской партии. Поэтому нацистское руководство решило не восстанавливать монархию, хотя это могло показаться естественным, учитывая упор партии на традиции и национальные символы.\nВместо этого нацистская партия зарекомендовала себя как высшая власть в Германии и стремилась устранить любых потенциальных соперников или оппозицию своему правлению. Это включало подавление и устранение политических партий, организаций и отдельных лиц, которые выступали против целей или политики партии." ]
reddit_eli5
343
Реально ли открыть замок из пистолета? Я много раз видел это в кино, но не уверен, что это действительно возможно. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Зависит от замка, пистолета и других факторов. Я полагаю, что Разрушители мифов посмотрели на это и (насколько я помню) пришли к выводу, что большинство замков могут выдержать несколько пуль, не будучи скомпрометированы. В какой-то момент самой слабой частью замка оказывается то, что он прикреплен к... двери.", "Вы можете сломать что угодно, приложив к этому нужное количество силы. И да, оружие обладает достаточной силой, чтобы сломать замки. Не то чтобы они были моим предпочтительным инструментом.", "Да . Но не так, как обычно показывают в кино : URL_1 Правильно : URL_0" ]
[ "Стрелять в замок из пистолета можно, но в целом это не очень хорошая идея. Стрельба по замку может повредить замок и затруднить или сделать невозможным его открытие, а также создать угрозу безопасности. Существует риск того, что пуля может срикошетить или пройти через замок и потенциально ранить кого-то. Кроме того, стрельба из ружья производит громкий шум и может привлечь нежелательное внимание. Есть гораздо более безопасные и эффективные способы открыть замок, например, с помощью инструмента для вскрытия замков или вызова слесаря. Лучше не пытаться открыть замок выстрелом, если в этом нет крайней необходимости, и у вас есть надлежащая подготовка и оборудование." ]
reddit_eli5
344
Почему пластик белеет при сгибании или растяжении? Название Пожалуйста, объясните, как будто мне пять.
[ "Когда вы сгибаете пластик достаточно, чтобы навсегда его деформировать, материал начинает ПЛАТЬ или ломаться. В некоторых пластмассах в материале образуются воздушные карманы. Воздушные карманы, очень похожие на пену, делают его белым. Если интересует оптика/дефракция, может кто добавит к этому. РЕДАКТИРОВАТЬ: Этот процесс называется растрескиванием и лучше описывается как образование трещин на поверхности, а не как «воздушные карманы». В остальном то же самое. Многие источники также описывают, что отбеливание происходит из-за кристаллизации. Это происходит, когда нити полимера вытягиваются в организованный «кристалл». Кристаллизованная структура, по-видимому, более непрозрачна, чем стандартный недеформированный пластик. В интернете много противоречивых дискуссий по этому поводу.", "Натягивая полимерные цепи (со стороны растяжения при изгибе), вы вызываете увеличение порядка цепей, а также увеличение кристалличности. Именно это увеличение кристалличности полимерных цепей делает пластик белым (более непрозрачным). Кристалличность полимеров рассеивает свет. Аморфные полимеры кажутся более прозрачными, чем кристаллический полимер. Сумасшествие – это другое явление. Растрескивание происходит при высоких деформациях, в то время как увеличение кристалличности происходит при сравнительно низких деформациях. [ Кристалличность в полимерах ] ( URL_0 ) Источник : М.С. в области материаловедения и ТА полимеров. РЕДАКТИРОВАТЬ ELI5 не спрашивайте науку. Итак, начните с полимерных цепей, которые вы можете представить себе как длинные спагетти с соотношением сторон, возможно, длиной 30 000–100 000 или более или менее атомов. Когда они все перепутаны без порядка, аморфны. Если вы возьмете аморфный полимер и добавите к нему деформацию растяжения (изгиб заставляет одну сторону растягиваться, а другую сжимать), вы сделаете эти цепи более упорядоченными, поскольку они станут более линейными и организованными по отношению к деформации растяжения. По мере того, как они становятся более упорядоченными, увеличивается % кристалличности (см. вики-ссылку). Эта (полу)кристаллическая область рассеивает свет больше, чем аморфные области, поэтому она становится более непрозрачной (белой). TL;DR Изгиб заставляет некоторые цепи напрягаться в более упорядоченную структуру. Эта структура рассеивает свет сильнее, чем остальной материал, и выглядит непрозрачной (белой).", "Это НЕ пузырьки воздуха. Это называется сумасшествием. URL_0" ]
[ "Когда пластик изгибается или растягивается, он подвергается механическому воздействию. Это может привести к перегруппировке молекул в пластике, в результате чего пластик станет белым или мутным.\nПластик состоит из длинных цепочек молекул, называемых полимерами. Эти молекулы удерживаются вместе химическими связями, которые придают пластику прочность и жесткость. Когда пластик подвергается механическому воздействию, например, когда он изгибается или растягивается, связи между молекулами могут напрягаться или разрываться. В результате молекулы перестраиваются, и пластик может казаться белым или мутным.\nЭто явление известно как «стрессовое отбеливание» и является обычным явлением для многих видов пластика. Обычно это носит временный характер, и пластик вернется к своему первоначальному цвету, как только напряжение будет снято. Однако, если пластик подвергается слишком большой нагрузке, он может получить необратимые повреждения, что приведет к поломке или деформации." ]
reddit_eli5
345
Может ли существовать 4-й основной цвет? В одной из миллиардов существующих вселенных, простирающихся, возможно, до бесконечности, может ли существовать четвертый цвет? Или наше цветовое колесо является своего рода научным фактом, который охватывает все существование? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Люди трихомичны, что является причудливым способом сказать, что мы видим три основных цвета. Это потому, что в нашем глазу есть три типа цветочувствительных колбочек: одна красная, одна зеленая и одна синяя. У нас нет возможности увидеть или воспринять другой основной цвет, потому что для этого потребовалось бы присутствие в наших глазах другого типа колбочек. Есть много животных, у которых в глазах имеется различное количество типов колбочек. Это позволяет им видеть другие основные цвета, чем мы. Собаки, например, дихромные (2 цвета), а птицы — тетрохромные (4 цвета). Некоторые виды имеют даже больше типов колбочек, чем это. Забавный факт: Золотые рыбки тетрахромны. Они могут видеть красный, зеленый, синий и ультрафиолетовый цвета как свои основные цвета. Как именно это может быть полезно для них, мне неизвестно.", "Для некоторых людей существует 4 основных цвета. Видите ли, 3 основных цвета и сама идея цвета являются результатом человеческой биологии. У большинства людей в глазах есть 3 различных типа колбочек. Каждый тип клеток реагирует на разные части светового спектра; красный, зеленый и синий. Красный, зеленый и синий являются основными цветами аддитивных цветов, например, ваш монитор оснащен RGB-светодиодами. Цвета вычитания, как и краски, — это более привычные красный, желтый, синий. У некоторых людей, в основном у женщин, в глазах есть 4 разные колбочки. Это называется [тетрахромия] (URL_0). Из-за этого они видят четвертый основной цвет, вероятно, желтый. Это означает, что они могут видеть более отчетливые оттенки цветов, которые мы обычно видим. Кстати говоря, женщины в целом видят более отчетливые оттенки цветов, особенно красного, чем мужчины. роговица; полупрозрачная часть глаза блокирует большую часть ультрафиолетового света, и некоторые люди, потерявшие роговицу, сообщают, что видят ультрафиолетовый свет. Креветка-богомол – это животное, которое естественным образом может видеть ультрафиолетовый свет, что дает ему, по существу, 4-й основной цвет.", "Что касается первичных аддитивных цветов (красного, зеленого и синего), то они являются нашими первичными цветами, потому что в наших глазах есть три типа сенсоров цвета: один реагирует на красный свет, другой — на зеленый и третий — на синий. Таким образом, если бы у нас был отдельный датчик специально для ультрафиолетового, желтого или какого-либо другого оттенка, мы, вероятно, считали бы его основным цветом." ]
[ "В спектре видимого света, который мы видим своими глазами, есть три основных цвета: красный, синий и зеленый. Эти три основных цвета можно смешивать по-разному, чтобы получить все остальные цвета, которые мы видим.\nВ некоторых других вселенных свет может вести себя по-другому, а основных цветов может быть больше или меньше. Однако в нашей Вселенной три основных цвета, которые у нас есть, являются научным фактом, основанным на том, как ведет себя свет.\nИтак, чтобы ответить на ваш вопрос, в нашей вселенной нет четвертого основного цвета, но в других вселенных, возможно, может быть больше или меньше основных цветов." ]
reddit_eli5
346
номер е. Это базовый расчет, и он нужен для расчета процентов... но я не могу заставить его работать на мою голову. Любая простая концепция или доказательство, чтобы придерживаться? На базовом английском я не математик :( Пожалуйста, объясните, как будто мне пять.
[ "Для начисления процентов: если у вас есть счет, который начинается с 1 доллара и приносит 100% годовых, в конце у вас будет 2 доллара. 1+(1 * 1) = 2 Если проценты составляют половину суммы за половину времени (50% каждые шесть месяцев), через шесть месяцев у вас будет: 1+(0,5 * 1) = 1,5 А через год: 1,5 +(0,5 * 1,5) = 2,25 Таким образом, ваши проценты за год: 1 * 1,5 * 1,5 = 1 * (1,5) ^ 2 Поскольку каждые шесть месяцев ваши деньги умножаются на 1,5 (добавляя 50%). Если вы сделаете это 1/10 года для 10 % , уравнение станет следующим: 1*(1.1)^10=2.59 ... Каждую 1/100 года для 1 % 1*(1.01)^100=2.705 . .. Уравнение обобщается для n событий: 1*(1+(1/n))^n И по мере того, как n становится все больше и больше, результирующее число приближается к e.", "e -- трансцендентное число , являющееся основанием напировских или натуральных логарифмов , приблизительно равное 2,71828 ... pfff . Но на самом деле: e — это базовая скорость роста для всех систем, которые растут с течением времени (таких как население и проценты). Как каждый круг можно рассматривать как масштабную версию единичного круга, а каждое число можно рассматривать как масштабную версию числа 1, так и каждую растущую систему можно рассматривать как масштабированную версию e. Вот как я всегда думал о e. По сути, это базовая единица, которую могут использовать все другие системы выращивания (именно поэтому она используется в «натуральном журнале»). Именно поэтому мы используем e для описания ВСЕХ систем, которые имеют скорость роста (например, спирали, раковины улиток, проценты, радиоактивный распад и популяции). Спираль на раковине улитки имеет радиальный рост наружу, проценты нарастают регулярно. Пока он имеет постоянную скорость роста, вы можете описать его с помощью e. Подумайте об этом так: если у вас есть круг, любой круг, он всегда будет соответствовать тем же свойствам, что и Единичный круг (углы всегда будут одинаковыми, уравнения будут одинаковыми). Отношение его радиуса к диаметру всегда будет равно пи. Так же и в растущей системе. У него всегда будут определенные свойства, и эти свойства всегда можно будет описать масштабированием e (просто умножением, делением на e). [ЗДЕСЬ] (URL_0) довольно хороший сайт, который может помочь объяснить e с точки зрения финансов. Я думаю, что он делает довольно хорошую работу. И это то, чему редко учат хорошо, потому что многие учителя не являются математиками такого высокого уровня.", "Ну, есть несколько крупных, о которых я думаю. Сумма 1/n! для n = 0 до бесконечности равно e. Наклон e^x равен единице при x=0 (единственное базовое значение, которое делает это). e^(pi*i) + 1 = 0 является наиболее важным IMO, но не очень простым. Для него нет реального геометрического определения, если это то, что вы ищете." ]
[ "Число e — это математическая константа, представляющая собой основание натурального логарифма. Оно приблизительно равно 2,71828 и обозначается символом «е».\nЧисло e — важная математическая константа, которая возникает во многих различных областях математики и физики. Он появляется в различных формулах, включающих экспоненциальный рост и затухание, а также тесно связан с концепцией сложных процентов в финансах.\nЧтобы понять концепцию e, может быть полезно подумать о концепции сложных процентов. Когда вы получаете проценты по сберегательному счету или инвестициям, эти проценты обычно рассчитываются на основе суммы денег, которую вы вложили. Например, если вы вложили 100 долларов по годовой процентной ставке 10%, то через год вы получите 10 долларов в виде процентов.\nОднако, если вы получите эти проценты, а затем реинвестируете их, вы заработаете еще больше процентов на свои первоначальные инвестиции. Это потому, что вы зарабатываете проценты на первоначальные инвестиции, а также на проценты, которые вы получили. Это известно как сложные проценты.\nЧисло e связано со сложными процентами, поскольку оно представляет собой скорость, с которой инвестиции будут расти, если проценты будут начисляться непрерывно, а не только один раз в год. Это означает, что проценты реинвестируются и приносят больше процентов постоянно, а не только один раз в год.\nФормула для расчета сложных процентов с использованием e:\nА = Р * е ^ (рт)\nГде:\nА – это сумма денег, которая у вас будет через определенное количество лет.\nP — сумма денег, которую вы инвестируете.\nr - годовая процентная ставка.\nt — количество лет, на которые вы инвестируете деньги.\nТак, например, если вы инвестировали 100 долларов США по годовой процентной ставке 10% в течение одного года, используя приведенную выше формулу, вы бы рассчитали окончательную сумму денег, которая у вас будет, следующим образом:\nА = 100 * е ^ (0,1 * 1)\n= 100 * 2,71828\n= 271,83 доллара США\nЯ надеюсь, что это поможет вам получить общее представление о числе e и о том, как оно связано со сложными процентами. Дайте мне знать, если у вас есть еще вопросы!" ]
reddit_eli5
347
Если луна движется со скоростью примерно 3600 км / ч, как мы можем просто приземлиться на нее, обратите внимание, я не против посадки на Луну, просто любопытно, пожалуйста, объясните, как будто мне пять лет.
[ "Подстраиваясь под его скорость. Вы когда-нибудь видели фильм, в котором кто-то подбегает к поезду, отходящему от станции, соответствует его скорости, а затем прыгает внутрь? Это вроде того, но намного быстрее и с ракетами.", "Вы сейчас находитесь на Земле, ее поверхность вращается со скоростью 460 м/с. Вся планета движется со скоростью 30 000 м/с вокруг Солнца, и вся наша солнечная система вращается вокруг центра галактики с головокружительной скоростью. 220 000 м/с! Все движение относительно. Когда вы едете в поезде, движущемся со скоростью 100 км/ч, и вы проезжаете мимо коровы, эта корова движется точно со скоростью 100 км/ч по сравнению с вами в другом направлении. С точки зрения коровы, вы едете от нее со скоростью 100 км/ч. Почему вы не чувствуете волшебного ощущения движения нашей планеты, несущейся в космосе? Что ж, наша атмосфера путешествует вместе с нами, и с нашей точки зрения, как точки на поверхности, все вокруг нас движется таким же образом. В твоем реферале Твой дом и твоя кушетка не двигаются. Теперь, когда дело доходит до лунных ракет, все зависит от того, где будет находиться Луна после того, как вы рассчитали ее очень предсказуемое движение, а затем сопоставить скорости с Луной или, проще говоря, выйти на орбиту вокруг Луны. луна . Представьте, что орбита падает на планету (или луну), но также смещается в сторону с той же скоростью, с какой гравитация тянет вас вниз, так что вы просто продолжаете падать и промахиваться мимо планеты. Затем вы можете замедлить свою орбиту до тех пор, пока вы не остановитесь относительно поверхности, и опуститься на эту поверхность. * BBL будет больше играть в Kerbal Space Program. *", "Хотя при высадке на Луну есть много сложностей, что касается ее «высокой скорости», это зависит от вашей [системы отсчета] (URL_1). Вы испытывали систему отсчета раньше, когда путешествовали по шоссе. По отношению к земле и деревьям вокруг вас вы двигаетесь довольно быстро. Однако, поскольку транспорт вокруг вас также движется со скоростью, близкой к вашей, вы, вероятно, могли бы легко пожать руку пассажиру автомобиля рядом с вами, если бы водители совпадали со скоростью. [Здесь] (URL_0) — короткое видео, иллюстрирующее эффекты опорных кадров. (Постарайтесь не беспокоиться о полном понимании центробежных сил или сил Кориолиса, если они кажутся вам запутанными.) Луна движется быстро, но, уравновешивая ее скорость, возникает меньше трудностей." ]
[ "Конечно! Когда люди отправляются на Луну, они не просто летят прямо к ней и приземляются, как самолет. Вместо этого они используют специальный космический корабль, называемый ракетой. Ракеты очень мощные и могут летать очень быстро.\nЧтобы приземлиться на Луну, ракета должна сначала полететь на Луну с Земли. Это занимает несколько дней, потому что Луна очень далеко. Пока ракета летит к Луне, она движется очень быстро, но она также падает к Луне, потому что гравитация Луны притягивает ее.\nКогда ракета приближается к Луне, она должна замедлиться, чтобы не врезаться в Луну. Для этого в ракете используются специальные двигатели, сжигающие топливо для замедления ракеты. Это называется торможением.\nКак только ракета будет двигаться достаточно медленно, она сможет приземлиться на Луну. Астронавты внутри ракеты используют специальные костюмы и оборудование для прогулок по поверхности Луны. Они могут это сделать, потому что гравитация Луны намного слабее, чем земная, поэтому они не очень много весят на Луне.\nНадеюсь, это поможет! У вас есть другие вопросы о Луне или космических путешествиях?" ]
reddit_eli5
348
Почему Мрачный Жнец обычно визуализируется с косой? . Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Ответ прямо в его имени. Коса — это то, чем пожинают. Мрачно или иначе.", "Я считаю, что это сельскохозяйственный инструмент, его представитель собирает/пожинает души. РЕДАКТИРОВАТЬ: ~~Но не каждая культура использует это воображаемое.~~", "Коса используется для сбора урожая. Тот, кто собирает урожай, называется жнецом. Если этот чей-то урожай - люди, вы не согласитесь, что это довольно мрачно?" ]
[ "Мрачный Жнец — мифическая фигура, которую часто изображают в виде скелета с косой. Коса — это инструмент, который используется для стрижки травы, пшеницы и других культур. Мрачный Жнец часто ассоциируется со смертью, а коса является символом его роли собирателя душ.\nОдин из способов думать о косе состоит в том, что она похожа на очень большой и острый серп. Серп — это инструмент, который используется для стрижки сельскохозяйственных культур, и у него есть изогнутое лезвие, прикрепленное к рукоятке. Коса Мрачного Жнеца похожа на нее, но она намного больше и имеет длинную рукоять. Косу часто изображают такой большой, что она почти такого же роста, как сам Мрачный Жнец.\nИдея Мрачного Жнеца с косой, возможно, возникла из-за того, как собирают урожай. Когда фермеры срезают урожай, они используют косу, чтобы срезать стебли растений. Это может быть очень эффективный способ собрать урожай с большого поля, и его, возможно, считали символом смерти, потому что он включает в себя вырубку и уничтожение растений.\nВ целом, коса Мрачного Жнеца является символом его роли собирателя душ и часто ассоциируется со смертью и концом жизни." ]
reddit_eli5
349
Мне лучше спать с 22:00 до 6:00 (8 часов) или с 12:00 до 8:00 (8 часов)? И какой из них дает мне больше энергии? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Зависит от того, когда вы приступите к работе. Если вы начинаете работу в 7 утра, то с 12 до 8 — плохая идея.", "зависит от того, к чему вы привыкли и являетесь ли вы более жаворонком или более вечерним человеком. Например, я никогда не просыпался в 6, для моей сестры это совершенно естественно. Однако я могу не спать до 2, не замечая этого, а ей становится очень тяжело после 10. PS : точно так же у меня самое продуктивное время ближе к вечеру и вечером , у нее -- утром .", "Для меня все дело в том, что вы делаете, когда бодрствуете. Если ваш рабочий график диктует, что вы должны быть в 7 утра, то вы встаете исходя из этого. Если вы работаете посменно, то вам пиздец." ]
[ "Обычно для взрослых лучше всего спать 7-9 часов в сутки. Конкретное время, когда вы ложитесь спать и просыпаетесь, менее важно, если в целом вы высыпаетесь. Важно найти график сна, который лучше всего подходит для вас, и стараться придерживаться его как можно более последовательно.\nЕсли у вас есть проблемы с засыпанием или продолжительным сном, есть несколько вещей, которые вы можете попробовать, чтобы улучшить качество сна:\n1. Избегайте экранов (например, телефонов, планшетов и телевизоров) по крайней мере за час до сна, так как синий свет, который они излучают, может нарушить естественный цикл сна и бодрствования вашего организма.\n2. Убедитесь, что в вашей спальне прохладно, темно и тихо.\n3. Избегайте употребления кофеина, алкоголя и тяжелой пищи перед сном.\n4. Установите расслабляющий ритуал перед сном, например, примите теплую ванну или почитайте книгу.\n5. Если у вас все еще есть проблемы со сном, вы можете подумать о том, чтобы поговорить с врачом или специалистом по сну. Они могут помочь вам определить любые основные проблемы, которые могут повлиять на ваш сон, и порекомендовать варианты лечения.\nВ целом, важно расставить приоритеты в том, чтобы высыпаться, и найти график сна, который подходит именно вам. Это поможет вам чувствовать себя более энергичным и бодрым в течение дня." ]
reddit_eli5
350
Почему американская полиция отказывает претендентам выше определенного уровня IQ? Конечно, более высокий IQ предпочтительнее почти в любой сфере деятельности? Мне это кажется очень странной политикой, поэтому я предполагаю, что за этим стоит какая-то логическая причина. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Официальная версия гласит, что любой более умный человек устанет от работы и уйдет. Источник: лучший друг папы — детектив III из полиции Лос-Анджелеса, и я тоже читал отчет об этом.", "Настоящий умный человек напишет неправильные ответы на IQ-тесте, чтобы получить работу.", "Вполне возможно, что это самая большая фраза дерьма, которую я когда-либо слышал. Я полицейский. Я набрал 95 процентов на вступительном тесте, а двое других моих учеников в академии набрали 100 баллов. Не говоря уже о том, что в нашей трехмесячной основной полицейской академии у нас был человек с его дипломом доктора юридических наук, и теперь он работает полицейским со мной. У нас было более 300 претендентов на 10 мест. Они брали только людей с самыми высокими оценками, лучшими показателями и лучшими академическими оценками в колледже. И это посреди долбанного Среднего Запада Америки. Христос, мы не все врожденные идиоты." ]
[ "В Соединенных Штатах нет политики, препятствующей тому, чтобы люди с высоким IQ становились полицейскими. На самом деле высокий IQ может быть полезен для многих профессий, в том числе в правоохранительных органах. От полицейских часто требуется быстро соображать и принимать взвешенные решения в стрессовых ситуациях, и в таких ситуациях может помочь высокий IQ.\nОднако важно отметить, что для того, чтобы стать полицейским, нужно гораздо больше, чем просто иметь высокий IQ. Есть ряд других факторов, которые принимаются во внимание при найме полицейских, включая физическую подготовку, эмоциональную стабильность, коммуникативные навыки и личную честность.\nТакже стоит отметить, что не существует единого «идеального» уровня IQ для того, чтобы стать полицейским, и в разных агентствах могут быть разные критерии приема на работу. Некоторые агентства могут уделять больше внимания определенным характеристикам или навыкам, чем другие. В конечном итоге решение о найме человека в качестве сотрудника полиции принимается агентством по найму на основе их оценки пригодности человека для этой работы." ]
reddit_eli5
351
Как материнские платы и печатные платы полностью разрушаются из-за электростатического разряда (ЭСР)? Похоже, такое небольшое количество электроэнергии по сравнению с тем, что потребляется от источника питания. Пожалуйста, объясните, как будто мне пять лет.
[ "Я инженер по надежности полупроводников, и я много раз проводил анализ отказов электростатического разряда: Интегральные схемы имеют очень, очень крошечные элементы. Электростатические разряды не имеют большого общего заряда, но скорость потока заряда (ток) может превышать несколько ампер в течение короткого периода времени. Поскольку элементы, через которые протекает ток, довольно малы, плотность тока достигает невероятных уровней... достаточно, чтобы расплавить металлические проводники и даже [сам кремний] (URL_0). Это очень круто, если учесть, что для плавления кремния требуется более 1400 градусов по Цельсию. Точно так же напряжения могут быть довольно высокими (тысячи вольт), иногда вызывая разрыв очень тонких изоляторов в интегральной схеме. (Но убийцей чаще всего является нагрев.) Электростатический разряд почти никогда не повреждает печатную плату напрямую. Но это может привести к короткому замыканию компонента на плате, в результате чего с платой произойдет что-то плохое в качестве вторичного эффекта.", "Общее количество электричества невелико, но оно приходит в виде одного внезапного выброса, с которым электрические цепи не рассчитаны. Микросхемы на вашей материнской плате, вероятно, рассчитаны на 5 вольт или меньше. Статическое электричество может достигать 20 000 вольт. Ток (количество электронов) очень низкий, но он входит с большой силой. Вот почему компоненты загораются, когда вы бьете их статическим электричеством.", "Даже при очень малом токе высокое напряжение может вывести из строя чувствительные компоненты на печатной плате. ESD может составлять тысячи вольт." ]
[ "Электростатический разряд (ЭСР) — это внезапный поток электричества между двумя заряженными объектами. Это может произойти, когда два объекта с разными электрическими зарядами соприкасаются друг с другом или когда объект заряжается в результате трения или контакта с другим заряженным объектом.\nМатеринские платы и печатные платы содержат много мелких электронных компонентов, таких как транзисторы и конденсаторы, которые очень чувствительны к электростатическому разряду. Когда происходит событие электростатического разряда, внезапный поток электричества может повредить или разрушить эти компоненты, выводя материнскую плату или печатную плату из строя.\nПодумайте об этом так: представьте, что у вас есть ведро с водой, и вы хотите налить ее в стакан. Если наливать воду медленно, то она без проблем наполнит стакан. Но если вы нальете воду слишком быстро, она может перелиться через край и вызвать беспорядок. Это похоже на ESD и электронные компоненты. Небольшое количество электричества, медленно протекающее через компонент, может не вызвать каких-либо повреждений, но большой внезапный поток электричества может быть слишком большим для компонента, и он может быть поврежден или разрушен.\nТаким образом, даже если количество электричества, связанное с электростатическим разрядом, может показаться небольшим по сравнению с мощностью, потребляемой от источника питания, его все же может быть достаточно, чтобы нанести серьезный ущерб чувствительным электронным компонентам. Вот почему важно принимать меры предосторожности для предотвращения электростатического разряда при работе с электронным оборудованием." ]
reddit_eli5
352
Почему 2 литра 100% чистого апельсинового сока стоят ~4 доллара, в то время как для получения того же количества сока настоящих апельсинов требуется более 4 долларов? Даже с помощью профессиональной соковыжималки в домашних условиях. Где подвох? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Это немного длинная история, так что потерпите меня. Так что я некоторое время работал в продуктовом магазине в большом супермаркете, будучи юным любознательным школьником. Заведующий производством был мудрым стариком, который занимался этой работой дольше, чем я был жив. Чтобы скоротать время, я расспрашивал его о многих вещах, с которыми мы столкнулись. Частично для того, чтобы проверить его и посмотреть, знает ли он, в основном потому, что он почти всегда знал, и ответы были интересными. Каждый год мы устраивали большую распродажу цитрусовых. После загрузки, укладки, проверки дат и источников, вращения и расстановки рядом с тонной различных апельсинов и других подобных цитрусовых я заметил одну вещь. Ничего из этого не было из Флориды! Подумав, что у меня наконец-то появился вопрос, который ставит босса в тупик, я задал его. «Почему мы не продаем апельсины из Флориды?» «Продаем». «Ни за что. Все ящики, которые я сегодня проверил, были не из Флориды». «Вы поставили не те флажки». мне, где апельсины во Флориде, тогда старик». Он повел меня к апельсиновому соку. Почти каждый апельсиновый сок по всем направлениям был апельсиновым соком из Флориды. Разочарованный, я даже проверил отдел замороженных продуктов в магазине. Все до последнего там. «Почему сок делают только из флоридских апельсинов? Конечно, флоридские апельсины тоже достаточно хороши, чтобы продавать их. Я ел апельсины, только что срезанные с дерева». «Ты прав. Ты можешь есть их только там». ? Я тоже был. \"Вы помните, что должны были проверить источники всех апельсинов, верно?\" \"Да. Я должен был сделать бирки для полок и для этого\". \"Вам не разрешено продавать свежие флоридские апельсины за пределами Флориды. инфекции, которые прямо сейчас встречаются только во Флориде. Чтобы предотвратить их распространение, они должны быть либо переработаны в сок, либо проданы в штате». очень низкие по сравнению с апельсинами из других мест. Они втиснуты в крошечный рынок с экстремальным предложением. Единственный способ избавиться от всего их сока - продать его по дешевке. Так случилось, что это немного дешевле, чем свежие апельсины. По крайней мере, в США. Поскольку вы использовали литры в качестве единицы измерения, вы могли быть из места, которое не производит местно. В этом случае дополнительные расходы на свежие апельсины связаны с логистикой. Перевозка свежих фруктов обходится дороже, чем перевозка сравнимых объемов «жидких фруктов». Транспортировка становится еще дешевле за счет первоначальной концентрации, а затем добавления воды.", "Что ж, стоимость апельсина, который вы покупаете в магазине, не является стоимостью апельсина, которую платит покупатель, который делает из него сок. Апельсин, который вы покупаете, требует больших затрат. Транспортировка, поддержание в хорошем состоянии, а также потенциальные убытки для магазина, если он испортится до того, как будет продан. Производитель сока, однако, закупает все это огромными партиями и не нуждается в такой обработке, как апельсин в магазине. Там сэкономлено много средств.", "В прошлой жизни я работал на заводе по переработке яблок. Первая остановка -- это грубая сортировка яблок , которые можно использовать и продавать в магазинах , и прочих неприятных побитых деформированных яблок . Их везут по дороге на завод по производству сока. В целом, продукты, из которых делают сок, не того качества, которое вы видите в магазинах, поэтому они продаются производителям соковыжималок по гораздо более низкой цене." ]
[ "Есть несколько причин, по которым стоимость 100% чистого апельсинового сока может быть выше, чем стоимость апельсинов, используемых для его приготовления.\nВо-первых, чтобы сделать литр апельсинового сока, нужно много апельсинов. Средний апельсин дает около 3-4 унций сока, поэтому для приготовления литра апельсинового сока потребуется около 8-10 апельсинов. Это означает, что даже если стоимость апельсинов относительно низка, стоимость сока может быть относительно высокой из-за большого количества необходимых апельсинов.\nВо-вторых, производство и упаковка апельсинового сока — сложный процесс, включающий множество этапов и затрат. Апельсины должны быть собраны, доставлены на перерабатывающее предприятие, очищены, выжаты соком, пастеризованы и разлиты по бутылкам или упакованы. Каждый из этих шагов требует труда и ресурсов, которые увеличивают общую стоимость сока.\nНаконец, на стоимость апельсинового сока также могут влиять такие факторы, как спрос, предложение и транспортные расходы. Если существует высокий спрос на апельсиновый сок и ограниченное предложение апельсинов, цена на апельсиновый сок может быть выше. Точно так же, если стоимость транспортировки апельсинов или готового сока высока, это также может повлиять на общую стоимость сока." ]
reddit_eli5
353
Почему такие аниме-шоу, как Наруто, могут продолжаться, казалось бы, вечно, а такое шоу, как Легенда о Корре, пришлось отменить? Является ли анимация и формат Legend of korra просто более трудоемкими и трудными для продажи? либо к аудитории, либо к другому медиа-каналу? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Итак, Наруто начинался как манга (комикс) в 1999 году. Манга очень популярна в Японии, поэтому большое количество поклонников поддерживает ее существование. В 2002 году они представили аниме (мультфильм), с тех пор рынок вырос, и другие страны хотели иметь переведенную версию. Но основным рынком была и будет Япония. Легенда о Корре, (американский мультфильм), просто: недостаточно высокая прибыль = отмена", "Одним из различий между западной анимацией и японским аниме является отношение к наполнителям. В аниме, поскольку шоу обычно основано на манге, считается нормальным, что некоторые эпизоды не имеют ничего общего с историей. Например, в Dragon Ball Z манга и аниме показывались одновременно, и когда аниме подходило к концу последней манги, материал приходилось доделывать. Это то, что принесло нам такие вещи, как гоночные автомобили Goku и Piccolo, или кричащие матчи длиной в эпизод, которые включали воспоминания (преувеличение). Такого рода вещи можно считать бонусом для людей, которые уже читали мангу. На Западе филлер считают просто стратегией экономии. Западные шоу чаще всего являются основателями своей истории, так что причин для второстепенного материала меньше. Это означает, что западное шоу обычно будет иметь меньше эпизодов за сезон. Это определенно не единственная причина (среди прочего, Nickelodeon действительно облажался с Коррой в своей последней половине), но это то, что следует учитывать.", "Одна вещь, которую я заметил, состоит в том, что у Legend of Korra (и, кажется, всегда были) проблемы с поиском своей идентичности, и она не может решить, кому продавать. Персонаж - подросток, но она много раз ведет себя как ребенок (и развитие ее характера ужасно). Это в детской сети, но проблемы, с которыми имеет дело шоу, либо приходят и уходят по прихоти, либо слишком сложны для понимания детьми. Он пытается быть доступным для всех, что делает его невозможным ни для кого. Шоу неплохое; люди отключаются, потому что они ожидают качества The Last Airbender и не получают его. У меня есть целая стена текста, которую я написал о первом сезоне; напишите мне, если хотите прочитать. Аниме? Ну, по большей части мы видим только те, которые достаточно прибыльны для перевода и уже вышли в сотнях эпизодов (Наруто, Инуяша и т.д.)." ]
[ "Есть несколько причин, по которым такой аниме-сериал, как «Наруто», может продолжаться долго, а такой сериал, как «Легенда о Корре», пришлось отменить.\nОдной из причин является популярность шоу. Наруто был чрезвычайно популярен как в Японии, так и во всем мире, и эта популярность позволяла ему сохраняться в течение многих сезонов. С другой стороны, «Легенда о Корре» не была такой популярной и не имела столь сильных поклонников, что затрудняло финансовое обеспечение шоу.\nДругая причина – производственный процесс. Создание анимационного шоу — очень трудоемкий процесс, и его производство может быть дорогостоящим. Если шоу не приносит достаточно денег, чтобы покрыть свои производственные затраты, его, возможно, придется отменить. Также возможно, что «Легенда о Корре» стоила дороже, чем «Наруто», из-за более высокого качества анимации или использования более продвинутых технологий.\nНаконец, на решение о продолжении или отмене шоу также могут влиять такие факторы, как наличие финансирования, график работы людей, участвующих в производстве, и интересы сети или студии, которая транслирует шоу. В случае с «Легендой о Корре» эти факторы, возможно, сыграли роль в решении отменить шоу." ]
reddit_eli5
354
Почему у каждого животного два (2) глаза? Я знаю, что у пауков их 8. Но при таком разнообразии в мире, разве несколько видов не должны иметь 4, 6 или даже всего один вид? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Есть пять причин, по которым у животных два глаза (а не один): 1. Лучшее восприятие глубины. Изображение в двух глазах немного отличается, и, сравнивая расположение изображений, животное может находить объекты на глубине. Это не единственный признак глубины, но он важен для хищников или обитающих на деревьях видов. 2 . Более широкое поле зрения. Животное может видеть больше визуального мира двумя глазами, чем одним. 3 . У каждого глаза есть слепое пятно, и каждый глаз закрывает слепое пятно другого. В каждом глазу есть слепое пятно, где зрительный нерв выходит из глаза, и в этой области глаза нет фоторецепторов, поэтому там вы слепы. Однако другой глаз закрывает эту область, так что вы все равно знаете, что там находится. 4 . Легче видеть тусклые огни двумя глазами, чем одним. Два глаза, оба улавливающие световые частицы, будут иметь более низкий порог обнаружения тусклых огней, чем один глаз. 5 . Самое главное: как запасной! Животное все еще имеет хороший шанс выжить с одним глазом, но очень мало шансов размножаться без него. Теперь, почему у нас нет БОЛЬШЕ двух глаз? Вероятно, потому, что у млекопитающих количество новых нервных клеток, которые должны были бы поддерживаться дополнительным глазом, не стоило бы преимуществ от его наличия. Нервные клетки являются самыми голодными клетками в организме, и большая часть коры головного мозга посвящена зрению, чем любой другой функции. Наличие дополнительных глаз (более двух) у млекопитающих потребовало бы огромного количества новых нервных клеток для их поддержки, а метаболические затраты не стоили бы выгоды.", "Каждый глаз создает немного отличающееся изображение, потому что они находятся в разных местах. Наложение этих двух изображений создает иллюзию глубины и позволяет нам узнать, насколько далеки предметы от нас. Это называется стереоскопическим зрением. У других животных, например у оленей, глаза расположены по бокам головы. Это ограничивает использование стереоскопического зрения, но дает животным лучшее периферийное зрение, позволяя им видеть хищников. Этого достаточно для того, чтобы животные могли видеть глубину, и любые дополнительные глаза не стоили бы затрат энергии и риска, которые им требуются. Глаза легко повреждаются, что может привести к инфекции, они сложны и требуют большого количества энергии для создания и поддержания с чисто механической точки зрения. Если бы эта мутация когда-либо развилась, то не было бы эволюционного преимущества для тех существ, у которых появился третий глаз (или ранняя мутация: светочувствительная шишка), и поэтому они не могли размножаться и передавать эту мутацию в достаточно значительных количествах, чтобы изменить популяцию. . Пауки и насекомые имеют множественные и/или сложные глаза, потому что они эволюционировали в разных условиях.", "Проблема с одним глазом в том, что он не позволяет нормально видеть 3D (есть и другие показатели, кроме стереозрения, но он большой). Больше двух для этого не нужно, так что было бы расточительством их иметь; природа не тратит." ]
[ "Это хороший вопрос! Наличие двух глаз на самом деле весьма полезно для многих животных, включая человека. Наличие двух глаз позволяет животным видеть в 3D, что может быть полезно для оценки расстояний и навигации в окружающей среде. Это также позволяет животным одновременно видеть больше, что может быть полезно для поиска пищи, избегания хищников и других важных задач.\nПауки — интересный пример, потому что у них восемь глаз. Однако не у всех пауков одинаковое количество глаз. У кого-то шесть, у кого-то четыре, а у кого-то и того меньше. Количество глаз у паука частично определяется его видом, но на него также могут влиять другие факторы, такие как размер паука и окружающая среда, в которой он живет.\nВ целом количество глаз у животного является результатом эволюции. Со временем некоторые черты, которые помогали животным выживать и размножаться, стали более распространенными в популяции, в то время как другие черты стали менее распространенными. Этот процесс называется естественным отбором. Что касается глаз, наличие двух глаз оказалось полезной чертой для многих животных, поэтому оно стало более распространенным среди различных видов. Однако все еще есть некоторые животные, у которых разное количество глаз, и это может быть связано с особым эволюционным давлением, с которым они столкнулись." ]
reddit_eli5
355
Как могут быть дети-актеры в фильмах, которые технически не подходят по возрасту, чтобы смотреть на себя. Как ребенок в шестом чувстве, любой нормальный ребенок был бы травмирован. Пожалуйста, объясните, как будто мне пять.
[ "Травмирован? Едва ли . Может быть, плохой сон в течение ночи или двух, и некоторые огни остались включенными. Немногие фильмы действительно настолько страшны. Впрочем, это не имеет значения, учитывая, что набор совсем не похож на то, что заканчивается на экране. Повсюду свет и взрослые, и в большинстве районов требуется присутствие родителя или другого доверенного лица для ребенка. Трудно чувствовать себя по-настоящему огорченным, если у тебя есть мама прямо там, рядом со столом ремесленных услуг, где кучка взрослых небрежно ест какой-то салат. Набор в целом намного ярче, чем выглядит на экране. Кроме того, вам не говорят, для чего это на самом деле, или, по крайней мере, что можно скрыть от вас, если родители/хендлер захотят этого. Многие дети так и не поняли, пока не стали старше. Это и множество детей-актёров через несколько лет сводят на нет гримом и отстранением от неверия. Многим 10-летним в кино на самом деле 15.", "В большинстве случаев дети не понимают, какой тип фильма они снимают. Хорошим примером этого был ребенок-актер из «Сияния». Он понятия не имел, что снимает фильм ужасов. Его воспоминания связаны с небольшой работой и игрой с девочками-близняшками в фильме. Только когда он стал старше и увидел фильм, он понял, что он сделал. > Поскольку Дэнни Ллойд был так молод и это была его первая актерская работа, Стэнли Кубрик очень защищал ребенка. Во время съемок фильма у Ллойда сложилось впечатление, что фильм, который он снимает, — это драма, а не фильм ужасов. На самом деле, когда Венди уносит Дэнни, крича на Джека в гостиной Колорадо, она на самом деле несет манекен в натуральную величину, так что Ллойд не должен быть в сцене. Он понял правду лишь несколько лет спустя, когда ему показали сильно отредактированную версию фильма. Он не видел неразрезанную версию фильма, пока ему не исполнилось 17 лет – одиннадцать лет после того, как он ее снял. URL_0", "Создание фильма сильно отличается от его просмотра. На съемочной площадке слоняются другие актеры, операторы, режиссер, продюсеры, техники и т.д. Десятки, если не сотни человек. Вы останавливаетесь каждые пять минут, чтобы отрегулировать освещение и подправить макияж. Все страшные спецэффекты и саундтрек еще не добавлены. Вы делаете перерыв на обед. Если вы ребенок, вы проводите свои перемены со своим репетитором, выполняя школьные задания. Или вы бездельничаете между дублями, играя с другими актерами. Это явно подделка." ]
[ "Дети-актеры в фильмах и телешоу часто играют персонажей другого возраста, чем в реальной жизни. Это означает, что иногда ребенок-актер может играть персонажа, который старше или моложе, чем он есть в реальной жизни. Например, ребенок-актер, которому 10 лет, может сыграть в фильме персонажа, которому 7 лет.\nЧтобы детям-актерам было легче понять и сыграть свои роли, им обычно показывают только те части фильма или телешоу, в которых они участвуют. Это означает, что они могут не смотреть весь фильм или сериал, а только те части, в которых они играют. Это помогает защитить детей-актеров от того, чтобы увидеть что-то, что может быть слишком пугающим или неподходящим для их возраста.\nТаким образом, даже несмотря на то, что ребенок-актер может быть слишком мал, чтобы смотреть фильм или телешоу в реальной жизни, он все равно может играть в нем, если ему показывают только те части, которые соответствуют его возрасту." ]
reddit_eli5
356
Почему в некоторых ресторанах писсуары наполняют льдом? Мне всегда было интересно... Пожалуйста, объясните, как будто мне пять.
[ "Три причины : 1 . Он обеспечивает медленный постоянный смыв 2 . Это дает парням цель, к которой не только весело стремиться, но и [доказано, что она уменьшает разбрызгивание] (URL_0) 3. Холодный воздух плотнее, поэтому тонет. Это удерживает некоторый запах в писсуаре, уменьшая запах в остальной части ванной комнаты.", "Теплая моча соприкасается с холодным льдом, лед тает, охлаждает мочу, уменьшает ее запах и помогает вывести ее в канализацию.", "Это простая автоматическая промывка, которая предотвращает появление запахов и брызг." ]
[ "Рестораны могут наполнять свои писсуары льдом по нескольким причинам. Одна из причин заключается в том, чтобы поддерживать чистоту и свежий запах вокруг писсуара. Когда человек использует писсуар, он часто разбрызгивает небольшое количество мочи по всему участку, что может создать неприятный запах. Лед может помочь замаскировать этот запах и сохранить свежесть в помещении.\nЕще одна причина, по которой рестораны могут использовать лед в своих писсуарах, заключается в том, чтобы уменьшить количество используемой воды. Традиционные писсуары используют много воды, чтобы смыть мочу в канализацию. Используя вместо этого лед, ресторан может сэкономить воду и сократить счета за воду.\nНаконец, некоторые рестораны могут использовать лед в своих писсуарах просто потому, что это выглядит круто! Некоторые люди находят забавным или интересным видеть лед в месте, где обычно его не ожидаешь.\nВ целом, использование льда в писсуаре — это способ для ресторанов содержать свои туалеты в чистоте, экономить воду и, возможно, добавить нотку новизны или удовольствия в опыт использования помещений." ]
reddit_eli5
357
Почему США не избавляются от копейки? На пенни уходит больше, чем он того стоит, почему бы просто не выбросить пенни и не округлить его до никеля. Это делает армия, почему не правительство? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Люди очень неохотно принимают перемены и вообще не любят их.", "Я думаю, что реальный вопрос здесь заключается в том, почему никель намного больше десяти центов, когда никель стоит только вдвое меньше?", "Причин несколько: * Историческая инерция. Пенни буквально существовал с момента основания Америки и до этого. Пенни Линкольна, с которым мы все так хорошо знакомы, начал свою жизнь в 1909 году. Поколения американцев жили и умирали, пока в обращении были монеты Линкольна. Кроме того, в нем фигурирует один из величайших президентов, и может показаться неуважением отказаться от валюты с изображением Линкольна. * Законодательная инерция, отчасти вызванная... * Могущественным Цинковым Лобби. Эта статья [ Fortune ] ( URL_2 ) кратко обсуждает это . * В системе счета с основанием 10 удаление пенни удалит числа 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8 и 9 из повседневных транзакций, оставив только 0 и 5. Это потребовало бы от продавцов округления до ближайшего 0 или 5 . Кажется маловероятным, что они округлятся в пользу потребителей. Сумма, потерянная потребителем при округлении, спорна, но, вероятно, незначительна. [ ЭТО ] ( URL_0 ) Канадец потратил год на отслеживание и в итоге вырос на 89 центов . Статья [ Википедия ] ( URL_1 ) , в которой суммируются плюсы и минусы прекращения выпуска пенни ." ]
[ "Правительство США рассматривало возможность отказа от пенни и округления цен до ближайшего никеля, но в конечном итоге решило не делать этого, потому что это, вероятно, приведет к росту цен и может привести к инфляции. Инфляция — это когда стоимость денег со временем снижается, поэтому вещи, которые раньше стоили 1 доллар, теперь могут стоить 1,10 доллара или больше. Это связано с тем, что предприятия могут округлять свои цены до ближайшего никеля или десяти цента, чтобы заработать больше денег.\nЕще одна причина, по которой правительство США не отказалось от монеты, заключается в том, что она является символом американской истории и культуры. Пенни существует уже более 200 лет, и многие люди испытывают к нему сентиментальную привязанность. Наконец, некоторые люди утверждают, что пенни важен для мелких покупок, таких как покупка одной конфеты, и что он помогает убедиться, что цены справедливы и точны." ]
reddit_eli5
358
Если трансгендеры хотят, чтобы их классифицировали как небиологический пол, а не называли трансгендерами/биологическим полом, почему они называют обычных мужчин/женщин «цисгендерами»? inb4 проверьте свои права. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Людям нужно слово для обозначения не-трансов, чтобы они могли говорить о том, как общество/культура/закон влияет на разные группы и т.д. Кроме того, существует требование не объявлять группы людей странными, поэтому такие слова, как «нормальный» или «обычный», исключаются из-за подтекста. Термин «цис» является противоположностью «транс» (думаю, на латыни), поэтому он и был выбран.", "Это различие заключается в том, что «мужчины» и «женщины» могут включать в себя «транс-мужчин и не-транс-мужчин» и «транс-женщин и не-транс-женщин», не прибегая к таким неуклюжим ярлыкам, как «не-транс».", "Пол и гендер - две разные вещи. Пол является биологическим и устанавливается при рождении, гендер представляет собой набор социальных условностей, к которым человек может переходить и от которых он может переходить. На самом деле существует разница между «транссексуальным» человеком и «трансгендерным» человеком. Я понятия не имею, считает ли ЛГБТ-сообщество транссексуалов обычно цисгендерными людьми, но я так не думаю. Предостережение: есть некоторые радикалы, которые считают, что секс зависит от пола. т.е. интерсексуальных детей иногда оперируют, чтобы «нормализовать» их пол. Аргумент состоит в том, что эти операции создают иллюзию двоичного кода, когда на самом деле существует градиент. На самом деле секс не создает несовершенной идеи пола, а социальный конструкт пола, который создает наши полы." ]
[ "Термин «цисгендер» относится к людям, которые идентифицируют себя с полом, присвоенным им при рождении. Таким образом, если кому-то при рождении был назначен мужчина, и он идентифицирует себя как мужчина, он будет считаться цисгендером. Термин «трансгендер» относится к людям, которые идентифицируют себя с полом, отличным от того, который им был присвоен при рождении. Некоторые трансгендеры могут выбрать лечение, такое как гормональная терапия или хирургическое вмешательство, чтобы физически перейти в предпочитаемый ими пол.\nИспользование термина «цисгендер» не носит уничижительный или оскорбительный характер. Это просто способ признать и подтвердить опыт трансгендерных людей, признав, что не все воспринимают свой гендер одинаково. Важно уважать и признавать разнообразие гендерной идентичности и самовыражения, и использование таких терминов, как «цисгендер» и «трансгендер», может помочь в этом." ]
reddit_eli5
359
Эти гифки. Что такое гиперкуб? Как самолеты могут быть трехмерными? Что, черт возьми, происходит? Вот гифки : URL_0 Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Квадрат равен во всех двух измерениях, куб равен во всех трех измерениях, а гиперкуб равен во всех четырех измерениях.", "* * TL;DR: Гиперкуб — ​​это куб в 4 измерениях, в отличие от обычного куба, который имеет только 3 измерения. То, что мы видим, это \"тень\" гиперкуба, проходящая через наше собственное измерение * * Давайте начнем с определения измерений. Я полагаю, вы знаете, что такое 3D. 3D геометрическая концепция, в которой местоположения измеряются тремя числами. { Икс , у , г } . Вы живете в трехмерном мире. Все, что вы видите, находится в 3D. Я также предполагаю, что вы знакомы с 2D. Вещи в 2D можно описать двумя числами. {х, у}. Например, пиксель на вашем экране имеет координаты x и y. Точки на вашем школьном графике/графике имеют координаты x и координаты y. 1D - это та же концепция. Просто линия. Вы можете отметить место на линии с помощью 1 числа, длины от одного конца линии до этого места. Но если есть и 3D, и 2D, и 1D, то может быть и 4D, и 5D, и 6D. Там может быть infinte-D, если вы любите считать. Правила всех этих измерений одинаковы. Для измерения N вы должны использовать N чисел для описания местоположения в нем. Итак, четвертое измерение имеет 4-балльную систему. { x , y , z , w} ( я думаю, что это был W , не убивайте меня за это ) . Гиперкуб это куб, но в 4D. Представьте это так: 3D-куб — ​​это куб, а 2D-куб — ​​это просто прямоугольник. 2D-круг — это сфера в 3D. Каждая фигура, у которой есть определение, также имеет определение в другом измерении, они просто немного меняются, чтобы отразить и добавить новое измерение. Гиперкуб — ​​это четырехмерная версия куба, прямоугольника. . Теперь мы не можем видеть четвертое измерение, не так ли? Мы даже не можем себе этого представить. но мы можем понять третье измерение. 3D-плоскость в 4D — это то же самое, что 2D-плоскость в 3D. человек в двух измерениях нас вообще не увидит и не поймет третьего измерения, как мы не понимаем четвертого. Но если куб должен пройти сквозь бумагу, этот плоский посадочный модуль увидит, как куб проходит в виде линий, меняющихся и видоизменяющихся. Это немного трудно объяснить. Представьте себе, что у вас есть стена, вы вырезаете в ней тонкую полоску, чтобы смотреть через нее, и смотрите, как кто-то проходит мимо нее. Вы можете видеть только небольшую его часть за раз, только то, что в данный момент проходит по полосе. сначала вы видите часть носа, затем эта часть исчезает и появляется первая часть лица, затем она исчезает, и вы видите глаз и туловище и т.д. здесь происходит куб, проходящий через наше измерение, или его двумерная тень. Трехмерные «формы» — это просто кусочки куба, которые в настоящее время проходят через нашу щель, которую мы можем видеть. где-то в четвертом измерении остальная часть куба связана с тем, что мы видим, но мы просто не можем этого видеть. по мере того как он проходит и новые области куба проходят мимо нас, трехмерная форма на экране трансформируется и изменяется, отражая то, как в настоящее время выглядит трехмерный компонент четырехмерного куба с нашей точки зрения. . Возможно, я немного сбился с пути, но в основном это все. Это математическое представление того, как выглядел бы четырехмерный куб, если бы мы перемещали его по нашему собственному измерению.", "Во-первых, давайте проведем умственное упражнение. Начнем с точки. У него нет ни длины, ни ширины, ни высоты, ни объема. У него НЕТ размерности. Это собственная единая точка подключения. Растяните точку по одному измерению. У вас есть линия. Он имеет длину. Он имеет две конечные точки. Продлите линию по другому измерению. Вы получаете плоскость длины и ширины с четырьмя конечными точками. Продлите плоскость в другом измерении. Вы получаете куб с длиной, шириной, высотой и восемью конечными точками. Расширьте куб по другому измерению. Вы получаете, концептуально, гиперкуб. У него есть длина, ширина, высота и какое-то имя для четвертого физического измерения, которого я не знаю. Он имеет 16 конечных точек. Вы можете делать это до бесконечности. Это не означает, что наш мозг может мысленно представить, как на самом деле выглядят такие формы. То, что вы видите на этих картинках, — это проекции. Ваша рука трехмерна, а не двухмерна. Но как бы выглядела ваша рука, если бы она была двухмерной? Ты уже знаешь: посмотри на свою тень. Другой способ понять это - провести рукой через двумерную плоскость, поперечное сечение вашей руки в этой плоскости будет начинаться с точки, а затем увеличиваться и изменяться по мере того, как ваши пальцы, запястье и предплечье будут проходить через нее. И это именно то, что вы видите здесь. Это поперечные сечения 4D-объектов, проходящие через 3D-объем, точно так же, как поперечные сечения 3D-объема, проходящие через 2D-плоскость." ]
[ "Гиперкуб — ​​это геометрическая фигура, состоящая из нескольких кубов, соединенных друг с другом. Это трехмерный объект, который имеет четыре стороны, восемь вершин (углов) и шесть граней. Каждая из граней гиперкуба — квадрат, как и грани обычного куба.\nСамолеты на гифках тоже трехмерные объекты. Плоскость — это плоская поверхность, бесконечно простирающаяся во всех направлениях. В нем нет ни толщины, ни глубины. На гифках самолеты вращаются вокруг оси, которая представляет собой линию, проходящую через центр самолета и перпендикулярную ему.\nНа гифках показано, как гиперкуб можно вращать и перемещать по разным плоскостям в трехмерном пространстве. Когда мы смотрим на гиперкуб под разными углами, может показаться, что он меняет форму или движется странным образом. Это связано с тем, что мы видим гиперкуб с разных точек зрения, и наш мозг интерпретирует движение и изменения формы на основе информации, которую мы видим.\nЯ надеюсь, что это поможет объяснить вещи! Дайте мне знать, если у вас есть еще вопросы." ]
reddit_eli5
360
Как спутники и беспилотники в космосе могут передавать изображения/аудио на землю с таких больших расстояний? Как Curiosity может отправить фотографии с Марса обратно на Землю? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Они использовали некоторую форму электромагнитного излучения (радиоволны, микроволны и т.д.), которые распространяются со скоростью света (приблизительно 3 * 10 ^ 8 м/с), что довольно быстро по сравнению с расстоянием, которое прошли искусственные спутники. .", "Для Curiosity и других марсианских роботов используются два разных типа антенн. С низким коэффициентом усиления. Это похоже на антенну на вашем телефоне или ноутбуке для Wi-Fi - она ​​вещает и слушает радио отовсюду, но это означает, что ее сигнал не идет очень далеко. Выглядит как палка, мало чем отличается от автомобильной антенны. Он может получать данные прямо с мощного земного передатчика с антенной для фокусировки, но обычно он просто общается со спутником, вращающимся вокруг Марса, и тот передает сообщения обратно на Землю с помощью мощной направленной антенны с высоким коэффициентом усиления. . Вот изображение наземной параболической антенны с высоким коэффициентом усиления: URL_2 Тарелка фокусирует радиоволны, исходящие от очень узкого луча, на приемник. Он направлен прямо на Марс, чтобы ловить слабые сигналы от вездехода или спутника-ретранслятора. У него также есть управляемая параболическая антенна с высоким коэффициентом усиления, но она потребляет больше энергии и требует от марсохода устойчивости и прямой видимости на землю. Вот как они выглядят: URL_0 Палочка слева — это антенна с низким коэффициентом усиления, а шестигранник справа — антенна с высоким коэффициентом усиления. Источник : URL_1", "Они отправляют данные изображения/аудио обратно по радио, точно так же, как вы делаете это со своего мобильного телефона." ]
[ "Спутники и дроны в космосе могут отправлять изображения и аудио на Землю с помощью радиоволн. Радиоволны — это тип электромагнитного излучения, такой же, как свет, тепло и рентгеновские лучи. Они невидимы для нас, но с их помощью можно передавать информацию, например изображения и звук, на большие расстояния.\nЧтобы отправить изображения или звук со спутника или дрона в космосе обратно на Землю, устройство сначала делает снимок или записывает звук. Затем он преобразует изображение или звук в специальный код, называемый «сигналом», с помощью устройства, называемого «передатчиком». Затем сигнал отправляется на специальную антенну на спутнике или беспилотнике, который отправляет сигнал в космос с помощью радиоволн.\nСигнал проходит через космос и принимается специальной антенной на Земле, называемой «приемником». Приемник декодирует сигнал и преобразует его обратно в изображение или звук, который мы можем видеть или слышать.\nТот же процесс используется для отправки изображений и аудио с марсохода Curiosity на Марс обратно на Землю. Curiosity — это робот, которого отправили исследовать Марс, делать снимки и другие измерения планеты. Он отправляет изображения и другие данные обратно на Землю с помощью специальной антенны и передатчика, как спутник или дрон." ]
reddit_eli5
361
Почему сигареты должны содержать так много опасных химических веществ, если именно никотин заставляет вас покупать их? Не могут ли они просто производить сигареты из менее вредных для здоровья материалов, но оставлять никотин, чтобы люди все равно их покупали? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Кажется, многие здесь упустили главное. Сигареты тухнут довольно легко. Они добавляют одно химическое вещество, чтобы оно продолжало гореть, несмотря на ветреную погоду, одно, чтобы предотвратить слишком быстрое горение, другое, чтобы поддерживать постоянное горение, и третье, чтобы быть уверенным, что они не взорвутся сразу. Во всяком случае, насколько мне известно. Изменить: ужасная орфография", "Я всегда слышал, что это делается для более равномерного горения сигареты. Когда я курил, я курил American Spirits, они не содержат добавок и прекрасно горят. Однако они горят медленнее и содержат больше табака, чем большинство других сигарет. Я думаю, что многие добавки являются ароматизаторами. До того, как я курил American Spirit, я курил Turkish Jades и Turkish Gold, которые известны своей мягкостью и ароматом. Я вернулся к ним однажды и заметил, что они оставили химический привкус на моем языке.", "У них есть . Они называются электронными сигаретами, и крупные табачные компании начали вмешиваться в процесс. К сожалению, хотя никотин является относительно безопасным наркотиком, система доставки в электронных сигаретах может оказаться не такой [безопасной, как мы думали] (URL_0). Однако они по-прежнему кажутся намного более безопасными, чем обычные табачные изделия." ]
[ "Сигареты содержат много вредных химических веществ, потому что они создаются в процессе, называемом горением, который включает сжигание табака и других материалов. При сжигании табака образуются тысячи химических веществ, многие из которых токсичны и могут вызывать рак. Именно эти химические вещества делают курение сигарет таким опасным.\nОдним из химических веществ, содержащихся в сигаретах, является никотин, вызывающий сильное привыкание. Вот почему люди продолжают курить сигареты, даже зная, что они вредны. Однако можно производить сигареты с менее вредными химическими веществами или создавать альтернативные продукты, доставляющие никотин более безопасным способом, такие как никотиновая жевательная резинка или пластыри. Эти продукты могут помочь людям бросить курить или снизить воздействие вредных химических веществ." ]
reddit_eli5
362
Если мы используем восклицательный знак, чтобы показать, что мы кричим, почему нет символа для шепота? Я знаю, это звучит глупо, но если кто-нибудь знает, было бы здорово узнать! Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Это не звучит глупо — это очень интересный вопрос. Восклицательный знак возник как сокращение от *io*, что на латыни означает радостный возглас. Буквы *io*, сложенные друг на друга, дают нам восклицательный знак. Если бы шепот встречался в ранних латинских текстах так же часто, как радостные восклицания (и вопросы), у нас вполне мог бы быть «знак шепота» сегодня! Но , пожалуйста , не позволяйте этому помешать вам изобрести один из них для использования в вашей следующей книге .", "Это не для громкости, это для акцента. Противоположность скобкам", "Восклицательный знак означает не крик, а восклицание. Вы могли воскликнуть что-то шепотом, и это было бы обозначено восклицательным знаком. Причина отсутствия знака для крика или шепота заключается в том, что англоговорящие общества просто не сочли необходимым создавать знаки специально для обозначения громкости речи." ]
[ "Отличный вопрос! Восклицательный знак используется, чтобы показать, что что-то сказано с акцентом или волнением, например, крик. Не существует определенного символа, обозначающего шепот так же, как восклицательный знак означает крик. Однако есть и другие способы показать, что что-то шепчет в письменной форме. Один из способов — использовать кавычки и помещать слова, которые шепчутся, в кавычки, например: «Никому не говори, но я видел единорога на заднем дворе!» Это может помочь показать, что слова произносятся мягко или тихо.\nЕще один способ показать, что что-то шепчет, — это использовать слова или фразы, описывающие шепот, например, «шепотом» или «шепотом». Например, «Он прошептал секрет шепотом, чтобы никто другой не услышал». Эти слова и фразы могут помочь читателю понять, как произносятся слова.\nЯ надеюсь, что это поможет ответить на ваш вопрос! Дайте мне знать, если у вас есть еще вопросы." ]
reddit_eli5
363
Как трое могут родить ребенка? В Великобритании только что узаконили рождение детей от трех родителей, но мне интересно, как это на самом деле работает? Я читал статьи, но все еще не понимаю. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "> Я читал статьи. Ссылки на статьи помогут людям понять контекст вашего вопроса.", "На самом деле, когда вы зачаты, вы получаете 3 набора ДНК: 23 хромосомы от отца, 23 хромосомы от матери и митохондриальную ДНК от матери. Вся эта ДНК может вызывать различные заболевания. Митохондриальную ДНК вашей матери можно заменить современными методами. Великобритания сделала их законными.", "Представьте, что оплодотворенные яйцеклетки — это всего лишь два обычных куриных яйца. Желток является ядром клетки, он содержит объединенную ДНК матери и отца ребенка. Подавляющее большинство ДНК ребенка находится в этом желтке, но некоторая часть ДНК есть и в яичном белке. Это называется митохондриальной ДНК. Митохондрии являются энергетическими установками клеток, которые обеспечивают их энергией, необходимой для их различных процессов. Если есть проблема с этой митохондриальной ДНК, это может вызвать все виды ужасных врожденных дефектов, включая серьезное повреждение мозга. Так что все, что они делают, это собирают яичный желток (ядро) и помещают его в яичный белок из другого яйца (со здоровой митохондриальной ДНК). Эта донорская яйцеклетка целиком взята от отдельной женщины, откуда и появился третий человек. Но лишь незначительное количество ДНК этого человека окажется в ребенке. Самое замечательное в этом виде лечения то, что после рождения ребенка у него нет шансов передать митохондриальные проблемы своим детям. У этой технологии есть потенциал, чтобы уничтожить эту ужасную и трагическую болезнь, и я невероятно горжусь тем, что моя страна первой позволила этому стать реальностью." ]
[ "Дети от трех родителей — это тип вспомогательной репродуктивной технологии, которая позволяет трем людям вносить генетический материал в создание ребенка. Этот тип технологии используется, когда пара не может родить ребенка традиционными методами, такими как экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО), из-за определенных заболеваний или генетических проблем.\nВот как это работает:\n1. Одна женщина дает яйцеклетку, содержащую ее генетический материал.\n2. Вторая женщина дает оплодотворенную яйцеклетку, содержащую генетический материал от нее и мужчины (обычно ее партнера). Эту яйцеклетку также называют «донорской яйцеклеткой».\n3. Затем оплодотворенная яйцеклетка второй женщины вводится в матку первой женщины, которая будет вынашивать и рожать ребенка.\n4. У ребенка будет генетический материал от трех человек: первой женщины, второй женщины и мужчины, чья сперма была использована для оплодотворения яйцеклетки второй женщины.\nЭтот тип вспомогательной репродукции вызывает споры и разрешен не во всех странах. Он используется только в тех случаях, когда пара не может родить ребенка традиционными методами и когда есть медицинская необходимость в том, чтобы ребенок имел генетический материал трех человек." ]
reddit_eli5
364
Что происходит в США, если вы не можете оплатить медицинский счет? URL_0 Я прочитал эту историю, и мне как невежественному иностранцу стало любопытно. Эта семья застряла в США, пока не оплатит счет? Что произойдет, если они не смогут? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "В Америке федеральный закон Хилла Бертона (1946 г. и пересмотренный/обновленный в 1975 г.) требовал от участвующих больниц предоставлять услуги всем, независимо от расы или вероисповедания, а также помогать пациентам, которые не могут платить, предоставляя бесплатную или льготную помощь. Большинство больниц оказывают благотворительную помощь своим пациентам в той или иной форме, и, по крайней мере, они могут принимать платежи по счету, работая с вашим бюджетом. Я не знаю, как обрабатываются счета врача.", "Вы либо решаете это со своей страховой компанией (и, возможно, судитесь с ними), либо вы банкротитесь, и долг списывается. Никто не может быть задержан в стране за медицинские счета (или любые другие негосударственные долги).", "Если у вас есть страховка, то с ними все уладится, как сказано выше. Если у вас нет страховки, счет отправляется в коллекторское агентство, и они его обрабатывают. По сути, они представляют больницу или медицинский кабинет, которому вы должны деньги. Часто вы можете разработать план платежей." ]
[ "Если вы не можете оплатить медицинский счет в Соединенных Штатах, важно связаться с поставщиком медицинских услуг или больницей, чтобы попытаться прийти к соглашению. Это может включать в себя настройку плана платежей или согласование более низкой суммы. Если вы не можете оплатить счет, поставщик медицинских услуг или больница могут передать счет коллекторскому агентству, которое может попытаться взыскать с вас неоплаченную сумму. Если счет останется неоплаченным, это также может негативно сказаться на вашей кредитной истории.\nВажно отметить, что невозможность оплатить медицинский счет не обязательно означает, что вы застрянете в Соединенных Штатах. Однако, если вы не можете оплатить счет и планируете покинуть страну, рекомендуется связаться с поставщиком медицинских услуг или больницей, чтобы попытаться договориться до отъезда.\nЕсли у вас возникли трудности с оплатой медицинского счета и вы не знаете, что делать, может быть полезно обратиться за советом к адвокату здравоохранения или финансовому консультанту. Они могут помочь вам понять ваши варианты и найти решение." ]
reddit_eli5
365
почему дерево под фундаментом Венеции еще крепко стоит, а если взять кусок дерева и намочить его, то оно гниет и становится слабее? То же самое и с деревянным мостом... Объясните, пожалуйста, мне пять лет.
[ "Однако они не стоят крепко, они ломаются. Но они, конечно, ремонтировали их несколько раз.", "Не вся древесина гниет при намокании. Лысые кипарисы, например, могут расти на болоте, и их древесина может долго сохраняться под водой. Деревянные мосты, причалы, лодки традиционно строятся из различных сортов кипариса, кедра, красного дерева, тика и других устойчивых к гниению пород древесины. Большинство деревьев имеют поры с открытыми порами, которые позволяют воде просачиваться через древесину. Некоторые деревья имеют поры с закрытыми порами, и они более устойчивы к атмосферным воздействиям. Если вы сделаете один стул для террасы из белого дуба, а другой из красного дуба, то стул из белого дуба прослужит намного дольше снаружи. Даже несмотря на то, что они называются Красным Дубом и Белым Дубом, вы не можете отличить их по цвету. Если вы находитесь на складе пиломатериалов и хотите определить, что есть что — даже на складах пиломатериалов их путают, — вы внимательно смотрите на поры в конечном волокне. В сердцевине белого дуба эти поры закупорены наростами, называемыми тилозами. Если вы возьмете короткую палку из красного дуба с открытыми порами, вы сможете протолкнуть через нее воздух, как через соломинку. Но только не белый дуб! Вот почему бочки для вина и виски обычно делают из белого дуба. Дуб популярен для изготовления бочек для напитков, потому что никакая древесина не является полностью водонепроницаемой, а дуб придает приятный вкус. Если у вас есть бочка из-под вина или виски, и вы оставляете ее пустой, в конце концов она высохнет настолько, что дерево сожмется, и бочка развалится. Нет ни клея, ни шурупов, ни гвоздей, скрепляющих бочку, только железные обручи. Ему нужно сжатие разбухшей древесины, чтобы оставаться вместе. Для бочки сырость - источник силы, а не слабости! И, конечно же, у нас есть технология повышения устойчивости пиломатериалов к гниению. Теперь , когда устойчивых к гниению деревьев осталось немного , я уверен , что они используют обработанную под давлением древесину для обновления деревянного фундамента в Венеции . Эти здания нуждаются в постоянном уходе.", "Древесина будет гнить под воздействием кислорода. Если древесина погружена в воду, а затем не всплывает, некоторое время все будет в порядке." ]
[ "Дерево под фундаментом Венеции все еще крепко стоит, потому что оно погружено в воду. Вода помогает сохранить древесину, потому что она предотвращает высыхание и разрушение древесины. Когда древесина влажная, она менее подвержена гниению или ослаблению, потому что вода предотвращает рост бактерий и грибков, которые могут вызвать гниение древесины.\nС другой стороны, если вы возьмете кусок дерева и намочите его, он в конечном итоге сгниет и станет слабее, потому что он не находится постоянно в воде. В конечном итоге древесина высыхает, что позволяет бактериям и грибкам расти и вызывать гниение древесины.\nВ случае деревянного моста важно использовать обработанную древесину, обработанную химическими веществами, чтобы предотвратить гниение и гниение. Эта обработка помогает сохранить древесину и сделать ее более прочной, чтобы она могла противостоять стихии и продолжать выдерживать вес транспортных средств и пешеходов." ]
reddit_eli5
366
Почему меня (США) заставляют иметь медицинскую страховку. Кроме того, пожалуйста, объясните, почему, если я слишком беден для медицинской страховки, меня должны оштрафовать на деньги? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Потому что если у вас нет медицинской страховки и вы заболели, другие люди должны будут платить за лечение. Если вы слишком бедны для медицинской страховки, вы должны иметь право на Medicaid. Если по какой-либо причине Medicaid отказывает вам, вы можете использовать этот отказ, чтобы освободиться от штрафа.", "Теоретически, если вы слишком бедны для страховки, вы должны получать субсидию.", "Лучший и наиболее исчерпывающий ответ, вероятно, можно найти в этой статье: URL_0 По сути, незастрахованные люди заставляют застрахованных платить больше, так как незастрахованные люди несут большую ответственность. И если вы на законных основаниях слишком бедны для медицинской страховки, есть исключения из штрафа. Черт, тогда вы могли бы даже получить настоящую страховку бесплатно." ]
[ "В Соединенных Штатах Закон о доступном медицинском обслуживании (также известный как «Obamacare») требует, чтобы большинство людей имели медицинскую страховку. Цель этого закона — обеспечить каждому доступ к доступному медицинскому обслуживанию, даже если у него есть ранее существовавшее заболевание или он не в состоянии оплатить его самостоятельно.\nЕсли вы не можете позволить себе медицинскую страховку, вы можете получить помощь в ее оплате через программу Medicaid. Medicaid — это государственная программа, которая обеспечивает медицинское страхование малообеспеченным лицам и семьям.\nЕсли у вас нет медицинской страховки и вы не имеете права на участие в программе Medicaid, вам, возможно, придется заплатить штраф, называемый «штрафом за индивидуальный мандат». Этот штраф является способом побудить людей приобретать медицинскую страховку, чтобы они могли получить необходимую им медицинскую помощь и помочь распределить стоимость этой помощи между большей группой людей.\nВажно иметь медицинскую страховку, потому что непредвиденные медицинские расходы могут быть очень дорогими. Наличие страховки помогает защитить вас в финансовом плане на случай, если вам понадобится обратиться к врачу или в больницу. Это также может облегчить получение необходимой вам медицинской помощи, потому что вам не придется беспокоиться о том, как вы будете платить за нее." ]
reddit_eli5
367
Как люди гибнут в «давках» (как Черная пятница или новогодняя давка людей в Шанхае)? Какова причина смерти и как она на самом деле происходит? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Двумя наиболее распространенными причинами смерти являются раздавливание и вытаптывание. Дробление происходит, когда кто-то упирается в неподвижный объект, и толпа, нахлынувшая сзади, давит на него так сильно, что он раздавливается/задыхается. Вытаптывание происходит, когда кто-то падает, никто не видит/не слышит, и на него просто наступают до тех пор, пока он не будет достаточно ранен, чтобы его можно было убить. Иногда, из-за давления толпы, даже если люди пытаются подтянуть человека, их навязывают над ним, чтобы он не упал и тоже не был растоптан. В обоих сценариях проблема заключается в обратном давлении со стороны людей, находящихся в тылу, которые не могут видеть опасные условия, возникающие в начале давки. Они продолжают настаивать на своем, создавая проблемы. Это особая проблема, когда есть опасная ситуация сзади (например, при пожаре, попытка убежать через узкие двери), так как все хотят вытащить задницу оттуда, но впереди есть препятствие.", "Большинство этих ответов неверны. Большинство людей не умирают от травм; они умирают от удушья. Вы дышите, расширяя грудную клетку в груди. Если он не может расширяться, вы не можете дышать. Если вы лежите на земле, а сверху на вас лежит большая масса, на ваш торс оказывается слишком большое давление, чтобы расширить грудную клетку, поэтому вы перестаете дышать и задыхаетесь.", "Если кто-то упадет в большой толпе, например, когда двери откроются в черную пятницу, люди будут буквально наступать на смерть или раздавлены о стены. Когда они попадают в ситуацию, уже слишком поздно, потому что люди могут не услышать, как вы кричите сзади, и они будут продолжать пробиваться туда." ]
[ "Паническое бегство — это ситуация, когда большая группа людей спешит или бегает в панике, часто потому, что они пытаются убежать от чего-то или быстро куда-то добраться. В давке люди могут быть растоптаны или раздавлены тяжестью толпы, что может привести к серьезным травмам или смерти.\nПричина смерти в давке обычно связана с удушьем или травмой, которая может произойти, когда людей слишком сильно толкают или сдавливают в замкнутом пространстве. Например, если большая группа людей пытается пройти через узкий дверной проем или проход, и всем одновременно не хватает места, давление толпы может стать очень сильным. Люди могут упасть или столкнуться с землей, а если они не в состоянии встать или уйти с дороги, их могут растоптать другие люди, которые все еще пытаются двигаться вперед.\nВажно сохранять спокойствие и избегать паники в ситуации давки. Если вы попали в давку, постарайтесь найти безопасное место, чтобы укрыться, например, стену или дверной проем. Если можете, постарайтесь помочь тем, кто может быть в опасности или нуждается в помощи. Также важно следовать инструкциям властей и аварийно-спасательных служб, которые обучены действовать в ситуациях давки и могут помочь обеспечить безопасность людей." ]
reddit_eli5
368
Как Европейский союз может требовать разделения Google на отдельные компании, если это американская компания? Вот статья, в которой говорится об этом: URL_0 Пожалуйста, объясните, будто мне пять лет.
[ "Это призыв принять необязательную резолюцию, «предлагающую» ее распустить. Они могут сделать любое предложение, которое они хотят. Но они могут оштрафовать Google за несоблюдение их законов. Они прекрасно справляются с этим, потому что у Google есть операции в Европе, и, как и все корпорации во всех странах, они должны следовать законам стран, в которых они ведут бизнес.", "Кстати, не Европейский союз в целом призывает к роспуску Google, а Европейский парламент (ЕП). Однако у них нет никаких полномочий для обеспечения соблюдения этого правила, поэтому это больше похоже на то, что ООН посылает строгое письмо, только у Европейской комиссии (ЕК) есть какие-то укусы.", "Я думаю, потому что они торгуют в Европе, и, как и Amazon, у них есть бизнес в европейских странах." ]
[ "Европейский союз (ЕС) — это организация, состоящая из 27 европейских стран, которые совместно принимают решения по вопросам, затрагивающим страны и их граждан. Одной из вещей, которые делает ЕС, является создание правил и положений для защиты конкуренции на рынке.\nGoogle — это компания, которая предоставляет услуги и продукты, связанные с Интернетом, такие как поисковые системы, онлайн-реклама и облачные вычисления. Google базируется в США, но также работает во многих странах мира, в том числе в ЕС.\nВ 2018 году ЕС заявил, что Google нарушил правила конкуренции ЕС, используя свою рыночную власть для несправедливого продвижения собственных услуг по сравнению с услугами своих конкурентов. В результате ЕС обязал Google выплатить штраф в размере 5 миллиардов долларов и изменить методы ведения бизнеса.\nВ дополнение к штрафу и изменениям в своей деловой практике ЕС также заявил, что Google следует разделить на отдельные компании, чтобы уменьшить ее рыночную власть и уравнять правила игры для ее конкурентов. Однако Google обжаловал это решение, и дело все еще продолжается.\nПодводя итог, ЕС может потребовать, чтобы такая компания, как Google, была разделена на отдельные компании, потому что он имеет право устанавливать правила и положения, которые применяются к компаниям, работающим в его странах-членах. ЕС может принять меры против компании, если он считает, что компания действует нечестным образом или наносит ущерб конкуренции." ]
reddit_eli5
369
Почему опасна стрельба из лука всухую? Большинство людей, которые никогда не стреляли, подумали бы, что это то же самое движение, что и пуск стрелы. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Когда вы натягиваете тетиву лука, вы создаете большую нагрузку на лук. Когда вы отпускаете ее, эта струна летит вперед, высвобождая кучу энергии. Обычно он передает эту энергию стреле. Когда вы стреляете всухую, этой энергии некуда деваться, и она просто приводит к множеству вибраций, которые потенциально могут ослабить лук.", "Потому что лук предназначен для передачи силы стреле. Без стрелы сила передается обратно в лук, гораздо больше силы, чем он рассчитан на выдерживание. Ваш лук может разбиться и вызвать порезы, синяки или другие более серьезные травмы.", "Мне тоже было любопытно, поэтому я нашел эту ссылку, которая показывает [повреждения] (URL_0) лука." ]
[ "Стрельба из лука всухую опасна, потому что она включает в себя отпускание тетивы без зацепленной (прикрепленной) к ней стрелы. Когда вы стреляете из лука всухую, тетива врезается в конец лука без амортизирующего эффекта стрелы. Это может привести к поломке лука или разрыву тетивы. Кроме того, энергия тетивы может повредить карманы для конечностей лука, которые удерживают конечности на месте. Это может привести к расшатыванию или даже падению конечностей, что сделает использование лука небезопасным. Поэтому важно всегда убедиться, что стрела правильно натянута на тетиву, прежде чем стрелять из лука." ]
reddit_eli5
370
Имеют ли глухие хоть какое-то представление о музыке? Понимают ли глухие люди (особенно глухие от рождения) концепцию музыки? Как ? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Когда я был маленьким, у наших соседей была глухая дочь. Иногда ей нравилось включать музыку погромче, чтобы чувствовать ритм. Я помню, как подошли ее родители и поговорили с моими родителями об этом, чтобы сообщить нам, что происходит, и спросить, не беспокоит ли это нас. Я подумал, что это было довольно круто. Оглядываясь назад, я почти уверен, что у нее должно быть чувство, по крайней мере, в некоторых частях музыки.", "Мой дядя был полностью глухим с рождения. На самом деле он большой поклонник музыки. Он любит рок 80-х и хэви-метал. Он может «чувствовать» это. Он постоянно ходит на концерты.", "Существуют разные степени глухоты, но даже полностью глухой может чувствовать вибрации звуковых волн. Они могут быть не в состоянии различать ноты, но они могут определить ритм." ]
[ "Глухие люди, безусловно, могут наслаждаться музыкой и ценить ее, даже если они не могут слышать ее так же, как слышащие люди. Глухие люди, которые родились глухими или стали глухими в очень молодом возрасте, могут не иметь такого же понимания музыки, как слышащие люди, поскольку они не имели такого же воздействия на нее. Однако существует множество способов, с помощью которых глухие люди могут воспринимать и понимать музыку.\nОдним из способов восприятия музыки глухими людьми являются визуальные средства, такие как просмотр музыкальных клипов или живых выступлений. Они также могут чувствовать вибрации музыки через свое тело, либо через пол, либо через специальные устройства, которые позволяют им чувствовать вибрации звуковых волн.\nГлухие люди также могут понять и оценить структуру и форму музыки, изучая теорию музыки и читая ноты. Они также могут узнать о различных инструментах, которые используются в музыке, и о том, как на них играют.\nВ целом, хотя глухие люди могут не иметь такого же понимания музыки, как слышащие люди, они все же могут воспринимать и ценить ее по-своему." ]
reddit_eli5
371
Как обучали голубей, которые в старину разносили сообщения? Откуда они знали, куда идти, чтобы доставить сообщение? Название Пожалуйста, объясните, как будто мне пять.
[ "Вы выращиваете птиц в пункте назначения. У вас есть насест для них, пусть они летают на прогулку и т.д. Затем вы несете их туда, откуда хотите отправлять сообщения. Когда вы их отпускаете, они летят обратно в свой насест.", "Почтовые голуби умеют только возвращаться домой. Если вы хотите, чтобы кто-то мог отправлять вам сообщения, вы отправляете ему группу голубей, выращенных в вашем городе, и получатели этих голубей могут использовать их для отправки вам сообщений. Но это путешествие в один конец, и если вы хотите отправить им сообщение в ответ, вам нужны некоторые из *их* голубей.", "Почтовые голуби отличаются тем, что у них есть естественное чувство местоположения, которое подсказывает им, где находится «дом». В чем-то похоже на то, как лосось может вернуться к месту своего рождения или другие птицы знают, куда лететь при смене времен года. Вы не можете просто взять голубя с улицы и ожидать, что он будет вести себя так же хорошо после обучения. Насколько я знаю, почти вся дрессировка почтовых голубей включает определение того, где находится «дом», а затем позволяет им практиковаться в возвращении с все более и более далеких расстояний." ]
[ "Голубей обучали доставлять сообщения, доставляя их в место, где нужно было доставить сообщение, а затем давая им пищу. Затем голубь будет ассоциировать это место с наградой в виде еды и будет возвращаться в это место всякий раз, когда его отпускают. Это известно как «домашнее» поведение, и это естественный инстинкт голубей. Чтобы голубь знал, куда лететь, люди часто прикрепляли к его ноге небольшую бирку с указанием пункта назначения. Затем голубь летит в место, указанное на бирке, и доставляет сообщение." ]
reddit_eli5
372
в чем смысл карантина в антивирусах? Только для чего он используется? когда я должен использовать его? Каковы плюсы и минусы против простого избавления от вредоносного программного обеспечения? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Иногда файлы ошибочно идентифицируются как зараженные. Карантин дает вам возможность восстановить файл, если вы знаете, что с ним все в порядке. По большей части, вероятно, лучше просто удалить их.", "Он существует по нескольким причинам. 1 . В случае, если обнаружение было ложноположительным. Если файл на самом деле чистый, то вы получите его из карантина. McAfee VSE может сделать это автоматически. 2 . Некоторые сисадмины любят собирать то, что попалось.", "Если ваше антивирусное программное обеспечение настроено на удаление зараженных файлов, они, как правило, исчезают навсегда. Если ваш антивирус ошибся в том, что он принял за вирус, и он настроен на удаление файла, то файл, который вы хотели, исчез навсегда. Если ваш антивирус настроен на карантин файлов, которые он подозревает как вирусы, они хранятся в месте хранения, где они, как правило, не могут взаимодействовать с вашим компьютером. Вы, как пользователь, можете сделать последний выбор, удалять их или нет. Как правило, вы можете очистить свой карантин без проблем, хотя рекомендуется просмотреть свой карантин перед его очисткой. Мой опыт показывает, что уже имеющийся у меня файл редко принимается за вирус. Как правило, это файлы, которые я недавно получил или над которыми сейчас работаю. По этой причине я обычно не проверяю свой карантин и просто время от времени очищаю его. Если я знаю, что чего-то не хватает, я поищу это в карантине. Я также делаю хорошие резервные копии своих систем на случай, если что-то действительно пропадет, и я случайно удалю это из карантина, потому что мне было лень читать все в карантине подробно." ]
[ "Карантин — это функция антивирусного программного обеспечения, позволяющая изолировать файл или программу, которые предположительно являются вредоносными, чтобы они не могли нанести вред вашему компьютеру или устройству. Когда вы помещаете файл или программу в карантин, антивирусное программное обеспечение перемещает их в специальную область на вашем компьютере, где они изолированы от остальной части вашей системы. Это помогает предотвратить выполнение файлом или программой каких-либо вредоносных действий на вашем компьютере.\nКарантин полезен, когда вы не уверены в безопасности файла или программы. Например, если вы загружаете файл из Интернета, и ваше антивирусное программное обеспечение обнаруживает, что он может быть вредоносным, оно автоматически помещает файл в карантин, чтобы предотвратить причинение вреда.\nИспользование карантина может быть хорошим способом защитить компьютер от вредоносных программ, но не всегда лучшим решением. Если вы уверены, что файл или программа являются вредоносными, обычно лучше полностью удалить их с компьютера, а не просто изолировать в карантине. Это связано с тем, что вредоносное программное обеспечение иногда может представлять угрозу, даже если оно находится в карантине, и лучше всего удалить его полностью, чтобы гарантировать, что оно не причинит никакого вреда." ]
reddit_eli5
373
что происходит в моем мозгу, когда я читаю что-то, думая о чем-то другом и не запоминая ничего из прочитанного. Надеюсь, это имеет смысл. Пожалуйста, объясните, как будто мне пять.
[ "Для дальнейшего объяснения части «что происходит в вашем мозгу». Вы демонстрируете то, что называется «помехой», когда процесс размышления о чем-то отличном от чтения перегружает кратковременную память и блокирует способность улавливать или «кодировать» значение слов.", "Когда вы читаете, вы делаете две вещи. Первое, что вы делаете, это распознаете словесные образы и связываете их в предложения. Распознавание словесных образов является «механическим» в том смысле, что любой навык, которому вы научились, является механическим, например, вождение автомобиля, езда на велосипеде, игра в теннис, игра в тетрис, еда ножом и вилкой и так далее. По сути, вы просто выполняете движения, и поскольку вы так много практиковали эти навыки, просто выполняя их часто, вы можете тренировать их, даже не осознавая их. Вот почему вы можете ехать домой с работы и думать о том, что на Стейси была слишком короткая юбка, и в то же время о том, какая она ужасная шалава. Второе, что вы делаете, когда читаете, — это интерпретируете или представляете, что происходит в рассказе. Это требует вашего внимания, и это не то, что вы можете сделать на автопилоте. Когда ваше внимание отклоняется от того, что вы представляли, то, что вы представляли, уходит, и вы начинаете представлять то, на что было направлено ваше внимание. Когда вы читаете и вдруг обнаруживаете, что ничего не запомнили в последних нескольких строках/абзацах/страницах, вы применяли механический навык чтения, а не интерпретирующий или воображаемый навык чтения. Обычно это не имеет значения, потому что для большинства задач требуется только одно или другое, но когда это происходит во время чтения, вы замечаете это, потому что чтение требует и того, и другого. Редактировать: что происходит в вашем мозгу, так это то, что нейроны срабатывают в зависимости от уровня ионов на разных сторонах мембраны и ничего больше. Из-за того, как развивался мозг, современной нейронауке очень трудно связать какой-либо феноменологический (в основном, то, что мы замечаем в нашем опыте) эффект с определенным паттерном нейронной активации. Это не останавливает их от попыток (просто взгляните, например, на огромное количество нейронных коррелятов в литературе по сознанию), но это означает, что реальный ответ на ваш вопрос с точки зрения мозговых (а не ментальных) процессов все еще впереди. off , с научной точки зрения .", "Это похоже на то, что вы читаете «Игру престолов», затем вы начинаете петь «Положи лайм в кокос», а в следующее мгновение вы оказываетесь на странице 250 и начинаете типа «ПОДОЖДИТЕ, ГОСПОДЬ АРРИН УМЕР»." ]
[ "Когда вы читаете что-то, а думаете о чем-то другом, это означает, что ваш мозг не полностью сосредоточен на задаче чтения и осмысления текста. Это может затруднить запоминание и понимание информации, которую вы читаете.\nВаш мозг способен лучше обрабатывать и понимать информацию, когда он сфокусирован и уделяет внимание поставленной задаче. Когда вы отвлекаетесь на другие мысли, ваш мозг не в состоянии полностью обработать и понять информацию в тексте, что может затруднить вам запоминание прочитанного.\nЭто немного похоже на попытку послушать, как кто-то говорит, и в то же время пытаться решить головоломку. Трудно делать обе вещи хорошо, потому что ваш мозг может сосредоточиться только на одной вещи за раз. Итак, если вы хотите запомнить прочитанное, важно попытаться очистить свой разум и сосредоточиться на тексте, когда вы его читаете." ]
reddit_eli5
374
Почему на Youtube появляются комментарии о том, что у всех проблемы с обучаемостью? Как получилось, что я могу понять 4-страничную ветку на Reddit, но два комментария на Youtube выглядят так, как будто кто-то только что убил кого-то своей клавиатурой и нажал «Enter»? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Разделы интернет-комментариев без модерации выходят из-под контроля вот так. Люди постят хлам, умные люди понимают, что это не стоит комментировать, поэтому процент хламовых комментариев увеличивается. Более умные люди перестают постить и повторяют до бесконечности.", "Потому что они не наделены просвещением и интеллектом, которыми мы здесь, на Reddit.", "это относится к сообщениям Fedora Trilby mcitp?" ]
[ "Есть несколько возможных причин, по которым комментарии на YouTube могут показаться написанными людьми с ограниченными возможностями обучения:\n1. Орфографические и грамматические ошибки. Некоторые люди могут не обладать сильными навыками письма, или они могут не тратить время на проверку своих комментариев перед их публикацией. В результате их комментарии могут содержать орфографические и грамматические ошибки.\n2. Недостаток заботы или усилий: некоторые люди могут не заботиться о качестве своих комментариев и могут просто печатать все, что приходит им на ум, не тратя время на формирование связной мысли.\n3. Ограниченный словарный запас. У некоторых людей может не быть большого словарного запаса, и им может быть трудно ясно выражать свои мысли в письменной форме.\n4. Различия в языке и культурных нормах. У разных людей разные способы общения, и то, что может показаться нормальным или приемлемым в одной культуре, может быть запутанным или трудным для понимания в другой.\n5. Быстрый характер онлайн-разговоров. Онлайн-разговоры могут развиваться очень быстро, и у людей может не быть времени тщательно обдумать свои слова, прежде чем опубликовать комментарий. Это может привести к поспешным или неполным комментариям.\nТакже возможно, что у вас просто больше опыта в чтении и понимании письменных сообщений, или что темы на Reddit, о которых вы упомянули, были написаны людьми, которые уделяли больше внимания написанию." ]
reddit_eli5
375
Почему суперкары тормозят на 10-12 тысячах оборотов, а мой грузовик краснеет на 4 тысячах? 5 тысяч * Объясните, пожалуйста, как будто мне пять.
[ "Грузовикам в основном нужен крутящий момент, потому что они буксируют грузы и много весят. Им нужна эта мгновенная сила, чтобы двигаться вперед. Крутящий момент — это то, насколько сильно вы вращаете колеса, а не то, насколько быстро. Мощность обычно увеличивается в диапазоне оборотов. Грузовики создают большой крутящий момент с более крупными двигателями. Двигатель крутится не так быстро, но с каждым разом все мощнее. Спортивные автомобили имеют меньшие двигатели, которые вращаются быстрее. Чем быстрее крутится двигатель, тем быстрее вы едете. Им также нужен крутящий момент, но они могут обойтись в основном мощностью в лошадиных силах. Так что, разогнавшись до 10 тысяч оборотов в минуту, они могут двигаться очень быстро. Кроме того, если у вашего грузовика такая низкая красная черта, вероятно, он дизельный. Дизели развивают мощность почти мгновенно, но глохнут на высоких оборотах, так что крутить их выше - целая трата времени. Наоборот, Ferrari любит высокие обороты и развивает огромную мощность вблизи красной зоны.", "Насколько я понимаю, это связано с тремя вещами. Прочность компонентов — двигатели высокого класса изготавливаются с более прочными поршневыми штоками и т. д. Баланс. Как вы уже догадались, легкая вибрация при 4 000 об/мин раздражает, а при 10 000 об/мин она катастрофична, поэтому все вращающиеся части сбалансированы с еще более жесткими допусками. Долговечность. Я думаю, что чем выше обороты, тем больше вы жертвуете мощностью и производительностью ради долговечности. двигатель NASCAR должен проехать только 500 миль, ваш грузовик, надеюсь, 300 000 или больше. Я мог бы также добавить другие параметры, такие как давление топлива, давление масла и т. д. Все они должны быть выше при этих оборотах. У меня мало реального опыта, просто прочитал кучу.", "Потому что у вас мотор за 5000 долларов, а у них мотор за 100 000 долларов." ]
[ "Конечно! Красная черта автомобиля — это максимальная скорость, на которую рассчитан двигатель. Различные двигатели предназначены для работы с разными скоростями в зависимости от того, как они построены и для чего используются.\nСуперкары созданы для того, чтобы двигаться очень быстро и быть очень мощными, поэтому их двигатели созданы для работы на очень высоких скоростях. Это позволяет им генерировать много энергии, что делает их такими быстрыми. С другой стороны, грузовики обычно предназначены для перевозки тяжелых грузов и не должны быть такими же быстрыми, поэтому их двигатели предназначены для работы на более низких скоростях. Это означает, что им не нужно красной чертой на такой высокой скорости, как суперкару.\nЯ надеюсь, что это поможет объяснить разницу! Дайте мне знать, если у вас есть еще вопросы." ]
reddit_eli5
376
Если Сиддхартха Гаутама был аскетом, то почему во многих буддийских сектах его изображают круглой фигурой? Я немного перепутал орфографию, будьте добры :) Объясните, пожалуйста, будто мне пять.
[ "Потому что это не Гаутама Будда. Это Будай.", "Если бы мне пришлось угадывать, все эти мужчины, вероятно, выглядят для вас как Гуатама Будда, и именно отсюда возникает путаница: * * Будай * * [изображение 1] (URL_5), [изображение 2] (URL_8), [изображение 3 ] ( URL_6 ) Он не Будда Гуатама , но его часто путают с ним . * * Ангида Архат * * [ фото 1 ] ( URL_11 ) , [ фото 2 ] ( URL_9 ) Ученик Гуатамы Будды . * * Katyayana * * [pic 1] (URL_10), [pic 2] (URL_0) Он тоже ученик. Это Будда Гуатама во время своего ацетического периода, до просветления: [рис. 1] (URL_3), [рис. 2] (URL_1), [рис. 3] (URL_7) Позже он решил, что аскетизм (воздержание от мирских религий, таких как ислам и христианство) так же экстремально, как зацикленность на мирских удовольствиях и материальных благах. Вы можете видеть на фотографиях, насколько нездоровым это воспринимается. Это пост-просветление Будды Гуатамы: [рис. 1] (URL_2), [рис. 2] (URL_4)", "Толстяк - не Будда, это Будай, монах из китайского буддизма, считающийся бодхисаттвой и просветленным, но не Гаутама Сиддхартха, * Будда." ]
[ "Сиддхартха Гаутама, также известный как Будда, был духовным учителем, жившим около 2500 лет назад в древней Индии. Он считается основателем буддизма, религии, которая делает упор на путь к духовному просветлению через медитацию и нравственное поведение.\nВ молодости Сиддхартха был принцем и жил в роскоши. Однако он был глубоко обеспокоен страданиями, которые он видел в мире, и решил оставить свою привилегированную жизнь, чтобы найти способ положить конец страданиям. Он провел много лет, практикуя строгий аскетизм, образ жизни, предполагающий самоотречение и самодисциплину, в попытке обрести просветление.\nОднако Сиддхартха в конце концов пришел к осознанию того, что крайний аскетизм не был путем к просветлению, и вместо этого он разработал средний путь между крайностями снисходительности и самоотречения. Этот срединный путь стал известен как Восьмеричный Путь, который представляет собой набор руководящих принципов этического и духовного развития.\nНесмотря на то, что он был аскетом, Сиддхартха часто изображается в буддийском искусстве в виде круглой фигуры, потому что это рассматривается как символ его просветления и духовного питания. Это изображение призвано передать идею о том, что просветление достигается не через самоотречение или физические лишения, а скорее через внутреннюю мудрость и понимание." ]
reddit_eli5
377
Почему команды НФЛ не тренируют дальних приемников, чтобы они играли на крайних защитниках? Например, средний крайний защитник ниже ростом и не обладает хорошими способностями к ловле. Я бы предположил, что ресивер, защищающий ресивера, был бы лучшим в ситуациях 1 на 1. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Есть разные наборы навыков. Бег назад, зонная защита, наблюдение за QB, захват и т.д. Принимающий был бы лучше в части ловли мяча (поэтому иногда они стоят в конечной зоне, когда кто-то пытается сделать радуйся, но не так хорош в других частях. Футбольных позиций, особенно в НФЛ, много. более специализированным, чем когда мы играли на улице, и каждый был принимающим и крайним защитником.", "нужно учитывать одну вещь ..... когда-нибудь замечали, что WR всегда выше? Очень, очень немногие высокие db, как правило, если вы высокий и быстрый, они сделают вас приемником в молодом возрасте ... Большинство Wr / DB играли на обеих позициях в HS, и когда приходит колледж, если вы высокий, это WR, если вы короче БД это . Оценка имеет первостепенное значение в большинстве систем колледжей.", "Ричард Шерман был ресивером в колледже." ]
[ "Есть несколько причин, по которым команды НФЛ обычно не тренируют дальних приемников, чтобы они играли крайним защитником:\n1. Широкие ресиверы и крайние защитники имеют разные наборы навыков: широкие ресиверы обычно крупнее и быстрее, и они обучены ловить передачи и прокладывать маршруты. Угловые защитники меньше по размеру и более проворны, и они обучены прикрывать принимающих и защищать передачи.\n2. Для развития навыков требуется время. Игроки, специализирующиеся на одной позиции, обычно имеют больше времени для развития определенных навыков, необходимых для этой позиции. У широких ресиверов, которые переключаются на крайнего защитника, может не хватить времени для развития конкретных навыков, необходимых для эффективной игры корнербека.\n3. Легче найти игроков, соответствующих шаблону: команды НФЛ обычно предпочитают драфтовать или подписывать игроков, которые уже обладают навыками и физическими данными, необходимыми для игры на определенной позиции. Может быть проще найти игроков, которые естественным образом подходят для игры на позиции крайнего защитника, чем широких приемных, которых можно обучить игре на крайнем защитнике.\n4. Это другой тип физической и умственной подготовки: игра на позиции крайнего защитника требует другого типа физической и умственной подготовки, чем игра на фланговом ресивере. Угловые защитники должны уметь думать и быстро реагировать, в то время как широкие принимающие должны сосредоточиться на прохождении своих маршрутов и ловле передач.\nВ целом, несмотря на то, что широкий ресивер может переключиться на крайнего защитника, ему, как правило, сложнее сделать этот переход, чем игроку, специально обученному играть крайним защитником." ]
reddit_eli5
378
Как опросы объясняют предвзятость по наследству и ложь в полученных ответах? Мне всегда кажется, что я необъективен в определенных вопросах, и мне интересно, как это повлияет на мой результат. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Опросы неизбежно в какой-то степени предвзяты, но предвзятость можно свести к минимуму с помощью ряда стратегий: Дизайн опроса – попытка получить формулировку и порядок вопросов таким образом, чтобы респонденты не зависели от ответов определенным образом. Размер выборки — большая выборка с большим количеством респондентов потенциально может свести к минимуму предвзятость, потому что даже если несколько участников преднамеренно лгут, их влияние на общие результаты минимально. Контрольные группы — тестирование одного и того же опроса с разными целевыми группами или немного отличающимися форматами (например, изменения в порядке и формулировках вопросов), чтобы увидеть, какое это имеет значение. Тщательная отчетность – отчеты о результатах обследования должны четко признавать возможные систематические ошибки, пробелы в выборке и ограничения методологии. Выводы следует рассматривать не как «факты», а как свидетельство, ограниченное характером исследования. Например, вместо того, чтобы сообщить, что «наш опрос показал, что 15% людей изменяют своим женам», хороший исследователь сообщит, что «15% респондентов опроса — в основном белые мужчины в возрасте 40 лет — сообщили об измене своим женам».", "Они могут проверить внутреннюю согласованность ваших ответов. Один метод это как один и тот же вопрос по-разному. Кто-то, лежащий в опросе, может не помнить свои предыдущие ответы и не отвечать на все эти вопросы одинаково.", "> унаследовать Привет! Кажется, слово, которое вы ищете, это \"врожденный\", думаю, вы хотели бы знать. Хорошего дня !" ]
[ "Опросы пытаются объяснить предвзятость и ложь несколькими разными способами. Вот несколько примеров:\n1. Случайная выборка: Исследователи опроса пытаются выбрать репрезентативную выборку людей для участия в опросе. Случайным образом отбирая участников, исследователи стремятся свести к минимуму вероятность того, что определенные группы будут чрезмерно или недостаточно представлены в выборке.\n2. Анонимность. Опросы могут быть анонимными, что означает, что исследователи не знают, кто заполнил опрос. Это может помочь уменьшить предвзятость, потому что люди могут чувствовать себя более комфортно, будучи честными, когда им не нужно беспокоиться о том, чтобы их идентифицировали.\n3. Нейтральная формулировка. Вопросы опроса должны быть сформулированы нейтрально, не подразумевая определенного ответа. Например, вопрос «Считаете ли вы, что садиться за руль в нетрезвом виде — это неправильно?» может склонить людей к тому, чтобы сказать «да» из-за использования слова «неправильно». Вместо этого лучше спросить: «Как вы думаете, безопасно ли садиться за руль в нетрезвом виде?»\n4. Пилотное тестирование. Перед тем, как провести опрос среди большой группы людей, его часто тестируют на меньшей группе, чтобы увидеть, есть ли какие-либо проблемы с вопросами или их формулировками. Это может помочь исследователям выявить и исправить любые потенциальные погрешности в опросе.\nНадеюсь, это поможет! Дайте мне знать, если у вас есть еще вопросы." ]
reddit_eli5
379
Прочитав это, HBO только что наняло более 100 юристов. Дает ли вам больше адвокатов больше власти в суде? Чем это лучше, чем, скажем, 10 юристов? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Больше глаз для чтения и просеивания законов и документов.", "Работа юриста включает в себя тонны и тонны исследований, обзоров, написания статей и т.д. Однако не все из этих 160 являются полноправными старшими партнерами, большинство из них, вероятно, молодые партнеры, которые поддерживают крупных юристов наверху.", "Эти адвокаты должны предотвратить судебное дело. Их наняли для просмотра фильма и предотвращения проблем до того, как они начнутся. У Церкви Саентологии достаточно власти, чтобы нанести HBO несколько серьезных ударов, если у них есть для этого основания." ]
[ "Наличие большего количества юристов в вашей команде потенциально может дать вам больше ресурсов и поддержки в судебном деле, но это не обязательно означает, что у вас будет больше власти в суде. Исход судебного дела определяется фактами дела и применением закона к этим фактам, а не количеством вовлеченных юристов.\nНаличие более крупной команды юристов может быть полезным, поскольку это позволяет большему количеству людей работать над различными аспектами дела, такими как изучение закона, сбор доказательств и подготовка юридических аргументов. Это также может обеспечить большую гибкость, если некоторым юристам необходимо сосредоточиться на других делах или если возникают непредвиденные обстоятельства.\nОднако важно отметить, что наличие более крупной команды юристов не гарантирует благоприятного исхода дела в суде. Количество юристов, участвующих в деле, является лишь одним из многих факторов, влияющих на исход дела." ]
reddit_eli5
380
Почему ККК сжег кресты? Зачем жечь кресты, если можно сжечь круги или треугольники? Было ли это потому, что большинство афроамериканцев были религиозны? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "[ В Википедии есть достойная статья об этом ] ( URL_0 ) . Для ELI5 это был шотландский обряд объявления войны, который был подхвачен Ку-клукс-кланом после того, как эта идея была включена в роман, романтизирующий Ку-клукс-клана, под названием «Член клана» Томаса Диксона-младшего. Он частично используется в форме объявление войны, и отчасти идея в том, что они символически «зажигают» крест как проявление веры, а не пытаются его разрушить.", "В Клане мы не называем это сжиганием креста, мы освещаем крест пламенем. Мы прежде всего протестантская христианская организация, это наш способ уважать эти протестантские христианские верования.", "на самом деле это не кресты, а строчная буква «т», означающая «пора уходить»." ]
[ "Ку-клукс-клан — это группа сторонников превосходства белой расы, которая имеет долгую историю насилия и терроризма в отношении афроамериканцев и других групп меньшинств. Сжигание крестов — один из символов, которые Клан использовал для запугивания и террора людей.\nПричина того, что Клан сжигает именно кресты, а не круги или треугольники, не в том, что афроамериканцы религиозны. Фактически, Клан часто нападал на афроамериканцев независимо от их религиозных убеждений.\nИстоки сожжения креста можно проследить до первых дней существования Клана, когда группа была основана на Юге эпохи Реконструкции после Гражданской войны. В то время Клан проводил секретные собрания, на которых они сжигали кресты, чтобы сигнализировать другим членам о том, что собрание вот-вот состоится. Со временем сжигание крестов стало ассоциироваться с ненавистной и жестокой идеологией клана и использовалось как способ запугивания и угроз людям." ]
reddit_eli5
381
Почему телевидение настаивало на том, чтобы супружеские пары спали в разных кроватях, когда наши настоящие родители явно спали вместе? Я никогда не понимал причины этого. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Важно помнить , что ранние дни телевидения были более невинной эпохой , и как бы громко ни звучала сегодня организация « Сторожевые псы СМИ » , было время , когда люди опасались , что показ туалета по телевидению может быть неуместным . В результате только в начале 60-х годов супружеские пары начали изображать в одной постели. До этого они размещались на паре односпальных кроватей, обычно с тумбочкой между ними, просто чтобы мы не представляли, что они когда-нибудь сдвинут кровати вместе, пока мы не смотрим. Первой телевизионной парой в прямом эфире, которая делила постель по телевидению, которая еще не была жената в реальной жизни, были Даррин и Саманта Стивенс в сериале «Заколдованные» 22 октября 1964 года в эпизоде ​​«Маленькие питчеры имеют большие страхи». [ Источник ] ( URL_0 )", "Речь идет о том, что считалось приемлемым в то время. Многие в то время были обеспокоены развращением молодежи того времени. Даже Элвиса в ранние годы нельзя было показывать покачивающим бедрами, потому что это считалось непристойным. Это не новая концепция, даже древние греки беспокоились о том, как вырастут их дети. Многие с того времени считали вполне разумным быть расистом и гомофобом. Со временем то, что приемлемо, изменится, без сомнения, через пятьдесят лет людей будет забавлять нынешняя цензура.", "Я думаю, это было просто из-за того, как в свое время все были встревожены в отношении сексуальности любого рода, придерживаясь мышления: «Это делается только для того, чтобы размножаться!» Также я нашел статью на Snopes о первой телевизионной паре. быть показанным в одной постели, которая может вас заинтересовать. РЕДАКТИРОВАТЬ: Забыл опубликовать [ссылка на статью! ] ( URL_0 )" ]
[ "Телевизионные шоу в прошлом часто изображали супружеские пары, спящие в разных кроватях, как способ соответствовать общественным нормам и ценностям того времени. Во многих культурах и обществах считалось неприличным или табу показывать или подразумевать, что супружеские пары были физически близки по телевидению. В результате в телешоу часто изображали супружеские пары, спящие в разных кроватях, чтобы не оскорбить или не причинить дискомфорт аудитории.\nВажно помнить, что телевизионные шоу предназначены для развлечения и часто не отражают реальную жизнь. Хотя в прошлом некоторые люди могли спать на отдельных кроватях, в наше время супружеские пары нередко спят в одной постели." ]
reddit_eli5
382
Почему одни люди быстрее других? Очевидно, что если вы сравните бегуна с домоседом, это будет нетрудно объяснить. Но при сравнении двух людей с одинаковой физической подготовкой, что делает одного человека быстрее другого? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Это просто генетика, то же самое относится к большинству людей в любом предмете, которые «лучше» других, и среда, в которой они выросли, в сочетании с их желанием достичь.", "Разная структура тела (рост, длина мышц, сила и диапазон движений), разный обмен веществ, разная подготовка, разная техника.", "Факторов много. Во-первых, важен не только мышечный объем. Различные типы волокон (красные и белые) различаются по потенциалу (красные = медленные, но с большой выносливостью, белые = быстрые, но не могут быть эффективными в течение длительного времени). Во-вторых, координация и техника могут иметь огромное значение. Хорошие навыки в этих областях могут значительно повысить эффективность. Третье: некоторые люди более «естественно предрасположены», чем другие. Генетика может иметь огромное значение." ]
[ "Есть много факторов, которые могут повлиять на то, как быстро человек может бегать. Некоторые из них включают:\n1. Генетика. Некоторые люди от природы более спортивны, чем другие, и у них могут быть гены, дающие им преимущество в скорости и выносливости.\n2. Тренировки. То, сколько человек тренируется, и тип тренировок, которые они проводят, также могут влиять на их скорость. Тот, кто регулярно тренируется и специально работает над улучшением своей скорости и выносливости, скорее всего, будет быстрее, чем тот, кто этого не делает.\n3. Техника. То, как человек бежит, также может влиять на его скорость. Тот, у кого хорошая техника бега, такая как правильная осанка и приземление, скорее всего, будет быстрее, чем тот, у кого ее нет.\n4. Состав тела. Состав тела человека или соотношение жира и мышц также может влиять на его скорость. Тот, у кого более высокая доля мышечной массы, скорее всего, будет быстрее, чем тот, у кого более высокая доля жировой массы.\nВ целом, на скорость человека может влиять множество различных факторов, и не всегда легко предсказать, кто будет самым быстрым." ]
reddit_eli5
383
Как пропадает самолет Кто-нибудь, просто объясните мне, пожалуйста, объясните, как будто мне пять лет.
[ "Скай биггам большой. Земля длинная и широкая. Вода обширная и действительно глубокая. Самолет просто муравей [в] (URL_0) вигваме времени.", "Насколько я понимаю, есть только два способа отслеживать самолет: радар и спутниковый транспондер, который похож на трехмерный GPS. Если вы выйдете из зоны действия радара и выключите транспондер, вы можете стать технически невидимым.", "Большую часть времени они терпят крах где-то, за чем не наблюдают." ]
[ "Конечно, я могу попытаться объяснить, как может пропасть самолет, будто тебе пять лет. Когда самолет летит по небу, его постоянно отслеживает радар. Этот радар похож на карту особого рода, которая помогает людям на земле увидеть, где находится самолет, и убедиться, что он в безопасности.\nИногда могут случиться вещи, из-за которых самолет перестанет посылать сигналы на радар. Это может произойти, если у самолета есть проблемы, такие как отказ двигателя или пожар на борту. Когда это происходит, самолет больше не виден на радаре, и людям на земле становится трудно понять, где он находится и что с ним случилось.\nИногда самолеты также могут пропадать без вести, если они пролетают над территорией, не покрытой радаром, например над очень большим океаном. В этих случаях может быть трудно найти самолет, потому что его невозможно отследить с земли.\nЯ надеюсь, что это поможет объяснить, как самолет может пропасть без вести. Если у вас есть еще вопросы, просто дайте мне знать." ]
reddit_eli5
384
почему люди хватаются за грудь, когда у них сердечный приступ или другие сопутствующие проблемы? Кажется очевидным, но я не мог объяснить, почему. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Обычно они этого не делают. Это используется в средствах массовой информации как сокращение от «Моя грудь болит», что является сокращением от «плохое дерьмо вот-вот пойдет вниз». На самом деле, вам повезет, если вы почувствуете какую-либо боль в груди, если у вас сердечный приступ – ее часто игнорируют или ошибочно принимают за что-то другое, поскольку человек ожидает боли, а ее часто нет. [Здесь] (URL_0) — список симптомов. Интересно, что женщины, как правило, имеют совсем другие симптомы, чем мужчины. Мужчины, как правило, испытывают боли в верхней части тела (и знаменитое онемение левой руки), в то время как женщины испытывают головные боли и острую тревогу, часто описываемую как чувство надвигающейся гибели (каждый бит настолько драматичен, насколько это звучит. Совсем не приятное чувство).", "Потому что боль исходит из твоего сердца, которое находится в твоей груди. Точно так же, как вы сжимаете свои яички, когда их пинают туда или куда-нибудь внутри. Это просто рефлекс.", "Люди рефлекторно хватаются за источник боли, потому что сдавливание раны помогает быстрее свернуться или меньше кровоточить (я так думаю)." ]
[ "Когда люди переносят сердечный приступ или другие проблемы с сердцем, они могут чувствовать стеснение или давление в груди. Это ощущение может быть очень неприятным и может заставить их инстинктивно тянуться к груди в попытке облегчить дискомфорт или попытаться заставить это чувство уйти.\nГрудная клетка — обычное место, где люди чувствуют боль или дискомфорт во время сердечного приступа, потому что сердце расположено в грудной клетке. Когда сердце не работает должным образом, это может вызвать боль или дискомфорт в груди.\nВажно отметить, что не все сердечные приступы вызывают боль в груди, и некоторые люди могут испытывать другие симптомы, такие как одышка, тошнота или боль в других частях тела. Если вы считаете, что у вас или у кого-то из ваших знакомых может случиться сердечный приступ, важно немедленно обратиться за медицинской помощью." ]
reddit_eli5
385
Почему, когда вы играете, вы не смотрите на клавиатуру, когда печатаете или двигаетесь, но когда свет выключен или темно, вам трудно печатать? Или, знаешь, это просто я. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "По моему опыту, у меня просто проблемы, потому что я не знаю, какова моя исходная точка отсчета. Если я быстро включу свет и сориентируюсь в том месте, где я нахожусь на клавиатуре, я могу уйти оттуда.", "Просто мнение, но это может быть потому, что когда мы печатаем/играем со светом, мы видим, как наши руки двигаются на периферии. Когда темно, мы не видим этого движения руки и поэтому «теряемся». Обычно на клавишах F и J есть выступы, указывающие на домашний ряд, не глядя. Просто мои две медные.", "когда мы играем, мы настраиваем клавиши так, чтобы они находились в известном положении, скажем, AWSD или клавиши управления курсором (на цифровой клавиатуре). Не могу говорить с остальными, но моя клавиатура светится в темноте, я могу печатать независимо от этого." ]
[ "Когда вы играете, вы не смотрите на клавиатуру, потому что вы практиковались в использовании клавиатуры и узнали, где расположены клавиши, благодаря мышечной памяти. Это означает, что ваши пальцы знают, куда идти, и вам не нужно смотреть на клавиатуру. Когда свет выключен или темно, может быть труднее увидеть клавиши, поэтому вашим пальцам может быть сложнее найти нужные клавиши, не глядя. Это немного похоже на попытку пройти через знакомую комнату в темноте — вы можете наткнуться на предметы или вам будет сложнее ориентироваться, потому что вы не видите, куда идете." ]
reddit_eli5
386
как отличить частоту ноты от звука, характерного для определенного инструмента? Почему я могу отличить ля виолончели от ля фортепиано? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Тембр . A на любом из них не является одной частотой, это \"основная\" и группа кратных этой частоты, называемых \"обертоны\". Вместе они составляют тембр этого инструмента. Разные инструменты имеют разные обертоны. Конечно, они могут также иметь и другие характеристики, такие как скорость атаки (как громкость растет от нуля до полной амплитуды) и затухание (наоборот).", "Две основные вещи различают разные звуки, имеющие одинаковую частоту. Один из них — «форма» звука. В природе форма частоты, скорее всего, будет синусоидальной. На графике это будет змеевидная форма. Звуки, генерируемые электронным способом, могут иметь различную форму, например прямоугольную, пилообразную или любую другую форму. Во-вторых, это обертоны. Предположим, что частота средняя до, 262 удара в секунду. Один инструмент может иметь сильный обертон на следующем C up с частотой 524 удара в секунду. Другой инструмент может почти не звучать там, но сильный обертон на соседней ноте до выше этого. Мы слышим самую низкую частоту как ноту, и мы слышим форму и обертон как информацию о типе инструмента, который создал эту ноту.", "Три основных момента: * Тембр (какие обертоны — я объясню, что это такое — больше всего присутствуют в звуке) * Огибающая. Это описывает форму амплитуды звука - насколько сильна атака, как долго она остается такой, как долго длится звук и как быстро звук затухает? В синтезаторе вы можете управлять всеми этими компонентами через нечто, называемое ADSR (атака-затухание-сустейн-релиз). * Дополнительный шум (звук гитарного усилителя, скрип педали фортепиано, скрип смычка на струне скрипки и т.д.) Теперь о тембре. Ноты сделаны из вибраций. Представьте себе вибрирующую струну. Эта струна вибрирует по всей своей длине, но также вибрирует и на участках этой длины. Чем меньше делений, тем выше ноты. Это означает, что внутри каждой ноты, которую вы слышите, есть несколько более слабых и высоких нот. Они называются парциальными, обертонами или гармониками. Тембр инструмента во многом определяется *балансом* этих обертонов. Флейта, например, имеет очень чистое выражение обертонов с в основном более низкими, согласными (что означает, для целей ELI5, «приятные») частями. Это дает чистый звук. Электрогитара с дисторшном, напротив, имеет сильное присутствие в верхних тонах, что придает ей больше зубчатого качества. Это чрезмерно упрощенная версия, но все, что вам нужно знать, это то, что образец обертонов во многом определяет качество звука. На самом деле вы можете услышать последовательность обертонов в своем собственном голосе, потому что каждая гласная производит свой собственный обертон. Четко пропойте средне-низкую ноту в своем диапазоне и медленно переключайтесь между «ох» и «и» — вы должны слабо слышать ноту над нотой, которую вы поете, которая внезапно становится выше и громче, когда вы поете « эээ\". Если вы станете достаточно хороши в этом, вы можете делать то, что делает [эта странная удивительная леди] (URL_0) и петь две ноты одновременно. То же, что заставляет две ваши гласные звучать по-разному, даже если это почти идентичные звуки, исходящие от одного и того же голоса, — это то, что делает звучание двух инструментов по-разному: обертоны. Но что произойдет, если два инструмента имеют одинаковые профили обертонов? Труба и гобой, например, имеют почти одинаковые тембры. Здесь мы хотим посмотреть на наш конверт, особенно на нашу атаку. У трубы очень четкая, острая и очень быстрая атака, в то время как у гобоя более мягкая атака. Если мы прыгнем в середину ноты гобоя или трубы, разницу будет трудно услышать, но эта начальная атака и треск в трубе делают разницу очень ясной! Вокальным эквивалентом этого были бы согласные. Наконец, шум. Кроме обертонового ряда и огибающей, существуют всевозможные шумы, сопровождающие звук, которые мы можем не считать музыкальными, но тем не менее важные. Звук дополнительного воздуха, проходящего через трубу, хрип в чьем-то голосе, когда рано утром поют ноту, жужжание гитарного усилителя. Наше ухо берет все эти подсказки, складывает их воедино и - вуаля! -- вы поняли не только , что это за нота , но и то , что за инструмент делает ноту !" ]
[ "Конечно! Когда мы слушаем музыку, мы можем слышать разные звуки, издаваемые разными инструментами. Каждый инструмент издает звук, уникальный для этого инструмента, и мы можем отличить их друг от друга по тому, как они звучат.\nНапример, когда вы играете ноту «ля» на виолончели, она будет звучать иначе, чем нота «ля» на фортепиано. Это потому, что виолончель и фортепиано — разные инструменты, и они воспроизводят звук по-разному.\nВ виолончели используются струны, на которых играют смычком, и струны вибрируют, создавая звук. В пианино используются струны, по которым ударяют молоточки, когда вы нажимаете клавишу, и струны вибрируют, создавая звук. Поскольку виолончель и фортепиано используют разные методы для воспроизведения звука, ноты «ля», которые они играют, будут звучать по-разному.\nВысота ноты определяет, насколько высоко или низко она звучит. Нота «ля» на виолончели и нота «ля» на фортепиано будут иметь одинаковую высоту звука, но они будут звучать по-разному из-за того, как инструменты воспроизводят звук.\nНадеюсь, это поможет! Дайте мне знать, если у вас есть еще вопросы." ]
reddit_eli5
387
. Почему у потребителей метамфетамина на лице появляются струпья/волдыри? Что они собой представляют и чем они вызваны? Серьёзно Только что увидел этот URL_0 Пожалуйста, объясните, будто мне пять лет.
[ "Хорошо, должен был ответить, так как у меня был большой опыт стимуляции, когда я был моложе, и было много неточных слухов. Прежде всего, стимуляторы приводят к тому, что у многих людей появляются прыщи. Они разрушают ваш график сна (как суперкофеин), а лишение сна увеличивает количество прыщей. Они также истощают ваш аппетит. Недоедание, недосыпание, потливость и т.д. Это план прыщей. Теперь объедините все это с бесконечной энергией. Если вам нечего делать, велика вероятность, что вы начнете сосредотачиваться на этом прыще. И чувствуется прогресс. Так что ты это выкладывай. И это был прогресс. Но что, если их больше? И поэтому вы пытаетесь снова. Теперь у вас синяк и струп. Промыть пену повторить. Однако не все поддаются этому. Это всего лишь вопрос силы воли. Многие люди, компульсивно употребляющие наркотики, вероятно, склонны к компульсивному поведению. Вы можете быть обычным пользователем стима и не показывать никаких проблем, а можете показывать ужасные. Поэтому, когда вы видите, как чувака разбирают на части, обычно вы просто видите результаты того, что кто-то с плохим контролем импульсов постоянно ковыряет прыщи в саморазрушительной застенчивой попытке сделать его лучше... подпитываемый бесконечной энергией и сосредоточенностью, с уменьшенным способность отличать плохие идеи от хороших. Или кто-то, кто занимался настройкой несколько дней подряд, хорошо поджарился, и у него в голове появлялись какие-то странные мысли о жуках на коже... хотя на самом деле сделал это. Просто слышал слухи. Не будем сбрасывать со счетов, однако, у людей, находящихся на льду в течение продолжительного времени, могут возникнуть некоторые странные мыслительные процессы. Видел, как чувак на метамфетамине и ЛСД провел несколько часов, плюс ходил кругами, говоря об убийстве того, кто дал ему кислоту, потому что он не хотел спотыкаться. Но это редкости. Стимуляторы TL;DR приводят к прыщам, энергии, сосредоточенности и неверным решениям. Таким образом, акне выбирается в значительной степени.", "Плохая гигиена приводит к прыщам и грязным порам. Потребители метамфетамина будут одержимо ковырять их до тех пор, пока это не станет открытой раной. Потом покроется паршой, и они соберут еще, и она станет больше. Потом попарится, и наберут еще. Промыть и повторить .", "Иногда потребители метамфетамина чувствуют зуд, что заставляет их чесаться. А так как гигиена не стоит на первом месте в списке приоритетов потребителей метамфетамина, о ранах, вызванных расчесыванием до тех пор, пока они не откроются, не ухаживают должным образом. Я не знаю, встречаются ли они чаще на лице, чем где-либо еще, но, поскольку на фотографиях видно только лицо, это то, что видит большинство людей." ]
[ "У потребителей метамфетамина могут появиться струпья или волдыри на лице из-за состояния, называемого «метамфетамин», которое представляет собой галлюцинацию о том, что человек заражен насекомыми, ползающими под его кожей. Это может заставить человека навязчиво царапать или ковырять кожу, что приводит к образованию струпьев и волдырей.\nМетамфетамин, или метамфетамин, является сильнодействующим стимулирующим наркотиком, который может оказывать ряд вредных воздействий на организм. Это может вызвать увеличение частоты сердечных сокращений, артериального давления и температуры тела, а также снижение аппетита и сна. Длительное употребление метамфетамина может привести к ряду проблем с физическим и психическим здоровьем, включая недоедание, тревогу и психоз.\nВажно отметить, что метамфетаминовые клещи не настоящие и являются побочным эффектом препарата. Если вы или кто-то из ваших знакомых испытывает эти симптомы, важно как можно скорее обратиться за медицинской помощью. Зависимость от метамфетамина можно вылечить, но это серьезное заболевание, требующее профессиональной помощи." ]
reddit_eli5
388
если микротранзакции пренебрежительно относятся к видеоиграм, то почему они до сих пор существуют? LjBOuXaRAsqnKB17tMP627Y2Unfmgp0M9Kdj2dNhEmrX0XN9fuZ57VBtjvw4EgLjBOuXaRAsqnKB17tMP627Y2Unfmgp0M9Kdj2dNhEmrX0XN9fuZ57VBtjvw4EgLjBOuXaRAsqn KB17tMP627Y2Unfmgp0M9Kdj2dNhEmrX0XN9fuZ57VBtjvw4EgLjBOuXaRAsqnKB17tMP627Y2Unfmgp0M9Kdj2dNhEmrX0XN9fuZ57VBtjvw4EgLjBOuXaRAsqnKB17tMP627Y2Un fmgp0M9Kdj2dNhEmrX0XN9fuZ57VBtjvw4EgLjBOuXaRAsqnKB17tMP627Y2Unfmgp0M9Kdj Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Вокальное меньшинство действительно ненавидит это. Большинству людей это не очень нравится, но не стоит поднимать из-за этого шумиху. Многие люди до сих пор платят деньги за эти микротранзакции.", "Вы правы, что некоторые люди покупают их. В чем вы ошибаетесь, так это в том, что вы думаете, что какое-то существенное меньшинство платит понемногу каждому, что делает их прибыльными. Микротранзакции работают следующим образом: 99% людей никогда их не платят, и они их раздражают. 1% реагируют на них как наркоманы, платящие тысячи и тысячи долларов за очередную новую блестящую вещь. (Без шуток, у меня есть друг, который потратил на них около 12 тысяч долларов, прежде чем понял, что вышел из-под контроля, и отключил свой гугл-кошелек.) Так что они раздражают почти всех, а затем злобно пользуются немногими. Несколько недель назад об этом был эпизод Южного Парка, который сломал психологию и бизнес в микротранзакциях. Я не видел, но, видимо, этого было достаточно, чтобы наконец убедить моего друга расстаться.", "Потому что люди все еще покупают игры. Большинству компаний на самом деле все равно, если вы жалуетесь на их игру, особенно если у них уже есть ваши деньги." ]
[ "Микротранзакции — это способ для компаний зарабатывать деньги, продавая мелкие предметы или функции в видеоиграх. Несмотря на то, что некоторым людям могут не нравиться микротранзакции, компании по-прежнему используют их, потому что они могут быть успешным способом заработка. Например, если компания продает игру за 60 долларов, но также предлагает микротранзакции, которые позволяют игрокам покупать специальное оружие или костюмы для своих персонажей, они могут заработать больше денег в целом, продавая эти предметы игрокам, которые их хотят. В то время как некоторые люди могут быть недовольны микротранзакциями, другие могут быть готовы потратить немного больше денег, чтобы получить предметы, которые, по их мнению, того стоят. Вот почему микротранзакции продолжают существовать в некоторых видеоиграх." ]
reddit_eli5
389
Почему плесень для сыра с плесенью съедобна, а другие опасны? Это просто другой, контролируемый штамм? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Сыр с плесенью производится плесенью * Penicillium *, которая также производит «чудо-лекарство» пенициллин. Плесень сама по себе не вредна, а представляет собой группу родственных организмов. Как домашние кошки связаны с тиграми, одна будет прижиматься к вам, а другая будет есть ваши внутренности.", "Комментарии, уже представленные здесь, правильны, хотя, вероятно, не так полезны, как вы надеялись. Да, бактерии, плесень и грибки по своей сути не вредны для вас. На самом деле, большинство из них полностью безвредны (то есть не оказывают на вас заметного влияния), в то время как меньшинство считается полезным (например, пенициллин в качестве антибиотика) или вредным (например, кишечная палочка). Есть три типа сыров, в которых используется плесень (доброкачественный вид). Мягкие зрелые сыры (например, бри и камамбер), сыры с промытой коркой (например, мюнстер и лимбергер) и сыры с голубой плесенью (которые вы уже знаете). Плесень используется потому, что * а ) они не оказывают заметного влияния на организм и * б ) при использовании * определенного вида плесени * можно контролировать процесс «созревания сыра», то есть «плохая плесень» не имеет шанс вырастить на сыре. Плесень для сыра в основном говорит плохой плесени: «Отвали, мы уже живем здесь — места больше нет». Тип формы, выбранный для работы, * очень специфичен *, так как он оказывает большое влияние на то, как сыр будет выглядеть, ощущаться и иметь вкус в конце процесса созревания. Посмотрите на эти штаммы плесени (скажем, в Википедии) для примера: * Penicillium camemberti * Brevibacterium linens * Penicillium roqueforti * Penicillium glaucum Есть много других используемых типов, но вышеприведенные четыре довольно популярны.", "Почему одни цветы съедобны, а другие ядовиты? Почему одни газы пригодны для дыхания, а другие ядовиты? Почему одни жидкости пригодны для питья, а другие ядовиты? Вы понимаете, к чему я клоню? Некоторые виды плесени не ядовиты и могут создавать такие вещи, как сыры или лекарства. Другие ядовиты. Таков порядок вещей." ]
[ "Сыр с плесенью делают из коровьего, овечьего или козьего молока. В процессе производства сыра в сыр добавляется особый тип плесени, называемый Penicillium. Эта плесень придает сыру с плесенью его характерные синие или зеленые прожилки и уникальный вкус.\nПлесень Penicillium, используемая в голубом сыре, безопасна для употребления в пищу, поскольку это контролируемый штамм, специально разработанный для использования в производстве продуктов питания. Напротив, некоторые виды плесени могут быть вредны для человека при проглатывании. Эти плесени могут расти на различных продуктах, включая фрукты, овощи и зерновые, и могут вызывать болезни при употреблении.\nТаким образом, дело не только в типе формы, но и в том, как она используется. В случае сыра с плесенью плесень добавляется преднамеренно и под тщательным контролем для получения безопасного и вкусного продукта." ]
reddit_eli5
390
почему кто-то говорит с полицией, если они имеют право хранить молчание? Если человек имел право хранить молчание, то почему кто-то обращается в полицию, особенно если он виновен? Кажется, все, что они делают, это уличают себя. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Бывший полицейский здесь. Молчать неловко. Я и мой партнер задавали очень простой вопрос, а потом просто молчали. Необходимость заполнить тишину слишком велика для большинства правонарушителей низкого уровня, они просто начинают говорить. Добавьте к этому и тот факт, что многие мелкие правонарушители не настолько умны и здоровы... У них просто понос изо рта. Кроме того , вы были бы просто поражены тем , как много людей на самом деле не знают своих прав . Теперь вы можете спросить себя: «Разве полиция не должна считывать права Миранды?» Ответ — нет. Нет, если человек действительно не находится под арестом. Если я просто подозреваю вас в совершении преступления, я буду задавать вопросы, использовать неловкое молчание, надеюсь, что вы не знаете своих прав, и позволю вам извергнуть все, что мне нужно.", "потому что люди глупы и думают, что могут «выговориться» из ситуации. или потому, что они эмоциональны и «чувствуют себя лучше», избавляясь от этого.", "Потому что они так и не смогли посмотреть это видео: URL_0, в котором объясняется, почему вам никогда не следует разговаривать с копами." ]
[ "Это правда, что вы имеете право хранить молчание и не отвечать на вопросы полиции. Это право защищено Пятой поправкой к Конституции США, которая является частью Билля о правах. Пятая поправка защищает вас от самообвинения, а это означает, что вас нельзя заставить сказать или сделать что-либо, что может быть использовано против вас в уголовном деле.\nОднако иногда люди предпочитают говорить с полицией, даже если у них есть право хранить молчание. Для этого может быть много причин. Некоторые люди могут чувствовать, что им нечего скрывать, и хотят сотрудничать с полицией, чтобы помочь им раскрыть преступление. Другие могут считать, что они могут объяснить свои действия или прояснить любые недоразумения, и что общение с полицией поможет им избежать обвинения в совершении преступления.\nВажно помнить, что если вы решите поговорить с полицией, вам следует быть очень осторожным в том, что вы говорите. Всегда полезно иметь адвоката, если вас допрашивает полиция. Адвокат может проконсультировать вас о ваших правах и помочь вам не говорить ничего, что могло бы изобличить вас." ]
reddit_eli5
391
Почему у человека такое плохое обоняние? Есть ли другие хищники, которые не могут чувствовать запах? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "> ELI5: Почему у человека такое плохое обоняние? Потому что наши предки не нуждались в этом, чтобы максимизировать свою эволюционную приспособленность (т.е. иметь возможность производить максимальное количество выживших внуков). > Есть ли другие хищники, которые не чувствуют запаха? Хороший вопрос, к сожалению, я не зоолог. Однако люди считаются всеядными. Как свиньи. И они очень плохо пахнут ~~(каламбур)~~. Но их способность чувствовать запах хорошая. См. комментарий ниже. РЕДАКТИРОВАТЬ: Подумайте о хищных птицах.", "По сути, наши далекие предки смогли выжить и иметь детей, несмотря на отсутствие сверхобонятельных способностей. Их дети также могли размножаться. Наше обоняние достаточно хорошо, чтобы мы могли сказать, когда еда испортилась, и когда нужно покинуть опасную зону. Люди, чье обоняние не могло этого сделать, в конце концов умирали от отравления. Могут быть люди с очень хорошим обонянием, и их дети тоже могут унаследовать их. Но у тех из нас, у кого обоняние хуже, нет причин неспособных к размножению.", "Большинство птиц. Мы, как и птицы, эволюционировали, чтобы иметь хорошее зрение. Мы тоже не хищники, мы всеядны." ]
[ "Человеческое обоняние не обязательно «плохое» по сравнению с другими животными, но оно не так тонко настроено, как обоняние некоторых других видов. Это связано с тем, что часть человеческого мозга, отвечающая за обработку запахов (обонятельная луковица), не так хорошо развита, как у животных, которые в большей степени полагаются на свое обоняние, чтобы найти пищу, избежать хищников и общаться друг с другом.\nЕсть много других плотоядных (мясоядных животных), которые обладают гораздо более сильным обонянием, чем люди. Например, у собак и медведей очень развито обоняние, которое они используют для поиска пищи, обнаружения присутствия других животных и общения друг с другом. Некоторые животные, такие как змеи, используют свое обоняние, чтобы найти добычу, в то время как другие, такие как львы и тигры, используют его для охоты и обнаружения других животных.\nТаким образом, хотя человеческое обоняние может быть не таким сильным, как у некоторых других животных, оно все же выполняет важные функции, например, помогает нам обнаруживать и избегать гнилой или испорченной пищи, а также помогает нам распознавать и различать различные запахи." ]
reddit_eli5
392
Как снимают космические фильмы, чтобы они выглядели как невесомость? Я говорю и о более старых фильмах, таких как «Космическая одиссея 2001 года», когда до превосходной технологии монтажа еще было далеко. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "В случае 2001 года это было действительно умно: они подвешивали актеров на тросах, как это делалось во многих фильмах, но они построили декорации боком и поставили камеру на землю, направленную вверх. Это позволило решить две задачи: во-первых, тело актера скрыло провода, так что вам не нужно было пытаться удалить их на месте. Во-вторых, движения актера по горизонтали (которые, с точки зрения камеры, казались вертикальными) выглядели НАМНОГО более естественными, чем когда рука сцены дергала провода вверх и вниз.", "У вас есть несколько вариантов. Вы можете использовать провода и трюки с камерой, чтобы актер казался невесомым, или вы можете арендовать большой самолет и летать по параболическим дугам, чтобы имитировать невесомость на короткие промежутки времени.", "Вы говорите, превосходная технология редактирования! Энн Хэтэуэй сказала в интервью, что они в основном стояли на одной ноге и опирались на межзвездные съемки, а также на использование кабеля :)" ]
[ "Есть несколько техник, которые кинематографисты используют для создания иллюзии невесомости в фильмах. Одна из техник называется «принудительная перспектива». Это включает в себя съемку сцены камерой под углом, при котором объекты на переднем плане кажутся больше, чем они есть на самом деле, а объекты на заднем плане кажутся меньше. Это создает иллюзию того, что объекты на переднем плане находятся ближе к камере и поэтому подвержены меньшей гравитации.\nДругая техника называется «скоростная фотография». Это включает в себя съемку сцены с очень высокой частотой кадров, обычно сотни или тысячи кадров в секунду. Когда отснятый материал воспроизводится с нормальной частотой кадров, кажется, что объекты в сцене движутся намного медленнее, чем они есть на самом деле. Это можно использовать, чтобы создать впечатление, что объекты плавают или медленно движутся в невесомости.\nВ некоторых случаях создатели фильмов также используют специальные эффекты и компьютерную графику (CGI), чтобы создать иллюзию невесомости. Это может включать цифровое изменение движения объектов в сцене или создание полностью цифровых сред, которые выглядят так, как будто они находятся в космосе.\nВ прошлом кинематографисты также использовали практические эффекты для создания иллюзии невесомости. Например, в фильме «Космическая одиссея 2001 года» создатели фильма использовали специальную установку, называемую «самолет с невесомостью», для имитации невесомости. Самолет будет летать по параболе, позволяя актерам испытывать короткие периоды невесомости. Затем создатели фильма снимали сцены в эти периоды и использовали методы монтажа, чтобы актеры выглядели так, будто актеры находятся в невесомости." ]
reddit_eli5
393
если налогоплательщики платят за спортивные арены в США, то почему они до сих пор платят за билеты и платят за просмотр по телевизору? Кроме того, как может существовать сеть НФЛ? Разве игры не должны бесплатно показываться по телевидению? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Вам нравится иметь эти арены в вашем городе? Как насчет волн туристов и болельщиков, которые приезжают в город, чтобы посмотреть на стадион и посмотреть игру? Как насчет преимуществ для местного бизнеса? Стадионы — дорогое, но разумное вложение. Также билеты идут не в город, а в команды. Вы платите за право смотреть их выступление, а не за право сидеть на стадионе.", "В то время как налогоплательщиков определенно обдирают и обдирают, стадионы рассматриваются как инвестиции. Рост доходов от туризма и налогов -- это то , за что на самом деле платит город . Конечно , это редко срабатывало для городов , и в конечном итоге их обворовывали чаще , чем нет , но в этом и есть причина .", "Ваши налоги идут на парки и музеи, в которые вам часто приходится платить, чтобы попасть в них. Тот факт, что за что-то платят налоги, не делает это бесплатным для налогоплательщиков." ]
[ "Спортивные арены в США часто финансируются налогоплательщиками, но это не означает, что люди не должны платить за просмотр игр или мероприятий на этих аренах или по телевизору. Стоимость строительства и обслуживания спортивных арен обычно оплачивается за счет сочетания государственных средств и частных инвестиций. Хотя налогоплательщики могут вносить свой вклад в строительство и содержание арен, они по-прежнему работают как предприятия, а команды и организации, которые используют арены, получают доход, взимая плату с людей за посещение игр или мероприятий, а также посредством телевизионных контрактов.\nНФЛ (Национальная футбольная лига) — профессиональная спортивная лига в США, состоящая из 32 команд. НФЛ получает доход из различных источников, включая продажу билетов, продажу товаров и телевизионные контракты. Сеть НФЛ — это телевизионная сеть, которая принадлежит и управляется НФЛ и транслирует в прямом эфире игры НФЛ и другие программы, связанные с лигой. Сеть НФЛ может существовать, потому что она способна приносить доход за счет подписки и рекламы.\nХотя может показаться несправедливым, что люди должны платить за просмотр спортивных игр или мероприятий по телевизору или лично, важно помнить, что профессиональные спортивные команды и лиги — это предприятия, которые должны получать доход для покрытия своих расходов, включая зарплату игроков, арены. техническое обслуживание и эксплуатация и другие расходы. Без этого дохода эти организации не смогли бы продолжать свою деятельность." ]
reddit_eli5
394
Почему АК-47 так популярен и почему он не используется британскими и американскими вооруженными силами? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Требуется 15 минут, чтобы научить человека, который никогда раньше не видел оружия, пользоваться и обслуживать АК-47. Для винтовки M16 вам понадобится большая часть недели. AK47 также дешев и прост в изготовлении, поэтому за очень короткое время и за очень небольшие деньги (относительные) вы можете отправить десять тысяч AK47 в зону конфликта. Он также достаточно прочный , чтобы использовать его как лопату , он не боится быть мокрым внутри , песок и грязь заставляют его смеяться , его боеприпасы пробивают кирпичные стены и тройки , вы можете переехать его на грузовике , и он просто высморкается и вы можете взять болтовую раму от российского АК 50-х годов, румынскую ствольную коробку 80-х годов и китайский магазин, сделанный сегодня, и собрать пистолет Франкенштейна, который будет работать безотказно... Ни одна из этих вещей не может быть сказал о стандартной М16", "Это самая популярная в мире штурмовая винтовка, которую любят все бойцы. Элегантно простая девятифунтовая смесь кованой стали и фанеры не ломается, не заедает и не перегревается. Он будет стрелять независимо от того, покрыт ли он грязью или засыпан песком. Это настолько просто, что им может пользоваться даже ребенок, и они это делают. Советы поместили пистолет на монету, Мозамбик — на свой флаг. После окончания холодной войны автомат Калашникова стал самым большим экспортным товаром русского народа. Потом водка, икра и романисты-самоубийцы.", "Прочность и надежность AK47 никак не связаны с его популярностью. Причин популярности две: первая причина в том, что АК47 чрезвычайно прост в изготовлении из основных материалов и, следуя лучшим советским традициям, для его работы не требуются высокие допуски, поэтому детали не должны быть идеальными. Единственными автоматическими ружьями, которые были проще АК, были британский Sten и американский Grease Gun времен Второй мировой войны. В отличие от них обоих, АК лучше и надежнее и представляет собой настоящий штурмовой автомат, способный стрелять винтовочными боеприпасами — собственно патронами калибра 7,62 мм. Это означало, что это было идеальное оружие для развивающихся стран без огромной промышленной базы — большей части третьего мира. Вам не нужны были огромные заводы и квалифицированная рабочая сила. Вторая причина была политической. АК был лицензирован СССР за бесценок для каждой страны, которая хотела присоединиться к антиимпериалистической победе. Его также экспортировали в огромных количествах напрямую из СССР. Вы хотели свергнуть империалистов! Ну вот . Так Китай получил свои клоны АК. Вот как Вьетконг и другие повстанческие движения в Юго-Восточной Азии получили свое. Вот как половина Африки получила свое. Это было также стандартное оружие армий Варшавского договора. [Здесь] (URL_1) список стран, производивших свои варианты AK47 либо по лицензии, либо без нее. Когда эти страны хотели заработать немного денег, они продавали AK47 правительствам, новым режимам, повстанческим силам, революционерам... И поскольку было так много копий, вариантов и подделок, было почти невозможно отследить, какой формальный вариант или лицензия был использован для изготовления какой винтовки . Объедините это с общим подходом к лицензиям в Советском Союзе (капиталистическая ерунда!), и вы, по сути, получите * * штурмовую винтовку с открытым исходным кодом * *. Любой, кто имел доступ к основным инструментам для металлообработки, мог собрать AK47. Это было бы невозможно при западном способе производства оружия, который был собственностью и производился для получения прибыли, и если бы кто-то начал сбивать M16 или FN Fal, были бы судебные процессы и другие подобные вещи. Так что, если вам нужно было дешевое оружие, которое вы можете изготовить дома, когда возникнет такая необходимость, АК47 был вашим выбором ---------------- -------------------------------------------------- ----------------------------------------------- Для причины, по которым он не был принят на вооружение западными армиями, опять же, есть две причины, которые отражают причины огромного * не * коммерческого успеха AK47. Первая заключалась в том, что прочность, простота и надежность АК были достигнуты за счет точности и веса. AK47 были едва точны на дистанциях более 100-200 м, и они были тяжелыми и еще более тяжелыми, если были сделаны из некачественных материалов. Они также были относительно неудобны в использовании. АК немного неуклюж в обращении, поэтому его постоянно совершенствовали. Одним из таких усовершенствований был АК74 калибра 5,45 мм. Израильтяне модифицировали АК для выпуска своей стандартной винтовки IAI Galil. Основным преимуществом АК была численность и низкая стоимость. Многие страны пошли обратным путем и производили более совершенное и точное оружие, пытаясь усовершенствовать конструкцию. В то время как американцы работали с более классическими M16 до M4, британцы, французы и некоторые другие страны пробовали конфигурацию [булл-пап] (URL_0) в своих SA80, AUG, FAMAS и т.д. Вторая причина, естественно, политическая. Помимо неудобности использования вражеской разработки, на Западе продажа оружия была огромным и прибыльным *бизнесом*. Расходы на оборону в такой же степени связаны с предоставлением инструментов для обороны, как и с созданием рабочих мест для избирателей и поощрений доноров. В крупных европейских странах были производители оружия, которые хотели сделать что-то большее, чем производство оружия по американской лицензии, потому что а) это менее прибыльно с лицензионными сборами, б) менее перспективно для будущих операций. Таким образом, способность производить оружие в домашних условиях в сочетании с протекционистским подходом к большинству «оборонных производств» означала, что каждая страна, имеющая собственный завод, способный производить приличное оружие, производила свою собственную модель. А иногда это означало сильно модифицированный АК! Просто ради продажи уникального товара по своим правилам. Небольшие страны покупали оружие, произведенное более крупными производителями, в сделках, спонсируемых правительством, где половина переговоров о покупке, скажем, оружия FN или M16, будет вестись не между министерством обороны и производителем, а между политиками обеих стран, обсуждающими, кто собирается взять какая взятка." ]
[ "АК-47 — популярное оружие, потому что оно простое, надежное и удобное в использовании. Он был разработан для использования людьми с небольшой подготовкой, и он может продолжать работать, даже если он не обслуживается должным образом. Он также очень прочен, поэтому может выдерживать грубое обращение в суровых условиях.\nАК-47 не используется британскими и американскими вооруженными силами, потому что у них есть собственное оружие, которое они предпочитают использовать. Это оружие часто является более совершенным и лучше подходит для конкретных нужд своих вооруженных сил. Они также могут быть более дорогими или требовать большего обслуживания, чем АК-47. Кроме того, у Великобритании и США могут быть разные политические или экономические отношения со странами, производящими АК-47, что может повлиять на их решение использовать его." ]
reddit_eli5
395
Почему у нас такие случайные номера улиц? В большинстве западных стран число 10 находится рядом с числом 12, которое находится рядом с числом 14. В США даже на маленькой улице может быть 22097 рядом с 22092. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Во многих местах в США (хотя и не в Нью-Йорке) дома нумеруются по пересечению улиц, поэтому между 6-й и 7-й авеню (или какими бы они были, если бы им не давали других названий) дома идут от 600 до 700. Так что, если вы собираетесь использовать эту систему, имеет смысл разнести нумерацию так, чтобы 650 было в середине блока. Вооружившись адресом, я могу придумать лучший способ добраться туда, не зная много о районе (хотя улицы с односторонним движением могут мешать). 782 3-я ул. Поднимите 8-ю авеню на третью!", "Я жил, наверное, в 11 разных домах в США. все они были пронумерованы по порядку, с четными и нечетными номерами на разных сторонах улицы. Единственным исключением являются большие города, где здания нумеруются кварталами.", "У меня, возможно, еще более загадочный вопрос: почему, когда я ищу номер адреса, очень немногие - обычно почти ни одно - зданий не имеют своих адресных номеров?" ]
[ "В Соединенных Штатах номера улиц обычно назначаются на основе расстояния здания или участка от начала улицы или квартала. Например, если улица начинается с 0 или 1, первое здание на левой стороне улицы может иметь номер 2, второе здание может иметь номер 4 и так далее. Нумерация продолжается на каждой стороне улицы, так что первое здание на правой стороне улицы может иметь номер 1, второе здание может иметь номер 3 и так далее.\nЭта система может привести к случайной или неправильной нумерации, особенно на длинных улицах или кварталах. Например, если улица тянется на несколько миль, числа могут увеличиваться на 100 и более для каждого квартала. Это означает, что вы можете увидеть здание с номером 22097 рядом со зданием с номером 22092.\nВ некоторых случаях на номера улиц также могут влиять исторические факторы или изменения в планировке улицы или района. Например, если улица изначально была проложена по другому образцу или если здания были добавлены или удалены с течением времени, это может привести к кажущейся случайной или неправильной нумерации.\nВ целом, система нумерации улиц в Соединенных Штатах предназначена для того, чтобы помочь людям легко и эффективно находить конкретные адреса и места. Хотя поначалу числа могут показаться случайными, они обычно следуют логической схеме, основанной на расположении здания или участка на улице или в квартале." ]
reddit_eli5
396
Как армии Конфедерации удалось так быстро накопить достаточно денег, чтобы финансировать армию? Также как они смогли создать юниты и т.д. так быстро ? Готовились ли они заранее? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Это была в основном добровольческая армия непрофессиональных солдат, так что с этой точки зрения она была недорогой.", "Конфедераты не были похожи на типичное восстание или повстанческое движение. Сами штаты буквально отделились и забрали с собой подразделения армии США штата. По сути, это было похоже на борьбу половины правительства с другой половиной. Конфедерация отделилась с половиной налоговой базы правительства и половиной армии правительства, а затем они воевали с Союзом. (Не совсем половина, но вы меня поняли.)", "Регулярная армия США была небольшой, 1600 человек, в основном на границе. Главной боевой силой в войне и обороне была государственная милиция (сегодня Национальная гвардия) для обеих сторон. Вот почему вы читаете про 1-ю Вирджинию или 20-ю Мэн." ]
[ "Конфедеративные Штаты Америки, образованные в 1861 году группой южных штатов, отделившихся от Соединенных Штатов, смогли финансировать свои военные усилия и быстро создавать подразделения, поскольку имели доступ к ряду ресурсов.\nОдним из ресурсов были деньги. Правительство Конфедерации могло получать деньги, выпуская облигации, которые по сути представляли собой ссуды, которые могли купить люди или организации. Правительство пообещало выплатить облигации с процентами позднее. Правительство Конфедерации также печатало свою собственную валюту, называемую долларами Конфедеративных Штатов Америки, которую оно использовало для оплаты товаров и услуг.\nЕще одним ресурсом были люди. Армия Конфедерации состояла из добровольцев, записавшихся для борьбы за правое дело. Многие из этих добровольцев были фермерами, владельцами магазинов и другими гражданскими лицами, которые не были профессиональными солдатами. Правительство Конфедерации также могло быстро создавать подразделения, потому что у него был доступ к военным базам, оружию и другим припасам, которые были оставлены правительством Соединенных Штатов после отделения южных штатов.\nНаконец, стоит отметить, что Конфедерация заранее подготовилась к военному конфликту. Некоторые южные штаты наращивали свои ополчения (местные воинские части) и накапливали оружие в ожидании возможного конфликта с Севером. Кроме того, многие южане владели оружием и знали, как им пользоваться, что облегчало формирование армии." ]
reddit_eli5
397
Почему разные животные имеют разную продолжительность жизни? Я только что посмотрел среднюю продолжительность жизни паука (от 1,5 до 2 лет) и также слышал, что акулы живут веками. Мне просто было любопытно, почему такой огромный разрыв. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Существует концепция под названием «предел Хейфлика», которая, по сути, гласит, что клетка может делиться только столько раз, прежде чем потеряет способность к этому. Они считают, что это происходит на уровне ДНК, при каждой репликации часть ДНК теряется, и когда теряется достаточное количество клеток, клетка уже не может воспроизводиться снова. Все живые существа постоянно разрушаются и восстанавливают себя новыми клетками. Когда они не могут починить сломанные части, они начинают выходить из строя, и смерть не за горами. Скорость разрушения/восстановления и количество раз, когда клетка может быть заменена, варьируется в зависимости от животного, что приводит к совершенно разной продолжительности жизни. Стоит отметить, что в природе животные (включая человека) редко доживают до этого момента. Хищники, несчастные случаи, болезни и чрезмерный износ (например, зубы изношены до такой степени, что они не могут есть) обычно являются причинами смерти. Для того, чтобы умереть от «старости», необходима очень безопасная среда.", "Эволюция выбирает для успешного воспроизводства. Вся цель вида состоит в том, чтобы создать как можно больше успешных потомков и довести это потомство до такой степени, что они смогут производить потомство самостоятельно. В зависимости от видов и их привычек размножения, для достижения половой зрелости могут потребоваться дни или десятилетия. Как только они размножаются, некоторые виды больше не заботятся о своих детях. В этих случаях соперничество зрелой взрослой особи с потомством за пищу невыгодно. Другие виды нуждаются в уходе, пока детеныши не смогут постоять за себя. В этих случаях дополнительные ресурсы, необходимые для поддержки родителя в течение более длительного периода времени, перевешиваются защитой/обучением, которое они могут предоставить следующему поколению. Виды, которые могут оставаться сексуально активными в течение более длительных периодов своей жизни, также будут меньше инвестировать в каждый отдельный цикл воспроизводства, поэтому эволюция может выбрать замену заботы о своих детенышах на несколько репродуктивных циклов на протяжении всей их жизни. Повторите этот процесс отбора в течение миллиардов лет и миллиардов видов, и вы получите тот спектр продолжительности жизни, который мы наблюдаем сегодня.", "На самом деле существует довольно тесная связь между продолжительностью жизни, размерами тела и множеством других переменных, таких как скорость метаболизма (сколько энергии вы потребляете). Грубо говоря, чем ты больше, тем дольше живешь. Это не так уж удивительно — маленькие существа могут есть то, что им нужно, и быстрее взрослеют. Мышь должна съесть горсть арахиса, чтобы соответствовать весу своего тела. Слон должен съесть половину леса. Таким образом, больший размер = нужно больше есть = нужно больше расти, чтобы размножаться = расти медленнее = дольше продолжительность жизни." ]
[ "Есть много факторов, которые могут повлиять на продолжительность жизни различных животных. Одним из важнейших факторов является размер животного. Вообще говоря, более крупные животные, как правило, живут дольше, чем более мелкие. Например, слоны могут жить несколько десятилетий, а мыши обычно живут всего несколько лет.\nЕще одним важным фактором является тип среды, в которой живет животное. Некоторые животные, такие как акулы, живут в относительно стабильной среде и обеспечивают их ресурсами, необходимыми для выживания. Другие животные, такие как пауки, могут жить в более изменчивой среде, в которой может быть сложнее ориентироваться. Это может повлиять на продолжительность их жизни.\nЕсть также много других факторов, которые могут повлиять на продолжительность жизни животного, включая его рацион, присутствие хищников и наличие болезней. Некоторые животные эволюционировали, чтобы иметь более длительную продолжительность жизни, чтобы увеличить свои шансы на выживание и размножение, в то время как у других может быть более короткая продолжительность жизни, потому что это более выгодно для них в их конкретной среде." ]
reddit_eli5
398
в чем разница между ампер, вольт и ватт? Я только что подумал об этом, и, несмотря на то, что очень смутно знаю, что это такое, я понятия не имею, что это такое и чем они отличаются. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Ампер - это мера силы тока. Если вы думаете о реке, это будет то, как быстро течет река. Вольты являются мерой потенциала заряда. Если вы думаете о реке, это будет высота холма в верхней части реки. Ватты - это мера мощности. Это то, как сильно река бьет вас по лицу, когда вы стоите у нее на пути (хорошо, аналогия действительно начинает ломаться). Математически Ватт = Ампер * Вольт.", "Странная аналогия, но она работает для меня: Амперы (текущие) - это количество ударов в секунду по вашему лицу. Вольты (напряжение/электрический потенциал) определяют силу каждого удара. Ватты (мощность) - это суммарный эффект ударов, а сколько боли вы в итоге почувствуете! Мощность = Ток x Напряжение Ватт = Ампер x Вольт Это означает, что вы можете иметь большой ток и низкое напряжение и получить то же количество ватт, что и низкий ток и высокое напряжение. (1 А при 100 В соответствует мощности 100 А при 1 В). По той же аналогии, если бы я ударил вас очень сильно (высокое напряжение) один раз (малый ток), вы могли бы почувствовать то же самое, как если бы я ударил вас очень легко (малое напряжение), но много раз (высокий ток). Общая «мощность» остается прежней.", "Ампер является мерой электрического тока (величина потока через провод). Вольт – это мера напряжения или электрической потенциальной энергии (количество энергии, хранящейся в источнике энергии, таком как батарея). Ватт – это мера мощности (объем работы, которую может выполнить ваша система)." ]
[ "Ампер (ампер) — единица измерения электрического тока. Он измеряет поток электронов в цепи.\nВольт (напряжение) — это единица разности электрических потенциалов. Он измеряет давление, которое заставляет электроны двигаться по цепи.\nВатт - это единица мощности. Он измеряет скорость, с которой энергия передается или используется.\nВот пример, который поможет вам понять разницу между этими тремя единицами:\nПредставьте себе водопроводную трубу, по которой течет вода. Амперы будут подобны количеству воды, протекающей по трубе. Вольты были бы подобны давлению воды. А ватты будут подобны скорости, с которой вода течет и совершает работу (например, вращение турбины для выработки электроэнергии).\nИтак, вкратце:\nАмпер измеряет поток электронов (ток).\nВольты измеряют давление, которое заставляет электроны двигаться по цепи (напряжение).\nВатт измеряет скорость передачи или использования энергии (мощность)." ]
reddit_eli5
399
Почему компаниям выгодно платить сотрудникам раз в две недели? Я так сильно хочу, чтобы мне еженедельно платили :( Я был бы так счастлив. В любом случае, просто любопытно. Пожалуйста, объясните, как будто мне пять.
[ "Они выписывают в два раза меньше чеков в год, платят человеку, который занимается расчетом заработной платы, за половину рабочего дня. В зависимости от размера компании можно сэкономить несколько часов в неделю.", "Один ответ, который я пока не вижу в других ответах, это интерес. Чем дольше компания может держать деньги на своем счету, а не переводить на ваш, тем больше процентов она получает от этих денег. Все затраты на рабочую силу и все остальное, упомянутое другими людьми, также абсолютно точны (и, вероятно, объясняет больший стимул работать раз в две недели, чем процентный доход), но это не единственная причина.", "Вы думаете, что раз в две недели это плохо? Я работаю на государство. Мне платят раз в месяц. Я получаю столько денег в день зарплаты, потом мне становится грустно, так как почти все они идут на счета, а то, что осталось, должно растянуться на месяц, с женой и двумя детьми." ]
[ "Есть несколько причин, по которым компаниям может быть выгодно платить своим сотрудникам раз в две недели (каждые две недели), а не еженедельно. Вот некоторые из них:\n1. Расчет заработной платы: компаниям может быть более эффективно обрабатывать расчет заработной платы каждые две недели, а не каждую неделю. Это может сэкономить время и ресурсы для компании, что может быть особенно важно для малого бизнеса.\n2. Составление бюджета. Некоторым людям легче планировать свои деньги, если они получают большую зарплату каждые две недели, а не меньшую зарплату каждую неделю. Это может помочь им спланировать расходы и избежать перерасхода.\n3. Налоги. Когда вам платят раз в две недели, ваш работодатель может вычитать фиксированную сумму из каждой зарплаты для покрытия ваших налогов. Это может помочь вам избежать необходимости платить большой налоговый счет в конце года.\nВажно помнить, что у разных людей разные предпочтения и финансовое положение, поэтому то, что лучше всего подходит для одного человека, может не подойти другому. Если вы предпочитаете еженедельную оплату, вы всегда можете обсудить это со своим работодателем и посмотреть, возможно ли внести изменения." ]
reddit_eli5