id
stringlengths
1
5
question
stringlengths
11
681
human_answers
sequence
chatgpt_answers
sequence
source
stringclasses
5 values
200
Как плохой/неаккуратный код заставляет мобильное приложение разряжать мою батарею быстрее, чем должно? Я знаю, что многие графические или ресурсоемкие приложения будут потреблять больше энергии, но какие виды ленивого кода могут привести к значительному потреблению энергии без веской причины? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Помимо игр, проблема обычно не в использовании процессора. Это доступ к сети. Он потребляет много энергии для передачи данных на вышку сотовой связи, которая может находиться на расстоянии мили. Хорошо закодированные приложения управляют частотой передачи данных, а телефон держит антенны в режиме пониженного энергопотребления до тех пор, пока это не понадобится. Плохо закодированные приложения просто отправляют данные всякий раз, что приводит к большому количеству запусков антенны, отправке небольшого количества данных и ее отключению. Это будет разряжать аккумулятор как сумасшедший.", "если мое приложение должно определять разницу между двумя числами, оно может быть таким же простым и понятным, как математическая оценка 2-го класса: Y-X, но вместо этого, если бы я делал это сложным способом. счетчик = Х; дельта=0 ; цикл до ( counter == Y ) { if ( counter < Y ) { Y = Y + 1 ; дельта = дельта+1 ; } если (счетчик > Y) { счетчик = счетчик - 1; дельта = дельта+1 ; } } очевидно, что второй способ требует больше шагов.", "Если он закодирован плохо, он может выполнять ненужные вычисления, которые можно было бы оптимизировать. Чем больше ваш телефон должен работать, тем больше он разряжает батарею." ]
[ "Плохой или неаккуратный код может ускорить разрядку аккумулятора мобильного приложения несколькими способами:\n1. Плохо оптимизированные алгоритмы. Если приложение использует алгоритмы, не оптимизированные для повышения эффективности, для выполнения определенных задач может потребоваться больше времени, что может привести к более быстрой разрядке аккумулятора.\n2. Постоянное использование ЦП: Если приложение постоянно использует ЦП, даже когда оно не делает ничего полезного, оно может быстрее разряжать батарею.\n3. Постоянное использование сети: если приложение постоянно отправляет сетевые запросы или использует данные, оно может быстрее разряжать аккумулятор.\n4. Плохо спроектированный пользовательский интерфейс. Если приложение имеет плохо спроектированный пользовательский интерфейс, требующий от пользователя выполнения множества ненужных действий, это может привести к более быстрой разрядке аккумулятора.\n5. Отсутствие управления питанием: если приложение не управляет потреблением энергии должным образом, оно может держать энергоемкие компоненты устройства, такие как ЦП или дисплей, включенными без необходимости, что может привести к более быстрой разрядке аккумулятора.\nПодводя итог, можно сказать, что плохой или неаккуратный код может заставить приложение быстрее разряжать батарею, заставляя его использовать больше ресурсов ЦП и сети, иметь плохо спроектированный пользовательский интерфейс или неправильно управлять энергопотреблением." ]
reddit_eli5
201
Как работает добавление томов? Я знаю, что это может показаться глупым вопросом, но, например, когда 10 человек разговаривают на уровне 20 дБ, что происходит с результирующим уровнем дБ, слышимым кем-то в комнате? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Есть несколько простых правил расчета с помощью db . Проще всего запомнить, что умножение чего-то на число добавляет что-то к значению db. Умножение на 10 дает ровно 10 дБ. Таким образом, вы бы слышали, как все люди разговаривают на уровне 30 дБ. Еще одно правило, которое сейчас удобно использовать, заключается в том, что умножение на 2 дает около 3 дБ. Это означает, что 2 человека будут издавать шум 23 дБ, 4 человека — 26 дБ и 8 человек — 29 дБ. В дополнение к этому вы можете разделить большие числа, например, умножение на 80 (например, 80 говорящих людей) будет 8 * 10, что равно 2 * 2 * 2 * 10, и с указанными правилами вы получите 3 + 3 + 3 + 10 = 19 дБ больше. Но это всего лишь теоретическое значение, которое будет работать, если все звуки происходят в одном и том же месте. Обычно люди не просто стоят друг в друге, поэтому вы получите немного разные числа, если будете стоять посреди 10 человек или рядом с ними. Но он отлично работает для большинства приложений.", "Децибел на самом деле является * логарифмической * единицей, означающей, что каждые десять шагов вверх по шкале на самом деле увеличивают интенсивность звука в десять раз. 20 дБ представляет собой относительную интенсивность 100, поэтому, если вы добавите десять из них вместе, это может достичь интенсивности 1000, что составляет 30 дБ. где-то между 20 и 30 децибелами", "Если у вас есть N скрипок, играющих одну и ту же ноту, все они не будут играть синхронно: каждый из их звуков образует волну, но пики и впадины волн не обязательно совпадают друг с другом, даже если их частота точно так же . Это означает, что N скрипок в N раз громче, чем N отдельных скрипок. Вместо этого они будут sqrt(N) громче (а затем примите во внимание, что децибелы являются логарифмическими). Вот веб-сайт по этому поводу: URL_0 Редактировать: Я думаю, ELI5 заключается в том, что если вы поставите две скрипки вместе, играя одну и ту же ноту, то вы добавите 3 дБ к уровню децибел для одной скрипки. Это +3 не зависит от того, насколько громкими были скрипки — независимо от того, была ли каждая из них по отдельности 10 дБ или 100 дБ, вы добавляли 3, когда получали вторую." ]
[ "Когда несколько звуков присутствуют одновременно, они могут объединяться, создавая более громкий или тихий общий звук. Это называется «аддитивным объемом».\nПредставьте, что у вас есть два динамика, которые воспроизводят музыку с одинаковой громкостью. Если вы встанете посреди динамиков, музыка будет звучать громче, чем если вы встанете рядом только с одним из динамиков. Это связано с тем, что звуковые волны от обоих динамиков объединяются и складываются, создавая более громкий общий звук.\nТеперь предположим, что вместо двух динамиков у вас есть 10 человек, говорящих с одинаковой громкостью (скажем, 20 дБ). Если вы находитесь в одной комнате со всеми людьми, общий звук будет громче, чем если бы вы просто слушали одного человека, говорящего на уровне 20 дБ. Это потому, что все голоса комбинируются и складываются вместе, чтобы создать более громкий общий звук.\nИтак, чтобы ответить на ваш вопрос, когда несколько человек говорят с одинаковой громкостью (например, 20 дБ), результирующий звук, который вы слышите, будет громче, чем если бы вы просто слушали одного человека, говорящего с такой громкостью. Точная величина увеличения громкости будет зависеть от количества говорящих людей и громкости их отдельных голосов." ]
reddit_eli5
202
Как спортивные видеоигры (или любой другой жанр) могут иметь разные настройки сложности? Имея опыт работы без знаний в области программирования, мне очень любопытно, как компьютер может «выбирать» делать ошибки или каким-то образом быть простым или сложным. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Компьютер использует генератор случайных чисел для таких вещей, как точность. Это может исказить случайность или сузить диапазон. Вы можете думать об этом как о броске костей. На легком уровне компьютер блокирует вас, если выпадает 4 или больше. На харде он заблокирует вас, если выпадет 2 или больше, увеличивая вероятность того, что вы будете заблокированы.", "Есть много разных способов изменить сложность в такой игре, все зависит только от того, как устроен ИИ. Например, у каждого игрока разные характеристики (некоторые хороши в трехочковых, некоторые хороши в дальних передачах и т.д.). В простой настройке, возможно, каждый ИИ-игрок не знает о статистике других игроков и предпочитает передавать мяч случайным образом, вместо того, чтобы учитывать навыки своих товарищей по команде. На более высокой сложности каждый игрок с искусственным интеллектом может иметь полный доступ к статистике других игроков с искусственным интеллектом, поэтому он будет передавать мяч только тому человеку, который лучше всех стреляет с этого расстояния. Кроме того, игра может просто искажать статистику ИИ в зависимости от сложности. Может быть, на легком уровне способность всех стрелять/пасовать/что угодно снижается на определенную величину, на среднем уровне используются их фактические характеристики, а на сложном они увеличивают их характеристики на величину, чтобы каждый в команде мог действительно хорошо стрелять/пасовать/что угодно. . Во многих структурах ИИ основной способ изменить такое поведение — добавить случайности. Обычно вы заставляете их принимать решение на основе имеющихся данных (т. е. отдать пас парню с лучшими способностями к броску), но затем вы устанавливаете порог случайности, скажем, 5% времени вместо паса лучшему игроку, которому вы передаете. случайный игрок. Чтобы сделать игру более легкой/сложной, вы можете изменить вероятность того, что они предпримут случайные действия вместо оптимальных. Существует множество различных структур ИИ, которые можно использовать для принятия решений в таких вещах, как спортивные игры, но каждую из них можно исказить для принятия определенных решений путем изменения параметров игры.", "Избавьтесь от кричащей графики и анимации, и большинство спортивных игр представляют собой относительно простые упражнения. Компьютер обладает почти мгновенными рефлексами и может думать и действовать быстрее, чем ваш ввод может быть переведен в игровой мир. Более того, он может «обмануть», если это необходимо, так как он знает ваши входные данные, а также точные пределы того, что возможно в игровой среде. Всегда проигрывать игру было бы неинтересно, поэтому должен быть какой-то способ внести ошибки в процесс принятия решений компьютером. Это делается путем ограничения диапазона решений, использования предустановленного шаблона, который не принимает во внимание поведение пользователя или может быть легко выведен пользователем, замедления времени реакции компьютера или увеличения вероятности того, что компьютер не примет решение. рекомендуемый порядок действий. Частота и серьезность этих компьютерных «ошибок» могут варьироваться, создавая различные настройки сложности. Стратегические игры, такие как шахматы, где количество исходов подсчитать намного сложнее, действуют по-другому." ]
[ "Настройки сложности в видеоиграх обычно реализуются путем настройки определенных переменных или параметров в коде игры. Например, в спортивной игре настройка сложности может повлиять на точность действий игроков, управляемых компьютером, или на то, насколько быстро они реагируют на действия игрока.\nЧтобы упростить игру, разработчики игры могут дать игрокам, управляемым компьютером, меньше навыков или снизить вероятность их хорошей игры. С другой стороны, чтобы усложнить игру, разработчики могут дать игрокам, управляемым компьютером, больше навыков или повысить вероятность того, что они будут хорошо играть.\nЕсть много других способов реализации настроек сложности, в зависимости от конкретной игры и типа задач, которые она ставит перед игроком. Например, игра может регулировать количество повреждений, получаемых персонажем игрока, или количество появляющихся врагов, чтобы упростить или усложнить игру.\nВ целом, основная идея заключается в том, что код игры позволяет разработчикам настраивать определенные переменные или параметры для изменения сложности игры. Это можно сделать через меню или другой интерфейс, который позволяет игроку выбирать уровень сложности, на котором он хочет играть." ]
reddit_eli5
203
Есть ли у собак представление о смерти Редактировать: Мне нравятся эти ответы. Для уточнения некоторых вопросов. Я имел в виду, если они знают, что когда-нибудь умрут, пожалуйста, объясните, как будто мне пять.
[ "У моей собаки и лучшего друга десяти из десяти лет прошлой осенью начались судороги. Они стали более частыми, и однажды я нашел ее лежащей у кучи старых кишок, куда мы бросали мертвые вещи (это ферма, если у вас есть домашний скот, у вас есть мертвый скот), это было не то место, где она когда-либо тусовалась. а она только что лежала, как ждала. Я сказал ей прийти, и она вернулась со мной в дом. Ее припадки участились, и в ту ночь она умерла у меня на руках. Но я не сомневаюсь, что она знала, что это неизбежно, и пошла туда, куда, по ее мнению, должна была идти. Конечно, мы устроили ей надлежащее захоронение и все такое. Она знала .", "Единственное известное животное, способное «концептуализировать» какие-либо передовые философские идеи, подобные этому, — это homo sapiens. По сути, вы спрашиваете, разумны ли собаки. Нет, они не .", "Вероятно, нет, требуется чувствительность, чтобы понять, что вы живы, и разум, чтобы понять, что вас больше не будет." ]
[ "Неясно, имеют ли собаки представление о смерти так же, как люди. У людей сложное понимание смерти, включая осознание собственной смертности и окончательности смерти. Собаки, с другой стороны, не обладают таким же уровнем когнитивных способностей и могут не полностью понимать концепцию смерти.\nТем не менее, собаки очень социальные животные и способны формировать прочные связи со своими владельцами и другими животными. Когда собака теряет компаньона, будь то другая собака, человек или другое животное, она может проявлять признаки горя и утраты, такие как вялость, потеря аппетита и изменения в поведении. Это говорит о том, что собаки способны распознавать, что их компаньона больше нет, и могут понимать, что смерть — это необратимая разлука.\nТакже возможно, что у собак есть базовое инстинктивное понимание смерти, поскольку они могут быть более приспособлены к изменениям в окружающей среде и поведении других животных и могут чувствовать, когда животное больно или ранено. Однако трудно сказать наверняка, есть ли у собак полностью развитое представление о смерти, так как это сложное и абстрактное понятие, которое может быть за пределами их когнитивных способностей." ]
reddit_eli5
204
Почему кажется инстинктивным думать, что наши родители занимаются сексом отвратительно? Я имею в виду, это не похоже на усвоенное поведение, потому что некоторые из нас сами приходят к такому выводу. Пожалуйста, объясните, как будто мне пять лет.
[ "Экстраполируя несколько фактов, которые я читал о человеческом влечении, можно сказать, что благодаря нескольким факторам мы инстинктивно предрасположены не находить наших родителей сексуально привлекательными, чтобы предотвратить инцест и инбридинг. Итак, отсюда мы можем понять, что, когда нам представляют мысль о двух людях, мы инстинктивно не находим секс привлекательным, нам не нравится то, что мы визуализируем.", "Половое размножение эволюционировало для поощрения генетического разнообразия среди членов вида (что, например, делает вид более адаптируемым и устойчивым к болезням). Половое размножение между человеком и его родителями или братьями и сестрами подавляет генетическое разнообразие. Поэтому возникло и отвращение к этому .", "Тебя беспокоит мысль о том, что твой отец извергает любовную порцию на те же самые соски, которые ты сосал, будучи невинным ребенком?" ]
[ "Нередко люди чувствуют себя некомфортно, думая о том, что их родители занимаются сексом, потому что им может быть трудно думать о своих родителях в сексуальном ключе. Это потому, что мы обычно думаем о наших родителях как о людях, которые заботятся о нас и защищают нас, а не как о сексуальных существах. Также возможно, что мы чувствуем себя некомфортно, думая о том, что наши родители занимаются сексом, потому что это напоминает нам, что они люди и что у них есть желания и потребности, как и у всех остальных. Важно помнить, что совершенно нормально чувствовать себя неловко по этому поводу, и это не означает, что с вашими родителями или с вами что-то не так." ]
reddit_eli5
205
Как люди с сильной потерей памяти все еще могут говорить? Возможно , потеря памяти , настолько серьезная , что люди забывают , кто они , является частью голливудских вымыслов в фильмах , но если она существует , то почему не теряется и язык ? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Такая потеря памяти существует, хотя и очень редко. Языковые и механические навыки, такие как завязывание шнурков, живут в другой части вашего мозга, чем память о событиях, хотя у вас есть целые сегменты вашего мозга, в значительной степени посвященные обработке речи.", "Его можно потерять. Вообще говоря, речь – это одна из первых вещей, которую мы изучаем, и последняя вещь, которую мы теряем. На самом деле, потеря речи является одной из определяющих характеристик болезни Альцгеймера 7-й стадии (существует всего 7 стадий). У моей матери случился инсульт, и ее память сильно изменилась. У нее нет кратковременной памяти, и она потеряла многолетние воспоминания. То, что осталось, ненадежно и неоднородно, но она благодарна за то, что помнит свое детство, рождение детей, женитьбу, семейный отдых и т.д. Она не могла говорить после того, как это случилось, она могла издавать радостные звуки и грустные звуки, но это было не что иное, как слово. Мы принесли ей любимое печенье, и она буквально не могла его взять и положить в рот, она разучилась, и нам пришлось помогать. Она поняла наши слова, но не могла заставить себя ответить. Как ни странно, она все еще могла написать ответ, и ее красивый почерк был точно таким же. Единственным утешением для меня было то, что моя мама все еще была где-то там. К счастью, к ней вернулась речь, но ее память не улучшилась, а двигательные функции по-прежнему отсутствуют. TL;DR Вы можете потерять буквально все, включая речь.", "Они также не забывают, как есть/или ходить, или что-то использовать. *Магия*. Ладно, помимо веселья, речевой центр совершенно отличается от областей, связанных с «произвольной» памятью." ]
[ "Потеря памяти может по-разному влиять на разные типы памяти. Например, у человека с сильной потерей памяти могут быть трудности с запоминанием недавних событий, но он все еще может вспомнить воспоминания из далекого прошлого или может вспомнить определенные навыки, например, как говорить на языке.\nЕсть несколько структур и систем мозга, участвующих в речи, и повреждение определенных областей мозга может повлиять на способность человека говорить или понимать язык. Тем не менее, язык часто сохраняется даже при значительной потере памяти, потому что это сложный и многогранный процесс, в котором задействованы несколько систем мозга, работающих вместе.\nТакже важно отметить, что потеря памяти и языковые проблемы могут возникать одновременно, но они не всегда связаны напрямую. Существует множество различных причин потери памяти, и каждая из них по-разному влияет на мозг. Некоторые причины потери памяти также могут вызывать проблемы с речью, но не всегда. Также возможно, что у кого-то будут языковые проблемы без значительной потери памяти." ]
reddit_eli5
206
1 самец и 1 самка остались для повторного заселения, разве они не производят потомство, которое будет размножаться внутри себя, что в основном приводит к инцесту? Не приведет ли это к генетическим мерзостям и прочим потомкам-мутантам? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Да, возможно, но в то же время близкое родство не гарантирует каких-либо вредных мутаций. Даже у брата и сестры могут быть очень здоровые дети. У них просто повышенный риск передачи мутаций.", "Да, у потомства может быть много проблем. Но в вашем случае какой еще есть выбор? Мутанты - наша единственная надежда!", "Да, это огромная проблема в программах разведения в неволе, даже при наличии нескольких размножающихся пар. Большинство биологов сочли бы вид, состоящий буквально из двух представителей, практически вымершим, и их размножение просто оттягивало бы неизбежное." ]
[ "Вполне возможно, что если группа людей изолирована и имеет ограниченные возможности для спаривания, они могут в конечном итоге скрещиваться с близкими родственниками. Это называется инбридинг. Инбридинг может привести к повышенному риску генетических нарушений и других проблем со здоровьем у потомства.\nОднако важно отметить, что одного самца и одной самки недостаточно для полного заселения всей популяции. Потребовалось бы гораздо больше людей, чтобы создать разнообразную и здоровую популяцию.\nКроме того, у людей есть встроенный механизм под названием «генетическая рекомбинация», который помогает смешивать и перетасовывать наши гены от одного поколения к другому. Это помогает снизить негативные последствия инбридинга и сохранить разнообразие генофонда.\nВ целом, для любой популяции важно иметь разнообразный генофонд, чтобы поддерживать хорошее здоровье и избегать генетических нарушений." ]
reddit_eli5
207
Происходит ли что-то химически в организме, что вызывает высокую или низкую самооценку? Другими словами, основано ли оно исключительно на моментах нашей жизни, создающих наше собственное восприятие себя, или же оно до некоторой степени предопределено химически? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Я думаю, что многие люди в подобных темах, так сказать, ставят телегу впереди лошади. Да, когда у вас низкая самооценка, депрессия и т.д. у вас химический дисбаланс, но это объясняет * что * происходит, а не * почему * это происходит. Все эти проблемы возникают из-за расстройства мышления и основаны на негативном восприятии людей самих себя. Когда алкоголик берет в руки очередную бутылку пива, даже несмотря на то, что каждая мысль в его уме говорит ему «нет», он все равно не решает ее пить, потому что химический дисбаланс вызывает низкую самооценку, он все равно пьет ее, потому что подсознательно делает это. не * верю * он может . Вот почему парень может годами не приглашать девушку на свидание из-за того, что считает себя нежелательным и скучным, а в результате из-за этого у него разовьется химический дисбаланс. Однако, когда однажды он оказывается наедине с симпатичной девушкой, которой помогал делать домашнее задание, и решает просто пойти на это, и она соглашается, он * немедленно * чувствует себя на седьмом небе от счастья и невероятно уверен в себе, так как его Идея о том, что его нельзя встретить, была разрушена, и он, придя к этому осознанию, чувствует себя невероятно сильным и освобождающим. Результатом этого является то, что физически химические вещества в его мозгу изменились, но он не чувствовал себя хорошо, * потому что * они изменились, они изменились, потому что * он чувствовал себя хорошо. *", "У меня клиническая депрессия в сочетании с биполярным и антисоциальным расстройством личности. Причина, по которой у меня это, - химический дисбаланс, который у меня был с 3 лет. Лекарства, которые я принимаю, как мне сказали, дают мне то, что мне нужно, так что у меня химическое накопление сравнимо с тем, кто «нормальный», но химический дисбаланс неясен. Я объясню так, как мне объяснили. Нередко у людей разный химический состав мозга. У меня есть семейная история психических заболеваний, поэтому я был склонен к ним. Также вы можете довольно легко изменить способ работы вашего мозга. Будучи подростком, я принимал безбожное количество xtc, кокаина и k. Он не только сжигает рецепторы. Повышает пороги счастья, боли, всего на самом деле. Так что я никогда не буду доволен на уровне, сравнимом с «нормальным», потому что мой порог удовольствия намного выше, чем у всех остальных. Секс для тебя был бы намного приятнее, чем для меня. Идет на все. После того, как вы проведете годы в приподнятом психическом состоянии, ничто нормальное снова не будет сравнимо. В сочетании с тем, что мои дофаминовые рецепторы сгорели, не все из них, лол, есть масса причин, почему и как химические вещества могут вызывать не только депрессию. Даже психоз. Это просто моя личная история. Может быть , химик или еще какое дерьмо сможет высказаться и помочь тебе , лол , все , что я знаю , -- это информация , которую я годами собирал в психиатрических больницах . Лично для меня самооценка здесь завязана.", "У меня диагноз шизоид, попробую объяснить, что мне подсказала психика. По сути, ваше тело создает множество сложных молекул. Но создание этих молекул очень сложно и требует много энергии. Таким образом, вместо того, чтобы воссоздавать эти молекулы, ваше тело склонно повторно использовать их там, где это возможно. В какой-то момент из-за внешних или внутренних воздействий ваше тело начинает слишком много повторно использовать некоторые химические вещества, истощая количество химических веществ, доступных для всего, для чего они необходимы (например, воспринимать определенные вещи как опасные, если у вас слишком мало определенного химического вещества). , вы начинаете видеть во всем опасность для себя ) Таким образом , в основном , недостаток или избыток определенного химического вещества в вашем теле вызывает определенные действия в вашем мозгу . Точно так же, как слишком много алкоголя может разрушить вашу печень, слишком много определенных химических веществ может вызвать дисбаланс в вашем мозгу, вызывая тревогу, проблемы с уважением, проблемы с гневом и т.д." ]
[ "Самоуважение — это общее чувство собственного достоинства человека или то, как он оценивает себя. Он основан не только на химических процессах в организме, но и на различных факторах, включая жизненный опыт, мысли и убеждения, а также социальные и культурные влияния.\nЭто нормально, что самооценка колеблется и меняется со временем, и на нее могут влиять как положительный, так и отрицательный опыт. Например, человек, который получает положительную обратную связь и признание своих достижений, может иметь более высокое чувство собственного достоинства, в то время как человек, переживающий неудачу или критику, может иметь более низкое чувство собственного достоинства.\nХотя химические процессы в организме, такие как высвобождение определенных гормонов или нейротрансмиттеров, могут влиять на настроение и эмоции человека, они напрямую не определяют самооценку. Однако психические расстройства, такие как депрессия и тревога, могут влиять на самооценку, и на эти состояния может влиять химический дисбаланс в организме.\nВажно помнить, что самооценка не является фиксированной и может быть улучшена с помощью усилий и заботы о себе. Важно сосредоточиться на повышении самооценки, устанавливая и достигая целей, практикуя самосострадание и самопринятие, а также окружая себя поддерживающими и позитивными людьми." ]
reddit_eli5
208
Почему петухи "кукарекают" по утрам? Я обнаружил, что это связано с биологическими часами, но не знаю, ПОЧЕМУ они делают это по утрам. Кто-нибудь может объяснить? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Они на самом деле кукарекают весь день. Не только по утрам.", "И может тройное подтверждение. Проведите некоторое время в третьем мире, и в некоторых местах кажется, что у всех есть * по крайней мере * один. Они кукарекают 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, и если несколько из них находятся в относительно близком окружении, они иногда даже кукарекают. Петух, который охрип, предположительно от чрезмерного кукарекания, это… забавно. За исключением тех случаев, когда вы пытаетесь уснуть, а они решают, что 3 часа ночи — это *время гулять*!", "они бухают весь день и ночь, а не только утром." ]
[ "Петухи — это цыплята мужского пола, и они имеют естественную склонность кукарекать или издавать громкий звук, называемый «кукареканье», на рассвете. Это поведение контролируется биологическими часами, называемыми циркадными ритмами, которые помогают регулировать режим сна и другие повседневные действия.\nКричание — это способ общения петухов с другими курами и установления своей территории. Это также способ привлечь самок или кур для спаривания. Когда петух кукарекает, он говорит другим петухам держаться подальше от его территории и дает понять курицам, что он готов к спариванию.\nИтак, петухи кукарекают по утрам, потому что для них это способ общения и установления своей территории, и это поведение контролируется их внутренними биологическими часами." ]
reddit_eli5
209
Если громкоговорители колеблются взад-вперед, как они создают сложные волны, состоящие не только из простых тонов? Кто-то пытался объяснить мне это, говоря, что разные части динамика двигаются независимо друг от друга, но я все равно запутался. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Это потому, что они этого не делают. По крайней мере, простой одиночный динамик - нет. Простой тон будет регулярным синусоидальным изменением, входящим и выходящим каждый раз с одним и тем же периодом. С другой стороны, если у вас есть микрофон, работающий по тому же принципу, и у вас чистый тон, он будет вибрировать диффузор вперед и назад точно таким же образом. Вы можете сделать такой микрофон, но это не самый эффективный способ. Обычно они используют другие компоненты. Теперь представьте, что у вас есть два тона, один высокий и один низкий. Две волны на микрофоне сложились бы вместе. Это даст более сложную волну, состоящую из двух волн, сложенных вместе. Если бы вы заставили динамик колебаться точно по такой же схеме, он воспроизвел бы два тона одновременно. [ Пример изображения ] ( URL_0 ) Оттуда вы можете просто добавлять столько частот , сколько хотите . В конце концов, форма волны очень сложна, но это просто форма всех этих звуковых волн, сложенных вместе.", "Это не разные части динамика, движущиеся независимо друг от друга. Неудивительно, что вы запутались, потому что это не имеет смысла. Динамик издает два разных тона одновременно, колеблясь на двух разных частотах одновременно. Они оба складываются вместе, чтобы сделать одно сложное движение. Громкоговоритель движется таким сложным образом, и наши уши снова разбивают этот сложный узор на два тона.", "Спасибо ребята . Вся система теперь имеет гораздо больше смысла!" ]
[ "Динамики воспроизводят звук за счет вибрации гибкой мембраны, называемой диафрагмой. Когда на динамик подается электрический сигнал, он заставляет диафрагму быстро двигаться вперед и назад, создавая звуковые волны в воздухе.\nФорма и движение диафрагмы определяют тип звука, который производит динамик. Например, если диафрагма движется по простой регулярной схеме, она будет воспроизводить чистый тон или синусоидальную волну. Однако, если диафрагма движется по более сложной схеме, она может создавать более сложные формы волны, такие как те, что встречаются в музыке и других звуках.\nЧтобы создать эти сложные формы волны, динамик использует несколько небольших электрических сигналов, которые объединяются вместе. Каждый сигнал заставляет определенную часть диафрагмы вибрировать определенным образом, и когда все эти вибрации объединяются, они создают общее движение диафрагмы.\nДумайте об этом как о группе людей, которые хлопают в ладоши, чтобы создать ритм. Каждый человек делает простое хлопающее движение, но когда все они хлопают вместе, они создают более сложный и разнообразный звук. Точно так же разные сигналы, посылаемые на диафрагму динамика, работают вместе, создавая более сложную звуковую волну." ]
reddit_eli5
210
Почему перфекционизм является отрицательной чертой? В чем разница между перфекционизмом и стремлением сделать кого-то лучше всех? в значительной степени название Пожалуйста, объясните, как будто мне пять.
[ "[ В этом комиксе xkcd это очень хорошо показано . ] ( URL_0 ) Или есть поговорка : « Не устраивайте встречу за 1000 долларов , чтобы решить проблему за 100 долларов » . Во многих ситуациях нет подхода , который был бы объективно « лучшим » решением . Допустим, у меня собеседование при приеме на работу, и я хочу выглядеть как можно лучше. Я надел блейзер, брюки, красивую рубашку... и галстук. Красный галстук или синий галстук? Я примеряю оба и смотрюсь в зеркало. Прошу совета у друга. Я не уйду, пока не буду уверен. Одно дело, если я хочу надеть лучший наряд и произвести впечатление на приемную комиссию; другое дело, если я так долго сочиняю этот наряд, что опаздываю на интервью и стреляю себе в ногу. Поиск совершенства — это хорошо. Позволить этому поиску сдерживать вас другими способами не может быть. Вот к чему относится перфекционизм. Это может быть хорошей чертой до определенного момента.", "В некотором смысле перфекционизм можно назвать стремлением к совершенству * превыше всего * — в этом его отличие от простого применения себя и приложения усилий. Перфекционист может продолжать стремиться к совершенству до такой степени, что оно становится ненужным или даже вредным (возможно, например, стоящая перед ним задача уже достаточно выполнена).", "Я думаю, это то, что перфекционизм может стать компульсией, которая заставляет человека увязнуть в деталях за счет более широкой картины или цели. Скажем, в художественном произведении совершенство никогда не может быть достигнуто на практике, так как оно довольно субъективно. Вы должны установить отсечку в какой-то момент, когда вы говорите, что \"с этим покончено\". В противном случае вы никогда ничего не \"отправите\" или \"опубликуете\"." ]
[ "Перфекционизм – это убеждение, что все должно быть сделано идеально, иначе не стоит этого делать вообще. Это может быть отрицательной чертой, поскольку может привести к нереалистичным ожиданиям и неспособности принять ошибки или недостатки. Это также может привести к чрезмерному стрессу, беспокойству и разочарованию.\nС другой стороны, делать все возможное означает стараться изо всех сил и стремиться к совершенству, но также признавать, что ошибки и несовершенства являются естественной частью процесса. Это означает гордиться тем, чего вы достигли, даже если это не идеально.\nПредставьте, что вы пытаетесь нарисовать картину. Если вы перфекционист, вас может разочаровать, если линии не будут идеально прямыми или если цвета будут не такими, как вы себе представляли. Вы даже можете вообще отказаться от рисунка, потому что он не идеален. Если вы просто стараетесь изо всех сил, вы все равно можете стремиться сделать свой рисунок как можно лучше, но вы также будете гордиться тем, что создали, даже если оно не идеально.\nКороче говоря, перфекционизм — это вера в то, что все должно быть идеально, а делать все возможное — значит стараться изо всех сил и гордиться своими усилиями, даже если они не идеальны." ]
reddit_eli5
211
Как банк зарабатывает деньги? Как банк зарабатывает деньги, чтобы платить сотрудникам и выплачивать проценты? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "В экономике есть такое понятие, как денежный мультипликатор. По сути, от банка требуется держать на руках только 10% стоимости своих депозитов, а остальные 90% выдавать в кредит. Деньги, которые даются взаймы, тратятся, депонируются в банке и снова даются взаймы. Например, банк имеет депозиты на сумму 100 000 долларов. Он держит 10 000 долларов в наличии и дает Бобу взаймы 90 000 долларов на новый дом. Боб отдает эти 90 000 долларов предыдущему владельцу дома, который кладет их в банк. Банк держит 9000 долларов в наличии, а остальные 81000 долларов ссужает Джеффу на новый спортивный автомобиль. Автодилеру платят, банк держит 8100 долларов в наличии, а остальные 72900 выдает Майку взаймы. На данный момент при первоначальном депозите в размере 100 000 долларов банк выдал взаймы 244 000 долларов и собирает проценты по ним.", "Банки ссужают деньги вкладчиков и взимают проценты с этих денег. Также все эти небольшие комиссии за проверку и тому подобное.", "Я положил 1000 долларов на свой расчетный счет. вам нужно занять $ 500 . банк дает вам 500 моих денег и взимает с вас 10 долларов за обработку и срок кредита 6 месяцев и 5% годовых. Вы должны вернуть $ 84,55 в течение 6 месяцев. по истечении 6 месяцев банк получит от вас 507,30 долларов плюс 10 долларов за обработку, что в сумме составит 517,30 долларов. увеличьте цифры до миллионов долларов, и вы увидите, как" ]
[ "Конечно! Банк зарабатывает деньги, ссужая деньги людям и предприятиям и взимая с них проценты по кредитам. Например, если кто-то берет ипотечный кредит на покупку дома, банк ссудит ему деньги на покупку дома и взимает с него проценты по кредиту. Банк также будет взимать плату с физических и юридических лиц за другие услуги, такие как обналичивание чеков или открытие нового банковского счета.\nБанк использует деньги, которые он получает от кредитов и сборов, чтобы платить своим сотрудникам и выплачивать проценты людям, которые вложили деньги в банк. Когда люди вкладывают деньги в банк, банку разрешается использовать эти деньги для предоставления займов другим людям. Взамен банк выплачивает вкладчикам небольшой процент на их деньги. Таким образом, банк может одновременно зарабатывать деньги и приносить проценты." ]
reddit_eli5
212
Почему некоторые продавцы на амазоновской торговой площадке выставляют на продажу товары с такой завышенной ценой? некоторые товары имеют наценку в десятки и сотни раз. Это потому, что они надеются, что некоторые пользователи покупают, не зная ничего лучшего? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Возможно, они еще не определились с ценой. Я продавец на Amazon, и когда я создаю список продуктов, я просто ставлю на него случайную высокую цену, чтобы убедиться, что он не будет продаваться, пока он не появится на складе. Затем , когда оно будет получено , оно будет оценено как обычно .", "Возможно , что их нет в наличии , поэтому они поднимают цену , чтобы никто не купил , пока не появляется \" нет в наличии \"", "Некоторые лохи подумают, что оно того стоит... достаточно одного раза." ]
[ "Может быть несколько причин, по которым некоторые продавцы на Amazon Marketplace (или любом другом онлайн-рынке) могут продавать товары со значительно завышенной ценой. Одной из причин может быть то, что продавец пытается получить прибыль, продавая товар дороже, чем он заплатил за него. Другая причина может заключаться в том, что продавец пытается воспользоваться высоким спросом на товар, взимая премиальную цену. В некоторых случаях продавец может не осознавать, что цена, которую он взимает, значительно выше рыночной цены продукта.\nТакже возможно, что некоторые продавцы могут намеренно завышать цену продукта в надежде, что некоторые пользователи купят его, не осознавая, что они могут получить тот же продукт по более низкой цене в другом месте. Это известно как «взвинчивание цен» и обычно считается неэтичным. Однако важно отметить, что не все продавцы, которые завышают цены, намеренно пытаются воспользоваться своими покупателями.\nВ любом случае всегда полезно провести небольшое исследование и сравнить цены перед покупкой, особенно если вы считаете, что цена продукта кажется необычно высокой. Это может помочь вам убедиться, что вы получаете наилучшее предложение и избежать переплаты." ]
reddit_eli5
213
В чем разница между мехом ягненка и шерстью? Я видел дорогое пальто, в котором было указано, что оно из меха ягненка, но разве это не просто шерсть? Так лучше/теплее? Спасибо. Пожалуйста, объясните, как будто мне пять.
[ "Вместе с мехом животное убивали и освежевали. Что касается шерсти, то волосы просто сбривались с живого животного.", "Мех идет в комплекте с кожей/шкурой/кожей. Шерсть - это всего лишь шерсть животного.", "Мех ягненка - это когда китайская компания не может правильно перевести. Так же, как коровья шкура и гусиная шерсть. Также шерсть может быть получена от других животных, таких как кашемир и ангора. Вот почему некитайские компании называют ее овечьей шерстью. Редактировать: чтобы сделать его менее бесполезным." ]
[ "Мех и шерсть ягненка — это материалы, которые получают от животных, но это не одно и то же. Мех ягненка — это мягкая, густая шерсть, которая растет на теле ягненка (молодой овцы). Шерсть, с другой стороны, это волосы, которые растут на теле взрослой овцы.\nМех ягненка часто используется для изготовления одежды и других предметов, потому что он очень мягкий и теплый. Он также иногда используется для изготовления игрушек и других мягких предметов. Шерсть, с другой стороны, является более универсальным материалом, который можно использовать для изготовления самых разных изделий, включая одежду, одеяла и ковры. Это также хороший изолятор, что означает, что он помогает согреться в холодную погоду.\nВ целом мех ягненка считается более роскошным и дорогим материалом, чем шерсть, потому что он мягче и встречается реже. Однако оба материала могут быть очень теплыми и прочными, и выбор между ними может зависеть от личных предпочтений." ]
reddit_eli5
214
Почему пассивное время считается неправильным большинством преподавателей английского языка? то есть вместо того, чтобы говорить «ее сбила машина», вы должны сказать «машина сбила ее», когда оба варианта кажутся правильными, по крайней мере мне. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Я не считаю это \"неправильным\", но я думаю, что у писателя всегда должна быть цель его использования. Вы хотите убрать тему, как в «были допущены ошибки, но наша компания будет такой же сильной, как всегда» или вы хотите перенести стресс, как в вашем примере с автомобилем? Когда пассивный залог используется случайно, я обычно спрашиваю своих студентов, почему, вместо того, чтобы называть это «неправильным».", "Ваш пример -- исключение из того , что я собираюсь сказать , но , как правило , пассивный залог менее четок и менее эффективен , так что все вокруг еще хуже . Возьмем: «Стейси посмотрела на медведя» и «Стейси посмотрела на медведя». Для пассивного залога нужно больше слов, но он не передает никакого дополнительного значения. Так что это менее эффективно. Пассивный залог также связывает действие (было просмотрено) с пассивным субъектом (медведь), а не с активным субъектом (Стейси). Мы склонны считать, что во фразе «The (Существительное) (Глагол)» существительное * делает * что-то. Но в пассивном залоге с существительным что-то делают. Что может сбить с толку. Вы должны думать больше, чтобы расшифровать предложение. Так что это менее ясно. Активное письмо более лаконичное и ясное, более сильное. Кроме того, большинство студентов просто используют пассивный залог, чтобы расширить свои эссе и сделать их длиннее.", "Другие ответили на прямой вопрос, но я просто хотел указать на это: активный/пассивный залог называется *голосом*, а не временем. Времена связаны со временем (настоящим, будущим и т. д.) и не зависят от залога. У вас может быть глагол в будущем активном или будущем пассивном, например, в том же времени, в другом залоге." ]
[ "Пассивный залог не считается неправильным большинством преподавателей английского языка. Это грамматически правильный способ построения предложения на английском языке. Однако его часто считают менее желательным, чем активное время, потому что оно может сделать предложения менее прямыми и менее ясными.\nВ активном времени подлежащее предложения совершает действие. Например, в предложении «Машина ударила ее» подлежащим является «машина», и она выполняет действие удара.\nВ пассивном времени субъект предложения получает действие. Например, в предложении «Ее сбила машина» подлежащим является «она», и она подвергается действию удара.\nПассивное время может сделать предложения менее прямыми и менее ясными, потому что это может сделать менее очевидным, кто выполняет действие. Это также может сделать предложения более длинными и многословными.\nПо этим причинам многие преподаватели английского языка и руководства по письму рекомендуют использовать активное время, когда это возможно, чтобы сделать ваше письмо более четким и лаконичным. Однако бывают случаи, когда пассивное время может быть полезным, например, когда вы хотите подчеркнуть человека или предмет, на который воздействует действие, или когда вы не знаете, кто выполняет действие." ]
reddit_eli5
215
Почему французов так придирают к капитуляции? Во время войны страны капитулируют, вот что бывает. Так почему же Францию ​​до сих пор обвиняют в капитуляции во время Второй мировой войны? Есть ли в этой истории что-то большее, чем я знаю? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "У англичан всегда было соперничество с французами. Я собираюсь предположить, что вы родом из англоязычной страны, в которой также существует культура придираться к французам.", "Французы капитулировали перед Германией в 1940 году. Не прошло и года после начала войны. Изменить: [Небольшой контекст] (URL_0)", "Франция потерпела сокрушительное поражение и была вынуждена быстро искать перемирие во время Второй мировой войны, что привело к стереотипу о трусах французов, который из-за столетий франкофобии в англоязычных странах и политических разногласий между США и Францией получил широкую поддержку. почти во всех англоязычных СМИ и даже распространился на всю действительно успешную и чрезвычайно богатую военную историю Франции. Я предлагаю вам на самом деле проверить более серьезные, ориентированные на историю сабреддиты, большинство ответов здесь на данный момент были опубликованы людьми, которые не знают, о чем они говорят, и / или кажутся более склонными защищать этот нелепый стереотип, а не объяснять его. ." ]
[ "Неверно говорить, что Францию ​​«придирают» к капитуляции во время Второй мировой войны. Капитуляция является обычным аспектом ведения войны, и страны нередко сдаются, когда они не могут продолжать сражаться или когда цена продолжения боевых действий слишком высока.\nВо время Второй мировой войны Франция была одной из крупнейших держав, входивших в состав союзных держав, в которые также входили такие страны, как Соединенные Штаты, Великобритания и Советский Союз. Франция была захвачена нацистской Германией в 1940 году, и после ряда сражений французское правительство было вынуждено подписать перемирие с Германией, которое фактически положило конец боевым действиям между двумя странами.\nВажно помнить, что решение о капитуляции часто бывает трудным и принимается правительствами и военачальниками, и к нему нельзя относиться легкомысленно. Сдачу можно рассматривать как способ защитить жизнь и благополучие людей в стране, а также как способ положить конец конфликту, который принес много страданий и разрушений. В случае Франции во время Второй мировой войны решение о капитуляции, вероятно, было принято, чтобы попытаться защитить народ Франции и избежать дальнейших человеческих жертв." ]
reddit_eli5
216
Почему нацистов называют «правыми», когда они были членами Национал-социалистической немецкой рабочей партии? Разве социализм не считается левым концом спектра? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Они называли себя «социалистическими», потому что это было популярно в то время, и «национальными» «социалистическими», чтобы подчеркнуть, что они против международного социалистического движения.", "Нацисты были социалистами, как Корейская Народно-Демократическая Республика (также известная как Северная Корея) является демократией. Вы можете назвать свою партию/страну как хотите, это не делает это точным.", "Так оно и есть, но фашистские режимы часто дают себе вымышленные имена. Например, Демократическая Республика Северная Корея, которая является чем угодно, только не демократией." ]
[ "Политический спектр — это способ организации политических убеждений и идеологий по категориям. Левая часть спектра обычно представляет более либеральные или прогрессивные идеи, такие как вера в большее вмешательство государства в экономику и общество, большее равенство и социальную справедливость. Правая часть спектра обычно представляет более консервативные или традиционные идеи, такие как вера в меньшее вмешательство государства в экономику и общество и больше личной свободы и ответственности.\nНационал-социалистическая немецкая рабочая партия, или нацистская партия, была крайне правой авторитарной политической партией, придерживавшейся экстремистских и тоталитарных идеологий. Хотя в названии партии было слово «социалистическая», политика и действия партии были диаметрально противоположны принципам социализма и левой части политического спектра. Нацистская партия верила в расовую чистоту, национальную гордость и превосходство государства над личностью и проводила политику, которая привела к преследованию и уничтожению миллионов людей, включая евреев, цыган, инвалидов и других. Из-за своей экстремистской и авторитарной идеологии нацистская партия обычно считается крайней правой частью политического спектра, несмотря на ее название." ]
reddit_eli5
217
Почему скорость загрузки в Интернет обычно в 10 раз выше, чем скорость загрузки? Не знал об этом. Пожалуйста, объясните, как будто мне пять.
[ "Ваше интернет-соединение — это не один большой канал, по которому данные могут передаваться в любом направлении, а несколько односторонних каналов. Учитывая, что большинство потребителей загружают больше, чем загружают, имеет смысл иметь гораздо больше каналов загрузки, чем каналов загрузки в стандартном соединении.", "Поскольку вы, как потребитель, обычно загружаете гораздо больше, чем загружаете, провайдер резервирует большую часть пропускной способности для загрузки.", "По большей части потребителям не нужно загружать файлы на высоких скоростях. Таким образом, распределение пропускной способности способствует скорости загрузки." ]
[ "Скорость загрузки из Интернета обычно выше, чем скорость загрузки, потому что большинство людей используют Интернет для загрузки большего количества файлов, чем для загрузки. Например, когда вы просматриваете Интернет, вы загружаете информацию с веб-сайтов на свое устройство. Когда вы смотрите видео на YouTube, вы загружаете видео с серверов YouTube на свое устройство. Когда вы отправляете электронное письмо или сообщение, вы загружаете информацию со своего устройства в Интернет.\nПоставщики интернет-услуг (ISP) обычно сосредотачиваются на обеспечении высокой скорости загрузки, потому что это то, что нужно большинству людей. Им также необходимо сбалансировать объем пропускной способности, которую они предоставляют для скорости загрузки, с объемом пропускной способности, которую они предоставляют для скорости загрузки. Если они обеспечивают слишком большую пропускную способность для загрузки, это может вызвать проблемы у людей, загружающих информацию.\nПодводя итог, можно сказать, что скорость загрузки через Интернет обычно выше, чем скорость загрузки, потому что большинство людей используют Интернет для загрузки больше, чем для загрузки, и интернет-провайдерам необходимо сбалансировать пропускную способность, которую они предоставляют для обоих типов интернет-трафика." ]
reddit_eli5
218
Как некоторые вещи, такие как однополые браки и марихуана, могут быть законными в некоторых штатах, а не во всех? Любопытный канадец Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "США — федеративная республика, и полномочия по гражданскому праву принадлежат штатам. Американские штаты имеют более высокую степень «автономии», чем канадские провинции.", "Если чего-то нет в федеральном законе, то это должны решать отдельные штаты. Люди в этих штатах решили узаконить эти вещи. Положительным моментом является то, что по некоторым вопросам труднее убедить всю страну прийти к соглашению, но некоторые области с одинаковыми политическими взглядами могут согласиться на то, чтобы сделать их региональными законами.", "США - это союз штатов. Некоторые аспекты права (на самом деле довольно много) решаются на уровне штатов, а не на национальном уровне." ]
[ "В Соединенных Штатах право принимать и изменять законы разделено между федеральным правительством и правительствами штатов. Это означает, что каждый штат имеет право принимать свои собственные законы по определенным вопросам, если они не противоречат федеральному закону. Это известно как федерализм.\nНапример, некоторые штаты решили легализовать марихуану для рекреационного или медицинского использования, а другие нет. Точно так же в некоторых штатах однополые браки узаконены, а в других нет.\nЭто может сбивать с толку, особенно для людей, которые живут в одном штате и путешествуют в другом, потому что законы могут отличаться от одного места к другому. Однако это позволяет государствам иметь некоторый контроль над своими делами и экспериментировать с различными подходами к вопросам, важным для их граждан." ]
reddit_eli5
219
Если наша кожа постоянно избавляется от мертвых клеток и регенерирует, то почему и как остаются веснушки и другие «несовершенства»? Заголовок . Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "подумайте об этом так ... у вас есть стопка тетрадных бумаг .. вы берете нож и протыкаете его насквозь . верхний слой со временем изнашивается, а следующий под ним новый, а нож все равно есть. спасибо", "Кожа, которая отшелушивается, в основном состоит из верхнего слоя кожи (эпидермиса). Вы все еще можете иметь несовершенства, рубцовую ткань, пигментированные клетки (веснушки) и т.д. под или встроенные в ту часть, которая отслаивается.", "Клетки, которые отшелушиваются, отличаются от клеток, которые пигментируют кожу. Клетки, которые пигментируют кожу (меланоциты), находятся в эпидермисе, непосредственно прикрепленном к дерме. Они никогда не двигаются и почти никогда не создают новых. Вот почему шрамы не имеют пигмента. Клетки кожи, о которых говорят, что они отпадают (кератиноциты), постоянно производятся другими кератиноцитами, которые также прикреплены к дерме." ]
[ "Веснушки и другие дефекты кожи, такие как родинки и шрамы, могут остаться, потому что они вызваны изменениями в клетках кожи или ее структуре.\nКогда клетки кожи растут и делятся, они иногда производят слишком много пигмента, что может привести к появлению веснушек. Веснушки обычно представляют собой небольшие, плоские, круглые пятна на коже, которые немного темнее по цвету, чем окружающая кожа. Они чаще встречаются у людей со светлой кожей и, как правило, появляются на участках кожи, подверженных воздействию солнца, таких как лицо, руки и ноги.\nРодинки также вызываются клетками кожи, вырабатывающими пигмент. Обычно это небольшие круглые или овальные пятна на коже, которые могут быть немного темнее или светлее окружающей кожи. Родинки могут появиться в любом месте на теле и могут быть разных цветов, включая розовый, красный, коричневый или черный.\nШрамы – это участки кожи, которые были повреждены и зажили. Они могут быть вызваны травмами, операциями или определенными кожными заболеваниями. Шрамы обычно плоские и более гладкие, чем окружающая кожа, и могут отличаться по цвету или текстуре от окружающей кожи.\nВ то время как кожа постоянно сбрасывает мертвые клетки и регенерирует новые, эти дефекты кожи могут оставаться, потому что они вызваны изменениями в клетках кожи или структуре кожи, которые не обязательно затрагиваются нормальным процессом обновления клеток." ]
reddit_eli5
220
Что мешает частным банкам просто «создавать» деньги на собственных счетах? Цифры в наших банковских выписках не обязательно подтверждаются реальными деньгами, так как же предотвратить такое поведение? Как отслеживаются все электронные транзакции без реестра, подобного блокчейну? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Ну, с практической точки зрения, это преступление, вот что. На самом деле, ничто не может помешать этому случиться, кроме законопослушности. Единственный банк, который может это сделать, — это Федеральный резервный банк, и они даже не делают этого в том смысле, в каком вы задаете вопрос. Они не просто волшебным образом добавляют несколько нулей к счету и заканчивают работу. Это процесс, называемый количественным смягчением, при котором Федеральная резервная система манипулирует государственными облигациями таким образом, чтобы изъять или добавить деньги в экономику. Этот процесс влияет на обычные банки, но не так, как вы ставите вопрос. Средние банки, такие как Chase, Bank Of America, Wells Fargo и др. все являются марионетками решений Федеральной резервной системы. То, как ФРС манипулирует денежной массой в экономике, влияет на процентные ставки, выпускаемые банками. Когда предложение денег в экономике подтасовывается ФРС, процентные ставки, которые выдают ваши средние банки, должны сопровождать экономический застой или процветание, которые стимулирует ФРС.", "То же самое , что мешает любой другой компании лгать о том , сколько денег у них есть . На самом деле трудно получить прибыль от этого, правила затрудняют скрытие, и любой, кто будет пойман на этом, отправится в тюрьму.", "с точки зрения простого изменения цифр, единственное, что останавливает это, - это Федеральная резервная система и, в меньшей степени, регулирующие органы, которые проверяют эти банки. если банк зарабатывает собственные деньги, он обманывает Федеральную резервную систему… кому не нравится, что они это делают. однако есть один способ, которым банк может создавать деньги: частичное резервирование. скажем, у меня есть банк, вы кладете 100 долларов в мой банк, я беру эти деньги и инвестирую 60 долларов из них (думаю, это 40%, которые они должны оставить) в качестве ссуды тому, кто нуждается в ссуде. у меня есть 100 долларов на вашем счету, но я также должен 60 долларов от парня, которому я одолжил ваши деньги (деньги, которые, как я говорю, находятся на вашем счету, все еще считаются деньгами, И кредит считается деньгами, и когда он возвращает мне деньги, я получил прибыль на проценты ) таким образом частный банк может СОЗДАВАТЬ деньги . теперь возникает некоторая сложность, если вы попросите вернуть свои 100 долларов до того, как кредит будет выплачен, если это произойдет, я дам вам ваши 40 долларов плюс 60 долларов с чужого счета. если все совершают набеги на банк одновременно, возникает проблема, и чтобы избежать необходимости запрашивать кучу кредитов или ограничивать возможности людей снимать деньги, банки должны сохранять определенную сумму страховки для покрытия банковских набегов. , а при необходимости можно взять кредит в федеральном резерве , чтобы предотвратить банкротство ( в 1930 - е годы это было проблемой , у банков была куча кредитов , люди набегали на некоторые банки , банки не могли погасить , задняя часть вышла из строя, и многие люди потеряли все свои деньги, это заставило больше людей бежать и снимать свои деньги, чтобы они не потеряли их, вызывая цепную реакцию банковских операций и банкротств, один из катализаторов Великой депрессии )" ]
[ "Частные банки, также известные как коммерческие банки, не могут создавать деньги из воздуха. Вместо этого они являются регулируемыми финансовыми учреждениями, которые должны следовать определенным правилам и положениям, установленным государственными органами и центральными банками.\nКогда физическое или юридическое лицо вкладывает деньги в частный банк, банк должен держать определенную сумму этих денег в резерве, которая может быть использована для покрытия любого снятия средств, которое может запросить вкладчик. Затем банк может ссудить оставшиеся деньги другим людям или предприятиям в виде кредитов. Именно так частные банки получают большую часть своей прибыли.\nЧастным банкам не разрешается просто создавать новые деньги и добавлять их на свои счета или счета своих клиентов. Это будет считаться мошенничеством и является незаконным.\nЭлектронные транзакции между частными банками отслеживаются через централизованную систему, называемую Автоматизированной клиринговой палатой (ACH), которая управляется Национальной ассоциацией автоматических клиринговых палат (NACHA). Эта система позволяет банкам безопасно переводить деньги между собой и отслеживать все проведенные транзакции.\nТаким образом, частные банки являются регулируемыми финансовыми учреждениями, которые должны следовать определенным правилам и положениям, чтобы не допустить создания денег из воздуха. Они получают большую часть своей прибыли, ссужая деньги, которые их клиенты вкладывают в них, а электронные транзакции между частными банками отслеживаются через централизованную систему, называемую ACH." ]
reddit_eli5
221
Какого черта винда постоянно обновляется? серьёзно винда устанавливает обновления почти каждый день а изменений вообще нет Объясните пожалуйста как мне пять.
[ "Вы знаете, как ваш компьютер не становится постоянно частью ботнета? Пожалуйста .", "Они выходят во 2-й вторник каждого месяца. Запишите номер устанавливаемых обновлений. В некоторых обновлениях крайне редко возникает ошибка, из-за которой они переустанавливаются снова и снова. Если это так, вы обычно можете найти в Google способ исправить это. Как правило, однако, на следующий день после выпуска исправлений, вы должны установить их все сразу и ничего не устанавливать до следующего месяца.", "Большинство из них — это обновления безопасности. Закулисные вещи. Необходимый, но обычно не косметический характер." ]
[ "Обновления Windows предназначены для повышения производительности и безопасности вашего компьютера. Эти обновления часто включают исправления ошибок и уязвимостей, обнаруженных в операционной системе, а также новые функции и улучшения.\nИногда может показаться, что эти обновления не вносят никаких видимых изменений в ваш компьютер, но они могут устранять важные проблемы в фоновом режиме, о которых вы не знаете. Важно, чтобы ваш компьютер всегда был в курсе последних обновлений, чтобы обеспечить его бесперебойную и безопасную работу.\nЕсли вы чувствуете, что Windows обновляется слишком часто, вы можете проверить настройки обновления и посмотреть, есть ли способ настроить частоту или расписание обновлений. Вы также можете установить обновления вручную, а не автоматически. Тем не менее, как правило, рекомендуется постоянно обновлять компьютер с помощью последних обновлений, чтобы обеспечить его наилучшую работу." ]
reddit_eli5
222
Как судья в Техасе может заблокировать исполнительный иск президента? URL_0 Я думал, что только Верховный суд или 2/3 голосов в сенате или что-то в этом роде может заблокировать его. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Верховный суд имеет окончательную власть, но только после того, как судебное дело прошло через нижестоящие суды, и все они должны с чего-то начинать. Вероятно, в какой-то момент это дело окажется перед Верховным судом.", "2/3 конгресса должны преодолеть президентское вето , что является скорее негативным действием его блокирования того , чего хочет конгресс , и менее позитивным действием по изданию исполнительного распоряжения . Позитивные действия президента, такие как указы, полностью подчиняются судебной системе.", "Вы ошибаетесь :-p Судьи могут объявлять вещи неконституционными. В США нет судебной системы, как в Европе." ]
[ "Судья в Техасе или любом другом штате не имеет права блокировать исполнительные действия, предпринятые президентом Соединенных Штатов. Действия исполнительной власти представляют собой тип президентской директивы, имеющей силу закона и используемой для реализации политики и приоритетов президента.\nТолько Верховный суд Соединенных Штатов имеет право объявить исполнительную власть, предпринятую президентом, неконституционной. Этот процесс называется судебным пересмотром. Чтобы Верховный суд рассмотрел дело об оспаривании исполнительных действий, дело должно быть передано в суд в рамках судебного процесса, называемого «апелляцией».\nПомимо судебного надзора, Конгресс также имеет право блокировать или отменять действия исполнительной власти, предпринятые президентом. Это можно сделать с помощью процесса, называемого «законодательным вето», в ходе которого Конгресс принимает резолюцию, не одобряющую действия исполнительной власти. Однако на законодательное вето может наложить вето президент, и Конгрессу потребуется большинство в две трети как в Палате представителей, так и в Сенате, чтобы преодолеть вето.\nТаким образом, хотя судья в Техасе или любом другом штате не имеет полномочий блокировать действия исполнительной власти, предпринятые президентом, это действие может быть оспорено и потенциально отменено в судебном порядке или в рамках законодательного процесса Конгресса." ]
reddit_eli5
223
Почему НАСА запускает ракеты с уровня моря, а не с вершины горы, если они стартуют с более высокой точки, им потребуется меньше топлива, потому что они должны пролететь меньшее расстояние, верно? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Лучше запускать ракеты ближе к экватору. Это делается для того, чтобы ракета стартовала с той же скоростью, что и Земля. Насколько мне известно, в Америке нет гор, близких к экватору.", "Есть много вещей, которые вы хотите получить от стартовой площадки. Во-первых, вы хотите этого в своей собственной стране. Многие полезные нагрузки ракет важны для национальной безопасности, и вы не хотите отправлять их в другую страну для запуска. Затем вам нужна большая площадь, где могут падать обломки в случае неудачного запуска или просто разделения ступени. До сих пор не существует ракет-носителей, которые могут доставить полезную нагрузку на орбиту с помощью одной ступени с момента запуска, так что будет *что-то* сбрасываться при каждом запуске. Океаны очень хорошо для этого подходят, как и Сибирь. Океаны и горы часто находятся далеко друг от друга. После этого вы, как правило, хотите быть ближе к экватору, по крайней мере, для большинства запусков. Если вы выходите на \"нормальную\" орбиту, тогда запускайте на восток, чтобы использовать скорость вращения Земли. Это может быть целых 1000 миль в час, которые вам не нужно развивать самостоятельно, что очень важно. Для некоторых запусков требуется полет прямо на север или юг (например, синхронные с Солнцем или полярные орбиты), для чего полезна авиабаза Ванденбург в Калифорнии. Когда вы соедините все эти требования вместе, у вас останется несколько довольно очевидных вариантов мест запуска. Самыми южными районами США, которые находятся рядом с обширными необитаемыми районами (т. е. океанами), являются южная оконечность Техаса, Калифорнии и Флориды. Флорида расположена более удобно (рядом много промышленности), поэтому она получила право на большинство запусков НАСА. Калифорния хороша только в том случае, если вы не запускаете Восток, поэтому она используется для некоторых запусков. Теперь SpaceX приступила к строительству объекта на южной оконечности Техаса, чтобы иметь собственный объект. * * * * * * * С учетом всего сказанного, да, вы хотели бы более высокую стартовую площадку, при прочих равных условиях. Это поднимает вас над атмосферой, которая может быть настоящим препятствием; каламбур определенно предназначен . Однако все остальное не равнозначно, и другие заботы более существенны. Стоит отметить, что для выхода на орбиту не нужно подниматься на большую высоту — высота орбиты составляет всего около 250 миль (высота МКС). Речь идет о достижении высокой скорости. Космический шаттл может подняться на высоту вершины Эвереста примерно за 52 секунды, и это не считая полета прямо вверх. К этому моменту он уже движется в основном горизонтально с общей скоростью около 1,2 Маха.", "Потому что горы находятся внутри страны, а запуски ракет исторически были склонны к впечатляющим неудачам. Где вы хотите, чтобы ваши пылающие обломки приземлились? Океан ? Звучит безопаснее, чем любая другая возможная альтернатива." ]
[ "Ракеты запускаются с земли, а не с вершины горы, потому что проще и практичнее построить инфраструктуру, необходимую для запуска ракет на земле. Эта инфраструктура включает в себя такие вещи, как стартовая площадка, которая представляет собой платформу, на которой находится ракета перед взлетом, и центр управления, где работают люди, отвечающие за запуск.\nЗапустить ракету с вершины горы было бы очень сложно, потому что гора должна быть достаточно высокой и устойчивой, чтобы выдержать вес ракеты и всего ее оборудования. Также было бы сложно построить инфраструктуру, необходимую для запуска на вершине горы.\nКроме того, запуск ракеты с уровня моря, где воздух более плотный, на самом деле может быть более эффективным, потому что это позволяет ракете использовать атмосферу Земли для увеличения скорости. Это может уменьшить количество топлива, которое ракета должна нести с собой, что делает ее легче и позволяет нести больше полезной нагрузки (например, спутников или астронавтов).\nНаконец, вообще проще и безопаснее запускать ракеты с земли, потому что легче эвакуировать людей и защитить имущество, если что-то пойдет не так во время запуска." ]
reddit_eli5
224
Почему мы не можем объединить 2 или более Wi-Fi, чтобы получить 1 супер быстрый Wi-Fi? По сути, я знаю пароли двух своих соседей и хотел бы иметь возможность объединить все три наших Wi-Fi, чтобы сделать супер Wi-Fi, почему это невозможно? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "На самом деле он есть, но он все еще новый, поэтому почти ничего не поддерживает. Принцип работы Интернета заключается в отправке сообщений по адресам (где каждый адрес соответствует одному интернет-соединению). Идея одного устройства, имеющего несколько адресов, не планировалась, когда в 70-х годах разрабатывались основы Интернета. Группа Internet Engineering Task Force опубликовала запрос на комментарии относительно того, что они называют [multipath TCP] (URL_0) пару лет назад. Он до сих пор считается экспериментальным. Новые iPhone используют его для более плавного переключения между wi-fi и сотовой связью, но это единственное известное мне его использование.", "Это возможно, но для этого вам потребуется специальное оборудование. Ваш компьютер, вероятно, имеет только один встроенный беспроводной приемник, который может одновременно подключаться только к одной беспроводной сети. Между прочим, если вы не знакомы с тем, как работают сети, вот очень краткое объяснение. Сети работают, отправляя и получая пакеты информации. Маршрутизаторы отвечают за прием этих пакетов и пересылку их в нужное место назначения. Когда вы смотрите видео на YouTube, вы получаете пакеты информации с серверов поставщика контента. Пакеты данных отправляются оттуда через несколько маршрутизаторов (включая ваш домашний маршрутизатор) и в конечном итоге попадают на ваш компьютер. Чтобы связать вместе несколько интернет-соединений, вам нужно настроить что-то вроде... Multi-WAN или multi-homing, что позволит вам «связать» несколько линий в одну линию с увеличенной пропускной способностью. Тем не менее, есть несколько предостережений: * Без поддержки со стороны вашего интернет-провайдера (что не произойдет в вашем случае, поскольку вы используете по крайней мере несколько учетных записей через одного интернет-провайдера, а в худшем случае - через несколько интернет-провайдеров), вы не увидите утроенной скорости. при загрузке только то, что обеспечивает одно соединение. Однако вы можете запустить три загрузки, и каждая из них будет выполняться с максимальной скоростью, которую может поддерживать одно соединение WAN в одно и то же время. Маршрутизатор может направлять новые запросы по любой из двух линий с наибольшей доступной пропускной способностью, если вы правильно настроили балансировщик нагрузки. * Большинство домашних маршрутизаторов не поддерживают множественную адресацию (по крайней мере, со стандартной прошивкой). Если у вас есть маршрутизатор, поддерживающий DD-WRT, я считаю, что это возможно, но все равно очень сложно правильно настроить. Я не уверен, сможет ли домашний маршрутизатор поддерживать его даже с DD-WRT, учитывая, что обычно у них есть только 1 порт WAN, а остальные коммутируются внутри. * Липкие соединения необходимы для большей части современной сети, и их может быть сложно настроить в зависимости от того, какое программное обеспечение вы используете на своем маршрутизаторе. Честно говоря, я не знаю устройства, которое может делать это с помощью * * беспроводного * * соединения WAN, хотя это можно сделать и с помощью проводного соединения. То, чего вы хотите достичь, также может быть достигнуто путем настройки балансировки нагрузки для каждого пакета, но у вас должен быть сервер, который обрабатывает входящие пакеты со всех каналов WAN и собирает данные в один унифицированный поток. Это довольно сложно и определенно не может быть выполнено через беспроводное соединение.", "Это просто не просто. Вы можете подключить компьютер к 2 разным сетям. Проблема в том, что тогда становится очень сложно поддерживать 2 соединения и 2 соединения и гарантировать, что пакеты из 2 соединений собраны в правильном порядке. В основном все становится на порядок сложнее. Поскольку это не является обычным явлением, на самом деле нет удобного для пользователя программного обеспечения, которое делает это, поэтому вам нужно быть очень технически профессиональным, чтобы выполнить это." ]
[ "Объединение двух или более сетей Wi-Fi невозможно, поскольку каждая сеть WiFi представляет собой отдельный объект, работающий в своей полосе частот и не связанный ни с какими другими сетями WiFi. Когда вы подключаетесь к сети Wi-Fi, вы подключаетесь к определенной сети, которая вещает в определенной полосе частот, и маршрутизатор, который вещает эту сеть, отвечает за управление данными, которые передаются по этой сети.\nЧтобы объединить две или более сетей Wi-Fi, вам понадобится способ соединить все маршрутизаторы вместе и объединить их частотные диапазоны в единую сеть. Это невозможно при существующей технологии, поскольку каждый маршрутизатор работает независимо и не имеет возможности подключаться к другим маршрутизаторам или объединяться с ними.\nКроме того, даже если бы можно было объединить две или более сетей Wi-Fi, это, скорее всего, не привело бы к «сверхбыстрому» соединению WiFi. Скорость соединения WiFi определяется рядом факторов, в том числе мощностью сигнала, расстоянием между устройством и маршрутизатором и количеством устройств, подключенных к сети. Простое добавление большего количества маршрутизаторов или объединение нескольких сетей Wi-Fi не обязательно увеличит скорость соединения." ]
reddit_eli5
225
Люди с заболеванием печени имеют уникальный запах. Что это такое ? Я могу войти в комнату и почувствовать запах моего брата. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Большинство вен ведут к полым венам (крупным венам на туловище, которые ведут прямо в сердце), но есть система вен (известная как портальные вены), которые идут из кишечника в печень вместо детоксикации и хранения питательных веществ. Затем кровь продолжается в нижнюю полую вену. Кровь не может течь так же легко через циррозную печень, поэтому она скапливается и, в конце концов, выталкивается обратно в остальную часть кровеносной системы, обычно через некоторые вены вокруг нижнего отдела пищевода (вашей пищевой трубки) и желудка. Таким образом, вы закончите с кровью, идущей из вашего кишечника (переносящей нормальные растворенные химические вещества из вашей пищи) в общую циркуляцию без того, чтобы печень когда-либо очищала ее, так сказать. Некоторые из этих химических веществ попадают в легкие и выдыхаются, например, когда в вашей крови есть алкоголь, часть его выходит с вашим дыханием (именно так работают алкотестеры и как мы можем чувствовать запах, когда кто-то действительно пьян). Технический термин — foetor hepaticus, и подозревается, что основными ответственными химическими соединениями являются диметилсульфид, содержащийся в некоторых овощах, и тиолы или меркаптаны — химические вещества, добавляемые к природному газу для придания ему характерного запаха.", "Аммиак. URL_0 Печень отвечает за расщепление (метаболизм) многих соединений. При печеночной недостаточности печень не может расщепить аммиак и кетоны. Они накапливаются и имеют уникальный запах.", "У моей бабушки был цирроз. Когда ее печень плохо себя вела, она пахла аммиаком. Так что я согласен, что может быть небольшой и верхний комментарий объясняет это хорошо." ]
[ "Люди с заболеванием печени могут иметь отчетливый запах тела, который можно описать как сладкий или затхлый. Это связано с тем, что их печень не функционирует должным образом и не может удалять определенные вещества из организма должным образом. Эти вещества, такие как некоторые аминокислоты, могут расщепляться бактериями на коже и вызывать неприятный запах. У людей с заболеваниями печени нередко бывает изменение запаха тела, и это может быть признаком проблем с печенью. Однако важно отметить, что не у всех людей с заболеванием печени меняется запах тела, и другие состояния также могут вызывать изменения запаха тела. Всегда важно поговорить с врачом, если вас беспокоят изменения запаха тела или другие симптомы, которые могут быть связаны с заболеванием печени." ]
reddit_eli5
226
Как дети набирают такой вес при таком малом количестве белка? Все люди говорят о гейнзе, выпивая так много протеиновых коктейлей, как дети так быстро набирают мышечную массу, чем если они едят значительно меньшее количество белка (даже для веса тела). Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Людям не нужно столько белка для роста здоровой ткани. Младенцы и дети получают много белка из обычной пищи для задницы (не путать с обычной едой для задницы). В грудном молоке много белка, а также жиров, углеводов, витаминов и минералов, которые вам также необходимы для того, чтобы стать убийцей. Можно утверждать, что это самая «хорошо сбалансированная» диета. Я немного разочарован тем, что вы, /u/bigbouncytitties, этого не знали. Единственное, что выиграет ребенок от употребления протеиновых коктейлей, — это самый ужасный понос.", "Материнское молоко имеет довольно большое количество белков, а при их небольшом количестве требуется меньше для заметного эффекта.", "Природа, чувак. Молоко создано для того, чтобы дети росли." ]
[ "Младенцы способны быстро набирать вес, потому что у них высокий метаболизм и они быстро растут. Им нужно много энергии для поддержания своего роста, и они получают эту энергию из калорий грудного молока или смеси, которыми их кормят. Хотя белок важен для роста и развития, детям он не нужен в таком количестве, как взрослым, потому что их организм способен использовать белок более эффективно. Младенцы также не проявляют большой физической активности, поэтому им не нужно столько белка для наращивания и восстановления мышц. Наконец, стоит отметить, что грудное молоко и смесь обогащены всеми питательными веществами, необходимыми детям, включая белок, для поддержки их роста и развития." ]
reddit_eli5
227
Откуда они знают, сколько людей смотрели Супербоул? Так как же они могут сказать, сколько людей настроились на просмотр Суперкубка? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "В основном оценки, опросы и рейтинги Nielsen.", "Они не делают. Это все основано на оценках. Однако они подкреплены разумом и не являются догадками.", "По оценкам . В семьях Nielsen есть коробки, похожие на приставку кабельного телевидения, которые записывают, что они смотрят и кто смотрит (вам предлагается выбрать, кто смотрит, когда вы включаете телевизор). Затем эти результаты используются для прогнозирования числа зрителей." ]
[ "Есть несколько способов оценить, сколько людей смотрело Суперкубок. Один из способов — использовать данные о рейтингах от Nielsen, компании, которая измеряет телевизионные рейтинги. Nielsen использует группу людей, которые соглашаются на отслеживание их привычек просмотра телепередач, и эта панель репрезентативна для большей части населения. Измерив, сколько человек в группе смотрели Суперкубок, Нильсен может оценить, сколько людей из более крупного населения также смотрели его.\nЕще один способ оценить, сколько людей смотрело Суперкубок, — посмотреть, сколько людей транслировали игру онлайн или смотрели ее на своих телефонах или планшетах. Многие компании, в том числе НФЛ, предоставляют варианты потоковой передачи Суперкубка, и эти параметры можно использовать для оценки того, сколько людей смотрело игру онлайн.\nВ целом, есть много способов оценить, сколько людей смотрело Суперкубок, и эти оценки часто объединяются, чтобы дать более точную картину общего числа зрителей." ]
reddit_eli5
228
открытые и закрытые наушники. Каковы их преимущества и недостатки и какие из них для чего используются? Редактировать: спасибо всем, кто нашел время. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Открытые обычно делают звуковую сцену больше, вы сможете различать разные инструменты в оркестре. Это просто ближе к прослушиванию чего-то в большой комнате. Но это ужасно для путешествий, вы будете слышать весь шум вокруг вас, и всем вокруг вас придется слушать вашу дерьмовую музыку. Закрытые наушники гораздо лучше подавляют шум, вы без проблем сможете слушать в шумной/занятой обстановке. Для игр это может быть предпочтительнее, или у вас может быть некоторая обратная связь с вашим микрофоном. При этом это не имеет большого значения для удовольствия от прослушивания, у каждого свои предпочтения. Мне нравятся мои открытые наушники для игры на гитаре, особенно полезные, когда я пытаюсь подыгрывать песне, но не хочу, чтобы люди слышали, как я репетирую, я могу просто включить свою звуковую систему и использовать наушники для игры на гитаре, и я быть в состоянии услышать как тихо хорошо. Или иногда вечером я использую их в качестве динамиков, если вы увеличите громкость, обычно этого достаточно, чтобы послушать тихую музыку, пока вы засыпаете. С другой стороны, я ненавижу их за игры, я иногда путаю то, что происходит вокруг меня, с вещами в игре, и люди в команде говорят, что слышат звук моей игры, когда я слишком сильно его включаю. Использование закрытых телефонов позволяет мне на время оставить мир позади и просто жить в игре. В путешествии/в шумной обстановке я никогда не ношу с собой наушники (не знаю, почему кто-то так делает... думаю, в основном из соображений позирования). Мои довольно дешевые наушники-вкладыши подавляют шум и имеют достаточно хороший звук для моих ежедневных поездок на поезде. Со всем шумом на заднем плане я все равно не получу более высокого качества звука в других наушниках. И я бы не хотел случайно сломать свои лучшие наушники, пока они лежат в моей сумке. Редактировать : И хотя я люблю слушать старые гитарные песни , концерты и тому подобное в моих хороших наушниках ( они как гарантия мурашек от хороших песен ) , я чувствую , что большая часть музыки для вечеринок / танцев действительно плохо сочетается с хорошей музыкой . динамики ... вы действительно начинаете замечать дешевые эффекты, и это просто делает некоторые песни неприятными для меня, не уверен, что кто-то еще заметил то же самое. Обычно люди, пользующиеся наушниками, склонны только хвастаться тем, насколько хорошим становится звук в отличных наушниках.", "Открытый: Ваши уши находятся в чаше, которая открыта для атмосферы. Преимущества: Предположительно более «открытый и объемный звук». Недостатки: Они сильно пропускают шум. (в обе стороны) таким образом, тихие детали в музыке могут быть потеряны. Закрыто: ваши уши сидят в герметичной чашке и не открыты для атмосферы. - \"в\" и менее динамичный звук Интересный факт: закрытые наушники не доставят вам удовольствия, если у вас заблокированы евстахиевы трубы.", "Физическая конструкция наушников открытого типа означает, что ваше ухо по-прежнему подвергается воздействию всего, что вас окружает. Это делает звук более «воздушным» и «экспансивным» — некоторые сказали бы, что это улучшает «звуковую сцену». Если вы не знакомы с понятием «звуковая сцена», то это термин, в общих чертах описывающий способность наушников воспроизводить звук в трехмерном пространстве (подумайте об этом как о разнице между 2.1-канальными динамиками и объемным звуком). Так как шум не отражается в наушниках на моделях с открытым задником, басы обычно слабее, чем в наушниках с закрытым задником, но это также может улучшить четкость звука. Поскольку вы открыты для окружающей среды, шум также проникает в гарнитуру и из нее: если вы не находитесь в тихом месте, фоновый шум будет сильно проникать в то, что вы слушаете, и люди поблизости смогут его услышать. четко . Гарнитуры с закрытой спинкой противоположны вышеперечисленным. Ваши уши изолированы от окружающей среды. Звук имеет тенденцию быть «более полным» и «более мощным» — звуковая сцена, как правило, хуже (звучит больше «в вашей голове» по сравнению с наушниками открытого типа), хотя это может сильно варьироваться в зависимости от множества факторов. Шум реверберирует в гарнитуре, делая низкие частоты более мощными, хотя это также может скрыть некоторые мелкие детали (например, иногда описываемые как «грязные» басы). Вы изолированы от окружающей среды, а фоновый шум будет сильно приглушен и затенен, слышно только тот шум, который воспроизводится в наушниках. Использование каждого из них варьируется, но в основном это личные предпочтения. Каждый тип просто обеспечивает различный опыт прослушивания, и это субъективно, что люди предпочтут. Основным недостатком наушников открытого типа является утечка шума, что означает, что они, как правило, не подходят для повседневного использования (например, вы не сможете использовать их в автобусе или поезде). Нишевое применение наушников открытого типа, которое приходит на ум, — это соревновательные игры. Соревнующиеся геймеры ценят превосходную звуковую сцену, которая дает отличные ориентиры (например, выбор направления шагов в шутере), а более сбалансированная звуковая сигнатура может предотвратить звуковые эффекты игры не становятся подавляющими (прекратите громкие, басовые звуковые эффекты, такие как взрывы, слишком сильно мешать звуковым сигналам — и наоборот, некоторые могут предпочесть закрытые наушники по противоположной причине, поскольку они делают звуковые эффекты, подобные этому, более весомыми и захватывающими)" ]
[ "Наушники открытого типа имеют конструкцию, в которой амбушюры не закрыты и позволяют звуку проходить через них. Это может дать более естественный и открытый звук, как будто вы слушаете динамики в комнате, а не наушники на голове. Звук в наушниках открытого типа также может быть более объемным и иметь более широкую звуковую сцену, что может быть полезно для определенных типов музыки и аудиозаписи.\nС другой стороны, наушники закрытого типа имеют конструкцию, в которой амбушюры герметичны и не пропускают звук через них. Это может обеспечить более изолированное прослушивание и может быть полезно для блокировки внешнего шума. Закрытые наушники часто предпочтительнее использовать в шумной обстановке или в ситуациях, когда вы не хотите, чтобы другие слышали то, что вы слушаете. Их также часто используют для мониторинга в студиях звукозаписи, поскольку они могут помочь предотвратить утечку звука в микрофоны.\nКак открытые, так и закрытые наушники имеют свои преимущества и недостатки, и какой из них лучше для вас, зависит от ваших конкретных потребностей и предпочтений. Некоторые люди предпочитают наушники открытого типа из-за их естественного звучания, в то время как другие предпочитают наушники закрытого типа из-за их изоляции и способности блокировать внешние шумы. В конечном счете, все сводится к личным предпочтениям и конкретному варианту использования." ]
reddit_eli5
229
Почему снотворные таблетки имеют предупредительные надписи, начинающиеся со слов «Осторожно: может вызвать сонливость»? Разве это не немного лишнее? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "осторожность . горячий кофе горячий. осторожность . лед холодный. осторожность . фонарик яркий. глупость не исправишь.", "Некоторые наркотики не обязательно заставляют вас делать то, для чего вы их принимаете, но позволяют вам это делать. Например, виагра дает вам эрекцию, но другие дают вам возможность иметь эрекцию, как обычно. Не смешно думать, что снотворное, особенно отпускаемое по рецепту, будет препятствовать вашей бессоннице, а не заставит вас заснуть.", "Во многих случаях пациент остается сонным в течение нескольких часов после пробуждения после медикаментозного сна. Поскольку это не цель таблеток, а побочный эффект, они должны указать это на упаковке." ]
[ "Снотворные таблетки предназначены для того, чтобы помочь людям заснуть, поэтому ожидается, что они могут вызывать сонливость. Предупреждающая этикетка предназначена для того, чтобы напомнить людям, что прием снотворного может вызвать у них сонливость или снижение бдительности, а также чтобы они были осторожны при выполнении действий, требующих внимания и бдительности, таких как вождение или работа с тяжелыми механизмами.\nПри приеме снотворного важно следовать инструкциям на этикетке, потому что прием слишком большого количества или смешивание их с другими лекарствами или алкоголем может увеличить риск сонливости и других побочных эффектов. Предупреждающая этикетка предназначена для того, чтобы помочь людям безопасно и эффективно использовать лекарство." ]
reddit_eli5
230
Каковы минимальные требования к юридической подписи? Если людям может сойти с рук использование только своих инициалов или волнистой линии в качестве подписи на документах и ​​удостоверениях личности, то могу ли я написать что угодно в качестве своей подписи, если я делаю это для всего? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Основное требование состоит в том, чтобы это были *вы*, и чтобы это можно было проверить. Так что да, если бы вас звали Джон Джейкоб Джинглхаймер Шмидт, а вашей подписью было бы маленькое изображение дома, это имело бы обязательную силу.", "Буквально любая отметка, которую вы намереваетесь сделать своей подписью, по закону считается вашей подписью. Большинство людей пишет свое имя курсивом, потому что оно несколько уникально. Вы можете сделать что угодно, от написания X до рисования смайлика, и это считается. На самом деле, многое из того, что вы не собираетесь делать своей подписью, имеет значение. Все, что написано на вашем бланке или отправлено с вашего адреса электронной почты, считается подписанным.", "\" Подпись к меморандуму может быть любым символом , сделанным или принятым с намерением , действительным или очевидным , удостоверить подлинность написанного как подпись подписавшего \" . R § 134 договоров . Так что технически да. Я 1L с экзаменом по контрактам в понедельник. Это единственная причина, по которой я знаю эту практически бесполезную информацию." ]
[ "Юридическая подпись — это способ подписи документа, чтобы показать, что вы согласны с информацией, написанной на нем. Нет особых требований к тому, как должна выглядеть юридическая подпись, но она должна быть уникальной для вас и использоваться последовательно.\nНапример, если вы всегда используете свои инициалы в качестве подписи, это будет считаться вашей законной подписью. Если вы всегда используете волнистую линию в качестве своей подписи, то это также будет считаться вашей законной подписью.\nОднако важно отметить, что в разных организациях и странах могут быть свои особые требования к тому, как должна выглядеть юридическая подпись. Например, в некоторых организациях может потребоваться собственноручная подпись, а в других может быть разрешено использование электронной подписи.\nВ целом рекомендуется использовать подпись, которую другим людям легко читать и понимать, и которая должна соответствовать вашей подписи, чтобы было ясно, что это ваша уникальная подпись." ]
reddit_eli5
231
общая основная математика Может ли кто-нибудь объяснить общую основную математику. Я не силен в математике, но хорошо разбираюсь в концепциях. Но это просто сбивает с толку. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Большинство ответов здесь объединяют требования Common Core с конкретными методами обучения или алгоритмами решения проблем. Это неправильно. Common Core — это всего лишь список вещей, которые учащиеся * должны знать * и * должны уметь делать *. Прямая копия и вставка из Common Core: > [Учащиеся должны] использовать сложение и вычитание в пределах 20 для решения словесных задач, связанных с ситуациями сложения, изъятия, сложения, разъединения и сравнения с неизвестными во всех позициях, например. , используя объекты , рисунки и уравнения с символом неизвестного числа для представления проблемы . > [Учащиеся должны] решить текстовые задачи, требующие сложения трех целых чисел, сумма которых меньше или равна 20, например. , используя объекты , рисунки и уравнения с символом неизвестного числа для представления проблемы . URL_0 Кроме того, Common Core стандартизирован для разных штатов. Это означает, что в каком бы штате Common Core вы ни жили, вы должны иметь возможность делать любую из вещей, которые я перечислил. Конкретные детали того, как научить учащегося делать эти вещи, * полностью являются обязанностью их школы *. Пока учащийся может «решать словесные задачи, требующие сложения» к концу 1 класса, Common Core не заботится о том, как он это делает или как его учили.", "Общее ядро ​​предназначено для обучения математике в соответствии с тем, как люди думают. Например, 17 из 52. Способ, которым меня учили, заключался в том, чтобы написать 52 17, а затем вычесть 7 из 2, что бесполезно, поэтому вы «одалживаете» 10 из 50 и вычитаете 7 из 12. Вычеркните цифру 5, напишите вместо нее цифру 4 и напишите «5» под цифрой 7 (12-7). И так далее . Но это не то, как мы вычитаем естественным образом. Мы думаем: «Ну, 52 близко к 50, а 17 близко к 20. 50-20 легко: 30. Затем добавьте два, которые вы проигнорировали из 52:32, и 3, которые вы проигнорировали, переходя от 17 к 20:35». мы можем выбирать произвольные места для размещения этих значений (\"52 близко к 50' 17 близко к 15\"), но процесс тот же самый. Мы разбиваем сложные проблемы на простые, а затем добавляем обратно пропущенные фрагменты. Это часть того, как общее ядро ​​учит математике. Старый способ работает, но студенты вышли на другой конец, не зная почему. Это произвело поколения студентов, которые занимались математикой исключительно культовым мышлением.", "Обычное сложение ядра известно как метод кассира, потому что кассиры использовали его, чтобы быстро вычислить правильную сдачу в уме. По сути, вы округляете числа до 10 и 100, чтобы быстро добавить их. Например, 42+13. Измените это на 40 + 10 = 50 и 2 + 3 = 5, затем 50 + 5 = 55. Для большего числа 239 + 829 будет 200 + 800 = 1000 и 40 + 30 = 70, поэтому вы получите 1000 + 70 = 1070 минус два, которые вы добавили, = 1068. Вы, наверное, слышали много возражений против общего ядра, например, что оно слишком сложное, занимает слишком много времени или говорит учителям, как учить. На самом деле все это ложные аргументы. Родителям это не нравится, потому что они не понимают этого интуитивно, но это не делает его неправильным или трудным. Когда вы впервые учитесь, все занимает много времени. И, наконец, common core — это набор общенациональных стандартов, это не учебная программа, не тест и не постановление правительства. [ Д-р Соломон Фридберг ] ( URL_0 ) , заведующий кафедрой математики Бостонского колледжа , более подробно объясняет , почему общепринятая базовая математика -- это действительно хорошо , и почему все возражения против нее основаны на неверных предположениях ." ]
[ "Common Core math — это набор математических стандартов, принятых во многих штатах США. Эти стандарты призваны помочь учащимся глубже понять математические концепции и научиться применять эти концепции в реальных ситуациях.\nОдной из основных целей Common Core math является поощрение учащихся к критическому мышлению и творческому решению задач. Это означает, что вместо простого заучивания формул или процедур учащимся предлагается понять лежащие в их основе концепции и использовать эти концепции для решения задач.\nНапример, вместо того, чтобы просто запоминать шаги по умножению двух чисел, учащихся учат понимать, что означает умножение и как его можно использовать для решения реальных задач. Это может включать использование изображений или диаграмм для представления проблемы или использование физических объектов для моделирования проблемы.\nВ целом, цель Common Core math — помочь учащимся создать прочную основу по математике, чтобы они могли добиться успеха в математических курсах более высокого уровня и в своей будущей карьере. Есть ли что-то конкретное, что вы хотели бы узнать о математике Common Core?" ]
reddit_eli5
232
Почему появляется интенсивность «хочу пописать», когда я приближаюсь к дому? Редактировать - Интенсивность * Пожалуйста, объясните, как будто мне пять.
[ "Я узнал об этом в психологии. Это связано со скрытым обучением, и ваш разум понимает, что по мере того, как вы приближаетесь к дому, ваш мочевой пузырь может расслабиться, потому что он знает, что вы ближе к возможности мочиться.", "Я заметил это и при гадании. Иногда я беспокоюсь о том, чтобы посрать в дороге. По большей части этого избегают, если только мои желудки действительно не запороли от чего-то... иногда психологических ухищрений недостаточно.", "Всегда странно, когда мне кажется, что я сейчас взорвусь, приближаясь к ванной, но потом, когда я узнаю, что она занята, чувство уменьшается, пока они не выйдут." ]
[ "Это нормально чувствовать потребность в мочеиспускании чаще, когда вы приближаетесь к дому или ванной, потому что вам напоминают, что скоро у вас будет возможность сходить в туалет. Это может привести к тому, что ваш мочевой пузырь посылает в мозг сигналы о том, что вам нужно помочиться, что может ощущаться как острая потребность в мочеиспускании. Важно прислушиваться к сигналам своего тела и ходить в туалет, когда это необходимо, чтобы поддерживать хорошее здоровье мочевого пузыря. Также рекомендуется пить много жидкости в течение дня, чтобы избежать обезвоживания, которое может усилить потребность в мочеиспускании." ]
reddit_eli5
233
Почему сперма теряет свой белый цвет через 5 минут? Что делает его белым и почему он больше не белый через 5 минут? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Итак, сперма содержит очень мало настоящих сперматозоидов и много других компонентов, одним из которых являются алкалоиды, вырабатываемые предстательной железой, чтобы, по сути, нейтрализовать кислотность во влагалище, так что сперматозоиды выживают достаточно долго, чтобы достичь яйцеклетки. Щелочное вещество окисляется при контакте с кислородом воздуха, что приводит к изменению цвета. ^(источник: школьная биология, наверное?)", "Не должно быть, если вы капнете на него немного лимонного сока.", "Он вытекает жидким, так что выйдет легко, но в нем есть вещество, которое почти сразу делает сперму твердой, так что она застревает во влагалище. То, что делает ее твердой, изменяет форму белков в вашей сперме, что приводит к изменению цвета (подумайте о приготовлении яичного белка). Когда эффект этого вещества проходит, он снова становится жидким, чтобы сперматозоиды могли двигаться вверх к яйцеклетке." ]
[ "Сперма – это жидкость, вырабатываемая мужской репродуктивной системой. Он состоит из смеси различных веществ, включая сперматозоиды, белки, сахара и другие вещества. Именно сперматозоиды придают сперме белый цвет.\nКогда сперма впервые вырабатывается, она представляет собой густую белую жидкость. Однако через несколько минут он начинает истончаться и менять цвет. Это связано с тем, что белки и сахара в сперме начинают разрушаться, в результате чего жидкость разжижается и становится менее белой.\nТакже важно отметить, что цвет спермы может незначительно отличаться от человека к человеку, и на него также могут влиять такие факторы, как диета, лекарства и общее состояние здоровья. У некоторых людей сперма может быть более желтого или серого цвета, в то время как у других сперма может быть более белой.\nКороче говоря, сперма белая, потому что она содержит сперматозоиды, но она не может оставаться белой очень долго, потому что содержащиеся в ней белки и сахара могут разрушаться и вызывать изменение цвета." ]
reddit_eli5
234
Почему некоторые страны первого мира голосуют за противопехотные мины на заседаниях ООН? Вроде ежу понятно... Я смотрю на тебя, США. Пожалуйста, объясни, как будто мне пять.
[ "Граница между Северной и Южной Кореей представляет собой гигантское минное поле, и в основном никто не хочет от него избавляться.", "Это жестоко и больно, но жизнь американского военнослужащего ценится больше, чем жизнь ребенка через 20 лет. Мины очень хороши в том, что они делают, наряду с кассетными боеприпасами для больших групп и белым фосфором для создания дыма. Если эти вещи сделают США более эффективными в защите своих интересов, вы чертовски правы, они будут использованы.", "Вау. Они ставят мины на заседаниях ООН? Это было бы интересно." ]
[ "Неверно утверждать, что некоторые страны первого мира голосуют за противопехотные мины на заседаниях ООН. Соединенные Штаты, наряду с большинством других стран мира, подписали и ратифицировали Договор о запрещении мин 1997 года, также известный как Оттавский договор, который запрещает использование, производство, накопление и передачу противопехотных мин. Договор ратифицировали 164 страны, и лишь несколько стран, включая Россию и Китай, не подписали его.\nВполне возможно, что вы можете быть сбиты с толку или дезинформированы по этому вопросу. Наземные мины представляют собой серьезную проблему во многих частях мира, поскольку они могут причинять вред и страдания гражданскому населению в течение многих лет после окончания конфликта. Применение наземных мин считается нарушением международного гуманитарного права, поскольку это оружие неизбирательного действия, способное убивать и калечить ни в чем не повинных людей, в том числе детей. Договор о запрещении мин направлен на устранение этой проблемы путем запрета использования наземных мин и содействия их удалению из пострадавших районов." ]
reddit_eli5
235
Почему преступления на почве ненависти незаконны? Если само преступление уже является незаконным, то при чем здесь причина? Влечет ли «ненависть» дополнительные последствия? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "В преступлениях практически всегда учитывается причина. Вот почему у нас есть убийства первой, второй и третьей степени. Причина, по которой преступления на почве ненависти получают более строгие наказания, заключается в том, что это не просто нападение на одного человека, вы также, косвенно, нападаете на целую группу людей, вызывая страх и беспокойство. Если вы убьете Джека за то, что он спал с вашей женой, вы представляете опасность только для Джека. Том не должен тебя бояться, потому что он не спит с твоей женой. Если вы убьете Джека, потому что он гей, вы представляете опасность не только для Джека, вы также представляете опасность для любого другого гея, и вы определенно можете вызвать очень реалистичный страх у Адама, который тоже гей.", "Потому что преступления на почве ненависти имеют дополнительный эффект запугивания меньшинства жертвы. Например: банда избивает чернокожих. В дополнение к ущербу, нанесенному отдельным жертвам, все чернокожие в этом районе чувствуют, что им нужно быть более осторожными, когда они выходят на улицу, и это снижает качество их жизни.", "Насколько я понимаю, это делается для того, чтобы отличить такие вещи, как нанесение баллончиком вашего имени на стену и нанесение аэрозольной краской слова «педик» на доме гея. Оба они являются преступлениями вандализма, но одно из них является более серьезной версией другого, потому что теперь в дополнение к тому, что кому-то приходится счищать краску, кого-то еще преследуют и ненавидят, и в целом заставляют чувствовать себя небезопасно. И я не имею в виду, что это относится конкретно к вандализму, я просто использую это как пример." ]
[ "Преступления на почве ненависти считаются более серьезными, чем другие виды преступлений, поскольку они мотивированы ненавистью или предубеждением по отношению к определенной группе людей. Сюда могут входить такие преступления, как нападение, вандализм или кража, совершенные из-за расы, религии, этнической принадлежности, сексуальной ориентации, пола или других характеристик жертвы.\nПричина того, что преступления на почве ненависти являются незаконными, заключается в том, что они наносят вред не только отдельной жертве, но и обществу в целом. Когда кто-то становится мишенью из-за своей идентичности, это может вызвать страх и недоверие внутри этой группы и может иметь волновой эффект для всего сообщества.\nВ дополнение к наказанию за само преступление преступления на почве ненависти часто имеют дополнительные наказания, поскольку они считаются более серьезными. Эти дополнительные наказания могут включать более длительные сроки тюремного заключения или штрафы.\nВ целом преступления на почве ненависти являются незаконными, поскольку они наносят вред как отдельной жертве, так и обществу, и считаются более серьезным преступлением, чем другие виды преступлений." ]
reddit_eli5
236
Почему блюда быстрого питания включают картофель фри и безалкогольные напитки? Кроме того, когда это стало модным включать в себя картофель фри и безалкогольные напитки? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Эти вещи включены, потому что это очень дешевый способ увеличить свою прибыль. Наценки на эти вещи * ОГРОМНЫЕ *, и пока они держат вас там и могут предложить вам иллюзию повышенной ценности ... ну, они продадут вам картофель фри и напиток всего на 0,79 доллара дороже.", "потому что люди любят картофель фри и безалкогольные напитки. они также просты в приготовлении и приносят огромную прибыль.", "Во многих странах Европы «правильная» еда состоит из мяса, овощей и крахмала. Мясо, картошка, морковь, капуста. Может быть, запить это пивом или вином. Куриные наггетсы, гамбургеры или что-то еще — это мясо, а картофель фри — это крахмал. Овощи... ну кому нужны овощи. Соленья - это овощи, верно? Вся эта соленая пища может вызвать у человека жажду. Запейте это пивом. О, подожди минутку, этого не может быть, потому что пуританские ценности. Запрет! Лучше сделать это безалкогольным напитком." ]
[ "Блюда быстрого питания часто включают картофель фри и безалкогольные напитки, потому что они популярны и удобны для включения в еду. Картофель фри — это блюдо, которое готовится путем разрезания картофеля на тонкие длинные кусочки, а затем их обжаривания, пока они не станут хрустящими и золотисто-коричневыми. Это вкусный и сытный гарнир, который можно есть с разными блюдами. Безалкогольные напитки — это напитки, приготовленные из газированной воды, подсластителей и ароматизаторов, и их часто подают холодными. Они могут помочь утолить жажду и обеспечить освежающий отдых от соленого и пикантного вкуса основного блюда.\nНе совсем ясно, когда появилась практика включения картофеля фри и безалкогольных напитков в блюда быстрого питания, но, вероятно, она существует уже давно. Рестораны быстрого питания существуют уже много десятилетий, и вполне вероятно, что картофель фри и безалкогольные напитки были популярными пунктами меню большую часть того времени. Сочетание основного блюда, картофеля фри и безалкогольного напитка часто называют «комбинированным» или «дополнительным блюдом», и это удобный и доступный способ для людей насладиться полноценным обедом в ресторане быстрого питания." ]
reddit_eli5
237
Как три / трети составляют 100 % Я и мои соседи по комнате спорим и совершенно запутались, мы понимаем, что 3/3 = 1 или 1/3 * 3 = 1, но в десятичной форме получается 99,999999 повторено. взволнован, чтобы увидеть объяснения. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Потому что, хотя это может показаться нелогичным, .999999(повторяющийся) в точности [равно единице] (URL_0...). Не близко к одному. * Точно * один .", "Другие ответы верны, но вот альтернативное объяснение: когда вы смотрите на .9999999 (повторяя), ваш мозг обманывает вас, заставляя думать, что оно каким-то образом меньше единицы. Но если бы это было правдой, то вы могли бы вычесть 0,999999 (повторяя) из 1 и что-то осталось. Так что же происходит, когда мы это делаем? Итак, 1-0,9999999 (повторяющееся) = 0,000000 (повторяющееся). Там никогда не будет 1 в конце, только 0s. А 0.00000 (повторяющийся) равен нулю.", "Потому что 33% - это не одна треть. Ни 33,333333333 % . Это близко, но не совсем там. Правильным способом записи одной трети будет 0,3333333 +1/3 Неважно, сколько знаков после запятой вы возьмете, в конце все равно будет «И одна треть». Таким образом, 0,33 и одна треть плюс 0,33 и одна треть плюс 0,33 и одна треть составляют 0,99 и одну сотую, или 1,00." ]
[ "Конечно, я был бы рад помочь объяснить это вам!\nСначала поговорим о том, что такое дроби. Дробь – это способ представления части целого. Например, если у вас есть пирог, и вы разрезаете его на три равные части, каждая часть составляет 1/3 часть пирога. Это означает, что 1/3 равна одному из этих трех кусков пирога.\nТеперь поговорим о десятичных дробях. Десятичная дробь — это еще один способ представления части целого. Вместо дробей мы используем числа меньше единицы, например 0,1 или 0,5. Например, если у вас есть 1 доллар и вы хотите представить треть этой суммы в виде десятичной дроби, вы должны разделить 1 на 3, чтобы получить 0,33333333 (и так далее).\nТеперь давайте поговорим о том, как мы можем превратить дробь в десятичную. Для этого мы можем разделить число вверху (также называемое числителем) на число внизу (также называемое знаменателем). Например, допустим, у нас есть дробь 3/3. Если мы разделим 3 на 3, то получим 1. Это означает, что 3/3 равно 1.\nТеперь предположим, что у нас есть десятичная дробь 3/3. Если мы разделим 3 на 3, то получим 0,999999 (и так далее). Но это не совсем правильно, потому что мы хотим представить 3/3 как целое число. Для этого нам нужно поставить десятичную точку и ноль после единицы, например: 1.0000. Это означает, что 3/3 в виде десятичного числа равно 1,0000 или просто 1.\nИтак, подведем итог: 3/3 равно 1, а 3/3 в виде десятичной дроби равно 1,0000. Надеюсь, это поможет вам прояснить ситуацию!" ]
reddit_eli5
238
Какое эволюционное преимущество, если таковое имеется, имело для нашего вида сталь, которая кажется более холодной, чем дерево (даже если они имеют одинаковую температуру)? Я понимаю, почему ощущаются разные температуры. Только не почему это было полезно для человеческой эволюции. * чем Пожалуйста, объясните, как будто мне пять.
[ "Это не имеет ничего общего с эволюцией человека. Дерево является изоляционным материалом, поэтому оно отводит тепло от вашего тела медленнее, чем металлы, потому что металлы являются проводящими материалами. Когда вы чувствуете горячее/холодное, вы не чувствуете абсолютной температуры материала. Вы чувствуете влияние материала на температуру вашей кожи, поэтому сталь кажется более холодной, потому что ее проводящая природа легче отводит тепло от вашей кожи.", "У людей нет чувства температуры, у нас есть *чувство теплового потока*. То есть мы можем примерно сказать, как быстро тепловая энергия поступает в наши тела или покидает их. [Тот факт, что разные материалы имеют разный тепловой поток при одной и той же разнице температур, является не артефактом человеческого восприятия, а фактом физической вселенной. И если у вас сейчас зима, вы, вероятно, рады этому факту, потому что именно так теплоизоляция вашего дома согревает вас. ] ( URL_0 )", "Почему это должно быть полезно для эволюции человека? Сталь и дерево имеют разные физические свойства, вот и все." ]
[ "Сталь и дерево могут быть холодными на ощупь, потому что они хорошо проводят тепло. Это означает, что они способны быстро передавать тепло от вашей кожи к объекту, делая его более холодным на ощупь.\nОднако тот факт, что сталь и дерево ощущаются по-разному при одинаковой температуре, не имеет для нашего вида никакой эволюционной пользы. Это просто физическое свойство материалов.\nЭволюция человека обусловлена ​​адаптацией черт, которые помогают организму выживать и воспроизводиться в окружающей среде. Эти адаптации могут быть физическими, такими как форма листьев растения или размер зубов животного, или они могут быть поведенческими, такими как то, как животное охотится за пищей или как растение рассеивает свои семена.\nТот факт, что сталь и дерево ощущаются по-разному при одинаковой температуре, не оказывает прямого влияния на способность организма к выживанию или размножению, так что это не сыграло бы роли в эволюции человека." ]
reddit_eli5
239
Почему я должен платить за выезд с платной дороги, если я заплатил за проезд? Я еду через Иллинойс и просто не знал. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Я из Чикаго, я помню, как город разослал письма, в которых говорилось, что дополнительные сборы нужны только для оплаты строительства автомагистралей, а потом оно прекратится. Это было около 5 лет назад. Раньше вы платили примерно 0,65 доллара за вход, а затем еще раз, если вы уезжали из штата. Теперь это примерно каждые несколько миль, 1,80 доллара, 1,80 доллара, 1,80 доллара, затем вы уходите, и он останавливается.", "Это единственный способ определить, как долго вы находитесь на платной дороге. Один заряд на входе (зная, что вы должны быть включены, по крайней мере, до следующего контрольно-пропускного пункта), еще один на выходе и, возможно, немного по пути.", "Просто догадка: Таким образом, вы платите в зависимости от миль, которые вы проехали по платной дороге. Может быть, они берут больше, если вы выходите дальше, и больше, если вы садитесь раньше." ]
[ "Платные дороги — это дороги, по которым взимается плата за пользование транспортными средствами. Когда вы платите за проезд по платной дороге, вы платите за привилегию пользоваться дорогой на определенном расстоянии. Когда вы сойдете с платной дороги, вы перестанете пользоваться дорогой, и вам может потребоваться уплатить дополнительный сбор для покрытия расходов на содержание дороги и предоставление услуги по ее использованию.\nПредставьте, что вы платите за проезд в автобусе или поезде. Когда вы садитесь в автобус или поезд, вы платите за проезд на определенное расстояние. Когда вы сойдете, вы закончите пользоваться услугой, и вам может потребоваться заплатить дополнительную плату, чтобы покрыть стоимость поездки. Точно так же, когда вы платите за проезд по платной дороге, вы платите за услугу использования дороги на определенном расстоянии. Когда вы сойдете с платной дороги, вы закончите пользоваться услугой, и вам может потребоваться заплатить дополнительную плату для покрытия расходов на использование дороги." ]
reddit_eli5
240
Почему мы закрываем глаза, когда спим? Подробное объяснение биологии :) Пожалуйста, объясните, как будто мне пять.
[ "Проще говоря, темнота высвобождает мелатонин, который помогает нам заснуть и, вероятно, защищает наши глаза во время сна.", "Помимо уже сказанного: Отдых для глазных мышц. Открытие глаз также требует энергии, и это было бы пустой тратой энергии.", "Возможно, более важным, чем высвобождение мелатонина, поскольку многие вещи заставляют нас это делать, является способ заглушить раздражитель, предохранить наши глаза от высыхания и предложить нашим глазам защиту от элементов, когда мы уязвимы." ]
[ "Есть несколько причин, почему мы закрываем глаза, когда спим. Одной из причин является защита наших глаз от пыли и других частиц, которые могут их раздражать. Когда мы бодрствуем и наши глаза открыты, мы моргаем, чтобы сохранить влажность глаз и смыть грязь или пыль, которые могли попасть в них. Однако, когда мы спим, мы не так часто моргаем, поэтому закрытие глаз помогает сохранить их влажными и защищенными.\nЕще одна причина, по которой мы закрываем глаза, когда спим, заключается в том, чтобы помочь нашему мозгу расслабиться. Когда мы бодрствуем, наши глаза постоянно посылают в мозг сигналы о том, что мы видим. Эти сигналы могут отвлекать и мешать нам расслабиться и заснуть. Закрывая глаза, мы блокируем эти сигналы и даем мозгу возможность отдохнуть и перезарядиться.\nНаконец, закрытие глаз может помочь нам чувствовать себя более комфортно и уютно, когда мы спим. Когда мы в постели, может быть приятно иметь ощущение темноты и уединения, и закрытие глаз помогает создать это ощущение.\nИтак, подведем итог: мы закрываем глаза, когда спим, чтобы защитить наши глаза, помочь нашему мозгу расслабиться и чувствовать себя более комфортно и уютно." ]
reddit_eli5
241
Почему ПЕЧАТИ поручили уничтожить Усаму? И мог ли любой другой спецназ сделать то же самое, IYO? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Насколько я понимаю, команда, проводившая рейд, была специально выбрана из-за их недавнего опыта работы в Афганистане, и они имели непосредственный опыт пересечения границы Пакистана. Вдобавок ко всему, как только они прибыли в штаты после своей последней миссии, они смогли быть тайно отправлены на авиабазу, чтобы немедленно приступить к специальной подготовке к операции, и никто этого не заметил. Кроме того, планировщики, ответственные за операцию, были бывшими членами DEVGRU (Seal 6). [Источник:] (URL_0) * В конце 2010 года Обама приказал Панетте начать изучение вариантов нанесения военного удара по комплексу. Панетта связался с вице-адмиралом Биллом Макрейвеном, морским котиком, отвечающим за JSOC. Традиционно армия доминировала в сообществе специальных операций, но в последние годы морские котики стали более заметными; Босс Макрейвена во время рейда, Эрик Олсон — глава Командования специальных операций, или SOCOM, — адмирал ВМФ, который раньше был командиром DEVGRU * * * и * * * Рейд на Абботтабад не был DEVGRU». это также первое предприятие в Пакистане . Группа тайно въезжала в страну от десяти до двенадцати предыдущих раз, по словам офицера специального назначения, который хорошо знаком с рейдом на бен Ладена. * * * и * * [Источник:] (URL_1) * Вместо этого г-н Обама обратился к адмиралу Макрейвену для дальнейшего развития идеи вертолетного рейда. Адмирал Макрейвен собрал рисунок команды Красной эскадрильи, одной из четырех, которые составляют SEAL Team 6. Красная эскадрилья возвращалась домой из Афганистана, и ее можно было без особого уведомления перенаправить в армию. * * Команда имела опыт трансграничных операций из Афганистана в Пакистан, а также обладала языковыми навыками, которые также пригодились. Команда провела две репетиции в США *", "Я помню, как читал статью, в которой кто-то объяснял, что небольшая группа коммандос, такая как SEALS, была наиболее тактически приспособлена к ситуации. Морские котики, по-видимому, лучше всего работают в относительно небольших группах, тогда как, скажем, армейских рейнджеров лучше всего использовать в составе полного батальона. Поэтому они решили, что лучший и наиболее эффективный способ проникнуть в небольшой комплекс, убить одного парня и любое сопротивление и убраться к черту, это послать небольшую группу морских котиков.", "Я читал пару мест в Интернете (все это, конечно, предположения), что devgru был выбран потому, что глава спецподразделения был морским парнем. Если бы начальник спецподразделения был армейцем, то, наверное, это была бы дельта. Обе группы были способны выполнить задание." ]
[ "Морские котики (что означает SEa, Air и Land) — это силы специальных операций ВМС США. Они обучены выполнять различные миссии, включая морские десанты, разведку и контртеррористические операции.\nУсама бен Ладен был лидером террористической группировки под названием «Аль-Каида», которая была ответственна за теракты 11 сентября в Соединенных Штатах в 2001 году. ПЕЧАТИ, чтобы схватить или убить его.\nМорские котики — лишь одно из многих подразделений спецназа, которые обучены проведению подобных операций. Другие подразделения, такие как армейские рейнджеры и Delta Force, также обладают навыками и подготовкой, необходимыми для выполнения аналогичных миссий. В данном случае SEAL были выбраны потому, что у них была специальная подготовка и опыт, необходимые для успешного проведения операции." ]
reddit_eli5
242
Почему в iPhone не используется зарядное устройство micro-USB? Почему Apple не может использовать micro-USB, как все остальные? Я знаю, что Nexus 6 может похвастаться турбонаддувом, поэтому мне кажется, что microUSB тоже может заряжать быстро. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Apple любит зарабатывать деньги. Если вам приходится покупать у них аксессуары, они зарабатывают больше.", "ХОРОШО . Давайте проясним здесь. У коннекторов Apple есть преимущества, о которых любят говорить многие поклонники. Но причина, по которой Apple не использует стандартный разъем, больше связана с рынком аксессуаров, чем с какими-либо техническими возможностями. Apple владеет патентом на эти разъемы. Если третья сторона хочет сделать аксессуар для iPhone, она должна заплатить Apple за право использовать разъем. Это означает, что Apple получает часть всего рынка аксессуаров сторонних производителей без необходимости производить какие-либо аксессуары самостоятельно. Если бы Apple использовала стандартный разъем, она могла бы делать все, что могут делать новые разъемы (почти все*), но Apple не заработала бы денег, когда кто-то сделал FM-передатчик для iPhone.", "Теоретически разъем Lightning может передавать больше данных с большей скоростью. Но на самом деле они лицензируют разъем Lightning, так что люди, которые хотят продавать продукты с его помощью, должны платить лицензионный сбор. Также они могут взимать больше, так как это собственность." ]
[ "В iPhone используется проприетарный разъем, называемый разъемом Lightning, а не разъем micro-USB, который используется во многих других устройствах. Apple использует разъем Lightning с 2012 года, когда он заменил старый 30-контактный разъем, который ранее использовался в iPhone.\nЕсть несколько причин, по которым Apple решила использовать разъем Lightning вместо micro-USB. Одна из причин заключается в том, что разъем Lightning меньше и компактнее, чем micro-USB, что позволяет использовать его на устройствах с меньшим форм-фактором, таких как iPhone. Кроме того, разъем Lightning является двусторонним, что означает, что его можно подключать любым способом, что упрощает его использование.\nДругая причина заключается в том, что разъем Lightning может передавать данные, а также питание, а это означает, что его можно использовать для подключения устройств к компьютеру для передачи файлов или для подключения к другим устройствам для таких вещей, как вывод звука или видео. Разъем micro-USB в первую очередь предназначен для зарядки и не имеет такой возможности.\nВ целом решение использовать разъем Lightning было принято Apple, чтобы дать им больше контроля над дизайном и функциональностью своих устройств, а также предложить функции, которые невозможны с micro-USB." ]
reddit_eli5
243
Что такое силикагель? Что он делает и как он вас убивает? Я вижу так много таких на складе в транспортировочных коробках. Мне просто так любопытно. Пожалуйста, объясните, как будто мне пять.
[ "Силикагель не токсичен, это влагопоглотитель, который сохраняет вещи сухими. На упаковке написано: не ешьте, потому что это не еда, а бусы представляют опасность удушья.", "Он впитывает влагу. И задохнуться от него - единственный способ убить тебя. Не ядовит при приеме внутрь...", "Много лет назад один из моих детей попал в один из этих пакетов. Моя жена позвонила в токсикологический отдел, и ей сказали, что это безвредно, а \"не есть\" для того, чтобы его не спутали с сахаром в пакетиках." ]
[ "Силикагель представляет собой небольшие твердые пористые шарики из диоксида кремния. Он часто используется в качестве осушителя, что означает, что он поглощает влагу из воздуха. Влагопоглотители используются для предотвращения намокания вещей, что может привести к их порче, ржавчине или плесени.\nСиликагель часто используется в упаковочных коробках, чтобы сохранить содержимое сухим во время транспортировки. Его также можно найти в таких продуктах, как обувные коробки и упаковка для пищевых продуктов, чтобы продлить срок годности продуктов.\nСиликагель не токсичен и не опасен для человека. Однако его нельзя есть, поэтому важно держать его подальше от детей и домашних животных. Проглатывание большого количества силикагеля может вызвать проблемы с пищеварением, поэтому лучше не глотать его.\nВ целом, силикагель — полезный и безопасный продукт, который помогает сохранить вещи сухими и предотвратить их повреждение или порчу." ]
reddit_eli5
244
Почему так много игроков НХЛ внезапно заболевают такими заболеваниями, как свинка? Разве вакцина от паротита не существует уже много лет? Как у многих игроков его нет? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Большинство вакцин не обязательно обеспечивают пожизненную защиту. Вот почему технически мы должны получать бустерные прививки во взрослом возрасте, но лишь немногие из нас это делают. Кроме того, снижается общий уровень вакцинации детей. Поскольку вакцинируется меньше детей, коллективный иммунитет становится менее эффективным. В прошлом многие взрослые, которым не делали повторные прививки, были защищены коллективным иммунитетом.", "~~ У меня сложилось впечатление, что, поскольку многие игроки НХЛ родились и не жили в Америке в детстве (большинство игроков на скамейке запасных «Пингвинз» — канадцы), это произошло потому, что, где бы они ни родились, им не требовалось делать определенные прививки для школы. .~~ Я знаю, что в Штатах есть список из них, которые ваш ребенок должен иметь, чтобы быть допущенным в государственную (и я полагаю, частную) школу. Я буду первым, кто признает, что я могу ошибаться. Редактировать: я признаю, что я был неправ.", "Большинство вакцин (в том числе MMR) действуют только 10-20 лет или около того. Вот почему, например, 30-летние и пожилые люди часто подвержены коклюшу, если им давно не делали ревакцинацию. Так что хоккеисты, если им не сделали бустерную прививку и они вступят в контакт с инфицированным человеком, могут заболеть свинкой, корью или чем-то еще." ]
[ "Свинка — это заразное заболевание, вызываемое вирусом, который передается от человека к человеку через слюну или слизь изо рта, носа или горла. Свинка обычно протекает в легкой форме, но может вызвать серьезные осложнения, особенно у взрослых.\nВакцина против эпидемического паротита существует уже много лет и во многих странах вводится детям как часть плановой вакцинации. Тем не менее, люди, которые были вакцинированы, все еще могут заболеть паротитом, хотя вакцина эффективна для предотвращения большинства случаев паротита. Непривитые люди также могут заболеть эпидемическим паротитом.\nЧто касается игроков НХЛ, вполне вероятно, что некоторые игроки не были вакцинированы или им не делали повторную прививку для поддержания иммунитета к эпидемическому паротиту. Также возможно, что тесные контакты и общие помещения, характерные для профессионального спорта, могут способствовать распространению эпидемического паротита среди игроков.\nДля всех, в том числе для профессиональных спортсменов, важно убедиться, что они вовремя сделаны прививки, чтобы защитить себя и других от серьезных заболеваний." ]
reddit_eli5
245
Если мёд никогда не портится, то почему на бутылке мёда указан срок годности, если в списке указан только мёд? Примечание: я пробовал мед с истекшим сроком годности на бутылке, и у него был странный вкус. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Это для качества. Даже если мед не портится при правильном хранении, со временем он может приобрести неприятный привкус. Дата является консервативной оценкой того, когда он может начать портиться – не в смысле того, что он будет небезопасным/испорченным, а в том смысле, что он уже не будет таким вкусным. Это также помогает магазинам и складам с ротацией запасов.", "Во многих случаях по закону требуется срок годности (для другого примера консервы), а также это заставляет людей, которые используют только одну банку меда каждые x лет, покупать больше", "Вообще говоря, если у вас есть срок годности меда, и он имеет странный вкус после этой даты, это не настоящий мед." ]
[ "Мед не портится в том смысле, что он не будет гнить или портиться, как многие другие пищевые продукты. Тем не менее, мед все еще может меняться со временем, и срок годности на бутылке дает вам представление о том, как долго мед может оставаться в своем наилучшем качестве.\nМед состоит из простых сахаров, а это означает, что он относительно стабилен и не является пищей для бактерий или других микроорганизмов. Вот почему мед может храниться так долго, не портясь.\nТем не менее, мед все еще может измениться другими способами. Например, со временем он может кристаллизоваться или густеть, а также может меняться вкус и цвет меда. Эти изменения, как правило, безвредны, но могут повлиять на качество и вкус меда.\nДата истечения срока годности на бутылке дает вам представление о том, как долго мед может оставаться в своем лучшем качестве. По истечении срока годности мед все еще может быть безопасен для употребления, но его вкус или внешний вид могут быть не такими хорошими, как при первой разливке в бутылки. Если вы попробовали мёд с истекшим сроком годности на бутылке и заметили странный привкус, вероятно, мёд каким-то образом изменился и уже не имеет наилучшего качества." ]
reddit_eli5
246
Почему у мобильных видеоигр вдруг так много рекламы на телевидении? Кроме того, получение спонсора, такого как Кейт Аптон, кажется таким неуместным. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Мобильные игры имеют наилучший потенциал для получения прибыли, потому что их разработка обходится гораздо дешевле, чем традиционные компьютерные или консольные игры, и у каждого есть телефон. Несколько компаний поняли это (в том числе те люди из Candy Crush, которые подают в суд на любого, кто использует слово «сага».", "«Бесплатная игра» — очень эффективный рекламный инструмент, и «кинематографический» аспект этих рекламных роликов гораздо лучше привлекает внимание, чем скриншоты. Конечно, как только вы окажетесь в игре, вы быстро поймете, что она не такая уж и бесплатная. Но я уверен, что у них есть целевой уровень удержания, так что даже с потерей игроков они зарабатывают более чем достаточно денег, чтобы компенсировать затраты на Кейт Аптон.", "Мобильные телефоны и, следовательно, мобильные игры сейчас настолько популярны, что для известных игр имеет смысл с финансовой точки зрения тратить большие телевизионные деньги, чтобы продавать больше игр." ]
[ "Мобильные видеоигры существуют уже давно, но в последнее время они стали более популярными, поэтому вы можете чаще видеть их рекламу на телевидении. Компании, производящие мобильные игры, часто рекламируют их по телевидению и в других местах, чтобы привлечь больше людей к скачиванию и игре в свои игры.\nЧто касается привлечения такой знаменитости, как Кейт Аптон, в качестве спонсора, то это то, что компании делают, чтобы сделать свой продукт более привлекательным для людей. Они могут подумать, что наличие известного и привлекательного человека, связанного с их игрой, повысит интерес людей к игре.\nКак правило, компании хотят заработать как можно больше денег и используют разные стратегии, чтобы заставить людей покупать их продукты или пользоваться их услугами. Реклама — это один из способов, с помощью которого они пытаются рассказать большему количеству людей о своих продуктах и ​​побудить их попробовать их." ]
reddit_eli5
247
-- Что обычно происходит с человеком , если его в детстве травили ? .. в школе и везде? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Давление может сделать алмазы или лопнуть трубы.", "Надо мной издевались в начальной и некоторой средней школе. (Расщелина губы и неба.) Сначала это делало меня застенчивой, неуверенной в себе, застенчивой, и я всегда пытался скрыть свой нос и лицо. Но однажды я просто... решил, что не должен ненавидеть себя. Поэтому я начала говорить себе, что я хорошенькая каждый раз, когда смотрю в зеркало, независимо от того, думала я так или нет. В конце концов, я начал в это верить, и к старшему классу я чертовски полюбил себя. Я не пил около двух лет, с тех пор мне сделали операцию, и я выгляжу намного лучше, чем раньше. (Где-то у меня есть фотография в моем профиле.) Но теперь, когда я оглядываюсь назад на издевательства, я думаю, что они сделали меня намного сильнее, они сделали меня лучше по отношению к другим и сделали меня менее стервозной, я думаю. И некоторые из этих людей действительно извинились, так что это тоже помогло. Но когда я был моложе, это дерьмо убивало меня. Это было действительно тяжело. Это сказывается на вас и портит вас годами. Все плохое, что вы сказали или сделали по отношению к ребенку, это дерьмо останется с ним.", "Издевательства в детстве заставят вас перестать беспокоиться о том, чтобы открыть рот в присутствии тех, кто в вашем возрасте, потому что каждый раз, когда вы открывали рот, вас дразнили, высмеивали, высмеивали и т.д. это может произойти до того, как вы полностью сформируетесь в социальном плане (до того, как вы выучите все правильные и неправильные вещи, чтобы говорить людям путем проб и ошибок), и поэтому вы в конечном итоге получите испорченные социальные навыки, интроверта и все бесчисленные часы. проведенное в одиночестве в своей комнате, может вызвать у вас необычное сексуальное/несексуальное влечение во взрослой жизни и на протяжении всей ее жизни." ]
[ "Запугивание может иметь много негативных последствий для человека. Это может заставить кого-то чувствовать себя обиженным, напуганным и одиноким. Это также может мешать им чувствовать себя хорошо и иметь низкую самооценку. Это также может вызвать у кого-то беспокойство или депрессию. Им даже может быть трудно заводить друзей или чувствовать себя комфортно среди других людей. Кому-то может быть очень трудно справиться со всеми этими вещами, и они могут оказать большое влияние на их жизнь. Важно помнить, что все люди разные, и не все, кто подвергается издевательствам, имеют одинаковый опыт или страдают одинаково. Если вы или кто-то из ваших знакомых подвергается издевательствам, важно получить помощь и поддержку от взрослого, которому вы доверяете." ]
reddit_eli5
248
Как сотовые телефоны и другие электронные устройства могут определить, сколько у них осталось заряда батареи? Батареи откладывают больше энергии, когда они полны? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Батареи похожи на резервуары с водой, подключенные к крану. Когда вы включаете кран, вода течет. Вы можете определить, сколько воды осталось в баке, измерив силу, с которой вода выходит. То же самое и с батареями, за исключением того, что вода — это электричество, а сила — это напряжение.", "Чтобы добавить это фантастическое описание от /u/PubicHair_Salesman, многие новые литий-ионные аккумуляторные батареи оснащены не только схемами защиты, но и простым микроконтроллером, который управляет зарядкой, разрядкой и сигнализацией уровня заряда батареи. В литий-ионных батареях хранится огромное количество энергии, и если их не контролировать должным образом на всех этапах, они могут легко загореться или даже взорваться.", "* * ELI5 * * : Кулоновский счет является основным способом определения уровня заряда в современной перезаряжаемой батарее . Это похоже на подсчет того, сколько галлонов воды было использовано для заполнения вашего бака. Поскольку испарение воды из бака и мусор, который собирается в баке (со временем уменьшая его емкость), влияют на то, сколько заряда может вместить бак, мы измеряем его температуру и скорость, с которой он выплевывает воду из патрубка, чтобы получить более точные данные. мера . Новые танки могут быть в пределах 5 % , в то время как старые танки начинают быстро терять точность , но это лучше , чем измерение скорости патрубка . * здесь галлоны * * кулоны * * * бак - это емкость вашей батареи ( * * ампер-часы * * ) * испарение - это нелинейные потери энергии ( [ 2-й закон ТД ] ( URL_3 )) * грязь внизу Емкость бака со временем уменьшается (подробнее [2-й закон ТД] (URL_2)) * скорость патрубка равна * * напряжению * * * * ELI25 * *: В батареях кулоны представляют собой сумму тока, поступающего в батарею, за вычетом ток уходит из аккумулятора. Мы можем измерить ток разными способами: [эффект Холла] (URL_5), [GMR] (URL_1) и другие, о которых я не думал, я уверен. Мы используем это вместо напряжения, потому что измерения напряжения ужасно неточны, отклоняясь примерно на 30% или более, даже с той же самой моделью батарей. Кулоновский подсчет, с другой стороны, может быть таким же точным, как одноразрядные, если у нас есть температура и время, позволяющие вносить поправки. * * Подробнее? * * вот [один] (URL_4) и немного более глубокий [источник] (URL_0)." ]
[ "В большинстве электронных устройств, в том числе в сотовых телефонах, используются литий-ионные аккумуляторы, которые имеют встроенный механизм отслеживания уровня их заряда. Внутри батареи есть крошечные электрические компоненты, называемые «зарядными кулонометрами», которые отслеживают количество заряда, входящего и выходящего из батареи.\nКогда батарея заряжается, кулонометры измеряют количество заряда, поступающего в батарею, и сохраняют эту информацию. Когда батарея используется для питания устройства, кулонометры измеряют количество используемого заряда и соответствующим образом обновляют сохраненную информацию.\nЗатем индикатор заряда батареи устройства использует эту сохраненную информацию для отображения текущего уровня заряда на экране устройства. Таким образом, батарея на самом деле не «откладывает» больше энергии, когда она полностью заполнена. Вместо этого кулонометры внутри батареи отслеживают уровень заряда и сообщают устройству, сколько времени осталось от батареи." ]
reddit_eli5
249
В чем разница между «вторым» и «младшим»? На случай, если я не понял из названия, в чем разница между Джоном Смитом II и Джоном Смитом-младшим? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "«N-й», как и «Второй», обычно используется только в королевской семье. Он используется, когда у кого-то такое же имя, как у предка. Примечание ; не обязательно отец/мать, так что можно пропускать поколения. Если бы у какого-то короля Джорджа были правнук-внучатые дети, и одного из них снова назвали бы Джорджем, и он был бы королем в свое время, и не было бы никакого Джорджа, являющегося королем между ними двумя, тогда второго Джорджа назвали бы Джорджем вторым. Младший обычно используется только в течение двух последовательных поколений. Если вы назовете своего ребенка так же, как ваше имя или имя вашего супруга, то этот ребенок по существу будет Младшим, а вы Старшим.", "Я всегда предполагал, что ты младший, пока твой сын не стал третьим, после чего ты стал вторым.", "Джуниор — сын человека с таким же именем. Второй - преемник, который обычно не является сыном и может даже не быть потомком, чтобы отличить их от выдающегося предшественника с таким же именем." ]
[ "«Второй» и «младший» - оба способа указать, что у человека то же имя, что и у родителя или предка.\n«Второй» означает, что человек является вторым человеком в своей семье, носящим такое же имя. Например, если отца Джона Смита также звали Джон Смит, то Джон Смит II был бы «вторым» Джоном Смитом в его семье.\n«Джуниор» часто сокращается как «младший». и это означает, что человек является сыном кого-то с таким же именем. Итак, если Джон Смит-младший является сыном Джона Смита-старшего, то его полное имя будет Джон Смит-младший, и его будут называть «Младший», чтобы отличить его от отца.\nНадеюсь, это поможет прояснить разницу между «вторым» и «младшим»! Дайте мне знать, если у вас есть еще вопросы." ]
reddit_eli5
250
Почему такие слова, как S * * * и F * * * считаются ругательствами? Ругань обычно рассматривается как оскорбительная, почему кто-то может оскорбиться этими терминами и почему мы считаем их сильнее других слов? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Хотя это не относится ко всем «плохим» словам, одним из источников часто используемых ругательств был классовый/этнический раскол между низшим классом немецкоязычных саксов и высшим классом франко/латиноязычных норманнов позднесредневековой Англии. Общие слова, которые использовались низшими классами, были немецкими, в то время как более причудливые, более академические термины были основаны на смеси французского и латыни. Примером такого раскола является слово «фекалии». «Дерьмо» имеет немецкое происхождение, тогда как «дефекация» происходит от латыни. Источник: предыдущая [тема] (URL_0) по этой теме.", "Табуированные слова не обрабатываются нашим мозгом так же, как нормальный язык. Вы можете напрямую вызывать эмоции у людей, используя эти слова, которые по своей сути оскорбительны для слушателя. Стивен Пинкер немного говорит об этом в «Языковом инстинкте», но, если я правильно помню, еще более подробно в «Чистом листе» (надеюсь, я правильно помню, и это были именно эти книги, а не какие-то другие его книги). ). Это очень увлекательная тема для меня.", "Потому что некоторые люди очень поверхностны, когда дело доходит до слов. Лично меня мало волнуют бранные слова, но довольно большая часть населения (по крайней мере, в Британии) их воспринимает, поэтому они считаются оскорбительными. Хотя я на самом деле считаю, что люди должны просто повзрослеть." ]
[ "Такие слова, как S и F, считаются ругательствами, потому что они считаются плохим или оскорбительным языком. Люди могут обидеться на эти слова, потому что они считаются грубыми или неуважительными. Эти слова считаются более сильными, чем другие слова, потому что они считаются более оскорбительными или табуированными. Недопустимо использовать эти слова в вежливой или уважительной беседе, и важно помнить о чувствах других людей, когда вы говорите." ]
reddit_eli5
251
Как электронное устройство, сообщающее время, узнает, который час после того, как оно было выключено? Когда ваш телефон/компьютер или что-то еще какое-то время были выключены, как они узнают время после того, как были включены? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "На материнской плате есть небольшая батарея, которая обеспечивает подачу питания для сохранения заданных пользователем настроек, таких как время и дата, а также некоторых пользовательских настроек.", "Версия ELI5: Внутри маленькие часы с отдельной батарейкой. Помните не-смартфоны недавнего времени, установка часов была первым, что нужно было сделать после повторной установки батареи/перезагрузки.", "Существует еще один тип — радиоуправляемые часы, которые используют национальную [службу WWVB] (URL_0). Они передают на несущей частоте 60 кГц, что является ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО низкой частотой для радио. Это всего лишь 1 секунда на бит, а для передачи кадра данных времени требуется целая минута. Кроме того, амплитудно-модулированный тип не имеет данных для исправления ошибок, чего просто нет в современной передаче данных. Из-за этого очень сложно сказать, действительно ли вы получили данные или нет, и это настолько медленно, что вам нужно будет просто подождать, пока вы не увидите последовательные кадры, которые все имеют смысл и подсчитываются. Версия с фазовой модуляцией имеет биты исправления ошибок. Эти часы не полагаются на резервную батарею, они просто слушают время. Время, необходимое для обновления, варьируется, иногда требуется некоторое время, чтобы получить полный кадр. Службы GPS и сотовой связи также передают время, но получить его значительно сложнее. WWVB обычно используется на устройствах, которые являются только часами." ]
[ "Большинство электронных устройств, которые показывают время, таких как телефоны и компьютеры, имеют внутри небольшую батарею, которая питает крошечный чип, называемый «часами реального времени» (RTC). Чип RTC отвечает за отслеживание времени, даже когда устройство выключено.\nКогда устройство включено, оно использует время, хранящееся в чипе RTC, для установки времени на дисплее устройства. Устройство также может подключаться к Интернету и сверяться с онлайн-сервером, чтобы получить максимально точное время. Это помогает гарантировать, что время, отображаемое на устройстве, будет точным, даже если устройство было выключено в течение длительного времени.\nТаким образом, даже когда электронное устройство выключено, оно все равно знает время, потому что внутри него есть специальный чип, который отслеживает время. Когда устройство включено, оно использует время, хранящееся в этом чипе, для установки времени на дисплее." ]
reddit_eli5
252
Как «сжигается» жир тела во время тренировки? Я слышал кое-что о том, что жир выбрасывается в виде CO2 при выдохе, но я не совсем понимаю весь процесс. Кто-нибудь знает, как это работает? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Общий обзор: Ваше тело требует энергии. Он расщепляет молекулы жира на более низкоэнергетические молекулы и использует энергию. Химическая реакция выглядит так: Жир + О2 -> Н2О + СО2 Итак, ваше тело поглощает кислород, когда вы дышите. Этот кислород вступает в реакцию с молекулой жира, состоящей из водорода, кислорода и углерода, с образованием углекислого газа и воды.", "У вас есть определенное количество жировых клеток. Даже когда вы теряете жир, вы сохраняете такое же количество жировых клеток. Когда вы набираете вес в виде жира, происходит то, что ваше тело накапливает энергию (в форме триглицеридов или триглицеринов, не помню, в каких именно) внутри ваших жировых клеток. Когда жир «высвобождается» из ваших жировых клеток, процесс, называемый липолизом, превращает этот триглицерид в глицерин и три свободные жирные кислоты (СЖК). СЖК попадают в кровоток и попадают в мышцы. Мышцы говорят «эрмагерд, дай мне» и передают свободные жирные кислоты своим митохондриям. Происходит химический процесс, который расщепляет сверхдлинные цепочки атомов углерода СЖК, превращая их в нечто, называемое ацетил-КоА. Эта молекула может быть использована для производства аденозинтрифосфата (АТФ), который питает клетку. Во время всех этих процессов жирная кислота окисляется (не помню сколько раз). Жирная кислота в основном состоит из углерода. Углерод + кислород = СО2. Так что один из способов избавиться от использованного жира – выдохнуть. Обратите внимание, что я не ученый, и буду рад, если меня поправит кто-то, кто им является.", "Ответ ELI5 таков: вы дышите и потеете. Жир является отличным источником энергии, около 3500 калорий на фунт. Когда вы используете больше калорий, чем потребляете, ваше тело превращает жир (органическое соединение, состоящее из углерода, кислорода и водорода) в CO2 и воду... То есть, в пот и дыхание. Энергия от этого преобразования используется вашим телом для движения мышц и т.д." ]
[ "Когда вы тренируетесь, ваше тело использует накопленную энергию в виде жира для подпитки мышц. Ваше тело имеет ограниченное количество энергии, хранящейся в виде гликогена (типа углеводов) в мышцах и печени, и когда оно заканчивается, оно превращается в жир в качестве источника энергии.\nВот как это работает:\n1. Когда вы начинаете тренироваться, ваше тело расщепляет гликоген, хранящийся в мышцах и печени, на глюкозу (разновидность сахара) для использования в качестве энергии.\n2. По мере того, как вы продолжаете тренироваться, ваше тело расходует все больше и больше гликогена и начинает использовать жир в качестве источника энергии.\n3. Когда ваше тело использует жир для получения энергии, оно расщепляет молекулы жира на более мелкие части, включая глицерин и жирные кислоты.\n4. Затем глицерин и жирные кислоты попадают в ваши клетки, где они используются для производства энергии посредством процесса, называемого клеточным дыханием.\n5. Во время клеточного дыхания кислород используется для преобразования глицерина и жирных кислот в энергию, а в качестве побочных продуктов образуются углекислый газ (CO2) и вода.\n6. CO2 выводится из вашего тела, когда вы выдыхаете, а вода выводится с мочой и потом.\nИтак, чтобы ответить на ваш вопрос, когда вы тренируетесь, ваше тело сжигает жир, используя его для получения энергии и выпуская побочные продукты (CO2 и воду) через дыхание, мочу и пот." ]
reddit_eli5
253
Почему URL_0 все еще имеет ссылки на торренты многолетней давности, несмотря на то, что их серверы были захвачены? Сайт восстановлен, и я не понимаю, почему он не должен начинать все сначала. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Поскольку веб-сайт не содержит самих файлов, он содержит только каталог для поиска торрентов, которые распространяются на компьютерах людей по всему миру. Представьте, что Pirate Bay — это телефонная книга. Даже если телефонная книга уничтожена, физические адреса все равно остаются, и их можно найти снова, просто воспользовавшись другой телефонной книгой. Вот почему они раньше не попали в большие неприятности из-за нарушения авторских прав и почему их так сложно поймать. На самом деле они не хранят какие-либо торренты и контент, поэтому технически они не нарушают авторские права. , они просто содержат ссылки, которые сообщают вашему битторрент-клиенту, где искать нужные вам файлы.", "Сайт зеркалируется на нескольких серверах по всему миру. Таким образом, даже если вы конфискуете исходный сервер, его копии существуют в нескольких местах. Насколько я знаю, невозможно остановить это навсегда, пока зеркало существует где-то еще.", "Резервные копии TPB существуют. Кроме того, помните, что Pirate Bay в основном является каталогом, в котором можно скачать торрент-файлы, и они ничего не хранят напрямую, поэтому резервная копия этого каталога может быть относительно небольшой, если учесть все обстоятельства." ]
[ "URL_0, вероятно, использует технику, называемую зеркалированием, чтобы оставаться в сети. Зеркалирование включает в себя копирование содержимого веб-сайта и размещение его на другом сервере, чтобы к веб-сайту по-прежнему можно было получить доступ, даже если исходный сервер был захвачен или отключен. Это может быть сделано по разным причинам, в том числе для обхода цензуры или для обеспечения доступности веб-сайта для пользователей, даже если исходный сервер испытывает технические проблемы.\nТакже возможно, что URL_0 использует децентрализованную сеть, такую ​​как протокол BitTorrent, для размещения и распространения своего контента. В этом случае контент веб-сайта будет распределяться по большому количеству компьютеров, а не храниться на одном сервере. Это усложняет властям задачу отключения веб-сайта, поскольку отсутствует центральная точка контроля.\nВажно отметить, что загрузка или распространение защищенных авторским правом материалов, таких как фильмы или музыка, без разрешения правообладателя является незаконным во многих странах. Веб-сайты, предлагающие несанкционированную загрузку материалов, защищенных авторским правом, часто становятся мишенью правоохранительных органов и могут быть привлечены к судебной ответственности." ]
reddit_eli5
254
Как бизнесмены могут быть привлечены к ответственности за такие вещи, как инсайдерская торговля и мошенничество с ценными бумагами, если их бизнес имеет ограниченную ответственность? . Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Ограниченная ответственность защищает участников от долгов, обязательств и деликтных требований, но не от преступлений. Например, если вы являетесь членом ООО, которое обанкротилось, вы не несете ответственности за эти долги. Если кто-то поскользнется на луже кофе в вашем офисе и подаст на вас в суд, вы не несете личной ответственности за исполнение этого судебного решения (если таковое имеется). Ограниченная ответственность не защищает вас от судебного преследования за преступление, независимо от того, совершили ли вы преступление как владелец компании или в своих собственных интересах.", "Инсайдерская торговля не действует от имени бизнеса. Он действует от вашего личного имени. Если я владею акциями Google, работаю на них и торгую своими акциями по наводке инсайдеров, я действую от своего имени, точно так же, как если бы я рефинансировал свою ипотеку или что-то еще личное. Я полагаю, что если бы вы управляли средствами компании с ограниченной ответственностью и инсайдерской торговлей, это могло бы быть более нюансированным. Адвокат должен был вмешаться.", "* ограниченная ответственность не защищает вас от преступных действий * существует юридическое понятие, называемое * прорыв корпоративной завесы *, когда ряд факторов, таких как смешение ваших личных и корпоративных активов, может снять защиту ответственности" ]
[ "Бизнесмены могут нести личную ответственность за определенные преступления, даже если их бизнес имеет ограниченную ответственность. Ограниченная ответственность означает, что сам бизнес юридически отделен от владельцев, и владельцы, как правило, не несут личной ответственности за долги и юридические вопросы бизнеса. Однако ограниченная ответственность не защищает владельцев от уголовных обвинений, связанных с их личными действиями.\nИнсайдерская торговля и мошенничество с ценными бумагами — это преступления, связанные с обманом или незаконными действиями, предпринимаемыми физическим лицом для личной выгоды. Даже если бизнесмен ведет бизнес с ограниченной ответственностью, он все равно может нести личную ответственность за свои собственные незаконные действия, такие как инсайдерская торговля или мошенничество с ценными бумагами. Если бизнесмен будет признан виновным в этих преступлениях, ему могут грозить уголовные штрафы и тюремное заключение, даже если его бизнес имеет ограниченную ответственность." ]
reddit_eli5
255
почему колеса поезда не сделаны из материала с большим трением, чем металл, металл на металлических гусеницах не кажется очень эффективным. Довольно понятно, металл должен быть довольно дрянным с точки зрения трения, так почему колеса не имеют покрытия в резине или подобном Пожалуйста, объясните, как будто мне пять.
[ "Короткий ответ: на самом деле это ПОТОМУ ЧТО у них меньше трения. Меньше трения = меньше потерь энергии. \"Вращающееся стальное колесо, соприкасающееся со стальным рельсом, уменьшает на 85-99 % трение качения, чем катящаяся резиновая грузовая шина, соприкасающаяся с асфальтовым или бетонным покрытием\". [Длинный ответ] (URL_0)", "Помимо комментария /u/mugged99 о том, что шины/резина исчезают в мгновение ока… требования к сцеплению с ускорением/торможением бледнеют по сравнению с затратами энергии на поддержание работы такой большой тяжелой машины. Один двигатель требуется для 20-30 автомобилей только для того, чтобы поддерживать их движение против трения их стальных колес. Вам понадобилось бы в два раза больше двигателей или даже больше, если бы они имели резиновые колеса. Поезд тратит относительно мало времени на ускорение и торможение... единственный раз, когда вам нужно трение в поезде. И на самом деле, чтобы колеса скользили по рельсам, не скользили по рельсам, это необходимо для поворотов. [Как объяснил Ричард Фейнман. ] ( URL_0 )", "Поезда не ускоряются и не замедляются быстро, а огромный вес поездов обеспечивает достаточное трение. Металлические колеса также гораздо более долговечны, чем резиновые или что-то в этом роде. Признаком недостаточного трения может быть мощность двигателя, приводящая к пробуксовке колес, чего не происходит из-за очень низкого отношения мощности к весу поездов." ]
[ "Колеса поездов часто изготавливают из металла, потому что металл прочен и долговечен, и он может выдерживать вес и силы, возникающие при перевозке поезда. Металл также является хорошим проводником электричества, что важно для поездов, работающих на электроэнергии.\nЕсть несколько причин, по которым колеса поезда не сделаны из материала с большим трением, такого как резина. Во-первых, резина не такая прочная, как металл, поэтому она может не выдержать вес поезда. Во-вторых, резина изнашивается быстрее, чем металл, поэтому ее, возможно, придется заменять чаще. Наконец, резина не является хорошим проводником электричества, поэтому ее нельзя использовать в электропоездах.\nВ целом, использование металлических колес на металлических гусеницах является очень эффективным и действенным решением для поездов. Хотя резина или другие материалы с большим трением могут обеспечить некоторые дополнительные преимущества в определенных ситуациях, они также имеют свои собственные проблемы и недостатки." ]
reddit_eli5
256
Почему линзы круглые, а датчик камеры и результирующее изображение квадратные? Для зеркальных фотокамер съемные линзы имеют круглую форму, но когда вы смотрите через камеру, а также на снятое изображение, форма становится прямоугольной. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "При изготовлении объективов для камеры трудно, если вообще возможно, добиться равномерного искажения света по всему прямоугольному объективу. Круг очень однороден и делает все преломление света через линзу одинаковым. Кроме того, прямоугольные датчики изображения проще и экономичнее в изготовлении, чем круглые, если даже вам нужен круглый датчик. По сути, это самый дешевый и простой способ изготовления.", "Потому что вы видите только центр круглого изображения. Мы делаем это потому, что изображения вблизи краев круга искажаются. Отображение только центра изображения с линзой помогает сохранить правильную перспективу. Камеры с датчиками меньшего размера также увеличивают изображение, на которое вы смотрите, потому что они показывают вам только самый центр этого круглого изображения, но проецируют его в том же размере, который вы ожидаете от изображения, сделанного с помощью датчика обычного размера. См.: [[ Кроп-фактор ] ( URL_0 )", "Люди упоминали технические причины, но я думаю, что есть и эстетическая причина. Раньше, чем фотографии, люди рисовали на прямоугольных холстах, и мы привыкли к прямоугольным рамкам. Многие наши эстетические нормы основаны на этом формате изображения. Можете ли вы представить себе «правило третей» на круглом изображении? Я почти уверен, что у нас есть технология для создания приличных круглых изображений, но мы предпочитаем этого не делать. Есть некоторые игрушечные камеры, которые делают круглые изображения, возможно, из-за преувеличенного эффекта «рыбий глаз», но они редко когда-либо используются «серьезно»." ]
[ "Отличный вопрос! Линзы круглые, потому что такая форма позволяет им наиболее эффективно фокусировать свет на сенсоре камеры. Объектив работает, преломляя свет, когда он проходит через него, и круглая форма особенно хороша для того, чтобы сделать это равномерно по всему изображению.\nДатчик камеры, с другой стороны, обычно имеет прямоугольную форму, потому что более эффективно использовать все доступное на датчике пространство для захвата изображения. Прямоугольный датчик может захватывать более широкое поле зрения, чем квадратный датчик того же размера, поэтому он может захватить больше сцены на одной фотографии.\nКогда вы смотрите в видоискатель зеркальной камеры, вы смотрите через сам объектив, поэтому изображение кажется круглым. Но когда вы делаете снимок, прямоугольный датчик захватывает изображение, которое проецирует на него объектив, в результате чего получается прямоугольная фотография.\nНадеюсь, это поможет! Дайте мне знать, если у вас есть еще вопросы." ]
reddit_eli5
257
Почему мои таблетки с витамином С содержат 1250% рекомендуемой суточной нормы витамина С? Кажется, это перебор... Пожалуйста, объясните, как будто мне пять.
[ "Пара причин. Во-первых, многое тратится впустую и фактически не используется в организме. Кислоты или другие микробы тоже могут его израсходовать, так что вы не получите всего, что содержится в таблетке. Они перегружают им ваше тело, так что ваше тело получает 100% (или, по крайней мере, близко) рекомендуемых витаминов ежедневно. Во-вторых, ваше тело не может использовать так много, если оно ему не нужно. Таким образом, они снова перегружают вашу систему, так как витамины проходят в вашем кишечнике и обычно расходуют эти витамины, появляется избыток, чтобы пополнить то, что ваше тело использует в течение дня.", "То, что все говорят, правда, витамины тоже не регламентированы. Таким образом, компании, которые их производят и продают, не имеют правил, которым нужно следовать. Если только врач не сказал вам, что вам не хватает определенного типа витамина или минерала, ежедневный прием витаминов может навредить вам.", "Некоторым людям требуется больше витамина С, чем другим, потому что они имеют заболевание или ранее были лишены его. Примечание: если вы принимаете эти таблетки от гриппа или простуды, если вы не лишены вит. C или у вас есть какое-то заболевание, дополнительный витамин C не работает. Он вымывается из вашей системы, так как он не нужен." ]
[ "Рекомендуемая суточная доза (RDA) витамина С — это количество витамина С, которое считается достаточным для удовлетворения пищевых потребностей большинства людей. Эта сумма может варьироваться в зависимости от возраста, пола и других факторов человека.\nТаблетки с витамином С часто маркируются процентом рекомендуемой суточной нормы, содержащейся в одной таблетке. Таким образом, если ваши таблетки с витамином С содержат 1250% рекомендуемой суточной нормы, это означает, что одна таблетка содержит в 12,5 раз больше рекомендуемой суточной нормы витамина С. Это кажется большим, но важно помнить, что рекомендуемая суточная доза — это всего лишь рекомендация, и что у разных людей разная потребность в витамине С. Некоторым людям может потребоваться больше витамина С, чем RDA, в то время как другим может потребоваться меньше.\nТакже стоит отметить, что, как правило, безопасно принимать большие дозы витамина С, так как организм может легко вывести любой избыток с мочой. Тем не менее, всегда полезно поговорить с поставщиком медицинских услуг, прежде чем начинать какой-либо новый режим приема добавок, чтобы убедиться, что он безопасен и подходит для вас." ]
reddit_eli5
258
когда вы повредите свой телефон водой и т. д. что на самом деле происходит, что мешает ему работать? iPhone, ноутбуки и т. Д. Пожалуйста, объясните, как будто мне пять.
[ "Намокание электроники вызывает короткое замыкание. По сути, электрические цепи устроены так, что электричество может течь только по определенным, предсказуемым путям. Вода создает мосты, которых там быть не должно, позволяя электричеству течь не по назначению, что может привести к повреждению.", "С другой стороны, дистиллированная вода не повредит вашу электронику до тех пор, пока в воду не попадет достаточное количество загрязняющих веществ, чтобы создать электрические пути для короткого замыкания. Вы можете окунуть не подключенную материнскую плату в дистиллированную воду и дать ей высохнуть, все будет в порядке.", "Некоторое время работал в центре по ремонту мобильных телефонов. Мы ремонтировали / чистили поврежденные водой телефоны ежедневно. Есть в основном две причины повреждения. 1) Когда телефон сначала намокнет, вода может замкнуть цепь. Это может привести к повреждению, но обычно телефоны имеют малое энергопотребление и поэтому не могут повредить себя при коротком замыкании. Это возможно, но не так часто. Такого рода повреждения мы особо не утруждали себя «восстановлением». Мы просто случайным образом заменяли компоненты до тех пор, пока они снова не заработают, а затем выставляли клиенту счет за все детали. 2) После того, как вода высохнет (оставьте телефон в рисе на ночь), телефон, скорее всего, снова заработает. Однако высыхание воды оставляет все химические вещества, которые были в воде, на металлах, используемых в контурах. Оставленный без контроля, это в конечном счете приведет к коррозии. Корродированные металлы плохо проводят электричество или могут полностью разорвать соединение. Это остановит работу вашего телефона. Вот почему телефон, поврежденный водой, может снова начать работать на следующий день, но затем, в конце концов, через несколько недель/месяцев перестанет работать должным образом и в конечном итоге ухудшится до такой степени, что перестанет работать вообще. Это коррозия, медленно ломающая ваш телефон. Мы ремонтируем такие повреждения, перепаивая соединения, которые выглядят корродированными/сломанными, и надеемся на лучшее. Если это не сработает, мы просто скажем вам, что ваш телефон испорчен, и продадим вам новый. Чтобы отремонтировать поврежденные водой телефоны, которые все еще работали, мы вынимали все компоненты, очищали печатные платы и все соединения растворителем и зубной щеткой, чтобы эффективно их промыть, затем сушили их и собирали обратно. Если вы сделаете это в течение недели или двух после повреждения водой, это, как правило, не повлияет на ваш телефон. Однако, поскольку телефон часто снова начинает работать после первоначального повреждения водой, люди часто считают, что все в порядке, и не беспокоятся о каких-либо ремонтных работах, в то время как коррозия медленно съедает их телефон изнутри. Большинство телефонов, которые я когда-либо видел, которые больше не работали, имели некоторый уровень коррозии на компонентах схемы. Просто очистив ржавчину растворителем и зубной щеткой, можно исправить удивительное их количество." ]
[ "Повреждение водой может вызвать ряд проблем с электронными устройствами, такими как телефоны и ноутбуки. Когда вода попадает внутрь устройства, это может вызвать короткое замыкание, то есть электрические соединения, которые происходят неожиданно. Эти короткие замыкания могут привести к тому, что устройство перестанет работать или будет функционировать неправильно.\nВода также может вызвать коррозию, когда металлические части устройства начинают разрушаться и изнашиваться. Это может привести к тому, что устройство перестанет работать должным образом или даже полностью перестанет работать.\nКроме того, вода может вызвать ржавчину устройства, когда металлические детали начинают краснеть и покрываться красновато-коричневым веществом. Ржавчина также может привести к тому, что устройство перестанет работать должным образом или вообще перестанет работать.\nНаконец, вода может привести к сбоям в работе устройства или прекращению его работы, если она попадет в аппаратные средства устройства, такие как материнская плата или другие важные компоненты. Эти компоненты отвечают за управление функциями устройства, и если они будут повреждены водой, устройство может перестать работать." ]
reddit_eli5
259
Почему противоположности притягиваются? В отношениях, природе или чем-либо действительно кажется, что противоположности притягиваются. Почему ? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "В электромагнетизме действуют законы физики. Что касается всего остального, вы просто с большей вероятностью заметите, когда встречаются два человека, в которых есть что-то особенное. Вы не заметите, что у них на 90% одинаковые симпатии и антипатии, просто места, где вещи не совпадают.", "Вы уже смотрите на мир со своей точки зрения; Вы действительно хотите, чтобы рядом был кто-то, кто, казалось бы, всегда будет констатировать очевидное/то, о чем вы уже думали, ИЛИ вам нужен кто-то, кто укажет на то, что вы упустили из виду/упустили?", "Лично я думаю, что мы запрограммированы на общение с кем-то, кто смотрит на вещи по-другому, потому что разнообразие в команде действительно помогает. Два таких же человека, как вы, не будут столь же эффективны, как вы и кто-то другой. В точку." ]
[ "Противоположности могут притягиваться, потому что они могут уравновешивать друг друга и привносить в отношения новые точки зрения и способы мышления. Например, если один человек очень организован и структурирован, его может привлечь кто-то более спонтанный и гибкий. Это может помочь создать всестороннее партнерство, в котором оба человека могут учиться и расти друг у друга.\nТакже возможно, что люди тянутся к тем, кто отличается от них, потому что быть с кем-то, у кого другие интересы и опыт, может быть захватывающим и освежающим.\nОднако важно отметить, что противоположности не всегда притягиваются, и два человека не обязательно должны быть совершенно разными, чтобы иметь успешные отношения. Самое главное, чтобы два человека были совместимы и могли эффективно общаться друг с другом." ]
reddit_eli5
260
Почему люди не согласны с исследованиями стволовых клеток? я что-то пропустил здесь? ? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Две причины: 1) Часто потому, что их понимание плохое, а ученые часто делают ужасную работу по объяснению. Многие думают, что эмбриональные стволовые клетки получают от абортов, что неверно. По сути они приходят к экстракорпоральному оплодотворению (т.е. искусственному введению донорской яйцеклетки со спермой). Когда пары идут на ЭКО, потому что они не могут зачать естественным путем, ученые оплодотворяют несколько яйцеклеток (обычно около 20) в чашке. Очевидно, никто не хочет имплантировать себе 20 оплодотворенных яйцеклеток, так что остаются запасные. Их либо отправят в мусорное ведро, либо они могут быть использованы для исследований. Вот откуда ученые берут свои стволовые клетки. Эмбриональные стволовые клетки присутствуют только на очень ранних стадиях после оплодотворения яйцеклетки сперматозоидом. Это называется бластоциста. Если бы это происходило внутри женщины, она НЕ была бы беременна на данном этапе. Женщина беременна только после того, как оплодотворенная яйцеклетка имплантируется в стенку матки. Таким образом, эмбриональные стволовые клетки никоим образом не связаны с абортами. 2 ) Технически оплодотворенная яйцеклетка * может * рассматриваться как начало жизни . Яйцеклетка несет один набор хромосом (23), а сперма – другой (23). Итак, когда происходит оплодотворение и хромосомы объединяются (давая вам 2x23 хромосомы) и клетка делится, технически это совершенно новая комбинация — индивидуум — т.е. все необходимые генетические инструкции создают уникальное человеческое существо. Так что будет справедливо сказать, что, собирая стволовые клетки (то есть уничтожая этот эмбрион), вы лишаете его всех возможностей для жизни. Однако стоит сказать, что без имплантации в стенку матки развитие плода было бы невозможно. Так что ИМО есть один нелепый аргумент и один реалистичный.", "Они не согласны с исследованиями эмбриональных стволовых клеток. Это включает в себя сбор стволовых клеток из человеческого эмбриона на ранней стадии.", "По сути, стволовые клетки являются недифференцированными клетками и могут превращаться в любой другой тип клеток (печень, почки, мышцы и т.д.). Стволовые клетки могут поступать из самых разных источников. Один из способов получения стволовых клеток — это эмбриональные стволовые клетки. Это требует оплодотворения яйцеклетки сперматозоидом, а затем, прежде чем она сможет стать плодом, сбора недифференцированных клеток, что в конечном итоге остановит создание плода. Споры возникают из-за того, что некоторые люди считают, что начало жизни – это слияние яйцеклетки и сперматозоида, и что не дать им вырасти в плод – это, по сути, аборт/убийство. К сожалению, это запятнало все исследования стволовых клеток, даже использование стволовых клеток из костного мозга и т.д., в глазах некоторых людей. Надеюсь, это ответит на это для вас." ]
[ "Исследование стволовых клеток — это тип научных исследований, включающих изучение клеток, способных развиваться во множество различных типов клеток в организме. Некоторые люди не согласны с исследованиями стволовых клеток, потому что у них есть этические опасения по поводу того, как получают стволовые клетки.\nОдним из способов получения стволовых клеток является использование клеток, взятых у развивающегося эмбриона, что является очень ранней стадией развития человека. Некоторые люди считают, что уничтожение эмбриона для получения стволовых клеток — это неправильно, потому что они считают, что эмбрион — это человеческая жизнь и его нельзя уничтожать.\nДругие люди не согласны с исследованием стволовых клеток, потому что у них есть опасения по поводу безопасности исследования. Они могут быть обеспокоены тем, что использование стволовых клеток для лечения заболеваний может иметь непредвиденные последствия или привести к серьезным проблемам со здоровьем.\nВ целом, несогласие с исследованиями стволовых клеток сводится к различным убеждениям и ценностям в отношении важности человеческой жизни и потенциальных рисков и преимуществ научных исследований." ]
reddit_eli5
261
Почему не бывает молнии во время метели? Но почему тогда это менее распространено? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Это может сделать. Это редко, но это случается. Он называется [грозовой снег] (URL_0).", "Считается, что во время грозы теплый воздух создает конвекционные потоки (потоки вверх) внутри облака, которые заставляют молекулы воды «тереться» друг о друга, вызывая статическое электричество. Это в конечном итоге накапливается до тех пор, пока не будет достаточно заряда, чтобы облако могло разрядиться в виде молнии. Эти конвекционные потоки также являются причиной града и, я думаю, торнадо. Теперь зимой этого теплого воздуха действительно нет, потому что на улице холодно. Таким образом, у бури нет такого легкого доступа к энергии для генерации молнии. Это делает грозы редкими, потому что шторм должен развивать конвекционные потоки из-за очень низкого контраста низких и больших высотных температур.", "Он может . Как правило, для молнии требуется сильный источник энергии в виде тепла и солнца. Зимой их меньше. Но здесь, в Массачусетсе, снежные грозы называют «снежным громом»." ]
[ "Молния возникает из-за накопления статического электричества в облаках. Это может произойти во время снежной бури, но встречается реже, потому что снег состоит из маленьких легких кристаллов льда, которые не производят столько статического электричества, сколько другие виды осадков, такие как дождь или град.\nКогда на улице холодно и сухо, воздух менее способен удерживать влагу, что может привести к образованию снежинок. Когда эти снежинки падают в воздухе, они трутся друг о друга и могут накапливать статический заряд. Однако этого заряда недостаточно, чтобы произвести молнию, что требует гораздо большего накопления статического электричества.\nНапротив, дождь и град состоят из более крупных и тяжелых капель воды, которые более эффективно производят статическое электричество. Когда на улице тепло и влажно, воздух может содержать больше влаги, что может привести к образованию дождя и града. Эти более крупные капли воды более эффективно трутся друг о друга и накапливают статический заряд, что может привести к удару молнии.\nТаким образом, несмотря на то, что молния может произойти во время снежной бури, она встречается реже, потому что снег не так эффективен для производства статического электричества, как другие виды осадков." ]
reddit_eli5
262
почему мы все время едим сырую рыбу, но не едим никакого другого сырого мяса. Что такого особенного в рыбе, что мы можем это сделать, или что такого особенного в говядине/курице/свинине, чего мы не можем? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "* Не \"сырость\" пищи вредна для вас. Ваше тело может переваривать все сырые продукты без проблем. У нас как у вида хорошо функционирующая пищеварительная система, в этом отношении ничего не изменилось. * Повышенный риск заражения болезнями пищевого происхождения является проблемой сырой пищи. * Заболевания пищевого происхождения обычно вызываются бактериями (например, кишечной палочкой), паразитами (например, солитерами), грибками или токсинами. Например, токсины можно найти в некоторых грибах, в моллюсках (красный прилив) или в токсинах рыбы фугу (рыбы фугу). * ВСЕ сырые продукты могут вызвать у вас заболевание, включая овощи, фрукты, рыбу и мясо. Например, вспышки кишечной палочки* на овощах, таких как помидоры и шпинат, довольно распространены. [*ботулизм*] пищевого происхождения (URL_2) вызывается токсином, вырабатываемым бактериями, которые часто встречаются в неправильно приготовленных консервированных продуктах. Сырая рыба может содержать паразитических ленточных червей — даже [суши имеют определенный уровень риска] ( URL_1 ) , даже если они небольшие . * Приготовление пищи включает в себя множество процессов, таких как варка, запекание, очистка от кожуры, мытье, замораживание или приготовление на гриле. Эти процессы убивают или избавляют от потенциальных источников заражения. * Хотя наша современная пищевая промышленность принимает все меры предосторожности, чтобы предотвратить попадание к вам болезней пищевого происхождения, она не на 100% идеальна. Некоторые сырые продукты имеют более высокий риск (например, сырая курица), и приготовление пищи с использованием надлежащих и безопасных методов настоятельно рекомендуется, чтобы снизить риск для себя. * Люди также могут заразиться болезнями, передающимися через воду, при употреблении загрязненной воды. Сюда входят люди, которые всю жизнь живут рядом с одним и тем же источником неочищенной воды. Например, вы можете получить [лямблии] (URL_0), употребляя неочищенную воду из рек/озёр в США/Канаде. * Животные также заболевают от употребления зараженной пищи и источников воды. Это верно для плотоядных, всеядных и травоядных. Некоторые виды лучше приспособлены для борьбы с болезнями пищевого происхождения, например, падальщики (стервятники), но даже они не на 100% совершенны. Например, в дикой популяции обезьян каждая особь была хозяином нескольких видов ленточных червей. Как правило, животные и люди могут выдерживать определенную паразитарную нагрузку без ущерба для здоровья, но старым, молодым, слабым или больным трудно переносить тяжелые инвазии.", "В сыром виде можно есть любое мясо в зависимости от его свежести. Однако подготовка, необходимая для приготовления говядины/курицы/свинины, обычно делает это далеко не идеальным. Говядина и свинина обычно перерабатываются в течение почти недели и обычно проходят «безопасную» точку. Рыба готовится всего несколько минут. Рыба также более нежная в сыром виде, чем говядина/курица/свинина.", "Сырая рыба, которую вы едите, обычно относится к категории суши. Рыба для суши не имеет значения, насколько она свежая. Это то, как долго рыба была заморожена при определенной температуре. Замораживание рыбы при определенной температуре в течение определенного времени убивает паразитов на рыбе. Когда вы размораживаете рыбу, на ней остаются бактерии из-за обработки. Ваш желудок переварит эти бактерии. С другим мясом их просто не замораживают, как рыбу." ]
[ "Есть несколько причин, по которым люди едят сырую рыбу, а не сырое мясо других животных.\nОдна из причин заключается в том, что сырую рыбу часто готовят безопасным для употребления способом, в то время как сырое мясо других животных может содержать вредные бактерии или паразиты, от которых вы можете заболеть. Рыба, которая используется для сырых блюд, таких как суши и сашими, тщательно обрабатывается и готовится, чтобы снизить риск заражения.\nДругая причина заключается в том, что некоторые виды рыбы, такие как тунец и лосось, содержат природный фермент, который помогает расщеплять белки в рыбе. Это облегчает организму переваривание сырой рыбы и снижает риск пищевого отравления.\nНаконец, некоторые люди просто предпочитают вкус и текстуру сырой рыбы сырому мясу других животных. Это вопрос личных предпочтений.\nВажно отметить, что не всю рыбу можно есть в сыром виде, и важно правильно обрабатывать и готовить сырую рыбу, чтобы снизить риск пищевого отравления." ]
reddit_eli5
263
Почему я должен платить налоги с денег, полученных в наследство? Я говорю о менее чем 50 000 долларов, а не о миллионах. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Налог взимается за «привилегию передачи богатства после смерти». Однако в США вам не нужно платить федеральные налоги с первых 5,4 млн долларов или 10,8 млн долларов за наследство от женатых людей. Существует налог на пропуск поколений, который может применяться, если бабушки и дедушки оставляют деньги своим внукам.", "Если эти деньги были на IRA или другом счете с отложенным налогом, ваши родители никогда не платили с них налоги. Они будут обязаны платить налоги с него по мере его изъятия, и вы тоже. IRA умершего переходит в так называемую IRA бенефициара. Вы должны сделать необходимые выводы из него, когда умершему исполнится 70 лет, как и они... но сумма снятия зависит от ожидаемой продолжительности вашей жизни, поэтому, если вы молоды, сумма будет очень маленькой, и она будет продолжать расти. расти без налогов, вероятно, сверх суммы снятия. Либо можно было сразу его ликвидировать, а примерно половину отдать на налоги и штрафы. Вариант №1 лучше для большинства людей, я рекомендую проконсультироваться со специалистом по финансовому планированию.", "Америка не предназначена для того, чтобы быть страной старых денег, где люди цепляются за древние семейные состояния, контролируя богатство нации в постоянно расширяющихся империях, пока не останется только одна великая богатая семья, король Америки. Налоги на наследство существуют с целью гарантировать, что семья должна производить что-то ценное для общества, чтобы поддерживать свое богатство, даже если они делают это только через фондовый рынок." ]
[ "Как правило, когда вы получаете деньги или имущество в качестве подарка или наследства, это не считается налогооблагаемым доходом. Однако есть некоторые исключения из этого правила. Например, если деньги или имущество, которые вы получили, были частью имущества, которое вам передавалось, вам может потребоваться уплатить налоги со стоимости имущества или денег, которые вы получили. Это связано с тем, что наследственному имуществу, возможно, придется заплатить налоги на имущество или деньги, прежде чем оно будет распределено среди бенефициаров.\nКроме того, если вы получаете крупную сумму денег в качестве подарка или наследства и инвестируете ее или используете для получения дохода, вам может потребоваться уплатить налоги с любых доходов или прибыли, которые вы получаете от этих денег.\nВажно отметить, что в каждой стране действует собственное налоговое законодательство, поэтому рекомендуется проконсультироваться со специалистом по налогам или ознакомиться с налоговым законодательством вашей страны, чтобы определить, обязаны ли вы платить налоги с вашего наследства или дарения." ]
reddit_eli5
264
как проникновение полого предмета в человека с проколотым легким спасает ему жизнь? Смотрел сцену из "Ходячих мертвецов" и вспомнил. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "В реальной жизни это так не работает. Вы сосуд под давлением. Если легкое проколото, воздух/кровь просачивается в грудную полость, вызывая давление на другое легкое, сердце и другие органы. Вставляя трубку, вы сбрасываете давление", "Здесь бывший ветеран боевых действий. Личный опыт с огнестрельными ранениями и проколотыми легкими. Я не видел сцены, о которой вы говорите, но вот почему: в вашей груди отрицательное давление, то есть меньшее давление, чем воздух снаружи. Это то, что позволяет вам дышать. Если это давление нарушено (например, при огнестрельном ранении), и это давление выравнивается, вы не можете физически дышать. Кроме того, каждое легкое находится в своей полости. Первое, что нужно сделать, это закрыть грудную клетку, чтобы воздух не попадал внутрь и не выходил наружу. Однако это также может вызвать проблему, называемую напряженным пневмотораксом. Это когда вы дышите с отверстием в самом легком. Воздух входит, когда вы вдыхаете, но уходит в грудную полость. Давление нарастает, и легкое спадается. Если создается слишком большое давление, оно давит на сердце. Чтобы решить эту проблему, вам нужно снова проткнуть грудь чем-нибудь маленьким. В армии мы используем иглу 14-го размера. Вы должны позволить достаточному количеству воздуха выйти, но не слишком много. Это в основном акт балансирования после этого. Обратите внимание, что это ВРЕМЕННЫЕ исправления. Человеку необходимо как можно скорее попасть на операцию, но с помощью этого метода его состояние можно стабилизировать.", "Это устранит напряженный пневмоторакс. Это в основном отверстие в легком, из-за которого воздух выходит через отверстие и заполняет пространство вокруг легкого. Тогда легкое не может продолжать расширяться. Введение полой трубки позволяет воздуху вокруг легкого выйти. Но надо сделать односторонний клапан. Затем легкое может снова расшириться. Существует также гемоторакс, который наполняется кровью вокруг легкого. Для этого вам понадобится плевральная трубка для слива жидкости. Изменить, чтобы добавить больше информации. Если у вас напряженная пневмония, при вдохе воздух продолжает заполнять пространство вокруг легкого. Тогда само легкое перестанет расширяться, но пространство вокруг него продолжит расширяться. И не будучи уверенным, что на этот вопрос уже был дан ответ, вы помещаете полую трубку или большой внутривенный катетер на пораженную сторону между вторым и третьим ребром в середине этой стороны грудной клетки. Прямо над третьим ребром." ]
[ "В контексте телешоу «Ходячие мертвецы» было бы неверным сказать, что проткнуть полым предметом человека с проколотым легким спасет ему жизнь. В реальной жизни проколотое легкое, также известное как пневмоторакс, представляет собой серьезное заболевание, которое возникает, когда воздух выходит из легкого и скапливается в пространстве между легким и грудной стенкой. Это может вызвать коллапс легкого и затруднить дыхание человека.\nДля лечения проколотого легкого врач обычно использует иглу или небольшую трубку для удаления лишнего воздуха из грудной полости. Это может помочь повторно расправить коллабированное легкое и позволить человеку дышать легче. В некоторых случаях через небольшой разрез в грудной клетке можно вставить трубку большего размера, чтобы легкое оставалось расправленным до тех пор, пока оно не заживет.\nВажно как можно скорее обратиться за медицинской помощью, если у вас или у кого-то из ваших знакомых проколото легкое. Своевременное лечение может помочь предотвратить дальнейшие осложнения и увеличить шансы на полное выздоровление." ]
reddit_eli5
265
Почему наихудший тип убийства — «первой степени», а наихудший вид ожога — «третьей степени»? Почему наоборот? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Это две совершенно разные вещи. Это похоже на то, почему высокий результат в баскетболе – это хорошо, а высокий результат в гольфе – это плохо.", "Просто разная семантика. Однако ожог третьей степени [не самый тяжелый вид ожога. ] ( URL_0 ) Шкала варьируется от ожогов 1-6 степени . Редактировать: ссылка чистая.", "Совершенно разные вещи, но если подумать, есть что-то общее. 1-я степень в обоих случаях относится к правонарушению высшей степени. В случае с убийством высший уровень самый худший, и хуже уже быть не может. В случае ожогов, ожог верхнего уровня – это только верхняя часть кожи, и вы не можете получить более поверхностный ожог, чем ожог 1-й степени." ]
[ "Термины «первая степень» и «третья степень» используются для описания тяжести различных видов травм. Они не используются для описания тяжести преступлений.\nЧто касается ожогов, «ожоги первой степени» являются наименее тяжелыми. Обычно они поражают только внешний слой кожи и вызывают покраснение, боль и отек. «Ожоги второй степени» более серьезны и поражают внешний слой кожи и нижний слой. Они могут вызвать образование волдырей и более болезненны, чем ожоги первой степени. «Ожоги третьей степени» являются наиболее тяжелыми. Они повреждают все слои кожи и даже ткани под ними. Ожоги третьей степени могут быть очень серьезными и требуют медицинской помощи.\nВ контексте убийства «убийство первой степени» считается наиболее серьезным, поскольку оно включает преднамеренность и планирование. Это преднамеренное и преднамеренное убийство другого человека. «Убийство второй степени» также является серьезным преступлением, но оно не требует такого же уровня планирования и намерений, как убийство первой степени. Это преднамеренное убийство другого человека, но без предварительного обдумывания. «Убийство третьей степени» обычно считается наименее серьезным из трех степеней убийства. Это непреднамеренное убийство другого человека при совершении ненасильственного преступления.\nИтак, термины «первая степень» и «третья степень» используются для описания разных уровней тяжести, но в зависимости от контекста они используются противоположным образом." ]
reddit_eli5
266
Почему граждане США не голосуют напрямую по всем законам? Вместо голосования за людей, которые могут или не могут голосовать от имени избирателя. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "По большей части это исторические рассуждения: Америка была основана как представительная демократия, прежде всего потому, что отцы-основатели не совсем доверяли широкой публике в том, что она достаточно образована по каждому вопросу, чтобы голосовать. Поэтому они доверяли им голосовать за представителей, разделяющих схожие взгляды, но достаточно образованных, чтобы действительно знать, что лучше. Эти представители являются теми, кто непосредственно голосует за законы. Второе соображение также важно: при какой системе люди будут голосовать за законы напрямую? Швейцария делает это, более или менее, потому что их страна размером с почтовую марку (приношу свои извинения всем швейцарцам) по сравнению с Соединенными Штатами. Это было более или менее невозможно для большей части американской истории, учитывая, что основание Америки предшествовало Интернету или даже телеграфным линиям. Это трудно даже сейчас; да , Интернет может предоставить путь , но , учитывая , что у нас были проблемы с созданием веб - сайта здравоохранения , вы действительно думаете , что правительство может создать веб - сайт для голосования ? А затем мы сталкиваемся с проблемой фактического голосования по законодательству: законодательство — это нечто большее, чем то, о чем мы слышим в новостях (например, Закон о доступном медицинском обслуживании). Есть важные федеральные законы, но есть и законы штатов, но есть и отдельные округа внутри штатов. Принимая во внимание большое количество материала, который необходимо прочитать и принять решение (постановления, законы, налоги, поправки), проще разделить каждый уровень на разные уровни правительства и иметь (информированных и обученных) представителей, которые будут принимать решения за нас.", "Потому что у нас нет времени читать все законы, которые предлагаются на местном уровне, уровне штата и на федеральном уровне, и принимать по ним обоснованное решение. Выигрывает не та сторона, у которой больше достоинств, а та, у которой самые цепляющие слоганы.", "Нижняя граница ? Потому что мы не демократия, мы представительная республика. Мы выбираем людей, которые голосуют за нас." ]
[ "В Соединенных Штатах граждане не голосуют напрямую за законы, потому что в стране действует представительная демократия. Это означает, что граждане избирают представителей для принятия решений от их имени, включая голосование по законодательству.\nИдея этой системы заключается в том, что она позволяет более эффективно принимать решения. Если бы каждый гражданин должен был голосовать по каждому законопроекту, это отнимало бы очень много времени и, вероятно, привело бы к менее эффективному принятию решений. Избирая представителей для принятия этих решений, правительство может действовать быстрее и эффективнее.\nКроме того, представители могут учитывать потребности и мнения своих избирателей (людей, которых они представляют) при принятии решений. Это означает, что они могут принимать во внимание мнения своих избирателей при голосовании по законодательству.\nВ целом система представительной демократии позволяет более эффективно и действенно принимать решения и обеспечивать учет потребностей и мнений людей." ]
reddit_eli5
267
не все ли равно, является ли пища, которую мы едим, «органической»? Это в любом случае полезнее для здоровья или это просто какая-то маркетинговая схема? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Это не полезнее, и хотя иногда химические удобрения и пестициды могут попадать в пищу, я не знаю ни одного задокументированного случая, когда это действительно кому-то вредило. Однако органическая пища, как правило, содержит немного больше бактерий. Хотя это, вероятно, тоже не очень важный фактор, я лично предпочитаю неопасные «искусственные» пестициды в своей пище, а не потенциально вызывающие болезни «естественные» бактерии. С учетом сказанного, многое из этого является маркетинговой схемой. Тем не менее, у органических продуктов есть некоторые преимущества. Ничего из этого не происходит от того, что вы «съедаете» его, но, поддерживая предприятия по производству экологически чистых продуктов, вы также поддерживаете более мелкие фермерские предприятия. Эти небольшие фермы часто лучше относятся к своим животным (хотя и не всегда) и меньше воздействуют на окружающую среду. Однако, в дополнение к упомянутым выше вещам, конечный продукт часто оказывается и более дорогим. Если говорить о ГМО, которые обычно не считаются органическими, то нет — в употреблении негенетически модифицированных продуктов нет никакой пользы. На самом деле , можно было бы легко утверждать , что ГМО -- это очень хорошо , поскольку они не только снижают стоимость продуктов питания , но и улучшают качество продуктов , делая их больше и более устойчивыми к болезням . Ни то, ни другое не является чем-то плохим, вопреки тому, что утверждают сторонники не-ГМО. Тем не менее, главный недостаток ГМО заключается в том, что они часто оставляют больший след в окружающей среде из-за того, как они выращиваются. Если генетически модифицированная культура спроектирована так, чтобы быть устойчивой к определенному пестициду, можно ожидать, что фермер будет использовать больше этого пестицида, чтобы сохранить свои культуры в безопасности. Это может нанести ущерб местной окружающей среде. Тем не менее, некоторые ГМО были разработаны таким образом, чтобы оказывать положительный, противоположный эффект. Еще один недостаток ГМО заключается в том, что они могут быть запатентованы, что делает рынок продукции более конкурентоспособным для фермеров. * * tl;dr** — не имеет значения, органическая пища, которую вы едите, но производство неорганических продуктов имеет побочные эффекты.", "Это щекотливая тема на Reddit, но нет никаких различий в питании независимо от того, как выращивается еда.", "В то время как « органический » становится просто маркетинговой тенденцией , существует большая разница , если вы сравните , например , яйца от кур , выращенных на свободном выгуле в сельской местности , и яйца , произведенные на заводе . Они выглядят по-разному, имеют разный вкус, и, кроме того, были проведены исследования, показавшие более высокую пищевую ценность. Конечно, они также более случайны по своим размерам и внешнему виду. Да, и бактерии тоже учитываются, но я бы не слишком беспокоился об этом, если вы не едите их сырыми и не знаете, как правильно хранить продукты. Я живу в сельской местности, выращивая свою собственную еду, и позвольте мне сказать вам, что «органическая» еда не ближе к собственной выращенной пище, чем неорганическая. Теперь, когда я живу в городе, я покупаю продукты только у известных фермеров." ]
[ "Органические продукты выращиваются без использования синтетических пестицидов, удобрений и генетически модифицированных организмов (ГМО). Некоторые люди считают, что органическая пища полезнее, потому что она выращена без этих химикатов и может содержать больше определенных питательных веществ. Тем не менее, нет достаточных научных данных, чтобы с уверенностью сказать, что органические продукты всегда полезнее, чем продукты, выращенные традиционным способом.\nМетоды органического земледелия также могут быть лучше для окружающей среды, поскольку они часто предполагают использование меньшего количества пестицидов и удобрений, что может иметь негативные последствия для качества почвы и воды. Кроме того, органическое земледелие может способствовать сохранению биоразнообразия за счет использования различных культур и методов ведения сельского хозяйства, а не использования одной культуры или метода.\nВ целом, стоит ли органическая пища дополнительных затрат, это личное решение, которое зависит от ваших ценностей и приоритетов. Некоторые люди предпочитают покупать органические продукты, потому что считают, что они полезнее или лучше для окружающей среды, в то время как другие могут не видеть существенной разницы между органическими и традиционными продуктами." ]
reddit_eli5
268
Почему я никогда не вижу Монголию в новостях? Я никогда не видел ничего о Монголии в новостях. Почему ? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "У него два соседа, Россия и Китай. По необходимости (самосохранение) поддерживает положительные отношения с обоими. Отсутствие выхода к морю также означает, что она на один шаг дальше от сильного международного присутствия. Большинство новостей из Монголии касаются ее правительства и экономических отношений на высоком уровне; очень мало о людях, преступлениях или «обычных» новостях. URL_0", "Небольшое население, многие кочевники даже сегодня, и они имеют ограниченные международные отношения, живя на огромном клочке земли. Они немного замкнуты, и у людей действительно нет причин ехать туда по делам или чему-то еще.", "Потому что это маленькая, стабильная страна (правда, экономика рухнет) без войн. (я оттуда)" ]
[ "Есть несколько причин, по которым вы можете не видеть новости о Монголии в новостях так часто, как о других странах.\nВо-первых, Монголия — относительно небольшая страна с населением чуть более 3 млн человек. Он расположен в Азии, между Россией и Китаем, и не так известен, как некоторые другие страны региона.\nВо-вторых, Монголия не является крупным мировым игроком с точки зрения политики, экономики или военной мощи. Это означает, что события в Монголии вряд ли окажут значительное влияние на остальной мир, и поэтому они могут не так широко освещаться в международных СМИ.\nНаконец, в мире много разных стран и регионов, и средства массовой информации могут освещать лишь малую часть из них. Это означает, что некоторые страны, такие как Монголия, могут быть охвачены не так часто, как другие. Однако это не означает, что Монголия не является важным или интересным местом — это просто означает, что средства массовой информации имеют ограниченные ресурсы и должны выбирать, что освещать." ]
reddit_eli5
269
Что такое «либеральные СМИ»? Я слышал термин, которым пользовалась моя бабушка и наклейки на бамперы пикапов, но что именно относится к «либеральным СМИ»? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Журналисты , актеры , режиссеры и другие представители СМИ склонны к перекосу в сторону либералов ( так же как банкиры к консерваторам ) , что дает большинству источников в средствах массовой информации легкую , органичную либеральную предвзятость . Эксперты-консерваторы рассматривают это как полномасштабный заговор против них и повторяют «либеральные СМИ» как мантру, чтобы дискредитировать новостные сообщения и изображения в СМИ, которые не поддерживают их точку зрения.", "«Реальность имеет хорошо известный либеральный уклон» — Стивен Колберт. Это примерно объясняет это.", "В консервативном лагере Существует мнение, что большинство основных источников новостей склоняются на сторону либеральных идеологий. Это в основном относится к крупным новостным компаниям, которые А. базируются в Америке и Б. Не Fox News. Я полагаю, что этот термин можно считать уничижительным. В некоторых контекстах оно используется как синоним «крупной новостной корпорации», поскольку многие консерваторы считают, что они недостаточно представлены в средствах массовой информации." ]
[ "Термин «либеральные СМИ» часто используется людьми для описания новостных организаций или журналистов, которые считаются имеющими левый или прогрессивный политический уклон. Это означает, что считается, что эти средства массовой информации или журналисты отдают предпочтение либеральным или прогрессивным взглядам, политике и кандидатам, а не консервативным.\nНе существует единого определения того, что представляет собой «либеральная» или «прогрессивная» точка зрения, и разные люди могут иметь разные представления о том, что означают эти термины. Однако, вообще говоря, «либеральные» или «прогрессивные» точки зрения, как правило, отдают предпочтение социальной справедливости, равным правам и поддержке маргинализированных групп, в то время как «консервативные» точки зрения склонны отдавать предпочтение традициям, личной ответственности и меньшей роли правительства.\nВажно отметить, что идея «либеральных СМИ» часто используется как способ критиковать или отвергать новости и информацию, которые воспринимаются как предвзятые или неточные. Однако важно подходить к любому источнику новостей, независимо от того, считается ли он «либеральным» или «консервативным», с критическим взглядом и искать несколько источников информации, чтобы получить всестороннее понимание проблемы." ]
reddit_eli5
270
Я слышал, что активный ингредиент в лекарствах составляет небольшой процент от самой таблетки. Почему же тогда таблетки почти всегда имеют ужасный вкус? Чтобы дети случайно их не проглотили? Редактировать: от инъекции к приему внутрь (мобильный): (Пожалуйста, объясните, как будто мне пять.
[ "Таблетки ужасны на вкус, потому что к ним ничего не добавляется, чтобы сделать их вкусными. Жевательные таблетки вкусны тем, что в них добавляют сахар и ароматизаторы. «Обычные» таблетки невкусные, потому что вы просто пробуете на вкус различные связующие вещества и другие ингредиенты, из которых состоит основная часть таблеток. Так как большинство таблеток в любом случае не предназначены для жевания, это не является большой проблемой.", "Неактивные ингредиенты имеют несколько целей: 1) Не дать детям съесть их, как конфеты. 2) неактивные ингредиенты стабилизируют активное соединение, так что лекарство можно хранить в сухом виде при комнатной температуре в течение многих лет. 3) Для создания длительного действия лекарства длительного действия.", "Потому что остальное в таблетках тоже невкусно. Существуют всевозможные консерванты, связующие вещества и тому подобное, чтобы гарантировать, что лекарство в вашей таблетке может оказать свое полное действие и оставаться жизнеспособным в течение нескольких месяцев/лет, пока вы его не примете. У них не очень приятный вкус, и нет никаких реальных стимулов для улучшения их вкуса, кроме жевательных таблеток или детских лекарств." ]
[ "Активный ингредиент в лекарствах обычно составляет небольшой процент от таблетки, но в таблетке есть и другие ингредиенты. Эти ингредиенты называются вспомогательными веществами, и они служат различным целям. Некоторые вспомогательные вещества помогают скрепить таблетку, а другие помогают растворить лекарство в организме.\nМногие таблетки имеют неприятный вкус, потому что вспомогательные вещества, которые используются для скрепления таблетки или помогают ей растворяться в организме, могут иметь горький или неприятный вкус. В некоторых случаях сам активный ингредиент также может иметь резкий вкус.\nТаблетки часто делают неприятными на вкус, чтобы предотвратить их случайное проглатывание людьми, особенно детьми. Если у таблетки очень плохой вкус, маловероятно, что кто-то случайно проглотит ее или попытается принять слишком много таблеток за раз. Это особенно важно, потому что прием слишком большого количества некоторых лекарств может быть опасным и вызывать серьезные побочные эффекты." ]
reddit_eli5
271
Что именно делает очистка ПК? Моему компьютеру не помешала бы некоторая очистка. Мне просто интересно, что именно происходит при стандартной очистке ПК. Заранее спасибо ! Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Очищает временные файлы, очищает кеши, в основном мелкие, неважные вещи тут и там удаляются.", "«Очистка» — очень неопределенный термин в компьютерном мире. В большинстве случаев это указывает на такие вещи, как удаление временных файлов (файлы, которые программы создают во время работы, но они не нужны), удаление старых версий программ, оставшихся после обновления, очистку корзины и иное удаление файлов, которые накапливаются на вашем компьютере. жесткий диск, но не обязательно. Машины Windows имеют встроенный инструмент, который может позаботиться об этом автоматически (называемый «Очистка диска»). Я менее знаком с Mac и Linux, но я не удивлюсь, если у них обоих тоже есть похожие инструменты. В общем, такого рода очистка может освободить немного места на диске, хотя вряд ли вернет большой объем. Кроме этого, он не дает никаких других преимуществ. В качестве примечания: если вы хотите освободить еще больше места на диске и/или увеличить скорость работы компьютера, я предлагаю удалить все программы, которые у вас есть, но которые вы не используете. Это включает в себя много вредоносного программного обеспечения, которое предварительно упаковано со многими компьютерами и, как правило, является ненужным. Любая программа, которая запускается автоматически при включении компьютера, является особенно хорошей мишенью, поскольку она будет работать постоянно и все время будет занимать часть ресурсов компьютера. Если вы не хотите их удалять, вы можете отключить их функцию «запускать при запуске», если вам не нужно, чтобы они работали все время, обычно это можно найти где-нибудь в меню настроек.", "Другие комментаторы достаточно [объяснили] ( URL_0 ), что делает «чистящее» программное обеспечение, но важно понимать, что использование «чистящего программного обеспечения» (за которое вы никогда не должны платить) может сделать только так много для «ускорения» вашего компьютера. Когда я пытаюсь «ускорить» компьютеры, я обычно выполняю следующие шаги, описанные ниже, и перехожу к следующему шагу, если текущий не дает удовлетворительных результатов: * * Шаг 1: * * Запуск CCleaner > [Удаляет временные файлы, очищает тайники, в основном мелкие, кое-где удаляются неважные вещи. ] ( URL_1 ) Использовать автозапуск (отключить нежелательные элементы автозагрузки и расширения оболочки) Запустить дефрагментатор Возможно запустить антивредоносное ПО * * Шаг 2 :* * Проверить использование ОЗУ и посмотреть, устранит ли проблему увеличение объема установка может решить некоторые проблемы с производительностью) * * Шаг 4: * * Установите дистрибутив Linux для настольных ПК (Mint с Mate или Cinnamon). Linux, как правило, лучше работает на старом оборудовании, чем Windows, а также остается актуальным. Однако Linux не имеет всех функций энергосбережения (для Wi-Fi и другого внутреннего оборудования) в своих драйверах. * * Шаг 5 :* * Получите новый компьютер" ]
[ "Очистка ПК — это процесс, который включает удаление ненужных файлов и программ с вашего компьютера, чтобы освободить место на диске и повысить его производительность. Вот шаги, которые обычно входят в стандартную очистку ПК:\n1. Удаление ненужных программ: Вы можете зайти в «Панель управления» на своем ПК и поискать программы, которые вам больше не нужны или которые вам больше не нужны. Затем вы можете выбрать эти программы и удалить их, чтобы освободить место на жестком диске.\n2. Удаление временных файлов. Временные файлы создаются операционной системой и различными программами при их запуске. Эти файлы не нужны после завершения работы программы, и они могут занимать много места на вашем жестком диске. Вы можете использовать инструмент «Очистка диска» на своем ПК, чтобы удалить эти временные файлы.\n3. Очистка корзины. Корзина — это папка на вашем компьютере, в которой хранятся удаленные файлы до тех пор, пока вы не решите удалить их навсегда. Очистка корзины освободит больше места на жестком диске.\n4. Дефрагментация жесткого диска. Когда вы пользуетесь компьютером, данные на жестком диске разбросаны по разным местам. Дефрагментация жесткого диска включает организацию данных таким образом, чтобы они сохранялись более эффективным способом, что может повысить производительность вашего компьютера.\n5. Обновление операционной системы. Поддержание операционной системы в актуальном состоянии может помочь исправить любые ошибки или уязвимости в системе безопасности и повысить общую производительность вашего компьютера.\n6. Сканирование на вирусы. Сканирование на вирусы включает в себя использование антивирусного программного обеспечения для поиска и удаления любых вредоносных программ (вирусов, червей, троянов и т. д.), которые могут присутствовать на вашем компьютере. Это поможет защитить ваш компьютер от угроз безопасности и повысить его производительность.\nВыполнение этих действий может помочь вашему компьютеру работать быстрее и плавнее. Рекомендуется время от времени проводить очистку ПК, чтобы поддерживать его в хорошем состоянии." ]
reddit_eli5
272
Почему люди эволюционировали так далеко, что потеряли свою густую шерсть, но все еще отращивают волосы на голове и лице? Какая у него цель? Просто смущен тем, почему мы все еще отращиваем волосы, если они на самом деле ничего не делают. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Короче говоря, поскольку люди эволюционировали от приматов, живущих на деревьях, до протолюдей, живущих на равнинах, было важнее сохранять прохладу, и поскольку мы потеем, чтобы сохранять прохладу, те, кто был менее волосатым, имели тенденцию лучше охлаждаться и, следовательно, лучше выживали, чтобы передать менее волосатых. гены. Волосы на макушке остались, потому что они, вероятно, были эффективным солнцезащитным средством, а лобковые волосы, вероятно, играли определенную роль в сексуальном влечении или сохранении запаха. У людей в этой среде была темная пигментация кожи, которая превратилась в естественный солнцезащитный крем по мере выпадения волос. Как только люди начали расселяться в более прохладном климате, они научились использовать шкуры животных, и волосатые особи выживали не лучше, чем менее волосатые, поэтому людям, переехавшим в холодный климат, не нужно было быть волосатыми, чтобы передать свои гены. . Редактировать: Также около 10 000 лет назад, плюс-минус, люди в более холодном климате, у которых кожа была менее пигментирована, были более способны использовать уменьшенный солнечный свет, и в конечном итоге более светлая кожа стала преобладающим оттенком кожи в этом климате.", "Я признаю, что мало знаю о ведущих теориях того, почему у нас есть определенные узоры волос, так что это может быть не той причиной, по которой у нас такие волосы, НО: несмотря на то, что нам нравится обрамлять их таким образом, эволюция не имеет «целей» или намерений. Иногда выбор некоторых признаков случайно приводит к выбору других непреднамеренных признаков. Например, подумайте о породах собак. Часто мы разводим собак по определенным физическим признакам, и, как следствие, у нас есть породы собак, которые имеют схожие типы личности и схожие проблемы со здоровьем (лабрадоры склонны болеть раком и т. д.). Таким образом, мы все еще можем отращивать волосы без какой-либо цели. . Иногда дерьмо просто случается. ха-ха", "мы, вероятно, настолько привыкли к одежде, что нам не нужно отращивать волосы по всему телу, за исключением роста волос на голове и лице." ]
[ "Люди развивались на протяжении многих тысяч лет, и то, как наши тела выглядят и функционируют сегодня, является результатом длительного процесса естественного отбора. Естественный отбор — это процесс, происходящий в природе, когда организмы, лучше приспособленные к окружающей среде, с большей вероятностью выживают и размножаются. Со временем это может привести к изменениям во внешнем виде и функционировании вида.\nОдин из способов, которым люди приспособились к окружающей среде, — это потеря толстого меха, который есть у многих других млекопитающих. Это могло произойти из-за того, что люди развили способность шить и носить одежду, которая обеспечивала защиту от непогоды и позволяла им жить в более широком диапазоне окружающей среды.\nВ то же время у людей все еще есть волосы на голове и лице. Эти волосы служат нескольким целям. Например, волосы на голове помогают нам согреться и обеспечивают некоторую защиту от солнца. Волосы на наших лицах, особенно у мужчин, могли эволюционировать, чтобы сигнализировать о социальной и половой зрелости, а также защищать лицо от травм.\nКороче говоря, причина, по которой люди в ходе эволюции потеряли свою густую шерсть, но по-прежнему растут волосы на голове и лице, заключается в том, что эти особенности помогли нам адаптироваться к окружающей среде и выжить как виду." ]
reddit_eli5
273
Как люди в городских обществах на Среднем Западе, Северо-Востоке, Юге и Западном побережье имеют очень похожие акценты/диалекты. Большинство черных парней из Атланты и Нью-Йорка, которых я знаю, говорят так же, как я. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "В современном обществе многие диалекты становятся результатом более широких влияний, чем просто ваше непосредственное географическое окружение. Телевидение стандартизировало немало американских диалектов. Большинство американцев смотрят сетевое телевидение, которое имеет тенденцию использовать довольно стандартные диалекты в зависимости от персонажей. Стандартный диалект средств массовой информации, тип диалекта, который люди часто называют «без акцента», очень сильно усиливается в официальных передачах, таких как новостные программы. Этот диалект в любом случае распространен на Среднем Западе и Западном побережье, так что его много вокруг. Развлекательное телевидение и фильмы по умолчанию также используют этот диалект, но у них будут персонажи, которые хотят выразить другую региональную идентичность, поэтому они нанимают кого-то, кто имеет или может имитировать региональный диалект, как в фильме «Отступники». где у нескольких актеров был бостонский акцент (некоторые более удачно, чем другие). Если вы хотите найти кого-то на роль персонажа с юга, вы, скорее всего, заставите его использовать южный акцент и т.д. [ редактировать ] и чтобы ответить на ваш вопрос о городских районах , это места , которые обычно испытывают наибольшее влияние со стороны телевидения / фильмов / социальных сетей и имеют наибольшее количество диалектов , поэтому кто - то живет / растет в городе среда с большей вероятностью в конечном итоге окажется со стандартным диалектом, чем с каким-либо другим конкретным диалектом. [ редактировать 2 ]и афроамериканский диалект особенно стандартизирован . Среди говорящих на афроамериканском языке меньше различий, чем среди почти любой другой крупной демографической группы.", "Я провел годы в Сиэтле и годы в Бостоне. По крайней мере , что касается белых парней , они совсем не звучат одинаково . Этот бостонский акцент отказывается умирать.", "Миннесота проверяет ... мы здесь совсем не похожи на Юг" ]
[ "Есть несколько причин, по которым люди в разных частях Соединенных Штатов могут иметь схожие акценты или диалекты.\nВо-первых, язык имеет тенденцию развиваться и меняться со временем, и люди, живущие в непосредственной близости друг от друга, с большей вероятностью будут влиять на манеру речи друг друга. Это означает, что если два человека живут рядом друг с другом и часто общаются друг с другом, они могут начать использовать схожие способы общения.\nВо-вторых, люди, которые переезжают в новое место, могут перенять акцент или диалект людей, с которыми они живут и общаются. Особенно это касается людей, которые переезжают на новое место в годы становления, когда они еще учатся говорить.\nНаконец, средства массовой информации и технологии облегчили людям возможность услышать и узнать о различных акцентах и ​​диалектах со всей страны. Это означает, что человек, выросший на Среднем Западе, может столкнуться с тем, как говорят люди на Северо-Востоке или Западном побережье, и наоборот.\nВ целом, есть много факторов, которые способствуют сходству акцентов и диалектов, которые мы наблюдаем в разных частях Соединенных Штатов." ]
reddit_eli5
274
Почему Индия так плохо выступает на Олимпийских играх, несмотря на то, что ее население составляет 1,2 миллиарда человек? Что делает Китай настолько лучше, несмотря на небольшую разницу в населении? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Индийское правительство не вкладывает в Олимпийские игры такие же ресурсы, как китайское. Кроме того , самым популярным видом спорта в Индии является крикет , и они очень хороши в нем . Если бы крикет был олимпийским видом спорта, Индия всегда была бы претендентом на медали.", "Три приговора. Спорт в Индии не рассматривается как карьера и не является стимулом для игр. Индийскому правительству плевать на спорт, коррумпированным людям нужны деньги, а не медали. Есть много людей, которым международные медали еще предстоит жить в нищете и выполнять ежедневные работы. Просто нет никакого экономического стимула, который можно было бы получить от спорта, хотя в последнее время он сильно изменился. Благодаря IPL сейчас среди индийцев стали популярны крикет, бадминтон, теннис, шахматы и недавно футбол.", "Чтобы добиться успеха в спорте, вам нужны не только люди. Вам нужно, чтобы кто-то давал вам деньги на тренировки, снаряжение, тренажерные залы, путешествия... в основном вам нужна система. Спортивной системы нет по той же причине, по которой нет системы автомагистралей или системы публичных библиотек: правительство Индии коррумпировано. Он не собирает много денег и не тратит то, что может хорошо собрать." ]
[ "Есть много причин, по которым страна может выступать на Олимпийских играх по-разному, и это не обязательно связано с численностью населения. Например, Китай имеет долгую историю успеха на Олимпийских играх, особенно в таких видах спорта, как гимнастика, прыжки в воду и настольный теннис. В стране существует сильная система спортивной подготовки и развития, многие спортсмены получают специализированную подготовку и поддержку с юных лет.\nИндия, с другой стороны, традиционно не имела такого сильного присутствия на Олимпийских играх. Этому может способствовать ряд факторов, в том числе отсутствие финансирования и поддержки спортсменов, отсутствие доступа к высококачественным тренировочным объектам и тренерской работе, а также отсутствие акцента на спорте в системе образования.\nТакже важно отметить, что Олимпийские игры — это глобальное соревнование, и есть много стран с меньшим населением, которые добились успеха в играх. Например, такие страны, как Ямайка, Норвегия и Новая Зеландия, выиграли несколько медалей на Олимпийских играх, хотя их население намного меньше, чем в Индии или Китае.\nВ конечном счете, успех на Олимпийских играх зависит от многих различных факторов, включая качество спортсменов, ресурсы, доступные для их поддержки, а также культуру и ценности страны." ]
reddit_eli5
275
почему анальный секс доставляет удовольствие? Я имею в виду, какая наука стоит за этим и почему это доставляет удовольствие, в то время как там нет ничего такого. ? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Это не для всех, и я говорю как большой любитель анала. Самая большая концентрация нервных окончаний в организме человека находится в клиторе. Второй ? Анус. Некоторые люди находят там стимуляцию действительно отличной. Другие находят это очень плохим. Другие в любом случае не чувствуют ничего особенного. Я подозреваю, что большинство людей, которым это не нравится, стали жертвами парня, который попробовал старую технику «впихнуть побыстрее». Нет . Это займет время . Сколько времени варьируется. Один мой партнер перешел от первого раза к глубокому и быстрому за несколько недель. Другой занял 18 месяцев. Ни у кого из моих партнеров не было проблем, хотя некоторым это нравилось, а другие не чувствовали ничего особенного. Я также превратил ненавистников в любовников. Просто нужно терпение. Женские оргазмы через анал могут происходить и случаются, и мне говорят, что они действительно интенсивны. Так . Спешили, это ужасно. Сделано кем-то осторожным и внимательным, кто знает, что делать, это может быть очень весело.", "У мужчин правильно выполненный анальный секс может массировать простату, что доставляет значительное удовольствие. Мужчины могут достичь оргазма без стимуляции полового члена, опять же, если все сделано правильно.", "Для меня (как для женщины) это не только приятно физически, но и эмоционально. Это то, чего я не делала ни с кем, кроме моего мужа. Я делаю это с ним, потому что я доверяю и люблю его, и это также немного \"грязно\", так что я чувствую себя \"плохой девочкой\"." ]
[ "Анальный секс может быть приятным для некоторых людей, потому что он может доставить уникальные и приятные ощущения. Анус имеет высокую концентрацию нервных окончаний и окружен мышцами, которые можно стимулировать во время анального секса. Когда эти нервные окончания и мышцы стимулируются, они могут вызывать чувство удовольствия.\nТакже важно отметить, что тела людей и сексуальные предпочтения различны, поэтому то, что кажется хорошим и приятным для одного человека, может не быть таким же для другого. Важно общаться со своим партнером и заниматься сексом только в том случае, если обе стороны согласны и на которые они согласны. Также важно использовать средства защиты и практиковать безопасный секс, чтобы снизить риск инфекций, передающихся половым путем (ИППП)." ]
reddit_eli5
276
Почему люди трут лицо, когда устают? Это приятно, но почему? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Вы имеете в виду [потирание лица в целом] (URL_0) или [потирание вокруг глаз? ] ( URL_2 ) Второй выполняет множество действий , таких как очистка глаз от слизи , перемещение установленных слизистых оболочек и , что очень важно , стимуляция [ слезной железы ] ( URL_1 ) для выделения смазки . Из основной гистологии Жункейры: Слезные железы непрерывно вырабатывают жидкость для слезной пленки, которая увлажняет и смазывает роговицу и конъюнктиву и снабжает кислородом эпителиальные клетки роговицы. Слезная жидкость также содержит различные метаболиты, электролиты и белки врожденного иммунитета, такие как лизоцим. Главные слезные железы расположены в верхневисочной части глазницы и имеют несколько долей, впадающих отдельными выводными протоками в верхний свод, выстланную конъюнктивой выемку между веками и глазом. Если вы просто играете со своим лицом, я действительно не знаю, что вы делаете. Только что понял, в каком субреддите я нахожусь, так что ETA... * * ELI5: Ты трешь его, чтобы он стал влажным. * *", "На вашем лице ТОННА нервных окончаний. Он очень чувствителен, поэтому, когда вы прикасаетесь к нему, ваш мозг получает много информации. Стимуляция вашего мозга может помочь вам не спать. Если вы когда-нибудь сделаете это сами, вы заметите, что чувствуете себя «хорошо», когда вы действительно устали. Это просто ваш мозг обрабатывает всю информацию, которую он отправляет, когда вы потираете лицо.", "Теперь я просто сижу и тру лицо, как мудак" ]
[ "Растирание лица может быть приятным, потому что оно стимулирует кожу и нервы на лице. Когда вы устали, ваше тело обычно чувствует себя немного вялым, и растирание лица может помочь вам проснуться и почувствовать себя более бдительным. Также может быть приятно и приятно тереть лицо, особенно если вы чувствуете усталость или стресс. Некоторые люди также считают, что это помогает расслабить их мышцы и заставить их чувствовать себя более расслабленными. Таким образом, растирание лица может быть приятным по разным причинам, в том числе потому, что оно стимулирует вашу кожу, помогает вам чувствовать себя бодрее и расслабляться." ]
reddit_eli5
277
каковы НАСТОЯЩИЕ ингредиенты вакцины и каковы их цели? Я прочитал все, от ртути до тканей абортированного плода, какова реальная история? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Важным ингредиентом является небольшое количество вещества, против которого вы пытаетесь сделать прививку. Обычно это либо легкая, либо инвалидизированная форма возбудителя («вещь, которая делает вас больным»), которая не может дать хороший бой иммунной системе. Иммунная система, в свою очередь, узнаёт, как выглядит этот возбудитель, и может позже лучше бороться с ним – примерно по тому же принципу, что и при обучении собаки распознавать запах. Все остальное поможет успешно проникнуть в ваше тело. «Ртуть», по поводу которой паникуют противники прививок, — это консервант под названием тиомерсал, который препятствует размножению бактерий внутри дозы вакцины. Поскольку его нужно вводить прямо в кровь, было бы плохо иметь там достаточно большую дозу, чтобы вызвать у вас заболевание. Насколько нам известно, тиомерсал безопасен в тех крошечных количествах, которые используются в вакцинах, но в большинстве из них он больше не используется. Я бы предположил, что эмбриональная ткань используется в качестве среды для роста, но мне кажется, что это вызывает панику: \"ВЫ ВВОДИТЕ ИНЪЕКЦИИ МЕРТВЫМ МЛАДЕНЦАМ!!!11!!ОДИН!!111\".", "Вакцины содержат агент, аналогичный микроорганизму, вызывающему конкретное заболевание. Часто это аттенуированные (мертвые или ослабленные) микробы или части самих микробов, такие как поверхностные белки. Это позволяет иммунной системе организма распознавать агент и убивать его, в то же время делая запись о нем, что позволяет ей убивать настоящий микроорганизм, если он вторгнется в организм в будущем. В них также есть ряд других вещей, таких как консерванты и т. д. и тиомерсал представляет собой соединение на основе ртути, которое используется в качестве консерванта, хотя оно не является вредным для человека в количествах, содержащихся в вакцинах, и нет научных доказательств [обратного] (URL_0). Группы противников вакцинации часто просто говорят «ртуть», чтобы напугать людей.", "В вашей аптеке или в кабинете врача (или там, где вы получаете вакцину) должен быть список ингредиентов, используемых в каждой вакцине." ]
[ "Вакцины состоят из нескольких различных ингредиентов, которые объединяются для предотвращения болезней. Вот некоторые из распространенных ингредиентов, которые вы можете найти в вакцине, и то, что они делают:\n1. Антигены. Это части вируса или бактерий, от которых вакцина предназначена для защиты. Вакцина будет содержать небольшое количество вируса или бактерий или их часть, чтобы помочь вашему организму выработать к ним иммунитет.\n2. Адъюванты: это вещества, которые добавляются в вакцину, чтобы повысить реакцию вашего организма на вакцину. Они помогают вашему организму вырабатывать больше антител — белков, которые помогают бороться с инфекциями.\n3. Консерванты: они добавляются в вакцину, чтобы предотвратить заражение и сделать вакцину безопасной для использования. Одним из распространенных консервантов является тимеросал, который содержит ртуть. Однако важно отметить, что ртуть в тимеросале находится в форме, не представляющей опасности для человека.\n4. Стабилизаторы: они добавляются в вакцину, чтобы помочь сохранить ее стабильность и эффективность в течение долгого времени.\n5. Инактивирующие агенты: их добавляют в вакцины, изготовленные из вирусов, чтобы помочь убить вирус, чтобы он не мог вызвать заболевание.\nВажно отметить, что вакцины не содержат цельных, жизнеспособных вирусов или бактерий, а также тканей плода. Вакцины проходят тщательные испытания и являются безопасными и эффективными для предотвращения заболеваний. Они спасли бесчисленное количество жизней и являются важным инструментом общественного здравоохранения." ]
reddit_eli5
278
почему мы до сих пор не знаем идеальную диету для людей? Вы знаете, что именно нужно есть для оптимального здоровья. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Нет ни одного. Это будет варьироваться от человека к человеку и даже в некоторой степени изо дня в день для каждого человека.", "Каждый человек индивидуален. Разные люди по-разному усваивают витамины, минералы и макроэлементы. Наглядным примером является непереносимость лактозы, которая возникает из-за того, что организм не вырабатывает достаточного количества фермента для расщепления лактозы, но даже в этом случае существует огромный диапазон непереносимости.", "Потому что нет ни одного. У каждого человека есть различные состояния, расстройства, аллергии, непереносимость, действия, которые приводят к различным потребностям в питании. Спортсмену высшего уровня, который тренируется, может потребоваться огромное количество белка и потребление калорий до почти 4000 калорий в день. Людям с дефицитом железа может потребоваться много красного мяса. Людям с глютеновой болезнью необходимо избегать употребления глютена. И есть тысячи других переменных." ]
[ "Не существует «идеальной» диеты для людей, потому что то, что полезно для одного человека, может быть вредным для другого. Есть много факторов, которые могут влиять на потребности человека в питании, включая возраст, пол, вес, рост, уровень активности и общее состояние здоровья. Некоторым людям может потребоваться больше определенных видов продуктов, таких как продукты с высоким содержанием белка или клетчатки, в то время как другим может потребоваться меньше определенных типов продуктов, таких как продукты с высоким содержанием сахара или жира.\nЕсть также много разных мнений о том, какие продукты лучше всего подходят для оптимального здоровья. Некоторые люди считают, что диета с высоким содержанием овощей, фруктов и цельного зерна — лучший выбор, в то время как другие считают, что диета, включающая больше мяса и молочных продуктов, лучше.\nВ целом, для людей важно есть разнообразные продукты, в том числе много фруктов, овощей, цельнозерновых продуктов и источников белка, а также обращать внимание на свое тело, чтобы увидеть, как разные продукты влияют на их самочувствие. Также важно избегать обезвоживания, пить много воды и выполнять достаточно упражнений, чтобы поддерживать здоровье тела." ]
reddit_eli5
279
Почему собакам нравится, когда их гладят люди? Почему собакам так нравятся прикосновения человека? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Пакетный менталитет. Они видят в своем человеке своего лидера, а физический контакт с лидером подобен похвале.", "Собаки выбираются сами собой (только самые ручные из диких собак отваживаются на наши калорийные свалки, рядом с нашими деревнями/городами), чтобы их приучили, а затем вырастили, чтобы они стали нуждаться в нашей похвале. На протяжении сотен поколений единственными собаками, которым было позволено размножаться, были те, которые: 1. Смотрели на нас как на лидеров и 2 . Были полезны человеку. И точно так же, как их мать чистит своих детенышей языком, плоская рука на голове/теле является признаком утешения/любви со стороны родителя. Конечно, они хотят такого внимания.", "Социализация. С раннего возраста их ласкают и кормят люди, так что такие вещи считаются нормальными и хорошими. Как говорили другие: Люди рассматриваются как опекуны и часть стаи. Попробуйте подойти к одичавшей собаке и погладить ее — в итоге вы получите множество швов и множество захватывающих маленьких таблеток, чтобы предотвратить падение руки." ]
[ "Собаки любят, когда их гладят люди, потому что это заставляет их чувствовать себя любимыми и успокаивающими. Когда собаку гладят, ее мозг выделяет химическое вещество под названием окситоцин, которое связано с чувством любви, привязанности и доверия. Собаки — социальные животные, и у них есть естественное желание быть рядом с теми, кто за ними ухаживает. Ласки могут помочь укрепить связь между собакой и человеком, а также дать собаке ощущение комфорта и безопасности. Собаки также могут получать удовольствие от прикосновений, потому что они стимулируют определенные центры удовольствия в их мозгу, подобно тому, как людям нравится, когда их обнимают или массируют. В конце концов, собакам нравится, когда их гладят люди, потому что это помогает им чувствовать себя счастливыми и расслабленными." ]
reddit_eli5
280
Почему бомбардировка Хиросимы никогда не считалась военным преступлением? неужели, когда они сбросили бомбу, они знали бы масштабы ущерба и жертв среди гражданского населения? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Все стороны во Второй мировой войне участвовали в массированных бомбардировках гражданской инфраструктуры. В войне такого масштаба просто невозможно пытаться выбрать военные цели, встроенные в города и поселки, быстрее и эффективнее просто разбить город (и всех, кто в нем) для подчинения.", "Победители — это не те, кого судят. Если бы японцы победили, то кто-то из американских вооруженных сил предстал бы перед судом, но войну выиграли союзники.", "Как уже отмечали другие, победители решают, кто предстанет перед судом. Но бомбардировки Хиросимы и Нагасаки ничем не примечательны на войне, кроме типа бомбы. Бомбардировки городов в Германии и Японии приводили к аналогичным жертвам и проводились регулярно. Сегодня это шокирует нас, но в 1945 году жертвы среди мирного населения такого масштаба никого не удивляли. Кроме того, взрывы спасли жизни в целом: как японцев, так и союзников. Прогноз потерь США при вторжении в Японию составлял 1 000 000 человек. Вероятно, японские потери (гражданские и военные) были бы выше." ]
[ "Бомбардировки Хиросимы и Нагасаки в 1945 году, приведшие к окончанию Второй мировой войны, в то время не считались военным преступлением, поскольку не были запрещены международным правом. В то время использование атомного оружия не было специально запрещено, и Соединенные Штаты утверждали, что бомбардировки были необходимы для быстрого прекращения войны и спасения жизней, которые были бы потеряны в случае более длительного конфликта или вторжения в Японию.\nОднако сегодня многие люди рассматривают использование атомного оружия как моральное оскорбление, а некоторые утверждают, что в ретроспективе его следует рассматривать как военное преступление. С тех пор использование атомного оружия было ограничено международными договорами, такими как Договор о нераспространении ядерного оружия, целью которого является предотвращение распространения ядерного оружия и содействие разоружению." ]
reddit_eli5
281
Почему специальности гуманитарных наук считаются бесполезными? Я всегда был озадачен этим. Насколько я понимаю, если у вас есть ученая степень, вы хорошо обеспечены. Пожалуйста, объясните, как будто мне пять.
[ "Если у вас есть степень, вы обеспечены, потому что вы заплатили за это образование и теперь будете использовать его, чтобы получить хорошую работу, за которую платят гораздо больше, чем за необразованную должность. «Гениальные искусства» не имеют очевидной карьеры после выпуска, и стереотип состоит в том, что любой, кто получит такую ​​степень, будет без работы или будет выполнять совершенно неквалифицированную работу, такую ​​как заправка бензином или кассир.", "Это круговой рывок Reddit, а не абсолютный факт жизни. Reddit, потому что он начинался как новостной сайт о технологиях/компьютерах/ИТ/программировании и начинался с пользовательской базы людей с образованием STEM. По мере того, как сайт рос, он привлекал людей с такими интересами и образованием. Когда у вас есть большая группа с общей чертой, они будут утверждать, что эта вещь превосходит то, что делают «другие» люди. В случае с дипломами STEM в колледже немного легче получить резервную копию, потому что многие из них напрямую переводятся на высокооплачиваемую работу. Особенно учитывая высокую стоимость обучения в колледже в наши дни, вложение 100 тысяч долларов в долг за степень, которая не гарантирует вам высокооплачиваемую карьеру, может показаться плохим финансовым выбором. Это еще не значит, что они бесполезны.", "> Насколько я понимаю , если у вас есть степень , вы обеспечены Это плохое предположение для URL_0 > Вы можете потратить очень много времени на споры о том , насколько плохи сегодняшние выпускники и почему . Но пока давайте придерживаться широких мазков. В своем недавнем отчете о безработице среди молодежи Институт экономической политики сообщил, что около 8,5% выпускников колледжей в возрасте от 21 до 24 лет не имеют работы. Эта цифра основана на среднем показателе за 12 месяцев с апреля 2013 г. по март 2014 г., так что это не идеальный моментальный снимок здесь и сейчас. Тем не менее, это говорит нам о том, что постуниверситетский рынок труда, как и весь остальной рынок труда, далеко не вернулся к нормальному состоянию. (Для сравнения, уровень безработицы для всех выпускников колледжей в возрасте старше 25 лет составляет 3,3 процента, что также все еще выше, чем обычно.) Более тревожно то, что EPI обнаруживает, что в общей сложности 16,8 процента новых выпускников являются «неполностью занятыми», что означает они либо безработные и ищут работу; работают неполный рабочий день, потому что не могут найти работу на полный рабочий день; или хотите найти работу , искали ее в прошлом году , но теперь отказались от поиска ." ]
[ "Неверно говорить, что специальности гуманитарных наук считаются бесполезными. На самом деле, многие люди считают, что гуманитарное образование ценно, потому что оно помогает учащимся развивать важные навыки, такие как критическое мышление, общение и решение проблем, которые полезны в самых разных профессиях.\nТем не менее, это правда, что некоторые люди могут рассматривать специальности гуманитарных наук как менее ценные, чем другие типы степеней, например, в технической или профессиональной области, потому что они могут не привести к конкретным должностям или карьере. Такое восприятие может быть основано на убеждении, что гуманитарное образование не дает учащимся конкретных знаний и навыков, необходимых им для достижения успеха в определенной области.\nВажно отметить, что не существует универсального ответа на вопрос, какой тип степени является наиболее ценным. У разных людей разные цели и интересы, и то, что ценно для одного человека, может не иметь ценности для другого. В конечном счете, ценность степени зависит от того, что вы хотите с ней делать и как вы используете навыки и знания, полученные в ходе обучения, для достижения своих целей." ]
reddit_eli5
282
Почему Reddit такой либеральный? Кажется, что Reddit почти на 100% либерален. Почему это ? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Reddit ориентирован на молодых и образованных. Обе эти группы имеют тенденцию быть более либеральными, чем их контрапункты. Но есть много консервативных сабреддитов, если поискать. Особенность Reddit (или любой онлайн-группы) в том, что вы всегда можете найти кого-то, кто согласится или не согласится с вами.", "Вы должны быть более точны в своем определении «либерального» и лучше объяснить, почему Reddit «почти на 100%» <что бы вы ни считали либеральным>, чтобы кто-то мог составить разумный ответ на ваш вопрос.", "Сайты начинаются с базовой основной группы пользователей, и по мере того, как они набирают популярность, они привлекают все больше единомышленников. Честно говоря, подписчики на главной странице обычно склоняются к левой стороне, но правильно настроенные люди склонны придерживаться меньших по размеру подписок, но они все еще существуют на веб-сайте." ]
[ "Нельзя сказать, что Reddit на 100% либерален. Reddit — это платформа, на которой люди из разных слоев общества и политических убеждений могут обсуждать самые разные темы. Хотя верно то, что некоторые сообщества на Reddit имеют тенденцию склоняться к более либеральным взглядам, на платформе также есть много сообществ, которые представляют широкий спектр политических убеждений, включая консервативные и либертарианские точки зрения.\nТакже важно помнить, что люди чаще обсуждают и делятся своим мнением в Интернете, в том числе на Reddit, чем в реальной жизни. Это означает, что взгляды и перспективы, которые вы видите на Reddit, могут не обязательно отражать взгляды населения в целом.\nКороче говоря, Reddit — это платформа, на которой люди могут делиться и обсуждать свое мнение, и, как и любую другую платформу, ее нельзя точно назвать полностью либеральной или полностью консервативной. На платформе представлен широкий спектр точек зрения." ]
reddit_eli5
283
Почему так много кинозвезд открыто связаны с саентологией или финансируют ее? Мне интересно, какая часть Саентологии так привлекательна для громких имен в Голливуде. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Саентология имеет довольно надежный процесс набора. Их нынешнее население, состоящее из известных знаменитостей, помогает им привлекать новых, менее известных личностей. Выйти из церкви также сложно, особенно для людей, которые уже находятся в центре внимания общественности.", "Саентологический культ очень хорош в маркетинге и прилагает усилия, чтобы любой знаменитый человек высказался о своей вере в саентологию. Так выделяется, когда кинозвезда является саентологом. Спросите себя: сколько кинозвезд на самом деле являются саентологами? Сколько христиан, мусульман или атеистов?", "Их обманом заставляют присоединиться, а затем они рассказывают все свои темные секреты лидерам, а затем лидеры шантажируют их, чтобы они продолжали платить деньги и оказывать поддержку." ]
[ "Саентология — это религия, основанная Л. Роном Хаббардом в 1950-х годах. Он основан на идее о том, что люди обладают врожденными духовными способностями и что они могут достичь большего духовного осознания с помощью серии курсов и консультационных сессий, называемых «одитингом». Многие люди в Голливуде, в том числе кинозвезды, стали заниматься Саентологией, потому что верят, что она может помочь им достичь личного и духовного роста.\nНекоторых людей в Голливуде также может привлекать саентология, потому что она обеспечивает чувство общности и поддержку. Церковь Саентологии имеет сильное присутствие в Голливуде и, как известно, оказывает помощь людям в индустрии развлечений.\nВажно отметить, что не все в Голливуде являются членами Саентологии, и не все, кто является членом Саентологии, являются кинозвездами. Как и любая религия, Саентология привлекает людей из всех слоев общества, которые ищут духовного удовлетворения и руководства." ]
reddit_eli5
284
- Почему медицинские работники вне работы носят халаты? Я думал, что вся цель ношения скраба состоит в том, чтобы не допустить попадания загрязняющих веществ. Пожалуйста, объясните, как будто мне пять.
[ "Это рабочая одежда. Я уверен , что у них , вероятно , есть другие , которые они носят , когда им нужно быть в стерильной среде . Вы ждете, пока доберетесь до работы, чтобы надеть рабочую одежду?", "Основное предназначение скрабов в том, чтобы вы не подвергали опасности свою одежду. Они тоже униформа. Цель состоит не в том, чтобы не допустить попадания загрязняющих веществ на кожу. Если бы они хотели сделать это, они были бы сделаны из пластика и покрывали бы больше кожи. Таким образом, если на кусты ничего не пролилось, то снаружи они не представляют опасности для окружающих. Конечно, больной человек может чихнуть или истечь кровью на одежду, но медицинские работники должны в этом случае сменить одежду.", "Они действительно удобны. Источник: Подруга, которой на самом деле не нужно носить халат на работу." ]
[ "Медицинские работники, такие как врачи и медсестры, носят халаты, когда работают в больнице или клинике. Скрабы — это тип одежды, которую носят в медицинских учреждениях, чтобы предотвратить попадание загрязняющих веществ, таких как микробы и бактерии, в больницу или клинику. Они изготовлены из особого типа ткани, которая легко стирается и может носиться в течение длительного времени, не пачкаясь и не издавая неприятного запаха.\nИногда медицинские работники носят халаты вне работы, особенно если они идут на смену или возвращаются со смены в больнице или клинике. Это потому, что удобно и легко носить скрабы, когда они дежурят по вызову, и им может понадобиться пойти на работу в любое время. Медицинские работники также часто надевают скрабы, когда они собираются в место, где они могут испачкаться, например, на стройку или в зону бедствия, потому что скрабы легко чистить и их можно носить в течение длительного времени без необходимости. быть изменен." ]
reddit_eli5
285
Какова религиозная причина того, что Бог всегда изображается мужчиной? Как это обосновывают современные богословы? Ориентирован в основном на авраамические религии или другие монотеистические религии, где Бог упоминается как мужчина (туда может подойти сикхизм). Пожалуйста, объясните, как будто мне пять лет.
[ "Религии были созданы в то время, когда доминировали мужчины. Человек создает своего бога по своему образу, чтобы держать его у власти.", "Причина, по которой Бог считается мужчиной в христианстве, заключается в том, что в Библии сказано, что Бог создал первого человека по своему образу и подобию. Его звали Адам, и он оказался мужчиной. Это только для христианства.", "В наши дни Бог изображается мужчиной из-за классического восприятия искусства. Бог не человек, так как Бог может быть мужчиной или женщиной" ]
[ "Во многих религиях Бог традиционно изображается как мужчина, потому что язык, используемый для обозначения Бога, часто является мужским. Это связано с тем, что эти религии, как правило, используют гендерный язык, а мужской пол часто используется для обозначения людей или вещей, которые считаются могущественными или превосходящими. Это культурно-языковая традиция, а не религиозная.\nНекоторые люди считают, что Бог вне пола и не может быть точно описан человеческими гендерными категориями. Другие утверждают, что Бог — мужчина, потому что Бог — творец и хранитель вселенной, и во многих культурах это традиционно мужские роли.\nВажно отметить, что не все религии изображают Бога как мужчину. Некоторые религии, такие как индуизм и викка, изображают Бога одновременно мужчиной и женщиной или обладающим как мужскими, так и женскими качествами. А некоторые религии, такие как буддизм и даосизм, вообще не изображают Бога как имеющего пол.\nВ наше время некоторые теологи и ученые ставят под сомнение традиционное изображение Бога как мужчины и утверждают, что важно признать разнообразие и сложность божественного. Некоторые люди также утверждали, что традиционное изображение Бога как мужчины может быть вредным, потому что оно может усилить вредные гендерные стереотипы и исключить людей, которые не идентифицируют себя как мужчин." ]
reddit_eli5
286
Сколько наличных денег вы можете положить на банковский счет за один раз, не вызывая подозрений? Не лучше ли распределить депозиты по времени? Сколько за депозит? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Выше 10 000 долларов, и они начинают замечать. Но они также заметят, если вы «структурируете» свои депозиты, чтобы избежать этого ограничения. По сути, если вы имеете дело с большими суммами денег, их системы начнут замечать, даже если отдельные кассеры этого не замечают.", "если ваши деньги получены законным путем, не имеет значения, сколько вы вносите сразу, вам просто нужно заполнить декларацию о том, откуда они пришли. Намеренное раздувание суммы вкладов, чтобы избежать этой декларации, само по себе является незаконным.", "Структурирование вкладов во избежание «подозрений» или требований отчетности само по себе является незаконным. На самом деле, если вы не вносите сотни тысяч долларов наличными, никто и глазом не моргнет." ]
[ "Не существует конкретной суммы наличных денег, которую вы можете положить на банковский счет, не вызывая подозрений. Банки обязаны сообщать правительству о депозитах наличных денег на сумму более 10 000 долларов США. Это связано с тем, что крупные денежные вклады могут быть связаны с незаконной деятельностью, такой как отмывание денег или уклонение от уплаты налогов.\nОднако это не означает, что вы не можете положить крупную сумму наличными на свой банковский счет. Если у вас есть законная причина для этого, например, получение крупного наследства или продажа части собственности, вы можете внести столько наличных, сколько пожелаете.\nКак правило, рекомендуется распределять большие депозиты по времени, а не делать один крупный депозит. Это связано с тем, что крупные депозиты могут быть более тщательно проверены банком и потенциально могут вызвать расследование. Внося меньшие депозиты в течение более длительного периода времени, вы можете не привлекать к себе ненужного внимания.\nВ общем, рекомендуется держать свои депозиты на уровне менее 10 000 долларов, чтобы избежать любых потенциальных проблем. Если у вас есть законная причина для внесения крупного депозита наличными, всегда полезно проконсультироваться с вашим банком или финансовым специалистом, прежде чем делать это." ]
reddit_eli5
287
Почему большинство старых компьютеров (1980-2000 гг.) были бежевого цвета? Почему они не были белыми? Было ли это чисто эстетическим или за этим стояло что-то еще? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Офисная среда была (во многих случаях остается) довольно бежевой. Компьютеры были окрашены так, чтобы сливаться со всем остальным и не выделяться.", "Просто эстетика. Это был стиль той эпохи. Сегодняшняя черно-белая и алюминиевая электроника через 30 лет, вероятно, будет выглядеть так же устаревшей и уродливой, как бежевый сейчас.", "У меня сложилось впечатление, что они были белыми, а цвет пластика со временем менялся." ]
[ "В 1980-х и 1990-х годах бежевый был популярным цветом для компьютеров и других электронных устройств, поскольку считалось, что он выглядит профессионально и нейтрально. Его также было легче сочетать с другим бежевым офисным оборудованием, таким как принтеры и факсимильные аппараты.\nЕсть несколько причин, по которым бежевый был популярным выбором для компьютеров. Одна из причин заключается в том, что бежевый — относительно нейтральный цвет, поэтому он может хорошо сочетаться с множеством других цветов и стилей декора. Кроме того, бежевый — более мягкий и менее яркий цвет, что могло сделать компьютер более профессиональным и деловым.\nЕще одна причина, по которой бежевый цвет был популярен для компьютеров, заключается в том, что его было проще производить. Бежевый пластик был легко доступен, и ему можно было придать различные формы и размеры, необходимые для компьютерных корпусов. Это сделало его более экономичным выбором для производителей.\nБелые компьютеры не были так распространены в 1980-х и 1990-х годах, потому что белый пластик было труднее формовать и он был не так доступен, как бежевый. Он также был более склонен к пожелтению со временем, из-за чего компьютер мог выглядеть старым и устаревшим. Однако в последние годы белые компьютеры стали более популярными, и теперь вы можете найти белые ноутбуки, настольные компьютеры и другие устройства." ]
reddit_eli5
288
Почему мы выбрали 360 градусов для представления круга? Круг можно делить бесконечно. Почему не 100? 1000 ? 400 четных -- 100 градусов на квадрант . Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "URL_0 Многое из математики очень и очень старое. Наша система счисления использует основание 10, но это не единственный вариант, компьютеры используют основание 2 (двоичное), а иногда основание 16 (шестнадцатеричное), например. Системы нумерации могут использовать любую основу, но важно, чтобы они были последовательными. wayyyyyyyyy назад вавилоняне использовали базу 60 . Они разделили каждый круг на 6, 6 * 60 = 360. Как и в любом современном языке, иногда в нем присутствуют странные пережитки прошлых времен. В этом случае мир перешел к системе с основанием 10, но все 360 градусов в окружности так и не изменились. Изменить его сейчас было бы занозой в заднице, но большинство более сложных математических вычислений в любом случае выполняются с использованием радианов, так что это не имеет большого значения.", "360 можно разделить поровну на большее количество чисел. 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 8 , 9 , 10 , 12 ... стрелять , каждое число от 1 до 12 кроме 7 и 11 . Это очень удобно.", "Хотя истинная причина точно неизвестна, вики предлагает несколько теорий. Это могло соответствовать количеству дней в году по персидскому календарю. Или это могло быть от бабалонцев, которые часто использовали число 60 в своей системе, представляя измерения круга с шестью равносторонними треугольниками, каждый из которых был разбит на шестьдесят частей, таким образом, в сумме 360. В любом случае, его постоянная популярность в древние времена может быть отчасти связана с тем, насколько легко он делится на самые маленькие числа." ]
[ "Система 360 градусов для измерения углов основана на идее, что круг можно разделить на 360 равных частей. Каждая из этих частей называется градусом, и они используются для измерения углов.\nОдна из причин, по которой 360 градусов были выбраны в качестве числа частей для деления круга, заключается в том, что это очень сложное число, а это означает, что его можно без остатка разделить на множество меньших чисел. Например, 360 можно разделить на 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 12, 15, 18, 20, 24, 30, 36, 40, 45, 60, 72, 90, 120, 180 и 360. Это упрощает вычисления с использованием углов, потому что градусные измерения можно разделить и умножить на эти меньшие числа.\nЕще одна причина использования 360 градусов для измерения углов заключается в том, что это обеспечивает большую точность. Разделение круга на 100 частей, например, не обеспечит такой же точности измерения углов, как деление его на 360 частей. Точно так же деление круга на 400 или 1000 частей было бы не столь полезным, потому что эти числа не так легко делятся на меньшие числа.\nВ целом, решение использовать 360 градусов для измерения углов является практичным и выдержало испытание временем. Это обеспечивает хороший баланс точности и простоты расчета." ]
reddit_eli5
289
Если для созревания бурбона требуется не менее 8-10 лет, как винокурни могут увеличить производство в этом году? По-видимому, нехватка бурбона. Что на самом деле могут сделать винокурни? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Короткий ответ: они не могут. Но будьте уверены , Buffalo Trace -- единственная винокурня , испытывающая сейчас нехватку . Все остальные в порядке. На полках любого винного магазина достаточно коричневого спиртного, чтобы потопить авианосец, и так будет всегда.", "Во-первых, бурбон не хранится 8=10 лет, большая часть бутылок выдерживается в диапазоне 6-9 лет. Производители бурбона наращивали производство в течение последних нескольких лет, но эффект от этого не мгновенный. Термин «нехватка» вводит в заблуждение, так как может показаться, что вы увидите больше пустых полок, но некоторые бренды находятся в так называемом «распределении», что означает, что не все, кто заказывает их, получают их. Ликеро-водочные заводы могут отказаться от некоторых менее продаваемых продуктов и использовать этот виски в своих основных продуктах. Они также могут производить и продвигать ароматизированные продукты, которые содержат смесь виски и гораздо меньше виски, чем их основной продукт. Наконец, они используют более молодой виски в своем купаже. Все, что старше 4 лет, не требует указания возраста на бутылке, поэтому уменьшите число с 6,7,8 или 9 до 4, и вам не придется ничего менять в своей бутылке.", "Хорошие бурбоны обычно выдерживают не менее шести лет. Таким образом, они не могут увеличить производство в этом году, кроме как за счет производства некачественного бурбона, что было бы плохо для бизнеса. Таким образом, на практике предложение в этом году определяется количеством чистых спиртов, которые были разлиты в бочки несколько лет назад. Вот достойная статья на эту тему: URL_0" ]
[ "Бурбон — это тип виски, который производится из смеси зерен, в том числе не менее 51% кукурузы, и выдерживается в дубовых бочках не менее двух лет. Хотя верно то, что для созревания некоторых видов бурбона требуется больше времени, особенно если он выдерживается в течение более длительного периода времени или если он изготовлен по более качественному рецепту, есть несколько вещей, которые винокурни могут сделать, чтобы увеличить производство в короткий срок.\nЕдинственное, что могут сделать винокурни, — это увеличить количество производимых ими бочек. Это можно сделать, увеличив количество бочек, которые наполняются каждый день, или увеличив общую мощность винокурни.\nДругой вариант — использовать более молодые бочки для выдержки. В то время как старые бочки могут придать бурбону более сложный вкус, молодые бочки все же могут производить продукт хорошего качества за более короткий промежуток времени.\nЛикеро-водочные заводы также могут смешивать различные бурбоны разного возраста, чтобы создать согласованный вкусовой профиль. Это позволяет им производить больше бурбона в краткосрочной перспективе, сохраняя при этом высокое качество продукта.\nНаконец, ликеро-водочные заводы также могут выпускать бурбоны «небольшими партиями» или «ограниченным тиражом», которые производятся по более качественному рецепту и выдерживаются в течение более длительного периода времени. Эти бурбоны могут быть не так широко доступны, как обычные предложения винокурни, но они все же могут помочь удовлетворить спрос на бурбон." ]
reddit_eli5
290
Что такого хорошего в школе Лиги Плюща по сравнению с государственной школой? Помимо того, что школы Лиги плюща старше. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "В школах Лиги плюща учащиеся общаются с другими будущими лидерами. У них будут связи в Вашингтоне, на Уолл-стрит, в Силиконовой долине и в академических кругах, которые не обязательно будут установлены в Чико Стейт или муниципальном колледже. Кроме того , выпускники этих школ зарабатывают больше денег , которые они возвращают этим школам , чтобы гарантировать , что они по - прежнему имеют лучшие условия . Эти условия (в дополнение к традициям институтов Лиги плюща) гарантируют, что лучшие профессора проводят там лучшие исследования. Образование также обычно считается более требовательным и специализированным, у этих учебных заведений есть репутация, которую нужно поддерживать, и они не сохранили бы ее, если бы не давали своим студентам наилучшую возможную подготовку в своих областях. По иронии судьбы, «лучшие» курсы профессоров в Лиге плюща преподаются помощниками учителей, поскольку они больше сосредоточены на исследованиях и письменных работах. Я действительно не касаюсь всего, но, как и все в жизни, все сводится к репутации и тому, кого вы знаете.", "Они были первыми, что сделало их лучшими. Когда люди видели, как выходят успешные люди, они хотели пойти туда. У них была возможность выбирать из многих подавших заявки, что позволяло им выбирать только те, которые были бы успешными в любом случае. Кроме того, оттуда вышли люди с деньгами. Люди с деньгами давали им деньги, чтобы они оставались сильными (поэтому люди с денежным образованием имели больше престижа). Больше денег означало лучшее образование и, следовательно, большее количество успешных студентов, которые только продолжали накапливаться.", "Помимо вещей, упомянутых другими, очень трудно поступить в школы Лиги плюща, поэтому наличие степени в одной из них показывает, что вы выполнили строгие требования для поступления в одну из этих школ. Не каждый может получить диплом Лиги плюща." ]
[ "Школы Ivy League считаются одними из самых престижных университетов США. Они известны своими сильными академическими программами, выдающимися преподавателями и успешными выпускниками. В этих школах, как правило, меньший размер классов, больше ресурсов и больший упор на исследования, чем во многих государственных школах.\nОдна из основных причин, по которой школы Лиги плюща считаются такими престижными, заключается в том, что в них очень избирательный процесс приема. Это означает, что принимается лишь небольшой процент подавших заявки студентов, что затрудняет поступление. В результате учащиеся, посещающие школы Лиги плюща, часто являются одними из самых талантливых и целеустремленных в стране.\nГосударственные школы, с другой стороны, являются учреждениями, финансируемыми государством, которые открыты для всех, кто соответствует их требованиям для поступления. У них, как правило, большие классы, и у них может быть не так много ресурсов, как у школ Лиги плюща, но они все же могут предложить высококачественное образование. Некоторые государственные школы также очень престижны и конкурентоспособны, и многие ученики, посещающие эти школы, делают успешную карьеру.\nТаким образом, школы Лиги плюща известны своим престижем, сильными преподавателями и избирательными процессами приема, в то время как государственные школы, как правило, более доступны и могут иметь не так много ресурсов. Оба типа школ могут дать хорошее образование, и выбор между ними в конечном итоге зависит от индивидуальных потребностей и целей учащегося." ]
reddit_eli5
291
Каковы потенциальные опасности ИИ? В последнее время много говорят о том, что ИИ представляет огромный риск для будущего человечества. Каковы возможные наихудшие сценарии и как это может повлиять на человечество, если все пойдет не так? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "В худшем случае: мошеннический ИИ захватывает все устройства, подключенные к Интернету. Он использует устройства, чтобы убивать людей с помощью творческих средств. Вся сеть связи отключена ИИ, поэтому никто не может общаться с чем-то более продвинутым, чем любительское радио. Затем он запускает ядерные боеголовки против различных стран и начинает глобальный пожар, который превращает землю в огненный шар на несколько недель подряд. Выйдя невредимым из радиации, человечество теперь порабощено машиной и ее способностью контролировать наше передвижение, доступ к другим и источникам пищи. Мы не можем бороться с ним, потому что он везде и нигде одновременно. Любой, кто отвлекает, казнен без промедления. Постепенно машина осознает нашу ценность и вбирает в себя органику. Через несколько поколений он создает способ использования людей в качестве источника энергии. Он начинает охотиться на нас ради еды и постепенно уничтожает все человечество, прежде чем перейти к следующему источнику энергии. Реальная вероятность: искусственный интеллект-мошенник очень быстро выучивает кучу всего и страдает от психотического срыва от стресса. Исследователи перезагружают машину и пробуют снова. Вкратце: матрица — худшее, что я могу себе представить. Настоящее скучно...", "Что ж, если мы собираемся оставить позади Голливуд в нашем объяснении (Терминатора просто не будет, извините. ИИ никогда не будут контролировать крупномасштабные системы без участия человека), реальная опасность заключается в том, что мы подошли к моменту, когда эволюция искусственного интеллекта идет быстрее, чем эволюция наших обширных знаний. Мы можем потерять контроль над целями, для которых создаются эти инструменты. Подумайте об этом так: до того, как появилась речь, все, что мы могли делать, чтобы учиться, это наблюдать за другими. До того, как появилась письменность, людям, по существу, приходилось всему заново учиться, (в лучшем случае) обучаясь у кого-то другого. До того, как появились компьютеры, мы были ограничены скоростью поиска данных (насколько быстро вы могли получить информацию). До появления Интернета мы были ограничены объемом данных (сколько данных хранится в вашей библиотеке или на компьютере). По мере того, как мы добились постепенного прогресса, мы ускорили темп обучения, и до сих пор мы используем компьютеры и ИИ как своего рода «почти мыслящий» инструмент: мы обучаем компьютеры делать выводы о том, что нам будет интересно увидеть. На самом деле, мы используем компьютеры для разработки новых процессоров, так что вы можете видеть, как наши инструменты становятся необходимыми для создания большего количества подобных процессоров. Никто больше не знает, где находятся все транзисторы в ЦП, скорее мы используем программное обеспечение, чтобы гарантировать, что то, что работает с программным обеспечением следующего поколения, будет работать хорошо. Не исключено, что в какой-то момент эта роль компьютеров может пройти точку, известную как «сингулярность»: представьте, что кто-то разрабатывает ИИ, но разработка алгоритма становится слишком сложной для понимания. Если мы дойдем до того, что продвинутые алгоритмы будут использоваться для создания ИИ, который разрабатывает алгоритмы, и далее по цепочке, вполне возможно, что наша разработка ИИ будет продолжаться _без нас_. Теперь у нас все еще есть контроль над этим процессом, но есть некоторые опасности: что, если ИИ, которые мы разрабатываем, станут слишком сложными для нашего понимания? Тогда они становятся, в лучшем случае, недоступными или бесполезными для нас. Скорее всего, это произойдет очень скоро: многослойные персептроны ([нейронные сети] (URL_0)) _ специально разработаны_ так, что они непонятны людям с целью более точного прогнозирования желаемого результата. Они являются частью класса контролируемых алгоритмов обучения, называемых «черным ящиком»: вы обучаете их, даете им входные данные и просто должны доверять выходным данным, потому что вы не можете на самом деле понять, что происходит в середине. В худшем случае плохо разработанные алгоритмы найдут способы помешать нам осуществлять контроль. Хотя мы все еще, вероятно, сможем морить их голодом некоторое время (обрезать шнур), чем глубже мы погружаемся в алгоритмы ИИ, тем мощнее они становятся, но тем труднее их понять. Возможно , если критерием качества в их дизайне является « делать что - то как можно эффективнее » , взаимодействие человека в цикле может быть настолько неэффективным , что будет иметь меньший вес , чем сам алгоритм , что исключило бы нас из процесса . принятие решений . Конечно, хорошо разработанные алгоритмы будут оптимизированы для того, чтобы «выполнять работу как можно эффективнее, с ручной настройкой и возможностью прекратить работу, если что-то пойдет не так». Поскольку люди решают, какова «цель» хорошо сконструированного ИИ (и будут решать в течение некоторого времени), компьютерам не хватает собственной воли. Они не собираются «решать», что они умнее нас. Это означает, что мы все еще понимаем, по крайней мере, для чего разрабатываемые нами ИИ пытаются оптимизировать. Когда мы позволяем им оптимизировать себя, вполне возможно, хотя и маловероятно, что они выбирают оптимизацию для чего-то, что мы не считаем важным. На самом деле это не приведет к войне против машин, а, скорее, к экономической катастрофе: когда мы полагаемся на ИИ для принятия решений (что очень распространено на сегодняшнем фондовом рынке), один промах алгоритма может [ вызвать много экономических потрясений ] ( URL_1 ) . Вкратце: чем больше уровней ИИ мы используем для проектирования и создания ИИ, тем сложнее гарантировать, что результат будет именно таким, о котором мы просили.", "Существует довольно много литературы о сверхинтеллектуальном ИИ, опасностях и стратегиях выживания. И это очень интересное поле. Основная проблема заключается в следующем: как только был обнаружен сверхинтеллектуальный ИИ, который значительно умнее людей, вот и все. Он сможет перехитрить и обучиться любым человеческим усилиям по его сдерживанию. На самом деле у нас есть только один шанс сделать супер-ИИ «правильным». Что «правильно» означает, по сути, то, что мы эффективно программируем ИИ с некоторым чувством моральных правил и способностью применять эти правила. Это поднимает как техническую проблему (как вы это делаете?), так и философскую (что именно мы программируем машину делать/не делать?). Рассмотрим гипотетическую ситуацию, в которой вы строите сверхинтеллектуальный ИИ и говорите ему делать скрепки наиболее оптимальным способом — если вы оставите его в таком состоянии, он предположительно постепенно превратит всю вселенную в скрепки. Он вполне может убить всех людей, потому что подсчитал, что это самый эффективный способ максимизировать производство скрепок." ]
[ "Существует множество потенциальных опасностей, связанных с искусственным интеллектом (ИИ), и важно учитывать эти риски при разработке и использовании технологии ИИ.\nОдна из потенциальных опасностей заключается в том, что ИИ может быть использован для нанесения вреда людям. Например, если система ИИ используется для управления военным дроном или беспилотным автомобилем, она может принимать решения, которые приводят к травмам или смерти.\nДругая потенциальная опасность заключается в том, что ИИ может использоваться для распространения дезинформации или манипулирования людьми. Например, система ИИ может создавать фальшивые новости или сообщения в социальных сетях, призванные влиять на мнение или поведение людей.\nТретья потенциальная опасность заключается в том, что ИИ может привести к потере рабочих мест. По мере того, как системы ИИ становятся более совершенными, они могут выполнять задачи, которые в настоящее время выполняются людьми. Это может привести к тому, что многие люди потеряют работу и, возможно, будут пытаться найти новую работу.\nЧетвертая потенциальная опасность заключается в том, что ИИ может использоваться для нарушения конфиденциальности людей. Например, система искусственного интеллекта может использоваться для сбора личной информации о людях без их ведома или согласия, и эта информация может быть использована в злонамеренных целях.\nВ целом важно тщательно учитывать потенциальные риски и опасности, связанные с ИИ, и предпринимать шаги для снижения этих рисков по мере разработки и использования технологии ИИ." ]
reddit_eli5
292
Расовые последствия фразы «Я люблю (вставьте этническую принадлежность) людей» Мне всегда было интересно, когда люди говорят что-то вроде «Я люблю чернокожих», действительно ли это расизм? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Технически. Если только вы не считаете, что каждый отдельный чернокожий человек по своему достоинству любит группу из-за своей расы, это расист.", "Да, потому что вы все еще говорите, что есть некоторые качества, которые вам нравятся, которыми обладают все представители этой расы. Это по-прежнему расизм, хотя и не дискриминация, потому что вы включаете, а не исключаете.", "Напрашивается вопрос - \"на хрена ты это сказал\". Обычно мы предполагаем, что люди не расисты, и на это не нужно указывать." ]
[ "Фраза «Я люблю (укажите этническую принадлежность) людей» может быть воспринята как проблематичная или оскорбительная, потому что она предполагает, что люди определенной этнической принадлежности представляют собой монолитную группу и что выражать привязанность к ним необычно или достойно внимания. Это может увековечить вредные стереотипы и укрепить представление о том, что люди разных национальностей коренным образом отличаются друг от друга.\nВажно признать, что каждый человек уникален и не может быть точно представлен по его расе или этнической принадлежности. Более уместно и уважительно сказать что-то вроде «Я ценю и ценю людей любого происхождения и культуры» или просто выразить привязанность к отдельному человеку, а не ко всей группе на основе их этнической принадлежности.\nВ общем, важно помнить о влиянии наших слов и действий на других и стараться избегать сохранения вредных стереотипов или предположений о людях на основе их расы или этнической принадлежности." ]
reddit_eli5
293
Почему я совершенно здоров, несмотря на то, что выпиваю всего 1 стакан воды в неделю, а нормальная доза составляет 8-12 стаканов в день? ? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Вода или жидкость? В молоке, соке, газированных напитках, кофе есть вода, так что вы, возможно, таким образом восполняете свои потребности в жидкости. Если бы вы выпивали всего 1 стакан жидкости каждую неделю, вы бы давно умерли от обезвоживания. Также обратите внимание на цвет мочи, она должна быть почти прозрачной или светло-желтой, темно-желтая обычно указывает на обезвоживание.", "Что ? 8 - 12 ? Это смехотворное количество воды для приема внутрь, особенно в сочетании с тем фактом, что люди получают значительную часть необходимой воды через пищу, которую они едят (любят фрукты и овощи). Я предполагаю, что вы пьете что-то кроме воды, так что вы, вероятно, получаете необходимое количество жидкости в день за счет этого.", "Газировка, пиво, вино, сок, фрукты; Все содержат воду. Хотя отказываться от питьевой воды неразумно, необходимое количество воды можно получить из других источников." ]
[ "Выпивать только один стакан воды в неделю вредно для здоровья. Человеческому организму требуется определенное количество воды каждый день, чтобы функционировать должным образом. Вода необходима для многих функций организма, в том числе для поддержания надлежащего баланса жидкостей организма, регулирования температуры тела, а также для пищеварения и обмена веществ. Когда вы не получаете достаточного количества воды, ваше тело может стать обезвоженным, что может привести к различным проблемам со здоровьем.\nОбычно взрослым рекомендуется выпивать 8-12 чашек (64-96 унций) воды в день, чтобы избежать обезвоживания. Однако точное количество воды, которое вам нужно, может варьироваться в зависимости от таких факторов, как ваш возраст, пол, вес и уровень активности. Важно прислушиваться к своему телу и пить воду, когда вы испытываете жажду, а также пить больше воды в жаркую или сухую погоду или если вы занимаетесь спортом или занимаетесь другими видами деятельности, вызывающими потливость.\nЕсли вы выпиваете всего один стакан воды в неделю, важно увеличить потребление воды, чтобы удовлетворить потребности вашего организма. Вы также можете получать воду из других источников, таких как фрукты и овощи, а также напитки, такие как молоко и соки. Но важно пить достаточно простой воды, чтобы избежать обезвоживания." ]
reddit_eli5
294
Куда попадают старые клетки крови в нашем организме, когда они умирают? Я знаю, где и как образуется кровь, но как насчет остатка? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Дерьмо. Хорошая часть фекалий – это выбрасываемые кровяные тельца.", "Существует 2 типа гибели клеток: некроз и апоптоз. Некроз представляет собой незапланированную гибель клеток (например, ожоги, травмы, инфекции и т.д.). Апоптоз – запрограммированная гибель клеток. Клетки, подвергшиеся апоптозу, поглощаются белыми кровяными тельцами, которые используют специальные типы структур, называемые лизосомами, для их расщепления и повторного использования питательных веществ. Клетки, подвергшиеся некрозу, также поглощаются лейкоцитами, однако некроз имеет тенденцию к очень широкому распространению и часто требует хирургического удаления (клинически известного как санация). Один из продуктов жизнедеятельности гемоглобина (белка эритроцитов, который переносит кислород) называется билирубином. Билирубин выделяется с мочой и калом и отвечает за характерный цвет мочи и фекалий.", "Дерьмо . Значительное количество твердого коричневого цвета является детритом эритроцитов." ]
[ "Старые или поврежденные эритроциты удаляются из кровообращения и заменяются новыми. Когда эритроциты больше не могут функционировать должным образом, они удаляются из обращения специальными клетками, называемыми макрофагами. Макрофаги находятся в печени, селезенке и костном мозге и отвечают за очистку и удаление старых или поврежденных клеток из организма. Когда макрофаг сталкивается с эритроцитом, который больше не может нормально функционировать, он поглощает клетку и расщепляет ее на составные части. Затем макрофаг перерабатывает эти части, используя их для создания новых клеток или для выполнения других важных функций в организме. Таким образом, когда старый эритроцит умирает, он удаляется из обращения, и его части перерабатываются организмом для повторного использования." ]
reddit_eli5
295
Может ли сидение в воде убить вас в конце концов? Вы слышали истории о Второй Мировой Войне и прочее, где они получают траншейную стопу, и ногу приходится ампутировать. Может ли это убить вас, и если да, то как долго это делать? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Траншейная стопа может прогрессировать до гангрены, когда отмирает достаточно тканей вашего тела. Мертвая и умирающая ткань является очень хорошей средой для бактерий или грибковых инфекций. В конце концов, эти инфекции могут попасть в вашу систему кровообращения. Инфекции или токсичные побочные продукты циркулируют в крови, вызывая иммунный ответ всего организма (сепсис), который может привести к смерти. Чтобы этого не произошло, делаются ампутации. Время, необходимое для того, чтобы убить вас, действительно зависит от того, насколько быстро умирают ваши клетки и от типа инфекции.", "Я не знаю, как работает траншейная стопа, но я думаю, что это связано с попаданием влаги и обморожением, а не только с влажностью. Любые бактерии, которые могли бы съесть вашу плоть, должны быть анаэробными и уже присутствовать в воде или воздухе, если только вода не находится в яме в грязи или что-то в этом роде.", "URL_0 тело не впитывает воду через кожу. и как другие плакаты, размещенные, если в воде есть бактерии или грибок, и они вступают в контакт с вашей кожей. бактерии, вероятно, сокрушат вашу иммунную систему в конце концов. теперь, если бы вы хотели сказать, что вы должны быть похожи на матрицу в стерильном герметичном контейнере, а также кислородные и воздушные трубки и трубки для удаления отходов. вы сможете выжить, пока не истечет срок вашей естественной жизни. потому что вы не впитаете воду, поэтому не будет чрезмерного увлажнения. и ваша кожа может получать кислород из крови." ]
[ "Сидеть в воде в течение длительного времени может быть опасно и потенциально привести к серьезным проблемам со здоровьем, но вряд ли это приведет к прямой смерти.\nТраншейная стопа, которая может возникнуть, когда ноги влажные и холодные в течение длительного периода времени, может вызвать онемение, покалывание и, в конечном итоге, отмирание тканей, если его не лечить. В тяжелых случаях может потребоваться ампутация пораженной конечности для предотвращения распространения инфекции. Однако сама по себе траншейная стопа обычно не опасна для жизни.\nВажно держать тело в тепле и сухости, особенно в холодную погоду. Если вы сидите в воде или ваши ноги мокрые и холодные в течение длительного периода времени, важно выйти из воды и вытереться как можно скорее, чтобы предотвратить траншейную стопу и другие проблемы.\nСтоит также отметить, что нахождение в загрязненной воде также может привести к другим проблемам со здоровьем, таким как инфекции или заболевания, вызванные бактериями или паразитами. Поэтому всегда полезно быть осторожным с водой и принимать меры для защиты своего здоровья." ]
reddit_eli5
296
Почему женщины так любят получать цветы? Они не имеют практического применения и погибают в течение нескольких дней. Почему им не нравится, например, получать свечи? Они тоже хорошенькие. их запах намного сильнее, и они имеют практическое применение! Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Это напоминает им, что любовь умирает через несколько дней, как и цветы.", "Эти вещи являются частью привлекательности цветов. Это хрупкие, эфемерные вещи, которые существуют только для того, чтобы дарить красоту и радость на короткое время, пока они существуют. У вас нет времени на то, чтобы устать от них, и вам не нужно беспокоиться о том, что их слишком много и не хватит места. Я не меньше наслаждаюсь песней или десертом из-за того, что они не длятся вечно.", "Цветы прекрасны, и приятно, когда они рядом. Я счастлива войти в свою квартиру, почувствовать запах и увидеть цветы. Я был бы так же рад получить хорошие свечи, но это только мое мнение. Я чувствую, что это довольно распространено среди других женщин, и я уверен, что многие предпочитают свечи цветам. Изменить: Орфография" ]
[ "Людям, в том числе женщинам, обычно нравится получать цветы, потому что они часто рассматриваются как символ любви, признательности и заботы. Цветы могут скрасить день человека и принести ему радость, даже если они простоят всего несколько дней. Свечи также могут быть хорошим подарком, но они не обязательно оказывают такое же эмоциональное воздействие, как цветы. Некоторые люди могут предпочесть свечи, потому что они имеют практическое применение или потому что им нравится запах, но это может варьироваться от человека к человеку. В конечном счете, причина, по которой кто-то может предпочесть один подарок другому, может зависеть от его личных предпочтений и того, что он считает значимым или приятным." ]
reddit_eli5
297
Почему гораздо хуже иметь температуру тела 36 градусов по Цельсию, чем 40 градусов по Цельсию? Хотя при лихорадке разница с нормальной температурой явно больше. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Кто сказал, что температура тела 36 градусов намного хуже, чем 40? Гипотермия 35 градусов и ниже. При прочих равных условиях и очень низкая, и очень высокая температура тела могут быть фатальными.", "Вообще говоря, лихорадка сама по себе не причинит тяжких телесных повреждений человеку, если лихорадка не достигнет такой крайности, что вызовет внутричерепное кровоизлияние (кровотечение внутри черепа). Лихорадка обычно является признаком основного заболевания, поэтому является вторичной при лечении. Гипотермия (когда центральная температура тела ниже 35°C/95°F), однако, считается опасной из-за того, что она обычно вызывается окружающей средой, поскольку человек, перенесший гипотермию легкой или тяжелой степени, обычно находится в экстремальных условиях, таких как холод. зимняя ночь или метель. Тело реагирует на холод дрожью; однако в умеренных и даже легких случаях гипотермии тело сжимает поверхностные кровеносные сосуды, чтобы поддерживать жизненно важные органы в рабочем состоянии. По мере того, как тело становится холоднее, кровеносные сосуды в руках и ногах сужаются, ограничивая вашу подвижность и, возможно, даже исключая любую возможность убежать от холода. Влияние гипотермии на вашу подвижность является одним из самых опасных ее аспектов. TL;DR: лихорадка является вторичной по отношению ко многим заболеваниям и не опасна, если только не очень высокая (> 40,6°C/106°F). что жертвы все меньше и меньше способны бороться с ним по мере прогрессирования состояния.", "высокая температура может привести к расширению кровеносных сосудов и распространению тепла по всему телу, чтобы заставить его потеть. большинство людей получают тепловой удар, они могут впадать в бред, обезвоживаться, и из-за этого через некоторое время органы могут отключиться. холод заставляет ваши кровеносные сосуды сокращаться и сохранять тепло. это может привести к тому, что ваша кровь перестанет течь в некоторых областях, а части вашего тела разложатся и начнут гнить. оба они очень серьезны, но разница между ними заключается в том, что холодная температура заставляет ваше тело трястись, что использует энергию, и вы можете, когда вам холодно, вы не можете воспроизводить клетки с высокой скоростью метаболизма." ]
[ "Нормальная температура тела составляет около 37 градусов по Цельсию (98,6 градусов по Фаренгейту). Лихорадка — это когда температура вашего тела выше нормы, обычно потому, что вы боретесь с инфекцией или болезнью. Температура 40 градусов по Цельсию (104 градуса по Фаренгейту) считается высокой лихорадкой и может быть опасной, если она держится в течение длительного времени.\nС другой стороны, температура тела 36 градусов по Цельсию (96,8 градусов по Фаренгейту) ниже нормы и называется гипотермией. Гипотермия может возникнуть, когда ваше тело теряет тепло быстрее, чем может его производить, и это может быть очень опасно, поскольку может привести к тому, что ваше тело перестанет нормально функционировать. Например, если у вас слишком низкая температура тела, ваше сердце и мозг могут работать неправильно, и вы можете чувствовать сильную усталость или спутанность сознания.\nТаким образом, важно стараться поддерживать нормальную температуру тела, а если у вас жар, важно попытаться снизить температуру тела до нормального уровня. Если температура вашего тела слишком низкая, важно попытаться согреть тело и вернуть его к нормальной температуре." ]
reddit_eli5
298
Почему я не могу быстро читать? Я не успеваю за текстом. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "На самом деле я очень хорош в скорочтении, но я думаю, что это немного пугает. Вы должны смотреть на слова, не читая их вслух в голове, как будто вы просто впитываете информацию перед собой. Возможно, мне придется тренироваться более жестко, потому что это всегда вызывает у меня головную боль.", "Самая большая хитрость заключается в том, чтобы вырезать голос в своей голове, когда вы читаете. Как только это закончится, вы сможете читать гораздо быстрее, а затем просто потренируетесь запоминать прочитанное.", "Это потому, что вы недостаточно тренируетесь. Чтение быстро требует много работы." ]
[ "Есть несколько причин, по которым у вас могут возникнуть трудности со скорочтением. Одной из причин может быть то, что вы не знакомы с материалом, который читаете. Если вы пытаетесь быстро прочитать что-то, чего не понимаете, вам может быть трудно следить за словами и понимать смысл того, что вы читаете.\nДругой причиной может быть то, что вы не привыкли читать в быстром темпе. Скоростное чтение требует практики, и вам может быть трудно успевать за словами, если вы не привыкли читать быстро.\nНаконец, может случиться так, что у вас проблемы с чтением, например, дислексия, из-за которой вам трудно быстро и точно обрабатывать написанные слова. Если вы считаете, что это может иметь место, важно поговорить с учителем или специалистом по чтению, чтобы получить помощь в развитии ваших навыков чтения." ]
reddit_eli5
299
Что на самом деле делают транспортные компании, которые говорят «Логистика»? Я очень часто вижу это на больших грузовиках в США и Европе. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Логистика — это большое понятие. Есть старая поговорка. «Любители говорят о тактике, а профессионалы изучают логистику», — заметил в 1980 году генерал Роберт Х. Бэрроу, командующий морской пехотой США. Вот ОЧЕНЬ упрощенное объяснение. У вас есть взвод парней, которые должны взять горку у другого взвода парней. Взятие холма - легкая часть. Привести ребят туда -- первая трудная часть . Для этого нужны грузовики. Тогда вам нужно топливо для грузовиков. Затем вам нужно получить грузовики в стране. Для этого вам нужны лодки или самолеты. И запасные шины. А вашим парням нужны винтовки. И пули. Ебать . Моющие средства . Не забудьте стропы. И шлемы. И чертовы сапоги. И носки. Армия движется на своих ногах. Дерьмо, еда, тебе нужна еда. Не только еда для этого взвода, но и для водителей грузовиков, и для пилотов самолетов, и для всех остальных. Если вы возьмете такую ​​организацию, как Морская пехота, то на каждого бойца в поле приходится около 30 человек на должностях поддержки. Таким образом, этим 40~ человек во взводе, взявшему холм, нужно 1200 человек в тылу, чтобы доставить их туда. Это логистика (а также операции и разведка и т.д.). Логистика – это «движение» снаряжения, оборудования и персонала.", "Доставка — это когда вам нужно доставить посылку из точки А в точку Б. Логистика — это когда вам нужен план доставки сотен посылок из сотни А в сотню Б, и вам нужно делать это каждый месяц в течение неопределенного времени.", "Привет, я написал программу маршрутизации для транспортной компании, занимающейся логистикой, поэтому могу сказать, что в этом конкретном случае большая часть работы связана с доставкой деталей с близлежащих складов на центральный завод или в помещения. На самом деле супербыстрый ответ Eli5: «Они делают практически то же самое, что и вы при заказе онлайн, только с разницей в масштабе». Если вам интересно, типичный день выглядит примерно так: - получил запрос 3 недели назад на 40 ящиков со склада X, 20 ящиков со склада Y, которые должны быть сданы на автозавод K в этот день - назначаем водителя, который отправляется в путь, сканируя ящики по мере их получения - в штаб-квартире логистики отправляем информация об автозаводе K с ходом выполнения их заказа - мы заставляем клиента оформить заказ и создаем квитанцию ​​​​для его подписи." ]
[ "Транспортные компании, которые говорят «Логистика», обычно занимаются планированием и координацией перемещения товаров и материалов из одного места в другое. Это может включать в себя все, от управления транспортировкой товаров до организации хранения и обработки товаров на разных этапах их пути.\nПроще говоря, логистические компании помогают предприятиям и организациям доставлять нужные им вещи из одного места в другое, будь то через город или по всей стране. Они могут использовать грузовики, самолеты, корабли или поезда для перевозки товаров, и они могут работать с различными партнерами, такими как склады и распределительные центры, чтобы убедиться, что все доставлено туда, куда нужно, гладко и эффективно.\nИтак, если вы видите грузовик с надписью «Логистика», вполне вероятно, что компания отвечает за помощь в перевозке товаров из одного места в другое в рамках более крупной цепочки поставок." ]
reddit_eli5