id
string
question
string
human_answers
sequence
chatgpt_answers
sequence
source
string
0
Почему каждая книга, которую я слышу, является бестселлером № 1 по версии NY Times? ELI5: Почему каждая книга, которую я слышу, является «бестселлером № 1 по версии NY Times»? Разве не должен быть только один бестселлер «#1»? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "В основном существует множество категорий «Бестселлер». Замените «бестселлер» чем-то вроде «Оскара», и каждый «бестселлер» станет книгой, получившей «Оскар». Может быть, вы и не выиграли в номинации «Лучший фильм», но даже если вы выиграли в номинации «Лучший режиссер» или «Лучший сценарий», вы все равно остаетесь «оскароносным» фильмом. То же самое и с бестселлерами. Кроме того, рейтинги IIRC меняются каждую неделю или что-то в этом роде. Некоторые из них могут не быть бестселлерами на одной неделе, но могут быть на следующей неделе. Я думаю, даже если ты не задержишься там надолго, ты все равно добился статуса. Таким образом, № 1 бестселлер.", "Если вы слышите об этом, то это потому, что это была очень хорошая или очень хорошо разрекламированная книга (или и то, и другое), и почти каждая хорошая или хорошо разрекламированная книга будет № 1 в списке бестселлеров NY Times по крайней мере. немного . Примерно как почти каждый большой или хороший фильм занимает первое место в прокате в первый уик-энд.", "Одной из причин является множество категорий. Однако то, как NY ​​Times подсчитывает свой список бестселлеров, не является исчерпывающим и довольно хорошо понятно издателям. Таким образом, издатели могут [купить несколько книг] (URL_0) в правильных книжных магазинах и отправить книгу в начало списка как минимум на неделю." ]
[ "Существует множество различных списков бестселлеров, публикуемых различными организациями, и New York Times — лишь один из них. Список бестселлеров New York Times — это еженедельный список, в котором самые продаваемые книги в Соединенных Штатах оцениваются на основе данных о продажах от ряда различных розничных продавцов. Список публикуется в газете New York Times и считается одним из самых влиятельных списков бестселлеров в книжной индустрии.\nВажно отметить, что список бестселлеров New York Times — не единственный список бестселлеров, и есть много других списков, которые ранжируют самые продаваемые книги в разных категориях или в разных странах. Так что вполне возможно, что книга может быть бестселлером в одном списке, но не в другом.\nКроме того, термин «бестселлер» часто используется в более широком смысле для обозначения любой книги, которая хорошо продается, независимо от того, входит ли она в конкретный список бестселлеров или нет. Так что вполне возможно, что вы услышите о книге, которая является «бестселлером», даже если она конкретно не занимает первое место в списке бестселлеров New York Times или любом другом списке." ]
reddit_eli5
1
Если соль так вредна для автомобилей, почему мы используем ее на дорогах? Как говорится в заголовке, почему мы его используем? другого выхода нет или что? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "соль хороша тем, что не умирает в автокатастрофах, а автокатастрофы хуже для автомобилей, чем соль. В некоторых местах используются другие вещества, но соль действительно дешевая по сравнению с большинством альтернатив, хотя песок довольно хорош.", "В Миннесоте и Северной Дакоте обычно используют песок, а не соль. Однако в этих штатах настолько холодно, что соль не может фактически растопить снег, поэтому он снова замерзает, и на дорогах остается гололедица, что контрпродуктивно. В других штатах, есть ли снег, но не такой холодный, мокрый асфальт лучше, чем песчаный снег для сцепления с дорогой, и поэтому соль предпочтительнее для безопасности. Большинство людей, живущих в штатах, где используется соль, а также, кстати, в прибрежных городах, знают, что мыть машину пару раз в неделю крайне важно.", "Раньше работал в соляной промышленности (да, это вещь). Соль – одно из самых дешевых веществ на земле. Например, если бы вы заплатили более 150 долларов за метрическую тонну, вас бы обворовали. (На самом деле, наибольшая часть цены соли приходится на доставку. Да, транспортировка соли обходится дороже, чем ее производство.) Соль делает свою работу (снижает температуру замерзания воды) невероятно эффективно, и ее невероятно много. в природе . Его кристаллической структурой также можно управлять, чтобы получить более острые края, которые уменьшают отскок. Это позволяет ему равномерно прилипать к критическим поверхностям, таким как дороги. Да, есть альтернативы. Обычно соляно-гравийная смесь или растворы на основе сахарной свеклы. Они оказывают меньшее воздействие на окружающую среду, когда весенний талый воздух смывает их в канализацию. Это больше используется в местах, где важен баланс солености воды для безопасности водных организмов. Пропиленгликоль, вытесняющий воду, даже используется в некоторых местах, где настолько холодно, что соль не действует эффективно. Но соль, безусловно, является самым дешевым и эффективным средством для предотвращения обледенения дорог. И ваше правительство хочет, прежде всего, дешевых и эффективных решений, которые уменьшат количество несчастных случаев зимой и обеспечат безопасность людей. Их не так заботит отделка вашей Honda Prelude 1994 года выпуска." ]
[ "Соль используется на дорогах, чтобы растопить лед и снег и улучшить сцепление с дорогой в зимние месяцы. Когда на улице холодно, вода на дорогах может замерзнуть и сделать их очень скользкими, что может быть опасно для автомобилей и людей. Соль помогает растопить лед и снег, снижая температуру замерзания воды, а это значит, что она может помочь сделать дороги чистыми и безопасными для движения.\nСуществуют и другие способы растапливания льда и снега на дорогах, например, использование химикатов, таких как хлорид кальция или хлорид магния, или использование механических методов, таких как плуги или песок. Тем не менее, соль часто является наиболее эффективным и доступным вариантом для многих сообществ, особенно когда она используется в сочетании с другими методами.\nВажно отметить, что хотя соль может помочь сделать дороги более безопасными зимой, она также может оказывать негативное воздействие на окружающую среду и на сами автомобили. Соль может вызвать коррозию металлических поверхностей, в том числе автомобилей, а также нанести вред растениям и животным, если попадет в близлежащие водоемы. Однако, несмотря на эти потенциальные недостатки, многие общины продолжают использовать соль для поддержания чистоты и безопасности дорог зимой." ]
reddit_eli5
2
Почему у нас до сих пор есть телеканалы SD, если HD выглядит как SD на старом телевизоре? Разве мы не можем просто иметь HD-версию каналов и удалить SD-версию? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Это работает следующим образом: старые телевизионные станции получают определенную пропускную способность, чтобы заменить свои старые аналоговые телевизионные станции. Тем не менее, HD занимает больше полосы пропускания, чем SD, поэтому станции могут выбирать между 2 или 3 станциями HD или, например, 7 или 8 станциями SD (или сочетанием того и другого). Они могут запускать множество станций SD и зарабатывать больше денег на рекламе. за счет одновременного показа 7 или 8 различных повторов старых SD-телешоу. На самом деле, эти станции часто получали постоянное право показывать неограниченное количество повторов старых синдицированных шоу на неограниченный срок. Это означает , что им даже не нужно никому платить за показ старых эпизодов _ Star Trek _ или _ Alf _ Так что в основном для них это бесплатные деньги , основанные на том , что они существуют в течение долгого , долгого времени и имеют свои старые права . обновляться по мере появления новых технологий.", "HD вообще ни на что не похоже на SD-телевизоре. Старый телевизор SD не может даже обрабатывать сигнал HD. У нас все еще есть каналы SD, потому что все еще есть телевизоры SD.", "Есть несколько причин, по которым SD-каналы все еще существуют: 1) SD-каналы обычно потребляют гораздо меньшую полосу пропускания, чем HD-каналы, поэтому можно передавать гораздо больше SD-каналов, чем HD-каналов, по тому же коаксиальному кабелю или беспроводному спектру (для антенного вещания). . Однако этот пункт не применяется, когда поставщик телевизионных услуг предоставляет как HD, так и SD версии одного и того же канала. 2 ) Трансляции , отформатированные для HDTV ( с соотношением сторон 16x9 ) , как правило , будут иметь обрезанные важные детали / информацию при отображении на экранах старых телевизоров с соотношением сторон 4:3 . Специфичные для стандарта SD каналы часто форматируются специально для старых экранов с соотношением сторон 4:3, чтобы важная графика/информация/детали и т.д. не отрезайте. 3 ) Не все телевизоры / тюнеры способны принимать передачи HD , даже если они могут принимать цифровые передачи SD . 4) Что касается кабельного телевидения, то некоторые кабельные компании по-прежнему транслируют аналоговые SD-каналы, которые могут приниматься старыми телевизорами без необходимости использования цифро-аналогового адаптера. Если бы все было переключено на цифровое / HD, старые телевизоры должны были быть оснащены специальным адаптером, чтобы получать услуги (что уже имеет место в некоторых регионах). 5) Некоторые телевизионные станции (как правило, местные/малобюджетные станции) до сих пор используют старые камеры, оборудование для обработки и передачи видео 90-х или начала 2000-х годов и еще не вложили средства в модернизацию своего оборудования для поддержки вещания в формате HD." ]
[ "Есть несколько причин, по которым у нас все еще есть телеканалы SD (стандартной четкости):\n1. Некоторые люди до сих пор используют старые телевизоры, несовместимые с сигналами HD (высокой четкости). Эти телевизоры могут отображать только SD-каналы, поэтому, если бы у нас были только HD-каналы, эти люди не смогли бы смотреть телевизор.\n2. HD-каналы занимают больше полосы пропускания, чем SD-каналы, поэтому невозможно иметь столько HD-каналов, сколько у нас SD-каналов. Это означает, что если бы у нас были только HD-каналы, некоторые каналы могли бы быть недоступны.\n3. Для производства HD-каналов также требуется более дорогое оборудование, поэтому некоторые телеканалы могут быть не в состоянии перейти на HD.\nВ целом важно иметь как SD, так и HD-каналы, чтобы каждый мог смотреть телевизор, независимо от того, какой у него телевизор или сколько у него денег." ]
reddit_eli5
3
Почему никто не убил Ким Чен Ына? Он такой вредитель и неприятность практически для всего мира, кроме Китая. Почему его еще никто не убил? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Вы не можете просто так убивать лидеров стран, которые вам не нравятся! Международное осуждение будет жестоким. Несмотря на то, что никто не любит Ким Чен Ына, и все думают, что Северная Корея ведет себя довольно дерьмово по отношению к своим гражданам, если, скажем, США послали туда своих агентов (и не думайте, что они на это не способны), и их поймали. .... каждая страна, каждый мировой лидер может стать потенциальной мишенью. Кто следующий... Кастро? Ангела Меркель? Как бы то ни было, ходят слухи, что он параноик именно по этому поводу и разъезжает на танках и бронепоездах, по сравнению с которыми Limo 1 выглядит игрушкой тонка.", "Это не принесло бы никакой пользы. Не похоже, что Северная Корея мгновенно обратилась бы к свободолюбивой демократии, если бы он умер.", "Отчасти потому, что любая страна, уличенная в этом, навлечет на себя гнев Китая и, как правило, будет плохо выглядеть в глазах международного сообщества. Отчасти потому, что дестабилизировать правительство, обладающее ядерным оружием, вероятно, не лучшая идея. И отчасти потому, что это, вероятно, не так просто, как кажется." ]
[ "Как правило, неприемлемо и неэтично защищать или оправдывать убийство любого человека, независимо от его действий или убеждений. В этой ситуации есть и практические соображения.\nПрежде всего, важно помнить, что убийство — это насильственный и экстремальный акт, который может иметь серьезные последствия как для самого человека, на которого он направлен, так и для окружающих. Это также может привести к дальнейшему конфликту и нестабильности в регионе.\nКроме того, правительство Северной Кореи известно своей высокой секретностью и тщательной охраной, что затрудняет проведение таких действий посторонними. Также могут быть юридические и дипломатические последствия для любой страны или лица, пытающегося убить лидера другого суверенного государства.\nВажно искать мирные и дипломатические решения конфликтов и разногласий, а не прибегать к насилию и убийствам." ]
reddit_eli5
4
Как авиационная техника смогла так быстро развиваться после первого полета братьев Райт? В основном интересовался тем, как авиацию удалось развернуть в больших масштабах во время Первой мировой войны. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Желание убить немцев до усрачки побуждает к инновациям.", "Это частое явление с технологиями: что-то считается очень сложным или даже невозможным в течение долгого-долгого времени, а потом в один прекрасный день кто-то это понимает. Это открывает целый ШЛЮЗ открытий, ведущих к открытиям, и технология быстро продвигается вперед. В конце концов, эти цепочки открытий начинают разыгрываться, и скорость продвижения замедляется и даже может остановиться, возможно, снова начавшись спустя годы, когда кто-то откроет что-то новое. То же самое мы наблюдали при создании первого транзистора в 1947 году. *Теория* транзисторов была известна с начала 20-го века, но никто так и не нашел способа построить такой транзистор. Это привело к взрыву в электронике, и когда кто-то придумал, как разместить до хрена маленьких транзисторов на кремниевой пластине, произошел взрыв.", "Важность братьев Райт и других первых изобретателей заключалась в том, чтобы доказать, что это возможно. После того, как вы доказали свою эффективность, все остальное представляет собой процесс постепенных улучшений, которые накапливаются с течением времени. Имейте в виду, что, хотя в современных самолетах есть много отличных вещей, на мой взгляд, самое важное, что делает современные самолеты возможными, — это двигатели, и единственное серьезное изменение по сравнению со 100-летней давностью — это переход от поршня к турбине. Каждая другая разработка двигателя просто делает то, что было годом ранее, немного лучше, немного легче, немного мощнее, немного надежнее." ]
[ "После того, как братья Райт совершили первый полет с двигателем в 1903 году, люди во всем мире заинтересовались созданием и запуском самолетов. Многие люди начали работать над проектированием и строительством самолетов, и в результате технология самолетов начала быстро развиваться.\nОдной из причин такого быстрого прогресса был тот факт, что самолеты были очень полезны для целого ряда различных целей. Например, самолеты использовались для перевозки, перевозки почты, опыления урожая и в военных целях. Это означало, что на самолеты был большой спрос, что, в свою очередь, побуждало больше людей работать над разработкой и улучшением авиатехники.\nВо время Первой мировой войны самолеты стали еще более важными, потому что они использовались для боевых действий на войне. Это привело к еще более быстрому развитию авиатехники, поскольку люди пытались построить самолеты, которые были бы быстрее, маневреннее и долговечнее.\nКороче говоря, причина, по которой авиационная технология смогла так быстро развиваться, заключалась в том, что к самолетам был большой интерес и много людей работали над их разработкой и улучшением. Это было особенно актуально во время Первой мировой войны, когда потребность в эффективных боевых самолетах была особенно острой." ]
reddit_eli5
5
Почему у людей глаза разного цвета? Что вызывает / вызвало у людей разный цвет глаз ? Есть ли смысл в цвете ваших глаз, кроме суеверия? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Меланин! Многие из первых известных людей жили в плодородном полумесяце — современном Ираке и прилегающих районах, и там было так же солнечно и жарко, как и сегодня. Меланин придает коже и глазам более темный цвет, а также уменьшает количество УФ-излучения, поглощаемого кожей. В конце концов люди распространились в менее жаркие и освещенные солнцем области, что позволило выжить и размножаться людям, у которых развились более светлые глаза и кожа из-за отсутствия потребности в меланине для выживания.", "Они не цветные. Так же, как белую краску обычно делают из минералов, содержащихся в глине. Кристаллы белой краски одинаково отражают весь свет, делая ее белой. Так же, как снег. В первую очередь цвет глаз зависит от плотности и распределения меланина в глазу. Он просто выглядит определенного цвета, когда свет освещает глаз. Неравномерно отражает свет.", "Пигментация радужной оболочки определяет цвет и передается по наследству. Пигментация у человека вызвана уровнем меланина в коже. Поскольку на пигментацию влияет уровень освещенности, можно предположить, что существует связь. Но насколько мне известно, мы понятия не имеем, почему глаза имеют именно тот цвет, который они есть." ]
[ "Цвет ваших глаз определяется количеством и типом пигментов в радужной оболочке, которая является окрашенной частью вашего глаза, а также тем, как радужная оболочка рассеивает свет. Радужная оболочка содержит два типа пигмента: один называется меланином, который придает вашей коже, волосам и глазам их цвет, а другой называется липохромом и представляет собой желтоватый пигмент. Сочетание этих пигментов вместе со структурой радужной оболочки определяет цвет ваших глаз.\nСуществует множество различных оттенков цвета глаз, от темно-коричневого до светло-голубого, и наиболее распространенными цветами глаз являются карие, голубые и зеленые. Цвет ваших глаз определяется вашими генами, которые являются инструкциями, которые вы унаследовали от своих родителей и которые говорят вашему телу, как расти и функционировать.\nНет никаких научных доказательств того, что цвет ваших глаз имеет какое-то особое значение или значение. Тем не менее, многие люди считают, что цвет ваших глаз может многое рассказать о вашей личности или вашем здоровье, но эти убеждения не подтверждаются научными данными.\nКороче говоря, цвет ваших глаз — это просто результат сочетания пигментов и того, как свет рассеивается радужной оболочкой, и он не имеет особого значения или значения." ]
reddit_eli5
6
Почему я не могу сфабриковать религию, которая мешает мне ходить в школу, а затем ссылаться на свои права на первую поправку, когда меня обвиняют? Мешает мне ходить в школу, например, из-за предполагаемого времени молитвы, совпадающего со школьными часами. Спасибо ! Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Потому что вы несовершеннолетний, и ваши родители могут сделать этот выбор за вас. Специально для того, чтобы вы не занимались такой ерундой. А теперь иди спать, ты завтра в школу.", "Вы можете отказаться от зачисления ваших детей в школу без какой-либо причины. Вам просто нужно зарегистрироваться и делать то, что требует юрисдикция для выполнения правил домашнего обучения.", "Религиозные верования автоматически не превосходят законы. Вам нужно показать, что ваши *искренние* религиозные убеждения важнее, чем заинтересованность государства в соблюдении закона. Поскольку вы сами придумали религию, и никто другой в нее не верит, любой судья, столкнувшийся с этим, посмеется вам в лицо и назовет вас полным дерьмом." ]
[ "Первая поправка к Конституции США защищает свободу вероисповедания, что означает, что вы имеете право верить и исповедовать любую религию, которую выберете. Однако эта свобода не является абсолютной и может быть ограничена при определенных обстоятельствах для защиты прав и безопасности других.\nВ описанном вами случае посещение школы не зависит от личных убеждений или религиозной практики. По закону дети определенного возраста должны посещать школу, чтобы получить образование. Не посещая школу, вы нарушаете закон и можете быть обвинены в прогулах или несоблюдении законов об обязательном образовании.\nДаже если вы пытались заявить, что ваша религия мешает вам ходить в школу, правительство имеет право регулировать определенные действия, которые могут помешать обучению детей или функционированию школ. Правительство крайне заинтересовано в том, чтобы дети получали надлежащее образование, и Первая поправка не защищает действия, которые могут нарушить или помешать достижению этой важной цели.\nТаким образом, хотя у вас есть право свободно исповедовать свою религию, вы все равно должны соблюдать законы и правила, которые применяются ко всем остальным, включая те, которые связаны с образованием." ]
reddit_eli5
7
Что изменилось, что теперь мы часто выбрасываем продукты вместо того, чтобы чинить их? Является ли это качеством или природой самих продуктов, или более культурным по происхождению? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Это три аспекта: * Массовое производство сейчас дешевле, чем раньше, что позволяет легко заменить что-то * Ремонт чего-то, что сломалось, почти всегда не является задачей массового производства. Это требует человеческого времени и усилий, а также уникальных навыков решения проблем в зависимости от проблемы. Это всегда было дорого и дорого сегодня. * Многие вещи сегодня совершенно невозможно исправить обычному человеку, часто не из-за того, что люди пытаются это предотвратить, а потому, что сегодня все настолько сложно, что почти невозможно исправить все то, чем вы пользуетесь. , по сравнению с тем, что было 200 лет назад, когда вы использовали лишь небольшой набор инструментов и предметов, которые были относительно простыми.", "запланированное устаревание - это термин. Вы можете спроектировать продукт так, чтобы его можно было обслуживать, или вы можете спроектировать его так, чтобы всегда использовались детали, производство которых намного дороже (поэтому вы предпочитаете их замену). Одноразовые технологии дешевле в производстве и более прибыльны для компании, которая их производит. URL_0 (вы найдете мой пример в разделе «Продолжительность жизни — дизайн с ограничениями»)", "Пластмассы. Если вы посмотрите на множество старых приборов, то увидите, что они были в основном металлическими. И они были дорогими. Но считалось, что если вы купили его, то вы купили его практически на всю жизнь. Вы бы ремонтировали по мере необходимости, поскольку первоначальные большие инвестиции в продукт означали, что затраты на его ремонт окупятся, а не на покупку нового. Как только пластмассы стали широко использоваться, продукты стали дешевле. На самом деле настолько дешево, что имело смысл купить новый продукт, а не чинить старый, ремонт которого стоил бы столько же или даже больше, чем замена." ]
[ "Есть несколько различных факторов, которые могут способствовать тенденции выбрасывать продукты вместо их ремонта. Одним из факторов является качество самих продуктов. Некоторые изделия сконструированы таким образом, что их ремонт затруднен или невозможен. Например, если изделие изготовлено из очень дешевых материалов или собрано таким образом, что доступ к частям, которые необходимо отремонтировать, затруднен, может быть проще или дешевле просто выбросить его и купить новый. чем попытаться это исправить.\nДругой фактор имеет культурное происхождение. В некоторых обществах более распространено или приемлемо выбрасывать сломанные или ненужные вещи, а не пытаться их починить или отдать кому-то еще, кто мог бы их использовать. На это могут влиять такие вещи, как доступность дешевых новых продуктов и удобство возможности просто купить новый товар вместо того, чтобы пытаться починить старый.\nНаконец, в некоторых случаях стоимость ремонта продукта может быть выше, чем покупка нового. Это может произойти, если продукт очень старый или если детали, необходимые для его ремонта, трудно найти или они очень дороги. В этих случаях может иметь смысл просто купить новый продукт, а не пытаться отремонтировать старый." ]
reddit_eli5
8
волшебство сбор Что это такое . насколько это популярно. кто в нее играет. Культура, стоящая за этим.. и т.д. и т. д. Я слышу об этом все больше и больше, и после последней серии «Южного парка» мне стало любопытно, что это такое.. Пожалуйста, объясните, как будто мне пять.
[ "РЕДАКТИРОВАТЬ, 21 ноября: По многочисленным просьбам, теперь включает в себя колоды Midrange и лимитированные форматы. Кроме того, новый раздел о том, где игроки получают свои карты. Magic: The Gathering — коллекционная карточная игра. В нее можно играть в нескольких различных форматах, но в наиболее распространенном случае два игрока создают колоды из карт, которыми они владеют, и играют друг против друга. Как правило, карты в колоде представляют собой либо земли, либо заклинания. Земли обеспечивают энергию, необходимую для произнесения заклинаний, а заклинания обычно выполняют одно из следующих действий: Призывают существо, которое может сражаться за вас, или артефакт, который вы можете использовать. ( * * Существа * * и * * Артефакты * * ) — создают продолжительный эффект, влияющий на игру в целом или на одну или несколько карт в игре. ( * * Чары * * ) - Создать мгновенный эффект, который влияет на одну или несколько карт в игре или эффект, который длится один ход. ( * * Волшебство * * и * * Мгновения * * ) - Призвать своего рода \" товарища по команде \" , у которого есть свои собственные способности . ( * * Planeswalkers * * ) Основная цель состоит в том , чтобы лишить вашего противника очков жизни , атакуя его существами или нанося ему прямой урон заклинаниями . Есть и другие способы выиграть, например, лишив оппонента карт в его колоде. Геймплей сложен. Игроки ходят по очереди, но многие типы заклинаний могут быть разыграны в ход оппонента или в ответ на заклинание, которое они пытаются разыграть. Критическая игра одного игрока может быть нейтрализована другим игроком, а сама эта контратака нейтрализована первым. Есть много тысяч карт, и вы не должны знать о них всех. Всеобъемлющие правила (*не* включая текст карт) занимают почти двести страниц, хотя большая их часть состоит из старых механик, которые редко используются, или строго определенных деталей, которые редко имеют отношение к делу. Кривая обучения довольно крутая, но достаточно нескольких игр, чтобы выучить основные правила. Сложность больше похожа на Dungeons and Dragons, чем на большинство карточных игр. Ключевой особенностью M:tG является концепция **цвета**. Есть пять цветов: красный, зеленый, белый, синий, черный. Каждая из них «связана» с двумя другими и «противоположна» двум другим. Для сотворения большинства заклинаний требуется мана определенного цвета, которая производится различными типами карт земель. У каждого цвета есть свои сильные и слабые стороны – например, у синего лучшие контрзаклинания, но он не очень хорош для простого поражения предметов. В данной колоде обычно используются карты от одного до трех цветов, хотя в некоторых ситуациях могут работать колоды с четырьмя или пятью цветами. Кроме того, часто считается, что существует три общих архетипа колод (с *множеством* вариаций в каждой категории): - * * Агро * * колоды сосредотачиваются на нанесении урона как можно скорее, чтобы выиграть как можно скорее. У них обычно есть дешевые существа («сосиски»), которых можно использовать сразу же, и заклинания типа «бафф», чтобы получить еще несколько очков урона. Обычно они побеждают быстро или вообще не побеждают, потому что часто не могут противостоять более могущественным существам и заклинаниям, которые разыгрываются позже в игре. - * * Колоды контроля * * сосредоточены на том, чтобы не дать противнику действовать до тех пор, пока игрок не будет готов к победе с помощью мощных заклинаний или способностей. Они используют множество контрзаклинаний, заклинаний разрушения и вещей, которые делают действия более дорогими для противника, наряду с несколькими существами, сильными в защите и разрушении. Обычно они побеждают, используя дешевую защиту против дорогих атак, пока не будут готовы сокрушить противника своей накопленной силой, и проигрывают, если просто не могут оставаться впереди атак врага. - * * Комбинированные * * колоды основаны на нескольких комбинациях карт, которые могут привести к почти мгновенной победе. В M: tG * есть * бесконечные комбинации, но они спроектированы таким образом, чтобы их было сложно или ресурсоемко выполнять. Комбинированная колода обычно содержит (в дополнение ко всем важным элементам комбо) карты «наставника», которые позволяют им обыскивать свою колоду, карты защиты для защиты элементов комбо и достаточное количество карт для остановки, чтобы предотвратить быстрое поражение. Комбинированная колода выигрывает, когда она создает свою комбинацию до того, как проиграет, и проигрывает, если она не может собрать комбинацию вовремя или не может защитить ее достаточно долго, чтобы использовать ее. - * * Мидрейндж * * колоды являются распространенным промежуточным архетипом между Агро и Контролем. Мидрейндж пытается сбить противника уроном от мощных существ (в просторечии \"толстяков\"), а не от дешевых (\"сосиски\"). Эти колоды должны иметь достаточный контроль, чтобы выжить, пока не выйдут сильные игроки. Они побеждают, когда выводят нападающих достаточно рано, чтобы нанести смертельный урон, и проигрывают, когда вообще не могут вывести больших парней (из-за неконтролируемости) или когда они просто слишком рано принимают слишком много ударов (из-за отсутствия контроля). аут-агро'д). --- В M : tG играют самые разные люди. Есть профессиональные игроки, которые выигрывают крупные суммы на турнирах, группы друзей, которые играют по выходным, и все, что между ними. Если вы играете соревновательно, это может быть абсурдно дорого, так как вы не можете пойти на компромисс в получении идеальных карт для своей колоды, но если вы и ваши противники играете небрежно, это намного дешевле. Наиболее распространены следующие форматы. Игры для двух игроков являются нормой для турниров, но обычные матчи часто являются многопользовательскими. * * Собранные * * форматы требуют предварительно составленных колод, собранных из личной коллекции каждого игрока: - * * Стандартный * *: Колоды состоят из карт, напечатанных примерно за последние 18 месяцев. - * * Современный * *: Колоды состоят из карт, выпущенных примерно с 2003 года (за вычетом бан-листа). - * * Наследие * *: Колоды состоят из * любых * карт (за вычетом бан-листа). - * * Vintage * *: Колоды состоят из * любых * карт (за исключением * очень маленького * списка банов). - * * Командир * * (или \"EDH\"): Колоды состоят из * любых * карт (за вычетом списка банов), но ограничены одной картой каждой карты. Одна карта существа обозначается как ваш «командир» и почти всегда доступна для вызова. Популярный многопользовательский формат. * * Ограниченные * * форматы включают в себя колоды, созданные на месте из ограниченного набора карт: - * * Запечатанный * *: Каждый игрок открывает несколько рандомизированных бустеров и составляет колоду из содержимого. - * * Драфт * *: Группа игроков открывает множество колод и использует систему, чтобы выбрать свои карты из содержимого, а затем собрать колоду из того, что у них есть. Каждый раз играть в эти форматы стоит денег, потому что вам нужно покупать бустеры. Тем не менее, вы можете играть в них, не имея заранее никаких собственных карт. Ограниченная игра может быть хорошим способом собрать больше карт. Относительно новым казуальным форматом является * * Cube * * , в котором вы и ваша группа заранее собираете большую стопку карт и используете их вместо бустеров . Это устраняет повторяющиеся расходы, хотя вам нужно заранее иметь достаточное количество карт. Есть и другие форматы, в том числе Conspiracy, Planechase, Pauper (не используйте редкие карты). Двухголовый великан (игра с партнером) и многие другие. Форматы, допускающие более старые карты, как правило, более дорогие, потому что карты уже давно не выпускаются. Commander немного дешевле, чем другие форматы, допускающие использование старых карт, потому что вы можете иметь только одну карту каждой карты (другие форматы обычно позволяют использовать до четырех карт каждой карты). Я играю в Commander со своей группой D&D. Никто из нас не вкладывает в это столько денег, и мы стараемся, чтобы это было скорее развлечением, чем соревнованием. Некоторые игроки также участвуют в местных мини-турнирах по вечерам в пятницу (\"Magic Friday Night Magic\"), обычно безубыточные. --- Итак, где взять карты? Большинство карт поступает из рандомизированных бустеров по 15 карт в каждом. Карты из данного набора обозначаются как обычные, необычные, редкие или «мифически редкие». Вы можете купить бустеры примерно за 3,50 доллара США у розничных продавцов или купить их в рамках ограниченного турнира. Существуют также готовые колоды, которые можно купить непосредственно в Wizards of the Coast. У каждого есть тема и карты, предназначенные для совместной работы. Вы не выиграете ни одного турнира с готовой колодой, но она может стать хорошей отправной точкой. Кроме того, есть несколько продуктов, предназначенных для новичков, таких как «Инструментарий для создания колоды» с полуслучайным выбором карт и большим набором обычных земель. (Обычные земли очень дешевы, но потребуется довольно много бустеров, чтобы получить достаточно для создания колоды.) Большинство игроков M:tG обмениваются картами со своими друзьями или на мероприятиях, чтобы получить определенные карты, которые им нужны. Кроме того, существует процветающий рынок одиночных карт в игровых магазинах и в Интернете. Некоторые очень, очень старые карты очень, очень редки и дороги. Один [Черный лотос] (URL_0) может стоить многие тысячи долларов. Но эти карты незаконны в большинстве форматов, и большинство игроков никогда не видели их лично. Играя непринужденно, ваша группа может разрешить использование \"прокси\" карт вместо дорогих. Сам я играю всего год или около того, и на самом деле у меня нет собственных карт! (У моих друзей есть куча дополнительных колод, которые они могут одолжить.) Я планирую вскоре собрать свою собственную колоду для «Командира», и я начну с готовой колоды от Wizards и дополню ее в основном обменами с друзьями и одиночками. из Интернета .", "Магия была изобретена, я хочу сказать, примерно в 1994 году, и это была первая коллекционная карточная игра в своем роде. Его формат вдохновил на создание более популярных игр, таких как Pokemon и Yugioh. Я лично знал игроков в возрасте 8 или 9 лет, а также людей в возрасте от 30 до 40 лет. В основном, предпосылка состоит в том, что вы волшебник, сражающийся с другими волшебниками, используя магические заклинания. Эти заклинания питаются от типа энергии, называемой маной, которая обычно черпается из земли. Эти заклинания можно использовать для вызова существ, которые будут сражаться за вас, помогать вам и вашим существам или наносить вред вашему противнику и его существам. Каждый игрок начинает с 20 очков жизни и обычно проигрывает, когда их количество уменьшается до 0 очков жизни. Есть пять цветов маны, которые представляют основные темы игры. Белый олицетворяет порядок и справедливость, зеленый олицетворяет природу и силу, красный олицетворяет войну и хаос, черный олицетворяет смерть и саморазрушение, синий олицетворяет иллюзию и обман.", "Кое-что, на мой взгляд, очень помогает понять игру: Ричард Гарфилд, доктор философии, сделал игру как экономическую статью. Он хотел посмотреть, как люди распределяют ресурсы, но также любил Dungeons and Dragons. Если вы посмотрите на первый набор, у вас есть начальные существа каждого цвета: Ангел (W), Дракон (R), Вурм (G), Джинн (U) и Вампир (B). Источники маны разыгрывались один раз за ход, и то, как вы их использовали, имело значение. Вы можете использовать одну свою ману, чтобы разыграть существо, или направить эти ресурсы на что-то другое. Вы можете уничтожить чью-то способность производить ресурсы. Вы можете избегать существ (монстров) вместе взятых. По мере развития игры она сильно отличалась от базовой D&D. Теперь у нас есть целые наборы карточек, посвященных одному мифу. У нас был набор 2013 года, посвященный греческой мифологии, с богами, взаимодействующими со смертными, за два года до этого у нас был целый набор готических ужасов с оборотнями, призраками и семьями элитарных вампиров. В игре есть тысячи карт, некоторые из которых чрезвычайно ценны, некоторые нет, но все началось с того, чтобы понять, сможем ли мы привнести хоть немного экономики в D&D." ]
[ "Magic: The Gathering — это коллекционная карточная игра, впервые опубликованная в 1993 году. В нее играют миллионы людей по всему миру, и у нее очень преданная и страстная база игроков.\nВ игре игроки используют карты, представляющие магические заклинания и существ, чтобы сражаться друг с другом. У каждого игрока есть своя колода карт, и он использует их, чтобы попытаться победить своего противника, сократив свои жизненные очки до нуля.\nСуществует множество различных способов играть в Magic, включая казуальные игры с друзьями, организованные турниры и онлайн-игры. В игре очень богатый и сложный набор правил, и для хорошей игры требуется много стратегии и навыков.\nКультура вокруг Magic: The Gathering очень разнообразна и включает в себя игроков всех возрастов и профессий. В игре есть сильное сообщество игроков, увлеченных игрой и ее знаниями, а также множество форумов и онлайн-сообществ, где игроки могут обсуждать стратегии, делиться своими любимыми колодами и общаться с другими игроками.\nВ целом, Magic: The Gathering — очень популярная и долговечная игра с богатой историей и преданной базой игроков. Он нравится людям во всем мире и имеет сильную и яркую культуру." ]
reddit_eli5
9
Что такое прионы и имеют ли они большое значение? Мой учитель биологии упомянул их наряду с вирусами, но ничего не сказал, кроме того, что они не вирусы и деформируют структуру белка. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Подобно вирусам, они представляют собой (группы) молекул, которые размножаются без метаболизма. В отличие от любой другой самовоспроизводящейся системы, прионы представляют собой белки с уникальной структурой. Одной частью того, как функционирует белок, является аминокислотная последовательность, которая составляет первичную структуру, а другой частью является то, как белки укладываются сами по себе или с помощью других белков-помощников папок. Прионы имеют ту же аминокислотную последовательность, что и их правильно уложенные собратья, но они устроены по-другому, и они вступают в цепную реакцию, складывая своих собратьев, чтобы они были похожи на них. Болезнь Крейцфельда-Якоба у людей, коровье бешенство у коров и хроническое истощение у оленей — все это прионные заболевания, поражающие белки нейронов.", "Прион — это особый вид деформированного белка. Когда он вступает в контакт с нормальными белками, он вызывает их деформацию таким же образом. Таким образом, деформированные белки не только больше не будут выполнять свою работу, но и распространят деформацию на другие белки.", "Они являются одной из наиболее веских причин для управления животноводством и пищевой промышленностью. Забудьте, что их практически невозможно устранить путем приготовления пищи, если они есть в ваших продуктах питания. Забудьте об ужасных, ужасных способах убийства. Единственная причина, по которой прионы размножаются, заключается в том, что продукты жизнедеятельности животных скармливаются животным. Губчатая форма крупного рогатого скота, скрепи и БКЯ вызываются поеданием головного мозга/спинномозговой жидкости животного. Этого точно не должно быть? Люди должны иметь право доверять своим продуктам питания и не должны скармливать мертвых животных другому домашнему скоту. Вот что меня пугает." ]
[ "Прионы — это крошечные частицы, которые могут вызывать серьезные и часто смертельные заболевания у людей и животных. Они состоят из белков, которые являются важными строительными блоками в организме. Обычно белки имеют определенную форму, которая помогает им выполнять свою работу. Но прионы — это аномальные белки, которые имеют другую форму, и они могут вызывать изменение формы других белков вокруг себя. Когда это происходит, это может вызвать проблемы в организме, потому что белки не могут работать должным образом.\nПрионы не являются вирусами, и они не содержат никакого генетического материала (например, ДНК или РНК), как вирусы. Вместо этого считается, что они способны изменять форму белков, выступая своего рода матрицей для копирования другими белками.\nПрионные болезни могут быть очень серьезными и часто заканчиваются смертельным исходом. Некоторые примеры прионных заболеваний включают болезнь Крейтцфельдта-Якоба (CJD) у людей и губчатую энцефалопатию крупного рогатого скота (BSE, также известную как «коровье бешенство») у коров. Эти заболевания могут передаваться через зараженную пищу или медицинское оборудование, но у некоторых людей они также могут возникать спонтанно.\nВ настоящее время нет лекарства от прионных болезней, и их бывает трудно диагностировать. Исследователи работают над тем, чтобы лучше понять, как прионы вызывают заболевания, и найти способы предотвращения и лечения этих состояний." ]
reddit_eli5
10
Что на самом деле делает хакер? Я всегда хотел знать, почему хакеры нажимают на свои клавиатуры и что они могут делать, что требует такой точности и скорости. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "> Я всегда хотел знать , почему хакеры заедают свои клавиатуры На самом деле этого не происходит . Это делается в фильмах, чтобы они выглядели драматично и захватывающе. Настоящий компьютерный взлом включает в себя часами пялиться в экран компьютера, много искать в Google, время от времени бормотать себе под нос «хммм» и различные ругательства, а также поглаживать свою хакерскую бороду, время от времени нажимая на несколько клавиш.", "Компьютеры глупы, они не знают, что делают, они просто делают это. Если вы скажете компьютеру давать торт каждому человеку, который входит в дверь, он сработает. Хакеры — это люди, которые получают дополнительный кусок пирога, обходя здание и возвращаясь через дверь. ГЛаДОС, однако, ничего не даст.", "Хакеры обладают глубоким и полным пониманием предмета (например, машины или компьютерной программы). Они меняют поведение субъекта на то, что никогда не предполагалось и даже не предполагалось создателем субъекта." ]
[ "Хакер — это тот, кто использует свои компьютерные навыки, чтобы попытаться получить доступ к системам или сетям без разрешения. Хакеры могут делать это по разным причинам, например, чтобы украсть информацию, нанести ущерб или нарушить работу или просто бросить вызов.\nВзлом может включать в себя много набора текста и использование компьютера, потому что хакеры часто используют специальное программное обеспечение и программы, чтобы попытаться найти слабые места в системе или сети. Они также могут использовать инструменты для подбора паролей или поиска способов обойти меры безопасности. Это может включать в себя множество проб и ошибок, поэтому может показаться, что хакеры «заедают свои клавиатуры», пробуя разные подходы.\nВ целом, взлом может быть сложной и технической деятельностью, требующей больших знаний и навыков. Хакеры могут использовать широкий спектр методов и инструментов, чтобы попытаться достичь своих целей, и они могут потратить много времени на исследование и тестирование различных подходов, чтобы найти способ проникнуть внутрь." ]
reddit_eli5
11
Как депрессия действует на мозг? И это больше физическое или психологическое? (И причина, и симптомы) Пожалуйста, объясните, как будто мне пять.
[ "Как человек, страдающий тяжелой депрессией, я могу сказать вам, что у меня и физическая, и психологическая депрессия. В глубине души я знаю, что неважно, каким обстоятельствам я когда-либо подвергся, это никогда не изменится и не избавится от этого, я полагаю, это будет скорее генетика. Недавно я пытался объяснить это другу, и единственное, что я действительно могу использовать в качестве аналогии для себя, это бумажные полотенца. Некоторые из них дешевые и дерьмовые, рвут и дерьмо не впитывают. Эти бумажные полотенца все еще пытаются быть хорошими, но плохие гены уже заложили основу для более качественного полотенца. Теперь давайте представим, что у нас есть два гамака, один из которых сделан из дерьмового бумажного полотенца, а другой из действительно прочного и хорошо впитывающего полотенца. Если рассматривать каждую жизненную проблему, а также просто бедные гены, как шарик, и бросать шарики в гамаки, они, в конце концов, провалятся, и вам конец. Я рассматриваю разговоры и медицину как удаление шарика или двух, и в конце концов я полагаю, что каждый человек разрабатывает способы удаления шариков, но шарики не прекращаются. Вся эта жизнь всего лишь хлипкое промокшее полотенце, и я потерял свои шарики.", "Никто на самом деле не знает, что вызывает депрессию. Ведутся споры о том, является ли депрессия одной болезнью или несколькими заболеваниями с похожими симптомами. Большинство антидепрессантов воздействуют на нейротрансмиттеры серотонин, норадреналин и/или дофамин. Имеются также доказательства того, что препараты, воздействующие на рецептор NMDA, также могут быть эффективными. Люди реагируют на всевозможные лекарства. Еще больше сбивает с толку то, что люди, которые не реагируют на один препарат серотонина, могут хорошо себя чувствовать на другом препарате серотонина. У людей действительно есть физические симптомы, такие как усталость, слабость, изменения аппетита и т.д. На самом деле неизвестно, вызваны ли эти симптомы мозгом или они вызваны каким-то другим механизмом. Есть некоторые заболевания, такие как синдром раздраженного кишечника и фибромиалгия, которые имеют сильную статистическую связь с психическими расстройствами, такими как депрессия, но мы недостаточно понимаем первопричину, чтобы точно сказать, как они связаны.", "«Мозг» и тело в целом всегда пытаются уравнять «химическую норму», которая определяется в режиме реального времени вашими статическими ДНК и динамическими сигнатурами РНК. Все поступающие к человеку стимулы (физиологические и неврологические) оцениваются по долговременной памяти, чтобы соответствовать этой «нормальной» — для того, чтобы сгенерировать «ключ», который сравнивается с жизненным опытом этого человека в отношении подобных событий в аналогичном контексте. Незначительные вариации также могут быть связаны с вашей памятью «периода бодрствования», но, как подразумевается, они относятся только к ситуациям, усвоенным в период непосредственного «бодрствования» после последнего быстрого сна. Это ключевое сравнение даст «положительную» ветвь, если исторический опыт имеет тенденцию к восстановлению «нормального» метаболического равновесия. «Отрицательный», если история опыта отклоняется от вашего «нормального» ... --- или неопределенное состояние, которое создает новый «узел опыта» на стыке этих неразрешенных ситуаций, готовый к получению нового результата. и научился на опыте. Допускаются только два (+/-) исхода, чтобы исключить тупиковую ситуацию. Этот процесс изменяется с течением времени в зависимости от частоты «попаданий» и количества «самых последних» посещений, чтобы развить скалярную реакцию в контексте меняющейся реальности. * * Депрессия посеяна * * - когда опыт с ключом возвращает отрицательный результат, который, в свою очередь, приводит к другому \"негативному\" узлу и так далее... \"глубина\" депрессии напрямую связана с количеством негативных рекурсий, которые произошли до достигается «положительный» или «новый» узел опыта. Куда вы пойдете после этого — зависит от прямого разветвления последующих ситуаций, переживаний и узлов. Думайте об этом как об огромном «дереве» жизненного опыта. Вы рождаетесь без опыта на «земном уровне» и растете вовне, к небу. Новые «ситуации» (капли дождя) могут упасть на существующий лист или ветку или беспрепятственно упасть на землю. То, как капля воды падает и стекает вниз, полностью зависит от того, куда она приземлится, или даже от того, существует ли лист/ветвь вообще! Во всем этом есть еще одно измерение, но вышеизложенное может помочь вам увидеть свет в конце туннеля. удачи !" ]
[ "Депрессия — это заболевание, которое влияет на то, как вы себя чувствуете. Это может быть вызвано комбинацией физических, психологических и экологических факторов.\nСчитается, что в мозгу депрессия вызывается дисбалансом определенных химических веществ, называемых нейротрансмиттерами. Эти химические вещества помогают передавать сообщения между нервными клетками в головном мозге. Когда есть дисбаланс нейротрансмиттеров, это может повлиять на ваше настроение и поведение.\nСимптомы депрессии могут быть как физическими, так и психологическими. Физические симптомы могут включать изменения аппетита и режима сна, усталость и боли в теле. Психологические симптомы могут включать чувство грусти или безнадежности, потерю интереса к занятиям, которые вам раньше нравились, и трудности с концентрацией внимания.\nВажно отметить, что каждый переживает депрессию по-разному, и лечение может включать комбинацию терапии, лекарств и изменения образа жизни. Если вы считаете, что вы или кто-то из ваших знакомых страдает депрессией, важно поговорить с врачом для надлежащего обследования и плана лечения." ]
reddit_eli5
12
Почему кинокомпании строят декорации, а не снимают на месте? Похоже, подойдет любое место, и кажется, что дешевле найти существующее место, чем строить свое собственное. Но я готов ошибаться. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "В большинстве случаев любое место не годится. Им нужен определенный внешний вид, поэтому они создают набор, соответствующий этому внешнему виду. Или поблизости нет ничего подобного, и это дешевле, чем платить всем за то, чтобы они жили в другом месте на время съемок. Кроме того, многие общественные места просто не могут быть закрыты так долго. Если вы снимаете фильм в течение года, вы можете закрыть зону на несколько съемочных дней, но если вам нужно это место часто, вы не сможете закрыть парк. или дороги каждые несколько дней. Кроме того , если вы снимаете в общественном месте , трудно помешать публике зайти внутрь или посмотреть с максимально возможного расстояния . Кроме того, они могут построить декорации без определенных стен или определенным образом, так что ракурсы камеры, которые невозможны в реальных местах, вы можете внезапно сделать. А если надо что-то разрушить.....или что-то громкое и шумное или отвлекающее...", "Освещение и размещение камер. Осветительные приборы, необходимые для съемок, огромны, и их может быть чрезвычайно сложно переместить в реальную комнату — кроме того, естественный свет, льющийся из окон, может испортить расположение сцены — например, если вы хотите снимать ночную сцену днем. или наоборот . Другое дело - камеры, штанговые микрофоны и т.д., в наборе можно снимать стены, снимать над бутафорским потолком, снимать из-под фальшивого пола и т.д. В реальной комнате вы очень ограничены в том, где разместить камеру и где могут стоять актеры. Что касается внешних сцен, у большинства студий есть фальшивые «уличные декорации», выглядящие как типичные улицы Нью-Йорка или Лос-Анджелеса, или фальшивые промышленные декорации, или пещеры/дикие декорации, так что вам не нужно летать с актерами, съемочной группой и вашим оборудованием. каждый раз, когда ваш сценарий требует смены сцены.", "Перелет и проживание стоят денег, съемочные группы могут быть сотнями человек. Есть также такие факторы, как погода, которые могут задержать время производства. Иногда вам нужно только место для одной сцены. Не нужно всех лететь в Египет, если можно просто заполнить комнату песком и зелеными экранами. Иногда получение места для съемок стоит больших денег, иногда, если вы не перекроете целую улицу, вы никогда не получите сцену, в которой участвует известный актер, и никто не машет рукой в ​​камеру на заднем плане. Когда они снимали фильм «Ванильное небо», они закрыли «Таймс-сквер» на полдня. Не мог представить, сколько это стоит." ]
[ "Есть несколько причин, по которым кинокомпании предпочитают создавать декорации, а не снимать на месте:\n1. Контроль. Создание декораций позволяет создателям фильма полностью контролировать внешний вид среды, в которой они снимают. Это может быть особенно важно, если действие истории происходит в фантастическом или вымышленном мире или если создатели фильма хотят создать определенное настроение или атмосферу.\n2. Стоимость. Хотя может показаться, что снимать на месте будет дешевле, это не всегда так. Аренда помещения может быть дорогостоящей, особенно если создателям фильма необходимо использовать его в течение длительного периода времени. Кроме того, создателям фильма может потребоваться заплатить за использование определенных мест или им, возможно, придется заплатить за изменение места каким-либо образом в соответствии с их потребностями.\n3. Логистика. Съемки на месте также могут быть сложными с точки зрения логистики. Создателям фильма, возможно, придется иметь дело с толпой, шумом и другими отвлекающими факторами, которые могут затруднить получение необходимых кадров. Кроме того, создатели фильма могут не иметь доступа ко всем необходимым им ресурсам на месте, таким как электричество, вода или специальное оборудование.\n4. Безопасность. Наконец, создание декораций может быть более безопасным для актеров и съемочной группы. Съемка на месте может включать в себя работу с опасностями, такими как движение, нестабильная местность или ненастная погода. Создавая декорации, создатели фильма могут создать контролируемую среду, в которой эти опасности сведены к минимуму.\nВ целом, строительные наборы могут быть более дорогими на начальном этапе, но также могут быть более рентабельными в долгосрочной перспективе, поскольку позволяют кинематографистам иметь больший контроль над своей съемочной средой и снижают риск задержек или непредвиденных затрат." ]
reddit_eli5
13
Что такое «выходной узел Tor» или «узел Tor» Что такое «выходной узел Tor» или «узел Tor»? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Я исхожу из предположения, что вы не знаете, что такое tor, если знаете, то можете пропустить следующий абзац. Вся идея tor заключается в том, что ваша информация передается через различные точки ретрансляции, каждая из которых защищена, а передача данных между ними зашифрована, что значительно затрудняет отслеживание ваших сообщений до вас. Если я включу свой компьютер и использую обычный браузер, скажем, Firefox, мой компьютер запрашивает определенный бит информации, скажем, из Reddit. Мой запрос отправляется с моего компьютера на серверы моего интернет-провайдера, на серверы веб-сайта, а затем берет немного информации, скажем, определенную веб-страницу, а затем выполняет тот же процесс в обратном порядке. Перенос информации с серверов веб-сайта на серверы провайдера, а затем обратно на мой компьютер. Tor усложняет этот процесс тем, что вместо прямой передачи данных от компьютера к интернет-провайдеру на сайт, сначала шифруя всю связь, а затем перенаправляя этот сигнал/запрос данных перед отправкой запроса на информацию. Это приводит к тому, что вы выглядите как вы в другом месте и имеете другой IP-адрес, чем на самом деле. Проще говоря, узел Tor является одной из небольших частей перехода, который скрывает ваше физическое местоположение и IP-адрес, передавая вашу информацию. Узел выхода — это узел tor, который служит точкой «выхода» из сети tor и отправляет фактический запрос информации с сайта. Надеюсь, это прояснит ситуацию, если у вас есть еще вопросы, просто задавайте. :)", "Tor -- это система шифрования , которая перебрасывает ваши данные между десятками компьютеров по всему миру , каждый компьютер расшифровывает один уровень шифрования , который сообщает ему , кому отправлять данные дальше , чтобы их было трудно отследить . Каждый из этих компьютеров является узлом, а тот, что находится в конце цепочки, где ваши данные попадают в остальную часть Интернета, является выходным узлом.", "TOR представляет собой систему маршрутизации и расшифровывается как «Луковый маршрутизатор», потому что он работает послойно, точно так же, как людоед или лук. Узел TOR — это узел, участвующий в сети TOR, то есть сервер где-то на планете. Узел выхода — это просто последний узел в данной конфигурации, т. е. узел непосредственно перед сервером, к которому вы хотите подключиться. TOR используется для сокрытия личности пользователя. TOR работает следующим образом: вы берете свое сообщение и шифруете его несколькими алгоритмами шифрования — по одному для каждого узла TOR, через который вы хотите пройти. Таким образом, слои. Вы делаете это в следующем порядке: самый внешний слой зашифрован, поэтому самый первый узел TOR и только самый первый узел TOR могут его расшифровать. Второй внешний уровень зашифрован, чтобы второй маршрут TOR мог его расшифровать и так далее, а последний уровень зашифрован, чтобы выходной узел мог его расшифровать. Это означает, что если вы отправите свое сообщение первому узлу, он избавится от самого внешнего слоя. Сообщение по-прежнему зашифровано и не может быть прочитано, потому что существует столько уровней шифрования, сколько осталось маршрутов TOR. Теперь, при условии, что вы используете сквозное шифрование в дополнение к использованию TOR, эта система довольно хорошо скрывает вашу личность, потому что для каждого отдельного узла в конфигурации узел знает только, откуда пришло то или иное сообщение и куда оно должно идти. Он не знает, первый ли он получил сообщение или последний, и он не знает, что в нем написано. Таким образом, если каждый отдельный узел TOR в конфигурации не поврежден, вы можете быть уверены, что ваша личность скрыта." ]
[ "Узел Tor — это компьютер, являющийся частью сети Tor. Сеть Tor — это группа компьютеров, которые работают вместе, чтобы обеспечить анонимность пользователей Интернета. Когда вы используете сеть Tor, ваш интернет-трафик направляется через несколько узлов Tor, прежде чем он достигнет конечного пункта назначения.\nВыходной узел Tor — это особый тип узла Tor, который является последней остановкой для вашего интернет-трафика перед тем, как он достигнет конечного пункта назначения. Когда вы используете сеть Tor для доступа к веб-сайту, ваш трафик шифруется и направляется через несколько узлов Tor, прежде чем он достигнет выходного узла. Затем выходной узел расшифровывает ваш трафик и отправляет его на веб-сайт, к которому вы пытаетесь получить доступ.\nЦелью сети Tor является обеспечение анонимности пользователей Интернета путем направления их трафика через несколько узлов и его шифрования. Это затрудняет отслеживание вашей онлайн-активности или определение вашего местонахождения." ]
reddit_eli5
14
Как работает DRM? Управление цифровыми правами. Страница википедии идет во многих направлениях. Сначала на мой радар попал материал для Xbox One. Как работает DRM и почему это вызывает столько споров? Спасибо ! Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Причина, по которой Википедия развивается во многих направлениях, заключается в том, что это общий термин, который не описывает какой-то один метод. Это просто попытка заставить людей платить вам за их вещи, предотвращая их пиратство. Это спорно , потому что многие реализации DRM , как правило , очень неудобны для законных клиентов , в то время как люди , которые будут пиратствовать ваш продукт , скорее всего , все равно смогут это сделать , а поскольку их копия взломана , они не увидят . обратная сторона ограничительного DRM. Это буквально вредит только плательщикам, что, в свою очередь, вынуждает больше людей заниматься пиратством. Никто не выигрывает.", "DRM ограничивает способы использования приобретенного вами продукта, чтобы затруднить его использование пиратами. Некоторые примеры включают в себя наличие ключа компакт-диска до того, как вы сможете использовать свое программное обеспечение, или размещение пустого кольца на краю компакт-диска, чтобы компьютер думал, что он пуст, в то время как проигрыватель компакт-дисков слишком глуп, чтобы заботиться о нем, и все равно продолжает его читать. или иметь код на файлах MP3, который предотвращает их воспроизведение, если на компьютере нет другого скрытого файла авторизации, или требует, чтобы вы вошли на удаленный сервер, прежде чем вы сможете играть в свою игру (большинство названий EA, Diablo III)", "К сожалению, если бы я рассказал вам подробности о том, как функционируют определенные типы DRM, я был бы фактически виновен в нарушении DMCA." ]
[ "Управление цифровыми правами (DRM) — это технология, которая используется для защиты и контроля доступа к цифровому контенту, такому как музыка, фильмы, электронные книги и программное обеспечение. Он часто используется медиа-компаниями, создателями контента и издателями для предотвращения несанкционированного копирования и распространения их контента.\nСуществует множество различных способов реализации DRM, но обычно он работает путем шифрования контента и требует от пользователей аутентификации, прежде чем они смогут получить к нему доступ. Например, если вы хотите воспроизвести песню с DRM, вам может потребоваться ввести специальный код или пароль, чтобы разблокировать ее.\nDRM может вызывать споры, потому что людям может быть труднее использовать приобретенный контент так, как они хотят. Например, если вы покупаете песню в магазине, и на ней есть DRM, возможно, вы не сможете воспроизвести ее на всех своих устройствах, или вам, возможно, придется пройти через некоторые препятствия, чтобы заставить ее работать. Это может расстраивать пользователей, особенно если они чувствуют, что платят за то, что не могут использовать в полной мере.\nТакже есть опасения, что DRM используется для отслеживания пользователей или ограничения их свободы использования контента определенными способами. Одни считают, что DRM не нужен и приносит больше вреда, чем пользы, а другие утверждают, что это необходимо для защиты прав создателей контента и предотвращения пиратства." ]
reddit_eli5
15
Почему мы вынуждены использовать банки для получения нашего дохода? Очевидно, не включая незаконную/неофициальную работу с наличными в кассе и тому подобное.. Редактировать: Жаль, что люди в Америке такие глупые. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Вы не . Вы можете воспользоваться услугами кредитного союза или отнести свой чек в пункт обналичивания чеков.", "Работодателю намного проще хранить все свои деньги в своем банке, чем снимать все, что они вам должны, и отдавать их вам каждые две недели. Если вы используете прямой депозит, вам тоже будет намного проще.", "Мир движется к миру электронных денег. Работники и работодатели предпочитают прямой депозит, так как он дешевле и проще в управлении. Распространение чеков о зарплате требует времени. Я работаю в небольшом бизнесе с 50 сотрудниками в 3 местах. В день зарплаты кто-то должен пойти в каждое место и раздать всем чеки, на что у них уходит почти весь день. Представьте себе фабрику с 1000 служащих, в конце каждой смены 333 служащих выстраиваются в очередь за получением зарплаты. Если работники, занимающиеся расчетом заработной платы, тратят 30 секунд на каждого работника, это все равно 2,5 часа, потраченных на выдачу чеков каждую смену. Если вы раздаете наличные, это еще хуже. Спросите пожилых ветеранов о дне выплаты зарплаты на военной базе. Несколько бронированных автомобилей с несколькими миллионами наличными нуждаются в сопровождении военной полиции. Тяжеловооруженные охранники контролируют ряды солдат, пытающихся получить зарплату. Бронированные автомобили с платежной ведомостью постоянно грабили , чеки и прямой депозит устраняют все расходы и проблемы с безопасностью , связанные с наличием больших сумм наличных денег на месте ." ]
[ "Для получения дохода не обязательно использовать банк. Доступны и другие варианты, такие как получение чека или прямой перевод на предоплаченную дебетовую карту или в мобильное платежное приложение. Однако использование банка может быть удобным и безопасным способом управления своими деньгами.\nБанки предлагают ряд финансовых услуг, которые могут упростить управление вашими деньгами, в том числе возможность вносить и снимать наличные, оплачивать счета в Интернете, переводить деньги на другие счета и получать проценты по вашим сбережениям. Они также обеспечивают безопасное место для хранения ваших денег и защищают их от кражи или потери.\nИспользование банка также может упростить отслеживание ваших финансовых транзакций и бюджетирование ваших денег. Многие банки предлагают инструменты онлайн- и мобильного банкинга, которые позволяют вам просматривать остатки на счетах, отслеживать свои расходы и настраивать оповещения, которые помогут вам оставаться в курсе своих финансов.\nВ целом, использование банка может дать ряд преимуществ и упростить управление вашими деньгами. Однако это не обязательно, и есть другие доступные варианты, если вы предпочитаете не использовать банк." ]
reddit_eli5
16
Почему может лаять то, что кажется вечностью, но люди могут кричать только час или два? Я имею в виду, что некоторые собаки не затыкаются и постоянно тявкают. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Потому что не могу лаять, как никогда, поэтому люди вроде как кричат ​​меньше на какое-то время.", "Вероятно, собака успевает перевести дух между лаем. Кричать без остановки не дает отдышаться. А еще хотелось бы увидеть кого-нибудь, кто может кричать два часа :)", "Возможно, что-то связано с их генетически более сильными голосовыми связками (или как там собак называют)?" ]
[ "Собаки лают по разным причинам, например, чтобы предупредить своих владельцев о чем-то, пообщаться с другими собаками или выразить волнение или разочарование. Некоторые собаки более склонны к лаю, чем другие, а некоторые породы известны тем, что они более крикливы, чем другие.\nЛюди могут кричать только в течение короткого периода времени, потому что наши тела не созданы для того, чтобы справляться с напряжением крика в течение длительных периодов времени. Крик требует много энергии и может быть очень утомительным, поэтому люди могут делать это только в течение короткого периода времени, прежде чем им нужно будет отдохнуть.\nСобаки, с другой стороны, устроены по-другому и могут лаять в течение более длительных периодов времени, не уставая. У собак также другие голосовые связки, чем у людей, что может облегчить им лай в течение более длительного периода времени, не повреждая голосовые связки." ]
reddit_eli5
17
Что произойдет с экономикой Соединенных Штатов, когда наш долг будет увеличиваться, а мы продолжаем его игнорировать? Придется ли нам в конечном итоге расплачиваться? А если нет? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "> Придется ли нам, в конце концов, расплачиваться? Что, если мы не будем? В некотором роде этот «долг» не то же самое, что долг домохозяйства. Есть несколько удивительных ELI5, которые помогут объяснить эту часть. ... В настоящее время экономисты не воспринимают долг как большую проблему, мы не знаем, что такое «слишком большой долг», но то, что происходит прямо сейчас, они в целом согласны с тем, что это правильный шаг. В настоящее время брать долги для США невероятно дешево , настолько дешево , что в подавляющем большинстве случаев для США выгоднее продолжать брать долги . -- в конце концов этого не произойдет , но никто точно не знает , когда это произойдет .", "Много дезинформации по этому поводу. Не думайте о суверенном долге как о долге домохозяйства, это не так. Долг США деноминирован в собственной валюте, которую он может выпустить в случае необходимости (это может иметь последствия, но всегда правдоподобно), поэтому дефолт по долгу США функционально невозможен. Как только вы примете это, двигайтесь к тому, что в США всегда будет экономика, которая будет генерировать экономическую активность, которую можно будет облагать налогом. Учитывая это, всегда будет доступный доход для обслуживания (оплаты процентов) долга. Вопрос в том, сколько будет доступно — только когда размер процентных платежей станет слишком большим, это окажет какое-то заметное влияние на экономику, потому что придется сокращать услуги или повышать налоги. Учитывая наши исторические темпы роста, большинство людей думают, что мы можем иметь рост долга примерно на 3% в год (~480 миллиардов долларов) и никогда не достичь этой точки, потому что рост экономики за счет инфляции, роста населения и истинного роста позволяет экономике расширяться. для удовлетворения возросшего уровня долга. Поскольку наш текущий дефицит находится примерно на этом уровне, беспокоиться практически не о чем. Я помню 80-е годы при Рейгане, когда с экономикой, составляющей 1/3 ее нынешнего размера, у нас был дефицит в 250 миллиардов… или эквивалент почти триллиона сегодня, и все выражали гибель и уныние.", "Вы исходите из ложного предположения. США не «игнорируют» свой долг. Мы выплачиваем долг, даже когда он растет. Мы не рискуем никогда не расплатиться." ]
[ "Для стран, как и для людей, важно ответственно управлять своими долгами. Если у страны слишком большой долг, ей может быть трудно занимать деньги в будущем, и инвесторы могут с меньшей вероятностью давать ей деньги взаймы. Это может затруднить стране финансирование таких вещей, как инфраструктура, образование и здравоохранение.\nЕсли страна не в состоянии погасить свои долги, она может объявить дефолт по своим кредитам. Это означает, что он не сможет произвести необходимые платежи своим кредиторам и потенциально может привести к финансовым проблемам для страны.\nСтранам важно попытаться погасить свои долги, но не всегда возможно сделать это сразу. Вместо этого они могут составить план постепенного погашения своих долгов с течением времени. Это называется планом погашения долга.\nВ случае с Соединенными Штатами правительство имеет большой долг, но оно также имеет сильную экономику и может занимать деньги по низким процентным ставкам. Это означает, что он может позволить себе погасить свои долги в течение долгого времени. Тем не менее, для правительства по-прежнему важно быть осторожным в отношении того, сколько оно занимает, и пытаться жить по средствам, насколько это возможно." ]
reddit_eli5
18
Почему республиканцы против предоставления равноправия ЛГБТ-сообществу? Я читал статью о том, что демократы хотят внести в Конгресс законопроект, запрещающий дискриминацию и тому подобное, нацеленный на ЛГБТ-сообщество. По каким причинам консерваторы не поддержали бы это? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "С политической точки зрения, большой блок для голосования за Республиканскую партию старше и очень религиозно консервативен (обычно христиане, особенно протестанты). Более консервативные формы христианства не одобряют гомосексуальность. Если Республиканская партия открыто поддержит защиту гомосексуалистов (и других лиц, относящихся к категории ЛГБТ), они рискуют оттолкнуть важный избирательный блок, что повлияет на их шансы на переизбрание и политическую власть.", "Многие избиратели-республиканцы являются консервативными христианами, считающими гомосексуальность грехом. Республиканский политик, поддерживающий ЛГБТ-сообщество, рискует потерять их голоса. Я думаю, что одна вещь, которая может помочь вам понять это немного лучше, с этой точки зрения, быть геем - это не просто приемлемое различие в чьей-то личности, это что-то, что с ними не так, или что они неправильно поступаешь. Они считают, что создание законов, ориентированных на ЛГБТ, поощряет их и вызывает своего рода моральный упадок в стране.", "ИМО , это имеет не так много общего с правами человека , как с религиозным крылом . Если я не ошибаюсь, многие из активных консервативных сообществ выступают против ЛГБТ, и поэтому их поддержка или отсутствие поддержки может стать проблемой для их банка голосов, который состоит из консервативного сообщества. Это мое мнение, пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь." ]
[ "Важно отметить, что не все республиканцы против предоставления равноправия ЛГБТ-сообществу. Фактически, многие республиканцы поддерживают равные права ЛГБТ-сообщества. Однако есть некоторые консерваторы, которые могут не поддерживать равные права ЛГБТ-сообщества по разным причинам.\nОдна из причин может быть связана с их религиозными убеждениями. Некоторые консерваторы могут считать, что быть геем, лесбиянкой, бисексуалом или трансгендером противоречит их интерпретации определенных религиозных текстов, и поэтому они могут выступать против законов, которые давали бы этим группам равные права.\nДругая причина может быть связана с верой в традиционные гендерные роли и сексуальные ориентации. Некоторые консерваторы могут считать, что существует только два пола (мужской и женский) и что людей должны привлекать только представители противоположного пола. Поэтому они могут выступать против законов, которые давали бы равные права тем, кто не соответствует этим традиционным гендерным ролям или сексуальной ориентации.\nТакже возможно, что некоторые консерваторы могут просто не понимать или не соглашаться с опытом и взглядами ЛГБТ-сообщества и, следовательно, могут не поддерживать для них равные права.\nВ целом, важно помнить, что существует множество различных точек зрения на этот вопрос, и что не все могут прийти к единому мнению о наилучшем способе обеспечения равных прав для всех людей, в том числе в ЛГБТ-сообществе." ]
reddit_eli5
19
Почему мы испытываем ощущение падения во сне / когда просыпаемся Заголовок в основном говорит сам за себя. Чем вызвано это ощущение? Почему оно кажется таким универсальным и почему оно такое живое по сравнению с другими физическими ощущениями, которые мы испытываем во сне? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Когда вы находитесь между глубоким сном и более легким сном, когда легко проснуться, сонный паралич, который мешает вам разыграть свои сны, может сделать странное дерьмо. Иногда вы снова оказываетесь в состоянии бодрствования, когда ваш мозг снова случайно включает переключатель сонного паралича. Внезапное напряжение в теле может ощущаться как падение в измотанный сон, и оно сильно гальванизирует вас, оно может даже создать ощущение, что вы упали на кровать и подпрыгнули. Вы этого не сделали. Ваше тело случайно переключилось в безопасный режим.", "Это почти как мышечный рефлекс. Ваши мышцы расслабляются, а затем рывком пробуждают вас. Его обычно называют «гипническим придурком». Существует множество теорий, почему это происходит. Некоторые связывают это с беспокойством или переутомлением. Другие говорят, что это ваш мозг говорит вашим мышцам дергаться, чтобы разбудить вас, даже если это иррационально, потому что вы спите.", "Недавно видел видео, которое предполагает, что это чувство падения является древним рефлексом, который мы развили у приматов, живущих на деревьях, которым нужно было ухватиться за что-нибудь, прежде чем упасть с дерева. Не уверен в этом, поскольку я не уверен, что может вызвать такую ​​реакцию, когда я лежу в постели." ]
[ "Ощущение падения во сне на самом деле является очень распространенным явлением и может быть вызвано множеством факторов. Одна из причин, по которой люди могут испытывать это ощущение, связана с изменением положения тела во время сна. Когда вы лежите, ваше тело находится в состоянии относительной неподвижности. Однако если вы двигаетесь или меняете положение во время сна, ваше тело может воспринимать это движение как падение. Это может вызвать рефлекс, который заставляет вас чувствовать, что вы падаете, или испытываете головокружение.\nДругая причина, по которой люди могут испытывать ощущение падения во сне, связана с изменениями активности их мозга во время сна. Во время фазы сна, известной как сон с быстрыми движениями глаз (БДГ), мозг более активен и может вызывать яркие, а иногда и странные или сюрреалистические сны. В некоторых случаях ощущение падения может быть частью содержания сновидения и может быть связано с чувствами или эмоциями сновидца.\nНаконец, ощущение падения во сне может быть связано с тем, как наш мозг обрабатывает и интерпретирует сенсорную информацию, пока мы спим. Во время сна наш мозг все еще получает и обрабатывает сенсорную информацию из нашего окружения, даже если мы не осознаем этого. Эта сенсорная информация может быть включена в наши сны и может способствовать яркости и реалистичности сна.\nВ целом, ощущение падения во сне является нормальным и распространенным явлением, вызванным комбинацией факторов, связанных с положением тела, активностью мозга и сенсорной обработкой во время сна." ]
reddit_eli5
20
Почему убийцы в фильмах/играх всегда держат свои ножи лезвием вниз, а не вверх? [ вот так ] ( URL_0 ) Пожалуйста, объясните, как будто мне пять лет.
[ "Традиционное владение ножом дает хорошую досягаемость и ловкость в бою и удержании противника на расстоянии. Часто это более слабый хват, которым легче обезоружить и сложнее нанести мощные удары. Цель ассасина почти всегда противоречит этой цели. Наемный убийца всегда хочет нанести смертельный удар, который чаще представляет собой глубокий удар, чем рубящий удар с большого расстояния. Наконец, это выглядит круто. все держат нож как обычно, поэтому, когда вы видите, что кто-то держит его по-другому, предполагается, что они знают, что делают и почему хотят держать нож именно так, что помогает в изображении «убийцы». Вот хорошее описание нескольких типов хвата и их преимуществ. URL_0", "Такая хватка позволяет наносить удары как режущие движения, а также позволяет использовать лезвие ножа для блокирующих движений.", "Это открывает более широкий спектр боевых возможностей для убийцы/бойца." ]
[ "Удерживание ножа лезвием вниз, как правило, является более устойчивым и надежным хватом, особенно когда нож используется для колющих или колющих движений. Когда лезвие обращено вверх, оно с большей вероятностью выскользнет из руки или будет отклонено противником. Кроме того, удерживание ножа лезвием вниз позволяет пользователю лучше контролировать лезвие и применять больше силы при нанесении удара.\nПредставьте, что вы держите в руке яблоко и хотите разрезать его ножом пополам. Если вы держите нож лезвием вверх, вам может быть труднее контролировать лезвие и удерживать его от соскальзывания во время разреза. С другой стороны, если вы держите нож лезвием вниз, вам будет легче удерживать лезвие неподвижно и прилагать больше усилий при разрезании яблока.\nВ фильмах и играх убийцы и другие персонажи, использующие ножи, могут держать их лезвием вниз по тем же причинам. Это позволяет им лучше контролировать оружие и наносить более точные и мощные удары." ]
reddit_eli5
21
Почему я могу купить коробку пива за 30 долларов, в которой 24 стеклянных бутылки... Но если я куплю 4 бокала для вина (которое даже не идет в комплекте с вином), это будет стоить более 30 долларов? ? . Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Качество стекла отличается, но, что более важно, размер производственной линии, легкость, с которой вы транспортируете ящик пива по сравнению с хрупкими товарами, такими как бокалы для вина, и отсутствие прав на интеллектуальную собственность. Как правило, все пивные бутылки выглядят в основном одинаково, и дизайнерам не нужно платить никаких «реальных» затрат. Дизайнер может взять большой процент. Также есть дорогое пиво и дешевые бокалы для вина. Вы не будете платить это в ИКЕА.", "Это не только вопрос качества, это вопрос того, сколько люди готовы платить. Это как сравнивать клюшки для гольфа с бейсбольными битами. Разные производственные затраты, разные клиенты и т.д.", "Больше усилий уходит на изготовление, доставку, обработку и вообще получение этих 4 винных бокалов в руки, чем на то, чтобы наполнить 24 фабричных стеклянных бутылки на заводе по розливу пива и доставить их в местный супермаркет. Это не столько стоимость материала, сколько стоимость различных людей, участвующих в доставке вам конечного продукта. Материалы дешевые, работа дорогая." ]
[ "Есть несколько причин, по которым упаковка пива может стоить меньше, чем четыре бокала вина:\n1. Количество: В коробке пива 24 бутылки, а вы покупаете только четыре бокала. Когда вы покупаете в больших количествах, стоимость за единицу (в данном случае за бутылку или за стакан) часто ниже.\n2. Материалы. Бокалы для вина обычно изготавливаются из таких материалов, как стекло или хрусталь, производство которых может быть дороже, чем материалы, используемые для изготовления пивных бутылок (например, стекло или алюминий).\n3. Марка. Конкретная марка бокалов и пива, которые вы сравниваете, также может влиять на цену. Некоторые бренды известны тем, что используют более качественные материалы или имеют более премиальный имидж, что может привести к более высоким ценам.\n4. Затраты на производство и распространение. Процесс производства и распространения вина и пива также связан с различными затратами. Например, процесс производства вина включает в себя ферментацию винограда и выдержку готового продукта, что может занимать больше времени и средств, чем процесс варки пива. Кроме того, вино часто транспортируют и хранят при определенных температурах для сохранения качества, что также может увеличить общую стоимость.\nВ целом цена продукта определяется комбинацией факторов, включая используемые материалы, торговую марку, количество и затраты, связанные с производством и распространением." ]
reddit_eli5
22
Почему одни и те же продукты/бренды имеют разные названия в разных странах? например: USA-Crest; Европа - Blend - a - Med Не стесняйтесь, приведите еще несколько примеров :) Пожалуйста, объясните, как будто мне пять.
[ "Иногда это происходит по юридическим причинам. Например, в Австралии уже был ресторан Burger King, поэтому, чтобы избежать нарушения товарного знака другого ресторана, Burger King был переименован в Hungry Jack's (который до сих пор называется в Австралии). В других случаях название меняется, потому что его историческое/культурное значение первоначального названия теряется за границей. Например, книга «Гарри Поттер и Философский камень» была переименована в «Гарри Поттер и Философский камень» для американской аудитории, потому что мифология/история, связанная с Философским камнем, не является частью популярной американской культуры/общеизвестных сведений, поэтому название было утеряно. это значение в США, и Философский камень был замечен, чтобы иметь больше смысла. Наконец, названия торговых марок иногда меняются, потому что название может иметь другое значение в другой культуре, которое (потенциально) имеет отрицательную или неуместную коннотацию. Например, Honda Fit первоначально собиралась называться Honda Fitta, пока не было обнаружено, что «Fitta» примерно переводится как «киска» на многих скандинавских языках. Другим примером является Цыпленок Черча, который был переименован в Цыпленка Техаса в других частях мира, где \"Церковь\", как предполагается, имеет религиозную связь (в отличие от того, чтобы быть просто именем человека).", "Воззвать к местным чувствам. Crest на самом деле продается как Crest в Великобритании, но Blend-a-Med уже была признанным брендом зубной пасты в некоторых частях Европы, которую приобрела Procter and Gamble, и они использовали это название, поскольку оно было знакомо их целевому рынку. В некоторых случаях может случиться так, что имя просто не читается так, как его произносят носители местного языка. В других случаях может случиться так, что имя означает что-то нежелательное. Автомобиль Rolls Royce Silver Shadow первоначально должен был называться Silver Mist, пока они не поняли, что «Mist» по-немецки означает навоз, мусор или грязь.", "* США: Menchie's; Южная Африка: Wakaberry * Великобритания: Marks & Spencer; Южная Африка : Woolworths При выборе названия бренду уделяется много внимания . Есть маркетинговые агентства, которые фактически продают имена бизнесу! Я полагаю, что продукты получают разные названия на разных территориях по целому ряду причин. В приведенном выше примере с Менчи я бы сказал, что имя Менчи не имеет ни малейшего смысла для южноафриканцев, потому что имя Менчи здесь не существует. «Вакаберри» звучит фанково и здорово, что очень нравится людям здесь." ]
[ "Есть несколько причин, по которым одни и те же продукты или бренды могут иметь разные названия в разных странах. Одна из причин заключается в том, что в разных странах часто используются разные языки, и людям может быть легче узнать и запомнить торговую марку, если она написана на их родном языке. Например, Crest — торговая марка зубной пасты, популярная в США, а Blend-a-Med — торговая марка зубной пасты, популярная в Европе. Оба бренда производят зубную пасту, но у них разные названия, потому что они предназначены для людей, говорящих на разных языках.\nЕще одна причина, по которой продукты могут иметь разные названия в разных странах, заключается в том, что в разных странах действуют разные правила в отношении того, что можно продавать и как это можно продавать. Например, в некоторых странах действуют законы, требующие наличия на продуктах определенных типов этикеток или предупреждающих надписей или запрещающие определенные виды рекламы. Чтобы соответствовать этим законам, компаниям может потребоваться использовать разные названия для своих продуктов в разных странах.\nНаконец, некоторые компании просто используют разные названия для своих продуктов в разных странах, чтобы привлечь внимание разных рынков. Например, компания может использовать более традиционное или классическое название для своих продуктов в одной стране и более современное или модное название в другой стране, чтобы лучше соответствовать предпочтениям потребителей на этих рынках." ]
reddit_eli5
23
Как судебные психологи создают такие специфические криминальные профили? Такие , как марка , модель и цвет автомобиля , на котором ездит преступник , хобби , которые он может иметь , и т.д. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Они не делают. Криминальное профилирование – довольно спорная тема среди профессионалов. На каждый правильный криминальный профиль обычно приходится один неверный. Эффективность криминального профилирования горячо обсуждается. Не помогает и то, что шоу искажают, что это такое и насколько хорошо оно работает.", "В определенных ситуациях можно сделать вывод о некоторых психологических чертах или характеристиках преступника посредством профилирования с разумной степенью точности на основе таких факторов, как, кем была целевая жертва (жертвы), где произошло преступление, какие улики остались. на месте преступления, было ли место преступления оставлено в чистоте/чистоте или в беспорядке/грязи и т.д. Степень точности этих профилей имеет тенденцию к увеличению с увеличением количества точек данных (например, мест преступления), с которыми приходится работать специалисту по профилированию (т.е. которые, как считается, связаны с одним и тем же преступником). Профилирование конкретных деталей (например, конкретной модели автомобиля) не может быть выполнено с какой-либо точностью, если у специалиста по профилированию нет дополнительной информации (например, вещественных доказательств или показаний очевидцев), которая позволяет ему/ей сделать такой вывод. Однако возможно , что определенные доказательства могут заставить профилировщика подозревать , что преступник водит определенный тип транспортного средства . Например, доказательства могут свидетельствовать о том, что преступление было совершено по политическим мотивам, а правонарушитель является активистом по защите окружающей среды. Таким образом, можно предположить, что правонарушитель ездит на экологически чистом электрическом/гибридном автомобиле. Если, с другой стороны, преступника подозревают в том, что он охотник и любитель оружия, можно предположить, что он водит какой-то грузовой автомобиль, в котором много места для хранения вещей. Криминальное профилирование до сих пор является горячо обсуждаемой темой в судебной психологии, потому что, хотя многие профили оказываются довольно точными, есть много преступников, которые в конечном итоге пойманы и не соответствуют предсказанному профилю. Криминалистическая полезность профилирования все еще подвергается сомнению, и важно, чтобы люди понимали, что эти профили являются просто обоснованными предположениями, и правоохранительные органы не должны устранять или игнорировать подозреваемых, которые не соответствуют профилю подозреваемых. Источник: Степень в области психологии и криминологии.", "Большинство традиционных «реальных» профилей ФБР основаны больше на демографии, чем на психологии. То есть они выяснили, что большинство насильников и других агрессивных сексуальных преступников начинали свою деятельность примерно в возрасте Х, становились более изощренными в преступлении (и часто более жестокими) по мере того, как они совершали больше преступлений, имели определенные типы опыта и поведения в прошлом (жестокое обращение, пренебрежение , вуайеристское поведение , насилие над животными ) и др. Основываясь на этих данных, они могут предсказать определенные вещи о преступнике с определенной степенью точности: возраст (или, по крайней мере, уровень опыта), расу — поскольку большинство сексуальных преступников склонны преследовать представителей своей расы — предысторию/ жизненная ситуация и так далее. Кроме того, есть некоторые другие вещи, которые являются более специфическими. Например, если убийство совершено «по-военному», то они могут предположить, что убийца имеет военный или правоохранительный опыт. Если место преступления бессистемно или неорганизованно, они могут предположить, что убийца менее опытен и, вероятно, моложе, в то время как более «опрятное» место преступления указывает на то, что кто-то был на нем некоторое время. Настоящим заблуждением о профилировании с точки зрения того, как оно изображается в массовой культуре, я думаю, является то, что его часто изображают как более интуитивный процесс, который способны выполнять только определенные люди с гипер-воображением/гипер-чуткостью. Именно здесь появляются такие персонажи, как Уилл Грэм из сериала «Ганнибал» или Фрэнк Блэк из «Миллениума», которые изображаются как обладающие почти квази- (если не явно) экстрасенсорными способностями «видеть глазами убийцы» или что там у вас ." ]
[ "Судебные психологи используют различные методы для создания криминальных профилей, но обычно они не включают очень конкретные детали, такие как марка, модель и цвет автомобиля подозреваемого или его хобби. Вместо этого они сосредотачиваются на анализе характеристик преступления и поведения преступника, чтобы создать профиль человека, который, скорее всего, совершил преступление.\nЧтобы создать криминальный профиль, судебные психологи могут учитывать такие факторы, как тип совершенного преступления, возраст и пол жертвы, а также любые другие подробности о месте преступления, которые могут иметь значение. Они также могут просматривать полицейские отчеты и опросы свидетелей, чтобы собрать дополнительную информацию о преступлении.\nСобрав эту информацию, судебные психологи используют свою подготовку в области психологии и криминального поведения, чтобы сделать обоснованные предположения о характеристиках лица, совершившего преступление. Например, они могут рассмотреть, было ли преступление совершено очень организованным или очень неорганизованным образом, что может дать подсказки о личности и уровне интеллекта преступника.\nВ целом, цель создания криминального профиля — помочь правоохранительным органам сузить список подозреваемых и в конечном итоге установить и поймать человека, совершившего преступление." ]
reddit_eli5
24
Как AMD может год за годом терять деньги, но при этом оставаться в бизнесе? AMD утверждает, что теряет деньги почти каждый квартал, а в основном каждый год. Вот еще один квартал и еще одна потеря: URL_0 как они все еще в бизнесе? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "У меня есть давняя гипотеза. AMD тайно принадлежит Intel, чтобы предотвратить антитрестовские судебные иски за то, что она является монополистом. Они никогда не зарабатывают деньги, всегда на шаг позади и никогда не уходят из бизнеса.", "«Потеря денег», когда вы являетесь компанией с доходом в пять миллиардов долларов, имеет другое значение, чем для нас с вами. Например, несколько лет назад они купили ATI. Потому что то, как бухгалтеры отслеживают эти вещи, означает «убыток» в размере 200 миллионов долларов в их финансовом отчете. Аналогичные «убытки» они несут за производство новых процессоров, которые они еще не продали, и другие вещи. То же самое, на которое вы ссылаетесь, показывает, что, используя другой способ учета, они * получили * крошечную прибыль в прошлом квартале. Что касается того, как они продолжают работать, то у них есть большая гребаная куча денег и других активов, на которых они сидят. Они могут позволить себе терять немного денег из года в год, потому что их долгосрочный план состоит в том, чтобы делать деньги. -- Если вы хотите увидеть , как эти цифры могут ввести в заблуждение , Amazon каждый год терял деньги с момента своего основания до прошлого года , потому что они тратили кучу денег на расширение своей инфраструктуры , рекламу и создание новых направлений бизнеса .", "* * Отказ от ответственности: я занимаюсь сборкой ПК и использую все компоненты AMD с 2009 года. * * Предыдущие комментаторы полностью правы в том, что касается бизнеса, но AMD как компания имеет несколько уникальных характеристик, которые позволяют ей оставаться на плаву. Во-первых, в начале 2000-х годов они изобрели архитектуру x86/64, и из-за ее превосходства над архитектурой Intel x86 Intel платила им за использование ее для своих собственных процессоров и с тех пор платит им. каждый процессор, который продает Intel, AMD получает часть этих денег за лицензирование архитектуры. Кроме того, у AMD есть контракты с Microsoft, Sony и Nintendo на их игровые системы следующего поколения, что дает им долгосрочные гарантии. Это в значительной степени подводит итог их уникальности как компании. Если вы хотите узнать больше о соперничестве Intel и AMD и о том, как Intel фактически обманула AMD с рынка, просто дайте мне знать." ]
[ "Важно отметить, что компания по-прежнему может быть успешной и оказывать положительное влияние на экономику, даже если в какие-то кварталы или годы она терпит убытки. Есть несколько причин, по которым такая компания, как AMD, может продолжать работать, несмотря на отчеты об убытках:\n1. У компании может быть прочная финансовая основа: AMD может иметь большой резерв наличности или доступ к кредитам, что позволяет ей продолжать работу, несмотря на убытки.\n2. Компания может инвестировать в рост. Иногда компания сообщает об убытках, потому что инвестирует в новые продукты, технологии или рынки, которые, как она ожидает, принесут прибыль в будущем. Это можно рассматривать как долгосрочную инвестицию в рост и успех компании.\n3. Компания может столкнуться с краткосрочными проблемами: компания может понести убытки из-за временных проблем, таких как усиление конкуренции, изменение рыночных условий или сбои в цепочке поставок. Эти проблемы могут быть решены с течением времени, и компания может вернуться к прибыльности после их решения.\nТакже стоит отметить, что не все виды потерь одинаковы. Например, некоторые убытки могут быть связаны с единовременными расходами, такими как судебные разбирательства или затраты на реструктуризацию, в то время как другие могут быть связаны с текущими операционными расходами. Это может повлиять на то, как воспринимаются убытки компании и рассматриваются ли они как долгосрочная проблема или как временная проблема." ]
reddit_eli5
25
Что такого было в «Гарри Поттере», что сделало сериал таким успешным? Другими словами, какие факторы привели к непревзойденному успеху «Гарри Поттера»? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Ее было легко читать, она понравилась публике и выросла вместе с ней. Темы в книгах становились все более зрелыми с каждой книгой. Кроме того, его успех едва ли можно назвать «непревзойденным».", "Честно говоря, это та же основная история, которую рассказывали веками. Спаситель/избранный появляется на сцене, чтобы спасти мир. Как и другие очень успешные версии этой базовой истории (например, «Властелин колец», «Звездные войны», «Голодные игры»), ее успех проистекает из способности Роулинг создать уникальный мир и населить его персонажами, за которых мы можем болеть или против которых мы можем болеть. Я думаю, что отличает Роулинг то, что, хотя ее история находится в очень фантастической вселенной, она по-прежнему актуальна для всех возрастов. Мы все учились в начальной/средней/старшей школе, поэтому легко узнать неловкий первый поцелуй, школьного хулигана и учителя, которого все ненавидят. А кто не хотел бы посещать школу волшебства в Хогвартсе, играть в квиддич, пить сливочное пиво и учиться читать заклинания, чтобы помешать нашим врагам? Средняя школа, в частности, является одним из самых неловких и несчастных времен для большинства людей, и Роулинг предложила альтернативную реальность, в которой школа на самом деле веселая, ваши лучшие друзья действительно вечны, и у вас есть возможность изменить ситуацию.", "Я думаю, что успех франшизы связан с тем, что она была первой в своем роде. На самом деле до Гарри Поттера не существовало мультимедийной империи, уходящей своими корнями в детский/юношеский роман. Качество истории в том, что она созрела для своей целевой аудитории, помогло ей добиться такого огромного успеха. С тех пор действительно не было такой истории." ]
[ "«Гарри Поттер» — это серия книг и фильмов о мальчике по имени Гарри, который обнаруживает, что он волшебник, и отправляется в школу магии. Сериал стал очень популярным, потому что в нем была захватывающая и увлекательная история с интересными персонажами, и он смог понравиться читателям и зрителям всех возрастов.\nОдной из главных причин успеха сериала было то, что он смог захватить воображение читателей и увлечь их своим сложным и хорошо проработанным сюжетом. В книгах и фильмах также фигурировали запоминающиеся персонажи, такие как Гарри, Рон и Гермиона, за которых читатели могли сопереживать и общаться.\nКроме того, сериал о Гарри Поттере смог создать сильную и преданную фанатскую базу благодаря захватывающему и детализированному построению мира. В сериале представлена ​​богатая и детализированная волшебная вселенная со своими правилами, обычаями и историей, что позволяет читателям легко потеряться в истории и погрузиться в персонажей и их приключения.\nВ целом, сочетание захватывающей и увлекательной истории, симпатичных персонажей и захватывающего построения мира помогло сделать «Гарри Поттера» невероятно успешным сериалом, который по-прежнему нравится читателям и зрителям во всем мире." ]
reddit_eli5
26
Просоюзные и антипрофсоюзные аргументы. Почему в Америке так много споров вокруг поддержки или оппозиции профсоюзов? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Это во многом политика. Профсоюзы, как правило, очень сильно поддерживают Демократическую партию, и это не устраивает республиканцев. Но , по некоторым конкретным спорным вопросам : * Профсоюзы борются за то , что они считают справедливой заработной платой . Некоторые считают, что заработная плата неоправданно высока. * Профсоюзы поддерживают законы о закрытых предприятиях, которые запрещают занимать определенные должности, если вы не состоите в профсоюзе. Другие поддерживают законы о праве на труд, потому что они не считают, что членство в профсоюзе должно быть обязательным. * Теоретически профсоюзы добиваются улучшения условий для рабочих. Однако некоторые профсоюзы коррумпированы, связаны с организованной преступностью и презирают не входящих в профсоюзы работников.", "Что я знаю о своей компании, так это то, что я зарабатываю намного больше денег, чем мои коллеги, входящие в профсоюзы в других офисах компании, и мои льготы намного выше. Мы производим продукцию в большем количестве и более высокого качества, так как у нас нет бессмысленной профсоюзной волокиты, что позволяет нам эффективно выполнять свою работу. Например, если моя линия не работает из-за электродвигателя, и есть 4 болта, которые крепят ее к полу. Я могу сделать все, что потребуется, чтобы справиться с задачей. В профсоюзном магазине мне пришлось бы ждать доступного механика, чтобы снять все болты или крепления, чтобы я мог снять провода. Если бы я сделал это сам, чтобы вернуть его в рабочее состояние и сделать компанию более прибыльной, меня бы оштрафовали или уволили за то, что я брал работу с «ремесла» другого рабочего и нарушал профсоюзный договор.", "Профсоюз, по сути, является представителем, который находится между вами и вашим работодателем, когда речь идет о таких вопросах, как прием на работу (рабочие соглашения и заработная плата), увольнение (справедливое увольнение, выходное пособие), забастовки и так далее. Профсоюзы для рабочих , как правило , хорошо , потому что профсоюз представляет большое количество людей в отрасли , они находятся в хорошем положении , чтобы договориться о более высокой заработной плате и условиях труда , чем любой отдельный человек был бы в состоянии получить . Профсоюз также будет представлять вас в спорах на рабочем месте и иногда может обеспечивать юридическое представительство. Союзы имеют некоторые недостатки. Например, если в отрасли есть рабочие, не входящие в профсоюзы, это эффективно ослабляет позиции профсоюза (зачем работодателю соглашаться с требованиями профсоюза, если вместо этого он может просто нанять людей, не входящих в профсоюз). Поэтому в некоторых отраслях на рабочих оказывается сильное давление, чтобы они вступали в профсоюзы. Если вы осмотритесь, вы найдете рассказы о силовых тактиках или даже открытой враждебности. Работодателям также трудно работать с профсоюзами. Работодатель должен учитывать финансовое положение своей компании при рассмотрении таких вещей, как заработная плата, профсоюз не имеет такого же беспокойства и поэтому может выдвигать требования, превышающие возможности работодателя, если работодатель не выполняет требования или договоритесь о них, тогда они рискуют, что их персонал объявит забастовку. Профсоюзный контраргумент заключается в том , что без профсоюзов работодатели будут иметь минимальное давление , требующее фактического повышения заработной платы , и что такие факторы , как фаворитизм на рабочем месте , могут привести к тому , что два работника будут выполнять одну и ту же работу за разную оплату , поэтому лучше иметь работодатель и профсоюз договариваются о заработной плате для всех." ]
[ "Профсоюзы — это организации, в которые работники могут вступать, чтобы выступать за улучшение условий труда, заработной платы и льгот. Некоторые люди считают, что профсоюзы важны, потому что они помогают работникам иметь более сильный голос на рабочем месте и могут помочь улучшить жизнь рабочих. Другие люди считают, что профсоюзы могут быть вредными, потому что они могут затруднить ведение бизнеса компаниями и могут привести к повышению цен на товары и услуги.\nСпоры вокруг профсоюзов в Америке часто возникают из-за различных представлений о роли правительства и бизнеса в обществе. Некоторые люди считают, что правительство должно делать больше для защиты прав рабочих и что профсоюзы являются важным способом сделать это. Другие считают, что правительство не должно вмешиваться в бизнес-решения и что профсоюзы могут помешать компании быть конкурентоспособной и успешной.\nТакже часто существуют разные мнения о роли профсоюзов в экономике. Некоторые люди считают, что профсоюзы помогают создать более сбалансированное распределение богатства и власти, в то время как другие считают, что профсоюзы могут нанести ущерб экономике, затруднив работу и конкуренцию компаний.\nВ целом, полемика вокруг профсоюзов в Америке сложна и многогранна, и у обеих сторон есть веские аргументы." ]
reddit_eli5
27
Почему мы можем посадить зонды на кометы и отправить спутники по всей галактике, но мы не можем поставить на эти устройства цветную камеру с высоким разрешением? Только что увидел фотографии кометы, и это заставило меня задуматься. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Мы могли бы сейчас. Но этот зонд был запущен 10 лет назад, а спроектирован и построен в основном в 90-х годах.", "Проще говоря, больше мегапикселей = больше разрешение = больше размер файла = больше 1/0. Я не уверен насчет скорости передачи данных между зондом и Землей, но предполагаю, что это не быстрый процесс. Отправка изображения с более низким разрешением, вероятно, заняла некоторое время, поэтому отправка изображения с более высоким разрешением займет значительно больше времени.", "1 ) мы не отправляем зонды по галактике 2 ) я не вижу смысла в том , чтобы цветная камера снимала объект , который в основном черный / темно-серый 3 ) исследование космоса не для красивых видео на ютубе , это для получения ценных научных данных. Это включает в себя высококачественные изображения на длинах волн, необходимых для исследований. ПЗС-матрицы с фильтрами RGB были бы просто способом растратить драгоценный вес." ]
[ "Есть несколько причин, по которым у нас могут не быть цветных камер высокого разрешения на некоторых космических зондах и спутниках. Одна из причин заключается в том, что эти устройства часто должны быть небольшими и легкими, чтобы их можно было запустить в космос. Добавление цветной камеры с высоким разрешением добавило бы веса и сложности дизайну, что сделало бы запуск более сложным и дорогим.\nДругая причина заключается в том, что камеры должны выдерживать суровые условия космоса, включая экстремальные температуры, радиацию и удары микрометеоритов. Эти условия могут быть тяжелыми для электронных устройств, поэтому для правильной работы камеры должны быть прочными и надежными.\nНаконец, проектирование и изготовление цветных камер высокого разрешения, специально предназначенных для использования в космосе, может оказаться дорогостоящим. Есть также много других научных инструментов и датчиков, которые необходимы на этих зондах и спутниках, поэтому может не хватить места или ресурсов для установки цветной камеры высокого разрешения.\nНадеюсь, это поможет объяснить, почему на некоторых космических зондах и спутниках могут отсутствовать цветные камеры высокого разрешения." ]
reddit_eli5
28
Правда ли, что железы молочной железы, вырабатывающие молоко, не могут заболеть раком? Как же так ? Мой профессор рассказал классу этот лакомый кусочек. Никогда раньше не слышал. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "ЛЮБАЯ клетка может заболеть раком. Ваш профессор, вероятно, цитирует статистику, которая предполагает, что грудное вскармливание значительно снижает вероятность рака, но я думаю, что наивно говорить, что выработка молока полностью останавливает развитие рака. Рак — это специфическая мутация ваших клеток, которая означает, что вашим клеткам больше не приказано умирать. Они растут бесконтрольно. Я не уверен в корреляции между грудным вскармливанием (или выработкой молока) и ростом рака, но *все* клетки могут мутировать таким образом. Это просто так; как курение увеличивает риск этой мутации, так и грудное вскармливание может снизить этот риск. Пугает то, что * у любого * может развиться рак. Но , чтобы замкнуть этот круг , я не понимаю , как производство молока обязательно остановит развитие рака само по себе .", "Ваш профессор может проверять, действительно ли вы будете звонить им по их дерьму. Либо так, либо они полны дерьма. Я говорю, что вы должны тщательно изучить тему и позвонить в BS. Либо они будут впечатлены и поздравят вас, либо разозлятся и раскроют, какие они засранцы.", "Не правда . Умерла ли бабушка от рака молочной железы после менопаузы. Она, очевидно, родила ребенка, моя мать." ]
[ "Неправда, что железы молочной железы, вырабатывающие молоко, не могут заболеть раком. Любая часть тела, включая грудь, потенциально может заболеть раком.\nГрудь состоит из различных типов клеток, в том числе железистых клеток, которые производят молоко, и клеток соединительной ткани. Рак может развиваться в любом из этих типов клеток, а также в других клетках молочной железы. Наиболее распространенным типом рака молочной железы является протоковая карцинома, которая начинается в клетках, выстилающих молочные протоки.\nДля всех людей важно знать о признаках и симптомах рака молочной железы, регулярно проводить самообследование и обращаться за медицинской помощью, если они замечают какие-либо изменения в своей груди. Также важно регулярно проходить маммографию и другие обследования в соответствии с рекомендациями врача, чтобы выявить рак молочной железы на ранней стадии и повысить шансы на успешное лечение." ]
reddit_eli5
29
Насколько уязвимы пользователи TOR. Мне не буквально 5 лет, и у меня есть базовые знания о компьютерах, но я просто не могу понять [это] (URL_0). Как злоумышленник может деанонимизировать жертву с помощью этой процедуры? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Опубликованная вами новостная статья мало что объясняет, но [опубликованная статья] (URL_0;) весьма полезна. В частности, атака состоит из следующих шагов: 1) Клиент загружает файл с сервера, который вступает в сговор с противником. 2) Во время загрузки сервер вводит повторяющийся шаблон трафика в соединение TCP, которое, как он видит, исходит от выходного узла. 3) Через некоторое время процесс загрузки останавливается и сервер останавливает процедуру формирования трафика. 4) Злоумышленник получает сетевую статистику из записей потока, соответствующих серверу для исходящего трафика и для различных клиентов, которые использовали входной узел жертвы на протяжении всего эксперимента по атаке. 5) Если потоки неправильно выровнены, одинаково длинны и равномерно разделены, то противник применяет стратегию аппроксимации, чтобы правильно их выровнять. 6) Злоумышленник затем вычисляет коэффициент корреляции для серверной статистики выходного трафика и для всех отдельных клиентов, которые использовали входной узел-жертву во время эксперимента по атаке. 7) Ожидается, что статистика клиента-жертвы будет в наибольшей степени коррелировать с трафиком узла выхода сервера. Таким образом, клиент, чья статистика трафика наиболее коррелирует с трафиком выходного узла, выбирается в качестве жертвы и проверяется. По сути, если АНБ контролировало службу, к которой вы пытались получить доступ через Tor, они могли отправлять пакеты особой формы, которые действовали как своего рода метка. Несмотря на то, что данные зашифрованы и анонимизированы через Tor (между узлами входа и выхода), если бы АНБ контролировало множество маршрутизаторов или основных точек обмена данными в Интернете, они все равно могли бы отслеживать специальные пакеты от сервера до первого узла выхода. через посредников и, наконец (и обязательно) обратно через исходный входной узел и обратно к исходному соединению. Но этого недостаточно для ELI5, поэтому я проведу * очень упрощенную * аналогию, которая передает идею: отправка физической почты. Если отправитель посылки был злонамеренным (например, сайт-приманка, контролируемый АНБ), они могли отправлять действительно тяжелые посылки вместо обычных, маленьких писем. Таким образом, даже если посылка будет переупакована в другие коробки или оберточная бумага с новыми этикетками (посредники пытаются анонимизировать почту), в конце дня клиент все равно получит действительно тяжелую посылку. Несмотря на то, что он может выглядеть по-другому, вес пакета указывает на то, что это тот же самый пакет, который отправило АНБ. Что само по себе довольно бесполезно. Но если АНБ контролировало большинство почтальонов, они могут просто спросить их, доставили ли кому-нибудь действительно тяжелую посылку в тот день. Если им повезет, один из почтальонов, которых они контролируют, помнит, как доставил сверхтяжелую посылку по адресу 23 Jump Road, Мичиган, США. И тогда ты пиздец. Но критически это зависит от двух вещей: контроля над конечным сервером и возможности контролировать основные точки обмена данными в Интернете почти в режиме реального времени, а здесь мы говорим о сотнях, если не тысячах гигабайт в секунду. Теоретически да, Tor уязвим, но эта статья не доказывает, что его можно использовать каким-либо осмысленным образом для перехвата сообщений между двумя конечными пользователями, которые хотят остаться анонимными.", "Позвольте мне начать с этого Я НЕ ЮРИСТ И НЕ ИТ-ПРОФЕССИОНАЛ Теперь, когда мы разобрались с этим. Я объясню вам свое понимание (которое может быть очень неправильным). Ходили слухи, что ФБР, DEA и АНБ имеют какое-то участие в TOR, и поэтому он скомпрометирован и не безопаснее, чем обычная сеть. Я не видел доказательств, подтверждающих это, однако это не означает, что это неправда. С учетом сказанного, насколько я понимаю, общепризнано, что один только TOR недостаточно безопасен. Вы должны следовать их инструкциям, чтобы убедиться, что все работает именно так, как они говорят, т.е. без вспышки и т.д. В дополнение к этому большинство людей рекомендуют использовать VPN. Также не помешает использование Интернета Starbucks, а не домашнего подключения. Насколько я понимаю, просто просмотр глубокой паутины не является незаконным… просмотр нелегальных материалов/покупка нелегальных материалов – это совсем другая история. Используйте только биткойн .... используйте условное депонирование. Используйте условное депонирование. ИСПОЛЬЗУЙТЕ ЭСКРОУ! ! ! ! ! Как только прибудет указанная посылка (не называйте свое имя. Любой порядочный продавец тоже это знает). Когда придет коробка, принесите ее, но не открывайте. Не менее чем за 3 рабочих дня. Любой , кто ошивается , спрашивает о подозрительной посылке ... СОГЛАСИТЕСЬ , что вы получили подозрительную посылку и не знаете , что с ней делать ... вы никогда не запрашивали ее . Просто появилось. Если по прошествии 3 или 4 БИЗНЕС-дней прошло, а почтальон/почтмейстер/полицейский/федерал так и не появился... все должно быть в порядке. Также .... НЕ СОВЕРШАЙТЕ НЕЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ. ОНИ НЕЗАКОННЫ.", "Я думал, что это было довольно хорошо объяснено в этом старом видео синдиката tek URL_0 Определенно стоит посмотреть!" ]
[ "TOR, или The Onion Router, — это сеть, которая позволяет пользователям анонимно просматривать Интернет, направляя свой трафик через несколько уровней серверов или «узлов», прежде чем он достигнет пункта назначения. Это затрудняет отслеживание трафика до исходного пользователя.\nОднако TOR не является полностью надежным, и злоумышленник может потенциально деанонимизировать жертву, используя сеть TOR. Это может произойти, если злоумышленник сможет скомпрометировать узел в сети TOR и отслеживать проходящий через него трафик. Если жертва использует уязвимое устройство или операционную систему, злоумышленник может воспользоваться уязвимостью в системе безопасности, чтобы раскрыть IP-адрес жертвы или другую идентифицирующую информацию.\nДругой способ, с помощью которого злоумышленник может деанонимизировать жертву с помощью TOR, — создать «фальшивый» узел в сети TOR и соблазнить жертву подключиться к нему. Затем злоумышленник может отслеживать трафик жертвы и потенциально раскрывать ее личность.\nВажно помнить, что, хотя TOR может помочь защитить вашу анонимность в сети, он не является гарантией полной анонимности. Всегда полезно проявлять осторожность и предпринимать шаги для защиты своего устройства и личной информации при использовании Интернета, независимо от того, используете ли вы TOR или нет." ]
reddit_eli5
30
Почему я должен платить за Foxtel и получать рекламу, когда такие вещи, как YouTube, бесплатны, потому что показывают рекламу. Разве Foxtel не должен быть платным и не получать рекламы, или он должен быть бесплатным, и вы получаете рекламу. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Раньше он был без рекламы, он был запущен на этой предпосылке. Самый простой ответ, который я могу дать, это прибыль.", "Если foxtel является кабельным провайдером, то причина в том, что сами сети продают рекламное время в своих сетях/каналах, а не кабельный провайдер. Рекламные ролики в значительной степени (?) оплачивают программы, которые должны быть сделаны. Кабельный провайдер платит за права на вещание сетей. Потребитель платит провайдеру за просмотр сетей. Редактировать: Что еще более важно, вы платите foxtel за поддержку инфраструктуры, которая позволяет им вещать на ваш дом.", "Foxtel - это услуга с завышенной ценой. Есть причина, по которой они практически удвоили количество контента, который люди получают в тот момент, когда появились новости о том, что Netflix приходит в Австралию. Чем раньше он умрет мучительной смертью, тем лучше." ]
[ "Foxtel и YouTube — это два разных типа сервисов, и они работают по-разному. Foxtel — это услуга на основе подписки, что означает, что вы платите ежемесячную плату за доступ к предлагаемому ими контенту. Этот контент обычно является эксклюзивным и недоступен бесплатно на других платформах. В обмен на эту эксклюзивность и стоимость производства и приобретения этого контента Foxtel взимает абонентскую плату.\nС другой стороны, YouTube — это бесплатная платформа, поддерживаемая рекламой. Когда вы смотрите видео на YouTube, вы можете видеть рекламу до, во время или после видео. Эти объявления помогают YouTube получать доход, который используется для покрытия расходов на размещение и потоковую передачу видео на их платформе.\nКороче говоря, Foxtel взимает плату за доступ к эксклюзивному контенту, в то время как YouTube является бесплатным, но показывает рекламу для получения дохода. Обе модели имеют свои плюсы и минусы, и вам решать, какой из них вам больше нравится." ]
reddit_eli5
31
Как пираты/военно-морской флот выслеживали другие корабли еще до появления радара/гидролокатора? Я задавался этим вопросом во время просмотра «Пиратов Карибского моря» и задавался вопросом, как корабли преследуют друг друга? Невозможно отслеживать шаги через океан. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "они действительно не сделали. Но часто вы знали, где могут находиться корабли. Есть только несколько портов, и чем больше корабль, тем больше порт, который он должен иметь для швартовки. Пират может ждать на морских путях день или два за пределами оживленного порта и ждать цель. Или он может дождаться, пока корабль пришвартуется, и стать сидячей мишенью в незащищенном порту. Третий вариант – совершить круиз вблизи морских узких мест, например, между островами или за пределами песчаных отмелей. Большие конвои судов также обычно следовали предсказуемым маршрутам, существовал диапазон в несколько градусов, который обеспечивал самое быстрое путешествие в и из Европы из-за пассатов и течений, а корабли старались избегать плавания в сезон штормов и ураганов, поэтому, как правило, много активности, когда это было оптимально для парусного спорта. Как только корабль появлялся в поле зрения, решался вопрос лишь о том, кто лучший моряк, или какой корабль должен быть с наветренной стороны, а во многих случаях и от удачи. Корабли могут быть в поле зрения, но в 20 милях от них, и при этом продолжать погоню.", "Океан бесконечен, а интересных мест нет. Я предполагаю, что паруса нет на горизонте, и мы начинаем с нуля. Напишите письмо всем, кого вы знаете, во все возможные порты и корабли, с которыми может столкнуться ваша цель. Затем сделайте копии. Оставьте письма для пакетов, чтобы забрать. Пакеты были небольшими, надежными, но довольно быстрыми кораблями, которые были дилижансами того времени. Частично автобус, частично почта, и всегда вонючий и тесный. Пакеты будут проходить по маршруту, собирая ваши письма и доставляя их по адресам. Некоторые пакеты не доходили или почта просто уничтожалась в пути. Вот почему вы сделали копии. В других случаях пакет оставлял письмо в каждом порту, предназначенном для конкретного корабля. Вот почему вы сделали копии. Если повезет и через несколько недель или месяцев письма будут прочитаны. Ваши друзья отвечают и описывают состояние корабля, где его видели, и чем он может быть занят. Которую вы прочитаете через недели или месяцы. Однако теперь у вас есть разумное представление, с чего начать поиски. Если на корпусе корабля есть водоросли, то он будет медленным и его будет легче поймать. Если оснастка корабля старая и изношенная, то она будет медленной и ее будет легче поймать. Если паруса корабля тонкие и залатанные, то он будет медленным и его будет легче поймать. Итак, теперь у вас есть оценка скорости. Тогда достаточно ли на корабле воды? Использует ли корабль порох чрезмерно или консервативно? Теперь вы можете начать догадываться, насколько хорошо снабжен корабль. Это дает представление о намерениях. Когда район поиска известен, остается только угадать, куда корабль направится дальше. Корабль направляется к пресной воде? Корабль направляется в порт за едой или припасами? Корабль направляется в море для озорства? Есть только так много интересных мест , чтобы пойти . Самые прямые маршруты между этими местами образуют маршруты. Угадайте пункт назначения и либо доберитесь туда первым, либо попытайтесь перехватить корабль в море между пунктами назначения. Подождите несколько дней или недель. Угадайте правильно, и парус должен появиться на горизонте. Теперь начинается погоня. Выигрывает тот корабль, который быстрее или не ошибается. Удача, например, с датчиком погоды, играет огромную роль в том, кто кого преследует. Угадайте неправильно и проведите следующие несколько недель или месяцев, повторяя этот процесс.", "Торговые пути. Автомагистрали на море. Суда были под флагом страны и компании. Большинство из них имели предсказуемые маршруты, отправлялись в предсказуемое время (по течению) и имели предсказуемые грузы." ]
[ "До того, как были изобретены радар и гидролокатор, пираты и военно-морские силы использовали различные методы для отслеживания других кораблей. Одним из распространенных методов было использование визуальных подсказок, таких как поиск парусов или дыма из трубы корабля. Они также могут использовать телескопы или другие инструменты, чтобы замечать корабли на расстоянии.\nДругой метод заключался в использовании звезд и других небесных тел в качестве навигационных средств. Глядя на положение звезд и других небесных объектов, моряки могли определить свое собственное местоположение и направление, в котором они двигались. Затем они могли бы использовать эту информацию, чтобы выяснить, где могут находиться другие корабли.\nМоряки также использовали карты и схемы, чтобы ориентироваться в океанах. Они могли показать им расположение массивов суши, рифов и других опасностей, а также направления течений и ветров. Используя эти инструменты, моряки могли планировать свои маршруты и находить лучший способ добраться до места назначения.\nНаконец, моряки могут использовать свои чувства, такие как слух и обоняние, чтобы определять местонахождение других кораблей. Например, они могут слышать звук бросаемого якоря другого корабля или запах древесного дыма из его трубы.\nВ целом, хотя до изобретения современных технологий выслеживать другие корабли было сложно, моряки все еще могли использовать различные инструменты и методы для навигации по океанам и поиска других кораблей." ]
reddit_eli5
32
Почему смешивание света дает другой цвет, чем смешивание краски? например зеленый + красный = желтый в свете и коричневый в краске. почему это произошло. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Смешивание света вместе является простым дополнением. Добавляя красный свет к зеленому, мы получаем желтый свет, добавляем синий и получаем белый свет. Краска, с другой стороны, связана с поглощением и отражением. Желтая краска поглощает синий свет, а красный и зеленый отражает. Красная краска поглощает зеленый и синий свет, а красный отражает. Смешайте их вместе, и вы получите краску, поглощающую синий свет, поглощающую половину зеленого света и отражающую другую половину, а также отражающую красный: оранжевую краску.", "Источники света используют так называемую аддитивную цветовую модель. Каждый источник добавляет новые длины волн, таким образом, коллективный свет является суммой всех источников. Таким образом, когда у вас есть красный и зеленый свет, ваши глаза получают как красные, так и зеленые полосы света. Краски и пигменты используют субтрактивную цветовую модель. В этом случае материал поглощает одни длины волн и отражает другие. Новые длины волн не добавляются. Таким образом, смешивая цветные краски, они будут поглощать больше цветов, в результате чего обратно будет отражаться меньшее количество длин волн. Если вы склонны к математике, подумайте об аддитивных источниках как о союзе, а о субстрактивных пигментах как о пересечении.", "Свет, который вы видите, является результатом того, какой свет отражается объектом. Итак, если вы освещаете зеленый свет красным, вы видите в свете желтый цвет. Но краски различаются по цвету, который они поглощают. Таким образом, смешивание красного (который поглощает синий и желтый свет, но отражает красный) и зеленого (который поглощает красный и отражает синий и желтый) вместе дает вам что-то, что поглощает красный, синий и желтый. Если бы они были совершенно противоположны, вы бы сделали черных. Вместо этого вы обычно получаете коричневый, потому что эти две краски не являются диаметрально противоположными." ]
[ "Смешивание разных цветов света на самом деле приводит к другому цвету, как и смешивание красок. Разница в том, как наши глаза и мозг интерпретируют цвета.\nКогда вы смешиваете два цвета краски вместе, пигменты в краске поглощают определенные длины волн света и отражают другие. Например, красная краска отражает красный свет и поглощает другие цвета. Когда вы смешиваете красную и зеленую краски вместе, в результате получается коричневатый цвет, потому что пигменты в краске поглощают все цвета света, кроме коричневого.\nС другой стороны, когда вы смешиваете два цвета света, например, красный и зеленый, в результате получается ярко-желтый цвет, потому что свет на самом деле суммируется. Это потому, что свет состоит из длин волн энергии, и когда вы смешиваете два цвета света вместе, вы складываете длины волн энергии вместе.\nИтак, причина, по которой смешивание красок дает другой цвет, чем смешивание света, заключается в том, что краска поглощает определенные длины волн света, в то время как свет складывает вместе энергии разных длин волн." ]
reddit_eli5
33
Почему многие люди считают Monsanto такой злой компанией? Что они наделали ? Что они делают в настоящее время? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Мои семейные фермы, и я считаю, что это происходит из-за того, что они связаны с ГМО, а что касается судебного преследования фермеров, то я понятия не имею, как это стало настолько раздутым. Во-первых, покупая семена Monsanto, вы соглашаетесь не использовать семена, выращенные для другой культуры, и они допускаются на ваше поле для проверки. Если вам это не нравится, вы можете купить, как правило, менее урожайный тип семян. Во-вторых, если происходит перекрестное загрязнение с поля, против которого вы НЕ предъявляете иск, Monsanto оплачивает очистку и потерю урожая. Наконец, вы можете найти фактическое количество судебных исков: 145 с 1997 года, из которых только 11 дошли до суда. Вы должны нагло копить семена и сеять их, чтобы на вас подали в суд.", "Потому что людям нравится побеждать, и есть масса дезинформации и сенсационных статей и документальных фильмов, финансируемых Big Organic. Вот несколько примеров, которые приходят на ум: Подавать в суд на фермеров из-за перекрестного опыления их полей: чушь собачья, основанная на случае, когда фермер перекрестно опылил часть своего поля нитями, устойчивыми к глифосату, а затем *преднамеренно* опрыскал все свои посевы. с глифосфатом, чтобы убить неустойчивых. Принуждение фермеров покупать новые семена каждый год: это долгое время было обычной практикой, ГМО или нет, практически в каждой семеноводческой компании. Никто не принуждает покупать семена; они просто должны соблюдать свой контракт, если они это делают. Гены терминаторов: никогда не использовались в коммерческих целях и не планируются. Общие настроения против ГМО: ГМО должны пройти строгие испытания, прежде чем они будут выведены на рынок, в то время как штаммы, не содержащие ГМО (включая [выведенные с мутацией] (URL_0)) практически не тестируются. А теперь наблюдайте, как меня обвиняют в том, что я шлюха.", "Есть несколько причин. Одна из них заключается в том, что это большая и мощная корпорация, и люди склонны их ненавидеть. Другое дело, что они стали публичным лицом ГМО-продуктов. Более глубокие причины связаны с их деловой практикой, которая запрещает повторную посадку семян культур, принадлежащих фермеру. Многие рассматривают это как несправедливость, которая сильно вредит фермерам, особенно мелким фермерам, которые могут быть не в состоянии позволить себе ежегодные закупки и не могут конкурировать с урожайностью и качеством семян Monsanto. Последнее, о чем я знаю, это то, что монсанто использует технологию ГМО для создания устойчивости к облавам и другим пестицидам. Это имеет два значения. Первая связана с экономическим ущербом для фермеров. Он обязывает тех, кто использует семена Monsanto, использовать пестициды, которые Monsanto продает, и позволяет Monsanto еще больше контролировать их рынок. Во-вторых, это экологический вред, который может быть нанесен использованием огромного количества пестицидов, которые выдержат их семена. TL: DR множество причин, начиная от алармистских опасений и заканчивая законными экономическими и экологическими проблемами." ]
[ "Monsanto — компания, производящая сельскохозяйственную продукцию, в том числе семена и химикаты. Некоторые люди считают, что Monsanto — злая компания, потому что они были вовлечены в несколько противоречивых практик.\nОдна из причин, по которой некоторые люди считают Monsanto злом, заключается в том, что их обвиняют в производстве генетически модифицированных организмов (ГМО), которые могут оказывать негативное воздействие на окружающую среду и здоровье человека. Эти ГМО представляют собой растения или животные, ДНК которых была изменена в лаборатории, чтобы придать им определенные желаемые черты, такие как устойчивость к вредителям или способность расти в определенных условиях. Некоторые люди обеспокоены тем, что эти генетически модифицированные организмы могут нанести вред окружающей среде и иметь непредвиденные последствия для здоровья человека.\nЕще одна причина, по которой некоторые люди считают Monsanto злом, заключается в том, что компанию обвиняют в использовании сомнительной тактики для продвижения своей продукции и защиты своих патентов. Например, Monsanto обвиняют в том, что она подала в суд на фермеров, которые сохранили и пересадили семена своих культур, хотя это обычная практика среди фермеров. Компанию также обвиняют в попытке повлиять на научные исследования и процессы регулирования, связанные с их продуктами.\nMonsanto больше не является отдельной компанией. В 2018 году его приобрела фармацевтическая компания Bayer." ]
reddit_eli5
34
почему грозовые тучи серые, а обычные облака белые? Не должны ли это быть просто частицы воды в обоих случаях? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Да, но причина, по которой оно темнее, заключается в том, что в облаках есть частицы большего размера. Поскольку они приближаются к тому, что мы знаем как дождь. Это поглощает свет по-разному, свет по-разному, поэтому облако кажется темнее.", "Это всего лишь частицы воды, но грозовые тучи толще и полностью закрывают солнце. Когда идет дождь и вы смотрите вверх, вы не видите облаков, вы видите тень облаков.", "Облака гуще и поэтому находятся в тени, вместо того, чтобы светиться преломленным солнечным светом. Их вершины по-прежнему будут в основном яркими и белыми, вам просто нужно быть над облаками, чтобы увидеть радостные яркие части." ]
[ "Грозовые облака серые, потому что они содержат много капель воды, которые находятся очень близко друг к другу. Когда свет от солнца или других источников проходит через эти капли, он рассеивается во всех направлениях. Именно поэтому облака кажутся белыми.\nОднако грозовые облака часто намного плотнее и содержат намного больше капель воды, чем обычные облака. Это означает, что больше света рассеивается во всех направлениях, из-за чего облака могут казаться темнее. Вот почему грозовые тучи часто бывают серыми.\nОбычные облака белые, потому что они также содержат капли воды, но эти капли находятся дальше друг от друга. Это означает, что меньше света рассеивается во всех направлениях, из-за чего облака кажутся белыми.\nВ целом цвет облаков определяется количеством содержащихся в них капель воды и тем, как эти капли рассеивают свет. Грозовые облака кажутся серыми, потому что они содержат много капель воды, которые рассеивают много света во всех направлениях, в то время как обычные облака кажутся белыми, потому что они содержат меньше капель воды, которые рассеивают меньше света." ]
reddit_eli5
35
Как кто-то может потратить 40 000 долларов, пытаясь разработать новую букву алфавита, чтобы заменить слово «The»? URL_0 Пожалуйста, объясните, будто мне пять лет.
[ "* Значит, это было так же хорошо для тебя, как и для меня? Матис, по-видимому, потратил около 40 000 долларов на разработку символа и пропаганду его включения в качестве 27-й буквы алфавита. * Это означает, что эти 40 000 долларов ушли не только на разработку символа, который, скорее всего, стоил лишь небольшую часть денег, но и на попытки убедить людей использовать его, возможно, на поездки для участия в лингвистических конференциях и т. д. и т. д. .", "Это неплохая идея, она похожа на символ &, и это может спасти много символов. Однако использование слоговой азбуки, подобной японской, было бы более эффективным.", "Нет недостатка в людях, которые будут брать деньги от идиотов за тривиальные дела. Несколько лет назад Шотландия заплатила консультанту около 125 000 фунтов стерлингов за новый туристический слоган: «Добро пожаловать в Шотландию»." ]
[ "Из вашего вопроса неясно, откуда берется цифра в 40 000 долларов или каков контекст этих расходов. Однако возможно, что кто-то может потратить большую сумму денег, пытаясь разработать новую букву алфавита или символ для представления слова «the» в рамках более крупного проекта по созданию новой системы письма или модификации существующей. Среди прочего, это может включать в себя исследования, проектирование, прототипирование, тестирование и маркетинг. Это также может включать оплату услуг экспертов или консультантов в таких областях, как лингвистика, типографика или коммуникационный дизайн. Тем не менее, важно отметить, что создание новой буквы алфавита или символа является сложной и сложной задачей, которая, вероятно, потребует значительных затрат времени, ресурсов и опыта." ]
reddit_eli5
36
Различия между flash и HTML5 Какой из них лучше для меня как пользователя? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Они действительно совсем другие. HTML — это язык, на котором написаны веб-сайты. Он описывает, какие элементы находятся на странице и как они организованы (такие элементы, как текст, изображения, кнопки и ссылки). Однако изначально в HTML не было возможности отображать графику, анимацию или видео (кроме предварительно визуализированных изображений и анимированных GIF-файлов). HTML действительно предоставлял возможность включать встроенные объекты, что потребовало бы от пользователя установки подключаемого модуля, который мог бы отображать их. Одним из таких распространенных плагинов был Flash, который, по сути, представлял собой еще одну небольшую программу, работающую внутри вашего браузера (другим таким плагином является Java, который может отображать Java-апплеты, но они уже почти не используются). Таким образом, разработчики могут использовать Flash для создания таких вещей, как игры (например, те, которые вы найдете в URL_0) и видеоплееры (например, YouTube). HTML5 представляет новые возможности HTML, в основном поддержку элементов <canvas> и <video>. Эти теги можно было использовать для отображения графики и видео без необходимости использования внешнего подключаемого модуля, и они обрабатывались браузером, а не подключаемым модулем. В HTML5 представлено много других новых функций, но эти наиболее важны для данного обсуждения (HTML5 против Flash). Основное преимущество HTML5 заключается в том, что это стандарт, который поддерживается (или должен поддерживаться) каждым браузером. Напротив, Flash больше не поддерживается устройствами Apple и стандартным браузером Android. Еще одним недостатком Flash является то, что он считается медленным и неэффективным.", "По сути, Flash — это продукт, тогда как HTML5 — это открытый стандарт, согласованный «руководящим органом» Интернета. Flash — это отдельная программа, которая запускается в браузере, тогда как HTML5 — это новая версия языка разметки HTML, используемая для компоновки веб-страниц, которые просто отображаются браузером изначально. HTML5 является стандартом W3C (он определен Комитетом World-Wide-Web, группой, которая определяет общие стандарты для Интернет-протоколов и технологий), тогда как Flash является проприетарным продуктом, принадлежащим Adobe. ИМО (как архитектор решений - человек, который проектирует крупномасштабные программные системы) и бывший инженер-программист и веб-разработчик HTML5 намного лучше. Открытый стандарт важен, так как это означает, что все поставщики * должны * реализовывать то, как они отображают его, таким же образом, в отличие от Flash, который требует от вас загрузки и обновления дополнительной программы, а также вашего браузера. HTML5 очень хорош с точки зрения анимации и т. д., который * раньше * требовал Flash (или Microsoft Silverlight, аналогичный продукт) и работает лучше в каждом случае, который я видел, хотя, поскольку он только что был ратифицирован в качестве стандарта, я не знаю. например, еще не видел ни одной HTML5-игры. Хотя я уверен, что они там!", "HTML5 работает на мобильных устройствах, а flash нет." ]
[ "Flash и HTML5 — это технологии, которые используются для создания и отображения контента в Интернете. Flash — это программная платформа, разработанная Adobe и используемая для создания анимации, игр и другого интерактивного контента. HTML5 — это версия языка программирования HTML, которая используется для создания структуры и макета веб-сайтов и веб-приложений.\nКак пользователю важно знать, что Flash и HTML5 не являются напрямую конкурирующими технологиями. Это просто два разных способа создания и отображения контента в Интернете, каждый из которых имеет свои сильные и слабые стороны.\nВот некоторые ключевые различия между Flash и HTML5:\nСовместимость: для работы Flash требуется, чтобы в веб-браузере был установлен отдельный подключаемый модуль, в то время как HTML5 встроен в большинство современных браузеров и не требует дополнительного программного обеспечения. Это означает, что контент HTML5, как правило, более широко совместим и может быть доступен на более широком спектре устройств, включая смартфоны и планшеты.\nПроизводительность: содержимое HTML5, как правило, работает лучше, чем содержимое Flash, особенно на мобильных устройствах. Это связано с тем, что содержимое HTML5 разработано таким образом, чтобы быть легким и эффективным, в то время как содержимое Flash может быть более ресурсоемким и может работать не так гладко на некоторых устройствах.\nБезопасность: Flash имеет репутацию менее защищенного, чем HTML5, поскольку он более восприимчив к вредоносным программам и другим типам онлайн-угроз. HTML5, с другой стороны, имеет встроенные функции безопасности, которые помогают защититься от этих типов угроз.\nВ конечном счете, какая технология «лучше» для вас как пользователя, будет зависеть от ваших конкретных потребностей и предпочтений. Если вам нужен доступ к интерактивному контенту или играм в Интернете, вам может подойти Flash. Если вас в первую очередь интересует доступ к статическому содержимому (например, тексту и изображениям) или использование веб-приложений, тогда HTML5 может быть лучшим выбором." ]
reddit_eli5
37
Почему на моей коробке с пиццей написано разогреть духовку, когда я могу просто поставить ее на пару минут дольше, и все будет так же? Там также говорится (держите пиццу замороженной во время предварительного разогрева), какая разница? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Компании-производители пиццы хотят, чтобы вы продолжали возвращаться к их пицце, поэтому они добавляют надежные инструкции. У людей разные духовки, так что \"приготовление пищи\" во время предварительного разогрева будет иметь случайные результаты, и они просто не могут сказать людям делать это, если у них ужасные духовки.", "Они дают вам контролируемый опыт. Если ваша пицца заморожена до тех пор, пока ее не поместят в печь, уже нагретую до определенной температуры, она каждый раз будет нагреваться одинаково. Если ваша пицца сначала оттаивает до комнатной температуры, они не знают, какая у вас комнатная температура, как долго она хранится и насколько она близка к комнатной температуре, поэтому они не могут объяснить это. Так что они никогда не смогут дать вам точное время, как они это делают. То же самое, если у вас супермощная коммерческая печь вместо старой, или огромная пещеристая печь вместо печи, в которую едва помещается пицца. Они будут нагреваться разное количество времени, приготовление пиццы разное количество. Кроме того, длительное приготовление при низкой температуре на самом деле по-разному влияет на ваши ингредиенты, чем быстрое приготовление при высокой температуре, так что вы получите немного другой результат, хотя в большинстве пицц это трудно заметить.", "Вы правы, вы можете оставить его еще на несколько минут, при условии, что риск порчи продуктов минимален и духовка достаточно быстро разогревается. В основном это вопрос контроля и избегания ответственности со стороны компании. Как бы глупо это ни звучало, они прошли обширную процедуру проверки, чтобы с уверенностью сказать: «Если эти придурки будут выполнять инструкции, которые мы прикрепили к коробке, они не сожгут свой дом и не умрут от пищевого отравления». . \"" ]
[ "Предварительный нагрев духовки важен, потому что он гарантирует, что духовка достигла нужной температуры, прежде чем вы начнете готовить пиццу. Если поставить пиццу в недостаточно разогретую духовку, она будет готовиться дольше, а корочка может получиться не такой хрустящей, как хотелось бы.\nЧто касается инструкций держать пиццу замороженной при предварительном разогреве духовки, это, вероятно, связано с тем, что пицца будет готовиться более равномерно, если ее отправить в духовку замороженной. Когда пицца заморожена, тепло духовки будет оттаивать и готовить ее постепенно, вместо того, чтобы сразу переходить от холодного к горячему и готовить неравномерно.\nВ целом, следуя инструкциям на коробке с пиццей (таким как предварительный разогрев духовки и хранение пиццы в замороженном виде), вы сможете добиться наилучших результатов при приготовлении пиццы." ]
reddit_eli5
38
Как Amazon так быстро доставляет свои товары к вам домой, независимо от того, что это? У них есть большие фабрики в каждом штате, производящие все возможные товары, которые они продают? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Amazon заполняет свои распределительные центры популярными товарами, которые быстро продаются. Когда вы заказываете что-то через Amazon в каком-то магазине, о котором вы никогда не слышали, на дальнем конце страны, Amazon забирает идентичную копию (если она есть в наличии) из ближайшего распределительного центра к вашему месту жительства и отправляет ее. вышел почти сразу. Тот, что из магазина, заменяет тот, что в распределительном центре. Вот почему иногда из-за описания подержанный предмет кажется в плохом состоянии, но когда вы его получите, он окажется лучше, чем вы ожидали. Таким образом вы можете легко получить популярные или обычные товары, но если вы заказываете что-то действительно странное или нестандартное, это должно быть доставлено из этого магазина через Amazon, а затем к вам домой, и это занимает намного больше времени. Я работал в распределительном центре.", "Amazon имеет несколько складов по всей стране, что значительно сокращает время доставки. Кроме того, посылки могут быть доставлены самолетом через всю страну, если в этом есть необходимость.", "Это то, что вы ищете URL_0 В основном, чтобы понять это, вы должны понять, как Fedex и UPS доставляют посылки. В основном они используют метод центрального узла. Товары, отправленные из одного дома в другой, должны были отправиться в ближайший узел, затем в узел, ближайший к пункту назначения, а затем в пункт назначения. Amazon размещает свои центры рядом с центральными узлами (то есть прямо по соседству). Таким образом, заказ отправляется в ближайший к вашему дому центр выполнения заказов, и UPS забирает его оттуда. В этот момент легко добраться до дома. Обратите внимание, что центры расположены в наиболее населенных районах (или поблизости). Так что на всем Среднем Западе их нет, но есть несколько на восточном и западном побережьях." ]
[ "У Amazon есть очень эффективная система для быстрой доставки товаров покупателям. Вот как это работает:\n1. Когда вы заказываете что-то на Amazon, компания использует свои компьютерные системы, чтобы найти нужный вам товар на одном из своих многочисленных складов по всему миру. Эти склады похожи на гигантские магазины, где Amazon хранит все продаваемые товары.\n2. Как только компьютер находит предмет, он говорит работнику поднять его и положить в коробку.\n3. Затем коробка отправляется на сортировочное предприятие, где она сортируется и отправляется компании по доставке посылок, такой как FedEx или UPS.\n4. Затем компания доставки забирает коробку и приносит ее к вам домой.\nТаким образом, у Amazon не обязательно есть большие фабрики в каждом штате, но у нее есть сеть складов по всему миру, где хранится широкий ассортимент товаров. Когда вы заказываете что-то на Amazon, компания может быстро найти товар и доставить его вам через эту систему." ]
reddit_eli5
39
как флибустьерство вообще вещь? Почему флибустьерство вообще считается действенной тактикой в ​​политике? Почему его просто не сбрасывают со счетов и есть ли у него какое-то практическое применение? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Флибустьерство — это тактика, разработанная в Сенате. Ее часто называют «парламентской процедурой», поскольку она вытекает не из конституционного права, а из внутренних правил законодательной власти. Чтобы дать время для обсуждения и обсуждения законопроекта, требуется большинство в 60 голосов, чтобы перейти от обсуждения к голосованию. Сенаторы поняли, что могут использовать это правило, чтобы не дать большинству принять законопроект, если только они не набрали большинство в 60 голосов («большинство, защищенное от флибустьеров». Раньше флибустьеры требовали значительных затрат времени. Сенаторы устали от боли флибустьер , а сегодня простой угрозы флибустьера достаточно , чтобы отозвать законопроект из - за затраченного времени ( [ Сенаторы в прошлом , как известно , читали рецепты , Шекспира , все , что попадается на глаза ] ( URL_0 )) Теперь , к вашему вопросы: Почему он действителен? Потому что он работает на партию меньшинства. Почему его просто не отклоняют? Никакое большинство не устранит его, потому что знает, что он будет полезен им в будущем. Вы услышите о «ядерном варианте» время от времени угроза ликвидировать флибустьера путем изменения правил (простым большинством). Пока этого не произошло. Не удивлюсь, если это произойдет на следующем съезде - рост использования флибустьер беспрецедентен (самому флибустьеру меньше 100 лет), а политиканство в духе выжженной земли становится все более и более распространенным внутри кольцевой дороги. Есть ли у него практическое применение? Да : это инструмент партии меньшинства для блокирования особенно противоречивого законодательства .", "Смысл в том, чтобы убедиться, что сплоченное большинство не будет давить на меньшинство. Попытка затормозить дискуссию до тех пор, пока меньшинство не сочтет, что дискуссий было проведено достаточно, является тактикой проволочек. Первоначально вы должны были на самом деле заниматься флибустьерством, то есть вставать и говорить (так, как совсем недавно сделали Рэнд Пол и Тед Круз), но Сенат расширил его использование, позволив сенаторам просто объявить, что они занимаются флибустьерством. В конечном счете, проверка на его использование чрезмерно используется – если вы используете его слишком часто, вы и ваша партия начинаете приобретать дурную славу и теряете еще больше мест. На самом деле он использовался в Палате представителей до середины 19 века, когда он вышел из-под контроля и правила были изменены.", "Он не дает любому незначительному большинству иметь полную власть." ]
[ "Обструкция — это тактика, используемая политиками в некоторых странах, в том числе в Соединенных Штатах, чтобы попытаться заблокировать или отсрочить голосование по законопроекту или предложению. Это называется флибустьером, потому что политик может произнести очень длинную речь или долго говорить, чтобы отсрочить голосование.\nФлибустьерство считается допустимой тактикой в ​​политике, потому что оно позволяет политикам высказывать свое мнение в процессе принятия решений и выражать свои взгляды и опасения. Его также можно использовать как способ добиться компромисса или изменения рассматриваемого предложения.\nТем не менее, флибустьер также может использоваться как способ заблокировать или отсрочить принятие важных решений или продвижение по важным вопросам. Некоторые люди утверждают, что флибустьерство следует реформировать или ограничить, чтобы позволить правительству работать более эффективно и убедиться, что важные вопросы не задерживаются слишком долго.\nВ целом, флибустьерство может быть полезной тактикой для обеспечения того, чтобы все голоса были услышаны и для проведения дискуссий и дебатов, но им также можно злоупотреблять и использовать для создания препятствий работе правительства." ]
reddit_eli5
40
Каково назначение резиновой курицы? Почему они существуют? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "В начальной школе мы играли в «игру», в которой учитель швырял своего гигантского цыпленка по полю, а мы, ученики с обеих сторон, должны были ударить его в воздухе своими меньшими цыплятами. Я предполагаю, что это судьба всех резиновых цыплят.", "URL_0 Мне потребовалось буквально десять секунд, чтобы найти это.", "Если у него есть шкив посередине, вы можете использовать его с кабелем, чтобы вы могли скользить к [Остров Крюка] (URL_0)." ]
[ "Резиновая курица — игрушка, которую часто используют в комедийных целях. Он сделан из резины и имеет форму курицы. Люди часто используют резиновых цыплят в качестве реквизита в шутках или как часть комедийного номера. Они могут издавать глупые звуки или жестикулировать с резиновым цыпленком, чтобы рассмешить людей. Резиновых цыплят также иногда используют в качестве украшения для вечеринок или дарят в качестве подарков. Они созданы для того, чтобы быть забавными и глупыми, и их не следует воспринимать всерьез." ]
reddit_eli5
41
Где фильмы находят новорожденных? Я всегда думал, что, может быть, они просто фальшивые, или какая-то дама действительно позволила им использовать своего новорожденного. Пожалуйста, объясните, как будто мне пять.
[ "Они не новорожденные. Это либо реалистично выглядящие манекены, либо четырехмесячные младенцы, намазанные кровью.", "Хороший вопрос... Держу пари, вам не пришлось бы размещать слишком много людей в одной комнате, и один из них знал бы кого-то, у кого только что родился ребенок? Так что продюсеры фильма просто наткнулись на них без рекламы: «Разыскивается: Новорожденный, обещают быстро вернуться». скорее всего, какая-нибудь дама сдала своего новорожденного напрокат? Младенцы должны получать деньги за свою «работу»?", "Точно так же они находят других актеров, которых вы видите в фильме, сидящих за столами, это случайные люди, которые подают заявку, и их выбирают, в случае ребенка это его/ее родители, которые подают заявку." ]
[ "В фильмах и телешоу новорожденные дети часто используются в качестве актеров для сцен, требующих, чтобы ребенок был показан на экране. Этих малышей обычно предоставляют агентства по кастингу малышей, которые представляют собой компании, специализирующиеся на поиске и найме младенцев и маленьких детей на роли в индустрии развлечений.\nМладенцам, которых используют в фильмах и телешоу, обычно несколько недель или месяцев, и на съемочной площадке их обычно сопровождает родитель или опекун. Младенцы тщательно контролируются производственной командой и используются только в течение коротких периодов времени, чтобы обеспечить их безопасность и благополучие.\nВ некоторых случаях создатели фильмов могут использовать реквизит или специальные эффекты, чтобы создать на экране образ новорожденного ребенка, а не реального ребенка. Это можно сделать с помощью кукол, аниматроники или компьютерных изображений (CGI). Однако часто более реалистично использовать настоящих младенцев, когда они нужны в сцене." ]
reddit_eli5
42
Что делает ЛСД? Видя, как будто это в новостях о том, что это одно и то же. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Очень, очень, очень разные наркотики. Будь осторожен . У меня был удивительный опыт, но также и плохой. Я бы не стал классифицировать это как рекреационный наркотик, это скорее духовный опыт, который должен иметь правильную обстановку и место, а также состояние ума. Что-то, что обеспечивает некоторую положительную перезагрузку вашего душевного состояния, если все сделано правильно.", "Он делает великие дела. А если серьезно, он цепляется за специфический подтип серотонинового рецептора (5-HT2A) и активирует его. Я не думаю, что этот процесс полностью понят, но это тормозит активность в той части мозга, которая связана с логикой и эго; не эго в смысле самоуважения, а эго в смысле признания себя отдельной сущностью от своего окружения. Это также увеличивает активность в той части мозга, которая связана с эмоциями и творчеством.", "Это поистине неописуемый опыт, но я могу подтвердить, что он далек от того, что вы испытываете, когда находитесь под кайфом от травки. Свет и цвета становятся чрезвычайно яркими, и все становится намного интереснее и увлекательнее, чем должно быть. В зависимости от того, насколько сильно вы спотыкаетесь, вы можете видеть цвета и волны, а если вы двигаете руками перед лицом, например, движение может быть размытым. По моему опыту, я также чувствовал, что смотрю на незнакомца, когда смотрю в зеркало. Как будто ты видишь себя с совершенно другой точки зрения... безумие." ]
[ "ЛСД (диэтиламид лизергиновой кислоты) — сильнодействующий галлюциногенный препарат, способный вызывать у человека изменения в восприятии реальности, мыслях и эмоциях. Его часто принимают в виде маленьких квадратов бумаги, пропитанных препаратом. Когда кто-то принимает ЛСД, у него могут возникнуть галлюцинации — яркое и искаженное восприятие вещей, которых на самом деле нет. Они могут видеть, слышать и чувствовать вещи, которые не являются реальными. У них также может измениться восприятие времени и пространства, и они могут чувствовать себя оторванными от собственного тела. Важно отметить, что ЛСД может быть очень непредсказуемым, и эффекты могут сильно различаться от человека к человеку. Также важно отметить, что ЛСД запрещен во многих странах, и его использование небезопасно." ]
reddit_eli5
43
Почему американцы говорят «Счастливого» Рождества, а другие англоязычные страны используют фразу «Счастливого Рождества»? Каково происхождение этого раскола? Я понял это сегодня, когда друг из Новой Зеландии пожелал мне "счастливого" Рождества.. Пожалуйста, объясните, как будто мне пять.
[ "Новозеландцы поздравляют с Рождеством. Источник: новозеландец, слышал Happy Christmas только в «Гарри Поттере».", "Кажется , викторианцы , возможно , возражали против коннотации слова « веселый » , означающего « пьяный » , поэтому в конце 19 века они начали использовать « Счастливого Рождества » вместо « Счастливого Рождества » : URL_0 > Альтернатива « Счастливого Рождества » получила распространение в конца 19 века, а в Великобритании и Ирландии это общее пожелание, а не «Счастливого Рождества». Одной из причин может быть влияние викторианского среднего класса в попытках отделить благотворное празднование Рождества от общественного опьянения и связанного с ним асоциального поведения в то время, когда веселье также означало «опьянение» - говорят, что королева Елизавета II предпочитала «Счастливого Рождества» для по этой причине. [50] В своих ежегодных рождественских посланиях Содружеству королева Елизавета использовала «счастливого Рождества» гораздо чаще, чем «веселого Рождества».[55]", "В Австралии мы говорим «Счастливого Рождества, но счастливы» в другие праздники, такие как Новый год или Пасха." ]
[ "В Соединенных Штатах фраза «Счастливого Рождества» обычно используется, чтобы пожелать кому-то счастливого праздничного сезона. В других англоязычных странах, таких как Великобритания, Ирландия и Австралия, чаще используется фраза «Счастливого Рождества».\nИстоки этих фраз можно проследить до ранней истории рождественских праздников. «Веселый» — прилагательное, означающее радостный и беззаботный, а «счастливый» — прилагательное, означающее чувство или выражение удовольствия. Оба слова используются для описания чувств радости и счастья, связанных с праздником Рождества.\nИспользование этих фраз варьируется от страны к стране и зависит от множества факторов, включая культурные и региональные традиции. Стоит также отметить, что обе фразы используются в разных частях мира, и не существует «правильного» или «неправильного» способа пожелать кому-то счастливого праздничного сезона." ]
reddit_eli5
44
Почему космический/пусковой центр НАСА находится во Флориде? По сравнению с любым другим государством. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Флорида была выбрана по нескольким основным причинам. Один был, это близко к экватору. [ Линейная скорость земной поверхности максимальна на экваторе , подобно тому как лопасть потолочного вентилятора рассекает воздух быстрее на своем кончике , чем в его центральной части , что позволяет экономить топливо космическим кораблям , пытающимся избежать земного притяжения . .—Примечание редактора] Вторая причина заключалась в том, что он должен был находиться на восточном побережье, над океаном, чтобы нельзя было летать над людьми, которые могут погибнуть, когда что-то упадет или взорвется. И место, которое они выбрали во Флориде, во многом было связано с тем, что там ничего не было. Вы идете туда сегодня и не видите этого, но округ Бревард в 1940-х был кучей фруктовых садов и почти ничем другим. И этот остров, на котором они находятся [Остров Мерритт], имел хорошую логистику, потому что там была военно-морская база и армейская база не слишком далеко. Но никакой плотности населения не было. По сути, это был просто пляж. Так что можно было строить что хочешь, но там были приличные дороги из-за военных, а это было важно. Это одна из проблем [Советского Союза] с Байконуром [Космодром в Казахстане], их стартовой площадкой. Я имею в виду, это в середине нигде. Они должны были построить целую инфраструктуру, чтобы провести там железную дорогу, построить автомагистрали, провести всю воду, электричество и все остальное, что было необходимо, чтобы сделать это место пригодным для жизни. [ источник ] ( URL_0 )", "- Космические корабли запускаются на восток, чтобы вращение Земли помогло им выйти на орбиту. Любому космодрому нужна гигантская пустая площадка на востоке, чтобы никто не пострадал, если ракета взорвется или разобьется при запуске. Для Советов этой гигантской пустой территорией были казахские степи и Сибирь; для американцев это был Атлантический океан. - Достаточно тепло, чтобы запускать почти 365 дней в году. -- Это относительно недалеко от подрядчиков НАСА по снабжению , и туда можно добраться на барже . Это было важно, потому что гигантскую первую ступень Сатурн-5 можно было транспортировать только на барже.", "2 основные причины, обе из-за вращения Земли вокруг своей оси: 1. Земля движется быстрее на экваторе, поэтому, используя эту скорость, легче выйти на орбиту. 2 . Чтобы использовать скорость вращения, ракета должна стартовать, двигаясь на восток. Часто ракеты сбрасывают компоненты, и лучше, чтобы они приземлились в Атлантике, чем, скажем, в Техасе." ]
[ "НАСА, расшифровывающееся как Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства, базируется во Флориде по нескольким причинам. Одна из причин заключается в том, что Флорида находится близко к экватору, что облегчает запуск ракет в космос. Это связано с тем, что вращение Земли быстрее на экваторе, а это означает, что ракеты могут получить дополнительный «ускорение» при запуске.\nДругая причина в том, что Флорида имеет долгую историю космических путешествий. Первый американский астронавт Алан Шепард отправился в космос из Флориды в 1961 году. С тех пор из Флориды было запущено много других важных космических миссий, в том числе миссии «Аполлон» на Луну и программа космических челноков.\nНаконец, во Флориде много открытого пространства и хорошая погода, что делает ее хорошим местом для испытаний и запуска ракет. Космический центр Кеннеди, расположенный на восточном побережье Флориды, является основной стартовой площадкой НАСА и использовался для многих важных космических миссий.\nКороче говоря, Флорида — хорошее место для запуска ракет НАСА, потому что она находится близко к экватору, имеет долгую историю космических полетов, много открытого пространства и хорошую погоду." ]
reddit_eli5
45
Почему японцы, которые известны своей консервативной культурой, кажутся такими диковинными средствами массовой информации? Видеоигры, ТВ-шоу, музыка и т. д. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Жизнь в довольно жесткой культуре часто заставляет тех, кто решает вырваться, делать это с удовольствием.", "Несколько причин: во-первых, у них была довольно изолированная культура на протяжении всей их истории, но потом случилась Вторая мировая война, и Америка втиснулась прямо в их порты и отказалась уходить, в результате чего все виды нашей поп-культуры смешались с их культурой, но без какого-либо контекста, стоящего за всем этим, поэтому вы получаете такие вещи, как поедание KFC на Рождество, являющееся настолько сильной традицией, что вы должны заказывать рождественскую курицу за несколько месяцев. Во-вторых, хотя на бумаге они намного более консервативны, японцы, как правило, гораздо более комфортно позволяют людям баловаться любыми странными вещами, которые им нравятся, чем большая часть запада, пока это остается в основном для людей. это касается . В-третьих, большая часть того, что мы видим, намеренно выбрана как самое странное, что они могут предложить. На каждое странное порно видео с щупальцами приходится множество совершенно нормальных вещей, которых мы просто не видим. Если вы хотите узнать больше о таких вещах, вам следует посмотреть Gaijin Goomba (URL_0), он снимает много видео о таких вещах.", "Я считаю, что это связано с вестернизацией страны. Молодое поколение чувствует себя более свободным и пробует то, что иначе не сделало бы, как способ самовыражения. Вспомните Тайвань, в некотором роде бунтующий с тех пор, как Китай потерял над ним полный контроль. Они действительно не знают, как обращаться с этой свободой, и они пытаются создать свой образ в мире быть творческими и разными. Не стесняйтесь исправлять меня." ]
[ "Важно помнить, что Япония — страна с богатой и разнообразной культурой, и, как и в любой другой стране, она имеет целый ряд культурных обычаев и способов самовыражения. Хотя верно то, что Япония имеет репутацию страны с более традиционной и консервативной культурой, она также является домом для яркой и творческой медиа-индустрии.\nЯпонская медиа-индустрия известна производством широкого спектра контента, включая видеоигры, телешоу и музыку, которые часто включают элементы японской культуры и истории. Это может включать в себя такие вещи, как традиционные японские инструменты и темы, а также более современные и нетрадиционные элементы.\nТакже стоит отметить, что разные части японской культуры могут иметь разный уровень консерватизма. Например, некоторые аспекты японской культуры, такие как традиционная структура семьи или гендерные роли, могут быть более консервативными, в то время как другие части японской культуры, такие как медиаиндустрия, могут быть более открытыми для экспериментов и инноваций.\nВ целом важно помнить, что Япония — сложная и многогранная культура, и несправедливо обобщать или стереотипировать все аспекты японской культуры на основе нескольких конкретных примеров." ]
reddit_eli5
46
Как люди с минимальной заработной платой выживают в таких городах, как Нью-Йорк и Лос-Анджелес, где стоимость жизни так высока? ) (Пожалуйста, объясните, как будто мне пять.
[ "Вы работаете на двух из них, живете в самых дешевых районах и живете с другими людьми, чтобы разделить арендную плату.", "Они работают вдвоем или втроем и часто живут с родителями или с несколькими соседями по комнате.", "Привет ! Я из Нью-Йорка . Вы получили несколько хороших ответов, но, может быть, я смогу помочь вам разобраться в них подробнее. Самое первое, что нужно помнить, это то, что в более дорогих городах заработная плата растет вместе с инфляцией издержек. Так вот, это не идеальная шкала — большая часть инфляции издержек происходит потому, что многие люди * очень * богаты, а не обязательно потому, что бедные менее бедны. Тем не менее , это все еще фактор -- существует меньше рабочих мест с минимальной заработной платой , и / или у вас больше шансов получить работу с заработной платой выше федерального минимума . Другими словами, есть вероятность, что та же самая работа, приносящая вам 7,25 доллара в Небраске, принесет вам около 10 долларов в Нью-Йорке. Это не на 100% правда. Здесь все еще есть * некоторые * рабочие места с минимальной заработной платой . Как люди добираются? Ну, примерно как и везде, я полагаю. Они не могут насладиться многими аспектами жизни в городе, где царит инфляция. У них нет возможности обедать в хороших ресторанах или пить в барах Нью-Йорка. Они не могут ходить в Whole Foods, им приходится ходить в более дешевые продуктовые магазины. Им приходится больше сдерживать себя, и * * они получают государственную помощь * * как и везде. Помните, что чем дальше вы едете от Нью-Йорка, тем дешевле становятся вещи, поэтому часто люди будут жить далеко от города, если они не зарабатывают много. А если они живут далеко от города и работают за минимальную заработную плату... они могут так же легко найти работу рядом с домом. Следовательно, как я уже сказал, в городе меньше рабочих мест с минимальной заработной платой. Все... *вроде* выравнивается. Вы вряд ли будете жить в Нью-Йорке и иметь работу с минимальной заработной платой во взрослом возрасте. На самом деле, я не могу вспомнить ни одной работы с минимальной заработной платой, которую я когда-либо имел, а я ходил по кругу, будучи студентом. Офисный работник, помощник официанта, официант, портье... все они заплатили около 10 долларов. И последнее, о чем следует помнить: стоимость жизни не должна * быть высокой в ​​этом городе. Это вполне выполнимо за меньшие деньги. Причина, по которой он кажется выше, заключается в том, что он * может * быть выше. И большинство людей, зарабатывающих очень мало, как правило, имеют социальный круг, в котором люди зарабатывают стандартно (помните, как я сказал, что здесь не так много работ с минимальной заработной платой? Это редкость). тратьте деньги там, где нельзя -- так *кажется* что здесь все должно быть так дорого . Но на самом деле это не так. Как я уже говорил ранее, есть дешевые места для жизни, есть дешевые рестораны, дешевые продуктовые магазины. Есть много бесплатных мероприятий для развлечения. Этот город на самом деле очень хорошо обслуживает бедных, просто это сложно, если ваш круг общения не такой бедный, как вы." ]
[ "Людям с минимальной заработной платой может быть трудно прожить в таких городах, как Нью-Йорк и Лос-Анджелес, где стоимость жизни высока. В этих городах высокие цены на такие вещи, как жилье, питание и транспорт, что может затруднить людям, у которых мало денег, позволить себе то, что им нужно.\nОдин из способов, которым люди с минимальной заработной платой могут попытаться свести концы с концами, — это найти способы сэкономить деньги. Например, они могут искать более дешевые места для жизни, такие как общие квартиры или дома, или они могут попытаться найти способы сэкономить деньги на еде, например, готовя дома, а не питаясь вне дома.\nЕще один способ, которым люди с минимальной заработной платой могут попытаться выжить, — это найти способы заработать больше денег. Это может включать в себя получение второй работы, поиск способов дополнительного заработка или даже открытие собственного бизнеса.\nДля людей с минимальной заработной платой также важно разумно распоряжаться своими деньгами и составлять бюджет, чтобы не сбиться с пути. Это может включать в себя откладывание денег на важные расходы, такие как аренда и счета, и сокращение ненужных расходов, таких как поход в ресторан или покупка дорогой одежды.\nВ целом, людям с минимальной заработной платой может быть сложно выжить в городах с высокой стоимостью жизни, но при тщательном планировании и тяжелой работе можно сводить концы с концами." ]
reddit_eli5
47
Что происходит с оружием и снаряжением павших солдат? Исходя из моих выводов о современных конфликтах, вы не можете просто оставить АК в чужой стране, потому что его могут приобрести гражданские лица. Пожалуйста, объясните мне, что происходит со всей этой лишней военной техникой. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Привет, пехотинец армии США, который сейчас находится в Афганистане. В пехотном взводе работа сержанта взвода заключается в подотчетности всех людей, оружия и снаряжения. Он делает это, поддерживая MAL (главный список разрешений), выданный ему оружейником компании, когда оружие выписывается из оружейной комнаты. Когда солдат ранен или убит во время боевых действий, его/ее помещают в машину MEDEVAC (медицинская эвакуация), будь то вертолет или какая-либо форма наземного транспорта. Перед погрузкой солдата все его снаряжение снимается с него/нее и остается в отряде. Если у Солдата есть оружие, наносящее критический урон, например, пулемет с более высокой скорострельностью, чем у стандартного M4, оно будет передано следующему наиболее квалифицированному человеку вместе со всеми боеприпасами. Это сделано для того, чтобы попытаться сохранить боевую эффективность, то есть количество пуль, которые вы можете бросить в людей, несмотря на то, что их меньше. Что касается снаряжения, то после того, как оно возвращено на передовую оперативную базу (FOB), все снаряжение, которое носил пострадавший, осматривается сертифицированными людьми для определения его пригодности к эксплуатации. Если предмет неисправен, а пострадавший еще жив, инспекторы приложат усилия, чтобы отправить предмет на дом пострадавшему. Солдаты, получившие огнестрельные ранения в каски, нередко сохраняют их на всю жизнь. Вражеская техника - отдельная история. В идеальном сценарии, когда мы устраняем угрозу и успеваем исследовать любое вражеское оборудование, оно собирается на месте командой TSE (Tactical Site Exploitation) и обрабатывается подобно месту преступления. Упакованы, помечены, сфотографированы и переданы военной разведке для обработки, чтобы они могли определить способы лучшей борьбы с оружием и техникой противника. В других ситуациях вражеская техника уничтожается на месте, чтобы навсегда предотвратить ее использование противником против нас. TL;DR Взводный сержант отвечает за восстановление дружественного снаряжения в меру своих возможностей и ремонтирует его как можно быстрее. Техника противника анализируется военной разведкой или уничтожается на месте.", "Американские военные прилагают разумные усилия для извлечения тел и восстановления или уничтожения брошенного оборудования. Огнестрельное оружие одиночного солдата не является предметом высокого приоритета (что такое штурмовая винтовка в населенной ими стране?), но транспортные средства и тяжелая техника могут быть взорваны, чтобы избежать захвата.", "Вражеское оружие: Обычно уничтожается на месте. Обычно, собирая его в кучу и бросая термитную гранату. Он растворяется в них и делает их бесполезными. Дружественное оружие: остается с отрядом. Предпринимаются все попытки вернуть дружественное оружие." ]
[ "Когда солдаты погибают в ходе конфликта, их оружие и снаряжение часто забирают и возвращают на родину или на военную базу. Оружие обычно выводится из эксплуатации и либо уничтожается, либо хранится для последующего использования. Снаряжение, такое как одежда и другое оборудование, также собирается и либо очищается, либо ремонтируется для повторного использования, либо выбрасывается, если оно не в хорошем состоянии.\nВажно следить за военным снаряжением и правильно утилизировать его, потому что оно может быть опасным, если попадет не в те руки. В некоторых случаях оборудование может быть передано в дар другим странам или организациям, которые в нем нуждаются.\nВ целом, цель состоит в том, чтобы убедиться, что оборудование используется ответственно и безопасно, а также чтобы оно не использовалось для причинения вреда другим." ]
reddit_eli5
48
Почему упали цены на газ? Почему цены на газ за последние несколько месяцев резко упали и продолжают снижаться? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Это потому, что цена на нефть падает. URL_0 Цена упала со 100 долларов за баррель в июле до 78 долларов сейчас, то есть более чем на 20% дешевле. Стоимость бензина на заправке равна цене нефти плюс стоимость доставки, переработки, сбыта, продажи и налоги. Но цена на нефть самая изменчивая. Почему цена на нефть падает? Трудно сказать , но Саудовская Аравия качает намного больше , чем обычно , и не замедлила темпы , чтобы поддерживать цены на высоком уровне . Кроме того, США и Канада стали добывать намного больше нефти благодаря новой технологии, называемой гидроразрывом пласта. Не обращайте внимания на человека , который сказал , что это предвыборная политика -- даже США недостаточно велики , чтобы снизить мировые цены на нефть на такое долгое время .", "Есть много причин. Вероятно, две из самых больших причин заключаются в том, что спрос падает между летними месяцами, что снижает цены, и переработчикам не нужно добавлять в «летнюю смесь» добавки, которые помогают бороться с загрязнением. Это сезонно , и цены будут немного расти зимой , когда станет холодно , а затем снова упадут весной , прежде чем снова подняться летом . Кроме того, есть и другие факторы, которые тоже играют роль. Похоже, что Германия находится на грани рецессии, которая может поглотить другие страны ЕС, а рецессии, как правило, замедляют спрос. За последнее десятилетие было вложено много средств в ископаемые виды топлива, не связанные с нефтью (в частности, в природный газ), которые имеют сходное применение в потреблении и оказали понижающее влияние на общие цены на нефть.", "Мы также начинаем использовать нефть из нашей собственной земли благодаря гидроразрыву пласта. И другие альтернативные виды топлива, снимающие нагрузку с нефтяных компаний." ]
[ "Есть несколько причин, по которым цены на газ снизились за последние несколько месяцев.\nОдна из причин заключается в том, что в настоящее время во всем мире добывается много нефти. Нефть используется для производства бензина, поэтому, когда нефти много, она может помочь снизить цену на бензин.\nДругая причина заключается в том, что люди используют меньше бензина из-за пандемии COVID-19. Многие люди сидят дома и меньше ездят, а значит, спрос на бензин меньше. Когда спрос на продукт меньше, цена на этот продукт имеет тенденцию к снижению.\nНаконец, некоторые страны производят и экспортируют много нефти, и на цену нефти часто влияют отношения между этими странами и то, как они торгуют друг с другом. Если некоторые страны производят и экспортируют много нефти, это может помочь снизить цену на бензин.\nИтак, резюмируя, цены на газ снизились, потому что в настоящее время добывается много нефти, люди потребляют меньше бензина из-за пандемии, и отношения между нефтедобывающими странами также могут повлиять на цену." ]
reddit_eli5
49
Почему существует оговорка о двойной опасности? Почему вы не имеете права преследовать кого-то, когда он признан невиновным, когда найдены новые доказательства? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Это делается для того, чтобы их нельзя было повторно судить снова и снова в одном и том же суде, пока они, наконец, не сдадутся и не вынесут вердикт о виновности/невиновности. Вы можете подать апелляцию и отправить дело по служебной лестнице, если появятся новые доказательства, и вы думаете, что это поможет вам выиграть дело, но это совершенно другой зал суда.", "Во избежание жестокого преследования. Скажем, есть окружной прокурор, которому очень не по себе из-за того, что он посадил вас за решетку. Вы пойдете под суд, невиновны. Поэтому он просто пробует вас снова и снова, пока не получит желаемый результат. Очень упрощенный ответ, но его проще всего дать!", "Концепция «сделай все правильно с первого раза» — представьте, что вас ложно обвинили в преступлении и вам приходится защищаться снова и снова. Вы сломаетесь морально и финансово." ]
[ "Пункт о двойной опасности является частью Пятой поправки к Конституции Соединенных Штатов. В нем говорится, что ни одно лицо не может «за одно и то же преступление дважды подвергаться опасности для жизни или здоровья». Это означает, что если кто-то оправдан (признан невиновным) в совершении преступления, он не может быть повторно судим за то же преступление.\nОговорка о двойной опасности предназначена для защиты людей от стресса и расходов, связанных с несколькими судебными разбирательствами по одному и тому же преступлению. Это также помогает помешать правительству использовать свою власть, чтобы попытаться наказать кого-то снова и снова, пока не будет достигнут желаемый результат.\nТем не менее, есть некоторые исключения из пункта о двойной опасности. Например, если обнаруживаются новые улики, которых не было во время первоначального судебного разбирательства, может оказаться возможным снова привлечь кого-то к суду за то же преступление. Кроме того, оговорка о двойном привлечении к ответственности не применяется в случаях, когда преступление было совершено в разных штатах, или в случаях, когда лицо предстало перед судом как в суде штата, так и в федеральном суде." ]
reddit_eli5
50
Почему некоторые люди утверждают, что налоги — это воровство? Разве правительствам не нужны налоги, чтобы существовать? Разве закон не платит налоги? Могут ли люди отказаться платить налоги, потому что это противоречит их политическим убеждениям? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Некоторые люди не верят, что правительства должны существовать. Правительство посредством скрытой угрозы применения силы и тюремного заключения заставляет вас платить налоги за вещи, которые вы можете не одобрять. Вы можете * попытаться * отказаться платить налоги, но, если вас поймают, правительство либо возьмет то, что, по их словам, вы им должны, либо бросит вас в тюрьму, либо убьет вас, пытаясь это сделать. Вы не можете выбраться , независимо от того , что думают несколько чокнутых « суверенных граждан » .", "Люди считают, что налоги — это воровство, когда они не видят никакой выгоды от денег, которые они теряют из-за налогов. Некоторые представления рациональны: «Я сельский житель и плачу налоги. Почему так много денег уходит на финансируемые государством проекты в городских районах?» Некоторые представления иррациональны: «Почему я плачу так много денег на финансирование пожарных частей? Мой дом никогда не загорается». Многие государственные расходы остаются незамеченными и воспринимаются как должное. Это еще больше подпитывает убеждение, что правительство не нужно, когда люди не учитывают эти вопросы. У нас нет огромных вспышек пищевых отравлений (часто), так как продукты питания регулируются. Люди не калечат свои легкие, потому что качество воздуха контролируется государством. Вам не нужно беспокоиться о вторжении, когда вы едете по всем дорогам общего пользования, которые предоставляются и обслуживаются государством. «Когда вы все делаете правильно, люди не будут уверены, что вы вообще что-то сделали».", "Если вы не будете платить налоги, правительство возьмет их силой. Некоторые более крайние либертарианцы приравнивают это к воровству. > Разве правительствам не нужны налоги, чтобы существовать? Теоретически у вас может быть правительство, полностью основанное на плате за пользование. Хочешь ходить по тротуару, плати за проезд. > Разве закон не платит налоги? Налогообложение = воровство — это скорее моральный аргумент, чем юридический, хотя есть несколько запутанных юридических теорий, утверждающих, что вы не должны платить налоги. > Могут ли люди отказаться платить налоги, потому что это противоречит их политическим убеждениям? Они могут . И когда их ловят, они отправляются в тюрьму." ]
[ "Некоторые люди утверждают, что налоги — это форма воровства, потому что они считают, что правительство забирает их деньги без их согласия. Они также могут полагать, что правительство не использует их налоговые поступления таким образом, чтобы принести им пользу, или что правительство не обеспечивает достаточную стоимость в обмен на налоги, которые они собирают.\nОднако общепризнано, что налоги необходимы для функционирования правительства и предоставления общественных товаров и услуг, таких как дороги, школы и здравоохранение. В большинстве стран уплата налогов также является законом, и люди, которые не платят налоги, могут быть наказаны или оштрафованы.\nХотя у людей могут быть политические убеждения, препятствующие уплате налогов, обычно невозможно отказаться от уплаты налогов из-за этих убеждений. В большинстве стран неуплата налогов является нарушением закона и может привести к юридическим последствиям." ]
reddit_eli5
51
Почему мы называем некоторые страны иначе, чем их коренные жители? Примеры: Япония - Япония, Германия - Германия. Пожалуйста, объясните, как будто мне пять.
[ "Совершенно верно в отношении Германии, которую мы по-английски назвали в честь племени, именуемого «Германнен». Они назвали себя в честь племени под названием «Теуч». Французы назвали их в честь племени под названием «аллеманнен». Римляне назвали их в честь «Тудески». И так далее . Я предполагаю, что у некоторых других групп были менее лестные имена для них, например, «эти ублюдки, развязывающие войну за рекой».", "Причины различаются. Названия стран на других языках зависят от буквального перевода, контекста и идиоматического синтаксиса. Deutschland переводится как «Немецкие земли» на английском языке. Итак... Большинство англоязычных стран официально используют Германию. США так же подвержены этому, как и любая другая страна. На самом деле, большинство граждан США даже переняли для своей страны термин, придуманный иностранцами… «Америка».", "Потому что мы основываем большинство этих стран на том, как их называли европейцы. И некоторые из этих стран объединялись и разделялись, и их названия менялись с течением времени. Например, я думаю, что изначально в Германии было 3 племени. Одно племя назвало свою землю словом, от которого мы получили название «германия». Но другое племя назвало свою землю Дойчланд. Угадайте, какое племя в конце концов завладело всей землей." ]
[ "В мире много разных стран, и каждая имеет свое название на своем языке. Иногда название страны на одном языке отличается от названия той же страны на другом языке.\nНапример, страна, которую мы называем «Япония» по-английски, по-японски называется «Япония». Страна, которую мы называем «Германия» по-английски, по-немецки называется «Deutschland».\nЭто связано с тем, что в разных языках есть разные слова и звуки, и иногда то, как слово произносится или пишется на одном языке, отличается от того, как оно произносится или пишется на другом языке. Таким образом, люди, говорящие на разных языках, могут по-разному называть одно и то же место.\nНо как бы ни называлась страна на том или ином языке, это все равно одно и то же место и люди, которые там живут, все те же люди." ]
reddit_eli5
52
Откуда овощи получают витамины и минералы, если они «питаются» только водой и солнечным светом? Откуда все это? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Они также получают питательные вещества из грязи. Вот как вы можете получить такие вещи, как железо и т.д.", "Они едят не только воду из грязи. Фосфор и прочее.", "Для производства сахаров растению нужны определенные элементы в его рационе. Он получает углерод из углекислого газа в воздухе. Он получает H2O из воды. Когда он передвигается в воде, он использует трубку в стебле, называемую ксилемой. Когда он поглощает воду из почвы под собой, он время от времени переносит питательные вещества в почву, давая организму определенные витамины и минералы. Конечно , некоторые растения приспособятся к этому , дав им зависимость или новый режим питания , благодаря которому они смогут быстрее созревать с помощью минералов ." ]
[ "Овощи получают свои витамины и минералы из почвы и воды, которую они поглощают своими корнями. Почва содержит различные питательные вещества, необходимые растениям для роста и развития, в том числе витамины и минералы. Когда растение поглощает воду из почвы, оно также поглощает эти питательные вещества вместе с ней. Затем растение использует эти питательные вещества для производства энергии посредством фотосинтеза, который представляет собой процесс преобразования солнечного света в энергию.\nТаким образом, овощи «съедают» питательные вещества, содержащиеся в почве и воде, и используют энергию солнечного света для превращения этих питательных веществ в витамины и минералы, необходимые им для выживания. Вот как овощи могут обеспечить нас важными питательными веществами, когда мы их едим. Это помогает прояснить ситуацию?" ]
reddit_eli5
53
Почему в фонетическом алфавите НАТО вы произносите «9» как «девять», а не просто «девять»? URL_0 Пожалуйста, объясните, будто мне пять лет.
[ "В части НАТО есть подсказка. Германия является членом НАТО — по-немецки Nein — это «нет» — поэтому, если вы сможете сделать так, чтобы цифра звучала иначе, чем обычное слово, используемое одним из ваших коллег-членов, это, вероятно, будет полезно.", "Чтобы избежать путаницы с «пятью». Попробуйте прочитать длинные цепочки цифр по хитроумному радио и попросить кого-нибудь скопировать их. Слово «нинер» облегчает понимание на другом конце провода. Чтобы добавить - это та же причина, по которой вы бы сказали \"альфа, браво, чарли, дельта, эхо, фокстрот\", а не \"ай, пчела, си, ди, ее, эфф\" - B, C, D, E все звук очень похож на радио.", "Я хочу знать, почему три произносится как \"ДЕРЕВО\"? И пятьдесят произносится как \"FIDDY\"?" ]
[ "В фонетическом алфавите НАТО каждая буква алфавита представлена ​​определенным словом. Слово «девять» используется для обозначения числа «9», потому что его легче понять и меньше путаницы, чем просто произнести слово «девять». Это особенно важно при общении по радио или другим шумным каналам связи, где важно уметь четко и точно понимать, о чем идет речь. Использование определенного слова для каждого числа помогает избежать путаницы в отношении того, о каком числе идет речь." ]
reddit_eli5
54
Почему все используют датские контейнеры для печенья в качестве контейнеров для шитья? Я чувствую, что все так делают, и недавний пост также показал мне, что многие люди делают это. У кого-нибудь есть идеи, почему, черт возьми, люди используют датские контейнеры для печенья в качестве хранилища для шитья? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Да, чувак, все начинается с того, что старушки - наименее расточительные люди, которых ты когда-либо встречал. Итак, они получают это старое печенье от других маленьких старушек в своей социальной группе, а затем повторно используют его для шитья, поскольку высота крышки идеально подходит для катушек с нитками. Маленькие стоят вертикально, а большие лежат сбоку! Когда она становится слишком старой, чтобы шить, она спрашивает свою дочь или другую женщину: «Хочешь мою швейную олово? У меня слишком плохое зрение, чтобы продевать иголку». Вот как семья бессознательно поддерживает эту привычку, так как они всегда видели швейные принадлежности в жестяной банке, а пуговицы всегда в большой банке для пуговиц. Я гордый обладатель нескольких баночек для пуговиц и баночек для шитья, которые достались мне от бабушек, мам и теток!", "Трудно прожить год, не получив хотя бы одну банку этих печенюшек, и они слишком полезны, чтобы просто выбросить их. Надо их кое-что использовать, и они хорошего размера для коробки для шитья.", "BRB отпусти меня, попрошу маму. Или моя бабушка. Или моя тетя. Просто .... подождите ." ]
[ "Вполне возможно, что люди используют датские контейнеры для печенья в качестве контейнеров для шитья, потому что они имеют удобный размер и форму для хранения небольших швейных принадлежностей, таких как иглы, булавки и пуговицы. Контейнеры также могут иметь плотно закрывающуюся крышку, которая защищает содержимое от пыли и мусора. Кроме того, контейнеры могут быть изготовлены из прочного материала, способного противостоять износу при повседневном использовании. Некоторым людям также может понравиться эстетика использования контейнера для печенья в качестве контейнера для шитья, поскольку он может добавить нотку прихоти в их пространство для рукоделия. В конечном счете, причина, по которой люди используют датские контейнеры для печенья в качестве контейнеров для шитья, может варьироваться от человека к человеку, но это может быть любая из причин, упомянутых выше." ]
reddit_eli5
55
Откуда мы знаем, что граффити Бэнкси принадлежит Бэнкси, а не подражателю? Откуда мы знаем, что граффити Бэнкси принадлежит Бэнкси, а не подражателю? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Бэнкси использует посредническую контору под названием [Борьба с вредителями] (URL_1), которая «* отвечает на запросы и определяет, несет ли он ответственность за создание определенного произведения искусства, и выдает документы, если это так *». Pest Control даже использует/злоупотребляет своими полномочиями [не проверяя подлинность уличных произведений] (URL_0), потому что Бэнкси не нравится, когда его искусство удаляется из его первоначальной настройки.", "Мы не делаем. Мы даже не уверены, что Бэнкси — реальный человек, а не группа. Может быть, он просто группа, как аноним.", "Он/она/оно/они делают снимки работы до и после и размещают ее на веб-сайте Бэнкси, чтобы доказать ее подлинность. Все, что претендует на звание оригинала Бэнкси, но не содержит n, является подделкой." ]
[ "Бэнкси — известный художник, который известен созданием граффити, которое часто имеет политический или социальный посыл. Кто-то считает, что Бэнкси — это псевдоним одного человека, а кто-то считает, что это может быть группа художников, которые работают вместе.\nЕсть несколько способов, которыми эксперты могут определить, принадлежит ли граффити Бэнкси или нет. Один из способов — посмотреть на стиль художественного произведения. Искусство Бэнкси имеет характерный стиль, мгновенно узнаваемый многими людьми, и эксперты часто могут определить, принадлежит ли граффити Бэнкси, просто взглянув на него.\nЕще один способ определить, принадлежит ли граффити Бэнкси, — посмотреть на место, где оно было создано. Бэнкси часто создает свои граффити тайно и в неожиданных местах, поэтому, если фрагмент граффити найден в месте, где, как известно, работал Бэнкси, он, скорее всего, принадлежит ему.\nНаконец, эксперты могут также использовать другие подсказки, чтобы определить, принадлежит ли граффити Бэнкси, например, материалы и методы, которые использовались для его создания. Например, Бэнкси часто использует трафареты для создания своих граффити, поэтому, если кусок граффити был сделан с использованием трафаретов, он, скорее всего, принадлежит ему.\nВ целом, хотя не всегда возможно точно узнать, принадлежит ли граффити Бэнкси или нет, эксперты могут использовать комбинацию этих методов, чтобы сделать обоснованное предположение." ]
reddit_eli5
56
Почему во время метели не бывает грома и молнии? Потому что разве дождь и снег не одно и то же, за исключением того, что один из них холоднее? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Я наблюдал метель с молнией и громом.", "Частично гроза образуется за счет сильного восходящего движения теплого влажного воздуха. В условиях , подходящих для снега , менее распространена ситуация , когда вверх движется теплый влажный воздух ( обычно он не теплый ! ) , поэтому , как правило , требуются определенные редкие обстоятельства , например , движение над большое и теплое озеро, создающее необходимое движение воздуха.", "У нас иногда бывает гроза. Но я предполагаю, что фронты холодной погоды не имеют таких же турбулентных воздушных потоков, которые создают статические заряды, которые создают потоки горячего воздуха." ]
[ "Гром и молния вызываются движением электрических зарядов внутри облака или между облаком и землей. Снег состоит из замерзшего водяного пара, а дождь состоит из жидкой воды. Во время метели воздух обычно слишком холодный, чтобы снег мог таять и превращаться в дождь, поэтому нет движения электрических зарядов и, следовательно, нет грома или молнии.\nЧтобы лучше понять это, подумайте о разнице между льдом и водой. Лед – это твердое тело, а вода – это жидкость. Если положить лед в теплое помещение, он в конце концов растает и превратится в воду. Точно так же, если воздух достаточно теплый, снег растает и превратится в дождь. Но если воздух холодный, снег останется замороженным, и не будет ни грома, ни молнии." ]
reddit_eli5
57
Почему HTML5 использует меньше интернет-данных, чем GIF? Я также вижу, что html5 намного быстрее и выглядит лучше, чем GIF, почему GIF устарел и используется бок о бок с html5? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "GIF не устарел, потому что HTML5 — это не один формат, тогда как .gif — это . HTML5 — это просто способ встраивания видеофайлов формата H.264, MPEG-4 или WebM (которые потенциально могут содержать звук) в веб-страницу. Какой из них вы получите, зависит от вашего браузера и от того, что веб-сайт готов предоставить вам, это то, что делает псевдо-расширение Imgur .gifv, оно скрывает конкретный формат видео от пользователя и предоставляет правильный формат для вашего браузера. С другой стороны, .gif всегда один и тот же, и все браузеры его поддерживают. Гарантированное отсутствие звука также является преимуществом для некоторых в дополнение к универсальной совместимости.", "Они используют меньше данных, потому что они современные и сжатые (много пикселей сжаты вместе). Гифки как технология устарели, устарели и появились еще до того, как существовало подобное сжатие. С gifycat и imgur, выполняющими сжатие html5, использование будет постепенно снижаться. Тем не менее существуют миллионы GIF-файлов, и то, что это изображение, а не видео, имеет определенную привлекательность.", "GIF-файлы, по сути, представляют собой перелистывающиеся книги с фотографиями низкого качества из эпохи, когда 256 цветов было достаточно, и они обычно были размером с почтовую марку. Это поистине удивительно, насколько хороши современные гифки, учитывая, что формат не изменился с тех ранних дней. HTML5 предоставляет способ использования той же технологии сжатия, которая на несколько поколений лучше, чем DVD. Поистине удивительно, что прошло так много времени (более 20 лет), и мы только что получили второй способ отображения анимационного фильма на веб-странице без использования плагинов Flash или QuickTime." ]
[ "HTML5 — это язык разметки, который используется для структурирования и форматирования контента в Интернете, а GIF (формат обмена графикой) — это формат файла для файлов изображений, который поддерживает короткие анимации с низким разрешением. HTML5 и GIF служат разным целям и используются для разных типов контента в Интернете.\nHTML5 более эффективен, чем GIF, с точки зрения использования данных, поскольку он позволяет отображать изображения и другие типы мультимедиа непосредственно в коде HTML без необходимости использования отдельных файлов изображений. Это означает, что вы можете включать изображения и другие медиафайлы на свои веб-страницы без добавления дополнительных данных на свой веб-сайт. Напротив, GIF-файлы — это отдельные файлы изображений, которые необходимо загружать отдельно от HTML-кода, что может увеличить объем данных, необходимых для загрузки веб-страницы.\nHTML5 также быстрее, чем GIF, потому что он позволяет отображать медиафайлы непосредственно в HTML-коде, а не загружать отдельные файлы изображений. Это может ускорить загрузку ваших веб-страниц, особенно на устройствах с более медленным подключением к Интернету.\nВ целом, HTML5 является более эффективным и гибким способом отображения мультимедиа в Интернете по сравнению с GIF-файлами, поэтому сегодня он более широко используется. Тем не менее, GIF-файлы по-прежнему используются для определенных типов контента, таких как короткие анимации и мемы, потому что их легко создавать и делиться ими." ]
reddit_eli5
58
Почему электрическая компания поощряет покупку КЛЛ вместо ламп накаливания? Разве электроэнергетическая компания не зарабатывает на киловатт-часе? Так больше использования = больше доходов? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Для многих коммунальных предприятий дешевле предоставить потребителям КЛЛ вместо увеличения производственных мощностей (строительства электростанций). Некоторые штаты также требуют, чтобы коммунальные предприятия тратили определенную сумму денег на сокращение потребления, прежде чем строить новые электростанции.", "Потому что электрическая компания хочет работать как можно дольше, не обновляя свою инфраструктуру. Население будет расти независимо от того, что они делают, поэтому, даже если спрос на электроэнергию на человека упадет, общий спрос все равно будет расти из-за роста населения. Электрические компании тратят миллиарды долларов на инвестиции в инфраструктуру для доставки и обеспечения электроэнергией, и если спрос будет расти быстрее, чем они прогнозировали, им придется строить новые электростанции и линии электропередач.", "Правительство дает энергетическим компаниям денежные средства (гранты) для сокращения выбросов/продвижения энергоэффективности, поэтому они не дают их из своего кармана. Кроме того, у этих мобов не так уж и мало денег, так что сокращение потребления энергии на несколько сотен ватт не помешает им получить шампанское на рождественской вечеринке." ]
[ "Электрические компании зарабатывают деньги, продавая электроэнергию потребителям. Количество электроэнергии, которую использует потребитель, измеряется в киловатт-часах (кВтч). Электрическая компания взимает определенную сумму денег за каждый киловатт электроэнергии, которую использует потребитель.\nИспользование энергосберегающих лампочек, таких как компактные люминесцентные лампы (КЛЛ), может помочь клиенту использовать меньше электроэнергии, поскольку эти лампочки потребляют меньше энергии, чем традиционные лампы накаливания. Если потребитель использует меньше электроэнергии, то он будет платить меньше денег электрической компании.\nТем не менее, электрическая компания по-прежнему хочет, чтобы потребители использовали электроэнергию, поскольку она является для них источником дохода. Таким образом, электрическая компания может предоставлять стимулы, такие как скидки или скидки, чтобы побудить клиентов перейти на энергосберегающие лампочки. Это может помочь электрической компании сэкономить деньги на собственных затратах на электроэнергию, а также помочь окружающей среде за счет сокращения потребления энергии.\nВ конце концов, и электроэнергетическая компания, и потребитель могут извлечь выгоду из использования энергосберегающих ламп, поскольку это может привести к снижению счетов за электроэнергию и сокращению выбросов парниковых газов." ]
reddit_eli5
59
Какова мотивация России в украинском кризисе? СМИ, похоже, довольствуются тем, что изображают Россию (особенно Путина) агрессивным злодеем, но это не так просто. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Им нужно буферное государство в части Польской воронки, стратегически трудно защищаемой территории, через которую на протяжении веков проходили армии для вторжения в Россию. [Вот карта] (URL_0) европейской географии. Войскам трудно маневрировать через горные районы, воспринимайте их как естественные стены. Так что желательно контролировать и защищать землю за этими стенами, чтобы вражеские войска не могли медленно накапливаться на вашей стороне этих стен. [ Россия уже потеряла первую линию буферных государств , Польшу , Чехию , Словакию , Венгрию и Румынию как свою первую линию стран буферных после распада Советского Союза . ] ( URL_1 ) С теми странами , которые были потеряны для НАТО , организация считает Россию противником , и Россия считает ее в равной степени враждебной , Россия фактически потеряла большую часть естественной географической защиты . Только Украина и Молдова сидят за теми естественными «стенами», которые до сих пор не входят в альянс НАТО. Однако Молдова также не связана с Россией. Последнюю линию буферов составляют Эстония, Латвия, Литва, Беларусь и Украина. Однако здесь дело обстоит еще более мрачно для России. Эстония, Латвия и Литва вступили в НАТО. Однако их общие границы с Россией невелики и могут быть эффективно защищены. Таким образом, Украина имеет ключевое стратегическое значение для России, поскольку она не только имеет ключевое оборонительное место прямо за Карпатами, но и ее границы с Россией не только откроют второй фронт, который России придется защищать от Европы, но и очень большая граница. Таким образом, идеальная цель России состоит в том, чтобы удержать Украину от вступления в ЕС и НАТО и не дать ей получить западные военные базы, войска и имущество. Однако , Россия , возможно , не сможет помешать вступлению всей Украины в НАТО , поэтому следующий лучший или лучший из худших исходов -- разделить Украину на восток и запад , при этом восточная Украина будет объединена с Россией , а выступать в качестве небольшого, но все же ценного буферного пространства. * * TLDR: Стены вокруг России рушатся и заменяются потенциальными врагами. Украина – огромный кусок этой стены, и Россия не хочет, чтобы она тоже рухнула. * * * редактировать , лучше карту *", "Я предполагаю, что речь идет об аннексии Крыма. В этом отношении одно из объяснений действий России состоит в том, что исторически этот регион Украины фактически принадлежал России. Это восходит к СССР, где Советский Союз состоял из нескольких разных частей. В 1954 году Крым был передан украинской части СССР как «символический жест» вхождения Украины в состав России. Многие считали это незаконным переходом, поэтому, когда Украина отделилась от России после распада СССР, она забрала с собой Крым, и многих россиян это не устроило. Многие люди в Крыму были «этническими русскими», поэтому там было много людей, которые действительно хотели снова стать частью России. Русские и украинцы не очень хорошо ладили, поэтому было много напряженности. Можно сказать, что Путин решил «вернуть» Крым и проживающих там русских. Многие люди, очевидно, не были бы убеждены этим рассуждением. Есть и другое объяснение, что Крым находится в важном для России географическом положении (близость к Черному морю), и Путин использовал этнические проблемы как предлог для аннексии Крыма, чтобы он мог еще больше увеличить экспорт газа и нефти. Для этого важны водоемы, так как Россия может использовать их в обход некоторых других государств при прокладке труб. Во всяком случае, я надеюсь, что это было достаточно просто.", "Я ненавижу счастливые концовки, у меня есть хороший ответ, но вот мой краткий обзор всей ситуации: Продолжение окружения НАТО после 1991 года сделало Россию (по праву) параноиком." ]
[ "Важно понимать, что ситуация в Украине сложная и действует множество различных факторов. Россия имеет долгую историю с Украиной, и две страны имеют тесные культурные, экономические и политические связи.\nОдним из факторов, способствовавших нынешнему кризису, является озабоченность России влиянием западных стран, особенно Соединенных Штатов, на Украине. Россия исторически считала Украину находящейся в сфере своего влияния и с осторожностью относилась к любым попыткам западных стран получить там влияние.\nЕще одним фактором является проблема Крыма, полуострова в Черном море, который был частью Украины, но был аннексирован Россией в 2014 году. Эта аннексия не была признана большей частью международного сообщества и была встречена осуждением и экономическими санкциями.\nВ целом, трудно точно сказать, каковы мотивы России в украинском кризисе, так как действует множество различных факторов, и это сложная ситуация. Важно попытаться понять точки зрения всех вовлеченных сторон и подойти к ситуации непредвзято." ]
reddit_eli5
60
Почему отправка оценок за ACT стоит 12 долларов, а отправка стенограммы таких веб-сайтов, как Parchment, — менее 3 долларов за все 4 года обучения в старшей школе? Я чувствую, что четыре года работы стоят больше, чем один балл за тест. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Parchment — это сервис, который школы используют для стенограмм, чтобы им не приходилось возиться с ним самим. Плата за пергамент достаточна для того, чтобы сделать его прибыльным для них, но если он слишком дорог, это оттолкнет средние школы, от которых они зависят. Если они брали слишком много, другая компания связывалась со школой и заключала более выгодную сделку. ACT , с другой стороны , получает доход двумя способами -- взимая плату за тесты и взимая плату за отправку тестовых результатов . Они являются единственным источником этой информации и взимают плату, которую выдержит рынок.", "ACT/SAT/College Board – это компании, которые создают тесты, которые приблизительно оценивают уровень знаний студента по различным предметам. Эти тесты не пишутся сами по себе, поэтому они нанимают составителей тестов, а этим составителям тестов нужно платить, поэтому они взимают высокую, но не слишком смешную цену, потому что у студентов есть только одна альтернатива, а предпочтение тестов зависит от колледжа. в колледж . Так что в основном ACT/SAT хотят получить высокую прибыль. Parchment , с другой стороны , представляет собой электронную биржу , и единственные люди , которым платят , -- это веб - дизайнеры , обслуживание серверов и техническая поддержка , все из которых могут быть переданы за границу в Индию или Китай , таким образом , более низкая цена .", "Большая часть причины в том, что они могут. Совет колледжей имеет почти монополию на стандартизированное тестирование, поэтому они могут устанавливать плату настолько низкой или высокой, насколько они хотят (разумеется, с некоторым разумным верхним ограничением). Поскольку люди готовы платить эти 12 долларов, чтобы получить результаты, Совет колледжей будет взимать плату за это - часто не имеет смысла быть альтруистом." ]
[ "Стоимость отправки результатов ACT и транскриптов может варьироваться по ряду причин. Одна из причин заключается в том, что организации, предоставляющие эти услуги, имеют разные операционные расходы, такие как заработная плата сотрудников, расходы на технологии и накладные расходы, такие как аренда и коммунальные услуги. Кроме того, спрос на эти услуги также может быть разным, что может повлиять на цену. Например, большему количеству студентов может потребоваться отправить стенограммы в колледжи и университеты, чем баллы ACT, поэтому стоимость отправки стенограмм может быть ниже, чтобы сделать ее более доступной для студентов. Наконец, стоимость отправки стенограмм также может быть ниже, поскольку стенограммы обычно содержат больше информации, чем один балл ACT, и для организации может быть дороже обработка и передача этой дополнительной информации." ]
reddit_eli5
61
Почему неодушевленные предметы мы называем «Она» чаще, чем (если не всегда) «Он»? Просто интересно... Этот вопрос возник у меня после просмотра вики Kantai Collection и некоторых статей о линкорах. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Потому что мужчины чаще владеют лодками или автомобилями для хобби, и они не хотят показаться геями. \"Сегодня позже я начищу и начищу свой Брюси\"", "С кораблями я думаю, потому что люди живут внутри них (как ребенок в утробе матери) и потому что они дают тепло и защиту во враждебной среде. Другой контекст, который вы часто слышите, это когда люди говорят о своей машине или о чем-то подобном, что «она настоящая красавица». Это просто не звучало бы правильно с \"он\".", "Я не знаю, есть ли официальная причина, но я подозреваю, что это пережиток наших романских языковых корней, которые всему приписывают пол. Например, почти каждому существительному во французском языке предшествует le (мужской) или la (женский), хотя такие вещи, как корабли (le navire) и картофель (la pomme de terre), не имеют рода. редактировать: меня не волнует карма, но почему, черт возьми, за это проголосовали? Конечно, мой ответ спекулятивный, но таковы и все остальные ответы на высшем уровне в этой ветке. Насколько я знаю, нет известной/подтвержденной причины этого феномена, так что все, что у нас есть, это предположения, и, по крайней мере, мой ответ не зависит от какой-то ерунды о том, что я в утробе матери." ]
[ "В английском языке мы часто используем местоимения определенного пола для обозначения неодушевленных предметов. Это означает, что мы можем использовать «она» или «ее» для обозначения корабля или автомобиля, даже если эти вещи не живые и не имеют пола. Это способ говорить, который мы унаследовали от того, как английский язык развивался с течением времени, и он не основан на каких-либо врожденных качествах самих объектов.\nОдна из причин, по которой мы можем использовать «она» для обозначения корабля, заключается в том, что кораблям традиционно давали женские имена, особенно в военно-морском контексте. Например, корабль может быть назван в честь женщины или мифологической фигуры, такой как Конституция США (также известная как «Старый Айронсайдс»), которая была названа в честь Конституции Соединенных Штатов. Поскольку кораблям часто дают женские имена, стало обычным обращаться к ним с использованием местоимений женского рода.\nТакже стоит отметить, что разные языки по-разному относятся к неодушевленным предметам. В некоторых языках все существительные мужского или женского рода, а род существительного определяет род местоимения, используемого для его обозначения. В английском языке это не так, и мы можем использовать любое местоимение для обозначения неодушевленного предмета." ]
reddit_eli5
62
что произойдет, если Земля перестанет вращаться? Любопытная 10-летняя дочь. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Внезапно или постепенно? Если это произошло внезапно, нам всем пиздец, потому что Земля вращается очень быстро, и мы все вращаемся вместе с ней. Если Земля остановится, мы не остановимся и полетим нахрен. Если постепенно... дни идут все медленнее и медленнее и в конце концов останавливаются, все начинает идти очень плохо. На самом деле это происходит из-за влияния гравитации Луны: через несколько миллиардов лет Земля и Луна будут связаны друг с другом приливами, и Земля всегда будет обращена к Луне одной и той же стороной, без вращения планет. . Однако Солнце погаснет раньше, чем это произойдет.", "Вот очень классный, остроумный ответ на этот вопрос. URL_0 Практически все, что делает Vsauce, великолепно.", "Все тут же было бы брошено *в ту сторону* на скорости около 1500 миль в час. Сюда входят люди, машины, куча камней и, может быть, даже несколько зданий. Я бы сказал, что небоскребы, вероятно, упадут. День будет такой же продолжительности, как и год. Поскольку Земля больше не вращается, единственный способ, которым Солнце меняет свое положение на небе, — это смотреть на него под другим углом. Если бы Земля остановилась днем, то к ночи она превратилась бы в огромную пустыню. С другой стороны была бы замерзшая тундра. Если что-то живое каким-то образом пережило первоначальный выброс, оно, вероятно, умерло бы от теплового удара или высыхания воды. Однако это не относится к подпольным вещам. Мы могли бы * возможно * выжить в больших подземных хранилищах. Однако поверхностный мир, к сожалению, стал бы непригодным для жизни. Но это может быть немного страшно для вашей дочери. Вместо этого скажите ей, что она сможет некоторое время летать." ]
[ "Если бы Земля перестала вращаться, это была бы очень большая проблема! Вот почему:\n1. Земля вращается вокруг своей оси, которая представляет собой воображаемую линию, проходящую через Северный полюс и Южный полюс. Это то, что заставляет чувствовать, что солнце встает и садится каждый день. Если бы Земля перестала вращаться, солнце так и осталось бы на одном месте в небе, и было бы очень жарко на одной стороне Земли и очень холодно на другой стороне.\n2. Вращение Земли также помогает океанам двигаться. Если бы Земля перестала вращаться, все океаны скопились бы на одной стороне Земли, а на другой стороне была бы огромная волна.\n3. Вращение Земли также помогает поддерживать движение атмосферы. Если бы Земля перестала вращаться, весь воздух скопился бы на одной стороне Земли, а на другой стороне были бы очень сильные ветры.\n4. Наконец, если бы Земля перестала вращаться, все на Земле было бы выброшено в космос. Это включает в себя всех людей, животных и здания на Земле. Это будет очень большой беспорядок!\nКороче говоря, если Земля перестанет вращаться, это будет очень большой проблемой и вызовет много проблем для всех и всего на Земле." ]
reddit_eli5
63
Numberwang Я увидел сабреддит r / numberwang и не подумал , что здесь уместно спрашивать . Кто-нибудь может адекватно объяснить numberwang? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Numberwang — комедийный скетч Митчелла и Уэбба, пародирующий игровые шоу. Явных правил нет, а цифры просто кричат.", "Это совершенно бессмысленное фальшивое игровое шоу, которое было пародией на британское комедийное шоу. URL_0", "И чтобы просто прояснить эти ответы: шутка в том, что это не имеет смысла. Не существует фактической формулы для определения того, числовое значение или нет. Вещи кажутся полностью выдуманными, потому что они есть." ]
[ "Numberwang — это вымышленная игра, созданная для комедийного скетч-шоу под названием «Взгляд Митчелла и Уэбба». В игру играют два участника, а правила полностью выдуманы и абсурдны. Например, ведущий может сказать, что победителем станет тот, кто быстрее всех умножит числа на своем калькуляторе, или тот, кто придумает самый креативный способ хлопать в ладоши. В игре Numberwang нет реальной стратегии или навыков; это просто глупый и юмористический способ посмеяться над игровыми шоу." ]
reddit_eli5
64
Сон для людей, которые родились слепыми. Как может мечтать тот, кто никогда не испытывал визуальных стимулов всю свою жизнь? В звуках, чувствах, текстурах, формах вещей, которые они испытали посредством прикосновения? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Я работаю в государственной школе для слепых. Все ученики, которые были слепы от рождения, говорят, что они просто видят сны в звуке. То же самое касается сообщества глухих. Они просто снятся в картинках и без звука.", "Я всегда интересовался не только сновидениями, но и визуализациями вообще для тех, кто родился слепым. Может ли кто-нибудь пролить свет на это (о боже, ужасная игра слов, но я держу это)? Когда они представляют объект, могут ли они пространственно представить его в своей голове через опыт через осязание? Могут ли они визуализировать в цвете, но просто не могут соотнести свои цвета с тем, что мы называем красным и синим?", "Основываясь на том, что я прочитал в этом посте и в нескольких блогах: все сны людей основаны на прошлом опыте, ни один из которых не является полностью оригинальным. Это поднимает интересный вопрос, насколько мучительным должно быть возвращение зрения только тогда, когда ваши глаза закрыты. Это какая-то поэтическая хрень ^" ]
[ "Слепые от рождения видят сны, как и зрячие. Однако их сны могут отличаться от снов зрячих.\nПоскольку люди, слепые от рождения, никогда не испытывали зрительных раздражителей, их сны могут не включать визуальные элементы, такие как видение цветов или изображений. Вместо этого их сны могут состоять из других сенсорных ощущений, таких как звуки, чувства, текстуры или формы вещей, которые они испытали посредством прикосновения.\nНапример, слепому человеку может присниться ощущение ветра на лице или пение птиц. Им также может присниться текстура любимого одеяла или форма игрушки, с которой они любят играть.\nВ целом, сны слепых от рождения людей могут быть уникальными и отличаться от снов зрячих, но они могут быть такими же богатыми и яркими." ]
reddit_eli5
65
Для тех, кто не смотрит НФЛ, почему «Сихокс» было так плохо пасовать? Я живу в Австралии, пожалуйста, будьте нежны. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Потому что они были так близко к конечной зоне, что простое столкновение с Маршоном Линчем (потрясающий раннингбек) почти гарантировало бы «Сихокс» победу в суперкубке.", "Насколько я понимаю, само решение было неплохим. Патриоты были выстроены для защиты от бегущей игры; то есть они были устроены таким образом, чтобы бегущая пьеса встречала большее сопротивление. «Сихоукс» знали об этом и знали, что «ожидаемой» игрой будет забег. Поэтому они решили попробовать игру в пас, которая уничтожила бы защиту Пэтса, потому что они не были готовы. Если бы это сработало, это была бы блестящая игра, но один из игроков Пэтса сломался как раз в нужный момент, чтобы перехватить его. Хорошая игра, дерьмовая удача, вот мое резюме.", "Они были так близко к линии ворот, что, вероятно, могли просто пробить ее. Возможно, это не сработало с первой попытки, но у них было четыре дауна, чтобы продвинуться всего на ярд или два вперед, что кажется выполнимым и могло бы выиграть игру. Вместо этого Уилсон сделал рискованную передачу, которая превратилась в перехват, фактически проиграв игру. Я думаю, что кто-то сделал неверный выбор в пылу момента." ]
[ "В американском футболе команда, владеющая мячом (называемая нападением), имеет четыре шанса или дауна переместить мяч на 10 ярдов дальше по полю. Если им удается переместить мяч на 10 ярдов, они получают еще одну серию даунов. Если нападению не удается переместить мяч на 10 ярдов, владение мячом передается другой команде (называемой защитой).\nОдин из способов перемещения мяча для нападения - подбрасывание его по воздуху (так называемый пас). Нападающий также может попытаться переместить мяч, бегая с ним (так называемый раш).\nВ ситуации, которую вы описываете, для «Сиэтл Сихокс», вероятно, считалось «плохим» передавать мяч, потому что, возможно, это был не самый эффективный способ для них переместить мяч и приблизиться к голу. Может быть ряд причин, по которым передача мяча могла быть не лучшим выбором, например, защита ожидала передачу и перехватывала мяч, или квотербек (игрок, который бросает мяч) не имел достаточно времени, чтобы бросить мяч из-за давления со стороны защиты.\nТакже возможно, что команда пыталась передать мяч и не добилась успеха, поэтому для них могло быть более эффективным попытаться запустить мяч или использовать другую стратегию, чтобы попытаться переместить мяч по полю. В конечном счете, решение команды о том, передавать или бежать с мячом, будет зависеть от множества факторов, в том числе от конкретных сильных и слабых сторон нападения и защиты, ситуации на поле и общего плана игры." ]
reddit_eli5
66
Как врачи узнают аллергию у человека? Берут ли они образцы крови и могут ли они сказать об этом? Я предполагаю, что они просто не суют вам в лицо арахис, чтобы проверить, есть ли у вас аллергия на орехи. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Они размещают сетку на вашем теле. Обычно спиной. Затем на вашу спину наносят примерно 16 распространенных аллергенов, и они видят, на что реагирует ваше тело.", "Отвечаю из личного опыта. У них есть «набор», содержащий сотни различных распространенных аллергенов, и они используют специальный инструмент для «впрыскивания» аллергенов в вашу кожу, в моем случае они «ввели» мне спину. Затем ждут реакции 10-15 минут. Области, которые становятся красными, указывают на то, что у вас аллергия на то, что было введено туда. Об аллергии, например, на арахис, многие люди узнают случайно, обычно в молодом возрасте, когда аллергия еще не полностью развилась. Они опухают и чувствуют себя странно после еды, а затем идут к врачу, который говорит им, что у них аллергическая реакция.", "Кожные пробы, если у кого-то есть реакция, но ее нужно точно определить. Иногда во время лечения обнаруживают аллергию. Как фельдшер, я всегда спрашиваю пациентов об аллергии в анамнезе, я также спрашиваю (даже если они говорят, что у них нет аллергии), прежде чем дать лекарство. У каждого пациента наблюдают за реакцией после введения препарата, чтобы убедиться, что реакции нет. Так что для некоторых есть специальный тест, другие случаи мы узнаем во время лечения." ]
[ "Врачи могут использовать несколько различных методов, чтобы выяснить, есть ли у человека аллергия. Одним из распространенных методов является кожный прик-тест. Во время этого теста небольшое количество аллергена (например, вещества, на которое у человека может быть аллергия) помещается на кожу, а затем игла прокалывает кожу через аллерген. Если у человека аллергия на аллерген, у него появится выпуклая шишка или сыпь на коже.\nЕще один способ проверки на аллергию — это анализ крови. Во время этого теста у человека берут образец крови и отправляют в лабораторию, где его проверяют на наличие антител к конкретным аллергенам. Антитела представляют собой белки, вырабатываемые иммунной системой организма в ответ на аллерген. Если у человека аллергия, его кровь будет содержать высокие уровни этих антител.\nВажно отметить, что врачи обычно не проверяют наличие аллергии, подвергая человека непосредственному воздействию аллергена. Это связано с тем, что аллергия может вызывать серьезные реакции, такие как затрудненное дыхание или падение артериального давления, и было бы опасно намеренно вызывать эти реакции. Вместо этого врачи используют более безопасные методы, такие как кожные уколы и анализы крови, для проверки на аллергию." ]
reddit_eli5
67
Почему рак является наиболее распространенным заболеванием, связанным с мутациями ДНК? Неужели такая большая часть ДНК посвящена управлению репродукцией клеток, что мутации всегда приводят к раку? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Из всего, что вызывают мутации (т.е. мутации, которые происходят *после* рождения человека), большинство из них, вероятно, просто заканчиваются ремонтом или удалением мутировавшей ДНК или уничтожением клетки, содержащей ее, посредством запрограммированных действий. гибель клетки. Рак является результатом мутации, которая лишает клетку способности восстанавливать или изолировать мутации. Дело не в том, что столько ДНК посвящено репродукции, что любая мутация может повредить этот участок ДНК. Дело в том, что из всех происходящих мутаций те, которые могут выживать и воспроизводиться, обязательно изменяют нормальные процессы размножения/гибели клеток (и именно эти мутации вызывают рак).", "Существуют и другие мутации, но одна клетка с какой-то странной мутацией мало что делает. Мутации, которые приводят к неконтролируемому делению клеток, приводят к тому, что одна клетка становится экспоненциально большим количеством клеток.", "Итак, с раком на самом деле происходит несколько вещей. Во-первых, это не одна мутация. Ваше тело постоянно мутирует, ДНК всегда путается, и даже тогда ваша РНК сплайсируется, и вы все время производите дефектные белки. На самом деле мутация - это то, как вещи развиваются отчасти. Концепция рака на самом деле отличается от простой мутации. Подумайте о машине. Если вы выключите газ, он не будет двигаться. Иногда ДНК будет мутировать, и ваше тело найдет ее и не заставит ее дублировать или транскрибировать во время транскрипции. Теперь ДНК также фактически не может быть обнаружена «сканерами», когда она иногда мутирует. Мы можем назвать это сокращением разрывов. Таким образом, во время транскрипции происходит много всякой ерунды, которой не должно быть, поэтому мы просто позволяем ей проникнуть внутрь клетки и выталкиваем все, что было сделано из ядра, на съедение лизосомам (клеточным желудкам). Обычно, чтобы действительно случился рак, нам нужно около 5 тормозов и сломано 10 педалей газа. Чтобы действительно вызвать рак, требуется много ошибок в ДНК. И если это действительно произойдет, у нас есть удивительный фермент под названием p53, который на самом деле является одним ГИГАНТСКИМ, я имею в виду, БЛЯДЬ, ОГРОМНЫМ белком, предназначенным только для борьбы с раком. Около 5000 различных ферментов обнаруживают его и останавливают. Клетки также осознают, что есть раковые клетки, и пытаются их убить, но затем, если мы отрежем еще 5 линий разрыва и еще 4 педали газа в этой раковой клетке, она не скажет другим клеткам, что она раковая. После этого есть порог оттенка, где ячейка попытается убить себя, но еще один обрыв линии, и все. Происходить этот процесс довольно сложно. Но поймите, что мутации происходят тысячу раз в минуту, а «педали газа» и «линии разрыва» репликации, транскрипции и трансляции ДНК происходят постоянно." ]
[ "Рак — не самая распространенная болезнь, связанная с мутациями ДНК. На самом деле, большинство мутаций ДНК не вызывают каких-либо серьезных проблем или заболеваний. Однако некоторые мутации ДНК могут вызвать проблемы с функционированием клеток и привести к развитию рака.\nРак — это заболевание, при котором клетки в организме растут и делятся неконтролируемым образом. Нормальные клетки в организме следуют определенной схеме роста и деления, а раковые клетки — нет. Они продолжают расти и делиться даже тогда, когда организм в них не нуждается, и не умирают, когда должны. Это может привести к образованию опухолей, которые могут быть опасными, если они растут в определенных частях тела или распространяются на другие части тела.\nСуществует множество различных факторов, которые могут увеличить риск развития рака, включая генетику, факторы окружающей среды и образ жизни. Мутации ДНК могут играть роль в развитии рака, но они не являются единственной причиной.\nИтак, отвечая на ваш вопрос: мутации ДНК иногда могут приводить к раку, но это не всегда так. Есть много других факторов, которые также могут способствовать развитию рака." ]
reddit_eli5
68
Почему не работают многокрылые самолеты? [ Подобные самолеты ] ( URL_0 ) и почему у самолетов обычно два или четыре крыла ? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "они работают. бипланы и трипланы были весьма выгодны в Первой мировой войне. но чем больше крыльев вы наденете, тем большую подъемную силу вы получите, но тем большее сопротивление и более сильную конструкцию вам придется добавить.", "Обратитесь к компании Scaled Composites за некоторыми действительно интересными конструкциями. По сути, все сводится к следующему: вы хотите создать как можно большую подъемную силу при как можно меньшем сопротивлении, используя наименьший возможный вес. И, конечно же, он должен быть конструктивно обоснованным. Самолет на картинке, вероятно, рухнет. Крылья создают сопротивление, поэтому все они толкаются назад, и эти тонкие пилоны, скорее всего, сломаются. Вдобавок ко всему, сопротивление будет пытаться опрокинуть самолет назад. Даже если бы он был достаточно сильным, он бы не летал хорошо, если бы вообще летал. Несколько крыльев работают, и работали на протяжении всей Первой мировой войны, но более мощный двигатель, более прочное одинарное крыло и форма крыла со стреловидностью назад — все это рассчитано на прочность и эффективность. Наиболее эффективная конструкция -- это два длинных узких крыла , но прочность материала не позволяет использовать их в коммерческих целях .", "Дело не столько в том, что они не могут работать, сколько в том, что в этом нет необходимости. Ваш вопрос похож на вопрос, почему у автомобилей нет 8 колес. Ранним прототипам самолетов не хватало надежной аэродинамической информации о том, как спроектировать крылья, и в результате они имели очень неэффективные крылья (очень малая подъемная сила). Вместо того, чтобы переделывать крылья, многие ранние авиаторы просто пытались добавить больше крыльев. Конечно , проблема заключалась в том , чтобы убедиться , что конструкция , поддерживающая все крылья , была достаточно прочной , чего часто не было . Например, вот некоторые кадры из кинохроники того же самолета на изображении, которое вы указали ([Велосамолет Герхардта] (URL_1)): URL_0 Когда аэродинамика стала более понятной, необходимость в нескольких крыльях уменьшилась и в конечном итоге исчезла. Стоит также отметить, что у самолетов с несколькими комплектами крыльев могут возникнуть проблемы, если один комплект создает гораздо большую подъемную силу, чем другие. У Fokker Dr. I (более известного как просто \"Fokker Triplane\" или \"самолет Красного Барона\"), например, были проблемы с верхним крылом, производившим настолько большую подъемную силу, чем два других крыла, что верхнее крыло могло отрываться от самолета на большой скорости. Такое поведение, как правило, вызывало проблемы и было одной из многих причин, почему, несмотря на широкое распространение в народных преданиях, доктор I видел лишь ограниченное применение в реальном бою. Итак, краткий ответ на ваш вопрос заключается в том, что с нашей способностью генерировать более чем достаточную подъемную силу с помощью одного набора крыльев необходимость в нескольких наборах крыльев отпала." ]
[ "Самолеты с несколькими крыльями, подобные изображенному на изображении, называются многоплановыми или полуторными. С этими конструкциями экспериментировали на заре авиации, но они не получили широкого распространения, потому что их характеристики были хуже, чем у самолетов с меньшим количеством крыльев.\nЕсть несколько причин, по которым самолеты с несколькими крыльями обычно не используются. Одна из причин заключается в том, что их сложнее и дороже построить, чем самолеты с меньшим количеством крыльев. Они также, как правило, тяжелее и менее эффективны, а это означает, что им требуется больше энергии для полета и больше топлива.\nСамолеты с двумя крыльями, или «бипланы», были наиболее распространенной конструкцией на заре авиации. Они до сих пор используются в некоторых специальных целях, таких как опыление урожая или авиашоу. Однако большинство современных самолетов имеют одинарное длинное крыло, называемое «моноплан». Такая конструкция более аэродинамична и эффективна, и позволяет летать самолету быстрее и дальше, чем биплану.\nБыли также проведены эксперименты с четырехкрылыми самолетами, или «квадропланами», но они не получили широкого распространения, поскольку не давали значительных преимуществ по сравнению с другими конструкциями.\nВ целом, количество крыльев на самолете определяется комбинацией факторов, включая размер и вес самолета, тип миссии, для которой он будет использоваться, и желаемые летно-технические характеристики. Инженеры и конструкторы тщательно учитывают эти факторы при проектировании нового самолета, чтобы убедиться, что он безопасен, эффективен и соответствует требованиям предполагаемого использования." ]
reddit_eli5
69
В чем эволюционное преимущество зубов мудрости, если все, что они делают, это причиняют нам боль и портят рот? ищу друга. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Более точный способ сформулировать вопрос, способ, который также более или менее ответит на него, состоит в том, чтобы спросить: «Каковы эволюционные недостатки зубов мудрости для тех, кто еще не произвел потомство?» Ответ таков: не так много. Заманчиво думать, что эволюция означает, что бесполезные вещи должны исчезнуть со временем, что-то вроде генетической атрофии, но так не бывает. Что-то надо специально выделять _ против _ бесполезной фичи. Если бы наличие зубов мудрости делало людей менее привлекательными или увеличивало вероятность того, что они умрут до того, как размножатся, то мы могли бы постулировать, что эволюционное давление будет оказывать давление на большие зубы мудрости и что со временем будет выбираться все больше и больше людей с меньшими зубами мудрости. , что привело к постепенному эволюционному уменьшению количества зубов мудрости . Поскольку это не так, они здесь, чтобы остаться. Аналогом, помогающим закрепить идею, может быть приложение. Если это так бесполезно и так (потенциально) смертельно опасно, почему оно все еще у нас? Потому что к тому времени, когда у кого-то воспаляется аппендикс, у него, вероятно, уже есть дети и передавались гены. Если бы средний возраст для аппендицита за последние пару тысяч лет был больше в диапазоне пяти лет, было бы намного больше избирательного давления для его ликвидации.", "Это пережиток того времени, когда наши челюсти были другими.", "До появления современной стоматологии большинство людей теряли или стачивали некоторые зубы к тому времени, когда они достигали совершеннолетия. Так что было полезно иметь несколько дополнительных зубов позже, чтобы компенсировать слабину. Теперь они представляют проблему только потому, что у нас такая хорошая гигиена зубов, что мы не теряем зубы, поэтому зубам мудрости некуда деваться." ]
[ "Зубы мудрости, также известные как третьи моляры, появляются во рту последними и обычно появляются в позднем подростковом возрасте или в начале двадцатых годов. Эти зубы когда-то были важной частью человеческого рациона, потому что они помогали людям пережевывать жесткую и волокнистую пищу, которая была обычным явлением в рационе наших предков.\nОднако по мере того, как наши диеты со временем менялись и становились мягче, необходимость в зубах мудрости отпала. У многих людей во рту недостаточно места для правильного прорезывания зубов мудрости, что может вызвать такие проблемы, как боль, инфекция и скученность других зубов.\nНе совсем понятно, почему зубы мудрости до сих пор существуют, если они могут вызывать столько проблем. Некоторые ученые считают, что зубы мудрости, возможно, когда-то служили полезной цели, но теперь являются рудиментарными, а это означает, что они утратили свою первоначальную функцию в результате эволюции. Другие считают, что зубы мудрости все еще могут быть полезны, но для понимания этого необходимы дополнительные исследования.\nВ целом, зубы мудрости остались со времен наших предков и не так важны, как когда-то. Тем не менее, они все еще могут вызывать проблемы, если им не хватает места для правильного появления, поэтому важно следить за ними и посещать стоматолога, если вы испытываете боль или другие проблемы." ]
reddit_eli5
70
почему демографическая ситуация в отделении неотложной помощи такая, какая она есть? Я пытаюсь спросить об этом, не оскорбляя меня, но всякий раз, когда я иду в отделение неотложной помощи, другие люди в приемной всегда кажутся мне низом социальной лестницы. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Потому что это люди, которые живут в менее привлекательных районах (как с точки зрения экологии, так и с точки зрения безопасности). Они, скорее всего, будут недостаточно застрахованы и откажутся от профилактического лечения, потому что не могут себе его позволить, поэтому впервые они обращаются к врачу по поводу проблемы со здоровьем, когда она становится слишком серьезной, чтобы ее можно было игнорировать. Факторы плохого питания, отсутствие доступа к качественному дородовому уходу и общий уровень стресса от жизни в бедности также способствуют увеличению заболеваемости.", "Когда я нахожусь в достаточно плохой форме, чтобы обратиться в отделение неотложной помощи, я гарантирую вам, что я выгляжу хуже всего. Я не принимал душ, неопрятный, мог быть одет во все, что смог надеть в то время. Иногда обезвожен. Иногда в крови. Иногда такой больной я выгляжу как смерть. Кроме того, это зависит от местоположения больницы. Если я иду в университетскую больницу, отделение неотложной помощи переполнено... но это мамы с детьми, люди с болью в животе, кто-то сломал нос, играя в хоккей, или все, кто плохо себя чувствует от гриппа. Когда я иду в больницу в центре города, это люди, живущие поблизости. Иногда наркоманы и передозировки, люди, потерявшие сознание в переулке, вышедшие из-под контроля твикеры, пенсионеры с фиксированным доходом... Я полагаю, вы обнаружите, что демонстрация в обычном отделении неотложной помощи отражает демонстрацию окружающего пространства.", "Если вам угрожает непосредственная опасность смерти или серьезной травмы, отделение неотложной помощи (если больница принимает Medicare/Medicaid, что делают почти все больницы) обязано лечить вас до тех пор, пока вы не стабилизируется, независимо от вашей платежеспособности. Кроме того, если у вас нет постоянного лечащего врача, куда вам следует обращаться за медицинской помощью, кроме отделения неотложной помощи?" ]
[ "Важно помнить, что люди, которых вы видите в отделении неотложной помощи, принадлежат к разным слоям общества и могут происходить из любого социального или экономического положения. Также важно понимать, что люди, которых вы видите в отделении неотложной помощи, находятся там, потому что они испытывают неотложную медицинскую помощь и нуждаются в немедленной помощи. Это означает, что у них может не быть возможности обратиться к своему обычному врачу или доступа к регулярному медицинскому обслуживанию. Также возможно, что люди, которых вы видите в отделении неотложной помощи, могут не иметь финансовых ресурсов для оплаты регулярного медицинского обслуживания и могут полагаться на отделение неотложной помощи как на источник медицинской помощи. Важно проявлять понимание и сочувствие к другим, независимо от их происхождения или обстоятельств, и помнить, что каждый заслуживает доступа к качественному медицинскому обслуживанию." ]
reddit_eli5
71
Кто, черт возьми, покупает нефть у ИГИЛ? Я читал ветку о том, что нефть в США стоит ниже 50 долларов за баррель, и в одном из комментариев говорилось, что ИГИЛ продает нефть по 40 долларов. Кто это покупает? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Посредник, знакомый с рынками, которого не будет расспрашивать следующий покупатель.", "ИГИЛ продает нефть парню, у которого есть нефтяные скважины. Он смешивает его с тем, что качает, и продает это своему брокеру, не задавая никаких вопросов (или, может быть, платит небольшую взятку, чтобы игнорировать внезапный всплеск добычи). Брокер продает это кому-то другому, кто считает, что все это законно. В конце концов, часть его оказывается на танкере, направляющемся на нефтеперерабатывающий завод в США.", "Нефть взаимозаменяема. Посмотрите на танкер и скажите, откуда он.. Ирак.. Венесуэла.. Нигерия?" ]
[ "Важно отметить, что утверждение о том, что ИГИЛ продавало нефть по 40 долларов за баррель, не соответствует действительности. ИГИЛ, также известное как «Исламское государство Ирака и Сирии», представляет собой военизированную группировку, признанную террористической организацией многими правительствами мира. Известно, что группа занимается различной незаконной деятельностью, в том числе продажей контрабанды нефти и других незаконных товаров в качестве способа финансирования своей деятельности. Однако это незаконный источник нефти, и купить нефть у ИГИЛ по законным каналам невозможно. Оказание материальной поддержки террористическим организациям, в том числе покупка у них товаров, является незаконным и может привести к серьезным последствиям. Также стоит отметить, что мировая цена на нефть определяется множеством факторов, в том числе спросом и предложением, геополитическими соображениями и экономическими условиями, и напрямую не связана с деятельностью ИГИЛ." ]
reddit_eli5
72
Как люди могут сфотографировать Млечный путь в ночном небе Нравится URL_0 Если мы находимся внутри Млечного пути, как можно сфотографировать его в небе? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Галактика Млечный Путь в основном имеет форму жареного яйца, и мы где-то в белом. Кроме того, это почти полностью пустое пространство. Представьте, что вы находитесь в облаке светлячков: вы можете видеть почти всех из них из-за промежутка между ними. То же самое со звездами в галактике. Говоря о конкретной фотографии, на которую вы ссылаетесь, вы смотрите на центральный желток (продолжая аналогию с яйцом), поэтому на нем видна яркая выпуклость. Вы также можете увидеть полосы пыли, потому что есть несколько огромных облаков пыли, которые блокируют наш обзор в определенных направлениях. Пылевая полоса здесь дает вам почувствовать центральную плоскость галактики; он не совсем вертикальный, а примерно под углом 1 час. Если бы вы были в глубоком космосе (так что нет земли, закрывающей обзор внизу), вы могли бы увидеть, как плоскость галактики вращается вокруг неба на 360°. Это плоскость сковороды, если хотите.", "Ты на концерте, а толпа - звезды. Вы сзади, а сцена в центре. Ты в толпе, как мы в млечном пути.", "Не было упомянуто, что люди используют длинную выдержку, чтобы захватить достаточно света, чтобы увидеть его." ]
[ "Чтобы сфотографировать Млечный Путь, нужно несколько вещей:\n1. Камера: вам понадобится камера, которая может делать длительные выдержки, а это значит, что она может держать затвор открытым в течение более длительного времени, чтобы пропустить больше света. Это важно, потому что Млечный Путь обычно слишком тусклый, чтобы увидеть его невооруженным глазом, поэтому вам нужно сделать длинную выдержку, чтобы запечатлеть его.\n2. Штатив: вам понадобится штатив, чтобы держать камеру неподвижно во время фотосъемки. Это важно, потому что, если ваша камера хоть немного сдвинется при открытом затворе, фотография получится размытой.\n3. Темное небо. Чтобы увидеть Млечный Путь, нужно находиться в месте с очень небольшим световым загрязнением. Это означает, что вам нужно быть подальше от городов, в которых много огней, которые могут затмить звезды.\n4. Правильное время года: Млечный Путь виден на ночном небе только в определенное время года. Лучше всего его видеть в летние месяцы, когда он высоко в небе.\nКогда у вас есть все это, вы можете установить камеру на штатив и сделать снимок Млечного Пути с длинной выдержкой. Фотография будет выглядеть как яркая полоса света на небе, вокруг которой будет видно множество звезд." ]
reddit_eli5
73
Почему все эти полицейские стоят перед большим жюри, а не перед обычным судом? Кроме того, в чем разница между большим жюри и обычным жюри? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Обращение к большому жюри * является * частью обычного судебного разбирательства (по крайней мере, для некоторых видов дел; это зависит от штата). Большое жюри -- это группа людей , которых прокурор должен убедить в том , что у него есть дело . Ему не нужно доказывать, что подсудимый виновен, достаточно доказательств того, что можно предъявлять обвинения против него. Идея здесь в том, что сам суд не должен быть навязан кому-то, кто явно невиновен — предъявление обвинений не должно быть оружием против невиновных обвинений. Обвинение невиновных людей все еще может иметь место, но этот шаг призван свести его к минимуму. Противоречие состоит в том, что, как правило, большое жюри очень легко убедить, и многие видят в этом скорее формальность, чем что-либо еще. Когда громкое дело не получает обвинительного акта (т. е. формального обвинения против кого-либо в совершении преступления; вынесено в за-упреждении), возникает вопрос о том, действительно ли прокурор пытался заставить большое жюри предъявить обвинение. . Многие считают , что даже несмотря на то , что офицер в деле Фергюсона , скорее всего , был бы признан невиновным , прокурор не должен был представлять такое слабое дело большому жюри , чтобы тут же остановить дело .", "Конституция гласит: > Ни одно лицо не может быть привлечено к ответственности за преступление, караемое смертной казнью, или иное позорное преступление, кроме как по представлению или обвинительному акту Большого жюри, за исключением дел, возникающих в сухопутных или военно-морских силах, или в милиции, когда в фактическая служба во время войны или общественной опасности Другими словами: кто-то обвиняемый в совершении убийства должен иметь большое жюри, чтобы сказать, что есть вероятное основание для судебного разбирательства. Итак: Шаг 1: Большое жюри: достаточно ли улик для судебного разбирательства по делу об убийстве. Шаг 2: Обычное жюри: виновен ли он в убийстве? Вы не слышали о Большом жюри, потому что в более чем 99% дел, возбужденных Большим жюри, выносится обвинительный акт. Частично потому, что вам нужно всего 12 из 16-23 членов, чтобы поддержать обвинение. На федеральном уровне [ 538 отчетов ] ( URL_0 ) 161 989 из 162 000 федеральных больших жюри вынесли обвинительные акты .", "Большое жюри является предварительным разбирательством с целью решить, есть ли достаточно веская причина для судебного разбирательства. Разница между большим жюри и обычным судом присяжных (т. е. судебным разбирательством) заключается в том, что большое жюри — это закрытое одностороннее слушание, на котором прокурору поручено продемонстрировать наличие достаточных оснований полагать, что подсудимый совершил конкретное преступление. . Обычно для «обвинения» подсудимого требуется согласие квалифицированного большинства в две трети присяжных (т. е. две трети присяжных должны согласиться с тем, что существуют вероятные основания полагать, что подсудимый совершил преступление, что гарантирует полное судебное разбирательство). Если две трети присяжных обвиняют подсудимого, это не значит, что он осужден. Это означает, что есть достаточно доказательств, чтобы провести полное судебное разбирательство. В отличие от большого жюри, на полном судебном процессе подсудимый пользуется своими шестыми правами поправки на адвоката, противостоять своим обвинителям и на публичное разбирательство. Я имею в виду, что во время большого жюри подсудимый не имеет права ни вызывать собственных свидетелей, ни подвергать перекрестному допросу свидетелей, дающих показания против него (точнее, привлекать к этому адвоката), и он не имеет права на общественный контроль. Во время судебного разбирательства подсудимый имеет право на адвоката, который может представлять доказательства и вызывать свидетелей от его имени, а также подвергать перекрестному допросу свидетелей противной стороны на слушаниях, открытых для общественного надзора. Кроме того, суд требует, чтобы присяжные единогласно проголосовали за то, чтобы он совершил преступление вне всяких разумных сомнений, чтобы осудить его. Это гораздо более жесткий стандарт, чем 2/3 большинства голосов большого жюри по вероятной причине. Также стоит отметить, что не во всех штатах есть большое жюри. Например, в моем штате предварительное слушание заменяет большое жюри. Во время предварительных слушаний в моем штате прокурору поручено представить доказательства перед судьей (без присяжных), и подсудимый имеет право на то, чтобы адвокат выступил против этих доказательств и подверг перекрестному допросу свидетелей прокурора. В этом случае судья (а не присяжные) решает, достаточно ли веских оснований для передачи дела в суд. Это не означает, что в некоторых штатах только большое жюри, а в других только предварительные слушания. В моем штате действуют определенные правила, согласно которым будет использоваться большое жюри, а не предварительное слушание. , где существует опасность запугивания свидетелей. Я не знаю, будет ли мой штат использовать большое жюри для судебного дела против полицейского. Технически это было бы на усмотрение окружного прокурора, но, вероятно, это просто политика. Кроме того, следует отметить, что правила относительно того, должно ли быть большое жюри, различаются в федеральных судах. Пятая поправка сохраняет за ответчиком право на большое жюри по всем «смертным или иным печально известным преступлениям» в федеральных судах. Подводя итог, можно сказать, что большое жюри — это процесс с очень низким бременем доказывания для целей принятия решения о необходимости полного судебного разбирательства. В некоторых штатах чаще используются предварительные слушания. Серьезные федеральные преступления требуют большого жюри. Кроме того, суды некоторых штатов используют большое жюри, а не предварительные слушания по конкретным делам." ]
[ "Большое жюри — это группа людей, которые выбираются, чтобы решить, достаточно ли улик для обвинения кого-либо в совершении преступления. Если большое жюри решит, что доказательств достаточно, они вынесут «истинный обвинительный акт», что означает, что человеку будет предъявлено обвинение в совершении преступления, и он должен будет предстать перед судом.\nБольшое жюри несколько отличается от обычного жюри. Одно отличие состоит в том, что большое жюри не решает, виновен кто-то или невиновен. Их работа состоит только в том, чтобы решить, достаточно ли улик для обвинения кого-либо в преступлении. Большое жюри также не должно следовать тем же правилам, что и обычное судебное разбирательство. Например, лицо, в отношении которого ведется расследование большим жюри, не имеет права присутствовать или иметь адвоката во время разбирательства дела большим жюри.\nОфицеры полиции нередко предстают перед большим жюри, когда в отношении них ведется расследование по делу о преступлении. Это может произойти, если кто-то обвинил сотрудника полиции в правонарушении или если есть доказательства того, что сотрудник нарушил закон. Если большое жюри решит, что имеется достаточно улик, чтобы обвинить полицейского в совершении преступления, то офицеру придется предстать перед судом, чтобы предъявить эти обвинения." ]
reddit_eli5
74
Чем одна шина лучше другой? Почему шина на Bugatti стоит 5000 долларов, а шина на моем Cruze стоит 150 долларов? Какая разница ? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Соответствие цели, когда цель имеет ряд аспектов. Для Bugatti одним из параметров должно быть «выдержать максимальную скорость автомобиля в 250 миль в час», а стоимость будет иметь гораздо меньшее значение, учитывая рыночное пространство, на которое нацелен автомобиль (чрезвычайно богатые). Для Cruze бюджетная цена будет на первом месте в списке, а максимальная скорость может достигать 130 миль в час. Другие параметры включают сцепление на мокрой и сухой дороге, характеристики в холодную погоду, сопротивление качению (очень полезно для высоких оценок экономии топлива Агентства по охране окружающей среды), дорожный шум, износостойкость, специальные функции, такие как способность работать в спущенном состоянии и т.д. , и т. д . Состав резиновых смесей, из которых состоит шина, конструкция протектора, расположение стальных (и других материалов?) брекеров, из которых состоит каркас, и т.д. , все проинформированы о том, какие критерии подчеркиваются в конструкции шины.", "Ряд факторов определяет стоимость шины: * Рейтинг скорости определяет, насколько быстро можно безопасно ездить на шине — для более крупных и мощных автомобилей требуются шины, отличные от шин для небольших/медленных автомобилей, и в результате шины стоят дороже (см. [рейтинг скорости таблица] (URL_0)). * Индекс нагрузки - какой вес может выдержать шина, это повлияет на цену * Ширина / размер обода - чем шире шина и размер обода, тем больше зависит от требуемого объема резины, а для больших шин может потребоваться более сложная шина. дизайн . Ваш маленький автомобиль может иметь ширину R15 160/180, BMW Z4 (например) будет иметь шины R19s 225/255. * Профиль – насколько «толстый» боковой профиль? Большинство спортивных автомобилей имеют низкопрофильные шины, которые требуют других свойств, чем шины с более высоким профилем (которые часто более экономичны и обеспечивают более мягкую езду!). В Великобритании шины оцениваются по топливной экономичности, сцеплению с мокрой дорогой и внешнему шуму ([см. здесь] (URL_1)). Как правило, автомобили с высокими баллами (рейтинг А) в каждой из этих категорий стоят дороже. Трудно сказать, оправданы ли эти расходы (поскольку я не знаю, насколько больше обходится производителям их производство), но в шинах есть нечто большее, чем просто одинаковые, но немного разные размеры.", "Экономика масштаба... Шины Bugatti не производятся серийно, и поэтому стоимость производства не может быть отнесена на столько единиц. Поэтому затраты на НИОКР и т.д. должны быть возмещены за меньшее количество единиц, что приводит к более высокой цене. Кроме того, корпорации знают, что потребитель, покупающий эти шины, менее чувствителен к цене, чем средний человек, и поэтому может получить более высокую цену без снижения спроса." ]
[ "Есть несколько факторов, которые могут сделать одну шину лучше другой, и эти факторы также могут влиять на разницу в цене.\nВо-первых, давайте начнем с основ: шины сделаны из резины, и у них есть протектор на нижней части, который помогает им сцепляться с дорогой. Шины также имеют боковину, которая представляет собой часть шины, видимую между протектором и колесом. На боковине напечатана важная информация, такая как размер шины и максимальная нагрузка и скорость, с которой она может справиться.\nТеперь давайте поговорим о некоторых факторах, которые могут сделать одну шину лучше другой:\n1. Эксплуатационные характеристики. Некоторые шины предназначены для определенных типов вождения или погодных условий. Например, вам может понадобиться шина с более мягким составом для лучшего сцепления на гоночной трассе или шина с большим протектором для лучшего сцепления в дождь. Шины, которые предназначены для высоких характеристик или конкретных условий вождения, как правило, стоят дороже, потому что они требуют более совершенных материалов и технологий.\n2. Качество. Шины также могут различаться по качеству, что может повлиять на их характеристики и срок службы. Шины более высокого качества, как правило, изготавливаются из более качественных материалов и с использованием более совершенных производственных процессов, что позволяет увеличить их срок службы и улучшить эксплуатационные характеристики. Эти шины, как правило, стоят дороже, но они могут сэкономить вам деньги в долгосрочной перспективе, потому что вам не придется заменять их так часто.\n3. Бренд: Марка шины также может влиять на цену. Некоторые бренды шин известны тем, что производят высококачественные шины с высокими эксплуатационными характеристиками, которые имеют более высокую цену. Другие бренды могут предложить более бюджетные варианты, которые могут не иметь такого же уровня производительности или качества.\nИтак, подведем итог: цены на шины могут различаться в зависимости от их характеристик, качества и марки. Шины, разработанные для высоких эксплуатационных характеристик или конкретных условий вождения, изготовленные из высококачественных материалов с использованием передовых производственных процессов или изготовленные известным брендом, как правило, стоят дороже." ]
reddit_eli5
75
Как фильмы редактируются, чтобы быть в 3D, если они изначально не были сняты в 3D? Как Властелин колец Пожалуйста, объясните, как будто мне пять.
[ "У них есть группа людей, вырезающих передний план из фона (ротоскопирование) и помещающих его в глубину с помощью программного обеспечения. Они перемещают вещи и закрашивают швы. Потом они перерендерят фильм с двух виртуальных камер. Оказывается, многие люди не очень разборчивы, когда дело доходит до 3D, и это дешевле и проще, чем использование двух камер во время съемки.", "Я не уверен на 100% в этом процессе, но мне кажется, что некоторые люди вручную идентифицируют объекты и устанавливают их глубину (например, этот актер очень близко, а это дерево очень далеко), а затем какое-то программное обеспечение применяет к фильму соответствующую поляризацию. Вот почему 3D-файлы с постобработкой обычно имеют ограниченную глубину до нескольких слоев, обычно актеров, нескольких важных объектов и фона.", "Для фильмов, в которых используется много зеленого/синего экрана (ВК, Аватар, Мстители), фон компьютерной графики можно сделать в виде 3D-объекта. Таким образом , единственное , что они должны сделать в 3D на пост - это актеры , а они уже разделены . Кроме того, многие старые фильмы, в которых использовались красные и синие очки, представляли собой три кадра: красный, синий и полноцветный. Одна из красных/синих рамок была смещена для придания изображению глубины." ]
[ "Фильмы, которые изначально не были сняты в 3D, могут быть преобразованы в 3D на постпродакшне, то есть после того, как фильм уже снят и готовится к выпуску. Для этого фильм сначала делится на два отдельных изображения, одно для левого глаза и одно для правого глаза. Затем эти изображения слегка смещены друг относительно друга, чтобы создать иллюзию глубины при просмотре через специальные очки с одной красной линзой и одной синей линзой (или одной зеленой и одной пурпурной).\nПроцесс преобразования 2D-фильма в 3D сложный и трудоемкий, он включает в себя использование компьютерного программного обеспечения для анализа изображений и присвоения различных уровней глубины различным объектам в кадре. Это позволяет 3D-версии фильма иметь ощущение глубины и перспективы, что делает его более захватывающим и реалистичным.\nПодводя итог, можно сказать, что фильмы, которые изначально не были сняты в 3D, можно сделать так, чтобы они выглядели так, как будто они были сняты в 3D, с помощью специального компьютерного программного обеспечения для создания двух слегка смещенных изображений и добавления глубины различным объектам в кадре. Когда эти изображения просматриваются через специальные очки, создается иллюзия 3D." ]
reddit_eli5
76
каковы лицевые различия между мужчинами и женщинами? Просто в качестве примера здесь, если голова была найдена без волос/бровей/ресниц, как можно определить пол? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Половой диморфизм. Некоторые виды животных проявляют различия между полами, так что особь этого вида может выполнять свои репродуктивные требования и требования к выживанию по сравнению с их видом. различия могут различаться для разных видов, и нет установленных характеристик для самцов или самок. то есть у млекопитающих (особенно социальных млекопитающих) самцы, как правило, крупнее и сильнее и физически лучше приспособлены к агрессии и конфликтам, самки, как правило, лучше приспособлены к воспитанию детей (до того, как я получу гневные письма о Феминаци, это биология, а не социология). У насекомых самки, как правило, крупнее и лучше подходят для воспитания детей, тогда как самцы, как правило, просто используются для производства спермы. Но вернемся к вашему первоначальному вопросу, каковы лицевые различия между мужчинами и женщинами? Половой отбор, по-видимому, является одним из ключевых факторов более позднего развития человека. определить основные характеристики каждого пола исходя из потребностей и требований противоположного пола. Например, мужчины обычно крупнее, сильнее и шире в плечах; наоборот, у женщин бедра шире, они ниже ростом и имеют более высокое соотношение жира и мышц. Эти характеристики указывают на то, что исторически мужчины считались лучшими бойцами, а женщины — лучшими опекунами, и с чисто репродуктивной точки зрения они влияли бы на сексуальный отбор любого пола; с более женственными чертами лица более сексуальны. (вообще говоря) Однако эти характеристики отбора также повлияли на другие произвольные характеристики, которые мы связываем с лучшими партнерами. т.е. у мужчин более широкие и квадратные линии челюсти, а у женщин наоборот. У женщин «более мягкие» черты лица, а у мужчин «жесткие» черты лица. Это не точная наука, и я основываюсь на обобщениях, которые, в свою очередь, основаны на социальных представлениях. Таким образом, судебный эксперт в ситуации, которую вы предоставили, должен был бы использовать предположения, чтобы определить разницу. Однако я думаю, что есть определенные аспекты, которые являются абсолютными, например, отношение ширины носа к ширине глаз и так далее.", "Мужчины в целом имеют жесткие и грубые черты лица, в то время как женщины, как правило, имеют мягкие и гладкие черты лица. Тестостерон делает мужчин более агрессивными, чем женщины, что приводит к более «сердитому» выражению лица. Для меня это во многом связано с искривлением черт лица и структурой кости. Хотя у меня нет научных данных, на которые можно было бы опереться. Это только из моего опыта.", "Это подозрительный, конкретный и жуткий пример, сэр." ]
[ "Есть несколько различий между чертами лица мужчин и женщин, которые могут помочь определить их пол. Вот несколько примеров:\n1. Мужчины, как правило, имеют более сильные и четкие линии челюсти, в то время как женщины, как правило, имеют более мягкие и круглые линии челюсти.\n2. Мужчины, как правило, имеют более густые брови, а женщины — более тонкие.\n3. У мужчин, как правило, нос больше, а у женщин — меньше.\n4. У мужчин, как правило, расстояние между глазами больше, а у женщин — меньше.\nЕсли бы вы пытались определить пол человека, чья голова была найдена без волос, бровей или ресниц, вы могли бы посмотреть на эти черты лица, чтобы сделать предположение. Однако важно отметить, что это обобщения, и черты лица мужчин и женщин могут частично совпадать. Также возможно, что у кого-то черты лица не соответствуют типичным ожиданиям для его пола, поэтому важно помнить об этом, пытаясь определить чей-то пол." ]
reddit_eli5
77
Как заправочные станции избегают наказания за продажу принадлежностей для наркотиков, таких как миски и кофемолки? Редактировать: Не уверен, чаша это или трубка, я не очень знаком с такими вещами. Извините, если я был неправ. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Потому что в миске или кофемолке нет ничего, что было бы связано с незаконным употреблением наркотиков. Вы могли бы использовать их для табака, насколько они знают! По той же причине могут существовать головные магазины. Пока чаша не покрыта остатками марихуаны, она не обязательно является атрибутом.", "Поскольку они изначально не предназначены для курения марихуаны, их можно использовать для курения табака, и некоторые люди действительно используют их для этого. И поскольку эти люди существуют, а проблема в значительной степени слишком мала, чтобы о ней беспокоиться, потому что существует дюжина обходных путей, никто не утруждает себя изменением законов.", "У Cracked есть очень хорошая статья, на которую я ссылаюсь, чтобы объяснить это. В основном это потому, что это может быть законным. Но скорее всего нет. URL_0" ]
[ "Как правило, заправочные станции не имеют права продавать принадлежности для наркотиков, в том числе такие предметы, как трубки, бонги и кофемолки, которые в основном используются для употребления нелегальных наркотиков. Однако некоторые заправочные станции могут по-прежнему продавать эти предметы, поскольку их можно использовать и для других целей, например, для измельчения трав для приготовления пищи или табака для курения. В этих случаях заправочная станция может утверждать, что они не предназначены для использования предметов в незаконных целях, а просто продают их как товары повседневного спроса.\nСтоит отметить, что законы, касающиеся продажи принадлежностей для наркотиков, различаются в зависимости от штата и страны, и вполне возможно, что некоторые заправочные станции могут нарушать закон, продавая эти предметы. Если у вас есть опасения по поводу того, что заправочная станция продает принадлежности для наркотиков, вы можете обратиться в местные органы власти или поговорить с руководством заправочной станции." ]
reddit_eli5
78
почему новые сезоны телешоу обычно приходятся на осень. Разве не имеет смысла, чтобы некоторые шоу выходили весной или летом, чтобы было меньше конкуренции за зрителей? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Традиционно , когда начались занятия в школе и погода стала прохладнее , люди реже выходили на улицу и чаще оставались дома перед телевизором . Осенним вечером в будний день новое шоу охватит самую широкую аудиторию. Делайте их летом, и половина вашей аудитории находится на пляже, в парке, на семейном пикнике, в отпуске и т. д.", "Не летом -- люди в отпуске , слоняются по улице на солнышке . Осень хороша тем, что ночи наступают раньше, люди приходят внутрь немного раньше. К тому же у вас внезапное, сокрушительное возвращение к реальности школы и работы после каникул; после долгого дня в школе или на работе вы просто хотите вернуться домой и посмотреть телевизор.", "Некоторые спектакли идут летом именно по той причине, которую вы называете. Обычно это обычные кабельные шоу или мини-сериалы событий. Такие шоу, как «Под куполом», «Сохранившиеся» или «24: Live Another Day», были событиями, которые проходили летом." ]
[ "Традиционно премьеры новых сезонов телешоу проходят осенью, потому что именно в это время у крупных сетей (таких как ABC, CBS, NBC и Fox) есть свои «авансы», которые представляют собой презентации для рекламодателей о новых шоу, которые они будут транслировать. в предстоящем телевизионном сезоне. Авансы обычно проходят в мае, а новые телесезоны начинаются в сентябре. Это позволяет сетям продвигать свои новые шоу для большой аудитории в течение лета, чтобы люди с большей вероятностью смотрели их, когда начнутся новые сезоны.\nЕсть несколько причин, по которым некоторые шоу могут иметь смысл выходить весной или летом. Во-первых, в это время года обычно меньше конкуренции за зрителей, так как премьер новых шоу меньше. Это может быть особенно полезно для шоу, которые пытаются завоевать большую аудиторию и могут потеряться в перетасовке во время многолюдного осеннего сезона. Кроме того, весной и летом погода, как правило, лучше, что может сделать это время более привлекательным для людей, чтобы сесть и посмотреть телевизор.\nВ целом, это действительно зависит от шоу и того, что создатели и сети считают лучшим временем для его выпуска. Некоторые шоу могут быть более успешными осенью, а другие весной или летом." ]
reddit_eli5
79
почему людей тошнит после экстремальных тренировок? Просто интересно, почему так происходит. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Если ваше тело выполняет много работы, ему нужна вся энергия, которая у него есть, переваривание пищи требует энергии, поэтому избавление от нее позволяет использовать больше энергии для выполнения текущих задач. Что-то вроде реакции «бей или беги».", "Насколько я знаю, высокая выносливость, сила и другие физические нагрузки требуют огромного количества энергии. Как упомянул другой человек, для регуляции многих метаболических процессов требуется энергия. Однако, когда ваше тело входит в одно из этих состояний гиперактивности, все руки на палубе, чтобы добиться наилучших результатов. Прекращается пищеварение, учащается сердцебиение, учащается дыхание. Расстройство желудка/рвота возникает из-за того, что содержимое желудка не полностью переваривается (перебрасывается в желудок) и/или из-за приостановки/возобновления основных процессов пищеварения.", "Как заявляли другие, потому что ваши мышцы требуют большого количества крови во время интенсивных упражнений, что ограничивает перфузию желудочно-кишечного тракта. Если желудок полон и не имеет адекватной перфузии, он не будет опорожняться так быстро, как обычно, что может привести к тошноте и рвоте. Одновременный прием большого количества жидкости может усугубить проблему. Подобно тому, как человек в гиповолемическом шоке (например, из-за потери крови или жидкости), его тело начинает отводить кровь от менее важных областей, начиная с конечностей и кожи, и, в конечном итоге, от почек и желудочно-кишечного тракта, чтобы отвести кровь к мозг . Тот же эффект, если желудок полон пищи и не получает адекватного кровотока, он в конце концов скажет: «Бля, я не могу с этим справиться! Изгоняйте!» Обезвоживание, гипонатриемия (низкий уровень натрия) , или тепловое истощение также может быть фактором . Кроме того, люди, которые склонны к укачиванию, могут испытать это во время занятий гимнастикой, особенно если они делают это с закрытыми глазами." ]
[ "Когда вы тренируетесь, ваше тело расходует энергию и может устать. Когда вы заставляете себя выполнять очень интенсивные тренировки, ваше тело может быть перегружено и не в состоянии справиться с физическими нагрузками, которые вы к нему предъявляете. Это может вызвать ряд физических симптомов, в том числе тошноту и рвоту.\nРвота после тренировки также может быть признаком перенапряжения, а это означает, что вы слишком сильно напрягаетесь и ваше тело не в состоянии справиться со стрессом. Перенапряжение может привести к тому, что ваше тело высвободит определенные гормоны и химические вещества, которые могут вызвать у вас тошноту и рвоту.\nВажно прислушиваться к своему телу и не перенапрягаться во время тренировки. Это нормально бросать себе вызов и много работать, но также важно делать перерывы и отдыхать, когда вам нужно, а также правильно увлажнять и подпитывать свое тело до и после тренировок." ]
reddit_eli5
80
Как пожарные определяют причину возгорания? т.е. сигарета, не будет ли доказательством того, что она сгорела? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Когда огонь горит, он имеет разные модели и может оставлять своего рода «след» в отношении того, в каком направлении он движется, а также того, были ли в процессе сожжены ускорители, такие как масла, бензин или керосин.", "Места, где начался пожар, обычно являются местами, где огонь был самым «крутым». По мере того, как огонь разрастается, он становится все горячее и горячее. То, как вещи горят и плавятся, меняется в зависимости от тепла. Анализируя то, как огонь затронул различные материалы, следователи часто могут точно определить место, где начался пожар. Затем они начинают сужать диапазон возможностей того, что могло быть в исходном случае. Тщательное изучение этих мест иногда может привести к обнаружению вещественных доказательств или остатков, которые позволяют им сделать различные выводы о пожаре.", "Вообще-то, в ближайшем будущем я пойду на курсы по расследованию пожаров. Это действительно захватывающие вещи. Самая большая вариация – это степень ущерба от пожара. Для одиночной ширины, сгоревшей до основания, будет очень трудно определить начальную точку или причину, но все же это можно сделать, основываясь на степени обугливания уцелевших балок. С домом, выпотрошенным огнем, гораздо легче работать, такие вещи, как рисунок обугленных балок, можно использовать, чтобы отследить, где огонь был самым горячим или самым холодным, а образцы материалов в этой области можно собрать, чтобы определить. если есть ускоритель. Присутствие расплавленных или обесцвеченных металлов также можно использовать для отслеживания пути распространения огня, используя точки плавления и окисления различных металлов, чтобы определить, где огонь является самым горячим. Еще один интересный факт: улики, собранные на месте пожара, помещаются в герметичный контейнер, а пары, выделяемые материалом, используются для определения наличия катализатора и даже для определения его типа. Что касается причины пожара, как только вы определите начальную точку пожара, вы сможете вывести причину пожара даже без каких-либо фактических доказательств. т.е. пожар начался в центре гостиной - опросите жильцов, чтобы определить, что могло быть в этом месте, работайте оттуда. Несколько слов об электрических нагревателях/радиаторах... производитель рекомендует минимальное открытое пространство вокруг нагревателя - придерживайтесь этого, держите подальше от них легковоспламеняющиеся вещества и, черт возьми, не используйте их в качестве стола." ]
[ "Пожарные используют различные методы для определения причины возгорания. Один из самых распространенных методов — искать закономерности в том, как горит огонь. Например, если пожар начинается в одной конкретной области и распространяется наружу, это может указывать на то, что пожар был вызван чем-то в этой области, например, проблемой с электричеством или свечой.\nЕще один способ, с помощью которого пожарные могут определить причину возгорания, — поиск улик на месте пожара. Это могут быть такие вещи, как сгоревший окурок, расплавленная электропроводка или другие материалы, которые могли стать причиной возгорания.\nВажно отметить, что иногда бывает трудно определить точную причину пожара, особенно если пожар был очень большим или если он уничтожил много улик. В этих случаях пожарным, возможно, придется использовать комбинацию различных методов, чтобы выяснить, что произошло." ]
reddit_eli5
81
Христиане и мусульмане поклоняются одному и тому же богу? Бог говорил с Авраамом/Ибрагимом в христианстве, исламе и иудаизме, значит ли это, что они, в конце концов, поклоняются одному и тому же богу, только с разными верованиями? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "От христианина: Да, наши боги происходят из одного культурного происхождения (Авраам). Что отличается, так это наши представления о Его проявлении. Христиане верят в личного Бога, который послал своего собственного сына в человеческом обличье и т.д., вы слышали эту историю. Ислам и иудаизм игнорируют Иисуса как сына Бога. Ислам считает его пророком меньшим, чем Мухаммед, и говорит, что писания Мухаммеда превосходят все остальные. Так что в основном да, но мы не согласны с тем, что они говорят и делают.", "Да . Мусульмане верят в того же Бога, что и христиане, но они не верят, что Иисус (с. для еврейского народа. И христиане, и мусульмане поклоняются Богу Авраама.", "Короткий ответ довольно ироничен: «Да»." ]
[ "Христиане, мусульмане и иудеи верят в существование единого Бога. Однако у них разные представления о природе и характеристиках Бога.\nВ христианстве Бог считается троицей, с тремя личностями в одном божественном существе: Отцом, Сыном и Святым Духом. Христиане верят, что Иисус Христос — Сын Божий и что Он пришел на землю как человек, чтобы спасти людей от их грехов.\nВ исламе Бог считается единым, неделимым существом, не имеющим партнеров или равных. Мусульмане верят, что Бог открыл свою волю и руководство для человечества через пророка Мухаммеда и священную книгу ислама, Коран.\nИудаизм также верит в единого Бога, который является создателем и правителем вселенной. Евреи верят, что Бог открыл себя и свои законы пророку Моисею и что Тора, еврейская священная книга, содержит Божьи законы и учения.\nХотя христиане, мусульмане и иудеи верят в существование единого Бога, у них разные представления о природе и характеристиках Бога и о том, как Бог открылся человечеству. В результате у них могут быть разные практики и ритуалы, связанные с их верой." ]
reddit_eli5
82
как действуют страны, в которых действует политика отсутствия налогов? Например, Монако. Пожалуйста, объясните, как будто мне пять.
[ "Нет такого. Есть страны без * подоходного * налога , но они собирают другие налоги .", "Существуют различные виды налогов, и очень трудно найти страну без какой-либо одной из основных категорий. Наиболее распространенными видами налогов являются корпоративные * (уплачиваются крупными компаниями) *, подоходные * (уплачиваются людьми, получающими заработную плату в зависимости от спецификаций в каждой стране) * и налог с продаж * (также называемый НДС, взимаемый государством с большинства товаров). что люди покупают ) * налог . Хотя существуют и другие виды налогов, такие как импортная пошлина, те три, которые я перечислил, являются теми, о которых говорит большинство людей, говоря о безналоговом штате. В настоящее время существует [7 стран без подоходного налога] (URL_0) и [девять стран без корпоративного налога] (URL_1). Каждая из этих стран в той или иной мере выигрывает от своей политики. Большинство стран без подоходного налога -- это богатые нефтью государства Персидского залива . Катар является прекрасным примером, где нет подоходного налога и налога с продаж, а также небольшого корпоративного налога. Но это также самая богатая страна в мире на душу населения (это означает, что если бы каждое правительство в мире делило свои деньги поровну между всеми своими гражданами, жители Катара были бы самыми богатыми). Проще говоря, правительство получает столько доходов от экспорта нефти, что ему не нужно облагать налогами своих граждан. То же самое относится и к большинству других богатых нефтью государств Персидского залива. Другая группа стран с нулевой налоговой политикой – это крошечные островные государства, такие как Багамы. в этих странах население невелико, что облегчает расходы правительства, и они в значительной степени зависят от иностранных инвестиций, поэтому им необходимо привлекать инвесторов благоприятной налоговой политикой. Чтобы поместить это в контекст, Багамы фактически продают гражданство приблизительно за 200 000$. Чтобы привлечь иностранцев, он отменяет налоги, чтобы они могли легко вести свой бизнес в стране. Привлекая этих иностранных инвесторов, правительство. создает рабочие места для граждан и улучшает социально-экономические условия в стране. Помимо стран, богатых нефтью, и стран, пытающихся привлечь иностранных инвесторов, у вас также есть Бруней, который является очень уникальным случаем, поскольку он пытается сделать своих граждан как можно более счастливыми. Страна на самом деле рассчитывает успех через Валовое Счастье, а не через обычный ВВП. Таким образом, страна удерживает налоги на минимальном уровне, чтобы повысить уровень счастья. Короче говоря, именно так действует политика отсутствия налогов в большинстве стран, на которые обычно ссылаются люди. Однако все страны собирают ту или иную форму налогов из разных мест. «Политика отсутствия налогов» просто относится к основным типам, которые я перечислил в начале.", "В Монако действует налог на добавленную стоимость в размере 19,6% и налог на корпоративную прибыль в размере 33%. URL_0" ]
[ "Странам, которые проводят политику отсутствия налогов, например, Монако, все еще необходимо найти способы финансировать свои правительства и оплачивать услуги, которые они предоставляют своим гражданам. Один из способов сделать это — полагаться на другие источники дохода, такие как туризм или продажа товаров и услуг.\nМонако, например, это небольшая страна, расположенная на побережье Средиземного моря в Европе. Он известен своими роскошными казино, отелями и элитной недвижимостью. Эти отрасли приносят много денег правительству и помогают финансировать услуги, которые оно предоставляет своим гражданам, такие как образование и здравоохранение.\nДругой способ, которым страны, не имеющие налоговой политики, могут финансировать свои правительства, — это взимание платы за определенные услуги, такие как использование дорог или продажа лицензий. Эти сборы могут предоставить правительству источник дохода, который можно использовать для оплаты услуг, которые оно предоставляет своим гражданам.\nВажно отметить, что хотя в Монако нет традиционной налоговой системы, в нем все же есть определенные требования к компаниям и физическим лицам, проживающим и работающим в стране. Например, предприятия должны платить сборы за право работать в Монако, а физические лица должны платить сборы, чтобы жить или работать в стране. Эти сборы помогают финансировать услуги, предоставляемые правительством." ]
reddit_eli5
83
Почему белый рис дешевле коричневого? Я не понимаю, почему белый рис дешевле коричневого. Разве не требуется больше труда для приготовления белого риса? И больший спрос на него? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Приготовление белого риса может быть немного более трудоемким, но удержание коричневого риса от прогоркания также требует больше работы, и это не разовая вещь. Но в основном коричневый рис популярен среди состоятельных гурманов, которые готовы платить за него больше. Вы можете получить их по более или менее одинаковой цене, если будете ходить по магазинам и покупать оптом.", "Спрос на белый рис гораздо выше, чем на коричневый. Миллиарды людей во всем мире ежедневно едят белый рис. Коричневый рис портится примерно через 6 месяцев, в то время как белый рис хранится почти вечно, если хранить его в сухом месте и вдали от насекомых.", "Производится больше белого риса, его так много, что цены снижаются." ]
[ "Белый рис часто дешевле коричневого риса, потому что он более обработан и из него удалены отруби и зародыши, которые являются внешними слоями рисового зерна. Эти внешние слои содержат большую часть питательных веществ, клетчатки и вкуса риса, поэтому коричневый рис обычно считается более питательным, чем белый рис. Однако переработка белого риса проще и требует меньше этапов, что делает его производство более дешевым. Спрос на белый рис также обычно выше, чем на коричневый рис, особенно во многих развивающихся странах, где он является основным продуктом питания. Этот более высокий спрос также может способствовать более низкой цене на белый рис." ]
reddit_eli5
84
Что такое ложный аргумент? Я искал его , но он использует некоторые технические термины , которых я просто не понимаю , так что же такое соломенная аргументация в двух словах ? Редактировать: Спасибо за ответы, теперь это определенно более ясно. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Соломенная чучело -- это когда вместо того , чтобы оспаривать позицию оппонента , вы выдумываете новую позицию , которой они не придерживаются , и боретесь с ней . Скажем, Джо и Боб спорят о нелегальной иммиграции. Джо: Я считаю, что мы должны построить большой непроницаемый забор вокруг наших границ, чтобы нелегальные иммигранты не могли войти. Боб: Значит, ты считаешь, что иммигрантов нужно окружать и сажать за заборы, как в какой-то концлагерь? здесь Боб сделал соломенное чучело, потому что нигде в своем аргументе Джо не упомянул, что он хотел, чтобы людей арестовывали или помещали в концлагерь.", "Хорошие ответы, в основном, но они забыли объяснить название «заблуждение соломенного человека», что, я думаю, делает значение более ясным и красочным. Если вы хотите выиграть физический бой, вы можете сразиться с другим человеком, в котором вы можете победить, а можете и не победить, или вы можете создать человека из соломы и легко и безопасно немного побить его, надеясь, что люди подумают об этом. настоящий человек и что ты действительно сильный. Аргумент соломенного человека является риторическим эквивалентом этого.", "В двух словах, соломенный аргумент – это когда вы спорите с выдуманной позицией, чтобы легко «выиграть» спор, вместо того, чтобы обращаться к действительной позиции того, с кем вы спорите." ]
[ "Аргумент соломенного человека - это тип аргумента, в котором кто-то искажает или неправильно понимает чью-то позицию, а затем атакует эту искаженную позицию вместо реальной позиции. Это все равно, что строить соломенного человечка (манекен из соломы), чтобы сбивать с ног, вместо того, чтобы сражаться с настоящим человеком.\nВот пример:\nЧеловек А: «Я думаю, мы должны больше перерабатывать, потому что это помогает окружающей среде».\nЧеловек Б: «Но вы просто хотите заставить всех делать что-то по-вашему и лишить нас свободы».\nАргумент Человека Б — соломенная чушь, потому что он неправильно понял или исказил позицию Человека А. Человек А никогда ничего не говорил о лишении свободы, он просто сказал, что считает переработку полезной для окружающей среды. Аргумент Человека Б атакует эту искаженную позицию, а не реальную позицию.\nДругими словами, соломенный аргумент — это когда кто-то создает «фиктивную» версию чьего-то аргумента, а затем атакует его вместо реального аргумента. Это способ избежать настоящей дискуссии или дебатов, атакуя позицию, которой другой человек на самом деле не придерживается." ]
reddit_eli5
85
Есть ли цель обратного отсчета до старта, кроме драматического эффекта? Почему бы им просто не сказать: «Эй, все готовы? Хорошо? Нажмите «Пуск». Пожалуйста, объясните, как будто мне пять.
[ "Есть определенные вещи, которые происходят в определенное время перед взлетом, и объявление обратного отсчета помогает сделать все правильно. Обратный отсчет начинается не только с десяти секунд - часы обратного отсчета НАСА начинают отсчет 43 часов, но никто не объявляет ни одной секунды, кроме как в самом конце!", "Есть много вещей, которые нужно сделать до запуска, и обратный отсчет — ключевой способ их планирования. С точки зрения безопасности, позвольте мне проиллюстрировать это так: скажем, часть вашей работы заключалась в том, чтобы подобраться очень-очень близко к ракете. Разве вы не хотели бы знать, взлетит он через восемь часов или через восемь секунд?", "Многое должно [произойти в нужное время] (URL_0) перед взлетом, поэтому обратный отсчет помогает синхронизировать события. Они не просто ждут, пока счет достигнет нуля, прежде чем нажать большую зеленую кнопку с надписью «Go». Предположительно, большая часть процесса теперь автоматизирована, а не зависит от того, что люди нажимают кнопки в нужное время, но вы все равно хотите знать, когда эти автоматические шаги будут запущены." ]
[ "Обратный отсчет до старта — это последовательность событий, которые происходят перед запуском ракеты. Это помогает убедиться, что все готово к запуску и выполнены все необходимые проверки.\nПеред запуском ракеты необходимо выполнить множество различных шагов, а обратный отсчет помогает убедиться, что все сделано в правильном порядке. Например, обратный отсчет может включать в себя проверку систем ракеты, заправку ракеты и проверку того, что все люди и оборудование находятся в нужном месте.\nОбратный отсчет также помогает создать волнение и предвкушение запуска. Это как обратный отсчет перед большим событием, например, спортивной игрой или фейерверком. Это помогает создать напряжение и волнение перед главным событием.\nКороче говоря, обратный отсчет до старта служит как практическим, так и эмоциональным целям. Это помогает убедиться, что все готово к запуску, а также вызывает волнение и предвкушение события." ]
reddit_eli5
86
Почему в многоэтажных офисных зданиях и небоскребах постоянно горит свет? Кто-нибудь может объяснить, почему мы не экономим кучу денег, выключая свет в этих проклятых офисах на ночь? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Потому что работа в многоэтажках продолжается практически каждый час каждого дня. Офисные твари занимают и толкают бумаги и зарабатывают деньги днем, а иногда и вечером. А ночью / рано утром здесь бродят бригады уборщиков, ремонтные бригады, строительные бригады и охранники. Арендаторы в высотных офисных зданиях постоянно меняются, всякий раз, когда новый арендатор переезжает на этаж или делит этаж на несколько офисов, работа по надстройке не может происходить в течение дня, так как офисные твари расстроятся, если строители будут ходить. на своих столах и перекладывая вещи, пока они были там. Моя компания иногда занимается отделкой высотных зданий, и когда арендатор хочет новую комнату для отдыха или две, а руководитель хочет отдельную ванную комнату в своем угловом офисе, тогда все должно происходить на нескольких этажах одновременно. Дренажный трубопровод должен быть проложен этажом ниже, который, вероятно, занят. Чтобы установить новую дренажную трубу в высотном здании, необходимо принести большой рентгеновский аппарат и направить лучи излучения вверх к плите, чтобы найти места, доступные для сверления (это нужно сделать с нижнего этажа), затем мы приносим большие буровые установки, которые производят много шума и разбрызгивают грязь повсюду, что требует от нас накрыть все компьютеры и столы / шкафы и семейные фотографии офисных сотрудников брезентом, чтобы, когда они вернутся утром, они не знали, что мы прошлым вечером слонялись по своему офису. Затем нам нужно снять панели потолочной сетки с занимаемого этажа и привезти оборудование для установки нового трубопровода. Выполнение любого из этих действий в «рабочее время», от переноса больших радиационных установок и взрывов их между их столами, до покрытия всех брезентом и обрызгивания их грязью, что вызвало бы грохот, разозлило бы массу рабочих. Работа , как я описываю , будет означать , что три этажа полностью освещены на всю ночную смену , если это 35 этажный дом , 2-3 этажа ремонтируются и есть две бригады уборщиков и охрана / техобслуживание . экипаж также ходит вокруг, тогда это будет означать, что минимум 10-12 этажей за раз освещены, чтобы люди могли работать. Tl, DR: Если на определенном этаже высотного здания горит свет, на этом этаже есть люди, выполняющие какую-то работу, если нет света или свет тусклый, то этаж в это время пустует. Я также слышал слухи о том, что в высоких зданиях необходимо освещать определенное количество этажей, чтобы самолеты могли легче видеть и измерять их высоту/расстояние ночью. Хотя я думаю , что это менее вероятно , чем работа , высокие здания имеют эти мигающие красные огни для самолетов .", "Если вы официально выключите свет, значит, вам официально назначено время закрытия. Держите свет включенным и поощряйте сотрудников работать позже.", "Многие новые офисные здания строятся в соответствии с экологическими нормами, такими как, например, BREEAM, Estidama или Green Star. Эти рамки оценивают определенные элементы здания и поощряют установку интеллектуального освещения и энергосберегающих установок (а также устройств для велосипедного движения, сбора дождевой воды и использования переработанных материалов). Когда в новых зданиях есть интеллектуальное освещение, оно часто включается по таймеру, который выключает его, скажем, в 19:00 и включает в 07:00. Вы можете увидеть разницу между новыми и другими старыми зданиями. Как говорит u/Whynotstartnow, скорее всего, люди работают." ]
[ "Есть несколько причин, по которым офисные здания и небоскребы могут не гореть ночью:\n1. Безопасность. Одной из причин является безопасность. Включение света может помочь людям ориентироваться в здании и сориентироваться, особенно в случае чрезвычайной ситуации.\n2. Безопасность. Другая причина связана с безопасностью. Включение света может отпугнуть грабителей и вандалов, а также помочь сотрудникам службы безопасности следить за зданием.\n3. Удобство: некоторые люди могут работать в здании допоздна или ночью, и им может понадобиться свет, чтобы выполнять свою работу.\n4. Энергоэффективность. В некоторых случаях освещение в офисных зданиях и небоскребах может быть спроектировано таким образом, чтобы быть энергоэффективным, поэтому они потребляют не так много энергии, как вы думаете. Кроме того, частое включение и выключение света может фактически потреблять больше энергии, чем оставлять его включенным, потому что требуется энергия для запуска системы освещения каждый раз, когда она включается.\n5. Стоимость. Наконец, может оказаться дороже постоянно выключать и включать свет, чем просто оставлять его включенным. Это связано с тем, что каждый раз, когда свет включается и выключается, это вызывает износ системы освещения, что может сократить срок ее службы и увеличить затраты на техническое обслуживание.\nВ целом, есть ряд факторов, которые следует учитывать при принятии решения о том, оставить ли свет включенным в офисном здании или небоскребе, и это не всегда так просто, как просто выключить его, чтобы сэкономить деньги." ]
reddit_eli5
87
Если заключенный, приговоренный к смертной казни, убьет охранника в день казни, будет ли это отложено, чтобы они могли предстать перед судом за это преступление? — спрашивает приговоренный к смертной казни. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Не для суда, а для следствия. Если бы кто-то смог это сделать, дальнейшие казни не проводились бы до тех пор, пока не были бы приняты меры для предотвращения повторения подобного.", "Было бы разумно продолжить казнь, но это лишило бы правосудия обиженных. Будут обвинения и суд. Так что, если бы преступник мог время от времени убить охранника или заключенного, он бы отложил казнь и, вероятно, умер до того, как это произошло. Это не имеет смысла, но опять же, если казнь осуществляется с помощью смертельной инъекции, врач использует спиртовую салфетку перед введением иглы для внутривенного вливания. Да !", "Размышляя об этом с точки зрения студента юридического факультета, а я был прокурором, я бы предпочел не выдвигать обвинения и просто перенести казнь на следующий доступный день. То есть без суда. Не похоже, чтобы семья охранника могла получить большее облегчение, чем уже предписанная смерть заключенного. И удержал бы любого заключенного от попытки сделать это." ]
[ "Вполне возможно, что казнь приговоренного к смертной казни, совершившего преступление, например убийство охранника, в день казни может быть отложена, чтобы он мог предстать перед судом за дополнительное преступление. Это потому, что каждый, включая приговоренных к смертной казни, имеет право на справедливый и законный процесс.\nЕсли заключенный обвиняется в совершении преступления, он имеет право на справедливое судебное разбирательство, на котором он может представить свою защиту, и его дело будет рассмотрено судьей или присяжными. Это означает, что они должны иметь возможность иметь адвоката, представляющего их интересы, представлять доказательства и свидетельские показания, а также добиваться принятия решения по их делу справедливым и беспристрастным лицом, принимающим решения.\nТакже важно отметить, что судебный процесс может занять время, и может возникнуть необходимость отложить казнь, чтобы у заключенного была возможность заслушать его дело и принять справедливое решение." ]
reddit_eli5
88
Почему в США больше неравенства, когда у нас такая прогрессивная налоговая система URL_0 Пожалуйста, объясните, как будто мне пять.
[ "[Здесь] (URL_0), прочитайте одну из других записей в блоге автора. Он в основном проходит некоторые детали там. Вкратце , однако , прогрессивной налоговой системы самой по себе недостаточно для уменьшения неравенства в доходах , потому что налоги только « забирают » деньги . За этим должна последовать прогрессивная система расходов, которая помогает эффективно направлять деньги на помощь людям с более низкими доходами. Кроме того, в США большинство самых высокооплачиваемых людей зарабатывают большую часть своих денег за счет инвестиций, дивидендов и прироста капитала, некоторые из которых облагаются налогом по гораздо более низкой ставке, чем стандартный подоходный налог. Отредактировано для некоторых исправлений, потому что я не американец, поэтому я не знаю вашего налогового кодекса полностью навскидку.", "Если вы перейдете к отчету, который лежит в основе статьи, на которую вы ссылаетесь, вы обнаружите, что авторы отчета пришли к выводу, что проблема заключается в том, что, хотя наша налоговая система является прогрессивной, то, на что мы ее тратим, не имеет значения. То есть мы тратим гораздо меньший процент наших налоговых поступлений на то, чтобы помочь бедным стать менее бедными, чем это делают другие страны. То, что человек, зарабатывающий миллион в год, платит больше налогов (и даже больший процент от своего дохода в виде налогов), чем парень, работающий с минимальной заработной платой, не сильно снижает существующее неравенство, если эти налоговые доллары тратятся на войны. на Ближнем Востоке или обеспечение защиты деловых интересов миллионера. Деньги должны идти к бедным, если они собираются сократить бедность (и я думаю, что все согласны с тем, что это способ сократить разрыв в доходах, не делая богатых бедными, а делая бедных менее бедными).", "Мы потратили более триллиона долларов на войны в Ираке и Афганистане вместо того, чтобы потратить эти деньги на улучшение нашей собственной нации." ]
[ "Прогрессивное налогообложение — это система, при которой люди, которые зарабатывают больше денег, платят более высокий процент от своего дохода в виде налогов, чем люди, которые зарабатывают меньше денег. В Соединенных Штатах прогрессивная налоговая система предназначена для уменьшения неравенства в доходах за счет взятия большего процента дохода от людей, которые более платежеспособны, и использования этих денег для финансирования программ и услуг, которые приносят пользу всему населению, таких как образование, здравоохранение и социальное обеспечение.\nОднако все еще есть много факторов, которые могут способствовать неравенству в Соединенных Штатах, даже при наличии прогрессивной налоговой системы. Например, некоторые люди могут иметь доступ к лучшему образованию и возможностям трудоустройства, что может привести к более высоким доходам. Кроме того, могут иметь место системные предубеждения и дискриминация, из-за которых определенным группам людей труднее продвигаться по карьерной лестнице или зарабатывать столько же, сколько другие.\nНаконец, общее распределение богатства в обществе, а не только доход, также играет роль в неравенстве. Богатство или общая стоимость активов человека (таких как его сбережения, инвестиции и собственность) может передаваться из поколения в поколение, что может привести к более неравному распределению ресурсов с течением времени.\nВ целом, хотя прогрессивная налоговая система может помочь сократить неравенство, она является лишь одним из многих факторов, влияющих на общий уровень неравенства в обществе." ]
reddit_eli5
89
Как работает звезда (например, солнце)? Это просто летающие шары энергии, как они могут не взорваться или не рухнуть на себя? пожалуйста, в деталях Пожалуйста, объясните, как будто мне пять.
[ "Звезда представляет собой огромный газовый шар, состоящий в основном из водорода и гелия. Гравитационное притяжение притягивает газы к центру звезды. Это создает невероятное давление. Давление вызывает ядерный синтез, при котором атомы водорода сливаются в гелий, высвобождая при этом много энергии. Эта энергия выталкивается наружу, работая против гравитационного притяжения и предотвращая коллапс звезды внутрь.", "Это не шары энергии. Это шары материи. Гравитация связана с массой. Чем больше вещей, тем сильнее гравитация, и тем сильнее они падают внутрь. Дело в том, что атомы настолько сближаются, что в конце концов сливаются в одно целое, как розовый и голубой пластилин, который уже никогда не развалится. Когда это происходит, высвобождается энергия в виде мощного взрыва. Дело в том, что гравитация настолько сильна, что из звезды выходит лишь крошечная частица.", "Энергия, вытекающая из их ядра, выталкивает внешние слои с той же силой, с которой гравитация пытается их сжать. Это равновесие." ]
[ "Звезды, как и наше Солнце, состоят из очень горячих газов, в основном водорода и гелия. Они излучают энергию в виде света и тепла, которые мы ощущаем здесь, на Земле, как солнечный свет.\nЗвезды способны оставаться в равновесии и не взрываться и не коллапсировать из-за того, что называется ядерным синтезом. Это процесс, который происходит в центре звезды, где температура и давление чрезвычайно высоки. При ядерном синтезе атомы водорода объединяются, образуя атомы гелия, и при этом высвобождается огромное количество энергии в виде света и тепла.\nЭта энергия помогает удерживать звезду и не дает ей рухнуть на себя. Энергия ядерного синтеза также помогает вытолкнуть наружу вес внешних слоев звезды, что в противном случае привело бы к коллапсу звезды.\nКороче говоря, энергия, производимая ядерным синтезом, помогает сбалансировать силы, действующие на звезду, и удерживает ее от коллапса или взрыва." ]
reddit_eli5
90
Почему почесывание моей спины облегчает зуд, а когда кто-то еще чешет ее, это чертовски близко к оргазму? Для меня это просто одно из лучших переживаний человеческого контакта. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "При прикосновении к любой части нашего тела активируются кожные нервы. На пути к мозгу эти нервы встречаются в нескольких соединениях или «воротах». В этих соединениях пучки нервов, идущие от соседних, собираются вместе на пути к мозгу. В каждых воротах сигналы от всех связанных нервов обрабатываются вместе. Иногда два нерва работают вместе, чтобы увеличить интенсивность друг друга, а иногда они ослабляют сигналы друг друга. В то же время нервы, идущие от мозга, работают как «центральный контроль», изменяя интенсивность передаваемого сигнала. Опять же, иногда сигнал увеличивается, а иногда уменьшается. За всю историю своего развития наш мозг научился хорошо понимать, на какие сигналы следует обращать внимание, а какие можно игнорировать. Один из сигналов, который мозг научился «игнорировать», — это прикосновение к себе. Это не опасно, и обычно нам нужно знать об этом лишь частично. Пройти через паутину и прикоснуться рукой к лицу — два разных опыта, и на то есть веские причины. Когда мозг идентифицирует прикосновение к себе, он использует те волокна обратной связи, о которых я упоминал ранее, чтобы подавить интенсивность ощущений, что облегчает их игнорирование. Кроме того, когда в мозг поступает сигнал, несколько областей кооперируются, чтобы точно определить, что это такое, откуда он пришел и что с этим делать. Когда мы идентифицируем прикосновение к себе, есть области нашего мозга, которые обучены говорить «игнорировать это». В результате мы подавляем интенсивность этих сигналов.", "Проще говоря, у наших нервов есть ворота, через которые проходит определенная информация. Когда вы сами почесываете зуд, эти ворота конкурируют друг с другом за передачу информации об удовольствии, а также о прикосновении и сокращении мышц. Когда это делает кто-то другой, это означает, что через эти врата нужно направить только ощущение удовольствия, поэтому удовольствие становится сильнее. например, когда ваша нога затекает, и вам кажется, что в ней горячие булавки и иглы. когда поток останавливается, нервы, которые реагируют на прикосновение и давление, останавливаются, но различные болевые рецепторы сохраняют приоритет и получают то немногое количество кислорода, которое содержится в крови. так что, как только вы начинаете его использовать, эти болевые рецепторы ни с чем не конкурируют, и это все, что вы чувствуете.", "Нет, чувак, я такой же. Моя мама делала это для меня с тех пор, как я был маленьким чуваком. Это чертовски хорошо. Ха" ]
[ "Когда вы чешете себе спину, вы оказываете давление на кожу и нервы в этой области, что может облегчить ощущение зуда. Когда кто-то чешет вам спину, ощущение может быть еще более приятным, потому что оно сочетает в себе физическое ощущение почесывания с эмоциональным удовольствием от прикосновения кого-то другого. Также возможно, что почесывание спины кем-то другим может позволить вам почесать в труднодоступных местах, что может еще больше увеличить удовольствие от опыта. В конечном счете, удовольствие от того, что кто-то другой почесывает вам спину, скорее всего, связано с сочетанием физических и эмоциональных факторов." ]
reddit_eli5
91
Почему космические капсулы не садят в озеро, чтобы не иметь дело с соленой водой? Соленая вода плохо влияет на металл и электронику, почему бы просто не бросить ее в большое озеро? Например, великие озера. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Океан обеспечивает гораздо большую погрешность, а военно-морской флот, люди, которые фактически должны идти за ними, гораздо лучше приспособлены для выхода в открытое море, а не для того, чтобы пробираться через каналы, чтобы подняться по реке Святого Лаврентия и через озера. . Кроме того, в идеале капсула обращена к соленой воде только снаружи. Это тепловой экран и вакуумный экран, с этим дело обстоит гораздо хуже.", "Точность . В Википедии есть [таблица приводнения] (URL_0) повторных записей и расстояние, на которое они промахнулись. Дальность действия составляет от 0,5 км до 400 км. Озеро Мичиган имеет ширину 190 км. Большую часть времени вы были бы в порядке, но иногда вы могли бы приземлиться в центре Чикаго.", "Я могу назвать три причины: во-первых, озера меньше, и поэтому больше шансов, что капсула промахнется мимо озера. Если капсула нацелилась на Великие озера и промахнулась, она могла упасть на Детройт, Чикаго, Торонто и другие крупные города. Кроме того, меньший размер озер означает, что многие корабли, путешествующие по ним, более компактны. Шансы попасть в случайное грузовое судно в океане малы, но шансы попасть в грузовой корабль в озерах немного выше. Во-вторых, в озерах не так много спасательных судов, как в океане. Если капсула потеряется, они могут послать на ее поиски целый флот военных кораблей из разных стран. На озерах имеется лишь несколько судов береговой охраны. В-третьих, внутренние водные пути, такие как озера, имеют более строгие правила защиты от загрязнения, чем в открытом океане. Если капсула утонет в озерах, НАСА может столкнуться с последствиями со стороны Агентства по охране окружающей среды." ]
[ "Посадка космического корабля в озеро не была бы безопасным или практичным способом вернуться на Землю. Вот несколько причин, почему:\n1. Плотность: вода намного плотнее воздуха, поэтому при падении в нее с большой высоты космического корабля он будет испытывать гораздо большее сопротивление и торможение. Это может привести к тому, что космический корабль развалится или получит серьезные повреждения при ударе.\n2. Глубина: озера обычно не очень глубокие, поэтому, если бы космический корабль должен был приземлиться в одном из них, он должен был бы сделать это на очень малой высоте. Это не даст космическому кораблю достаточно времени, чтобы замедлиться и совершить безопасную посадку.\n3. Управление. Когда космический корабль возвращается на Землю, он должен иметь возможность управлять своим спуском и приземляться в определенном месте. Это невозможно при посадке в озере, так как космический корабль будет во власти ветра и течений.\n4. Восстановление: Наконец, было бы очень трудно восстановить космический корабль, приземлившийся в озере. Чтобы поднять его из воды, потребуется специальное оборудование, что может занять много времени и средств.\nТаким образом, посадка космического корабля в озеро не является безопасным или практичным вариантом. Вместо этого космические корабли предназначены для посадки на твердую землю, где они могут приземляться с контролируемой скоростью и легко возвращаться." ]
reddit_eli5
92
Какова чистая стоимость человека? Связано ли это с тем, сколько денег у них есть, или с их потенциалом зарабатывать больше, или, может быть, с комбинацией этих факторов? Кроме того, кто решает? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Чистая стоимость человека - это стоимость всех его активов за вычетом долгов.", "Это все ваши активы (деньги, инвестиции, дома и прочее) за вычетом всех ваших обязательств (кредитные карты, ипотечные кредиты и т. д.).", "Ваш собственный капитал — это моментальный снимок вашего * настоящего * финансового положения. Он вычисляется довольно легко: сложите стоимость всего, что у вас есть (дом, машина, инвестиции и т. д.), и вычтите стоимость всего, что вы должны (ипотека, задолженность по кредитной карте и т. д.)." ]
[ "Чистая стоимость человека является мерой того, сколько у него богатства. Это общая стоимость всех вещей, которыми они владеют, за вычетом любых долгов или обязательств, которые у них есть.\nЧтобы рассчитать собственный капитал человека, вы должны сложить стоимость всех его активов, таких как дом, автомобиль, сберегательные счета, акции и другие инвестиции. Затем вы бы вычли любые долги или обязательства, которые у них есть, такие как остатки по кредитным картам, студенческие ссуды или ипотечные кредиты. Результатом является их чистая стоимость.\nНапример, если у человека есть сбережения в размере 100 000 долларов, дом стоимостью 300 000 долларов и нет долгов, его собственный капитал составит 400 000 долларов. С другой стороны, если бы у того же человека были сбережения в размере 100 000 долларов, дом стоимостью 300 000 долларов и ипотечный кредит в размере 200 000 долларов, его собственный капитал составил бы 200 000 долларов (поскольку он вычел бы ипотечный кредит в 200 000 долларов из общей суммы активов в 400 000 долларов).\nЧистая стоимость обычно рассчитывается самим человеком, финансовым консультантом или бухгалтером. Это может быть полезным способом отслеживать финансовый прогресс человека с течением времени и видеть, сколько богатства он накопил.\nВажно отметить, что собственный капитал отличается от дохода, который представляет собой деньги, которые человек зарабатывает, работая или инвестируя. Собственный капитал человека отражает его общее финансовое положение, в то время как его доход является лишь одной его частью." ]
reddit_eli5
93
Смогут ли США когда-нибудь погасить свой национальный долг? Возможно ли когда-нибудь свести долг в 17 или около того триллионов долларов к нулю и как это сделать? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Я думаю, само собой разумеется, что правительство на самом деле не похоже на личный долг, но оно может помочь взглянуть на вещи в перспективе, используя более знакомую идею, которую мы можем понять. Часть проблемы с восприятием нашего долга как большой проблемы заключается в том, что цифры велики. Ум непостижимо велик. Страшно большой. Наш долг составляет примерно 17 000 000 000 000 долларов. И, да, это большое число. Но позвольте мне показать вам другую цифру: 17 000 000 000 000 долларов. Почему да . Это тот самый номер. 17 000 000 000 000 долларов также являются нашим валовым внутренним продуктом или ВВП, то есть тем, что наша страна производит за год. Думайте о ВВП как о нашей годовой зарплате в стране. Теперь, если вы встретили человека, который зарабатывал 170 000 долларов в год (значение, которое гораздо легче понять), и у этого человека был долг на сумму 170 000 долларов, скажем, с домом, парой кредитных карт, и этот человек всегда платил все его счетов все время, большинство людей сказали бы, что у этого человека очень хороший кредит и нет риска обанкротиться, и, вероятно, он был бы особенно хорошим кандидатом, если бы они решили получить еще один кредит. И до тех пор, пока их доход растет пропорционально их долгу, и они продолжают оплачивать свои счета, они будут по-прежнему оставаться безопасным выбором для получения кредитов. Другими словами, если их долг вырастет до 200 000 долларов, это будет нормально, если их доход также будет около 200 000 долларов. Теперь вы хотите знать: можно ли когда-нибудь вернуть долг? И простой ответ: «Да, но на самом деле вам бы этого не хотелось». Сохраняя на данный момент метафору нашего дома, если мы хотим выбраться из долгов, мы могли бы платить меньше за вещи, которые мы используем, и использовать разницу, чтобы погасить наш долг. Но вот проблема: что мы режем? Еда ? Лекарство ? Одежда? Домашняя безопасность? Все, на что мы тратим деньги, нам более или менее нужно. Конечно , мы могли бы покопаться в мелочах и найти несколько долларов здесь и там , но этого недостаточно , чтобы иметь действительно большое значение . Возвращаясь к нашему полному долгу США , звучит хорошо , если вы скажете , что вы собираетесь сократить наш бюджет в 10 миллионов долларов на исследования кетчупа или 6 миллионов долларов на свинину для здания суда в Милуоки , но это все равно что сказать , что вы собираетесь чтобы погасить ипотеку, роясь в диване в поисках мелочи. Когда на столе лежат триллионы, миллионы не сократят его, а миллиарды едва коснутся. Что не означает, что это невозможно. Всего около 20 лет назад у администрации Клинтона был план погасить государственный долг за счет повышения налогов и сокращения расходов. По этому плану мы должны были погасить госдолг к далекому будущему, 2011 году. К сожалению , когда мы начали войну в Афганистане и Ираке в 2002 и 2003 годах , эти дополнительные расходы отодвинули на второй план выплату долга и раздули наш долг . А затем, в 2008 и 2009 годах, случился финансовый кризис, и различные пакеты стимулирующих мер и налоговых льгот привели к тому, что наш долг снова увеличился. Это действительно было паршивое десятилетие для долга и дефицита. Но не бойтесь: если мы пойдем на очевидный, но политически самоубийственный шаг, повысив налоги и сократив расходы, мы сможем снова взять наш долг под контроль (по крайней мере, до следующего крупного кризиса). Но мы не хотим его выплачивать, главным образом потому, что значительная часть нашего долга принадлежит не иностранным государствам: он принадлежит таким людям, как вы и я, в виде государственных облигаций. (По сути, вы покупаете XX долговых расписок у правительства, и они вернут вам XX плюс проценты по истечении определенного периода времени, и они обычно считаются безопасными, но малодоходными частями многих инвестиционных портфелей для частных лиц и предприятий.) Если правительство не имеет долгов, это означает, что нет никаких облигаций, в которые можно инвестировать, что не очень хорошо для экономики. Экономисты могут расходиться во мнениях относительно того, какой долг является хорошим, а какой плохим, но большинство согласится с тем, что лучше иметь его. Так что это . У нас большой долг, но это не беспокоит, потому что он примерно такой же, как наш ВВП. Вероятно , она должна быть хотя бы немного меньше , что просто и сложно , потому что все знают , что нужно делать ( повысить налоги и снизить расходы ) , но никто не хочет этого делать . Но так же, как и при необходимости похудеть, вы не можете просто больше тренироваться ИЛИ сократить калории, вы должны делать и то, и другое. И хотя однажды, через 20, 30 лет, мы могли бы постепенно свести к нулю с помощью скромных сокращений и повышения налогов, на самом деле нам это не нужно и не хочется, потому что это означало бы более низкий и медленный экономический рост как нации и меньшее качество. инвестиционные возможности для частных лиц и предприятий.", "Да, можно, но это было бы крайне глупо, учитывая, что стоимость денег всегда падает из-за инфляции. Америка берет взаймы по процентной ставке ниже мировой инфляции, что означает, что США в основном зарабатывают деньги, занимая деньги.", "Когда доллар обесценивается, доллары дешевеют. Вот тогда и окупятся большие куски. Есть и другие вещи. Но, может быть. Помните, что есть хороший долг и плохой долг. Если вы должны мне 50 долларов и не платите, у вас проблемы. Если вы должны мне 50 000 000 долларов и не заплатите, у меня проблемы." ]
[ "Государственный долг Соединенных Штатов представляет собой общую сумму денег, которую федеральное правительство должно своим кредиторам. Долг в настоящее время составляет около 28 триллионов долларов, и его можно погасить, но это потребует от правительства регулярных платежей своим кредиторам, чтобы уменьшить остаток.\nЕсть несколько способов, которыми правительство может осуществлять эти платежи:\n1. За счет профицита бюджета: это означает, что правительство будет получать больше денег за счет налогов и других доходов, чем оно тратит на такие вещи, как оборона, образование и здравоохранение. Дополнительные деньги могут быть использованы для погашения долга.\n2. Продавая активы: правительство может продавать такие вещи, как земля, здания или другие активы, чтобы собрать деньги для погашения долга.\n3. За счет роста экономики: если экономика растет, правительство будет получать больше денег за счет налогов, которые можно использовать для погашения долга.\nВажно отметить, что государственный долг — это не обязательно плохо. Фактически, это может быть полезным инструментом правительства для финансирования важных проектов и стимулирования экономики. Однако, если долг становится слишком большим, правительству может стать трудно производить необходимые платежи, что может привести к финансовым проблемам." ]
reddit_eli5
94
Почему именно 1366x768 стало таким распространенным разрешением экрана ноутбука? Есть какая-то особая причина? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "1024x768 было стандартным разрешением для мониторов с квадратным соотношением сторон, так что 768, по-видимому, происходит из-за сохранения этого постоянного и легкого в производстве. 1366 просто создан из широкоэкранного формата 16:9. Поскольку DVD часто были широкоэкранными, они стали стандартным выбором. Была фаза мониторов 16:10 для компьютеров, мой, например, 1680x1050, но массовое производство побеждает, и решение использовать одно и то же разрешение для телевизоров, ноутбуков и мониторов привело к снижению цены. Это, в свою очередь, означало, что другие дизайнеры выбрали более дешевый экран… и он стал стандартным.", "На самом деле вопрос в том, почему мы придерживаемся таких ужасных разрешений на экранах ноутбуков. 8 лет назад у нас было лучшее среднее разрешение на дисплеях ноутбуков, чем сейчас... и если вы хотите получить ноутбук с приличным разрешением, вам придется заплатить за него на несколько сотен долларов больше.", "Я тоже хотел бы это знать. Мой 5-летний ноутбук имеет максимальное разрешение 1400x900, но я не могу найти что-либо близкое к этому или выше, не потратив при этом уйму дней." ]
[ "Разрешение экрана 1366x768 стало обычным явлением для ноутбуков, потому что это хороший баланс между качеством изображения и вычислительной мощностью, необходимой для отображения изображения с таким разрешением. Это обычное разрешение для ноутбуков, поскольку оно обеспечивает достаточную детализацию для большинства задач, таких как просмотр веб-страниц и редактирование документов, не требуя большой вычислительной мощности. Это означает, что ноутбуки с экранами 1366x768 могут быть более энергоэффективными, что важно для устройств, которые часто используются в дороге. Кроме того, 1366x768 является распространенным разрешением для ЖК-панелей, которые используются во многих дисплеях ноутбуков, поэтому производителям часто проще и выгоднее использовать это разрешение." ]
reddit_eli5
95
Почему Конституция США актуальна в современных условиях, хотя она была создана в 1787 году? Как получилось, что он используется в очень современных случаях (в основном связанных с технологиями), когда таких вещей не существовало в то время? Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Конституция является высшим законом страны в США. В нее можно вносить поправки - например, в тринадцатую поправку, отменяющую рабство, - но вы не можете принять закон, который игнорирует Конституцию или противоречит ей, без принятия Конгрессом конституционной поправки. . Вы также не можете принимать законы, которые игнорируют или противоречат предыдущим конституционным поправкам.", "Потому что достижения в области технологий редко затрагивают фактические принципы, изложенные в Конституции и поправках к ней. Рассмотрим Интернет и первую поправку. Первая поправка ничего не говорит об Интернете... или говорит? Первая поправка говорит, что у нас есть свобода печати, под которой понимается печатное слово; неважно, старомодный печатный станок или современный цифровой (интернет). Он говорит, что у нас есть свобода слова. Неважно, говорим ли мы на площади, в прямом эфире или в видео на YouTube. Там сказано, что у нас есть право обратиться в ~~Конгресс~~ с петицией к правительству. Неважно, подадим ли мы петицию, отправив письмо или электронное письмо. В тех немногих случаях, когда это может быть что-то, что прямо не освещается (считает ли создание немого видео выступлением, прессой или чем-то еще?), суды обычно рассматривают намерение, стоящее за точной буквой закона. То есть не имеет большой разницы, считать ли немое видео речью или прессой, потому что оно в любом случае защищено, а если и другое, то все равно настолько близкое, что смысл дать ему такую ​​же защиту.", "Конституция и особенно Билль о правах (первые десять поправок) определяют основные правила управления государством. Тем не менее, они представляют собой не только правила, но и излагают базовую философию самого важного (свобода слова, свобода вероисповедания, право на ношение оружия и т. д.). В делах, касающихся конституционных вопросов, суды пытаются определить, нарушается ли философия Конституции, что верно независимо от того, какая технология используется." ]
[ "Конституция Соединенных Штатов является высшим законом Соединенных Штатов. Он был создан в 1787 году и с тех пор несколько раз подвергался изменениям. Несмотря на то, что он был создан давно, он по-прежнему актуален и сегодня, поскольку устанавливает основные принципы и структуру правительства и защищает определенные основные права людей. Эти принципы и права по-прежнему важны и сегодня, несмотря на то, что технологии и общество сильно изменились с момента написания Конституции.\nНапример, Конституция гарантирует свободу слова, вероисповедания и печати. Эти права важны независимо от того, какие технологии используются, потому что они защищают способность людей выражать свои идеи и убеждения, не опасаясь наказания.\nКонституция также определяет полномочия различных ветвей власти, таких как законодательная, исполнительная и судебная. Эти полномочия по-прежнему важны сегодня, потому что они помогают обеспечить подотчетность правительства народу и то, что ни одна из ветвей власти не становится слишком могущественной.\nТаким образом, несмотря на то, что Конституция была написана очень давно, она по-прежнему актуальна и сегодня, поскольку устанавливает основные принципы и структуру правительства и защищает важные права людей." ]
reddit_eli5
96
Почему у Valve есть Greenlight, который не будет приносить деньги независимо от того, нравится людям игра или нет? Спасибо. Пожалуйста, объясните, как будто мне пять.
[ "Так вот, есть 2 проблемы с паром, и оба исправления с помощью клапана были, гм... Нет. - Выпустить игру в Steam было... удачей? магия? никто не знал, как это работает и почему, но если ваша игра не была издана такими компаниями, как EA или Ubisoft, разместить вашу игру в Steam было невозможно. это в основном отбракованные инди. Поэтому они добавили зеленый свет в качестве своего рода системы популярности. Его оскорбили (сюрприз!), и поэтому они вернулись к чертежной доске. Таким образом, они добавили ранний доступ. (что, кажется, работает более или менее), но они никогда не удаляли зеленый свет, который, как они заявили, планировали удалить. так что мы увидим, когда это произойдет. И, наконец, они открыли ворота для издателей всех видов, чтобы вытолкнуть их каталог невыполненных работ (т.е. их мусорное дерьмо) в пар. Это привело к тому, что Steam пришлось изменить дизайн своей главной страницы. что заняло у них 6 месяцев. ай клапан?", "если я правильно помню, сам Гейб Ньюэлл неоднократно говорил, что он недоволен Greenlight как таковой и хочет дать всем возможность продавать игры в Steam без какого-либо процесса голосования. Вот почему я предполагаю, что Greenlight — это просто ступенька на пути к системе, которая позволит вам без усилий продавать игры в Steam и проверить, будет ли такая система работать (или, другими словами, будет ли она приносить деньги). И в будущем все виды игр будут в Steam.", "Greenlight предназначен для того, чтобы отсеивать незавершенные продукты." ]
[ "Valve, компания, разработавшая платформу Steam, создала систему под названием Greenlight, чтобы разработчики могли размещать свои игры в Steam, платформе цифрового распространения видеоигр. Greenlight позволял сообществу голосовать за игры, которые они хотели бы видеть в Steam.\nЧтобы игра вышла в Steam, она должна была пройти процесс Greenlight. Разработчики отправляли свои игры в Greenlight, после чего сообщество могло голосовать за то, хотят ли они видеть игру в Steam. Если игра набрала достаточно голосов, она будет одобрена и выпущена в Steam.\nValve создала Greenlight как способ получить больше игр в Steam и привлечь сообщество к процессу принятия решения о том, какие игры следует выпускать. Это также дало мелким разработчикам возможность размещать свои игры в Steam, даже если у них не было издателя или большого маркетингового бюджета.\nВ целом цель Greenlight заключалась в том, чтобы помочь Valve заработать больше денег, размещая больше игр в Steam и увеличивая количество людей, использующих платформу." ]
reddit_eli5
97
почему люди так часто говорят ТАК вместо бойфренда или подруги? Я понимаю, что это значит, но для меня это звучит так формально и безлично. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "SO охватывает бойфрендов, подруг, мужей, жен, случайные знакомства, и делает это без привязки к полу или статусу.", "Я называю своего SO своим партнером. Это звучит более зрело и с меньшей вероятностью будет неправильно понято, чем «парень/девушка».", "Настоящая причина: люди не хотят раскрывать информацию о своем поле или поле своего SO в Интернете." ]
[ "Люди могут использовать термин «ТАК» вместо «парень» или «девушка», потому что это может быть более случайным и неформальным способом обращения к их романтическому партнеру. Это также может быть способом не раскрывать слишком много личной информации об их отношениях с другими.\nНапример, если кто-то разговаривает с другом и не хочет делиться подробностями своих отношений с этим человеком, он может использовать термин «ТАК» для обозначения своего партнера. Это позволяет им говорить о своем партнере, не используя специфических терминов, которые могли бы раскрыть больше о характере их отношений.\nКак правило, люди используют разные термины для обозначения своих романтических партнеров в зависимости от личных предпочтений и контекста, в котором они говорят. Некоторые люди могут предпочесть более формальные термины, в то время как другие могут предпочесть более случайные или неформальные термины." ]
reddit_eli5
98
Как компании, которые покупают и перепродают чужие долги, зарабатывают деньги? Скажем, колл-центр открыт специально для покупки и продажи долга. Пожалуйста, объясните, будто мне пять.
[ "Я понимаю, что они \"нижние кормушки\", но, чтобы быть справедливым, если кто-то не выплачивает свои долги (по крайней мере, основная сумма), они в конечном итоге украли эти деньги. Заранее спасибо за минусы ;)", "Вы должны 7000 долларов банку Bustass, но перестали платить в течение пяти месяцев. Ваш долг теперь стоит значительно меньше, так как он не работает, и может быть продан за 2000 долларов на данный момент, и более чем за 500 долларов через 270 дней. Затем они принуждают вас заплатить или подать в суд на вас за полный долг. Если они заплатили 500 долларов и собрали все 7000 долларов, они выиграли.", "Они скупают долги за центы на доллар. Возьмем, к примеру, какой-нибудь долг, который недавно был списан банком. Банку невыгодно с финансовой точки зрения пытаться взыскать с него деньги, потому что у них нет или нет желания содержать огромный центр взыскания долгов. Но они могли продать его по десять центов за доллар, чтобы кто-то другой мог его собрать. В случае долга в размере 1 000 000 долларов банк возвращает 100 000 долларов, а покупатель долга получает 1 000 000 долларов на попытку взыскания. Пока они могут удерживать свою маржу выше 10 % , все это -- прибыль за вычетом любых накладных расходов , которые они несут ." ]
[ "Когда компания или физическое лицо должны деньги другой компании или физическому лицу, этот долг известен как «кредитное обязательство». Иногда компания или физическое лицо, которому должны деньги, могут не иметь ресурсов или желания попытаться взыскать долг самостоятельно. В этих случаях они могут решить продать долг другой компании.\nКомпания, которая покупает долг, обычно надеется получить прибыль, взыскивая долг с лица или компании, которые его должны. Они делают это, связываясь с должником и пытаясь заставить их оплатить долг. Если им удается заставить должника заплатить, то компания, купившая долг, получает прибыль.\nВот пример:\nКомпания А продает продукт компании Б за 100 долларов.\nКомпания Б не платит компании А за продукт.\nКомпания А решает, что не хочет пытаться взыскать долг, поэтому продает долг компании С за 50 долларов.\nКомпания C связывается с компанией B и пытается заставить их выплатить долг.\nЕсли компания B согласится выплатить долг, то компания C получит прибыль в размере 50 долларов (100 долларов - 50 долларов = 50 долларов).\nКороче говоря, компании, которые покупают и перепродают долг, зарабатывают деньги, собирая долги, которые они купили, и сохраняя разницу между суммой, которую они заплатили за долг, и суммой, которую они смогли получить." ]
reddit_eli5
99
Что такое принцип неопределенности Гейзенберга с точки зрения непрофессионала? РЕДАКТИРОВАТЬ: мимо основ, то есть «Чем больше мы знаем о скорости чего-то, тем меньше мы знаем о его местонахождении». Пожалуйста, объясните, как будто мне пять.
[ "Проще говоря, все, что мы делаем, чтобы определить местонахождение частицы, меняет ее скорость. Точно так же все, что мы делаем, пытаясь измерить его скорость, изменит его местоположение. Это вопрос науки об измерении и ощущении, которую мы не можем (по крайней мере, пока) преодолеть. Теория Гейзенберга состоит в том, что невозможно знать и то и другое одновременно.", "Принцип неопределенности Гейзенбера звучит очень просто, но на первый взгляд он действительно нелогичен для понимания. Допустим, я нахожусь на вершине башни и роняю книгу. Даже не глядя, я могу довольно точно угадать его положение через 1 секунду, учитывая его размер, вес, скорость ветра, гравитационное притяжение Земли и т.д. и т.п. Вы можете найти любой из этих атрибутов, учитывая другие. Таково ожидание того, что мы возьмем материал из макромира и попытаемся применить его к микромиру. Двигаемся дальше. Эта книга, говорят физики, состоит из атомов, а эти атомы состоят из различных частиц. Итак, вы можете подумать: хорошо, если я приму во внимание все отдельные частицы, все их импульсы, положения, факторы окружающей среды и т. д., то я в основном смогу предсказать движение на макроуровне, верно? Ну ... да ... это * * если вы можете сделать это * * . Принцип неопределенности Гейзенберга в основном гласит: * * Вы не можете знать все о частице в любой данный момент времени. Если вы предскажете его положение, вы не сможете предсказать его импульс. И чем точнее вы можете предсказать его положение, тем менее точно вы можете предсказать его импульс (и наоборот). * *", "Вы не можете знать ни то, где что-то находится, ни то, с какой скоростью оно движется. Чем больше вы знаете об одном, тем меньше вы можете знать о другом." ]
[ "Принцип неопределенности Гейзенберга является фундаментальной идеей квантовой механики, которая представляет собой теорию, описывающую поведение очень малых объектов (например, атомов и субатомных частиц). Согласно принципу неопределенности невозможно одновременно знать и точное положение, и точный импульс (скорость и направление) частицы.\nЭто может показаться странным, но представьте, что вы пытаетесь измерить положение маленького насекомого, летящего по комнате. Если вы хотите точно знать, где находится насекомое, попробуйте посветить на него фонариком. Но как только вы направите свет на насекомое, вы измените его импульс (потому что у света есть энергия, и когда он попадает на насекомое, он отдает часть этой энергии насекомому). Итак, теперь вы знаете, где находится насекомое, но вы не знаете его импульс так же хорошо, как раньше. С другой стороны, если вы не освещаете насекомое, вы можете определить его импульс (например, хлопая в ладоши и пытаясь преследовать его), но теперь вы не знаете его положение. так же, как вы делали это раньше.\nПринцип неопределенности говорит нам, что всегда существует компромисс между знанием положения и знанием импульса частицы. Чем точнее мы знаем одну из этих вещей, тем менее точно мы можем знать другую. Это фундаментальный аспект природы Вселенной в очень малых масштабах, и он имеет важные последствия для того, как мы понимаем мир вокруг нас." ]
reddit_eli5