Thema: Löschung von Arbeitskraft-Pooling

Kommentar: Da fängt ja bei mir das Gebiss an zu klappern. Klassischer Fall von . Man könnte das Lemma selbstverständlich auf Manpower pooling verschieben (über 17.000 G-Treffer) - stellt sich nur die Frage, sind wir hier in der Deutsch- oder Englischsprachigen WP? Selbstverständlich  - und die offensichtliche Sperrumgehungssocke aus den Verkehr ziehen
Entscheidung: behalten
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen