Thema: Löschung von Soldatensprache

Kommentar: weil sehr nützlich. Natürlich muss man bei so einem Thema noch mehr als sonst auf Quellen achten, und Einzelnachweise wären wohl angemessen. Die Quellenlage ist aber nicht so schlecht, dass man den Artikel löschen müsste. Um zu erkennen, warum  hier überhaupt nicht passt, muss man nur mal etwas gründlicher dessen Inhalt lesen. Z. B. ''„… das die Intention hatte, Autoren zu ermutigen, ausführlichere Artikel zu schreiben, als sie in manchen knapper gefassten Nachschlagewerken … üblich sind.“'' und ''„Hinzu kam die Aufforderung, nicht für jedes Stichwort einen Artikel zu schreiben, sondern Synonyme und sehr ähnliche Begriffe zusammenzulegen.“'' Diese Richtlinie war bestimmt nicht dazu gedacht, Übersichtsartikel zu Fach- oder Milieusprachen zu verbieten
Entscheidung: behalten
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch