Thema: Löschung von Alica Schmidt

Kommentar: Genau so ist das, ein Medienhype im Boulevard! Den etwa die Märkische Allgemeine dadurch befeuert, das sie Schmidt im Subtitel zum „Model“ stilisiert, das „richtig gut“ ankomme. Im Text widerlegen die Schreiber sich selbst (oder ihre den Titel verantwortenden Chefs) und zitieren die Betroffene: „Als Model sehe ich mich nicht“. Gehts dümmer? Und es wird im WP-Artikel unkritisch übernommen, denn belegt sind nur Sponsorenverträge, ein Shooting dort aber kein Modeln! Und wer RK zitiert, sollte es vollständig tun (#Sportler): „auf andere Weise … (z. B. Dopingskandal)“ heißt es da – es geht auch in diesem Punkt zunächst um Sportliches! Bleiben die sportlichen Ergebnisse bei den Erwachsenen. Genau die moniert Nicola zu Recht, daher . – Die Befürworter hier scheinen vom Hype(chen) da draußen befeuert und geblendet, ist mein Eindruck, je mehr ich mich mit dem Artikel befasse. Sie mögen sich bitte WPs Grundprinzipien zur Brust nehmen, selbst wenn der Artikel bleibt. Die Instagram-Welle ist jedenfalls nicht von „zeitüberdauernder“ Bedeutung
Entscheidung: löschen
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Relevanzkriterien