Thema: Löschung von Springfield (Die Simpsons)

Kommentar: LA-Argumente (Außenperspektive, quellenlos) sind mittlerweile beide weggefallen, das nunmehr außenperspektivisch geschriebene magere Artikelchen hat immerhin vier EN. Relevanz wurde in vorheriger LA-Disku ausreichend erörtert und ist nicht Thema des aktuellen LAs. Glücklich bin ich mit dieser sehr radikalen - wenngleich formal korrekten - Kürzung nicht, denn einerseits darf in einem Artikel über Fiktives nur außenperspektivisch geschriebenen werden, andererseits (das Beispiel mag weit hergeholt sein) darf in jedem Film-Artikel lang und breit die (fiktive) Handlung beschrieben werden. Schön wäre in diesem Fall - und eigentlich in allen nicht gerade friktionsfreien Themenbereichen - ein Konsens, denn das ganze (d.h. die urspr. Version) wieder in den Simpsons-Hauptartikel zurückzustopfen, um dort nicht an die -Kriterien gebunden zu sein, kann wohl auch nicht die optimale Lösung sein. Gruß
Entscheidung: behalten
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Richtlinien Fiktives