Arabic: ​​إلحاقاً لإعلان هيئة السوق المالية المنشور على موقعها الإلكتروني بتاريخ 12/09/1437هـ الموافق 18/06/2016م، بشأن صدور قرار لجنة الفصل في منازعات الأوراق المالية (الابتدائي) بإدانة عدد من أعضاء مجلس إدارة شركة مجموعة محمد المعجل أثناء مرحلة الاكتتاب في أسهمها، وبعض كبار التنفيذيين ومراجع حسابات الشركة، بمخالفة الفقرة (أ) من المادة التاسعة والأربعين من نظام السوق المالية، والمادة السابعة من لائحة سلوكيات السوق، لارتكابهم تصرفات أوجدت انطباعاً غير صحيح ومضلل بشأن قيمة الورقة المالية العائدة لشركة مجموعة محمد المعجل، أثناء مرحلة الاكتتاب العام لأسهم الشركة. تودّ الهيئة أنّ توضح للعموم أنّه بتاريخ 11/05/1438هـ الموافق 08/02/2017م, صدر قرار لجنة الاستئناف في منازعات الأوراق المالية (النهائي) القاضي بتأييد قرار لجنة الفصل في منازعات الأوراق المالية المشار إليه، وتضمّن قرار لجنة الاستئناف إيقاع عدد من العقوبات على مجموعة من المدعى عليهم؛ وذلك وفق التفصيل الآتي: أولاً: المدعى عليه/ محمد بن حمد بن عبدالكريم المعجل1.فرض غرامة مالية عليه قدرها (300,000) ثلاث مئة ألف ريال عن هذه المخالفات. 2.سجنه لمدة خمس سنوات.3.إلزامه بدفع مبلغ قدره (1,620,000,000) مليار وست مئة وعشرون مليون ريال إلى حساب الهيئة؛ نظير المكاسب غير المشروعة المتحققة نتيجة هذه المخالفات.4.منعه من العمل في الشركات التي تُتداول أسهمها في السوق المالية السعودية لمدة عشر سنوات. ثانياً: المدعى عليه/ عادل بن محمد بن حمد المعجل1.فرض غرامة مالية عليه قدرها (300,000) ثلاث مئة ألف ريال عن هذه المخالفات. 2.سجنه لمدة خمس سنوات.3.منعه من العمل في الشركات التي تُتداول أسهمها في السوق المالية السعودية لمدة عشر سنوات. ثالثاً: المدعى عليه/ فهد بن علي بن سعد الرقطان1.فرض غرامة مالية عليه قدرها (300,000) ثلاث مئة ألف ريال عن هذه المخالفات. 2.سجنه لمدة ثلاث سنوات.3.منعه من العمل في الشركات التي تُتداول أسهمها في السوق المالية السعودية لمدة سبع سنوات. رابعاً: المدعى عليه/ جاسم بن محمد بن علي الأنصاري1.فرض غرامة مالية عليه قدرها (300,000) ثلاث مئة ألف ريال عن هذه المخالفات.2.منعه من العمل في الشركات التي تُتداول أسهمها في السوق المالية السعودية لمدة خمس سنوات. خامساً: المدعى عليه/ عبدالله بن محمد بن سعد الحريقي1.فرض غرامة مالية عليه قدرها (300,000) ثلاث مئة ألف ريال عن هذه المخالفات. 2.منعه من العمل في الشركات التي تُتداول أسهمها في السوق المالية السعودية لمدة خمس سنوات. سادساً: المدعى عليه/ زكي بن منصور بن أحمد أبو السعود1.فرض غرامة مالية عليه قدرها (300,000) ثلاث مئة ألف ريال عن هذه المخالفات. 2.منعه من العمل في الشركات التي تُتداول أسهمها في السوق المالية السعودية لمدة خمس سنوات. سابعاً: المدعى عليه/ أحمد بن ناصر بن يعقوب السويدان1.فرض غرامة مالية عليه قدرها (300,000) ثلاث مئة ألف ريال عن هذه المخالفات. 2.منعه من العمل في الشركات التي تُتداول أسهمها في السوق المالية السعودية لمدة خمس سنوات. ثامناً: المدعى عليها/ شركة ديلويت آند توش (بكر أبو الخير وشركاهم) (Deloitte), ترخيص رقم (96) الصادر من الهيئة السعودية للمحاسبين القانونيين1.فرض غرامة مالية عليها قدرها (300,000) ثلاث مئة ألف ريال عن هذه المخالفات. 2.منعها من تقديم أعمال المحاسبة القانونية للأشخاص المرخص لهم أو أي مصدر لأوراق مالية لمدة سنتين, على أن تحتسب مدة المنع ابتداءً من تاريخ 01/06/2015م وفقاً لما قضى به قرار لجنة الفصل الوقتي رقم (1420/ل/د1/2014م لعام 1436هـ) بتاريخ 01/02/1436هـ الموافق 23/11/2014م. تاسعاً: المدعى عليه/ بكر بن عبدالله أبو الخير1.فرض غرامة مالية عليها قدرها (300,000) ثلاث مئة ألف ريال عن هذه المخالفات. 2.منعه من تقديم أعمال المحاسبة القانونية للأشخاص المرخص لهم أو أي مصدر لأوراق مالية لمدة سنتين, على أن تحتسب مدة المنع ابتداءً من تاريخ 01/06/2015م وفقاً لما قضى به قرار لجنة الفصل الوقتي رقم (1420/ل/د1/2014م لعام 1436هـ) بتاريخ 01/02/1436هـ الموافق 23/11/2014م. عاشراً: استمرار الحجز التحفظي والمنع من السفر على المدعى عليه الأول/ محمد بن حمد بن عبدالكريم المعجل، الصادر به القرار الوقتي رقم (1420/ل/د1/2014م لعام 1436هـ) بتاريخ 01/02/1436هـ الموافق 23/11/2014م، والقرار الوقتي رقم (1457/ل/د1/2015م لعام 1436هـ) بتاريخ 19/05/1436هـ الموافق 10/03/2015م، وذلك إلى حين سداده المبالغ المحكوم بها عليه بموجب هذا القرار. الحادي عشر: استمرار المنع من السفر على المدعى عليه الثاني / عادل بن محمد بن حمد المعجل، الصادر به القرار الوقتي رقم (1420/ل/د1/2014م لعام 1436هـ) بتاريخ 01/02/1436هـ الموافق 23/11/2014م، وذلك إلى حين سداده المبالغ المحكوم بها عليه بموجب هذا القرار.  وفي هذا الصدد تود الهيئة أن توضح بأن القرار المشار إليه جاء في حيثياته بأن المكاسب غير المشروعة المحكوم بها على المدان في هذه القضية محمد بن حمد بن عبدالكريم المعجل (رئيس مجلس إدارة الشركة سابقاً)، والبالغ مقدارها (1,620,000,000) مليار وست مئة وعشرون مليون ريال، تمثل الفارق بين القيمة التي تم طرح سهم الشركة بها على الجمهور للاكتتاب العام والقيمة المفترضة للسهم.  وستقوم الهيئة باتخاذ كافة الإجراءات النظامية المنصوص عليها في نظام السوق المالية ونظام إيرادات الدولة لتحصيل المبلغ المحكوم به, كما تؤكد الهيئة على أحقية أي شخص يرى أنه قد تضرر من هذه المخالفات في إقامة دعوى المطالبة بالتعويض عما لحقه من ضرر نتيجة هذه المخالفات أمام لجنة الفصل في منازعات الأوراق المالية, استناداً إلى المادة السابعة والخمسين من نظام السوق المالية، على أن يسبق ذلك تقديم الدعوى أو الشكوى للهيئة في هذا الشأن. وتوضح الهيئة للعموم بأن القرار المشار إليه قضى بإدانة المدعى عليهم بالمخالفات التي ارتكبت خلال فترة الاكتتاب في أسهم الشركة. في حين لم تنظر اللجنة للمخالفات التي وقعت بعد مرحلة الاكتتاب والمتعلقة بالتضليل والتلاعب في القوائم المالية للشركة، حيث سيقدم بشأن هذه المخالفات دعوى مستقلة ترفع أمام اللجنة. وقد شرعت الهيئة في اتخاذ الإجراءات القانونية اللازمة لإقامة هذه الدعوى ضد الأشخاص المسؤولين عن هذه المخالفات.  وستعلن الهيئة في حينه للعموم عن آخر التطورات بشأن هذه الدعوى.  وبهذا تؤكد هيئة السوق المالية حرصها على تحقيق العدالة والكفاءة والشفافية في معاملات الأوراق المالية، وحماية السوق من الممارسات غير المشروعة وفق مسؤولياتها التي بينها نظام السوق المالية. 
English: ​​​​Further to the Capital Market Authority’s announcement on its website on 12/09/1437H corresponding to 18/06/2016G regarding the issuance of a decision by The Committee for the Resolution of Securities Disputes (CRSD) (Initial) to convict a number of the board members of Mohammad Al Mojil Group Company during its IPO stage and some of the company’s senior executives and the company's external auditor for violating paragraph (A) of Article (49) of the Capital Market Law and Article (7) of the Market Conduct Regulations by conducting practices that created a misleading and incorrect impression regarding the value of Mohammad Al Mojil Group Company's security during the IPO stage of the company's shares. CMA would like to clarify to the public that on 11/05/1438H corresponding to 08/02/2017G a decision was issued by the Appeal Committee for the Resolution of Securities Disputes (Final) endorsing the decision of the Committee for the Resolution of Securities Disputes (CRSD) mentioned above. The decision of the Appeal Committee included imposing a number of sanctions on the defendants in accordance with the following detail: First: The Defendant/ Mohammed Bin Hamad Bin Abdulkarim AlmojilImpose a fine on the convicted of 300,000 Three Hundred Thousand Riyals.Imprison the convicted for a period of five years.Obliging him to pay (1,620,000,000) one billion, six hundred and twenty million riyals to the CMA’s account for the illegal profits achieved as a result of these violations.He shall refrain from working in listed companies for ten years. Second: The Defendant/ Adel Bin Mohammed Bin Hamad AlmojilImpose a fine on the convicted of 300,000 Three Hundred Thousand Riyals.Imprison the convicted for a period of five years.He shall refrain from working in listed companies for ten years. Third: The Defendant/ Fahad Bin Ali Bin Saad AlraqtanImpose a fine on the convicted of 300,000 Three Hundred Thousand Riyals.Imprison the convicted for a period of three years.He shall refrain from working in listed companies for seven years. Fourth: The Defendant/ Jassim Bin Mohammed Bin Ali AlansariImpose a fine on the convicted of 300,000 Three Hundred Thousand Riyals.He shall Refrain from working in listed companies for five years. Fifth: The Defendant/ Abdullah Bin Mohammed Bin Saad AlhariqiImpose a fine on the convicted of 300,000 Three Hundred Thousand Riyals.He shall refraining from working in listed companies for five year. Sixth: The Defendant/ Zaki bin Mansour Bin Ahmed AbuAlsaudImpose a fine on the convicted of 300,000 Three Hundred Thousand Riyals.He shall refrain from working in listed companies for five years. Seventh: The Defendant/ Ahmed Bin Nasser Bin Yaqoub AlsuwaidanImpose a fine on the convicted of 300,000 Three Hundred Thousand Riyals.He shall refrain from working in listed companies for five years. Eighth: The Defendant/ Deloitte authorisation no. (96) issued by SOCPAImpose a fine on the convicted of 300,000 Three Hundred Thousand Riyals.Preventing the convicted from providing any legal accounting for authorised persons or any securities’ issuer for a period of two years, provided that the ban period starts on 01/06/2015G as stipulated in the decision of CRSD no. 1420/ل/د1/2014  for the year of 1436H dated 01/02/1436H corresponding to 23/11/2014G. Ninth: The Defendant/ Baker Bin Abdullah Abu AlkhairImpose a fine on the convicted of 300,000 Three Hundred Thousand Riyals.Preventing  the convicted from providing any legal accounting for authorised persons, or any securities’ issuer for a period of two years, provided that the ban period starts on 01/06/2015G as stipulated in the decision of CRSD no. 1420/ل/د1/2014   for the year of 1436H dated 01/02/1436H corresponding to 23/11/2014G. Tenth: Maintaining the provisional seizure and the travel ban on the first defendant/ Mohammed Bin Hamad Bin Abdulkarim Almojil on which the decision no. 1420/ل/د1/2014  for the year of 1436H dated 01/02/1436H corresponding to 23/11/2014G, and decision no. 1457/ل/د1/2015  for the year of 1436H dated 19/05/1436H corresponding to 10/03/2015G. until the repayment of all amounts under this decision.Eleventh: Maintaining the travel ban of the second defendant/ Adel Bin Mohammed Bin Hamad Almojil on which the decision no. /ل/د1/2014 1420 for the year of 1436H dated 01/02/1436H corresponding to 23/11/2014G until the repayment of all amounts under this decision. In this regard, CMA wishes to clarify that the mentioned decision included that the illegal profits under which the defendant Mohammed Bin Hamad Bin Abdulkarim Almojil (ex-chairman of the company) was convicted amount (1,620,000,000) one billion, six hundred and twenty million riyals represent the difference between the value at which company's shares were offered to the public in an IPO and the real value of shares. CMA will take all statutory procedures stated in the Capital Market Law and the State Revenue Law to collect the amount under this decision. CMA also stresses on the right of any person affected by these violations to file a case before CRSD claiming compensation for such damages as per Article (57) on the Capital Market Law, provided that such is proceeded by submitting a claim or a complaint to CMA. CMA clarifies to the public that the decision convicts the defendants of the violations committed during the IPO stage; CRSD has not considered the violations occurred after the IPO regarding manipulating the company's financial statements, as such violations will come in a separate case files before the committee. CMA started to take the legal procedures for filing this case against the violators. In due time, CMA will announce to the public the latest developments on the case. CMA insures its devotion to apply justice, efficiency, and transparency in securities transactions as well as protect investors from illegal acts.