【신청인, 피상고인】
이재옥
【피신청인, 상고인】
오수영
【원심판결】
서울고등법원 1990.8.29. 선고 90나26466 판결
【주 문】
상고를 기각한다.
상고비용은 피신청인의 부담으로 한다.
【이 유】
피신청인의 상고이유에 대하여 판단한다.
가처분채권자가 가처분채무자를 상대로 본안소송을 제기한 결과 피보전권리의 존재를 부정하는 판결이 확정된 경우에는, 가처분채권자가 그 확정판결에 대하여 재심의 소를 제기하였다고 하더라도, 그와 같은 사유만으로는 가처분채무자가 사정변경이 있는 것을 주장하여 가처분의 취소를 신청할 수 있는 점에 아무런 영향도 미칠 수 없다고 보아야 할 것이므로( 당원 1974.3.12. 선고 73다1620 판결; 1974.10.8. 선고 74다1363 판결 등 참조), 논지는 이유가 없다.
그러므로 피신청인의 상고를 기각하고 상고비용은 패소자인 피신청인의 부담으로 하기로 관여 법관의 의견이 일치되어 주문과 같이 판결한다.
대법관 이재성(재판장) 박우동 윤영철 김용준