Yaşayan Birinin Aklındaki Ölümün Fiziksel İmkansızlığı

Yaşayan Birinin Zihninde Ölümün Fiziksel İmkansızlığı, 1991 yılında " Genç İngiliz Sanatçılar " ın önde gelen üyelerinden Damien Hirst tarafından yaratılan bir sanat eseridir. Virtinde formaldehit içinde konulan bir kaplan köpekbalığından oluşur. İlk olarak 1991 yılında Charles Saatchi tarafından 2004'te açıklanmayan bir miktar karşılığında Steven A. Cohen'e satan Charles Saatchi tarafından yaptırılmıştı ve yaygın olarak en az 8 milyon dolar olduğu bildirildi. Bununla birlikte, Don Thompson'ın 12 Milyon Dolarlık Doldurulmuş Köpekbalığı: Çağdaş Sanatın Meraklı Ekonomisi adlı kitabının başlığı daha yüksek bir rakam öneriyor. Orijinal boyutu olan kaplan köpekbalığı bozulması nedeniyle, 2006 yılında yeni bir örnekle değiştirildi. 2007'den 2010'a kadar New York'taki Metropolitan Sanat Müzesi'ne ödünç verildi. 1990'larda İngiliz sanatının ikonik bir eseri olarak kabul edilir Brooks, Richard. "Hirst's shark is sold to America" , The Sunday Times, 16 January 2005. Retrieved 14 October 2008. ve dünya çapında Britart'ın bir sembolü haline gelmiştir.Davies, Serena. "Why painting is back in the frame" , The Daily Telegraph, 8 January 2005. Retrieved 27 November 2016. == Arka Plan ve Konsept == Eser, 1991 yılında Hirst'ün yaratmak istediği sanat eserini ödemeyi teklif eden Charles Saatchi tarafından finanse edildi. Köpekbalığının kendisi Hirst'e 6.000 £ mal oldu ve işin toplam maliyeti 50.000 £ idi."Saatchi mulls £6.25m shark offer" , BBC. Retrieved 23 February 2007 Köpekbalığı , Avustralya'nın Queensland kentindeki Hervey Körfezi'nde, bunu yapmakla görevlendirilen bir balıkçı tarafından yakalandı. Hirst balıkçıdan, "seni yiyecek kadar büyük" bir şey istedi.Barber, Lynn "Bleeding art" , The Observer, 20 April 2003. Retrieved 1 September 2007. İlk olarak 1992'de Saatchi Gallery'deki Genç İngiliz Sanatçılar sergilerinin ilkinde, ardından Londra'nın kuzeyinde bulunan St John's Wood'daki tesislerinde sergilendi. İngiliz tabloid gazetesi The Sun, "cipssiz balık için 50.000 £" başlıklı bir haber yayınladı.Vogel, Carol "Swimming with famous dead sharks,2 The New York Times, 1 October 2006. Retrieved 23 February 2007 Gösteri ayrıca Hirst'in A Thousand Years adlı eserini de içeriyordu. Daha sonra Turner Ödülü'ne aday gösterildi, ancak ödül Grenville Davey'e verildi. Saatchi, eseri 2004'te Steven A. Cohen'e tahmini 8 milyon dolara sattı. Teknik özellikleri: "Kaplan köpek balığı, cam, çelik,% 5 formaldehit çözeltisi, 213 × 518 × 213 cm. " "Damien Hirst" , The Artchive. Retrieved 23 February 2007 2007'de The New York Times, sanat eserinin şu açıklamasını verdi: > Bay Hirst, genellikle zihni kızartmayı hedefler (ve vurduğundan daha > fazlasını kaçırır), ancak bunu, köpekbalığının en göze çarpan olduğu > doğrudan, genellikle içgüdüsel deneyimler kurarak yapar. > Parçanın başlığına uygun olarak, köpekbalığı aynı anda yaşam ve ölümün, > tankında asılı ve sessizce görene kadar tam olarak kavrayamayacağınız bir > şekilde enkarne olmasıdır. Doğuştan şeytani, şeytani ölüme benzer bir > biçimde yaşama dürtüsü verir. == Çürüme ve değiştirme == Köpekbalığı başlangıçta kötü bir şekilde korunduğu için bozulmaya başladı ve etrafındaki sıvı bulanıklaştı. Hirst, çürümenin bir kısmını Saatchi Galerisi'nin sıvıya ağartıcı eklemesine bağladı. 1993 yılında, galeri köpekbalığının derisini yüzdü ve derisini bir fiberglas kalıbın üzerine gerdi. Hirst bu değişiklik için "Korkunç görünmüyordu. . . Gerçek olmadığını söyleyebilirdin. Ağırlığı yoktu. " yorumunda bulundu. Hirst, Saatchi'nin eseri Cohen'e satmasının yaklaştığını öğrendiğinde, Cohen'in finanse ettiği ve masrafı "önemsiz" olarak adlandırdığı ( formaldehit süreci tek başına yaklaşık 100.000 dolara mal olan) köpekbalığını değiştirmeyi teklif etti. Başka köpekbalığı (dişi yaşlı 25 hakkında - orta yaş eşdeğer 30 yaş) Queensland kıyıları yakalanarak 2 aylık yolculukta Hirst sevk edildi. 2006 yılında, Londra Doğa Tarihi Müzesi'nde bir bilim adamı ve balık küratörü olan Oliver Crimmen, yeni numunenin korunmasına yardımcı oldu. Bu, formaldehitin vücuda enjekte edilmesini ve iki hafta boyunca% 7 formalin çözeltisi banyosunda ıslatılmasını içeriyordu. Orijinal 1991 vitrin daha sonra onu barındırmak için kullanıldı. Hirst, köpekbalığını değiştirmenin sonucun hala aynı sanat eseri olarak kabul edilebileceği anlamına gelip gelmediğine dair felsefi bir soru olduğunu kabul etti. Şunları gözlemledi: > Bu büyük bir ikilem. Sanatçılar ve konservatörlerin neyin önemli olduğu > konusunda farklı görüşleri var: orijinal sanat eseri veya orijinal niyet. > Kavramsal bir sanat geçmişinden geliyorum, bu yüzden niyetin bu olması > gerektiğini düşünüyorum. Aynı parça. Ancak jüri uzun bir süre dışarıda > kalacak. == Varyantlar == Hirst daha sonra bir vitrinde formaldehit içinde korunmuş bir köpekbalığı içeren başka çalışmalar yaptı. Eylül 2008'de, bir kaplan köpekbalığı olan Kingdom , Hirst'in Sotheby's müzayedesinde Beautiful Inside My Head Forever'da 9,6 milyon sterline (tahmininin 3 milyon sterlin üzerinde) satıldı.Akbar, Arifa. "A formaldehyde frenzy as buyers snap up Hirst works" , The Independent, 16 September 2008. Retrieved 16 September 2008. Hirst, Hollanda'daki Minyatür Müzesi için Yaşayan Birinin Aklındaki Ölümün Fiziksel İmkansızlığı kitabının minyatür bir versiyonunu yaptı. Bu durumda formaldehitle dolu bir kutuya (10 × 3,5 × 5 santimetre) bir lepistes koydu. "Guppy, formaldehyde" Miniature Museum. Retrieved 26 December 2011. == Tepkiler == 2003 yılında, Ölü Köpekbalığı Sanat Değildir başlığı altında Stuckism International Gallery , ilk kez Hirst's'ten iki yıl önce Eddie Saunders tarafından Shoreditch (Londra) mağazası JD Electrical Supplies tarafından halka arz edilen bir köpekbalığını sergiledi.Alberge, Dalya. "Traditionalists mark shark attack on Hirst" , The Times, 10 April 2003. Retrieved 6 February 2008. Stuckistler, Hirst'ın eserinin fikrini Saunders'ın mağaza vitrininden almış olabileceğini öne sürdü."A Dead Shark Isn't Art" on the Stuckism International web site Retrieved 21 September 2008 Sanat eleştirmeni Robert Hughes , 2004'te Kraliyet Akademisi'nde yaptığı bir konuşmada, o zamanlar uluslararası sanat piyasasının nasıl bir "kültürel müstehcenlik" olduğunun en iyi örneği olarak Ölümün Fiziksel İmkansızlığı'nı Yaşayan Bir Kişinin Kafasında Kullanmıştı. Sanat eserine veya sanatçının ismini vermeden, Velázquez'in bir resminin dantel yakasındaki fırça izlerinin, "Thames'in diğer tarafındaki tankında bulanık bir şekilde parçalanan" bir köpekbalığından daha radikal olabileceğini belirtti.Kennedy, Maev "Art market a 'cultural obscenity'" , The Guardian, 3 June 2004. Retrieved 1 September 2007. 2009 İngiliz-Macar filmi The Nutcracker in 3D, bir su tankında bir evcil köpekbalığının elektrik çarpmasıyla kesildiği bir sahneyi konu alıyor. Yönetmen Andrei Konchalovsky, Hirst'ün sanat eserine atıfta bulunuyor.Zeitchik, Steven. "Andrei Konchalovsky builds a strange maze with The Nutcracker in 3D" , Los Angeles Times, 26 November 2010. Retrieved 3 December 2016. Hirst'ün bu sanat eserini herhangi birinin yapabileceğini söyleyenlere cevabı, "Ama sen yapmadın, değil mi?" Oldu. == Notlar ve Referanslar == == Dış bağlantılar == * Resmi Damien Hirst web sitesi * Smarthistory - Hirst's Shark: Interpreting Contemporary Art , video, Beth Harris, Sal Khan ve Steven Zucker yorumcuları, 7:49 Kategori:1991'de İngiltere Kategori:1991 heykelleri Kategori:İncelenmemiş çeviri içeren sayfalar