11 DE JANEIRO DE 2014 3 Por outro lado, sublinhou que é importante começar a olhar para o processo que se seguirá ao Conselho Europeu, na medida em que, face às rápidas mudanças no contexto geostratégico, a UE deve estar preparada para proteger os seus interesses e projetar a sua influência. Para tal, assinalou, é fundamental que se construa uma narrativa positiva em torno da política de defesa, apresentando-a como um investimento e não um luxo. Isto requer, relembrou, uma vontade política dos estados membros relativamente às capacidades, bem como a utilização do potencial da indústria europeia de defesa. Finalmente, fez menção do trabalho preparatório que ainda irá decorrer até dezembro, designadamente a reunião de ministros da Defesa que terá lugar em Bruxelas, a 18 e 19 de novembro. Concluiu, afirmando que não são de esperar desenvolvimentos extraordinários no Conselho de dezembro, mas que é fundamental manter este tema na agenda. A oradora seguinte foi Claude-France Arnould, diretora executiva da Agência Europeia de Defesa, que começou por mencionar que as dificuldades do atual contexto orçamental obrigam a uma maximização do esforço e do investimento no setor da defesa. Referiu que, no domínio da política externa da UE, é essencial que a opção de ação militar esteja sempre presente, como fator de credibilização e de dissuasão para outros atores. A prevenção é essencial, mas há situações em que o recurso à força deve estar em cima da mesa. No que diz respeito às capacidades, notou que a Agência Europeia de Defesa tem como objetivo maximizar as capacidades que existem, analisando as prioridades de curto, médio e longo prazo. Neste último domínio, um dos projetos centrais é a geração futura de drones, ou os sistemas aéreos pilotados remotamente. Finalizou, considerando que, no domínio da defesa, é muito importante que os modelos de governação possam proteger a soberania e o seu processo de decisão nacional, mas mantendo a agilidade da capacidade de ação europeia. Seguiu-se um período de debate, com intervenções dos deputados europeus e nacionais. O Sr. Vice presidente da CDN, deputado Júlio Miranda Calha (PS) usou da palavra, começando por assinalar a importância do debate e o facto de o PE ter convidado o seu Presidente e o Presidente do Conselho Europeu, Herman Van Rompuy, bem como o Presidente da Comissão AFET a estarem presentes. Em seguida, e aludindo aos casos recentes de conflitos na Líbia, no Mali e na Síria, considerou que a UE revelou falta de coordenação e fragmentação de posições em torno dos distintos interesses nacionais, concluindo que é necessário que haja uma base mínima de coordenação para haver uma política comum. Neste sentido, afirmou que é urgente rever a estratégia europeia de segurança, dotando a UE de um conceito europeu estratégico e defesa. No que diz respeito às indústrias de defesa, concordou que estas devem ser apoiadas, mas notou que é necessário que sejam associados diversos setores, pois trata-se de uma área económica relevante. Sobre esta matéria, destacou que o atual debate evidencia a existência de "duas Europas", uma centrada no Eurogrupo com a enfâse na austeridade e na consolidação orçamental, e outra que apela ao reforço do investimento na indústria de defesa. Deste modo, reiterou que é essencial que os diversos setores e indústrias sejam associados e que haja concertação de prioridades, cabendo à Alta Representante o papel de promotora dessa sinergia. O Sr. Deputado Paulo Pisco (PS),interveio igualmente no debate, para sublinhar que há algumas questões que, no debate sobre a defesa europeia, não podem ser evitadas, designadamente o modo como a UE encara os recentes desenvolvimentos informáticos e o seu impacto na defesa e nos equilíbrios geoestratégicos. Neste contexto, questionou se a UE tem uma estratégia consistente no domínio da cibersegurança, que proteja os seus cidadãos e instituições da "devassa de outros estados". No período de resposta, Antonio Missiroli, diretor do Instituto de Altos Estudos de Segurança, afirmou que aposta feita pelo Presidente do Conselho Europeu em inscrever este tema na agenda da reunião de dezembro já foi ganha, pois este tipo de debates são fundamentais. Notou ainda que o facto de alguns Parlamentos terem rejeitado recentemente a autorização de uma intervenção militar na Síria revela que os cidadãos não estão desinteressados destas matérias, o que torna ainda mais premente uma discussão ampla sobre a defesa europeia, com o envolvimento político dos chefes de estado e de governo. Findo este debate, os trabalhos foram encerrados.