I SÉRIE — NÚMERO 67 36 Aplausos do PCP.A Sr.a Presidente (Teresa Caeiro): — Para responder, tem a palavra o Sr. Deputado João Semedo. O Sr. João Semedo (BE): — Sr.a Presidente, Sr. Deputado Bruno Dias, agradeço-lhe os comentários e a questão que colocou. Há muito tempo que o Bloco de Esquerda tem vindo a chamar a atenção para os riscos para a liberdade de informação e para o pluralismo na comunicação social da excessiva concentração de propriedade dos órgãos de comunicação social. Isto é um fenómeno dos últimos anos, que tem vindo a agravar-se e que não trará nada de bom à liberdade de informação e ao pluralismo de opinião, à liberdade de expressão, em geral. Mas quero sublinhar um aspeto que, parece-me, agrava tudo isso. É que, do nosso ponto de vista, a convicção de cada um relativamente à importância e o valor que se dá à liberdade de informação mede-se em função de como essa sua convicção varia quando está ou não está no Governo. E o que temos vindo a assistir é que sucessivos governos não resistem à tentação de instrumentalizar a seu favor — uns com mais habilidade, outros de forma mais descarada — a comunicação social e os órgãos de comunicação, sujeitando os jornalistas a condicionamentos que são, do nosso ponto de vista, verdadeiramente inaceitáveis. Portanto, é necessário, naturalmente, uma lei que regule melhor a concentração da propriedade dos títulos da comunicação social, mas também é necessário, do ponto de vista do exercício das liberdades e da capacidade que as forças políticas democráticas têm de exercer a sua influência no panorama político nacional, continuar persistentemente a batalhar pela liberdade de informação contra qualquer tentativa de condicionar a forma como hoje os jornalistas desempenham, em situações tão difíceis, a sua atividade. Ora, este exemplo, este caso concreto, em que o próprio subdiretor da antena já considera que há uma relação direta entre o conteúdo e o fim do programa, é um caso evidente, que não podíamos, de maneira alguma, silenciar sem deixar de trazer à discussão deste Parlamento. Aplausos do BE.A Sr.a Presidente (Teresa Caeiro): — Para pedir esclarecimentos, tem ainda a palavra o Sr. Deputado Raúl de Almeida. O Sr. Raúl de Almeida (CDS-PP): — Sr.a Presidente, Sr. Deputado João Semedo, para início de conversa e para deixarmos as coisas bem esclarecidas, o CDS foi, no passado, é, no presente, e será, no futuro, sempre contra qualquer tipo de censura. Vozes do CDS-PP: — Muito bem! O Sr. Raúl de Almeida (CDS-PP): — Em qualquer parte do globo, em qualquer tipo de regime político, em qualquer circunstância histórica,... O Sr. Nuno Magalhães (CDS-PP): — Muito bem! O Sr. Raúl de Almeida (CDS-PP): — ... em qualquer momento que outros desculparão, outros compreenderão, nunca compreenderemos. Aplausos do CDS-PP.Levamos este caso, esta denúncia, muito a sério. E levámos muito a sério no palco privilegiado para a sua discussão, ou seja, na 12.a Comissão, onde, curiosamente, o Bloco de Esquerda não teve qualquer tipo de ação, e hoje percebemos porquê. Porque mais do que discutir seriamente, mais do que aprofundar, mais do que ouvir, mais do que chegar à verdade, é preciso fazer um número político,... O Sr. Francisco Louçã (BE): — A Assembleia é um número político...! Extraordinário!