I SÉRIE — NÚMERO 36 24 porque o que conheço de tudo aquilo que era esta regulação feita apenas pela Autoridade da Concorrência são relatórios sucessivos que dizem: «Está tudo bem! Está tudo bem! Está tudo bem!» Eu não acho nada que esteja tudo bem e foi por não achar que estivesse tudo bem que fui eu próprio quem propôs ao meu Governo a medida que veio a ser aprovada. Ó Sr. Deputado, sobre os lucros da Galp, não direi coisa alguma. Não tenho opinião sobre os lucros das empresas,... A Sr.a Mariana Mortágua (BE): — Pois é!...  O Sr. Ministro do Ambiente e da Ação Climática: — ... não conheço a estruturação dos negócios dessas empresas, não sei onde ganham mais ou menos dinheiro, em que geografia é que isso acontece ou deixa de acontecer... O Sr. Bruno Dias (PCP): — Então, mas o Estado não é acionista?!  O Sr. Ministro do Ambiente e da Ação Climática: — ... e, portanto, sobre isso, com toda a franqueza, não falo nem falarei, seja em relação a esta empresa ou a qualquer outra. O Sr. Presidente (Fernando Negrão): — Sr. Deputado Pedro Filipe Soares, tem de novo a palavra.  O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Sr. Presidente, Sr. Ministro, há pouco disse a um Deputado que se ele não compreendeu foi porque não quis, porque não tem dúvidas de que ele tem competências para compreender. Da mesma forma lhe digo agora que se o Sr. Ministro não sabe, é porque não quer saber. Sr. Ministro, o Estado é acionista da Galp, que é só a maior empresa petrolífera a atuar em Portugal, que detém uma percentagem considerável, hegemónica do mercado. E o Sr. Ministro, que tutela a área e que pertence a um Governo que representa o acionista, não tem uma opinião sobre a Galp, sobre a sua formação de lucros e sobre a sua especulação neste contexto? Sr. Ministro, não acredito nisso! O Sr. Ministro pode repetir as vezes que quiser, mas não acredito nisso! Se não tem é porque não quer ter, mas deveria ter! Como respeito a responsabilidade de quem está no Governo, acho que o Sr. Ministro não quer assumir essa opinião aqui, o que também lhe fica mal, repito, também lhe fica mal! Queria terminar este bloco de perguntas tocando noutra vertente da energia, a eletricidade. O Sr. Ministro referiu uma salvaguarda que existe no preço do mercado regulado, mas existem muitos consumidores — que não consumidores industriais — que estão no mercado liberalizado,... O Sr. Duarte Alves (PCP): — Exatamente!  O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — ... e esses já estão a sofrer e ainda vão sofrer mais com os resultados do aumento do preço da eletricidade. Sobre essa matéria, o Governo — mais vale tarde do que nunca! — percebeu que tinha de limitar os preços da eletricidade, repondo os tais 180 €/MWh, que era o que já existia no passado e que o Governo eliminou. Portanto, a limitação do custo da eletricidade é uma boa medida, que o Bloco de Esquerda já tinha reivindicado e que o Governo tardou a implementar, mas ainda bem que o fez. No entanto, o mesmo raciocínio não explica porque é que, percebendo que há uma especulação, fruto do aumento do preço do gás natural,... O Sr. Presidente (Fernando Negrão): — Sr. Deputado, chamo a sua atenção para o tempo.  O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Vou terminar, Sr. Presidente, concluindo a minha frase: percebendo que há uma especulação, fruto do aumento do preço do gás natural, não se explica que essa especulação não se combate com os tais 180 €, pois ela existe, por exemplo,...