4DEMAIODE2006 5569dos Unidos da América. E qual é a razão de ser desta situação? Uns falam que há lobbies nos Estados Unidos que apoiam essas pretensões, outros falam de interesse em repartir o poder na Ásia para refrear o crescimento de outros gigantes, como a China. Mas, afinal, se calhar, é só por serem amigos dos Estados Unidos. Como se fosse através deste tipo de amizades que se devessem reger os Estados nas suas rela-ções internacionais e não no respeito pelo direito internacional, pelos direitos humanos, pela paz e pela resolução pacífica dos conflitos. O Irão, no entanto, já não pode ter armamento nuclear... E muito bem. No nosso entender, ninguém deveria ter! É o facto de alguns países continuarem a ter armamento nuclear que leva a que outros desejem vir a tê-lo para terem mais peso no equilíbrio geopolítico mundial. Isto, de facto, é gravíssimo.  O Sr. Presidente: — Peço-lhe para concluir, Sr. Deputado.  O Orador: — Vou terminar, Sr. Presidente. Há duas diferenças entre Israel, a Índia e o Irão. É que Israel e a Índia não assinaram o Tratado de Não-Proliferação de Armas Nucleares e, como tal, podem vender equipamento, trocar informações com vista a fins bélicos. O Irão e outros países, como assinaram o Tratado, já estão proibidos. Isto é, no mínimo, imoral. Ainda que não atente directamente contra o direito internacional é, sem dúvida alguma, imoral, e a morali-dade também tem de ter lugar no panorama internacional. É claro que também nos preocupa a semelhança entre os tempos que antecederam a invasão do Iraque e os tempos que hoje vivemos. Por fim, a questão que quero deixar ao Sr. Ministro dos Negócios Estrangeiros é no sentido de saber, se chegar a haver uma acção militar no Irão — e esperemos que nunca chegue a haver! — e se a mesma não decorrer claramente de um mandato da ONU, se Portugal vai ou não condenar uma tal acção. Vozes de Os Verdes: — Muito bem!  O Sr. Presidente: — Sr.as e Srs. Deputados, se não virem inconveniente, concluiremos este debate de urgência e só após procederemos às votações regimentais, antes de passarmos ao ponto seguinte da ordem do dia de hoje. Pausa.  Verifico que não há oposição. Tem a palavra o Sr. Ministro dos Negócios Estrangeiros.  O Sr. Ministro de Estado e dos Negócios Estrangeiros: — Sr. Presidente, suponho que, neste momento, tenho a palavra para responder às perguntas que foram colocadas, não é verdade?  O Sr. Presidente: — Sim, Sr. Ministro.  O Orador: — Em relação ao que foi dito pelos Srs. Deputados Vera Jardim e Henrique de Freitas, não tenho nenhum comentário a fazer. Ouvi-os com muita atenção e com todo o respeito. No que se refere ao Sr. Deputado António Filipe, queria dizer-lhe que a sua tentativa de igualar a situa-ção que, neste momento, se está a viver em relação ao Irão à situação que se viveu meses antes da inter-venção no Iraque...  O Sr. Presidente: — Sr. Ministro, permita-me que o interrompa. É para informar a Câmara que há um grupo parlamentar que não concorda com o adiamento das vota-ções para o final deste debate. Portanto, quando o Sr. Ministro acabar de responder, interromperemos o debate para procedermos às votações regimentais, após o que haverá lugar à fase de encerramento do mesmo.  O Orador: — Muito bem, Sr. Presidente. Como dizia, em resposta ao Sr. Deputado António Filipe, não há identificação entre aquelas duas situa-ções. O Presidente Bush, como aqui já foi referido pelo Sr. Deputado Vera Jardim, afirmou recentemente que, no caso do Irão, a diplomacia ainda está no início e também afirmou que o caso do Irão é muito diferente do caso do Iraque. Como V. Ex.a pode verificar, não é, pois, possível fazer a identificação, por parte americana, nos termos em que foi feita. Relativamente às inspecções, houve-as, de facto, no Iraque, mas a Agência Internacional de Energia Atómica nunca declarou, em relação ao Iraque, o que está a declarar, há dois anos, relativamente ao Irão. A Agência Internacional de Energia Atómica nunca o declarou em relação ao Iraque, e está a declarar