3.3.1.3 Disponibilizar incentivos jurídicos e financeiros à valorização do território rústico (Objetivo estratégico OB1.3) Pretende-se a disponibilização de linhas de crédito e de programas multi-fundo para a gestão agroflorestal, contratos programas de gestão florestal, incentivos financeiros e tributários à atividade silvícola e silvopastoril a Entidades/Unidades de Gestão Florestal e a organismos de investimento coletivo usando-se para este fim a mobilização de fundos europeus da política agrícola comum e fundos próprios do ambiente e florestas e, ainda, do PT2030. O financiamento deve ter em conta a bioeconomia e a economia circular, o que parece correto, bem como o condicionamento à pecuária extensiva, no sentido que esta deve observar as boas práticas de gestão ambiental. É mencionado o apoio a conceder às EGF e UGF: a questão é assegurar que os conceitos de subordinação à bioeconomia e economia circular são aplicados. No entanto, esperar-se-ia que também neste OB a remuneração dos serviços de ecossistema fosse abordada de forma direta, o que não acontece. Sendo o pagamento de serviços de ecossistema aos proprietários e gestores uma forma fundamental de valorização das atividades, recomendamos que seja aqui apresentada de forma assumida, clara e objetiva o pagamento desses serviços no país, de preferência com referência a mecanismos e instrumentos planeados para a sua realização. 3.3.2 Cuidar dos Espaços Rurais (Orientação estratégica OE2) A segunda orientação é porventura demasiado vaga e apresentada de forma excessivamente genérica. O termo cuidar, que é passível de várias interpretações, poderia ser substituído por termos mais objetivos e traduzíveis para a prática como responsabilidade, gestão, manutenção de sistemas produtivos, entre muitos outros. A OE2 deveria ser também mais detalhada na sua relação com outros instrumentos de política e direito, como o regime de propriedade, cadastro, regime florestal, etc. A OE2 aponta neste âmbito para a obrigação dos proprietários em zelar pela sustentabilidade dos espaços rurais de modo a assegurarem as funções a que se destinam e de os proteger contra os incêndios. Ora, este objetivo estratégico não tem ligação com o diagnóstico feito pela própria AGIF, que menciona que os incêndios que ameaçam todos os anos o património periurbano, infraestruturas agrícolas, e florestas acabam por inibir o investimento florestal no interior e degradam o ambiente e os ecossistemas, alimentando o ciclo vicioso do abandono, onde tem subsistido a incapacidade de se introduzir um modelo de gestão florestal que agregue as propriedades para uma intervenção planeada, em vez da ausência de intervenção dos milhares de proprietários, o que deu origem a um paisagem monótona e sem gestão visível, num emaranhado de floresta e matos com elevadas cargas de combustível vegetal. Seria importante que o Plano analisasse criticamente o modelo atual vigente nos Perímetros Florestais, e formas de gestão associativa como as UGFs, EGFs, ZIFs, no sentido da otimização 6 DE FEVEREIRO DE 2020________________________________________________________________________________________________________23