1 DE FEVEREIRO DE 2019 25 O Sr. Presidente (Jorge Lacão): — Tem, ainda, a palavra, para uma intervenção, o Sr. Deputado do PSD António Costa Silva. O Sr. António Costa Silva (PSD): — Sr. Presidente, Sr.as Deputadas e Srs. Deputados, Sr. Ministro, Sr. Secretário de Estado: O Alentejo representa cerca de um terço do território nacional. É muito território para tão pouco investimento deste Governo! Aliás, o Governo é conhecido como o Governo do investimento gota a gota, que apresenta o investimento e o PETI 3+ (Plano Estratégico dos Transportes e Infraestruturas) às pinguinhas. Apresenta, mas executa pouco — é verdade! Em relação ao futuro, ao Programa Nacional de Investimentos, o que temos aqui é muita propaganda, muita apresentação de projetos, muita iniciativa, muito «croquete» também, mas pouco investimento, Sr. Ministro! Isso é o que temos no terreno. Na realidade, num território tão grande como o do Alentejo, o que temos, Sr. Ministro, é uma falta de investimento gigantesca. Não é só o PSD que o diz, também as entidades cívicas da região o dizem. O Sr. Presidente (Jorge Lacão): — Peço-lhe que conclua, Sr. Deputado. O Sr. António Costa Silva (PSD): — Por exemplo, a AMAlentejo bem refere que o Programa Nacional de Investimentos não serve o Alentejo, mas também o dizem a Plataforma Alentejo e o movimento Beja Merece Mais, tal como muitas outras entidades cívicas da região. O certo é que o Alentejo merece mais e este Governo não está a cumprir o que deve fazer. Aplausos do PSD. O Sr. Presidente (Jorge Lacão): — Tem a palavra, para uma intervenção, o Sr. Deputado Carlos Pereira. O Sr. Carlos Pereira (PS): — Sr. Presidente, Srs. Membros do Governo, Sr.as Deputadas e Srs. Deputados: A terminar o debate, o Grupo Parlamentar do Partido Socialista tem de dizer que, afinal de contas, o inesperado aconteceu. Naturalmente, o Grupo Parlamentar do Partido Socialista ainda espera, com grande esperança, que isto seja apenas uma questão relacionada com a animação pré-eleitoral. Mas a verdade é que o PSD e o CDS não resistiram à tentação de fazer do Programa Nacional de Investimentos uma arma de arremesso político, e isso significa falta de responsabilidade. Aliás, devo dizer que o Sr. Deputado do CDS não queria fazer uma análise de um plano nacional de investimentos, queria fazer uma visita a um roteiro de obras, já concluídas, com certeza. O Sr. Pedro Mota Soares (CDS-PP): — Era rápido, era muito rápido! O Sr. Carlos Pereira (PS): — Mas não é isso que se está a discutir aqui; estamos a discutir um planeamento e um plano nacional de investimentos. Quanto ao PSD, com certeza que o Sr. Deputado Emídio Guerreiro escreveu a sua intervenção antes da intervenção proferida pelo Grupo Parlamentar do Partido Socialista, porque o PS disse que estava disponível para fazer baixar este projeto de resolução à Comissão e, com um grande sentido de responsabilidade, genuíno, poder discutir qual a melhor forma de gerar aquilo que, julgo, todos devíamos querer neste Parlamento, que é um consenso robusto,... Protestos do Deputado do PSD Emídio Guerreiro. ... para que, no futuro, os investimentos do País não estejam sujeitos a comprometimentos como muitos outros que vimos no passado. É verdade que o Grupo Parlamentar do Partido Socialista podia trazer aqui muitas críticas do passado. Podíamos lembrar que no PETI, o plano que os senhores criaram, faltavam 1400 milhões de euros; havia uma lista de obras, mas faltavam 1400 milhões de euros.