25 DE OUTUBRO DE 2017 33 nós que os definimos, nem foi, no caso concreto, o Bloco de Esquerda que os definiu. Mas, como os votos do Partido Socialista com os do Bloco de Esquerda ainda não formam uma maioria nesta Assembleia da República, a reforma teve os limites que teve. Mas não será por isso que deixaremos de executar esta reforma e de confiar nela como um passo essencial para podermos fazer o que é necessário fazer na floresta portuguesa. Sr. Deputado Nuno Magalhães, não ficámos parados a seguir ao caso de Pedrógão, não ficámos parados em relação ao que era urgente e imediato. Em primeiro lugar, respondemos à necessidade da reconstrução do território: estão 61 casas já construídas, há 90 já em obra e as restantes 70 estão em fase de pré-adjudicação. Já foram apoiados 1500 agricultores e já estão criadas as linhas de apoio às empresas que foram afetadas. Relativamente à associação de vítimas, cumprimos o que o Governo se comprometeu a fazer. Concluída a comissão técnica de inquérito, definidas as responsabilidades, assumi-las-emos e criaremos um mecanismo extrajudicial para indemnizar o que é, infelizmente, irreparável, que é a perda de vidas humanas. Foi isso que fizemos e é isso que continuaremos a fazer. Aplausos do PS. Srs. Deputados, queria dizer, com toda a franqueza, o seguinte: tive a honra de, há 12 anos, conduzir um processo de reforma do sistema de combate aos incêndios florestais que mereceu, aliás, um grande consenso nesta Assembleia da República. Esse novo modelo não desrespeitou os bombeiros, valorizou-os, e completou a sua disponibilidade com o início de uma capacidade, por parte do Estado, na primeira intervenção, através do GIPS (Grupo de Intervenção de Proteção e Socorro) da GNR. E com este novo modelo baixámos de uma área ardida média de 200 000 ha para 70 000 ha. Quero, aliás, recordar que em 2011 tive a oportunidade de dizer e relembrar ao País que aquela reforma só tinha emprestado tempo para se fazer a reforma da floresta que faltava fazer e para se fazer a reforma da prevenção que tinha ficado por fazer. A única coisa de que me podem acusar é de ter feito, como Ministro de Estado e da Administração Interna, a minha parte em relação ao que era necessário fazer. Lamento que os outros pilares não tenham feito o mesmo em relação ao que era necessário fazer e que durante 10 anos não tenha sido feito. Aplausos do PS. Infelizmente, 2016 e 2017 demonstraram que eu tinha razão em 2011. Vozes do PS: — Muito bem! O Sr. Primeiro-Ministro: — Ou seja, não sendo feito na floresta o que é estrutural fazer e não respondendo, no pilar preventivo, ao que é necessário responder, obviamente que o sistema não tem condições de responder a situações como esta.Protestos do PSD. Todos temos de ter consciência de que, ano para ano, teremos um contexto mais difícil, porque uma floresta que não é ordenada no ano seguinte está mais desordenada, porque uma alteração climática cria um contexto pior no ano seguinte. O que tivemos este ano foi a repetição de dois fenómenos meteorológicos únicos, que, não desculpando o que aconteceu, só demonstram a nossa responsabilidade e o nosso dever de, hoje, se reformar não só a floresta, não só o ordenamento do território mas também o nosso sistema de prevenção e combate, que está esgotado e que precisa de ter uma outra forma de trabalhar. Aplausos do PS. É por isso que, com todo o à-vontade, assumo hoje como minha a responsabilidade de implementar o que é proposto pela Comissão Técnica Independente, criada por esta Assembleia da República. De facto, implica