I SÉRIE — NÚMERO 102 44 Há três anos, em 2011, tínhamos um Estado endividado e sem crédito interno e externo, uma economia depauperada e pouco competitiva, um investimento público acéfalo e ruinoso, enfim, uma situação de eminente catástrofe nacional. Era o País em que os governantes tinham ideias mirabolantes, onde, por exemplo, se projetavam novos aeroportos e TGV e endividavam gerações inteiras com SCUT e outras parcerias ao género do «faça agora e pague depois», que é como quem diz «goze o presente e hipoteque o futuro»! Esses Governos encantatórios exibiam uma certeza que custou, ainda custa e, infelizmente, ainda irá custar muito caro aos portugueses por muitos e muitos anos. O sonho e a prática da governação socialista veio a revelar-se funesto. O triste epílogo dessa governação pode ser bem explicado na célebre declaração do então Ministro das Finanças, Teixeira dos Santos, quando este, em abril de 2011, reconheceu, vencido, que o Estado português já só tinha dinheiro para pagar os salários dos funcionários públicos e as pensões dos reformados por mais um mês. Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: É também por isso que hoje, passados três anos, causa espanto, para não dizer estupefação, ouvir os dirigentes do principal partido da oposição (como tivemos oportunidade de ouvir há minutos), falarem e debitarem aos incautos, outra vez, as suas poções milagrosas, como se não tivessem a responsabilidade pela situação de bancarrota para a qual os seus Governos atiraram o nosso País! Aplausos do PSD e do CDS-PP. É, aliás, verdadeiramente extraordinário ouvir, hoje, os responsáveis pelo descalabro do passado prometerem, com a melhor das facilidades, a resolução dos problemas que eles próprios geraram e que à época não conseguiram resolver. Isto, é claro, sem que se lhes conheçam grandes propostas, concretas e viáveis. Aliás, neste particular importa referir que mais importante do que fazer propostas é aferir da sua viabilidade efetiva. Infelizmente, vivemos um tempo de uma espécie de feira das propostas, porquanto quase nenhuma delas é viável. Prometem crescimento económico, mas não dizem como; prometem tudo alterar na Europa, mas também não dizem como. Não dizem, nem podem dizer, pois não é assumindo posições laxistas e de um Estado incumpridor que se garante a solidariedade dos nossos parceiros na União Europeia. Vozes do PSD: — Muito bem! O Sr. Feliciano Barreiras Duarte (PSD): — Dou alguns exemplos: no setor da saúde — isto para não falarmos de outras áreas —, o PS, como já foi referido neste debate pelo Sr. Primeiro-Ministro, deixou uma dívida superior a 3000 milhões de euros, em 2011. O Sr. Luís Menezes (PSD): — Bem lembrado! O Sr. Feliciano Barreiras Duarte (PSD): — Sabemos que, às vezes, não gostam que lembremos algumas destas matérias, mas podíamos falar de outras. Nas parcerias público-privadas, os encargos que deixaram à atual e às futuras gerações cifram-se em dezenas de milhões de euros. Na verdade, Sr.as e Srs. Deputados, ainda um dia se deverá fazer o balanço daquilo a que podemos chamar, com muita propriedade, sedução socialista, para que os portugueses não esqueçam nunca o terrível preço que ainda pagam hoje por terem dado crédito a essa sedução no passado. Minhas Senhoras e Meus Senhores, nestes três anos muito foi feito, mas temos consciência de que ainda existe muito para fazer. Já recuperámos a nossa credibilidade externa, já recuperámos grande parte da nossa soberania perdida e já temos sinais que atestam que os sacrifícios valeram a pena. Sobre muitos dos indicadores que vamos conhecendo no dia a dia a oposição não fala porque, infelizmente, falar dos bons indicadores não lhe é conveniente por interesses meramente partidários e eleitorais. Mas a maioria dos portugueses — estamos crentes — já o percebeu também. Aliás, ao contrário do que os profetas da desgraça gostam de fazer crer, apesar da já referida redução da despesa pública, o Estado social não foi destruído. Pelo contrário, quando comparamos o que o Estado gastou