I SÉRIE — NÚMERO 7 30 Aplausos do PS. Portugal precisa de pessoas e de investimento e, no PS, temos uma vantagem: não precisamos de fazer oposição a nós próprios. Sempre dissemos que há outro caminho e, no PS, temos a vantagem de podermos fazer aquilo que dissemos, cumprindo o que prometemos aos portugueses, cumprindo os acordos firmados com os nossos parceiros e cumprindo os compromissos internacionais do Estado português. Este é o Programa do Governo, este é o Programa do PS e é esta alternativa, que os senhores não querem reconhecer, que está a ser implementada neste País. Aplausos do PS. Mas bem-vindos ao consenso sobre investimento, criação de emprego e promoção de bem-estar em Portugal! Aplausos do PS. A Sr.a Presidente (Teresa Caeiro): — Sr. Deputado Brilhante Dias, informo-o que se inscreveram quatro Srs. Deputados para formularem pedidos de esclarecimento, pelo que lhe pergunto como pretende responder. O Sr. Eurico Brilhante Dias (PS): — Individualmente, Sr.a Presidente. A Sr.a Presidente (Teresa Caeiro): — Assim sendo, tem a palavra, em primeiro lugar, o Sr. Deputado Emídio Guerreiro. O Sr. Emídio Guerreiro (PSD): — Sr.a Presidente, Sr. Deputado Eurico Brilhante Dias, de facto, ao ouvi-lo, fiquei sem dúvidas: o debate de ontem correu mesmo mal ao Partido Socialista. O debate de urgência sobre economia e investimento correu tão mal ao Partido Socialista que lhe deram esta tarefa difícil de recompor aquilo que ontem correu mal. E, talvez por isso, o Sr. Deputado só teve uma solução: chegar aqui, ir à tribuna e falar de 2017, 2017, 2017... Sr. Deputado, 2020 é que vai ser! Regressemos a 2016, que é o ano em que estamos a viver. E, efetivamente, a este respeito, o Sr. Deputado teve uma oportunidade que desperdiçou para poder corrigir algumas das inverdades que têm vindo a público. Através de quem? Dos Srs. Membros do Governo e dos seus apoiantes — que espanto! —, que continuam a querer misturar realidades diferentes e a comparar dados que não são comparáveis. Relativamente ao emprego, Sr. Deputado, olhemos para os dados da queda do desemprego, que se vem verificando desde 2013. Mas olhemos pela malha fina: olhemos para os resultados da criação de emprego líquido, para o saldo entre os que entram no mercado de trabalho e os que saem. Os senhores, no segundo trimestre deste ano, de 2016 e não de 2017, como o Sr. Deputado tantas vezes referiu, criaram 21 700 postos de trabalho. É positivo, Sr. Deputado, estamos satisfeitos! Mas, quando comparamos estes números com os números do segundo trimestre de 2015, ao tempo do nosso Governo, dizem-nos as mesmas fontes, o INE, que foram criados 66 200 postos de trabalho, trabalho líquido, postos de trabalho líquidos. É mais do que o triplo, Sr. Deputado! Como é que explica isto? Será que não estamos, infelizmente, perante um abrandamento da criação de emprego líquido? Falemos também de investimento público, Sr. Deputado. Os senhores usaram o investimento público como uma das máximas ao longo da campanha eleitoral. Essa era uma das pedras de toque da diferença entre o vosso Governo e o nosso. Disseram-no, mas não o fizeram! Afinal, são os senhores que dizem e não fazem! Logo na vossa proposta de Orçamento do Estado para 2016 a verba inscrita para investimento público era inferior, em 4,9%, à verba do Orçamento do Estado de 2015; ou seja, logo o vosso ponto de partida era inferior àquele que nós tínhamos. Mais: olhemos para a execução. De facto, quando olhamos para a Conta Nacional, verificamos que o investimento público em 2016, e não em 2017, caiu 27% relativamente a 2015.