I SÉRIE — NÚMERO 104 6 onde estava o Banco de Portugal para dizer que havia uma lei e que havia uma responsabilidade social? Não estava! De facto, parece que nesta história a Dona Inércia foi o Banco de Portugal. Aplausos do BE. Nesta matéria, dizem-nos que tudo ficará bem agora, porque o Banco de Portugal diligentemente conseguiu separar o Banco Espírito Santo do Espírito Santo Financial Group, conseguiu, até, dizem-nos, tirar a família Espírito Santo do Banco Espírito Santo. Já lá não está Ricardo Salgado, mas a verdade é que a uma família substituiu-se outra família. Sai a família Espírito Santo para entrar a «família laranja» e, por isso, de famílias em famílias são sempre os interesses da família dos que nos governam que se impõem à destruição do País. Aplausos do BE. Sr.as e Srs. Deputados, não achamos normal esta situação. Não achamos normal que se acumulem buracos financeiros de 7700 milhões de euros e que nos digam que está tudo bem e que tudo está controlado. Não achamos normal que, havendo o resultado de uma atividade que pode destruir o sistema financeiro português, nos venham dizer que tudo vai bem e para não nos preocuparmos. Não achamos normal que se substituam e se nomeiem interesses políticos para a banca que, supostamente, até é privada. De facto, aqui cai o engodo da direita porque nos dizem sempre que há uma separação de poderes, mas eles é que nunca se querem separar do poder, particularmente do financeiro. Vejamos o que aconteceu com estas nomeações: nomearam um Conselheiro de Estado para agora aconselhar o Banco Espírito Santo, nomeavam aquele que era o responsável da gestão da dívida pública para agora aconselhar o Banco Espírito Santo e, sobre esta matéria, diz-nos o Governo, pela voz do Sr. Primeiro-Ministro, que até está tranquilo porque agora tudo fica melhor. Sr.as e Srs. Deputados, nenhum de nós está tranquilo, porque, enquanto discutimos, discute-se na Espírito Santo Internacional, que detém o Banco Espírito Santo, se vai ou não pedir a insolvência; enquanto discutimos, há interesses públicos que estão a ser passados para os privados; e enquanto discutimos, há um País que não aceita que nós fiquemos calados perante esta realidade do sistema financeiro. A responsabilidade de todas e de todos nós aqui, hoje, é de dizer que a Assembleia da República não aceita que haja dinheiro de contribuintes a ir para este grupo económico, seja porque via for, e que não achamos normal — e não nos calamos — se o Governo achar aceitável e até tranquilizante que quem detém o conhecimento da dívida pública e daquilo que é fundamental no nosso País passe, agora, a ser quem defende os interesses de um banco que serviu para os negócios mais obscuros. Sr.a Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, termino não sem antes lembrar uma ideia que é recorrente: o banco do regime de Portugal, o Banco Espírito Santo, foi o banco de muitos regimes, até serviu para lavar dinheiro de ditadores, entenda-se de Pinochet, por exemplo. Agora, o que nós não aceitamos é que, depois de esta família destruir aquele banco, porque o saqueou, que seja o dinheiro de todos nós a pagar esse buraco. Isso nós não aceitamos e é este o compromisso que o Bloco de Esquerda traz. Aplausos do BE. A Sr.a Presidente: — Sr. Deputado Pedro Filipe Soares, estão inscritos, para fazer perguntas, os Srs. Deputados João Galamba, do PS, Duarte Pacheco, do PSD, e Paulo Sá, do PCP. Uma vez que o Sr. Deputado pretende responder um a um, tem a palavra o Sr. Deputado João Galamba. O Sr. Luís Montenegro (PSD): — Sr.a Presidente, peço a palavra para uma interpelação à Mesa sobre a condução dos trabalhos. A Sr.a Presidente: — Tem a palavra, Sr. Deputado.