24 II SÉRIE-C — OE — NÚMERO 2governos, desde há muitos, muitos anos, consideraram entre parêntesis. São hospitais que se colocam entre parêntesis! Não sabem como lhes pegar, visto que são muito grandes e poderosos e têm uma enorme fragmentação de poder interno entre Faculdades e hospitais e outras forças. E o facto de estarem entre parêntesis leva a que as suas despesas farmacêuticas cresçam de uma forma descontrolada e leva, sobretudo, a uma coisa de todo inaceitável que é o facto de os meios complementares de diagnóstico serem adquiridos ao exterior todos os anos. Há, pelo menos, 10 milhões de euros de meios complementares de diagnóstico no Santa Maria que são, neste momento, adquiridos ao exterior. Isto não tem sentido e não é possível!!O Sr. Bernardino Soares (PCP): — É uma vergonha!O Orador: — E, como tal, preocupámo-nos com a escolha de duas boas comissões de gestão para cada um destes dois grandes hospitais. Em Coimbra o processo estava um pouco mais atrasado e tem também especificidades, pelo que o seu hospital não foi contemplado nesta primeira vaga. Todavia, os 300 milhões de euros de empresarialização do ano de 2005 vão ser utilizados, precisamente, na empresarialização destes hospitais. Já temos os relatórios indispensáveis, a unidade dos hospitais, SA, que tem conhecimentos técnicos para proceder à passagem a empresas privadas está a trabalhar e quem tem, dentro do nosso Ministério, tratado deste assunto está a acompanhá-lo, pelo que teremos notícias antes do fim do ano.Há um certo número de informações relativas às dívidas dos hospitais SA e dos hospitais SPA (Sector Público Administrativo) a farmácias e a meios complementares de diagnóstico, relativas ao hospital AmadoraSintra e ao da Cruz Vermelha e às questões de pessoal e de contratação que, sinceramente, creio serem matérias de discussão na especialidade. Ora, como não temos a certeza de que o nosso Orçamento seja aprovado na generalidade, temos de aguardar a votação na generalidade e, depois, na especialidade, podemos debater esses temas.O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Ó Sr. Ministro...!Risos do PSD e do CDS-PP.O Orador: — Estamos totalmente disponíveis para ter esse debate. Mais: falaram sobre os estabelecimentos em relação aos quais penso que há menor transparência e eu quero dizer que estamos disponíveis para vir à Comissão de Saúde debater todos os problemas que constem de uma lista, a pedido dos grupos parlamentares. E não me refiro ao mecanismo das perguntas ao Governo, a que respondemos, naturalmente.Estamos disponíveis para pegar numa lista de problemas que os grupos parlamentares nos entreguem e vir cá, de três em três meses, prestar toda a informação que temos sobre essa lista. Estamos imediatamente disponíveis para o fazer — até o propúnhamos fazer em Dezembro, se este não fosse um mês sem grandes condições de calendário. Contudo, se o quiserem fazer no final de Janeiro, estamos totalmente disponíveis para tal, podendo, eventualmente, trazer já algumas contas iniciais do fecho de 2005. Basta, para tal, que nos façam chegar essa lista de questões com uma semana de antecedência.Sobre a comissão de avaliação dos hospitais SA, é preciso dizer que esta ainda não concluiu os seus trabalhos, faltando algumas semanas. Foi pedida uma prorrogação por não sei quanto tempo, mas sabemos que o trabalho é de boa qualidade, visto que reunimos com essa comissão uma ou duas vezes. Diz o Sr. Deputado que, antes de esperarmos pelos resultados da comissão de avaliação, já estamos a tomar decisões nos EPE e eu penso que este argumento é interessante, se bem que totalmente reversível. O que é que nos aconteceria se tivéssemos ficado sem agir, à espera do trabalho da comissão de avaliação? O que é que o Sr. Deputado nos diria?O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Diria que faziam bem!O Orador: — Diria que estávamos a esconder-nos atrás do «biombo» da comissão de avaliação, nada fazendo até que esta apresentasse as suas conclusões. Mas não, Sr. Deputado, o mundo não pára e as nossas responsabilidades não desaparecem por estarmos à espera do trabalho da comissão. Vamos ficar mais bem informados, vamos ficar mais conhecedores da situação e, porventura, ter uma visão independente e exterior que nos possa rasgar algum brilho nas medidas seguintes, mas não podemos deixar de tomar as decisões necessárias a tempo e horas e não podíamos deixar de mobilizar os 300 milhões de euros da empresarialização para imediatamente avançar no que toca àqueles dois hospitais que referi há pouco.O Sr. Deputado acusa-nos de, quanto aos serviços da periferia, sermos movidos pela lógica da poupança, mas tal não é verdade. O que nos move é a lógica da qualidade, é garantir a todos os cidadãos condições de acolhimento de igual qualidade. Ora, um serviço de urgência que esteja aberto durante a noite e que não tenha laboratório de análises nem serviço de radiologia resulta num «ombro» para o doente se confessar e pouco mais do que isso. Pode, certamente, dar o eventual diagnóstico de uma emergência ou de uma urgência grave, mas o que queremos são serviços de qualidade. O seu argumento da distância e do tempo é muito importante e válido, pelo que não podemos encerrar todos os serviços de atendimento permanente com base