24 DE JUNHO DE 2020 103 pelo que deverá a Assembleia da República clarificar a disposição em análise. O Projeto de Lei n.o 441/XIV/1.a (PS) visa, no essencial, o mesmo propósito que o Projeto de Lei n.o 410/XIV/1.a (CDS-PP). O proponente refere que a Assembleia da República promoveu uma alteração ao Código do IRS, na anterior Legislatura, que veio trazer maior justiça fiscal aos contribuintes. Contudo, entende ser necessário clarificar a abrangência do artigo 74.o do CIRS, de modo a salvaguardar que, no caso de existirem atrasos nos pagamentos ou processamentos das pensões, a opção de apresentar declaração de retificação, possa aplicar-se a situações de pagamentos de rendimentos da categoria H em anos anteriores a 2019.  Enquadramento jurídico nacional O sistema fiscal português, conforme expresso nos termos da Constituição, nomeadamente no seu artigo 103.o (Sistema Fiscal), «(...) visa a satisfação das necessidades financeiras do Estado e outras entidades públicas e uma repartição justa dos rendimentos e da riqueza», donde decorre que os impostos que são criados por lei devem ver definidos os seguintes critérios, respetivamente, «(...) a incidência, a taxa, os benefícios fiscais e as garantias dos contribuintes». Acresce adicionalmente, de acordo com o n.o 3 do referido artigo, que «ninguém pode ser obrigado a pagar impostos que não hajam sido criados nos termos da Constituição, que tenham natureza retroativa ou cuja liquidação e cobrança se não façam nos termos da lei». Neste contexto, o caso particular do imposto sobre o rendimento pessoal, definido no artigo 104.o da Constituição, visa respetivamente «(...) a diminuição das desigualdades e será único e progressivo, tendo em conta as necessidades e os rendimentos do agregado familiar». Para além do enquadramento constitucional acima exposto, deve também relevar o contexto legal atinente à interpretação das normas tributárias da Lei Geral Tributária, aprovada pelo Decreto-Lei n.o 398/98, de 17 de dezembro1 (texto consolidado), definidas nos termos do artigo 11.o (Normas tributárias), nomeadamente ao nível dos seus n.os 3 e 4: «Artigo 11.o Interpretação  ......................................................................................................................................................................... . 3 – Persistindo a dúvida sobre o sentido das normas de incidência a aplicar, deve atender-se à substância económica dos factos tributários. 4 – Persistindo a dúvida sobre o sentido das normas de incidência a aplicar, deve atender-se à substância económica dos factos tributários.» Adicionalmente, importa relevar os considerandos do artigo 12.o (Aplicação da lei tributária no tempo», assim como do artigo 68.o-A (Orientações genéricas), de onde decorrem a vinculação da administração tributária «(...) às orientações genéricas constantes de circulares, regulamentos ou instrumentos de idêntica natureza, independentemente da sua forma de comunicação, visando a uniformização da interpretação e da aplicação das normas tributária». A acrescer, importa também referir que a aplicação da lei tributária no tempo, assim como as orientações genéricas que visam a sua correta aplicação devem levar em linha de conta o equilíbrio entre as obrigações do Estado que comportam a disponibilização de rendimentos aos contribuintes em períodos mais desfasados do que o previsto e o Princípio da Praticabilidade referenciado em Nabais, José (1998)2. O enquadramento das iniciativas legislativas em apreço incide especificamente no IRS, aprovado pelo Decreto-Lei n.o 442-A/88, de 30 de novembro de 19883, nomeadamente ao nível do mecanismo de tributação de rendimentos definido nos termos do artigo 74.o do CIRS, este decorrente da entrada em vigor do Decreto-                                                          1 «Aprova a lei geral tributária que enuncia os princípios gerais que regem o direito fiscal português e os poderes da administração tributária e garantia dos contribuintes». 2 Nabais, José Casalta (1998) «O Dever Fundamental de Pagar Impostos» Coimbra, 1998, pp. 373 e segs. 3 «Aprova o Código do Imposto sobre o Rendimento das Pessoas Singulares».