I SÉRIE — NÚMERO 68 4 quinzenal com o Sr. Primeiro-Ministro, nos termos da alínea b) do n.o 2 do artigo 224.o do Regimento da Assembleia da República. A moldura deste debate é a de formulação de perguntas pelos vários partidos, com resposta do Sr. Primeiro-Ministro, sem que haja uma intervenção inicial deste. A ordem pela qual as perguntas serão formuladas pelas várias bancadas é a seguinte: PS, PSD, CDS-PP, PCP, BE e Os Verdes. A primeira intervenção cabe, assim, ao Sr. Deputado Ferro Rodrigues, a quem dou a palavra. O Sr. Ferro Rodrigues (PS): — Sr.a Presidente, Sr. Primeiro-Ministro, faz hoje exatamente quatro anos que o então Presidente do PSD, Pedro Passos Coelho, em resposta a uma jovem que lhe dizia «O PSD quer acabar com muitas coisas e mesmo com o 13.o mês», disse «nunca discutimos isso, isso é um disparate!». Bom, só não aconteceu isso e muito mais, porque o Tribunal Constitucional não deixou. Hoje, estamos, outra vez, no dia 1 de abril, e esperamos que este debate possa correr numa outra lógica, que não a de há quatro anos. Aplausos do PS. Mas, Sr. Primeiro-Ministro, atendendo à palavra «recuperação», que é a palavra-chave nas interpelações que o PSD e o CDS resolveram avançar para este debate, parece-me que não vamos estar muito longe desse 1.o de abril de 2011. O Sr. Primeiro-Ministro tem usado muito o tema do emprego e do desemprego como se fossem temas muito favoráveis para a sua propaganda política e, por isso, ficou, de certa maneira, perplexo com os resultados que o INE apresentou há poucos dias. Sucede que, para o PS, as questões do desemprego e do emprego foram sempre colocadas no mesmo tom, ou seja, são questões gravíssimas que resultam da crise económica e da forma como este Governo tratou a recessão em Portugal, porque, além do desemprego oficial, que esteve sempre acima de 700 000 pessoas, temos ainda, em pessoas desencorajadas que já não procuram postos de trabalho, mais 250 000 pessoas e, em desempregados ocupados em programas de formação, sabe-se lá às vezes em que condições — temos tido descrições horríveis sobre as pressões a que essas pessoas são sujeitas —, mais 150 000 pessoas, o que quer dizer que há cerca de 1,1 milhões de pessoas. E os números não são deste último mês, tem sido assim ao longo do último ano. Portanto, aquilo que aconteceu, a grande surpresa para o Governo foi que o desemprego oficial passou a ser superior àquele que estava previsto, ultrapassou a tal barreira dos 14%, pelo terceiro mês consecutivo aumentou. E, mais grave do que isso, há seis meses que, no desemprego oficial, há uma queda do emprego, pelo que o verdadeiro desemprego é uma realidade terrível que afeta os portugueses, que afeta Portugal. Os dados do INE também mostram que o desemprego jovem é, neste momento, de 35%, mesmo considerando os estágios que os senhores vão procurando criar, entre outras coisas, para recuar a taxa de desemprego e, portanto, estamos numa situação em que o emprego recuou 20 anos. No entanto, a emigração de pessoas em idade ativa, durante o período do seu Governo, ultrapassou as 315 000, o que quer dizer 4,6% da população ativa. No emprego, recuámos 20 anos; na emigração, recuámos 50 anos. Pergunto-lhe, pois, o seguinte, Sr. Primeiro-Ministro: daqui a seis meses, quando os senhores largarem o Governo, não os preocupa o desemprego estrutural que aí está e é denunciado por todas as instituições internacionais, como sendo um grande perigo para Portugal nos próximos anos? Como é que explica que, ainda hoje de manhã, no Parlamento Europeu, na Comissão do Emprego e dos Assuntos Sociais, a Deputada do PSD aí presente tenha quase conseguido impedir que o plano Juncker se destinasse, como prioridade, às regiões com mais desemprego? Só não o conseguiu porque essa proposta ganhou por um voto. Como é que isto se explica, Sr. Primeiro-Ministro? Aplausos do PS. A Sr.a Presidente: — Para responder, tem a palavra o Sr. Primeiro-Ministro.