I SÉRIE — NÚMERO 35 26 alguns casos quase com Portugal a pagar, aquilo que os portugueses construíram com o seu investimento de décadas, com o seu esforço de décadas, com o seu trabalho. Esses é que ganham quando a nossa situação fica pior. Quem ganha quando a nossa situação fica pior não é o PCP, Sr. Deputado, são os bancos, que lucram milhões e milhões, enquanto os portugueses pagam os juros do empréstimo da troica, que vai para os bancos. Quem ganha com o «quanto pior, melhor», Sr. Deputado, não é o PCP, são as grandes empresas, que usam as brechas que se abrem nas relações laborais, a fragilização nas relações laborais, que o seu Governo provoca e que já o PS provocava. Portanto, Sr. Deputado, quanto pior para os trabalhadores melhor para os grandes grupos! Quanto pior para a generalidade do País mais esfregam as mãos de contentes os vassalos de Merkel e do diretório europeu e mais esfregam as mãos de contentes os banqueiros, que amassam milhões e milhões. Sr. Deputado, os números que aqui deixámos são muito claros: se em Portugal o trabalho reúne 40% do rendimento anual e o capital reúne 60% do rendimento anual, como é que pode vir dizer que para o PCP, que é quem denuncia esta situação, é «quanto pior melhor»?! Como é que pode dizer isso quando os trabalhadores são responsáveis por pagar — ainda que obtendo apenas 40% da riqueza nacional — 72% dos impostos que alimentam o Estado para os colocar ao serviço dos grandes interesses económicos?! Afinal de contas, quem é que está melhor, Sr. Deputado? Aplausos do PCP. A Sr.a Presidente: — Tem a palavra, para uma declaração política, a Sr.a Deputada Cecília Honório. A Sr.a Cecília Honório (BE): — Sr.a Presidente, Sr.as Deputadas, Srs. Deputados: O Primeiro-Ministro fez o seu discurso de Natal aos portugueses omitindo a evidência de que o próximo ano vai ser o pior da história da democracia. Temos, hoje, um País mais pobre, mais injusto e uma democracia atrofiada pela tutela alemã, à qual o Governo diz amen sempre que pode. Disse-nos Pedro Passos Coelho, sem se rir, que as medidas para reforçar a competitividade e o crescimento vão-nos levar até «dias mais prósperos». Felizmente, teve ainda a seriedade de não indicar nenhuma dessas medidas em concreto ou seríamos obrigados a concluir o óbvio, ou seja, que são mesmas políticas que estão a afundar a economia do País e que estão a atirar mais de 500 pessoas para o desemprego cada dia que passa. O Primeiro-Ministro deveria ter dito a verdade, dizendo que a este Governo se deverão, no próximo ano, as mais duras políticas de sempre e que se a receita fundamentalista falhar farão o mesmo do costume: mais austeridade, mais sacrifícios para os mesmos de sempre. Vozes do BE: — Muito bem! A Sr.a Cecília Honório (BE): — O Primeiro-Ministro deveria ter assumido a verdade e ter dito «sim, somos responsáveis por um desemprego real de 24%», «sim, temos uma ameaça kamikaze de destruição do Estado social para 2013». São pelo menos 4000 milhões de euros; a escola e a saúde públicas são reduzidas ao mínimo, num ataque sem precedentes às conquistas de democracia, Sr.as e Srs. Deputados, como se não chegasse esta relação tumultuosa com a realidade, o Primeiro-Ministro transfigurou-se, assinando como «Pedro» numa das mais importantes redes sociais. Falemos então dessa transfiguração e recordemos que foi um ministro do PSD, um antigo líder e um conhecido comentador, que disse que o Governo tinha de mostrar mais afeto, e eis que o Primeiro-Ministro passou a ser o Pedro do Facebook. E onde o Primeiro-Ministro nos tira salários e aumenta impostos, o Pedro tem uma preocupação humana para com o nosso sofrimento. E onde o Primeiro-Ministro tira o subsídio de Natal, o Pedro diz que este não foi o Natal que merecíamos. Só há uma conclusão a tirar: este não é o Primeiro-Ministro que os portugueses merecem! Aplausos do BE.