PSD e do CDS-PP. É claro que há aqui uma preocupação em relação à situação financeira da RTP que tem por base uma visão completamente distinta do que deve ser um serviço público de televisão e que, no caso concreto do PSD, que já apresentou um projecto de lei nessa matéria, tem por base a vontade de privatizar o Canal 1, ou um dos canais da RTP; do lado desta bancada, do PS - e, neste aspecto, recolhendo, julgo eu, o apoio do PCP -, há uma outra visão do serviço público, segundo a qual a nossa preocupação com a situação financeira da RTP existe porque queremos mais e melhor serviço público, queremos uma programação de serviço público que permita aos portugueses uma verdadeira alternativa em relação àquilo que é cada vez mais visível ser a vergonha da programação das televisões privadas.O Sr. Telmo Correia (CDS-PP): - E da pública!O Orador: - Julgo que, por imperativos de carácter nacional, como há pouco foi sublinhado pelo Sr. Ministro da Presidência, e por imperativos de carácter cultural, devíamos estar todos interessados em dar à empresa concessionária do serviço público os meios necessários para uma programação que responda e que dê satisfação a estes imperativos de carácter nacional e de carácter cultural,...O Sr. Joel Hasse Ferreira (PS): Muito bem!O Orador: - ... sob pena de estarmos condenados, a curto prazo, pela paisagem audiovisual dominada por modelos culturais estrangeiros - julgo que o CDS-PP, sobretudo, devia ser especialmente sensível ao perigo que existe para a identidade nacional, em tempos de integração europeia, relativamente a uma paisagem audiovisual dominada por modelos culturais estrangeiros, que não têm nada a ver com a expressão da identidade portuguesa nem com a possibilidade de uma expressão criativa dos nossos criadores dessa mesma identidade.O Sr. Telmo Correia (CDS-PP): - Tem visto televisão? Tem visto o Canal 1?O Orador: - Deixemo-nos de hipocrisias. Há aqui quem esteja preocupado com a situação financeira da RTP porque acha que ela gasta demais com um serviço público que, no fundo, não devia existir nesses termos - devia ser reduzido a um serviço público para minorias, para audiências minoritárias, para uma minoria sem significado, que era o que aconteceria se fossemos pela lógica do PSD de privatizar um dos canais -, e estamos perante preocupações reais com a situação financeira da RTP que têm a ver com a necessidade de lhe dar meios para uma muito melhor programação, para que preste um bom serviço público nessa área. Isto apesar de o panorama actual ser de tal ordem nas televisões privadas que o pouco que a RTP consegue ir fazendo, felizmente, com os meios que tem, começa já a brilhar por contraste com o mau que nos é servido nos canais privados. Ai de nós se fossemos privatizar mais um canal da RTP, porque, então, ao lado do Big Brother da TVI, teríamos a big sister do Canal 1 privatizado da RTP.Risos.Vozes do PS: - Muito bem!O Orador: - Por consequência, a preocupação que quero aqui deixar expressa ao Governo é esta: o plano de restruturação financeira da RTP é urgente, é necessário e esperemos que seja aprovado e discutido, pelo menos na 1.a Comissão, ao longo do próximo ano. Mas deve ser um plano de restruturação financeira que tenha como preocupação dar mais e melhores meios à RTP para prestar um melhor serviço público de televisão, não deve ser um plano que tenha como objectivo destruir a RTP ou reduzi-la a um canal confidencial de um serviço que deixaria de ser público para passar a ser um serviço meramente intimista, ou seja, privadíssimo.Vozes do PS: - Muito bem!O Sr. Telmo Correia (CDS-PP): - Para isso, já faltou mais!A Sr.a Presidente: - Sr. Deputado, agradeço-lhe especialmente a preciosa colaboração que deu na distinção clara entre as propostas do PSD e as do PS. Penso que é sempre útil para a democracia que essa distinção seja muito clara!