17 DE DEZEMBRO DE 2020 9 verdade! No entanto, a defesa do interesse nacional, a defesa de companhias estratégicas para a nossa soberania, não é a isso que temos vindo a assistir. Quando o Sr. Deputado diz que a TAP não recebe um cêntimo do Estado desde 1998, é inteiramente verdade. Nós andámos anos a dizer isso, nomeadamente quando o Governo PSD/CDS e o vosso Ministro Dr. Pires de Lima privatizaram a TAP, nesse tal negócio criminoso com o Dr. David Neeleman, em que a TAP não podia ser vendida, porque o Governo não a podia vender, e foi vendida logo a um senhor que não a podia comprar. Foi uma situação absolutamente escandalosa, do ponto de vista até jurídico e do ponto de vista legal! Do ponto de vista estratégico e da soberania, foi pura e simplesmente uma decisão criminosa. Nós não podemos deixar de dizer — e vou terminar, Sr. Presidente — que o que é importante, de facto, é defender a TAP. É muito mais caro para o País deixar a TAP desaparecer, como os senhores defendem, do que defender a TAP e intervir em relação ao seu futuro. Aplausos do PCP. O Sr. Presidente (António Filipe): — Tem a palavra a Sr.a Deputada Isabel Pires, do BE, para pedir esclarecimentos. A Sr.a Isabel Pires (BE): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, Sr. Deputado João Gonçalves Pereira, o tema que traz a debate é relevante e é importante. Ontem mesmo, tivemos uma tarde praticamente inteira de audição ao Ministro das Infraestruturas, a requerimento do Bloco de Esquerda, sobre a matéria. Convenhamos que é preciso ter alguma seriedade quando falamos de uma empresa que representa tanto para a economia portuguesa, que representa tanto para a soberania do País e que representa tanto, direta e indiretamente, para centenas de milhares de trabalhadores no nosso País. Ora, a forma como a direita, nomeadamente o CDS, tem feito o debate da TAP, audição após audição e aqui, hoje, no âmbito das declarações políticas, denota bem a falta de seriedade com que o CDS está nesta discussão. Falou em fazer história da TAP. Mas, então, temos de perceber os resultados desastrosos da privatização que o Governo do PSD e do CDS fez. Deu uma empresa estratégica para a economia portuguesa a um acionista privado, que já aqui foi referido, David Neeleman, que, numa altura em que era absolutamente necessário, não tinha vontade nenhuma, como era óbvio, de auxiliar a empresa onde estava, por variadas razões. E já nem vamos sequer falar da gestão feita nestes últimos anos sob a alçada do Dr. Neeleman, e temos acompanhado bastante neste Parlamento o que foi feito. Mas não deixa de ser estranho como é que o PSD e o CDS continuam a defender o modelo privado que tínhamos antes da nacionalização. Não faz qualquer sentido. Protestos do Deputado do CDS-PP João Gonçalves Pereira. Sr. Deputado, a pergunta que fica, porque o CDS ainda não conseguiu responder a esta pergunta, é a seguinte: qual é a importância da TAP para o CDS, afinal? Serve apenas para fazer negócios com o privado ou serve, efetivamente, para responder à economia portuguesa e aos trabalhadores portugueses? É que, durante todo este debate, não fica claro qual é a posição do CDS. A não ser que pretenda continuar com uma TAP privada e que, portanto, não pode responder ao desígnio que a TAP tem. Aplausos do BE. O Sr. Presidente (António Filipe): — Tem a palavra, para responder, o Sr. Deputado João Gonçalves Pereira, do CDS-PP. O Sr. João Gonçalves Pereira (CDS-PP): — Sr. Presidente, agradeço as questões colocadas pelo PCP e pelo Bloco de Esquerda. Quero desde já fazer um esclarecimento sobre algo que o Sr. Ministro tem dito e que não corresponde à verdade. É que, um pouco por esse mundo fora, as companhias aéreas são privadas, os capitais e os