I SÉRIE — NÚMERO 11 48 O Sr. Pedro Mota Soares (CDS-PP): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Portugal tem hoje um problema no seu modelo de desenvolvimento económico. No primeiro semestre de 2016, Portugal cresceu menos de 1%, comparado com um crescimento acumulado de 1,6% em 2015. Crescemos menos até do que a União Europeia, o que nos coloca de novo a divergir, o que nos coloca de novo mais longe do crescimento e do desenvolvimento económico que nos foi prometido, efetivamente, por este Governo apoiado às esquerdas. Aliás, foi hoje mesmo que o Governo anunciou que baixou a estimativa de crescimento económico para 2016. E, de todas as variáveis, a que está a correr pior é a variável do investimento. A previsão do investimento para este ano era a de que o investimento deveria crescer 4,9%, mas a verdade é que, no primeiro semestre, caiu 2,7%, o que dá um diferencial de 7,6% face ao previsto. O Sr. Jorge Machado (PCP): — Não fala da UNICER? Porquê?! O Sr. Nuno Magalhães (CDS-PP): — Tem alguma coisa para dizer? Vá ao Ministério Público ou cale-se! Seja homenzinho! O Sr. Pedro Mota Soares (CDS-PP): — O que Portugal tem de fazer é captar investimento, atrair investidores, granjear, dentro e fora das fronteiras, capitais. Por isso mesmo, nós, no CDS, ao contrário das bancadas mais à esquerda, sempre dissemos que faz sentido a existência de projetos próprios, que faz sentido contratualizar apoios específicos, que faz todo o sentido contratualizar incentivos precisos às empresas e aos investidores. Muitas vezes é isso que faz a verdadeira diferença no momento de investir. Os projetos PIN fazem sentido; fazem sentido se forem contratualizados os apoios e os objetivos, fazem sentido se forem contratualizados os incentivos, mas também as metas. Protestos do Deputado do PCP Jorge Machado. Isto é duplamente importante no interior do País, pois sabemos que em muitas zonas é ainda mais difícil captar investimento. É ainda cedo para fazer a avaliação total deste projeto, porque o que está previsto no contrato de investimento é que esta avaliação seja feita no final de 2017. Risos do PCP. De qualquer forma, já é possível dizer o seguinte: para um investimento que estava previsto ser de 54 milhões de euros já foram investidos 85 milhões de euros, isto é, um montante superior ao que estava contratualizado. Relativamente à previsão da criação ou manutenção de 278 postos de trabalho, neste momento o que este projeto está a assegurar são 298 postos de trabalho, isto é, um número superior ao que estava previsto no investimento inicial. Por isso mesmo, cá estamos para fazer, efetivamente, a avaliação e para a fazer em cada um dos seus tempos, nomeadamente nos que estavam contratualizados. Sr. Presidente, para terminar, quero dizer que há um paradoxo que não podemos deixar de assinalar aqui, hoje. De facto, é verdade que houve em 2010 uma alteração neste projeto. Vozes do PCP e de Os Verdes: — Em 2012! O Sr. Pedro Mota Soares (CDS-PP): — A grande alteração que houve neste projeto foi a contratualização com o Estado para, em vez de se construir um hotel, se fazerem casas ecológicas, casas ambientalmente sustentáveis, casas que, curiosamente, receberam todos os prémios da especialidade. O Sr. José Luís Ferreira (Os Verdes): – Casas pintadas de verde!