53 | I Série - Número: 067 | 16 de Abril de 2009O Sr. Jorge Machado (PCP): —  Sr. Presidente, Sr.a Deputada Alda Macedo, agradeço a questão que coloca.É evidente que a situação que se vive na Yasaki Saltano e na Qimonda exige, por parte desta Assembleia da República, uma forte preocupação.Os impactos sociais do encerramento ou da deslocalização destas empresas são demasiado graves para que fiquemos indiferentes a esta realidade.A verdade, respondendo à sua pergunta, é que não se vê qualquer medida no plano concreto. Temos um anúncio de boas intenções por parte do Governo, que está preocupado, que está a envidar todos os esforços, mas, no plano concreto, não se sente, não se vê uma medida que seja para inverter um caminho preocupante para o futuro daqueles distritos e para os trabalhadores.Quanto à confiança que podemos ter neste Governo, terá confiança a banca e os grandes grupos financeiros, que lidam bem com o Governo e que vêem medidas serem aprovadas de um dia para o outro para se salvarem, mas não existem medidas de criação e de manutenção do emprego.É preciso ser exigente, sim, com quem abandona o nosso país e acumulou riqueza à custa da riqueza produzida pelos trabalhadores e também dos apoios de que beneficiou. Mas, nessas situações concretas, o que importa transmitir aos trabalhadores é que a Qimonda tem «pernas para andar», que a Qimonda tem condições para ser viável, sendo preciso encontrar uma solução, no plano nacional e internacional, que salvaguarde os postos de trabalho. Não bastam a retórica e as boas intenções, é preciso haver medidas concretas para que isso aconteça. E não temos confiança alguma no Governo —  até agora não pudemos ter —  porque, no plano das medidas concretas, como disse na minha intervenção, o resultado é zero. Aplausos do PCP.O Sr. Presidente (António Filipe): —  Ao abrigo dos n.os 2 e 3 do artigo 76.o do Regimento, que confere a cada Deputado o direito a proferir uma intervenção por cada sessão legislativa, pelo período máximo de 10 minutos, não contabilizável no tempo do seu grupo parlamentar, tem a palavra o Sr. Deputado Ventura Leite.O Sr. Ventura Leite (PSD): —  Sr. Presidente Sr.as e Srs. Deputados: Utilizo este dispositivo regimental porque pretendo fazer uma abordagem da minha exclusiva responsabilidade sobre a crise que afecta o País e sobre o que entendo deverem ser as linhas de força de uma estratégia para a ultrapassar, sem vincular o meu grupo parlamentar.Como sabemos —  e ainda ontem o Banco de Portugal veio confirmá-lo — , a economia portuguesa sente hoje duramente os efeitos de uma devastadora recessão económica mundial, agravada por uma crise financeira global sem precedentes. Todavia, não é particularmente da crise internacional que decidi falar-vos.Normalmente, quando alguém critica as nossas insuficiências ou dificuldades, há sempre um político a lembrar-nos que isso é pessimismo, porque, na realidade, o País tem registado um progresso notável ao longo das últimas três décadas. Há verdade nisso, mas vejamos também o nosso progresso em comparação com outros países.Peço-vos, por isso, a vossa atenção para o seguinte quadro: a linha superior deste quadro mostra a evolução do PIB per capita (em paridade do poder de compra) no conjunto dos 30 países da OCDE.A linha inferior, a azul, mostra a evolução registada pelo nosso País, e o que vemos é que, apesar da nossa evolução positiva, temos visto os nossos parceiros afastarem-se de nós de forma contínua ao longo de quase três décadas, independente de governos ou até da entrada de Portugal na CEE.Mas isto não é tudo. Vejam, por favor, o quadro seguinte: o que temos aqui é a evolução comparativa, entre 1997 e 2007, do PIB com o endividamento conjunto do Estado, das empresas e das famílias.Fazendo as contas, verificamos que, em apenas dez anos, o endividamento total cresceu 2,7 vezes, enquanto o PIB cresceu apenas 1,6 vezes.Isto é, os recursos à disposição do País não se traduziram em aumento proporcional da capacidade produtiva e da competitividade da economia nacional.Se o PIB tivesse evoluído proporcionalmente ao endividamento, hoje teríamos um PIB per capita —  imaginem! —  superior ao da Alemanha ou ao do Japão!