I SÉRIE — NÚMERO 21 14 O Sr. Adão Silva (PSD): — ... e muito menos o Partido Socialista, de quem entendemos esta proposta de aumento do abono de família como um enorme pedido de desculpa ao País por, em outubro de 2010, quando era Ministro o Sr. Deputado Vieira da Silva, dizer no Decreto-Lei, que revoga os 4.o e 5.o escalões e as majorações dos 1.o e 2.o escalões do abono de família, o seguinte: «É essencial dar sinais claros e inequívocos do esforço de consolidação das finanças públicas que Portugal está a efetuar, reforçando a credibilidade financeira junto dos mercados internacionais. Este sinal é essencial para a melhoria das condições de financiamento da economia, das empresas e das pessoas.» — isto foi dito para justificar o corte do abono de família. Entendemos que esta questão é, realmente, essencial e que Portugal, quando se libertar das condições atualmente vigentes, deve pensar seriamente nesta matéria. Este Governo e o futuro Governo devem pensar seriamente nesta matéria, porque, a nós, também nos condói a pobreza infantil. Há um segundo ponto, que o Sr. Deputado abordou, o de que não tinham outras prioridades, que era apenas a prioridade do abono de família e do subsídio de desemprego. Nós temos outras prioridades! Oh, se temos!... E até há uma linha divisória extraordinária entre nós e o Partido Socialista: o Partido Socialista quer mais subsídio social de desemprego, nem que para tal seja preciso aumentar o IRC, aquele IRC que deveria ser necessário para fomentar o emprego, a criação de empresas, a competitividade das empresas...! Vozes do PSD: — Muito bem! O Sr. Adão Silva (PSD): — Mas o Partido Socialista diz: «Não, não! Tornem a aumentar o IRC! Dificultem a vida às empresas! Dificultem a vida à criação de emprego, porque nós, PS, apostamos no subsídio!» Nós, não! Nós apostamos nas empresas! Vozes do PSD: — Muito bem! O Sr. Adão Silva (PSD): — Nós apostamos na competitividade da economia! Nós apostamos... A Sr.a Presidente: — Sr. Deputado, tem de concluir,... O Sr. Adão Silva (PSD): — Vou terminar, Sr.a Presidente. A Sr.a Presidente: — ... porque a Mesa distraiu-se e o Sr. Deputado já está com um tempo negativo bastante substancial. O Sr. Adão Silva (PSD): — Terminarei dizendo que apostamos no emprego, no combate ao desemprego, na promoção da economia e na produção das empresas, como resposta à pobreza e à exclusão social. Aplausos do PSD. A Sr.a Presidente: — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Artur Rêgo, embora já disponha de pouco tempo. O Sr. Artur Rêgo (CDS-PP): — Sr.a Presidente, Srs. Deputados: Quanto a algumas afirmações que aqui foram feitas, começo pela afirmação do PCP relativa ao corte de 100 milhões de euros nas prestações sociais. O Sr. João Oliveira (PCP): — São 100 milhões a mais! O Sr. Artur Rêgo (CDS-PP): — Não passa pela cabeça de um partido, que nem sabe o que é economia livre e criação de emprego e que é estatizante, que o corte de 100 milhões nas prestações sociais possa corresponder à diminuição de encargos que o Estado tem com subsídios de desemprego, por exemplo, decorrente do crescimento da economia e da criação de 200 000 novos empregos.