21 DE JULHO DE 2011 35 mas há vozes próximas da direita que o defendem. Porém, há uma pergunta à qual a direita não conseguiu responder: como é que, num cenário de recessão profunda, de aumento do desemprego e de redução das receitas, teremos a possibilidade de cumprir o pagamento? É que, ao longo dos próximos seis anos, são 52 000 milhões de euros só para pagamento de juros! O caminho de não renegociar é o caminho da ruína do País, e um País arruinado é incapaz de cumprir com as suas obrigações. A Sr.a Cecília Honório (BE): — Muito bem! O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Como se paga, nada nos dizem, empurram-nos apenas para a situação grega, para o caminho da Grécia e, mesmo perante a situação actual da Grécia, parecem fugir ao que se passa na realidade. Hoje em dia, o que se discute é exactamente isto, ou seja, como se renegoceia a dívida grega. Não haja dúvidas que, se a nossa opção é esta, e deve ser, devemos ser nós a tomar esse caminho e não ficar à espera que os credores nos obriguem a chegar lá. Este é o pior caminho, esta é a austeridade que não aceitaremos. Não deixemos para amanhã o que devemos fazer agora — este é o repto do País que não pode ficar para trás. A austeridade já mostrou que é o caminho para o incumprimento. A renegociação é, com certeza, o caminho para o futuro. Aplausos do BE.A Sr.a Presidente (Teresa Caeiro): — Não registando a Mesa inscrições para pedir esclarecimentos ao orador, tem a palavra o Sr. Deputado José Luís Ferreira, para uma intervenção. O Sr. José Luís Ferreira (Os Verdes): — Sr.a Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: O Governo, acompanhado, nesta matéria, pelo PS, tem-se mostrado empenhado em levar por diante o programa da tróica como se estivéssemos perante uma inevitabilidade, como se fosse a receita para ultrapassar a crise que Portugal enfrenta, mas este caminho não é a solução, nem de longe nem de perto. E não é a solução, desde logo, porque do programa da tróica não constam quaisquer objectivos ou medidas ao nível do crescimento económico e do aumento do emprego. Sendo estas premissas indispensáveis para levantar o País, para tirar Portugal da crise, tal significa, na nossa perspectiva, que as medidas que dão corpo ao programa da tróica não vão resolver os nossos problemas, bem pelo contrário, vão constituir um poderoso elemento para agravar a situação económica do País. Trata-se de um programa que vem impor novos e penosos sacrifícios aos portugueses, com cortes nos rendimentos das famílias, mais aumentos de impostos, mais cortes nos serviços, mais delapidação do nosso património colectivo, através das privatizações, e menos investimento público. E o pior é que estes novos sacrifícios, que, aliás, são sempre impostos aos mesmos, não vão resolver absolutamente nada do que está em causa, isto é, não vão resolver o problema da recessão económica, não vão resolver o problema do desemprego, nem tão-pouco vão resolver o problema da dívida pública. Quando muito, poderão resolver os problemas da banca — sempre a banca! —, que é, aliás, a velha preocupação do novo Governo, também deste Governo. Pela nossa parte, porque entendemos que não se deve governar apenas a pensar nos interesses da banca, consideramos que há um caminho alternativo, um caminho de crescimento económico e de justiça social. É por isso que acompanhamos o PCP na proposta que, em boa hora, hoje agendou para discussão, uma proposta ou um caminho que passa pela renegociação da dívida pública e pela implementação de políticas para o desenvolvimento da produção nacional. Uma renegociação que deveria ser antecedida por uma avaliação rigorosa da dimensão da dívida, que identificasse, aliás, a sua origem — porque creio que também era justo que os portugueses a conhecessem —, para, depois, se passar à revisão dos seus montantes, prazos e taxas de juro. Mas é também necessário começar a estender o sacrifício àqueles que têm passado completamente ao lado da crise, desde logo o sector financeiro, mas não só, como se prevê, aliás, na proposta que estamos a discutir.