I SÉRIE — NÚMERO 58 14 Ora, a resposta que o Bloco de Esquerda traz a este problema, que nos parece de enorme seriedade — considero que poderá merecer o aval de todas as bancadas —, tem a ver com a criação do cabaz de peixe, que permite, por um lado, essa relação direta entre quem consome e quem pesca e, por outro lado, sendo um cabaz que contém várias espécies, a promoção até das espécies que vêm à rede mas não são as mais valorizadas no mercado, mas que têm igual caráter nutritivo, e ao ter essa diversidade de espécies no seu cabaz, que é de quantidade fixa mas de espécies diversas, promove também a proteção do ecossistema. Esta é uma proposta que tem, na sua génese, a ideia de que é possível fazer mais protegendo o ambiente e protegendo a economia regional e local. Por isso, é necessário que o Governo também tenha uma ação na proteção do cabaz de peixe, conseguindo a sensibilização da sociedade para espécies que têm menos promoção social mas que têm igual caráter nutritivo. É, pois, essencial que assim aconteça, porque promove a nós todos uma melhoria do ecossistema e até uma melhoria dos nossos hábitos alimentares e promove aos pescadores uma melhoria do rendimento do seu cabaz de venda e daquilo que as redes lhes trazem. Termino, dizendo que este debate, que vai baixar à especialidade sem votação na generalidade, pode trazer todos os grupos parlamentares para ao mesmo barco, para o barco da proteção da arte xávega, para o barco da proteção dos pescadores, com esta ideia da proteção do desenvolvimento local e regional. Esperemos que todos consigamos remar nesta maré em defesa da arte xávega. Aplausos do BE. O Sr. Presidente (António Filipe): — Para uma segunda intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Paulo Batista Santos. O Sr. Paulo Batista Santos (PSD): — Sr. Presidente, Srs. Deputados: Muito brevemente, gostaria de recordar a todas as bancadas que comecei a minha intervenção de há pouco com um forte apelo ao consenso e queria congratular-me pelo facto de todos estarmos a falar no mesmo sentido. Pegando nas palavras do Sr. Deputado Pedro Filipe Soares, que reputo de positivas e de grande responsabilidade na análise deste tema, quero dizer que acompanhamos as suas preocupações relativamente ao cabaz do peixe, que é uma ideia interessante que vale a pena estudar e trabalhar em sede de comissão parlamentar. Não foi esse o registo que outras bancadas aqui quiseram trazer, nomeadamente o Sr. Deputado João Ramos, que quis fazer um exercício de retórica,... O Sr. Bruno Dias (PCP): — Não é verdade! O Sr. Paulo Batista Santos (PSD): — ... e o Partido Socialista, que, embora tenha trazido conhecimento de causa, também fez algum exercício de retórica. Nesta matéria, como foi o nosso apelo desde o início, mais do que grandes proclamações políticas que possamos fazer, considero que interessa ações concretas, e para isso não há nada melhor do que ouvir os intervenientes, ou seja, os autarcas, que conhecem o terreno, e os pescadores. É isso que o Governo está a fazer, é isso que nós estamos a fazer, é isso que os nossos eurodeputados estão a fazer em sede de discussão da política comum de pescas. Mas recordo aos Srs. Deputados do Partido Socialista que se, hoje, na arte xávega, não é possível a venda direta é porque VV. Ex.as transpuseram para o direito nacional uma diretiva que impede que a primeira venda direta seja feita fora das lotas. Se VV. Ex.as têm consciência, ajudem-nos a trabalhar e a resolver este problema. É esse o desafio que fazemos, porque se há uma boa tradição que este Parlamento tem — provavelmente, VV. Ex.as não têm memória — é a de que na política comum de pescas e em tudo o que tenha a ver com a defesa do interesse nacional nesta matéria, fruto do trabalho de alguns parlamentares, em particular do Sr. Deputado Ulisses Pereira, que é o coordenador do grupo de pescas neste Parlamento — queria sublinhá-lo —, a nossa voz tem sido ouvida no Parlamento Europeu e na Europa.