8 DE JUNHO DE 2019 75 institucional, regime remuneratório, código de conduta, regulação de interesses, enriquecimento injustificado, etc.). A incerteza alimenta o populismo, a clareza não o impede, mas rouba-lhe razão. 2 - Com a nova lei ficam traçadas fronteiras inultrapassáveis entre Parlamento e Tribunais/Ministério Público. Ficam definidos os mecanismos e procedimentos a adotar quando possa estar em causa a violação de normas legais por parlamentares. A Comissão de Transparência e o Estatuto dos Deputados passam a ser sem nenhuma dúvida o interlocutor necessário e impostergável de todas as diligências envolvendo Deputados. A judicialização da vida política só pode ser impedida se a lei for clara e neste ponto passou a ser. 3 - As inovações em matéria de deveres declaratórios de rendimentos e património implicam múltiplas mudanças e uma transição recheada de dificuldades. Ao legislar, a Assembleia da República põe termo a uma situação de lusco-fusco jurídico, institucionalmente perigosa por abrir portas à violação de regras sobre separação de poderes. Ao clarificar os contornos dos direitos e deveres dos Deputados faz-se uma atualização que implica uma transição de regimes complexa e com algumas zonas de incerteza. 4 - A transição exige a aposta em instrumentos tecnológicos avançados e não dispensa a digitalização do arquivo atual em suporte de papel. A melhoria só será alcançada depois de muito investimento, muito trabalho e bom planeamento. O controlo do universo de declarantes agora muito ampliado não é fazível pelos métodos do passado. A atribuição ao CSM e CSMP de funções de registo tem implicações de investimento e harmonização tecnológica que evite silos informáticos dificultadores da troca de informações e do trabalho do Tribunal Constitucional. 5 - A criação de uma nova entidade habilitadora da fiscalização suscita-me reservas. Não lhe cabe obviamente substituir o Tribunal Constitucional, mas também não lhe cabe substituir o MP nas suas funções de defesa da legalidade democrática e de combate ao crime. 6 - Assim, ou vai somar-se ao MP, o que abriria portas a um funcionamento como órgão auxiliar, caso em que melhor teria sido integrá-lo na estrutura do mesmo, ou funcionará divorciada do MP (ou mal ajustada), caso em que é de temer a criação de uma zona de ineficiência institucional. 7 - Julgo que se foi demasiado longe nas restrições ao regime de acesso dos cidadãos às declarações de património, rendimento e interesses. Considerando que o status quo era há muito tempo insustentável, fez-se em tempo útil uma reforma que me permitiu um voto de congratulação, sujeito a condição suspensiva: grande parte das melhorias ficou dependente de ações futuras. O Deputado do PS, José Magalhães. —— O Parlamento deu hoje um passo importantíssimo para a transparência das decisões políticas ao criar, pela primeira vez no nosso país, legislação que vem regular a representação de interesses legítimos. Se no início deste processo vários partidos, inclusive o PSD, olhavam para esta legislação com manifesta hesitação, fazendo prever o seu possível chumbo, hoje, graças ao aprofundar da discussão e à evolução de muitas posições, é possível com a abstenção do PSD viabilizar esta legislação. A versão final desta legislação conta com o importante contributo do PSD. Além da transparência que aporta ao processo de decisão política, garante também igualdade de oportunidades no acesso aos decisores políticos e da administração pública. A versão final hoje aprovada cria um novo quadro de interação dos decisores políticos, quer do lado do poder legislativo, a Assembleia da República, quer do lado do poder executivo, o Governo, mas também dos altos-quadros da administração pública e autarquias locais. A história recente do País, e os inúmeros processos de promiscuidade entre o poder político e o poder económico e financeiro, revela que se esta legislação já existisse muitos dos casos hoje conhecidos poderiam ter sido evitados. Acredito também que esta legislação terá um importante efeito dissuasor de pressões menos legítimas, de interações feitas sob a capa de outras profissões e atividades, no sentido da obtenção de condições mais favoráveis face aos outros concorrentes nos diferentes sectores e mercados. A regulação da representação de interesses legítimos significa também um importante contributo para o esbatimento de desigualdades de acesso aos decisores por parte de empresas, associações ou entidades com