25 DE JANEIRO DE 2013 17 políticas portuguesas, porque se tivesse a ver com as políticas portugueses haveria um resultado exatamente ao contrário. Sr. Deputado, queria fazer-lhe uma pergunta muito direta, porque é necessário, neste momento, olharmos para o futuro com os olhos assentes no presente mas muito para além de qualquer exigência ou chantagem sobre inevitabilidades ou sobre os dogmas que a direita tem trazido para cima da mesa. Sr. Deputado, é suportável continuarmos a viver como vivemos hoje, com esta carga de impostos, com este ataque contínuo aos direitos das pessoas, aos salários e às pensões, com este ataque contínuo à economia através do rendimento das famílias? Acho que não, e a resposta que eu gostava de ouvir da sua boca é esta: «Não, não é possível continuar assim». Portanto, Sr. Deputado, pergunto-lhe muito diretamente se concorda que é necessário reduzir os impostos sobre as pessoas e sobre o trabalho; ou se concorda, afinal, com as palavras de António José Seguro quando diz que se for primeiro-ministro não pode mexer nos impostos. Esta é uma matéria essencial. Necessitamos de clarificar hoje aquilo que queremos para Portugal e não continuarmos no jogo político de gestão das agendas partidárias sem clarificar o essencial. E o essencial, Sr. Deputado, é defender as pessoas e as famílias, não é continuar com este ataque que, no fundo, através de impostos, é a continuação do dogma da direita de que tudo pode ser sacrificado em prol dos mercados, inclusive as pessoas, os salários e as pensões. Aplausos do BE.A Sr.a Presidente: — Tem a palavra o Sr. Deputado Pedro Jesus Marques para responder. O Sr. Pedro Jesus Marques (PS): — Sr.a Presidente, Sr. Deputado Miguel Frasquilho, a primeira parte do seu pedido de esclarecimento girou à volta da síndrome do bom aluno. Aliás, ainda hoje ouvimos umas declarações espantosas do vosso líder parlamentar, também atacado da mesma síndrome, mas de uma forma muito mais agravada. Disse o Sr. Deputado que esta alteração das maturidades aconteceu porque Portugal foi muito cumpridor e muito respeitador dos ditames europeus. Sr. Deputado, está completamente baralhado! Então, esquece-se que se trata apenas (e ainda não o foi) da extensão a Portugal das condições atribuídas à Grécia, a que os senhores passam o tempo a chamar o incumpridor-mor da Europa? O senhor não se percebe que se tratou apenas do princípio da igualdade de tratamento relativamente à situação insustentável em que estava a Grécia? Aplausos do PS. Como pode invocar a síndrome do bom aluno para esse efeito, Sr. Deputado? Ignora a redução de juros da Grécia de 25% para 10%, a situação da Espanha e acha que tudo isto é a síndrome do bom aluno? Ou será, efetivamente, o papel do Banco Central Europeu a contribuir, em grande medida, para esta situação? Se os senhores não quiserem compreender a natureza da mudança profunda da política europeia com a mudança de postura do Banco Central Europeu na resposta a esta crise não estão a compreender onde estamos e para onde temos de caminhar. Não querem perceber que a Europa terá de mudar também a resposta da austeridade recessiva, desde logo nos países do sul, que estão confinados a uma espiral recessiva sem fim se não mudar esta trajetória? Sr. Deputado Miguel Frasquilho, bem sei que é respeitador do seu partido, e ainda bem que assim é, mas já escreveu por mais de uma vez que é preciso alterar a trajetória e prolongar o ajustamento em Portugal, sob pena de não regressarmos ao crescimento económico. Aplausos do PS.O regresso aos mercados não chega. Do nosso ponto de vista — e desta forma respondo também ao Sr. Deputado Pedro Filipe Soares —, temos de estabilizar financeira, económica e socialmente o País.