I SÉRIE — NÚMERO 44 20 A Sr.a Inês de Sousa Real (PAN): — ... parece-nos não dar resposta à emergência presente e, por isso, em sede de especialidade, não deixaremos de apresentar uma proposta de alteração para mitigar esta questão. O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Para uma intervenção, tem a palavra a Sr.a Deputada Ofélia Ramos, do PSD. A Sr.a Ofélia Ramos (PSD): — Sr. Presidente, Srs. Deputados: Começo por cumprimentar os milhares de subscritores da petição que discutimos, a qual se revela da maior importância, porque expressa um conjunto de preocupações concernentes aos sócios-gerentes, sinalizando a necessidade de os mesmos serem apoiados pelo Governo no âmbito das medidas de mitigação dos efeitos da crise pandémica. O PSD acompanha estas preocupações porque, além de justas, são oportunas, face à renovação do estado de emergência e às novas medidas restritivas daí decorrentes. Srs. Deputados, por preconceito ideológico, o Governo tem, reiteradamente, ignorado a difícil situação dos sócios-gerentes e, por isso, o PSD tem vindo a dar voz às suas reivindicações e assim continuará a fazer até que o Governo se dispa de preconceitos e apoie aqueles que geram riqueza e promovem o emprego. À medida que o tempo passa, sob os maus agouros da pandemia, o País definha e a economia afunda, arrastando milhares de empresas para a insolvência e milhares de trabalhadores para o desemprego. As medidas até agora apresentadas pelo Governo para apoiar as empresas, os trabalhadores e as famílias têm falhado. Esta afirmação não é mera retórica política, é uma realidade constatada por todos aqueles que precisam do apoio do Estado num momento tão difícil quanto o que estamos a viver. As medidas têm falhado porque: os apoios são insuficientes e não correspondem às necessidades existentes; as exigentes burocracias impedem o acesso a esses apoios; são constantes os atrasos na atribuição e pagamento desses apoios; as medidas são implementadas tardiamente e não chegam às empresas e às pessoas a tempo. Disto são exemplo os atrasos no pagamento do apoio extraordinário à redução da atividade económica a milhares de trabalhadores independentes, empresários e sócios-gerentes e, ainda, os atrasos na atribuição do apoio extraordinário de proteção social para trabalhadores, o que, aliás, motivou uma censura ao Governo, em forma de recomendação, por parte da Sr.a Provedora da Justiça. Para 2021, o Governo já aprovou um pacote de medidas dirigidas às empresas e aos trabalhadores, mas constatamos que, mais uma vez, milhares e milhares de trabalhadores independentes e de sócios-gerentes que descontam para a segurança social ficam excluídos desses apoios. Com o agravamento da crise pandémica, o Governo deveria reforçar os apoios, mas acontece precisamente o inverso. Em 2021, o apoio extraordinário à redução da atividade económica terá uma menor abrangência do que em 2020, pois apenas se destinará àqueles cujas atividades tenham sido suspensas ou encerradas por determinação legal ou administrativa. Ou seja, aqueles que tenham quebras de faturação, inclusivamente quebras de 100%, mas cujas atividades não façam parte do rol de atividades suspensas ou encerradas, já não têm acesso a este apoio e, nestas situações, apenas poderão recorrer ao apoio extraordinário ao rendimento dos trabalhadores, isto desde que cumpram a condição de recursos imposta agora pelo Governo na regulamentação do apoio. Isto é, o Governo diminuiu o universo de beneficiários dos apoios, deixando de fora milhares de trabalhadores independentes e de sócios-gerentes que, em 2020, receberam ajudas extraordinárias. Ou seja, o Governo anda a vender gato por lebre, iludindo aqueles que tanto precisam do apoio do Estado. Após grande resistência, o Governo incluiu agora os sócios-gerentes no apoio extraordinário à retoma progressiva, mas apenas e tão-somente caso tenham trabalhadores a cargo. O Governo repete os erros de um passado recente, o que, além de ser incompreensível, é injusto face ao agravamento da situação pandémica, em particular porque estamos a falar de quem faz descontos para a segurança social, tal como os demais trabalhadores, e que fica agora sem qualquer proteção social. A iniciativa do CDS-PP, que discutimos, pretende que a majoração do limite mínimo da prestação aplicada ao subsídio de desemprego seja alargada ao subsídio por cessação de atividade e ao subsídio por cessação de atividade profissional. Ou seja, pretende que as regras atualmente aplicadas ao subsídio de desemprego sejam, igualmente, aplicadas à proteção do desemprego dos trabalhadores independentes e dos sócios-gerentes.