65 | I Série - Número: 081 | 16 de Julho de 2010bolsa a milhares e milhares de estudantes. E para quê? Para o Governo poupar dinheiro, porque é a única lógica que isso tem, tal como sucede com a questão do encerramento das escolas. Ao menos, falem a verdade ao País! O Sr. Primeiro-Ministro faz coisas que sabe que vão prejudicar o País, por chantagem do PSD. Por exemplo, o Sr. Primeiro-Ministro sabe que a questão das SCUT vai ser uma boa mão para fomentar um problema crucial que temos em Portugal, que é o das assimetrias regionais. Mas, mesmo assim, o Sr.Primeiro-Ministro acede. Ou seja, aquilo que o Sr. Primeiro-Ministro faz, com a sua própria mão e a mão do Governo, é prejudicar nitidamente o País. E isto com uma obsessão: o défice!O Sr. Presidente: — Tem mesmo de terminar, Sr.a Deputada.A Sr.a Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Vou mesmo terminar, Sr. Presidente.Quando o Governo não governa para o País nem para os portugueses mas governa para um défice, está tudo estragado.Agradeço a sua tolerância, Sr. Presidente.O Sr. Presidente: — Tem, agora, a palavra o Sr. Deputado Luís Fazenda.O Sr. Luís Fazenda (BE): — Sr. Presidente, Sr.as Deputadas, Srs. Deputados, Sr. Primeiro-Ministro: Deixando de lado alguns aspectos mais picarescos deste debate, designadamente os arrufos com o PSD — arrufos próprios de uma união de facto orçamental e já moldada no Programa de Estabilidade e Crescimento — e outros, como esta recente e revolucionária descoberta do Deputado Paulo Portas, de que, afinal, para dançar o tango são precisos três,»Risos do BE.» deixando de lado todos esses aspectos mais picarescos, gostaria de lhe dizer, Sr. Primeiro-Ministro, que o debate do estado da Nação deste ano é o debate do desconforto e do mal-estar do Governo e do Partido Socialista.E percebeu-se porquê: pela questão que foi aqui, sucessivamente, ocultada, de que, para o ano, vai estar pior. Para o ano, com as medidas de orientação económica e social que temos, teremos mais recessão — todos os estudos o apontam! —, teremos, obviamente, menor crescimento, menores condições para fazer face ao desemprego, menores condições de mobilização para um projecto nacional, menores condições para relançar a economia em Portugal. E ficaremos para trás, na divergência, em relação à média europeia.É este prognóstico que se pode desde já adiantar. O debate do estado da Nação do ano que vem será o debate do pessimismo inveterado. Este é o saldo do debate do estado da Nação e é isto que apoquenta o Partido Socialista e o Governo.Sr. Primeiro-Ministro, Srs. Deputados do Partido Socialista: O foco da vossa preocupação parece ser apenas a estabilidade política, mas é pouco, é curto. A estabilidade política, em si, não é uma alternativa para a crise em que vivemos.Diz o Sr. Primeiro-Ministro que «a instabilidade política prejudica-nos internacionalmente», mas isto é olhar para a sua própria imagem e não mais.Por que é que a política do Governo, numa altura em que aumenta o desemprego, diminui o apoio aos desempregados? Por que é que a política do Governo, numa altura em que o crescimento, pelo que tudo indica, vai diminuir, retira os estímulos à economia? Por que é que a política do Governo, numa altura em que se agravam as condições sociais das famílias, retira prestações sociais, corta nas prestações sociais? Faz sentido essa política? Faz sentido uma política toda ao contrário? Não se chamará a essa política liberal? Faz sentido criticar a Comissão Europeia por ultraliberal e praticar domesticamente políticas da mesma natureza? Faz sentido, para dar credibilidade à política do nosso Governo face à directriz da Sr.a Merkel e a outras, que vão fazendo a realpolitik na União Europeia, praticar uma política recessiva em Portugal?