22 DE DEZEMBRO DE 2022 49 bastante que justifique esta discriminação, esta medida seria, certamente, considerada inconstitucional e seria, necessariamente, alargado o universo ao pessoal aposentado desde 1 de janeiro de 2008 até à atualidade. Por isso, são muitos os motivos que nos fazem ser céticos em relação aos impactos que aqui estão em causa e, sobretudo, em relação à paz social que estas alterações, em termos de convergência e de sustentabilidade, suscitaram e que levaram, como sabem, a uma grande reforma, por parte do Partido Socialista, que tem mantido ou, pelo menos, preservado essa mesma estabilidade. Srs. Deputados, estamos disponíveis para avaliar estas matérias, designadamente as do projeto de lei do PCP, sobre as questões de gestão democrática do sistema de assistência à doença, sempre num quadro de diálogo alargado. As nossas prioridades são claras, são óbvias, em termos de segurança interna: consolidação dos elevados índices de segurança que o País tem vindo a registar; robustecimento do sistema de segurança interna; aumento da resposta preventiva e reativa, através da valorização, sempre, das nossas forças de segurança. É sempre esse o nosso caminho, o nosso rumo, em busca da forma justa. Aplausos do PS. O Sr. Presidente (Adão Silva): — A Mesa regista a inscrição do Sr. Deputado André Ventura para formular um pedido de esclarecimentos à Sr.a Deputada Susana Amador, só que o PS já esgotou o seu tempo. O Sr. Pedro dos Santos Frazão (CH): — O Governo dá tempo! O Sr. Presidente (Adão Silva): — Como é que vamos fazer, Sr. Deputado? Mantém a pergunta, que não vai ter resposta, ou aguarda por uma intervenção, que virá não imediatamente a seguir, mas após a intervenção do Sr. Deputado Pedro Filipe Soares? O Sr. André Ventura (CH): — Falo de imediato, Sr. Presidente. O Sr. Presidente (Adão Silva): — Muito bem. Faz, então, a pergunta, que converte, em boa verdade, numa intervenção. É o que temos seguido nesta Casa e é assim que vamos fazer neste momento. Tem a palavra o Sr. Deputado André Ventura, para formular um pedido de esclarecimento, que, na verdade, não o é, porque é uma intervenção. O Sr. André Ventura (CH): — Sr. Presidente, Srs. Deputados, já nos habituámos a que o Partido Socialista use o tempo todo e, assim, não tem de dar esclarecimento absolutamente nenhum sobre as questões. Só parece um pouco estranho que a Sr.a Deputada Susana Amador venha a esta Casa dizer que, e cito, «as polícias são matéria prioritária para o PS». Se isto não fosse uma piada, era certamente uma tragédia, como o é, na verdade. Disse ainda a Sr.a Deputada que o PS fez as grandes reformas que os polícias precisavam. Ó Sr.a Deputada, esta é uma tarde séria, não estamos aqui a brincar. Ora, Sr.a Deputada, em 30 de setembro de 2019, com o PS no Governo, lia-se: «Polícias no limite porque Governo não cumpriu 90 % das promessas, acusa sindicato». Não é 50 %, nem 60 %, é 90 %. Do apoio psicológico ao subsídio de risco, ao suplemento de carreira, aos subsídios para as regiões autónomas, não cumpriram uma promessa, e vêm aqui dizer que é matéria prioritária para o Partido Socialista? Parece brincadeira. Protestos de Deputados do PS. A Sr.a Deputada fala na grande reforma de que os polícias precisam. Então, porque é que agora, de cada vez que abre um concurso, concorrem cada vez menos? Porquê, se estão assim tão bem? Se os homens e as mulheres que nos defendem estão assim tão bem desde que o PS está no Governo, então porque é que não concorrem? Como é que concorrem para assistentes operacionais em câmaras municipais, como é que