17 DE MAIO DE 19862683tes (juntam-se fotocópias dos apelos feitos, denunciadores das dificuldades provocadas — does. n.05 3 e 4).A cumular esta série de desvios, responsáveis da comissão, numa incongruência de difícil classificação, alguns dias após a participação crime contra os representantes da FEPODABES, solicitavam-lhes o seu urgente apoio!... Qualquer comentário pecaria por inútil.13 — A actuação da comissão instaladora revela um errado entendimento do sentido da sua missão, exprime um lamentável desrespeito pelo exercício da actividade dos deputados e pelo consequente prestígio do órgão que representam e retrata a incapacidade de reacção à crítica serena e do encontro das soluções administrativas mais adequadas.14 — Não interessa ao Governo nem à comissão, que se arroga a qualidade de lesada, manter a dúvida sobre a noticiada deficiência de atendimento.A dirigentes responsáveis a todos os níveis importa sim, proceder a uma averiguação aprofundada para se oI>ter o esclarecimento definitivo, que identificará os culpados e ilibará os inocentes.Não é o recurso a processos, cuja debilidade é ostensiva, que salva a face des erros pojs.veis ou recupera a honra «afectada».A opção politicamente correcta, moralmente desejada, administrativamente eficaz e eticamente necessária, para pessoas de bem e serviços competentes e responsáveis, é apurar a verdade, e não o envolvimento em manobras de pseudoforça.Interessa, sim, à administração central e aos cidadãos e entidades objecto de acusações de erros de gestão demonstrarem o contrário. E para a população só isso releva.Nestas circunstâncias, insisto com o Governo, através do Ministério da Saúde, em que se proceda à averiguação oportunamente solicitada, agora com redobradas razões, podendo, se assim o entender, ouvir o requerente para indicação de dadores e pessoas conhecedoras não só dos factos que determinaram o comunicado, como das ulteriores reacções negativas causadas pela descabida participação no seio dos dadores, da crise que ia desencadeando e das verdadeiras razões da sua superação, completamente estranhas à intervenção e influência da comissão instaladora.Assembleia da República, 15 de Maio de 1986.— O Deputado do PRD, Agostinho de Sousa.ANEXO N.u 1Ex.mo Sr. Presidente da Assembleia da República:A Federação Portuguesa de Dadores Benévolos de Sangue promoveu e o Núcleo de Dadores da Associação Humanitária dos Bombeiros Voluntários de Paredes de Coura organizou o 12.° Encontro da Associação de Dadores Benévolos de Sangue da Zona Norte.O Encontro realizou-se no dia 2 de Março corrente, no salão polivalente do Quartel de Afonso Viana, em Paredes de Coura, com a presença de delegações de diversas associações: Mamarrosa, de Oliveira do Bairro; São João da Madeira; Santa Isabel, de Vila Nova de Gaia; CRS Social, do Porto; Fafe; Liga dos Amigos do Hospital de Viana; Núcleo de Dadores da Associação Humanitária dos Bombeiros Voluntáriosde Paredes de Coura; Pedorido, de Castelo de Paiva; Valença do Minho; Ponte da Barca, e Paranhos, do Porto.Além da análise das acções empreendidas pelas associações representadas no Encontro e pela Federação, foram objecto de apreciação as dificuldades relativas à angariação de dadores e as relações com os serviços de sangue dos hospitais.Lamentavelmente, foi salientado, em especial, o «deficiente atendimento aos dadores benévolos no Serviço de Sangue do Hospital Distrital de Viana do Castelo, onde, com frequência, os dadores de sangue não são atendidos adequadamente», como consta, de modo expresso, do comunicado emitido pela Federação e distribuído aos órgãos de comunicação social no termo do referido Encontro.No mesmo comunicado conclui-se unanimemente pela incapacidade do Hospital de Viana do Castelo em dar resposta aos dadores disponíveis nas associações e núcleos do distrito.As conclusões tornadas públicas chocaram profundamente a população local e revelam uma grave distorção do funcionamento dos serviços respectivos, que lesa reais interesse da saúde no distrito.Com efeito, são do conhecimento público as enormes carências de sangue a nível de País, em geral, e do distrito de Viana do Castelo, em particular, dado o excesso evidente das necessidades quanto às disponibilidades.Entretanto, assiste-se a esta preocupante contradição — enquanto inúmeros doentes são transferidos de Viana do Castelo para o Porto por carência de sangue, com as despesas e, sobretudo, os riscos eventuais dessa transferência, os serviços do Hospital permitem-se desperdiçar as oportunidades concedidas por dadores dispostos a fornecê-los benevolamente.Os responsáveis pela direcção do Hospital tornam-se, assim, agentes passivos na criação de dificuldades, que deverão activamente combater, ao não acarinharem, com o interesse, o empenho, a diligência e a eficiência exigíveis, o contributo generoso dos dadores disponíveis do distrito, com sério prejuízo dos interesses das suas populações.Em face do exposto e ao abrigo das disposições constitucionais e regimentais aplicáveis, requeiro ao Governo, através do Ministério da Saúde, que este, depois de ordenar as diligências urgentes que entenda necessárias e adequadas para o efeito, designadamente através dos membros das associações e núcleos de dadores do distrito, averigúe os motivos da irregularidade do funcionamento dos serviços do Hospital Distrital de Viana do Castelo no atendimento dos dadores de sangue e, bem assim, as medidas mediatas e imediatas que se propõe encetar para a debelar.Assembleia da República, 7 de Março de 1986.— O Deputado do PRD, Agostinho de Sousa.ANEXO N.° 2FEPODABES — Federação Portuguesa de Dadores Benévolos de SangueAos órgãos de comunicação social:O 12.° Encontro de Associações de Dadores Benévolos de Sangue da Zona Norte, promovido pela Fede-