4 DE MARÇO DE 2023 21 de votação mais simples e cada vez mais fiável. Perfeitamente de acordo! Que o voto eletrónico presencial será mais simples, isso é indubitável. Que será mais fiável, importa mesmo que o seja, pelo que, neste aspeto, todos os cuidados serão poucos, importando que esse voto seja completa e indiscutivelmente auditável, pois que será fiável apenas e na medida em que possa ser auditável. Vozes do CH: — Muito bem! O Sr. Diogo Pacheco de Amorim (CH): — Por seu lado, com o Projeto de Lei n.o 560/XV/1.a, propõe o PSD um projeto-piloto de voto eletrónico não presencial. A comodidade trazida ao eleitor por este voto eletrónico não presencial, bem mais ainda do que o voto eletrónico presencial, será indiscutível, só que, mais uma vez, há que garantir a sua rigorosa fiabilidade. Vozes do CH: — Muito bem! O Sr. Diogo Pacheco de Amorim (CH): — Enquanto experiências-piloto não vinculativas, são ambas bem-vindas, mas jamais poderão passar à fase seguinte sem que a fiabilidade em ambos os casos fique rigorosamente garantida. O Sr. Bruno Nunes (CH): — Muito bem! O Sr. Diogo Pacheco de Amorim (CH): — Nada mais corrosivo para uma democracia do que suspeitas que se possam levantar sobre a fiabilidade e confidencialidade do seu sistema eleitoral. Estaline disse que não importa quem vota, importa é quem conta os votos. Era um realista, Estaline. Sejamos nós também, os que votamos, realistas. Aplausos do CH. O Sr. Presidente: — Para intervir, em nome do Grupo Parlamentar da Iniciativa Liberal, tem a palavra o Sr. Deputado Rodrigo Saraiva. O Sr. Rodrigo Saraiva (IL): — Sr. Presidente, é sempre muito importante quando debatemos nesta Casa temas relacionados, direta ou indiretamente, neste caso diretamente, com os nossos emigrantes e com as nossas comunidades. É sempre num misto de satisfação e de alguma estupefação que ouço o Deputado Paulo Pisco falar sobre estes temas. É que não pode apagar, embora as propostas relativas, por exemplo, ao Conselho das Comunidades, surjam aqui por um agendamento do Partido Socialista, que é Deputado desde há seis legislaturas — se não estou em erro, está nesta Casa desde 2009 — e até agora não tinha resolvido os problemas do CCP. Recordo que foi na Comissão de Negócios Estrangeiros que o PSD assumiu esse compromisso, ao dizer: «se até ao final do mês de outubro ou de novembro o Partido Socialista ou o Governo não se chegarem à frente, nós chegamo-nos à frente». E foi o que o PSD fez! Mas os senhores vieram a correr, a reboque, e fizeram o agendamento para parecer que tinham sido os primeiros. Portanto, não, não foram. Foi por pressão dos outros partidos — sobretudo na Comissão de Negócios Estrangeiros — que se está a resolver agora as questões relativamente ao CCP. E é muito importante resolver de uma vez por todas os problemas do CCP, porque nós reunimos com os membros do Conselho e eles chegaram a dizer: «Por favor, resolvam isto, porque os portugueses, na diáspora, começam a achar que nós estamos agarrados ao lugar, ao poder, e não estamos e queremos que haja eleições.» Portanto, sim senhora, vamos resolver os problemas do CCP, vamos votar a favor de todos os projetos, para que, rapidamente, na especialidade, possamos resolver os seus problemas e andar para a frente, dando-lhe, de facto, a importância que tem, porque é muito importante, em termos consultivos, não só para o Governo como também para esta Casa.