I SÉRIE — NÚMERO 62 20 O Sr. Jerónimo de Sousa (PCP): — É evidente que a senhora sabe que, independentemente da porta de saída, o caminho já está obrigatoriamente traçado, tendo em conta as regras, os parâmetros e os condicionalismos impostos no quadro da União Europeia. O Sr. João Oliveira (PCP): — Exatamente! O Sr. Jerónimo de Sousa (PCP): — E nós pensamos que é preciso romper com esse caminho! Nesse sentido, não gostei de ver, ontem, o Primeiro-Ministro da República Portuguesa a agradecer à Sr.a Merkel. Mas agradecer o quê, Sr. Primeiro-Ministro?! Parecíamos um bocado o afilhado pobre a bater à porta da madrasta rica, muito agradecido e obediente. É outra vez o regresso do bom aluno! Não lhe fica bem! Um bocadinho de brio patriótico, Sr. Primeiro-Ministro, não lhe ficaria nada mal em relação a esta situação. Por último, Sr. Primeiro-Ministro, creio que usou uma argumentação que é contra si próprio. Disse que quando os partidos colocam a questão em relação às contas públicas, ao défice e à divida só veem soluções que não podem ser prosseguidas. Mas nós insistimos, Sr. Primeiro-Ministro: porquê essa forma de se expressar em relação a uma necessidade objetiva? Mais cedo ou mais tarde, vai ter de ser assumida a questão da renegociação da dívida, do próprio serviço da dívida, que está a atingir níveis insuportáveis. E o Sr. Primeiro-Ministro vem referir isso como um elemento de perturbação?! Ou está a pensar, Sr. Primeiro-Ministro, com essa fuga às responsabilidades, que quem vier atrás que feche a porta? Nós não aceitamos essa conceção! Aplausos do PCP. A Sr.a Presidente: — A próxima intervenção é do Bloco de Esquerda. Tem a palavra a Sr.a Deputada Catarina Martins. A Sr.a Catarina Martins (BE): — Sr.a Presidente, gostaria de começar por renovar os votos de pesar que ontem apresentámos ao Partido Socialista e à família pela morte de José Medeiros Ferreira. Sr. Primeiro-Ministro, venho aqui falar de um tema que parece nunca prescrever, que é o verdeiro regime de exceção de que a banca goza neste País. A imprensa económica tem dado conta da intenção do Governo de criar um veículo financeiro sustentado pelo Estado para o crédito mal parado dos bancos nacionais e outros ativos que dão prejuízo. A banca parece entusiasmada com a ideia, que é, como sabe, uma ideia que tem consequências nas contas públicas. Ou seja, este veículo seria o mesmo que dizer que os mesmos portugueses que vivem a redução de salário e de pensão, a perda de emprego, a perda de apoios sociais vão ser mais uma vez chamados a pagar as perdas da banca. Depois dos 5000 milhões do BPN, das recapitalizações do BCP, do BANIF e do BPI, não podemos aceitar sequer que o Governo esteja a pensar em criar um veículo financeiro em tudo semelhante à Parvalorem ou à Parups, que tem os ativos do BPN, que, como sabe, só em 2013 custaram 500 milhões de euros ao Estado. Portanto, Sr. Primeiro-Ministro, do que gostaríamos era de ter o seu compromisso, a sua garantia de que nenhum cêntimo mais do erário público será gasto a pagar as perdas da banca! Aplausos do BE. A Sr.a Presidente: — Para responder, tem a palavra o Sr. Primeiro-Ministro. O Sr. Primeiro-Ministro: — Sr.a Presidente, Sr.a Deputada Catarina Martins, teria muito gosto em responder-lhe, mas tenho seguramente falta de informação, porque não identifico aquilo que possa ter sido referenciado na imprensa de especialidade económica sobre quaisquer veículos que o Governo intentasse criar para transferir — foi isso que percebi — perdas da banca. Não estou a par, Sr.a Deputada. O que lhe posso dizer é que se há alguém no Governo que tenha tal intenção eu não tenho conhecimento dela. Não consta do Programa do Governo, não foi matéria que tivesse sido discutida e por isso não posso responder à Sr.a Deputada senão nestes termos. Ignoro do que se trata.