I SÉRIE — NÚMERO 67 20 Diga-nos, Sr. Vice-Primeiro-Ministro, qual é a saída limpa que perspetiva para os utentes do Serviço Nacional de Saúde, quando o que propõe é exatamente a sua privatização, com custos mais elevados para os utentes. O que quer é: o Estado financia e os grupos económicos e financeiros lucram. Diga-nos, Sr. Vice-Primeiro-Ministro, qual é a saída limpa, quando a ânsia de destruição da escola pública é tão grande que inclusivamente propõe que as escolas possam ser da propriedade dos professores. E diz ainda que isso «significa uma verdadeira devolução das escolas aos professores». Sr. Vice-Primeiro-Ministro, não há palavras para descrever a desfaçatez desta declaração. Qual é a saída limpa, quando se prepara para destruir a solidariedade da segurança social, com a introdução do plafonamento das contribuições para as futuras pensões? Qual é a saída limpa que propõe, quando apresenta aos portugueses mais precariedade na Administração Pública, com a redução do emprego público e dos serviços públicos, afastando o Estado das populações? Assuma efetivamente as verdadeiras opções deste Governo! E para que fique bem claro, hoje, neste debate, devo dizer: não há nenhuma saída limpa, enquanto se mantiver esta política e este Governo! Aplausos do PCP e de Os Verdes.A Sr.a Presidente: — Para responder, tem a palavra o Sr. Vice-Primeiro-Ministro. O Sr. Vice-Primeiro-Ministro: — Sr.a Presidente, Sr. Deputado Nuno Reis, estou firmemente convencido de que é do interesse nacional, não deste Governo mas de qualquer governo de Portugal, que os principais partidos do arco da governabilidade sejam capazes de se entender sobre o pós-troica, porque o País não pode voltar à irresponsabilidade financeira, nem pode viver em excecionalidade permanente. Por isso mesmo, os partidos que aspiram a governar o País deviam ser capazes de colocar esse interesse nacional, que é também o deles se vierem a ser Governo, para podermos viver, tranquilamente, com finanças mais saudáveis e um crescimento mais acentuado da economia e do emprego, de acordo com as regras do euro e do tratado orçamental que todos votámos. Bem sei que a proximidade de eleições talvez não seja o melhor ambiente ou o melhor momento, mas acho que o interesse nacional é superior ao interesse eleitoral, seja de quem for. Vozes do CDS-PP: — Muito bem! O Sr. Vice-Primeiro-Ministro: — E o País, no dia 17 de maio, completará um esforço notável para superar uma circunstância vexatória para todos os portugueses, independentemente da sua cor ou opção ideológica. Por isso mesmo, queria também dizer à Sr.a Deputada Cecília Meireles — aproveitando para falar também de um tema suscitado pelo Bloco de Esquerda — que, sim, evidentemente, em termos democráticos, as instituições que fazem parte da troica também devem ser avaliadas do ponto de vista democrático, e que, sim, há um relatório bastante interessante do Parlamento Europeu que implicou um trabalho de todos os grupos políticos em Estrasburgo para fazer uma melhor auditoria sobre a forma como as troicas funcionam. E o que é que registo desse relatório? Primeira questão: estava a Europa preparada para a crise das dívidas soberanas? Não estava, com certeza. Mas é importante reconhecer que, com a dificuldade própria de consensualizar 28 opiniões e interesses diferentes dos Estados da União, foram feitos progressos significativos para que haja melhor resposta à questão das dívidas soberanas. E algum avanço se conseguiu, face a uma matéria que é urgente para um País como Portugal, com a união bancária, no último Conselho Europeu. Não é justo que uma empresa portuguesa que tenha uma performance muito boa veja o seu acesso ao crédito restringido, não pela sua performance mas pelo risco do País, face ao qual não tem qualquer espécie de responsabilidade. O Sr. Pedro Lynce (PSD): — Muito bem! O Sr. Vice-Primeiro-Ministro: — Segunda questão: há diferenças entre o discurso político das instituições da troica e o comportamento ou atitude das missões técnicas da troica? Sr.a Deputada, há, de certeza. Creio ter sido dos primeiros a notá-lo e a dizê-lo. E uma boa razão para terminarmos o Programa quanto mais