I SÉRIE — NÚMERO 26 40 A Sr.a Mariana Mortágua (BE): — Portanto, estar a colocar à votação um artigo que já foi votado e aprovado não nos parece, por si só, uma boa técnica legislativa. Por outro lado, o projeto é mau porque está a fazer exatamente aquilo que o PSD critica que os outros façam, que é estar a fazer um projeto à medida da administração da Caixa, colocando responsabilidades e imposições aos administradores da Caixa que não coloca a mais nenhum administrador do setor público empresarial. Ora, também nos diz a experiência que legislar à medida de interesses momentâneos nunca foi muito boa prática nem boa conselheira para que, depois, a legislação que produzimos seja aplicável genericamente a todo o setor empresarial. E é isso que queremos: é que a Assembleia produza legislação séria, responsável e que se aplique a todo o setor empresarial. Em terceiro lugar, este projeto de lei cria, de forma apressada, um conjunto de obrigações que merecem, no mínimo, ser debatidas, escrutinadas,... O Sr. Luís Marques Guedes (PSD): — Com certeza! A Sr.a Mariana Mortágua (BE): — ... num trabalho que o Parlamento já está a fazer e que deve ser continuado. O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Sr.a Deputada, terminou o seu tempo. A Sr.a Mariana Mortágua (BE): — Termino, Sr. Presidente. Por isso, Srs. Deputados, porque pensamos que o trabalho legislativo deve ser levado muito a sério e que este projeto tem muitas falhas, entendemos que este diploma deve — e é esse o desafio que fazemos ao PSD —, como todos os outros que lidaram com transparência, descer, sem votação, à comissão que lida com as questões da transparência, onde já estão várias dezenas de projetos do mesmo âmbito e onde podem ser trabalhados e debatidos. Aplausos do BE.O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Tem, agora, a palavra, para uma intervenção, o Sr. Deputado João Galamba. O Sr. João Galamba (PS): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: O que dificulta aqui o nosso trabalho é não percebermos verdadeiramente o que o PSD quer. Ou, melhor, percebemos o que quer. Sabemos que o que o PSD defende não é aquilo em que acredita. É que, por exemplo, quanto aos salários, lembramo-nos não só dos exemplos já aqui referidos mas também, e muito bem, da criação de um ministro offshore — portanto, a tal transparência que tanto vos preocupa não vos preocupava no passado — que ganhava 25 000 €/mês e que tinha como única incumbência tratar das privatizações, tendo até dado ordens telefónicas à Caixa para privatizar, por exemplo, a Cimpor. O Sr. Hugo Lopes Soares (PSD): — É mentira! O Sr. João Galamba (PS): — É verdade! António Nogueira Leite confirmou isto mesmo no Twitter. Pode confirmar, pode verificar, é público! Portanto, o PSD não se importa de pagar salários milionários. Mas só com uma condição: que sejam salários de pessoas que estão a trabalhar para privatizar empresas públicas ou ministros offshore que estão a trabalhar para assessorar o Governo nas privatizações. Aplausos de Deputados do PS.Mas se for para gerir, cuidar e administrar bens públicos e bancos públicos, o PSD já não gosta. Portanto, Srs. Deputados do PSD, nós percebemos muito bem o que os senhores querem. Não querem o que propõem, porque quando estavam no Governo fizeram o oposto. Aliás, talvez por esta razão, Maria Luís