16 DE MARÇO DE 2019 55 Quem defende a reforma aos 65 anos tem de dizer como é possível financiar 20 anos de reformas, o que representa cerca de metade do período da vida ativa. As boas notícias sobre longevidade lançam, simultaneamente, desafios muito grandes não só às pessoas e às famílias, mas também ao sistema e ao nosso modo de vida. E a verdade é que nenhum populista responde a outro desafio de grandes dimensões: o evoluir da pirâmide demográfica. Há cada vez mais pessoas a receber relativamente às que estão a trabalhar e o financiamento das pensões é matéria sensível e delicada. Há que cuidar do seu futuro. Protestos da Deputada do PCP Rita Rato. Mas em França, em Itália ou em Portugal nenhum populista quer saber disso, porque o seu foco é outro: o eleitorado e a resposta imediata. Sr.as e Srs. Deputados, se as propostas que o PCP, Os Verdes e o Bloco de Esquerda aqui nos trazem não são novas, há um dado que, apesar de tudo, é singular na Europa. Le Pen mente e ilude quando propõe o que o PCP e o Bloco nos trazem, mas mente apenas uma vez. Já o PCP e o Bloco de Esquerda mentem duplamente: propõem o que sabem que não é realizável, mas aprovam o Governo que desmente o que propõem. A esquerda dá as piruetas que quiser, mas, no fim, Portugal pode bem dispensar o seu teatro. Nada disto faz falta ao futuro de Portugal! Aplausos do CDS-PP. O Sr. Presidente (José de Matos Correia): — Muito obrigado, Sr. Deputado Filipe Anacoreta Correia, por não ter ultrapassado o tempo. Para uma segunda intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado José Soeiro. O Sr. JoséMouraSoeiro (BE): — Sr. Presidente, Srs. Deputados: Ouvi com atenção a intervenção da Sr.a Deputada Catarina Marcelino, pelo que gostava de voltar a perguntar-lhe qual é a posição do Partido Socialista relativamente a algumas destas matérias. O corte na reforma por via do fator de sustentabilidade foi a contrapartida criada pelo Partido Socialista para que a idade da reforma fosse fixa. Aliás, com o modelo do atual Ministro Vieira da Silva num outro Governo do Partido Socialista, a idade da reforma era aos 65 anos e foi por isso que se criou o fator de sustentabilidade. Expliquem-nos, Srs. Deputados, explique-nos, Sr.a Deputada Catarina Marcelino, porque é que, num momento em que a idade da reforma aumenta todos os anos, se justifica manter o corte via do fator de sustentabilidade. Qual é o argumento? É que não faz nenhum sentido, à luz do próprio modelo que o Partido Socialista defendeu. Segunda questão: no Orçamento, aprovámos uma medida no sentido de os trabalhadores das pedreiras terem direito a reformar-se mais cedo. Esses trabalhadores, quando se reformam na idade que a lei lhes reconhece, não estão a requerer uma pensão antecipada, estão a reformar-se porque atingiram a idade legal da reforma. O Sr. Presidente (José de Matos Correia): — Sr. Deputado, tem de terminar. O Sr. JoséMouraSoeiro (BE): — Por que razão é que se aplica um corte de 15% às pensões destes trabalhadores? Sr.a Deputada, estas são questões concretas que os trabalhadores gostavam de ver respondidas e que, infelizmente, de acordo com a sua intervenção, vão merecer o chumbo do Partido Socialista. Aplausos do BE. O Sr. Presidente (José de Matos Correia): — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado João Oliveira.