I SÉRIE — NÚMERO 12 16 Portanto, o que a oposição tinha de fazer era congratular-se com o facto de se ter encontrado uma solução para o BPN, coisa que não conseguiram. Mas deixem-me que vos diga uma coisa, sobretudo ao Sr. Deputado Mota Andrade: não é altura para falar do passado, mas é bom que se lembre, já que dele citou uma frase, que o Dr. Miguel Cadilhe tinha uma solução para o BPN, apresentou-a ao ex-Ministro das Finanças e o ex-Ministro das Finanças, confrontado com essa solução, disse: «não concordamos com ela». Aliás, eu perguntei, e disso não me esqueço, o seguinte: «essa solução não era negociável? E o ex-Ministro respondeu-me: «Era, mas nós não queremos negociar, queremos é nacionalizar», explicando essa opção devido ao risco sistémico. O Sr. Presidente (António Filipe): — Sr. Deputado queira concluir. O Sr. Hugo Velosa (PSD): — Portanto, o Dr. Miguel Cadilhe, na altura, apresentou uma solução para o BPN. Essa solução podia ter sido negociada, mas o governo de então não a quis, pelo que o Partido Socialista não tem, neste momento, condições para criticar a solução que foi encontrada e que é uma solução para o futuro do BPN. Não deixo nenhuma questão para o Sr. Deputado João Almeida, que sei que está de acordo com aquilo que eu disse. O Sr. Presidente (António Filipe): — Mais uma razão para concluir, Sr. Deputado. O Sr. Hugo Velosa (PSD): — E nós estamos de acordo com a solução que foi, efectivamente, encontrada para o BPN. Aplausos do PSD e do CDS-PP. O Sr. Presidente (António Filipe): — Para responder, tem a palavra o Sr. Deputado João Pinho de Almeida. O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Sr. Presidente, Sr. Deputado Hugo Velosa, desde logo, cumprimento V. Ex.a pelo papel que também teve na Comissão de Inquérito, que fez com que os portugueses soubessem muito do que se passou no BPN. E devemos também — e penso que isto é algo que nos une a todos — perceber a importância do papel do Parlamento no esclarecimento de toda esta questão e no contributo que deu para que os cidadãos portugueses, os contribuintes pudessem saber o que, de facto, havia acontecido no BPN, pois, de outra forma, isso, provavelmente, nem sequer teria sido possível. Para além de o congratular, Sr. Deputado Hugo Velosa, congratulo também os Deputados de todas as bancadas, nomeadamente a Sr.a Deputada Maria de Belém, Presidente dessa Comissão de Inquérito, pelo papel que o Parlamento desempenhou nesse processo. Temos, certamente, divergências políticas, mas é importante que tenhamos uma noção comum daquele que é o nosso papel na sociedade portuguesa. O Sr. Deputado falou igualmente, e bem, das opções que o Partido Socialista tinha. Eu também disse, há pouco, ao Sr. Deputado Mota Andrade, que, na altura em que foi decidida a nacionalização, havia outras opções. Essas opções foram questionadas, designadamente pelo seu grupo parlamentar, assim como pelo meu grupo parlamentar, mas, no momento em que um governo disse que a solução era aquela, o Partido Socialista não tomou a atitude que está a tentar tomar agora, que é a de fazer chicana à volta do assunto. Na altura, podíamos — era perfeitamente possível — questionar o argumento do risco sistémico, chamar à Assembleia toda a gente que dizia, e não eram poucos, que não havia risco sistémico algum e que a decisão era uma decisão errada. A atitude que tomamos agora é coerente com a que tomámos naquela altura: quando há um governo que decide e que fundamenta a sua decisão, ainda que discordemos, há que respeitar essa mesma decisão e há que ter postura de Estado, coisa que o Partido Socialista não está a conseguir ter. Protestos do PS.