1960II SÉRIE — NÚMERO 103Sobre o assunto pronunciaram-se ainda os representantes dos periódicos regionais:Diário do Sul (Évora):Noticia* de Évora;O Transmontano (Vila Real);Nordeste de Portugal (Vila Real):Noticias de Chaves;Noticias do Douro (Régua).Do mesmo modo, foi ouvido o delegado da RTP em Vila Real e, da ANOP, E. P.;Conselho de gerência; Director de informação: Chefe da delegação norte; Chefe da delegação centro; Redactor distrital na Guarda; Correspondentes em Évora e Vila Real.Manifestaram-se sobre o assunto, tendo disso dado conhecimento ao grupo de trabalho:Câmara Municipal da Guarda (documento n.° 3);Câmara Municipal de Évora (documento n.° 4);Câmara Municipal de Arraiolos;Câmara Municipal de Alandroal;Câmara Municipal de Borba;Câmara Municipal de Estremoz;Câmara Municipal de Mora;Câmara Municipal de Redondo;Câmara Municipal de Reguengos;Câmara Municipal de Vendas Novas:Câmara Municipal de Portel;Câmara Municipal de Vila Viçosa:Câmara Municipal de Montemor-o-Novo;Câmara Municipal de Viana do Alentejo:Assembleia Distrital de Évora (documento n.° 5);Assembleia Distrital de Vila Real (documento n.° 6).II — Organização regional da ANOPAté final do ano de 1981 a produção de noticiário regional da ANOP no País operava-se nas delegações da empresa em Vila Real, no Porto, em Coimbra, na Guarda, em Évora e em Faro.As Regiões Autónomas — Madeira e Açores — eram também servidas por delegações, mais tarde transformadas, por disposição legal, em centros regionais da ANOP.A partir do inicio do corrente ano, mantidos os centros regionais das Regiões Autónomas, alteraram-se as zonas de produção de noticiário regional do Pais, agora e no sector dividido apenas em 3 regiões de produção — norte, centro e sul —, cobertas pelas delegações da ANOP no Porto, em Coimbra e em Faro.Na estrutura anterior verificava-se uma maior descentralização do sector noticioso da empresa, evidenciando o corpo de regiões naturais do Pais — Minho e Douro, Trás-os-Montes, Beira Mar, Beira Interior, Alentejo e Algarve —, consubstanciadas nas delegações do Porto, Vila Real, Coimbra, Guarda, Évora e Faro.Na estrutura prevista a informação regional da ANOP distribuir-se-á apenas em 3 zonas — norte, centro e sul —, cada uma delas constituindo uma globalidade étnico--cultural heterogénea.D [J — Zonas geográficas abrangidasAs tortas geográficas afectadas pela aJteraçaõ da estrutura regional da ANOP abrangem os distritos de Vila Real e Bragança (ex-delegação de Vila Real), Guarda, Viseu eparte do de Castelo Branco (ex-delegação da Guarda), Évora, 3eja e parte do de Portalegre (ex-delegação de Évora).Verifica-se, assim, a centralização em pólos sitos no litoral — Porto, Coimbra, Faro — de toda a produção de noticiário regional da zona interior norte-sul do País.3V — Opinião dos interessados regionaisDe maneira geral, todas as entidades regionais auscultadas, bem como os órgãos de comunicação social contactados em Vila Real, Guarda e Évora, pronunciaram-se muito vincadamente contra a estrutura regional prevista pela ANOP. Invocaram a necessidade de uma mais eficiente e mais aprofundada informação regional e consideraram que essa informação só será atingida, com qualidade e em quantidade, através de um órgão dinamizador e coordenador local, simultaneamente emissor e receptor.Por todos foi manifestado o interesse na manutenção das delegações extintas e por todos foram também invocadas razões de natureza regional.V — Opinião dos órgãos dirigentes da ANOP0 conselho de gerência da ANOP, ciente embora de que da estrutura prevista decorrerá uma maior centralização, justifica-a invocando imperativos de ordem económico-fi-nanceira.Por seu turno, o director de informação, embora considerasse que. por razões económicas, a situação é irreversível, exprimiu a opinião de que a estrutura prevista não é a ideal, afirmando correr-se o risco de asfixia da informação regional.V] — Conclusões1 — De ordem técnica. — No aspecto técnico, dir-se-á que a uma estrutura que nunca funcionou com a desejável eficiência vai suceder uma outra que de antemão se afigura não poder vir a proporcionar qualquer melhoria, já que à partida os centros coordenadores não estão aptos, em equipamento técnico e humano, a dar resposta à função noticiosa regional, tendo perdido todo o sentido como centros receptores e difusores do noticiário nacional.2 — Sob o ponto de vista regional. — Também a nova estrutura, menosprezando as figuras étnicas e os valores culturais evidentes no nosso pais — regiões naturais bem vincadas e com comunidades sócio-económicas distintas —, não se afigura a mais objectiva no sentido da criação de uma comunicação social regionalizada.3 — De índole política. — No aspecto político é evidente que a nova estrutura não corresponde aos justos e naturais anseios das populações nos estádios da informação e da cultura.Para além disso, vem mais uma vez manter a tendência, existente de há longas décadas no nosso país, de estabelecer no litoral os centos directores, menosprezando as regiões interiores. De resto, e no caso em foco, vem trazer ainda maior desequilíbrio entre o tratamento dado às Regiões Autónomas e o fornecido às regiões do interior do País.Vil — Parecer (aprovado por uiuoi^iidade)Face 20 apurado e a tudo quanto foi invocado pelos responsáveis regionais, somos levados a concluir que a descentralização da Agência Noticiosa Portuguesa retrocedeu.Com efeito, em vez de se verificar a tentativa de desdobramento das regiões noticiosas existentes, operou-s**