6 DE FEVEREIRO DE 2014 51 Com alguns meses em andamento, hoje é uma evidência que esta reforma, ao contrário do que tem sido dito, não encerra nenhum dos serviços de urgência na Grande Lisboa. Pelo contrário, ao invés do que acontecia anteriormente, durante o período noturno as especialidades com menor afluência passam a estar 24 horas disponíveis num hospital central e de referência. Garante-se ainda a normal atividade destas especialidades no dia a dia das enfermarias e das consultas, nem sempre possível no modelo anterior, porque tinham estado de prevenção. Mais, o acesso dos doentes a estas especialidades, que anteriormente era feito de forma muito pouco transparente e muito pouco funcional, passa a ser feito de acordo com regras muito claras. Por tudo isto, nesta fase, Sr.as e Srs. Deputados, importa monitorizar e avaliar, em tempo real, a reforma agora em curso. Por isso mesmo, tive o cuidado de ver como é que os serviços de urgência responderam, ainda esta semana, na Grande Lisboa. E a verdade é que, de modo geral, todos os hospitais responderam dentro dos tempos médios de espera, previstos para a triagem de Manchester. Sr.as e Srs. Deputados, claro que há sempre margem para melhorar. E é evidente que devemos exigir mais e melhores avaliações, particularmente sobre o impacto das reformas nos ganhos em saúde. O que não é aceitável é que a oposição se mantenha numa negação cega sobre a realidade, não participando nas decisões que objetivamente temos de tomar. Apelo, mais uma vez, a toda a oposição para que se junte ao esforço desta maioria para, juntos, construirmos um futuro sustentável e em qualidade no Serviço Nacional de Saúde, a bem dos nossos doentes. Aplausos do PSD e do CDS-PP.O Sr. Presidente (António Filipe): — Para uma intervenção, tem a palavra a Sr.a Deputada Isabel Galriça Neto. A Sr.a Isabel Galriça Neto (CDS-PP): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Falamos, como já se disse, da reorganização da Urgência Metropolitana de Lisboa no período noturno — repito, noturno (e já lá iremos). Gostava de começar por saudar o reconhecimento da necessidade de reorganizar porque, efetivamente, fazermos todo este discurso para nada mudar e tudo ficar na mesma, com consequências nefastas, nomeadamente ao nível da despesa para os cidadãos e dos encargos com a saúde, penso que é algo que nenhum de nós deseja. Portanto, saudamos o reconhecimento da necessidade de reorganizar, sendo este um processo que, ao contrário do que foi dito, é longo, amadurecido e que se iniciou há um ano; um processo que segue linhas que já foram adotadas na ARS Norte para a mudança no Porto. Devo dizer que estranhamos não termos ouvido, por parte, por exemplo, do Partido Socialista, qualquer tipo de crítica aos procedimentos que o anterior Governo encetou, com resultados que saudamos, e que foram agora, e bem, adotados na zona de Lisboa. Portanto, ao contrário do que foi dito, este não é um processo unilateral, é um processo partilhado, um processo que tem envolvido as direções clínicas e os profissionais. Melhor do que qualquer estudo, é termos os profissionais de saúde no terreno, que, através da comissão coordenadora das especialidades, se pronunciaram sobre esta matéria. Protestos da Deputada do PCP Carla Cruz.Sr.a Deputada, agradecia que criasse condições para que eu pudesse prosseguir. Queria também relembrar que os utentes foram informados e devidamente esclarecidos. E, ao contrário do que aqui foi dito — o que não abona a favor da credibilidade de quem o profere —, a informação tem sido partilhada e está disponível no Portal da Saúde. Portanto, não há nada a ocultar, não há nem processos cegos, nem processo menos transparentes. O Sr. Bruno Dias (PCP): — Se pensassem assim, não faziam o que fazem!