I SÉRIE — NÚMERO 67 42 lógica ofensiva baseada em ações militarizadas, que até aqui têm sido a fórmula única na prossecução destas políticas. Mais: entendemos que as Forças Armadas não devem virar a cara aos desafios do século XXI no que respeita às missões humanitárias, que são absolutamente imprescindíveis para a reposição da paz e para a ajuda humanitária que chega a tantos países, não apenas nos PALOP (Países Africanos de Língua Oficial Portuguesa) mas por este mundo fora, em que o povo português tem contribuído, de facto, inestimavelmente para o seu restabelecimento. Mas também, e desde logo, não podemos ignorar que as Forças Armadas não podem continuar afastadas da missão coletiva dos nossos tempos, como, por exemplo, o combate às alterações climáticas e a adoção de ações necessárias para fazer face a fenómenos extremos que lhe estão associados, algo a que a estrutura não dá resposta cabal e que só se faz com mais cooperação com a sociedade civil e o próprio poder político. Assim como entendemos que as Forças Armadas devem responder ao nível da cibersegurança e do aprofundamento do papel que podem, e devem, vir a ter na preservação do espaço marítimo e da própria proteção da biodiversidade, incluindo a biodiversidade marinha. Entendemos, também, que há problemas de remunerações, problemas de carreiras, que já foram referidos e que têm de ter resposta urgente, e de proteção na saúde e de integração no mercado de trabalho, após o serviço militar, que têm de ser resolvidos para que haja respeito por todos aqueles que servem ou serviram o País, assim como há que combater certos investimentos perdulários em equipamentos militares que não são utilizados e tornar mais eficaz a utilização dos equipamentos que temos à disposição e aumentar a transparência e a defesa do interesse público nos contratos de aquisição destes equipamentos. Entendemos, igualmente, que, dentro das próprias Forças Armadas, é preciso criar mecanismos de combate à corrupção, nomeadamente através do reforço da proteção dos denunciantes de dentro da organização. O facto de não sacralizarmos as Forças Armadas não significa, porém, que achemos que uma reforma se deva fazer de forma fechada, num circuito em torno, sobretudo, do bloco central e com uma lógica do «custe o que custar», sem ouvir a sociedade civil. Infelizmente, a reforma que hoje nos é trazida pelo Governo não foge muito a esta lógica, que, desde já, rejeitamos — apesar da auscultação a que assistimos —, ao lado, por exemplo, de opiniões como as de Ramalho Eanes ou Vasco Lourenço. Sr. Ministro da Defesa, estes nomes não representam interesses corporativos. Respeitam, sim, a história das Forças Armadas e, no entender do PAN, também devem ser ouvidos e respeitados. A reforma em análise, em nosso entender, aposta num caminho cuja centralização de poderes também deve passar pela auscultação destas entidades. Aliás, quando falamos nos poderes do Chefe do Estado-Maior-General das Forças Armadas, sabemos que isso nos pode ser vendido com um sentido de modernização e eficácia, mas que não pode substituir a lógica de colegialidade por uma lógica centralizada, que pode não ser a melhor solução. Os riscos, por exemplo, da falta de transparência ou de escrutínio de decisão não devem ser ignorados, menos ainda olimpicamente. Também o reforço dos poderes de tutela da Direção-Geral de Política de Defesa Nacional sobre os adidos militares é algo que pode trazer uma politização da tutela e dos próprios adidos e que deve ser evitada, porque as Forças Armadas não podem, nem devem, ser uma mera repartição pública ou, até mesmo, aquilo que o povo mais teme: um viveiro de amiguismos. O Sr. Marcos Perestrello (PS): — Meu Deus!...  A Sr.a Inês de Sousa Real (PAN): — Por fim, importa dizer que nos parece importante que, tal como o Governo nos propõe, se procure garantir que o decreto-lei que fixa os efetivos das Forças Armadas passe a garantir uma lógica de planeamento a longo prazo. Com este aspeto, não poderíamos estar mais de acordo, nem deixar de saudar esta iniciativa. Assim, e face ao que tem sido aqui debatido, bem como às diferentes propostas em confronto, o PAN não pode deixar de apelar a que todos estes diplomas desçam à Comissão, sem votação, não só para que possam ser trabalhados e harmonizados com as diferentes preocupações já espelhadas, incluindo preocupações que não estão presentes em nenhuma das propostas, mas também para que se possa envolver nas reformas que são necessárias a sociedade civil e os agentes das Forças Armadas, incluindo estes no debate de uma eventual