2770II SÉRIE — NÚMERO 111antes da chegada à meta, e de que resultou uma fractura craniana;Considerando que, segundo declarações vindas a público, proferidas pelo cirurgião que operou o valoroso ciclista, tal tipo de traumatismo craniano exigia uma operação cirúrgica o mais rápido possível após o acidente;Considerando que parece ter sido excessivo o tempo que decorreu desde o acidente até ao transporte para o Hospital de Faro, bem como a duração da viagem para Lisboa, devido a ter sido utilizado um meio de transporte rodoviário;Considerando que, segundo informações colhidas, a assistência prestada no Hospital de Faro foi rápida, sendo dada de imediato ordem para o doente ser evacuado para Lisboa;Considerando existirem no Aeroporto de Faro, no dia do acidente, condições meteorológicas para se fazer o movimento aéreo;Considerando o indiscutível choque que tal situação está a provocar na opinião pública algarvia, local do acidente, e em todo o País, perante o merecido destaque que o ciclista brilhantemente conquistou, pela forma como honrou e sempre elevou o nome de Portugal em todo o mundo, constituindo o seu eventual desaparecimento uma perda irreparável para o País;Considerando que interessa deixar claro que, com sentido de responsabilidade, foram desenvolvidas em tempo útil todas as acções necessárias a evitar eventuais situações irreparáveis, não podendo ficar no ar a ideia de qualquer negligência, se a não houve:O deputado socíal-democrata abaixo assinado solicita, através dos Ministérios da Qualidade de Vida, da Saúde e do Equipamento Social, o seguinte:1) Que continuem a ser utilizados todos os meiosdo conhecimento da medicina, tentando salvar a vida do valoroso ciclista e exemplar cidadão que é Joaquim Agostinho;2) Como se explica que, perante uma quedada gravidade da verificada com o ciclista Joaquim Agostinho, que lhe causou traumatismo craniano, a operação apenas tenha tido lugar largas horas depois?a) Confirma-se que após o acidente ociclista permaneceu cerca de 1 hora no seu alojamento em Quarteira, apesar da gravidade dos traumas sofridos, como o País teve oportunidade de verificar através da reportagem da RTP? Em caso afirmativo, que circunstâncias justificam tal facto? Por que não foi transportado de imediato para o o Hospital de Faro?b) Por que não se fez o transporte paraLisboa em helicóptero, avio-car ou outro meio de transporte aéreo, em vez de se utilizar a ambulância, que implicou uma viagem de duração superior a 3 horas? Não havendo aeronaves no Aeroporto de Faro, foi tentado solicitar a Lisboa0 seu envio, o que permitiria, apesar de tudo, reduzir para cerca de1 hora e 30 minutos (ida e volta)o tempo gasto, aumentando assim as probabilidades de recuperação do doente? Que diligências oficiais e particulares foram feitas? c) Em que estado de saúde se encontrava quando chegou ao Hospital da Cuf, de Lisboa?3) Nas provas oficiais de ciclismo de quem é aresponsabilidade pela segurança dos ciclistas? Designadamente, que tipo de apoio e assistência médica estão previstos?4) Confirmando-se que não havia equipamentode radiografia para detectar toda a extensão da lesão, bem como para realizar a operação que se tornava necessária, como se justifica que não haja em qualquer unidade hospitalar do Sul do- País tal tipo de aparelhos de assistência neuro-clrúrgica, o que, obviamente, pode ser responsável por mortes, perante a impossibilidade médica em saber da gravidade de lesões deste tipo?5) Com vista a esclarecer com total rigor osvários aspectos que rodearam o acidente de que foi vítima o ciclista Joaquim Agostinho, que o constrangimento do País e dos familiares de Joaquim Agostinho justificam, qualquer que seja a evolução do seu estado de saúde, que se espera positivo, solicito a abertura de um rigoroso inquérito, com vista a eliminar qualquer suspeita de negligência, averiguar as eventuais responsabilidades ou acautelar situações semelhantes no futuro.Assembleia da República, 2 de Maio de 1984.— O Deputado do PSD, José Vitorino.Requerimento n.» 2326/111 (1.*)Ex.00 Sr. Presidente da Assembleia da Rcpú blica:Nos termos constitucionais e regimentais, solicito a V. Ex.a que se digne ordenar que me sejam enviados pelo Sr. Secretário de Estado da Energia, do Ministério da Indústria e Energia, os documentos que a seguir enuncio e que foram citados na interpelação ao Governo pelo MDP/CDE sobre a opção energética nuclear:1) Documento «Alterações 84 ao Plano Energé-tico Nacional 82», subscritas pelo Grupo Consultivo e de Apoio à Comissão Energética Nacional, de acordo com o disposto no despacho ministerial de 9 de Junho de 1981 (Diário da República, 2." série, n.o 132);2) Declarações de voto dos membros do referidoGrupo Consultivo.Assembleia da República, 2 de Maio de 1984. — O Deputado do PS, Marcelo Curto.