32 II SÉRIE-OE —  NÚMERO 6— não é que não queira —, aquele que não vai ter condições nem hipótese de investir na microgeração, que vai ter de suportar esse sobrecusto para benefício dos restantes.É, pois, lamentável que o Governo não tenha outro tipo de medidas, outro tipo de política que permita, de facto, resolver os nossos problemas energéticos essenciais, tornando-os extensíveis à generalidade da população, atacando onde o problema é, de facto, grave e não avançando com medidas que são paliativos e que servem mais para «atirar areia à cara» dos portugueses.O Sr. Presidente: — Para responder, tem a palavra o Sr. Ministro da Economia e da Inovação.O Sr. Ministro da Economia e da Inovação: — Sr. Presidente, Sr. Deputado Francisco Madeira Lopes, sobre as questões da energia, já aqui foi dito tudo.Relativamente ao PRIME, chamava a atenção que o PRIME acabou, por isso é natural que só esteja prevista a última fase. Agora passa a ser QREN.Quanto à exploração de petróleo, honestamente, Deus queira que haja petróleo! Não posso dizer mais do que isto! Era muito bom que fosse encontrado petróleo na nossa costa. Todos os países desejariam o mesmo! Não estou certo que tal aconteça, mas vamos ver o que esta exploração vai ditar.Relativamente ao INETI, recordo que este foi dividido em duas áreas: uma que se especializa em energia e geologia e outra que é distribuída pelos restantes laboratórios do Estado.O Sr. Presidente: — Muito obrigado, Sr. Ministro.Vamos entrar na segunda e última ronda de perguntas. Vou atribuir 2 minutos de intervenção a cada grupo parlamentar, dado o adiantado da hora, e solicitava que fossem rigorosos no cumprimento do limite de tempo.Tem a palavra o Sr. Deputado Melchior Moreira.O Sr. Melchior Moreira (PSD): — Sr. Presidente, aproveito para cumprimentar o Sr. Ministro e os Srs.Secretários de Estado. Devo dizer que não é fácil, em 2 minutos, falar de um sector que os senhores dizem que é estratégico e prioritário, e nós achamos que deveria sê-lo, mas, compulsado o Orçamento do Estado, chegamos à conclusão que pouco tem de estratégico e de prioritário.Nestes 2 minutos, vou limitar-me a comentar e a colocar algumas questões sobre uma intenção do Governo — que achamos meritória —, que tem a ver com a redução do quadro das actuais regiões de turismo para um número claramente mais pequeno. Aproveito, pois, para dizer que concordamos com esta intenção.Todavia, o que é que foi feito nestes dois anos, Sr. Ministro? Estão sobre a mesa duas propostas: uma primeira, proposta pelo Governo, de trabalho com uma comissão de acompanhamento, em que participará o Governo, a Associação Nacional de Municípios Portugueses e a própria AREPT, que defendia o surgimento de 10 agências regionais de turismo, decalcadas, de certa maneira, de um mapa territorial das NUTSII — hoje ainda estamos para saber qual foi a conclusão deste tipo de trabalho — e uma última proposta, que esteve em discussão pública, que aponta claramente para a divisão das cinco regiões, com a qual concordamos. Porém, achamos, tal como um conjunto de pareceres, que é um pouco vazia, em termos de conteúdo, em três questões que, para nós, são fundamentais: o financiamento, as competências e a promoção externa.Sr. Ministro, depois de ser criada esta grande expectativa — e aproveito para cumprimentar aqui, de forma muito clara, o empenho do Sr. Secretário de Estado do Turismo nesta matéria —, na última semana, inexplicavelmente, quando pensávamos que as coisas estariam a correr da melhor forma, porque, de facto, há um largo consenso em relação à divisão das regiões, embora possa não haver em relação ao conteúdo do documento, fomos brindados com um conjunto de informações na comunicação social que diziam: «Sócrates desautorizou Pinho na lei das regiões do turismo», «Sócrates chumba nova lei das regiões de turismo», «Primeiro-Ministro evita a aprovação das novas regiões de turismo» e «Uma lei ferida de morte».Este, para nós, é um quadro preocupante, Sr. Ministro. Em que ficamos? Há ou não há reforma das regiões de turismo? Há ou não há, em que moldes e para quando? É a resposta a estas perguntas que queremos ouvir hoje aqui, nesta Comissão, para descansar todos aqueles que trabalham de uma forma meritória em prole do turismo e das próprias regiões do turismo e que, até ao final do mês, têm, inclusivamente, de aprovar, numa incerteza completa, os seus orçamentos e os seus planos de actividade para o próximo ano.