35 | II Série GOPOE - Número: 004 | 18 de Fevereiro de 2010comboios inter-cidades para Braga, Barcelos e Famalicão. Pergunto-lhe, Sr. Ministro, como é que está a conclusão ou que ideias tem relativamente à concretização desta recomendação, que, insisto, foi tomada por unanimidade por todos os grupos parlamentares, inclusivamente pelo do Grupo Parlamentar do PS.Uma segunda questão é relativa à requalificação da Linha do Minho, entre Nine e Valença: consta ou não consta dos projectos da REFER para 2010? A terceira questão tem a ver com o anel ferroviário na área do «quadrilátero urbano do Minho» —  Braga, Guimarães, Vila Nova de Famalicão e Barcelos —  que constou da propaganda eleitoral do PS nas últimas eleições legislativas.Uma outra questão, porque também não vejo nos documentos do Ministério qualquer referência a esta matéria, é a de saber se será nesta legislatura que vai avançar a concretização da barra na foz do rio Cávado, em Esposende, promessa nunca cumprida de sucessivos governos do PSD e do PS.Ainda uma questão relativa às vias rodoviárias, porque de facto desconheço o que é que vai ser concretizado. Gostaria, pois, de saber o que é que o Sr. Ministro me pode dizer em relação à concretização das seguintes vias intermunicipais: Homem/Lima; Vizela/Joane/Braga (requalificação e concretização); e Guimarães/Vieira do Minho (que constava já de anteriores PIDDAC).Concluo, Sr. Presidente, perguntando qual é o ponto da situação relativamente à variante poente a Vila Nova de Famalicão —  até pensei que o Deputado Nuno Sá, há pouco, ia falar dessa concretização, mas não falou» Já agora, gostaria também que me esclarecesse sobre se há ou não alternativas para pesados relativamente à A28 e a instalação de portagens.Muito obrigado, Sr. Presidente.O Sr. Presidente: —  Muito obrigado, Sr. Deputado.Tem agora a palavra a Sr.a Deputada Carina Oliveira.A Sr.a Carina Oliveira (PSD): —  Muito obrigada, Sr. Presidente.Também começo por cumprimentar o Sr. Ministro e os Srs. Secretários de Estado.Antes de mais, Sr. Ministro, permita-me um desabafo em relação ao Orçamento do Estado que aqui apresenta: é porque um documento desta natureza, que deveria ser um Orçamento do Estado, é tudo menos «do Estado» no que ao Ministério das Obras Públicas diz respeito!» Aliás, o próprio Sr. Ministro disse hoje, aqui, que o orçamento do Ministçrio ç uma «parte menor«» O PSD gostaria, de facto, de ver a parte de baixo do icerberg» Onde ç que está o resto do orçamento que tambçm ç «do Estado«, como, por exemplo, o orçamento da Estradas de Portugal, o orçamento da REFER»?! Gostaríamos ainda, a bem da transparência, de ter acesso a esses orçamentos.Depois, o Sr. Ministro demonstrou aqui, também hoje, preocupações com a racionalidade dos investimentos e disse que a tinha traduzido no Orçamento do Estado. Nós questionamos isso porque não encontramos essa racionalidade nos estudos que são presentes neste Orçamento. Dou-lhe um exemplo: na página 58 do Mapa XV, na rubrica «Estudos técnicos e consultadoria nas obras públicas», existe uma verba de um milhão de euros; na rubrica «Estudos e acções no domínio das obras públicas», existe uma verba de 400 mil euros; na página 56, na rubrica «Estudos e pareceres sobre transportes», existe uma verba de 750 mil; na página 166, na rubrica «Estudos de enquadramento do sistema de transportes», existe a verba de um milhão de euros»! Sr. Ministro, onde é que está a racionalidade destes estudos? Para que é que estes estudos servem? Fiz uma soma por alto a tudo o que são estudos referidos neste Mapa XV e verifiquei que se trata, aproximadamente, de 7 milhões de euros!» De facto, são 6 986 380 euros! Onde é que está a racionalidade que tanto o preocupa, Sr. Ministro? Para que é que servem estes estudos, Sr. Ministro? São estudos técnicos, mas para quê tantos? Que estudos são esses? Sr. Ministro, acha «racional» neste momento gastar-se tanto dinheiro com estudos? Ainda dentro da racionalidade que deveria imperar neste orçamento, há aqui uma dicotomia que nós gostaríamos de ver esclarecida: na página 278 do Orçamento do Estado, vemos que estão atribuídos à Área Metropolitana de Lisboa 4 milhões de euros e à área Metropolitana do Porto 0,9 milhões de euros. É esta «racionalidade» que lhe pedimos que nos explique, Sr. Ministro.