I SÉRIE — NÚMERO 61 42 Mais, a concretização desses milhares de milhões de investimento público oculto é uma parcela muito substancial do crescimento económico previsto nas GOP, que prevê a inversão do investimento em 2022, o que o torna irreal. Dificilmente tal ocorrerá, sendo números para um exercício de propaganda à boa maneira socialista mas não um exercício responsável de rigor e de sancionamento das políticas públicas. A outra certeza que as GOP nos trazem tem a ver também com o histórico deste Governo, pela incapacidade de realizar aquilo que projeta em matéria de fundos europeus e comunitários e sua transformação em despesa de investimento público. Este é o ângulo de abordagem da UTAO: o Governo sobreorçamenta — leia-se, subexecuta — sistematicamente, e por uma amplíssima margem, aquilo que prevê em matéria de capacidade de captação de recursos europeus e de realização de investimento público. Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Esta é a marca característica do Governo atual de Portugal, bem patente nas declarações do Ministro das Finanças, ainda nesta semana, na assombrosa atribuição de culpas ao Governo do PSD/CDS-PP por não ter deixado, em 2015, — pasme-se! — projetos prontos para serem executados e para que o PS, cinco anos após, em 2020, conseguisse fazer mais do que o Governo do PSD/CDS-PP em matéria de investimento. A grosseiríssima mistificação dos números e a inacreditável passagem de culpas a um Governo que cessou função já lá vão seis anos não resolvem o problema: o Governo não é capaz de fazer investimento e essa incapacidade é a sua imagem de marca. Sem que sejam dadas garantias de que haverá mecanismos especiais capazes de a superar, o Governo transformou o PRR numa extensão do Programa de Estabilidade e as Grandes Opções do Plano, agora em análise, que igualmente assentam nele, numa ficção. Se o Governo continuar a governar como governou nos últimos anos, a ficção terá esgotado a sua serventia, num bom número de propaganda eleitoral. Um ser racional, que tenta prever comportamentos com base em realidades, só pode prever uma coisa: vão tanto realizar o que agora propõem quanto o que fizeram em cada um dos últimos seis anos, ou seja, tristemente pouco, muito pouco. Adivinha-se uma nova oportunidade tragicamente perdida. Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Por tudo isto, esta proposta de lei das GOP para os próximos cinco anos não pode merecer a nossa aprovação. É o nosso futuro e a subsistência coletiva que estão em causa. Não se pode hesitar nem cair nessas ilusões socialistas! Temos futuro, acreditamos, mas temos de lutar por ele com todas as nossas forças e energias. É por isso que o PSD pede a este Governo mais e muito melhor, em nome Portugal. Aplausos do PSD. O Sr. Presidente: — Tem a palavra o Sr. Deputado André Ventura, do Chega. Faça favor, Sr. Deputado. O Sr. André Ventura (CH): — Sr. Presidente, Sr. Ministro, Srs. Membros do Governo: O plano que aqui nos é trazido procura criar e alimentar a narrativa de que há uns que defendem o investimento público e outros que defendem o investimento não público, quando não é nada disso que está em causa. O que está em causa é o errado investimento público ou o excessivo investimento. Não queremos que se repita a crise de 2011 em que o Governo socialista nos colocou e que obrigou, depois, a não sei quantos anos de correções. A dúvida entre haver ou não investimento público não é nem dogmática nem ideológica, a dúvida é entre o certeiro investimento público. Dou-lhe um exemplo, Sr. Ministro: o Plano refere o reforço do número de utentes com médico de família e com enfermeiro de família, portanto está a ignorar, certamente, o que o seu Primeiro-Ministro disse em 2016 sobre o facto de em dois anos todos terem médico de família. De que nos vale estar aqui a aprovar planos, quando sabemos que isso não vai valer de nada ou quando, no ano passado, a Sr.a Ministra da Saúde prometeu que todos teriam enfermeiro de família? Aqui chegamos e nada! No Plano é referida a educação física e o desporto — o grande incentivo, e bem, do Governo —, mas sabe quantos ginásios e escolas de desporto fecharam durante a pandemia, com zero apoio do Governo? A promoção do exercício físico e do desporto é uma área fundamental. Há pouco, o Sr. Deputado Duarte Alves dizia, e bem, que o PCP não se pode condicionar perante a aprovação deste Plano.