22 DE SETEMBRO DE 2022 35 O Sr. André Ventura (CH): — Ai isso é pouco?! O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — ... e, por isso, na verdade, os incautos, a atividade muitas vezes não pensada e não devidamente preparada têm muito mais impactos nos incêndios do que esses criminosos. No entanto, há ações que o Governo poderia e deveria levar a cabo e que pecam, muitas vezes, por defeito. Por exemplo, a formação no setor agrícola, para evitar que as queimadas continuem a ser um dos principais problemas dos incêndios, já deveria estar no terreno de uma forma e com uma força que não vemos atualmente. As alterações climáticas deviam obrigar a um novo ordenamento da floresta e a um pensar da floresta com outras espécies, outra organização, até outra relação com a propriedade, devendo o Governo agir para garantir que as populações não fiquem permanentemente dependentes do eucalipto. Dirão alguns: «mas a plantação ordenada de eucalipto não é tão má para a floresta como o de eucalipto desordenado.» Acresce o facto de o de eucalipto desordenado ser parte considerável da floresta no nosso País para a constatação ser óbvia. Há municípios, como, por exemplo, o município de Mação, em que a plantação de eucalipto estava ordenada e ardeu, arde e continuará a arder no futuro, porque o eucalipto é uma espécie dessas. Desse ponto de vista, um Estado que não prepara a floresta para responder às alterações climáticas é um Estado que está a falhar. O Chega, sobre isso, não diz nada; a direita, sobre isso, diz muito pouco e é estranho que o Partido Socialista também diga muito pouco sobre esta matéria, mas ela é fundamental. Olhamos para a proteção civil como a última proteção. Não é como a primeira proteção, é a última proteção, mesmo na parte da prevenção é a última proteção, porque a floresta deve ser pensada a décadas, deve ser pensada de forma estrutural e estratégica para o País e a proteção civil entra como último ator nessa defesa das populações. Infelizmente, não é essa a realidade. Aqueles que discutem incêndios, muitas vezes, o que fazem é apenas e só discutir os meios que há para o combate aos incêndios, como estão dispostos no terreno, como se organizam, mas falham sempre no fundamental, porque o fundamental são as alterações climáticas, a floresta que temos, a organização do território. Desse ponto de vista — insisto neste ponto —, o Governo tem muito para fazer. Sr.a Secretária de Estado, não lhe ia fazer esta pergunta, mas, de certa forma, nas suas intervenções anteriores, abordou um tema que não é necessariamente seu, não é da proteção civil, mas que está diretamente relacionado com o território. Trata-se da resposta agora aos terrenos que arderam, em particular a resposta à questão da serra da Estrela, a maior dimensão de área ardida, mas não o único caso. Já vimos, no passado, que, depois dos incêndios, há uma comoção nacional e o Governo, para aplacar essa comoção, diz sempre que vai dar apoios às populações para proteger as áreas que arderam e para que, no futuro, não se repita o mesmo mal. Já vimos em muitos sítios em que houve incêndios, e neste ano também, que, afinal, de 2017 até agora, a única coisa que cresceu foi ou o mato ou o eucalipto e, por isso, houve zonas que arderam novamente. O que não podemos ter é permanentemente estes erros. Por isso, no que toca à serra da Estrela e no que toca ao resto da floresta, o que queremos saber do Governo é que medidas vai tomar desta vez para não repetir os mesmos erros de ordenamento, a mesma proliferação do eucalipto e o mesmo problema futuro que temos pela frente. O segundo aspeto — sobre isso, curiosamente, o Chega não fala — é o do apoio às populações. A Sr.a Rita Matias (CH): — Não é verdade! O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — É que tivemos, em 2017, apoios às populações. A Sr.a Rita Matias (CH): — Às populações! E aos proprietários?! O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Sabemos que pecaram muito por defeito e sabemos também que não chegaram como deveriam ter chegado ao terreno. Alguns desses apoios até andaram pelos tribunais, pela forma como foram distribuídos. No entanto, o que não estamos a ver agora é um apoio musculado às populações, para garantir que, em relação à forma como vão olhar para a floresta, a vejam com atenção e que não sejam