Há dois últimos pontos que eu gostava de focar ...O Sr. )residente: - Perdão, Sr. Deputado José Luís Nunes, V. Ex.a permitiu que o nosso colega o interrompesse, agora tenha a bondade de o ouvir.O Orador: - Exactamente. Faz favor, Sr. Deputado Amaro da Costa.O Sr. Amaro da Cesta (CDS): - Peço-lhe imensa desculpa, mas agradeço que retire o que acaba de dizer e admita que não fui eu que tive desta vez um lapso linguagem. Podia ter tido; mas foi o Sr. Deputado que teve um lapso de ouvido.Risos.O Orador: ~ Sr. Deputado: Em primeiro lugar, congratulo-me par ,publicamente me ter dado a oportunidade de corrigir asse lapso. Em segundo, e .no que diz respeito às chamadas considerações de filosofia política, dizia Florbela Espanca, a quem certamente o Sr. Deputado aprecia ,tal como eu, que as pessoas superiores vêem tudo em beleza. Eu, parafraseando Florbela Espanca, diria que as pessoas superiores vêem em tudo problemas filosóficos de alto conteúdo. Ora, eu desejava chamar a atenção para o seguinte: o que nós aqui estamos a matar é dos meios que vão ser .postas à disposição dos partidos; e que o facto de negarmos, em Portugal, o uso da televisão para as eleições das autarquias locais tem significado filosófico tão profundo como tem o facto de essa negativa se fazer em Inglaterra, em França, na Alemanha, na Suécia, na Dinamarca, na Noruega e~ não falo em outros países como a Itália, onde tenha a certeza que se passa também. Não estive a ver o direito comparado hoje de manhã quando estive a preparar-me para esta intervenção ...O Sr. Amaro da Costa (CDS): - Esses exemplos não são exemplares!O Orador: - Eu sei que estes exemplos não são exemplares e eu não responderei com a ironia, que o Sr. Deputado tomaria também como ironia, dizendo-lhe que a mesma coisa se passa em Espanha.Risos do PS.Eu não gostaria que o CDS viesse declarar que apoiava esta normativo. Mas esperaria, depois das intervenções que houve na generalidade, que o CDS não tivesse proposto nenhuma alteração. E porquê? Primeiro, par uma razão de ordem histórica, que é esta: é que as eleições para as autarquias locais nunca em Portugal foram perdidas ,por um partido do Governo. Portanto, haveria toda a vantagem apara o Partido Socialista em politizar e partidarizar estas eleições, em fazer sessões na televisão ...Ouve-se uma voz do PSD, que a gravação não regista.O Orador: - Desculpe, ,mas eu não ouvi.O Sr. Presidente: - Nem pode ouvir, Sr. Deputado. Peço que não interrompam o orador.O Orador: - Desculpe, Sr. Presidente, mas eu posso ouvir.O Sr. Rui Pena (CDS): - Dá-me licença?O Orador: - Faça favor, Sr. Deportado.O Sr. Rui Pena (GDS): - Sr. Deputado: Eu tenho ouvido com a maior atenção, como, aliás, ouço sempre. Em todo o caso, fez uma armação, e eu, que estive com atenção e participei na totalidade dos debates aqui produzidos sobre este problema, não ouvi nunca nenhum membro deste partido ter afirmado que era contra a partidarização das eleições para as autarquias locais. Eu gostaria que o Sr. Deputado nos informasse por quem e em que altura é que essa afirmação foi produzida.O Orador: - É um pedido de esclarecimento antecipado ao qual respondo com muito gosto.