20 DE OUTUBRO DE 2022 11 em causa, de forma implícita mas clara, a política de fronteiras abertas sem limites, até agora imposta por essa mesma União. Sr. Primeiro-Ministro, a pergunta é a seguinte: vai finalmente a União Europeia rever essa sua política que o Chega sempre entendeu como suicida ou vai mantê-la contra as evidências que se vão somando? Aplausos do CH. O Sr. Presidente: — Em nome do Grupo Parlamentar da Iniciativa Liberal, tem a palavra o Sr. Deputado Bernardo Blanco. O Sr. Bernardo Blanco (IL): — Sr. Presidente, Srs. Deputados: Tal como fiz há poucas semanas, volto a referir que penso que estes modelos de debate têm muito pouca lógica e, por isso, espero que se altere, no Regimento, este tipo de modelo de debate. Sr. Primeiro-Ministro, um dos pontos do Conselho será uma discussão estratégica sobre a China, e não estranho que não tenha falado disso, não o considero prioritário, mas a mim preocupa-me. Preocupa-me até o facto de o Sr. Primeiro-Ministro não o considerar prioritário por três motivos. Em primeiro lugar, a União Europeia passou o ano a encarar a China como um rival sistémico, como definido na nova bússola estratégica, e, enquanto isso, o Sr. Primeiro-Ministro dizia, em abril, que era preciso aumentar a cooperação com a China, em sentido inverso daquele que a União Europeia está a fazer. Em segundo lugar, já todos os países suspenderam o acordo de extradição com Hong Kong, depois da nova lei de segurança nacional digna de um Estado policial, aliás, já só falta Portugal e a Chéquia, mas a Chéquia não tem acordo com a China. Por isso, pergunto o que é que falta para Portugal deixar de ser o único país da Europa ao lado da China nesta matéria. Aplausos da IL. Nós já o propusemos aqui duas vezes, a União Europeia já o recomendou imensas vezes e Portugal é o único país que ainda não o fez. Não sei quais são os motivos — certamente, não ajudará o facto de o seu Governo anterior, há cerca de três ou quatro anos, ter assinado quase 20 acordos bilaterais, aumentando a nossa dependência com a China —, mas isto é, lamento, vergonhoso, pois somos o único País da Europa nesta situação. Em terceiro lugar, depois das múltiplas violações de direitos humanos, campos de concentração, reeducação, aumento da dependência das cadeias de abastecimento, ataques cibernéticos, dissidentes repatriados, depois disto tudo, a União Europeia já percebeu que o livre comércio global exige um equilíbrio com o Estado de direito e, obviamente, com o risco geopolítico. Começo a ficar preocupado porque só o Governo português é que dá sinais de ainda não ter percebido isto. Por isso, a nosso ver, o acordo de investimento da China com a União Europeia que estava a ser preparado não está parado, para nós está mesmo acabado, pelo que gostava de saber qual é a posição que o Governo vai ter no Conselho Europeu sobre esta matéria. Já agora, aproveito para perguntar se já tem informações novas relativamente às esquadras oficiosas, como uma ONG (organização não-governamental) há poucas semanas denunciou. O Sr. Primeiro-Ministro, na altura, disse que ainda não sabia nada. Como percebi, no último debate quinzenal, que alegadamente lê notícias do Financial Times, pergunto-lhe se leu a notícia de ontem em que basicamente o paper dos serviços de estrangeiros da União Europeia dado aos Estados-Membros para aconselhamento diz boa parte do que eu aqui disse e diz que é preciso uma separação mais forte face à China. Por isso, não lendo só as letras gordas e as capas, lendo a fundo estas notícias, pergunto-lhe o que é que falta para Portugal mudar de posição relativamente à mudança estratégica que é preciso a União Europeia ter face à China. O Sr. Rodrigo Saraiva (IL): — Muito bem!