6 DE DEZEMBRO DE 2018 9 O Sr. Fernando Anastácio (PS): — Srs. Deputados, isto não é a aproximação da justiça aos cidadãos? Acho que está na altura de os mais céticos porem o ceticismo de parte e apoiarem este tipo de abertura. Aplausos do PS.Sr.as e Srs. Deputados, é com o respaldo do sucesso desta opção de proximidade que hoje estamos a dar um passo, mais um, na mesma linha de aproximação da justiça aos cidadãos. A proposta de lei em debate não faz mais do que aprofundar este caminho, permitindo dar mais passos na aproximação da justiça aos cidadãos, levando, agora, também, os julgamentos cíveis a estes tribunais, contribuindo, assim, para uma justiça mais justa, porque mais próxima e mais acessível. Uma justiça próxima é um direito dos cidadãos, é um direito das populações, não deve estar dependente da vontade de alguns. Por ser um direito pleno, este direito não deve estar dependente de decisões casuísticas de operadores judiciários, como alguns advogam. É um direito dos cidadãos e é para isso que aqui estamos, para dar a justiça aos cidadãos. Sr.as e Srs. Deputados, termino, reiterando a firme convicção, minha e do Grupo Parlamentar do Partido Socialista, de que hoje, ao aprovarmos esta proposta de lei, estaremos a dar mais um contributo para melhorar o acesso ao direito, a dar mais um significativo passo na construção de um País mais igual, onde a dicotomia entre o litoral e o interior não seja tão marcada, onde o interior e as suas populações tenham mais e melhor acesso à justiça, cientes de que uma justiça mais próxima é uma justiça mais justa. Aplausos do PS.A Sr.a Presidente (Teresa Caeiro): — Para uma intervenção, tem agora a palavra a Sr.a Deputada Vânia Dias da Silva, do CDS-PP. A Sr.a Vânia Dias da Silva (CDS-PP): — Sr.a Presidente, Sr.a Ministra da Justiça, Sr. Secretário de Estado dos Assuntos Parlamentares, Sr.as e Srs. Deputados: É a quarta vez, em dois anos, que a Sr.a Ministra mexe na Lei da Organização do Sistema Judiciário, sempre com o desígnio de agilizar a justiça, e, pela quarta vez, Sr.a Ministra, dizemos-lhe que não é assim que consegue atingir esse objetivo. Não que tenhamos uma posição de princípio contra a realização ou a possibilidade de realização de julgamentos de processos de natureza cível nos juízos de proximidade, mas, Sr.a Ministra, consideramos que esta é mais uma operação de cosmética que pouco ou nada agiliza a justiça, que pouco ou nada reaproxima os cidadãos da justiça e, sobretudo, que pouco ou nada traz para dotar o sistema judicial de confiança. Como dissemos nas outras alterações, e repetimos agora, não se tratou, então, e não se trata, agora, mais uma vez, de reabrir tribunais, ao contrário do que a Sr.a Ministra da Justiça e a maioria sempre disseram. A Sr.a Ministra sabe bem porquê, sabe tão bem como nós que, efetivamente, não é disso que se trata, não se trata, de facto, de reabrir tribunais, porque não é assim que se agiliza a justiça e se aproximam os cidadãos da justiça. Mas, em vez de assumir isso mesmo, Sr.a Ministra, e de mostrar às pessoas quais são os caminhos alternativos para esse desígnio, que é um bom desígnio, o Governo opta por fazer de conta que faz, mas, de facto, não faz. Mais grave, Sr.a Ministra: não só não faz aquilo que diz que vai fazer como nem sequer disponibiliza os meios para aquilo que, efetivamente, faz. Di-lo a Associação Nacional de Municípios Portugueses, di-lo o Conselho Superior da Magistratura, di-lo a Associação Sindical dos Juízes Portugueses, dizem-no os funcionários judiciais e dizem-no as pessoas. E dizem o quê, Sr.a Ministra? Dizem que sem a melhoria das condições de funcionamento dos juízos de proximidade, esta proposta, tal como a outra, perde eficácia, o que aconteceu, aliás, com os julgamentos criminais. Dizem, também, que o tempo para as deslocações dos magistrados atrasa o serviço, que já é pesado, e que isto se nota já, igualmente, em relação aos julgamentos criminais. Dizem que não há meios para as deslocações, que, além disso, têm custos, e dizem, para além do mais, que as secretarias dos juízos de proximidade fecham, muitas vezes, para os funcionários poderem estar a atender aos julgamentos que ali são feitos. Portanto, Sr.a Ministra, não tem eficácia. Sr.a Ministra, para nós, para o CDS, o que era realmente decisivo para agilizar, para aproximar e para dotar o sistema judicial de confiança eram outras alterações à Lei da Organização do Sistema Judiciário. Essas, sim, podiam, efetivamente, fazer a diferença. E são propostas que já aqui fizemos várias vezes, e que repetimos.