16 | II Série GOPOE - Número: 005 | 11 de Novembro de 2010investimento em requalificação. E o grupo de trabalho que foi constituído já me entregou a sua proposta e começou por desenvolver uma intervenção para o rio Tejo.A nossa ideia é o programa ter uma componente de intervenção em rios com significativa ocupação urbana e uma outra componente de intervenção, com menor impacto financeiro, para os chamados «rios e natureza«,»O Sr. Miguel Tiago (PCP): —  Os selvagens!A Sr.a Ministra do Ambiente e do Ordenamento do Território: —  » não quero chamar-lhes rios de montanha, porque não quero discriminar as zonas planas, mas sãos os rios que não estão tão sujeitos a pressões.Gostaria de dizer que temos o conceito bem desenvolvido e estamos a tentar montar o pacote financeiro para podermos lançar o programa. Já agora, adianto que o que o programa tem, diria, de mais relevante é que as intervenções são integradas, isto significa que têm incidências directas na gestão dos recursos hídricos em si, na requalificação das margens, em algumas iniciativas de regularização, procura arrastar a recuperação de património, incluindo o cultural. Por exemplo, no caso do rio Tejo, estamos a equacionar a possibilidade de recuperar algumas das aldeias palafíticas, porque, a meu ver, com estas intervenções, também deveríamos procurar preservar algumas práticas humanas, que são importantes, que fazem parte do nosso património, como as aldeias avieiras —  penso que é assim que são designadas — , sendo que algumas já estão muito degradadas, mas há as que ainda têm possibilidade de recuperação.Portanto, o que tenho a dizer ao Sr. Deputado é que estamos a fazer um enorme esforço para conseguirmos montar financeiramente o programa, porque a concepção já está definida e eu estou desejosa de reunir as condições financeiras para o poder anunciar.Sobre os planos de gestão de bacia, obviamente que estamos atrasados na sua entrega e já está diagnosticado que temos que agilizar o procedimento. Agora, aproveito para responder ao Sr. Deputado António Leitão Amaro que também colocou a mesma questão.Srs. Deputados, naturalmente que o nosso País andou um pouco baralhado com a transposição da Directiva-Quadro da Água.O Sr. António Leitão Amaro (PSD): —  O Governo!A Sr.a Ministra do Ambiente e do Ordenamento do Território: —  Foram precisos muitos anos para se fazer a transposição da Directiva, como bem sabe.O que é que acontece? Foi decidido, na anterior Legislatura, criar o modelo das agências de bacia —  a gestão por bacia —  que é o adequado. Portanto, o arranque destas estruturas, com as vicissitudes que todos sabemos, de não ser fácil dotar as estruturas de todos os recursos humanos necessários, também teve as suas implicações no desenvolvimento dos planos de gestão.Posso dizer, Sr. Deputado, que no próprio Conselho Nacional da Água (CNA) já tínhamos assumido que era preciso dar absoluta prioridade aos planos (aliás, também tivemos que dar nota disto), que os planos tinham de ser rapidamente agilizados. As ARH não têm recursos próprios e, lá está!, têm de adquirir serviços para fazerem os planos, porque não tem pessoas para tantas frentes, nem na Administração Pública há pessoas com graus de especialização em algumas áreas que permita fazer os planos de gestão integrando todas as exigências que a legislação comunitária hoje impõe.Só lhe posso dizer que partilho consigo da opinião que se trata de uma área de prioridade, de uma premência. Portanto, uma das nossas primeiríssimas prioridades é a de, rapidamente, terminar os planos de gestão de bacia.Sr. Presidente, não sei se ainda tenho tempo para mais um comentário.O Sr. Presidente: —  Sr.a Ministra, já esgotou o tempo de que dispunha.A Sr.a Ministra do Ambiente e do Ordenamento do Território: —  Então, Sr. Presidente, termino por agora e guardo o meu comentário para depois.