I SÉRIE — NÚMERO 72 48 O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Mas desmerece!  O Sr. Telmo Correia (CDS-PP): — ... diria que este debate e até aquilo que o Sr. Secretário de Estado nos trouxe aqui nos dão uma visão um pouco — e não deixa de ser interessante, nem importante, não é isso que está em causa — estatística ou contabilística daquilo que são os trabalhos parlamentares, ou daquilo que é a relevância do Parlamento, ou daquilo que todos nós, enquanto representantes do povo, estamos a fazer. E essa não é, de facto, a visão mais importante, do ponto de vista político. Indo aos vários pontos referidos, diria que, de facto, estou de acordo com o Sr. Deputado António Filipe, quando, há pouco, dizia que, em relação a tempos passados, há uma evolução significativa da capacidade de fiscalização do Parlamento. Nas respostas regimentais, há ministérios que respondem melhor e outros que respondem pior; há ministérios com uma taxa de resposta inferior a 50%, como, por exemplo, o da Saúde e o do Trabalho, Solidariedade e Segurança Social, mas que também serão os mais solicitados e, para mais, numa situação de crise e de pandemia. Relativamente ao meu grupo parlamentar, em concreto, devo dizer que, das últimas 426 perguntas que fizemos nestes últimos meses, 57% delas foram respondias fora de prazo, cerca de 16% foram respondidas dentro do prazo e 110 perguntas não obtiveram qualquer resposta, sendo que muitas delas foram feitas em novembro. Portanto, não digo que seja por aqui que haja um drama, mas quero registar que continuamos a ter, em particular, alguns ministérios com dificuldades e com uma taxa de resposta claramente insatisfatória. Mas, repito, na minha opinião, não é aqui que está o ponto. O ponto está na política, no debate político e na resposta política do Governo. E, desse ponto de vista, o que importa registar, na nossa opinião, é que o Parlamento não tem sido valorizado, tem, antes, sido desvalorizado. E tem sido desvalorizado por vontade de quem governa, por vontade do maior partido aqui presente e, dizendo as coisas como elas são, com a colaboração, por exemplo, do Partido Social Democrata. O que é que nos interessa que haja mais 100 respostas, dentro ou fora do prazo, quando deixámos de ter, por exemplo, debates quinzenais,... O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Com certeza!  O Sr. Telmo Correia (CDS-PP): — ... quando deixámos de ter aqui o Primeiro-Ministro, como acontecia, de 15 em 15 dias, para responder aos grupos parlamentares sobre matéria política? É verdade: foi ao centro que isto se resolveu — e mal! Aí é que estava a política, aí é que estava a essência do debate político. Os debates temáticos, em que o Governo escolhe o membro do Governo que vem aqui, às vezes completamente fora daquilo que são as preocupações do momento e a agenda política do momento, também diminuíram esse escrutínio. O Sr. Presidente (Fernando Negrão): — Chamo a sua atenção para o tempo, Sr. Deputado.  O Sr. Telmo Correia (CDS-PP): — Estou mesmo a terminar, Sr. Presidente. É por aí que se afere a qualidade do Parlamento e a qualidade da democracia. Portanto, desse ponto de vista, na nossa opinião, não estamos melhor. Aplausos do CDS-PP.O Sr. Presidente (Fernando Negrão): — Não havendo inscrições, vamos passar para a fase de encerramento. Os Srs. Deputados têm 5 segundos para decidirem se querem usar da palavra. Pausa. O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Até se esquecem de falar!