10 DE FEVEREIRO DE 2017 5 Por isso, propomos que na negociação que está a decorrer entre as instituições sociais e o Estado se garanta, para lá dos aumentos decorrentes da inflação e de outros compromissos anteriormente assumidos, um aumento de pelo menos 2%. A quarta iniciativa é virada para o investimento e para a competitividade da nossa economia. De todas as variáveis económicas que não estão a correr bem, a que está a correr pior é a do investimento. Depois de o investimento ter crescido 4,5% em 2015, em 2016 caiu 2%. O Sr. Nuno Magalhães (CDS-PP): — Bem lembrado! O Sr. Pedro Mota Soares (CDS-PP): — Sem confiança não há investimento, sem investimento não há crescimento sólido da economia e sem crescimento não há criação de emprego sustentável. Portugal tem de ter um quadro fiscal que seja atrativo para o investimento, quer nacional, quer estrangeiro, mas, acima de tudo, tem de ter um quadro fiscal estável e confiável que dê condições aos investidores para acreditarem que vale a pena pôr aqui o seu dinheiro. Em 2013, foi possível fazer uma reforma do IRC, que, acautelando a sustentabilidade das contas públicas, garantindo um amplo apoio parlamentar, dava estabilidade a quem olha para Portugal como um bom local para investir. A primeira coisa que a geringonça fez foi reverter esta medida e o resultado está à vista: o investimento, que tinha crescido 2,3% em 2014, que tinha crescido 4,5% em 2015, caiu mais de 2% em 2016. O Sr. Nuno Magalhães (CDS-PP): — Exatamente! O Sr. Pedro Mota Soares (CDS-PP): — É para ajudar o investimento, é para ajudar as empresas e os seus trabalhadores, é para ajudar o Partido Socialista a honrar a palavra que deu aos investidores que propomos retomar a baixa do IRC, descendo já a taxa para 20%. Esta é a nossa preocupação: a economia, o emprego e a proteção social, as empresas, os trabalhadores, as instituições sociais e os portugueses que elas servem diariamente. Este é o nosso compromisso e a nossa preocupação neste debate. Aplausos do CDS-PP.O Sr. Presidente: — Sr. Deputado Pedro Mota Soares, a Mesa registou a inscrição de dois Srs. Deputados para pedir esclarecimentos. Como pretende responder? O Sr. Pedro Mota Soares (CDS-PP): — Em conjunto, Sr. Presidente. O Sr. Presidente: — Tem a palavra, em primeiro lugar, a Sr.a Deputada Mariana Mortágua, do Grupo Parlamentar do Bloco de Esquerda, para pedir esclarecimentos. A Sr.a Mariana Mortágua (BE): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, Sr. Deputado Mota Soares, confesso-lhe que a posição do CDS nesta matéria não é muito clara. No próprio preâmbulo de um dos projetos que nos traz aqui hoje, afirma-se que o CDS pediu uma apreciação parlamentar ao diploma da redução da TSU para alterar a forma de financiamento dessa redução da contribuição patronal. A verdade é que, na altura em que a apreciação parlamentar foi discutida aqui, na Assembleia da República, o CDS não apresentou nenhuma proposta a debate, aliás, absteve-se na votação do diploma e não trouxe nada mais a este debate. Vem agora, depois do debate encerrado, depois de decididas as medidas de compensação, trazer uma proposta que, na prática, vai ao encontro daquela que já teve o acordo e que será trazida à Assembleia da República na próxima semana para ser discutida e duas outras propostas que são ideias já rejeitadas na Assembleia da República — uma delas há semanas, uma outra há meses, por altura da discussão do Orçamento