I SÉRIE — NÚMERO 30 50 Um ficheiro de dados desta natureza contém necessariamente dados pessoais. Mas os dados de saúde, não deixando de ser dados privados e pessoais, são, para além disso, dados sensíveis, o que justifica que sejam objecto de uma abordagem especialmente cautelosa. Toda esta matéria está cuidadosamente regulada em instrumentos jurídicos de natureza internacional vertidos na nossa ordem interna, como convenções do Conselho da Europa, directivas da União Europeia e Carta dos Direitos Fundamentais, e tem ainda respaldo constitucional, leis aplicáveis detalhadas e uma doutrina abundante, à qual me referi no relatório que apresentei, onde citei, designadamente, o nosso Colega Deputado Paulo Mota Pinto, enquanto Professor de Direito. Existe, para além disso, uma jurisprudência detalhada e valiosa. Relevam neste domínio, designadamente, os princípios da intervenção mínima, da proporcionalidade, do consentimento, da adequação, da precaução e da prevenção, bem como o da aferição da concreta finalidade. Este último aspecto merece uma afinação clara que permita conciliar, de forma inequívoca, o instrumento com os objectivos a atingir. Por sua vez, o sistema em si deverá conjugar simplicidade, flexibilidade, qualidade das redes, sensibilidade, estabilidade, temporalidade e idoneidade da informação e adequada protecção e segurança, entre outros. Daqui decorre a indispensabilidade de um acurado trabalho na especialidade, que consagre o respeito pelos princípios e pelos atributos do sistema para que fique assegurada a prossecução correcta dos objectivos que o tratamento de dados visa alcançar. Se o fizermos, e estou certa disso, estaremos a servir bem o SNS, a colocar o cidadão no seu centro e a salvaguardar bem os seus direitos fundamentais, como é bem o nosso dever. Aplausos do PS. O Sr. Presidente (António Filipe): — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Bernardino Soares. O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Sr. Presidente, Srs. Deputados: A presente proposta de lei suscita-nos dúvidas de duas ordens de razões. A primeira dúvida é em relação ao uso de mecanismos que têm a ver com a invasão da vida privada das pessoas, sobre os quais deve haver a máxima cautela e uma utilização muito parcimoniosa, porque o uso destes mecanismos, ainda por cima numa área especialmente delicada como é a da saúde, tem exigências que impõem que a sua utilização seja feita quando não há outro mecanismo para atingir um determinado fim e quando esse fim justifica a utilização destes meios. Ora, aquilo que o Governo apresenta nesta proposta de lei tem alguma gravidade, porque se trata de um enorme risco. Trata-se de constituir bases nacionais com informação de saúde, que tanto quanto parece serão permanentes — facto que é assinalado no último parecer da Comissão Nacional de Protecção de Dados, que não é exactamente aquilo que o Sr. Secretário de Estado da Saúde disse em relação à proposta de lei. Isso leva a que possa ser constituída uma base com toda esta informação, que, em determinadas circunstâncias, poderá ser apropriada na sua informação por entidades externas, que a usarão de forma muito perversa e perniciosa. A Sr.a Teresa Caeiro (CDS-PP): — Mas poderá como?! O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Basta pensarmos em seguradoras, em entidades empregadoras, e tudo o mais. Quando legislamos sobre bases de dados desta gravidade, temos que o fazer não em função do que se deseja seja o funcionamento normal, em que evidentemente se supõe que nenhuma entidade externa vai ter acesso a estes dados, mas pensando que as coisas podem correr mal. Em matéria de protecção de dados, o princípio tem que ser de precaução acrescida e tem que se olhar para as situações em concreto presumindo que podem correr mal, porque isso é que garante a protecção das