4601   |   I Série - Número 097   |   03 de Março de 2006 o bom senso e o seu exercício com responsabilidade ou, mesmo, se o exercício da liberdade de expressão é susceptível de abuso de direito, mas nada disso interessou à bancada do partido interpelante. Interessou apenas atacar e truncar frases para poder atirar à cara do Ministro aquilo com que, pensavam, ele não concordaria!O Sr. José Junqueiro (PS): - Bem lembrado!O Orador: - É espantoso como, 32 anos passados sobre o 25 de Abril, ainda há partidos que chegam aqui com dúvidas sobre se há ministros dos governos portugueses que não têm ideias concretas em relação à violência e à liberdade de expressão! Acho extraordinário que seja este o grande tema de debate, 32 anos depois da democracia ter sido instaurada! Com tantos problemas de desenvolvimento, com tantos problemas de modernização da sociedade portuguesa, com tantos problemas de injustiça social por resolver, o grande tema que os senhores trazem aqui é o de saber se, por acaso, o facto de o Ministro dos Negócios Estrangeiros se esquecer de escrever que também condena a violência significa que é a favor da violência! Isto é extraordinário!Aplausos do PS.Tenho de terminar, mas não deixarei de dizer que, para além do problema da violência e da liberdade de expressão em que o CDS consumiu todo o tempo disponível das suas inúmeras intervenções, há um terceiro problema que, a meu ver e na conjuntura actual, é o problema de fundo que está em causa. Refiro-me ao problema de saber se se deve enveredar por uma guerra de civilizações ou por um diálogo de civilizações.A Sr.a Ana Catarina Mendonça (PS): - Muito bem!O Orador: - E, neste aspecto, posso ter percebido muito mal, mas a inclinação visível das intervenções do CDS-PP é a de ir agravando, passo a passo, metro a metro, dia após dia, as condições para um confronto de civilizações.Aplausos do PS.E, se não é essa a vossa posição, deveriam dizê-lo claramente!O Sr. Telmo Correia (CDS-PP): - Não é!O Orador: - E não deveriam falar de Munique, porque não estamos em Munique nem em vésperas de estar em Munique. Estamos numa situação difícil e delicada, em que temos de fazer muitos esforços ao nível da comunidade internacional, sob a égide das Nações Unidas, para não "incendiar" o Médio Oriente.O Sr. Presidente: - Faça favor de concluir, Sr. Ministro.O Orador: - Isto porque a situação do Iraque é o que é, a situação do Irão é o que é, a situação de Israel é o que é, a situação da Palestina é o que é e, se continuamos a atirar "achas para a fogueira", ainda vamos todos chorar lágrimas de crocodilo. Todos, não! Porque houve alguns que disseram a tempo e horas que não se estava a ir por bom caminho e que a paz não se constrói deitando "achas para a fogueira". Esta é, a meu ver, a essência deste debate. A paz não se constrói deitando "achas para a fogueira"!Aplausos do PS.E aquilo que o CDS-PP queria era que eu tivesse deitado "achas para a fogueira" e apoiado as pessoas que, irresponsavelmente, estão a incitar os ódios dos ocidentais contra o Islão para preparar a opinião pública ocidental para uma guerra que já têm por inevitável e que continuamos a esforçar-nos por evitar.Aplausos do PS.O Sr. Presidente: - Srs. Ministros, Srs. Secretários de Estado, Sr.as e Srs. Deputados, está, assim, encerrado o debate da interpelação n.o 1/X - Sobre a política de negócios estrangeiros, requerida pelo CDS-PP.