14 DE SETEMBRO DE 2016 43 E ainda, a declaração do Dr.Jorge Tomé: “Vamos, agora, ao caso específico do Grupo Rentipar, grupo controlador do BANIF antes da capitalização pública, e regulado e supervisionado diretamente pelo Banco de Portugal, através da Rentipar Investimentos e da Rentipar Financeira. Quando esta administração entrou no BANIF, dia 22 de março de 2012, a exposição financeira do Grupo Rentipar ao BANIF era de cerca de 195 milhões de euros e sem garantias (zero de garantias) dadas ao BANIF. Esta exposição representava 20% da situação líquida do Banco à data de 31 de dezembro de 2011, ainda antes das correções. A partir de então encetou‐se um processo de constituição de garantias e um plano de amortização da exposição financeira do Grupo Rentipar ao BANIF, processo negocial que envolveu também o Banco de Portugal e culminou num memorando de entendimento no dia 28 de março de 2013.” 4.1.11 Banif Brasil O Banif iniciou as operações no Brasil no ano de 1999 quando adquiriu 75% do capital do Banco Primus, instituição especializada no sector de investimentos e localizada no Rio de Janeiro. Desde então, o Banif Primus passou a desenvolver a sua actividade nos mercados de câmbio e de comércio externo, além de investir nas áreas de tesouraria e de “private banking”. O Dr. Jorge Tomé relatou-nos a situação em que encontrou o banco à data da sua tomada de posse: “Depois, temos o outro filme, que é o do BANIF Brasil. Devo dizer que o BANIF Brasil é outro filme de terror que, infelizmente, esta administração teve de gerir. Vale a pena analisar o ponto de partida deste dossier, em 2012, a evolução que este caso teve nos últimos três anos e o papel do Banco de Portugal na parte final de 2015, em contraponto, com o apoio inexcedível que nos foi dado pelo Banco Central do Brasil e pelo próprio Fundo Garantidor de Créditos do Brasil. Por força deste dossier do Brasil, no período de 2012 a 2015, registámos, nas contas consolidadas do Grupo BANIF, 267 milhões de euros de perdas, ajustamentos todos, todos sem exceção, do passado.”; e “Depois, uma das minhas primeiras ações foi ir ao Brasil, para perceber o que é que se estava a passar por lá, porque eu já sabia que o BANIF Brasil não estava bem, porque nós, na concorrência, obviamente, também temos informação do que é que se passa nos outros bancos, e, de facto, devo dizer que sai do Brasil muito preocupado e até cheguei a dizer, em Lisboa, que, provavelmente, o BANIF iria implodir via Brasil, porque, de facto, aquelas necessidades de capital iriam subir muito. Imediatamente mandámos fazer uma auditoria aos bancos do Brasil no primeiro semestre de 2012 e, de facto, nessa auditoria, que não espelhava tudo o que se passava no Brasil, nem pouco mais ou menos, mas já dava uma forte ideia de que o BANIF Brasil ia consumir-nos muito capital, porque, de facto, o BANIF Brasil era um dossier explosivo, absolutamente explosivo. Aliás, como se veio a verificar, nós, no Brasil, registámos 260 milhões de euros de perdas, e, portanto, obviamente que o Banco de Portugal...”. Sobre as repercussões do Banif Brasil, o Dr.Jorge Tomé acrescenta: “Devo dizer que da carteira de crédito do Brasil aproveitou-se 10% do crédito. De resto, foi toda «imparizada».”; “Estamos a falar de situações de crédito não performante; de crédito não garantido, muitas vezes as garantias nem registadas estavam; crédito em dossiers de empresas que não tinham cash flow; enfim, há um manancial de situações graves relativamente ao Brasil, muito graves.”;  “Há processos judiciais, o banco central brasileiro está a acompanhar esse dossier, foram abertas auditorias forenses no Brasil e vários dossiers de crédito estão em investigação.”; e “Erros de gestão, claramente. Gestão que, eu diria, dolosa, no Brasil.”. E ainda, Dr.António Varela: “A minha prioridade em relação ao passado foi só em relação a um ponto, que foi o Banco brasileiro, o BANIF Brasil, onde apoiei claramente as démarches tomadas pela administração, de levantar procedimentos criminais contra a anterior administração do BANIF, porque aí não havia dúvida de que não se tratava de negligência ou de simples incompetência ou de má gestão. De facto, no BANIF Brasil, havia todas as indicações de que se tratava de atos criminosos. E, portanto, como tal, eles foram denunciados e os processos estarão naturalmente a correr os respetivos trâmites.”;