I SÉRIE — NÚMERO 45 10 que achincalhamos e insultamos, mas de uma pessoa que, podendo ter uma opinião diferente, merece respeito porque também representa cidadãos portugueses. Aplausos do PS. Deve ser esse o padrão num debate parlamentar. A Sr.a Ana Catarina Mendonça Mendes (PS): — Muito bem! O Sr. Pedro Delgado Alves (PS): — Em segundo lugar, Sr. Deputado Carlos Peixoto, podemos olhar para a realidade e discordar quanto a ela. Não podemos é criar uma realidade paralela, diferente. Temos direito a argumentos diferentes, não temos o direito de criar factos diferentes e factos diversificados. O Sr. Deputado revê a história com regularidade, quinzenalmente. Mas quando vimos a este debate, aparentemente, o Sr. Deputado esquece-se do que, no passado, entendemos, consensualmente, que seria adequado para gerir a pandemia. O que é que, obviamente, acontece? Os factos, infelizmente, evoluem. Os factos, infelizmente, tornam-se piores. Felizmente, temos acesso a mais informação do que aquela que tínhamos, mas, nem sempre, temos os resultados que gostaríamos. Porquê? Porque o conhecimento da doença, o conhecimento da sua evolução, o aparecimento de novas estirpes, a forma como a doença se propaga, obviamente, implica que, no dia a dia, seja necessário rever medidas e adaptar medidas de confinamento mais fortes, do que as que, no passado, todos concordávamos que eram aceitáveis. Todos, nesta Câmara, concordámos que o desconfinamento no período do Natal era relevante para dar espaço à economia para esta respirar. E, obviamente, todos concordámos porque sabemos — como aqui foi bem recordado pelo Srs. Deputados António Filipe e Moisés Ferreira, há pouco — que o País sofre imensas dificuldades. Tendo tido a possibilidade, que considerávamos que era vislumbrável e possível, naquele momento, de também ajudar a economia e dar-lhe uma oportunidade para respirar, todos concordámos com ela. O Sr. Carlos Peixoto (PSD): — E em que é que isso contraria o que disse?! O Sr. Pedro Delgado Alves (PS): — Naturalmente, hoje, sabemos que, se calhar, deveríamos ter feito diferente. Hoje, temos dados que não tínhamos na altura, mas procurar sublinhar isso, todas as semanas, como um erro, quase como que uma vontade de fazer mal por parte do Governo, é que não nos parece sério, na perspetiva deste debate, e, por isso, esperamos uma forma diferente de intervir neste debate. Aplausos do PS. Em terceiro lugar, Sr. Deputado Carlos Peixoto, mais uma vez, também podemos olhar para o processo de vacinação e ver nele apenas problemas. Podemos procurar transformar aquilo que é minoritário e extraordinariamente problemático... E, para que não haja qualquer dúvida, qualquer abuso, por parte de qualquer cidadão, que tente de alguma forma manipular ou passar à frente nas prioridades de vacinação é inaceitável para qualquer cidadão decente deste País. Aplausos do PS. Mas fazer desses casos, que, felizmente, são pontuais e são a exceção, a regra que caracteriza um processo de vacinação, que está a decorrer da forma como está planificado, que, nalguns aspetos, até está a decorrer com uma cobertura que supera a de alguns dos nossos parceiros europeus e que todos sabemos que padece de uma dificuldade estrutural, que tem a ver com o acesso às vacinas, que não é um problema português, é um problema da União Europeia, que tem a ver com aquilo que já antevemos que possa vir a ser um problema no acesso às agulhas, que o Sr. Deputado referia, que não é hoje um problema, mas que pode vir a sê-lo daqui a