I SÉRIE — NÚMERO 50 36 O Sr. Pedro Soares (BE): — Acabei de lhe dizer que ouvi muitas intervenções do Congresso, Sr. Deputado. De qualquer modo, independentemente disso, o que é importante é perguntar o que é que saiu de novo do Congresso do PSD. Afinal que mensagem capaz de galvanizar as pessoas, o povo português para esse tal futuro, que o Sr. Deputado Matos Rosa referiu na sua intervenção, saiu do Congresso? De facto, como também disse, e muito bem, não conhecemos o conteúdo das propostas. Melhor dito, não conhecemos as propostas! Foram verbalizadas algumas ideias, de facto. Por exemplo, percebi que, na intervenção final do Sr. Presidente do PSD, acabado de eleger, se falava de uma revisão constitucional. Disse que não iriam propor nenhuma revisão constitucional, porque, com certeza, faltariam os dois terços dos Deputados para a poder concretizar. Mas isso não o impediria de verbalizar propostas concretas para a revisão constitucional. Ou serão as mesmas propostas de 2010, quando o Dr. Pedro Passos Coelho foi eleito pela primeira vez Presidente do PSD? Não houve evolução nenhuma? A situação é precisamente a mesma? Afinal, o que é que se passa com o PSD e que futuro é que o PSD pensa para o País? De facto, não conseguimos ficar esclarecidos sobre essa matéria. Falaram noutras propostas, como, por exemplo, a reforma da segurança social. A questão que se coloca é: reforma da segurança social para quê? Que propostas? Que conteúdo concreto têm essas propostas? Será aquela proposta já antiga de configurar a segurança social àquele corte de 600 milhões de euros por ano nas pensões e nas reformas? É esse o futuro que o Sr. Deputado prevê para os nossos reformados e pensionistas? Se é isso, é bom esclarecer. O Sr. Hugo Lopes Soares (PSD): — Não foi nada disso! O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Foi, foi! O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Queira terminar, Sr. Deputado. O Sr. Pedro Soares (BE): — Vou já terminar, Sr. Presidente, referindo que outra proposta que nos causou até alguma estranheza foi a proposta de reforma da lei eleitoral. De facto, fazer a reforma da lei eleitoral deve ser a prioridade das prioridades dos portugueses, neste momento! Não há outra coisa na cabeça dos portugueses e das portuguesas! Já agora, gostaríamos de saber qual o conteúdo dessa reforma eleitoral? É aquilo que já propuseram há uns anos, ou seja, ganhar na secretaria, transformar o sistema eleitoral num sistema bipartidário em torno de círculos eleitorais? Sr. Deputado, se é isso, de facto, não há novidade nenhuma no Congresso do PSD. De qualquer modo, cumprimento-o com simpatia. Aplausos do BE. O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Para pedir esclarecimentos, tem a palavra o Sr. Deputado João Oliveira. O Sr. João Oliveira (PCP): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, Sr. Deputado Matos Rosa, queria cumprimentá-lo pela sua declaração política e saudar o PSD pela realização do seu Congresso e os seus novos órgãos e dirigentes pela sua eleição. Queria dizer-lhe, também, Sr. Deputado, que das intervenções feitas e do que resultou do Congresso do PSD, parecia, de facto, que o PSD continuava amarrado a uma realidade que não queria aceitar, isto é, que as eleições do passado dia 4 de outubro derrotaram a anterior coligação que governou o País durante quatro anos, com os resultados que se conhecem. Portanto, as intervenções pareciam mostrar que continuavam amarrados a essa perspetiva de recusar a derrota eleitoral que sofreram. A Sr.a Teresa Leal Coelho (PSD): — Olhe que não!