28 DE ABRIL DE 2022 51O Sr. Hugo Carvalho (PS): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Tendo em conta que aqui se falou nas questões temporais, é muito importante lembrar que há dois tempos na discussão deste tema. Há, pois, o tempo formal da discussão desta petição — e, obviamente, aproveito para saudar os peticionários —, já que não foi permitido debatê-la até agora, não por responsabilidade de cada um de nós, individualmente, mas porque coletivamente não foi possível fazer o debate formal deste tema mais cedo, nesta Câmara. Só que há um «mas» no tempo desta resposta que nos permite podermos fazer hoje o debate desta petição sabendo as medidas que existiram e que existem para fazer face às justas e legítimas expectativas dos peticionários. É aqui que temos de iniciar o debate, tendo em conta as propostas, as concretizações, no dia de hoje e no dia em que foi escrita a petição. A verdade é que há um grande esforço coletivo. Não é um esforço individual de ninguém. Não há aqui meças entre qual é o partido que deve ter os louros neste processo. O que há é um esforço de resposta coletiva, de respeito entre aqueles que têm a responsabilidade de tomar decisões políticas e aqueles que, com os seus negócios, procuram dar o seu melhor para continuar a manter o emprego. Quando debatemos a fazer meças de quem é que foi o responsável por uma medida — e muitas medidas tiveram consenso nesta Câmara —, estamos a esquecer o grande exercício que fizemos ao combater a pandemia. Caras e caros Deputados, o Partido Socialista encara este tema com frontalidade. Sim, este foi um dos setores que mais sofreram os efeitos da pandemia. Foi o último a abrir e também foi por isso que teve um carinho especial nas políticas públicas que levámos a cabo. Sim, este setor, ao contrário do que foi dito, foi apoiado em alguns casos com majoração face a outros. Sim, este setor foi apoiado e não foi só com moratórias, não foi só com acesso a créditos bancários para dar liquidez, também foi apoiado a fundo perdido. E os Deputados que hoje fazem este debate e que não sabem estes dados, efetivamente, não estão à altura, perante os mais de 5000 peticionários que assinaram esta petição. O Sr. Pedro Pinto (CH): — São vocês que estão?! O Sr. Hugo Carvalho (PS): — Deixem-me que diga — porque é claro e deve-se ser frontal perante esses indicadores — que este é um setor ao qual procuramos dar respostas com respeito e com diálogo permanente com estas instituições, porque, repito, para responder a uma situação difícil, todos somos necessários, todos somos úteis. O Sr. Pedro Pinto (CH): — Todos somos úteis!... Isso é conversa! O Sr. Hugo Carvalho (PS): — Isto porque dia após dia fomos confrontados com cenários que ninguém conseguia antecipar. Portanto, foi com esse sentido de responsabilidade e nesse esforço conjunto que este setor teve um apoio superior a 175 milhões de euros — e diga-se, em particular, que 123 milhões de euros desse apoio foram feitos a fundo perdido. Há dados objetivos relativamente ao sucesso e insucesso da nossa ação, que, repito, não é um esforço isolado do Governo e dos partidos das diversas bancadas parlamentares, mas um esforço conjunto entre a sociedade civil, os empresários e o Governo. E há um indicador que é claro, objetivo e factual: à data de hoje, o setor não tem perda de emprego face ao início da pandemia. O Sr. Pedro Pinto (CH): — Onde é que não há perda de emprego?! O Sr. Hugo Carvalho (PS): — Ora, se não há perda de emprego é porque, de facto, a resposta política, a resposta efetiva, a resiliência e o esforço dos empresários foi grande e é sinal de que demos a resposta correta para responder a esta situação. Protestos do CH.