I SÉRIE — NÚMERO 50 20 crescimento para Portugal para 2014, isto é, que este ano, em termos de variação anual, o crescimento possa ser superior aos 0,8% que estavam estimados. Isto é muito possível porque há, de facto, um efeito positivo de arrastamento que resulta do andamento da economia ao longo do ano de 2013. Portanto, esta é a realidade, Sr. Deputado. Mas estamos a fazer por isso. É isto que estamos a dizer aos desempregados, aos reformados e a todos aqueles que têm sido mais fustigados por esta crise. Estamos a dizer que tudo aquilo por que temos passado tem valido a pena no sentido em que estamos a inverter a situação de crise profunda em que o País viveu nestes anos. Claro que sei também que muitas vezes os Srs. Deputados atribuem, um bocadinho como o Partido Socialista, tudo o que pode acontecer de mais positivo ao acaso ou a qualquer outra ação que não aquela que possa resultar da decisão do Governo. Isso é que não pode ser! O Governo é que não pode decidir nada certo. Tudo o que de bom puder vir a acontecer não resultará seguramente de uma ação do Governo!... Sr. Deputado, não reclamo os créditos por tudo o que de bem acontece em Portugal, mas gostaria que a oposição pudesse reconhecer a direção que temos seguido, a persistência que temos tido com a redução do nosso défice público, com a criação de condições de estímulo para a recuperação da economia, não apenas através de políticas de fomento industrial mas também de reforma estrutural a que os senhores no Partido Comunista Português sempre se têm oposto de forma tão veemente. Sim, Sr. Deputado, elas também são responsáveis por este desagravamento da crise e por este sinal evidente que temos de que, em termos anuais, passaremos a crescer em 2014 e não a contrair, como aconteceu no passado. Concluo dizendo, a propósito da sua observação sobre a referência que o Tribunal de Contas fez aos benefícios atribuídos a SGPS — efetivamente, há 15 dias, quando essa matéria aqui foi referenciada, eu não conhecia esse relatório do Tribunal de Contas —, que fui verificar e aquilo que o Tribunal de Contas apresenta é uma estimativa para a despesa fiscal realizada com SGPS. Vozes do PCP: — Não, não! O Sr. Primeiro-Ministro: — Relativamente a essa matéria, Sr. Deputado, o que lhe posso dizer é que ao longo dos últimos três anos — e a nossa previsão é até 2014, de acordo com o que está projetado no Orçamento — essa situação foi daquelas que mais reverteu ao longo desse período. A despesa fiscal realizada ao nível do IRC foi daquelas que, comparada com outros impostos, mais recuou face ao passado. No que toca aos incentivos fiscais concedidos às SGPS, e portanto à despesa fiscal que é realizada nessa matéria, reportada ao ano de 2012, que creio que é o ano de referência que é analisado pelo Tribunal de Contas, de facto, ela situou-se em 220 milhões de euros, de acordo com os dados da Secretaria de Estado dos Assuntos Fiscais. O Sr. João Oliveira (PCP): — Não, não! Aplausos do PSD e do CDS-PP.A Sr.a Presidente: — Tem a palavra, Sr. Deputado Jerónimo de Sousa. O Sr. Jerónimo de Sousa (PCP): — Sr.a Presidente, Sr. Primeiro-Ministro, não são estimativas. Está aqui! São as contas gerais do Estado, onde houve uma omissão clara de 1045 milhões de euros de benefícios fiscais que foram dados às grandes sociedades. O Sr. João Oliveira (PCP): — Exatamente! O Sr. Jerónimo de Sousa (PCP): — Não esteja a dizer que são estimativas, não desminta aquilo que é um documento oficial e uma posição oficial do Tribunal de Contas, Sr. Primeiro-Ministro. Tendo em conta a sua resposta, gostaria de relevar uma contradição. Disse, por exemplo, que o turismo teve um crescimento exponencial altamente valorado. Não duvido desses elementos mas explique-me esta