I SÉRIE — NÚMERO 92 30 Aquilo que concluímos da audição de ontem foi que os responsáveis políticos são aqueles que disseram que era para intervencionar menos escolas mas gastar mais, aqueles que disseram que não era preciso ir buscar vistos prévios ao Tribunal de Contas, aqueles que anteciparam o encerramento das obras para as poderem inaugurar a tempo das agendas mediáticas e políticas do anterior governo, e são esses que têm de ser responsabilizados. Por isso, a questão que lhe deixo é a de saber se não considera que estão por apurar todas as responsabilidades e as intervenções da tutela política do anterior governo perante esta empresa, que teve resultados absolutamente desastrosos para o País e que se traduziram — e a expressão utilizada pelo Sr. Deputado é verdadeira — no maior ataque de sempre à escola pública. Aplausos do CDS-PP. A Sr.a Presidente: — Para responder, tem a palavra o Sr. Deputado Emídio Guerreiro. O Sr. Emídio Guerreiro (PSD): — Sr.a Presidente, Sr. Deputado Michael Seufert, agradeço as suas considerações e as questões que deixou. Fez bem em recordar a paternidade dos relatórios porque não se trata de opiniões de Deputados, partidárias ou de opinion makers. Estamos a falar de duas entidades acima de qualquer suspeita, uma delas até presidida por um ex-Ministro das Finanças e da Educação do Partido Socialista. Penso que essa será razão bastante para não duvidarmos que não há agora qualquer relatório para favorecer uma qualquer agenda oculta ou uma cortina de fumo nos partidos que suportam este Governo. Por isso, fez bem em recordar a paternidade e a maternidade destes relatórios. Aliás, é por isso que eles são tão graves e, de facto, merecem uma reflexão serena e séria por parte de todos, porque não se trata aqui de procurar defender A ou B, trata-se, finalmente, de se abrir os olhos e olharmos para as coisas percebendo que foi feito um caminho que não pode voltar a ser feito, porque não temos recursos para gastar em renovação de escolas com uma média de 15 milhões de euros por cada uma, sabendo-se que até à data as mesmas escolas custavam metade!. Esta é a questão de fundo e, por isso, se não queremos hipotecar o futuro — que, aliás, já está hipotecado com estas opções —, temos de pôr a mão na consciência e impedir que tudo isto volte a acontecer, e esta é a nossa grande determinação. Tem razão o Sr. Deputado quando levanta a questão da responsabilidade política, porque ficou claro e evidente, ontem, que todas as alterações, todas as autorizações que resultaram nisto tiveram o cunho não dos gestores que estavam à frente da empresa que geria a obra em si mas, sim, as opções políticas do governo, que é o que está no cerne da questão. Esta é que foi a grande novidade ou a grande certeza que resultou das audições de ontem e ainda bem que tivemos oportunidade de propor à Comissão de Educação, Ciência e Cultura a vinda aqui, para a semana, dos ex-governantes deste sector, porque iremos ter oportunidade de perceber como é que foi possível andar tanta gente de olhos fechados durante tanto tempo. Aplausos do PSD e do CDS-PP. A Sr.a Presidente: — Para pedir esclarecimentos, tem a palavra o Sr. Deputado Rui Santos. O Sr. Rui Jorge Santos (PS): — Sr.a Presidente, Sr. Deputado Emídio Guerreiro, todos percebemos bem porque é que o PSD faz hoje uma declaração política sobre a Parque Escolar. É que ontem, a requerimento do PS, o ex-presidente desta empresa foi ouvido em Comissão e quem estava na audição de peito aberto, de coração limpo e para ser elucidado percebeu que todas as questões foram esclarecidas,... Aplausos do PS. Protestos do PSD.