I SÉRIE — NÚMERO 90 20 quanto é que era preciso pôr, por que é que não o fizeram e deixaram a Caixa arrastar uma situação, quando já sabiam perfeitamente que precisava de uma recapitalização?! A posição não é coerente nos valores, não é coerente na comparação com o sistema privado e, como não é coerente, gostávamos de saber qual é a posição do PSD neste debate. Mas voltemos à questão da recapitalização. Recapitalização sim, ela é importante, mas vamos ver de que forma e para quê. A primeira exigência, à pergunta «de que forma», é a da transparência. Qual é a forma da recapitalização? O que é que justifica a recapitalização? Que imparidades justificam a recapitalização? O que é que decorre naturalmente da degradação do mercado, da degradação da atividade económica fruto da austeridade e o que é que decorre de má gestão que deve ser apurado? É necessária exigência na reestruturação da Caixa. Não podemos admitir uma acumulação excessiva de cargos na Administração. O Bloco de Esquerda já disse toda a exigência que queremos na Caixa, para o futuro. Que política de crédito é que a Caixa vai ter? Vamos ter uma Caixa que mimetiza o setor privado, que investe, mais uma vez, na habitação, na especulação? Ou vamos ter uma Caixa que sirva o propósito público, que sirva políticas industriais, que sirva para apoiar as pequenas empresas e os setores produtivos, que sirva para que o País se possa desenvolver e ter, finalmente, uma política de investimento e de crescimento económico? Que rede geográfica queremos para a Caixa? Queremos a Caixa, mais uma vez, como um banco privado, que tem quatro delegações na mesma rua mas que, depois, não chega até às populações mais isoladas do interior que dependem dela? Vamos apostar em mimetizar o privado? Queremos uma Caixa que chegue a todo o País e uma Caixa que não despeça funcionários. O Sr. HugoLopesSoares (PSD): — Ah! A Sr.a MarianaMortágua (BE): — A Caixa não pode — não pode! — ser alvo dos mesmos processos inumanos, desumanos de que foram alvo os trabalhadores do Novo Banco, de que foram alvo os trabalhadores do BANIF, todos vítimas de processos de reestruturação, tal como aconteceu com o BPN. Por isso, a última exigência do Bloco de Esquerda é a de que não haja despedimentos na Caixa Geral de Depósitos. Penso que este é um ponto em que todos podemos concordar. A Caixa não pode ter despedimentos, os trabalhadores não podem ser as principais vítimas deste processo de reestruturação da Caixa Geral de Depósitos. Aplausos do BE. O Sr. Presidente: — Para uma segunda intervenção, tem a palavra a Sr.a Deputada Heloísa Apolónia. A Sr.a HeloísaApolónia (Os Verdes): — Sr. Presidente, Srs. Deputados: Não querendo usar a figura da interpelação, dado que ainda disponho de tempo, faço o gosto ao CDS, não sem antes dizer que é muito chato quando os senhores procuram fazer esquecer aquilo que disseram e aquilo que assumiram, fazendo crer que agora são uma coisa completamente diferente. Sr.a Deputada Cecília Meireles, numa notícia do Diário de Notícias pode ler-se o seguinte: «Passos não exclui privatização da Caixa Geral de Depósitos», sendo que Passos era o Primeiro-Ministro Pedro Passos Coelho. Portanto, os senhores puseram a hipótese da privatização da Caixa Geral de Depósitos. Agora venham dizer que é mentira! O Sr. NunoMagalhães (CDS-PP): — Sr. Presidente, dá-me licença que use da palavra? O Sr. Presidente: — É para que efeito, Sr. Deputado? O Sr. NunoMagalhães (CDS-PP): — É para uma interpelação à Mesa sobre a condução dos trabalhos. O Sr. Presidente: — Faça favor, Sr. Deputado.