26 DE OUTUBRO DE 2018 11 Deveríamos introduzir também esse fio positivo no nosso discurso; caso contrário, a tendência será para fugir de territórios onde supostamente apenas sobrevivem velhos e pobres e umas quantas empresas que vivem à custa de benefícios fiscais e de isenções de taxas, o que não é verdade. Mas é preciso que as próprias regiões do interior tenham voz institucionalizada, tenham poder para definirem os seus próprios planos de desenvolvimento e os seus orçamentos e para elegerem democraticamente quem os vais concretizar. O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Muito bem! O Sr. Carlos Matias (BE): — Faltam autarquias regionais, existentes mesmo em países mais pequenos do que Portugal. Mas aqui prevalece o centralismo atávico que, infelizmente, atravessa vários partidos deste Hemiciclo. Em segundo lugar, o desenvolvimento económico do interior deverá partir das realidades locais e assentar, antes de tudo, nos recursos locais. Dito desta forma, parece óbvio, mas todos conhecemos investimentos de milhões de euros em parques industriais quase vazios, sempre à espera da tal multinacional que «num dia de São Nunca» virá, ali, criar centenas de postos de trabalho. Entretanto, ali mesmo ao lado, são pouco apoiadas, ou mesmo desprezadas, iniciativas de base local que criariam emprego de forma sustentada. O caso das raças autóctones é paradigmático. São um património único, uma riqueza singular de muitos territórios do nosso interior. A carne mirandesa, por exemplo, é uma das maiores fontes de riqueza do nordeste transmontano e um exemplo que deveria ser replicado noutras zonas do País. Mas não é! E as raças autóctones são ignoradas na hora de investir, ainda que sendo uma atividade económica fortemente territorializada e com um mercado muito apetente do que é genuíno. A título de exemplo, o PDR (Programa de Desenvolvimento Rural) desenhado pelo CDS, e neste ponto mantido pelo atual Governo, não financia a compra de animais reprodutores, o que inviabiliza a instalação de agricultores e jovens agricultores em sistemas agrossilvopastoris, tão importantes para a gestão do nosso território rural. Hoje, Sr.as e Srs. Deputados, já parece consensual a ideia de que o ordenamento do espaço rural, e em particular das florestas, é essencial para a sua sobrevivência como fonte de riqueza, um espaço a que podem e devem agregar-se muitas outras funcionalidades, das quais os serviços ambientais passarão a ser remunerados, um dia destes, e inevitavelmente. A Sr.a Presidente (Teresa Caeiro): — Sr. Deputado, peço-lhe que conclua, por favor. O Sr. Carlos Matias (BE): — Vou concluir, Sr.a Presidente. O Bloco de Esquerda criou, e esta Assembleia aprovou, o conceito de Unidades de Gestão Florestal (UGF) como instrumentos para o ordenamento florestal. Foi um êxito! Agora, é essencial que essas UGF sejam aprovadas e apoiado fortemente o seu crescimento e funcionamento. Está o CDS preocupado com esse investimento? Cabe no rol das vossas preocupações? Uma palavra final, Sr.a Presidente, para a proliferação incontrolada de eucaliptos e acácias que cobrem boa parte dos territórios ardidos em 2017. Estamos a falar de pequenos e pequeníssimos proprietários já com um significativo prejuízo nos incêndios do ano passado e sem recursos para mais essa dispendiosa operação. A Sr.a Presidente (Teresa Caeiro): — Sr. Deputado, tem mesmo de concluir. O Sr. Carlos Matias (BE): — Estou mesmo a concluir, falta-me uma frase, Sr.a Presidente. O Estado tem de apoiar técnica e financeiramente essa operação mas tal parece não caber no rol de preocupações do CDS. Ou cabe? Aplausos do BE.A Sr.a Presidente (Teresa Caeiro): — Para responder, tem novamente a palavra a Sr.a Deputada Cecília Meireles.