I SÉRIE — NÚMERO 11 56 sequer da acusação que fez ou de trocas de favores. E nem sequer era a mim que estava a acusar. Mas devo dizer que acho que isso tem tão pouco fundamento que esses comentários são lamentáveis neste momento. Relativamente ao caso do BANIF, ele reflete, em quatro pontos, a história do nosso País. Em primeiro lugar, reflete uma banca gananciosa que cresceu à sombra do poder político, e não digo apenas da porta giratória que rodou personagens entre os partidos do poder, o PS e o PSD, e a própria banca, digo à sombra de um suposto modelo de crescimento e de desenvolvimento económico que achava que a liberalização financeira, a livre circulação de capitais e a especulação poderiam ser viáveis a longo prazo, e mostrou-se que não eram viáveis, criaram-se bolhas especulativas e não se contribuiu em nada nem para a estabilidade do País, nem para a consolidação económica, nem para o modelo de crescimento produtivo que se quereria. Em segundo lugar, reflete um agente regulador e supostamente supervisor que tem sido sistematicamente incapaz de evitar o pior, e nós não somos ingénuos quando acusamos o supervisor. Nem sempre é possível evitar o pior, e é isso que explica o facto de a crise financeira ser mundial. O FED (FederalReserve System) não foi capaz de evitar o pior nos Estados Unidos, nem o Banco da Inglaterra em Inglaterra, nem o Deutsche Bank na Alemanha. Mas há, no caso português, uma atitude permanente que ultrapassa a incompetência e que tem a ver com uma atitude de complacência e de cumplicidade do regulador para com a banca privada e para com a banca pública, para com a banca que é suposto supervisionar. O regulador, em Portugal, vê-se como parte da banca e não como uma entidade independente que supostamente a deveria supervisionar. Isso já era visível no passado, mas tem sido muitíssimo óbvio durante os tempos em que o Dr. Carlos Costa foi Governador do Banco de Portugal. Por isso, repetimos que há muito tempo que deveria ter deixado de ser Governador, pois não tem condições, com base nestes factos. Em terceiro lugar, reflete como o Governo do PSD e do CDS ignorou o problema do BANIF. E não há forma de fugir a este facto. Foi empurrando com a barriga, evitando tomar uma decisão, porque uma decisão teria custos políticos sérios, porque uma decisão implicava uma intervenção, porque o Novo Banco tinha sido intervencionado com a promessa de que não teria custos para os contribuintes, quando, na verdade, sabíamos bem que ia ter custos para os contribuintes. Assim, não quis assumir o peso político desta decisão e isso teve consequências. Em quarto lugar — e estou a terminar —, reflete o papel das instituições europeias, que demonstraram todo o seu hermetismo, toda a sua discricionariedade, toda a sua arbitrariedade e condicionaram o resultado para favorecer a concentração da banca no Santander, numa operação que deu o BANIF ao Santander. Em último lugar, como não podia deixar de ser, reflete o Governo da República, que não foi capaz de impedir este condicionamento e aceitou a pior solução possível, que foi a de entregar o BANIF ao Santander. O Bloco de Esquerda sempre se opôs e votou contra essa possibilidade e o PSD, por saber bem das suas responsabilidades no caso, absteve-se e permitiu que 3000 milhões de euros fossem injetados no BANIF para este ser entregue ao Santander. Há muitas consequências que devemos tirar deste caso, como consequências estruturais, e devemos saber quais são as medidas que temos de tomar para mudar, de facto, o que se passa na banca. Deixo uma última palavra aos lesados e aos trabalhadores para dizer que estaremos atentos a tudo o que se passa na Oitante e a todas as consequências do processo do BANIF. O tempo de que dispunha já terminou há muito e temo não poder continuar, pelo que queria apenas dizer que o Bloco de Esquerda acompanhará tanto a situação dos trabalhadores, para garantir que os seus direitos sejam respeitados — e sabemos como isso não tem acontecido nestes casos —, como a situação dos lesados, para quem achamos que deve haver uma resposta. Os lesados não podem cair no esquecimento, nomeadamente do Santander, que levou o BANIF de borla, praticamente, e que tem uma responsabilidade para com estes lesados. Aplausos do BE. O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Para uma intervenção, tem a palavra a Sr.a Deputada Cecília Meireles.