4 DE ABRIL DE 2019 13 os desejos do PSD, ainda não se percebeu muito bem. Por isso, disparam em todas as direções, falando de tudo e de nada, sem profundidade e sem seriedade. Até do PSD se esperaria algo um pouco melhor! Mas, Sr. Ministro, para não desperdiçar o tempo deste debate, queria perguntar-lhe sobre a execução da lei de programação de infraestruturas e equipamentos das forças e serviços de segurança. O RASI (Relatório Anual de Segurança Interna) terá o seu espaço de debate, mas, tendo já dado entrada nesta Casa, não posso deixar de dizer-lhe que nos parece manifestamente baixo o nível de execução de várias rubricas desta lei, nomeadamente o nível de execução em 2018 — de 17% apenas nas infraestruturas, de 27% nos veículos e de cerca de 40% nos equipamentos. Enfim, gostávamos de o ouvir acerca desta questão e de perceber a razão pela qual se apresentam níveis tão baixos de execução desta lei em relação ao que estava previsto para 2018. Outra questão tem que ver com a GNR e com os postos da GNR, sobretudo no interior do País e nas zonas de menor densidade populacional. Ainda que tenham menor densidade populacional, estas zonas não deixam de ter um número significativo de habitantes, mas o que começamos a ver são vários postos da GNR com horários de serviço público, ou seja, das 9 às 17 horas. O Sr. Duarte Marques (PSD): — Deviam ter-se lembrado disso quando se discutiu o Orçamento do Estado! A Sr.a Sandra Cunha (BE): — Isto acontece na Covilhã, no posto da GNR de Caria, de Vila de Paul, de Unhais da Serra, mas também no concelho de Santiago do Cacém. Começam a chegar-nos ecos desta realidade de vários pontos do País, ou seja, de postos da GNR que ficam a funcionar apenas com um elemento ou que funcionam das 9 às 17 horas ou que, quando ficam em funcionamento durante a noite, o guarda tem de encerrar o posto porque está completamente sozinho e não pode dar conta de ocorrências nem deslocar-se e abandonar o posto para responder a uma qualquer ocorrência. Isto é o que se está a passar neste momento! Portanto, Sr. Ministro, pergunto-lhe o que se passa, como vai resolver esta situação e o que tem a dizer-nos relativamente a este assunto. Aplausos do BE. Entretanto, assumiu a presidência o Vice-Presidente José Manuel Pureza. O Sr. Presidente: — Sr.as e Srs. Deputados, muito boa tarde. Para responder a este primeiro conjunto de pedidos de esclarecimento, tem a palavra o Sr. Ministro da Administração Interna, Eduardo Cabrita. Faça favor. O Sr. Ministro da Administração Interna: — Sr. Presidente, agradeço as questões colocadas às Sr.as Deputadas que usaram da palavra nesta ronda. Queria dizer-lhes que temos a plena consciência de que as questões de segurança — de segurança coletiva e de segurança dos cidadãos — são fundamentais na sociedade portuguesa e são uma prioridade para o Governo. Este é um elemento que exige uma grande concertação, mobilizando todos os agentes, mobilizando um esforço das mulheres e dos homens que servem Portugal nas forças de segurança, mas também de todos aqueles que dão o seu contributo nas autarquias locais, nas estruturas socioprofissionais, na sociedade civil e também aqui, naturalmente, nos decisores políticos, na Assembleia da República, para que Portugal, nesta matéria, consolide os bons resultados. Por isso, não nos causa nenhuma perturbação que o PSD tenha agendado este tema, apesar de ter dito aqui que o País está tranquilo, que as coisas estão a correr bem e que não nos devem penalizar por se agendar um debate quando as coisas nesta área estão a correr bem. Não fomos nós que, tendo apresentado o RASI na passada sexta-feira, no dia em que a lei o determinava, e estando dispostos a vir aqui para o debatermos, marcámos este agendamento para hoje, mas cá estamos, com todo o interesse, com todo o respeito pelo Parlamento e pela iniciativa do PSD a fazer um debate sobre um tema que é importante. Por isso, não podemos cair na demagogia de entender um pouco aquela que é a linha de intervenção do Sr. Deputado Carlos Peixoto, consolidada na intervenção da Sr.a Deputada Emília Cerqueira, à qual não me quis referir na intervenção inicial, porque admiti que pudesse ser uma questão de estilo. Sendo comum a duas