7 DE JULHO DE 2017 9 e em fim de vida. Ora, pelo menos, quem está próximo dessa realidade, que a acompanha dia a dia — e o nosso percurso fala por nós —, sabe que não é verdade, que não está tudo bem. E o que os senhores disseram — deixem-me dizer-vos em primeiro lugar — é uma afronta aos milhares de portugueses que, estando neste momento sem apoio e em situações difíceis, sabem, em primeiro lugar, que os seus direitos não estão devidamente acautelados nem protegidos. Portanto, nós estamos tranquilos, respaldados por quem? Por esses que todos os dias nos dizem que é preciso fazer mais alguma coisa e que é preciso melhorar. O Sr. Nuno Magalhães (CDS-PP): — Ora bem! A Sr.a Isabel Galriça Neto (CDS-PP): — De facto, este debate, com a devida honestidade intelectual e política, não pode ignorar a realidade. É que, segundo dados recentes do Observatório da Saúde, há uma larga fatia de portugueses que não tem acesso aos cuidados paliativos. E vejam, Srs. Deputados, nós não quisemos atribuir nenhum peso culpabilizante a quem quer que seja. Quisemos, efetivamente — e passo assim para o segundo ponto do nosso projeto —, dizer que o foco do debate de hoje prende-se com o conjunto de medidas que têm a ver com uma resposta ao sofrimento, que o CDS entende que não deve tardar. Não tem a ver com o debate da eutanásia, por muito que os senhores queiram que seja esse o debate que deve ser travado, debate esse a que não nos furtamos. O Sr. António Sales (PS): — Não é verdade!... A Sr.a Isabel Galriça Neto (CDS-PP): — Vai deixar-me concluir, Sr. Deputado? Portanto, vai mal quem acha que, relativamente à vida das pessoas em fim de vida, só existe a questão da eutanásia. Há, felizmente, muito mais vida na vida das pessoas em fim de vida para além do debate da eutanásia| O CDS não se furtará a esse debate. Repito: o CDS não se furtará a esse debate! Mas esse debate não é, de facto, sobre a morte assistida, que é do que estamos nós hoje a falar: a morte assistida com cuidados médicos, a morte assistida com acompanhamento social, com o acompanhamento legal de que estas pessoas carecem. É, em nosso entender, estreiteza de vistas... A Sr.a Maria Antónia Almeida Santos (PS): — Estreiteza de vistas?! Veja o que o vosso Governo fez! A Sr.a Isabel Galriça Neto (CDS-PP): — ... e falta de visão política não considerar estes direitos para um grupo tão numeroso de pessoas que, obviamente, está de olhos postos em vós à espera que, sobre um assunto que não é nem de esquerda nem de direita, os senhores tenham capacidade para estar ao lado delas, reafirmando um conjunto de direitos e consagrando novos direitos que as dignifiquem. Isto, sim, é estar ao lado das pessoas que sofrem, é dar uma resposta ao problema do sofrimento, é dar uma resposta ao problema das pessoas que continuam, desnecessariamente, a estar desprotegidas e esta Assembleia tem hoje a possibilidade de fazer mais e melhor em matéria de direitos em fim de vida. Foi por isso que apresentámos esta proposta —, aliás, como recentemente aconteceu em Espanha e como já aconteceu em França no ano passado —, que, não sendo um conjunto de propostas exatamente igual, não envergonha, de forma alguma, o Parlamento português. O CDS, repito, está orgulhoso do grupo de propostas que hoje aqui apresenta porque, efetivamente, para os milhares de portugueses que precisam de mais respostas, apesar de todos os progressos que já foram feitos, estas propostas representam um avanço civilizacional. Aplausos do CDS-PP.O Sr. Presidente: — Sr.a Deputada, há mais inscrições para pedidos de esclarecimento. A primeira é do Grupo Parlamentar do PSD. Tem a palavra a Sr.a Deputada Isaura Pedro.