I SÉRIE — NÚMERO 65 14 O essencial é perceber o porquê desta opção, em detrimento, por exemplo, da expansão da rede elétrica ou até mesmo da captação de energia renovável. Não temos ainda excedente para depois podermos transportar — se é que alguma vez teremos um excedente real — e, portanto, importa perceber o porquê desta opção. Por último, a nossa questão prende-se com o ecocídio que está a acontecer na Rússia. Não nos podemos esquecer de que, por força desta guerra, já houve um elevado número de elementos da biodiversidade que acabaram por desaparecer. Falamos de 6 milhões de animais selvagens mortos em todo o território ucraniano, de 50 000 golfinhos mortos no Mar Negro,... O Sr. Pedro Pinto (CH): — E pessoas? Quantas?  A Sr.a Inês de Sousa Real (PAN): — ... de milhares de hectares de solos férteis contaminados com substâncias nocivas e de milhões de hectares de floresta ardida, pelo que, além da tragédia que assolou a população ucraniana, há também um crime de ecocídio que o povo ucraniano já tem vindo a revindicar. Por isso, pergunto-lhe se Portugal vai defender, junto do Conselho Europeu, esta avaliação que a Ucrânia está a pedir, do ponto de vista do impacto ambiental da guerra, a somar, evidentemente, à necessária recuperação socioeconómica e humanitária de que o país carece. O Sr. Presidente: — Informo que a campainha começou a tocar visto que vamos fazer uma votação, depois de terminado este debate, e, portanto, é para chamar as Sr.as e os Srs. Deputados à Sala. Para intervir em nome do partido Livre, tem a palavra o Sr. Deputado Rui Tavares. O Sr. Rui Tavares (L): — Sr. Presidente, Sr.a Ministra, Sr. Primeiro-Ministro, Caras e Caros Colegas: Não nos iludamos. Na ordem de trabalhos pode estar a energia, podem estar as relações entre a União Europeia e a ASEAN, mas aquilo de que o Sr. Primeiro-Ministro e os seus homólogos vão falar, à margem das reuniões, é do escândalo de corrupção no Parlamento Europeu — e é bom que assim seja. É bom que este seja assunto de debate e que toda a gente tenha consciência da credibilidade que o Parlamento Europeu demorou décadas a ganhar e que ganhou bem, porque as resoluções do Parlamento Europeu sobre direitos humanos, sobre o Estado de direito e sobre anticorrupção são sempre das mais avançadas e que mais mossa criam nos regimes de países terceiros — e é por isso que eles, pelos vistos, pretendem infiltrar-se nas instituições europeias, para que essas resoluções causem menos mossa. Se elas fossem irrelevantes ninguém se preocuparia. Essa credibilidade, ganha durante décadas de trabalho duro no Parlamento Europeu — trabalho seu, também, trabalho meu, trabalho de milhares de Deputadas e de Deputados europeus — não se pode perder de um dia para o outro. Protestos do CH. Há duas maneiras de o discutir no Conselho Europeu. Uma é a de alguns dos seus homólogos — cujo nome nem vou citar porque há bancadas que ficam logo muito nervosas, porque são os seus corruptos de estimação —,... O Sr. Pedro Pinto (CH): — Olhe o tempo!  O Sr. Rui Tavares (L): — ... que ainda na semana passada bloqueavam o dinheiro para a Ucrânia, mas deixavam passar fundos europeus para o seu genro, que é um dos mais ricos do seu país. Protestos do CH. E, ao contrário do que pensam, não é do «rouba, mas faz», porque a economia daquele país vai crescer quatro vezes menos do que a portuguesa — a inflação está em 22 % e a inflação dos bens alimentícios em 45 %.