I SÉRIE — NÚMERO 88 36 Mais grave ainda foi dizer-nos que o roubo, que todos nós sentimos na nossa fatura energética — da EDP e das outras grandes empresas da energia —, no que toca às rendas da energia, não acontece. Dizia-nos o Ministro: «Bem, existe um debate sobre rendas da energia, mas há aqui um mal feito ao País quando se introduz isto como sendo um problema, porque estamos a atacar uma energia ambientalmente sustentável». Sr. Ministro, se alguém nos disser: «Tenho aqui uma arma, vou assaltá-lo. Isto é um assalto», não é por o Sr. Ministro vir atrás e dizer «Atenção, é um assalto ambientalmente sustentável» que deixa de ser um assalto! É um assalto e, como é um assalto, retira dinheiro para, depois, podermos investir numa transição energética ambientalmente sustentável. Esta é que é a grande discussão. Aplausos do BE. Quem é que se defende com este assalto? É uma imagem verde destas empresas da energia? Não, Sr. Ministro! O greenwashing é aquela atuação do Sr. Ministro ao tentar lavar a imagem deste assalto. Não é por a EDP ou outros terem mais dinheiro no bolso que o nosso País fica melhor apetrechado para responder às alterações climáticas. Por isso, há aqui, claramente, um debate por fazer e ao qual o Governo, tendo coisas que reconhecemos que fez bem, está a falhar nas prioridades e no passo, na aplicação do calendário. Por isso, uma das perguntas fundamentais ficou por responder ou, melhor, foi respondida por inação. A pergunta é a de saber se o Governo está disposto a ir além do Acordo de Paris, que a realidade demonstra que já está ultrapassado pelas alterações climáticas e pelo aquecimento global. Ir além do Acordo de Paris não é cumprir as metas da neutralidade carbónica de 2050, é fazê-lo antes. A nossa proposta é que seja até 2030 e o que o Governo nos diz é que não é possível. Sr. Ministro, isso é que não pode acontecer. Não se deslumbre com o que fez e responda à urgência climática das novas gerações, de um País que precisam de exemplos para fazer a mudança que o mundo também precisa de seguir. Desse ponto de vista — e vou terminar, Sr. Presidente —, assobiar para o lado com o que está a acontecer num dos pontos fundamentais de uma alteração na nossa economia, os transportes, não é aceitável. Ignorar, como aqui foi feito, que existem problemas na oferta que não responde às necessidades de quem quer utilizar os transportes coletivos é ignorar uma realidade inultrapassável. Ignorar que há supressões de comboios, supressões de metros, supressões de barcos é inultrapassável. Fazer essa escolha é termos um ministro não do ambiente, mas da propaganda. E, Sr. Ministro, não queira que esse seja o seu fim. Aplausos do BE. O Sr. Presidente (José de Matos Correia): — Também quero agradecer ao Sr. Deputado Pedro Filipe Soares por se ter contido dentro do tempo de que dispunha. Para encerrar o debate, tem a palavra o Sr. Ministro do Ambiente e da Transição Energética. O Sr. Ministro do Ambiente e da Transição Energética: — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Muito obrigado pela oportunidade. Começo por responder — não posso deixar de o fazer — a três ou quatro questões que ficaram em aberto. Não sei mesmo de que se orgulha o Deputado Bruno Coimbra quando vem dizer que este Governo não promoveu a utilização dos transportes coletivos e que o PSD votou contra o PART (Programa de Apoio à Redução do Tarifário dos Transportes Públicos). A única coisa que me recordo que o anterior Governo fez nesta matéria foi, dias antes de ir embora, ter concessionado metade do Algarve para a exploração de petróleo! O Sr. João Paulo Oliveira (PS): — É verdade! O Sr. Ministro do Ambiente e da Transição Energética: — Sim, nós ouvimos os manifestantes, e com muito gosto. Aliás, descobrimos que as metas do Governo, de redução de emissões para 2030, é superior à meta proposta pelos próprios manifestantes. Por isso, não fomos só nós que ouvimos os manifestantes, os manifestantes também nos ouviram e corrigiram essa mesma meta.