Se o Sr. Deputado José Magalhães acha muito estranho o que estou a dizer, devo informá-lo de que isto é o que sentem os portugueses e não o que se passa no seu Flashback.Vozes do CDS-PP: - Muito bem!O Sr. Presidente: - Para dar explicações, tem a palavra o Sr. Deputado Alberto Martins.O Sr. Alberto Martins (PS): - Sr. Presidente, Sr. Deputado Nuno Abecasis, é legítimo discordar - reconhecemos, como toda a Câmara, que a discordância é legítima -, mas não é legítimo mentir sobre os nossos propósitos.Vozes do PS: - Claro!O Orador: - O líder do seu grupo parlamentar, o presidente do seu grupo parlamentar, o presidente do seu partido, ao dizer que amnistiávamos os crimes de sangue não leu as expressões «autores materiais» e «autores morais». Não leu, não soube ler, não interpretou, não soube interpretar, no mínimo, ou agiu de má fé relativamente ao nosso projecto.Aplausos do PS.O Sr. Manuel Monteiro (CDS-PP): - Ó Sr. Deputado!...O Orador: - Como estou em crer que não terá agido de má fé, foi falso relativamente aos nossos propósitos.O Sr. Paulo Portas (CDS-PP): - Quem mandou matar?!O Orador: - O n.o 2 do nosso projecto, se o tivesse lido...O Sr. Manuel Monteiro (CDS-PP): - Dá-me licença que o interrompa?O Orador: - Faça favor.O Sr. Manuel Monteiro (CDS-PP): - Sr. Deputado, queria só dizer-lhe que nunca falei em «autores materiais», apenas em «autores morais».O Sr. José Magalhães (PS): - Falou mal!O Sr. Manuel Monteiro (CDS-PP): - Sr. Deputado, «autores morais», para mim, é uma explicação suave em relação àqueles que objectivamente lideravam a organização terrorista. É uma explicação suave ou politicamente correcta em relação àqueles que eram os cérebros dessa mesma organização.Aplausos do CDS-PP.O Orador: - Sr. Deputado, se me permite, apenas veio reiterar que leu mal o nosso projecto de lei.O Sr. Jorge Lacão (PS): - Não percebe o que está em causa!O Orador: - Em nenhuma das partes do nosso projecto de lei há isenção dos autores materiais ou do autor moral. O autor material e o autor moral dos crimes de homicídio, homicídio qualificado, homicídio privilegiado e ofensa à integridade física, são indiscutivelmente inculpados no nosso projecto de lei. Qualquer leitura diferente desta é uma falsidade sobre a leitura jurídica, sobre os objectivos do nosso propósito e o sentido do nosso diploma.Aplausos do PS.O Sr. Jorge Ferreira (CDS-PP): - Então, as FP-25 eram para quê?! Para fazer caridade?!A Sr.a Manuela Moura Guedes (CDS-PP): - Eram de solidariedade social!O Sr. Presidente: - Para pedir esclarecimentos, tem a palavra o Sr. Deputado Paulo Portas.O Sr. Paulo Portas (CDS-PP): - Sr. Presidente, Sr. Deputado Alberto Martins, reservarei os argumentos que tenho a enunciar sobre este projecto de lei para a intervenção que farei mais tarde, mas neste momento gostaria de lhe fazer uma pergunta política, que ainda não foi feita, com toda a serenidade e sem entrar na discussão que, obviamente, revela o problema de consciência do Partido Socialista nesta matéria, porque, objectivamente, Sr. Deputado, os senhores amnistiam o crime de associação terrorista, que é matar e mandar matar. Não é outra coisa, Sr. Deputado.O Sr. José Magalhães (PS): - Está a aprender direito penal?!O Orador: - E é isso que os senhores querem apagar da História.Protestos do PS.Sr. Deputado Alberto Martins, até hoje todas as tentativas de amnistia para o caso FP-25 de Abril reclamavam com prudência a unanimidade ou o consenso das forças políticas representadas na Assembleia da República. Neste momento, basta-vos uma maioria para fazer um acto de favor, que os senhores considerarão de generosidade, mas que eu considero de favor, a um terrorista concreto chamado Otelo Saraiva de Carvalho.