10 DE JANEIRO DE 2014 55 vigentes, aos contratos que estavam abertos, um conjunto de informação para permitir um melhor acompanhamento destas situações. Portanto, na primeira fase, havia uma informação que era até posterior à própria celebração dos contratos; em junho de 2011, a orientação passa a ser «previamente, venham colher um parecer do IGCP». Este é o quadro normativo e regulamentar que se verifica até 2011. A partir de 2011, a DGTF, como pode ser observado nos seus boletins trimestrais, começou a fazer refletir nestes boletins um conjunto de informação sobre estes contratos que permitia um conhecimento público –estes boletins são públicos – sobre a informação relativamente à evolução do mark-to-market e, a partir de um determinado momento, de análises de sensibilidade à variação da Euribor. Muitos destes contratos têm ligação à Euribor, é uma das taxas de referência e, portanto, é um dos elementos que determina as prestações envolvidas nos regimes contratuais essenciais. Portanto, de alguma forma, esta análise de sensibilidade passou a ser feita correspondendo também a esta indicação que o Secretário de Estado do Tesouro e das Finanças tinha dado em 2011 no sentido de as empresas enviarem à DGTF esta informação detalhada, contendo vários elementos, entre os quais precisamente esta análise de sensibilidade às variações da taxa Euribor, para além da indicação do justo valor. (...)” 90“Na sequência do despacho de 2011, fizemos alguns contatos com a DGTF no sentido de dar andamento a este despacho. A DGTF não se manifestou muito disponível para, naquele momento, trabalharmos em conjunto. Disse-nos que estava a ultimar trabalhos naquela matéria e, portanto, quando esses trabalhos estivessem ultimados, então, seria oportuno trabalharmos. (...)Portanto, fizemos algumas diligências junto da DGTF no sentido de promovermos uma reunião para, de alguma forma, operacionalizar aquele comando, mas essas diligências não tiveram resultado positivo (...)” 91Ainda a propósito das diligências efetuadas pela IGF em cumprimento do disposto no n.o 3 do Despacho 896/2011 – SETF, de 9 de junho, em resposta ao Sr. Deputado Paulo Sá, o Sr. Inspetor-Geral das Finanças mais esclareceu: “Como já referi, fizemos algumas diligências junto da DGTF no sentido de promover esse encontro, mas não tiveram êxito. A DGTF respondeu-nos que entendia que, face ao desenvolvimento dos trabalhos que estava a fazer nesta matéria, não era oportuno reunirmo-nos. E, portanto, nessa medida... Tínhamos de «dançar» os três, não podíamos «dançar» sozinhos, sobretudo porque quem recebia a informação era a DGTF. A DGTF colige a informação, disponibiliza essa informação a todos os agentes, quer agentes administrativos, quer agentes políticos, quer ao Tribunal de Contas, a um conjunto de entidades.”92Em resposta ao Sr. Deputado Paulo Sá sobre a recomendação da IGF de as empresas calcularem regularmente o valor dos swaps contratados, e sobre a eventual necessidade de o mesmo ser efetuado por entidade externa, o Sr. Inspetor-Geral das Finanças disse: Sr. Dr. José Maria Leite Martins: - “Penso que essa é precisamente uma das áreas em que o know-how é escasso. Julgo que no sector público tradicional não haverá efetivamente muito know-how nessa matéria.  Essa dependência das empresas em relação a outras entidades externas – consultores ou outras – para fazerem esse cálculo era uma situação que, muito provavelmente, se replicaria em muitos organismos do Estado, que teriam também dificuldades em fazer isso. É que, de facto, são contratos complexos, com elementos de análise que não são acessíveis a quem não tenha um conhecimento aprofundado da matéria. A própria realidade de, para fazermos os trabalhos solicitados pelo Governo, ser sempre referenciada a                                                           90 Cfr. Ata da audição da CPICCGRFESP, de 26 de junho de 2013, do Sr. Inspetor-Geral das Finanças, Dr. José Maria Leite Martins, págs. 5-6. 91 Cfr. Ata da audição da CPICCGRFESP, de 26 de junho de 2013, do Sr. Inspetor-Geral das Finanças, Dr. José Maria Leite Martins, pág. 9. 92 Cfr. Ata da audição da CPICCGRFESP, de 26 de junho de 2013, do Sr. Inspetor-Geral das Finanças, Dr. José Maria Leite Martins, pág. 57.