I SÉRIE — NÚMERO 89 40 Quem ler com a mínima atenção o texto apresentado pelo PCP verificará que, para além dos habituais lugares comuns de uma «vulgata» marxista conhecida, existe também uma contradição entre a defesa acrisolada da Constituição e a proposta de violação ou, pelo menos, de revisão de um dos seus preceitos politicamente mais relevantes. Estamos, é bem de ver, muito para além de uma simples discordância com o Programa do Governo. Quero reportar-me ao artigo 7.o, n.o 6, da Constituição, que se refere à construção e aprofundamento da União Europeia, que é consignada como um objetivo a prosseguir pelo Estado português e que o PCP considera um anátema e condena sem apelo nem agravo. Vozes do PSD: — Muito bem! O Sr. Ministro de Estado e dos Negócios Estrangeiros: — Tal divergência profunda entre o PCP e os partidos que apoiam o Governo revela uma enorme separação entre a conceção de vida do mundo económico e social perfilhada por estes partidos e o coletivismo saudosista que ainda é mantido pelo PCP. O Sr. Jerónimo de Sousa (PCP): — Leia o artigo todo! O Sr. Ministro de Estado e dos Negócios Estrangeiros: — A ideologia do PCP revela uma lente deformadora da realidade que perturba o modo como esta é avaliada. A visão trágica que apresenta é negada com veemência pela realidade a que assistimos. São hoje claros, e vão-se robustecendo, os sinais de saneamento financeiro de uma melhoria da economia portuguesa: o incremento das exportações, o investimento estrangeiro que desponta e o aumento do PIB em termos absolutos. Há ainda, certamente, um caminho a percorrer, mas atingimos já o ponto de viragem. Acredito no progressivo aumento do crescimento económico e da nossa autonomia de decisão. Também por esse motivo, a proposta de censura do PCP deve ser rejeitada. Sr.a Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: A singularidade da discussão e votação desta moção de censura não fica por aqui. O Partido Socialista tem manifestado profunda hesitação quanto ao modo de votar esta moção: uma parte do partido inclina-se no sentido de votar a favor, outra parte no sentido oposto. Risos do PS. Não quero cometer a deselegância de tentar apurar se a espantosa solidariedade com o PCP, de uma fração do Partido Socialista, tem razões momentâneas de caráter interno. Não posso, porém, deixar de notar que esta atitude de companheirismo é difícil de explicar face às razões apontadas por este último partido como justificação da sua censura. Na verdade, o voto favorável do PS à moção de censura, a dar-se, estará em profunda contradição com as posições que sempre assumiu em relação à Europa, desde praticamente 1974 e que, no essencial, manteve, mesmo quando em 2011 deixou de ser governo. Basta, aliás, ler o texto da moção do PCP no que se reporta ao Programa de Assistência Económica e Financeira e que apelida de «pacto de agressão», sublinhando ter sido o mesmo subscrito pelo PSD, pelo PS e pelo CDS, para se entender o que quer dizer. O mesmo se diga, também, das referências feitas pelo PCP ao tratado orçamental e à saída do euro. Há, assim, que perguntar qual é a atitude que traduz a verdadeira opção do PS: a da escolha de um caminho consentâneo com a continuação do aprofundamento da integração europeia, com eventuais divergências, certamente, em relação aos programas do PSD e do CDS, ou a da rejeição liminar do euro, da disciplina orçamental e, em última análise, das políticas comunitárias de integração. Manter-se-á coerente à opção europeia ou seguirá as objurgatórias do PCP? O PS procura salvar a coerência política, separando a motivação da moção de censura da sua parte decisória. É uma aberração jurídica, mas do mal, o menos... Em conclusão, esta moção de censura não representa um simples fenómeno marginal da vida política quotidiana portuguesa, mas é uma ocasião para reafirmar valores fundamentais defendidos pelos que não se