2210-(28)II SÉRIE — NÚMERO 122rá através dos órgãos da comunicação social conseguir resultados positivos através dessa verdadeira arma democrática que é a opinião pública e que não deixará de inquietar as consciências e abalar mesmo as convicções daqueles a quem caiba a reparação de uma ilegalidade ou injustiça que haja sido constatada através da actuação do Provedor de Justiça.Outro aspecto que se pretendeu alcançar através da comunicação social foi o da divulgação de uma imagem correcta do âmbito das funções do Provedor de Justiça, o que é de toda a importância para que os cidadãos se consciencializem de que são legítimos titulares dos seus direitos e garantias fundamentais, tal como lhes são reconhecidos pela Consti-tituição da República, e que, para além dos meios graciosos e contenciosos, dispõem da faculdade de os fazer valer também através de uma via paralela de acesso ao Direito, ou seja pela intervenção do Provedor de Justiça.Mas, se é necessário que todos conheçam a existência do Serviço do Provedor de Justiça, preciso é também — para que o Provedor de Justiça não sirva de simples muro de lamentações — que os interessados conheçam exactamente a finalidade e competência do Provedor de Justiça cujo fim último é, por um lado, garantir a realização dos direitos, liberdades e garantias dos cidadãos e, por outro lado assegurar o bom nome da própria administração pública no respeito e vivência de um Estado sob o primado do Direito.A sua intervenção constitui assim mais uma garantia dada aos cidadãos na medida em que representa um meio prático, acessível e eficaz de assegurar o livre exercício de direitos, liberdades e garantias individuais, a par da garantia dada através dos meios tradicionais: os graciosos e os contenciosos, ou seja as reclamações ou recursos hierárquicos e os recursos contenciosos a interpor para os tribunais administrativos.CAPÍTULO II Dados estatísticos e sua análise Dados estatísticos relativos ao ano de 1981QUADRO N.° I Movimento geral do processos. I — Número de processos organizadosQueixas escritas.......................     2018Queixas verbais.......................       557Total.............(») 2 575Iniciativas do Provedor ................       132Total geral.........(*) 2 707das quais correspondem a processos de declaração de inconstitucionalidade:Queixas..........................        31Iniciativas do Provedor............._[Total............._32(°) Dos quais 4 foram anulados por não conterem matéria para processo.lt — Número de processos reabertosTransitando de 1977 ................... 2Transitando de 1978 ................... 2Transitando de 1979 ................... 1Transitando de ¡980 ................... 10Reabertos em 1981:De 1976 .........................De 1977 ......................... 1De 1978 ......................... 2De 1979......................... 1De 1980 ........................._7Total.............        26II! — Número de processos apensadosProcessos apensados a outro já pendente, por idêntica reclamação..............       tilProcessos incluídos em iniciativas do Provedor ............................._13Total............._124IV — Número de processos movimentados o a movimentara) Processos que transitaram de 1976 ..... íl6) Processos que transitaram de 1977 ..... 117c) Processos que transitaram de 1978 ..... 177d) Processos que transitaram de 1979 ..... 438e) Processos que transitaram de 1980 ..... 990J) Processos que transitaram dos meses anteriores ............................g) Processos reabertos .................        26h) Processos organizados em 1981 ........     2 703Total.............     4 562O Processos terminados em 1981:"VER DIÁRIO ORIGINAL"