1620I SÉRIE —NUMERO 45altura de muito voluntarista. Como os tempos mudam, Sr. Deputado!/lisos do CDS.Alguém que conhece bem o Sr. Deputado dizia há uns tempos que V. Ex.o além de todas as qualidades que possui, tem também um tremendo defeito: costuma aprender quando bate com a cabeça na parede. De tanto que tem aprendido, tenho de considerar que muito tem batido com a cabeça na parede.Risos do PSD e do CDS.O Sr. António Vitorino (UEDS): — Essa é de mau gosto!O Sr. Presidente: — Sr. Deputado Vítor Constâncio, há pouco esqueci-me de lhe perguntar se dese> java responder no fim a todas as questões.O Sr. Vítor Constâncio (>PS): —Sim, Sr. Presidente.O Sr. Presidente: — Igualmente para pedir esclarecimentos, tem a palavra o Sr. Deputado Luís Beiroco.O Sr. Luís Beiroco (CDS):—Sr. Deputado Vítor Constâncio, ouvi com a maior atenção a sua intervenção, que como sempre, se caracterizou por aquela competência técnica e pela moderação que todos lhe admiramos nesta Casa.No entanto, não .posso deixar de fazer dois pequenos comentários. Primeiro, para salientar que de facto -houve uma clara clivagem entre a sua intervenção e outras intervenções da bancada das oposições, e mesmo da bancada do seu partido. Segundo, para referir que a crítica que faz ao Governo, por este ano, em tempos que todos sabemos serem difíceis, ter feito um esforço rigoroso para reduzir o défice corrente, releva certamente, de no fundo, ter talvez uma certa nostalgia de quando conduziu — aliás com resultados positivos — um plano de estabilização e ter sido talvez aí que não conseguiu grandes resultados.Não é certamente em louvor de qualquer mitologia que o Governo assim procede. É por ter consciência perfeita de que é preciso fazer isso para que se possa prosseguir, em bases sãs, um processo de desenvolvimento em Portugal e um processo que conduza à melhoria das condições de vida do povo português. Creio que, se o Governo este ano faz isso em circunstâncias difíceis e com grande coragem, o governo da Aliança Democrática poderá fazer melhor em próximos anos se a conjuntura e as circunstâncias forem mais favoráveis. v*Vozes do CDS, do PSD e do PPM: — Muito bem!O Sr. Presidente: — Para responder, tem a palavra, o Sr. Deputado Vítor Constâncio.O Sr. Vítor Constâncio (PS):—Sr. Presidente, Srs. Deputados: As questões que me foram postas reconduzem-se, no fundo, todas a uma só: à pretensa contradição entre, por um lado, as minhas opiniões no tempo em que estive no Governo e o comportamento dos governos do PS e, por outro, as afirmações que hoje aqui produzi De três formas diferentes,foram essas as questões que, no fundo, me foram postas. Vou responder com muito gosto.Em primeiro lugar, é fácil ter opiniões diferentes sobre a economia quando a conjuntura económica é diferente. Enfrentámos em 1977, e suponho que disso ninguém pode ter dúvida, um desequilíbrio externo que representou cerca de 9% do produto interno, bruto e que foi, logo a seguir ao da Noruega, o mais elevado que nesse ano, em termos relativos, se verificou no Mundo. Conjuntura, portanto, de crise aguda, que já vinha, de resto, de alguns anos atrás e que exigia, obviamente, a aplicação de medidas que conduzissem a um reequilíbrio da balança de pagamentos, mesmo se isso não passasse de um objectivo intermédio, para, uma vez obtido esse reequilíbrio, se poder entrar, como na altura se disse, numa segunda fase de expansão e crescimento económico. Segunda fase a que, infelizmente, a evolução política não permitiu que tivéssemos chegado.É, pois, fácil explicar as opiniões diferentes quando se está a analisar conjunturas diferentes. De modo ^gum a situação dos equilíbrios económico-financeiros globais da economia portuguesa é hoje idêntica à que era em 1976, em 1977 e em 1978, altura em que o PS esteve no Governo.Além disso, não estamos aqui a discutir só a conjuntura, estamos também a discutir as grandes opções de um plano a médio prazo. E aí, presumivelmente, haveria que tentar planear com alguma ambição, mesmo se a evolução conjuntural em anos subsequentes obrigasse, por natureza das coisas, a ajustar num sentido mais restritivo.Quando refiro um pouco mais 'de ambição, faço notar que na minha intervenção nem sequer pus directamente muito em causa o objectivo dos 5 %. Não creio que sejam os números concretos que tenham realmente importância. Estamos numa pré-, visão que tem uma margem de erro, e de facto interessa mais a atitude com que se encara e planeia ó médio pr.azo da nossa economia do que os números concretos e precisos.Vozes do PS: — Muito bem!O Orador: — Aliás, a este propósito, permito-me responder também mais em concreto ao Sr. Ministro da Habitação e Obras Púbacas. Recordo-me perfeitamente daquilo que descreveu, mas, infelizmente talvez para o Sr. Ministro, recordo um pouco mais. Recordo que estávamos no início de 1978, a econc*-mia portuguesa atravessava uma das crises financeiras mais graves das últimas décadas e o Sr. Ministro da Habitação e Obras Pútficas apresentou um dossier do Gabinete de Estudos do CDS com perspectivas de crescimento da economia de 8 % ao ano a médio prazo.Sr. Ministro, de facto não há exagero algum na afirmação que então fiz de que essas sugestões — e dissero, aliás, de forma bem eufemística— eram voluntaristas. Realmente, se não eram voluntaristas, como a sua intervenção parece pressupor, pergunto--Ihe então por que é que hoje, em conjuntura, apesar de tudo, um pouco mais favorável, o Governo não apresentou aqui um plano a médio prazo com taxas de crescimento de 8 %.Aplausos do PS, da ASDI e da UEDS.