1854-(66)II SÉRIE — NÚMERO 78Anexa-se relação dos estudos e obras desenvolvidos pela EPAL até ao final do ano transacto;b) A análise estatística relativa aos efeitos dascheias sobre o funcionamento das captações, desde que foram estabelecidas, não levava a considerar evidente a necessidade de modificar as disposições tomadas.Por outro lado, as medidas concretas, já pormenorizadamente indicadas, no sentido de reduzir substancialmente a dependência actual relativamente ao rio Tejo, apontam para uma próxima efectivação dessa redução, em 1982, com a entrada em funcionamento nessa data da adução Zêzere.Por outro lado, ainda, a situação do sistema de abastecimento, acusando, em 1974, deficiência quantitativa muito grave, obrigou a EPAL a um esforço intenso no que toca à eliminação dessa deficiência e ao lançamento da adução Castelo de Bode, esforço que já implicou o investimento de cerca de 2 milhões de contos desde 1974.Considera-se que não seria nas condições apontadas que poderia encontrar-se justificação para modificar as disposições já tomadas relativamente à protecção das captações existentes contra os efeitos das cheias do Tejo;c) Não é possível afirmar que todo e qualquercolapso do actual sistema de abastecimento de água (assente essencialmente em captações de água no Tejo ou nas suas aluviões marginais) poderia ter sido (ou poderá vir a ser) evitado. Na realidade, qualquer obra hidráulica que deva ter em conta o fenómeno das cheias é projectada para uma cheia com determinada probabilidade de ocorrência. Há sempre, portanto, possibilidade de colapso quando de cheias com maior caudal e, portanto, com probabilidade de ocorrência inferior à da cheia que serviu de base ao dimensionamento das obras ou protecções. Os poços de captação — cerca de cinquenta, dos quais apenas metade é dotada de grupos moto — bomba submersíveis — estão dotados de disposições de defesa contra cheias que se mostraram suficientes no período de 1937-1979. Na cheia de Fevereiro último os níveis impeditivos, que não haviam sido ultrapassados antes, foram excedidos, no mínimo, em cerca de 0,40 m.Questão 5):a), b) e c) A EPAL, após ter constatado a ocorrência do início de uma cheia no Tejo, entrou em contacto directo com a secção de Santarém da Direcção Hidráulica do Tejo, da qual passou a obter com muita frequência informações sobre níveis de cheia e caudais descarregados das albufeiras.Essas informações foram utilizadas para a tomada de decisões relativas à retiradade pessoal e algum material e, sobretudo, na reposição das captações.A Direcção Hidráulica do Tejo forneceu indicações hora a hora do caudal e altura hidrométrica das águas durante todo o período de cheia.Questão 6):No quadro n.° 1 fornecem-se os valores dos caudais máximos calculados e das alturas hidrométricas correspondentes registadas no posto limnigráfico de Abrantes nos anos de 1944, 1950 a 1965, 1970 e 1975 a 1978.No quadro n.° 2 figuram as albufeiras construídas na bacia hidrográfica do rio Tejo, com capacidade total igual ou superior a 1,0X XI O9 m3.Questão 7):a), b) A estação de Valada entrou em serviço no ano de 1963, durante o período da concessão do abastecimento à Companhia das Águas de Lisboa. Não foi, pois, a EPAL que concebeu, executou ou aprovou o seu projecto.Pode admitir-se que, para os projectistas, foi considerada suficiente a protecção existente na margem do Tejo em Valada.Convém ainda referir que o dique na zona adjacente à estação de captação não foi galgado na presente cheia. Pelas informações de que dispomos, o nível das águas na ponta de cheia ficou a uma distância de cerca de 20 cm do coroamento do dique. A estação de captação de Valada-Tejo viu inundada a casa das bombas apenas quando do colapso do dique ocorrido a montante da captação.Questão 8):Admite-se que a causa do rebentamento do secular dique de Valada tenha sido a existência, nas duas zonas em que rebentou, de buracos ou locas feitas por coelhos e raposas que, devido à vegetação rasteira, não puderam ser detectadas, e, fundamentalmente, ao seu galgamento devido ao desnivelamento do seu coroamento, provocado por assentamentos.Questão 9):a) A fiscalização do estado dos adutores é feita diariamente por observação exterior dos terrenos onde eles se implantam.Interiormente, e dada a não execução pela anterior concessionária (a CAL) das Obras previstas nos planos gerais aprovados superiormente, não tem, por ora, a EPAL possibilidade de interromper o funcionamento dos órgãos adutores.Registe — se, no entanto, que sempre que a interrupção do funcionamento é possível são feitas vistorias e tomadas medidas de carácter preventivo consoante as situações aconselham e permitem;