I SÉRIE — NÚMERO 41 38 legalização da canábis deve ser acompanhada permanentemente pela informação e alerta de que esta é uma substância com riscos e com aspetos nocivos, mas isto, só por si, não justifica a proibição absoluta, mas, antes, a sua regulação. Palácio de São Bento, 22 de janeiro de 2019. O Deputado do PS, Nuno Sá. —— Votei contra os Projetos de Lei n.o 1050/XIII/4a (BE) e n.o 1062/XIII/4.a (PAN), por me rever integralmente no modelo português, em vigor desde o início do milénio, graças a um Governo do Partido Socialista, de proibição do consumo de estupefacientes sem criminalização. Esse modelo, que, pelo seu sucesso e equilíbrio, tem sido considerado exemplar e um case study ao nível universal, não carece de alterações que o desequilibrem ou alterem o seu espírito fundamental. Palácio de São Bento, 18 de janeiro de 2019 Os Deputados do PS, Vitalino Canas — António Gameiro. ——— Relativa aos Projetos de Resolução n.os 1214 e 1594/XIII/3.a: O Grupo Parlamentar do Partido Social Democrata absteve-se na votação do Projeto de Resolução n.o 1214/XIII/3.a — Recomenda ao Governo que implemente um regime em que o transporte de animais vivos por via de viagens de longo curso para países terceiros seja permitido apenas em situações excecionais, do PAN, e do Projeto de Resolução n.o 1594/XIII/3.a — Limitação e adaptação do transporte de animais vivos, de Os Verdes.Com efeito, os Deputados abaixo assinados discordam das recomendações propostas nos projetos de resolução referidos e manifestam o seguinte: 1 — No caso do Projeto de Resolução n.o 1214/XIII/3.a, o PAN pretende recomendar ao Governo que «dê cumprimento ao Regulamento (CE) n.o 1/2005 do Conselho, de 22 de dezembro de 2004, no que diz respeito ao transporte de animais em viagens de longo curso e, em consequência, implemente um regime em que o transporte de animais vivos que implique um tempo de viagem superior a oito horas seja permitido apenas em situações de excecionalidade que assim o imponha». Os subscritores da presente declaração de voto entendem que ao transporte de longo curso (via rodoviária ou marítima) de animais vivos aplica-se o Regulamento n.o 1/2005, de 22 de dezembro de 2004, e o Decreto-Lei n.o 265/2007, de 24 de julho, que inclui normas aplicáveis a produtores, transportadores, operadores e outros intervenientes no processo de transporte, visando garantir normas de saúde e bem-estar animal. O cumprimento dos procedimentos definidos para o transporte de animais, diferenciado entre espécies, permite no caso de animais de pecuária, garantir produções sustentáveis com exigentes normas de qualidade e segurança alimentar. Assim, não entendem necessária uma resolução da Assembleia da República para o cumprimento de legislação já exigente. 2 — No Projeto de Resolução n.o 1594/XIII/3.a, Os Verdes propunha, entre outras: fixar um limite máximo de 8 horas para o tempo de viagem de animais destinados a abate, quer por via rodoviária, quer por via marítima; e, em casos excecionais de viagens superiores a 8 horas, que exista uma redução substancial do volume transportado. Os Deputados do PSD discordam que recomendações com impacto na produção pecuária, cujas normas são balizadas por fortes regras de uma Política Agrícola Comum, sejam adotadas sem ser num contexto comunitário de modo integrado e homogéneo entre os diversos Estados-Membros. Assim, não acompanham iniciativas que lançam suspeita e desconfiança às regras em vigor.