I SÉRIE — NÚMERO 37 14 Portanto, há um conjunto de situações que identificámos e, obviamente, trabalharemos no sentido de alertar os nossos concidadãos para a necessidade de atualizarem estes dados no cartão de cidadão, sendo certo que hoje já o podem fazer por eles próprios, eletronicamente, através da plataforma, nem sequer se coloca aqui um problema de complexidade maior. Obviamente que, nesta repetição de votação, iremos ter um número menor de votantes. É essa a perspetiva que temos, porque, efetivamente, as pessoas fizeram um grande esforço de participação num ato nacional, no qual se empenharam, e viram esse esforço gorado, frustrado, e, portanto, muitas estão incomodadas, como é compreensível, porque consideram que o País não as respeitou. Assim, há muita gente, seguramente, que não vai voltar a votar. O que lhe posso dizer é que até ao dia de hoje, por comparação com o período idêntico do primeiro período de votação, temos menos 43% de pessoas a votar e, nas projeções que fazemos, provavelmente, esse número andará pelos 50%. Vai haver seguramente bastante menos pessoas a votar no círculo da Europa do que aquelas 260 000 que votaram da primeira vez. Antes de me referir à questão do voto por correspondência, deixe-me passar para aquilo que o MAI fez a seguir a 2019. O Sr. Presidente (Fernando Negrão): — Sr.a Ministra, chamo a sua atenção para o tempo.  A Sr.a Ministra da Administração Interna: — Sr. Presidente, já ultrapassei o meu tempo? Ah, peço imensa desculpa! Ó Sr. Deputado, o que posso fazer é entregar-lhe este documento que tenho aqui, com aquilo que foi feito. Peço desculpa. Aplausos do PS.O Sr. Presidente (Fernando Negrão): — Muito obrigado, Sr.a Ministra, e quanto ao facto de ter ultrapassado o tempo, não se preocupe porque é uma coisa muito regular que acontece nesta Casa. Cumprimento a Sr.a Ministra, bem como os Srs. Secretários de Estado, o que devia ter feito há pouco e não fiz. Dou agora a palavra à Sr.a Deputada Inês de Sousa Real, do PAN, para colocar perguntas. A Sr.a Inês de Sousa Real (PAN): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, Sr.a Ministra, Srs. Secretários de Estado, o voto dos portugueses no círculo eleitoral da Europa, e também no mundo, não pode, de facto, continuar a ser desprezado. Estarmos aqui a debater os cerca de 80% dos votos que foram anulados significa, de facto, uma perda para a democracia, é lastimável. Este debate, em nosso entender, não é precipitado, é, aliás, tardio. É um debate que quer esta Assembleia da República, quer o Governo já deveriam ter feito, para que a lei fosse alterada e para que efetivamente as pessoas tivessem acesso ao voto. Mais: é um debate que até deveria ir mais longe, porque estamos a falar, neste caso, da anulação de 80% dos votos dos emigrantes, mas temos de nos perguntar por que razão é que 42% dos eleitores não exerceram o seu direito de voto nas últimas eleições; por que razão é que 4 em cada 10 jovens continuam a dizer que não lhes interessa minimamente a política no seu País ou também que sentido faz que pessoas com mobilidade reduzida continuem a não conseguir votar — não conseguem, sequer, sair de casa, nem aceder à própria mesa de voto, o que é absolutamente incompreensível em pleno século XXI. Temos de refletir também porque é que nestas eleições um em sete votos não é convertido em mandato. Porém, tudo isto são reflexões que não se limitam a uma intervenção cirúrgica no que diz respeito aos votos no estrangeiro. Quanto ao voto emigrante, que é isso que aqui nos traz, Sr.a Ministra, neste imbróglio, de facto, só o Tribunal Constitucional andou bem. Aliás, não nos podemos esquecer que o acordo informal que ocorreu entre o PS, o PSD, o BE, o IL, o Livre, a CDU, o Volt e a Aliança é manifestamente vergonhoso. Não faz nenhum sentido que tenha havido este acordo informal que prejudicou o exercício do direito de voto por parte destes nossos