I SÉRIE — NÚMERO 79 46 O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — ... e onde se tenta corrigir também uma trajetória da dívida que, em muitos casos dessas empresas públicas, é totalmente insustentável. É possível fazer isso tudo sem fazer demagogia. É possível irmos às questões concretas, apurarmos o que é que se passou, quem é responsável, como é que se passou, em que momentos, sem estarmos a misturar tudo e sem fazermos demagogia. O Sr. Hélder Amaral (CDS-PP): — Muito bem! O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Por isso é que temos como muito claras quais as questões que é fundamental esclarecer em nome dos contribuintes e, certamente também, em nome dos trabalhadores e dos utentes de muitas destas empresas públicas. Protestos da Deputada do PCP Rita Rato. É verdade que sofrem com os ajustamentos que neste momento são feitos e têm todo o direito de não compreenderem como é que, no momento em que as empresas têm de fazer ajustamentos, quer nos seus quadros de pessoal, quer nas remunerações desses trabalhadores, quer nos serviços que prestam à população, é possível que isso aconteça, podendo vir a registar perdas — e podem, temos que ter bem noção do que é que estamos a falar — que se prendem com operações financeiras de muito questionável opção no quadro de uma empresa pública que gere dinheiro que não é gestores mas dos contribuintes. Protestos da Deputada do PCP Rita Rato. As questões que referia são muito claras: foram estas opções meras opções de mercado — na lógica normal, foram de jogo financeiro — ou essas mesmas operações têm outra base de suporte? Foram feitas para cobrir que tipo de risco de juro e que tipo de contratos de financiamento? Sem esses contratos e sem este tipo de opções, qual seria a consequência ao nível do valor dos juros a suportar por estas empresas? Quais foram os pressupostos que basearam as decisões para a subscrição deste tipo de produtos? Quem tomou essas decisões e quem, do ponto de vista político, teve a responsabilidade, por dar orientações ou por as permitir, que este tipo de decisões fossem tomadas? Há muitas questões que são transparentes, não são demagógicas e permitem que os contribuintes saibam aquilo que aconteceu nestas empresas públicas. Por isso, consideramos que o Governo faz bem em incumbir as entidades que têm essa responsabilidade de fazer o apuramento factual, o apuramento da responsabilidade subjetiva. E fará bem o Parlamento se, depois desse processo concluído, fizer também o seu papel de escrutínio político, continuando a apurar responsabilidades. Tudo isto, como disse, a bem da transparência e evitando o populismo. Aplausos do CDS-PP.O Sr. Presidente (António Filipe): — Para responder, tem a palavra o Sr. Deputado Bruno Dias. O Sr. Bruno Dias (PCP): — Sr. Presidente, para responder às referências do Sr. Deputado João Pinho de Almeida sobre demagogia e populismo, teria melhores condições se tivesse comigo as transcrições dos debates em Plenário com as intervenções que o CDS fez sobre as greves. O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Ora, bem! O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Pensei que era sobre o BPN!