I SÉRIE — NÚMERO 64 42 acontecer. Ora, com este adiamento, apenas se perpetua este sentimento. Portanto, achamos que, neste caso, quanto mais tarde não é melhor, na perspetiva de quem está com insegurança há quase dois anos sem saber o que é que lhe vai acontecer. Deixamos, pois, inicialmente, esta questão. Um dos temas em destaque no próximo Conselho Europeu tem a ver com a economia, nomeadamente a política relacionada com a economia digital. Trata-se de um debate muito relevante a nível europeu, tanto mais que nos encontramos na era do digital, os desafios colocados são muito grandes e há uma rápida evolução deste tipo de economia. Ora, os desafios colocados também levaram a própria Comissão Europeia a estudar possibilidades de taxação destes capitais. Na verdade, as regras habituais estão baseadas na presença física e, por isso, desfasadas desta nova realidade. Também as regras tributárias atuais não incorporam o valor económico dos dados gerados pelos utilizadores das plataformas digitais, nomeadamente a partir dos seus dados, os chamados big data. Esta lacuna resulta, obviamente, numa exportação de riqueza e de conhecimento sem qualquer benefício para os territórios onde essa informação é gerada. E esta ausência de distribuição dos benefícios da riqueza gerada por esta digitalização resulta, na prática, numa nova forma de criação de desigualdades e de empobrecimento dos países e em variadas formas de fugas ao fisco. Sendo este debate feito já há algum tempo a nível europeu, é bastante reveladora nesta matéria qual a relação de forças entre os vários Estados-Membros, relação essa que denota uma linha política que prejudica os países e os cidadãos e as cidadãs: é que, quando chega o momento de taxar estes grandes capitais, não há qualquer acordo. Mas esta possibilidade, em nossos entender, não termina no debate europeu. Em matéria fiscal, os Estados-Membros mantêm essa autonomia. Por isso mesmo, o Bloco de Esquerda apresentou para debate um projeto de lei para que se crie um imposto sobre determinados serviços digitais, coisa que, aliás, outros países já fizeram ou estão a caminho de fazer. E, Sr. Primeiro-Ministro, não podemos ficar para trás no tempo, neste tempo da era digital. Se a economia evolui, também os sistemas fiscais o devem fazer. Por isso, a pergunta que lhe coloco sobre este tema é se o Governo português vai insistir na necessidade de um imposto desta natureza, recentrando o debate do Conselho Europeu onde ele deve estar: na necessidade de responder às necessidades das pessoas, para o que o sistema fiscal deva ser capaz de taxar quem mais tem, redistribuindo a riqueza, por forma a obter ganhos para os cidadãos e para as cidadãs. Por último, outra matéria na agenda do Conselho Europeu é a questão climática. Da parte do Bloco de Esquerda, subscrevemos a importância de avançar com propostas concretas para combater as alterações climáticas. Aliás, na última sexta-feira, tivemos, um pouco por todo o País e também pelo mundo, manifestações de muitos milhares de jovens preocupados com um futuro que lhes está a ser roubado, por anos a fio de escolhas políticas e económicas que não se coadunam com uma preocupação ambiental. Considerando aquilo que tem sido a política ambiental vigente, percebe-se que demasiadas vezes as preocupações com as alterações climáticas não passam disso mesmo, de apenas preocupações, porque demoram demasiado tempo a passar à ação — e tempo, nesta matéria, é algo que não temos. Ou seja, toda a gente sabe que, nesta matéria, existe um problema, sabe-se qual é o problema, sabe-se até o que se deve fazer para combater esse problema, mas as ações esbarram, invariavelmente, com outro problema: o modo de produção predominante, que privilegia o lucro, independentemente das consequências ambientais, ou outras, e dos recursos do planeta. Um exemplo paradigmático — e queria colocar-lhe uma questão a este propósito — tem a ver com as negociações para um acordo comercial com os Estados Unidos da América. A União Europeia veio já dizer que não iria fazer negociações a nível de acordos comerciais com países que não fossem subscritores do Acordo de Paris. O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Queira terminar, Sr.a Deputada. A Sr.a Isabel Pires (BE): — Vou terminar, Sr. Presidente, com esta questão: afinal, qual é a posição da União Europeia nesta matéria? Vai prosseguir com as negociações de acordos comerciais com países que não são signatários do Acordo de Paris — aliás, os Estados Unidos da América não foram sequer signatários de outros