I SÉRIE — NÚMERO 28 26 publicamente, que não era aquilo que tinha dito, que o povo português estava a fazer uma grande confusão, que ouviram tudo mal, que queriam simplificar aquilo que é complexo, ou seja, que só o próprio Ministro das Finanças conhece. Ó Sr. Primeiro-Ministro, nós não podemos tolerar isto! Não podem fazer das pessoas uns completos tolos! Não pode ser! Tem de haver um mínimo de respeito! Então, ninguém, neste País, percebeu bem aquilo que o Governo disse?! Pelos vistos, nem o próprio Presidente da República! Portanto, o Governo está solitário, no País?! Parece que sim! Mas vamos adiantar um pouco mais esta conversa. O Sr. Primeiro-Ministro, hoje, obviamente, trazia a resposta preparada e disse assim: «Ao abrigo do Fundo Europeu de Estabilidade Financeira, vamos pedir alongamento de maturidades, diferimento do prazo de pagamento dos juros e corte em 10% de margens administrativas». Quero perguntar-lhe o que resulta daqui, em termos de alívio, para os portugueses. Ou seja, o que é que significa aquilo que o Governo vai pedir, em termos de alívio, para os portugueses, designadamente ao nível dos impostos e de um corte na despesa de 4000 milhões de euros? O que é que daí resulta? A Sr.a Presidente: — Para responder, tem a palavra o Sr. Primeiro-Ministro.  O Sr. Primeiro-Ministro: — Sr.a Presidente, Sr.a Deputada Heloísa Apolónia, vê como a Sr.a Deputada percebeu muito bem! A Sr.a Deputada percebeu muito bem! O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Nós percebemos desde o início!  O Sr. Primeiro-Ministro: — Quer fazer confusão com uma matéria que está muito clara. Portugal, ao abrigo do princípio do tratamento de igualdade, pode beneficiar de três medidas, exatamente aquelas que a Sr.a Deputada enunciou. Está a ver como é tão simples! Não são nenhumas outras nem o Governo falou de nenhumas outras, Sr.a Deputada! Por exemplo, o Partido Socialista, não! O Partido Socialista veio logo dizer «devia também lutar por ter menos juros». A Sr.a Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Claro!  O Sr. Primeiro-Ministro: — O Partido Socialista quer que Portugal se coloque ao lado da Grécia e tenha o mesmo tratamento que a Grécia, mas nós não queremos, porque não estamos na posição da Grécia. Protestos do PS. Mas, se o Partido Socialista visse o País ter aquilo que o Partido Socialista deseja, na prática, o que veria era mais juros, porque aquilo que o Partido Socialista quer é que se contraiam mais empréstimos, que se tenha um segundo programa e, portanto, que se paguem mais juros pelo dinheiro que pedirmos emprestado. É uma coisa cónica que o Partido Socialista não gosta de esclarecer, mas nós não fazemos essas confusões. Não dissemos outra coisa desde o início: essas três condições podem aplicar-se-nos ao abrigo do princípio da igualdade de tratamento, e essas são importantes para nós, Sr.a Deputada, pelo que nos vamos bater por elas, conforme já disse aqui. Porque é que elas são importantes, Sr.a Deputada? Não é porque vamos pagar menos juros, não é porque precisemos de aliviar o processo de consolidação fiscal, não é, Sr.a Deputada, para não cumprirmos as nossas metas, não é, Sr.a Deputada, para falharmos o programa de reforma estrutural da economia portuguesa, não é, Sr.a Deputada, para perdermos a confiança dos mercados externos, porque tudo isso, junto, Sr.a Deputada, seria demasiado penalizador para os portugueses, justamente para os portugueses que estão desempregados, para os portugueses que atravessam, nesta altura, uma situação de maior dificuldade. Esses portugueses, de que a Sr.a Deputada tanto fala, seriam os primeiros prejudicados se falhássemos o nosso programa; seriam os primeiros prejudicados se pedíssemos um segundo resgate; seriam os primeiros prejudicados se disséssemos, como a Grécia, que precisávamos de cortar 12 000 milhões de euros nos próximos dois anos.