I SÉRIE — NÚMERO 69 40 O Sr. Presidente (Adão Silva): — Pelo Grupo Parlamentar do Chega, tem a palavra para uma intervenção o Sr. Deputado Bruno Nunes. O Sr. Bruno Nunes (CH): — Sr. Presidente em exercício, Sr.as e Srs. Deputados: Enquanto ouvia este debate, lembrei-me, inequivocamente, de Ivone Silva, pois isto parecia aquela rábula da «Olívia patroa, Olívia costureira», naquela «longa noite do fascismo», como ela dizia, em que se deitou do CDS — que já não está entre nós — e acordou do PCP. Isto porquê? Basicamente, porque oiço aqui algumas intervenções de gente que tem muita, muita responsabilidade no que está a acontecer. Primeiro, queria agradecer o facto de o Partido Social Democrata trazer este documento, mas também relembrar que a lei que vem agora alterar é de 14 de maio de 2015, portanto, de um Governo PSD. Mas sabemos que, depois disto, o que aconteceu foi que o Partido Socialista, com o apoio do PCP e do Bloco de Esquerda, pura e simplesmente, durante sete anos, ignorou por completo este processo. Durante sete anos, não quiseram, pura e simplesmente, saber o que é que se passava. Acompanhamos a proposta do PSD, mas depois olhamos para outras propostas em discussão, nomeadamente a do PAN, e percebemos o risco de fazer arrastamentos sobre documentos em que não entendemos «bola» do que estamos a falar. Foi isso que o PAN veio fazer! A tentar simplificar, veio dizer que até era importante fazer umas participações através das redes sociais. Já estou a imaginar uma sondagem no Facebook ou um vídeo da Sr.a Deputada no Tik Tok a apelar à participação no Plano Diretor Municipal. Percebemos que é qualquer coisa de irresponsável a forma como os municípios, hoje em dia, não se podem candidatar a uma série de fundos em consequência daquilo que o Partido Socialista, o Partido Comunista e o Bloco de Esquerda não têm feito nos últimos anos. Sabe, Sr.a Deputada — e dirijo-me a si porque foi quem veio tentar facilitar —, para as autarquias fazerem algo, como uma consulta e uma alteração do PDM, são precisos muitos pareceres; é um processo longo, não é uma coisa em que se faça uma sondagem no Facebook, quase como se fosse para votar se o Pantufa está bem decorado, ou não, para este Natal! Isto é um assunto muito sério. Isto é um assunto muito sério que tem limitado as autarquias nos investimentos. Em última instância, tem limitado que as pessoas tenham, de facto, investimento por parte das autarquias. Mas ouvimos, depois, a intervenção do PS e ficamos a perceber: lá vem a «Olívia patroa, Olívia costureira», que entra em conflito com ela mesma porque, enquanto costureira, quer lutar por melhores condições salariais do que enquanto patroa. O que acontece é que o PS tem municípios — e ainda ontem falei com diversos presidentes de câmara do PS — que estão apertadíssimos com esta situação, porque sabemos que os PROT não estão feitos. Na Área Metropolitana de Lisboa, por exemplo, o PROT tem um atraso de 20 anos. O PROT do Alentejo, como já foi dito, é de 2010; o do Algarve é de 2007; o do Centro é de 2008; no Norte não existe! Portanto, sejam sérios quando metem nos jornais... Inclusive, a Sr.a Ministra da falta de coesão territorial, que foi presidente de uma CCDR (Comissão de Coordenação e Desenvolvimento Regional), deveria ter vergonha das declarações que deu,... O orador exibiu uma notícia de jornal. ... porque o que fez foi dizer que, até 2023, se calhar não dá tempo, mas a responsabilidade é dos municípios, porque são todos uns irresponsáveis. Irresponsáveis têm sido VV. Ex.as na gestão do território e na forma como não têm feito nem planeamento nem ordenamento. Nisso têm responsabilidade todas as bancadas da esquerda. Aplausos do CH. A Sr.a Inês de Sousa Real (PAN): — Sr. Presidente, peço a palavra. O Sr. Presidente (Adão Silva): — Para que efeito, Sr.a Deputada?