I SÉRIE — NÚMERO 56 12 Ouvimos falar em investimento e em novo equipamento para todas as áreas, numa competição entre os Ministérios da Defesa, do Ambiente, da Agricultura e da Administração Interna. Toda a gente conseguiu reequipar-se mais, mas isto talvez revele mais falta de financiamento para as missões de base que lhe estão confiadas do que desleixo ou má gestão das entidades envolvidas. Os incêndios têm sido uma excelente oportunidade para reequipar estruturas que têm ficado reféns das cativações. Mas, quando ouvimos falar de drones, de mais investimento para as Forças Armadas que ficou por utilizar, apetece perguntar: houve dinheiro para tanta gente e os bombeiros, que representam 90% da força no terreno, continuam com carros da década de 80, com meios da década de 60 e, às vezes, a conduzir veículos que já estão proibidos de andar na estrada? Ou seja, houve dinheiro para toda a gente, mas aqueles que são a peça fundamental no combate aos incêndios e que são sempre os primeiros a chegar são menosprezados? Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Baixaram as receitas dos bombeiros, no último ano, graças ao confinamento, e aumentaram as suas responsabilidades, mas nem assim o Governo paga o que deve, através do Ministério da Saúde ou do INEM (Instituto Nacional de Emergência Médica), e isto pode colocar em causa a resposta durante o verão. Há várias histórias que estão mal contadas no capítulo do combate aos incêndios e a transparência é uma delas. O Governo, apesar de prometer, voltou a não fazer concursos para as chefias da Proteção Civil. O Governo, apesar de falar no reforço na formação de agentes, este voltou a não sair dos PowerPoints. Apesar de ter prometido recuperar os helicópteros Kamov, passaram vários anos e não sabemos o que o Governo vai fazer, e eles continuam fechados em hangares. Nomearam-se empresas para gerir a reflorestação, em Pedrogão, decidiram-se projetos-piloto nessa região, mas até agora não se conhece qualquer evolução ou resultado. O Sr. Presidente: — Sr. Deputado, tem de concluir, pois passou largamente o tempo de que dispunha. O Sr. Duarte Marques (PSD): — Termino já, Sr. Presidente. Apesar do prometido e anunciado reforço do SIRESP (Sistema Integrado de Redes de Emergência e Segurança de Portugal), ficamos sem saber se esse reforço foi feito e, afinal, quem pagou e quem opera o SIRESP. O Sr. Presidente: — Muito obrigado, Sr. Deputado. O Sr. Duarte Marques (PSD): — Sr. Presidente, termino com uma palavra de agradecimento a todos aqueles que combatem o fogo e que ajudam a proteger os portugueses. Aplausos do PSD. O Sr. Presidente: — Sr. Deputado, inscreveram-se, para pedir esclarecimentos, cinco Srs. Deputados. Depois, logo dirá à Mesa como pretende responder. Tem a palavra, para pedir esclarecimentos, o Sr. Deputado João Almeida, do Grupo Parlamentar do CDS-PP. O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, Sr. Deputado Duarte Marques, em primeiro lugar, quero assinalar e agradecer o facto de trazer uma matéria muito relevante neste momento e que, naturalmente, pelo enquadramento que este ano está a ter, não foi tão debatida quanto deveria ter sido. A preparação para a chamada «época de incêndios» é fundamental e o Sr. Deputado levantou algumas das questões que, neste momento, fazem mais sentido. A primeira de todas, que exige esclarecimento, é a de saber como é possível continuarmos a ter uma diretiva operacional que ignora em absoluto o contexto em que a época de incêndios deste ano vai ocorrer, ou seja, não há especificidade para a deslocação de meios pelo terreno, não há especificidade sobre a realidade das populações neste momento, que é muito diferente de um ano normal. Portanto, nem em termos operacionais, nem em termos de população foram adaptados a essa realidade o dispositivo e o plano de combate deste ano.