27 DE FEVEREIRO DE 2020 45 todos sabíamos — o CDS muitas vezes avisou — que era bastante provável que ficássemos ao pé do teto dos 3900 milhões de euros. Em segundo lugar, e estou particularmente à vontade para lhe falar disso, porque votei a favor da proposta do Bloco de Esquerda e acho que faz sentido que seja o Parlamento a discutir, a aprovar e até a fiscalizar as injeções de capital precisas, não posso perceber por que razão fica o Bloco de Esquerda surpreendido com as injeções de capital... O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Muito bem! A Sr.a Cecília Meireles (CDS-PP): — ... quando estas estavam previstas no Orçamento e foram feitas com o voto favorável do Bloco de Esquerda, do PCP e do PEV. O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Pois é! A Sr.a Cecília Meireles (CDS-PP): — Nesta matéria, o PS não fica sozinho na fotografia, Sr.a Deputada. Não há razões para estar surpreendida! Estas injeções de capital foram feitas também com o seu voto. O que gostava de lhe perguntar é, por um lado, qual é a alternativa que o Bloco de Esquerda defende para que estas injeções de capital parem ou sejam levadas ao seu mínimo. A nacionalização pura e simples do banco não vai levar a que estas parem, vai levar até, presumivelmente, a que aumentem. Em segundo lugar, tenho uma pergunta de fundo que gostava de lhe deixar. A resolução do BES foi feita em 2014. O Banco de Portugal disse que o Novo Banco estava limpo — acho que já todos percebemos quão limpo estava e que tipo de ativos lá havia —, mas, Sr.a Deputada, será razoável, passados seis anos, termos um caso com contornos tão graves que ainda nem a julgamento chegou. O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Muito bem! A Sr.a Cecília Meireles (CDS-PP): — Sobre essa matéria, acho que o Parlamento e todos os partidos deviam meditar. Gostava de saber o que defende o Bloco de Esquerda em relação a este assunto. Aplausos do CDS-PP. O Sr. Presidente (António Filipe): — Tem a palavra o Sr. Deputado Jorge Paulo Oliveira. O Sr. Jorge Paulo Oliveira (PSD): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, Sr.a Deputada Mariana Mortágua, como certamente se recordará, em outubro de 2017, aquando da venda do Novo Banco ao Lone Star, dizia-nos o Governo que o mecanismo de capital contingente, ou seja, a garantia pública, prevista no acordo de venda, dificilmente seria utlizada, repito, dificilmente seria utilizada. Pois bem, com este novo pedido de injeção de capital, o terceiro, no montante de 1037 milhões de euros, em pouco mais de dois anos, serão utilizados perto de 3000 milhões de euros de um mecanismo suportado pelo erário público e que, supostamente, serviria para «ornamentar» a venda do Novo Banco. Posto isto, de duas, uma: ou o Governo do Dr. António Costa e do Dr. Mário Centeno nos enganou ou foi enganado. Mas como desconhecemos qualquer tipo de sancionamento sobre aqueles que hipoteticamente teriam enganado o Dr. António Costa e o Dr. Mário Centeno, resta-nos, por isso, a hipótese de ter sido o Governo a enganar os portugueses. A verdade é que o Novo Banco está a ser limpo à custa do mecanismo de capital contingente, ou seja, à custa do erário público e também é verdade que, para o efeito, muito tem contribuído a circunstância de quer o Fundo de Resolução, quer a Comissão de Acompanhamento nada, mas rigorosamente nada, terem feito de significativo para defender o interesse público, limitando-se, na prática, a olhar para a fatura e a mandar passar o cheque. Por isso lhe pergunto Sr.a Deputada o que podemos esperar daqui para a frente. Não lhe parece que o melhor mesmo é prepararmo-nos para a utilização da quase totalidade dos 3900 milhões de euros da garantia pública, que o Governo enganadoramente dizia que só servia para enfeitar a venda do Novo Banco?!