19 DE MAIO DE 2018 25 às especificidades próprias dos seus utentes, designadamente em matéria alimentar, acionando sempre que necessário os organismos com competências específicas nesta matéria. É interessante perceber que a anterior legislação dos lares previa a existência obrigatória de profissionais especializados, como por exemplo o caso dos fisioterapeutas, mas que o anterior Governo entendeu retirar dos lares. Vozes do PS: — Bem lembrado! A Sr.a Sofia Araújo (PS): — A isto, Srs. Deputados, chama-se hipocrisia. Não se entende que, agora, o PSD pretenda que os lares tenham nutricionistas quando achou desnecessária a existência de outros terapeutas que estavam vocacionados para a prevenção da perda de autonomia e para a reabilitação em situações de dependência, o que é também de extrema importância para a população idosa. Vozes do PS: — Muito bem! A Sr.a Sofia Araújo (PS): — Reconhecemos bem a importância destas valências e da afetação destes profissionais. No entanto, é importante termos em conta o enquadramento financeiro, a estabilidade das parcerias já contratualizadas, os encargos financeiros estabelecidos e os protocolos já realizados. O Partido Socialista reitera a relevância desta matéria, masconsidera que este não é o momento adequado para acompanhar estas propostas. Fá-lo-emos no tempo e no modo em que seja possível avançar financeiramente com uma medida desta natureza, não colocando em risco os serviços já prestados por todas as IPSS e a sua estabilidade financeira e nunca esquecendo os representantes desta área, nomeadamente a Ordem dos Nutricionistas. Aplausos do PS. O Sr. Presidente (Jorge Lacão): — Tem agora a palavra o Sr. Deputado Filipe Anacoreta Correia para uma intervenção. O Sr. Filipe Anacoreta Correia (CDS-PP): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: O Partido Socialista já nos tem habituado a esta postura. Sempre que é chamado a pronunciar-se sobre a importância da democracia, faz discursos muito bonitos sobre a importância do diálogo, mas depois, quando confrontado com propostas concretas para apuramento de matérias que são da maior importância para a sociedade portuguesa e para as instituições que a servem, manifestam uma total indisponibilidade. A verdade, Sr.as e Srs. Deputados, é que esta é uma matéria da maior importância. Em primeiro lugar, porque é sabido que a população portuguesa está a envelhecer, a população idosa está a crescer em números substanciais, em números que cada vez mais remetem para a necessidade de respostas mais atualizadas, mais profissionais, mais relevantes para responder às suas necessidades. Esta população não só está a aumentar como os estudos recentes sobre a nutrição da população idosa — estudos da Faculdade de Medicina da Universidade de Lisboa e da Faculdade de Ciências da Nutrição e da Alimentação da Universidade do Porto — apontam indicadores muito preocupantes e muito graves.  Na verdade, segundo estes estudos, 4,8% dos idosos em lares estão em situação de desnutrição e 38,7% em risco de malnutrição. Vejam bem que este valor representa praticamente o dobro dos idosos que não estão institucionalizados! Isto é extremamente grave e deve merecer, da nossa parte, uma resposta. Queria, pois, felicitar o Partido Social Democrata por esta proposta, que nós acompanhamos, sem deixar de fazer duas anotações a este propósito. Em primeiro lugar, cada vez que os políticos pretendam remeter maiores responsabilidades para as IPSS, que são instituições que já vivem enormes dificuldades financeiras, não o podem fazer com responsabilidade sem simultaneamente remeter um reforço das verbas contratualizadas. O Sr. Nuno Magalhães (CDS-PP): — Muito bem!