I SÉRIE — NÚMERO 97 8 de emprego, para combater a maior chaga social; equilibrar as contas públicas; respeitar o défice; combater a pobreza. Esse é o nosso caminho, é o caminho que tem vindo a ser trilhado, com esforço, é verdade, com sacrifício, é verdade, com muitas dificuldades, é verdade, mas chegámos a um ponto em que não podemos retroceder. A Sr.a Presidente: — Queira concluir, Sr. Deputado. O Sr. Arménio Santos (PSD): — Termino, Sr.a Presidente, com estas palavras: sabemos bem de onde viemos, sabemos bem onde estamos e também sabemos muitíssimo bem o que queremos. Queremos um futuro mais próspero e de mais bem-estar para todos os portugueses. Aplausos do PSD e do CDS-PP.A Sr.a Presidente: — Srs. Deputados, o tempo despendido nas perguntas é descontado no tempo global, mas convém respeitar os tempos regimentais para haver maior equidade no debate. Para formular perguntas, tem a palavra o Sr. Deputado Jorge Machado. O Sr. Jorge Machado (PCP): — Sr.a Presidente, Sr. Deputado Pedro Delgado Alves, no projeto de resolução o PS faz um diagnóstico que não está longe da realidade e com o qual não temos dificuldade em concordar. Contudo, queremos aqui afirmar que o PSD e o CDS, a troica, o pacto de agressão, também assinado pelo PS, são os responsáveis pelo pior agravamento da pobreza, desde o fascismo. E isso não foi dito. O projeto de resolução, além do diagnóstico, refere a necessidade de acompanhamento e de obtenção de informação, mas, Sr. Deputado, isso não chega, fica muito aquém. O PS não faz duas coisas fundamentais. Primeiro, assumir as causas do agravamento da pobreza: o ataque aos salários, o ataque às pensões, o corte nas prestações sociais, o ataque aos serviços públicos. PSD e CDS-PP têm gravíssimas responsabilidades nestes cortes, mas importa dizer que muitos destes cortes e ataque aos serviços públicos começaram com o Governo PS. Segundo, o PS não assume nenhuma solução, nenhum compromisso concreto, para atacar ou erradicar a pobreza no nosso País. E, Sr. Deputado, estamos numa altura de assumir de que lado nos encontramos neste combate. Por isso, coloco-lhe um conjunto de perguntas. Sobre a devolução dos salários ilegitimamente cortados pelo PSD e CDS-PP e iniciado pelo Partido Socialista quando era Governo, qual é o compromisso do Partido Socialista? Sobre o aumento geral dos salários, qual é o compromisso, no plano concreto, que o Partido Socialista assume? Sobre a devolução dos cortes nas pensões, iniciado com o fator de sustentabilidade do Partido Socialista e levado mais longe pelo PSD e CDS-PP, que compromissos assume o Partido Socialista relativamente a esta matéria e ao aumento das pensões? Quanto aos direitos dos trabalhadores, um fator gravíssimo no nosso País é o de que a pobreza aumenta entre quem trabalha. PSD e CDS-PP atacaram, como nunca, quem trabalha, mas esse ataque também foi uma consequência das sucessivas alterações ao Código do Trabalho levadas a cabo também pelo PS, que atacaram a contratação coletiva, aumentaram a precariedade, facilitaram os despedimentos. Que compromissos assume o Partido Socialista? O PCP entende que é urgente melhorar os direitos de quem trabalha e o PS pouco ou nada apresenta no plano concreto. Não é, portanto, alternativa, é mais ou menos o mesmo. Sr. Deputado, peço-lhe que, na resposta, não venha com o habitual choradinho do PEC 4, porque, importa dizer, nesse choradinho do PEC 4 do Partido Socialista tínhamos os cortes nos salários, os cortes nas reformas, o ataque aos serviços públicos, precisamente as principais causas que levaram ao agravamento da pobreza. Portanto, poupe-nos a esse lamentável exercício do choradinho do PEC 4.