39 | II Série GOPOE - Número: 009 | 19 de Novembro de 2008Portanto, não vejo em que possa apoiar ou prejudicar a acção do Governo elas tornarem-se avaliações informais públicas. É uma questão irrelevante.Mais, quero dizer-lhe que não há qualquer forma científica de fazer a avaliação. Quer dizer, quando avaliamos o número de manifestantes é através de «contas de cabeça», por alto, sobre o número de metros quadrados, sobre o tempo que se demora a percorrer uma certa rua, e por aí fora.Em nenhum país da União Europeia, que eu saiba, há uma obrigação de tornar público o número de manifestantes. As forças de segurança não são o Instituto Nacional de Estatística nem estão obrigadas a prestar esse serviço a quem quer que seja.O Sr. Deputado Vasco Franco — last but not least — fez perguntas sobre carjacking e sobre os mortos nas estradas. Respondendo à questão, considero que, de facto, não é menos grave o fenómeno da sinistralidade rodoviária do que o fenómeno do carjacking. São fenómenos de natureza muito diferente, mas o da sinistralidade rodoviária tem uma dimensão que chegou para, noutros tempos, ser comparado a uma «guerra civil» nas estradas. Porém, os progressos que temos feito nessa área são enormes. Mas o carjacking, como o Sr. Deputado referiu, também nos preocupa, e muito. Daí estarmos a desenvolver um programa para combater esse fenómeno, que é muito grave, como fenómeno criminal, porque nunca se sabe quem é a vítima — qualquer um de nós que possua um automóvel pode ser a vítima. Estamos muito preocupados com ele e continuamos a desenvolver um plano, de que temos dado pública nota através da própria página oficial do Ministério da Administração Interna, celebrando parcerias com empresas para, nomeadamente no domínio da tecnologia, dotar as viaturas de novos esquemas de segurança.A Sr.a Presidente (Teresa Venda): — Muito obrigada, Sr. Ministro.Antes de terminar a reunião, quero agradecer a participação dos Srs. Deputados da 1.a Comissão, que, de uma forma qualificada e empenhada, valorizaram o debate do orçamento do Ministério da Administração Interna, e também a presença do Sr. Presidente da 1.a Comissão, aqui ao meu lado. Por fim, cumprimento o Sr. Ministro e os Srs. Secretários de Estado por toda a disponibilidade demonstrada para responder às perguntas dos Srs. Deputados.Interrompemos, agora, a reunião, que será retomada às 15 horas, com a discussão do orçamento do Ministério da Economia e da Inovação.Eram 13 horas.Entretanto, assumiu a presidência o Sr. Vice-Presidente da Comissão de Orçamento e Finanças Honório Novo.O Sr. Presidente: — Srs. Deputados, está reaberta a reunião.Eram 15 horas e 25 minutos.Srs. Deputados, estamos em condições de, com alguns minutos — bastantes! — de atraso, retomar os trabalhos da Comissão de Orçamento e Finanças, prosseguindo o debate orçamental.Vamos proceder à audição do Sr. Ministro da Economia e da Inovação. Gostaria de começar por saudar o Presidente da Comissão de Assuntos Económicos, Inovação e Desenvolvimento Regional, Deputado Rui Vieira, toda a equipa ministerial, sem distinção, e os Deputados das diferentes comissões que estão, neste momento, connosco.Vamos procurar ser rigorosos no cumprimento das regras dos nossos trabalhos. Há uma primeira apresentação, de cerca de 10 minutos, por parte do Sr. Ministro, e uma primeira ronda global dos responsáveis coordenadores dos diferentes grupos parlamentares, em que cada grupo parlamentar dispõe igualmente de 10 minutos para intervir e colocar questões, às quais o Sr. Ministro responderá. Depois, teremos uma segunda e, eventualmente, uma terceira ronda de perguntas, num período de tempo que se irá prolongar até às 19 horas, de acordo com o previsto para esta audição.O Sr. Agostinho Lopes (PCP): — Peço a palavra para interpelar a Mesa, Sr. Presidente.