I SÉRIE — NÚMERO 61 34 O Sr. João Cotrim de Figueiredo (IL): — Sr. Presidente, Sr. Ministro, Srs. Secretários de Estado, as Grandes Opções do Plano (GOP) 2021-2025 atualizam as Grandes Opções do Plano 2021-2023. As prioridades são as mesmas, apesar de estarmos no meio da maior recessão de que há memória. Portanto, os burocratas socialistas não parecem muito impressionados, porque têm isto tudo planeado, ou melhor, têm isto tudo planificado. O esclarecimento que quero pedir nem é para mim, é para os portugueses, porque quero, Sr. Ministro, que esclareça os portugueses sobre o emaranhado desta planificação. Para isto, tenho de tomar fôlego. As Grandes Opções do Plano têm, como referência, o Programa do Governo e o diagnóstico da Estratégia Portugal 2030, o qual é partilhado com a Comissão Europeia, que, por sua vez, no âmbito do Semestre Europeu, emite recomendações específicas ao País, as quais são atendidas no Plano Nacional de Reformas para 2021 e no Programa de Estabilidade, os quais também têm como referência a Estratégia Portugal 2030. Não confundir esta Estratégia Portugal 2030 com o Portugal 2030! O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Não! O Sr. João Cotrim de Figueiredo (IL): — É que esse é o novo quadro financeiro plurianual — que, por acaso, acaba em 2027 —, que substitui o Portugal 2020 — esse acabava mesmo em 2020. O Portugal 2030 e o resto do Portugal 2020, por sua vez, vêm acompanhados do Plano de Recuperação e Resiliência, «bazuca» para os amigos, que integra o Mecanismo de Recuperação e Resiliência do pacote europeu Next Generation EU. O Sr. Presidente: — Tem de terminar, Sr. Deputado. O Sr. João Cotrim de Figueiredo (IL): — Vou terminar, Sr. Presidente. Com tanto plano e tanta clareza, como pode correr mal?! O Governo está a fazer tudo para conseguir que corra mal: não apresenta resultados das medidas até agora, ou sequer o calendário das medidas futuras, nem se compromete com o resultado, e põe-nos a discutir as GOP seis meses antes de discutir o Orçamento, como prevê a nova LEO (Lei de Enquadramento Orçamental), mas sem o orçamento plurianual, que é a parte que o PS adiou da nova LEO, que também o previa. Mais kafkiano do que isto só se o próprio Kafka trabalhasse no Governo. Agora que penso nisso, não é totalmente impossível. O Sr. Presidente: — Sr. Deputado, já ultrapassou o seu tempo de intervenção em 50 segundos. Tem mesmo de terminar. O Sr. João Cotrim de Figueiredo (IL): — Portanto, Sr. Ministro, pergunto o seguinte: como podemos confiar que tudo isto está bem pensado? Ou é, outra vez, altura de desenhar arco-íris nas janelas, fazer figas e pensar que vai ficar tudo bem? O Sr. Presidente: — Tem a palavra o Sr. Deputado do Grupo Parlamentar do PSD Rui Cristina, para um pedido de esclarecimento. O Sr. Rui Cristina (PSD): — Sr. Presidente, Sr. Ministro, Sr.as e Srs. Deputados, as Grandes Opções do Plano agora apresentadas são uma atualização das GOP anteriores e, segundo o Governo, trazem os ajustamentos necessários às medidas de curto prazo de resposta à crise. Não posso deixar de concordar com este propósito. Lamentavelmente, não consigo vislumbrar neste documento os caminhos para se atingir tal desiderato, apesar de o País dispor de mais recursos financeiros do orçamento europeu. A habitação é mencionada no documento umas impressionantes 46 vezes. Em termos financeiros, diz-se que haverá cerca de 2,7 mil milhões de euros para investir. Aponta-se, até, como objetivo, um total de 35 000 fogos até 2026 e já ouvimos também dizer, pela voz do Sr. Primeiro-Ministro, nas comemorações do 25 de Abril, que os graves problemas de habitação estariam resolvidos em Portugal. É mesmo caso para dizer que «não há fome que não dê em fartura.»