I SÉRIE — NÚMERO 10 62 O Sr. Adão Silva (PSD): — Sr. Presidente, gostaria de fazer uma interpelação à Mesa, se V. Ex.a permitir.  O Sr. Presidente: — Tem a palavra, Sr. Deputado.  O Sr. Adão Silva (PSD): — Sr. Presidente, respeitamos tudo o que dizem os Deputados desta Casa e a liberdade deve prevalecer sempre. Agora, vir dizer que este debate foi «instrumentalizado» é absolutamente inenarrável! Vozes do PS: — Ah!...  O Sr. Adão Silva (PSD): — Sobretudo, quando uma coisa destas é dita por uma Deputada que devia ser responsável e, manifestamente, não o foi. Aplausos do PSD. O Sr. Presidente: — Sr. Deputado, vamos terminar este momento e vamos entrar no encerramento deste debate. Tem a palavra, em nome do Governo, o Sr. Ministro de Estado e dos Negócios Estrangeiros, Augusto Santos Silva. O Sr. Ministro de Estado e dos Negócios Estrangeiros (Augusto Santos Silva): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Agradeço, em nome do Governo, todos os comentários e posições expressas. Elas são muito úteis para formar a posição portuguesa no Conselho Europeu. Vou responder tematicamente, tendo em conta os três pontos essenciais do Conselho Europeu e, depois, os outros pontos que também foram aflorados neste debate. Em primeiro lugar, relativamente à relação com o Reino Unido, a Sr.a Deputada Rita Madeira e o Sr. Deputado Pedro Cegonho têm toda a razão, trata-se de uma questão essencial. Continuamos a entender que é útil, que é importante e que é necessário que haja acordo, que a negociação se conclua com êxito, para que haja um novo acordo pautando a relação entre a União Europeia e o Reino Unido a partir do próximo mês de janeiro. O Sr. João Oliveira (PCP): — Depende da compensação!  O Sr. Ministro de Estado e dos Negócios Estrangeiros: — Claro que se não houver acordo, o plano B consiste na aplicação das regras da Organização Mundial do Comércio, o que significa a reativação do plano de contingência, quer a nível nacional, quer ao nível europeu. Mas entendemos que foi positivo o contacto entre a Presidente da Comissão e o Primeiro-Ministro do Reino Unido, que permitiu dar mais um mês à negociação, e acreditamos que essa negociação possa ser concluída com êxito. É pelo menos para isso que Portugal trabalha. Em relação à questão do clima, têm também razão todos os Srs. Deputados que insistiram sobre a centralidade da ação climática. Em primeiro lugar, queria dizer que foi muito importante a comunicação por parte da China, na última Assembleia Geral das Nações Unidas, através do discurso do seu Presidente, do compromisso de atingir a neutralidade carbónica até 2060. Esperamos que haja, brevemente, uma evolução positiva da parte dos Estados Unidos, porque a China e os Estados Unidos, sendo as duas maiores economias do mundo, são, por si só, responsáveis por mais de um terço da emissão de gases carbónicos. Portanto, quer esse diálogo com a China, quer esse diálogo com os Estados Unidos é muito importante para o mundo e é muito importante para a União Europeia na sua posição de liderança no cumprimento do Acordo de Paris. As metas que estamos a discutir na União Europeia são absolutamente essenciais, quer para nós, quer pelo seu valor emblemático global. Recordo que foi o Primeiro-Ministro português, na Conferência de Marraquexe, em 2018, o primeiro Chefe de Governo a anunciar o compromisso com a neutralidade carbónica até 2050. Foi Portugal o primeiro país do mundo a fazê-lo! Aplausos do PS.