I SÉRIE — NÚMERO 40 26 termos de investigação e desenvolvimento, a nível privado. Entre 2005 e 2010, o investimento público duplicou e o investimento privado triplicou. Estamos de acordo que é muito importante haver uma base científica estável, que não se pode destruir um projeto de investigação, que é, muitas vezes, um projeto de vida de uma pessoa que se dedicou a uma causa importante para o País, como quem apaga um interruptor de eletricidade. Talvez não estejamos totalmente de acordo num ponto que também quero clarificar: neste domínio, cada caso é um caso, há casos em que se justificam os contratos para a vida e há casos em que se justificam os contratos para o projeto. Nós não generalizamos, nós entendemos que se deve analisar cada caso. Aplausos do PS. O Sr. Presidente (Guilherme Silva): — Também para pedir esclarecimentos, tem a palavra a Sr.a Deputada Mariana Mortágua. A Sr.a Mariana Mortágua (BE): — Sr. Presidente, Sr. Deputado Carlos Zorrinho, gostaria de fazer algumas perguntas e alguns comentários, em comparação com aquilo que nos foi dito há pouco e com este discurso vitorioso do PSD e do CDS em relação aos resultados alcançados. Gostaria de perguntar se é ou não verdade que as metas do défice que dizem ter alcançado se conseguiram à custa, para além das receitas extraordinárias que entram para a contabilização e das despesas extraordinárias que são excluídas da contabilização — não se percebe muito bem porquê —, da destruição de serviços públicos, como é o caso da saúde, da educação e do investimento na investigação. É ou não verdade que há uma contradição de fundo, uma contradição de base entre o modelo de economia que as bancadas da direita dizem defender, que é um modelo de ponta, de inovação, de gente qualificada, e as políticas públicas, que vão em sentido contrário, ou seja, descem salários e pretendem pouca qualificação?! A única coisa que Portugal, de facto, exporta, e é bom, são os seus investigadores qualificados, que frequentaram universidades públicas, com recursos públicos, em Portugal, e agora vão trabalhar para a Alemanha, que, assim, consegue investigadores qualificados sem pagar nada por isso, porque foram qualificados por um sistema público que hoje já não tem recursos. Além disso, Sr. Deputado, quero também perguntar-lhe se é ou não verdade que a ausência de investimento público em investigação pública compromete a pluralidade da investigação?! No momento em que deixarmos toda a investigação a cargo do setor privado, isso não compromete áreas de investigação que, nesse momento, podem não ter interesse para o privado mas têm interesse para o desenvolvimento da cidadania, para o desenvolvimento da nossa sociedade, para a pluralidade de pensamento?! Estamos ou não a pôr em causa a pluralidade de conhecimento e de pensamento?! Estamos ou não a pôr toda esta diversidade nas mãos do mercado e dos interesses privados?! Aplausos do BE. O Sr. Presidente (Guilherme Silva): — Para responder, tem a palavra o Sr. Deputado Carlos Zorrinho. O Sr. Carlos Zorrinho (PS): — Sr. Presidente, Sr.a Deputada Mariana Mortágua, tenho um particular gosto em responder a esta questão da Sr.a Deputada de Viana do Alentejo, embora não eleita por Viana,... O Sr. João Oliveira (PCP): — Alvito! O Sr. Carlos Zorrinho (PS): — Alvito, então, mas um dos concelhos do nosso Alentejo. E tenho ainda um particular gosto pelo facto de concordar, genérica e globalmente — podia não acontecer! —, com tudo o que referiu. Em primeiro lugar, concordo que há duas possibilidades de fazer o ajustamento das contas públicas de um país. Há a possibilidade de ajustar em baixa, empobrecendo os serviços públicos, as famílias, a economia, e há a possibilidade de ajustar em alta, ou seja, melhorando a produtividade, a competitividade, a inovação, a capacidade científica.