31 | II Série GOPOE - Número: 011 | 21 de Novembro de 2008O problema, Sr. Ministro, é que isto não são modos de se fazerem as coisas. E há informação que devia aqui constar, porque o método de cálculo do PIB também é afectado com esta alteração metodológica. E, portanto, também lhe deixo esta questão: qual é o impacto sobre o valor do PIB desta alteração que aqui é feita? O Sr. Ministro teve aqui uma atitude, que eu considero construtiva, muito diferente da atitude do Sr.Secretário de Estado Adjunto e do Orçamento, que, numa atitude, que considero absolutamente lamentável, a roçar a arrogância, achou que eu estava aqui a falar sobre esta alteração metodológica, que é um assunto muito mais técnico, é verdade, por motivos partidários.O Sr. José Manuel Ribeiro (PSD): —  É lamentável!O Sr. Miguel Frasquilho (PSD): —  Ó Sr. Secretário de Estado, que erro lamentável da sua parte! O Sr. Secretário de Estado referiu —  e bem! —  que dava Estatística, que era professor de Estatística. Por acaso, eu nessa altura também dava aulas nessa mesma universidade. O senhor ensinava isto aos seus alunos? Ensinava este gráfico da página 120 aos seus alunos? O senhor permitia que os seus alunos comparassem o incomparável? Sr. Ministro, isto ç um escàndalo que aqui está»! Sr. Secretário de Estado, a questão não é estarmos com a metodologia certa ou com a metodologia errada, a questão é assegurar a comparabilidade, para se poderem tirar conclusões. E os senhores sabem  que estamos carregados de razão quanto a isto. Isto que aqui está, Sr. Secretário de Estado, não é sério. E o senhor devia ter a humildade para o reconhecer.O Sr. José Manuel Ribeiro (PSD): —  Exactamente!O Sr. Miguel Frasquilho (PSD): —  Porque o senhor faltou à verdade perante este Parlamento. Quando o senhor compara os números de 2006, 2007 e 2008 com os de 2009, com uma metodologia completamente diferente, isso, Sr. Secretário de Estado, não é sério. E tanto não é sério que o EUROSTAT também levanta dúvidas quanto a esta questão, tal como a UTAO levantou.O Sr. José Manuel Ribeiro (PSD): —  Está escrito!O Sr. Miguel Frasquilho (PSD): —  E tanto não é sério que o senhor não deu informação à UTAO, quando ela a pediu.O Sr. Secretário de Estado Adjunto e do Orçamento (Manuel Baganha): —  Ah insiste!O Sr. Miguel Frasquilho (PSD): —  Não deu a tempo e horas e, pelos vistos, continua a não dar, como a nota que aqui tenho justifica.Portanto, Sr. Secretário de Estado, não há quaisquer razões partidárias! Se o senhor fala em neblina e nevoeiro para esta bancada, o que é que nós podemos dizer acerca da sua postura e das justificações que aqui deu, por acaso muito diferentes das que o Sr. Ministro também deu.O Sr. Secretário de Estado faltou claramente à verdade. Não pode ser! Isto não é uma postura admissível num Governo! Este Relatório devia ser refeito com base nas informações que aqui hoje nos foram transmitidas, e isso é que seria um bom serviço que os senhores prestariam ao Parlamento, aos portugueses, à comunicação social, a toda a gente. Isto que aqui está, Sr. Secretário de Estado, não é sério! Lanço novamente aqui o repto ao Sr. Ministro das Finanças, que me pareceu ter aqui uma postura bastante mais construtiva do que o Sr. Secretário de Estado, para disponibilizar a este Parlamento as séries comparáveis, para que possamos ter os dados de 2009 comparados com os dos anos anteriores. Agradeço que essa informação seja disponibilizada.O Sr. Secretário de Estado Adjunto e do Orçamento: —  Está aqui!