I SÉRIE — NÚMERO 82 6 O Sr. Deputado falou do Europarque, desse negócio do tempo dos governos Cavaco Silva, que agora o Estado está a pagar. Há o problema da Lusoponte, em que já se percebeu que, seja como for, a Lusoponte ganha sempre, com o contrato que assinou e com as benesses e as facilidades que cada governo lhe dá, incluindo o Governo atual. Há o problema do BPN, em que o governo do PS, com o apoio de muitas bancadas, acabou por não nacionalizar a SLN (Sociedade Lusa de Negócios), deixando de fora os ativos que podiam compensar o buraco do BPN. Há o problema da Fertagus, em que o investimento do Estado foi muito forte e em que os lucros estão sempre garantidos para a empresa que explora essa travessia ferroviária e que tem preços bastante altos para os utentes que necessitam daquele transporte. Há as parcerias público-privadas da saúde, onde o Grupo Mello teve a gestão desastrada e ruinosa para o Estado do Hospital Amadora-Sintra e que agora é recompensado com outros hospitais, em parceria público-privada, no valor de centenas de milhões de euros à custa do erário público. É por isso que este País, com esta política do pacto de agressão que este Governo, com o apoio do PS, no fundamental, continua a aplicar, é um País de duas velocidades: para aqueles que são ricos, que têm o poder económico, continuam as benesses; para aqueles que cada vez mais sofrem as consequências desta política, continuam os sacrifícios. Isso é inaceitável e não pode continuar. Aplausos do PCP. A Sr.a Presidente: — Tem a palavra o Sr. Deputado Pedro Filipe Soares para responder. O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Sr.a Presidente, Sr. Deputado Bernardino Soares, muito obrigado pelas perguntas que colocou. Devo dizer-lhe que não queria trazer aqui o caso Lusoponte. Ficou ontem bem visível aos olhos de todo o País como o próprio Primeiro-Ministro não conseguiu defender os dinheiros públicos e este Governo, afinal, paga duas vezes à Lusoponte, quando corta duas vezes os subsídios aos portugueses. Não queria trazer aqui esse tema porque sabemos que está afeto a um ex-Ministro de Cavaco Silva, Ferreira do Amaral, preferimos trazer o caso do Europarque, curiosamente também gerido por um outro ex-Ministro de Cavaco Silva, Eduardo Catroga. Este caso do Europarque é paradigmático, porque diz muito como este Governo e o governo de Cavaco Silva olharam para as associações empresariais: a AEP endividou-se para construir um «elefante branco», com o qual nunca conseguiu promover nenhum dos objetivos que tinham dito serem essenciais para o País — nem um! No entanto, o Estado tornou-se o avalista deste investimento. A AEP não cumpriu com os seus compromissos, fez um calote e o Estado, com o dinheiro de todos nós, foi pagar-lhe esse calote. Mas — pasme-se! —, depois de tudo isto, depois de o Estado pagar, é ainda a AEP que continua a gerir, como se nada se tivesse passado. Este é o exemplo de um Estado que, afinal, olha de uma maneira para uns, mas olha para aqueles, muito poucos, que detêm o poder empresarial, em Portugal, de uma maneira totalmente diferente. E, a esses, não se pede responsabilidades. Senão, vejamos: por exemplo, a quem trabalha e aos pensionistas cortou-se, sem qualquer problema, dois subsídios — o subsídio de férias e o subsídio de Natal. Mas alguém mexeu nas parcerias público-privadas, alguém mexeu nessas taxas de rentabilidade fabulosas? Nem uma linha, neste sentido! Cortar aos portugueses que trabalham, corta-se facilmente; mexer nas parcerias público-privadas não se mexe, não se faz sequer um cêntimo nessa renegociação. É por isso necessário que haja justiça, porque os sacrifícios não podem bater sempre à mesma porta. E aqueles que confiscam o salário aos portugueses não podem ficar calados e não renegociar aquelas parcerias público-privadas que são vergonhosas para o País.