4 DE DEZEMBRO DE 2020 31 quais precisamos para reerguer a economia. Para responder aos nossos pais e avós e aos nossos filhos e netos, para vencermos a enorme pressão a que todos estamos sujeitos, dentro das desigualdades agravadas. Foi para isto que aprovámos um Orçamento de combate, um Orçamento não de combate à oposição, mas de combate à crise, de que destaco: prolongamento até 2021 do apoio à retoma progressiva, sem qualquer corte salarial até três salários mínimos; garantias de Estado às linhas de crédito de apoio à tesouraria das empresas; reforço e prolongamento dos subsídios de desemprego; nova prestação social, que irá proteger 250 000 pessoas com quebra de rendimentos, incluindo sócios-gerentes, trabalhadores independentes e trabalhadores informais, e os estágios profissionais; proibição de corte nos serviços essenciais aos afetados pela quebra de rendimentos; aumento extraordinário das pensões mais baixas; subsídio de risco de combate à pandemia; reforço do principal instrumento de apoio à habitação jovem; mais 15 milhões de euros para as instituições de ensino superior investirem em alojamento estudantil; reforço da ação social escolar; recrutamento calendarizado de mais 4200 profissionais de saúde para o SNS; criação de cinco equipas comunitárias de saúde mental para a infância e adolescência; mais 350 trabalhadores para a segurança social; mais 5000 trabalhadores para a escola pública. Às pessoas abrangidas por estas medidas, porque não as podemos abandonar num mar encapelado, o PSD chama «clientelas». Aos serviços públicos assim reforçados, o PSD há de estar próximo de voltar a chamar «gorduras do Estado». O PSD escolhe o pico do tsunami para voltar à teoria do Estado mínimo. Já nós orgulhamo-nos destas medidas necessárias. Muitas aconteceram por proposta dos socialistas, outras por proposta de outros partidos, designadamente do PCP, porque quisemos e soubemos dialogar e estabelecer compromissos com quem quis e soube vir ao desafio de melhorar um Orçamento que já era muito bom na proposta inicial. O que não podíamos fazer era dar o espetáculo do PSD, que, ainda o Orçamento não entrou em vigor, já está embrulhado no exercício de inventar rebuscadas formas futuras de corrigir os disparates em que aqui embarcou à 25.a hora. Contudo, Sr. Presidente e Srs. Deputados, não venceremos nem a pandemia nem a crise só com medidas orçamentais. A crise só pode ser vencida com coesão social, com mobilização solidária, com as atitudes individuais e coletivas corretas, sem ceder à demagogia. Muitas pessoas estão a sofrer e com medo, muitos profissionais estão cansados, mesmo esgotados, e, portanto, é compreensível que às vezes se perca a serenidade. O que já não podemos aceitar é a exploração do sofrimento dos outros, que é o que fazem alguns que gritam «fecha!» quando está aberto e «abre!» quando está fechado, que pedem restrições e depois as criticam, que não olham para as comparações internacionais para entender que Portugal tem feito um enorme esforço de equilíbrio e ponderação nas medidas que toma, tentando equilibrar saúde, liberdade e economia. A Sr.a Ana Catarina Mendonça Mendes (PS): — Muito bem!  O Sr. Porfírio Silva (PS): — Há demasiadas pessoas a exibir demasiadas certezas, num quadro em que é fundamental entender a incerteza intrínseca da situação. Há uma frase de Frank M. Snowden, no seu livro Epidemias e Sociedade — Da Peste Negra ao Presente, que merece reflexão. Cito: «Diz-se que os generais tendem a combater novamente a guerra anterior, confrontando assim novos inimigos com estratégias desadequadas do passado. O mesmo pode ser dito das autoridades de saúde pública ao longo dos séculos.» Porque é que isto interessa? Porque há muita coisa sobre esta pandemia que ainda não sabemos, nem os cientistas nem nós. Só para dar um exemplo, a OMS (Organização Mundial da Saúde) acaba de fazer a quarta atualização da orientação sobre o uso da máscara, porque continuamos a aprender e a corrigir, mas há Deputados que, lestos a disparar, criticam a OMS, as autoridades de saúde, tudo e todos, porque só eles sabem. Também há quem queira medidas definitivas para tudo e critique as medidas extraordinárias, mas as medidas temporárias, revisíveis, adaptáveis, moduláveis à evolução da vida são as medidas de que precisamos, porque não sabemos o que será o mundo daqui a seis meses. Em vez de um glorioso plano rígido, cheio de certezas, precisamos da capacidade de ir adaptando a resposta às mudanças de circunstância. A política precisa de aprender a responder à incerteza e largar os enganadores dogmas de cátedra.