20 DE JANEIRO DE 2023 59 A Sr.a Paula Santos (PCP): — O Sr. Deputado disse, há pouco, em resposta a um pedido de esclarecimento, que é necessário estabilidade. Diria mais: é necessário estabilidade na vida de quem trabalha; é necessário estabilidade, segurança e confiança na vida dos trabalhadores e na vida dos reformados. O que é preciso para garantir essa estabilidade?! É o aumento dos salários, o aumento das pensões,... O Sr. Filipe Melo (CH): — E a precariedade?! A Sr.a Paula Santos (PCP): — ... o controlo dos preços e o reforço dos serviços públicos, do Serviço Nacional de Saúde — problema que trouxemos hoje aqui — e da escola pública. É preciso, de facto, uma política que ponha fim a esta promiscuidade. O Sr. Presidente (Adão Silva): ⎯ Sr.a Deputada, peço-lhe que termine. A Sr.a Paula Santos (PCP): — Vou terminar, Sr. Presidente. É preciso uma opção política que ponha fim, de facto, a esta promiscuidade, uma política que vá ao encontro das respostas que são necessárias. Os portugueses não precisam de alternância, mas, sim, de uma alternativa política,... O Sr. Bruno Dias (PCP): — Isso mesmo! O Sr. Duarte Alves (PCP): — Exatamente! A Sr.a Paula Santos (PCP): — ... na qual os salários, as pensões, os serviços públicos e a defesa do interesse público estejam, de facto, presentes. O Sr. Presidente (Adão Silva): ⎯ Sr.a Deputada, tem mesmo de terminar. A Sr.a Paula Santos (PCP): — Aquilo que queria perguntar ao PSD é isto: onde se localiza? Está, de facto — é isso que não sabemos —, em convergência com o PS, a Iniciativa Liberal e o Chega, na recusa das soluções que são necessárias? Está, como sempre esteve, na governação, a favorecer os interesses dos grupos económicos? Aplausos do PCP. O Sr. Presidente (Adão Silva): ⎯ Agora, do Grupo Parlamentar da Iniciativa Liberal, tem a palavra, para formular um pedido de esclarecimento, o Sr. Deputado Rodrigo Saraiva. O Sr. Rodrigo Saraiva (IL): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, Sr. Deputado Miguel Santos, o tema que nos trouxe hoje remete-nos logo para a sabedoria popular, para aquela máxima popular de que «depois de casa roubada, trancas na porta», não apenas pela questão do mecanismo, do questionário, que foi criado pelo Sr. Primeiro-Ministro, mas também, e sobretudo, porque, «depois de casa roubada», vimos o Sr. Primeiro-Ministro ir a Coimbra, a um encontro do Partido Socialista, e dizer a todo o Partido Socialista: «Alto lá! Não podemos exagerar. Temos de ter cuidado!» Já aqui uma vez confrontei o Sr. Primeiro-Ministro com isto. É que o Governo do Partido Socialista — sendo os Governos de António Costa destes últimos sete anos os campeões da criação de grupos de trabalho, task forces, comissões de acompanhamento e afins, e muitas unidades informais — é incapaz de criar uma unidade informal de uma ou duas pessoas, no gabinete do Sr. Primeiro-Ministro, para fazer perguntas àqueles que são indigitados para estar no Governo. Não são precisas 36 perguntas. Ainda há pouco, o Deputado João Cotrim Figueiredo, na declaração que fez, disse que bastariam três. E não é preciso estarem num papel; é chegar ao pé de alguém e perguntar: «Tens conflitos de interesses? Recebeste fundos públicos? Tens problemas com a justiça?» Perante isto, conseguem