31 | I Série - Número: 033 | 15 de Janeiro de 2009O Sr. Alberto Martins (PS): —  Sr. Presidente da Assembleia da República, Sr.as e Srs. Deputados, Sr.Primeiro-Ministro, terminou a sua intervenção dando-nos conta da necessidade do projecto do Governo e do Partido Socialista de um Estado social forte, eficiente e justo e condensou a sua intervenção, basicamente, nas políticas públicas e no Serviço Nacional de Saúde, que é o tema deste debate —  mas já lá iremos.Permita-me uma questão prçvia suscitada pela intervenção do Sr. Deputado Paulo Rangel,»O Sr. Paulo Rangel (PSD): —  Já cá faltava!O Sr. Alberto Martins (PS): —  » que, mais uma vez, manifesta um mau relacionamento com o papel do Parlamento.O Sr. Paulo Rangel (PSD): —  Claro!»O Sr. Alberto Martins (PS): —  Já o manifestou ao votar contra a reforma do Parlamento e manifesta-o agora, quando não tem uma visão clara da centralidade política do Parlamento quer no debate público quer na função legislativa.Vozes do PS: —  Muito bem!O Sr. Alberto Martins (PS): —  Sr. Deputado, o Parlamento é para isso e a reforma que fizemos foi nesse sentido, mas os senhores votaram contra, provavelmente por miopia política!Vozes do PS: —  Muito bem!O Sr. Alberto Martins (PS): —  Sr. Deputado Paulo Rangel, há uma outra questão, que já não tem a ver consigo mas com Manuela Ferreira Leite, que é a de um mau relacionamento com o Serviço Nacional de Saúde, mau relacionamento que está espelhado em duas breves citações que não me dispenso de fazer.A 26 de Maio de 2008, diz Manuela Ferreira Leite: «Considero que o Serviço Nacional de Saúde gratuito ou tendencialmente gratuito para todos é um aspecto que, provavelmente, vai ter de ser revisto». E, passados três a quatro meses, acrescenta: «Defesa, Segurança Interna, Negócios Estrangeiros e Justiça, fora estes sectores, é preciso que o Estado saia».Portanto, as questões e o mau relacionamento que o senhor tem com o Serviço Nacional de Saúde devese à leitura e à interpretação que a sua líder política faz: o Estado, o Governo deve sair do Serviço Nacional de Saúde.Daí que o Sr. Deputado Paulo Rangel tenha passado «ao lado» da questão que estava hoje em debate.O Serviço Nacional de Saúde —  vale a pena repô-lo —  é um valioso património do povo português, no qual o Partido Socialista tem uma carga genética muito particular, quer no seu nascimento e desenvolvimento, quer na sua modernização e sustentabilidade. Mas o Serviço Nacional de Saúde é mais: das políticas públicas do Estado social, o Serviço Nacional de Saúde é o que está colocado num lugar particularmente relevante nas comparações internacionais, a nível geral ou a nível europeu.Isto tem a ver, naturalmente, com as condições económico-sociais de base, com a mortalidade infantil e com as condições de vida dos portugueses. Mas isso deve-se não só a essas condições económico-sociais gerais mas também ao investimento, à política, à acção levados a cabo no âmbito do Serviço Nacional de Saúde, onde é de relevar a excelência dos recursos humanos, dos profissionais —  médicos, enfermeiros, administrativos —  e a capacidade e modernização organizacional que temos implementado no Serviço Nacional de Saúde, ao nível dos hospitais, dos centros de saúde, das articulações diversas no âmbito dos cuidados de saúde.Vozes do PS: —  Muito bem!