9 DE SETEMBRO DE 2016 19 Sr. Secretário de Estado, consideramos fundamental dizer que mais capital pode acomodar, seguramente, mais crédito à economia. Pode ou não pode? É para isso também que a Caixa Geral de Depósitos vai servir ou não? É para robustecer a nossa economia e, fundamentalmente, a nossa pequena economia? Depois, há o outro lado: os fatores de risco que os bancos encontram sempre para o crédito e, em bom rigor, a Caixa Geral de Depósitos também tem feito isso, que é encontrar um fator de risco no interior do nosso País. Mas, se adotamos como objetivo político o combate às assimetrias regionais e a revitalização do interior do nosso País, o banco público também tem de ter essa responsabilidade, Sr. Secretário de Estado. O Sr. BrunoDias (PCP): — Bem lembrado! A Sr.a HeloísaApolónia (Os Verdes): — E investir na pequena economia e na economia no interior do País é uma coisa que a Caixa Geral de Depósitos não pode esquecer. Esta é a mensagem que gostava de deixar aqui. Por último, Sr. Presidente, há uma questão à qual gostava que o Sr. Secretário de Estado respondesse, a qual já aqui foi colocada por Os Verdes no debate quinzenal com o Sr. Primeiro-Ministro. Obtivemos uma resposta e agora quero saber se a resposta do Sr. Secretário de Estado é igual. Haverá despedimentos na Caixa Geral de Depósitos? O Sr. Presidente: — Para uma intervenção, tem a palavra a Sr.a Deputada Mariana Mortágua. A Sr.a MarianaMortágua (BE): — Sr. Presidente, Srs. Membros do Governo, Sr.as e Srs. Deputados: O mais importante, quando o Bloco de Esquerda pensa nesta questão, é que Portugal tenha um banco público que sirva a economia, sirva o investimento, sirva o crescimento económico e que esse banco público seja sólido, garante de estabilidade financeira do sistema e garante de estabilidade dos restantes bancos, também dos bancos privados. Para isso, temos de concordar que esse banco público deve estar suficientemente capitalizado. Esse banco público tem de ter capital, tal como os privados já tiveram necessidade de capital. É por isso que o Bloco de Esquerda não se opõe, em princípio, a que o Estado, que é acionista único do banco público, use dinheiro público para capitalizar um banco que é público. E esta é uma posição coerente, em princípio. É muito diferente defender que um Estado use os recursos para investir num banco privado que foi levado à falência por acionistas privados. E foi por isso que o Bloco votou contra o orçamento retificativo que implicava a injeção de dinheiro público no BANIF, e o PSD, por exemplo, viabilizou esse orçamento retificativo. É por isso também que o Bloco votou contra na altura de injetar dinheiro público no BES, dinheiro esse que foi injetado pelo PSD e pelo CDS. O Sr. HugoLopesSoares (PSD): — Foi pelo PS! A Sr.a MarianaMortágua (BE): — Não se compreende a posição da direita neste debate. Protestos do PSD e do CDS-PP. Não se compreende como é que a direita diz que quer defender a estabilidade da Caixa mas tudo faz para aumentar a ronda de boatos, para aumentar a trapalhada, para aumentar a confusão sobre a Caixa, para criar um manto de instabilidade, para aproveitar todas as oportunidades para criar instabilidade na Caixa. Não se compreende se o PSD e o CDS são a favor ou contra a capitalização porque não sabemos se são a favor ou contra a Caixa pública. O CDS parece ter uma posição coerente no tempo — quer uma Caixa pública — e o PSD ainda há pouco tempo defendia a privatização da Caixa. Era bom que clarificassem essa posição. Protestos do PSD e do CDS-PP. Mais uma vez, não percebemos a posição do PSD quanto aos valores da recapitalização. Se têm tanta certeza de que o valor é excessivo é porque sabiam, mais ou menos, quanto é que era preciso pôr. Se sabiam