I SÉRIE — NÚMERO 52 50 setor dos bens e dos serviços ambientais, que introduza mudanças profundas no setor energético, na mobilidade e no setor agroalimentar. Tudo isto não se cumpre enquanto o Governo continuar a conceder empréstimos a empresas poluentes ou enquanto continuar a atribuir benefícios fiscais e outros subsídios perversos a grandes poluidores, como sejam as companhias de aviação e a EDP. Mas o Iniciativa Liberal também não tem estado melhor nas propostas que tem apresentado para combater a crise, pois tem mostrado zero preocupações com o combate à crise climática que vivemos e que o novo coronavírus não derrotou, algo patente, por exemplo, na proposta de concessão de isenções a certos impostos a todas as empresas, sem exigir qualquer respeito por standards mínimos de sustentabilidade ambiental e social. Mais: nesta crise, o Iniciativa Liberal tem mostrado que não tem interesse em combater certos interesses instalados. Tal é patente quando chumbou as propostas do PAN que impediam que a banca lucrasse à conta da COVID-19 e que o dinheiro público servisse para o pagamento de bónus aos administradores e gestores do Novo Banco, mas também a proposta que pretendia — pasme-se — que o Estado desse apoios financeiros a todos os gestores e administradores de empresas. A Sr.a Presidente (Edite Estrela): — Tem de concluir, Sr. Deputado. O Sr. André Silva (PAN): — Isto significa que, num momento em que cada cêntimo faz falta ao erário público, por vontade do Iniciativa Liberal, teríamos CEO (chief executive officer) de grandes empresas a receberem subsídios do Estado. Sr.a Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, queria deixar uma pergunta ao Iniciativa Liberal. A Sr.a Presidente (Edite Estrela): — Muito rapidamente, Sr. Deputado. O Sr. André Silva (PAN): — Sr. Deputado, pergunto-lhe quando é que o Iniciativa Liberal vai adotar preocupações ambientais e sociais no âmbito da recuperação da crise económica. A Sr.a Presidente (Edite Estrela): — Para um pedido de esclarecimento, tem a palavra o Sr. Deputado Hugo Costa, do Grupo Parlamentar do PS. O Sr. Hugo Costa (PS): — Sr.a Presidente, gostaria de cumprimentar o Sr. Deputado João Cotrim de Figueiredo e a sua conversão à importância do Estado. O Sr. José Manuel Pureza (BE): — Mas qual conversão? , O Sr. Hugo Costa (PS): — Os liberais são-no enquanto não há crise; quando há crise, é necessária a intervenção do Estado. O que o Sr. Deputado veio aqui dizer é que são necessários mais e mais apoios, ou seja, é o típico liberal que só é liberal quando lhe convém. Sr.a Presidente, outra questão que também gostava de sublinhar é o facto de o Iniciativa Liberal ter vindo aqui reconhecer que o combate à pandemia da COVID-19 correu bem, a nível de saúde. É importante vir aqui relembrá-lo. Por isso, queria questionar o Sr. Deputado se não foi o Serviço Nacional de Saúde, aquilo que tanto critica, a base dessa resposta. A Sr.a Hortense Martins (PS): — Muito bem! O Sr. Hugo Costa (PS): — E que países liberais ou que têm serviços nacionais de saúde ou serviços de saúde privados responderam desta forma à pandemia da COVID-19? Basta ver o exemplo dos Estados Unidos para percebermos o erro total no combate à COVID-19. Depois, o Sr. Deputado vem aqui pedir mais apoios. É importante relembrar que só, por exemplo, os apoios ao layoff, aos sócios-gerentes, ou outros conjuntos de apoios custam mais de 2000 milhões de euros por mês. Isso não é intervenção do Estado? Não é essa a intervenção do Estado que critica? Também não são