I SÉRIE — NÚMERO 81 22 Isso foi feito na semana seguinte a termos a notícia de uma apreciação positiva da Comissão Europeia. Portanto, o que é que querem mais?! Aplausos do PS. Protestos do PSD.Sobre a questão da metodologia dos indicadores, o que acordámos com a Comissão Europeia é aquilo que está escrito no regulamento. Esses indicadores não vão ter nenhuma métrica quantitativa de que resulte uma apreciação quantitativa de uma notação que dê origem, automaticamente, a um resultado quantitativo. O que está escrito no regulamento é que vai haver uma avaliação que dirá se o cumprimento é satisfatório ou não. Esse tipo de avaliação comporta riscos, é certo, mas também é mais flexível para o nosso lado, aliás tanto para um lado como para o outro. É o que está escrito no regulamento e é assim que vai ser. Portanto, nós vamos apresentar os dados relativos àquele conjunto de indicadores e depois vamos negociar a avaliação com a Comissão, defendendo, naturalmente, a nossa visão e, com certeza, negociando com a Comissão, semestre a semestre, essa mesma avaliação. É assim mesmo. Estamos à espera que nos seja proposto aquilo a que se chama um acordo operacional, que há de decorrer depois de o Conselho Europeu aprovar em definitivo... Pausa. Sr. Deputado João Cotrim de Figueiredo, da Iniciativa Liberal, eu fiz uma avaliação, a Comissão Europeia fez outra, os portugueses que escolham em qual têm mais confiança. Aplausos do PS. Aquilo que foi dito está publicado em todos os sites. Vozes do PSD e do CDS-PP: — Oh!...  O Sr. Ministro do Planeamento: — Eu respeito e considero a sua opinião. É a sua opinião. Relativamente à questão da avaliação, esta é uma avaliação técnica, baseada num modelo que foi escolhido para todos os países europeus. É um modelo macroeconómico, o QUEST, que é adotado sob o ponto de vista técnico e, portanto, foi assim definido pela Comissão Europeia. Por isso, desculpe, do nosso lado, deu aqueles resultados... O Sr. Deputado tem questões a pôr relativamente a isso. Terá todo o direito de as pôr, mas o resultado que deu foi aquele. Aplausos do PS. O Sr. Presidente: — Para pedir esclarecimentos, tem a palavra a Sr. Deputada Paula Santos, do PCP.  A Sr.a Paula Santos (PCP): — Sr. Presidente, Srs. Membros do Governo, Sr.as e Srs. Deputados, Sr. Ministro, há pouco mais de 15 dias, na Assembleia da República, foi aprovada uma recomendação ao Governo, por proposta do PCP, que responde ao enorme consenso que há na Península de Setúbal quanto ao acesso desta região aos fundos estruturais, num processo em que a associação de municípios da região conseguiu congregar diversos agentes de intervenção sobre esta matéria. Esta recomendação, aprovada com os votos favoráveis de todos os partidos, recomenda ao Governo que reconstitua as NUTS (nomenclatura comum das unidades territoriais estatísticas) III — Península de Setúbal e Grande Lisboa — que estude o redesenho das NUTS II e que, enquanto não estiver concluído, diligencie o apoio junto das estruturas da União Europeia e que aplique já, no âmbito do quadro financeiro plurianual, medidas que assegurem a não diminuição do financiamento em toda a área metropolitana e que propicie