I SÉRIE — NÚMERO 101 52 orientação da Assembleia da República, da maioria, relativamente ao desporto escolar e outra orientação do Governo relativa à Educação Física. Portanto, Sr.as e Srs. Deputados, não peçam ao Partido Socialista para moderar um debate entre os partidos da maioria, no Parlamento, e o Governo relativamente a matérias de desporto e Educação Física. Aplausos do PS.A Sr.a Presidente (Teresa Caeiro): — Tem a palavra o Sr. Deputado Miguel Tiago, para uma intervenção. O Sr. Miguel Tiago (PCP): — Sr.a Presidente, Srs. Deputados: Eu iria até um pouco mais longe que o Sr. Deputado do Partido Socialista na crítica a este projeto de resolução. Este projeto não é apenas inconsistente, é até de uma grande hipocrisia, vindo de quem apoia um Governo que despede milhares de professores, corta os créditos horários às escolas pelo segundo ano consecutivo e retira a possibilidade de participar no desporto escolar a centenas de professores, o mesmo Governo que obriga a que as finais do desporto escolar se realizem com financiamento dos próprios participantes, que acabam por dormir no chão das escolas onde vão fazer as finais. Vem agora a maioria apresentar um projeto de resolução que, Sr.a Presidente e Srs. Deputados, arrisco dizer que é quase indecifrável nos seus objetivos: «Reformule o projeto do Desporto Escolar, atualizando a sua missão, visão estratégia de operacionalização nacional, nomeadamente na sua articulação com outras entidades e agentes (...)». Como é que alguém vota uma coisa destas?! Isto significa o quê? Atualize a sua missão para quê? Atualize a sua visão estratégia com que perspetiva? O Sr. Pedro Pimpão (PSD): — Seja sério e leia o resto! O Sr. Miguel Tiago (PCP): — Acabei de ler! É exatamente o que aqui está! Portanto, Srs. Deputados, este diploma, além da sua hipocrisia, peca por ser um punhado de recomendações vagas e sem qualquer conteúdo. Ouvimos aqui dizer que é preciso criar pontes para que os estudantes possam prosseguir no desporto universitário. É a única recomendação que está de facto neste projeto, ou seja, que seja introduzido nos formulários de candidatura ao ensino superior algo sobre a prática desportiva, coisa que não nos merece qualquer tipo de rejeição. Mas, Srs. Deputados, sejamos francos: o desporto escolar tem vindo a ser alvo de uma política de desmantelamento, tal como, aliás, tem acontecido com a própria Educação Física nas escolas, que não é a mesma coisa. Sr. Deputado Artur Rêgo, aproveito para dizer que o desporto escolar não está nos currículos — nem está, nem vai estar, não faz parte dos currículos. O Sr. Artur Rêgo (CDS-PP): — Exatamente, não está nos currículos! O Sr. Miguel Tiago (PCP): — Aproveito também para dizer que o desporto universitário em Portugal é um importante espaço de convívio desportivo e tem uma federação própria, não é apenas uma coisa que se faz na coletividade ao lado da universidade, para jogar às damas. Protestos do Deputado do PSD Pedro Pimpão.Portanto, Srs. Deputados, na prática, provavelmente, o Partido Social Democrata e o CDS tentaram utilizar este projeto de resolução para limparem as responsabilidades que têm na destruição do desporto escolar, aliás, na destruição das condições económicas das famílias e em retirar objetivamente a possibilidade e o direito à prática desportiva de milhares e milhares de jovens deste País. Srs. Deputados, mesmo tentando limpar essa imagem, arrisco dizer que o fazem da forma errada. Srs. Deputados, o projeto de resolução, em determinada altura, diz o seguinte: «Garanta que a Carta Desportiva Nacional, que está a ser preparada pela tutela...» — e que até hoje, infelizmente, não existe —