5 DE DEZEMBRO DE 2013 51 O Sr. Luís Menezes (PSD): — ... porque nunca vi os Deputados do PCP porem em causa o trabalho e a seriedade da Comissão Nacional de Proteção de Dados, tenho a certeza de que não é agora que os senhores vão dizer que a Comissão não vai continuar a manter a confidencialidade no serviço postal. Aplausos do PSD e do CDS-PP. O Sr. João Oliveira (PCP): — Isso não resolve tudo! A Sr.a Presidente (Teresa Caeiro): — Para responder, tem a palavra o Sr. Deputado Bruno Dias. O Sr. Bruno Dias (PCP): — Sr.a Presidente, Srs. Deputados, Sr. Deputado Luís Menezes, o senhor fala de coerência na discussão política, mas, pelo sim pelo não, vem dizer que não quer entrar no conteúdo da discussão... O Sr. Luís Menezes (PSD): — Eu não disse isso! O Sr. Bruno Dias (PCP): — ... e avança com alguns elementos para o debate. Queria começar por dizer que o Sr. Deputado não precisa, ou talvez não deva, falar em mares ideológicos porque corre o risco de ir nadar para fora de pé, porque o oceano Atlântico, que está à nossa frente, tem do lado de lá um país com que V. Ex.a certamente se identifica, os Estados Unidos da América, onde os correios nem sequer são uma empresa pública, são um departamento do Estado. O Sr. João Oliveira (PCP): — Bem lembrado! O Sr. Bruno Dias (PCP): — São uma espécie de direção-geral dos correios, nem sequer empresas chegam a ser. Portanto, na pátria do capitalismo, fazem aquilo que o Sr. Deputado condena, que é manter os correios no controlo do Estado. Em matéria de mares ideológicos, diria que estamos conversados! O Sr. Deputado refere que esta — aparente, digo eu — grande vitória de encaixe de 578 milhões de euros com a venda deste capital equivale a 12 anos dos dividendos que têm sido entregues ao Estado. Ora, isto significa que, se fosse ao contrário, se fosse o Estado a comprar os correios por este dinheiro, ao fim de 12 anos estava pago. Quer isto dizer que aquilo que colocámos no início está correto, ou seja, que para os interesses privados dos grupos económicos esta é uma oportunidade que aparece uma vez na vida, é um excelente negócio para os grupos económicos e é um péssimo negócio para o País. Aliás, resta saber se o lucro dos correios não vai ser puxado ao máximo, muito mais do que aquilo que temos vindo a assistir com negócios como o banco postal, como essa nebulosa das lojas do cidadão nos CTT, como essas anunciadas medidas de retirada das obras sociais aos trabalhadores e aposentados, para além da questão de sabermos quanto desse encaixe é que vai para a JP Morgan, para o Grupo Espírito Santo, para o CaixaBI e para todos os assessores que assessoraram a operação, porque isto não é dinheiro em caixa em relação às contas públicas, fica algum pelo caminho, como saberá V. Ex.a!... E, Sr. Deputado, o senhor que foi eleito pelo círculo do Porto, há uma pergunta que ninguém lhe poderá fazer, que é a de saber qual é o valor adequado para justificar a venda do distrito do Porto a um país qualquer — aos alemães, aos suecos, aos canadianos... É porque vendermos soberania nacional e fatores críticos e estratégicos para o desenvolvimento e para a vida do País não tem resposta nem com 500 nem com 5000 milhões de euros, Sr. Deputado. O que estamos a criticar é uma opção de fundo do ponto de vista do funcionamento do País que vem colocar ameaças profundas e preocupações muito sérias em matéria de coesão territorial e até de soberania e isso, Srs. Deputados da maioria, não se responde, nem nunca poderá ser respondido, com contas de 500, de 5000 ou de 500 000 milhões de euros, porque a soberania nacional está em causa com esta operação, e os senhores deveriam reconhecer isso. Aplausos do PCP.