I SÉRIE — NÚMERO 23 12 Aproveito para dizer ao Sr. Deputado João Almeida que, infelizmente, não são apenas as autarquias de gestão CDU que são forçadas, em virtude das imposições e das limitações impostas por este Governo ao financiamento das autarquias, a recorrer à banca porque a própria banca tem melhores condições do que aquelas que o Governo dá às autarquias. Isso é que é lamentável! Aplausos do PCP. Srs. Deputados, o rumo que está a ser seguido é, como se comprova, o rumo do desastre. Mas é um rumo do desastre que beneficia alguém, que não beneficia os portugueses, em que alguém lucra com a desgraça que é imposta aos portugueses. E nesta operação, que foi mostrada pelo Governo como uma grande vitória da sua política, há efetivamente dois vencedores: aqueles que especulam com a dívida pública e que conseguem aumentar em quase 100% as taxas de rendibilidade associadas aos juros e, portanto, há um aumento de 100% do custo que o Estado português vai pagar através desta dívida e do adiamento do seu pagamento, e o próprio Governo, que remete para quem vier a seguir (para depois das eleições, curiosamente!) o pagamento destes valores que deveriam vencer agora. O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — O que vale é que acredita sem ver! O Sr. Miguel Tiago (PCP): — Ora, não deixa de ser curioso que o mesmo Governo que diz sempre que não é preciso haver preocupação, porque a dívida é sustentável e que é possível pagá-la nos prazos definidos, venha agora vangloriar-se por ter conseguido, por mais dinheiro, por mais juros, protelá-la porque afinal não era benéfico para o País pagá-la nesta altura. É uma contradição que também merece algum destaque. O Sr. João Oliveira (PCP): — Exatamente! O Sr. Miguel Tiago (PCP): — Este é o rumo do «quanto mais se paga, mais se deve». É um rumo para fingir que a dívida pública é sustentável porque o Governo recusa-se a reconhecer que não é sustentável nestes termos, recusa-se a renegociá-la para salvaguardar os interesses dos portugueses, mas, rápida e prontamente, faz alterações para satisfazer os interesses dos grandes grupos económicos e daqueles que especulam com a nossa dívida e, neste caso, os fundos de investimento e a banca, pelo que com a colocação de dívida que agora acabámos de testemunhar já não levanta qualquer tipo de problema. Portanto, o Governo sacrifica o interesse público ao interesse destes credores. O Sr. João Oliveira (PCP): — Exatamente! O Sr. Miguel Tiago (PCP): — O que está em causa não é renegociar a dívida ou não renegociar a dívida, porque, mais cedo ou mais tarde, quando o País estiver prostrado por força das vossas políticas, quando estiver ainda mais empobrecido, mais dependente, sem nada para saquear e entregar aos grupos económicos que vêm servir, então será necessário que quem quer que seja que venha renegoceie a dívida. A questão é que quanto mais cedo se renegociar a dívida mais condições há para salvaguardar o interesse nacional do País. Este Governo está interessado em protelar isso para «quanto mais tarde melhor». E isso é compreensível, Srs. Deputados, porque a cada dia que passa este Governo assegura que fogem do nosso País 20 milhões de euros produzidos pelo trabalho dos portugueses para pagar os juros da dívida que, durante anos e anos, nos convenceram que era representativa do caminho do desenvolvimento. Aproveito para responder ao Sr. Deputado João Almeida sobre a chantagem, essa chantagem ou terrorismo verbal que comummente os Srs. Deputados da maioria vêm fazer para assustar os portugueses. Aliás, vindo de que quem nos «prometeu o céu» com estas políticas, com o euro, com a União Europeia, com a submissão ao Banco Central Europeu, denunciarem que vem um inferno se não seguirmos a sua política, está tudo dito. Aplausos do PCP.