Pergunta-me, em primeiro lugar, se nós reconhecemos ou não o resultado da consulta feita aos trabalhadores em Setembro de 1976. Evidentemente que reconhecemos esse resultado. Aliás, se assim não fosse, não o teria citado na minha intervenção, como fiz. Pergunta-me o Sr. Deputado qual foi a percentagem, qual é o número total de trabalhadores que engloba o sector. Isso foi esclarecido na minha intervenção. Eu disse que o sector englobava 5 142 trabalhadores e só votaram 3 294. Disse também o seguinte: que os trabalhadores, daquelas empresas que são superavitárias - e elas são a Sociedade Central de Cervejas e a CUF Portuense -, embora tivesse havido uma grande desmobilização, e posso aceitar, em parte, a explicação do período de férias, votaram contra a fusão, tendo com isso a certeza de que estavam a defender os seus postos de trabalho.O Sr. Sérvulo Correia (PSD): - Muito bem!O Orador: - Pergunta-se também qual a alternativa do nosso partido no caso da indústria cervejeira, para a reestruturação do sector cervejeiro. Penso que esta pergunta também poderá entroncar com a questão que foi posta pelo Sr. Deputado Veiga de Oliveira, pelo que responderei conjuntamente a ambas as perguntas. Direi o seguinte: claro que o Partido Social-Democrata entende que o sector cervejeiro deve ser reestruturado. Aliás isso depreende-se do próprio decreto-lei que nacionalizou o sector cervejeiro. Dizia-se nesse decreto-Lei que dentro de noventa dias deveria sair o próprio plano para processar a reestruturação do sector cervejeiro. O que pensa contudo o Partido Social-Democrata é que essa reestruturação do sector cervejeiro deve ser feita com estudos técnicos, económico-financeiros, que a fundamentem, o que não aconteceu no caso vertente, porque a comissão de reestruturação, que estava a fazer um trabalho com mérito, foi abruptamente, interrompida por um despacho...O Sr. Sousa Marques (PCP): - Dá-me licença que o interrompa, Sr. Deputado?O Orador: - Faça favor.O Sr. Sousa Marques (PCP): - Agradeço-lhe imenso a sua atenção em ter permitido que o interrompesse, mas, atendendo a que há apenas um único estudo e que esse estudo fundamenta a criação de uma empresa única e portanto aponta para a perfeita viabilização de uma empresa única no sector das cervejas - e esse facto é o único estudo que existe até hoje -, eu pergunto muito concretamente ao Sr. Deputado Furtado Fernandes se o PSD está de acordo com a criação dessa empresa única.O Orador: - Sr. Deputado, em primeiro lugar, devo dizer-lhe o seguinte: a comissão de reestruturação que foi criada para estudar o problema da reestruturação do sector cervejeiro não concluiu o seu estudo - esta uma primeira rectificação que eu gostava de fazer. E não concluiu por uma razão que eu aqui já apresentei e que foi esta: o então Ministro da Indústria e Tecnologia, engenheiro Walter Rosa, entrando em contradição com as palavras proferidas pelo engenheiro Moura Vicente, então Secretário de Estado da Indústria Ligeira, no acto de posse da comissão de reestruturação disse -e isso consta de um despacho do próprio Ministro e sobretudo da conversa que ele teve com a comissão de reestruturação-, que o problema da reestruturação do sector cervejeiro era um problema político, e não um problema técnico. Por conseguinte, a comissão de reestruturação não completou efectivamente o seu trabalho. Aliás a maior parte dos elementos da comissão de reestruturação fizeram declarações de voto, dizendo cem elas que tinham efectivamente discordado de uma intromissão, que no nosso ponto de vir-ta, foi abusiva, do Ministro da Indústria e Tecnologia, focando o problema da reestruturação da indústria cervejeira, não no seu devido plano, que é efectivamente um plano técnico, económico-financeiro, mas num plano político, que para nós é altamente inconveniente.Vozes do PSD: - Muito bem!O Orador: - Diria ainda, completando a minha exposição, que nós entendemos que deve ser feita uma reestruturação, não a que foi feita e sobretudo pelo método que se utilizou, que foi a ausência de um estudo aprofundado que urge fazer, a menos que queiramos pôr em perigo o próprio sector cervejeiro que tem efectivamente empresas superavitárias e os próprios postos dos trabalhadores da indústria cervejeira.