29 DE SETEMBRO DE 2016 53 porque só enriquece o debate na especialidade, designadamente se houver uma posição construtiva da parte dos partidos da direita, que é, de facto, o que esperamos. As vossas intervenções, Srs. Deputados do PSD e do CDS, só demonstram até que ponto é que a reforma feita pelo Governo anterior foi contestada e está totalmente isolada. É que já nem os Deputados que a votaram favoravelmente a defendem. O Sr. João Oliveira (PCP): — Exatamente! O Sr. António Filipe (PCP): — E, no momento em que a chamada reforma do século, que encerrou 20 tribunais e desgraduou mais 27, considerando-os secções de proximidade, é completamente feita em cacos nesta Assembleia, os Srs. Deputados vêm dizer: «Não, não, isto, afinal, vai ficar tudo na mesma». A Sr.a Deputada Vânia Dias da Silva até vai ao ponto de dizer que os tribunais que vão ser reabertos não vão reabrir, vão continuar fechados. Quero saber como é que a Sr.a Deputada vai continuar a dizer às pessoas que os tribunais estão fechados quando as pessoas lá forem e virem os julgamentos a decorrer. A Sr.a Vânia Dias da Silva (CDS-PP): — Tal como existiam antes, não! O Sr. António Filipe (PCP): — Mas, enfim, essa afirmação ficará convosco. Bom, os senhores vêm dizer que a grande contradição que existe é entre a proposta de lei do Governo e o projeto de lei do PCP. São, de facto, diferentes, assumimos isso, são, de facto, diferentes, mas são pontos de partida para uma discussão na especialidade que vamos fazer e para a qual a contribuição dos senhores também será importante. Mas os senhores também dizem que os vetores essenciais se mantêm de pé. O Sr. Carlos Abreu Amorim (PSD): — Está lá escrito! O Sr. António Filipe (PCP): — Vou dizer-vos vetores que não vão, seguramente, ficar, porque há diferenças essenciais entre aquilo que se está hoje a construir aqui, nesta Assembleia, e que foi destruído na Legislatura anterior. Este é o ponto de partida para este debate, e é importante. Sever do Vouga, Penela, Portel, Monchique,... A Sr.a Vânia Dias da Silva (CDS-PP): — Isso é que nós não sabemos! Já sabe?! O Sr. António Filipe (PCP): — ... Meda, Fornos de Algodres, Bombarral, Cadaval, Castelo de Vide, Ferreira do Zêzere, Mação, Sines, Paredes de Coura, Boticas, Murça, Mesão Frio, Sabrosa, Armamar, Resende, Tabuaço — a todos estes municípios, que viram os seus tribunais encerrar, os senhores vão lá dizer que vai continuar tudo na mesma, quando as pessoas virem os julgamentos a decorrer e virem os tribunais reabertos. Aplausos do PCP e do PS. Mas, mais: Nordeste, Povoação, Mértola, Alfândega da Fé, Carrazeda de Ansiães, Miranda do Douro, Vimioso, Vinhais, Penamacor, Soure, Mira, Pampilhosa da Serra, Arraiolos, Sabugal, Ansião, Alvaiázere, São Vicente, Avis, Nisa, Alcanena, Golegã, Alcácer do Sal, Mondim de Basto, Castro Daire, Oliveira de Frades e Vouzela são secções de proximidade que vão voltar a ser tribunais. O Sr. João Oliveira (PCP): — Exatamente! O Sr. António Filipe (PCP): — Portanto, nestas 47 diferenças fundamentais em relação à reforma que os senhores fizeram e nas quais o projeto do PCP e a proposta de lei do Governo convergem, os senhores vão lá, às terras, dizer que vai ficar tudo na mesma, porque a reforma do mapa judiciário era ótima e vai prosseguir. Aplausos do PCP e do PS.