I SÉRIE — NÚMERO 63 64 A Sr.a Presidente (Edite Estrela): — Para uma intervenção, tem a palavra a Sr.a Deputada Isabel Meireles, do Grupo Parlamentar do PSD. A Sr.a Isabel Meireles (PSD): — Muito obrigada, Sr.a Presidente, cumprimento-a — bem-vinda de volta — e cumprimento também a Sr.a Ministra e o Sr. Secretário de Estado, as Sr.as e os Srs. Deputados. Em 23 de novembro deste ano, o Parlamento Europeu aprovou uma resolução extraordinariamente importante, que reconhece a Rússia como um Estado patrocinador do terrorismo e como um Estado que utiliza meios do terrorismo. Pareceu-nos inequívoca a sua aprovação. No entanto, extraordinariamente, houve quatro Deputadas do Partido Socialista europeu que se abstiveram — as Deputadas Maria Manuel Leitão Marques, Margarida Marques, Isabel Santos, Isabel Carvalhais —, divergindo da maioria. Não compreendemos esta abstenção, consideramos mesmo que é um escândalo. Gostaria que fosse explicado pelo Governo como é que quase metade do grupo parlamentar dos socialistas portugueses se abstém, numa resolução tão fundamental e importante. Esta abstenção é escandalosa, porque nesta resolução considera-se que a Rússia tem intenções deliberadas de destruição física de infraestruturas civis e de assassínio em massa do povo ucraniano. Esta abstenção é escandalosa, porque nesta resolução são relembrados milhares de civis, que foram chacinados, crianças que foram mortas, abusadas sexualmente, torturadas, raptadas. Esta abstenção é escandalosa, porque inúmeros grupos de defesa dos direitos humanos e organizações internacionais documentaram exaustivamente estas atrocidades. Protestos do PS. Esta abstenção é escandalosa, porque estão previstos 40 mil crimes de guerra. É totalmente condenável o horror que a Rússia inflige a um país soberano, cuja única culpa foi querer seguir um destino democrático e europeu. E, por isso, nada justifica esta abstenção das quatro Deputadas europeias, sobretudo quando a socialista Isabel Santos refere, e cito, que a resolução segue a linha política definida pela direita no Parlamento Europeu. Srs. Deputados, Sr.as Deputadas: Em tempos de guerra não há esquerda nem direita, há, sim, defensores, ou não, desta guerra de agressão contra a Ucrânia. Aliás, a barbárie a que assistimos sobrepõe-se a qualquer argumento que foi aduzido pelas quatro Deputadas e lança uma dúvida sobre o que elas pensam, realmente, desta guerra de agressão, guerra que ameaça não só a segurança europeia, mas o povo ucraniano, que também está a travar uma batalha por todos nós, europeus. Uma pergunta muito simples, dirigida ao Sr. Secretário de Estado: que comentários lhe sugere este sentido de voto das quatro Eurodeputadas socialistas, suas camaradas, relativamente a esta resolução do Parlamento Europeu, que reconhece, inequivocamente, a Rússia como um Estado patrocinador do terrorismo? Aplausos do PSD. A Sr.a Presidente (Edite Estrela): — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Bruno Nunes, do Grupo Parlamentar do Chega. O Sr. Bruno Nunes (CH): — Sr.a Presidente, Sr.a Ministra, Sr. Secretário de Estado, Srs. Deputados: Na realidade, hoje, nem nós nem o País temos culpa do atraso, provocado pela esquerda e pela extrema-esquerda, que fez com que este relatório viesse tão atrasado a esta discussão. E não podemos aproveitar agora para dizer: «Bom, vamo-nos focar pouco no relatório; como já está desatualizado, vamos falar daqui para a frente». Não, não! Vamos voltar lá atrás! Vamos voltar lá atrás,... O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Vocês querem é que volte tudo atrás! O Sr. Bruno Nunes (CH): — ... porque, quando olhamos para o relatório — e mesmo para o parecer que, depois, foi emitido —, percebemos que o relatório lido e explicado pelo Sr. Secretário de Estado, aqui, em