I SÉRIE — NÚMERO 68 22 Olhemos para a Teleperformance, que faz da precariedade o seu ramo de negócio: 324 milhões de euros em lucros, distribuiu 140 milhões de euros em dividendos e, ainda assim, para os trabalhadores, horários desregulados, despesas do teletrabalho, despedimentos... Como é que no nosso País se pode fazer isto com a vida das pessoas? Qual é a lógica do Governo nesta matéria? A lógica é embaratecer a mão de obra e condenar as novas gerações à precariedade ou é fazer o que é certo e estar à altura das suas responsabilidades? Aplausos do PCP. O Sr. Presidente: — Para formular pedidos de esclarecimento, tem a palavra a Sr.a Deputada Carla Barros, do Grupo Parlamentar do PSD. Faça favor, Sr.a Deputada. A Sr.a Carla Barros (PSD): — Sr. Presidente, Srs. Membros do Governo, Sr.as e Srs. Deputados, é preciso começar esta segunda ronda de perguntas do PSD por enaltecer a coerência e a frontalidade com que o Sr. Deputado Jerónimo de Sousa, do PCP, chamou o PS à responsabilidade, neste debate, sobre os direitos dos trabalhadores. Nesse sentido — e aproveitando que o PS ainda está nesta Câmara e não fugiu —, vamos questionar o Governo enquanto patrão. Já o questionámos enquanto decisor político com interferência nas matérias do trabalho no setor privado e agora é preciso questioná-lo enquanto patrão e gestor dos serviços públicos. E é preciso ver se, neste âmbito, o Governo, enquanto patrão, é exemplo para as empresas a quem tanto exige. É preciso perceber se sempre que o Governo exige às empresas é capaz de cumprir dentro da sua própria casa. Nesse sentido, Sr.a Ministra, vamos falar de uma matéria na qual a senhora tem responsabilidade política neste Governo, responsabilidade quer no setor privado, quer no público: o plano de combate à precariedade. E é precisamente com esses números que vou ter de desmontar a ideia que a Sr.a Ministra usou durante todo este debate, dizendo que, no tempo do PSD, a crise era pior, ... O Sr. Tiago Barbosa Ribeiro (PS): — É verdade!  A Sr.a Carla Barros (PSD): — ... que as respostas eram piores, que a taxa do desemprego era pior, que os números da precariedade eram piores... O Sr. Pedro do Carmo (PS): — E é verdade!  A Sr.a Carla Barros (PSD): — Mas não é verdade, Sr.a Ministra. Não é verdade, e os dados oficiais das sínteses do emprego público — e é disso que vamos falar, do Governo enquanto patrão — referem que este Governo do Partido Socialista, bem como o anterior, à medida que aumenta a contratação de funcionários públicos também aumenta a percentagem de contratados a prazo. Vozes do PSD: — Muito bem!  A Sr.a Carla Barros (PSD): — O Governo do Partido Socialista não consegue contratar sem aumentar o número de precários no Estado. Aplausos do PSD. Hoje, temos 13% de funcionários públicos contratados a prazo, com vínculos precários. E não nos baseamos só nestes números da precariedade. Se formos à base de dados da contratação pública, vemos que há outro dado muito importante em matéria de precariedade. Nota-se que, no ano de 2020, o Governo aumentou em 51% a contratação a empresas de trabalho temporário. Ora, um Governo que tanto critica as