I SÉRIE — NÚMERO 78 42 Portanto, no cenário em que estamos, já que estamos a conversar com a Europa no sentido da redistribuição das ajudas, estranhamos que o PSD e o CDS considerem que, num quadro de menor ajuda aos agricultores de regadio, esta cultura possa vir a ser de novo viável em Portugal. Mas também é verdade que o discurso do PCP permanece obtuso, isto é, o PCP sistematicamente diz uma coisa e o seu contrário. O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Ai é?! O Sr. Miguel Freitas (PS): — Defende a cultura da beterraba em Portugal, com fortíssimos estímulos e apoios aos agricultores (creio que não desconhece que os produtores de beterraba sacarina, em Portugal, eram dos que mais ajudas recebiam por hectare), mas, simultaneamente, vem defender a redistribuição das ajudas. Portanto, é neste quadro que estamos a discutir as duas propostas. Queremos dizer o seguinte: é verdade! É verdade que a Europa errou sistematicamente em todas as suas previsões. É verdade que os preços estão elevados. É verdade que, hoje, existem oito ou nove países europeus que querem a derrogação do prazo das quotas, de 2015 para 2020. É verdade que, na nossa perspetiva, o Governo português deve estar nessa negociação. Se há abertura dessa negociação, o Governo português deve lá estar, e deve lá estar, acima de tudo, porque está muita coisa em causa. Mas o Governo português deve discutir em vários tabuleiros e, se não ganharmos neste, evidentemente, devemos ganhar, particularmente, na derrogação das quotas leiteiras e na derrogação dos direitos de plantação. Portanto, é nessa perspetiva tática que estamos aqui para apoiar a iniciativa do PSD, que quer retomar a cultura da beterraba sacarina em Portugal. O Sr. Presidente (António Filipe): — Queira concluir, Sr. Deputado. O Sr. MiguelFreitas (PS): — Peço-lhe só mais 30 segundos, Sr. Presidente. O Sr. Presidente (António Filipe): — Sr. Deputado, já ultrapassou largamente o tempo de que dispunha. O Sr. Miguel Freitas (PS): — É evidente que, ao trazer esta questão, novamente, à Assembleia da República, se tiver uma vitória, terá um doce, se tiver uma derrota, certamente, ficará com o presente envenenado. Aplausos do PS. O Sr. Presidente (António Filipe): — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Vasco Cunha. O Sr. Vasco Cunha (PSD): — Sr. Presidente, Srs. Deputados: Se, porventura, alguém chegasse hoje a Portugal, e há largos meses não visse as notícias na televisão e na imprensa portuguesa, certamente, consideraria que a agricultura não tem qualquer tipo de esperança. Parece que o Ministério da Agricultura, de acordo com as notícias que se podem ver nos jornais e na televisão, apenas serve para discutir a não devolução de dinheiro a Bruxelas, para evitar que haja brutais multas por incumprimentos vários ou para encontrar soluções para problemas aos quais é alheio, como é o caso da seca. Nesta particular situação que discutimos aqui, hoje, temos de ter alguma esperança. A negociação da próxima PAC está ainda no seu início e, ao contrário do ceticismo que o Deputado Miguel Freitas apresenta, gostaria de ter alguma esperança para a agricultura e para a economia portuguesas. Diz o Sr. Deputado, e também o Partido Socialista, que este pode ser um «presente envenenado». Sr. Deputado, não quero, por razões óbvias, falar em presentes envenenados e em quem os deixa a quem,... Vozes do PSD: — Muito bem!