26 DE ABRIL DE 19911105mesmo o fenómeno de manutenção de certas vogais abenas por motivação etimológica já inconsciente, em casos como pregar (are. preegar, de predicare), corar (are. coorar, de colorare), padeiro (are. paadeiro, de panatariu); e há casos de "fechamento" não impedido pela manutenção do grafema de origem consonantica, como em exactidão, actual ou actualidade, pelo menos cm pronuncias correntes; mas há também casos, talvez de ultracorrecção, que revelam a importância, mesmo analógica, desse factor etimológico: inflação, retórica (talvez por confusão entre o étimo grego do termo rhetor, ou orador, e o latino rector).Um dado analógico a ponderar quanto à hipótese (agora proposta do projecto) no sentido de se eliminarem os grafemas de origem consonantica que indiciam o carácter "aberto" da vogal átona anterior é o de que tais grafemas são abolidos quando se não pronunciam a seguir a vogais fechadas do tipo i e u: aflição, rotura (divergente de ruptura), ou quando se seguem a vogais cuja abertura se não manteve (cativo). Outro dado a ponderar é o de qual será a evolução cm curso nos lusofalantcs africanos: segundo informação do foncticista Ernesto Pardal, nem esses grafemas nem a consoante / (velar a fechar sílaba) impedem que cm Cabo Verde se feche já a vogal pretónica grafada a de acalmar, Almeida c activo.O principal inconveniente quanto à omissão do grafema de origem consonantica e que no portugués europeu ainda assinala vogal anterior aberta consiste na discrepancia que isso vem criar cm relação a urna larga área de línguas com léxico românico (incluindo o ingles c o alemão): a grafia colecção é coerente com o castelhano colección, o francês collecUon, o ingles collection, o alemão kollektiv; abstracto (português c castelhano) condiz com o francês abstrait, o italiano asiraiio, o ingles absiract, o alemão abstrakt, de acordo com regras gerais de correspondência.Há dc facto preferência cm leitorados, mesmo europeus, pela pronúncia c grafia brasileiras; mas isso deve relacionar-se sobretudo com a mais diferenciada (e por isso didácticamente mais difícil) gama do vocalismo da variante portuguesa, e com a maior importância demográfica e outra do Brasil, pois, como acabamos dc recordar, a grafia portuguesa ainda hoje oficial está mais próxima das tradicionais e hoje vigentes nas línguas ocidentais europeias; a adopção da actual grafia brasileira mantém os próprios brasileiros alfabetizados mais distantes das culturas estrangeiras que, a muitos títulos, mais imporiam aos lusofalantes: as culturas dc expressão inglesa, castelhana, francesa e alemã.De qualquer modo, é inconsequente e contraproducente que em Portugal se passe a escrever conceçâo e receção, enquanto no Brasil se continua a escrever concepção, recepção pelo facto idiossincrático de lá se pronunciar ainda em casos como estes a etimológica consoante grafada p, com o risco de cm Portugal se fomentarem indesejáveis homonímias dessas palavras com concessão e recessão, respectivamente, c uma indiferenciação vocálica que não existia.Quer em aulas do ensino secundário, quer mesmo na Faculdade, verifiquei ser necessário pronunciar o primeiro c dc intersecção para eviuir que tal termose confundisse com o termo intercepção; traia-sc dc uma confusão dc tipo frequente, que se agravará se a omissão do grafema c ou p produzir uma homonímia com intercessão.Embora não seja possível dirimir esta questão com argumentos formalmente demonstrativos, parccc-mc mais sensato manter-se a escrita correspondente a consoantes etimológicas que assinalam vogal anterior aberta, ou que evitam a ambiguidade.Em casos como Egipto/egípcio,ou apocalipse/ apocalíptico parece-me que o p é dc manter, por motivo de coerência etimológica muito óbvia.Sublinhe-se, ainda, que a eliminação das chamadas consoantes mudas vai provocar, paradoxalmente, divergências ortográficas em diversas palavras que, de acordo com a norma ortográfica vigente, se escrevem agora do mesmo modo em Portugal e no Brasil. Cilem-sc, a u'tulo de exemplo: excepcional, excepcionalidade, excepcionar, excepcionável, recepção, recepcionar, recepcionista, receptacular, receptáculo, receptibilidade, receptível, receptividade, receptivo, receptor.Outras reservas e críticas dizem respeito a incongruências de algumas normas reguladoras do hífen. É incongruente escrever bem-criado, bem-ditoso, bem-falante, bem-manaado, bem-nascido, bem-soante, bem-visto, a par dc malcriado, malditoso, malfalante, malmandado, malnascido, malsoante, malvisto. Seria mais coerente preceituar que os advérbios bem e mal se não podem aglutinar com palavra seguinte começada por vogal, h, m ou n {bem-estar e mal-estar, bem-humorado e mal--humorado, bem-manaado e mal-mandado, bem-nascido e mal-nascido), subslituindo-se bem por ben quando aglutinado com palavra seguinte não começada por b ou p (bensoanie, benvisto).Suscita lambem reservas o uso de k, w e y tal como se encontra preceituado na base i, 2.9, b). Com efeito, o uso de k, w e y em topónimos (e seus derivados) apenas se poderá aceilar em atenção à coerência ortográfica interna de determinada origem nacional (Kwanza) ou de origem mais amplamente bania (Malawi, malawiano), embora à custa da coerência ortográfica interna do domínio lusofalante (a não ser que, por exemplo, se passasse a escrever kwando cm vez de quando); mas parece totalmente inaceitável esse uso em topónimos originários dc outras línguas, sobretudo quando exigem a transi iteração de outros alfabetos, e sobretudo a transcrição de escritas não-alfabélicas, como é o caso de um exemplo citado: Kuwait.Provoca igualmente discordâncias a designação proposta, na base i, 1.°, para a letra w. Ao contrário do "Anteprojecto de Bases da Ortografia Unificada da Língua Portuguesa" (1988), o "Acordo Ortográfico" propõe uma designação dc origem inglesa —"dáblio"—, em vez de um nome consistente com a origem latina ou (indirectamente) helénica do alfabeto.»2.5:«Uma reforma ortográfica tem necessariamente numerosas e extensas incidências no domínio pedagógico--didáctico, particularmente no âmbito dos dois primeiros ciclos do ensino básico. É estranhávcl, por conseguinte, que o Ministério da Educação, aparentemente, não tenha intervindo no processo dc negociação que conduziu à assinatura do "Acordo Ortográfico", visto que se trata