Todavia, as propostas do Governo não guardam esse respeito. O sentido eminentemente social da utilização dos meios de produção, os valores da pessoa humana como determinante da política económica do País, rejeitam com energia o esquema meramente economicista que o Governo adoptou e colocou ao serviço dos interesses que não são, claramente, os interesses da maioria do povo português.Vozes do PSD: - Não é verdade!O Orador: - A alimentação encarece; vai havendo fome. Não há casas para morar; vai havendo mais barracas. Não chega o dinheiro para vestir.O Sr. João Morgado (CDS): - Não se nota!O Orador: - ...; vai havendo mais frio. Não há trabalho para fazer; vai havendo mais desesperados.Protestos do PSD, do CDS e do PPM.O povo está descontente, Srs. Deputados! Mas a revolução não se mata nos gabinete dos Ministros.Aplausos do MDP/CDE, do PS e do PCP e protestos do PSD, do CDS e do PPM.O Sr. Pedro Roseta (PSD): - E o PS aplaude! Mas que estranha coligação!O Sr. Presidente: - Igualmente para uma declaração de voto, tem a palavra o Sr. Deputado Ferreira do Amaral.O Sr. Ferreira do Amaral (PPM): - Sr. Presidente, Srs. Membros do Governo, Srs. Deputados: O PPM votou favoravelmente as propostas de lei do Orçamento Geral do Estado e das Grandes Opções do Plano para 1980, porque fundamentalmente verificou que uma e outra se ajustam ao Programa do Governo e representam uma forma equilibrada de abordar, para o ano corrente, à luz dos princípios que levaram à constituição da Aliança Democrática" os graves problemas de política financeira e económica que a presente conjuntura suscita ao nosso país. Ambos os diplomas são uma resposta sensata e realista às enormes dificuldades que Portugal enfrenta no momento actual, quer resultantes de estruturas distorcidas por um passado mais distante que nos não legou o país próspero e desenvolvido a que a nossa localização europeia daria jus, quer provocadas pela anarquia pós-revolucionária e pela incapacidade e insuficiência das políticas que se lhe seguiram.O Sr. Pedro Roseta (PSD); - Muito bem!O Orador: - No que respeita ao Orçamento, é indiscutível a necessidade de optar pela harmonização relativa de vários imperativos: o menor agravamento possível do déficit, a satisfação dos encargos criados da dívida pública, a manutenção de serviços de uma Administração Pública altamente dispendiosa e cuja reforma não pode ser operada a curto, prazo, o suporte de encargos imprescindíveis de natureza social, a necessidade de alívio do excessivo peso de alguns impostos, a articulação das finanças do Estado com as das autarquias locais à luz dos novos princípios descentralizadores. Estas coordenadas cruzadas, além de várias outras de importância não despicienda, tornam de tal forma complexa a tarefa da governação financeira do nosso país no corrente ano, que só a alta competência e o sentido de equilíbrio patenteados pelo Executivo, designadamente na área das Finanças, e a compreensão evidenciada pêlos vários departamentos governamentais, possibilitaram que as opções orçamentais submetidas ao nosso voto nos merecessem a convicta aprovação.O Sr. Pedro, Roseta (PSD): - Apoiado!O Orador. - O debate na generalidade revelou duas realidades, além do mais. Por um lado, o Governo mostrou como bem amadurecera os considerandos que basearam o modelo e o conteúdo do Orçamento, alardeando um cabal domínio dos dados e da técnica orçamentais e uma lúcida consciência da estreita viabilidade de manobra diante das cir-