I SÉRIE — NÚMERO 50 10 Madeira. Mais, o Centro Internacional de Negócios da Madeira foi, em 2015, responsável pela captação de 12% do investimento estrangeiro em Portugal, o que também não é pouca coisa. Temos ainda 5000 postos de trabalho, se contabilizarmos os tripulantes dos navios registados no MAR, Registo Internacional de Navios da Madeira. Portanto, quero, aqui, fazer um apelo para que não se confundam duas realidades, que são completamente distintas e que temos de preservar, que são empregos e economia, além dos impostos que são assegurados, precisamente, no âmbito da atividade do Centro Internacional de Negócios da Madeira. Chamo, também, a atenção para o facto de que o XIX Governo Constitucional, o anterior Governo do PSD/CDS-PP, apesar de todas as pressões em sentido contrário, manteve, precisamente, este offshore do Panamá na lista dos paraísos fiscais. Não obstante a maior parte ou a totalidade dos nossos parceiros europeus terem retirado este paraíso fiscal da lista de paraísos fiscais, Portugal manteve-o como paraíso fiscal, não vacilou nesta matéria, precisamente porque repudia as regras da opacidade e de outras práticas pouco transparentes. Quero ainda dizer que o PSD defende um combate, sem tréguas, à ganância, à corrupção, ao branqueamento de capitais, ao tráfico de influência, ao enriquecimento injustificado, a toda e qualquer forma de desvio de recursos financeiros, absolutamente, imprescindíveis para a promoção do desenvolvimento económico, social e cultural. Desvio de recursos não só no que diz respeito à sociedade portuguesa, e, muitas vezes, aqui, defendemos a concretização de instrumentos jurídicos, instrumentos que nos permitissem um combate mais eficaz à corrupção. Acompanho o Sr. Deputado João Galamba quando defende que o caminho deve ser no plano da multilateralidade e que deve, sobretudo, combater a opacidade e estabelecer regras claras e transparentes no que diz respeito aos fluxos de capital. Chamo a atenção, no plano global, porque esta é uma questão que nos tem vindo a afetar nos últimos anos. Sabemos que há saída de capital, do capital que já é escasso em Portugal, para paraísos fiscais e muitas vezes associada a práticas ilícitas e criminosas, o que repudiamos absolutamente. Mas quero, também, dar uma nota no plano global. Relatórios internacionais concluem que, por cada dólar de apoio aos países em desenvolvimento, saem 10 dólares desses países sem que esses fluxos possam ser rastreados, o que afeta, manifestamente, o desenvolvimento e a promoção de condições humanitárias. O Sr. Presidente: — Sr.a Deputada, peço-lhe que conclua. A Sr.a Teresa Leal Coelho (PSD): — Vou concluir, Sr. Presidente. Chamo a atenção para o facto de que o PSD aprovou uma resolução, na última Legislatura, precisamente a defender esta posição. Aplausos do PSD. O Sr. Presidente: — Tem a palavra, para uma intervenção, o Sr. Deputado João Pinho de Almeida. O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Sr. Presidente, Srs. Secretários de Estado, Sr.as e Srs. Deputados: A matéria que o Bloco de Esquerda hoje aqui traz para debate é, indiscutivelmente, de atualidade, como o próprio debate caracteriza. A questão não é ser, ou não, de atualidade, a diferença estabelece-se na abordagem que fazemos da atualidade e da importância da matéria: ou pomos tudo no mesmo saco, ou somos capazes de distinguir aquilo que, na atualidade, é relevante, que merece a nossa atenção e a nossa atuação, e aquilo que, naturalmente, é apenas a demagogia de quem está à procura de cada minuto para que a possa fazer. Protestos do BE. Eu diria que o Bloco de Esquerda começou por pôr tudo no mesmo saco neste debate, mas seria injusto! O Sr. José Manuel Pureza (BE): — Isso é verdade!