I SÉRIE — NÚMERO 85 18 A Sr.a Alma Rivera (PCP): — Sr.a Presidente, deixe-me só terminar. É bom lembrar que as carreiras foram destruídas em 2008 e, entretanto, passaram três governos. O Sr. João Dias (PCP): — Em 2008! A Sr.a Alma Rivera (PCP): — Talvez os senhores não tenham dito nada, porque eram do partido do Governo e, na altura, não os ouvimos falar. Aplausos do PCP.A Sr.a Presidente (Edite Estrela): — Para uma intervenção, tem a palavra a Sr.a Deputada Sara Madruga da Costa, do Grupo Parlamentar do PSD. A Sr.a Sara Madruga da Costa (PSD): — Sr.a Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Gostaria, em primeiro lugar, de me dirigir aos peticionários e de agradecer a coragem e a resiliência que tiveram para trazer a esta Casa uma reivindicação que é da mais inteira justiça e que tarda em ser resolvida pelo Governo, a saber: a revisão das carreiras. Conforme vimos neste debate, a maioria dos partidos está do vosso lado na defesa da revisão e da regulamentação desta carreira. Infelizmente, quem «tem a faca e o queijo na mão», que é o Governo, continua a fazer tudo para empurrar com a barriga a resolução deste assunto, que é urgente e que não pode esperar mais. Ainda esta semana, aqui, no Parlamento, a Sr.a Ministra da Justiça adiou a resolução do problema, que é urgente, para 2024. Repito: para 2024! Como é possível, Sr.as e Srs. Deputados, adiar por mais um ano um problema que é considerado por todos urgente?! Não é só o PSD que diz que é urgente, Sr.as e Srs. Deputados, é também o relatório da Comissão de Acompanhamento e Fiscalização dos Centros Educativos que o refere. Esse relatório denuncia um conjunto de situações e constrangimentos que são de uma enorme gravidade e que evidencia a necessidade e a urgência da revisão desta carreira. A isto acresce o enorme défice destes profissionais, uma inadmissível carência que compromete a execução de uma série de medidas previstas na lei. Temos um pouco de tudo, Sr.as e Srs. Deputados: desde um técnico a controlar cerca de 500 pulseiras eletrónicas; inúmeras chamadas em relação a violência doméstica que ficam sem atendimento, por falta de técnicos; técnicos a administrarem medicamentos, em vez de enfermeiros; seguranças privados a fazer a vigilância dos jovens delinquentes nos centros educativos. Tudo isto a juntar ao facto, Sr.as e Srs. Deputados, de serem mal pagos e de terem de desempenhar a sua função em infraestruturas degradadas, a meter água, com humidade e outras deficiências. Sr.as e Srs. Deputados: A realidade destes profissionais é grave — diria mesmo, gravíssima! — e exige medidas urgentes do Governo para pôr cobro a esta situação existente no sistema tutelar educativo. É urgente, Sr.as e Srs. Deputados, haver reforço destes técnicos. É urgente rever e regulamentar a carreira, de forma a torná-la condigna ao exercício das suas funções. Sr.as e Srs. Deputados: A urgência desta situação não se compadece, repito, não se compadece com o adiar da sua concretização, por parte do Governo, para 2024. Aplausos do PSD.A Sr.a Presidente (Edite Estrela): — Muito obrigada, Sr.a Deputada. Concluímos, assim, o debate sobre a Petição n.o 251/XIV/2.a, pelo que aproveito para saudar os representantes dos peticionários que se encontram presentes. Passamos ao terceiro ponto da ordem de trabalhos, que é o da apreciação da Petição n.o 310/XIV/3.a (Eduardo Bernardino e outros) — Enfermeiros – Pelo direito do acesso à reforma com pelo menos 55 anos de idade, juntamente com, na generalidade, os Projetos de Lei n.os 496/XV/1.a (BE) — Criação de um estatuto de risco e penosidade para os profissionais de saúde e 501/XV/1.a (CH) — Reconhece a profissão de enfermeiro como de desgaste rápido e antecipa a idade de reforma e com os Projetos de Resolução n.os 323/XV/1.a (PAN)