I SÉRIE — NÚMERO 94 32 É que, até 1993, o índice de colheita de sangue era de 18 por cada 10 000 habitantes; em 2010, esse índice tinha subido para 40 por cada 10 000 habitantes; em 2011, desceu para 37 por cada 10 000 habitantes. Porquê, Sr. Ministro? Exatamente porque o Instituto Português do Sangue deixou de fazer as recolhas de sangue que tinha feito durante este tão longo período de tempo. Quero chamar a sua atenção para isto, porque não basta mudar o sistema de recolha de sangue, não basta transferir para os hospitais essa responsabilidade — aliás, não se percebe que o Governo tente fazê-lo, pois os hospitais são para tratar doentes e não para tratar da recolha de sangue. O Sr. Presidente (António Filipe): — Sr. Deputado, já ultrapassou largamente o seu tempo. O Sr. João Semedo (BE): — Vou terminar, Sr. Presidente. Por outro lado, Sr. Ministro, quero chamar a sua atenção para o seguinte: manter a teimosia de retirar a isenção das taxas moderadoras aos dadores de sangue é a melhor maneira de, mais depressa do que seria de esperar, voltarmos a ter um sinal de alarme e de alerta pela falta de sangue. Portanto, está nas suas mãos, Sr. Ministro, por uma razão e por outra, alterar esta situação. Aplausos do BE.O Sr. Presidente (António Filipe): — A Sr.a Deputada Teresa Caeiro inscreveu-se para pedir esclarecimentos, mas o Sr. Deputado João Semedo não dispõe de tempo para responder. Portanto, a única hipótese que haveria, Sr.a Deputada, seria a de compartilhar alguns dos seus 14 segundos com o Sr. Deputado para que ele pudesse responder, o que não me parece muito viável. Mas a Sr.a Deputada dirá. A Sr.a Teresa Caeiro (CDS-PP): — Assim será, Sr. Presidente. Vamos partilhar, numa lógica de 10 segundos para fazer a pergunta e de 4 segundos para o Sr. Deputado responder, se conseguir. O Sr. Presidente (António Filipe): — Sr. Deputado João Semedo, presumo que não aceita estas condições... O Sr. João Semedo (BE): — Sr. Presidente, eu responderia em qualquer tempo, e com todo o prazer, à Sr.a Deputada Teresa Caeiro. Sucede que já tenho 2 minutos e 14 segundos negativos. Portanto, a Sr.a Deputada está a prometer uma coisa que não me pode dar. A Sr.a Teresa Caeiro (CDS-PP): — Peço a palavra, Sr. Presidente. O Sr. Presidente (António Filipe): — Sr.a Deputada Teresa Caeiro, não vamos criar aqui um incidente. A Sr.a Teresa Caeiro (CDS-PP): — Não, Sr. Presidente! Quero apenas dizer que o Sr. Deputado João Semedo, por uma vez, teve razão. Mas, então, poderei fazer uma pergunta retórica, utilizando a figura de uma intervenção. O Sr. Presidente (António Filipe): — Sr.a Deputada, nesse caso, pode, porque acontece que não há inscrições neste momento. Tem a palavra, para uma intervenção, Sr.a Deputada. A Sr.a Teresa Caeiro (CDS-PP): — Sr. Presidente, não podia deixar de intervir na sequência da intervenção do Sr. Deputado João Semedo, até porque a intervenção do Sr. Deputado parecia daqueles filmes em que se cria um suspense, julgando nós que o Sr. Deputado ia apresentar argumentos válidos e sólidos para apoiar a sua tese — tanto que achou que o Grupo Parlamentar do Partido Social Democrata iria mobilizar-se contra o encerramento —, mas, depois, não ouvimos qualquer argumento.