II SÉRIE-B — NÚMERO 68 214 c297. O Banco de Portugal forneceu directrizes ao GES e ao GBES no sentido de ser assegurada uma crescente profissionalização no exercício das diferentes funções dirigentes, com a respectiva segregação e níveis reforçados de autonomia e independência garantidos em particular no que diz respeito às actividades de controlo interno (auditoria, compliance e risco), tendo ainda determinado o reforço das medidas em matéria de governo interno, o que conduziu à criação das já mencionadas Comissão de Controlo de Transacções com Partes Relacionadas e Comissão de Acompanhamento e Avaliação de Execução do Plano de Negócios do Ramo Não Financeiro do GES. c298. À luz daquilo que viria a suceder, o Banco de Portugal terá porventura actuado tardiamente no que toca à introdução de alterações significativas, efectivamente implementadas no terreno, naquilo que diz respeito ao funcionamento do BES e do GES, nomeadamente no que se refere à liderança, modelos de governação adoptados, segregação de funções ou redução da exposição do BES, e seus clientes de retalho, ao GES; c299. O processo de profissionalização do GES e do GBES revelou-se incapaz de impedir a sucessão de eventos que, especialmente no primeiro semestre de 2014, foram lesivos dos interesses do BES e contrários as indicações do Banco de Portugal; c300. A criação da Comissão de Controlo de Transacções com Partes Relacionadas e da Comissão de Acompanhamento e Avaliação de Execução do Plano de Negócios do Ramo Não Financeiro do GES, por imposição do Banco de Portugal, apenas conhece efeitos práticos no segundo trimestre de 2014, ficando ainda assim a sua capacidade efectiva de intervenção dentro do BES e do GES aquém do que seria desejável, à luz de operações efectuadas nesse mesmo trimestre e que contrariam inclusivamente algumas das suas determinações.   C3.3.3 Das Contas da ESI c301. No seguimento do exercício ETRICC2, conduzido pela PwC a solicitação do Banco de Portugal, foi identificada em Novembro de 2013 uma situação patrimonial na ESI correspondente a um aumento inusitado, de materialidade significativa, do seu passivo financeiro, motivo pelo qual o Banco de Portugal solicitou a elaboração de uma caracterização mais exaustiva do balanço real da ESI, numa primeira fase com referência a 30 de Setembro de 2013 e numa segunda fase com referência a 31 de Dezembro de 2013, conduzida pela KPMG, com os resultados que já foram anteriormente descritos; c302. No final de Setembro de 2013 é elaborada uma exposição pela CIMIGEST, e entregue por Pedro Queiroz Pereira ao Banco de Portugal, onde são apresentadas diferenças significativas entre os valores patrimoniais estimados e os apresentados nas contas das empresas de topo do GES, incluindo a ESI, além de serem apontadas sérias lacunas e ausência de informação prestada aos accionistas relacionada com a ES Control; c303. Os resultados da primeira fase dos trabalhos desenvolvidos pela KPMG, com referência a 30 de Setembro de 2013, são dados a conhecer ao Banco de Portugal a 31 de Janeiro de 2014; c304. Tanto os trabalhos da PwC, no âmbito do exercício ETRICC2, como os conduzidos pela KPMG, apontaram para a necessidade de ser constituída uma provisão de 700 milhões de euros com referência a 31 de Dezembro de 2013, para cobertura de eventuais riscos de incumprimento da ESI perante os clientes do grupo ESFG, face à realidade patrimonial encontrada nesta mesma empresa; c305. Esta provisão é imposta pelo Banco de Portugal, em face do não cumprimento integral da implementação de um plano de blindagem do GBES face ao GES, com redução da exposição de clientes do GBES, e em particular dos seus clientes particulares, ao GES, com fornecimento semanal de informação junto do Banco de Portugal sobre as evoluções registadas; c306. A segunda fase dos trabalhos desenvolvidos pela KPMG, com referência a 30 de Dezembro de 2013, são terminados no final de Abril de 2014, dando origem aos resultados já anteriormente expostos; c307. Face à situação encontrada, ao nível da ESI e do GES, o Banco de Portugal determinou a necessidade de criação de uma provisão adicional, no valor mínimo de 2000 milhões de euros no BES, com efeitos a 30 de Junho de 2014, para acautelar a exposição, directa e indirecta, do GBES ao GES, conforme acima referido; c308. O Banco de Portugal teve conhecimento da existência de aparentes distorções relevantes nas contas da ESI em Novembro de 2013, comunicando-as à CMVM só em finais de Março e Abril de 2014. Tais