11 DE DEZEMBRO DE 2020 45 «antinatureza», «dedicar a energia ao acessório» ou «a ignorância da realidade». Os Srs. Deputados que defendem que é mito urbano falarmos do declínio destas espécies são os mesmos que, se calhar, também negam as alterações climáticas. Sr.as e Srs. Deputados, temos hoje valores naturais que são absolutamente incontornáveis numa sociedade civilizada. Podem empregar energia a defender o lobby da caça — que passa por uma diversão assente numa crueldade —, aliás, se quiserem, podemos dedicar-nos a esse debate, mas aquilo de que estamos a falar é de um declínio de determinadas espécies, que, inclusive, foi reconhecido em estudos científicos. A própria União Europeia assim o reconhece! Protestos do Deputado do PS Pedro do Carmo. Já ouvimos os senhores, noutros debates, procurarem, reiteradamente, reduzir o mundo rural a uma atividade cruenta. O mundo rural, felizmente, não se esgota nessa crueldade, nem se esgota numa atividade ambiental e eticamente questionável. É muito mais do que isso! Antes que os Srs. Deputados venham, mais uma vez, desvirtuar este debate... O Sr. Pedro do Carmo (PS): — É moralismo!  A Sr.a Inês de Sousa Real (PAN): — Não é uma questão de moralismo!  A Sr.a Emília Cerqueira (PSD): — É, é!  O Sr. Pedro do Carmo (PS): — É, sim senhora!  A Sr.a Inês de Sousa Real (PAN): — É uma questão de sensibilidade e de não querermos condicionar a preservação das nossas espécies. No dia em que não houver coelho-bravo para caçar, no dia em que não houver raposa para caçar, no dia em que não houver qualquer tipo de espécies, aí, Srs. Deputados, estaremos perante uma inevitabilidade, que é a extinção das espécies. Protestos do Deputado do PS Pedro do Carmo. O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Queira concluir, Sr.a Deputada.  A Sr.a Inês de Sousa Real (PAN): — Concluo já, Sr. Presidente. Se os Srs. Deputados querem lavar as vossas mãos, quando estamos já a 10 anos do ponto de não retorno... Se não conduzirmos políticas públicas de respeito pela natureza, isso, sim, é antiecossistema e antinatura. O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Srs. Deputados, terminámos a discussão deste ponto da nossa ordem de trabalhos. Vamos passar à apreciação do Projeto de Resolução n.o 429/XIV/1.a (PEV) — Informação aos cidadãos sobre as melhores práticas de utilização corrente de material de proteção individual, como máscaras, viseiras ou luvas, e incentivo à opção por material reutilizável. Para apresentar esta iniciativa, tem a palavra a Sr.a Deputada Mariana Silva. A Sr.a Mariana Silva (PEV): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: A pandemia COVID-19 veio impor um conjunto bastante alargado de restrições e de alterações àqueles que eram os hábitos diários da generalidade das pessoas, com vista a prevenir, conter, mitigar e tratar esta doença. O projeto de resolução que hoje discutimos, que é sobre a informação aos cidadãos relativamente às melhores práticas de utilização dos materiais de proteção individual, apesar de ter sido trabalhado na primeira fase da pandemia, em que lidávamos com o desconhecido e com as medidas de proteção que iam surgindo um pouco incertas, tem hoje redobrada atualidade porque essas medidas de proteção individual foram sendo cada vez mais ativas.