30 | I Série - Número: 084 | 10 de Setembro de 2010É que chegar aqui e dizer que há desemprego» Bom, isso ç óbvio e não me parece que traga nada de novo; por outro lado, não estou a ver em que ç que isso possa contribuir para a resolução do problema»! Do que algumas bancadas disseram —  aliás, contraditoriamente, porque desde os que dizem que há despesa a mais atç aos que dizem que há despesa a menos», mas essa ç uma questão de se entenderem entre eles» — , o facto é que todas escamotearam, todas sem excepção, uma realidade insuperável: é que, na especialização internacional do trabalho, o País tinha forçosamente de alterar os seus processos produtivos e, portanto, forçosamente também, haveria destruição do trabalho.É claro que, sempre que se trata de alterar e destruir, se houver tempo e se isso for feito faseadamente, os apoios podem manter-se de forma relativamente tranquila, fácil e chegarmos a bom porto, alterando aquilo que tem de ser alterado na economia do nosso país.Acontece que todos escamotearam —  é inacreditável! —  a crise internacional que precipitou, de uma forma drástica, aquilo que inevitavelmente se teria de fazer ao longo dos anos. Aliás, escamoteiam que os Estados Unidos da América, onde as taxas de desemprego são baixíssimas —  sempre foram» — , e por cause, uma vez que também o trabalho precário é ali maciçamente aplicado, estão agora com uma taxa de desemprego de praticamente 9%!!! Portanto, é espantoso, dá a sensação de que só Portugal é que tem um problema complicado em relação ao desemprego, quando, de facto, é uma questão que transcende manifestamente as fronteiras do nosso país.Penso, sinceramente, que a discussão sobre o desemprego não está em saber se há mais uma décima ou menos uma décima»! O desemprego é um mal e uma chaga social que tem de ser combatida, mas não é para o ser de forma demagógica e populista.É evidente que não reemprego facilmente uma senhora com 55 anos, com a 4.a classe, costureira, porque não sei que resposta pode dar ao mercado de trabalho uma pessoa como esta!» Portanto, sabemos todos que há desemprego criado que não vai ser reempregável. Mais: sabemos que os novos empregos vão ser em áreas que nada têm a ver com as áreas onde havia emprego.Portanto, esta é que é a discussão séria, honrada sobre esta temática.O que é que o Governo faz?O Sr. Luís Montenegro (PSD): —  Nada!»O Sr. Jorge Strecht (PS): —  Do meu ponto de vista, faz duas coisas simples e que são exigíveis, ao contrário do que o Sr. Deputado está aí a dizer, isto é, que o Governo não fez nada.Por um lado, face a uma crise brutal, mesmo assim, o Governo impulsionou a economia, porque, de facto, o crescimento económico é vital para a criação do emprego. Toda a gente sabe que há uma décalage entre a destruição de emprego e a criação de emprego com o novo tipo de crescimento económico; toda a gente sabe que as pessoas que vão ser empregadas não são do mesmo tipo de pessoas das que foram desempregadas» Portanto, em relação a este saldo negativo, evidentemente que só há uma solução, que é a do apoio solidário de todo o País face a esse tipo de pessoas que não são, nem por razões demagógicas e populistas nem por razões objectivas, reempregáveis.O Governo o que tem feito, do meu ponto e vista —  bem! — , e no âmbito da crise que vivemos e que transcende o País —  e os dados que aqui foram salientados espelham-no de uma forma inequívoca —  é jogar tudo no crescimento económico, que é a base da confiança e da estabilidade do País. E, de facto, o pulo é notável: é o dobro do que estava previsto pelo próprio Governo e, portanto, também a prazo vamos ter, seguramente, a retoma da criação de emprego.Portanto, não vale a pena jogar com a décalage contra o Governo como se isso não fosse inevitável com este ou com qualquer outro Governo. O que é preciso é olhar para o curto e o médio prazos e verificar se há ou não crescimento e, portanto, reempregabilidade e apoios sociais.Ora, como é se pode atacar este Governo no tocante aos apoios sociais»O Sr. Miguel Macedo (PSD): —  Claro»! É inatacável»