I SÉRIE — NÚMERO 20 32 A Sr.a Sofia Matos (PSD): — Inscreva-se no Congresso como observador.  O Sr. Presidente: — O debate está vivo nas bancadas que, de um ponto de vista meramente visual, se situam à minha direita e vai prosseguir na ordem regimental, cabendo agora o pedido de esclarecimento ao Grupo Parlamentar do Chega, tendo a palavra o Sr. Deputado Pedro Pessanha. O Sr. Pedro Pessanha (CH): — Sr. Presidente, Srs. Deputados, Sr. Deputado Ricardo Baptista Leite, a bancada parlamentar do PSD diz, e bem, que se preocupa com as condições em que se encontram os serviços de saúde e os serviços públicos. Desde que este Governo entrou em funções, os serviços públicos tiveram uma degradação brutal, com especial foco no serviço de saúde e na segurança social. Critica, ainda, o PSD os atrasos nos serviços de identificação do Estado ou o estado dos transportes, pois, apesar da redução dos preços dos passes sociais, a verdade é que as empresas não oferecem condições de dignidade aos utentes. No entanto, a vossa bancada absteve-se na votação de propostas que o Chega apresentou e que vão ao encontro destas vossas e nossas preocupações. Ou seja, abstiveram-se na nossa proposta para implementar um sistema de controlo de desperdício no setor público, que permitiria cortar onde há excedente e suprir falhas onde as mesmas existem; abstiveram-se na nossa proposta de contratação de profissionais de saúde para a região do Algarve; abstiveram-se ainda na nossa proposta para que se inicie, de imediato, a construção do hospital no Algarve. Como tal, ficámos surpreendidos. Não consideram, VV. Ex.as, importante que haja uma gestão eficiente e controlada das gorduras do Estado para fazer face a uma, cada vez maior, degradação? A contratação de médicos para zonas carenciadas e a construção de novos hospitais, que permitiriam diminuir tempos de espera de atendimento em consultas, cirurgias e meios complementares de diagnóstico, não são importantes e não vão ao encontro das vossas preocupações? É que ficamos com a ideia de que em primeiro lugar está a ideologia e só depois vêm os cidadãos. Aplausos do CH. O Sr. Presidente: — Muito obrigado, Sr. Deputado, também por se ter contido no seu tempo regimental. Dou, agora, a palavra ao Sr. Deputado Pedro Filipe Soares, do Bloco de Esquerda, para fazer um pedido esclarecimento. O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Sr. Presidente, Srs. Deputados, Sr. Deputado Ricardo Baptista Leite, queria, em primeiro lugar, até porque é a minha terra natal, realçar aqui o amor «coreano» que Castelo de Paiva tem por Luís Montenegro e também saudar a sua eleição como Presidente do PSD. Devo dizer-lhe que, conhecendo bem Castelo de Paiva, a minha terra natal, conheço as maldades que o PSD, quando estava no Governo, fez ao concelho. Permita-me dar alguns exemplos sobre a realidade dos serviços públicos nessa altura: Castelo de Paiva tinha um tribunal em funcionamento, passou a ter um tribunal mais encerrado do que aberto; Castelo de Paiva tinha médicos de família para a população toda, passou a ter médicos de família em falta; Castelo de Paiva tinha centros de saúde a funcionar e um serviço de atendimento permanente e deixou de ter. Isto tudo quando o PSD estava no Governo... O Sr. Jorge Paulo Oliveira (PSD): — Esses serviços foram encerrados pelo Sócrates, não foi pelo PSD.  O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Podia continuar, porque era esta a realidade dos serviços públicos e eram estas as dificuldades que os serviços públicos enfrentavam quando o PSD cortava, cortava, não para cumprir com as exigências da troica, como nos disse o líder do PSD, mas para ir além da troica, porque essa era uma visão ideológica do PSD. Protestos do PSD.