39 | I Série - Número: 035 | 18 de Março de 2010O Sr. Miguel Tiago (PCP): — Sr.a Presidente, Sr.a Deputada Paula Barros, vou tentar manter alguma seriedade na minha intervenção, mas confesso que será difícil depois de ter sido torpedeado por tanta»O Sr. Bruno Dias (PCP): — Tanta demagogia!O Sr. Miguel Tiago (PCP): — » demagogia — é a palavra que o Sr. Deputado Bruno Dias me fornece neste momento.A Sr.a Deputada não percebe uma coisa: quem está a pôr os professores na rua não é o PCP, são o PS e o seu Governo que sistematicamente os atacam. E põem-nos na rua de duas maneiras: porque põem-nos fora da carreira, fora do sistema e porque mantêm a precariedade, pois não os contratam. Ainda ontem ficámos a saber que no quadro dos professores por cada 36 que saem entra 1. Bem, é uma frente de ensaio para as políticas deste Governo de «saem 3, entra 1»...! A Sr.a Deputada tem de perceber que o que põe os professores na rua, seja no «olho da rua» seja na rua a lutar, são as políticas que este Governo tem dirigido contra a escola põblica»Aplausos do PCP.» e que obviamente provocam junto dos professores o maior repõdio pela forma como o Governo trata a escola.A Sr.a Deputada invocou a verdade dos factos. Eu teria muita dificuldade em fazê-lo estando no seu papel; teria muita dificuldade em conseguir manipular a realidade dessa forma, porque escondeu que o acordo de princípios incidia sobre três aspectos e que, dando resposta a esses três aspectos, o Governo mexeu num conjunto de outros de que nunca falou, tendo escondido até ao último momento que iria mexer neles.A grande questão que se coloca para termos a plenitude da verdade dos factos é a seguinte: será que o Governo e os sindicatos conseguiriam assinar um acordo de princípios se se soubesse à partida que aqueles três itens não eram os únicos em cima da Mesa, que o Governo ia acabar com os concursos de professores, ia acabar com os quadros e criar mapas e ia acabar com a mobilidade dos professores?!A Sr.a Paula Barros (PS): — Já vai ter a minha resposta a isso!O Sr. Miguel Tiago (PCP): — Será que teria conseguido esse acordo? Portanto, o Governo usou má fé na forma como negociou, porque colocou apenas três itens em cima da mesa para negociar e na verdade trouxe mais uma catadupa de outros, os quais nunca teve sequer a dignidade de dizer aos professores que estavam em cima da mesa para negociação.O Sr. João Oliveira (PCP): — É uma vergonha!O Sr. Miguel Tiago (PCP): — Sr.a Deputada, deixo-lhe uma última nota sobre a verdade dos factos.A Sr.a Deputada não sabe, ou finge não saber, que os processos negociais em Portugal também são regulamentados por lei e que há calendários de negociação!O Sr. Bruno Dias (PCP): — Está farta de saber!A Sr.a Presidente (Teresa Caeiro): — Tem mesmo de concluir, Sr. Deputado.O Sr. Miguel Tiago (PCP): — A negociação terminou, Sr.a Deputada! Uma carta ou um e-mail do Ministério a dizer aos sindicatos que no dia 24 se juntam todos lá para trocarem opiniões não é negociação sindical, não é negociação laboral! A negociação laboral tem um calendário definido pelo Governo, o qual foi discutido pelos sindicatos, cumprido e terminou, e no fim desse calendário o Governo traiu a negociação!Aplausos do PCP.