25 DE MAIO DE 2013 13 Porém, Sr. Deputado, no essencial, dispomos ainda de capacidade excedentária em matéria de liquidez que representa rigorosamente o esforço de pré-financiamento que o Estado está a fazer para 2014. E fizemo-lo nomeadamente com emissões a 18 meses e a 5 anos, que têm como objetivo garantir não apenas a estabilidade da tesouraria pública durante o ano de 2013 mas também já a preparação de 2014. Temos a obrigação de vencer obrigações que têm maturidade entre 2013 e 2014 e é indispensável que a tesouraria pública, o IGCP, vá acumulando saldos que nos permitam vencer essas obrigações. Quando essas obrigações forem vencidas, Sr. Deputado, esses excedentes monetários, essa liquidez disponível que hoje temos será, evidentemente, por contrapartida do pagamento dessas dívidas, abatida ao rácio de dívida pública. Portanto, Sr. Deputado, há duas únicas variações não previstas de forma absoluta quanto ao rácio de dívida pública. Por um lado, o excesso de défice nominal que entretanto tivemos — mas julgo que isso não é criticável do ponto de vista do Sr. Deputado, porque gostaria que esse défice tivesse sido maior e que o esforço de consolidação tivesse sido menor — e, por outro lado, o facto de o produto ter diminuído e o rácio, por razão mecânica, ter aumentado. Não existe nenhum descontrolo da divida pública. Protestos do Deputado do PS João Galamba. O Sr. Deputado disse ainda o seguinte: «o problema é a falta de mercado. De que interessa investir se não há rendimentos para comprar?» Sr. Deputado, se o mundo funcionasse como essa simplicidade, teríamos muita facilidade em governar, pois simplesmente diríamos que não havia nenhuma necessidade de austeridade. Aquilo que o Partido Socialista assinou e se comprometeu a fazer, se ganhasse as eleições, nesses quatro anos subsequentes não teria razão de ser! Seria facílimo, não seria precisa nenhuma política de austeridade e o problema estaria resolvido! Haveria rendimentos suficientes para que o investimento fosse reforçado, para que o País crescesse, não houvesse dívida e vivêssemos todos na paz dos deuses! Contudo, Sr. Deputado, essa visão, que não quero classificar, não é realista face àquilo que é conhecido. Portanto, prefiro citar-lhe justamente um artigo, que ainda hoje foi publicado no Herald Tribune, escrito em conjunto pelo ex-chanceler Gerard Schroeder e pelo ex-presidente da Comissão Europeia Jacques Delors, que diz rigorosamente, a propósito de democracia, de emprego e de crescimento na Europa, que não há oposição entre crescimento e austeridade. Nós necessitamos de disciplina orçamental, mas também precisamos de colocar ênfase no crescimento da economia. Protestos do PS. Sr. Deputado, é o que nós estamos a fazer! Espero que isso não mereça a sua desconfiança. Não merecerá, com certeza, a sua desconfiança o que dois socialistas com esta craveira internacional ainda hoje recomendam, no artigo que escrevem, internacionalmente! Aplausos do PSD e do CDS-PP. A Sr.a Presidente: — Tem a palavra, para formular perguntas, o Sr. Deputado António José Seguro. O Sr. António José Seguro (PS): — Sr.a Presidente, Sr. Primeiro-Ministro, realismo! Realismo é o que é preciso nestes debates. Aplausos do PS. O Sr. Primeiro-Ministro veio falar em estratégia para a economia. No País, ninguém vê qualquer estratégia do lado do Governo para dinamizar a nossa economia. Há uma medida, não há uma estratégia. Mas o Governo tem uma estratégia, que é contrária ao apoio e ao desenvolvimento da nossa economia, que é a estratégia da política de austeridade que tem destruído a economia e o emprego no nosso País. E aí é