I SÉRIE — NÚMERO 74 14 avanço terá sempre a concordância do Bloco de Esquerda —, mas quero deixar muito claro que não é a criação de um secretariado executivo do Conselho Nacional de Supervisores Financeiros que resolve a articulação entre supervisores. Este é um problema do modelo de supervisão, é um problema cultural das instituições de supervisão, e é por isso que o Bloco de Esquerda defende que o modelo tem de ser alterado. Não vale a pena criar mais um órgão, de forma burocrática, porque já há órgãos suficientes, já há deveres suficientes, mas o modelo não resulta porque está mal desenhado, e é nisso que temos de pensar. Também não nos parece que seja um procedimento concursal para nomeação de diretores — apesar de ele ser importante, com certeza — que vá resolver os problemas do Banco de Portugal, porque, mais vez, são problemas de modelo e há, sim, um problema com o seu Governador. E não me peçam, por favor, para passar ao lado de um Governador incompetente e não me digam que isso é atacar uma instituição. O Bloco de Esquerda continua a achar que a melhor forma de defender o Banco de Portugal é defender o Banco de Portugal de um Governador que é incompetente e que toda a gente sabe que é incompetente! Portanto, o que a Assembleia da República está a fazer — foi o que o PSD fez durante quatro anos — é a proteger um Governador incompetente, que é uma ameaça à estabilidade do sistema financeiro. Já provou várias vezes que o era. O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Queira terminar, Sr.a Deputada. A Sr.a Mariana Mortágua (BE): — Termino, Sr. Presidente. Também não nos parece que seja uma atribuição genérica de poderes à CMVM (Comissão do Mercado de Valores Mobiliários) — poderes que a instituição já tem — que resolva os problemas de conflito de interesses de auditoras. O problema mantém-se: são os bancos que pagam às próprias auditoras. O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Queira terminar, Sr.a Deputada. A Sr.a Mariana Mortágua (BE): — Sr. Presidente, termino dizendo que o Bloco de Esquerda tem disponibilidade para ponderar, para discutir, para alterar, mas são precisos votos para aprovar estas propostas. E isto vale  Vamos debater estas propostas e fazer uma mudança que seja, de facto, significativa no funcionamento do sistema financeiro. Aplausos do BE. O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Tem a palavra, para uma intervenção, o Sr. Deputado Carlos Silva, do PSD. O Sr. Carlos Santos Silva (PSD): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Cumpre esclarecer que a maioria das críticas que hoje se ouvem são relativas a problemas e situações ocorridos com um modelo de supervisão que já não existe, por força de leis que o Governo anterior e o Grupo Parlamentar do PSD fizeram aprovar nesta Assembleia. São relativas a um tempo em que a supervisão nada via e não queria ver. Feito este introito, Sr.as e Srs. Deputados, importa afirmar que o que não pode e não deve acontecer é vir o Partido Socialista, a pretexto de um debate que se pretende sério, atacar a independência dos reguladores, fragilizando as instituições. Vejam-se os ataques do líder parlamentar e Presidente do PS ao Governador do Banco de Portugal. Veja-se a necessidade de intervenção do Presidente da República para proteger a independência do Banco de Portugal. Veja-se o que se está a passar com a nomeação dos administradores do Banco de Portugal e dos novos membros do Conselho das Finanças Públicas, cujas propostas de nomeação têm sido sujeitas ao veto de gaveta do Governo só porque não se tratam de boys do PS. «Quem se mete com o PS, leva», dizia outrora Jorge Coelho.