19 | I Série - Número: 044 | 2 de Fevereiro de 2007Protestos do PS.E omitia isso na pergunta ou nas perguntas a colocar a referendo. Isso mesmo, Sr.a Deputada, foi denunciado também por mim no primeiro debate. E o Partido Socialista lembrar-se-á muito bem disso, tanto se lembra muito bem que, a seguir, foi a correr retirar essa outra parte. E quando veio o segundo debate, que é aquele de que a Sr.a Deputada, agora, citou um extracto das minhas declarações, a senhora leia o que eu disse antes: o que eu disse antes foi que, diferentemente do que se passava no primeiro debate, em que os senhores propunham duas coisas e queriam perguntar aos portugueses apenas uma, agora, desta vez, os senhores já só queriam perguntar aos portugueses uma das coisas, porque a outra já a tinham retirado, depois da votação na generalidade.Vozes do BE e do PS: — Já não é «enganosa»!O Orador: — E, portanto, é isso que está em causa, Sr.a Deputada.Quanto à questão da pergunta em si: quando eu falo em «reconduz» é por essa razão — e se a Sr.a Deputada ler a minha intervenção sabe que é por essa razão — não é por causa da substância da pergunta. Porque quanto à substância da pergunta, Sr.a Deputada, eu também tenho memória e também lhe acrescento mais uma coisa: a pergunta é essa, porque é exactamente a mesma que foi há oito anos, e é exactamente a mesma que foi há oito anos relativamente à qual, se a Sr.a Deputada for ler também uma intervenção minha e desta bancada há oito anos, neste Parlamento, nós há oito anos dissemos que a pergunta era capciosa, que não falava a verdade, não «chamava as coisas pelos nomes».O Sr. António Montalvão Machado (PSD): — É verdade, está a dar-lhe razão.A Sr.a Ana Catarina Mendonça Mendes (PS): — Mentira! Isso não é sério!O Orador: — Mas o PSD sabe distinguir o essencial do acessório, e o essencial para o PSD sempre foi evitar aquilo que a esquerda parlamentar queria, que era legislar sobre esta matéria «nas costas» dos portugueses,...Vozes do PSD: — Muito bem!Vozes do PS: — Ohhh!...O Orador: — ... e tomar essas decisões sem levar a referendo.Protestos do PS.E o PSD, há oito anos, como agora, sempre esteve unido, independentemente das diferenças de opiniões que temos como homens e mulheres livres nesta bancada, relativamente à substância na questão do aborto. Sempre estivemos unidos no sentido de entender que esta matéria não podia ser decidida por Deputados da AR, mas tinha de ser levada à pronúncia e à decisão de todos os portugueses.Batemo-nos pelo referendo e, sabendo distinguir o essencial do acessório, não concordando com o texto da pergunta, aceitámos há oito anos, como aceitámos também, desta vez, neste ano, para que o referendo se faça.O Sr. Manuel Pizarro (PS): — Seja sério! Não foi isso o que disseram!O Orador: — E é esta a questão verdadeira da posição desta bancada. Se a Sr.a Deputada tiver o cuidado de ler as actas na sua totalidade, e não ler apenas a parte que pode fundamentar a sua argumentação, a Sr.a Deputada há-de convir que eu tenho razão.Aplausos do PSD.O Sr. Presidente: — Para dar explicações, se assim o entender, tem a palavra a Sr.a Deputada Helena Pinto.A Sr.a Helena Pinto (BE): — Sr. Presidente, Sr. Deputado Luís Marques Guedes, vou então tentar dar explicações em relação à consideração da bancada do PSD, visto que, como reconheceu, não ofendi a honra da bancada do PSD.O Sr. Luís Marques Guedes (PSD): — Foi a consideração.