O Quadro 3.6 procura identificar, para os incêndios analisados, situações em que o tempo de resposta terá estado aquém das necessidades. O tempo da 1.a intervenção relativamente ao momento do alerta variou entre zero e 32 minutos, mas a maioria está no intervalo dos 5-10 minutos, o que é uma nota positiva. Incêndios houve cuja progressão inicial (1.a hora) foi moderada, apesar da grande intensidade (Pataias e Vilarinho-Lousã), outros pelo contrário expandiram-se rapidamente, mas com intensidade inicial moderada (Figueiredo-Sertã), e outros ainda evidenciaram severidade relativamente a ambas as características (Quiaios e Vide). O Quadro 3.6 sugere que nenhum destes incêndios seria controlável para lá de alguns minutos após a ignição, ao contrário de Sandomil-Seia e Esculca-Côja-Arganil, caso o despacho de meios fosse suficiente. Quadro 3.6. Horas do alerta e 1.a intervenção, informação da deteção via satélite e área ardida (reconstruída) durante a 1.a hora de propagação. Incêndio Hora do alerta Hora da 1a intervenção Deteção por satélite* Área ardida Hora Intensidade (MW) na 1a hora (ha) Sabugueiro-Seia 6:03 6:20 ** - - Vilarinho-Lousã 8:41 8:44 9:41 847 10,9 Sandomil-Seia 10:26 10:37 14:11 215 27,1 Figueiredo-Sertã 12:02 12:08 12:11 108 118,0 Esculca-Côja-Arganil 12:28 13:00 13:41 203 - Pataias1 13:51 14:05 15:11 542 24,4 Pataias2 14:33 14:40 15:26 830 - Quiaios-Figueira da Foz 14:36 14:50 15:26 510 314,7 Campia-Vouzela 17:21 17:21 17:56 100 - Vide-Seia 23:00 23:20 ** - - * Fonte: http://idlcc.fc.ul.pt/CeaseFire/. ** Não detetado ou não identificável. Utilizando os índices do sistema FWI calculados com os dados meteorológicos das estações meteorológicas (IPMA) mais próximas dos mega-incêndios estudados, e efetuando a simulação do desenvolvimento inicial dos fogos constata-se que em 3-5 minutos a intensidade da cabeça está acima da capacidade de controlo por meios terrestres (4000 kW/m), e após 10-17 minutos superou a capacidade de controlo por meios aéreos pesados (10 000 kW/m). Estes tempos terão variado com as condições locais de acumulação e estrutura do combustível, mas indicam claramente as dificuldades que o dispositivo de combate enfrentou no dia 15 de outubro, mesmo nos casos em que a resposta foi mais célere.  Atendendo ao desfasamento entre os momentos de eclosão e de deteção do fogo, o ATI terá na maioria das situações decorrido quando a cabeça do incêndio não podia já ser controlada, independentemente da capacidade e quantidade de meios empregues. As opções de ATI eram, portanto muito reduzidas face ao comportamento extremo do fogo. Os meios aéreos pesados de asa fixa (Canadair) atuaram apenas no incêndio de Vilarinho-Lousã, cujo desenvolvimento inicial foi comparativamente lento (também por condicionantes topográficas), mas as simulações sugerem que uma disponibilidade mais alargada desses meios não teria tido impacte no desenrolar dos acontecimentos. Ou seja, na prática e realisticamente, os meios aéreos em pouco poderiam ter contribuído para expandir as opções de combate e a estratégia seria naturalmente defensiva finda a muito curta janela de oportunidade inicial. Em dias com as características do II SÉRIE-E — NÚMERO 16_____________________________________________________________________________________________________________________104