II SÉRIE-B — NÚMERO 41 8 A primeira remessa do material adquirido com estes contratos só chegou a 18 de março quando, a 2 de março, a Diretora-geral da Saúde e a Ministra da Saúde haviam já confirmado os dois primeiros casos de cidadãos infetados com a COVID-19 em Portugal. A necessidade de fazer face ao número de casos a surgir em território português obrigou – e bem – à contínua compra de equipamento de proteção individual, tendo o Ministério da Saúde adquirido três milhões de máscaras à empresa Quilaban que é controlada pelo ex-presidente da Associação Nacional de Farmácias, e ex-candidato à CM de Cascais nas listas do PS, João Cordeiro. Este negócio já se encontra a ser investigado pela Procuradoria-Geral da República depois de ter sido tornado público que as máscaras não tinham a devida e exigida certificação. A Direcção-Geral da Saúde garantiu que as mesmas não haviam sido distribuídas, nem pagas, mas profissionais asseguraram, e mostraram ao Chega que as referidas máscaras tinham sido efetivamente entregues aos profissionais de saúde. Relativamente aos testes de despistagem da COVID-19 realizados em Portugal, também neste assunto os profissionais não confirmaram a versão divulgada pelas autoridades governativas. Um estudo da Fundação Champalimaud e da Ordem dos Enfermeiros revelou que o número de enfermeiros expostos ao novo coronavírus é até 10 vezes superior ao número de infeções confirmadas, uma denúncia que muitos profissionais deste sector garantiram ser verdadeira. A mesma denúncia é feita pela Ordem dos Médicos que realizou um inquérito que lhe permitiu concluir que 47% dos médicos que tiveram contacto com um caso de COVID-19 nunca foram submetidos a qualquer teste, sendo que dos médicos que foram submetidos a testes, 19% tiveram de esperar sete ou mais dias pela sua realização e um em cada cinco (21%) esperaram entre três a seis dias. Em 59% dos casos os testes foram feitos em menos de três dias. Pese embora o Secretário de Estado tenha garantido que «todos os profissionais de saúde estiveram protegidos, quer do ponto de vista de equipamentos de proteção individual, quer do ponto de vista da testagem», o mesmo responsável acabou por dizer, em resposta ao estudo da Ordem dos Médicos, que «temos que ter a humildade democrática de fazer uma revisão sobre, também, as próprias estratégias de testagem», o que deixa antever falhas também neste sector. A todos estes episódios que estão aqui a ser relatados há ainda que somar as constantes mudanças de indicações dadas pela Diretora-Geral da Saúde, o que não contribuiu para o esclarecimento das dúvidas dos cidadãos portugueses, antes pelo contrário, apenas ajudou a um aumento das incertezas quanto aos dados e quanto às medidas a seguir no dia-a-dia. A responsável pela DGS, recordemo-nos, começou por descansar os cidadãos, garantindo, ainda em janeiro, quando já existiam casos confirmados na China, – e um dia depois de a Organização Mundial de Saúde ter alertado para a possibilidade de contágio entre humanos – que «não temos que estar alarmados» com o novo coronavírus até porque, destacou, «há uma fraquíssima possibilidade de o vírus se transmitir de uma pessoa para outra, (...) por isso a propagação e eventual propagação não é uma hipótese neste momento a ser equacionada». A este discurso, Graça Freitas acrescentou ainda «não há grande probabilidade de chegar um vírus destes a Portugal» e que «tudo indica que o surto está controlado (razão pela qual) não há motivo para alarme ou alerta». E, apenas cinco dias antes de a OMS ter declarado a propagação do vírus como uma pandemia, agravando, desta forma, a sua classificação face à seriedade dos acontecimentos a que se vinha a assistir em vários países do globo, a senhora Diretora-Geral da Saúde garantiu que não havia razões para que fossem impedidas as visitas a lares. «Não estão desaconselhadas visitas, não há ainda esse grau de risco», disse, a 6 de março, Graça Freitas. O que se verificou depois foi que a responsável pela DGS falhou redondamente nas suas previsões, o que não seria grave, se tais enganos não tivessem custado a vida a centenas de pessoas, a maioria das quais em franjas da sociedade mais vulneráveis e que mais sofreram perante a violência do novo coronavírus. O Ministério da Saúde não divulgou durante meses no Portal Base os procedimentos elaborados por ajuste direto simplificado, com a fundamentação e respetivo circunstancialismo, tal como exigido por lei. Os contratos no valor de quase 80 milhões de euros foram feitos por ajuste direto sem contratos assinados,