II SÉRIE-B — NÚMERO 61 96 na tentativa de maximizar os rácios de cobertura em cada um deles. A diferença em valor, de EUR 76m, presume-se ter sido alocada aos custos de transação (comissões e Imposto do Selo). Em 3 de dezembro de 2008, foi solicitada à CGD a prorrogação até 30 de dezembro do pagamento dos juros devidos nesse mês. A prorrogação foi aceite até 22 de dezembro de 2008. Em 7 de janeiro de 2009, é proposta pela DGE e aprovada pelo Conselho de Administração uma reestruturação dos financiamentos da CGD ao grupo Investifino. Não tendo sido liquidados juros vencidos até à data, no montante de EUR 11M (8 de dezembro de 2008, EUR 5,6M, 14 de dezembro de 2008, 0,87M, 8 de janeiro de 2009, EUR 4,6M) e vencendo-se a 17 de janeiro de 2009 juros no montante de EUR 5,4M, a CGD estaria «em condições de declarar o vencimento antecipado de todos os contratos, (que se tornaria) efetivo 3 dias após a sua notificação». Ainda, estava em vigor a cláusula de cross default, que permitia considerar vencidos quaisquer dos quatro financiamentos verificando-se o incumprimento de pelo menos um destes. Assim, aprovou o Conselho de Administração:  «Que a Investifino regularizasse os juros vencidos e não pagos até 17 de janeiro de 2009 (inclusive), no montante de EUR 17 770 020, recorrendo ao Depósito dado em penhor à CGD no valor de EUR 17 830 000 (...)»;  «Amortizar parcialmente a dívida à CGD, dando em pagamento as 64,406 milhões de ações Cimpor dadas em penhor à CGD, valoradas a um preço unitário de EUR 4,75, o que permitia uma amortização de dívida de EUR 305 928 500». O saldo devedor da Investifino ficaria, após a dação em pagamento dos títulos, no montante de EUR 268,5M, garantido por ações do BCP e da Soares da Costa. A dação em pagamento viria a ser realizada em condições específicas, nomeadamente a de concessão de uma opção de compra à Investifino dos títulos alvo de dação, pelo prazo de três anos; estas condições encontram-se melhor descritas no capítulo relativo à concessão de financiamento para aquisições da Cimpor. Assim, em 16 de fevereiro de 2009, são celebrados dois contratos entre a CGD e a Investifino:  Alteração aos contratos de mútuo, abertura de crédito e Promessa de Concessão de Crédito – Contrato de Reestruturação da dívida, para amortização parcial da dívida à CGD e  Contrato de Compra e Venda de Ações e Opção de Compra, que regularia a dação em pagamento e a opção de compra mencionada acima – este contrato estabeleceu como data de pagamento da dívida remanescente após dação (EUR 268,5M) o dia 29 de junho de 2014, com pagamento de juros durante o período de vigência do contrato. Foram liquidadas as três primeiras prestações (29 de junho e 29 de dezembro de 2010, 29 de junho de 2010), sendo que as três subsequentes o foram parcialmente. Em dezembro de 2013, o Conselho de Administração deliberou abater a dívida restante ao ativo, assumindo o vencimento total da dívida. Lê-se ainda, no parecer da DGE de 19 de julho de 2014, que apesar «de inicialmente se ter procedido ao abate total da dívida ao Ativo, na sequência dos contactos havidos entre a DGE, DGR, DCI e Auditor Externo, foi decidido efetuar a reversão ao abate ao ativo de uma operação que em 31/12/2013 registava uma dívida de EUR 44.708.976,49, ou seja, com exceção da operação mencionada, todas as restantes se mantêm como abatidas ao ativo», tendo esta dívida ficado garantida por todas as ações dadas em penhor à data. 3.5.1.2.5 Conclusão O crédito concedido à Investifino para aquisição de uma participação no capital social do BCP foi feito em termos semelhantes aos outros concedidos pela CGD, a outros mutuários, para o mesmo efeito. A concessão de crédito com pagamento integral no final do prazo (bullet) aumenta significativamente o risco de incumprimento, sobretudo quando a garantia do financiamento é o penhor dos próprios valores mobiliários adquiridos. Deve referir-se, no entanto, no processo de reestruturação dos créditos, foram envidados esforços substanciais para recuperação dos montantes desembolsados, tendo a mutuária entregue em dação uma parte substancial dos seus ativos.