10 DE JANEIRO DE 2014 97 A Sr.a Dr.a Fernanda Pereira Noronha Meneses Mendes Gomes: — A carta foi porque tentámos fazer essa reformulação — e havia uma longa relação com o banco Santander Tota, que já vinha desde o antigo Crédito Predial Português — no sentido de se encontrar uma reformulação que melhor servisse os interesses da empresa e do Estado, a qual efetivamente não teve acolhimento. Portanto, houve um comportamento fechado, não colaborante por parte do Santander nesse aspeto. E o Santander se, em bom rigor, tinha feito financiamentos e tinha cobrado taxas de juro, estas também foram sempre pagas. Ora, se houve sempre um comportamento exemplar por parte da empresa, o Santander teria obrigação, não só com a STCP como com outras, de ter uma atitude diferente.”192Sobre a reestruturação das operações, a propósito de um parecer emitido pelo departamento financeiro da STCP no sentido de que fossem recusadas as propostas de restruturação apresentadas pelos bancos, foi referido pelo Dr. Paulo Moreira de Sá: (...) Na altura, não era eu o responsável pelo departamento financeiro, era um colega meu, o Dr. Rui Saraiva, e fiz a análise de que não me parecia apropriado, naquela altura, a empresa incorrer em mais riscos, cristalizar uma perda e aumentar os riscos, porque era isso que as propostas de reestruturação previam, de facto. Por causa de uma situação não estar, momentaneamente, a correr bem, não poderíamos aumentar ainda mais o risco da empresa. E foi isso que foi feito, foram recusadas as propostas de reestruturação.”193Relativamente ao conhecimento e acompanhamento da tutela quanto à contratação de derivados por parte da STCP, a Sr.a Dr.a Fernanda Meneses referiu em resposta à Sr.a Deputada Mariana Mortágua (BE): (...) Devo dizer-lhe que a STCP, por um lado — e isso também é importante —, nunca fez dos swaps uma operação confidencial nem sigilosa, porque ela foi informada: foi feito um estudo relativo a 2007, com o estudo de um relatório relativo a 2008 e devo dizer que acho que a STCP foi talvez das primeiras empresas que relevou contabilisticamente o valor market-to-market em 2009, corrigindo já o valor de 2008, com o valor que respeitava às operações. (...) Portanto, era conhecido de todas as entidades supervisoras — com isto não estou a dizer que a operação foi de minha responsabilidade, sobretudo, quer como Presidente do Conselho de Administração, quer do próprio Conselho de Administração —, foi sempre uma operação clara, nunca foi uma operação que não fosse transparente. Foi uma operação que correu bem durante um tempo e que depois, quando as taxas..., quando apareceu a recessão, é evidente, e correu mal... Mas a recessão correu mal para todos.(...) A responsabilidade é nossa, assumimo-la, mas, indo um bocadinho no que lhe disse há pouco, com certeza que sabendo o que sei hoje, na altura diria: «Afinal, há probabilidades de isto acontecer». Não sabendo, hoje teria feito a mesma coisa, porque o que fiz foi de boa-fé, com análise rigorosa e com base em estudos que fizemos.”194Mais disse, em resposta à Sr.a Deputada Elsa Cordeiro (PSD), relativamente à informação prestada pela empresa, designadamente em cumprimento do Despacho n.o 101/2009, de 31 de janeiro, que determina que as empresas passem a relevar nas suas demonstrações financeiras o efeito do justo valor das operações de swap:  “(...) Devo dizer-lhe que, em resposta ao Despacho, foi mandada a análise de sensibilidade. Portanto, se algumas empresas não responderam, não foi o caso da STCP. Isto também ficará nos documentos. Quando, em 2009, se introduziu o justo valor, nem todas as empresas o introduziram. A STCP foi das primeiras que o fez. Quando o fez, corrigiu de imediato, para comparabilidade, os números de 2008 com as implicações resultantes do justo valor dos swaps, o que não está obviamente no relatório de 2008, mas está no de 2009, com os números dos dois anos. Esta informação também fica cá, na fotocópia que deixarei.”195                                                          192 Cfr. Ata da audição da CPICCGRFESP, de 10 de setembro de 2013, da Dra. Fernanda Meneses, Presidente da STCP no período compreendido entre 18.04.2006 e 30.06.2012, págs. 17-18, sublinhado do relator 193 Cfr Ata da audição da CPICCGRFESP, de 5 de setembro de 2013, da STCP, págs. 55-58. 194 Cfr. Ata da audição da CPICCGRFESP, de 10 de setembro de 2013, da Dra. Fernanda Meneses, Presidente da STCP no período compreendido entre 18.04.2006 e 30.06.2012, págs. 7-9. 195 Cfr. Ata da audição da CPICCGRFESP, de 10 de setembro de 2013, da Dra. Fernanda Meneses, Presidente da STCP no período compreendido entre 18.04.2006 e 30.06.2012, 22-23.