I SÉRIE — NÚMERO 101 10 Ora, mandaria o bom senso que, por exemplo, a racionalizar, ficássemos com uma estação dos correios num lado da freguesia e uma estação de correios noutro lado, mas não foi isso que foi feito, ou seja, encerraram num sítio onde não há nenhuma e mantiveram duas estações na outra zona. Também aqui, se houvesse melhor articulação com a Câmara Municipal e com as freguesias, todos teríamos a ganhar. Para terminar, mais duas notas, Sr. Secretário de Estado: seria relevante e importante que, em matéria da garantia de bases de dados dos CTT, tivéssemos uma palavra sua sobre a proteção e valorização desses ativos, em especial dos dados que não foram fornecidos de forma voluntária pelas portuguesas e pelos portugueses. É importante que isto seja protegido e é importante que seja valorizado. Para terminar, Sr.a Presidente e Sr. Secretário de Estado, Caras e Caros Colegas, quero reiterar o que temos dito, mas que tem sido um diálogo que não nos tem conduzido, até agora, a lado nenhum: se o Sr. Secretário de Estado e o Governo não mudarem de ideias em matéria de suspensão das privatizações, continuamos a reiterar que somos contra negócios particulares, somos contra ajustes direitos, defendemos concursos públicos internacionais, queremos a publicitação dos relatórios das comissões de acompanhamento e queremos as comissões de acompanhamento nomeadas atempadamente. O Sr. Secretário de Estado e o Sr. Ministro da Economia, hoje, de manhã, abriram a porta à dispersão em Bolsa de parte do capital dos CTT, mas sem serem absolutamente claros sobre essa matéria. Queria terminar perguntando-lhe se quer dizer-nos algo sobre isto, aqui, em Plenário, sobre se vai ou não ser assim e o que é que estão a pensar sobre esta matéria. De facto, tendo nós uma opinião negativa sobre esta privatização e achando que devia ser um tema revisitado, sempre é melhor ser em Bolsa do que ser em negociação particular ou por ajuste direto. Aplausos do PS. A Sr.a Presidente: — Estão inscritos, para intervir, os Srs. Deputados Nuno Serra, do PSD, Ana Drago, do BE, José Luís Ferreira, de Os Verdes, por enquanto. Tem a palavra o Sr. Deputado Nuno Serra. O Sr. Nuno Serra (PSD): — Sr. Presidente, Srs. Secretários de Estado, Srs. Deputados: Este é o terceiro debate que temos relativamente ao encerramento de estações dos CTT/privatização. No primeiro, falámos do encerramento dos CTT e ficou aqui perfeitamente esclarecido que continuam a existir carteiros, que as pessoas continuam a poder pagar a luz, a água e as comunicações em zonas alternativas, continua o serviço de confidencialidade, apesar de ter sido aqui muito polémico o assunto, em suma, os CTT e o Governo assumiram e garantiram que vai existir a manutenção do serviço universal postal dentro dos mesmos moldes que até hoje existiu. Passado o debate da privatização, hoje, tivemos um debate puramente ideológico, ou demagógico, mas da empresa que vai assessorar esta privatização. Esqueceu-se o PCP de dizer que, para chegarmos a esta empresa, foram contatadas e foram ouvidas mais de 24 entidades, 12 da área da banca, 12 da área da advocacia. Srs. Deputados, não deixamos de afirmar que é importante debater este assunto, a que deve ser dado um espaço alargado, mas também não podemos deixar de afirmar que, provavelmente, tinha sido mais eficiente se os senhores se tivessem sentado à mesa das negociações com a troica e tivessem dito, na altura, a vossa posição sobre as privatizações... Aplausos do PSD e do CDS-PP. ...e, mais recentemente, se se tivessem sentado na comissão que o PSD propôs para a reforma estrutural do Estado e aí tivessem feito o vosso papel, não se demitindo da responsabilidade de dizer o que pensam sobre o assunto. O Sr. Paulo Batista Santos (PSD): — Muito bem!