22 DE ABRIL DE 2022 9 Vai, ou não, repudiar esta atitude do PCP? E, como disse o Presidente Zelenskyy, Portugal vai, ou não, estar de acordo com novas sanções à Rússia, mesmo que isso afete a situação energética na Europa? Aplausos do CH. O Sr. Presidente (Adão Silva): — Tem agora a palavra o Sr. Deputado Pacheco de Amorim, do Chega, para uma intervenção. O Sr. Diogo Pacheco de Amorim (CH): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: A invasão da Ucrânia é uma tragédia, mas, acima de tudo, deverá ser, para todos nós, uma dura lição de Realpolitik. Quem não estiver preparado para defender as suas fronteiras, o seu modo de vida e a sua soberania corre o risco de sair da história pela porta dos fundos. Hoje, como ontem ou há 3000 anos. Podemos e devemos integrar a NATO, podemos e devemos integrar a CEP, mas, sobretudo, podemos e devemos — é fundamental que assim seja — dotar-nos de Forças Armadas que nos permitam ser, não só, membros úteis dessas estruturas, mas, também, capazes de fazer frente a imponderáveis cada vez mais possíveis num mundo caracterizado pela extrema volatilidade geoestratégica. Há um velho dilema traduzido pela expressão «comprar canhões ou manteiga». Um Estado bem gerido consegue ambas as coisas, mas um Estado mal gerido dá para manteiga, e cada vez menos. Sobre isso, estamos conversados e sabemos o que se tem passado. Os sinais, no que toca ao atual Governo, são péssimos. Basta ter em conta a falta de destaque dado neste Orçamento a uma indispensável reestruturação e profundo reforço das Forças Armadas. Pelo visto, não aprendemos nada com o que se está a passar na Ucrânia. Aplausos do CH. O Sr. Presidente (Adão Silva): — Para uma intervenção, pelo Grupo Parlamentar do Iniciativa Liberal, tem a palavra a Sr.a Deputada Patrícia Gilvaz. A Sr.a Patrícia Gilvaz (IL): — Sr. Presidente, Sr.a Ministra da Defesa Nacional e restantes membros do Governo, Sr.as e Srs. Deputados: Após o dia 24 de fevereiro de 2022, com o bárbaro ataque da Rússia à Ucrânia, a política externa e de segurança comum da União Europeia, inscrita nos tratados europeus, assumiu uma preponderância reforçada, na medida em que a defesa da União e dos Estados-Membros se tornou, pelos piores motivos, uma preocupação premente dos cidadãos. A Cooperação Estruturada Permanente é um dos mecanismos de defesa da União Europeia e dos Estados-Membros e, mais do que nunca, assume um papel essencial. Os desafios estratégicos que a realidade nos impõe devem levar-nos a conceber uma Europa como agente ativo na construção de uma defesa coletiva. Gostaria de sublinhar as afirmações proferidas na conclusão do Conselho Europeu, de 24 de março, que passo a citar: «A fim de reforçar as capacidades de defesa da União Europeia e dos Estados-Membros, deverá ser aproveitado todo o potencial dos instrumentos de financiamento e iniciativas da União Europeia, em especial o Fundo Europeu de Defesa e a Cooperação Estruturada Permanente.» Também neste campo, não podemos esquecer que uma participação ativa e assertiva será um garante da União Europeia como um espaço comum de liberdade, bem como um espaço de livre circulação de pessoas, bens, serviços, capitais e oportunidades. O Sr. Rodrigo Saraiva (IL): — Muito bem!  A Sr.a Patrícia Gilvaz (IL): — Ora, assistimos na União Europeia a desenvolvimentos que evidenciam uma transformação na política europeia e de defesa. Veja-se o exemplo da Alemanha, que decidiu investir 100 mil milhões de euros no equipamento e modernização das suas forças armadas. Por outro lado, a Dinamarca, que até agora não participou na política externa e de segurança comum da União Europeia, por força da cláusula de opt-out, anunciou recentemente a realização de um referendo no