Que mudou tanto, então, após estes dezoito meses? O desencanto com a experiência infeliz do I Governo Constitucional? A descrença popular neste Governo nascente, que não pode ser estranha ao nervosismo dos partidos da aliança que Sérvulo Correia chamou, e bem, de «social-conservadora»? A crise psicológica profunda que atinge o povo português? A degradação política, económica, social e moral? A experiência inautêntica de partidos que se esgota no exercício do Poder, e não num projecto de futuro, que se perdem, na passagem do exercício solitário do Poder, a falsas soluções à italiana, em que os compromissos substituem a negociação de um verdadeiro programa de acção, em que os arranjos mais ou menos habilidosos substituem a coerência dos projectos e a firmeza das propostas? Todos estes sintomas de doença e crise - em que, mais uma vez, esta Câmara reflectiu o que vai lá por fora - não podem ser ignorados na reflexão pelos democratas. Os discursos falsamente optimistas só encobrem realidades que, quando as não reconhecemos, se tornam mais graves, porventura mesmo irremediáveis.Vozes do PSD: - Muito bem!O Orador - Não descobriremos novos caminhos marítimos para a índia com discursos cor-de-rosa, que o povo bem sabe serem o contrário da sua experiência quotidiana. Só descobriremos o caminho autêntico para Portugal se indagarmos, bem no fundo, o que esteve mal neste debate, o que está mal neste Governo, o que anda mal no funcionamento das nossas instituições e no Estado democrático ainda por construir, o que está mal - e pode e deve estar bem - em Portugal.Vozes do PSD: - Muito bem!O Orador - E há que ver também se o Governo que aqui veio e o que aqui se disse contribuem ou não para atacar a fundo tais males de que os Portugueses se queixam com razão, para melhorar a vida concreta do povo - garantindo-lhe pão e emprego, travando a alta dos preços e a escassez dos bens. melhorando a educação dos jovens, alargando o acesso à habitação, garantindo melhores transportes, saúde pública e privada, pensões de reforma suficientes e um quadro de vida digno e humano. Em nosso entender, infelizmente, a resposta é clara: não. Estávamos mal, mas pela prova dada não estamos muito melhor. Não vou aqui criticar certas afirmações que os partidos da semicoligação PS/CDS disseram, porqui a inteligência, o sentido ético e o bom senso do povo português as julgarão pelo que valem. É, por exemplo, um insulto à inteligência dos Portugueses o regresso à totalitária ideia de confundir toda a Oposição com os comunistas: os sociais-democratas estão na Oposição, como está o Partido Comunista Português, não por terem com ele um projecto comum, mas por ambos dizerem não ao Governo, cada um com os seus motivos e de acordo com o próprio programa, que, como todos sabem, são largamente opostos.Vozes do PSD: - Muito bem!O Orador - Alies, não fomos nós, foram o PS e o CDS que aceitavam subscrever uma plataforma com o PCP, directamente ou por intermédio do PS, plataforma cuja negociação esteve muito adiantada e só se não celebrou porque o PCP o não quis...Vozes do PSD: - Muito bem!O Orador: - Não posso todavia deixar de protestar contra o facto de os partidos da aliança governativa, ao passo que atribuem ao Presidente da República eleito por sufrágio universal os poderes quase simbólicos de um presidente ou rei constitucional em regime parlamentarista, pretenderem partidarizar de forma inadmissível o Sr. Presidente da República.Aplausos do PSD.Vozes do PS: - Não apoiado!O Orador - Um dirigente do CDS chegou «o extremo de escrever que o «principal responsável da existência de um Governo fundado num acordo PS/CDS é o Presidente da República», frase que repudiamos, por ofensiva da dignidade e função arbitrai que o Presidente da República sempre tem assumido. Por isso. não aplaudimos nem aplaudiremos aqui manobras partidárias, tendentes a confundir o Governo com o Presidente, a oposição ao Governo com a oposição ao Presidente. Mas dizemos ao Sr. Presidente da República que o nosso empenho na preservação do sistema democrático se estende, antes do mais, ao Órgão de Soberania ao qual cabem, era tal domínio, maiores responsabilidades. que nunca tentámos nem tentaremos adulá-lo nem manipular-lhe frases ou atitudes, que não fazemos colagens ao Presidente da República, pois somos suficientemente adultos para andarmos pelo nosso p£...Aplausos do PSD.... e que o aplaudiremos apenas quando se mensionar o digno representante constitucional de todos os por-