I SÉRIE — NÚMERO 38 6 Mas antes que algumas das Sr.as e dos Srs. Deputados venham dizer que não faz sentido aumentar as penas previstas para os maus-tratos a animais, que tal seria uma manifesta desproporção face aos restantes bens jurídicos protegidos pelo nosso Código Penal, recordamos que, tal como noutras manifestações de crueldade ou violência, a proteção animal não se alcança só com sensibilização. Só com conversa isto não vai lá, como ouvimos, ainda na semana passada, ser defendido nesta Assembleia. Ora, se tomássemos por bom ou eficaz esse princípio, não precisaríamos sequer de um código penal que consagrasse princípios de prevenção e reparação das penas. Agora, pasmem-se, Sr.as e Srs. Deputados, com a incoerência do nosso ordenamento jurídico: hoje, um crime de maus-tratos cometido contra um animal de companhia é punido apenas com 1 ano de prisão, só sendo agravado até 2 anos no caso de ocorrer a morte. No entanto, se alguém destruir, no todo ou em parte, danificar, desfigurar ou até tornar não utilizável coisa ou animal alheios, tal conduta já é punida com pena de prisão até 3 anos. E, se o animal for de outra espécie, não há sequer qualquer sanção! Sr.as e Srs. Deputados, a proposta que aqui trazemos procura dar resposta a casos reais que ocorrem no nosso País, casos como o do cão Boris, que morreu num logradouro, à fome, deixado ao abandono pelo seu detentor, mesmo após vários meses de denúncia, em que as autoridades não atuaram ante o evidente estado de subnutrição, tendo o seu detentor sido absolvido, casos como o da cadela Roxy, que foi morta e esquartejada de forma extremamente cruel pelo ex-companheiro da sua detentora, num contexto de violência doméstica, como forma de retaliação, casos como o dos maus-tratos a que foram sujeitos os animais de João Moura, o cavaleiro tauromáquico, que veio deixar a nu uma realidade que perpassa todo o nosso País e a que tantos e tantos animais estão sujeitos, ou, ainda, casos como o da Jade, uma égua que, à semelhança de tantos outros animais, por não se tratar de um animal de companhia, foi mantida em condições absolutamente indignas, tendo como destino o abate ilegal. O Sr. Presidente: — Sr.a Deputada, já ultrapassou o seu tempo. A Sr.a Inês de Sousa Real (PAN): — Vou concluir já, Sr. Presidente. Que País é este que se nega a corrigir estas omissões e permite que a violência continue a passar impune, sem rei nem roque, e em que os interesses instalados andam de mãos dadas com a violência perpetrada contra os animais? Aplausos do PAN. O Sr. Presidente: — Tem a palavra, para uma intervenção, a Sr.a Deputada Catarina Rocha Ferreira, do Grupo Parlamentar do PSD. A Sr.a Catarina Rocha Ferreira (PSD): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: O PSD tem sido um dos principais precursores na defesa dos direitos dos animais. Em particular, o PSD foi um dos principais intervenientes para se conseguir o marco histórico de criminalizar-se, pela primeira vez, no nosso ordenamento jurídico, os maus-tratos e o abandono de animais de companhia. Acresce que, volvidos mais de cinco anos desde a aprovação daquela lei, sobressai da sua aplicação um aspeto que urge ser melhorado e que diz respeito ao seguinte: a autonomização do crime de morte de animal de companhia. Não obstante nunca ter estado no espírito do legislador que a morte de animal de companhia ficasse fora do tipo penal previsto no Código Penal, quando esta constitui a conduta mais gravosa, e tendo sido precisamente por esse motivo que o legislador preveniu a agravação da moldura penal quando dos maus tratos resultasse a morte do animal de companhia, sucede que, na realidade, se trata de uma lacuna que existe na atual lei, a qual, além de suscitar dúvidas na jurisprudência, no nosso entender, deve ser colmatada. Assim, para dissipar quaisquer dúvidas interpretativas que se têm registado na aplicação da lei, o PSD vem propor a presente iniciativa legislativa, em que se pretende que, sempre que a morte de animal de companhia não assente em prática veterinária ou em qualquer outra causa de justificação, ainda que provocada sem infligir dor, esteja expressamente incluída no tipo penal. Esta alteração vem ainda responder a um conjunto de apelos de diversas entidades.