I SÉRIE — NÚMERO 61 12 A Sr.a Inês Domingos (PSD): — Sr. Presidente, Sr.a Deputada Margarida Marques, na iniciativa de cidadãos sobre a União Europeia foram identificados vários temas importantes para os portugueses, como as migrações, os fundos europeus ou as consequências do Brexit para os cidadãos portugueses e para a economia portuguesa. Estes temas também são nossos e são temas que preocupam o PSD. Sr.a Deputada, falou aqui, e bem, do facto de haver um aumento do euroceticismo, o que a nós, PSD, que somos um partido europeísta, também nos preocupa. Mas esse aumento do euroceticismo deve-se, também, à desinformação. E devo dizer-lhe, Sr.a Deputada, que o PS não tem contribuído para uma boa informação sobre a União Europeia. Vozes do PSD: — Muito bem! Protestos do PS. A Sr.a Inês Domingos (PSD): — Sr. Presidente, Sr.a Deputada Margarida Marques, pensava que vinha aqui corrigir algumas das coisas que foram ditas na campanha do PS e que foram propagandeadas pelo cabeça de lista do Partido Socialista às próximas eleições europeias, porque até hoje, Sr.a Deputada, as intervenções do PS têm sido marcadas por contradições, interpretações criativas, para ser simpática, e por tentativas de passar notícias requentadas como se fossem novas. Por isso, gostava de lhe perguntar se é ou não verdade que a posição de Portugal na execução dos fundos europeus passou para o sétimo lugar, contrariamente ao que o Partido Socialista tem vindo a dizer, afirmando que Portugal estava em primeiro lugar. Vozes do PSD: — É verdade! Bem lembrado! A Sr.a Inês Domingos (PSD): — Sr.a Deputada, percebo que é um bocadinho desagradável que os factos desmintam a realidade ou a imagem que quer tentar passar, mas, enfim, é o que é. Gostava também de perguntar-lhe o seguinte: como explica, Sr.a Deputada, a propaganda que o PS tem feito sobre o próximo quadro comunitário? O PS diz que os fundos para Portugal aumentaram 1,7 mil milhões de euros, só que em termos reais, se descontarmos a inflação, o que há é efetivamente uma diminuição dos fundos para Portugal. Porque é que insistem em fazer campanhas com elementos que não são verdadeiros? Aliás, Sr.a Deputada, o atual cabeça de lista do Partido Socialista às eleições europeias, que foi, por sinal, o ministro responsável por estas negociações dos fundos europeus, não só foi incompetente a negociar com a União Europeia estes fundos como agora procura disfarçar os seus erros com embustes! Gostava de saber a opinião da Sr.a Deputada sobre este tema. Muito obrigada, Sr. Presidente. Aplausos do PSD. O Sr. Presidente: — Tem a palavra, para um pedido de esclarecimento, o Sr. Deputado Pedro Mota Soares, do Grupo Parlamentar do CDS-PP. O Sr. Pedro Mota Soares (CDS-PP): — Sr. Presidente, começo por cumprimentar Mesa. Sr.a Deputada Margarida Marques, veio aqui fazer uma intervenção — percebemos, no final, que tinha muito o mote das próximas eleições europeias — em que falou sobre um conjunto de matérias da Europa, mas, espantosamente, pelo menos na minha opinião, a Sr.a Deputada conseguiu passar ao lado de temas que hoje são cruciais para Portugal na encruzilhada em que a União Europeia se encontra. Por exemplo, estamos a negociar o próximo quadro comunitário, o quadro financeiro plurianual, e a verdade é que o que está em cima da mesa é uma proposta francamente negativa para os interesses portugueses. Perder 7% das verbas do Fundo de Coesão é algo que deve preocupar todos os portugueses que beneficiam destes fundos numa altura em que Portugal ainda está, infelizmente, longe da média per capita do resto dos países da União Europeia.