22 | I Série - Número: 022 | 16 de Janeiro de 2010O Sr. Primeiro-Ministro vai dar a flash interview, vai dizer que correu tudo bem e chega ao seu gabinete, chama o Ministro da Ciência, olham para os papéis e vão descobrir que há pessoas que se candidataram a bolsas, que têm essas bolsas aprovadas e que não estão pagas!Aplausos do CDS-PP.Em relação ao QREN, quero apenas dizer-lhe que se não reduzir a burocracia no sistema de candidaturas, no número de sites que as pessoas têm de consultar, no número de entidades que têm de tomar uma decisão, se não reduzir a burocracia, que é de condição nacional, o senhor não conseguirá fazer do QREN o instrumento de desenvolvimento económico que ele tem de ser, particularmente em época de dificuldade para as empresas e para a criação de emprego.Sr. Primeiro-Ministro, não queria terminar sem lançar um desafio, democraticamente, a si, Primeiro-Ministro do Governo.Durante anos, tivemos uma divergência quanto à questão da unidose. Muitas vezes, no Parlamento —  não esteja já com esse ar maçado, Sr. Primeiro-Ministro; vá ouvindo, que estou quase a terminar — , lhe perguntei pela unidose e o Sr. Primeiro-Ministro ia dizendo que não. Depois, cansou-se de tanta pergunta e disse: «Vou fazer a unidose, vou começar pelas farmácias hospitalares». Mas, Sr. Primeiro-Ministro, soube-se esta semana que nem uma farmácia, nem sequer uma farmácia hospitalar entendeu a reforma do Governo. Não há unidose para ninguém! Numa altura em que é preciso escolher bem a despesa, sabendo o Sr. PrimeiroMinistro que, desde que haja condições de segurança, mas haja coragem na reforma, a unidose lhe pode economizar cerca de 140 milhões de euros na despesa da saúde! A unidose é boa para o doente, que paga menos; é boa para o contribuinte, porque a despesa é menor; liberta recursos, por exemplo, para mais cirurgias e para mais consultas.Sr. Primeiro-Ministro, queria pedir-lhe que medite sobre esta questão: durante muito tempo recusou-se a fazer a reforma da unidose. Quando a fez, foi para «encanar a perna à rã», de uma maneira que ela não iria entrar em vigor. Agora, está à vista o fracasso generalizado: não há uma única farmácia, nem hospitalar, nem que não seja, que tenha unidose. Por isso, aceite negociar com as forçar políticas uma lei corajosa para termos unidose em Portugal. Isso ajuda o Serviço Nacional de Saúde, ajuda os doentes e até ajuda a consolidação orçamental.Termino, Sr. Presidente, dizendo, de forma amena, que, quanto a argumentos sobre o Orçamento, não é bom ter de ouvir o Ministro das Obras Públicas dizer que o TGV é bom porque «vai transformar Lisboa na praia de Madrid». Já ouvi argumentos mais eloquentes em defesa do TGV e o cidadão agradece bom-senso e inteligência moderada, pelo menos quando se explicam os argumentos a favor das opções públicas do Governo!Aplausos do CDS-PP.O Sr. Presidente: —  Pelo Grupo Parlamentar do Bloco de Esquerda, tem a palavra o Sr. Deputado Francisco Louçã.O Sr. Francisco Louçã (BE): —  Sr. Presidente, Sr. Primeiro-Ministro, há um ano, há dois anos e há três anos, o Governo recusou a proposta do Bloco de Esquerda no Orçamento para corrigir a dotação das universidades do ensino superior e agora vem reconhecer que é justo repor essas verbas para que as universidades funcionem. Nem lhe diria que «mais vale tarde do que nunca», porque as universidades precisam de poder funcionar à altura da sua missão.Mas quero colocar-lhe dois problemas precisos.Disse-nos que não aumentou as propinas. O que o Governo fez, tal como a União Europeia, aliás, foi introduzir um Processo de Bolonha que reduziu os cursos para três anos e introduziu propinas no 2.o ciclo.Há uma universidade põblica em Lisboa que cobra 14 400 € de propinas por um mestrado! Bem pode dizer que não aumentou as propinas! Insiste também na questão da acção social escolar para fazer uma proposta.