II SÉRIE-A — NÚMERO 964justiça, sobretudo a justiça criminal; 3. Um modelo económico e societário onde a convivência harmónica entre o setor público e privado está assegurada, mesmo em domínios fundamentais como a saúde ou a educação; 4. A necessária reforma do poder político, reduzindo a sua dimensão institucional e burocrática, e assegurando a independência dos tribunais, dos órgãos de investigação criminal e das entidades reguladoras face ao poder político, independentemente das maiorias conjunturais. Estes quatro eixos fundamentais não representam a totalidade das alterações constitucionais propostas pelo Grupo Parlamentar do Chega, mas representam as linhas essenciais de orientação deste projeto transformador e do impacto previsto no tecido político, social e económico português. A verdade é que há muito tempo que Portugal necessita de uma revisão constitucional profunda e orientada para a modernização do ordenamento jurídico português. O atual documento constitucional teve uma origem histórica muito específica: nasce do caldo de conflito ideológico e político presente no ambiente pós-revolucionário e foi limada sempre com muita prudência e timidez em algumas das revisões constitucionais que se seguiram. Mas, na verdade, a par da área económica e europeia, poucas foram as alterações de fundo verificadas em domínios onde era fundamental proceder a alterações nas opções fundamentais da República portuguesa. II – PreâmbuloDesde logo importa introduzir alterações ao preâmbulo constitucional. Este fez sentido no tempo em que foi escrito, face às circunstâncias da época, mas atualmente merece revisão. Por exemplo, devem ser retiradas expressões obsoletas e de valor unicamente histórico. Desde logo, há muito que deixou de fazer sentido que o preâmbulo refira como propósito do Estado português, «abrir caminho para uma sociedade socialista (...)», quando tal expressão inclusive já foi retirada do artigo 2.o do texto constitucional desde a revisão de 89. Embora sem carácter normativo, a verdade é que este é o texto que introduz a lei fundamental. Tal como refere Bacelar Gouveia «Argumenta-se por vezes com o facto de o preâmbulo ter um significado histórico, o que determinaria a sua permanência, mas é argumento que não resiste aos raciocínios mais simples: não só a história não se faz de preâmbulos que permaneçam intactos como assim se atingiria o absurdo de conferir ao preâmbulo uma híper rigidez constitucional muito superior ao núcleo mais identitário e couraçado do articulado constitucional».3 Também Jorge Miranda defende a alteração do preâmbulo no mesmo sentido, considerando que é evidente o desfasamento entre a referência ao socialismo e alguns dos princípios fundamentais da organização económica e ainda outras alterações que a Constituição já sofreu, nomeadamente a retirada da alínea que previa «socializar os meios de produção e a riqueza», de entre as tarefas fundamentais do Estado, constantes no artigo 9.o 4 III – Direitos e deveres fundamentaisO projeto de revisão constitucional do Chega não pretende reduzir o escopo ou o alcance dos direitos fundamentais atualmente em vigor. Pelo contrário, pretende até expandir a sua eficácia, como ocorre com a criação de um recurso de amparo para defesa direta junto do Tribunal Constitucional, dos direitos, liberdades e garantias dos cidadãos. Na verdade, em Portugal, é importante que todos – órgãos de soberania, partidos e organizações sociais – promovam cada vez mais uma cultura de defesa de direitos fundamentais, bem como mecanismos adjacentes de defesa dos mesmos, na medida em que estas dimensões estão profundamente conexas com a qualidade da nossa democracia e do funcionamento das nossas instituições. Mas, ao mesmo tempo, estes direitos não podem, na sua dimensão objetiva ou hermenêutica, ser vetores de limitação às necessárias reformas na área da justiça, das finanças públicas ou da reorganização política. Mais do que apontar o caminho, a Constituição deve ser uma garantia da liberdade de escolha e  3 Jorge Bacelar Gouveia, Manual de Direito Constitucional, Coimbra, Almedina, 2014, pág. 506. 4 Jorge Miranda, Aperfeiçoar a Constituição, Coimbra, Almedina, 2021, pág. 55.