I SÉRIE — NÚMERO 99 64 do IRS, no seu artigo 57.o, obriga os sujeitos passivos a apresentar anualmente uma declaração de modelo oficial dos rendimentos auferidos no ano anterior. Não há, portanto, aqui nada de novo, não há qualquer informação que já não exista no Estado no que se refere a remunerações. O que se pretende é apenas simplificar o acesso à informação, para que possa ser, de um modo geral, sistematizada e trabalhada,... A Sr.a Mariana Aiveca (BE): — Não, não! Centralizada! O Sr. Carlos Silva e Sousa (PSD): — ... no respeito, naturalmente, e sem interferências nas competências próprias de cada um, muito em especial dos órgãos de soberania. Sendo lícita e idónea a existência de interesses públicos secundários, a sua reconhecida individualização não obsta, muito pelo contrário, a estar contida dentro do interesse público geral. Aplausos do PSD e do CDS-PP.A Sr.a Presidente (Teresa Caeiro): — Para uma intervenção, tem a palavra a Sr.a Deputada Mariana Aiveca. A Sr.a Mariana Aiveca (BE): — Sr.a Presidente, Sr. Secretário de Estado, Sr.as e Srs. Deputados: É espantoso como quatro anos depois os senhores têm o desplante de vir aqui dizer que não conhecem a situação das remunerações da «casa» que têm a obrigação de governar. Não precisam de nenhuma lei para fazer este diagnóstico. Mas os senhores, mesmo sem diagnóstico, apresentam-nos aqui uma lei que já traz a receita, ou seja, cortar nos suplementos, mesmo sem conhecerem a situação existente em termos de suplementos. Esta lei é absolutamente dispensável, Sr. Secretário de Estado. O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Muito bem! A Sr.a Mariana Aiveca (BE): — E só existe porque os senhores querem ir além do que a legalidade lhes permite. E fico deveras espantada como é que algum Deputado ou Deputada desta Casa põe em causa o sistema remuneratório, por exemplo, dos funcionários parlamentares, quando aqui aprovam o orçamento do Parlamento e nesse orçamento está contido não só o estatuto remuneratório dos funcionários parlamentares como também todas as despesas dos organismos autónomos que dependem do orçamento da Assembleia da República. Portanto, os senhores, se alegam aqui que agora não conhecem, têm andado a aprovar orçamentos desta Casa absolutamente distraídos. Por outro lado, todos os organismos autónomos, assim como o Governo, reportam as suas contas ao Tribunal de Contas. O que os senhores aqui vêm propor é que este levantamento dos organismos autónomos tenha de ser reportado ao Sr. Ministro das Finanças. Então, em que ficamos? São autónomos e independentes, ou dependem do Sr. Ministro das Finanças? E é aqui que a Comissão Nacional de Proteção de Dados evoca a constitucionalidade, e muito bem,... O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Exatamente! A Sr.a Mariana Aiveca (BE): — ... porque nós também o subscrevemos. Por outro lado, Sr. Secretário de Estado, há uma coisa que me espanta: os organismos e os seus dirigentes, se não cumprirem — imagine-se a confiança que os senhores têm neles... —, são penalizados, isto é, são cortados os duodécimos aos organismos em 15%, pondo em causa o funcionamento do Estado. Então, os senhores, quando transmitem uma ordem, não são capazes de ter mão nos seus interlocutores intermédios que são os responsáveis do Estado? Então, os senhores não têm confiança neles? Os senhores precisam de fazer uma lei dizendo que, se não cumprirem, é o organismo, e não o gestor, que é penalizado