I SÉRIE — NÚMERO 68 8 E acha que é aceitável que o Primeiro-Ministro tenha dito esta semana à Visão que não está nada preocupado com a avaliação do Tribunal de Contas, que está preocupado com a avaliação da comissão de acompanhamento que foi nomeada pelo Governo? Isso é que é importante? Eu acho que não, Sr.a Ministra. De certeza que estão preocupados com o que se passa com o possível conteúdo desse relatório do Tribunal de Contas e que é preciso criar já uma cortina de fumo, tentar escamotear que temos um problema e que é preciso resolvê-lo. Não estou muito preocupado com o passado, aliás, também estou, mas preocupo-me mais com o futuro, Sr.a Ministra. Realmente, 2023 vai ser um ano crucial para o sucesso do PRR e para o sucesso económico-social deste País, porque, em 2023, vamos ter de executar, pelo menos, 8000 milhões de euros. Portanto, precisamos de todos, precisamos de todos e de tudo. Precisamos, em primeiro lugar, de um Governo determinado. Este Governo e a sua equipa estão determinados e preparados para o que vai ter de ser feito em 2023, Sr.a Ministra? É preciso remover alguns obstáculos administrativos e burocráticos. É com a recente alteração à contratualização pública que os senhores querem resolver os problemas de execução que o PRR tem? É isso? Creio que vamos ter ainda mais litigância e mais atrasos no projeto. Por último, Sr.a Ministra, é preciso termos equipas coesas, determinadas e motivadas. E temos um problema, que é da sua alçada e que não está resolvido passados estes anos todos, que é o PREVPAP (Programa de Regularização Extraordinária dos Vínculos Precários na Administração Pública) em relação aos técnicos das comissões de coordenação regional. Temos imensos técnicos, altamente experientes e capazes, que estão ainda em tribunal ou com a sua situação por resolver. Sem esses técnicos, garanto-lhe, não conseguimos executar bem o que temos de executar em termos de PRR, de Portugal 2020 e de Portugal 2030. Quando é que vai resolver essa situação, Sr.a Ministra? Aplausos do PSD. O Sr. Presidente: — Para responder, tem a palavra a Sr.a Ministra da Presidência. A Sr.a Ministra da Presidência: — Sr. Presidente, Sr. Deputado, sugiro que, quando os Diários deste Parlamento transcreverem a sua intervenção, repare que, a dado momento, diz «não é o PSD que o diz, são instituições credíveis». Não sei se quer interpretar esta sua frase ou se deixamos para uma interpretação livre. Aplausos do PS.Respondendo à sua questão, queria dizer o seguinte: o Tribunal de Contas é uma instituição independente que elabora os seus relatórios, os quais devemos ler e cujas recomendações devemos seguir. É isso que tenho feito desde o início. Quando tomámos posse, existia um conjunto de indicações sobre o que havia a melhorar no modelo de acompanhamento do PRR, e o que o Governo fez foi procurar introduzir essas melhorias, tanto no que diz respeito às verificações do duplo financiamento como às melhorias do sistema de controlo interno que este programa tem. E é essa sempre a nossa perspetiva, desde a primeira hora. Desde a entrega do Plano de Recuperação e Resiliência na Comissão Europeia, propusemos um mecanismo de acompanhamento, uma comissão de auditoria e controlo e ela foi referida pela Comissão Europeia como uma estrutura de acompanhamento e controlo que nem precisaria de uma avaliação antes de o programa começar a ser executado, ao contrário do que aconteceu noutros países. Portanto, a nossa perspetiva tem sido sempre a de que cada entidade, de acordo com as suas competências, faz as verificações que tem a fazer e as recomendações de melhoria que tem a fazer. E nós cá estamos para continuar a melhorar sempre um programa que traz novidades na sua metodologia e que, portanto, carece certamente de melhorias permanentes. Os Srs. Deputados começam sempre as vossas intervenções com a expressão «estive a ouvi-la atentamente» e, depois, dizem sempre o contrário do que eu disse. Suponho que seja uma bengala, como outra qualquer, para apoiar o raciocínio.