I SÉRIE — NÚMERO 51 30 normalmente, volta sempre à casa de onde veio —, fugiu-lhe a boca para a verdade. Se o plano estava mal dimensionado é porque o PS assim o desenhou e, pior do que isso, é porque o PS governou para chegarmos ao estado a que chegámos, Sr. Deputado! Aplausos do PSD e do CDS-PP. Mas indo ao que interessa neste debate, gostaria de falar do acordo de parceira. Um acordo para um quadro comunitário com prioridades diferentes, assentes na competitividade e na internacionalização da nossa economia e com um grande pendor para a inclusão social. Com um apoio maior do que no anterior quadro comunitário às regiões de convergência: mais 25% para o norte, mais 25% para o centro, mais 40% para o Alentejo, num total de 93% dos fundos alocados às regiões de convergência. Uma forma diferente de elaborar o quadro comunitário de apoio. O novo quadro comunitário de apoio tem uma maior preocupação quanto à obtenção dos resultados sobre os fundos que são alocados do que à sua execução. É um quadro comunitário de apoio com menos betão, mas com mais coesão; com menos espetáculos, mas com mais resultados. Para este acordo de parceria o Governo tentou ouvir todo o País. Foi, aliás, um exemplo político de participação plena, onde queremos salientar os contributos do Partido Socialista. Por muito que o Partido Socialista queira fugir aos contributos que deu, acho que não devia envergonhar o Partido Socialista e o seu Secretário-Geral os contributos que foram dados. O Sr. Pedro Nuno Santos (PS): — Ninguém fugiu! O Sr. José Magalhães (PS): — Mas quem é que falou em fugir?! O Sr. Luís Menezes (PSD): — Não compreendemos por que é que o Secretário-Geral do Partido Socialista, ainda na semana passada, deu o exemplo de parceria como um dos casos onde não há acordo entre o PS e o PSD, quando ainda agora o Sr. Secretário de Estado Adjunto do Ministro Adjunto e do Desenvolvimento Regional veio dizer que o PS, inclusive, concordou com o Governo nas dotações, ou seja, nos montantes de fundos alocados a cada programa. O líder do PS deu o acordo de parceria como exemplo de o Governo não respeitar os contributos do PS. Ora, nada mais falso! Houve, de facto, um contributo ativo do PS. E ainda bem, porque ganha o PS por ter tido a coragem de ter vindo ao debate, mas, acima de tudo, ganha o País porque, se o País tivesse um PS mais corajoso para o consenso do que um PS mais disponível para o pequeno debate e para a pequena trica política, seria um País com maior solidez no exterior e maior capacidade para suceder com os fundos que aí vêm. Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Enquanto agentes políticos, temos o dever de preparar a chegada destes fundos e a sua alocação de forma sensata e produtiva. Mas, enquanto geração, mais do que dever, temos, como o Ministro Adjunto e do Desenvolvimento Regional aqui disse, e bem, a obrigação de usar estes fundos de forma cuidada e eficiente e fazer com que este quadro comunitário de apoio seja o último de que Portugal precise. Seria um bom sinal, seria um excelente sinal. Era sinal de que o País avançou, de que o País evoluiu, de que as regiões convergiram, de que as assimetrias despareceram e de que, acima de tudo, o País conseguiu vencer o desafio da convergência, que é, sem margem para dúvidas, o maior dos nossos desafios europeus. Aplausos do PSD e do CDS-PP. O Sr. Presidente (António Filipe): — Em nome do Governo, tem a palavra o Sr. Ministro Adjunto e do Desenvolvimento Regional. O Sr. Ministro Adjunto e do Desenvolvimento Regional: — Sr. Presidente, Srs. Deputados: Queria começar a minha intervenção por esclarecer um ou dois pontos que não tive oportunidade de clarificar durante