25 DE FEVEREIRO DE 2022 13 soberano e um país livre foi atacado e vítima de uma agressão. E isso tem toda a relevância, toda a importância e obriga-nos, a todos, em nossa opinião, a ser solidários com a Ucrânia e o seu povo. Só não vê isto quem achar que a União Soviética não acabou ou quem achar que a Rússia ainda é soviética, e quem achava, ainda nesse contexto, há poucas horas, que a invasão era uma ficção. Portanto, quem deixar esse pensamento alternativo, percebe que a nossa obrigação é a de ser solidários com a Ucrânia. A segunda convergência, Sr. Ministro, tem que ver com o facto de também o CDS achar que esta não é uma matéria para debate partidário ou para algum tipo de partidarite no País. Perante uma situação de guerra, uma situação de confronto, devemos estar juntos, próximos uns dos outros e de quem assume as responsabilidades em nome de Portugal. Esse é o nosso entendimento. Sublinhadas as convergências, quero deixar duas ou três questões sobre esta matéria. Em primeiro lugar, Sr. Ministro, na sua leitura — e porque, de facto, o Sr. Putin e o seu regime são bastante elusivos em relação ao que fazem —, qual é o objetivo final desta ação? Até onde irá o regime de Putin? Até à anexação total, à divisão da Ucrânia, à instalação de um regime-fantoche? Tem ou não uma leitura sobre isso? E qual é, ainda neste contexto, o espaço para o diálogo e a diplomacia? Obviamente, penso na diplomacia até na perspetiva de um cessar-fogo que deve ser exigido e que seria muito importante. Por outro lado, Sr. Ministro, apoiando aquilo que disse e apoiando o endurecimento de sanções económicas que, designadamente, a União Europeia venha a determinar, quero perguntar-lhe se, de alguma forma, não exagerámos na sua possível eficácia, porque muitos responsáveis europeus, ainda há pouco tempo, diziam que, com estas sanções, o Sr. Putin talvez recuasse, talvez não declarasse guerra. Bom, as sanções económicas não parecem ter sido eficazes e, em nossa opinião, poderão levar a alterações profundas no próprio quadro europeu — e questiono-o quanto a isto, Sr. Ministro —, designadamente em matérias como a da energia, em que os nossos próprios objetivos, e estou a pensar, por exemplo, na descarbonização, poderão ser postos em causa, numa situação que vai ser forçosamente de crise. Sr. Ministro, ouvimos aqui aquela ideia dos apaziguadores — já existiam no tempo da Guerra Fria e, pelos vistos, também existem agora — de que o melhor é não fazer nada porque, não fazendo nada, talvez o Sr. Putin se acalme. Sobre isso, vem sempre à minha memória a célebre frase de Winston Churchill: «O apaziguador é aquele que alimenta o crocodilo, na esperança de ser o último a ser devorado.» É evidente que o apaziguamento, por si só, não resolverá o problema. O Sr. Ministro falou da revisão da arquitetura da segurança europeia. É evidente que essa revisão terá de ser feita, mas, em todo este processo, também me preocupa que até agora a Europa não tenha falado sempre a uma só voz. Vimos vários intervenientes, vários diálogos entre diferentes participantes, quase um concurso de protagonistas europeus, deixando apagado o papel do Sr. Borrell, que deveria ser, de facto, a voz una da União Europeia nesta matéria. Pergunto: não teremos precisamente de reforçar, no contexto europeu, esse pilar e essa afirmação europeia, porque estamos a viver momentos completamente diferentes? No meio deste contexto e destas preocupações, existem, em minha opinião, sinais positivos, como, por exemplo, a preocupação da Administração norte-americana com a Europa, uma vez que voltou a perceber que a Europa é central; a proximidade do Reino Unido à União Europeia, que não víamos, seguramente, desde o Brexit; a centralidade da NATO; e a posição da Turquia. O Sr. Presidente: — Sr. Deputado, peço-lhe para concluir.  O Sr. Telmo Correia (CDS-PP): — Termino, Sr. Presidente, dirigindo uma última palavra ao Sr. Ministro: acho da maior importância aquilo que disse em relação aos refugiados. O Sr. Presidente: — Sr. Deputado, tem mesmo de terminar.  O Sr. Telmo Correia (CDS-PP): — Neste momento, de facto, somos todos ucranianos. E Portugal deve dar, mais uma vez, um extraordinário exemplo de humanismo na receção e na integração desse povo, naquela que será uma das maiores crises de refugiados na Europa e no mundo. O Sr. Presidente: — Tem a palavra, para responder, o Sr. Ministro de Estado e dos Negócios Estrangeiros.