11 DE DEZEMBRO DE 1981540-(63)3 horas e 30 minutos, 4 horas, só para combinarmos o esquema metodológico a seguir e marcar a primeira reunião.Mas, confesso, preocvupa-me o facto de se começar a não querer que haja reuniões na quinta-feira à tarde. É o único dia em que haverá esta coincidência. Tem sido tradição que não é necessário estarmos todos presentes. Não há votações. Hoje é o PCP, amanhã é o PS, etc. Criamos um certo precedente e vamos começando a fazer com que não haja reuniões em dia de plenário. Como estes são vários, acabamos por atrasar a matéria constitucional.O Sr. Presidente: — Sr. Deputado Almeida Santos.O Sr. Almeida Santos (PSD): — Preferia ouvir primeiro o Sr. Deputado Veiga de Oliveira.O Sr. Presidente: — Então, Sr. Deputado, desculpe, mas também estava inscrito o Sr. Deputado Luís Bei-roco.O Sr. Luís Beiroco (CDS): — Penso que, em primeiro lugar, o sentido do plano de trabalhos inicial era aquele que foi afirmado pelo engenheiro Veiga de Oliveira. Parece-me que há que ter aqui em conta um certo sentido prático. É que, realmente, se os partidos não podem, não se anda para a frente.Portanto, embora seja desejável que a Comissão possa funcionar em dias de plenário, senão é muito difícil cumprir o calendário estabelecido, se uma das principais forças políticas não pode estar presente, daí resulta que os trabalhos, depois, não têm grande sentido. E ter-se-iam que repetir interiormente.Sendo assim, penso que estas reuniões nos dias de plenário têm que merecer um certo consenso. Senão na prática, não são positivas.O Sr. Presidente: — Sr. Deputado Veiga de Oliveira.O Sr. Veiga de Oliveira (PCP): — Quase não valia a pena falar, depois do que disse o Sr. Deputado Luís Beiroco. Em todo o caso, queria dizer o seguinte:pensamos que, apesar de tudo, é vantajoso manter o princípio. Nada prova que na próxima quinta-feira não estejamos todos disponíveis para a reunião. Mas, hoje, quinta-feira, mas só nesta, nós, de todo em todo, não podemos estar aquiQuanto à sugestão da subcomissão, o meu camarada Vital Moreira responderá.O Sr. Vital Moreira (PCP): — Estou disponível.O Sr. Presidente: — Sr. Deputado Almeida Santos.O Sr. Almeida Santos (PS): — É inútil. Pedi para falar depois, porque queria saber qual a posição do PCP, já que não podemos impor a ninguém uma presença.Se dizem que não podem vir, não podem vir!Agora, queria fazer um apelo neste sentido: temos de ter consciência que estamos a «marchar» quase no mesmo sítio. Levantamos as pernas, mas os pés não saem do mesmo sítio. Não avançamos. Precisaremos de fazer um esforço —pode não ser hoje—, inscrevemos isso como preocupação no nosso espírito. Temos que avançar um pouco mais. Esta semana, praticamente, foi ocupada com a discussão de duas ou três alíneas do mesmo artigo.O Sr. Presidente: — Sr. Deputado Sousa Tavares.O Sr. Sousa Tavares (PSD): — Queria, na linha do que disse o Sr. Deputado Almeida Santos, que, desde que se fez a combinação facultativa e que nenhum partido tem a obrigação de justificar a sua ausência ou presença, que essa liberdade existe. Ora o PCP pode dizer que não vem, como amanhã igual comportamento poderá ser tomado pelo PS ou PSD ou CDS.Fazia, portanto, uma proposta prática: a substituição desta sessão de quinta-feira à tarde —que a maior parte das vezes vemos que vai ficar comprometida— por outra sessão, por exemplo, segunda à tarde, terça de manhã, quarta todo o dia e quinta de manhã.