I SÉRIE — NÚMERO 17 14 E o que podemos dizer ao fim de seis anos? Primeiro, que os resultados são paupérrimos — do ponto de vista do crescimento económico, do ponto de vista do salário médio, do ponto de vista da competitividade, do ponto de vista da produtividade. Portanto, ao País esta suposta solução de futuro não serviu. Se serviu a alguém, foi a António Costa e ao Partido Socialista. A pergunta que há a fazer agora é a de saber por que razão já não serve. O que está, de facto, aqui em causa? E não são as medidas deste Orçamento... Há uma coisa em que faço justiça ao Sr. Ministro: este é o Orçamento mais à esquerda que os senhores apresentaram. Portanto, é caso para perguntar por que razão o Primeiro-Ministro, que conseguiu essa coisa extraordinária de, pela primeira vez, ter um Governo de toda a esquerda em Portugal, quando faz o Orçamento mais à esquerda, não o consegue aprovar. É a pergunta que tem de se fazer! Se, desta vez, o senhor fez o Orçamento mais à esquerda de sempre, se é tão hábil que conseguiu uma coligação que nunca ninguém tinha conseguido, por que razão desta vez não consegue? Se calhar, porque não quer, Sr. Primeiro-Ministro. Se calhar, porque não quer! É, pois, a altura de discutir se estamos ou não perante uma encenação de um Partido Socialista que, desta vez, provavelmente, engana os partidos à esquerda, da mesma maneira que enganou nos outros seis Orçamentos. Isso não é novidade. Toda a gente sabe que aquilo que o Partido Socialista punha nos Orçamentos para ter os votos do Bloco de Esquerda e do PCP não era para se fazer, mas também se sabe que o Bloco de Esquerda e o PCP não se importaram com isso durante esses seis anos,... O Sr. Jorge Costa (BE): — Não é verdade!  O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — ... até terem eleições autárquicas e terem de se preocupar com o resultado. E com o Partido Socialista a mesma coisa. Portanto, o que estamos aqui a discutir não é o Orçamento do Estado, é a ressaca das eleições autárquicas. Se os senhores querem ensaiar um discurso de vitimização por acharem que isso tem benefício eleitoral, as mesmas pessoas que, pela primeira vez, com oportunismo, governaram sem ter ganhado eleições vão ter de responder também pelo oportunismo político de, agora, quererem mandar o Governo abaixo porque acham que podem governar com maioria absoluta, fora do tempo eleitoral, prejudicando o País, pondo o País numa crise política no fim de uma situação de pandemia, da qual ainda não saímos, pondo o País numa crise política numa altura decisiva para a aplicação do PRR, numa altura decisiva para conseguirmos, efetivamente, conquistar posições. Por isso, Sr. Ministro, a resposta que o senhor tem de dar é política. Se, efetivamente, querem aprovar o Orçamento... São incompetentes agora? Não conseguem aquilo que conseguiram das outras vezes? Ou a verdade é que são os principais interessados em eleições e querem mesmo a crise política? Aplausos do CDS-PP. O Sr. Presidente: — Vamos passar às respostas aos pedidos de esclarecimento. Tem a palavra o Sr. Ministro das Finanças, João Leão. O Sr. Ministro de Estado e das Finanças: — Sr. Presidente, Srs. Deputados, muito obrigado pelas vossas perguntas. Em primeiro lugar, o Sr. Deputado Duarte Pacheco pergunta sobre as negociações das últimas semanas. O Governo, no espírito de compromisso e responsabilidade, tem negociado com os partidos que viabilizam o Orçamento do Estado em relação àquilo que entende que são medidas positivas para o País, alinhado com as prioridades, e não são listas de mercearia. Creches gratuitas para todos não é uma lista de mercearia;... O Sr. Secretário de Estado Adjunto do Primeiro Ministro (Tiago Antunes): — Isso!  O Sr. Ministro de Estado e das Finanças: — ... aumento extraordinário de pensões de 10 € até aos 1100 € não é uma lista de mercearia, Sr. Deputado.