I SÉRIE — NÚMERO 81 24 saber. Sinceramente, Sr. Primeiro-Ministro, não compreendo a dificuldade de esclarecer o Parlamento sobre o valor do corte que o Orçamento retificativo vai incluir. Sr. Primeiro-Ministro, reparámos também, e não fomos apenas nós — houve até uma televisão que fez essa contabilidade —, que nesse briefing o Sr. Ministro Adjunto Miguel Poiares se referiu ao consenso político 12 vezes; 12 vezes, uma dúzia! O Sr. Luís Menezes (PSD): — Quer mais? O Sr. João Semedo (BE): — Bom, é caso para dizer que o Ministro Paulo Portas passou a ter um sério concorrente no Governo no namoro com o Partido Socialista e que o Sr. Primeiro-Ministro, além da crise política que tem de gerir dentro do seu Governo, tem mais uma outra crise para gerir, que é a crise da ciumeira do Ministro Paulo Portas. Mas, Sr. Primeiro-Ministro, não é disso que eu queria falar-lhe, é de uma outra questão. Tanto apelo ao consenso, e a um consenso sobre austeridade, a um consenso para mais austeridade, tem certamente água no bico. Queria perguntar-lhe, Sr. Primeiro-Ministro — talvez ainda possa responder-me na continuação do debate —, se esse consenso de que o Sr. Ministro Adjunto falou uma dúzia de vezes nesse briefing é um consenso imposto pela troica como garantia, um consenso imposto porque é necessário a um segundo resgate. É que, Sr. Primeiro-Ministro, já todos percebemos que o Governo não poderá fugir a um segundo resgate. A dívida, já aqui referida, chegou a 126% do PIB em fevereiro. O Sr. Primeiro-Ministro recorda-se de qual era a primeira previsão sobre o valor da dívida no final de 2013? Eu digo-lhe: 114,9% do PIB. Está em 126% do PIB. Como é que o senhor vai conseguir, com a dívida a aumentar, financiar esta mesma dívida sem um segundo resgaste? Sr. Primeiro-Ministro, é esta a pergunta que lhe deixo, esperando que ainda tenha tempo para responder. Aplausos do BE.A Sr.a Presidente: — Sr. Deputado João Semedo, o Sr. Primeiro-Ministro já não dispõe de tempo para responder-lhe, mas poderá, eventualmente, fazê-lo na resposta à próxima pergunta. O Sr. João Semedo (BE): — Talvez possa responder-me por carta! A Sr.a Presidente: — A próxima pergunta é de Os Verdes. Para o efeito, tem a palavra Sr.a Deputada Heloísa Apolónia. A Sr.a Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Sr.a Presidente, Sr. Primeiro-Ministro, gostava que pudéssemos continuar hoje uma conversa que deixámos inacabada desde o último debate quinzenal. O Sr. Primeiro-Ministro, em resposta a Os Verdes, disse que fome em Portugal houve lá para os anos de 1983-85, numa outra crise. Dizia o Sr. Primeiro-Ministro: «(...) nessa altura, Sr.a Deputada, lembro-me que havia fome em Portugal, mas fome ‘à séria’!» Ou seja, insinuava o Sr. Primeiro-Ministro que nada disso acontecia nos dias de hoje. Sr. Primeiro-Ministro, quero dizer-lhe que ignora completamente a realidade concreta do seu País e as consequências diretas da sua política no seu País. Há fome «à séria» em Portugal, sim, Sr. Primeiro-Ministro! Dizem responsáveis hospitalares que hoje chegam muitas crianças subnutridas aos hospitais portugueses. Os níveis de diminuição do consumo de bens alimentares demonstram também qualquer coisa, ou não, Sr. Primeiro-Ministro? O número de crianças que chegam às escolas com fome é também revelador desta realidade, ou não, Sr. Primeiro-Ministro? Sr. Primeiro-Ministro, Os Verdes pedem-lhe que assuma aqui, no Plenário da Assembleia da República, que há fome «à séria» em Portugal e, mais, que transmita essa realidade concreta à troica, na União Europeia e ao FMI. Sr. Primeiro-Ministro, o despacho vingativo relativamente à resposta do Tribunal Constitucional que foi publicado pelo Sr. Ministro das Finanças levou muitos serviços públicos a pôr as mãos na cabeça e a dizer