8 | II Série C - Número: 027 | 13 de Julho de 2009biodiversidade. Referiu que faz estudos no milho, vinho e oliveira e existe uma grande fragilidade no conhecimento da biodiversidade que temos disponível.Sublinhou que a biodiversidade deve ser colocada, não no âmbito das OGM, mas, sim, no âmbito da preservação do património nacional e essa é uma questão que não está suficientemente cuidada, tendo referido como exemplo a azeitona galega e a forma como está a ser posta de lado.Referiu ainda que as regras existentes sobre a coexistência são, mais do que suficientes para evitar a contaminação, e isso está provado com estudos feitos em França, Espanha e Alemanha.SYNGENTA/NOVARTIS: é uma empresa com um volume de negócios de cerca de 8 milhões de euros, desenvolve a sua actividade num dos maiores negócios agrícolas que existe que é ramo fitofarmacêutico e das sementes. A SYNGENTA refere ter uma posição de liderança no mercado e continuar a pautar-se pela defesa de uma agricultura sustentável, protegendo os agricultores e defendendo as suas plantas das pragas que as atacam.Acrescenta que com a sua actividade procura melhorar a qualidade dos produtos finais, melhorar a produtividade e melhorar o ambiente. Que há vantagens evidentes na utilização de OGM, além das já atrás referidas, referindo a sua utilização para os biocombustíveis, descontaminação de solos, maior tolerância à seca, evitar a contaminação da água, sendo um número assinalável de potencialidades que podem continuar a ser desenvolvidas.Quanto às questões de segurança, os representantes da SYNGENTA sublinham que não existe um alimento tão estudado como o geneticamente modificado.Conclui, dizendo que o ambiente no que concerne a esta temática, não é o mais favorável, e por isso, importa continuar o esclarecimento junto dos agricultores e população em geral sobre a utilização dos OGM.Associação de Jovens Agricultores Portugueses, AJAP: sublinharam que como associação de jovens estão abertos à inovação, não podendo, no entanto, esquecer que temos um património genético que importa preservar e, como tal, são necessários instrumentos e políticas para garantir que isso seja possível.Estamos, sem dúvida, perante uma questão polémica referem e, como tal, deve ser abordada com ponderação. É uma questão científica que tem sido muitas vezes discutida por políticos. Salientou o papel do grupo de trabalho para ouvir toda a fileira, associações de agricultores, empreses produtoras de sementes OGM, investigadores e associações estudiosas desta temática.A AJAP defende que os agricultores que decidam pelas formas tradicionais de produção também deviam ser apoiados e que deve ser analisado com rigor quais as regiões onde os OGM podem ser utilizados e também quais os objectivos da produção, alimentação, combustíveis ou outros.A posição da AJAP não é contra nem a favor, mas, sim, pela salvaguarda da liberdade de escolha dos agricultores e garantir que não haja contaminação.Preocupando-se com o futuro, a AJAP pensa que os transgénicos têm futuro, mas propõe-se acompanhar esta questão com muito cuidado, tendo sempre presente o princípio da precaução, pois a experiência diz que só passado algum tempo é que as consequências de determinada situação são totalmente conhecidas.Defendem a permanente formação dos agricultores. Quanto à definição das zonas livres, a decidir em assembleias municipais, pensam que as organizações de agricultores devem ser ouvidas e que o debate deve continuar no meio científico, onde também as opiniões estão muito divididas.CONFAGRI, Confederação Nacional das Cooperativas Agrícolas: esta confederação salientou que tem todo o interesse em apostar na produção e referiu que a PAC veio prejudicar essa produção.Referiram que a nossa agricultura carece de novas tecnologias dado que, como todos sabemos, o nosso tecido agrícola está envelhecido e por isso, a CONFAGRI defende que se deve apoiar os OGM porque, em termos globais, melhoram a produtividade e aumentam os lucros dos agricultores.Afirmam que não se consegue fazer uma análise a esta questão, sem fazer uma análise de forma global a outras questões através do respectivo enquadramento económico, pois se não se não conseguir introduzir valor acrescentado, onde é que vamos parar?