I SÉRIE — NÚMERO 76 6 O Sr. Bruno Dias (PCP): — Pois claro!...  O Sr. Secretário de Estado dos Assuntos Europeus: — Elas serão também parte das nossas prioridades para o semestre que agora se inicia. Contamos com todos vós para continuar a defender uma Europa mais segura, mais competitiva, mais sustentável e mais democrática, uma Europa que saiba estar à altura dos enormes desafios que temos pela frente. Aplausos do PS.  O Sr. Presidente: — Para intervir, no tempo reservado ao Partido Socialista, começo por dar a palavra ao Sr. Deputado Capoulas Santos.  O Sr. Luís Capoulas Santos (PS): — Sr. Presidente, Sr.a Ministra, Sr. Secretário de Estado, Sr.as e Srs. Deputados: Somos hoje convocados a discutir as prioridades da Presidência sueca, um Estado-Membro cujo modelo de sociedade, construído durante o século XX pela social-democracia, constituiu, e constitui ainda, para muitos de nós, uma referência e uma inspiração. As vicissitudes da História ditaram, porém, que esta Presidência fosse conduzida por um Governo minoritário com o apoio parlamentar das extremas-direitas, sendo o Primeiro-Ministro, curiosamente, o líder do terceiro maior partido. Esta singularidade não nos impede, contudo, de formular votos de sucesso à Suécia nesta sua terceira presidência.  O Sr. Eurico Brilhante Dias (PS): — Muito bem!  O Sr. Luís Capoulas Santos (PS): — Uma presidência do Conselho perceciona-se pelas suas proclamações, mas avalia-se pelos seus resultados. Quanto às proclamações, refletidas nas principais prioridades, as mesmas acolhem inteiramente o apoio do Grupo Parlamentar do PS e, pelo que pude constatar na audiência com a Embaixadora sueca que a Comissão de Assuntos Europeus promoveu há dois dias sobre este tema, merecem-no também por parte da esmagadora maioria desta Câmara, a ter em conta as intervenções dos grupos parlamentares presentes. Tais prioridades estão em linha de conta — aliás, como não poderia deixar de ser e o Sr. Secretário de Estado acabou de referir — com o programa do trio de presidências e com o programa de trabalho da Comissão Europeia para 2023, que esta semana, igualmente, debatemos com a Comissária Elisa Ferreira, numa sessão alargada que contou com as presenças do Sr. Presidente da Assembleia da República e do Sr. Secretário de Estado dos Assuntos Europeus e a ampla participação de diplomatas, de Deputados europeus, nacionais e regionais e de representantes da sociedade civil. Com efeito, é difícil discordar da prioridade conferida à segurança e à unidade da União Europeia, onde se inclui o inequívoco apoio político, económico e militar à Ucrânia contra a criminosa invasão russa. Igualmente, a resiliência e a competitividade da União Europeia, visando impulsionar a sua industrialização e o seu crescimento económico, não podem deixar de merecer o nosso apoio sem reservas, assim como o merece a reiterada aposta na transição verde, digital e energética, visando, designadamente, no imediato, combater a volatilidade dos preços e, a prazo, assegurar a independência da Europa face aos combustíveis fósseis. Igualmente inquestionável para nós é, obviamente, a prioridade concedida à defesa dos valores democráticos e do Estado de direito. Quanto aos resultados, cuja avaliação só poderemos fazer em julho, o grau de sucesso da Presidência vai depender dos avanços que as diferentes propostas legislativas conhecerem neste semestre. Recordo que estão no pipeline das iniciativas europeias 116 propostas, 51 das quais recentes, aguardando-se a apresentação pela Comissão, a curto prazo, de outras de grande urgência e relevância. Não me parece crível que a Presidência sueca tenha condições para concluir muitos dossiês relevantes, à exceção do Fit for 55, que engloba 13 propostas legislativas e que, a ser conseguido, constituirá, certamente, a marca da Presidência sueca. Nestes termos, Sr. Secretário de Estado, dado o escasso tempo e o lamentável formato deste debate, gostaria apenas de o questionar sobre as expectativas do Governo português quanto ao desenvolvimento de