I SÉRIE — NÚMERO 72 8 Para terminar, Sr. Ministro, coloco-lhe uma última pergunta, que é emergente: o que é que se passa com o Fundo de Solidariedade? O que é que se passa? O Sr. Presidente: — Já ultrapassou o seu tempo, Sr. Deputado. O Sr. António Costa Silva (PSD): — Estou a terminar, Sr. Presidente. Espero alguma tolerância. O Fundo de Solidariedade deve ser utilizado para, nomeadamente, ajudar no caso dos danos provocados pelos incêndios de 2017 — 2017! Como é que estamos em termos de execução, Sr. Ministro? O Sr. Presidente: — Peço-lhe para concluir, Sr. Deputado. O Sr. António Costa Silva (PSD): — Que resultados tem para apresentar? Aliás, melhor, quando é que vai aplicar os fundos, Sr. Ministro? Quando? O Sr. Presidente: — Tem de concluir, Sr. Deputado. O Sr. António Costa Silva (PSD): — Estou a terminar, Sr. Presidente. Será que só nos vai apresentar esses resultados depois das eleições? Vamos ver! Aplausos do PSD.O Sr. Presidente: — Para uma intervenção, em nome do Grupo Parlamentar do Bloco de Esquerda, tem a palavra o Sr. Deputado Heitor de Sousa. O Sr. Heitor de Sousa (BE): — Sr. Presidente, Srs. Deputados, Sr. Ministro do Planeamento: O tema que o CDS nos traz hoje, sobre a aplicação dos fundos comunitários, é, na realidade, um remake mal produzido da discussão que, anteontem, tivemos em sede da 6.a Comissão Parlamentar sobre este tema e que também foi suscitada pelos partidos da direita. Efetivamente, na reunião da Comissão de Economia, Inovação e Obras Públicas, esta questão centrou-se na magníssima questão de saber se o País tinha direito à «camisola amarela» ou à «camisola verde» na execução do Portugal 2020 ou se, afinal, ocupa o sexto ou o sétimo lugar desse ranking. Não interessou aos partidos da direita discutir nessa Comissão se, por exemplo, os indicadores bastante modestos da execução do investimento público nacional — que, em grande parte, está relacionada com a execução dos fundos comunitários — justificavam ou não, em grande medida, alguns dos números que estão vertidos na própria execução dos programas operacionais, nomeadamente dos programas operacionais regionais. Não interessou discutir também os dados da execução orçamental de 2018, que revelam que, em matéria de investimento público, ficaram por aplicar 1700 milhões em investimento que já estava orçamentado e cabimentado. Este défice, aliás, que justifica os números que o Governo apresenta para o sucesso das suas políticas orçamentais, é, em grande parte, um assunto que passa à margem dos partidos da direita, do CDS e do PSD, porque, também no tempo Governo daqueles partidos, o fetiche do défice orçamental marcava toda a política orçamental e a política de investimento público. Protestos da Deputada do PSD Conceição Bessa Ruão.Srs. Deputados e Sr.as Deputadas, em termos de investimento público, precisamos não só que haja medidas que prolonguem no tempo o impacto positivo desse investimento público, mas também que sejam devidamente avaliados alguns dos projetos de investimento que, entretanto, foram transferidos no âmbito da reprogramação orçamental do Portugal 2020. Isso fez com que uma parte dos investimentos que estavam afetos a programas operacionais regionais viessem a ser canalizados para o PO SEUR, nomeadamente, para o desenvolvimento das redes de metro de Lisboa e do Porto, estando longe de ser demonstrado que estes investimentos são os