I SÉRIE — NÚMERO 81 38 produtiva do nosso País e as imposições europeias que nos têm sido colocadas ao longo de décadas e que têm conduzido a esta situação. O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Queira terminar, Sr. Deputado. O Sr. João Oliveira (PCP): — Portanto, Sr. Primeiro-Ministro, a questão que está colocada é a de saber como é que se dá a resposta adequada ao descontentamento que os povos manifestam em relação à União Europeia, defendendo, ao mesmo tempo, a soberania dos povos, o seu direito ao desenvolvimento, ao progresso, à justiça social e à sua soberania. Isso exige, necessariamente, a afirmação dessa alternativa que é preciso colocar à União Europeia, uma alternativa de relações de cooperação, de paz e de progresso na Europa, em respeito pela soberania e pelo direito dos povos. Aplausos do PCP. O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Para uma intervenção, tem agora a palavra a Sr.a Deputada Heloísa Apolónia, de Os Verdes. A Sr.a Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Sr. Presidente, Sr. Primeiro-Ministro: A saída do Reino Unido da União Europeia é, seguramente, um processo com o qual a própria União Europeia e as suas instituições não contariam numa determinada altura, até que os cidadãos falaram. Mas entendo que é fundamental que a própria União Europeia não perca a oportunidade de questionar justamente por que é que os cidadãos dão essa resposta. Nas mais diversas oportunidades que cidadãos de vários Estados da União Europeia tiveram para se pronunciar sobre o processo de construção europeia, a generalidade das respostas era a de que não estavam satisfeitos com o processo de construção europeia. E a União Europeia recusa-se sempre a fazer uma leitura da voz desses cidadãos, o que é um erro crasso. A própria União Europeia não percebe que está a governar para os interesses das suas elites e para os interesses dos poderosos e que não está, de facto, a dar as respostas necessárias que se impõem para a vida concreta dos cidadãos, muito pelo contrário. Como já foi referido no debate quinzenal, há determinados instrumentos que vão sendo criados para colocar obstáculos ao progresso dos diferentes Estados, das diferentes economias e ao desenvolvimento que se requer e que os cidadãos exigem. Quando falamos disso, falamos das suas vidas concretas e das respostas às suas vidas concretas. Portanto, a primeira ideia que Os Verdes gostariam de dar é a de lamentar que a União Europeia não faça as leituras devidas da voz dos cidadãos. A segunda ideia — já aqui referida por diversos grupos parlamentares — tem a ver com a questão de o Governo português ter a obrigação de olhar pelo interesse e pelas necessidades dos cidadãos portugueses que residem e trabalham no Reino Unido. Por exemplo, na Legislatura passada, tivemos uma vaga de emigração de pessoas para o Reino Unido —... O Sr. Miguel Tiago (PCP): — E continua a haver! A Sr.a Heloísa Apolónia (Os Verdes): — ... entre elas jovens qualificados. E essas pessoas saíam do País porque este não lhes dava as respostas necessárias, pelo que eram obrigadas e, até, convidadas a sair do País. O Sr. Miguel Tiago (PCP): — Uma vergonha! A Sr.a Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Esses cidadãos precisam de uma mão de apoio, precisam sentir que o Governo português está do seu lado e a zelar pelas respostas necessárias à garantia dos seus direitos. Por fim — e vou terminar —, a terceira ideia que Os Verdes gostariam de referir e de sublinhar é a de que seria muito bom que este processo negocial da saída do Reino Unidos da União Europeia não se convertesse num processo de vingança relativamente ao Reino Unido. Isso é que não podemos aceitar!