I SÉRIE — NÚMERO 90 32 renome que, no movimento sindical independente, mas sobretudo na UGT (União Geral de Trabalhadores), honram os pergaminhos e lutam em defesa dos seus associados, dos trabalhadores. Aplausos do PSD.  Portanto, nesse aspeto, estamos particularmente à vontade e não recebemos lições de ninguém, de nenhum partido neste Hemiciclo. Em relação à Agenda do Trabalho Digno, é curioso ver a Sr.a Deputada Isabel Pires esgrimir, aqui, a Agenda do Trabalho Digno, quando o Bloco de Esquerda foi um dos partidos que, neste Hemiciclo, votou contra a mesma.  O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — E?...  O Sr. Pedro Roque (PSD): — Portanto, «não bate a bota com a perdigota» estar agora a defender a Agenda do Trabalho Digno, quando votou contra.  Protestos da Deputada do BE Isabel Pires.  O problema da Agenda do Trabalho Digno, na qual reconhecemos, ainda assim, algumas virtualidades, foi não ter nascido no contexto da concertação social.  Aplausos do PSD.  Quanto a nós, o caminho tem de ser sempre feito na concertação social, que negoceia e dá o seu output. Depois, em função desse output, o Parlamento legisla. Cada um tem o seu papel, mas se aquilo que o Parlamento legisla não tem em conta a concertação social, torna-se normalmente desequilibrado e levanta problemas. O que é certo é que as alterações ao Código do Trabalho, todas elas, foram feitas, primeiro, na concertação social, foram negociadas de forma tripartida — pelo Governo, pelos trabalhadores e pelos empresários — e todas elas são equilibradas e não levantam qualquer tipo de problema. Esse é que é o caminho, e é desse caminho que o Partido Socialista, desde 2015, resolveu afastar-se. Afastou-se, num primeiro momento, por causa da geringonça,...  A Sr.a Isabel Pires (BE): — Tem-se visto!  O Sr. Pedro Roque (PSD): — ... pois os partidos da geringonça, os compagnons de route do Partido Socialista acreditam na luta de classes e, portanto, convinha não aborrecer esses partidos, pelo que a concertação social foi desprezada — isto foi dito por todos os parceiros, os empresariais e a UGT —, mais tarde voltou à concertação social, mas, nesta matéria específica, bem podia ter negociado na concertação social e também teria tido, muito provavelmente, o apoio do PSD nessa votação. Porém, não o fez, resolveu impor a maioria absoluta, mas esse é um caminho que não defendemos. Quando se diz aqui que os TSD mais parecem os empresários social-democratas, não é nada disso, Sr.as e Srs. Deputados, pelo contrário, os TSD, nos sindicatos, fazem o seu papel, mas os TSD sabem que as empresas só existem com trabalhadores e que os trabalhadores só têm o seu trabalho com as empresas. Portanto, este é um interesse comum que, naturalmente, desagrada a quem defende a luta de classes — trabalho contra capital! —, mas é um interesse comum virtuoso, que põe o País a andar para a frente, que cria emprego, que cria melhores salários e que defende o interesse económico-social dos trabalhadores. É por isso que não temos preconceitos contra as empresas e não temos preconceitos contra os empresários.  A Sr.a Isabel Pires (BE): — Mas contra os trabalhadores!