II SÉRIE-D — NÚMERO 27 24 um papel muito importante nesta matéria. Acompanha a posição já expressa por vários oradores sobre a necessidade de concluir a UB. Considera que os resultados depois da crise são impressionantes e que detemos agora um sistema de resolução mais adequado, que salvaguarda os interesses dos contribuintes. Concorda também que o sistema de garantia de depósitos tem de avançar. Pierre Moscovici, Comissário responsável pelos Assuntos Económicos e Financeiros, Fiscalidade e União Aduaneira, considerou que este é um momento de celebração e de análise do caminho já percorrido pela segunda maior divisa mundial. Notou que 60 países a adotaram o que, a seu ver, mostra bem da robustez da nossa moeda que, apesar da crise, resistiu. Fortaleceu-se a coordenação de políticas económicas no quadro do SE, o emprego melhorou e o crescimento voltou apesar de haver algumas «nuvens negras» no horizonte. Donde, conclui, saiu reforçada a zona euro. Esclarece que a Comissão tem três prioridades: a) finalização da UB (mas há trabalho a fazer nomeadamente, falta o mecanismo europeu de garantia de depósitos bancários que continua a gerar desacordo); b) relançamento da convergência através do QFP 2021-27 que deve avançar até junho, a que se associa o debate sobre o orçamento da zona euro e a governação da zona euro (exigência democrática) defendendo a existência de um Ministro das Finanças para a zona euro, e membro da Comissão, que deve assumir a presidência do Eurogrupo, e ser controlado pelo PE; c) maior papel internacional do Euro, com autonomia, que nos coloque a par do dólar. A seu ver, as eleições europeias, que se aproximam, são também um momento importante para estimular este debate, constituindo também uma oportunidade para se avançar. Roberto Gualtieri argumentou queEuro constitui uma história de sucesso porque é também um projeto económico e político ambicioso, contribuindo para o crescimento económico e níveis de integração económica sem precedentes. Salientou, a propósito, o seu contributo para o crescimento do comércio intracomunitário, associado também a uma notável integração das cadeias de valor, que tem sido motor de inovação e melhoria da competitividade dos países da União. Também abordou a dimensão política e económica defendendo que a moeda comum é condição essencial para preservar a soberania monetária, tanto a nível interno como externo. Neste sentido, defendeu, a moeda única tem protegido o modelo económico e social europeu, sendo a pedra de toque de uma UE mais unida. Dissertou também sobre as fragilidades do modelo, salientando, por exemplo, o facto da «policy-mix» estar demasiado orientado para a consolidação orçamental, o que pode vir a contribuir para uma segunda recessão. Destacou o relevante papel do BCE que, fazendo pleno uso das suas prerrogativas (whatever it takes) foi eficaz, destacando, pela sua importância, as políticas de estímulo monetário, nomeadamente o «quantitative easing». Admitindo que há um legado da crise que deixou à vista fragilidades, considerou, porém, que foram feitos progressos significativos invocando, a título de exemplo, a introdução de flexibilidade no quadro fiscal. Devido a estas e outras melhorias, a situação económica e financeira da Europa está, na sua opinião, melhor. Lembrou que todos os países que receberam assistência financeira estão a crescer acima da média europeia. Mas, disse, estamos a meio de um caminho e necessitamos de dar os necessários passos para completar a UEM. Abordou finalmente a temática do gap democrático que tem de ser ultrapassado. Debate Resumem-se as principais intervenções realizadas no período de debate. A Deputada portuguesa Inês Domingos abriu o período de debate saudando o aniversário do Euro que, a seu ver, nos convoca para uma ação determinada, visando tornar a moeda única mais resiliente às crises. Lamentou, porém, o abrandamento do ímpeto reformista. Tendo-se discutido novos instrumentos, verifica-se, na sua ótica, pouco avanço no terceiro pilar da UB, no Sistema Europeu de Segurança de Depósitos. Fez um paralelismo afirmando «que é como se estivéssemos a construir uma casa sem uma parede mestra», considerando também desapontantes os resultados da Cimeira do Euro, em dezembro 2018, sobretudo para todos aqueles que acreditam na necessidade de completar a UB. Sobre a problemática da desigualdade defendeu que «não há maior desigualdade do que ter um Euro com valor diferente em diferentes EM». Considerou, finalmente, que a decisão de criação de um grupo de trabalho para o Sistema Europeu de Segurança de Depósitos não é solução, constituindo simplesmente um meio para adiar a resolução do problema.