3 DE MARÇO DE 2023 25 esqueceu-se de dizer que somos dos países que menos cobram, mas que somos apenas um país entre os 13 países que cobram e que, na União Europeia, há 15 países que não cobram. Depois, o tal «pluralismo do pluralismo», que é uma expressão interessante, mas, como tantas expressões interessantes do Sr. Deputado, significa muito pouco. No caso da RTP, o que é o pluralismo? O futebol que passa na RTP é melhor do que o futebol dos outros? O entretenimento que passa na RTP é mais entretenimento do que o dos outros? E os concursos que passam na RTP? Nesse caso, Sr. Deputado, vamos ver qual é o orçamento de produção da RTP para estes conteúdos de que acabei de falar e, também, para aqueles que foram aqui mencionados como sendo muito importantes, como se não houvesse conteúdos informativos de divulgação cultural nos outros canais, com muito mais audiência. Isto, porque as coisas que passam na RTP, sem audiência, não interessam e, sobretudo, não devem ser suportadas pelos portugueses, de uma forma geral. A Sr.a Mariana Mortágua (BE): — Ah, não?! É a audiência que conta?! O Sr. João Cotrim Figueiredo (IL): — Depois, esta coisa bafienta de que só o que passa na RTP é que é visto por todo o mundo, como se em todo o mundo as pessoas estivessem agarradas a televisões para ver conteúdos televisivos, é uma coisa completamente do século passado. A Sr.a Mariana Mortágua (BE): — É só Big Brother! O Sr. João Cotrim Figueiredo (IL): — Depois, para culminar, queria dizer que, na intervenção do Sr. Deputado Jorge Galveias, do Chega, das coisas mais bafientas que ouvi aqui, no Parlamento, nos últimos tempos, foi que acha que no interior só se vê RTP, não se vê mais nada, como se os outros canais privados, inclusive a RTP 3, não estivessem também disponíveis na TDT (televisão digital terrestre). Por outro lado, também quer alargar as isenções, introduzindo ainda mais Estado nesta questão, sendo o contribuinte a pagar, uma vez mais, e diz que este tipo de iniciativas, da Iniciativa Liberal, são um ataque à democracia. Ó Sr. Deputado, ataque à democracia, vindo do Chega, seria quase uma piada. Protestos do CH. A Sr.a Rita Matias (CH): — Estás forte, hoje! O Sr. João Cotrim Figueiredo (IL): — Relembro que, há 9 meses — tomem nota! —, o Sr. Deputado Diogo Pacheco de Amorim... Protestos do CH. O Sr. Pedro dos Santos Frazão (CH): — Hoje, está a engrossar a voz! O Sr. João Cotrim Figueiredo (IL): — Recordam-se o que é que o Sr. Deputado Diogo Pacheco de Amorim disse, nesta Câmara, sobre a contribuição para o audiovisual? O Sr. Pedro dos Santos Frazão (CH): — Tenha juízo, Sr. Deputado, tenha juízo! O Sr. Presidente: — Sr. Deputado, tem de terminar. O Sr. João Cotrim Figueiredo (IL): — Há 9 meses — esta é a minha parte da RTP Memória, Sr. Presidente —, o Sr. Deputado Diogo Pacheco de Amorim dizia, nesta Casa, que a contribuição para o audiovisual era uma forma de pôr a EDP a fazer de «cobrador do fraque» das contribuições do audiovisual e que a verdadeira intenção era acabar com a CAV, mas não era já, porque estava a massacrar os já massacrados portugueses com as faturas da eletricidade.