venções para a atribuição a cidadãos portugueses de regimes de igualdade de direitos com cidadãos desses outros países. Tal pode ser uma via de defesa real dos interesses e dos direitos das vidas dos emigrantes. Pelo contrário, a preocupação que aqui se põe quanto à eleição do Presidente da República por mais português do que aqueles que se encontram no território nacional, essa preocupação parece-me totalmente ao arrepio da própria coerência democrática, conforme julgo ter demonstrado, e ao arrepio dos mais altos interesses nacionais.O Sr. Presidente; - Antes de dar a palavra aos senhores deputados que estão inscritos a seguir, eu queria dizer que, de qualquer maneira, esta matéria parece que não é hoje passível de qualquer avanço. A AD mantém, a FRS já disse que não aceita neste momento qualquer alteração no sentido proposto pela FRS.Sr. Deputado Vital Moreira.O Sr. Vital Moreira (PCP): -Sr. Presidente, a nossa posição foi tomada e justificada na subcomissão. Não temos muito a adiantar, salvo resumir o principal da nossa argumentação a favor da total, frontal e incondicional oposição à proposta da AD.A nós o que nos surpreende é que se possa invocar a lógica, a sensatez e a razoabilidade para defender esta proposta ilógica, insensata e irrazoável.Na verdade, nós não podemos admitir como é que se pode defender que um órgão in nomino da República Portuguesa, o Presidente da República, possa ser tornado dependente do voto de residentes no exterior, de pessoas sujeitas a valorações políticas completamente diferentes das nossas, cujas preocupações quotidianas são completamente distintas, cuja ligação à vida dos países onde residem é na maior parte dos casos muito maior do que a ligação à vida do país de que têm a nacionalidade. Sobretudo, tendo em conta, e tudo isto agravado pela Lei da Nacionalidade, que permite que cidadãos que em relação a Portugal não têm nada, nem o nascimento, nem a língua, nem o compartilhar de qualquer valor, possam manter a cidadania portuguesa, como qualquer John Smith que nem sequer fala português, apenas tem a memória, digamos, dos avós ou dos tetravôs, possa influenciar a escolha do Presidente da República é algo que nenhuma lógica, nenhuma coerência, nenhuma sensatez pode justificar. E antes que a lógica, a coerência e a sensatez têm de repudiar.Aliás, a AD nem sequer teve o cuidado de corrigir depois as regras de elegibilidade e admite neste sistema, a ser aprovada a proposta da AD, se alguma vez isso pudesse acontecer, que esse tal cidadão binacional, que nem sequer fale português, pudesse ser não apenas votante para a Presidência da República mas mesmo candidato para a Presidência da República. É algo que a nossa lógica, a nossa inteligência, a nossa sensatez não pode admitir como é que possa ter sido pensado como possível. Mas é, porque isso está na proposta da AD.Na verdade, ficámos a saber, através de algumas intervenções, que não há democracia em lado nenhum, nem houve até agora, porque em lado nenhum os residentes no estrangeiro como tais participam na eleição dos presidentes da República. É uma descoberta nova.