30 DE ABRIL DE 2021 39 Para o PAN, o caminho deveria ser o de criar um atlas de risco das alterações climáticas de âmbito nacional, regional e local e garantir que os investimentos públicos estruturais sejam acompanhados de estudos do valor económico, social e ambiental das medidas apresentadas. Quanto mais tempo vai o Governo andar a investir com uma venda nos olhos e sem assegurar o valor económico do investimento realizado? Como é que, sem estes dois mecanismos e sem uma lógica custo-eficácia, podemos reabilitar e reajustar as necessidades do País e reforçar as infraestruturas de proteção, a reabilitação do sistema costeiro ou o reforço do cordão dunar e as recargas de areia? Neste sentido, Sr. Ministro, perguntamos, mais uma vez, quais são as bases do Governo para este tipo de decisões que estiveram omissas no seu discurso? Mas este plano tem muitas mais contradições. Como se podem fazer juras de amor às energias renováveis e à descarbonização da economia e depois defender uma redução do consumo de petróleo de apenas 15% até 2030? Como se pode falar em descarbonização da economia sem prever medidas efetivas de descarbonização no setor alimentar, designadamente na pecuária, que é crucial no combate às alterações climáticas? Como se pode falar numa economia do mar sustentável e depois defender a extração ilimitada de recursos animais, vegetais e minerais no mar dos Açores? Como se pode dizer que se quer assegurar a manutenção de ecossistemas e preservar a biodiversidade e depois defender uma aposta no setor do mar com a pesca, aquacultura e transformação do pescado? São muitos os exemplos que poderíamos dar, Sr. Ministro. A oportunidade que temos da dita «bazuca» europeia é uma e só uma e as alterações climáticas não estão no futuro, estão aqui, a bater-nos à porta. Portugal tem a oportunidade de se colocar na dianteira como um País ecologicamente comprometido, assim saibam o Sr. Ministro e o seu Governo aproveitá-lo. O Sr. Presidente: — Para uma intervenção, pelo Grupo Parlamentar do Bloco de Esquerda, tem a palavra a Sr.a Deputada Isabel Pires. A Sr.a Isabel Pires (BE): — Sr. Presidente, Srs. Ministros, Sr. Secretário de Estado, Sr.as e Srs. Deputados: As Grandes Opções hoje aqui debatidas correspondem, em síntese, a uma atualização das Grandes Opções que foram aprovadas em dezembro de 2020. Como novidade, inclui a informação da execução do Quadro Financeiro Plurianual 2014-2020, o chamado PT2020, uma síntese do PRR e informação sobre o próximo quadro financeiro plurianual — três instrumentos importantes da recuperação económica, dos quais dependerá quase tudo das Grandes Opções. No entanto, é o próprio parecer do Conselho Económico e Social que assinala que na maioria dos pontos desta atualização falta concretização e que se faz apenas uma enunciação de eixos estratégicos. Um dos exemplos mais óbvios dessa falta de concretização tem a ver, por exemplo, com os serviços públicos de um modo geral. Aliás, é o próprio Governo que o reconhece. Reconhece que, com este documento, apenas retoma a Estratégia 2030, aprofundando matérias que já eram prioridades anteriores mas sem avançar mais, como não avançaram antes. Há um ponto, no entanto, que importa assinalar. Neste momento, o investimento público está na ordem do dia do debate no Parlamento. Por um lado, à direita, tenta-se ensaiar a crítica a um alegado excesso de investimento público, que teria demasiado peso. Não é que seja uma narrativa surpreendente, mas é uma narrativa que não tem credibilidade, porque o País sabe que é o investimento em serviços e bens públicos, como a saúde ou a ferrovia, por exemplo, que nos permite alavancar a economia, respondendo à crise pandémica e à crise ambiental. Por outro lado, temos o Governo a dizer que agora é que é, que o PRR é que tem uma verba grande, que somos obrigados a executá-la até 2026 e, por isso, agora, sim, as coisas vão avançar. É preciso recordar os projetos que estavam há alguns anos em planos, em grandes opções, em estratégias, mas que nunca viram a luz do dia. Alguns deles estavam até vertidos em leis de Orçamento do Estado, mas teimaram em não ser executados. «Agora é que é!», mas há 1500 milhões de euros que nunca saíram dos quadros do Governo no que toca ao investimento público, em 2020. Srs. Deputados e Sr.as Deputadas, não se pode escolher, pura e simplesmente, ignorar estes números quando se olha, hoje, para os anúncios de investimento público e de projetos a ele associados, mais ainda quando sabemos que, antes do verão, não há que esperar nada da chamada «bazuca europeia». É preciso