I SÉRIE — NÚMERO 48 10 O Sr. Rui Tavares (L): — É verdade, Sr. Deputado Carlos Guimarães Pinto, mas a Irlanda também tem um modelo social europeu e, tal como em outros países, foi construído, entre outra parte, pela esquerda e pelo centro-esquerda europeu. Há ainda outro problema: se tivermos uma contração do PIB, se tivermos uma recessão e se os salários se mantiverem mais ou menos estáveis, acontece que o Governo tem a recessão a fazer o seu trabalho de casa mas, no entanto, os salários não ficam melhores. Mas dêmos de barato tudo isso. O Governo chega a um acordo em que os patrões conseguem, desde já, coisas que queriam há bastante tempo, em troca de, a prazo, darem aumentos salariais aos trabalhadores. Como é que vamos garantir que isso aconteça? Sr. Deputado Francisco César, nos países que tiveram fortes evoluções salariais ao longo do século XX, digo-lhe qual foi a forma de garantir isso: foi valorizando a negociação coletiva, foi dando força negocial aos sindicatos e incluindo os trabalhadores nos conselhos de administração das empresas. A pergunta que faço é muito simples: onde é que estão as medidas, neste âmbito, por parte do Governo e do PS? O Sr. Presidente: — Para um pedido de esclarecimento, tem agora a palavra o Sr. Deputado Rui Rocha, da Iniciativa Liberal. O Sr. Rui Rocha (IL): — Sr. Presidente, Sr. Deputado Francisco César, penso que referiu que só as medidas relacionadas com o IRS valeriam cerca de 1000 milhões de euros, será mais ou menos esse o número. O Sr. Francisco César (PS): — Mais ou menos! O Sr. Rui Rocha (IL): — Recordava-lhe que esse é, exatamente, o número da injeção de capital que vai ser feita na TAP (Transportes Aéreos Portugueses) até ao final do ano. Nesse sentido, alertava-o para o seguinte: se estamos a falar de «famílias primeiro», a TAP parece vir antes das famílias, mesmo aceitando essas contas. O segundo ponto que queria sublinhar é o seguinte: no caso do acordo de rendimentos, foi possível fazê-lo para quatro anos e, portanto, o PS não tem nenhum problema em falar daquilo que vai acontecer em 2024, em 2025 e em 2026. É curioso que, relativamente aos pensionistas, 2024 seja um ano tabu e que o PS não queira falar daquilo que se passará em 2024. O Sr. Francisco César (PS): — Não é tabu! O Sr. Rui Rocha (IL): — Por último, Sr. Deputado, parece-me que aquilo que está no acordo de rendimentos, do ponto de vista da evolução salarial, é uma evolução nominal. Relativamente a isso, queria perguntar-lhe se, de facto, é uma evolução nominal ou uma evolução real, dado que, no caso de ser uma evolução nominal, há um reconhecimento evidente de que a promessa do Primeiro-Ministro António Costa não vai ser cumprida, de acordo com o próprio acordo de rendimentos. Aplausos da IL. O Sr. Presidente: — Para um pedido de esclarecimento, em nome do Grupo Parlamentar do Chega, tem a palavra o Sr. Deputado Pedro Pinto. O Sr. Pedro Pinto (CH): — Sr. Presidente, Sr. Deputado Francisco César, tenho de concordar consigo, e creio que é a primeira vez que o faço neste Parlamento, quando refere que é um resultado histórico. É um resultado histórico o que o Partido Socialista está a fazer ao País, com aumentos sem precedentes, com austeridade sem precedentes, com um cabaz alimentar com um preço como nunca se viu, com combustíveis a preços como nunca se viu, a eletricidade como nunca se viu. O gás de botija, em Portugal, é quase o triplo do preço do gás em Espanha. Tudo isto tem um nome: Partido Socialista! Austeridade do Partido Socialista!