I SÉRIE — NÚMERO 66 26 O que interessa — e essa foi a garantia dada e absolutamente cumprida — é que a partir do momento em que é feito o levantamento no terreno, o agricultor está à vontade para poder fazer a sua reconstrução, e isso assim se manteve. Posso dizer-lhe que, no dia 1 de março, foi publicada a portaria e que nesse mesmo dia assinámos com oito bancos — os mesmos que já tinham assinado connosco um protocolo em dezembro — um protocolo específico para apoio aos projetos que viessem a ser aprovados no âmbito do PRODER para a reconstrução e a reabilitação, nomeadamente das estufas que tinham sido prejudicadas, que consiste numa linha de crédito que financia em condições mais favoráveis, com um período de carência e com um spread mais baixo, tendo cada banco disponibilizado cerca de 15 milhões de euros para este objetivo muito em concreto. Portanto, Sr. Deputado, não nos ficamos por palavras, ficamo-nos por ações. Ainda em relação a esta matéria, o Sr. Deputado referiu os 15 milhões de euros como estando na portaria. São valores indicativos, são valores que têm em conta aquilo que é o histórico nesta matéria. O histórico diz-nos que nem tudo o que é levantado é depois efetivamente candidatado nos projetos que são feitos. Além do mais, estamos a falar de um apoio de 75%, daí também a justificação deste diferencial. De toda a maneira, é um valor indicativo, como, aliás, resulta dessa mesma portaria, podendo vir a ser reforçado no caso de se verificar essa necessidade. No que se refere à questão da segurança social, estamos ainda a ver com a segurança social se isso é possível ou não. No ano passado, como sabe, essa foi uma medida absolutamente excecional. Enfim, estamos a ver com eles se é possível agilizar uma medida do mesmo tipo, sendo certo que, de excecional em excecional, a dada altura, podem criar-se problemas ao próprio sistema. Seja como for, ainda não demos essa matéria como fechada. Aplausos do PSD e do CDS-PP.O Sr. Presidente (Guilherme Silva): — Para uma curtíssima pergunta, dado o pouco tempo de que dispõe, tem a palavra o Sr. Deputado Paulo Sá. O Sr. Paulo Sá (PCP): — Sr. Presidente, Sr.a Ministra, o Governo prepara-se para privatizar os serviços de águas e resíduos, entregando-os à gula dos grandes grupos económicos nacionais e estrangeiros que operam no setor. Ao longo dos últimos 20 anos, desde 1993, sucessivos Governos do PS, do PSD e do CDS foram abrindo gradualmente a porta aos privados. O Governo pretende agora concluir este processo, entregando aos privados aquilo que é de todos nós. Sabemos, por experiência noutros sectores de atividade e noutros países, que da privatização resultará um aumento de preços e a degradação da qualidade do serviço, prejudicando as populações. Mas o Governo não se importa. A ânsia de bem servir os grandes grupos económicos é tão grande que o Governo não se importa de prejudicar as populações. A questão que quero colocar, Sr.a Ministra, é a seguinte: com a privatização dos serviços de água e resíduos, quanto é que os portugueses vão pagar a mais pela sua fatura da água? Aplausos do PCP.O Sr. Presidente (Guilherme Silva): — Para responder, tem a palavra a Sra. Ministra da Agricultura, do Mar, do Ambiente e do Ordenamento do Território. A Sra. Ministra da Agricultura, do Mar, do Ambiente e do Ordenamento do Território: — Sr. Presidente, Sr. Deputado Paulo Sá, compreendo o seu léxico, embora tenha de sinalizar a imprecisão com que o utiliza. Queria dizer que está muito claro no Programa do Governo que o que se fará para os resíduos é diferente do que o que se fará para as águas e, portanto, agradecia que essa diferença fosse reconhecida. Em relação aos resíduos, o Governo tem a intenção de vender a EGF; em relação às águas, tem a intenção de reestruturar o setor, diminuir o número de empresas multimunicipais, dando-lhes escala,