Não vai ser nada fácil!E por não ser fácil, e por ser composto de tantas e agudas can/tradições, eu desde já desejo cumprimentar e louvar socialistas e democratas-cristãos pelo esforço a que cada um de vós se obrigou, recalcando naturais e particulares sensibilidades para, agora, aqui estarem, lado a lado, empenhados em 'tarefa comum, aqueles mesmos que ainda há pouco com tenacidade se opunham. Admiro e cumprimento ambos por esta primeira e necessária prova de coragem, que vai permitir sobrepor o "grande objectivo nacional" aos pequenos e parcelares objectivos de grupo. Um partido de esquerda e um partido de direita reunidos no cumprimento de missão comum não é virtude corrente das democracias, mesmo das mais experimentadas e tolerantes! Não é virtude corrente, e no entanto, pelo menos de mm ponto de vista teórico, a ligação parece acertada. Um PS capaz de refrear os egoísmos excessivos de alguns sectores direitistas; um CDS empenhado em evitar que os socialistas caiam em utópico e planeado uniformismo, o qual, matando o estímulo que faz andar os homens, mata o gosto de viver, mata a vida.Vozes do CDS: -Muito bem!O Orador. - PS-CDS? Podo ser.Mas quem há aí, em todo o Portugal, disposto a acreditar que a resolução dos graves problemas que tanto nos afligem depende da simples substituição de um governo? Seria demasiado fácil e pouco para justificar a grandeza das nossas preocupações!Não, não é bastante procurar e encontrar novas fórmulas de governo. Os males dos Portugueses são mais profundos e permanecerão insensíveis à actuação de qualquer governo, enquanto apenas governo que veio substituir outro. É indispensável que certos condicionamentos dentro dós quais o novo Governo vai movimentar-se alguma coisa mudem. Alguma coisa que é essencial.Num Estado dito democrático, como será possível a coexistência de órgãos de Soberania eleitos por sufrágio e órgãos de Soberania que o não foram? Na prática, é certo que os segundos logo hão-de prevalecer sobre os primeiros, dando lugar à ditadura.Num Estado dito democrático, como será possível pautar a conduta dos órgãos de Soberania, conciliando os interesses da Nação com as imposições die uma Constituição que foi produzida sob pressão de forças não democráticas?Num Estado dito democrático, como será possível aceitar a coexistência de partidos que respeitam as regras do diálogo e se submetem à autoridade da maioria com partidos que procedem como se não tivessem de prestar contas? Como será possível acertar o objectivo nacional quando nem todos os partidos são de obediência interna?Estes são males cujo remédio compete aos portugueses todos e não pode ser delegado num governo, seja este qual for. Mas são matos que, enquanto durarem, sempre hão-de impedir governação eficiente e justa.Do mesmo modo o não cumprimento da lei será causa de governo que não há-de conseguir os seus fins.Entre os Portugueses é com frequência aceite a ideia de que o governo democrático resulta incoerente se usar de força para se fazer obedecer. "A forca, a coacção é para as ditaduras", dizem. Esta convicção não afecta somente a nação menos culta, ela impõe-se e tem sido causa de inibição por parte dos próprios governantes! Ela esteve, com frequência, na base de indefinições, de indecisões, de inactuações do I Governo Constitucional, o qual raras vezes usou da força de que dispunha para exercer a necessária autoridade quando, de outro modo, esta lhe foi recusada.Ora, sob este aspecto, a única diferença está em que o Poder, na ditadura, é apropriação de uns tantos, enquanto, na democracia, é delegação de parte suficientemente representativa da Nação.Vozes do CDS: - Muito bem!O Orador: - Assim sendo, mais grave que desobedecer à lei-ditadura é desobedecer à lei-democracia. No primeiro caso apenas se desrespeita um homem ou um grupo, no segundo, porém, desrespeita-se toda a Nação.A autoridade tem de exercer-se -a todo o custo e sempre- ou perde-se definitivamente. Coagir a benefício da lei não é violência. Violência é não cumprir a lei. Violência é não governar.