II SÉRIE-D — NÚMERO 1 8  Em Março de 2017 (Varsóvia) era assumido, em comunicado final, não existir uma posição comum relativamente a matérias centrais, com ressalva da necessidade de reforçar o papel dos Parlamentos nacionais no processo de tomada de decisões europeias, conferindo-lhe maior legitimidade. ■ Grandes-linhas de política europeia: Anti-imigração: O V4 esteve recentemente em foco ao contribuir para a inexistência de consenso para a revisão do Acordo de Dublin. Embora tendo alinhado com a Áustria, Alemanha, Grécia, Itália, Espanha e os Bálticos, as suas motivações, embora confluentes na finalidade, possuem outras nuances (vide artigo Público, de 06.06.2018), defendendo a criação, de raiz, de um novo sistema europeu de migrações, onde se incluiria a reformulação das regras de concessão de asilo. Afirmam que ajudarão em caso de necessidade humanitária, mas não querem transformar-se em «países-imigrante». Embora reconheçam a existência de um problema demográfico interno, preferem resolvê-lo através de políticas familiares (e não de imigração).  Posição autónoma e reivindicativa dentro da EU: Recusam Europa a duas velocidades, o que consideram um castigo face às posições mais populistas e críticas dos seus governos; Acusam as multinacionais do setor alimentar de tratamento discriminatório das multinacionais, que acusam colocar no mercado de Leste produtos de qualidade inferior, com o beneplácito da Comissão.  Todos os países do V4, fundamentalmente a República Checa, Polónia e Eslováquia, são destino de forte investimento alemão (e dele economicamente dependentes), utilizando os fundos e mecanismos contratuais e financeiros da União, tirando benefício de:  Uma rede comercial urdida em direção à Europa central e oriental (solidamente lançada desde Bismarck);  Reserva de mão-de-obra (ainda) barata, com salários médios equivalentes a um décimo dos vigentes em Berlim em 1990, e a um quarto em 2010, beneficiária de um sólido sistema de ensino profissional e técnico adotado no antigo bloco de Leste;  Balança comercial muito desequilibrada face ao conjunto do V4.  No início dos anos 2000, a Alemanha foi, sozinha, responsável por mais de um terço dos lED destinados aos países do Grupo de Visegrado, na industria automóvel (Bosch, Draexlmaier, Continental, Benteler), nos plásticos e na eletrónica. Tais investimentos propiciaram exportações suplementares para os países do V4 na ordem de 30 bilhões de euros no período de 2004 a 2015;  Esta particular relação confina a região a uma economia subcontratada e subordinada: a máquina industrial pertence ao capital europeu do oeste, alemão em particular. Porém começam a emergir conflitos laborais reivindicativos: no final de junho de 2017, uma inédita greve numa fábrica gigante da Volkswagen em Bratislava, onde o Governo eslovaco, na mesma linha da defesa intransigente dos seus interesses soberanos, apoiou então a reivindicação de aumento de 16% nos salários.  Na área da Segurança e Defesa, que se desenvolve abaixo, são o polo aglutinador da PCSD a Leste, embora defendendo a conjugação estreita com a NATO, que consideram ser a única organização com capacidade de dissuasão e intervenção na região. Segurança e Defesa em Visegrado  O crescimento da tensão na Europa Central-Leste, mormente após a anexação da Crimeia e a