16 DE DEZEMBRO DE 2022 9 Por isso, a pergunta que lhe deixo é: explique-nos lá porque está a fazer o jogo do Bloco de Esquerda e da extrema-esquerda e não defende os polícias em vez de estar a defender os meliantes? Aplausos do CH.O Sr. Presidente: — Para responder, tem a palavra a Sr.a Deputada Patrícia Gilvaz, da IL. A Sr.a Patrícia Gilvaz (IL): — Sr. Presidente, Sr. Deputado Pedro Frazão, eu sei que o Chega está numa constante competitividade da fita métrica para ver quem é que legisla mais, mas produzir diplomas como os vossos, que têm falhas técnicas, não obrigada! Relativamente à questão que nos colocou sobre as esquadras e o policiamento de proximidade, Sr. Deputado, uma grande quantidade de esquadras não significa necessariamente uma grande qualidade nas condições de trabalho que são prestadas. O Sr. Deputado citou um estudo, mas também o aconselho a ler um estudo que diz que não há necessariamente melhores condições de trabalho, nem um melhor policiamento em razão do número de esquadras e que não é pelo facto de haver esquadras que há menor criminalidade junto das mesmas. Certamente que o Sr. Deputado também não leu com atenção o nosso projeto de resolução, porque ele prevê necessariamente exceções quando existir elevada perigosidade, em função do território. Portanto, aconselho-o a ler o diploma novamente e aconselho-o também a ler os estudos que citei. Além disso, falou do RASI e dos dados que dele constam. Está preocupado com as agressões dos polícias? Nós também estamos. Por isso mesmo é que achamos que o RASI deve contemplar um conjunto de dados para que se possa, como referi na intervenção inicial, tomar medidas concretas que tenham em conta a realidade objetiva e verdadeira daqueles factos. Por conseguinte, Sr. Deputado, escusa de vir com demagogias para cima da Iniciativa Liberal, porque a Iniciativa Liberal não vai ao encontro dos aproveitamentos políticos, algo que o vosso partido tem feito nestes últimos tempos. Aplausos da IL.O Sr. Presidente: — Para uma intervenção em nome do Grupo Parlamentar do PSD, tem a palavra o Sr. Deputado Joaquim Pinto Moreira. O Sr. Joaquim Pinto Moreira (PSD): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, as forças de segurança enfrentam diversos problemas crónicos no nosso País, nenhum deles estranho a este Parlamento. Há carências no recrutamento, por falta de atratividade das carreiras. Há escassez e degradação dos meios, como a falta de viaturas, os equipamentos obsoletos ou a precariedade das infraestruturas. Há dificuldades de coordenação do efetivo operacional, devido ao peso cada vez maior das tarefas administrativas. Os salários são naturalmente um fator relevante neste contexto, e o anunciado aumento nas posições de ingresso não só não é suficientemente atrativo como cria distorções na carreira, eliminando o princípio da progressão remuneratória. Tudo isto gera descontentamento, desmotivação e desalento nas forças policiais. Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, o que faz então o nosso Governo perante as dificuldades? Responde com os sucessos e os avanços. Recorre sempre ao mesmo truque, lançando um indicador bondoso que varre ou disfarça o problema de fundo para debaixo do tapete. Neste particular, o argumento é dizer que somos dos países mais seguros do mundo, que as questões de segurança não são coisa que se coloca em Portugal e que, se nos esforçarmos muito, até vamos perceber que não há nenhuma questão grave para resolver. Mas o Governo e a maioria que o suporta nesta Assembleia faz pior. Não só disfarçam os problemas que existem, como impedem que as soluções apresentadas pela oposição sejam consideradas. Assim foi quando chumbaram a proposta do Grupo Parlamentar do PSD para recuperar os mecanismos de escrutínio à Lei de Programação de Infraestruturas e Equipamentos das Forças e Serviços de Segurança, e sabemos nós do péssimo histórico que a sua execução teve nos últimos anos. Assim foi quando recusaram a