I SÉRIE — NÚMERO 40 78 Mas, Sr. Ministro, como diz o povo, «águas passadas não movem moinhos». A aposta deste Orçamento do Estado é colocar a economia onde deve estar e colocar as empresas a criarem riqueza e emprego. Para isso precisamos de introduzir a confiança nos empresários e promover a competitividade das empresas, pela dinamização dos fatores de competitividade e aumento da produtividade. Por isso, pergunto-lhe, Sr. Ministro: que medidas serão privilegiadas neste esforço tão importante para a economia portuguesa? Aplausos do PS.A Sr.a Presidente (Teresa Caeiro): — Tem a palavra o Sr. Deputado Sérgio Azevedo, para pedir esclarecimentos. O Sr. Sérgio Azevedo (PSD): — Sr.a Presidente, Sr. Ministro da Economia, em dois dias de debate deste Orçamento do Estado, com muitas perguntas e muito poucas respostas por parte do Governo, fica claro que não há tempo novo, mudança de rumo ou virar de página que desminta uma verdade insofismável: este é, verdadeiramente, um mau Orçamento. Vozes do PSD: — Muito bem! O Sr. Sérgio Azevedo (PSD): — E se o Sr. Deputado do Partido Socialista acha que encontrou um país deprimido, imaginem bem o que nós encontrámos quando chegámos ao Governo, por responsabilidade do governo anterior do Partido Socialista: encontrámos um país falido. Esta é a grande diferença, Sr. Deputado. Depois das eleições, no longínquo mês de outubro, os senhores não satisfeitos por não terem conseguido convencer os portugueses assumiram com os partidos mais à esquerda uma conjugação auspiciosa, mas, inevitavelmente, desastrosa. O melhor de dois mundos: juras de fidelidade ao tratado orçamental e aos compromissos internacionais e uma euforia incomensurável de reduções e reversões, mas incapaz de resistir para lá deste Orçamento. A estratégia é muito simples: ganhar tempo, sobreviver o máximo de tempo possível, não governar, mas, sobretudo, não deixar os outros governar, reviver o pântano de 2002 e a bancarrota de 2011. Este tem sido um debate com muitas singularidades, muita fantasia e, sobretudo, muitas omissões. Mas há que desmistificar uma coisa para que fique bastante claro, que é a seguinte: ao contrário do que andam a dizer, este é não só o vosso Orçamento como é a vocês, e só a vocês, que cabe a responsabilidade não só de o aprovar como a de assumir as consequências políticas do efeito que ele terá na vida das pessoas. Bem podem, como se tem visto ao longo deste debate, acusar a direita, responsabilizar a direita, atirar as atenções para a direita. O problema, Sr. Ministro, é que já não é a direita que governa, e as juras sobre um tal «tempo novo» vão ter mesmo que surtir efeito. Sr. Ministro, quero colocar-lhe uma questão muito simples e muito direta. Num dos périplos que os membros do Governo fizeram sobre o Orçamento do Estado junto da militância de base do Partido Socialista, o Sr. Ministro esteve em Braga. Ora, eu trago comigo um recorte do jornal Diário do Minho que diz Ministro da Economia não exclui necessidade de corte de um subsídio. Em abril, o Eurogrupo espera deste Governo um conjunto de medidas — e, segundo afirmações do Sr. Ministro, «(...) vamos ter que estar muito atentos à execução orçamental, para ver se as metas que estamos a propor vão permitir o nível de equilíbrio das contas públicas que nos propomos atingir no fim do ano» — e como, neste debate de dois dias, nem o Sr. Primeiro-Ministro nem o Sr. Ministro das Finanças quiseram ou souberam responder à quantidade de perguntas feitas pela minha bancada parlamentar, pergunto a V. Ex.a quais são as medidas que o Governo pretende apresentar ao Eurogrupo e se esta medida em concreto, a da necessidade da exclusão de um corte de um subsídio, é uma dessas medidas que poderá vir a vigorar no tal plano b, que nunca nenhum dos senhores se dignou explicar. Aplausos do PSD e CDS-PP.