Qualquer das soluções nos serve, é uma questão que o tempo imporá. Como amanhã haverá uma Conferência dos Presidentes dos Grupos Parlamentares, penso que se poderá acordar se a interpelação termina amanhã ou se se prolonga para quinta-feira.O Sr. Presidente:- Tem a palavra o Sr. Deputado Carlos Brito.O Sr. Carlos Brito (PCP): - Sr. Presidente, vou fazer uma primeira observação àquilo que o Sr. Deputado José Niza acaba de dizer e depois falar de duas outras questões.Dado que nestas coisas vale mais prevenir do que remediar, creio que poderíamos já planificar o nosso trabalho, calmamente, no sentido de a interpelação ser encerrada na quinta-feira. E nesse sentido não temos que andar de afogadilho. Isso permite que nós organizemos o nosso trabalho e que o Governo faça o mesmo.Primeira questão: creio que posso registar o acordo generalizado de que a interpelação continuará na quinta-feira e terá nessa altura o seu encerramento.A segunda questão é relativa ao período de antes da ordem do dia que vamos criar. Portanto, nós damos o nosso acordo, esse período deve ter a duração de uma hora ou de 1 hora e 30 minutos - há bocado propusemos 1 hora e 30 minutos e não temos nada contra que assim seja.Da nossa parte, e porque entendemos que é um período excepcional, uma vez que não estava previsto, cremos que devem ser feitas inscrições. Nesse sentido, o PCP inscreve-se já para fazer uma intervenção nesse período de antes da ordem do dia.O Sr. Presidente: - Tem a palavra o Sr. Deputado Magalhães Mota.O Sr. Magalhães Mota (ASDI): - Sr. Presidente, Srs. Deputados: É também para me pronunciar em relação a estas questões que vêm sendo suscitadas.Pela nossa parte estamos de acordo que exista hoje um período de antes da ordem do dia, mas parece-nos que havia toda a vantagem em fazer antes hoje uma sessão noctuma em vez de arrastarmos a interpelação para quinta-feira. Portanto, se esse fosse o entendimento da Câmara, para nós, isso seria mais favorável e dar-lhe-íamos o nosso assentimento. No entanto, se for considerado que é mais útil fazer o prolongamento da interpelação para quinta-feira de manhã, também não poremos objecção.Quanto às intervenções no período de antes da ordem do dia de hoje pensamos que este problema está dependente do primeiro, pelo menos da nossa parte, visto que se houvesse uma sessão dedicada à discussão dos diplomas sobre a autonomia universitária na quinta-feira, nós faríamos uma declaração política sobre outro tema.E assim sendo, o que propúnhamos era que o período de antes da ordem do dia de hoje, qualquer que seja a sua dimensão temporal, seja repartido, igualmente, por todos os partidos, de modo a proporcionar a todos pelo menos uma intervenção.O Sr. Presidente: - Srs. Deputados, agradecia que não fizéssemos dois períodos de antes da ordem do dia visto que já vamos quase nisso.Tem a palavra o Sr. Deputado Manuel Pereira.O Sr. Manuel Pereira (PSD): - Sr. Presidente, é só para dizer que nós não podemos admitir a continuação dos trabalhos de hoje depois do jantar porque temos reunião do grupo parlamentar às 21 horas e 30 minutos.O Sr. Presidente: - Srs. Deputados, se estivessem de acordo, a Mesa iria confirmar as inscrições para declarações políticas neste período de antes da ordem do dia.O primeiro partido que se pronunciou a este respeito, penso eu, foi o PSD. Não é assim, Sr. Deputado Silva Marques?O Sr. Silva Marques (PSD): - Sr. Presidente, realmente fomos nós que levantámos a questão, mas tenho a impressão que a primeira inscrição é do Partido Comunista.O Sr. Luís Coimbra (PPM): - É a minha!O Orador- - De qualquer modo sugeria que, à falta de inscrição tempestiva, se seguisse a ordem de grandeza dos partidos, sob pena de fazermos aqui uma inscrição de afogadilho.