II SÉRIE-B — NÚMERO 56 14 que apresentava menor percentagem de efetivo em praças entre as Unidades do polígono militar de Tancos. Por outro lado, relativamente a efetivos em concreto, em alguns relatórios finais de missão de segurança aos PNT refere-se explicitamente e sem mais referências ao nível de recursos humanos, que o efetivo afetado ao serviço (à missão de segurança aos PNT) se revelava adequado. O Coronel Vasco Francisco de Melo Parente de Alves Pereira, Comandante do Regimento de Paraquedistas entre 2013 e 2016, em audição na Comissão, comprova e explica este facto: «As missões militares, normalmente, traduzem-se por uma justeza de recursos. Os recursos são escassos, todos eles, e, portanto, normalmente as missões militares dispõem dos recursos estritamente necessários ao seu cumprimento. É uma característica. Dito isto, não podemos dizer que oito homens permitam uma grande folga, mas também verifiquei os relatórios e efetivamente é-me referido que é um efetivo justo, suficiente.» No entanto, apesar de os relatórios apontarem para um efetivo adequado e suficiente para a assegurar a missão de segurança aos PNT, poderá colocar-se a hipótese de, tendo em conta a degradação dos meios complementares de segurança e vigilância, este não ser o mais adequado. Sobre esta questão, bem como a questão da «redução» do efetivo, importa salientar o que disseram os comandantes das unidades envolvidas na segurança aos PNT, ouvidos em Comissão: O Coronel Vasco Francisco de Melo Parente de Alves Pereira, Comandante do Regimento de Paraquedistas entre 2013 e 2016: «Obviamente que o efetivo suficiente poder-se-á tornar um pouco curto se a missão deveria contar com um conjunto de outros meios, como sensores de movimento, sensores de imagem, etc., que não estão a funcionar em pleno ou, pura e simplesmente, estão obsoletos. Se assim for, na minha opinião — e isso acontecia com o meu pessoal —, isso implica uma preocupação redobrada relativamente às rondas que tinham de passar e à atenção que lhes era exigida.» O Coronel João Paulo de Almeida, Comandante do Regimento de Engenharia N.o 1 entre 2016 e 2018: «Quando tomei posse, era um dado adquirido que era um sargento, um cabo e seis soldados; tínhamos oito militares. De qualquer forma, se os 44 militares dizem respeito a um pelotão — aliás, já nos anos 90 isso era para existir —, não podemos comparar 44 com 8, porque os 44 era para, entre eles, se revezarem e fazerem o serviço diário; seriam 10 ou 11 por dia. Se comparar esses 10 ou 11 com 8, parece-me razoável; se comparar 44 com 8, não me parece.» A responsabilidade de definição desse número é, conforme respondeu o Coronel João Paulo de Almeida ao Deputado do PCP Jorge Machado, do Comando das Forças Terrestres: «O Sr. Jorge Machado (PCP): — Portanto, é o Comando das Forças Terrestres que decide, até ao furto, que oito homens são suficientes para garantirem a segurança daquelas instalações e que, depois do furto, decide aumentar o número de homens disponíveis para a segurança daquelas instalações. O Sr. Cor. Eng.o João Paulo de Almeida: — Sim. As normas que havia, as indicações que nós tínhamos e a quantidade de efetivos foi definida por esse Comando. O Sr. Cor. Eng.o João Paulo de Almeida: — Nós recebemos a missão de efetuar segurança aos PNT de acordo com diretivas que havia superiormente. Essas diretivas estabeleciam indicações, por um lado, dos efetivos, e, por outro lado, dos procedimentos a ter o sargento, comandante da guarda aos paióis. No caso dos efetivos, em concreto, o n.o 8 era o que tinha sido estipulado. Portanto, um sargento, um cabo e seis soldados. O serviço era exigente, porque, de facto, fazer as rondas com a periodicidade quase permanente ao longo de 24 horas é um serviço exigente. Mas também aí, ao fim de um mês, a