6 DE JULHO DE 1983 525em causa no sector bancário e na sua abertura ao sector privado é que, a partir da criação de um banco com algumas centenas de milhar de contos, pode controlar-se a movimentação de muitos milhões de contos; o que está em causa é um problema de poder e não um problema de respeito, de regras.Vozes: - Muito bem!O Sr. Carlos Lage (PS): - Muito bem!E agora muito mal!O Sr. Octávio Teixeira (PCP): - Muito bem!O Orador:- Estava a citar o Partido Socialista e as vozes de muito bem do Sr. Deputado Carlos Lage, salpicadas aqui no Diário da Assembleia da República. Que pena é ver hoje o Sr. Deputado Carlos Lage a tomar o direito de defesa em nome do CDS. Pela mão do PS, vai-se reconstruir os privilégios, vai-se reconstruir as fortunas, vai-se ter a novos casos de Rumasas e Ambrosianos. Vejo, aliás, Sr. Deputado Carlos Lage, quanto zeloso está na defesa desses interesses. Parafraseando um deputado que se sentava ali à minha extrema direita e que hoje se encontra ali ao lado do Deputado Manuel Alegre, direi que o Sr. Primeiro-Ministro foi muito ingrato porque o Sr. Deputado pelo seu zelo merecia, pelo menos, uma Secretaria de Estado.Vozes do PCP: - Muito bem!Risos do PS e do PSD.O Sr. Cal Brandão (PS): - O senhor é um provocador!O Sr. César de Oliveira (UEDS): - Peço a palavra, Sr. Presidente.O Sr. Presidente: - Para que efeito?O Sr. César de Oliveira (UEDS): - É para protestar em relação à resposta que me deu o Sr. Deputado João Lencastre.O Sr. Presidente: - Tem a palavra, Sr. Deputado.O Sr. César de Oliveira (UEDS): - Bem, não é um breve protesto, nem um ligeiro protesto, como é uso dizer--se nesta Casa, é um protesto.Sr. Deputado, começaria por perguntar se lhe queima a língua chamar o regime do 24 de Abril de fascista ou ditadura. E que, Sr. Deputado, estão ali tantos vintistas, setembristas e cartistas, que andaram a lutar demoradamente contra o feudalismo, que certamente, se aqui estivessem as suas ossadas (e não estão), já se tinham levantado da tumba e estavam aí furiosíssimos contra a sua intervenção.É que a sua concepção de feudalismo é curiosa. Eu até julgava que o Champallimaud tinha exército privado, cunhava moeda, administrava a justiça. Mas, pelos vistos, não cunhava moeda, não administrava justiça, etc. Portanto, não havia qualquer regime feudal. As suas concepções de feudalismo e de monopolismo vão levá-lo a pensar que o dono da tabacariaali da esquina, que é o único proprietário da tabacaria, é um monopolista terrível!Sr. Deputado, reveja as suas concepções de feudalismo, reveja as suas concepções de monopolismo porque V. Ex o, por esse caminho, acaba por não perceber nada dos sistemas económicos e políticos da actualidade! Fica completamente baralhado em relação ao actual panorama político-económico do mundo! O Sr. Deputado tem de rever essas concepções sobre o feudalismo porque, de facto, os nossos maiores liberais, que andaram a lutar contra o vínculo, contra os foros, contra o morgadio, etc., etc., devem estar neste momento, não direi corados de vergonha porque já não têm cara para corar, mas os ossos devem estar vermelhinhos de raiva, com certeza absoluta!O Sr. Hasse Ferreira (UEDS): - Peço a palavra, Sr. Presidente.O Sr. Presidente: - Sr. Deputado, pede a palavra para que efeito?O Sr. Hasse Ferreira (UEDS): - Era para um breve protesto, Sr. Presidente.O Sr. Presidente: - Faz favor.O Sr. Hasse ]Ferreira (UEDS): - Agradeço os esclarecimentos do Sr. Deputado João Lencastre, que penso clarificarem ainda melhor as concepções aqui expostas, e queria dar o meu acordo à constatação por ele feita de que existirão infiltrações liberais noutros partidos, pensando eu que o Sr. Deputado se referia à bancada do PPD/PSD.Uso ainda, no entanto, a figura regimental do protesto para lhe lembrar que, quanto às instituições de crédito, sejam do sector público ou privado, as margens e as diferenças entre as taxas de juro das diferentes operações de crédito irão certamente ser sujeitas a controle, quer por via legal quer por parte do Banco Central, fazendo fé na resposta que o próprio Sr. Primeiro-Ministro me deu sobre este assunto aquando da discussão do Programa deste governo.O Sr. Presidente: - O Sr. Deputado João Lencastre deseja responder aos protestos?O Sr. João Lencastre (CDS): - Não, Sr. Presidente.O Sr. Domes de Pinho (CDS): - Peço a palavra. Sr. Presidente.O Sr. Presidente: - O Sr. Deputado pede a palavra para que efeito?O Sr. Domes de Pinho (CDS): - Sr. Presidente é para protestar relativamente a uma intervenção do Sr. Deputado Carlos Lage.O Sr. Presidente: - Faz favor, Sr. Deputado.O Sr. Gomes de Pinho (CDS): - Nós não podemos deixar passar em claro essa intervenção do Sr. Deputado Carlos Lage pela seguinte razão fundamental: está implícita nessa intervenção um certo ar de desprezo com que classificou a intervenção de um deputado da minha bancada, porventura uma atitude que