16 DE DEZEMBRO DE 2022 13 O Sr. Pedro Pinto (CH): — Mentiroso! O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — O Chega, em vez de valorizar a integridade destes profissionais, prefere defender aqueles que mancham a dignidade e credibilidade das forças de segurança. Em vez de valorizar quem merece ser polícia ou guarda, o Chega marcou este debate para defender condutas, opiniões e percursos de quem nunca deveria ser elemento de uma força ou serviço de segurança. O Sr. Pedro Pinto (CH): — Mentiroso! O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Digam aqui, Srs. Deputados, Sr.a Deputada, àqueles agentes que juraram servir o País e honrar a sua farda que aqui vieram para defender quem a está a manchar. Digam que, em vez de se colocarem ao lado de quem traz dignidade e credibilidade às forças e serviços de segurança, preferem colocar-se ao lado do 1,6 % que nunca, nunca deveria vestir uma farda. Hoje, Sr. Deputado André Ventura, a pergunta, nas notícias, era a seguinte: «Quem cometeu um crime grave deve ou não continuar nas forças e serviços de segurança?» E seria de esperar, logo na abertura deste debate, uma posição sobre o prejuízo concreto para a imagem das forças de segurança na manutenção do seu corpo de elementos que foram condenados por crimes graves. Mas o que nos disse o Chega? O que nos disse o Sr. Deputado André Ventura? Não disseram nada, e aqui não podem passar sem tomar posição. Qual é a opinião do Chega? Agentes de forças de segurança que são condenados por crimes graves podem permanecer ao serviço destas forças?! É que quem defende a dignidade e credibilidade dos serviços e forças de segurança só pode ter uma única posição. Quem respeita estes homens e mulheres que vestem uma farda só pode ter uma opinião. A todos estes agentes e guardas — que não poderiam sê-lo se quando se candidataram a concurso para a PSP ou GNR tivessem cadastro com crime grave — só podemos dar uma certeza. O Bloco de Esquerda dá essa certeza: queremos proteger as forças de segurança destas situações. E o Chega? Não nos diz nada. Para respeitar as forças e os serviços de segurança, quem comete crimes não pode usar uma farda. O que diz o Chega? O que começou por dizer o Chega? Assobiou para o lado, rejeitou tomar uma posição. Prefere condenar a integridade de quem denuncia crimes do que atacar os criminosos, e essa é a escolha de quem não respeita os serviços e as forças de segurança. O Sr. Pedro Pinto (CH): — Não! São vocês! Vocês é que são criminosos! O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Mas é a máscara que cai ao Chega. Não, Sr. Deputado André Ventura, não foram os polícias que saíram à rua para se manifestar, dizendo que não eram racistas. É mais um abuso que o Chega faz sobre os polícias. Quem saiu à rua, porque enfiou essa carapuça, foi o Chega! A Sr.a Mariana Mortágua (BE): — Bem lembrado! O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — E foi mais uma tentativa de instrumentalização das forças de segurança que aqui se fez. Mas não foi a única. É que, depois desta instrumentalização, veio o Chega falar das condições remuneratórias e da falta de qualidade de vida dos polícias, colocando-se ao lado de quem manchou a farda. O Bloco de Esquerda propôs melhores remunerações, melhores condições de trabalho e acompanhamento médico e psicológico para os profissionais das forças de segurança. Fizemo-lo ainda no debate orçamental recente, tendo votado ao lado de todas as propostas nesse sentido. No entanto, quem usa estes temas para desviar a atenção das obrigações que vêm associadas a uma farda está a faltar ao respeito a todos os profissionais. Digam, Srs. Deputados do Chega, tenham a coragem de dizer a estes profissionais, que não arranjam desculpas para vestir a sua farda, que vocês estão a arranjar desculpas a quem veste uma farda para ter condutas impróprias. Digam isso!