25 DE MARÇO DE 2017 41 mecanismos e instrumentos de chantagem e de pressão sobre o nosso País, é apenas querermos ver uma parte do problema. É óbvio que estas declarações são sobranceiras, xenófobas, sexistas, de quem se julga dono da Europa e dono de países e de Estados soberanos, de quem julga que pode impor uma única solução política como legítima, que é a que serve os interesses da Alemanha ou que serve os interesses do diretório de potências da União Europeia. Mas estas afirmações, que são, obviamente, inaceitáveis e que confirmam que quem as proferiu não tem condições rigorosamente nenhumas para se manter em funções, são também o reflexo do que tem sido uma atitude de domínio e de controlo de Estados-membros sobre outros Estados-membros do quadro da União Europeia e de utilização não só das instituições da União Europeia como de um conjunto de mecanismos que lhe estão associados para impor decisões contra a soberania e os interesses nacionais dos Estados-membros. Estas declarações do Sr. Dijsselbloem não estão desligadas das declarações que ainda há umas semanas fazia o Ministro das Finanças alemão Schäuble, anunciando ou ameaçando com a possibilidade de um novo pacto de agressão contra o nosso País. Nem estão desligadas da recente tomada de posição do Banco Central Europeu, que ameaça com um novo processo de sanções, agora em nome de um procedimento por desequilíbrios macroeconómicos. Este conjunto de medidas, o tratado orçamental, a governação económica, um conjunto de outros instrumentos que estão hoje ao alcance da União Europeia são utlizados, efetivamente, como armas de chantagem e de pressão sobre países como Portugal e é nesse quadro que estas afirmações se incluem. Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, da nossa parte, tal como denunciámos, durante quatro anos, a política de agravamento, exploração, empobrecimento e as suas brutais consequências que estavam a ser executadas pelo PSD e pelo CDS, dando voz ao povo português quando lutava contra essas políticas e contra as imposições europeias sob as quais se escondiam o PSD e o CDS, também hoje damos aqui voz a todos aqueles que, colocando-se numa posição de crítica e de rejeição daquelas afirmações do Sr. Dijsselbloem, não deixam de associar a isso a defesa da soberania nacional e a defesa da rejeição de todos os mecanismos de chantagem, de ameaça e de pressão sobre o nosso País relativamente a decisões soberanas do povo português e dos seus órgão de soberania. Aplausos do PCP.O Sr. Presidente: — Srs. Deputados, vamos, então, passar à votação destes votos. Começamos pelo voto n.o 253/XIII (2.a) — De repúdio pelas declarações insultuosas proferidas pelo Presidente do Eurogrupo, Jeroen Dijsselbloem (BE). Submetido à votação, foi aprovado por unanimidade.É o seguinte:Em entrevista ao jornal alemão Frankfurter Allgemeine Zeitung, publicada na edição do passado domingo, 19 de março, o atual Presidente do Eurogrupo, Jeroen Dijsselbloem, decidiu insultar todos os cidadãos do sul da Europa e suas respetivas instituições democráticas. O ainda Ministro das Finanças holandês afirmou que «não se pode gastar todo dinheiro em álcool e mulheres e, de seguida, pedir para se ser ajudado», numa tentativa simplista e demagógica de explicar as razões que levaram à crise da União Económica e Monetária. Estas afirmações xenófobas e sexistas são inaceitáveis e um insulto a todos os cidadãos do sul da Europa. O respeito entre os povos deve ser um dos pilares fundamentais das relações à escala europeia. Com esta afirmação, Jeroen Dijsselbloem demonstra deter uma visão preconceituosa e chauvinista sobre milhões de cidadãos e seus respetivos países, membros de pleno direito das instituições europeias. Confrontado posteriormente com as suas próprias declarações por diversos Deputados do Parlamento Europeu, Jeroen Dijsselbloem, rejeitou qualquer pedido de desculpas aos países e povos do sul da Europa, demonstrando que as suas declarações provocatórias foram conscientes e intencionais.