30 DE MAIO DE 2019 37 Pelos vistos não deu, mas, ainda assim, votou a favor dos Orçamentos, mesmo com toda a degradação que os serviços públicos representam. O Sr. João Oliveira (PCP): — A pergunta é ao contrário: porque é que o CDS votou contra? O Sr. Hélder Amaral (CDS-PP): — Sr. Deputado, já lhe vou responder, porque concordo com a Sr.a Deputada de que são precisas medidas concretas. Fica muito estranho a Sr.a Deputada vir utilizar a argumentação que utiliza nas críticas duras que faz à falta de trabalhadores, à falta de material circulante, à qualidade dos barcos, à gestão das empresas. Hoje mesmo, discutimos um projeto de resolução em que Os Verdes referem a liquidação de oferta dos transportes coletivos públicos, o recolher obrigatório imposto pelo Governo — por este Governo, porque as críticas ao anterior Governo não eram estas! Faz estas críticas a este Governo, um Governo que apoia e cujos Orçamentos aprova. Pergunto porque é que, ao menos, não foi seletiva nas votações. Olhe, com a coerência com que o CDS o fez! Ao contrário do que dizia o Sr. Deputado Carlos Pereira — mentindo, não por culpa dele, mas por culpa do Sr. Ministro —, no artigo 178.o da proposta do PS, o artigo relativo ao programa de apoio à redução tarifária nos transportes públicos, o CDS absteve-se. Sabe porquê? Para votar a favor a proposta do PCP, que aumentava de 80 para 104 milhões de euros! Para dar mais dinheiro ao PART (Programa de Apoio à Redução do Tarifário dos Transportes Públicos) e para o melhorar. Portanto, é possível votar contra o Orçamento, mas deve-se votar a favor daquilo que são medidas concretas e daquilo que é a defesa do serviço público. Os senhores nem isso fizeram! Repito: os senhores nem isso fizeram. Sr.a Deputada, os senhores declararam guerra aos utentes dos serviços públicos de transportes. Os senhores liquidaram as empresas dos serviços públicos de transportes, são responsáveis pela degradação da Soflusa, da CP, daa EMEF. O Sr. Presidente (Jorge Lacão): — Peço-lhe para concluir, Sr. Deputado. O Sr. Hélder Amaral (CDS-PP): — Termino já, Sr. Presidente. Não sei como é que os senhores, em vez de virem fazer este triste espetáculo, não pedem desculpa àquelas pessoas que, só neste mês, passaram por 40 supressões na Soflusa e por 57 nos comboios da linha de Sintra. Os senhores não pedem desculpa aos utentes que precisam de acordar às 6 horas da manhã para virem trabalhar, para cumprirem os seus compromissos, para pagarem as suas contas, para virem estudar e que, por culpa vossa e por culpa do Partido Socialista, não têm qualidade no serviço público de transportes?! O Sr. Presidente (Jorge Lacão): — O Sr. Deputado tinha prometido que terminava. O Sr. Hélder Amaral (CDS-PP): — Os senhores não são capazes de ter uma palavra que seja de conforto e de apoio a estes utentes? Aplausos do CDS-PP. A Sr.a Joana Mortágua (BE): — E o senhor não tem vergonha na cara? Não tem?! O Sr. Presidente (Jorge Lacão): — Para pedir esclarecimentos, tem a palavra o Sr. Deputado André Pinotes Batista. O Sr. André Pinotes Batista (PS): — Sr. Presidente, Srs. Deputados, ao contrário do triste espetáculo a que temos aqui assistido em algumas matérias, onde parece mais importante que uma determinada bancada ou uma tribo tenha razão e onde se utilizam os utentes dos transportes públicos como armas de arremesso político, ninguém nega que existe um problema na Transtejo/Soflusa. O Sr. Hélder Amaral (CDS-PP): — Não foi o que ouvi.