22 DE SETEMBRO DE 2012 29 O Sr. Primeiro-Ministro: — Sr.a Presidente, Sr.a Deputada Heloísa Apolónia, espero poder contribuir para tornar um bocadinho menos angustioso o seu discurso. O Sr. José Junqueiro (PS): — Angustioso?! O Sr. Primeiro-Ministro: — Em primeiro lugar, a recessão que estamos a viver é uma recessão menos intensa do que aquela que o País viveu em 2008. A Sr.a Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Menos intensa? O Sr. Primeiro-Ministro: — Menos intensa, Sr.a Deputada! Só em 2008, o produto interno bruto (PIB) do País caiu mais do que nestes dois últimos anos. E é importante ter a noção disto, porque, agora, estamos sob resgate financeiro, o que não acontecia em 2008. Em segundo lugar, sabemos que o processo de recuperação é lento. Não temos, hoje, a possibilidade de atuar com instrumentos que nos permitam operar uma recuperação no prazo de um ano. Isto não é possível! Mas porquê, Sr.a Deputada? É importante esta resposta, para percebermos o que temos pela frente. É que o desequilíbrio que foi gerado é demasiado grande, ou seja, se tivéssemos de recuperar num ano, não sobreviveríamos. Esta é a razão por que o País deve escolher entre um caminho de cumprimento difícil, mas possível, durante 3 ou 4 anos, ou fazer um ajustamento natural da sua economia, muito mais doloroso, durante 10 ou 20 anos. Esta é a razão pela qual, Sr.a Deputada, acredito que o que estamos a fazer é relevante para essa recuperação do País. Esta é a minha motivação e gostaria de a transmitir aos portugueses, porque, como já foi aqui dito, o outro caminho que podemos percorrer é um caminho pior, na medida em que impõe, durante mais anos, sacrifícios que se tornarão, esses, sim, eticamente indesculpáveis, quando se sabe que há uma alternativa clara de evitar essa penosidade durante tantos anos. Estamos, por isso, a fazer todo o possível para cumprir. A Sr.a Deputada diz que não se tolera que se tire aos trabalhadores. Mas, Sr.a Deputada, se se estava a referir à TSU, e presumo que fosse a isso que se estava a referir, os trabalhadores também são consumidores e a medida que estava inicialmente desenhada para a TSU era para ser suportada pelos impostos sobre o consumo. O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Era errado à mesma! Mas o senhor é que queria essa alternativa, não éramos nós! O Sr. Primeiro-Ministro: — E deixe-me só dizer-lhe que, em relação a isso, realmente, ainda haveria mais injustiça. E sabe porquê, Sr.a Deputada? Porque, relativamente ao consumo, quem tem baixos salários paga a mesma taxa; não consome os mesmos produtos, mas paga a mesma taxa, o que significa que o esforço sobre o seu rendimento é maior. Quando dissemos que estaríamos disponíveis para poupar os salários e os rendimentos mais baixos, estávamos também a dizer que esses não sofreriam da mesma maneira. Finalmente, Sr.a Deputada,... A Sr.a Presidente: — Queira terminar, Sr. Primeiro-Ministro. O Sr. Primeiro-Ministro: — Termino já, Sr.a Presidente. Finalmente, Sr.a Deputada, permita-me só rematar, dizendo que os reformados, até hoje, foram poupados, como impõe a ética social. O Sr. Jerónimo de Sousa (PCP): — Essa, não! O Sr. Luís Fazenda (BE): — Diga isso mais alto!...