26 DE JUNHO DE 2019 3 PROJETO DE LEI N.o 361/XIII/2.a (*) (ALTERA A LEI N.o 92/95, DE 12 DE SETEMBRO, PROIBINDO EXPRESSAMENTE PRÁTICAS GRAVEMENTE LESIVAS DA INTEGRIDADE FÍSICA DOS ANIMAIS, COMO A «QUEIMA DO GATO» E O TIRO AO VOO DE AVES LIBERTADAS DE CATIVEIRO COM O ÚNICO PROPÓSITO DE SERVIREM DE ALVO) (Segunda alteração do texto inicial do projeto de lei) Texto de substituição Altera a Lei n.o 92/95, de 12 de Setembro, proibindo expressamente a prática do tiro ao voo de aves libertadas de cativeiro com o único propósito de servirem de alvo Exposição de motivos Os denominados «direitos dos animais» surgem hoje como um sector importantíssimo do Direito Ambiental. A Lei n.o 92/95, de 12 de setembro, consagra, em termos genéricos, a proteção da vida e integridade física dos animais. Consagra em termos gerais, o conteúdo de normativos internacionais como Declaração Universal dos Direitos do Animal, a Convenção Europeia para a Proteção dos Animais de Companhia, ou a Convenção Europeia sobre a Proteção dos Animais em Transporte Internacional, todas acolhidas pelo Estado português na legislação interna. Contudo, continuam a perpetuar-se em Portugal práticas gravemente atentatórias dos direitos dos animais. A Petição n.o 540/XII/4.a, apresentada junto da Assembleia da República, dá corpo à indignação pública relativa a estas práticas, devendo os representantes eleitos dos cidadãos corresponder-lhe, prevendo expressamente a proibição destes comportamentos. É o caso, por exemplo, da prática do tiro ao voo (vulgarmente designada por «tiro ao pombo»), apesar de proibida em vários países da União Europeia (designadamente na Inglaterra, na França e no Grão Ducado do Luxemburgo) é ainda considerada um desporto em Portugal. Esta prática consiste na largada de pombos para que os participantes possam atirar ao alvo – pombo a voar, com o único objetivo de os matar. A pessoa que matar mais pombos é o vencedor. Este tipo de provas resulta na morte de milhares destas aves, sendo certo que uma percentagem significativa delas ficam gravemente feridas agonizando até ao momento em que finalmente morrem, demorando isso o tempo que demorar. Retomando a Lei de Proteção dos Animais (LPA), Lei n.o 92/95, de 12 de setembro, no seu n.o 1, do artigo 1.o, verifica-se a proibição expressa de violências contra animais: «São proibidas todas as violências injustificadas contra animais, considerando-se como tais os actos consistentes em, sem necessidade, se infligir a morte, o sofrimento cruel e prolongado ou graves lesões a um animal.» No entanto, a letra do artigo exceciona determinadas situações, como as violências justificadas. Assim, importa verificar se a conduta do tiro ao voo constitui uma prática violenta contra os animais e se tem ou não algum motivo justificante. Tendo em conta que esta prática tem como objetivo a eliminação física do animal, e sabendo que dependendo da pontaria do atirador, o animal ou morre ou fica ferido com maior ou menor gravidade, então parece claro que estamos perante uma prática violenta contra os animais. No que diz respeito para necessidade ou justificação da prática, recorre-se às palavras de Bacelar Gouveia que, perguntando-se sobre a «necessidade» de tal prática, num parecer do ano 2000, com o título «A prática de tiro aos pombos, a nova lei de proteção dos animais e a Constituição da República Portuguesa», disponível online em https://run.unl.pt/bitstream/10362/15619/1/JBG_Tiro%20aos%20Pombos.pdf responde