9 DE OUTUBRO DE 2020 33 que o aumento do salário mínimo ficará perto dos 35 €, o limite máximo admitido pelo Governo, isso levará a um aumento de apenas 0,12% dos custos totais das empresas. Por isso, sejamos sérios e verdadeiros neste debate: são efetivamente estes 0,12% que vão pôr em causa a viabilidade das empresas, quando existem também outras ferramentas que o Governo pode e deve pôr em marcha para as ajudar? E, nesta ocasião, não podemos deixar de lançar aqui um alerta ao PS e à esquerda para a classe média, que, ano após ano, tem sido esquecida, fosse porque havia défice, fosse porque queríamos o défice zero ou fosse porque queríamos um excedente orçamental. Orçamento após Orçamento, o salário médio também tem ficado estagnado. Por isso mesmo, o PAN defende que é preciso dar um sinal, também, à classe média portuguesa e rever os escalões intermédios de IRS (imposto sobre o rendimento das pessoas singulares), de modo a que, por via fiscal, e sem haver intromissões na gestão privada das empresas, se promova um aumento de rendimentos a estas pessoas que, sucessivamente, têm ficado esquecidas. No Orçamento de 2020, por exemplo, propusemos esta alteração, no entanto ela foi chumbada com a abstenção do PSD e do CDS e com o voto contra do Chega, do PS, do PCP e do Bloco de Esquerda. Neste Orçamento, iremos insistir. Os cálculos dos custos orçamentais da medida estão feitos: veja-se, por exemplo, que são 206 milhões de euros. E, na opinião do PAN, se o PS e o Governo quiserem, há, de facto, medidas de compensação deste mesmo aumento da despesa que podem ser promovidas, seja na renegociação das PPP (parcerias público-privadas), que no ano passado custaram 1160 milhões de euros ao País, seja, por exemplo, na taxação do carbono, com o fim das isenções de impostos sobre produtos poluentes, que custam aos contribuintes mais de 500 milhões de euros ao ano, ou a taxação do carbono da pecuária intensiva, que poderia render 179 milhões de euros ao País e aos cofres públicos, ou, ainda, a não injeção de mais dinheiro público no Novo Banco, que só no ano passado, bem sabemos, nos custou 850 milhões de euros. Parece-nos, assim, que, neste Orçamento do Estado, a dúvida vai ser se, de facto, o Governo e o PS vão continuar presos aos interesses instalados ou se vão, finalmente, dar a mão àqueles que têm sido esquecidos Orçamento após Orçamento. O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Queira concluir, Sr.a Deputada.  A Sr.a Inês de Sousa Real (PAN): — Estou mesmo a concluir, Sr. Presidente. Resta saber se, de facto, a classe média, tal como o é a preocupação em torno do rendimento mínimo nacional, vai ser uma preocupação para o Governo e para a esquerda, mas também para a direita, se vai passar a ser coerente naquilo que defende e na ação que executa, em sede de votação. O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Tem agora a palavra, para uma intervenção, o Sr. Deputado João Cotrim de Figueiredo, do IL. O Sr. João Cotrim de Figueiredo (IL): — Sr. Presidente, Srs. Deputados: Há menos de uma década, o economista Mário Centeno argumentava que um forte aumento do salário mínimo poderia prejudicar o nível de emprego. Segundo Mário Centeno, nesta conjuntura, não é aconselhável proceder a nova subida do salário mínimo, especialmente quando as recentes subidas do salário mínimo o aproximaram muito do salário médio, um péssimo sinal da saúde da nossa economia e mais uma evidência de que os salários não sobem por decreto. A Iniciativa Liberal defende que um crescimento económico que permita às pessoas subirem na vida a trabalhar é incompatível com uma economia que baseia a sua atratividade em salários baixos e que a única forma de sustentar aumentos salariais é insistir nos fatores de produtividade bem identificados no último relatório do Conselho para a Produtividade, onde, entre eles, avulta o grau de inovação e conhecimento incorporado na economia. Ora, uma economia assim é incompatível com o enquadramento estatista e burocrático que tem caracterizado Portugal nas últimas décadas. Só uma economia mais liberal pode produzir ganhos de produtividade e, por isso, melhores salários. Não é por acaso que são os países com as economias mais liberais que têm os salários mínimos mais altos da União Europeia, já ajustados para o poder de compra. E também não é por acaso que outros países de economia liberal tenham salários médios muito mais altos que os nossos, sem sequer terem salário mínimo