41 | II Série GOPOE - Número: 005 | 11 de Novembro de 2010Portanto, falando em passivos ambientais e no que respeita a S. Pedro da Cova, de que os Srs. Deputados Durval Tiago Ferreira e Honório Novo também falaram, o que lhes posso dizer é que as análises, que eu disse que ficavam prontas atç final de Outubro, já estão colhidas; não estão prontas, estão a ser feitas»O Sr. Honório Novo (PCP): —  Por acaso, disse no final do Verão! Mas o que é importante é resolver!A Sr.a Ministra do Ambiente e do Ordenamento do Território: —  Mas o assunto não está esquecido.Aliás, o Sr. Deputado sabe que não está.O Sr. Honório Novo (PCP): —  Eu sei?!A Sr.a Ministra do Ambiente e do Ordenamento do Território: —  Os Srs. Deputados sabem que o assunto não está esquecido. Sei que os senhores acompanham este assunto e sabem que eu vim ao Parlamento acompanhada pelo Vice-Presidente da CCDR, que tem todo esse processo bem acompanhado, processo, este, que está a fazer o seu caminho, está a andar. É, obviamente, um compromisso nosso, é uma questão para ser resolvida. Portanto, posso tranquilizá-los relativamente a isto.Sobre o Programa Porta 65, o que lhe posso dizer é o seguinte: para este Programa estão inscritos 20 milhões de euros no Orçamento do Estado. Obviamente que esta inscrição de 20 milhões de euros vai permitir-nos abrir algumas candidaturas, porque, no essencial, vamos ter de assumir os encargos resultantes das candidaturas que estão em marcha.Primeiro, vamos falar de uma questão importante, que já aqui foi referida: o Porta 65, como sabem, é um programa de apoio à autonomização dos jovens, não é política social. Para a política social, o IHRU tem as suas dotações e os seus programas. Estamos a falar de um programa que é uma expressão, diga-se em abono da verdade, de um país que dá importância, se quiserem, às políticas de juventude. Os senhores saberão, mas eu não conheço muitos países da União Europeia que tenham estes programas de apoio.O Sr. Miguel Tiago (PCP): —  Todos têm!A Sr.a Ministra do Ambiente e do Ordenamento do Território: —  Volto a dizer: em tempos de contenção, considero que é um sinal importante que o Governo dá de que pretende apoiar a autonomização dos jovens.O Sr. António Leitão Amaro (PSD): —  Passaram de 60 milhões para 20 milhões de euros!A Sr.a Ministra do Ambiente e do Ordenamento do Território: —  Como sabem, fizemos algumas alterações ao regime precisamente para o tornar mais justo, para permitir que jovens que estão em fases em que têm apoios sociais, subsídios de maternidade, bolsas, etc., que todas essas importâncias fossem contadas para o esforço, alargando, assim, os destinatários. Penso que nos darão o benefício de termos tido essa intervenção positiva.O Sr. Miguel Tiago (PCP): —  Intervenção positiva?!A Sr.a Ministra do Ambiente e do Ordenamento do Território: —  Ora bem, num contexto de contenção deram-nos 20 milhões de euros, não nos deram mais e, portanto, vamos ter de viver com os 20 milhões.Agora, não vamos confundir e dizer que 20 milhões de euros de apoio à autonomização dos jovens é de somenos importância, porque se trata de um sinal que reputo de muito significativo de apoio às políticas de juventude.A Sr.a Deputada Heloísa Apolónia falou de uma outra questão relacionada com a política de conservação da natureza, as áreas protegidas locais, disse que faltam recursos humanos» Faltam, de facto. Mas, atenção, temos o seguinte diagnóstico: independentemente de continuarmos a prosseguir o objectivo de ir reforçando e até, em alguns casos, substituindo —  porque também estão definidas regras para admissão de pessoas num contexto de saírem algumas por reformas —  para conseguirmos captar mais recursos humanos para o Instituto da Conservação da Natureza, está na nossa estratégia criar áreas protegidas locais e regionais.