I SÉRIE — NÚMERO 18 10 A Sr.a Mónica Quintela (PSD): — O Sr. Deputado é bem preparado juridicamente e tenho tido a grata satisfação de o ver do lado certo sempre que está em causa, mesmo nas discussões na 1.a Comissão, o bem comum e o interesse da celeridade e da harmonia da justiça. Esteve do lado certo em relação às nossas propostas de distribuição eletrónica de processos, esteve do lado certo quando se opôs às alterações que o Governo pretendia fazer ao Código de Processo Civil e temos muito que nos une em relação a questões de justiça que são estruturantes em termos de princípio. Esperemos continuar a ter mais relativamente a esta matéria, porque sei que o escopo e o que nos move é legislar para combater este flagelo que é a corrupção e a criminalidade económico-financeira. Sr.a Deputada Claúdia Santos, é verdade — e já tive a oportunidade de lhe agradecer — que foi feito um esforço para a elaboração de um texto consensual. Saúdo com grata satisfação e, sobretudo, com muita satisfação, porque é bom para o nosso ordenamento jurídico, que tenham deixado cair o acordo sobre as sentenças, o que, para nós, era uma linha vermelha. O Sr. Paulo Moniz (PSD): — Muito bem!  A Sr.a Mónica Quintela (PSD): — Foi com muita satisfação que vimos isso. Podemos trabalhar — e o nosso espírito é sempre construtivo — no que para nós, PSD, é muito importante: a reforma da justiça e, neste caso concreto, a reforma da estratégia de combate à corrupção. Se possível, queremos fazer pontes com todos os partidos, porque este texto tem de ser consensual. Contem connosco, arregacemos as mangas e, repetindo o que disse, «fogo à peça», Sr.a Deputada! Aplausosdo PSD. OSr. Presidente: — Para uma declaração política, tem a palavra o Sr. Deputado Nelson Peralta, do Grupo Parlamentar do Bloco de Esquerda. O Sr. Nelson Peralta (BE): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Começou ontem, em Glasgow, a 26.a Conferência das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas, a COP26. Esta Conferência surge após um novo relatório das Nações Unidas que concluiu que os efeitos das alterações climáticas se vão fazer sentir mais rapidamente e de forma mais intensa do que o esperado. Esta é a luta das nossas vidas, mas, mesmo assim, as grandes economias querem que tudo permaneça igual para que nada mude. Por isso mesmo, nas vésperas da COP26, os grandes poluidores reuniram-se na Cimeira do G20, em Roma, mas o encontro de nada serviu para o clima. A COP26 destaca-se, desde logo, pelas ausências dos presidentes da China e da Rússia. Bolsonaro também faltou à chamada. Há, no entanto, uma ausência na COP26 que nos diz muito respeito: a de António Costa. O Primeiro-Ministro do país europeu que sofrerá os impactos mais severos das alterações climáticas decidiu faltar. Portugal tem em risco 150 000 pessoas com a subida do nível médio das águas do mar e o risco de incêndio também será mais severo. António Costa faltou à COP26, assim como as suas políticas falharam, no País, à resposta às alterações climáticas. Esta ausência acaba por legitimar as ausências de outros líderes europeus e mundiais. É um péssimo serviço que se faz ao clima. António Costa é quem, em campanha, promete, com voz grave, dar uma lição à Galp, mas foi o mesmo Primeiro-Ministro que permitiu o encerramento da refinaria de Matosinhos e deixou ao abandono os trabalhadores despedidos. Esse encerramento, diga-se, foi completamente nulo ao nível das emissões. Sr.as e Srs. Deputados, a Cimeira de Glasgow pode ser o enterro do Acordo de Paris. Os compromissos de redução de emissões por parte dos Estados apontam para um aumento da temperatura em 2,7 oC, quando o Acordo de Paris tinha como objetivo reduzir-se esse aumento para 1,5 oC, ou, no máximo dos máximos, 2 oC. As primeiras notícias de Glasgow são bastante preocupantes. Logo no primeiro dia, ontem, foi anunciado com pompa e circunstância um acordo para acabar com a desflorestação, nomeadamente da Amazónia. É um bom título, mas esconde a realidade: o desmatamento pode prosseguir mais uma década e, mesmo em 2030,