3496 I SÉRIE - NUMERO 96Vozes do CDS: -Muito bem!O Sr. Narana Coissoró (CDS):-Pronto, já sabe!A Sr.a Alda Nogueira (PCP):- Já sabia isso, Sr. Deputado.A Sr.a Helena Roseta (PSD): - Isso é táctica.O Orador - Não é, Sr.a Deputada. Táctica é outra coisa diferente. Se quiser, também explico a diferença.Risos.A táctica é o conjunto das manobras de curto prazo que são necessárias para pôr em prática uma estratégia dentro dos limites traçados pêlos princípios.O Sr. Pedro Roseta (PSD): -Isso é discutível.O Orador: - Em segundo lugar, o Sr. Deputado Veiga de Oliveira começou por declarar que, na sua interpretação, a posição tomada pelo Partido Comunista e que consiste - recordo - em apresentar uma moção de rejeição do Programa do Governo, mas declarando desde já que não votará qualquer outra, não significa menos interesse da parte do Partido Comunista em ver o Governo derrubado-registo a sua afirmação. Mas, senão dignifica isso, se portanto o Partido Comunista, ao fazê-lo, está interessado em ver este Governo derrubado e apesar disso, não vota em nenhuma outra moção de rejeição, então isso significa uma outra coisa talvez ainda pior: é que o Partido Comunista quer arrastar outros partidos -e designadamente o PS - a verem-se obrigados a votar na sua própria moção de (rejeição, o que significa- que o Partido Comunista ainda não desistiu da malfadada tendência para a hegemonia que sempre o tem caracterizado.Aplausos do CDS.Quanto à questão de saber se nós votaremos ou não a moção de rejeição do Partido Comunista, mesmo abstraindo dos seus fundamentos, devo dizer que o Sr. Deputado terá conhecimento disso no momento da votação, mas, até lá, sempre lhe vou adiantando que, ainda que o fizesse, seria inútil porque os nossos dois partidos juntos não têm, felizmente, maioria nesta Câmara.Vozes do PSD: - Felizmente!O Orador:-Em terceiro lugar, perguntou o Sr. Deputado por que é que AU tinha declarado que não estava na minha mente eliminar o PCP do aparelho de Estado. Bem, fiz essa afirmação porque me pareceu ouvir, da parte da sua bancada, dúvidas a esse respeito e pareceu-me ouvir falar em Mac Arthur que justamente pretendeu fazer isso. Portanto, quis esclarecer que não era esse o sentido exacto, não era esse o sentido da minha afirmação. O que eu queria, como disse, é que o Partido Comunista não fizesse parte do Governo, não estava na minha mente por qualquer outra exclusão. E essa exclusão o Partido Comunista do Governo é legítimo pretendê-la. É legítimo que um partido pretenda que outro, seu adversário, não faça parte do Governo. É o que há de mais natural em democracia.Vozes do CDS: - Muito bem!O Orador: - De passagem, queria dizer-lhe, Sor. Deputado, que registei a sua afirmação de que nunca me passaria pela cabeça eliminar o CDS da cena política portuguesa. Em todo o caso, sempre gostaria de lhe perguntar por que é que na União Soviética, que o seu partido tanto aprecia, não há partidos de oposição nem partidos como o CDS.Vozes do CDS: - Muito bem!O Sr. Veiga de Oliveira (PCP):- Dá-me licença, Sr. Deputado? O Orador: - Pode responder, Sr. Deputado, se for capaz.Risos.O Sr. Veiga de Oliveira (PCP): - Eu disse Sr. Deputado, que não me passaria pela cabeça eliminar o CDS por um acto de força ou por qualquer outro meio não próprio que não seja o ataque político, o combate político. Disse isso, está na fita magnética, se quiser ouvir. Pelo combate político, pelo esclarecimento, isso sim, mas é outra questão. O que eu disse é que não me passa pela cabeça cortar uma realidade que tenho na frente, que existe e que é o CDS.O Orador: - Portanto quer dizer que o Sr. Deputado considera que em todos os regimes políticos deve ser legítimo que possam constituir-se partidos diferentes do Partido Comunista, não é verdade?Aplausos do CDS.Continuo sem perceber Sr. Deputado, por que é que em todos os países do mundo onde há um regime comunista não há partidos da oposição. Vozes do CDS: - Muito bem!Vozes do PCP: _ Oh, Sr. Deputado!O Orador- Também o Sr. Deputado perguntou se a minha declaração que não é contra a presença de elementos afectos ao Partido Comunista no Governo era um objectivo ou um pretexto. Devo dizer-lhe, Sr. Deputado, que não compreendo todo o alcance da sua pergunta e, se me quiser esclarecer melhor, agradeço, se não quiser, responder-lhe-ei apenas que não foi nem um pretexto nem um objectivo, foi uma tomada de posição e nada mais .O Sr. Amaro da Costa (CDS): -Muito bem!O Orador - Em quinto lugar, o Sr. Deputado perguntou-me qual o sentido das minhas críticas à triologia das nacionalizações, Reforma Agrária e controle operário e se essas matérias não estarão porventura na Constituição. Claro que estão, mas, como o Sr. Deputado será certamente o primeiro a(...)