I SÉRIE — NÚMERO 85 58 atingiu a economia real, preferiu andar a auxiliar aqueles que foram os responsáveis pela crise e esquecer-se das pessoas que tiveram, de facto, problemas na sua vida decorrentes da crise, porque perderam o posto de trabalho. Mas há também lições a tirar para o momento atual, porque entre 2009 e 2011 há mais parecenças do que aquelas que saltam à primeira vista: na altura, existia um governo que fez uma previsão para a economia portuguesa muito sobranceira, demasiado otimista, quer do ponto de vista da economia quer do ponto de vista do desemprego, e — pasme-se! —, na prática, a atualidade demonstra que estamos perante um Governo que tem exatamente o mesmo tipo de previsão, pois a previsão do Governo em 2011 para 2012 já foi ultrapassada pela realidade, uma vez que 3,3% de recessão contrastam com aquela que era a previsão de 2,8%. O Sr. Presidente (Ferro Rodrigues): — Sr. Deputado, queira terminar. O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Terminarei, Sr. Presidente, dizendo que devemos também ver que a taxa de desemprego, agora, já ultrapassou a previsão mais negativa que existia para 2013, e ou se tiram consequências e se percebe que se houve, no passado, uma crise financeira, agora chama-se austeridade àquilo que está a minar quer a economia quer o emprego, e é exatamente a austeridade que tem de ser enfrentada pelos portugueses. Aplausos do BE. O Sr. Presidente (Ferro Rodrigues): — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado João Pinho de Almeida. O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Sr. Presidente, Srs. Secretários de Estado, Sr.as e Srs. Deputados: Aumento do desemprego de 23%; 67 500 novos desempregados, sendo de longa duração 47,8% desses desempregados; uma recessão de 2,6% do PIB, que compara com uma previsão de crescimento de 0,6% do PIB; um défice de 9,3%, que compara com uma previsão de défice de 2,2%; uma quebra da receita de 13,2%; uma redução das exportações de 11,8%; uma queda do investimento de 11,9%; e um aumento da despesa pública de 5,1%, de que falamos? Falamos do ano da graça de 2009, falamos do ano do socialismo em todo o seu esplendor. Falamos do ano do socialismo em todo o seu esplendor, porque consegue conjugar a incompetência da execução de medidas supostamente expansionistas que iriam ajudar a economia a crescer e também a incompetência de não conseguir lidar com uma crise. É verdade que ela existiu, mas quem a negou à época não foram estas bancadas, quem à época negou a existência da crise foi o Ministro da Economia, pelo menos, cinco vezes, e o ex-Primeiro-Ministro que aqui veio ao Parlamento dizer que Portugal estava imune à crise internacional! O Sr. Michael Seufert (CDS-PP): — Exatamente! O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Foi nesse ano que todas essas incompetências foram cometidas. Mas foi também ano eleitoral e, portanto, o que se fez foi mais fundo e mais grave do que esta mera incompetência. Foi também em 2009 que, relativamente a matérias de que os senhores do Partido Socialista agora falam, tomaram decisões concretas. Os senhores agora falam dos custos da energia. Em 2009, o que os senhores fizeram aos custos da energia foi esmagar, não imputar aos consumidores o preço real da energia, porque tinham eleições e queriam ganhá-las. O Sr. Michael Seufert (CDS-PP): — Uma vergonha! O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — E o que isso fez foi aumentar brutalmente o nosso endividamento através do défice tarifário.