40 | I Série - Número: 032 | 22 de Dezembro de 2010A Sr.a Cecília Meireles (CDS-PP): —  Muito bem!O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): —  » e precisaram de se financiar, de forma falsa, com uma estrada que não foi construída sob esse modelo.Vozes do CDS-PP: —  Bem lembrado!O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): —  Mas também as estatísticas são imparáveis, para o distrito do Porto: crescimento galopante do desemprego —  o desemprego cresce no distrito do Porto, como não cresce em mais nenhum distrito do País; maior número de falências —  não há nenhum distrito com tantas falências como o distrito do Porto, e os senhores ainda vêm falar dos empresários e da capacidade dos empresários.De facto, felizmente, apesar do Governo do Partido Socialista, ainda há empresários que conseguem, mas há alguns —  como aquele que os senhores visitaram nas vossas Jornadas e que tive a oportunidade de ver —  que dizem que até este momento ainda conseguem mas, a continuar assim, certamente terão de deslocalizar, no caso concreto, para a Tunísia.Tivemos a oportunidade de ver isto e também nisto as vossas Jornadas foram muito importantes, porque nos mostraram um caso paradigmático»O Sr. Presidente (José Vera Jardim): —  Agradeço que faça atenção ao seu tempo disponível, Sr. Deputado.O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): —  Vou terminar, Sr. Presidente, dizendo que nos mostraram um caso paradigmático de um empresário também à beira de não resistir mais às políticas do Partido Socialista.E há outro factor, o último de todos, que tem a ver com o spillover e com o que continuam a fazer: há verbas que vêm da União Europeia para ajudar à coesão e os senhores continuam a gastá-las em zonas do País que já não são elegíveis —  utilizando o mecanismo do spillover, que está ainda em contraditório, ao nível das instituições europeias — , roubando ao distrito do Porto verbas que aí poderiam ser investidas.Vozes do CDS-PP: —  Muito bem!O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): —  O Sr. Deputado terminou a sua intervenção falando aqui num õltimo indicador»O Sr. Presidente (José Vera Jardim): —  Peço-lhe que termine, Sr. Deputado.O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): —  Peço-lhe a tolerância que o Sr. Presidente teve para outros pedidos de esclarecimentos para referir ainda um indicador concreto, que é o resumo de toda esta intervenção: um estudo sobre a comparação entre o Norte de Portugal e a Galiza, promovido pela CCRN (Comissão de Coordenação da Região do Norte) e pelo Instituto Galego de Estatística. Em 2000, a diferença entre a Galiza e o Norte de Portugal era superior (para a Galiza, naturalmente), de 26.6%; em 2008, era de 40.3%. Ou seja, nestes oito anos, com quase exclusiva responsabilidade do Partido Socialista, quase que dobrámos a divergência em relação à Galiza.Ao contrário do que o Sr. Deputado disse, há muito tempo que os senhores não conseguem ser parte da solução; os senhores, há muito tempo, são a essência do problema.Aplausos do CDS-PP.O Sr. Presidente (José Vera Jardim): —  Para formular o seu pedido de esclarecimento, tem a palavra o Sr. Deputado Jorge Machado.O Sr. Jorge Machado (PCP): —  Sr. Presidente, Sr. Deputado Renato Sampaio, efectivamente, o distrito do Porto não tem a marca de um governo socialista —  antes tivesse, estaria com certeza melhor! — , tem marca,