migratórios e de mobilidade implicados pelo desenvolvimento do Mercado Interno e pela liberdade de circulação de pessoas.  Em discrepância dos oradores que o antecederam considerou que os mecanismos previstos nos Tratados e estabelecidos no quadro normativo da União, assentes na cooperação, se encontravam ultrapassados. Importava alterar as regras existentes por forma a responder às novas realidades que, dada a sua emergência e natureza, reclamavam novas e distintas formas de resposta. O futuro do Espaço de Justiça comum reclamava uma nova e realista abordagem que pudesse incrementar, defender e impulsionar o Espaço de Liberdade, Segurança e Justiça. Os Estados-Membros deveriam dispor – se a aceitar padrões comuns de procedimentos e ações na matéria pois só assim se estimularia a confiança mútua indispensável à realização da Justiça Comum. Da sua intervenção ressaltou a necessidade de ser analisada nova afiguração ou compreensão da natureza dos Direitos Fundamentais na União Europeia. Por outro lado, equacionou a as fronteiras ou limites em que deverão ser respeitadas as funções essenciais dos Estados-Membros e das instituições da União; as formas de combate aos crimes transfronteiriços e outras formas de criminalidade grave e o respeito pelos Direitos Fundamentais. Surgiam novos desafios e novas reconfigurações das medidas e ações que urgia adotar para que a Liberdade, a Segurança e a Justiça pudessem ser preservados e incrementados na EU. Tornou presente a necessidade da formação comum dos agentes da justiça em redes europeias, por forma a serem homogeneizados procedimentos e as boas práticas comuns; alertou para a necessidade de ser pensado, de modo pragmático, o domínio da recolha de provas o reconhecimento, aceitação e a valoração das mesmas;  M.McGowan , Barrister e Presidente do Conselho do respetivo Bar de Inglaterra e do país de Gales, aludiu à necessidade de se ampliar os direitos das vítimas e a premência de serem adotadas as necessárias provisões legislativas e procedimentais, bem como destacou a necessidade de ser salvaguardada a independência dos operadores judiciários; a instante necessidade de criação de mecanismos de formação e de supervisão (supervising training), troca de informações e adoção comum de melhores práticas, destacando a especial formação que urge incrementar quanto às práticas de vigilância de manipulação de mercados. K.Lenhe, membro do Parlamento Europeu, evidenciou a necessidade da integração política dever acompanhar a homogeneização da área das Justiça, frisando a importância crucial de um espaço político comum se assumir como condição necessária à aplicação uniforme ou de resultados equivalentes no espaço de Justiça Europeu. Lorde Mance, juiz do supremo tribunal do Reino Unido, relevou a importância e exaltou as virtualidades da aplicação das disposições do Tratado de Lisboa no quadro das Cooperações Reforçadas, no âmbito das competências não exclusivas da União. Festina lente!– aconselhou. L.Berlinguer, deputado ao parlamento Europeu, recordou o papel do Parlamento Europeu na harmonização dos sistemas administrativos nacionais e a sua coordenação ou harmonização com as normas do Direito Comunitário. Referiu ser necessário, à luz da experiência e das necessidades concretas, criar um Direito Administrativo Europeu. Tornou expressa a necessidade de ser criado uma codificação das normas comunitárias de natureza administrativa enunciativa de princípios gerais e obedecendo à regra das normas mínimas, como condição instrumental das condições necessárias ao bom funcionamento do Mercado Único e à garantia dos direitos dos cidadãos comunitários. Fez notar a necessidade de serem encontrados pontos de equilíbrio e de harmonização entre as regras comunitárias, nas quais se devem refletir as decisões judiciais já proferidas na matéria, e as que se integram no poder regulamentar dos Estados-Membros em todos os sectores da Administração Pública. Frisou que para se lograr esse desiderato tornava – se necessário adotar uma “ table de bord”. Considerou muito importante na obtenção dessa harmonização a função dos tribunais administrativos nacionais, os quais, na aplicação das normas, devem respeitar as regras, princípios e valores elaborados a nível da União. Destacou a urgência e a importância de os Estados-Membros modernizarem os II SÉRIE-D — NÚMERO 10____________________________________________________________________________________________________________24