I SÉRIE — NÚMERO 90 30 Aplausos do PSD.  O Sr. Presidente: — O próximo pedido de esclarecimento pertence ao Grupo Parlamentar do Bloco de Esquerda. Para o formular, tem a palavra a Sr. Deputada Isabel Pires.  A Sr.a Isabel Pires (BE): — Sr. Presidente, o Sr. Deputado Pedro Roque falou-nos do Congresso dos TSD, mas falou-nos, no geral, sobre rendimentos, salários e direitos e disse uma coisa interessante, que dentro do Congresso dos TSD não há preconceito de classe. Mas, na sua intervenção inicial, a verdade é que apenas ouvimos a defesa do lado dos patrões. Aliás, quando ainda agora referiu esses tais acordos que foram feitos com os parceiros, temos de nos perguntar «quais parceiros?», porque, na verdade, os trabalhadores não têm sido ouvidos. Na verdade, percebe-se porque é que o PSD continua a dar voz à indignação dos patrões, ou seja, apenas de um lado; percebe-se porque continua a defender um acordo de rendimentos, entre aspas, que foi feito, exatamente, sem uma parte importantíssima daquilo que o PSD diz defender, que é a concertação social, que são os trabalhadores. Portanto, aquilo que temos tido, em especial nas últimas semanas — e, em particular, desde que foi votada a Agenda do Trabalho Digno nesta Assembleia da República —, é apenas isto: uma cassete do PSD, que lhe foi dada pelo patronato deste País, que tem vindo a reivindicar ser absolutamente contra tudo o que foi conseguido nesta Assembleia da República. É um debate que, há muitos anos, temos aqui, de que, quando não são feitas na tal concertação social, as coisas não podem ser feitas e são más porque o Parlamento não tem legitimidade para o fazer. Primeiro, isso não é verdade; segundo, essa justificação só existe quando os patrões dizem que não querem essas mesmas alterações. Portanto, a pergunta que se impõe no meio deste debate — e já que o Sr. Deputado diz que não há preconceito de classe — é esta: onde é que estão as medidas do PSD para defender os direitos dos trabalhadores? É que, até agora, as medidas que foram discutidas — inclusive, recentemente —, tiveram o voto contra do PSD. Nomeadamente, propostas do Bloco de Esquerda. Depois, o PSD vem fazer a defesa muito acérrima do patronato porque não gosta daquilo que foi aprovado aqui, legitimamente, democraticamente, na defesa do direito dos trabalhadores. Portanto, Sr. Deputado, fala em defender os trabalhadores, mas o problema é que o PSD só defende quem quer e, ultimamente, são os patrões. Aplausos do BE.  O Sr. Pedro dos Santos Frazão (CH): — Os patrões e as patroas!  O Sr. Bruno Nunes (CH): — Não há igualdade de género no caso dos patrões?!  O Sr. Presidente: — Tem agora a palavra, para formular um pedido de esclarecimento em nome do Grupo Parlamentar do PS, a Sr.a Deputada Cristina Mendes da Silva.  A Sr.a Cristina Mendes da Silva (PS): — Sr. Presidente, Sr. Deputado Pedro Roque, ao ouvir a sua intervenção da tribuna, julgo que todos conseguimos perceber que quis apontar um pouco às políticas sociais e de emprego do Governo. Não percebi muito bem, porque foram muitos os contributos — diria até que foi uma espécie de uma «mixórdia», como diria alguém que conhecemos bem, das nossas principais tendências —, mas, se calhar, focava-me mais nas questões dos rendimentos. E isto porque qualquer tipo de modelo económico e social de qualquer país tem de se focar nos rendimentos para não haver empobrecimento. O que diria, quanto à questão de que nos falou, dos TSD — e concordando um pouco com aquilo que também foi dito por alguns colegas nossos —, acho que a política de que nos queria falar era outra, ou seja, acho que a sua preocupação estava mais nos empresários do que propriamente nos trabalhadores.