4 DE NOVEMBRO DE 2017 61 que é o Estado social, engrossando o desemprego, a pobreza e a exclusão. Foram as vossas políticas que mais aumentaram a pobreza no histórico da governação e, em especial, a pobreza entre os mais vulneráveis. Enquanto se propagandeava como amiga das famílias, a direita cortava salários, promovia políticas de choque interno que deixaram os portugueses em situações limite. Enquanto falava de exclusão, a direita cortou o RSI (rendimento social de inserção) a 65 000 crianças, que certamente viviam acima das suas possibilidades. Hipotecou, dessa forma, uma geração na mais indigna das pobrezas, que é a pobreza infantil. Enquanto falava de apoio aos idosos, a direita cortava e congelava pensões e cortava o complemento solidário para idosos, aumentando a pobreza entre idosos. As críticas que têm feito a este Orçamento revelam que não aprenderam nada e, portanto, nós não vos reconhecemos qualquer legitimidade para falar em defesa da iniciativa privada nem para falar em defesa da mobilidade social. As vossas políticas foram bloqueadoras da iniciativa privada, foram perpetuadoras de atavismos sociais, de desigualdades que herdamos há demasiadas décadas, que os senhores consideram uma inevitabilidade e que nós consideramos uma imoralidade. Isto distingue-nos neste Orçamento, isto não é pouco nas diferenças políticas que aqui apresentamos. Sr. Ministro, do que temos ouvido da parte do PSD e do CDS, não parece claro, infelizmente, que já esteja totalmente afastado no seio daqueles partidos o risco de privatização parcial da segurança social que queriam fazer, que inscreveram no PEC (Pacto de Estabilidade e Crescimento) e que inscreveram nas contas do vosso Programa de Governo, chamando-lhe plafonamento da segurança social. As críticas ao Fundo de Estabilização, que já aqui foram feitas esta tarde, demonstram uma assustadora incompreensão face aos mecanismos de diversificação das fontes não contributivas de financiamento da segurança social. Sabemos, aliás, que durante a vaga de austeridade do PSD e do CDS o Fundo teve uma quebra de previsões superior a três décadas relativamente à expectativa de pagamento de pensões. Gostaria que pudesse esclarecer esta Câmara sobre o impacto estimado das medidas previstas neste âmbito, bem como sobre a recuperação do défice do sistema previdencial, que também aqui referiu na sua intervenção, num contexto que demonstra, tal como este Orçamento inscreve, que não é com cortes nem com plafonamento, é mesmo pela quantidade e pela qualidade do emprego que defendemos uma segurança social pública, universal e transversal a todos os portugueses. Aplausos do PS.O Sr. Presidente (José de Matos Correia): — O Sr. Deputado João Oliveira tinha pedido a palavra para uma interpelação à Mesa. Faça favor, Sr. Deputado. O Sr. João Oliveira (PCP): — Sr. Presidente, é para pedir que se distribua um documento para responder à solicitação feita pelo Sr. Deputado Hugo Soares, que é a página 39 do Programa de Estabilidade 2015-2019, onde se fala num impacto na ordem dos 600 milhões de euros no sistema de pensões, independentemente da combinação entre medidas de redução da despesa ou de acréscimo da receita. Esta é a página que confirma que o Sr. Deputado Hugo Soares tem muito a dever em matéria de palavra. Aplausos do PCP e do PS. Protestos do PSD e do CDS-PP.O Sr. Presidente (José de Matos Correia): — O Sr. Deputado há de explicar-me um dia em que é que isso tem a ver com a condução dos trabalhos, mas, enfim, paciência!... O Sr. Hugo Lopes Soares (PSD): — Sr. Presidente, peço a palavra. O Sr. Presidente (José de Matos Correia): — Para que efeito, Sr. Deputado?