I SÉRIE — NÚMERO 47 34 Da parte do Grupo Parlamentar do Partido Socialista, não desistiremos de procurar essa resposta e, nessa resposta, não desistiremos de pressionar e coordenar esforços para apoiar uma decisão de reconstrução sem endividamento. Assim teremos futuro. E é nesta luta que o Governo Português pode contar inteiramente com este grupo parlamentar. Aplausos do PS. Entretanto, assumiu a presidência o Vice-Presidente António Filipe. O Sr. Presidente: — Tem agora a palavra, para uma intervenção, a Sr.a Deputa Isabel Meireles, do PSD. A Sr.a IsabelMeireles (PSD): — Sr. Presidente, Sr. Primeiro-Ministro, Sr.as e Srs. Membros do Governo, Sr.as e Srs. Deputados, nesta crise que atualmente vivemos, presumo que posso identificar três fases: uma fase de antes COVID-19, uma fase que vivemos de pandemia e uma fase pós-coronavírus. Na fase de antes COVID-19, tivemos a crise financeira de 2008, com o problema das dívidas soberanas, que, como sabemos, culminou no resgate de vários países, entre os quais Portugal. Foi a fase da austeridade, que, ainda hoje, é um vocábulo quase maldito. Recordo que Portugal, com enorme esforço das famílias e das empresas, saiu do programa de assistência financeira sem recorrer a qualquer programa cautelar. Foram tempos muito difíceis e, nessa altura, a solidariedade europeia titubeou. Também a solidariedade política interna em Portugal, entre os grandes partidos, nem sempre existiu. É bom que recordemos que foi um Governo liderado pelo PSD e pelo CDS-PP que tirou Portugal do charco. Foram cometidos erros, certamente, mas, sim, Portugal saiu com a cabeça erguida deste período. A segunda fase é a que estamos a viver, a fase dessa doença provocada por um vírus com uma capacidade de propagação nunca antes vista, uma pandemia que encontrou na Europa o seu epicentro. Foi o novo coronavírus que acabou por semear este tempo de paralisia. Nunca vimos tantas cidades em silêncio, nunca vimos tantas pessoas confinadas no seu espaço familiar, nunca vimos um recolher obrigatório na Europa e, diria mesmo, quase no mundo inteiro. Esta segunda fase é ainda marcada pela dor: 60% das mortes têm lugar na Europa. O vírus expôs as fragilidades de uma União Europeia que tem muitos membros, mas com pouco tronco e menos cabeça, porque a solidariedade é também uma questão de cabeça. Esta solidariedade conheceu um primeiro passo no acordo que foi obtido no Eurogrupo a 9 de abril, mas precisamos de mais respostas do Conselho e do Eurogrupo. As centenas de milhares de milhões de euros anunciados pelo Eurogrupo são apenas empréstimos que replicam muitas vezes medidas já anunciadas pela Comissão Europeia. As medidas aprovadas acrescentam, é verdade, flexibilidade, engenharia financeira, reafetações, mas não há dinheiro fresco. O Programa SURE (Support to mitigate Unemployment Risks in an Emergency), por exemplo, já foi anunciado duas vezes — uma vez pela Comissão Europeia, outra pelo Eurogrupo —, mas o valor do empréstimo é sempre o mesmo. Na resposta à crise, as instituições têm tido, enfim, um comportamento interessante. A Comissão Europeia tem sido criativa, o Parlamento Europeu tem sido ambicioso, mas digamos que o Conselho tem tido um comportamento, infelizmente, desastroso. Os chefes de Estado e de Governo tendem a desconfiar uns dos outros, permanecem ainda divididos e tomam decisões tímidas e sempre à última hora. Por isso, as decisões do Conselho contaminam, necessariamente, o Eurogrupo. Sr. Primeiro-Ministro, sabemos que este é um Conselho Europeu decisivo para o futuro da União Europeia e, sobretudo, para a zona euro. Mais do que nunca, na resposta a esta crise joga-se o futuro desta nossa Europa e quem irá responder não são os líderes europeus, porque esses já fizeram um pouco a sua parte, são os líderes nacionais, são os chefes de Estado e de Governo, quando se sentam, agora em teleconferência, à volta da mesa do Conselho Europeu, que devem pensar, primeiramente, no interesse comum europeu. E, portanto, repito, se os acordos falharem, será responsabilidade dos dirigentes nacionais, que não estiveram à altura. E não digo que seja esse o caso do Sr. Primeiro-Ministro, felizmente. Assim, Sr. Primeiro-Ministro, a minha primeira pergunta é a seguinte: amanhã, no Conselho Europeu, vai insistir nos coronabonds ou noutro mecanismo partilhado de mutualização da dívida contraída por causa da