20 DE JUNHO DE 2009 41 O Sr. Francisco Madeira Lopes (Os Verdes): — Aliás, o Sr. Deputado Jorge Seguro, que até percebe tanto de energia — e eu reconheço-lhe isso! —, teve necessidade de fugir para o programa eleitoral, chamando até programa eleitoral da CDU, que, aliás, é uma coisa que não existe. Vozes do PCP: —Muito bem! O Sr. Francisco Madeira Lopes (Os Verdes): — Existe o Programa Eleitoral do PCP e existe o compromisso eleitoral de Os Verdes. Neste momento, o Deputado do PS Jorge Seguro Sanches exibiu uma fotocópia do Programa Eleitoral do PCP. Pode mostrar. Exactamente: esse é do PCP. Mas eu mando-lhe o de Os Verdes, Sr. Deputado. O Sr. Bruno Dias (PCP): — Esse é o do PCP! O Sr. Francisco Madeira Lopes (Os Verdes): — Acho graça que o Partido Socialista, que é tão rápido a defender a pluralidade democrática dentro de um mesmo partido político — dentro de uma lista, por exemplo, para o Parlamento Europeu, em que tinha uns candidatos que defendiam Durão Barroso e outros que atacavam a permanência de Durão Barroso na presidência da Comissão Europeia —,... O Sr. Jorge Machado (PCP): — Bem lembrado! O Sr. Francisco Madeira Lopes (Os Verdes): — ... se choque muito quando há dois partidos diferentes, repito, diferentes, que têm, sobre uma determinada questão, uma posição não coincidente. É extraordinária, Sr. Deputado, a vossa concepção democrática das coisas!... Vozes do PCP: —Claro! Muito bem! O Sr. Honório Novo (PCP): — São dois partidos. Não é um partido como o PS! O Sr. Francisco Madeira Lopes (Os Verdes): — Sr. Presidente, Srs. Deputados: É, hoje, claro que Portugal já não vai cumprir o objectivo de Quioto de não aumentar em mais de 27%, face àquilo que emitíamos em 1990, a emissão de gases poluentes e que vai ser obrigado a pagar as multas de Quioto sob a forma de compra de licenças de emissões, que o Governo computava, há algum tempo, em 348 milhões de euros. É dinheiro que vai deixar de investir cá dentro, no País, designadamente na poupança e eficiência nacionais ou nas renováveis e que vai mandar para fora, seja para comprar licenças de emissões, seja para — enfim, do mal, o menos! — investir em países terceiros na melhoria da eficiência energética. A questão está agora em perceber o caminho que estamos a trilhar, Sr. Ministro — e ainda bem que está tão bem disposto! —, em relação ao falhanço de Portugal no que diz respeito aos objectivos de Quioto. É extraordinário! Os nossos maiores problemas energéticos são os transportes e os edifícios, Sr. Ministro. Concorda ou não? Investimento nos transportes públicos é uma estratégia que não tem existido, infelizmente, no nosso País. Não tem havido investimento na ferrovia convencional. E seria fundamental! A aposta nas renováveis, designadamente nas verdadeiras energias renováveis de baixo ou nulo impacto, como o solar, onde Portugal tem «só» a melhor exposição solar da Europa — e essa não nasceu com este Governo, nem nasceu ontem! — e tem, simplesmente, dos piores aproveitamentos! Tenho aqui um documento da indústria a nível europeu, que diz, claramente, que países que investiram no solar ao longo dos anos, como a Áustria, a Grécia ou a Alemanha, apresentam valores como os que passo a 2referir. Por exemplo, no âmbito do solar térmico, a nível de m  por 1000 habitantes, temos a Alemanha com 2 2 2 2 2109 m , a Áustria com 348 m , a Grécia com 318 m  e, depois, Portugal com 19 m  . Repito 19 m , Sr. Ministro!