5 DE AGOSTO DE 2006 __________________________________________________________________________________________________ 95A CONFAGRI/FENAFLORESTA enfatiza o facto de “a mais de 30 quilómetros de distância da central deixa de ser possível economicamente transportar a carga para a central. Portanto, temos que pensar se vamos ter capacidade e vontade, e, aí, a vontade é a vontade política, de ajudar essa biomassa a sair da floresta e ir para as centrais. Mas, nem todos os resíduos florestais são para sair da floresta porque corremos o risco de degradar o solo por provocar erosão. Temos muito medo dos incêndios, mas é uma verdade que nem tudo pode sair da floresta, existem resíduos florestais que têm de ficar.” O Professor Hermínio Botelho refere o exemplo da Galiza - e os galegos já têm muitas centrais - “onde foram apresentados vários estudos que já demonstram que, a partir de certa altura a rentabilidade, a eficácia e eficiência económica de uma central tem muito a ver com a distância. O que pesa essencialmente é o transporte. E o que eles estão a verificar é que, a certa altura, já não têm uma quantidade de matéria-prima suficiente e, portanto, para manterem a central a funcionar, têm de avançar para o corte daquilo que não devem.” Esta é uma das razões que leva “o Centro de Biomassa para a Energia a discordar frontal e totalmente do concurso para a construção de uma nova rede de 15 centrais.” O CBE entende que “o concurso não atendeu às existências reais de biomassa.” Mas apresenta, ainda, mais duas razões: “entendemos que o concurso público esqueceu por completo os 150 MW de potência que tinham sido concedidos a empresas privadas nos últimos dois anos. E, por outro lado, esse concurso não veio resolver os problemas de racionalidade económica que permitirão a qualquer empresa ter as atribuições de potência que lhe tinham sido concedidas. A tarifa de entrada no sistema, que é de 106 euros, é inferior às necessidades dos agentes económicos. Eles não ganharão dinheiro com essa tarifa a não ser que a central tivesse uma dimensão muito superior às existentes em Portugal.” A ANMP também coloca em causa o concurso ao afirmar que “as centrais de biomassa são importantes, mas analisem com rigor como foi feita esta distribuição das centrais de biomassa. Por exemplo, o distrito de Coimbra, que é um dos que corre maiores riscos tem 3 Megawatts, mas que podem ser absorvidos pela Sertã. O distrito de Castelo Branco dispõe de 26 Megawatts, Vila Real de 24 Megawatts e Viseu de cerca de 15 ou 17 Megawatts. 3 Megawatts para Coimbra?! E que podem ser absorvidos por Castelo Branco? Temos muita dúvida em termos de critérios técnicos, porque entendemos que eles não existiram.” Também a ANEFA refere que “a ideia não é má, poderia ser feito de outra maneira, na nossa opinião, mas, de facto, onde vamos arranjar produtos florestais para abastecer tudo isto, temos sérias dúvidas em relação a isso. Embora as centrais de biomassa sejam uma solução de um problema energético, estamos a criar centrais demasiado grandes. O sistema nórdico tem as mesmas centrais de biomassa a funcionar, mas são pequenas centrais que são abastecidas localmente.” O Centro de Biomassa para a Energia salienta, quanto a isso, que “quando falamos em centrais de dimensão muito superiores isso significa que a biomassa tem de ser retirada em perímetros maiores, o que, de alguma maneira, atenua ou impede os benefícios decorrentes da utilização da biomassa para fins energéticos porque vai onerar a função de transporte obtida com combustíveis fósseis.” Os Professores Santos Pereira e Cardoso Pereira sublinham que “a capacidade instalada vai fazer com que seja a floresta que terá de ser cortada para produzir energia e não mato, isto por uma questão de eficiência económica, ficando o mato cada vez mais longe e a floresta reduzida especificamente para a produção de energia. Além de que a eficiência energética com custos de transporte elevados é um problema complicado. Mais uma razão, para concentrar esse tipo de intervenções estrategicamente em 5 ou 10% do território onde a vocação de contenção do fogo se sobrevalorize ao efeito ambiental.” A Pinus Verde também manifesta a sua preocupação dizendo que “parece-nos que é capaz de haver muitas centrais de biomassa para o país que somos. Por alguns cálculos que fizemos, mantendo a proporção de 60% de resíduos florestais e de 40% de resíduos industriais, poderemos estar, no espaço de três, quatro anos, sem matéria-prima disponível, inclusive se pensarmos que na nossa zona onde poderão vir a aparecer três ou quatro centrais.” O Engenheiro Gil Patrão, representante do Centro de Biomassa para a Energia e um dos maiores especialistas na matéria, em Portugal, explica que “há três tipos de centrais distintas que devem ser contempladas em qualquer estratégia nacional:  • As centrais primárias, as que existem em centros industriais de produção ligados à indústria transformadora da madeira, desde as celuloses à indústria da trituração, grandes serrações, etc.. É aí que existem os centros de produção, onde estão montados os sistemas logísticos; e onde há algumas oportunidades de fazer a valorização conjunta do calor e da electricidade. As redes primárias estão associadas basicamente a dois sectores industriais, ao sector dos cimentos, com unidades em Loulé, Outão, Alhandra, Maceira e Souselas, e às duas centrais termoeléctricas a carvão, a de Sines e a do Pego. Depois, temos ainda mais sete unidades vocacionadas para a produção de pasta de papel, que já têm actualmente centrais de cogeração e que podem vir a incorporar resíduos florestais, e mais duas ou três unidades de fabrico de painéis. • As centrais secundárias, essas dedicadas à valorização energética da biomassa, localizadas onde haja floresta. No instante actual, estamos a referir-nos a centrais termoeléctricas; dentro de alguns anos, provavelmente, falaremos em biocombustíveis de segunda geração, como seja o biodiesel ou o bioetanol. Essas centrais, que têm de ter uma dimensão mínima para assegurarem uma rendibilidade interna das operações, são úteis porque são capazes de ajudar a montar os mercados locais e regionais de biomassa.