270 | II Série A - Número: 038 | 15 de Fevereiro de 2010crescerão 19,2%,aumentando o seu peso no PIB em 0,2 p.p. No seu conjunto, o crescimento previsto para estas duas rubricas permitiriam aumentar o peso da receita no PIB em 0,8 p.p.Este forte crescimento não se encontra justificado no Relatório.II.2.4 Evolução da despesa de capital 24 Na análise da evolução da despesa de capital e da FBCF das Administrações Públicas deve ter-se em conta que os grandes projectos de investimento em infra-estruturas anunciados para o futuro próximo, tais como as linhas ferroviárias de alta velocidade (TGV), o novo aeroporto de Lisboa e a conclusão do Plano Rodoviário Nacional, não terão impacto na despesa de capital nem no investimento das Administrações Públicas, uma vez que irão ser construídas em regime de parcerias público-privadas (PPP), não influenciando assim o défice nos anos de construção, não sendo financiadas pela emissão de dívida pública, mas sim por via de financiamento privado.13 Assim, durante a fase de construção o seu efeito será registado em investimento (FBCF) do sector privado. Posteriormente, uma parte, ainda não totalmente conhecida, dos seus encargos será suportada anualmente, de forma faseada, pelas Administrações Públicas, sendo registado na rubrica “ Consumo Intermédio”: Veja -se a este propósito o Capítulo “ V Encargos plurianuais: encargos com as Parcerias Público-Privadas”, deste Parecer Técnico.Tabela 3 –  Evolução prevista para a despesa de capital das AP25 O Relatório do OE/2010 estima que a FBCF (grosso modo investimento) das AP tenha crescido 20% em termos nominais em 2009, aumentando o seu peso no PIB em 0,46 p.p. para um total de 2,6%. Para 2010 prevê um crescimento nominal de 3% e um ligeiro aumento de peso no PIB (em 0,04 p.p.). Esse crescimento é sobretudo explicado pelo crescimento previsto da FBCF da Administração Central, dado que se prevê um decréscimo da FBCF da administração local e regional.26 Relativamente à outra despesa de capital, o Relatório da proposta de OE/2010 prevê um decréscimo de 56% em 2010, rubrica que reduzirá o seu peso no PIB em 0,9 p.p., após um acréscimo estimado 192% em 2009, ano em que aumentou o seu peso no PIB em 1 p.p. Deve, contudo, ter-se em conta que a evolução das outras despesas de capital se encontra muito influenciada pelo registo, enquanto despesa de capital negativa, dos montantes (encaixes) provenientes da atribuição de concessões. Em 2008, por exemplo, no seu conjunto a                                                                                                                                                                                        p.p. e as outras transferências correntes a receber com 6 p.p., prevendo-se um decréscimo de 15% nos rendimentos de propriedade. Não é, contudo, adiantada qualquer justificação para os crescimentos previstos.13 Trata-se de investimento privado que respeita à realização das políticas públicas.2007 2008 2009 2010 2008 2009 2010 2007 2008 2009 20101 5 .  F or m a ç ã o B r u t a  C a p i t a l  F i x o 3 . 7 6 2      3 . 6 2 2      4 . 3 4 9      4 . 4 8 2      - 3 , 7 % 2 0 , 1 % 3 , 0 % 2 , 3        2 , 2        2 , 6        2 , 7        1 6 .  Outr a  D e s p e s a  C a p i t a l 1 . 9 2 8      875         2 . 5 5 8      1 . 1 2 5      - 5 4 , 6 % 1 9 2 , 3 % - 5 6 , 0 % 1 , 2        0 , 5        1 , 6        0 , 7        1 7 . T o t a l  D e sp e sa  Ca p i t a l  ( 1 6 + 1 7 ) 5 .6 9 0      4 .4 9 7      6 .9 0 7      5 .6 0 6      - 2 1 , 0 % 5 3 , 6 % - 1 8 , 8 % 3 , 5        2 , 7        4 , 2        3 , 3        M i l h õ e s d e  e u r o s V a r i a ç ã o  n o m i n a l E m  p e r c e n t a g e m  d o  P IB