I SÉRIE — NÚMERO 64 14 —, esses rendimentos podem ser condição para a atribuição de financiamento de produtos de apoio. Isto é contraditório e a nossa questão é exatamente esta: não podem haver estas contradições nas políticas para a deficiência. Sr.a Secretária de Estado, a importância da estratégia nacional para a deficiência é muito pertinente porque tem a ver com a definição de políticas concretas, concertadas e articuladas transversalmente, que tenham uma visão única em todos os ministérios, neste combate. A Sr.a Maria das Mercês Soares (PSD): — Muito bem! A Sr.a Sandra Pereira (PSD): — Por isso, Sr.a Secretária de Estado, exortava-a a avançar com a estratégia nacional para a deficiência e queria fazer-lhe uma série de perguntas porque tenho-a ouvido falar publicamente de medidas avulsas. Por exemplo, a Sr.a Secretária de Estado tem a intenção de fazer contratação de intérpretes de língua gestual no Serviço Nacional de Saúde. Quantas é que, efetivamente, já fez, Sr.a Secretária de Estado? Também a ouvi dizer que tinha a intenção de atribuir medidas fiscais mais vantajosas às pessoas com deficiência. Sr.a Secretária de Estado, o que é que já fizemos, efetivamente, quanto a isso? Depois, também a ouvi falar na revisão e regulamentação do Código do Trabalho com vista à promoção de mais justiça no trabalho para as pessoas com deficiência, mas, Sr.a Secretária de Estado, desconhecemos qualquer matéria nesse sentido. Já se falou aqui também do Livro Verde e, portanto, o Grupo Parlamentar do PSD exortava-a a definir uma orientação estratégica, com metas definidas e objetivos calendarizados, para uma atuação concertada do Governo e una nesta matéria. Aplausos do PSD.O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Em nome do Grupo Parlamentar do Partido Socialista, para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Luís Soares. O Sr. Luís Soares (PS): — Sr. Presidente, Sr.a Secretária de Estado da Inclusão das Pessoas com Deficiência e demais Srs. Secretários de Estado, Sr.as e Srs. Deputados: Queria começar por saudar o Bloco de Esquerda pela iniciativa do agendamento deste debate, porque, se outra razão não houvesse, a circunstância de podermos hoje ouvir, da esquerda à direita, do Bloco de Esquerda ao CDS, passando pelo Partido Comunista Português, pelo PSD e pelo Partido Ecologista «Os Verdes», os elogios àquelas que têm sido as políticas implementadas pelo Governo seria já razão suficiente para o agendamento deste debate. Protestos da Deputada do PSD Sandra Pereira. Portanto, podemos dizer com absoluto consenso que todos os partidos presentes nesta Câmara reconhecem o bom trabalho feito pelo Governo em matéria de inclusão das pessoas com deficiência. O Sr. Tiago Barbosa Ribeiro (PS): — Muito bem! O Sr. João Oliveira (PCP): — Cada um é livre de interpretar o que quiser! O Sr. Luís Soares (PS): — Mas há uma segunda boa razão, pegando nas palavras do Sr. Deputado Jorge Falcato: este é o momento para pensar no que foi feito, e pensar no que foi feito significa, ou implica, para além daquilo que é a prestação social para a inclusão, que já foi debatida, para além daquilo que é o modelo de apoio à vida independente, que também já foi referido, relembrar que este Governo também procedeu já à majoração do subsídio por assistência de terceira pessoa e à majoração do abono de família para pessoas com deficiência. Aplausos do PS.