I SÉRIE — NÚMERO 87 24 Se tivesse, realmente, um assunto, não gastaria o seu latim com isso. Já quanto ao latim da Sr.a Deputada Isabel Meireles, é num tom que não acompanho. Aliás, julgo que o PSD também não o deverá acompanhar e faz-me impressão a degradação do discurso do PSD sobre a Europa. Para quem, como eu, se habituou a admirar tanta gente no PSD que deu tanto à integração europeia de Portugal — o Prof. Valente de Oliveira, o Prof. Vítor Martins, o Prof. Carlos Pimenta e tantos outros — custa-me ver que se está a resvalar para esse nível. Portanto, só me lembro da melhor definição de fanatismo que conheço, que é devida ao grande escritor israelita, infelizmente já falecido, Amos Oz, que dizia basicamente isto: no fundo, um fanático é aquele que é incapaz de acabar uma frase senão com um ponto de exclamação. É tudo «vergonha!», é tudo «indigno!», mas eu insisto no ponto de que esse é um tipo de discurso que já tem o seu nicho nesta Assembleia e convinha que não contaminasse a centralidade da Assembleia. Aplausos do PS. Devo dizer-lhe que me custou, em particular, ter trazido o Dr. Mário Soares para isso, porque, Sr.a Deputada, para comentar Mário Soares é preciso outro nível. Aplausos do PS. Faço também minhas as considerações da Sr.a Deputada Isabel Oneto. Permita-me que não as comente, porque estou 100% de acordo, e que veja uma questão específica do dia, e que julgo muito importante, colocada pela Sr.a Deputada Fabíola Cardoso, sobre a descoordenação das medidas da União Europeia. Combater essa descoordenação, que, de facto, chegou a existir, foi um dos propósitos mais importantes da Presidência portuguesa. Julgo que conseguimos bastante e a prova disso, Sr.a Deputada, é o seguinte: veja como países que, entretanto, tomaram posições que eu tive de criticar por me parecerem incoerentes estão a aproximar-se da posição portuguesa. A Alemanha, há uns 10 dias, à revelia do próprio certificado digital e da nossa recomendação, decidiu considerar a hipótese de uma interdição de transportes dirigida especificamente a Portugal, mas não demorou uma semana para que o Ministro que o decidiu dissesse «afinal, isto foi uma má decisão» e que a Alemanha a corrigisse. Quanto ao Reino Unido, evoluiu já hoje para uma posição exatamente simétrica à posição que Portugal adotou em relação ao Reino Unido. A situação pandémica nos dois países é, aliás, muito próxima, são precisos cuidados adicionais e o que nós dizemos é que para aqueles que já estão vacinados, imunizados ou testados, aqueles que têm o certificado digital, não há nenhuma razão para lhes impor a quarentena. Hoje, o Reino Unido aprovou essa decisão. Quanto às declarações de hoje por parte de um membro do Governo francês, o que posso dizer é que já recebi a competente informação. Para tudo ser verdade, vou dizê-la primeiro em francês e depois traduzi-la: «Je suis désolé du mauvais buzz de mes déclarations de ce matin. Nous allons clarifier cella encore cet après midi.» Ou seja: «Estou desolado com o efeito provocado pelas minhas declarações desta manhã. Vamos clarificar a questão ainda esta tarde.» Portanto, tranquilamente, esperemos pelo que vai acontecer esta tarde.Aplausos do PS. Entretanto, reassumiu a presidência o Presidente, Eduardo Ferro Rodrigues. O Sr. Presidente: — Chegámos, pois, ao final deste ponto e, com ele, ao final da agenda para hoje. Passo agora a palavra à Sr.a Secretária da Mesa Maria da Luz Rosinha para dar várias informações à Câmara. A Sr.a Secretária (Maria da Luz Rosinha): — Sr. Presidente, Srs. Deputados, cumpre-me dar conta de que assistiram à presente sessão, por videoconferência, o Sr. Deputado Paulo Porto, do Partido Socialista, eleito pelo círculo de Fora da Europa, e que se encontram em isolamento profilático os Srs. Deputados Pedro Cegonho, do Partido Socialista, e João Cotrim de Figueiredo, da Iniciativa Liberal.