Sr. Deputado Ângelo Correia, não contestará a minha afirmação de que o Sr. Deputado desmontou e desancou ponto por ponto, a proposta de lei. Vão está V. Ex.a sintonizado com o eleitorado do PSD?O Sr. João Amaral (PCP): - Enrolou!...O Orador: - O Sr. Deputado Ângelo Correia falou, ainda, em aproveitar o impulso, o balanço. Mas partindo de quê? Das palavras do Sr. Ministro Eduardo Pereira? Do texto da proposta de lei? Das palavras do Sr. Ministro Rui Machete? Das palavras do Vice-Primeiro-Ministro Mota Pinto ou das suas próprias palavras? E nesse caso com que garantia usa o seu direito de voto positivo e com que objectivos, Sr. Deputado?Vozes do PCP: - Muito bem!O Sr. Presidente: - Para um pedido de esclarecimento, tem apalavra o Sr. Deputado José Magalhães.O Sr. José Magalhães (PCP): - Sr. Deputado Angelo Correia, estava a ouvi-lo e estava a pensar que profunda doença corrói a maioria e o sistema político, na parte em que a maioria dele depende ou o influencia, para que estivesse aqui a fazer este discurso às 2 horas e 30 minutos do dia 25 de Julho. Sendo certo que o texto governamental circulou, recirculou e foi a Conselho de Ministros, que o Sr. Deputado teve um congresso nacional, e teve conselhos nacionais sucessivos no seu partido, que é membro da comissão política do seu partido e seu vice-presidente, se não estou em erro,...O Sr. João Amaral (PCP): - Ainda é?!...O Orador: - ...que é deputado, que é muito solicitado, ao que parece, para declarações de imprensa, e que tem acesso a textos, tem informações - gaba-se disso - como é possível que surja, perante esta Assembleia, só hoje a fazer este discurso. Isto quer dizer duas coisas: ou o Sr. Deputado fez este discurso noutros sítios e ninguém lhe ligou coisa nenhuma, mandaram às urtigas todo o seu belo discurso;...RisosO Sr. Jorge lemos (PCP): - É bem provável!O Orador: - ... ou, então, isto quer dizer que não o fez. E é caso para nos interrogarmos porque é que não o fez: não conhecia os textos. Este assunto foi sigiloso ou o Sr. Deputado está a ser objecto de uma operação e de um furo de informação vital numa questão que não se presta a brincadeiras desse género? Isto é misterioso, pois chega aqui e diz que não a 18 dos itens de uma coisa que tem 22 ou 23, propõe-nos uma bombarda e afirma: não, o que é preciso é uma arma de precisão, dando-se até ao cuidado de dizer quais são as características do dito instrumento, que tem que ser este e não outro, sob pena de dar resultados contrários, de acordo com uma teorização que produziu e que eu não comento.O Sr. Deputado diz que é preciso consenso e o Governo diz que não e que isto é tudo uma campanha orquestrada pelo Partido Comunista e todos os que dizem não a esta lei estão subjugados pela terrível campanha do Partido Comunista incluindo, portanto, o Sr. Deputado Ângelo Correia: ou, ainda, de acordo com a teoria de enrolamento do Sr. Prof. Mota Pinto. o Sr. Deputado Angelo Correia também está incluído.O Sr. Deputado diz: não, por aqui não se teca o crime, não se chega lá por esta via. E o Governo diz: não, não, vai para aí um crime desenfreado e terrível e isto é que é a grande medida para atacar o crime. Depois o Sr. Ministro engasga e não prova coisa nenhuma nessa matéria, enrola também ele...O Sr. João Amaral (PCP): - Enrola! Embrulha!O Orador; - ... e não dá também explicações que é a única saída que lhe resta. E mais à frente o Sr. Deputado afirma: isto não tem nada a ver com a segurança interna. É óbvio que não tem nada a ver com a segurança interna, tem a ver com a segurança do Governo, tal qual o Governo a entende. E por aí adiante...Só gostava de interrogá-lo, dado a desmontagem que fez e que dispensa comentários, sobre uma teoria expressa pelo vice-presidente do seu partido que é a teoria das estratégias indirectas, que destrói completamente a teoria que aqui expendeu e todos os considerandos e pressupostos em que assentou o edifício que aqui verteu: as tais «capelas imperfeitas».