I SÉRIE — NÚMERO 84 12 Como sucedeu com o BPN, o BPP, o Banif e o BCP, PS, PSD e CDS prometeram sempre que não tornaria a suceder um caso igual. A prova de que esta Comissão ainda não criou as condições para que isso seja verdade é que, enquanto aqui falamos, José Maria Ricciardi, um dos grandes responsáveis pelos problemas do BES, continua considerado idóneo para a gestão bancária. O Sr. João Oliveira (PCP): — Bem lembrado! O Sr. MiguelTiago (PCP): — O trabalho do PCP continuará após o encerramento desta Comissão, com propostas que apontem como solução o controlo público da banca e não falsas soluções que o sistema capitalista vai engendrando para se manter. A Comissão de Inquérito reforçou as conclusões que o PCP foi tirando ao longo dos trabalhos: a de que a estabilidade do sistema financeiro é demasiado importante para depender do bom ou do mau carácter dos banqueiros. A Comissão de Inquérito, proposta pelo PCP, reforçou a necessidade de defender e concretizar o controlo público da banca. Valeu a pena a proposta e o trabalho feito. Mas não pode ficar por aqui. Aplausos do PCP.A Sr.a Presidente: — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Pedro Nuno Santos, pelo PS. O Sr. Pedro Nuno Santos (PS): — Sr.a Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Queria, desde logo, fazer um cumprimento muito especial ao Presidente da Comissão de Inquérito, Sr. Deputado Fernando Negrão, que foi determinante para que a Comissão tivesse corrido bem, desde o início até ao fim. Aplausos do PS, do PSD, do CDS-PP e do PCP.E ao Sr. Deputado Relator, Pedro Saraiva, que conseguiu aquilo que já não era possível há muitos anos, que era o voto favorável, pelo menos, do PSD, do CDS e do PS, nas conclusões de um relatório. Isso foi grande responsabilidade do Deputado Relator. Aplausos do PS, do PSD e do CDS-PP.O nosso sentido de voto é conhecido e as razões queria aqui reafirmá-las. O Partido Socialista votou a favor, apenas — e não é de menos — porque o Relatório foi sério, estava bem feito e era fiel à verdade. Acresce a isto o facto de o mesmo integrar grande parte, senão a quase totalidade, das sugestões que o Partido Socialista fez. E ainda, talvez mais importante, pelo seguinte: no quadro de cooperação entre todos os grupos parlamentares, em que conseguimos trabalhar ao longo da Comissão, era importante dar força ao Relatório final, era importante que o voto favorável não ficasse reduzido aos partidos da maioria. E foi por isso, por querermos dar essa força, que o Partido Socialista também se juntou no voto favorável ao Relatório. Não quero com isto dizer que diminui o sucesso da Comissão ou das conclusões um voto diferente do Bloco ou do PCP. Clarificaram bem as razões de fundo que os levaram a não votar a favor, o que enriquece a democracia, enriquece os trabalhos da Comissão de Inquérito, não prejudica. Esta Comissão de Inquérito foi muito importante. Nós, hoje, percebemos melhor como é que se administra um banco, como é que se administrava aquele, em particular, mas também nos dá ferramentas para melhor avaliarmos como se administram outros bancos, em Portugal — e, já agora, não só em Portugal. Permitiu-nos perceber como é que no BES se enganaram clientes, como é que se enganaram reguladores, como é que se conseguiu camuflar o circuito e o destino do dinheiro. São ferramentas, hoje, muito importantes, que o Parlamento e o País têm para avaliar problemas semelhantes. Mas também não faríamos bem o nosso trabalho se não aproveitássemos esta oportunidade para avaliar, analisar, escrutinar a ação das instituições públicas porque no final do dia é nelas que depositamos a nossa confiança. Quem nos pode salvar do mau caráter de um líder de um banco ou da falta de ética de um administrador são as instituições públicas.