I SÉRIE — NÚMERO 65 22 O Sr. Carlos Peixoto (PSD): — É a lógica da batata!  O Sr. Nuno Fazenda (PS): — Sr.a Ministra, a trajetória de apoio ao interior deve ser prosseguida em várias frentes, e também nas portagens, com certeza, nomeadamente no próximo ciclo de fundos comunitários. Por isso, deixo-lhe duas perguntas: que áreas considera prioritárias para o desenvolvimento do interior nos próximos anos? E que instrumentos e fundos tem o Governo ao dispor para potenciar e dar continuidade ao desenvolvimento do interior de Portugal? Aplausos do PS. O Sr. Presidente: — Tem a palavra, pelo Grupo Parlamentar do PCP, o Sr. Deputado António Filipe.  O Sr. António Filipe (PCP): — Sr. Presidente, Sr.a Ministra, Sr.a e Srs. Secretários de Estado, a Sr.a Ministra, na sua intervenção inicial, usou uma expressão que não é muito animadora, ao dizer «quero acreditar no desenvolvimento do interior». É que «querer acreditar»... Todos queremos acreditar em muita coisa e entre querer acreditar e acreditar mesmo há, de facto, uma grande diferença. O problema do desenvolvimento do interior do País não é a falta de discursos e de proclamações, o problema é que os atos têm andado, normalmente, ao contrário das proclamações e das intenções manifestadas por vários Governos, quer do PSD e do CDS, quer também do Partido Socialista. Mas isto vem a propósito do seguinte: o conceito das SCUT, das autoestradas sem custos para o utilizador, foi introduzido precisamente por um Governo do Partido Socialista com o objetivo de melhorar as acessibilidades e de promover o desenvolvimento do interior. Acontece que Governos do PSD e do CDS, que sempre foram contra esse conceito e sempre defenderam a ideia do utilizador-pagador, introduziram portagens na generalidade das SCUT e o Partido Socialista nunca se dispôs a abolir essas portagens, indo ao encontro, aliás, daquele que era o espírito inicial de criação das SCUT. Bom, o PCP tem vindo a insistir na abolição das portagens nas SCUT, juntamente com as populações, com os autarcas e até mesmo com os Deputados do PS e do PSD, que nos seus distritos que são atravessados por SCUT o defendem, intransigentemente, junto das populações e das autarquias, mas depois, aqui, na Assembleia da República, confrontados com propostas do PCP nesse sentido, têm uma amnésia relativamente àquilo que andaram a defender nos respetivos distritos, e aquilo que verificámos no Orçamento do Estado foi que foram rejeitadas, pelo PS e pelo PSD, as propostas do PCP de abolição das portagens, acabando por ser aprovada uma proposta do PSD de fazer «uma atenção» às populações, reduzindo as portagens nas SCUT a partir do dia 1 de julho. Ora bem, Sr.a Ministra, aquilo que lhe queria dizer — e agora sou eu que o digo — é que quero acreditar que, com essa proposta, mesmo limitada como é e com os entraves que o PSD, ele próprio, se encarregou de introduzir na redação que foi aprovada no dia 1 de julho, estejam efetivamente em vigor os descontos nas SCUT, tal como está determinado na Lei do Orçamento do Estado. Aplausos do PCP. O Sr. Presidente: — Tem a palavra a Sr.a Deputada Mariana Silva, pelo Grupo Parlamentar «Os Verdes».  A Sr.a Mariana Silva (PEV): — Sr. Presidente, Srs. Membros do Governo, Sr.as e Srs. Deputados, nas últimas décadas, muitos foram os debates e as promessas de medidas e investimentos para reforçar a coesão territorial e atenuar as assimetrias regionais, ao mesmo tempo que se encerravam serviços públicos, concentrando-os e deslocalizando a sua gestão para os centros urbanos. O encerramento de serviços públicos tem sido justificado por haver cada vez menos utentes, mas ele tem um efeito dominó. É uma política desastrosa, assumida nos últimos anos, que se faz hoje sentir, impossibilitando a atração de população e empresas, conduzindo à saída dos mais jovens que procuram trabalho e qualidade de vida, para a qual os serviços públicos contribuem positivamente noutras paragens, nomeadamente nos grandes centros urbanos. O Estado deve contribuir para criar condições de fixação das populações e não o oposto.