I SÉRIE — NÚMERO 7 30 Como se sabe, esse projecto de lei foi reprovado por todos os demais partidos, mas continuamos a considerar que estes valores são fundamentais para a resolução desta questão. Portanto, para nós, a importância deste voto revela não apenas um estilo de linguagem imprópria, já de si reprovável, mas igualmente a condenação de toda uma política que o PSD desenvolveu na região ao longo do tempo que leva de exercício do poder, procurando promover paulatinamente uma cultura de auto-censura entre jornalistas e cerceando, por esta forma, o direito à liberdade de informar. E aqueles que se atrevem a furar este bloqueio à livre informação não deixam de sentir a vários níveis as mais sérias dificuldades. Esta política de comunicação social não se limita a criar condicionamentos à liberdade de expressão, revela também outro tipo de prioridades do PSD e do Governo regional. Numa altura em que a Madeira atravessa uma grave crise social sem precedentes, que não se deve apenas aos factores exógenos mas a uma governação de desastre, o Governo regional entrega todos os dias 10 000 € a um jornal — o Jornal da Madeira —, que acumula um passivo de milhões de euros. Se somarmos as verbas entregues pelo Governo regional a este jornal desde 1993 verificamos que já rondam os 38 milhões de euros. Sr.a Presidente, o PS, que se bateu pela liberdade antes e depois do 25 de Abril, não pode aceitar que se considere como normal o que se passa na Madeira. Se há um problema de liberdade de expressão numa parcela do território nacional há um problema de liberdade de expressão em Portugal. Aplausos do PS. A Sr.a Presidente: — Tem a palavra o Sr. Deputado Telmo Correia. O Sr. Telmo Correia (CDS-PP): — Sr.a Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, gostaria de, nos 2 minutos de que dispomos, dizer que é normal e lógico que, perante um incidente deste tipo, ainda que relatado de forma não absolutamente coincidente por vários órgãos de comunicação social, o BE aproveite a oportunidade para trazer a matéria à Assembleia e tentar com isso criar polémica. É normal, é compreensível, faz parte do jogo partidário, por assim dizer. A Sr.a Catarina Martins (BE): — Não é jogo. Tem a ver com a liberdade de expressão na Madeira. O Sr. Telmo Correia (CDS-PP): — Para nós, obviamente, a liberdade de imprensa é um valor extremamente importante, ainda que, Sr.a Deputada, nos mereça algumas dúvidas e preocupações a ideia de que os partidos políticos podem e devem ser, na sua actuação, regulados, condenados e fiscalizados, por assim dizer, enquanto partidos políticos, por esta Câmara. Vozes do CDS-PP: — Muito bem!  O Sr. Telmo Correia (CDS-PP): — Não é, do nosso ponto de vista, assim que as coisas devem acontecer. Se for o Governo, é essa a nossa missão por excelência, se for um governo regional com certeza, mas estamos a falar da actuação de um partido político! É evidente que — digo-lhe isto para que fique mais à vontade — tenho criticado muitas vezes este tipo de situações. Diria até que entre o comportamento que dá origem a esta situação e a nossa opinião ou, se quiser até, entre o comportamento que dá origem a esta situação e o nosso estilo vai um oceano, um oceano muito maior do que aquele que está entre São Bento e o Funchal — muito mais água, muito mais oceano. Na verdade, não nos revemos nesta actuação, não nos revemos neste estilo e temos até, várias vezes, condenado declarações do Sr. Presidente do grupo parlamentar em causa. A Sr.a Catarina Martins (BE): — Que mudança de posição! O Sr. Telmo Correia (CDS-PP): — O Diário de Notícias da Madeira diz que existem injúrias, insultos. O Público diz que o protagonista em causa desmente ter feito esses mesmos insultos. Há uma injúria e o