30 | I Série - Número: 092 | 8 de Junho de 2007parlamentar de apoio, mas não sei se isso se concretizará. Peço-lhe para concluir.O Orador: — Estou a terminar, Sr. Presidente. Não queria deixar nenhuma pergunta por responder.No que diz respeito aos genéricos, o Sr. Deputado conhece os números. A quota de mercado dos genéricos, em 2004, era de 8%; subiu para 13%, em 2005; subiu para 15%, em 2006; e, em Abril de 2007, está nos 17%. Como é que o Sr. Deputado pode dizer que o Partido Socialista desinvestiu nos genéricos?! Não consigo perceber!O Sr. João Semedo (BE): — Não há um grupo novo!O Orador: — O Sr. Deputado bem diz que as suas perguntas são absurdas. Eu penso que não são as suas perguntas, mas os dados em que elas se baseiam — o Sr. Deputado ou não os conhece ou deturpaos! Finalmente, quanto à questão da redução dos medicamentos, o INE, que serve para o Bloco de Esquerda em matéria de taxa de desemprego, também deve servir para outros estudos que realiza. Assim, segundo o INE, em 2006, houve uma redução de 0,4% do preço dos medicamentos em Portugal. Segundo o Infarmed, nos medicamentos não sujeitos a receita médica vendidos fora de farmácias essa redução foi da ordem de 1,8%. Esses são os factos.O Sr. Presidente: — Peço-lhe para concluir, Sr. Ministro. Ainda há mais dois blocos de pedidos de esclarecimento!O Orador: — Estou a concluir, Sr. Presidente.Sr. Deputado, também houve redução da comparticipação do Estado, mas acompanha-me facilmente no raciocínio de que sempre que há redução da despesa do Estado há também redução dos custos que os portugueses pagam, como contribuintes. Portanto, é fácil de compreender, Sr. Deputado.Aplausos do PS.O Sr. Luís Fazenda (BE): — Afinal, não disse nenhum provérbio!O Sr. Presidente: — Tem a palavra, para pedir esclarecimentos, o Sr. Deputado Pedro Mota Soares.O Sr. Pedro Mota Soares (CDS-PP): — Sr. Presidente, Sr. Ministro dos Assuntos Parlamentares, o CDS-PP, ao fazer esta interpelação, escolheu trazer aqui a realidade do País; o Governo, pelos vistos, prefere discutir, aqui, um país virtual. Nós escolhemos trazer o que é o futuro de Portugal; pelos vistos, o Governo prefere sempre falar do passado. É uma lógica, só que é uma lógica errada.«Bem sei que um governo que eleva a ponto teatral a dignidade de um Ministro dos Assuntos Parlamentares e que desgradua um Ministro da Economia em comissário da propaganda não quer manifestamente maçar-se com as minudências da situação económica e social.» Sr. Presidente, peço desculpa se, eventualmente, esta linguagem não é muito aceite em termos parlamentares, mas não é uma citação minha e muito menos uma citação do Sr. Ministro Manuel Pinho.O Sr. Presidente: — Julguei que ia citar a poetisa Anna Akmatova!Risos.O Orador: — Tínhamos aqui uma boa citação dela, Sr. Presidente, mas também não é dessa poetisa. É de um articulista do Público, que se chama Augusto Santos Silva. Aplica-se, exactamente, ao momento actual!Aplausos do CDS-PP.Por isso mesmo, Sr. Presidente, vamos a factos.Os salários reais caíram, no último ano, 0,9% — facto! A poupança das famílias caiu de 460 € para 190 € — facto! O consumo privado caiu — facto! Quanto à confiança dos investidores, o acumulado ao longo deste ano caiu — facto!O Sr. Ministro dos Assuntos Parlamentares: — Não caiu!O Orador: — Os impostos subiram dois pontos no plano fiscal — facto!