I SÉRIE — NÚMERO 60 26 Esta pode ser a primeira vez que um documento com a importância estratégica de um plano de estabilidade, que condiciona as opções sobre a economia e sobre o emprego, sobre a dimensão social do Estado, sobre as políticas públicas do emprego, da coesão e da inclusão, sobre o território, sobre as nossas finanças públicas, não vai a votos. O Sr. João Oliveira (PCP): — É falso! O Sr. Pedro Mota Soares (CDS-PP): — E, se não for a votos, isso deve-se a uma solução governativa que não tem a capacidade de se entender em questões essenciais. O Sr. Nuno Magalhães (CDS-PP): — Exatamente! O Sr. Pedro Mota Soares (CDS-PP): — Princípios que eram claros para o PCP e para o Bloco de Esquerda, quando estavam na oposição, tornam-se opacos e incertos agora que estão no suporte ao Governo. O Partido Comunista Português, que sempre levou estes documentos a votos, diz que continua a ser contra, mas agora não quer votar. E o Bloco de Esquerda que, por motivos de clarificação, pediu sempre a votação dos PEC (Programa de Estabilidade e Crescimento), do DEO (Documento de Estabilidade e Crescimento), dos programas de estabilidade, agora diz que não os leva a votos porque, e passo a citar a Deputada Catarina Martins, «não vale a pena criar problemas». Aplausos do CDS-PP e do Deputado do PSD Duarte Pacheco. Repito porque também não acreditei quando ouvi da primeira vez: o Bloco de Esquerda agora diz que não quer votar o Programa de Estabilidade porque não quer criar problemas. Sr. Presidente, Srs. Membros do Governo, Sr.as e Srs. Deputados: É preciso que o Governo tenha consciência de que está a enviar para Bruxelas um documento que não pode, que não consegue sujeitar a votos em Portugal. É extraordinário que o Governo ache que em Bruxelas ninguém vai notar esta fragilidade. É, aliás, extraordinário que o Governo, muito especialmente o Sr. Ministro das Finanças, não se aperceba da situação em que está a colocar Portugal. Pela nossa parte, fazemos este debate com as nossas propostas, com a nossa alternativa, mas também defendendo a estabilidade, a confiança e a posição de Portugal na Europa e no mundo. Aplausos do CDS-PP e de alguns Deputados do PSD. O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Peço a palavra, Sr. Deputado. O Sr. Presidente: — Para que efeito, Sr. Deputado? O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Para fazer uma interpelação à Mesa sobre a condução dos trabalhos. O Sr. Presidente: — Faça favor, Sr. Deputado. O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Sr. Presidente, ouvimos o CDS-PP, pela voz do Sr. Deputado Pedro Mota Soares, fazer acusações sobre adiamentos da votação dos projetos de resolução. Queria perguntar-lhe se o Regimento não está a ser cumprido ou se o CDS queria um Regimento feito à medida das suas pretensões. O Sr. Presidente: — Penso que ficou claro que está a ser cumprido o Regimento na medida em que aquilo que foi aprovado, em Conferência de Líderes, foi a discussão, o debate dos vários projetos de resolução e não qualquer votação, havendo votações regimentais na próxima sexta-feira. Sr. Deputado Nuno Magalhães, vejo que pede a palavra. É para o mesmo efeito?