8 DE JANEIRO DE 2015 11 e que ela está a subir, que temos números de pobreza infantil na casa dos 30%, a subir todos os anos desde que o atual Governo iniciou funções, e que a fuga de cérebros e o número de jovens que têm de emigrar para encontrar oportunidades também têm estado em subida constante desde que este Governo iniciou funções. Mas, acima de tudo, e o azar, às vezes, acontece, é azar que tenha de ser hoje, no dia em que se revelam os números do desemprego e em que se verifica que ele está a subir em todas as taxas, em particular no que diz respeito aos desempregados jovens — há 128 000 desempregados jovens, a taxa é de 34,5%, sendo a maior subida mensal no desemprego juvenil nos 28 Estados-membros da União Europeia, há uma quebra de 21,4% no emprego jovem, são os dados de hoje —, quando queremos olhar para o ano de 2015 com otimismo, com expetativa, que os dados funcionem como uma bola de ferro que nos acorrentam, mais uma vez, ao fundo e que, mais uma vez, revelam que esta estratégia é errada, é uma estratégia de empobrecimento, é uma estratégia que vai, a longo prazo, condenar as futuras gerações a não terem um vislumbre de oportunidades. O que fazem é repetir reiteradamente a mesma conversa estafada sobre o défice, sobre as contas públicas como se, efetivamente, não houvesse possibilidade de recorrer a mecanismos que a economia política utiliza há dois séculos, aliás, há dois milénios, para situações de dificuldade, permitindo que a economia cresça através de incentivos que podem ser públicos, que podem ser dinamizados pelo Estado. Ao contrário, utilizam uma retórica estritamente assente na mesma máxima, no mesmo dogma, nas mesmas obsessões que, nos últimos três anos, não nos trouxeram mais do que um empobrecimento estruturado do nosso País. A pergunta que gostava de fazer é se, neste contexto em que os números não são positivos, em que temos, mais do que outra coisa, uma necessidade de prioridades, de ideias que consigam mobilizar os jovens para os desafios que temos pela frente, o melhor consegue é requentar um discurso sobre o TGV, sobre as imensas responsabilidades, se o melhor que consegue é tentar reescrever a história, esquecendo, talvez, que muitas destas questões que hoje estão na agenda e que avaliamos dizem respeito a anos que não são da responsabilidade do Partido Socialista, mas a partidos que, quando passaram pela governação, optaram por subscrever acordos internacionais com Estados vizinhos para a construção de cinco, repito, cinco, linhas de transporte de alta velocidade. A Sr.a Presidente: — Queira concluir, Sr. Deputado. O Sr. Pedro Delgado Alves (PS): — Concluo, Sr.a Presidente, Portanto, podemos optar por dois caminhos: ou fazemos um debate sério com base na realidade, com base nos números, que, infelizmente, não são bons e que todos nesta Câmara gostariam que fossem melhores, ou, em alternativa, encaramos isto apenas como uma troca de galhardetes sem substância e sem verdadeira vontade de mudança para o País. Aplausos do PS. A Sr.a Presidente: — A próxima pergunta é do Bloco de Esquerda. Tem a palavra a Sr.a Deputada Mariana Mortágua. A Sr.a Mariana Mortágua (BE): — Sr.a Presidente, Sr. Deputado Simão Ribeiro, o PSD fala do anterior Governo do PS como se nunca tivesse governado este País. O PSD fala como se não tivesse a sua quota-parte nas PPP,... O Sr. Duarte Filipe Marques (PSD): — Quais?! A Sr.a Mariana Mortágua (BE): — ... como se não tivesse a sua quota-parte nas rendas da energia, como se não tivesse a sua quota-parte no apoio à banca, como se não tivesse a sua quota-parte na crise e no défice. A verdade é que o PS e o PSD criaram o rotativismo e ambos têm o prazer de repartir as culpas deste processo. Mas as culpas não ficam por aí. As culpas ficam com um PSD que levou a finança até à crise que criou em 2007, que nunca quis controlar a finança e, por isso, contribuiu para a crise de 2007. As culpas ficam com um