23 | I Série - Número: 046 | 17 de Abril de 2010Sr. Primeiro-Ministro, o problema é que, se é certa a medida que o Governo propõe para 2010 e 2011 — e escusa de pôr essa cara de raiva, porque, veja bem, nós apoiamos essa proposta»Protestos do PS.Mas, Sr. Primeiro-Ministro, já viu que o senhor vem ao Parlamento dizer que o salário do Mexia é uma escalada gananciosa, mas quando nesta semana esteve com ele falou de «sucesso» exactamente no dia em que ele recebeu 3 milhões de euros?!...E digo-lhe mais, Sr. Primeiro-Ministro: é que o salário do Mexia — como diz o Sr. Primeiro-Ministro — é o que se chama «um clássico«», ç que ç mesmo um remake, porque este salário foi aprovado há um ano e eu quero saber se o Governo há um ano, no pior da recessão, votou contra estas medidas que agora levam a que António Mexia tenha 3 milhões de euros de bónus.Aplausos do BE.O Sr. Presidente: — Tem a palavra o Sr. Primeiro-Ministro.O Sr. Primeiro-Ministro: — Sr. Presidente, Srs. Deputados, Sr. Deputado Francisco Louçã: Mais uma vez quero agradecer-lhe as «excelentes» lições de boa educação que o Sr. Deputado sempre dá cada vez que fala neste Parlamento.Sr. Deputado, a minha expressão de surpresa perante as suas palavras é porque o Sr. Deputado não tem limites na desonestidade com que se refere»Aplausos do PS.» na desonestidade intelectual com que se refere aos assuntos.O Sr. Deputado refere-se ao Presidente da Assembleia-Geral da EDP como um «ex-governante socialista»...! Ele tem todo o direito a ter as suas posições, tem todo o direito a ter as suas interpretações jurídicas, mas isso em nada o liga ao PS! É por isso que é desonesto do ponto de vista intelectual o Sr. Deputado referir-se dessa forma a quem ocupou funções, como independente, num governo do PS.Vozes do PS: — Muito bem!O Sr. Primeiro-Ministro: — Percebe por que é que eu acho que isso é desonesto do ponto de vista intelectual, Sr. Deputado? É por essa razão! E o Sr. Deputado sempre faz isso! E fá-lo com uma pontinha de malícia como quem diz: não estou a dizer nada; estou apenas a sugerir que o Presidente da Assembleia-Geral, se calhar, está conluiado convosco para não aceitar uma proposta do Estado que visa limitar os bónus»! Não, Sr. Deputado!! As questões são muito mais simples e claras. O Estado tomou uma posição e essa posição será expressa em todas as assembleias-gerais.  Assim, nas empresas públicas onde temos maioria, essa posição será seguida, sem dúvida, mas nas outras, como, por exemplo, na EDP, o Estado e todos aqueles que votam, como por exemplo a CGD, com uma maioria de participação do Estado, exprimirá este ponto de vista e esta posição: não haverá bónus, remunerações suplementares, em 2010 e 2011.Repito, mais uma vez: esta é, talvez, a medida mais dura que algum governo na União Europeia tomou em matéria de bónus! Eu percebo que isto lhe tira uma certa bandeira, percebo até a ciumeira do Sr. Deputado de cada vez que vê o PS tomar alguma medida em concorrência com uma certa área com o Sr. Deputado acha que o PS foi a reboque do BE, mas não.Esta atitude do Governo é justa, na justa medida que visa também dar um sinal, da nossa parte, de que não acompanhamos essa escalada gananciosa, como lhe chamei — e muito bem, pois não é a primeira vez