6 DE JULHO DE 2016 75 Estatística tinha sido consultado sobre esta matéria, porque o aspeto mais crucial desta proposta tem a ver com a produção de estatísticas que reflitam a atividade deste setor, ao que o Sr. Deputado Ricardo Leão (PS) respondeu de imediato, no sentido afirmativo, tendo informado ainda que havia condições para que a proposta constante desta iniciativa se pudesse efetivar. Por sua vez, o Sr. Deputado Bruno Dias (PCP) afirmou presumir que a concretização desta resolução implicaria a aprovação de um decreto-lei de revisão do quadro legal em vigor e questionou se se pretendia uma CAE específica para a logística ou se se pretendia adicionar a vertente da logística à CAE já existente para os transportes. De todo o modo, prosseguiu, a Assembleia da República estará sempre atenta ao decreto-lei que vier a ser aprovado e publicado, para verificar se corresponde ou não aos objetivos propostos neste projeto de resolução. Encerrou esta discussão o Sr. Deputado Ricardo Leão (PS), esclarecendo que uma CAE autónoma era o desejo claro, sendo certo que depois existem as subclasses de cada CAE. 5.Realizada a sua discussão, remete-se esta informação a S. Ex.a o Presidente da Assembleia da República, nos termos e para os efeitos do n.o 1 do artigo 128.o do Regimento da Assembleia da República. Assembleia da República, em 6 de julho de 2016. O Presidente da Comissão, Hélder Amaral. ——— PROJETO DE RESOLUÇÃO N.o 359/XIII (1.a) [AVALIAÇÃO DO PROCESSO ESPECIAL DE REVITALIZAÇÃO (PER) DAS EMPRESAS E DOS PARTICULARES] Informação da Comissão de Economia, Inovação e Obras Públicas relativa à discussão do diploma ao abrigo do artigo 128.o do Regimento da Assembleia da República 1. Dezanove Deputados do Grupo Parlamentar do Bloco de Esquerda tomaram a iniciativa de apresentar o Projeto de Resolução (PJR) n.o 359/XIII (1.a) (BE), ao abrigo do disposto na alínea b) do artigo 156.o (Poderes dos Deputados) da Constituição da República Portuguesa e da alínea b) do n.o 1 do artigo 4.o (Poderes dos Deputados) do Regimento da Assembleia da República (RAR). 2. A iniciativa deu entrada na Assembleia da República a 2 de junho de 2016, tendo sido admitido a 3 de junho, data na qual baixou à Comissão de Economia, Inovação e Obras Públicas. 3. O Projeto de Resolução n.o 359/XIII (1.a) (BE)foi objeto de discussão na Comissão de Economia, Inovação e Obras Públicas, em reunião de 29 de junho de 2016. 4. A discussão do Projeto de Resolução (PJR) n.o 359/XIII (1.a) (BE) ocorreu nos seguintes termos: O Sr. Presidente deu a palavra ao Sr. Deputado José Moura Soeiro (BE), que apresentou o Projeto de Resolução n.o 359/XIII (1.a) (BE), tendo referido que a criação, em 2012, do Processo Especial de Revitalização (PER) pretendia responder ao problema de endividamento de empresas e particulares, permitindo que os devedores acordassem com os credores um plano de recuperação conducente à sua revitalização económica. Defende o BE, afirmou, a necessidade de saber se os objetivos declarados do PER tinham sido ou não cumpridos, pois muitas vezes este mecanismo transformou-se num expediente para resolver questões fiscais, tendo-se registado situações fraudulentas de empresas que aconselhavam, em troca de somas avultadas, PER individuais, com declarações de dívidas forjadas, e situações em que os PER são utilizados como forma de dissipar património, com casos em que o voto de um credor chega para um plano que reduz 50% da dívida mas o credor é da mesma família que detém a empresa que recorre ao PER. Concluiu, reafirmando a necessidade de uma avaliação deste mecanismo, reiterando os termos resolutivos. Usaram da palavra os Srs. Deputados Joel Sá (PSD), Pedro Coimbra (PS) e Bruno Dias (PCP).