20 | I Série - Número: 053 | 6 de Maio de 2010negócios ou a perspectiva de negócios desastrosos para o País e para o interesse público, como são designadamente as privatizações — mas já lá vamos.O problema é que o PS reivindica um estatuto ou uma condição de «campeão do investimento público» quando a verdade é exactamente inversa: nos últimos anos, não apenas em matéria de PIDDAC, de Orçamento do Estado, mas em termos globais de formação bruta de capital fixo, de investimento ao nível dos sectores públicos e do Estado, a observação concreta da realidade traduz uma diminuição do investimento público. E a perspectiva criada pelo Governo com o PEC que foi apresentado é a de acentuar ainda mais essa quebra no investimento público! Portanto, está aqui a ser vendido «gato por lebre» aos portugueses, com a promessa de investimento, que, afinal, não é realidade, Sr.a Deputada! Este é um ponto prévio que importa esclarecer quanto antes.Por outro lado, quero colocar-lhe três questões muito concretas.Falou da incorporação nacional e da actividade produtiva em relação a estes projectos. Pergunto qual é a perspectiva, em concreto, da Sr.a Deputada, do seu grupo parlamentar e do seu partido sobre o futuro da indústria nacional, nomeadamente sobre a indústria ferroviária, quando o Governo perspectiva a privatização da Empresa de Manutenção de Equipamento Ferroviário (EMEF).Não se lembram do que aconteceu com a Sorefame? Sendo uma empresa de produção, fabrico e exportação de material ferroviário, foi privatizada pelo bloco central, pelo PS e PSD, foi encerrada»! Agora o que é que se pretende com a EMEF, cuja privatização é anunciada? Segunda questão: a Sr.a Deputada falou-nos do investimento público e da necessária ponderação dos projectos encontrados — teve, aliás, a audácia de falar do contrato com a Lisconte Mota-Engil para o terminal de Alcântara! Sr.a Deputada, o que é que nos tem a dizer sobre a acção que foi desencadeada, esta semana, em tribunal, pelo Ministério Público, alegando que foi violada lei no que respeita ao Código dos Contratos Públicos, ao Código do Procedimento Administrativo e aos valores constitucionais que têm de ser defendidos?! O que nos têm a dizer sobre esse tipo de negócios, Sr.a Deputada? O que têm a dizer sobre essa perspectiva de entregar ao privado, nomeadamente com modelos de negócio que são verdadeiramente desastrosos para o País, como se perspectiva com a privatização da ANA- Aeroportos de Portugal, das linhas e dos serviços mais rentáveis da CP e da TAP? Foi isto que fez a Grécia, Sr.a Deputada! Foi isto que fez a Argentina! É esta a receita neo-liberal que tem sido praticada nos mesmos países onde, depois, aparecem com a anunciada bancarrota e com os problemas económico-financeiros de abdicação do interesse nacional, com o problema recorrente de destruição do nosso aparelho produtivo, de abdicar do interesse nacional e público e que, mais uma vez, é a receita seguida e aplicada neste PEC e nesta estratégia política, que o Governo e o PS querem impor ao País!!O Sr. Presidente (Guilherme Silva): — Para responder, tem a palavra a Sr.a Deputada Ana Paula Vitorino.A Sr.a Ana Paula Vitorino (PS): — Sr. Presidente, Sr. Deputado Bruno Dias, não sei o que lhe diga, mas, na realidade, a intervenção do PCP é sempre a mesma, sejam quais forem o assunto e a ocasião.O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Tem de ser a mesma porque a política do PS é sempre a mesma!A Sr.a Ana Paula Vitorino (PS): — De facto, relativamente à participação da indústria nacional no projecto da alta velocidade, que referi, o Sr. Presidente pediu-me para indicar as fontes e refiro um estudo designado «Potencial de Participação da Indústria Nacional» no Projecto de Alta Velocidade, da responsabilidade do ISCTE, de Maio de 2005, que consta do site da Rede de Alta Velocidade (RAV).Sr. Deputado, como eu disse há pouco (e pensei que o Sr. Deputado estaria com atenção), vamos ter uma incorporação nacional entre os 80% e os 85%, que é diferente conforme os sectores, e que pode consultar no referido estudo.Deixe-me dizer-lhe, Sr. Deputado, que sei que os senhores têm uma visão passadista da História» Sei que, para os senhores, incorporação nacional quer dizer incorporação de empresas públicas, e não é assim, Sr. Deputado! Tenha paciência! Incorporação nacional quer dizer incorporação das empresas nacionais, incorporação da economia nacional e não necessariamente se são empresas privadas ou empresas públicas.