Agora que o Governo coloque o comportamento objectivo desses grupos terroristas em oposição ao próprio Governo e em oposição á própria democracia é ilegítimo, ê um direito seu e tem de o fazer. Que as pessoas e alguns partidos se auto-associem a essa situação, essa sim, a meu ver, é uma situação que decorrerá do próprio posicionamento que e os partidos querem manifestar em relação ao seu comportamento político na actual cena portuguesa. Não entendo, por isso que o Partido Socialista tenha necessidade de fazer esse protesto. Não entendo nem compreendo porque não entendemos o seu comportamento dessa maneira.A Sr.a Maria Emília de Melo (PS): - Não queremos lições de moral!O Sr. Carlos Brito (PCP): - Dá-me licença que o interrompa, Sr. Deputado?O Orador: - Faça favor.O Sr. Carlos Brito (PCP): - Há uma pequena nuance no que. acaba de dizer e que no«, dá ra/ão. Se o Governo dissesse «frentes e organizações que se opõem a democracia» estávamos de acordo. Mas o Governo não o fez e não o disse como o Sr. Deputado Angelo Correia há pouco sentiu necessidade de o dizer aqui no debata democrático na Assembleia da República. O Governo, em primeiro lugar, empregou a expressão «frentes» que, quanto a nós, tem já um sentido capcioso.A Sr.a Maria Emula de Melo (PS): - Sabem muito! ...O Sr. Carlos Brito (PCP): - O Governo disse a frase «frentes e organizações que se opõem ao Governo» e tentou assim lançar a confusão e o equívoco. Proeurou, portanto, lançar um labéu sobre todas as forças oposicionistas.O Orador: - Sr. Deputado Carlos Brito, se as palavras «frentes ou associações» o melindra, V. Ex.a terá os seus argumentos. Simplesmente essa é uma interpretação subjectiva e não é naturalmente a interpretação objectiva que o Governo quis dar. Essa é uma interpretação sua e não nossa. Que o Governo tem legitimidade para dizer o que disse, tal e qual como as próprias forças autodenominadas populares do 25 de Abril s« postulam como oposição a este Governo, é um facto. E que a oposição se quis demarcar aqui deste facto, a prova real é o voto apresentado pelo partido que V. Ex.a aqui representa.O Sr. Carlos Brito (PCP): - E não só aqui!O Orador: - Não só aqui..., exacto. E quando V. Ex.a fala «não só aqui» retraia um aspecto importante que é o de que muitas vezes a violência e o terror têm contornos específicos e muitas vezes há indução para o terror, para o terrorismo e para a violência.Aplausos do PSD, do CDS, do PPM e dos Deputados reformadores.A questão que temos de colocar muitas vezes, como V. Ex.a lembrou e bem, e até que ponto é que alguns discursos fora daqui não induzem a acções de violência e conduzem ao terror.Aplausos do PSD, do CDS e do PPM.O Sr. Carlos Brito (PCP): - É um facto!O Sr. Herberto Goulart (MDP/CDE): - Peço a palavra, Sr. Presidente.O Sr. Presidente: - É para protestar, Sr. Deputado?O Sr. Herberto Goulart (MDP/CDE): - Sr. Presidente, penso que regimentalmente me assiste o direito de defesa em relação a uma pequena declaração do Sr. Deputado Armando Bacelar. E era só nesse sentido que queria usar da palavra.O Sr. Presidente: - Tenha a bondade, Sr. Deputado.O Sr. Herberto Goulart (MDP/CDE):- Em relação à intervenção do Sr. Deputado Armando Bacelar, queria apenas referir que ou provavelmente me exprimi mal ou o Sr. Deputado Armando Bacelar não entendeu o sentido das minhas palavras. De facto, não me recordo exactamente das palavras que utilizei