18 | I Série - Número: 084 | 10 de Setembro de 2010Senão vejamos: é o ataque aos salários, é o ataque às prestações sociais, é o aumento do custo de vida, é o ataque ao subsídio de desemprego! É a responsabilidade sobre tudo isto que se discute aqui, hoje, e é por isso que soa tão estranho e tão inoportuno que pela voz do Partido Socialista ouçamos o Partido Socialista achar que está a vencer o «campeonato do Estado social»! Não é possível que o Partido Socialista responsavelmente invoque vitória neste campeonato quando aquilo a que se assiste é à desprotecção dos mais pobres, dos mais desfavorecidos, dos desempregados! E em parte a derrapagem que se discute aqui, hoje, do aumento da despesa pública, dos gastos do Estado, tem que ver com o aumento do consumo público em equipamentos militares.O Sr. Jorge Strecht (PS): —  Não é verdade!A Sr.a Cecília Honório (BE): —  Por isso, Sr. Secretário de Estado, Srs. Membros do Governo, confio em que terão a oportunidade de explicar a cada desempregado porque é que o Governo instituiu, como prioridade, os 1000 milhões de euros para os submarinos; de explicar a cada desempregado a quem cortaram o subsídio de desemprego porque é que o Tridente é uma prioridade nacional; de explicar-lhes também porque é que a banca nunca pagou tão pouco quanto agora, porque é que a tributação da banca decresce, extraordinariamente, enquanto o ataque aos mais pobres, aos mais desfavorecidos, permanece.Como é que é possível que a banca tenha pago, em 2009, metade da tributação que pagou em 2008? Como é que estes dados se mantêm no 1.o trimestre deste ano? Os primeiros grandes bancos privados de Portugal tiveram 792 milhões de lucros», no entanto, pagaram metade daquilo que tinham pago em período homólogo!» São estas as respostas que o Governo tem de dar, perante os desempregados e os desprotegidos deste País, e de prestar contas com o Programa de Estabilidade e Crescimento que assinou com o PSD.Aplausos do BE.O Sr. Presidente: —  Para intervir em nome do PCP, tem a palavra o Sr. Deputado Honório Novo.O Sr. Honório Novo (PCP): —  Sr. Presidente, Srs. Membros do Governo: Este debate sobre a execução orçamental estava há muito agendado, era inevitável.A propósito da execução orçamental, o PSD vem hoje aqui, mais uma vez, falar-nos de uma das suas obsessões de Verão, a obsessão do corte na despesa.Mas, em vez de uma das suas obsessões de Verão, o PSD podia ter trazido para aqui problemas importantes que também têm que ver com a economia, que também têm que ver com as finanças públicas.Protestos do PSD.Vou indicar três exemplos. Primeiro exemplo: os níveis da economia paralela que continuam a aumentar, contra a opinião do Governo, e que deixam de fora 19,7% do PIB, isto é, mais de 33 000 milhões de euros por tributar —  colocando Portugal no pódio da OCDE! Talvez o Governo aproveite este debate para nos esclarecer.Outro exemplo: o PSD podia ter vindo aqui perguntar ao Governo quanto é que vão pagar de mais-valias os grandes accionistas da PT que venderam as acções da Vivo»O Sr. Bernardino Soares (PCP): —  Exactamente!O Sr. Honório Novo (PCP): —  » e que vão ganhar»O Sr. Bernardino Soares (PCP): —  Exacto!