II SÉRIE-B — NÚMERO 30 22  Pedem, assim, que a situação seja reavaliada nas diferentes perspetivas de modo a não serem prejudicados nas suas carreiras. III. Diligências efetuadas pela Comissão a) De acordo com o estatuído n.o 1 do artigo 26.o da LEDP, e atento o número de subscritores (4570), procedeu-se à publicação da petição, na íntegra, no Diário da Assembleia da República (DAR), pois o seu número é superior a 1000. b) Igualmente, nos termos do referido n.o 1 do artigo 21.o da LEDP, procedeu-se à audição dos peticionários, perante a comissão parlamentar, pois a mesma é obrigatória sempre que a petição seja subscrita por mais de 1000 cidadãos, a qual ocorreu no dia 15 de janeiro de 2018, e onde foram reiterados os argumentos redigidos no corpo da petição, a qual pode ser consultada no link abaixo: http://srvvideo3/site/XIIILEG/4SL/COM/03_CDN/CDN_20190115_2.mp3 c) Da mesma forma, atendendo ao estatuído na alínea a) do n.o 1 do artigo 24.o da LEDP, verifica-se a obrigatoriedade da apreciação da petição em Plenário, pois a mesma é obrigatória sempre que a petição seja subscrita por mais de 4000 cidadãos. IV. Iniciativas Legislativas e Petições Pendentes Sobre Matéria Conexa Efetuada uma pesquisa à base de dados da atividade parlamentar, verificou-se inexistirem petições pendentes, idênticas ou conexas, sobre a matéria. Todavia, localizou-se o Projeto de Resolução n.o 1933/XIII/4.a – Recomenda ao Governo que contabilize a avaliação obtida pelos ex-militares, nos anos em que desempenharam funções nas Forças Armadas, após ingresso na Administração Pública, para efeitos do sistema integrado de gestão e avaliação do desempenho na Administração Pública (SIADAP), da autoria do CDS. V. Opinião do Relator O Relator concorda e revê-se opinião dos peticionários, considerando que se tais pretensões vierem a ser consideradas os Regimes de Contrato e de Voluntariado ficam valorizados. VI. Conclusões e Parecer Tendo em consideração o anteriormente exposto, a Comissão de Defesa Nacional é de parecer: a. Que o objeto da petição está bem especificado, bem como se encontram inteiramente preenchidos os demais requisitos formais e de tramitação definidos no artigo 9.o da Lei do Exercício do Direito de Petição; b. Que deve ser dado conhecimento do teor da presente petição e do respetivo relatório final aos grupos parlamentares para eventual exercício do disposto na alínea c) do n.o 1 do artigo 19.o da LEDP, ou seja, para ponderação acerca da adequação e oportunidade de subscrição de medida legislativa no sentido apontado pelos peticionários; c. Em cumprimento do disposto no n.o 11 do artigo 17.o da mesma Lei, deve o presente relatório ser enviado a Sua Excelência o Presidente da Assembleia da República para agendamento da sua apreciação pelo Plenário da Assembleia da República tal como decorre da alínea a) do n.o 1 do artigo 19.o e do n.o 2 do artigo 24.o da Lei do Exercício do Direito de Petição. d. Deve ainda ser dado conhecimento do relatório aos peticionários, na pessoa da 1.a peticionária, Sandra Marisa Lourenço Gomes Pimenta, nos termos do n.o 1 do artigo 8.o da referida Lei do Exercício do Direito de