3 DE JUNHO DE 2022 47 solidarizar. Costuma dizer-se que «depois de comer, não faltam colheres» e, nesta matéria, assim tem sido a postura do Governo português em relação às grandes opções em que deveria tomar a liderança. Digo-lhe, também, que é importante, para o PSD, que a Ucrânia tenha acesso ao estatuto de candidato. Dissemo-lo e reafirmamo-lo, mas também temos a consciência, o realismo e a serenidade de perceber que se trata de um processo que tem o seu momento, o seu percurso normal e, por isso, não devemos iludir ninguém relativamente a esta matéria. Dito isto, depois de o ouvir da tribuna, suscita-se-me uma grande dúvida: considera, como nós, que o Governo do Partido Socialista, o Governo português, tem ido atrás do prejuízo, não tem sido proativo, não tem liderado, vai de arrasto com os outros Governos no apoio à Ucrânia? Considera, ou não, que o Governo do Partido Socialista tem tido este atraso de reação e esta inação, perante uma Europa liderante? É uma pergunta a que, apesar de emerso nesta maioria, gostava de o ouvir responder, na liberdade do seu pensamento. Aplausos do PSD. A Sr.a Presidente (Edite Estrela): — Também para formular um pedido de esclarecimento, tem a palavra o Sr. Deputado André Ventura, do Grupo Parlamentar do Chega. O Sr. André Ventura (CH): — Sr.a Presidente, Sr. Deputado Rui Tavares, obrigado, também, pela sua intervenção e pelo tema que trouxe a debate. O Sr. Deputado, há pouco, a propósito de uma questão colocada pelo Deputado Ricardo Baptista Leite, questionou o PSD sobre se este estaria disponível para entendimentos com o Chega. Não lhe vou devolver a mesma pergunta em relação ao Partido Socialista, por uma razão: é que não é preciso nenhum esclarecimento para isso, o Livre está há muito tempo debaixo do Partido Socialista, vive totalmente à sombra do Partido Socialista. Aplausos do CH. Portanto, não é preciso nenhum esclarecimento sobre isso. Também não acho, Sr. Deputado, que comparar Portugal de 1974, 1975, ou 1973, com a Ucrânia seja, honestamente, uma boa comparação. Portugal é membro fundador da NATO (North Atlantic Treaty Organization). Portugal não é um país qualquer, no quadro da defesa mundial e da defesa europeia, Portugal é membro fundador da NATO e foi membro fundador logo após a II Guerra Mundial, quando ainda estávamos longe do regime em que estamos a viver hoje. Portugal foi membro fundador da NATO. Comparar a situação em que Portugal vivia em 1974 com aquela em que a Ucrânia vive hoje, Sr. Deputado, até para um historiador, é muito, muito deslocado. Queria fazer-lhe duas perguntas muito específicas sobre este tema. O Chega está completamente de acordo, tal como o Livre, com o estatuto de candidato da Ucrânia à União Europeia. Mas que passos não daria o Sr. Deputado? É que, como sabe, a União Europeia tem e exige uma consolidação do sistema jurídico interno, em matéria de liberdade de circulação, de ligação ou harmonização com o Tribunal de Justiça da União Europeia e, portanto, há todo um processo que tem de ser feito, de consolidação e harmonização, face às regras da União Europeia. O que lhe pergunto é se acha que devem ser cumpridas essas regras ou se devemos, simplesmente, passar por cima delas, como se não existissem. A segunda pergunta, no seguimento da que também já foi feita pelo PSD, é a de saber se o Sr. Deputado concorda, ou não, que o Primeiro-Ministro António Costa e o Governo socialista têm estado sempre muito reticentes e muito relutantes em avanços significativos na resposta da União Europeia face à Rússia, na imposição de sanções à Rússia e, até, na relação de apoio à Ucrânia. Aplausos do CH. A Sr.a Presidente (Edite Estrela): — Para responder a estes três pedidos de esclarecimento, tem a palavra o Sr. Deputado Rui Tavares, do Livre.