I SÉRIE — NÚMERO 34 14 O Sr. Ministro de Estado e dos Negócios Estrangeiros: — Sr. Presidente, agradeço as questões colocadas pelo Sr. Deputado Telmo Correia. Relativamente à questão sobre qual é nossa leitura do que parece ser o objetivo final das ações empreendidas pelo Presidente Putin e pelo regime russo, Sr. Deputado, é muito difícil responder a essa pergunta, dada a duplicidade de que esse regime tem dado provas. Poderia parecer que o objetivo final da Rússia era o de impedir uma integração — agora, a curto ou a médio prazo — da Ucrânia na NATO, mas, se esse era o objetivo, não valia a pena formulá-lo, porque a integração da Ucrânia na NATO não é uma questão da nossa agenda de hoje. Como o Sr. Deputado sabe melhor que ninguém, o processo de integração na NATO é muito moroso em várias etapas e exige reformas profundas, não apenas no sistema de segurança, mas também no sistema institucional, porque a NATO é uma aliança de democracias dos países candidatos. Poder-se-ia pensar que o objetivo do regime russo seria o de aplicar à região de Donetsk e Lugansk a mesma receita, vamos dizer assim, usada na Abecásia ou na Ossétia do Sul, e, portanto, criar ali um enclave que fornecesse uma suposta proteção geopolítica e geoestratégica para a Rússia. Ora, se assim fosse, não se compreenderia que a declaração de reconhecimento da independência fosse feita em relação à integralidade do Donbass e não aos 30% de território ocupado pelos separatistas. Mesmo que o objetivo se quedasse no controlo de uma espécie de protetorado sobre essa região do Donbass, isso não explicaria os termos absolutamente inacreditáveis em que é feita a declaração de guerra por parte da Rússia, que aquilo que faz, verdadeiramente, é, primeiro, negar o direito da Ucrânia à existência e, segundo, ameaçar todo o mundo com medidas, e cito, «que nunca antes foram conhecidas na História». Portanto, podemos dizer duas coisas muito importantes. Em primeiro lugar, qualquer que seja o objetivo, daqueles que elenquei, prosseguido pelas autoridades russas, ele é ilegítimo, ele é ilegal e ele é condenável. Em segundo lugar, temos de estar preparados para todos os cenários. Lamento dizê-lo, mas não posso dizer outra coisa: hoje, temos de trabalhar com todos os cenários em cima da mesa, porque o que acontece é que a ação de Putin não excede apenas as suas palavras, a ação de Putin, em cada momento, está a exceder o máximo que nós prevíamos como possível nessa mesma ação. O Sr. Deputado perguntou ainda se não exagerámos na crença da eficácia das sanções. Eu diria que não, no pilar económico. Insisto, temos de trabalhar ao mesmo tempo em dois pilares: no pilar da nossa própria defesa, que passa pela nossa própria capacidade de dissuasão; e no pilar das sanções económicas e financeiras propriamente ditas. Estas são verdadeiramente as alternativas à via militar para a imposição à Rússia dos custos em que merece incorrer por causa das ações de agressão que pratica. Se o Sr. Deputado Rui Rio me permite, citá-lo-ia nesta ocasião, porque o ouvi dizer, e bem, que, se as sanções podem causar-nos dificuldades adicionais, vale a pena passar, circunstancialmente, por essas dificuldades para garantirmos o nosso objetivo essencial, que é a nossa própria paz e a nossa própria segurança. Aplausos do PS. O Sr. Presidente: — Srs. Deputados, como, daqui a pouco, vamos ter algumas, poucas, votações, informo que temos quórum, estando 33 Deputados presentes. Tem a palavra, para formular perguntas, a Sr.a Deputada Inês de Sousa Real, do PAN. A Sr.a Inês de Sousa Real (PAN): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, Sr. Secretário de Estado, Sr. Ministro de Estado e dos Negócios Estrangeiros, em pleno século XXI, não deveria ser necessário relembrarmos as palavras de Martin Luther King, que nos disse, um dia, que a injustiça em qualquer lugar é uma ameaça à justiça em todo o lugar. Mas, hoje, ao ouvir o PCP dizer que esta guerra é apenas uma mera circunstância, de facto, torna-se necessário relembrar que estamos perante um feito atroz, o qual deve ser forte e claramente repudiado por todos aqueles que se assumem no espetro democrático do nosso País. Protestos do Deputado do PCP Bruno Dias. Hoje, é um dia de pesar para a história europeia e para a paz internacional. Hoje, é um dia de pesar para a democracia.