30 DE SETEMBRO DE 2016 13 ... enquanto nós, como vivemos no quadro da realidade, somos capazes de dizer o que é que dentro da Europa tem de ser diferente para que Portugal beneficie da solidariedade que esteve sempre na base da construção do projeto europeu. Mas o Sr. Deputado falou sobre escravos, capatazes e patrões. A Sr.a Presidente (Teresa Caeiro): — Sr. Deputado, queira concluir. O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Vou terminar, Sr.a Presidente. Sr. Deputado Miguel Tiago, sobre escravos, capatazes e patrões, quem é o capataz que propunha 25 € de aumento para as pensões mínimas e aceitou um aumento de menos de 1 €?! Quem é o capataz que falava contra os aumentos de impostos e aceitou aumentos dos impostos indiretos que afetam brutalmente a classe baixa e a classe média?! A Sr.a Presidente (Teresa Caeiro): — Sr. Deputado, queira concluir. O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — E quem é o capataz, armado em patrão, que se recusa a aplicar IMI aos partidos, mas não se recusa a aplicar mais IMI aos trabalhadores e ao povo?! Quem é esse capataz, armado em patrão, Sr. Deputado?! Aplausos do CDS-PP.A Sr.a Presidente (Teresa Caeiro): — Para responder, tem a palavra o Sr. Deputado Miguel Tiago. O Sr. MiguelTiago (PCP): — Sr.a Presidente, Sr. Deputado João Almeida, quero também agradecer as questões que colocou. Eu tenderia também a responder-lhe, de certa maneira, como fiz questão de responder ao PSD. É que a forma como evita o assunto concreto... Protestos do CDS-PP. ... e tenta, através de uma manobra de diversão, falar de tudo menos da questão concreta que aqui é colocada, também é reveladora do comprometimento que é, aliás, o mesmo comprometimento do PSD,... Aplausos do PCP.... porque fizeram parte do mesmo Governo, porque aplicaram as mesmas medidas, porque as defenderam e porque sujeitaram o povo português a um programa de empobrecimento e agravamento da exploração que ainda hoje tem consequências, consequências essas que, inclusivamente, estão na base deste processo de sanções. A questão, Sr. Deputado João Almeida, não é a de saber se, mais ou menos demagogicamente, o CDS envia cartas ou se vem aqui dizer que é muito contra as sanções na União Europeia; a questão é a de saber de que lado esteve o CDS em cada um dos momentos em que se definiu a arquitetura da União Europeia que permite que estas sanções sejam sequer equacionadas. É que vir aqui dizer «nós somos contra as sanções, mas somos muito a favor das regras que as permitem» é de uma hipocrisia que esperemos que também o povo português rapidamente entenda, penalize e faça o CDS pagar a responsabilidade por essa hipocrisia, que, aliás, é uma das suas principais características. E, Sr. Deputado, também é estranho que o CDS, agora, com toda essa força e veemência com que o Sr. Deputado diz que rejeita as sanções, não diga que rejeita a instrumentalização do quadro normativo e a pressão e a chantagem, porque não é isso que rejeita. O Sr. Deputado diz que rejeita a aplicação de sanções porque são estúpidas, porque não fazem sentido, mas não rejeita que haja uma instituição supranacional que possa estar, neste momento, publicamente, a chantagear os portugueses e o Governo português... O Sr. João Oliveira (PCP): — E a aplaudir!