1376II SÉRIE — NÚMERO 59Como atrás já se referiu, o que permitiu ò Inforgesta controlar a maioria do capital da empresa derivou conjuntamente da subscrição de 160 000 acções no valor de 8000 contos e da incorporação de reservas que significou a atribuição à Inforgesta de 108 722 acções.Nesta medida, o preço de 8000 contos pago por 100 000 acções que permitiu ao IPC readquirir a posição maioritária na Tobis é igual ao preço pago pela Inforgesta para controlar meses atrás a maioria do capital da Tobis.Não é possível aferir se existiu algum lucro para a Inforgesta, apenas se podendo acrescentar que 8000 contos, que aliás só em Março deverão ser integralmente entregues, foi o preço que resultou da vontade política de reassumir a posição maioritária na Tobis, que engloba, naturalmente, não apenas o valor nominal das acções adquiridas, mas o preço da perda da posição maioritária da Inforgesta na Tobis. O resultado fundamental é haver um claro regresso ao período anterior à crise sendo a posição do Estado «mais maioritária» até do que anteriormente, pois foi ele que adquiriu a maioria das acções resultante do aumento do capital.3 — Já foi esclarecido junto do accionista privado Inforgesta que o Estado neste caso o IPC, não tem qualquer interesse em participar em empresas cujo objecto social é a produção, a distribuição, a exibição, a telemática.Neste sentido, o novo conselho de administração da Tobis eleito em 18 do corrente mês já tomou conhecimento desta orientação no sentido de rapidamente estudar o problema e propor soluções que visem a alienação da posição da Tobis, que poderá, eventualmente ser a favor da Inforgesta, caso esta nisso manifeste interesse.Gabinete do Ministro, 20 de Janeiro de 1982.MINISTÉRIO DA HABITAÇÃO, OBRAS PÚBLICAS E TRANSPORTESSECRETARIA DE ESTADO DAS OBRAS PÚBLICASGabinete do Secretário de EstadoEx.mo Sr. Chefe do Gabinete do Sr. Ministro Adjunto de S. Ex.a o Primeiro-Ministro:Assunto: Construção do troco da estrada nacional n.° 351 (S. Pedro do Esteval-Venda Nova).Reportando-me ao requerimento do Sr. Deputado do PS António Reis, que acompanhava o ofício acima mencionado, incumbe-me o Sr. Secretário de Estado das Obras Públicas de transcrever a informação prestada pela Junta Autónoma de Estradas sobre o assunto em causa:1 — A JAE considerou a necessidade da construção da ligação Casal Novo-Venda Nova, um extenso lanço da estrada nacional n.° 351, e com esse objectivo, propôs-se mandar elaborar os respectivos projectos.Definiu, no entanto, como prioritário, o lanço Casal Novo-Sobreira Formosa e previu na propostado Plano a Médio Prazo a cobertura financeira necessária à concretização das obras.2 — Considerando-se que a ligação Sobreira Formosa — Venda Nova muito dificilmente poderá ser lançada antes de 1984, sugeriu-se a possibilidade de o investimento poder ser incluído nas verbas intermunicipais, o que se por um lado possibilitaria a antecipação da sua construção, era contrapartida originaria a prévia desclassificação do lanço.3 — Ouvida a Câmara Municipal de Prcença--a-Nova, esta não aceitou a desclassificação, tendo todo o direito para o fazer.4 — Assim, embora a JAE respeite inteiramente os compromissos assumidos, o esforço íbanceiro que está presentemente a desenvolver na rede fundamentai, não lhe permite avançar tão depressa como gostava, na construção de novas iigações, cujo interesse local é indiscutível mas que à escala nacional, são ultrapassadas por vezes, por investimentos mais prioritários.5 — Informa-se ainda que se encontra presentemente em curso o processo para adjudicação do estudo do lanço da estrada nacional n.° 351 entre S. Pedro do Esteval e Venda Nova.Com os melhores cumprimentos.Gabinete do Secretário de Estado das Obras Públicas, 28 de Janeiro de 1982. — Pelo Chefe do Gabinete, (Assinatura ilegível.)MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO E DAS UNIVERSIDADESGABINETE DO MINISTROEx.*0 Sr. Chefe do Gabinete de S. Ex.a o Ministro Adjunto do Primeiro-Ministro:Assunto: Conflito entre a Associação Académica de Coimbra e os organismos autónomos.Em referência ao ofício de V. Ex.° n.° 1721/81, de 14 de Dezembro último, e relativamente ao assunto que foi objecto do requerimento apresentado na Assembleia da República pelo Sr. Deputado do (PS) António Arnaut, tenha a honra de (transmitir a informação que se julga responder as perguntas formuladas:a) Não compete à Direcção-Geral do EnsinoSuperior, que nenhum conhecimento oficial tomou do assunto — do teor do comunicado da AAC foi informado o Sr. Deputado Arnaut mas não foram estes Serviços — tomar posição já que a autonomia dos organismos autónomos deve ser respeitada (como própria autonomia da AAC):b) Qualquer informação mais detalhada deveser pedida, se tal for julgado oportuno, ao Sr. Reitor da Universidade de Coimbra, instituição que, inclusivamente, apoia directamente tanto a AAC como os organismos autónomos.Com os melhores cumprimentos.Gabinete do Ministro. 29 de Janeiro de 1982. — O Chefe do Gabinete, João Salgado.