76 | II Série GOPOE - Número: 009 | 25 de Fevereiro de 2010O Sr. Pedro Saraiva (PSD): —  Sr. Ministro, volto a apelar à sua celeridade em termos de resposta à figura regimental das perguntas ou requerimentos, porque das que fiz são pelo menos 9 as que estão por responder.Ora, trago à colação a primeira, que data de 18 de Novembro, até porque é actual e prende-se com o orçamento.Trata-se de uma pergunta colocada pelos Deputados do PSD do distrito de Coimbra, questionando o Sr.Ministro sobre a vontade, ou não, de manter a Direcção Regional Centro do Ministério da Economia fora do distrito de Coimbra.Pergunto-lhe também, Sr. Ministro, qual o acréscimo de custos para o erário público estimado para 2010 que decorrerá desta mesma opção, sendo o próprio director regional a admitir que o erário público, só em 2009, suportou 300 000 € de encargos devido a esta mesma opção.Terminaria por aqui a minha questão se, hoje, quando vinha de comboio para Lisboa, não tivesse sido confrontado, num jornal da cidade de Coimbra, com uma entrevista do ex-director regional, Dr. Justino Pinto, distinto militante do PS do distrito de Aveiro, em que profere afirmações gravíssimas que gostaria de ver desmentidas pelo Sr. Ministro. Refere o ex-director regional que esta mudança de localização foi um «negócio político» e que «decorre de uma negociação entre responsáveis distritais do Partido Socialista», citando nomes concretos. Refere ainda que «visa satisfazer o capricho de alguém numa perspectiva eleitoral tão paroquial quanto mesquinha e maquiavélica» e que esta mudança de localização só estimula a improdutividade interna, cria custos acrescidos de funcionamento, desorientação nos promotores de investimento e mais custos para as empresas.Face à gravidade destas afirmações do ex-director regional do Ministério da Economia, distinto militante do Partido Socialista pelo distrito de Aveiro, relativamente à questão inicial que ficou por responder desde 18 de Novembro, não podia deixar de saber qual a posição do Sr. Ministro e da sua equipa sobre esta matéria.O Sr. Presidente: —  Tem a palavra o Sr. Deputado José Ribeiro.O Sr. José Ribeiro (PS): —  Sr. Presidente, depois de quase três horas de debate sobre o orçamento do Ministério da Economia e, num exercício metafórico, se olharmos para esta conjuntura internacional em que há imensas dificuldades, que todas as pessoas vêem, e a encararmos como uma tempestade que o País tem de atravessar, quais são as conclusões e os ensinamentos a retirar? O Governo não foge ao desafio —  isto é claro. Enfrenta a tempestade e apresenta um Orçamento para fazer face a essa tempestade, com coragem.Não se percebe muito bem se o PSD gostaria de estar a conduzir o País, porque demonstra falta de coragem, medo e falta de ideias para enfrentar a tempestade. É a velha postura do «toca e foge».O CDS, apesar de tudo, e aparentemente contrariado, dá alguns contributos úteis para ultrapassar a tempestade. É a velha postura do «pendura», sempre disponível para entrar na carruagem.O Bloco de Esquerda e o Partido Comunista não estão nada preocupados com a tempestade, porque, porventura, acreditam que por decreto acabam com ela! Neste sentido, coloco duas questões ao Governo, sendo muito importante que elas sejam clarificadas.Primeira questão: está ou não este Orçamento do Estado, designadamente o QREN, alinhado com a Estratégia de Lisboa, que, aliás, teve o apoio do Partido Social Democrata? Segunda questão: é preciso que o Governo explique o conceito de diplomacia económica, porque a oposição ainda não percebeu. O Sr. Ministro tem de trazer resultados, porque já há resultados da nova diplomacia económica, que é algo muito mais complexo, que envolve todos os governos, todos os ministérios e que produz resultados.Há duas questões muito concretas que se inserem nesta coragem para enfrentar a tempestade: não ignorar que há uma tempestade e que ela afecta todos os países.Agradeço que o Sr. Ministro responda a estas duas questões.O Sr. Presidente: —  Para responder, tem a palavra o Sr. Ministro.