9 DE JUNHO DE 2020 19 deslocações mais longas, foram elas que estiveram nos trabalhos mais precários e com salários mais baixos, acabando por ter um impacto na saúde e na esperança de vida destas populações e colocar grandes dificuldades nas suas vidas quotidianas. O facto de estas populações terem a sua situação legal no País por regularizar faz com que muitas vezes estejam sujeitas a situações de exploração. É por isso que é preciso aprofundar a legislação, aumentar a transparência na investigação dos casos de violência policial e também fazer chegar as auditorias que pedimos. Toda a informação sobre esta matéria é relevante. É informação que permite combater mitos, preconceitos e desinformação,... O Sr. Jorge Costa (BE): — Muito bem! A Sr.a Beatriz Gomes Dias (BE): — ... é informação que também nos permite ter dados objetivos e um olhar bastante racional sobre a situação e, no fim, desenhar políticas públicas que respondem à sociedade, corrigem a desigualdade e permitem aquela igualdade que tantos clamaram no passado fim de semana e que, aliás, têm vindo a clamar ao longo do tempo. Portanto, temos de promover um pensamento interseccional que não retire nenhuma das dimensões: a dimensão da classe, a dimensão do género, a dimensão da raça. Todas estas dimensões devem estar na forma... O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Queira concluir, Sr.a Deputada. A Sr.a Beatriz Gomes Dias (BE): — ... como pensamos e desejamos as políticas públicas. A exploração laboral das pessoas racializadas é parte integrante da exploração capitalista, que garante a riqueza de um pequeno número de pessoas contra a exploração de muitos outros. Ora, isso tem de acabar e nós temos o poder de o fazer. Aplausos do BE. O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — O próximo pedido de esclarecimento cabe ao Sr. Deputado João Cotrim de Figueiredo. Faz favor, Sr. Deputado. O Sr. João Cotrim de Figueiredo (IL): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, Sr.a Deputada Beatriz Gomes Dias, saúdo-a pela importância do tema que aqui hoje traz e saúdo-a também, e ainda mais porque, se calhar, é mais difícil, por ter encontrado dois temas em relação aos quais os nossos vastos programas, o do Iniciativa Liberal e o do Bloco de Esquerda, estão de acordo: a frontal oposição ao racismo, à discriminação racial e ao discurso de ódio que lhe está subjacente e, também, a oposição ao aproveitamento político de qualquer morte, como já aqui foi dito, sem «mas» nem «meios mas». O que é que me impede de estar mais agradado com a sua intervenção? A incoerência da atuação política do Bloco de Esquerda nestas matérias. O Bloco de Esquerda é campeão de uma série de políticas identitárias que nos discursos de alguns dos seus responsáveis, se substituirmos as palavras «negro» ou «cigano» ou outra minoria por «investidor privado» ou «investidor bolsita», é arrepiantemente próximo da discriminação e do ódio que ambos queremos condenar. Portanto, está, ou não, de acordo que há uma componente discriminatória nestas políticas identitárias que os senhores defendem? O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Sr. Deputado, queira concluir. O Sr. João Cotrim de Figueiredo (IL): — Vou terminar, Sr. Presidente. Também estamos em perfeito acordo com a oposição ao aproveitamento político de mortes. Ainda há poucas semanas, uma morte em contexto de violência doméstica em Portugal foi por ambos recusado — e bem! — que