PORTULAN/parlamento-pt huggingface dataset:
ASSEMBLEIA DA REPÚBLICAREQUERIMENTONúmero / ( .a)PERGUNTANúmero / ( .a)Publique - seExpeça - seO Secretário da MesaAssunto:Destinatário:Ex. ma  Sr.a Presidente da Assembleia da RepúblicaNos termos dos n.os 1 e 4 do artigo 15.o do Decreto-Lei n.o 287/2003, de 12 de Novembro, aAvaliação de todos os prédios urbanos (avaliação geral do Património) sob a égide do Códigodo Imposto Municipal sobre Imóveis (CIMI), teria de ser concluída no prazo máximo de 10 anosapós a entrada em vigor do mesmo, ou seja, até 2013. Porém, no final de 2011, encontravam-sepor avaliar nos termos do CIMI cerca de 5.200.00 (cinco milhões e duzentos mil) prédios.O contexto alterou-se, e o Memorando de Entendimentosobre condicionalismos específicos depolítica económicacelebrado entre o Estado Português e o Fundo Monetário Internacional, oBanco Central Europeu e a Comissão Europeia, veio a estabelecer a aceleração da avaliaçãogeral, que teria que ficar concluída até ao final de 2012.A Lei do Orçamento de Estado para 2012 (Lei n.o 64-B/2011, de 30 de Dezembro) veio a darcumprimento ao estabelecido, determinando, face ao calendário definido para a concretizaçãodo respectivo objectivo, deveres especiais de colaboração entre todas as entidades envolvidas,nomeadamente das Câmaras Municipais e dos Serviços de Finanças, na prestação doselementos essenciais (como sejam plantas de arquitectura, escrituras de propriedade horizontal,alvarás de loteamento, etc) aos peritos avaliadores para a realização da avaliação geral (n.o 4 doart. 15-A).De facto, dispõe o art. 15.o - C que ‘’ Os documentos previstos nos n.os 2 e 3 do artigo 37.odoCIMI são enviados, por via electrónica, pelas câmaras municipais aos serviços de finanças daárea de situação dos prédios urbanos, nos 10 dias subsequentes à sua solicitação (n.o 2). Noscasos em que não seja possível o envio por transmissão electrónica dos documentos referidosno número anterior, as câmaras municipais procedem ao seu envio em formato papel, nomesmo prazo (n.o 3). Nos prédios urbanos em que se verifique a impossibilidade da entrega dosdocumentos mencionados no n.o 2, devem as câmaras municipais proceder, com a cooperaçãodos proprietários, à determinação da área bruta de construção do edifício ou da fracção e daárea excedente à de implantação, previstas no artigo 40.o do CIMI.(n.o4).’’Porém, de acordo com a informação a que o CDS teve acesso, até ao momento, a participaçãoX 637 XII 2 - AL2012-11-22Maria PaulaCardoso(Assinatura)Digitally signed byMaria PaulaCardoso(Assinatura)Date: 2012.11.2215:01:51 +00:00Reason:Location:Avaliação Geral dos Prédios UrbanosCâmara Municipal de Meda27 DE NOVEMBRO DE 2012____________________________________________________________________________________________________________47Consultar Diário Original
de 308 câmaras municipais, considerada como fundamental neste processo, medida pela taxade resposta no sistema de gestão de plantas de arquitectura (GPA) que a autoridade tributária eaduaneira (AT) disponibilizou para o efeito, tem sido muito variada dispersando-se numaamplitude que vai da participação muito boa a nula, mas situando-se maioritariamente na zonade participação fraca (38%) ou inferior (20%), a que corresponde o valor de 58%.Ora, atenda-se, de uma efectiva, eficaz e tempestiva prestação de informação da câmara (e dosserviços das finanças) de todos os elementos necessários aos peritos locais avaliadores,depende quer uma adequada e imparcial avaliação patrimonial dos prédios que a lei fiscal exigequer o efetivo respeito pelos contribuintes proprietários, uma vez que sobre a avaliaçãopatrimonial realizada incidirá o Imposto Municipal sobre Imóveis (IMI).Assim,Tendo presente que:- Nos termos do disposto no art.o156, alínea d) da Constituição da República Portuguesa,édireito dos Deputados “requerer e obter do Governo ou dos órgãos de qualquer entidadepública os elementos, informações e publicações oficiais que considerem úteis para o exercíciodo mandato”;- Nos termos do art.o155,no3 da Constituição da República Portuguesa e do art.o12,no3 doEstatuto dos Deputados “todas as entidades públicas estão sujeitas ao dever geral decooperação com os Deputados no exercício das suas funções ou por causa delas”;- Nos termos do disposto no art.o229;no1 do Regimento da Assembleia da República,asperguntas apresentadas pelos Deputados são tramitadas por intermédio da Presidente daAssembleia da República com destino àentidade requerida, tendo esta o dever de responderconforme o disposto no no3 do mesmo preceito;Os Deputados do CDS-PP, abaixo-assinados, vêmperguntar ao Presidente da CâmaraMunicipal, por intermédio de Vossa Excelência, nos termos e fundamentos que antecedem, oseguinte:1. Considerando a Avaliação Geral dos Prédios Urbanos em curso, quantos prédios urbanosestão sujeitos à avaliação geral nos termos do CIMI, e quantos se encontram à data por avaliar,no Concelho?2. Considerando os especiais deveres de colaboração (n.o 4 do art. 15-A e do art. 15-C doDecreto-Lei n.o 287/2003, de 12 de Novembro, aditados pela Lei n.o 64-B/2011, de 30 deDezembro), do número de prédios urbanos já avaliados, de quantos forneceu a câmaramunicipal os elementos essenciais (plantas de arquitectura, escrituras de propriedade horizontal,alvarás de loteamento, entre outros) para a realização da avaliação geral, e por que meios?II SÉRIE-B — NÚMERO 47____________________________________________________________________________________________________________48Consultar Diário Original
Palácio de São Bento,  segunda-feira, 29 de Outubro de 2012.Deputado(a)sALTINO BESSA (CDS-PP)JOÃO SERPA OLIVA (CDS-PP)JOÃO REBELO (CDS-PP)3. Atendendo ao n.o 5 do art.o 112.o do CIMI, nos últimos três anos, qual foi a taxa de impostomunicipal (IMI) aplicada pelo Município aos prédios urbanos e prédios urbanos avaliados?4. Está V. Exa. em condições de garantir que os proprietários não serão prejudicados nasavaliações efetuadas ou a efetuar por falta de informação da Câmara Municipal?27 DE NOVEMBRO DE 2012____________________________________________________________________________________________________________49Consultar Diário Original
ASSEMBLEIA DA REPÚBLICAREQUERIMENTONúmero / ( .a)PERGUNTANúmero / ( .a)Publique - seExpeça - seO Secretário da MesaAssunto:Destinatário:Ex. ma  Sr.a Presidente da Assembleia da RepúblicaNos termos dos n.os 1 e 4 do artigo 15.o do Decreto-Lei n.o 287/2003, de 12 de Novembro, aAvaliação de todos os prédios urbanos (avaliação geral do Património) sob a égide do Códigodo Imposto Municipal sobre Imóveis (CIMI), teria de ser concluída no prazo máximo de 10 anosapós a entrada em vigor do mesmo, ou seja, até 2013. Porém, no final de 2011, encontravam-sepor avaliar nos termos do CIMI cerca de 5.200.00 (cinco milhões e duzentos mil) prédios.O contexto alterou-se, e o Memorando de Entendimentosobre condicionalismos específicos depolítica económicacelebrado entre o Estado Português e o Fundo Monetário Internacional, oBanco Central Europeu e a Comissão Europeia, veio a estabelecer a aceleração da avaliaçãogeral, que teria que ficar concluída até ao final de 2012.A Lei do Orçamento de Estado para 2012 (Lei n.o 64-B/2011, de 30 de Dezembro) veio a darcumprimento ao estabelecido, determinando, face ao calendário definido para a concretizaçãodo respectivo objectivo, deveres especiais de colaboração entre todas as entidades envolvidas,nomeadamente das Câmaras Municipais e dos Serviços de Finanças, na prestação doselementos essenciais (como sejam plantas de arquitectura, escrituras de propriedade horizontal,alvarás de loteamento, etc) aos peritos avaliadores para a realização da avaliação geral (n.o 4 doart. 15-A).De facto, dispõe o art. 15.o - C que ‘’ Os documentos previstos nos n.os 2 e 3 do artigo 37.odoCIMI são enviados, por via electrónica, pelas câmaras municipais aos serviços de finanças daárea de situação dos prédios urbanos, nos 10 dias subsequentes à sua solicitação (n.o 2). Noscasos em que não seja possível o envio por transmissão electrónica dos documentos referidosno número anterior, as câmaras municipais procedem ao seu envio em formato papel, nomesmo prazo (n.o 3). Nos prédios urbanos em que se verifique a impossibilidade da entrega dosdocumentos mencionados no n.o 2, devem as câmaras municipais proceder, com a cooperaçãodos proprietários, à determinação da área bruta de construção do edifício ou da fracção e daárea excedente à de implantação, previstas no artigo 40.o do CIMI.(n.o4).’’Porém, de acordo com a informação a que o CDS teve acesso, até ao momento, a participaçãoX 638 XII 2 - AL2012-11-22Maria PaulaCardoso(Assinatura)Digitally signed byMaria PaulaCardoso(Assinatura)Date: 2012.11.2215:01:49 +00:00Reason:Location:Avaliação Geral dos Prédios UrbanosCâmara Municipal de PinhelII SÉRIE-B — NÚMERO 47____________________________________________________________________________________________________________50Consultar Diário Original
de 308 câmaras municipais, considerada como fundamental neste processo, medida pela taxade resposta no sistema de gestão de plantas de arquitectura (GPA) que a autoridade tributária eaduaneira (AT) disponibilizou para o efeito, tem sido muito variada dispersando-se numaamplitude que vai da participação muito boa a nula, mas situando-se maioritariamente na zonade participação fraca (38%) ou inferior (20%), a que corresponde o valor de 58%.Ora, atenda-se, de uma efectiva, eficaz e tempestiva prestação de informação da câmara (e dosserviços das finanças) de todos os elementos necessários aos peritos locais avaliadores,depende quer uma adequada e imparcial avaliação patrimonial dos prédios que a lei fiscal exigequer o efetivo respeito pelos contribuintes proprietários, uma vez que sobre a avaliaçãopatrimonial realizada incidirá o Imposto Municipal sobre Imóveis (IMI).Assim,Tendo presente que:- Nos termos do disposto no art.o156, alínea d) da Constituição da República Portuguesa,édireito dos Deputados “requerer e obter do Governo ou dos órgãos de qualquer entidadepública os elementos, informações e publicações oficiais que considerem úteis para o exercíciodo mandato”;- Nos termos do art.o155,no3 da Constituição da República Portuguesa e do art.o12,no3 doEstatuto dos Deputados “todas as entidades públicas estão sujeitas ao dever geral decooperação com os Deputados no exercício das suas funções ou por causa delas”;- Nos termos do disposto no art.o229;no1 do Regimento da Assembleia da República,asperguntas apresentadas pelos Deputados são tramitadas por intermédio da Presidente daAssembleia da República com destino àentidade requerida, tendo esta o dever de responderconforme o disposto no no3 do mesmo preceito;Os Deputados do CDS-PP, abaixo-assinados, vêmperguntar ao Presidente da CâmaraMunicipal, por intermédio de Vossa Excelência, nos termos e fundamentos que antecedem, oseguinte:1. Considerando a Avaliação Geral dos Prédios Urbanos em curso, quantos prédios urbanosestão sujeitos à avaliação geral nos termos do CIMI, e quantos se encontram à data por avaliar,no Concelho?2. Considerando os especiais deveres de colaboração (n.o 4 do art. 15-A e do art. 15-C doDecreto-Lei n.o 287/2003, de 12 de Novembro, aditados pela Lei n.o 64-B/2011, de 30 deDezembro), do número de prédios urbanos já avaliados, de quantos forneceu a câmaramunicipal os elementos essenciais (plantas de arquitectura, escrituras de propriedade horizontal,alvarás de loteamento, entre outros) para a realização da avaliação geral, e por que meios?27 DE NOVEMBRO DE 2012____________________________________________________________________________________________________________51Consultar Diário Original
ASSEMBLEIA DA REPÚBLICAREQUERIMENTONúmero / ( .a)PERGUNTANúmero / ( .a)Publique - seExpeça - seO Secretário da MesaAssunto:Destinatário:Ex. ma  Sr.a Presidente da Assembleia da RepúblicaNos termos dos n.os 1 e 4 do artigo 15.o do Decreto-Lei n.o 287/2003, de 12 de Novembro, aAvaliação de todos os prédios urbanos (avaliação geral do Património) sob a égide do Códigodo Imposto Municipal sobre Imóveis (CIMI), teria de ser concluída no prazo máximo de 10 anosapós a entrada em vigor do mesmo, ou seja, até 2013. Porém, no final de 2011, encontravam-sepor avaliar nos termos do CIMI cerca de 5.200.00 (cinco milhões e duzentos mil) prédios.O contexto alterou-se, e o Memorando de Entendimentosobre condicionalismos específicos depolítica económicacelebrado entre o Estado Português e o Fundo Monetário Internacional, oBanco Central Europeu e a Comissão Europeia, veio a estabelecer a aceleração da avaliaçãogeral, que teria que ficar concluída até ao final de 2012.A Lei do Orçamento de Estado para 2012 (Lei n.o 64-B/2011, de 30 de Dezembro) veio a darcumprimento ao estabelecido, determinando, face ao calendário definido para a concretizaçãodo respectivo objectivo, deveres especiais de colaboração entre todas as entidades envolvidas,nomeadamente das Câmaras Municipais e dos Serviços de Finanças, na prestação doselementos essenciais (como sejam plantas de arquitectura, escrituras de propriedade horizontal,alvarás de loteamento, etc) aos peritos avaliadores para a realização da avaliação geral (n.o 4 doart. 15-A).De facto, dispõe o art. 15.o - C que ‘’ Os documentos previstos nos n.os 2 e 3 do artigo 37.odoCIMI são enviados, por via electrónica, pelas câmaras municipais aos serviços de finanças daárea de situação dos prédios urbanos, nos 10 dias subsequentes à sua solicitação (n.o 2). Noscasos em que não seja possível o envio por transmissão electrónica dos documentos referidosno número anterior, as câmaras municipais procedem ao seu envio em formato papel, nomesmo prazo (n.o 3). Nos prédios urbanos em que se verifique a impossibilidade da entrega dosdocumentos mencionados no n.o 2, devem as câmaras municipais proceder, com a cooperaçãodos proprietários, à determinação da área bruta de construção do edifício ou da fracção e daárea excedente à de implantação, previstas no artigo 40.o do CIMI.(n.o4).’’Porém, de acordo com a informação a que o CDS teve acesso, até ao momento, a participaçãoX 639 XII 2 - AL2012-11-22Maria PaulaCardoso(Assinatura)Digitally signed byMaria PaulaCardoso(Assinatura)Date: 2012.11.2215:01:47 +00:00Reason:Location:Avaliação Geral dos Prédios UrbanosCâmara Municipal de Sabugal27 DE NOVEMBRO DE 2012____________________________________________________________________________________________________________53Consultar Diário Original
de 308 câmaras municipais, considerada como fundamental neste processo, medida pela taxade resposta no sistema de gestão de plantas de arquitectura (GPA) que a autoridade tributária eaduaneira (AT) disponibilizou para o efeito, tem sido muito variada dispersando-se numaamplitude que vai da participação muito boa a nula, mas situando-se maioritariamente na zonade participação fraca (38%) ou inferior (20%), a que corresponde o valor de 58%.Ora, atenda-se, de uma efectiva, eficaz e tempestiva prestação de informação da câmara (e dosserviços das finanças) de todos os elementos necessários aos peritos locais avaliadores,depende quer uma adequada e imparcial avaliação patrimonial dos prédios que a lei fiscal exigequer o efetivo respeito pelos contribuintes proprietários, uma vez que sobre a avaliaçãopatrimonial realizada incidirá o Imposto Municipal sobre Imóveis (IMI).Assim,Tendo presente que:- Nos termos do disposto no art.o156, alínea d) da Constituição da República Portuguesa,édireito dos Deputados “requerer e obter do Governo ou dos órgãos de qualquer entidadepública os elementos, informações e publicações oficiais que considerem úteis para o exercíciodo mandato”;- Nos termos do art.o155,no3 da Constituição da República Portuguesa e do art.o12,no3 doEstatuto dos Deputados “todas as entidades públicas estão sujeitas ao dever geral decooperação com os Deputados no exercício das suas funções ou por causa delas”;- Nos termos do disposto no art.o229;no1 do Regimento da Assembleia da República,asperguntas apresentadas pelos Deputados são tramitadas por intermédio da Presidente daAssembleia da República com destino àentidade requerida, tendo esta o dever de responderconforme o disposto no no3 do mesmo preceito;Os Deputados do CDS-PP, abaixo-assinados, vêmperguntar ao Presidente da CâmaraMunicipal, por intermédio de Vossa Excelência, nos termos e fundamentos que antecedem, oseguinte:1. Considerando a Avaliação Geral dos Prédios Urbanos em curso, quantos prédios urbanosestão sujeitos à avaliação geral nos termos do CIMI, e quantos se encontram à data por avaliar,no Concelho?2. Considerando os especiais deveres de colaboração (n.o 4 do art. 15-A e do art. 15-C doDecreto-Lei n.o 287/2003, de 12 de Novembro, aditados pela Lei n.o 64-B/2011, de 30 deDezembro), do número de prédios urbanos já avaliados, de quantos forneceu a câmaramunicipal os elementos essenciais (plantas de arquitectura, escrituras de propriedade horizontal,alvarás de loteamento, entre outros) para a realização da avaliação geral, e por que meios?II SÉRIE-B — NÚMERO 47____________________________________________________________________________________________________________54Consultar Diário Original
Palácio de São Bento,  segunda-feira, 29 de Outubro de 2012.Deputado(a)sALTINO BESSA (CDS-PP)JOÃO SERPA OLIVA (CDS-PP)JOÃO REBELO (CDS-PP)3. Atendendo ao n.o 5 do art.o 112.o do CIMI, nos últimos três anos, qual foi a taxa de impostomunicipal (IMI) aplicada pelo Município aos prédios urbanos e prédios urbanos avaliados?4. Está V. Exa. em condições de garantir que os proprietários não serão prejudicados nasavaliações efetuadas ou a efetuar por falta de informação da Câmara Municipal?27 DE NOVEMBRO DE 2012____________________________________________________________________________________________________________55Consultar Diário Original
ASSEMBLEIA DA REPÚBLICAREQUERIMENTONúmero / ( .a)PERGUNTANúmero / ( .a)Publique - seExpeça - seO Secretário da MesaAssunto:Destinatário:Ex. ma  Sr.a Presidente da Assembleia da RepúblicaNos termos dos n.os 1 e 4 do artigo 15.o do Decreto-Lei n.o 287/2003, de 12 de Novembro, aAvaliação de todos os prédios urbanos (avaliação geral do Património) sob a égide do Códigodo Imposto Municipal sobre Imóveis (CIMI), teria de ser concluída no prazo máximo de 10 anosapós a entrada em vigor do mesmo, ou seja, até 2013. Porém, no final de 2011, encontravam-sepor avaliar nos termos do CIMI cerca de 5.200.00 (cinco milhões e duzentos mil) prédios.O contexto alterou-se, e o Memorando de Entendimentosobre condicionalismos específicos depolítica económicacelebrado entre o Estado Português e o Fundo Monetário Internacional, oBanco Central Europeu e a Comissão Europeia, veio a estabelecer a aceleração da avaliaçãogeral, que teria que ficar concluída até ao final de 2012.A Lei do Orçamento de Estado para 2012 (Lei n.o 64-B/2011, de 30 de Dezembro) veio a darcumprimento ao estabelecido, determinando, face ao calendário definido para a concretizaçãodo respectivo objectivo, deveres especiais de colaboração entre todas as entidades envolvidas,nomeadamente das Câmaras Municipais e dos Serviços de Finanças, na prestação doselementos essenciais (como sejam plantas de arquitectura, escrituras de propriedade horizontal,alvarás de loteamento, etc) aos peritos avaliadores para a realização da avaliação geral (n.o 4 doart. 15-A).De facto, dispõe o art. 15.o - C que ‘’ Os documentos previstos nos n.os 2 e 3 do artigo 37.odoCIMI são enviados, por via electrónica, pelas câmaras municipais aos serviços de finanças daárea de situação dos prédios urbanos, nos 10 dias subsequentes à sua solicitação (n.o 2). Noscasos em que não seja possível o envio por transmissão electrónica dos documentos referidosno número anterior, as câmaras municipais procedem ao seu envio em formato papel, nomesmo prazo (n.o 3). Nos prédios urbanos em que se verifique a impossibilidade da entrega dosdocumentos mencionados no n.o 2, devem as câmaras municipais proceder, com a cooperaçãodos proprietários, à determinação da área bruta de construção do edifício ou da fracção e daárea excedente à de implantação, previstas no artigo 40.o do CIMI.(n.o4).’’Porém, de acordo com a informação a que o CDS teve acesso, até ao momento, a participaçãoX 640 XII 2 - AL2012-11-22Maria PaulaCardoso(Assinatura)Digitally signed byMaria PaulaCardoso(Assinatura)Date: 2012.11.2215:01:45 +00:00Reason:Location:Avaliação Geral dos Prédios UrbanosCâmara Municipal de SeiaII SÉRIE-B — NÚMERO 47____________________________________________________________________________________________________________56Consultar Diário Original
de 308 câmaras municipais, considerada como fundamental neste processo, medida pela taxade resposta no sistema de gestão de plantas de arquitectura (GPA) que a autoridade tributária eaduaneira (AT) disponibilizou para o efeito, tem sido muito variada dispersando-se numaamplitude que vai da participação muito boa a nula, mas situando-se maioritariamente na zonade participação fraca (38%) ou inferior (20%), a que corresponde o valor de 58%.Ora, atenda-se, de uma efectiva, eficaz e tempestiva prestação de informação da câmara (e dosserviços das finanças) de todos os elementos necessários aos peritos locais avaliadores,depende quer uma adequada e imparcial avaliação patrimonial dos prédios que a lei fiscal exigequer o efetivo respeito pelos contribuintes proprietários, uma vez que sobre a avaliaçãopatrimonial realizada incidirá o Imposto Municipal sobre Imóveis (IMI).Assim,Tendo presente que:- Nos termos do disposto no art.o156, alínea d) da Constituição da República Portuguesa,édireito dos Deputados “requerer e obter do Governo ou dos órgãos de qualquer entidadepública os elementos, informações e publicações oficiais que considerem úteis para o exercíciodo mandato”;- Nos termos do art.o155,no3 da Constituição da República Portuguesa e do art.o12,no3 doEstatuto dos Deputados “todas as entidades públicas estão sujeitas ao dever geral decooperação com os Deputados no exercício das suas funções ou por causa delas”;- Nos termos do disposto no art.o229;no1 do Regimento da Assembleia da República,asperguntas apresentadas pelos Deputados são tramitadas por intermédio da Presidente daAssembleia da República com destino àentidade requerida, tendo esta o dever de responderconforme o disposto no no3 do mesmo preceito;Os Deputados do CDS-PP, abaixo-assinados, vêmperguntar ao Presidente da CâmaraMunicipal, por intermédio de Vossa Excelência, nos termos e fundamentos que antecedem, oseguinte:1. Considerando a Avaliação Geral dos Prédios Urbanos em curso, quantos prédios urbanosestão sujeitos à avaliação geral nos termos do CIMI, e quantos se encontram à data por avaliar,no Concelho?2. Considerando os especiais deveres de colaboração (n.o 4 do art. 15-A e do art. 15-C doDecreto-Lei n.o 287/2003, de 12 de Novembro, aditados pela Lei n.o 64-B/2011, de 30 deDezembro), do número de prédios urbanos já avaliados, de quantos forneceu a câmaramunicipal os elementos essenciais (plantas de arquitectura, escrituras de propriedade horizontal,alvarás de loteamento, entre outros) para a realização da avaliação geral, e por que meios?27 DE NOVEMBRO DE 2012____________________________________________________________________________________________________________57Consultar Diário Original
ASSEMBLEIA DA REPÚBLICAREQUERIMENTONúmero / ( .a)PERGUNTANúmero / ( .a)Publique - seExpeça - seO Secretário da MesaAssunto:Destinatário:Ex. ma  Sr.a Presidente da Assembleia da RepúblicaNos termos dos n.os 1 e 4 do artigo 15.o do Decreto-Lei n.o 287/2003, de 12 de Novembro, aAvaliação de todos os prédios urbanos (avaliação geral do Património) sob a égide do Códigodo Imposto Municipal sobre Imóveis (CIMI), teria de ser concluída no prazo máximo de 10 anosapós a entrada em vigor do mesmo, ou seja, até 2013. Porém, no final de 2011, encontravam-sepor avaliar nos termos do CIMI cerca de 5.200.00 (cinco milhões e duzentos mil) prédios.O contexto alterou-se, e o Memorando de Entendimentosobre condicionalismos específicos depolítica económicacelebrado entre o Estado Português e o Fundo Monetário Internacional, oBanco Central Europeu e a Comissão Europeia, veio a estabelecer a aceleração da avaliaçãogeral, que teria que ficar concluída até ao final de 2012.A Lei do Orçamento de Estado para 2012 (Lei n.o 64-B/2011, de 30 de Dezembro) veio a darcumprimento ao estabelecido, determinando, face ao calendário definido para a concretizaçãodo respectivo objectivo, deveres especiais de colaboração entre todas as entidades envolvidas,nomeadamente das Câmaras Municipais e dos Serviços de Finanças, na prestação doselementos essenciais (como sejam plantas de arquitectura, escrituras de propriedade horizontal,alvarás de loteamento, etc) aos peritos avaliadores para a realização da avaliação geral (n.o 4 doart. 15-A).De facto, dispõe o art. 15.o - C que ‘’ Os documentos previstos nos n.os 2 e 3 do artigo 37.odoCIMI são enviados, por via electrónica, pelas câmaras municipais aos serviços de finanças daárea de situação dos prédios urbanos, nos 10 dias subsequentes à sua solicitação (n.o 2). Noscasos em que não seja possível o envio por transmissão electrónica dos documentos referidosno número anterior, as câmaras municipais procedem ao seu envio em formato papel, nomesmo prazo (n.o 3). Nos prédios urbanos em que se verifique a impossibilidade da entrega dosdocumentos mencionados no n.o 2, devem as câmaras municipais proceder, com a cooperaçãodos proprietários, à determinação da área bruta de construção do edifício ou da fracção e daárea excedente à de implantação, previstas no artigo 40.o do CIMI.(n.o4).’’Porém, de acordo com a informação a que o CDS teve acesso, até ao momento, a participaçãoX 641 XII 2 - AL2012-11-22Maria PaulaCardoso(Assinatura)Digitally signed byMaria PaulaCardoso(Assinatura)Date: 2012.11.2215:01:43 +00:00Reason:Location:Avaliação Geral dos Prédios UrbanosCâmara Municipal de Trancoso27 DE NOVEMBRO DE 2012____________________________________________________________________________________________________________59Consultar Diário Original
de 308 câmaras municipais, considerada como fundamental neste processo, medida pela taxade resposta no sistema de gestão de plantas de arquitectura (GPA) que a autoridade tributária eaduaneira (AT) disponibilizou para o efeito, tem sido muito variada dispersando-se numaamplitude que vai da participação muito boa a nula, mas situando-se maioritariamente na zonade participação fraca (38%) ou inferior (20%), a que corresponde o valor de 58%.Ora, atenda-se, de uma efectiva, eficaz e tempestiva prestação de informação da câmara (e dosserviços das finanças) de todos os elementos necessários aos peritos locais avaliadores,depende quer uma adequada e imparcial avaliação patrimonial dos prédios que a lei fiscal exigequer o efetivo respeito pelos contribuintes proprietários, uma vez que sobre a avaliaçãopatrimonial realizada incidirá o Imposto Municipal sobre Imóveis (IMI).Assim,Tendo presente que:- Nos termos do disposto no art.o156, alínea d) da Constituição da República Portuguesa,édireito dos Deputados “requerer e obter do Governo ou dos órgãos de qualquer entidadepública os elementos, informações e publicações oficiais que considerem úteis para o exercíciodo mandato”;- Nos termos do art.o155,no3 da Constituição da República Portuguesa e do art.o12,no3 doEstatuto dos Deputados “todas as entidades públicas estão sujeitas ao dever geral decooperação com os Deputados no exercício das suas funções ou por causa delas”;- Nos termos do disposto no art.o229;no1 do Regimento da Assembleia da República,asperguntas apresentadas pelos Deputados são tramitadas por intermédio da Presidente daAssembleia da República com destino àentidade requerida, tendo esta o dever de responderconforme o disposto no no3 do mesmo preceito;Os Deputados do CDS-PP, abaixo-assinados, vêmperguntar ao Presidente da CâmaraMunicipal, por intermédio de Vossa Excelência, nos termos e fundamentos que antecedem, oseguinte:1. Considerando a Avaliação Geral dos Prédios Urbanos em curso, quantos prédios urbanosestão sujeitos à avaliação geral nos termos do CIMI, e quantos se encontram à data por avaliar,no Concelho?2. Considerando os especiais deveres de colaboração (n.o 4 do art. 15-A e do art. 15-C doDecreto-Lei n.o 287/2003, de 12 de Novembro, aditados pela Lei n.o 64-B/2011, de 30 deDezembro), do número de prédios urbanos já avaliados, de quantos forneceu a câmaramunicipal os elementos essenciais (plantas de arquitectura, escrituras de propriedade horizontal,alvarás de loteamento, entre outros) para a realização da avaliação geral, e por que meios?II SÉRIE-B — NÚMERO 47____________________________________________________________________________________________________________60Consultar Diário Original
Palácio de São Bento,  segunda-feira, 29 de Outubro de 2012.Deputado(a)sALTINO BESSA (CDS-PP)JOÃO SERPA OLIVA (CDS-PP)JOÃO REBELO (CDS-PP)3. Atendendo ao n.o 5 do art.o 112.o do CIMI, nos últimos três anos, qual foi a taxa de impostomunicipal (IMI) aplicada pelo Município aos prédios urbanos e prédios urbanos avaliados?4. Está V. Exa. em condições de garantir que os proprietários não serão prejudicados nasavaliações efetuadas ou a efetuar por falta de informação da Câmara Municipal?27 DE NOVEMBRO DE 2012____________________________________________________________________________________________________________61Consultar Diário Original
63 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
64 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
65 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
66 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
67 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
68 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
69 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
70 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
71 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
72 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
73 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
74 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
75 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
76 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
77 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
78 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
79 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
80 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
81 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
82 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
83 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
84 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
85 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
86 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
87 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
88 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
89 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
90 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
91 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
92 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
93 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
94 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
95 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
96 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
97 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
98 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
99 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
100 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
101 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
102 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
103 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
104 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
105 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
106 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
107 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
108 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
109 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
110 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
111 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
112 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
113 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
114 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
115 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
116 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
117 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
118 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
119 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
120 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
121 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
122 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
123 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
124 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
125 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
126 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
127 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
128 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
129 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
130 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
131 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
132 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
133 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
134 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
135 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
136 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
137 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
138 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
139 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
140 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
141 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
142 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
143 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
144 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
145 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
146 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
147 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
148 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
149 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
150 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
151 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
152 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
153 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
154 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
155 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
156 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
157 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
158 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
159 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
160 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
161 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
162 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
163 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
164 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
165 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
166 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
167 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
168 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
169 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
170 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
171 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
172 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
173 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
174 | II Série B - Número: 047 | 27 de Novembro de 2012Consultar Diário Original
Sexta-feira, 21 de dezembro de 2012 II Série-B —  Número 65 XII LEGISLATURA 2.a SESSÃO LEGISLATIVA (2012-2013) SUMÁRIO  Perguntas ao Governo [n.os 714 a 749/XII (2.a):  N.o 714/XII (2.a) – Dos Deputados Paulo Cavaleiro e outros (PSD) ao Ministro Adjunto e dos Assuntos Parlamentares sobre a rede de Centros de Alto Rendimento — Surf.N.o 715/XII (2.a) – Do Deputado António Filipe (PCP) ao Ministério da Administração Interna sobre a degradação de instalações das forças e serviços de segurança.N.o 716/XII (2.a) – Do Deputado Agostinho Lopes (PCP) ao Ministério da Agricultura, do Mar, do Ambiente e do Ordenamento do Território sobre o armazenamento de lixo reciclável em instalações do Complexo Agro-industrial do Cachão, Frechas/Mirandela.N.o 717/XII (2.a) – Do Deputado Miguel Tiago (PCP) à Secretaria de Estado da Cultura sobre concursos do Programa de Apoio à Edição da Direcção-Geral do Livro e das Bibliotecas.N.o 718/XII (2.a) – Do Deputado Fernando Serrasqueiro (PS) ao Ministério da Economia e do Emprego sobre SIMAB.N.o 719/XII (2.a) – Do Deputado Rui Jorge Santos e outros (PS) ao Ministério da Educação e Ciência sobre megaagrupamentos.N.o 720/XII (2.a) – Dos Deputados Honório Novo e Agostinho Lopes (PCP) ao Ministério da Economia e do Emprego sobre acessos rodoviários ao porto de Mar de Viana do Castelo.N.o 721/XII (2.a) – Dos Deputados Honório Novo e Agostinho Lopes (PCP) ao Ministério da Economia e do Emprego sobre modernização da ligação ferroviária Porto - Viana – Vigo.N.o 722/XII (2.a) – Do Deputado Luís Leite Ramos e outros (PSD) ao Ministério da Agricultura, do Mar, do Ambiente e do Ordenamento do Território sobre Reserva Ecológica Nacional (REN).N.o 723/XII (2.a) – Da Deputada Odete João e outros (PS) ao Ministério da Educação e Ciência sobre a rede escolar nas Caldas da Rainha.N.o 724/XII (2.a) – Da Deputada Odete João e outros (PS) ao Ministério da Educação e Ciência sobre a rede escolar na Nazaré.N.o 725/XII (2.a) – Do Deputado Miguel Tiago (PCP) ao Ministério da Educação e Ciência sobre preenchimento de aplicação informática biográfica com indicação errada de modalidade contratual para professores.N.o 726/XII (2.a) – Da Deputada Odete João e outros (PS) ao Ministério da Educação e Ciência sobre a rede escolar de Leiria.N.o 727/XII (2.a) – Da Deputada Odete João e outros (PS) ao Ministério da Educação e Ciência sobre a rede escolar da Batalha.N.o 728/XII (2.a) – Do Deputado Jacinto Serrão (PS) ao Ministério da Economia e do Emprego sobre ligações aéreas entre Porto Santo e Madeira.N.o 729/XII (2.a) – Dos Deputados Rita Rato e Jorge Machado (PCP) ao Ministro da Solidariedade e da Segurança Social sobre a situação insustentável dos trabalhadores a falsos recibos verdes.
adjudicadas e iniciadas as empreitadas das obras;O atual Governo, após consulta às partes interessadas envolvidas, definiu o modelo degestão e financiamento para todos os CAR do País e divulgou-o, e ao mesmo tempoaumentou a comparticipação do POVT/FEDER no montante elegível de 70 % para 85%;9.Em setembro de 2012, a FPS desenvolveu, de acordo com a proposta de gestão efinanciamento elaborada pelo governo, um programa de gestão sustentado e sustentáveltendo em conta as necessidades desportivas, as especificidades locais e o interessenacional, para os CAR Surf de Viana do Castelo e de Peniche;10.A 9 de outubro de 2012 foi oficialmente inaugurado o CAR Surf de Peniche, mas não entrouaté esta data em funcionamento; O CAR Surf de Viana do Castelo também já se encontraconcluído, não se conhecendo ainda data para a sua inauguração;11.Está prevista a abertura dos CAR Surf de Aveiro e Nazaré para o primeiro trimestre 2013,dado o seu avançado estado de construção;12.Os CARSurf de Sintra, Almada e Vila do Bispo ainda se encontram em fase de projeto;13.O modelo de gestão local apresentado pela FPS é sustentável, envolve os três parceiroscoordenadores (IPDJ, FPS e câmaras municipais) e, ao nível local, a Comissão de GestãoLocal (CGL);14.Face ao exposto, ao abrigo das disposições constitucionais e regimentais aplicáveis, osDeputados abaixo assinados do Grupo Parlamentar do Partido Social Democrata vêm perguntarao Senhor Ministro Adjunto e dos Assuntos Parlamentares, através de V. Exa., o seguinte:1. Os CAR de Viana do Castelo e de Peniche, que representam um investimento público ecomunitário de cerca de 2,5 milhões de euros, estão concluídos há cerca de dois meses.Quando prevê o Governo que estes dois centros estejam em pleno funcionamento?2. As obras CAR de Aveiro e Nazaré já ultrapassaram os prazos legais de construção. Qual aposição que o governo vai tomar em relação a esta matéria?3. Dada a importância da Rede CAR Surf projetada, pensa o Governo promover a conclusãodos processos já iniciados? Poder-se-á financiar, através de fundos privados, os CAR queficaram na fase de projeto (Sintra, Almada e Vila do Bispo)?Palácio de São Bento,  sexta-feira, 30 de Novembro de 2012Deputado(a)sPAULO CAVALEIRO(PSD)AMADEU SOARES ALBERGARIA(PSD)EMÍDIO GUERREIRO(PSD)PEDRO PIMPÃO(PSD)HÉLDER SOUSA SILVA(PSD)NUNO SERRA(PSD)21 DE DEZEMBRO DE 2012____________________________________________________________________________________________________________5Consultar Diário Original
ASSEMBLEIA DA REPÚBLICAREQUERIMENTONúmero / ( .a)PERGUNTANúmero / ( .a)Publique - seExpeça - seO Secretário da MesaAssunto:Destinatário:Ex. ma  Sr.a Presidente da Assembleia da República"Os programas de Apoio à Criação e Edição contribuem para o fomento da criação emtodos os domínios da produção literária, através do apoioà edição, a prémios e aentidades que concorrem para o desenvolvimento do sector.Os programas de apoio pretendem preservar, enriquecer e difundir o património bibliográficoportuguês, fomentando a publicação de obras que contribuam para a diversificação da ofertacultural.ADGLB promoveu, nos últimos anos,apenasoPrograma de Apoio a Revistas de interessecultural,oPrograma de Apoio à Edição de Obras de Ensaio. Estes programas encontram-seatualmente suspensos. A sua abertura será oportuna e devidamente divulgada."Estas passagens encontram-se disponíveis no sítio de internet da Direcção-Geral do Livro e dasBibliotecas e a listagem aí disponível demonstra que os apoios à edição de revistas de interessecultural não são atribuídos desde 2008 e que o apoio a edição de ensaios não é atribuído desde2010. Em ambos os casos surge uma infromação sobre o estado "suspenso" em que seencontram os concursos.Ou seja, embora a lei determine a regularidade anual da realização de concursos em cincoáreas:- Obras de Novos Autores Portugueses;- Obras de Dramaturgia;- Obras de Literatura e Cultura Africanas;- Revistas Culturais;- Ensaio;a verdade é que desde há muito tempo não se realizam esses concursos.Ora, a literatura - pela realidade cultural do país e pelo papel fundamental que desempenha nasartes e na elevação do nível cultural das populações - é um pilar da Língua e da CulturaPortuguesas e é também um exemplo da qualidade da produção artística nacional. Nas maisdiversas dimensões da produção literária, Portugal e seus autores sempre encontraram lugar deX 717 XII 22012-12-13Jorge Fão(Assinatura)Digitally signed byJorge Fão(Assinatura)Date: 2012.12.1318:33:29 +00:00Reason:Location:Concursos do Programa de Apoio à Edição da Direcção-Geral do Livro e dasBibliotecasS.E.   da  Cultura21 DE DEZEMBRO DE 2012____________________________________________________________________________________________________________9Consultar Diário Original
destaque, nacional e internacionalmente reconhecido. Tendo em conta a importância daliteratura e da divulgação científica e cultural, e particularmente tendo em conta a fragilidade domeio editorial das revistas de divulgação e da produção literária de novos autores, exige-se umaresposta do Governo perante as suas responsabilidades.Nesse sentido, ao abrigo das disposições regimentais e constitucionais aplicáveis, requeiro a V.Exa se digne solicitar ao Governo, através do Secretário de Estado da Cultura, resposta àsseguintes perguntas:1. Desde quando não são realizados os concursos referidos, discriminando por área?2. Quando julga o Governo estarem disponíveis os prazos, regulamentos e montantes para arealização dos novos concursos?3. Qual o montante geral que estará colocado para a realização desses concursos? e para cadaárea?Palácio de São Bento,  terça-feira, 11 de Dezembro de 2012Deputado(a)sMIGUEL TIAGO(PCP)II SÉRIE-B — NÚMERO 65____________________________________________________________________________________________________________10Consultar Diário Original