I SÉRIE — NÚMERO 30 28 Quanto ao resto, o Estado não tem nenhum interesse. O setor da ANA, tendo a importância que tem — estamos a falar de um setor monopolista — vai ser alvo de mais um atentado contra Portugal. Aplausos do PCP. A Sr.a Presidente (Teresa Caeiro): — Para pedir esclarecimentos, tem a palavra a Sr.a Deputada Carina Oliveira. A Sr.a Carina Oliveira (PSD): — Sr.a Presidente, agradeço ao Sr. Deputado José Lourenço por ter trazido este tema novamente hoje a Plenário. Já ontem esteve em discussão, portanto já não é novo, mas da parte do PSD acho que deve haver sempre lugar a que se discuta o tema uma, duas, três, quatro ou cinco vezes, as vezes que se tornem necessárias, para que, de facto, os esclarecimentos sejam prestados, e sejam bem prestados. Ideologicamente, estamos confortáveis com as privatizações e pragmaticamente também, não havendo, da nossa parte, lugar a nostalgias, porque o País não as pode pagar. A questão é muito simples: o Estado não tem de ser dono de aviões — é tão simples quanto isto! O Estado pode permitir o mercado a funcionar sem ter de ser o dono da companhia aérea,... O Sr. Miguel Tiago (PCP): — Das águas, das escolas, dos hospitais,...! A Sr.a Carina Oliveira (PSD): — ... das águas, seja do que for. O Sr. Jorge Machado (PCP): — E o que o Estado gastou no BPN?! A Sr.a Carina Oliveira (PSD): — Um bom exemplo de uma privatização feita neste País, que permitiu oportunidades de avanços tecnológicos e de um alavancar da economia, foi, por exemplo, a privatização do setor das telecomunicações. Portanto, nada nos move contra as privatizações pela privatização em si. Relativamente aos esclarecimentos a prestar, relembro que o Governo já cá veio prestá-los, mas voltará a vir para prestar todos os esclarecimentos que se entendam necessários. Quanto à TAP, por exemplo, o Sr. Secretário de Estado anunciou ontem que vai remeter a documentação para o Tribunal de Contas. Os senhores acham estranho que haja apenas um concorrente... Bom, poderiam ser dois, poderiam ser três... Mas, lá está, mais uma vez, o mercado a funcionar. No que diz respeito à ANA, há nove concorrentes em cima da mesa. A proposta mais alta é de 2500 milhões de euros, todavia continuamos a dizer que o preço não é tudo. Há oportunidades estratégias, há um cumprir de objetivos e há uma qualificação de empresas que pode ser conseguida através da privatização. Ao ouvir a intervenção da bancada do Partido Socialista, não posso deixar de dizer: Srs. Deputados, por favor, organizem-se! Os senhores inscreveram as privatizações no Memorando de Entendimento, mas depois dizem que não é bem assim, é mais ou menos ao jeito de qualquer coisa, nos dias pares ou nos dias ímpares... Agora, fazem projetos de resolução para suspender, mas depois, ainda assim, querem acompanhar ... Gostaria que fossem um bocadinho mais claros no posicionamento que possam ter relativamente a este tema. Terminando, gostaria de saber se o Sr. Deputado José Lourenço não acha claro o posicionamento que o Governo já veio admitir, ou seja, o de que não há privatização se não houver defesa do interesse do Estado. Nada mais claro do que isto! Não lhe parece lógico ou não concorda de todo com o modelo de privatizações? É que há um caminho ideológico muito grande que nos separa. Aplausos do PSD e do CDS-PP. A Sr.a Presidente (Teresa Caeiro): — Também para pedir esclarecimentos, tem a palavra o Sr. Deputado Pedro Filipe Soares.