4 DE NOVEMBRO DE 2021 69 que a AMA tome posse física da Amostra ou dos dados.43 Se a AMA não tiver notificado previamente o laboratório ou a Organização Antidopagem antes de tomar posse de uma Amostra ou dos dados, esta notificará o laboratório e cada Organização Antidopagem cujas Amostras ou dados tenham sido apreendidos pela AMA, num prazo de tempo razoável após tomar posse. Após a análise e qualquer investigação de uma Amostra ou de dados recolhidos, a AMA pode instruir outra Organização Antidopagem com autoridade para testar o Praticante Desportivo a assumir a responsabilidade de Gestão de Resultados pela Amostra se for constatada uma possível violação de Norma Antidopagem.44 ARTIGO 7 GESTÃO DE RESULTADOS: RESPONSABILIDADE, ANÁLISE INICIAL, NOTIFICAÇÃO E SUSPENSÕES PROVISÓRIAS45 A Gestão de Resultados nos termos do Código (conforme estabelecido nos Artigos 7, 8 e 13) estabelece um processo que é desenhado para resolver questões sobre violação de Norma Antidopagem, de forma justa, rápida e eficiente. Cada Organização Antidopagem que realize a Gestão de Resultados definirá um processo para a Administração antes da audiência de possíveis Violações de Normas Antidopagem, em conformidade com os princípios estabelecidos no presente Artigo. Apesar de cada Organização Antidopagem estar autorizada a adotar e implementar os seus próprios procedimentos de Gestão de Resultados, a Gestão de Resultados para cada Organização Antidopagem deve, no mínimo, atender aos critérios previstos na Norma Internacional para Gestão de Resultados. 7.1 Responsabilidade pela Condução da Gestão de Resultados Salvo disposição contrária nos Artigos 6.6, 6.8 e 7.1.3 a 7.1.5, abaixo, a Gestão de Resultados estará sob a responsabilidade e será regida pelas regras procedimentais da Organização Antidopagem que iniciou e conduziu a recolha de Amostras (ou, se não houver recolha de Amostras, a Organização Antidopagem que notificar primeiro um Praticante Desportivo ou outra Pessoa por uma alegada violação de Norma Antidopagem e depois investigar diligentemente a violação de Norma Antidopagem). Independentemente de qual a organização que conduz a Gestão de Resultados, a mesma deverá respeitar os princípios estabelecidos no presente Artigo, nos Artigos 8 e 13 e na Norma Internacional para Gestão de Resultados, e as regras de cada Organização Antidopagem devem incorporar e implementar as regras identificadas no Artigo 23.2.2, sem alterações substanciais. 7.1.1 Se surgir uma disputa entre as Organizações Antidopagem sobre qual a Organização Antidopagem responsável pela Gestão de Resultados, a AMA decidirá qual organização detém tal responsabilidade. A decisão da AMA é passível de recurso ao CAS no prazo de sete dias, a contar da data de notificação da decisão da AMA, por qualquer uma das Organizações Antidopagem envolvidas na disputa. O CAS deve analisar o recurso de forma expedita, com decisão por um único árbitro. Qualquer Organização Antidopagem que pretenda realizar a Gestão de Resultados fora da autoridade prevista neste Artigo 7.1 pode, para tal, solicitar a aprovação da  43 [Comentário ao Artigo 6.8: A resistência ou recusa de a AMA deter posse física das Amostras ou dos dados pode ser considerada Manipulação, Cumplicidade ou um ato de não conformidade conforme previsto na Norma Internacional de Conformidade do Código pelos Signatários, e pode ser considerada uma violação da Norma Internacional para Laboratórios. Sempre que seja necessário, o laboratório e/ou a Organização Antidopagem devem auxiliar a AMA para garantir de que não haja atrasos na saída da Amostra ou dos dados apreendidos do país aplicável.] 44 [Comentário ao Artigo 6.8: É claro que a AMA não tomaria unilateralmente a posse de Amostras ou de dados analíticos sem justa causa, relacionada com uma possível violação de Norma Antidopagem, de uma não conformidade por parte de um Signatário ou de atividades de dopagem realizadas por outra Pessoa. Contudo, a decisão relativamente à existência de uma boa causa deve ser proferida com o critério da AMA, não sendo passível de contestação. Particularmente, a existência ou não de uma boa causa, não deve ser usada como defesa de uma violação de Norma Antidopagem ou das suas Consequências.] 45 [Comentário ao Artigo 7: Vários Signatários criaram os seus próprios métodos para a Gestão de Resultados. Apesar de as diferentes abordagens não serem totalmente uniformes, muitas demonstraram ser sistemas justos e eficazes para a Gestão de Resultados. O Código não substituir cada um dos sistemas de Gestão de Resultados dos Signatários. Contudo, o presente Artigo e A Norma Internacional para Gestão de Resultados especificam os princípios básicos que garantem a equidade fundamental do processo de Gestão de Resultados, os quais devem ser seguidos por cada Signatário. As regras específicas antidopagem de cada Signatário deverão ser consistentes com estes princípios básicos. Nem todos os processos antidopagem que tenham sido iniciados por uma Organização Antidopagem necessitam de audiência. Podem existir casos em que o Praticante Desportivo ou outra Pessoa concordem com a sanção imposta pelo Código ou que a Organização Antidopagem considere adequada, sempre que a flexibilidade na aplicação de sanções for permitida. Em todos os casos, uma sanção imposta com base em tal acordo será comunicada às partes com direito a recurso, nos termos do Artigo 13.2.3, tal como previsto no Artigo 14, e publicada em conformidade com o Artigo 14.3]