10 | I Série - Número: 042 | 1 de Fevereiro de 2008— somos o distrito mais pobre do País — e, no ranking do INE, publicado na semana passada, o distrito do Porto, infelizmente, está em primeiro lugar em termos de NUTS III mais pobres, a NUTS III — Tâmega.O «apagão» socialista, Sr. Deputado, levou a que, em três anos, este Governo tenha cortado nos investimentos públicos, no distrito do Porto e no norte, 1000 milhões de euros. Repito, 1000 milhões de euros! Portanto, independentemente de vontades pias e do que V. Ex.a veio dizer à Câmara hoje, o que era importante que as pessoas do distrito do Porto soubessem é quais são as medidas proactivas de apoio ao emprego, quais são as medidas de apoio às pequenas e médias empresas, quais são as medidas de combate ao sentimento de insegurança que grassa no distrito, quais são as medidas de apoio aos ATL e às escolas, que vocês cortaram desde o final do ano. Isso é que é importante! Essas é que são as coisas que queremos saber e não ouvir os discursos políticos proferidos naquela tribuna para, porventura, obter meia dúzia de palmas, um pouco esforçadas, da sua bancada.Aplausos do PSD.O Sr. Presidente: — Tem a palavra o Sr. Deputado Jorge Machado.O Sr. Jorge Machado (PCP): — Sr. Presidente, Sr. Deputado Renato Sampaio, alguns dados frios mostram bem a realidade que se vive no distrito do Porto.De acordo com o INE, 9,5% é a taxa de desemprego no distrito do Porto, a mais elevada a nível nacional.Se analisarmos os dados relativos ao rendimento social de inserção, perceberemos facilmente quanto este Governo PS penalizou o distrito do Porto e aí provocou exclusão e pobreza, relativamente ao que se verifica que os números dispararam, registando-se um aumento de 40%, na vigência do actual Governo do PS.O Sr. Deputado fez várias referências a IPSS, mas estas vivem «com a corda ao pescoço». Porquê? Porque o PS tem vindo a retirar financiamentos a estas instituições.O Sr. Deputado fez uma análise da situação social no distrito do Porto. É verdade que é preocupante, mas o PS é o principal responsável pelo agravamento da situação social que se vive no distrito.Se se reparar na previsão de investimentos em sede de PIDDAC e na pouca vergonha que é o PIDDAC para o distrito do Porto, com significativas reduções, ano após ano, percebe-se que a vontade do Partido Socialista não é mudar o ciclo de desenvolvimento, não é apostar no desenvolvimento, dando um contributo a nível do PIDDAC para que se altere a actual realidade socioeconómica. Não, Sr. Deputado! O Governo tem apostado, em termos do PIDDAC, na redução do investimento público, que é fundamental para haver desenvolvimento no distrito. Tal aconteceu graças ao seu Governo.Portanto, Sr. Deputado, pode vir aqui com muitos e redondos discursos sobre a pobreza e a exclusão social, dizendo que vai apontar um conjunto de medidas a tomar. Sabe qual é a primeira medida de que carece o distrito do Porto? É da mudança do Governo, da mudança de política, de uma vez por todas.Vozes do PS: — Da mudança da câmara municipal!O Sr. Jorge Machado (PCP): — Só assim é que iremos inverter o ciclo de políticas económicas que tem conduzido o distrito à miséria social.Os Srs. Deputados que são eleitos pelo distrito do Porto deviam corar de vergonha pelo desemprego que ali reina e pelas consequências sociais que o mesmo tem sobre a sua população.Aplausos do PCP.O Sr. Presidente: — Tem a palavra o Sr. Deputado José Paulo Carvalho.O Sr. José Paulo Carvalho (CDS-PP): — Sr. Presidente, Sr. Deputado Renato Sampaio, é evidente que vemos com apreço a preocupação dos Srs. Deputados do Partido Socialista pela situação no distrito do Porto.Mas a verdade é que é preciso ter desplante para dizer que tudo isto tem a ver com políticas erradas levadas a cabo nos anos 2004/2005, desde logo porque a responsabilidade pela maior parte das políticas de 2005 já é do Governo do Partido Socialista. É bom que se lembrem disso!