48 | II Série GOPOE - Número: 009 | 25 de Fevereiro de 2010Procurando contextualizar a questão, veriam também, olhando para o EUROSTAT, que, neste momento, somos o 19.o no PIB per capita e só temos atrás de nós alguns países da Europa de Leste, porque os outros já nos «passaram a perna» em termos de capacidade de criação de riqueza.Portanto, sobre a importância do tema da economia, acho que eles não teriam grandes dúvidas nem grande hesitações.Mas de «boas intenções está o Inferno cheio», Sr. Ministro, e os agentes económicos e as empresas percebem que uma coisa é, no discurso, dizer que a prioridade está num determinado sítio e outra é onde eles sentem que vão estar as prioridades, que é nos sítios para onde são alocados os recursos. É por aí que avaliam as efectivas prioridades e sabem o que são os orçamentos. E aí acho que ficariam relativamente baralhados.Portanto, gostava que o Sr. Ministro lhes pudesse explicar o que se verdadeiramente se passa, porque, sendo esta a grande prioridade, quando comparo o que é a realidade orçamental de 2010 com a de 2009, verifico que as prioridades podem estar em todo o lado menos na economia —  porventura estarão nos Negócios Estrangeiros — , uma vez que há um corte de 54,4% no orçamento em relação a 2009.Mas, se comparar o orçamento executado de 2009 relativamente ao orçamento de 2010, a realidade é a mesma. A prioridade, na leitura deles, seria o Ambiente aqui neste caso. A última das prioridades aparenta ser a Economia, que sofre um corte de 55,6%.Mas admitamos que eles vão tentar fazer uma análise fina, desagregando esta matéria, para perceberem onde é que o corte está a acontecer e como é que é possível passar de um orçamento do Ministério de mais de 1000 milhões de euros para menos de 500 milhões de euros. Qual é o milagre que está aqui implícito, se a economia é uma prioridade? Será que ele é uniforme? Será que, dentro disto, as PME, como o Sr. Ministro aqui já referiu, são verdadeiramente uma prioridade? Ora, fazendo uma análise mais fina, qual não será o espanto deles ao compararem o orçamento de 2009 para o IAPMEI com o que está previsto para 2010! São 88,3% de corte! Isto é, o IAPMEI, que teve um orçamento de 700 milhões de euros em 2009, aparentemente vai ter de viver com menos de 100 milhões de euros em 2010.O Sr. Presidente: —  Tem 1 minuto, Sr. Deputado.O Sr. Pedro Saraiva (PSD): —  Esta é a realidade dos factos, que gostava que o Sr. Ministro nos ajudasse a esclarecer, a bem do bem-estar físico dos meus amigos fictícios, em particular do marciano, que, nesta altura, já estará ainda mais verde ao tentar perceber todas estas peças do puzzle.Finalmente, onde é que eles encontram algum conforto? No Parecer do Conselho Económico e Social relativo ao Orçamento do Estado para 2010, onde se diz que isto parece ser insuficiente. E vem de alguém que é insuspeito e independente, o que só reforça a ideia de que há muita coisa por explicar em matéria de Orçamento do estado para 2010, especificamente para a área da economia.Sr. Ministro, o que lhe pedia, uma vez que foi incapaz de responder a estas questões no dia 11 de Fevereiro, era que ajudasse a tranquilizar todos estes agentes económicos, mostrando qual o milagre ou qual a engenharia financeira que poderá ou não compatibilizar esta aparente prioridade que se quer dar à economia com a realidade crua e dura dos factos. E é por essa que os agentes económicos se guiam, como aqui tive oportunidade de evidenciar.O Sr. Presidente: —  Tem a palavra o Sr. Ministro, para responder.O Sr. Ministro da Economia, da Inovação e do Desenvolvimento: —  Sr. Presidente, Sr. Deputado Nuno Reis, relativamente à recomendação da OCDE para que Portugal crie instrumentos que melhorem a capacidade de previsão sobre a economia, provavelmente, hoje, essa recomendação seria dirigida, em primeiro lugar, à própria OCDE, que falhou tanto nas suas previsões como Portugal ou qualquer outro país.Isso é do domínio dos factos, não é do domínio das opiniões.Penso até que é um pouco infeliz da parte do Sr. Deputado vir citar a OCDE, que foi uma das organizações que teve desvios entre as suas previsões de 2008, princípio de 2009, meio de 2009 e fim de 2009 e a