I SÉRIE — NÚMERO 69 24 O Sr. Álvaro Batista (PSD): — É que parece que os senhores do Bloco de Esquerda do campo conhecem as alfaces que comem todos os dias, mas, curiosamente, também os Deputados do PSD as comem, correndo os mesmos riscos que eles. E quero acreditar que os Srs. Deputados do Bloco de Esquerda nos darão o benefício da dúvida de que não temos tendências suicidas e que, portanto, nem nós nem as nossas famílias querem consumir produtos que sejam perigosos para a saúde humana. O Sr. Jorge Duarte Costa (BE): — Hoje a discussão é mesmo sobre o uso urbano! O Sr. Álvaro Batista (PSD): — Portanto, Srs. Deputados, o que está aqui em causa é saber se, por mera precaução, devemos assumir riscos muito consideráveis para a nossa economia, para a nossa economia agrícola e para a economia das nossas autarquias. O Sr. Pedro Soares (BE): — Então, e a saúde?! O Sr. Álvaro Batista (PSD): — É que as alternativas à utilização do glifosato no meio urbano são os queimadores ligeiros, que, na prática, é obrigar os trabalhadores a andarem com maçaricos a queimar passeios e sargetas, ou são os meios mecânicos, que é os trabalhadores andarem com os cortadores portáteis a fazer ruído. Portanto, na prática e objetivamente, na nossa perspetiva, não há condições para impor às autarquias uma mudança radicalmente da sua conduta, até porque, sendo este um herbicida sistémico e de contacto, não pode, obviamente, ser usado em jardins e parques públicos. É que, se fosse, não haveria relva, nem árvores, porque o glifosato daria claramente cabo dessas plantas. É ainda importante referir que no meio urbano também há culturas agrícolas. Talvez não haja muitas em Lisboa, mas na província, pelo País todo, encontramos no meio urbano hortas urbanas e quintais onde se faz plantação de produtos agrícolas, muitos deles muito importantes para as populações locais, e que o Sr. Ministro da Agricultura e os Srs. Deputados da esquerda deveriam considerar. Isto porque, se se proibir a utilização do glifosato nestas áreas urbanas sem precaver estas situações, serão as pessoas com mais dificuldades, com menores rendimentos e que utilizam a atividade agrícola como um complemento de rendimento, que vão sofrer esses prejuízos. Sr. Ministro da Agricultura, Srs. Deputados, isto não é algo que se possa tratar de ânimo ligeiro. Queria perguntar ao Sr. Deputado da CDU se... A Sr.a Heloísa Apolónia (Os Verdes): — CDU?! Não há Deputados da CDU! O Sr. Álvaro Batista (PSD): — Peço desculpa, queria perguntar ao Sr. Deputado do PCP se nas autarquias da CDU ou do PCP... O Sr. João Oliveira (PCP): — Não se incomode, Sr. Deputado do PàF! O Sr. Álvaro Batista (PSD): — Peço desculpa, mas, às vezes, fazemos muita confusão, no dia-a-dia, na dialética e nas posições. Mas o que quero perguntar é se nas autarquias do PCP não é utilizado o glifosato, se também não poderá haver alguma situação em que isso ocorra. Sr. Ministro, se no meio urbano o problema é a aplicação, então, se calhar, nos 150 000 cursos que o Sr. Ministro acabou de anunciar há pouco, os operadores não ficaram muito bem formados para a aplicação dos fitofármacos, porque, se tivessem tido uma formação adequada e correta, de certeza que conseguiriam fazer a aplicação no meio urbano sem causar riscos às pessoas. Portanto, pensamos que este princípio da precaução tem de ser utilizado com cuidado, porque senão qualquer dia temos aqui o PCP e o Bloco de Esquerda, apenas por ouvirem ou lerem na comunicação social que a exposição solar pode causar cancro de pele, a proporem num qualquer projeto de lei ou de resolução a proibição de as pessoas irem à praia. E esta não é uma forma séria de estar na política.