36 | II Série GOPOE - Número: 004 | 12 de Novembro de 2008desenvolvido é um caminho no sentido de reforçar as nossas políticas de integração, como, aliás, é reconhecido em todas as comparações internacionais.Finalmente, antes de passar a palavra ao Sr. secretário de Estado, uma nota também para as intervenções do Sr. Deputado Miguel Tiago e da Sr.a Deputada Teresa Caeiro.Sr. Deputado Miguel Tiago, quanto ao desporto escolar, não fiz qualquer confusão entre enriquecimento curricular e desporto escolar. Uma coisa é o enriquecimento curricular do 1.o ciclo do ensino básico, que, normalmente — esse, sim —, não aparece nas estatísticas do desporto escolar porque é tratado de uma forma diferente, mas que não se confunde também com a componente estritamente curricular do 1.o ciclo do ensino básico, o enriquecimento curricular.E hoje a informação disponível diz que essas actividades desportivas no âmbito do enriquecimento curricular chegaram já à generalidade das escolas do 1.o ciclo do ensino básico. Isso é o que se pode fazer no 1.o ciclo do ensino básico para estimular a prática desportiva — o Sr. Deputado concordará. Mas isto é apenas a primeira alínea, Sr. Deputado — não comece já a rir, porque tem de ouvir a segunda parte. E a segunda parte não é menos importante do que esta e eu distingui-a bem na minha intervenção. Tem em «actividades de desporto escolar», stricto sensu, no âmbito dos 2.o e 3.o ciclos e no ensino secundário uma dinâmica que mobiliza mais de 90% das escolas — praticamente 98% das escolas apresentam candidaturas, as quais serão aprovadas. Dirá: «Ah, bom mas há escolas que querem mais equipamentos e nem todos são imediatamente aprovados.». Certamente acontecerá, Sr. Deputado, mas o que lhe estou a dizer é que o investimento financeiro no desporto escolar tem vindo a crescer e este ano cresce novamente acima dos 6%. E no ano lectivo passado mobilizaram-se 120 000 estudantes em actividades de desporto escolar fora da escola, o que, com certeza, lhe dá uma ideia de que esta é uma realidade indesmentível — o Sr. Deputado pode não a querer reconhecer, mas isso não a torna menos realidade do que é neste momento.Creio que entretanto já respondi às questões sobre política de juventude, sendo que algumas outras o Sr.Secretário de Estado da Presidência ainda referirá.Termino com a Sr.a Deputada Teresa Caeiro, que apelidou de «manobras de diversão» a existência de 20 milhões de fundos comunitários para a política de igualdade de género. Sr.a Deputada, as coisas são o que são! Há, de facto, uma redução do esforço a partir do financiamento do Orçamento do Estado e, portanto, a cargo dos contribuintes neste domínio, mas isso ç» nem quero dizer «compensado, porque ç largamente ultrapassado por uma disponibilidade de investimento de 20 milhões de euros para a igualdade de género e para a violência doméstica! Qualquer pessoa com algum distanciamento em relação aos deveres da oposição reconhecerá que este investimento é muito significativo — são 20 milhões de euros! Sobretudo tratando-se de candidaturas já aprovadas, retratar todo este movimento como «manobra de diversão» parece-me muito injusto.Depois a Sr.a Deputada refere-se à implementação dos planos e é verdade que isso tem acontecido. Em todas estas áreas de política nós gostamos de ter prioridades claras e por isso em todos estes domínios elaborámos planos, planos que prevêem as medidas e depois dedicamo-nos, de facto, a essa tarefa de em cada orçamento assegurar os meios de financiamento para concretizar essas medidas. É o que acontece também com o orçamento para este ano.Presumo que o Sr. Secretário de Estado da Presidência poderá querer dar ainda uma informação adicional, pelo que solicito ao Sr. Presidente que lhe conceda a palavra.O Sr. Presidente: — Muito obrigado, Sr. Ministro.Vou, então, conceder a palavra aos Srs. Secretários de Estado, começando pelo Sr. Secretário de Estado do Desporto, que dispõe de 3 minutos.O Sr. Secretário de Estado da Juventude e do Desporto: — Muito obrigado, Sr. Presidente.Ponto um: associativismo e juventude, porque já aqui foi abordado e porque ele constitui, de facto, neste orçamento uma das nossas prioridades. A mensagem que vale a pena deixar e que está contida no orçamento é a de que o associativismo está a evoluir, a desenvolver-se de forma muito positiva, e que o Governo está disponível, cada vez mais disponível para apoiá-lo. Olhando para os números em 2006, 2007 e 2008, eles significam um crescimento claro em termos de apoio ao associativismo.Não haja receio quanto a alguns atrasos na liquidação de contratos às associações porque esses atrasos hoje são apenas alguns e são muito inferiores em tempo aos dos anos anteriores, querendo com isto dizer os anos deste e dos anteriores governos. Portanto, a evoluir para melhor.É bom que se perceba que no orçamento do Instituto Português da Juventude (IPJ) aquilo que é consagrado ao apoio directo às associações juvenis e estudantis é quase correspondente a 1/3 do orçamento do IPJ, o que significa uma aposta claríssima no apoio no apoio ao associativismo; que além deste apoio