 A CPI teve acesso à carta de resposta do Ministro das Finanças, de 22 de Novembro de 2016, que é ensurdecedoramente omissa, sem uma letra ou uma palavra para refutar a afirmação atrás reproduzida e que era, na altura, a questão central da polémica instalada no espaço político e mediático nacional;  A CPI teve acesso à carta de renúncia do Dr. António Domingues, de 24 de Novembro de 2016, enviada depois de recebida esta não resposta do Ministro das Finanças, em que conclui terem sido retiradas as condições para “cumprir de forma plena as obrigações e assumir as responsabilidades que decorrem da aceitação do convite. Considero, assim, que não posso continuar a exercer as funções”. A fita do tempo apurada é a seguinte: o Indicação de um escritório de advogados da confiança do Dr. António Domingues que propõe e negoceia com o governo as alterações legislativas a fazer para concretizar o acordado, o Entrada em vigor da lei como urgente premissa para viabilizar a nomeação de uma nova administração, o Denúncia pública da consequência, recriminável, de afastamento das obrigações declarativas da Administração da CGD, o Confirmação imediata do Secretário de Estado envolvido de não se ter tratado de um lapso, antes ter sido intencional a referida isenção de obrigações declarativas,  o Posterior dito por não dito sobre as reais intenções do governo, à medida que a polémica ganhou dimensão no espaço político e mediático, o Administradores são notificados pelo Tribunal Constitucional para entregar declarações, o Administradores recorrem da notificação juntando parecer, elaborado pelo mesmo escritório de advogados que elaborara e negociara com o governo a alteração legislativa ao Estatuto do Gestor Público, recurso em que a tese defendida é a de que essa alteração da lei isentou-os expressamente dessa obrigação, o Carta do Dr. António Domingues (atrás referida), ao Ministro das Finanças lembrando, preto no branco, ter a isenção de obrigações declarativas sido acordada e ter sido uma premissa essencial para a aceitação do convite e para a constituição da equipa da Administração, o Silêncio do Ministro das Finanças, sem qualquer refutação a essa que era a questão central, na resposta escrita, o Subsequente apresentação de demissão do Dr. António Domingues e outros membros da Administração, por compreenderem, segundo declarações que o próprio, com elegância, fez nesta CPI, ter o governo deixado de ter condições políticas para manter o acordado, o Ministro das Finanças faz declaração pública não assumindo responsabilidade pelo ocorrido, alegando ter havido um “eventual erro de perceção mútuo” quanto ao acordado entre as partes (percebe-se que o Ministro quis transmitir a ideia de que o Dr. António Domingues tinha percecionado erradamente o acordado entre ambos, mas fica por explicar qual foi o erro de perceção da sua parte, uma vez que afirma perentoriamente nunca ter acordado nada). Compulsando todos os elementos de prova recolhidos nos trabalhos da Comissão, quer a prova direta quer a indireta e circunstancial, e sem embargo do veemente repúdio à sonegação de documentação e informação legitimamente requerida pela Comissão, é adequado retirar as seguintes conclusões do inquérito realizado: II SÉRIE-B — NÚMERO 9_____________________________________________________________________________________________________142