22 | I Série - Número: 041 | 21 de Janeiro de 2011Vozes do CDS-PP: —  Muito bem!O Sr. Pedro Mota Soares (CDS-PP): —  A nossa proposta é muito clara: queremos ajudar as empresas a criarem mais postos de trabalho.Sabemos que mais desemprego vai significar mais sofrimento social, mas, ao mesmo tempo, menos receita fiscal e contributiva para o Estado e, ao mesmo tempo, mais despesa social nas prestações que têm de ser pagas.Sabemos que, com mais emprego, pode haver mais crescimento económico, mais contribuições e receitas fiscais e certamente empresas e uma situação nacional que pode ser mesmo de crescimento.É esse debate que hoje queremos fazer, o de saber quem é que está ao lado de quem quer empregar, de quem quer reinvestir, de quem quer exportar e saber quem é que quer criar mais dificuldades a estas mesmas empresas.Aplausos do CDS-PP.A Sr.a Presidente (Teresa Caeiro): —  Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Honório Novo.O Sr. Honório Novo (PCP): —  Sr. Presidente, Srs. Deputados: Relativamente a estas iniciativas do CDS para reduzir o pagamento especial por conta a algumas —  sublinho «algumas» —  empresas, o conjunto de dúvidas levantadas é significativo.Antes de mais, colocam-se questões formais relativas à data da entrada em vigor dos projectos de lei, caso viessem a ser transformados em lei, e, igualmente —  o que será, presumimos um lapso do projecto de lei n.o 478/XI (2.a) — , o anúncio, no artigo 2.o, da alteração de vários artigos do Estatuto dos Benefícios Fiscais, percebendo-se, depois, afinal, que altera apenas o artigo 19.o desse Estatuto.Colocadas as questões formais, passemos às questões de conteúdo.Em primeiro lugar, importava perceber bem o que, afinal, quer fazer o CDS do pagamento especial por conta. Quer, como consta do seu projecto de lei n.o 67/XI (1.a), que já está na Comissão de Orçamento e Finanças, suspender a vigência do PEC aplicável a todas as empresas —  sublinho «a todas as empresas» — , ou quer, antes, diminuir o valor do PEC para apenas algumas empresas, as que exportem, as que reinvistam e as que criem emprego líquido, como consta dos seus projectos de lei?! É que ficamos sem saber muito bem o que é que o CDS defende relativamente ao PEC.Em 2009, queria suspender o PEC para todas as empresas; hoje, em 2011, quer diminuir o PEC apenas para algumas empresas. Em que ficamos, afinal?O Sr. Bernardino Soares (PCP): —  É verdade!O Sr. Honório Novo (PCP): —  O que é que, afinal, o CDS quer? Qual é a sua posição, de facto, relativamente ao PEC? É que ninguém sabe, com esta barafunda! Por que razão, em 2009, exactamente em 2009, votou contra uma proposta do PCP que diminuía, progressivamente, o valor mínimo do PEC a pagar por todas as microempresas e não apenas por algumas empresas? Por que razão é que, depois disso, nos Orçamentos do Estado de 2010 e de 2011, o CDS se absteve quando o PCP propôs a diminuição progressiva do valor mínimo do PEC para todas as empresas até à sua extinção completa em 2013? Em matéria de PEC, o CDS é uma espécie de cata-vento: ora propõe a sua extinção, ora propõe a sua suspensão, ora propõe a sua diminuição, ora se abstém, ora propõe, como agora, a sua redução apenas para algumas empresas. E é neste ponto que estamos. O CDS quer reduzir o PEC para empresas que exportem, que reinvistam ou que criem emprego líquido. Um café, uma pastelaria, uma papelaria, uma oficina de automóveis, uma casa de venda de têxteis, de sapatos ou de roupa estão fora deste projecto de lei, desta redução do PEC.Este projecto de lei do CDS, grosso modo, elimina a quase totalidade das microempresas deste país da redução do pagamento especial por conta.O CDS apresenta dois projectos de lei, que, de facto, são apenas um. Ambos têm exactamente a mesma exposição de motivos, ambos têm como objecto alterar o regime do pagamento especial por conta. Pena é