I SÉRIE — NÚMERO 43 6 O Sr. André Ventura (CH): — ... o ministro tão corajoso politicamente se escusou de vir ao Parlamento responder aos portugueses sobre o novo aeroporto. Cobardia! O Sr. Presidente: — ... tem de concluir.  O Sr. André Ventura (CH): — Cobardia enorme deste Governo, que se escuda na maioria absoluta, mas que não se escudará da vontade dos portugueses. Cobardia é o que fica hoje, nesta tarde, deste debate! Aplausos do CH, com Deputados de pé.O Sr. Presidente: — Para uma intervir no debate, tem a palavra a Sr.a Deputada Paula Santos, do PCP.  A Sr.a Paula Santos (PCP): — Sr. Presidente, Srs. Membros do Governo, Sr.as e Srs. Deputados: O Governo dizia que não se podia esperar mais, que agora é que era, que havia de avançar, porque o País já tinha perdido pelo facto de não se ter construído um novo aeroporto. Porém, o que vemos neste acordo entre PS e PSD é que aquilo que decidiram — o Governo do PS e também o PSD — foi, na verdade, um novo adiamento,... O Sr. Bruno Dias (PCP): — Exatamente!  A Sr.a Paula Santos (PCP): — ... para não concretizar a decisão da construção de um novo aeroporto no Campo de Tiro de Alcochete, que já foi tomada no nosso País há muito e que tarda em ser concretizada. Esta, sim, foi uma decisão tomada com base em estudos, em avaliações, com diversas alternativas. Foi com base nessas conclusões que se tomou a decisão da construção do novo aeroporto de Lisboa no Campo de Tiro de Alcochete, decisão consensualizada no nosso País e que tarda em ser concretizada, como já referi. A verdade é que foi com a privatização da ANA (Aeroportos e Navegação Aérea) —, da responsabilidade do Governo do PSD e do CDS, na altura —, mas também com a conivência do Partido Socialista e dos sucessivos Governos,... O Sr. Bruno Dias (PCP): — Bem lembrado!  A Sr.a Paula Santos (PCP): — ... que se optou por um caminho que já demonstrou não ser solução para o nosso País. Este adiamento tem consequências profundamente negativas para o País, para a população da cidade de Lisboa, para quem os impactos do aeroporto da Portela são muito significativos no plano da saúde e no plano ambiental, sendo que há uma decisão para a construção de um novo aeroporto. Mas, mais uma vez, e esta é que é a questão de fundo, para não enfrentar os interesses da Vinci, não se avança com a solução que é necessária para o País,... O Sr. Bruno Dias (PCP): — Aí é que está!  A Sr.a Paula Santos (PCP): — ... para o nosso desenvolvimento, para as populações, para que possamos ter uma infraestrutura aeroportuária que dê resposta e que permita o desenvolvimento no plano económico e também social, dotando, efetivamente, o País da estrutura de que necessitamos. Não é verdade que não há recursos. Desde 2013, as receitas aeroportuárias da privatização são da Vinci; há nove anos que as receitas são da Vinci. Não temos receitas e arriscamo-nos a não ter o aeroporto. É preciso que fique claro que a construção desta estrutura aeroportuária é feita, precisamente, com estas receitas, que têm vindo a aumentar e, assim, quem continua a ganhar é a Vinci. No meio de todo este processo, a única entidade que sai beneficiada desta decisão é a Vinci. O Sr. Bruno Dias (PCP): — E de que maneira!