23 DE MARÇO DE 2012 31 Termino, Sr. Presidente, confrontando a Sr.a Deputada com um aspeto. Ouvimos que a mobilização para a greve foi difícil, pelo que quero dizer-lhe o seguinte: a mobilização para o trabalho, a solidariedade que os portugueses têm demonstrado para com o empenho e o trabalho deste Governo não têm sido difíceis... O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Vá dizer isso aos desempregados! O Sr. José Manuel Canavarro (PSD): — ... e o dia de hoje é a demonstração disso. É que há mobilização para trabalhar, há mobilização para resolver os problemas do País... Vozes do PSD: — Exatamente! O Sr. José Manuel Canavarro (PSD): — ... e é esta mobilização que registamos. Aplausos do PSD e do CDS-PP. O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Se só registam essa, então, não ouvem todos! O Sr. Presidente (Ferro Rodrigues): — Para responder, tem a palavra a Sr.a Deputada Ana Drago. A Sr.a Ana Drago (BE): — Sr. Presidente, Sr. Deputado José Manuel Canavarro, devo dizer-lhe que há aqui, certamente, um problema de audição. Vamos fazer um bocadinho de história, para ver o que é que o Governo ouve e, já agora, o que é que as bancadas do PSD e do CDS vão ouvindo dos movimentos de trabalhadores. Houve uma greve geral, em 24 de novembro de 2011, que contestou as medidas apresentadas para o Orçamento do Estado e a lógica política que foi desenhada pelo Governo do PSD e do CDS. E o que é que disseram os trabalhadores, nessa altura, ao Governo? Os senhores fazem cortes nos salários, que diminuem a sustentabilidade da economia portuguesa, e, portanto, os senhores vão criar mais desemprego. Mais: quando os senhores fazem cortes nos salários e aumentam os impostos, diminuem o rendimento dos portugueses e isto também vai ter implicações ao nível do desempenho fiscal, nomeadamente das receitas arrecadadas pelo Estado. Ora, o que é que conhecemos agora, exatamente dos números do desemprego e da execução orçamental? Redução das receitas fiscais do Estado, aumento do desemprego! Portanto, deve haver aqui um problema qualquer de audição, aliás, diria, não só de audição mas também de análise de causalidade. É que há uma ação e produz-se uma reação, mas parece que os senhores não conseguem estabelecer este nexo de causalidade. Aumentam impostos, aumentam tarifas, aumenta tudo, e baixam salários, logo, aumenta o desemprego e baixam as receitas do Estado. Nem sequer segundo a vossa própria lógica isto faz sentido! Portanto, este era o momento de os senhores terem alguma humildade e ouvirem, de facto, os trabalhadores. Mas há aqui um outro conjunto de mistérios. É que o Sr. Deputado apresenta-nos a facilitação dos despedimentos como mecanismo de criar emprego, a redução dos salários como mecanismo de criar emprego e dinamizar a economia, a flexibilização dos horários como garantia de que as famílias vão poder ter emprego de qualidade, apesar de a sua vida familiar ficar totalmente esfrangalhada, e o que não consigo perceber, Sr. Deputado, no meio deste extraordinário acordo laboral que os senhores celebraram, é uma vantagem para os trabalhadores. Aponte-me uma, Sr. Deputado, uma! É que nós procurámos, lemos a legislação! Onde é que estão essas famosas vantagens, que vão, subitamente, «incendiar» a iniciativa económica em Portugal, favorecer o trabalhador e protegê-lo da precariedade, das ameaças dos patrões?! Onde é que estão, Sr. Deputado? Era isto que gostávamos que os senhores dissessem! Aplausos do BE. O Sr. Adão Silva (PSD): — Dia 28, explicamos tudo!