54 II SÉRIE — NÚMERO 1-CEIparece mesmo, só que a questão que queria ver, aqui, maisexplicitada, uma vez que ela já foi abordada de certaforma, através da intervenção do Sr. Deputado Lino deCarvalho, era se, na realidade, há alguma matéria escrita,ou houve algum parecer que apontasse para isso. Isto é:não há necessidade premente, urgente e absoluta em quea ohm seja feita em 1991, podendo a obra vir a ocorrerem 1992? Isto em tennos precisos, pois esse facto, comodeve entender, é muito importante para o seguimento dosLzahalhos da nassa Comissão.A segunda questão refere-se à construção de diques,para que, eventualmente, assim se possibilitasse um maiorarmazenamento de águas e, consequentemente, uma menorperda de peixe e, consequentemente também, uma situaçãomenos aflitiva, atendendo à parte agrícola naquilo que dizrespeito ao momento presente.Aqui, colocaria, até porque alguns dos Srs. Deputadosnão estão «idenlilicados» aInda — estarão, certamente, deurna forma diferente, na próxima semana, quando visitarema barragem do Maranhão —. a questão desta forma: ahalTagem do Maranhão tem, como é sabido, uma área emsuperfície — toda aquela zona, Benavila, Valongo, etc. —e, depois, tem uma parte que é em profundidade: toda arniniinizadas através da construção de diques, o Sr. Presidente está a referir-se a diques que. eventualmente,viessem a ser construídos e instalados naquela parte, emsuperfície menos profunda, ou via a possibilidade de queeles fossem construídos naquela parte em que a barragemé mais em profundidade, armazenando, portanto, aindamais água, uma vez que é a área mais próxima do pardãoda barragem?A terceira questão que gostaria de colocar prende-secom o seguinte: a Câmara Municipal de Avis, nomeadamente o Sr. Presidente, vêem em risco o abastecimentode água à população do concelho de Avis, motivada pelofacto de a barragem se encontrar cotn uma quota mínimade água, neste momento, ou o abastecimento de água àspopulações de Avis não se 1hz, essencialmente, através daágua da barragem do Maraiihão?Por último, apenas uma observação, penso que — dealguma fonna já respondeu, mas se a quiser complementar,agradecer-lhe-ia — foi colocada pelo Sr. Deputado AndréMartins, de alguma forma, aqui, a situação de que,eventualinente, algumas forças políticas do distrito dePortalegre, nomeadamente aproveitando a altura eleitoral.se terão insurgido contra a Câmara Municipal de Avis,dizendo que esta estava, enfim, a fazer um certo «estardalhaço» — passo a expressão —, porque nos encontrávamos em altura de campanha eleitoral.Ora, eu participei na campanha eleitoral e não tiveconhecimento de que qualquer força política, partidopolítico ou câmara municipal, em plena campanha eleitoral.tivesse assumido qualquer postura ou atitude que tivesseque ver com o aproveitamento ou crítica políticarelativamente a esta questão da barragem do Maranhão.Penso que foi uma questão assumida com a maiorrespunsahiiidade e cautelas por parte dos partidos políticos.porque, de facto, é uma questão extremamente importantepara o nosso distrito.O Sr. André Martins (Os Verdes): — Sr. Presidente.se me permite, era apenas para um esclarecimento.O Sr. Deputado acaba de dizer que eu levantei a questão,e eu queria esclarecer por que é que a levantei.O Sr. Presidente (Luís Peixolo): — A questão é esta:o Sr. Deputado apresentou uma pergunta Inuito concretaao Sr. Presidente da Câmara de Avis: se ele teveconhecimento, e julgo que a resposta vai ser dada, peloque se vamos discutir estas questões acessórias nãoestaremos aqui para ouvir aquilo que mais nos preocupaneste momento, que é, realmente, saber quais têm sido,foram ou serão as consequências deste esvaziamento.Julgo, pois, que esta questão é prioütiia, iríamos deixaro resto para depois.Sr. Presidente da Câmara, se pretender...O Sr. André Martins (Os Verdes): — Sr. Presidente,peço desculpa, mas já há pouco...O Sr. Presidente (Luís Peixoto): — Não, de momento.Se tivermos tempo, depois trataremos essa questão.O Sr. André Martins (Os Verdes): — É que, de facto,a questão que o Sr. Deputado levanta tem uma basediferente da que eu levantei. Era isso que queria esclarecer,Sr. Presidente.O Sr. Presidente (Luís Peixoto): — Sr. Deputado, estarátudo gravado, com toda a certeza, e, posteriormente.poderemos ver nas gravações se isso corresponde ou não.Essa é uma questão acessória neste momento,...O Sr. André Martins (Os Verdes): — É verdade,porque não explicitei por que é que punha a questão.O Sr. Presidente (Luís Peixoto): — ... a questão principal neste momento é, realmente, saber quais são asconsequências do esvaziamento da barrragem, e nessesentido julgo que o Sr. Presidente da Câmara...O Sr. André Martins (Os Verdes): — Sr. Presidente.peço desculpa, mas há aqui um entendimento que precisode esclarecer: é que o Sr. Deputado refere-se às forçaspolíticas, e eu não me estava a referir a elas, antes referi-me às cartas que a Associação de Regantes escreveu aosvários órgãos da Administração. Portanto, são coisascompletamente diferentes, não estava a pôr a questão daforma...O Sr. Presidente (Luís Peixoto): — Sr. Deputado AndréMastins, se já esclareceu, agradecia, então, que o Sr. Presidente da Câmara passasse a responder às questões queforam postas.O Sr. António Bartolomeu: — Em relação à questãoque o Sr. Deputado João Maçãs coloca, a questão dascomportas, nós, Câmara de Avis, não temos dúvidas deque no ano de 1991 haveria outra solução sem passar peloesvaziamento da albufeira. Realmente, não somos técnicosmas não (emos dúvidas nenhumas, pois há outras obrasdo género que se fazem e que se fizeram, sempre, semrecorrer ao esvaziamento.zona de Avis até.Quando o Sr.evenitu’aünente, asdigamos, à própria barragem.Presidente da Câmara refere que.coisas poderiam ter sido grandemente