25 DE MARÇO DE 2017 7 entre nós, mas, se pudessem regressar por um dia, ficariam, seguramente, surpreendidos com o sucesso da obra que iniciaram. Esse sucesso pode ser medido através de vários indicadores: a inédita duração da paz na Europa; a robustez das práticas democráticas e do respeito pelos direitos fundamentais; a prosperidade alcançada. Paradoxalmente, o sucesso mede-se também pelo rancor de quem procura atemorizar-nos e derrotar os nossos valores: os terroristas atacam cidadãos inocentes nas capitais europeias porque odeiam o que a União Europeia consegue ser e a referência que é para todos aqueles que, dos Balcãs Ocidentais ao Cáucaso, do Bósforo ao Don, aspiram a integrá-la. Outra coisa surpreenderia os pais do projeto europeu: a circunstância de as maiores dúvidas, sobre a urgência e inevitabilidade desse projeto, provirem do núcleo mais central dos Estados fundadores. Estou seguro, todavia, de que nesse fugaz regresso não hesitariam um minuto: é gritante o contraste entre os 60 anos de guerra, de perseguições, de genocídios, de destruição, de miséria, na Europa, que os antecedeu e que viveram, com os 60 anos que se seguiram a 1957. Se esse contraste existe, muito se deve às instituições criadas pelos e a partir dos tratados de Roma. Diz-se hoje que, quando há eleições na Europa, o projeto europeu está sob escrutínio e talvez até em risco. Cada ida às urnas é um episódio que contribui para a sensação de permanente crise existencial. Mas isso não é forçosamente um sinal de fragilidade. É, antes, a demonstração de que o projeto europeu depende total e permanentemente dos cidadãos. Existe União Europeia porque os cidadãos europeus a reafirmam periodicamente. Há certamente dinâmicas e movimentos hostis à União Europeia e ao que ela representa, mas cada ato eleitoral, em que essas dinâmicas e esses movimentos são derrotados, reforça o projeto europeu. Às gerações do presente pede-se que não sejam menos arrojadas ou mais temerosas do que os seus antecessores, pede-se que interpretem adequadamente o sentimento dos povos. Muitas desilusões, desconfianças e afastamentos decorrem de não haver suficiente União Europeia; decorrem de esta não dispor dos mecanismos adequados para salvaguardar os mais desprovidos em situações de crise, sujeitando-os a sacrifícios descomunais; decorrem de quebras de solidariedade entre os Estados-membros; decorrem de a União Europeia não ter conseguido até aqui criar uma arquitetura de defesa e segurança capaz de enfrentar com eficácia ameaças crescentes; decorrem do afastamento das instituições, de insuficiências da responsabilização democrática, do alheamento dos Parlamentos nacionais das decisões europeias. O sexto cenário, aquele que resultará do debate dos cinco apresentados pela Comissão Europeia no seu Livro Branco, tem de responder a essas insuficiências. Nesta evocação dos 60 anos dos tratados, mais de metade dos quais com Portugal no centro da construção europeia, e das mulheres e dos homens que os imaginaram... O Sr. Presidente: — Peço-lhe para concluir, Sr. Deputado. O Sr. Vitalino Canas (PS): — Vou terminar, Sr. Presidente. Como dizia, nesta evocação dos 60 anos dos tratados, mais de metade dos quais com Portugal no centro da construção europeia, e das mulheres e dos homens que os imaginaram, a melhor homenagem é recusar a absorção do discurso dos seus detratores e assumir o compromisso solene da renovação e do aperfeiçoamento do projeto que nos foi legado. Aplausos do PS e de Deputados do PSD. O Sr. Presidente: — Pelo Grupo Parlamentar do Bloco de Esquerda, tem a palavra a Sr.a Deputada Isabel Pires. A Sr.a Isabel Pires (BE): — Sr. Presidente, Srs. Deputados, Sr.as Deputadas: Quando se assinalam os 60 anos do Tratado de Roma, os Chefes de Estado europeus reuniram-se para afirmar a divergência e o securitarismo como política oficial da União Europeia.