I SÉRIE — NÚMERO 103 54 O Sr. José Magalhães (PS): — Demagogia! O Sr. Nuno Magalhães (CDS-PP): — ... e para o comprovar, basta ir, mais uma vez, ao Google. Mas não foi possível fazer essa redução. Portanto, Srs. Deputados, não está aqui nenhuma questão transcendental. E o Sr. Deputado José Magalhães estava muito baralhado, porque, quando tentou atacar esta maioria, acabou por perceber e esclarecer a intenção do legislador à sua esquerda, que também são co-legisladores e tiveram a honestidade intelectual de aqui revelar exatamente aquilo que queriam. Portanto, não tendo eu a experiência que o Sr. Deputado tem em matéria de reescrever a história, a história foi esta e é muito simples. Nós, a maioria, temos toda a abertura para, em sede de especialidade, acolher todas as propostas — todas, sem exceção — de todos os grupos parlamentares que melhorem juridicamente este texto, no sentido de cumprir uma coisa muito simples: a democracia. Cumprir a democracia, cumprir a vontade do legislador, aqui livremente aprovada, aqui livremente expressa, por esse mesmo legislador. É esta a história. A maioria queria reduzir em 36% os gastos de campanha. O Bloco de Esquerda, Os Verdes e o PCP — a oposição mais à esquerda — não concordaram, mas acharam que, ainda assim, era de cumprir. Fizeram bem, cumpriram a lei. O Sr. João Oliveira (PCP): — Não concordámos porque, ainda assim, queríamos mais! O Sr. Nuno Magalhães (CDS-PP): — Não concordaram porque queriam mais. Ainda assim, votaram num certo sentido. Mas, independentemente de toda a nossa divergência, há uma coisa que todos — todos, exceto o Partido Socialista — fizeram: todos cumpriram a lei. O Partido Socialista não. É esta a história, é muito simples. Os Srs. Deputados avaliarão. Do ponto de vista daquilo que é a ética, seja ela republicana ou monárquica, é muito simples: nós entendemos que as despesas dos partidos, sobretudo numa altura em que estamos a pedir sacrifícios inúmeros aos portugueses, devem ter uma redução de 36%. Outros acham que deve ser de 15% ou de 20%. Mas uma questão é clara: o que o legislador queria era 36%, e é isto que estamos a discutir. Aplausos do CDS-PP e do Deputado do PSD Hugo Lopes Soares.O Sr. Presidente (Guilherme Silva): — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Carlos Abreu Amorim. O Sr. Carlos Abreu Amorim (PSD): — Sr. Presidente, Srs. Deputados: Em primeiro lugar, queria cumprimentar o Sr. Deputado Nuno Magalhães pela intervenção que acabou de fazer, e que subscrevo inteiramente, e cumprimentar igualmente os Srs. Deputados Luís Fazenda e João Oliveira e dizer-lhes que, tal como acabou de dizer o Sr. Deputado Nuno Magalhães, o Grupo Parlamentar do PSD está totalmente aberto a encontrar as melhores soluções jurídicas, desde que se atinja aquele objetivo. E o objetivo é, evidentemente, o da redução substantiva e substancial dos montantes das despesas em campanhas eleitorais. Não gostei, sinceramente, e até fiquei um pouco surpreendido com o tom do Sr. Deputado José Magalhães. Acho que esta é uma matéria muito séria, é grave,... O Sr. José Magalhães (PS): — É, é! O Sr. Carlos Abreu Amorim (PSD): — ... atendendo até ao momento que o País atravessa. E surpreende-me a falta de compreensão que o Sr. Deputado demonstrou, ao não perceber, se calhar, muito antes de outras pessoas que são Deputados há muito menos tempo do que o Sr. Deputado, o que é que está em causa.