11 DE DEZEMBRO DE 2020 37 gostariam muito, diz o Prof. Filipe Lima, que a tutela esclarecesse estas dúvidas no mais curto espaço de tempo possível, até porque isso tornaria as escolas mais seguras. O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Sr.a Deputada, peço-lhe que termine, por favor.  A Sr.a Ana Rita Bessa (CDS-PP): — Vou terminar, Sr. Presidente. Neste momento está nas mãos dos Srs. Deputados garantir que essa recomendação seja feita ao Governo e que estas instruções sejam cumpridas sem nenhuma demagogia. Aplausos do CDS-PP. O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Está terminado este ponto da ordem de trabalhos. Passamos ao ponto sexto, que tem como objeto um conjunto vasto, vastíssimo, de iniciativas legislativas: a apreciação conjunta, na generalidade, dos Projetos de Lei n.o 134/XIV/1.a (PAN) — Visa a interdição do fabrico, posse, utilização e venda de artefactos que sirvam unicamente para a captura de aves silvestres não sujeitas a exploração cinegética e 215/XIV/1.a (PAN) — Retira o coelho-bravo das espécies sujeitas a exploração cinegética; a discussão do Projeto de Resolução n.o 140/XIV/1.a (PAN) — Recomenda ao Governo que institua um regime de moratória temporário para a caça da rola-comum; e a discussão, na generalidade, dos Projetos de Lei n.os 158/XIV/1.a (PEV) — Proíbe a caça à raposa, exclui esta espécie da lista de espécies cinegéticas e procede à alteração ao Decreto-Lei n.o 202/2004, de 18 de agosto; 159/XIV/1.a (PEV) — Proíbe a caça ao saca-rabos, exclui esta espécie da lista de espécies cinegéticas e procede à alteração ao Decreto-Lei n.o 202/2004, de 18 de agosto; 160/XIV/1.a (PEV) — Proíbe a caça ao melro, exclui esta espécie da lista de espécies cinegéticas e procede à alteração ao Decreto-Lei n.o 202/2004, de 18 de agosto; 161/XIV/1.a (PEV) — Proíbe a caça à gralha-preta, exclui esta espécie da lista de espécies cinegéticas e procede à alteração ao Decreto-Lei n.o 202/2004, de 18 de agosto; 162/XIV/1.a (PEV) — Proíbe a caça ao gaio, exclui esta espécie da lista de espécies cinegéticas e procede à alteração ao Decreto-Lei n.o 202/2004, de 18 de agosto; 163/XIV/1.a (PEV) — Proíbe a caça à pega-rabuda e exclui esta espécie da lista de espécies cinegéticas e procede à alteração ao Decreto-Lei n.o 202/2004, de 18 de agosto; 586/XIV/2.a (BE) — Condiciona o exercício da caça a espécies cinegéticas que não se encontrem ameaçadas, ou quase ameaçadas, e que apresentem estatuto de conservação conhecido (oitava alteração ao Decreto-Lei n.o 202/2004, de 18 de agosto) e 587/XIV/2.a (BE) — Interdita a produção, posse, utilização e comercialização dos meios e formas aplicados exclusivamente na captura ou abate de exemplares de espécies não cinegéticas de aves selvagens (terceira alteração ao Decreto-Lei n.o 140/99, de 24 de abril). Para apresentar a iniciativa legislativa do Partido Pessoas, Animais e Natureza (PAN), tem a palavra a Sr.a Deputada Inês de Sousa Real. Faça favor, Sr.a Deputada. A Sr.a Inês de Sousa Real (PAN): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: O PAN traz hoje à Assembleia três iniciativas que, em nosso entender, visam contribuir para travar o declínio de algumas espécies em Portugal que correm, efetivamente, um sério risco de desaparecer. Este é um objetivo que nos deve unir a todos, independentemente do quadrante político ou da posição que possamos ter sobre a atividade cinegética. São inúmeros os alertas da comunidade científica para o declínio das espécies, seja no nosso País, seja no resto do planeta, a um ritmo absolutamente avassalador, e as causas são também sobejamente conhecidas. A própria Conferência para a Biodiversidade Biológica, da ONU, um evento que teve por objetivo aproximar os diferentes partidos à Convenção sobre a Diversidade Biológica, concluiu que a exploração direta da natureza e da biodiversidade, onde se inclui a caça, é um dos fatores que tem ameaçado as espécies. Em Portugal, a captura de aves silvestres não cinegéticas para consumo ou para cativeiro, apesar de ilegal, é uma realidade. Um recente estudo elaborado pela SPEA (Sociedade Portuguesa para o Estudo das Aves) estimou que cerca de 40 000 aves são mortas para serem utilizadas na gastronomia e que 10 000 dessas mesmas aves são capturadas para cativeiro. Contrariamente àqueles que têm exaltado a importância cultural e económica que a atividade cinegética possa assumir no mundo rural ou que não pretendem colocar em causa a sua existência e defendem ainda que esta atividade deve cingir-se ao abate de espécies com valor gastronómico, para o PAN, o valor que a