I SÉRIE — NÚMERO 43 26 O Sr. Pedro Pinto (CH): — Exatamente!  O Sr. Diogo Pacheco de Amorim (CH): — A pandemia e a guerra da Ucrânia apenas vieram agravar um problema que já vinha bem detrás. A inflação daí decorrente está a esmagar os orçamentos das famílias europeias. Como segunda causa temos a cegueira geopolítica. A irresponsável dependência energética em que alguns membros da União Europeia se colocaram perante o sempre imprevisível regime russo está a trazer custos incomportáveis à economia e às mesmas famílias europeias já massacradas pela inflação. Vozes do CH: — Exatamente! Muito bem!  O Sr. Diogo Pacheco de Amorim (CH): — Esta situação reveste-se de especial gravidade em países onde — suprema imprudência! — os seus líderes decidiram abdicar de fontes de energia tradicionais, seguras e limpas, como é o caso da nuclear. Finalmente, a arrogância ideológica, pois aquilo que mais do que aquela imprudência e aquela cegueira pode colocar em causa o projeto europeu é a manifesta falta de respeito pelas opções políticas de todos e de cada um dos povos e nações que integram esse projeto. Todos sabemos daquilo que falo nesta altura. O processo de construção europeia começou por ser um projeto de liberdade. Foi esse projeto iniciado e, até um determinado momento, conduzido por estadistas. Os burocratas e políticos de terceira linha que dele se apoderaram ameaçam levá-lo a um beco sem saída, o que será lamentável. Aplausos do CH. O Sr. Presidente: — Para intervir, em nome da Iniciativa Liberal, tem agora a palavra o Sr. Deputado Bernardo Blanco. O Sr. Bernardo Blanco (IL): — Sr. Presidente, gostava de começar por uma nota rápida pois, no meu entendimento, como já fiz chegar à Mesa, tendo em conta o n.o 3 do artigo 224.o do Regimento da Assembleia da República, este debate deveria ter perguntas e respostas. Aliás, já tivemos debates nesses moldes com o Sr. Secretário de Estado. Assim, o que lhe pedia era que depois, na Conferência de Líderes, houvesse uma clarificação, até com os serviços, com quem já falei, sobre os modelos futuros deste debate. É que isto assim não é grande coisa: fala uma pessoa do PS, a seguir fala outra do PS, depois do PSD a mesma coisa, uma aqui, outra ali, ou seja, não há debate nenhum entre nós e, em termos de escrutínio, também há pouco ou nada, porque a seguir, como sabemos, o Sr. Secretário de Estado, com todo o respeito, responde ao que quiser. Basicamente, responde ao que quiser! Aplausos da IL. Mas cumprindo o modelo atual, gostaria também de notar que a Sr. a Ministra disse há pouco que o Governo tem muito respeito pelo Parlamento, mas no ponto anterior não estava cá o Sr. Ministro das Infraestruturas e neste ponto também não está cá o Sr. Ministro dos Assuntos Europeus. Se isto é respeito, não sei o que é desconsideração, porque os ministros nunca estão cá. Vozes da IL: — Muito bem!  O Sr. Bernardo Blanco (IL): — Sr. Secretário de Estado, vou fazer três perguntas e gostaria muito que a seguir me pudesse responder. Infelizmente, já não terei tempo para debate, mas espero que responda. A primeira pergunta é relativa ao Estado de direito. Foi uma das prioridades anunciadas pela Sra. Presidente da Comissão Europeia a defesa da democracia e do Estado de direito, sobretudo relativamente àquilo que se passa na Hungria.