I SÉRIE — NÚMERO 3 26 O Sr. Primeiro-Ministro: — Relativamente à eletricidade, o aumento do preço da eletricidade em Portugal tem sido relativamente contido pelo conjunto de medidas regulatórias e pela injeção de verbas do Fundo Ambiental, o que tem permitido que essa evolução esteja relativamente controlada. É por isso que, como sabe, a nossa taxa de inflação, sendo historicamente alta para nós, é significativamente inferior à taxa de inflação que já ocorre, neste momento, na zona euro. Em março, a taxa de inflação na zona euro era de 7,5%, em Portugal, a taxa de inflação, em março, foi de 5,1%, o que faz com que, neste momento, a inflação anualizada, ou seja, ao longo dos últimos 12 meses, seja ainda de 2,2%. Se estamos preocupados? Estamos e, por isso, estamos a adotar este conjunto de medidas. Quanto à eletricidade, não estamos a assegurar rendas mínimas nem défices tarifários, a proposta portuguesa e espanhola, que estamos a negociar com a Comissão, obriga a que sejam precisamente as produtoras de eletricidade, com base nas renováveis, a financiar aquilo que seria um défice tarifário e, portanto, a ser o próprio sistema elétrico a suportar os custos da limitação do preço máximo de eletricidade, de forma a que o preço da eletricidade não cresça de acordo com o crescimento que está a ter o preço do gás natural. É esta a medida e, portanto, não é uma medida de financiamento por parte do Estado, nem de financiamento por parte das empresas, nem de financiamento por parte dos consumidores, é de puro e simples financiamento através dos ganhos extraordinários, e não esperados, que o sistema elétrico está a ter. Ou seja, em vez de estarmos a criar um imposto sobre esses ganhos, estamos a internalizar esses ganhos, pondo-os a financiar o controlo do preço da eletricidade para as famílias, para as empresas e para todos. Se o mundo é perfeito? Não, o mundo não é perfeito. O mundo ficará melhor quando a Rússia retirar da Ucrânia e for restabelecida a paz; o mundo será melhor quando se restabelecerem as cadeias de abastecimento; o mundo será melhor quando concretizarmos as interconexões com a Espanha e a Espanha com a França; o mundo será melhor quando, em 2026, já tivermos 80% da eletricidade e não só 60% com origem nas fontes renováveis; o mundo será melhor conforme formos trabalhando para o melhorar. Agora, trabalharmos para melhorar o mundo é uma coisa que fazemos no dia a dia e que iremos continuar a fazer. Muito obrigado, Sr.a Deputada. Aplausos do PS.Sr. Presidente, se me permite, só mais uma pequena nota: Sr.a Deputada, deve ter havido um equívoco qualquer, porque não há nenhuma borla ou qualquer isenção em matéria de TSU. A única coisa que existe, tal como aconteceu na resposta à pandemia, é a possibilidade de haver programas prestacionais, de forma a proteger as empresas, para manterem o emprego e a sua laboração. No fundo, devemos aprender com os bons resultados que alcançámos a enfrentar a dimensão económica e social da COVID. Na altura, o que tínhamos era mesmo um problema na procura, era mesmo preciso apoiar as empresas, por estarem paradas, e financiar o layoff, para que o desemprego não existisse. Hoje, não temos nenhum problema do lado da procura, temos um problema do lado da oferta, com os custos de produção inflacionados, designadamente, pelos custos da energia. Assim, o que temos de fazer é mesmo apoiar a oferta, para que a oferta não pare, para que as empresas não encerrem e, portanto, a resposta, agora, não é o layoff, a resposta agora é mesmo apoiar as empresas para que elas se mantenham em laboração e a economia possa retomar a trajetória de recuperação que estava a iniciar após a COVID. Aplausos do PS.O Sr. Presidente: — Tem, agora, a palavra, para um pedido de esclarecimento, a Sr.a Deputada do PAN, Inês de Sousa Real, a quem me permito recordar que tem um limite de 2 minutos e meio para o fazer. A Sr.a Inês de Sousa Real (PAN): — Sr. Presidente, Srs. Membros do Governo, Sr. Primeiro-Ministro, a transição verde, nomeadamente a climática e a descarbonização da economia, a par daquilo que é a necessidade da retoma socioeconómica do País, em nosso entender, não pode significar, de forma literal, uma travessia no deserto. E começo por evocar esta questão, porque ouvimos já as suas palavras em relação à descida do ISP, olhámos também para um Programa do Governo que mais não é do que um «cópia e cola» do