I SÉRIE — NÚMERO 66 22 Estamos sem rumo quando debatemos a desertificação sem falar num dos maiores poluidores nacionais dos recursos hídricos e de erosão dos solos: a agropecuária intensiva. Por exemplo, segundo dados da Organização das Nações Unidas para Alimentação e Agricultura, a quantidade de água envolvida e necessária para produzir 1 kg de carne é cerca de 15 000 litros e perde-se cerca de 77 kg de solo fértil na produção de 1 kg de carne. Dados revelam que cerca de 36% do nosso País apresenta risco de desertificação, encontrando-se já 28% desta área bastante afetada por este fenómeno. Os solos estão cada vez mais empobrecidos, em degradação e a utilização de fertilizantes e agrotóxicos aumenta a cada ano. Será que esta relação entre o que produzimos e o que consumimos é contemplada nos nossos debates? Em paralelo e relacionado, mantemos o desnorte quando não priorizamos a segurança e a soberania alimentar em Portugal. Este tópico deve ser um desígnio nacional quando equacionamos a problemática da desertificação e do despovoamento, e isto passa, inerentemente, pela recuperação dos nossos solos e recursos hídricos. Existe conhecimento, tecnologia e práticas de agricultura biológica capazes de garantir esta regeneração e, acrescento, é objetivamente possível e desejável que Portugal possa produzir em modo biológico. Os apoios à agricultura sintética e pecuária intensiva devem, obviamente, cessar e deverão ser discriminados positivamente os modos de produção biológicos, implementando, entre outros, um sistema de tributação a produtos com elevado impacto ambiental. Estamos também sem rumo quando debatemos assimetrias regionais sem falar numa estratégia nacional que contemple a transformação da nossa rede energética, baseada ainda em combustíveis fósseis, para uma à base de energias verdadeiramente limpas, sustentáveis e renováveis. Deve promover-se a independência energética para todos os cidadãos e um plano de investimento para melhorar as infraestruturas públicas que beneficiam e ligam as comunidades do interior, os territórios de baixa densidade. Relacionado com o turismo ecológico, também perdemos a sensibilidade e a razoabilidade quando qualificamos as nossas florestas como meros recursos. Há que valorizar a gestão florestal e terminar de vez com a expansão de monoculturas florestais, sejam elas eucaliptais ou pinhais. A biodiversidade autóctone é a melhor ferramenta para combater os incêndios, prevenindo-os, e, por conseguinte, devem planear-se estrategicamente corredores e manchas florestais autóctones em todo o território. Posto isto, mais do que ter no papel uma estratégia nacional para as florestas, outra estratégia para os efluentes agropecuários e agroindustriais, um programa de ação nacional de combate à desertificação, entre outras medidas administrativas, há que conceber um projeto de sociedade e um plano de ação... O Sr. Presidente (José de Matos Correia): — Peço-lhe que termine, Sr. Deputado. O Sr. André Silva (PAN): — Vou terminar, Sr. Presidente. Como eu dizia, há que conceber um projeto de sociedade e um plano de ação que não só estimule a autossuficiência e uma maior independência aos cidadãos ao nível alimentar e energético como também seja baseado no respeito pelos ecossistemas e restantes seres que, connosco, habitam o território. Para terminar, Sr. Presidente, o PAN continuará, de modo positivo, com visão estratégia e rigor a trabalhar conjuntamente com todos na transição para este novo paradigma: para além de projetar, é necessário implementar. O Sr. Presidente (José de Matos Correia): — Como a Mesa também não regista qualquer inscrição para pedir esclarecimentos ao Sr. Deputado André Silva, tem a palavra o Sr. Deputado José Luís Ferreira, de Os Verdes. O Sr. José Luís Ferreira (Os Verdes): — Sr. Presidente, Srs. Membros do Governo, Sr.as e Srs. Deputados: As desigualdades entre o litoral, mais produtivo e mais populoso, e o interior, menos produtivo e despovoado, são confirmadas por todos os estudos e por todos os dados, ainda que nos pareça que as evidências sejam de tal ordem que dispensam até qualquer ou quaisquer estudos para se perceber exatamente as disparidades regionais e a sua dimensão. As assimetrias são muito acentuadas e agravaram-se muito nos últimos anos. Neste contexto, o que nos parece é que são necessárias políticas que não só encarem o problema mas também assumam a sua resposta como prioridade absoluta. Podemos dar as voltas que quisermos dar, mas uma coisa é certa: a defesa do interior