I SÉRIE — NÚMERO 22 4 O parecer é no sentido de a substituição do Deputado em causa ser de admitir, uma vez que se encontram verificados os requisitos legais. É tudo, Sr. Presidente. O Sr. Presidente: — Sr.as e Srs. Deputados, vamos proceder à votação do parecer que acabou de ser mencionado. Submetido à votação, foi aprovado por unanimidade. Vamos, então, entrar na apreciação das normas avocadas, começando pelas relativas ao tema dos professores. Tem a palavra o Sr. Deputado Porfírio Silva, do PS. O Sr. Porfírio Silva (PS): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Membros do Governo, Sr.as e Srs. Deputados, voltamos a debater a valorização dos profissionais da Administração Pública, especificamente a carreira docente. Aos que dizem que é preciso negociar, cabe lembrar que houve negociações, meses de negociações. A verdade é que o Governo deu passos, aproximou-se da posição dos sindicatos, indo além dos nossos compromissos eleitorais e do programa do Governo. Mas os sindicatos não se moveram um milímetro, quiseram o resultado final igual à sua posição inicial. Quando apelámos aos sindicatos para darem um sinal, para não deixarem morrer as negociações, nenhuma voz nos acompanhou nesta Assembleia. A haver uma nova oportunidade, que ela seja aproveitada. Agora, uma coisa é certa: não faz sentido exigir uma negociação e, ao mesmo tempo, querer fixar desde já em Orçamento do Estado o essencial do resultado da negociação. Srs. Deputados, ontem, após a votação desta matéria na Comissão de Orçamento, uma Sr.a Deputada disse que se tinha formado uma maioria alternativa. Que fique claro que, pelo nosso lado, não estamos à procura de nenhuma maioria alternativa, do que estamos à procura é dos caminhos para continuar a valorizar os profissionais da educação no quadro de uma política sustentada de investimento na escola pública, para garantir às nossas crianças e aos jovens igualdade no acesso e no sucesso, numa escola onde todos aprendam mais e melhor. Aplausos do PS. O Sr. Presidente: — Tem a palavra a Sr.a Deputada Ana Mesquita, do Grupo Parlamentar do PCP. A Sra. Ana Mesquita (PCP): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, na sua globalidade, a proposta do PCP é a que melhor assegura uma solução para a progressão na carreira — e, não, não é só para os professores — para a contagem integral do tempo de serviço nas carreiras e corpos especiais da Administração Pública. E os trabalhadores estariam mais bem servidos se ontem esta tivesse sido aprovada na sua totalidade e não apenas no seu n.o 1. Por isso, a avocámos hoje para Plenário. Veja-se que o n.o 2 diz uma coisa tão simples como isto: «O cumprimento no disposto no número anterior considera-se verificado com a definição de solução legal que assegure a consideração integral do tempo de serviço». Então, tanto blá, blá, blá do PSD e do CDS e, afinal, não acompanham isto? E, já agora, também o n.o 3? É que têm hoje, aqui, também, uma oportunidade para reponderarem aquele que foi o sentido de voto relativo à proposta do PCP. Vão fazê-lo? Interessa também saber isso porque, de outro modo, tornar-se-á clarinho como água que PSD e CDS têm um discurso perante os trabalhadores mas fazem o contrário na hora de decidir e que, afinal, o seu verdadeiro objetivo não é o de encontrar uma solução expedita e definitiva para este problema, é fazê-lo arder em lume brando para benefício próprio e contra os interesses dos trabalhadores. Registamos ainda que o PS recusou uma proposta que enquadrava uma solução para todos os trabalhadores da Administração Pública — todos — !, abrindo um caminho de concretização equilibrada, no respeito por aquilo