I SÉRIE — NÚMERO 18 16 O Sr. Presidente: — Sr. Deputado, já ultrapassou o seu tempo. O Sr. Luís Monteiro (BE): — Termino já, Sr. Presidente. Não podemos deixar de falar do papel da ciência quando vivemos um problema crónico de subfinanciamento que ainda que, com melhorias, precisa de um debate amplo, fora e dentro da Assembleia da República. O Sr. Presidente: — Tem de concluir, Sr. Deputado. O Sr. Luís Monteiro (BE): — Apoiaremos a criação do Dia do Cientista, mas, acima de tudo, não podemos deixar aqui de dizer neste debate que, para o Bloco de Esquerda, o Dia do Cientista é hoje, mas também todos os dias, com mais direitos laborais e com mais financiamento. Aplausos do BE. O Sr. Presidente: — Para uma intervenção, tem a palavra a Sr.a Deputada Laura Magalhães. A Sr.a Laura Monteiro Magalhães (PSD): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Ser cientista é ser astuto, é ter a perspicácia de investigar coisas novas, ter a vontade de descobrir e trabalhar para o avanço tecnológico e científico. É ser persistente e audaz. É procurar ir mais longe, em busca de novas rotas e mercados. Portugal tem hoje uma comunidade científica mais alargada, tem universidades e empresas com forte componente de investigação. E esta herança deve-se ao esforço nacional feito ao longo de décadas. Concordamos com o dia proposto, dia do nascimento do Prof. Mariano Gago, como reconhecimento público da sua dedicação à causa da ciência e do inestimável serviço que prestou aos portugueses e a Portugal. Trata-se de uma homenagem a que o PSD se associa. Mas temos de recordar ao PS que não pode seguir estratégias outrora adotadas, que conduziram o País à bancarrota e, inclusive, afetaram a própria ciência. Vozes do PSD: — Bem lembrado! A Sr.a Laura Monteiro Magalhães (PSD): — Recuperar e inverter o desinvestimento efetivo do sistema que se verificou a partir de 2009 e robustecê-lo a partir de 2013, colocando-o a serviço de Portugal e não dos interesses pontuais, foi um tarefa difícil que não pode ser colocada em causa. Longe de serem os ideais, os dados agora publicados pelo IPCTN (Inquérito ao Potencial Científico e Tecnológico Nacional) mostram que houve um aumento significativo dos recursos humanos dedicados à investigação e à ciência. São mais de 4500 investigadores em 2015, em comparação com 2010. Estes dados mostram ainda que, mesmo durante o pico da crise económica e financeira, houve uma preocupação na colocação de mais recursos públicos na investigação e no desenvolvimento. É preciso dar continuidade a esta recuperação, uma recuperação que não se compagina com simpáticos números num Excel, nem com a anemia do crescimento económico a que o modelo de desenvolvimento preconizado pelo atual Governo nos condenou. Recordamos ao PS que não basta hiperbolizar as dotações totais iniciais para a FCT nos orçamentos de investimento, sendo importante verificarmos a sua execução. E não digo isto por acaso, Srs. Deputados: a diferença entre a dotação total e a executada, em 2009, foi inferior a 200 milhões de euros e, se analisarmos as verbas executadas no triénio 2007-2010, o período com as mais altas dotações de sempre, e o triénio 2011-2013, em pleno período de programa de assistência, verificamos que a diferença do valor médio do dinheiro efetivamente aplicado no sistema foi apenas de 8 milhões de euros. O PS não pode dizer-se defensor do emprego científico quando apoia e aprova a suspensão dos programas doutorais em regime empresarial e termina com o investimento com o investigador FCT, substituindo-o por um regime que os próprios investigadores reconhecem como sendo o mais penalizador. O Sr. Presidente: — Sr.a Deputada, já ultrapassou o seu tempo. Peço-lhe para concluir.