I SÉRIE — NÚMERO 79 44 O Sr. Maurício Marques (PSD): — Foi isso que aconteceu após os trágicos acontecimentos de Pedrógão, em que o Bloco de Esquerda se apressou a dar mais algum gás à reforma florestal em função das vítimas que houve nesse incêndio, mas também agora com a apreciação da petição. Exige-se coerência também, porque, em 10 de novembro de 2017, o PSD entregou nesta mesma Câmara o projeto de resolução n.o 1116/XIII (3.a), em que propunha e recomendava ao Governo algumas iniciativas que hoje, aqui, o próprio Bloco de Esquerda fez constar no seu projeto de resolução. Mas nessa altura o que é que fez o Bloco de Esquerda? O Bloco de Esquerda votou contra. Votou contra a que se estabeleça um plano de florestação para todas as regiões abrangidas pelos incêndios florestais; votou contra o apoio ao rendimento dos produtores que optem pela florestação de áreas ardidas com espécies de crescimento lento; votou contra os projetos de investimento florestal com espécies de crescimento lento. Foi isto que o Bloco de Esquerda fez em novembro de 2017! A Sr.a Maria das Mercês Soares (PSD): — Bem lembrado! O Sr. Maurício Marques (PSD): — Vem agora, ao sabor de uma petição, recomendar aquilo que todos sabemos. Exige-se coerência, ainda, pelo seguinte: o Bloco de Esquerda, na exposição de motivos do projeto de resolução, cita um relatório da Comissão Técnica Independente, relativo aos incêndios que ocorreram, que refere que arderam 17,4% das áreas de pinho bravo. O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Sr. Deputado, queria pedir-lhe que terminasse. O Sr. Maurício Marques (PSD): — Termino já, Sr. Presidente. Faço lembrar que a área de pinheiro bravo na floresta nacional é de 23%. Portanto, proporcionalmente, ardeu menos do que a área de floresta de pinho. Da mesma forma, o relatório refere que arderam 11,9% da área de eucalipto. Ora, segundo o inventário florestal, a área de eucalipto é de 26% e arderam 11%. Portanto, proporcionalmente, ardeu muito menos. Termino dizendo que a floresta... O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Termine mesmo, Sr. Deputado. O Sr. Maurício Marques (PSD): — Sr. Presidente, termino dizendo que do que a floresta precisa é que não haja progressão de matos incultos, como tem acontecido. No entanto, com as legislações que os senhores estão a fazer, vai aumentar a área dos matos incultos. Aplausos do PSD.O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Srs. Deputados, damos, agora, entrada no último ponto da nossa ordem de trabalhos, que consiste na apreciação da petição n.o 355/XIII (2.a) — Solicitam a criação do Dia Nacional da Doença de Huntington (Associação Portuguesa dos Doentes de Huntington) juntamente com os projetos de resolução n.os 1011/XIII (2.a) — Consagra a data de 15 de junho como o Dia Nacional da Doença de Huntington e recomenda ao Governo que aprove medidas de redução do impacto dessa doença e de apoio aos seus portadores (PSD), 1551/XIII (3.a) — Recomenda ao Governo que as pessoas que se qualificam para aceder a diagnóstico genético pré-implantação possam efetuar três tentativas de gravidez no âmbito do Serviço Nacional de Saúde (BE) e 1552/XIII (3.a) — Recomenda ao Governo que reforce a acessibilidade à saúde aos doentes de Huntington (PCP). Tem a palavra, para uma intervenção, a Sr.a Deputada Ângela Guerra, do PSD. A Sr.a Ângela Guerra (PSD): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: A petição que ora discutimos foi promovida pela Associação Portuguesa de Doentes de Huntington e é subscrita por mais de 4000 cidadãos, os quais, naturalmente, saúdo, bem como a Presidente da Associação, Dr.a Helena Pires Soares, em nome do Grupo Parlamentar do PSD.