30 DE JANEIRO DE 2014 39 Importa também dizer que esta petição chamava a atenção para a necessidade de combater o recurso ilegal à precariedade no tratamento dos trabalhadores científicos e para a necessidade que existia no acesso e ingresso na carreira, que sucessivos governos PS, PSD e CDS, à boleia da opção por bolsas e projetos, impedem, desvalorizando um trabalho que é fundamental para o desenvolvimento económico e social do País. O PCP entendeu trazer a este debate uma proposta para que esta petição pudesse ter uma consequência objetiva. Entendemos que é fundamental salvaguardar todos os postos de trabalho em causa e garantir a salvaguarda das unidades e dos centros de investigação. Propomos, por isso, que sejam atribuídas bolsas até ao mínimo de 2012 e a salvaguarda das bolsas, no que significa de desenvolvimento económico e social do País. Têm, por isso, oportunidade, hoje, PS, PSD e CDS, de tomar uma opção pelo desenvolvimento do Sistema Científico e Tecnológico Nacional, pela dignidade da vida de milhares de investigadores. Aplausos do PCP e de Os Verdes.O Sr. Presidente (Ferro Rodrigues): — Para uma intervenção, tem a palavra a Sr.a Deputada Nilza de Sena. A Sr.a Nilza de Sena (PSD): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Discutimos, hoje, a petição da Associação de Bolseiros de Investigação Científica, que pretende que seja aberto o concurso individual de bolsas de doutoramento e de pós-doutoramento. Sabemos que a atualidade trouxe vários desenvolvimentos desde a entrada desta petição, mas não sabíamos que, à boleia desta petição, o PCP ia colar-se, numa corrida desenfreada, para ver quem fica melhor nesta matéria, do ponto de vista público. Protestos do PCP.Depois do debate de atualidade do Partido Socialista e do debate potestativo do Bloco de Esquerda para trazer o Ministro da Educação e Ciência à Comissão de Educação, o Partido Comunista vem quase, à última hora, fazer coro, com medo de ser confundido ou de ser deixado para trás. A Sr. Rita Rato (PCP): — Tenha decência! Seja, pelo menos, séria! A Sr.a Nilza de Sena (PSD): — É um projeto de lei sem novidade, às pressas e só com contorno público. Queria dizer aos Srs. Deputados que, depois de ter morrido o argumento de que faltava investimento à ciência, em que insistiram meses, mesmo sem evidências, querem agora agigantar o argumento de que, sem bolsas individuais ou com poucas bolsas individuais, não há ciência. Protestos do PCP e do BE. Nesta matéria, ouvimos, na sexta-feira, o Sr. Presidente da Fundação para a Ciência e a Tecnologia (FCT). Nesta matéria, vamos ouvir, novamente, o Sr. Ministro, na próxima sexta-feira. A Sr.a Catarina Martins (BE): — Não é «novamente». É pela primeira vez! A Sr.a Nilza de Sena (PSD): — Mas é preciso também não fazer uma tempestade num copo de água. Vozes do PSD: — Muito bem! A Sr.a Nilza de Sena (PSD): — Não chega ter investigadores, se tivermos menos projetos. Não chega ter mais bolseiros individuais, se não tivermos presença na rede internacional. Não chega também ter bolsas individuais, se estrategicamente nos afastarmos do programa Horizonte 2020 e das metas que estão previstas para o nosso País.