É óbvio que temos, assim, que dizer muito claramente que havia um esquema para cumprir e que esse esquema se desdobra nos seguintes momentos: fixar em sete dias, apenas, o prolongamento da sessão parlamentar, em resultado da escassez de tempo que previamente se fixou - porque ouso dizer que não havia tempo para discutir a moção de censura do PCP, a interpelação do MDP/CDE, os três pedidos de inquérito do PS e os nossos projectos de lei. Só havia o tempo necessário para discutir a ordem de trabalhos que tinha sido fixada, ilegalmente, pela própria Comissão Permanente. Apesar desse entendimento, veio posteriormente, a dar entrada na Mesa um lote de trinta pedidos de autorização legislativa, incluindo projectos que se tinha afirmado terem sido abandonados. A nossa impugnação dirigiu-se a estes novos projectos, e quando foram mantidos apenas três, foi mantida em função desses três, quando, finalmente, foram retirados esses três projectos, a nossa impugnação foi então retirada. Esta foi a sequência dos factos. Não temos culpa de que, na verdade, se tenha querido meter neste mesmo saco -que foi o tempo de que dispusemos hoje - o trabalho que dava para duas semanas normais de discussão parlamentar. Não podemos dar-nos por satisfeitos pela maneira como os assuntos foram discutidas, pela vertiginosidade com que os assuntos foram votados. Não é assim que trabalha um Parlamento! Não é assim que se prestigia esta Casa! Não é assim que; se ama a Democracia!Aplausos do PS e do MDP/CDE.O Sr. Sousa Tavares (Indep.): - Dá-me licença, Sr. Presidente?O Sr. Presidente: - Sr. Deputado Sousa Tavares, os pedidos para uso da palavra entraram na Mesa, até este momento, pela seguinte ordem: Sr. Deputado Medeiros Ferreira - que até já tinha pedido a palavra antes do Sr. Deputado Almeida Santos e a quem peço desculpa por me não ter apercebido disso na altura-, o Sr. Deputado Ferreira do Amaral, o Sr. Deputado Rui Pena e, finalmente, o Sr. Deputado Sousa Tavares.O Sr. Rui Pena (CDS): - Sr. Presidente, desejava fazer uma interpelação à Mesa.O Sr. Presidente: - Faça o favor, Sr. Deputado.O Sr. Ruí Pena (CDS):- Sr. Presidente, nós, nesta última sessão, entre outras novidades, encontrámos mais uma novidade regimental - o período de depois da ordem do dia. Estamos, realmente, nesse período - o período de depois da ordem do dia- nestes jogos 'florais... Eu queria perguntar ao Sr. Presidente qual a legitimidade regimental para isto.Vozes do CDS: - Muito bem!O Sr. Gomes Carneiro (PS): - Tu não queres é que eles falem!O Sr. Presidente: - Sr. Deputado, o Sr. Deputado Amândio de Azevedo, na sequência de uma intervenção do Sr. Deputado Sousa Tavares, entendeu que devia dar uma explicação. Os Srs. Deputados de outros partidos entenderam que essa mesma intervenção lhes deveria merecer uma correcção, e a Mesa, fiel ao princípio de que não deve coarctar a palavra a ninguém, a Mesa não pode deixar de consentir que, perante a declaração do Sr. Deputado Amândio de Azevedo, ainda que sobre matéria meramente processual (que era a do problema da oportunidade do encerramento dos nossos trabalhos) se pronunciassem os Srs. Deputados que entendessem dever fazer uma correcção. Isto é Regimental? Não regimental? Continuou-se, Sr. Deputado, a respeitar-se a liberdade de expressão que sempre se proeurou salvaguardar. E se há sossego de consciência que se possa levar no momento em que se acabam estes trabalhos, é exactamente esse - nunca fui interpelado por cortar a palavra a alguém, talvez, por sempre a dar, mesmo quando não havia cabimento. Mas dei-a.