I SÉRIE — NÚMERO 26 34 diante de todos nós. Não há dúvidas em relação às palavras do Ministro: «A melhoria das condições do empréstimo internacional à Grécia seria a melhoria das condições do empréstimo internacional a Portugal» — palavras de Vítor Gaspar, Ministro de Estado e das Finanças. Por isso, é incompreensível como é que esta «cambalhota» do Ministro das Finanças em Bruxelas termina depois no insulto ao País! Afinal, as palavras do Ministro não eram aquilo que ele queria dizer — o País e os jornalistas é que perceberam mal as suas palavras. Não há qualquer dignidade, não há qualquer transparência, não há qualquer apego à verdade de um Ministro que diz que, afinal, quem se enganou não foi ele, foi o País, que não ouviu aquilo que ele podia dizer quando escutou aquilo que ele quis dizer na altura. Sobre isto não há duas palavras e não pode haver, por parte de qualquer uma das bancadas desta Assembleia, qualquer tibieza na resposta ao Ministro. Num debate essencial, como é o debate do Orçamento do Estado para 2013, exige-se do Governo a palavra da frontalidade perante os portugueses. O Governo rompeu essa palavra da frontalidade. Sr. Deputado, faço-lhe uma pergunta muito direta: considera ou não que o Governo, através do Sr. Ministro das Finanças, deve vir a este Parlamento prestar esclarecimentos ao País e ao Parlamento? É que quem faltou à verdade, como faltou o Ministro Vítor Gaspar, não pode passar com o silêncio que seja demolidor desta maioria e não pode passar pelos «pingos da chuva» das suas escolhas políticas no que é essencial. E o essencial, neste momento, é cortar nos juros e na dívida pública. Aplausos do BE. A Sr.a Presidente (Teresa Caeiro): — Para responder, tem a palavra o Sr. Deputado António Braga. O Sr. António Braga (PS): — Sr.a Presidente, Srs. Deputados Mónica Ferro e Pedro Filipe Soares, muito obrigado por terem participado neste debate que quisemos aqui trazer, a propósito da participação de Portugal na construção da União Europeia e da reunião do Eurogrupo. Sr. Deputado Pedro Filipe Soares, começo por responder às questões que me colocou, dizendo-lhe que estamos inteiramente de acordo em que o Ministro precisa de dar explicações ao País e ao Parlamento. Não é aceitável que um Ministro, de um qualquer Governo, se comprometa com uma ação concreta na defesa dos interesses de Portugal num dia e que, no dia seguinte, ao contrário, venha dizer que fomos nós que percebemos mal, que o que ele quis dizer não era isso e que houve um mal-entendido, pelo que acompanhamos o Bloco de Esquerda nessa preocupação de podermos ouvir as explicações do Sr. Ministro, confrontando-o com as suas próprias declarações. Mas deixe-me dizer-lhe, Sr. Deputado, que neste Governo, e sobretudo através do Sr. Ministro das Finanças, temos a garantia constante da previsibilidade de duas coisas que ocorreram sempre: é o aumento de impostos e o erro sistemático na previsão dos diferentes cenários macroeconómicos. E é nessa medida que, infelizmente, o Governo se tornou muito previsível, quando deveria ser, ao contrário, previsível nos compromissos que têm assumido quer com os portugueses, em geral, quer, sobretudo, na dinâmica da sua ação governativa e, nomeadamente, na defesa dos interesses de Portugal na Europa. A Sr.a Deputada Mónica Ferro ficou muito admirada por eu ter feito algumas citações, e chamou-lhes «citações avulsas». Sr.a Deputada Mónica Ferro, eu teria mais cuidado a dizer isso. É que eu citei dirigentes do seu partido e altos membros do Governo de Portugal; não se trata, pois, de citações avulsas, e as citações são rigorosas. Naturalmente que o PSD, neste domínio, tem sempre uma dificuldade muito grande em ultrapassar aquilo que se transformou numa fronteira muito ténue entre o que é hoje verdade e o que amanhã é mentira e o seu contrário. E o que queremos dizer à maioria, nomeadamente ao PSD e ao Governo, é que é incompreensível como é que um Governo que tem um assento e um voto, como têm os governos dos outros países, na concertação do grupo da moeda única é incapaz de colocar com frontalidade as questões que têm a ver com as necessidades e os interesses de Portugal. Vejam bem, os outros países não têm qualquer dificuldade em fazê-lo! E compreendemos muito mal que os ministros e o Primeiro-Ministro, que partem de Portugal anunciando um conjunto de ações que vão levar a efeito no seio da discussão dessa agenda, acabem por vir convencidos do contrário do que iam defender quando partiram.