II SÉRIE-D — NÚMERO 8 4 de uma Europa social (T. Moumoulidis, do Parlamento helénico); e solidária (J. Madison, do Parlamento estónio); a perda de charme da UE e, citando Stigliz, o facto de não se poder sacrificar a Europa na cruzada do euro (Senadora romena G. Cretu). Os Deputados do PE (MEP) expressaram igualmente as suas ideias, como a rejeição da ideia da Europa a várias velocidades (MEP C. Tapardel); a dificuldade em orçamentar as políticas da UE e a concorrência de novos mercados, como a China; como promover justiça fiscal, face à existência de sistemas fiscais como os da Irlanda e do Luxemburgo (MEP Jo Leinen); a necessidade de se trabalhar em conjunto para os jovens e conseguir a sua mobilização; a falta de identificação de soluções para os problemas do Brexit; e a necessidade de continuar o diálogo entre todos, nomeadamente entre o PE e os Pn (Mairead McGuinness). III- O futuro da Defesa Europeia e como enfrentar a globalização A terceira parte da reunião consistiu no debate sobre o futuro da defesa europeia e como controlar a globalização (dois dos temas objeto dos documentos de reflexão que acompanham o Livro Branco sobre o futuro da Europa, da Comissão Europeia). Os vários intervenientes abordaram, ora apenas um dos temas, ora os dois. Por uma questão de clareza do relatório, foram agrupadas separadamente as ideias sobre cada uma destas vertentes do futuro da UE. Em relação à questão da defesa foi sublinhado de como a atual fase seria propícia ao aprofundamento da defesa e segurança na Europa, sobretudo face à ameaça terrorista, devendo a integração ser feita através da harmonização e colaboração de informação (Senador irlandês G. Craughwell), ideia reiterado pelo Deputado polaco P. Apel e pela Deputada francesa, L. Tanguy, que manifestou ainda o seu apoio à ideia de um fundo de defesa, bem como a uma estratégia comum de defesa, conforme preconizado pelo Presidente Macron. A. Votsis, do Parlamento cipriota, reiterou a necessidade de desenvolver a segurança e defesa, sendo necessário mais investimento nestas áreas ao nível da UE, sendo igualmente de explorar os termos de cooperação com a NATO. M. Savola, do Parlamento finlandês, expressou a sua concordância com o fundo de defesa europeu, o que seria um sinal político, nomeadamente para a indústria de defesa. J.Madison, do Parlamento estónio, referiu que segurança interna e externa não poderiam ser separados. A ideia de uma cooperação com a NATO foi defendida por vários oradores. Alguns, como o MEP Jo Leinen, defenderam que a NATO não era suficiente, uma vez que não dava resposta a situações de prevenção de crises e conflitos (dando o do Mali como exemplo) e, por outro, que os EUA tinham outros interesses para além da Europa. Já o MEP Ramón Jáuregui Atondo salientou a janela de oportunidade para a Europa da defesa, acrescentando, no entanto, que teriam de ser encontradas fontes de financiamento para sustentar uma verdadeira indústria de defesa comum. O MEP M. Brescu referiu que os cidadãos querem controlo democrático de segurança e defesa, o que é assegurado pelos Parlamentos nacionais. No que concerne à questão de como enfrentar a globalização, não podendo ser adotadas medidas protecionistas, atendendo aos seus efeitos bilaterais, foi avançada a ideia da Europa apoiar programas de educação nos novos mercados emergentes, tornando essas sociedades mais justas, uma vez que uma população mais educada tem maiores expetativas e exigências, nomeadamente no que concerne ao nível dos salários e aos direitos sociais, aproximando os custos salariais dos praticados na UE (Senador irlandês G. Craughwell). A MEP M. Macguiness, referindo-se aos EUA, sublinhou que estes ainda não se habituaram a olhar para a UE como um todo. Acrescentou, ainda, que a globalização aterrorizava as pessoas, mas que os acordos comerciais bilaterais teriam de continuar, sendo ainda necessário introduzir conceitos de comércio justo. O MEP Jo Leinen concordou em combater o comércio injusto e sublinhou a necessidade de trabalho em conjunto, uma vez que os nossos concorrentes duplicam a população, enquanto a Europa envelhece. Participaram os nesta fase do debate os dois representantes da delegação da AR que, em síntese, exprimiram as seguintes opiniões: