13 | I Série - Número: 061 | 27 de Maio de 2010escoar rapidamente os stocks, e podem precisar de recorrer às grandes superfícies para o fazer. E, nesta circunstância, a força de negociação do preço não é objectivamente a mesma.Não vou tão longe como o Partido Socialista e o Sr. Deputado Miguel Freitas que disse aqui uma coisa que eu não diria, que as grandes superfícies e os hipermercados estão quase no mesmo plano que os pequenos produtores. Eu não vou tão longe, acho que não estão no mesmo plano. Há, obviamente, uma parte que, negocialmente, é mais forte, tem mais poder e mais capacidade.Vozes do CDS-PP: —  Bem lembrado!O Sr. Telmo Correia (CDS-PP): —  Pensemos num exemplo, Sr.a Deputada: um pequeno produtor tem os seus produtos, está a negociar com uma grande superfície, com outra grande superfície e com uma mercearia e expõe os seus preços. Há duas consequências negativas: primeiro, a mercearia vai dizer «o senhor a está a pedir-me x e à grande superfície vendeu mais barato», porque, obviamente, o poder negocial da grande superfície é superior. O pequeno produtor fica mal junto da mercearia.O Sr. Pedro Mota Soares (CDS-PP): —  Bem lembrado!O Sr. Telmo Correia (CDS-PP): —  A segunda consequência negativa é que tem dois preços diferentes.Protestos da Deputada de Os Verdes.Sr.a Deputada, quem é que nos garante que, expondo o preço, presumindo o poder económico da grande superfície, que é superior, o nivelamento não seja feito e exigido —  precisamente como os senhores dizem, a grande superfície é mais forte —  pelo preço mais baixo, prejudicando os pequenos produtores? Este é o risco e é uma dúvida. É isto que faz com que não acompanhemos esta solução, porque, é óbvio, se há um preço mais baixo que é exposto, as grandes superfícies vão passar a exigir o preço mais baixo, prejudicando os pequenos produtores! No que respeita ao segundo diploma, somos mais favoráveis, estamos mais de acordo. Diria até que, se substituíssemos a expressão «consumir local» por «consumir nacional», estaríamos praticamente de acordo em absoluto,»A Sr.a Heloísa Apolónia (Os Verdes): —  É essa a lógica!O Sr. Telmo Correia (CDS-PP): —  » porque achamos que ç preciso proteger a produção e o consumo nacionais.Tenho algumas dúvidas nas soluções em concreto (e lemos com atenção o projecto), até porque, quando estabelece sanções, não é muito claro sobre quando é que há infracção. Ou seja, sempre que se estabelece uma sanção e uma coima, que é o caso, tem de se saber quando é que a infracção é avaliável.Temos algumas dúvidas. Mas pergunto-lhe, Sr.a Deputada, se estão ou não dispostos a trabalhar, em sede especialidade, numa lógica de estampagem e de identificação de produtos nacionais nestas grandes superfícies.O Sr. Pedro Mota Soares (CDS-PP): —  Muito bem!O Sr. Telmo Correia (CDS-PP): —  Se estão dispostos a trabalhar na promoção dos produtos nacionais, na criação de zonas dentro destes espaços comerciais, onde, obrigatoriamente, estivessem produtos nacionais, e até no estabelecimento de quotas mínimas obrigatórias para produtos nacionais dentro daquilo que é vendido nestas superfícies. Esta seria a lógica que teríamos aceite.Sr.a Deputada, perdoe-me que lhe diga —  é uma nota de humor que não levará a mal — , estamos de acordo com este projecto, com a sua ideia, achamo-lo, talvez, só um bocadinho verde.Aplausos do CDS-PP.