15 | II Série A - Número: 151 | 28 de Julho de 2014EXCELENTE. Agora, a classificação aditou o EXCECIONAL, pelo que da classificação de BOM decorre uma redução significativa do financiamento de base.O objetivo de redução de financiamento, a falta de transparência do processo e as irregularidades registadas até à data levaram a comunidade científica a pronunciar-se publicamente sobre tudo isto e a alertar para as gravíssimas consequências para o funcionamento futuro das unidades de investigação.Alguns exemplos:1- Os Centros de Engenharia Mecânica da Universidade de Coimbra, que integra 89 doutorados, e da Universidade de Aveiro, que integra 64 Doutorados, não foram aprovados e deixam de ser financiados pela FCT. Importa referir que na avaliação anterior tinham a classificação de EXCELENTE.2- O Instituto de Telecomunicações, criado pelo Programa Ciência em 1992, integra 278 doutorados (do IST/UL, UP, UA, UBI, ISCTE, IP Leiria, Portugal Telecom Inovação e Nokia  Siemens) é um Laboratório Associado desde 2002, tendo tido na última avaliação classificação de EXCELENTE, teve agora em 2014 classificação de BOM.Até 2014, o IT recebia de financiamento anual da FCT 2.900.000 euros, agora, face a esta classificação, terá um financiamento anual proposto pela FCT de 40.000 Euros em 2015-2020; tal significa uma redução de 98,6%.No âmbito de Projetos Europeus, anualmente recebiam 2.240.000 euros, sendo a terceira unidade de investigação nacional com maior financiamento; e nos rankings internacionais é a sétima instituição nacional com mais publicações. Importa também referir que o Painel de Avaliação de Ciências de Engenharia, embora com 12 avaliadores Internacionais, não tinha nenhum especialista em Telecomunicações.3- O Centro de Física da Universidade do Minho (CFUM) e o Centro de Física Computacional de Coimbra (CFC) são outras das unidades atingidas pelo resultado da avaliação. Logo na primeira fase da avaliação das unidades de investigação, a investigação na Física ficará ainda mais concentrada em Lisboa, com a exclusão de Coimbra, Minho e Porto.O CFUM na última avaliação obtivera EXCELENTE, tendo agora obtido BOM. Tal significa uma redução substancial do financiamento anual de 380.000 euros para apenas 40.000 euros. Este Centro é uma unidade de investigação que compreende quatro grandes grupos – Física da Matéria Condensada, Física Molecular e Biofísica, Nanomateriais e Ótica –, reunindo cerca de 100 investigadores, dos quais 80 são doutorados.  O CFC da Universidade de Coimbra, agora avaliado com SUFICIENTE, ficou automaticamente excluído do financiamento quando ainda no ano passado receberam financiamento da FCT para comprar um supercomputador, que agora não terão dinheiro para manter.4- O Centro de Investigação dos Estudos em Sociologia do ISCTE (CIES) tomou uma posição pública importante denunciando diversas formas de incorreção formal, erros çticos e científicos, assim como “tipos diversos de preconceito face a problemáticas científicas no quadro de um centro de investigação que procura situar-se de forma inovadora nas grandes linhas de investigação internacional na área da sociologia”. Por outro lado, o CIES registou o facto de os avaliadores afirmarem que as temáticas das desigualdades e das imigrações estarem “esgotadas em termos de publicações tanto ao nível local como europeu”.  O CIES obteve classificação de EXCELENTE em 1996, 1999, 2002 e 2007, agora em 2014 teve classificação de BOM. A publicação de artigos em revistas científicas indexadas passou de 39 para 84 entre 2008 e 2012, e em 2013 atingiu os 100 artigos. A reclassificação significará uma redução no financiamento de despesas correntes de 200.000 euros para 30.000 euros; e ainda redução da capacidade de candidatura a grandes projetos de investigação internacional.5- O Instituto de Ciências Agrárias e Ambientais Mediterrânicas (ICAAM) da Universidade de Évora obteve classificação de BOM e cerca de 40.000 euros por ano, colocando em causa a continuidade da investigação, quando em 2008, obtiveram a classificação de MUITO BOM e desta vez “nem sequer vieram ao instituto”, tendo toda a avaliação sido “feita online e por especialistas estrangeiros”. Dos oito membros do Painel de Avaliação, apenas um era da área das ciências agrárias e florestais.6- O Centro de Linguística da Universidade do Porto (CLUP), um dos mais antigos centros de investigação, fundado em 1976, é a única estrutura científica de apoio à formação graduada e pós-graduada especializada em Ciências da Linguagem na Universidade do Porto (UP), o único centro especializado do Norte.