A confusão é muita, para não dizer que o Governo mete água nesta matéria da governamentalização da água, da estatização da água.Apesar de o Governo estar a meter tanta água. ainda não foi capaz de nos dar uma lei da água. nem um plano nacional da água. Vivemos, em boa medida, da tradição e dos costumes, de propriedade e de partilha, sedimentados ao longo de muitos anos e enquadrados, há 100 anos, pelo Regulamento dos Serviços Hidráulicos, de 1892. e mais tarde pela Lei de Águas, de 1919.Não chega falar de modernização. Ela é uma exigência que denva do facto de todo o acto político democrático decorrer em regime de concorrência interpartidária Moderno, em cada momento, deverá ser o acto da Administração que transfira menos encargos para o cidadão, ser-Mndo-o melhor1Apesar de o Governo, com esta proposta de lei o não reconhecer, o poder democrático municipal, surgido com o 25 de Abnl, permitiu alargar o benefício da distribuição municipal de água a grande pane da população nas zonas rurais do nosso país. Quem não tem viva a memóna de um familiar, de cântaro à cabeça, acarretando água para as necessidades da casa9Modernização não parece, por isso. ser o caminho para que aponta a proposta de lei.Qual dos Deputados poderá regressar tranquilo ao seu círculo eleitoral, depois de votar uma autorização legislati-\a que tanto «moderniza», sem perguntar, quanto vai pagar a mais o cidadão para ter água ao domicílio9 Quanto \ai pagar a mais o cidadão para extrair água dum poço. mesmo que seja na sua propnedade? Quanto vai pagar a mais o cidadão para dar de beber ao seu gado9 Quanto vai pagar a mais o cidadão pela água mineral9 Ou, simplesmente, quanto vamos pagar para beber numa qualquer fonte do nosso imaginário - as fontes dos namorados e dos poetas9" Vozes do PS: - Muito bem!O Orador: - O Governo deveria andar mais atento ao povo que somos e à agenda noticiosa em que, frequentemente, água se confunde com violência na disputa terminal pela sua posse ou pelo seu usoMas esquece que se mete numa área muito sensível, na ânsia que o anima de reduzir a economia ao catecismo liberal. Confunde gestão pública com ineficiência e gestão pnvada com sucesso. Há tantas provas em contráno no espaço comunitário, e, mesmo entre nós. que não vale a nena «gastar água para este moinho».Vozes do PS: - Muito bem1O Orador: - Mas vale sublinhar o contráno- podemos ter gestão pública de excelência e gestão pnvada ruinosaVozes do PS: - Muito bem'» ^O Orador: - Dominante, não é a natureza da propnedade. é o modo de genr. E o Partido Socialista não soire de onodoxia. Simplesmente, reconhece que as expectativas dos cidadãos sobre os serviços públicos essenciais se concentram, favorável e predominantemente, nas virtudes da gestão pública.Para o Partido Socialista a melhona constante do nível dos serviços prestados exige um esforço de investimento continuado, que pode revelar-se contraditório com imperativos de realização de lucros imediatos.Em ambiente de ajuste internacional das economias e dos mercados, a propnedade pública de alguns serviços essenciais assume carácter estratégico, esse sim, para sJvaguar-