12 DE ABRIL DE 2017 7 Europa pode fazer melhor e ser mais criativa quando está mais vulnerável, embora isso possa parecer um paradoxo. Concluiu a sua intervenção conferindo atualidade às palavras de Di Gasperi: "O futuro não será construído através da força, nem mesmo com o desejo de conquista, mas sim através da aplicação paciente do método democrático, o espírito de consenso construtivo e o respeito pela liberdade.". O Primeiro Vice-Presidente da Comissão Europeia, Frans Timmermans, começou a sua intervenção por recordar momentos da sua vida que se cruzam com a História da Europa, tentando demonstrar o muito que o projeto europeu alcançou. No entanto, alertou para o facto de muitas vezes a nostalgia do que poderia vir a ser, mas que nunca será se apoderar dos espíritos, o que, aliado à denegação ou desconhecimento da História, conduzir à procura de caminhos utópicos e irrealizáveis. Considerou que a União Europeia é um barco onde estamos todos juntos e, por isso, o Livro Branco apela a que se debata o futuro da União e que, em conjunto, possamos decidir o futuro. Considerou que a geração atual é europeia e pós-ideológica, mas é também idealista. Por isso, acrescentou, um mercado único, a ausência de fronteiras e uma moeda única não são um destino comum, são apenas instrumentos para atingir algo muito melhor. Terminou referindo que os bens são perecíveis, mas os valores e os princípios não. O Presidente emérito da República italiana e Senador vitalício, Giorgio Napolitano, iniciou também a sua intervenção por recordar os acontecimentos que estiveram na génese do projeto europeu, bem como por enaltecer o papel dos pais fundadores na defesa das suas ideias e na concretização das mesmas. De seguida aludiu ao projeto da Comunidade Europeia da Defesa como contendo em si o princípio que estaria na origem da formulação de uma comunidade política europeia por Di Gasperi e Spinelli. passou então em revista os sucessos de 60 anos de integração e apelou a que todos contribuíssem para contar aos jovens a história deste projeto, que é feito de maravilhosas histórias pessoais. De seguida referiu que comumente se critica o défice democrático da União, no entanto, tal esquece a eleição direta para o Parlamento Europeu e o fortalecimento das suas competências introduzido com o Tratado de Lisboa, que permitem um maior escrutínio democrático das outras instituições. De igual modo, salientou o papel dos Parlamentos nacionais, referindo a estreita relação que devem manter com o Parlamento Europeu, com vista a consolidarem e desenvolverem a natureza democrática do processo de integração europeia. No entanto, considerou que não é este o maior perigo que a União enfrenta, mas sim o ressurgimento, lamentável e preocupante, dos nacionalismos e a regressão impressionante no comportamento de vários governos dos Estados-Membros relativamente à União e aos seus valores. Defendeu por isso que na estrada para a integração, a União não pode ficar paralisada pelos Estados-Membros que não queiram ir mais longe. A sua intervenção culminou recordando Bronislaw Geremek na defesa da Europa das culturas em que a diversidade é um trunfo e na citação de Mitterrand, que em 1995, no Parlamento Europeu afirmou "A Europa das culturas contra a Europa do nacionalismo, porque o nacionalismo é a guerra". A quinta intervenção coube ao antigo Comissário Europeu, antigo Primeiro-Ministro de Itália e Senador Vitalício, Mário Monti, que começou por declarar que a União Europeia está em crise, mas que apesar disso continua corajosamente a lutar pelo Estado de Direito, por sistemas democráticos baseados na separação de poderes, pelo respeito dos direitos fundamentais, pela proteção do ambiente e do clima. De igual modo, elogiou a capacidade da União de manter uma governação multilateral e criticou "a lei do mais forte". Defendeu que a Europa só terá futuro se conseguir integrar mais, melhor unir e souber suprir as suas deficiências, não apenas para se defender, mas para defender e promover eficazmente os seus valores. Criticou o egoísmo dos representantes nacionais no conselho Europeu, que deixaram de se preocupar com os interesses nacionais e comuns europeus, defendendo muitas vezes os interesses dos seus partidos e de uma qualquer conjuntura. Concluiu referindo que se o maior risco do fim da Europa é a atitude nacionalista de alguns governos nacionais, então é necessário reconquistar os povos europeus para serem mais exigentes na escolha dos governantes e das classes dirigentes nos Estados-Membros. De seguida interveio Sofia Corradi, que criou o Programa Erasmus, que contou que a ideia surgiu a partir da sua própria experiência de estudo nos Estados Unidos da América e na dificuldade do reconhecimento dos créditos que obteve. Considerou que esta era uma experiência não apenas ao nível do conhecimento, mas sobretudo de enriquecimento pessoal e de conhecimento do outro. Assim o programa Erasmus foi pensado não para aprender línguas estrangeiras, nem para proporcionar estudos a estudantes brilhantes, nem para suprir