60-(492)II SÉRIE-C — NÚMERO 6Portanto, conhecemos bem este distrito e conhecemos bem este projecto. E se o Sr. Deputado Martinho Gonçalves não está aqui, fisicamente, não só está em espírito, como é autor da proposta, como estudou profundamente o assunto, como tem estado em contacto connosco — nós, os 14 Deputados, que aqui vamos estando, representamos não só os 112 como os eleitores todos. O Deputado Martinho Gonçalves não só está completamente identificado como fez este trabalho, e como, podendo ele aparecer como herói da fita, tendo uma proposta boa, quis que toda a gente se associasse. É um gesto que fica bem ao Deputado Martinho Gonçalves, a quem-deixo aqui a homenagem do nosso Grupo Parlamentar, nesse sentido.Porém, compreendemos o desespero do Sr. Deputado Miguel Macedo, que, entalado entre uma proposta realista de 100 000 contos e uma proposta delirante do Sr. Deputado Marques Mendes de 500 000, retirou a sua — podia, pelo menos, dizer que no meio está a virtude —: em favor da proposta do Sr. Deputado Marques Mendes.Para terminar, quero dizer que, quanto à analogia do Ferrari e do burro e à «máquina bem oleada» do PS, esta máquina do PS está tão bem oleada que certamente fará frente a qualquer burro, jumento ou outro animal que aí apareça, ou até mesmo a máquinas relativamente potentes.Aplausos do PS.A Sr.° Presidente: — Srs. Deputados, quero lembrar quedevemos ser mais sintéticos, porque temos uma longa caminhada pela frente.Tem a palavra o Sr. Deputado Miguel Macedo.O Sr. Miguel Macedo (PSD): — Sr.° Presidente, estou disponível para fazer todas as sínteses possíveis, mas não estou disponível para aceitar e ouvir certas coisas passivamente. E, como compreende, vou ter dé responder a algumas coisas que foram ditas, aliás, com uma grande benevolência da minha parte, compreendendo o enorme cansaço do Sr. Deputado Hasse Ferreira que, pelos vistos e compreensivelmente, já não terá a mesma resistência física que eu, pois também estou aqui desde as 10 horas, quando começou esta reunião.Sr. Deputado Hasse Ferreira, o senhor tentou fazer uma habilidade, mas, como sabe, comigo já não vai resultar porque também já tenho muitos anos disto. Se, de facto, o Sr. Deputado tivesse reparado nas propostas que há sobre esta matéria, teria visto que a minha proposta era coincidente com uma das que está para votação, que provém do Grupo Parlamentar do PCP e que tem exactamente o mesmo valor de 300 000 contos. Portanto, não retirei a minha proposta sem que, à consideração e à votação do Plenário, designadamente à votação do vosso grupo parlamentar, pudesse ser submetida uma verba exactamente igual àquela que eu tinha proposto. Portanto, não troquei 500 000 por 300 000, à mesa, a tomar uma bica, como V. • Ex.° disse.Mas, Sr. Deputado, quero dizer-lhe ainda, só para terminar, mais duas coisas.Se O Sr. Deputado Martinho Gonçalves quis ser, neste processo, o herói da fita, eu deixo-lhe todo o campo para ele continuar a ser o herói, agora o que o senhor não podeaqui iludir, nem o seu grupo parlamentar, são duas coisas fundamentais. A primeira é esta: os senhores suspenderam o processo de concurso da ponte do Prado, porque se não o tivessem feito, provavelmente, aquilo que o senhor classifica como delirante proposta do Sr. Deputado Luís Marques Mendes era insuficiente para começar e fazer a obra no ano de 1997.A segunda questão é a seguinte: é muito estranho que o Sr. Deputado Hasse Ferreira venha ser aqui «mais papista do que o Papa». Quando, há uma semana e meia, o Sr. Ministro do Equipamento, do Planeamento e da Administração do Território disse, nesta mesma sala, que suspendeu aquele processo porque entendia que a ponte era «cara» e era «megalómana» (foram estes os adjectivos que ele utilizou, sem aliás, depois, fundamentar por que é que aquele tipo de obra era caro e megalómano), o que me surpreende é que o Sr. Deputado Hasse Ferreira venha dizer que não há problema nenhum, porque esta verba de 100 000 contos corresponde àquilo que nós temos e àquilo que, no íntimo, o Governo quer, que é recomeçar tudo de novo e, para o ano, porventura, gastar 10% dos 100 000 contos que agora quer inscrever.Vozes do PSD: — Muito bem!A Sr." Presidente: — Tem a palavra o Sr. Deputado Joel Hasse Ferreira.O Sr. Joel Hasse Ferreira (PS): — Sr.* Presidente, espero bem que desta vez a questão fique clara, pois, certamente, dado o barulho da sala, fui mal entendido. Eu não disse que o Sr. Deputado Martinho Gonçalves era o herói da fita. Pelo contrário, o Sr. Deputado Martinho Gonçalves teve aqui um espírito de grande colaboração e, por isso, aparece esta proposta.A segunda questão é que nós mantemos o que dissemos em relação à ponte. Quanto a ser mais papista do que o Eng.° João Cravinho não estou nada .preocupado; não tenho qualquer problema em ser mais papista do que o Eng.° João Cravinho, mas não me quero meter com o Papa, neste contexto.Relativamente à proposta feita pelo PCP e à justificação do Sr. Deputado Miguel Macedo, ele ficará com a justificação que entender. Porém, nada pode escamotear que há uma proposta do Sr. Deputado Miguel Macedo, que deu entrada às 18 horas e 30 minutos do dia 28 de Novembro, onde pede 300 000 contos, muito parecida, aliás, com a proposta do PCP, entrada no mesmo dia, às 16 horas, que pede 300 000 contos, e depois aparece uma proposta do Dr. Marques Mendes, que dá entrada no dia 3 de Dezembro, às 18 horas, em que pede 500 000 contos, após o que o Sr. Deputado Miguel Macedo retira a sua.Não vale a pena mais comentários!Vozes do PS: — Muito bem!A Sr.' Presidente: — Srs. Deputados, vamos, então, agora, votar a proposta 647-C, apresentada pelos Srs. Deputados Martinho Gonçalves (PS), Fernando Pereira (PSD), Manuel Monteiro (CDS-PP) e José Calçada (PCP).Submetida à votação, foi aprovada por unanimidade.