II SÉRIE-A — NÚMERO 2 70 Consulta a Entidades da Sociedade Civil No âmbito da apreciação da proposta de resolução que aprova o Acordo de Parceria Estratégica, bem como da proposta de resolução 49/XIII/2, que versa sobre o CETA, os grupos parlamentares do PS e do PCP, aos quais coube a elaboração dos respetivos relatórios, requereram pareceres escritos a um conjunto de entidades da sociedade civil, no sentido de as auscultar sobre os possíveis impactos destes acordos em Portugal. Assim, a Comissão de Negócios Estrangeiros e Comunidades Portuguesas solicitou pareceres escritos às seguintes entidades:  Associação Água Pública;  Associação Sindical dos Juízes Portugueses;  Câmara de Comércio e Indústria Portuguesa – CCIP;  Comissão Nacional de Proteção de Dados – CNPD;  Confederação dos Agricultores de Portugal – CAP;  Confederação do Comércio e Serviços – CCP;  Confederação Empresarial de Portugal – CIP;  Confederação Nacional da Agricultura – CNA;  Confederação Nacional das Cooperativas Agrícolas de Portugal – Confagri;  Confederação Nacional dos Trabalhadores Portugueses- Intersindical Nacional – CGTP-IN;  Plataforma Não ao TTIP;  Sindicato dos Magistrados do Ministério Público – SMMP;  Zero- Associação Sistema Terrestre Sustentável. Os pareceres recebidos expressam considerações globais e específicas, assim como um conjunto de expectativas, preocupações e dúvidas que enriqueceram a elaboração do presente parecer. Os pareceres recebidos têm o mérito de contribuir para o debate sobre as vantagens e desvantagens do CETA e do APE, na medida em que demonstram preocupações diversas e remetem para conclusões também muito díspares. Fundamentalmente, as opiniões divergem entre a rejeição dos Acordos, a sua aceitação, ou a sua aceitação com reservas. Considera-se que parte das preocupações e dúvidas levantadas são esclarecidas no presente parecer e nos documentos oficiais aqui referenciados. Outra parte das questões suscitadas alertam o legislador para a importância de acompanhar atentamente o processo de implementação dos Acordos, incluindo através do acompanhamento dos trabalhos das Comissões Mistas.  Sem prejuízo da integração dos pareceres solicitados no relatório, em anexo final, reproduzem-se em baixo excertos que representam, no geral, estas perspetivas. Confederação Nacional das Cooperativas Agrícolas de Portugal, CONFAGRI – “Este Acordo tem, assim, como grande objectivo estabelecer os termos de uma cooperação alargada entre as duas partes, em cujo quadro se integra o já muito mais concreto Acordo Económico e Comercial. Pelos objectivos e pressupostos expressos, a CONFAGRI só pode aplaudir e apoiar o presente Acordo.” Comissão Nacional de Proteção de Dados, CNPD – “Salienta-se a preocupação particular com a proteção de dados pessoais inscrita no art.o 25.o do Acordo de Parceria Estratégica, sobretudo proque enfatizada nos domínios “da prevenção e do combate ao terrorismo e outros crimes graves de natureza transnacional, incluindo criminalidade organizada”, âmbito de tradicional dificuldade prática na compatibilização entre as expectativas e necessidades de segurança das populações e o direito fundamental à proteção de dados pessoais. De resto, é o próprio texto deste acordo que refere a necessidade do combate ao terrorismo “ser conduzido no respeito pelo Estado de direito, do direito internacional (...)”. Estas duas menções são as únicas que importa destacar no quadro daquele Acordo, não nos merecendo o seu texto ulteriores comentários, reparos ou sugestões” Plataforma Não ao Tratado Transatlântico – “o APE se limita a vagos apelos ao diálogo, mas em nenhum ponto avança com medidas vinculativas nem com mecanismos efectivos de aplicação. Em questões-chave nem