I SÉRIE — NÚMERO 58 18 O desemprego, dizem, diminuiu. Ora, isso é ignorar os fatores que levam a essa diminuição e que se prendem efetivamente com a emigração e com o abandono de várias camadas da população mais jovem e mais qualificada. Protestos do PSD. Falemos dos juros da dívida e procuremos verificar se aquilo que faz baixar os juros da dívida é uma melhoria da economia real ou se são os incentivos e as cartas de conforto que o Banco Central Europeu significativamente tem produzido. O Sr. Hugo Lopes Soares (PSD): — Não é verdade! O Sr. Pedro Delgado Alves (PS): — Basta atentar na conferência de imprensa de hoje do Governador do Banco Central Europeu para verificar uma queda imediata da valorização dos mercados. O Sr. Hugo Lopes Soares (PSD): — Isso é mentira! O Sr. Michael Seufert (CDS-PP): — Explique isso ao Draghi! O Sr. Pedro Delgado Alves (PS): — Porquê? Precisamente porque hoje há uma rede que é providenciada pelas instâncias europeias e que não era anteriormente. Mas falemos de exportações e verificamos que os valores das exportações, curiosamente, crescem ao valor mais baixo de que há registo nos últimos 10 anos e que temos um crescimento anémico. Efetivamente, os dados que estão tão interessados em empolar neste jogo de fantasia que continuam a querer jogar não corresponde à realidade do setor. Mas continuemos: o défice, dizem, está controlado. Pois é, mas a dívida rebentou. E, graças à vossa intervenção, não se conseguiu o principal objetivo do Programa de Assistência Económica e Financeira, que era resolver os problemas do desajustamento e do desequilíbrio no que diz respeito à dívida. E, finalmente, o crescimento. Se há coisa que o crescimento não merece é ser apresentado como robusto e irreversível quando, na realidade, ele é anémico e ainda não é sustentável. Portanto, Sr. Deputado, penso que jogámos suficientemente para o empate. Mas, agora, vamos ao resto, porque, depois, o Sr. Deputado coloca outras questões: a troica. Diz o Sr. Deputado que, agora, o PS fala da troica, fala das instituições da troica. A descoberta deste debate é que aparentemente o PSD, que era o mais troiquista dos partidos desta Assembleia, que era aquele que mais se vingava e mais se escudava naquelas que eram as opiniões apresentadas pelas instâncias europeias e pelo FMI, de repente, anatematiza-as como o diabo, porque deixou de gostar do que elas dizem, deixou de gostar do facto de evidenciarem que a sua fórmula falhou e que não consegue dar respostas atempadamente. E vamos falar de grandes reformas na área do Direito Penal. A Sr.a Ministra da Justiça é, se calhar, a maior colecionadora de inconstitucionalidades da história da ordem jurídica portuguesa! Aplausos do PS.E a ordem penal, seguramente, não passou incólume às várias diatribes que lhe foram feitas. Mas concluía, porque também não quero prolongar o debate em excesso, respondendo à sua pergunta final. O Sr. Hugo Lopes Soares (PSD): — Vamos ouvir a resposta! O Sr. Pedro Delgado Alves (PS): — De facto, chegámos ao final, aos 3 minutos e 8 segundos do seu pedido de esclarecimento (até pensei que fosse mais cedo, mas felizmente o relógio permitiu-me cronometrar) e estava a ver quando é que o Sr. Deputado Hugo Lopes Soares vinha colocar a questão da intervenção do Dr. António Costa na famosa conferência no Casino da Póvoa, estava a ver que já tardava (já tinha gasto 3