31 | I Série - Número: 002 | 6 de Novembro de 2009O Sr. Presidente: — Para responder, tem a palavra o Sr. Primeiro-Ministro.O Sr. Primeiro-Ministro: — Sr. Presidente, Srs. Deputados, Sr. Deputado Paulo Portas, estou sempre disponível, com abertura de espírito, para fazer melhor. Essa é a minha atitude, a atitude do Governo e a atitude da bancada do Partido Socialista. Iniciamos, com este estado de espírito, esta Legislatura.Sr. Deputado, percebo muito bem que sublinhe a diferença entre a legislatura anterior e esta. Na anterior legislatura, o Partido Socialista tinha ganho com maioria absoluta; nesta, ganhámos com maioria relativa.Pergunta o Sr. Deputado: «Por que é que o Sr. Primeiro-Ministro não retira as ilações destes resultados eleitorais? Por que é que não faz uma análise que o leve a identificar as razões de ter perdido votos entre uma eleição e outra?». Sr. Deputado, tenho bem presente as razões que levam um governo, no meio da mais grave e séria crise dos últimos 80 anos, a perder votos.O Sr. Paulo Portas (CDS-PP): — Será que é só isso? A Sr.a Merkel foi reeleita!O Sr. Primeiro-Ministro: — Sr. Deputado, oiça-me com atenção, se faz favor, tal como eu o ouvi.Eu tenho bem presente as razões que me levam a isso, mas talvez não fosse mau o Sr. Deputado ter presente as razões que levaram o Partido Socialista a ganhar as eleições.O Sr. Paulo Portas (CDS-PP): — Perceberá quando eu intervir a seguir ao almoço!O Sr. Primeiro-Ministro: — Talvez não fosse mau o Sr. Deputado perguntar-se por que é que o eleitorado não ouviu os seus apelos quando dizia: «É preciso virar a página de José Sócrates! Não o queremos mais quatro anos! Não o queremos mais no governo!». Talvez seja o momento também para que os partidos da oposição tenham um pouco de humildade e reconheçam que, apesar de tantos ataques e de tudo o que disseram de mim, o partido que ganhou as eleições foi o Partido Socialista.Talvez, portanto, não fosse mau recomendar ao Dr. Paulo Portas que fizesse uma análise das razões que levaram o eleitorado, afinal de contas, a manter-me como Primeiro-Ministro aqui, na bancada do Governo, mais esta Legislatura. Se é exigível humildade a quem ganha, Sr. Deputado, também é exigível humildade para quem perde. Recordo que, apesar de tudo, houve quem ganhasse e quem perdesse.Sr. Deputado, quanto à questão da educação, eu disse no meu discurso que estamos disponíveis para dialogar, para melhorar, para introduzir as alterações que resultam da experiência, para aproveitar o trabalho dos professores e das escolas e para aperfeiçoar. Sempre assim foi com qualquer sistema de avaliação, em qualquer empresa ou em qualquer organismo público. Partimos com essa vontade e temos consciência de que isso seria benéfico para trazer às escolas um melhor clima e um melhor ambiente. É isso que queremos.O Sr. Deputado identificou bem o ponto que não queremos. Não queremos que tudo volte ao início, que tudo volte ao passado. Não quero voltar ao tempo em que o Sr. Deputado servia o seu País no governo. Era o tempo em que não havia nenhuma avaliação.O Sr. Paulo Portas (CDS-PP): — Lá estou eu!»O Sr. Primeiro-Ministro: — Como vê, ainda há forma de recordar o passado num debate político!» E esse seu passado não ç assim tão longínquo!» Penso que todos devemos também aprender as lições. Não apenas nós, mas todos!O Sr. Paulo Portas (CDS-PP): — Essa já não pega!O Sr. Primeiro-Ministro: — Pega, pega, Sr. Deputado. A avaliação de professores pode ser melhorada, pode evoluir, mas a verdade é que todos reconhecemos que, sem uma avaliação séria e justa, a nossa escola pública empobrece, presta um pior serviço aos portugueses.É por isso que estamos, neste debate, com o espírito aberto, como disse, para fazer melhor, para construir melhor, para aproveitar a experiência. Consideramos, no entanto, que não é bom para o País deitar, agora,