14 DE JUNHO DE 2014 25 aberta, tanta liberdade, quando o que os portugueses sabem é que vão ter mais cortes no futuro e que não vão receber aquilo que já lhes tiraram? Não muda nada! Retomo o assunto que debatíamos há pouco: o Banco de Portugal diz que, mesmo com um crescimento de 3,5% — e se alguém aqui me diz que é possível ter um crescimento acima de 3,5% eu direi que é impossível, porque já este é uma estimativa muito otimista —, nos próximos quatro anos vão ser precisos mais 7000 milhões de euros de austeridade. O Governo não tem estratégia, porque a estratégia que tinha foi chumbada pelo Tribunal Constitucional... A Sr.a Presidente: — Queira terminar, Sr.a Deputada. A Sr.a Mariana Mortágua (BE): — Termino, Sr.a Presidente. Como dizia, o Governo não tem estratégia, porque a estratégia que tinha foi chumbada pelo Tribunal Constitucional, mas diz que mantém o compromisso da austeridade, que o Banco de Portugal diz ser necessário. Mas o que os portugueses precisam de saber para o seu futuro é que medidas são estas, porque nós sabemos que o compromisso continua lá. Portanto, quais são os cortes que os portugueses vão ficar a conhecer, se não este mês para o mês que vem ou para o mês a seguir? Porque eles existem, é o Banco de Portugal que o diz. Se o compromisso está lá, o Governo deve ser apresentar esses cortes e não ficar neste espaço em branco, sem qualquer estratégia, porque o Tribunal Constitucional chumbou a estratégia que o Governo tinha até agora. Aplausos do BE. A Sr.a Presidente: — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Michael Seufert. O Sr. Michael Seufert (CDS-PP): — Sr.a Presidente, Srs. Membros do Governo, Sr.as e Srs. Deputados: No final deste debate, ficam algumas certezas e uma grande incerteza. Fica a certeza de que, do lado do Governo, continuamos com a vontade de alcançar o crescimento económico por via da consolidação orçamental e compreender que esta é condição essencial para o crescimento económico. A primeira década deste milénio, década perdida, de expansão da despesa pública... O Sr. Pedro Jesus Marques (PS): — Isso é falso! O Sr. Michael Seufert (CDS-PP): — ... e de expansão do setor Estado, em que divergimos sempre da União Europeia, não se deve voltar a repetir. Temos também a certeza do arco da irresponsabilidade, do PCP e do Bloco de Esquerda, que continuam a defender o «não pagamos», a saída do euro, a desvalorização dos salários, o colapso do poder de compra como alternativa real a esta política. A grande incerteza deste debate é que o partido que tem a certeza de que quer ir para o governo e a certeza que tem de se autodestruir para ir para o governo não apresenta certeza alguma em relação às políticas orçamentais do País. Vozes do CDS-PP: — Muito bem! O Sr. Michael Seufert (CDS-PP): — E essa enorme incerteza do partido que está certo que tem de ir para o governo para resolver os problemas que ele próprio criou e em que colocou o País é a grande dúvida que fica no final deste debate. O Partido Socialista optou por não apresentar uma única proposta concreta, uma única alternativa concreta... O Sr. Pedro Jesus Marques (PS): — Isso é falso!