9 DE ABRIL DE 2022 27 todos nós nos devemos envolver em incluir todas as pessoas que fazem parte da nossa comunidade nacional, a começar pelos nossos concidadãos ciganos. Aplausos de Deputados do PS.Poderíamos ter tido este debate que aqui tivemos durante 300 anos. Ele tem termos muito simples: mão de obra barata ou alto valor acrescentado? Por extraordinário que nos possa parecer, sistematicamente, secularmente, a escolha foi feita: mão de obra barata, porque, durante muito tempo, era mais fácil, porque era mais competitivo, porque criava uma riqueza ilusória — como sucedeu com a mão de obra mais barata que houve, a da escravatura, que sustentou o modelo económico do ciclo imperial neste País. A mão de obra barata permitia comprar os produtos que, esses sim, tinham verdadeiro valor acrescentado e incorporação de complexidade, de tecnologia, de estudo e de conhecimento que outros produziam. Mas, por incrível que pareça, esse modelo ainda há pouco tempo era o modelo discutido no nosso País, quando ouvíamos dizer que o importante — o que era mesmo importante — era baixar os custos unitários do trabalho. E temos ainda aqui, no Hemiciclo, três partidos que, de uma forma ou de outra, são herdeiros, até órfãos, de Passos Coelho, que propunha essa via. A nossa via alternativa é muito simples: menos Passos Coelho, mais Passos Manuel. O primeiro Governo que houve de esquerdas plurais e convergentes neste País foi o que fez um investimento nos liceus, nos conservatórios, nas bibliotecas. Governou só nove meses, mas muitas destas instituições são as que usamos hoje. Por isso, a valorização do capital humano é a mais importante das infraestruturas que podemos deixar para o nosso País. E aí há perguntas que temos a fazer. Está o Sr. Ministro da Economia disposto a investir, como em Espanha, num projeto para que as empresas possam experimentar a semana de quatro dias e é possível que esse projeto possa ser avaliado? Está o Sr. Ministro da Educação disponível para estudar a transição do 12.o ano para um ano zero universitário para universalizar a universidade no nosso País? Estamos dispostos a fazer alguma coisa para que os 80% de empregos novos que são criados — que são quase todos a recibos verdes — não tenham de passar o tempo todo sendo os seus próprios contabilistas, juristas e cobradores e possam partilhar esforços e custos e assim valorizar o seu trabalho? Essas são as perguntas do futuro. E, quando o Sr. Ministro da Economia nos diz que a primeira coisa que quer fazer com o mar é conhecê-lo, então, Sr. Ministro, mais uma razão para o mar estar no Ministério do Ambiente, porque uma coisa é conhecer o fundo do mar para o estudar, outra coisa é conhecê-lo para extrair manganês. Ou seja, para voltar ao extrativismo, que foi precisamente um dos problemas do nosso modelo económico. Há futuro no mar, sim, e não o negamos. Mas não vamos repetir os mesmos erros que repetimos em terra e, por isso, o mar deveria estar no Ministério do Ambiente. Não queria terminar, Caros Colegas, sem mencionar uma coisa que me surpreendeu ontem. Ontem falou-se, uma dúzia de vezes, em Europa — contei-as praticamente todas —, 10 das quais para mencionar que o Sr. Primeiro-Ministro se calhar iria para um cargo em Bruxelas e as outras 2 para falar de dinheiros da Europa. Não quero chocar ninguém, mas pode-se falar da Europa sem falar de cargos e de dinheiro. Pode-se falar da Europa falando de valores e de direitos fundamentais. Pode-se até fazer História da Europa nas quatro paredes deste Parlamento. E, se não acreditam, vamos fazer a prova. Sr. Primeiro-Ministro, esta semana, o seu homólogo húngaro, Viktor Orbán, declarou que estava disposto a comprar gás em rublos russos e que estava disposto a vetar medidas de sanções em gás e em petróleo à Rússia. A isto chama-se minar a União Europeia por dentro. Já sabemos — temos essa diferença — que o Sr. Primeiro-Ministro não é a favor de usar medidas orçamentais para punir os desvios de Estado de direito na Hungria. Mas, então, eu não quero convencê-lo da minha posição, quero convencê-lo da sua: está disposto, finalmente, a fazer qualquer coisa, no Conselho Europeu? A usar o artigo 7.o e a iniciar o procedimento que, no Conselho Europeu, pode acabar com a suspensão do voto da Hungria? Se nos disser aqui que sim, isso fará história na Europa. Sairá das paredes deste Parlamento e será assunto em todo o mundo. Se nos disser que não, isso quer dizer que o Conselho Europeu continua a não estar disposto a fazer sequer o sacrifício de confrontar os seus para ajudar aqueles que agora, na Ucrânia, sofrem com a invasão da Rússia. A bola está do seu lado. A escolha é sua.