26 DE JULHO DE 19792084-(9)Barradas, para tomar conhecimento de uma reportagem deste jornalista sobre negócios de café que era considerada uma «boa caixa».Nessa reunião o jornalista Fernando Barradas relatou os elementos que tinha para a reportagem, sem entrar em pormenores.Nessa altura o jornalista Fernando Barradas revelou que um conceituado negociante de café, cujo nome não indicou, o tinha tentado subornar e lhe quisera oferecer dinheiro (talvez 50 ou 100 contos, que o declarante não sabe precisar) para ele se calar.Tanto o declarante como o director do jornal manifestaram opinião no sentido de que a reportagem se fizesse, tendo chamado a atenção do jornalista Fernando Barradas para que tivesse cuidado, pois essas coisas são sempre difíceis de provar.Que ainda antes desse fim de Agosto o director Margarido Correia entregou ao declarante o original do primeiro artigo da série para publicação, mas com a recomendação de esta só se verificar quando ele, director, regressasse das suas férias, que ia iniciar e que pensava terminarem por volta de 15 de Setembro.O declarante veio a fazer entrega desse mesmo artigo, com as recomendações já referidas (pelo director), à pessoa que o ficou a substituir na chefia da redacção, Manuel Fernando Gomes de Almeida, subchefe da redacção, quando, dias após, entrou de férias.O declarante não está no conhecimento de quaisquer factos que identifiquem o Deputado António Macedo como visado nos artigos e designadamente nas passagens do artigo n.° 3, quando ali se refere a «veneranda figura», o «importante elemento do PS», o «velho democrata e lutador antifascista», que se deslocou a Luanda «acompanhado por dois industriais ligados ao café, que, inclusivamente, lhe pagaram o bilhete de ida e volta de avião».«Que se fez qualquer juízo foi como simples leitor (pois à data da publicação estava em férias) e em face de alusões directas à pessoa desse Deputado que vieram em outros órgãos de imprensa.»Que recebeu das mãos do director a carta do Dr. António Macedo para a mandar publicar. E sobre a matéria nada mais pode adiantar, pois nada mais consigo se passou a respeito da ausência da resposta dada à pergunta feita nesse esclarecimento ou de comentário acerca de ser ou não ser o referido Deputado visado nos artigos.No entanto, em sua opinião, o trabalho da reportagem foi mal feito, pois estas coisas ou não se fazem, ou, se se fazem, para esclarecimento cabal da opinião pública devem ir até ao fim, até à indicação dos nomes das pessoas porventura implicadas.Também o declarante nunca foi abordado pelo jornalista Fernando Barradas ou pelo director no sentido de ser publicado um desmentido de que a pessoa visada fosse o referido Deputado.O declarante não conhece quaisquer factos quanto a qualquer intervenção do Sr. Deputado António Macedo em negócios de café (fls. 120 a 122);b) O declarante não se recorda do nome do negociante de café indicado pelo jornalista Fernando Barradas que o tentara subornar. Ocorre-lhe, isso sim, que se trata de um comerciante do Porto ligado ao negócio de café e proprietário de supermercados (fls. 122 e 122 v.°);c) O declarante sentiu-se desobrigado de qualquer esclarecimento sobre a passagem escrita no artigo n." 1 sobre o sentido «de forma mais ou menos velada e indirecta ter envolvido conhecidas e importantes figuras da vida política nacional», por saber que o artigo só iria ser publicado quando da presença do director e por o declarante ter referido a este que teria de ter a máxima cautela com tais notícias, uma vez que, perante a lei, juntamente com o jornalista, seria responsável.Ao director é que competia ler os artigos e mandá-los publicar. Nestes casos, o chefe de redacção fica somente com competência para mandar os textos para a tipografia (fl. 122 v.°);d) Quanto à promoção do jornalista a «redactor especial» e após a publicação dos artigos, essa promoção foi feita por proposta do declarante e foi feita unicamente com o sentido de aproveitar o melhor possível um jornalista pouco disciplinado na aceitação de serviço de agenda.A categoria de redactor especial era unicamente para lhe conceder um estatuto que permitisse uma maior liberdade de acção, sem estar constantemente a colidir com a disciplina imposta pelo declarante como chefe de redacção.Uma vez que o jornalista Fernando Barradas também se não conseguiu adaptar às funções de redactor especial, designação honorífica, pois não tinha quaisquer subsídios materiais por isso, regressou à categoria de redactor (fl. 123);e) O declarante, ao ler a carta do Sr. Dr. António Macedo, muito embora reconhecesse que o jornal nunca tinha referido o seu nome, devê-la-ia publicar, muito embora a mesma tivesse de merecer um comentário do jornalista ou do director. Assim não o entenderam essas pessoas e ao chefe da redacção mais nada competia que não fosse cumprir uma ordem superior, uma vez que o declarante já tinha apresentado a sua opinião, e de imediato, ao director (fl. 123 v.°);f) O declarante, de regresso ao trabalho, tomou conhecimento das principais ocorrências na sua ausência e teria referido o trabalho publicado pelo jornalista Fernando Barradas, tendo recebido a informação do subchefe Gomes de Almeida (seu substituto na ausência em férias) de que tinha limitado a sua acção, naquele caso, às instruções do director. Acrescenta que as relações entre o subchefe e o director não eram as mais cordiais.O declarante entende não admitir que da parte do jornalista Fernando Barradas tenha havido qualquer intenção de ofender o Sr. Dr. António Macedo ou de denegrir o PS.Que até se pode verificar que em nenhum dos textos o nome do Sr. Dr. António Macedo é referido.Se tal nome tivesse sido indicado pelo jornalista quando da proposta de reportagem, convencido está que o jornal só autorizaria a sua publicação quando tivesse na sua posse provas irrefutáveis da conduta do referido Deputado (fls. 123 v.° e 124 v.°).g) O declarante, pessoalmente, acha impossível uma pessoa com a idade e a personalidade do Dr. António Macedo estar implicado no negócio de café. E declara-o tanto mais à vontade quanto é certo que não é correlegionário político do Dr. António Macedo nem seu simpatizante político.