II SÉRIE-A — NÚMERO 150 76 2 –  ................................................................................................................................................................... . 3 –  ................................................................................................................................................................... . 4 –  ................................................................................................................................................................... . 5 – É correspondentemente aplicável o disposto nos artigos 24.o a 30.o, competindo ao Ministério Público ordenar ou fazer cessar a conexão durante o inquérito.Artigo 275.o [...] 1 – As diligências de prova realizadas no decurso do inquérito, salvo as declarações prestadas oralmente, são reduzidas a auto, que pode ser redigido por súmula, salvo aquelas cuja documentação o Ministério Público entender desnecessário. 2 – Todas as declarações prestadas oralmente no decurso do inquérito são sempre documentadas através de registo áudio ou audiovisual, sendo consignados no auto o início e o termo de cada declaração, tudo sob pena de nulidade. 3 – É obrigatoriamente reduzida a auto a denúncia, quando feita oralmente, bem como os atos a que se referem os artigos 268.o e 269.o, sem prejuízo do disposto no número anterior. 4 – Concluído o inquérito, o processo fica à guarda do Ministério Público ou é remetido ao tribunal competente para a instrução ou para o julgamento, acompanhado da gravação das declarações prestadas oralmente. 5 – É correspondentemente aplicável o disposto no artigo 101.o Artigo 281.o [...] 1 –  ................................................................................................................................................................... . 2 –  ................................................................................................................................................................... . 3 – Em processos por crime de corrupção, de recebimento ou oferta indevidos de vantagem ou de criminalidade económico financeira, é sempre oponível à arguida que seja pessoa coletiva ou entidadeequiparada a injunção deadotar ou implementar ou alterar programa de cumprimento normativo, com vigilância judiciária, adequado a prevenir a prática dos referidos crimes. 4 – [Anterior n.o 3.] 5 – [Anterior n.o 4.] 6 – [Anterior n.o 5.] 7 – [Anterior n.o 6.] 8 – [Anterior n.o 7.] 9 – [Anterior n.o 8.]10 – Em processos por crime de corrupção ativa, ou de oferta indevida de vantagem, o Ministério Público, oficiosamente ou a requerimento do arguido, determina a suspensão provisória do processo com a concordância do juiz de instrução e do arguido, desde que se verifiquem os pressupostos da alínea f) do n.o 1 e que o arguido tenha contribuído decisivamente para a descoberta da verdade.11 – [Anterior n.o 9.] 12 – Em processos contra pessoa coletiva ou entidade equiparada, são oponíveis as injunções e regras de conduta previstas nas alíneas a), b), c), l) e m) do n.o 2, bem como a injunção de adotar ou implementar um programa de cumprimento normativo com medidas de controlo e vigilância idóneas para prevenir crimes da mesma natureza ou para diminuir significativamente o risco da sua ocorrência. Artigo 282.o [...] 1 –  ................................................................................................................................................................... ; 2 –  ................................................................................................................................................................... ; 3 –  ................................................................................................................................................................... ;