Queria apenas dizer que não considero que um partido que hesitou permanentemente em diversos momentos, indo muitas vezes até contra o entendimento das suas próprias bases; um partido que hesitou entre o Documento dos Nove e o Documento Copcon; um partido que hesitou entre o apoio e o ataque ao VI Governo Provisório; um partido que hesitou entrar numa FUR e sair desta; um partido que hesitou entre encostar-se à candidatura unitária do general Ramalho Eanes ou então apoiar uma candidatura pseudo-revolucionária do general, Otelo Saraiva de Carvalho; um partido que não tem sido outra coisa senão um partido de hesitação; um partido que não tem sido outra coisa se não um partido que já não é sequer compreendido muitas vezes pelas suas próprias bases - e daí a votação que foi feita em Octávio Pato que ficou muito aquém das suas expectativas; um partido que é a inconstância por natureza; um partido que duvida entre a estratégia estalinista, que foi a sua até há pouco tempo, e uma aparentemente conciliadora com as regras do jogo da democracia, tem de se definir, como já se definiram outros partidos comunistas europeus, pela aceitação das regras do jogo da democracia ou permanece na sua linha de orientação. Até lá, nós, sociais-democratas, não lhe podemos reconhecer autoridade moral para formular protestos do género dos que foram feitos.O Sr. Presidente: - Há vários pedidos de palavra e são 20 horas. Regimentalmente, temos que encerrar a sessão, a não ser que haja qualquer pedido de prolongamento desta. Neste momento, só darei a palavra para que se pronunciem sobre este assunto e sobre mais nenhum outro.O Sr. Vital Moreira (PCP): - Sr. Presidente, posso fazer uma proposta à Mesa?O Sr. Presidente: - Faz favor, Sr. Deputado.O Sr. Vital Moreira (PCP): - Sr. Presidente: É para que a sessão seja prorrogada, a fim de que eu possa fazer um protesto em relação às afirmações do Sr. Deputado Rebelo de Sousa.O Sr. Presidente: - A Assembleia item alguma coisa a opor a este pedido do Sr. Deputado Vital Moreira?Pausa.Parece-me que da parte do CDS há oposição a isso. Tem a palavra o Sr. Deputado Amaro da Costa.O Sr. Amaro da Costa (CDS): - Sr. Presidente: Tinha uma pergunta a fazer à Mesa que era importante que ficasse esclarecida hoje para a sequência do debate, que está a percorrer caminhos que não são propriamente sobre a matéria em causa.O Sr. Vital Moreira (PCP): - Muito bem!O Orador: - Essa pergunta terei de fazê-la à Mesa, pois suponho que ela é importante para o esclarecimento de todos os Deputados e era nesse sentido que queria interpelar a Mesa.O Sr. Presidente: - Tenha a bondade, Sr. Deputado.O Sr. Amaro da Costa (CDS): - A interpelação que queria fazer à Mesa, já há momentos, era a seguinte: neste momento está presente ao Plenário uma proposta de substituição de um texto do Governo. Essa proposta de substituição foi apresentada pela 6.a Comissão que, ao fazê-lo, usou de um direito regimental. Diz o Regimento que o texto de substituição será discutido na generalidade em conjunto com o texto do projecto ou proposta e finda a discussão proceder-se-á à votação sucessiva dos textos apresentados pela ordem da sua apresentação.