10 |  - Número: 011 | 30 de Janeiro de 2010Claro que todos estes factores se traduziram numa taxa elevadíssima de abstenção. Esta não é uma realidade nacional nossa, dado que essa mesma taxa de abstenção elevada verificou-se nos outros países membros da União Europeia. Ora, quando se fala na evolução da opinião pública em relação a este problema concreto da adesão de novos membros, e ao sentimento de segurança, eu penso que é importante avaliar também a evolução da opinião pública em relação à própria Europa, dentro dos Estados que são membros dela.A Europa, neste momento, está dominada pelo medo: medo da crise, medo das catástrofes naturais, medo do terrorismo, medos até identitários que penso que não avaliámos suficientemente; e que, por isso, temos desagradáveis surpresas, como o recente referendo na Suíça. E este medo traduz-se na avaliação da abertura dos membros da União Europeia aos novos Estados-membros.Para a avaliação da evolução da opinião pública, penso que é importante fazer a distinção, em termos de segurança, entre a opinião pública dos actuais membros da União Europeia, e os candidatos: não são as mesmas questões que se põem, não são os mesmos desafios. E sem este trabalho profundo de comunicação, que está, aliás, no terceiro ponto das recomendações do relatório, não é possível fazer evoluir a Europa no sentido em que penso que nós todos, aqui presentes, desejamos: uma Europa aberta, uma Europa que defende valores de solidariedade e de humanidade.É importante não esquecer que os medos irracionais são por vezes mais fortes do que as ameaças reais.Estou numa Assembleia que se ocupa de segurança, e acho que é importante ter em conta que há medos reais, e há medos irracionais. E, se é um trabalho a fazer junto das opiniões públicas dos países candidatos, penso que é hoje uma prioridade absoluta fazer também esse mesmo trabalho nos nossos países, nos países que já são membros de pleno direito da União Europeia.O alargamento da Europa, para alguns dos seus membros é, por um lado, demasiado longe, como é o caso dos países do oeste europeu; ou demasiado perto, como é o caso dos países da Europa central e de leste. E essa distância, ou cria desinteresse, ou gera apreensões.Quero saudar o trabalho exposto pelos relatores neste texto; penso, no entanto, que as recomendações devem ser mais arrojadas, em termos de um esforço cada vez mais importante, mais forte, e até sem medo de ser pedagógico junto das todas as nossas opiniões públicas. Sem isso, a Europa não pode evoluir no sentido que nós desejamos.»No final do debate, a Recomendação 850 foi aprovada com emendas, e a Recomendação 851 foi aprovada por unanimidade.A 57.a Sessão Plenária da AESD-AUEO foi encerrada às 12h15 de dia 3 de Dezembro. A 58.a Sessão Plenária da AESD-AUEO foi agendada para os dias 15 a 17 de Junho de 2010.HOMENAGEM AOS ANTIGOS MEMBROS DA ASSEMBLEIA No final dos trabalhos de dia 2 de Dezembro, teve lugar, na Sala Hypostyle do Palais D’Iéna uma cerimónia de homenagem aos antigos membros da Assembleia, cuja participação cessou na 57.a Sessão. Foram homenageados pelo Presidente da AESD-AUEO, Sr. Robert Walter, com o título de Membro Honorário da Assembleia, os antigos membros da Delegação Portuguesa Dr. Alberto Martins, Ministro da Justiça do XVIII Governo Constitucional, e Deputado José Luís Arnaut, Presidente da Comissão de Defesa Nacional da Assembleia da República na XI Legislatura.O Sr. Deputado Mota Amaral, Vice-Presidente da Delegação Portuguesa, recebeu o Diploma de Membro Honorário em nome do Sr. Ministro Alberto Martins.REUNIÕES DAS COMISSÕES E DOS GRUPOS POLÍTICOS As diversas Comissões e os vários grupos políticos da AUEO reuniram ao longo da Sessão.