15 DE DEZEMBRO DE 199267«despachar o descontentamento», mas não é nada disso. Trata-se, como já referi, de uma convergência de primeiras prioridades.O Sr. Gameiro dos Santos (PS): — E de divergências financeiras!O Orador: — Relativamente à questão dos desperdícios com a conservação, quero salientar que há, no PEDDAC, verbas propostas pelo Ministério da Educação para a conservação.Por outro lado, não há verbas do Ministério do Planeamento e da Administração do Território para as escolas e verbas do Ministério da Educação para as escolas. Nós não somos concorrentes, nós somos, também aqui, convergentes. As verbas para as escolas e tudo o que se relaciona com estabelecimentos de ensino está, efectivamente, numa alínea do Ministério da Educação, não havendo alíneas no orçamento do Ministério do Planeamento e da Administração do Território para esse efeito.A Sr.* Deputada Helena Torres Marques, com certeza, teve de sair, mas, de qualquer forma, vou deixar registada a resposta à questão que me colocou, que tinha a ver com o espaço económico europeu e era no sentido de saber se o fundo vinha ou não. Pois bem, estamos a trabalhar nisso mas, simplesmente, não sabemos de que forma é que vem, nem sob que forma vai ser gasto. Por isso mesmo, seria extemporâneo dizer agora se vai ser para aumentar as bonificações de qualquer coisa e terá um tratamento, ou se vai ser para subsídios de qualquer coisa, e terá outro tratamento. No entanto, como essa questão ainda está no início e tem havido conversações com o Banco Europeu de Investimentos — que foi quem ficou encarregado pela Comissão de gerir tudo isso tanto na vertente de empréstimos, como na vertente de subsídios —, ainda não sabemos para que lado é que ela vai.Sr. Deputado António Campos, quero dizer-lhe que temos efectivamente razões para estar satisfeitos. Não sei onde é que o Sr. Deputado foi buscar esse mirífico valor de 1 bilião de contos.O Sr. António Campos (PS): — Sr. Ministro, é somar, desde a integração, o que foi gasto na agricultura!...O Orador: — O Sr. Deputado entende que se estragou, que foi uma «estragação», e que se fosse gasto em recursos hídricos era melhor. Ainda bem que é assim, porque da sua intervenção poderia resultar que deixámos passar ao lado 1 bilião de contos, o que seria grave. Trata-se de um juízo de valor que o Sr. Deputado fez, ou seja, entende que o gastámos, mas que o gastámos mal. Ora o Sr. Deputado desculpar-me-á, mas não é essa a nossa opinião.Todos estamos de acordo que os recursos hídricos são, naturalmente, muito importantes. Simplesmente, há outras coisas. Se o Sr. Deputado ouvir, por exemplo, os produtores florestais, eles pedem mais apoio para as florestas, se ouvir os produtores de cereias, eles pedem mais apoios para o sector, se ouvir os produtores de leite, eles pedem mais dinheiro para as vacarias, etc.No entanto, o Sr. Deputado entende que só tem razão o dono da água.O Sr. António Campos (PS): — Sr. Ministro, ninguém pode produzir se não tiver água!O Orador: — Sr. Deputado, peço desculpa, mas parece-me que é demasiado redutor: metendo água, está tudo bem, não metendo, está tudo mal.Em relação aos mercados abastecedores, estamos a negociar. No entanto, o próximo quadro comunitário de apoio (QCA) terá, seguramente, mercados abastecedores— só agora foi possível incluí-los.Já respondi à questão de o Ministério das Obras Públicas, Transportes e Comunicações só fazer investimentos no litoral. No entanto, Sr. Deputado, volto a repetir que isso não é verdade, pois o Ministério também faz outros investimentos. E tanto assim é que fez o IP n.° 5, e já se viu o seu resultado; fez o IP n.° 3, e também se viu a modificação introduzida na paisagem económica daquela área; está a fazer o IP n.° 4; fez a auto-estrada Porto-Lisboa ou, se quiser, de Setúbal a Braga, e está a ver-se o que ela está a induzir; está a fazer uma auto-estrada entre Famalicão e Guimarães para seguir para o interior; e há melhorias substanciais no IP n.° 8.Tudo isto corresponde a objectivos demasiadamente ambicionados e que fazem o País funcionar na totalidade. Assim, não é só o litoral que está em causa, é o País inteiro.Por outro lado, o Ministério do Planeamento e da Administração do Território não está a reboque e concorda, naturalmente, com muitas das prioridades. Além disso, gostaria que houvesse dinheiro para fazer mais coisas, mas não consegue.A Sr.* Deputada Leonor Coutinho perguntou-me números que, a esta hora —14 horas e 20 minutos —, sou capaz de ter dificuldade em explicitar, pelo que vou pedir à Sr.* Secretária de Estado do Planeamento e do Desenvolvimento Regional o favor de procurá-los nestes elementos.Em relação ao financiamento dos transportes públicos da CP e do Metropolitano de Lisboa neste documento que aqui apresentei estão referidos muitos números e é óbvio que eles vão beneficiar. De qualquer forma tudo isto está disponível a título informativo.Por outro lado, não há efectivamente dinheiro para bolsas de terrenos. Parece-nos que, com planos directores municipais, com planos de pormenor e sabendo-se muito bem o que se vai fazer aqui e acolá, há possibilidade de restringir a especulação, porque não há nada pior para ela do que a pressão por não saber o que se vai fazer. Aí é que a ambição fica muito empoada, e depois fazem-se todas as pressões para que essa ambição se concretize.Finalmente, Sr. Deputado Martins Goulart, muito rapidamente, gostaria de dizer-lhe que a aerogare de Ponta Delgada é financiada apenas pela ANA e as compensações que se fizeram tiveram por base os programas de iniciaüva comunitária, nomeadamente o RÉGIS — orientado exclusivamente para os problemas das ultrape-riferias—, o POSEIMA (Programa de Opções Específicas para o Afastamento e Insularidade da Madeira e Açores) e outros, pelo que as duas regiões foram equilibradas de forma diferente, até porque o limiar de possibilidades para o Aeroporto de Santa Catarina era tão elevado que não havia, sequer, fórmulas de aplicação que possibilitassem distribuí-las igualmente pelas duas regiões autónomas. Por este motivo, tivemos de procurar a compensação noutro lado e esta não vai fazer-se num ano, nem num plano, mas em vários.Quanto às redes transeuropeias — e tem graça que o Sr. Deputado foi buscar uma formulação que eu próprio utilizei nas ilhas de São Jorge e Graciosa, quando lá esti-