2266 DIÁRIO DA ASSEMBLEIA DA REPÚBLICA N.o 69O Sr. Jaime Serra (PCP): - Queria fazer um protesto, dado que o Sr. Deputado Furtado Fernandes fez uma afirmação que urge que se esclareça. Estamos numa assembleia política e compreende-se perfeitamente que, haja concepções diferentes das várias representações políticas acerca do problema em discussão. Simplesmente, é uma questão de honestidade política não atribuir aos outros aquilo que se desejaria que tivesse sido dito. Nesse sentido, reconhecendo plenamente ao Sr. Deputado Furtado Fernandes e ao seu grupo parlamentar terem pelo referendo a predilecção que manifestam, tal como se compreendia perfeitamente que Salazar ou Hitler tivessem pelo plebiscito a predilecção que manifestaram, não é admissível que tenha atribuído à minha intervenção o uso da palavra «traição» para definir o referendo aplicado pelos elementos proponentes do movimento da chamada « Carta Aberta». Desafio o Sr. Deputado a provar que usei de facto esse termo, sob pena de o considerar useiro e vezeiro na utilização de métodos de desonestidade política impróprios desta Assembleia política.Vozes do PCP: - Muito bem!O Sr. - Pedro Roseta (PSD): - Olha quem fala!A Sr.a Helena Roseta (PSD): - Já se esqueceu do 25 de Novembro?O Sr. Presidente: - Também para formular um protesto, tem a palavra o Sr. Deputado Delmiro Carreira.O Sr. Delmiro Carreira (PS): - Sr. Presidente, Srs. Deputados: O Grupo Parlamentar do PS reserva-se o direito de sobre esta matéria intervir, como que a título de balanço, dado que os outros grupos parlamentares o fizeram hoje de uma forma ou de outra, depois do Congresso, que nós denominamos de II Congresso da Intersindical. Protestamos contra as acusações aqui feitas quanto prática antidemocrática de que se teriam revestido os referendos levados a cabe por muitos sindicatos aderentes aos princípios da «Carta Aberta», conotando tal prática de fascista. Dizemos aqui calaramente que os referendos surgem como alternativa a uma prática antidemocrática que nas assembleias gerais dos sindicatos se verificou e desenvolveu, traduzindo-se na assunção da vontade de milhares de trabalhadores por escassas dezenas ou centenas, para não falas já naqueles sindicatos que se fizeram representar no Congresso que está a decorrer contra a vontade dos seus associados ou sem que tivessem feito uma única assembleia geral para saber qual a vontade maioritária.Vozes do PS: - Muito bem!O Orador- - O PS, por outro liado, não tem que fazer aqui qualquer declaração, pois sempre fez, quer através do seu Programa, da sua prática e dos seus militantes no movimento sindical, antes e depois do 25 de Abril, quanto aos princípios que defende em relação ao movimento sindical. Tais princípios de unidade e independência no movimento sindical são claros. O PS protesta ainda porque os partidos aqui representados, dizendo defender a independência e a unidade do movimento sindical, nada mais fazem, uns, do que defendera unicidade, princípio mais que demonstrado ser antidemocrático, outros, do que defender o pluralismo, princípio que mais não faz do que dividir os trabalhadores e criar condições para a consumação e continuação da exploração do homem pelo homem, devido à fraqueza do movimento sindical.O Sr. Presidente: - Peio ao Sr. Deputado que limite as suas considerações, pois o seu tempo está esgotado.O Orador: - De qualquer forma, agradeço ao Sr. Presidente a oportunidade que me deu para em nome do Grupo Parlamentar do PS fazer estas declarações, dizendo, para concluir, que o momento que se vive 110 campo Sindical no nosso país é suficientemente importante e histórico para exigir mais respeito das diferentes foras políticas que, de uma forma ou de outra, têm influência no movimento sindical e que aqui estão representadas.