I SÉRIE — NÚMERO 35 34 constitui um factor de agravamento da situação. Mas a injustiça é ainda mais gritante se tivermos em conta que, afinal, são os trabalhadores, os desempregados, os reformados e os pensionistas que estão a pagar a factura da crise que não provocaram e sobre a qual não têm qualquer responsabilidade. Estamos, de facto, perante um Governo com muita coragem. É verdade, muita coragem!... De facto, só um Governo com muita coragem carregava tanto sobre quem trabalha; só um Governo com muita coragem fazia tantos jeitos aos patrões. O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Exactamente! O Sr. José Luís Ferreira (Os Verdes): — De facto, só um Governo com muita coragem fazia o que faz e continuava a ter um ministério com o bonito nome de Ministério da Economia e do Emprego. Falta apenas propor que o 1o de Maio deixe de ser feriado, porque, em vez do dia do trabalhador, passou a ser o dia dos patrões e estes prescindem, naturalmente, do feriado; falta apenas dizer que o dia 10 de Junho deixa de ser feriado, porque, afinal, quem manda é a tróica, e esta também prescinde; falta apenas alterar a designação do Ministério da Economia e do Trabalho para «ministério dos patrões e do desemprego». E falta, mas está agendada, uma forte resposta dos trabalhadores a todas estas políticas que nos levaram a esta situação e às políticas que se anunciam e que colocam aqueles que, não tendo responsabilidade nenhuma na situação que está criada, são agora chamados a suportar os custos da irresponsabilidade dos outros. Aplausos do PCP.O Sr. Presidente (Guilherme Silva): — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Miguel Laranjeiro. O Sr. Miguel Laranjeiro (PS): — Sr. Presidente, Srs. Membros do Governo, Sr.as e Srs. Deputados, Sr. Ministro Álvaro Santos Pereira: Inicio esta intervenção citando uma frase. «Esta crise é o melhor que nos poderia ter acontecido». Esta frase, insensível e fria como o aço, não foi proferida por qualquer pessoa num momento menos feliz. Foi escrita, foi reescrita pelo membro do Governo que tem responsabilidades sobre a vida das pessoas, dos trabalhadores portugueses e dos jovens desempregados; foi escrita por si, Sr. Ministro. O que dirão as centenas de milhares de desempregados que apenas vêem diminuir as oportunidades e são tratados como estando a mais na sociedade? Foi o melhor que lhes poderia ter acontecido? O que dirão os milhares de pequenos e médios empresários que não têm interlocutor neste Governo? Foi também o melhor que lhes poderia ter acontecido? O que dirão os empreendedores que querem criar riqueza e não têm financiamento? O que dirão os empresários da restauração, que podem ver o seu negócio ruir, com as medidas deste Governo? Foi também o melhor que lhes poderia ter acontecido?!... Não, não foi, Sr. Ministro!! O PSD e o CDS tinham, aliás, uma «solução mágica», que tudo resolveria na economia nacional, no combate ao desemprego e no crescimento económico: a descida das contribuições dos empregadores, através da redução significativa da Taxa Social Única (TSU). Tinham tudo estudado: o valor, o seu impacto, a forma de arrecadação das verbas entretanto perdidas para a segurança social..., tudo, mas a final nada! Não passava de uma ideia sem concretização possível. Sempre poderíamos aplicar a frase do seu colega da pasta das Finanças: «A descida da TSU é uma medida que funciona muito bem, mas nos modelos utilizados na Universidade». Está tudo dito! Nem sequer resistiu ao primeiro estudo feito pelo próprio Governo! Pois o Sr. Ministro, com todo o respeito, naturalmente, está fora da realidade nacional. Chegou ao Ministério com ideias, com estudos académicos, mas absolutamente alheado do que é a realidade europeia e nacional. A ausência de política, de um caminho, de uma ideia para o crescimento e o emprego está a ter consequências internas dentro do Governo e da maioria que o apoia — e essas são as que menos nos preocupam —, mas está também a ter consequências no País, e muito graves! Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Não comentamos a orgânica do Governo — é uma responsabilidade do Primeiro-Ministro —, mas desde cedo se percebeu que ao querer um governo mais pequeno criou um grande problema a Portugal. Ao meter no mesmo gabinete decisões que vão do TGV ao financiamento das PME, do sector dos transportes ao Instituto de Emprego, da Carris à Autoridade para as Condições de