20 | I Série - Número: 078 | 9 de Maio de 2009Protestos da Deputada de Os Verdes Heloísa Apolónia.Que políticas podem ajudar as famílias? Claramente, hoje, a comunicação social fala da dificuldade das famílias em pagar as creches por não terem meios. Vale a pena sensibilizar o Governo para esse efeito. No entanto, este Governo teve a sensibilidade de resolver problemas dilatando o prazo do subsídio social de desemprego,»Protestos do PSD.» criando linhas de crédito às famílias para reduzir em 50 e 60% a prestação da casa, os estágios profissionais» Estas ç que são medidas concretas para resolver os problemas.Ora, o que, hoje, se separaria era que os partidos da oposição tivessem sensibilidade para sensibilizar o Governo, apresentando propostas de âmbito social para minimizar as dificuldades. Mas não. Apenas houve uma repetição daquilo que se vai ouvindo ao longo dos debates, nesta Assembleia. Ao ponto de o Sr. Deputado Hugo Velosa vir aqui falar sobre os certificados de aforro, uma péssima medida de governação, segundo a versão do PSD.O Sr. Hugo Velosa (PSD): — Pois foi!O Sr. Victor Baptista (PS): — O Sr. Deputado Hugo Velosa não esteve atento. Ainda na semana passada, tivemos cá o Sr. Presidente do Instituto de Gestão do Crédito Público que, curiosamente, nos disse que com os certificados de aforro — um stock de 17 000 milhões»O Sr. Presidente (Manuel Alegre): — Peço a sua atenção ao tempo, Sr. Deputado.O Sr. Victor Baptista (PS): — Vou terminar, Sr. Presidente.Como dizia, com os certificados de aforro, um stock de 17 000 milhões, que se manteve ao longo deste tempo, apenas com uma variação de 1000 milhões, o Estado teve uma poupança de 100 milhões, poupou-se nos certificados de aforro para redistribuir às famílias. Isto é que o Sr. Deputado devia valorizar, como é evidente.Aplausos do PS.O Sr. Presidente (Manuel Alegre): — Tem a palavra o Sr. Deputado Adão Silva.O Sr. Adão Silva (PSD): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, Srs. Membros do Governo, Sr. Ministro das Finanças, vou pegar numa das diversas frases feitas que V. Ex.a aqui disse para fazer a apologia da necessidade da redistribuição da riqueza, em Portugal.V. Ex.a disse: «Exige-se um Estado mais solidário.» É verdade! No entanto, é preciso perguntar se este Governo está, de facto, a promover um Estado mais solidário. E a nossa resposta é a de que este Governo não está a promover um Estado mais solidário numa circunstância social em que se exigia um redobro desta solidariedade.Vou dar-lhe dois exemplos, Sr. Ministro, pedindo-lhe algumas respostas.O primeiro é a questão do subsídio de desemprego. O subsídio de desemprego é essencial na redistribuição da riqueza e essencial para prevenir situações de exclusão social.O PSD tem vindo a reclamar a necessidade de prolongar o período de atribuição do subsídio de desemprego. O Governo respondeu, depois de muita insistência, com o alongamento do período do subsídio social de desemprego. Isto é, em vez de dar aquela prestação social mais remuneradora e, de alguma maneira, capaz de combater a injustiça social, este Governo opta por uma espécie de prestação social desvalorizada que abarca um grupo social mais pequeno.O Sr. Ministro dos Assuntos Parlamentares: —  Quem está a desvalorizá-la é o PSD!