I SÉRIE — NÚMERO 8 52 O Sr. Primeiro-Ministro:— Em terceiro lugar, também não é correto dizer que há 12 anos que não há uma atualização salarial: houve! Houve em 2020, tendo em conta a inflação de 2019. É verdade que não houve em 2021 porque a expectativa de inflação para 2020 foi profundamente alterada com a COVID-19 e, para além da carência de recursos, tivemos mesmo uma inflação negativa de 0,1% durante o ano de 2020. Portanto, foi restabelecido o princípio da atualização anual de salários. O que é que vai acontecer em 2022? Como disse, ainda há pouco, na resposta à Sr.a Deputada Catarina Martins, neste momento, está a decorrer mais uma sessão negocial entre a Ministra da Modernização do Estado e da Administração Pública e as forças sindicais para negociar o próximo ano. Vamos ver, esperamos chegar a acordo e que esse acordo seja bom e sustentável, porque há uma coisa que é muito importante e que todos os trabalhadores da Administração Pública percebem bem... O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Sr. Primeiro-Ministro, queira concluir.  O Sr. Primeiro-Ministro: — Sr. Presidente, vou concluir. Dizia que há uma coisa que todos os funcionários da Administração Pública sabem bem: o que querem mesmo não é só um aumento para o próximo ano, o que querem mesmo não é que a carreira continue a progredir ou que haja promoções no próximo ano. Querem é que, de uma vez por todas, haja sustentabilidade, como temos conseguido que haja, quer nas promoções, quer nas progressões, quer nas atualizações anuais e que isso passe a ser uma regra de normalização da relação laboral do Estado com os seus funcionários. Em relação aos CTT, a resposta fica para a próxima. Aplausosdo PS.OSr. Presidente (José Manuel Pureza): — A Mesa reconhece o gesto de responsabilização da própria, mas temos, realmente, de cumprir os tempos e o Sr. Primeiro-Ministro encontrará, com certeza, um momento para esse efeito. Tem, agora, a palavra, para um pedido de esclarecimento, em nome do PAN, a Sr.a Deputada Inês de Sousa Real. A Sr.a Inês de Sousa Real (PAN): — Sr. Presidente, Sr. Primeiro-Ministro, muito se tem falado de investimento neste debate, mas não se falou de um dos investimentos mais relevantes para o País na próxima década. Falo precisamente da política agrícola comum, em que mais de 10 mil milhões de euros vão ser investidos. A PAC, no entender do PAN, não pode constituir um fator de desigualdades nem de assimetrias entre os produtores agrícolas. Aquilo que temos verificado é que este investimento, decorrente da PAC, tem sobretudo beneficiado a agricultura intensiva e superintensiva, em detrimento de uma agricultura biológica, aumentando as próprias áreas do nosso País dedicadas a boas práticas, à gestão dos habitats agrícolas, ao serviço dos ecossistemas. De facto, sem termos uma PAC que garanta um eficaz e equilibrado apoio aos agricultores, não só vamos estar a pôr em causa os nossos recursos naturais — em particular, os nossos solos, aumentando a escassez da água —, como também o futuro de Portugal. O País não pode estar refém deste desequilíbrio e, por isso, é importante sabermos, Sr. Primeiro-Ministro, como é que o Governo vai, de facto, garantir que vamos ser efetivamente ouvidos no plano estratégico da PAC, mas também como é que nos vai ser dado a conhecer o relatório que resultou da consulta pública. Não temos hoje, aqui, a Sr.a Ministra da Agricultura, mas noto que a mesma também tem estado desaparecida deste debate. É que não só têm de ser ouvidos os pequenos agricultores, quem tem boas práticas, quem tem o conhecimento científico, como as organizações não governamentais do ambiente — que se têm queixado, e bem, de não serem ouvidas neste processo —, porque garantir uma transição ecológica, uma política agrícola comum mais justa não se faz de costas voltadas para quem quer preservar o meio ambiente. Temos hoje, aqui, o Sr. Ministro do Ambiente e da Ação Climática e é preciso que estes dois ministérios estejam, de facto, lado a lado, com o compromisso de que a próxima PAC também assente numa transição