3 DE ABRIL DE 2014 7 Aplausos do BE. A Sr.a Presidente: — Para pedir esclarecimentos, tem a palavra a Sr.a Deputada Paula Santos. A Sr.a Paula Santos (PCP): — Sr.a Presidente, Srs. Deputados, Srs. Secretários de Estado, gostaria de colocar três perguntas muito concretas sobre as propostas que o Governo traz em relação a esta matéria. Primeira: o Governo refere no preâmbulo da proposta de lei — e, aliás, o Sr. Secretário de Estado também o disse na sua intervenção — o pleno respeito pela autonomia local, mas eu gostaria de lhe perguntar, Sr. Secretário de Estado, como é que compatibiliza o respeito pela autonomia do poder local quando a proposta de lei prevê que, no caso de a assembleia distrital não tomar a deliberação e de as entidades recetoras não se pronunciarem, essa transferência seja feita, na nossa perspetiva, à força para essas mesmas entidades? Entendemos que há aqui alguma ingerência e desrespeito pela autonomia do poder local. Segunda: tivemos conhecimento que, numa proposta inicial que o Governo teria, no que respeita à transferência dos trabalhadores, estavam contemplados também os trabalhadores com contratos de trabalho a termo certo. Ora, na proposta de lei que veio à Assembleia da República não vem essa referência, como também não vem uma referência explícita nessas normas à manutenção do vínculo jurídico-laboral desses trabalhadores, assim como ao seu estatuto jurídico, pelo que gostava de saber porquê. Terceira questão, também muito concreta: o Sr. Secretário de Estado, em resposta a uma pergunta do PSD, disse que seria justo contemplar na lei uma exceção às normas do Orçamento do Estado no que respeita à redução de trabalhadores. Se considera que é justo, por que é que não introduziu logo essa norma? Aplausos do PCP. A Sr.a Presidente: — Para responder, tem a palavra o Sr. Secretário de Estado. O Sr. Secretário de Estado da Administração Local: — Sr.a Presidente e Srs. Deputados, em primeiro lugar, quero agradecer aos Srs. Deputados Luís Fazenda e Paula Santos as questões que colocaram, que são, de facto, muito pertinentes. Começo por responder ao Sr. Deputado Luís Fazenda que perguntou: porquê a opção pela extinção automática? Sr. Deputado, por uma razão de simplicidade, clareza e automaticidade legislativa. Sabemos e é assumido — creio que é a convicção generalizada do País — que vamos continuar a ter na lei as assembleias distritais, se e enquanto a Constituição o exigir. Isto é claro e devemos assumi-lo! Ora, se assim é, para que não haja, depois, tempos de espera, necessidades de intervenções, etc., então, vamos ser simples e, no momento em que o legislador constitucional — livremente, não condicionado — alterar a sua opção, essa alteração tem uma consequência imediata e automática sem necessidade de uma lei adicional, sem necessidade de mais páginas no Diário da República (e sei que isto não é o decisivo), sem necessidade de mais nada. Então, esta concretização e essa vontade do legislador constitucional terá consequência também na legislação ordinária. Por isso esta opção. Relativamente à questão da garantia dos salários, que me parece uma questão importante, Sr. Deputado, talvez das mais importantes que aqui discutimos, ao dizermos nesta proposta que se transfere uma universalidade com todas as posições ativas e passivas, isto significa também que as dívidas perante os trabalhadores, caso elas existam no momento da transição, mantêm-se. Mas, Sr. Deputado, o que eu considero ser mesmo o caminho adequado é que as assembleias distritais, com os meios de receitas normais que estão previstos na lei, possam pagar entretanto os salários em atraso aos seus trabalhadores. Isso é possível fazer, está previsto nas leis, mas se o Sr. Deputado o considera útil, julgo que isso pode ser perfeitamente esclarecido nesta proposta de lei. Relativamente à conexão entre a transferência de trabalhadores e de património a lei previu, com a criação desta figura da universalidade, que as coisas estão ligadas, vão em conjunto; havendo uma conexão maior, portanto, há essa ligação. Relativamente à natureza dos vínculos, questão que também foi colocada pela Sr.a Deputada Paula Santos, quero dizer-lhe que o n.o 1 do artigo relativo à transição dos trabalhadores é muito claro ao dizer que