I SÉRIE — NÚMERO 15 38 Sempre tenho dito que aquilo que considero essencial é libertarmos recursos para fazer o que é necessário. E para libertarmos recursos temos duas formas de o fazer. Uma, é a que temos feito, ou seja, temos reduzido a dívida, temos tido uma gestão macroeconómica estável que nos tem permitido reduzir os encargos com a dívida e, ao melhorarmos a nossa notação internacional, tem permitido que a taxa de juro tenha essa evolução tão positiva que aqui registou, de agora rondar os 2% quando ainda há muito pouco tempo estava a ultrapassar os 4%. É para essa trajetória que temos de prosseguir, continuando a antecipar a amortização da dívida mais cara, que é a dívida ao FMI (Fundo Monetário Internacional), de forma a reduzirmos o montante global do peso da dívida na economia portuguesa e continuarmos a melhorar as condições de financiamento. Essa é uma forma de libertarmos recursos. Depois, há uma outra forma — e esse é o debate europeu que considero que é possível e essencial focarmos as nossas atenções: é podermos melhorar a capacidade orçamental na zona euro que financie os investimentos necessários para fazer a convergência, é podermos melhorar o nosso potencial produtivo, é podermos melhorar a qualificação dos nossos recursos humanos e é podermos recuperar o atraso histórico que temos. Um amigo comum pode contar-lhe a forma como, muito recentemente, foi encarada pelo Presidente da Comissão Europeia a questão que lhe foi colocada, em foro privado, sobre o tema da dívida. Esse amigo comum esclarecer-lhe-á, creio, a razão do meu ceticismo quanto a essa linha de abordagem daquilo que é essencial fazer. O Sr. Nuno Magalhães (CDS-PP): — Se quiser, nós saímos! O Sr. Primeiro-Ministro: — Por isso, vamos reduzir os encargos com a dívida, vamos tratar de aumentar os recursos disponíveis para fazermos os investimentos necessários, prosseguindo nesta linha de continuar a repor rendimentos, a melhorar a qualidade dos serviços públicos, a combater as desigualdades, porque isso é o que, a prazo, permitirá resolver a quadratura do círculo que temos de resolver. Um segundo bloco centra-se na questão dos incêndios. Percebo bem a obsessão que a direita tem em querer culpar-me por aquilo que fiz há 12 anos. O Sr. Telmo Correia (CDS-PP): — Não, não. Pelo que fez agora! O Sr. Primeiro-Ministro: — Gostaria que, um dia, me explicassem o que é que aconteceu ao longo destes 12 anos, porque, se aquilo que fiz há 12 anos foi tão mau, apesar de ter merecido o consenso unânime desta Assembleia da República, mesmo assim, ao longo destes 12 anos, produziu só o resultado de termos reduzido de 200 000 ha para 70 000 ha de área ardida, em média, por ano. Sr. Deputado, quanto ao nexo de causalidade, eu sei que não me respeita mas, ao menos, respeite-se a si próprio e, ao menos, respeite a proposta que nos apresentou e que defendeu, a da criação da Comissão Técnica Independente. Ou fê-lo simplesmente com reserva mental, esperando que a Comissão Técnica Independente concluísse aquilo que o senhor desejava e não aquilo que a verdade científica permitiu concluir? Aplausos do PS. A verdade, na comparação dos dados, é que só é possível comparar o que é comparável e os Orçamentos que apresentaram foram Orçamentos empolados por aí constar o pagamento da dívida da empresa dos meios aéreos... O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Isso é mentira! Não é verdade! O Sr. Primeiro-Ministro: — ... porque, se eliminar as verbas afetas ao pagamento da dívida, verificará que o Orçamento de 2018, tal como o de 2017, é superior... O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — É mentira!