I SÉRIE — NÚMERO 27 34 Aplausos do PS, do BE, do PCP e de Os Verdes. Tal como também é concreto que serão atualizadas, em 2016, todas as pensões até 628 €. Como também é concreto que, se estivesse a direita a governar, só seriam atualizadas as pensões até 262 €. Como também é concreto que, se continuasse a direita a governar, os aumentos das pensões mínimas — de 274 €, 303 € e 369 € — seriam zero! Aplausos do PS, do BE, do PCP e de Os Verdes. Tal como também é concreto que não foi um Governo do PSD nem do CDS que terminou com as subvenções mensais vitalícias, foi um Governo do Partido Socialista. Aplausos do PS. Tal como também é concreto que a pobreza baixou durante os Governos do PS e aumentou durante o último Governo. Não há nada mais concreto do que os resultados que estivemos aqui a discutir. Este debate não foi apenas um debate sobre mínimos sociais, que foram reduzidos pelo anterior Governo num período de crise económica e social, num dos países mais desiguais da Europa, como é Portugal. E também não foi apenas um debate sobre como esses mínimos sociais foram imediatamente recuperados por este Governo, logo que iniciou funções. Este foi, na verdade, um debate sobre mínimos simbólicos, um debate sobre o estatuto que escolhemos atribuir a todos os cidadãos da nossa comunidade, em particular aos mais vulneráveis, económica e socialmente. A crise económica dos últimos anos foi aproveitada pelo Governo da coligação de direita: primeiro, para reduzir os rendimentos daqueles que viviam no limiar dos nossos padrões de dignidade; segundo, para lançar o estigma sobre um conjunto de prestações sociais e de cidadãos que delas beneficiavam; e, por fim, para incentivar, de modo nem sempre subtil, à inveja social, em prejuízo dos mais frágeis. Aplausos do PS. Por cada euro que o Governo anterior poupou ao afastar cidadãos do complemento solidário para idosos ou do rendimento social de inserção não lançou apenas essas pessoas na pobreza. Ao fazê-lo, esse Governo contribuiu para degradar os nossos padrões de bem-estar mínimos e para corroer os laços que fazem de nós uma comunidade política coesa. Aplausos do PS. Sr.as e Srs. Deputados, este foi, e continuará a ser, também um debate sobre modelos de sociedade e de proteção social. Não é, ao contrário do que se possa pensar, um debate sobre os custos orçamentais de cada modelo. A dicotomia entre um supostamente modelo caro e despesista, defendido pela esquerda, e um modelo supostamente barato e sustentável, defendido pela direita, não é apenas simplista, é falsa! Aplausos do PS. Por exemplo, quando um governo decide gastar três vezes mais com as refeições diárias de uma família, que são servidas por uma instituição social, do que gastaria se atribuísse à mesma família uma prestação social para todas as suas despesas ao longo de um mês, este governo não está a poupar dinheiro aos contribuintes, não está a contribuir para que esta família aprenda a gerir o seu orçamento, não está a garantir que os seus direitos são assegurados, não está sequer a ser capaz de monitorizar se o dinheiro é bem utilizado. A verdadeira escolha que esteve aqui, e continuará a estar, em discussão é entre um modelo financiado e garantido pelo Estado, através de apoios sociais atribuídos de acordo com critérios universais e transparentes,