9 DE JANEIRO DE 2014 33 circunstância de muitas destas pessoas estarem novamente a receber os seus filhos e os seus netos, que ficaram desempregados, em suas casas. Trata-se, pois, da «tempestade perfeita». Assim, é impossível que as pessoas consigam, nem que seja por atitudes mais minimalistas, que não são as soluções que foram consagradas pois essas foram as mais maximalistas, resolver este problema. Sr. Deputado, dado que está prestes a dar entrada um Orçamento retificativo, não acha que era uma boa altura para, aproveitando esse Orçamento retificativo, se introduzir medidas sérias para atacar este grave problema com que milhares de pessoas estão confrontadas? E quais são, em seu entender, as medidas que deveriam ser introduzidas nesse Orçamento retificativo para debelarmos esta chaga, este problema gravíssimo, que deixa as pessoas «com o coração nas mãos», porque não têm capacidade para o resolver. Aplausos do PS.O Sr. Presidente (Guilherme Silva): — O Sr. Deputado Pedro Filipe Soares informou a Mesa que responderá individualmente a cada orador. Tem a palavra, Sr. Deputado. O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Sr. Presidente, Sr. Deputado Ramos Preto, agradeço as suas considerações e as suas perguntas. De facto, o Orçamento retificativo já foi anunciado e, se não me falha a memória, a sua discussão terá lugar no dia 22. Veremos quanto tempo demora o respetivo debate, na especialidade. Há um conjunto de alterações que pode, e deve, fazer-se no âmbito do Orçamento retificativo. Aliás, como acompanha essa área, creio que se lembrará de que o Bloco de Esquerda apresentou um conjunto de propostas de alteração, relativas, por exemplo, ao IMI, que até poupavam as famílias, mantendo a receita fiscal. Ora, uma ideia que o Governo tentou fazer passar foi a de que teria uma mão forte, por exemplo, com os fundos imobiliários para 2014, quando, na prática, o que inscreveu no Orçamento do Estado para 2014 foi que lhes iria dar um bónus de 50% de isenção no pagamento do IMI. O Bloco de Esquerda esteve frontalmente contra essa proposta e insistirá na sua. Esta é a nossa postura e creio que nos reconhecerá essa legitimidade. Agora, devo dizer que me parece que esta matéria — o regime extraordinário de renegociação do crédito à habitação —, até pela validade jurídica que tem, não deveria constar do Orçamento retificativo, pois são questões diferentes. Mas há muitas maldades orçamentais que devem ser corrigidas no Orçamento retificativo — todas as questões fiscais, como, por exemplo, a sobretaxa do IRS, a forma como o Governo quer levar por diante novos cortes. É que, entenda-se, este Orçamento retificativo trará novos cortes no rendimento das famílias. Veja-se o exemplo que dei: se este Governo levar a sua ideia por diante, um pensionista verá novamente o seu rendimento líquido cortado, mas, para efeito de cálculo no regime extraordinário, tudo ficará como antes, porque, apesar de todos os cortes que vêm no talão e do menos dinheiro que lhe chega à conta bancária ou ao bolso, na prática, o item inicial mantém-se inalterado. Ora, essa é a realidade que serve para enganar aqueles que não têm um olhar atento a estas matérias. Mas quem não se enganou sobre isto foram as famílias. Creio que essas é que olharam para a Assembleia da República, particularmente para esta maioria, e perceberam que ela lhes virou as costas. A maioria não quis sequer — e esse foi um dos pontos interessantes desse processo — votar as suas propostas iniciais, as propostas que PSD e CDS tinham apresentado nesta Assembleia. Foram os grupos parlamentares da oposição que as apresentaram novamente no momento da votação na especialidade e aí a maioria votou contra. É que a maioria se, antes, percebia que este era um problema do lado das famílias e que tinha de resolvê-lo respondendo às famílias, depois logo considerou que, se pudesse ser um problema para os rendimentos da banca, então, teria era de estar do lado da banca, virando as costas às famílias. Da nossa parte — e esse foi o repto que lancei —, esperamos que haja uma resposta positiva. Mas, é claro, o processo legislativo tem os seus trâmites e o PS também está a tempo de fazer a apresentação das suas propostas. O Sr. Presidente (Guilherme Silva): — Faça favor de terminar, Sr. Deputado.