II SÉRIE-A — NÚMERO 74 50 tinha-se tornado ainda mais precário, havendo a necessidade de criação de um apoio excecional para as suas atividades. Referiu ainda que o Grupo Parlamentar do PCP tinha proposto uma iniciativa a ser incluída no Orçamento de Estado 2021 para resposta a estas necessidades, tendo a mesma sido rejeitada; 6 – O Deputado Alexandre Poço (PSD) saudou as iniciativas apresentadas e preocupações descritas. Realçou que, em termos de substância, estamos a viver um momento excecional que obrigatoriamente alterou e altera o planeamento das associações juvenis, com a consequente perda de receitas próprias. Para tal, são necessárias respostas excecionais e o Governo está atrasado, não estando a responder a estas. Indicou que as associações juvenis tinham solicitado ao Secretário de Estado da Juventude e do Desporto um prolongamento da vigência da Portaria n.o 193/2020 de 10 de agosto para o ano em vigor. Medida com a qual o Grupo Parlamentar do PSD concordava. Referiu que o Grupo Parlamentar do PSD não era indiferente às medidas excecionais e pacotes criados para responder à pandemia, mas que o que tinha sido feito até ao momento não era suficiente. Realçou a necessidade de pensar o valor do autofinanciamento e receitas próprias, a necessidade do IPDJ reavaliar as atividades similares e sua adaptação; as associações juvenis sentem que as direções regionais do IPDJ procedem a uma leitura diferente da Portaria n.o 193/2020, de 10 de agosto, consoante a região; a necessidade da publicação atempada dos concursos e projetos, desburocratização e desmaterialização do IPDJ. 7 – O Deputado Miguel Costa Matos3 (PS) referiu que era importante ter uma visão das associações juvenis também como estudantis e que têm sido criadas medidas excecionais para o combate à pandemia, daí emanando, nomeadamente a Portaria n.o 193/2020, de 10 de agosto, sendo consideradas as atividades semelhantes, ponderadas formas de melhor afetação e aproveitamento de verbas, ações de formação, entre outros. Considerou que a Portaria n.o 193/2020, de 10 de agosto, era um pacote completo de resposta às necessidades identificadas, respondendo ao proposto pelos projetos de resolução em apreço. Referiu ainda que, mesmo assim, o Grupo Parlamentar do PS considerava que é necessário ir mais além do que o proposto. Assembleia da República, 2 de fevereiro de 2021. O Presidente da Comissão, Firmino Marques.——— PROJETO DE RESOLUÇÃO N.o 811/XIV/2.a [ALARGAMENTO DA COMPONENTE DE APOIO À FAMÍLIA (CAF) E DAS ATIVIDADES DE ENRIQUECIMENTO CURRICULAR (AEC) AO 2.o E 3.o CICLOS DO ENSINO BÁSICO, PRIORIZANDO OS ALUNOS COM NECESSIDADES EDUCATIVAS ESPECIAIS] PROJETO DE RESOLUÇÃO N.o 827/XIV/2.a [RECOMENDA AO GOVERNO O REFORÇO E ALARGAMENTO DA COMPONENTE DE APOIO À FAMÍLIA (CAF) AO 2.o E 3.o CICLO DO ENSINO BÁSICO E A SUA ADEQUAÇÃO AOS ALUNOS COM NECESSIDADES EDUCATIVAS ESPECIAIS] PROJETO DE RESOLUÇÃO N.o 832/XIV/2.a [EXTENSÃO DA COMPONENTE DE APOIO À FAMÍLIA (CAF) E DAS ATIVIDADES DE ENRIQUECIMENTO CURRICULAR AOS ALUNOS DOS 2.o E 3.o CICLOS DO ENSINO BÁSICO E À EDUCAÇÃO INCLUSIVA]  3 Formato de videoconferência.