I SÉRIE — NÚMERO 16 20 O Sr. Paulo Trigo Pereira (PS): — Sr. Presidente, aproveito para o felicitar também. O dia 3 de novembro é, de facto, um grande dia e, perante a Câmara, dou também os parabéns ao Sr. Presidente. Aplausos do PS.Gostava de trazer breves notas à colação e à reflexão, para o Sr. Ministro, eventualmente, elaborar um pouco sobre elas. A primeira tem a ver com a necessidade de continuarmos a consolidação orçamental e a redução do défice orçamental. Há gente nesta Câmara e no País que não percebe porque é que, já tendo este Governo atingido tão bons resultados orçamentais, necessitamos ainda de reduzir o défice orçamental. Gostava que, se pudesse, o Sr. Ministro esclarecesse ainda melhor o País quanto ao facto de parte da redução do défice orçamental se pagar a si própria. Ou seja, o que o País ganha em reputação, através desta consolidação orçamental e do cumprimento dos objetivos a que se propôs, leva a uma redução da taxa de juro, a uma redução nos juros e a uma poupança nos juros, o que significa que parte da redução do défice orçamental é automaticamente paga, digamos assim, pela redução dos juros. É muito importante explicar isto a esta Câmara e ao País, para se perceber que estamos, e vamos continuar, no bom caminho. A segunda nota tem a ver com a questão da pseudofolga — está um pouco ligada a esta questão. Vamos ter agora a fase de discussão do Orçamento em sede de especialidade, onde há sempre oportunidade de introduzir propostas de alteração que aumentam a despesa e não aumentam a receita. O Sr. Ministro acha que, em sede de especialidade, temos alguma folga? No meu fraco entendimento, não há folga nenhuma, portanto, a meu ver, propostas responsáveis, em sede de especialidade, terão de ser propostas neutras do ponto de vista orçamental. Ou seja, se houver uma proposta de aumento de despesa, deverá haver uma concomitante proposta de aumento de receita, porque, de facto, temos de atingir o objetivo para o défice. Gostaria de sublinhar algo que o Sr. Ministro acabou de dizer, com o que concordo inteiramente: a prerrogativa das cativações é, de facto, um instrumento de gestão. Até se pode dizer que, do ponto de vista constitucional, faz parte das competências exclusivas do Governo a execução do Orçamento do Estado — a Assembleia da República aprova um limite de despesa e o Governo gere isso. Neste ponto, permito-me concordar com algo que já foi dito anteriormente, mas também gostava de ter a sua opinião sobre esta matéria: acho que o objetivo para o défice deve ser exatamente aquele a que nos propusemos, não deve ser nem menos nem mais. É que, se for muito menos, significa que estamos a ter uma política orçamental mais contracionista, estamos a exigir mais dos portugueses do que o necessário, e, se for mais, também estamos, de certa maneira, a ir para além daquilo a que nos propusemos. Gostava ainda que o Sr. Ministro também se pronunciasse sobre uma questão que, penso, aflige muitos portugueses, muitos funcionários públicos, ou alguns setores, e que tem a ver com a questão do descongelamento das carreiras. Efetivamente, penso que este Orçamento está a ir até onde pode ir e não pode ir muito mais longe. O descongelamento tem de ser progressivo, era isso que estava no Programa do Governo e é isso que está neste Orçamento, quer para 2018 quer para 2019. Portanto, o Partido Socialista compreende muito bem a frustração de muitos funcionários que gostariam de ver repostas todas as suas condições de 2010, mas não é possível fazer tudo ao mesmo tempo, pelo que penso que também era preciso dirigir uma palavra a estes funcionários. Aplausos do PS.O Sr. Presidente: — Em nome do Grupo Parlamentar do Bloco de Esquerda, tem a palavra o Sr. Deputado Paulino Ascenção também para pedir esclarecimentos. O Sr. Paulino Ascenção (BE): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, Sr. Ministro das Finanças, o novo hospital da Madeira é uma necessidade imperiosa a que a Região não pode responder, condicionada que está pelo peso da dívida e pelas limitações da contenção de novo endividamento. Há um compromisso que foi assumido no Orçamento anterior, mas que não tem expressão na proposta de Orçamento que estamos aqui a apreciar. Esse compromisso foi reafirmado aqui, ontem, pelo Sr. Primeiro-Ministro.