766 I SÉRIE - NÚMERO 27tacão na sociedade civil. E é esta desconfiança do PCP, relativamente aos mecanismos de concertação com a participação da sociedade civil, que - lamento ter de o dizer ao PCP - marca um sinal quanto a uma certa posição de esquerda. Porque não nos iludamos: também neste domínio há uma esquerda que avança, a do PS, aberta aos sinais da modernidade,...Neste momento, registaram-se, de novo, manifestações de protesto por parte de público presente nas galerias.... e há, obviamente, uma esquerda que recua, porque não está em condições, e mais uma vez o demonstrou, de ela própria participar no esforço da solidariedade nacional, indispensável para dar eficácia e justiça a medidas tão exigentes como esta.O Sr. Lino de Carvalho (PCP): - Outra cambalhota!O Orador: - E é nesta situação singular que nos encontramos ao ver que, afinal de contas, houve neste debate como que uma espécie de convergência táctica: a posição dura do PCP, seguida pela posição, hoje marxista/leninista, do PSD,...Risos do PS.... que a todos nos surpreendeu, na medida em que o PSD, que já não é liberal nem social-democrata, porventura porque não será comunista, chegou a este debate demonstrando que nesta altura não é coisa nenhuma.Aplausos do PS.Risos do PSD.Este é um problema que temos, porque ao preferirmos, e continuaremos a preferir, o diálogo, este exige partes em condições de dialogar e o sentido da responsabilidade. Ora, hoje, o PSD, infelizmente, demonstrou ter perdido o sentido da responsabilidade, por ter demonstrado que perdeu o sentido mínimo da medida e da coerência mínima.Vozes do PS: - Muito bem!O Sr. Carlos Coelho (PSD): - Não apoiado!O Orador: - É por isso, Srs. Deputados - e vou concluir - que não estamos embaraçados por ter de votar negativamente o projecto de lei do PCP.Vozes do PS: - Muito bem!O Orador: - Não é um problema de embaraço, Srs. Deputados do PCP, mas, sim, com franqueza, de lamento. O termos de lamentar que, quando um partido apoiante do Governo vos estende as mãos para a possibilidade de um consenso a prazo de menos de 30 dias, os senhores, numa matéria fundamental, excluem a possibilidade de participar desse consenso, em nome de uma perspectiva meramente de interesse político-partidário.Vozes do PS: - Muito bem!O Sr. Lino de Carvalho (PCP): - Participem vocês!O Orador: - Porque as coisas são assim e porque temos de assumir a dignidade da posição em que estamos, os senhores, no final do debate, sugeriam que as eventuais conclusões, se positivas forem, da concertação social viessem, por remessa de conhecimento, para o debate na fase da especialidade da vossa própria iniciativa.O Sr. Octávio Teixeira (PCP): - Isso foi dito pela bancada do PSD e não por nós!O Orador: - Digo-vos com franqueza: o Governo e o PS querem assumir os seus compromissos, e querem assumi-los plenamente, com sentido da responsabilidade, perante o povo português, na base de uma iniciativa legislativa própria. Os senhores têm de compreender que o diálogo pressupõe tomadas de posição e a tomada de posição do PS e do Governo é a de esperar legitimamente pelos resultados da concertação social.Vozes do PS: - Muito bem!O Orador: - Desta posição não podemos fugir e dela só podemos tirar uma conclusão: neste debate de aparentes «orelhas moucas», há, na verdade, quem, até ao fim, queira o diálogo com todas as suas condições e quem só tenha fingido querer o diálogo para alcançar um objectivo próprio. Naturalmente dispenso-me de fazer a conclusão que todos já retirámos: daqui a 30 dias, teremos, novamente, ocasião para um debate e o que, nessa altura, fará sentido é que o PCP, querendo, tome uma posição crítica sobre uma proposta de lei e não incorra no vício de fazer o que, de alguma maneira, já hoje fez, que é criticar uma proposta de lei mental. Na inexistência de uma proposta, o PCP já indiciou a sua atitude crítica, um pouco à semelhança do PSD, que, não conhecendo ainda a proposta de lei do Orçamento, disse há dias, nesta Câmara, que votará contra um Orçamento que ainda não conhece.O Sr. José Junqueira (PS): - Exactamente!O Orador: - Não é este tipo de posições que dão consistência e seriedade ao debate político e nós queremos fazer debates políticos substantivos e não meramente retóricos.Aplausos do PS.Neste momento, voltaram a registar-se manifestações de protesto de público presente nas galerias.O Sr. Presidente: - Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Luís Filipe Menezes.O Sr. Luís Filipe Menezes (PSD): - Sr. Presidente, Srs. Deputados: Já nos habituámos, durante o curto período desta sessão legislativa, ao facto de, sem qualquer ofensa, o Sr. Deputado Jorge Lacão acumular o cargo de líder parlamentar, que muito respeitamos, do Grupo Parlamentar do Partido Socialista, ou seja, da maioria, com o de «bombeiro-chefe» de serviço da bancada socialista.Risos do PSD.Sempre que um debate corre mal ao Partido Socialista, in extremis, lá vem o Deputado Jorge Lacão, a correr do seu gabinete, tentar salvar o insalvável!Protestos do PS.Mais uma vez, foi o que aconteceu hoje. Apesar do seu brilho, do seu voluntarismo, da sua eloquência, os argu-