O que lhe digo é que, do meu ponto de vista, o Programa do Governo não significa nem empobrecimento nem enriquecimento especial graças ao CDS ou graças ao PS. Significa, isso sim, o resultado de um acordo leal e democrático feito entre os dois partidos e esse programa é o desenvolvimento desse acordo. Se o Sr. Deputado se quiser dar ao trabalho de analisar o texto do acordo político entre o PS e o CDS aperceber-se-á de quais são as palavras e as ideias que são típicas do vocabulário do PS e quais são as ideias que são típicas do vocabulário do CDS. Refiro-me ao vocabulário político necessário, não a qualquer Visão moralista da política - porque nessa o PC é muito mais perito do que eu...O Sr. Carlos Brito (PCP): - Posso interrompê-lo, Sr. Deputado?O Orador: - O Sr. Deputado Carlos Brito pede-me para interromper. Faça favor, Sr. Deputado.O Sr. Carlos Brito (PCP):- Sr. Deputado, depois de o ouvir e de observar o realismo e o distanciamento com que trata destas coisas propunha à minha capacidade de objectividade a seguinte questão: acha correcta a designação de programa comum?O Orador: - Acho incorrecta a designação de programa comum dada a circunstância de o Programa não resultar do entendimento prévio entre dois partidos. O Programa não é resultante de uma elaboração conjunta entre o PS e o CDS. Por isso, ele é, tão-só, da responsabilidade de um Governo de base PS com personalidades e apoio parlamentar maioritário. Esta é a fórmula política na qual assenta o Programa, que é da responsabilidade do Governo. Assim, o Programa não é da responsabilidade do PS nem é da responsabilidade do CDS. Logo, não pode ser um programa comum do PS e do CDS. Isto parece elementar...Risos,O Sr. Lino Lima (PCP): - Elementar e romanesco ...O Sr. Magalhães Mota (PSD): -É filho de pai incógnito!...O Sr. Octávio Pato (PCP): - Será da responsabilidade do MRPP?O Sr. Presidente: - Peço a atenção dos Srs. Deputados.O Orador:- Se os Srs. Deputados têm dificuldade em entender, eu explico outra vez e mais devagar.Risos.Quanto às metas em termos de composição governamental, o Sr. Deputado não vai querer obviamente que eu adopte aqui qualquer política que pareça menos consentânea com a natureza reservada das conversas que foram tidas entre as delegações do PS e do CDS, mas terei todo o gosto em lho dizer quando o Sr. Deputado Carlos Brito revelar a esta Câmara e revelar a todos nós qual foi o conteúdo dos conversas que o PS e o PCP mantiveram durante o período de negociação.O Sr. Carlos Brito (PCP): - Nem pense nisso.O Orador: - Quanto aos sacrifícios dos trabalhadores - e devo dizer que não disse nada no meu discurso relativamente a isso, mais é curioso verificar que as únicas passagens do meu discurso que têm a ver com a impossibilidade cãs finanças públicas poderem acorrer a um programa mais amplo e mais vasto de regalias sociais e que as únicas passagens em que eu me refiro a isso são transcrições «literais» do Sr. Presidente da República- não são teses minhas, Sr. Deputado. Em nenhum momento do meu discurso falai dos sacrifícios dos trabalhadores ou da política de austeridade. E no único momento em que falei disso fiei editando o Presidente da República. É evidente que o Sr. Deputado tem todo o direito de estar em desacordo com ele, até porque apoiou o nosso colega de bancada, Sr. Deputado Octávio Pato, mas é evidente que, ao fazê-lo, devo dizer-lhe muito honestamente que não pretendia teorizar sobre esta matéria, não era o propósito do meu discurso, mas tão-só evocar algo de que eu participo, que apodo e é a afirmação que desta matéria foi feita pelo Sr. Presidente da República no discurso de tomada de posse deste Governo.