II SÉRIE-D — NÚMERO 32 6 A Legitimidade democrática e a Liderança europeia: o dia após as eleições europeias  Este painel teve dois oradores, o Sr. Ministro da Cultura e dos Desportos da Grécia e antigo Presidente do Instituto para a Democracia “Konstantinos Karamanlis”, Constantinos Tassoulas, e o Sr. Presidente da Comissão de Assuntos Constitucionais do Parlamento Europeu, Carlo Casini. O Sr. Ministro da Cultura e dos Desportos da Grécia começou por recordar que a grande crise financeira e a reação inicial da União mudou a situação política na UE em termos quantitativos e qualitativos. O resultado das eleições, em particular no Reino Unido e na França, fortaleceu as partes que ele preferia chamar de "anti-europeu" em vez de "eurocépticos", mas isso não alterou o equilíbrio de forças, com os dois grandes grupos políticos tradicionais (EPP e S&D) a manterem a maioria dos assentos parlamentares. Ele argumentou que nestas eleições existiram duas grandes forças políticas: aquela que sabia o que não queria e a que sabia o que queria. As recentes eleições fortaleceram as posições da primeira, enquanto a segunda estava hesitante em apoiar as reivindicações dos povos da Europa e não suficientemente enérgica para expressar o seu apoio à Europa que gostaria. Aludiu então à conclusão de Winston Churchill depois de ter perdido as eleições de 1889: apoiar um partido significa também não ter medo de defender medidas impopulares. O orador usou este exemplo para ilustrar que as forças que suportam as atuais políticas europeias estavam hesitantes, ao contrário daqueles que atacam a União Europeia, alegando que uma Europa melhor era possível sem as políticas de disciplina orçamental, de controlo do deficit, mas sem apresentarem verdadeiras alternativas. Descrevendo a situação difícil dos cidadãos da UE, em particular dos cidadãos gregos, ele salientou que a Europa não envia as mensagens certas e não implementa políticas que possam ser entendidas pelos cidadãos. As consequências de políticas não explicadas foram os resultados das eleições e do aumento do extremismo na Grécia e em outros países. Concluiu mesmo que este voto de protesto deveu-se muito ao agravamento significativo das condições de vida. De seguida, considerou que havia o perigo de que a "União Europeia de reuniões e conferências" empurrasse as pessoas para partidos da extrema-direita e extrema-esquerda, porque era incapaz de explicar a sua política e apresentar os seus objetivos. Na sua opinião, os cidadãos mostraram mais responsabilidade e não reagiram tão violentamente quanto se poderia esperar em relação às políticas da União, apoiando até, de certo modo, o projeto europeu ainda mais do que os políticos. Concluiu referindo que o apoio a partidos extremistas pode ser revertido, mas que a mensagem enviada pelos cidadãos foi um aviso, que deve ser compreendido e implicar respostas. Deixou ainda um apelo àqueles que acreditam na Europa e que sabem o que querem, a expressar o seu apoio ao projeto europeu. De seguida, tomou a palavra o Sr. Presidente da Comissão de Assuntos Constitucionais do Parlamento Europeu, Carlo Casini8, que começou por referir que a legitimidade democrática se baseia em três princípios interligados: “Maioria”, que era a porta de entrada para a democracia, a “Justificação”, mesmo para ações impopulares, e o “Sonho” ou o que poderia ser chamado de democracia messiânica, ou seja, projetando o bem-estar das pessoas no futuro. Considerou que quando um desses elementos é enfraquecido, os outros poderiam fortalecê-lo e reconstruir a democracia. Ao longo dos anos, embora a participação nas eleições europeias tenha vindo a descer, a legitimidade democrática foi salvaguardada por procedimentos democráticos, os quais deixaram de merecer a confiança dos cidadãos; portanto, considerou que importa reforçar “a democracia messiânica” e oferecer às pessoas um maior envolvimento na construção da União Europeia. Referiu-se às eleições europeias e considerou que a designação de um candidato a Presidente da Comissão Europeia foi uma tentativa de "colocar um rosto em diferenças políticas" e incentivar um verdadeiro debate sobre a Europa. Considerou, contudo, que os resultados das eleições foram a expressão de sentimentos que encorajaram um retorno ao passado: o medo e a raiva traduzidos em votos para o extremismo (de esquerda e de direita), contra uma Europa incapaz de dar respostas às necessidades dos cidadãos. O orador sublinhou a necessidade de superar a mistura perigosa de falta de comunicação e falta de entusiasmo e a necessidade de convencer as pessoas de que o futuro da Europa está realmente em suas                                                           8 Discurso integral em Italiano disponível em: http://www.cosac.eu/51-greece-2014/plenary-meeting-of-the-li-cosac-15-17-june-2014/i1-9%20Speech%20by%20Mr%20Casini-IT.doc