9 DE MARÇO DE 2023 41 interesses passará pela implementação de uma gestão piscícola de acordo com o grau de integridade ambiental em cada sistema aquático. Ora, para cumprir os objetivos de gestão de algumas espécies exóticas, as medidas poderão ir desde o seu controlo — porque a eliminação, normalmente, é impraticável — até à sua introdução, de forma cientificamente sustentada, em ecossistemas com forte grau de artificialidade, ecossistemas, estes, onde se encontra a maior parte do achigã em Portugal. Sublinho que esta discussão só pode ser profícua com estudos rigorosos e científicos de observação da amostra e do percurso do achigã em ecossistemas naturais ou artificiais. Pergunto: não seria melhor introduzirmos esta espécie na lista de exceções, até os estudos serem realizados e apreciados pelas entidades devidamente competentes, em vez de a introduzirmos na lista de espécies exóticas, sem avaliar o seu impacto posterior na nossa economia e nos nossos ecossistemas?! Mas entendemos que o PAN já não pretende só interferir na defesa do homem e do animal, pretende também interferir nas relações entre animais. E isso, sim, Sr.a Deputada, é que é contranatura. Aplausos do PS. O Sr. Pedro Pinto (CH): — Inês, aprende! A Sr.a Presidente (Edite Estrela): — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Gabriel Mithá Ribeiro, do Grupo Parlamentar do Chega. O Sr. Gabriel Mithá Ribeiro (CH): — Sr.a Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: O partido Chega saúda o Sr. Ramons Vaz de Menezes e demais subscritores da Petição n.o 128/XIV/2.a — Achigã (Micropterus Salmoides) uma espécie a proteger. Saudamos, igualmente, as iniciativas do PSD e do PAN. Está em debate a questão da manutenção ou a possibilidade de retirada do achigã da lista nacional de espécies invasoras, onde constam as espécies que devem ser extintas por ameaçarem as espécies autóctones, sem acrescentarem benefícios sociais, económicos ou culturais. O Sr. Pedro Pinto (CH): — Muito bem! O Sr. Gabriel Mithá Ribeiro (CH): — Não é propriamente o caso do achigã. O peixe foi trazido para Portugal há muitas décadas e é hoje pertença de inúmeras ribeiras e barragens nacionais, com um forte elemento cultural e de lazer associado à pesca desportiva, muitas vezes em espaços ultraperiféricos do território nacional. Entendemos que esta discussão seria bem mais racional, se a proteção do ambiente não se tivesse transformado num dogma fundamentalista. O Sr. Pedro Pinto (CH): — Muito bem! O Sr. Gabriel Mithá Ribeiro (CH): — O PAN apresenta-se hoje aqui como o «inimigo público n.o 1» do achigã. A posição dos peticionários é outra. Limitam-se a defender um regime excecional para uma espécie aceite em muitos outros países europeus respeitadores dos equilíbrios ambientais. O Sr. Pedro Pinto (CH): — Muito bem! O Sr. Gabriel Mithá Ribeiro (CH): — O partido Chega incentiva os peticionários a olharem não só para a Europa, mas também para a África. Vão perceber melhor porque é que o PAN não vos dá razão. Há décadas que a explosão demográfica em África e a ultra-acelerada concentração urbana são das maiores desgraças do planeta. A África aproxima-se da Índia e da China em termos demográficos. Em meados deste século, metade da população africana vai viver em cidades sem as condições mínimas: sem redes de esgotos, com lixeiras a céu aberto, poluição atmosférica fluvial ou marítima, escassez crescente de