17 DE JANEIRO DE 2019 41 ação social escolar, e um aumento na abrangência, sendo esse um caminho que tem de ser feito e trilhado nestas duas vias. Há outros partidos que não podem dizer o mesmo, para quem a universalidade dos serviços públicos e o cumprimento da própria Constituição é uma confusão e que não percebem que é por via da diferenciação dos impostos que a justiça social é efetivamente alcançada. O Sr. João Oliveira (PCP): — Exatamente! A Sr.a Ana Mesquita (PCP): — E mais: são partidos que também têm uma bagagem pesada, porque, em 9 de janeiro de 2015, saiu uma notícia que dava nota que dos 86 000 pedidos de bolsa apenas 62 000 processos tinham sido despachados. Portanto, esses partidos não podem vir agora queixar-se da situação atual sem querer saber daquilo que fizeram na altura em que foram Governo. Portanto, sejam agora coerentes! Reconhecemos que é grave que, volvidos quatro anos, haja ainda 17 000 estudantes que aguardam resposta ao seu pedido de atribuição de bolsa. Mesmo que fosse um só, era gravíssimo! Se às propinas, à falta de alojamento em residências, ao aumento dos custos de arrendamento, aos custos de frequência com materiais escolares e outros, ainda acrescentarmos atrasos no pagamento das bolsas, temos um cocktail explosivo que pode resultar na exclusão de milhares de estudantes por insuficiência económica. Aquilo que gostaríamos de perguntar, Sr. Deputado Luís Monteiro, é se efetivamente o caminho é aquele que a direita aponta, de continuar a exclusão, de continuar a elitização, de continuar o agravar das dificuldades no ensino superior e na ciência, ou tem de ser aquele que o PCP propõe, que é o do aumento do investimento no ensino superior público, a revogação das propinas e também a necessidade do aumento quer dos montantes das bolsas, quer da abrangência da ação social escolar. Tem de ser, efetivamente, um caminho de maior justiça, que seja feito desta maneira. Aplausos do PCP.O Sr. Presidente (Jorge Lacão): — Também para pedir esclarecimentos, tem a palavra o Sr. Deputado Pedro Delgado Alves, do PS. O Sr. Pedro Delgado Alves (PS): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, Sr. Deputado Luís Monteiro, saúdo a temática que aqui trouxe, que é, de facto, fundamental e importante até para que se consiga precisar essa mesma temática e para que os partidos à nossa direita compreendam algumas das questões que passam ao lado do debate. É interessante e fascinante ouvir o Sr. Deputado Álvaro Batista queixar-se do procedimento de integração de precários, quando não me recordo de uma iniciativa, da parte do PSD, de qualquer manifestação de preocupação com o PREVPAP, seja no âmbito geral, seja no âmbito do ensino superior, e aquilo que o PSD teria para oferecer seria, seguramente, zero colocações em regularização de vínculos precários. Mas, de repente, com as vestes rasgadas, vem colocar aqui o tema, como se o atraso — que, de facto, é preocupante e deve ser objeto de resolução — fosse a questão principal. Sr.a Deputada Ana Rita Bessa, com todo o respeito, também penso que faz uma leitura errónea do que é a realidade social, quando diz que uma redução de propinas beneficia os ricos. Gostava de perceber qual é o conceito de ricos em que uma redução de propinas, no valor proposto para o próximo ano, não tem um impacto fundamental nos orçamentos das famílias, mesmo quando elas não são elegíveis para a ação social escolar. Claro que tem, porque não olhamos apenas para aqueles que têm a maior necessidade, e que são os beneficiários da ação social escolar, olhamos para o conjunto da classe média, que também tem de ter acesso ao ensino superior e que hoje, infelizmente, não tem, por causa das barreiras que as propinas representam. Mas neste debate queria abordar a questão primeira que o Sr. Deputado Luís Monteiro colocou, que é importante e fundamental e que tem a ver com os atrasos. Efetivamente, há registo de atrasos, que se devem, em grande parte, a problemas informáticos da migração para o novo sistema, mas gostaria de sublinhar que o esforço de desburocratização que foi inserido no regulamento também é um passo dado no sentido de agilizar e diminuir a carga burocrática. Infelizmente, não correu bem, no sentido de que há problemas informáticos a