I SÉRIE — NÚMERO 27 22 O País este ano produzirá menos riqueza do que a que produziu no ano passado e no ano passado já havia produzido menos riqueza do que no ano anterior, e por aí fora. Na verdade, estamos hoje confrontados com uma situação que é apenas igualável à que se viveu há 12 anos. Significa isto que, em pouco mais de dois anos, com a aplicação do pacto da troica — esse verdadeiro pacto de agressão sobre os portugueses! —, o País recuou mais de 12 anos em termos dos seus indicadores económicos, no bem-estar das populações e nas suas condições de vida. Hoje, ficámos a saber — aliás, já tínhamos sabido ontem — que não só o emprego total em diversos setores da economia cai, como as remunerações caem, e tudo isso é o resultado concreto das políticas que este Governo aplica. O Sr. Deputado Hélder Amaral pode tentar disfarçar com o abrandamento da recessão que, de facto, se tem vindo a verificar, porque a partir de um certo momento não é possível que a recessão mantenha o mesmo grau de intensidade, como muito bem sabe — aliás, eventualmente, até baterá no fundo, o que não é necessariamente bom, tendo em conta que o ponto de partida é sempre muito inferior àquele que poderia ter sido caso tivéssemos evitado a aplicação do pacto da troica, em 2011. O Sr. João Oliveira (PCP): — Exatamente! O Sr. Miguel Tiago (PCP): — Portanto, Sr. Deputado, a eventual retoma de que falam não só não representa a melhoria das condições de vida da população, porque se o «bolo» vier a crescer e se a fatia do «bolo» que fica para os trabalhadores continuar a diminuir como tem vindo a acontecer... Aliás, para encontrar um nível tão desigual de distribuição de rendimentos na história do nosso País é preciso recuar a 1995. Se vier a ser verdade que a estagnação ou o eventual crescimento se verificar, isso significa, nada mais, nada menos, que há uma fatia pequena de portugueses ou de grupos económicos que se apropria cada vez mais de uma maior fatia dos rendimentos em Portugal! Termino, Sr. Deputado Hélder Amaral, com uma pergunta sobre o que considerou ser muito positivo: amanhã, a troica virá novamente ao Parlamento. Aproveito para relembrar que essa troica que faz as avaliações positivas, essa troica que foi apresentada por muitos como os que viriam salvar o nosso País da situação em que se encontra... Aliás, lembro-me bem que, antes de a troica chegar, os próprios governantes atuais... O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Quais?! Quais?! O Sr. Miguel Tiago (PCP): — ... não diziam que iam cortar subsídios, não diziam que iam cortar nos subsídios de Natal e de férias; diziam, mesmo, que era possível resolver todos os problemas do País sem despedir um único funcionário público. A Sr.a Rita Rato (PCP): — Exatamente! O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Isso não é connosco! O Sr. Miguel Tiago (PCP): — Eram as conversas do PSD apoiadas pelo CDS, mas, na altura, ninguém dizia o que aí vinha, a não ser precisamente o PCP. E, infelizmente, veio a comprovar-se a nossa tese! Sr. Deputado, o que lhe pergunto é muito simples:... A Sr.a Presidente: — Queira terminar, Sr. Deputado O Sr. Miguel Tiago (PCP): — ... se é tão positivo e se é tão bom ter essas avaliações positivas, quais são os critérios que determinam a avaliação positiva? Só pode ser uma avaliação positiva se os resultados esperados fossem estes, e isto denuncia muito quais são os vossos verdadeiros objetivos. Aplausos do PCP.