8 | II Série C - Número: 010 | 20 de Dezembro de 2008—  A realização de debates parlamentares, também entre os Parlamentos nacionais e o Parlamento Europeu e no seio da COSAC, de conteúdos menos técnicos e abstractos e mais políticos, para aproximação dos cidadãos à União Europeia; —  A facilidade de acesso aos documentos como forma de aumento de transparência.6 —  Associação dos Parlamentos nacionais na área da liberdade, segurança e justiça, em particular no escrutínio das actividades da Europol e avaliação da actividade do EurojustParticiparam neste painel, para além do Senador Haenel, também Jacques Barrot, Vice-Presidente da Comissão Europeia, Max Peter Ratzel, Director da Europol, e José Luís Lopes da Mota, Presidente do Eurojust. Após as intervenções dos quatro oradores seguiu-se uma fase de debate.Os temas abordados nesta sessão foram os seguintes:—  A importância da cooperação policial e judiciária, reconhecida pela generalidade dos cidadãos europeus; —  As melhores formas do escrutínio parlamentar da Europol, previsto no Tratado de Lisboa, mas sem contornos definidos quanto ao seu funcionamento. Neste contexto, recordou-se a proposta da Comissão Europeia de 2002, de criação de uma comissão parlamentar mista com representantes dos Parlamentos nacionais e do Parlamento Europeu, com esse objectivo; —  A Comissão Europeia lançará uma série de iniciativas referentes ao espaço de liberdade, segurança e justiça, em Maio de 2009; —  A importância dos Parlamentos nacionais na comunicação com o público nestas matérias, bem como no controlo da execução da legislação europeia nestas matérias; —  A necessidade de reforço do controlo democrático da Europol e do Eurojust e a importância reforçada do papel dos Parlamentos nacionais no controlo da conformidade do princípio da subsidiariedade nas matérias de liberdade, segurança e justiça; —  A confiança mútua como requisita prévio de uma cooperação efectiva; —  O enorme potencial da Europol, em contraste com um quadro legal desadequado para informação adequada dos Estados-membros; —  O papel central da política criminal e judicial na área da liberdade, segurança e justiça; —  A necessidade de padrões comuns de avaliação das actividades do Eurojust e dos seus membros; —  A possibilidade de criação de um Gabinete do Procurador Europeu, nos termos do artigo 86.o do Tratado de Lisboa; —  A dificuldade de obtenção de informação por parte das autoridades de alguns Estados-membros, como constrangimento da actividade do Eurojust e a possibilidade dos Parlamentos nacionais actuarem para obviar a esse constrangimento; —  Interesse na continuação do debate para promoção de uma solução comum de reforço do controlo democrático destas instituições e melhoria do balanço entre os valores da segurança e da liberdade.O Sr. Deputado Jorge Tadeu Morgado, do PSD, participou neste ponto da reunião. Iniciou a sua intervenção, concordando com o Senador Haenel, no que concerne ao facto dos cidadãos europeus desejarem maior cooperação judicial e policial entre os Estados-membros, para uma maior eficiência e eficácia no combate aos crimes de cariz transnacional.Recordando os dados avançados pelo Comissário Barrot, o Sr. Deputado reiterou o consenso entre os cidadãos europeus, quanto à necessidade de acção da União Europeia nestas matérias. Lamentou, no entanto, que nem sempre os cidadãos europeus tenham conhecimento do excelente trabalho desenvolvido pela Europol e Eurojust.A partir desta última reflexão, indagou sobre a forma de dar maior visibilidade ao trabalho destas duas instituições e sobre o modo como os parlamentares poderiam contribuir para esse esforço de visibilidade, demonstrando aos cidadãos europeus esta mais-valia da União Europeia.