das prioridades da UE, como a aliança europeia de baterias, os parques eólicos flutuantes, ou o hidrogénio verde. Recordou também os 5,5 mil milhões de euros investidos em empresas do setor da saúde e da ciência, destacando o papel do BEI no apoio à BioNTech, uma das empresas envolvidas no desenvolvimento de vacinas contra a COVID-19. Destacou a interligação entre o clima, a inovação e o desenvolvimento e argumentou que a UE ficaria aquém dos seus objetivos climáticos se dependesse apenas das tecnologias existentes, se não envolvesse outros países, e se não investisse montantes consideráveis. Neste contexto, referiu vários sectores, tais como os semicondutores, onde o investimento foi aumentado para 48 mil milhões de euros até 2050, e a inteligência artificial, onde o investimento precisava de ser quadruplicado para fazer da Europa um líder neste domínio. Pierre GATTAZ, Presidente da Business Europe, iniciou a sua intervenção condenando a invasão russa na Ucrânia em nome do Business Europe e expressando o seu apoio ao povo ucraniano e às sanções aplicadas pela UE e seus parceiros. Sublinhou que o debate nos próximos tempos se centraria nos desafios energéticos, como por exemplo, a independência energética, a segurança do gás, a aceleração das energias renováveis, o reforço do mercado europeu da energia. Explicou que a combinação da ambição climática e da transição energética, representavam uma oportunidade, em particular, para a indústria produzir as energias do futuro, tais como hidrogénio, baterias elétricas, e biocombustíveis. Deu nota que de acordo com um estudo, o mercado verde internacional poderá atingir entre 1000 e 2000 mil milhões de euros até 2030, e observou que o sucesso do Pacto ecológico europeu, iria depender de múltiplos fatores, incluindo a prosperidade das empresas. Terminou destacando três prioridades para alcançar os objetivos climáticos europeus: 1) combinar a transição verde e a competitividade industrial aliada à inovação; 2) tomar medidas no contexto energético global, incluindo medidas nacionais, a médio prazo para investir maciçamente em energias renováveis e em atividades de transição como o gás e o nuclear, e a longo prazo investir em tecnologias de ponta, por exemplo, armazenamento; e 3) reforçar a base industrial europeia, para viabilizar empresas inovadoras e competitivas. Christian GOLLIER, Diretor-Geral da Toulouse School of Economics e professor do Colégio da Europa sublinhou que a UE e os seus cidadãos haviam compreendido as ameaças ligadas ao clima, mas muitos se recusavam os sacrifícios necessários a ultrapassar os desafios. Defendeu ser uma ilusão acreditar que a transição energética iria criar milhares de empregos e reduzir as despesas de eletricidade, considerando ser expectável que os preços do gás continuassem a aumentar nos próximos meses. Sublinhou o risco que determinadas «medidas verdes» representam para o poder de compra, e fez referência ao preço sobre o carbono e à implementação do Mecanismo de Ajustamento das Fronteiras de Carbono. Aludiu também ao modo de distribuição das receitas fiscais, especialmente para as famílias mais pobres, como compensação pela perda do poder de compra. Concluiu recordando o colapso dos mercados e a queda significativa dos preços do carbono no Sistema de Comércio de Emissões da UE. No período de debate foi amplamente abordada a autonomia energética da UE (entre outros, Nik PREBIL, Assembleia Nacional eslovena; Anton HOFREITER, Bundestag alemão; Domas GRIŠKEVIČIUS, Seimas lituano; e Christiana EROTOKRITOU, Parlamento cipriota). Antonio GÓMEZREINO, Cortes Gerais espanholas, apelou ao envolvimento das grandes empresas neste processo; Domas GRIŠKEVIČIUS, Seimas lituano, felicitou os investidores privados que recusaram a compra de petróleo à Rússia; Timo SUSLOV, Parlamento da Estónia, saudou a utilização das tecnologias do hidrogénio, apelando à cooperação com os cientistas e empresas; Christiana EROTOKRITOU reclamou o desenvolvimento de fontes de energia II SÉRIE-D — NÚMERO 4 _____________________________________________________________________________________________________________26