12 DE NOVEMBRO DE 2011 39 Deixe-me também dizer-lhe que estamos bem conscientes dos riscos que existem. São riscos internos e riscos externos, a conjuntura internacional é muito desfavorável, mas, Sr. Deputado, o Governo agiu com realismo e tem um cenário macroeconómico que se aproxima muito daquele que ainda ontem foi divulgado pela Comissão Europeia e que o Sr. Ministro das Finanças referiu, e bem, encontrar-se dentro da margem de segurança — apenas duas décimas de diferença. Sr. Deputado, deixe-me dizer-lhe que talvez todos — os portugueses e o Sr. Deputado também — estivéssemos habituados à ilusão, todos estivéssemos habituados a promessas, a tempos incumpríveis... Chegou à altura de sermos realistas, Sr. Deputado! Chegou a altura de sermos verdadeiros e deixe-me dizer-lhe que a verdade pode doer mas não há dor maior do que a dor da mentira, e é essa que não vai acontecer com este Governo para o nosso País. Aplausos do PSD e do CDS-PP. A Sr.a Presidente: — Srs. Deputados, para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado João Pinho de Almeida. O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Sr.a Presidente, não me inscrevi. A Sr.a Presidente: — Desculpe, Sr. Deputado, mas tinha essa informação na Mesa. Srs. Deputados, não havendo mais nenhum Deputado inscrito e considerando que terminámos a fase das intervenções, punha à consideração da Assembleia a hipótese, que me parece razoável, de prosseguirmos os trabalhos, entrando já na fase de conclusão do debate do Orçamento do Estado. Também quero informar a Assembleia que tenho largo consenso, que não é verdadeiramente unânime; por isso, gostava que os Srs. Deputados que objectam a esta hipótese apresentassem as suas razões e se elas convencessem a Câmara... Se não passaríamos imediatamente à fase do desfecho do debate. Tem a palavra o Sr. Deputado Bernardino Soares. O S. Bernardino Soares (PCP): — Sr.a Presidente, naturalmente, queremos contribuir para o melhor consenso no andamento dos trabalhos, mas chamamos a atenção da Mesa para o facto, pouco curial, de estarmos a alterar uma agenda preestabelecida e que é aquela com que todos os 230 Deputados contam, ou seja, às 15 horas inicia-se o período de encerramento, com as votações subsequentes. Portanto, Sr.a Presidente, alertamos a Mesa para este facto e pensamos que a estabilidade da ordem de trabalhos ainda há-de ter algum valor. Penso que esta questão deve ser tida em conta. Não sei qual é a opinião das outras bancadas mas alertamos a Mesa para esse inconveniente. A Sr.a Presidente: — Sr. Deputado, este agendamento foi feito com base numa previsão de andamento dos trabalhos que não foi a que se verificou. Terminámos mais cedo e penso que não devemos, de certo modo, vincular-nos a uma ordem de trabalhos formal que o desenrolar do debate alterou. Temos um largo consenso, estamos numa sexta-feira, dia em que os Deputados regressam, legitimamente, aos seus círculos de eleição, e poderíamos concluir o debate, porque ele se apressou, não fazendo sentido devolvê-lo para a tarde com o consenso que regista o Parlamento. Peço, por isso, ao Sr. Deputado Bernardino Soares que reconsidere este argumento. A Mesa regista a inscrição do Sr. Deputado Luís Montenegro. Pedia aos Srs. Deputados que não abríssemos aqui e agora um contraditório que substituiria, em tempo, quase o tempo do debate. Tem a palavra o Sr. Deputado Luís Montenegro. O Sr. Luís Montenegro (PSD): — Sr.a Presidente, muito rapidamente para fazer notar que a regra fundamental deste debate é a continuidade do debate e, portanto, não havendo mais inscrições, temos de passar à fase de encerramento.