I SÉRIE — NÚMERO 25 48 A Sr.a Presidente (Edite Estrela): — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Bernardo Blanco, do Grupo Parlamentar do Iniciativa Liberal. O Sr. Bernardo Blanco (IL): — Sr.a Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Queria só dar alguns esclarecimentos. As subvenções desceram nessa altura, mas, entretanto, o valor já subiu, porque o número de votos subiu e o IAS (indexante dos apoios sociais) também subiu. Por isso, os valores já subiram e, como disse, no total, as subvenções são de 120 milhões de euros. São 120 milhões de euros nesta Legislatura, quando os benefícios fiscais são 1,5 milhões, o que, como já tinha dito, é 1%. O Sr. Deputado Pedro Delgado Alves sabe perfeitamente que não é por tirarmos esse 1% que os partidos vão perder qualquer tipo de independência, porque o valor é baixo e é, exatamente por o valor ser baixo que deve acabar. Não é uma questão, como já tinha dito, de custo financeiro, é uma questão de ser injusto. Relativamente ao segundo ponto, nenhum partido que propôs a redução das subvenções propôs que se financiassem os partidos através de empresas. Nenhum! Mas sabe o que é que abriria a porta a isso? Abriria a porta a isso a norma que está no projeto do PSD, que o PS vai viabilizar, de a prescrição das dívidas dos partidos passar de 20 anos para 5, o que pode constituir, muito bem, um financiamento indireto, porque as empresas vão-se esquecer de cobrar ou os partidos de pagar e as empresas, indiretamente, vão estar a financiar os partidos. A Sr.a Presidente (Edite Estrela): — Peço-lhe que conclua, Sr. Deputado.  O Sr. Bernardo Blanco (IL): — Portanto, o único projeto que o PS vai viabilizar é o único projeto que pode fazer com que as empresas financiem os partidos. Aplausos do IL. A Sr.a Presidente (Edite Estrela): — Para uma intervenção, tem a palavra a Sr.a Deputada Inês Sousa Real, do PAN. A Sr.a Inês de Sousa Real (PAN): — Sr.a Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Muito telegraficamente, em relação às intervenções dos Srs. Deputados Pedro Delgado Alves e Hugo Carneiro, desde já, queria congratulá-los por acompanharem o PAN no que diz respeito à matéria da transparência. Porém, no que diz respeito às subvenções, a única coisa que o PAN propõe é que, efetivamente, haja redução em 50% nas subvenções das campanhas. Até porque, recorde-se, numa campanha presidencial, por exemplo, a lei permite hoje que se gastem mais de 4 milhões de euros e isto parece-nos manifestamente excessivo. Defendemos que a democracia seja, de facto, saudável, que seja plural e que os financiamentos públicos sirvam para isso mesmo, mas tem de haver um teto máximo que seja razoável e que se adeque também à realidade económica do País. A Sr.a Presidente (Edite Estrela): — Para encerrar este debate, tem a palavra o Sr. Deputado Pedro Pinto, do Grupo Parlamentar do Chega. O Sr. Pedro Pinto (CH): — Sr.a Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Hoje ficámos, mais uma vez, a perceber qual o sentimento dos partidos políticos perante a sociedade. O sistema defende-se perante a incongruência de não se perceber como é que os portugueses continuam a pagar fortunas em impostos e os partidos políticos continuam isentos. A não apresentação de projetos de lei por parte do Partido Socialista e também do Livre — certamente porque a bancada do PS não deixou! — demonstra que, uma vez mais, tudo está bem, a classe política evita falar com os portugueses, evita sentir e saber o problema dos portugueses. Percebemos também porque não interessa o fim do IMI ao PSD. Tem neste momento o maior património imobiliário, batendo inclusive o PCP que, esses sim, têm o maior offshore português, que é a Festa do Avante!