I SÉRIE — NÚMERO 44 32 Se a noção de responsabilidade for essa, então fazemos todos aquilo que queremos e aquilo que nos apetece e, depois, esperamos que alguém pague aquilo que são as nossas escolhas. Podemos escolher como entendemos, somos livres para escolher como queremos — e nós escolhemos como quisemos — e somos adultos para escolher, também, as consequências das responsabilidades das nossas decisões. O Sr. Hugo Lopes Soares (PSD): — Muito bem! O Sr. Primeiro-Ministro: — Respeito as decisões do povo grego, como respeitarei as decisões do governo grego, como espero que na Grécia se respeitem as decisões do Governo português e do povo português. Não há uma forma mais solidária, nem menos solidária. É assim. Em relação ao segundo aspeto, Sr. Deputado, espero que essa citação que apareceu hoje na comunicação social e que é atribuída ao líder do Partido Socialista seja correta. Não sei se é, ou não, porque não se pode tomar à letra tudo aquilo que aparece na comunicação social, mas admito que seja. Julgo que é muito importante, sobretudo para um partido que tem a pretensão de poder liderar o Governo no futuro, esclarecer essa matéria, saber com o que é que se conta, para que os eleitores não sejam levados ao engano. A dívida portuguesa, do meu ponto de vista, é sustentável, e isso é o que tem defendido o Governo. No caso do Partido Socialista, não sabemos, tem dias, mas espero que essa seja a opinião prevalecente. Mas há uma coisa muito importante, Sr. Deputado. Se a dívida é sustentável, não podemos dizer que todas as políticas permitiram que ela fosse sustentável. Não podemos querer dizer que a dívida é sustentável mas que a política orçamental tem de ser outra: que temos de gastar mais; que tem de haver mais flexibilidade para quem tenha défice excessivo, para quem tenha mais dívida; que tem de haver mais para esses e para os outros não; que os outros como têm folga não devem ter tanta flexibilidade, para esses a coisa deve ser mais estrita; que os que têm mais dívida, que têm mais défice, que têm mais despesa, esses precisam de mais flexibilidade. Dentro desta lógica, nenhuma dívida seria sustentável. Há, portanto, uma contradição insanável nesta posição do Partido Socialista, que quer ficar com os benefícios da sustentabilidade da dívida, do sucesso orçamental, mas não quer ficar com o ónus das medidas que suportam o sucesso orçamental, nem a sustentabilidade da dívida. É por isso que essa não é uma posição credível. Hoje, Sr. Deputado, podemos apresentar um resultado que não é a quintessência, não é a paz na terra, não é o último resultado importante que alcançámos. Alcançaremos muitos outros resultados importantes para futuro, mas aquilo que alcançámos até agora foi indispensável para que o País pudesse fechar essa parte da conversa e abrir a outra: a conversa de saber como é que ajudamos as empresas portuguesas a melhorarem o seu balanço para poderem investir mais; saber como é que podemos auxiliar as nossas empresas a diversificarem nas exportações, de modo a não dependerem excessivamente de determinados destinos que podem ocasionalmente apresentar resultados mais negativos para essas empresas. Podemos também falar de como podemos pôr o nosso sistema científico e de inovação ao serviço do valor acrescentado da economia e das empresas; como levar ainda mais longe as regras dentro do Estado de simplificação que permitam que a dinâmica empresarial seja ainda mais forte a cumprir os objetivos que traçámos de descentralização para Portugal, ao mesmo tempo que cuidamos de repor rendimentos que são indispensáveis para a poupança e para o investimento futuros. Essa é a conversa que estamos a ter agora, mas, infelizmente, a maior parte dos partidos da oposição ainda não está preparada para discutir sobre isso, porque ainda não teve oportunidade de apresentar as suas medidas para estes desígnios. Cá continuaremos à espera desse contributo da oposição. Mas como sempre nestes três anos e meio, se tivéssemos ficado à espera da oposição para fazer o que era preciso, bem o País tinha ficado pior, bem Portugal estaria hoje a sofrer! Não é essa a circunstância, por isso fico muito satisfeito, Sr. Deputado, que possamos encarar o ano de 2015 com mais otimismo do que aquele que teríamos se tivéssemos falhado os nossos objetivos e se as nossas reformas não tivessem prosseguido. De resto, ainda esta semana isso pôde ser observado através de