18 DE MARÇO DE 2021 29 PROJETO DE RESOLUÇÃO N.o 1116/XIV/2.aPELO NÃO AUMENTO DE CAPITAL DA TAP NA GROUNDFORCEA SPdH – Sociedade Portuguesa de Handling, S.A., detentora da Groundforce, presta serviços de assistência em escala a vários operadores aéreos nos principais aeroportos nacionais. Resultado da profunda crise em que a pandemia da COVID-19 mergulhou o sector, a empresa atravessa profundas dificuldades de tesouraria. Estas têm vindo a ser ultrapassadas principalmente com pagamentos antecipados da TAP, sua acionista e maior cliente, por serviços a prestar no futuro. Mas onde alguns veem uma dificuldade, o Governo parece querer encontrar uma oportunidade ideológica de acrescentar mais uma empresa ao portfólio do Estado. A SPdH surgiu em 2003 por autonomização dos serviços de handling da TAP e passou depois por um processo de privatização em que 50,1% do seu capital foi vendido ao Grupo Globalia. Os já habituais desentendimentos entre Estado e privados levaram à saída destes últimos e em março de 2009 a TAP, empresa do Estado, voltou a controlar 100% da SPdH/Groundforce. Em novembro de 2009 a Autoridade da Concorrência proibiu esse arranjo acionista e a TAP viu-se obrigada a vender, novamente, a maioria da sua posição na Groundforce, corrigindo uma situação que daria à TAP a capacidade e o incentivo para deteriorar as condições de acesso dos seus concorrentes aos serviços da handling1 É neste contexto que em 2012 o Grupo Urbanos adquire a sua atual posição maioritária de 50,1% na SPDH. Ou seja, num curto espaço de tempo, houve uma privatização, uma nacionalização e uma reprivatização imposta pelas regras da concorrência. Ao que parece, nunca é tarde para repetir os mesmo erros. Assim, o Governo, em clima de guerra aberta com o acionista privado, permite à TAP avançar com uma proposta de aumento do capital da SPdH/Groundforce de 500 mil para 7,47 milhões de euros. Perante um acionista privado com claras dificuldades em obter financiamento para a sua empresa dado o contexto atual, o Governo assume em nome dos portugueses o sério risco de arrastar a Groundforce de novo para a esfera pública, de onde já saiu por duas vezes. Este é mais um negócio do governo socialista feito com o dinheiro dos portugueses e que promete irá destruir tanto posições privadas como dinheiros públicos. Para piorar a situação, os cerca de 7 milhões de euros necessários a este novo devaneio ideológico saem da TAP: um erro dentro de outro erro, e de onde se esperam outros mais. Para concluir, convém notar que a Groundforce opera na esfera privada e num mercado concorrencial, pelo que mesmo este governo tem dificuldades em defini-la como empresa de «importância estratégica». O Governo decidiu, portanto, refugiar-se no papel de defensor intransigente dos direitos dos trabalhadores esquecendo que estes são também contribuintes e omitindo que lhes dá com uma mão para retirar com as duas. Numa altura em que o Governo impede pessoas de consumirem e empresas de laborarem, é natural que o mesmo proceda a medidas de apoio a quem é lesado pelas próprias restrições impostas pelo Estado, sobretudo tendo em conta os impostos que todos estes pagaram anteriormente. Mas esses apoios não devem em circunstância alguma estar dependentes do Estado passar a controlar quem recebe os mesmos. A melhor defesa de quem trabalha faz-se promovendo condições favoráveis para o crescimento económico e não com ingerência ideológica para controlar negócios privados. Assim, tendo em consideração o acima exposto, ao abrigo da alínea b) do número 1 do artigo 4.o do Regimento da Assembleia da República, o Deputado único abaixo assinado do Iniciativa Liberal apresenta o seguinte projeto de resolução: Resolução Ao abrigo das disposições constitucionais e regimentais aplicáveis, a Assembleia da República delibera recomendar ao Governo que:                                                           1 Autoridade da Concorrência - Comunicado n.o 22/2009.