Quanto aos factos desestabilizadores, não disse em nenhum momento da minha intervenção que a greve da função pública era um facto desestabilizador, ou que a manifestação do Porto era um facto desestabilizador, ou que não houvesse o direito de fazer as greves e as manifestações que os trabalhadores entendam fazer. E nem sequer pus em causa que o PCP tinha até o direito de aprovar e apoiar as greves e manifestações que bem entenda. Claro que o Sr. Deputado Carlos Brito terá um conceito de estabilização porventura um pouco diferente do meu. No momento em que se justifica, por razões da crise económica portuguesa, um aumento de preços, se o Sr. Deputado considera que é estabilizador a convocação de grandes manifestações de massas contra o aumento de preços, está no seu direito de considerar que isso é estabilizador, eu estou no meu direito de discordar ou, pelo menos, de pôr em causa que seja.Uma voz do PCP: - Então sempre considera manifestações desestabilizadoras!?O Orador: - Mas eu não disse que eram. Estou no direito, se quiser, de assim as considerar.Uma voz do PCP: -Ah! ...O Orador: -B! ...Risos.O que está em causa é saber o alcance que o Partido Comunista dá ao seu propósito de se desmarcar das forças que chama desestabilizadores - isso é que está em causa. Está em causa, por exemplo, saber se o Partido Comunista, se amanhã vier a apoiar uma greve nacional que paralise a produção, considera que isso é uma coisa estabilizadora ou não. É interessante saber-se. Creio que para o debate político é importante que o Partido Comunista diga qual é o seu conceito de estabilização e quais são os métodos que considera oportunos, em cada momento utilizar em favor da estabilização e em favor da desestabilização. O Sr. Deputado Carlos Brito, na sua intervenção, teve aliás, o cuidado de esclarecer e eu foquei agora muito mais esclarecido sobre aquilo que o PCP pensa acerca da estabilização e da desestabilização. Não vou naturalmente, dizer-lhe qual foi a conclusão que tarei, mas, se me 'perguntar, não tenho qualquer dificuldade em o fazer.Risos do CDS.Quanto à noção que o CDS tem de democracia, é, naturalmente, a noção de democracia política, que vem na Constituição, a noção de democracia que vigora nos países da Europa Ocidental, não é, decerto, a noção de democracia que vigora na União Soviética ou em qualquer outro país desse bloco. É tão simples que não valeria a pena perguntar. Estamos entendidos sobre isso.Quer o Sr. Deputado mais uma prova de que este debate está a ser insípido?Aplausos do CDS e do PS.Pergunta, finalmente, o Sr. Deputado se considero que o Programa do Governo se deve aplicar em estado de sítio ou em estado de emergência. Sr. Deputado, puxa-lhe logo a cabeça, não sei como, para coisas catastróficas!!!Uma voz do PCP: - O Sr. Deputado lembra-se das barricadas?Vozes do CDS e do PS: - Lembramo-nos muito bem!O Orador: - O problema que se põe é este: julguei entender - se calhar entendi mal - quando, na sua primeira intervenção, ouvi o Sr. Deputado Veiga de Oliveira, que havia, da parte do vosso partido, um esforço no sentido de compreender as dificuldades que o País atravessa e a encruzilhada difícil em que se encontra. Julguei ter compreendido isso na frase: "Procuraremos demarcar-nos de todas as forças políticas que procurem a desestabilização."