4 DE DEZEMBRO DE 2020 53 Por isso, o PS e esta maioria governam e o Sr. Deputado, neste caso concreto, o Iniciativa Liberal, tem só um mandato na Assembleia da República. Aplausos do PS.O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Para responder, tem a palavra o Sr. Deputado João Cotrim de Figueiredo, do IL. O Sr. João Cotrim de Figueiredo (IL): — Sr. Presidente, agradeço as perguntas da Sr.a Deputada Cecília Meireles e do Sr. Deputado Fernando Anastácio. Sr.a Deputada Cecília Meireles, vamos começar por aquilo que é mais fácil. Com certeza que Portugal não está condenado a ser o último em todos os rankings de desenvolvimento e com certeza que a «via verde para cirurgia» é uma medida que nos une. Mas deixe-me também dizer-lhe, Sr.a Deputada, o seguinte: eu não vim dar lições a ninguém, vim chamar a atenção para o facto de que, em Portugal, e gradualmente, há cada vez menos pessoas a defender as liberdades individuais. Encara-se com cada vez mais naturalidade a instauração de estados de emergência, as limitações de liberdades individuais, as limitações de direitos, como se fosse tudo justificável pelo medo, pela doença ou por qualquer outra coisa. É altura de alguém o dizer — e não é por ter superioridade moral, é talvez por ser mais novo e vir de fora e poder ver isto com naturalidade. Protestos da Deputada do CDS-PP Cecília Meireles e da Deputada do PS Maria Antónia de Almeida Santos.Muito obrigado por quererem recordar-me da minha idade, mas referia-me, como sabem, à idade política e à idade do mandato. Sr. Deputado Fernando Anastácio, relativamente àquilo que disse, fico sempre impressionado quando o PS — e outras forças, mas o PS com muita frequência — sente necessidade de deturpar as posições do Iniciativa Liberal para nos atacar. E é um pouco contraditório dizer que somos pequeninos, somos só um — com três anos de idade, também não sei quantos Deputados teria o Partido Socialista... —, e ter necessidade de deturpar as nossas posições. Se somos tão pequeninos, por que razão tem necessidade de deturpar as nossas posições? Em primeiro lugar, a taxa única de IRS não é invenção do Iniciativa Liberal, existe em muitos países da Europa, que, quando não têm uma, têm duas taxas, coisa que também propusemos este ano, na tal lógica gradualista, onde esse «bolo» aos ricos, de que o Sr. Deputado fala, não existe. E, mais, o grande objetivo de uma taxa única de IRS não é só reduzir para todos, sem exceção, a sua carga fiscal, é simplificá-la, porque a simplificação fiscal tem, em si própria, um valor. Em segundo lugar, a taxa única de IRS tem uma utilidade absolutamente inestimável na retenção de talento jovem, em Portugal. Essas contas estão feitas, mas nesta resposta não tenho tempo para o demonstrar. Mas aquilo que um empregador tem de pagar a um jovem qualificado que esteja no segundo ou no terceiro ano da sua carreira em Portugal é incomensuravelmente mais do que o que um empregador terá de pagar nos países para onde ele opte por emigrar. Portugal não se pode dar ao luxo de perder essas pessoas. E tanto é assim que o Partido Socialista tomou a iniciativa, no Orçamento do Estado do ano passado, de inscrever o Programa Regressar, onde há exatamente descontos de IRS para jovens. Há ou não há? E porquê? Porque reconhece que o IRS para jovens é um problema. Mas a deturpação maior que faz é no Serviço Nacional de Saúde. Sempre que falo em saúde, vem alguém dizer-me que nos Estados Unidos da América as pessoas morrem à porta dos hospitais. Mas em que é que o sistema e o modelo de saúde do Iniciativa Liberal são parecidos com o sistema americano?! Em quê?! Protestos do Deputado do PS Fernando Anastácio.