1638-(52)II SÉRIE — NÚMERO 69Complexo de Sines32. Os dispêndios em FBCF com o projecto de Sines terão ascendido a cerca de 21,5 milhões de contos no ano de 1978, número que representa cerca de 13% da FBCF desse ano. Este valor percentual é bastante semelhante ao que se terá registado no ano de 1977, já que os gastos com o empreendimento neste ano foram de 14% do total, a que corresponderam cerca de 17,8 milhões de contos.No âmbito da F8CF realizada era 1978, foi de 7,2 milhões de contos aproximadamente, que correspondem a 33,3 % da FBCF efectuada no citado complexo, sendo as obras mais importantes as respeitantes ao porto de Sines, que envolvem dispêndios de mais de 3,8 milhões de contos, e ainda aos financiamentos à habitação, que alcançaram 0,87 milhões de contos, e ao saneamento básico, em relação aos quais os valores realizados foram de 1,6 milhões de contos. Notar-se-á ainda que em 1977 se orçamentaram 6,8 milhões de contos para a adjudicação do porto de Sines e 1,1 milhões de contos para a habitação, perfazendo a FBCF no contexto do PIAP 44,2 % da FBCF efectuada em Sines.Em relação à FBCF despendida no âmbito do PISEE, são dois os projectos envolvidos — Companhia Nacional de Petroquímica e Petrogal. O primeiro é claramente um projecto em arranque em 1977; o segundo corresponde a um projecto que envolveu ainda elevadas imobilizações no último ano, que se cifraram em 7,35 milhões de contos contra 7,55 milhões no ano anterior.Desta forma os investimentos directamente produtivos sediados em Sines correspondem a 8,8% da FBCF total em 1978 e a 7,9% no ano de 1977 e representam 34,9 % e 27,4 % programados no PISEE, números que traduzem a importância de um complexo ainda em fase de expansão de investimentos.QUADRO VIII.2 Complexo de Sines Formação bruta de capital fixo(Em milhares de contos)"VER DIÁRIO ORIGINAL"(a) Valor orçamentado.Fonte: Estimativa DCP.IX — SECTORES PRODUTIVOS E INFRA-ESTRUTURAS11 — AgrícuSljara, pecuária e silviculturaSâ. A produção do sector agrícola no seu conjunto manteve a situação de estagnação que se tem verificado no último decénio, sendo o produto bruto agrícola (a preços de 1963) aproximadamente idêntico à média do produto no período 1972-1976; verificou-se, no entanto, um acréscimo de cerca de 5% em relação a 1977, o que representa um reaproximar da tendência.Este reaproximar da tendência, em termos globais do sector, corresponde, no entanto, a uma profunda alteração da composição do produto, salientando — se o decréscimo sustentado das produções de cereais (à excepção dos cereais secundários, que se mantêm estacionários ao longo do decénio) e o crescimento igualmente sustentado das produções pecuárias. A evolução favorável da produção pecuária tem, devido às tecnologias adoptadas, estado estreitamente dependente da importação de matérias-primas para rações, verificando-se que no período 1971-1976 a cada ponto de acéscimo do PB pecuário (a preços de 1963) corresponde um acréscimo de cerca de 10 pontos das importações de milho e sorgo em quantidades físicas, o que estará em ligação com o incremento da pecuária dita industrial.O crescimento do PAB em relação a 1977 foi conseguido através do crescimento das produções pecuárias, que cresceram cerca de 18 %, para o que, em relação aos bovinos, terá contribuído a recuperação de efectivos a partir de 1976, o ano favorável às pastagens e forragens e o estímulo do preço pago pelo leite ao produtor.Quanto aos produtos vegetais, o ano foi francamente desfavorável e semelhante ao ano anterior, o que se deverá fundamentalmente às condições climáticas adversas que afectaram sobretudo os cereais de Inverno (excessos de água e de calor na fase de enraizamento); as culturas permanentes ressentiram-se de excesso de pluviosidade e de frio na época da floração e as culturas de Verão, embora sejam as menos afectadas, acusaram efeitos da falta de calor.A produção de cereais foi ainda fortemente prejudicada pela utilização de sementes impróprias para as nossas latitudes, que levaram à perda total de parte das áreas semeadas (50 % de aveia, 20 % de cevada e 15% de trigo); os baixos rendimentos unitários acusaram os sucessivos contratempos sofridos pelas culturas.O agravamento dos custos dos factores de produção — cerca de 36 % nos adubos e agravamentos igualmente importantes nos pesticidas e na maquinaria— terá provavelmente contribuído para uma menor utilização desses factores, prejudicando igualmente os rendimentos unitários.No quadro I e nos gráficos que se seguem apresentam-se as estimativas em termos físicos das principais produções em 1978, confrontando — as com as produções do ano anterior e com a evolução recente dessas