7 DE JULHO DE 2016 7 Se repararmos, hoje, a sustentabilidade da segurança social não pode ser só vista no binómio emprego e demografia, sendo também agravada pelos atuais sinais da economia, isto é, mais desemprego, menos emprego, menos investimento privado e estagnação da economia. Estes são fatores agravados, neste momento, por força e pela ação do Governo do Partido Socialista, que pode pôr ainda mais em causa a sustentabilidade da segurança social. Aplausos do PSD. Por isso, é oportuno discutir este tema e ver a importância que tem, porque é muito fácil ser o campeão das prestações sociais quando se tem dinheiro, mas é muito difícil defender prestações sociais quando não há dinheiro para as pagar, como não houve no passado. O Sr. Adão Silva (PSD): — Pois claro! O Sr. José Silvano (PSD): — E é isso que é importante dizer aqui, hoje. É também importante que fique claro e é importante que este projeto seja apresentado nesta altura porque o consenso é essencial para este tipo de reformas da segurança social. Só espero que este projeto, por ser parcelar e por ser específico, tenha o consenso dos partidos da geringonça que o nosso anterior projeto de resolução para a constituição de uma comissão eventual não teve, porque o tempo nos dirá que a reforma mais importante para o futuro do País e para o futuro da segurança social é o acordo sobre a sustentabilidade da segurança social. Nós estamos disponíveis para o fazer, outros não estiveram nem estão disponíveis para o fazer. O Sr. Jorge Machado (PCP): — Isso é desculpa! O Sr. José Silvano (PSD): — E o importante é que, no futuro, todos se lembrem que o verdadeiro interesse nacional é o de sabermos se nós próprios, os nossos filhos e os nossos netos ainda teremos dinheiro para pagar as pensões da segurança social. Isso é que é importante discutir no futuro. Por isso, a minha pergunta é muito simples e muito clara: o Sr. Deputado Nuno Magalhães acha que este projeto vai ter o acordo dos partidos da geringonça que não tivemos no nosso projeto de resolução aprovado? Acha também o Sr. Deputado que, no futuro e com o interesse nacional acautelado, que é o de resolver a sustentabilidade da segurança social, não devemos todos caminhar para um desígnio nacional sobre esta matéria tão importante para os nossos filhos e para os nossos netos? Aplausos do PSD. O Sr. Presidente (Jorge Lacão): — Ainda para pedir esclarecimentos, tem a palavra a Sr.a Deputada Rita Rato, do PCP. A Sr.a Rita Rato (PCP): — Sr. Presidente, Sr. Deputado Nuno Magalhães, quanto à intervenção que fez e à matéria que traz a debate, gostava de lhe recordar que sobre transparência e informação há pouco mais de um ano que o CDS rejeitou uma proposta que previa que o Governo disponibilizasse à Assembleia da República elementos estatísticos, financeiros e técnicos que identificassem as medidas administrativas e outras medidas necessárias para tornar mais transparente a gestão dos recursos financeiros da segurança social. O Sr. João Oliveira (PCP): — Bem lembrado! A Sr.a Rita Rato (PCP): — De repente, apareceu a preocupação do CDS com a transparência quando há um ano, podendo determinar isso, não havia preocupação sobre informação e transparência. A Sr.a Carla Cruz (PCP): — Bem lembrado!