25 DE FEVEREIRO DE 2023 15 seu lado e lembraram uma frase de Churchill, que dizia: «Um apaziguador é aquele que alimenta um crocodilo na esperança de só ser devorado em último lugar.» Todos nós que acreditamos na liberdade, na democracia e na construção europeia não podemos deixar de nos orgulhar pela forma unida como a Europa tem respondido no apoio à Ucrânia. Mas há ainda um longo caminho a percorrer. Sabemos que os próximos meses serão muito duros para os ucranianos, mas o agressor russo tem de perceber que não verga as democracias. O agressor russo tem de perceber que a Europa está unida na defesa da Ucrânia e tem de perceber que, para nós, europeus, a Ucrânia é parte da Europa, ou, como lhe chamou o historiador Plokhy, «a porta da Europa». O agressor russo tem de perceber que o tempo em que, na Europa, um Estado soberano invadia outro Estado soberano terminou há muito. O agressor russo tem de perceber que, embora a guerra fosse uma recordação longínqua que as nossas gerações leram nos livros de grandes historiadores, não é por isso que a resposta da Europa não será firme e decidida. O agressor russo tem de perceber que é à diplomacia, e não à guerra, que compete resolver conflitos. O agressor russo tem de perceber que a tolerância e a abertura das sociedades democráticas ocidentais são a sua força, e não a sua fraqueza, e que os inimigos da democracia, sejam eles internos ou externos, não poderão vencer nem nunca vencerão. Slava Ukraini. Aplausos do PSD e do PS, de pé, e do CH, da IL, do PAN e do L.O Sr. Presidente: — Para intervir em nome do Grupo Parlamentar do Chega, tem a palavra o Sr. Deputado Diogo Pacheco de Amorim. O Sr. Diogo Pacheco de Amorim (CH): — Sr. Presidente, Srs. Membros do Governo, Sr.as e Srs. Deputados: Sempre entendemos que as nações se constroem como entidades vivas, com um passado próprio, um presente atuante e uma comunidade de destino. De igual modo, sempre entendemos que as nações têm o dever de se respeitarem a si próprias e de serem respeitadas por todas as outras. Isto porque a riqueza da humanidade, o seu progresso e o seu futuro dependem não de um somatório indiferenciado de pessoas iguais, mas da complementaridade de pessoas distintas. Também sempre entendemos, por fim, que as fronteiras existem, que importa serem respeitadas e que é a sua violação um crime maior. O Sr. Pedro Pinto (CH): — Muito bem! O Sr. Diogo Pacheco de Amorim (CH): — Seja este crime cometido na Europa, na África, no Médio Oriente, na Ásia ou em qualquer canto perdido do mundo, qualquer que seja o direito alegado, a razão adiantada, o motivo proclamado ou a cruzada imaginada, as fronteiras balizam modos de vida e é por isso que se morre por elas. O Sr. Pedro Pinto (CH): — Muito bem! O Sr. Diogo Pacheco de Amorim (CH): — Fomos criticados. Diziam-nos que as fronteiras eram meras linhas imaginárias, que a globalização as havia tornado obsoletas, que as nações não faziam sentido e que os homens eram todos iguais, mensuráveis e entre si permutáveis. De igual modo, diziam-nos que todas as nações europeias haviam alicerçado a sua história e a sua riqueza no saque e que essa história não passava de uma sucessão de crimes.