I SÉRIE — NÚMERO 87 28 Ora, o Governo parece não estar atento a isto. Por tudo isto, Sr. Ministro Adjunto e dos Assuntos Parlamentares — e gostaria também de dirigir-me ao Sr. Ministro das Finanças —, o meio da ponte, que o Sr. Ministro das Finanças disse ser o sítio onde agora estamos, talvez seja o meio da ponte no sentido contrário daquele em que deveríamos caminhar. Vozes do PS: — Muito bem! O Sr. Vitalino Canas (PS): — Notamos sinais crescentes de cegueira política, mas também de opacidade do Governo. Não se compreende que, quase um mês depois da conclusão da terceira revisão regular da troica, ainda não se conheçam as alterações introduzidas ao Memorando. Não se compreende o que se está a passar no setor da energia, em que houve uma demissão de um membro do Governo com alegações de que poderia estar em causa o cumprimento de medidas que estão no programa da troica. Há opacidade na política de nomeações que o Governo tem seguido. Há opacidade, Sr. Ministro, nos critérios que o Governo tem seguido no que respeita à criação de exceções na distribuição dos sacrifícios. Parece que alguns não têm de ter esses sacrifícios para que eles sejam maiores para os restantes. De facto, não compreendemos essa política de exceções. E isso é grave, Sr. Ministro, não apenas por deixar o Partido Socialista e esta Câmara fora das políticas e fora do conhecimento dessas políticas, mas por deixar o País com dúvidas sobre o rumo que está a ser trilhado. O Partido Socialista tem apelado ao bom senso e ao sentido social do Governo, alertando para o facto de a cadência de execução do programa de ajustamento dever ser reponderada à luz dos dados mais recentes, que são diferentes dos que conhecíamos em 2011, no momento da negociação do Memorando. E este, Sr. Ministro, é um bom momento para essa reponderação. Portugal tem cumprido e mostrado vontade de cumprir. As apreciações positivas do FMI e da União Europeia — apreciações positivas essas que vêm do passado, pois temos um capital que foi gerado não por este Governo mas que veio do passado — são apreciações que nós deveríamos aproveitar para suscitar a questão da reponderação da cadência do cumprimento das nossas metas. Isso já foi implicitamente admitido pelas instâncias internacionais. Aliás, ainda há pouco tempo esteve aqui o Sr. Comissário Ollie Rehn, que admitia que, em 2013, poderia ser necessário um conjunto de ajustes para suavizar o regresso de Portugal aos mercados. Outros países, como a Espanha, conseguiram mostrar a razoabilidade de uma moderação dos objetivos e do ritmo de prossecução desses mesmos objetivos e o FMI já deu mostras de disponibilidade para ajustamentos. Porquê, então, a teimosia do Governo, Sr. Ministro? Aplausos do PS. Entretanto, assumiu a presidência o Sr. Vice-Presidente Ferro Rodrigues. O Sr. Presidente: — Para pedir esclarecimentos, tem a palavra o Sr. Deputado Virgílio Macedo. O Sr. Fernando Virgílio Macedo (PSD): — Sr. Presidente, Sr. Deputado Vitalino Canas, começa a ser inexplicável, cansativa a repetitiva a tentativa de desresponsabilização do seu grupo parlamentar relativamente à necessidade de cumprimento do Memorando de Entendimento assinado pelo vosso governo, em nome de Portugal, com as instituições internacionais. Será que esse grupo parlamentar não se incomoda de, sistematicamente, fazer o papel de mau pagador perante as instituições internacionais? Vozes do PSD: — Boa!