I SÉRIE — NÚMERO 72 24 Estando encerrada a criação de novos DTA elegíveis, é opinião deste grupo parlamentar que vale a pena preservar a estabilidade do regime jurídico que, neste momento, existe e que não vale a pena intervir novamente sobre o mesmo. Aplausos do PS. O Sr. Presidente: — Tem a palavra, para uma intervenção, a Sr.a Deputada Cecília Meireles. A Sr.a Cecília Meireles (CDS-PP): — Sr. Presidente, Srs. Secretários de Estado, Sr.as e Srs. Deputados: Este debate, que hoje fazemos, é compreensível apenas à luz do momento em que estamos, que é não diria de final de Legislatura mas já de reta final de sessão legislativa, porque estamos aqui a discutir assuntos que têm muito pouco, para não dizer que não têm nada, em comum. O único traço em comum que se vislumbra é o de serem todos sobre matéria fiscal. Mas estamos a falar de matéria fiscal muitíssimo vasta, que atravessa vários códigos e que tem a ver com sujeitos passivos radicalmente diferentes. Portanto, torna-se bastante difícil ter uma posição comum sobre os diplomas que estão a ser discutidos e mesmo sobre as várias matérias que estão inseridas pelo menos num dos diplomas. Acho que este método, embora compreenda que era a oportunidade que o Governo tinha de conseguir todos estes agendamentos, ajuda muito pouco ao esclarecimento... O Sr. Hélder Amaral (CDS-PP): — É tudo ao monte! A Sr.a Cecília Meireles (CDS-PP): — ... e, sobretudo, ao aprofundamento das discussões que aqui estamos a ter. É que estamos a discutir coisas tão diversas como ativos sobre impostos diferidos de bancos e justo impedimento de técnicos contabilistas certificados, que é, aliás, um assunto que já tivemos oportunidade de discutir muitas vezes e que conta com o apoio do CDS. São coisas radicalmente diversas e acho que vale a pena tentarmos ir por partes. Em primeiro lugar, debruço-me sobre a Proposta de Lei n.o 180/XIII/4.a, que altera vários diplomas fiscais. Como aqui já disse, ela vem ao encontro de uma reivindicação dos contabilistas certificados, que é uma revindicação justa, e que é tão simples como isto: quando haja um justo impedimento, quando haja uma emergência, quando haja uma circunstância que os impeça de cumprir um prazo, que isso possa ser reconhecido e traduzido num adiamento do prazo para o cumprimento das obrigações declarativas dos seus clientes. Isto é justo, é óbvio e, aliás, já existe para outras profissões. Gostava, contudo, de ver o Governo esclarecer se outras reivindicações, que eram também feitas pelos contabilistas certificados, designadamente a da revisão de todo o calendário fiscal, e foi anunciado que estava a ser feita — para que não houvesse uma tal junção de obrigações que impedisse o normal procedimento nestas profissões —, estão incluídas nesta legislação ou ficaram para depois, para as calendas. Sr. Secretário de Estado, acho que depois, na especialidade, vamos ter de ver cada uma destas alterações. É que se em alguns casos elas podem ser no sentido da simplificação da vida dos contribuintes, e terão, naturalmente, o nosso apoio, quando vejo expressões como «operacionalização dos serviços da AT», tenho algum receio de que a dita operacionalização seja para simplificação da administração tributária e não propriamente da vida dos contribuintes. Portanto, estas obrigações e estas alterações têm de ser vistas caso a caso, com cuidado, na especialidade, porque elas são completamente distintas, completamente diversas e em nenhum momento é explícito a que é que cada uma delas diz respeito. Em segundo lugar, em relação à questão dos ativos por impostos diferidos, mais conhecidos por DTA, o anterior regime, criado em 2014, tinha como principal objetivo que os bancos portugueses não ficassem numa situação de pouca competitividade ou de desigualdade em relação a bancos estrangeiros. Esse era o principal objetivo dessa legislação. O regime português era, aliás, devo lembrar, mais rigoroso, ou seja, mais desfavorável para os bancos do que outros regimes que existiam noutros países. Gostava ainda de lembrar que, quando se diz, como ouço aqui dizer, que há um direito quase automático de conversão destes ativos por impostos diferidos em créditos tributários, há um regime bastante dissuasor para a