I SÉRIE — NÚMERO 52 22 O Sr. Deputado agora veio falar da questão do plafonamento. O plafonamento compromete a sustentabilidade financeira da segurança social. Mas quem é que «lhe abriu a porta» na própria legislação? O Sr. Jorge Machado (PCP): — É verdade! Quem é que foi?! A Sr.a Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Quem é que a introduziu na Lei de Bases da Segurança Social? Estarei com algum problema de memória, Sr. Deputado? O Sr. Deputado dir-me-á. Depois, o Sr. Deputado criticou de forma profundamente veemente, e bem, a questão da retirada do subsídio de Natal e do subsídio de férias. Mas será que estou com algum problema de memória, Sr. Deputado? Os senhores abstiveram-se no Orçamento que determina justamente o roubo aos subsídios de férias e de Natal aos portugueses por parte do Governo! Tem de haver aqui alguma coerência, alguma credibilidade. Obviamente, não me sinto sequer no direito de dar conselhos ao Partido Socialista. Nunca o farei, como é evidente, e os senhores nunca o aceitariam, e bem. Mas, Sr. Deputado, há coisas que começam a ser um pouco abusivas, é um bocadinho de mais e é necessário haver alguma coerência. O Sr. Deputado diz que estão comprometidos com a tróica. Pois claro, esse é o vosso grande «calcanhar de Aquiles. Os senhores estão comprometidos com a austeridade, com o roubo que se está a fazer aos portugueses. Os senhores deram o primeiro passo, Sr. Deputado! Portanto, há uma série de incoerências que não gostaria de deixar passar em branco nesta Câmara. Sinto que é um dever do Grupo Parlamentar do Partido Ecologista «Os Verdes» reavivar memórias, porque «a bota tem de bater com a perdigota». Protestos do Deputado do PS Sérgio Sousa Pinto. O Sr. Presidente (António Filipe): — Sr.a Deputada, queira concluir, por favor. A Sr.a Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Sr. Presidente, gostaria de fazer a pergunta ao CDS, e espero que na vossa declaração política me dêem oportunidade para isso, mas termino dizendo que o Sr. Deputado Miguel Laranjeiro tem toda a razão relativamente à descredibilização completa de um Governo que assume que o conselho que tem para dar aos portugueses, sejam eles jovens, sejam eles professores, sejam o que forem, é o de que o futuro que têm neste País é «saltar daqui para fora», é emigrar. O Sr. Deputado tem toda a razão na crítica que faz, com a qual nos queremos associar-nos. Obviamente, quero desenvolver esta reflexão aquando da declaração política que, penso, o CDS fará. O Sr. Presidente (António Filipe): — Para responder, tem a palavra o Sr. Deputado Manuel Laranjeiro. O Sr. Miguel Laranjeiro (PS): — Sr. Presidente, Sr. Deputado Telmo Correia, percebe-se bem a defesa da coligação que tentou fazer, o que lhe fica naturalmente bem. Porém, utilizou fracos argumentos para os desafios que lancei. Certamente, não por incapacidade de V. Ex.a mas por falta de argumentos do CDS-PP e do próprio PSD, e isso é que é grave, porque há um bloqueio ao nível do Governo em muitas das matérias. Onde é que está o CDS que clamava pelos apoios às pequenas e médias empresas?! Onde é que está?! Onde é que está o CDS que sempre se preocupou com a vida das famílias portuguesas?! Onde é que está?! Não está! Obviamente não está e o País sabe que não está. O discurso que fiz foi o de um outro caminho, um caminho de esperança, um caminho que quer usar o conhecimento, o saber, as universidades, a investigação que temos em Portugal para dar a volta, juntando todos. Somos só um País, somos só um povo. O que o Governo tem feito, com muitas das medidas, é dividir os portugueses, uns com segurança social de ricos e outros com segurança social de pobres, e nós não queremos isso! Queremos o mesmo País para todos. Somos pela defesa de um País uno, solidário, Sr. Deputado Telmo Correia, e queremos competir com os melhores.