1494	II SÉRIE - NÚMERO 47-RCO que acontece a partir daí? É que deixa de haver razão para existirem cautelas recíprocas entre o Partido Socialista e o Partido Comunista. Temos o Partido Comunista em guerra aberta contra o governo do PS porque fica completamente marginalizado. Aquilo que é a virtude de um governo minoritário, que é um governo que tem uma linha intermédia, oscilando com entendimentos de um lado e de outro - é, por exemplo, hoje o caso francês - passa a ficar reforçadamente sob ataque... Não acredito que um governo desses dure seis meses porque o desgaste fora do sistema será insustentável.Enfim, esta é apenas uma opinião. Podem as coisas evoluir, há tanta coisa que se está a transformar, pode tudo mudar.O Sr. Presidente: - Sr. Deputado Carlos Encarnação deseja formular perguntas ao Sr. Deputado Galvão Teles?O Sr. Carlos Encarnação (PSD): - Era no sentido de fazer uma pequena interrupção ao Sr. Deputado Galvão Teles, mas ele já terminou a sua intervenção, Sr. Deputado, pode haver inclusivamente o medo de os deitar abaixo, não é?O Sr. Miguel Galvão Teles (PRD: - De quem?O Sr. Carlos Encarnação (PSD): - Em relação a experiências históricas anteriores.O Sr. Miguel Galvão Teles (PRD: - Sr. Deputado, o sistema de governo minoritário como está estabelecido actualmente não permite ao PCP atacar ferozmente porque ele pode condicionar sem deitar abaixo, mas também não permite ao PS que esqueça que o problema é este.De facto, não estou a defender alianças entre o PS e o PCP. Um governo minoritário tem de ter em consideração as forças políticas que estão à direita e à esquerda, e tem de agir com um certo equilíbrio no meio do caminho.No fundo, a ideia da moção de censura construtiva é a de fazer de conta que não existe PCP no sistema constitucional. Por outras palavras, é fazer com que tudo se passe como se não existisse Partido Comunista no quadro parlamentar. Creio que isso é mau e negativo porque, quer se goste ou não, ele existe e tem poder noutras zonas. Para além disso, na situação de um governo minoritário a tentação do ataque implacável torna-se excessivo.O Sr. Presidente: - Tem a palavra o Sr. Deputado António Vitorino.O Sr. António Vitorino (PS): - Sr. Deputado, achei este um excurso interessantíssimo, embora não subscreva toda a sua lógica porque penso que é, ainda assim, um excurso estático. Ele não tem em linha de conta a dinâmica interna do próprio sistema partidário com as capacidades inovadoras dos mecanismos institucionais, inclusive o da moção de censura construtiva acerca da evolução do posicionamento recíproco dos partidos.Mas, essa é uma observação de somenos importância neste contexto. Aliás, penso que a descrição é interessante porque vem de que quem está aparentemente descomprometido contra todas as soluções que sumariou.O Sr. Presidente: - Essa do aparentemente é insinuante!O Sr. António Vitorino (PS): - Sim, porque como o Sr. Deputado Miguel Galvão Teles começou logo por referir que essa sua posição não tinha nada a ver com o papel do PRD, e retirou o seu partido deste diálogo...O Sr. Miguel Galvão Teles (PRD): - (Por não ter falado ao microfone, não foi possível registar as palavras do orador.)O Sr. António Vitorino (PS): - Srs. Deputados, eu poderia cenarizar uma situação em que o PSD embora perdendo a maioria absoluta seria ainda o partido mais votado, e formaria um governo minoritário protegido pela moção de censura construtiva.Portanto, as considerações que o Sr. Deputado Miguel Galvão Teles produziu em relação ao posicionamento do PCP no sistema político face a um governo minoritário do PS poderiam ser reproduzidas relativamente ao CDS.Neste sentido, o que apenas pretendo trazer como apport é sublinhar que não se trata de um mecanismo descentrado do sistema partidário e que apenas ingira nas relações partidárias de uma determinada área política.Embora eu tenha acabado de afirmar isto, gostaria, desde já e antes que o Sr. Deputado José Magalhães me acuse de estar a tentar seduzir - ou algo bastante pior - o PSD acerca desta matéria, de dizer que o faço não como táctica negociai, mas apenas como um apport para que na análise das cenarizações possíveis não amputemos nenhuma das componentes do sistema partidário, faço-o, digamos, em defesa do CDS, ausente da sala neste momento.Portanto, é um dos tais caso em que o PS intervém - como diria o Sr. Deputado Miguel Galvão Teles - estranhamente em coligação com o CDS.O Sr. Presidente: - Tem a palavra o Sr. Deputado Miguel Galvão Teles.O Sr. Miguel Galvão Teles (PRD): - Sr. Presidente, gostaria apenas de dizer o seguinte: é óbvio que a questão debatida se pode repetir em relação ao CDS. Aliás, referi-o quando falei das relações do PSD e do partido à sua direita, o CDS ou qualquer outro. No entanto, é evidente que se coloca com menos intensidade.De qualquer modo, para além do facto de o CDS ter sido muito reduzido na sua expressão numérica - poderá não se manter assim e temos de admitir isso - , por um lado é mais fácil um entendimento, um sistema de relação entre o PSD e o CDS do que entre o PS e o PCP, pelo menos à primeira vista.Por outro lado, aquilo que bloqueia a situação à esquerda, e que se traduz numa absoluta ou quase absoluta impossibilidade de um entendimento positivo