19 | I Série - Número: 005 | 19 de Novembro de 2009que os dados estatísticos do Instituto de Emprego e Formação Profissional, bem como do Ministério do Trabalho e da Solidariedade Social, sejam obrigados a identificar esses casos,»O Sr. Presidente: —  Peço-lhe que conclua, Sr.a Deputada.A Sr.a Teresa Caeiro (CDS-PP): —  » havendo uma majoração, quer no valor quer na duração do subsídio de desemprego, para estas situações de desemprego dos dois elementos do agregado familiar.Pensem, Sr.as e Srs. Deputados do Partido Socialista, nos desempregados mais velhos, a quem a sociedade não dá uma segunda oportunidade, porque eles se arriscam a ficar sem emprego, sem salário, sem subsídio e sem reforma.Aplausos do CDS-PP.Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, sobretudo do Partido Socialista —  e vou concluir, Sr. Presidente — , lembrem-se desta expressão: fractura social. É porque não vejo outra definição para melhor enquadrar a situação do desemprego em Portugal.Ficaram surpreendidos com estes 548 00 desempregados oficiais?! Não se surpreendam mais, pois o contribuinte não nos paga para ficarmos surpreendidos; paga-nos para darmos as respostas necessárias aos problemas! E, se as vossas respostas não chegam, mudem-nas!Aplausos do CDS-PP.O Sr. Presidente: —  Para pedir esclarecimentos, tem a palavra o Sr. Deputado Adão Silva.O Sr. Adão Silva (PSD): —  Sr. Presidente, Sr.a Deputada Teresa Caeiro, antes de mais, gostaria de cumprimentá-la pela intervenção que fez.V. Ex.a fez bem em trazer aqui denúncias e, sobretudo, fez bem em realçar as perplexidades retóricas da Sr.a Ministra do Trabalho quando confrontada com os números absolutamente insólitos do desemprego em Portugal.Fez, pois, bem em denunciar tudo isso e permita-me que me agregue à sua denúncia, referindo que a sensação que há em Portugal é a de que o Governo perdeu definitivamente o controlo do desemprego no país. Este Governo, verdadeiramente, não consegue animar a economia, não consegue estimular as empresas e não consegue criar as condições essenciais para que o emprego possa aparecer de modo a combater a situação de desemprego e de precariedade do trabalho.É preciso recordar sempre que o desemprego é irmão gémeo da pobreza e que a pobreza está a crescer em Portugal na exacta medida em que o desemprego cresce também no nosso país.Tudo isto acontece quando ainda não se sabem os efeitos do Código Contributivo. É verdadeiramente uma caixa de surpresas quando se olha para as medidas que comportam o aumento dos custos do trabalho, que terão, seguramente, impacto ao nível das empresas e, consequentemente, ao nível do desemprego.Por isso, Sr.a Deputada, penso que, em vez de estarmos, eventualmente, a entrar num processo de competição sobre quem apresenta ou deixa de apresentar projectos de lei ou alternativas ao Código Contributivo, é mais interessante deixar-lhe não uma pergunta mas um desafio, que é o de saber se o CDS-PP também está disponível para, com o PSD e outros partidos da oposição e, espero, também com o próprio Governo e o Partido Socialista, alterar o Código Contributivo de modo a que o mesmo seja um instrumento de fomento de emprego, de criação de condições de empregabilidade, estimulando a economia e tornando as empresas mais robustas.Aplausos do PSD.O Sr. Presidente: —  Para pedir esclarecimentos, tem a palavra o Sr. Deputado Jorge Machado.