I SÉRIE — NÚMERO 91 8 dessas verbas, para aumentar no que se chama a «linha dos outros investimentos estratégicos», que são aqueles que estão destinados a rubricas que até agora não tinham a mesma relevância orçamental?! A segunda pergunta tem a ver com o método que o CDS escolheu para a abordagem desta questão. Fico sem saber qual é o contributo que o CDS pretende dar ao funcionamento da Comissão Eventual de Acompanhamento do Processo de Definição da «Estratégia Portugal 2030», cuja criação foi aprovada por unanimidade, com o voto do CDS e do PSD. O CDS e o PSD querem antecipar-se aos trabalhos da própria Comissão Eventual, que escolheu ouvir uma série de entidades, algumas das quais estão repetidas no projeto de resolução do CDS. Protestos do Deputado do PSD Duarte Filipe Marques. Como é que o CDS quer fazer? Quer ouvir essas entidades sozinho e depois transmitir à Comissão Eventual as conclusões das suas audições?! De facto, Sr. Deputado, isto não faz sentido. Esta política e esta opção do CDS só fazem sentido se quiser fazer deste debate uma bandeirinha para dizer: «fomos os primeiros que lançámos a reflexão, a discussão sobre este quadro financeiro plurianual». Quem lançou a discussão sobre o quadro financeiro plurianual não foi o CDS nem o PSD, foi a Comissão Europeia, que, na proposta inicial, de fevereiro de 2018, tinha incluída uma série de instrumentos de financiamento próprio ao nível comunitário e, entre fevereiro e maio, esses instrumentos próprios de financiamento comunitário desapareceram. O Sr. Duarte Filipe Marques (PSD): — Não tem nada a ver uma coisa com a outra! Está a fazer confusão! O Sr. Heitor Sousa (BE): — A Comissão Europeia, em fevereiro de 2018, previa lançar um imposto sobre as transações financeiras como forma de financiamento do orçamento comunitário a nível global e, entre fevereiro e março, essa intenção desapareceu, sem justificação. Sr. Deputado Pedro Mota Soares, o que é que acha que terá acontecido na Comissão Europeia? E, já agora, qual é a opinião do CDS sobre esta matéria? Aplausos do BE. O Sr. Presidente: — Para responder, tem a palavra o Sr. Deputado Pedro Mota Soares. O Sr. Pedro Mota Soares (CDS-PP): — Sr. Presidente, agradeço aos Srs. Deputados Fernando Rocha Andrade e Heitor Sousa as questões apresentadas e vou começar por responder ao Sr. Deputado Fernando Rocha Andrade. Ó Sr. Deputado, só na cabeça de um socialista é que são possíveis dois pensamentos, o primeiro dos quais é o de que para aumentarmos as contribuições temos de aumentar impostos. Ó Sr. Deputado, governar não é só aumentar impostos, governar é fazer escolhas, é ter prioridades, é, por exemplo, conseguir ter poupanças e reduções de despesas e dinamizar o crescimento económico. Protestos do PS. Sr. Deputado, se calhar, se baixar um bocadinho a vozearia poderá ouvir-me! Neste momento, há uma diferença objetiva entre a negociação deste quadro comunitário e a do anterior, porque neste momento há um crescimento económico sólido na Europa... O Sr. Nuno Magalhães (CDS-PP): — Ora bem! O Sr. Pedro Mota Soares (CDS-PP): — ... e deveríamos aproveitar esse crescimento económico para podermos financiar melhor e em maior quantidade o orçamento da União Europeia. Por isso mesmo, não é preciso que sejam lançados mais impostos, ainda por cima criados a nível europeu, para financiar Bruxelas, e não para o Orçamento do Estado em Portugal.