I SÉRIE — NÚMERO 40 44 Aplausos do PCP e do PEV. O Sr. Presidente: — Passamos, agora, ao Grupo Parlamentar do CDS-PP, pelo que dou a palavra ao Sr. Deputado Telmo Correia. O Sr. Telmo Correia (CDS-PP): — Sr. Presidente, muito obrigado. Sr. Primeiro-Ministro, retomando o que lhe disse há pouco, gosto especialmente de uma cultura política em que cada um assume as responsabilidades que tem e não mais do as responsabilidades que tem. O Sr. Primeiro-Ministro dizia-me há pouco: «quem conduz sou eu; os outros dão palpites...». Bom, é verdade, Sr. Primeiro-Ministro, mas o que me parece – e já lho tenho dito várias vezes – é que a sua condução pode ter sido imprudente, e mantenho essa ideia. E digo imprudente por uma razão simples: o Sr. Primeiro-Ministro, muitas vezes, entre ser popular e ser prudente escolhe a primeira, e quando escolhe a primeira comete erros, comete imprudências e, depois, não vale a pena dizer, quando as coisas... Era o que o Sr. Primeiro Ministro dizia: «a grande decisão foi fechar as escolas em março». Já nos disse isso aqui! Da outra vez que aqui esteve disse: «o aumento de mortes foi por causa do calor...». Isto quando aqui veio no fim do verão. Agora, vem aqui no inverno e eu já ouvi o Governo assumir que foi por causa do frio... Não se pode dizer tudo e o seu contrário! Há uma coisa, Sr. Primeiro-Ministro, que me parece muito importante: o Sr. Primeiro-Ministro, quando as coisas estão a correr melhor, diz que «o Governo fez bem, eu fiz bem...», isto para já não falar dos elogios do seu grupo parlamentar. Quando as coisas estão a correr mal, aí a responsabilidade já não é do Governo, é de todos! De todos os que vão no carro... Não pode ser, Sr. Primeiro-Ministro! Há várias imprudências que foram cometidas. Na questão da vacinação, tomo boa nota do que nos disse e espero que se verifique, como é evidente, que não haja risco, mas chamo-lhe a atenção para que se alargar a primeira toma sem ter a garantia do stock para a segunda pode haver aqui um risco. Por isso, chamo-lhe a atenção para o documento que entreguei na bancada do Governo em que a Pfizer, ela própria, assume a responsabilidade em relação a 21 dias, independentemente do que diz a EMA. Há outras situações em que a questão ideológica, aparentemente, parece querer sobrepor-se a tudo o resto, o que não faz nenhum sentido, Sr. Primeiro-Ministro. O problema aqui é da condução, é da velocidade, é da organização da viagem, é do planeamento, e uma demonstração clara de que o problema é do planeamento é, por exemplo, o que aconteceu em relação aos privados. Na verdade, Sr. Primeiro-Ministro, para além desta falsa questão ideológica, o Governo, em março e em abril, assumiu, mais do que uma vez, pela voz da Sr.a Ministra da Saúde, que o SNS era autossuficiente, quando efetivamente não era. Depois, Sr. Primeiro-Ministro, só em outubro é que os senhores começaram a procurar à séria algum apoio dos privados, porque aí é que a situação estava efetivamente grave. Mas os privados nunca se negaram a essa ajuda nem a essa contratualização. Dou-lhe um exemplo muito óbvio: no plano para o outono e inverno, apresentado pela Direção-Geral de Saúde, onde é que estão os privados? Não estão! Não foram tidos em conta e já deviam ter sido. Era, mais uma vez, Sr. Primeiro-Ministro, uma questão de planeamento e de diálogo. Quer dizer, o Bloco de Esquerda, para se contentar a ele próprio, naquela ideia de que vão atacar os privados e que vão roubar as coisas, etc., diz que é preciso requisitar o que está nos privados. Mas requisitar o quê? Os privados também estão cheios, e o Sr. Primeiro-Ministro sabe disso! Vão pôr doentes fora para pôr lá outros?! Não faz muito sentido! O que é preciso é contratualizar camas que ainda possam ser disponibilizadas, ou seja, planear para que algumas intervenções menos urgentes possam ser alteradas para fazer outras. Já agora, Sr. Primeiro-Ministro, também não me faz muito sentido por exemplo, que a vacinação não chegue aos médicos dos privados também, porque, como diz a Ordem dos Médicos, e bem, esses médicos não estão a brincar, estão a tratar doentes e estão a ter uma função importante. Na vacinação não deveria haver nenhuma discriminação, na minha opinião — aliás, a vacinação ainda só chegou a três privados, até agora, quando já foi bastante ampla no público. Por último, Sr. Primeiro-Ministro, ainda dentro desta ideia e desta tese de responsabilidade, quero dizer-lhe o seguinte: o Sr. Primeiro-Ministro já tentou aqui explicar qual era o critério, se era o Conselho Superior da