1 DE JUNHO DE 2013 57 Foi hoje votado em sessão plenária, entre outros, o projeto de resolução n.o 733/XII, do BE, que recomenda ao Governo «o estabelecimento de uma plataforma de complementaridade entre os hospitais do Barreiro, Almada e Setúbal para a área da oncologia». Cumpre-nos informar que os votos contra que o referido projeto de resolução do BE obteve por parte do Grupo Parlamentar do CDS-PP, prenderam-se com o facto dessa complementaridade já existir entre os três hospitais. Aliás, a criação de sinergias entre as três unidades hospitalares públicas do distrito de Setúbal tem sido uma preocupação da Administração Regional de Saúde de Lisboa e Vale do Tejo, com o objetivo de proporcionar ao doente oncológico não só uma acessibilidade acrescida aos cuidados de primeira linha como o melhor tratamento no local onde se possa concentrar ou já se concentrem os recursos humanos e materiais mais adequados. Tem-se procurado potenciar a oferta de recursos existentes nestes três hospitais, sendo disso exemplo o projeto de criação do Centro de Tratamento de Tumores Cerebrais do distrito de Setúbal, que pretende racionalizar e otimizar o acesso de doentes com esta patologia aos cuidados apropriados, em tempo e com encaminhamento protocolado. O CDS-PP tem vindo, ao longo dos últimos anos, a defender que se impõe uma nova abordagem estratégica nacional que adote uma gestão integrada da doença oncológica e que permita resultados eficazes no diagnóstico, acompanhamento e tratamento do cancro. Por defender uma reforma da prática da oncologia em Portugal, o nosso grupo parlamentar já apresentou por três vezes iniciativas legislativas nesse sentido. Temos consciência da importância de centros de excelência, mas também de centros de proximidade. Por isso, e entre outros, defendemos a criação de centros de elevada diferenciação e de centros de tratamento, para confirmação diagnóstica multidisciplinar e tratamento de neoplasias malignas. E, numa altura como a que o País atravessa, em que os recursos financeiros escasseiam, é essencial que se faça uma gestão eficaz, séria, eficiente e adequada dos serviços oncológicos. A rede oncológica nacional tem necessariamente, e em nosso entender, de ser articulada. Só assim se poderá garantir a todos os doentes o acesso aos cuidados de saúde de que necessitam, com segurança e qualidade. Ora, no que diz respeito aos cuidados oncológicos prestados no distrito de Setúbal, essa articulação já existe entre os hospitais do Barreiro, Almada e Setúbal, tal como vem agora recomendar o BE. Assim, o motivo pelo qual o Grupo Parlamentar do CDS-PP não acompanha esta iniciativa do BE, prende-se com a sua redundância, isto é, entendemos não fazer sentido aprovar uma iniciativa que recomenda ao Governo o estabelecimento de uma complementaridade que já existe de facto. O Presidente do Grupo Parlamentar do CDS-PP, Nuno Magalhães. ——— Relativa aos projetos de resolução n.os 714 e 739/XII (2.a): Com as presentes iniciativas legislativas, os Grupos Parlamentares do PCP e do BE pretendem recomendar ao Governo o cancelamento do processo de privatização dos CTT, a manutenção da qualidade do serviço postal, o não encerramento das estações de correio existentes e a manutenção do carater totalmente público da empresa. O Grupo Parlamentar do Partido Socialista apresentou, no mesmo debate, o projeto de resolução n.o 735/XII (2.a), que recomenda ao Governo a suspensão do processo de privatização dos CTT — Correios de Portugal e que consubstancia aquilo que preconizamos. O Partido Socialista defende a imediata suspensão do processo de privatização dos CTT — Correios de Portugal, até que seja regulamentado o regime de salvaguarda de interesses estratégicos nacionais, previsto no artigo 27.o-A da Lei-Quadro das Privatizações, aprovada pela Lei n.o 11/90, de 5 de abril, na redação que lhe foi conferida pela Lei n.o 102/2003, de 15 de novembro, e pela Lei n.o 50/2011, de 13 de setembro. Do mesmo modo, o Partido Socialista entende, igualmente, que esta matéria deverá começar a ser repensada em, eventual, sede de revisão e renegociação do Memorando de Entendimento.