31 DE OUTUBRO DE 2019 115 anteriores, ou seja, na necessidade de reforçar os mecanismos de fiscalização do trabalho, de estar atento a novas realidades que ocorrem, como os outsorcings, como as empresas de trabalho temporário que, na verdade, acabam por ser formas de disponibilizar trabalho a empresas, para satisfação de necessidades permanentes. Estas formas de trabalho que vão ocorrer e, provavelmente, vão continuar a crescer não podem significar, para aqueles que vivem do seu trabalho, uma desproteção relativamente à lei do País. Portanto, devemos ser mais exigentes e fiscalizar melhor isso. Sr.a Deputada Isabel Pires, já agora, o Governo quer, e está mais interessado do que qualquer outro, que este processo corra bem. Temos verdadeiramente a preocupação de que quem vive do seu trabalho possa realizar em Portugal os seus projetos de vida. Demasiadas pessoas, com qualificações em que o País investiu, viajam para fora, vão enriquecer outras comunidades, outras regiões, outros países, porque não encontram aqui um trabalho à altura das suas aspirações e das suas qualificações. O desafio maior que temos é o de criar as condições, trabalhando todos, na Assembleia da República, no Governo, nas empresas e nos sindicatos, para que as pessoas não tenham de optar por essa saída. Estarmos na União Europeia, estarmos num espaço que permite a livre circulação de pessoas é bom! As pessoas devem ter a oportunidade de optar por sair, mas isso deve ser uma opção, não podem sair por falta de alternativas adequadas. Sr.a Deputada Cristina Rodrigues, relativamente aos fluxos turísticos, designadamente nos destinos de Lisboa e do Porto, convém, efetivamente, avaliar de que forma podem ser compatibilizados com os circuitos que se percorrem na cidade. É importante que a experiência dos turistas e dos residentes continue a ser aprazível, possa, ao longo do tempo, continuar a ser interessante e que os motivos de atração não se estraguem. Por isso temos, obviamente, de avaliar de que forma os circuitos dos turistas ocorrem e fazer com que ocorram outros motivos de atração turística noutros pontos da cidade e do País. Essa foi, precisamente, a estratégia que, nos últimos anos, levámos a cabo. É por isso, aliás, que o maior crescimento dos afluxos turísticos não está nos destinos tradicionais de Lisboa, do Algarve ou da Madeira, mas, precisamente, noutras regiões do País, noutras cidades. É para aí que temos procurado captar nova procura turística. O regime dos vistos gold foi revisto durante a Legislatura anterior no sentido de procurar outro tipo de razões que levem ao investimento e habilitem à autorização de residência para investimento. É verdade que a maior parte das decisões tem a ver com o imobiliário e isso, eventualmente, levar-nos-á a equacionar uma revisão do regime para percebermos de que forma podemos utilizar melhor isso. Queria garantir-lhe o seguinte: o regime de autorização de residência para investimento não põe em causa o controlo dos requisitos de idoneidade dos requerentes do visto por parte das autoridades nacionais. A especificidade da autorização de residência para investimento é esta: aquele que beneficia dessa autorização não tem de estar aqui a trabalhar nem a permanecer. Beneficia dessa autorização por via do investimento que faz, mas está sujeito exatamente ao mesmo controlo que fazemos relativamente a todos os que nos procuram para aqui viver e trabalhar. O Sr. Deputado Pedro Rodrigues falou da transição digital e, desde logo, da questão da orgânica do Governo e da forma como os assuntos da transição digital serão geridos dentro da Administração Pública e do Governo. Esse é, precisamente, o problema que trouxe mais exigência a nível da orgânica governamental. Há desafios, há questões, há tratamentos que não se resolvem dentro da esfera clássica da Administração Pública. A ideia de que uma determinada área de governação tem determinados recursos técnicos e financeiros para resolver um único problema sobre a dependência de um único responsável político é uma fórmula cada vez menos adequada às necessidades das sociedades modernas. Para resolvermos problemas como a transição digital, temos de, ao mesmo tempo, tratar de questões de infraestruturas, de educação, de formação profissional, de ensino superior, de ciência, da indústria, dos serviços, e não é possível ter um ministro que abranja isto tudo. Aquilo que é verdadeiramente necessário é quebrar os silos dentro da Administração Pública à volta de um único programa, de uma única estratégia, e exigir não apenas a todos os responsáveis que, dentro do Governo, lidam com estes problemas mas aos próprios serviços deles dependentes que trabalhem à volta de programas e de projetos. Sr. Deputado, tive o benefício de, nestes últimos dois anos de governação, acompanhar vários projetos, onde pude testemunhar que, com vontade e empenho de uma equipa, é possível quebrar as barreiras e os silos