I SÉRIE — NÚMERO 61 48 o compromisso com as alterações climáticas, ao abrir mão de uma bandeira que é supostamente uma bandeira programática do Partido Socialista, pois não assume o compromisso sobre quais as contrapartidas ambientais que vão exigir às empresas poluentes em troca dos apoios que possam vir a ser atribuídos. Ora, perante isto, mais não podemos afirmar do que, para o PAN, isto passa por uma política de quase greenwashing, ao invés de um compromisso sério com todas estas medidas que têm sido assumidas até aqui. Mais: no âmbito dos apoios económicos, nomeadamente na proteção laboral, este plano também não refere exatamente como vai dar resposta a cerca de dois terços dos profissionais do tecido cultural português que continuam à espera de apoios da segurança social. O Sr. Deputado talvez nos possa trazer aqui também algumas das intenções em relação a isso, porque, efetivamente, parece-nos que há aqui uma excessiva dependência de algumas atividades, em contrapartida uma fraca resposta em relação a outras, e também não diz como vai transformar aquela que é a excessiva dependência do turismo, pois 8% do PIB acaba por estar dependente do turismo. Há também algumas matérias, como a garantia do acesso à habitação, face ao número de pessoas, e a área da saúde e da educação, em que também não é feito o compromisso da transição digital, por exemplo, nas escolas. Ora, a este respeito, não podemos deixar de relembrar as questões relacionadas com a pobreza. Isto porque, efetivamente, nem todos os alunos neste contexto têm acesso às mesmas condições e parece que isso fica, de facto, fora do plano. Não podemos esquecer que há ainda estas desigualdades inaceitáveis, que persistem, além da própria distribuição geográfica, e assim parece-nos que o plano é curto nesta matéria. Mas mais: imaginemos um cenário em que, no futuro, os fundos comunitários não chegam, porque estamos aqui a contar, no âmbito deste Programa, com algo que ainda não está aprovado. Ora, Sr. Deputado, neste aspeto, pergunto o que é que vão fazer. Quem é que vai pagar essa fatura? Vão ser os contribuintes ou vão ser aquelas atividades que têm de ser efetivamente tributadas, nomeadamente as atividades poluentes, estando assim alinhado com aquela que tem sido a orientação da Comissão Europeia relativamente às atividades poluentes? De facto, parece-nos que, neste aspeto, o Programa é incipiente, não obstante a bondade de algumas das suas medidas, falhando também, por omissão, ao não dizer em que áreas fundamentais vão investir com vista a tornar o nosso País mais resiliente e soberano também em termos de produção nacional e local, com cadeias de produção menos extensas, menos agressivas para o meio-ambiente, dando assim resposta aos vários desafios que ainda temos pela frente. O Sr. Presidente: — Para responder, tem a palavra o Sr. Deputado José Luís Carneiro. O Sr. José Luís Carneiro (PS): — Sr. Presidente, Srs. Deputados, para terminar este conjunto de respostas, queria começar por sugerir a todos os Srs. Deputados que procurassem ler com atenção o Programa de Estabilidade Económica e Social. É que ouvi algumas intervenções que me suscitaram dúvidas sobre o facto de terem ou não lido este Programa. A Sr.a Ana Catarina Mendonça Mendes (PS): — Muito bem! O Sr. José Luís Carneiro (PS): — Comecemos por duas ou três questões que são transversais ao conjunto de perguntas que foram formuladas. Por exemplo, este Programa, que, como disse, é um programa de estabilização, dá sequência às medidas de emergência que foram adotadas no período da crise e mantém como prioridades transversais ao conjunto das medidas as alterações climáticas, a transição digital e o combate às desigualdades. É muito importante verificarem as medidas que aí são referidas. Aplausos do PS.Começando pelas questões concretas, nomeadamente as colocadas pelo Sr. Deputado José Soeiro, queria lembrar que na página 23 do Decreto-Lei estão estabelecidas as medidas. Relembro que as medidas têm a previsão de investimento e, ao mesmo tempo, as fontes de financiamento, portanto, não se pode afirmar que sejam questões gerais e abstratas, sem um comprometimento das condições de financiamento, nomeadamente.