de 14 de abril de manhã: compareceram 35 dadores, quando era usual estarem entre 130 a150, a recolha foi feita pelo Hospital de Évora, sem que a brigada tivesse acesso à base dedados do Instituto Português do Sangue e da Transplantação (IPST), o que obrigou ao registode todas as pessoas que doaram sangue.O governo e, portanto, a direção do IPST aposta no desmantelamento da capacidade de recolhado instituto e na transferência dessa responsabilidade para os hospitais, com o propósito dereduzir a despesa do IPST. É um erro de consequências muito graves - algumas das quais jábem visíveis - e uma orientação que contraria toda a evidência da própria história do entãochamado Instituto Português de Sangue. Acresce que transferir a responsabilidade da recolhade sangue para os hospitais não vai baixar os custos, ao contrário, a despesa global serámaior.Quando as colheitas eram efetuadas praticamente apenas pelos hospitais, isto é até 1993, oíndice de dádiva era de 18/1000 habitantes por ano. Com o IPS, cresceram até 2010, para40/1000 habitantes, permitindo a satisfação plena das necessidades do país em sangue.No ano seguinte, a inversão do caminho escolhido pelo IPS, fez as recolhas baixar para 37/1000habitantes. E, em 2012, esse número continua a descer.O governo insiste numa opção errada e que não vai conseguir estancar a redução das colheitasnem equilibrar as reservas de sangue. Os hospitais são para tratar doentes e não para consumirtempo, energia e meios a arranjar dadores e a recolher sangue.Só a concentração harmoniosa e planificada das colheitas de sangue pelo IPST, atravésexclusivamente de dadores regulares, voluntários, benévolos e anónimos, estruturada emsinergias regionais, possibilita o desenvolvimento de uma rede a nível nacional capaz desatisfazer as necessidades do país. Por diversas razões, entre as quais:- melhor disponibilidade através de uma mais eficaz distribuição.- menor percentagem de caducidade dos componentes sanguíneos.- maior segurança transfusional pela fidelização dos dadores.- maior garantia da qualidade homogénea e controlável dos componentes sanguíneos.- maior concentração de produtos sanguíneos para fazer face a situações de emergência e/oucatástrofe.- hemovigilância dos produtos sanguíneos e a criação de laboratórios de referênciatransfusional.- por último e não menos importante, menor custo da unidade de sangue por evidente economiade escala.É urgente restabelecer a autonomia do país em matéria de disponibilidade de sangue, impedir odesmantelamento do IPST, regularizar a sua atividade, corrigir a estratégia de transferir para oshospitais a responsabilidade pela colheita de sangue e reorganizar a rede nacional de recolhacom base em dadores voluntários.É urgente restituir aos dadores a isenção de pagamento das taxas moderadoras.O governo devia proceder a uma auditoria à organização e funcionamento do IPST. Não sãopoucas as situações que necessitam de averiguação e esclarecimento: o sistema de validaçãodas unidades de sangue; os critérios de constituição das escalas de médicos, enfermeiros etécnicos para a triagem de dadores em brigadas; os procedimentos de seleção de dadores; os16 DE MAIO DE 2012________________________________________________________________________________________________________________27Consultar Diário Original