I SÉRIE — NÚMERO 48 38 Aplausos do PS. A Sr.a Presidente: — A Mesa tem indicação de um pedido de esclarecimento por parte do Sr. Deputado Paulo Cavaleiro, do PSD. A Sr.a Deputada Ana Paula Vitorino já não dispõe de tempo para responder, mas o Sr. Deputado tem todo o direito de fazer o seu pedido de esclarecimento. Não há tempo para responder, mas há o valor autónomo político da pergunta. O Sr. Paulo Cavaleiro (PSD): — Sr.a Presidente, farei uma intervenção. A Sr.a Presidente: — Tem, então, a palavra, para uma intervenção, o Sr. Deputado Paulo Cavaleiro. O Sr. Paulo Cavaleiro (PSD): — Sr.a Presidente, eu queria fazer uma pergunta ao Partido Socialista, mas eles como são tão bons a gerir o tempo como a gerir o País gastam sempre todo o tempo de que dispõem, como gastaram muito do nosso dinheiro. Aplausos do PSD. Mas o que é importante saudar agora, no fim deste debate, é que discutimos hoje aqui várias coisas, porque foram feitas, porque aconteceram, porque este Governo tem uma marca que não é a de falar, é a de fazer. Protestos da Deputada do PS Ana Paula Vitorino. Sr. Deputada, a senhora já teve o seu tempo, agora deixe-me fazer a minha intervenção. Cada um escolhe a sua forma de fazer. É certo que poderíamos ter feito melhor alguma coisa, como acontece em tudo na vida, mas fez-se. E não estamos a falar de uma qualquer agenda, daquelas que ninguém sabe bem o que é que lá diz, onde cabe tudo e não cabe nada. Mas vamos ver o que nos ensinou o setor dos transportes. Ensinou-nos que não existem em todo o País e que não existem, por exemplo, em todos os concelhos da Área Metropolitana do Porto, de onde sou, mas que todos pagamos com os nossos impostos. A Sr.a Mariana Mortágua (BE): — É por isso que pagamos impostos diferentes! O Sr. Paulo Cavaleiro (PSD): — E se virmos aqui, com os dados objetivos que temos, sabemos que se nada tivesse sido feito, não teria havido reestruturação das empresas e uma redução significativa da dimensão dos conselhos de administração e do número de chefias. Mas o Partido Socialista não concorda com a redução do número de pessoas nos conselhos de administração e do número de chefias?! Ou, então, com a criação do passe Social +, esse, sim, um passe social verdadeiro, não são descontos para todos, mas para quem precisa?! Protestos do PS e do PCP. E o Orçamento do Estado, com a redução das indemnizações compensatórias, o Partido Socialista também não concorda com isto?! Sabemos, também já aqui foi dito, que se não tivéssemos feito nada, a curto prazo o endividamento que teríamos para 2015 andaria na ordem dos 23 000 milhões de euros. Esta é a realidade. Já foi aqui mostrado um gráfico. Cada um mostra o seu o gráfico, o que é preciso é testar as coisas como elas devem ser. O Partido Socialista precisava de encontrar e acertar a sua agenda. Ontem, numa comissão, ouvi o Partido Socialista criticar o Governo, dizendo que, quando fala dos fundos comunitários, é propaganda. É mais uma área onde deveríamos ter consenso. Mas o PS de hoje está igual ao resto da esquerda, que não está habituada a governar: só elenca problemas e nunca diz qual é a sua fórmula para os resolver. Não conhecemos, deste debate, uma ideia.