I SÉRIE — NÚMERO 26 42 Estado dos Assuntos Fiscais à altura, o Dr. Sérgio Vasques — portanto, o PS —, que, depois de reiteradas comunicações entre a câmara municipal, a assembleia municipal e as juntas de freguesia das populações envolvidas, nada fez e manteve a instrução que tinha dado à Direcção-Geral do Orçamento. Fico contente por terem acordado agora para o problema, só que o que está a acontecer na Direcção-Geral de Contribuições e Impostos, e nas outras entidades tributárias, é um processo de fusão e de reestruturação dos serviços. Ora, o que o PSD e o CDS pedem, no projecto de resolução conjunto que apresentaram, é que seja estudada uma solução que permita reabrir os serviços nessa localidade, fazendo com que, ao mesmo tempo, se possa encerrar um dos serviços que está no centro da cidade. Defendemos essa posição há muito tempo! O que acho inacreditável é a hipocrisia política de quem votou a favor do encerramento das finanças dos Carvalhos e agora vem dar o dito por não dito, tirando as culpas de cima do seu próprio capote. É uma vergonha para quem vos elegeu na anterior legislatura... A Sr.a Presidente: — Sr. Deputado, terminou o seu tempo. O Sr. Luís Menezes (PSD): — ...e para esta Legislatura! Os senhores não sabem manter a vossa palavra para com os cidadãos! Aplausos do PSD e do CDS-PP. A Sr.a Presidente: — Para uma declaração de voto oral, tem a palavra o Sr. Deputado João Almeida. O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Sr.a Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: O Grupo Parlamentar do CDS-PP votou coerentemente os vários projectos de resolução que foram hoje votados relativos aos serviços de finanças do concelho de Vila Nova de Gaia. Acontece que, na legislatura anterior, outros foram votados também, inclusivamente um proposto pelo CDS-PP para que fosse evitado o encerramento do serviço de finanças em causa — a 3.a Repartição de Finanças de Vila Nova de Gaia. Porquê? Por uma razão simples: porque nos parecia desadequado que, havendo quatro serviços de finanças no concelho de Vila Nova de Gaia, a encerrar uma delas, que se encerrasse a que estava descentralizada e que se mantivessem a três que se situavam no centro da cidade. Parecia-nos uma gestão desadequada do território e dos serviços públicos. Dissemo-lo então e o PS foi totalmente insensível a estes apelos. Éramos à época — disse-o na Comissão e vou voltar a dizê-lo aqui — frequentemente convidados para os mais diversos eventos do Governo Civil do Porto, que ainda existia nessa altura e, como se viu pela votação anterior, se dependesse dos Deputados do PS, não só continuava a existir no Porto como no País inteiro. Os senhores do Partido Socialista, mais uma vez, deram uma prova de que, em matéria de boa gestão dos recursos públicos, não têm nada a acrescentar, antes pelo contrário. No entanto, nesse tempo recebíamos convites para tudo e mais alguma coisa...! Faltou, de facto, recebermos o convite para a inauguração do encerramento desse serviço de finanças. O Sr. Michael Seufert (CDS-PP): — Muito bem! O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Nessa altura o PS tentou passar despercebido. Mas não pode! Não pode passar despercebido, até porque, neste momento, estamos condicionados por um plano de redimensionamento da rede de serviços de finanças, imposto também pelo Memorando de Entendimento que tivemos de negociar, fruto da governação socialista. O Partido Socialista aqui é duplamente incoerente! É incoerente porque vota agora ao contrário do que votou no passado e porque quer tomar uma posição que, desde logo, é impedida imediatamente pelo Memorando que nos foi imposto, consequência da governação do PS e que, pelo próprio Partido Socialista, foi negociado e assinado. Aplausos do CDS-PP e do PSD.