9 DE ABRIL DE 2022 73 Teremos, seguramente, um abrandamento da globalização da economia, com óbvias implicações a nível do crescimento económico. Teremos de fazer um maior esforço em matéria de despesa com a área da defesa nacional, com o consequente reflexo ao nível do Orçamento do Estado. Teremos o efeito «ricochete» das imprescindíveis sanções económicas à Rússia, com uma ainda maior pressão sobre os preços das matérias-primas. Teremos, a reboque dessa pressão, um forte aumento da inflação, com a inevitável subida das taxas de juro, o que é particularmente penoso para Portugal, devido ao gigantesco endividamento da nossa sociedade a todos os níveis: Estado, famílias e empresas. Esta nova realidade, que não existia em 30 de janeiro, mas que existe desde 24 de fevereiro, deveria levar a uma maior diferença entre os dois programas que referi. A inflação é, desde logo, um novo fenómeno que altera significativamente as circunstâncias em que o Governo tem de operar. Cumprir o prometido nas eleições legislativas implica uma política de rendimentos que acomode uma inflação como há muito não conhecíamos. Para as promessas feitas pelo PS serem cumpridas e para a palavra dada ser honrada, então, os valores prometidos, seja para o salário mínimo nacional, para as pensões de reforma ou para os salários da função pública, têm de ser ajustados com o nível de inflação que temos de enfrentar. Se assim não for, teremos uma acentuada perda do poder de compra dos pensionistas, dos funcionários públicos e dos trabalhadores em geral, ou seja, o contrário do que foi repetidas vezes prometido. Mais evidente ainda é, nesta matéria, o preço dos combustíveis. Sobre eles, a carga fiscal foi sempre pesada, mas, com o PS a governar, ela atingiu máximos históricos. Mais de metade do preço que os portugueses pagam pelo gasóleo e pela gasolina são impostos que, no que ao IVA concerne, estão a encher os cofres do Estado num montante nunca antes visto nem previsto. O ajustamento do ISP, ontem anunciado, reduz um pouco, a partir de agora, o ganho extraordinário do Governo, mas não deixa de manter a aberração de termos as famílias em dificuldades económicas e o Governo a lucrar fiscalmente com a guerra. Impostos a mais, como é timbre da governação socialista, originam sempre menos iniciativa empresarial e menos crescimento económico. Por isso, exigia-se, também, neste Programa, um maior apoio às empresas, exigia-se, no fundo, que elas fossem vistas com a relevância que realmente têm, relevância que é pouca, em matéria de conquista imediata de votos, mas que é muita, em termos da construção de uma economia mais robusta e mais competitiva. São as empresas que podem criar os melhores empregos e os melhores salários que todos reclamamos. Apoiá-las hoje é concretizar no futuro as promessas de uma vida melhor para todos os portugueses. Fazer o contrário, como, vulgarmente, o PS tem feito, é, na prática, enganar as pessoas, seja as que gostam de ser enganadas ou as que, ingenuamente, insistem em acreditar no Pai Natal cor-de-rosa. Aplausos do PSD. Não vale a pena mostrar preocupação com a crescente emigração dos nossos jovens, quando as políticas socialistas continuam a aproximar o nosso salário médio do salário mínimo nacional, nivelando a sociedade por baixo. Se queremos dar uma oportunidade aos jovens e oferecer-lhes algum futuro em Portugal, tal não é compatível com uma visão de curto prazo que apenas se orienta para a conquista do voto fácil. Se queremos, efetivamente, construir um País onde os jovens tenham futuro, temos de melhorar a nossa competitividade, promovendo o rigor, aumentando a produtividade, premiando o mérito e apoiando quem se esforçou por ter melhor preparação para se enquadrar num mercado de trabalho que necessitamos que seja mais qualificado. Distribuir antes de produzir é fomentar a inflação e o endividamento externo. O caminho é produzir mais e melhor, conseguindo empresas tecnologicamente mais avançadas e, por consequência, mais competitivas. Na verdade, o Governo até tem apoiado algumas empresas, justamente as que não devia apoiar: as grandes empresas, com maior dependência do Estado e do poder político.