28 DE ABRIL DE 2016 7 O Sr. Ministro do Planeamento e das Infraestruturas: — Sr. Presidente, o Sr. Deputado Miguel Morgado começou, de alguma maneira, por nos apresentar uma perspetiva de que temos crescimento económico medíocre, menos crescimento económico. Sr. Deputado, eu diria que têm de se entender, porque nuns dias o PSD fala em otimismo irrealista, noutros acusa-nos de crescimento medíocre. Convinha que se entendessem relativamente à vossa linha de atuação política. Aplausos do PS. Como eu próprio já disse, e ainda hoje foi publicado, nuns dias, uns têm-nos acusado de otimismo, os senhores, noutros dias — umas vezes à terça-feira, outras à segunda-feira —, dizem coisas diferentes, mas lá vão falando em prudência. Não nos importamos que nos acusem de prudência! O Sr. António Leitão Amaro (PSD): — Não é por prudência, antes fosse! O Sr. Ministro do Planeamento e das Infraestruturas: — Estas previsões macroeconómicas, sim, são prudentes. E, sim, por prudência, optámos por guardar, por reservar todo o efeito, no PIB, potencial das reformas que aqui propomos, porque é assim que se fazem previsões macroeconómicas prudentes, Sr. Deputado. Aplausos do PS. E não nos importamos, portanto, que fique claro que estas previsões macroeconómicas são prudentes. Mas, sobretudo, temos uma estratégia de desenvolvimento económico ambiciosa e diferente daquela que foi implementada nos últimos anos. Um País que agora quer olhar para cima. Um País que não quer alinhar por baixo. Um País que quer qualificar os seus recursos, qualificar os seus recursos humanos, apoiar as crianças, combater o insucesso, não deixar para trás a população adulta. Um País que quer qualificar as suas empresas através dos sistemas de inovação. Um País que quer valorizar todo o seu território, também o interior, que não quer deixar uma parte importante do País para trás! Isto são reformas estruturais, Sr. Deputado, são é diferentes das vossas, que alinhavam o País por baixo na sua perspetiva de competitividade internacional. Protestos do PSD. São diferentes, mas é uma estratégia, do ponto de vista económico, bastante ambiciosa. É diferente, mas é diferente para melhor! É uma alternativa que já aqui se demonstrou ser possível, que é viável, que foi manifestada no Orçamento do Estado. É uma alternativa que repõe rendimentos, mas é uma alternativa responsável e ambiciosa para o crescimento económico. Sr. Deputado Heitor Sousa, relativamente aos reequilíbrios das concessões, manteremos, como é, obviamente, nossa obrigação, uma perspetiva exigente na negociação com os concessionários, com as entidades com quem temos esses contratos. A exigência que manteremos é aquela que nos obriga a uma defesa intransigente do interesse público. Esses processos conhecerão os seus desenvolvimentos normais, mas, da parte do Estado, encontrará uma posição exigente em cada um deles. No que diz respeito à renegociação das PPP, para além da propaganda dos 7000 milhões de euros, que, afinal, eram 700 milhões de euros de poupanças, Sr. Deputado, o que posso dizer é que, em 2016, estaremos apostados em concluir os processos de negociação que estavam em curso e que não ficaram concluídos, relativamente às concessões onde estão em causa obras importantes para as populações. Preocupa-nos a conclusão das obras na estrada nacional n.o 125, a possibilidade de fazer obras no IC1, por exemplo, mas, para que isso possa acontecer, temos de concluir as negociações com os concessionários.