12 | II Série A - Número: 102 | 29 de Junho de 2007Provas gerais e universais para os alunos do nosso ensino básico apenas existem no 9.o ano de escolaridade. Antes, apenas existem as provas de aferição feitas a Português e Matemática para os alunos do 4.o e 6.o anos, as quais, no entanto, não têm qualquer consequência para a avaliação final do aluno.5 — Uma visão crítica da avaliação de alunos no ensino básicoAtravés da breve descrição da forma de avaliar os alunos no ensino básico fica evidente que um aluno apenas contacta com exames externos no fim da escolaridade obrigatória, mais precisamente no 9.o ano. Uma grande percentagem de estudantes, apesar de se manterem no sistema e nele progredirem, pouco aprendem, e arrastam de forma crescente deficiências básicas a disciplinas como Português e Matemática.A avaliação geral de conhecimentos não se pode fazer apenas, como neste momento acontece, no final da linha. É evidente que os exames nacionais não devem ser um elemento absoluto de avaliação. Os momentos de avaliação devem ser vários, e a vida do dia a dia escolar não pode, nem deve, ser descurada. No entanto, quanto mais cedo aparecerem na vida escolar os exames nacionais, mais cedo se conseguem detectar deficiências que de outro modo se mantêm em todo o percurso escolar.Uma maior periodicidade dos exames teria aspectos benéficos para a escola e os alunos. Seria mais um sinal de prémio ao esforço, à dedicação e ao mérito. Seria uma maneira de desmistificar a figura dos exames que actualmente andam desaparecidos durante 9 anos de escola.A solução não passa por umas provas de aferição que, de acordo com os seus promotores, não servem para avaliar os alunos, não servem para avaliar as escolas, e não servem para avaliar os professores. Isto é, não servem para quase nada. São provas de efeito nulo. As provas de aferição são bem a demonstração de uma ideologia pedagógica ultrapassada e de resultados nefastos.Já chega de desperdício de recursos, tempo e fundos. É já tempo de aferir verdadeiramente os conhecimentos e de incentivar ao estudo. É certo que a Sr.a Ministra da Educação já afirmou que os exames são uma peça essencial do sistema. Infelizmente entre o dizer e o fazer vai uma enorme distância. É, então, a altura para ser consequente.O CDS-PP entende que os exames nacionais não vão resolver todos os problemas da educação no ensino básico. No entanto, é para nós claro que os exames:a) Valorizam a parte científica do ensino; b) Clarificam o papel da escola na sua função essencial de transmitir conhecimentos; c) Introduzem, de forma clara, uma ideia de responsabilidade em relação às famílias, alunos e professores; d) Contribuem para a melhoria das escolas; e) Podem aumentar a confiança social nas escolas f) Introduzem um factor de igualdade de oportunidades g) Premeiam o esforço e o mérito.6 — Mais exames nacionais no ensino básicoO CDS-PP sabe bem que o estudo, determinação e aplicação de exames nacionais, depende do Governo.Já o experimentamos no passado quando contribuímos para o nascimento dos exames nacionais no 9.o ano de escolaridade. É uma matéria que depende muito da opção do Executivo.De todo o modo, a Assembleia da República não pode manter-se à parte quanto a opções que são fundamentais. Assim, vem o CDS-PP defender a ampliação do regime de exames, fazendo a sua ligação ao final de cada um dos ciclos do ensino básico. Propomos a instituição de exames nacionais no 4.o e 6.o anos e o início do debate relativo à ponderação da sua consideração noutras disciplinas do 9.o ano de escolaridade.7 — ResoluçãoAssim, e tendo em conta a importância para o futuro da educação em Portugal, a Assembleia da República recomenda ao Governo:1. A tomada de medidas legislativas e administrativas necessárias à instituição de exames nacionais no 4.o e 6.o anos de escolaridade; 2. A medida deverá ser aplicada no ano lectivo de 2008/2009.Palácio de São Bento, 27 de Junho de 2007.Os Deputados do CDS-PP: Paulo Portas — Pedro Mota Soares — Diogo Feio — Nuno Magalhães — Helder Amaral — José Paulo Carvalho — Telmo Correia.A Divisão de Redacção e Apoio Audiovisual.