14 DE MAIO DE 2021 7 em Niza e em Alcoutim —, serão os municípios os donos de obra, naturalmente com todo o apoio das comissões de coordenação e desenvolvimento regional (CCDR), mas também da Infraestruturas de Portugal (IP). Queria também referir que grande parte dos valores que temos inscritos no Plano de Recuperação e Resiliência serão atribuídos através de concurso, nomeadamente na área da saúde, nos equipamentos sociais e na área das agendas mobilizadoras para a economia. O nosso papel — das CCDR e deste Ministério — é o de trabalhar com os autarcas e com as regiões para termos projetos maduros para se apresentarem a concurso. O Sr. Carlos Peixoto (PSD): — É preciso é trabalhar!  A Sr.a Ministra da Coesão Territorial: — Portanto, o PRR será tanto ou mais dos municípios, será tanto ou mais dos territórios do interior, assim saibamos nós criar as condições para que os municípios e estes territórios consigam apresentar candidaturas ao Plano de Recuperação e Resiliência. O Sr. Presidente: — Queira terminar, Sr.a Ministra.  A Sr.a Ministra da Coesão Territorial: — Termino já, Sr. Presidente. Mas o Plano de Recuperação e Resiliência não é a última oportunidade. Nós temos ainda cerca de 4000 milhões de euros no atual quadro comunitário e teremos ainda uma verba significativa no próximo quadro comunitário, que terá de continuar a robustecer uma política de discriminação e de valorização do interior, seja para as empresas — e reparem que só falei das empresas —, seja para o investimento público, seja para a área social. Aplausos do PS.O Sr. Presidente: — Vamos entrar no período de debate. Para pedir esclarecimentos ao Sr. Deputado Fernando Ruas, do PSD, inscreveu-se o Sr. Deputado Santinho Pacheco, do PS. Sr. Deputado Santinho Pacheco, faça favor de revelar a sua pergunta. O Sr. Santinho Pacheco (PS): — Sr. Presidente, Srs. Secretários de Estado, Sr.as e Srs. Deputados, Sr.a Ministra, a realidade do interior — de regiões com muito baixa densidade populacional, com elevados índices de envelhecimento, com reduzidas dinâmicas empresarias que potenciem a instalação de empresas e a falta de criação de postos de trabalho que fixem populações ativas e atraia jovens — obrigava a ter uma resposta política aos problemas do desenvolvimento. Só com políticas públicas de investimento e instalação de serviços públicos do Estado deslocalizados dos grandes centros será possível ganhar tempo e manter vivos economicamente esses territórios. A direita não tem, nem nunca teve, uma estratégia para os territórios de baixa densidade. As chamadas «reformas do Estado» que ensaiou tinham apenas o objetivo de corte na despesa, o que se traduzia no encerramento de serviços públicos, feito de forma cega e irracional, e com base na estatística, que tinha sempre a rentabilidade e a demografia como critério. Era irreversível o colapso social e económico de muitos concelhos rurais ou urbanos do interior, mesmo das capitais de distrito. O Governo do PS, goste-se ou não, teve a coragem e a visão política de definir uma estratégia de valorização do interior. Programas como o +CO3SO Conhecimento ou o +CO3SO Competitividade já têm resultados à vista: no investimento e no emprego, nos milhões de euros investidos e nas centenas de postos de trabalho criados. A medida Emprego Interior MAIS, o apoio ao regresso de emigrantes, tudo isto está em velocidade de cruzeiro. Basta evocar o que se está a passar no distrito por onde sou eleito, o distrito da Guarda. Nunca se projetou e investiu tanto. A Guarda acredita e tem confiança em que as obras na ferrovia — a Linha da Beira Alta, já em obra, a Linha da Beira Baixa, que acaba de ser inaugurada, a Linha do Douro entre Pocinho e Barca d’Alva — são para concretizar. O mesmo se passa na rodovia, com o IC6, na saúde, com as obras no hospital da Guarda (a segunda fase do hospital ou a requalificação do Pavilhão 5) ou com o Centro de Saúde de Seia, no porto seco