776 | II Série A - Número: 104 | 31 de Março de 201519. O abono de família deveria ser para todas as crianças, independentemente do rendimento das respetivas famílias; 20. As pequenas e médias empresas desrespeitam os direitos dos trabalhadores e nas zonas mais interiores estes não podem queixar-se, sob pena de ficarem sem emprego; 21. Os diretores de turma têm horários de atendimento dentro dos horários de trabalho dos pais, o que limita a possibilidade de estes irem à escola; 22. Deveria ser atribuído aos pais tempo para irem à escola dos filhos, com horas mensais para o efeito; 23. O Estatuto do Dirigente Associativo e do Voluntariado deveria ser repensado; 24. Deviam ser avaliadas as políticas que vinham sendo seguidas; 25.  As crianças com necessidades educativas especiais exigem mais apoio e este diminuiu, nomeadamente em relação às crianças com necessidades consideradas pontuais, não permanentes.CONFAP – Confederação Nacional das Associações de Pais (videoconferência) 19.Dezembro.2014; 15h00 Dr.a Helena PedrosoA representante da CONFAP – Confederação Nacional de Associações de Pais indicou as seguintes dificuldades e necessidades que entendiam se verificam:  Os jovens não têm condições para terem filhos, atendendo, nomeadamente, aos baixos rendimentos, à precariedade laboral e aos custos das creches a partir dos 6 meses;   As escolas deveriam funcionar como coadjuvantes das famílias na educação das crianças, incluindo nas férias;  As leis laborais deveriam ser facilitadoras do acompanhamento dos filhos, a nível da educação e saúde;  Deveriam ser aprovados incentivos aos empregadores, para que as leis de proteção da família se cumpram;  Atribuição de abono de família mais elevado a famílias com rendimentos mais baixos;  Necessidade de uma política integrada da criança, a desenvolver articuladamente por vários Ministérios e instituições, por exemplo, ao nível dos manuais escolares;  Necessidade de acompanhamento específico na escola para as crianças sinalizadas em risco, assim como para as crianças com doenças crónicas;  Jovens institucionalizados que a partir dos 16/18 anos são colocados na rua, havendo necessidade de lhe atribuir apoios;  Necessidade de equipas multidisciplinares nas escolas, que trabalhem em conjunto com as famílias;  Apoio às entidades associativas, nomeadamente as associações de pais, incentivando a sua intervenção;  Lei fiscal muito complexa e até impeditiva do envolvimento dos pais no movimento associativo, designadamente nas Associações de Pais.Após a intervenção dos Grupos Parlamentares do PSD e do PCP, a representante da CONFAP realçou ainda os seguintes aspetos: 1. Inexistência de creches acessíveis a nível nacional; 2. A escola a tempo inteiro é fundamental, para acompanhamento e articulação com o horário dos pais; 3. As leis laborais de proteção dos trabalhadores existem, mas a CONFAP propunha mais incentivos às empresas para potenciarem o seu cumprimento; 4. As equipas multidisciplinares, com um assistente social, um psicólogo e eventualmente um médico, dariam apoio, nomeadamente, a crianças sinalizadas pelas equipas de proteção das crianças e jovens em risco, realçando a necessidade de mais articulação com as restantes entidades que têm intervenção nos respetivos processos; 5. As unidades de multideficiência são pouco eficazes e há pouca inclusão; 6. Os jovens não se conseguem manter a eles próprios e veem os filhos como um encargo, pelo que não têm condições para equacionar a maternidade ou a paternidade.