II SÉRIE-A — NÚMERO 28 130 desenhar medidas específicas que minorem o impacto de género da atual crise. Esta avaliação da conjuntura e correspondente resposta tornam evidente também a necessidade da continuidade das políticas estruturantes de promoção da igualdade entre mulheres e homens, das quais se destaca o acompanhamento e a avaliação da aplicação da Lei n.o 60/2018, de 21 de agosto, que visa promover a igualdade remuneratória entre mulheres e homens por trabalho igual ou de igual valor, bem como a promoção de condições de conciliação da vida profissional, pessoal e familiar, tendo já em conta os impactos conhecidos da crise. Ainda nesta prioridade pretende-se combater os estereótipos de género que associam mulheres e homens a diferentes perfis profissionais e que limitam as opções educativas e formativas de muitos jovens. Estes estereótipos são obstáculo a uma igualdade de facto e substantiva, privam o país do pleno potencial de muitos jovens e são a antecâmara de desigualdades salariais futuras. A representação de mulheres nos diplomados em Tecnologias de Informação e Comunicação desceu de 26% em 2000 para 21% em 2017».1.1.6 Digitalização, Inovação e Qualificação Como Motores de Desenvolvimento No Capítulo 6 – Agenda Estratégica Digitalização, Inovação e qualificação como Motores de Desenvolvimento destaca-se o ponto 6.3, referente à Qualificação dos Recursos Humanos. O Governo refere que Portugal mantém um nível de qualificação da população portuguesa que se assume como um constrangimento ao desenvolvimento económico do país, de forma particular no âmbito da transição digital, sendo refletido nos baixos níveis de produtividade, apesar dos importantes avanços observados nas últimas décadas. Refere ainda que, «o nível de qualificações da população ativa existente tem implicações na persistência de um tecido produtivo assente em indústrias de mão-de-obra intensiva e de baixo valor acrescentado e limita a implementação de estratégias e modelos de organização mais sofisticados e os resultados dos processos de inovação, condicionando a transição do perfil de especialização para atividades mais intensivas em conhecimento e tecnologicamente mais evoluídas. Por isso, influencia negativamente o processo de convergência com economias mais desenvolvidas da Europa, enquanto contribui para a reprodução de desigualdades profundas na sociedade portuguesa.» Acrescenta que, «por outro lado, as competências atuais, mesmo as mais avançadas, necessitam ainda de ajustamento aos novos desafios dos setores empresariais e sociais, em particular nas áreas que se identificam como nucleares num futuro próximo para a sociedade do conhecimento e para a digitalização da economia, por forma a mitigar eventuais desajustamentos entre a oferta e a procura no mercado de trabalho.» Para o Governo, «a prioridade conferida à elevação das qualificações da população implica vários níveis de intervenção das políticas públicas», destacando assim, entre outras políticas públicas, o acesso à formação, nomeadamente o acesso à formação profissional e a formação profissional ao longo da vida, bem como a aposta na inovação e qualificação das pessoas ao nível das competências digitais. É referido também «a adequação das ofertas formativas às necessidades do mercado de trabalho, num quadro de alteração dos referenciais de especialização, de modo a que as empresas possam aproveitar as oportunidades de crescimento potenciadas pelos mercados em que se inserem.» 1.2 Contributo de entidades que se pronunciaram O Conselho Económico e Social (CES) tem afirmado recorrentemente que «as Grandes Opções do Plano só podem ser devidamente avaliadas conhecendo-se, quer os meios financeiros a alocar às medidas apresentadas, quer o cenário macroeconómico para o período a que as mesmas reportam.» O Conselho Economico e Social alerta para o facto de «ao contrário do que parece subentender-se do texto das GOP não estamos ainda a entrar numa ‘fase de estabilização’ e o futuro continua incerto e a ser marcado pela permanência do vírus. Neste sentido, as medidas de caracter excecional continuam a ser necessárias devendo mesmo, em alguns casos, ser reforçadas.» O CES alerta para o facto de o documento fazer «meros ajustamentos e referências à situação pandémica, apresentando-se como um documento que não revela suficientemente os impactos da atual crise e os seus efeitos disruptivos.», acrescentando que «as GOP deveriam incorporar de forma mais clara as mudanças que