10 DE JANEIRO DE 2014 137 e. Société Générale A transcrição da audição na Comissão dos representantes da Société Générale não se encontra, na presente data, disponível pelo que se recorreu à gravação áudio, por forma a poder relatar os aspetos mais importantes da mesma. No dia 12 de novembro de 2013, foram ouvidos os Representantes da Société Générale Corporate & Investment Banking, o Sr. Dr. Martim Vasconcelos e Sá (Diretor e responsável pelo escritório de representação SG CIB Portugal) e a Dr.a Pascale Moreau (Responsável Global de Renda Fixa e Derivados). De notar que foi, no início da audição, referido pelos representantes da Société Générale que encontrando-se o banco sujeito à lei francesa para efeitos da divulgação de informação, poderia haver limitações quanto às respostas dadas ou à informação prestada na Comissão. Entende a Société Générale que os swaps contratados com as empresas públicas e que foram objeto de cancelamento em março de 2013, são swaps simples, tendo a este propósito referido: “A Societé General, de facto, nunca celebrou, nunca vendeu, se se pode utilizar essa expressão, qualquer tipo de derivado financeiro que possa minimamente ser considerado como complexo” Referiram ainda os representantes do banco que a quota de mercado da Société Générale é diminuta nos derivados em Portugal e que por isso, foram feitas poucas operações com empresas públicas. Mais confirmaram que foi acordado com o IGCP efetuar o cancelamento das operações no final de março de 2013.  f. JP Morgan A transcrição da audição dos representantes do JP Morgan não se encontra, na presente data, disponível pelo que se recorreu à gravação áudio, por forma a poder relatar os aspetos mais importantes da mesma. Na referida audição estiveram presentes em representação do banco, o Dr. Enrique Casanueva (Gerente de Escritório de Representação em Portugal) e o Dr. Alberto Barbarisi (Responsável pela Área de Sales and Marketing para o Sul da Europa). O Sr. Dr Enrique Casanueva referiu que, em abril de 2011, o JP Morgan entrou em contacto com o Metro de Lisboa na sequência do downgrade do rating da empresa, solicitando que fosse revista a situação.  Foi pelo banco dito à empresa que a cláusula de vencimento antecipado, rating trigger, poderia ser exercida. No entanto, afirmaram pretender chegar a um acordo com as empresas por forma a não ter que exercer as cláusulas de vencimento antecipado dos contratos. Assim, depois de vários contactos, chegaram a acordo, com o IGCP, em 2013, para o cancelamento das operações com as empresas públicas. O valor de mercado dos contratos era de 434 milhões de euros e o desconto conseguido no cancelamento da operação foi de cerca de 131 milhões de euros, (desconto superior a 30%). Foi ainda referido que, na opinião do JP Morgan, os produtos apresentados às empresas eram sempre produtos “adequados” aos clientes. Além disso, consideravam que os responsáveis das empresas públicas em causa competências para entender os produtos que estavam a contratar. Ficou ainda mais uma vez patente que houve empresas que receberam financiamento imediato na contratação de derivados financeiros que posteriormente se mostraram muito desfavoráveis: a “troco” de financiamento imediato: (...)O Sr. Deputado Hélder Amaral (CDS-PP): “Muitos administradores de empresas, em concreto, Metro do Porto e Metro de Lisboa disseram que ficava mais caro contratos Plain Vanilla (...) e que era mais rentável fazer outro tipo de swaps, julgo mesmo mas gostava que me confirmasse que o Metro de Lisboa afirmou que numa assinatura de um dos swaps que não era Vanilla recebeu à cabeça 30 milhões de euros queria que me confirmasse se nalgum desses contratos com o Metro de Lisboa foi dado esse valor em detrimento da assinatura de um outro swap“.