I SÉRIE — NÚMERO 18 36 Hoje, temos uma retoma do consumo que tem uma contrapartida do lado da taxa de poupança — temos visto essa taxa recuar ligeiramente ao longo deste ano —, mas que só demonstra que a confiança dos consumidores não se compara àquela que existia em 2012, e deixe-me dizer, Sr. Deputado, que também não se compara àquela que existia em 2011, quando tivemos de pedir um resgate. Em segundo lugar, continuamos a ter empresas que — e isso é uma mudança de paradigma, fica-lhe mal não o reconhecer —, apesar das circunstâncias adversas, nomeadamente ao nível da procura externa, têm continuado a aumentar as exportações. Sr. Deputado, a procura interna decorre da animação do consumo sem endividamento, e sem endividamento bancário, e do investimento, que também foi retomado, como o Sr. Deputado aqui assinalou. O Sr. Deputado gostaria que houvesse mais, eu sei! Nós também gostaríamos que houvesse mais, mas a verdade é que o investimento tem vindo a cair de há muitos anos a esta parte. Evidentemente, estamos a falar de investimento privado, porque sobre investimento público o Sr. Deputado Hugo Lopes Soares explicou: o Partido Socialista continuaria a insuflar grandemente na nossa economia até que batêssemos, como batemos, com a cabeça na parede, como é evidente. Continuamos, portanto, a melhorar as expetativas na procura interna, quer pelo investimento, quer pelo consumo, mas estamos também a melhorar as nossas exportações, e isso o Sr. Deputado deveria reconhecer, porque elas têm vindo a aumentar continuamente. Continuamente, Sr. Deputado! Têm aumentado em volume e em quotas de mercado, o que significa uma mudança de paradigma que está bem expressa no facto de crescermos, enquanto País, com equilíbrio externo e não com desequilíbrio externo. Vozes do PSD: — Muito bem! O Sr. João Galamba (PS): — Não conhece os números do investimento público! O Sr. Primeiro-Ministro: — O Sr. Deputado João Galamba também perguntou o que é que aconteceria se as nossas políticas, tal como foram desenhadas inicialmente, tivessem prosseguido sem qualquer entorse. Eu digo-lhe, Sr. Deputado: tinha havido, seguramente, mais estabilidade, porque as pessoas saberiam exatamente, como souberam na Irlanda e na Grécia, com o que poderiam contar e não estavam todos os anos à espera de saber se no próximo ano o corte era assim ou assado e se o imposto era assim ou assado. Isso, Sr. Deputado, paga-se muito, não só em política, mas também em economia, nas expetativas dos consumidores, dos investidores, dos agentes económicos. Teríamos, com certeza, em resultado, um equilíbrio muito maior entre receita e despesa no contributo para o esforço de consolidação orçamental, teríamos maior estabilidade e previsibilidade por parte dos agentes económicos e teríamos talvez — digo «talvez» porque, evidentemente, não o posso provar — uma recuperação mais rápida. Respondo agora ao Sr. Deputado Hugo Lopes Soares, dizendo-lhe que, na pergunta que fez, deu uma parte da resposta e que eu dei a outra parte agora mesmo. Onde é que nós estaríamos? Sr. Deputado, não sei em que resgate estaríamos, mas, provavelmente, estaríamos a competir com o número de PEC que tinham sido apresentados para resolver um problema que o Partido Socialista não quis resolver, atuando estruturalmente sobre a despesa, como continua a dizer que não quer atuar estruturalmente sobre a despesa no futuro. Aplausos do PSD e do CDS-PP. O Sr. Deputado também disse, e com muita razão, que as terceiras travessias, os novos aeroportos, todos os projetos megalómanos que continuavam a prosseguir, mesmo quando estava claro que não tínhamos dinheiro para os suportar, ainda não foram — repare bem — ressuscitados pelo Partido Socialista. Mas virá a campanha eleitoral, e quando chegarmos ao período da campanha talvez alguns desses projetos possam finalmente ser reassumidos,... O Sr. Vieira da Silva (PS): — O Sr. Primeiro-Ministro é a última pessoa que pode falar de campanhas!