PORTULAN/parlamento-pt huggingface dataset:
110 | II Série B - Número: 166 | 29 de Maio de 2013Consultar Diário Original
111 | II Série B - Número: 166 | 29 de Maio de 2013Consultar Diário Original
112 | II Série B - Número: 166 | 29 de Maio de 2013Consultar Diário Original
4 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
5 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
6 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
7 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
8 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
9 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
10 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
11 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
12 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
13 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
14 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
15 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
16 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
17 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
18 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
19 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
20 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
21 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
22 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
23 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
24 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
25 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
26 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
27 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
28 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
29 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
30 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
31 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
32 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
33 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
34 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
35 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
36 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
37 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
38 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
39 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
40 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
41 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
42 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
43 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
44 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
45 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
46 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
47 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
48 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
49 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
50 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
51 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
52 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
53 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
54 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
55 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
56 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
57 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
58 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
59 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
60 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
61 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
62 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
63 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
64 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
65 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
66 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
67 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
68 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
69 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
70 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
71 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
72 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
73 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
74 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
75 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
76 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
77 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
78 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
79 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
80 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
81 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
82 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
83 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
84 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
85 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
86 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
87 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
88 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
89 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
90 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
91 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
92 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
93 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
94 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
95 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
96 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
97 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
98 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
99 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
100 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
101 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
102 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
103 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
104 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
105 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
106 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
107 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
108 | II Série B - Número: 192 | 10 de Julho de 2013Consultar Diário Original
Segunda-feira, 15 de julho de 2013 II Série-B —  Número 195 XII LEGISLATURA 2.a SESSÃO LEGISLATIVA (2012-2013) SUMÁRIO  Perguntas ao Governo [n.os 2554 a 2582/XII (2.a):  N.o 2554XII (2.a) – Do Deputado João Ramos (PCP) ao Ministério da Economia e do Emprego sobre acidentes com tratores agrícolas.N.o 2555XII (2.a) – Do Deputado João Ramos (PCP) ao Ministério da Agricultura, do Mar, do Ambiente e do Ordenamento do Território sobre acidentes com tratores agrícolas.N.o 2556XII (2.a) – Do Deputado João Ramos (PCP) ao Ministério da Agricultura, do Mar, do Ambiente e do Ordenamento do Território sobre registo de sementes: posição do Governo de Portugal.N.o 2557XII (2.a) – Da Deputada Helena Pinto (BE) ao Ministério da Agricultura, do Mar, do Ambiente e do Ordenamento do Território sobre a ocorrência de toneladas de peixes mortos no Rio Guadiana entre Castro Marim e Alcoutim.N.o 2558XII (2.a) – Dos Deputados João Semedo e Helena Pinto (BE) ao Ministério da Saúde sobre avarias nos sistemas de climatização das unidades hospitalares do SNS.N.o 2559XII (2.a) – Dos Deputados João Semedo e Helena Pinto (BE) ao Ministério da Saúde sobre o Relatório anual sobre o acesso a cuidados de saúde no SNS, referente ao ano de 2012.N.o 2560XII (2.a) – Da Deputada Mariana Aiveca (BE) ao Ministério da Economia e do Emprego sobre a situação preocupante na ASIBEL, Batalha.N.o 2561XII (2.a) – Dos Deputados João Semedo e Helena Pinto (BE) ao Ministério da Saúde sobre a notificação para pagamento de taxa moderadora.N.o 2562XII (2.a) – Do Deputado Bernardino Soares (PCP) ao Ministério da Economia e do Emprego acerca da nova ponte sobre o rio Trancão em Sacavém.N.o 2563XII (2.a) – Do Deputado Bernardino Soares (PCP) ao Ministério da Solidariedade e da Segurança Social sobre Protocolos com a Instituição de Apoio Social da Freguesia de Bucelas.N.o 2564XII (2.a) – Dos Deputados Rita Rato e Miguel Tiago (PCP) ao Ministério da Educação e Ciência sobre a falta de condições materiais e inexistência de refeitório na Escola Artística António Arroio, Lisboa.N.o 2565XII (2.a) – Da Deputada Ângela Guerra e outros (PSD) ao Ministério da Saúde sobre obras no Hospital da Guarda.N.o 2566XII (2.a) – Da Deputada Teresa Anjinho e outros (CDS-PP) ao Ministério da Justiça sobre a tramitação eletrónica do processo de inventário.N.o 2567XII (2.a) – Do Deputado Honório Novo (PCP) ao Ministério da Administração Interna sobre situação na Divisão
15 DE JULHO DE 2013  3 em Portugal.Do Ministério da Agricultura, do Mar, do Ambiente e do Ordenamento do Território à pergunta n.o 2329XII (2.a) da Deputada Carla Cruz (PCP) sobre destruição da Ilha no Rio Cávado - Vila Verde - distrito de Braga.Do Ministério da Agricultura, do Mar, do Ambiente e do Ordenamento do Território à pergunta n.o 2330XII (2.a) dos Deputados José Luís Ferreira e Heloísa Apolónia (Os Verdes) sobre a situação dos pescadores no Montijo.Do Ministério da Agricultura, do Mar, do Ambiente e do Ordenamento do Território à pergunta n.o 2334XII (2.a) do Deputado Fernando Virgílio Macedo e outros (PSD) sobre as medidas necessárias para a descontaminação do solo após a retirada dos depósitos de combustível no município de Matosinhos.Do Ministério da Agricultura, do Mar, do Ambiente e do Ordenamento do Território à pergunta n.o 2351XII (2.a) do Deputado João Ramos (PCP) sobre a quebra na produção de cereja.Do Ministro de Estado e das Finanças à pergunta n.o 2459XII (2.a) dos Deputados Ana Drago e Pedro Filipe Soares (BE) sobre a nomeação de António Lobo Xavier como presidente da Comissão de Reforma do Código de IRC.Do Ministro de Estado e das Finanças à pergunta n.o 2472XII (2.a) da Deputada Ana Drago (BE) sobre novas regras para circulação de mercadorias. Nota: Os documentos em anexo à resposta n.o 2317/XII (2.a) encontram-se disponíveis, para consulta, nos serviços de apoio. Consultar Diário Original
ASSEMBLEIA DA REPÚBLICAREQUERIMENTONúmero / ( .a)PERGUNTANúmero / ( .a)Publique - seExpeça - seO Secretário da MesaAssunto:Destinatário:Ex. ma  Sr.a Presidente da Assembleia da RepúblicaEm final de 2010 foi publicada a Resolução da Assembleia da República no 139/2010, intitulada“Reduzir a sinistralidade do trator e reduzir os acidentes mortais no meio rural” e que teveorigem num projeto de resolução do PCP, aprovado por unanimidade.Passados mais de dois anos e meio sobre a publicação da resolução os acidentais mortaisenvolvendo tratores agrícolas, continuam, infelizmente, a surgir regularmente na comunicaçãosocial. Ainda em maio passado se noticiava o aumento do número de mortos na agricultura,tendo a ACT registado 23 mortos em acidentes de trabalho na agricultura, no ano de 2012.Posto isto, e com base nos termos regimentais aplicáveis, vimos por este meio e com carácterde urgência, perguntar ao Governo, através do Ministério da Agricultura, do Mar, do Ambiente edo Ordenamento do Território e do Ministério da Economia e do Emprego, o seguinte:Qual o número de acidentes de trabalho na agricultura registados em 2011 e 2012? E de quetipos?1.Quantos destes acidentes, por ano, envolveram tratores agrícolas? Em quantos destes houvevítimas mortais? Quantas?2.Quantos acidentes com tratores agrícolas já ocorrendo este ano? E quantas vítimas mortaisjá se verificaram?3.Qual o ponto da situação relativamente à aplicação das medidas propostas na Resolução daAssembleia da República no 139/2010?4.Palácio de São Bento,  quarta-feira, 10 de Julho de 2013Deputado(a)sJOÃO RAMOS(PCP)X 2554 XII 22013-07-10PauloBatistaSantos(Assinatura)Digitally signed byPaulo BatistaSantos (Assinatura)Date: 2013.07.1019:17:50 +01:00Reason:Location: Acidentes com tratores agrícolasMin.  da  Economia e do Emprego15 DE JULHO DE 2013___________________________________________________________________________________________________________5Consultar Diário Original
ASSEMBLEIA DA REPÚBLICAREQUERIMENTONúmero / ( .a)PERGUNTANúmero / ( .a)Publique - seExpeça - seO Secretário da MesaAssunto:Destinatário:Ex. ma  Sr.a Presidente da Assembleia da RepúblicaEm final de 2010 foi publicada a Resolução da Assembleia da República no 139/2010, intitulada“Reduzir a sinistralidade do trator e reduzir os acidentes mortais no meio rural” e que teveorigem num projeto de resolução do PCP, aprovado por unanimidade.Passados mais de dois anos e meio sobre a publicação da resolução os acidentais mortaisenvolvendo tratores agrícolas, continuam, infelizmente, a surgir regularmente na comunicaçãosocial. Ainda em maio passado se noticiava o aumento do número de mortos na agricultura,tendo a ACT registado 23 mortos em acidentes de trabalho na agricultura, no ano de 2012.Posto isto, e com base nos termos regimentais aplicáveis, vimos por este meio e com carácterde urgência, perguntar ao Governo, através do Ministério da Agricultura, do Mar, do Ambiente edo Ordenamento do Território e do Ministério da Economia e do Emprego, o seguinte:Qual o número de acidentes de trabalho na agricultura registados em 2011 e 2012? E de quetipos?1.Quantos destes acidentes, por ano, envolveram tratores agrícolas? Em quantos destes houvevítimas mortais? Quantas?2.Quantos acidentes com tratores agrícolas já ocorrendo este ano? E quantas vítimas mortaisjá se verificaram?3.Qual o ponto da situação relativamente à aplicação das medidas propostas na Resolução daAssembleia da República no 139/2010?4.Palácio de São Bento,  quarta-feira, 10 de Julho de 2013Deputado(a)sJOÃO RAMOS(PCP)X 2555 XII 22013-07-10PauloBatistaSantos(Assinatura)Digitally signed byPaulo BatistaSantos (Assinatura)Date: 2013.07.1019:17:48 +01:00Reason:Location:Acidentes com tratores agrícolasMin.  da  Agricultura, do Mar, do Ambiente e do Ordenamento do TerritórioII SÉRIE-B — NÚMERO 195___________________________________________________________________________________________________________6Consultar Diário Original
ASSEMBLEIA DA REPÚBLICAREQUERIMENTONúmero / ( .a)PERGUNTANúmero / ( .a)Publique - seExpeça - seO Secretário da MesaAssunto:Destinatário:Ex. ma  Sr.a Presidente da Assembleia da RepúblicaEstá em discussão nas estruturas europeias um regimento que aplica um regime deobrigatoriedade de utilização na agriculturade apenas sementes registadas.Este assunto foi já trazido ao plenário da Assembleia da República pelo Grupo Parlamentar doPEV em cuja discussão o PCP teve oportunidade de manifestar as suas preocupações com esteprocesso, que terá entre os problemas mais imediatos o aumento dos custos de produção.Posto isto, e com base nos termos regimentais aplicáveis, vimos por este meio e com carácterde urgência, perguntar ao Governo, através do Ministério da Agricultura, do Mar, do Ambiente edo Ordenamento do Território, o seguinte:Qual a posição do governo sobre esta matéria?1.Que posições defenderá, na Europa, o governo português?2.Palácio de São Bento,  quarta-feira, 10 de Julho de 2013Deputado(a)sJOÃO RAMOS(PCP)X 2556 XII 22013-07-10PauloBatistaSantos(Assinatura)Digitally signed byPaulo BatistaSantos (Assinatura)Date: 2013.07.1019:20:20 +01:00Reason:Location:Registo de sementes: Posição do governo de PortugalMin.  da  Agricultura, do Mar, do Ambiente e do Ordenamento do Território15 DE JULHO DE 2013___________________________________________________________________________________________________________7Consultar Diário Original
ASSEMBLEIA DA REPÚBLICAREQUERIMENTONúmero / ( .a)PERGUNTANúmero / ( .a)Publique - seExpeça - seO Secretário da MesaAssunto:Destinatário:Ex. ma  Sr.a Presidente da Assembleia da RepúblicaNos últimos 15 dias têm sido registadas toneladas de peixes mortos no Rio Guadiana entreCastro Marim e Alcoutim. A origem é ainda desconhecida, mas esta situação representa umperigo ambiental e um risco para várias atividades, nomeadamente o turismo.Atendendo ao exposto, e ao abrigo das disposições constitucionais e regimentais aplicáveis, oGrupo Parlamentar do Bloco de Esquerda vem por este meio dirigir ao Governo, através doMinistério da Agricultura, do Mar, do Ambiente e do Ordenamento do Território, as seguintesperguntas:O Ministério tem conhecimento desta situação, nomeadamente das suas causas?1.Que medidas vai o Ministério tomar para garantir que as causas são debeladas e assegurar oregresso ao bom estado ambiental desta área?2.Palácio de São Bento,  quarta-feira, 10 de Julho de 2013Deputado(a)sHELENA PINTO(BE)X 2557 XII 22013-07-11PauloBatistaSantos(Assinatura)Digitally signed byPaulo BatistaSantos (Assinatura)Date: 2013.07.1112:18:50 +01:00Reason:Location:Ocorrência de toneladas de peixes mortos no Rio Guadiana entre Castro Marim eAlcoutimMin.  da  Agricultura, do Mar, do Ambiente e do Ordenamento do TerritórioII SÉRIE-B — NÚMERO 195___________________________________________________________________________________________________________8Consultar Diário Original
ASSEMBLEIA DA REPÚBLICAREQUERIMENTONúmero / ( .a)PERGUNTANúmero / ( .a)Publique - seExpeça - seO Secretário da MesaAssunto:Destinatário:Ex. ma  Sr.a Presidente da Assembleia da RepúblicaNos últimos dias têm-se verificado temperaturas bastante elevadas no país. Esta situaçãomotivou, inclusivamente, uma conferência de imprensa conjunta entre a Direção Geral deSaúde, o Instituto Português do Mar e da Atmosfera e o Instituto Nacional de Saúde Dr. RicardoJorge (INSA), realizada no dia 5 de julho e que alertou a população para os cuidados a terperante as altas temperaturas. Nesta comunicação foi referido que estava acionado um plano decontingência para o calor e que se estava já a verificar um aumento na procura de urgênciashospitalares devido às elevadas temperaturas.No entanto, muitos dos utentes que se dirigiram às urgências hospitalares do Serviço Nacionalde Saúde (SNS) depararam-se com salas de espera com temperaturas desadequadas uma vezque os sistemas de climatização se encontravam avariados. De acordo com informaçõesdivulgadas pela comunicação social, registaram-se avarias nos sistemas de climatização doCentro Hospitalar de Trás-os-Montes e Alto Douro, na urgência pediátrica do Hospital Garcia deOrta em Almada, no Hospital Amadora/Sintra, no Centro Hospitalar Psiquiátrico de Lisboa, noHospital de Santa Maria em Lisboa, no Hospital de São João no Porto e no Hospital de SãoJosé em Lisboa (situação que originou mesmo a transferência dos utentes para os claustrosdevido às elevadas temperaturas das sala de urgência).As elevadas temperaturas podem ter consequências nefastas para as pessoas e que devem seracauteladas; precisamente por isso foi efetuada a citada comunicação ao país no dia 5 de julho.Ora, é incompreensível que as pessoas se dirijam às unidades de saúde e se deparem comtemperaturas claramente desajustadas. O Bloco de Esquerda considera fundamental que oGoverno esclareça os motivos que levaram a estas diversas quebras de funcionamento dossistemas de climatização em tantas unidades hospitalares. Estas várias avarias configuram umasituação atípica que tem que ser clarificada.Atendendo ao exposto, e ao abrigo das disposições constitucionais e regimentais aplicáveis, oGrupo Parlamentar do Bloco de Esquerda vem por este meio dirigir ao Governo, através doMinistério da Saúde, as seguintes perguntas:X 2558 XII 22013-07-11PauloBatistaSantos(Assinatura)Digitally signed byPaulo BatistaSantos (Assinatura)Date: 2013.07.1112:18:47 +01:00Reason:Location:Avarias nos sistemas de climatização das unidades hospitalares do SNSMin.  da  Saúde15 DE JULHO DE 2013___________________________________________________________________________________________________________9Consultar Diário Original
O Governo tem conhecimento da situação exposta?1.Durante a vaga de calor que motivou a conferência de imprensa de 5 de julho quais foram asunidades hospitalares que registaram quebras no serviço de climatização? Durante quantotempo durou a avaria dos sistemas de climatização?2.Ao longo do corrente ano todas as unidades do SNS efetuaram a adequada manutenção dosserviços de climatização? Em caso de resposta negativa:3. - Quais as unidades que não efetuaram a manutenção dos sistemas de climatização? Por quemotivo(s) não foi efetuada a manutenção?- Há unidades hospitalares que não tenham efetuado a manutenção dos sistemas declimatização por incapacidade financeira?4. Ao longo do ano de 2013, quantas avarias foram registadas nos sistemas de climatização dasunidades hospitalares do SNS? Quais as unidades hospitalares onde se registaram avarias?Palácio de São Bento,  quarta-feira, 10 de Julho de 2013Deputado(a)sJOÃO SEMEDO(BE)HELENA PINTO(BE)II SÉRIE-B — NÚMERO 195___________________________________________________________________________________________________________10Consultar Diário Original
ASSEMBLEIA DA REPÚBLICAREQUERIMENTONúmero / ( .a)PERGUNTANúmero / ( .a)Publique - seExpeça - seO Secretário da MesaAssunto:Destinatário:Ex. ma  Sr.a Presidente da Assembleia da RepúblicaDe acordo com o Artigo 7.o da Carta dos Direitos de Acesso aos Cuidados de Saúde pelosutentes do Serviço Nacional de Saúde (Lei no 41/2007, de 24 de agosto), o Ministério da Saúdetem de apresentar “à Assembleia da República, até 31 de maio, um relatório sobre a situação doacesso dos portugueses aos cuidados de saúde nos estabelecimentos do Serviço Nacional deSaúde e de avaliação da aplicação da presente lei, relativo ao ano anterior”. Subsequentemente,a Comissão Parlamentar de Saúde deverá elaborar, publicar e divulgar um parecer sobre oreferido relatório, normalmente designado como “Relatório anual sobre o acesso a cuidados desaúde no SNS”.Como decorre da lei, este relatório deveria ter sido apresentado à Assembleia da República até31 de maio. Todavia, passou já mais de um mês sobre o prazo preconizado e o relatório não éainda conhecido.O Bloco de Esquerda considera fundamental que o Governo clarifique por que motivo nãocumpriu o prazo estipulado na lei, bem como que clarifique quando prevê que sejadisponibilizado o Relatório anual sobre o acesso a cuidados de saúde no SNS, referente ao anode 2012.Atendendo ao exposto, e ao abrigo das disposições constitucionais e regimentais aplicáveis, oGrupo Parlamentar do Bloco de Esquerda vem por este meio dirigir ao Governo, através doMinistério da Saúde, as seguintes perguntas:Por que motivo(s) não foi entregue à Assembleia da República até 31 de maio o Relatórioanual sobre o acesso a cuidados de saúde no SNS referente ao ano de 2012?1.Quando prevê o Governo que seja entregue à Assembleia da República o Relatório anualsobre o acesso a cuidados de saúde no SNS referente ao ano de 2012?2.X 2559 XII 22013-07-11PauloBatistaSantos(Assinatura)Digitally signed byPaulo BatistaSantos (Assinatura)Date: 2013.07.1112:18:45 +01:00Reason:Location:Relatório anual sobre o acesso a cuidados de saúde no SNS, referente ao ano de2012Min.  da  Saúde15 DE JULHO DE 2013___________________________________________________________________________________________________________11Consultar Diário Original
ASSEMBLEIA DA REPÚBLICAREQUERIMENTONúmero / ( .a)PERGUNTANúmero / ( .a)Publique - seExpeça - seO Secretário da MesaAssunto:Destinatário:Ex. ma  Sr.a Presidente da Assembleia da RepúblicaA atual legislação referente ao pagamento de taxas moderadoras é não só iníqua como indutorade profunda confusão junto dos serviços e dos utentes. Os exemplos são muitos e têm sido alvode denúncia por parte do Bloco de Esquerda: cobrança de taxas moderadoras ascendendo aos160 euros, perda de isenção de pagamento de taxas moderadoras por parte de doentescrónicos, não contabilização de descendentes para o cálculo do agregado familiar, entre muitasoutras incoerências decorrem da atual legislação.O Bloco de Esquerda acabou de tomar conhecimento de mais um exemplo da irracionalidadeinduzida pela atual legislação; vejamos: em novembro de 2012, um utente dirigiu-se à Unidadede Saúde Familiar (USF) MaxiSaúde, em Braga, para que lhe fosse administrada uma injeção.Não pagou a taxa moderadora correspondente por indicação da USF, que desconhecia qualseria o valor da mesma. Seis meses volvidos sobre este serviço, o utente recebeu uma cartanotificando-o a pagar um euro. Esta notificação estabelece um prazo para pagamento de 10 diase informa o utente de que o não pagamento “constitui contraordenação punível com coima devalor mínimo correspondente a cinco vezes o valor da respetiva taxa moderadora mas nuncainferior a 50  e de valor máximo correspondente ao quíntuplo do valor mínimo da coima” (veranexo).Ou seja, o utente dirigiu-se a um serviço de saúde para receber uma injeção de queevidentemente necessitava, é obrigado a pagar uma taxa moderadora, os serviços não sabem ovalor da taxa moderadora mas são posteriormente obrigados a enviar uma carta intimidatóriaonde o doente se depara com valores de coimas exorbitantes: 50 euros de multa perante umataxa moderadora de 1 euro é verdadeiramente extorsionário.Acresce ainda que a notificação em causa se encontra incorretamente efetuada. De facto, écitado o “n.o 3 do Art. 7o do Decreto-Lei n.o 113/2011, de 29 de novembro” não referindo queeste foi alterado pelo Decreto-Lei n.o 128/2012, de 21 de junho, que prevê no n.o 5 do Artigo 8oA que a coima pelo não pagamento de taxa moderadora é punido “com coima de valor mínimocorrespondente a cinco vezes o valor da respetiva taxa moderadora, mas nunca inferior a  30,X 2561 XII 22013-07-11PauloBatistaSantos(Assinatura)Digitally signed byPaulo BatistaSantos (Assinatura)Date: 2013.07.1112:18:40 +01:00Reason:Location:Notificação para pagamento de taxa moderadoraMin.  da  SaúdeII SÉRIE-B — NÚMERO 195___________________________________________________________________________________________________________14Consultar Diário Original
ASSEMBLEIA DA REPÚBLICAREQUERIMENTONúmero / ( .a)PERGUNTANúmero / ( .a)Publique - seExpeça - seO Secretário da MesaAssunto:Destinatário:Ex. ma  Sr.a Presidente da Assembleia da RepúblicaA atual ponte sobre o Rio Trancão em Sacavém data de meados do século passado, mantendose sem substituição até aos dias de hoje.Trata-se de um eixo estruturante para a circulação rodoviária quer da zona oriental do Concelhode Loures, quer para o acesso a Lisboa vindo de Norte.O atravessamento desta ponte é particularmente importante,quer pela implantação aindaexistente de unidades industriais e outras empresas ao longo da estrada nacional 10, quer pelaimportância dos aglomerados populacionais que ai se encontram.A população e a atividade económica implicam há muito a substituição desta infraestrutura, coma construção de uma nova ponte.Registando-se a abertura de um concurso para a construção da nova ponte em Novembro de2012, no valor de 3 400 000 euros, cujo prazo de entrega e avaliação de propostas já terminou,aguarda-se a concretização do concurso e o início da obra.Assim, nos termos constitucionais e regimentais aplicáveis, solicito ao Governo, através doMinistro da Economia e do Emprego, que me responda às seguintes questões:- Em que fase está o concurso de construção da nova ponte sobre o Rio Trancão?- Para quando se prevê o arranque e a conclusão da obra?- Que intervenções adicionais, decorrentes da construção da nova ponte, estão previstas paraas margens do Trancão, designadamente para a Praça da República em Sacavém?Palácio de São Bento,  quarta-feira, 10 de Julho de 2013Deputado(a)sBERNARDINO SOARES(PCP)X 2562 XII 22013-07-11PauloBatistaSantos(Assinatura)Digitally signed byPaulo BatistaSantos (Assinatura)Date: 2013.07.1112:18:37 +01:00Reason:Location:Nova ponte sobre o Rio Trancão em SacavémMin.  da  Economia e do EmpregoII SÉRIE-B — NÚMERO 195___________________________________________________________________________________________________________16Consultar Diário Original
ASSEMBLEIA DA REPÚBLICAREQUERIMENTONúmero / ( .a)PERGUNTANúmero / ( .a)Publique - seExpeça - seO Secretário da MesaAssunto:Destinatário:Ex. ma  Sr.a Presidente da Assembleia da RepúblicaA Instituição de Apoio Social da Freguesia de Bucelas (IASFB) desenvolve um imprescindíveltrabalho na área social naquela freguesia, reconhecido tanto pelas entidades e organismos doEstado que acompanham estas áreas, como pela população que beneficia dos seus serviços.A IASFB tem hoje valências de centro de dia, apoio domiciliário (incluíndo apoio domiciliarioalargado), pré-escolar, creche e cantina social. Para além da recuperação queprogressivamente foi sendo feita do edifício mais antigo, já centenário, hoje recuperado natotalidade e ao serviço dos utentes e da instituição, a construção do novo edifício com as maismodernas condições de construção e equipamento, veio trazer novas capacidades,designadamente nas valências das crianças. Foi também alargada a capacidade certificada dacozinha.A instituição emprega hoje 49 trabalhadores nas várias valências.Com estas novas condições a Instituição aspira a obter novos acordos com a Segurança Social,aproveitando a capacidade instalada hoje existente e ainda não protocolada.É o caso, entreoutros,do pré escolar, com capacidade para 75 lugares e da cozinha, que permite alargar oserviço de refeições.Assim, solicito ao Governo, através do Ministro da Solidariedade e da Segurança Social, que meresponda às seguintes questões:- Pretende o Governo alargar os protocolos com a IASFB nas várias valências de que hojedispõe?- Em que valências pretende fazer novos protocolos?- Quando entrarão em vigor estes novos protocolos, a existirem?X 2563 XII 22013-07-11PauloBatistaSantos(Assinatura)Digitally signed byPaulo BatistaSantos (Assinatura)Date: 2013.07.1112:18:25 +01:00Reason:Location:Protocolos com a Instituição de Apoio Social da Freguesia de BucelasMin.  da  Solidariedade e  da  Segurança Social15 DE JULHO DE 2013___________________________________________________________________________________________________________17Consultar Diário Original
ASSEMBLEIA DA REPÚBLICAREQUERIMENTONúmero / ( .a)PERGUNTANúmero / ( .a)Publique - seExpeça - seO Secretário da MesaAssunto:Destinatário:Ex. ma  Sr.a Presidente da Assembleia da RepúblicaReiteradamente, o PCP tem vindo a questionar o Governo PSD/CDS, como fez com o anteriorGoverno PS, sobre as condições materiais em que se encontra a Escola Artística António Arroio.A Escola Artística António Arroio encontra-se desde 9 de Junho de 2009 a ser intervencionadano âmbito da Parque Escolar E.P.E., tendo como data de término contratual o dia 9 e Dezembrode 2010, posteriormente prorrogado para 29 de Abril de 2011.Contudo, conforme informação da Parque Escolar E.P.E., o contrato da empreitada terá sidosuspenso em 27 de Setembro de 2012, a título sancionatório e na sequência de atrasosirrecuperáveis, por parte do empreiteiro.Acontece que esta situação tem tido consequências nas condições de materiais defuncionamento, existindo espaços acessíveis sem condições plenas de funcionamento eespaços não acessíveis.No dia 27 de Outubro de 2010, o PCP dirigiu uma pergunta ao anterior Governo PS sobre asituação em que decorriam as atividades letivas na Escola Secundária Artística António Arroio,em Lisboa, durante as obras de fundo nas instalações, no âmbito do Programa de Modernizaçãoda Parque Escolar EPE.Já na altura, denunciávamos não existir serviço de cantina na escola, o que obrigava, e obrigaos estudantes a comer sandes no bar (embora a comida acabe por volta do 12:00 uma vez quehá muita procura), comer nos restaurantes que circundam a escola (que não é nada saudável emuito mais caro), ou a comer sentados literalmente no passeio da rua sem o mínimo decondições asseguradas.Na resposta do Governo PS enviada a esta pergunta,(http://www.parlamento.pt/ActividadeParlamentar/Paginas/DetalhePerguntaRequerimento.aspx?BID=59483) não foi dito absolutamente nada relativamente ao problema da inexistência derefeitório.X 2564 XII 22013-07-11PauloBatistaSantos(Assinatura)Digitally signed byPaulo BatistaSantos (Assinatura)Date: 2013.07.1119:33:03 +01:00Reason:Location:Falta de condições materiais e inxeistência de refeitório na Escola Artística AntónioArroio, LisboaMin.  da  Educação e Ciência15 DE JULHO DE 2013___________________________________________________________________________________________________________19Consultar Diário Original
Ao abrigo das disposições regimentais e constitucionais aplicáveis, solicita-se ao Governo que,por intermédio do Ministério da Educação e Ciência, sejam respondidas as seguintes perguntas:Reconhece o Governo que a inexistência de um refeitório prejudica objetivamente o dia-a-diadestes alunos e as condições de frequência e sucesso escolar?1.Reconhece o Governo que ao não garantir urgentemente a construção de um refeitório apreço social, está a ser responsável direto pelo agravamento das condições de vida destesestudantes?2.Que medidas urgentes vai tomar para dar resposta aos problemas materiais e humanosidentificados?3.Qual a justificação para não ter dado qualquer resposta à Associação de Pais eEncarregados de Educação?4.Palácio de São Bento,  quinta-feira, 11 de Julho de 2013Deputado(a)sRITA RATO(PCP)MIGUEL TIAGO(PCP)15 DE JULHO DE 2013___________________________________________________________________________________________________________21Consultar Diário Original
ASSEMBLEIA DA REPÚBLICAREQUERIMENTONúmero / ( .a)PERGUNTANúmero / ( .a)Publique - seExpeça - seO Secretário da MesaAssunto:Destinatário:Ex. ma  Sr.a Presidente da Assembleia da República1- Na última reunião da Assembleia Municipal da Guarda, realizada no passado dia 25 de Junhode 2013, quer, o líder parlamentar do Partido Socialista, quer, o Senhor Presidente da CâmaraMunicipal da Guarda, afirmaram de viva voz que ..." Não houve continuidade das obras doHospital da Guarda, porque as verbas que lhe estavam afectas foram desviadas para as obrasdo Hospital da Figueira da Foz.".Tais afirmações, a serem verdadeiras ( o que não se crê ), revestem uma gravidade políticaaltamente atentatória os interesses do Distrito da Guarda e dos seus cidadãos.Uma vez que é entendimento dos Deputados signatários, que, a matéria em causa impõeesclarecimentos no sentido de se apurar a verdade dos factos, vêm, por este meio questionar oExmo. Senhor Ministro da Saúde sobre esta concreta matéria.2- Por outro lado, tem também sido recorrentemente afirmado por responsáveis do PartidoSocialista da Guarda,que o anterior Governo, para além de ter já projecto elaborado e aprovado,tinha jágarantida a verba necessária para a conclusão da denominada 2a fase das obras, queconsiste na recuperação do edificio e pavilhões mais antigos e do bloco das urgências.3- Uma vez que tem sido também controversa e politcamente relevante a questãorelativa aocronograma financeiro das obras da 1a fase (já concluídas),impõe-se ainda que os signatáriossolicitem resposta às seguintes questões:a) Qual o montante de investimento efectivamente realizado naquelas obras?b) Como foram distribuídas as verbas no decurso da obra? Valores e datas?c) Quais as fontes de financiamento para a concretização do investimento?Assim e em face do supra exposto, os Deputados signatários, vêmsolicitar juntode V.Excia.,respostas para as três questões elencadas?X 2565 XII 22013-07-11PauloBatistaSantos(Assinatura)Digitally signed byPaulo BatistaSantos (Assinatura)Date: 2013.07.1119:33:00 +01:00Reason:Location:Obras no Hospital da GuardaMin.  da  SaúdeII SÉRIE-B — NÚMERO 195___________________________________________________________________________________________________________22Consultar Diário Original
23 | II Série B - Número: 195 | 15 de Julho de 2013Consultar Diário Original
Justiça, por intermédio de Vossa Excelência, nos termos e fundamentos que antecedem, sedigne responder às perguntas seguintes:1 – Em que ponto se encontra o procedimento de contratação do fornecimento da plataformaelectrónica destinada à tramitação do processo de inventário?2 – Em que fase se encontra o processo de aprovação da portaria que vai regulamentar atramitação electrónica do processo de inventário?3 - Considera V. Exa. que todos os pressupostos estarão reunidos a tempo de o novo processode inventário entrar em vigor, de forma plena, em 1 de Setembro p.f.?Palácio de São Bento,  quinta-feira, 11 de Julho de 2013Deputado(a)sTERESA ANJINHO(CDS-PP)TELMO CORREIA(CDS-PP)NUNO MAGALHÃES(CDS-PP)15 DE JULHO DE 2013___________________________________________________________________________________________________________25Consultar Diário Original
ASSEMBLEIA DA REPÚBLICAREQUERIMENTONúmero / ( .a)PERGUNTANúmero / ( .a)Publique - seExpeça - seO Secretário da MesaAssunto:Destinatário:Ex. ma  Sr.a Presidente da Assembleia da RepúblicaA Pergunta 1979/XII/2.a, dirigida pelo Grupo Parlamentar do PCP ao MAI, referia a situaçãoprofundamente degradada das instalações da Divisão de Investigação Criminal da PSP doPorto, localizadas em instalações próprias na Rua dos Bragas, na cidade do Porto.Entre outros aspetos, invocava o Grupo Parlamentar do PCP as grandes infiltrações de chuvaque reiteradamente ocorrem nas atrás referidas instalações.Sucede que na resposta àquela Pergunta, o Governo dizia laconicamente que “A PSP prevêefetuar uma intervenção nestas instalações por forma a solucionar as infiltrações de águaspluviais”.Nada mais é dito. Nada se diz sobre o tipo de intervenção que estará prevista, nem quando iráocorrer, isto é, se no próximo outono e inverno a chuva continuará a inundar, ou não, asinstalações da Divisão de Investigação criminal da PSP do Porto.Esta é uma resposta que não pode ser aceite nos termos em que foi dada.Razão pela qual, ao abrigo das disposições constitucionais e regimentais aplicáveis, se solicitaao Governo que, por intermédio do Ministério da Administração Interna, responda ásseguintes perguntas:Que tipo de intervenção é que a PSP afinal prevê para as instalações da Divisão deInvestigação Criminal da PSP do Porto?1.Quando é que a PSP prevê realizar essa intervenção?2.Antes ou depois do próximo Outono e Inverno? E se for depois como é que a PSP entendeque é possível continuar a trabalhar naquelas instalações onde a chuva entra quase semrestrições?3.X 2567 XII 22013-07-12PauloBatistaSantos(Assinatura)Digitally signed byPaulo BatistaSantos (Assinatura)Date: 2013.07.1212:32:11 +01:00Reason:Location:Situação na Divisão de Investigação Criminal da PSP do PortoMin   da   Administração InternaII SÉRIE-B — NÚMERO 195___________________________________________________________________________________________________________26Consultar Diário Original
27 | II Série B - Número: 195 | 15 de Julho de 2013Consultar Diário Original
ASSEMBLEIA DA REPÚBLICAREQUERIMENTONúmero / ( .a)PERGUNTANúmero / ( .a)Publique - seExpeça - seO Secretário da MesaAssunto:Destinatário:Ex. ma  Sr.a Presidente da Assembleia da RepúblicaA resposta que o Ministério da Economia e do Emprego deu em 9 de Julho de 2013 à Perguntan.o 1103/XII/2.a que o Grupo Parlamentar do PCP lhe havia dirigido sobre a ausência deemissão de faturas/recibo nas máquinas de emissão de títulos da empresa Metro do Porto, SA,veio de forma clara e incontornável confirmar a situação denunciada pelo PCP.De facto, nessa resposta, o Governo confirma que “efetivamente as MVA’s (Máquinas de VendaAutomática de Títulos) não emitem de forma automática os recibos de pagamento, mas apenasnas situações em que o Cliente o solicite”. Logo de seguida, o Ministério da Economia e doEmprego informa também que “de acordo com a alínea a) do n.o 5 do artigo 40.o do Código doIVA alterado pelo Decreto-lei n.o 197/2012, de 24 de Agosto, cumpre a obrigação de emissão defatura na prestação de serviços de transporte, através da emissão de um bilhete/título detransporte ou do comprovativo do pagamento (recibo)”.E mais nada disse o Ministério da Economia e do Emprego que, ainda por cima, é o ministérioque tutela a empresa do Metro do Porto, SA onde foi detetado e denunciado pelo GrupoParlamentar do PCP um procedimento potencialmente ilegal, face ao Código do IVA, que aliás aprópria resposta do Governo claramente confirma.Sendo assim, importa saber o que é que o Governo vai fazer para repor um procedimentonormal e legal da empresa Metro do Porto, SA. Assim, e de acordo com as disposiçõesregimentais e constitucionais aplicáveis, solicita-se ao Governo que, por intermédio doMinistério da Economia e do Emprego, responda às seguintes perguntas:. Face à situação inadequada e potencialmente ilegal no funcionamento das MVA’s da Empresado Metro do Porto, SA, que só em certas circunstâncias emitem faturas/recibos dos títulos deviagem adquiridos, o que pensa fazer, e com que celeridade, esse Ministério para repor aconformidade legal com as disposições do Código do IVA na empresa Metro do Porto, SA?X 2568 XII 22013-07-12PauloBatistaSantos(Assinatura)Digitally signed byPaulo BatistaSantos (Assinatura)Date: 2013.07.1212:32:07 +01:00Reason:Location:Não emissão de faturas/recibo pelas MVA's da empresa do Metro do Porto, SAMin.  da  Economia e do EmpregoII SÉRIE-B — NÚMERO 195___________________________________________________________________________________________________________28Consultar Diário Original
29 | II Série B - Número: 195 | 15 de Julho de 2013Consultar Diário Original
ASSEMBLEIA DA REPÚBLICAREQUERIMENTONúmero / ( .a)PERGUNTANúmero / ( .a)Publique - seExpeça - seO Secretário da MesaAssunto:Destinatário:Ex. ma  Sr.a Presidente da Assembleia da RepúblicaEm 4 de Fevereiro de 2013, o Grupo Parlamentar do PCP dirigiu ao Ministério da Economia e doEmprego a Pergunta n.o 1103/XII/2.a, sobre a ausência de emissão de faturas/recibo nasmáquinas de emissão de títulos da empresa Metro do Porto, SA.Na resposta dada em 9 de Julho p.p., o Governo confirma que:. “Efetivamente as MVA’s (Máquinas de Venda Automática de Títulos) não emitem de formaautomática os recibos de pagamento, mas apenas nas situações em que o Cliente o solicite”;. “De acordo com a alínea a) do n.o 5 do artigo 40.o do Código do IVA alterado pelo Decreto-lein.o 197/2012, de 24 de Agosto, cumpre a obrigação de emissão de fatura na prestação deserviços de transporte, através da emissão de um bilhete/título de transporte ou do comprovativodo pagamento (recibo)”.Na prática, o Ministério da Economia e do Emprego confirma que a empresa do Metro do Porto,SA, estará potencialmente a funcionar fora do quadro legal que o Código do IVA lhe impõequanto à emissão incondicional de faturas/recibos a entregar aos clientes que comprem títulosde viagem nas máquinas automáticas atualmente em serviço.Importa, evidentemente, saber o que é que a Autoridade Tributária fez para repor osprocedimentos adequados e legais nesta empresa de transportes públicos.Simultaneamente, importa conhecer o que é que a AT terá já feito, ou não, para verificar se estasituação é isolada – isto é, se sucede apenas na empresa Metro do Porto, SA – ou se será,antes, uma situação que estará a ocorrer na generalidade das empresas públicas e privadas detransportes públicos que utilizem máquinas automáticas da mesmo tipo para venda de títulos deviagem sem a emissão que é obrigatória, logo automática e não condicionada, deX 2569 XII 22013-07-12PauloBatistaSantos(Assinatura)Digitally signed byPaulo BatistaSantos (Assinatura)Date: 2013.07.1212:32:04 +01:00Reason:Location:Não emissão de faturas/recibo pela venda de títulos de viagem em empresas detransporteMin.  de Estado e das FinançasII SÉRIE-B — NÚMERO 195___________________________________________________________________________________________________________30Consultar Diário Original
faturas/recibos pela venda de títulos de viagem nessas empresas.Sendo assim, e ao abrigo das disposições regimentais e constitucionais aplicáveis, solicita-se aoGoverno que, por intermédio do Ministério das Finanças e da Administração Pública,resposta às seguintes perguntas:Que comentários é que esse Ministério e a Autoridade Tributária têm a fazer sobre ofuncionamento ilegal da empresa Metro do Porto, SA, que possui MVA’s que não emitemsempre as faturas/recibos pelos títulos de viagem vendidos?1.Tinha ou não a AT conhecimento dessa situação? Já procedeu ou tenciona proceder a umafiscalização que impeça a continuidade desta situação?2.O que é que se passa nesta matéria nas restantes empresas, privadas e públicas, detransporte público? Que tipo de conhecimento é que a AT tem desta situação? O que pensafazer para impedir que potenciais ilegalidades da mesma natureza prossigam?3.Palácio de São Bento,  sexta-feira, 12 de Julho de 2013Deputado(a)sHONÓRIO NOVO(PCP)15 DE JULHO DE 2013___________________________________________________________________________________________________________31Consultar Diário Original