20 DE JUNHO DE 2013 11 A Sr.a Rita Rato (PCP): — Exatamente! A Sr.a Heloísa Apolónia (Os Verdes): — ... para que o Governo vá disfarçando um pouco a realidade dramática do desemprego jovem. Assim, de seis em seis meses, ou de 12 em 12 meses, rodando alguns jovens, as estatísticas sempre vão assumindo não um número real mas um número mais artificial. Mas o que é que acontece aos jovens depois desses estágios? Desemprego! É o que têm a oferecer! Sr.a Deputada, o Governo comprometeu-se a abranger 90 000 jovens por via deste programa. Em maio, estavam 8000 jovens abrangidos pelo programa. A Sr.a Joana Barata Lopes (PSD): — E é mau?! A Sr.a Heloísa Apolónia (Os Verdes): — É mau, é, Sr.a Deputada, porque se verifica que os objetivos não foram cumpridos, que o Impulso Jovem não cumpriu o objetivo a que se destinava. Ou seja, nem por via deste tipo de programas o Governo é capaz de combater qualquer forma de desemprego jovem. A única coisa que continua a fazer é a delapidar empresas e a mandar funcionários públicos para a rua, não havendo possibilidade de novas contratações no País, nem no sector privado nem no sector público. Portanto, temos as portas todas fechadas para os jovens, Sr.a Deputada! É isto que o Governo tem oferecido, não outra coisa! Este Governo é de uma incompetência absoluta! Os jovens já disseram «queremos trabalhar!», e com toda a legitimidade, Sr.a Deputada! Chega! Chega! A solução é que o Governo, de facto, vai embora! Vozes do PCP: — Muito bem! A Sr.a Presidente: — Tem agora a palavra, para pedir esclarecimentos, o Sr. Deputado Pedro Delgado Alves. O Sr. Pedro Delgado Alves (PS): — Sr.a Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, o debate que hoje o Partido Ecologista «Os Verdes» nos traz tem toda a centralidade no quadro do que foi acabado de referir, ou seja, termos uma estratégia para recuperar a economia e, com isso, termos uma resposta para os problemas diretos dos jovens. Mas queria centrar a minha intervenção num aspeto que considero fundamental para entendermos quais são também as razões da quebra e das dificuldades a enfrentar com uma estratégia eficiente a estratégia que o Governo montou. Tem muito a ver com uma narrativa sobre as qualificações, uma palavra que deve ser usada com propriedade e da qual não devemos ter medo e fazer piadinhas pueris. Narrativa é uma palavra que devemos usar com propriedade. E uma narrativa sobre qualificações foi precisamente aquilo que o Governo decidiu implementar e colocar em ação. E é uma narrativa que desvaloriza as qualificações enquanto fator de diferença. Esta semana tivemos oportunidade de conhecer os dados relativos a um inquérito feito a jovens do ensino secundário, em que 40% declarou que não estava disponível, vocacionado, interessado em frequentar o ensino superior. Isto é, e sem exagero, uma verdadeira tragédia para a política de qualificações que o País vinha desenvolvendo ao longo dos últimos 40 anos. Significa que dificilmente conseguiremos cumprir a meta e a aproximação à meta dos nossos parceiros europeus ao nível da frequência do ensino superior. Vozes do PS: — Muito bem! O Sr. Pedro Delgado Alves (PS): — Voltando à palavra narrativa, a narrativa que diz que temos licenciados a mais, é uma narrativa que assenta numa premissa falsa, porque não temos licenciados a mais. Poderemos ter dificuldades no ajustamento das qualificações, mas estamos muito longe de ter um número de licenciados capaz de dar ao nosso País a competitividade de que ele necessita. Portanto, quando olhamos para a quebra anunciada dos alunos do ensino superior, quando verificamos que, apesar do que a Sr.a Deputada Inês Teotónio Pereira disse, há uma aposta clara no ensino profissional,