28 DE ABRIL DE 2012 17 Sr. Deputado, se a Caixa Geral dos Depósitos faz parte da Associação Portuguesa de Bancos, o interesse público está menos acautelado por a Caixa fazer parte da Associação Portuguesa de Bancos ou por o seu Chairman poder presidir à Associação Portuguesa de Bancos?! Vozes do BE: — Está, está!... O Sr. Primeiro-Ministro: — Eu não vejo assim, Sr. Deputado, com sinceridade, não vejo!Mas, Sr. Deputado, quero-lhe garantir que, se algum dia existir alguma matéria que seja conflituante com o Estado e com o interesse público, a Caixa Geral dos Depósitos não deixará de agir em conformidade, seja através do seu Chairman ou através da própria instituição. Protestos do BE e do PCP. E volto a dizer-lhe, Sr. Deputado, que não tenho dúvidas de que se tal acontecer — conhecendo o Engenheiro Faria e Oliveira como conheço —, nessa altura, não será necessário que seja o Governo convidado a fazer uma primeira apreciação sobre isso, porque tenho a certeza de que será ele próprio a tomar a iniciativa de separar essas águas. Quanto à questão do vencimento do presidente dessa Associação, Sr. Deputado Francisco Louçã, o Sr. Deputado quase pareceu o Sr. Deputado Jerónimo de Sousa quando falava dos lucros da Galp. Com certeza, Sr. Deputado, que o presidente há de ser remunerado pelo seu trabalho. Já quanto à questão de saber por que é que ele prefere um vencimento ou outro, a essa questão eu preferia que fosse o Engenheiro Faria de Oliveira a responder. Aplausos do PSD e do CDS-PP.Risos e protestos do PCP e do BE. A Sr.a Presidente: — Sr. Deputado Francisco Louçã, tem a palavra. O Sr. Francisco Louçã (BE): — Sr.a Presidente, Sr. Primeiro-Ministro, por que razão ele prefere um ordenado ou outro?! Toda a gente o sabe!... Vozes do PSD: — Oh!... O Sr. Francisco Louçã (BE): — É porque há uma lei que implica que os gestores públicos tenham uma limitação de salário, que não pode ser superior ao seu; mas se esse gestor estiver no setor privado, não é abrangido por esta lei. E, como é claro, toda a gente percebe! Mas como é que um ex-ministro consegue viver com menos de 21 000 euros por mês?! Não pode ser!... Há pessoas, em Portugal, Sr. Primeiro-Ministro, que se conseguem «desplafonar». Sabe o que isso quer dizer? O senhor bem pode dizer que ele é o chairman, mas não me diga que é o «homem da cadeira». O facto é que quem tem responsabilidades públicas tem de saber ter responsabilidades públicas, e neste momento acima de tudo! Tem de saber ter responsabilidades públicas! Por isso, o Sr. Primeiro-Ministro, hoje de manhã, veio dizer que é preciso garantir que tudo não fica na mesma. Repetiu-o agora! «Medidas de cosmética»! Mas quer «cosmética» mais triste do que esta, de quem tem todo o poder para decidir sobre si próprio e utiliza toda a ganância para si próprio?! E diria que isto se aplica como regra geral na forma como as coisas públicas são conduzidas. Veja o caso das rendas energéticas. O Sr. Primeiro-Ministro anunciou, hoje de manhã, às 8 horas e 30 minutos, e repetiu-o aqui numa intervenção anterior: «vamos pôr cobro ao excesso das rendas energéticas». O que acontece, Sr. Primeiro-Ministro, é que no relatório do secretário de Estado que foi corrido do Governo dizia-se qual era o valor dessas rendas, para sabermos exatamente quanto é que tinha de se poupar: 3925 milhões de euros!