Por outro lado, houve em Portugal fenómenos extraordinariamente profundos. Cito, em breve recordação, o fenómeno da descolonização e o afluxo dos refugiados, cujo montante 'exacto não interessa discutir agora, mas que são com certeza algumas centenas de milhares. Perante este fenómeno, pergunto: qual dos, partidos poderá afirmar aqui com calma, com serenidade e com sinceridade que, se ele estivesse no Governo, em situação de Governo exclusivo ou em situação de coligação, que neste momento não haveria dificuldades económicas no nosso país?O Sr. Amaro da Costa (CDS): - O PS!O Orador: - O problema fundamental que Se põe é o de saber se este Governo fez todo o possível ao seu alcance. Naturalmente que, em consequência da Revolução de 25 de Abril, foram tomadas determinadas medidas que tiveram um efeito importante na distribuição dos rendimentos, tornando Portugal uma sociedade mais igualitária do que era antes do 25 de Abril. O clima político em Portugal modificou-se e há hoje uma democracia no nosso país, embora uma revolução mental não se faça com a mesma facilidade ou com a mesma rapidez com que se faz uma revolução política. Mas do que não há dúvida nenhuma é que o aumento da produção em Portugal, desde o 25 de Abril ale agora, não foi do molde a compensar o desequilíbrio nas nossas trocas, ocasionado pelas modificações, de que todos têm conhecimento, no comércio mundial. Naturalmente que se poderá aqui discutir como poderá ou deverá ser feito isso e a simples exposição dos dados apresentados pelo Sr. Primeiro-Ministro mostra que este ano houve aumento na produção industrial, mostra que infelizmente não houve, conforme também foi revelado pelo Sr. Primeiro-Ministro, um aumento significativo na produção alimentar, e é na realidade no sector alimentar que se encontra o maior déficit, do nosso comércio externo, porque, segundo eu suponho -não vou discutir a exactidão total dos números, apresento apenas uma hipótese considero provável que este ano a importação dos produtos alimentares devia rondar 1 bilião de dólares, quando a totalidade do nosso déficit externo pouco deve ultrapassar essa quantia. Naturalmente que o crescimento económico em Portugal tem de ser feito em condições determinadas. O Partido Socialista é contrário a um desenvolvimento económico espontâneo que não seja ditado por metas e objectivos bem definidos. Ora a proposta apresentada pelo Partido Socialista é a de que o desenvolvimento económico em Portugal deverá ser feito e tem de ser feito num ambiente de liberdade, de justiça social e de solidariedade nacional. Todos temos conhecimento de que há sacrifícios a suportar. Penso que a atitude democrática mais adequada às dificuldades em que nos encontramos não é revoltarmo-nos contra as dificuldades, mas vencê-las. E vencê-las conforme o Partido Socialista, propõe: não por um regresso ao passado, seja ele o passado da ditadura em qualquer das suas três fórmulas - ditadura militar, salazarismo ou marcelismo e até sequer num regresso à I República-, mas numa democracia nova, moderna e inspirada pelos preceitos da nossa Constituição.O Sr. António Macedo (PS): - Muito bem!O Orador: - Isso é difícil, irmos um dos parâmetros ou um dos pré-requisitos para vencermos estas dificuldades é não tomarmos perante as dificuldades a atitude infantil -e eu quero utilizar este termo sem agressividade, mas apenas por comparação, como aliás outras aqui foram utilizadas nesta tribuna.- de nos revoltarmos contra a realidade. A realidade existe, não se pode voltar para trás, como se pretende numa canção muito conhecida. Nós temos de assumir o presente com as nossas responsabilidades, com a nossa determinação e com a coragem de vencer essas dificuldades.Uma voz do PS: - Muito bem!O Orador: - Nós estamos certos de que essas dificuldades não poderão ser vencidas num só dia, sequer em quinze ou em trinta dias. Pensamos que não é um comportamento ajustado à realidade pretender que essas dificuldades poderão ser vencidas apenas pelo poder mágico da própria palavra, mas sim, por uma análise fria das realidades. Todos nós temos perfeito conhecimento de que a solução das nossas dificuldades passa por determinados pré-requisitos de natureza, política: passa pela liberdade, passa pela democracia, passa pela justiça social. Mas - permitam-me alguns dos oradores que me antecederam que estranhe, digamos, a agressividade posta contra a fórmula do Governo minoritário socialista, considerando-a como incompatível até com a própria democracia, se bem entendi algumas dessas expressões. Não posso dar o meu acordo a essa adjectivação, porque, o que 'interessa fundamentalmente é que um Governo seja democrático, sendo secundário que ele seja minoritário. O que é fundamental é que ele se exerça em. democracia, em liberdade e quais as instituições democráticas tenham a todo o tempo a faculdade de o substituir, como agora acontece, como o Primeiro-Ministro o lembrou ainda há pouco, apelando para que a Assembleia da República se pronuncie a, esse respeito, se assim, o desejar. E também estranho que, perante essa possibilidade claramente invocada, tenha logo de imediato havido uma reacção de recuo. Eu também quero lembrar que todos os partidos da oposição aqui presentes, quando foi da investidura do Governo Constitucional, todos o investiram, conscientemente, através da sua abstenção. Ora, também não compreendo por que motivo é que um problema de princípio pode ser um, em Agosto de 1976, e hoje pode ser outro. O problema não é de princípio, o problema, é de conjuntura, de conveniência, de táctica política. Essa é a realidade.O Sr. António Macedo (PS): - Muito bem!