43 | I Série - Número: 028 | 10 de Dezembro de 2010Por isso, percebemos que, nestas omissões do PSD, estão, no fundo, as duas grandes linhas para a sua visão económica do País e que elas são, efectivamente, um ataque aos portugueses.Quero dizer-lhe que temos duas formas de integrar a sua intervenção: ou pelo ponto de vista do acto de contrição, vindo fazer aqui uma justificação para estas más opções políticas que acabei de enunciar; ou pelo ponto de vista das «lágrimas de crocodilo». Porque das propostas que apresentou, não houve uma sequer que fosse ao encontro do debate político actual no seio das PME, que é o custo dos factores de produção, nomeadamente, o custo da energia.Vozes do BE: —  Muito bem!O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): —  Devo dizer-lhe que essa omissão vai também ao encontro do que foi todo o processo do PSD no âmbito do Orçamento do Estado. Isto porque o que ouvimos o PSD dizer sobre os aumentos da electricidade —  particularmente, com uma nova taxa que o Governo criou no Verão passado, que onera mais as famílias, os portugueses e a economia —  foi nada. Aliás, quando chamado a dar opinião sobre a matéria, porque o Bloco de Esquerda tinha uma proposta que revogava essa taxa e, por isso, reduziria o aumento da electricidade, o PSD votou ao lado do PS para impedir que essa proposta fosse adiante.O Sr. José Manuel Pureza (BE): —  Bem lembrado!O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): —  Por isso, vemos um PSD que não é nada mais do que parte dos problemas, em vez de ser parte da solução.A pergunta que lhe deixo é muito simples: está disposto o PSD a evoluir nas suas opiniões e passar para o lado da solução ou continuará a ser um problema para a economia do País?Aplausos do BE.O Sr. Presidente (Luís Fazenda): —  Para responder, tem a palavra o Sr. Deputado Couto dos Santos.O Sr. Couto dos Santos (PSD): —  Sr. Presidente, Sr. Deputado Pedro Filipe Soares, muito obrigado pelas suas questões.Sr. Deputado, deixe-me dizer-lhe que, em relação à observação que faz quanto ao Orçamento do Estado para 2011, o PSD ç um partido com vocação de poder, com responsabilidade no País,»Protestos do BE.» ç um partido que, nos momentos de crise, sabe os momentos certos! VV. Ex.as têm uma acção política do quanto mais o caos existir mais sobrevivem, VV. Ex.as, num populismo barato e folclórico, acabam por tentar enganar as pessoas, mas nós não estamos nessa. O PSD assumiu a sua responsabilidade quanto ao Orçamento do Estado, e fê-lo bem, porque o País precisa de estabilidade e de confiança daqueles que emprestam dinheiro a Portugal para que o Sr. Deputado, hoje, possa estar aí a reivindicar as melhores condições sociais de vida para os trabalhadores portugueses!Aplausos do PSD.Sr. Deputado, em relação à energia, fui claro quando disse, inclusivamente, que apelava ao Governo para que não aumentasse a energia, porque as PME iriam ser fortemente penalizadas.Finalmente, quero dizer que compreendo a posição do Sr. Deputado e até me sinto feliz por estarmos em lados opostos. De facto, a concepção que temos de Estado e de bem-estar para os trabalhadores são diferentes: a minha é a de que os trabalhadores possam subir na vida, ter acesso às condições dos melhores; a vossa é a de que os melhores percam tudo, os trabalhadores tenham menos e os que têm mais tenham menos. É o confronto que vocês têm no interior entre a ideologia que transportam para aqui e que vos trouxe a