I SÉRIE — NÚMERO 66 12 A Sr.a Diana Ferreira (PCP): — Sr.a Presidente, Srs. Deputados: Estas reivindicações das populações, descontentes com os atrasos nestas vias fundamentais, são justíssimas e estão traduzidas nas propostas que o PCP aqui traz, mediante as quais se exige que seja cumprido o que foi prometido e que, sem mais demoras, se proceda à construção integral do IC35 e se conclua a construção da variante à EN222. Aplausos do PCP. A Sr.a Presidente: — Para apresentar os projetos de resolução do CDS-PP e PSD, tem a palavra o Sr. Deputado José Ribeiro e Castro. O Sr. José Ribeiro e Castro (CDS-PP): — Sr.a Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Para o Grupo Parlamentar do CDS, nenhum destes investimentos nestas obras merece a menor discussão quanto à sua necessidade. É sabido que elas são necessárias e apoiamos inteiramente o sentimento das populações que as reclamam. Por isso, apresentamos um projeto de resolução próprio, o projeto de resolução n.o 1376/XII (4.a), e, em conjunto com o PSD, os projetos de resolução n.os 1380/XII (4.a) e 1381/XII (4.a), o primeiro referente ao IC35 — é sabido que a EN106, entre Penafiel e Entre-os-Rios, está completamente esgotada — e o segundo relativo às beneficiações das ligações dos concelhos de Arouca e Castelo de Paiva, às variantes à EN326 e à EN222. Simplesmente, ao contrário do que aqui disse o Sr. Deputado do Bloco de Esquerda, cremos que o problema não é de falta de palavra, é de falta de dinheiro, a menos que o Grupo Parlamentar do Bloco de Esquerda esteja com os cofres cheios!... Risos do BE. É que não há obra pública, não há melhoramento público, não há investimento público que, para o Bloco de Esquerda, não possa ser feito já, já! Há dinheiro com fartura na bancada do Bloco de Esquerda!... Aplausos do CDS-PP. O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Já explico! O Sr. José Ribeiro e Castro (CDS-PP): — Portanto, com o sentido de responsabilidade que temos, a limitação que registamos na nossa resolução é a de que estas intervenções sejam feitas por forma a salvaguardar que o investimento é realizado de modo equilibrado e corresponde às possibilidades financeiras do País. E isto porquê? Nós achamos que todos já devemos ter aprendido que o défice não é solução. Financiar com défice não é a solução, financiar com défice é o problema. Aliás, foi o problema que foi gerado; e, por isso, tivemos alguns atrasos em melhoramentos que deviam ser feitos nas escolas, nas estradas, nos hospitais, you name it! Por isso, não posso deixar de fazer uma observação ao projeto de resolução do Partido Socialista, nomeadamente aquele que diz respeito ao melhoramento de Castelo de Paiva, com a conclusão da variante à EN222. Diz o seguinte: «Com quase uma década de atraso, a variante à EN222 continua inadmissivelmente por construir, comprometendo o potencial de desenvolvimento das populações que deveria servir». E pus-me a pensar: estamos em março de 2015; ora, deixa cá ver, há uma década, em março de 2005, qual era o Governo que tomava posse?! O do Partido Socialista! Oh! Aplausos do CDS-PP e do PSD. O Sr. João Paulo Correia (PS): — Faça a mesma autocrítica! O Sr. José Ribeiro e Castro (CDS-PP): — Sr. Deputado, se não fossem as opções erradas — as autoestradas sem carros, os TGV, as PPP — ...