28 DE SETEMBRO DE 2012 21 empresas para que elas possam ser apoiadas na sua atividade produtiva, na produção de riqueza, de emprego e de mais economia. Aplausos do CDS-PP. A Sr.a Presidente: — Para fazer uma pergunta, tem a palavra o Sr. Deputado Pedro Lynce. O Sr. Pedro Lynce (PSD): — Sr.a Presidente, Sr. Deputado Abel Baptista, começo por felicitá-lo pelo tema que nos trouxe aqui. Julgo que é sempre um tema oportuno e, como se ouve tão pouco falar em agricultura, é um motivo de regozijo. Talvez este momento nos permita rever que o Governo, no seu Programa, definiu claramente a agricultura como uma atividade estratégica para o desenvolvimento económico. Ao falarmos, fundamentalmente, na balança comercial, estamos a caminhar para o ponto que, eventualmente, nos interessa. Hoje, o nosso défice deve rondar os 30%, quando, eventualmente, já houve alturas em que foi de 50% ou de 60%. De qualquer maneira, não quero deixar de referir algo que foi aqui abordado e que me parece ser injusto, até pelas dificuldades resultantes da crise que temos no País. Neste momento, há uma preocupação de continuidade: o que está bem é para continuar, o que está mal, vamos corrigir. Penso que este é o caminho que a Sr.a Ministra tem tentado seguir, mas é muito difícil para qualquer ministro, com os meios de que dispõe neste momento, gerir um quadro comunitário que vem detrás e fazer uma alteração. Esta é a realidade. Então, o que é que vemos? Vemos que, neste momento, há progressos, que, aliás — digamo-lo claramente, com justiça —, já no final do governo do Partido Socialista já se vinham a acentuar, em relação a RPU (regime de pagamento único), que começou a ser pago a tempo e horas, e continua, e os próprios investimentos do PRODER estão a ser pagos com um prazo menor. Tudo isto são situações que temos, neste momento, de louvar, porque também fazemos coisas boas, como outros fizeram. Por isso, sinceramente, não me parece que, neste momento, a Sr.a Ministra tivesse capacidade para fazer mais e aquilo que se exigia, que era a correção e o ajustamento do PRODER, foi feito. Se, porventura, não tivesse havido coragem de corrigir o PRODER, provavelmente, neste momento, teríamos uma taxa de execução bastante baixa. Esta terá sido a grande alteração feita por Governo. De qualquer maneira, a ideia do Partido Socialista Democrata é a de que se deve manter a continuidade, nomeadamente numa atividade como a agricultura, cujos resultados são a médio prazo, e quero deixar aqui um louvor. É que, apesar das dificuldades, que todos conhecemos, nomeadamente a subida vertiginosa dos fatores de produção quando isso não é compensado em relação ao que se paga aos agricultores, neste momento, ainda há agricultores que continuam a lutar, a produzir mais, procurando que a atividade agrícola, rapidamente, responda às necessidades de Portugal. Gostava de ouvir a sua opinião sobre esta matéria. Aplausos do PSD. A Sr. Presidente: — Tem a palavra o Sr. Deputado Abel Baptista para responder. O Sr. Abel Baptista (CDS-PP): — Sr.a Presidente, Sr. Deputado Pedro Lynce, agradeço as suas questões e aquilo que acabou de nos dizer. Efetivamente, se há sectores onde é necessária alguma continuidade é nos sectores agrícola e florestal. Primeiro, porque há determinado tipo de atividades que não correspondem a um civil, muito menos a um ano agrícola; a pecuária e algumas instalações não podem ser feitas apenas para um ano, uma vez que a atividade não é apenas a sementeira e a colheita, há muito a montante e jusante que é necessário trabalhar nesta matéria. Portanto, quanto a este trabalho, que o Sr. Deputado também referiu, é efetivamente verdade que houve alguns problemas no passado que espero que estejam a ser corrigidos, e é isto o que tem vindo a acontecer no último ano e meio por parte dos atuais titulares do Governo: corrigir algumas questões que estavam mal e