23 DE MARÇO DE 2019 29 Após a apresentação da Petição, no tempo disponível para cada grupo Parlamentar, usaram da palavra os Srs. Deputados. Abriu este espaço a Sr.a Deputada do GPPSD.  Deputada Emília Cerqueira (PSD) Cumprimentou todos os subscritores na pessoa do 1.o subscritor. Disse identificar-se com o minifúndio e conhecer a sua realidade, acrescentando que, em Lisboa, há falta de noção do País real. Referiu que, a falta de rentabilidade da exploração florestal em pequenas parcelas, tem diversas razões, desde logo porque os POF não estão adaptados à realidade do território nem das pessoas: tratam-se de territórios desertificados. Considerou que a distância entre copas poderá ser um problema, na medida em que pode potenciar o crescimento dos matos e referiu, ainda, que no caso das invasoras pós incêndio, os pequenos produtores florestais, poderão não ter, condições para proceder ao seu arranque. Seguidamente intervieram os Srs. Deputados António Gameiro e Hugo Costa que dividiram o tempo disponível para o GPPS.  Deputado António Gameiro (PS) Cumprimentou os peticionários presentes e disse testemunhar o que disse Eng.o Pedro Cortes ao longo da sua exposição. Referiu que, as pessoas não têm interesse em limpar, por uma questão económica, o que está no terreno não paga a limpeza. Assim, arriscam e se não arder sempre poderão obter algum rendimento. Disse, ainda, que continuamos a não fazer nada no minifúndio e que as medidas da PAC são incertas: ninguém sabe o que pode vir para os terrenos do minifúndio. Salientou também, a importância das Juntas de Freguesia e do papel que podem ter, no trabalho a favor das populações.  Deputado Hugo Costa (PS): Referiu que este é um problema importante para quem conhece bem território e percebe a temática do minifúndio e da limpeza florestal: a limpeza das pequenas parcelas é uma questão que deve ser olhada de forma direta pelo Estado.  Enalteceu a importância da iniciativa e sublinhou que não é normal ter um grupo tão grande presente a apoiar uma petição, nomeadamente dos autarcas presentes e garantiu que o seu grupo parlamentar iria estar atento à situação. Seguidamente interveio o Sr. Deputado do GPBE  Deputado Carlos Matias (BE) Cumprimentou todos os peticionários presentes e apresentou-se, dizendo conhecer bem a realidade, no terreno. Referiu-se ao mapa com a distribuição das verbas da PAC, dizendo que estas vão sobretudo para as áreas de grande propriedade, em detrimento do apoio à pequena propriedade e disse que tem que haver esforço para reverter a situação. Considerou que a rentabilidade da floresta é fundamental, a sua gestão ativa tem que gerar dinheiro, a madeira e os serviços ambientais que a floresta gera, têm que ser pagos de forma justa. Referiu-se às ZIF e às Unidades de Gestão Florestal, dizendo que em seu entender, servem para melhorar a gestão e racionalização da floresta em minifúndio e permitir a sua rentabilização. Afirmou ainda, que o anterior Governo retirou 200M€, previstos para a floresta, e que os aplicou noutros finalidades e terminou a sua intervenção dizendo que o Ministério da Agricultura tem que ter pessoas no terreno. A ronda dedicada à intervenção do Srs. Deputados encerrou com a intervenção o Sr. Deputado do GPPCP.  Deputado João Dias (PCP) Cumprimentou e felicitou todos os subscritores na pessoa do 1.o subscritor. Considerou que esta Petição é uma iniciativa relevante e informou os peticionários que, apesar da petição de ter menos de 4000 assinaturas, poderá ir a Plenário, assim algum grupo parlamentar entenda agendá-la na Conferência de Líderes.