I SÉRIE — NÚMERO 93 6 Em maio do ano passado, Joaquim Goes, administrador do BES, recebeu o prémio carreira, atribuído pela Universidade Católica pelo reconhecimento da «sua excecional carreira profissional na área de gestão». No discurso, o premiado recordou João Paulo II, apelou à «solidariedade desinteressada» do Papa Francisco e agradeceu aos seus antigos chefes e mentores, entre eles Ricardo Salgado. Mais ou menos na mesma altura, o BES realizou uma operação de aumento de capital, subscrita em 178%, descrita pela comunicação social como um grande sucesso. Poucos meses depois, Joaquim Goes foi suspenso pelo Banco de Portugal. Entre outras coisas, o banco terá sido usado para financiar negócios da família Espírito Santo, em parte através de sociedades offshore. Destacam-se ainda os créditos desaparecidos do BES Angola, banco distinguido no ano passado com o prémio de melhor banco, pela Global Finance, para o melhor banco em Angola. Ricardo Salgado é, hoje, o último banqueiro que é preciso julgar para que o sistema bancário possa, finalmente, voltar ao normal. No último caso, como no primeiro, o Banco de Portugal foi incapaz de identificar os anos e anos de contabilidade criativa, a acumulação de fraudes e de operações de branqueamento de capitais. Houve erros na supervisão e eles devem ter consequências políticas. É neste contexto que a recondução do Governador, bem como as declarações do Governo, não deixam de ser surpreendentes. O Governo, ontem, ao anunciar a recondução de Carlos Costa no Banco de Portugal, fez «uma apreciação claramente positiva do trabalho do Governador». É caso para perguntar o que é que tanto impressionou o Governo. O facto de o Banco de Portugal ter tido conhecimento do prejuízo e só o ter comunicado meses depois aos clientes e à CMVM? O facto de não ter sido capaz de destituir a tempo Ricardo Salgado da administração do BES? A «competência» de apostar todas as fichas numa estratégia de blindagem que, para lá de ser irrealista, foi sendo sistematicamente violada, mesmo à frente dos olhos do Banco de Portugal? Ou será que a verdadeira coragem que tanto agrada ao Governo foi o comportamento de quem sempre deu o corpo às balas por Passos Coelho e Maria Luís Albuquerque, assumindo como suas decisões que foram, no mínimo, partilhadas com o Executivo? Esta é a pergunta que ficou por responder quanto às consequências políticas do BES, mas não nos perdemos dela para deixar de lado o essencial. E o essencial é que o sistema financeiro precisa de uma grande volta. Ela vem sendo prometida, não nos esquecemos, desde a crise financeira de 2007. Obama, Sarkozy, Blair, Merkel juntaram-se, então, em coro e a uma só voz a prometer que tudo iria ser diferente. A finança ia, finalmente, ser posta na ordem e os offshores iam ser controlados. No essencial, para a finança, sabemos hoje, ficou tudo na mesma. O mesmo não se pode dizer, no entanto, para a vida dos europeus e dos portugueses, que está bem pior do que em 2007. Entretanto, quase todos os esquemas que enumerei no início passavam por offshores, lugares construídos, precisamente, para escapar aos olhares dos reguladores e tributários. Em qualquer uma destas crises bancárias as práticas de investimento e especulação inundaram a atividade comercial, pondo em causa a estabilidade e a segurança dos depositantes e, de uma forma ou de outra, todas conduziram à intervenção do Estado e à injeção de dinheiros públicos quer de forma direta, quer indireta, o que nos remete diretamente para as propostas que aqui vamos discutir hoje. Srs. Deputados, o pior que podia acontecer, depois da Comissão Parlamentar de Inquérito à Gestão do BES, era não fazer nada ou achar que se resolve tudo, como algumas das propostas sugerem, com comissões para estudar, apresentação de relatórios, tentativas de diligências internacionais e um sem número de medidas que são dignas da mais boa vontade mas que nada mudarão o dia a dia do funcionamento do sistema financeiro. É por isso mesmo que o Bloco defende a intervenção urgente em três vertentes da atividade bancária: estruturas mais transparentes e operações mais simples; mais exigência sobre a venda de produtos financeiros nos balcões; reforço de poderes regulatórios e de supervisão. Estas propostas estão muito longe de esgotar a visão do Bloco de Esquerda sobre o sistema financeiro, mas respondem muito claramente a um apelo e a uma responsabilidade na sequência dos problemas identificados na Comissão Parlamentar de Inquérito à Gestão do BES. Elenquemos, e expliquemos, então, resumidamente, os objetivos a que nos propomos. Em primeiro lugar, melhorar a transparência das estruturas bancárias.