II SÉRIE-B — NÚMERO 53 84  Âmbito geográfico pouco claro tendo em vista o apoio aos emigrantes portugueses, sem provas de rentabilidade;  Nenhuma ligação entre a rentabilidade das filiais e a escolha da presença geográfica;  Grande dependência de fatores externos, mesmo incorporando o reembolso dos instrumentos convertíveis contingentes como um contributo positivo apesar de esse reembolso ser já na altura muito improvável. 5.3.3 Comentários do Banco de Portugal A participação do Banco de Portugal relativamente aos planos de reestruturação, pode ser sintetizada nos seguintes termos: a) Acompanhando o processo de negociação dos compromissos do plano de reestruturação; b) Apresentando ao Ministério das Finanças e ao Banif comentários e sugestões às diferentes versões do plano de reestruturação; c) Emitindo opinião sobre matérias específicas, quando solicitado especificamente por parte da DG Comp e do Ministério das Finanças, nomeadamente sobre: o “value-at-risk” da carteira de títulos de dívida pública; projeções financeiras subjacentes ao plano de reestruturação; exposição creditícia aos acionistas e entidades relacionadas; exercícios de “stress test” realizados ao Banif; e a proposta da DG Comp em termos de catálogo de compromissos “Contour Paper”.  Pela sua especial relevância, cuidar de notar a comparação entre o “Commitment Catalogue” e o “Contour Paper”, elaborada pelo Banco de Portugal em 13 de maio de 2014 (portanto, na versão originária do “Contour Paper”). Neste documento é realçado que o “Contour Paper” traduz um afastamento radical das linhas estruturais do plano de reestruturação previstas no “Commitment Catalogue”, nomeadamente através da previsão de uma separação jurídica em duas entidades, da venda do “clean bank” no prazo de 4 anos, da redução da área geográfica, da diminuição da atividade bancária, entre outros. 5.3.4 Comentários dos assessores do Ministério das Finanças A Oliver Wyman disponibilizou à CPI um conjunto de e-mails onde constam os seus comentários sobre os planos de reestruturação do Banif – que ora se junta e se dá por integralmente reproduzido. Da análise do conteúdo destas comunicações verificamos que foram apresentadas observações aos planos que antecipavam algumas das questões da DG Comp e algumas sugestões que nem sempre foram acolhidas nas versões enviadas à DG Comp. 5.5 Manifestações de Interesse para a Aquisição do Banif 5.5.1 Enquadramento Geral Em declarações à CPI a Dr. Maria Luís Albuquerque afirma que sempre evidenciou a maior abertura a todos os potenciais investidores que mostraram interesse em participar no capital do BANIF, em estreita colaboração com a administração do Banco e com o Banco de Portugal. Todavia, ao longo do período de resgate nenhuma das manifestações de interesse se converteu numa proposta concreta de aquisição da participação do Estado. Para o Dr.António Varela, esta ausência de propostas deve-se fundamentalmente ao facto do Banif, como um todo, não ser suscetível de interessar ninguém por ser um caso demasiado complicado. Afirma também que o Banif só poderia suscitar interesse se, uma vez reestruturado, existisse uma operação comercial separada dos ativos “legacy” e que pudesse demonstrar, efetivamente, a sua rentabilidade futura. Não obstantes, existiram algumas manifestações de interesse que iremos analisar de seguida.