I SÉRIE — NÚMERO 74 24 Resta, então, saber qual é a posição do Partido Socialista sobre esta matéria. O PS concordará em que haja uma matriz de investimento e de proteção de risco relativamente aos investimentos que a Santa Casa faz para garantia e para sossego de todos nós. Portanto, defendemos e pensamos que é possível encontrar uma matriz de risco e de diversidade de investimentos que cubram o próprio risco de outros investimentos. Isso, com certeza, trará a paz à Santa Casa e trará a paz à sociedade portuguesa relativamente à prossecução da missão da Santa Casa da Misericórdia de Lisboa. Aplausos do PS.O Sr. Presidente (José de Matos Correia): — Tem, agora, a palavra, em nome do Grupo Parlamentar do PCP, o Sr. Deputado Miguel Tiago. O Sr. MiguelTiago (PCP): — Sr. Presidente, Srs. Deputados: O PSD e o CDS apresentam projetos de resolução com vista a travar o negócio — o estranho negócio, é verdade — entre a Santa Casa da Misericórdia e a Caixa Económica Montepio Geral. Mas, sobre esses projetos de resolução, importa dizer que há um oportunismo nesta intervenção do PSD e do CDS que merece ser sublinhado. É que ele marca uma distância muito grande entre a avaliação que o PCP faz sobre este negócio e a forma como PSD e CDS, fazendo uma apreciação completamente diferente, usam o negócio como instrumento de arremesso e como mais um dos elementos para os seus «números» parlamentares. O PSD não convence, no Porto, o seu próprio dirigente, do PSD e da Santa Casa da Misericórdia do Porto, a não entrar no capital do Montepio Geral, mas quer, por força, convencer a Santa Casa da Misericórdia de Lisboa e o Governo a não entrar no capital do Montepio Geral. Portanto, não conseguem convencer os seus dirigentes, mas querem na Assembleia da República impor a sua visão da Santa Casa da Misericórdia e do Montepio Geral. O CDS, quando Bagão Félix dava ordens à Santa Casa da Misericórdia para comprar participações nos aumentos de capital do Millennium BCP e de outras empresas, nomeadamente da área dos seguros, não dizia nada, aliás, aplaudia e achava muito bem que a Santa Casa da Misericórdia servisse de rede de segurança para negócios privados. O que está em causa é, como já foi referido pela bancada do Partido Socialista, o seguinte: ou o PSD e o CDS não têm nada contra a Santa Casa da Misericórdia ser utilizada como instrumento de financiamento de outros negócios, como, aliás, sempre fizeram ao longo da história do PSD e do CDS; ou, então, existe outra possibilidade, que é a de o PSD e o CDS não quererem um mutualismo forte, não quererem um Montepio Geral, e acharem que não há espaço no sistema financeiro português para um banco que não pertença a um grande grupo económico. O PCP coloca a questão de forma completamente diversa. É verdade que o PCP critica este negócio, é verdade que sobre este negócio existem várias dúvidas que devem ser esclarecidas e é verdade que este é um negócio cujo racional não é totalmente percetível. Portanto, da parte do PCP, essas dúvidas certamente se expressarão na forma como votaremos os projetos apresentados por todos os partidos, a saber, os do PSD e do CDS, e também o projeto de resolução do BE, o qual, à partida, terá, da parte do PCP, desde já, o nosso apoio. Mas, aquilo que o PCP entende é que nenhum dos projetos vai à raiz do problema, nenhum dos projetos vai à questão fundamental, que é a de que a Caixa Económica Montepio Geral deveria estar ao serviço dos associados da Associação Mutualista, deveria ter o seu capital única e exclusivamente submetido à Associação Mutualista e não deveria ter sido convertida em sociedade anónima para estar agora sujeita a negócios ou à compra de participações por entidades terceiras. Portanto, salvaguardar os interesses dos mutualistas deveria ser a primeira preocupação, até para salvaguardar a posição do banco no sistema financeiro. O Sr. Presidente (José de Matos Correia): — Sr. Deputado, tem de terminar. O Sr. Miguel Tiago (PCP): — Termino já, Sr. Presidente.