168 | II Série A - Número: 104 | 31 de Março de 2015famílias portuguesas e 15% do total de crianças e jovens, numa distribuição por classe de rendimento e classe profissional que se revela transversal aos diferentes grupos societários, sem sobre representações significativas.A APFN apresentou um conjunto de propostas concretas, em matéria fiscal e do ponto de vista do mercado de trabalho e da sua articulação com a vida pessoal e familiar, que se sintetizam de seguida.Propostas concretas apresentadas pela entidade:  De natureza legislativa  Garantir a consideração do princípio per capita na contabilização dos rendimentos dos agregados familiares em sede de IRS, quer no âmbito do quociente familiar, quer para efeitos de deduções específicas;  Promover a redução do Imposto Automóvel e do Imposto Único de Circulação em função da dimensão da família, atenta a obrigação legal de adquirir viaturas de maior dimensão (consequentemente, com maior carga fiscal do IA e IUC),   Promover a redução do Imposto Municipal sobre as Transmissões Onerosas de Imóveis e do Imposto Municipal sobre Imóveis, por argumentos análogos aos aduzidos para IA e IUC;  Considerar as despesas familiares como redução de rendimento (aplicando-se, subsequente, a taxa variável de imposto). De outra natureza  Promover uma maior conciliação da vida familiar com a vida profissional, nomeadamente pela promoção de uma maior utilização do trabalho do trabalho part-time4 e do regime de jornada contínua.Comentários e questões colocadas pelas Sr.as e Srs. Deputados: Em sede de debate, interveio em primeiro lugar a Sr.a Deputada Vera Rodrigues (CDS-PP), que agradeceu os contributos concretos apresentados e considerou que, em matéria fiscal, a reforma do IRS, recentemente publicada, constituiu um contributo para as questões suscitadas, atentos os constrangimentos orçamentais existentes, nomeadamente quanto ao quociente familiar, as deduções das famílias monoparentais, bem como o ponderador do IMI para as autarquias.A Sr.a Deputada Lídia Bulcão (PSD) saudou a Associação, louvando a apresentação de propostas concretas, e agradecendo os dados apresentados quanto à tipificação das famílias e o possível impacto decorrente de medidas fiscais, contrariando a perceção transmitida na audição anterior no âmbito da qual os audientes haviam defendido que a maioria das famílias numerosas se localizava em baixos escalões de rendimento, não pagando IRS, pelo que alterações fiscais nesta sede não as beneficiariam.A Sr.a Deputada Catarina Marcelino (PS) usou igualmente da palavra, saudando a APFN e agradecendo os contributos apresentados, em particular quanto à promoção do trabalho em part-time e do regime de jornada contínua, recordando o impacto negativo para as famílias decorrente do aumento do horário de trabalho na Administração Pública. Considerou, contudo, haver riscos em matéria de trabalho a tempo parcial, podendo este ser penalizador para as mulheres em termos salariais (e, no futuro, no nível da pensão decorrente dos menores descontos efetuados). Quanto às dificuldades dos trabalhadores, suscitadas pela APFN, em aceder ao regime de jornada contínua, a Sr.a Deputada recordou a possibilidade de recorrer à CITE, cujo parecer é vinculativo nesta matéria5. Ainda nesta matéria, e atentas as questões suscitadas, a Sr.a Deputada considerou ser preferível optar pela promoção de equipamentos sociais que permitam uma melhor conciliação entre a vida profissional e a vida pessoal e familiar, e a redução do montante das comparticipações das famílias no acesso a esses                                                            4 Sobre o trabalho a tempo parcial, a Associação divulgou os resultados do Estudo “'Portugueses Favoráveis ao trabalho a tempo parcial'”, que pode ser consultado em:  http://www.apfn.com.pt/documentos/Netsonda_APFN_Outubro2013.pdf.5 Cf. http://www.cite.gov.pt/pt/acite/pareceresprevios.html