6 DE JULHO DE 2018 23 Quanto à questão das funções para motivar e que se traduza nos doentes o impacto do investimento, é evidente que conjugar investimento em infraestruturas e equipamentos, em qualidade do trabalho e em condições de exercício profissional tem consequências a médio prazo que são óbvias, quer na satisfação, quer na qualidade dos serviços que são prestados. Aplausos do PS.O Sr. Presidente (José de Matos Correia): — Passamos, então, à derradeira ronda de perguntas ao Sr. Ministro, todas do Grupo Parlamentar do PSD. Assim, tem a palavra, em primeiro lugar, o Sr. Deputado Cristóvão Simão Ribeiro. O Sr. Cristóvão Simão Ribeiro (PSD): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, Sr. Ministro, tenho três questões concretas para lhe colocar. Em meados de abril passado, o Sr. Ministro afirmou textualmente, em relação à construção da futura ala pediátrica do Hospital de S. João, no Porto, o que passo a citar: «O dinheiro está disponível, mas há questões de tramitação processual que penso que em duas semanas estarão em condições para que os procedimentos possam ser concretizados». Pois bem, Sr. Ministro, passaram bem mais do que duas semanas, aliás, passaram três meses e nenhum procedimento foi lançado. Ainda ontem, na Comissão de Saúde, o Sr. Ministro afirmou que o investimento está autorizado, mas a verdade é que, passados três anos do vosso Governo, o concurso público internacional não foi lançado e obra, nem vê-la. Sr. Ministro, depois de anos à espera, o mínimo aceitável é que o Sr. Ministro tenha uma resposta concreta e não continue a adiar esta decisão, dizendo aos utentes, sempre que aqui vem ou que se refere a isto publicamente, que falta mais uma semana, que faltam mais duas semanas. Aliás, essa é a sua técnica recorrente, em termos discursivos, face a esta matéria. Segunda questão: o que vai fazer o Sr. Ministro relativamente ao internamento pediátrico no Hospital de S. João, que, aliás, também deixa muito a desejar neste momento, para não dizer outra coisa. A terceira e última questão, que, de resto, já lhe foi aqui colocada, mas a cuja resposta o Sr. Ministro voltou a fugir habilmente, prende-se com o acesso. Vamos a números: em 2005, a percentagem de consultas hospitalares realizadas dentro do tempo máximo de resposta garantido era de cerca de 74%. Em resposta a uma questão do Grupo Parlamentar do PSD, aliás, a uma pergunta que foi por mim formulada, o Sr. Ministro disse que, e passo a citar, «(...) tudo o que for menos de 80% será pouco ambicioso.(...)». Portanto, o Sr. Ministro prometeu que passaria de 74% para 80% o número de consultas dentro do tempo máximo de resposta garantido. Pois bem, Sr. Ministro, estamos em 2017 e a percentagem de consultas realizadas dentro do tempo máximo de resposta garantido é de 72%, ou seja, o Sr. Ministro fez o contrário daquilo que prometeu. O acesso está pior, baixou e, por isso, pergunto ao Sr. Ministro que resposta tem a dar aos utentes do SNS. Aplausos do PSD.O Sr. Presidente (José de Matos Correia): — Tem, agora, a palavra, ainda para formular as suas perguntas, a Sr.a Deputada Fátima Ramos. A Sr.a Fátima Ramos (PSD): — Sr. Presidente, cumprimento-o a si, bem como ao Sr. Ministro e às Sr.as e Srs. Deputados. Sr. Ministro, em dezembro de 2016, após uma visita ao Hospital Pediátrico de Coimbra, foi anunciada a construção de uma nova maternidade em Coimbra. Parecia um bom presente de Natal — estávamos em dezembro de 2016! Essa maternidade iria substituir as duas maternidades existentes, o que seria bom em termos de gestão de recursos e seria bom para as mulheres, para as mães e para as crianças. Acontece que, em março de 2017, já numa situação bastante estranha, foi anunciada a criação de um grupo de trabalho para estudar o processo de construção da nova maternidade. Estávamos em março de 2017, esse grupo de trabalho tinha de se pronunciar até abril e, entretanto, nada surge. Nada surge, a maternidade não consta do Programa de Estabilidade, mas fomos vendo notícias, nomeadamente da Ordem dos Médicos, que