I SÉRIE — NÚMERO 28 28 O Sr. André Silva (PAN): — Sr. Presidente, os Srs. Deputados Emília Cerqueira, do PSD, e António Filipe, do PCP, mais não fizeram do que aquilo a que já estamos habituados em matéria de preservação ambiental e de direitos dos animais: quanto pior, melhor! A Sr.a Emília Cerqueira (PSD): — Não, não!  O Sr. André Silva (PAN): — PCP e PSD, sempre de mãos dadas nesta matéria! Independentemente da posição que cada um de nós possa ter relativamente à atividade cinegética, o que aqui está em causa é a atualização das regras que o setor se recusa a fazer. O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Sr. Deputado, agradeço que termine.  O Sr. André Silva (PAN): — Vou já terminar, Sr. Presidente. Portanto, o setor, que quer meter chumbo em tudo o que mexe, recusa-se a fazer progressos na sua atividade, que é uma atividade legal, e continua com práticas absolutamente cruéis e lesivas do meio ambiente. Protestos do PSD. O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Sr. Deputado, tem mesmo de terminar.  O Sr. André Silva (PAN): — Os senhores querem perpetuar a atividade cinegética a qualquer custo e, no século XXI, isso já não é admissível, Srs. Deputados! O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Tem a palavra para uma intervenção, em nome do CDS-PP, a Sr.a Deputada Cecília Meireles. A Sr.a Cecília Meireles (CDS-PP): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, sobre o projeto de lei do CDS, gostaria de dizer o seguinte: percebo a objeção de que não pode haver uma prorrogação atrás de prorrogação, atrás de prorrogação. Gostava, contudo, de lembrar que, durante o período de pandemia, os locais em que se pode fazer a entrega das armas foram muito reduzidos por causa dessa pandemia. Portanto, faz sentido que haja um novo período. Além disso, como também já foi dito, o objetivo desta legislação é precisamente que não haja armas ilegais. Portanto, tudo o que seja permitir que as pessoas que herdam uma arma ou que não estavam a par do período possam fazer a sua legalização parece-me que deve ser bem-vindo. Naturalmente que a iniciativa apresentada pelo PCP merece também todo o nosso acordo, até porque estamos a falar de pessoas que queriam cumprir e não puderam porque não tinham acesso aos ditos cofres. Sobre o projeto de resolução apresentado pelo PAN, esta iniciativa parece um projeto ambiental, mas, na realidade, é um projeto que tem a ver com a posição do PAN contra a caça. Vamos ter um debate esta tarde em que poderemos discutir exatamente isso. Agora, se dúvidas houvesse... Eu acabei de ouvir neste Plenário, o setor da caça, todos os caçadores em Portugal serem descritos como, e cito, «pessoas que querem meter chumbo em tudo o que mexe». Nunca cacei na vida, Sr. Deputado, mas acho isto ofensivo. Isto não é maneira de, no Parlamento de Portugal, se referir a portugueses que têm dignidade, quer os que gostam de caçar quer os que não são caçadores. O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Não havendo mais pedidos de palavra, passamos à fase de encerramento, pelo que tem a palavra para o efeito o Sr. Deputado António Filipe, do PCP. O Sr. António Filipe (PCP): — Sr. Presidente, para concluir, gostaria de congratular-me com o sentido geral deste debate e com a possibilidade de virmos a aprovar o que o PCP aqui propôs, que é uma coisa muito simples e consensual.