I SÉRIE — NÚMERO 101 38 internacional quatro versões: duas versões sobre o que quer o Governo grego e duas versões sobre o que quer a troica. Isto não é possível, em termos de democracia na Europa! O Sr. Primeiro-Ministro tem obrigação de estar informado e de nos dizer concretamente o que separa o Governo Grego da troica em matéria de saldo primário, em matéria de exigências sobre a reforma das pensões na Grécia, em matéria de reforma do IVA, em matéria de despesas de defesa. Ainda hoje, um artigo vem dizer que o que os separa é 0,5% do PIB grego. Se for isto, é completamente ridículo. E os senhores do PSD, da maneira como intervêm sobre a Grécia, mostram que a colocam como uma questão instrumental para servir o debate político interno e não como uma questão séria e como uma preocupação europeia, para com a Grécia e para com Portugal. É uma situação absolutamente lamentável. Aplausos do PS. Até dá a sensação de que os senhores têm vontade que as coisas corram mal com a Grécia. Dá essa sensação pelo tom das intervenções que foram aqui feitas. Nós, pelo contrário, queremos que corram bem. Em relação às questões que foram colocadas no debate anterior, permitam-me que, da mesma maneira que o Sr. Primeiro-Ministro gostaria muito de ser ele a definir a linha do PS — já aconteceu isso no tempo de António José Seguro e agora acontece com António Costa —, também não é o meu querido amigo Montenegro que define a intervenção do PS e o que o PS faz para utilizar o seu tempo, quem a define é o PS. Felizmente que é assim. Quanto ao Conselho Europeu, é evidente que este tem uma agenda intensa e politicamente muito relevante, com as migrações e os problemas no Mediterrâneo, a segurança e defesa, o crescimento e o emprego, o Semestre Europeu, a governação económica da zona euro, com o relatório dos quatro Presidentes, além da Grécia de que já falámos e que nos preocupa muito. Quanto ao tema da segurança e defesa, o que o projeto de Conclusões indica é que vão continuar os trabalhos e, portanto, não há nada de especialmente importante, pelos vistos. Já quanto ao tema das migrações, é colocada a tónica em vários aspetos: a prevenção de perda de vidas humanas, a cooperação com o país de origem e as políticas de readmissão e de realojamento. O estado das coisas é grave. Assistimos este fim de semana, em França, a fronteiras fechadas, o que é um sintoma de uma doença europeia grave. O Sr. José Magalhães (PS): — Claro! O Sr. Ferro Rodrigues (PS): — Este é um problema que tem de ser atacado. O projeto europeu exige solidariedade e não podemos ficar de braços cruzados a ver pessoas a morrer às nossas portas todos os dias. Esta é a opinião do PS. Além disso, este é um problema que afeta mais uns Estados do que outros e é exigível que se adotem mecanismos de solidariedade rápidos a nível europeu. E a proteção dos direitos fundamentais e a solidariedade devem estar no centro das políticas europeias. O Sr. José Magalhães (PS): — Claro! O Sr. Ferro Rodrigues (PS): — Quanto aos pontos seguintes, o PS defende um novo impulso para a convergência na União Europeia, que promova um caminho de integração e de reforço dos instrumentos da política europeia. É necessário encontrar um novo equilíbrio. A Europa é o espaço privilegiado de paz, prosperidade e de progresso económico e social, onde queremos continuar a estar e para o qual pretendemos contribuir de forma ativa. Portugal deve defender o aprofundamento da integração europeia, mas manter a defesa do método comunitário de decisão, que coloca a Comissão Europeia no centro da ação executiva, com legitimidade democrática reforçada e os Estados-membros em igualdade de circunstâncias, sem rótulos de primeira linha e de retaguarda, porque é esse o caminho que melhor defende os interesses nacionais e europeus. Acreditamos numa Europa onde o princípio da igualdade entre os Estados seja respeitado. Não foi a rigidez dos mercados laborais ou de produtos e serviços que causou o aumento brutal do desemprego e das divergências na zona euro. Foi uma crise financeira global e posteriores erros de política