16 DE FEVEREIRO DE 2017 29 menos em 2016 do que cresceram em 2015 ou menos que em 2014. O que é que falhou? O que falhou foi que os senhores, com a tal receita diferente, escolheram caminhos errados, deixaram abrandar as exportações e o investimento. O Sr. Presidente (Jorge Lacão): — Peço-lhe o favor de concluir, Sr. Deputado. O Sr. António Leitão Amaro (PSD): — Mas o que é que falhou também para que nesse Orçamento de 2016 fosse necessário injetar, como plano b, mais de 500 milhões de euros num perdão fiscal e um corte brutal de 1000 milhões de euros no investimento público? Sim, isso são planos b que valem quase 1% do PIB, Sr. Deputado João Galamba! Por último, Sr. Presidente, e vou terminar, pergunto o que foi que correu mal para que a dívida pública, ao contrário do que disseram — a dívida pública bruta, que é a que paga juros —, esteja a aumentar, a ter aumentado depois de ter caído e para que os juros que os portugueses pagam sejam cada vez mais caros e estejam em valores que já não víamos há muitos anos. O Sr. Presidente (Jorge Lacão): — Tem mesmo de terminar, Sr. Deputado. O Sr. António Leitão Amaro (PSD): — O que é que correu mal para os senhores terem falhado nas vossas previsões e terem feito pior do que no ano anterior? Aplausos do PSD.O Sr. Presidente (Jorge Lacão): — Para responder, tem a palavra o Sr. Deputado João Galamba. O Sr. João Galamba (PS): — Sr. Presidente, queria começar por agradecer as perguntas do Sr. Deputado Bruno Dias e do Sr. Deputado António Leitão Amaro. Sr. Deputado Bruno Dias, este resultado é de todos nós: é do Governo do Partido Socialista, é da bancada do Partido Socialista, é da bancada do PCP, é da bancada do Partido Ecologista «Os Verdes» e é da bancada do Bloco de Esquerda. É de todos os partidos que acreditaram que era possível fazer diferente, que os portugueses tinham direito a mais do que ao empobrecimento. Aplausos do PS.Este resultado é dos que acreditaram e que lutaram por outra solução, que acreditaram, ao longo de anos, que este era o melhor rumo. Este caminho, como é evidente, não está terminado, Sr. Deputado, é um caminho que deve ser aprofundado, e é por isso que acreditamos que esta Legislatura deve ser completada, porque temos um Programa para executar e os portugueses ainda têm um longo caminho à sua frente de recuperação de rendimentos e de recuperação da dignidade que o Governo anterior lhes roubou. Sr. Deputado António Leitão Amaro, não tire os méritos ao Dr. Paulo Portas, que tem sido o grande arauto do programa cautelar. Depois, envio-lhe o vídeo em que o Dr. Paulo Portas, juntamente com a Dr.a Maria Luís Albuquerque e o Dr. Carlos Moedas, explica detalhadamente aos Deputados os méritos do programa cautelar. Eu envio-lho, Sr. Deputado, não se preocupe. Quanto à espiral recessiva, estou sempre disponível para debater as posições que assumo, mas reafirmo o que disse: a economia portuguesa estava numa espiral recessiva em 2012 e essa espiral recessiva só foi travada porque o Tribunal Constitucional obrigou os Srs. Deputados a recuar na austeridade adicional que queriam fazer, superior a 3000 milhões de euros. Aplausos do PS.O Sr. Deputado pode não concordar com esta minha posição, mas esta é a mesma posição que tenho e que repito há mais de dois anos. E o Sr. Deputado não venha fingir que eu nunca expliquei esta matéria. O Sr.