15 DE ABRIL DE 2021 47 Natureza e das Florestas e o Serviço de Proteção da Natureza e do Ambiente, da GNR (Guarda Nacional Republicana), possam desenvolver esforços mais articulados e dirigidos a este problema. Sr.as e Srs. Deputados, os projetos que hoje debatemos merecem-nos uma apreciação favorável nos seus princípios subjacentes, mas consideramos que a publicação de mais diplomas contribuiria para a multiplicação de peças legislativas. Para a resolução desta questão muito específica, parece-nos mais adequada uma integração desta proibição através de uma alteração dos diplomas existentes sobre esta matéria. Neste contexto, o Grupo Parlamentar do Partido Socialista concorda com as recomendações de reforço das campanhas de comunicação e sensibilização ambiental e elaboração de um plano de monitorização das aves silvestres e, mais ainda, que se considere a possibilidade de avaliar a proibição do fabrico e da posse de artefactos que sirvam unicamente para a captura de aves silvestres não sujeitas a exploração cinegética. Aplausos do PS.O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Para uma curta intervenção, dispondo ainda de 11 segundos, tem a palavra a Sr.a Deputada Maria Manuel Rola. A Sr.a Maria Manuel Rola (BE): — Sr. Presidente, sim, será uma intervenção muito curta, só para fazer notar que tivemos uma alteração de posições de valor, desde 10 de dezembro. Há menos de seis meses, PS e PSD votaram contra um projeto de lei do Bloco de Esquerda, apesar de, agora, até parecerem ter alguma abertura relativamente ao valor das reivindicações dos peticionários. O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Muito obrigado, Sr.a Deputada. A Sr.a Maria Manuel Rola (BE): — Para terminar, nestes últimos segundos, gostaria de dizer que, na França, o método de captura com visgo foi proibido agora, em março. Como tal, parece-nos essencial que a gente avance também neste sentido, sendo de assinalar a diferença entre as iniciativas baixarem à Comissão de Ambiente ou à Comissão de Agricultura. O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Para uma intervenção também curta, embora um bocadinho mais longa do que esta última, tem a palavra o Sr. Deputado André Silva, do PAN. O Sr. André Silva (PAN): — Sr. Presidente, acho que ninguém compreenderia e as pessoas ficariam chocadas se, hoje, neste Parlamento, alguém viesse defender que fosse proibido utilizar materiais produzidos à base de amianto, mas que pudéssemos continuar a produzi-los e a importá-los. O problema é a regulamentação, o problema é a fiscalização! Em relação a produzir amianto, estaria tudo bem, importar amianto não teria problema nenhum, mas utilizar amianto é que seria proibido!... Portanto, o que é que teríamos de fazer? Teríamos de fiscalizar! Em relação à posição do PCP, já sabemos e já estamos habituados, mas fico chocado com a posição do Partido Socialista, que não acompanha os partidos progressistas, como o Bloco de Esquerda, o PSD e o CDS, nesta matéria. Risos do PS, do BE e do PCP.O que está em causa, Srs. Deputados do Partido Socialista — é incrível ouvi-los falar sobre isto! —, é a proibição de artefactos cujo único objetivo e finalidade é a captura de animais não cinegéticos. O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Sr. Deputado, peço que faça o favor de concluir. O Sr. André Silva (PAN): — Isto nada tem que ver, como disse a Sr.a Deputada do CDS, insuspeita nesta matéria, com atividade cinegética ou agrícola. O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Sr. Deputado, faça o favor de concluir.