I SÉRIE — NÚMERO 109 30 A falta de vontade do Governo de, na Europa, lutar por uma mudança foi um erro colossal, cometido por responsabilidade do Primeiro-Ministro, do Ministro dos Negócios Estrangeiros e do ex-Ministro das Finanças. Mas, sobre esse erro, não há uma única referência, mesmo na hora da partida. Dir-se-á: é a visão natural de quem vê na Europa uma estrutura burocrática, cinzenta e desprovida de valores que nos tem governado, mas o pior é que essa é a visão do Governo, essa é a visão que o Primeiro-Ministro quer prolongar sem qualquer sobressalto. Segundo as notícias, ontem, quando a Chanceler Merkel mostrou preocupação sobre a situação política em Portugal, não consta que o Primeiro-Ministro, em contrapartida, tenha manifestado preocupação sobre a falta de vontade de os nossos parceiros europeus criarem todas as condições necessárias para que possamos cumprir integralmente os nossos compromissos, como queremos. Srs. Deputados, à direita deste Hemiciclo, nestes estertores lamentáveis da vossa maioria, admitam, pelo menos, que temos razão quando defendemos uma nova atitude da Europa sobre as questões da dívida soberana. Façam-no em nome do interesse nacional, mas também em nome de princípios e em nome do interesse e do projeto europeu. O interesse nacional é inequívoco. Já aludi a alguns números que o demonstram, mas poderia referir estudos, incluindo o Livro Verde da Comissão Europeia, de novembro de 2011, que mostra que a simples decisão sobre a criação de um sistema de mutualização parcial da dívida soberana dos Estados do euro teria um impacto positivo instantâneo ao nível da estabilização dos mercados, mesmo que o seu início não fosse imediato. A proposta de mutualização da dívida, de comunitarização da emissão de obrigações soberanas não é uma mera atitude oportunista de Estados em crise, a mutualização e a comunitarização são entendidas, há décadas, como um pressuposto ou uma consequência necessária de uma união económica e monetária. Na década de 1990, antes da criação do euro, vários estudos demonstraram que este só poderia ser criado, com a repartição justa de encargos, benefícios e riscos, se houvesse maior integração fiscal e orçamental e se houvesse comunitarização da dívida e do recurso ao mercado para o financiamento soberano. Os dois movimentos — criação do euro e comunitarização dos mecanismos da dívida soberana — só não se verificaram em simultâneo, como deveria suceder, por ter havido Estados mais interessados nos benefícios daquela criação do que da partilha dos riscos que ela envolvia. Mas hoje há também uma questão de vital interesse europeu. Paul de Grauwe escrevia, há dias, que há que corrigir este erro original da arquitetura da união económica e monetária. Se não for rapidamente adotado um calendário faseado como aquele que foi proposto pelo Parlamento Europeu, de criação de mecanismos que permitam, de uma vez por todas, solucionar as crises das dívidas soberanas e do euro, estamos condenados, irremediavelmente condenados, ao desenlace que Paul de Grauwe vaticina: maior agitação dos mercados levará a que o colapso do euro seja apenas uma questão de tempo. É para esse movimento que o Partido Socialista tem, em vão, convocado o Governo. Espero que a maioria, depois de se ver livre do Governo, possa vir connosco. Aplausos do PS. A Sr.a Presidente: — A próxima intervenção é do Bloco de Esquerda, pelo que tem a palavra a Sr.a Deputada Ana Drago. A Sr.a Ana Drago (BE): — Sr.a Presidente, Srs. Membros do Governo, Sr.as e Srs. Deputados: O debate que tivemos ao longo desta tarde mostra, se alguma dúvida houvesse, que o pântano no debate político democrático em Portugal está instalado. Numa interpelação sobre um dos assuntos centrais na política portuguesa e no futuro do País, o Governo entendeu apresentar, para discutir o problema da dívida pública e da sua possível reestruturação, o Ministro da Saúde. Pensámos que era por razões evidentes e que o País conhece: dada a fragilidade política da Ministra que foi escolhida e indicada pelo Primeiro-Ministro, Maria Luís Albuquerque,... O Sr. João Serpa Oliva (CDS-PP): — Outra vez a Maria Luís?! Então, e a dívida?!