I SÉRIE — NÚMERO 39 68 E nós voltamos a perguntar: «Mas fazem-se onde estas poupanças?». Respondem-nos: «Ah, parece que é na administração interna, na justiça e até haverá algumas na educação, no ensino básico». E perguntamos mais: «Mas essas poupanças o que são, concretamente?». Dizem-nos: «Não são cortes, são poupanças sectoriais». Logo veremos em que é que elas se cifram! Aplausos do CDS-PP e do PSD. Sr. Deputado João Galamba, por fim, falo-lhe da última pérola que disse, embora haja muitas — certamente que continuaremos a falar delas, até porque o Sr. Deputado é muito criativo, eu sei, e continuará a ter essa capacidade —, que foi sobre a criatividade nas contas, porque elas, depois, naturalmente, não batem certo com isto tudo. Bem vê, não é?! É que um Orçamento que ao mesmo tempo diminui o défice e repõe rendimentos, depois, como é natural, tem de os ir tirar a outro lado e o outro lado são precisamente as mesmas famílias e a mesma classe média que os senhores diziam defender. Repare no seguinte: ouço muito, muito, muito, falar em reposição de rendimentos para as famílias. Se bem se lembra, já perguntei ao Sr. Ministro das Finanças o que seria um corte na ação social de 98 milhões de euros e se esses 98 milhões de euros também não iriam sair dos bolsos das famílias. Parece que não, porque ainda ninguém me conseguiu explicar o que é isto e em que bolsos é que vão sair ou em que bolsos é que não vão entrar. Sobre os impostos, a narrativa de hoje recaiu sobre o IMI dos fundos imobiliários e a contribuição para a banca. Sr. Deputado, lembrei-me de fazer umas contas. Vejo, no Orçamento, em Medidas discricionárias e segundo a soma que fiz das contas da UTAO (Unidade Técnica de Apoio Orçamental), quase 1000 milhões de euros, mais precisamente 915 milhões de euros de aumento de impostos. O senhor repare bem que, destes 915 milhões de euros, apenas 50 milhões vêm do IMI dos fundos imobiliários e que os 50 milhões da famosa contribuição da banca, por exemplo, representam apenas um sétimo — repito, um sétimo — do que as famílias vão pagar a mais em impostos sobre a gasolina e o gasóleo. Portanto, Sr. Deputado, neste caso, para o bolso dos contribuintes portugueses, infelizmente, a narrativa está muito longe da realidade. Aplausos do CDS-PP e do PSD. A Sr.a Presidente (Teresa Caeiro): — Para responder, tem a palavra o Sr. Deputado João Galamba. O Sr. JoãoGalamba (PS): — Sr.a Presidente, Srs. Membros do Governo, Sr.as e Srs. Deputados, começo por agradecer ao Sr. Deputado Hugo Soares e à Sr.a Deputada Cecília Meireles as perguntas que me colocaram. O Sr. Deputado Hugo Soares estava muito entusiasmado com a minha pessoa e quase nem arranjou tempo para falar do Orçamento do Estado. Protestos do PSD. Sr. Deputado, este debate não é sobre mim, nem vamos votar a favor ou contra mim, amanhã. Estamos a falar de um documento chamado «Orçamento do Estado» e, sobre ele, gostava de ter ouvido uma palavrinha, mas, infelizmente, não ouvi nenhuma.Protestos do PSD. Sr. Deputado, gosto muito que me atribua paternidades. Eu tenho uma filha, mas a expressão «espiral recessiva» não é minha «filha», é «filha» do Sr. Presidente da República, que, aparentemente, o Sr. Deputado ainda apoia. Portanto, atribua a paternidade à pessoa certa, que esta não é certamente minha. Aplausos do PS.