10 DE OUTUBRO DE 2013 25 culpa por ter votado a favor de todos os PEC anteriores e Orçamentos do Estado, no fundo, por a antecâmara da austeridade ter também tido a mãozinha do PSD. Bem, se esse é um ato de mea culpa, está registado, anotado e aqui fica para memória futura. Porém, não se tente convencer daquilo que não é passível de sermos convencidos, ou seja, dos diversos factos que redundam, depois, em incorreções fatuais. Sei que é um termo caro à maioria mas, convenhamos, esperava um pouco mais de si. Sr. Deputado, disse que o Governo não falhou nenhuma das metas que tinha cumprido, mas eu lembro-me de várias. Temos o exemplo do défice: não acertou nem uma vez; foi sempre correndo atrás do prejuízo e este ano, mais uma vez, correu atrás do prejuízo — já não vai cumprir nem a segunda meta do défice que tinha sido delineada a meio do ano sem medidas extraordinárias. Há também o exemplo da dívida pública, que ficou muito para lá do previsto: o Governo tinha assinado um documento em que previa 114% de PIB máximo de dívida pública e vamos em 127%. A Sr.a Presidente (Teresa Caeiro): — Sr. Deputado, peço-lhe que conclua. O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Então, e o desemprego? Bem, esse está para lá daquilo que o Governo alguma vez admitiu, e isso é o resultado de escolhas. Portanto, Sr. Deputado, diz-nos que o Governo não está longe da sua palavra, mas acontece exatamente o contrário, ou seja, o Governo está no reverso da sua palavra, e, por isso, está longe de assumir as suas responsabilidades. Sr. Deputado, para terminar, o desafio que lhe faço é que assuma aqui não aquilo que o Governo diz, não aquilo que a maioria tem como cartilha decalcada da palavra do Governo, mas, sim, aquilo que a realidade demonstra: que a austeridade falhou, não funcionou; está a destruir o País e vai trazer ainda mais destruição ao País. A Sr.a Presidente (Teresa Caeiro): — Sr. Deputado Pedro Filipe Soares, não indo V. Ex.a assumir nenhum cargo fora do Parlamento não tem direito a qualquer benevolência por parte da Mesa. O Sr. Pedro Filipe Soares (BE):— Termino já, Sr.a Presidente. Sr. Deputado, tem hoje aqui espaço, se calhar pela última vez nos próximos anos, para dizer que a realidade demonstra que o Governo errou, para mostrar que não vive com a cabeça enfiada na areia mas, sim, a analisar a realidade. Esse é o desafio que terá de enfrentar nos próximos anos. Aplausos do BE.A Sr.a Presidente (Teresa Caeiro): — Uma vez que o Sr. Deputado Paulo Batista Santos optou por responder conjuntamente aos pedidos de esclarecimento, tem agora a palavra o Sr. Deputado João Ramos, do PCP. O Sr. João Ramos (PCP): — Sr.a Presidente, Sr. Deputado Paulo Batista Santos, quero também, em nome do Grupo Parlamentar do PCP, cumprimentá-lo e desejar-lhe um bom trabalho nas suas novas tarefas, registando a cordialidade que existiu no debate político que travámos, apesar das nossas divergências. Tenho de lhe dizer, Sr. Deputado, que a escolha do tema para a sua última intervenção não parece ter sido muito feliz. Traz aqui uma série de sucessos, mas nós ripostamos-lhe já com uma série de realidades, com a situação do País. Começo logo pelo facto de o PSD não ter tido nada a dizer quando, ainda há pouco, em duas declarações políticas, discutíamos o corte das pensões de sobrevivência e de viuvez. Quando o Governo se prepara para empobrecer mais uns milhares de pensionistas e reformados, o PSD nada disse sobre essa matéria. Relativamente à situação do País, recorro à análise feita pelo Conselho Económico e Social sobre a Conta Geral do Estado de 2012, publicada hoje, que vai um bocadinho contra aquilo que o Sr. Deputado disse da tribuna.