II SÉRIE-A — NÚMERO 171 114 Assim, considerando que assiste a cada Partido expor as suas opiniões políticas, o que devemos respeitar, que muita da estratégia e ação do PS está contemplada favoravelmente neste projeto de Resolução, mas não estando de acordo com a formulação geral do mesmo e alguns pontos em especial, tudo ponderado, o Grupo Parlamentar do Partido Socialista abstém-se na presente votação.” A Sr.a Deputada Mariana Mortágua (BE) considerou que o projeto de resolução fazia um diagnóstico importante e correto e que quem conhecia o Alentejo sabia bem as consequências da desertificação, que já se verificava também nas zonas mais urbanas, e que essa desertificação estava relacionada com o desinvestimento, com a falta de investimento nas redes de transportes, com a falta de obras rodoviárias, com a cada vez menor existência de serviços públicos e com as dificuldades que enfrentam os agricultores. Concluiu, considerando que esta iniciativa era um alerta importante e apontava medidas no sentido correto. Tornou a usar da palavra o Sr. Deputado João Ramos (PCP), para reiterar que o Alentejo era uma região complexa do ponto de vista social, com uma densidade populacional cinco vezes inferior à média nacional, representando quase um terço do território nacional. Quanto às questões da coesão, lembrou que o PSD tinha apresentado um projeto de resolução, quando estava na oposição, que tinha dado origem a uma resolução da Assembleia da República, para que fosse feito anualmente um relatório sobre o estado da coesão no país e que o PCP já por diversas vezes tinha solicitado esse relatório, sem que o tivesse recebido. Argumentou ainda que o PCP tinha apresentado projetos de resolução com o mesmo intuito relativos a diversas regiões do país. Referiu que o distrito de Beja não tinha um único itinerário principal a servir as populações; que, no que tocava ao apoio à fixação de médicos no interior, as autarquias é que eram chamadas a fornecer alojamento aos médicos; que a governação socialista também tinha responsabilidade nestas matérias, nomeadamente nas acessibilidades rodoviárias, uma vez que o Plano Rodoviário Nacional tinha 30 anos e estava por cumprir, bem como na situação do aeroporto de Beja. Finalmente, contestou o modelo económico associado ao Alqueva, que considerou não dinamizar a economia regional, e lembrou que quando este Governo decidiu os moldes de gestão da água do Alqueva o seu grupo parlamentar tinha apresentado uma proposta para aproximar os agricultores e regantes dessa gestão. Interveio de novo o Sr. Deputado Mário Magalhães (PSD) para afirmar que o Alentejo não estava a ser desertificado, apesar da baixa densidade populacional. Reiterou que o desemprego estava a baixar e que havia medidas de apoio para as áreas com baixa densidade populacional. Concluiu, esclarecendo que a periodicidade do relatório era bienal e não anual. Respondeu o Sr. Deputado João Ramos (PCP) que o desemprego estava a baixar mas o emprego também estava a baixar e as pessoas estavam a sair porque não tinham oportunidades. Concluiu, afirmando que o problema era a distribuição da riqueza, pois não tinha dúvida que estava a ser produzida mais riqueza no Alentejo, mas esta não chegava às pessoas. 4. O Projeto de Resolução n.o 1236/XII (4.a) – (PCP)foi objeto de discussão na Comissão e Economia e Obras Públicas, em reunião de 01 de julho de 2015. 5. Realizada a sua discussão, remete-se esta Informação a S. Ex.a a Presidente da Assembleia da República, nos termos e para os efeitos do n.o 1 do artigo 128.o do Regimento da Assembleia da República. Assembleia da República, em 15 de julho de 2015. O PRESIDENTE DA COMISSÃO  (PEDRO PINTO)———