I SÉRIE — NÚMERO 70 16 Sr. Deputado, foi por essa razão que o INE divulgou que o índice de Gini, que me mede estas diferenças na distribuição do rendimento, teve um resultado favorável. O Sr. João Oliveira (PCP): — Não, não! O Sr. Primeiro-Ministro: — Isto é, no nosso País, que é um país fortemente desigual — e já era o País mais desigual na Europa antes de o resgate se ter iniciado —, na verdade, Sr. Deputado, e é o Instituto Nacional de Estatística que o diz, não sou eu,... Vozes do PCP e do BE: — Não, não! O Sr. Primeiro-Ministro: — ... o índice de Gini apresentou uma correção, mostrando que diminuiu a assimetria na distribuição do rendimento. E, Sr. Deputado, para quem tem preocupações sociais, como eu, perante a inevitabilidade da contração do rendimento, é um dado muito, muito relevante. Aplausos do PSD e do CDS-PP. A Sr.a Presidente: — Tem a palavra o Sr. Deputado Jerónimo de Sousa. O Sr. Jerónimo de Sousa (PCP): — Sr.a Presidente, Sr. Primeiro-Ministro, afirmou aqui algo que tem grande significado e até gravidade, que é, de facto, o reconhecimento de que a pobreza é uma consequência e até um objetivo da política do Governo, chamada de «ajustamento». Este é o problema de fundo que está colocado. Mas, em relação à questão da pobreza — assim ao de leve, Sr. Primeiro-Ministro, isto não custa nada —, se a correção da mediana for feita para baixo, naturalmente, depois, o nivelamento em relação aos que menos têm e menos podem também se altera. Portanto, veja lá se faz uma leitura correta da estatística. O Sr. João Oliveira (PCP): — Exatamente! O Sr. Jerónimo de Sousa (PCP): — Mas, Sr. Primeiro-Ministro, vamos às questões concretas, porque quem nos está a ouvir aprecia sempre as questões concretas. Nesse sentido, e até admitindo que tem sensibilidade social, vou suscitar-lhe uma questão relativamente à qual o Sr. Primeiro-Ministro, como cidadão, tem, com certeza, sensibilidade, mas, depois, a política do seu Governo e o senhor, como Primeiro-Ministro, não correspondem a essa preocupação. Os cortes que o Governo aplicou às prestações destinadas a crianças com deficiência ou necessidades educativas especiais comprovam a forma desigual como o Governo trata ricos e pobres, como agrava a pobreza, por opção. Aos cortes dos abonos de família, que atingiram milhares de crianças, o Governo acrescentou o corte na bonificação por deficiência, relativamente às crianças com deficiência. A Sr.a Rita Rato (PCP): — Exatamente! O Sr. Jerónimo de Sousa (PCP): — Às crianças identificadas pelas escolas como crianças com deficiências ou necessidades educativas especiais, com declarações médicas a reconhecer a necessidade de apoios específicos, o Governo está a recusar o pagamento do subsídio de educação especial, com o falso argumento de que os apoios já existem nas escolas, quando, efetivamente, não existem. Se quiser, Sr. Primeiro-Ministro, temos aqui vários exemplos concretos que lhe podemos dar, demonstrando que pais desesperados nos contactaram porque veem os seus filhos regredir por falta de apoios que lhes deviam ser concedidos e que o Governo lhes retirou. Esta é a marca cruel da vossa política, que contrasta com o crescimento das fortunas. E dou-lhe um, dois, três exemplos. Por exemplo, há uma escola que reconhece que uma criança revela dificuldades sérias na articulação de determinados fonemas, omitindo, substituindo e trocando alguns deles, que tem, cito, «um atraso global no desenvolvimento da linguagem, devido às dificuldades presentes na área verbal», que «revela dificuldades