13 DE AGOSTO DE 19822510-(29)Relativamente às perguntas formuladas pelos Srs. Deputados no requerimento enviado a coberto do vosso ofício n.° 783/82, de 15 de Fevereiro de 1982, e exclusivamente no que diz respeito aos caminhos de ferro, cumpre-me informar o seguinte:A coordenação de horários entre as circulações da linha do Norte e do Minho e do ramal de Braga reveste dificuldades que resultam da necessidade de conciliação dos interesses dos utentes servidos por estas linhas, muitas vezes diferentes e mesmo opostos. A esta dificuldade acrescem ainda as resultantes das diferenças de infra--estruturas e material circulante utilizado nestas linhasApesar destas dificuldades, um esforço de racionalização de meios e aproveitamento da presente infra-estrutura, desenvolvido nos últimos anos, permite-nos assegurar, neste momento, as ligações indicadas no mapa em anexo.As diferenças de tempos de trajecto e de qualidade e conforto do material circulante das ligações antes referidas correspondem à diferente tipologia de serviço.Naturalmente o serviço prestado não preenche todas as necessidades de transporte e estamos longe da comodidade que os passageiros desejam e se sentem com direito. No entanto essas condições só terão possibilidade de serem atingidas através da modernização de infra-estruturas ferroviárias e de material circulante, o que exige a realização de elevados investimentos. Enquanto estes não forem efectuados apenas pequenas alterações aos actuais horários podem ser introduzidas, não sendo possível modificar substancialmente o actual serviço.Com os melhores cumprimentos.Gabinete do Secretário de Estado dos Transportes Interiores, 13 de Julho de 1982. —O Chefe do Gabinete, José Manuel Pinto Pereira.Nota. — O mapa referido foi entregue ao deputado.ESTADO-MAIOR-GENERAL DAS FORÇAS ARMADASGABINETEEx.mo Sr. Chefe do Gabinete de S. Ex.a o Ministro da Defesa Nacional:Assunto: Resposta a um requerimento do deputado do CDS Rui Pena acerca do número de efectivos nas Forças Armadas Portuguesas.1 — Com referência ao solicitado no ofício acima mencionado, encarrega-me S. Ex." o General Chefe do Estado-Maior-General das Forças Armadas de informar V. Ex.° que dirigidas como foram, ao Governo, as perguntas do Sr. Deputado Rui Pena, e mercê da diferenciação actual de estruturas, segundo a qual os poderes conferidos aos deputados pelo artigo 159.° da Constituição da República não têm incidência nas Forças Armadas (cf. parecer da Comissão de Regimento e Mandatos da Assembleia da República de15 de Março de 1977), não cabe a este Estado-Maior--General dar satisfação ao pretendido.2 — No entanto, para esclarecimento desse Gabinete, informa-se o numero de efectivos das Forças Armadas, reportado a 31 de Dezembro de 1981:"VER DIÁRIO ORIGINAL"Com os melhores cumprimentos.Gabinete do Estado-Maior-General das Forças Armadas, 7 de Julho de 1982. — O Chefe do Gabinete, António F. R. Areia, coronel de infantaria.DIRECÇÂO-GERAL DO ENSINO SECUNDÁRIOGABINETE DO DIRECTOR-GERALEx.mo Sr. Chefe do Gabinete do Sr. Secretário de Estado da Educação e Juventude:Assunto: Escola Secundária da Aldeia de Souto (Quinta da Lageosa — Covilhã):Em resposta ao ofício n.° 4116, de 25 de Novembro de 1981, tenho a honra de informar V. Ex." de que o requerimento apresentado pela Sr.a Deputada Isilda Barata vem confirmar as informações feitas sobre o facto de a Escola Secundária da Aldeia de Souto não ter condições para a profissionalização.O número actual de alunos é bastante baixo (há duas semanas eram 48) e isto deve-se a vários factores:Não há uma zona pedagógica, pelo que os alunos, tendo transporte à disposição, preferem as escolas da cidade da Covilhã, embora mais distante;A escola só tem ensino agrícola; O internato não tem condições (há apenas 6 internos);Alguns dos edifícios deixados pelo doador estão em péssimo estado, tendo caído o telhado de alguns e estando outros prestes a cair.Em 1979-1980 foi proposta uma comissão instaladora constituída por um engenheiro civil, um regente agrícola e um professor ligado ao internato e alunos. Era esta uma comissão que, pelas suas características, poderia ter feito algo pela escola; contudo não chegou a tomar posse.A escola precisa de se dignificar, como disse o ex-presidente da comissão instaladora em telegramas enviados a várias entidades, e, para isso, são precisas condições, mas também interesse de quem lá está, pois é aos elementos da escola que cabe dignificá-la.