7 DE OUTUBRO DE 2022 45 O Sr. Presidente: — A Sr.a Secretária de Estado tem três pedidos de esclarecimento aos quais, presumo, responderá em bloco. Dou a palavra, para o primeiro pedido de esclarecimento, ao Sr. Deputado Bernardo Blanco, da Iniciativa Liberal. O Sr. Bernardo Blanco (IL): — Sr. Presidente, Sr.a Secretária de Estado, gostaria de perguntar o que pensa da medida do Chega de alargamento da idade dos beneficiários do Porta 65. Em segundo lugar, e mais importante, gostaria de perguntar se concorda com o desdém, apresentado pelo Bloco de Esquerda, em relação aos mercados. Na realidade, o que são os mercados? São as pessoas e as empresas a trocarem livremente. Os mercados são também o Bloco de Esquerda, com a sua grande sede que vale milhões; os mercados são também Ricardo Robles, quando comprou, remodelou e vendeu um prédio com muitas mais-valias; os mercados são também Catarina Martins, que comprou terrenos, remodelou e fez um alojamento local. Protestos do BE.Os mercados são também vocês próprios e, por isso, é tão estranho que passem o tempo todo a dizer mal também de vocês próprios. Aplausos da IL.O Sr. Presidente: — Para um pedido de esclarecimento, tem a palavra a Sr.a Deputada Mariana Mortágua. A Sr.a Mariana Mortágua (BE): — Sr. Presidente, Sr. Deputado Bernardo Blanco, não desesperem, porque o desespero aproxima-vos do Chega e o Chega é má companhia. Protestos do CH.O debate acabou por ser mais amplo do que o crédito à habitação, porque ao PSD e ao PS interessou discutir tudo menos o crédito à habitação, porque não trouxeram propostas a debate. O parque habitacional público não resolve o problema do aumento das taxas de juro e, Sr. Secretário de Estado, às famílias que enfrentam o aumento das prestações pouco importa se a taxa de 2 % é normal ou não. Se o Sr. Secretário de Estado quer ter um debate teórico sobre a taxa natural de juro, se quer debater os conceitos de Wicksell sobre a taxa de juro, tenho todo o prazer em fazê-lo consigo; agora, não venha dar uma lição a este plenário sobre as dificuldades que as pessoas sentem todos os dias, porque na conta do fim do mês não importa se a taxa é normal ou não, o que importa é se é há mais 100 € para pagar a prestação. É só isso que importa! Nós somos Deputados e os senhores são Governo, pelo têm a obrigação de dar resposta às famílias e não de dar lições de economia, do alto, enfim, com toda a sobranceria, como o Sr. Secretário de Estado fez. O PS desvalorizou as medidas que foram trazidas a debate e a Secretária de Estado da Habitação voltou a desvalorizá-las quando quis comentar a proposta do arrendamento jovem, mas não as propostas para combater o problema do aumento das taxas de juro no crédito à habitação. Portanto, pergunto-lhe, Sr.a Secretária de Estado, como não se pronunciou sobre isso, se partilha das ideias do Sr. Secretário de Estado do Tesouro, de que todas as propostas que o Bloco aqui trouxe são lixo e que nenhuma delas pode proteger o direito à habitação? Se limitar a taxa de esforço é lixo? Se a dação em incumprimento, em vigor nos Estados Unidos da América, é lixo? Se o programa «Arrendar para Habitar», que esteve em vigor no passado no Reino Unido, na Escócia, no País de Gales, é lixo? É a isto que eu gostava que a Sr.a Secretária de Estado me respondesse. Aplausos do BE.O Sr. Presidente: — Para pedir esclarecimentos, tem a palavra o Sr. Deputado Miguel Cabrita.