I SÉRIE — NÚMERO 60 44 O Sr. Presidente: — Tem a palavra a Sr.a Deputada Catarina Martins, do Grupo Parlamentar do Bloco de Esquerda. A Sr.a Catarina Martins (BE): — Sr. Presidente, Sr. Primeiro-Ministro: De facto, ninguém leva a sério as promessas de renascimento da Europa, pois não? Temos um Livro Branco com cinco cenários que, de facto, foram criados para que todos aceitássemos um deles. Ou seja, Jean-Claude Juncker pensou muito sobre a situação da Europa, viu que o motor estava avariado e decidiu que era melhor falar da caixa de velocidades, para não olhar para nenhum dos problemas que verdadeiramente existem na Europa. A coisa é de tal forma caricata que depois temos Angela Merkel em eleições, Hollande que vai deixar de ser primeiro-ministro, um silencioso Rajoy e um primeiro-ministro italiano de passagem, que se juntam e dizem: «Não, não vamos falar de nenhum dos problemas, o que vamos falar é de velocidades». Velocidades, para onde? Tudo isto é de tal forma caricato que, mesmo em Portugal, num dia o Ministro Centeno diz que nunca aceitará uma Europa a várias velocidades e no dia seguinte o Sr. Primeiro-Ministro diz que quer estar no pelotão da frente. A Sr.a Assunção Cristas (CDS-PP): — Mas o Ministro Centeno é sempre assim! A Sr.a Catarina Martins (BE): — Estas contradições só são possíveis e ninguém se espanta porque, de facto, ninguém leva a sério o discurso sobre o renascimento da Europa. Mas nós, no Bloco de Esquerda, levamos muito a sério este discurso e o que está a ser proposto. Não pelos cenários que estão em cima da mesa, mas pelo que eles significam, pelo que, na verdade, politicamente está em cima da mesa. E politicamente, o problema não são os cinco cenários de que nos falam. Politicamente, o que isto significa é que a Europa prepara-se para acabar com os fundos de coesão, é formalmente o anúncio da Europa da divergência e também a afirmação de que o único discurso que junta chefes de Estado da Europa, hoje, é o discurso securitário, ou seja, que a Europa se rendeu ao discurso de Donald Trump. É isso que vai estar em cima da mesa na cimeira e é isso que é preocupante. Senão vejamos: quando o centro, dizem-nos, são as questões da segurança e vemos o que querem fazer na Diretiva de Retorno, no momento em que se deveriam comemorar 60 anos de alguma ideia que alguns, pelo menos, acreditaram que seria fundadora de uma Europa de paz, uma Europa que deveria ter aprendido com as guerras, uma Europa que tantos refugiados teve, temos a tristeza imensa de ver que tudo o que faz é juntar-se para dizer que a Diretiva de Retorno deve ser implementada da forma mais cruel, ou seja, mantendo os refugiados e refugiadas nos centros de detenção até eles serem repatriados, incluindo crianças, incluindo menores desacompanhados. Há lá forma mais cruel de a Europa se juntar, depois das décadas em que deveria ter aprendido com a guerra, do que se juntar para dizer que, afinal, guerra é a palavra que conhece e o que quer é mandar embora todos os refugiados e refugiadas que fogem da guerra?! Aplausos do BE. Temos famílias inteiras em campos de refugiados, menores desacompanhados e a Europa junta-se para dizer: «Deixem-nos estar em centros de detenção até serem mandados voltar para trás, para a guerra de onde fugiram, para a fome de onde fugiram». É a maior vergonha e a maior desintegração de qualquer projeto de paz na Europa, porque a Europa não estará seguramente em paz se achar que a guerra é o caminho normal de todos os seus vizinhos. Sr. Primeiro-Ministro, esta Europa a várias velocidades, entendamo-nos, significa que a ideia da convergência não existe, morreu! Os fundos de coesão vão acabar, é esse o caminho. O que nos estão a dizer agora é que Portugal cumpre metas de défice impossíveis, não reestrutura a dívida porque a Europa não quer e ainda quer ficar num pelotão da frente, em que não há fundos de coesão. Onde é que há investimento? Mas ficamos sempre com as piores partes da Europa?!