3 DE SETEMBRO DE 2011 37 Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: O que acabámos de ouvir é absolutamente inacreditável. O que se disse e escreveu, por parte do PSD e do CDS, na anterior legislatura, relativamente à necessidade de resolver o problema da ligação directa ferroviária a Beja, o que o PSD e o CDS disseram e assumiram como compromisso directo durante a campanha eleitoral não podia resultar naquilo que hoje aqui ouvimos. O que os senhores hoje aqui vêm dizer é que o problema é real, é importante resolvê-lo, nós temos toda a razão, os peticionários têm toda a razão, mas não querem resolver a questão. Então, isso é inconsequente! Estão à espera de um plano estratégico dos transportes?! Sr.as e Srs. Deputados, vamos lá ver se entendemos bem aquilo que aqui estamos a discutir: à população do distrito de Beja foi roubado um serviço; aquilo que queremos é que se lhes devolva aquilo que se lhes tirou indevidamente. É só isso, não há mais nada a pensar! Aliás, os senhores diziam que isso era extraordinariamente prejudicial para Beja. Não estamos aqui a falar de uma terra qualquer, de uma terriola ou de um apeadeiro qualquer, nem estamos a falar de «ramaizinhos». Estamos a falar de uma capital de distrito com a importância que Beja tem,... A Sr.a Rita Rato (PCP): — Têm é duas caras! Duas caras! A Sr.a Heloísa Apolónia (Os Verdes): — ... pode ter e tem potencial para ter em todo aquele território, na sua dinâmica, no seu desenvolvimento económico, social e populacional e, para isso, não se lhes pode continuar a furtar serviços desta forma. O Sr. Presidente (Guilherme Silva): — Queira terminar, Sr.a Deputada. A Sr.a Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Termino já, Sr. Presidente, mas gostaria ainda de dizer o seguinte ao Sr. Deputado Mário Simões, do PSD: traduzir aqui, na Assembleia da República, preocupações e reivindicações das populações não é nenhum crime, Sr. Deputado. O Sr. Miguel Tiago (PCP): — É um dever! A Sr.a Rita Rato (PCP): — É uma obrigação! A Sr.a Heloísa Apolónia (Os Verdes): — É um dever dos Deputados, nós cumprimos o nosso dever, os senhores falham no vosso dever e isso é que é lamentável. Aplausos do PCP. O Sr. Presidente (Guilherme Silva): — Para uma intervenção, tem a palavra a Sr.a Deputada Catarina Martins. A Sr.a Catarina Martins (BE): — Sr. Presidente, Srs. Deputados do PSD e do CDS-PP, a ver se nos entendemos: VV. Ex.as, antes de estarem no Governo, assumiram um compromisso para com a população e o compromisso não era elaborar estudos ou esperar seja pelo que for mas, sim, que Beja teria direito a uma ligação directa por intercidades. Foi esse o compromisso e é esse compromisso que estão a falhar. Mudaram, não estão a cumprir os vossos compromissos para com as populações e esse é um problema que tem a ver com a vossa falta de respeito pelas populações e com a vossa falta de respeito pela democracia, pelo que é uma campanha eleitoral, em que se deve falar claro e de forma transparente. Gostaria também de dizer que o argumento economicista não colhe, porque a verdade é que a ligação como está agora terá menos utentes, porque serve pior as populações, e agora vai transformar-se num problema económico, com um problema de sustentabilidade, que não existia antes. Portanto, o argumento economicista também falha, não é verdadeiro. Finalmente, o que os senhores querem é, pura e simplesmente, um inventivo à rodovia. Incentivam o transporte individual, apoiam as transportadoras rodoviárias privadas e deixam mal as populações, que não