I SÉRIE — NÚMERO 63 62 Precisamos de uma posição firme, que diga que se não querem turistas portugueses no seu território, nós também não queremos turistas deles no nosso território! E precisamos de dizer mais: com Portugal e com a economia portuguesa não se brinca nem se fazem jogos políticos, porque o que tem acontecido com a Lituânia, o Chipre, a Eslováquia e outros países da União Europeia é que brincam com os portugueses, e o que cabe a um governo, seja ele socialista ou de outra cor qualquer, é colocar esses Estados na ordem e dizer que, em Portugal, esse tipo de jogo político com a nossa Nação não será admissível! O Sr. Presidente: — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado João Cotrim de Figueiredo, da Iniciativa Liberal. O Sr. João Cotrim de Figueiredo (IL): — Sr. Presidente, Srs. Membros do Governo, Sr.as e Srs. Deputados, Sr. Primeiro-Ministro: No Conselho Europeu de amanhã e de depois de amanhã não vai só falar-se de Quadro Financeiro Plurianual, nem de Fundo de Recuperação. Vai também falar-se de outras coisas, como, por exemplo, do que se irá passar na segunda-feira que vem, numa videocimeira entre a Comissão Europeia e a China. E não é por acaso que a Comissão Europeia, na perspetiva dessa videocimeira, apresentou já hoje propostas para evitar que empresas que beneficiam de subsídios de Estados estrangeiros, como é o caso do Estado chinês, tenham vantagens injustas no mercado único e nas candidaturas aos fundos comunitários. Portanto, a Comissão Europeia fez o que há semanas sugeri neste Parlamento, e a que o Sr. Primeiro-Ministro tentou fugir, que é estabelecer e aproveitar esta fase pós-pandémica para ter uma nova relação económica com a China e definir as bases para essa nova fase de colaboração. Ainda não ouvi da parte do Governo português e do Sr. Primeiro-Ministro nenhuma posição sobre isto, pelo que queria saber se o Governo acompanha ou não as preocupações da Comissão Europeia nesta matéria e se vai levantar este assunto no Conselho Europeu de amanhã. Talvez não acompanhe as preocupações exatamente da mesma maneira, porque sabemos que o Governo português, o Governo do PS, gosta muito das empresas que estão muito próximas do Estado. E este problema vai pôr-se em Portugal também a breve trecho, porque na decorrência do Fundo de Recuperação, e de acordo também com as palavras do Ministro Siza Vieira, vamos ter, em Portugal, «mais recursos nos próximos anos do que alguma vez tivemos». Portanto, a pergunta começa a ser importante: com que critérios vai o Governo distribuir esse dinheiro? Vai fazê-lo através do Banco de Fomento, resultado da fusão de entidades que não têm experiência na matéria de distribuição de fundos deste tipo? Que níveis de viabilidade e rentabilidade vai o Governo exigir para os projetos a nível europeu e nacional? Finalmente, como vai evitar que haja uma distribuição de dinheiros europeus para empresas mais «amigas» e investimentos não produtivos, como já aconteceu com governos socialistas anteriores, prejudicando a economia do País e a nossa imagem enquanto destino merecedor de investimento? O Sr. Presidente: — Peço-lhe que conclua, Sr. Deputado. O Sr. João Cotrim de Figueiredo (IL): — Concluo, Sr. Presidente, perguntando ao Sr. Primeiro-Ministro se, no fundo, vai ser a voz firme na defesa dos interesses de Portugal no seio da União Europeia, quer em termos de geopolítica, quer em termos da transparência do financiamento da retoma. O Sr. Presidente: — Sr.as e Srs. Deputados, chegámos à fase de encerramento do debate, pelo que tem a palavra o Sr. Primeiro-Ministro António Costa. Faça favor, Sr. Primeiro-Ministro. O Sr. Primeiro-Ministro: — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Em primeiro lugar, e quanto às expectativas relativamente ao próximo Conselho Europeu, elas são óbvias. Já estando marcado um para o princípio de julho e admitido um segundo ainda em julho, é evidente que este Conselho não vai decidir nada. O que é que vai acontecer neste Conselho? Bom, creio que a generalidade dos países vai fazer algo para contribuir para atrasar a decisão, ou seja, cada um vai radicalizar as suas posições para marcar território. O que