19 DE NOVEMBRO DE 19934870 Orador. - Na verdade, os discursos da oposição - PS, PCP e CDS-PP - não são inteiramente sobreponíveis, apresentando diferenças significativas, embora tenham como traço comum a acentuação das características negativas da realidade nacional. Costuma dizer-se que esta é que é a função da oposição, mas, se o é, só a leva a inconsistências e à demagogia e dificilmente uma política séria e consistente surge apenas da preocupação de dizer mal.Vozes do PSD: - Muito bem!0 Orador: - Comecemos pelo CDS-PP: o CDS-PP não apresentou o essencial das suas propostas no Parlamento e decidiu fazê-lo numa conferência de imprensa alheia aos trabalhos parlamentares. É um procedimento reprovável que significa, ao mesmo tempo, uma desvalorização da Assembleia da República e do confronto político democrático e um atestado de incapacidade política ao seu grupo parlamentar que não o merece.Aplausos do PSD.0 Sr. Narana Coissoró (CDS-PP): - Não apoiado! Foi apresentado aqui!0 Orador: - É um procedimento inaceitável, como se o CDS-PP se considerasse um partido extra-parlamentar e, colocando-se o CDS-PP à margem do Parlamento, colocou-se também à margem deste debate.Vozes do PSD: - Muito bem!0 Orador: - Por outro lado, o discurso do PCP sobre o Orçamento do Estado não merece ser tomado à letra tal qual ele é expresso. 0 PCP utiliza o descontentamento, as dificuldades sociais e as disfunções da economia de mercado como pretexto tribunício; a sua crítica não é interior ao sistema económico, social e político da nossa democracia, mas exterior. 0 que é significativo na política do PCP nunca é dito.0 Sr. João Amaral (PCP): - É uma forma simples de evitar a discussão!0 Orador: - Na verdade, é um discurso que critica em nome de uma alternativa política que não pode, ele próprio, enunciar: o de um modelo de regime colectivista, de uma economia planificada assente sobre a socialização da propriedade, de um governo centralista, para não lhe chamar outra coisa, dado que, talvez, as punições da História tenham ensinado algo aos comunistas.Vozes do PSD: - Muito bem!0 Orador: - Não faço, aliás, qualquer processo de intenção, mas, se eles dizem que permanecem marxistas-leninistas, ou isso tem algum significado e deve ser tido em conta ou não significa nada e, nesse caso, o PCP tem um sério problema de identidade política e o que faz não se percebe. Mas eu penso que se percebe; percebe-se até muito bem!...Aplausos do PSD.0 Sr. Lino de Carvalho (PCP): - Está a esconjurar os fantasmas!0 Orador: - 0 PS, por seu lado, não resiste como o PCP à tentação tribunícia, mas onde no PCP há uma política coerente, embora disfarçada e escondida, no PS não há política alguma!...Vozes do PSD: - Muito bem!Vozes do PS: - Não apoiado!0 Orador: - 0 melhor exemplo da vacuidade da política do PS encontra-se na intervenção do seu Secretário-Geral: belas palavras, sábias indignações, poucas ideias e nenhuma política!Aplausos do PSD.Protestos do PS.Há na intervenção do Secretário-Geral do PS a mais grave confirmação e admissão sobre o tipo de discurso que o PS faz sobre a realidade portuguesa; como sempre acontece com os lapsos, está perdida no discurso e pode passar desapercebida; embora a sua importância venha de que, sem ela, não seria possível haver discurso. Refiro-me à afirmação que é feita à cabeça, logo no início do texto da intervenção, como para desculpar o resto do seu conteúdo, de que "Portugal não tem hoje um suporte estatístico válido", ou seja, de que não vale a pena referir estatísticas ou números para se falar sobre Portugal.0 Sr. Ferro Rodrigues (PS): - As que há são más!0 Orador: - 0 interesse dessa afirmação é que ela é feita no preciso momento em que as estatísticas portuguesas recebiam um importante aval internacional pela boca do principal responsável das estatísticas comunitárias.0 Sr. Rui Carp (PSD): - Muito bem!0 Orador: - E nem sequer ela deve ser tida à letra como uma crítica às estatísticas em si, visto que o seu próprio autor, no afã de estar de bem com todos, disse, logo a seguir, na discussão, que "não senhor, não fazia nenhuma acusação ao Instituto Nacional de Estatística" - o produtor dessas mesmas estatísticas de que minutos antes negava a validade.Aplausos do PSD.0 Sr. António Guterres (PS): - 0 problema não é do INE!0 Orador: - Por que é que o PS tem tanta necessidade de dizer isto? Porque razão o PS, que é um partido laico e republicano, foge das estatísticas como o Diabo foge da Cruz?...Vozes do PSD: - Muito bem!0 Orador: - Pela precisa razão de que precisa de fazer um discurso que não é limitado pelas estatísticas, porque, mal ou bem, elas não validariam quase nada do que ele diz.Protestos do PS.Dariam ao PS uma moderação que não quer ter, teriam e transportariam para o debate uma complexidade que ele não deseja em nome do simplismo das suas afirmações e, acima de tudo, tirar-lhe-iam. muitas das razões para falar. Por isso, que bom que é falar sem números!...