23 DE MARÇO DE 2018 13 Esta ideia não é nova, o discurso também não é novo — aliás, ontem mesmo, ouvimos esse discurso, ouvimos a apresentação dessa tese na Faculdade de Economia da Universidade de Coimbra. Ontem, o País assistiu, incrédulo, à apresentação do modelo de crescimento económico da «Sócrates Business School». E o que é espantoso é que, hoje, o discurso que o Partido Socialista veio aqui fazer é mimético, é de gémeo siames, é Dupond e Dupont com o que José Sócrates fez ontem em Coimbra. Percebemos que, para o PS, o novo ciclo é exatamente aquele que foi apontado ontem por José Sócrates e que todos nos lembramos muito bem onde é que nos levou: à bancarrota. Aplausos do CDS-PP e de Deputados do PSD. O mote é igual, as palavras são iguais e até os protagonistas são exatamente os mesmos. É por isso que é importante lembrarmo-nos do que muitos no Partido Socialista diziam sobre aquele que era o outro caminho. É importante lembrarmo-nos do que é que o Partido Socialista, na altura, dizia que era fundamental fazer para termos crescimento económico. Dizia, na altura, o Partido Socialista que para crescer era preciso renegociar a dívida, sem renegociação de dívida não haveria crescimento; para crescer Portugal tinha de largar as regras, o espartilho do Tratado Orçamental; para crescer tínhamos de romper os limites do défice; para Portugal crescer, o único caminho era o de aumentar brutalmente o investimento público em obras megalómanas e totalmente insustentáveis; para, em Portugal, o emprego crescer era preciso rasgar as regras do novo Código do Trabalho. Ora, não só Portugal não renegociou a dívida, não só começámos a cumprir o tratado orçamental, não só respeitámos os limites do défice, como tivemos crescimento económico. Em matéria de investimento público, o PS, que tanto falava de investimento público, que tanto exigia investimento público, foi o responsável pelo ano de menor investimento público verificado neste século — o ano de 2016 — e, mesmo assim, com algum crescimento económico, ainda que inferior ao crescimento económico de 2015. Em matéria de emprego, depois das alterações que foram feitas ao Código do Trabalho a partir de 2012, tivemos sempre crescimento sustentado do emprego, e a grande reforma do Partido Socialista foi a de não tocar, não mexer, deixar estar e não estragar uma reforma anterior, que continua a produzir bons resultados. Quanto à diferença de caminho, estamos falados! Coisa diferente é saber com que velocidade e quão longe queremos ir neste caminho, um caminho duro e difícil que ainda temos pela frente. Nós, nesta bancada, somos daqueles que não se conformam com o «poucochinho socialista», com um País que abdica de fazer reformas estruturais para enfrentar o futuro, com um País que se deixa ficar para trás e que vê os seus competidores mais diretos a prosperarem mais rápido do que nós. Nós não somos daqueles que enchem a boca com a necessidade de apostar na qualificação dos portugueses, mas, depois, cativam verbas aos centros de formação profissional qualificada e deixam muitos setores da nossa economia, setores industriais, como a moda e calçado, como a metalomecânica ou como a indústria cerâmica, sem trabalhadores e a perderem encomendas. Nós não somos daqueles que falam muito de inovação, mas depois se conformam com a queda da produtividade em Portugal. Nós somos dos que não se conformam com um Partido Socialista que, rasgando a sua palavra, rompeu com o acordo de redução do IRC, que é um fator fundamental para captar investimento direto estrangeiro, especialmente de base industrial. No mandato deste Governo — 2016, 2017 e 2018 —, Portugal divergiu dos outros países da União Europeia. Mesmo em 2017, ano em que convergimos ligeiramente, vimos muitos dos países que são nossos competidores mais diretos a crescerem muito mais rápida e sustentadamente do que nós. É importante percebermos porque é que estes países estão a crescer mais e como é que isso aconteceu. A Irlanda e a Roménia são os campeões do crescimento em 2017 e têm uma taxa de IRC 12,5%; a Estónia, a Letónia, a Lituânia, o Chipre, a Hungria, a Bulgária, a Eslováquia e a Espanha todos crescem mais do que nós, todos crescem acima dos 3% e todos têm uma taxa de IRC inferior à nossa. Já agora, porque é importante o Partido Socialista também saber, todos estes países que crescem mais, porque têm uma taxa de IRC mais baixa do que a nossa, também pagam, neste momento, depois do aumento