II SÉRIE-A — NÚMERO 165 26 sucessão de culturas forrageiras, com cobertura praticamente permanente do solo – no Outono-Inverno com ferrejos/ferrã e na Primavera-Verão com o milho silagem ou o milho grão; (iv) racionalização da incorporação de fertilizantes no solo, tendo em vista a não contaminação dos solos e da água (adaptado de pontos 9.4. e 9.5 do Relatório Final de Avaliação do Impacto da Reforma da PAC Pós 2020 sobre o Setor do Leite no Continente Português, de Miguel Sottomayor e outros (Un. Católica, CEGEA), Dezembro de 2020). O PEPAC deve responder a outras necessidades que carecem igualmente de diagnósticos e respetivas medidas em todo o país. São exemplo as necessidades crescentes de aconselhamento técnico-científico em todas as tipologias de exploração agrícola; a preservação de biodiversidade de interesse agronómico e alimentar (variedades, castas, raças, etc.) que está a sofrer grandes perdas a nível intraespecífico e necessita de reforço na conservação in-situ e ex-situ, assegurando a preservação de bases genéticas essenciais para a resiliência dos ecossistemas agrários. Esta medida é essencial para responder às alterações climáticas ao nível da mitigação e da adaptação e tem como ponto de partida o histórico de trabalho dos Bancos de Germoplasma Animal (Santarém) e Vegetal (Braga) assim como da Estação Nacional de Melhoramento de Plantas (Elvas) e dos agricultores e organizações com quem trabalham. A informação suprarreferida é especialmente relevante no momento presente dado que o debate público sobre o Plano Estratégico da PAC para 2023-2027 vai agora entrar na sua fase mais importante e decisiva, pois o Governo anunciou divulgar a primeira versão completa já em julho, efetuar a «segunda fase de consulta alargada» em agosto-outubro e efetuar o «resumo do processo de consulta às partes interessadas e a análise de contributos e revisão das peças que constituem o PEPAC» em novembro-dezembro. Este projeto visa também responder ao desafio lançado pela ministra da agricultura ao Parlamento na audição regimental de 7 de julho de 2021, para que os Grupos Parlamentares contribuam construtivamente com propostas para o PEPAC. Aqui estão as propostas mais valorizadas pelo Bloco de Esquerda para responder ao interesse público. Ao abrigo das disposições constitucionais e regimentais aplicáveis, o Grupo Parlamentar do Bloco de Esquerda propõe que a Assembleia da República recomende ao Governo que: 1 –  Como forma de fortalecer a consulta pública do PEPAC e os seus resultados: a. Providencie o acesso público, em condições de igualdade para todos os interessados, às Bases de Dados do IFAP e do PDR 2020, nomeadamente com recurso às ferramentas informáticas produzidas pelo GPP, pelo IFAP e pela Autoridade de Gestão do PDR; b. Que as bases de dados referidas na alínea anterior incluam todos os resultados do Pedido Único desde 2015 até 2021 (inclusive), bem como a informação mais atual sobre a execução do PDR 2020; c. Que a desagregação territorial da informação referida nos números anteriores inclua no mínimo o detalhe por NUT III e, sempre que possível, os resultados por concelhos. d. Que a produção do PEPAC seja suportada por um diagnóstico das necessidades específicas da agricultura das várias NUT III e da explicitação das respostas que o PEPAC dá a essas necessidades; e. Inclua uma análise das principais alterações das candidaturas do PU 2021 face às dos anos anteriores, das respetivas causas e das suas consequências, em particular, na equidade da repartição dos apoios entre territórios e tipos de agricultores; f. Que a divulgação dos resultados da «Avaliação ex-ante e Ambiental Estratégica» do PEPAC seja feita progressivamente, o mais breve possível e sempre com respeito pelo princípio da igualdade de tratamento de todos os interessados. 2 –  Exclua a possibilidade de transferências de fundo do 2.o para o 1.o pilar da PAC. 3 –  Inclua entre as medidas de apoio previstas no primeiro pilar as seguintes propostas de ecoregimes específicos que estão já suportadas por conhecidos diagnósticos sólidos: a. Manutenção e expansão da agricultura e silvopastorícia nos territórios vulneráveis aos incêndios com prioridade às Áreas Integradas de Gestão da Paisagem; b. Regeneração e melhoria das diversas funções do solo através de práticas da agricultura de conservação;