21 DE DEZEMBRO DE 1988	1995foi utilizada com algum laxismo nesta primeira leitura, no sentido de chamar a atenção dos intervenientes de que estão nitidamente a exceder o tempo razoável e afinal de contas a fazer meras repetições ou a discutir matérias que não são pertinentes em relação à questão. E suponho que a prática até agora seguida na condução dos trabalhos quer pelo Sr. Deputado Almeida Santo, quer pelo Sr. Deputado José Magalhães, quer por mim próprio, deveriam permitir inferir que a condução dos mesmos tem sido feita com prudência, com razoabilidade e sem temer que haja algo que possa assemelhar-se a algum elemento coactivo que levasse a uma reacção de temor por parte dos intervenientes, de temor parlamentar, como se falou. Tem a palavra o Sr. Deputado Raul Castro.O Sr. Raul Castro (ID): - Sr. Presidente, de uma forma geral o que vi, em princípio, parece-me vir ao encontro daquilo que foi aqui discutido na reunião anterior, onde se procurou acolher aquilo que era razoável como alterações a uma proposta inicial. Tanto quanto concluo, quanto à questão do adjectivo "mera", penso que realmente se justificará, até porque se poderia dizer: "quem é que prometerá aqui não se repetir, quem promete que levante o braço e diga que não se repetirá na segunda volta desta revisão". E, portanto, naturalmente o adjectivo "mera" tem aqui um sentido mais preciso.Vozes.O Sr. Raul de Castro (ID): - Relativamente, creio, ao ponto 4, em que a Mesa se reserva o direito de, de certo modo, condicionar as intervenções, etc.., esta disposição, em princípio, e atenta a forma como o Sr. Presidente tem conduzido os trabalhos, não é uma disposição que a mim me choque, mas em princípio não poderei votar num sentido favorável. Também não voto contra, mas abstenho-me porque penso que isto depende muito da forma como esse poder seja exercido. O que significa, e é isso que desejo aqui salientar, que não tenho razões para pôr, até agora, em causa a direcção dos trabalhos, pelo Sr. Presidente, mas tenho de tomar uma posição para futuro, visto que não se sabe o que poderá acontecer no futuro. Uma disposição destas, entregando à Mesa a capacidade de intervir e, digamos, de cortar intervenções, é sempre alguma coisa que depende muito do bom senso de quem esteja a presidir, e é só nesta medida que levanto esta questão.O Sr. Presidente: - Portanto, posso concluir que este regulamento, embora com as reticências quanto ao ponto 4, por parte do PCP e da ID, mereceu a aprovação dos restantes elementos. E por certo o poderemos aplicar com o bom senso que o Sr. Deputado Raul Castro referiu, e nestes termos tínhamos esgotado a nossa ordem de trabalhos de hoje.O Sr. José Magalhães (PCP): - Sr. Presidente, permita-me que manifeste o meu voto contra o ponto 4 e a abstenção em relação ao ponto 6.O Sr. Presidente: - Está registado.Suponho que há concordância quanto à proposta apresentada pelo Sr. Deputado Almeida Santos em nome do PS e que no início da intervenção desta segunda fase da reunião voltei a veicular no sentido de os trabalhos se reiniciarem no dia 29, às 15 horas e 30 minutos, pelo que voltaremos a reunir nessa data e a essa hora.Srs. Deputados, está encerrada a reunião.Eram 19 horas e 20 minutos.Comissão Eventual para a Revisão ConstitucionalReunião do dia 15 de Novembro de 1988 Relação das presenças dos Srs. DeputadosRui Manuel P. Chancerelle de Machete (PSD).