I SÉRIE — NÚMERO 19 66 Em 2020, o investimento em ciência representou 1,6% do PIB (produto interno bruto) e, apesar de se verificar um aumento face a anos anteriores, Portugal está ainda muito aquém do esperado. E se está longe, também, da média da União Europeia em investigação, ainda mais longe está do objetivo de 3%, a atingir em 2030. Muitas vezes os discursos e debates sobre este tema são centrados nos recursos da FCT, mas é preciso muito mais. É preciso reformar e simplificar todos os processos associados. É preciso ir mais longe na reforma da ciência em sentido lato. E, com mérito pelas preocupações trazidas, as alterações presentes nestas iniciativas legislativas não preveem, por exemplo, a autonomia e flexibilidade para a abertura dos procedimentos concursais, não têm uma identificação clara, da parte das instituições do ensino superior, sobre a necessidade da continuidade dos projetos de investigação associados. Impera, efetivamente, a necessidade de discussão para a revisão do sistema atual do emprego científico, tal como interessa fomentar a investigação no tecido empresarial português. Mas, para isso, é também necessário que haja condições de atração de investimento direto estrangeiro, que haja condições de investimento, que haja capacidade de as empresas gerarem valor acrescentado, que haja políticas que ajudem a reduzir os custos de contexto, que são muito elevados, e políticas efetivamente vocacionadas para a competitividade empresarial, políticas que potenciem a produtividade e políticas para um mercado laboral efetivamente funcional. Tornar o País competitivo é um ponto fulcral para o Iniciativa Liberal e não podemos dissociar estas discussões. Para além disto, é também importante, sim, que haja o aumento de doutoramentos e investigação feitos em colaboração com as empresas e com o meio empresarial, é necessário modificar os modelos de financiamento e é preciso trilhar, efetivamente, o caminho da simplificação, evitando os constrangimentos e atrasos nestas áreas. A necessidade da procura de soluções para atrair investimento privado para a ciência é também fundamental. Não nos podemos esquecer de que tem havido, sim, um aumento do número de doutorados e pós-doutorados, mas é preciso que este talento não seja desperdiçado. Aplausos do IL. O Sr. Presidente: — Tem, agora, a palavra, para uma intervenção, a Sr.a Deputada Rosa Venâncio, do Partido Socialista. A Sr.a Rosa Venâncio (PS): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Permitam-me que saúde os mais de 8000 peticionários e, em particular, o Movimento 8%, aqui presente. A matéria da petição que hoje discutimos, devido à sua relevância, tem constituído, nos últimos anos, uma das prioridades da nossa ação política. Esta constatação é comprovada por uma aposta clara na implementação de políticas para a ciência e tecnologia, assentes na qualificação, na valorização dos recursos humanos, no reforço das instituições académicas e científicas e na crescente densificação e diversidade das estruturas de I&D, designadamente dos Laboratórios Associados, dos Laboratórios de Estado, dos Centros de Tecnologia e Inovação, para além da rede dos Laboratórios Colaborativos, em todo o País. Estas prioridades políticas são bem evidenciadas nos anos de crescimento sustentado de investimento público e privado em investigação e desenvolvimento, que nos permitiu, em 2020, atingir 1,6% do PIB,... O Sr. Miguel Matos (PS): — Muito bem!  A Sr.a Rosa Venâncio (PS): — ... verificando-se, apesar de todos os constrangimentos trazidos pela pandemia, uma tendência positiva para o seu crescimento. Por isso, continuamos a perseguir a meta de alcançar, em 2030, um investimento público e privado de 3% do PIB em ciência, assim como de assegurar a regularidade do financiamento, como também defendem os peticionários.