I SÉRIE — NÚMERO 15 30 O Sr. André Silva (PAN): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: São premissas incontornáveis que as Forças Armadas são uma instituição basilar do Estado e que os princípios e os valores pelos quais se orientam devem reforçar a confiança dos portugueses. Acontece que os valores e os princípios só têm validade na ação. Por isso, os graves acontecimentos que envolvem o furto e o posterior reaparecimento do armamento dos paióis de Tancos suscitam muitas dúvidas e poucas respostas. Não é aceitável que os responsáveis se escusem a esclarecimentos sobre um assunto tão grave e é preocupante perceber a fragilidade das lideranças desta instituição, a avaliar pela falta de clareza com que tem sido gerida esta crise. A memória destes acontecimentos e do que representam não se apagará, mas se existe um caminho para dignificar as Forças Armadas e a segurança nacional é o apuramento da verdade e a responsabilização política, num processo transparente, que não teme o democrático escrutínio público. O Sr. Nuno Magalhães (CDS-PP): — Muito bem! O Sr. André Silva (PAN): — Apoiaremos a constituição desta comissão de inquérito para que, definitivamente, se possam encontrar as respostas que todos procuramos e as responsabilidades políticas exigíveis. O Sr. Presidente: — Tem a palavra, para uma intervenção, o Sr. Deputado Ascenso Simões, do Grupo Parlamentar do PS. O Sr. Ascenso Simões (PS): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: O que aconteceu em junho do ano passado em Tancos é uma situação gravíssima que não pode repetir-se em Portugal. Aliás, o País devia ter tirado todas as ilações do assalto verificado em 2011 nos Comandos da Carregueira e devia ter olhado claramente para a circunstância em que se encontrava o armazenamento do material das Forças Armadas. O Governo que veio a tratar dessa questão, olhando para esse acontecimento em 2011, devia ter encontrado os caminhos necessários para dar meios às Forças Armadas para resolver os problemas dos paióis e do armamento. Não o tendo feito o Governo anterior, devia fazê-lo o Governo presente, e fê-lo. Sabe a Comissão de Defesa que o Sr. Ministro anterior, conhecendo, através do memorando interno das Forças Armadas, o estado em que estava o paiol que foi alvo do assalto, deu as orientações e disponibilizou a verba necessária para uma intervenção nesse mesmo paiol. É claro que o debate parlamentar de hoje não é feito maioritariamente pelos Deputados da Comissão de Defesa dos Grupos Parlamentares do CDS e do PSD, porque, se fosse feito pelos Deputados da Comissão de Defesa, saberiam que essa circunstância existiu. Mais: saberiam que o Governo entregou na Assembleia da República um memorando completo de tudo o que ocorreu antes e depois do assalto a Tancos, saberiam que o Governo apresentou à Assembleia da República todo o trabalho que foi feito pelo Exército e pelos restantes ramos para reacondicionar todo o material, saberiam que o Governo remeteu à Assembleia da República documentação vasta, que está no cofre da Comissão de Defesa, sobre os inquéritos internos do Exército, onde estão muitas das respostas às questões aqui colocadas pelo Sr. Deputado Nuno Magalhães e pelo Sr. Deputado Carlos Peixoto. O Sr. Deputado João Rebelo foi ver esses documentos, mas talvez não tenha passado a informação ao Sr. Deputado Nuno Magalhães... O Sr. Telmo Correia (CDS-PP): — A comissão vai varrer isso tudo! Esse é o vosso problema, só fazem intriga sobre intriga e não chegam a lado nenhum! O Sr. Ascenso Simões (PS): — Não, não, não! Está à disposição dos Srs. Deputados e podem fazer essa consulta. É claro que o Sr. Deputado Marco António Costa foi outro dos Deputados que foi ver a documentação e que não passou a informação ao Sr. Deputado Carlos Peixoto, porque a única coisa que o Sr. Deputado Marco António Costa quer é ocupar a centralidade do debate sobre a defesa. O Sr. Carlos Peixoto (PSD): — Não é isso que está em causa!