10 DE DEZEMBRO DE 2015 21 Ministro Augusto Santos Silva, na educação, que se recusava a fornecer dados para o ranking, porque também queria a informação muito bem escondida de todos?! Mais: se, de facto, pretendem manter a transparência e a informação, como a poderão garantir sem haver monitorização, sem exames?! Só um pequeno detalhe, Srs. Deputados, uma coisa assim de somenos: como é que desenharão políticas públicas de educação sem saber resultados escolares?! Protestos do PCP. E como é que teremos condições de nos comparar internacionalmente com outros países, em programas como o PISA da OCDE, se ninguém avalia nada, se ninguém identifica as dificuldades e ninguém pode aperfeiçoar metodologias?! O Sr. Hugo Lopes Soares (PSD): — Não leram, não leram! A Sr.a Nilza de Sena (PSD): — Outra coisa intrigante: como é que se promove o sucesso escolar e se protegem os alunos com dificuldades se não se sabe quem são, porque já não há como saber quem são?! Sr.as e Srs. Deputados, temo o retrocesso. Parece que, de agora em diante, talvez seja mais importante para o atual Governo contribuir para os números, em vez de garantir que os alunos sabem as matérias. Quero dizer ao Partido Socialista que ainda vai a tempo. Está muito a tempo de perceber que não basta parecer, é preciso saber; que promover o sucesso escolar passa pela exigência, não passa pela transição administrativa dos estudantes que não aprenderam, apenas para fazer o bonito nas estatísticas. Pergunto também ao PS se teremos de ouvir, na FENPROF, em Mário Nogueira, que trata o Sr. Ministro da Educação como o «jovem Tiago», a voz de comando deste Governo. É que ainda ninguém ouviu uma voz autorizada do Governo falar em educação. O Sr. Jorge Duarte Costa (BE): — Vocês têm pesadelos horríveis! A Sr.a Nilza de Sena (PSD): — E sobre a PACC? Eliminaram a prova, numa cambalhota monumental! A prova criada pelo próprio Partido Socialista e a sua Ministra Maria de Lurdes Rodrigues acabou, de supetão! Renegam, mais uma vez, o vosso próprio passado, introduzem, novamente, instabilidade e querem voltar ao ensino facilitista para cumprir a coligação negativa. Sabemos que é apanágio do Partido Socialista reduzir o insucesso de forma administrativa e optar pelo caminho mais fácil, mais demagógico, senão mesmo mais populista. Vi, com apreensão, uma capa de um jornal do fim de semana dizer: «PS arrasa aposta educativa do anterior Governo». A Sr.a Carla Cruz (PCP): — Ainda bem! A Sr.a Nilza de Sena (PSD): — Porquê? Porque não gosta da crescente autonomia das escolas? Porque discorda da descentralização que o anterior Governo promoveu? Porque não gosta da aproximação da escola às comunidades vivas regionais, como as empresas ou os institutos politécnicos? O Sr. João Oliveira (PCP): — Isso é na Suécia?! A Sr.a Nilza de Sena (PSD): — Porque não quer aceitar que a diminuição do insucesso e do abandono escolares passa por percursos escolares diferenciados, como o vocacional? Porquê? Protestos do Deputado do PCP Miguel Tiago. Só posso pensar que o Partido Socialista anulou as suas convicções, fez tábua rasa do seu histórico, dos resultados que hoje são visíveis e cede a uma política de terra queimada na educação.