38 | I Série - Número: 005 | 19 de Novembro de 2009estavam no Bloco de Leste à União Europeia, o que significa, naturalmente, uma alteração importante da própria essência da União Europeia.No plano internacional, dadas as grandes alterações, sobretudo no plano geoeconómico, que se verificaram nos últimos 10 a 15 anos em todo o mundo e que exigem uma nova intervenção da União Europeia.Ora, esta reconfiguração institucional, em nossa opinião, vai no bom sentido. Por um lado, porque aponta na perspectiva de melhorar e aperfeiçoar o processo decisório, garantindo assim que a União Europeia está em melhores condições para ser um actor de primeiro plano na vida internacional e para responder às necessidades dos europeus, nas mais diversas áreas; e, por outro lado, porque vai, como também já aqui foi dito, no sentido de reforçar a democraticidade do processo decisório, quer por via da ampliação das competências e poderes do Parlamento Europeu, quer por via de uma maior participação dos parlamentos nacionais no processo decisório europeu.Portanto, achamos que, desses dois pontos de vista, vamos claramente no bom caminho.A questão que hoje se vai colocar é também a de saber se a União Europeia vai passar a ter melhores condições para assumir um maior papel —  e qual será o de Portugal nesse processo —  na regulação da vida internacional.Nesse sentido, creio que uma União Europeia mais forte, uma União Europeia com maior capacidade de decisão, uma União Europeia mais pronta para responder aos desafios ingentes que se colocam no plano internacional faz falta não apenas aos europeus mas também ao mundo. E as declarações, já aqui citadas, do Deputado Vitalino Canas foram claramente nesse sentido.A Sr.a Deputada do Bloco de Esquerda deveria perguntar aos trabalhadores indianos ou aos trabalhadores chineses se eles não projectam uma expectativa positiva na possibilidade de absorção por parte dos seus países do modelo económico-social europeu. Eles responder-lhe-ão facilmente.Aplausos do PS.Protestos da Deputada do BE Cecília Honório.Ora, hoje, essa é também uma missão da União Europeia.Sem proselitismos, que a história recente também demonstra que não podem ser excessivamente prosseguidos, a verdade é que temos a vantagem, no plano internacional, de, ao querermos projectar a nossa influência e salvaguardar os nossos interesses europeus, também podermos estar a projectar os nossos valores —  e nós devemos orgulhar-nos desses mesmos valores, que são, hoje, razoavelmente consensuais no plano europeu.Vozes do PS: —  Muito bem!O Sr. Francisco de Assis (PS): —  A questão que lhe coloco, Sr. Ministro dos Negócios Estrangeiros, é a de saber qual é, hoje, a capacidade que certamente a diplomacia e o Governo português têm no sentido de reforçar também a sua presença, dada a nossa história e a nossa capacidade de projectar a influência europeia em vastas áreas do mundo, e qual é, hoje, a nossa disponibilidade para termos um papel activo nesta nova missão que se coloca à União Europeia.Aplausos do PS.O Sr. Presidente: —  Para pedir esclarecimentos, tem a palavra o Sr. Deputado José Luís Ferreira.O Sr. José Luís Ferreira (Os Verdes): —  Sr. Presidente, Sr. Ministro dos Negócios Estrangeiros, temos ouvido muitas opiniões e muitos juízos de valor de pessoas sobre o Tratado de Lisboa, ou o tratado constitucional, umas serão certamente suspeitas, na perspectiva do Governo, e outras nem tanto.Procurei encontrar algumas dessas opiniões de pessoas —  que, creio, serão insuspeitas, na perspectiva do Governo —  que tiveram responsabilidades não só em governos anteriores mas também no processo da