21 DE JANEIRO DE 2021 35 O Sr. Presidente (Fernando Negrão): — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado João Cotrim de Figueiredo, do Iniciativa Liberal. O Sr. João Cotrim de Figueiredo (IL): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Logo na discussão do Orçamento suplementar, em junho, a Iniciativa Liberal alertou para o facto de os 1200 milhões euros de liquidez injetados na TAP não serem um empréstimo e de que até já estavam inscritos como uma despesa de capital. Ou seja, o contribuinte nunca iria ver esse dinheiro de volta. A história irá lembrar que, no início da maior crise sanitária das nossas vidas, o Governo do PS decidiu enterrar 1200 milhões de euros numa indústria de viabilidade duvidosa, quando poderia ter reforçado camas e hospitais, que hoje tanta falta fazem. A conversão, agora já confessada, desses 1200 milhões de euros em capital vai elevar a posição acionista do Estado acima dos 95%. Na prática, o Governo nacionalizou a TAP, obrigando todos os portugueses a serem acionistas, e a pergunta que metade do País faz é esta: como é que deixo de ser acionista da TAP, porque não quero pagar isto? A esta questão nem o projeto do PCP, nem o do Bloco respondem, porque devem achar muito bem ter mais uma empresa nacionalizada, mesmo a perder rios de dinheiro. No fim, se for preciso, aumentam-se os impostos, como se os portugueses aguentassem tudo. Apesar disto, estamos totalmente de acordo que será útil ter uma auditoria à gestão anterior da TAP, mas é bom que essa auditoria não assuma logo as conclusões, como o projeto do Bloco parece fazer. Se a auditoria é para apurar a verdade dos factos, não faz sentido assumi-los à partida. É neste espírito de querer saber quem é responsável por uma fatura aos contribuintes que já vai em quase 4000 milhões de euros que, em breve, a Iniciativa Liberal também irá propor uma auditoria ao processo de renacionalização da TAP, para ver se, desta vez, a culpa não morre solteira. O Sr. Presidente (Fernando Negrão): — Tem a palavra, para uma intervenção, a Sr.a Deputada Isabel Pires, do Bloco de Esquerda. A Sr.a Isabel Pires (BE): — Sr. Presidente, aproximamo-nos rapidamente do final deste debate e há duas questões importantes que ficam marcadas. O plano de reestruturação não nos dá uma TAP mais capaz de responder aos desafios que esta tem para o futuro, e esse é o grande problema do plano de reestruturação. Este plano de reestruturação que tem sido apresentado dá-nos a possibilidade de uma TAP demasiado pequena ou demasiado redimensionada para poder responder a esse desafio e, acima de tudo, demasiado apetecível para uma qualquer Lufthansa, o que não pode ser o que queremos para a TAP. Finalmente, sobre a questão da auditoria à gestão privada, verifica-se, novamente, que a direita continua a dizer muita coisa, que confunde muita coisa, mas continua a não querer admitir uma coisa. Continua a querer apagar da história da TAP a decisão ruinosa que tomou relativamente à sua privatização, continua a querer apagar da história as decisões de gestão tomadas durante a gestão privada, que são amplamente públicas e conhecidas e que ainda hoje têm consequências na empresa. Percebe-se, portanto, que a direita continua a defender as privatizações que fez, que se pudesse ainda mantinha,... O Sr. Presidente (Fernando Negrão): — Sr.a Deputada, tem de terminar. A Sr.a Isabel Pires (BE): — ... e que não defende o erário público. E é esse o nosso objetivo com este projeto: defender aquilo que é público e que deve continuar a ser público. Aplausos do BE. O Sr. Presidente (Fernando Negrão): — Srs. Deputados, para encerrar o debate, tem a palavra o Sr. Deputado Bruno Dias.