9 DE JANEIRO DE 2015 23 debates demagógicos sobre a matéria. Os estudos não são meus, os dados não são meus, pode vê-los, por exemplo, na APREN (Associação Portuguesa de Energias Renováveis), que diz que esta barragem ajuda, por exemplo, a resolver os caudais dos afluentes do Douro, com a sua capacidade de armazenamento, logo, corrige uma dificuldade da região: ajuda a aumentar a capacidade energética, utilizando energia eólica de bombagem e de aproveitamento e armazenamento de energia. Esse é um contributo. Protestos daDeputada de Os Verdes Heloísa Apolónia. A Sr.a Deputada diz que não é decisivo, que é de 0,2%, mas não, é mais do que isso, é de 2,2% de contributo, e isso é importante. E a Sr.a Deputada, se quisesse fazer um debate sério, deveria dizer que há aqui, pelo menos, uma outra vantagem: sabe que se produzirmos mais energia, e essa barragem ajudará a produzir mais energia, isso fará com que se reduzam as emissões de CO2, como é preocupação de V. Ex.a e do seu partido. Portanto, ao reduzirmos o CO2, isto significa que se reduz 570 000 t. A Sr.a Helena Pinto (BE): — Sr. Deputado, isso tudo só com a barragem do Tua?! A Sr.a Presidente: — Queira concluir, Sr. Deputado. O Sr. Hélder Amaral (CDS-PP): — Vou concluir, Sr.a Presidente. E se nós aproveitarmos algo que este Governo conseguiu há muito pouco tempo, que são as interligações para a Europa — 10% em 2020 e 15% em 2030 —, sabe que vamos aumentar o PIB em 1100 milhões de euros? Sabe que, segundo a APREN, poderemos ter um aumento de 22 000 postos de trabalho? Pergunto se isto não é um benefício que a região dá ao País, um benefício desse Plano Nacional de Barragens, e estamos solidários e agradecidos à região por isso. A Sr.a Deputada Heloísa Apolónia poderia ter feito um debate sério e esclarecedor e não o quis fazer. Aplausos do CDS-PP e do PSD. Protestos do PCP, do BE e de Os Verdes. A Sr.a Helena Pinto (BE): — Isto nem é demagogia, isto ultrapassa tudo! A Sr.a Presidente: — Pelo PCP, tem agora a palavra o Sr. Deputado Jorge Machado, para uma intervenção. O Sr. Jorge Machado (PCP): — Sr.a Presidente, Srs. Deputados: Queremos começar por saudar os peticionários da petição intitulada Manifesto pelo Vale do Tua e saudar a persistência e a coragem de manter viva esta luta. O PCP defende, há muito tempo, num quadro de gestão pública — e importa referir, num quadro de gestão pública — da produção e fornecimento da energia elétrica, o aproveitamento do potencial hidroelétrico do País. Dito isto, a pergunta que se coloca é esta: é esta barragem, na foz do Tua, imprescindível para o País? Pondo na balança os impactos que a construção desta barragem vai ter no tecido económico da região transmontana, no ambiente e na mobilidade das populações justifica-se a sua construção? A resposta, para o PCP é, inequivocamente, não. Não só não é imprescindível para o País como a construção da barragem no Tua vai ter impactos significativos na região. O Sr. João Oliveira (PCP): — Exatamente! O Sr. Jorge Machado (PCP): — Impactos sobre o ambiente — o Sr. Deputado do PSD diz que os impactos estão a ser avaliados, mas a construção da barragem vai avançando e vai continuando com o ambiente já ameaçado.