7 DE JANEIRO DE 2023 41 Portanto, a quantidade de serviços que é possível fazer-se por esta via aumenta a qualidade dos serviços para os cidadãos e diminui os tempos de espera. No entanto, e volto àquele ponto que nos parece ser fundamental neste debate, os trabalhadores do Instituto dos Registos e dos Notariado não são desonerados pelo facto de haver mais digitalização, porque os atos têm de ser praticados. Alguém tem de assegurar a transmissão e alguém tem de estar no backoffice a fazer o trabalho, que pode não ser prestado diretamente, através de uma frente de contacto com o cidadão, mas que tem de ser prestado, e este é o aspeto que queremos sublinhar como sendo dos mais importantes neste debate. Das várias coisas ditas ao longo desta manhã, a nota que o Sr. Secretário de Estado partilhou connosco, e que esperamos que seja realizável em 2023, de que, finalmente, será possível abrir concursos nestas áreas — em que há mais de quase três décadas não temos um movimento significativo — é que é fundamental. Mas Sr.as e Srs. Deputados, permitam-me que partilhe com a Câmara, nesta reta final, que — enfim, vou tentar usar uma expressão adequada, parlamentarmente — também é necessária uma maior adesão à realidade para vir falar daquilo que não se fez quando se teve oportunidade. Sei que não é grande desculpa, e, seguramente, nenhum dos trabalhadores presentes ficará muito satisfeito com o facto de o Partido Socialista ter sido o último que, quando esteve no Governo, abriu concursos de provimento nesta área, na década de 90 do século passado. Acho que isto não satisfaz ninguém, mas, se calhar, por esta razão, o Partido Socialista tem um bocadinho mais de autoridade moral para poder dar nota disso, em relação ao PSD ou aos outros partidos, que, durante anos, não só quando governavam, mas também quando foram propostas alterações a esta medida, votaram contra elas. Aplausos do PS. Não estamos a desvalorizar a natureza do debate, apenas apontamos que talvez devam ser um pouco mais comedidos na forma como formulam as suas críticas. O Sr. Eurico Brilhante Dias (PS): — Muito bem! O Sr. Pedro Delgado Alves (PS): — Para terminar, sabendo que, em 2023, teremos um ano crítico e decisivo em matéria de PRR, há que reconhecer que essa matéria se encontra lá. Mais uma vez, não desvalorizem! A Sr.a Susana Amador (PS): — Muito bem! O Sr. Pedro Delgado Alves (PS): — Encontra-se lá para fazer a reabilitação de espaços físicos onde o atendimento tem lugar, onde os cidadãos têm de ser acolhidos e onde estes trabalhadores têm de prestar o seu trabalho diariamente; para modernizar o parque tecnológico, e volto a dar nota de que, como o Sr. Secretário de Estado já sublinhou, um dos objetivos é substituir integralmente o parque tecnológico para que problemas de falha de equipamentos informáticos, que em alguns locais ainda existem, desapareçam; mas, também, para abrir uma nova geração de políticas que, não desvalorizando, são importantes para os cidadãos. O Sr. Presidente: — Sr. Deputado, tem de concluir. O Sr. Pedro Delgado Alves (PS): — Vou concluir, Sr. Presidente. Não falemos de matérias como a Empresa na Hora, que muito desburocratizou e foi reconhecida internacionalmente como relevante, e não desvalorizemos a Casa Pronta, que permite, num único ponto de contacto, fazer todas as consultas necessárias à celebração de uma compra e venda. A Sr.a Susana Amador (PS): — Bem lembrado! O Sr. Pedro Delgado Alves (PS): — Não desvalorizamos isso neste debate.