59 | I Série - Número: 062 | 28 de Maio de 2010O Sr. Pedro Soares (BE): —  Sr.a Presidente, Sr. Deputado Lúcio Ferreira, ainda bem que traz à discussão a questão dos pescadores e do mar a propósito do Dia Nacional dos Pescadores.Sr. Deputado, não basta exaltar a coragem e o sacrifício dos pescadores, é preciso tomar medidas concretas relativamente a essas situações. Devo dizer-lhe, neste momento, sobre esta questão, que a classe dos pescadores em geral é uma classe, hoje em dia, amargurada, é uma classe sofrida, que durante este último ano sofreu perdas enormes, incomparáveis com aquelas que aconteceram nos últimos anos. Portanto, de algum modo, o Governo deveria ter criado todas as condições no sentido de evitar situações dramáticas como aquelas que os pescadores viveram de norte a sul do País. Pode dizer-se que o Governo, hoje, já está a tomar medidas no sentido da aquisição de coletes de salvação. O facto é que tantos anos foram percorridos sem que essas medidas tivessem sido tomadas, levando precisamente à situação dramática que vivemos, sobretudo no final do ano passado e no início deste ano.A exaltação do mar e o elogio aos pescadores deveria passar por medidas concretas em relação a situações tão claras e cuja resolução é tão pertinente, como seja, por exemplo, o problema do financiamento da investigação sobre o mar.Como o Sr. Deputado disse, e bem, o mar não é apenas a pesca, não deve ser visto apenas do ponto de vista económico; também deve ser visto do ponto de vista social e ambiental e este, precisamente, tem sido negligenciado.Numa recente visita que o grupo de trabalho sobre as pescas fez ao IPIMAR percebemos as dificuldades grandes que aquele instituto tem em termos da investigação. Há falta de investigadores, há falta de meios, há falta de recursos. Apoiar as pescas, hoje em dia, é também trabalhar, investir, ter preocupação fundamental sobre a investigação do mar e da pesca.A Sr.a Presidente (Teresa Caeiro): —  Sr. Deputado, tem de concluir.O Sr. Pedro Soares (BE): —  Concluo já, Sr.a Presidente.Quanto aos níveis de execução do PROMAR, por muito que o Sr. Deputado queira «tapar o sol com a peneira», todos nós sabemos, é público, são notórios, que são baixos os níveis de execução desse programa.A questão final que quero colocar é a seguinte, Sr. Deputado: como é que compatibiliza tanta exaltação do mar e dos pescadores com o objectivo do Governo de quintuplicar a produção em sistema de aquicultura, com todos os riscos que sabemos que existem não só para a sobrevivência das comunidades piscatórias mas também para o ambiente e para a sobrevivência da pesca tal como a conhecemos?Vozes do BE: —  Bem lembrado!O Sr. Pedro Soares (BE): —  Esta questão, mesmo na visita que a Comissão fez ao IPIMAR, não foi respondida. E, mais uma vez, o Governo insiste numa lógica meramente economicista sobre a pesca, não tendo em conta a preservação dos recursos e a manutenção desta actividade.Aplausos do BE.A Sr.a Presidente (Teresa Caeiro): —  Para responder, tem a palavra o Sr. Deputado Lúcio Ferreira.O Sr. Lúcio Ferreira (PS): —  Sr.a Presidente, Sr. Deputado Altino Bessa, agradeço as palavras simpáticas que me dirigiu, tal como agradeço aos demais Deputados as questões que me colocaram.Pensei que entre o tema que aqui trouxe e a homenagem e comemoração de efemérides houvesse um denominador comum, ao qual todos se associassem e deixassem um pouco para outras instâncias e debates, que temos sempre, estas questões que, aqui, aproveitaram para tentar apagar as responsabilidades de alguns, e, refiro-me, neste caso concreto, ao CDS, porque já teve responsabilidades governativas. O CDS, quando apresenta o voto de pesar pela «morte» das pescas, deve penitenciar-se, porque, se diz que os barcos não foram apetrechados, que nada se fez neste capítulo, relembro, no mar, apenas se preocupou com os submarinos,»