7 DE JANEIRO DE 2022 11 O Sr. Nuno Miguel Carvalho (PSD): — Mais tarde, Marta Temido pediu desculpa aos médicos a quem exigiu mais resiliência, porque admitiu que estavam no limite e era impossível exigir mais. Mas o que a Sr.a Ministra da Saúde não percebeu até hoje é que não exigiu apenas mais resiliência aos profissionais de saúde, exigiu também mais resiliência aos doentes que não são diagnosticados nem tratados porque o Serviço Nacional de Saúde está no limite, como alertam os próprios profissionais do setor. No entanto, de nada servirá pedir desculpa às pessoas a quem hoje se falha com o tratamento, nem a outras a quem hoje se falha com o diagnóstico. Alexandre Lourenço, Presidente da Associação Portuguesa de Administradores Hospitalares, afirmou que «o que mais choca é saber que há hoje pessoas a viver com cancro e que a doença não foi diagnosticada.» Sublinho: pedir a médicos que estão no limite da sua capacidade de trabalho para serem mais resilientes é o mesmo que pedir aos doentes para serem mais resilientes. E, no futuro, de nada servirá um pedido de desculpas deste Governo. A primeira demissão no Centro Hospitalar de Setúbal ocorreu em agosto. O diretor do serviço de Obstetrícia do Hospital de Setúbal, Pinto de Almeida, já tinha alertado, em fevereiro de 2020, antes da pandemia, para a situação crítica que se vivia devido à falta de profissionais. O alerta foi seguido pela demissão do diretor clínico e mais tarde pelas demissões de 87 médicos no Centro Hospitalar de Setúbal. O alerta final manifestou-se através da demissão de vários diretores, em Braga, Santa Maria e Faro. Protestos da Deputada do PS Ana Catarina Mendonça Mendes. Este é o resultado de um Governo que tem a mente fechada para investir no Serviço Nacional de Saúde, mas mantém a boca aberta para dizer que o defende. Os alertas dos profissionais de saúde não foram ouvidos. E a razão pela qual foram ignorados reside na visão e decisão de António Costa que, em julho de 2021, anunciava mais uma ilusão: a «libertação total da sociedade» ocorreria a seguir ao verão. Com o suposto fim da pandemia anunciado pelo Sr. Primeiro-Ministro, em forma de libertação total, o Serviço Nacional de Saúde já não seria tão necessário. Esta mesma declaração de libertação serviu também de fundamento para o Governo dispensar o planeamento atempado das doses de reforço até ao final do verão, com a consequente desmobilização dos centros de vacinação. É óbvio que, nem em Portugal nem em qualquer outro Estado de direito, um Primeiro-Ministro não retira nem concede total liberdade à sociedade. Mas o que foi dito em junho foi um claro sinal do Secretário-Geral do PS que acha que a ameaça é perder as eleições e esquece-se de que a verdadeira ameaça ainda é a pandemia e os efeitos devastadores que provoca no País, muito particularmente na saúde, no emprego e no aumento do custo de vida. Durante o mês de junho, enquanto António Costa anunciava a libertação total da sociedade e apontava para previsões de crescimento da economia de 9%, um estudo da OCDE (Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico), publicado nesse mesmo verão, indicava que, em Portugal, o PIB (produto interno bruto) percapita ainda vai demorar quase três anos para regressar aos níveis pré-pandemia e que o nosso País será o terceiro mais lento do grupo dos mais desenvolvidos. O Primeiro-Ministro quer declarar-se vitorioso no combate à pandemia, mas uma autodeclaração de vitória é errada, não só porque a pandemia e os seus impactos ainda não terminaram, mas também porque quem vence a pandemia é o esforço coletivo dos portugueses, não é António Costa. O confinamento foi um esforço coletivo de grande sacrifício para os portugueses, não foi uma ordem de António Costa. A vacinação ocorre devido à mobilização do País e não porque António Costa manda os portugueses vacinarem-se. A atitude correta do Governo seria focar-se nas decisões que habilitem o País a superar a pandemia. Por isso, se o Governo queria reclamar méritos hoje, tinha de ter sabido tomar decisões no passado. Declarar o fim da pandemia depois do verão não foi sequer uma má decisão, foi uma previsão errada. Os desafios que o País enfrenta não permitem que a governação continue sem decisões firmes e se mantenha ao sabor da maré, à espera dos ventos que possam soprar da esquerda ou à espera dos ventos que possam soprar da direita. Estar à espera de ventos que possam soprar da esquerda ou da direita, claramente, é deixar um país à deriva.