10 | I Série - Número: 099 | 28 de Junho de 2007Aplausos do PSD.O Sr. Presidente: — Tem a palavra o Sr. Deputado Manuel Maria Carrilho.O Sr. Manuel Maria Carrilho (PS): — Sr. Presidente, Sr. Primeiro-Ministro, Sr.as e Srs. Ministros, Sr.as e Srs. Deputados: Em primeiro lugar, em nome do Grupo Parlamentar do Partido Socialista, quero felicitar o Sr. Primeiro-Ministro pelo programa apresentado.É um programa claro, competente, com ambição, mas é também um programa realista. É um programa que aprendeu com as dificuldades dos últimos dois anos, isto é, que compreendeu a necessidade de um realismo que tenha em conta que a União a 27 não é a União a 25 nem a União a 15 e que compreendeu, também, que é hoje fundamental que se conecte mais estreitamente a União Europeia com duas das suas dimensões fundamentais, a da sua opinião pública e a da sua História.História que, de resto, esteve bem presente ao longo do Conselho Europeu da semana passada, a lembrar que muitos dos nossos problemas de hoje decorrem não, como tantas vezes se pensa, da excessiva lentidão mas da extrema velocidade a que foram dados alguns passos da construção europeia.Só tendo isto presente se poderá contrariar o sentimento expresso por Milan Kundera quando diz que «europeu é aquele que tem a nostalgia da Europa» para passar a ser, como gostaríamos, aquele que tem esperança na Europa.Vozes do PS: — Muito bem!O Orador: — O programa apresentado está à altura das respostas que é preciso dar ao impasse que a União Europeia tem vivido.Por isso, Sr. Primeiro-Ministro, antes de pedir-lhe que esclareça dois pontos deste programa, não posso deixar de lamentar o gesto de avestruz do líder do PSD, infelizmente acompanhado por outros líderes, que tem pretendido reduzir — e, mais uma vez, fê-lo aqui, hoje — todo o programa da Presidência portuguesa da União à questão do tratado e, depois, como se isto não bastasse, reduzir todo o trabalho de elaboração do tratado à questão do referendo.Aplausos do PS.É uma dupla distorção que é grave porque desvaloriza — atrever-me-ia a dizer que quase estropia — o sentido e o alcance da missão portuguesa no próximo semestre.É, de facto, um gesto de avestruz porque «mete a cabeça na areia» para não ver o que é importante. E o que é importante é a difícil e laboriosa elaboração do tratado.Neste ponto, a discrição, como todos sabemos, a margem de manobra de um presidente em exercício é sempre uma condição de êxito das suas diligências.É porque, Sr. Deputado Marques Mendes, há um «antes» e um «depois»; é porque há um princípio, um meio e um fim; é porque há fases... É todo este trajecto, é todo este caminho que é preciso fazer com segurança e resultados, lembrando, como dizia há meses, no nosso Parlamento, um pensador arguto, Daniel Innerarity, que a política é uma actividade cujas consequências têm maior alcance do que as suas previsões.A questão da ratificação do futuro tratado pôr-se-á a seu tempo e, naturalmente, o Grupo Parlamentar do Partido Socialista será fiel aos seus compromissos.O Sr. Luís Marques Guedes (PSD): — Ahhh...!O Sr. Honório Novo (PCP): — Vamos ver! Essa fica registada!O Orador: — Resolva, pois, o Sr. Deputado Marques Mendes a algazarra referendária e antireferendária que vai no seu partido que o PS está tão seguro e atento aos timings como está solidário com o esforço e o talento diplomáticos que estes próximos meses exigem do Presidente em exercício do Conselho Europeu.Quanto às questões que queria colocar-lhe, Sr. Primeiro-Ministro, têm a ver com o acelerado processo de globalização que hoje vivemos e com algumas possibilidades de intervenção da União nesse mesmo processo.Como sabemos, a globalização política vem do pós-guerra do século passado, com instituições que há muito reclamam profundas reformas, e a globalização económica acelera desde os anos 80, exigindo cada vez mais uma regulação também global, na qual a palavra da Europa pode ser decisiva.Há ainda uma terceira globalização, a que já se tem chamado «o terceiro pilar» da globalização, que tem a ver com a História e com a diversidade dos povos, pilar este que, se queremos um crescimento com paz,