11 | II Série GOPOE - Número: 002 | 9 de Fevereiro de 2010Neste ano, vamos continuar com a construção das creches e com o objectivo de aumentar em mais 180 as creches que estão a ser construídas para assim podermos beneficiar mais 7800 crianças. Portanto, a conclusão destas obras será uma resposta social fundamental para as nossas famílias e para as crianças.Mas as pessoas com deficiência também terão um benefício claro relativamente ao investimento do Governo nesta área e, em 2010, esperamos que mais 30 respostas sociais possam entrar em vigor, abrangendo 500 pessoas com deficiência.Quanto aos idosos, outro dos nossos grupos-alvo na necessidade de apoiar as famílias e os beneficiários e para o qual, até ao final de 2009, tínhamos construído 70 respostas sociais —  e não são só lugares em lares, mas também o apoio domiciliário ou o apoio de dia — , esperamos que, durante 2010, mais de 300 respostas possam entrar em funcionamento e apoiar cerca de 10 300 idosos.Mas não nos ficamos por aqui. É que não basta construir os equipamentos; é necessário que eles também possam funcionar. Portanto, através dos acordos de cooperação que o Estado faz com as instituições da sociedade civil, temos, no Orçamento para 2010, um acréscimo de 7,2% de acordos, o que implica um esforço claro da parte do Estado naquilo que é uma promoção da parceria público-privada, por um lado, mas também uma partilha de objectivos, interesses comuns e responsabilidades.Portanto, este equilíbrio entre aquilo que é o apoio às famílias (e poderia dar mais exemplos) e aquilo que é o apoio ao emprego é, para nós, a base fundamental da construção deste Orçamento para 2010.O Sr. Presidente: —  Tem, agora, a palavra o Sr. Deputado Pedro Mota Soares.O Sr. Pedro Mota Soares (CDS-PP): —  Sr. Presidente da Comissão de Orçamento e Finanças, Sr.Presidente da Comissão de Trabalho, Segurança Social e Administração Pública, Sr.a Ministra do Trabalho, Srs. Secretários de Estado: Permita-me, Sr.a Ministra, que comece pelo tema que, provavelmente, é o mais importante, do ponto de vista do Ministério do Trabalho, para o ano de 2010, que é objectivamente o do desemprego.No tema do desemprego, há evidentemente uma dimensão económica (mas como esta não é a Comissão de Economia, vamos falar do crescimento da economia nessa mesma Comissão), mas há também um outro aspecto, que é o dos apoios sociais. Ora, é exactamente sobre os apoios sociais que gostaria de colocar algumas questões à Sr.a Ministra.Sei que a Sr.a Ministra costuma referir-se a quem está no desemprego com uma expressão que acho muito prosaica, a de «stock». Nesta bancada, preferimos olhar para as pessoas que estão no subsídio de desemprego como pessoas, como famílias, como casos concretos que têm enormes dificuldades.Aparte inaudível do Secretário de Estado da Segurança Social.O Sr. Pedro Mota Soares (CDS-PP): —  Tenha calma, Sr. Secretário de Estado! Já vai poder falar! Nesse sentido, Sr.a Ministra, há menos de um mês, fiz-lhe uma pergunta»Protestos do Secretário de Estado da Segurança Social.Sr. Presidente, pode pedir ao Sr. Secretário de Estado que esteja calmo? Estamos a tentar ouvir a Sr.a Ministra, mas o Sr. Secretário de Estado está muito enervado. Pode estar calmo, Sr. Secretário de Estado! Ainda nem chegámos á parte do rendimento mínimo!» Mas já lá vamos chegar! Agora, tenha calma.O Sr. Presidente: —  Faça favor de continuar, Sr. Deputado.O Sr. Pedro Mota Soares (CDS-PP): —  Como dizia, há menos de um mês, perguntei à Sr.a Ministra o que pensava relativamente à possibilidade de, em matéria de subsídio de desemprego, se dar um pouco mais aos casais em que estão os dois, ao mesmo tempo, no desemprego e têm filhos. E a Sr.a Ministra dizia-me que não havia razões objectivas para alterar as regras do subsídio de desemprego.A verdade é que, pelos vistos, a bancada do Partido Socialista —  e felizmente! —  não pensa exactamente da mesma forma que a Sr.a Ministra e, amanhã mesmo, na Comissão de Trabalho, vamos discutir uma