I SÉRIE — NÚMERO 57 18 Esta medida não é a favor dos portugueses. Aplausos do PS. Não é a favor dos portugueses que estão nos Açores, não é a favor dos portugueses que estão na Madeira, não é favor dos portugueses que estão lá fora! Se não é em nome da coesão nacional, então, é a favor de quem? A favor de quem é esta privatização? Esta privatização é contra a diversidade, contra a pluralidade, contra a qualidade da oferta — teremos menos alternativas de conteúdos — e, assim, também é contra os telespectadores. E se não é a favor dos telespectadores, nem sequer dos atuais operadores de televisão, então, é a favor de quem? É a favor de quem esta privatização? Com a privatização diminuirá o apoio e a capacidade da indústria nacional na área do audiovisual, que emprega, como sabemos, centenas de pessoas. Queremos trocar produção nacional por programas sem qualidade e desligados da nossa realidade? Quer o Governo destruir, assim também, a produção nacional neste domínio? Então, se não é a favor da indústria nacional do audiovisual, é a favor de quem esta privatização? Sr.a Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, uma privatização neste momento de crise económica irá ter reflexos brutais na viabilidade dos atuais produtores e operadores, mas também nas rádios e nos jornais privados existentes, já que vamos assistir à diminuição do preço da publicidade da televisão e assim haverá, certamente, uma migração dos anunciantes das rádios e dos jornais para o meio televisivo. E se não é a favor dos meios de comunicação social, então, é a favor de quem esta privatização da RTP? Não é, também, por razões económicas, Srs. Deputados do PSD. O Governo anunciou que quer retirar a publicidade dos canais públicos de televisão, ao contrário, aliás, de outros operadores na Europa, que estão a fazer um percurso em sentido contrário. É mais um custo para os contribuintes: em 2011, cerca de 50 milhões de euros. Nem aqui a medida é a favor dos contribuintes portugueses. E se não é favor dos contribuintes, é a favor de quem, Sr. Ministro? É a favor de quem esta privatização? Se não é a favor da língua portuguesa, da diversidade cultural, da qualidade de oferta televisiva, do nosso papel no mundo atual, é a favor de quem? Se não é a favor de Portugal nem dos portugueses, então, Sr. Ministro, é a favor de quem? Uma palavra para os Srs. Deputados da bancada do CDS-PP. O CDS sempre defendeu, no passado, o papel da língua portuguesa no mundo, nas nossas comunidades; sempre defendeu o papel de Portugal no exterior e a importância que tem a língua e todos os mecanismos que levam a língua pelo mundo fora; sempre defendeu a cultura, a nossa história. Mas, ao aceitar esta privatização, deixem que vos diga, renegam tudo isto que acabei de dizer e que defenderam no passado. O Sr. Raúl de Almeida (CDS-PP): — Está enganado! O Sr. Miguel Laranjeiro (PS): — Aliás, muito recentemente — não há muitos meses —,  vários dirigentes têm defendido uma opção contrária. Por exemplo, o n.o 2 do CDS-PP, o Deputado europeu Nuno Melo refere que é preciso reponderar muito bem a privatização que está anunciada e que a RTP tem feito um grande serviço público em Portugal. Ouçam os dirigentes do vosso partido, ouçam, provavelmente, a vossa consciência nesta matéria. Protestos do CDS-PP. E se a RTP, na opinião do Deputado Nuno Melo, tem feito um serviço público muito importante, por que o querem desfazer? Porque é que querem desfazer esse serviço público que está a ser feito e efetuado pela RTP? Também podia dar outros exemplos, nomeadamente de um atual Deputado desta Câmara, o Deputado Ribeiro e Castro, que tem dito e defendido a não privatização de um canal. A Sr.a Deputada Francisca Almeida referiu aqui que os portugueses votaram conscientemente na privatização da RTP. Como sabe, é falso.