I SÉRIE — NÚMERO 7 16 de Esquerda para que os bolseiros de gestão, ciência e tecnologia tivessem um enquadramento numa carreira específica, de forma a não perder remuneração salarial. O PSD votou contra. Só por pura hipocrisia política é que podemos agora, aqui, admitir um debate, na verdade, escondido, que ignora que nas alturas e nos momentos certos o Bloco de Esquerda esteve lá, e também o PSD, mas, exatamente, contra essas mesmas medidas. Repito, Sr.as Deputadas e Srs. Deputados, só por pura hipocrisia política e por mero interesse de agenda político-partidária! Para combater a precariedade, dignificar o ensino superior e quem o constrói todos os dias é urgente romper, de vez, com um ciclo de desinvestimento crónico. Perdemos um terço do investimento em ensino superior e ciência desde 2010. Garantir estabilidade no quotidiano das instituições de ensino superior, dos centros de investigação, dos laboratórios do Estado deve ser uma prioridade, deve ter uma estratégia a médio e longo prazo, mas deve ser construída desde agora. Para as instituições ultrapassarem este problema, não podem continuar a viver mergulhadas no subfinanciamento em que vivem. Olhemos, por exemplo, para o caso da Universidade da Beira Interior, que vive hoje sérios problemas de financiamento. É imperativo reforçar o orçamento do ensino superior e da ciência, seja nas transferências para as instituições de ensino superior, seja em medidas de ação social, seja descongelando as progressões nas carreiras e combatendo a precariedade. No que toca à ação social, relembro que, desde 2013 — e comprovam-no os dados estatísticos —, mais de metade do investimento em bolsas passou a ser garantido, maioritariamente, ou por fundos comunitários ou diretamente pelas instituições de ensino superior, com mecanismos próprios. Portanto, admitimos hoje que o Estado investe apenas menos de metade em ação social direta, nomeadamente nas bolsas de ação social. Este é um dado estatístico. Poderão dizer que é simbólico, mas é também revelador dos números que têm vindo a piorar ao longo dos tempos. Comparativamente a outros sistemas europeus de ensino superior, o dinheiro público investido em ação social é diminuto. Mesmo nos países onde prevalece a lógica do utilizador-pagador, que contestamos, os mecanismos de ação social são muito mais eficazes e representativos nos próprios orçamentos desses Estados e das instituições de ensino superior. Termino, Sr. Presidente, dizendo que dos sindicatos aos dirigentes das instituições, dos docentes e investigadores aos estudantes ecoa um grito de indignação, mas, acima de tudo, de esperança nesta solução governativa. O ensino superior precisa de um orçamento que o dignifique, a si e quem lá trabalha, estuda e o constrói todos os dias. Da parte do Bloco, cá estaremos, como sempre estivemos, em prol de um ensino superior dotado de instrumentos para chegar a cada vez mais cidadãos; de uma ciência cada vez mais livre — livre de todos os instrumentos de privados que tentam engoli-la de ano para ano, mas livre também na sua capacidade de produção científica; de um sistema de ensino superior e ciência liberto de precariedade e com um claro cunho de liberdade científica e de conhecimento crítico. Aplausos do BE. O Sr. Presidente: — Muito obrigado, Sr. Deputado, pela capacidade de ir até ao limite do tempo, sem o ultrapassar nem um segundo. Fantástico! Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Pedro Coimbra. O Sr. Pedro Coimbra (PS): — Sr. Presidente, Sr.as Deputadas e Srs. Deputados: Queria começar por saudar o Grupo Parlamentar do PSD por este agendamento sobre conhecimento e criação de valor. Estaremos, certamente, todos de acordo que uma sociedade é tanto mais desenvolvida social e economicamente quanto mais souber valorizar a ciência, o conhecimento, a educação e, por conseguinte, a criação de valor acrescentado. Queria focar-me nos três projetos de resolução apresentados que, diga-se, têm tanto de importantes como de extemporâneos. É que o PSD — suponho que por má vontade política e deliberadamente, porque não