681 | II Série A - Número: 104 | 31 de Março de 2015Ministro da Saúde para conhecimento e divulgação, nos termos do artigo 30.o da Lei n.o 15/2014, de 21 de março.O Deputado João Semedo disse que o Parecer não aborda questões importantes, como quantas pessoas estão em lista de espera nos cuidados continuados e as razões de existência de mais utentes isentos de taxas moderadoras, o que tem a ver com o aumento de pessoas em situação de insuficiência económica. Também não fala dos tempos de espera para os meios de diagnóstico e terapêutica, do transporte de doentes, da diminuição das primeiras consultas de PMA e do crescimento do número de cirurgias oncológicas fora do prazo recomendado. Considera assim que há informação veiculada de forma deformada para valorizar pequenos detalhes e camuflar problemas de fundo, pelo que se o Parecer não for corrigido não tem condições para ser aprovado.Além disso entende que o Deputado tem direito a ter opinião, mas não pode fazer processos de intenção política sobre o que pensa a oposição.A Deputada Luisa Salgueiro manifestou a opinião de que o que sobressai no Parecer é não serem referidos os compromissos do Ministro da Saúde que não foram cumpridos. Não se revê também nas afirmações contidas na opinião do autor do Parecer. Ao longo do texto são omitidas muitas questões que preocupam os portugueses. O Deputado tenta fazer uma leitura de que tudo tem vindo a melhorar, mas tal não é verdade, por isso o PS não se revê no Parecer, não acompanha a parte descritiva e lamenta a forma como transmite a sua opinião.A Deputada Carla Cruz sublinhou que o Parecer é desequilibrado na terminologia que utiliza ao referir os aspetos que melhoraram, negligenciando os aspetos cruciais que marcaram 2014, não se inibindo de emitir juízos políticos. Também se esquece que as taxas moderadoras são mecanismos de impedimento ao acesso aos cuidados, que os médicos têm reportado muitos problemas com a prescrição eletrónica, que nos cuidados continuados há áreas completamente deficitárias, como a da saúde mental. O PCP não acompanha o Parecer, que tem falta de isenção e não inclui, como era habitual, recomendações para o futuro e sugestões para o Relatório do próximo ano.O Deputado Paulo Almeida disse não entender a crítica à opinião, porque têm de ser respeitados os juízos qualitativos formulados. Considera importante que seja feita uma defesa diária da liberdade, que implica o direito a ter opinião. Votará favoravelmente o Parecer.O Deputado Nuno Reis respondeu ter ficado com a sensação de que alguns Deputados não leram integralmente o seu Parecer, mas apenas a parte relativa á opinião. Referiu que a questão a que aludiu o Deputado João Semedo, sobre a PMA, é abordada na página 19. Quanto à opinião que manifesta, não está a acusar nenhum Deputado, mas antes se reporta à forma como é feita oposição.  O Parecer foi colocado à votação e aprovado por maioria, com os votos a favor do PSD e CDS-PP e os votos contra do PS, PCP e BE, registando-se a ausência do PEV.10:30 - Audição da Cáritas Portuguesa no âmbito da Resolução da Assembleia da República n.o 87/2014, sobre «Aprofundar a proteção das crianças, das famílias e promover a natalidade» (a audição foi integralmente gravada) A Presidente deu a palavra ao Dr. Eugénio Fonseca para fazer uma intervenção inicial, tendo este salientado a importância da conciliação da vida profissional com a familiar, em especial nas famílias numerosas e monoparentais. Chamou a atenção para o objeto da Caritas, que é o desenvolvimento humano, destacando algumas questões como a das crianças institucionalizadas, o fenómeno da pobreza, que é urgente resolver e para cuja solução a AR deve dar um contributo, e o desemprego jovem e de longa duração. Os números relativos à pobreza não são muito fiáveis, mas é preocupante a pobreza infantil, que deixa marcas para o futuro e só se resolve atuando no contexto