I SÉRIE — NÚMERO 4 12 Já percebemos que isso causa um grande incómodo, porque os senhores habituaram-se a construir soluções governativas na base de coligações, partindo a espinha ao CDS, que, de alguma forma, tinha de justificar que aceitava ficar com a espinha partida e perder a coerência relativamente às posições que assumia. Protestos do PSD e do CDS-PP. Os Srs. Deputados quiseram fazer perguntas, mas não estão interessados na resposta. Fica apenas registado em ata e para quem nos está a ouvir. O processo de discussão entre o PS e o PCP foi sério e empenhado na procura de respostas políticas para os problemas do País, para os problemas dos portugueses, para os problemas imediatos que se colocam aos trabalhadores e ao povo, assumindo que, em relação ao que havia convergência, essa convergência registava-se e, quando ela não existia, obviamente que não se registava, e nenhum tentou quebrar a espinha ao outro por causa disso. Sabem, Sr.as e Srs. Deputados, ao contrário do que os senhores têm feito neste debate do Programa do Governo, discutiram-se naquelas reuniões, de forma muito aprofundada, soluções para os problemas concretos e imediatos dos trabalhadores e do povo, as quais, no tempo em que nós decidirmos e não no tempo em que os senhores querem para desviar o centro deste debate, vão ter oportunidade de conhecer. Aplausos do PCP. Para terminar, dirijo-me em particular ao Sr. Deputado Miguel Santos, que decidiu citar uma afirmação do Deputado Jerónimo de Sousa, mas podia ter citado tantas outras em que disse, com muita clareza, os objetivos com os quais o PCP se apresentou ao combate eleitoral. O primeiro objetivo era derrotar este Governo do PSD e do CDS e o segundo objetivo era criar condições para contribuir para uma política que desse, de facto, resposta aos problemas dos trabalhadores, do povo e do País. Sr. Deputado Miguel Santos, estes objetivos não estão desligados entre si.Nós sabemos que uma política que responda aos problemas dos trabalhadores e do povo pode depender de muita coisa, e depende de uma logo à cabeça: interromper o ciclo de governação do PSD e do CDS, derrotar e demitir este Governo de forma a criarem-se condições para que uma outra política possa ser concretizada. E esse primeiro objetivo foi alcançado. Quanto ao segundo objetivo, estamos a trabalhar para ele,... O Sr. Nuno Magalhães (CDS-PP): — Ah, ainda não há acordo! O Sr. João Oliveira (PCP): — ... e foi com esse objetivo que fizemos esta discussão. O Sr. Hugo Lopes Soares (PSD): — Então, ainda não há acordo? O Sr. João Oliveira (PCP): — Obviamente, essa é uma matéria em que a disponibilidade de cada um é decisiva. E sabe porquê, Sr. Deputado Miguel Santos? O Sr. Deputado queria — e nós percebemos porquê — que no desafio que lançámos ao Partido Socialista colocássemos à cabeça as matérias de divergência e disséssemos «sem isto não há nada, sem isto não há possibilidade de responder a problema nenhum do País!» E a partir daí estavam registadas as divergências e os senhores mantinham-se no poder. Mas nós fizemos o contrário. Olhando para a correlação de forças nesta Assembleia da República, percebendo que dela podia sair uma solução governativa diferente da do PSD e do CDS-PP e que estavam criadas condições para que se pudesse adotar uma política que responda aos problemas dos trabalhadores e do povo e do País e que seja, de facto, uma solução duradoira, percebendo isso, disponibilizámo-nos a dar o nosso contributo, e é isso que estamos a fazer para vossa irritação e para vosso incómodo. Para terminar, Sr. Deputado Miguel Santos, um bocadinho mais de rigor nas afirmações que aqui faz. Olhe que a CDU não perdeu votos, aumentou votos em relação às eleições legislativas de 2011.