36 I SÉRIE — NÚMERO 94 público a escolher — e quero dizer-lhes que a questão ambiental foi sempre tida em conta —, escolheu-se 10 locais para construção de barragens. O Sr. Luís Fazenda (BE): — Nós contestámos três! O Sr. Jorge Seguro Sanches (PS): — Esta é uma marca muito positiva da governação. Gostaria de falar de uma barragem que se insere na minha região: a do Alvito. Só em relação a essa barragem prevê-se que, entre 2012 e 2016, haja mais 1000 postos de trabalho naquele local. Quando começámos este debate referimo-nos à importância da energia e da economia e é nisto que os senhores deveriam focar-se. Os senhores deveriam dizer que querem mais deste investimento, que, aliás, é também inovador, porque passamos, pela primeira vez, a receber dinheiro pelo facto de existirem barragens, o que nunca aconteceu antes. Este plano de barragens prevê que entrem para os cofres públicos 2000 milhões de euros. Os senhores estarão contra. Os senhores à minha esquerda estarão contra pela questão absolutamente teórica e preconceituosa de se tratar de investimento público. E os senhores à minha direita estão sempre conta, porque são contra tudo o que seja investimento e tudo o que seja criar riqueza no nosso País. O Sr. Miguel Almeida (PSD): — Estes senhores estão contra?! Ainda agora disse que fomos nós que apresentámos o projecto de resolução! O Sr. Jorge Seguro Sanches (PS): — Quero fazer aqui um apelo aos Srs. Deputados no sentido de que tomem este tema como um tema sério e decisivo para o nosso País. É isso que os portugueses esperam, porque este tema, tal como disse no início do debate, é absolutamente fundamental para o futuro das novas gerações. Aplausos do PS. O Sr. Presidente: —Para responder, tem a palavra a palavra o Sr. Secretário de Estado do Ambiente. O Sr. Secretário de Estado do Ambiente: —Sr. Deputado António Manuel Campos, foi combinado ser o Ministério do Ambiente a responder nesta interpelação e por isso me aterei às questões ambientais. Sr. Deputado Madeira Lopes, diz o Sr. Deputado que, «finalmente», o Governo reconhece que há impactos nas grandes barragens»! Sr. Deputado, então e o processo de avaliação ambiental estratégica é para quê? A avaliação de impacto ambiental é para quê? O Sr. Deputado não se esqueça que o Plano Nacional de Barragens não serve apenas para aprovar 10 barragens mas para rejeitar 15, algumas de elevadíssimo potencial hidroeléctrico. Porquê? Porque têm impactos ambientais inaceitáveis. Vozes do PS: —Muito bem! O Sr. Secretário de Estado do Ambiente: —Em relação à barragem de Foz Tua, o Sr. Deputado tem a opinião de que o balanço não compensa. Olhe, Sr. Deputado, a vasta maioria dos participantes na discussão pública não tem essa opinião, a comissão interministerial de avaliação não tem essa opinião, a autoridade de avaliação de impacto ambiental não tem essa opinião e o Governo não tem essa opinião. Sr. Deputado Jorge Seguro, o tema das alterações climáticas e do ambiente em geral é o maior indutor de sustentabilidade do mundo e de Portugal também. Estamos inseridos numa União Europeia que não largará esse caminho e estamos a trilhá-lo. Aplausos do PS. O Sr. Presidente: —Concluídas as perguntas, passamos às intervenções. A primeira inscrita é a Sr.a Deputada Alda Macedo.