7 DE ABRIL DE 2016 5 A Sr.a MarianaMortágua (BE): — Neste sistema paralelo de segredo bancário, de empresas fictícias e de contas fantasma não há distinção entre o bem e o mal, não há distinção entre o que é moral e o que é imoral. Todos os que procuram um offshore querem o mesmo: fugir às regras e às leis que regem a vida de todos os outros. E os outros são os povos, os trabalhadores, os mais pobres, os que não têm dinheiro para aceder à justiça, quanto mais para fugir à lei. São os que pagam com o seu salário ou com a sua reforma os impostos que Messi não quis pagar ou que Ricardo Salgado não quis pagar. E não são os únicos! Vozes do BE: — Muito bem! A Sr.a MarianaMortágua (BE): — Não nos esqueçamos, Srs. Deputados, dos 220 portugueses apanhados em esquemas na Suíça e que constam de uma lista que a Presidente do FMI, Christiane Largarde, nunca cuidou de enviar para Portugal. É difícil saber, mas estima-se que os portugueses tenham 69 000 milhões de euros em offshore e que todos os anos o valor da fuga aos impostos chegue aos 10 000 milhões de euros. O Sr. PedroFilipeSoares (BE): — Uma vergonha! A Sr.a MarianaMortágua (BE): — E por isso, Sr.as e Srs. Deputados, olhamos com atenção para o escândalo dos documentos do Panamá, mas perguntamos: qual é a novidade? Só a hipocrisia pode justificar a surpresa de quem finge só agora ter percebido que, afinal, os offshore até são mesmo para fugir ao fisco e para fazer lavagem e branqueamento de capitais. Qual é a novidade, Srs. Deputados? Não conhecemos, por acaso, a forma como Jardim Gonçalves, no BCP, utilizou 31 offshore para manipular o mercado?! Não houve, por acaso, uma comissão de inquérito a estas operações em 2008?! Não conhecemos, por acaso, a forma como o BPN utilizou centenas de offshore para orquestrar um dos maiores crimes económicos que o País já viu?! Não houve, por acaso, uma comissão de inquérito ao BPN em 2009?! Não conhecemos, por acaso, as sociedades nas ilhas Caimão que o BPP usou para manipular resultados ou para fazer pagamentos a administradores?! Não conhecemos, por acaso, o esquema de financiamento montado pela Escom e pelo Conselho Superior do Grupo Espírito Santo para esconder a comissão paga pelo consórcio alemão no negócio da compra dos submarinos pelo Estado português?! Não houve, por acaso, uma comissão de inquérito, em 2015, a este negócio?! Não conhecemos, por fim, a teia de offshore montada pelo Grupo Espírito Santo para todo o tipo de operações, muitas delas que ainda hoje não conhecemos e muitas delas passando pelo Panamá?! E não concluímos, nessa comissão de inquérito, que a opacidade, a facilidade de circulação de capitais sem controlo e os offshore são, sim, instrumentos de fraude e foram centrais para a queda do BES?! Sr.as e Srs. Deputados, é ou não verdade que uma das recomendações da comissão de inquérito ao BES, que foi aprovada nesta Casa ainda no ano passado, foi, e cito, «Imposição de total transparência, com identificação (...) das transações e seus beneficiários últimos sempre que entidades veículo, intermediários financeiros ou empresas offshore estejam envolvidos em movimentações financeiras efetuadas por instituições bancárias (...)»?! Então, Srs. Deputados do PSD, do PS e do CDS, se isto é verdade, não deveriam explicar ao País por que é que, dias depois da aprovação daquele relatório, chumbaram as propostas do Bloco de Esquerda para acabar com as transações para veículos offshore com beneficiários desconhecidos?! Aplausos do BE. Não devem ao País uma explicação, depois de quatro comissões de inquérito a quatro falências bancárias e todas usando offshore?! O escândalo dos documentos do Panamá exige-nos muito mais do que uma hipócrita exclamação de surpresa, seguida de uma igualmente hipócrita declaração de impotência. Não temos ilusões, sabemos que não podemos determinar o que se passa nas Bahamas, mas também não alimentamos falsas esperanças numa suposta coordenação internacional. Jean-Claude Juncker, antes de ser Presidente da Comissão Europeia, era