I SÉRIE — NÚMERO 53 28 Já é sobejamente conhecido que o nuclear acarreta riscos e perigos ao longo da história, como demonstram Chernobyl e, recentemente no Japão, Fukushima. Portugal, nomeadamente o rio Tejo, não está livre deste perigo, atenta a proximidade da central nuclear de Almaraz, que se situa a uma centena de quilómetros da fronteira entre Espanha e Portugal e que se encontra em funcionamento desde 1981, ou seja, há 36 anos. Dada a tipologia e características da estrutura, o seu tempo de vida útil deveria ter terminado no ano de 2010 e, agora, como é conhecido, é vontade dos seus proprietários e do Governo espanhol prolongar a sua vida útil, através de um armazém de resíduos nucleares. Portugal não comunga desta vontade ao recusá-la, conforme as votações expressas neste Plenário da Assembleia da República. Contudo, Sr.as e Srs. Deputados, em relação a este projeto em análise, a opção do atual Governo e de Portugal, ao longo da história, tem sido sempre contra o nuclear, nomeadamente através da aposta nas energias renováveis. Efetivamente, esta constitui a opção estratégica do nosso País e é neste quadro e nesta realidade das interligações que o Governo tem apostado, nomeadamente com Marrocos, bem como no reforço das interligações com a Europa, com o objetivo de criar um verdadeiro mercado europeu da energia, que não existe. A nossa produção de eletricidade não tem nuclear, como é muito bem sabido, no entanto, Portugal compra e vende energia no mercado ibérico de eletricidade, o denominado MIBEL, o que, dependendo das condições, pode implicar, a cada momento, o recurso ao consumo de energia nuclear. Porém, devido à aposta nas renováveis, esse recurso é muito baixo, tendo sido, no ano de 2016, de apenas 1,69% do total de energia consumida. É no quadro europeu e internacional que estas opções devem ser tomadas, no âmbito da política europeia de energia, onde o tema do nuclear é debatido. Portugal não é, nem pode ser, uma ilha do ponto de vista energético, e isso obriga a que as interligações entre Portugal e Espanha sejam cada vez mais reforçadas, assim como com a Europa. Compreendendo a pertinência do debate sobre o nuclear, a verdade é que, com as atuais interligações, não é possível impedir a sua importação, visto não ser possível impedir, materialmente, a entrada de energia com base na fonte. Contudo, continuaremos a defesa intransigente das energias renováveis, da sustentabilidade e da eficiência energética. Aplausos do PS. A Sr.a Presidente (Teresa Caeiro): — Sr.as Deputadas e Srs. Deputados, penso que a boa convivência entre os parlamentares é algo muito saudável numa democracia como a nossa, mas isso não deve impedir que os Srs. Deputados ou as Sr.as Deputadas que estejam no uso da palavra se façam ouvir. E, de facto, se olharem à vossa volta, as Sr.as Deputadas e os Srs. Deputados verificarão que há muito ruído e muitas conversas que poderão ter lugar fora do Hemiciclo. Muito obrigada. Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado António Costa Silva. O Sr. António Costa Silva (PSD): — Sr.a Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Em relação à proposta apresentada no projeto de resolução de Os Verdes, o PSD quer manifestar que, ao longo de vários anos, de muitos anos, o PSD e os seus Deputados têm apresentado muitas propostas sobre esta matéria e têm-se manifestado precisamente contra a produção de energia nuclear em Portugal. Aliás, têm sido muitos os protagonistas com reconhecido mérito nacional e internacional. O Sr. Jorge Paulo Oliveira (PSD): — Muito bem! O Sr. António Costa Silva (PSD): — Essa manifestação do PSD, ao longo dos anos, existiu mesmo antes de existirem alguns partidos que defendem esta causa. O Sr. Jorge Paulo Oliveira (PSD): — Bem lembrado! O Sr. António Costa Silva (PSD): — Portanto, o PSD esteve sempre na linha da frente da não produção de energia nuclear em Portugal e teve sempre uma posição claríssima a esse respeito.