II SÉRIE-A — NÚMERO 130 30 Ora, na sequência das denúncias apresentadas publicamente por um órgão de comunicação social, com imputações atentatórias do bom nome e dignidade desta instituição secular e tendo conhecimento das investigações entretanto anunciadas por parte da Procuradoria-Geral da República, a SCML manifestou, junto daquele órgão judicial, o seu interesse em ver clarificadas as questões levantadas e a sua total disponibilidade para colaborar no âmbito dos inquéritos e outras diligências investigatórias destinadas a apurar a verdade. Simultaneamente e dando corpo a uma prática constante de avaliação das suas práticas, a SCML procedeu, desde o momento em que tomou conhecimento dos alegados factos veiculados pela série de reportagens da TVI, a uma análise de todos os elementos de que dispõe sobre os casos referenciados e a avaliação dos procedimentos adotados à luz do enquadramento legal e regulamentar vigente na época à qual se reportam os supostos factos. Da análise e avaliação efetuadas, que abrangeu quatro processos identificados como podendo corresponder a algumas das situações apresentadas publicamente pelo órgão de comunicação social referido, não foi constatada qualquer irregularidade ou omissão de procedimentos, sendo que em todos eles foi possível concluir que as adoções terão sido decretadas após a verificação de todos os requisitos legalmente exigidos quer no que respeita aos adotantes, que foram devidamente avaliados e selecionados como idóneos para adotar, quer no que respeita às crianças adotadas, a quem foi judicialmente aplicada uma medida tutelar cível (prevista no Código Civil e na OTM) designada confiança judicial com vista a futura adoção ou relativamente às quais foi recebido, em auto elaborado pelo tribunal competente, o devido consentimento dos pais, quer ainda no que respeita aos procedimentos técnicos inerentes à tramitação do processo de adoção à luz da legislação então vigente. Realça-se que a intervenção da SCML porque limitada territorialmente à cidade de Lisboa apenas teve a ver com a avaliação dos candidatos à adoção e, em apenas um dos casos referenciados, tomou a iniciativa de requerer a confiança judicial, tendo, porém, de acordo com os elementos que constam do processo, sido assegurado o contraditório, como referido na respetiva decisão judicial. Em conclusão e posicionando-se sobre as considerações dos peticionantes, a SCML entende que enquanto entidade legalmente competente para intervir na adoção pode e deve realizar auditorias ao seu desempenho, sem embargo da necessidade de a averiguação de eventuais irregularidades, ilegalidades e ocorrências de âmbito criminal ser objeto de controlo e verificação pelos órgãos judiciais, entidades que, nos termos constitucionais, são independentes dos restantes poderes e garantes da desejada isenção e autonomia. Só desta forma se poderá garantir a conjugação entre dois objetivos fundamentais: o apuramento da verdade e a preservação do carácter secreto dos processos de adoção e da privacidade da vida familiar dos envolvidos.» Relativamente à metodologia proposta de constituição de comissão técnica independente, cumpre também destacar os exemplos verificados na presente Legislatura que decorreram de iniciativas legislativas, designadamente, do projeto de lei n.o 564/XIII, que «Cria a Comissão Técnica Independente para a análise célere e apuramento dos factos relativos aos incêndios que ocorreram em Pedrógão Grande, Castanheira de Pera, Ansião, Alvaiázere, Figueiró dos Vinhos, Arganil, Góis, Penela, Pampilhosa da Serra, Oleiros e Sertã entre 17 e 24 de junho de 2017», que deu origem à Lei n.o 49-A/2017, de 10 de julho, e do projeto de lei n.o 685/XIII, que «Cria a Comissão Técnica Independente para a análise dos incêndios que ocorreram entre 14 e 16 de outubro de 2017 em Portugal Continental», que deu origem à Lei n.o 109-A/2017, de 14 de dezembro. PARTE II – OPINIÃO DA AUTORA A autora do presente parecer exime-se, nesta sede, de manifestar a sua opinião política sobre a iniciativa legislativa em apreço. PARTE III – CONCLUSÕES 1. O projeto de lei n.o 844/XIII (3.a) cumpre os requisitos formais previstos no n.o 1 do artigo 119.o, no n.o 1 do artigo 123.o, bem como no n.o 1 do artigo 124.o do RAR.