2 DE MARÇO DE 2023 53 O Sr. João Dias (PCP): — Outra coisa que também é preciso denunciar é o seguinte: como é que se compreende que Deputados do mesmo grupo parlamentar, eleitos pelo mesmo círculo eleitoral, tenham posições completamente diversas, tendo em consideração aquela que é a sua localização?! O Sr. Pedro dos Santos Frazão (CH): ⎯ É liberdade, Sr. Deputado! É liberdade! O Sr. João Dias (PCP): — Ora, o que é que está em causa? O que é que isto evidencia, Srs. Deputados? Evidencia que não são os interesses da população que estão à frente das vossas posições, mas, sim, os interesses eleitoralistas que os senhores trazem para esta Casa. Por isso, importa deixar claro que, enquanto os senhores andam a «dar para o peditório» da localização, com este discurso bairrista, como o senhor aqui identificou e do qual também não foge, o Governo foge às suas responsabilidades e não assume a decisão que é da sua responsabilidade, que é da responsabilidade da administração central. O Sr. Duarte Alves (PCP): — Essa é que é essa! O Sr. João Dias (PCP): — Por isso, há uma coisa que nós compreendemos, Sr. Deputado. Que as autarquias tenham uma posição diversa em função das populações que defendem, é compreensível; o que não é compreensível é que o Governo não assuma essa posição; o que não é compreensível é que os Srs. Deputados não assumam uma posição em defesa dos interesses da população e dos serviços de saúde que devem servir. Assim, quero colocar-lhe uma outra questão, que tem a ver com o futuro das unidades hospitalares que lá persistem, porque a construção de um novo hospital não pode levar à perda de valências nem pode levar à diminuição da resposta hospitalar atualmente existente, tem de haver investimentos nas atuais instalações. A Sr.a Presidente (Edite Estrela): — Peço que conclua, Sr. Deputado. O Sr. João Dias (PCP): — Já agora, quero concluir, dizendo que, enquanto se anda aqui a discutir se um hospital fica mais 10 km para cima ou mais 10 km para trás, quem perde, com isso, são as populações, que não têm o seu hospital. Aplausos do PCP. A Sr.a Presidente (Edite Estrela): — Para responder aos pedidos de esclarecimento, tem a palavra o Sr. Deputado Jorge Gabriel Martins. O Sr. Jorge Gabriel Martins (PS): — Sr.a Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, Sr. Deputado Hugo Oliveira, agradeço, obviamente, a pergunta que me fez e digo-lhe o seguinte: é evidente que o Sr. Deputado se coloca nessa posição, uma vez que assumi a minha origem, do Bombarral, e o Sr. Deputado também assumirá a sua, de Caldas da Rainha. No entanto, não é disso que se trata, porque há uma coisa de que tenho a certeza, Sr. Deputado, é que temos mais naquilo que nos une do que naquilo que nos separa. Aquilo que nos une, Sr. Deputado, é que ambos queremos — e estou certo disso — um hospital robusto, um hospital concentrado e que melhore efetivamente as condições de acesso à saúde por parte das populações do Oeste. Queremos um hospital que, de facto, consiga fazer aquilo que até hoje ainda não se conseguiu fazer, ou seja, um hospital de última linha, um hospital que tenha uma unidade de cuidados intensivos a funcionar, que capte os seus profissionais, que tenha mais especialidades e que faça com que as pessoas não sejam transferidas para outras unidades hospitalares, tal como acontece agora. Porém, o Sr. Deputado — e é aí que nos separamos — quer um hospital à porta, à sua porta, coisa que já eu não quero. Eu quero um hospital que — apesar de o estudo apresentar o Bombarral como localização preferencial — sirva toda a população da região Oeste, e não apenas uma parte.