I SÉRIE — NÚMERO 60 8 Em segundo lugar, em 2014, o segundo ano que o Sr. Deputado nomeou, o País teve crescimento económico... O Sr. João Oliveira (PCP): — A Grécia cresceu mais! O Sr. Primeiro-Ministro: — ... e, portanto, o PIB não diminuiu, o País não empobreceu, pelo contrário, o PIB aumentou. Portanto, não é verdade que tivéssemos empobrecido em 2014, justamente porque, apesar de não termos tido uma taxa de crescimento muito relevante, a taxa de crescimento foi suficientemente relevante para não se confundir com a recessão que o País viveu durante a crise e, por essa razão, confirmar a inversão de tendência no crescimento económico, a qual se começou a observar logo a partir do início de 2013, mas que só em 2014 atingiu terreno positivo, de convergência até relativamente à União Europeia. Depois, sobre as questões relacionadas com a minha carreira contributiva, o Sr. Deputado enumerou uma série de factos e hipóteses. Quanto às hipóteses sobre os amigos, não vou comentar — não leve a mal, Sr. Deputado —, porque não creio, sinceramente, que alguma das pessoas que mencionou estivesse, nessa qualidade, a prestar-me um bom ou mau serviço. Qualquer deles falou, seguramente, de acordo com aquela que era a sua consciência ou visão do problema e, portanto, Sr. Deputado, não me atrairá para nenhum comentário sobre o comportamento do Sr. Presidente da República nesta matéria, seguramente, e não vejo em que é que a resposta do Sr. Ministro Mota Soares é ou pode ser incompatível com o seu lugar. O Sr. Ferro Rodrigues (PS): — Mas é! O Sr. Primeiro-Ministro: — Mas deixe-me dizer que não há contradições onde o Sr. Deputado as procurou identificar. Em primeiro lugar, o facto de eu ter dito que sempre entendi que não tinha nenhuma matéria por regularizar em questões contributivas, por desconhecer essa obrigação, em nada é incompatível com o facto de eu ter dito que achava que era opcional, pelo contrário, é consistente, Sr. Deputado, porque, se não fosse opcional, teria, evidentemente, um incumprimento e consciência do mesmo. Parece-me que isto é notório, Sr. Deputado. O Sr. Hugo Lopes Soares (PSD): — É evidente! O Sr. Primeiro-Ministro: — Em segundo lugar, o Sr. Deputado diz que eu apresentei também um desentendimento quanto às razões que estiveram na base dessa falha, dizendo que tinha alegado falta de dinheiro ou distrações no cumprimento das minhas obrigações contributivas. Não é assim, Sr. Deputado, deixe-me dizer-lhe que não é assim, são contextos totalmente diferentes. Uma coisa são as obrigações contributivas, outra coisa são as falhas fiscais, e eu respondi a ambas, Sr. Deputado: uma, porque me foi colocada diretamente pelos Srs. Deputados, outra, porque me foi colocada por um órgão de comunicação social. São coisas diferentes, Sr. Deputado. Mas aproveito para dizer, em todo o caso, que sempre regularizei qualquer falha que tivesse tido. Sempre regularizei qualquer falha que tivesse tido e sempre o fiz sem qualquer benefício ou estatuto particular, ou seja, fi-lo, como qualquer cidadão o poderia ter feito. Pergunta o Sr. Deputado: «Bem, mas, então, por que é que, logo, em novembro de 2012, não resolveu o assunto?». Sr. Deputado, creio que já respondi a essa questão, mas insisto, dizendo que, em primeiro lugar, fui eu que quis saber, em toda a extensão, se havia ou não um problema e, em segundo lugar, que qualquer pagamento em momento ulterior só onera os juros que tenho de pagar. Mas essa obrigação natural não prescreve, Sr. Deputado, a legal pode prescrever, a natural não prescreve. O facto de eu ter dito que não queria gerar equívocos sobre benefícios que me pudessem ser apontados, pessoalmente, dado que era Primeiro-Ministro, resulta do facto de a discussão que se travou ter comprovado esse risco. Porquê, Sr. Deputado? Porque essa obrigação, naquela altura, não era exigível. Eu não deixaria de a regularizar, em qualquer caso, mas não o queria fazer de modo a deixar qualquer dúvida sobre se o facto de o fazer enquanto Primeiro-Ministro me estaria ou não a atribuir um benefício,...