6 DE AGOSTO DE 2019 13 Anne-Marie O’Kane informou que reside a uma milha de distância da fronteira e que a cruza entre quatro a cinco vezes por dia para fazer a sua vida normal, levar os seus filhos à escola, deslocar-se para o trabalho, ir ao médico, entre outras atividades. A comunidade estava muito preocupadas com o que poderia acontecer: terão trabalho?; Como pagarão as suas contas?; Existirão redundâncias nos postos de trabalho?; Existia um stress elevado que já tinha passado para o cerne das famílias. A Sr.a Presidente da CAE, Deputada Regina Bastos, questionou se houvesse um novo referendo, qual seria o resultado. Jerome Mullen referiu que os resultados do stay no Reino Unido seria muito mais elevado do que os 58% do primeiro referendo. A Sr.a Presidente da CAE, Deputada Regina Bastos, apresentou a delegação que chefiava, Sr. Embaixador e Chefe de Missão. A Sr.a Deputada Maria Luís Albuquerque referiu que existia uma razão emocional relativamente à fronteira. Questionou se existia o risco das razões religiosas e conflitos voltarem a ter lugar, nomeadamente entre católicos e protestantes. Colm Shannon referiu a sua experiência e as alterações que viveu durante todo o processo, esperançado de não voltar às tensões religiosas. Jerome Mullen referiu que o processo de saída do Reino Unido da União Europeia devia ter unido as duas irlandas porque os impactos eram importantes para ambas e não uniu. Os protestantes desejavam uma fronteira política mais endurecida, o que era muito desapontante após os esforços dos últimos 20 anos. Estava preocupado porque afetaria as gerações mais novas. Anne-Marie O’Kane referiu que a partilha da cultura e do ensino estaria em risco. Os traumas e memórias de 20 anos atrás e a separação das Irlandas passavam de geração em geração e estaria a criar tensões grandes nas gerações mais novas. A geração mais nova não percebia o que estaria a acontecer, pois tinha nascido e vivido sem fronteiras e com espaço para crescer. O Sr. Deputado Vitalino Canas agradeceu o briefing e questionou se tinham estudos sobre o impacto do processo de saída do Reino Unido da União Europeia. Seria claro que a equipa com que a delegação da CAE reunia era contra o processo de saída do Reino Unido da União Europeia e Acordo de Saída. Parecia que não existia compromisso entre os que apoiavam o Acordo de Saída e os que preferem o hard brexit (Partido Unionista Democrático – DUP). Questionou se existia um plano B, uma segunda melhor escolha. Colm Shannon explicou as alterações políticas e o jogo de força no pré e pós referendo. Quando a plano B, deveria existir sobre a União Aduaneira. Não existiria maioria em Westminster (Parlamento Inglês) para nenhuma opção. Não existiria nenhum estudo elaborado pela Câmara de Comércio, mas que pelo Governo sim. Na eventualidade de não existir acordo, o impacto na economia seria muito negativo, nomeadamente no agropecuário. O Sr. Embaixador de Portugal em Dublin, Dr. Miguel Almeida e Sousa informou que quando chegou à República da Irlanda existia muita discussão sobre o tema, mas que, entretanto, se tinha instalado o silêncio. Questionou como deveria esta situação ser analisada. Colm Shannon referiu que existia uma união política que resultava de uma liderança pragmática. Recentemente com a alteração da liderança do DUP e Sinn Feinn a união política tinha sido quebrada até aos dias de hoje. Jerome Mullen referiu que Arlene Foster (líder do DUP) não se tinha demitido e por isso o executivo tinha caído. Deveria ser elaborado um relatório brevemente que teria como efeito a demissão da Arlene Foster. Tinha sido este incidente que tinha levado à quebra da união política, não o processo de saída do Reino Unido da União Europeia. O Sr. Deputado Vitalino Canas questionou quem tinha elaborado o relatório. Colm Shannon retorquiu que o relatório seria o resultado de uma consulta pública. A Sr.a Deputada Isabel Pires referiu ter muitas preocupações, nomeadamente os direitos dos cidadãos e reciprocidade. Referiu que em fevereiro de 2018, uma delegação da CAE esteve no Parlamento do Reino Unido e que tinha sido um momento estranho pois, em todas as reuniões na House of Commons e House of Lords, ninguém parecia saber o que se passava e o que fazer. Esta situação tinha sido alarmante, pois ainda estavam a tentar perceber o que fazer. No presente, em abril de 2019, parecia estar tudo igual e com uma preocupação acrescida – a fronteira da Irlanda. Era muito difícil imaginar uma fronteira digital. O backstop seria uma solução