14 DE MARÇO DE 2013 21 esta repetição constante do que diz Angela Merkel, sem nunca ter uma posição real sobre o nosso País, tem resultados que estão à vista! Chamava a atenção para a comparação sobre as metas do défice com que Portugal e a Irlanda estão comprometidos: em 2013, Portugal compromete-se com uma meta para o défice de 4,5%; a Irlanda, com uma meta de 7,5%. O Sr. Primeiro-Ministro pode achar isto divertido, mas, para as pessoas que todos os dias têm cortes na sua vida, isto não tem piada nenhuma, Sr. Primeiro-Ministro! Aplausos do BE. Para 2014, Portugal está a comprometer-se com uma meta de défice de 2,5% e a Irlanda com a uma meta de 5% — só em 2016 é que a Irlanda terá de atingir estes 2,5%. É a estratégia do Governo de «bom aluno» da Europa, de «bom aluno» da Alemanha que faz com que Portugal fique sempre na posição negocial mais fraca em todos os Conselhos Europeus, que a economia portuguesa fique sempre pior e que povo tenha sempre de empobrecer. Com o que está negociado sobre as metas do défice, o que temos como resultado concreto mais relevante não é que Portugal vai dispor de mais um ano para cumprir as metas do défice, como todos os parceiros da concertação social já lho disseram; o que temos é a assunção de que Portugal perdeu os dois últimos anos e 300 000 postos de trabalho com esta política suicida, com esta decisão de austeridade sem fim. Sr. Primeiro-Ministro, o Governo é o único que não quer ver onde está a levar esta política, é o único que insiste nesta austeridade, neste fanatismo ideológico de quem não olha para o País. Já não há ninguém que consiga acompanhar o Governo em nada do que propõe. O Sr. Primeiro-Ministro lembra-me um pouco um desenho animado, não sei se conhece, o Coiote: quando o Coiote está a cair do precipício, enquanto não olha, julga que está tudo bem. Mas, Sr. Primeiro-Ministro, se abrir os olhos, verá que está mesmo a cair! Aplausos do BE. A Sr.a Presidente: — Para formular as suas perguntas, tem a palavra a Sr.a Deputada Heloísa Apolónia, de Os Verdes. A Sr.a Heloísa Apolónia (Os Verdes):— Sr.a Presidente, Sr. Primeiro-Ministro, Os Verdes também traziam a questão da sétima avaliação da troica para colocar ao Sr. Primeiro-Ministro, mas julgo que já foi muito claro — não quer, de todo, responder. Mas, ainda assim, faço uma última tentativa: se o Sr. Primeiro-Ministro nos pudesse dizer, pelo menos, quais são as matérias que já estão fechadas, dado que estão negociadas (não as que estão por negociar), já seria uma informação importante que daria ao País. Queria fazer outra pergunta muito direta, que se prende com o seguinte: mais um ano para o cumprimento de metas do défice e, eventualmente, mais prazo para o pagamento de empréstimos, significam o quê concretamente, ao nível do alívio de medidas de austeridade? Como o Sr. Primeiro-Ministro sabe, estas medidas de austeridade são causa direta dos níveis de recessão em que nos encontramos e, portanto, se o alargamento destes prazos não servir para aliviar a austeridade, então não serve para absolutamente nada! Era, pois, importante que o Sr. Primeiro-Ministro respondesse a esta questão. Outra pergunta concreta que gostaria de fazer é a seguinte: como é que, no Conselho Europeu, o Sr. Primeiro-Ministro vai caraterizar o desemprego no seu País? Vai assumir que perdeu o controlo da situação? Há pouco, o Sr. Primeiro-Ministro dizia: «Nós sabemos que os programas de ajustamento — como lhes chama — têm estas consequências». Não, não sabia, Sr. Primeiro-Ministro! Relembro-lhe que as previsões do Governo ao nível da recessão económica eram muito melhores, digamos assim, do que a realidade que estamos a enfrentar agora, e o mesmo se diga para os níveis de desemprego. Ou seja, os senhores perderam o controlo da situação! O Sr. João Oliveira (PCP): — Exatamente!