2 DE MARÇO DE 2012 23 objetivos finais. Ou seja, em tempos difíceis, é importante que tenhamos governantes especiais, ou, escrito de outra forma, governantes que administrem com as pessoas em lugar de administrarem contra as pessoas». É exatamente o que estão agora a fazer: a governar contra as pessoas; a impor ao invés de envolver; a diabolizar o poder local e os milhares e milhares de cidadãos e de cidadãs que, de forma abnegada, dão o seu melhor pelo outro e pela sua comunidade. Como bem afirmou Alexandre Herculano, um dos maiores defensores da descentralização do Estado, «é o progresso das ideias que traz as reformas e não o progresso dos males públicos que as torna inevitáveis». E se a proximidade reforça a participação e a exigência, a manutenção da identidade e a introdução de maior racionalidade constituirão o equilíbrio desejável. Só com esse equilíbrio uma reforma desta importância não ficará dependente de maiorias conjunturais e poderá resistir aos ciclos eleitorais e ao teste do tempo. Aplausos do PS. A Sr.a Presidente: — O Sr. Deputado Bruno Vitorino, do PSD, inscreveu-se para pedir esclarecimentos, mas o Sr. Deputado Mota Andrade já não dispõe de tempo para responder. Não sei se o PSD mantém interesse na pergunta. A pergunta tem um valor político autónomo e, se tiver interesse,... O Sr. Bruno Vitorino (PSD): — Sim, Sr.a Presidente. A Sr.a Presidente: — Tem a palavra, Sr. Deputado Bruno Vitorino. O Sr. Bruno Vitorino (PSD): — Sr.a Presidente, em primeiro lugar, saúdo as Sr.as e os Srs. e Sr.asDeputados, os Srs. Membros do Governo e todos os autarcas que se encontram presentes a assistir à sessão, agradecendo o trabalho que têm feito pelas vossas terras, pelas nossas gentes e pelo nosso País. Sr. Deputado Mota Andrade, relativamente a esta matéria — deixe-me dizer-lhe olhos nos olhos —, o PS tem demonstrado incapacidade, irresponsabilidade e incoerência. Vozes do PSD: — Muito bem! O Sr. Bruno Vitorino (PSD): — Tem demonstrado incapacidade para apresentar nesta Casa uma iniciativa legislativa sobre a reforma administrativa do poder local, ao contrário do que aqui já tinham prometido. De facto, a existirem, as ideias do maior partido da oposição, seriam importantes e enriqueceriam o debate. O PS tem também demonstrado irresponsabilidade, pois prefere juntar-se à extrema-esquerda, fazendo crítica pela crítica, recorrendo, muitas vezes, à demagogia e ao medo, recusando um debate sério e demonstrando, assim, falta de sentido de Estado. O PS tem ainda demonstrado incoerência, total incoerência! Senão vejamos: os senhores acusam o Governo por causa do prazo de discussão, que é apertado; acusam o Governo pela redução do número de freguesias, que é significativa; acusam o Governo pela questão economicista, que não devia nunca ter sido levantada, porque é quase irrelevante. Mas o Memorando de Entendimento, assinado com a troica, negociado e assinado por VV. Ex.as, diz: «Até julho de 2012, o Governo desenvolverá um plano de consolidação para reorganizar e reduzir significativamente o número de autarquias. Estas alterações reforçarão a prestação do serviço público, aumentarão a eficiência e reduzirão custos», ou seja, prazos, redução significativa do número de autarquias e redução de custos. O que tanto criticam agora foram assuntos metidos nesta discussão por VV. Ex.as! Que grande coerência demonstram! O Partido Socialista assinou o acordo, mas opõe-se-lhe!... O PS coloca o tema no seu programa eleitoral, mas é frontalmente contra esta matéria!... O PS diz uma coisa e o seu contrário numa velocidade estonteante! Vozes do PSD: — Muito bem!