25 DE JUNHO DE 2021 37 equilíbrio ambiental, territorial e social como elementos indissociáveis para o desenvolvimento nacional e inseparáveis da política salarial, da distribuição da produção no território, da rede de serviços públicos e das vias de comunicação de transporte e logística. Tais objetivos requerem opções políticas, orientações, programas e projetos muito diversos, que não podem reduzir-se ao PRR e que devem mobilizar os vários instrumentos disponíveis dos orçamentos do Estado aos fundos comunitários, com os cerca de 60 mil milhões de euros que estão fixados para os próximos anos, sem esquecer a possibilidade do recurso ao financiamento externo, aproveitando as baixas taxas de juro. O País precisa de respostas que não só não são coincidentes com opções que estão inscritas no PRR como estão muito para além dos seus indisfarçáveis limites. Importa alertar que a reindustrialização da Europa não pode ser alcançada por conta de uma ainda maior desindustrialização do nosso país. A ideia do PRR como boia de salvação do País é uma ilusão e só veio confirmar o grau de submissão e dependência com que é preciso romper. Estamos a falar de recursos que, voltamos a sublinhar, são fundamentalmente constituídos pela antecipação de receitas futuras que Portugal perderá mais adiante e que, ao contrário do que tem sido dito, asseguram a transferência direta de milhares de milhões de euros para os grupos económicos, que somam aos milhares de milhões de investimento público que serão concretizados pelo setor privado. E àqueles que nesta Assembleia e lá fora vão repetindo a exigência dos grupos económicos de mais dinheiro do PRR para os seus próprios cofres, importa perguntar, ao olhar para o festim de lucros e dividendos para os acionistas, tantas e tantas vezes descapitalizando as empresas, mandando o dinheiro para fora do País em vez de o investir e ainda vêm dizer que o que é preciso agora é transferir público para pagar lucro privado: ainda mais, Srs. Deputados?! Aliás, não deixa de ser significativo que o Governo tenha aumentado essa transferência direta do PRR para os grupos económicos em mais 300 milhões de euros, para um total de 5 mil milhões. Os alertas e preocupações, que são pertinentes e devem ser ouvidos, sobre as condições e a capacidade da estrutura do Estado e do setor público para a execução eficaz e atempada dos fundos estruturais não podem ser o alibi para drenar recursos públicos nem para entregar o futuro em outsorcing. A resposta passa desde logo pelo investimento na reconstrução de capacidades próprias, incluindo para o planeamento estratégico, a direção e a acompanhamento direto no desempenho das funções e investimentos que devem ser garantidos pelo Estado e setor público. Sr. Presidente, Srs. Deputados, Srs. Membros do Governo: O plano chamado de recuperação e resiliência não vale pelo nome nem é um fim em si próprio, tem de ser verdadeiramente um instrumento de política e de planeamento estratégico que responda aos problemas, às necessidades e ao potencial do País. Os tecnocratas de Bruxelas poderão estar satisfeitos e considerar que tudo isso está garantido, mas os nossos critérios são outros. Aplausos do PCP. O Sr. Presidente (António Filipe): — Tem a palavra o Sr. Deputado Fernando Paulo Ferreira, do PS.  O Sr. Fernando Paulo Ferreira (PS): — Sr. Presidente, Sr. Ministro, Srs. Secretários de Estado, Sr.as e Srs. Deputados: O período de pandemia que Portugal e o Mundo atravessam veio demonstrar à saciedade quão importante é para as pessoas viverem num Estado social. E faz parte da ideia de um Estado social uma Administração Pública forte e adaptada aos desafios do presente e do futuro. A transição digital e geracional que se exige à máquina do Estado exige investimento. A economia privada exige investimento na Administração Pública para ter respostas mais rápidas e eficazes; a economia privada precisa do investimento público para se alavancar na prestação dos serviços e obras que realiza; o emprego, público e privado, precisa de investimento na Administração Pública e precisa de investimento da Administração Pública. Os que hoje criticam a opção de orientar uma parte do PRR para melhorar e agilizar a máquina do Estado são os mesmos que amanhã virão aqui exigir melhores serviços públicos,...