9 DE MAIO DE 2014 17 medida; a alternativa de usar os resultados dessa avaliação para antecipar as dificuldades; a alternativa de usar as dificuldades previsíveis do ajustamento para defender as medidas, ao nível nacional, ao nível europeu e junto da troica, que melhor conciliem o objetivo da consolidação das contas públicas com a defesa da economia e da coesão social. No fundo, a alternativa que se opõe à inevitabilidade do empobrecimento, que se opõe à aceitação de que as pessoas são variáveis de ajustamento, que se opõe à tentativa de fazer passar cortes «a torto e a direito» por reformas estruturais da nossa economia; a alternativa de quem não se demite da responsabilidade de defender as pessoas e a economia; a alternativa de quem não se resigna a nenhuma inevitabilidade! Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: A gravidade da situação social do País exige de todos nós um compromisso com a realidade e um compromisso com a ação. A resposta séria e sustentada à gravidade dessa situação depende da capacidade de inverter uma dinâmica de destruição de postos de trabalho. Dinâmica que não se inverte por passes de mágica de estatística, nem por recurso a simulacros de emprego, que não geram rendimentos ao nível do mínimo da dignidade, nem constituem ocupações que recuperem relações fortes com o mercado de trabalho. Mas a realidade que vivemos tem urgências sociais que saltam à vista, tem emergências sociais que implicam mais coragem política e mais ambição. Para nós, existem três preocupações que são preocupações maiores. Em primeiro lugar, a situação do desemprego de muito longa duração, em particular daqueles homens e daquelas mulheres que se encontram na segunda metade da sua vida ativa. Lembremos a situação, no final de 2013: 544 000 desempregados de longa duração; 342 000 desempregados há mais de dois anos; 250 000 desempregados com mais de 45 anos. Portugal precisa, estas mulheres e estes homens precisam, de um programa de apoio à sua inserção plena na sociedade, um programa de combate a uma exclusão que é mais provável cada dia que passa. Os recursos para esse programa existem nos fundos do novo QREN. Já se perdeu demasiado tempo na mobilização do País para que exista uma resposta séria que aposte na requalificação dessas pessoas e que crie condições materiais para que ela seja útil, uma resposta que ajude o futuro mas também o presente dos que são as maiores vítimas desta crise. Aplausos do PS.Em segundo lugar, há um facto indesmentível, que cria uma séria ameaça aos valores básicos da coesão que constituem um nosso património coletivo: a degradação dos níveis de rendimento de setores mais fragilizados da nossa sociedade, especialmente daqueles que são afetados, no seu agregado familiar, pela combinação de perdas de emprego, redução das prestações sociais e quebras de salário. Esta realidade ultrapassou claramente todas as previsões e estimativas, mesmo as que assumiram o caráter recessivo das políticas de austeridade. Neste quadro, a retração das políticas de proteção social de cidadania não só não antecipou a gravidade da situação social, como foi um dos instrumentos do seu agravamento. Há seis anos, quando o desemprego de longa duração atingia 220 000 cidadãos, o subsídio social de desemprego cobria perto de 77 000 pessoas. Hoje, com bem mais de meio milhão de desempregados de longa duração, esse subsídio é atribuído a 67 000 pessoas, menos 10 000 do que há seis anos. Não há política de rigor que justifique esta evolução. Este facto é um flagrante desmentido da proclamada ética na austeridade. O alargamento da duração do subsídio social de desemprego, com caráter excecional, tem vindo a ser proposto pelo PS desde o Orçamento de 2013. Trata-se de uma medida justa e razoável, explicada pelo agravamento das desigualdades e pelo aumento dos níveis de privação, trata-se de um mínimo de cidadania, trata-se de um mínimo de dever de solidariedade. Aplausos do PS.Em terceiro lugar, as políticas de mínimos sociais. Este Governo tem vindo a degradar, de forma persistente e dramática, as políticas destinadas a combater a pobreza extrema. Não estou a falar da