24 | II Série GOPOE - Número: 001 | 2 de Fevereiro de 2010poupança interna para o financiamento, também reduzindo assim, eventualmente, as necessidades de endividamento externo, o que também é importante.Quanto à questão de a taxa de desemprego ser baixa, já respondi a isso. Não há aqui qualquer intuito de esconder as verbas de desemprego. Sr. Deputado, pode ficar tranquilo porque os desempregados terão o seu subsídio de desemprego assegurado nos termos previstos! O Sr. Deputado fala em corte de investimento público mas não justifica de onde vem esse corte. Já expliquei ao Sr. Deputado José Gusmão o que é que se passa com o investimento público, pelo que lhe peço que explique o que é isso do corte de investimento público. É uma afirmação que, a mim, me parece gratuita.O Sr. Deputado não fundamenta por que é que fala em corte no investimento público, não demonstra onde está o corte no investimento público. Fala em corte no investimento público, mas não é por falar nisso que vai haver corte no investimento público, é preciso fundamentar.Quanto à questão da função pública e dos postos de trabalho, Sr. Deputado, ao falar em destruição de postos de trabalho na função pública dá ideia de que acha que o Estado deve empregar mesmo que não precise; mesmo que não seja preciso temos de empregar e, depois, os contribuintes que paguem. Não há redução de postos de trabalho, pode é haver redução de empregos! E pego aqui um bocadinho de cuidado na distinção popular entre «ter trabalho e ter emprego», Sr. Deputado.Temos os postos de trabalho que são necessários, e não me parece que seja bom princípio a ideia de que, se não é necessário, de qualquer modo, há que criar empregos e o contribuinte que pague. Não, Sr. Deputado! De uma vez por todas, temos de rejeitar concepções dessa natureza.Relativamente à questão referida pelo Sr. Deputado acerca da evolução histórica dos vencimentos dos funcionários públicos, recordo-lhe que, de acordo com números recentes da OCDE que nos dão a evolução das remunerações médias dos trabalhadores do sector público e do sector privado na última década, a remuneração média dos trabalhadores públicos aumentou, na última década, em termos nominais, algo na ordem dos 50%, enquanto que, no sector privado, esse aumento foi algo na ordem dos 35%. Portanto, mesmo nessa perspectiva histórica da última década, a ideia da deterioração que procura transmitir não é tão forte quanto queria dar a entender, atentos os números que acabei de referir.Protestos do Deputado do PCP Honório Novo.Efectivamente, em comparação com o sector privado, o aumento salarial médio, em termos nominais, na última década, das remunerações médias no sector público foi superior.O Sr. Bruno Dias (PCP): — Obrigado! Obrigadinho!»O Sr. Presidente: — Srs. Deputados, passamos, agora, à segunda ronda de perguntas.Quero apenas informar que todos os partidos excederam, por igual, em cerca de 2 minutos e 30 segundos, o tempo que lhes estava atribuído e que, a partir de agora, na segunda ronda, serei um pouco mais estrito no controlo do tempo.Nesta segunda ronda, segundo o acordado, cada grupo parlamentar disporá de 5 minutos para intervir, ao que acrescerão 2 minutos por Deputado, se assim o pretenderem.O primeiro grupo parlamentar a intervir é o do PSD. Tem a palavra o Sr. Deputado José de Matos Rosa.O Sr. José de Matos Rosa (PSD): — Sr. Presidente, Sr. Ministro das Finanças, espero que responda às questões que vou colocar-lhe, o que não aconteceu com o meu colega de bancada Duarte Pacheco.Refere o parecer do CES sobre as Grandes Opções do Plano (GOP) que as mesmas «têm sido elaboradas»« nos õltimos anos «» de forma apressada, deficientemente sistematizada e insuficientemente integrada, não se afastando muito de um repositório de documentos sectoriais reunidos (»), como que para cumprimento de uma simples formalidade», não fugindo as GOP 2010-2013 a este figurino.