49 | I Série - Número: 040 | 30 de Janeiro de 2009Se os Srs. Deputados não acreditam nas receitas nacionais, pelo menos, oiçam o Presidente da Comissão Europeia, Durão Barroso, porque foi ele quem disse estas palavras.Os Srs. Deputados podem ser contra o programa Iniciativa para o Investimento e o Emprego, o que já em si é estranho. Mas mais estranho para a Câmara, para o Partido Socialista e, sobretudo, para os portugueses é que o PSD não consiga trazer propostas concretas e realizáveis para este momento difícil para todos os portugueses.A Sr.a Helena Terra (PS): —  Muito bem!O Sr. Miguel Laranjeiro (PS): —  Mas lembramo-nos de outras ideias do PSD e da liderança do PSD.Lembramo-nos de quando consideraram exagerado o aumento do salário mínimo nacional; lembramo-nos de quando consideraram excessivas as propostas de aumento para a função pública e lembramo-nos também das ideias da líder do PSD, que referiu que ajudar as empresas é uma interferência inaceitável de qualquer governo.A Sr.a Helena Terra (PS): —  Bem lembrado!O Sr. Miguel Laranjeiro (PS): —  Nós lembramo-nos disto.Importa, portanto, perguntar aos trabalhadores que recebem o salário mínimo ou que são da função pública se também consideram excessivos esses aumentos, importa perguntar às pequenas e médias empresas, que estão a ser ajudadas, se consideram isso uma interferência inaceitável.Aliás, este debate, relativamente ao PSD, teve já esta tarde várias incoerências. Às 15 horas, no primeiro debate, o Sr. Deputado Duarte Pacheco disse que a Iniciativa para o Investimento e o Emprego era apenas e só para atirar mais dinheiro para cima dos problemas. Duas horas e meia depois, o Sr. Deputado Adão Silva quer aumentos para todas as pensões e para todos os cidadãos. Foram duas horas e meia de incoerência total no discurso do PSD! Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, Srs. Membros do Governo: Emprego, emprego, emprego! Manter o emprego e promover o regresso ao emprego é a preocupação principal deste programa que hoje apresentamos. Concentramos os esforços nessas medidas.O Governo pode ser acusado de chegar tarde a este debate? Inequivocamente, não! Porque foi dos primeiros governos na União Europeia e na OCDE a antecipar medidas anticíclicas já em 2008,»Protestos do PSD.» com apoios ás famílias, com apoios ás empresas, com apoios tambçm ao sector financeiro.Hoje, discutimos esta Iniciativa, que tem três linhas fundamentais no que diz respeito ao emprego: apoio a manutenção do emprego, apoio aos jovens na sua inserção no mercado de trabalho e, ainda, apoio ao regresso ao mercado de trabalho.Manter emprego e promover esse regresso —  estamos convencidos de que o País percebe esta mensagem, a sua importância e também que os apoios devem ser orientados nos segmentos da população com dificuldades acrescidas.Esta proposta também prevê o alargamento da protecção social dos desempregados. As regras, em 2009, mantêm-se para aqueles cidadãos que, infelizmente, caem na situação de desemprego. Importa, neste momento, atender a quem está perto do fim de qualquer apoio e é isso que está proposto com o alargamento do subsídio social de desemprego durante o ano de 2009 pelo prazo de seis meses, que abrangerá cerca de 50 000 portugueses.Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Vai ser interessante perceber o sentido de voto de toda a oposição.Enchem, muitas vezes, a boca para falar de falta de apoios às famílias, aos trabalhadores, às empresas, aos desempregados. Enchem muito a boca, mas o País aguarda uma resposta da oposição relativamente às medidas que aqui estão a ser apresentadas. O País aguarda, mas quem aguarda, sobretudo, são os portugueses que vão beneficiar das medidas que hoje aprovaremos na Assembleia da República.