12 DE JUNHO DE 2014 33 pensamento do Partido Socialista, muito mais virado para teses defendidas até há bem pouco tempo pelo Bloco de Esquerda e pelo PCP. Portanto, Sr. Deputado, quando se fala na necessidade de diálogo, de transparência e de clarificação, gostava de saber se podemos contar com um Partido Socialista comprometido com a União Europeia, com a moeda única, com as instituições europeias, com os tratados que Portugal assina e que o Partido Socialista ratificou ou se, pelos vistos, cederam ao PCP não só na votação da moção de censura apresentada contra VV. Ex.as também, mas, igualmente, em matéria de que aqui falam, que é renegociar a dívida pública com os credores oficiais. Feito este pedido de clarificação, queria dizer-lhe também o seguinte: para haver diálogo é preciso também que haja vontade e confesso que da parte do Partido Socialista e do Deputado António Braga não percebi grande vontade quando a um pedido estruturante, essencial, do Chefe de Estado, Sr. Presidente da República, o Partido Socialista diz que até gostava de dialogar e que quer compromisso, mas que por causa de uma carta... Por causa de uma carta, Sr. Deputado, uma carta técnica?! Protestos do PS. Os senhores ainda não perceberam que é pelo facto de estarem entretidos nestes detalhes, não olhando o essencial, que vos aconteceu o que aconteceu?! A Sr.a Presidente (Teresa Caeiro): — Tem de concluir, Sr. Deputado. O Sr. Nuno Magalhães (CDS-PP): — Termino, Sr.a Presidente, agradecendo a sua tolerância. Srs. Deputados, com carta ou sem carta — e terão a carta quando ela existir e chegar às entidades internacionais —, está ou não o Partido Socialista, em nome do interesse nacional, disponível para o diálogo, disponível para o consenso? Nós estamos, clara e transparentemente, de boa-fé. O CDS está. A maioria, estou certo, está. Estará o Partido Socialista? Aplausos do CDS-PP e do PSD.A Sr.a Presidente (Teresa Caeiro): — Para responder, tem a palavra o Sr. Deputado António Braga. O Sr. António Braga (PS): — Sr.a Presidente, começo por agradecer as questões que os Sr. Deputado Hugo Soares e Nuno Magalhães colocaram. Começaria por responder ao Sr. Deputado Hugo Lopes Soares, a quem quero recordar, sem pôr muita ênfase, aliás, todos percebemos isso, que o Partido Socialista, quando da apresentação de uma proposta para aquela ideia que, aliás, aqui discutimos — não há uma reforma do Estado, há reformas dos sistemas públicos —, o que aqui dissemos foi o seguinte: «Há um calendário que queremos propor, há uma agenda que gostaríamos de ver adotada e há uma metodologia.» Protestos do Deputado do PSD Hugo Lopes Soares. Esse calendário e essa metodologia é a de que todos os temas deviam ser discutidos no Parlamento — o Parlamento é a sede da democracia — com todos os grupos parlamentares. Não era fazer um negócio político entre maioria e o Partido Socialista. Não! O que dissemos é que há uma discussão a fazer na sede da Assembleia da República com todos os grupos parlamentares que entendam apresentar propostas e fizemos uma proposta de metodologia, com um calendário. E, sabe, Sr. Deputado, a maioria recusou-se nesta proposta que apresentámos e defendemos... O Sr. Hugo Lopes Soares (PSD): — Não é verdade!