20 DE JANEIRO DE 2007 51sido agora acabadas. Elas já constam de planos e, portanto, são medidas sustentáveis e que já estão em funcionamento.Para além disso, quanto à introdução dos equipamentos que referi, trata-se de investimentos ainda avultados, trata-se de escolhas tecnológicas. Portanto, para estar em fase de lançamento de concurso este ano — e é neste semestre — também não são matérias que se tenham tratado esta semana; são matérias que, efectivamente, carecem de um aprofundamento técnico e a nível das empresas que são os nossos portos nacionais.Relativamente ao CSI (Container Security Initiative), não se trata de uma matéria para protecção da segurança dos Estados Unidos da América, trata-se, sim, de uma questão de segurança de todos nós.Aliás, de outra forma não faria sentido que a grande maioria dos portos da União Europeia esteja a aderir a essa iniciativa para que se possa controlar actos, nomeadamente de terrorismo, que podem pôr em causa a nossa segurança nacional.Vozes do PS: — Muito bem!A Oradora: — Daí, a decisão que foi tomada, quer a nível do Porto de Lisboa quer, num segundo nível, em Sines e no Porto de Leixões, para aderirmos a essa iniciativa e para que possamos ter, de facto, os scanner que nos permitam analisar as cargas que estão dentro dos contentores e que entram nos nossos portos. Esta decisão, complementando com outras potencialidades, também nos permite actuar a este nível que estamos a referir.Trata-se, pois, de questões de segurança, quer as que foram referidas de tutelas partilhadas quer as questões de segurança neste caso em concreto, que também têm tutelas partilhadas entre o Ministério da Defesa Nacional e o Ministério das Obras Públicas, Transportes e Comunicações e que resultam, portanto, de trabalhos conjuntos, como, aliás, está expresso na «Estratégia Nacional para o Mar» que foi aqui apresentada há três meses atrás pelo meu colega, Secretário de Estado da Defesa Nacional e dos Assuntos do Mar.Estas questões são muito sérias e têm de ser encaradas dessa maneira, pelo que estas medidas que anunciei, algumas já concluídas, outras a ser concretizadas, já reflectem a importância que este Governo atribui à segurança, seja ela relativa a matérias perigosas, seja ao terrorismo, seja àquilo que for que ponha em causa quer as questões de safety quer de security dos nossos portos e do nosso país, que é isso que está em causa.Foi nesse contexto que essas medias foram efectivamente programadas, quer a nível dos planos que têm a ver com procedimentos de fiscalização e de actuação, quer a nível de novos investimentos que façam ultrapassar isso. E é, com certeza, com essa postura que estamos a actuar nesta matéria.Relativamente às questões que foram colocadas, fui seleccionada para vir responder à pergunta colocada na medida em que incidia sobre portos. Porem, para responder a questões mais abrangentes naturalmente que terão de estar aqui presentes os responsáveis governativos dessas matérias.Aplausos do PS.O Sr. Miguel Santos (PSD): — Peço a palavra, Sr. Presidente.O Sr. Presidente: — Sr. Deputado Miguel Santos, pede a palavra que efeito?O Sr. Miguel Santos (PSD): — Sr. Presidente, era só para fazer notar que, de facto, não houve uma resposta relativamente às matérias que coloquei.Protestos do PS.Sabemos porquê: há uma ausência. E no que diz respeito à importação de resíduos, ou seja, aos resíduos que entram no nosso país,...O Sr. Presidente: — Sr. Deputado, pelo menos tem de dizer que pediu a palavra para fazer uma interpelação à Mesa.O Sr. Miguel Santos (PSD): — Sr. Presidente, é uma interpelação à Mesa, como disse.Em relação à importação de resíduos, no tal relatório do Instituto dos Resíduos só existe registo de entradas de resíduos em Portugal através do Porto de Leixões. Quero fazer esta nota também.O Sr. Presidente: — Tem a palavra o Sr. Ministro dos Assuntos Parlamentares, também para interpelar a Mesa, seguramente.O Sr. Ministro dos Assuntos Parlamentares: — Sim, Sr. Presidente, e a interpelação não é sobre a