13 DE DEZEMBRO DE 1988299um ou dois anos, mas que dizem respeito, por exemplo, à criação de bibliotecas públicas, à criação de espaços culturais descentralizados aos quais têm vindo a ser afectadas verbas significativas, à recuperação do património e já falei nos arquivos. Há projectos de colaboração com as autarquias, que dizem respeito às iti-nerâncias de espectáculos e de outras iniciativas culturais, dos quais também posso fornecer à Comissão elementos mais concretos relativamente àquilo que foi feito este ano.Por exemplo, este ano houve um programa de itine-râncias em cerca em cerca de 90 concelhos, isto é, em cerca de um terço dos concelhos portugueses, com mais ou menos 350 espectáculos de música, de dança e de bailado. Portanto, penso que isto é um programa que tende a uma discussão de facto nacional.Isto só para dizer que há projectos importantes que têm vindo a ser iniciados e que pela sua dimensão não se esgotam de facto num só ano.No que diz respeito à colaboração com as autarquias, para a recuperação dos seus centros históricos há este ano projectos novos, e devo dizer que ainda ontem foram assinados três nrotocolos com as Câmaras de Silves, Tavira e Vila Real em colaboração com a Secretaria de Estado da Administração Local e do Ordenamento do Território que visam a criação de gabinetes técnicos locais, nesses concelhos, para além de outros que já foram criados e outros que se seguirão ainda.isto corresponde, de certo modo, a uma orientação em matéria de política patrimonial, no sentido de que uma crescente colaboração com as autarquias tem de ser objecto de renovação e de protecção e não apenas de momentos isolados. É um pouco esse sentido desta nova orientação.Sr.a Deputada, quanto a números diria, com pena, que se limitou a uns números que o Sr. Deputado António Barreto caracterizou há pouco de «pequena mercearia», porque me falou de subsídio de 500 contos para Almada, outro de 2 mil contos para Setúbal e nenhuns para o festival de teatTO e música de Lisboa.Lamento que tenha sido apenas essa a análise que fez dos números deste Orçamento, em termos concretos, porque me parece apesar de tudo, bastante irrelevante.Perguntou-me por que é que não houve subsídios para o Festival de Teatro e Música de Lisboa. Respondo-lhe com gosto porque até houve um certo equívoco à volta deste festival.O Festival de Teatro e Música de Lisboa foi apresentado à Secretaria de Estado pouquíssimos meses antes do seu início, três ou quatro meses antes, portanto um pouco há última da hora.Um festival com esta dimensão pareceu-nos completamente irrealista, mas não quero com isso dizer que não seja bom ou que não venha a haver um grande festival de música e teatro em Lisboa. No entanto, não me parece que esta tenha sido a maneira correcta de organizar um festival desta dimensão, pois não se improvisa público para uma tal quantidade de manifestações como as que dele constaram, e o resultado foi aquele que se viu, de facto. Pareceu-me que esta era justamente uma má oportunidade de gasto de dinheiros públicos porque não estariam reunidas todas as condições que um festival desta natureza e deste dimensão envolve. Mas, sobretudo, a questão foi-nos posta numa altura em que já não havia nada a fazer relativamente à organização, portanto, tarde de maispara um envolvimento sério da Secretaria de Estado da Cultura. Esta foi a razão.A Sr." Deputada também se referiu ao Teatro Nacional. Concordo quando diz que ele tem alguns problemas que precisam de ser resolvidos. No entanto, este ano não se limitou apenas a estrear o «Fidalgo Aprendiz». A Sr." Deputada está a esquecer-se de uma produção que também foi levada a cabo pelo Teatro Nacional, embora não tenha sido cá realizada, que foi a «Zerlina».Quanto à peça de teatro «Fausto», ela tem estado em recuperação porque houve, de facto, uma dificuldade técnica que fez com que se não estreasse há um mês atrás, mas a produção está montada, vai ser estreada e provavelmente levada ao estrangeiro, como é desejável.Relativamente à questão da não atribuição do subsídio regular ao grupo de teatro «Seiva Trupe» e a sua ligação com a proposta feita pela Secretaria de Estado da Cultura a três grupos de teatro do Porto, gostaria de dizer que uma coisa não teve absolutamente nada a ver com a outra.De facto, pretendia-se — e estamos a encarar isso como uma necessidade absoluta — criar uma estrutura teatral no Porto que pudesse ter uma dimensão apropriada às necessidades e á dimensão da cidade e do público. Pensámos que esta seria uma maneira de colaboração entre esses três grupos, mas, isso não foi entendido por eles. De um modo que a questão terá de ser revista e a solução tem de ser encontrada de outra forma. O grupo de teatro «Seiva Trupe» nada tem a ver com este problema.A Sr." Deputada referiu-se ao Instituto Português de Cinema. Sr.8 Deputada, não sei se se pode dizer que o 1PC é gerido por pessoas que não têm qualquer sensibilidade para o cinema. Não sei se se pode dizer isso!... Não é certamente gerido, como não teria de ser, pelos intervenientes directos na produção cinematográfica, mas também não me parece que a boa solução fosse essa.Não passa, naturalmente, pela «cabeça» do Instituto Português de Cinema obter lucros — não sei se foi isso o que disse, mas gostaria que me corrigisse relativamente à sua pergunta —, ou seja, o Instituto Português de Cinema não é gerido com o fim de obter lucros. Os lucros deveriam ser, penso eu, desejavelmente, obtidos pelos produtores de cinema, a fim de os poderem reinvestir. Aliás, isso, de certo modo, passa-se um pouco com a modalidade de empréstimo que o Instituto Português de Cinema faz. Para além dos subsídios que atribui, há uma modalidade cumulativa de empréstimo, que, em princípio, os resultados obtidos com esse dinheiro deverão em parte ser reinvestidos em novos filmes. Mas o Instituto Português de Cinema não «persegue» lucros, penso que isso é até irrealista.A Sr." Deputada disse, por outro lado, que o Instituto Português de Cinema não prossegue uma política global para o cinema. Também não sei se se pode dizer isso. Pode discordar-se da politica prosseguida, mas dai a dizer que o Instituto não tem política, isso não me parece que seja o caso.Em duas palavras, se é que se pode resumir, a política do Instituto Português de Cinema, visa, por um lado, o alargamento do público e, por outro, o do mercado cinematográfico. Por isso é que foram realizados acordos de co-produção com outros países europeus e