21 | II Série GOPOE - Número: 012 | 24 de Novembro de 2010O Sr. Presidente: —  Tem a palavra o Sr. Deputado Duarte Pacheco.O Sr. Duarte Pacheco (PSD): —  Sr. Presidente, eu compreendo perfeitamente aquilo que disse o Sr. Deputado Honório Novo e reitero metade do que disse, mas nós estávamos a fazer algo que só vos facilita a vida!» E só vos facilita a vida, Sr. Deputado, pelo seguinte: em primeiro lugar, como é óbvio, qualquer proposta nova só por consenso —  aliás, foi o que acordámos e esperemos que, a acontecer, mereça o consenso; em segundo lugar, se esta matéria, entre outras, for avocada para amanhã ou poder ser avocada para Plenário e se os senhores quiserem intervir, como consomem um tempo, que já é limitado, de três minutos para todas as avocações, nós só vos estávamos a dificultar a capacidade de argumentar e de intervir nesse debate.O Sr. Honório Novo (PCP): —  Muito obrigado, pelo cuidado, Sr. Deputado, mas não é necessário.O Sr. Presidente: —  Tem a palavra o Sr. Deputado Afonso Candal.O Sr. Afonso Candal (PS): —  Sr. Presidente, aquilo que o Sr. Deputado Duarte Pacheco disse é verdade, ou seja, uma coisa é avocarmos esta votação para Plenário, outra coisa é adiarmos esta votação no sentido de, se necessário, ainda podermos tentar concertar a possibilidade de haver uma proposta de alteração. Mas essa proposta de alteração, a existir, só pode ser admitida por consenso e ela só pode ser admitida por consenso se nós não votarmos agora, porque se votarmos agora, ou se pedirmos a avocação para Plenário»O Sr. Honório Novo (PCP): —  Nessa altura, apresenta a proposta e pode haver consenso ou não.O Sr. Afonso Candal (PS): —  Sr. Deputado, eu percebo o que diz, mas não é a forma mais escorreita de fazer as coisas.Eu acho que ç preferível»O Sr. Honório Novo (PCP): —  A forma mais correcta era terem apresentado as propostas de alteração até às 20 horas do dia 19.O Sr. Afonso Candal (PS): —  A segunda forma mais escorreita, o chamado second best, tendo em consideração que pode haver uma proposta de alteração, que cá não está, qual é? Qual é o quadro melhor? O quadro melhor, que não é o óptimo, é suspender esta votação e votar amanhã em Comissão: ou, singelamente, a norma constante da proposta de lei do Governo ou, devidamente concertada com todos os grupos parlamentares, uma eventual proposta de alteração, que só existirá na reunião de amanhã se houver esse consenso» Primeiro, se houver essa vontade e, segundo, se houver esse consenso —  além do mais é um artigo, digamos, que ç absolutamente singelo e, portanto, não tem drama, mas»O Sr. Presidente: —  Tem a palavra o Sr. Deputado Honório Novo.O Sr. Honório Novo (PCP): —  Sr. Presidente, estamos a perder demasiado tempo com uma coisa que está clara do nosso ponto de vista: eu sei que o PS e o PSD devem estar a encontrar uma redacção comum para mais uma alteração, portanto, quando ela chegar nós reagiremos em conformidade com essa nova alteração.Vamos é prosseguir, normalmente, a nossa votação. Não há qualquer volta a dar.O Sr. Presidente: —  Tem a palavra o Sr. Deputado Afonso Candal.O Sr. Afonso Candal (PS): —  Sr. Presidente, não é o second best é o third best: podemos adiar esta votação para o fim da reunião de hoje?