I SÉRIE — NÚMERO 13 34 salário mínimo, do aumento do limite mínimo do subsídio de desemprego, do aumento extraordinário das pensões. Não discordarão da nova prestação social, nem do aumento do investimento público e também da descida do IVA da eletricidade, ou da descida da própria carga fiscal, que este ano desce para níveis de 2012, segundo estudos mais recentes, do peso dos impostos no PIB (produto interno bruto) e também não discordarão da medida de apoio fiscal aos setores mais atingidos, como são a restauração, o alojamento e as artes. Desse ponto de vista, gostaríamos de dar nota de que, não estando contra esta proposta de Orçamento do Estado, aguardamos que apresentem os contributos que entendam dar, agora, na discussão na generalidade, e depois também na especialidade, para que possam vir a debate, porque sem propostas em concreto é difícil promover o debate de propostas que não são conhecidas. Aplausos do PS. O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Passamos ao segundo grupo de pedidos de esclarecimento. Para o efeito, tem a palavra a Sr.a Deputada Cecília Meireles. A Sr.a Cecília Meireles (CDS-PP): — Sr. Presidente, quero começar por cumprimentar o Sr. Deputado João Paulo Correia e dizer-lhe que esta declaração política foi assim uma espécie de arrufo parte 2. Já tínhamos tido a parte 1 com o Bloco de Esquerda e agora tivemos a parte 2 com o PS. Confesso que já não sei muito bem quem está a chantagear quem, mas há uma coisa que sei: o País precisa de tudo menos da continuação destas encenações. Confesso que não percebi, porque, aparentemente, o Sr. Deputado Pedro Filipe Soares, há bocado, estava muito surpreendido por o PS, às vezes, não cumprir as coisas que põe no Orçamento e com que se compromete com o Bloco de Esquerda, e, agora, o Sr. Deputado também está muito surpreendido, porque, aparentemente, descobriu que o Bloco de Esquerda tem uma certa tendência para gostar muito de estar na fotografia e para pôr umas frases num outdoor, quando as medidas são simpáticas, mas, quando há alguma dificuldade e alguma coisa corre mal, quando estamos em crise, já sai e não quer aparecer na fotografia. Ó Sr. Deputado, depois de cinco anos, tiveram um arrufo e percebeu isto? Está muito surpreendido? Isto foi evidente desde o princípio, Sr. Deputado! Portanto, continuo sem compreender. Há uma outra coisa que convinha que o PS também explicasse. É que tomou a decisão de se sentar apenas com determinados partidos e vários partidos já explicaram o seu sentido de voto em relação ao Orçamento, mas, para o Orçamento passar da generalidade para a especialidade, convém que os partidos ponham os seus sentidos de voto na mesa. Percebo que eles possam mudar da generalidade para a especialidade, mas, para passarmos à especialidade, vai ser preciso que ou o Bloco de Esquerda ou o PCP ou o PSD, alguém, aqui, no mínimo, se abstenha. O Sr. João Oliveira (PCP): — Na bancada do PSD viram todos a cabeça para o lado!  A Sr.a Cecília Meireles (CDS-PP): — Isto parece-me uma evidência e, portanto, gostava de perceber o que é que o PS pensa fazer em relação a isso. Por último, Sr. Deputado, de todas as medidas de que falou, de facto, há uma coisa que percebo: é que houve margem para muita coisa, mas aquilo para que não houve margem foi para um alívio no IRS, mesmo que um alívio muito diminuto, de 200 milhões de euros, de que os senhores tinham falado. Aquilo que vai haver é apenas, repito, apenas uma medida na tabela de retenção na fonte. Gostava de saber o porquê desta escolha, o porquê de haver margem para tudo... O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Queira concluir, Sr.a Deputada, por favor.  A Sr.a Cecília Meireles (CDS-PP): — ... menos para um alívio no IRS, que é o mais justo de todos, porque está de acordo com o rendimento e é direcionado à classe média. Aplausos do CDS-PP.