5 DE MAIO DE 2021 11 Por outro lado, mencionam que o artigo 213.o do Código do Trabalho (CT) estabelece o direito ao intervalo de descanso durante o período de trabalho diário, de duração não inferior a uma hora nem superior a duas, de modo a que o trabalhador não preste mais de cinco horas ou seis horas de trabalho consecutivo. Prevê ainda um período de descanso diário, nos termos do artigo 214.o, que deve ser de, pelo menos, onze horas seguidas entre dois períodos diários de trabalho consecutivos. Não obstante o contexto legal suprarreferido, os proponentes referem que não existe nenhuma disposição que, expressamente, impeça o empregador de contactar o trabalhador fora do seu horário de trabalho. Assim, propõem que: • seja consagrado o direito do trabalhador à «desconexão» profissional, nos termos do qual o trabalhador não pode ser incomodado pelo empregador fora do seu horário de trabalho, excetuando situações de força maior, as quais poderão ser definidas e enquadradas através de instrumento de regulamentação coletiva de trabalho; • seja expressamente vedado à entidade empregadora obstar, dificultar ou sancionar, de modo direto ou indireto, o exercício pelo trabalhador do direito de «desconexão» profissional; • a entidade empregadora que incumpra o disposto em ii) seja punida com uma contraordenação grave. Este projeto de lei estrutura-se em quatro artigos, traduzindo-se o primeiro no seu objeto, o segundo na preconizada alteração ao Código do Trabalho, o terceiro no respetivo aditamento ao Código do Trabalho e o quarto na sua entrada em vigor. Quanto ao Projeto de Lei n.o 790/XIV/2.a (Deputada não inscrita Cristina Rodrigues), o mesmo refere que o uso crescente de novas tecnologias em contexto laboral provocou uma alteração profunda nas relações de trabalho. Adicionalmente, num mercado de trabalho cada vez mais competitivo, a utilização de novas tecnologias tem aumentado a pressão sobre os trabalhadores e fomentou a necessidade de estar sempre «ligado» ao trabalho. Neste contexto, muitos trabalhadores, para responder a exigências profissionais, sentem-se pressionados a trabalhar fora do horário de trabalho, prejudicando o seu período de descanso. Realça-se assim que o facto de o trabalhador estar sempre «ligado» tem impactos nefastos na sua vida pessoal e familiar e no seu bem-estar, afetando a sua qualidade de vida. Refere-se que em Portugal, ainda que estejam previstos limites máximos para o período normal de trabalho (sendo considerado trabalho suplementar o que ultrapasse aquele período), bem como períodos mínimos de descanso, a lei não prevê expressamente o direito a «desligar». A proponente alerta que se verifica na prática que estes limites não estão a ser cumpridos, o que demonstra a necessidade de alterar a legislação. Afirma assim que o período de descanso do trabalhador destina-se a permitir a sua recuperação física e psíquica, a satisfação das necessidades e interesses pessoais e familiares bem como o desenvolvimento de atividades de cariz social, cultural ou lúdico. Este projeto de lei desdobra-se em três artigos, traduzindo-se o primeiro no seu objeto, o segundo na preconizada alteração ao Código do Trabalho e o terceiro na respetiva entrada em vigor. Relativamente ao Projeto de Lei n.o 797/XIV/2.a (CDS-PP), os proponentes principiam por referir que o GP do CDS-PP, já em 2017, «inovou na Assembleia da República ao dar entrada de uma iniciativa com vista a reconhecer e efetivar o direito ao desligamento dos trabalhadores e a incluir novas situações admissíveis para o exercício do teletrabalho, bem como regulamentar o exercício do teletrabalho na função pública.» A iniciativa em causa foi rejeitada, não obstante, os proponentes consideram que a atual crise pandémica torna premente a consagração em lei do direito fundamental do trabalhador ao «desligamento». Na exposição de motivos, os proponentes referem que, em momento anterior à atual crise pandémica, países como a França, a Bélgica, a Itália e a Espanha já haviam legislado relativamente aos riscos relacionados com a conectividade constante e o direito de os trabalhadores «desconectarem» no seu tempo livre. Com o desenvolvimento tecnológico, é possível a utilização de um conjunto de instrumentos que potenciam a capacidade de trabalho à distância, através de vários dispositivos eletrónicos. Sendo indiscutível a oportunidade para ganhos de eficiência, os exponentes alertam para o facto de, quando usados em excesso, os dispositivos eletrónicos representarem uma ameaça para a qualidade de vida e o equilíbrio entre o trabalho e a vida pessoal do trabalhador. Nessa ótica, os signatários consideram que a qualidade de vida dos trabalhadores está intrinsecamente relacionada com a conciliação entre a vida pessoal e familiar e a atividade laboral, pelo que defendem a