28 DE MAIO DE 2022 25 O Sr. Carlos Guimarães Pinto (IL): — Muito bem! A Sr.a Carla Castro (IL): — Este é um mau Orçamento por três dimensões: não contribui para a melhoria das empresas e do crescimento; não contribui para os serviços públicos; e não contribui para repor o poder de compra das famílias. Na primeira dimensão, será que o Orçamento permite preparar a economia para o futuro, apostando nas empresas e no crescimento económico? Não! Os nossos jovens continuam a ter de emigrar para países liberais para realizarem as suas ambições, para terem uma vida melhor. O Sr. Carlos Guimarães Pinto (IL): — Muito bem! A Sr.a Carla Castro (IL): — O Governo diz que o foco é na recuperação e na resiliência. Bem, os dicionários têm estado na moda, nestes últimos dias. E o que é a resiliência? É a propriedade de um corpo de recuperar a sua forma original após sofrer um choque ou deformação. Ora, a forma original de governação do PS, antes da pandemia, era a que levava a crescimentos medíocres, à deterioração da escola, ao elevador social estragado, às listas de espera intermináveis na saúde, à despesa pública a crescer, às cargas fiscais recorde. Por isso, pergunto: é este o Estado que queremos manter? Recuperar, recuperar? Pois, a isso respondo que não, não queremos isso. Srs. Deputados, a resiliência está em nós; a resiliência está em quem tem salários baixos; a resiliência está nos jovens que ficam em Portugal, apesar dos apelos de países onde podem cumprir os seus sonhos; a resiliência está em quem não consegue um médico de família e em quem espera, muito além do razoável, por consultas e cirurgias;... O Sr. Carlos Guimarães Pinto (IL): — Muito bem! A Sr.a Carla Castro (IL): — ... a resiliência está nos contribuintes portugueses, permanentemente assediados por um Governo viciado em impostos; a resiliência está nos empresários que levam os seus negócios avante — não aquele «Avante!», atenção! O Governo parece ter apenas dois objetivos, o de resistir a fazer reformas e o de gastar os milhões dos fundos. Mas o objetivo do Orçamento do Estado não deveria ser tão pouco ambicioso. Preparar o futuro de um país não é resistir à mudança. Preparar o futuro não é evitar fazer reformas. Sobretudo, preparar o futuro requer coragem, requer força de vontade, obriga a dar mais importância ao País do que ao partido. O que deveríamos ver neste Orçamento eram medidas para: preparar o País para as gerações seguintes; preparar um País virado para o crescimento, e não para o crescimento da máquina do Estado; preparar um País amigo das empresas, amigo do investimento, e não um País superburocratizado, complicado, afogado em impostos; preparar um País que permita que as pessoas cresçam e sintam que é possível melhorar as suas vidas através do trabalho, sem ficarem esmagadas pelas taxas marginais de impostos, que castigam o sucesso de quem trabalha. Trazer um futuro ao nosso País não é resistir à mudança. E isto ainda menos se justifica quando se está perante o maior volume de fundos de sempre e quando temos a geração mais formada de sempre. Este Governo não tem a ambição de transformar nem de reformar e, por isso, este é um mau Orçamento. Sabemos que a pandemia não foi escolha nossa, sabemos que a guerra não foi escolha nossa, sabemos que a inflação não foi escolha nossa; mas também sabemos que o Governo poderia ter escolhido uma atitude diferente,... O Sr. Rui Rocha (IL): — Muito bem! A Sr.a Carla Castro (IL): — ... poderia — poderia! — ter escolhido políticas diferentes. Quanto à segunda dimensão, este Orçamento prepara, efetivamente, o Estado para as funções que são essenciais? Também aqui a resposta é negativa.