I SÉRIE — NÚMERO 26 78 permitir o auxílio à verificação, em tempo útil, das decisões judiciais e administrativas que impeçam determinados adeptos de acederem aos recintos desportivos. Ora, importa reconhecer que o objetivo tido em vista com esta medida, enquadrada no regime jurídico da segurança e combate ao racismo, à xenofobia e à intolerância nos espetáculos desportivos, criado também por um Governo do Partido Socialista, procurou garantir uma maior segurança nos recintos desportivos e combater os comportamentos antidesportivos e antissociais, pelo que a bondade da medida não se questiona. Contudo, a mesma pressupunha uma adesão voluntária elevada de adeptos e frequentadores de recintos desportivos e que se revisse a necessidade de ordenar e regular o acesso àqueles recintos desportivos, possibilitando que para além das óbvias preocupações de segurança se garantisse, simultaneamente, que os adeptos poderiam naqueles espaços a si destinados, em específico proporcionar os espetáculos que normalmente proporcionavam através da utilização de megafones, bandeiras, faixas, tarjas e outros acessórios que não sejam da responsabilidade dos clubes e sociedades, naquelas zonas específicas, uma vez que fora delas não é permitido. Sucede, porém, que, notoriamente, os adeptos e as pessoas a quem estas medidas se destinavam não se reveem nestas medidas e neste cartão de adepto, tendo como consequência que frequentemente se assista a uma situação indesejável de existirem nos estádios e pavilhões por este País fora zonas destinadas a adeptos das equipas da casa e visitantes quase completamente vazios, isolados do resto do público, sem interação com este e a lembrar uma «guetização» dos adeptos que em nada contribui para o espetáculo, para a beleza, para a emoção e integração dos adeptos nos espetáculos desportivos. O número de adeptos que solicitaram a emissão do seu cartão é residual e existem casos de clubes e sociedades em que os seus adeptos nem um único cartão pediram, o que não deixa de ser preocupante e elucidativo do desinteresse e indiferença que esta medida gerou. A juntar a isto, deparamo-nos semanalmente com cenários verdadeiramente desoladores nas zonas destinadas a estes adeptos com pouquíssima gente, sem animação, sem coreografias que sempre embelezaram e caracterizaram os espetáculos desportivos, daqui que facilmente se tenha de concluir que esta é uma medida desajustada, sem adesão dos destinatários, que está a gerar enormes ondas de indignação e que não se traduziu em qualquer salvaguarda objetiva de condições de segurança que de outro modo não pudessem na mesma ser asseguradas. Paralelamente, está a tornar-se um problema financeiro para os clubes e SAD (Sociedades Anónimas Desportivas) organizadoras destes espetáculos desportivos, já que nessas zonas não conseguem obter qualquer tipo de receitas significativas e, aliás, estão a ter evidentes prejuízos, uma vez que tiveram de fazer intervenções e obras nessas áreas e agora não podem sequer ter o retorno desses investimentos, já que não conseguem vender os bilhetes destinados a esses setores. Desta forma, e atentos os argumentos acima expostos, os Deputados do Grupo Parlamentar do Partido Socialista Joana Lima, Carlos Brás, Pedro Bacelar de Vasconcelos, Tiago Barbosa Ribeiro e Rosário Gambôa votam favoravelmente o Projeto de Lei n.o 920/XIV/2.a (IL) e o Projeto de Lei n.o 1012/XIV/3.a (PCP). Assembleia da República, 17 de novembro de 2021. Os Deputados do Grupo Parlamentar do PS, Joana Lima — Carlos Brás — Bacelar de Vasconcelos — Tiago Barbosa Ribeiro — Rosário Gambôa. [Recebida na Divisão de Redação em 19 de novembro de 2021]. ——— Presenças e faltas dos Deputados à reunião plenária. A DIVISÃO DE REDAÇÃO.