I SÉRIE — NÚMERO 41 40 O Sr. Hélder Amaral (CDS-PP): — Tenho por si grande estima e consideração, pelo que pensei que iria ver aqui o Marcos Perestrello que aparecia nos cartazes e que dizia «vamos mudar o que está mal e melhorar o que está bem». Era uma frase sensata, de um jovem político sensato. Mas não foi por aí, preferiu vir fazer uma política de terra queimada. E nem sequer veio falar da Agenda para a Década, que, como aqui já foi classificada, é um tipo de redação de menino de escola que diz «tudo está bem, tudo está melhor, para o ano eu quero repetir tudo...» Mas quanto a ter uma ideia concreta, zero! Sr. Deputado, há três anos não se conseguia colocar dívida nem se conseguia ir aos mercados, mas, agora, não só colocamos dívida a 30 anos, como vamos devolver o dinheiro que V. Ex.a pediu ao FMI. É melhor ou é pior? Sr. Deputado, há três anos o saldo primário público era menos de 929 milhões, hoje é de 1168. É melhor ou é pior? Qual é, hoje, o valor da balança comercial? É melhor ou é pior? Qual é o crescimento económico que ontem mesmo a Universidade Católica veio indicar? O que diz o Conselho de Finanças Públicas? Vamos cumprir as metas do défice. O Sr. Presidente (Miranda Calha): — Queira terminar, Sr. Deputado. O Sr. Hélder Amaral (CDS-PP): — Sr. Deputado, posso aceitar que da parte das bancadas mais à esquerda do Partido Socialista esse discurso seja feito, mas para quem assume responsabilidades na direção do Partido Socialista, para quem vem dizer ao País que tem uma Agenda para a Década — não é para um mês, nem para um ano, é para uma década — e faz um discurso em que não é capaz de fazer jus ao sloganque utilizou, com a sua fotografia ao lado, é pouco, é irresponsável e não é sensato. Aplausos do CDS-PP e do PSD. O Sr. Presidente (Miranda Calha): — Ainda para pedir esclarecimentos, tem a palavra a Sr.a Deputada Helena Pinto, do Bloco de Esquerda. A Sr.a HelenaPinto (BE): — Sr. Presidente, Sr. Deputado Marcos Perestrello, fez hoje um breve balanço da ação deste Governo e quis caracterizar os traços fundamentais do fracasso do Governo. Sr. Deputado, quando olhamos para trás, para estes últimos três anos, penso que não é possível — e o Sr. Deputado não o fez, não estou a dizer que o fez — ignorar o rasto de desemprego e de empobrecimento que este Governo deixa ao País. Aliás, para sermos rigorosos, é preciso dizer que este Governo tinha objetivos bem concretos, que eram o empobrecimento, a redução do valor do salário e o aumento do horário de trabalho. Eram três grandes objetivos que levaram a uma circunstância muito concreta, que era retirar ao trabalho para entregar ao capital — poder-se-á, com certeza, resumir assim, em grande parte, estes três anos do Governo —, ao mesmo tempo que atacou os serviços públicos, que fez a diminuição dos mesmos e da sua qualidade. Vejamos, por exemplo, o caso das privatizações, das quais o Sr. Deputado não falou. Era importante, talvez agora, dar um pequeno apontamento sobre o que significa a onda de privatizações que este Governo está a levar a cabo. O Sr. Deputado falou no Serviço Nacional de Saúde, que é, de facto, um exemplo paradigmático. Trata-se da saúde das pessoas e trata-se da sobrevivência de um serviço público estruturante para todos e todas nós. Por isso, Sr. Deputado — e com esta questão termino —, o Governo, aflito, perante as circunstâncias completamente dramáticas que se vivem hoje, sobretudo nos serviços de urgência, apresentou um conjunto de medidas avulsas, mas que não tocam nos problemas essenciais, que são o financiamento do Serviço Nacional de Saúde e a contratação de pessoal. O Sr. Presidente (Miranda Calha): — Faça favor de terminar, Sr.a Deputada. A Sr.a HelenaPinto (BE): — Termino, Sr. Presidente. É preciso atacar estes dois problemas para se encontrar uma solução. Mas, já agora, Sr. Deputado Marcos Perestrello, é preciso falar claro, é preciso dizer quais são as propostas e os compromissos do Partido