I SÉRIE — NÚMERO 4 30 Srs. Deputados, é muito bonito apregoar que queremos que a Caixa seja pública, mas, então, digam tudo, digam que querem que a Caixa seja pública para financiar os vossos negócios, e isso nós não queremos. Não queremos! Aplausos do CDS-PP e de Deputados do PSD. Protestos do PS. Se queriam dizer que não era verdade, deixassem os tribunais cumprir a sua função. Os tribunais disseram que podíamos aceder à informação. Nós quisemos aceder à informação e os senhores acabaram com a Comissão. No momento em que íamos receber a informação e os processos de concessão de crédito, devido à falta de confiança em relação ao que tinham andado a fazer na Caixa, os senhores acabaram com a Comissão. O que aconteceu foi vergonhoso. O Parlamento tem poderes que não são poderes de nenhuma maioria, o Parlamento tem poderes que são do Estado de direito, que são da democracia e que são dos eleitores que em nós confiaram o seu voto. E os senhores impediram não só que os próprios tivessem acesso à informação, mas que os outros que não estavam disponíveis para compactuar com essa ocultação também não tivessem acesso a ela. Este é o momento negro da democracia portuguesa, esta é uma vergonha do Parlamento português, é um ataque à democracia e um ataque ao Estado de direito que não pode ser igual para todo o Parlamento, tem de ficar com a assinatura de quem o cometeu. O PS, o PCP e o BE traíram o Estado de direito, traíram a democracia representativa, taparam negócios sujos com a sua ocultação e para sempre serão responsáveis por isso. Aplausos do CDS-PP e de Deputados do PSD. O Sr. AntónioFilipe (PCP): — O que acabámos de ouvir foi uma vergonha! O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Moisés Ferreira. O Sr. MoisésFerreira (BE): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Antes de mais, cumprimento o Sr. Deputado relator pelo seu trabalho de elaboração do relatório final. Gostaria de dizer que, para esse relatório final, o Bloco de Esquerda também contribuiu decisivamente, tendo apresentado mais de 40 propostas. Portanto, apresentámos mais 40 propostas do que o PSD e o CDS-PP, que não apresentaram nenhuma. Apesar de agora terem verbalizado muitas coisas, o PSD e o CDS nem sequer apresentaram propostas de alteração ao relatório. O BE apresentou, pois, várias propostas, e fê-lo porque a explicação para os resultados operacionais da Caixa Geral de Depósitos nos últimos anos não pode cingir-se apenas ao subprime ou à política monetária do BCE. Era preciso tornar explícito no relatório final que houve, durante os últimos anos, interferências políticas, diretas e claras, na gestão da Caixa Geral de Depósitos. Desde o caso Champalimaud à venda do Banco Pinto & Sotto Mayor ao BCP, que resultou em prejuízos para a Caixa, desde a obrigação de alienar o setor segurador, desde nomeações partidárias feitas para a Caixa Geral de Depósitos, desde Celeste Cardona a Carlos Santos Ferreira, houve interferência política na Caixa Geral de Depósitos nos últimos anos. E apresentámos mais de 40 propostas de alteração também porque é claro que houve situações de gestão que nada tinham a ver com o interesse público. Refiro os empréstimos para compra de ações do BCP, que em nada beneficiavam a Caixa Geral de Depósitos e que acabaram com o Presidente da Caixa a tornar-se Presidente do BCP. São situações pouco claras e que devem constar do relatório final. Refiro também o envolvimento da Caixa Geral de Depósitos em negócios que nada tinham a ver com o interesse público e que apenas beneficiaram os chamados «promotores privados», como no caso Vale do Lobo.