I SÉRIE — NÚMERO 39 16 Sintetizando, do nosso ponto de vista, estas iniciativas só vêm servir interesses das empresas que querem ser lobistas profissionais, não beneficiam em nada a transparência nem a desejável participação dos cidadãos no processo legislativo, daí que votaremos contra. O Sr. Presidente: — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado José Luís Ferreira, de Os Verdes. O Sr. José Luís Ferreira (PEV): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Temos, neste debate, três iniciativas legislativas cujo objeto central é comum a todas e que é o da intenção de introduzir no nosso ordenamento jurídico a regulamentação da atividade de representação de interesses, ou seja, a regulamentação do lobbying. Não é, como sabemos, uma matéria nova, uma vez que, como já foi referido, na Legislatura passada, houve propostas idênticas que foram objeto de discussão e votação neste Plenário, mas que o Presidente da República acabou por vetar com base em três lacunas identificadas na mensagem dirigida à Assembleia da República aquando da devolução sem promulgação do respetivo decreto. Desta vez, os proponentes decidiram voltar a apresentar estas propostas, agora acautelando as questões suscitadas pelo Presidente da República mas sem fugir do essencial, que é a regulamentação da atividade de representação de interesses. Sobre estas propostas, há que dizer que o nosso ordenamento jurídico já consagra a representação legítima de interesses que é feita por associações, ordens profissionais, sindicatos e outras associações ou entidades representativas de cidadãos. Depois, olhando para as propostas, ficamos a saber que é intenção dos proponentes introduzir o princípio de que as entidades que pretendam desenvolver atividades de representação de interesses devem, obrigatoriamente, constar do registo utilizado por cada entidade antes de lhes ser concedida uma audiência ou de participarem em audições por estas promovidas. Ora, isto significa que, para além da carga burocrática subjacente a este princípio, estamos, indiscutivelmente, a criar ainda mais barreiras e obstáculos na relação entre os cidadãos e as entidades ou organismos públicos. Significa, por exemplo, que se um grupo de pessoas decidir, informalmente, apresentar uma denúncia ao Grupo Parlamentar Os Verdes porque houve uma descarga de uma fábrica que está a poluir um rio, e, para o efeito, solicitam uma audiência, não estando esse grupo de cidadãos organizado formalmente como associação e, portanto, não constando do registo, Os Verdes não poderão recebê-lo. Não, para este peditório, Os Verdes dizem «não»! Daqui a pouco até se exige o registo para um cidadão poder subscrever uma petição. Não faz sentido. Aliás, a propósito da pegada legislativa, recorde-se que todo o trabalho desenvolvido nesta Assembleia é público, até as audiências. Não sei se é prática comum a todos os grupos parlamentares, mas Os Verdes até fazem constar no boletim informativo da Assembleia da República todas as audiências que têm com as mais diversas entidades. Portanto, nesta matéria, nada de novo, nem nenhum acrescento ao nível da transparência na pegada legislativa. Por outro lado, fica a ideia de que, a pretexto da transparência, se pretende regulamentar uma atividade que, por natureza, não é transparente, porque a opacidade faz parte do seu próprio ADN (ácido desoxirribonucleico), e por isso, mais do que atribuir transparência ao tráfico de influências, o que se pretende é legitimá-lo no plano legal. É só isto que está em causa. Concluindo, Os Verdes consideram que os lóbis são apenas intermediários que, a nosso ver, são dispensáveis, até porque potenciam a opacidade e em nada favorecem a transparência que se deseja. O Sr. Presidente: — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Paulo Rios de Oliveira, do Grupo Parlamentar do PSD. O Sr. Paulo Rios de Oliveira (PSD): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Partilhamos das vossas preocupações, mas não partilhamos das vossas soluções. A atividade política e os poderes públicos enfrentam, nos dias de hoje, crescentes desafios, dos quais realço dois: a questão da transparência — sim! —, porque é uma questão importante e é tão dada à demagogia e ao populismo, mas também a questão da participação dos cidadãos na democracia em que queremos viver. Estas questões andam de mãos dadas.