I SÉRIE — NÚMERO 102 30 o caracter disruptivo da inovação. A sua ideia de destruição criadora não tem nada que ver, apesar de tudo, com o diabo inventado pela direita portuguesa, numa alusão catastrófica, mas deliberadamente primária, à diferença de pensamento político e de ação governativa entre nós e eles. A destruição criadora de Schumpeter tem que ver com a necessidade de adaptação num ambiente que evolui, que é competitivo e em que só sobrevive quem se adapta, como, aliás, também defendia outro clássico, um naturalista da sua época, Darwin, com a sua inspiradora teoria da evolução humana, em que apenas os mais adaptados sobreviviam. É essa adaptação que nos traz a inovação e que garante que empresas, regiões e países evoluam. Infelizmente, houve tempos em que partidos com responsabilidade de governo não compreenderam o papel central da ciência, permitindo que o País tombasse de um processo de crescimento de intensidade tecnológica extraordinário, iniciado, aliás, no ano 2000, atingindo picos de despesa em investigação e desenvolvimento em 2009 e em 2010 mas que entre 2011 e 2015 observou um retrocesso que comprometeu a meta essencial de assegurar que chegaríamos aos 3% do PIB na investigação e desenvolvimento (I&D). Sobre isto permitam-me voltar a Schumpeter, porque estou certo que se ele analisasse este fenómeno acrescentaria outra ideia na linha da anterior, mas agora a da tendência para a «criação destruidora», demonstrada pela direita portuguesa, que travou bruscamente um dos eixos mais importantes para o crescimento económico e para a recuperação da produtividade, ainda hoje, aliás, um dos grandes desafios do País. Sr. Presidente, é por isso que o PS não podia terminar esta Legislatura sem fixar a importância da ciência, não apenas na sua vertente pura e dura de produção de investigação fundamental, cujos resultados são notórios, mas de criação de valor e pilar essencial para o desenvolvimento, conforme facilmente demonstra a observação empírica. É por esta constatação que o Grupo Parlamentar do Partido Socialista, desde o início do seu mandato, saiu à rua para procurar o País da inovação e para ajudar a implementar a única estratégia aceitável para recuperar o tempo perdido e os níveis de investimento em investigação e desenvolvimento, mas também no empreendedorismo, na transferência de tecnologia e no apoio à inovação dentro das PME (pequenas e médias empresas) portuguesas. Srs. Deputados, de Vila Real ao Algarve, dos Açores à Guarda, de Bragança a Évora, de Coimbra a Beja, da Madeira a Portalegre ou a Viseu, portanto, sempre fora dos grandes centros urbanos, conhecemos e foi-nos demonstrado que é também através da economia do conhecimento que se trava a luta da interioridade. A batalha da coesão está hoje mais robusta e mais eficaz porque as opções políticas deste Governo, que, por exemplo, melhoraram a autonomia financeira das empresas ou que apoiaram a despesa em I&D nas PME ou as condições para atração de investimento direto estrangeiro (IDE) para fora dos grandes centros, consolidaram a valorização do interior, fixaram populações e atraíram recursos qualificados. Nestes lugares que visitámos ao longo dos quatro anos, encontramos a Kathrein Automotive, em Vila Real, a fundação Rebikoff-Niggeler (FRN), nos Açores, a Vale D’Aldeia, na Guarda, a Quinta dos Castelares, em Bragança, a Embraer, em Évora, a Evertis, em Portalegre, ou a Visabeira, em Viseu. Todas estas empresas trabalham no mercado internacional, são muito competitivas e são um exemplo, entre muitas outras, da esperança do País e do futuro do próprio interior. Aplausos do PS.Já não estamos na cauda da Europa porque progredimos fortemente nos últimos quatro anos e estamos muito próximos de passarmos a integrar o grupo dos países mais inovadores da Europa. Mas, Sr. Presidente, há um dado relevantíssimo que os indicadores europeus nos mostram: o País contrariou um certo paradoxo, muito europeu, em que grande parte da investigação e desenvolvimento tem origem no Estado, dificultando o aparecimento da inovação porque ocorrem obstáculos entre os laboratórios e as universidades públicas para transformar a produção de ciência em valor, ou seja, para transferir a tecnologia para o mercado e gerar negócio através das empresas. Os dados apontam, também aqui, que estamos a fazer caminho, com as PME portuguesas a investir cada vez mais em investigação, permitindo assim saltar a etapa da transferência de conhecimento, quase sempre muito complexa e impeditiva da geração de negócio.