I SÉRIE — NÚMERO 24 12 quer que seja nesta matéria, isto é, que fiquem envolvidas na requalificação. Assim sendo, o que importa reter são estes números. Aplausos do PSD e do CDS-PP. A Sr.a Presidente: — Sr. Secretário de Estado, a Mesa registou a inscrição, para lhe pedirem esclarecimentos, dos Srs. Deputados Jorge Machado, do PCP, Sónia Fertuzinhos, do PS, José Luís Ferreira, de Os Verdes, e Mariana Aiveca, do BE. Como dispõe de pouco tempo para responder, pergunto-lhe, por essa razão, se pretende responder em conjunto ou separadamente. Presumo que só será factível responder em conjunto, mas não me substituo à vontade do Sr. Secretário de Estado. O Sr. Secretário de Estado da Solidariedade e da Segurança Social: — Respondo em conjunto, Sr.a Presidente. A Sr.a Presidente: — Sendo assim, tem a palavra o Sr. Deputado Jorge Machado. O Sr. Jorge Machado (PCP): — Sr.a Presidente, Sr. Secretário de Estado da Solidariedade e da Segurança Social, não consegue explicar como é que o Governo, despedindo cerca de 700 trabalhadores, vai melhorar os serviços da segurança social; não consegue explicar como é que vai despedir estes trabalhadores, que fazem falta à segurança social, e vai dar garantias de que as CPCJ vão continuar a funcionar na sua perfeição; e também não consegue explicar porque é que o Governo, que se afirma no combate ao desemprego, anda a promover o desemprego e a destruição de postos de trabalho na Administração Pública. O Sr. David Costa (PCP): — Bem lembrado! O Sr. Jorge Machado (PCP): — Este despedimento não tem qualquer razão de ser. Estes trabalhadores não têm mãos a medir quanto ao trabalho que desempenham na segurança social. O Sr. Secretário de Estado não acredita no PCP, mas vou ler-lhe a carta de uma mãe — presumo que a carta tenha sido enviada para todos os grupos parlamentares — que se dirigiu ao Sr. Ministro Mota Soares, que, curiosamente, não está aqui a dar a cara pelo despedimento que anda a promover. Mas, Sr. Secretário de Estado, não se preocupe, porque ele vai à Comissão responder, uma vez que o PCP também assim o requereu. Esta mãe, que escreveu aos grupos parlamentares, diz o seguinte: «Venho, por este meio, expressar toda a minha indignação perante a requalificação/mobilidade/desemprego de duas terapeutas pertencentes a uma equipa de profissionais da ELI Porto Oriental, no Sistema Nacional de Integração Precoce na Infância (...). Parto do princípio de que V. Ex.a sabe que o trabalho desta equipa de profissionais é de extrema importância para o desenvolvimento das crianças com problemas psicomotores e de aprendizagem na educação». Esta senhora também diz: «A minha revolta, como mãe, começa agora». Refere que tem um filho de cinco anos que frequentou no ano letivo 2013-2014 a ELI Oriental e este ano letivo frequenta o mesmo sítio, mas com uma diferença: deixou de ter terapia ocupacional e terapia da fala. Continuando, esta mãe diz: «Pergunto porquê. A resposta foi-me dada: as terapeutas irão para a requalificação/mobilidade». O Sr. David Costa (PCP): — Esta situação é uma vergonha! O Sr. Jorge Machado (PCP): — Diz a senhora: «Tantos pontos de interrogação e eu com uma certeza de mãe, que é a de o meu filho ficar mais pobre a nível do desenvolvimento e da aprendizagem na educação». Sr. Secretário de Estado, são estes os trabalhadores que quer mandar para a requalificação! Na carta desta mãe também se lê: «Neste momento, o meu filho criou laços de confiança, amizade e companheirismo com estes profissionais. Estes profissionais desdobram-se para encaixar no seu horário semanal todos os meninos com quem trabalham (...). Como é possível? Voltamos à estaca zero?».