começou a ter dificuldades em andar desde Março e com o apoio da médica de família, fezvários exames de diagnóstico, fisioterapia e foi encaminhado para a consulta de neurocirurgiado Hospital de Santo António que aconteceu no passado dia 8 de Outubro. Esta consulta não foiconclusiva, só lhe foi transmitido que não precisava de ser operado e agora que a fisioterapiaterminou e que o problema de locomoção persiste, precisa que se continue a avaliar o seuproblema para poder resolvê-lo ou, pelo menos, garantir alguma qualidade de vida no dia-a-dia.Estão ambos sem médico de família, sujeitos a estarem com médicos diferentes e sem poderantecipar a marcação de consulta, mas só arriscar, com o tempo de espera que se sabe e semgarantia de consulta, a “vaga”.Outros problemas de outra ordem vão surgindo com cada um deles, sobre os quais não ireipronunciar-me nesta carta, mas acreditem que só numa relação de alguma continuidade,confiança e segurança, se sentirão à vontade para falar de tudo o que é necessário para omédico os conhecer e fazer uma avaliação global e pertinente. Não é fácil serem atendidos hojepor um médico, amanhã por outro, apresentar a cada um uma parcela de si e das doenças,aquela doença que naquele dia os leva a marcar consulta e que traz acoplado informaçõesassociadas à doença e por isso, parcelares e lacunares. Não é fácil serem eles “responsáveis”por saber quando devem tentar uma consulta de recurso, afinal nenhuma consulta fica marcada:estará na altura de voltar a fazer análises por causa dos diabetes? Estará na altura de rever amedicação? Haverá outro exame qualquer que os médicos assistentes mandem os seuspacientes com estas idades fazer?...Sabemos que os problemas da Arminda e do Joaquim se vão agravando e atropelando uns aosoutros com a idade e, paradoxalmente, estão menos amparados. Perderam o apoio(legitimamente) de quem já os conhecia mas viram-se impedidos de continuar a ter o apoio deum outro médico de família que desse continuidade ao trabalho feito até à data. Sem desprimorpara cada médico da UCSPC, sem médico de família não serão acompanhados da mesmaforma nem terão o olhar atento e preventivo de quem os poderia conhecer daqui para a frente.Sabemos também que é muito fácil desistir de pequenas grandes coisas nestas idades e, emconcreto, a Arminda e o Joaquim tinham por parte da Dra. Amélia um papel ativo e motivadorque perdem sem a atribuição de um médico de família. Da sua rede social fazia parte também amédica de família, espaço que fica agora vazio. Acrescento que este casal não tem filhos nemoutro tipo de apoio familiar.Pelo exposto, solicito apreciação desta situação e a atribuição de médico de família a ambos,nesta UCSPC ou na Unidade de Saúde Familiar de Serpa Pinto (bastante mais perto daresidência do casal), e peço resposta a esta carta.Consciente de que este problema – perda de médico de família - não se esgota neste “caso” daArminda Azevedo e do Joaquim Queirós, e que tem um enquadramento político bem atual - abrutal contenção de custos, de perda de direitos dos utentes e de progressivo ataque ao serviçonacional da saúde - darei conhecimento desta carta aos grupos parlamentares da Assembleiada República.»Ao abrigo das disposições legais e regimentais aplicáveis, solicitamos ao Governo que porintermédio do Ministério da Saúde, nos sejam prestados os seguintes esclarecimentos:22 DE OUTUBRO DE 2012_____________________________________________________________________________________________________________________29Consultar Diário Original