33 | II Série C - Número: 019 | 21 de Fevereiro de 2011Dois dos seus Projectos âncora aprovados (Criação e Dinamização do Instituto de Energia Offshore e Projecto Green Islands) ainda não tiveram início, por não terem sido criadas as condições previstas para o respectivo financiamento.À semelhança de outros Pólos/Clusters, o ENERGYN desenvolveu contactos com instituições internacionais, a saber o National Renewable Energy Laboratory (EUA) e a Fundação Fraunhofer (Alemanha), com vista a eventuais colaborações futuras. O Pólo pretende, igualmente, solicitar a colaboração do MNE para que a rede diplomática e consular possa participar na busca de tecnologias potencialmente interessantes em países de elevada capacidade científica e tecnológica.Em matéria de execução financeira de fundos comunitários, foi apresentada a execução financeira do Projecto de Criação e Dinamização do Pólo, de 32,3% em Outubro de 2010.Questões adicionais suscitadas durante a audição17Na audição, veio em evidência o facto de apenas em Março de 2010 o Pólo estar em funcionamento operacional, pelo atraso nos financiamentos e pela falta de agilização das empresas. Neste contexto, foi realçada a necessidade de efectuar um fine tunning mais apertado no contexto das cinco grandes fileiras estratégicas do Pólo.Nesse sentido, foram realçadas as prioridades de actuação do Pólo, já referidas anteriormente, sendo realçado o papel da diplomacia económica com vista à prospecção de mercados/destinos relevantes para o sector, bem como para a promoção internacional dos produtos portugueses. Foi, igualmente, reiterado a relevância da participação de grandes empresas no Pólo – que, com a expectativa de oportunidades de negócio, promovem o efeito arrastamento e dinamizador das PME.Em particular, foi realçada a aposta estratégica nas questões associadas à energia solar, à energia offshore, às redes inteligentes, à mobilidade sustentável e à eficiência energética.O Pólo tem uma forte interacção com o sistema científico nacional, através do Conselho Científico.No contexto das energias renováveis, e apesar dos problemas que lhe são associados – intermitência, armazenagem – foi referida a existência de diversos estudos, nomeadamente por parte de Universidades, no contexto das redes inteligentes, das energias para a mobilidade sustentável, etc. No que diz respeito à energia eólica em particular, foi referida a sua não consideração no contexto das cinco prioridades, pelo facto de já não haver grande evolução tecnológica onshore, mas sim offshore. O trabalho a desenvolver passará, portanto, pela promoção de um maior encontro entre o sector empresarial e as entidades do sistema científico e tecnológico nacional, bem como pela promoção da partilha de competências. Foi reiterada a importância de apostar na energia offshore, sob pena de Portugal deixar de acompanhar o ritmo de desenvolvimento deste sub-sector energético.Foi realçado o elevado nível burocrático associado às políticas públicas do sector, que dificultam a competitividade das empresas, pelo que foi proposta a simplificação de procedimentos. Foi, ainda, referida a expectativa da concessão de apoios ao nível das tarifas do sector, e a aposta no desenvolvimento de competências, com vista a assegurar o bom desempenho de Portugal no futuro, num sector estratégico.No que diz respeito ao QREN, foi referida a estaticidade do modelo de financiamento, que exige às empresas uma capacidade de antecipação/previsão que, por vezes, é impossível. Foi realçada, porém, a boa articulação com a equipa de gestão por parte do POFC.                                                17 A gravação da audição, bem como toda a documentação entregue pela entidade, estão disponíveis aqui.