II SÉRIE-D — NÚMERO 1 16 pediram ações concretas nessas áreas. O Deputado húngaro Richárd Horcsik sublinhou a necessidade de se parar os fluxos migratórios e referiu que o futuro da União Europeia passava pela solução deste problema. No mesmo sentido opinou a Deputada grega Maria Triantafyllou, que sublinhou que, para deter os fluxos migratórios, a UE precisava tomar medidas no sentido de parar os conflitos nos países de origem. Esta interveniente aludiu, ainda, à necessidade de continuação da política de alargamento, no que foi apoiada pelo Deputado norueguês Michael Von Tetzschner, apesar de a Noruega não ser um país candidato. Como membro de um país candidato, a Deputada montenegrina Marija Catovic aproveitou a ocasião para defender a adesão do seu país à União Europeia, argumentando que o Montenegro poderia contribuir para a segurança e estabilidade da Europa. Também Elvira Kovacs, do Parlamento sérvio, sublinhou a importância do alargamento para os Balcãs Ocidentais, desde que a União Europeia permanecesse forte e estável, especialmente depois do Brexit e que os países dos Balcãs Ocidentais estivessem prontos para a adesão. O Brexit foi outro dos temas abordados. G. Krichbaum pretendeu conhecer a posição da Comissão Europeia sobre o assunto e sublinhou a indivisibilidade das quatro liberdades europeias fundamentais. R. Horcsiksublinhou a necessidade de os 27 Estados-Membros permanecerem unidos e o Deputado norueguês Von Tetzschner referiu que a Noruega também está a acompanhar as negociações com grande interesse, tanto no que se refere à retirada como quanto ao futuro relacionamento UE/RU. Por outro lado, Terry Leyden manifestou – se preocupado com o processo de negociação, atendendo às consequências para o seu país (a Irlanda), salientando que era necessário prorrogar o prazo de retirada para garantir a obtenção de um acordo e propondo a criação de uma zona económica entre a Irlanda e o Reino Unido, com o apoio da União Europeia. No contexto da discussão sobre o novo QFP o Senador Bizet salientou que tanto a política de coesão como a política agrícola comum devem permanecer ambiciosas e eficazes, enquanto o Deputado R.Horcsik solicitou que os orçamentos não sejam reduzidos, especialmente para os Estados-Membros que realizaram progressos significativos nos últimos anos. O Deputado Kekec fez eco a sentimentos semelhantes ao realçar o êxito da política de coesão nos últimos anos, enquanto a Deputada grega Maria Triantafyllou identificou claramente a política de coesão como a chave para a segurança das regiões. Também IzabelaKloc e Gabriela Cretuafirmaram que a preservação da política de coesão deveria ser uma prioridade absoluta, tendo a Deputada polaca manifestando a sua preocupação em relação aos cortes orçamentais, especialmente no domínio agrícola. O Deputado italiano A. Licheri apelou a um futuro QFP que permita combater a pobreza e incentivar os programas de investigação e investimento. M. Catovic, do Montenegro, defendeu que o próximo QFP deveria também ter em conta os futuros alargamentos. A política comercial e os novos mercados em desenvolvimento foram também abordados durante o debate: Arto Satonen apelou a uma política comercial europeia forte, a uma boa compreensão dos ganhos que o mercado digital poderia proporcionar e a respostas adequadas às alterações climáticas. Também o Senador Bizet sublinhou que, uma vez que a União Europeia não foi capaz de encontrar soluções adequadas contra o desemprego, o caminho a seguir será a adoção de uma política comercial forte, um mercado único digital e uma união energética, concentrando-se também na investigação e na reindustrialização sustentada, posição que foi reiterada pelo seu colega esloveno Bojan Kekec. O Deputado norueguês Von Tetzschner afirmou que a participação da Noruega no mercado único é vital e que o futuro da União Europeia também é importante para o seu país. Outro dos temas abordados no contexto do debate sobre o futuro da União Europeia foi a questão do respeito pelos direitos humanos, trazido à colação por Michael O'Flaherty, Diretor da Agência dos Direitos Fundamentais da União Europeia, que manifestou o desejo de consolidar a ligação entre os parlamentos nacionais e a sua agência. Sugeriu, ainda, que a Carta dos Direitos Fundamentais, os estudos realizados pela sua Agência e as suas bases de dados sejam utilizados com maior frequência pelos Parlamentos nacionais. Quanto ao envolvimento no processo de elaboração de políticas, muitos oradores destacaram o contributo positivo que os Parlamentos nacionais poderiam oferecer para resolução dos desafios que a União Europeia enfrenta. Neste contexto, o envolvimento dos Parlamentos nacionais para o futuro da UE foi considerado indispensável (Antonio Licheri) e sugerido o respetivo reforço (J. Bizet). Rainer Robra, do Bundesrat alemão sugeriu que a COSAC pudesse desempenhar um papel mais importante, especialmente através dos princípios de subsidiariedade e proporcionalidade. No âmbito da discussão deste ponto vários oradores referiram a importância do trabalho da task force (R. Robra; I. Vassileva; J. Obremski; e G. Cretu). Cumpre ainda referir, que diversos participantes mencionaram as eleições europeias de 2019, quer para as