419 | II Série A - Número: 104 | 31 de Março de 2015A Nível Central a) Em 2009, o governo disponibilizou 20 milhões de euros: o tal cheque-bebé, o que daria 200,00 euros por criança. Contudo, esta medida nunca foi concretizada!..b) Aumentou o abono, mas, logo, em novembro de 2010 foi cortado!..c) Alargaram-se licenças e apoios à maternidade e paternidade, mas não foram divulgados.d) Reduziram-se as taxas de impostos (fiscalidade), onde entravam despesas feitas com a Família (educação, saúde e habitação); contudo, logo a seguir, vieram a ser reduzidas e, algumas, cortadas, por questões orçamentais.Conclusão: Houve, efetivamente, a intenção de incentivar a Natalidade; contudo a maior parte das medidas nem sequer foram implementadas!.. Havia consciência do risco, mas a lógica economicista falou mais alto!..A Nível Autárquico Altamente preocupados com a situação, as autarquias implementaram políticas públicas focalizadas na natalidade, cujo objetivo era fixar as populações e, assim, não verem encerradas as escolas, creches, hospitais, centros de saúde, tribunais, correios e outras estruturas que, no limite, porão em causa a sobrevivência da própria autarquia!.. E, então, reagiram assim: a) Cheque para o 1.o filho; para o 2.o e para o 3.o.b) Aberturas de contas bancárias pelo nascimento, com depósito a vencer aos 18 anos.c) Comparticipação em despesas no comercial local.d) Redução de tarifas de água e saneamento.e) Eventos pró-natalidade.f) Outros apoios, tais como (creches, pré-escolar, manuais escolares, transportes, etc.).Conclusão: Também nada disto surtiu grande efeito porque faltou a divulgação necessária!3 – FATORES CONTRIBUINTES DA BAIXA NATALIDADE Não é fácil discernir, no meio de tão complexa problemática, identificar que fatores, e quais deles mais contribuíram para esta insustentável situação, que coloca em risco o futuro da organização social, da economia e da sustentabilidade do país... São vários, e de variada ordem, os fatores que concorrem para este cenário dramático. Por uma questão de metodologia, entendi reagrupá-los em três ordens: Económica, Política e Cultural. Vejamos cada uma delas; embora todas elas estejam correlacionadas.A – Económico-Social À primeira vista, parece ser a mais importante – o próprio Relatório da Comissão a refere; no entanto, não é tudo!.. Porventura, nem será a mais determinante para um aumento efetivo e consistente da Natalidade!..Estamos de acordo que, numa primeira análise, ela têm um peso decisivo, tal como nos mostram os resultados de um inquérito feito aos jovens, onde se perguntava por que motivo não assumiam uma relação conjugal, e aos jovens casais, por que não tinham filhos, ou, que seria necessário para os incentivar a terem filhos. Eles responderam: a) A fecundidade que desejariam, era de 2,31 filhos; a que realizaram foi de 1,03 filhos. Nesta discrepância, disseram pesar as dificuldades da vida: as financeiras, sobretudo.b) As pessoas que não tencionam ter, ou ter mais filhos, dizem que não suportam os custos financeiros associados à maternidade/paternidade.Neste inquérito, mais de 90% dos inquiridos considera que devem existir incentivos à Natalidade, referindo como medidas, por ordem prioritária: 1 – Aumentar o rendimento das famílias, como consequência de: a) Ter emprego e não o ter em precaridade.b) Redução de impostos.