II SÉRIE-B — NÚMERO 68 72 Na Segunda-Feira dia 28 de Julho, pelas 9 horas, realizou-se uma reunião entre a KPMG Portugal e o Banco de Portugal e, nesta reunião, a KPMG apresentou os valores finais dos ajustamentos decorrentes das obrigações emitidas, no total de 1200 milhões de euros, e analisou com o Banco de Portugal o prejuízo total a registar no semestre, que ascenderia a cerca de 3.600 milhões de euros.No dia 28 de Julho, durante a tarde, foi efectuada uma reunião entre a KPMG Portugal e os membros da comissão executiva do BES, com responsabilidade pela aprovação das demonstrações financeiras do BES referentes a 30 de Junho de 2014, excluindo, portanto, os novos administradores que tinham sido nomeados, na qual foram discutidos e comentados os resultados do semestre a serem divulgados ao mercado no dia 30 de Julho de 2014. Nesse mesmo dia 28 de Julho foi realizada uma nova reunião no Banco de Portugal, às 19 horas e 30 minutos, entre a KPMG Portugal e o Banco de Portugal, onde a KPMG Portugal voltou a analisar e a expor o resultado líquido negativo do BES, no valor de cerca de 3.600 milhões de euros, com particular destaque para os critérios inerentes ao ajustamento de 1200 milhões de euros relacionados com a emissão e recompra de obrigações.No dia 29 de Julho, pelas 10 horas e 30 minutos, foi realizada uma reunião com a CMVM onde também foram transmitidas as mesmas conclusões, relativamente ao tema dos resultados.No dia 30 de Julho realizou-se a reunião do conselho de administração do Banco Espírito Santo, na qual esteve presente a KPMG Portugal, onde foram apreciadas e aprovadas, por unanimidade, pelos administradores presentes, sem intervenção dos novos administradores executivos nomeados, as contas de 30 de Junho de 2014 do BES, que viriam a ser divulgadas ao mercado nesse mesmo dia.No mesmo dia 30 de Julho, pelas 21 horas e 16 minutos, foi divulgado pelo BES ao mercado um comunicado sobre os resultados do 1.o semestre de 2014. Os documentos finais de prestação de contas semestrais completos são posteriormente divulgados ao mercado pelas 00 horas e 17 minutos do dia 1 de Setembro, conjuntamente com o relatório de revisão limitada da KPMG Portugal, datado de 29 de Agosto deste ano.»Por último, diz ainda Sikander Sattar: «Quero salientar novamente que este trabalho extravasou em muito o que é, por regra, um normal trabalho de revisão limitada, mas foi prosseguido na exacta medida em que a KPMG Portugal se defrontou com operações atípicas, plurijurisdicionais e complexas, o que, no contexto do nosso cepticismo profissional, nos levou a investigar estes factores de risco, que, como se verifica, decorrem de dívida emitida pelo Grupo, outros eventos ocorridos já em 2014 e operações de recompra efectuadas já depois de 30 de Junho.Sublinho seguidamente que a cooperação entre a KPMG Portugal e as autoridades de supervisão, nomeadamente o Banco de Portugal e a CMVM, foi particularmente constante e intensa e extensa na prossecução do mesmo fim.» Referindo-se ao prospecto de aumento de capital do BES ocorrido em Maio de 2014, o Presidente da KPMG Portugal diz que nele foram incluídas as certificações legais das contas e os relatórios de auditoria dos anos relativos ao triénio findo em 2013, conforme os artigos 149.o e seguintes do Código dos Valores Mobiliários, acrescentando que «a responsabilidade do auditor, relativamente ao prospecto, é circunscrita à sua certificação legal das contas e ao relatório de auditoria sobre as demonstrações financeiras incluídas no prospecto.» E sobre o BESA, refere Sikander Sattar o seguinte: «Ainda a respeito das contas do BES relativas a 31 de Dezembro de 2013, cabe fazer uma referência ao tema do Banco Espírito Santo Angola (BESA), muito embora aqui tenha especiais dificuldades num contexto de matéria abrangida por sigilo, que não é regulada pela lei portuguesa, mas pela lei nacional angolana. Como é sabido, o BESA é auditado pela KPMG Angola, entidade integrada na rede KPMG, mas sujeita às leis e regulamentos angolanos.Procurando, todavia, dentro do possível, aflorar os aspectos gerais mais importantes, direi que, no que se refere ao impacto do BESA nas contas consolidadas do BES a 31 de Dezembro de 2013, o BES tomou, naturalmente, em consideração a existência de uma garantia soberana que permitia salvaguardar eventuais perdas que pudessem ocorrer na carteira de crédito do Banco Espírito Santo Angola e, nesse contexto, o BES não constituiu qualquer provisão nas suas contas de 31 de Dezembro de 2013 relacionada com o BESA.»