19 DE JUNHO DE 2017 5 O Vice-Presidente do Eduskunta da Finlândia, Arto Satonen, considerou que o Livro Branco sobre o futuro da Europa não é uma proposta, mas sim um conjunto de opções que devem ser debatidas e que caberá aos Estados Membros decidir o caminho a seguir. Aludiu às divisões existentes na União e recordou que a política de coesão é fundamental para minorar as diferenças. Abordou a Política Europeia de Vizinhança, defendendo que a União deve equilibrar o que pode oferecer com quilo que é necessário e é pretendido pelos parceiros. Finalmente defendeu a manutenção de uma relação com a Turquia e com a Rússia, recordando que serão sempre vizinhos da Europa. O Presidente do Hrvatski sabor da Croácia, Bozó Petrov, advogou o respeito pelo Princípio da solidariedade entre os Estados membros e defendeu que os fluxos migratórios não se resolvem apenas com o reforço de fronteiras. Defendeu ainda a necessidade de consolidar a União e encontrar soluções para o futuro. O Presidente do Parlamento do Chipre começou por referir que os problemas e os desafios estão todos identificados e que importa debater as soluções e as ações. Defendeu que a União deve atuar sempre com base nos seus valores, mas tem de ser pragmática na atuação. O Vice-Presidente da Comissão Europeia, Jyrki Katainen, defendeu mais cooperação para evitar a evasão fiscal; para garantir a regulação financeira; para combater as alterações climáticas; para combater migrações ilegais; etc. Defendeu ainda o papel da União Europeia no âmbito do comércio internacional, considerando que apenas a União pode garantir um comércio baseado em regras, que possa balizar a globalização: comércio livre mas regulado. Finalmente, referiu que uma Europa unida deve ser baseada em valores, no Estado de Direito e na liberdade de expressão, pelo que é necessário atuar dentro das fronteiras quando for preciso. O Presidente do Poslaneká snêmovna da República Checa considerou que existem já declarações suficientes sobre o que é preciso fazer, pelo que recordando o que está proposto, incitou a União a agir e a apresentar as ações necessárias. O Presidente do Senat da Roménia considerou que todos os Estados-Membros devem ter o mesmo peso e o mesmo voto. Criticou a possibilidade de uma Europa a duas velocidades, defendendo que tal representaria uma cortina de veludo, mas ainda assim uma cortina que separa povos e promove diferentes níveis de desenvolvimento. A Presidente do Nationalrat da Áustria considerou que a saída do Reino Unido da União Europeia é de lamentar, pois significa que um Estado quis sair da União, que devia ser um projeto agregador. Aludiu à globalização como uma oportunidade para a Europa. A Presidente do Congreso de los Diputados de Espanha defendeu que a diplomacia europeia tem desenvolvido um papel importante no mundo e que é respeitada. Aludiu à Declaração de Roma e defendeu o aprofundamento da integração europeia. Defendeu ser necessário contribuir para uma Europa mais forte e que se a Europa é uma potência mundial, tem que agir enquanto tal, O Presidente do Parlamento helénico aludiu à Declaração de Roma como uma renovação dos votos efetuados aquando da assinatura do Tratado de Roma, em 1957. Aludiu aos desafios que se colocam à Europa internamente, mas como reflexos na política externa, dando como exemplo o terrorismo e o respeito pelos direitos humanos. Abordou ainda a importância de uma Europa social. O Presidente do Parlamento da Bulgária defendeu uma Europa mais interligada e mais próxima. Abordou também a Declaração de Roma e defendeu um entendimento horizontal do princípio da solidariedade. O Presidente do Országgyúlés da Hungria lamentou que o Livro Branco sobre o futuro da Europa ignorasse as posições expressas pelo Grupo de Visegrad, bem como ignorasse o papel dos Estados Membros ou dos Parlamentos nacionais. Criticou a Comissão Europeia por não respeitar os pareceres fundamentados apresentados pelos Parlamentos nacionais (vulgos "cartões amarelos"). O Presidente da Comissão de Assuntos Europeus do Sénat de França, Jean Bizet, defendeu a liberdade de circulação e o mercado único como duas das maiores vitórias do projeto europeu. Considerou que a saída do Reino Unido é lamentável, sobretudo porque num mundo globalizado estar sozinho não é bom. Defendeu que a União tem de dar passos decisivos, mas antes tem de escolher o caminho que deve prosseguir. Referiu ainda que primeiro a União deve responder aos desafios e depois pensar em futuros alargamentos. O Vice-Presidente do Parlamento da Turquia, Mehmet Akif Hamzaçebi, começou por esclarecer que a adesão à União Europeia continua a ser um objetivo da Turquia e recordou que tradicionalmente a Turquia tem estado virada para Ocidente e quer continuar a estar. Considerou que ser membro da União relaciona-se com a partilha dos valores democráticos, direitos humanos e padrões europeus. Sublinhou que a Turquia é uma