I SÉRIE — NÚMERO 59 10 O Sr. Presidente: — Peço-lhe que conclua, Sr. Primeiro-Ministro. O Sr. Primeiro-Ministro: — Vou já concluir, Sr. Presidente. Se a alternativa tivesse sido nacionalizarmos o banco, em vez do financiamento sob a forma de empréstimo que temos hoje, o que teríamos seria, como fizemos na Caixa Geral de Depósitos — e bem, porque esse é um banco público —, uma responsabilidade ilimitada por todo o buraco negro que havia no chamado «banco bom» e teríamos mais não um  É por isso, Sr.a Deputada, que quando apreciamos uma solução, é sempre preciso olhar para qual seria a solução alternativa. O Sr. Presidente: — Peço-lhe que conclua, Sr. Primeiro-Ministro. O Sr. Primeiro-Ministro: — Pergunto-lhe, Sr.a Deputada: prefere uma solução onde temos um risco limitado e o financiamento feito sob a forma de empréstimo, ou um investimento a fundo perdido de responsabilidade ilimitada? Protestos da Deputada de Os Verdes Heloísa Apolónia. Por mim, não tenho dúvidas, e acho que os contribuintes também não têm dúvidas. Aplausos do PS.O Sr. Presidente: — É agora a vez de o Grupo Parlamentar do PSD colocar perguntas. Para o efeito, tem a palavra o Sr. Deputado Adão Silva. O Sr. Adão Silva (PSD): — Sr. Presidente, Srs. Deputados, Sr. Primeiro-Ministro, este Governo, quando vendeu o Novo Banco, em outubro de 2017, vendeu-o com um mecanismo de capital contingente, uma espécie de garantia, de cerca de 3890 milhões de euros, para eventuais perdas do banco, que seria usada até 2025. Com o otimismo próprio, o Sr. Ministro das Finanças diria, 8 meses depois da venda: «Se o processo da evolução do Novo Banco continuar a decorrer como até hoje, o número de 3890 milhões de euros não vai ser atingido.» Repito: «não vai ser atingido»! O Ministro das Finanças dizia isto após uma primeira injeção de capital do Fundo de Resolução, que fez cinco meses depois da venda, em março de 2018, no valor de 800 milhões de euros. O Ministro das Finanças, então, respirava otimismo. Em março de 2019, há dias, o Novo Banco voltou a pedir, já não 800 milhões, mas 1150 milhões. O Ministro das Finanças deixou de respirar otimismo. O Ministro das Finanças ficou surpreendido com a situação. E a surpresa está patente na expressão, que utilizou, «estava à espera de um perfil descendente, saiu-me um perfil ascendente», que é como quem diz, estava à espera que fosse menos, mas saiu mais. De facto, foram mais; mais 800 milhões de euros do que aquilo que estava previsto. A minha pergunta, Sr. Primeiro-Ministro, é esta: o senhor também estava à espera de mais 800 milhões de euros do que aquilo que estava previsto? Aplausos do PSD.O Sr. Presidente: — Tem a palavra, para responder, o Sr. Primeiro-Ministro. O Sr. Primeiro-Ministro: — Sr. Presidente, Sr. Deputado Adão Silva, quando, em 2017, o Banco de Portugal alienou o Novo Banco, aquilo que o Governo disse é que não concederia uma garantia, porque o comprador tinha dúvidas sobre o que encontraria nas contas do banco, e que tinha dúvidas de que aquele banco fosse mesmo um «banco bom» e que tudo o que fosse mau tivesse ficado no «banco mau». Hoje sabemos, infelizmente, que, porventura, esses receios tinham fundamento e que a separação não gerou um «banco bom» e um «banco mau», mas gerou, infelizmente, «banco péssimo» e um «banco mau».