27 DE OUTUBRO DE 2011 15 compreenderam, exactamente, o que ela quer dizer. Aliás, todo o programa do PSD e do CDS, ao longo dos últimos meses, tem sido assim: reinventar o País, no sentido de o empobrecer. Portanto, Sr. Ministro, o que queremos, hoje, discutir consigo é o que têm sido estes últimos meses e a forma como PSD e CDS apresentaram um programa político ao País. É que, Sr. Ministro, lembramo-nos bem das suas intervenções, durante o debate eleitoral, há uns meses atrás. Aliás, o Sr. Ministro, entrando no elenco governativo, foi apresentado como o homem que vinha de fora, das universidades estrangeiras. O senhor tinha a teoria que explicava, o senhor tinha os estudos, os pareceres, as comparações internacionais que iriam permitir criar crescimento económico e emprego no País. Mas, Sr. Ministro, devo dizer-lhe que, ao longo destes últimos meses, temos assistido ao ruir daquela que era a sua reputação. Dizia o Sr. Ministro: «É necessário reduzir a taxa social única». O senhor tinha a teoria, tinha os estudos, tinha as estimativas, mas, afinal, não, afinal, reduzir a taxa social única não permitiria crescimento e emprego, antes iria apenas permitir descapitalizar a segurança social. O Sr. Ministro apresentava-se como o paladino, aquele que iria ser absolutamente imparável nos cortes das «gorduras» do Estado. Porém, basta olhar para o Orçamento do Estado: cortam-se pensões, cortam-se salários, corta-se investimento público, cortam-se apoios sociais, mas naquilo que são os consumos intermédios do Estado há um crescimento. Portanto, a teoria, os estudos, as comparações, as estimativas do Sr. Ministro afinal nada trouxeram! Mas, Sr. Ministro, noto que teve alguma dificuldade em chegar ao tema específico desta interpelação do Bloco de Esquerda, porque a verdade é que, hoje, temos um país em risco de precariedade absoluta, temos um país em risco de ter 1 milhão de desempregados. E, sobre isto, o Sr. Ministro seguiu aqui o mote do Sr. Primeiro-Ministro, que é uma espécie de filosofia esotérica, dizendo uns paradoxos: saímos de uma situação... A Sr.a Presidente: — Sr.a Deputada, peço-lhe que termine, porque já ultrapassou largamente o tempo de que dispunha. Houve uma distracção da Mesa, pelo que peço desculpa. A Sr.a Ana Drago (BE): — Termino já, Sr.a Presidente. O Sr. Primeiro-Ministro diz que «saímos de uma situação de empobrecimento, empobrecendo» e o Sr. Ministro, aqui, diz-nos que combatemos o desemprego facilitando os despedimentos, que saímos de um modelo de baixos salários colocando os trabalhadores portugueses a trabalhar mais 15 dias sem salário. Sr. Ministro, têm dito que ter o senhor como Ministro da Economia e do Emprego ou não ter nada é mais ou menos a mesma coisa, mas olha-se para a perspectiva, na legislação laboral, e eu diria, Sr. Ministro,... A Sr.a Presidente: — Queira concluir, Sr.a Deputada. A Sr.a Ana Drago (BE): — ... que ter o senhor, ter a sua perspectiva de precariedade, ter a sua perspectiva de aumento do desemprego é muito pior do que não ter nada. Aplausos do BE. A Sr.a Presidente: — A Sr.a Deputada Ana Drago, em relação ao tempo que usou, beneficiou de uma distracção da Mesa. Tem agora a palavra, para pedir esclarecimentos, o Sr. Deputado Basílio Horta. O Sr. Basílio Horta (PS): — Sr.a Presidente, Sr. Ministro da Economia e do Emprego, a primeira nota que quero sublinhar no seu discurso é a contradição que existe entre aquilo que o Sr. Ministro veio aqui dizer e aquilo que o Sr. Primeiro-Ministro disse ontem aos portugueses: o Sr. Primeiro-Ministro informou os portugueses de que não havia outro caminho senão empobrecer e o Sr. Ministro veio dizer que só há um caminho, que é o de enriquecer. O Sr. Miguel Laranjeiro (PS): — Muito bem!