20 DE OUTUBRO DE 2022 29 Este é o problema da agenda ambiental, porque é sempre à base do corte. Não importa cortar, importa gerir bem os recursos que existem, combater o desperdício. E porque os portugueses estão cansados destas metas globais, destes cenários apocalíticos e distantes, o Chega apresenta neste debate uma proposta concreta, a nível local, a nível da proximidade ao cidadão comum e aos seus desafios do dia a dia. Pedimos que cada município elabore um simples documento, um documento fundamental, denominado «Matrizes de Água», que já é aplicado em alguns municípios e que consiste na identificação, localização e quantificação dos recursos hídricos existentes em cada concelho. Porque não podemos querer gerir bem o que não conhecemos, porque não podemos querer combater os 30% de água desperdiçada em Portugal se não percebermos onde a estamos a perder, não concebo com que argumentos é que os senhores irão chumbar esta proposta do Chega. Resta apenas aos portugueses perceberem se os senhores vão querer ficar ao lado do alarmismo histérico e sem soluções ou ao lado das soluções práticas que o Chega apresenta. Aplausos do CH.O Sr. Presidente: — Para apresentar o Projeto de Lei n.o 206/XV/1.a e o Projeto de Resolução n.o 190/XV/1.a, do Bloco de Esquerda, tem a palavra o Sr. Deputado Pedro Filipe Soares. Faça favor, Sr. Deputado. O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Quis a ironia que tivéssemos este debate sobre a seca num contexto em que parte do País está ameaçada por cheias, mas que ninguém se engane, porque são as duas faces da mesma moeda das alterações climáticas. O que nos dizem os cientistas, os mesmos que os negacionistas quiseram fazer calar durante décadas? Dizem que o futuro é feito de fenómenos extremos, com períodos de muita seca e períodos de chuva muito forte, sendo que, na verdade, a chuva que cai durante aquele período não compensa, nem os recursos hídricos necessários à vida quotidiana, nem os recursos que possam existir nos lençóis freáticos. Essa foi a realidade que chegou rapidamente a Portugal. Sabemos que muitos diziam que isto não aconteceria. Veja-se os negacionistas do Chega, que garantiam que os cientistas estavam errados, que essa realidade não aconteceria. O Sr. Pedro dos Santos Frazão (CH): — Hã?! O quê?! Dizem que as barragens evaporam!  O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Batiam palmas quando Trump negava essa realidade. Batiam palmas quando Trump ou Bolsonaro diziam que se pode desmatar a Amazónia, que se pode destruir e poluir à vontade, porque não há problema nenhum para o Planeta! Ora, a realidade mostra como há muitos problemas para o Planeta e nós estamos a pagar bem caro esses problemas. Protestos do Deputado do CH Pedro dos Santos Frazão. Mas é verdade, também, que algumas das propostas em cima da mesa atiram um bocadinho ao lado. Quando o problema que temos é o da falta de água nas barragens e o de isso colocar em causa o abastecimento às populações, o que o PSD nos propõe é que aumentemos a capacidade de retenção de água nas barragens. Ora, o problema é que não há água! Temos barragens a mais para a água que temos, não é o contrário. Vozes do CH: — Ah!...  O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Desse ponto de vista, o PSD atira ao lado. Mas olhemos para a realidade concreta do que falta responder. Falta responder à alteração da forma como usamos a água, quer na agricultura, quer na economia, quer na forma como as cidades estão estruturadas, quer como o ordenamento do território não promove uma boa gestão da água. Desse ponto de vista, faltam as propostas que o Bloco de Esquerda traz a este debate.