I SÉRIE — NÚMERO 14 8 Mas o outro aspeto fundamental, se temos de repensar a nossa economia e a nossa mobilidade, é o investimento na ferrovia. Da parte do Bloco de Esquerda, apresentámos aqui um plano nacional ferroviário. Como é que votou o Partido Socialista? Votou contra. Ora, a nossa proposta é conhecida. A proposta do Partido Socialista e do Governo, que começámos a conhecer e não gostamos dela, é a falta de investimento na ferrovia e o adiamento contínuo dos investimentos previstos, que, por si só, já são aquém do que necessitávamos para ter uma verdadeira mobilidade. E a falta de investimento nos transportes públicos metropolitanos arrisca deitar por terra uma promessa fundamental para a vida das famílias, que é a redução do custo dos passes. Mas, já agora, se quer mesmo falar de mobilidade, vamos discutir o aumento em 40% das emissões da aviação que a proposta de mobilidade do Partido Socialista e do Governo prevê com o novo aeroporto. Creio que temos de passar das cartas à prática, porque de boas intenções, sabemos, está o correio de Greta Thunberg cheio. Aplausos do BE. O Sr. Presidente: — Para pedir esclarecimentos, tem a palavra o Sr. Deputado João Almeida, do Grupo Parlamentar do CDS-PP. O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, Sr. Deputado Pedro Filipe Soares, o Sr. Deputado, mais do que falar da COP, veio falar do circo que ontem foi montado em Portugal, com a receção a uma ativista pela qual os senhores têm grande admiração. Esqueceu-se de falar sobre o que, de facto, são o conteúdo da COP ou as responsabilidades do Grupo Parlamentar do Bloco de Esquerda na política nacional e nas propostas que deveria fazer para contribuir, de alguma forma, para o que diz defender. Entre estar do lado das soluções ou do lado dos panfletos, os senhores preferem, como sempre, estar do lado dos panfletos e do total vazio de ideias, dos slogans proclamados. E lá foram, com os vossos telemóveis de lítio, tirar fotografias à receção. Foram por esta cidade fora, que é a cidade mais poluída e onde a mobilidade tem piores indicadores, contentes e felizes até ao porto,... O Sr. José Manuel Pureza (BE): — Vai longe! O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — ... e depois, chegados à Assembleia, lá foram postar nos vossos computadores, nas redes sociais, que são produto do capitalismo e da globalização que os senhores diabolizam e que acham que tem de acabar para que o ambiente seja, de facto, protegido. Protestos da Deputada do BE Mariana Mortágua. Enfim, lá foram usar todos os mecanismos do capitalismo para defenderem aquilo que dizem ser a sua causa. O problema é que nada disso responde aos problemas, e nós, que estamos do lado das soluções... Protestos da Deputada do BE Mariana Mortágua. Já lá vai, Sr.a Deputada Mariana Mortágua, duvido que saiba responder, mas fica a pergunta para si também. Sobre descarbonização de eletricidade, transição energética e renováveis, os senhores já reviram a posição que têm sobre o aproveitamento hídrico e eólico ou continuam a ser negacionistas das energias renováveis essenciais para essa transição energética? Quem é que é negacionista? É ou não quem recusa o investimento na exploração de recursos hídricos e eólicos que nos permitem fazer essa transição energética? O Sr. Presidente: — Tem de terminar, Sr. Deputado, já excedeu o seu tempo. O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Vou terminar, Sr. Presidente.