I SÉRIE — NÚMERO 56 40 Vozes do PSD: — Bem lembrado! O Sr. João Gonçalves Pereira (CDS-PP): — Sr. Deputado, vou ser muito claro: temos um Governo socialista a gerir as contas públicas e a nossa preocupação relativamente à solução para a TAP é a de saber quanto é que isso vai custar aos contribuintes portugueses. Essa é que é a verdadeira razão e temos pena... Protestos do Deputado do PS Carlos Pereira. Sr. Deputado, tenha calma! O Sr. Deputado não se indigna quando o Ministro que tem a tutela nesta área, cada vez que abre a boca para falar na TAP, desvaloriza a empresa, desvaloriza os trabalhadores, desvaloriza os acionistas?! E os acionistas não são só dois, há 700 trabalhadores que são acionistas daquela mesma empresa. Portanto, Sr. Deputado, era bom ter outro rigor. Aplausos do CDS-PP. Protestos do Deputado do PS Carlos Pereira. O Sr. Presidente (Fernando Negrão): — Tem a palavra, para pedir esclarecimentos, o Sr. Deputado José Luís Ferreira. O Sr. José Luís Ferreira (PEV): — Sr. Presidente, Sr. Deputado João Gonçalves Pereira, falou da TAP com toda a propriedade e oportunidade, sobretudo numa altura em que uma empresa com a dimensão da TAP define as suas rotas sem conhecer a estratégia do Governo para a abertura das fronteiras, o que me parece, no mínimo, uma brincadeira. O Sr. Bruno Dias (PCP): — Tal qual! O Sr. José Luís Ferreira (PEV): — O mais grave é que essa atitude mostra bem que a TAP definiu a sua estratégia de retoma sem ter presente o interesse público e as necessidades das populações, fugindo a qualquer contributo para a retoma da atividade económica do País. Portanto, a nosso ver, os planos da TAP são absolutamente inadmissíveis. Concentrar a maior parte das ligações em Lisboa e reduzir drasticamente os voos entre os dois principais aeroportos do País é confundir o País com Lisboa. O País não é só Lisboa, nem de perto nem de longe, como certamente o Sr. Deputado estará de acordo. Ao concentrar o grande «bolo» das ligações a partir de Lisboa, a TAP não está apenas a ignorar o Porto, está a ignorar a necessidade da retoma económica de toda a região Norte do País. Sendo esta a região que mais tem exportado, a atitude da TAP compromete seriamente a retoma da atividade económica do País, o que vem confirmar que a TAP deixou de estar ao serviço dos portugueses e do desenvolvimento do País para se focar exclusivamente na sua própria rentabilidade, ainda por cima quando percebemos que estamos perante a possibilidade real de ela vir a ser financiada pelo Estado. O que nos parece é que o Estado não pode continuar refém dos interesses privados e, por isso, para Os Verdes, por mais voltas que se deem e por mais remendos que se façam, o problema só se resolve se o Estado assumir o controlo público da TAP. Esta lógica de o Estado ser acionista mas não mandar, e só ser chamado quando é preciso financiamento, é, já de si, pouco saudável, mas torna-se ainda mais grave quando essa empresa só olha para os seus próprios interesses, sem qualquer preocupação relativamente ao seu contributo para o desenvolvimento do País e, nesta altura, para a retoma ou para o relançamento da atividade económica no nosso País. Por isto, Sr. Deputado, sem querer desvalorizar a TAP, queria perguntar-lhe se considera, ou não, que, com esta postura, a empresa está a contribuir para a retoma da atividade do País.