I SÉRIE — NÚMERO 10 32 dificuldades de consolidação, é verdade, Sr. Deputado — já o disse, e disse-o, por exemplo, no debate do ano passado —, que era muito desejável que o nosso processo de consolidação fosse diferente. Não encontra nesta bancada divergência nessa matéria. Encontraria, certamente, divergência sobre a forma como faríamos essa consolidação, mas não fomos nós que escolhemos fazer uma consolidação orçamental sujeitos a um Programa de Assistência e a imposição externa, quer em relação às metas quer em relação às medidas concretas. Não fomos nós que escolhemos, foi o Partido Socialista que escolheu esse condicionalismo e que o aplicou a Portugal. Quando dizemos que queremos, em junho de 2014, libertar-nos do Programa de Assistência para podermos fazer um Orçamento mais livre para 2015 é exatamente para que, em junho de 2014, acabem os efeitos da governação do Partido Socialista e possamos, de facto, começar a preparar uma governação diferente, com opções diferentes. Dou-lhe um exemplo claro: sobre a questão da consolidação, porque é que este Governo defendeu uma meta de défice superior àquela que acaba por constar do Orçamento? Não é para que este Governo e esta maioria fizessem uma consolidação que permitisse maior incentivo à economia e maior tranquilidade e justiça para as famílias?! Obviamente que era para isso, Sr. Deputado! Se este Governo e esta maioria queriam uma consolidação diferente era para poderem fazer um Orçamento diferente e, se não o puderam fazer, não foi por opção sua, foi por imposição externa, foi por imposição que nos deixou o Partido Socialista! Diz o Sr. Deputado que este Orçamento vai no mesmo sentido, que aquilo que é imposto é aplicado aos mesmos e que são os mesmos de sempre que continuam a beneficiar. Sr. Deputado, se aumenta a tributação das rendas do setor energético, se aumenta... Protestos do Deputado do PS Pedro Nuno Santos. Sr. Deputado, não pergunte, porque a resposta é ingrata! Estamos a falar do dobro do que acontecia ao tempo do Governo do Partido Socialista, e é isso que é importante as pessoas saberem! Nalguns casos, estamos a falar de tributação que não existia ao tempo do Governo do Partido Socialista. Srs. Deputados, se há coisa que os portugueses sabem é que se há partido em Portugal que privatizou mais do que ninguém e que favoreceu mais do que ninguém os grupos económicos é o Partido Socialista, apesar de dizer o contrário quando está na oposição! Aplausos do CDS-PP. Ainda bem que o Sr. Deputado Pedro Nuno Santos me interrompeu. Sabe porque é que no Orçamento do próximo ano as PPP representam o dobro do esforço representado este ano? Porque os senhores achavam que tinham eleições em 2014 e reduziram artificialmente as verbas a pagar em relação às PPP em 2014, aumentando-as brutalmente em 2015, sendo mais uma vez eleitoralistas e desrespeitando as pessoas. Reduziram o esforço num ano para o aumentar brutalmente no outro, não interessando quanto vamos pagar, porque o que interessa ao Partido Socialista é ganhar as eleições! Aplausos do CDS-PP e do PSD. O Sr. Presidente (António Filipe): — Ainda para pedir esclarecimentos ao Sr. Deputado João Pinho de Almeida, tem a palavra a Sr.a Deputada Hortense Martins. A Sr.a Hortense Martins (PS): — Sr. Presidente, Sr. Deputado João Almeida, os portugueses bem sabem quem é que está a liquidar o País e quem é que está a provocar miséria no País. Aliás, os portugueses e as pequenas e médias empresas sentem-no na pele todos os dias, e vão continuar a senti-lo com este Orçamento! Por isso é que o Sr. Deputado falou da tribuna com um tom tão inflamado. Bem o percebo, Sr. Deputado João Almeida. Afinal de contas, o CDS apresenta-se neste Plenário como um partido novamente derrotado! O CDS está novamente derrotado em termos do Orçamento, pois não consegue fazer passar uma das medidas que tanto defendia no passado — a da descida do IVA da restauração.