15to tudo para dizer, portanto, que a formulação de uma política que tenha que ver com alguns benefícios às empresas públicas - por exemplo, entre outros benefícios, há aqui também a considerar uma outra proposta de lei, que é a n.o 274/I, que está também de alguma forma relacionada com esta mesma problemática - no fundo tem que ver com uma política económica coerente e consequente que deverá ser aplicada no futuro. A formulação dessa política tem que ver ainda com outro tipo de opções: tem que ver com a necessidade de se caminhar no sentido de um sector público competitivo - e estranho muito que grupos parlamentares que se disseram por diversas vezes defensores de um sector público competitivo, que actuasse em igualdade de circunstâncias com a iniciativa privada, hoje em dia tenham algumas dúvidas quanto à utilidade ou quanto às vantagens do estabelecimento de algumas disposições que permitam precisamente a realização desse objectivo e tem que ver também com a necessidade de no futuro não se conceber política económica virada para a redinamização da actividade produtiva nacional exclusivamente em termos de aumento dos gastos públicos, que tem sido de facto um dos erros que os diversos executivos têm vindo a cometer, dando um peso excessivo aos chamados gastos públicos não reprodutivos.Por este conjunto de razões - em primeiro lugar, porque entendemos que se torna necessário, de uma maneira geral, pôr o acento tónico numa nova política fiscal para se redinamizar a actividade económica nacional; em segundo lugar, porque entendemos que no caso particular em causa se compreende perfeitamente a adopção deste tipo de medidas; em terceiro lugar, porque consideramos que se torna fundamental um sector público competitivo e operante no futuro; em quarto lugar, porque temos a noção do que é o sentido das responsabilidades e nesta, como noutras matérias, julgamos que seria um erro protelar a tomada de decisões fundamentais até Dezembro ou até Janeiro, o que iria de facto limitar a acção governativa de um qualquer executivo -, nós pensamos que ou de facto os grupos parlamentares que não estão de acordo com este tipo de medidas apresentam alternativas concretas e sabem dizer até que ponto é que este tipo de problemas poderia ser solucionado no futuro - nos próximos três, quatro, cinco meses -, até que ponto é que era possível, por exemplo, negociar com o Fundo Monetário Internacional, até que ponto é que seria possível, por exemplo, pôr em prática um certo tipo de Orçamento Geral do Estado, até que ponto é que seria possível, por exemplo, redinamizar a actividade económica nacional, sem que este tipo de medidas fosse adoptado até ao fim do ano, ou então, se o não fizerem podem ser justamente responsabilizados por pura demagogia política, por pura demagogia eleitoralista, que de facto não está de acordo com os interesses nacionais.Aplausos dos Deputados sociais-democratas independentes.O Sr. Presidente: - Para pedir esclarecimentos, tem a palavra o Sr. Deputado Carlos Robalo.O Sr. Carlos Robalo (CDS): - Sr. Deputado António Rebelo de Sousa desejo fazer-lhe um breve pedido de esclarecimento.