I SÉRIE — NÚMERO 16 36 O que acontece agora — e isso pode não ser ainda grave, mas é um sinal de alarme — é que, pela primeira vez, a tendência se inverte, ou seja, pela primeira vez, a nível de criminalidade, não estamos só numa tendência decrescente, estamos também numa tendência crescente, temos um sinal de inversão de tendência. Sr. Ministro, aquilo em que vale a pena pensarmos é que, na correspondência entre a criminalidade e o alarme social, alguns dos tipos de crimes que temos em crescimento são aqueles que mais alarme social causam. São, por exemplo, os roubos na via pública e os assaltos e os ataques ao património. Estes são alguns dos crimes que crescem e que são mais relevantes ou mais pesados no sentimento de segurança da população, representando mais de 80% na comunidade em geral, mas muito centrados em alguns distritos do País, designadamente Lisboa, Porto, Setúbal, Braga, o que também não é nenhuma novidade. Por outro lado, e como o CDS sempre tem dito, temos também um fenómeno relevante, do ponto de vista da segurança interna, que é a existência de cada vez mais crimes cometidos por gente mais nova, ou seja, há também sinais preocupantes do ponto de vista da delinquência juvenil. Ora, a delinquência juvenil, a existência de mais roubos e a existência deste tipo de crimes causa, em alguma medida, um sentimento de insegurança que não devemos ignorar. Acrescentaria a isto, Sr. Ministro — não é destaque especial neste relatório mas, para nós, é um fator de preocupação, pelo que, já agora, aproveito a sua presença para referi-lo —, o que tem acontecido e a forma como o Governo lidou com aquilo que todos sabemos ser hoje uma rota de imigração ilegal para o nosso País e que o Sr. Ministro, a uma pergunta minha, apelidou de «ridícula», mas que, entretanto, o SEF veio confirmar ser uma rota. Ora, isso devia ser uma preocupação essencial do Governo. O Sr. Presidente (António Filipe): — Queira concluir, Sr. Deputado.  O Sr. Telmo Correia (CDS-PP): — Vou mesmo concluir, Sr. Presidente. A grande questão aqui, Sr. Ministro, é, perante isto, o que vai fazer o Governo. É que é verdade que as forças de segurança dão resposta, mas também é verdade que o Sr. Ministro não tem respondido às promessas que fez às próprias forças de segurança, em meios, em equipamentos, em efetivos, em entradas, e até em direitos essenciais, como são, por exemplo, os subsídios de turno ou de risco. A grande pergunta, que carece de resposta, é esta: somos um País seguro, mas vamos continuar a sacrificar as mulheres e os homens das forças de segurança ou vamos, finalmente, fazer-lhes justiça? Muito obrigado, Sr. Presidente, pela sua tolerância. O Sr. Presidente (António Filipe): — Para uma intervenção, tem a palavra a Sr.a Deputada Sandra Cunha, do BE. A Sr.a Sandra Cunha (BE): — Sr. Presidente, Sr. Ministro, Sr.as e Srs. Deputados: Uma primeira nota para dizer que a continuidade da tendência desta criminalidade reduzida em Portugal não pode ofuscar o aumento, infelizmente, de alguns tipos de criminalidade. Entre estes últimos, o Sr. Ministro já aqui referiu, nomeadamente, os crimes de burla informática e comunicações, mas eu refiro-me especialmente ao crime de violência doméstica, que regista 29 498 participações, mais 3015 casos e um aumento de 11,4% face a 2018. Trata-se do valor mais elevado desde 2010. Importa referir que, apesar destes aumentos — aumentos num ano e diminuições noutro —, a verdade é que se verifica uma certa estabilidade nos números da participação da violência doméstica, que se mantém sempre abaixo das 30 000 participações por ano. Mas esta aparente estabilidade não pode ser encarada como uma boa notícia, porque significa que continua tudo mais ou menos na mesma e que, na verdade, não estamos a vencer o combate a este crime absolutamente abjeto. O crime de violência doméstica continua a corresponder ao segundo maior aumento em termos de criminalidade participada, ao primeiro aumento na categoria de crimes contra pessoas; a esmagadora maioria das vítimas continuam a ser mulheres e a esmagadora maioria dos denunciados continuam a ser homens. E confirmando a marca de género do crime de violência doméstica, o RASI diz-nos que mais de 50% dos homicídios voluntários consumados acontecerem em contexto conjugal ou parental/familiar e que, das 35 vítimas mortais, 26 ocorreram em contexto conjugal, sendo, mais uma vez, a esmagadora maioria delas mulheres.