37 | II Série GOPOE - Número: 009 | 25 de Fevereiro de 2010O Sr. Deputado do Partido Popular suscitou a questão de saber quantas auditorias há. Devo dizer que não há uma, há várias e há os estudos feitos pelo ITIJ sobre esta matéria. Portanto, estamos a utilizar todos esses pontos de informação sobre o CITIUS actual para fazer o caderno de encargos do CITIUS PLUS e aí colmatar o que ainda não foi colmatado e tem de ser colmatado. Não foi por acaso que, na reunião do Conselho Consultivo da Justiça que o Sr. Ministro reactivou, nesta Legislatura, com grande intensidade, a questão tem vindo a ser colocada e haverá possibilidade de apresentar, nessa instância ou noutra, aos Srs. Membros do Conselho e aos Srs. Deputados naturalmente, não apenas as especificações do CITIUS PLUS mas também uma intensa e total explicação sobre o road map para o CITIUS PLUS e o que ele vai trazer de benefícios.Simultaneamente, temos de trabalhar com os operadores judiciários para melhorar as outras condições de segurança, desde logo a higiene das passwords, os cuidados a ter para a protecção dos equipamentos, e melhorar a coordenação interdepartamental na gestão dos equipamentos e da rede, e é isso que estamos a fazer.Portanto, Sr. Deputado, as boas notícias nesta matéria é que algumas das vulnerabilidades foram, de imediato, colmatadas e todas serão colmatadas à luz de um standard muito elevado que, julgo, gozará de apoio de todos os partidos da Câmara.Uma última observação sobre a questão da evolução para o uso de software de código de fonte aberta que consta de orientações que são vinculativas e que devem ser aplicadas.Sr. Deputado João Oliveira, tenho acompanhado o seu interesse por esta matéria —  de resto fui autor, nesta Câmara, de um relatório sobre uma resolução do Bloco de Esquerda relativo a esse ponto que topicamente enunciou, em 80 ou 90 páginas, o mapa desta questão na Administração Pública —  e devo dizer que a orientação de mix de softwares, que consta de uma resolução do Conselho de Ministros de Janeiro de 2001 do XIV Governo Constitucional e que está ainda em vigor, essa terapia de mix é a mais adequada e deve ser executada. Não pode é ser executada por salto. Ou seja, há sistemas e há contratos que não foram interrompidos, que estão em vigor e que têm de ser mantidos, sob pena de paralisia, mas há que ter o cuidado, nas especificações de sistemas, de dualizar e abrir, na máxima medida que seja possível e operacional, as escolhas dos utentes para permitir uma diversidade, diria um ecossistema de aplicações que faça conviver diversos tipos de software. É para esse modelo que estamos a caminhar no Ministério da Justiça.O Sr. Presidente: —  Srs. Deputados, a nossa grelha de tempos prevê ainda a possibilidade de últimas perguntas de 3 minutos por grupo parlamentar.O Sr. Deputado Honório Novo pede a palavra para que efeito?O Sr. Honório Novo (PCP): —  Para uma interpelação à Mesa sobre a condução dos trabalhos, Sr.Presidente, antes de passarmos à terceira ronda de perguntas.O Sr. Presidente: —  Faça favor, Sr. Deputado.O Sr. Honório Novo (PCP): —  Sr. Presidente, gostaria de questionar o Sr. Ministro e a sua equipa de Secretários de Estado, que também cumprimento, no sentido de saber se consideram respondidas todas as perguntas feitas, pelo menos, por mim. É porque não me parece que tenham sido respondidas questões relacionadas com os estabelecimentos prisionais centrais de Custóias e de Santa Cruz do Bispo (masculino).Não sei se vão usar o tempo da terceira ronda para responder.O Sr. Presidente: —  Sr. Deputado, evidentemente, a mesa não interfere nas respostas que o Governo dá, mas, porque ainda dispõe de tempo, não sei se pretende dizer algo sobre esta interpelação ou se o fará na terceira ronda.Pausa.Vamos, então, prosseguir os trabalhos iniciando a terceira ronda de perguntas.Tem a palavra o Sr. Deputado Fernando Negrão.