9 DE MARÇO DE 2013 11 acrescentam segurança não apenas ao País mas também à ideia de civilização que nos mobiliza no contexto europeu e internacional. No entanto, há um aspeto particular. É que o Sr. Ministro anuncia que este Conceito é de longo prazo. Certamente! Mas o Sr. Ministro não pode dissociar este Conceito de longo prazo com o facto de ter uma ausência, que é estrondosa do ponto de vista do que quer dizer, relativamente à operacionalização do Conceito no que diz respeito às Forças Armadas portuguesas. E isso é decisivo, Sr. Ministro! Vozes do PS: — Muito bem! O Sr. António Braga (PS): — É decisivo, porque podemos estar a interpretar a circunstância casuística de um País, que tem quase 900 anos de História, que vive em crise e a transformar essa crise numa espécie de prolongamento para o Conceito que queremos que vigore durante uma década, pelo menos, e, portanto, a carrear para o Conceito uma circunstância provisória, que é a crise, que obriga a constrangimentos financeiros e, por essa via, a afunilar o papel das Forças Armadas. Vozes do PS: — Muito bem! O Sr. António Braga (PS): — Por isso, pergunto: como operacionaliza este Conceito neste contexto e, sobretudo, com o futuro que o Sr. Ministro aqui se comprometeu a garantir. Aplausos do PS. O Sr. Presidente (Guilherme Silva): — Para responder, tem a palavra o Sr. Ministro da Defesa Nacional. O Sr. Ministro da Defesa Nacional: — Sr. Presidente, Sr. Deputado, confesso que não compreendi, mas deve ser deficiência minha, a questão do «armar ao fino». O Sr. Carlos Zorrinho (PS): — Deve ser, deve! O Sr. Ministro da Defesa Nacional: — Não consigo compreender. Posso ser acusado de muita coisa, mas, neste documento, estar algo de «armar ao fino» é coisa que não compreendo e, portanto, não posso responder. Mas talvez, depois, o Sr. Deputado possa ajudar-me a perceber essa matéria, porque possivelmente é mais especialista do que eu! No que diz respeito à visão integrada, Sr. Deputado, julgo que, sendo hoje uma realidade que todas as ameaças, todas as respostas, têm uma dimensão transversal e multidisciplinar, não há setores estanques nem realidades isoladas, é importante que haja um ensaio, uma tentativa, uma vontade de apresentar um texto que tenha uma visão integrada das multidimensões onde a defesa nacional deve ter expressão. Isto porque há uma tendência para que se coloque essa matéria muito centralizada apenas na dimensão militar, mas a verdade é que, sendo importante, sendo talvez a dimensão mais solene, a defesa nacional tem, hoje, uma expressão em múltiplos setores que devem ter uma visão integrada, uma visão multidisciplinar, uma articulação e uma monitorização que permita depois à própria sociedade poder chamar com mais facilidade à responsabilidade e à prestação de contas os agentes políticos. Tantas vezes acontece  que a «culpa morre solteira», e o cidadão e a sociedade se perdem ao quererem apurar de quem é a responsabilidade e ela nunca é de ninguém, porque nunca há essa dimensão articulada, essa dimensão de corresponsabilidade na gestão de algo tão importante como seja, neste caso, uma visão e uma estratégia de defesa nacional. Quanto à operacionalização nas Forças Armadas, ela vai ter expressão nos documentos que se vão seguir, como o Sr. Deputado sabe muito bem. Do conceito estratégico resultará o conceito estratégico militar, as missões das Forças Armadas, o sistema de forças e o dispositivo. Esses documentos irão ser a tradução, do ponto de vista operacional, daquilo que vai acontecer na estruturação das Forças Armadas, na certeza de que há linhas de orientação que aqui são bem definidas numa cultura de intervenção conjunta integrada mais forte