I SÉRIE — NÚMERO 88 16 Portanto, Sr. Deputado, temos vindo a alargar esta rede e julgamos que, entre os 3 e os 5 anos, ela está mesmo quase em condições de poder ser considerada obrigatória e fornecida direta ou indiretamente com o apoio público. Por isso, Sr. Deputado, neste particular para que o Sr. Deputado chamou a atenção, os nossos progressos têm sido imensos. Aplausos do PSD e do CDS-PP. A Sr.a Presidente: — Passamos às perguntas do Bloco de Esquerda, para o que dou a palavra à Sr.a Deputada Catarina Martins. A Sr.a Catarina Martins (BE): — Sr.a Presidente, Sr. Primeiro-Ministro, não era para começar por aqui, mas, se me permite uma nota prévia, a bem até da saúde pública do nosso debate, digamos assim, ouvi-o a falar com tanto contentamento das suas 20 reformas que me lembrei de que, quando vamos ao site do Governo, a primeira reforma que aparece é a do IRS, cujo texto é o seguinte: «A reforma do IRS foi um importante passo para reduzir a burocracia e aliviar as famílias, sobretudo as que têm mais encargos. É, sem dúvida, uma reforma amiga da família». O Sr. Primeiro-Ministro sabe que aumentou o IRS das famílias em 30%, não sabe?! É que, se isto é amigo das famílias, as famílias não precisam de inimigos! O Sr. Primeiro-Ministro há de convir que este número de propaganda parece do famoso ministro iraquiano. Não é possível vir aqui dar como bom para as famílias aquilo que foi a sua penalização. Mas há mais uma correção muito breve, que me parece ser bom fazer neste debate. Sr. Primeiro-Ministro, o seu Governo não introduziu o Inglês no 1.o ciclo, foi o Governo anterior. Protestos do PSD. O que o seu Governo fez foi retirar o Inglês a 65 000 crianças do 1.o ciclo. Portanto, sobre a validade da análise que faz do seu mandato estamos conversados. Vamos, então, aos negócios, Sr. Primeiro-Ministro. Na sexta-feira, as bancadas do PSD e do CDS aprovaram aqui uma lei para, retroativamente, tentarem legalizar um despacho do Secretário de Estado Paulo Núncio, para dar uma borla fiscal ao Novo Banco. A pergunta que temos para lhe fazer é a mesma que já fizemos à Ministra das Finanças, e a Ministra das Finanças não respondeu: qual é o tamanho da borla fiscal do decreto de Paulo Núncio? É que o decreto não diz o número e nós queremos saber se é um «poço sem fundo» ou se há um limite para esta borla fiscal. Sabemos que é, pelo menos, de 85 milhões de euros, mas qual é o tamanho desta borla fiscal ao Novo Banco? Aplausos do BE. A Sr.a Presidente: — Para responder, tem a palavra, Sr. Primeiro-Ministro. O Sr. Primeiro-Ministro: — Sr.a Presidente, Sr.a Deputada Catarina Martins, quanto às reformas, deixe-me dizer-lhe que é verdade, nós conseguimos realizar no IRS, para 2015, uma reforma que é amiga das famílias mais numerosas. É assim, é factual! A Sr.a Deputada refere-se, e em valores que não são corretos, à introdução de uma sobretaxa em 2012 — é a isso que a Sr.a Deputada se refere —, mas essa sobretaxa tem um caráter extraordinário e tem remoção programada, Sr.a Deputada. Mas introduzimos, para 2015, uma reforma no IRS que é amiga das famílias numerosas, na medida em que alivia o esforço fiscal dessas famílias mais numerosas. É essa a realidade. A Sr.a Deputada pode estar contra ou achar que teria outras soluções, mas esta foi a reforma que o Governo fez. Portanto, ela conta, não é verdade?! A Sr.a Catarina Martins (BE): — O problema é que as famílias pagam mais 30% de IRS!