I SÉRIE — NÚMERO 69 10 dinheiros públicos e permitiu que se continuasse a especular acerca da promiscuidade entre os poderes públicos e os interesses dos partidos do sistema. Ora, é exatamente contra este tipo de comportamentos e postura política que a Iniciativa Liberal se bate e continuará sempre a bater-se. Aplausos da IL. O Sr. Presidente: — Para intervir em nome do Bloco de Esquerda, tem a palavra a Sr.a Deputada Joana Mortágua. A Sr.a Joana Mortágua (BE): — Sr. Presidente, Srs. Deputados: As suspeitas de corrupção, abuso de poder, peculato e participação económica em negócio no Ministério da Defesa estão em investigação, mas à justiça o que é da justiça e à política o que é da política. É aí que entra o Ministro João Gomes Cravinho, que ocupava, na altura, a pasta da Defesa. Importa relembrar os factos: três altos quadros da Defesa Nacional, incluindo Alberto Coelho que liderou a Direção-Geral de Recursos da Defesa Nacional durante muitos anos, foram detidos na última terça-feira por suspeitas de corrupção no exercício de funções públicas e outros crimes de natureza financeira, no âmbito da operação «Tempestade Perfeita», da Polícia Judiciária. Em causa está não apenas a derrapagem das obras da requalificação do ex-hospital militar em Lisboa, mas também das alegadas empresas-fantasma, abuso de ajustes diretos, obras fictícias, subornos e favorecimentos, ou seja, alegadamente, um típico caso de predação do público por empresas privadas. As suspeitas sobre Alberto Coelho eram conhecidas há bastante tempo — ele chegou mesmo a ser afastado da Direção-Geral de Recursos da Defesa Nacional em junho de 2021. É aqui que entra a responsabilidade do Sr. Ministro João Gomes Cravinho porque, apesar disso, lhe deu posse como Presidente da Empordef. Que nível de conhecimento e que nível de aprovação é que o Ministro deu à triplicação das verbas para as obras do hospital Militar em ajuste direto a empresas em condições como as que já foram aqui descritas? Por que razão é que, depois de ter tido conhecimento do despacho do Secretário de Estado Adjunto e da Defesa Nacional Seguro Sanches, o Ministro deu um visto com enorme preocupação, concordou com uma auditoria da Inspeção-Geral da Defesa Nacional, mas não retirou disso consequências políticas sobre a nomeação de Alberto Coelho para a Empordef, relembrando que o despacho dizia que Alberto Coelho tinha extravasado as suas competências e tinha resistido em discriminar os valores da obra? Por que razão é que manteve secreto o relatório da auditoria? E, piorando isso, por que razão é que, depois do conhecimento de todos estes casos, o Ministro João Gomes Cravinho desvalorizou o caso dizendo que não era uma derrapagem, mas apenas um desvio orçamental, quando antes já tinha dito que era dinheiro que não se perde. Perante a evidência do que parecia ser um cambalacho, o que o Sr. Ministro sugeriu foi: «Vamos a circular que aqui não há nada para ver!» Isso, sim, é de política e não de justiça. É sobre isso que nós queremos ouvir o Sr. Ministro com explicações cabais, que aqui não nos trouxe, mas queríamos também ouvir o Primeiro-Ministro, António Costa, porque não se trata de uma bolha mediática, o Primeiro-Ministro tem de responder sobre mais este caso. A profusão de empresas falsas, empresas que são uma caixa de correio num prédio de habitação, sem empregados, para apenas terem negócios com o Estado, mostra-nos que o emagrecimento do Estado potencia fenómenos de corrupção ou, pelo menos, fenómenos de legalidade duvidosa. O Estado deve conseguir desempenhar as suas tarefas por mecanismos próprios e não andar de ajuste direto em ajuste direto. Não podemos ter empresas criadas na hora de propósito para um concurso. Não podemos ter empresas que, na prática, têm apenas um endereço postal para ganhar ajustes diretos e concursos públicos. Além disso — é bom relembrar —, esta investigação demorou anos e envolveu mais de duas centenas de inspetores da Polícia Judiciária. Isto mostra o quão importante é o Estado ter um investimento público nos recursos humanos para o combate à corrupção e à criminalidade de colarinho branco. Estas são as escolhas que, infelizmente, esta Assembleia muitas vezes preferiu não fazer. Ao preferir um Estado fraco preferem um Estado fraco também no combate à corrupção.