I SÉRIE — NÚMERO 72 16 Estado — e, Sr.as e Srs. Deputados, até sabemos que é frequente, porque a toda a hora saem e entram novos secretários de Estado? Estas são as quatro questões a que o Grupo Parlamentar do Partido Socialista devia responder neste debate de urgência. Aplausos do PSD. O Sr. Presidente: — Para uma intervenção em nome do Grupo Parlamentar do Bloco de Esquerda, tem a palavra a Sr.a Deputada Mariana Mortágua. A Sr.a Mariana Mortágua (BE): — Sr. Presidente, Sr.a Ministra, Sr.as e Srs. Deputados: Uma administradora da TAP, uma empresa de capitais públicos, rescindiu o seu contrato a dois anos do fim do mandato e recebeu meio milhão de euros. Passados quatro meses, essa administradora foi contratada para Presidente da NAV, uma entidade que partilha a tutela com a TAP. Seis meses depois, essa mesma administradora é nomeada para Secretária de Estado do Tesouro, que tem a tutela financeira da TAP. Srs. Deputados, este não é um casinho. Um casinho não ceifa, na mesma semana, a Secretária de Estado do Tesouro, o Ministro das Infraestruturas e o seu Secretário de Estado, porque a TAP é uma empresa pública que despediu centenas de trabalhadores e cortou salários a todos os que ficavam, porque o poder para admitir ou demitir administradores é do acionista da TAP e não da CEO (chief executive officer) e porque o Ministro das Finanças tem a tutela financeira da TAP. O País quer respostas. O País quer perceber como é que foram permitidos contratos milionários na TAP. O País quer perceber quem é que manda, afinal, na empresa e porque é que a administradora saiu. O País quer saber porque é que uma administradora demitida é contratada depois para um órgão gerido pelo Estado. O País quer saber como é que o Ministro das Finanças não sabia do percurso da sua Secretária de Estado, se tem a responsabilidade de tutelar financeiramente a TAP. E o País quer saber porque se demitiu o Ministro das Infraestruturas. A Sr.a Ministra Ana Catarina Mendes não vem hoje ao Parlamento responder a nenhuma destas questões. Aliás, não o fez. O Governo e o PS fizeram questão de esgotar o seu tempo, para não terem de responder a nenhuma destas questões. A Sr.a Ministra está aqui única e exclusivamente para proteger os responsáveis deste escândalo, desde logo o Primeiro-Ministro e o Ministro das Finanças, e está a fazê-lo, aliás, aproveitando o embalo dos Deputados do Partido Socialista, que rejeitaram todos os requerimentos, apresentados nas respetivas comissões, para ouvir os responsáveis da TAP e do Ministério das Finanças, o ex-Ministro das Infraestruturas e a ex-Secretária de Estado. Agora, vem a Sr.a Ministra dizer aqui: «deixem-nos trabalhar». Sr.a Ministra, lembro-me — quer dizer, não me lembro, mas sei — que houve outro Primeiro-Ministro que dizia o mesmo. A Sr.a Ministra Adjunta e dos Assuntos Parlamentares: — Não fui eu! A Sr.a Mariana Mortágua (BE): — Chamava-se Cavaco Silva e não era pródigo em dar esclarecimentos ou gostar muito da sua relação com o Parlamento. Srs. Deputados, usar a maioria absoluta para impedir o Parlamento de escrutinar o Governo não é estabilidade, é abuso de poder. Esconder os responsáveis pelo caso da TAP, à espera de que o assunto passe, só vai trazer mais sobressalto, à medida que o País se apercebe de que o Governo tem, de facto, alguma coisa a esconder, porque, caso contrário, permitiria o escrutínio. Este não é um casinho que o Governo desdenha mas, no fundo, agradece, para que não se fale dos cortes reais nos salários e nas pensões. A demissão destes ministros não se deve à incerteza externa da pandemia, da guerra ou da inflação. Foi a maioria absoluta que demitiu os ministros. Foram os casos criados pela arrogância da maioria absoluta que demitiram os ministros.