I SÉRIE — NÚMERO 89 26 seria necessário se os senhores renegociassem mais as PPP e castigassem mais, através da contribuição sobre o setor energético, as empresas produtoras de energia»... E deu outros exemplos desta natureza. Sr.a Deputada, a verdade é que nós fizemos tudo isso. Quer dizer, portanto, que fizemos tudo aquilo que nenhum outro governo tinha feito nessa matéria. E esse esforço significou, do lado do setor energético, mais de 3400 milhões de euros para a correção do défice tarifário e para impedir o aumento desregrado das tarifas da eletricidade. Do lado das PPP, a redução foi de cerca de 7500 milhões de euros, mais de 33% da fatura global. Nunca nenhum governo tinha conseguido uma redução desta dimensão. O Sr. Hélder Amaral (CDS-PP): — Muito bem! O Sr. Primeiro-Ministro: — Diz a Sr.a Deputada «está bem, mas poderiam ter conseguido um bocadinho mais». Gostava, pelo menos, que a Sr.a Deputada concordasse em que estes resultados não só nunca foram alcançados por nenhum outro governo — deve ser porque é fácil... —, como, sendo expressivos, ainda que a Sr.a Deputada tivesse razão e que fosse possível acrescentar qualquer coisa em cima disso, continuaríamos a estar longe do que seria necessário para ter o equilíbrio orçamental que é indispensável a um país que precisa de reganhar credibilidade e acesso a financiamento. Sr.a Deputada, a verdade é que, apesar de não ser popular, apesar de nenhum governo gostar de o fazer, apesar de isto representar um sacrifício imenso para todos, nós fizemos o que a Irlanda fez, o que a Grécia fez, o que países que estão em aflição financeira fazem, que é reduzir as suas despesas quando não geram as receitas necessárias para as suportar. E é esse realismo que eu não vejo nas intervenções da Sr.a Deputada. A Sr.a Deputada perguntou-me se eu admitia um novo aumento do IVA. Mas a Sr.a Deputada já me fez essa pergunta num debate parlamentar anterior e eu já lhe tinha respondido. A Sr.a Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Ah, sim? O Sr. Primeiro-Ministro: — É verdade, Sr.a Deputada, eu já lhe tinha dito que não me posso comprometer com o não aumento de impostos, na medida em que não sei se ele pode ou não vir a ser necessário, mas posso dizer-lhe que o Governo tem um quadro definido para intervir e esse quadro está apresentado no documento de estratégia orçamental, que é conhecido dos portugueses e da Sr.a Deputada. Nesse documento de estratégia orçamental, a consolidação que vamos fazer, em 2015, vale cerca de 1400 milhões de euros e é feita, no essencial, à custa de redução de despesa pública setorial nos programas orçamentais e não à custa de receita. Aplausos do PSD e do CDS-PP. A Sr.a Presidente: — Sr. Primeiro-Ministro, segue-se um novo conjunto de perguntas. Em primeiro lugar, tem a palavra o Sr. Deputado Francisco Lopes. O Sr. Francisco Lopes (PCP): — Sr.a Presidente, Sr. Primeiro-Ministro, tem-se visto o esforço que tem feito para fugir neste debate à questão essencial que foi colocada, e compreende-se que assim seja. O Sr. Primeiro-Ministro gostaria de estar hoje aqui em mais um debate quinzenal como se nada se tivesse passado, como se os trabalhadores e o povo português não tivessem rejeitado o Governo e a política que realiza. Mas não, está aqui a ser confrontado com a moção de censura apresentada pelo PCP, uma censura ao Governo e à política de desastre nacional que pratica, uma censura que traz à Assembleia da República a derrota colossal a que o PSD e o CDS-PP foram sujeitos pelo povo português. É bom lembrar, mais uma vez, que foi a maior derrota de sempre do PSD e do CDS-PP. Vozes do PCP: — Exatamente! O Sr. Francisco Lopes (PCP): — O povo português rejeita este Governo e a sua política, pelo agravamento brutal da exploração, pela redução do poder de compra, pelo aumento dos impostos sobre os