4 DE OUTUBRO DE 2018 51 Portanto, com esta iniciativa de Os Verdes, temos agora a possibilidade de criar um mecanismo de proteção adequado, tanto para a raposa como para o saca-rabos, e nem sequer se põe em causa aquilo a que se poderia chamar a verdadeira caça, que nunca por nunca poderá significar atingir um animal pelo simples prazer de matar. Assim, com o objetivo de retirar a raposa e o saca-rabos da lista de espécies cinegéticas, Os Verdes apresentam esta iniciativa legislativa, que vai ainda ao encontro das preocupações expressas na petição, que, aliás, motivou este agendamento e cujos milhares de subscritores, em nome de Os Verdes, aproveito para saudar. O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Tem a palavra o Sr. Deputado André Silva, do PAN, para uma intervenção. O Sr. André Silva (PAN): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: O debate de hoje mostra que, para o PAN, não há setores intocáveis e estamos também aqui a testemunhar que a sensibilidade da população portuguesa em relação aos animais vai muito mais além dos interesses e de uma atividade que se diz amiga dos animais e da natureza, o «baronato da caça». O PAN acompanha a petição que vem propor o fim da caça à raposa e acrescenta a defesa pelo fim da utilização de matilhas e de pauladas para caçar qualquer tipo de animal. Deixamos, desde já, o nosso agradecimento a este movimento de mais de 20 000 cidadãos com tão honrosa causa. São cada vez menos os que acreditam que quem paga para abater animais, muitos criados em cativeiro, o faz com a nobre missão de preservar a biodiversidade e as tradições do mundo rural. Mas há mais: grande parte das pessoas não sabe sequer que é possível caçar raposas e, quando sabe, fica indignada. E quantas pessoas sabem que as raposas ou os coelhos podem ser mortos por espancamento, à paulada, ou por violência imposta por mordeduras de 50 cães de caça? Precisamos de alterar esta realidade e hoje podemos fazer esse caminho. A lei proíbe a luta mortal entre animais, mas exceciona a caça com matilhas, uma prática medieval e cruel em que dezenas de cães, estimulados para o efeito e tantas vezes maltratados pelos matilheiros e esfomeados deliberadamente para apurar o sentido de caça, lutam mortalmente contra outro animal. Afinal, que tipo de sociedade pretendemos?! Se a atividade cinegética tem apenas como suposto propósito a correção do número de animais excedentes e a nobre missão de preservar os ecossistemas e se os caçadores são tão honrados e tão empáticos com os animais, qual é, afinal, a necessidade de utilizar métodos agonizantes de caça?! Porquê esta resistência afincada, quando se fala em abandonar os métodos bárbaros de caça, que constituem um verdadeiro martírio para os animais?! É tempo de dizer «basta!» à violência, à brutalidade e à desconsideração pelas outras espécies. Os cidadãos apelam aos Deputados à Assembleia da República que tenham a coragem de repensar a atividade cinegética, com base na ética e na ciência. Outros países já proibiram a caça à raposa e abandonaram métodos de caça anacrónicos; Portugal pode ser o próximo. Durante a intervenção, foi projetada uma Imagem, que pode ser vista no final do DAR.O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Para uma intervenção, em nome do Grupo Parlamentar do Bloco de Esquerda, tem a palavra a Sr.a Deputada Maria Manuel Rola. A Sr.a Maria Manuel Rola (BE): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Mais uma vez, esta tarde, falamos sobre a questão do bem-estar animal. Falamos de duas espécies que não são comuns na alimentação humana, mas que constam da lista de espécies cinegéticas e, como tal, são alvo de caça. O Sr. António Costa Silva (PSD): — Também há caça à rola! A Sr.a Maria Manuel Rola (BE): — Obrigada pela referência, Sr. Deputado.