I SÉRIE — NÚMERO 76 26 realista e menos alucinogénia, por assim dizer, ou menos entusiástica. De facto, este debate não tem muito de novo, pois o Bloco de Esquerda traz-nos esta matéria já há muitos anos. O Bloco de Esquerda tem sido o grande defensor em Portugal da legalização das drogas, somando-se-lhe agora o Iniciativa Liberal, o que entronca, como foi dito — e bem! —, numa certa contra cultura, muita dela de origem norte-americana e adotada, até, por muita esquerda política que sempre viu nisto um tema fraturante, daqueles que o Bloco gosta e que vai fraturando até que não sobre muito para fraturar ou que já não haja mais nada para partir, por assim dizer. Mas o que eu gostaria de dizer, em nome do CDS, e para terminar, é que, ao contrário do que diz o Bloco de Esquerda e, sobretudo, ao contrário do que diz o projeto do Iniciativa Liberal, o consumo de drogas não é uma questão de liberdade individual nem pode ser visto como uma questão de liberdade individual. Não é! É uma questão de responsabilidade e os projetos do Bloco e do Iniciativa Liberal nesta matéria são, do nosso ponto de vista, irresponsáveis. E são irresponsáveis por várias razões, algumas das quais foram ditas aqui com muita moderação. Saúdo, por exemplo, a intervenção do Prof. Alexandre Quintanilha porque, sem nos dar uma posição definitiva, não deixou de alertar para as razões societárias e de saúde pública que levam à nossa ponderação desta matéria, que são óbvias e fáceis de perceber.  Em primeiro lugar, foi aqui dito, e não foi por mim, surtos psicóticos, o potenciar de situações de distúrbios esquizoides — nalguns casos não apareciam se não fosse pelo consumo deste tipo de drogas — ou mesmo o surgimento de esquizofrenia; depressões, etc., problemas de saúde que estão identificados e que acontecem. Não acontecem a todos, é verdade, nem dependem do grau do consumo, como no álcool, também é verdade, mas são um problema real e um problema de saúde pública. Em segundo lugar e ao contrário do que foi dito, designadamente por aqueles que vieram defender que o que é preciso é garantir que haja droga e da boa, que vai ser melhor para o País, porque fica tudo muito mais contente e, no limite, até pagam mais impostos, como ouvimos, por exemplo, de algumas das juventudes partidárias, não é nada disso que está em causa. O que está em causa é exatamente o contrário, ou seja, que a iniciação neste tipo de drogas legalizadas pode levar, em alguns casos, a uma escalada de consumo. Não temos certezas sobre isso, mas essa hipótese tem de ser colocada em cima da mesa,... Protestos do BE. ... como também tem de ser colocada uma outra hipótese, que é a de que, quando o Bloco de Esquerda, alegremente, quer um maior consumo de droga, o que acontece é que os senhores vão banalizar o consumo de droga e isso, sobretudo na juventude, seja nos mais novos, seja até na juventude universitária, tem consequências societárias, tem consequências na formação, tem consequências na família, tem consequências, até, do ponto de vista escolar. Portanto, tudo isto tem de ser visto e ponderado. Esta é uma questão de modelo de sociedade e de saúde pública. As dúvidas são muitas, as reservas são muitas e as opiniões críticas, designadamente de instituições científicas, médicas e outras, também são muitas. Portanto, aquilo que dizemos e defendemos não é senão uma posição realista. O Sr. Presidente (Fernando Negrão): — Sr. Deputado, tem de terminar.  O Sr. Telmo Correia (CDS-PP): — Termino, Sr. Presidente, dizendo que mantemos, por isto mesmo, o nosso voto contra. Aplausos do CDS-PP. O Sr. Presidente (Fernando Negrão): — Passamos à fase de encerramento do debate, pelo Bloco de Esquerda, que acumulará o tempo de 2 minutos e 23 segundos com os 2 minutos de que dispõe por ser o autor da iniciativa. Tem então a palavra o Sr. Deputado Moisés Ferreira.