I SÉRIE — NÚMERO 28 36 O Sr. Luís Montenegro (PSD): — Sr.a Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, Sr. Primeiro-Ministro: Começaria por dizer que o Grupo Parlamentar do PSD mantém aquilo que há 15 dias aqui lhe disse aquando do debate que antecedeu a última reunião do Conselho Europeu. Aproveito para registar que o Governo português e o Sr. Primeiro-Ministro andaram bem quando lideraram o grupo dos países chamados «Amigos da Coesão» no que toca ao objetivo de, no âmbito do quadro financeiro plurianual, salvaguardar as políticas de coesão e os valores orçamentais para os fundos de coesão com vista ao apoio a setores importantes como a agricultura e as pescas. O Sr. Luís Menezes (PSD): — Muito bem!  O Sr. Luís Montenegro (PSD): — Aliás, como diria o Sr. Deputado António José Seguro, é exatamente assim que se conseguem alianças com interesses comuns (foi esta a expressão que o Sr. Deputado acabou de usar aqui). De facto, a circunstância de o Governo português e o Sr. Primeiro-Ministro liderarem precisamente o trabalho e a intervenção do grupo «Amigos da Coesão» é a concretização desse espírito de procurarmos alianças com os nossos parceiros que querem e visam defender interesses comuns. É evidente que esta postura é um pouco contraditória com aquela ladainha — desculpe-me a expressão —, que vem sendo muito utilizada, de afirmar que o Sr. Primeiro-Ministro e o Governo não defendem, na Europa, os interesses de Portugal. A Sr.a Ana Drago (BE): — É verdade! É verdade!  O Sr. Luís Montenegro (PSD): — Tenta-se repetir tantas vezes esta mentira porque se julga que ela passa a ser verdade, mas não é assim! Está demonstrado, até pelo exemplo que referi, que não é assim. Vozes do PSD: — Muito bem!  O Sr. Luís Montenegro (PSD): — Sr. Primeiro-Ministro, creio que quanto a esta matéria nada está fechado, mas é importante registar que um dos dados que era considerado como certo no início do processo, o de que iria haver uma redução significativa dos valores das políticas de coesão, não estará hoje em cima da mesa; no entanto, gostaria de perguntar-lhe se poderemos ter uma expetativa positiva quanto a isso. Sabemos bem da importância — já aqui o dissemos — que estes fundos terão para a nossa economia, para o apoio à atividade económica, às pequenas e médias empresas e também à criação de emprego, num quadro em que nos próximos anos manteremos dificuldades óbvias de financiamento. Uma segunda nota, Sr. Primeiro-Ministro, para me referir à questão da União Económica e Monetária, que também foi sempre um pilar estrutural da política europeia e que o Governo português considerou e colocou na agenda das reuniões do Conselho Europeu. Refiro também o facto de esta União Económica e Monetária ser essencial para garantir não só a sustentabilidade financeira dos Estados-membros mas também o cumprimento do pacto orçamental. Como disse aqui — e creio que muito bem — o Sr. Deputado António José Seguro, uma política económica não é possível, nomeadamente na zona euro, com 17 políticas orçamentais diferentes. De facto, não é possível e por não ser possível é que o Governo português tem, Conselho após Conselho, pugnado com os parceiros europeus para alcançar uma verdadeira evolução no domínio da integração económica e financeira. Só que esta nota é muito contraditória com aquilo que o Deputado António José Seguro sempre foi dizendo ao longo deste tempo. Ou seja, que isso não era o mais importante,... O Sr. Luís Menezes (PSD): — Exatamente!  O Sr. Luís Montenegro (PSD): — ... o mais importante era a chamada «agenda para o crescimento e para a competitividade», que, não deixando de ser importante, tem um pressuposto, que é este: só pode haver uma política económica comum se houver, precisamente, este nível de integração das políticas orçamentais. Saúdo esta confissão que o Sr. Deputado António José Seguro e o Partido Socialista aqui fizeram da importância