6 DE OUTUBRO DE 2018 5 investimento público foi a forma de cumprir o défice» e justificou a quebra no investimento, em 2016, com «um problema grave de transição de quadros comunitários». Se assim é, como se justifica, então, que, em 2017, o investimento público tenha sido mais baixo do que o executado pelo anterior Governo nos anos da troica em que existiam fortes restrições orçamentais? Onde está a aposta no investimento público que António Costa defendia e escrevia na sua moção às primárias do PS, em 2014?Srs. Deputados, em três anos de funções o Governo socialista, apoiado pelo Bloco de Esquerda e pelo PCP, pode gabar-se de uma coisa: campeão do desinvestimento público e consequente degradação dos serviços públicos, que desespera e revolta milhões de portugueses. Em três anos de governação socialista, apoiada por bloquistas e comunistas, o retrato dos serviços públicos é o retrato do caos. O Sr. Adão Silva (PSD): — Muito bem! O Sr. Pedro do Ó Ramos (PSD): — O caos nos transportes públicos, o caos no acesso à saúde, na educação e nas próprias funções de soberania. Sr. Presidente, Srs. Deputados: A degradação dos serviços públicos é uma das fragilidades da coligação de esquerda que governa o País, que não hesitou em sacrificar o bem-estar comum ao mais elementar instinto de sobrevivência política de cada uma das partes que compõem a geringonça. Portugal merece mais! Portugal merece muito melhor! Aplausos do PSD. O Sr. Presidente: — Sr. Deputado Pedro do Ó Ramos, inscreveram-se seis Srs. Deputados para pedir esclarecimentos. Como pretende responder? O Sr. Pedro do Ó Ramos (PSD): — No final dos pedidos de esclarecimento do terceiro Sr. Deputado e depois no final dos pedidos de esclarecimento dos outros três Srs. Deputados. O Sr. Presidente: — Assim sendo, para pedir esclarecimentos, tem a palavra a Sr.a Deputada Ana Mesquita, do Grupo Parlamentar do PCP. A Sr.a Ana Mesquita (PCP): — Sr. Presidente, Sr. Deputado Pedro do Ó Ramos, o ar compungido e cândido com que o PSD abriu hoje o debate sobre serviços públicos é quase comovente. Mas não cola, Sr.as e Srs. Deputados, com as suas reais intenções, nem tão-pouco, com a prática que demonstraram quando assumiram funções governativas. Têm o desplante de vir para aqui falar de qualidade dos serviços públicos quando foram, precisamente, um dos principais protagonistas do ataque a esses mesmos serviços públicos? O Sr. João Dias (PCP): — Muito bem! A Sr.a Ana Mesquita (PCP): — O verdadeiro objetivo do PSD e, a bem da verdade, da política de direita é passar de um País em que se fala de utentes, de trabalhadores e de direitos para um País em que só interessam os clientes, a exploração e o lucro de alguns. E, por isso, sempre que tiveram a mão na massa, o que mais fizeram foi privatizações, encerramentos, cortes no financiamento, ataques aos direitos dos trabalhadores. Foi assim na educação, na saúde, na segurança social, nos transportes, foi assim com a privatização dos CTT, foi assim com a extinção de freguesias, foi assim com o fecho de tribunais, foi assim com o fecho de escolas, e podíamos continuar muito mais. O aumento de qualidade de que o PSD aqui vem falar é o quê, Sr. Deputado? É aquilo que fez no anterior Governo, com o tremendo desinvestimento nos transportes públicos, a não manutenção do material circulante, os brutais custos para os utentes, a redução dos horários e das carreiras? Ou são as linhas, agora enunciadas pelo PSD, para a saúde, uma verdadeira declaração de guerra à natureza pública do Serviço Nacional de Saúde, transformando-o na chafarica dos grandes grupos privados, com o aumento do número das PPP (parcerias