I SÉRIE — NÚMERO 37 24 Aplausos do PSD. O Sr. Presidente: — Tem agora a palavra, para formular um pedido de esclarecimentos, o Sr. Deputado Rui Tavares, do Livre. O Sr. Rui Tavares (L): — Sr. Presidente, Caras e Caros Colegas, quero desejar a todos um bom regresso, em pleno, aos trabalhos parlamentares. Sr. Deputado Fernando Negrão, a insegurança é um tema que tem tanto de crucial quanto de inflamável, porque, por muito pacífico que seja um país, toda a insegurança é demais, toda a vítima de criminalidade é uma vítima a mais, e, para quem é vítima de um ato criminoso, as consequências desse ato não se sentem à proporção da insegurança no país, como um todo, elas sentem-se a 100% na pele. É nesse sentido que lhe queria perguntar uma coisa que é importante para nós, para este debate e para o debate que vamos ter a seguir, sobre o Relatório Anual de Segurança Interna: é ele credível ou não? Isto porque vemos aqui partidos que pretendem pôr em causa a credibilidade do RASI e até fazer comissões de inquérito sobre ela. Há duas maneiras de olharmos para o Relatório Anual de Segurança Interna. Uma é relevar o que há de bom e o que há de mau, o que há de motivo de preocupação e de regozijo; outra é pôr em causa os dados que vêm no Relatório Anual de Segurança Interna para, então, induzir um sentimento de insegurança maior ainda do que ele é na realidade. Há partidos aqui, neste Hemiciclo — e sabemos bem quais são! —, que falam bem dos polícias em tudo e que falam da coragem dos polícias em tudo,... O Sr. Pedro Pinto (CH): — E bem! O Sr. Rui Tavares (L): — ... mas, depois, no Relatório Anual de Segurança Interna, que é coligido pelos polícias, ou insinuam que eles mentem ou acusam-nos de não terem a coragem de fazer face a manipulações políticas. Portanto, a um Deputado com a sua experiência no terreno e, inclusive, governativa nesta área, a pergunta que deixo é muito simples: devemos levar a sério os dados do RASI ou devemos preocuparmo-nos com a credibilidade do Relatório? O Sr. Pedro Pinto (CH): — Está a gaguejar. Parece a Joacine! O Sr. Rui Tavares (L): — Essa pergunta também é essencial para o debate que vamos ter a seguir. O Sr. Presidente: — Para formular um pedido de esclarecimentos, tem agora a palavra o Sr. Deputado Pedro Filipe Soares, do BE. O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Sr. Presidente, Sr. Deputado Fernando Negrão, a sua intervenção teve algumas frases dúbias sobre os seus objetivos e eu queria que fosse absolutamente transparente na análise que faz e nas consequências políticas dessa análise. O Sr. Deputado começou por dizer que os dados do RASI dão conta de Portugal como um país seguro, mas — e este «mas» não é de menor importância — não se inibiu de fazer a revista de imprensa do crime, desde o primeiro semestre deste ano,... O Sr. Pedro Pinto (CH): — Ah, não se pode falar nos criminosos?! O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — ... dando a entender que, afinal, os dados do RASI dizem que Portugal é um país seguro, mas a realidade demonstra que Portugal não é um país seguro. E, por isso, a pergunta é muito direta: confia o PSD, confia o Sr. Deputado nos dados do Relatório Anual de Segurança Interna ou não? São dados credíveis, são dados que decorrem do funcionamento normal da democracia, ou são dados dos quais nós devemos desconfiar? E esta pergunta não é de menor importância,