112  coisas se passaram na altura, estou a falar apenas daquilo a que tive acesso, da documentação que nos foi facultada. O perito da altura era até um bom perito, pois as autópsias estão bem-feitas, estão detalhadas e bem descritas, contrariamente às autópsias de outras vítimas no caso Camarate que tive, anteriormente, ocasião de apreciar e que tinham algumas insuficiências e deficiências. As autópsias destas duas vítimas estão bem elaboradas e estão completas, estão muito bem executadas.  Agora, não sei se o perito teve os relatórios da histologia antes de concluir essas autópsias, deveria ter tido, mas penso que, depois, nas declarações que tive ocasião de ler e que ele prestou na altura, ele manifestou a sua surpresa quando constatou a rutura dos alvéolos pulmonares, face ao quadro e às conclusões que tinha exarado». Relativamente ao trabalho efetuado na perícia aos cadáveres, Duarte Nuno Vieira afirmou que teria concluído da mesma forma, mas que poderia ter eventualmente sinalizado, em local próprio no relatório, a falta de consistência da rutura dos alvéolos pulmonares com a tese de morte acidental:  «De qualquer forma, deixe-me dizer-lhe que, obviamente, em termos de conclusão da autópsia e em termos da causa de morte, eu teria concluído na mesma, se estivesse na pele desse perito, que não conheci pessoalmente, mas do qual tenho as melhores informações e que, na altura, trabalhava no Instituto de Medicina Legal de Lisboa, por monóxido de carbono. Agora o que não teria era deixado de assinalar no relatório da autópsia, nomeadamente no capítulo «Discussão», que havia dados e, designadamente do ponto de vista histológico, que suscitavam alguma perplexidade e que vinham colocar problemas e inquietações quanto à forma como esse monóxido de carbono teria entrado naquele organismo. Isto porque aquela rutura dos alvéolos pulmonares não é minimamente consistente com uma situação de intoxicação acidental por monóxido de carbono, faz, repito, pensar ou numa administração forçada ou numa oclusão das vias respiratórias, que é normalmente o quadro que leva a este tipo de rutura». Por último, importa fazer uma breve referência ao facto de o corpo de José Moreira ter apresentado algumas escoriações nos joelhos e no ombro esquerdo, para além de um desvio do septo e hemorragia nasal.   3.4.2. A morte de José Moreira e Elisabete Silva e sua investigação No dia 5 de janeiro de 1983 foram encontrados os corpos de José Moreira e Elisabete Silva, num apartamento em Carnaxide. Na sequência do alarme dado pela porteira, dois elementos da GNR ter-se-ão dirigido ao apartamento, seguindo-se-lhes elementos do Ministério Público de Oeiras, elementos da Delegação de Saúde, dois agentes da Direção de Combate ao Crime e Banditismo e dois agentes da 2a secção do departamento de homicídios da Polícia Judiciária.  Os dois agentes da 2a secção do departamento de homicídios da Polícia Judiciária que se deslocaram ao local foram Mário Jorge Coimbra Mendes e Paulo Franco. Nessa altura foi difundida a ideia de que se haveria tratado de morte por intoxicação, uma vez que haveria indicações de algum cheiro a gás. No entanto, de acordo com o agente Herculano Morgado, também da 2a secção e mais tarde incumbido de investigar o ocorrido, a quantidade de gás não seria letal:  1 DE JULHO DE 2015______________________________________________________________________________________________________________113