I SÉRIE — NÚMERO 64 18 Ao PSD, que aqui tanto invocou os acordos de empresa, eu mandaria um recado pela Sr.a Deputada Clara Marques Mendes: pedia-lhe que dissesse à Sr.a Ministra das Finanças, ou à direção-geral tutelada por ela e que tem essa competência, que fizesse o favor de assinar os imensos acordos que já estão lá depositados, vindos de centenas de autarquias e institutos públicos, porque assim respeita, de facto, a contratação coletiva. O Sr. Presidente (Ferro Rodrigues): — Peço-lhe que conclua, Sr.a Deputada. A Sr.a Mariana Aiveca (BE): — É disso que estamos aqui a tratar. O sinal que os senhores nos dão é exatamente o sinal do ataque aos rendimentos do trabalho. É isso que têm feito nos últimos três anos, atacando sempre, e sempre, os rendimentos do trabalho, em contraponto com a finança, em contraponto com o dinheiro que já deram ao BPN, às swaps, a tudo isso. A vossa linha é, pois, clara. Partilhar o trabalho é a nossa perspetiva. Aplausos do BE. O Sr. Presidente (Ferro Rodrigues): — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado David Costa, do PCP. O Sr. David Costa (PCP): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, a maioria PSD/CDS fala, no seu discurso, de progresso social, mas não responde a uma simples pergunta: por que é que, numa sociedade que produz mais com menos esforço, os trabalhadores têm de trabalhar mais horas? Mas que tipo de progresso é esse que obriga os trabalhadores a trabalhar durante mais horas por menor salário, quando a ciência e a tecnologia permitem o inverso? O Sr. João Oliveira (PCP): — Exatamente! O Sr. David Costa (PCP): — É óbvio que, na realidade, o que os partidos da maioria querem é criar condições para o aumento dos lucros dos grandes grupos económicos, aumentando a exploração sobre quem trabalha. A maioria diz que não há dinheiro e que diminuir o horário de trabalho semanal para as 35 horas aumenta, na prática, a necessidade de contratação pública. Mas, Sr.as e Srs. Deputados da maioria, existe dinheiro para PPP, para swaps e benefícios fiscais e não há dinheiro para contratar trabalhadores?! E não se venha falar na desorganização dos serviços! O que o PCP propõe é que se faça o que ainda há três meses se fazia, porque quem desorganizou os serviços foram a maioria e o Governo, quando impuseram as 40 horas de trabalho semanal, que não estão a ser aplicadas em todo o lado por força da luta dos trabalhadores. O Sr. Presidente (Ferro Rodrigues): — Peço-lhe que conclua, Sr. Deputado. O Sr. David Costa (PCP): — Os partidos da maioria podem utilizar as desculpas que quiserem para rejeitar as propostas do PCP, mas que fique claro que a opção da maioria é pela política de salários baixos, pelo trabalho sem direitos e sem tempo para a vida familiar. A opção da maioria é a de tratar o trabalhador como uma peça de uma máquina e não como alguém que tem de ter dignidade. O PCP continuará a defender a valorização dos trabalhadores como aspeto essencial do sentido do progresso e do desenvolvimento. Aplausos do PCP. O Sr. Presidente (Ferro Rodrigues): — Concluída a discussão deste ponto da nossa agenda, passamos à discussão, na generalidade, do projeto de lei n.o 523/XII (3.a) — Primeira alteração à Lei n.o 74/2013, de 6 de setembro, que cria o Tribunal Arbitral do Desporto e aprova a respetiva lei (PSD e CDS-PP).