22 DE NOVEMBRO DE 2019 11 Na verdade, o Partido Socialista não responde a nada. Quer abrir um «chapéu de chuva» para proteger um conjunto de ministros mais frágeis, mas parece-me que esse «chapéu de chuva» está automaticamente furado. Aplausos do BE. O Sr. Porfírio Silva (PS): — E propostas não há?! O Sr. Presidente: — Sr. Deputado Luís Monteiro, a Mesa não registou inscrições para pedidos de esclarecimento. Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado João Almeida, do Grupo Parlamentar do CDS-PP. O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: O Partido Socialista tem toda a legitimidade para escolher o tema que entender para um debate temático. Acontece que, sendo esta uma Câmara política, todos nós temos o direito político de interpretar e de nos posicionar sobre a escolha do Partido Socialista. Portanto, não deixamos de achar extraordinário — e o tema da transição digital é muito relevante, já lá iremos — que, quando há doentes sem acesso às urgências, alunos sem professores, forças de segurança sem condições para exercer a autoridade e obras adiadas, o Partido Socialista ache que o tema fundamental para discutir na Assembleia da República é a transição digital. Protestos do PS. Isto é esclarecedor das prioridades do Partido Socialista, mas, mais do que sobre as suas prioridades, é muito esclarecedor sobre a sua forma de fazer política. É que, além de ter trazido este tema a debate e, como já foi dito, ter menosprezado outros temas que são muito mais relevantes para o dia a dia das pessoas —, não se digna sequer a garantir, uma vez que o debate foi promovido por si, que o Governo aqui esteja presente para poder dizer o que efetivamente está a fazer nesta matéria. Protestos do PS. Também é muito importante constatar o tom da intervenção inicial do Partido Socialista. O Partido Socialista contextualizou a transição digital como algo complexo e incerto. Essa é toda uma visão! Olhar para a transição digital como algo complexo e incerto faz lembrar aqueles debates do final dos anos 80 de quem falava da internetcomo se fosse um bicho de sete cabeças e de quem perdeu completamente o comboio por não ter entendido que, com as mudanças tecnológicas, a posição não deve ser de reacionarismo mas de perceber, efetivamente, como podemos utilizá-las para ganhar competitividade. O que temos de procurar na transição digital não é perceber como é que lidamos com ela, é perceber como é que ela nos pode ser útil para conquistarmos a competitividade que não conquistámos de outra maneira. Este tipo de transições são oportunidades e não são, como o Partido Socialista nos quer fazer parecer, problemas com os quais temos de lidar e que nos assustam de uma forma tremenda. Temos de perceber que a transição digital, para um País como Portugal, pode ser uma forma de conseguirmos aquilo que não conseguimos de outra maneira. Esta matéria coloca desafios, mas são desafios e não problemas. Aliás, coloca, desde logo, um desafio a que este Governo não consegue dar reposta, porque, em matéria de transição digital, na avaliação comparada com os outros Estados europeus, estamos em 18.o lugar, num total de 28 países, ou seja, estamos na segunda metade. Qual é o pior indicador para Portugal, dos cinco que a União Europeia avalia? É o capital humano. Isto é, o nosso principal problema em relação à transição digital é o de não termos preparação do ponto de vista das pessoas, do acesso que têm à realidade digital e, principalmente, da capacidade que têm, em contexto laboral, para se adaptarem e serem parte dela. Ser parte da transição digital não é vê-la como uma ameaça. Como é que dizia o Sr. Deputado Porfírio Silva? Dizia que é necessário mobilizar legislação para proteger os trabalhadores da transição digital? Sr. Deputado, se quiser mobilizar legislação para proteger os trabalhadores da transição digital, o que vai acontecer é que a