3230II SÉRIE — NÚMERO 84o fornecimento e montagem das portas blindadas, devendo a abertura das propostas realizar-se a 24 do corrente.13 — Entretanto, e para conclusão da obra, e a incluir todos os restantes trabalhos a mais e imprevistos, que só recentemente puderam ficar definidos (e que respeitam não só ainda à zona dos aceleradores, mas também agora à zona da tomografia axial computadorizada), foi autorizada, por despacho de 11 de Dezembro de 1985, do Sr. SECH, a celebração do 3.° termo adicional ao contrato, no valor de 9 012 491$.Posição actual da obra14 — Como o prazo de execução da obra, com a celebração do 3." termo adicional, foi prorrogado por mais 90 dias, a obra, pelo menos em princípio, deve estar concluída em fins de Março próximo futuro, tendo-se já reiterado ao empreiteiro instruções nesse sentido, aliás cm conformidade com o plano de trabalhos respectivo.E aqui cabe uma palavra sobre as dificuldades financeiras que o empreiteiro tem ultimamente vindo a manifestar, e se repercutirem no abrandamento da execução da obra, e as providências que, porventura, poderiam ter sido tomadas, a virem a traduzir-se na rescisão punitiva do contrato.Diz-me a experiência (já longa e versátil, aliás) que as perturbações que poderiam advir, e que adviriam mesmo, teriam reflexo ainda mais prejudicial para a obra.Com efeito, os trabalhos haveriam de parar, e só poderiam recomeçar concluídas que fossem as formalidades legais a cumprir, e sabe-se como demoradas são (processo de rescisão, posse administrativa, nova adjudicação).E, além do mais, o novo adjudicatário e os seus colaboradores teriam de se integrar na obra antes do efectivo reinício dos trabalhos, o que seria tarefa nem rápida nem fácil.Daí que, a lodo o transe (em sistemáticas, directas e pessoais diligências junto do empreiteiro e até dos seus colaboradores), se houvesse procurado prosseguir a obra, mantendo o responsável, reservando-se, para última instância, a sua substituição, se, de todo em lodo, vier a ser caso disso.15 — Como o prazo de execução da empreitada do fornecimento c montagem das portas blindadas é de 75 dias, e tendo em conta o tempo a despender com o cumprimento das formalidades legais, prevê-se que até fins de Maio esteja concluída.16 — Isto é, ainda dentro do 1.° semestre do corrente ano, devem ficar a funcionar os dois aceleradores lineares, estando já para entrar brevemente em funcionamento o sector da tomografia axial computadorizada.Quanto a afirmações produzidas, e aos quesitos formulados, e salvo melhor opinião, afigura-se que, na generalidade, lhes responde o que acima fica dito, julgando-se, entretanto, de esclarecer e rectificar que:As instalações tiveram de ser adaptadas, não propriamente por não «comportarem» a aparelhagem, mas antes por não «corresponderem» às suas exigências técnicas, isto é, embora mantendo-se a sua configuração, houve que se lhes introduzir alterações, alás já referidas;A firma-se que se procede à execução do projecto inicial, por certo por não ter havido alterações sensíveis de plantas nem de alçados, sem cuidar de tudo o mais que houve necessidade de se fazer, por naturais e óbvias razões técnicas, aliás, face às exigências da aparelhagem adquirida, e já foi dito;Quando se refere que houve que deitar parte abaixo, há que rectificar que isso respeita à zona do tomógrafo, e só por lapso foi referido como executado na zona dos aceleradores;Quando se diz que as obras já estavam feitas quando o equipamento foi adquirido, por certo há uma referência à construção geral do edifício, e não propriamente às zonas específicas dos aparelhos.Com os melhores cumprimentos.Direcção de Serviços Regional de Edifícios do Norte, 23 de Janeiro de 1986. — O Director de Serviços, Pedro Fernando Albuquerque Barbosa.MINISTÉRIO DAS FINANÇASGABINETE DO SECRETARIO DE ESTADO DO TESOUROEx."10 Sr. Chefe do Gabinete de S. Ex.a o Secretário de Estado para os Assuntos Parlamentares:Assunto: Resposta ao requerimento n.° 377/IV (1.°), dos deputados Carlos Ganopa e Carlos Martins (PRD), acerca da situação na empresa H. Parry & Son — Estaleiros Navais, S. A. R. L.No seguimento dos requerimentos em referência e para os devidos efeitos, encarrega-me o Sr. Secretário de Estado do Tesouro de transmitir a V. Ex.a o despacho que sobre o assunto exarou, do seguinte teor:1 — A posição expressa pelo IPE tem a minha concordância.2 — Remeta-se todavia a presente informação e anexos ao Sr. Secretário de Estado para os Assuntos Parlamentares, para a utilização que entender conveniente.3 de Junho de 1986. — Manuel Fernandes.pelo que se anexa o ofício a.° CA 249, de 7 de Maio de 1986, do IPE.Com os melhores cumprimentos.Gabinete do Secretário de Estado do Tesouro, 16 de Junho de 1986. — O Chefe do Gabinete, (Assinatura ilegível.)ANEXO ti.' 1IPE — INVESTIMENTOS E PARTICIPAÇÕES DO ESTADO. S. A. R. LEx.TM* Sr. Secretário de Estado Adjunto do Ministro das Finanças c do Tesouro:1 — Relativamente aos requerimentos dos Srs. Deputados solicitando do Governo informações relativas