I SÉRIE — NÚMERO 100 34 O Sr. Ministro do Trabalho, Solidariedade e Segurança Social: — Pode ser que seja por pressão do CDS... Nada disso me incomoda. Não é verdade, mas não interessa! Risos do Deputado do CDS-PP António Carlos Monteiro. Como estava a dizer, os portugueses têm hoje acesso a um simulador de pensões (aliás, a dois, um na segurança social e outro na Caixa Geral de Aposentações), ao qual já acederam perto de 1 milhão de trabalhadores, em 4 milhões de utilizações. Protestos da Deputada do PSD Teresa Morais. Nesse simulador pode conhecer-se toda a carreira contributiva, pode estimar-se a idade provável de reforma, o valor provável da reforma e, ainda, simular alterações a uma ou outro, idade e valor, em função da previsível evolução da carreira contributiva. Protestos da Deputada do PSD Teresa Morais. Pode, ainda, Sr. Deputado António Carlos Monteiro, utilizar um simulador para o certificado de reforma, que lhe vai dizer que se poupar 2% ou 4% do seu salário e o colocar num sistema de capitalização individual público, isso dar-lhe-á a possibilidade de, na altura da reforma, aceder a um valor que o sistema calcula e que poderá utilizar para o reforço da sua pensão, para o levantar todo ou até para o transferir para as contas individuais dos seus filhos. Essas ferramentas existem e são fundamentais para o futuro do sistema. Aplausos do PS. O Sr. Presidente (José de Matos Correia): — Passamos, então, à fase de encerramento. A primeira intervenção cabe ao partido interpelante e, em seu nome, tem a palavra o Sr. Deputado Pedro Filipe Soares. Faça favor, Sr. Deputado. O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, Sr. Ministro, Srs. Secretários de Estado: Em primeiro lugar, queria agradecer ao Sr. Ministro o facto de estar hoje, aqui, neste debate. Sei que passar tanto tempo no Parlamento, de manhã à noite, não é habitual para os membros do Governo. Mas este debate foi importante e oportuno, porque permitiu, em primeiro lugar, perceber que a direita portuguesa, PSD e CDS, ainda está agarrada a um paradigma do passado que ataca a segurança social e aquilo que ela significa de solidariedade entre gerações e de segurança para as pessoas e, em segundo lugar, que, se há discussões, debates e ideias em disputa, mas soluções em cima da mesa, é do lado dos partidos que, desde 2015, mudaram a política no que toca à segurança social. Isto é relevante. Falar de sustentabilidade da segurança social envolve dois aspetos diferentes, e os dois são essenciais. Um primeiro aspeto tem a ver com as contas no presente. Nós percebemos que quando o PSD e o CDS falavam da insustentabilidade da segurança social era, por um lado, para tentarem esconder o desastre que era a sua política no trabalho, nos salários e na salvaguarda dos interesses futuros dos trabalhadores, das suas pensões, e como o desemprego levava recursos da segurança social e não os deixava para o futuro, e, por outro lado, como uma estratégia política para atacar a segurança social e pretender a sua privatização. E nós não nos esquecemos disso, porque eles diziam que a segurança social era insustentável para justificarem o corte de 600 milhões de euros diretamente em pensões, o corte nos apoios sociais, mais desigualdades e menos apoio na pobreza. Mas também tinham a intenção de privatizar, de abrir a segurança social aos privados e garantir que existisse uma segurança social para pobres, caritativa, e um sistema privado que beneficiasse dos rendimentos dos mais favorecidos da nossa sociedade.