I SÉRIE — NÚMERO 29 6 entrou em funções, quando até essa data o Governo anterior sistematicamente desvalorizou que houvesse, sequer, um problema. Não perguntámos nem uma, nem duas, nem três vezes, perguntámos muitas vezes à Sr.a Ministra das Finanças, na Comissão de Orçamento, e ao Sr. Primeiro-Ministro, neste Plenário, o que é que se passava com o Banif, o que é que estava a ser feito com o Banif e a única coisa que nos diziam era que estava tudo tranquilo, que não havia qualquer problema! Mas, subitamente, houve um enorme problema e teve de ser tomada uma decisão de urgência, com um prazo definido. E o Governo atual fez uma coisa — isso nós sabemos e é um facto: fez o que os senhores não quiseram ou não souberam fazer durante três anos! Isso tem custos e tem de ser assumido pelo PSD e pelo CDS e é, obviamente, uma parte fundamental do trabalho que iremos fazer na comissão de inquérito. Portanto, se o Sr. Deputado quiser mesmo averiguar o que se passou, há uma coisa que não pode fazer: fingir que não foi o PSD e o CDS que estiveram a governar nos últimos três anos; fingir que não foi o PSD e o CDS que decidiram lá meter dinheiro nas condições que sabemos; fingir que não foi o PSD e o CDS que esconderam o processo negocial com a Comissão Europeia, que esconderam prazos definidos pela Comissão Europeia; e fingir não saber que todos esses factos tiveram enormes custos para os contribuintes. Há custos para os contribuintes que nós sabemos que foram criados e por quem: foram criados pelo Governo do PSD e do CDS, que ocultou o problema durante três anos. Ficava-lhe bem, Sr. Deputado, reconhecer esse facto. Aplausos do PS, do BE e do PCP. O Sr. Presidente: — Para pedir esclarecimentos, tem a palavra a Sr.a Deputada Maria Mortágua. A Sr.a Mariana Mortágua (BE): — Sr. Presidente, Sr. Deputado Leitão Amaro, quero devolver-lhe exatamente as perguntas que fez a esta Câmara: por que é que, em janeiro de 2013, injetaram 1100 milhões de euros no Banif e por que é que nomearam um administrador não executivo, tendo o controlo de mais de 90% do Banco? Por que é que, em junho de 2013, permitiram um aumento de capital de 100 milhões de euros? Por que é que, em junho de 2013, permitiram, um plano de reestruturação que nunca foi avante? Por que é que, em julho de 2013, permitiram um novo aumento de capital? Por que é que, em agosto de 2013, permitiram um novo aumento de capital? Por que é que, no dia 31 de março de 2014, ignoraram uma carta da Comissão Europeia que defendia que o Estado devia converter as obrigações em capital e ter direitos de voto no Banco? Por que é que, em maio de 2014, permitiram um novo aumento de capital? Por que é que, em outubro de 2014, permitiram um plano de reestruturação que foi chumbado por Bruxelas? Por que é que, em dezembro de 2014, permitiram que passasse o prazo limite para devolver as obrigações que tinham injetado no Banif? Por que é que, em dezembro de 2014, ignoraram mais uma carta da DG Comp (Direção-Geral da Concorrência da Comissão Europeia) a dizer que o plano de outubro não cumpria requisitos e a impor um novo limite para o plano de reestruturação? Por que é que, em 29 de março de 2015, ultrapassaram mais um limite imposto pela DG Comp para o último plano de reestruturação passados oito que foram sempre chumbados? Por que é que, no dia 29 de setembro de 2015, foi apresentado o novo plano de restruturação à DG Comp mais uma vez chumbado? Por que é que chegámos até novembro de 2015 com um problema não resolvido? Sr. Deputado, neste debate, quem tem de responder às perguntas são vocês, é quem esteve no Governo. Aplausos do BE e do PS. O Sr. Deputado não pode ter estado num Governo durante três anos, que injetou 1100 milhões de euros no Banif, ter passado meses e meses e meses de decisões, ter ignorado pressões de Bruxelas e vir aqui com a