60 | I Série - Número: 060 | 22 de Maio de 2010estamos a fazer. Mas sabemos também que as consequências que resultariam inevitavelmente de uma crise, neste momento,»Vozes do PSD: — Muito bem!O Sr. Miguel Macedo (PSD): — » seriam as que enunciei do alto daquela Tribuna: mais desprotecção social; mais dificuldades para as famílias; mais dificuldades para os trabalhadores portugueses. E nessas consequências nós não queremos estar, com essas consequências não concordamos.Aplausos do PSD.Protestos do PCP.O Sr. Presidente: — Para uma intervenção, tem a palavra a Sr.a Deputada Heloísa Apolónia.A Sr.a Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Sr. Presidente, Sr. Primeiro-Ministro e demais Membros do Governo, Sr.as e Srs. Deputados: Julgo que a forma como este debate tem decorrido, desde o seu início, tem demonstrado bem algumas opções por parte do Sr. Primeiro-Ministro, até pelas opções de resposta que fez. O modo como o Sr. Primeiro-Ministro responde de uma forma tão empolgada àqueles que se assemelham mais política e ideologicamente com este Governo, o PS, o PSD e o CDS, é bem demonstrativo dos acordos, dos aliados e das diferentes opções que se vão fazendo.Quando as perguntas duras da esquerda começam a chegar, o Sr. Primeiro-Ministro tenta fugir. Pois ç!» Não dá jeito responder, porque não dá jeito identificar-se com este afastamento que o Governo faz da esquerda, o que é extremamente dramático para o País, diga-se em abono da verdade.  Depois, o Sr. Primeiro-Ministro veio com esta mania de que quem não aceita as medidas que o Governo está a tomar é porque não quer fazer nada. Nada de mais errado! Porque ou o Sr. Primeiro-Ministro anda muito distraído ou o Governo não o informa devidamente ou não assiste devidamente aos debates parlamentares, pois o Sr. Primeiro-Ministro ignora constantemente propostas – não é que não saiba, faz propositadamente por ignorar – que têm aparecido e que levariam a que este País tivesse um rumo completamente diferente.Por exemplo, o Sr. Primeiro-Ministro gosta muito, agora, de falar da questão da tributação das mais-valias, mas esquece-se e não gosta de dizer – fica-se sempre pela metade do discurso – que há mais-valias bolsistas que se recusa tributar: as das sociedades gestoras de participações sociais, de fundos mobiliários e outros. Ou seja, as grandes não vão ser tributadas e o País precisa de perceber isto! Quanto à banca, diz que a tributou um pouco mais, mas qualquer micro, pequena ou média empresa paga 25% de IRC, para já! Ora, a banca paga cerca de 10 pontos percentuais abaixo, mas o Governo considera isto naturalíssimo. Não! Isto é uma imoralidade, é das maiores injustiças fiscais com que este País se confronta! Há uma outra proposta que tem surgido sobre a tributação das grandes fortunas. O Governo fala disso? Não! Passa sempre ao lado! Não quer falar porquê? Porque sabe que era uma justiça fiscal que se incutiria a este país e o Governo não quer tocar «nos grandes»! A história é sempre a mesma! Claro, foge e sorri para as respostas ao CDS e ao PSD, que nunca lhe proporiam uma coisa desta natureza, porque, de facto, justiça social e fiscal não é com estes partidos, que se têm revezado na governação do nosso país e que o têm levado ao estado em que hoje se encontra.Relativamente ao IRS, aquilo que se passou foi que ainda o imposto não foi sequer foi alterado e já saiu o despacho com as tabelas de retenção na fonte. Claro, o Governo já começou a «sacar»! Não alterou o imposto mas já anda a «sacar» às pessoas, que já o vão sentir, brevemente, no seu bolso.Sr.as e Srs. Deputados, gostava de vos recordar também que na altura da campanha eleitoral o Governo dizia – o Partido Socialista e o Sr. Primeiro-Ministro, na altura, candidato – permanentemente que o desemprego era o maior problema deste país. É verdade! Dizia que não havia problema maior que o desemprego e todos os esforços tinham de se concentrar no combate ao desemprego.O Sr. Presidente: — Queria concluir, Sr.a Deputada.