3104II SÉRIE — NÚMERO 94tica em que nos inserimos não é susceptível de ser tomado por gesto unilateral. Não existe diferença entre este projecto de lei e um que dissesse que Portugal, num espírito de paz, deita todas as suas armas ao rio Tejo, ou ao oceano Atlântico que é capaz de ter um fundo mais compatível com esse dejecto de armas. Ê uma capitulação.Não defendemos que Portugal deva ter arsenal nuclear, mas enquanto a Polónia, a Checoslováquia, a Hungria, a Roménia e a URSS e todos os outros países do Pacto de Varsóvia não tomarem atitudes semelhantes, achamos que nenhum país da NATO deve aprovar leis que limitem a capacidade de mobilidade das tropas da Aliança Atlântica.Enquanto as superpotências não tiverem a sensação, a consciência e a coragem de proceder ao desarmamento global, ou pelo menos ao desarmamento nuclear, estamos confrontados com uma situação que é o equilíbrio do terror, que tem de existir dos dois lados, porque se houver só de um não sabemos o que será do mundo.Aplausos.O Sr. Presidente: — Tem a palavra o Sr. Conferencista Fernando Paes Afonso, da Juventude Centrista.O Sr. Fernando Paes Afonso (JC): — Na minha intervenção anterior, por uma questão de economia de tempo, apenas pretendi discordar da posição da JSD no que diz respeito ao serviço militar, centrando-me no aspecto económico.É evidente que concordo com uma pequena parte das observações da Sr.0 Deputada Margarida Marques, no sentido de que a Juventude Centrista defende o serviço militar obrigatório por muito mais razões do que a razão económica. Essa é só uma delas. A razão económica é uma razão de ordem objectiva, é uma razão que eventualmente limita a escolha do serviço militar voluntário.Mas não é só por essa razão. Há razões, nomeadamente pedagógicas, que, no nosso entender, subjazem à consciência nacional e que nos levam a defender o serviço militar obrigatório. E isto porque entendemos que é uma forma de participar na vida do País e ate de conviver.Mas também estou de acordo com uma observação que a Sr.a Deputada fez. O que não podemos aceitar, sem discutir, é a actual forma de prestar esse serviço militar obrigatório. E isso parece-me ser até um ponto razoavelmente consensual entre as organizações de juventude.É necessário alterar o conteúdo da prestação do serviço militar no sentido de que os jovens que são incorporados acabem o serviço militar com a sensação de que, de facto, prestaram um serviço útil à sociedade e que essa entrega generosa valeu a pena. Não podem é sair como saem hoje com a sensação de que realmente houve um ano e tal de intervalo nas suas vidas.Por fim, queria aceitar com alguma humildade uma objecção do Sr. Carlos Miguel Coelho e concordar com ele quando diz que é necessário, mesmo com o serviço militar voluntário, a existência da objecção de consciência, até para prever os casos de guerra.O Sr. Presidente: — Tem a palavra o Sr. Conferencista João Paulo Gaspar, da Juventude Monárquica.O Sr. João Paulo Gaspar (JM):—Algumas das questões que ia levantar já aqui foram abordadas brilhantemente pelo Sr. Carlos Miguel Coelho. Refiro-me ao caso de o serviço militar obrigatório não impedir a existência do estatuto de objector de consciência, exactamente pelas mesmas razões que ele apontou e à dúvida acerca da democraticidade das Forças Armadas e de como era isso compatível com uma organização militar.Quanto à questão levantada pelo Sr. Conferencista da JCP referente à paz de Munique, devo dizer que essas palavras são de Chamberlain, o Primeiro-Minis-tro inglês que assinou essa paz e que hoje em dia, com o distanciamento histórico que temos, podemos dizer se foi ou não paz e se tinha ou não aspas.Para terminar — e tornando a chamar a brasa à sardinha da minha intervenção—, se o problema das Forças Armadas em termos de custos é tão importante porque não tentamos estudar o processo da criação das forças armadas europeias?O Sr. Presidente: — A Mesa não tem mais inscrições, pelo que iríamos suspender os nossos trabalhos com o encerramento deste painel e, nos termos do programa que nos foi distribuído, da parte da tarde, pelas 16 horas, proceder-se-á à sessão de encerramento.Está suspensa a reunião.Eram 13 horas e 30 minutos.O Sr. Presidente: — Srs. Conferencistas, está reaberta a sessão.Eram 16 horas e 30 minutos.O Sr. Presidente: — Considerando que durante estes dias fomos lendo todo o material que ia chegando à Mesa sobre o desenrolar da Conferência, vou passar à leitura de uma mensagem que nos chegou do Sr. Mário Fernandes, chefe do Gabinete de Imprensa da OMJ, que é do seguinte teor:1 — Sabendo-se que para falar é necessária uma pré-inscrição e sabendo-se que nenhum dos delegados da OMJ se inscreveu para falar, não faremos nenhuma declaração.2 — Tal facto deve-se principalmente a questões internas da nossa organização que ocasionaram dificuldades na preparação de material para esta Conferência.Tem a palavra o Sr. Presidente da Comissão Parlamentar de Juventude.O Sr. Presidente da Comissão Parlamentar de Juventude (Jorge Goes): — Sr. Presidente, Srs. Deputados, Srs. Conferencistas, Srs. Convidados: Estamos prestes a ultimar os trabalhos desta Conferência promovida pela Assembleia da República, subordinada ao lema «Participação, desenvolvimento e paz», no âmbito do Ano Internacional da Juventude. E as minhas primeiras palavras são para saudar todos aqueles que nela participaram e as organizações e movimentos de juventude que representam. A sua presença, o seu empenhamento, a sua participação estiveram, em larga medida, na base da ideia que presidiu à realização desta Conferência.