31 DE DEZEMBRO DE 1987 1127tado, para 1988, em um milhão e meio de contos. Gostaria também de saber qual é o aumento previsível do montante do orçamento dos governos civis.O Sr. Presidente: - Tem a palavra o Sr. Deputado Silva Marques.O Sr. Silva Marques (PSD): - Srs. Deputados, quer queiram, quer não, têm de dialogar connosco. Façam o favor de não fazer as perguntas ao Governo, mas sim ao PSD.O Sr. Gameiro Santos (PS): - É o que temos feito.O Orador: - Sr. Deputado, devo dizer-lhe que esta disposição conduz a que, em vez de o tal dito «saco» - esperemos que seja laranja - aumentar, diminui. Além disso, também se está aqui a fazer uma correcção relativa a uma maldade que, em tempos, o PRD cometeu, em momento de nervosismo, e que foi a de triplicar as taxas de uma forma completamente despropositada. Aliás, ninguém esteve de acordo com isso., nem mesmo os senhores. Portanto, neste caso concreto, é pura e simplesmente isso; se, por acaso, há «saco», em vez de estarmos a aumentá-lo, estamos a diminuí-lo.O Sr. Presidente: - Tem a palavra o Sr. Deputado Vítor Ávila.O Sr. Vítor Ávila (PRD): - Desejava apenas dizer que a malfeitoria feita pelo PRD também foi assinada pelo Sr. Deputado Silva Marques, que, conjuntamente com o PSD, votou a favor.O Sr. Silva Marques (PSD): - Meu Deus, não, de forma nenhuma. Peco-lhe desculpa por o interromper, mas nós opusemo-nos e criticámos a vossa atitude, só que os senhores persistiram. Não sei se se recorda, mas, em vez de transmitirem às autarquias um poder efectivo de interferir na gestão das suas comunidades, através de um parecer vinculativo relativo à licenciarão de actividades recreativas, os senhores acharam que isso era horroroso. Foi por isso que essa medida foi aprovada com o vosso voto contra e que depois, em vingança, quiseram penalizar, de uma forma despropositada, os empreendedores dessas actividades e aplicaram-lhes uma taxa em triplicado, embora não com o nosso acordo!O Orador: - Sr. Deputado, penso que a sua memória não está, neste momento, a ajudá-lo. Houve, de facto, uma iniciativa por parte da bancada do PSD quanto ao problema dos pareceres sobre a implantação dessas unidades, e neste aspecto o Sr. Deputado tem razão, mas não é disso que estamos a falar. Estamos a referir-nos ao agravamento da taxa em 300% que tinha por objectivo funcionar como um imposto dissuasor da implantação destas instalações. Tínhamos até uma proposta com um valor muito superior e, no entanto, negociámos uma proposta de consenso entre todas as bancadas, no sentido de o agravamento ser apenas de 300%, e o PSD votou-a favoravelmente.O Sr. Gameiro dos Santos (PS): - Sr. Deputado Silva Marques, não tenho estado atento à sua presença e, por isso, não sei se chegou só agora ou se está cá desde ontem. Isto porque, se está desde ontem, deve estar recordado de que temos feito imensas perguntas à bancada do PSD, designadamente no que se refere às autarquias locais, e gostaríamos muito de ter obtido respostas, mas, de facto, não houve praticamente nenhumas.Uma voz do PS: - Muito bem!O Sr. Presidente: - Tem a palavra o Sr.a Deputada Ilda Figueiredo.A Sr.a Ilda Figueiredo (PCP): - Bom, não foi o Governo, mas sim o Sr. Deputado Silva Marques, que respondeu à questão que coloquei, embora não tenha dado uma resposta concreta à pergunta relativa ao montante previsível de receitas que os governos civis, a partir da aprovação desta proposta, caso venha a sê-lo, passarão a ter. É esta a questão que ainda não foi respondida.