540II SÉRIE — NÚMERO 25gir e acompanhar, pois tanto os seus conhecimentos de vocabulário assim como as suas bases gramaticais abrangem 2 a 3 anos dessa língua; tal é devido ao facto de terem tido o primeiro contacto com o Inglês no 9.° ano de escolaridade. Já foram tentadas várias diligências, as quais em nada favoreceram a situação gerada. Existe ainda no referido curso uma segundo opção —Geografia—, mas crêem que, por força das circunstâncias, serem «obrigados» a escolher essa segunda disciplina seria extremamente frustrante e anti-pedagógico. Na única turma do 4." curso a funcionar no Liceu foram colocados alunos de vários níveis de línguas inglesa e francesa. O programa de Francês só admite o nível 7. No entanto, algumas alunas têm apenas 2 a 3 anos de aprendizagem; em Inglês, o caso mais flagrante é o de uma aluna que não possui conhecimentos alguns da língua. Contactado o Ministério para tal questão, receberam a indicação de que anulassem a matrícula e se propusessem a exame no mesmo nível que as restantes colegas de turma, no final do ano lectivo. Os signatários propõem a V. Ex.n, com o devido respeito, uma eventual solução para o problema: pôr em vigor, para os alunos nas citadas circunstâncias —o programa de Inglês correspondente ao nível 4 e de nível 3 no caso de Francês e em colaboração com as escolas—, a criação de uma turma para cada uma dessas línguas, onde o aluno se orgulharia do lugar que lhe era devido. Acreditam que tal tarefa implicaria grandes esforços da parte do Ministério com as escolas, mas também acreditam que todo o esforço tem uma compensação, e então uma sintonia de interesses para ambas as partes envolvidas beneficiaria, para além das causas subjacentes a esse problema, a própria Nação.Ficam assim aguardando o v/interesse e a v/providencial e conscienciosa resolução para o problema acima exposto.De VV. Ex.as, muito obrigados e atentos.Lisboa, 13 de Novembro de 1981.—(Seguem-se as assinaturas.)RequerimentoEx.mo Sr. Presidente da Assembleia da República:A distribuição de cimento, feita a partir da fábrica CIMPOR — Cimentos de Portugal, E. P., sediada em Loulé, vem-se processando em detrimento dos legítimos interesses dos pequenos comerciantes, que têm de permanecer dias e dias com os seus meios de transporte em linha de espera para poderem carregá-los.As quotas que a estes pequenos comerciantes foram atribuídas, a partir de 1979, também não são cumpridas, e os critérios de distribuição postos em prática privilegiam os grandes intermediários, com atropelo das sãs regras de concorrência e propiciando ocasiões de açambarcamento e de irregular abastecimento dos pequenos consumidores.Face ao exposto, que chega ao nosso conhecimento através da Câmara Municipal de São Brás de Alportel, que por sua vez se faz eco de interesses legítimos dos pequenos comerciantes de cimento daquele concelho, e nos termos constitucionais e regimentais, requeiro ao conselho de gerência da empresa pública CIMPOR — Cimentos de Portugal, E. P., que me sejam prestadas as informações seguintes:1) Qual a produção de cimento da fábrica deLoulé, com referência aos últimos 3 anos?2) Quais os critérios que têm presldcdo d suadistribuição?3) Acham-se acautelados os interesses dos peque-nos comerciantes, através de uma distribuição pronta e equitativa?Assembleia da República, 10 de Dezembro oe 1981.—O Deputado do Partido da Acção Social--Democrata Independente, Vilhena de Carvalho.PREÇO DESTE NÚMERO 6$00IMPRENSA NACIONAL - CASA DA MOEDA