5 DE DEZEMBRO DE 2019 11 fundamental repensarmos o modelo de mobilidade. Por isso, foi positivo trazer um conjunto alargadíssimo de pessoas, na casa das dezenas de milhares, para os transportes públicos com o programa de redução de custos do passe, o que é fundamental. Agora, o que não podemos ter, neste movimento para a inclusão nos transportes públicos, é as pessoas a darem de caras com uma rede ineficaz, com transportes que não chegam a tempo e horas e não respondem às suas necessidades. Desse ponto de vista, o problema fundamental, aqui, é de vontade política e de investimento público. Os jovens dizem, e com razão, que não tem faltado dinheiro para salvar bancos, mas quando toca ao clima este fica sempre para trás; se o clima fosse um banco já teria sido salvo. Esta frase ilustra perfeitamente a realidade! Consideramos que esse investimento público é essencial para garantir que Portugal cumpre as metas a que se está a obrigar a si próprio. Sabemos também que a ambição não é um capricho, a ambição é uma exigência, porque as metas que Portugal tem traçadas, que a Europa tem traçadas ou que à escala global estão a ser traçadas, são insuficientes – aliás, é isto que nos diz o IPCC e, agora, também a Agência Europeia de Ambiente. Por isso, a ambição, neste momento, não é uma escolha; é uma obrigação, porque, de outra forma, vamos pactuar com um situacionismo que quer manter os interesses de uns poucos à custa do ambiente do planeta inteiro. Ora, se estamos perante uma economia que está em guerra com o ambiente, então, temos de escolher de que lado estamos. Da parte do Bloco de Esquerda, esta escolha é inequívoca: estamos do lado do ambiente e exigimos uma outra economia. Aplausos do BE.O Sr. Presidente: — Para pedir esclarecimentos, tem a palavra a Sr.a Deputada Alma Rivera. A Sr.a Alma Rivera (PCP): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Em véspera de mais uma COP, parece-nos pertinente que se questione que papel irá desempenhar Portugal na discussão de como resolver ou mitigar os grandes problemas ecológicos e ambientais que vivemos. O princípio da responsabilidade comum mas diferenciada entre países industrializados e países em desenvolvimento não tem sido inteiramente assumido; ao invés, optou-se por não enfrentar a questão de fundo, sistémica, do modo de produção e organização económica e dá-se um salto para o vazio com recurso a instrumentos de mercado como o comércio de carbono, uma medida não só ineficaz como perversa. Para o PCP – e perguntamos se os Srs. Deputados nos acompanham – aquela que deve ser a ambição de Portugal nesta COP é a de uma política de redução de emissões de gases com efeito de estufa baseada nas responsabilidades partilhadas, sim, mas distintas, com base num normativo definido e acompanhado pela ONU que permita atingir os objetivos traçados, acompanhado da progressiva transição para tecnologias hipocarbónicas e em respeito pelo direito ao desenvolvimento de vários países cuja fatia de responsabilidade é bem diferente. Questionamos também se partilham com o PCP a ideia de que Portugal deveria defender na esfera da União Europeia políticas comerciais baseadas na complementaridade e não na competição entre produções, produtores e países. Não seria tempo de avançar para uma organização económica concordante com as necessidades de cada país e começar a inverter a desregulação e a liberalização que nos colocou nesta situação? Que papel joga a Organização Mundial do Comércio? Não deveria estar condicionada aos interesses dos povos, nomeadamente no combate às alterações climáticas? Vozes do PCP: — Muito bem! A Sr.a Alma Rivera (PCP): — O PCP não pode deixar de suscitar uma questão a propósito da vinda do primeiro-ministro israelita a Portugal para uma reunião com Mike Pompeu a pretexto do Irão, reunião essa que será dedicada, uma vez mais, à coordenação de ações de desestabilização do Médio Oriente. Não podemos