318PARECER SOBRE A CONTA GERAL DO ESTADO DE 2014  anexo às demonstrações financeiras do IGFSS. Contudo, este facto não foi divulgado no anexo às 1demonstrações financeiras da CSS de 2014 . O valor deste imobilizado cedido pelo Instituto representa 47,5% do valor relevado no seu balanço na conta “424 - Equipamento de transporte”.  O II é proprietário e responsável por toda a infraestrutura informática, incluindo o equipamento utilizado nas instalações do ISS e do IGFSS. Em 2014 foram objeto de registo contabilístico de abate cerca de 2.262 bens. No entanto, tais registos respeitam, em parte, a abates autorizados em 2013. O número de bens abatidos em 2013 (1.858) e 2014 continua aquém dos cerca de 16.300 que o II tinha identificado para abate no final do ano de 2013.  Da análise aos processos de abate autorizados pelo Conselho Diretivo constatou-se que as listagens anexas às informações de proposta de abate, que contêm os bens a abater, nem sempre coincidem com os relatórios extraídos do SIF, que estão na origem da elaboração das últimas. Assim, existem listagens que indicam bens a abater que não constam dos relatórios dos bens efetivamente abatidos e bens que constando dos relatórios não constam das listagens de equipamento para abate. Por outro lado, verifica-se, também, que existem bens que constam das referidas listagens não obstante já se encontrarem contabilisticamente abatidos e bens que se encontram repetidos no mesmo “Auto de verificação de incapacidade” e, ainda, bens em que o n.o de imobilizado não corresponde ao n.o de série dos bens que constam dos “Autos de verificação de incapacidade”.Em sede de contraditório o II, alega que “(...) o «Auto de verificação de incapacidade dos bens» produzido por determinada «Comissão Local», não pode ser considerada como relação de bens objeto de autorização de Abate por parte do Conselho Diretivo do Instituto de Informática. Esta autorização deve ser considerada apenas e só pela totalidade ou parte desses bens refletida no Relatório RABEST_01, extraído do SIF, onde se encontram listados todos os bens constantes do «Auto de verificação de incapacidade dos bens», para os quais foi possível estabelecer uma correlação entre o n.o de série constante desse mesmo auto e o registo de imobilizado no SIF”.  Considerando, por um lado, que o texto das informações que propõem os autos de abate referem quer os autos de verificação de incapacidade elaborados pelas comissões locais, quer os relatórios extraídos do SIF e, por outro, que nem no texto da proposta nem nos textos dos despachos exarados na referida proposta se faz referência ao número de bens a abater e ao seu valor, não é possível aferir deste documento quais os bens a considerar. Acresce que, ainda que se considere apenas para abate aqueles bens em que existe correlação entre o n.o de série constante do auto e o registo do imobilizado, ficam sempre bens por abater e sobre os quais se desconhece o efeito que esta omissão provoca nas demonstrações financeiras. Em 2013, foi proposto e autorizado o abate da totalidade de dois números de inventário em que ambos representavam um conjunto de bens, quando o número de bens incluídos nos “Autos de verificação de incapacidade”relativos a estes dois números de imobilizado era muito inferior ao número total de bens que compõe o número de inventário. Em 2014, esta situação foi corrigida, passando o II a registar efetivamente o valor correspondente ao número de bens abatidos. Por outro lado, ocorreram abates referentes a 22 bens, inseridos nos mesmos números de inventário que, contudo, não foram, durante o exercício, objeto de relevação contabilística. Um dos aspetos que tem merecido atenção por parte do Tribunal tem sido o inadequado registo dos abates dos bens que foram adquiridos antes de 2002 e que foram migrados para o SIF nesse ano. Os                                                      1 Nota 8.2.12 – Relativamente às imobilizações corpóreas e em curso: a) deve indicar-se o valor global, por cada uma das contas, de: Imobilizações em poder de terceiros (...)”. 302