I SÉRIE — NÚMERO 92 42 Pior, o argumento utilizado era o seguinte: «Bom, mas também não vão para o ensino superior!» É quase um argumento de «para quem é bacalhau basta»! Ou seja, como não vão para o ensino superior também não precisam de ter um exame nacional. Isto não faz sentido nenhum! E ainda bem que no Governo — até, às vezes, estranhamente — existe uma investigadora, uma cientista, que teve o cuidado de arrasar com esta tentativa do Ministro da Educação de matar os exames nacionais no ensino secundário. O Sr. Porfírio Silva (PS): — Isso é mentira! O Sr. Alexandre Poço (PSD): — Mas aquilo que o País precisa de saber é se esta será apenas uma tentativa única ou se o Partido Socialista, na primeira oportunidade, voltará a querer matar os exames nacionais no ensino secundário. Sr.as e Srs. Deputados, é uma vergonha o que os senhores tentaram fazer. Aquilo que era importante que o Partido Socialista dissesse neste debate é se está do lado de João Costa ou se está do lado de Elvira Fortunato. Protestos do PS. Se está do lado de um sistema de ensino que avança, que quer ter resultados e medidas de avaliação ou se prefere transformar o sistema de ensino numa completa bandalheira, que não importa se as pessoas conhecem ou não conhecem, em que o sistema não tem qualquer tipo de avaliação externa! O que fazem, Sr.as e Srs. Deputados, é garantir, sem surpresa, que, ao invés daquilo que vinham a ser os resultados das últimas duas décadas, acontece o que aconteceu, pela primeira vez, no PISA e no TIMSS, em que Portugal caiu. Isso aconteceu por algum motivo, Srs. Deputados. Aplausos do PSD. Protestos do Deputado do PS Porfírio Silva. Sr. Deputado Porfírio Silva, pode ser mal-educado as vezes que entender, mas as verdades são para ouvir. Portanto, aquilo que tenho para lhe dizer é que o PS, neste debate, vem com medo de falar dos exames porque não tem coragem de admitir que quis matar os exames nacionais no ensino secundário e foi derrotado pela Ministra do Ensino Superior e pelo Presidente da República. Aplausos do PSD. O Sr. Porfírio Silva (PS): — Foi pena não ter dito isso enquanto eu tinha tempo para responder! O Sr. Presidente: — Para encerrar o debate, tem a palavra a Sr.a Deputada Sónia Ramos. A Sr.a Sónia Ramos (PSD): — Sr. Presidente, Srs. Deputados: Em 1979, Hans Jonas fazia publicar a sua obra fundamental, O Princípio responsabilidade, como conceito-chave da ética contemporânea. O ser humano define-se pela responsabilidade que assume em prol das gerações futuras. Responsabilidade: é esta a palavra que se impõe a um Governo que, durante sete anos, ignorou os professores, as suas reivindicações, as necessidades de toda a comunidade educativa e, sobretudo, os alunos — em suma, o futuro de Portugal. O País exige responsabilidade a um Governo de maioria absoluta que, após dois anos de pandemia, em que as aprendizagens foram claramente comprometidas, não teve a capacidade de evitar meses de contestação e instabilidade por pura teimosia e arrogância. O País exige responsabilidade a um Governo de maioria absoluta que ainda não conseguiu resolver a falta de professores, valorizar a carreira ou recuperar o tempo de serviço; não prorrogou o plano de recuperação das aprendizagens; não atualizou os valores da ação social escolar; não calendarizou a requalificação prometida de 451 escolas; e também, percebemos hoje, não leu as propostas do PSD.