I SÉRIE — NÚMERO 37 20 O Sr. JoãoPinhodeAlmeida (CDS-PP): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: O Partido Socialista quer convencer-nos de que todo o ruído e todos os equívocos à volta deste processo são, afinal, estratégia negocial. Então, sobre estratégia negocial, há que deixar bem claro o seguinte: é muito diferente não excluir a nacionalização de advogar a nacionalização desvalorizando um ativo que se quer vender. O Sr. Carlos Abreu Amorim (PSD): — Muito bem! O Sr. JoãoPinhodeAlmeida (CDS-PP): — Se é para não excluir a nacionalização, bastava para isso estar calado, porque todos sabem que a nacionalização é sempre uma opção. O Sr. João Galamba (PS): — Ai é?! O Sr. JoãoPinhodeAlmeida (CDS-PP): — O Partido Socialista não esteve calado, falou — e de que maneira! —, prejudicando em muito o processo. Sobre a gestão e a negociação do Partido Socialista quanto a estas matérias, os portugueses têm memória e sabem que o Partido Socialista já vendeu e já nacionalizou. Quando o Partido Socialista vendeu o BANIF, entregou-o de favor ao Santander;... O Sr. Carlos Abreu Amorim (PSD): — Bem lembrado! O Sr. JoãoPinhodeAlmeida (CDS-PP): — ... quando nacionalizou o BPN, prejudicou significativamente os contribuintes. A propósito do que o Partido Socialista hoje veio dizer, passo a ler o que foi dito no dia 11 de fevereiro de 2009: «A nacionalização do BPN não vai prejudicar os contribuintes». Sr. Deputado João Galamba, o que disse hoje foi o mesmo que disse o Sr. Primeiro-Ministro José Sócrates, em 11 de fevereiro de 2009. Sabemos o que aconteceu e, portanto, sabemos o que pode vir a acontecer! O que deixamos hoje muito claro é que o CDS nada fará para contribuir para que o Estado português, os contribuintes portugueses sejam prejudicados por causa deste processo. Tal como todos os portugueses, temos memória sobre a incompetência do Partido Socialista a gerir estes processos. Deixamos o alerta e não deixaremos de fiscalizar o que os senhores farão em nome dos contribuintes portugueses e de tirar responsabilidades de quem as tem, de quem foi incompetente no passado e parece não ter aprendido nada com essa incompetência. Aplausos do CDS-PP. O Sr. Presidente (José de Matos Correia): — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Miguel Tiago. O Sr. MiguelTiago (PCP): — Sr. Presidente, Srs. Deputados: O PCP, como, aliás já anunciou, irá trazer a esta Assembleia, para discussão e votação, um projeto de resolução que propõe precisamente a nacionalização do Novo Banco em termos muito precisos. Para terminar este debate, também é útil que fique clara a posição do PCP para que esta confusão de conceitos em torno do termo «nacionalização» não tolde a nossa capacidade de discernimento sobre o que está em causa. O que o CDS agora utilizou como exemplo, o BPN, é precisamente aquilo que está defender que se faça no caso do Novo Banco e é isso mesmo que o PCP pretende evitar. Pretende-se uma nacionalização que segregue e escolha aquilo que faz sentido nacionalizar e — deixando de fora o que não faz sentido nacionalizar para evitar, dentro dos possíveis, qualquer integração de prejuízos — integrar numa instituição pública a criar com a nacionalização do Novo Banco. Pretende-se exatamente o oposto daquilo que se passou com o BPN — como propõem o CDS e o PSD e, em certa medida, o PS —, uma nacionalização que não seja temporária ou transitória ou com vista à valorização do ativo para venda. A falsa nacionalização do BPN foi isso mesmo, foi uma