I SÉRIE — NÚMERO 81 16 extintos, um verdadeiro drama para milhares e milhares de famílias, sobretudo para as pessoas que estão desempregadas e que, mesmo assim, não têm acesso a qualquer apoio ou proteção social, porque até isso este Governo foi capaz de lhes retirar. Mas temos mais, Sr. Ministro: é que o novo emprego ou o pouco emprego criado é trabalho precário, sem direitos e muito mal remunerado. Este Governo, para além de semear desemprego, está a procurar institucionalizar a precariedade nas relações laborais. Deixo aqui um exemplo, que, creio, é extensível a todo o País: mais de metade dos jovens trabalhadores no distrito de Lisboa são trabalhadores precários, apesar de desempenharem funções permanentes. Sr. Ministro, isto é o regabofe completo nas relações laborais. Aliás, a degradação das condições de trabalho é uma realidade que o Governo não consegue esconder, faça o esforço que fizer. Mais: até tem vindo a agravar-se pela quase inoperância da Autoridade para as Condições do Trabalho. Num quadro de 500 inspetores, existem 308, mas, no terreno, trabalham apenas 230 a 240. Portanto, a necessidade do reforço dos inspetores da ACT é absolutamente imperativa. Aliás, é o próprio Inspetor-Geral que reconhece a necessidade de um reforço de 100 inspetores. As organizações de trabalhadores consideram que são necessários muitos mais inspetores e muitos mais técnicos superiores. Sr. Ministro, o que diz o Governo? O Governo diz que vai resolver o problema da ACT, com a abertura de um concurso para 42 novos inspetores?! É assim que o Governo pretende resolver o problema?! Já nem falo naquilo que as organizações de trabalhadores reclamam como justo para que a ACT possa ter condições de trabalhar. Falo, pelo menos, do ponto de vista do Inspetor-Geral, que refere 100 inspetores. A Sr.a Presidente: — Queira concluir, Sr. Deputado. O Sr. José Luís Ferreira (Os Verdes): — Vou terminar, Sr.a Presidente. E o Governo quer resolver o problema com 40 novos inspetores?! Era bom que o Sr. Ministro dissesse alguma coisa sobre este assunto. A Sr.a Presidente: — Tem, agora, a palavra ao Sr. Ministro da Solidariedade, Emprego e Segurança Social. O Sr. Ministro da Solidariedade, Emprego e Segurança Social: — Sr.a Presidente, queria agradecer as questões formuladas pelos Srs. Deputados Adão Silva, Isabel Santos, Cecília Meireles, Jorge Machado, José Soeiro e José Luís Ferreira. Permitam-me que comece por responder diretamente à bancada do Partido Socialista, à Sr.a Deputada Isabel Santos, relembrando algo que me parece importante. Quando saíram os dados do desemprego do mês de fevereiro, que eram superiores a 14%, a declaração do Partido Socialista foi a de que esse indicador era, e passo a citar, «um doloroso desmentido das políticas do Governo». O Sr. Nuno Magalhães (CDS-PP): — Ora bem!... O Sr. Ministro da Solidariedade, Emprego e Segurança Social: — Sucede que o Instituto Nacional de Estatística corrigiu esse dado, reviu esse dado em baixa. Não deixo de achar espantoso que a bancada do Partido Socialista, quando há um indicador que não é positivo, parece regozijar-se com esse indicador. Parece que considera boas notícias para o Partido Socialista aquelas que são más notícias para o País... Protestos do PS.... e eu, Sr.a Deputada Isabel Santos, considero isso, do ponto de vista de um partido com a responsabilidade histórica do Partido Socialista, algo profundamente errado. O Sr. Artur Rêgo (CDS-PP): — Muito bem!