I SÉRIE — NÚMERO 25 40 se passou e se resolveu. Compreendemos que, na altura, esta iniciativa fazia sentido, mas, entretanto, várias diligências foram tomadas, nomeadamente pelo Ministério, transmitindo instruções à Fundação para a Ciência e Tecnologia, no sentido de dar andamento aos processos. De momento, ultrapassados os constrangimentos, todos os concursos foram abertos e os procedimentos encontram-se a decorrer naturalmente. Gostaria de sublinhar que as questões respeitantes ao emprego científico e ao combate à precariedade laboral no meio científico têm tido uma especial atenção na atual Legislatura, em contraste com o que se passou na anterior governação de direita. Felizmente, hoje em dia, reconhece-se que o investimento em recursos humanos nesta área é essencial para assegurar o incremento da qualificação dos portugueses e do emprego científico em Portugal, retomando-se o processo de convergência para a Europa do Conhecimento, ao mesmo tempo que se corrigem erros do passado. Entendemos uma sociedade com mais conhecimento, sendo este um motor de geração de valor, tanto económico como social, onde o emprego científico seja, de facto, um vetor de aproximação à atividade das nossas empresas e das nossas mais diversas instituições. Assim sendo, nestes últimos três anos, várias foram as iniciativas no sentido da formalização e dignificação do emprego científico de doutorados, em Portugal. Passo a destacar o Programa de Estímulo ao Emprego Científico, que prevê a contratação de 5000 doutorados, até ao final da Legislatura, através dos vários instrumentos de apoio à contratação de doutorados pela Fundação para a Ciência e Tecnologia. Muito mais está a ser implementado, em termos de reforço do investimento na área da ciência e do ensino superior, o que implicará também a contratação de doutorados — e, como exemplo, refiro apenas o Programa INTERFACE, que inclui o estímulo à criação de Laboratórios Colaborativos, cujo objetivo principal é gerar, direta e indiretamente, emprego qualificado e emprego científico. Todas estas medidas refletem a estratégia de valorização e dignificação que este Governo tem dado ao emprego científico que se integra, em coerência, com uma política científica e de ensino superior, orientada em objetivos no sentido de responder aos desafios científicos e societais que se colocam no plano europeu e global. Estamos, efetivamente, perante uma mudança de paradigma na sociedade portuguesa. Aplausos do PS.O Sr. Presidente: — Para uma intervenção, tem a palavra a Sr.a Deputada Ana Rita Bessa. A Sr.a Ana Rita Bessa (CDS-PP): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Começo por saudar os subscritores da Petição n.o 440/XIII/3.a, que requerem a aplicação da Lei n.o 57/2017, a lei do emprego científico. De facto, a petição deu entrada em janeiro de 2018 e manifestava, na altura, a preocupação com o demasiado lento e complexo processo de aplicação da lei que, à data, punha em causa o seu próprio fim. Desde então, com disse a Sr.a Deputada Ana Passos, do Partido Socialista, já muito se passou. E muito se passou com a intervenção da Assembleia da República, como, por exemplo, com a aprovação, aqui, no Parlamento, da Lei n.o 24/2018, de 8 de junho, para tentar mitigar o impacto dos sucessivos atrasos de que a ABIC dava conta na vida dos bolseiros, sobretudo no que dizia respeito à norma transitória. Mas o processo não decorre naturalmente, já que persistem vários problemas e vários riscos. Em primeiro lugar, dos 1915 concursos abertos, de facto, só 128 resultaram em contratos, o que significa uma taxa de execução de 7%. E, embora o Sr. Ministro goste de apresentar o número de 2000 empregos criados, na verdade, estamos a 93% desse resultado. E por que é que isso acontece? Em grande medida — e esse é o segundo problema — porque as instituições de ensino superior não têm previsibilidade a três ou a seis anos sobre o respaldo financeiro dos encargos que terão de assumir, ainda que estes devam ser acautelados pela FCT. Mas, entre o que está escrito e a certeza do momento em que a FCT faz a transferência, está a gerar-se um primeiro impasse. O terceiro problema diz respeito aos concursos que não foram abertos, ou seja, àqueles para os quais a FCT não garante o financiamento uma vez que os bolseiros eram pagos através de projetos. Quem assumirá, agora, o custo destes contratos? Ninguém sabe. Daí o segundo impasse que está gerado. O quarto problema tem a ver com a falta de transparência e a sobreposição de instrumentos. Ao mesmo tempo que vigora a norma transitória da Lei n.o 57/2017, foi aberto um concurso individual e está em curso o PREVPAP (Programa de Regularização Extraordinária dos Vínculos Precários na Administração Pública).