20 DE JUNHO DE 2013 27 Curiosamente, os países nossos congéneres europeus onde a taxa de desemprego jovem é mais baixa são a Alemanha, a Holanda e a Áustria, com taxas abaixo dos 10%. E por que é que é significativo referir estes três exemplos? A razão pode não ser exclusivamente esta, mas esta é também uma das razões: estes países têm sistemas educativos e de formação dos jovens muito próximos das empresas e do mercado de trabalho. Este parece ser, pois, um bom caminho e um benchmark para nós, e o nosso Governo tem procurado traçá-lo. Aproximar o sistema de educação e o sistema de formação dos jovens das empresas e do mercado de trabalho é um bom caminho, é uma mudança urgente, é uma mudança difícil de conseguir, mas é um caminho que devemos traçar. Regressemos a Portugal e procuremos, na frieza dos números, tentar analisar alguns movimentos recentes. Segundo os últimos dados do IEFP, em maio, há uma diminuição, face ao mês anterior, dos pedidos de emprego e do desemprego registado e um aumento das ofertas e das colocações, aumento, este, que é superior, em maio, à média do último ano, de junho de 2012 até agora. São sinais ténues, mas são sinais positivos! Saúdam-se as medidas já anunciadas de simplificação geral dos incentivos ao emprego e à contratação. Eram mais do que necessárias — difíceis, pois, muitas vezes, dependem de verbas de proveniência diferente e tudo é necessário conciliar —, para que a empresa e o cidadão encontrem respostas simples e rápidas por parte dos serviços públicos de emprego. No caso dos jovens, o alargamento do Impulso Jovem a mais jovens, a inclusão de todo o território nacional no quadro da medida, assim como de mais entidades co-beneficiárias, é relevante. A aproximação dos programas nacionais de combate ao desemprego jovem ao contexto da Garantia Europeia para a Juventude é também de sublinhar e de fomentar. Os últimos dados mostram um aumento das candidaturas dos jovens a medidas de fomento do emprego, junto dos serviços públicos de emprego, mormente na vertente de estágios. Esse é um aspeto muito positivo, mas tão ou mais positivo do que este e, eventualmente, mais relevante, ainda que os números não sejam esmagadores, é verificar que a sociedade se associa na resolução desta preocupação. Sublinharia, a este propósito, dois exemplos, o primeiro dos quais é o do Movimento para o Emprego, que, sob a égide da Fundação Calouste Gulbenkian e da COTEC Portugal — Associação Empresarial para a Inovação, reuniu dezenas de empresas para proporcionar cerca de 5000 estágios, o que é relevante, porque esses 5000 estágios não estão incluídos no pacote de oferta dos serviços públicos de emprego, a jovens qualificados com o ensino superior. É muito importante que a sociedade se associe ao Governo, que a sociedade se associe a todos nós na resolução deste problema. O segundo exemplo é o do Fundo de Inserção Profissional da EPIS — Empresários pela Inclusão Social, uma associação que reúne cerca de 100 empresas e que lança uma iniciativa destinada a apoiar a inserção profissional de jovens que tinham abandonado a escola, que tinham abandonado a formação, mas que regressaram à escola e à formação, tiveram sucesso, e são pessoas não qualificadas superiormente, pelo que a associação vai apoiá-los, com um período de estágio, sem recurso a dinheiros públicos. Estes são dois exemplos de que a sociedade se está a mobilizar para este problema e fá-lo sem necessidade de dinheiros do Estado, o que é extraordinariamente importante. Há respostas sociais para problemas que são sociais e isto é fundamental, porque não podemos depender do Estado para tudo nem podemos encontrar soluções para tudo no Estado. Sublinho, pois, estas duas iniciativas. Aplausos do PSD e do CDS-PP. Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Para concluir, não rebato números nem evidências. Sou uma pessoa formada, do ponto de vista científico, sou um professor universitário investigador, portanto, não rebato números nem evidências. Não procurei, nunca, negar o problema, ele existe e é sério, é complexo e exige melhores e mais eficazes respostas. Não é um problema só do nosso País e não é um problema inesperado, face ao contexto em que Portugal, concretamente, vive e ao que se previa no Memorando de 2011.