20 DE SETEMBRO DE 2017 33 Finalmente, os senhores romperam aquilo que foi estabelecido na Comissão de Agricultura, aquando da audiência da Ordem dos Engenheiros, ou seja, que o projeto não iria subir a Plenário sem o parecer da Ordem dos Engenheiros. Não respeitaram isso. Meus senhores, estamos aqui para legislar com o maior consenso possível e não com falsa fé, e os senhores estão a trazer este diploma à falsa fé e contra uma parte dos portugueses. Considero que, perante tudo isto, a Ordem dos Engenheiros dá uma lição de democracia ao PS. E, acima de tudo, o PS fez o que de pior se faz em democracia, que é evitar a participação cívica de uma parte dos portugueses. Aplausos do PSD. O Sr. Presidente (Jorge Lacão): — Srs. Deputados, não havendo mais pedidos de palavra, terminámos este ponto da nossa ordem de trabalhos. Sr. Deputado Paulo Trigo Pereira, considera ainda tempestivo o seu pedido de palavra para defesa da honra? O Sr. Paulo Trigo Pereira (PS): — Sim, Sr. Presidente. O Sr. Presidente (Jorge Lacão): — Tem, então, a palavra, Sr. Deputado. Dispõe de 2 minutos para o efeito. O Sr. Paulo Trigo Pereira (PS): — Sr. Presidente, serei rápido. Há partidos e há pessoas, e a figura de defesa da honra tem a ver com pessoas, com Deputados, que são pessoas. Sou professor universitário há 35 anos. Só há dois anos é que sou político, pelo que tenho 33 anos para trás de vida académica. E na vida académica há três valores que são muito importantes: a integridade, a honestidade intelectual e a coerência. O Deputado Leitão Amaro pôs em causa a minha integridade com os meus artigos. Não tive tempo para fazer a coletânea dos meus artigos, mas nos últimos cinco anos, nomeadamente durante os quatro anos de Governo PSD/CDS, os meus artigos foram muito claros na crítica à política orçamental e ao carácter recessivo daquele Governo. O Sr. Deputado Leitão Amaro referiu um artigo meu que não está em consonância com este Governo. Mas há mais! Se quer saber, esta semana vai ouvir da minha parte mais coisas em que não estou em consonância com este Governo e em relação às quais tenho opiniões diferentes, porque penso, sou um académico, tenho um pensamento autónomo. Sr. Deputado Leitão Amaro, se quiser fundamentar as suas afirmações, não faça a distribuição apenas de um artigo meu, faça de todos os artigos que escrevi durante o tempo em que o seu Governo esteve em funções. Aplausos do PS. O Sr. Presidente (Jorge Lacão): — Para dar explicações, tem a palavra o Sr. Deputado António Leitão Amaro, nas mesmas condições regimentais. O Sr. António Leitão Amaro (PSD): — Sr. Presidente, muito obrigado. Queria começar por dizer ao Sr. Deputado Paulo Trigo Pereira que os valores que sei que ele preza, da integridade e da coerência, não devem ser só para o professor universitário. Devo dizer-lhe que devem ser também para o Deputado, pelo menos tanto para o Deputado quanto para o professor universitário. Podia, Sr. Deputado Paulo Trigo Pereira, citar o seu comentário: quando lhe perguntam se o mix de medidas do Orçamento do Estado para 2013, aquele que foi apreciado pelo Tribunal Constitucional, é equilibrado o senhor diz: «Sim, é equilibrado.» E depois também diz: «As alternativas seriam reduzir juros, prestações sociais, despesas com saúde ou aumentar impostos. Não há mais alternativas». E diz mais: «Não se pode excluir um aumento de impostos, não é desejável entrarmos num beco sem saída». Este é um comentário! Mas isso foi há quatro anos.