24 DE MAIO DE 2012 9 O que é que verificámos? Verificámos que a Europa de geometria variável rapidamente se transformou numa Europa a duas velocidades, com um diretório franco-alemão e com um conjunto de outros países que não participam, de facto, na decisão europeia. Nesse sentido, recomendamos que, em primeiro lugar, sendo a lógica do Tratado de Lisboa essencialmente intergovernamental, é preciso reforçar o papel dos parlamentos. Foi por isso que criticámos o Governo, por não ter, por exemplo, enviado previamente ao Parlamento o documento de estratégia orçamental, por não ter cumprido o semestre europeu na lógica da discussão no Parlamento. Temos de reforçar o papel dos parlamentos na exata medida em que também está reforçado o papel dos governos. Mas, ao mesmo tempo, somos a favor da transferência de competências, não para o diretório, mas para a Comissão Europeia. O Sr. Bernardino Soares (PCP): — E dar a nossa soberania aos outros! O Sr. Carlos Zorrinho (PS): — Nós temos tudo a ganhar como País com menos peso económico e menos peso populacional se o método comunitário for o método com mais peso. Quanto mais desenvolvido for o método comunitário melhor será para Portugal. O método comunitário inclui outro conceito — que o Sr. Deputado, certamente, conhece — que é o conceito de subsidiariedade. Por isso, é muito importante distinguirmos o seguinte: uma coisa é transferência de competências para o eixo franco-alemão— somos contra —, outra coisa é transferência de competências com subsidiariedade para o todo europeu — somos a favor. Aplausos do PS. A Sr.a Presidente: — Para pedir esclarecimentos, tem a palavra o Sr. Deputado António Rodrigues. O Sr. António Rodrigues (PSD): — Sr.a Presidente, Sr. Deputado Carlos Zorrinho, na sua intervenção inicial, o senhor quis marcar o dia de hoje como uma data histórica, como se a partir daqui se construísse um futuro novo e tivéssemos qualquer coisa de extraordinariamente novo, como se fosse o ponto zero para o futuro do País. Contudo, esqueceu-se do passado, esqueceu-se de dizer porque é que chegámos a esta situação, esqueceu-se de referir qual o motivo por que celebrámos o Memorando com a troica. Por isso, é que chegámos a este momento — tal como outros Estados europeus necessitaram de discutir o futuro — a discutir outras intervenções, porque houve erros cometidos em nome de outros governos e de outras governações. O Sr. Luís Menezes (PSD): — Muito bem! O Sr. António Rodrigues (PSD): — Mas, hoje, não queremos falar do passado, não é dia para falar disso;... O Sr. José Junqueiro (PS): — Já está a falar! O Sr. António Rodrigues (PSD): — ... hoje é dia de falarmos do presente, de congratular-me com o facto de estar aqui a ter uma discussão responsável, de saudar o papel do Partido Socialista, que tem assumido, ao longo das últimas semanas, um papel responsável. Fê-lo quando aprovou o tratado orçamental, fê-lo quando não rejeitou que discutíssemos crescimento e emprego, e fê-lo ao trazer hoje, novamente, aqui, esta questão, à qual nos queremos associar, tal como tínhamos feito aquando do último projeto de resolução que apresentámos, projeto de resolução esse, aliás, que, em mais de 80%, contém os assuntos que constam da matéria que hoje estamos a discutir, com a qual concordamos e com a qual convergimos, querendo continuar a fazê-lo. A questão que lhe coloco — principalmente, e porque, para o exterior, o País tem de demonstrar qual é o consenso necessário a estabelecer entre todos os partidos, não entre o CDS com o PSD ou com o PS, mas