I SÉRIE — NÚMERO 115 44 Sr.a Deputada, também vou solicitar a distribuição do Despacho n.o 101, de janeiro de 2009, que obriga as empresas a responderem em 30 dias a memória descritiva de cada swap. Ou seja, em abril o Partido Socialista conhecia a totalidade dos swaps, o que eles continham e as perdas. E o que é que fez de 2009 até 2011? Zero! Conhecia a informação, escondeu-a e não a transmitiu ao Governo. Nós resolvemos o problema que o Governo do PS criou e o Bloco de Esquerda quis dar mais uma mão ao Partido Socialista. Fica-lhe mal, Sr.a Deputada! Aplausos do CDS-PP e do PSD. O Sr. Presidente (Ferro Rodrigues): — Para responder, tem a palavra a Sr.a Deputada Ana Drago. A Sr.a Ana Drago (BE): — Sr. Presidente, o Sr. Deputado Hélder Amaral teve a simpatia de reconhecer que tenho confrontado aqueles que eram os responsáveis governamentais à época, designadamente o então Secretário de Estado Carlos Costa Pina. O Sr. Hélder Amaral (CDS-PP): — Então, se tiver um pingo de vergonha, diga qual foi a resposta! A Sr.a Ana Drago (BE): — Aliás, eram 10 contratos com classificação máxima de complexidade — como diz a Sr.a Ministra, não é toxicidade, é complexidade. Em todo o caso, queria notar algo que é óbvio nos últimos dias: o CDS tem um problema com o dicionário, há palavras em português em que não se sabe exatamente o que elas podem significar... O Sr. Hélder Amaral (CDS-PP): — Seja honesta! Diga quais foram as respostas! A Sr.a Ana Drago (BE): — Primeiro era a palavra «irrevogável», agora é a palavra «referido». Ou seja, quando a Sr.a Ministra das Finanças (na altura, Secretária de Estado) diz que «nada foi referido a respeito desta matéria», qual é o entendimento do CDS sobre «referência»? É uma conversa? É um documento escrito? É uma coisa lavrada na pedra?!... Não sei, mas «referência», para mim, é referir o assunto. Portanto, aparentemente, a Sr.a Ministra das Finanças mentiu ao Parlamento quando disse que nada foi referido e tudo indica que foi referido. Foi a Sr.a Ministra das Finanças que indicou a data de 30 de junho e sabemos que a 28 e a 29 foi referida exatamente esta matéria. O Sr. Hélder Amaral (CDS-PP): — Diga lá o que foi referido? A Sr.a Ana Drago (BE): — Sr. Deputado, enquanto estávamos nesta acesa troca de palavras, ouvi um aparte de uma Sr.a Deputada do PSD que pedia uma acareação,... A Sr.a Conceição Bessa Ruão (PSD): — Exatamente! A Sr.a Ana Drago (BE): — ... ou seja, que se fizesse um confronto entre a palavra de ex-responsáveis da época do Governo do Partido Socialista e a nova Ministra. Mas eu nem pedi uma acareação. O que o Bloco de Esquerda fez foi outra coisa, foi pedir que a Sr.a Ministra das Finanças, para que não se mantenha esta dúvida de ter prestado declarações falsas, tenha uma segunda oportunidade de causar uma boa primeira impressão e, portanto, volte à Comissão de Inquérito e esclareça exatamente os termos das suas afirmações anteriores. E o que fez a maioria? Negou! O Sr. Hélder Amaral (CDS-PP): — Não respondeu à minha pergunta! A Sr.a Ana Drago (PBE): — Sr. Deputado, como se costuma dizer, quem não deve não teme! Portanto, como os senhores temeram, provavelmente devem. E bem sabemos como o CDS tem algum receio... O Sr. Hélder Amaral (CDS-PP): — Nenhum!