57 | II Série GOPOE - Número: 004 | 10 de Novembro de 2010empresas —  o PME Investe —  que, desde que foi lançada, já ultrapassou, seguramente, mais de 60 000 operações e de 50 000 empresas que foram apoiadas.Portanto, temos de ter uma visão mais ampla do que são os instrumentos de apoio às empresas, sendo que, obviamente —  volto a dizer — , neste momento, a questão fundamental tem a ver com a recuperação da capacidade de financiamento da nossa economia, que também atinge —  e de que maneira! —  o sector produtivo.Reinvestir na indústria, reinvestir na economia competitiva, explorar todas as hipóteses no plano dos serviços, explorar todos os mercados, em particular aqueles com os quais temos algumas vantagens competitivas que ainda não estão completamente exploradas, é o caminho de qualquer política económica que tenha a ambição de quebrar esse ciclo vicioso de desequilíbrio externo, que, sistematicamente, tem travado a capacidade de crescimento da nossa economia. É esse o caminho que promove o desenvolvimento das exportações, é esse o caminho que as empresas têm seguido e é esse o caminho que o Estado deve continuar a prosseguir.Portanto, desse ponto de vista, o Estado não tem muito que inventar, tem de criar boas condições para o funcionamento das empresas e, depois, tem de apoiar o sentido das empresas que vão tendo sucesso na sua estratégia de internacionalização. Não julgo que compita ao Estado ou que o Estado tenha capacidade de estar a identificar, ele próprio, quais são esses mercados; o Estado tem de trabalhar em parceria com as empresas nesse objectivo.Finalmente, gostaria apenas de esclarecer que o sistema de incentivos à energia —  para responder ao Sr. Deputado —  está previsto no Orçamento. Foi aditado o artigo 73.o ao Estatuto dos Benefícios Fiscais, que substitui o antigo artigo 85.o-A, que mantém os benefícios —  volto a dizer —  para aquisição de equipamentos novos que utilizem energias renováveis, aquisição de equipamentos de produção de energia eléctrica por microturbinas até 100 kW e que consumam gás natural, aquisição de veículos e equipamentos que contribuam para a melhoria do comportamento térmico dos edifícios. Estes são, na essência, os incentivos que existiam e que não foram, obviamente, retirados do Orçamento.O Sr. Presidente: —  Obrigado, Sr. Ministro.Tem agora a palavra o Sr. Deputado Telmo Correia.O Sr. Telmo Correia (CDS-PP): —  Sr. Presidente, Sr. Ministro da Economia, da Inovação e do Desenvolvimento, diria, em primeiro lugar, que já sabíamos, de há algum tempo a esta parte, que, para o Governo, os problemas são ora do passado, ora do mundo, ora das realidades mais diversas e não propriamente deste Governo ou nunca deste Governo.A primeira questão que gostaria de lhe fazer tem a ver com os números mágicos —  esta questão, de facto, tem de ser posta nestes termos. Nós tivemos uma declaração do Sr. Ministro das Finanças, que, de facto, tem sido o ministro relevante nesta área —  não fui eu, não foi o presidente do meu partido, não foi a Deputada Assunção Cristas que a descobriu — , a dizer que, se os juros da dívida pública chegassem aos 7% a intervenção do FMI era possível, provável e, em alguma medida, até inevitável. Esta foi a declaração do Ministro das Finanças.Ora, V. Ex.a, antes de chegar aqui a esta reunião e já aqui no decurso dela, vem dizer exactamente o contrário: que não há qualquer número mágico, que esse número não existe, que esse número não é relevante e que a intervenção do FMI não vai acontecer.Portanto, esta é uma questão que, em alguma medida, tem de ser esclarecida, Sr. Ministro. O que nos é permitido perguntar neste momento é: quem é que tem razão? Quem é que está certo nesta matéria? É o Sr.Ministro ou é o Sr. Ministro das Finanças? São do mesmo Governo?! O Governo tem uma opinião nesta matéria? Qual é a opinião do Governo nesta matéria? É a sua ou é a do Dr. Teixeira dos Santos? Algum dos senhores está combinado com o Sr. Primeiro-Ministro? Qual dos dois é que está próximo da opinião do Primeiro-Ministro nisto? É que isto é um assunto da maior gravidade! É um assunto muito sério, como o Sr.Ministro disse, e bem! Mas não fomos nós que andámos a fazer graças sobre este mesmo assunto, a dizer que tínhamos mandado vir o FMI, que estávamos à espera no aeroporto. Isto é demasiado grave para que se digam graças sobre esta matéria!