90-(12)II SÉRIE-B — NÚMERO 17Facto que, a confirmar-se, se traduziria pela formação de um monopólio das descargas de granéis ao largo no porto de Lisboa.Nestes termos, ao abrigo das normas constitucionais e regimentais aplicáveis, requeiro aos Ministérios do Mar e das Finanças me informem da existência de infracções às normas do processo de privatização da SOCARMAR que possam convergir numa situação de monopólio de serviços.Requerimento n.o 4567VI (4.B)-AC de 8 de Fevereiro de 1995Assunto: Práticas restritivas da concorrência no porto de Lisboa.Apresentado por: Deputado Crisóstomo Teixeira (PS).1 — De acordo com notícias publicadas nalguns órgãos de comunicação social, a SILOPOR, empresa de capitais totalmente públicos, teria, através de um acordo com terceiros, obtido uma posição negocial que lhe permite utilizar a capacidade excedentária dos silos portuários da TAGOL.Desta forma, dispondo das suas próprias instalações na Trafaria e no Beato e do suplemento disponível em Palença, a SILOPOR ter-se-ia colocado em posição dominante, de quase exclusividade, nos serviços portuários de descarga de matérias-primas alimentares a granel exigindo ensilagem.Situação de que teria procurado tirar proveito, impondo aos seus clientes acréscimo de preços sem qualquer relação com a evolução dos custos no sector portuário, que, conforme declarações do Sr. Ministro do Mar, produzidas na Assembleia da República, por ocasião do debate sobre o Orçamento do Estado para 1995, teriam descido, com menção específica e destacada para a SILOPOR.2 — As notícias divulgadas sobre as práticas da SILOPOR referiam ainda um entendimento entre esta e a SOCARMAR, empresa ainda com 49 % de capitais públicos, que se dedica à mesma actividade, mas com recurso a meios flutuantes. Entendimento que passaria por um acordo de preços, permitindo à SOCARMAR solicitar aos seus clientes acréscimos muito significativos e também sem relação com a evolução dos custos.Nestes termos, ao abrigo das normas constitucionais e regimentais aplicáveis, requeiro ao Ministério do Mar e do Comércio e Turismo me informem:a) Dos níveis de aumento de preços que a SILOPOR e a SOCARMAR se propõem praticar em 1995 ou da alteração de práticas comerciais convergindo no aumento de preços;b) Da existência de eventuais práticas restritivas da concorrência e ou abusos de posição dominante pelas citadas empresas de capitais públicos em ligação com as notícias mencionadas; :c) Das medidas que o Governo se proponha tomar para pôr termo às actuações referidas, bem como à responsabilização dos intervenientes.Requerimento n.o 457/VI (4.B)-ACde 8 de Fevereiro de 1995Assunto: Não funcionamento de cinco jardins-de-infânciano concelho de Amarante. Apresentado por: Deputado Fernando de Sousa (PS).A educação pré-escolar tem um impacte duradouro e altamente positivo na vida futura das crianças, as quais acabam por obter melhores resultados escolares e um maior sucesso na sua vida pessoal e profissional.A educação pré-escolar deve ser entendida como uma prioridade do Governo e das próprias autarquias, as quais têm procurado desenvolver a rede de jardins-de-infância a nível concelhio, dentro das suas reduzidas possibilidades financeiras.Assim, foi com estupefacção que tomámos conhecimento do facto de cinco jardins-de-infância existentes no concelho de Amarante não se encontrarem em funcionamento, apesar de a Câmara Municipal, com a devida antecedência, ter pedido o destacamento dos respectivos educadores.Assim, ao abrigo das disposições constitucionais e regimentais aplicáveis, requeiro ao Ministério da Educação as seguintes informações:Quais as razões que levaram o director regional de Educação do Norte a não autorizar a colocação de educadoras nos jardins-de-infância de Salvador, Cepelos, Gatão, Travanca e Ataíde, no concelho de Amarante, quando as instalações e respectivo equipamento tinham sido entregues atempadamente à Direcção Regional de Educação do Norte, obrigando, assim, a que estes jardins-de-infância estejam encerrados?Requerimento n.9 458/VI (4.a)-ACde 7 de Fevereiro de 1995Assunto: Venda e consumo de droga no Bairro da Sé, no Porto.Apresentado por: Deputada Maria Julieta Sampaio (PS).A comunicação social tem referido com alguma ênfase o gravíssimo problema da droga na freguesia da Sé, na cidade do Porto.As diligências feitas por algumas entidades, nomeadamente a Junta de Freguesia, parece não preocuparem o Governo, e mais concretamente os Ministérios da Administração Interna, da Educação e da Justiça.A passividade do Governo e até mesmo do Governo Civil do Porto face ao avolumar do problema causa-nos preocupação e estranheza.A venda livre da droga num bairro onde há crianças e jovens é muito pouco educativo e arrasta-os de certeza para a marginalidade.Nada mais nefasto à educação que uma má vivência.Quase todas as semanas há brigas e mortes, natural consequência do ambiente que ali se vive.