I SÉRIE — NÚMERO 78 18 públicos ruinosos e de políticos irresponsáveis, políticos esses que, convém recordar aqui, foram do PS em 18 dos últimos 25 anos. A produtividade, essa coisa que sustenta a viabilidade de melhores salários, é hoje em Portugal mais baixa, repito, mais baixa, em relação aos nossos parceiros europeus, do que era há 25 anos. Que este mero facto não mereça a imediata conclusão de que algo tem estado profundamente errado na política deste País, é algo que, francamente, não consigo perceber. A carga fiscal tem crescido sem parar, sem qualquer contrapartida visível no aumento da qualidade dos serviços públicos, e, sobretudo, a taxa de esforço fiscal de cada português, é das maiores da Europa e classificada como atípica pela OCDE (Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico), que é a forma que eles têm de dizer incompreensível. Por tudo isto, não admira que as pessoas não alimentem grandes esperanças em relação ao futuro, um futuro que veem como um vazio de oportunidades, e acabem por sucumbir a esta cultura de dependência e submissão ao Estado que o PS, aliás, cultiva, sobretudo para o seu próprio interesse eleitoral. Chegámos, assim, ao início de 2020, com o PS a fingir ignorar estas fragilidades, mas a gabar-se de um superavit conseguido através de mais impostos e de muitas cativações, que mais não foram do que uma forma de austeridade 2.0. Portanto, quando a pandemia nos atingiu, Portugal não estava preparado. E essa é a segunda realidade que temos de encarar. Não me refiro à preparação técnica para combater um vírus que ninguém sabia como vencer. Refiro-me à preparação política, económica, financeira e cultural que um país bem governado deveria ter para fazer face a esta crise e que nos permitisse dispor dos recursos e meios para dar uma melhor resposta. Em nenhum momento destes seis meses de combate à COVID-19 o Governo do PS conseguiu um equilíbrio correto de prioridades. Começou por desvalorizar os riscos da pandemia, quando vários países próximos já registavam surtos preocupantes; tardou em reforçar a Linha SNS 24, em comprar ventiladores, em aumentar camas de cuidados intensivos, em definir planos de testes, em utilizar, mesmo que timidamente, os recursos fora do SNS para recuperar consultas e cirurgias adiadas. Demorou a perceber o impacto dramático do encerramento prolongado das escolas, desde logo, no bem-estar emocional dos jovens, mas também, e sobretudo, no papel da escola enquanto elevador social para aqueles que mais precisam e merecem. Não se soube, este Governo, rodear de conselho técnico mais capaz, refugiando-se, vez após vez, atrás de pareceres técnicos tantas vezes erráticos ou pouco fidedignos, que nunca se poderiam ter substituído às decisões políticas que o Governo não tinha coragem de tomar. E, pior que tudo, nunca o Governo foi capaz de assumir qualquer responsabilidade naquilo que correu mal: nos ventiladores que chegaram atrasados, nas mortes por explicar por motivos não-COVID-19, nos surtos nos lares e em tantos outros casos. Esta cultura de desresponsabilização é dos piores legados da governação socialista e é fruto de uma convicção que muitos anos de poder enraizaram no Partido Socialista, a saber, a convicção de que o PS é o Estado, que tudo pode e em tudo pode mandar. Só assim se compreende que, em pleno combate à pandemia, tenha achado normal decidir injetar 1200 milhões de euros na TAP, sem saber como os recuperar, com base em planos que ninguém conhece, apesar de a Iniciativa Liberal já os ter solicitado há quase dois meses — pelos vistos, os prazos legais aplicam-se a todos menos ao PS —, ou que tenha achado normal nomear Mário Centeno diretamente do Ministério das Finanças para o Banco de Portugal, apesar dos óbvios conflitos de interesse que tal iria gerar e gerou, de facto, com esta auditoria especial ao Novo Banco, menos de um mês após a tomada de posse do novo Governador — nem nós esperávamos ter razão tão depressa —, ou, ainda, que tenha achado normal impedir a audição prévia do Eng.o Costa e Silva, audição essa que, agora, pasme-se, o PS pede, com caráter de urgência, e que teria evitado termos acabado com um relatório que mais não é do que um catálogo de medidas que apresentam a tal visão estatista e dirigista da sociedade. E é exatamente a facilidade com o que o PS promove esta visão dirigista do País, em que o Estado está no centro de tudo e tudo acaba por controlar, que nos preocupa, quando encaramos a realidade do que precisamos fazer para sair desta crise. Isto porque dirigismo e mais Estado é exatamente aquilo de que não precisamos.