I SÉRIE — NÚMERO 108 18 Aplausos do CDS-PP e da Deputada do PSD Conceição Bessa Ruão.Em segundo lugar, esta Comissão provou que é possível apurar responsáveis, e eu identificaria três linhas de responsáveis, cada um com uma frase que caracterizou os seus depoimentos. Na primeira responsabilidade, que é a dos administradores que tomaram estas decisões, salientaria uma frase de Armando Vara, que, quando lhe perguntaram porque é que determinada decisão tinha sido tomada, respondeu, e cito: «Manda quem pode!» De facto, quem pôde mandar na Caixa Geral de Depósitos durante este período, sobretudo entre 2005 e 2008, teve uma intervenção direta altamente censurável na concessão de crédito. Em segundo lugar, identificaria quem escolheu e tutelava esta administração. O então Ministro Teixeira dos Santos disse-nos, por diversas vezes, que nenhuma interferência tinha na concessão de crédito. Creio que ficou claro que nenhuma interferência tinha nem se preocupava em saber como a Caixa era gerida. Como última linha de responsáveis, identificaria a supervisão sonolenta e, descobrimos nós agora, um tanto amnésica do consulado de Vítor Constâncio. O Sr. Nuno Magalhães (CDS-PP): — Muito bem! A Sr.a Cecília Meireles (CDS-PP): — A forma como displicentemente afirmou que tratava da política monetária, e não desse detalhe da supervisão, e estranhamente acordou na crise do BCP para impedir uma administração mas não acordou para impedir a administração da Caixa Geral de Depósitos de conceder financiamentos para, pura e simplesmente, passar a ser a administração do BCP, é bem exemplificativa da forma como a supervisão funcionou e não funcionou, o que, aliás, já em tempos o CDS denunciou. Além disso, foi possível detetar padrões: padrões na concessão de crédito de forma pouco racional, padrões num banco público sem missão, problema que, devo salientar, ainda hoje não está resolvido, problemas de aposta nos setores não transacionáveis e, sobretudo, naquilo que eu chamaria de «capitalismo sem capital», ou um capitalismo com o capital controlado pelo Estado e pela sua interferência na sã e livre concorrência, fazendo com que tivessem condições mais favoráveis aqueles que tinham também o favor do poder político. Terminava falando dos limites. Houve o limite dos testemunhos incoerentes, pouco credíveis, alguns deles, diria mesmo, inacreditáveis. Naturalmente, podemos não acreditar em vários deles e cada um de nós terá formado as suas próprias convicções sobre o que de facto se passou. Mas temos de saber distinguir entre factos apurados e a nossa convicção quanto ao que se terá passado. Por último, destaco o curto espaço de tempo em que funcionou esta Comissão e um simples facto: é que, tendo sido apurados indícios da prática de crimes, que foram enviados ao Ministério Público, esta Comissão não é, de facto, a polícia nem um tribunal. Prestaremos um mau serviço à justiça se transformarmos a política em justiça e a justiça em política. Vozes do CDS-PP: — Muito bem! A Sr.a Mariana Mortágua (BE): — Muito bem! A Sr.a Cecília Meireles (CDS-PP): — Ao Parlamento competia apurar factos, encontrar responsáveis e retirar conclusões, e foi isso que fizemos. Esperamos, agora, que os restantes órgãos de soberania funcionem. Aplausos do CDS-PP e da Deputada do PSD Conceição Bessa Ruão. O Sr. Presidente: — Para uma intervenção, em nome do Grupo Parlamentar do PSD, tem a palavra o Sr. Deputado Duarte Marques. O Sr. Duarte Marques (PSD): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Em primeiro lugar, gostava de saudar o excelente trabalho desenvolvido por esta Comissão e, em particular, o precioso e importante desempenho do nosso Presidente, Deputado Luís Ramos.