I SÉRIE — NÚMERO 66 40 Mas temos mais: sabemos agora que vamos ser ultrapassados pela Roménia. Convém lembrar que a Roménia viveu sob o jugo do comunismo até 1989 e só aderiu à União Europeia em 2007, ao contrário de Portugal, que já levava 22 anos de adesão. O Sr. Pedro Pinto (CH): — Muito bem! O Sr. Rui Paulo Sousa (CH): — É este mesmo país que nos vai ultrapassar em 2024, subindo 13 posições, em termos de PIB per capita, desde o ano 2000, ao contrário de Portugal, que cai cinco posições desde 2000 e, em 2024, vai ocupar o 20.o lugar neste indicador. Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, o que aconteceu ao nosso País? O que fizeram ao nosso País? Não temos dúvidas em afirmar que os Governos do PS têm impedido o desenvolvimento de que Portugal carece e que a esquerda não sabe criar riqueza, mas sabe promover a pobreza. O Sr. Pedro Pinto (CH): — Muito bem! O Sr. Rui Paulo Sousa (CH): — Se relativamente ao diagnóstico que fazemos do atraso português há pouco que nos afaste do PSD, já quanto às soluções para os problemas não podemos dizer o mesmo. E já que o Sr. Deputado Miguel Santos falou no aumento do preço dos combustíveis, faço duas simples perguntas. Primeira: por que razão o PSD votou contra o desconto extraordinário de 0,20 €/l de combustível, proposto pelo Chega, visando dar folga aos orçamentos familiares e de sustentabilidade das empresas? O Sr. Pedro dos Santos Frazão (CH): — Muito bem! O Sr. Rui Paulo Sousa (CH): — Segunda: por que razão votou contra a fixação de margens máximas no valor dos combustíveis, a título extraordinário, proposta pelo Chega, que iria permitir que o desconto favorecesse os consumidores e não fosse absorvido pelas gasolineiras? Aplausos do CH. O Sr. Presidente: — Para responder, tem a palavra o Sr. Deputado Miguel Santos. O Sr. Miguel Santos (PSD): — Sr. Presidente, Sr.a Deputada do Partido Socialista, Sr. Deputado do partido Chega, agradeço as perguntas. Sr.a Deputada, estamos perante uma dificuldade grande de concordância relativamente à metodologia e à forma como vemos a governação do nosso País, e isso é comprovado pela própria história do nosso País, pela história da governação do Partido Socialista e pela história dos Governos do Partido Social Democrata. De facto, somos muito diferentes. Nas questões principais admito que não — nas de regime, porque conferem uma estabilidade ao nosso Estado —, mas no que diz respeito ao modelo económico, ao modelo social, existe uma grande diferença entre nós. Não é a conversa dos pobres e dos mais desfavorecidos aquela que nos separa, porque, como há de imaginar, humanidade existe desse lado e existe deste lado e a pretensão de termos uma população mais desenvolvida, com acesso a mais cuidados e com condições de vida melhores é um objetivo que nos há de caber a todos nós. Mas depois, Sr.a Deputada, no exercício dos poderes públicos há, de facto, uma diferença muito grande, e a história comprova-o. Veja a Sr.a Deputada que o seu partido apoiou o Governo do Eng.o António Guterres, que durou de 1995 a 2002, e, na verdade, nós sabemos o resultado desse Governo. A Sr.a Emília Cerqueira (PSD): — Um pântano! O Sr. Miguel Santos (PSD): — Sabemos o que aconteceu e sabemos qual foi a pesada herança deixada exatamente por esse Governo. Aplausos do PSD.