31 DE JANEIRO DE 2015 21 Deve considerar, com certeza, que se não temos dinheiro para gastar temos de gastar menos. Parece-me que esse é um bom programa. Não acha a Sr.a Deputada? Agora, a Sr.a Deputada diz assim: «Bem, mas não pode cortar em nada. Olhe, se cortar nas áreas sociais isto é dramático, se corta no investimento público isso paga-se no futuro, se corta nos benefícios sociais isso é um desastre social...» Ó, Sr.a Deputada, num País em que a despesa pública se concentra no essencial em despesa social e salários, são dois terços dessa despesa. Fizemos esse debate muitas vezes não é, Sr.a Deputada? Não estamos a dizer nada de novo, pois não? Porque não progredimos nós no nosso debate no Parlamento? Vozes do PSD e do CDS-PP: — Muito bem! O Sr. Primeiro-Ministro: — Porque quer a Sr.a Deputada e Os Verdes trazerem sempre a discussão de um passado que está resolvido para esta atualidade? Ó Sr.a Deputada eu sei que, nesta altura, era mais interessante do lado da oposição agitar o medo e o papão da austeridade para ter mais simpatia. Mas já não é caso para isso, Sr.a Deputada, as circunstâncias já não são essas. Aplausos do PSD e do CDS-PP. A Sr.a Presidente: — Tem a palavra a Sr.a Deputada Heloísa Apolónia. A Sr.a Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Sr.a Presidente, Sr. Primeiro-Ministro, eu explico-lhe porque é que nós não progredimos no debate. Não progredimos no debate porque o Sr. Primeiro-Ministro não responde às perguntas que lhe são colocadas e responde sempre com as mesmas parangonas e sempre com o mesmo discurso feito sem responder. Sr. Primeiro-Ministro, disse aqui que não há dinheiro. O Sr. Primeiro-Ministro: — Não havia, mas agora há! A Sr.a Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Eu acabei de lhe dizer que havia dinheiro. Quando não havia dinheiro os senhores desceram o IRC para as grandes empresas, abdicaram de receber dinheiro e sacrificaram os impostos dos trabalhadores. Os senhores fizeram opções muito claras. O senhor não pode dizer que não havia dinheiro, porque havia dinheiro para aquilo que queriam. Para aquilo que não queriam era só sacar a quem trabalha, Sr. Primeiro-Ministro. Essa foi uma vossa opção. Ou seja, o Sr. Primeiro-Ministro demonstrou que vale tudo para atingir os fins a que se propuseram. Se para isso for preciso espezinhar os portugueses, empobrecer mais os portugueses, não há problema. O senhor vem aqui agitar números sem olhar à realidade do País. O Sr. João Oliveira (PCP): — Exatamente! A Sr.a Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Sr. Primeiro-Ministro, em ano de eleições, o Sr. Primeiro-Ministro decidiu, enfim, dar algumas ilusões ao País e dizer «daquele amontoado que aumentámos no IRS, vamos, agora, descer um bocadinho». Mas, automaticamente, criaram a fiscalidade ambiental para compensar aquilo que perderiam no IRS. Portanto, não venha falar da componente ambiental. Não! A fiscalidade ambiental nada tem a ver com matéria ambiental, só serve para aumentar impostos e para compensar outros impostos. O único incentivo que a fiscalidade ambiental dá é para os carros elétricos. O único! E pergunto-lhe, Sr. Primeiro-Ministro: quem é que, no País, tem dinheiro para comprar carros elétricos? O senhor sabe que é só quem tem mais poder de compra e sabe que isto vai resultar numa coisa super-residual. A Sr.a Presidente: — Queira concluir, Sr.a Deputada.