II SÉRIE-B — NÚMERO 68 68 limitada, relativamente às demonstrações financeiras semestrais, são efectuados em datas e calendários de revisão previamente definidos.Importa ainda enfatizar que, relativamente às contas semestrais, a KPMG Portugal efectua uma revisão limitada sobre as mesmas. A definição de uma revisão limitada está claramente estabelecida nas normas técnicas que regem a actividade dos revisores oficiais de contas e o seu âmbito é substancialmente mais reduzido do que o de uma auditoria completa efectuada às contas anuais.» O presidente da KPMG Portugal referiu ainda que «a profissão de auditor é a mais escrutinada das mais escrutinadas», e deu como exemplo disso mesmo, em Portugal, a supervisão efectuada pela CMVM e pelo Banco de Portugal.Sikander Sattar recordou ainda o facto de a KPMG Portugal ter auditado os fundos de investimento geridos pela ESAF em 2011 e 2012: «Foi a KPMG Portugal, quem alertou o mercado nos seus relatórios de auditoria às contas de 2011 e 2012 de alguns fundos, nomeadamente o Espírito Santo Liquidez e o Espírito Santo Rendimento, para o nível de concentração elevado da carteira em títulos do GES (...) essa concentração não era então proibida, mas tal não impediu que a KPMG Portugal tivesse emitido opinião com esse expresso ênfase nos relatórios de 2011 e 2012 (...).Já foi referido nesta Comissão, nomeadamente pelo Sr. Presidente da CMVM, que os fundos de investimento em causa vieram na segunda metade de 2013 a ajustar as suas carteiras à concentração prevista na lei, mas isso foi acompanhado por um aumento significativo, no mesmo período, da colocação em clientes do Banco Espírito Santo de títulos de dívida emitidos por sociedades do Grupo Espírito Santo, em particular a ESI, originando uma nova preocupação.» O Presidente da KPMG aborda ainda três assuntos especialmente relevantes: i) factos ocorridos no período crítico, que medeia entre o último trimestre de 2013 e o dia 3 de Agosto de 2014; ii) alcance, impacto e consequências desses factos e iii) interacção e articulação entre o auditor externo e as autoridades de supervisão. A este propósito, referiu: «No âmbito dos seus trabalhos de auditoria anual às demonstrações financeiras do BES e da Espírito Santo Financial Group de 31 de Dezembro de 2013, a KPMG Portugal deu início, no 4.o trimestre, ao processo de revisão da imparidade da carteira de crédito das entidades do Grupo. Também naquele período, teve início o chamado ETRICC 2 (Exercício Transversal de Revisão da Imparidade da Carteira de Crédito, 2.a fase), exercício requerido pelo Banco de Portugal e levado a cabo pela PwC.No dia 20 de Novembro de 2013, em reunião no BES, a KPMG Portugal questionou o BES sobre a evolução e actualização da actividade da ESI durante o ano de 2013, tendo obtido a informação de que a totalidade da dívida da ESI em base individual tinha aumentado para 5.700 milhões de euros, 6.300 milhões em base consolidada proforma, excluindo a Rioforte, com data de referência de 30 de Setembro de 2013, apresentando um aumento muito significativo, face a 31 de Dezembro de 2012. A KPMG solicitou, então, que fosse disponibilizado com brevidade um balanço individual da ESI, referente a 30 de Setembro de 2013, e o detalhe da dívida da ESI e onde a mesma se encontrava colocada.No dia 26 de Novembro de 2013, realizou-se uma reunião no Banco de Portugal com a área de supervisão, na qual a KPMG Portugal transmitiu ao Banco de Portugal este aumento muito significativo da dívida da ESI e a sua preocupação com a situação da mesma. A KPMG Portugal referiu estar a aguardar informação sobre a explicação para o aumento da dívida e também onde a mesma se encontrava colocada. O Banco de Portugal referiu nessa reunião que iria enviar uma carta à Espírito Santo Financial Group, a solicitar uma consolidação proforma das contas da ESI e a determinar que a mesma fosse sujeita a uma auditoria externa, a qual viria depois a ser adjudicada à KPMG Portugal em formato de revisão limitada de finalidade especial.Em reunião de 2 de Dezembro de 2013 e em carta de 10 de Dezembro de 2013, a KPMG Portugal reiterou junto do Banco de Portugal a sua preocupação com a situação da ESI, apresentando uma comparação simplificada e preliminar dos activos e passivos, com base nos elementos existentes.No dia 28 de Janeiro de 2014, realizou-se a reunião no Banco de Portugal na qual a KPMG Portugal partilhou com o Banco de Portugal e a PwC um resumo das conclusões do trabalho da fase um, o qual incidiu sobre as demonstrações financeiras consolidadas proforma da ESI, reportadas a 30 de Setembro de 2013, que vieram a ser incluídas no relatório de 31 de Janeiro de 2014, adiante referido.