I SÉRIE — NÚMERO 23 48 adaptasse rapidamente e colocasse no mercado produtos com menor teor de açúcar, com benefícios para a saúde pública. O mesmo poderá e deverá suceder quanto às bebidas achocolatadas com elevados teores de açúcar. Se é certo que a ingestão de leite de vaca tem, em geral, alguns benefícios, desde logo o cálcio, que contribui para evitar doenças tardias como a osteoporose, tais benefícios não são replicáveis ao leite achocolatado devido aos elevadíssimos níveis de açúcar na sua composição. Assim, atendendo a esses elevados níveis de açúcar, esta é uma medida particularmente importante atendendo, também, ao facto de o leite achocolatado ser um produto consumido principalmente por crianças e jovens, uma faixa etária marcada por elevados níveis de obesidade e excesso de peso (30%). Existem evidências científicas claras no sentido de que a obesidade e o excesso de peso estão associados à ingestão excessiva de açúcares simples, sendo, por isso, este um fator de risco para as doenças crónicas (como a diabetes) e que está igualmente associada à incidência de cárie dentária — que para além de serem problemas sérios de saúde pública implicam um dispêndio significativo de verbas no Serviço Nacional de Saúde. Estes efeitos negativos tornam-se mais graves no caso do leite e outras bebidas achocolatadas atendendo ao facto de alguns estudos científicos demonstrarem que o consumo de açúcar na forma líquida é menos saciante e promove uma maior ingestão energética e ganho de peso comparativamente com o seu consumo em alimentos sólidos. Note-se, ainda, que esta proposta é importante porque assegura um alinhamento com aquele que é o entendimento da União Europeia3 quanto a estas questões. Esse entendimento pode ser visto, por exemplo, através das últimas alterações relativas à legislação comunitária que enquadra o financiamento europeu dos programas de ajuda alimentar (referentes às crianças em idade escolar) que, com o intuito de reduzir o consumo de açúcar pelas crianças e assegurar-lhes uma vida mais saudável, deixou de financiar leite com adição de açúcares (ou de outros produtos com adição de gordura ou sal) — salvo em casos muito circunscritos ligados às especificidades culturais dos estados-membros. Por fim, deve sublinhar-se que o único ponto desta proposta merecedor de nota crítica é o facto de não se pretender a tributação das bebidas à base de soja que também têm níveis de teor de açúcar demasiado elevados (ainda que em menor escala que os existentes nos leites achocolatados e aromatizados). Assim, face ao exposto, não fosse a disciplina de voto e votaria favoravelmente esta proposta do PAN. Tabela — Quadro comparativo do teor de açúcar de um conjunto de bebidas não-alcoólicas: Produtos Marca Denominação Teor de açúcar (grama por litro) Refrigerantes Ice Tea zero açúcares Continente Limão (marca branca) sem gás 20 Ice Tea zero açúcares Continente Manga (marca branca) sem gás 20 Ice Tea Mini Preço Limão (marca branca) sem gás 35 Pleno Tisanas (chá verde e limão light) sem gás 41 Aquarius sem gás 44 Ice Tea Lipton Limão sem gás 45 Ice Tea Lipton Manga sem gás 45 Ice Tea Pingo Doce Limão (marca branca) sem gás 47 Ice Tea Mini Preço Manga (marca branca) sem gás 48 Ice Tea Continente Limão (marca branca) sem gás 50 Ice Tea Continente Manga (marca branca) sem gás 51 Ice Tea Pingo doce Manga (marca branca) sem gás 52 Pleno Tisanas (chá verde e limão) sem gás 62 Nestea Limão sem gás 77 Sprite gaseificado 21 Frisumo gaseificado 58 Refrigerante de Laranja é (marca branca) gaseificado 60 Sumol Ananás gaseificado 72 Sumol gaseificado 73                                                           3 Veja-se, por exemplo, o comunicado de imprensa da Comissão Europeia de 31/07/2017 disponível em: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-17-2183_pt.htm.