I SÉRIE — NÚMERO 57 22 O Sr. José Moura Soeiro (BE): — Do ponto de vista do Bloco de Esquerda, nenhuma autoridade e nenhum órgão de soberania deveria deslocar-se ao Catar e fazer-se representar neste mundial, pois ao fazê-lo está a legitimar este regime, que precisa do campeonato para essa legitimação. O Sr. Filipe Melo (CH): — Xenófobo! O Sr. José Moura Soeiro (BE): — Esse seria o sinal mínimo e necessário, do nosso ponto de vista, de que os direitos humanos não são um pormenor e não devem ser postos entre parênteses durante o período do mundial. Por isso, votámos contra a deslocação do Sr. Presidente da República e propusemos que o Sr. Presidente da Assembleia da República não fosse ao mundial do Catar e que o Parlamento recomendasse ao Governo que o Primeiro-Ministro também não fosse a este mundial da vergonha. Nem o Presidente da Assembleia da República, nem o Presidente da República, nem o Primeiro-Ministro vão ao Catar jogar futebol, vão, sim, em representação política. Assim, é um juízo político o que aqui, hoje, fazemos, é um juízo político sobre como é que o Estado português se posiciona relativamente ao que está a acontecer no Catar e ao que aconteceu para que este mundial tivesse lugar. Ora, nós achamos que o mínimo que o Estado português deve fazer é uma condenação inequívoca da violação dos direitos humanos, que passa também por não se fazer representar neste mundial. Aplausos do BE.O Sr. Presidente: — Para uma declaração de voto, em nome do Grupo Parlamentar da Iniciativa Liberal, tem a palavra o Sr. Deputado Rodrigo Saraiva. O Sr. Rodrigo Saraiva (IL): — Sr. Presidente, Srs. Deputados: A posição da Iniciativa Liberal relativamente a esta viagem do Sr. Presidente da República e de outros dignitários portugueses ao Catar é já bastante conhecida. Desde sexta-feira, temos tornado pública, através da comunicação social, a nossa posição contra esta viagem. Achamos que o Sr. Presidente da República não devia viajar para o Catar, porque este campeonato do mundo está a ser usado pelo regime daquele país como uma ferramenta geopolítica para ter validação internacional de uma credibilidade que não tem. Estamos a falar de um regime que falha brutalmente aos direitos humanos, sendo que a Constituição portuguesa — aqueles que são os valores de Portugal enquanto país — assenta no respeito pelos direitos humanos, logo, o nosso Presidente não pode ir fazer esta validação. Do mesmo modo, a comunidade internacional não pode fechar os olhos, como fez quando o campeonato do mundo ocorreu na Rússia, já depois da invasão da Crimeia. Se a Iniciativa Liberal fosse partido, então, teria sido coerente e assumido a posição que tem agora relativamente ao Catar, porque não somos hipócritas e somos coerentes. Votámos também contra, por razões bastante parecidas, as viagens do Sr. Presidente da República a Angola — as duas! Não fizemos como alguns, que na primeira votaram a favor e na segunda, porque viram que outros votaram contra a primeira, já votaram contra,... Protestos do Deputado do CH Pedro Pinto.... tendo feito uma declaração de voto a dizer que o voto contra era porque o Sr. Presidente da República viajava muito e gastava muito dinheiro,... Protestos de Deputados do CH. ... para a seguir votarem a favor da viagem à Irlanda... O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — E também lá foram!