I SÉRIE — NÚMERO 40 38 Queria dizer-lhe também que há alunos que já ficaram confinados por mais do que uma vez. Portanto, são, sim, importantes os regimes mistos e é, sim, importante que o Governo acelere a distribuição dos computadores que prometeu, por exemplo, porque ainda estamos só a 10% daquilo que foi prometido às escolas e aos alunos, algo que é tão importante. Nos breves minutos de que ainda disponho, queria fazer-lhe uma outra pergunta sobre apoios sociais. Como disse o Sr. Primeiro-Ministro, esta é uma epidemia longa e temos ainda meses longos pela frente. A vacinação avança, mas é sempre mais devagar do que o contágio, neste momento. Há setores da economia que estão a ser afetados há muito tempo, há 11 meses, e que vão ter mais meses assim pela frente, como é o caso do turismo, da restauração, da cultura, de tantos trabalhadores precários. O Governo anunciou um apoio extraordinário para este mês, porque sabe que, em grande medida, eles ficaram fora do Orçamento do Estado. Mas o apoio só dura um mês e os trabalhadores só se podem candidatar a esse apoio em fevereiro, o que quer dizer que, provavelmente, só vão recebê-lo em março. Pergunto-lhe, Sr. Primeiro-Ministro, como é que trabalhadores do turismo, da restauração, da cultura, dos setores mais precários e mais afetados por esta crise, que já estão há 11 meses sem conseguirem ter o seu rendimento, vão sobreviver nos meses de janeiro e de fevereiro para terem um apoio que só vai ser pago em março e só dura um mês. Como sobrevivem durante o resto do ano? Aplausos do BE.O Sr. Presidente: — Para responder, tem a palavra o Sr. Primeiro-Ministro.  O Sr. Primeiro-Ministro: — Sr. Presidente, Sr.a Deputada, como sabe, o Orçamento do Estado para 2021 prevê a criação de uma prestação social extraordinária que permite responder às múltiplas questões que os apoios tradicionais não asseguram, mesmo tendo havido uma extensão das coberturas, quer no subsídio de desemprego, quer no subsídio social de desemprego. Aquilo que fizemos agora foi repor uma medida que já tinha estado em vigor no início desta pandemia, precisamente quando estivemos no primeiro confinamento, através da qual, por se tratar de atividades cuja paralisação é imposta por força da lei, esse apoio é assegurado independentemente da condição de recursos e automaticamente, ao contrário das outras situações em que a quebra da atividade resulta não da imposição da lei mas da dinâmica da pandemia, da dinâmica da vida social, da quebra da procura em geral. Como sempre dissemos, apesar de nunca termos conseguido convencer o Bloco de Esquerda, há uma diferença fundamental entre as medidas que têm de ser desenhadas para os casos em que a atividade é paralisada porque, por interesse público, de saúde pública, o Estado impõe o encerramento da atividade e as medidas que se destinam àquilo que resulta de uma quebra da atividade pela própria dinâmica económica, que deve ser apoiada mas, naturalmente, em condições diferentes daquelas situações que resultam de uma imposição do Estado. Além do mais, quando o Estado impõe, pura e simplesmente, o encerramento de uma loja, não precisa de estar à espera que esta lhe demonstre que houve uma quebra da faturação, porque, se a loja está fechada, inevitavelmente há uma quebra da faturação, ou, se o restaurante está fechado, pura e simplesmente, é evidente que não é preciso demonstrar a quebra da faturação porque ela se torna óbvia. Outra coisa distinta é a situação que estamos a viver desde o início da pandemia onde, mesmo sendo legalmente possível a atividade desenvolver-se, há uma quebra geral da procura, seja porque há uma perda de rendimentos das pessoas, seja porque as pessoas têm receio de sair à rua, seja porque as pessoas mudaram as suas prioridades. Veja a situação do setor do vestuário, que é, aliás, um caso à escala global. Não há cadeia no setor do vestuário que não diga o mesmo em qualquer ponto do mundo. Houve uma quebra radical das vendas. Porquê? Porque as pessoas mudaram as suas prioridades. Hoje, a prioridade das pessoas é mesmo o receio que têm do dia de amanhã, em relação à sua saúde, ao seu emprego, à sua família e, portanto, isso afeta a situação global da atividade económica. Seja como for, é uma situação que temos de tratar de forma distinta da situação relativa ao tratamento que temos de assegurar quando, independentemente da procura e da dinâmica económica e social, o Estado impõe, porque é necessário por razões de saúde pública impor, pura e simplesmente, o encerramento da