28 DE ABRIL DE 2016 35 economia, do emprego, do investimento que estava a acontecer e que os senhores arrefecem, travam, e isso não faz os portugueses viverem melhor. O Sr. Presidente: — Peço-lhe que conclua, Sr. Deputado. O Sr. António Leitão Amaro (PSD): — Vou concluir, Sr. Presidente, dizendo que, sobre o Programa de Estabilidade, confirma-se que o Governo insiste em cenários irrealistas. O Programa tem dois problemas: primeiro, a despesa é fixa e a receita é sonhada e, por não se concretizar, dá défice, e o défice são impostos pagos agora ou no futuro; segundo, esse vosso exercício irrealista traz incerteza e com incerteza ninguém investe, as empresas não investem e o emprego não nasce. É por tudo isso que o PSD discorda do vosso caminho, rejeita esse programa sem reformas, esse Programa de Estabilidade que não é sério, que não é credível e que arrefece o País. É por isso que o PSD apoiará o projeto de resolução e quer chumbar esse caminho diferente que apresentam para o País. Aplausos do PSD. O Sr. Presidente: — Tem a palavra, para uma intervenção, o Sr. Deputado João Galamba, do PS. O Sr. João Galamba (PS): — Sr. Presidente, Srs. Ministros, Srs. Secretários de Estado, Sr.as e Srs. Deputados: Chegado ao fim deste debate, constatamos várias coisas. A primeira é que o PSD se dedica abundantemente à produção de palavras bonitas, o que tem um pequeno problema: não joga com a realidade da sua governação, nos últimos quatro anos. É com alguma estranheza que vemos Deputados quer do PSD quer do CDS falar de credibilidade, de mistificação, de previsões irrealistas. Srs. Deputados, é certo que este Programa de Estabilidade tem riscos, como os têm todos. Mas há uma coisa que os vossos Programas de Estabilidade têm e não são riscos, são certezas: falharam todos — e todos os anos e em todas as metas — de forma repetida e reiterada. Aplausos do PS.Portanto, no mínimo, Sr.as e Srs. Deputados do PSD e do CDS, algum pudor! O Programa de Estabilidade do ano passado falhou logo no primeiro ano de execução. É que os Srs. Deputados dizem que 1,8% de crescimento, em 2016, é irrealista, sem perceberem que apoiaram entusiasticamente um Programa de Estabilidade que previa, para este ano, um crescimento de 2,4%, que não tinha as medidas de reforço de rendimento e que tinha um corte de 600 milhões de euros no rendimento dos pensionistas. E esse corte, Srs. Deputados, entendamo-nos, de duas, uma: ou era um corte, ou era um aumento de impostos, porque não há seguramente uma terceira alternativa. Portanto, Srs. Deputados, um pouco de pudor e realismo quando falam nas previsões de outros porque, primeiro, têm de olhar para as vossas, que falharam todas. Em segundo lugar, parece ter-se gerado um estranho consenso na direita portuguesa de que reformar é causar sangue. Ou se prejudica alguém, ou se magoa alguém, ou se retira algum direito, ou se corta, ou se regride, ou, então, não é reforma. Aplausos do PS.Srs. Deputados, eu pensava que uma reforma era: em primeiro lugar, fazer um diagnóstico dos problemas do País; em segundo lugar, identificar os objetivos estratégicos do País; em terceiro lugar, identificar as medidas necessárias para responder aos problemas e atingir os objetivos; em quarto lugar, calendarizar e programar quer temporalmente quer orçamentalmente. Ora, Srs. Deputados, é isso que este Programa Nacional de Reformas faz e que nenhum programa de reformas do vosso anterior Governo fez, nem pensou fazer, porque se houve coisas que não teve, Srs. Deputados, foi um programa de reformas ou a identificação de reformas que respondessem verdadeiramente