21 DE MAIO DE 2021 35 Hoje, o PS não deverá sair daqui enquanto não responder a duas ou três questões. Uma delas, para nós fulcral, é saber qual é a prioridade do PS: se é continuar a ser submisso àquilo que são as imposições que a União Europeia e a indústria farmacêutica colocam ou se está do lado da proteção da vida e da saúde da população, e aí tomar aquele que é o caminho soberano de diversificação das vacinas. No dia 8 de abril, o PCP apresentou aqui as soluções que respondiam ao problema da escassez das vacinas, desde logo a necessidade de diversificar a aquisição de vacinas, cumprindo aquilo que é uma opção soberana do País de tudo fazer para adquirir o maior número de vacinas, protegendo a população. Mas aquilo que o PS aqui traz é a resposta de não querer trair a União Europeia, prejudicando aquilo que é a proteção da população. Outra resposta seria a de criar capacidade de produção a nível nacional. Não é só preencher frasquinhos, Sr.a Deputada! Do que nós precisamos — é evidente que ainda não temos condições — é de fazer um caminho, e é preciso começar a fazê-lo para que possamos ter condições para também produzirmos a vacina em Portugal. Quanto à suspensão das patentes, também não pode fugir a esta questão, nomeadamente no que tem a ver com o facto de a vacina dever ser um bem público, um bem que esteja ao serviço da população e da humanidade. A Sr.a Deputada olhou para o copo mal cheio, não meio cheio, porque não olhou, não respondeu aos 70% da população que ainda está por vacinar. O Sr. Presidente: — Sr. Deputado, já ultrapassou o seu tempo.  O Sr. João Dias (PCP): — Termino, Sr. Presidente. Não respondeu aos 85% da população, que não teve o seu benefício total. E, já agora, Sr.a Deputada, quanto aos profissionais de saúde e quanto às autarquias, não podemos deixar de responder às suas necessidades, criando condições para que o processo de vacinação se concretize. Aplausos do PCP. O Sr. Presidente: — Para responder, tem a palavra a Sr.a Deputada Hortense Martins.  A Sr.a Hortense Martins (PS): — Sr. Presidente, começo por agradecer as perguntas formuladas e o reconhecimento da importância deste tema, que todos temos acompanhado, e também a moderação que devemos ter em assuntos de tal responsabilidade. As populações sabem perfeitamente que não é com populismos, não é com imaginação e irrealismos que nós resolvemos os problemas dos portugueses. E as Sr.as e os Srs. Deputados também sabem muito bem que a nossa população reconhece o sucesso da vacinação. Queria deixar isto claro. Queria, também, deixar claro, como disse há pouco, que nem tudo é perfeito — aliás, o mundo não é perfeito —, pelo que este processo não é perfeito em Portugal como não é em nenhum País. Claro que, no início, quando havia poucas vacinas, era impossível chegar a todos, mas foi possível estabelecer prioridades e começar por priorizar os nossos utentes dos lares, das unidades de cuidados continuados. E, Srs. Deputados, não sei quais é que os senhores acham que não deviam ter sido vacinados, porque foi isso que nos permitiu reduzir muito depressa o número de óbitos nestas unidades. Portanto, também os profissionais de saúde que estavam na linha da frente tiveram prioridade e foram vacinados e, à medida que as vacinas foram aumentando, pudemos ir alcançando segmentos da população também frágeis e que mereciam essa atenção. Claro que quando começou a haver mais vacinas puderam estabelecer-se outros critérios, como o da idade, que é de mais largo espectro e permite a aceleração da vacinação. Sr. Deputado Maló de Abreu, bom senso acho que, realmente, todos devemos ter, como disse, mas não é a questão de ser um militar ou um civil que pode fazer a diferença. Aliás, este coordenador da task force já fazia parte da comissão técnica e também temos de reconhecer o trabalho e as dificuldades iniciais do primeiro coordenador da task force. Mas acho que não temos de estar aqui a discutir isso, porque o que importa são os resultados que conseguimos. O reforço que foi feito em relação ao Serviço Nacional de Saúde, isso, sim, fez com que a resiliência fosse maior e pudéssemos, dessa forma, atender aos portugueses.