I SÉRIE — NÚMERO 2 42 Há coisas que não conseguimos conciliar, sendo uma delas achar que a evolução da demografia em França foi linear desde o século XVIII... A Sr.a Sónia Fertuzinhos (PS): — Não foi isso que eu disse!  O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — ... e que, portanto, não houve discussões, reformas e momentos em que, obviamente, foi necessário repensar tudo o que estava a ser feito. A Sr.a Sónia Fertuzinhos (PS): — Não foi isso que eu disse!  O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — A Sr.a Deputada Sónia Fertuzinhos quis convencer-nos de que este Governo do Partido Socialista era uma espécie de século XVIII para a demografia em Portugal e de que, a partir de agora, tudo ia correr bem. A Sr.a Sónia Fertuzinhos (PS): — Não foi nada disso que eu disse!  O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Sr.a Deputada, nem o Partido Socialista fez tudo bem ou tudo mal, nem as soluções à sua esquerda esgotam o universo de soluções possíveis. A Sr.a Sónia Fertuzinhos (PS): — Também não disse isso!  O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Até vou dizer-lhe mais: de maneira nenhuma, os projetos do CDS e, acredito, também do PSD pretendem ter essa solução. A questão que aqui colocámos é muito simples: perante a evolução demográfica existente em Portugal, ninguém consegue convencer-nos de que, primeiro, ela é positiva e, segundo, já se nota alguma inversão suficientemente sólida e com relevância estatística para podermos achar que algumas políticas que tenham sido promovidas estejam a ter esse efeito de alteração substancial na evolução da nossa demografia. Isso devia fazer-nos pensar que, por exemplo, no contexto que agora temos, com esta crise de que a Sr.a Deputada falou também — e bem —, temos estudos, ou seja, informação estatística, por exemplo, da DECO (Associação Portuguesa para a Defesa do Consumidor), que dizem que a perda de rendimentos se generalizou a 70% dos agregados familiares. O facto de 70% dos agregados familiares perderem rendimento tem um impacto tal do ponto de vista social que não pode deixar de ter impacto também na demografia, designadamente na natalidade. É óbvio que vai ter! O Sr. Presidente (Fernando Negrão): — Sr. Deputado, chamo a sua atenção para o tempo.  O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Vou terminar, Sr. Presidente. Acresce que, por exemplo, os dados do Banco de Portugal dizem que a pandemia cortou 8,2% do rendimento das famílias, isto é, há, ao mesmo tempo, um corte de rendimentos em 70% das famílias e um corte de quase 10% nesse rendimento. Se não percebermos que temos aqui um problema acrescido àquilo que já vinha a ser uma evolução muito negativa da demografia e que vamos ter um problema ainda mais grave na natalidade, não estamos mesmo a perceber como é que vamos conseguir resolver todos os outros problemas estruturais do País. O Sr. Presidente (Fernando Negrão): — Passamos, agora, ao sexto ponto da ordem de trabalhos, que consiste na discussão, na generalidade, dos Projetos de Lei n.os 476/XIV/1.a (PAN) — Cria uma unidade especial de salvação e resgate animal, procedendo à terceira alteração à Lei n.o 27/2006, de 3 de julho, e à primeira alteração ao Decreto-Lei n.o 45/2019, de 1 de abril, 494/XIV/1.a (Deputada não inscrita Cristina Rodrigues) — Altera a Lei n.o 27/2006, de 3 de julho, e o Decreto-Lei n.o 45/2019, de 1 de abril, procedendo à criação da equipa especial de socorro animal e 501/XIV/1.a (BE) — Prepara a Proteção Civil para o salvamento, resgate e socorro animal (3.a alteração à Lei n.o 27/2006, de 3 de julho; 3.a alteração do Decreto-Lei n.o 134/2006, de 25 de julho; 3.a alteração à Lei n.o 65/2007, de 12 de novembro; 2.a alteração ao Decreto-Lei n.o 45/2019, de 1 de abril e 2.a