26 II SÉRIE-C — OE — NÚMERO 2tos de despesa, há uma enorme décalage. No caso dos medicamentos não estamos a falar apenas de aumentos de quantidade, mas também de variações no tipo e na complexidade dos medicamentos em causa.Portanto, a poupança de 100 a 120 milhões de euros deve ser entendida perante aquele que seria o cenário normal em 2006. Quando olhamos para os números de anos anteriores, nomeadamente os que temos para 2005, mesmo com um aumento zero dos preços de medicamentos, em termos gerais, um crescimento de 6% na despesa seria normal, seria até um bom objectivo se nos lembrarmos do que aconteceu em 2004, em que o crescimento rondou os 11%.O crescimento da despesa zero é, pois, compatível com a poupança de 100 a 120 milhões de euros, ou seja, uma equação directa de 6% sobre os 1500 milhões de euros, que prevemos que seja a despesa deste ano, dá de imediato 90 milhões de euros.A mesma questão se passa nos convencionados: há anos que a tabela de convencionados não é actualizada, ou seja, não há um aumento de preços, mas há um aumento da despesa, influindo aqui um aumento de volume.Ora, o que estamos a propor como objectivo é exactamente que o aumento de volume, que acontecerá, seja compensado pela redução dos preços e que o impacto na despesa permita esse objectivo zero.Penso que eram fundamentalmente estas as questões que tinha para responder.A Sr.a Secretária de Estado Adjunta e da Saúde: — Sr. Presidente, Sr. Deputado Bernardino Soares, em relação à requalificação dos serviços, e nomeadamente a questão das maternidades, o Sr. Ministro da Saúde da respondeu, pelo que passo de imediato à questão que suscitou em relação à diminuição muito significativa das verbas contempladas no PIDDAC para investimentos na área da saúde.O Sr. Deputado Bernardino Soares disse que «as coisas não jogam». Na minha cabeça «jogam» e, utilizando uma expressão muito portuguesa, o que se passa é que «a necessidade aguça o engenho» e sabemos que os investimentos (aliás, todas as equipas deviam sabê-lo) não são financiados exclusivamente através do PIDDAC, tal como já anteriormente o referi. São-no pelo PIDDAC e por vários programas do QCA III — não sei se o Sr. Deputado sabe, mas em 2001/2002 foi feito um estudo (está no site, para quem o quiser consultar, embora esteja um pouco desactualizado) sobre a captação de fundos comunitários no âmbito do QCA III para a saúde e dos 18 programas do QCA III, já na altura, 12 estavam a financiar a saúde.Portanto, não estou preocupada porque creio que temos recursos suficientes para o que definimos como prioritário.Vou aprofundar um pouco mais algumas das questões que o Sr. Deputado suscitou.A questão da farmácia hospitalar para mim está clara: vai haver estágios de jovens farmacêuticos com financiamentos do Programa Operacional da Administração Pública que vai arrancar agora. Fomos um dos primeiros ministérios a entregar as nossas estimativas em termos de estágios para o sector da saúde.Ainda ao nível da farmácia hospitalar, quanto a instalações, há uma medida, a medida 2.5. do Programa Operacional Saúde XXI, que ainda nem sequer foi implementada, as primeiras decisões vão ser tomadas no último trimestre, que considerou como prioritárias as intervenções nas farmácias hospitalares em termos de instalações.Também ao nível deste programa, foram considerados como primeira prioridade os sistemas de informação das farmácias hospitalares, e creio que será já na próxima sexta-feira que serão aprovados os primeiros financiamentos para a implementação do sistema de informação que já foi testado em cinco hospitais, o Serviço de Utilização Comum dos Hospitais (SUCH), referido pelo Sr. Deputado Carlos Miranda.Portanto, há verbas para a generalização desse sistema de informação ao qual estão associados protocolos de consumo.Portanto, a prioridade à farmácia hospitalar está prevista.Outra prioridade é a dos cuidados continuados. Nunca estiveram contempladas verbas tão significativas para esta área como no Orçamento para 2006, não só ao nível do PIDDAC, porque foram dadas orientações expressas na fase de preparação do PIDDAC para que se autonomizassem verbas para os cuidados continuados.Quanto a verbas para investimentos no Serviço Nacional de Saúde, temos, como referi e está explicitado nos quadros que foram distribuídos, os 60 milhões de euros das receitas do Euromilhões.Mas, conforme o Sr. Deputado Bernardino Soares sabe, os cuidados continuados não se resolvem exclusivamente com o Serviço Nacional de Saúde. Só teremos uma rede de cuidados continuados de saúde se pudermos contar com os sectores social e privado e, portanto, permita-me que brinque um bocadinho dizendo que não temos preconceitos e que nesta questão não sou supersticiosa: espero contar com todas as IPSS, Misericórdias e instituições religiosas que há décadas têm tomado conta, por exemplo, dos dementes crónicos, aqueles que necessitam de estadia permanente.  Portanto, é com estes que vamos contar e os 60 milhões de euros, ou parte desta verba, que se destina à criação do tal regime de incentivos, é para apoiar as instituições do Serviço Nacional de Saúde, nomeadamente criando unidades de convalescença nos hospitais de agudos que o queiram fazer para a implementação de gestão de altas em todos os hospitais. É que quando se dá alta tem de se saber precisamente do que é que aquele doente tem necessidade em termos de saúde e de apoio social.