5 DE MAIO DE 2016 25 A Sr.a Sandra Pereira (PSD): — Sr. Ministro, isso constitui um risco que apenas serve para cumprir uma agenda eleitoral autárquica favorável ao PS. Para terminar, Sr. Ministro, devo dizer que nós sabemos que o Sr. Primeiro-Ministro não deixou obra bastante em Lisboa para ganhar eleições. Nós sabemos disso, mas é inaceitável, é totalmente inaceitável que venha agora, enquanto Primeiro-Ministro, querer redimir-se e realizar o trabalho em Lisboa, que, por incompetência, não realizou, durante sete anos como presidente de Câmara. É inaceitável, ainda para mais, com o dinheiro da segurança social. Aplausos do PSD.O Sr. Presidente (José de Matos Correia): — Para responder aos Srs. Deputados José Luís Ferreira, Pedro Soares e Sandra Pereira, tem a palavra o Sr. Ministro do Trabalho, Solidariedade e Segurança Social. O Sr. Ministro do Trabalho, Solidariedade e Segurança Social: — Sr. Presidente, o Sr. Deputado José Luís Ferreira colocou um conjunto de questões muito importante para a sustentabilidade da segurança social. Ora, gostaria de reforçar, em particular, que continua a ser intenção do Governo colocar a debate, nos parceiros sociais e na Assembleia da República, uma política de alargamento da base contributiva relevante para a segurança social, sem deixar naturalmente de considerar que o salário continua a ser uma peça fundamental da construção de um sistema justo de segurança social. Por isso mesmo, também são importantes as palavras que referiu quando falou na revalorização do trabalho, como, por exemplo, através de uma política ambiciosa, mas rigorosa, de crescimento do salário mínimo nacional. Aí, sim, estamos a melhorar a sustentabilidade da segurança social. Sr. Deputado Pedro Soares, compartilho a sua visão e gostaria de relembrar à Câmara aquilo que, há pouco, disse: existem instrumentos suficientes, quer no Fundo de Estabilização Financeira da Segurança Social — que é, aliás, acompanhado por um conselho consultivo onde estão presentes os parceiros sociais que também irão acompanhar estas operações — quer no fundo a criar, para garantir a prudência na aplicação destes fundos. A Sr.a Deputada Sandra Pereira, trouxe de novo aqui — o meu elogio passou rapidamente — a demagogia e a ignorância. Protestos do PSD. A demagogia porquê, Sr.a Deputada? Porque quem fala da aplicação dos fundos da segurança social sem saber como é que eles foram aplicados ao longo destes anos está a revelar uma enorme ignorância. Ou a Sr.a Deputada acha que não foram aplicados fundos da segurança social em ações de empresas, em fundos imobiliários, em dívida pública de outros países e em dívida pública portuguesa? Não há riscos em nenhum desses investimentos?! Só este é que tem riscos, Sr.a Deputada?! Aplausos do PS. Já agora, e era mesmo preciso fazer um desenho, gostava de vos dizer que os senhores falharam, porque, quando tentaram dizer que seriam usados 1400 milhões de euros do Fundo de Estabilização, não tiveram o cuidado de ler as palavrinhas que estão em baixo — para quem quer fazer demagogia, as letras pequenas são sempre difíceis de ler! —, porque o que está escrito é «montantes ativos e reabilitação a realizar ao longo de 10 anos». É o conjunto do Fundo e não a participação do Fundo de Estabilização Financeira da Segurança Social. Isto é claro como água! Aplausos do PS. Protestos do PSDe do CDS-PP. O Sr. LuísMontenegro (PSD): — Está a brincar?!