I SÉRIE — NÚMERO 7 6 O Sr. Presidente: — Para responder, tem a palavra a Sr.a Deputada Margarida Mano. A Sr.a Margarida Mano (PSD): — Sr. Presidente, agradeço as questões que me foram colocadas e as palavras amáveis proferidas por todos os Srs. Deputados. Sr. Deputado Luís Monteiro, penso que entre os nossos dois grupos parlamentares existe uma diferença ideológica profunda. Portanto, essa diferença pode ser escudada no debate através de questões formais. Aliás, acho interessante que o Bloco de Esquerda, agora, mude de posição sobre se o processo parlamentar deve iniciar-se aqui ou antes, com audições. O Sr. Hugo Lopes Soares (PSD): — Ora, ora! É isso, é! A Sr.a Margarida Mano (PSD): — Mas, basicamente, o que está em cima da mesa é o início de um processo onde naturalmente teremos perspetivas completamente diferentes. Assim sendo, não vemos, de maneira alguma, a estadia de um docente de carreira por um período, que não pode ser superior a um ano, no desenvolvimento de um projeto de investigação de reconhecido mérito científico numa empresa, como algo negativo. Muito pelo contrário, achamos que o serviço público é estar ao serviço da sociedade, não é estar fechado num edifício público, seja ele onde for. O Sr. Hugo Lopes Soares (PSD): — Muito bem! A Sr.a Margarida Mano (PSD): — Sr. Deputado Porfírio Silva, começo por agradecer-lhe todas as perguntas e dizer-lhe que há aqui três questões muito claras sobre as medidas tomadas quanto ao interface tecnológico e aos laboratórios colaborativos — e, quanto a esta matéria, responderia também à Sr.a Deputada Ana Rita Bessa. Srs. Deputados, foi tido em conta que as medidas existem e, por isso, na minha intervenção, eu disse que algumas medidas foram tomadas. O que nos parece, e é inequívoco, é que temos muita dificuldade em perceber que isso aconteça, mas esperamos poder ver e poder aplaudir o seu êxito, quando não existem meios financeiros que lhe sejam alocados. O Sr. Hugo Lopes Soares (PSD): — Muito bem! A Sr.a Margarida Mano (PSD): — Portanto, basicamente, neste contexto, penso que teremos feito honra às medidas que estão a ser tomadas. Relativamente à questão do emprego científico e formação avançada de recursos humanos, não há qualquer dúvida de que são coisas diferentes que muito respeitamos. Do que estamos profundamente convencidos é que o emprego científico não pode ser só público. Ao contrário daquilo que o Ministro e o Governo pretendem com as políticas que implementam, estamos convencidos de que o emprego científico não pode ser só público, o emprego científico deve ser, natural e centralmente, um emprego que esteja nas instituições de ensino superior e nas instituições públicas de ciência, mas não pode ser só público para a criação de valor. Portanto, a nossa proposta vem nesse sentido. Quanto à lei orgânica da FCT, a questão é muito simples: conhecemos bem os relatórios do grupo, temo-los em cima da mesa, mas esta questão do conhecimento e da criação de valor é uma questão de limite, de fronteira entre a ciência e a economia. E o que nos parece é que pode haver outras formas de fazer a avaliação e estamos obviamente disponíveis para trabalhá-las. Agora, o que não podemos ter é uma ciência sem ser avaliada e sem ser sequer medida, do ponto de vista daquilo que é a valorização do conhecimento. O Sr. Hugo Lopes Soares (PSD): — Claro! A Sr.a Margarida Mano (PSD): — E olhando para as agências, as fundações e os institutos existentes, parece-nos que o melhor será que isso comece a ser feito pela FCT. Aplausos do PSD.