5048 DIÁRIO DA ASSEMBLEIA DA REPúBLICA N.o 138O Sr. Presidente: - E o Sr. Deputado Carlos Robalo também é para um protesto?Pausa.Eu, pessoalmente, desejaria que esta nossa reunião de hoje, que encerra a sessão extraordinária, não acabasse propriamente com protestos. Em todo o caso queira formulá-lo, Sr. Deputado Amaro da Costa, e depois darei a palavra ao Sr. Deputado Carlos Robalo. Certamente que pediram a palavra porque julgam que é oportuno formular esse protesto.O Sr. Carlos Robalo (CDS): - Esperava que o Sr. Presidente nem o pusesse em causa.O Sr. Amaro da Costa (CDS): - Sr. Presidente, farei com certeza um protesto adequado ao final de sessão extraordinária.Risos.Sr. Deputado António Guterres: Quando não se tem razão, há um método de atacar, em política, que é criar falsos paralelismos e falsos alvos. É conhecido esse processo. Quem desprestigia as instituições não é, por certo, quem aqui procura honestamente fazer uma argumentação de natureza técnico-económica sobre as questões em debate, que formula questões directas a quem se prontificou a responder-lhes, que procura equacionar problemas concretos, porventura Cansando a Assembleia, porventura maçando-a com deambulações que porventura estarão fora do discurso normal de carácter político ,e legislativo nesta Câmara. E eram questões sérias, foram postas com seriedade e receberam as respostas que o Partido Socialista conseguiu dar-lhes.O Sr.Basílio Horta (CDS): -Muito bem!O Orador: - Daí foram retiradas determinadas ilações que não autorizam o Sr. Deputado António Guterres a acusar seja quem for desta bancada de estilo «abrasileirado». Se o quiser fazer, então é esse tipo de insinuações, de dialécitica e de acusações que contribui, mais do que tudo, para, na mente de algumas pessoas e sobretudo dos detractores das instituições democráticas, considerarem que isto, de facto, não passará de um « rataplã» qualquer.Mas é esse tipo de conciderações, e não aquelas que eu faço, que são de natureza política e profunda, que têm a ver -eu uso «rataplã» porque é uma expressão predilecta da família «direitinhas» e nisso eu proeuro não desprestigiar os pergaminhos do jornal O Diário...Vozes do PCP: - Outra vez!O Orador: - Eu considero, Sr. Deputado, pelo contrário, e termino com isto, que o que não favorece o prestígio das instituições é não procurarmos esclarecer por que razão o Governo mudou de opinião em três meses. E ninguém do Governo nem da bancada do Partido Socialista nos esclareceu. Se isto é fazer chincana, se isto é «abrasileirado», se isto não é uma questão política importante que nos deve preocupar a todos, a começar pelo seu próprio partido, penso eu, então eu desisto de compreender o que seja para o Sr. Deputado António Guterres fazer política.O Sr. António Guterres (PS): -Está esclarecido, Sr. Deputado!O Orador: -- As questões foram postas com seriedade e com gravidade e não vale utilizar argumentos do tipo daqueles que utilizou, porque sabe que não são verdadeiros, para esgrimir. E teremos ocasião de o demonstrar. Se está tão preocupado, oomo nós estamos, em evitar que em Portugal se reproduzam condições para que o poder económico de alguma forma se sobreponha, comande ou controle o poder político, terá ocasião, em Outubro próximo, quando a Assembleia reabrir, de encontrar da nossa parte, iniciativas legislativas que o esclarecerão devidamente. Mas não misturamos alhos com bugalhos -quando se trata de indemnizações é de indemnizações que se trata, quando se trata de uma política económica subjacente a ela, é e a que se deve discutir, quando se trata a justiça inerente aos critérios que se devem utilizar nisso, é isso que se deve discutir. Quando se trata de verificar se é possível ou não, a partir daí, a reconstituição de grupos económicos, o que nós temos de estudar é toda a metedologia e toda a acção