1930II SÉRIE — NÚMERO 101com a diferença. E essa diferença parece que irá cifrar-se na previsão de um lucro de 300 000 contos!b) Em segundo lugar os armazenistas que vierem a participar no «negócio», uma vez que incorporando essa aguardente (o que é ilegal) em vinhos correntes, arrecadarão também um astronómico lucro, como aconteceu, aliás, já no passado ano.9 — Impõe-se perguntar, em primeiro lugar, se para financiar a JNV (organismo criado à custa dos agricultores e para os apoiar) não haverá outro processo que não seja lançar os agricultores para maiores dificuldades.E ainda legítimo perguntar porque é que, havendo no pais existências de vinho suficientes e capacidade de destilação desses vinhos para um eventual fabrico de aguardente (as destilarias portuguesas funcionam a 50 %), se vai agravar o défice externo com 1,5 milhões de contos, que para o estrangeiro sairão em divisas? É para isso que servem os empréstimos que o Primeiro-Ministro e o Ministro das Finanças andam por essa Europa fora a tentar conseguir?Finalmente importa questionar o Governo se, face às posições, já expressas, das adegas cooperativas e da CAP, não entende que há motivos mais do que suficientes para suspender e anular toda e qualquer importação de produtos que cá temos em excesso?Não seria mais sensato e mais patriótico procurar exportar o que temos a mais, em vez de importar o que só nos vai prejudicar?São estas algumas das questões sobre as quais, nos termos legais, requeiro urgente esclarecimento do Ministério da Agricultura, Comércio e Pescas e da Junta Nacional do Vinho.Assembleia da República, 4 de Junho de 1982. — O Deputado do PS, José Niza.RequerimentoEx.mo Sr. Presidente da Assembleia da República:O cidadão Faustino Ferreira da Silva sofreu um acidente de viação em 23 de Novembro último tendo sido transportado pelos Bombeiros Voluntários de Torres Vedras ao Hospital de Santa Maria onde chegou cerca das 24 horas daquele dia.Sucedeu que, no dizer daquele cidadão, no banco do Hospital de Santa Maria os médicos de serviço se limitaram a observar as radiografias que o acompanhavam enviadas pelo Hospital de Torres Vedras, dando-lhe alta no dia seguinte (24) com a indicação de que não tinha qualquer fractura e, apesar das suas queixas, não as atenderam e não o mandaram radiografar.Porque não se podia levantar, restou-lhe o recurso de, pelos Bombeiros Voluntários Lisbonenses, ser transportado ao Hospital Particular de Lisboa, onde prontamente foi radiografado, tendo o médico observado fracturas na segunda e quarta vértebras lombares, ficando por consequência internado.Em 2 de Março último dirigiu ao conselho de gerência do Hospital de Santa Maria carta sob registo (que se junta por fotocópia), pondo à consideração daquele conselho de gerência vários pontos sem que até à data merecesse a resposta que lhe é devida.Nestas circunstâncias, nos termos constitucionais e regimentais, requeiro que, através do Ministério dos Assuntos Sociais, me sejam prestadas informações acerca do caso exposto na referida carta e dos motivos porque não fo: prestada a conveniente assistência a que aquele cidadão tinha direito.Palácio de São Bento, 4 de Junho de 1982. — O Deputado do CDS, Adriano Vasco Rodrigues.Ao Ex.TM Conselho de Gerência do Hospital de Santa Maria:Ex."105 Senhores:Na noite de 23 para 24 de Novembro próximo passado, depois de observado no Hospital de Torres Vedras, em virtude de um acidente que sofri próximo daquela localidade e, porque o clínico de serviço daquele Hospital, pelas radiografias ali tiradas, verificou haver indícios de lesões na coluna, aconselhou a minha transferência para Lisboa, fazendo-me acompanhar do seu relatório e das radiografias.Dei entrada nesse Hospital de Santa Maria cerca da 1 hora do dia 24, tendo-me os médicos de serviço ao banco observado apenas com base nas radiografias que trazia do Hospital de Torres Vedras e concluído que não tinha nada partido pelo que na manhã seguinte teria alta, acrescentando de que deveria fazer repouso e apresentar-me à consulta de ortopedia em 7 de Dezembro.Apesar de lhes declarar que não me podia sentar na maca pois sentia dores na coluna e que, portanto, não poderia movimentar-me e, mesmo quando uma enfermeira me tentou pôr de pé, o que não conseguiu, o médico não atendeu ao meu estado. A alta estava dada e o problema da deslocação para fora do Hospital era, no dizer do clínico, dos bombeiros. Ainda observei por que razão não me mandava radiografar mas não obtive resposta.Como não vi outra alternativa mandei chamar uma ambulância e, apenas em cuecas e camisola, pois não fora possível vestir-me, fiz-me transportar ao serviço de urgência do Hospital Particular de Lisboa onde, prontamente, fui radiografado, tendo o médico ali em serviço Ex.mo Sr. Dr. José Morais observado fracturas na segunda e quarta vértebras lombares pelo que fiquei internado de 24 de Novembro a 15 de Dezembro.Esta minha carta tem por fim pôr à consideração do Ex."» Conselho de Gerência desse Hospital o seguinte:1) A conduta dos médicos de serviço ao banco desseHospital não me observando como deveriam, apesar das minhas queixas, não me parece correcta e causou-me danos;2) Esses danos, que poderão ser classificados emmorais, físicos e materiais, poderiam ter tido consequências imprevisíveis se tivesse sido seguida a orientação dos clínicos que me observaram;3) Pretendo saber qual a atitude desse conselho degerência em face do exposto e bem assim de como se propõem reparar os danos causados.Aguardo pois que VV. Ex.»5, dentro de 15 dias respondam às considerações postas, tomando desde já a liberdade