I SÉRIE — NÚMERO 69 20 melhor para o País, para quem cá vive e para o povo optar por fazê-lo agora, porque o tempo das nossas vidas é também o tempo da vida destas pessoas, que vivem há décadas nestas condições, e é esse o tempo que perpetua estas condições. Por isso, queria aproveitar para voltar a deixar aqui algumas propostas: reabilitar e disponibilizar os fogos do IHRU vagos, não em 2023 mas já em 2021 — é um esforço, mas vai ver que vale a pena; reter na esfera pública fogos que institutos e autarquias pretendem vender — por exemplo, em Vila do Conde, a autarquia está a vender quase 30 apartamentos construídos com apoio do IHRU; disponibilizar o edificado e terrenos públicos para conversão ou construção para habitação — se procurar no ministério que tutela, encontrá-los-á certamente quer no IHRU, quer na IP, quer na CP. Pergunto, Sr. Ministro, se não considera que está na hora de responder a isto. Queria perguntar-lhe, ainda, se, sobre o realojamento urgente já anunciado pelo Sr. Primeiro-Ministro, mas que desde há 2 meses tem vindo a ser reivindicado pela Rede H (Rede de Estudos sobre Habitação), sabe responder esta tarde quantas pessoas estão abrangidas e qual a capacidade total para aquelas que venham a necessitar desta resposta. Aplausos do BE. A Sr.a Presidente (Edite Estrela): — Para responder a estes cinco Srs. Deputados, tem a palavra o Sr. Ministro Pedro Nuno Santos. O Sr. Ministro das Infraestruturas e da Habitação: — Sr.a Presidente, Srs. Deputados, à Sr.a Deputada Mariana Silva, que diz que eu não trouxe otimismo, que trouxe problemas ou a não resolução dos problemas, direi que aquilo que eu trouxe foi seriedade ao debate, porque acho que essa é a forma como devemos fazer um debate sobre uma matéria de difícil resolução. Sr. Deputado João Gonçalves Pereira, apesar de ter falado assim, zangado... O Sr. João Gonçalves Pereira (CDS-PP): — Não! Sempre bem-disposto! O Sr. Ministro das Infraestruturas e da Habitação: — Mas foi assim que senti! Apesar disso, dizia eu, o Sr. Deputado não discordou de mim em praticamente nada. Falou sobre a diferenciação dos horários como uma grande exigência e eu tinha acabado de dizer que devemos caminhar para isso. Só não concordo com o Sr. Deputado quando diz que a medida é boa e simples. Ela é boa, mas não é simples. Quanto às questões do Sr. Deputado André Ventura e do Sr. Deputado João Cotrim de Figueiredo... O Sr. Deputado André Ventura chegou há pouco tempo a este meio mas já se comporta como os piores exemplos da vida política. Foi rápido a passar para o lado daqueles que queria pôr na ordem. Não sei se o PSD estava preocupado com o Sr. Deputado André Ventura! Admito que sim. Protestos do PSD. Eu respondo. Quando o Sr. Deputado Ventura fala em revolução nos transportes ferroviários ou o Sr. Deputado Cotrim faz aquele «número» sobre não se ter feito nada, era importante que cada um de nós, incluindo os Srs. Deputados, fizesse o trabalho de casa e percebesse como era a ferrovia dantes, qual era o caminho que ela estava a tomar em Portugal e qual é o caminho que está a tomar agora. E se os senhores se derem ao trabalho... Aplausos do PS. Protestos do CH. Já lhe vou responder, Sr. Deputado. Vai ter de estar atento, até para que da próxima vez possa atacar de outra maneira.