I SÉRIE — NÚMERO 86 24 Aplausos do CH. Não teríamos demonizado os produtores e tornado cada vez menos viável o investimento em espécies autóctones. Mais, o Sr. Primeiro-Ministro até anunciou que vamos ao Chile combater incêndios. Ter-nos-íamos focado na prevenção e no combate aos nossos incêndios, aqui, em Portugal. No entanto, e porque falamos de neutralidade carbónica, importa também perguntar: quando é que os senhores devolveram a palavra aos portugueses e perguntaram que tipo de transição energética os portugueses queriam, tendo em vista estes objetivos assumidos? Quando é que os dotaram de informação — e informação que não é com base nas vossas campanhas de dramatização e desinformação? Não basta impor uma transformação forçada de hábitos de consumo, não basta dizer que queremos uma transição justa, porque importa perguntar: esta transição é justa para quem? Há indústrias a fechar, há trabalhadores a perder empregos e, acima de tudo, os consumidores só veem a sua fatura energética a aumentar, ano após ano. Pagamos os preços energéticos mais altos da história. Por isto, é justo perguntar: este modelo económico tem transformado em nome da justiça, mas a quem é que tem chegado esta justiça? Por isto, e porque esta introdução já vai longa, reconhecemos que o mercado de carbono tem sido um meio de redução das emissões e que alargar o espectro ao voluntarismo de mais empresas e privados pode, efetivamente, contribuir para os objetivos definidos. Contudo, a transação dos créditos não pode servir de falsa preocupação ambiental e legitimar que determinadas empresas, com pouca responsabilidade efetiva com a sustentabilidade, lavem assim a sua cara e as suas mãos, devido ao poder económico que têm face a outras empresas mais pequenas. Para concluir, quero dizer que estas propostas pecam por tardias e que lamentamos que a preocupação, agora socialista, possa ser apenas encapotada pelo desejo de arrecadarem mais impostos às taxas e às empresas portuguesas. Nada tem sido feito no apoio à transformação tecnológica, nada tem sido feito tendo em vista uma produção mais eficiente e as metas que os senhores definiram. Concluo, dizendo que o Chega diz «sim» à preservação do meio ambiente e dos recursos naturais e à soberania energética. O Sr. Pedro Pinto (CH): — Muito bem! A Sr.a Rita Matias (CH): — Aquilo a que dizemos «não» é à perversidade do ecomarxismo. Aplausos do CH. O Sr. Presidente: — Para intervir em nome do Grupo Parlamentar do PCP, tem a palavra o Sr. Deputado Duarte Alves. O Sr. Duarte Alves (PCP): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Aqui há mais ou menos um ano, uma petrolífera lançava um anúncio publicitário que dizia: «Conduza carbono neutro — enquanto conduz, compensamos as emissões de carbono dos seus abastecimentos através de projetos em todo o mundo.» O Sr. Bruno Dias (PCP): — Pois foi! O Sr. Duarte Alves (PCP): — Dezenas de artigos patrocinados, a juntar aos anúncios publicitários, passam assim duas mensagens. A primeira é a de que os consumidores, as pessoas individualmente, são as responsáveis pelas emissões que causam as alterações climáticas, isentando o modo de produção capitalista dessas responsabilidades. O Sr. Bruno Dias (PCP): — Exatamente!