I SÉRIE — NÚMERO 26 46 como garante de postos de trabalho, ignorando que 2600 já desapareceram e o plano de reestruturação prevê mais uns milhares de cortes de postos de trabalho? Foi a importância da TAP para a coesão nacional, ignorando que a primeira revisão de rotas reservou para Porto e Faro, como origem ou destino, três rotas, num total de algumas dezenas? Qual foi o argumento que a convenceu? Se não foi nenhum destes, só sobra um: o vosso proverbial ódio a qualquer coisa que seja privada. Segunda curiosidade, não sei que valor é que o Bloco achava que a TAP ia custar aos contribuintes, mas vamos admitir que são os 1700 milhões de euros que já estão comprometidos e que não são os 4000 milhões de euros que os sindicatos dizem que vão ser necessários. A pergunta muito simples que tenho para colocar é a seguinte: se forem esses 2000 ou 3000 milhões, quais são, concretamente, as despesas e os serviços públicos que o Bloco de Esquerda advoga que se vão cortar para suportar a TAP ou, se não quiser cortar nada, quais são os impostos que vai advogar que subam para pagar a TAP? O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Queira concluir, Sr. Deputado, se fizer favor.  O Sr. João Cotrim de Figueiredo (IL) — Perante esta realidade, os portugueses têm o direito de saber o que defende o Bloco de Esquerda, isto é, que impostos quer aumentar ou que serviços públicos querem cortar. O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Afinal, são quatro e não três os Srs. Deputados que se inscreveram para pedir esclarecimentos, os quais terão resposta conjunta da Sr.a Deputada Isabel Pires. O próximo pedido de esclarecimento cabe ao Sr. Deputado Carlos Silva, do PSD. Tem a palavra, Sr. Deputado. O Sr. Carlos Silva (PSD): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, o Bloco de Esquerda, com peso na consciência e numa espécie de «desculpa de mau pagador», traz-nos aqui hoje um debate relevante e preocupante, que é o processo tortuoso de reestruturação da TAP. Refiro «desculpas de mau pagador» porque também tem responsabilidades neste negócio ruinoso para os portugueses, negócio esse que teve lugar em 2016, na renacionalização da TAP. Foi com o vosso apoio! O Governo fundamentou este negócio desastroso com base no interesse nacional, mas, verdadeiramente, o que aconteceu foi a imposição da cartilha ideológica da geringonça. E, por isso, insisto: os senhores à esquerda do Parlamento são responsáveis por esta situação na TAP! Sr.as e Srs. Deputados, os sindicatos acusam o Governo de não terem sido ouvidos e de falta de informação. Os sindicatos acusam, ainda, o Governo de manipulação de dados e uso de números contraditórios, e, por isso, interpuseram uma providência cautelar a pedir o acesso a toda a informação de gestão. O Governo está a conduzir este processo de forma pouco clara, sem que os portugueses percebam o que se vai passar no futuro da TAP. Os sindicatos têm toda a razão nas queixas da falta de transparência. A própria Assembleia da República não conhece o teor deste plano. O Ministro, já várias vezes chamado ao Parlamento, não prestou qualquer esclarecimento. O que obtivemos foi um folclore de propaganda por parte do Ministro a tecer loas ao negócio, dizendo que agora são os portugueses a pagar e, por isso, mandam. Mandam, mas não sabem que mandam, nem por que mandam. Sr.as e Srs. Deputados, o que se está a passar nas costas dos portugueses e dos trabalhadores da TAP é a preparação de um programa em que apenas se conhecem as consequências desastrosas para os trabalhadores. Lamentavelmente, o plano tem sido apresentado a conta-gotas, utilizando os sindicatos para dar as más notícias ao País. Isto é, claramente, um péssimo exercício para que se consiga um plano sustentável, mas também um mau sinal para a democracia. Nessas circunstâncias, deixo uma pergunta ao Bloco de Esquerda: não acham que, de uma vez por todas, os portugueses, porque mandam, devem saber com clareza o que se passa com o dinheiro dos contribuintes que vai ser utilizado na TAP? Aplausos do PSD.