I SÉRIE — NÚMERO 3 30 informe, o que é esta coisa de «redimensionamento da rede ferroviária». É cortar rede ferroviária? Portugal tem um défice de mobilidade ferroviária. O Governo vai contribuir para isso? Espero sinceramente que não. A Sr.a Presidente: — Sr.a Deputada, já ultrapassou o seu tempo em mais de 1 minuto. A Sr.a Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Termino já, Sr.a Presidente. Já agora, por falar em rede ferroviária, quanto à linha do Tua, o Sr. Primeiro-Ministro foi confrontado, durante a campanha eleitoral, com a requalificação dessa linha. Nessa altura, o Sr. Primeiro-Ministro disse que ia repensar esse projecto. Quero saber se pensou ou como vai fazê-lo. E sobre a privatização do sector da água, há alguma novidade? A Sr.a Presidente: — Para responder, tem a palavra o Sr. Primeiro-Ministro. O Sr. Primeiro-Ministro: — Sr.a Presidente, Sr.a Deputada Heloísa Apolónia, também tive muito prazer em conhecê-la e até em ouvi-la. Risos do PSD. Não temos, evidentemente, as mesmas perspectivas sobre aquilo que nos conduziu a esta situação, pelo que pode parecer que estamos em profundo desacordo quanto ao grau de sacrifício e de dor que as pessoas sentem, em Portugal, numa altura em que a crise tem um impacto mais pesado. Quero, no entanto, garantir-lhe que a minha intenção não é a de me estrear no Parlamento como Primeiro-Ministro para fazer maldades. A minha intenção é clara, anunciei-a aqui há pouco e reafirmo-a: é a de não andar, a cada trimestre, a anunciar novos pacotes de medidas que assegurem a tranquilidade ao País de que os seus objectivos vão ser atingidos; é a de, logo no início, dizer que assegurarei que as metas que estão definidas serão verificadas e que, para esse efeito, o Governo tem de adoptar todas as medidas que possam tranquilizar o País quanto aos resultados que serão alcançados. Essa foi a razão por que quis fazê-lo nesta altura e não depois. Sei que o Governo, depois, tem uma responsabilidade muito grande, executando aquilo que são as reduções da despesa pública ao nível de todas as administrações. E este Governo — já o disse e reafirmo-o — não andará a desculpar-se com a herança recebida, mas não pode ignorar a situação existente. Ora, a situação existente implica um esforço adicional de redução da despesa pública, do tal Estado gordo, que, há pouco, o Sr. Deputado Francisco Louçã referiu. Essa foi a razão por que também antecipámos o programa de reestruturação do sector público empresarial, bem como a reforma do PRACE, isto é, do sector público administrativo, incluindo a administração indirecta não empresarial. Porquê? Porque muito daquilo que precisa de ser feito terá de sê-lo a partir do emagrecimento do Estado. Sr. Deputada, por que é que isto tem de ser realizado? Sobre isso, infelizmente, não há disputa. Isto tem de ser realizado por uma constatação óbvia: é que o excesso de despesa conduz sempre ao mesmo tipo de respostas, o excesso de despesa corrige-se com poupança e com menos despesa, e não com mais despesa. Concordo com a Sr.a Deputada quando diz que nos falta imaginação ao trazermos aqui sempre o mesmo tipo de respostas. Mas não há outras, Sr.a Deputada! Vozes do PCP, do BE e de Os Verdes: — Há, há! O Sr. Primeiro-Ministro: — Quando há excesso de despesa, a resposta não é gastar mais, é gastar menos. E todos os portugueses sabem isto. Vozes do PSD: — Muito bem! O Sr. Primeiro-Ministro: — Se, ao longo de anos, o sector público empresarial acumulou perdas e prejuízos, porque não reflectiu nos preços os custos das operações ou porque, sendo o Estado a impor-lhe