4079   |   I Série - Número 097   |   13 de Março de 2003 Vozes do PSD: - Muito bem!O Orador: - O Governo não foge a uma questão a que, aparentemente, o principal partido da oposição e outros partidos têm fugido e que é esta: se houver um conflito no Iraque, se houver um conflito, ainda que não haja intervenção do Conselho de Segurança, o que é que Portugal faz? Portugal nada faz? Portugal "lava as mãos" como Pôncio Pilatos? Portugal fica fora da questão? Portugal faz de conta que não estão envolvidos no conflito aliados seus e, pura e simplesmente, abstém-se de tomar uma atitude de apoio aos nossos aliados? Esta é que é a questão central e a esta questão central o Governo não se tem furtado!Vozes do PSD: - Muito bem!O Orador: - O PS, como é tradicional, navega em águas dúbias. Em Abril de 1999, o anterior primeiro-ministro, de um governo de que faziam parte muitos dos membros do PS, dessa bancada, veio a este Parlamento dizer que havia intervenção no Kosovo e que não haveria apreciação da questão no Conselho de Segurança porque o veto de alguns membros permanente impediria essa intervenção. Portanto, temos de perceber: umas vezes dizemos umas coisas e outras vezes dizemos outras.Aplausos do PSD e do CDS-PP.Portanto, Sr. Deputado Eduardo Ferro Rodrigues, para terminar, queria fazer-lhe apenas duas perguntas: qual é a posição do PS se houver conflito? "Lava as mãos" como Pôncio Pilatos ou assume uma posição com os nossos aliados?O Sr. Lino de Carvalho (PCP): - Mas quais aliados? E que posição?O Orador: - Segunda questão, Sr. Deputado Eduardo Ferro Rodrigues, naquilo que têm sido as intervenções políticas do seu partido, revê-se na retórica demagógica da Sr.a Dr.a Ana Gomes, ou revê-se nas posições bem mais equilibradas que hoje foram tornadas públicas do ex-ministro Jaime Gama?Aplausos do PSD e do CDS-PP.A Sr.a Presidente (Leonor Beleza): - Para responder, tem a apalavra o Sr. Deputado Eduardo Ferro Rodrigues.O Sr. Eduardo Ferro Rodrigues (PS): - Sr.a Presidente, Sr. Deputado José Correia, é com muito gosto que o vejo aqui, no Parlamento, depois de termos, várias vezes, falado, noutras circunstâncias e devo dizer-lhe que sempre apreciei a sua postura e a sua função - e sabe também que não estou a dizer a isto com qualquer cinismo. Mas devo dizer-lhe, Sr. Deputado, que fazer uma declaração política é a forma mais nobre de participar num debate político.Aplausos do PS.Aliás, seria da mais elementar normalidade que, atendendo a tudo aquilo que se passou de há uns dias a esta parte, o Sr. Ministro Martins da Cruz já estivesse aqui sentado e não estivesse à espera de fazer a sua declaração.Aplausos do PS.O Sr. Deputado pede posições claras. A posição do PS, nesta matéria, é totalmente clara desde o primeiro momento em que, antes de o Sr. Primeiro-Ministro cá ter vindo no debate mensal de 31 de Janeiro, nós explicitámos que estávamos contra qualquer intervenção unilateral. A posição que não era clara até há uns dias atrás era a posição do Governo português, visto que eu próprio tive ocasião, no último debate com o Sr. Primeiro-Ministro, de por várias vezes lhe perguntar o que é que aconteceria no cenário que o Sr. Deputado agora enunciou, no caso de haver uma intervenção unilateral dos Estados Unidos da América, ou dos Estados Unidos da América com alguns parceiros fora do quadro da Conselho de Segurança; e o Sr. Primeiro-Ministro respondeu-me que Portugal não estava no Conselho de Segurança e, portanto, não tinha de ter qualquer especulação sobre essa matéria.Vozes do PS: - É verdade!O Orador: - Depois, no Luxemburgo, explicitou de forma mais ou menos bem traduzida, ou não - a mim, compete-me acreditar na Agência Lusa que diz que Portugal apoiará a acção unilateral dos Estados Unidos da América contra o Iraque e acrescenta: "caso haja um conflito dos Estados Unidos da América com o Iraque sem uma resolução das Nações Unidas, Portugal apoiará os Estados Unidos da América, garantiu Durão Barroso". Depois até diz: "menos comprometido com as posições norte-americanas, o Primeiro-Ministro Jean Claude Junker" (que é da mesma família política) "disse que preferia bater-se até ao fim pela paz".