36 | I Série - Número: 002 | 6 de Novembro de 2009Como disse, estamos disponíveis para melhorar, para aperfeiçoar, mas com base na experiência que tivemos, com base no trabalho dos professores e das escolas.Mais uma vez, Sr. Deputado, se quer diálogo, oiça também o que a outra parte tem para dizer e, se se quer encontrar com os que querem fazer um esforço honesto e sério para melhorar, o Sr. Deputado deverá reconhecer que não se melhora deitando todo o trabalho dos últimos anos para o lixo. A isso não se chama melhorar nem dialogar. A isso chama-se apenas querer ajustar contas políticas com o passado. Sr. Deputado, entendo que esse não deve ser o caminho! Depois, o Sr. Deputado notou bem, porque o que o Governo decidiu foi aproximar-se das posições de forças sociais no que diz respeito às regras para o acesso ao subsídio de desemprego. Continuamos a considerar que foi bom o entendimento que obtivemos na concertação social com os sindicatos e com as entidades patronais. Acho que o seguro social do desemprego deve ser»O Sr. Francisco Louçã (BE): — Subsídio!O Sr. Primeiro-Ministro: — Subsídio, sim. Mas é um seguro. Falei em seguro para que se perceba que este subsídio é um seguro social.O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Que baralhação!O Sr. Primeiro-Ministro: — Como estava a dizer, penso que deve ser estabelecido por forma a que quem tenha acesso a ele possa ter contribuído de alguma forma e entendo que os 540 dias são a boa solução, mas estou disponível para aceitar que, no momento de crise que vivemos, se pode e deve melhorar a situação de acesso ao subsídio de desemprego. Por isso, anunciei no meu discurso que, no ano de 2010, valendo de forma extraordinária, o acesso ao subsídio de desemprego seria obtido não com 540 dias de descontos mas com 360 dias, portanto um ano, nos últimos dois anos antes da situação de desemprego, indo ao encontro das posições à esquerda do Partido Socialista e também de algumas centrais sindicais. Vamos fazer um esforço orçamental para melhorar essa situação de protecção no desemprego, dada a situação excepcional.Reparei também que o Sr. Deputado não se referiu àquela que me parece ser a questão mais importante com que as economias mundiais estão confrontadas e relativamente às quais também é preciso fazer uma escolha, que é a questão do investimento público — aliás, sobre isso o Sr. Deputado não disse uma palavra.Esta é a questão estratégica essencial: mais ou menos investimento público. Mas sobre isto reparo que Sr. Deputado não a considera na sua agenda.O Sr. Francisco Louçã (BE): — Não tenho 1 hora para intervir!O Sr. Presidente: — Queira concluir, Sr. Primeiro-Ministro.O Sr. Primeiro-Ministro: — E diz o Sr. Deputado que as previsões da Comissão Europeia são más para o nosso País.Ó Sr. Deputado, não sei onde é que viu essas previsões, porque se olhar para 2009, verá qual é a perspectiva de decréscimo económico do nosso País: 2,9%. Qual era a perspectiva do Governo? 3,4%. Quais eram, na Primavera, as perspectivas da Comissão? Cerca de 3,7%»O Sr. Francisco Louçã (BE): — Acima da média europeia!O Sr. Primeiro-Ministro: — Oiça, Sr. Deputado! Não se excite logo no primeiro debate»! Não se excite logo no primeiro debate! Para a União Europeia eram 4%.O Sr. Francisco Louçã (BE): — Continue!