2 DE JULHO DE 2015 43 Aqui, na Assembleia da República, desde o primeiro momento que demos voz a esta luta. Continuamos atentos porque sabemos que este não é necessariamente um assunto encerrado. Não é caso arrumado por uma razão muito concreta: porque estávamos a falar de um porto de águas profundas, vocacionado para o tal transhipment que agora se afigura muito improvável no novo projeto que o Governo anuncia. Por isso, continuamos a afirmar claramente — e termino, Sr. Presidente — que o desenvolvimento local e regional passa por uma aposta nos setores produtivos, na pesca, no porto de pesca que exigimos para aquela região, continua a passar pelo desenvolvimento sustentável, equilibrado e solidário, a apostar no turismo, sim senhor, mas no desenvolvimento ribeirinho como um todo. O Sr. Presidente (Guilherme Silva): — Faça favor de terminar, Sr. Deputado. O Sr. Bruno Dias (PCP): — E estas medidas, que continuamos a exigir e que continuam a tardar, são incompatíveis com estes desastres que foram anunciados e que continuam a pairar e a espreitar nos interesses e nas agendas do poder económico. Por isso saudamos a luta decisiva das populações e continuamos a reafirmar a nossa solidariedade ativa para esta luta pelo desenvolvimento soberano. Aplausos do PCP. O Sr. Presidente (Guilherme Silva): — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Eduardo Cabrita. O Sr. Eduardo Cabrita (PS): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Antes de mais, gostaria de saudar, a propósito desta petição, os autarcas do município de Almada e, se me permitem destacar, a então Presidente da Câmara de Almada e a então Presidente da Junta de Freguesia da Trafaria, pelo papel destacado que tiveram no levantamento das populações em torno desta matéria. Mas este projeto, que correspondia a uma ilusão, correspondia a uma tragédia económica, correspondia a uma mistificação, deve ser visto, hoje que está, aparentemente, afundado, como um símbolo daquilo que é a tragédia para a região do que têm sido estes quatro anos de governação de direita. Um Governo que conseguiu destruir tudo aquilo que é uma visão da península de Setúbal e do distrito de Setúbal enquanto fachada atlântica da Europa, um Governo que atrasou, em quatro anos, tudo aquilo que são as ligações de Sines à Europa, vinha aqui falar de mistificações, de um mega porto de águas profundas na Trafaria, que hoje continua a alimentar ilusões, lançando estudos, projetos, em torno daquilo que já não sabe se é um terminal regional ou se é a mera transferência dos atuais terminais de Alcântara, hoje para o Barreiro, um dia, talvez, para Vila Franca, para Algés ou para o meio do Tejo. É esta tragédia destes quatro anos que as ilusões da Trafaria representaram e que, em Setúbal como no País, todos estão esclarecidos que rapidamente teremos de abandonar. Aplausos do PS.O Sr. Presidente (Guilherme Silva): — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado João Paulo Viegas. O Sr. João Paulo Viegas (CDS-PP): — Sr.a Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Em primeiro lugar, deixem-me cumprimentar e felicitar os peticionários, autarcas aqui presentes, por exercerem o seu direito de petição e permitirem, desta forma, que a democracia continue a ser participada e com o debate de diferentes ideias. A questão que hoje aqui nos é trazida está diretamente relacionada com a localização do novo terminal de contentores de Lisboa. Temos a noção de que, no início, os anúncios sobre este assunto foram precipitados e o tempo que decorreu desde a apresentação da petição até hoje permitiu que pudéssemos ter um conhecimento mais aprofundado e o surgimento de alternativas viáveis à implantação deste novo terminal. O Sr. Bruno Dias (PCP): — Vale a pena lutar!