I SÉRIE — NÚMERO 106 20 É que cortar de forma cega ou aumentar impostos de uma forma brutal, como foi feito nos quatro anos anteriores, é fácil, mas, como vimos, não deu resultado. Aquilo que é difícil, mas que dá sustentabilidade à gestão das finanças públicas, é o crescimento robusto da nossa economia e, em particular, do emprego. O Sr. Deputado sabe bem que a razão pela qual temos conseguido ter bons resultados na execução orçamental vem essencialmente do emprego, quer pela diminuição da despesa com os subsídios de desemprego, quer pelo aumento muito significativo das receitas para a segurança social. Estes novos 300 000 postos de trabalho representaram um aumento muito significativo da receita para a segurança social e é isso que explica também o aumento da carga fiscal. Protestos do Deputado do CDS-PP Pedro Mota Soares. Não é por termos aumentado os impostos, mas porque hoje há uma maior base contributiva. Há mais pessoas empregadas e, havendo mais pessoas empregadas, há mais pessoas a pagarem contribuição para a segurança social, e isso não é mau para o País! É um bom sinal para o País! Ou o senhor deseja que, para termos menor carga fiscal, tenhamos maior desemprego? É isso que o senhor prefere? Se é isso que prefere, então, assuma que prefere que haja mais desempregados e menor carga fiscal. Nós entendemos que aquilo que é mesmo prioritário é combater o desemprego e que quanto mais empregados houver melhor, porque é assim que garantimos sustentabilidade à nossa consolidação orçamental. Aplausos do PS. Sr. Deputado, em relação à carga fiscal dos combustíveis,... O Sr. Nuno Magalhães (CDS-PP): — Diga! O Sr. Primeiro-Ministro: — ... a carga fiscal dos combustíveis era, no início desta Legislatura, no gasóleo, de 59% e hoje é de 57%; não havia gasóleo profissional, agora há; na gasolina, a carga fiscal era de 70% e agora é de 64%. Então, temos vindo a baixar a carga fiscal e o Sr. Deputado ainda faz campanha contra esta situação?! Haja um limite! Aplausos do PS. Protestos do CDS-PP. Por fim, gostei dos seus 10 exemplos em 10 meses. Não digo, o Sr. Ministro da Saúde não diz, ninguém pode dizer que não há problemas no Serviço Nacional de Saúde. Estranho seria que não houvesse, primeiro, porque a pressão sobre o Serviço aumentou e, depois, porque o índice de envelhecimento do País aumentou 22%, de 2011 para 2017. Ao mesmo tempo, em grande parte deste período, houve um corte de 1 ponto percentual do PIB, durante a vossa governação, na despesa com saúde. Portanto, o enorme desinvestimento acumulado e a quebra de pessoal acumulada exigem agora um esforço de recuperação que, obviamente, leva tempo a produzir todos os efeitos desejados. Mas, em vez de 10 exemplos para 10 meses, fixemo-nos nos resultados práticos: hoje temos mais ou menos consultas? Só nos hospitais temos mais 302 000 consultas! Temos mais ou menos intervenções cirúrgicas? Hoje, temos mais 19 000 intervenções cirúrgicas do que tínhamos anteriormente! Hoje, temos mais ou menos portugueses com médico de família? Reduzimos de 14% para 7% o número de portugueses que não têm médico de família! Esta é a realidade concreta, Sr. Deputado! Hoje, o Serviço Nacional de Saúde está a produzir mais, porque tem mais recursos, está mais bem organizado e é isso que permite podermos ter melhores resultados. Aplausos do PS.