I SÉRIE — NÚMERO 65 20 As escolas são as mais inclusivas. Ali, não existe escola de ricos nem escola de pobres, só há uma, e, portanto, as oportunidades, os professores são os mesmos. Muitos conseguem os melhores resultados do País, terminam o secundário e seguem para a grande cidade, onde se encontram as universidades que têm cada vez mais alunos, em detrimento das universidades e politécnicos do interior, que perdem alunos, dinamismo e capacidade financeira para investir mais em investigação e desenvolvimento. É assim que os nossos jovens vão e já não voltam. Não voltam porque os empregos qualificados e bem remunerados multiplicam-se nas grandes cidades, onde empresas privadas e públicas se instalam, não voltam porque os desafios estão na grande cidade, não voltam, porque precisam do futuro e os jovens não encontram esse futuro no interior do País. Muitas promessas, muitos planos, sim, passam para a história, e a história não passa de uma história de enganar e não de encantar. É o que acontece, por exemplo, com a história da Unidade de Missão para a Valorização do Interior. Foi uma história de encantar, bonita... Em 2017, depois dos devastadores incêndios, o Governo fazia e dizia qualquer coisa para acalmar os ânimos. Assim, sediou essa unidade em Pedrógão Grande, e fê-lo com grande pompa e circunstância. Hoje, da Unidade de Missão para a Valorização do Interior não se conhecem nem grandes atividades nem funcionários que marquem alguma diferença no Pinhal Interior, ou em qualquer outra parte do interior do País. Pergunto-lhe, Sr.a Ministra: já fechou a Unidade de Missão? Recordamos que, em 2018, o Sr. Ministro Siza Vieira anunciava 164 medidas dessa Unidade para o interior. Dizia, então: são medidas para «conseguir atrair investimento para os territórios do interior, por forma a criar emprego que fixe populações». Dizia-o em Portalegre, um concelho a quem prometeram uma escola nacional para a GNR, e nem projeto se conhece, um concelho que, só entre 2016 e 2019, perdeu mais de 700 habitantes. Já agora, Pedrógão Grande perdeu mais de 100. Mas podemos, ainda, perguntar: existiu, nestes territórios, um aumento significativo de novas empresas? Sr.a Ministra, sei que falou de há um ano a esta parte, porque o seu Ministério só existe desde então, mas este Governo, este PS, está há cinco anos a governar. E não, não existe um aumento significativo de empresas! As portagens das ex-SCUT diminuíram a ponto de reduzir os custos de contexto de empresas e residentes do interior? Não! Não, Sr.a Ministra, isto não aconteceu! A população residente no interior está a aumentar ou, pelo menos, a manter-se? Não, também não! Em suma, a valorização do interior está a acontecer? Não, Sr.a Ministra, lamento discordar de si mas não está! Sr.a Ministra, está a defender um Governo do PS que está a governar há cinco anos e não se encontram sinais de retrocesso no processo de perda da população. Entre 2016 e 2019, a CIM das Beiras e Serra da Estrela perdeu mais de 7200 residentes, a CIM da Beira Baixa perdeu 2500 residentes. Isto são mais de 3%, em quatro anos, Sr.a Ministra! A Sr.a Ministra já teve a coragem de assumir que, e passo a citar, ou perto disso, «é quase uma tarefa impossível o seu Ministério (...) conseguir convencer os outros Ministérios a desconcentrar serviços que estão mal em Lisboa e que deviam estar no restante País». Percebemos que o verdadeiro problema é o desdém e o estigma que estes governantes têm do interior, mas, Sr.a Ministra, lembre os seus colegas que, apesar de tudo, o interior já tem eletricidade e água potável e até já tem bibliotecas e complexos culturais. E lembre-lhes que, um dia, poderão acordar e ter apenas um quarto do território para governar, porque o restante — quem sabe?! — já estará por conta dos espanhóis. Aplausos do PSD. O Sr. Presidente: — Tem a palavra o Sr. Deputado Nuno Fazenda, do Grupo Parlamentar do PS.  O Sr. Nuno Fazenda (PS): — Sr. Presidente, Sr.a Ministra, Sr.a e Srs. Secretários de Estado, gostaria de começar por saudar o Grupo Parlamentar do Partido Social Democrata por ter trazido a debate o tema da coesão territorial, que é um tema muito importante. Mas não deixa de ser surpreendente que seja o PSD a propor este tema, porque, na verdade, o currículo do PSD, em matéria de coesão territorial, tem que ver com o seguinte: encerramento de serviços públicos, que já foi aqui bem recordado pelo Sr. Deputado do PEV;...