24 | I Série - Número: 025 | 23 de Janeiro de 2010A Sr.a Catarina Martins (BE): — Em vez de dar o subsídio de desemprego aos trabalhadores, que é um direito dos trabalhadores, quer dá-lo às empresas e abandona à sua sorte os milhares e milhares de desempregados e desempregadas deste país que não têm trabalho nem qualquer apoio ou protecção. E faz tudo isto com a máscara da responsabilidade e da governabilidade! É esta a responsabilidade do CDS-PP, a de deixar sem protecção tantos milhares de trabalhadores e trabalhadoras que descontaram para a segurança social?Aplausos do BE.O Sr. Presidente: — Para responder, tem a palavra o Sr. Deputado Pedro Mota Soares.O Sr. Pedro Mota Soares (CDS-PP): — Sr. Presidente, Sr.a Deputada Catarina Martins, agradecendo até a serenidade que trouxe a este debate, que ç sempre muito importante,»Risos do CDS-PP e do PS.» ç em nome dessa serenidade que lhe digo, Sr.a Deputada: bem-vinda à família! Finalmente, ouço um Deputado do Bloco de Esquerda a defender a família!! Pela minha parte, Sr.a Deputada, já ganhei o dia! Achei que seria muito difícil, nesta Legislatura, ver um Deputado do Bloco de Esquerda a defender o casamento, a família»Aplausos e risos do CDS-PP.Sinceramente, já ganhei o dia! Vamos agora às questões concretas, essenciais, aquelas que, do alto da vozearia que o Bloco de Esquerda gosta de imprimir nestas discussões, são realmente importantes para quem está lá fora.Em primeiro lugar, como a Sr.a Deputada sabe, o Bloco de Esquerda não nos permitiu trazer hoje a debate todos os projectos. Ora, há um projecto de lei do CDS que visa proteger, exactamente, as pessoas que têm mais de 55 anos, os mais idosos que estão numa situação de desemprego e que, muitas vezes, já nem sequer recebem o subsídio de desemprego,»O Sr. Francisco Louçã (BE): — Só que esse podia ser votado!O Sr. Pedro Mota Soares (CDS-PP): — » não conseguem encontrar um posto de trabalho e não têm direito a aceder à pensão de reforma. O Bloco de Esquerda, como sabe, discorda desta proposta e eu gostava que me explicasse porquê.Relativamente à proposta que se refere ao remanescente do subsídio de desemprego, também percebi que temos uma diferença de opiniões. É legítimo, salutar e, Sr.a Deputada, habitue-se porque, entre nós e o Bloco de Esquerda, isso vai acontecer muitas e muitas vezes, felizmente! E se a Sr.a Deputada estava escudada nessa proposta para, eventualmente, não viabilizar ou não votar a favor do projecto de lei do CDS, está com azar, porque vou respeitar as regras processuais da Comissão de Trabalho, Segurança Social e Administração Pública, registando que as mesmas mudaram da Legislatura passada para a actual. Não concordando com elas vou respeitá-las, mas a Sr.a Deputada não vai ter nenhum óbice para deixar de votar o projecto de lei do CDS.Mais tarde agendaremos essa matéria, hoje o que está aqui em discussão é, única e exclusivamente, a majoração do subsídio de desemprego no que se refere aos casais.A Sr.a Ana Drago (BE): — Aos casais, não é às famílias!O Sr. Pedro Mota Soares (CDS-PP): — Ora, quanto a essa matéria o BE vai ter de falar através do seu voto, é essencial que o faça. E através do voto, Sr.a Deputada, vou ver a sua resposta.