PORTULAN/parlamento-pt huggingface dataset:
REQUERIMENTO N.o        /XI (     )   PERGUNTA N.o 2874/XI  (1.a) Assunto: Política de bónus, prémios e remunerações variáveis em 2009 Destinatário: Ministério das Finanças e da Administração Pública 18 DE MAIO DE 2010_____________________________________________________________________________________________________________39
REQUERIMENTO N.o        /XI (     )   PERGUNTA N.o 2875/XI  (1.a) Assunto: Política de bónus, prémios e remunerações variáveis em 2009 Destinatário: Ministério das Finanças e da Administração Pública 18 DE MAIO DE 2010_____________________________________________________________________________________________________________41
REQUERIMENTO N.o        /XI (     )   PERGUNTA N.o 2876/XI  (1.a) Assunto: Política de bónus, prémios e remunerações variáveis em 2009 Destinatário: Ministério das Finanças e da Administração Pública 18 DE MAIO DE 2010_____________________________________________________________________________________________________________43
REQUERIMENTO N.o        /XI (     )   PERGUNTA N.o 2877/XI  (1.a) Assunto: Política de bónus, prémios e remunerações variáveis em 2009 Destinatário: Ministério das Finanças e da Administração Pública 18 DE MAIO DE 2010_____________________________________________________________________________________________________________45
REQUERIMENTO N.o        /XI (     )   PERGUNTA N.o 2878/XI  (1.a) Assunto: Política de bónus, prémios e remunerações variáveis em 2009 Destinatário: Ministério das Finanças e da Administração Pública 18 DE MAIO DE 2010_____________________________________________________________________________________________________________47
REQUERIMENTO N.o        /XI (     )   PERGUNTA N.o 2879/XI  (1.a) Assunto: Política de bónus, prémios e remunerações variáveis em 2009 Destinatário: Ministério das Finanças e da Administração Pública 18 DE MAIO DE 2010_____________________________________________________________________________________________________________49
REQUERIMENTO N.o        /XI (     )   PERGUNTA N.o 2880/XI  (1.a) Assunto: Política de bónus, prémios e remunerações variáveis em 2009 Destinatário: Ministério das Finanças e da Administração Pública 18 DE MAIO DE 2010_____________________________________________________________________________________________________________51
REQUERIMENTO N.o        /XI (     )   PERGUNTA N.o 2881/XI  (1.a) Assunto: Política de bónus, prémios e remunerações variáveis em 2009 Destinatário: Ministério das Finanças e da Administração Pública 18 DE MAIO DE 2010_____________________________________________________________________________________________________________53
REQUERIMENTO N.o        /XI (     )   PERGUNTA N.o 2882/XI  (1.a) Assunto: Política de bónus, prémios e remunerações variáveis em 2009 Destinatário: Ministério das Finanças e da Administração Pública 18 DE MAIO DE 2010_____________________________________________________________________________________________________________55
REQUERIMENTO N.o        /XI (     )   PERGUNTA N.o 2883/XI  (1.a) Assunto: Política de bónus, prémios e remunerações variáveis em 2009 Destinatário: Ministério das Finanças e da Administração Pública 18 DE MAIO DE 2010_____________________________________________________________________________________________________________57
REQUERIMENTO N.o        /XI (     )   PERGUNTA N.o 2884/XI  (1.a) Assunto: Política de bónus, prémios e remunerações variáveis em 2009 Destinatário: Ministério das Finanças e da Administração Pública 18 DE MAIO DE 2010_____________________________________________________________________________________________________________59
REQUERIMENTO N.o        /XI (     )   PERGUNTA N.o 2885/XI  (1.a) Assunto: Política de bónus, prémios e remunerações variáveis em 2009 Destinatário: Ministério das Finanças e da Administração Pública 18 DE MAIO DE 2010_____________________________________________________________________________________________________________61
REQUERIMENTO N.o        /XI (     )   PERGUNTA N.o 2886/XI  (1.a) Assunto: Política de bónus, prémios e remunerações variáveis em 2009 Destinatário: Ministério das Finanças e da Administração Pública 18 DE MAIO DE 2010_____________________________________________________________________________________________________________63
REQUERIMENTO N.o        /XI (     )   PERGUNTA N.o 2887/XI  (1.a) Assunto: Política de bónus, prémios e remunerações variáveis em 2009 Destinatário: Ministério das Finanças e da Administração Pública 18 DE MAIO DE 2010_____________________________________________________________________________________________________________65
REQUERIMENTO N.o        /XI (     )   PERGUNTA N.o 2888/XI  (1.a) Assunto: Política de bónus, prémios e remunerações variáveis em 2009 Destinatário: Ministério das Finanças e da Administração Pública 18 DE MAIO DE 2010_____________________________________________________________________________________________________________67
REQUERIMENTO N.o        /XI (     )   PERGUNTA N.o 2889/XI  (1.a) Assunto: Política de bónus, prémios e remunerações variáveis em 2009 Destinatário: Ministério das Finanças e da Administração Pública 18 DE MAIO DE 2010_____________________________________________________________________________________________________________69
REQUERIMENTO N.o        /XI (     )   PERGUNTA N.o 2890/XI  (1.a) Assunto: Política de bónus, prémios e remunerações variáveis em 2009 Destinatário: Ministério das Finanças e da Administração Pública 18 DE MAIO DE 2010_____________________________________________________________________________________________________________71
REQUERIMENTO N.o        /XI (     )   PERGUNTA N.o 2891/XI  (1.a) Assunto: Política de bónus, prémios e remunerações variáveis em 2009 Destinatário: Ministério das Finanças e da Administração Pública 18 DE MAIO DE 2010_____________________________________________________________________________________________________________73
REQUERIMENTO N.o        /XI (     )   PERGUNTA N.o 2892/XI  (1.a) Assunto: Política de bónus, prémios e remunerações variáveis em 2009 Destinatário: Ministério das Finanças e da Administração Pública 18 DE MAIO DE 2010_____________________________________________________________________________________________________________75
REQUERIMENTO N.o        /XI (     )   PERGUNTA N.o 2893/XI  (1.a) Assunto: Política de bónus, prémios e remunerações variáveis em 2009 Destinatário: Ministério das Finanças e da Administração Pública 18 DE MAIO DE 2010_____________________________________________________________________________________________________________77
REQUERIMENTO N.o        /XI (     )   PERGUNTA N.o 2894/XI  (1.a) Assunto: Política de bónus, prémios e remunerações variáveis em 2009 Destinatário: Ministério das Finanças e da Administração Pública 18 DE MAIO DE 2010_____________________________________________________________________________________________________________79
REQUERIMENTO N.o        /XI (     )   PERGUNTA N.o 2895/XI  (1.a) Assunto: Política de bónus, prémios e remunerações variáveis em 2009 Destinatário: Ministério das Finanças e da Administração Pública 18 DE MAIO DE 2010_____________________________________________________________________________________________________________81
REQUERIMENTO N.o        /XI (     )   PERGUNTA N.o 2896/XI  (1.a) Assunto: Política de bónus, prémios e remunerações variáveis em 2009 Destinatário: Ministério das Finanças e da Administração Pública 18 DE MAIO DE 2010_____________________________________________________________________________________________________________83
REQUERIMENTO N.o        /XI (     )   PERGUNTA N.o 2897/XI  (1.a) Assunto: Política de bónus, prémios e remunerações variáveis em 2009 Destinatário: Ministério das Finanças e da Administração Pública 18 DE MAIO DE 2010_____________________________________________________________________________________________________________85
REQUERIMENTO N.o        /XI (     )   PERGUNTA N.o 2898/XI  (1.a) Assunto: Política de bónus, prémios e remunerações variáveis em 2009 Destinatário: Ministério das Finanças e da Administração Pública 18 DE MAIO DE 2010_____________________________________________________________________________________________________________87
REQUERIMENTO N.o        /XI (     )   PERGUNTA N.o 2899/XI  (1.a) Assunto: Política de bónus, prémios e remunerações variáveis em 2009 Destinatário: Ministério das Finanças e da Administração Pública 18 DE MAIO DE 2010_____________________________________________________________________________________________________________89
REQUERIMENTO N.o        /XI (     )   PERGUNTA N.o 2900/XI  (1.a) Assunto: Política de bónus, prémios e remunerações variáveis em 2009 Destinatário: Ministério das Finanças e da Administração Pública 18 DE MAIO DE 2010_____________________________________________________________________________________________________________91
A S S E M B L E I A  D A  R E P Ú B L I C A  REQUERIMENTO Número           /      (     .a) PERGUNTA Número          /      (     .a) Assunto:  Destinatário:Ex.mo Sr. Presidente da Assembleia da República Expeça-se Publique-se O Secretário da Mesa    O Grupo Visabeira adquiriu uma posição dominante na empresa centenária VistaAlegre numa situação em que a Vista Alegre se encontrava extremamentefragilizada, estando os seus accionistas com preocupações devido aos seusactivos estarem em risco de colapso financeiro.Assim, numa OPA facilitada pelas condições difíceis que a Vista Alegreenfrentava, a Visabeira aumentou a sua participação para 63% da estruturaaccionista da empresa.O Grupo Parlamentar do Bloco de Esquerda teve o conhecimento que a novaadministração está a proceder à notificação dos inquilinos do bairro operário daVista Alegre com o objectivo de proceder ao seu despejo. A administração alegaque os inquilinos “não dispõem de qualquer título que lhes permita o uso e fruição”das moradias.Contudo, os moradores do bairro têm uma versão bem diferente, indicando que ao acordo entre os operários e a empresa consistia na cativação, por parte daempresa, de um dia mensal de ordenado que funcionaria como pagamento derenda e eventuais despesas de manutenção das casas por parte da Vista Alegre.Os acordos celebrados entre a empresa e os operários foram celebrados porescrito e terão ficado na posse da empresa. Contudo, uma inundação na fábricaterá resultado na perda irremediável destes documentos.Os moradores do bairro são, na sua maioria, operários da Vista Alegre nareforma, que tiveram uma vida de trabalho na empresa e que, ao longo dessa vidade trabalho, sempre lhes foi cobrado um dia mensal de salário para a renda e paraX 2901Notificação de despejo dos inquilinos do bairro operário da VistaAlegre, em ÍlhavoMinistério do Trabalho e da Solidariedade Social2010-05-12XI 118 DE MAIO DE 2010_____________________________________________________________________________________________________________93
obras de manutenção. Contudo, apesar do dinheiro que mensalmente descontavam,as obras que as moradias sofreram foram sendo custeadas pelos próprios inquilinos.A indicação que existe na praça pública é a de que a real motivação para o despejodas famílias do bairro operário da Vista Alegre se prende com a vontade deconstrução naquele espaço de um aldeamento turístico.Atendendo ao exposto, e ao abrigo das disposições constitucionais e regimentaisaplicáveis, o Grupo Parlamentar do Bloco de Esquerda vem por este meio dirigir aoGoverno, através do Ministério do Trabalho e da Solidariedade Social, as seguintesperguntas:1.      Tem o Governo conhecimento das pressões que os moradores do bairrooperário da Vista Alegre têm sofrido?2.      Quais as medidas que o Governo pretende levar a cabo para assegurar osdireitos dos moradores do bairro operário da Vista Alegre, que viveram grande parteda sua vida naquelas moradias e sempre descontaram um dia de salário por mêspara esse efeito?3.      Existem registos, na Segurança Social, da cativação de um dia de salário pormês dos operários que moravam no bairro por parte da Vista Alegre? Se sim, essesregistos foram devidamente enquadrados nos balanços fiscais da empresa? Se não,que medidas irá o Governo levar a cabo para averiguar de eventual fuga ao fisco porparte da empresa e da atitude lesiva perante os trabalhadores?4.      Quais as medidas que o Governo pretende levar a cabo para responsabilizar aempresa Vista Alegre pelo abuso que está a cometer perante os moradores do bairrooperário?Palácio de São Bento,  quarta-feira, 28 de Abril de 2010.Deputado(a)sPedro Filipe Soares (BE)II SÉRIE-B — NÚMERO 123_____________________________________________________________________________________________________________94
A S S E M B L E I A  D A  R E P Ú B L I C A  REQUERIMENTO Número           /      (     .a) PERGUNTA Número          /      (     .a) Assunto:  Destinatário:Ex.mo Sr. Presidente da Assembleia da República Expeça-se Publique-se O Secretário da Mesa    O Grupo Visabeira adquiriu uma posição dominante na empresa centenária VistaAlegre numa situação em que a Vista Alegre se encontrava extremamentefragilizada, estando os seus accionistas com preocupações devido aos seusactivos estarem em risco de colapso financeiro.Assim, numa OPA facilitada pelas condições difíceis que a Vista Alegreenfrentava, a Visabeira aumentou a sua participação para 63% da estruturaaccionista da empresa.O Grupo Parlamentar do Bloco de Esquerda teve o conhecimento que a novaadministração está a proceder à notificação dos inquilinos do bairro operário daVista Alegre com o objectivo de proceder ao seu despejo.Os rumores existentes indicam que a urgência no despejo do bairro operário daVista Alegre se prende com a existência de um projecto para a construção de umaldeamento turístico a ser realizado no local onde hoje se encontra o bairro.O Grupo Parlamentar do Bloco de Esquerda condena a intenção denunciada quetenciona despejar os moradores do bairro operário, como resultados dosinteresses relativos à especulação imobiliária.Atendendo ao exposto, e ao abrigo das disposições constitucionais e regimentaisaplicáveis, o Grupo Parlamentar do Bloco de Esquerda vem por este meio dirigirao Governo, através do Ministério da Economia, Inovação e Desenvolvimento, asseguintes perguntas:1.      Tem o Governo conhecimento de algum projecto para a construção de umaldeamento turístico no espaço hoje ocupado pelo bairro operário da Vista Alegre,X 2902Notificação de despejo dos inquilinos do bairro operário da VistaAlegre, em ÍlhavoMinistério da Economia, da Inovação e do Desenvolvimento2010-05-12XI 118 DE MAIO DE 2010_____________________________________________________________________________________________________________95
em Ílhavo?2.      Está previsto algum apoio público para a realização do referido aldeamentoturístico?3.      Tem o Governo o conhecimento da intenção de candidatura para que oaldeamento turístico em questão seja considerado como PIN ou PIN+?4.      Existe alguma candidatura a algum dos Fundos Comunitários para o referidoaldeamento turístico?Palácio de São Bento,  quarta-feira, 28 de Abril de 2010.Deputado(a)sPedro Filipe Soares (BE)II SÉRIE-B — NÚMERO 123_____________________________________________________________________________________________________________96
A S S E M B L E I A  D A  R E P Ú B L I C A  REQUERIMENTO Número           /      (     .a) PERGUNTA Número          /      (     .a) Assunto:  Destinatário:Ex.mo Sr. Presidente da Assembleia da República Expeça-se Publique-se O Secretário da Mesa    A decisão da Assembleia de credores da empresa Rohde indicou o seuencerramento. Esta empresa, que chegou a ter cerca de 3000 trabalhadoras etrabalhadores em Portugal, era a maior empresa do sector do calçado e um dosmaiores empregadores do distrito de Aveiro.A situação na empresa degradou-se rapidamente depois do pedido de insolvênciada casa mãe na Alemanha, resultado de uma gestão danosa que colocou emrisco a continuidade do grupo. Após essa insolvência, as encomendas por parteda casa mãe alemã foram sendo reduzidas. A redução das encomendas nãolevou a alterações de fundo na estratégia da empresa portuguesa, agudizando asua situação económica e resultando em contínua diminuição do número detrabalhadores. Dos cerca de 2700 trabalhadoras e trabalhadores que teve nafábrica de Santa Maria da Feira no passado, apenas 980 se encontramactualmente ligados à empresa.O processo agonizante da empresa portuguesa foi acompanhado de perto peloGoverno de José Sócrates, onde o Ministro da Economia foi uma das vozes maisfortes na tentativa de amenizar qualquer contestação. O Ministro da Economiaprometeu, continuadamente, soluções viáveis para a empresa, defendendosempre a administração portuguesa. A proximidade com o Governo era tanta, quea empresa adiou inicialmente a entrada em processo de insolvência, passandopor um período de lay-off, a pedido do Governo. Isto aconteceu como resposta àsnecessidades eleitorais de José Sócrates, que não queria que esse anúncio fossepúblico em Setembro de 2009.X 2903Decisão de Encerramento da RohdeMinistério do Trabalho e da Solidariedade Social2010-05-12XI 118 DE MAIO DE 2010_____________________________________________________________________________________________________________97
O processo demorado levou, também, à fragilização emocional de muitostrabalhadores, sem que fosse acautelado o correspondente apoio psicológico.Agora, percebemos que os compromissos do Governo nunca foram cumpridos e asituação da empresa chegou a um ponto insustentável. Assim, os credores daempresa, devido à não existência de um plano de reestruturação viável, irão votarpelo seu encerramento definitivo. Em risco está, ainda, o pagamento dasindemnizações às trabalhadoras e aos trabalhadores que dedicaram, muitos deles,toda uma vida activa à empresa.Igualmente relevante é assegurar o correcto acompanhamento dos trabalhadoresvítimas de doenças profissionais, dado que a taxa de doenças profissionais naempresa era extremamente elevada, decorrente das pressões para ritmos detrabalho exagerados.A situação social do distrito de Aveiro é extremamente alarmante, apresentando umataxa de desemprego superior à média nacional. Particularmente no norte do distrito,o encerramento da Rohde representa um impacto de grande dimensão no aumentodo número de desempregados, aumentando, também, os focos de pobreza eexclusão social. Assim, são necessárias respostas para esta situação e um apoioextraordinário para os concelhos afectados.Atendendo ao exposto, e ao abrigo das disposições constitucionais e regimentaisaplicáveis, o Grupo Parlamentar do Bloco de Esquerda vem por este meio dirigir aoGoverno, através do Ministério do Trabalho e da Solidariedade Social, as seguintesperguntas:1.      Que medidas irá desenvolver o Governo para responder ao aumentoextraordinário do número de desempregados no norte do distrito de Aveiro e emparticular no concelho de Santa Maria da Feira, resultante do encerramento definitivoda empresa Rohde?2.      Quais os apoios que o Governo irá adoptar para socorrer as famílias queestejam em situação de pobreza ou na eminência de ficarem nessa situação?3.      Quais as medidas que o Governo pretende levar a cabo para assegurar ocorrecto acompanhamento dos trabalhadores detentores de doenças profissionais,resultantes dos ciclos de trabalho excessivos na Rohde?4.      Quais as medidas que o Governo pretende levar a cabo para desenvolver umaactividade de acompanhamento psicológico das trabalhadoras e dos trabalhadores,para que seja acautelada a sua saúde mental numa altura tão difícil das suas vidas?II SÉRIE-B — NÚMERO 123_____________________________________________________________________________________________________________98
A S S E M B L E I A  D A  R E P Ú B L I C A  REQUERIMENTO Número           /      (     .a) PERGUNTA Número          /      (     .a) Assunto:  Destinatário:Ex.mo Sr. Presidente da Assembleia da República Expeça-se Publique-se O Secretário da Mesa    O Grupo Parlamentar do Bloco de Esquerda tomou conhecimento de um acidentede trabalho grave na empresa Amorim Cork Composites. O resultado desteacidente foi um ferido grave que se encontra ainda hospitalizado.O acidente de trabalho ocorreu quando o trabalhador em causa cumpria umatarefa que executa regularmente e que consiste na deslocação para proceder àrecolha de amostras para controlo de qualidade. Na deslocação para a execuçãoda tarefa, o trabalhador foi atropelado por um empilhador que estava a serutilizado para descarga de cortiça. Devido ao ruído que existe no interior dafábrica, o trabalhador que foi atropelado não conseguiu perceber a aproximaçãodo empilhador.O acidente acontece pela inadequação do plano de segurança da empresa. Nesteplano não está incluída a execução das duas tarefas em simultâneo, apesar deesta ser uma situação que ocorre diariamente. O Bloco de Esquerda consideraextremamente grave a ocorrência do acidente de trabalho.A segurança no trabalho é uma preocupação que deve ser transversal a toda asociedade. Contudo, a realidade é assustadora, com Portugal a apresentar umataxa de incidência de acidentes de trabalho bastante superior à média europeia.A ocorrência de acidentes de trabalho decorre, muitas vezes, da inadequação dosplanos de segurança. Os planos de segurança, por vezes inexistentes, são,muitas vezes, criados para mero cumprimento da legislação sem ter qualquersignificado válido para as empresas nem contemplando a real actividade queocorre dentro das fábricas. Assim, é essencial que a Autoridade para asX 2904Acidente de trabalho na empresa Amorim Cork CompositesMinistério do Trabalho e da Solidariedade Social2010-05-12XI 1II SÉRIE-B — NÚMERO 123_____________________________________________________________________________________________________________100
Condições no Trabalho (ACT) seja activa na fiscalização destas situações comoforma de pressão para uma correcta adequação dos planos de segurança.Atendendo ao exposto, e ao abrigo das disposições constitucionais e regimentaisaplicáveis, o Grupo Parlamentar do Bloco de Esquerda vem por este meio dirigir aoGoverno, através do Ministério do Trabalho e da Solidariedade Social, as seguintesperguntas:1.      Tem o Governo conhecimento acidente de trabalho descrito?2.      Foi o acidente de trabalho em causa comunicado à ACT?3.      Quais as medidas que o Governo considera levar a cabo para averiguar daresponsabilidade da empresa no acidente de trabalho em causa?4.      Quais as medidas correctivas que a empresa irá levar a cabo para responder asituações como a reportada?Palácio de São Bento,  segunda-feira, 3 de Maio de 2010Deputado(a)sPedro Filipe Soares (BE)18 DE MAIO DE 2010_____________________________________________________________________________________________________________101
avaliação com critérios bem definidos e passíveis de comparação entre projectos.Por outro lado, algumas das queixas que o Grupo Parlamentar do Bloco de Esquerdatem recebido indiciam alguma fuga à responsabilidades de sociedades de garantiamútua que não comunicam, formalmente, por escrito, aos seus clientes as razõesdas suas decisões.Atendendo ao exposto, e ao abrigo das disposições constitucionais e regimentaisaplicáveis, o Grupo Parlamentar do Bloco de Esquerda vem por este meio dirigir aoGoverno, através do Ministério da Economia, da Inovação e do Desenvolvimento, asseguintes perguntas:1.      Tem o Governo conhecimento dos critérios concretos em que as Sociedadesde Garantias Mútuas consubstanciam a análise dos projectos apresentados pelaspequenas e médias empresas?2.      Considera o Governo aceitável que as Sociedades de Garantias Mútuas nãoemitam, por escrito, as razões concretas de recusa da emissão de garantia?3.      Que avaliação faz o Governo da actividade desenvolvida pelas Sociedades deGarantias Mútuas no apoio às pequenas e médias empresas?Palácio de São Bento,  terça-feira, 4 de Maio de 2010Deputado(a)sPedro Filipe Soares (BE)18 DE MAIO DE 2010_____________________________________________________________________________________________________________103
justifique a atribuição de uma elevada quantidade de verbas públicas?3.      Notando que a atribuição de verbas públicas à construção do navio-hotel deluxo poderá ser superior a 15 anos de salário médio por cada empregoalegadamente criado, e atendendo ao elevado nível de desemprego do distrito, comojustifica o seu Ministério esta política de investimento que beneficia uma empresa,sem o consequente retorno social e criação de emprego?Palácio de São Bento,  sexta-feira, 7 de Maio de 2010Deputado(a)sPedro Filipe Soares (BE)18 DE MAIO DE 2010_____________________________________________________________________________________________________________105
A S S E M B L E I A  D A  R E P Ú B L I C A  REQUERIMENTO Número           /      (     .a) PERGUNTA Número          /      (     .a) Assunto:  Destinatário:Ex.mo Sr. Presidente da Assembleia da República Expeça-se Publique-se O Secretário da Mesa    As pessoas com deficiências e/ou incapacidades estão entre os grupos maisvulneráveis à exclusão social em Portugal, sendo, igualmente, as principaisvitimas de discriminação.O conjunto de problemas com que estes cidadãos e cidadãs se deparam ébastante relevante e tem um impacto considerável na sua qualidade de vida e dosseus familiares, condicionando, inclusive, o exercício da sua cidadania activa. Aspessoas com deficiências e/ou incapacidades deparam-se com problemasmultidimensionais, sejam eles de origem física, familiar, económica, laboral,educacional, emocional, social, que se traduzem no seu isolamento e na suafragilização, e, muitas vezes, na privação de direitos que lhes sãoconstitucionalmente reconhecidos e que, em momento algum, deveriam serpostos em causa.Perante a percepção desta realidade, o Plano Nacional de Acção para a Inclusão(PNAI) 2008-2010, assumiu como um dos eixos estratégicos de intervenção apromoção da inclusão social e como um dos seus objectivos estratégicosfavorecer a inclusão social de grupos específicos, nomeadamente pessoas comdeficiências ou incapacidades, e foi adoptado, pela Resolução do Conselho deMinistros no120/2006, de 21 de Setembro, o 1o Plano de Acção para a Integraçãodas Pessoas com Deficiências ou Incapacidade (PAIPDI). Não obstante os instrumentos legais e normativos criados, ainda temos um longopercurso a percorrer no sentido do combate às desigualdades e da promoção dacidadania participativa de todos os cidadãos.X 2907Centros de Actividades OcupacionaisMinistério do Trabalho e da Solidariedade Social2010-05-12XI 1II SÉRIE-B — NÚMERO 123_____________________________________________________________________________________________________________106
No que concerne à formação dos cidadãos com deficiência e/ou incapacidade, oDecreto-Lei n.o 3/2008, de 7 de Janeiro, com as alterações que lhe foramintroduzidas pela Lei n.o 21/2008, de 12 de Maio, veio definir os «apoiosespecializados a prestar na educação pré-escolar e nos ensinos básico e secundáriodos sectores público, particular e cooperativo, visando a criação de condições para aadequação do processo educativo às necessidades educativas especiais dos alunoscom limitações significativas ao nível da actividade e da participação num ou váriosdomínios de vida, decorrentes de alterações funcionais e estruturais, de carácterpermanente, resultando em dificuldades continuadas ao nível da comunicação, daaprendizagem, da mobilidade, da autonomia, do relacionamento interpessoal e daparticipação social».Fora do âmbito deste diploma estão os cidadãos com deficiência e/ou incapacidadecom mais de 18 anos e que não frequentam o ensino básico ou secundário. A estescidadãos o sistema público não assevera qualquer resposta, limitando-se aencaminhá-los para os Centros de Actividades Ocupacionais (CAO) existentes,assegurados, na sua maioria, por Instituições Particulares de Solidariedade Social(IPSS’s).Estes equipamentos sociais, que se dedicam a prestar apoio à população comdeficiência, e a promover a sua qualidade de vida, tendo em conta as suaspotencialidades físicas, psíquicas e sociais, não têm, contudo, capacidade paraassegurar resposta a todos os cidadãos com necessidades especiais, o que setraduz, por vezes, na ausência total de um acompanhamento especializado destescidadãos e na degradação da sua condição física e mental.Anualmente saem do sistema de ensino inúmeros jovens para os quais não existequalquer resposta. Esta situação vai-se repetir no final do actual ano lectivo, sem queseja delineada qualquer solução para esta problemática. No concelho de Ílhavo, osCAO não têm vagas para acolher mais jovens. O número máximo de utentesestipulado no protocolo que as instituições celebraram com os serviços da segurançasocial já foi, inclusive, ultrapassado. Tal implica que parte dos utentes não usufruemde qualquer apoio público e que as organizações em causa sujeitam-se a ver o seuprotocolo suspenso face ao incumprimento das suas cláusulas, nomeadamente noque concerne à lotação máxima.O Grupo Parlamentar do Bloco de Esquerda já recebeu, inclusive, mais de umadezena de cartas de famílias que se encontram em situações de desespero, namedida em que não encontram resposta para o acompanhamento especializado dosseus filhos.Ao que fomos informados, já foi solicitada a abertura de um novo equipamento quepossa responder às necessidades da população com deficiência, no entanto, a18 DE MAIO DE 2010_____________________________________________________________________________________________________________107
população continua a aguardar resposta por parte das entidades competentes.Atendendo ao exposto, e ao abrigo das disposições constitucionais e regimentaisaplicáveis, o Grupo Parlamentar do Bloco de Esquerda vem por este meio dirigir aoGoverno, através do Ministério do Trabalho e da Solidariedade Social, as seguintesperguntas:1.      O Governo reconhece a insuficiência de respostas sociais na área do apoio àpopulação com deficiência, nomeadamente no que concerne aos Centros deActividades Ocupacionais?2.      Está o Governo disponível para renegociar os protocolos celebrados com asentidades que gerem os Centros de Actividades Ocupacionais, agilizar o processo decandidaturas e alargar o número de protocolos celebrados?3.      No que concerne à carência de Centros de Actividades Ocupacionais noconcelho de Ílhavo, que garantias pode o Governo dar aos cidadãos com deficiênciano que respeita à resolução, a curto prazo, da sua problemática?Palácio de São Bento,  sexta-feira, 7 de Maio de 2010Deputado(a)sPedro Filipe Soares (BE)II SÉRIE-B — NÚMERO 123_____________________________________________________________________________________________________________108
A S S E M B L E I A  D A  R E P Ú B L I C A  REQUERIMENTO Número           /      (     .a) PERGUNTA Número          /      (     .a) Assunto:  Destinatário:Ex.mo Sr. Presidente da Assembleia da República Expeça-se Publique-se O Secretário da Mesa    No âmbito da designada Subconcessão Litoral Oeste, no distrito de Leiria, maisconcretamente na obra do lanço que visa o alargamento, manutenção e operaçãodo IC2, entre o nó da Azoia (Leiria) e o nó da EN 109 (antiga Estrada Nacional 1),na zona de Leiria, estão já em curso trabalhos preparatórios pela respectivasubconcessionária, AELO – Auto-estradas do Litoral Oeste, S.A.Para efeitos de realização da obra, em 22 de Janeiro de 2010, fui publicado oDespacho n.o 1571/2010 que, reconhecendo o interesse da obra projecta, declaraa utilidade pública, com carácter de urgência, da expropriação de diversos bensimóveis e direitos a eles inerentes necessários à execução da obra IC2 – IC36/EN109.Sucede que, por manifesto exagero ou desconhecimento dos antecedentes,determinou-se a posse administrativa de parcelas de terreno que, a confirmarem-se, comprometem gravemente direitos dos proprietários e sobretudo inviabilizamrelevantes unidades comerciais e industriais, com consequência ao nível daeconomia e emprego locais.Com efeito, nas imediações da obra de alargamento do IC2 em questão,localizam-se várias empresas e proprietários que foram surpreendidos pelaextensão do processo de expropriação, referindo-se mesmo a alegadasilegalidades no cumprimento dos trâmites legais inerentes à posse administrativadas parcelas identificadas no despacho de expropriação.Concomitantemente, os interessados consideram que o despacho ignorainformação prévia essencial para avaliar sobre a onerosidade da expropriação,X 2908Subconcessão Litoral Oeste - Expropriações no lanço IC2 -    IC36/EN109Ministério das  Obras Públicas, Transportes e Comunicações2010-05-14XI 118 DE MAIO DE 2010_____________________________________________________________________________________________________________109
nomeadamente observando os procedimentos anteriores cumpridos para olicenciamento dos estabelecimentos comerciais e industriais.De facto, é no mínimo estranho que, em alguns casos, tratando-se de licenciamentosmuito recentes e objecto de parecer prévio, entre outras entidades administrativas,do Instituto para a Conservação e Exploração da Rede Viária - Direcção de Estradasde Leiria (actual EP - Estradas de Portugal, S.A.) e da Câmara Municipal de Leiria, etendo sido observados aquando da implantação dos edifícios os respectivosafastamentos legais e cedências necessárias à execução da obra em apreço, sejamagora confrontados com novas cedências.Finalmente, importa sublinhar que a urgência da obra, a sua necessidade e ointeresse público adstrito, não podem subverter o princípio de confiança nasentidades públicas, bem como a necessária compatibilização dos direitos privadosem presença, quando razoáveis e conciliável com a boa execução da obra – comoparece ser o caso -, sobremaneira quando está em causa a eventual inviabilizaçãode unidades comerciais e industriais especialmente relevantes para a economiaregional.São razões por que,Nos termos Constitucionais aplicáveis, o Deputado subscritor do Grupo Parlamentardo PSD, solicita ao Governo, através do Senhor Ministro das Obras Públicas,Transportes e Comunicações, resposta urgente, às seguintes questões:1 - Tendo em conta o descrito, designadamente em função das consequências daposse administrativa de algumas parcelas de terreno com licenciamentos recentes,considera o Governo que no caso em apreço foram integralmente cumpridos ospressupostos previstos no Código de Expropriações, designadamente quanto aosprincípios da adequação, da necessidade e o da proporcionalidade em sentidoestrito? E ainda considera o Governo esgotado o processo de acordo com osproprietários especialmente lesados nestas circunstâncias?2 - O Governo, através do Senhor Secretário de Estado Adjunto, das Obras Públicase das Comunicações, alegou recentemente a existência de grave urgência para ointeresse público para a imediata execução da obra, para eventualmente obviarquaisquer procedimentos de negociação com os proprietários que possam retardar odesenvolvimento da obra. Que fundamentos para a aludida grave urgência, que nãosejam os decorrentes da estrita utilidade da obra, conhece o Governo que justificameste procedimento?3 - Pondera o Governo determinar ou dar indicações à subconcessionária no sentidode em fase de obra proceder a alguns ajustamentos que minimizam os impactos dostrabalhos de alargamento do troço do IC2 em questão, e assim contribuir para aviabilização de relevantes unidades comerciais e industriais da região? II SÉRIE-B — NÚMERO 123_____________________________________________________________________________________________________________110
A S S E M B L E I A  D A  R E P Ú B L I C A  REQUERIMENTO Número           /      (     .a) PERGUNTA Número          /      (     .a) Assunto:  Destinatário:Ex.mo Sr. Presidente da Assembleia da República Expeça-se Publique-se O Secretário da Mesa    Segundo informações que foram disponibilizadas ao Grupo Parlamentar do PCPnas reuniões de trabalho realizadas com a Câmara Municipal da Vidigueira e como Senhor Director do Centro de Saúde da Vidigueira foi particularmentesublinhada a importância da construção de um novo centro de saúde para o quala Câmara Municipal já cedeu os terrenos necessários.O processo estará agora a decorrer na Unidade Local de Saúde do BaixoAlentejo.Outra questão colocada são as preocupações relativas ao corpo clínico doreferido centro de saúde e ao risco de ruturas no mesmo se não forem tomadasrapidamente medidas no sentido de as evitar.Com efeito se neste momento a situação já é problemática, sendo necessárioreforçar a equipa com pelo menos um clínico no imediato, o risco é, no curtoprazo, devido à idade do corpo clínico actual, haver uma ruptura nos cuidados desaúde se não for acautelada a sua atempada substituição.Assim, ao abrigo das disposições legais e regimentais aplicáveis, requeiro,através de V.Ex.a, à Senhora Ministra da Saúde, resposta às seguintes perguntas:1. Quando pensa o Governo que poderá avançar com a construção do novocentro de saúde de Vidigueira?2. Quando pensa o Governo que o centro de saúde referido poderá ser reforçadocom pelo menos mais um clínico?X 2909   Cuidados de saúde no concelho de VidigueiraMinistério da Saúde2010-05-14XI 1II SÉRIE-B — NÚMERO 123_____________________________________________________________________________________________________________112
3. Que medidas vai o Governo tomar de forma a evitar uma ruptura nos serviçosresultante da eventual aposentação de alguns dos clínicos ainda em serviço?Palácio de São Bento,  terça-feira, 11 de Maio de 2010Deputado(a)sJosé Soeiro(PCP)18 DE MAIO DE 2010_____________________________________________________________________________________________________________113
A S S E M B L E I A  D A  R E P Ú B L I C A  REQUERIMENTO Número           /      (     .a) PERGUNTA Número          /      (     .a) Assunto:  Destinatário:Ex.mo Sr. Presidente da Assembleia da República Expeça-se Publique-se O Secretário da Mesa    Segundo informação prestada ao Grupo Parlamentar do PCP um barco que contacom um número determinado de pescadores no seu quadro não se pode fazer aomar com número inferior sem que tal tenha sido comunicado previamente àsautoridades marítimas.Acontece que muitas vezes as faltas só são conhecidas na hora da saída para omar e nem sempre isso sucede a horas de se poder prestar uma tal informação oque coloca o dilema de sair para o mar e ficar sujeito a duras coimas ou não saircom todos os prejuízos que isso acarreta para todos os outros pescadores.Compreendem os pescadores a importância de se saber o número exacto depessoas a bordo sempre que um barco se faz ao mar mas consideram quedeveria ser estudada uma forma mais flexível de tal informação poder serprestada, via rádio ou deixando informação em terra que seria depois transmitida,de moldes a não impedir a saída para o mar quando as faltas ocorrem na hora doembarque e sem possibilidade de informar as entidades marítimas no imediato.Face ao exposto, ao abrigo das disposições legais e regimentais aplicáveis,requeiro, a V. Ex.a, através do Sem hor Ministro da Agricultura, DesenvolvimentoRural e Pescas, resposta às seguintes perguntas: 1.      Confirma o Governo a situação exposta?X2910 Comunicação de pescadores a bordoMinistério da Agricultura, do Desenvolvimento Rural e das Pescas2010-05-14XI 1II SÉRIE-B — NÚMERO 123_____________________________________________________________________________________________________________114
Palácio de São Bento,  quarta-feira, 12 de Maio de 2010Deputado(a)sJosé Soeiro(PCP)2.      Vai o Governo considerar a revisão das disposições em vigor de molde anão inviabilizar a saída para o mar e permitir formas diferentes de prestar asinformações exigíveis?18 DE MAIO DE 2010_____________________________________________________________________________________________________________115
REQUERIMENTO N.o        /XI (     )   PERGUNTA N.o 2911/XI  (1.a) Assunto: Política de bónus, prémios e remunerações variáveis em 2009 Destinatário: Ministério das Finanças e da Administração Pública II SÉRIE-B — NÚMERO 123_____________________________________________________________________________________________________________116
REQUERIMENTO N.o        /XI (     )   PERGUNTA N.o 2912/XI  (1.a) Assunto: Política de bónus, prémios e remunerações variáveis em 2009 Destinatário: Ministério das Finanças e da Administração Pública II SÉRIE-B — NÚMERO 123_____________________________________________________________________________________________________________118
REQUERIMENTO N.o        /XI (     )   PERGUNTA N.o 2913/XI  (1.a) Assunto: Política de bónus, prémios e remunerações variáveis em 2009 Destinatário: Ministério das Finanças e da Administração Pública II SÉRIE-B — NÚMERO 123_____________________________________________________________________________________________________________120
REQUERIMENTO N.o        /XI (     )   PERGUNTA N.o 2914/XI  (1.a) Assunto: Política de bónus, prémios e remunerações variáveis em 2009 Destinatário: Ministério das Finanças e da Administração Pública II SÉRIE-B — NÚMERO 123_____________________________________________________________________________________________________________122
REQUERIMENTO N.o        /XI (     )   PERGUNTA N.o 2915/XI  (1.a) Assunto: Política de bónus, prémios e remunerações variáveis em 2009 Destinatário: Ministério das Finanças e da Administração Pública II SÉRIE-B — NÚMERO 123_____________________________________________________________________________________________________________124
REQUERIMENTO N.o        /XI (     )   PERGUNTA N.o 2916/XI  (1.a) Assunto: Política de bónus, prémios e remunerações variáveis em 2009 Destinatário: Ministério das Finanças e da Administração Pública II SÉRIE-B — NÚMERO 123_____________________________________________________________________________________________________________126
REQUERIMENTO N.o        /XI (     )   PERGUNTA N.o 2917/XI  (1.a) Assunto: Política de bónus, prémios e remunerações variáveis em 2009 Destinatário: Ministério das Finanças e da Administração Pública II SÉRIE-B — NÚMERO 123_____________________________________________________________________________________________________________128
REQUERIMENTO N.o        /XI (     )   PERGUNTA N.o 2918/XI  (1.a) Assunto: Política de bónus, prémios e remunerações variáveis em 2009 Destinatário: Ministério das Finanças e da Administração Pública II SÉRIE-B — NÚMERO 123_____________________________________________________________________________________________________________130
REQUERIMENTO N.o        /XI (     )   PERGUNTA N.o 2919/XI  (1.a) Assunto: Política de bónus, prémios e remunerações variáveis em 2009 Destinatário: Ministério das Finanças e da Administração Pública II SÉRIE-B — NÚMERO 123_____________________________________________________________________________________________________________132
REQUERIMENTO N.o        /XI (     )   PERGUNTA N.o 2920/XI  (1.a) Assunto: Política de bónus, prémios e remunerações variáveis em 2009 Destinatário: Ministério das Finanças e da Administração Pública II SÉRIE-B — NÚMERO 123_____________________________________________________________________________________________________________134
REQUERIMENTO N.o        /XI (     )   PERGUNTA N.o 2921/XI  (1.a) Assunto: Política de bónus, prémios e remunerações variáveis em 2009 Destinatário: Ministério das Finanças e da Administração Pública II SÉRIE-B — NÚMERO 123_____________________________________________________________________________________________________________136
REQUERIMENTO N.o        /XI (     )   PERGUNTA N.o 2922/XI  (1.a) Assunto: Política de bónus, prémios e remunerações variáveis em 2009 Destinatário: Ministério das Finanças e da Administração Pública II SÉRIE-B — NÚMERO 123_____________________________________________________________________________________________________________138
REQUERIMENTO N.o        /XI (     )   PERGUNTA N.o 2923/XI  (1.a) Assunto: Política de bónus, prémios e remunerações variáveis em 2009 Destinatário: Ministério das Finanças e da Administração Pública II SÉRIE-B — NÚMERO 123_____________________________________________________________________________________________________________140
REQUERIMENTO N.o        /XI (     )   PERGUNTA N.o 2924/XI  (1.a) Assunto: Política de bónus, prémios e remunerações variáveis em 2009 Destinatário: Ministério das Finanças e da Administração Pública II SÉRIE-B — NÚMERO 123_____________________________________________________________________________________________________________142
REQUERIMENTO N.o        /XI (     )   PERGUNTA N.o 2925/XI  (1.a) Assunto: Política de bónus, prémios e remunerações variáveis em 2009 Destinatário: Ministério das Finanças e da Administração Pública II SÉRIE-B — NÚMERO 123_____________________________________________________________________________________________________________144
REQUERIMENTO N.o        /XI (     )   PERGUNTA N.o 2926/XI  (1.a) Assunto: Política de bónus, prémios e remunerações variáveis em 2009 Destinatário: Ministério das Finanças e da Administração Pública II SÉRIE-B — NÚMERO 123_____________________________________________________________________________________________________________146
REQUERIMENTO N.o        /XI (     )   PERGUNTA N.o 2927/XI  (1.a) Assunto: Política de bónus, prémios e remunerações variáveis em 2009 Destinatário: Ministério das Finanças e da Administração Pública II SÉRIE-B — NÚMERO 123_____________________________________________________________________________________________________________148
REQUERIMENTO N.o        /XI (     )   PERGUNTA N.o 2928/XI  (1.a) Assunto: Política de bónus, prémios e remunerações variáveis em 2009 Destinatário: Ministério das Finanças e da Administração Pública II SÉRIE-B — NÚMERO 123_____________________________________________________________________________________________________________150
REQUERIMENTO N.o        /XI (     )   PERGUNTA N.o 2929/XI  (1.a) Assunto: Política de bónus, prémios e remunerações variáveis em 2009 Destinatário: Ministério das Finanças e da Administração Pública II SÉRIE-B — NÚMERO 123_____________________________________________________________________________________________________________152
REQUERIMENTO N.o        /XI (     )   PERGUNTA N.o 2930/XI  (1.a) Assunto: Política de bónus, prémios e remunerações variáveis em 2009 Destinatário: Ministério das Finanças e da Administração Pública II SÉRIE-B — NÚMERO 123_____________________________________________________________________________________________________________154
REQUERIMENTO N.o        /XI (     )   PERGUNTA N.o 2931/XI  (1.a) Assunto: Política de bónus, prémios e remunerações variáveis em 2009 Destinatário: Ministério das Finanças e da Administração Pública II SÉRIE-B — NÚMERO 123_____________________________________________________________________________________________________________156
Assunto: Devolução do IVA pago sobre o ISV  Destinatário: Ministério das Finanças e da Administração Pública REQUERIMENTO N.o        /XI (     )   PERGUNTA N.o 2936/XI  (1.a) 18 DE MAIO DE 2010_____________________________________________________________________________________________________________173
A Divisão de Redacção e Apoio Audiovisual. II SÉRIE-B — NÚMERO 123_____________________________________________________________________________________________________________176