4514 I SÉRIE - NÚMERO 107acontece que, como é público e notório, temos hoje marcada, para as 21 horas, uma actividade política que consideramos prioritária. Nesse sentido vamos votar contra o requerimento do Sr. Deputado Nogueira de Brito, na medida em que temos já marcado para hoje algo, no plano político, que está programado há mais de 1 mês e a que desejamos estar presentes.O Sr. Lino Lima (PCP): - Isto não é uma maioria, é uma tristeza!O Sr. Presidente: - Tem a palavra o Sr. Deputado Hasse Ferreira.O Sr. Hasse Ferreira (UEDS): - Sr. Presidente, Srs. Deputados: Penso que, na primeira parte da sua exposição, o Sr. Deputado Nogueira de Brito tem toda a razão e acho que - perdoem-me os colegas - o que se passou hoje não é, de facto, muito prestigiante dos trabalhos desta Assembleia. Mas quero dizer que, se o que é invocado pelo Sr. Deputado José Luís Nunes pode ter toda a nossa atenção, suponho também, de qualquer maneira, que, para o debate se iniciar e independentemente da posição que tomarmos perante o requerimento do Sr. Deputado Nogueira de Brito, nada impede que a seguir se vote um requerimento de prolongamento da sessão até às 21 horas, que permitiria, pelo menos, iniciar o debate. Alguma coisa há que sacrificar: as reuniões, o Plenário, o jantar mais tarde ou as conferências.O Sr. Presidente: - Tem a palavra o Sr. Deputado Carlos Lage.O Sr. Carlos Lage (PS): - Sr. Presidente, Srs. Deputados: Quero só evidenciar que nada disto afecta a questão da votação da criação de vilas, cidades e novas freguesias, porque quando discutimos na conferência dos líderes dos grupos parlamentares esta questão, tínhamos mais ou menos o seguinte horizonte: que hoje concluiríamos o processo de autorização legislativa e que, muito provavelmente, o debate e a votação sobre as questões autárquicas se faria no dia de amanhã. Era um pouco esta a previsão e nós, que sempre damos a nossa concordância a que haja prolongamentos do Plenário, pelas razões já referidas pelo Sr. Deputado José Luís Nunes e não havendo nenhum prejuízo para o nosso trabalho, não vemos razões para hoje darmos o nosso acordo. Penso, pois, que os Srs. Deputados deviam compreender as nossas razões.O Sr. Presidente: - Srs. Deputados, vamos então votar o requerimento do prolongamento da sessão até às 22 horas.Submetido à votação, foi rejeitado, com votos contra do. PS e do PSD, votos a favor do PCP, do CDS, do MDP/CDE, do Deputado do PSD Bento Gonçalves e elo Deputado Independente António Gonzalez, e as abstenções da UEDS e da ASDI.O Sr. Presidente: - Srs. Deputados, como estamos a chegar ao termo dos nossos trabalhos, presumo que não valerá a pena entrarmos no segundo ponto da ordem do dia. Em consequência, pedia a vossa atenção para a leitura do expediente.O Sr. Secretário (Leonel Fadigas):- Deram entrada na Mesa os diplomas seguintes: projecto de resolução n.o 27/III, que garante o eficaz acompanhamento das medidas financeiras, técnicas e administrativas necessárias ao prosseguimento e conclusão do Alqueva, que foi admitido; projecto de lei n.o 341/III, da iniciativa do Sr. Deputado Silvino Sequeira e de outros Srs. Deputados do PS, sobre a criação da freguesia de Além da Ribeira, do concelho de Tomar, que foi admitido e baixou à 10.a Comissão: o projecto de lei n.o 342/III, da iniciativa do Sr. Deputado Américo Salteiro e outros Srs. Deputados do PS, respeitante à criação da freguesia do Cruzamento de Pegões no concelho do Montijo, que também foi admitido e baixou à 10.a Comissão.O Sr. Presidente: - Srs. Deputados, a ordem do dia para amanhã compreende o «pacote autárquico», a iniciar pelas 10 horas, e, às 15 horas, as alterações do Regimento.