18 DE JULHO DE 2019 85 No dia seguinte, dia 22 de dezembro, há uma reunião na EDP. Nessa reunião estavam presentes estas mesmas pessoas – admito que estivesse mais alguém, francamente estou a falar também já muito de cabeça – e participei nessa reunião até ao momento em que se começaram a discutir nomes. E, quando se começaram a discutir nomes, já disse isto na última Comissão, e fui objeto de um comentário de que ainda hoje me lembro, e saí dessa reunião. No fim da reunião, as pessoas vieram ter comigo e disseram-me: ‘Nós gostávamos que você encabeçasse uma lista ao BCP’. Pedi-lhes tempo, obviamente, para consultar os acionistas principais. E aqui estamos a falar da Eureko, estamos a falar da Sonangol, estamos a falar do Banco Sabadell, pelo menos estes. E foi o que fiz nos dias seguintes. Obtida a resposta dos acionistas principais, no dia 27 de dezembro, renunciei ao lugar na Caixa, apresentei a minha demissão ao Dr. Paz Ferreira, que, depois, a fez seguir para o acionista, e entrei de férias, claramente». A Sr.a Mariana Mortágua (BE): – «Disse-nos hoje que a reunião do dia 21 de dezembro no Banco de Portugal serviu para serem informados de que havia dois administradores que não podiam integrar a lista do BCP. Na última Comissão de Inquérito disse que a mesma reunião não tinha servido para analisar listas do BCP. Gostaria de confirmar consigo qual a versão que quer tornar definitiva». O Sr. Dr. Carlos Santos Ferreira: – «Eu acho que nenhuma delas contradiz a anterior. Peço-lhe imensa desculpa, mas aquilo que eu disse hoje não contradiz a anterior. O que lhe disse é que houve uma reunião – e disse na reunião anterior da primeira Comissão de Inquérito e estou a dizer hoje – no Banco de Portugal, com estas pessoas presentes, em que o Governador do Banco de Portugal da época comunicou que não aceitava duas pessoas da lista que lhe tinha sido apresentada. E tive o cuidado de dizer que, no dia 4 de dezembro, o Dr. Filipe Pinhal a um comunicado do BCP sobre isso anunciou que ia apresentar uma lista da sua responsabilidade. Anunciou isso, comunicou qual era a lista e de certeza que a mandou para o Banco de Portugal. No dia 229, o Governador da altura chamou os principais acionistas e disse que não aceitava dois dos administradores constantes dessa lista. Não disse mais nada». A Sr.a Mariana Mortágua (BE): – «O que estou a dizer é que nos disse aqui, há pouco, que foi nessa reunião que o Governador lhe comunicou a si e aos restantes acionistas que o Dr. Filipe Pinhal já não ia fazer parte de nenhuma lista porque já não tinha idoneidade para tal». O Sr. Dr. Carlos Santos Ferreira: – «Sr.a Deputada, aquilo que lhe disse e repito é que nessa reunião o Sr. Governador do Banco de Portugal comunicou aos principais acionistas do BCP – e não estava presente nenhum acionista estrangeiro – que havia dois membros da lista que tinha sido apresentada pelo Dr. Filipe Pinhal que o Banco de Portugal não aceitava». Num sentido diferente, sobre a qualificação da intervenção do Banco de Portugal, o depoimento de Vítor Constâncio: A Sr.a Mariana Mortágua (BE): – «Volto a perguntar-lhe, porque o assunto é muito sério: ameaçou retirar a idoneidade de Filipe Pinhal e do Sr. De Beck, que eram dois administradores do BCP?» O Sr. Dr. Vítor Constâncio: – «Ameacei? Não podia pré-anunciar uma coisa que não estava ainda, porventura, concluída. Que iam ser abertos processos, ah, isso poderei ter dito, porque foram abertos processos, como é evidente. Mas qual a conclusão desses processos... Não podia sozinho dizer que ia retirar, não é assim que as coisas funcionam, mas que os processos iriam existir, isso sim, tal como efetivamente existiram. (...) Portanto, que os processos iam ser abertos poderei ter dito, mas, enfim, mais do que isso não teria qualquer sentido ou qualquer aspeto operacional. (...)» A Sr.a Mariana Mortágua (BE): – «Na altura disse que agiu para prevenir que fossem administradores do BCP para que, no futuro, não viesse a haver uma instabilidade acionista». O Sr. Dr. Vítor Constâncio: – «É possível, é possível». A Sr.a Mariana Mortágua (BE): – «É possível, mas entra em contradição com o que acabou de me dizer agora!» O Sr. Dr. Vítor Constâncio: – «É possível, mas, repare, comecei por lhe dizer que não me lembro dos termos exatos dessa conversa, nem tinha de me lembrar de uma conversa tida há tantos anos, do que terei dito nessa                                                           9 A data indicada anteriormente, e corroborada por informação do BdP, é 21 de dezembro, pelo que a indicação de dia 22 deve ter sido por lapso.