I SÉRIE — NÚMERO 69 8 desvio, outra é uma derrapagem. Custou três vezes mais, mas é uma obra mais completa do que tinha sido pensado!... Protestos do PS. O Sr. Ministro ignorou olimpicamente a essência das empresas destinatárias dos ajustes diretos: uma com apenas dois empregados, um capital social somítico e sem alvará de obras públicas suficiente; e uma segunda que durante dois anos se dedicava à gestão de um salão de estética e que passou, no entretanto, à boleia das oportunidades trazidas pela pandemia, a dedicar-se também à construção de hospitais militares. O Sr. Ministro desprezou o teor dos dois despachos proferidos pelo seu Secretário de Estado Adjunto e da Defesa Nacional, Jorge Seguro Sanches, os quais denunciavam a prática de atos, por parte do ex-Diretor Geral dos Recursos da Defesa Nacional, à margem das suas competências legais e identificavam despesas realizadas por aquele, mas não autorizadas. Ato contínuo, o Sr. Ministro tentou, de forma continuada, mesmo contra um parecer da própria Comissão de Acesso aos Documentos Administrativos, ocultar as ilegalidades referenciadas na auditoria da Inspeção-Geral da Defesa Nacional relativas à identificada empreitada,... Aplausos do PSD. ... classificando o relatório de confidencial, como se fosse aceitável uma auditoria ou uma obra pública permanecer secreta, um relatório que, inexplicavelmente, o Sr. Ministro reteve durante seis longos meses antes de o enviar para a Procuradoria-Geral da República. Para cúmulo, e mesmo conhecendo os problemas de comportamento do ex-Diretor-Geral de Recursos da Defesa Nacional e das inúmeras suspeitas que sobre aquele recaíam, resolveu não só elogiá-lo, considerando-o uma pessoa extremamente qualificada e capaz e que prestou enormes contributos ao Ministério, como foi mais longe nomeando-o para a presidência da Empordef – Tecnologias de Informação, empresa pública na área das indústrias da Defesa. Estranhamente, disse o Sr. Ministro que esta nomeação — refira-se, feita nas costas do então seu Secretário de Estado — decorreu de um pedido expresso do Presidente da IdD – Plataforma das indústrias de Defesa Nacionais, atual Secretário de Estado da Defesa Nacional, mas este alegou que aquelas nomeações eram da competência das tutelas financeiras e setoriais. Em que ficamos? Sr. Ministro, dada a apreciação política que esta empreitada teve no Parlamento — refira-se, por ação persistente do Partido Social Democrata — é para nós muito pouco crente que o Sr. Primeiro-Ministro não tenha validado aquela nomeação, algo que seguramente o Sr. Ministro terá oportunidade de esclarecer. A verdade é que, até ao momento, incluindo a intervenção que acabou de fazer, o Sr. Ministro não foi capaz de justificar as suas evidentes falhas de avaliação ou de validação, o desprezo pelos despachos do seu secretário de Estado, a cobertura de alguém sobre o qual recaiam todos os motivos para duvidar da sua idoneidade, a desvalorização do relatório de uma auditoria inspetiva, as tentativas da sua ocultação, a entrega tardia do mesmo à Procuradoria-Geral da República, a sua ininteligível delonga numas coisas e pressa para outras. Sr. Ministro, a vossa atuação neste processo está como tem andado o tempo: envolta numa enorme nebulosidade, que não foi dissipada pela intervenção que aqui proferiu. Aplausos do PSD. Protestos do PS. O Sr. Presidente: — Para uma intervenção em nome da Iniciativa Liberal, tem a palavra a Sr.a Deputada Patrícia Gilvaz. A Sr.a Patrícia Gilvaz (IL): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Uma vez mais, hoje debruçamo-nos sobre um tema que, infelizmente, começa a ser recorrente no seio das instituições públicas.