23 | I Série - Número: 028 | 10 de Dezembro de 2010Ó Sr. Deputado, pois é, uns constam do Anexo I, os ditos industrializados, outros, que o Sr. Deputado classificou de «coitadinhos», não constam do Anexo I, e eu pergunto-lhe: onde é que estão os Estados Unidos da América? Onde é que se meteram os maiores poluidores per capita no âmbito do Protocolo de Quioto? E o Sr. Deputado não diz nada sobre isto? Não diz nada sobre essa traição e essa declaração de guerra ao mundo, por parte dos Estados Unidos da América? Anda preocupado com o quê? Essa é que é a génese da questão. Sabe porquê? Porque outros países como a China, entrarão caso os Estados Unidos da América entrarem. Está a entender, Sr. Deputado? Ou seja: os maiores poluidores per capita têm aqui um papel fundamental na determinação do próximo acordo e aquilo que o Sr. Deputado sabe é que se puseram de fora do Protocolo de Quioto.Em relação ao Protocolo de Quioto eu pensava que o Sr. Deputado José Eduardo Martins já conhecia de ginjeira a posição de Os Verdes, mas pelos vistos não. Sabe porquê? Porque o seu problema é o mesmo do Partido Socialista: falam muito, mas ouvem pouco, Sr. Deputado; não querem ouvir e não querem perceber.É evidente que o Protocolo de Quioto foi um salto determinante e importante, no que respeita à definição de metas e à vinculação para a acção ao nível do combate às alterações climáticas; mas ele contém, naturalmente, fragilidades que nós consideramos que ao final deste tempo já era importante ultrapassar. Em vez de andarem com estas trocas e baldrocas, talvez fosse importante os países já terem percebido que o combate às alterações climáticas colmata outras injustiças e que é uma oportunidade, designadamente, para a eficiência das suas economias. E aqui é que ainda não se conseguiu chegar, porque a partir do momento em que se conseguir aqui chegar e perceber esta inter-relação, provavelmente esses governos terão uma atitude diferente.Mas qual é o problema? O problema é que há muita negociata à volta disto —  e o Sr. Deputado sabe disso.Claro que há muita negociata e o Sr. Deputado também sabe que o modelo que defende é aquele modelo em que o poder económico dita regras para o poder político e o poder político faz. Está a entender, Sr. Deputado?! Esse é o sistema que o Sr. Deputado defende, não é o sistema que nós defendemos. Claro que nós queremos a China e o Brasil e a Índia a contribuírem, tambçm, para a redução das emissões»Protestos do Deputado José Eduardo Martins.Que admiração, Sr. Deputado» Nunca ouviu Os Verdes dizerem isto? Eu ç que nunca ouvi da sua boca uma condenação á atitude dos Estados Unidos da Amçrica»O Sr. José Eduardo Martins (PSD): —  Já ouviu, já!A Sr.a Heloísa Apolónia (Os Verdes): —  Agora diga-me que fui eu que não ouvi» Srs. Deputados Renato Sampaio e Rita Calvário, agradeço-vos as questões que colocaram e quero dizervos que, de facto, Portugal tem tido uma posição, como nós sabemos, em todas as matérias, muito submissa à União Europeia. A posição da União Europeia relativamente a esta matéria nós também a conhecemos; começou a perder terreno neste combate, nesta determinação que tinha, relativamente à matéria das alterações climáticas e resta saber até que ponto a própria União Europeia vai cumprir o primeiro período de cumprimento do Protocolo de Quioto, resta saber até onde é que a própria União Europeia vai.Para terminar, Sr. Deputado Renato Sampaio, oiça, de uma vez por todas, aquilo que lhe vou dizer: o Programa Nacional de Barragens não contribuirá em mais de 1% para o combate às alterações climáticas em Portugal!! Os senhores podem dar a volta que entenderem, mas não conseguem passar daí. Portanto, o senhor usar essa bandeira como a grande política portuguesa para o combate às alterações climáticas, derrota-o imediatamente.É porque aquilo vai destruir tanto ao nível do potencial económico daquelas regiões»O Sr. Renato Sampaio (PS): —  Não vai destruir nada!A Sr.a Heloísa Apolónia (Os Verdes): —  » que não compensa de maneira alguma, nem o combate ás alterações climáticas, nem a electroprodução em Portugal. É mínimo!! Sabe porquê? Porque o negócio é da