I SÉRIE — NÚMERO 40 18 A questão do bipolarismo não fica apenas pelos soundbites. É preciso, Sr. Deputado, que nos entendamos se este Orçamento é otimista ou se é realista, se este Orçamento é austero ou se é despesista. Não vale a pena continuarmos a lançar este tipo de análise para os portugueses, porque não é verdade, porque não corresponde ao exercício que foi feito com o Orçamento do Estado. Este Orçamento do Estado não é imune à evolução da economia internacional. O Sr. Deputado tem toda a razão e eu acompanho-o. Sabe perfeitamente que as atualizações de que fala, que decorreram do processo negocial, acompanharam com muita atenção — porque é com muita atenção que o Governo acompanha esses desenvolvimentos — aqueles que são os sinais que nos preocupam, vindos da economia internacional. E, por isso, refletimos, ao contrário do que aconteceu noutros anos, essa evolução nas nossas previsões. Sr. Deputado, não vale a pena relembrar os choques de confiança que foram introduzidos nos Orçamentos de 2012 e de 2013 e que levaram à célebre carta do Ministro Gaspar que, perdido com o que se passava com a evolução da economia, julgou ser melhor partilhá-lo com todos os portugueses e revelou o seu insucesso nessas previsões. Aplausos do PS. Sr. Deputado João Paulo Correia, a emigração é um fenómeno muito relevante do ponto de vista económico e social. Há muito tempo que ouvimos dizer que o anterior Governo escondeu como um fenómeno virtuoso que isso não traria nenhumas consequências para a economia portuguesa. A verdade é que traz. A verdade é que a emigração causa um problema estrutural na economia portuguesa, se ela não for um fenómeno cíclico. Desse ponto de vista, o grande desafio que Portugal tem é o de inverter a tendência de redução da população ativa, que ocorre por causa da emigração e, em particular, por causa da emigração na população mais jovem, na faixa etária dos 20 aos 35 anos, que Portugal perdeu, em apenas quatro anos, 250 000 portugueses. É necessário inverter essa tendência e essa tendência inverte-se com mais confiança, com mais rendimento e com mais investimento. Investimento também em educação — essa é igualmente uma marca deste Orçamento, para além de ser uma alteração das políticas de educação, para que elas sejam mais justas do ponto de vista social e para que também tenham uma maior eficácia em termos económicos. A Sr.a Elza Pais (PS): — Muito bem! O Sr. Ministro das Finanças:— Sr.a Deputada Mariana Mortágua, é verdade que aquilo que o Governo tem feito é marcar uma linha na sua política e penso que essa está muito clara na proposta de Orçamento que hoje vamos votar: equidade fiscal e devolução de rendimentos. É exatamente essa a linha que o Governo vai seguir, é exatamente essa a linha que o Governo vai manter, sempre que tiver de adotar medidas que incidam sobre o Orçamento. Sr.a Deputada Cecília Meireles, ouviu mal o meu discurso. A Sr.a Cecília Meireles (CDS-PP): — Ouvi? Olhe que não! O Sr. Ministro das Finanças:— Ouviu mal e ouviu seletivamente. Mas eu até consigo compreender por que razão ouviu seletivamente. Porque, obviamente, ouve melhor aquilo que digo quando falo sobre o passado do que aquilo que digo quando falo sobre o presente e sobre o futuro. E garanto-lhe, Sr.a Deputada, que o futuro é o futuro deste Orçamento do Estado! Aplausos do PS. Como diria um grande autor português, hoje é o primeiro dia do resto das nossas vidas. Este é o Orçamento que devolve aos portugueses essa esperança e esse diálogo. Aplausos do PS.