610 |  - Número: 016S1 | 30 de Janeiro de 2010seja o canal utilizado ‒ banca, CTT, Multibanco, Tesourarias do Sistema de Segurança Social 1, cartascheques dos tribunais, etc. Em 2008, apesar da contabilização dos proveitos ter sido efectuada através de processos automáticos a partir dos dados („valores reais‟) residentes no sistema GC2, que passam para o SIF através da „staging area‟ mediante a execução regular de operações de extracção de dados, mantêm-se os problemas ao nível das datas consideradas para integração em GC e SIF, com consequência também ao nível da conta-corrente, bem como a inexistência de canais para o registo automático de alguns tipos de cobrança3. Com efeito, neste âmbito, é de sublinhar o seguinte:A) Em matéria de Acompanhamento dos Protocolos, o IGFSS no seu Relatório e Contas de 2008, refere que: Problemas com a integração em SIF de ficheiros de cobrança  A integração, no SIF, da informação constante dos extractos bancários, via Plataforma de Integração4, não era ainda efectuada correctamente dada a informação transferida, do sistema GC para o SIF, não integrar todos os dados necessários à efectivação daquela operação. Em 2008, a lógica da extracção de movimentos manteve-se, ou seja, estes registos são transportados de forma fraccionada de GC para o SIF através de operações de extracção regulares, com passagem pela „staging area‟, desta forma inviabilizando o controlo dos movimentos através da reconciliação bancária.   Datas dos ficheiros de créditos integrados em GC e ao nível da interface com o SIF  Até ao segundo quadrimestre de 2008, mantiveram-se as anomalias ao nível das datas de movimento e data-valor que estavam a ser consideradas em GC e SIF, compreendendo os ficheiros de movimentos cobrados através do Protocolo com os Bancos bem como através de Multibanco e CTT; em Setembro de 2008, foram dados por concluídos e correctos os testes que davam como corrigidas as datas de movimento e data-valor, validando a sua entrada em produtivo. Operacionalização da reconciliação bancária, em face dos critérios adoptados pelo II em 2007 para integração em GC e aglutinação em SIF  Em Abril de 2008 foi disponibilizada pelo II a transacção ZAREGA-PA, para aglutinação em SIF dos documentos de cobrança de contribuições ‒ documentos 61 por data efectiva, a fim de agilizar o processo de reconciliação bancária dos movimentos, gerando um único documento SIF pelo valor do total dos documentos seleccionados. Contudo este                                                       1 Refira-se que a centralização das cobranças referentes a receitas do ISS registadas na aplicação GT, iniciada em Novembro de 2007, permitiu um significativo aumento da arrecadação de cobranças nas contas bancárias do IGFSS. O montante destas cobranças ascendeu, em 2008, a € 45.588.357,99, representando 6% do total das cobranças registadas na aplicação GT.2 O sistema GC foi implementado relativamente a trabalhadores independentes (TI) e entidades empregadoras (EE), em 2006 e 2007, respectivamente. Segundo o Relatório do IGFSS, em 2008, mais de 90% dos processos encontravam-se em produtivo.3 Cfr. Relatório e Contas de 2008 do IGFSS.4 O IGFSS, depois de efectuadas as validações, disponibiliza, via FTP, ao II, IP, os ficheiros recebidos das Instituições Financeiras para posterior integração, consoante a sua natureza, em GC, SIF e SEF; no caso vertente os ficheiros de movimentos (extractos bancários) devem ser integrados em SIF com vista à reconciliação bancária.