16 DE JUNHO DE 2016 19 Se um dos problemas da recapitalização pública da Caixa era o do discurso público, nomeadamente da direita, de fragilização da Caixa — que agora, nos dizem que não querem ter, e nós registamos —, para nós, há um outro problema que fragiliza a Caixa e a recapitalização: achar que a recapitalização tem de estar sujeita a condicionalismos de mercado. É o que faz a ideia, por exemplo, de que é normal aumentar salários de administradores ao mesmo tempo que se despedem trabalhadores. Entendamo-nos: despedir trabalhadores e aumentar salários de administradores não é a forma de reestruturar a Caixa, é a forma de fragilizar a Caixa Geral de Depósitos. Vozes do BE: — Muito bem! A Sr.a Catarina Martins (BE): — Até porque está provar, neste País ou em qualquer outro, que pagar muito a um gestor seja garantia de boa gestão. Vejam lá que ganhar mais de 1 milhão de euros por ano não fez com que Zeinal Bava não deitasse a PT (Portugal Telecom) ao charco ou com que a família Espírito Santo não destruísse todo o Grupo. Vozes do BE: — Muito bem! Protestos da Deputada do CDS-PP Cecília Meireles. A Sr.a Catarina Martins (BE): — A história mostra-nos que não é nos salários dos administradores que está a boa gestão e, por isso, entendamo-nos: se a responsabilidade de gerir o banco público e o salário de primeiro-ministro não é suficiente para alguém garantir a boa gestão da Caixa, não há nenhum salário que lhe vá garantir essa boa gestão. Vozes do BE: — Muito bem! A Sr.a Catarina Martins (BE): — É por isso que, no Bloco de Esquerda, achamos que exceções sobre esta matéria não são, de forma nenhuma, boas conselheiras. Acresce que tratar a Caixa Geral de Depósitos como um banco privado não tem dado boas decisões, tem dado más decisões. Veja-se as decisões que foram tomadas no anterior Governo, no que diz respeito à Cimpor ou à venda, na parte de seguros, da Fidelidade. Tirar conclusões sobre o que deve ser a ação da Caixa, mimetizando os grupos privados, o que tem feito é desproteger a economia e proteger interesses privados. Portanto, achamos que a linha deve ser toda outra. Para que as coisas mudem, também é preciso perceber as responsabilidades de como aqui chegámos. Sobre isso não temos dúvidas, porque sabemos que há grandes buracos na Caixa Geral de Depósitos que são decisões tomadas por agentes políticos em nome de interesses privados. E isso preocupa-nos. Quando olhamos para a lista dos maiores devedores da Caixa Geral de Depósitos encontramos o Grupo Mello logo acima, com a Efacec e a Brisa. Logo a seguir encontramos o Grupo Espírito Santo, seja na sua ligação à Escom, de Bataglia e Horta e Costa, com o resort Vale do Lobo, seja ao próprio Grupo Espírito Santo e, depois, claro, às construtoras, como o Grupo Lena, António Mosquito, capital angolano, e a Finpro, aquela maravilha onde se encontrou o Grupo Amorim com o BANIF para prejuízo de todos nós. O que é que todos estes nomes têm em comum, além de deverem muito dinheiro à Caixa Geral de depósitos? Vozes do PSD: — Têm em comum o governo! A Sr.a Catarina Martins (BE): — Têm em comum alguns nomes e, portanto, responsabilidades políticas também. António Vitorino fazia parte do órgão fiscalizador da Caixa Geral de Depósitos e, ao mesmo tempo, tinha cargos na Brisa, na Finpro, no Grupo Mello e ainda na Fundação Berardo. Proença de Carvalho também presidiu à Assembleia Geral da Caixa e ao mesmo tempo tinha cargos remunerados no Grupo Espírito Santo, na Cimpor e mais tarde foi trabalhar com António Mosquito.