I SÉRIE — NÚMERO 51 30 Deputado pode discordar, mas esta é a minha explicação, e vou repeti-la as vezes que o Sr. Deputado necessitar, uma vez que parece não ter percebido até agora. O Sr. Deputado pergunta o que aconteceu. Quer que lhe diga o que aconteceu? É muito fácil: a alegada recuperação económica que os senhores diziam que estava em marcha era uma fraude. Sr. Deputado, era uma fraude! Protestos do Deputado do PSD António Leitão Amaro.Basta olhar para os dados do INE: uma economia que cresce 1,7% no primeiro trimestre e que depois desacelera ao longo de todos os trimestres seguintes não é uma economia em aceleração, é uma economia em desaceleração. E uma economia e um Orçamento que começa, em 2016, com a ausência da recuperação que os senhores alegaram que existia, conseguiu partir de um crescimento do PIB de 0,9%, aumentar para 1,6% e, depois, acelerar novamente para 1,9%, Sr. Deputado! Parece-me — e sobretudo se o Sr. Deputado olhar para o exemplo gráfico destes números que acabei de referir — que vai ficar muito claro o que é uma desaceleração, o que é uma aceleração, qual foi a que existia em 2015 e qual foi a que existia em 2016. Aplausos do PS. Sr. Deputado, prometíamos crescer 1,8% em 2016 e, curiosamente, terminamos o ano a crescer 1,9% e a acelerar. Portanto, Sr. Deputado, não se preocupe que o crescimento económico, o crescimento do emprego e o crescimento do investimento estão aí. Percebo que o Sr. Deputado não goste, mas tenho uma notícia pior para si: é que vai melhorar ainda mais. Portanto, repetiremos esta conversa aqui e o Sr. Deputado tentará dar novas cambalhotas e inventará novos incumprimentos. Mas, Sr. Deputado, a realidade é mais forte do que os seus desejos e está aí todos os dias para lhe mostrar uma coisa muito simples: o Sr. Deputado passou o ano inteiro a dizer que aquilo que efetivamente aconteceu não poderia acontecer. O Sr. Presidente (Jorge Lacão): — Peço-lhe que conclua, Sr. Deputado. O Sr. João Galamba (PS): — Portanto, Sr. Deputado, sobre credibilidade e previsões falhadas, está aí, esplendorosamente, o ano de 2016 à vista de todos, e até do Sr. Deputado, para quem quiser ver. O Sr. Deputado, neste momento, não tem qualquer credibilidade, em nenhuma das matérias sobre as que opinou este ano, e deveria, sim, ter alguma humildade e reconhecer os resultados deste Governo. Aplausos do PS. O Sr. Presidente (Jorge Lacão): — Para uma declaração política, tem a palavra o Sr. Deputado Pedro Soares. O Sr. Pedro Soares (BE): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Nesta declaração política, gostaria de referir uma matéria que, do nosso ponto de vista, é essencial e que carece, ainda, de cumprimento. O facto é que, desde 2009, o nosso País não tem uma intervenção clara, concreta, em termos públicos, no provimento do direito à habitação. A verdade é que houve um desinvestimento assinalável, desde 2009, relativamente à prossecução do objetivo constitucional do direito à habitação e as consequências sociais são graves, diria mesmo, gravíssimas. Temos consciência de que, desde 1993, quando foi aprovado o Plano Especial de Realojamento (PER) e que conduziu, efetivamente, a que milhares de famílias pudessem sair das barracas e das casas degradadas em que se encontravam e pudessem ser realojadas com dignidade, desde essa época, desde 1993, há quase 24 anos, que não há mais ação pública, ação do Estado, no sentido de prover o direito à habitação. E o que é real é que, apesar desse Plano Especial de Realojamento ter praticamente um quarto de século de vigência,