18 DE JANEIRO DE 2019 23 com todos os partidos, com apports técnicos, com informação técnica, alterarmos as nossas propostas, introduzirmos alterações às nossas propostas. O Sr. Presidente (Jorge Lacão): — Terminou o seu tempo, Sr. Deputado. O Sr. Moisés Ferreira (BE): — Vou já terminar, Sr. Presidente. Aquilo que dizemos ao PSD é que aprovemos este projeto agora, na generalidade,... O Sr. Ricardo Baptista Leite (PSD): — Nós não queremos! O Sr. Moisés Ferreira (BE): — ... e, na especialidade, trabalhemos sobre o mesmo, com toda a abertura do Bloco de Esquerda sobre o autocultivo e sobre todos os aspetos deste projeto de lei. Aplausos do BE.O Sr. Presidente (Jorge Lacão): — Vamos passar ao quarto ponto da nossa ordem de trabalhos, que consiste na apreciação da Petição n.o 436/XIII/3.a (Plataforma Antitransporte de Animais Vivos) — Abolição do transporte de animais vivos por via marítima para países fora da União Europeia, juntamente, e na generalidade, com o Projeto de Lei n.o 719/XIII/3.a (PAN) — Adota medidas mais garantísticas do bem-estar animal no que diz respeito ao transporte de animais vivos, com os Projetos de Resolução n.os 1214/XIII/3.a (PAN) — Recomenda ao Governo que implemente um regime em que o transporte de animais vivos por via de viagens de longo curso para países terceiros seja permitido apenas em situações excecionais, 1215/XIII/3.a (PAN) — Recomenda ao Governo que não preveja nos programas de apoio à produção pecuária a atribuição de qualquer incentivo público a empresas de produção pecuária que exportem animais vivos para países terceiros e 1594/XIII/3.a (Os Verdes) — Limitação e adaptação do transporte de animais vivos e, ainda, com o Projeto de Lei n.o 1051/XIII/4.a (BE) — Regula o transporte de longo curso de animais vivos. Para apresentar as iniciativas legislativas do PAN, tem a palavra o Sr. Deputado André Silva. O Sr. André Silva (PAN): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Agradecemos aos peticionários o mérito de trazerem este assunto ao Parlamento. Se em 2015 exportámos cerca de 10 000 animais, já em 2017 foram mais de 150 000. É evidente que o Regulamento n.o 1/2005 do Conselho, que refere explicitamente que, por razões de bem-estar dos animais, deverá limitar-se tanto quanto possível o transporte de animais em viagens de longo curso, incluindo o transporte de animais para abate, não está a ser cumprido. As viagens para Israel, por exemplo, duram, em média, nove dias. Os maus tratos sucedem-se e as denúncias também. A desconsideração do Governo português por estes animais é evidente. Importa, por isso, conferir-lhes uma maior proteção legal. O PAN propõe a presença de, pelo menos, um médico veterinário a bordo; proibir a exportação de animais para países cujas regras de abate sejam extremamente violentas; que se deve aumentar o número de inspetores da DGAV (Direção-Geral de Alimentação e Veterinária) no embarque ou que os barcos devam ser equipados com placas estabilizadoras; por fim, defendemos que o Estado se iniba de financiar a atividade de produção de animais quando estes se destinam à exportação e não para consumo nacional e que Portugal pare de fomentar este tipo de negócio com animais vivos, seja por motivos legais ou éticos. É falso que a exportação de animais tem contribuído para a dinamização das zonas rurais. Pelo contrário, é um negócio só para alguns, constituído por cerca de seis grandes produtores que estrangulam os pequenos agricultores que não têm qualquer capacidade de competir. Relembro que os Deputados do PS, do PSD e do PCP, como bons representantes da CAP (Confederação de Agricultores de Portugal) no Parlamento, recusaram ouvir os pequenos produtores na Comissão de Agricultura. O PS, o PSD, o CDS e o PCP nada mais são neste debate do que os comissários políticos dos reis do gado,... O Sr. Presidente (Jorge Lacão): — Atenção ao tempo, Sr. Deputado.