No espaço de um mês fomos confrontados com três casos específicos que levantam dúvidassobre o respeito destes princípios e que, a verificarem-se, põem em causa um serviço públicode radiodifusão plural, isento e de rigor, com objetividade e independência da informação e comtotal liberdade editorial.Falamos da operação especial “Reencontro”, variante do programa “Prós e Contra”, dirigida pelajornalista Fátima Campos Ferreira em direto de Luanda e em simultâneo em Portugal e Angola,que contou com a presença de figuras como o ministro-adjunto e dos assuntos parlamentaresMiguel Relvas.Não foi, obviamente, o facto de o programa pretender ressalvar os interesses comuns, a uniãoda língua e a amizade entre Portugal e Angola que interpelou a opinião pública mas aoportunidade do mesmo. A questão é simples: porque optou a RTP por acompanhar uma visitado Ministro que a tutela, quando até deveria ser um facto inibidor, não o tendo feito quando daviagem oficial do Sr. Presidente da República, do Sr. Primeiro-ministro em Novembro passadoou do Ministro dos Negócios Estrangeiros para quem esta deslocação foi a sua primeira viagemoficial, certamente consciente da carga simbólica desta opção?É pois compreensível que as críticas ao programa, visto por muitos como um mero serviço depropaganda, se concentrassem na suspeita de utilização do serviço público para a promoçãodos objetivos do Governo ou do próprio Ministro Miguel Relvas.O impacto e repercussões da crónica na Antena 1, do jornalista Pedro Rosa Mendes sobre estatemática e a simultaneidade da suspensão da rubrica “Este Tempo” na qual a crónica se inseria,só vieram adensar as dúvidas sobre a independência e a liberdade de expressão, opinião einformação dentro da empresa pública RTP, SA.Quando o “caso Rosa Mendes”, como ficou conhecido, ainda está longe de ser esclarecido,fomos mais uma vez surpreendidos pela transmissão da RTP, em direto do Teatro D. Maria II,da gala  “Portugal Aplaude”.Este programa pretendia aplaudir as artes, o pensamento e a criatividade portuguesa,reconhecer as iniciativas e personalidades que mais se distinguiram em 2011. Propósito semdúvida meritório mas que, mais uma vez, na forma e no conteúdo não deixa de revelarestranhas factualidades.A primeira delas é o secretismo com que este programa foi organizado. Se o que se pretende éum momento de celebração nacional porque foi este programa tão pouco anunciado pela RTP?Como se explica a quase total ausência na Gala que contava com a presença do Sr. Primeiroministro e o Sr. Secretário de Estado da Cultura, dos destinatários dos “aplausos”?Por fim é legítimo interrogarmo-nos sobre a oportunidade da organização deste evento quando osector cultural é confrontado com uma redução substancial em termos de Orçamento Geral doEstado, evento transmitido a partir do próprio Teatro D. Maria II que viu a sua indemnizaçãocompensatória reduzida em cerca de 1/3, o que levou aliás à não recondução no cargo dediretor do actor Diogo Infante.Também aqui são mais que compreensíveis as criticas feitas por muitos artistas e criadores que, em vez de se sentirem celebrados, defendidos e “aplaudidos”, se sentiram usados numacampanha de autopromoção do próprio governo. A melhor forma de celebrar a Cultura égarantindo as condições mínimas para que ela se possa desenvolver.Quem fez da reestruturação do serviço público de radiodifusão uma prioridade foi o Governo.Quem insiste na necessidade absoluta desta reestruturação é o Governo não tendo, aliás,apresentado qualquer justificação sustentável e apesar de serem cada vez mais numerosas asvozes criticas.Estes episódios, para além de fragilizarem a imagem da RTP, SA e porem em causa o bomnome e a honorabilidade de todos os que nela trabalham, levantam uma crescente suspeição deII SÉRIE-B — NÚMERO 151______________________________________________________________________________________________________________56Consultar Diário Original