45 | I Série - Número: 078 | 9 de Maio de 2009» agora, da parte da esquerda, é algo que me surpreende.O Sr. Honório Novo (PCP): — A dar uma de esquerda e diz que não está em campanha eleitoral!O Sr. Secretário de Estado dos Assuntos Fiscais: —  Relativamente à questão do Citigroup, devo dizer que o produto da titularização, em 2003, foi de 1760 milhões. Até 2008, já pagámos 1882 milhões e continuamos a pagar.O Sr. Afonso Candal (PS): — Mas quem ç que fez esse acordo?!»O Sr. Secretário de Estado dos Assuntos Fiscais: —  São opções de gestão que foram feitas numa determinada época e que o Governo, obviamente, honra mas que devem ser analisadas de forma consciente, nomeadamente por parte dos partidos que as efectuaram, no sentido de perceber os seus efeitos. E, para a história, no momento final dos pagamentos, esse balanço terá, necessariamente, de ser feito e as entidades elogiadas ou responsabilizadas. Veremos essa situação.No que diz respeito às questões do sigilo e dos subsídios, Sr. Deputado Francisco Louçã, sei que a proposta só deu entrada ontem, mas peço-lhe que a veja com mais atenção. É que, se verificar, a questão dos subsídios já lá não está. Esse exemplo do «subsídio do pobre» foi retirado do âmbito do levantamento do sigilo bancário. Portanto, verifique com maior cuidado.Quanto à questão das «revistas cor-de-rosa», o Sr. Deputado tem uma perspectiva muito reducionista das capacidades da administração fiscal. Deveria ter mais confiança no trabalho que a administração fiscal tem desenvolvido na criação das bases de dados e de toda a informação que tem recolhido ao longo destes anos.Não pretendemos que a administração fiscal exerça uma função arbitrária, tomando em consideração dados que são fornecidos em massa, sem o necessário tratamento, o que queremos é uma actuação criteriosa, proporcional e ponderada.Relativamente à posição do Governo e do Grupo Parlamentar do PS, devo dizer-lhe que estamos em total sintonia.Risos do Deputado do BE Francisco Louçã.Estamos em total sintonia! Ambos, quer o Governo, quer o Grupo Parlamentar do PS, pretendemos o alargamento das situações de abertura do sigilo bancário de forma criteriosa e proporcionada, e quando existam indícios.O Sr. Francisco Louçã (BE): — Com o modelo espanhol?!O Sr. Secretário de Estado dos Assuntos Fiscais: —  Com o modelo espanhol.Ambos o pretendemos, e pretendemo-lo de forma inteligente e direccionada para as situações de indício de fraude e evasão. Não queremos criar uma aura de desconfiança integral sobre todos os cidadãos portugueses.Aplausos do PS.O Sr. Presidente (Guilherme Silva): — O Sr. Deputado Diogo Feio inscreveu-se para defesa da honra, pelo que lhe peço que concretize a matéria em causa.O Sr. Diogo Feio (CDS-PP): — Sr. Presidente, como sabe, normalmente, não costumo utilizar este expediente por factos que não ofendam, efectivamente, a honra da bancada a que, neste momento, presido.Ora, o Sr. Secretário de Estado referiu-se às bancadas da direita — a bancada da direita é a do CDS — como bancadas que não têm qualquer espécie de preocupação com o combate à fraude e à evasão fiscais, e é esta afirmação que está em causa.O Sr. Presidente (Guilherme Silva): — Tem, então, a palavra, Sr. Deputado.