II SÉRIE-A — NÚMERO 30 56 necessário demonstrar intenção, Culpa, negligência ou utilização consciente por parte do Praticante Desportivo para determinar uma violação de Norma Antidopagem nos por Uso de Substância Proibida ou de Método Proibido. 2.2.2 O sucesso ou fracasso do Uso ou Tentativa de Uso de uma Substância Proibida ou de um Método Proibido não é substantivo. É considerado bastante o Uso ou a Tentativa de Uso de uma Substância Proibida ou o Método Proibido para existir uma violação de Norma Antidopagem.10 2.3  A fuga, a recusa ou a falta a submeter-se a um Controlo de Dopagem por parte de um Praticante Desportivo A fuga, a recusa, a resistência ou a falta sem justificação válida a submeter-se a um Controlo de Dopagem, após notificação por pessoa legalmente competente.11 2.4  Violação da Localização por um Praticante Desportivo Qualquer combinação de falha a três controlos e/ou falhas de informação num período de doze meses, tal como definido na Norma Internacional para Gestão de Resultados, por um Praticante Desportivo num Grupo Alvo de Praticantes Desportivos. 2.5  Manipulação ou Tentativa de Manipulação em qualquer etapa do Controlo de Dopagem por parte de um Praticante Desportivo ou de Outra Pessoa 2.6  Posse de uma Substância Proibida ou de um Método Proibido por parte de um Praticante Desportivo ou do Pessoal de Apoio ao Praticante Desportivo 2.6.1 A Posse por um Praticante Desportivo Em Competição de qualquer Substância Proibida ou Método Proibido, ou a Posse por um Praticante Desportivo Fora de Competição de qualquer Substância Proibida ou Método Proibido Fora de Competição, exceto se o Praticante Desportivo comprovar que a Posse é consistente com uma Autorização de Utilização Terapêutica («AUT») atribuída em conformidade com o Artigo 4.4 ou apresente outra justificação aceitável.12 2.6.2 A Posse por Pessoal de Apoio ao Praticante Desportivo Em Competição de qualquer Substância Proibida ou Método Proibido, ou a Posse por Pessoal de Apoio ao Praticante Desportivo Fora de Competição de qualquer Substância Proibida ou Método Proibido Fora de Competição, relacionado com um Praticante Desportivo, Competição ou treino, exceto se o Pessoal de Apoio ao Praticante Desportivo provar que a Posse é consistente com uma AUT atribuída a um Praticante Desportivo segundo o Artigo 4.4 ou apresentar outra justificação aceitável.13 2.7  Tráfico ou Tentativa de Tráfico de qualquer Substância Proibida ou Método Proibido por um Praticante Desportivo ou por Outra Pessoa 2.8  Administração ou Tentativa de Administração por um Praticante Desportivo ou por Outra  10 [Comentário ao Artigo 2.2.2: A demonstração da «Tentativa de Uso» de uma Substância Proibida ou de um Método Proibido requer prova de intenção por parte do Praticante Desportivo. O facto de poder ser necessário indicar a intenção para provar esta Violação de Norma Antidopagem não afeta o princípio de Responsabilidade Objetiva estabelecido para violações do Artigo 2.1 e do Artigo 2.2 no que respeita ao Uso de uma Substância Proibida ou de um Método Proibido. O Uso de uma Substância Proibida por parte de um Praticante Desportivo constitui uma violação de Norma Antidopagem, exceto se essa substância não for proibida Fora de Competição e o Uso por parte do Praticante Desportivo ocorrer Fora de Competição. (Contudo, a presença de uma Substância Proibida, ou dos seus Metabolitos ou Marcadores, numa Amostra recolhida Em Competição é uma violação ao Artigo 2.1, independentemente da forma como essa substância tenha sido administrada.)] 11 [Comentário ao Artigo 2.3: Por exemplo, será considerada uma violação de Norma Antidopagem «fugir da recolha de Amostra» se for provado que um Praticante Desportivo procura, deliberadamente, evitar um Controlo de Dopagem oficial com o objetivo de escapar à notificação ou Teste. A violação de «não se apresentar a uma recolha de Amostra» pode ser baseada em qualquer conduta intencional ou negligente do Praticante Desportivo, enquanto a «fuga» ou «recusa» relativa a uma recolha de Amostra contempla uma conduta intencional por parte do Praticante Desportivo.] 12 [Comentário aos Artigos 2.6.1 e 2.6.2: uma justificação aceitável não inclui, por exemplo, a compra ou Posse de uma Substância Proibida para fins de a dar a um amigo ou parente, exceto sob circunstâncias médicas justificáveis em que a Pessoa tenha a prescrição de um médico tais como, por exemplo, a compra de insulina para uma criança diabética.] 13 [Comentário aos Artigos 2.6.1 e 2.6.2: Justificação aceitável inclui, por exemplo, (a) um Praticante Desportivo ou um médico da sua equipa que seja portador de Substâncias Proibidas ou Métodos Proibidos para situações graves e urgentes (por exemplo, um autoinjetor de epinefrina), ou (b) a Posse por um Praticante Desportivo de uma Substância Proibida ou de um Método Proibido para uso terapêutico imediatamente antes de solicitar uma AUT e de receber uma decisão esse pedido.]