I SÉRIE — NÚMERO 22 24 pode até cumprir os saldos finais das rubricas, mas, pura e simplesmente, não executa quantidades cada vez maiores de despesa, sendo o investimento o principal alvo destes cortes. Sr. Ministro, é assim legítimo perguntar-lhe que parte do investimento inscrito no Orçamento irá efetivamente, no final, concretizar. É que, para 2019, o Orçamento previa uma intenção de crescimento do investimento público de 48,4% e, volvidos 11 meses do ano — dados de novembro —, apenas conseguiu concretizar, na realidade, 2,8% de crescimento, porque, na verdade, os investimentos não são concretizados, apenas e só, pelo seu dedo, por via das cativações. Será assim, Sr. Ministro? É que este modelo cativador é bem demonstrativo de um Governo que gere na arbitrariedade, na insensibilidade social, sempre à custa da redução dos investimentos e dos serviços públicos que se prestam aos cidadãos. Parece a arte da ilusão: prometem, anunciam, orçamentam, aprovam, mas não gastam o que é necessário e, tristemente, sempre pela redução do investimento, que se adia, adia e volta a adiar. É este o segredo, aliás, o seu grande segredo, para que não exista défice e para o pseudoequilíbrio das contas públicas, com o consequente definhar dos serviços públicos, bem à vista de todos nós. A pergunta final que lhe faço, Sr. Ministro, vai no sentido de saber como será em 2020. Vai continuar com esta política ilusionista de cativações? Se assim for, não seria, desde já, melhor fazer uma errata no final do documento que será aprovado, para que, com transparência, diga tudo o que não será concretizado?! Consegue descortinar-se que a proposta, este ano, poderá vir a ter um novo incremento de 25%, por via das cativações, passando a somar um montante de despesa de cerca de 1800 milhões de euros, a que se soma o montante dos últimos anos de quase 3000 milhões de euros. Desta forma, não tenho dúvidas de que o Sr. Ministro ficará na História como «Centeno, o cativador», e, neste caso, segundo entendemos, como «Centeno, o mau cativador». Bem sabemos que gosta que o apelidem de «Ronaldo das Finanças», mas, como tem chutado a bola demasiadas vezes para a bancada — ainda ontem o líder do nosso partido se referiu a isso — e como tem utilizado bastante o ilusionismo, não sei se hoje não se poderá também dizer que o Sr. Ministro ficará mesmo na História como o «Luís de Matos das Finanças». Este é, sem dúvida, um Orçamento de ilusão, fictício. Do que Portugal precisa é de um Orçamento que contemple um efetivo crescimento económico, com mais e melhor retribuição, valorização salarial, mais poder de compra para os cidadãos, menos impostos e melhores serviços públicos, mas, para isso, têm, de facto, de mudar de estratégia e acabar com a austeridade, como tanto apregoam, e, na verdade, quase nada têm feito em relação a isso. Aplausos do PSD. Entretanto, assumiu a presidência a Vice-Presidente Edite Estrela. A Sr.a Presidente: — Antes de mais, bom dia, Sr.as e Srs. Deputados, Sr. Primeiro-Ministro e Srs. Membros do Governo. Vamos continuar com os pedidos de esclarecimento ao Sr. Ministro das Finanças. Para o efeito, tem a palavra o Sr. Deputado Miguel Matos, do PS. O Sr. Miguel Matos (PS): — Sr. Presidente, Sr. Ministro das Finanças, é interessante ver que deste excedente uns gostam e outros desdenham, mas para o povo, que nos elegeu, o mais importante parece-me ser como o obtivemos e o que isso significa. É que nós não o obtivemos e nunca o conseguiríamos obter sacrificando os portugueses; obtivemo-lo melhorando o seu rendimento, aliviando a sua carga fiscal e reforçando o financiamento dos serviços públicos. Aplausos do PS. Obtivemo-lo porque recuperámos a confiança e porque isso motivou as empresas a investir e colocou a economia a crescer. Isso significa não só que há uma alternativa à austeridade, como há também uma alternativa ao défice. Protestos do CH.