23 DE SETEMBRO DE 2016 5 O Sr. Presidente: — Aproveito para dirigir uma saudação às Sr.as e aos Srs. Deputados, ao Sr. Primeiro-Ministro e a todos os membros do Governo presentes. Vamos passar à fase das perguntas, começando pelo Grupo Parlamentar do PSD. Tem a palavra o Sr. Deputado Pedro Passos Coelho. O Sr. Pedro Passos Coelho (PSD): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, o Sr. Primeiro-Ministro fez-nos aqui, neste regresso aos nossos debates parlamentares, um exercício muito semelhante ao daqueles treinadores que pretendem motivar as suas equipas e que, em face dos resultados medíocres que vão obtendo, vão reforçando o que já tinham dito, insistindo: «Ainda não foi desta, mas vai ser para a próxima. Para a próxima, vamos conseguir!». Aplausos do PSD.Ora, eu também quero devolver ao Sr. Primeiro-Ministro aquele que foi o seu voto de que no próximo ano as coisas possam realmente funcionar melhor, mesmo para o Parlamento, para que o Governo possa ser um pouco mais efetivo nas metas que consegue alcançar, depois de as ter definido em quadros que são conhecidos de todos. Eu estava a ver justamente as Grandes Opções do Plano que o Governo aprovou para este ano de 2016 e, à cabeça, aparece, como compromisso relevante, o aumento do rendimento disponível das famílias para relançar a economia. E não há dúvida — não há quem não tenha presente — de que a grande expectativa do Governo era a de poder aumentar o rendimento disponível das famílias, nomeadamente restituindo rendimentos, de modo a relançar a economia. Sucede que, quando olhamos para os números da economia — e não estou agora a falar do futuro, estou a falar do passado recente, daquilo que se observa —, verificamos que o desempenho não é uma coisa extraordinária. Pelo contrário, apresenta um andamento muito parecido com aquele que observámos na economia em 2014 — e não foi em 2015, foi em 2014. Protestos do Deputado do PS João Galamba. E a maior parte das instituições que se propõem dar alguma perspetiva de futuro quanto ao desempenho da economia vão assinalando que, por este andar, meio ano já completo, será difícil — e não dizem impossível, porque não há impossíveis nesta matéria e até porque nós sabemos como o Sr. Primeiro-Ministro é amigo de impossíveis e de «pôr vacas a voar» — ou não será muito provável, como até diz o Conselho das Finanças Públicas, que a economia possa crescer mais do que 1%/ano. E quando faz esta afirmação, está a projetar para futuro aquilo que observou ao longo deste ano. Portanto, nós esperaríamos que o Governo pudesse fazer aqui uma revisão das suas previsões. Em 2016, afinal, vai haver uma perspetiva de crescimento melhor ou pior? É que isso, para as famílias, faz muita diferença. Será que vamos conseguir resolver o problema financeiro das empresas, como dizia o Sr. Primeiro-Ministro nas Grandes Opções do Plano para 2016? Será que vamos conseguir dar prioridade à inovação e à internacionalização das empresas, eventualmente para podermos também exportar mais e, assim, invertermos a situação nova, dos primeiros seis meses deste ano, em que as exportações tiveram um dos desempenhos mais medíocres dos últimos anos? Numa palavra, Sr. Primeiro-Ministro, tudo aquilo que se observou até hoje permitiu, com a política que o senhor tem vindo a prosseguir, chegar a um resultado que não era aquele que estava prometido. A minha pergunta é esta: o Sr. Primeiro-Ministro vai insistir na mesma receita como aqui me pareceu fazer, porque não me pareceu que nos trouxesse novidades, vai manter exatamente aquele que foi o caminho que traçou até aqui e que não deu resultado, ou está preparado, quando apresentar o Orçamento do Estado, para também apresentar uma visão diferente, uma visão que, por exemplo, possa, de alguma maneira, ir ao encontro daquela que foi a expectativa enunciada pelo Conselho das Finanças Públicas... O Sr. João Oliveira (PCP): — É o seu oráculo de Delfos!