I SÉRIE — NÚMERO 118 20 que o Bloco de Esquerda consegue fazer um exercício, diria eu, impossível, e, aliás, de forma repetida, porque o Bloco de Esquerda diz, em simultâneo, «sou contra a redução do défice e, por isso, tenho défice, sou contra um acordo internacional para financiamento das necessidades de financiamento» e, depois, aos mercados, diz que «devemos reestruturar a dívida». Simplesmente, não percebo, do ponto de vista prático, como é que, assim, Portugal resolve a sua equação de financiamento externo. Não é resolúvel! Por isso, a proposta política do Bloco de Esquerda não se pode traduzir em dizer aos portugueses quem está com o Memorando ou quem está com os portugueses. Não é isso! Estar com o Memorando e com as instituições internacionais, neste momento, é indispensável para um país que mantém necessidades de financiamento externo. Isto é uma condição básica de realismo e devia ser o nosso ponto de partida para o debate da política económica, e da política económica à esquerda. Permita-me que aproveite esta oportunidade para lhe dizer que a execução do Memorando e estes anos de política económica podiam, de facto, ter sido muito diferentes. Podiam! Não escondo e não cometo nunca, diria eu, a desonestidade política e intelectual de dizer que o Memorando era algo fácil de ser executado ou não tinha riscos ou era um caminho sem dor. Isto não é verdade! Tinha riscos! Mas aquilo que hoje temos como certo é que a condução da política económica decidida e escolhida pelo Governo, desde o primeiro dia, aumentou significativamente os riscos e aumentou significativamente a dor e os sacrifícios para os portugueses na execução do Programa. E pior: a este aumento não correspondeu nenhuma melhoria das condições de sucesso da execução do Programa de Assistência Económica e Financeira, pelo contrário, houve um agravamento. Quando temos uma gestão de expectativas do consumo e do investimento da forma como foi feita — pare-se tudo, do ponto de vista do consumo público, do ponto de vista do consumo privado, do ponto de vista do investimento! —, quando temos uma política, relativamente aos gastos públicos, de sobreausteridade e de jogar à defesa, no que diz respeito a metas e políticas de consolidação orçamental, quando temos a política de inibir os mais simples e evidentes instrumentos de política pública, como os fundos comunitários, não podemos ter qualquer surpresa com os resultados com que estamos hoje confrontados. Podíamos fazer diferente? Podíamos! Podíamos fazer melhor? Podíamos! Num contexto difícil, as diferenças e as escolhas para uma execução bem sucedida do Programa eram possíveis, e os resultados, hoje, também seriam diferentes. Aplausos do PS. A Sr.a Presidente: — Também para pedir esclarecimentos, tem a palavra o Sr. Deputado Miguel Tiago. O Sr. MiguelTiago (PCP): — Sr.a Presidente, Sr. Deputado Fernando Medina, é um facto que a política desastrosa de direita, prosseguida por PSD e CDS, na senda do «pacto de agressão» que o PS também assinou, aliás, de cuja redação participou, tem vindo a gerar, como descreveu na sua declaração política, um cenário económico cada vez mais complexo, um aumento da dívida — ao contrário daquilo que tinha sido prometido —, juros incomportáveis e crescentes, um alastramento do desemprego sem precedentes, uma recessão cada vez mais funda, exaustão fiscal, quebra no consumo, perda salarial e precariedade laboral. O crescimento, neste contexto, é, de facto, cada vez mais uma miragem à qual o Governo alude para enganar os trabalhadores portugueses, enquanto lhes tira do bolso o seu rendimento. Tenho algumas perguntas para fazer ao Sr. Deputado e à sua bancada e também uma resposta para lhe dar. É que lançou uma pergunta da tribuna e, já que o PSD é incapaz de lhe responder, tentarei dar-lhe aquela que é a nossa interpretação. Quanto às perguntas, Sr. Deputado, gostaria de saber, em primeiro lugar, se confirma ou não que o Partido Socialista, aliás, partido de que o senhor, agora Deputado, foi governante, é o mesmo Partido Socialista que aprovou, com o PSD, partido atualmente no poder, os três PEC que precederam o pacto de agressão e que começaram a trilhar o rumo da austeridade desmedida e desbragada, para garantir a acumulação dos lucros nos grandes grupos económicos, à custa do trabalho dos portugueses. O Sr. BernardinoSoares (PCP): — Boa pergunta!