fossem consagrados mais recursos para medidas de integração ou fosse possibilitada a transferência de fundos não utilizados. Por último, defendeu a criação de programas de cooperação entre as cidades de acolhimento e as cidades de origem dos refugiados, com vista a colaborar na integração dos refugiados. No período de debate, foi defendido que a revisão deve ser orientada pelos princípios de regularidade, transparência e boa contabilidade e que nesse sentido as novas formas de financiamento não podem originar um peso na despesa pública, que crie dívidas para a geração seguinte (neste sentido Deputados do parlamento da Finlândia e do Bundestag da Alemanha). Paralelamente, foi defendida a importância da política de coesão, que deve poder ser utilizada também no esforço de integração dos refugiados (neste sentido, Deputada do Sejm da Polónia e Deputado do Parlamento Europeu). Por último, foi ainda abordada a questão da priorização dos meios para combater as crises face a tentar colaborar para as resolver (Deputado do Parlamento Europeu). Nesta sessão interveio ainda a Senhora Deputada Isabel Pires (BE), que começou por referir que tem concluído que o orçamento europeu é escasso para os compromissos existentes e mais escasso ainda se se considerar a panóplia de crises que exigem respostas da União Europeia: não apenas a crise financeira e orçamental, mas também a crise humanitária, de refugiados, a implosão de Schengen, o aparecimento de movimentos extremistas, o desemprego jovem, entre outras. Considerou que o orçamento europeu tem dois caminhos: ou aumenta o investimento – tendo considerado que isso implica um debate político muito mais profundo – ou discute seriamente as prioridades políticas do orçamento europeu. Sobre o tema específico deste painel, considerou que existe uma necessidade de reequilibrar o esforço dos vários Estados-Membros na resposta dada à crise dos refugiados e que tem de existir mais solidariedade e mais apoio para os Estados-Membros que sofrem as pressões de entrada de refugiados, mas também para aqueles que respondem ao esforço de integração. Concluiu referindo que a resposta tem de passar, mais do que por recursos e verbas, por Direitos Humanos.   ii. Os recursos financeiros necessários para ultrapassar a crise económica e social, o exemplo da “Garantia Jovem”A oradora desta sessão foi a Deputada Antonella Incerti, membro da Comissão para o Emprego nos Setores Público e Privado da Câmara de Deputados Italiana, que começou por considerar que o programa “Garantia Jovem” está a dar bons resultados. Começou por definir sucintamente o programa e os seus destinatários e referindo algumas das políticas ativas levadas a cabo em Itália para aproveitar o programa, considerando que existem já efeitos tangíveis de integração dos jovens no mercado de trabalho. No entanto, considerou que seria importante prolongar este programa e aumentar o financiamento, pois os dados recentes indicam algum crescimento económico, mas que não é suficiente para influenciar a criação de empregos. Acrescentou ainda que as previsões indicam que a taxa de desemprego na zona euro deve manter-se em torno dos 10%, sendo cerca de 21% desemprego jovem, pelo que considerou não ter sido ainda afastado o risco de existir uma geração perdida.  No debate, intervieram três Deputados. A primeira Deputada ao Parlamento Europeu aludiu à situação na Irlanda, que tem a segunda taxa mais elevada de desemprego jovem (aproximadamente 25%), referindo os riscos de doenças mentais entre os jovens desempregados. De seguida, considerou que a “Garantia Jovem” não tem a abrangência desejada e que continuam a existir demasiados jovens que não chegam ao mercado de trabalho.  A segunda intervenção coube a um Deputado do Parlamento da Eslováquia, que referiu o sucesso da “Garantia Jovem” no seu país. Informou que 86% dos jovens, que entraram no programa ficaram empregados e que a perceção geral relativamente ao programa é muito satisfatória. Considerou que a avaliação não deve interromper a execução do programa e que deve existir cooperação entre os Deputados ao Parlamento Europeu e os Deputados nacionais com vista a defenderem a manutenção do programa. A Senhora Deputada Isabel Pires (BE) interveio também para referir que o desemprego jovem atingiu números elevados (nomeadamente, em Portugal) e recordou que o objetivo da “Garantia Jovem” era reverter esta situação através do aumento da empregabilidade. No entanto, identificou dois problemas principais, por um lado, a efetividade do programa para 2016 (pois a avaliação da execução ainda não foi feita e tal dificulta a defesa do programa) e, por outro lado, o tipo de trabalho criado por este programa europeu (essencialmente II SÉRIE-D — NÚMERO 6____________________________________________________________________________________________________________16