Que o Partido Socialista tenha relações com o Partido Trabalhista de Israel, nada temos a ver com isso. Tal facto, porém, não dá ao Partido Socialista- o que é extremamente negativo e condenável - sendo Governo, basear nessa circunstância o raciocínio para abrir as relações diplomáticas. Mas quis ainda o Sr. Deputado José Luís Nunes, e também o PPD/PSD e o CDS, justificar a abertura de relações diplomáticas com Israel na base da Constituição. Mas, no que se refere às relações internacionais, Portugal reconhece o direito dos povos à insurreição contra todas as formas de opressão, imperialismo e colonialismo. De facto, na situação actual, não existe uma situação de paz no Médio Oriente, existe uma ocupação por parte do Estado de Israel, que abusiva e ilegalmente alargou as suas fronteiras, conforme já foi condenado na própria ONU, ocupando o território da Palestina, agredindo o povo palestiniano. Existe assim uma situação de guerrilha e luta armada. Era obrigação do Estado português, que tem de passar por cima das relações entre partidos, apoiar precisamente, ao abrigo da Constituição, essa luta armada em curso, porque claramente se reconhece o direito dos povos à insurreição contra a opressão e o colonialismo. Disto ninguém falou. Mais: o princípio das relações diplomáticas tem de estar subordinado ao princípio dessas relações internacionais de carácter geral aqui definidas e ninguém pode negar que a abertura de relações diplomáticas com Israel, na situação actual, quando Portugal praticamente não mantém relações com quase nenhum dos países árabes, significa simplesmente apoiar e dar cobertura ao Estado de Israel e à sua política de agressão contra o mundo árabe. Portanto as atitudes que os países árabes estão a assumir são legitimas e correctas, vindo na sequência das atitudes que têm assumido em relação a outros países que apoiam o Estado de Israel. Mais ainda, Portugal encontra-se na situação de antes do 25 de Abril, a base militar das Lajes - e o acordo parece ir repetir-se- tem sido utilizada pelo imperialismo norte-americano para agredir os povos árabes. Tal situação nunca foi condenada pelo Estado português. A abertura de relações diplomáticas, neste momento, volta a significar o apoio à política expansionista de Israel. Vem agora o Partido Socialista argumentar com a Constituição. Quero recordar que o Congresso do Partido Socialista, o último em que tive a honra de estar presente, aprovou o corte de relações diplomáticas com o Chile e o Governo nunca mais deu satisfação a essa posição pública tomada pelo Partido Socialista. Penso que esse corte de relações diplomáticas não era uma decisão anticonstitucional, pelo contrário baseava-se, na situação do Estado português e das relações internacionais, na exigência de lutar contra regimes fascistas. Ora, essa forma é cortar as relações diplomáticas, provocando o isolamento político internacionalmente. É assim que se apoiam os povos que estão debaixo de ditaduras fascistas. Portanto, para nós, a não abertura de relações diplomáticas com Israel era uma questão de princípios, porque entendemos que não se devem estabelecer relações diplomáticas com regimes que ocupam território estrangeiro, como é o caso de Israel, que alargou ilegalmente as suas fronteiras, o que foi condenado por muitos países. Portanto, o Estado de Israel é um Estado sionista imperialista e, como tal, devemos contribuir para o seu isolamento.