12 DE ABRIL DE 2013 49 A Sr.a Inês Teotónio Pereira (CDS-PP): — Sr.a Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Antes de mais, queria começar por felicitar o PCP por demonstrar, através destes três projetos de lei, uma grande preocupação com o tema da pobreza infantil. É um facto que Portugal atravessa um período difícil desde há alguns anos em termos de percentagem de crianças em risco de pobreza, sendo apesar de tudo, segundo os dados estatísticos — e ainda bem — mais baixo do que em vários países da União Europeia, como é o exemplo da Polónia, da Espanha, da Itália, ou mesmo do Reino Unido. O Sr. Artur Rêgo (CDS-PP): — É verdade! A Sr.a Inês Teotónio Pereira (CDS-PP): — A situação é obviamente bastante grave, por isso acreditamos que a intenção e a preocupação do PCP é genuína e que o seu objetivo é de facto ajudar a ultrapassar esta situação. Nem podia ser de outra forma, porque este tema não pode nem deve ser, em circunstância alguma, utilizado como fundamento de luta partidária ou de tentativa de mediatização inócua. A Sr.a Isabel Galriça Neto (CDS-PP): — Muito bem! A Sr.a Inês Teotónio Pereira (CDS-PP): — No entanto, e apesar de reconhecermos as suas boas intenções, a verdade é que infelizmente estes três projetos nada acrescentam em soluções concretas que ajudem a resolver o problema da pobreza infantil. E é pena. Protestos da Deputada do PCP Rita Rato. Se não, vejamos: no que toca ao projeto de lei n.o 355/XII (2.a), que cria o programa extraordinário de combate à pobreza infantil, é importante dizer que, na prática, este programa teria um impacto nulo ou quase nulo se fosse criado. É que, além de chavões como «promover à criança melhores condições», «intervir em diversos planos», «definir metas», «perspetivar políticas» ou «orientar para a mudança», pouco ou nada se consegue tirar daqui. No nosso entender, mais importante do que intenções programáticas é implementar medidas concretas, como aquelas que estão em curso, tais como o aumento de vagas nas creches; o aumento em 10% do subsídio de desemprego de casais com filhos, em que ambos os elementos estejam desempregados; o programa de emergência alimentar; o programa escolar de reforço alimentar, como o dos pequenos-almoços nas escolas, que já abrangem mais de 11 000 crianças; o programa de acolhimento institucional e intervenção precoce na infância, e por aí fora. Quanto ao projeto de lei n.o 356/XII (2.a), que estabelece a obrigatoriedade do Governo de elaborar e apresentar um relatório sobre os direitos da criança e a situação da infância em Portugal, a ideia é boa, mas convém lembrar que o Ministério da Solidariedade e da Segurança Social elabora periodicamente um conjunto de relatórios de avaliação, como o relatório CASA (Caraterização Anual da Situação de Acolhimento das Crianças e Jovens),... A Sr.a Rita Rato (PCP): — Não tem nada a ver! A Sr.a Inês Teotónio Pereira (CDS-PP): — ... o relatório de avaliação da atividade das CPCJ (Comissões de Proteção de Crianças e Jovens), o relatório da assessoria técnica aos tribunais ou o relatório da adoção. Todos eles já cumprem os objetivos propostos por estes projetos de lei. Também o Ministério dos Negócios Estrangeiros elabora regularmente um relatório sobre a aplicação da convenção dos direitos da criança em Portugal. Mais uma vez, esta iniciativa do PCP iria traduzir-se em mais uma duplicação de um trabalho que já é realizado, para além dos acrescidos custos que implicaria.