18 DE OUTUBRO DE 2018 31 das areias e das lamas nas maternidades destas espécies piscícolas, mas também quanto ao seu transporte, em particular em zona urbana. Pena foi que não tenham sido consideradas estas preocupações, porque, muito naturalmente, se poderia ter evitado um problema relativamente a estas matérias. Consideramos que, de facto, estas são questões que devem ser tidas em conta neste processo. Não nos opomos, naturalmente, ao desenvolvimento da atividade portuária, mas esta tem de ser compatibilizada com a atividade económica tradicional, tem de ser compatibilizada com a atividade da pesca e tem, naturalmente, de ter em conta as preocupações ambientais suscitadas. Aplausos do PCP. A Sr.a Presidente (Teresa Caeiro): — Ainda para formular pedidos de esclarecimento, tem a palavra o Sr. Deputado Ivan Gonçalves. O Sr. Ivan Gonçalves (PS): — Sr.a Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, cumprimento a Sr.a Deputada Heloísa Apolónia pela declaração política que aqui fez hoje. A questão que tratou merece toda a atenção do Partido Socialista. De facto, a compatibilização entre o desenvolvimento económico, a sustentabilidade ambiental e a biodiversidade é algo que rege, desde o primeiro momento, não só a atuação deste Governo, mas também a atuação do Partido Socialista. Sabemos também — a Sr.a Deputada referiu-o — que estas intervenções visam melhorar as acessibilidades marítimas ao Porto de Setúbal, que visam ter impactos económicos positivos nesta região e potenciar, obviamente, a criação de mais emprego. Este é um processo que tem vindo a ser preparado ao longo de mais de dois anos, que esteve, até, em discussão pública e para o qual todos os estudos ambientais foram efetuados. Terão sido, inclusivamente, pedidos pareceres às associações ambientalistas sobre esta questão e sobre a sua posição perante estas intervenções. Aproveito para perguntar se o Partido Ecologista «Os Verdes» participou nessa discussão pública, qual foi a posição defendida e que terá sido transmitida. A Sr.a Deputada saberá também que existiu já uma providência cautelar que foi interposta com vista à suspensão desta mesma obra e que veio a ser rejeitada por parte do tribunal competente. Quanto ao impacto relativamente à comunidade de golfinhos, e que constitui também uma preocupação, sabemos — e já é público — que existe uma equipa que está a acompanhar a intervenção e que tem como objetivo minimizar o impacto da mesma junto da comunidade de golfinhos que, felizmente, existe hoje no Sado. Foi aqui referido que este Parlamento já aprovou a vinda dos responsáveis da tutela e das várias entidades envolvidas para que, na comissão respetiva, possam ser prestados esclarecimentos. Portanto, o que nos parece importante agora é assegurar que todos os procedimentos para minimizar o impacto ambiental destas intervenções sejam cumpridos, sem causar alarme social e garantindo, mais uma vez, a compatibilização entre o desenvolvimento económico, a biodiversidade e a sustentabilidade ambiental, que, parece-me, são um princípio caro a todos os partidos deste Hemiciclo. Aplausos do PS. A Sr.a Presidente (Teresa Caeiro): — Antes de dar a palavra à Sr.a Deputada Heloísa Apolónia para responder a este conjunto de pedidos de esclarecimento, anuncio ao Hemiciclo que se encontra na galeria das altas autoridades Sua Ex.a o Presidente da Assembleia da República acompanhado do Sr. Presidente do Parlamento Nacional da República Democrática de Timor-Leste e respetiva comitiva, da qual também faz parte a Sr.a Embaixadora da República Democrática de Timor-Leste, bem como alguns Deputados. Peço uma saudação muito efusiva para esta delegação. Aplausos gerais, de pé. Agora, sim, tem a palavra a Sr.a Deputada Heloísa Apolónia para responder aos pedidos de esclarecimento.