I SÉRIE — NÚMERO 76 50 O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Não, não! É sabermos quanto custou! O Sr. João Semedo (BE): — Ó Sr. Deputado, está muito enganado!... O pesadelo está a começar agora, e vai continuar por muitos anos!... E vão ser os portugueses, com os seus impostos, a pagar esse tremendo pesadelo! Tenho aqui uma declaração do à altura Deputado Paulo Portas que acusava o governo de não estar a defender o interesse nacional mas, sim, um camarada de partido. Pois, olhe, Sr. Deputado, o CDS, hoje, está a fazer o mesmo, está a defender o partido da coligação, está a defender a coligação, está a defender o Governo, mas não está a defender nem o interesse nacional nem o interesse dos portugueses. O Sr. Luís Montenegro (PSD): — Não é verdade! O Sr. João Semedo (BE): — Sr. Deputado Hugo Velosa, há aqui uma situação engraçada. É que eu quase diria tudo o que o Sr. Deputado disse, mas, veja lá, tiro as conclusões contrárias! Então, o Sr. Deputado não cora de vergonha quando o seu Governo decide dar 767 milhões de euros a um banco para outro o comprar por 40 milhões de euros? O Sr. Deputado não cora de vergonha?! O Sr. Presidente (António Filipe): — Sr. Deputado, tem de concluir. O Sr. João Semedo (BE): — Concluo já, Sr. Presidente. O Sr. Deputado vem aqui criticar o governo anterior, e bem, porque a comissão de inquérito apareceu depois da nacionalização. Porque é que não faz agora o mesmo raciocínio?! Porque é que o Sr. Deputado, agora, quer que só haja comissão de inquérito depois do negócio fechado? Ora, Sr. Deputado, depois do negócio fechado já não vai em tempo útil! O Sr. Hugo Velosa (PSD): — Não vejo qual é a incoerência! O Sr. Presidente (António Filipe): — Tem mesmo de concluir, Sr. Deputado. O Sr. João Semedo (BE): — Termino já, Sr. Presidente. Sr. Deputado, não ficamos nada descansados com os compromissos do PSD, porque o que o Sr. Deputado aqui disse foi que, se a auditoria revelasse aspetos novos, então, talvez o PSD estivesse de acordo com uma comissão de inquérito. Esse não é o compromisso que o PSD devia aqui fazer. Aplausos do BE.O Sr. Presidente (António Filipe): — Tem a palavra o Sr. Deputado Pedro Nuno Santos, para uma intervenção. O Sr. Pedro Nuno Santos (PS): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: O PSD e do CDS estiveram aqui a fazer um exercício de justificação de um sentido de voto recuando a 2008, como se estivéssemos a discutir 2008, como se, em 2008, não tivesse sido aprovada uma comissão de inquérito, como se, mesmo após 2008, não tivessem sido aprovadas várias audições com a administração do BPN e com o ministro das finanças do Partido Socialista na Assembleia da República, já depois da comissão de inquérito. O PSD tenta justificar-se com supostos fracassos do Partido Socialista para hoje chumbar a constituição da comissão de inquérito. Não se consegue compreender isto, muito menos quando o CDS é tão preocupado com o destino que se dá aos dinheiros públicos. Como é que o CDS, o PSD e o Governo conseguem explicar a qualquer português, como é que conseguem explicar ao País, que este banco, com depósitos de 1800 milhões de euros e com créditos de 2200 milhões de euros, um banco que este Governo já refinanciou com 600 milhões de euros e mais 167 milhões de euros de provisões, depois de o BPN ter sido expurgado de ativos tóxicos, é vendido por 40 milhões de euros?