10 | I Série - Número: 045 | 16 de Abril de 2010resolvida nas próximas horas, e aí procurar, com urgência, uma iniciativa para que consigamos, com maior brevidade e com o mais amplo apoio possível dos partidos, resolver esta situação ou, pelo menos, recomendar ao Governo que, se a avaliação não serve para avaliar este ano os professores, como a própria Ministra já reconheceu, se calhar, também não é boa ideia usar essa mesma avaliação para colocar os professores para o próximo ano lectivo.Aplausos do CDS-PP.O Sr. Presidente: — Para responder, tem a palavra a Sr.a Deputada Ana Drago.A Sr.a Ana Drago (BE): — Sr. Presidente, Sr. Deputado Michael Seufert, acho que temos aqui duas questões que são necessárias debater.A primeira é que todos nós, embora com as diferenças que temos sobre o modelo de avaliação de desempenho, compreendemos que a aplicação do anterior modelo de avaliação de desempenho só poderia gerar este tipo de resultados injustos, confusos e trapalhões, porque o modelo em si é injusto, confuso e trapalhão.Aquilo que ficou estabelecido nesta Assembleia, aliás, num projecto de resolução que foi a saída política do PS aquando da discussão sobre a suspensão do modelo de avaliação, foi que ninguém viesse a ser prejudicado por este mesmo modelo de avaliação. Ora, aquilo que o Governo hoje faz é voltar com a palavra atrás, ou seja, vai criar um mecanismo muitíssimo injusto de colocação dos professores contratados, quando levar a sério resultados que não são fiáveis.Pior: a FENPROF acaba de dar a esta Assembleia uma informação que, creio, é preciosa: aparentemente, o Ministério da Educação estava preocupado com esta matéria e tem mesmo uma aplicação informática onde estes resultados da avaliação não seriam contados. Então, é de perguntar por que é que o Ministério da Educação lançou o concurso no dia 12, segunda-feira, levando em conta este modelo de avaliação. Para isso, Sr. Deputado, fico à espera da intervenção da bancada do PS.O Sr. José Manuel Pureza (BE): — Muito bem!A Sr.a Ana Drago (BE): — Mas há uma outra matéria que acho não podemos excluir deste debate: é que hoje, logo hoje, por sinal, vamos votar nesta Assembleia os projectos que se seguiram a uma petição entregue nesta Assembleia por professores contratados.Aquilo que está a acontecer no sistema educativo é que a fatia de professores contratados que estão fora da carreira vai crescendo de ano para ano, sem que exista a mínima dignidade e sem que se compreenda por que é que um professor contratado dá aulas numa sala e não tem acesso à carreira, enquanto na sala ao lado um professor faz exactamente o mesmo tipo de funções e está integrado.Portanto, o desafio, Sr. Deputado, está do lado do CDS. O CDS apresentou um projecto de resolução, mas, agora, queremos soluções. Está ou não o CDS disponível para votar favoravelmente a integração dos professores contratados com 10 anos de contratos de trabalho?Vozes do BE: — Muito bem!A Sr.a Ana Drago (BE): — Essa é que é a questão fundamental.Aplausos do BE.O Sr. Presidente: — Tem a palavra o Sr. Deputado Miguel Tiago.O Sr. Miguel Tiago (PCP): — Sr. Presidente, Sr.a Deputada Ana Drago, começo por cumprimentá-la e saudar a opção de ter trazido hoje a Plenário esta questão.Da parte do PCP, se tivéssemos tempo, e numa discussão mais vasta, alargaríamos o âmbito da nossa intervenção.