II SÉRIE-C — NÚMERO 18 8 c) Audição das entidades referidas na Lei n.o 58/2018: áreas metropolitanas, comunidades intermunicipais, comissões de coordenação e desenvolvimento regional, Associação Nacional de Municípios Portugueses e Associação Nacional de Freguesias (reuniões realizadas na Assembleia da República, Vila Real, Évora e Torres Novas); d) Audição de entidades da administração central relevantes: Agência para o Desenvolvimento e Coesão (AD&C), Direção-Geral do Território (DGT) e Instituto Nacional de Estatística (INE); e) Audição com representantes das universidades (12) e do Conselho Coordenador dos Institutos Superiores Politécnicos (8); f) Audição com membros do Conselho Económico e Social (CAP, CIP, CCP, CGTP-IN, UGT, Federação Nacional das Associações Juvenis e CNA); g) Audição com especialistas em finanças regionais e locais (6); h) Audição com personalidades críticas do processo de regionalização (4); i) Realização de uma sessão colaborativa com o Laboratório de Experimentação da Administração Pública; j) Realização do Seminário Internacional de 2 dias «Descentralização e Regionalização em Portugal: Ensinamentos da Experiência Internacional e Recomendações», no Porto, e da Conferência «Regionalização: Sim ou Não», em Lisboa; k) Realização de quatro seminários regionais sobre «Regionalização e Desenvolvimento e Reforma da Administração Pública» (Beja, Faro, Viseu e Braga); l) Estímulo à apresentação de contributos individuais (cerca de duas dezenas).  Como resultado destas iniciativas, complementadas pelo recurso a bibliografia especializada, a Comissão recolheu um conjunto vasto e diversificado de informação, opiniões, argumentos e sugestões que permitiram uma análise comparativa em termos internacionais, evolutiva do ponto de vista histórico e das tendências recentes e em emergência, sensível aos vários pontos de vista em jogo e às várias perspetivas expressas, e reconhecedora das boas práticas existentes e dos resultados das avaliações disponíveis em domínios relevantes para o estudo a realizar. A análise efetuada pela Comissão e as recomendações apresentadas resultam, pois, de um trabalho rigoroso, baseado em informação empírica, aberto à existência de perspetivas diferenciadas e consciente de que num tema complexo e controverso como o que aqui é tratado não existem soluções ótimas e únicas, o que implica um esforço sério e exigente de ponderação dos aspetos positivos e negativos de qualquer opção que seja tomada, bem como de identificação das condições necessárias para uma concretização bem-sucedida das soluções preconizadas. A Comissão está também consciente de que as decisões últimas sobre as opções em debate serão inevitavelmente políticas. Mas elas não podem prescindir de uma base técnica bem fundamentada. À Comissão cabe fornecer essa base, sob a forma de análises e recomendações que contribuam para um debate nacional que se deseja sereno, profundo, mobilizador não só dos representantes políticos aos vários níveis e dos partidos, mas da generalidade dos portugueses, e conclusivo. Estrutura Os resultados dos trabalhos da Comissão estão organizados em três volumes. O Volume I corresponde ao Relatório da Comissão. O Volume II contém os estudos realizados por peritos a pedido da Comissão. Finalmente, o Volume III inclui os vários contributos individuais enviados à Comissão e está exclusivamente disponível na página da Assembleia da República na Internet. O Volume I encontra-se estruturado em seis Partes. O âmbito e as principais recomendações de cada uma das Partes serão apresentados nos pontos seguintes deste Sumário Executivo. Antes, porém, a Comissão considera conveniente esclarecer quatro aspetos que suscitaram dúvidas e originaram equívocos durante as audições e os debates realizados.