I SÉRIE — NÚMERO 39 12 O Sr. Deputado não precisa de uma grande matemática para perceber com rigor o que lhe estou a dizer. É que se alguma vez o QREN tivesse, em 2012, executado em favor da economia o que o Sr. Deputado diz que executou, a recessão em Portugal teria sido de menos 1,5% ou 2% do que foi. Em vez de 3%, teríamos uma recessão de menos 1,5%, porque 1500 milhões de euros a mais de execução de fundos comunitários teriam tido de efeito no PIB, de forma aritmética automática, um valor dessa dimensão. A não ser, como aconteceu, que os valores da execução tenham sido utilizados em muitas áreas (e isso veremos) para substituir despesa pública. Por isso, se há algo que sabemos hoje de conclusão certa é que o QREN, em 2012, não foi, como deveria ter sido, um instrumento de apoio à economia e ao emprego. O Sr. Deputado também falou da reforma do Estado. A questão que lhe deixo é muito direta e muito simples: qual é a estratégia do Governo para a execução dos fundos comunitários em 2013? Sabendo dos recursos disponíveis, vai o Governo inverter a estratégia e utilizar o dinheiro dos fundos comunitários para ajudar à consolidação orçamental, promovendo o apoio da economia ou vai, pura e simplesmente, continuar na mesma estratégia de executar gastando o dinheiro, vangloriando-se de que o dinheiro afinal é gasto, mas sabendo nós que a economia continua em estado de depressão profunda e prolongada como está? Aplausos do PS. A Sr.a Presidente: — Para responder, tem a palavra o Sr. Deputado Luís Leite Ramos. O Sr. Luís Leite Ramos (PSD): — Sr.a Presidente, começo por responder ao Sr. Deputado Bruno Dias. Sr. Deputado, não confundo autossatisfação com verdade. Não sei se a verdade incomoda, mas os números são estes e, portanto,... O Sr. Bernardino Soares (PCP): — A autossatisfação é que incomoda! O Sr. Luís Leite Ramos (PSD): — ... limitei-me a transmiti-los a esta Câmara. Se acha que os números bons do Governo não devem ser referidos, então só falamos dos números maus. Se é essa a sua perspetiva, devo dizer que não concordo com ela. Há uma grande incorreção naquilo que diz. A aprovação de projetos e candidaturas termina em 2013 e a execução termina em 2015. Portanto, estes 50% correspondem exatamente à execução em 2012. Há três anos ainda para executar o resto do programa. O Sr. Bruno Dias (PCP): — Mas acha que é bom? O Sr. Luís Leite Ramos (PSD): — Quanto aos atrasos, não sei se se lembra qual era a taxa de execução em 2010 e em meados de 2011, quando este Governo assumiu funções. Vozes do PSD: — Muito bem! O Sr. Luís Leite Ramos (PSD): — O esforço que foi feito tem de ser comparado exatamente com essas taxas de execução e não com o início do programa. Vozes do PSD: — É verdade! O Sr. Luís Leite Ramos (PSD): — É completamente falso que tenha havido atrasos no processo por causa da reprogramação! Aliás, a execução demonstra exatamente o contrário. A taxa de execução foi precisamente conseguida num ano em que houve reprogramação. Portanto, não houve atrasos nem cancelamentos de seis meses relativamente às candidaturas. Vozes do PSD: — Muito bem!