19 DE NOVEMBRO DE 2015 25 A este respeito termino dizendo o que me parece mais importante: na verdade, diante da atual composição da Assembleia da República, da existência de um conjunto de acordos que permitem a formação de um governo com um horizonte de uma legislatura e com o objetivo de alterar o conteúdo política da governação, não transformar esta realidade em governo é, creio, criar uma crise política artificial que o País não compreende, que o País não suporta e é dar pretexto a todas as entidades para criarem problemas ao País, para chantagearem o País, para criarem pressão sobre a nossa economia e sobre a nossa sociedade. O Sr. Presidente (Jorge Lacão): — Peço-lhe para concluir, Sr. Deputado. O Sr. José Manuel Pureza (BE): — Pelo lado do Bloco de Esquerda, estamos dispostos a fazer o que temos de fazer para que haja uma solução política positiva para o País que quebre o ciclo do empobrecimento, o ciclo da austeridade e que defenda os salários, as pensões e o emprego. Aplausos do BE, do PS e do PCP. O Sr. Presidente (Jorge Lacão): — Para uma declaração política, tem a palavra o Sr. Deputado Nuno Magalhães, do CDS-PP. O Sr. Nuno Magalhães (CDS-PP): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Os ataques terroristas em Paris causaram o horror e a solidariedade de todas as mulheres e homens de boa vontade em qualquer lugar do mundo. Suscitaram a repulsa e a indignação dos cidadãos da União Europeia que, instinta e racionalmente, se colocaram ao lado das vítimas e das suas famílias e apoiaram as autoridades francesas e o seu povo na procura de uma resposta firme e dentro da nossa tradição e valores para que o mal absoluto não prevaleça sobre o bem comum. A Assembleia da República foi, hoje, expressão dessa dor que partilhamos e dessa amizade que praticamos. Mas a elaboração consensual do voto de pesar não nos dispensa, pelo contrário, convoca-nos para refletir sobre questões importantes em torno do fenómeno terrorista, da sua infiltração em solo europeu, da sua capacidade para se organizar e matar em nome do fundamentalismo, servindo-se para isso de todas as vulnerabilidades que a Europa e cada uma das suas nações têm. Devemos, aliás, começar por aqui: se queremos manter uma Europa da liberdade, não podemos dar aos inimigos da liberdade e do próprio direito à vida quaisquer facilidades. Aplausos do CDS-PP e do PSD. O Presidente francês tem designado a situação vivida como um «ato de guerra». Justo e corajosamente assim é. Convém, no entanto, ter a noção da assimetria das circunstâncias. O que o proclamado «Estado Islâmico» faz é uma guerrilha não convencional (e terrivelmente letal) dotada da capacidade de recrutamento e fanatização de jovens, muito jovens, que, não raro, têm nacionalidades europeias. Servindo-se das capacidades tecnológicas e da comunicação que globalizarão os seus atentados e internacionalizam as suas provocações e, certamente, apoiando-se em financiamentos e logísticas que, por enquanto, não se têm revelado deficientes para organizar — como uma guerrilha, nova, do século XXI — atentados não apenas em simultâneo, como recorrendo ao bombismo ou ao massacre suicida generalizado. Com cumplicidades em madrassas radicais e em legislações ingenuamente permissivas, o Estado Islâmico constitui-se como uma só ameaça numa Europa diversa em território, credos e culturas, que desejamos. À guerrilha não convencional do Estado Islâmico — cirurgicamente dirigida contra os valores ocidentais — o ocidente tem, até aqui, reagido com métodos mais clássicos: as operações aéreas de alcance limitado; a cooperação entre serviços de inteligência, que nem sempre é fácil; uma estratégia diplomática nem sempre clara perante a identificação do adversário; e até, reconheçamo-lo, uma nem sempre lúcida escolha dos aliados.