I SÉRIE — NÚMERO 57 50 O Sr. Afonso Oliveira (PSD): — E este facto, quando falamos de fundos europeus, da gestão de fundos europeus, e de um Governo do Partido Socialista, deve deixar-nos, a todos, profundamente preocupados. Para o PSD, e temo-lo dito, o País sabe disto, é um motivo de forte preocupação ter o PS, hoje, no Governo, com a quantidade de fundos que temos para gerir no futuro próximo, e já percebemos que, nos próximos cinco anos, particularmente com o PRR, que vem com 16 000 milhões de euros, é muito dinheiro. E estamos preocupados, porque, na verdade, as suas políticas públicas são responsáveis pelo caminho que fazemos, mas também pelo caminho que não fazemos. São sempre decisões públicas, são políticas que são assumidas e, ao tomarmos posições, há sempre oportunidades que não se seguem, há outras que se assumem e, portanto, há riscos que se correm. No PRR, são mais 16 000 milhões de euros de fundos europeus que estão em causa e que são uma excelente oportunidade para potenciar o investimento nas empresas, na economia, na indústria, o investimento com capacidade de gerar riqueza, o investimento em setores exportadores, o investimento público — claro que sim, também, não tem de ser essencialmente público, mas também — em setores e serviços que melhorem a qualidade de vida das pessoas. É isto que se pretende com este PRR e era assim que deveria ser. Mas a verdade é que não é assim que está a ser, não é esse o objetivo, o PRR não aponta nesse sentido, o PRR tem previsto um fortíssimo investimento público, como já percebemos aqui, no debate, e a Sr.a Deputada Cecília Meireles, e muito bem, suscitou esse problema, o que é um erro. E é um erro, neste sentido: hoje, todos sabemos, são as empresas que criam emprego, são as empresas que criam dinâmica económica, que criam crescimento económico e, por isso, era para aí que deveria haver um forte investimento do PRR, mas não é esse o caminho. O Sr. Presidente (António Filipe): — Queira concluir, Sr. Deputado. O Sr. Afonso Oliveira (PSD): — Concluo, Sr. Presidente. Sr.a Deputada Cecília Meireles, coloco-lhe três questões, de forma muito rápida. Corremos ou não o sério risco de perdermos uma oportunidade decisiva de apoiar as empresas e a economia? Já ouvi a sua opinião, mas gostava que reforçasse a posição do CDS, no sentido de saber se é assim que pensa. Corremos ou não o sério risco de sairmos deste período de cinco anos, e os próximos cinco anos são de forte investimento, sem darmos o salto de desenvolvimento e crescimento que se pretende? São questões a que me parece valer a pena responder. Como é que, perante o estado atual da nossa economia, o Governo não percebe que escolher políticas públicas, onde não inclui as empresas, como fator essencial de investimento e de apoio,... O Sr. Presidente (António Filipe): — Tem mesmo de concluir, Sr. Deputado. O Sr. Afonso Oliveira (PSD): — ... não deveria ser, digamos, o tema central deste PRR?! O Sr. Presidente (António Filipe): — Tem, agora, a palavra, para pedir esclarecimentos, a Sr.a Deputada Isabel Pires, do Bloco de Esquerda. A Sr.a Isabel Pires (BE): — Sr. Presidente, cumprimento a Sr.a Deputada Cecília Meireles e o CDS, por este tema, mas, na verdade, depois da sua intervenção, percebemos que foi uma intervenção menos de preocupação com o PRR e mais de ataque à ideia de investimento público e da necessidade de investimento público. Mas está tudo bem, é uma questão de separar águas, por parte daqueles que, de facto, consideram que o investimento público não serve a ninguém e não serve para nada e dos acham que os dinheiros públicos devem ser investidos no privado. O Sr. Paulo Rios de Oliveira (PSD): — Quem disse que é dinheiro público?! A Sr.a Isabel Pires (BE): — Ficou aqui bastante claro qual é a posição.