I SÉRIE — NÚMERO 26 44 Com o objetivo de melhorar o regime jurídico atual, relativo ao exercício das responsabilidades parentais e à atribuição de alimentos, e de assim promover uma maior proteção das vítimas de violência doméstica, o projeto do Bloco de Esquerda introduz alterações ao Regime Geral do Processo Tutelar Cível e à Lei n.o 75/98, de 19 de novembro, que estabelece os termos da garantia dos alimentos devidos a menores a cargo do Estado. As orientações presentes no artigo 48.o da Convenção de Istambul vinculam os Estados Partes a tomar as medidas legislativas necessárias à proibição de processos obrigatórios alternativos de resolução de disputas, incluindo a mediação e a conciliação em relação a todas as formas de violência a coberto do âmbito da aplicação da Convenção. Visando o cumprimento destes preceitos, propõe-se que o recurso à audição técnica especializada e à mediação familiar entre as partes não seja admitido, em duas situações concretas: nos casos de violência doméstica, designadamente quando a algum dos progenitores for atribuído o Estatuto da Vítima, e nos casos em que algum dos progenitores seja constituído arguido por crime contra a liberdade ou a autodeterminação sexual do filho ou dos filhos. Colocar frente a frente agressor e vítima em situações em que uma das pessoas exerceu, e muitas vezes ainda exerce, um forte ascendente de dominação e violência sobre a outra configura, sem dúvida, outra modalidade de agressão e violência que não concorre nem para a solução consensual, nem para o dever do Estado na proteção das vítimas e no respeito pelos seus direitos. Propõe-se, ainda, a gravação das conferências de pais no âmbito dos processos de regulação do exercício das responsabilidades parentais, assim como das conferências nos processos de atribuição de alimentos devidos aos filhos, exatamente, aliás, como já é feito noutras situações. Por fim, é proposta uma alteração à Lei n.o 75/98, por forma a garantir que os jovens até aos 25 anos que prossigam os seus estudos ou a sua formação profissional não se vejam privados da pensão de alimentos que lhes é devida quando esta é assegurada pelo Estado, através do Fundo de Garantia de Alimentos Devidos a Menores, equiparando-os, assim, aos jovens que recebem esta pensão diretamente dos progenitores. A incapacidade dos progenitores de cumprir o pagamento da pensão de alimentos aos filhos não pode justificar a desigualdade de direitos agora vigente entre aqueles que recebem a pensão diretamente dos progenitores e aqueles que a recebem do Estado. Estamos convictos de que as alterações que propomos concorrem para a melhoria da proteção das vítimas de violência doméstica e para um maior respeito pelos seus direitos, assim como cumprem o superior interesse das crianças. Aplausos do BE e da Deputada do PS Elza Pais.O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Para apresentar o projeto de lei do PCP, tem a palavra a Sr.a Deputada Rita Rato. A Sr.a Rita Rato (PCP): — Sr. Presidente, Srs. Deputados: Discutimos, hoje, várias iniciativas relativas à proteção das vítimas de violência, que vão no sentido de assegurar coerência e sintonia judicial na sua proteção, bem como iniciativas relativas aos direitos das crianças e jovens. Em setembro de 2015, a lei passou a assegurar que, em caso de divórcio ou de separação judicial, a pensão de alimentos fixada em benefício dos filhos pudesse ser prestada até aos 25 anos de idade quando ainda se encontrasse por concluir o processo educativo ou de formação profissional. O projeto que o PCP propõe visa alargar esta matéria, porque entendemos que, se os filhos têm direito a exigir dos pais a pensão de alimentos para a conclusão do seu percurso educativo ou profissional, este princípio deve ser também extensivo aos jovens a cargo do Estado, aos jovens acolhidos e institucionalizados. Ora, o projeto do PCP vai exatamente neste sentido, sob pena de um investimento importante — aliás, de obrigação e tarefa fundamental do Estado perante estes jovens — poder ser posto em causa com a interrupção de um percurso educativo e de um percurso profissional. Sobre este assunto, queria também dizer o seguinte: hoje, discutimos matérias que são particularmente importantes e que têm um sentido de reforço da proteção das vítimas de violência, em particular das crianças. Mas, para o PCP, é particularmente difícil fazer este debate olhando apenas para a letra da lei e para os aperfeiçoamentos que devem e podem ser feitos, porque, na verdade, aquilo que nos chega da realidade concreta do funcionamento dos tribunais e do acompanhamento das vítimas é que, na grande maioria dos casos,