I SÉRIE — NÚMERO 86 12 antes tinha sido usado, desde logo nas outras carreiras: recusou fornecer contas líquidas de contribuições e impostos e, assim, duplicou números para fazer a crise artificial da semana passada. Mais: o PS teve propositadamente um discurso ambíguo para alimentar a mentira dos retroativos e cavalgar o ressentimento social. Com as cambalhotas da votação na sexta-feira, o PS chumbou para o continente o que faz nos Açores com o apoio do PSD; e PSD, no continente, chumbou o que faz na Madeira. A Sr.a Mariana Mortágua (BE): — Muito bem! O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Bem lembrado! A Sr.a Catarina Martins (BE): — Sr. Primeiro-Ministro, a governação não pode ser um jogo, este jogo faz mal ao País. Aplausos do BE. Sr. Primeiro-Ministro, queria fazer-lhe uma pergunta sobre um tema que está a chocar o País: Joe Berardo. Joe Berardo é um produto acabado do sistema de impunidade dos poderosos, de parasitagem do Estado, com cumplicidades em Governos sucessivos. O Bloco denuncia este gangsterismo financeiro desde sempre. Sabemos bem que, para fazer negócios destes, não bastam bandidos — e nós temos um gang deles —, são precisos negligentes e cúmplices, que lhes deixam as portas abertas. Há uns anos, os outros partidos riam-se do que dizíamos e garantiam que era apenas a nossa cegueira ideológica contra os bancos e os banqueiros. Agora que Berardo vem ao Parlamento rir-se dos portugueses, como fizeram antes Oliveira e Costa ou Ricardo Salgado, toda a gente perdeu a vontade de rir. O Sr. Miguel Morgado (PSD): — Não perdeu, não! A Sr.a Catarina Martins (BE): — Ao longo dos anos, Sr. Primeiro-Ministro, o Bloco de Esquerda fez perguntas sucessivas, especificamente, também, sobre o protocolo com Berardo, as suas contas e condições. As respostas foram sempre vagas: o anterior Governo tentou esconder os montantes que o Estado já tinha pagado; este Governo já reconheceu os mais de 25 milhões entregues à Coleção Berardo até 2016, mas também nunca disse nada sobre os incumprimentos de Berardo e renovou o protocolo em 2016. Sobre esta decisão, Sr. Primeiro-Ministro, há muito por perceber. Quando o protocolo foi renovado, já se sabia que a Associação Coleção Berardo estava penhorada em 75% por três bancos. Apesar disto, quando questionado, o Ministro da Cultura garantiu que não havia penhor sobre os quadros. Como se isto não bastasse, soubemos agora na Comissão de Inquérito que José Berardo deu o golpe e chamou novos acionistas para a Coleção Berardo, para tentar escapar à penhora bancária. Tudo manobras, trafulhice e prejuízo para o Estado! O Estado pagou através da Caixa Geral de Depósitos, onde estavam administradores do PS e também do CDS, que financiou as aventuras bolsistas de Berardo,... O Sr. José Manuel Pureza (BE): — Bem lembrado! A Sr.a Catarina Martins (BE): — ... e pagou financiando diretamente uma coleção privada que se valorizou às custas do CCB (Centro Cultural de Belém). Ora, se em 2016 já existia a penhora, porque é que o Governo fez novo contrato com a Coleção Berardo? Porque é que o Ministro disse que não existia penhora? O Ministério foi cúmplice do esquema de Berardo para que as obras de arte não estivessem penhoradas? O Governo aceitou deixar de ter a opção de compra no fim do contrato, sendo que esta era uma Coleção onde já tinha investido tanto, em nome de quê? Pausa.Vou repetir, porque percebi, Sr. Primeiro-Ministro, que não percebeu a última pergunta.