21 DE FEVEREIRO DE 2020 3 O Sr. Presidente: — Sr.as e Srs. Deputados, Sr.as e Srs. Funcionários, Sr.as e Srs. Jornalistas, está aberta a sessão. Eram 15 horas e 3 minutos. Peço aos Srs. Agentes da autoridade para que sejam abertas as portas das galerias ao público. Antes de iniciarmos a ordem do dia, vou dar a palavra à Sr.a Secretária Maria da Luz Rosinha para proceder à leitura do expediente. A Sr.a Secretária (Maria da Luz Rosinha): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, muito boa tarde. Passo a anunciar que deu entrada na Mesa, e foi admitido, o Projeto de Lei n.o 215/XIV/1.a (PAN) — Retira o coelho-bravo das espécies sujeitas a exploração cinegética, que baixa à 7.a Comissão. Deram também entrada na Mesa, sendo igualmente admitidos, os Projetos de Resolução n.os 260/XIV/1.a (BE) — Recomenda ao Governo a construção de uma escola básica (2.o e 3.o ciclos) e secundária em Fernão Ferro, 261/XIV/1.a (BE) — Recomenda o controle rigoroso dos aterros e medidas tendentes à garantia da redução drástica de resíduos canalizados para aterro em Portugal, que baixa à 11.a Comissão, e 263/XIV/1.a (CH) — Pela clarificação da Lei n.o 66/2015 e pela proibição de cobrança de taxas e comissões nas transferências bancárias realizadas através da aplicação MB WAY, que baixa à 5.a Comissão. O Sr. Presidente: — Srs. Deputados, vamos então dar início ao primeiro ponto da ordem do dia, que consiste na apreciação conjunta dos Projetos de Lei n.os 4/XIV/1.a (BE) — Define e regula as condições em que a antecipação da morte, por decisão da própria pessoa com lesão definitiva ou doença incurável e fatal e que se encontra em sofrimento duradouro e insuportável, não é punível, 67/XIV/1.a (PAN) — Regula o acesso à morte medicamente assistida, 104/XIV/1.a (PS) — Procede à 50.a alteração ao Código Penal, regulando as condições especiais para a prática de eutanásia não punível, 168/XIV/1.a (PEV) — Define o regime e as condições em que a morte medicamente assistida não é punível e 195/XIV/1.a (IL) — Regula a antecipação do fim da vida, de forma digna, consciente e medicamente assistida. Vamos dar início ao debate com a intervenção do Sr. Deputado José Manuel Pureza, para apresentar o projeto de lei do Bloco de Esquerda. Faça favor, Sr. Deputado. O Sr. José Manuel Pureza (BE): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: «A despenalização da morte assistida é a mais humanitária e democrática opção que podemos aprovar para o final da vida: ninguém é obrigado e ninguém é impedido, o único critério é a escolha de cada um. Afinal de contas, não é isto a democracia?» Estas palavras foram escritas por João Semedo. E João Semedo tinha razão. Aplausos do BE e de Deputados do PS. O debate sobre a morte assistida vem de longe e existe há décadas em Portugal. Raro foi o tema, em quase meio século de democracia, que tenha sido tanto e tão longamente discutido como este, com debate intenso em toda a sociedade portuguesa, na comunidade médica, no saber jurídico, no mundo associativo, nos partidos políticos, nas comunidades religiosas e também com debate profundo e exigente na Assembleia da República, como aliás tinha de ser. O País inteiro aprendeu com este debate. As posições são conhecidas, os argumentos estão identificados e, por isso mesmo, agora é o tempo de decidir. O que neste Parlamento decidimos hoje é esse passo democrático de que falava João Semedo de não obrigar, nem impedir ninguém de decidir quando a vida, que está a chegar ao fim, mergulha num exercício de sobrevivência que, dia a dia, hora a hora, violenta tantos homens e tantas mulheres. O que hoje aqui decidimos é a responsabilidade de adotar uma lei equilibrada, prudente, rigorosa, que respeita a decisão de cada pessoa sobre o final da sua vida quando ele está aí, imerso em sofrimento. O que hoje aqui decidimos é se aceitamos que só quem tem dinheiro pode ir a um país estrangeiro para ver a sua