II SÉRIE-D — NÚMERO 27 30 os montantes de gestão direta e é por isso que se entende que estas devem ter uma componente forte de coesão. É nesta componente que se situa o programa InvestEU, que integra vários instrumentos, importantes para que se alcance racionalidade, eficácia, compreensão e transparência. O programa está orientado para prioridades de futuro como inovação, educação, tecnologia, alterações climáticas, transição energética, indústria e 5.0. Mas, disse, deve também promover a coesão e, para tal, deve conter as regras necessárias para que o equilíbrio geográfico possa ser respeitado. Aludiu ao relatório do Tribunal de Contas Europeu que relata, sobre o programa Juncker, uma melhoria de resultados precisamente nesta dimensão, que ocorreu após uma alteração do regulamento. A senadora irlandesa Alice Marie tomou a palavra para defender que o sector público deve ser o motor da dinâmica económica, pese embora reconheça tambémimportância ao investimento privado. Este investimento é particularmente importante no atual contexto, da aproximação do Brexit, na necessidade de cumprir os objetivos de desenvolvimento sustentável e de fazer face às alterações climáticas. Julga que é essencial analisar e rever os acordos de comércio internacionais em consonância com aqueles objetivos. Questiona, finalmente, se os projetos de índole social vão conseguir tirar efetivo proveito deste programa e se o seu montante será suficiente para este efeito. Igors Pimenovs, Deputado letão, a propósito das declarações do BEI sobre a necessidade de serem mobilizados os investimentos privados, questiona se deve ser o BEI o catalisador das políticas de desenvolvimento. Pergunta se os bancos públicos estão ainda no radar das prioridades do pós-2020. Deu o exemplo do que sucedeu na Alemanha, onde os bancos de desenvolvimento, no pós-guerra, financiaram as empresas, permitindo o que mais tarde se designou como o «milagre económico alemão». Para a Senadora romena Gabriela Cretu o período para fazer a avaliação do Plano Juncker foi curto, pelo que será prematuro tirar conclusões. Defendeu a importância de investir em serviços públicos para enfrentar e resolver os problemas sociais. Turtei Blomm, do Tribunal de Contas Europeu, respondendo à pergunta sobre o papel do sector privado e em particular dos bancos privados, vem defender a sua relevância, salientando o efeito multiplicador quando combinado com o financiamento do InvestEU. Sobre a mesma problemática, o MPE e correlator José Manuel Fernandes afirmou que o InvestEU é para o investimento público e o investimento privado, sublinhando que poderá ajudar a ultrapassar o problema da ausência de infraestruturas transfronteiriças, através de plataformas de investimento entre EM, podendo até envolver países terceiros com projetos na UE. Manifestou ainda a sua plena concordância com as interconexões, fundamentais, quer na área da energia, quer na área digital. Notou ainda que 40% do investimento deverá estar relacionado com as alterações climáticas. Sobre a questão social entende os receios, porque, efetivamente, no atual Plano Juncker, só 4% do investimento se destinou a financiar projetos nesta área. Justifica-se assim, a necessidade de apoiar este tipo de entidades (de solidariedade social) a apresentar candidaturas. De outro modo, receia que o valor adicional de 95 000 milhões de €, para esta dimensão, não venha a ser totalmente utilizado por falta de procura. Destaca ainda o reforço de verbas para «start-ups» e empreendedorismo. Termina, realçando a importância do BEI na dinamização do investimento na UE. Iulian Iancu referiu-se aos problemas menos visados no InvestEU, nomeadamente as vulnerabilidades do mercado laboral, a crise de recursos humanos, um contexto geopolítico difícil para aceder a matérias-primas, o empobrecimento da mão-de-obra e a necessidade de apostar nas energias renováveis. Voltou a referir-se às políticas energéticas, que deixam de fora alguns países, mencionando, a título de exemplo, a dependência energética da Roménia face à Rússia que afeta a competitividade dos produtos romenos, as suas exportações e os recursos humanos qualificados que se perdem com a emigração. Terminou, passando a palavra a Sorim Lazar para o encerramento dos trabalhos. Sessão de encerramento Sorin Lazar referiu-se à política de coesão como um catalisador adicional da política de investimento público e privado, gerando confiança nos investidores. O objetivo da Roménia pós-2020 será o de assegurar uma distribuição equitativa deste investimento, contribuindo para reduzir os desequilíbrios entre os EM e regiões. Resumiu algumas das conclusões da sessão, salientando as diferenças de produtividade face aos EUA e ao bloco asiático, que justificam a necessidade de investimento em inovação, infraestruturas, nas PME,