I SÉRIE — NÚMERO 65 10 Aplausos do PS.Há uma outra pergunta que lhe quero fazer: qual é o preço que os portugueses pagam por essa redução tão drástica? Sabe em que é que pagam? Pagam em pobreza e em desemprego! Pagam em recessão, em falências e em insolvências! E o senhor está satisfeito com esses resultados? São esses os resultados que vai levar a Bruxelas? Desde o início, há mais de ano e meio, que lhe digo aqui, nos nossos debates quinzenais, que há um caminho diferente para procedermos à consolidação das nossas contas públicas. E o Sr. Primeiro-Ministro disse-me sempre «não senhor, vou seguir pelo meu caminho custe o que custar!». Em seis meses, tiveram de facilitar, de aligeirar, de lhe dar mais tempo para o senhor cumprir o défice orçamental, o tal «mais tempo» que o Primeiro-Ministro disse aqui várias vezes que nunca pediria, de que nunca precisaria, porque era uma irresponsabilidade. Em seis meses! Na quinta avaliação deram-lhe mais prazo e agora vai ser-lhe dado mais tempo. Sr. Primeiro-Ministro, se está tudo a correr bem, se o senhor tem resultados, porque é que precisa de mais tempo para atingir os objetivos contratados? Explique, Sr. Primeiro-Ministro! Aplausos do PS.A Sr.a Presidente: — Tem a palavra, Sr. Primeiro-Ministro. O Sr. Primeiro-Ministro: — Sr.a Presidente, Sr. Deputado António José Seguro, foi distribuído pelo Presidente da Comissão um conjunto de informação em relação à tendência das balanças de transações correntes e aos custos unitários do trabalho entre todos os países europeus. É bem patente, como o Sr. Deputado pôde constatar, que, no caso da Grécia, o défice da balança de transações correntes é de quase menos 8%! O Sr. Deputado não deve estar a ver exatamente a informação disponível. Portanto, essa não é a situação portuguesa. Em segundo lugar, o Sr. Deputado pergunta se esta redução é estrutural. Sr. Deputado, estamos a esforçar-nos muito para que seja. Mas presumo que numa coisa estamos de acordo, porque o facto é incontestável: dado que, na primeira década deste milénio, esse défice foi consistentemente de 10%, de menos 10% do PIB, em média, todos os anos, em défice a acrescentar à dívida do País, não tenho dúvida de que esse défice era estrutural. Mas é justamente para combater esse défice estrutural que estamos a trabalhar. Conseguimos uma redução significativa em 2011 e 2012, de praticamente menos 10% para menos 2,6%. E pergunta o Sr. Deputado: é estrutural? Sr. Deputado, estamos a acabar com esse défice estrutural. E estamos a trabalhar para que Portugal possa manter, para futuro, um desempenho na sua economia externa que seja favorável. Em terceiro lugar, diz o Sr. Deputado, novamente com alguma mistificação, que o Governo tem tido mais tempo, quando o Primeiro-Ministro dizia que não era preciso mais tempo. Sr. Deputado, espero que este debate não se reedite todas as vezes desta forma caricata. Sempre afirmei que não queria um segundo programa para Portugal... O Sr. António José Seguro (PS): — E mais tempo! O Sr. Primeiro-Ministro: — ... e que, nessa medida, não iria pedir mais tempo para executar o Programa, porque mais tempo para a execução do Programa custa mais dinheiro e isso acaba por implicar um segundo resgate para Portugal. Por isso, eu disse sempre que não pediria mais tempo nem mais dinheiro para o programa, Sr. Deputado! Risos do Deputado do PS Pedro Jesus Marques. A Sr.a Presidente: — Queira terminar, Sr. Primeiro-Ministro.