8 DE JANEIRO DE 1982757Isto posto, responde-se, concretamente, às perguntas formuladas:Não houve qualquer dualidade de critérios na atribuição das verbas. Se alguma modalidade foi beneficiada, dado o interesse internacional e a projecção do futebol e do hóquei em patins, foi nitidamente esta. Aliás, houve um procedimento diametralmente oposto por parte das duas federações: a de Futebol pediu o subsídio com antecedência e de forma a poder ser orçamentada a verba necessária; a de Patinagem veio pedir o subsídio a poucas semanas do início da prova, no fim do ano, e quando as verbas orçamentais estavam' praticamente esgotadas;Se alguém tem que pedir contas à Federação Portuguesa de Futebol sobre o fracasso da selecção, são os clubes e as associações, e não o Governo, que não deve tutelar ou sobrepor-se à sociedade civil, mas tão-somente apoiá-la nas suas iniciativas;O Governo conseguiu arranjar à Federação Portuguesa de Patinagem um subsídio extraordinário de 750 contos para a sua participação no Campeonato da Europa de Hóquei em Patins, verba esta considerada o mínimo necessário para permitir a participação. À Federação, e só a ela, competia arranjar as demais verbas julgadas necessárias, e poderia até tê-las retirado dos milhares de contos de subsídios entregues ao longo do ano, que foram, em parte, mal aplicados, inclusivamente com a participação numa prova nos EUA, sem interesse competitivo, e na qual a DGD aconselhou, por escrito, que a equipa nacional não participasse.30 de Novembro de 1981. ~ João Vaz Serra de Moura.Com os melhores cumprimentos.Gabinete do Secretário de Estado Adjunto do Ministro de Estado e da Qualidade de Vida, 10 de Dezembro de 1981. — Pelo Chefe do Gabinete, Miguel Ribeiro Telles.com vista à possibilidade de instalação no Parque Industrial da Covilhã.A distribuição por sectores de actividade é a seguinte:•MINISTÉRIO DA INDÚSTRIA, ENERGIA E EXPORTAÇÃOGABINETE 00 SECRETARIO DE ESTADOEx.TM Sr. Chefe do Gabinete de S. Ex.a o Ministro Adjunto do Primeiro-Ministro:tReJati.vamente ao pedido de informação do Sr. Deputado Alfredo Pinto da Silva (PS) sobre O Parque Industrial da Covilhã, cumpre informar que a situação actual das negociações e contactos para instalação no Parque Industrial da Covilhã é a seguinte:1 — No Quadro I (anexo) apresenta-se uma lista de potenciais investidores que contactaram a EPPI"VER DIÁRIO ORIGINAL"2 — Há quem considere insuficiente a competitividade dos parques industriais, em termos dos preços de utilização praticados como factor condicionante da ocupação do Parque Industrial da Covilhã. No entanto, ele será, repete-se, um factor secundário, de forma alguma determinante do nível de dificuldade de ocupação verificado, só assumindo significado na medida em que esses preços não compensam a fraca atractividade da região.Os preços de utilização praticados pela EPPI nos seus parques industriais, sujeitos a aprovação do MIEE, estão condicionados pela estratégia financeira determinada à EPPI a partir de 1977. A sua evolução tem traduzido apenas o crescimento dos custos de construção dos parques industriais, mantendo-se nas sucessivas revisões os critérios de rentabilidade dos investimentos realizados, a qual se situa a um nível verdadeiramente promocional (7 %).A evolução dos preços de utilização exemplifica-se no quadro seguinte, através do preço de utilização de pavilhões industriais normalizados:"VER DIÁRIO ORIGINAL"Para o caso dos dois tipos de pavilhões já construídos no Parque Industrial da Covilhã —tipo ih, com área coberta de 1350 m2, e tipo rv, com área coberta de 1950 m2—, estes preços traduzem-se em pagamentos anuais de, respectivamente, 1218 e 1760 contos.São montantes como estes que, por vezes, olhados apenas no seu valor absoluto e completamente desenquadrados dos múltiplos factores industriais, são invocados como argumento principal para a retracção de iniciativas de investimento. Só que um factor, para assumir qualquer relevância, terá sempre de ser encarado no seu valor relativo. Nesta perspectiva, bastará, e para posicionar devidamente o peso dos pagamentos de utilização de pavilhões nos parques industriais relativamente a um projecto industrial,