11 DE ABRIL DE 2015 5 esta não pode responder aos novos desafios com modelos do passado. Realçou a necessidade do desenvolvimento económico nos países da vizinhança, o que criará classes médias capazes de mudar as sociedades e que as “empurrem” para a democracia. Nesse sentido, defendeu o aperfeiçoamento das políticas comerciais e de integração económica, não condicionando a sua aplicação à alteração obrigatória dos seus sistemas políticas. Afirmou apoiar a promoção dos direitos humanos, do Estado de Direito e dos governos representativos, bem como o alargamento dos Acordo Abrangente e Aprofundado de Livre Comércio (DCFTA), a todos os países integrantes das parcerias, tanto do leste como do sul, e defendeu a visão de uma "integração das integrações" para o dia em que a Rússia e os seus parceiros na União Económica da Eurásia estiverem prontos para isso. Porém, para o futuro próximo, pensa que é provável que a Rússia seja muito mais um problema estratégico do que de um parceiro estratégico. Mostrou-se preocupado coma situação no Egito, cujo caminho poderá representar uma catástrofe e em relação ao qual a União Europeia não se deveria calar. Finalmente, concluiu que a importância da política europeia de vizinhança, enquanto chave para a segurança e para a prosperidade da Europa, é crucial para a nossa credibilidade global. Fathallah Sijilmassi defendeu uma abordagem global da União Europeia em relação aos problemas da vizinhança do Sul tendo como objetivos o crescimento, a estabilidade e a segurança. Realçou os projetos comuns de cooperação existentes, designadamente na área do ambiente. Reafirmou a convicção de que segurança e desenvolvimento estão interligados e há que procurar soluções globais e duradouras para os problemas da região que, embora se debata com uma crise, apresenta muitas oportunidades de negócio e de desenvolvimento. Recordou que na UpM impera o princípio da igualdade, na qual os membros têm os mesmos direitos, deveres e obrigações e trabalham em conjunto, sem exclusões, e respeitando os interesses de todos países. Por outro lado, a revitalização da UpM implica a criação de uma agenda mediterrânica, na qual estejam presentes, designadamente e entre outros, os temas do desemprego, dos direitos das mulheres, do ambiente, do crescimento, dos transportes e da indústria. Defendeu a continuação da cooperação com a União Europeia, baseada nas sinergias existentes, e a criação de projetos comuns, com o consequente reforço do investimento, tendo por base o lema: ação e resultado. Evidenciou ainda a necessidade de promover a integração regional para garantia da estabilidade política. Destacou, finalmente, a importância dos parlamentos nesta aproximação, colocando o ênfase na reunião interparlamentar a ter lugar em Lisboa, em maio. Debate No debate que se seguiu intervieram deputados do Parlamento Europeu e representantes dos Parlamentos da Lituânia, da Noruega, da Hungria, da Polónia, da França, da Geórgia, da Turquia, da Holanda, da Grécia, da Lituânia e de Espanha, que colocaram questões e expressaram opiniões acerca do tema em discussão, designadamente em relação às preocupações relativas à situação na Ucrânia, aos acordos de associação, à posição da Rússia em relação aos acordos de Minsk, à adesão da Turquia, à posição dos países da União Europeia quanto à Palestina, aos direitos humanos, à nova agenda europeia de segurança e para a imigração, à instabilidade em Marrocos, na Argélia e no Egito e à questão dos jovens europeus jihadistas, às quais os oradores responderam. O Sr. Deputado António Rodrigues Interveio para se congratular com a discussão sobre a política de vizinhança da União Europeia e realçou o facto de, ao falar-se das fronteiras orientais ou do sul ou da ameaça do Daesh, se estar a discutir os direitos humanos, a proteção de fronteiras e a soberania. Recordou o número de vidas que estão em perigo na Ucrânia ou das que se têm perdido no Mediterrâneo, quando os imigrantes apenas procuram uma vida melhor. Defendeu que só a cooperação entre os países da União Europeia pode fazer com que os problemas sejam resolvidos e que a política europeia de vizinhança não precisa de mais dinheiro, mas sim de políticas, de políticos e de estratégia. Apelou ao esforço dos Estados membros no sentido de adotarem medidas comuns, pois a política de defesa e segurança, sendo parte integrante da política externa acaba por ter as suas consequências no interior da EU, e incentivou-os a acreditar e a trabalhar para salvarem vidas e salvar a própria União Europeia.