12 DE OUTUBRO DE 2013 31 Este não é assunto novo, é assunto que já conhecemos dos Estados Unidos, da França,... Não falou sobre a proibição da França! Recentemente, a Espanha, também tomou uma posição no sentido da proibição da extração do gás de xisto na Andaluzia. Srs. Deputados, o desafio é muito simples e é o seguinte: qual é a nossa posição? E aqui é que entra o dogmatismo. A Sr.a Presidente: — Queira terminar, Sr.a Deputada. A Sr.a Helena Pinto (BE): — Vou terminar, Sr.a Presidente. Quem é que é dogmático, Sr. Deputado António Prôa? É o Bloco de Esquerda, que cumpre o princípio da precaução, ou são os Srs. Deputados, que dizem que tem de ser porque sim, sem terem a certeza absoluta?! Os Srs. Deputados é que são dogmáticos! Desculpe, Sr. Deputado António Prôa, mas a acusação vai direitinha para a bancada do PSD. Lamentamos que esta Assembleia não seja capaz de tomar esta posição agora, porque agora é que era preciso tomá-la. Mas, Srs. Deputados, voltaremos ao assunto, com certeza brevemente. E o que eu espero — faço sinceros votos — é que não voltemos a este assunto com um problema entre as mãos, mas com a capacidade de o debater e de decidir em tempo útil. Tal como disse no princípio, volto a dizer que era importante que fosse, antes que seja tarde demais. Aplausos do BE. A Sr.a Presidente: — Srs. Deputados, termina aqui o debate conjunto dos projetos de resolução n.os524/XII (2.a), do Bloco de Esquerda, e 585/XII (2.a), do Partido Socialista. O Sr. António Prôa (PSD): — Sr.a Presidente, peço a palavra para defesa da honra da bancada. A Sr.a Presidente: — Tem a palavra, Sr. Deputado. O Sr. António Prôa (PSD): — Sr.a Presidente, Srs. Deputados, uso da palavra em defesa da honra da bancada porque foi aqui proferida uma afirmação que não corresponde à verdade. O PSD não se colocou na posição irresponsável de defender a extração do gás de xisto. Não dissemos isso, pelo que gostava que ficasse claro que o PSD não se coloca numa posição extremista como essa. A posição do PSD foi ponderada, defendendo que se deve aprofundar e estudar. Considero, pois, importante deixar esse esclarecimento. A Sr.a Presidente: — Para dar explicações, tem a palavra a Sr.a Deputada Helena Pinto. A Sr.a Helena Pinto (BE): — Sr.a Presidente, Srs. Deputados, de facto, há certos dias assim, é só o que posso dizer. É que parece-me demasiado excessivo o Partido Social Democrata invocar a figura da defesa da honra da bancada para fazer este reparo. Portanto, Sr.a Presidente, peço desculpa, mas só posso dizer isto: há dias assim. E por aqui me fico. Aplausos do BE.A Sr.a Presidente: — Como a Sr.a Deputada sabe, a figura é muito subjetiva. Para aferir de um mínimo de objetividade, como nos sucedemos na Mesa, não foi possível fazê-lo. Passamos, agora, à apreciação da petição n.o 241/XII (2.a) — Apresentada por Luís Pereira de Quintanilha e Mendonça Dias Torres Magalhães e outros, solicitando à Assembleia da República a não integração da Fundação para a Computação Científica Nacional (FCCN) na Fundação para a Ciência e a Tecnologia, IP (FCT). Estão já inscritas, para intervir, as Sr.as Deputadas Elza Pais, do PS, e Isilda Aguincha, do PSD. Tem a palavra a Sr.a Deputada Elza Pais.