28 | I Série - Número: 021 | 15 de Janeiro de 2010Aplausos do PSD.O Sr. Presidente: — Para responder, tem a palavra a Sr.a Ministra da Saúde.A Sr.a Ministra da Saúde: — Sr. Presidente, Sr. Deputado João Semedo, sobre se a qualidade dos cuidados prestados se aplicava ao público ou ao privado, obviamente que a qualidade dos cuidados prestados são as orientações técnicas que têm de ser aplicadas nos sectores público e privado, sendo que o sector público, como sabe, está na dependência directa do Ministério da Saúde, pelo que temos responsabilidades acrescidas.Os números referidos para a área da oncologia não podem ser, obviamente, o único decisor. Quando falamos em 150, 200 ou 500 novos casos, obviamente que os novos casos de cancro não são todos iguais; posso ter um somatório de diferentes cancros que me dá os 500 ou posso ter 500 casos da mesma patologia, e isto tem de ser tratado de uma forma completamente diferente. Logo, posso ter centros diferenciados que podem tratar um determinado tipo de cancro e não podem tratar outro.É no aprofundamento deste processo, que é sério — e por isso é importante discuti-lo e aqui e noutros locais —, que não se pode ver apenas o número total de cancro, e estamos a falar de cancros sólidos que são tratados da mesma forma.Há locais onde se pode tratar bem um cancro do estômago e não se pode tratar, como sabe, um cancro do pulmão ou do esófago, isto para dar um exemplo, e estamos a falar exclusivamente dos cancros sólidos.No que respeita às leucemias ou aos linfomas, temos o tratamento muito concentrado e, neste momento, ninguém questiona onde eles se tratam.É exactamente por isto que é preciso aprofundar.Aplausos do PS.Lembro que o IPO de Lisboa tem, neste momento, um processo de investigação para a área das leucemias com o IMT dos Estados Unidos, e já foi possível, por causa deste processo de investigação, tratar novos casos que estavam a fazer rejeições de enxertos de medula. Quatro ou cinco doentes estão, neste momento, com bons resultados exactamente porque foi possível desenvolver um processo de investigação no Instituto Português de Oncologia de Lisboa.Portanto, estas questões que se colocam, nomeadamente na decisão de qual o número e onde está, precisam de um aprofundamento sério e, por isso, os contributos que se possa dar nesta e noutras sedes mais técnicas serão bem-vindas para nos ajudar a construir uma rede que seja, do ponto de vista técnico, melhor para os doentes.Sobre os oncologistas residentes — obviamente que isto passa não só pelos oncologistas mas também pela área dos recursos humanos necessários para podermos abrir mais espaços de radioterapia —, neste momento, não temos o número de médicos oncologistas suficiente em Portugal para poder dotar todos os locais e, por outro lado, para as pessoas não ficarem isoladas, precisamos de pequenas equipas.Só para lembrar aquilo que eu disse na minha intervenção inicial, devo dizer que, pela primeira vez, em Janeiro de 2010, 27 internos entraram para a especialidade de oncologia médica, contrariamente ao que se passou há três anos, em que o conjunto foi de 24. Se, nessa altura, tivessem entrado os 27, neste momento, teríamos mais 27 oncologistas formados —»A Sr.a Maria Antónia Almeida Santos (PS): — Claro!A Sr.a Ministra da Saúde: — » estamos a falar de especialidades de cinco anos de duração — e poderíamos colmatar ou, pelo menos, reduzir em número substancial a falha de oncologistas.Mas, obviamente, concordo que é necessário haver oncologistas residentes quando há formação em determinadas patologias e um número suficiente de doentes em tratamento que justifique ou articulação com os hospitais de referência.Em relação àquilo que o Sr. Deputado Nuno Reis falou sobre as verbas para a doença oncológica, penso que esse estudo é muito questionável, se se está a falar dos medicamentos para tratamento oncológico. Por