29 DE JUNHO DE 2019 53 resultaram no aparecimento do material militar na Chamusca, a 18 de outubro de 2017, é que essas diligências foram feitas à margem do Ministério Público e da Polícia Judiciária. Como afirmou o Major Vasco Brazão, porta-voz e investigador da PJM envolvido nas operações que decorreram: «Neste contexto difícil, de falta de cooperação entre Polícia Judiciária e Polícia Judiciária Militar, a Direção da Polícia Judiciária Militar entendeu que esta polícia devia continuar a investigar as pistas que a pudessem levar à recuperação do material de guerra furtado. Foi neste quadro que chegou à Polícia Judiciária Militar uma informação proveniente de militares da GNR, no sentido de que haveria um informador que estaria na disposição de colaborar na recuperação desse material de guerra, levando-nos ao sítio onde ele estaria. A hierarquia da Polícia Judiciária Militar entendeu que esta hipótese de investigação devia ser por nós acompanhada, não sendo necessário comunicá-la ao Ministério Público e à Polícia Judiciária, o que desde já assumo ter sido um erro que não devia ter acontecido.» Se durante as diligências levadas a cabo pela PJM e pela GNR existiu uma encenação ou encobrimento dos presumíveis autores do furto aos PNT com a finalidade de recuperar o material militar, não pode a Comissão apurar, não dispondo pela sua natureza, para além de meios ou elementos, da competência para o determinar. 5.3 – A deslocação ao Ministério da Defesa no dia 20 de outubro de 2017 e o «DOCUMENTO APÓCRIFO» No entanto, é do conhecimento público que dois elementos da PJM, o Major Vasco Brazão e o Coronel Luís Vieira – Diretor nacional da PJM à data dos factos, no rescaldo do aparecimento do material militar na Chamusca, deslocaram-se ao Ministério da Defesa nacional com o objetivo de informar o poder político de algumas das diligências efetuadas, momento onde se terá entregue um documento com «informação sobre a operação», sobre os quais apresentam-se as versões apuradas em sede de audição em Comissão: Versão do Coronel Luís Vieira Na versão do Coronel Luís Vieira, este terá sido contactado pela secretária do Ex-Chefe do Gabinete do Ex-Ministro da Defesa Nacional, Tenente General António Martins Pereira, «no dia 19, à noite», no sentido de se deslocar no dia seguinte, 20 de outubro, «de manhã cedo». De acordo com o Coronel Luís Vieira, o que lhe foi transmitido pelo telefonema foi que se tratava do «assunto Chamusca», pelo que, terá dito «então, tenho de levar o Major Brazão, porque ele é que sabe do assunto». O Coronel Luís Vieira terá telefonado ao Major Brazão e deslocaram-se os dois «muito cedo, ainda os portões daquele edifício estavam fechados». Segundo afirma o Coronel Luís Vieira, «o Major Brazão entregou um documento em papel timbrado, com epígrafe, com assinatura e data ao Sr. Chefe de Gabinete». De acordo com o mesmo, o General António Martins Pereira, à data Chefe do Gabinete do então Ministro da Defesa, terá ligado para o Ministro: «O Sr. Chefe de Gabinete ligou para o Sr. Ministro, o Sr. Ministro quis falar comigo e a única coisa que me reportou foi o telefonema que teve da Sr.a Procuradora-Geral da República, que estava muito zangada... Utilizou termos de que já não me lembro e com ameaças.» Nessa deslocação ao Gabinete do ex-Ministro, de acordo com o Coronel Luís Vieira, o Major Brazão terá entregue uma «Informação de piquete». Esse documento a que designa de «informação de piquete», terá sido entregue ao ex-Chefe do Gabinete do Ministro, General António Martins Pereira, tendo sido «impresso em papel timbrado da PJM», com «epígrafe – Informação de Piquete –, tem data e uma assinatura do Sr. Major Brazão». De acordo com o Coronel Luís Vieira, não se trata de um memorando, é «informação de piquete». «O Sr. Cor. Luís Augusto Vieira: — Está no processo. O documento que foi entregue no dia 20 de outubro ao Chefe de Gabinete foi impresso em papel timbrado da PJM, tem epígrafe — «Informação de piquete» —, tem uma data e uma assinatura do Sr. Major Brazão. Não é memorando, é informação de piquete.»