24 DE JULHO DE 2020 103 resultado a correção do comportamento de quem violou os direitos dos animais. É também pertinente referir que o agravamento de quadros sancionatórios praticamente só serve para parecer que se faz alguma coisa, quando na realidade todas as condições se mantêm inalteráveis na prática. O PEV pretende alterar, efetivamente, a realidade para rumarmos no sentido da garantia do bem-estar animal. «Os Verdes» decidiram pelo voto contra exatamente porque, no processo legislativo decorrido, «Os Verdes» deixaram claro que uma das suas preocupações centrais se prendia precisamente com a fiscalização e a aplicação prática de vários aspetos das leis, o que, como atrás se referiu, se encontra já acautelado. Assembleia da República, 28 de julho de 2020. Os Deputados do PEV, Mariana Silva — José Luís Ferreira.——— Relativa ao Projeto de Lei n.o 424/XIV/1.a: Foi hoje votado em sessão plenária o texto final apresentado pela Comissão de Educação, Ciência, Juventude e Desporto relativo ao Projeto de Lei n.o 424/XIV/1.a (PAN). Este projeto de lei pretende acautelar a situação contratual de docentes do ensino superior que, por via do prolongamento excecional das atividades letivas, possam estar a desempenhar funções, ainda que já fora do âmbito temporal dos seus contratos. No entanto, a formulação jurídica proposta apresenta conceitos vagos e não fundamentados, quer no seu âmbito de aplicação, quer no seu horizonte temporal, abrindo espaço para interpretações dúbias que poderão vir a gerar danos tanto para os docentes como para as Instituições. Por exemplo, decorre da aplicação deste projeto de lei a suspensão de todos os prazos de caducidade relativamente a todos os trabalhadores, de todas as categorias profissionais, de todas as instituições, públicas e privadas, de ciência, tecnologia e ensino superior. Por outro lado, não fica claro a quem caberá determinar o prolongamento destes contratos. São, assim, geradas expectativas a todos os trabalhadores destas instituições, o que, com elevada probabilidade, deixará as instituições em dificuldade orçamental — há um teto para a massa salarial —, ou mesmo impossibilitadas de realizar novas contratações, podendo pôr em causa o serviço educativo. Nestes termos, embora o CDS acompanhe a necessidade do prolongamento dos contratos dos docentes que se encontrem em situação irregular, entendemos que o projeto de lei em causa não oferece a segurança jurídica necessária para esse fim. Por essa razão, o sentido de voto do CDS-PP foi de abstenção. Palácio de São Bento, 23 de julho de 2020. O Grupo Parlamentar do CDS-PP. ——— Relativa à Proposta de Lei n.o 179/XIII/4.a: Aquando da votação, na generalidade, da Proposta de Lei n.o 179/XIII apresentámos uma declaração de voto (cfr. Diário da Assembleia da República de 21/12/2019, pág. 49), cujo teor consideramos pertinente aqui recordar. Ontem, na véspera da presente votação, foram introduzidas alterações, em sede de especialidade, na Comissão de Agricultura e Mar (cuja composição não integramos), pelo que o exíguo espaço de tempo decorrido entre o conhecimento das referidas alterações e o momento em que agora somos chamado a votar a proposta de lei em causa não permitiu que pudéssemos superar todas as dúvidas resultantes daquelas, restando, pois, apurar se tais alterações são, ou não, de molde a superar todas as objeções que, sobre a matéria, o Tribunal