6 DE MARÇO DE 2014 27 extenso, era exigente e é importante que o País perceba se fomos ou não capazes de cumprir esses compromissos. Em segundo lugar, Sr. Primeiro-Ministro, temos a noção perfeita de que este trajeto de recuperação custou efetivamente muito caro a muitos portugueses, a muitas famílias portuguesas, a muitas empresas portuguesas. Foram feitos muitos sacrifícios mas, hoje, esses sacrifícios têm alguns resultados, que têm que ver com a credibilidade do Estado, com a recuperação da confiança e com a perspetiva de um melhor futuro. Aqui, também não se quis falar muito desses resultados, Sr. Primeiro-Ministro, mas a verdade é que durante muito tempo, durante muitos anos, em Portugal, aquilo que acontecia, sucessivamente, era que as metas estabelecidas não eram atingidas e as estimativas feitas para o desempenho da nossa economia eram revista em baixa, para pior. Hoje, temos uma circunstância completamente inversa: há metas que têm sido corrigidas, mas têm-no sido para melhor. Foi isso que aconteceu ainda recentemente, precisamente no final da 11.a avaliação regular. É ou não melhor para Portugal que possamos perspetivar, em 2014, um crescimento não de 0,8%, como estava previsto ainda há poucos meses, mas de 1,2%? É ou não melhor para a vida dos portugueses que possamos perspetivar, em 2014, uma taxa de desemprego não de 16,8% — elevadíssima! — mas 15,7%, também elevada mas, ainda assim, bem menor do que aquela que era antecipada? Sr. Primeiro-Ministro, ainda hoje o EUROSTAT confirmou o desempenho da nossa economia no último trimestre de 2012; ainda hoje ficámos a saber que Portugal obteve, em termos de venda a retalho, o melhor desempenho em janeiro de 2014, e ainda hoje o mercado respondeu baixando o nível dos juros, portanto, demonstrando a crescente confiança que tem no desempenho da economia portuguesa. Sr. Primeiro-Ministro, a verdade é que a oposição começou por duvidar que estes resultados, e mesmo estas projeções para 2014, fossem alcançáveis. Depois, lá foi reconhecendo, porque são uma evidência, a existência destes resultados, mas disse que seriam insustentáveis, isto é, que seriam «sol de pouca dura» porque não perdurariam no tempo. Agora, Sr. Primeiro-Ministro, a oposição está em negação completa da realidade e em desvalorização completa daquele que é o desempenho do País. E, hoje, dá-se esta circunstância, também notável, de termos nos nossos parceiros europeus, em várias instituições internacionais, um registo confiança na capacidade do País e termos nos principais agentes políticos da oposição um registo que é de desconfiança na capacidade do País. Hoje é um dia em que podemos dizer à oposição que temos um grande respeito pela confrontação democrática de ideias e que é natural que entre o Governo e a oposição, entre a maioria e a oposição, haja divergências, mas, Sr. Primeiro-Ministro, não creio que as divergências políticas sejam incompatíveis com a circunstância de podemos assumir compromissos naquilo que é essencial para o nosso futuro. Veja-se que se tivesse sido essa a nossa atitude — do PSD e do CDS-PP — não teríamos dado a nossa anuência precisamente a um Memorando de Entendimento e a este Programa de Assistência Económica e Financeira. O que seria do País se em abril ou em maio de 2011 o Partido Socialista tivesse ficado sozinho a negociar os termos de um empréstimo para o futuro do País e para a recuperação económica do País?! Teríamos nós, Portugal, tido a oportunidade de ter os empréstimos que nos foram conferidos? Teríamos nós tido a oportunidade de recuperar financeiramente do País? Como teríamos financiado o Estado? Como teríamos financiado o Estado social, que tanto preocupa a oposição mas que também nos preocupa? Essa é a questão sobre a qual se deve, hoje, interpelar o Partido Socialista. Nós não pedimos ao Partido Socialista que faça algo diferente daquilo que nós fomos capazes de fazer quando estávamos na oposição, Sr. Primeiro-Ministro. O Sr. Luís Menezes (PSD): — Muito bem! O Sr. Luís Montenegro (PSD): — Portanto, é partindo desse pressuposto que mantemos a nossa total disponibilidade. Não nos vamos furtar ao debate político e à confrontação de ideias com o Partido Socialista. Era o que faltava! Temos maturidade política e democrática suficiente para poder fazer esse combate mas, ao mesmo tempo, temos capacidade para nos entendermos sobre aquilo que é mais importante para o nosso futuro.