Kamal Izidor Shaker, Presidente da CAE do Parlamento da Eslovénia, na intervenção que efetuou, considerou existir alguma “fadiga do alargamento” quando as negociações não conduzem a avanços concretos. Dando nota da própria experiência eslovena, sublinhou que os critérios de adesão são uma boa oportunidade de desenvolvimento dos países candidatos e de aceleração da transição democrática das economias. Considerou que o processo de alargamento da UE tem sido a melhor forma de reforçar a segurança coletiva do continente europeu e de desencadear ações conjuntas em matérias como, por exemplo, as alterações climáticas. Sublinhou, por fim, o papel desempenhado pelo Parlamento da Eslovénia (em particular da respetiva CAE) em tratar diversos capítulos do processo de adesão daquele país à UE. Durante o debate, intervieram, sucessivamente, as delegações da França, Hungria, Roménia, Croácia, Alemanha, Portugal, Suécia, Sérvia, Reino Unido, Parlamento Europeu, Bélgica, Chipre, Grécia, Lituânia, Montenegro e Geórgia. Diversas delegações sublinharam a necessidade de apostar no rigor e qualidade do processo de adesão, em termos de mérito dos candidatos e de aplicação do princípio da condicionalidade, bem como da capacidade da UE em acolher novos membros. Adicionalmente, foi também sublinhado o papel dos sucessivos alargamentos na estabilização e consolidação interna da UE como projeto de paz. Foi, também, frisado que a UE não pode correr o risco de a política de alargamento ser considerada em função dos próprios interesses da União, e não do mérito dos candidatos.  Algumas delegações manifestaram ceticismo quanto a alargamentos futuros, nomeadamente atentos os critérios de Copenhaga, defendendo antes o aprofundamento das relações e parcerias. As delegações de alguns países, ainda não membros da UE, manifestaram o empenho no processo de negociações e a importância das reformas em curso para o processo de transição democrática dos seus países e para a estabilização das relações bilaterais com os países vizinhos. Como matérias fundamentais de avaliação dos países candidatos, foi sublinhado o estado de direito, o combate à corrupção, o respeito pelos direitos humanos e pelas minorias, o respeito pelas liberdades, nomeadamente a liberdade de expressão. O Senhor Deputado Vitalino Canas (PS) sublinhou que Portugal tem sido favorável aos processos de alargamento, manifestando compreensão para o facto de não ser possível, no curto prazo, mais adesões – a UE e também os países candidatos não estão, ainda, preparados – mas considerando fundamental ter um prazo, sob pena de prevalecer o efeito de fadiga. O Senhor Deputado sublinhou a importância da Turquia para a Europa, por diversas razões, que têm vindo a aprofundar-se nos últimos tempos; e o esforço assinalável feito pela Sérvia em matéria de estabilização e normalização de relações com os vizinhos, esforço esse que deve ser recompensado.  O Senhor Deputado Duarte Marques (PSD) sublinhou a importância de voltar aos valores europeus, considerando que o sentimento de pertença e de vontade de apoio ao projeto europeu parece vir, por vezes, com maior enfoque por parte de alguns países candidatos do que de históricos Estados-Membros. Recordou que Portugal é um forte apoiante dos alargamentos, pois trazem a alegria que muitas vezes falta à Europa, pela vontade de pertencer, de prolongar e de assegurar a paz no espaço europeu. São estes novos Estados-Membros os mais comprometidos com o futuro. Por fim, foi referida a importância da COSAC por envolver todos os Parlamentos Nacionais da UE, devendo ser uma estrutura política poderosa, com voz no seio da Europa, pelo que os debates deveriam ocorrer entre as delegações e Ministros ou Comissários Europeus. Nos comentários ao debate, começou por usar da palavra Mordue, que reiterou que a entrada na UE é baseada no mérito. Sublinhou, ainda, o forte impacto económico resultante do grande alargamento em 2004, pois a entrada de 10 novos Estados-Membros foi um dos principais contributos para o crescimento na Europa. Sobre a política de vizinhança, considerou que importa evitar confusões entre esse instrumento e a política de alargamento, pois são completamente distintos. De seguida, interveio Krichbaum, que sublinhou que numa Europa com 28 membros tudo é mais complicado do que numa Europa com 6 membros, como no início. Considerou, contudo, que tal não deve impedir que se defenda uma adesão, e todos os países devem adaptar-se às regras. Como exemplo, defendeu que os países deveriam adaptar-se às recomendações 29 DE DEZEMBRO DE 2015____________________________________________________________________________________________________________81