I SÉRIE — NÚMERO 30 6 demasiadamente baixa. De facto, isso foi alterado ao longo do ano e nós estamos a fechar o ano com quase 90 000 jovens cobertos pelas medidas do Impulso Jovem. Significa isto, Sr. Deputado, que, apesar de tudo, o Impulso Jovem cumpriu a sua missão e aproveito também para divulgar — embora já hoje de manhã me tenha referido a essa matéria, num seminário promovido pelo Conselho Nacional de Juventude sobre políticas de emprego para a juventude — que a avaliação mais recente aponta para uma taxa de sucesso de cerca de 67%, relativamente à medida de estágios que correu no âmbito do Impulso Jovem. Quanto à questão da dupla condicionalidade macroeconómica no âmbito do quadro financeiro plurianual, que o Sr. Deputado coloca, quero dizer que o Governo português manifestou, desde o início, não só reserva mas também oposição, como outros Governos, a esta dupla condicionalidade. O Orçamento europeu, o quadro financeiro plurianual, é obtido por consenso e, portanto, por unanimidade do Conselho Europeu. O que teria acontecido se algum país bloqueasse, por esta razão, a proposta de Orçamento europeu? Nós estaríamos hoje numa posição muito diferente, que era a de não ter perspetivas financeiras para os próximos sete anos. E foi estritamente, na avaliação, no balanceamento entre as vantagens e desvantagens de bloquear um Orçamento europeu ou de o poder alcançar com algum acordo que nós, como todos os outros Governos europeus, optámos por viabilizar o Orçamento. Portanto, Sr. Deputado, tal como no Parlamento Europeu, vários primeiros-ministros tiveram esta matéria como uma matéria de reserva e julgo que não faltarei à verdade se disser que a grande maioria dos chamados «países da coesão», que integravam o Grupo da Coesão, mantiveram, até ao final, a sua reserva quanto a esta dupla condicionalidade. É verdade que nenhum governo bloqueou o Orçamento por esta razão, mas confesso que fui daqueles que ficou a torcer para que fosse possível ainda, ao nível do Parlamento Europeu, encontrar uma melhor solução. Mas também no Parlamento Europeu, a maioria dos Deputados portugueses entendeu, e não foram só os do meu partido, que não fazia sentido esse bloqueio à União Europeia por causa desta matéria. Aplausos do PSD e do CDS-PP. A Sr.a Presidente: — Sr. Deputado António José Seguro, faça favor. O Sr. António José Seguro (PS): — Sr.a Presidente, Sr. Primeiro-Ministro, não o acompanho nessa atitude e nesse posicionamento, porque é verdade que, se houvesse um país, um Estado-membro, que se opusesse e batalhasse até ao fim para que não existisse essa dupla condicionalidade, o Orçamento da União não poderia entrar em vigor. Mas, como o Primeiro-Ministro reconheceu, e bem, havia vários Governos que estavam interessados, designadamente os da coesão, em fazer essa batalha. Aquilo que eu não compreendo é como é que não se criou um bloco político que demonstrasse a quem manda na Europa a evidência. E a evidência é muito simples: é que são precisamente os países da coesão aqueles que não podem ter uma dupla condicionalidade. E o pior é que, quando há um país da coesão que está sob assistência financeira, é esse país que precisa da ajuda e da solidariedade europeias para corrigir os seus desequilíbrios económicos e não de uma dupla sanção. Por isso, o que a Europa decidiu é pior do que um bloqueio durante dois ou três meses ao Orçamento da União Europeia. O que a Europa decidiu é que um país que não cumpra as metas do Tratado e esteja no âmbito da coesão pode, para além da sanção pecuniária, ter que ficar privado de uma parte dos fundos comunitários. Ora, isso é gravíssimo! É de uma enorme gravidade, porque estamos a falar do maior volume de fundos comunitários, de investimento para o nosso País. Portanto, nós vamos ter — o seu Governo e os governos seguintes até 2020 — uma lâmina no pescoço, em virtude de poder não cumprir esses objetivos da zona euro, e que não depende de nós mas, muitas vezes, das circunstâncias, do desempenho da economia da própria euro-zona. Aí é que nós devíamos ter batalhado pela solidariedade europeia. Devo dizer-lhe, com total clareza e frontalidade: continuo a não compreender como é que o Governo português cedeu nesta dupla condicionalidade, que penaliza fortemente os portugueses e a nossa economia. Aplausos do PS.