I SÉRIE — NÚMERO 26 36 Os senhores sabem muito bem identificar problemas, identificar esta ou aquela questão, mas nunca dizem como se faz para resolver o problema do endividamento do setor público dos transportes. E a pergunta que gostaria deixar é se o BE acha que o Estado deve continuar a colecionar empresas que, depois, não têm condições para funcionar bem. E é aí que, ao endividarmo-nos cada vez mais, ficamos sem condições para responder àquilo que são as necessidades de transporte e de mobilidade das populações. E esse é que é o nosso desafio, ou seja, o de colocar o dinheiro onde ele faz mesmo falta. Aplausos do PSD.A Sr.a Presidente (Teresa Caeiro): — Para pedir esclarecimentos, tem a palavra o Sr. Deputado Rui Paulo Figueiredo. O Sr. Rui Paulo Figueiredo (PS): — Sr.a Presidente, cumprimento o Bloco de Esquerda, a Sr.a Deputada Helena Pinto por ter trazido aqui um tema relevante e importante para a economia do País, relativamente ao qual o incómodo dos partidos da maioria transpareceu bem na intervenção do Sr. Deputado Paulo Cavaleiro, porque ele conseguiu passar quase todo o tempo a tentar evitar o assunto e a falar ao lado. Mas o Sr. Deputado errou notoriamente o alvo. E nós concordamos com grande parte do diagnóstico que o Bloco de Esquerda aqui fez, porque, no caso da EMEF, estamos perante resultados positivos, Sr. Deputado. O Sr. Deputado não falou da EMEF, mas estamos a falar de uma empresa que tem resultados positivos, em termos de resultados operacionais, de resultados líquidos, que pode ter perspetivas de internacionalização, que é importante ao nível de assumir valências em áreas especializadas como a manutenção, material circulante, e quiçá até de evoluir também nas suas perspetivas. Portanto, concordamos — e o Partido Socialista tem defendido isso desde há muito — que é urgente ter políticas que permitam revitalizar os setores industriais. A maioria fez vários planos, vários diagnósticos. O ex-Ministro Álvaro Santos Pereira falava muito disso e ainda agora lançou um livro dizendo que falava muito disso, mas que, ao mesmo tempo, era boicotado na implementação. E foi ele que disse que era boicotado, nomeadamente pelo partido seu parceiro de coligação. Mas não basta falar, é preciso concretizar. É que, na verdade, perante casos concretos como este da EMEF, os senhores ignoram e, portanto, perdem esta oportunidade de revitalizar setores industriais. Precisamos de políticas que incrementem ainda mais as exportações — e a EMEF poderia fazê-lo. Mas o que temos, na visão do Governo, suportada pelo PSD e pelo CDS, é esta ânsia, de vender os dedos, de privatizar, de concessionar e, ainda por cima, sem qualquer resultado ao nível da dívida pública, que não para de aumentar, e sem salvaguardar os interesses estratégicos nacionais. A única explicação é a de que se trata de puro preconceito ideológico desta maioria contra tudo o que é gestão pública, de uma ânsia de desmantelar o Estado. É assim na EMEF, como é na TAP, em que ignoram alternativas, é assim na PT, foi assim na Cimpor, onde também contribuíram para desmantelar uma empresa, é assim nos transportes, em que ignoram alternativas, no Porto e em Lisboa, de uma gestão pública mais eficiente. A Sr.a Presidente (Teresa Caeiro): — Queira concluir, Sr. Deputado. O Sr. Rui Paulo Figueiredo (PS): — Concluo, Sr.a Presidente, perguntando à Sr.a Deputada Helena Pinto se não concorda que é por puro preconceito ideológico que a maioria tem estas opções e se está disponível para convergências em torno de parar com esta política que desmantela o Estado e que empobrece a economia e o setor empresarial. Nós precisamos de manter o Estado em setores estratégicos importantes para o País. Aplausos do PS.A Sr.a Presidente (Teresa Caeiro): — Para responder, tem a palavra a Sr.a Deputada Helena Pinto.