10 | II Série B - Número: 058 | 31 de Janeiro de 2009acéfalas e despersonalizadas. Nenhuma ginástica retórica, nenhum discurso dos «direitos» pode justificar tão aberrante lei.Palavras para quê? Vida! Este é o regime político que está promover o maior suicídio colectivo da história de Portugal, com a cumplicidade responsável e consciente da maior parte dos jornalistas, e o silêncio covarde para não dizer cúmplice da hierarquia da Igreja portuguesa.Sabe o quanto eu gostaria de ir a Lisboa para tomar posição acerca deste importantíssimo assunto.Infelizmente na 4.a feira tenho uma aula, que ocorre em plena semana de exames e cuja falta de minha parte iria prejudicar os alunos. Prometo ir a um local sossegado (uma Igreja) e fazer uma oração à hora a que os amigos do PPV estarão da Assembleia da República.VIEnhorabuena!! Enrique Banús (Barcelona) Muito obrigado por me manter ao corrente da marcha da luta travada. É claro que foi uma grande alegria saber deste resultado. Infelizmente, não devo poder estar em Lisboa no próximo dia 14. Se as circunstâncias se modificarem, lá comparecerei. Eu gostaria de saber, com maior precisão, qual a verdadeira natureza do movimento que pretendem criar e para o qual requerem assinaturas. Ele não está já actuante? E, se está, como me parece, que é que falta? Agradeço, pois, uma resposta.Felicitando pela sua tenacidade, apresento os meus respeitosos cumprimentos.VIIUm grande abraço e parabéns pelo excelente trabalho. Há mais um ponto que é indispensável focar: o facto da fiscalização sucessiva da lei do aborto estar há quase dois anos na gaveta da mesa do Presidente do Tribunal Constitucional. O problema é que a lei é mesmo inconstitucional e o presidente do TC está à espera que a legislatura acabe para fazer caducar o pedido de fiscalização sucessiva. Isto tem que ser denunciado e ninguém (nem mesmo a Rádio Renascença) fala disto!!!!!!!!!!!!!! Antes de mais, bom ano novo na graça e paz de Nosso Senhor. Folgo em saber que conseguimos reunir as condições para entregar a petição no Parlamento. Em verdade, foi uma excelente opção alterar a data, inicialmente, avançada de 2 para 14 de Janeiro, existindo, assim, maior margem de manobra para estudar e preparar a apresentação. Subscrevo cada um dos pontos que intentam mencionar na conferência de imprensa, e, faço saber, ainda, que a longo prazo, a intenção de serem ouvidos aquando do processo de feitura das leis é um objectivo essencial. Quanto à minha comparência, agradeço o convite, mas, é de todo impossível, pois, tenho compromissos, exactamente, neste dia na Cruz Vermelha, delegação de Braga, a qual comemora os seus 25 anos. Apresento votos de que a vossa missão de arautos da vida seja abençoada pelo Santo Espírito de Deus, de modo que os vossos corações e bocas sejam instrumentos fiéis da Palavra e da Vontade do Criador.Magnífico, é com muita pena mas não poderei estar em Lisboa, mas estarei em espírito e rezar uma dezena a essa hora e defesa contra o aborto sistémico, exterminadora vida, que só princípios materialistas e desprovidos de humanismo podem aceitar. Contudo, discordo em dois pontos quanto ao resto. É que se luto pela dignidade da vida, tenho também de lutar pela dignidade da morte, que é a extinção da vida. A dignidade da vida tem de pressupor a dignidade na morte. O sofrimento atroz, inútil, irreversível e prolongado de um moribundo, pela sua crueldade inútil, não se coaduna com princípios humanistas. Admito a eutanásia em determinadas circunstâncias. Por outro lado, não posso conceber, por exemplo, que uma mulher que foi violada e que lhe foi imposta uma gravidez forçada e não desejada não possa abortar (desde que logo o manifeste). A vida é uma sucessão natural e querida, mesmo que involuntária (acidental). Rejeitarmos este princípio leva-nos a conceitos retrógrados perdidos na memória dos tempos, nomeadamente à utilização da mulher como mero objecto reprodutor. As três situações tipificadas no Código Penal são as correctas. O que é perfeitamente incorrecto e criminoso é recorrer-se ao aborto sistémico como solução.