24 DE SETEMBRO DE 2020 217 à disposição do sector ao invés de introduzir descoordenação, burocracia, duplicação de tarefas e uma imagem internacional diminuída e incompreendida. No entender do PSD separar saúde e bem-estar animal é mais do que erro político, é um erro técnico e científico, contrariando todos os postulados relevantes em saúde pública, nomeadamente da interação entre as diferentes espécies animais e o homem. Irá igualmente comprometer os objetivos de política pública mais integrada, sustentável e valorizadora do território, comprometendo incompreensivelmente o grau de saúde pública animal e a sanidade e bem-estar animal a que o País se habitou. Assim, nos termos constitucionais e regimentais aplicáveis, os Deputados abaixo assinados, do Grupo Parlamentar do Partido Social Democrata, apresentam o seguinte projeto de resolução: A Assembleia da República resolve, nos termos do disposto do n.o 5 do artigo 166.o da Constituição da República Portuguesa, recomendar ao Governo que: 1 – Mantenha a tutela política e técnica dos animais de companhia na Direção-Geral de Alimentação e Veterinária (DGAV), organismo do Ministério da Agricultura que é o único a garantir o cumprimento integral das normas de saúde pública, sanidade e bem-estar animal aplicadas aos animais de companhia. 2 – Reforce as verbas financeiras da Direção-Geral de Alimentação e Veterinária (DGAV), no sentido de alargar os recursos humanos e técnicos direcionados a uma estratégia inteligente de valorização técnica e pessoal. 3 – Crie no âmbito da Direção-Geral de Alimentação e Veterinária (DGAV) uma secção especializada em saúde pública e bem-estar animal especificamente direcionada aos animais de companhia, funcionando de forma integrada com as restantes seções especializadas. Palácio de São Bento, 23 de setembro de 2020. Os Deputados do PSD: Adão Silva — Catarina Rocha — Ferreira — Emília Cerqueira — António Lima Costa — António Ventura — Cristóvão Norte — João Marques — João Moura — Paulo Leitão — Carlos Eduardo Reis — Afonso Oliveira — Carla Barros — Rui Silva — Maria Germana Rocha — Nuno Carvalho — Rui Cristina — Sara Madruga da Costa. ——— PROJETO DE RESOLUÇÃO N.o 665/XIV/2.a PELA APROVAÇÃO DAS PORTARIAS REFERENTES ÀS MEDIDAS DE ACOLHIMENTO PARA CRIANÇAS E JOVENS A Lei de Proteção de Crianças e Jovens em Perigo (LPCJP) foi revista pela Lei n.o 142/2015, de 8 de setembro, passando, nessa altura, a privilegiar o acolhimento familiar enquanto medida de acolhimento para crianças e jovens. Esta nova LPCJP carecia de regulamentação ao nível da execução do acolhimento familiar e da execução do acolhimento residencial, regulamentação esta que só chegou quatro anos depois, através de dois decretos-lei do Governo. Estes recentes diplomas, o Decreto-Lei n.o 164/2019, de 25 de outubro, e o Decreto-Lei n.o 139/2019, de 16 de setembro, preveem a aprovação dos termos e condições, respetivamente, das casas de acolhimento e do acolhimento familiar, por portaria do membro do Governo responsável pela área da segurança social. Decorreram os prazos de 90 e 60 dias previstos, respetivamente, no Decreto-Lei n.o 164/2019 e no Decreto-Lei n.o 139/2019, para aprovação das respetivas portarias. Contudo, as mesmas ainda não se encontram aprovadas. A não aprovação destas portarias cria graves constrangimentos jurídicos e operacionais, porquanto os termos e condições dos acolhimentos residenciais e familiares permanecem indefinidos, em certos aspetos.