11 DE JULHO DE 1992120-(19)ANEXO 3 Resposta do director do serviçoEx.lno Sr. Presidente do Conselho de Administração do Hospital Geral de Santo Antonio.De acordo com instruções recebidas de V. Ex.", procedi a uma avaliação cuidada dos (actos que teriam ocorridocom o doente Sr. Augusto Aurélia Moreira Dias durante o seu internamento neste Hospital e que foram objecto de noticia publicada no semanário 0 Independente em 30 de Abril de 1992 (p. 40).A cuidadosa leitura do processo clínico (médico e de enfermagem) fonieceu-ine todos os elementos necessários para esclarecer o que na realidade ocorreu com este doente durante o seu período de internamento neste Hospital, de 13 de Junho a 4 de Julho de 1989.Tendo sido enviado ao serviço de urgência do Hospital Geral de Santo António por utn médico do Hospital de Espinho, foi internado por sofrer de arteriopatia oclusiva— grau iv — dos membros inferiores com lesões tróficas do pé direito. Referia ainda na sua informação aquele colega que o doente era «um grande fumador e alcoólico».Na primeira observação efectuada no serviço de cirurgia vascular, em 14 de Junho de 1989, é posto o diagnóstico de síndrome de Leriche e é proposto para aortografia translombar, a qual é efectuada a 15 de Junho de 1989 e confinna o diagnóstico clínico.Em 22 de Junho de 1989, é feita limpeza cirúrgica das lesões tróficas do pé direito com amputação de dois dedos— Dr. José Tavares — e o doente é programado para cirurgia aórtica, dada a bilateralidade das lesões arteriais existentes.Em 26 de Junho de 1989, e após conveniente estudo pré-operalório, é submetido a intervenção cirúrgica de pontagem aorto-bifemural com prótese de Dacron — Dr. Alexandre Moreira. No pós-operatório imediato ocorre uma trombose do ramo esquerdo dessa prótese, prontamente diagnosticada. O doente é recuperado e o problema solucionado de forma correcta com a desobstrução do ramo da prótese, seguida de execução de pontagem fémur poplítea esquerda com prótese de Dacron EXS — Dr. Rui Almeida.Toda esta actuação cirúrgica foi atempada e correcta tanto na indicação como na técnica.O pós-operatório decorreu com algumas complicações digestivas que foram convenientemente acompanhadas e tratadas, mantendo-se sempre funcionantes as pontagens efectuadas.Entretanto, e apesar do adequado tratamento cirúrgico, as lesões do pé direito evoluíram e tornou-se necessária a amputação da perna direita abaixo do joelho, intervenção esta que é efectuada em 29 de Junho de 1989 pelo Dr. José Tavares.Controlada a situação clínica geral e vascular do doente, este é transferido para o Hospital de Espinho com a indicação de que deverá fazer penso e ser estudado quanto a eventual patologia ulcerosa que poderá justificar as perturbações digestivas do pós-operatório.Do que fica exposto posso desde já concluir, sem margem para dúvida, que:1) O Dr. Alexandre Moreira não efectuou a este doente qualquer cirurgia de amputação:2) Sob o ponto de vista vascular, o doente teve alta por transferência para o Hospital de Espinho, com. pontagens arteriais funcionantes e, como se escreveu no «resumo de alta», curado com sequelas (amputação do M1D abaixo do joelho).Isto bastará para demonstrar a falta de veracidade da notícia em causa, para afirmar que as referências nela efectuadas ao Dr. Alexandre Moreira são falsas e que o que se diz da actuação do serviço de cirurgia vascular também não é verdadeiro, é uma infame calúnia que no fundo atinge não só o Dr. Alexandre Moreira mas todo o pessoal do serviço de cirurgia vascular e o próprio Hospital Geral de Santo António.Há, no entanto, ainda circunstâncias que tornam mais infame e despudorado o comportamento do jornalista que fez a notícia.É que, na manhã do dia 29 de Abril de 1992 tive conhecimento de que no dia anterior alguém de O Independente tentara contactar o Dr. Alexandre Moreira e infonnara a sua esposa de que iria publicar uma notícia que lhe atribuía um erro cirúrgico e mesmo uma tentativa de suborno do doente para que se calasse.Ao ter conhecimento deste facto tentei a todo o custo e após a leitura do processo clínico contactar o jornalista para esclarecer e impedir que fosse publicada uma notícia falsa e caluniosa, repito, para o Dr. Alexandre Moreira, para o serviço de cirurgia vascular e para o nosso Hospital.Senti ser esse o meu dever e lói com dificuldade que consegui, na tarde desse mesmo dia 29 de Abril, contactar o jornalista e, depois de ouvir o teor da notícia que se propunha publioir, dizer-lhe muito claramente que as informações de que dispunha enun falsas, que o Dr. Alexandre Moreira não executara nesse dtxjnte qualquer cirurgia de amputação e que quanto à tentativa de suborno ela não ptxleria acontecer, por essa mesma rcizão.Reiterei ainda e para reforço da minha posição de director do serviço, e como é de toda a justiça, a minha total confiança no Dr. Alexandre Moreira.Apesar de tudo isto a notícia saiu, talvez até aumentada na sua deformação e agora com malévola e consciente falsidade, sem se buscar todo o esclarecimento que foi posto, com toda a abertura, ü disposição do jornalista.Esta a infonnação que é meu dever prestar a V. Ex.*, colocando-ine, como é evidente, à inteira disposição do conselho de administração para lodo e qualquer esclarecimento e colaboração.Infelizmente o mal está feito e a prática mostra que pouco ou nada se ptxle fazer quanto a este tipo de jornalismo.Permito-me, no entanto, sugerir a V. Ex." que desta minha infonnação seja dado conhecimento ao Sr. Ministro da Saúde para os fins que tiver por convenientes.6 de Maio de 1992.—O Director do Serviço, Mário Caetano Pereira.ANEXO 4Ex.mo Sr. Ministro da Saúde, Avenida de João Crisóstomo, 9, 1000 Lisboa.Excelência.Em 30 de Abril de 1992 foi publicada no semanário O Independente, na p. 40, uma notícia que põe em causa a dignidade profissional de um médico do quadro deste Hospital e o funcionamento do serviço de cirurgia vascular.