I SÉRIE — NÚMERO 84 2 O Sr. Presidente: — Sr.as e Srs. Deputados, Sr.as e Srs. Funcionários, Sr.as e Srs. Jornalistas, está aberta a sessão. Eram 15 horas e 4 minutos. Os Srs. Agentes da autoridade podem abrir as galerias, por favor. Antes de iniciarmos a ordem do dia, que é uma marcação do Bloco de Esquerda, dou a palavra à Sr.a Secretária Emília Santos para proceder à leitura do expediente. A Sr.a Secretária (Emília Santos): — Sr. Presidente, Srs. Deputados, deram entrada na Mesa, e foram admitidos, os projetos de lei n.os 271/XIII (1.a) — Revoga a propina do ensino de português no estrangeiro e estabelece a gratuitidade dos manuais escolares nos cursos do EPE (terceira alteração ao Decreto-Lei n.o 165/2006, de 11 de agosto) (BE), que baixa à 2.a Comissão, com conexão com a 8.a, e 272/XIII (1.a) — Aprova o processo extraordinário de restauração de freguesias extintas pela Lei n.o 11-A/2013, de 28 de janeiro (BE). Deram também entrada na Mesa, e foram admitidos, os projetos de resolução n.os 390/XIII (1.a) — Pela manutenção da isenção de imposto à aguardente de figo destinada ao consumo próprio dos pequenos produtores (PCP), que baixa à 7.a Comissão, com conexão com a 5.a, 391/XIII (1.a) — Recomenda a realização de uma auditoria forense à Carteira de Crédito da Caixa Geral de Depósitos (BE), que baixa à 5.a Comissão, 392/XIII (1.a) — Pela garantia da legalidade e respeito dos direitos dos trabalhadores no processo de reestruturação do Novo Banco (BE), que baixa à 10.a Comissão, 393/XIII (1.a) — Recomenda ao Governo o reforço de competências das freguesias e a avaliação da reorganização territorial das freguesias (PS) e 394/XIII (1.a) — Recomenda ao Governo a alteração do Regime Geral da Gestão de Resíduos, aprovado pelo Decreto-Lei n.o 178/2006, de 5 de setembro (PAN), que baixa à 11.a Comissão. É tudo, Sr. Presidente. O Sr. Presidente: — Vamos dar início à ordem do dia com a apreciação, na generalidade, do projeto de lei n.o 94/XIII (1.a) — Elimina a obrigatoriedade de apresentação quinzenal dos desempregados (alteração ao Decreto-Lei n.o 220/2006, 3 de novembro) (BE). Para apresentar o projeto de lei, tem a palavra o Sr. Deputado José Soeiro. O Sr. José Moura Soeiro (BE): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, Srs. Membros do Governo: Quem teve o infortúnio de ficar desempregado não cometeu nenhum delito, não é suspeito. É vítima e não culpado de uma situação involuntária, alheia à sua vontade. O debate que hoje aqui trazemos é por isso um debate sobre o respeito que nos devemos uns aos outros. É um debate sobre a dignidade com que nos tratamos. Um Estado que trata os desempregados como criminosos é um Estado que não respeita os seus cidadãos. Obrigar os desempregados a ir a uma junta de freguesia de 15 em 15 dias carimbar um papel para fazerem prova de vida é um procedimento vazio, do ponto de vista do acompanhamento a que os desempregados têm direito, e burocrático sem qualquer conteúdo, que trata os desempregados como se fossem arguidos com termo de identidade e residência. Além disso, custa dinheiro a quem já tem pouco. Pagar transportes para fazer uma coisa inútil — e, às vezes, são 7, 8, 9 € — é um luxo a que os desempregados não se podem dar. O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — É verdade! O Sr. José Moura Soeiro (BE): — E se falharem duas apresentações, perdem o subsídio de desemprego. É uma injustiça, é um desrespeito e é uma humilhação inútil que as pessoas não merecem e que, por isso, tem mesmo de acabar. Perder o emprego, sabemo-lo todos, é sempre uma desgraça. Não é apenas o rendimento que se perde, é o quotidiano das pessoas que se esfrangalha, é o isolamento que cresce, é o sentimento de utilidade que fica em causa.