5 DE ABRIL DE 2018 37 Governo, com meia-dúzia de soluções avulsas apresentadas, afasta-se cada vez mais daquilo que é o saber científico ou empírico. Esta aposta na aparente ilusão de prevenção está a cegar o poder político e também engana os cidadãos e os opinion makers, que, de repente, já todos parecem que sabem como fazer para prevenir e combater os fogos florestais e é nessa ótica que este Governo insiste. Tem andado, dia após dia, em campanha eleitoral e insiste nesta propaganda fácil do politicamente correto, que é independente daquilo de que o País precisa ou do que a nossa floresta precisa para crescer e para ser melhor. Primeiro, aqui, na Assembleia, acusou os eucaliptos pela dimensão dos fogos. Segundo, culpou os proprietários pela má gestão dos seus terrenos, responsabilizou-os de prejudicar terceiros, duplicando as coimas e impondo prazos absurdos. Terceiro, criou novas obrigações legais sem qualquer rigor técnico, cujo efeito é precisamente o oposto ao pretendido. O Governo aumentou aquilo que é a produtividade primária, isto é, Srs. Deputados, o crescimento dos matos, tornando mais frequente a necessidade da sua gestão, consequentemente encarecendo esse trabalho e inviabilizando a rentabilidade do território. Srs. Deputados, cortar árvores junto das casas com distâncias patéticas e roçar mato na berma das estradas, não, não é unicamente aquilo que se esperava da prevenção estrutural em Portugal e que o País merecia depois do que aconteceu no ano passado. A prevenção estrutural, ao nível da silvicultura, é muito mais do que isso, Srs. Deputados! Essa prevenção estrutural teria funcionado se houvesse um cumprimento de procedimentos preventivos realizados nos meses de inverno, como são o uso do fogo controlado e a constituição e preparação de equipas de sapadores florestais, que aqui já foram faladas e anunciadas mais do que uma vez. Mas, se os senhores se lembrarem, no ano passado o Sr. Ministro da Agricultura andou de anúncio em anúncio, até prometendo e garantindo que as equipas de sapadores estavam no terreno em junho, mas só foram postas a funcionar em agosto, quando já ardia metade de Portugal. Srs. Deputados, até o recurso às podas ou às desramações inteligentes, nada disto foi opção deste Governo. Aliás, a opção deste Governo foi sempre a de continuar fechado na sua propaganda, desprezando qualquer conselho ou opinião da oposição. O Sr. Presidente (Jorge Lacão): — Peço-lhe que conclua, Sr. Deputado. O Sr. Nuno Serra (PSD): — Vou concluir, Sr. Presidente. Srs. Deputados, o Governo e a esquerda continuam a usar a floresta como uma moeda de troca política ou como uma forma fácil de fazer propaganda e branquear os erros do combate florestal, fechando sempre os olhos àquilo que é o verdadeiro problema da floresta em Portugal, que assenta na falta da promoção económica no mundo rural e, acima de tudo, na necessidade que estas atividades rurais e a floresta têm de ser devidamente valorizadas e rentabilizadas. Aplausos do PSD.O Sr. Presidente (Jorge Lacão): — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Fernando Rocha Andrade, do PS. O Sr. Fernando Rocha Andrade (PS): — Sr. Presidente, Srs. Membros do Governo, Sr.as e Srs. Deputados: Perante uma tragédia como aquela que se abateu sobre o País no ano passado, é normal que o País se una e comungue de um esforço coletivo, no sentido de que a tragédia não volte a repetir-se. Creio que o País está unido nessa determinação e que a atitude do PSD e do CDS neste debate não reflete, felizmente, o sentir e a determinação do País. Aplausos do PS.