9 DE OUTUBRO DE 2014 27 processo que está, ao sabor dos interesses dos grupos económicos, a conduzir, de facto, ao desmantelamento de uma empresa com a importância da PT. Aplausos do PCP.A Sr.a Presidente: — Para responder, tem a palavra a Sr.a Deputada Mariana Mortágua. A Sr.a Mariana Mortágua (BE): — Sr.a Presidente, começo por agradecer ao Sr. Deputado João Oliveira a questão que colocou e por concordar com a nota que fez sobre o silêncio das bancadas da direita relativamente a esta matéria. O silêncio não sei se é aceitável, mas é compreensível! A PT é, hoje, a materialização de tudo aquilo que fomos dizendo que ia acontecer. Quantas vezes dissemos que isto ia acontecer?! Quando se privatizam sectores estratégicos, perde-se a capacidade de decidir o que é que acontece a estas empresas. Avisámos, durante anos, que isto ia acontecer. Vendem-se golden shares, diga-se, sem nenhum motivo, porque a Alemanha, que tanto tentam imitar e que tanto aclamam, tem golden shares. Aliás, candidatos à privatização de empresas portuguesas são golden shares do sistema e do Governo alemão. A Alemanha pode ter golden shares, o Estado português é que não pode. Porquê? Porque isso interfere diretamente com os interesses privados do sistema nacional. E o que conseguimos descobrir hoje sobre os interesses privados do sistema nacional é que, de uma maneira ou de outra, todos eles estão estranhamente ligados ao Grupo Espírito Santo. Portanto, na prática, foi isto que andou a ser feito: a PT foi privatizada e a consequência foi ser uma empresa que servia para dar liquidez ao Grupo Espírito Santo, a seu bel-prazer, sem qualquer preocupação pelos interesses estratégicos da economia. E, hoje, as bancadas da maioria caem no erro de estar a assistir a este descalabro, de não assumir as consequências das políticas que tiveram e de não serem capazes de tirar consequências, também, para o futuro. Tanto não tiram consequências que levam esta política a um nível mais elevado, porque há o Novo Banco que tem ativos, também eles, estratégicos para o País e o Governo português desresponsabiliza-se de decidir sobre estes ativos estratégicos, dizendo: «O Banco de Portugal que decida». Este é o último ponto da situação a que chegámos, em que o Governo português acha que não tem uma palavra a dizer sobre os ativos estratégicos que estão no BES, ou no Novo Banco, e que é o Banco de Portugal, que é o regulador, que tem de decidir sobre a política económica que o Governo é incapaz de fazer. O Sr. PedroFilipeSoares (BE): — Muito bem! A Sr.a MarianaMortágua (BE): — Srs. Deputados, há uma coisa que ficou demonstrada com esta ação do Governo e das bancadas da maioria: o Ministério da Economia, a Ministra das Finanças, o Governo como um todo, não fazem a mais pequena ideia do que é política económica. Risos do Deputado do PSD Pedro Pimpão. E por isso mesmo, talvez, a economia não saia deste marasmo! E por isso mesmo, talvez, tenhamos hoje previsões económicas que são piores do que aquelas que tínhamos no passado, e esta tem sido, aliás, uma regularidade nos últimos tempos! Aplausos do BE. A Sr.a Presidente: — A próxima pergunta cabe ao PS. Tem a palavra o Sr. Deputado Marcos Perestrello. O Sr. MarcosPerestrello (PS): — Sr.a Presidente, a Sr.a Deputada Mariana Mortágua sabe por que razão no site da Portugal Telecom não consta o sentido de voto dos acionistas na Assembleia Geral do passado dia 8 de setembro, que aprovou a redução da participação da PT no capital da Oi, na sequência da fusão entre as