81 | II Série GOPOE - Número: 008 | 16 de Novembro de 2011O Sr. Ministro de Estado e dos Negócios Estrangeiros: —  » e a coesão do Governo, não pode pôr em causa objectivos que foram definidos e o sentido das palavras que proferi nessa entrevista.Em nenhuma parte da entrevista o Sr. Deputado encontra a expressão: «É preciso uma coligação já!». No entanto, ouvi muitos comentários, durante o fim-de-semana, de que eu tinha exigido uma «coligação já!».Mais, fazendo-se a associação de «exigindo uma coligação já» com «senão houver coligação já, vamos ter de sair do euro».Neste momento, o Deputado do BE José Manuel Pureza exibe a página do jornal onde vem a entrevista citada.Esta extrapolação não é o que decorre da minha entrevista, Sr. Deputado. Tenha paciência! As entrevistas têm contextos, em que são desenvolvidas. Agora, se o Sr. Deputado pretende —  com esta enviesada expectativa, em relação aos mercados —  manipular o sentido das minhas palavras» Aproveitei esta oportunidade que me deu para esclarecer exactamente o sentido das minhas palavras nessa entrevista. É um sentido de exigência e de responsabilidade. Sinto-me preocupado com a situação do País! Estou, Sr. Deputado, muito preocupado com a situação do País!O Sr. José Manuel Pureza (BE): —  Não é o único! Não tem exclusividade nesta matéria!O Sr. Ministro de Estado e dos Negócios Estrangeiros: —  Acho que todos temos de ter a nossa responsabilidade. Não é possível sustentar a confiança dos mercados numa execução orçamental tão exigente se não houver a garantia de que há a coesão mínima indispensável para executar esse Orçamento e essas metas orçamentais.Já o disse, e repito: se for preciso, ou possível, fazer um acordo de cavalheiros, muito bem. Se isto não for possível, mas se for possível um acordo de estabilidade governativa, tanto melhor. Se for necessária uma coligação, faça-se a coligação. Agora, o que é preciso é ter a noção de que 2011 é um ano absolutamente crítico para o nosso futuro na relação com o projecto europeu e com a União Económica e Monetária. Sobre isto não tenho a mínima dúvida, e di-lo-ei publicamente as vezes que for necessário, correndo o risco de estar enganado, como, aliás, o Sr. Deputado.O Sr. Presidente: —  Tem a palavra o Sr. Deputado João Ramos.O Sr. João Ramos (PCP): —  Sr. Presidente, Sr. Ministro, esta nossa intervenção inicial prende-se com a tentativa de perceber algumas questões relacionadas com as comunidades portuguesas. Porém, antes de mais, porque a agenda mediática o impõe, gostava de colocar uma questão relacionada não com a entrevista do Sr. Ministro, ou a necessidade de formalização de acordos de governação, mas com o que tem sido noticiado hoje de manhã.Assim, queremos saber se o Sr. Ministro nos pode dizer alguma coisa sobre eventuais pressões da União Europeia para que Portugal recorra ao FMI, tendo em conta as relações do Sr. Ministro com as estruturas da União. Enfim, gostaríamos de saber se nos pode desmentir ou confirmar estas intenções.Passando à apreciação do Orçamento do Estado, no ano das questões das comunidades, estranhamos —  e é indicativo do que se pretende —  que, num documento denominado «orçamento por acções», na sua primeira página, onde se dá conta das prioridades na intervenção, nada se diga sobre a questão das comunidades.No que concerne às questões da rede consular, verificamos, pelos dois documentos que nos foram distribuídos, o prosseguimento do programa de modernização, a continuação da reforma dos estatutos, tanto do pessoal diplomático como do pessoal dos serviços externos, a continuação da modernização e informatização dos serviços. Apresenta-nos as questões do ponto de vista da continuidade, o que nos deixa com alguma preocupação porque os problemas que nos chegam da comunidade portuguesa, relacionados com a rede consular, têm a ver com a dificuldade na resposta às solicitações, com o encerramento de