24 DE JUNHO DE 2017 27 deu uma resposta errada e criou expectativas que nunca deveria ter criado e que, portanto, falhou a esta gente num momento em que eles mais precisavam das instituições públicas e que o Estado fosse um garante dessa estabilidade. Srs. Deputados, quem conheceu estes lesados e quem viu o seu desespero sabe que não são grandes investidores e sabe que é gente que perdeu tudo. Só gente que perdeu tudo é que fica neste estado de desespero e se manifesta assim. É preciso ver estas pessoas para compreender isso e ter respeito pelos dramas pessoais de pessoas que perderam tudo, as poupanças de uma vida. Portanto, Sr. Deputado, à justiça o que é da justiça! Quem participou ativamente numa comissão de inquérito, como o PSD também participou, e sabe que essa comissão contribuiu para que Ricardo Salgado fosse levado à justiça não pode ter a coragem de vir aqui dizer que alguém o quer ilibar! Ninguém, nesta Assembleia da República, quer ilibar Ricardo Salgado, muito menos, o Bloco de Esquerda! Aplausos do BE e de Deputados do PS. Repito: muito menos o Bloco de Esquerda! Portanto, não aceitamos as acusações que nos fazem. Sr. Deputado, é verdade que dizemos «à justiça o que é da justiça», mas também dizemos «à Assembleia da República o que é da Assembleia da República». Ora, o Sr. Deputado votou uma resolução que dizia que tinha de ser encontrada uma solução para os lesados do BES. O Bloco de Esquerda também a votou, assume esse compromisso e não vai deixar estas pessoas ficarem mal ou sem uma solução! O Sr. Carlos Santos Silva (PSD): — Queremos é saber qual é essa solução! A Sr.a Mariana Mortágua (BE): — Há deficiências nesta solução. É verdade, Sr. Deputado. Há uma garantia pública, mas essa garantia devia ser do sistema financeiro, e há problemas de igualdade no que diz respeito aos emigrantes e ao seu acesso a esta solução. É preciso perceber se esta solução está desenhada por montante total — a questão já foi aqui referida — ou por subscrição, apesar de o montante total ser o mesmo, mas com diferentes subscrições. Não sendo esta solução perfeita e tendo algumas deficiências, foi o acordo possível e a posição do Bloco de Esquerda é a de que não será por nossa vontade ou por nossa iniciativa que estas pessoas vão, mais uma vez, ver as suas expectativas destruídas ou adiadas. Portanto, no que depender do Bloco de Esquerda, estas pessoas têm direito a uma solução e vão tê-la. Tendo ela deficiências ou problemas, queremos, com certeza, resolver os problemas, mas este foi o acordo possível. Estas pessoas já esperaram tempo demais. Por isso, da parte do Bloco, o que posso dizer é que há vontade para que o processo e a resposta sejam céleres e para que a solução exista. Mas, fazemo-lo com a mesma vontade que temos de alterar as regras do sistema financeiro para que nunca mais, repito, nunca mais, tenhamos de lidar com uma situação semelhante a esta e para que não tenhamos de lidar com os dramas destas pessoas que perderam as suas poupanças às mãos de um sistema financeiro completamente descontrolado. Aplausos do BE. O Sr. Presidente (José de Matos Correia): — Sr.a Deputada Mariana Mortágua, o Sr. Deputado Jorge Paulo Oliveira pretende colocar-lhe uma pergunta. Como só dispõe de 10 segundos, a Mesa terá alguma tolerância para poder dar a sua resposta. Tem a palavra, então, o Sr. Deputado Jorge Paulo Oliveira, mas peço-lhe que tenha em atenção o facto de a Sr.a Deputada dispor de um tempo muito reduzido para lhe responder. O Sr. Jorge Paulo Oliveira (PSD): — Sr. Presidente, será o suficiente para a pergunta que lhe vou colocar. Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, Sr.a Deputada Mariana Mortágua, permita-me que a cite e me socorra de duas passagens de uma entrevista que concedeu ao O Jornal Económico, datada de 13 de janeiro de 2017.