40 II SÉRIE-OE —  NÚMERO 8então o Ministério da Saúde lava daí a s suas mãos, entrega a questão ao Ministério dos Negócios Estrangeiros, que vai dialogar com o Vaticano. Essa é a forma de deixar tudo na mesma! A forma como estamos a trabalhar com a Conferência Episcopal Portuguesa é a de ouvi-la, com muita atenção e interesse, na elaboração da proposta do Governo. E esse documento depois será apresentado à Comissão da Liberdade Religiosa, que é o organismo de audição obrigatória nesta matéria. Mas é muito mais vantajoso levar à Comissão de Liberdade Religiosa um projecto de diploma sobre o qual já se conversou, ainda que não haja qualquer auto de assinatura, sobre o qual demos informação franca e muito aberta. É este o caminho que estamos a seguir e creio que é um caminho de bom senso e correcto.Sr. Deputado João Semedo, registo que ficou satisfeito com a resposta sobre taxas moderadoras. Sobre o testa de ferro já falámos e sobre os imbróglios jurídicos penso que não vale a pena repetir a resposta já dada.Sobre a especulação imobiliária dos terrenos do IPO, mais adiante o Sr. Deputado questionou-me sobre se não haverá outras alternativas às PPP. Sr. Deputado, entendamo-nos: o que é que o senhor quer? Não se trata de especulação imobiliária, trata-se de utilizar os terrenos devolutos dos hospitais de Lisboa para o que estava previsto no Plano Director Municipal!! Nada mais queremos, nada! Queremos apenas o que está previsto no Plano Director Municipal! Portanto, essa é a nossa base.Pelos vistos, o senhor chama especulação imobiliária ao que está previsto nos planos directores municipais»! Peço desculpa, mas eu não chamo, nem vejo o mundo por essas lentes; eu vejo o mundo atravçs das lentes de planeamento, programação cuidadosa, coisas que estão feitas há muito tempo e que nem sequer são conjunturais e, portanto, é isso que vamos adoptar.Eventualmente, vamos alienar o terreno pelo seu valor comercial, à luz do Plano Director Municipal. Mas nada do que isto! Não esperaria de mim que fizesse pressão para mudar o Plano Director Municipal e permitir ali uma cércea de 50 andares, naturalmente?! Por muito bom que isso fosse financeiramente para o Ministério da Saúde, mas nem sequer eu tinha condições para pedir isso, como calcula. Depois, ver-se-á como é que isto é feito.O Sr. Deputado está muito inquieto em relação aos recursos financeiros para unidades de saúde familiares.As unidades de saúde familiares precisam apenas de pequenas obras dentro dos centros de saúde existentes, e os centros de saúde novos já são construídos com unidades de saúde familiares. São pequenas obras, pequenas adaptações, mais o equipamento informático, para o qual temos uma dotação especial. Olhem para o anexo dos programas verticais, porque lá encontrarão uma dotação generosa para os sistemas informáticos.Quanto a recrutar médicos bálticos ou uruguaios para o INEM, bom, todos são bem-vindos! Para os bálticos é mais fácil o seu entrosamento nas regras da sociedade médica nacional, porque há, naturalmente, questões que têm a ver com a fluidez das regras comunitárias», mas os uruguaios têm a vantagem da língua. Portanto, há vantagens para ambos os lados.Já respondi à questão das parcerias e a Sr.a Secretária de Estado vai responder-lhe sobre a espera cirúrgica.Quanto à questão de o hospital dos Lusíadas integrar a rede,»O Sr. João Semedo (BE): — Exactamente!O Sr. Ministro da Saúde: — » peço muita desculpa, mas o senhor e o seu líder parlamentar são reincidentes em lançarem «lama» sobre as pessoas.Protestos do Deputado do BE João Semedo.Ó Sr. Deputado, desculpe, tenha modos! A lei portuguesa, a Constituição da República, a lei do Serviço Nacional de Saúde e a política deste Governo consideram o sector privado sempre complementar. E, portanto, a resposta à questão da rede é esta: se a complementaridade do sector privado for necessária à rede, sim! Se o privado for uma duplicação da rede, não, nunca! Percebe? Não, nunca, se for uma duplicação da rede!O Sr. Bernardino Soares (PCP): — E se for complementar, «sim» ou «não»!?