II SÉRIE-B — NÚMERO 61 214 Um grupo que nesta CPI reproduziu um padrão de encobrimento mútuo, através de defesa coletiva, do silêncio, da concertação de narrativas e mesmo da falta de memória. um encobrimento mútuo de práticas de concessão de financiamentos e créditos de favor e de créditos especulativos com condições mais favoráveis, num processo que envolveu um triângulo nefasto de figuras do poder empresarial, político e financeiro. Conclusão VIII No período entre 2005 e 2008, no qual foram concedidas várias centenas de milhões de euros para aquisição de ações, e no qual foram gerados 80% das perdas das operações do top 25 tal como referido no relatório da EY, a administração da CGD, liderada por Santos Ferreira exerceu o seu mandato violando as regras de gestão sã, prudente e de racionalidade económica, indiciando a pratica de gestão danosa. nesta administração, o Vice-Presidente Maldonado Gonelha e os administradores Armando Vara e Francisco Bandeira tiveram, segundo os trabalhos da comissão, intervenção direta nos créditos mais problemáticos; Conclusão XII No caso dos créditos concedidos a José Berardo, e no que respeita a quem tomou a iniciativa do contacto, ficou demonstrado que o cliente remeteu carta (por carta de José Pedro Cabral dos Santos) ao banco, no entanto não se pode afastar a possibilidade de em momento prévio ter havido contactos promovidos pela CGD junto do cliente. Conclusão XIVO projeto Artlant foi apresentado pelo seus promotores à Caixa BI como tendo apoio do governo, o que não impediu a sua rejeição inicial. Instada a estudar melhor o dossier, aprovou posteriormente o projeto, evidenciando provável pressão política nesta alteração de posicionamento. Conclusão XIXO BdP, então liderado pelo Dr. Vítor Constâncio, preocupou-se com o reforço dos modelos de governance, mas não com a sua operacionalidade. Também se dedicou ao registo pró-forma da idoneidade, mas não avaliou o comportamento dos administradores, a concretização da segregação de poderes, nem a falta de discussão dentro dos conselhos – em que as propostas de cada um não eram escrutinadas pelos outros; Conclusão XXIIIO BdP, então liderado pelo Dr. Vítor Constâncio, não seguia os problemas detetados, assumindo que as suas orientações eram executadas, o que muitas vezes não acontecia; Conclusão XXIV – BO Banco de Portugal, na liderança de Vítor Constâncio, embora munido de toda a informação que lhe permitia concluir pelo risco sistémico que se estava a criar com a concentração de empréstimos para aquisição de ações do BCP, nunca alertou a CGD para a irracionalidade destas operações e para o perigo que, no seu conjunto, estavam a criar para o sistema financeiro nacional. Conclusão XXVNa concessão do financiamento de EUR 350M à Fundação José Berardo, o Banco de Portugal deveria ter realizado uma análise real da instituição em vez de aceitar informação de fraca qualidade dos seus serviços. Uma análise completa poderia ter inibido os direitos de voto e exigido contrapartidas adicionais, promovendo um alerta referindo a ausência do cumprimento de uma gestão sã e prudente.