No último dos capítulos, antes das propostas de Recomendações, a CTI2 avança com algumas reflexões sobre a gestão do território, designadamente das interfaces das áreas sob regime florestal e da paisagem futura, culminando com uma análise detalhada sobre os apoios públicos canalizados para a floresta e para a sua proteção contra incêndios. A avaliação do que aconteceu nas áreas de interface e no interior dos espaços urbanos, nos incêndios de outubro de 2017, obriga-nos a prestar atenção a territórios que, no passado, pensávamos que estivessem imunes aos impactos dos incêndios florestais. A seca extrema e a violência atual dos incêndios florestais, registando projeções a quilómetros de distância, denotam a vulnerabilidade e ameaça a que estão expostos os espaços rurais e os pequenos centros urbanos em áreas de baixa densidade. Mais uma vez se evoca o princípio essencial de conciliar a prevenção com o combate, bem desenvolvido no Relatório de Pedrógão, e que importa sublinhar. As alterações que se devem introduzir na estrutura da vegetação nas áreas de interface têm que ser estudadas e incluídas no planeamento de risco, no âmbito municipal ou intermunicipal. Não se pode desprezar o facto de que o território associado à instalação de áreas de proteção é privado, o que origina dificuldades acrescidas na implementação de medidas de prevenção nestas áreas. O Relatório avança com algumas reflexões que podem ajudar a encontrar soluções para este problema, que também se coloca relativamente às faixas de gestão de combustível, como as que irão ser nesta fase instaladas por iniciativa governamental. O impacto dos incêndios de 14-16 de outubro em infraestruturas empresariais (industrias e outras) atingiu proporções completamente inusitadas, nomeadamente em edificações situadas em zonas industriais que, pela sua importância económica social e estrutural e pelo risco de incêndio intrínseco a algumas das atividades e setores, deveriam estar devidamente infraestruturadas e organizadas para a sua defesa.  Os enormes prejuízos causados ficaram a dever-se a vários fatores, nomeadamente às condições meteorológicas, às caraterísticas de propagação do fogo (dominância de projeções) à ausência frequente do tratamento de combustíveis nas envolventes desses espaços (da responsabilidade das entidades gestoras) e a algumas características das próprias zonas industriais. A afetação das edificações empresariais seria também fortemente influenciada pela ocorrência de áreas ocupadas com vegetação (matos) no seu interior (e, portanto, não submetidas à legislação em vigor para os espaços florestais) e pelo depósito a céu aberto, na imediação das construções, de cargas importantes de produtos inflamáveis, como madeira e seus derivados, gás, ou derivados de petróleo. Os acontecimentos demonstraram que, apesar do cumprimento dos regulamentos de segurança contra incêndios por parte das empresas, não existem infraestruturas, conhecimento ou organização adequadas para a proteção e o combate contra incêndios nas áreas comuns, que impeça em particular que os incêndios se propaguem entre edificações, situação que deverá ser rapidamente revista e resolvida. Não existe também uma setorização das zonas em função do risco de incêndio das empresas, que deverá ser tida em consideração na implementação de futuras áreas industriais. Quanto às áreas sob Regime Florestal Total, como o caso da Mata Nacional de Leiria com gestão diretamente assegurada pelo Estado, seria impensável uma destruição como a que se conheceu em outubro. A suborçamentação do ICNF e a sua desarticulação interna são naturalmente os responsáveis diretos desta situação, embora se deva reconhecer que as políticas públicas dos últimos quinze anos, de introdução de reformas de contornos questionáveis (sem suporte em avaliações de funcionamento) e de restrições orçamentais terão conduzido a esta situação. Também neste âmbito a CTI2 avança com algumas reflexões que pretendem contribuir para reequilibrar a intervenção pública nos seus domínios territoriais, 17 DE ABRIL DE 2018_____________________________________________________________________________________________________________________21