72II SÉRIE-A — NÚMERO 4Relatório da Comissão de Administração do Território, Poder Local e Ambiente, sobre o projecto de lei n.° 131/V (lei quadro das empresas públicas municipais, intermunicipais e regionais).O Decreto-Lei n.° 100/84, de 29 de Março, na alínea g) do n.° 2 do artigo 39.°, prevê a criação de empresas públicas municipais, com o objectivo essencial de, em base empresarial, autonomizar a gestão de alguns serviços municipais.Tendo em conta o atrás referido, o projecto de lei n.° 131/V integra-se na prossecução de tais objectivos.No entanto, é importante analisar alguns pormenores que não devem escapar ao legislador no momento de elaboração da lei, designadamente no que se refere a:Relações financeiras entre as autarquias e as empresas públicas municipais, não descurando o papel fiscalizador das assembleias municipais;Regime fiscal;Regime de pessoal;Instrumentos de gestão.Nestes termos, o projecto de lei n.° 131/V está em condições de subir a Plenário e de ser discutido na generalidade.Palácio de São Bento, 11 de Outubro de 1989. — O Relator, José Manuel Oliveira Gameiro dos Santos.Relatório da Comissão de Educação, Ciência e Cultura sobre o projecto de lei n.° 336/V (lei quadro da cultura física e do desporto) [proposta de lei n.° 82/V (Lei de Bases do Sistema Desportivo)}.1 — Na sequência da aprovação, na generalidade, pelo Plenário da Assembleia da República, no passado dia 2 de Fevereiro, baixaram à Comissão de Educação, Ciência e Cultura, para efeitos de discussão e votação na especialidade, a proposta de lei n.° 82/V (Lei de Bases do Sistema Desportivo) e o projecto de lei n.° 336/V, do PCP (lei quadro da cultura física e do desporto), bem como as propostas de alteração à proposta de lei n.° 82/V, apresentadas pelo PS.2 — Com vista a uma análise mais aprofundada das iniciativas legislativas em causa, foi constituída uma Subcomissão Eventual integrada pelos seguintes Srs. Deputados:José de Almeida Cesário (PSD) (coordenador);Adriano da Silva Pinto (PSD);José Apolinário Nunes Portada (PS);Júlio Francisco Miranda Calha (PS);Jorge Manuel Abreu de Lemos (PCP);Francisco Barbosa da Costa (PRD).Não participaram nos trabalhos da Subcomissão os representantes do Grupo Parlamentar do CDS e do Partido Ecologista Os Verdes.No decurso dos trabalhos, o deputado Jorge Lemos, do PCP, foi substituído pelo deputado António Filipe, do mesmo partido.3 — Os trabalhos da Subcomissão foram coordenados pelo Sr. Deputado José Cesário, do PSD, tendo--se realizado 16 reuniões.4 — No decurso das suas actividades, a Subcomissão concedeu audiências às entidades que as solicitaram, nomeadamente ao Comité Olímpico Português, e teve em conta os pareceres enviados (cerca de uma centena) por diversas organizações e entidades do continente e das Regiões Autónomas dos Açores e da Madeira, em resultado do debate público a que se procedeu.5 — A Subcomissão elaborou um texto síntese, deixando, no entanto, para discussão em plenário da Comissão de Educação, Ciência e Cultura os artigos 6.°, 21. n.° 2, 23.°, 24.°, 28.°, 30.°, 36.° e 40.°6 — Nos dias 25 e 26 de Outubro reuniu o plenário da Comissão de Educação, Ciência e Cultura para discussão e votação do texto vindo da Subcomissão, dos artigos que tinham ficado em suspenso e das novas propostas de alteração apresentadas pelo PSD, pelo PS e pelo PCP.Em resultado da discussão havida, foi fixado o texto da Lei de Bases do Sistema Desportivo, cujos artigos foram votados e aprovados, como abaixo se discrimina:6.1 — Resultado da discussão e votação na especialidade.Epígrafe.Não sofreu alteração.Submetida a votação, foi aprovada por maioria, com votos a favor do PSD, do PS e do PRD e a abstenção do PCP e do PEV.Capitulo IArtigo I."Não sofreu alteração.Submetido a votação, foi aprovado por unanimidade. Artigo 2. 01 — Foi substituída no n.° 1 a expressão «colaboração» pela expressão «conjugação» por proposta do PSD, que foi aprovada por maioria, com votos a favor do PSD, do PS e do PRD e a abstenção do PCP.2 — Não sofreu alteração o corpo do n.° 2. Submetido a votação, foi aprovado por unanimidade.3 — Não sofreram alterações as alíneas a) e b). Submetidas a votação, foram aprovadas por unanimidade.4 — Não sofreram alterações as alíneas c), d) e e).Submetidas a votação, foram aprovadas por maioria, com votos a favor do PSD, do PS e do PRD e votos contra do PCP.5 — Não sofreram alterações as alíneas f), g) e h). Submetidas a votação, foram aprovadas por unanimidade.6 — Não sofreu alteração a alínea i). Submetida a votação, foi aprovada por maioria, comvotos a favor do PSD, do PS e do PRD e a abstenção do PCP.7 — Não sofreu alteração o n.° 3.Submetido a votação, foi aprovado por unanimidade.Artigo 3. °1 — Não sofreu alteração o n.° I.Submetido a votação, foi aprovado por unanimidade.