13 DE JULHO DE 2017 41 fosse Primeiro-Ministro, fazia o quê? Aumentava mais? Era isso? Se fosse, diga, mas está ao contrário daquilo que sempre defendeu. Na educação, será que com o dinheiro nas escolas privadas retiravam recursos à escola pública? A escola pública estava melhor ou pior? E sem os professores que o atual Governo contratou, a escola pública estava melhor ou estava pior? Protestos do PSD. E o Sr. Deputado o que é que tinha proposto? Era isto? Não, era o seu contrário, puro oportunismo. Sr. Deputado, todos os portugueses, inclusive o Sr. Deputado, se lembram daquilo que fez, daquilo que defendeu e daquilo que propôs e lembram-se, também, daquilo que disse que ia acontecer ao País quando este Governo entrou em funções. O Sr. Deputado tem a oportunidade de reconhecer que tudo o que disse, em 2016, não se concretizou. Tem aqui, também, a oportunidade de dizer que se converteu e que agora defende aumentos da despesa pública, mas diga isso claramente, Sr. Deputado. Diga que defende aumentos ainda maiores na despesa em saúde, na educação e em todas as áreas, que aumentaram em relação ao seu Governo, porque aquilo que as cativações fizeram, Sr. Deputado, não foi nenhum corte! Risos e protestos do PSD. Não, não foi nenhum corte! A despesa aumentou e as cativações o que fizeram foi regular o crescimento da despesa, Sr. Deputado, repito, o crescimento, não os cortes na despesa que não existiram. Se é isso que o Sr. Deputado agora defende, diga, não há nenhum problema em mudar de posição. O Sr. Deputado tem de fazer aqui uma coisa que ainda não fez, que é reconhecer que, de facto, mudou de posição, que estava errado e que agora defende uma política que nunca defendeu. Se fizer isso, Sr. Deputado, pode ter a certeza que o levaremos a sério. Até que isso aconteça, lamento, mas não acontecerá! Aplausos do PS. O Sr. Presidente (Jorge Lacão): — Para responder, tem a palavra o Sr. Deputado Pedro Passos Coelho. O Sr. Pedro Passos Coelho (PSD): — Sr. Presidente, Sr. Deputado João Galamba, eu tenho tido uma intervenção muito coerente e a sua diatribe oratória revela apenas que ou não se lembra ou não leu a minha intervenção no debate sobre o estado da Nação em 2016. Se tivesse ouvido a minha intervenção, se se recordasse, ou se a tivesse lido, perceberia que ela está exatamente de acordo com aquilo que hoje referi. Mais, Sr. Deputado: eu também disse que estávamos a perder oportunidades, a perder a tempo e, nessa medida, a criar dificuldades à própria execução do Orçamento, que não se antevia como poderia ser realizado de acordo com as intenções do Governo. O Sr. HugoLopesSoares (PSD): — Tal e qual! O Sr. PedroPassosCoelho (PSD): — Agora que dispomos dos números — e não são opiniões — podemos ir factualmente ver os números que resultaram da execução orçamental do Governo e que podemos, portanto, desapaixonadamente, olhar para eles, acho que quem fica um pouco embaraçado é o Sr. Deputado. O Sr. JoãoGalamba (PS): — Eu não, Sr. Deputado! Até estou divertido! O Sr. PedroPassosCoelho (PSD): — O Sr. Deputado aprovou o orçamento que prometia reconciliar os objetivos orçamentais com o aumento da despesa.