I SÉRIE — NÚMERO 15 26 da parte do Governo, estava tudo feito: a recuperação do material estava feita e o recondicionamento do material estava feito, como quem diz «assunto encerrado, não nos incomodem mais». Mas está longe de estar feito. Falta saber por que razão o Primeiro-Ministro não ordenou um inquérito ou uma inspeção ao que aconteceu, refugiando-se sempre e só no Ministério Público. Falta saber o que disse o chefe de gabinete do Ministro da Defesa ao Ministro da Defesa. E, já agora, falta saber se o Ministro da Defesa disse alguma coisa ao Primeiro-Ministro sobre aquilo que eventualmente teria ouvido do chefe de gabinete. Depois, faltava ainda saber, porque agora já não falta, agora até já se sabe, quando é que era entrincheirada e sepultada a metáfora do Primeiro-Ministro, no sentido de que tirássemos os «cavalinhos da chuva», porque o Ministro da Defesa não ia ser demitido. Azar dos azares! É que logo a seguir choveu, os cavalinhos ficaram à chuva, o Ministro foi demitido e o CEME (Chefe do Estado-Maior do Exército) também acabou por ser demitido. Srs. Deputados, depois desta varridela para isolar e sitiar o problema, o Primeiro-Ministro entende que já resolveu tudo, mas não resolveu. É preciso saber como é que este material desapareceu. É preciso saber como é que ele foi encontrado. É preciso saber que uso lhe foi dado. É preciso saber com que objetivos ele foi furtado. É preciso saber se ainda há ou não armas à solta. É preciso saber por que razão é que o ex-Secretário-Geral do Sistema de Informações da República Portuguesa e a Secretária-Geral do SSI (Sistema de Segurança Interna) souberam deste assunto através dos jornais, numa bizarria como nunca se viu. Como é que o Primeiro-Ministro e o Ministro da Defesa não informam estes dois órgãos supremos responsáveis pela segurança nacional de um furto de armas letais?! Por último, Sr.as e Srs. Deputados, também é preciso saber o que é que pensa o novo Ministro da Defesa sobre este caso, o que tem a dizer em relação à demissão do CEME e às razões que evocou. O Sr. Presidente: — Já ultrapassou o tempo de que dispunha, Sr. Deputado. O Sr. CarlosPeixoto (PSD): — Em suma, Sr. Presidente, mesmo a terminar, para o PSD, é preciso apurar politicamente tudo até às últimas consequências, de alto a baixo, doa a quem doer, sem contemplações ou complacências e sempre em busca da verdade e da dignidade das instituições e do País. Aplausos do PSD. O Sr. Presidente: — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado João Vasconcelos, do Grupo Parlamentar do Bloco de Esquerda. O Sr. JoãoVasconcelos (BE): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: O roubo de armamento militar do Paiol Nacional de Tancos, em junho do ano passado, foi um acontecimento muito grave. Este triste e grave acontecimento representa um clamoroso falhanço do Estado numa das suas funções essenciais, a função de defesa. Perante o sucedido, torna-se imperioso apurar as responsabilidades até ao fim. Foi o que exigiu logo o Bloco de Esquerda, que, na altura, solicitou um conjunto de esclarecimentos ao Ministério da Defesa e solicitou que fosse feita uma investigação rigorosa, não aceitando que, mais uma vez, a culpa morresse solteira. O Sr. PedroFilipeSoares (BE): — Muito bem! O Sr. JoãoVasconcelos (BE): — Mas aquilo a que assistimos, ao longo de todo este tempo, foi a uma espécie de telenovela mexicana, não fosse a gravidade do caso. Ao longo de mais de um ano, sucederam-se na Assembleia da República várias audições a responsáveis políticos e militares, onde foram produzidas muitas declarações contraditórias e foram elaborados relatórios. Houve algumas punições militares e, ultimamente, o País assistiu a demissões e até a algumas prisões. Prisões não relacionadas diretamente com o desaparecimento do material de guerra mas — imagine-se! — com uma alegada encenação do seu reaparecimento na Chamusca.