44 | I Série - Número: 053 | 6 de Maio de 2010que se encontram os cuidados paliativos no nosso País e a responsabilidade que atribuiu, do meu ponto de vista, bem, ao actual Governo.Temos que dizer, com todas as letras, que para este Governo os cuidados paliativos são um fio enorme do Serviço Nacional de Saúde. Isso é grave. E é grave porque a chamada Rede Nacional de Cuidados Continuados tem sido, e está a transformar-se, num enorme reservatório para onde se atiram todos os doentes que o Ministério não quer ver nos hospitais, o que significa que doentes com diferentes necessidades estão hoje sujeitos a tratamentos idênticos, em condições idênticas, sem qualquer respeito pela diferenciação de cuidados que o seu estado de saúde justifica.Quero também dizer-lhe que me pareceu redutor o seu ponto de vista. Isto não é apenas um problema de serviços de saúde, isto, sendo também um problema clínico, não é apenas um problema clínico, isto sendo também um problema ético, não é apenas um problema ético, isto, sendo também um problema de direitos, não é apenas um problema de direitos. Direitos — devemos afirmá-los — na extensão e na continuidade do problema complexo que é as condições em que cada um morre.A posição do Bloco de Esquerda é muito clara nesta matéria. Temos um compromisso e vamos respeitá-lo nesta sessão legislativa: o de olhar para os cuidados paliativos, para o testamento vital, para o combate à opção terapêutica e para a morte assistida como um processo contínuo, em que o que nós temos que verdadeiramente respeitar é a vontade, é a dignidade, é a autonomia de cada cidadão.A minha pergunta — e com isto gostava de acabar — é saber até onde vai o CDS no respeito pela individualidade, pela forma como cada um salvaguarda, no momento da morte, a sua dignidade, ou seja, até onde é que o CDS vai na liberdade de escolha que cada um de nós tem sobre um momento tão importante, aquele momento em que a nossa vida termina.Aplausos do BE.O Sr. Presidente (Guilherme Silva): — Tem a palavra, para responder, a Sr.a Deputada Isabel Galriça Neto.A Sr.a Isabel Galriça Neto (CDS-PP): — Sr. Presidente, Srs. Deputados, àqueles que me colocaram perguntas, obviamente, agradeço, independentemente de me poderem revelar, nalguns casos, diferenças de pontos de vista, que são sempre enriquecedoras, na minha opinião.Quero dizer à Sr.a Deputada Maria José Nogueira Pinto que, de facto, e compartilhando das suas preocupações, aquilo que nos preocupa, mais do que a forma como muitos portugueses morrem, é a forma como vivem até morrer. Nessa perspectiva, é bom frisar, como, aliás, a Sr.a Deputada fez, que são pessoas que estão vivas, que são pessoas que têm direitos, que são pessoas que, por não terem voz, não deveriam estar a ser tratadas como pessoas de segunda, como «menores» no sistema de saúde. E a forma como têm estado a ser tratadas é disso altamente reveladora.Importa dizer, e sem receios, que se anunciam a construção de n hospitais no modelo de agudos, hospitais, esses, onde, se hoje formos visitar as enfermarias, temos, seguramente, 15 a 25% de doentes com necessidade de cuidados paliativos.Será que o investimento anunciado em hospitais de agudos, onde estes doentes estão, é semelhante ou é proporcional às medidas anunciadas para as unidades de cuidados paliativos para as diferentes tipologias? Não, não é, e urge que essa mentalidade seja mudada.Agradecendo, mais uma vez, a pergunta da Sr.a Deputada Maria Antónia Almeida Santos, queria dizer-lhe que os números, de facto, não traduzem a realidade. E não traduzem, porque não há investimento na qualidade dos cuidados. Anunciam-se equipas, equipas, essas, que depois não têm um horário efectivo de trabalho, que não têm profissionais devidamente qualificados para tratar dos seus doentes, que têm que manter tudo aquilo que faziam anteriormente e, ainda assim, passar a dedicar-se a mais tarefas.Foi por isso que eu disse que esta realidade era um «faz-de-conta» e foi por isso que eu disse, e repito, que há alguns governantes que, de facto, parece que se preocupam mais — eu não disse que se tratavam melhor —, repito que se preocupam mais com os comboios do que com as pessoas. E, tendo em conta o meu conhecimento da realidade, reitero o que disse, porque, sabe, pode ser brutal aquilo que eu disse mas mais brutal é a realidade que eu conheço — e essa é que eu lamento.