22 | II Série A - Número: 104 | 23 de Janeiro de 2012Parte IV —  AnexoRelatório e parecer da Comissão de Assuntos Constitucionais, Direitos, Liberdades e Garantias e da Comissão de Economia e Obras Públicas.Palácio de São Bento, 18 de janeiro de 2012 O Deputado Relator, António Rodrigues —  O Presidente da Comissão, Paulo Mota Pinto.Nota: —  O parecer foi aprovado.Relatório da Comissão de Assuntos Constitucionais, Direitos, Liberdades e Garantias1 —  IntroduçãoNo quadro do acompanhamento, apreciação e pronúncia pela Assembleia da República no âmbito do processo de construção da União Europeia, foi distribuída à Comissão de Assuntos Constitucionais, Direitos, Liberdades e Garantias a iniciativa europeia COM(2011) 794 Final —  Proposta de regulamento do Parlamento Europeu e do Conselho relativa à resolução de litígios de consumo em linha (Regulamento ODR) —  para os efeitos previstos no Protocolo n.o 2 relativo à aplicação do princípio da subsidiariedade, anexo ao Tratado da União Europeia (TUE) e ao Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia (TFUE).2 —  Enquadramento e objetivos da propostaEsta proposta integra-se —  conjuntamente com a proposta de diretiva relativa à resolução alternativa de litígios de consumo («Diretiva RAL»), da qual é a signatária igualmente relatora em sede de Comissão de Assuntos Constitucionais, Direitos, Liberdades e Garantias —  no conjunto dos esforços para melhorar o funcionamento do mercado interno a retalho através, nomeadamente, do reforço das vias de recurso à disposição dos consumidores no âmbito do comércio eletrónico transfronteiriço.Nos Estados-membros da União Europeia, com efeito, tem sido notada a falta de meios de reparação eficazes para as queixas resultantes de transações transfronteiriças em linha, com base nas constatações:(i) De que as entidades vocacionadas para a resolução alternativa de litígios (abreviadamente, RAL) —  e apesar de permitirem, de forma genérica, a apresentação de queixa em linha —  não permitem, na sua larga maioria, que os consumidores efetuem a tramitação de todo o procedimento em linha; (ii) De que as entidades RAL em matéria de consumo se encontram dispersas e que os serviços que prestam são incompletos.Com o desenvolvimento do comércio eletrónico veio o aumento de importância das transações transfronteiriças em linha, absolutamente determinantes para os consumidores poderem comparar os custos dos bens e produtos nos vários mercados da União Europeia e, em consequência, se decidirem por comprar neste ou naquele mercado.Se não for resolvido o problema da falta de meios de reparação eficazes para as queixas resultantes de transações fronteiriças em linha, as pequenas e médias empresas não ousarão adquirir as competências administrativas necessárias para fazer face a litígios que as oponham a consumidores residentes noutro Estado-membro, e, em última análise, será comprometido desenvolvimento do mercado digital interno.No Ato para o Mercado Único para 2011 a Comissão definiu como uma das prioridades a de assegurar a «(...) criação de meios de recurso extrajudiciais capazes de garantir uma solução fácil, rápida e barata para os consumidores, que seja susceptível de manter as relações das empresas com os seus clientes (...) », ação esta que deverá incluir «(...) uma vertente para o comçrcio eletrónico »1.Através da proposta de regulamento em análise, o Parlamento Europeu e o Conselho pretendem instituir uma plataforma europeia de resolução de litígios em linha (abreviadamente, plataforma de ODR), que se