970 I SÉRIE - NÚMERO 24O Orador: - Quanto mais liberto estiver o Estado do poder económico, mais livre e mais forte está para lhe face e o dominar.Vozes do PSD, do CDS e do PPM: - Muito bem!O Orador. - Não é entregando a economia ao Estiado que se consegue um Estado independente dos valores financeiros e económicos. Pelo contrário, é libertando o mais possível a economia da pressão do Estado que este fica com força para a fiscalizar e dominar. O que o Estado tem é que desempenhar um papal de interesse, público em todos os sítios e em todos os sectores em que esse interesse público estiver em carência e para isso o Estado precisa de ser livre, precisa de ser forte, precisa de ser democrático, precisa de não ser autocrata e monopolizador. O monopólio do Estado é um erro e é uma mentira. A degradação a que chegou grande parte, da nossa indústria, a degradação a que chegou grande parlei dos nossos monopólios estatais é uma vergonha para a administração pública portuguesa. Aliás, não é de admirar, porque nunca tivemos uma escola nem uma tradição de administração. Tem sido mesmo esse um dos grandes defeitos do País. Ora, sendo o nosso país um. país sem técnica, de administração, um país onde, secularmente, o Estado se administra mal, onde não existe uma tradição de boa administração e de independência da Administração face ao poder político, como existe nas democráticas evoluídas, é precisamente neste país que se quer aumentar desmesuradamente o âmbito da Administração, que se quer reduzir tudo Estado, que se quer fazer do País inteiro uni país de funcionários do Estado.Vozes do PSD, do CDS e do PPM: - Muito bem!O Orador: - Se Eça voltasse a viver, teria tido realmente um prazer infinito com a Revolução de 1974 e com a aplicação generalizada do princípio do funcionalismo do Estado, temia sabido diagnosticar em cada revolucionário, muitas vezes feito à pressa, dos nossos partidos revolucionários um aspirante a funcionário do Estado. É isso que nós não podemos continuar a querer. Nós queremos que a nação reviva através da sua força criadora, através da sua liberdade através dá sua democracia e não simplesmente através dos seus decretos-leis. Nós queremos um país de homens livres, não queremos um país de funcionários.Vozes do PSD, do CDS e do PPM: - Muito bem!O Orador: - Por isso somos contrários à limitação artificial entre o sector público e o sector privado. Não vemos, como já disse várias vezes, que alguma vantagem tenha sido obtida com a entrega ao sector público de variadíssimas actividades. Tem-se discutido aqui, por exemplo, a banca, e os seguros. Que vantagem, meus senhores, tivemos nós em matéria de seguros? Os números são estes: dantes, apenas 37% do prémio de seguro não capitalizava nas companhias, mas actualmente são 49 % dos prémios que ficam perdidos no caminho. Estas são as realidades de uma má administração do sector dos seguros, onde normalmente, quase sempre, é o Partido Comunista que domina,Risos do PCP.Quanto à banca, esta não tem desempenhado qualquer função de fomento ou de apoio às iniciativas particulares. Pelo contrário, tem-se estiolado numa política absurda, às ordens do Estado, sem benefício nenhum para as classes trabalhadoras.Vozes do PSD, do CDS e do PPM: - Muito bem!O Orador - Chegou-se ao ponto de mentir dizendo que a banca aflora era de todos nós. De todos, de quem? De quem foi a banca?Uma voz do PS: - De Sá, Carneiro e outros!O Orador: - Para que serviu a banca? Para alimentar em grande parte empresas falidas, para alimentar más administrações, permanentemente deficitárias, que no fim do mês iam buscar dinheiro à banca.