71 | II Série GOPOE - Número: 008 | 16 de Novembro de 2011O Sr. Ministro de Estado e dos Negócios Estrangeiros: —  Sr. Presidente, Sr. Deputado Carlos Alberto Gonçalves, procurarei ser conciso nas repostas a todas as perguntas que me colocou, até porque, se der as respostas todas, limitarei a liberdade de questionar de todos os Deputados e das outras bancadas.Risos.Primeiro, sobre a minha motivação para dirigir a política externa, devo dizer que é total. E vejo que o Sr. Deputado é um dos que lê os títulos das entrevistas, mas não lê as entrevistas.O Sr. Carlos Alberto Gonçalves (PSD): —  Leio, leio!O Sr. Ministro de Estado e dos Negócios Estrangeiros: —  O Sr. Deputado é um político como eu, há muitos anos e sabe que os títulos das entrevistas são sempre o compromisso entre aquilo que o jornalista gostaria que disséssemos e aquilo que dizemos.Portanto, se ler o conteúdo da entrevista, verificará que ela está muito para além da fórmula redutora que os títulos lhe emprestam. Por isso, estou plenamente motivado para desempenhar as minhas funções, como compreende, independentemente dos desabafos sobre os estados de alma, que todas as pessoas têm direito a ter, mas com o sentido de responsabilidade com que sempre tenho assumido as funções políticas.Passo às preocupações do Sr. Deputado sobre o orçamento ser exíguo. Bom, o Sr. Deputado dir-me-á que gostava que o orçamento tivesse uma dotação mais reforçada do que a que tem, mas isso» não gostaria mais do que eu. Mas a realidade é que temos. Não podem querer «sol na eira e chuva no nabal»! Precisamos de fazer o ajustamento orçamental mais exigente de todos os anos que a democracia portuguesa conhece, por isso não há área da governação que não tenha que fazer esse ajustamento.Como lhe digo, sinto que o ajustamento feito é possível de executar sem pôr em causa os objectivos e as prioridades fundamentais do Ministério, independentemente de ele evidenciar algumas dificuldades que já vimos sentindo na execução do orçamento deste ano, mas dir-lhe-ei que não sinto que possa pôr em risco qualquer dos objectivos essenciais. É óbvio que há programas como aquele que referiu, o de promoção do Ano de Portugal na China, que têm de ser reapreciados à luz do que são os constrangimentos de conjuntura que se nos colocam. Como lhe disse, temos que fazer redução de custos, temos de fazer por isso algumas poupanças; temos de fazer racionalização de despesa e temos de fazer redefinição de prioridades. E não acredito que possa ser posta em causa a estratégia firme e consistente de relançamento da nossa relação com a China, designadamente adiando para uma oportunidade mais favorável a realização desse Ano de Portugal na China.Repare que o Ano de Portugal na China tem um orçamento muito exigente. Se quisermos fazer, com dignidade, a representação da imagem que Portugal tem em alguns sectores da China, ficaríamos muito aquém da dignidade que nos é exigida no actual contexto de constrangimento orçamental. Por isso, foi mais importante, do meu ponto de vista, tomar esta decisão desde já, precisamente porque a exigência de fazer uma realização à altura da imagem que a China tem de Portugal impõe-nos esta opção, e creio que é a mais sensata neste momento, porque o orçamento que nos era apresentado para a realização de uma celebração digna da nossa relação com a China estava muito aquém daquilo que poderíamos efectivamente mobilizar em recursos para esse fim.Sobre o adiamento das nossas reformas, já lhe disse, Sr. Deputado, na última reunião de comissão em que estive, mea culpa, as coisas nem sempre correm como gostaríamos que corressem. A partir de determinado momento achei que era absolutamente indispensável que toda a carreira e todo o Ministério se concentrassem na tarefa, muito exigente, da eleição para o Conselho de Segurança. E um debate interno sobre a nova carreira, sobre a carreira do pessoal técnico nas missões diplomáticas e consulares e sobre o fecho e a abertura de embaixadas seria perturbador para uma campanha que tem, nos seis meses finais, a «janela» decisiva para a opção de muitos dos Estados. Imagine que eu confrontava, por escrito, governos que têm o compromisso de votar em Portugal com o eventual encerramento da missão. Era uma opção desnecessária, do meu ponto de vista.Por isso, neste momento, parece-me que é oportuno avançar com essas reformas, que não deixam de ser perturbadoras do exercício normal das actividades política e diplomática. Pareceu-me que era sensato deixar