II SÉRIE-B — NÚMERO 56 60 O General Martins Pereira adianta que, mais tarde, veio a saber que no dia antes da deslocação dos dois elementos da PJM ao seu gabinete, teria havido uma reunião «tempestuosa» com a PJ, no dia de 19 de outubro, ou seja, no dia antes da reunião no Ministério e no dia em que o Coronel Luís Vieira terá ligado a solicitar uma reunião no Ministério, que veio a acontecer no dia 20 de outubro, de manhã. «(...) Mais tarde, vim a saber que no dia 19, no dia anterior, tiveram uma reunião tempestuosa com a PJ. Mas eu nessa altura não sabia de nada. Ainda hoje não sei! (...)» De acordo com o seu depoimento, também havia uma intenção, por parte dos elementos da PJM, em explicar o porquê de existir a tensão com a PJ e o porquê não terem comunicado imediatamente à PJ que o material tinha sido recuperado. A razão apresentada, e que constará no «memorando» que foi levado para a reunião, relacionava-se com o perigo que corria a família do Major Vasco Brazão e a possibilidade da recuperação do material não vir a acontecer: «(...) Porque, efetivamente, o que aconteceu tinha sido algo que era importante: as armas foram encontradas, isso é um facto. Mas se havia uma competição ou não, ali não me apercebi. Do que me apercebi foi que havia uma intenção de explicar um pouco por que é que havia esta tensão e que, efetivamente, tinha havido esta razão de não terem dito logo à PJ. Estava lá escrito, porque, efetivamente, havia estas duas questões a de a família do Major Vasco Brazão vir a sofrer alguma ação — o termo que é utilizado é este: «A família do Major Brazão não terá descanso» — e também a possibilidade de não se efetivar a recuperação. Creio que foi aqui, fundamentalmente, que eles quiseram passar a indicação de que o não terem contado no tempo exato à Polícia Judiciária e terem efetuado a recuperação tinha sido uma questão de oportunidade. Foi a noção com que fiquei, ou seja, que foi essa a intenção que terá estado subjacente a esta reunião. Cheguei a esta conclusão depois de falar com várias pessoas para tentar recuperar a minha memória, no sentido do que aconteceu ali. Lembro-me perfeitamente de me terem dito para destruir os documentos. Tirei uma fotografia aos documentos, tive de ir de imediato para a reunião seguinte e deixei ficar esses documentos dentro de uma pasta. Depois estive com eles na mão, para os destruir, e não os destruí. Mas foi esta a indicação que me deram e é esta a noção que tenho do que se passou. (...)» «(...) São possíveis, obviamente, mas eu não verifiquei nessa altura e o que estava ali em causa, em termos da intenção da reunião, para mim, e de acordo com o que me fui recordando, foi, efetivamente, a questão da tensão e o facto de se exacerbar essa tensão e de algo que aparecia escrito, que eu disse que tinha aqui, da «vingança até à morte». Não fui eu quem criou isto, certamente, deve ter sido falado ali. Portanto, era indiciador de que o assunto foi este. (...)» Sobre o que foi transmitido ao então Ministro da Defesa, via telefone, o General Martins Pereira afirma que o Ministro estava no Porto, no dia 20, e que «não houve contagem da história», porque não lhe foi feita a ele, pessoalmente, e via telefone, ao Ministro. Assim, o General Martins Pereira terá ligado ao Ministro dizendo que na sua presença estavam aqueles elementos da PJM, para lhe falar. Afirma que é plausível ter passado o telefone ao então Diretor da PJM, Coronel Luís Vieira, para falar com o Ministro. O General Martins Pereira afirma que tirou uma fotografia ao documento, mas não tem memória de o ter enviado ao Ministro. De acordo com o mesmo, em conversa com o Ministro, «ele diz que nunca viu esse documento» e acredita «que o Sr. Ministro não tenha visto». Adianta ainda que no decorrer desse dia terá falado com o Ministro algumas vezes, onde a questão da reunião e do documento foram abordadas, não lhe relatando em concreto o teor completo do documento, apenas a questão do informador e da questão do Fechaduras: «(...) Eu falei com o Sr. Ministro deste assunto, o que não relatei foi o completo teor do documento, isso não relatei, mas falámos deste documento e dos assuntos que ali estavam, nomeadamente do informador e da questão do Fechaduras. (...)» Recorde-se que relativamente ao conhecimento de eventuais irregularidades nas diligências desencadeadas pela PJM, quer o ex-Ministro da Defesa, quer o seu Chefe do Gabinete, tinham a indicação,