II SÉRIE-A — NÚMERO 135 84 jovens sem escolaridade obrigatória, v) população em geral. De acordo com o documento mencionado, o PNFF socorre-se de três formas de avaliação de impacto: i) avaliação quantitativa — número de ações de formação para determinado público-alvo, número de escolas com conteúdos de formação financeira no currículo, etc.; ii) avaliação qualitativa, assente sobretudo em pré e pós testes; iii) avaliação através da análise de comportamentos refletida num conjunto de indicadores, como por exemplo a percentagem de população sem conta bancária, a taxa de poupança bruta das famílias, etc. Conclusões e Recomendações da Comissão Parlamentar de Inquérito à Gestão do BES e do GES (CPIBES). Após a conceção do PNFF em 2011 e sua implementação, o país assistiu, no verão de 2014, à resolução de um banco nacional e colapso de um grupo económico e financeiro de referência, o Banco Espírito Santo (BES) e o Grupo Espírito Santo (GES), respetivamente. Neste contexto foi comercializado um sem número de instrumentos de dívida de empresas do próprio grupo a clientes de retalho do BES, entre outros. A CPIBES identificou um conjunto de operações de colocação de dívida do GES em que existem múltiplos relatos de práticas comerciais agressivas com o objetivo de colocar o maior número de papel comercial junto de clientes de retalho do BES, não respeitando, muitas vezes, perfis de risco, indicações dos clientes e óticas de diversificação, entre outros. Do relatório da CPIBES consta um conjunto de recomendações relevante para o presente Projeto de Resolução, designadamente:  Recomendação 24 «No que diz respeito aos sistemas de incentivos e práticas comerciais vigentes numa determinada entidade bancária, sendo alvo de acompanhamento regular por parte de entidades auditoras e supervisoras, deve garantir-se que privilegiam a total transparência e prudência na relação com os clientes, promovendo comportamentos alinhados com objetivos de médio e longo prazo, de promoção da sustentabilidade da entidade bancária, assente na preservação dos direitos dos consumidores e numa base de confiança, em detrimento de eventuais resultados de curto prazo, associados a objetivos que podem estimular situações de pressão comercial excessiva, ocultação ou distorção de informação junto dos clientes»;  Recomendação 47 «Reforço da informação financeira disponível, devidamente atualizada, que deve ser alvo de divulgação pública, de forma transparente e acessível, através dos portais das entidades bancárias, a ser alvo de avaliação por parte das entidades supervisoras quanto à diversidade, atualização e qualidade da informação disponibilizada»;  Recomendação 49 «Divulgação, nos correspondentes portais, de informação estatística relevante sobre o sistema financeiro, em formatos de fácil consulta, tanto por parte das instituições bancárias como pelas entidades supervisoras, e em particular no que diz respeito ao Banco de Portugal». Reconhecendo que a implementação de um plano abrangente, como é o caso do Plano Nacional de Formação Financeira, deve ser pensada a curto, médio e longo prazo e que o conteúdo que consta do plano leva tempo a ser divulgado e assimilado, mas reconhecendo igualmente que certas deficiências estruturais na prestação e receção de informação financeira se mantêm, vêm os Grupos Parlamentares do PSD e CDS-PP recomendar ao Governo: 1. Uma reanálise da abrangência e implementação do PNFF, envolvendo as entidades supervisoras, a ter lugar em sede de Comité Nacional para a Estabilidade Financeira.