II SÉRIE-B — NÚMERO 68 54 De acordo com as declarações proferidas na sua primeira audição, a 9 de dezembro de 2014, Ricardo Salgado afirmou que, a partir de um certo momento, a situação no BESA começou a ficar “estranha”: «A partir de uma certa altura, começámos a ter, em Lisboa, informações estranhas. (...)Começámos a assistir a uma evolução da actividade bancária com um crescimento do crédito, elevando os rácios de transformação, e chegámos a uma altura, infelizmente, em que o BNA estabelece que os bancos angolanos têm de ter total independência informática do exterior. E nós, que temos equipas informáticas de altíssimo nível no Banco Espírito Santo, tivemos de cortar a relação informática e dar autonomia a Angola. Temos elementos sobre isso. Essa autonomia informática foi dada em 2009, foi imposta através de uma carta do BNA para o BESA, no sentido de que essa execução tinha de ser feita. Acontece que começámos a ficar preocupados à medida que o tempo ia avançando, depois de 2009, vendo rácios de transformação a crescer. Começam a sair notícias, mas recebemos uma análise do stresstest, em 2012, imagine, feita pelo BNA ao Banco em Angola, que revela que o Banco, em Angola, está com rácios confortáveis de solidez.» Nas suas declarações perante a CPI, Fernando Ulrich afirmou nunca terem existido semelhantes constrangimentos, nem em termos de sistemas de informação nem ao nível do regime de segredo bancário vigente em Angola, que impedissem o BPI de ter pleno acesso a toda a informação detalhada considerada relevante, mormente no que se refere às carteiras de crédito das suas filiais bancárias angolanas. Ricardo Salgado personaliza em Álvaro Sobrinho a origem dos principais problemas do BESA: «Tínhamos administradores no Banco em Angola, mas que não nos informavam. E recorro à sua sapiência jurídica para saber que há uma regra fundamental em Angola: quem violar o segredo bancário, quem der informações para o exterior pode ser preso. Isso é considerado crime em Angola. Aliás, há pareceres sobre essa matéria. Acontece que tive conhecimento de uma situação mais grave quando tive oportunidade de contactar com os nossos sócios angolanos, que vieram a Lisboa e que me contaram um episódio complicado: que o Dr. Álvaro Sobrinho tinha sido chamado ao Banco Nacional de Angola e que a reunião com ele tinha corrido muito mal. Os nossos sócios angolanos sugeriam a substituição do Dr. Álvaro Sobrinho, pelo menos numa primeira fase, para sair da comissão executiva.» No ano de 2012, mais concretamente em Outubro, Álvaro Sobrinho é substituído por Rui Guerra no exercício das funções de Presidente da Comissão Executiva do BESA, ainda que do ponto de vista operacional tal mudança só tenha sido plenamente concretizada a partir do início do ano de 2013. Analisando a evolução da exposição do BES ao BESA, designadamente a concessão de crédito à filial por parte do BES, esta aumenta de cerca de 1549 milhões de euros (2008) para 2841 milhões de euros (2012), e mais tarde ainda para 3300 milhões de euros (30 de Junho de 2014). Durante o mesmo período, o rácio de transformação – razão entre crédito concedido a clientes e volume de depósitos no banco –, evolui de 94% (2008) para 202% (2012), e ainda para 237% (2013), de acordo com cálculos efectuados tendo por base os relatórios de contas do BESA. No final de 2013 é emitida uma garantia soberana do Estado Angolano, pelo Despacho Presidencial Interno N.o 7/2013, de 31 de dezembro de 2013, com o seguinte teor: «Considerando que o Banco Espírito Santo Angola, SA (BESA) detém e gere uma relevante carteira de créditos e operações respeitantes a um conjunto de entidades empresariais angolanas, constituído por micro, pequenas e grandes empresas que correspondem a operações de significativa importância para a implementação dos objetivos constantes do Plano Nacional de Desenvolvimento de Médio Prazo para os anos 2013-2017;