I SÉRIE — NÚMERO 51 26 É preciso, mesmo, mudar e melhorar, olhando também para as águas subterrâneas e para o estado dos nossos aquíferos: uns, onde a pressão de consumo se sobrepõe largamente à recarga natural; outros, com problemas graves originados por captações ilegais, contaminações, intrusão salina ou défices de monitorização. Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, um Estado que não acautela a sustentabilidade dos seus recursos naturais é um Estado condenado à falência. E as nossas águas subterrâneas representam 30% do nosso abastecimento público e são fundamentais para a nossa atividade agrícola. É preciso mudar e melhorar, também, para inovar nas soluções, como fazem outros, que, perante a escassez hídrica e acautelando os impactos ambientais, estudam e investem em processos de recarga artificial de aquíferos enquanto solução complementar de gestão hídrica. Todos sabemos que a redução da disponibilidade hídrica terá um impacto cada vez mais forte no território. É necessário olhar também para as águas pluviais como parte da solução e, por isso, o PSD aponta ainda para o reforço dos investimentos destinados ao aproveitamento das águas pluviais. Passaram cinco meses desde o fim da consulta pública do plano estratégico PENSAARP 2030 (Plano Estratégico para o Abastecimento de Água e Gestão de Águas Residuais e Pluviais) e nada se conhece. Nada avançou, mas, na versão preliminar desse plano, o aproveitamento das águas pluviais já era descrito como o «parente pobre» dos serviços de água. Estamos crentes, por isso, que o Governo e o Partido Socialista acompanharão esta nossa iniciativa. Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, se a água é essencial à vida, fundamental para a nossa agricultura, determinante para a nossa economia e vital para o ambiente, não se compreende nem se aceita esta negligência reiterada em que o desfasamento é claro no Programa de Governo, o esquecimento é notório no Orçamento, a ausência é notada no PRR, a execução é sofrível nos fundos e no PO SEUR (Programa Operacional Sustentabilidade e Eficiência no Uso de Recursos) e o planeamento responsável é varrido da ação governativa. Depois de vários alertas, de mais de duas dezenas de perguntas e de iniciativas sobre esta temática, hoje, mais uma vez, o Grupo Parlamentar do PSD coloca água no centro da agenda parlamentar com iniciativas e preocupações que urge suprir. Vemos vários partidos a arrastarem iniciativas, a demonstrarem que há muito para fazer em vários domínios, a quererem também que as coisas mudem e melhorem. Veremos se o Partido Socialista, hoje sem propostas ou iniciativas, acompanhará estas preocupações ou se preferirá insistir nas narrativas enviesadas e nos erros sistemáticos que nos trouxeram até aqui. Aplausos do PSD. O Sr. Presidente: — A Mesa regista uma inscrição para pedir esclarecimentos ao Sr. Deputado. Para formulá-lo, tem a palavra o Sr. Deputado António Monteirinho, do Grupo Parlamentar do PS. O Sr. António Monteirinho (PS): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, agradeço a intervenção do Sr. Deputado Bruno Coimbra e, nesta matéria, digo que não existe muita divergência entre o PS e o PSD. O Sr. Pedro Pinto (CH): — São iguais, isso é verdade!  O Sr. António Monteirinho (PS): — Em termos de ambiente, tanto o PS como o PSD caminham nas boas práticas, quer a nível europeu, quer a nível mundial. Começaria pelo último projeto que apresentaram, que tem que ver com a recarga artificial de aquíferos, para transmitir o seguinte: nos planos de gestão das regiões hidrográficas da segunda geração encontram-se definidas como sendo estratégicas e prioritárias as águas subterrâneas, como um recurso de abastecimento, sendo que tanto importa ter em atenção a sua qualidade como a sua quantidade. Sabemos muito bem que existem estudos científicos nesta matéria, mas alguns deles ainda são incipientes. Existe um projeto-piloto em desenvolvimento no Algarve, potenciado por este Governo, para sabermos o nível de risco de contaminação desta água e para sabermos se mantemos, ou não, como o Governo quer e exige, a segurança hídrica como uma prioridade do atual Governo. Como disse, globalmente, existe alguma convergência, mas tivemos hoje a oportunidade de ouvir um especialista nesta matéria dizer o seguinte: «A prioridade deve ir na linha da parte da redução das perdas das