Nós temos sempre tomado aqui uma posição muito clara contra todas as formas de violência na sociedade portuguesa, verifiquem se elas onde se verificarem, tenham elas as origens que tiverem, prossigam elas os objectivos que prosseguirem. Nesse sentido, nós temos condenado aqui veementemente todos os atentados contra a pessoa humana, contra a propriedade, quer tenham lugar nas ilhas, onde infelizmente alguns se têm verificado, quer tenham lugar no continente, onde, infelizmente alguns se continuam a verificar. O que não podemos por forma alguma facilitar é uma visão distorcida da realidade, é um juízo moral unilateral que, objectivamente, acaba por ter como resultado o fomentar formas de violência que chamam outras formas de violência, que desencadeiam outras formas de violência.O Sr. Mário Pinto (PSD): - Muito bem!O Orador: - Nós, como através do meu pedido do esclarecimento dirigido ao Sr. Deputado Acácio Barreiros antes dia votação tivemos ocasião de tornar bastante claro, teríamos votado este voto de protesto da UDP se nele se condenassem com igualdade e justiça todos os processos violentos que têm tido lugar, infelizmente, nos últimos tempos numa certa parte do território nacional, que é neste caso a ilha da Madeira. Mas não podemos apoiar visões unilaterais, distorcidas e parciais da realidade.Vozes do PSD: - Muito bem!O Orador: - Não podemos apoiar aqueles que condenam determinadas formas de violência para arranjar pretextos e justificações para apoiar outras formas de violência.O Sr. Pedro Roseta (PSD): - Muito bem!O Orador: - Sublinhamos aqui, além do mais, que trazer a uma Assembleia da República problemas regionais envolve sempre um risco, que é o da deficiente informação. O Sr. Deputado Acácio Barreiros, pela maneira como se exprimiu, acabou por dar efectivamente sinais dessa deficiente informação, deficiente informação essa que acaba, também por infirmar os juízos que inscreve no seu voto. O Sr. Deputado Acácio Barreiros rala aqui na predominância que o seu partido teria no município em que os tinistes acontecimentos verificados na igreja do Machico tiveram lugar, mas o Sr. Deputado engana-se, porque o município do Machico é um município de maioria social-democrata, nos órgãos da câmara e no concelho municipal, e esse município, que engloba cinco freguesias, conta com a maioria social-democrata nos órgãos de três dessas cinco freguesias. Portanto, em primeiro lugar, equivoca-se o Sr. Deputado Acácio Barreiros quando refere hipotéticas maiorias do seu partido na área onde estes acontecimentos tiveram lugar. Por outro lado, o Sr. Deputado está manifestamente mas informado quanto à forma como decorreram os acontecimentos na igreja do Machico, para não referir outros aspectos. Basta salientar desde logo que o Sr. Deputado Acácio Barreiros até nem sabe quais eram os actos litúrgicos que estavam em causa naquela igreja. Eu tenho muito prazer em esclarecê-lo de que não se tratava de baptismos, mas sim do sacramento da confirmação, vulgarmente designado por crisma. É um pormenor, mas é um pormenor que mostra que o Sr. Deputado Acácio Barreiros não sabe muito bem do que está a falar, que o Sr. Deputado não conhece efectivamente a forma como os acontecimentos se desenrolaram. E tanto é assim que o Sr. Deputado desconhece também que o padre Martins não foi proibido pelo bispo de ser padrinho de crisma, foi apenas proibido de concelebrar o acto religioso da missa que acompanhava a confirmação, de harmonia com determinações anteriores da autoridade canonicamente competente. Não houve, pois, sequer uma violação, digamos, daquela regra da caridade cristã que permitiria a presença e até a participação activa do padre Martins, na sua qualidade de padrinho de crisma, mas houve, sim, um desrespeito, uma desobediência deliberada daquele clérigo em relação a determinações tomadas ao abrigo de normas jurídicas de natureza canónica, às quais deve obediência. Portanto, quando o Sr. Deputado Acácio Barreiros fala em provocação, engana-se num ponto, engana-se na direcção e na origem dessa provocação.