I SÉRIE — NÚMERO 87 26 Aplausos do PS. O Sr. Presidente: — Dou, de novo, a palavra à Sr.a Deputada Mariana Mortágua, do BE.  A Sr.a Mariana Mortágua (BE): — Sr. Presidente, Sr. Ministro, já agora aproveitaria para esclarecer outros pontos da carta de demissão da Sr.a Presidente da ANI, que dizem que o plano de atividades para 2023 não foi aprovado. Pergunto quem tinha a responsabilidade de o aprovar, se era o Sr. Ministro, e porque não o aprovou. Aplausos do BE. O Sr. Presidente: — Para responder, tem a palavra o Sr. Ministro da Economia e do Mar.  O Sr. Ministro da Economia e do Mar: — Sr. Presidente, Sr.a Deputada, o plano de atividades para 2023 realmente não foi aprovado e foi apresentado pela Sr.a Presidente da ANI. Ele estava em equação entre o Ministério da Economia e o Ministério da Ciência e Tecnologia, portanto, a ANI é tutelada pelos dois ministérios, pelo que íamos tomar uma decisão a breve trecho. Estávamos exatamente a analisar as questões do SIFIDE, as recomendações que estavam a ser feitas sobre a mudança dos meios de gestão dentro da AMI, aquilo que era necessário, estávamos a ponderar isso tudo para ver ou não se isso é refletido no próprio plano de atividades. Aplausos do PS. O Sr. Presidente: — Passamos agora à intervenção da Sr.a Deputada Inês de Sousa Real, do PAN. Faça favor. A Sr.a Inês de Sousa Real (PAN): — Sr. Presidente, cumprimento as Sr.as e os Srs. Deputados, bem como os Srs. Membros do Governo aqui presentes. Sr. Ministro, da mesma maneira que não queremos que ninguém ande a cortar mãozinhas, também não queremos que ninguém lave as mãos por esta instabilidade que tem sido vivida e a forma como pode afetar as várias instituições. Já vimos esta instabilidade afetar o Banco Português de Fomento, o Sr. Ministro já se pronunciou sobre isso, mas, ainda em relação à ANI, não podemos deixar de lhe colocar algumas questões, porque, mais do que as relações pessoais, importa perceber o porquê da demora da não aprovação dos documentos previsionais da ANI, até porque esta tem um papel crucial na operacionalização e na monitorização do SIFIDE. Por outro lado, ainda no que respeita à aplicação do PRR e à sua execução, bem sabemos que não está na sua direta tutela, mas o PRR não pode ser uma oportunidade perdida para a economia portuguesa. Seria absolutamente desastroso para o País deixarmos passar ao lado esta oportunidade, pelo que, nesse sentido, gostaria que o Sr. Ministro nos explicasse o que está a ser efetivamente feito em algumas áreas. Identificámos que há uma falha no que diz respeito à economia verde e à transição que é fundamental ser feita, porque, no PRR, das 20 áreas com investimentos previstos, há apenas três — a saúde, o mar, a indústria — que mencionam os ODS (Objetivos de Desenvolvimento Sustentável) associados. No entanto, há áreas importantes no âmbito do seu Ministério que não identificam estes objetivos que pretendem concretizar e falo, por exemplo, da bioeconomia e do ambiente de negócios ou empresas. O Tribunal de Contas já criticou o Governo por esta mesma razão. Por isso, Sr. Ministro, pergunto quando é que o Governo e o seu Ministério vão indicar quais os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável que as medidas setoriais do PRR concretizam. Por outro lado, há também uma falha na origem do PRR, que esperamos que seja corrigida na revisão que está em curso, e que se prende com a falta de estimativa do impacto de cada um dos investimentos do PRR, nomeadamente alinhando até este investimento com os princípios da taxonomia e da fiscalidade verde. Pergunto, Sr. Ministro, se está disponível para divulgar estes dados e se, de facto, estão identificadas estas falhas, se vão ser corrigidas e quando.