I SÉRIE — NÚMERO 94 10 O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Sr. Ministro, o dia de hoje é para discutirmos a situação na Ucrânia, a bárbara guerra. Protestos do CH. O Sr. Presidente: — Srs. Deputados, temos de deixar o Sr. Deputado intervir, pois está no uso do seu direito. Faça favor, Sr. Deputado. O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Sr. Presidente, os democratas de pacotilha do Chega são assim. Protestos do CH. Sr. Ministro, vivemos um ano de barbárie na Ucrânia. Passou um ano desde a invasão russa à Ucrânia, desde a declaração absolutamente abominável de Putin, que entrou pela Ucrânia e levou tudo à frente, sem olhar a meios para destruir o terreno e a vida das pessoas — são dezenas de milhares que já perderam a vida, levando a 18 milhões de deslocados, o número que o Sr. Ministro adiantou agora recentemente. O Sr. André Ventura (CH): — Só falta vir aqui o Sócrates discursar! O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — O papel de Portugal tem sido, às vezes, equívoco neste caminho. Se é certo que, em alguns momentos, quis defender a paz, também é certo que noutros momentos, na sua intervenção, parece acompanhar a escalada armamentista. Nós não ignoramos a realidade de Putin e condenamos, com todas as letras, o facto de estarmos a assistir a uma escalada armamentista do lado russo, do lado de Putin. Mas olhamos para a União Europeia, da qual o Governo português faz parte, e para o Conselho Europeu, no qual o Governo português tem assento, e percebemos que tantas vezes ao longo deste ano a União Europeia não tem assumido o papel que deveria ter assumido no espaço diplomático. Sabemos que cada novo pacote de sanções é sempre o maior pacote de sanções de sempre. Até quando? Até ao que vem a seguir. E quando vem o pacote de sanções seguinte, percebemos que, afinal, ainda havia mais sanções possíveis para fazer frente à Rússia, só não se percebe porque é que não foram tomadas em momento anterior. É assim desde o início e, por isso, a nossa compreensão da realidade é a de que, às vezes, o único caminho seguido é mesmo o das armas, quando o caminho diplomático, o das sanções, o de obrigar a Rússia a uma conferência pela paz, parece ter sido passado para segundo plano. Gostava de saber qual é o papel do Governo português sobre esta matéria. O Governo português pretende ter uma voz forte em defesa da paz ou pretende ter, como teve até agora, uma voz submissa que não se vislumbra diferente no espaço do Conselho Europeu? A segunda questão que queria colocar advém também do que o Sr. Ministro referiu, quando disse que umas das principais funções de Portugal é o acolhimento dos refugiados e das refugiadas da Ucrânia. Sobre essa matéria, há casos de sucesso que não negamos e valorizamos, mas há também muitos casos de insucesso e até casos de milhares de ucranianos e ucranianas que, vindo para o nosso País à procura da paz que não têm no seu, já saíram porque não tinham uma solução em território nacional. Desse ponto de vista, temos uma preocupação particular com as crianças. Sabemos das dificuldades que estão a existir no acompanhamento no ensino regular. Por isso, pergunto, muito diretamente, o seguinte: o que é que o Governo vai fazer mais? Como a Sr.a Ministra tem a tutela dessa matéria, não temos nenhum problema se o Sr. Ministro dos Negócios Estrangeiros lhe passar a palavra para responder, porque a pergunta é ao Governo como um todo, não nos interessa quem responde em particular. Esta é a nossa preocupação primordial: o acolhimento dos refugiados e das refugiadas ucranianas deve ser de integração, com o acompanhamento do Estado português, e não o «lavar de mãos» do Estado