40 II SÉRIE-OE — NÚMERO 3garantidas intervenções que me parecem fundamentais na política de salvaguarda, quer em obra, quer em estratégia política, que é também algo que faltava cabalmente no IPPAR, que era estratégia e política para a salvaguarda e a preservação. Temos estado a trabalhar nisso e isso pode nem custar dinheiro, porque, às vezes, as coisas não custam dinheiro. E, no caso do IPPAR, essa parte até nem custa dinheiro, custa apenas vontade política e capacidade de executar. O IPPAR é um dos organismos do Ministério da Cultura onde houve uma inflexão política nítida. De resto, a Sr.a Deputada Manuela Melo, há pouco, lembrou exactamente isso, ou seja, é um dos organismos do Ministério da Cultura onde houve o desenvolvimento de uma política de proximidade, relativamente às autarquias, onde houve, de facto, uma política que tem procurado inflectir relativamente à política conservadora.Gostava ainda de acentuar um dado a que não quero deixar de fazer referência. É que os Srs. Directores dos museus têm sabido gerir os museus com muito equilíbrio e com muita capacidade de gestão e a prova disso é que, apesar do quadro de contenção em que têm estado a trabalhar nos últimos anos, e em que estiveram a trabalhar também este ano, a verdade é que aumentaram significativamente as suas receitas. Este é outro aspecto positivo da gestão do orçamento em 2006: aumentámos as receitas em 7% e um bom contributo para o aumento dessas receitas veio exactamente do IPM. O IPM foi um dos organismos que mais contribuiu para o aumento da receita do Ministério da Cultura.Gostava ainda de acentuar o seguinte: a Sr.a Deputada Manuela Melo fez referência a alguns aspectos que lhe pareceram positivos neste orçamento, e agradeço as suas observações, designadamente ao investimento que procurámos fazer no fortalecimento das redes que já estão lançadas pelo Ministério da Cultura e também, digamos assim, no fortalecimento do funcionamento em rede dessas redes. Estamos a fazer um esforço nesse sentido — o Programa Território Artes (PTA) é um exemplo desse esforço, que, como disse, esperamos apresentar em breve — e a rede bibliográfica do IPLB (Instituto Português do Livro e das Bibliotecas) é exactamente uma outra rede das que estamos a lançar, redes que, de resto, têm uma componente virtual, o que fortalecerá e potenciará muito o investimento que vários governos, até agora, têm feito nas redes de bibliotecas, de cine-teatros e de arquivos. Creio que é importante que, agora, desenvolvamos exactamente a vertente virtual das redes de apoio a essas redes. É fundamental que isto aconteça! Gostaria ainda de sublinhar uma observação que fez no que diz respeito à política que estamos a desenvolver no âmbito do lançamento de um mecanismo com uma componente também virtual, mas não só, no IAN/TT (Instituto dos Arquivos Nacionais/Torre do Tombo), quando lembrou o projecto memória e gestão da Administração Pública. Trata-se exactamente de um dos organismos do Ministério da Cultura onde mais de novo se fez neste ano e meio de Governo. E fez-se com poucos meios financeiros! Foi talvez o organismo do Ministério da Cultura onde mais coisas novas se desenvolveram, onde houve uma inflexão política total. Evidentemente, dizer que houve uma inflexão política total é uma forma de expressão, mas houve uma inflexão política muito grande.E era urgente desenvolver esse projecto memória e gestão da Administração Pública exactamente no sentido de, como o nome do projecto indica, preservar uma memória da Administração Pública que está caoticamente desorganizada em centenas e centenas de quilómetros de arquivos.Por outro lado, gostava também de acentuar que no que à Cinemateca diz respeito — a Sr.a Deputada fez uma referência a esse aspecto e aproveito para responder também à Sr.a Deputada do CDS-PP, que manifestou a sua preocupação relativamente ao assunto — há, com certeza, um lapso no relatório que acompanha o Orçamento do Estado para 2007. O que de facto se passa na Cinemateca é algo de bastante distinto.A Cinemateca até teve um fortalecimento...A Sr.a Teresa Caeiro (CDS-PP): — Que grande lapso!A Oradora: — Pois é, mas é a verdade, Sr.a Deputada! Posso dizer-lhe os números com todo o rigor.A Cinemateca tem um aumento de 14,6%. Penso que o lapso terá tido origem no facto de na Cinemateca irem transitando saldos desde há vários anos, os quais estão incluídos na comparação entre 2005 e 2006. Isto é, como sabe, os institutos, como é o caso da Cinemateca, para que os saldos transitem de um ano para o outro têm de ter receitas próprias superiores a esses saldos. É o que não tem acontecido com a Cinemateca, donde esse montante, em comparação com o Orçamento deste ano, corresponde exactamente a saldos que estão incorporados no orçamento do ano passado e que, na verdade, não correspondem ao real orçamento.Posso dizer os números rigorosos do ano passado e deste ano, até porque este aumento de 14% na Cinemateca não é...A Sr.a Teresa Caeiro (CDS-PP): — Mas isso sempre assim foi, Sr.a Ministra!A Oradora: — Está certo, mas o que lhe digo é que, porventura, há um lapso no relatório. Deixe-me dizerlhe os números, Sr.a Deputada, que é mais simples. Os números esclarecem que houve um reforço do orçamento da Cinemateca, e nem podia deixar de existir se queremos construir no próximo ano, de resto, já foi lançado o concurso e estará construído durante o próximo ano, mais um depósito do Arquivo Nacional de Imagens em Movimento (ANIM), mais um depósito para recebermos o espólio cinematográfico da RTP.