I SÉRIE — NÚMERO 84 24 das pessoas coletivas), não faz qualquer descida estrutural do IRS e nem sequer baixa o IVA, por exemplo, da energia, num País onde há pessoas a morrer de frio. Assim, pergunto ainda ao Sr. Deputado porque é que o PS insiste nesta política, nesta economia de baixos salários e altos impostos, e não aceita descer estes três impostos? Aplausos da IL.O Sr. Presidente: — O próximo pedido de esclarecimento cabe ao Sr. Deputado José Soeiro, em nome do Bloco de Esquerda. O Sr. José Moura Soeiro (BE): — Sr. Presidente, Sr. Deputado Tiago Barbosa Ribeiro, como sabemos, a pobreza tem muitas dimensões e, como sabe também, os números andam sempre atrasados em relação à realidade, porque, no momento em que eles são produzidos, esse momento já passou e há sempre este hiato. Queria chamar a atenção do Partido Socialista e do Sr. Deputado para uma declaração importante da Dr.a Sandra Araújo, que coordena a Estratégia Nacional de Combate à Pobreza — é do Porto, certamente conhece-a bem —, e que dizia, há poucos dias, que «não é aceitável que o trabalho não seja solução suficiente para não se ser pobre». De facto, a realidade da pobreza assalariada é das mais ofensivas, é uma das dimensões mais horríveis do fenómeno da pobreza. O facto é que, com os salários de hoje, em Portugal, e com a governação do Partido Socialista, no modo como responde à inflação, os portugueses estão a perder poder de compra. Mesmo o acordo de concertação social que o PS fez com os patrões e com a UGT (União Geral de Trabalhadores), de que muitas vezes fala, define uma referência de 5,1 %, que é muito aquém da inflação, sendo, portanto, garantia de empobrecimento, e nem sequer está a ser respeitado pelas entidades patronais. Ou seja, a compressão salarial, que é a política que está neste momento em curso por parte do Governo do Partido Socialista, é uma política de empobrecimento. É uma política de empobrecimento e este é o drama, é o erro onde assenta a nossa discordância de fundo perante as escolhas políticas de António Costa e do Governo do Partido Socialista. Mas há outras dimensões deste problema. Certamente terá visto, nos jornais, a história de Amélia Ferreira, 66 anos, e do seu filho, de 41 anos, que estão há quatro meses a viver numa tenda em Matosinhos. Foram despejados, tentaram recorrer à habitação municipal, disseram-lhes que não havia vagas na habitação municipal e foram viver para uma tenda. E dizia essa pensionista, Amélia Ferreira, essa cidadã portuguesa, à imprensa: «Eu não quero nada de graça, só peço uma casa que seja dentro dos meus rendimentos» — explica esta pessoa, cuja pensão está abaixo dos 500 € e que não encontra sítio para viver nem vaga. O problema da habitação é um problema gravíssimo, porque não há casas acessíveis para os salários que, ainda por cima, estão a perder poder de compra. E a crise da habitação agrava-se todos os dias e é um fator de pobreza e de exclusão. Outra família — um casal e três filhos menores — também foi expulsa e também não encontra casa. Um trabalhador de uma junta de freguesia foi para um abrigo da Câmara Municipal de Lisboa, porque, com os pouco mais de 700 € que ganha de salário, não consegue encontrar uma casa. Esta situação é insustentável. Do nosso ponto de vista, a política do Governo não dá respostas imediatas para o salário e para a casa. O que a política do Governo está a produzir não é apenas empobrecimento, é também desespero. E pelo menos isso — esse desespero — deveria fazer o Governo perceber que está a falhar. Aplausos do BE. O Sr. Presidente: — O último pedido de esclarecimento pertence ao Sr. Deputado Alfredo Maia, do Grupo Parlamentar do PCP. O Sr. Alfredo Maia (PCP): — Sr. Presidente, cumprimento o Sr. Deputado Tiago Barbosa Ribeiro, saúdo o Partido Socialista pela apresentação deste tema e começaria, talvez, por dizer que, no essencial, estou de