I SÉRIE — NÚMERO 30 22 O Sr. Norberto Patinho (PS): — Sr. Presidente, Sr. Deputado José Luís Ferreira, tem-se criado, em torno das culturas de regadio e, em particular, do olival, um alarmismo incompreensível, injustificado e não comprovado, que coloca em causa o contributo que esta nova realidade tem dado à dinamização da agricultura, ao desenvolvimento do Alentejo e, também, no combate às alterações climáticas. É verdade, Sr. Deputado, que, nos últimos vinte anos, assistimos, no Alentejo, a uma verdadeira revolução na agricultura. De País importador, Portugal passou a estar entre os maiores produtores de azeite do mundo e as exportações têm crescido de forma muito marcada, contribuindo muito significativamente para o saldo da balança do complexo agroalimentar nacional. A qualidade do azeite, contrariamente àquilo que propalaram, um produto reconhecidamente bom para a saúde e verificado em rigoroso controlo de despistagem de resíduos tóxicos, é de excelência e mais de 95% da produção é de qualidade virgem e extra virgem. Contrariamente ao que têm propalado e ao que pretendem fazer crer, está comprovado que o olival está entre as culturas menos exigentes em termos de água. A oliveira é um importante sumidouro de dióxido de carbono e o seu sequestro aumenta consideravelmente nos olivais de maior densidade, atingindo, nos olivais instalados na área do regadio de Alqueva, valores equivalentes à emissão de carbono da população de Évora e de Beja. Contrariamente àquilo que é referido, o olival é das culturas menos exigentes na aplicação de fitofármacos e os que são utilizados, cumprindo a apertada regulamentação europeia, têm baixa perigosidade. Sr. Deputado, a diabolização dos olivais e das culturas de regadio que o Alqueva veio permitir ao Alentejo não contribui em nada para o desenvolvimento do nosso território. Repito, não contribui em nada para esse desenvolvimento. No Alentejo, onde lutámos durante décadas por Alqueva, pelo regadio e pelo desenvolvimento, não compreendemos este ataque contra o olival e o desenvolvimento agrícola do Alentejo. Será que há alguma coisa contra o desenvolvimento do Alentejo? Será que o PEV entende que este rigor contra o cultivo intensivo deve ser seguido noutras zonas do País, como, por exemplo, em culturas intensivas como as da pera rocha, das maçãs da Beira Alta, dos cerejais da Cova da Beira, dos laranjais do Algarve, das vinhas do Douro e do Dão? O PEV tem alguma proposta alternativa para rentabilizar e pôr ao serviço do Alentejo a barragem do Alqueva e os blocos de rega que foram planeados para essa região? Aplausos do PS. O Sr. Presidente (António Filipe): — Tem a palavra, para pedir esclarecimentos, o Sr. Deputado João Dias, do PCP. O Sr. João Dias (PCP): — Sr. Presidente, Srs. Deputados, Sr. Deputado José Luís Ferreira, quero felicitá-lo pela declaração política que proferiu. É um assunto bastante pertinente, que o PCP, aliás, como Os Verdes, também tem tido a preocupação de trazer a esta Casa. O PCP também reconhece a pertinência deste tema. O Sr. Deputado iniciou a sua declaração por algo que é sintomático — e quem não o reconhecer está a querer camuflar a realidade —, que é a alteração profunda da paisagem. Sempre que há alteração da paisagem e sempre que ela é profunda, negar que isso tem efeitos no ambiente, no ecossistema, na biodiversidade, na saúde da população e na sua qualidade de vida é estar a esconder e a camuflar as evidências. Existem alterações profundas na paisagem. É verdade e é evidente. Conheço bem a realidade de que estou a falar e ela é indesmentível. Aliás, a realidade desmente a mentira que querem trazer! Protestos do Deputado do PS Norberto Patinho. Sr. Deputado José Luís Ferreira, permita-me que me dirija aos Deputados do PS e do PSD, porque são os defensores-mores do olival superintensivo. Protestos do Deputado do PS Norberto Patinho.