I SÉRIE — NÚMERO 11 30Não há, portanto, razão nenhuma para, tratando-se de vítimas adultas — que não são vitimizadas num escudo invisível, são invadidas no seu próprio corpo, da maneira mais brutal que, de facto, podemos imaginar —, talvez devamos admitir que proteger essas vítimas é reconhecê-las na sua liberdade, na sua autonomia e na sua vontade. Portanto, o que quero perguntar-lhe, Sr.a Deputada, é apenas o que diria a uma vítima, e vou citar uma, que afirmou o seguinte: «Fui violada por duas pessoas. Os meus amigos ligaram para a minha família e expuseram-me. Eu já estava sob tratamento e em franca recuperação. Eles não me ouviram, porque, para eles, eu era só uma doente que não podia escolher sobre a sua própria vida.» A Sr.a Joana Mortágua (BE): — Eu li! Já disse isso no último debate! A Sr.a Cláudia Santos (PS): — Estamos a falar de uma mulher, uma mulher adulta, que quer respostas novas e que não quer ser exposta no processo penal. A Sr.a Deputada quer mesmo obrigá-la a essa resposta única? Esta é a pergunta que lhe deixo. Aplausos do PS. O Sr. Presidente: — Para pedir esclarecimentos, tem a palavra o Sr. Deputado Bernardo Blanco, do Iniciativa Liberal. O Sr. Bernardo Blanco (IL): — Sr. Presidente, Sr.a Deputada Joana Mortágua, já estou a ficar preocupado, porque já é a segunda declaração política sua de seguida que eu acabo a aplaudir, mas é sinal, certamente, da importância da matéria. Vozes do PS: — Oh!... A Sr.a Joana Mortágua (BE): — Eu também estou preocupada! O Sr. Bernardo Blanco (IL): — E, neste caso, é realmente de lamentar que o PS continue a trazer quase cópias de declarações da Legislatura anterior e ignore que há várias propostas em que as vítimas têm o direito, como bem disse a Sr.a Deputada Inês de Sousa Real, a essa suspensão provisória do processo. Seria como o caso da violência doméstica, em que os argumentos são exatamente os mesmos, mas a sociedade evoluiu e não aconteceu isso. E, em todas as legislaturas, teimam em insistir neles. Já houve propostas na Legislatura anterior, mas agora somos mais uma força política a ter uma proposta para que a violação passe a ser considerada crime público. Na Legislatura anterior, o próprio Chega votou a favor. A minha dúvida até é relativamente à nossa proposta, porque, na altura, o Bloco de Esquerda absteve-se. Penso que pode ter tido que ver com esta questão do direito de suspensão, mas é uma questão em que também se poderá trabalhar em sede de especialidade. Por isso, na realidade, o meu pedido de esclarecimento é basicamente relativo ao direito de suspensão, ou seja, gostaria de saber se o Bloco de Esquerda concorda que esse direito deve existir, até para salvaguardar este tipo de críticas que têm sido feitas, sobretudo pelo PS e, também, pelo PSD. Aplausos do IL. O Sr. Presidente: — Para formular um pedido de esclarecimento, tem a palavra a Sr.a Deputada Alma Rivera, do PCP. A Sr.a Alma Rivera (PCP): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, quero saudar a Sr.a Deputada Joana Mortágua e o Bloco de Esquerda pela questão que abordaram uma vez mais. Pela relevância da matéria, importa enquadrar o que se está a tratar e o que está, de facto, em causa quando falamos de crimes semipúblicos ou públicos. E importa não confundir um juízo sobre a gravidade ou censurabilidade do crime com a configuração enquanto crime público ou não. Essa é uma confusão que