8 DE SETEMBRO DE 2022 17 IRC e da transição energética, tão importante num País em que 2 milhões de pessoas vivem em pobreza energética. O PAN apela, assim, ao Partido Socialista que não se feche na maioria absoluta, para que, no debate que vamos ter na próxima semana, possamos fazer avanços para chegar às reais necessidades da população. A Sr.a Presidente (Edite Estrela): — Para uma declaração política, tem a palavra o Sr. Deputado Rui Tavares, do Livre. O Sr. Rui Tavares (L): — Sr.a Presidente, Caras e Caros Colegas: Quando, em política, se diz que algo é imprevisível, não é, em geral, porque se acredite que essa coisa era mesmo imprevisível ou inconcebível. Quer, mais prosaicamente, dizer que não se conseguiu prever. Assim, quando o Governo nos dizia que a guerra era imprevisível, queria apenas dizer que não a tinha conseguido prever. O Sr. Carlos Pereira (PS): — Ninguém previu! O Sr. Rui Tavares (L): — Não há nada de mal nisso. Nem todos podemos prever o que aí vem. Aliás, ninguém consegue prever tudo. O problema é quando acontece aquilo que se dizia que era imprevisível e não se quer rever as nossas assunções acerca de como é que devemos reagir aos acontecimentos. O problema não está em o Governo não ter conseguido prever a guerra. Está em, depois da guerra, nos ter dito que a inflação era temporária quando já era previsível e até provável que a inflação fosse durar tanto quanto durasse a guerra, e nós não sabemos quanto tempo vai demorar a guerra. O problema não está em dizer que a inflação é conjuntural. O problema está em que esta conjuntura é eterna enquanto dura e já houve gente a sofrer mais do que deveria ter sofrido por não ter sido apoiada a tempo, e há gente que vai sofrer mais do que deveria sofrer por não estar a ser suficientemente apoiada agora. O pacote de medidas anunciado esta semana vem demasiado tarde e é demasiado pouco. No entanto, traz com ele o início de um reconhecimento, por parte do Governo, de que estava conceptualmente errado quando disse que pôr dinheiro no bolso das pessoas era ajudar a inflação e não ajudar as pessoas. Se não tivesse estado conceptualmente errado, então, não estaria agora a fazer aquilo que é, na prática, uma espécie de orçamento retificativo. Portanto, já que existe o início desse reconhecimento, Caros Colegas do PS, porque não reconhecer de uma vez por todas que é necessário inverter o rumo das coisas? Que, em vez de usar a margem que estava ali guardada para «fazer um bonito» no défice, esta é a altura para combater esta inflação, não como a inflação dos anos 70, a que o Sr. Primeiro-Ministro se refere sempre e que não tem nada que ver com o episódio atual, mas como uma inflação do tempo da guerra, num tempo de guerra na Europa? Combater esta inflação como foi combatida no tempo da guerra significa apoio à oferta e à produção; investimento em serviços públicos universais baratos ou até mesmo gratuitos; inovação nas políticas públicas, em particular de energia; e ter a capacidade de intervir legalmente na formação de preços — como, aliás, fizeram, em tempos, Churchill e Roosevelt —, tabelando preços. E, caros Colegas da bancada liberal, até não foi para impor o socialismo, foi mesmo para salvar o capitalismo. Recapitulemos: apoio à produção e à oferta no nosso País, no momento atual, significa casas e comida. Portugal tem um problema de escassez de habitação, Portugal tem um problema de aprovisionamento de alimentos. É preciso apoiar um plano nacional de habitação a 10 anos para 100 000 fogos, é preciso apoiar a segurança alimentar e a transição de terrenos de eucaliptos para terrenos onde se produza comida. Investimento em serviços públicos significa, por exemplo, transportes públicos mais baratos ou gratuitos, significa — e o Livre vai propô-lo aqui — um passe ferroviário nacional. A Alemanha fê-lo a 9 € por mês. Nós podemos fazê-lo e isso significa não só pesar menos no bolso das famílias, mas ajudar à independência dos combustíveis fósseis e do automóvel individual. Quanto à inovação nas políticas de energia, já falei aqui disto, mas vou insistir. Quem é que está a ver mal as coisas? O Sr. Pedro Pinto (CH): — O Livre!