20 | I Série - Número: 075 | 20 de Maio de 2011Sobre isto, o partido do Eng.o Sócrates e o próprio Eng.o Sócrates dizem pouco —  para não dizer que não dizem nada, dizem zero! E a pergunta é esta: por que reage com tanto nervosismo o Eng.o Sócrates quando lhe falamos em auditoria?A Sr.a Teresa Morais (PSD): —  Pois é!O Sr. Pedro Duarte (PSD): —  De que tem medo o partido do Eng.o Sócrates? Se é verdade que o Governo está orgulhoso —  e o Governo considera que está tudo bem com o programa Novas Oportunidades, ao ponto de criar estas megaencenações que até dão direito a lágrima no canto do olho e tudo!» — , se há tanto orgulho neste programa, se está tudo bem, por que não uma auditoria independente a este programa Novas Oportunidades? É esta a grande questão a que o Partido Socialista tem de responder.Não posso deixar de dizer que, numa primeira fase —  e vejo que, hoje, esse erro já não foi repetido — , o partido do Eng.o Sócrates chegou a dizer que havia um equívoco do lado do Presidente do PSD, porque existia uma avaliação elaborada pela Universidade Católica Portuguesa e liderada pelo Eng.o Roberto Carneiro.Para que não haja dúvidas: o estudo que foi feito é um mero inquérito à satisfação das pessoas que a este programa recorreram, com uma amostra reduzida, tecnicamente adequada enquanto sondagem, digamos, mas que nada tem a ver com a avaliação.O Sr. Emídio Guerreiro (PSD): —  É verdade!O Sr. Pedro Duarte (PSD): —  Sobre isto, vale a pena referir uma de tantas notícias que vieram a lume, na altura —  e que, por acaso, a comunicação social ultimamente se tem esquecido de voltar a publicitar, mas que, na altura em que foi apresentado o estudo, foi bem divulgada pela comunicação social — , e cujo título é «Estudo não avalia rigor do ensino». Vários jornais as publicaram, a saber: Jornal de Notícias, Jornal de Negócios, Expresso (este com o título «Grupo contratado não avalia o rigor das ‘Novas Oportunidades’«), etc.E peço desculpa por não citar todos, até porque não quero fazer publicidade só a alguns, mas a verdade é que todos o disseram.Ora, nestas notícias está muito claro aquilo que foram as afirmações do Eng.o Roberto Carneiro naquele dia —  e disse-o publicamente na Assembleia da República e perante os jornalistas. Passo a citá-lo: «O nosso objectivo não é avaliar o rigor e a qualidade da Iniciativa Novas Oportunidades». Julgo que ficou claro para todos aquilo que está em causa no estudo: não foi qualquer auditoria, nem avaliação, ao rigor e à qualidade do programa!! Por isso, para concluir, eu diria que aquilo de que o País precisa é de mais transparência, também aqui.Com o PSD no governo —  podemos afirmá-lo — , esta iniciativa (se calhar, com um «embrulho» diferente e com menos propaganda) vai prosseguir.O Sr. Francisco de Assis (PS): —  Ah»!O Sr. Pedro Duarte (PSD): —  A formação de adultos, a aprendizagem ao longo da vida é, hoje, um desígnio nacional, a que naturalmente ninguém pode fugir. Por isso, vai prosseguir. Mas vai prosseguir com menos propaganda, com mais transparência e, principalmente, de forma mais próxima das empresas e dos empregos, para, assim, podermos beneficiar, de facto, as pessoas que, com o seu esforço, recorrem a este tipo de iniciativas.Aplausos do PSD.O Sr. Francisco de Assis (PS): —  O partido do Dr. Passos Coelho acabou de aderir às «Novas Oportunidades»!O Sr. Presidente (Luís Fazenda): —  Tem a palavra o Sr. Ministro dos Assuntos Parlamentares.