9 DE MAIO DE 2013 19 Socialista, em matéria de encerramentos e de privatização, à semelhança do que sucede com o Sr. Ministro da Economia e do Emprego, que também não tem dado respostas — esperemos que venham — às perguntas que lhe temos dirigido por escrito. O Sr. Deputado Afonso Oliveira, nesta última intervenção, mais uma vez, passou mais tempo a falar de outros temas e a atacar os outros partidos do que a abordar o tema dos encerramentos e da privatização. Deve ser a isso que o Sr. Deputado costuma chamar intervenções com ânimo e com alma, mas é mais distribuir pancada «a torto e a direito», não debatendo os temas em concreto. Aplausos do PS. Em matéria de encerramentos, Sr. Secretário de Estado das Obras Públicas, condenamos e consideramos lamentável este encerramento de cerca de 200 estações de correio por todo o País. Os exemplos têm sido muitos e aqui dados. Desde Ferragudo, no Algarve, passando pelos centros urbanos de Lisboa e Porto — Sintra é um bom exemplo —, mais 40 estações no Norte e por todo o Alentejo, temos muitos e muitos encerramentos que diminuem a proximidade e a qualidade do serviço. E estes encerramentos, Sr. Secretário de Estado, não têm sido feitos em adequada articulação com as autarquias. Temos um protocolo com a Associação Nacional de Freguesias — é verdade —, mas não tem sido adequadamente implementado e articulado com as freguesias. Também é verdade que, no passado, já tivemos acertos na rede, mas em adequada articulação com o poder local. Portanto, o desafio aqui fica, para que essa articulação seja melhorada e reforçada. Aliás, é nisto que temos insistido nas perguntas que temos feito ao Governo, porque é a alternativa da prestação deste serviço que nos preocupa, como uma alternativa que deve ser melhorada e consolidada. Em matéria de privatização, Sr. Secretário de Estado, algo nos tem separado. Temos pugnado pela defesa dos interesses estratégicos nacionais, mas continuamos, há meses e meses e meses, a aguardar pela regulamentação dos interesses estratégicos nacionais. Não quero crer, Sr. Secretário de Estado, que vá fazer mais privatizações sem definir e regulamentar os interesses estratégicos nacionais. Aliás, o Partido Socialista não apoiará mais nenhuma privatização, sem que este interesse estratégico nacional esteja regulamentado. Aplausos do PS. Não votaremos a favor destas matérias, não apoiaremos mais nenhuma privatização, sem que o Governo regulamente o interesse estratégico nacional — e a Sr.a Secretária de Estado do Tesouro há meses que vem fazendo profissões de fé sobre esta matéria. Para terminar, Sr.a Presidente, defendemos a universalidade do serviço, defendemos a prestação deste serviço com um elevado nível de qualidade, defendemos os direitos dos trabalhadores e queremos que a privatização seja feita, como já dissemos hoje de manhã, e temo-lo dito muitas vezes, por concurso público internacional. Somos contra os negócios particulares, somos contra os ajustes diretos, queremos as comissões de acompanhamento atempadamente nomeadas, queremos os relatórios em tempo e criticamos a proliferação de assessores jurídicos e financeiros. Não queremos uma privatização com falta de transparência, não queremos uma privatização que sirva futuras empresas concessionárias e não o Estado e os portugueses. Sr. Secretário de Estado, queremos mais e melhor fiscalização nesta matéria. Dizemos «basta!» a esta falta de transparência nas privatizações. Aplausos do PS. O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Desde que seja transparente, para o PS está tudo bem! A Sr.a Presidente: — Também para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Hélder Amaral. O Sr. Hélder Amaral (CDS-PP): — Sr.a Presidente, Srs. Membros do Governo, Srs. Deputados: Permitam-me que, para desagrado de alguns, repita, mais uma vez, o óbvio.