31 DE MAIO DE 2014 29 nada com o FMI, mas, como solução para a questão da dívida e do problema que o País atravessa, o PCP propõe sentar-se à mesa dos nossos parceiros internacionais, sentar-se à mesa da Europa que desdenha, sentar-se à mesa do FMI que desdenha, procurar obter acordos e renegociar a dívida. Claro que concluo que a cabeça desta renegociação seria o Sr. Deputado Jerónimo de Sousa. Portanto, seria o Sr. Deputado Jerónimo de Sousa que se sentaria com os parceiros europeus, que se sentaria com a troica, que se sentaria com o FMI, que se sentaria com a banca, para renegociar a dívida. É, de facto, uma coisa muito estranha! Outro aspeto estranho, que, aliás, também retirei da campanha eleitoral, é a proposta de saída do euro. É que, observada a campanha eleitoral, havia mais partidos que propunham a saída do euro. E, curiosidade estranha ou não, encontramos o PNR, o Partido Nacional Renovador, que defende exatamente a mesma solução que o Partido Comunista, isto é, a saída do euro. E aqui podemos concluir pela estranheza que existe no facto de os extremos se tocarem. Mas, nesta questão da saída do euro e da moção de censura, para terminar, é de sobrelevar a posição do Partido Socialista. Parece-me óbvio que o Partido Socialista se precipitou, depois arrependeu-se e agora força uma decisão, que é a de votar favoravelmente a moção de censura do Partido Comunista, com os termos e fundamentos que são propostos. É, sem dúvida, uma inovação. Quiçá, talvez o Sr. Secretário-Geral do Partido Socialista, quando vier para este debate, quando acabar as conferências de imprensa, o debate que está a fazer com o País, lá fora, através da comunicação social,... A Sr.a Sónia Fertuzinhos (PS): — O que é que o senhor tem a ver com isso? O Sr. Miguel Santos (PSD): — ... quiçá o Sr. Secretário-Geral do Partido Socialista, quando vier para este momento importante do Parlamento e da Câmara, possa esclarecer-nos qual foi o fenómeno de deslizamento político da posição do Partido Socialista. Aplausos do PSD. A Sr.a Presidente: — Também para formular as suas perguntas, tem a palavra o Sr. Deputado António Filipe. O Sr. António Filipe (PCP): — Sr.a Presidente, Sr. Primeiro-Ministro, significativamente, disse aqui que contava com o apoio da maioria parlamentar, não disse que contava com o apoio do povo português. E não disse, porque não podia, porque, sabendo dos resultados eleitorais do passado dia 25, sabia que não podia dizer uma coisa dessas. O Sr. João Oliveira (PCP): — Exatamente! O Sr. António Filipe (PCP): — Mas o Sr. Primeiro-Ministro refugiou-se numa caricaturização grotesca daquilo que seriam as propostas do PCP, falsificando, intencionalmente, aquilo que o PCP efetivamente propõe e tem vindo a defender. E, aliás, foi bem secundado por outros Srs. Deputados. O que o Sr. Primeiro-Ministro bem faria era aceitar uma discussão séria, no País, envolvendo o povo português, sobre as reais consequências das opções que foram tomadas nos últimos anos, em matéria de integração europeia. Mas isso os senhores não fazem, porque recusaram a possibilidade de os portugueses tomarem uma decisão soberana sobre se queriam ou não entrar na moeda única. O Sr. Primeiro-Ministro faz por ignorar que, na União Europeia, há 10 Estados-membros que não estão na zona euro, que são o Reino Unido, a Suécia, a Dinamarca e mais sete países. E faz por ignorar que o único processo de integração regional que se traduziu na abdicação de uma moeda única, por parte dos Estados-membros, foi a zona euro. Mais nenhum país do mundo, em vários processos de integração regional que se têm vindo a desenvolver, abdicou de ter a sua moeda própria. Mais: se fôssemos ver o que foi dito aqui, em 1992, aquando da ratificação do Tratado da União Europeia, as prevenções que o PCP fez relativamente a consequências negativas que decorreriam desse processo de integração, os senhores, hoje, teriam de nos dar razão e, por isso, fogem a esse debate.