I SÉRIE — NÚMERO 47 22 Aplausos do PSD.O Sr. Presidente (Ferro Rodrigues): — Tem a palavra, para uma intervenção, o Sr. Ministro Adjunto e do Desenvolvimento Regional. O Sr. Ministro Adjunto e do Desenvolvimento Regional: — Sr. Presidente, começo por abordar duas questões que foram mencionadas e que dizem precisamente respeito aos centros regionais e ao Centro de Produção do Norte. Posso confirmar que, na versão de contrato de concessão que está neste momento em apreciação pela Entidade Reguladora para a Comunicação Social, consta que um serviço de programas ficará no Centro de Produção do Norte. E isto é assim não porque é do interesse do Norte mas porque é do interesse de todo o País. O Norte e o Centro de Produção do Norte não devem fazer programas para um canal do Norte, tal como em Lisboa não se devem fazer programas só para o Sul. A ideia é, no entanto, que a RTP tem de beneficiar da diversidade dos seus centros de produção e do contributo que eles podem dar em termos de valor acrescentado e de diferentes centros de decisão. A ideia, com um serviço de programas no Norte, não é ter a produção de um canal no Norte que é decidido em Lisboa, mas, antes, o contrário: é ter um centro de decisão, um centro de massa crítica no Norte. Desde que entrei em funções, disse que achava muito importante que no Centro de Produção do Norte existisse um centro de massa crítica, um centro de decisão, e é isso que vai acontecer e é isso que está previsto no novo contrato de concessão, com o facto de ser sediado no Centro de Produção do Norte um dos serviços de programas. No que concerne aos Açores e à Madeira, também aí prometi e estabeleci um calendário de ação. Disse que iria aos Açores e à Madeira e que, só depois de lá ter estado e falado com todos os agentes, os trabalhadores da empresa, os atores culturais, políticos e sociais das regiões, tomaria uma decisão. E serei eu a tomar e a propor essa solução, esse novo modelo, ainda antes da entrada em funções do conselho geral independente, sendo que solicitei ao Conselho de Administração que estudasse esse novo modelo e estou à espera de que o Conselho de Administração responda e me apresente, com base nas orientações que dei, essa nova estrutura. Nessa altura, irei, de novo, comunicá-la, em primeiro lugar, nos Açores e na Madeira. No que diz respeito, em particular, a este modelo de governo que hoje estamos aqui a discutir e, ainda mais em particular, à independência e funcionamento do conselho geral independente, gostaria de clarificar algumas questões que foram mencionadas. Quanto à independência da Assembleia Geral, o Sr. Deputado Pedro Delgado Alves referiu que o Estado controla a Assembleia Geral. Sr. Deputado, se se trata de uma empresa pública, o acionista é o Estado. Por isso, a não ser que o Sr. Deputado defenda que a RTP deve ser privatizada, não há alternativa a ser o Estado a fazê-lo, enquanto acionista. Agora, o que não se pode é confundir o Estado com o Governo, são duas coisas diferentes. O que este modelo determina é que o interesse do Estado, no que diz respeito ao serviço público de rádio e de televisão, é determinado por um conselho geral independente — é essa a grande diferença. O interesse do Estado deixa de ser decidido pelo Governo, que apenas estabelece as orientações gerais em matéria de contrato de concessão, para ser garantido, supervisionado, controlado por um conselho geral independente. Aliás, é um pouco paradoxal que, por um lado, se queira acusar o Governo de querer continuar a controlar a RTP de forma indireta (não percebendo eu bem como, mas essa acusação é feita) e, por outro, se acuse também o Governo de querer retirar o Estado, de desresponsabilizar o Estado pela RTP e pelo serviço público de rádio e de televisão. Ora, não é assim. É, de novo, essa diferença fundamental, que eu sei que os Srs. Deputados da oposição, às vezes, têm dificuldade em estabelecer, entre o que é o Estado e o Governo. Não são a mesma coisa, são coisas diferentes. E, em matéria de serviço público de rádio e de televisão, é, desde logo, isso que a Constituição impõe. A Constituição, no n.o 5 do artigo 38.o, diz que «O Estado assegura a existência e o funcionamento de um serviço público de rádio e de televisão», mas, logo no n.o 6, diz que «A estrutura e o funcionamento dos meios de comunicação social do setor público devem salvaguardar a sua independência perante o Governo (...)». Ora, é esta distinção que consta da Constituição que estes novos estatutos da RTP visam salvaguardar.