I SÉRIE — NÚMERO 91 44 O Sr. Ministro do Trabalho, Solidariedade e Segurança Social: — Sim, mais, porque os critérios são mais justos do que eram no vosso tempo. Os senhores cortaram nos critérios de atribuição do rendimento social de inserção e, naturalmente, sendo esses critérios mais justos, nomeadamente em relação ao apoio aos jovens e às crianças em famílias com elevada fragilidade económica, é natural que o valor seja ligeiramente superior ao que era há uns anos atrás. Porquê? Porque o valor que existia no vosso tempo era um valor artificialmente cortado, por razões de natureza ideológica, para além das questões de natureza orçamental. Sr. Deputado, é histórico, é conhecido: nesta Assembleia, dirigentes do CDS-PP já disseram tudo o que não podia ser dito sobre uma medida de combate à pobreza extrema! Não contem connosco para alinhar nesse discurso. O Sr. Luís Soares (PS): — Muito bem! O Sr. Ministro do Trabalho, Solidariedade e Segurança Social: — O Sr. Deputado António Carlos Monteiro referiu que o direito à proteção social é, naturalmente, um direito essencial e que tem de ser garantido pelo Estado. É um direito que tem de ser garantido na lei e na Administração, e a Administração tem de se preparar e tem de ser eficaz na sua concretização. Nunca dissemos que não havia problemas nesse domínio. Não vou agora falar nas causas que levaram à fragilização do sistema da segurança social — esse não é o tema do debate de hoje —, mas aqui estarei quando esse debate for marcado. Mas, Sr. Deputado, para quem aumentou a idade da reforma de uma vez só em seis meses, a sua intervenção roça a falta de pudor! Aplausos do PS. Para quem aumentou a idade de reforma, como os senhores fizeram, alterando o fator de sustentabilidade de forma puramente artificial ou congelando as pensões antecipadas durante anos, a intervenção que o Sr. Deputado aqui fez roça a falta de pudor! Sr. Deputado, um pouco de decoro nas intervenções parlamentares! Aquilo que o Governo continua e continuará a fazer é a promover um mercado de trabalho inclusivo e uma política social inclusiva. Aumentámos a despesa social com rigor, com exigência, mas aumentámos, porque era necessário. Criámos novas políticas ativas de emprego porque o País precisava delas. Sr.as e Srs. Deputados, termino dizendo que o que aqui temos para apresentar não são apenas resultados estatísticos, são mudança na vida das pessoas. Aquilo que temos para discutir não é apenas o passado, é a expetativa, que ainda recentemente foi anunciada, de grande parte das empresas portuguesas continuarem a contratar durante o primeiro semestre deste ano, o que quer dizer que, ao contrário do que muitos têm vindo a tentar adivinhar, a dinâmica do mercado de trabalho continua positiva e continuará ao serviço das famílias e das portuguesas e dos portugueses. Aplausos do PS.O Sr. Presidente (Jorge Lacão): — Vamos passar à segunda ronda deste debate. Tem a palavra, para uma intervenção, a Sr. Deputada Joana Barata Lopes, do PSD. A Sr. Joana Barata Lopes (PSD): — Sr. Presidente, Srs. Membros do Governo, Sr.as e Srs. Deputados: Sr. Ministro, nada de novo, a vastidão do tema «mercado de trabalho» permitiu-lhe falar sobre eleições europeias e, naturalmente, fazer uma análise estatística seletiva para o autoelogio do Governo. Queremos, agora, as respostas! Sr. Ministro, consideraram a precariedade um flagelo inaceitável do Governo anterior. Disseram: «Vamos regularizar tudo! Connosco não haverá precariedade.» Hoje, há mais 73 mil precários do que havia no tempo da troica. O Sr. Adão Silva (PSD): — 76 mil! A Sr. Joana Barata Lopes (PSD): — E, ainda ontem, voltaram a ser acusados pelos trabalhadores de estarem a emperrar a integração de precários. Que respostas, Sr. Ministro?