I SÉRIE — NÚMERO 51 8 E, mais, salientamos ainda outro ponto muito grave: o facto de o Secretário-Geral do Sistema de Segurança Interna passar a dar parecer na nomeação de qualquer comandante da polícia, da GNR, da PJ ou da PSP. Como bem sabe, esta ideia do Governo socialista não é coisa nova. Já quando V. Ex.a era Ministro da Administração Interna queria retirar a cooperação internacional da Polícia Judiciária. Portanto, não é coisa nova. Mas permita-me que lhe diga: isto é extremamente grave, porque põe em causa o Estado de direito e põe em causa a isenção, a independência e a autonomia. Vejamos, até pode pôr em causa a confidencialidade da investigação criminal, porque vai colocá-la sob uma capa política, num enquadramento político. O Sr. Primeiro-Ministro, que é quem iria ficar com a tutela destas informações, nada disse até agora. Tão-pouco disseram os outros visados na carta — a Sr.a Ministra da Justiça e o Sr. Ministro da Administração Interna. Portanto, até agora, os autores desta proposta de lei nada disseram. O Sr. Eurico Brilhante Dias (PS): — E o PSD?!  A Sr.a Catarina Rocha Ferreira (PSD): — Perguntamos, assim, ao Governo se já respondeu a esta carta, se o fez, que resposta deu e, se não o fez, porque é que não respondeu. Por fim, Sr. Primeiro-Ministro, se existe um chefe de Governo que tem utilizado os Conselhos Europeus para falar na importância do Estado de direito é precisamente V. Ex.a, e bem. Portanto, aproveite este debate europeu para nos dar uma resposta que também irá dar nas instâncias europeias. Aplausos do PSD. O Sr. Presidente: — Continuando a usar o tempo do Grupo Parlamentar do PSD, dou a palavra ao Sr. Deputado Paulo Moniz. O Sr. Paulo Moniz (PSD): — Sr. Presidente, Sr. Primeiro-Ministro, Sr.as e Srs. Deputados: Trago aqui o tema da energia, que já abordou, numa perspetiva de perceber, do ponto de vista estratégico, qual é o nosso posicionamento enquanto País e qual é a mensagem estratégica que, naturalmente, irá levar amanhã e depois. Vou centrar-me no problema da interligação do gasoduto ibérico, pois há aqui uma questão importante. Em primeiro lugar, em agosto, fez efusivamente uma apologia da possibilidade de o gás ibérico poder chegar à Europa Central. A infraestrutura de gás nacional — Sines e a própria tubagem que constitui o gasoduto — só tem capacidade para fazer o abastecimento nacional. Nem para Espanha consegue. A pergunta que lhe faço — porque não o ouvi, até hoje, esclarecer-nos sobre isto — é a seguinte: onde está o investimento? Como é que vai fazer, e em que tempo, a alteração de toda esta infraestrutura central, para poder responder ao seu anseio de sermos exportadores de gás? A segunda pergunta prende-se com a primeira. Espanha tem seis centrais de regaseificação, e nós só temos Sines. Evidentemente, uma vez concluído o MidCat, se houver acordo com França, põe-se uma questão importante: qual é a estratégia para garantirmos competitividade, já que somente Sines poderá competir com a maior potência, em termos de regaseificação da Europa, que é Espanha? Qual é a nossa estratégia para não ficarmos no nosso enclave? Vozes do PSD: — Muito bem!  O Sr. Bruno Dias (PCP): — Muda-se o gás para o 5G! Digitaliza-se o gás!  O Sr. Paulo Moniz (PSD): — Finalmente, há uma questão muito importante. Sei que vai chegar a acordo, segundo disse — ou tem essa expectativa —, com o seu amigo Macron. Confiamos nos seus bons olhos e na sua relação de proximidade, mas imaginemos que eles não são suficientemente sedutores para o Presidente Macron: aí, vamos ter um problema duplo, que é o facto de Itália já se ter aproximado de Espanha e poder fazer um gasoduto entre Barcelona e Livorno, em Itália. Resolve-se, assim, o problema espanhol da entrada na Europa. Mas nós ficamos como, Sr. Primeiro-Ministro? Qual é a sua estratégia? Esta é a pergunta.