I SÉRIE — NÚMERO 14 16 Governos não decidiram abandonar o interior, tenho a convicção de que os Governos do passado fizeram até bastante investimento e bastante despesa pública no interior. Fizeram estradas, equipamentos sociais, equipamentos desportivos, fizeram uma série de investimentos em infraestruturas físicas com que, imagino eu, se pretendia, precisamente, valorizar o interior. O problema mais sério que temos, no entanto, é outro. É que essas decisões não foram suficientes para inverter um ciclo migratório. É por isso que precisamos de inverter a estratégia e foi isso, precisamente, que se fez com as opções estratégicas no Programa do Governo. Daí a grande importância dada, em primeiro lugar, à criação de emprego. Trabalhar no sentido de atrair investimento criador de emprego e diversificar a base económica é uma mudança estratégica e os resultados que estamos a ter, nestes três anos, são de 1800 milhões de euros de investimento privado nos territórios definidos como territórios do interior, através da majoração dos apoios, e de mais 1700 milhões de euros através das linhas dedicadas para o futuro. Já agora, Sr. Deputado, quando fala da questão dos apoios fiscais e de estratégias que correram mal, eu diria o seguinte: uma das decisões mais negativamente impactantes sobre a possibilidade de atrair investimento para o interior foi a decisão tomada em 2011, quando se aprovou a Lei do Orçamento do Estado para 2012, neste Parlamento, com os votos de algumas bancadas, de se acabar com os benefícios fiscais à interioridade. A Sr.a Hortense Martins (PS): — Bem lembrado! O Sr. Ministro Adjunto e da Economia: — Estamos agora a tentar repor aquilo que vem... O Sr. Carlos Peixoto (PSD): — Estava no memorando da troica! O Sr. Ministro Adjunto e da Economia: — Isto é que são escolhas! Escolhas são encerrar tribunais, acabar com benefícios fiscais à interioridade... Aplausos do PS. Aquilo que lhe quero dizer, finalmente, é o seguinte: as propostas do Movimento pelo Interior foram avaliadas e ponderadas pelo Governo. O Sr. Presidente: — Peço-lhe para concluir, Sr. Ministro. O Sr. Ministro Adjunto e da Economia: — Muito daquilo que está no Programa de Valorização do Interior vai precisamente beber às propostas do Movimento pelo Interior: a questão da criação de novos serviços públicos, a questão dos apoios à fixação de funcionários públicos no interior — há propostas na proposta de lei do Orçamento do Estado — e também a valorização das instituições de ensino superior nos territórios do interior. Aplausos do PS. O Sr. Presidente: — Tem a palavra, para um pedido de esclarecimento, o Sr. Deputado Pedro Soares, do Grupo Parlamentar do Bloco de Esquerda. O Sr. Pedro Soares (BE): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, Sr. Ministro, registamos as intenções do Governo no sentido de inverter a situação desta dicotomia entre o litoral, áreas metropolitanas, e o resto do País. Registamos as iniciativas no sentido de novos benefícios fiscais, de procura de captação de investimento para o interior, de criação de emprego.  Pensamos que é, de facto, uma tentativa de mudança de discurso relativamente ao interior, mas, Sr. Ministro, sabemos que nada disto resulta se não criarmos condições nos territórios para que estas coisas resultem efetivamente. Precisamos de criar condições económicas, sociais, de prestação de serviços públicos, de modo a que os apelos para investimento no interior tenham resultado, para que os apelos para a criação de emprego no interior tenham resultado. Não basta fazer apelos porque ninguém quer viver no interior — aliás, percebe-se o êxodo