17 DE JANEIRO DE 2019 35 estivessem, todos eles, a fazer isso, estaríamos a cometer um erro grave. Negociar bilateralmente com o Reino Unido seria criar condições para uma saída totalmente desordenada, em que cada um se salvava como pudesse. Não seria correto, não seria adequado, e o Estado português não o fez. Sr.a Deputada Rubina Berardo, vou deixar passar a ideia que nos quis transmitir, de que o Governo português só está a fazer os planos de contingência porque o PSD tomou uma iniciativa... Ó Sr.a Deputada, como é que isso é possível?! O Governo português está a fazer os planos de contingência na mesma altura em que os outros Governos o estão a fazer e na sequência daquilo que foi decidido ao nível da União Europeia. Foi o PSD que convenceu, também, a União Europeia, a Comissão Europeia, a definir diretivas para os planos de contingência?! O Sr. Presidente (Jorge Lacão): — Atenção ao tempo, Sr. Deputado. O Sr. Vitalino Canas (PS): — Não foi, certamente, Sr.a Deputada. Queria finalizar, Sr. Presidente, dizendo o seguinte: não estamos apenas no processo do Brexit, estamos, também, num processo de derrota dos populismos, porque o Brexit é, se vier a verificar-se, o êxito de um determinado populismo. Por isso, devemos procurar derrotar o Brexit e, sobretudo, tentar derrotar que ele se faça de uma forma desordenada. É para isso que o Governo português está a contribuir e é isso que estamos, também, a tentar fazer nesta Assembleia da República. Aplausos do PS. O Sr. Presidente (Jorge Lacão): — Estamos em condições de passar a outra declaração política. Tem a palavra, para esse efeito, o Sr. Deputado Luís Monteiro, do Bloco de Esquerda. O Sr. Luís Monteiro (BE): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Hoje é noticiado que temos 17 000 alunos à espera de saber se têm bolsa de estudo. É um problema que não é novo mas que se agravou este ano. Comparando com o período homólogo do ano passado, a situação agravou-se em mais de 4000 casos. Todos os anos, as notícias relativas aos atrasos nas bolsas de ação social do ensino superior ocupam manchetes de jornais. Ainda que, no início da Legislatura, o Governo tivesse feito um esforço no sentido de garantir mais celeridade no processo, através do Programa Simplex, a situação mantém-se. O sistema é arcaico, o regulamento de bolsas é burocrático e quem depende desse apoio para se manter a estudar fica «de mãos a abanar». O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — É isso mesmo! Bem dito! O Sr. Luís Monteiro (BE): — Estarão os bolseiros condenados aos mesmos atrasos em cada ano letivo?! Terão os bolseiros de viver «com o coração nas mãos», meses a fio, à espera de uma decisão sobre se têm ou não direito a bolsa?! Será que os bolseiros não merecem mais respeito? Será que não merecem ser tratados com mais dignidade? A nossa resposta é clara e já apresentámos propostas, aqui mesmo. Por várias vezes, trouxemos a debate a proposta de consagração do dia 31 de dezembro como limite máximo para a transferência da primeira tranche das bolsas, mas PS, PSD e CDS rejeitaram a proposta do Bloco de Esquerda. Foi uma oportunidade perdida e os bolseiros não esquecem. O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Bem lembrado! O Sr. Luís Monteiro (BE): — Mas o debate não é só sobre prazos, Srs. Deputados, é também sobre a eficácia da ação social. Por isso mesmo, também apresentámos uma proposta para alargar o número de estudantes abrangidos pela ação social, mas, mais uma vez, PS e PSD chumbaram a nossa proposta. Os bolseiros não esquecem, nós não esquecemos. Foi em 2010 que o ensino superior assistiu ao maior corte em bolsas de ação social. Quem estava no Governo era o Partido Socialista e quem lhe deu a mão para cortar foi o PSD. Perdemos praticamente um terço