22-(200)II SÉRIE-C — NÚMERO 5tados Joaquim da Silva Pinto, João Corregedor da Fonseca e Fernando Andrade —, que lenham isso em conta, obviamente sem prejuízo de dizerem o que tiverem a dizer. Aliás, a possibilidade de os Srs. Deputados poderem exprimir as suas opiniões tem sido a regra de ouro deste debate e desta Comissão, mas, às vezes, é possível encurtar um pouco o discurso.Tem a palavra o Sr. Deputado Joaquim da Silva Pinto.O Sr. Joaquim da Silva Pinto (PS): — Sr. Presidente, Sr. Ministro da Saüde, não pertenço à Comissão de Saúde, sou, sim, membro da Comissão de Economia, Finanças e Plano, pelo que é possível que algumas das observações que agora venho fazer tenham já sido explanadas em sede de Comissão de Saúde, do que, antecipadamente, peço desculpa.De qualquer modo, quero dizer que a minha perspectiva sobre a política de saúde desenvolvida pelo governo de Cavaco Silva é, nesse sector, mais do que em qualquer outro, com características marcadamente fontistas e VV. Ex.M, naquilo que nos apresentam, se é realmente um programa de obra, de equipamento, menosprezam um aspecto fundamental: o dos recursos humanos.Gostaria, Sr. Ministro, que nos dissesse, com a mesma franqueza com que tantas vezes temos falado em situações diferenciadas das nossas vidas, o que neste momento está a fazer, concretamente, para o aperfeiçoamento da administração hospitalar. Considero que, ao não darmos passos determinantes neste domínio, estamos, de facto, a delapidar recursos.Pergunto também se a aproximação entre a universidade e o mundo da saúde está, em seu entender, a processar-se em termos adequados.Gostava ainda de colocar-lhe uma outra questão, que, para mim, é de fundo. Em 1994, um ano decisivo da vida nacional, ponto em que estou inteiramente de acordo com V. Ex.a, vamos consagrar o funcionamento das áreas metropolitanas.Ora, penso que, se olharmos para as grandes metrópoles de Lisboa e do Porto, temos de encarar com outra perspectiva a nossa administração sanitária. Muito concretamente, em meu entender, a área administrativa do concelho tem de ser revista.Temos, por exemplo, a situação do concelho de Oeiras, que, por razões várias, tenho estudado com alguma atenção — e cada um fala do que mais sabe. Devo dizer que não estou muito preocupado com o facto de este concelho ter ou não uma dimensão demográfica que justifique um hospital ou se se deve esperar um pouco mais, porque já nada disso interessa. O que interessa é que a população precisa de um hospital, que servirá, em grande parte, a população de Lisboa e parte da população de Oeiras, a outra parte desta população terá de ser servida por um outro hospital.Se olharmos para uma política de acessibilidades e de coesão social, que transcenda as áreas limitadas dos concelhos, se continuarmos e persistirmos nessa linha, Sr. Ministro — e a sua formação, que conheço, faz-me acreditar que vale a pena conversarmos sobre este tema—, estaremos a limitar-nos a uma visão passadista, quando, em termos de modernidade, temos, em minha opinião, de olhar para a grande área metropolitana de Lisboa e fazer um arranjo mais consentâneo do que propriamente o da divisão administrativa concelhia.Um outro aspecto que gostaria de referir tem a ver com a forma como o Sr. Ministro e o seu Ministério estão aencarar o domínio das doenças do foro reumatológico. Isto tem, digamos, uma implicação concreta no absentismo,com implicações ao nível das empresas — não escondo que sou empresário —, o que no contexto nacional é altamente preocupante até porque penso que o nosso pa/s anda muito atrasado e distraído neste domínio.No mesmo sentido, gostava igualmente de pedir-lhe uma palavra relativa ao foro psiquiátrico, que, como todos sabemos, é um cancro que não devemos menosprezar.Finalmente, três questões muito concretas.Primeira, como é que o seu Ministério se articula com o da Educação no âmbito dos serviços médico-escolares?Segunda, como é que o seu Ministério encara a problemática do apoio à terceira idade no domínio dos serviços médicos?Terceira, apesar de o Sr. Deputado que há pouco, com tanto optimismo, falou no acordo histórico com a indústria farmacopeia não estar presente, penso que este é, de facto, um acordo histórico, mas um acordo que merece as mais vivas preocupações pela situação em que se encontra a indústria em causa.Ora, gostaria que o Sr. Ministro e o Sr. Secretário de Estado, como é evidente, e a Sr.' Secretária da Estado, que aproveito para cumprimentar, me dissessem como é que encaram este problema? Os senhores vão estoirar com a indústria farmacopeia portuguesa, pondo-a ao serviço de laboratórios estrangeiros e eu gostava que, depois, o Sr. Ministro da Indústria não viesse dizer que isto é o Diabo, quando neste momento estamos a falar num acordo histórico como se de Aljubarrota se tratasse.O Sr. Presidente: — Tem a palavra o Sr. Deputado João Corregedor da Fonseca.O Sr. João Corregedor da Fonseca (Indep.): — Sr. Presidente, Sr. Ministro da Saúde, todos estamos de acordo em que o sector de saúde, em Portugal, é, sem dúvida, dos mais carenciados e graves, com um orçamento parco e agravado por uma filosofia governamental que conduz a que a generalidade dos portugueses, nomeadamente os das classes mais desfavorecidas, se vejam em grandes dificuldades para terem um tratamento condigno, já que quem dispõe de meios financeiros adequados pode ter acesso a uma melhor saúde e quem não tempossibilidade encara com dificuldades acrescidas.Calculo que o Sr. Ministro também gostaria de dispor de um orçamento mais alargado, mas o Governo não o distribui, daí que vejamos com apreensão o orçamento para a saúde, que é, repito, um dos sectores mais importantes e desfavorecidos da nossa sociedade.A propósito, vou fazer-lhe uma pergunta, relacionada com uma doença, considerada das mais difíceis de tratamento, em Portugal. O Sr. Ministro já deve saber qual é. Trata-se da paramiloidose. Alguns ensaios terapêuticos estão a ser levados a efeito, quer no Centro de Estudos de Paramiloidose no Porto, quer no Hospital de Santa Maria em Lisboa. No Orçamento do Estado não há qualquer verba atribuída a este tipo de ensaios terapêuticos, para o combate a uma doença que é, realmente, muito grave. Várias outras iniciativas clínicas têm sido tentadas, como os transplantes de fígado, com resultados a determinar pelos cientistas, pelo que também tem de haver dotações orçamentais para se proceder a este tipo de iniciativas.Sr. Ministro, muito claramente, dado que este é um assunto muito grave — sabe-se agora que, no Japão, está em curso outro tipo de ensaios e de tratamentos, positivo no