I SÉRIE — NÚMERO 86 28 cima, ignorou o Parlamento todo, incluindo o seu grupo parlamentar, que tinha um projeto positivo, mas um Parlamento que tem dado um exemplo de cooperação parlamentar, que é irrepreensível em matéria de clima. Portanto, é pena, mas reafirmamos que estamos muito disponíveis para fazer um bom trabalho nesta matéria, porque é um bom trabalho no combate às alterações climáticas. Aplausos do PSD. O Sr. Presidente: — Para intervir no debate, tem, agora, a palavra o Sr. Deputado Pedro Filipe Soares, do BE. O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Houve um momento enternecedor de debate, quando a Iniciativa Liberal disse para o Partido Socialista que era liberal e não sabia, quase ao mesmo nível da intervenção da Sr.a Deputada do Chega, que dizia «sou negacionista, mas não quero dizer». Porém, faço uma pergunta muito direta ao Partido Socialista, até na sequência da intervenção do Sr. Deputado do PSD: o carbono tem um preço e esse preço, em Portugal — dizem-nos os estudos —, serviu não para as empresas poluidoras reverem a sua forma de produção, mas para passarem para o custo de bens essenciais, como o cimento, a eletricidade e a energia, 731 milhões de euros. Ora, no momento em que a inflação está a disparar, no momento em que sabemos que os preços também sobem, porque o mercado de carbono empurra isso para cima das pessoas, pergunto ao Partido Socialista se acha que a solução é termos ainda mais preços em cima das pessoas, como esta proposta prevê, para garantir que, na verdade, fica tudo na mesma e que os grandes poluidores não são chamados às suas responsabilidades. Aplausos do BE. O Sr. Presidente: — Para encerrar o debate, tem a palavra o Sr. Deputado Miguel Costa Matos, do Grupo Parlamentar do PS. O Sr. Miguel Matos (PS): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: A emergência climática é uma evidência diária — nas cheias, nas secas, nos fogos —, está a acontecer muito mais rapidamente do que prevíamos e com uma intensidade que só esperávamos ter daqui a 60 anos. Já ultrapassámos cinco dos pontos de viragem, dos pontos de não retorno, que se alimentam a si próprios e ao caos climático. Hoje, discutimos mesmo um instrumento essencial para o combate às alterações climáticas: o mercado voluntário de carbono. E parece haver alguma confusão, em alguns dos Srs. Deputados, porque parece que estão a colocar todos os problemas do mercado regulado de carbono, que tem vindo a ser regulado, no mercado voluntário de carbono. Aplausos do PS. Sim, o capitalismo não é verde, mas é mesmo por isso que é preciso o Estado intervir e dizer que, à lógica do lucro, se tem de sobrepor a lógica do planeta. É disto que tratam estes projetos! O preço do carbono foi mesmo a chave para as centrais de carvão serem encerradas com nove anos de antecipação, face ao prazo original. Por isso mesmo, não temos tempo a perder, vamos mesmo utilizar os mercados de carbono, os preços do carbono para penalizar quem polui e investir na natureza, nos sumidouros, na remoção de carbono. Mas os Srs. Deputados veem algum inconveniente em apoiar o pequeno agricultor, em apoiar o investimento na floresta?! Qual é o problema? Ou só se preocupam com eles quando vos convém?! Aplausos do PS.