1740  I SÉRIE - NÚMERO 43considerarmos suficientemente esclarecidos quer quanto à natureza do projecto quer quanto à sua localização.O Sr. Presidente: - Tem a palavra o Sr. Deportado Borges de Carvalho.O Sr. Borges de Carvalho (FPM): -- Sr. Presidente, Srs. Deputados: Sinto-me na obrigação de dar uma explicação porque há pouco não estava suficientemente dentro da matéria e tomei a posição de propor que fosse elidida a expressão «no Lumiar» no texto da Resolução. No entanto, tendo sido depois confrontado com o facto de essa localização constar do próprio texto do Acordo, verifiquei que seria inútil que retirássemos essa expressão.No meu espírito continuou, porém, a subsistir a dúvida quanto a saber se deveríamos ou não votar esta convenção aqui e hoje. Mas a explicação dada há pouco pelo Sr. Deputado Aquilino Ribeiro Machado de certa forma sossegou-nos em relação aos aspectos que a Sra Deputada Zita Seabra aqui levantou e que mereceram a nossa preocupação.Nesse sentido, pretendo retirara proposta que há pouco fiz e declarar também que nos parece, ao PPM, podermos votar o texto proposto, sem a alteração que eu havia proposto e sem necessidade de baixa à Comissão.O Sr. Presidente: - Tem a palavra o Sr. Deputado António Vitorino,O Sr. António Vitorio (UEDS): - Sr. Presidente, Srs. Deputados: É para sublinhar, em nome do meu grupo parlamentar, que mais uma vez o Governo prima pela ausência perante esta Câmara. É que, tratando-se da apreciação parlamentar de uma Convenção internacional celebrada pelo Governo, nós neste momento só fomos esclarecidos sobre uma questão legitimamente levantada quanto ao seu conteúdo porque, por mero acaso e coincidência, havia um Sr. Deputado das bancadas do Partido Socialista que, por força de funções que anteriormente exerceu, tinha conhecimento de alguns aspectos fácticos que envolvem esta questão.Mas na realidade o que seria importante era ouvirmos de viva voz da parte do Governo qual a sua opinião sobre esta matéria. E parece-me revelar eu não direi desrespeito mas pelo menos desleixo e desatenção da parte do Governo, nomeadamente do Sr. Ministro, de Estado Adjunto do Sr. Primeiro-Ministro, que, sabendo que estão agendadas para hoje diversas Convenções internacionais que foram negociadas pelo Governo, não se tenha feito representar nesta sessão parlamentar.Vozes UEDS, do PS e do PCP: Muito bem!O Sr. Presidente: - Tem a palavra o Sr. Deputado Portugal da Fonseca.O Sr. Portugal da Fonseca (PSD): - Sr. Presidente, Sra. Deputados: Nós, Grupo Parlamentar do Partido Social-Democrata, também não temos dúvidas de que o Governo e a Câmara Municipal de Lisboa teriam encetado estudos muito sérios quanto à localização deste investimento a fazer, de interesse extraordinário para Portugal, mas a configuração feita pelo Sr. Deputado Aquilino Ribeiro Machado veio acentuar a convicção que tínhamos de que o Governo da Aliança Democrática está efectivamente a estudar os assuntos com «cabeça, tronco e membros».Risos do PCP.O Sr. António Vitorino (UEDS): - Por isso, é que nem sequer cá está! ...O Orador: --Por isso mesmo o PSD vai conceder o seu voto favorável a esta proposta de resolução sem sentir necessidade de a fazer baixar à Comissão de Educação e Cultura, já que também pensa que o governo da Aliança Democrática não irá deixar a zona do Lumiar afectada pela falta da Escola n.o 161 sem ter uma alternativa a dar-lhe.O Sr. Presidente: - Srs. Deputados, estão ainda inscritos os Srs. Deputados Zita Seabra, Nunes de Almeida e Magalhães Mota. Penso que mesmo assim ainda podemos concluir este problema antes de procedermos ao intervalo.Concedo por isso, de imediato, a palavra à Sra Deputada Zita Seabra.A Sr.o Zita Seabra (PCP): - Sr. Presidente, Srs. Deputados: Na verdade, lamento também que o Governo não esteja presente, que não esclareça devidamente a questão que está aqui a ser discutida e que não preste a informação necessária aos deputados para podermos votar uma proposta de resolução com o conhecimento claro daquilo que estamos a votar e das consequências exactas que daí advêm.