II SÉRIE-D — NÚMERO 22 4 3. Incluir mulheres e homens no Parlamento e nas suas equipas de apoio; 4. Estar consciente que as suas regras e normas internas podem afetar as mulheres e os homens de forma diferente; 5. Envidar esforços para prosseguir a igualdade do género, interna e externamente, através da adoção de políticas sensíveis ao género; 6. Dar o exemplo ao promover a igualdade do género e o empoderamento das mulheres na sociedade, quer a nível nacional, quer a nível internacional. Uma vez abordados os conceitos chave do projeto, Bárabara Limanowska explicou como o instrumento foi desenvolvido, como funciona e quais os seus objetivos. O instrumento é composto por um questionário de 80 perguntas distribuídas pelos 5 indicadores acima referidos: oportunidades, influência, espaço, legislação e simbologia. O seu preenchimentopelosParlamentos Nacionais, permitirá ao EIGE recolher, armazenar, tratar e monitorizar dados específicos de cada Parlamento que permitam efetuar a devida avaliação e identificar as suas virtudes e fragilidades relativamente a cada um daqueles indicadores. A avaliação a efetuar é qualitativa, prevendo-se, no futuro (assim que estejam armazenados dados correspondentes a um número significativo de questionários concluídos por parte dos Parlamentos Nacionais), dotar o instrumento com um sistema avaliativo análogo ao de um semáforo, indicando a luz vermelha a necessidade de melhorar significativamente um determinado indicador, a amarelo a existência de espaço para melhorar aquilo que já constitui um bom caminho e a verde estar assegurada uma perspetiva do género quanto a determinado indicador. O instrumento tem por objetivos, avaliar a abertura e sensibilidade dos Parlamentos para as questões da igualdade de género, cotejar o número de mulheres e de homens que compõem o Parlamento bem como as suas equipas de apoio e as tarefas e posições que cada um ocupa e avaliar se os procedimentos e atos internos do Parlamento respeitam e promovem a igualdade de género. De entre os participantes no workshop, as ilhas Canárias, Extremadura, Eslovénia, Macedónia e a OSCE já haviam colaborado com o EIGE na fase de conceção e desenho do Gender-Sensitive Parliaments Online Tool, na sequência da qual, foi possível melhorar, simplificar e reduzir o questionário inicialmente composto por cerca de 200 perguntas para as atuais 80, conforme testemunhou a Secretária Geral da Assembleia Nacional da EslovéniaUrsula Zore Tavcar, ao partilhar com os restantes participantesasua experiência durante a fase de testes do instrumento. O workshop prosseguiu com uma apresentação prática do uso do instrumento, do acesso e registo do utilizador e uma visita guiada pelo questionário até à sua conclusão, terminando com indicações sobre como aceder aos resultados da avaliação ou avaliações anteriores para efeitos de monitorização dos progressos alcançados pelos Parlamentos ao longo do tempo. Familiarizados com o instrumento, os participantes, Deputados dos Parlamentos Nacionais e elementos das equipas de apoio dos Parlamentos, foram convidados pelo EIGE a testá-lo após o almoço, mediante o preenchimento do questionário com os dados atinentes aos seus respetivos Parlamentos. O acesso ao instrumento faz-se através da plataforma do EIGE dirigida ao «gender mainstreaming» em: www.eige.europa.eu/gender-mainstreaming/toolkits/gender-sensitive-parliaments. O questionário relativo ao Parlamento Português foi com a informação disponível. Infelizmente, por força de constrangimentos do próprio instrumento adiante explicitados, bem como por falta de informação disponível, não foi possível concluir o questionário relativamente ao Parlamento Português, o que impossibilitou a sua avaliação pelo EIGE. Reflexões e Conclusões sobre o Workshop As dificuldades e falhas encontradas na utilização do Gender-Sensitive Parliaments Online Tool foram sendo oportunamente comunicadas às responsáveis do projeto, Barabara Limanowska e Kim Van Aken. As representantes de Portugal apresentaram algumas sugestões de melhoria, atenta a realidade específica da Assembleia da República, que com alguma frequência não conseguiram fazer espelhar no questionário, dada a forma como o instrumento estava construído, nomeadamente, apenas com a possibilidade de respostas fechadas: sim, não e não se aplica.