11 DE NOVEMBRO DE 2021 5 fiscalizadoras competem às autoridades policiais, enquanto as funções sancionatórias deviam competir às autoridades jurisdicionais. A APCVD tem competências que não devia ter e, mesmo assim, ainda as extravasa. O seu presidente confessa, por exemplo, que o objetivo do cartão do adepto é controlar as claques e facilitar a identificação de infratores. Ou seja, o Estado confessa-se incapaz de fazer o seu papel de garante da segurança pública e a solução que encontra é restringir a liberdade de certos cidadãos, presumindo a sua culpabilidade, discriminando e estigmatizando. O Estado falha e quem paga é o cidadão. É este tipo de prepotência estatal que o Iniciativa Liberal nunca aceitará. Perante tudo isto, é possível dizer que, no campeonato da argumentação, o «não» ao cartão ganha por 15-0. Mantendo a metáfora futebolística, esta lei não pode apurar-se nem passar à fase seguinte. Esta lei só pode ser despromovida, aliás, esta lei só pode ser eliminada. O Iniciativa Liberal, que não estava no Parlamento aquando da aprovação desta lei, tem, desde sempre, manifestado a sua frontal oposição à mesma. Outros partidos acordaram agora para a necessidade da revogação e arrastaram também iniciativas. São bem-vindos, já que «mais vale tarde do que nunca», mas não contem connosco para proporcionar motivos para que esta decisão não seja tomada antes da dissolução do Parlamento. Para que o processo, na especialidade, seja rápido, optámos, Iniciativa Liberal, por apresentar apenas uma proposta de revogação de duas normas da Lei n.o 39/2009, de 30 de julho, e da Portaria n.o 159/2020, de 26 de junho, sem alterar outros aspetos importantes desta legislação e que consideramos errados. Teremos, certamente, oportunidade de, na próxima Legislatura, voltar a este assunto, para propor outras alterações à lei que eliminem requisitos limitadores da liberdade individual ao nível da obrigatoriedade de registos ou de associação e a partilha de bases de dados. E, também, para acabar como uma inacreditável equiparação no tratamento das designadas manifestações de ideologia política a atos violentos, racistas ou xenófobos. O que estes novos censores de hoje defendem teria, por exemplo, tornado impossível a manifestação dos adeptos da Académica de Coimbra no Estádio do Jamor em plena crise académica de 1969. A memória das lutas pelas liberdades, ao longo dos tempos, conta, conta muito, e não se pode perder. Sr. Presidente, Srs. Deputados: Este Parlamento tem, hoje, uma oportunidade de mostrar que, nos estádios, pode haver bancadas vazias de adeptos, mas aqui não há bancadas vazias de bom senso. Basta dizer «não» ao cartão. Basta dizer «sim» à revogação proposta pelo Iniciativa Liberal. O Sr. Presidente: — Para apresentar o projeto de lei do PCP, tem a palavra a Sr.a Deputada Alma Rivera.  A Sr.a Alma Rivera (PCP): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Cometer um ato de vandalismo, cometer um ato violento, xenófobo ou racista é crime. Apoiar um clube, uma equipa ou até um atleta não é crime, nem pode ser sequer um indício. Por isso, puna-se o crime cometido, previnam-se os comportamentos, mas não se sacrifiquem direitos dos cidadãos, à boleia de supostas medidas de segurança, que, ainda por cima, não são sequer eficazes. Isto resumiria o que está em causa nesta discussão em torno do cartão do adepto e das zonas com condições especiais e foi precisamente isto que o PCP disse quando a proposta de lei do Governo, do regime jurídico do combate à violência, ao racismo, à xenofobia e à intolerância nos espetáculos desportivos, foi discutida aqui mesmo, a 4 de janeiro de 2019. Perante problemas complexos e situações de violência, que é preciso combater, foi adotado o caminho mais fácil, mas nem por isso mais eficaz, que é responder pela via repressiva com medidas de controlo ainda mais apertadas do que as que já existiam. Dos vários problemas identificados na proposta, que, entretanto, virou lei, destacamos: a aplicação indiscriminada de normas a realidades totalmente diferentes, o cartão do adepto, as zonas com condições especiais de acesso e permanência de adeptos, a equiparação de uma manifestação de ideologia política a um ato criminoso de racismo ou xenofobia. A conjugação destas questões torna a Lei n.o 113/2019, de 11 de setembro, uma afronta aos direitos de associação e manifestação e às liberdades de todos nós.