I SÉRIE — NÚMERO 102 8 Deixe-me dizer que há uma proposta que o Sr. Deputado fez, a qual não conta, no entanto, com a minha concordância, que é, no fundo, a de transformar o Estado numa espécie de proprietário de dívidas que as empresas possam ter perante o Estado. O Sr. Carlos Zorrinho (PS): — Não é isso! O Sr. Primeiro-Ministro: — É que, do nosso ponto de vista, isso poderia conduzir a uma espécie de meganacionalização da economia portuguesa, que não consideramos que seja vantajosa. Diz o Sr. Deputado: «Bom, temos um problema: não conseguimos que as empresas aumentem o seu investimento, que expandam a sua atividade se estivermos em contração da procura interna.» Sr. Deputado, respondo-lhe apenas com dois exemplos que, tenho a certeza, não merecerão a sua discordância. O primeiro é o de que as empresas não vivem só para o mercado interno; vivem para o mercado interno e para o mercado externo, e é importante que as empresas possam, progressivamente, orientar também a sua atividade para a área competitiva e, portanto, para a área externa. O segundo é o seguinte: o Sr. Deputado sabe, com certeza, que a economia tem tradicionalmente o lado da oferta e o lado da procura. Tenho notado que muitos Deputados e muitos políticos, sobretudo dentro do espectro da oposição, entendem que a economia se resume ao lado da procura. Realmente tem sido assim desde há muitos anos a esta parte, as próprias políticas públicas desenvolvem-se como se só houvesse o lado da procura. O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Quem? Não conheço nenhum! O Sr. Carlos Zorrinho (PS): — A oferta é cada vez menor! O Sr. Primeiro-Ministro: — Mas não há, Sr. Deputado! Há os dois lados: o da procura e o da oferta. Do lado da procura, as pessoas, dentro das opções que podem tomar entre consumir ou poupar, fazem uma escolha e muitas estão, em tempos de crise económica, inibidas nessa escolha. Porquê? Por quebra de rendimento e, portanto, não podem escolher contrair a sua procura aumentando a sua poupança simplesmente porque não têm rendimentos para esse efeito. O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Ora bem! Não pagam os subsídios! O Sr. Primeiro-Ministro: — Mas há muitas outras que têm rendimentos para esse efeito e também fazem a sua escolha. O Governo tem dito que algum do efeito recessivo que se tem vindo a sentir na economia não está na decorrência proporcionada das medidas restritivas sobre o rendimento, o que significa, portanto, que existem, do nosso ponto de vista, agentes económicos que, por razão de expetativas formuladas, contraem a sua procura aumentando a poupança. Esta perceção do Governo é consistente com os resultados que vamos obtendo da evolução da poupança, seja da poupança agregada em termos económicos seja da que resulta do rendimento disponível das famílias, e ambas aumentaram quase dois pontos percentuais do PIB nestes dois anos. Isto significa que, à medida que a poupança aumenta, maior é a probabilidade de uma parte dessa poupança vir a ser canalizada para o investimento ou para o consumo de outras famílias. Protestos do Deputado do PCP Honório Novo. Portanto, Sr. Deputado, não é assim, não é com uma visão maniqueísta sobre o funcionamento da procura interna que ultrapassaremos o nosso problema estrutural. E digo «estrutural», porque há um contraexemplo, que já dei várias vezes nesta Câmara, mas que o Sr. Deputado insiste em ignorar quando formula estas questões: é que Portugal teve uma procura interna possante durante vários anos e isso não produziu uma diminuição do desemprego; antes pelo contrário, aumentou o nível estrutural de desemprego e aumentou também o nível de dívida nacional, o que significa, Sr. Deputado, que nem sempre ter uma pujante procura interna se traduz numa perspetiva de crescimento sustentável.