7 DE DEZEMBRO DE 2017 29 A Sr.a Idália Salvador Serrão (PS): — Sr. Presidente, Sr. Primeiro-Ministro e demais Membros do Governo, Sr.as e Srs. Deputados: Gostaria de, em nome do Grupo Parlamentar do Partido Socialista, começar esta minha intervenção saudando o Governo português e também o Sr. Ministro Mário Centeno pela sua eleição para Presidente do Eurogrupo. Parabéns, Sr. Ministro! Parabéns ao Governo português! Aplausos do PS. Num momento particularmente importante para o futuro da união económica e monetária (UEM) atribuir a presidência do Eurogrupo ao Ministro das Finanças de Portugal, um País que foi sujeito a um programa de assistência económica e financeira, é um duplo reconhecimento: é o reconhecimento do sucesso e da credibilidade das políticas adotadas no País e é o reconhecimento de que esse sucesso e essa credibilidade são relevantes para a formação de um novo consenso sobre o presente e o futuro da UEM. Mas, Sr. Primeiro-Ministro e Sr. Ministro Mário Centeno, o Grupo Parlamentar do Partido Socialista gostaria também de reforçar que a experiência portuguesa recente, que alia os objetivos de consolidação orçamental e crescimento inclusivo, é, seguramente, uma mais-valia para os debates em curso sobre o futuro da UEM, um projeto que deve promover a convergência económica e social entre os seus Estados-membros. Parabéns ao Governo! Parabéns, Sr. Ministro! Fazemos votos de bom trabalho e também de boa sorte! Aplausos do PS. Sr. Presidente e Sr. Primeiro-Ministro, gostaria de recentrar o tema do debate que aqui hoje nos traz, sobre coesão social e redução das desigualdades, num tema de que a direita parlamentar não quer falar. E não o quer fazer, porque, efetivamente, enquanto esteve no Governo, agravou as desigualdades entre os portugueses. Porém, o Governo trouxe para o debate quinzenal um tema atual e importante para a vida dos portugueses e um problema muito sério da sociedade portuguesa, que é frequentemente confrontada com a sua realidade social. E fá-lo sem receio de ser confrontado com todos os números e com a serenidade de quem reconhece que não está tudo feito em matéria de redução das desigualdades e de reforço da coesão social, mas que o caminho percorrido não é tão preto quanto a direita aqui hoje o pintou quando falou de algumas das questões relacionadas com estas matérias e, sobretudo, com a consciência de que há ainda muito para fazer e muito caminho para desbravar. Os dados apresentados contrariam esse cenário negro de que hoje aqui falaram e de que têm falado, tentando desacreditar os últimos dados, que hoje foram trazidos aqui pelo Governo neste debate quinzenal e que refletem a real situação económica e social e os níveis de bem-estar dos portugueses. Sr. Primeiro-Ministro, Sr.as e Srs. Deputados, uma das grandes conclusões que podemos retirar da leitura destes dados é a de que afinal havia mesmo um outro caminho. E esse caminho não era o querer ir e ter ido para além do que era exigido a Portugal, nomeadamente com políticas de ataque à dignidade das pessoas, que foi aquilo que os senhores fizeram, de ataque às portuguesas e aos portugueses mais frágeis, a quem foram cortadas ou subtraídas prestações sociais com base em preconceitos e em desinformação, mas que, em nome do equilíbrio de umas contas públicas, ficaram aquém de poder estar equilibradas. Portanto, tinha de haver outro caminho e traçou-se, efetivamente, outro caminho. Um caminho que não maltratasse os portugueses, que precisavam que o Estado dissesse «presente» quando eles precisavam do Estado, porque estes sempre estiveram presentes quando o Estado os convocou. Foram portuguesas e portugueses que esta direita remeteu para situações de pobreza agravada, famílias desprotegidas, pessoas de todas as idades. Enfim, foram nossos concidadãos a quem se fizeram muitas malfeitorias, concidadãos que não viviam acima das suas possibilidades e que viram cortadas prestações sociais que lhes asseguravam mínimos dignos de sobrevivência, porque tinham, como os senhores chegaram a afirmar nesta Câmara, mas nunca conseguiram provar, mais de 100 000 € no banco. Aliás, os senhores ainda estão hoje para nos explicar qual foi esse vosso critério... O Sr. João Paulo Correia (PS): — Bem lembrado!