4 DE FEVEREIRO DE 2016 25 Portanto, a austeridade foi desenvolvida pelo anterior Governo, PSD/CDS, porque acreditava, convictamente, que fazia parte da agenda ideológica ir além da austeridade.  Sr. Deputado Miguel Morgado, quanto às previsões e ao cenário macroeconómico do Orçamento para 2016 e respetivo quadro económico, o PSD perdeu aqui uma grande oportunidade de fazer uma crítica plausível. Nem o Sr. Deputado Luís Campos Ferreira, nem o Sr. Deputado Luís Morgado conseguiram fazer uma crítica plausível às previsões e ao quadro macroeconómico. Esquecem-se do que diziam a agência de rating Fitch e a UTAO em relação ao Orçamento do Estado para 2015, apresentado pelo anterior Governo, do PSD e do CDS: diziam terem detetado várias fragilidades que retiravam credibilidade à proposta do Governo. Ora, Srs. Deputados, em matéria de crítica de previsões, os senhores ficaram bem mais a perder do que este Governo com a apresentação do Orçamento do Estado para 2016. O Sr. Presidente: — Para pedir esclarecimentos, tem a palavra a Sr.a Deputada Cecília Meireles. A Sr.a Cecília Meireles (CDS-PP): — Sr. Presidente, Sr. Deputado João Paulo Oliveira,... Vozes do PCP: — João Paulo Correia! A Sr.a Cecília Meireles (CDS-PP): — João Paulo Correia. Peço a maior das desculpas. Aliás, conhecemo-nos há anos. Sr. Deputado, ouvi a sua intervenção e confesso que a achei... Não sei se foi uma intervenção, se foi uma espécie de, eu diria, uma quase operação de branqueamento em curso. É que, repare, ao branqueamento constante que fazem ao que foi a atuação de um Governo PS que conduziu à pré-bancarrota, que conduziu à troica e a um Memorando que, aparentemente, na vossa narrativa, parece que caiu sempre do céu aos trambolhões e em que ninguém teve nenhuma participação, nós estamos habituados, não é novidade — aliás, não ouvi outra coisa da vossa parte nos últimos anos. Mas agora ouvimos dois argumentos que me parecem particularmente preocupantes, Sr. Deputado. O primeiro argumento do Sr. Deputado é o seguinte: «Quem discorda de mim e quem discorda de nós está contra Portugal». Isso preocupa-me particularmente, Sr. Deputado, porque é possível discordar de si sem estar contra Portugal. E eu espero que tenha essa consciência, porque começo a ouvir esse argumento de forma muito recorrente quer através do Sr. Deputado, quer através de muitos outros Srs. Deputados, designadamente do PCP e do Bloco de Esquerda. Srs. Deputados, é possível achar que a atuação do Governo é criticável, é possível ter críticas a fazer ao Orçamento, mas isso não significa estar contra Portugal. Nós estamos a favor de Portugal, nós não temos dúvida alguma de que entre Portugal e qualquer instituição europeia ou internacional que for nós defendemos Portugal e os portugueses. Isso não significa que não possamos criticar o Governo. Há uma grande diferença entre criticar o Governo e criticar o País, e não entender isso é característico de regimes que não deixaram recordações felizes. Portanto, recuem enquanto é tempo. Aplausos do CDS-PP e do PSD. Sei que a narrativa dá jeito, mas convém perceber a gravidade daquilo que se está a dizer, porque, se não têm respeito por nós, lembrem-se que há muitos portugueses que pensam como nós e eles não são menos portugueses e por isso e merecem o mesmo respeito. O Sr. Presidente: — Sr.a Deputada, peço-lhe que conclua. A Sr.a Cecília Meireles (CDS-PP): — A segunda parte da narrativa é dizerem que a culpa foi do anterior Governo, ou seja, que o atual Governo resolveu — e eu não vou discutir a questão do saldo estrutural...O Sr. Deputado diz que os critérios são discutíveis — claro que são, Sr. Deputado! E diz que o atual Governo tentou fazer — não quero dizer «martelar...» — contabilidade criativa, foi apanhado... O Sr. Presidente: — Sr.a Deputada, tem de concluir.