22 DE FEVEREIRO DE 2018 41 todos os anos, abaixo dos 100 milhões de euros e está apenas, apenas, em 41%. Para terem uma ideia, Srs. Deputados, estes 41% correspondem a uma execução anual de 13,5%, a mesma que levou, imagine-se, à exoneração da gestora em 2016, porque era necessário, à época, imprimir uma nova dinâmica no Programa. Mais uma vez, à esquerda, o silêncio é total. O Sr. Nuno Magalhães (CDS-PP): — Muito bem! A Sr.a Patrícia Fonseca (CDS-PP): — E como está a floresta? Depois de um dramático verão de 2016, o Governo, quiçá após consulta de um qualquer focus group, apressou-se a apresentar uma suposta reforma da floresta, que não passou, na sua maioria, de um conjunto de alterações legislativas a diplomas já existentes, numa atitude autista e prepotente contra tudo e contra todos. Infelizmente, antes mesmo que essa reforma — a maior desde o tempo de D. Dinis, segundo afirmou o Ministro da Agricultura — pudesse sequer produzir efeitos, eis que chega 2017 e Portugal vive o mais fatídico, devastador e mortífero ano em termos de incêndios e os portugueses constatam que estavam entregues à sua sorte. O Governo volta, então, a fazer um conjunto de alterações avulsas aos diplomas recentemente aprovados, porque afinal não estavam bem assim. Alterações que foram tantas e tão bem preparadas nos gabinetes dos Srs. Ministros que nem o próprio Governo se entende e assistimos ao caricato de o Primeiro-Ministro vir publicamente num dia dizer uma coisa para 15 dias depois se vir desdizer. Primeiro, que cortem tudo e, depois, que cortem só o mato; primeiro, que não pode existir quaisquer árvores 50 m em redor das casas e, depois, que já podem desde que distem entre si 4 m, mas, claro, se forem eucaliptos — essa espécie maldita, agora também secundada pelo pinheiro bravo, então têm de distar 10 m. E porquê, perguntam os Srs. Deputados? Porque sim, porque alguém nos gabinetes entendeu que era assim sem consultar os especialistas, que dizem que é um erro. Entretanto, em inúmeras aldeias por esse País fora foram muitos os que cortaram árvores de fruto dos seus quintais. Para concluir, direi, Sr. Presidente, Srs. Deputados, que a agricultura, o mundo rural e o setor agroalimentar são uma potencialidade para o território, indispensáveis ao desenvolvimento do País. O Sr. Presidente (Jorge Lacão): — Esgotou o seu tempo, Sr.a Deputada. A Sr.a Patrícia Fonseca (CDS-PP): — Estou a terminar, Sr. Presidente. No CDS, defendemos, por isso, um mundo rural com lugar para todos, para os mais competitivos e para os mais pequenos que ocupam o território e prestam serviços de agrossistemas. Os agricultores portugueses são empreendedores, inovadores e sabem há muito que não podem contar com esta maioria, que não podem contar com este Governo das esquerdas unidas. O CDS, em matéria de agricultura, diz «presente», e diz «presente» com coerência. O que defendemos hoje é o que fizemos ontem e o que projetamos para amanhã. Aplausos do CDS-PP. O Sr. Presidente (Jorge Lacão): — Sr.a Deputada, inscreveram-se quatro Srs. Deputados para pedir esclarecimentos. Como é que deseja responder? A Sr.a Patrícia Fonseca (CDS-PP): — Em grupo de dois, Sr. Presidente. O Sr. Presidente (Jorge Lacão): — Muito bem, Sr. Deputada. Assim sendo, para pedir esclarecimentos, tem a palavra o Sr. Deputado João Castro, do PS. O Sr. João Azevedo Castro (PS): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, Sr.a Deputada Patrícia Fonseca, aproveito a oportunidade para felicitá-la pelo tema que nos trouxe.