I SÉRIE — NÚMERO 2 60 A ideia que fica é a de que o Sr. Primeiro-Ministro quis compensar ou iludir a evidente falta de rasgo e de ambição deste seu Governo, aparentemente seminovo, com um profundo e exuberante número de ministros e secretários de Estado, como se mais fosse necessariamente melhor. Não é. Dá-se, de resto, a infeliz circunstância de estarmos confrontados com um Programa do Governo francamente curto para um Governo excessivamente longo. É um Programa em que nenhum ministro ou secretário de Estado foi tido nem achado, tal é o profissionalismo e o compromisso destes governantes com o País e os portugueses. Vozes do PSD: — Muito bem! O Sr. Fernando Negrão (PSD): — Estes governantes aceitaram assumir tutelas sem propor uma medida, disseram «sim» sem conhecer uma linha do Programa que teriam de cumprir, assinaram um cheque em branco e puseram os seus supostos quatro anos de exercício de funções nas mãos de uma ou outra cabeça pensante. O Sr. Adão Silva (PSD): — Muito bem! O Sr. Fernando Negrão (PSD): — Por aqui se vê e confirma que este será um Governo para gerir, não para governar. Quanto às consequências, será uma questão de tempo — diria mesmo, muito pouco tempo — até o País perceber que um Executivo com 70 governantes, cujas funções e competências, em muitos casos, se vão sobrepor fatalmente umas às outras, é sobretudo um fator de entropia, de imobilismo e de instabilidade governativa de que o País não precisava. Por tudo isto, soam a falso as expectativas que o Sr. Primeiro-Ministro cria nas pessoas. E isso é o mais grave, porque os portugueses merecem mais e melhor. Um Programa do Governo não deve ser o mesmo repositório de promessas vagas e inconsequentes que é um programa eleitoral. Tem de fundamentar as opções tomadas, tem de explicar o caminho que se vai seguir, tem de mobilizar o País para o crescimento e o progresso. Nada disso se vê aqui! É importante para os trabalhadores portugueses o aumento do salário mínimo, que continua abaixo da média europeia? Claro que sim e, felizmente, hoje em dia, já ninguém o contesta. Mas, antes, é preciso saber criar as condições para que a economia tenha capacidade de garantir não só o aumento do salário mínimo, mas também a elevação do nível médio da remuneração do trabalho dos portugueses. O Sr. Adão Silva (PSD): — Muito bem! O Sr. Fernando Negrão (PSD): — Caso contrário, arriscamo-nos a ter um País que se rege pela bitola do salário mínimo. Não é isso que o PSD quer e não é isso que os portugueses desejam. Este Programa traz-nos uma mão-cheia de nada. Na saúde, não paga a fornecedores, não reduz a dívida do SNS, não investe em mais e melhores hospitais. Apenas diz o que não faz, que é mais contratos de parcerias público-privadas, não por nenhuma razão lógica ou a pensar no que é melhor para o País, mas porque pode vir a dar jeito ceder, aqui e ali, à esquerda. Se, em julho, aquando da aprovação da Lei de Bases da Saúde, o PS e o Governo ainda não queriam assumir o fim das PPP, porque alegadamente não era claro que isso representasse o melhor para o interesse nacional, agora, no Programa do Governo, parece que estão certos de qual o caminho a seguir. Está clarinho como a água: a gerigonça pode não ter edição 2.0, mas a ideologia que vingou é a da gerigonça. Aplausos do PSD. E é essa realidade que não devemos deixar de denunciar! O segundo Governo de António Costa não pode ser uma versão retocada do anterior nas suas práticas. A conjuntura e as circunstâncias são diferentes e o Sr. Primeiro-Ministro não herda agora aquilo que de bom herdou em 2015. O Sr. Pedro Delgado Alves (PS): — A dívida, o défice...!