I SÉRIE — NÚMERO 49 8 Protestos do Deputado do PSD Paulo Moniz.Foi isso que os senhores fizeram, com as opções de privatização! Mas mais, Sr. Deputado: depois destes anos todos de pandemia — foi em 2020, já passaram dois anos —, o Sr. Ministro lembrou, daquela tribuna, e muito bem, que os Srs. Deputados do PSD, todos estes que estão na primeira fila, já tiveram oportunidade de falar sobre a TAP, e todos os Srs. Deputados tiveram a oportunidade de dizer o que fariam com a companhia em 2020. Esta é, porventura, a resposta mais importante que os portugueses têm de saber, porque os senhores ou querem ser o Chega, ou o Livre, ou o Bloco de Esquerda, ou o que seja, pois não querem ter responsabilidade do ponto de vista das opções governativas do País. Definam, de uma vez por todas, o que querem fazer com a TAP, ou o que teriam feito com a TAP, na altura em que ela estava em situação difícil por causa da pandemia. Aplausos do PS. Mas, Sr. Deputado, os senhores não responderam, nem respondem, porque os senhores não fazem a mínima ideia do que é que teriam feito na altura, não tinham nenhum projeto para a TAP, nenhum plano para a TAP, nem B, nem C, nem D, nem E. Não tinham nada, não faziam nada. Foi este Governo que determinou que aguentaria a companhia, não por motivações de lucro, como os senhores, muitas vezes, gostam de dizer, ou a Iniciativa Liberal gosta de referir, mas por razões macroeconómicas, porque parece-me evidente, pelas razões que já foram amplamente divulgadas ao longo destes últimos meses, que a TAP tem um impacto significativo no País e se caísse teria um impacto sistémico negativo para o País. O Governo optou por aguentar a companhia. Foi isso que fizemos e o resultado foi um plano de reestruturação. Trata-se de um plano de reestruturação que foi duro, difícil e exigiu negociações muito difíceis com sindicatos. Nem todos ficaram bem, porque houve reduções de salários, houve despedimentos de trabalhadores. Mas esse plano de reestruturação está a decorrer e isso é absolutamente essencial. O que vejo, neste debate de hoje, é que os senhores seguem a linha de atuação, permitam-me usar esta expressão, «made by Luís Montenegro», porque fazem-me lembrar aquilo que aconteceu nos anos 2016 e 2017, sobre a Caixa Geral de Depósitos. Ora, vale a pena lembrá-lo, porque julgo ser muito importante lembrar isso. Sabem o que aconteceu com a Caixa Geral de Depósitos?! Vou-lhe dizer: houve um plano de reestruturação negociado pelo Governo português. Durante esses anos de negociação, sabe o que é que fizeram Luís Montenegro, Passos Coelho e toda a bancada do PSD? Vou dizer, lendo alguns títulos de notícias: «Caixa Geral de Depósitos — PSD tem muitas dúvidas sobre o processo de recapitalização da Caixa»; «PSD admite nova comissão de inquérito sobre recapitalização da Caixa» Uma empresa, um banco vivo, e os senhores queriam uma comissão de inquérito. Protestos do PSD.«Caixa Geral de Depósitos — PSD quer plano de recapitalização na comissão de inquérito»; «PSD põe em dúvida a existência de recapitalização para a Caixa Geral de Depósitos.» Até puseram em dúvida a existência da recapitalização! Mais: «Trinta perguntas enviadas a António Costa — o que o PSD quer saber sobre a Caixa Geral de Depósitos»; «Macedo chamado ao Parlamento para explicar prejuízo da Caixa.» Vozes doPSD: — Hoje é a TAP!  O Sr. Carlos Pereira (PS): — Sr. Deputado, percebemos o que os senhores estão a fazer, porque os senhores fizeram a mesma coisa com o plano de reestruturação. Enquanto não estava aprovado, os senhores fizeram figas para que o plano de reestruturação da TAP não fosse aprovado por Bruxelas. O Sr. Eurico Brilhante Dias (PS): — Ah, pois!