19 DE NOVEMBRO DE 2015 17 O Partido Socialista perdeu as eleições. Mais, e faço-lhe uma pergunta direta, Sr. Deputado: nas eleições primárias do PS, em setembro de 2014, qual foi o slogan do Partido Socialista? O Partido Socialista anunciava ao País que eram eleições para escolha do Primeiro-Ministro. Foi ou não verdade que o Partido Socialista anunciou ao País que essas primárias eram para a escolha do candidato a Primeiro-Ministro? Pois esse candidato a Primeiro-Ministro venceu as primárias do Partido Socialista do modo que nós conhecemos, apresentou-se a eleições e perdeu. Em bom rigor, Sr. Deputado, na aplicação curial do artigo 187.o da Constituição, atendendo aos resultados eleitorais e ponderando todos os elementos que esta expressão de interpretação lata contem,... O Sr. António Filipe (PCP): — «Lata» é o que os senhores têm! O Sr. Carlos Abreu Amorim (PSD): — ... quase poderia dizer que o único militante do Partido Socialista que não tem direito a ser indigitado como Primeiro-Ministro é aquele que se candidatou direta e expressamente a esse cargo e perdeu: o Secretário-Geral do Partido Socialista! Aplausos do PSD e do CDS-PP. Protestos do PS. O Sr. Presidente: — Sr. Deputado, já ultrapassou o tempo. Agradeço que termine. O Sr. Carlos Abreu Amorim (PSD). — Queria terminar, mas estou a ser interrompido, pelo que agradeço ao Sr. Presidente a sua magnanimidade. Protestos do PS. Sr. Deputado Bacelar Vasconcelos, deixe-me dizer o seguinte: nas eleições democráticas, os eleitores manifestam preferências positivas, votam a favor do projeto político em que mais se revêm. Não vale, não é curial, não é democraticamente honesto querer fazer a partir desta escolha dos eleitores um acordo de vontades negativas, uma «gerigonça», como já alguém lhe chamou, que não passa de um conjunto de reservas mentais, que não tem consistência, que não tem viabilidade no futuro. É isso, Sr. Deputado, que está a ficar cada vez mais expresso nas intervenções do Partido Socialista, que está a passar ao lado não apenas dos resultados eleitorais mas da verdade eleitoral com que este País se defrontou no dia 4 de outubro. Aplausos do PSD e do CDS-PP. O Sr. Presidente: — Para pedir esclarecimentos, tem a palavra o Sr. Deputado Jorge Costa. O Sr. Jorge Duarte Costa (BE): — Sr. Presidente, Sr. Deputado Pedro Bacelar de Vasconcelos, das duas questões anteriores, regista-se que a direita já guardou no saco das más ideias o discurso da última semana. Ouvimos Passo Coelho dizer — pouco secundado pelo CDS, é bom registar — que, não conseguindo a maioria nas últimas eleições, era necessário fazer novas eleições. Para fazer novas eleições era preciso uma revisão constitucional e, como não tinha votos suficientes para fazer uma revisão constitucional, tinha de haver uma suspensão da democracia a partir de Belém e um governo de gestão. Pois bem, nas intervenções que acabámos de ouvir hoje, nem revisão constitucional, nem repetição de eleições, nada do que a direita foi dizendo ao longo da última semana. Parece-me que está a haver algum conformismo nas bancadas desse lado. É um bom sinal! O Sr. Carlos Abreu Amorim (PSD): — Está enganado! O Sr. Telmo Correia (CDS-PP): — E a pergunta ao Sr. Deputado Bacelar Vasconcelos?!