406II SÉRIE — NÚMERO 6TLP a introduzir centrais de comutação digital, en-carregando-os do lançamento do concurso, nas seguintes bases:Utilização de dois sistemas diferentes, o que se justificaria pela existência dos dois fabricantes nacionais, CENTREL e Standard Eléctrica, evitando ainda a dependência de um só fornecedor de tecnologia;Consulta a quatro fornecedores;Redução da componente externa de incorporação;Criação de empresas de sojware em Portugal; Instalação de centros de I&D.Decidida pela administração dos CTT/TLP a lista de fabricantes a consultar, o relatório técnico de análise ordena-os da seguinte forma:Siemens.Alcatel/Thomson. ITT.ATT/Philips.A CENTREL antecipou-se ao anúncio da vitória dos dois primeiros em Setembro, associando-sc com a Siemens. O Governo convidou então a Alcatel/ Thomson a negociar a empresa Standard Eléctrica com a ITT.Mão há conhecimento de todos os fundamentos para a provação do caderno de encargos, para a escolha dos quatro fabricantes consultados nem para o apuramento dos vencedores. Não foi divulgada a concretização em contrapartidas das bases do concurso. Aliás, as próprias referências da Resolução do Conselho de Ministros n.° 58/85 demonstram a urgência do inquérito agora proposto.Com a mudança de governo provocada pelo resultado das eleições de 6 de Outubro, o processo conhece um novo desenvolvimento. Na sequência dc afirmações sobre a eventualidade de o processo conduzido pelo anterior executivo poder ser menos transparente e com base na incapacidade de a Alcatel/Thomson chegar a acordo com a ITT, o Conselho dc Ministros suspende o efeilo do anterior concurso no que se refere ao 2.° classificado e determina que os CTT/TLP desencadeiam novo concurso, de novo entre os onze concorrentes iniciais, para a escolha dc um segundo sistema, podendo a CENTREL e a Siemens iniciar desde já a actividade.A própria forma como se desenvolveu o segundo concurso deverá merecer uma demorada análise, por forma a conhecer o conjunto de razões que justificaram a opção e que a determinaram, particularmente no que diz respeito aos outros concorrentes, quando se sabe que o grupo francês CGE, que domina a Alcatel/Thomson, acabou por adquirir recentemente a ITT-Telecomunicações, que, por seu lado, integra a Standard Eléctrica Portuguesa.4 — A situação presente. — Continuam, entretanto, sém ser conhecidos da Assembleia da República elementos fundamentais da situação, como:Razões da aparente e completa independência do processo dc introdução da comutação digital face ao processo de desenvolvimento dc equipamentos nacionais do mesmo tipo nos CTT, designadamente no CET de Aveiro;Estudos em que se baseou a pré-selecção dc fornecedores estrangeiros para o primeiro concurso;Elementos fundamentais das propostas apresentadas pelos diversos concorrentes nos dois concursos;Pareceres técnico-económicos elaborados sobre as propostas das empresas concorrentes c. cumulativamente, os relatórios dos CTT e dos TLP sobre os concursos apresentados à homologação do Ministério das Obras Públicas, Transportes c Comunicações;Estudos que lenham sido elaborados sobre o impacte da digitalização da rede telefónica na indústria nacional;Cronograma da instalação das centrais c sua entrada em funcionamento:Processo de negociação de contrapartidas;Estudos sobre a provável dependência futura de Portugal relativamente ao estrangeiro cm termos de l&D para o sector das telecomunicações, a prevalecer a posição do Governo;Reflexões no volume c tipo de emprego nas empresas que trabalham no sector, designadamente a CENTREL, onde está a decorrer uma situação dc despedimento colectivo. Em comunicado recente (5 dc Setembro dc 1986), a administração da CENTREL sublinhou aos trabalhadores da CAEP que, pela «rápida des-continuação do fabrico dc equipamento electromecánico» e «não existência de política de aquisições pelo operador de telecomunicações» era constrangida a «em vez da manutenção de um processo persistente e controlado dc reconversão» c «nas condições prevalecentes» ter dc proceder a «um profundo e gravoso processo dc reestruturação da empresa, cm que-não é mais possível prosseguir a política, desde 1980 adoptada, da manutenção dc poslos dc trabalho». Assim, a administração anuncia que «há que dispensar cerca dc 800 trabalhadores» nu «curto prazo», sublinhando e ameaçando que no «caso de não serem atingidos os quantitativos indicados dc rescisões necessárias, sc terá dc recorrer ao despedimento colectivo».Todo o conjunto dc elementos referidos, a infun-damenlação c a não publicitação c transparência dos motivos que levaram à adopção dos sistemas são, certamente, fruto de uma incorrecta forma dc avançar para a comutação digital, que aconteceu c acontece por razões de carácter meramente político-partidario c de interesse particulares, não permitindo criar sequer as infra-estruturas adequadas sem ter em conta o que é hoje a indústria nacional do sector. As condições globais de contratação apontam para um inevitável enfeudamento às multinacionais detentoras dos sistemas adoptados, mesmo que viessem a cumprir-se as condições que se conhecem do acordo dc transferência dc tecnologia. Da mesma forma, do conhecimento do dossier em questão urge saber se o avanço para a comutação digital pública está a ser feito tendo cm conta os estudos c desenvolvimentos que nesta área estão em curso cm Portugal, assumindo o ritmo mais adequado para as características do País.