II SÉRIE-A — NÚMERO 120 52 A iniciativa encontra-se redigida sob a forma de artigos e é precedida de uma exposição de motivos, cumprindo assim os requisitos formais constantes do n.o 1 do artigo 124.o do RAR. Já quanto aos requisitos constantes dos n.os 2 e 3 do mesmo artigo, dificilmente podem ser considerados verificados, pois o Governo não envia informação sobre os benefícios e consequências da sua aplicação, nem quaisquer estudos, documentos ou pareceres que tenham fundamentado a sua iniciativa. Refira-se ainda que, de acordo o número 2 do artigo 6.o do Decreto-Lei n.o 274/2009, de 2 de outubro, que «Regula o procedimento de consulta de entidades, públicas e privadas, realizado pelo Governo», No caso de propostas de lei, deve ser enviada cópia à Assembleia da República dos pareceres ou contributos resultantes da consulta direta às entidades cuja consulta seja constitucional ou legalmente obrigatória e que tenham sido emitidos no decurso do procedimento legislativo do Governo. Dispõe no mesmo sentido o n.o 3 do artigo 124.o do RAR que determina que as propostas de lei devem ser acompanhadas dos estudos, documentos e pareceres que as tenham fundamentado. No caso em apreço, o Governo informa que promoveu a audição do Conselho Superior da Magistratura3, do Conselho Superior do Ministério, da Ordem dos Advogados e da Comissão Nacional de Proteção de Dados, mas não junta o resultado das consultas efetuadas. Em consonância com o disposto na alínea b) do n.o 3 do artigo 6.o da lei formulário, que determina que se deve proceder à republicação integral dos diplomas que revistam forma de lei, em anexo, sempre que se somem alterações que abranjam mais de 20% do articulado do ato legislativo em vigor, o Governo envia proposta de republicação da Lei n.o 34/2009, de 14 de julho, com a redação introduzida pela presente proposta de lei. Nos termos do artigo 7.o da proposta, a entrada em vigor terá lugar, em caso de aprovação, no dia seguinte ao da sua publicação, o que está em conformidade com o disposto no n.o 1 do artigo 2.o da lei formulário, segundo o qual «Os atos legislativos (...) entram em vigor no dia neles fixado, não podendo, em caso algum, o início da vigência verificar-se no próprio dia da publicação». A iniciativa deu entrada a 24 de abril de 2018, foi admitida a 26 e anunciada na sessão plenária do mesmo dia, data em que baixou, na generalidade, à Comissão de Assuntos Constitucionais, Direitos, Liberdades e Garantias (1.a). Chama-se a atenção para o facto de esta iniciativa remeter para leis cujas iniciativas ainda se encontram em apreciação na Assembleia da República, propostas de lei n.o 120/XIII (3.a) e n.o 125/XIII (3.a), sendo por isso necessário acautelar no momento da respetiva publicação a fase em que as demais se encontram e complementar a remissão. III. Enquadramento legal e doutrinário e antecedentes Enquadramento legal nacional e antecedentesO regime jurídico aplicável ao tratamento de dados referentes ao sistema judicial foi aprovado pela Lei n.o 34/2009, de 14 de julho4. Neste regime jurídico está incluído o tratamento de dados relativos aos meios de resolução alternativa de litígios, estabelecendo-se regras sobre: a) A recolha dos dados necessários ao exercício das competências dos magistrados e dos funcionários de justiça, bem como ao exercício dos direitos dos demais intervenientes nos processos jurisdicionais e da competência do Ministério Público; b) A recolha dos dados necessários ao exercício das competências dos juízes de paz e dos funcionários dos julgados de paz, bem como ao exercício dos direitos dos demais intervenientes nos respetivos processos; c) A recolha dos dados necessários ao exercício das competências dos mediadores dos sistemas públicos de mediação, bem como ao exercício dos direitos dos demais intervenientes nos processos nos sistemas públicos de mediação;  d) O registo dos dados referidos nas alíneas a), b) e c) anteriores;  e) As entidades responsáveis pelo tratamento dos dados referidos nas alíneas a), b) e c) e pelo desenvolvimento aplicacional;                                                           3 Posteriormente foi recebido o Parecer do Conselho Superior da Magistratura a 8 de maio de 2018. 4 Diploma consolidado retirado do portal da internet do Diário da República Eletrónico.