18 DE ABRIL DE 2013 21 privadas, instituições nacionais, bancos internacionais que estejam disponíveis a emprestar mais 1600 milhões de euros para que o País continue a cumprir os seus compromissos. Ora bem, para esse efeito, é necessário — indiscutivelmente — mostrar que vamos pagar o que pedimos emprestado, que merecemos confiança e que estamos a criar as condições para fazer jus à palavra dada. E, por isso mesmo, Sr. Deputado, não temos aqui alternativas. Só garantindo a credibilidade é que podemos garantir o financiamento de que o País precisa e só garantindo o financiamento de que o País precisa é que, através das políticas sociais, o País pode ajudar os que mais necessitam, pode promover o investimento, pode aumentar as pensões mais baixas e pode fazer com que os serviços de educação ou os serviços de saúde continuem a funcionar regularmente no nosso País. Os senhores têm de perceber isto e fugir da demagogia fácil. Finalmente, respondendo ao Sr. Deputado Hélder Amaral, gostaria de deixar duas notas. A primeira é a de que estamos perante uma oportunidade. O nosso rumo está muito longe de estar decidido, vamos ter de continuar esta rota, esta determinação para que os compromissos assumidos por Portugal sejam respeitados. Só assim é que não deitamos para o lixo os sacrifícios de tantos milhões de portugueses, ao longo de dois anos; só assim é que o que temos vindo a fazer pode verdadeiramente chegar ao final para colhermos os frutos. Mas, neste caminho, não basta a maioria querer. É preciso que o consenso político e o consenso social que existiram permaneçam e que os partidos alternativos de poder possam participar na identificação das soluções. Nós desejamos que isso aconteça, estamos a dar um contributo decisivo para que isso aconteça, mas não podemos fazê-lo sozinhos. É preciso que outros, nomeadamente o Partido Socialista, estejam disponíveis para dar um passo. Se estiverem, dá-lo-emos e quem ganhará é Portugal! Aplausos do PSD e do CDS-PP. A Sr.a Presidente: — Srs. Deputados, a próxima declaração política é do Partido Socialista, através do Sr. Deputado Manuel Seabra. Tem a palavra, Sr. Deputado. O Sr. Manuel Seabra (PS): — Sr.a Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Um convite dirigido pelo Primeiro-Ministro ao líder da oposição para afinar um entendimento sobre as medidas de consolidação orçamental deveria constituir-se como uma diligência habitual em democracia — e concertar medidas que garantissem o cumprimento da execução orçamental, também. Simplesmente, quer o convite quer a sua circunstância são hoje o tema central do noticiário político. Porquê? Tão-só porque o Governo de Pedro Passos Coelho e a maioria parlamentar que o sustenta decidiram desde sempre, decidiram desde a fundação, que o caminho deveria ser feito a sós. E encetaram esse caminho solitário. A ideia de trazer para a primeira página dos jornais um convite tão inédito, um desafio tão invulgar radicou tão-só na novidade de que esse mesmo apelo se reveste. Um facto que deveria ser um dado corrente e normal na vida democrática tornou-se o tema de abertura de todos os noticiários — é uma novidade! O Primeiro-Ministro enviou uma carta ao Secretário-Geral do Partido Socialista propondo-se estabelecer um qualquer consenso. Tudo isto depois de trocar correspondência com a troica «sem dizer água-vai». Ainda assim, respondeu o PS: «O diálogo político e institucional é uma das marcas identitárias do PS à qual o PS se mantém fiel e da qual não se afasta. Se o Primeiro-Ministro convida o PS para uma reunião, o PS não a recusa.» Mas por que razão nasceu, então, este frenesim dialogante? Terá nascido do nada, de geração espontânea? Ou terá nascido porque o Governo não consegue sozinho, só por si, recuperar o País do precipício para que o empurrou? A realidade dos últimos tempos — como o caso da carta de há uns dias — mostra-nos um Governo autossuficiente, suportado numa maioria distante, para quem são estranhos os entendimentos, para quem é estranho o diálogo e para quem é longínqua a concertação.