59 | II Série GOPOE - Número: 008 | 16 de Novembro de 2011Públicas, Transportes e Comunicações. É um trabalho que está a ser feito em conjunto e que produzirá os seus resultados.São estas observações finais que eu queria fazer, Sr.a Presidente.A Sr.a Presidente (Teresa Venda): —  Srs. Deputados, vamos dar início à última ronda de perguntas.Como sabem, cada Deputado dispõe de 3 minutos para intervir, cabendo também 3 minutos para cada resposta. Se todos respeitarmos estes tempos, já vamos entrar no horário da audição da próxima comissão.Portanto, peço-vos que respeitem exactamente estes tempos.Agradeço a vossa colaboração para chegarmos ao fim dos nossos trabalhos sem interferir muito no horário da comissão subsequente.Tem a palavra o Sr. Deputado Jorge Costa.O Sr. Jorge Costa (PSD): —  Sr.a Presidente, Sr. Ministro, em jeito de conclusão relativamente a esta audição que já vai longa, queria começar por lembrar que lhe disse no início que tinha aqui a oportunidade para dizer qual é a estratégia do Governo quanto aos processos de revisão que tanto tem vindo a apregoar.De facto, verificou-se que nada disso aconteceu e, portanto, esta é uma oportunidade perdida, é um déjà vu de insistência em processos anteriores, mas relativamente aos quais o País não fica a saber o que vai acontecer na área das obras põblicas, alçm de rever, rever, rever» Mas trata-se de uma revisão sem estratégia, porque não é referida a estratégia de revisão que vai ocorrer.A única nota de relevo neste debate é, Sr. Ministro, a sua insistência na questão do TGV. A tentativa de insistir num facto consumado, esquecendo de que haverá obrigatoriamente —  repito e sublinho, obrigatoriamente —  um processo de reavaliação de todas —  sublinho também, todas —  as parcerias públicoprivadas, em que se inclui o TGV.Sr. Ministro, reavaliar não é para ficar tudo na mesma. Não pode vir ao Parlamento fazer afirmações relativamente a datas e a inícios de obra nem repetir os mesmos argumentos —  os argumentos dos acordos internacionais, os argumentos dos fundos comunitários — , quando está em causa uma revisão de todas as parcerias público-privadas. O Sr. Ministro tem de ser mais comedido nesta matéria e não vir aqui fazer este tipo de afirmações, repito, numa tentativa de querer dar os factos como consumados. Volto a insistir: a revisão não é para ficar tudo na mesma!! Mais uma vez, esperamos que o Sr. Ministro seja desmentido pelos factos, como aconteceu quando anunciou, «com pompa e circunstância», o lançamento para dali a seis meses do concurso para a terceira travessia do Tejo —  o que, como se sabe, não irá acontecer.Quanto ao resto, repito que é um rever, rever, rever mas sem qualquer estratégia, sem se saberem quais são as opções. Não há uma palavra sobre o futuro! Parece que o Governo está comodamente sentado à espera que o tempo passe, a insistir nas mesmas parangonas, nas mesmas frases feitas relativamente a este processo, mas, de facto, sem dizer qual é a estratégia de revisão. E é fundamental que o País saiba, quando se fala em revisão de portos, quando se fala em revisão de estratégia rodoviária, quando se fala em revisão de estratégia logística, em que moldes é que isso se vai fazer, de que forma é que o Governo pretende implementar esta revisão, porque senão tudo isto não passará de palavras bonitas, com certeza, mas que não têm efeito algum para o futuro do País, e este Orçamento acaba por ser, na área das obras públicas, mais uma oportunidade perdida para o País.A Sr.a Presidente (Teresa Venda): —  Tem a palavra a Sr.a Deputada Ana Paula Vitorino.A Sr.a Ana Paula Vitorino (PS): —  Sr.a Presidente, em jeito de conclusão, devo dizer que o que se destaca desta sessão ç que o PSD ç igual a si mesmo,»O Sr. Jorge Costa (PSD): —  Graças a Deus! A Sr.a Ana Paula Vitorino (PS): —  » ou seja, mistura uma política do pára tudo a contrario de uma política do exige tudo —  mas também aqui com nuances, fazendo uns floreados sobre alguns acontecimentos do passado.