258-(28)II SÉRIE -C— NÚMERO 31mos se algum animal adoecer. Hoje, a prevalência da doença é zero, até que um colega diga: «Hoje, 27 de Maio, tenho um caso em Barcelos ou em Braga.» Quando esse caso aparecer, nesse dia, a prevalência em todo o efectivo do País será aquele animal.0 Sr. Presidente (Antunes da Silva): — Tem a palavrao Sr. Deputado Lino de Carvalho.O Sr. Lino de Carvalho (PCP): - Sr. Doutor, a certo momento da sua exposição, referiu que teve um segundo caso, em que teria suspeitado da mesma doença, mas que não lhe teria dado seguimento, uma vez que o primeiro caso não foi considerado típico ou que lhe terá sido escondido o resultado do diagnóstico. O Sr. Doutor disse isso com um tom levemente irónico e distanciado. Gostava que precisasse melhor, isto é, o Sr. Doutor não levou para a frente o segundo caso de suspeição porque entendeu que não valia a pena, face às condições que tinha verificado no primeiro caso pelo facto de lhe terem escondido o diagnóstico da doença? Ou fê-lo por outra razão?O Sr. Dr. José Carlos de Azevedo Pereira (Técnico do Agrupamento de Defesa Sanitária da Cooperativa Agrícola de Barcelos): — Pois, eu falei nisso, mas vou explicar melhor: não levei o segundo caso para a frente porque o animal durou muito pouco tempo — morreu. E, como morreu, não pus o problema da recolha de órgãos. Terei raciocinado depois e não me pareceu necessário fazê-lo. Pus de parte a questão, pois não chegou a ser uma suspeita Mas, se estivesse sensibilizado, se calhar era uma suspeita.O Sr. Presidente (Antunes da Silva): — Tem a palavra o Sr. Deputado Carlos Duarte.O Sr. Carlos Duarte (PSD): —O Sr. Dr. José Carlos Pereira disse que, depois do primeiro caso —o da análise—, o Laboratório o informou de que se tratava de uma encefalopatia, mas provocada por um vírus...O Sr. Dr. José Carlos de Azevedo Pereira (Técnico do Agrupamento de Defesa Sanitária da Cooperativa Agrícola de Barcelos): — Não, por um meningoccocus. Trata-se de uma bactéria. Essa informação foi-me dada, a título pes-soai, por um meu colega dos serviços.O Sr. Carlos Duarte (PSD): — Essa foi a informação que, particularmente, obteve dos responsáveis sanitários. Entretanto, o conhecimento que teve de uma eventual suspeita de BSE foi-lhe dado por um jornalista do semanário Expresso.O Sr. Dr. José Carlos de Azevedo Pereira (Técnico do Agrupamento de Defesa Sanitária da Cooperativa Agrícola de Barcelos): — Sim.O Sr. Carlos Duarte (PSD): — Gostava de saber se, antes ou depois desta informação — e penso que o jornalista do Expresso, por maior capacidade que tenha a este nível, não será autoridade sanitária para poder, eventualmente, dar--Ihe essa informação—, houve qualquer outra informação que pudesse indiciar que o diagnóstico feito, e que lhe foi transmitido por um responsável sanitário, era contraditório ao da informação que lhe tinha dado anteriormente.Uma outra questão que lhe quero colocar é no sentido de saber se teve conhecimento de que o Estado Português tenha enviado alguns técnicos sanitários, ou do Laboratório,para Inglaterra, a fim de estudarem melhor toda a doença — a forma de diagnóstico e toda a forma de detecção da doença. Ou seja, se foi enviado alguém para Inglaterra no sentido de poder ter, eventualmente, alguma actuação com maior conhecimento de causa neste campo.0 Sr. Presidente (Antunes da Sií va): — Tem a palavra o Sr. Dr. José Carlos de Azevedo Pereira.O Sr. Dr. José Carlos de Azevedo Pereira (Técnico do Agrupamento de Defesa Sanitária da Cooperativa Agrícola de Barcelos): — O diagnóstico, como referi, foi-me dado naquela altura, através de um colega dos serviços, que me disse que seria uma encefalite corrente, por um motivo banal. E só soube do que se passava realmente por esse jornalista do Expresso, que primeiro me telefonou com o objectivo de indagar sobre como as coisas tinham acontecido, etc, ao que respondi: «Nada mais sei sobre isso e penso que nem sequer tem importância.» Como ele viu que eu não estava por dentro da matéria, nem sabia o resultado do Laboratório, telefonou-me duas horas mais tarde a dizer-me: «Esse caso foi, realmente, positivo. Eu tenho aqui, na minha mesa, uma fotocópia do despacho do Laboratório a dizer que se trata de um caso de encefalopatia espongiforme bovina.»O Sr. Carlos Duarte (PSD): — Mas não chegou a mostrar-lhe a cópia do despacho!?O Sr. Dr. José Carlos de Azevedo Pereira (Técnico do . Agrupamento de Defesa Sanitária da Cooperativa Agrícola de Barcelos): — Não, não me mostrou.E foi só no dia seguinte, porque a Ordem dos Médicos Veterinários me convocou para um inquérito, que soube por um colega da Ordem que a análise tinha, realmente, sido positiva.O Sr. Presidente (Antunes da Silva): — Para pedir esclarecimentos, tem a palavra o Sr. Deputado Luís Capoulas Santos.O Sr. Luís Capoulas Santos (PS): — Sr. Dr. José Carlos Pereira, agradeço a disponibilidade que manifestou e vou colocar-lhe duas questões muito concretas.Gostaria que identificasse não só o serviço ao qual comunicou o seu diagnóstico, mas também o técnico que lhe. deu a resposta relativamente ao resultado da análise do animal que comunicou.O Sr. Presidente (Antunes da Silva): — Para responder, tem a palavra o Sr. Dr. José Carlos de Azevedo Pereira.O Sr. Dr. José Carlos de Azevedo Pereira (Técnico do Agrupamento de Defesa Sanitária da Cooperativa Agrícola de Barcelos): — Sr. Deputado, o meu diagnóstico presuntivo, a minha suspeita foi comunicada ao chefe da Divisão de Sanidade Animal da Direcção Regional de Entre Douro e Minho, em Braga, Dr. Eduardo Maia Tavares.O Sr. Presidente (Antunes da Silva): — Para pedir esclarecimentos, tem a palavra o Sr. Deputado António Martinho.O Sr. António Martinho (PS): — Sr. Dr. José Carlos Pereira, tenho, nesta audição, ouvido os médicos veterinários a usarem a expressão «suspeição».