30 DE JANEIRO DE 19851109sentimento que têm para com ele. Acho que é uma actividade artística fundamental, que tem de ser estimulada. Porém, até aqui não tive nem dinheiro nem— também devo dizê-lo — ciência para o fazer, não soube ainda como entrar nesse terreno extremamente movediço. Aliás, os que me precederam também não o souberam, visto que não houve lançamento de uma verdadeira política de circo e eu ainda não a encontrei.Portanto, os Srs. Deputados e a imprensa poderão criticar-me por isso e tal crítica não será senão perfeitamente justa.O Sr. Deputado Carlos Brito falou da isenção do IVA no caso do livro e dos instrumentos musicais e aplaudiu-a.Devo dizer-lhe que, no caso do livro, garanti o diálogo dos editores e livreiros com a comissão que tratou do IVA e que está a regular os problemas que o IVA põe.O meu empenho será evidentemente o vosso. Penso mesmo que é um empenho unânime desta Assembleia que o livro não seja onerado de uma forma que prejudique culturalmente o povo português. Assim, este diálogo está planeado e está em curso. Temos de o desenvolver e acompanhar, pois talvez saia alguma coisa dele.O Sr. Deputado referiu ainda — aliás, tal como o Sr. Deputado José Vitorino — o caso do Palácio de Estoi.Pois o Palácio de Estoi esteve inscrito nas verbas do Ministério, não este ano, e depois foi retirado. Eu abundo na opinião do Sr. Deputado José Vitorino, pois tratava-se de um bem a preservar.É claro que nós temos de conceber alternativas. E se eu lhe puser esta alternativa, Sr. Deputado: Estoi ou Tibães? Qual é que o Sr. Deputado sacrifica?A verdade é que não posso fazer uma recuperação pura de Estoi e de Tibães. E só há uma maneira de tentar acrescer significativamente o número dos edifícios recuperados: é a utilização com rendibilização. Aliás, já sucedeu comigo ter chegado a determinada localidade e ver um edifício inteiramente restaurado, como novo em folha, sem que as autoridades locais saibam o que hão-de fazer dele. Ou seja, o edifício foi recuperado, investiram-se dezenas de milhares de contos e depois.vai continuar a degradar-se, visto que está vazio.Acho que isto não pode suceder. Temos de caminhar— e estamos a tentar isso com um certo número de edifícios — para uma utilização turístico-cultural ou sócio-cultural. É essa a possibilidade que queremos dar ao Palácio de Estoi.Sei que o Sr. Deputado José Vitorino ficou muito emocionado quando lhe disse qual a finalidade que neste momento pode estar prometida para o Palácio de Estoi, mas garanto-lhe que, relativamente à utilização desse palácio, os técnicos do património se pronunciarão de uma maneira séria e que, assim que tivermos os planos, haverá um estudo e uma opção por parte desses mesmos técnicos.Tentarei não fazer atentados contra o património, atentados que são frequentes, que sucedem muito no nosso País como em todos, aliás. Tentarei não os fazer!O Sr. Deputado Carlos Brito falou da recuperação do palácio para aí se instalar um Museu do Algarve.Ora, não queria que sucedesse com este museu o que nalguns casos tenho constatado: foi o museu que precedeu as colecções, e depois, quando aquele estápronto, ressaltou a exiguidade e a relativa insignificância das colecções.Não podemos admitir, portanto, a proliferação dos museus!Não estou a dizer que seja aquele o caso do Algarve e que não se deve criar um museu do Algarve. Só que, Srs. Deputados Carlos Brito e José Vitorino, gostava de ver primeiro o museu antes de ele ter casa, gostava de ver primeiro o acervo antes de o acondicionar. Não vamos recuperar, pôr tudo a luzir (é o termo) pára depois verificarmos que aquilo que temos são meia dúzia de coisas, um museu doméstico ou um museu simpático, mas sem nível.O Sr. Carlos Brito (PCP): — Posso interrompê-lo, Sr. Ministro?O Orador: — Faz favor, Sr. Deputado.O Sr. Carlos Brito (PCP): — Podíamos até encarar o regresso ao Algarve de colecções que estão actualmente em Lisboa e em relação às quais haveria o maior interesse em que voltassem para lá.Bom, e é conveniente não esquecer que, particularmente no domínio da arqueologia, o Algarve foi pioneiro em relação a outras regiões do País. Pelo menos aí, há alguma coisa.O Sr. Presidente: — Srs. Deputados, peço desculpa, mas estamos a ouvir a exposição do Sr. Ministro, à qual se poderão seguir, então sim, as perguntas de desejarem efectuar.Faz favor de continuar, Sr. Ministro.O Orador: — Sr. Presidente, vou abreviar um pouco a minha exposição, para permitir que se efectuem tais perguntas.A Sr.a Deputada Ilda Figueiredo falou de uma «criança» e dos apoios ao Porto.Creio que não tem grande razão.Tenho-me empenhando bastante na acção, no âmbito do Porto, e levar para lá o Centro Nacional de Música é justamente uma proposta no sentido de acordar os brios — o Sr. Deputado Carlos Brito perdoar--me-á — da burguesia do Norte e de, tanto quanto possível, pô-la a contribuir para o financiamento, por exemplo, da Orquestra Sinfónica do Porto, que provavelmente dentro em pouco terá o seu estatuto de régie cooperativa. Mas seria necessário aumentar os cooperantes e não pô-la inteiramente às costas do Estado. Nisso estou de acordo.O Centro Cultural projectado para a região que circunda a delegação regional do Norte começa este ano a ser construído e tem uma verba que permite avançar de uma maneira importante nessa construção ...A Sr.8 Ilda Figueiredo (PCP): — 15 000 contos não ! é muito!O Orador: — Pois, mas, enfim, cria-se o irreversí- , vel. Se este meu projecto for avante a Orquestra Sin- j fónica do Porto terá a sua sede e o seu local de ensaio ; no mosteiro de São Bento da Vitória. Temos um pro- ' blema com os monges beneditinos, que espero resol- j ver a contento de ambas as partes, sobretudo se puder recuperar o mosteiro de Tibães, pois o grande sonho dos monges beneditinos é voltarem à casa-mãe. Diga-