12 DE OUTUBRO DE 2015 79 A primeira dessas intervenções é o denominado Special Inspections Programme (SIP), que tinha como objectivo avaliar, em termos globais, a qualidade de crédito do Banco Espírito Santo. Esta inspecção foi realizada no quarto trimestre de 2011 e teve os seus resultados reflectidos nas demonstrações financeiras do grupo BES, em 2011, designadamente um reconhecimento de 125 milhões de euros de imparidades no crédito concedido. A segunda intervenção ocorre durante o segundo semestre de 2012, sendo conhecida como On Site Inspection (OIP), e tinha como objectivo a avaliação da qualidade do crédito concedido às empresas dos sectores mais afectados pela crise. O total de imparidades identificadas por esta via atingiu os 206 milhões de euros.O ETRICC ocorreu no primeiro semestre de 2013, com referência a 30 de Abril de 2013, foi conduzido pela KPMG e incidiu sobre oito grupos bancários. O total de reforço de imparidades identificado como necessário pelo auditor externo atingiu, no caso do BES, os 289,7 milhões de euros. Sobre as mencionadas acções de inspecção – a SIP, a OIP e o ETRICC, bem como as suas consequências para o Banco Espírito Santo e a ESFG, o Vice-Governador do Banco de Portugal, Pedro Duarte Neves, descreve em três pontos a situação de ambos, relacionando o primeiro ponto com os rácios de capital, o segundo com os exercícios de revisão da qualidade dos activos e o terceiro com os testes de esforço:  Entre Dezembro de 2008 e Setembro de 2013, houve uma melhoria significativa nos rácios da ESFG: o O rácio de solvabilidade aumentou de 9% para 11,5%; o O rácio Tier 1 aumentou de 6,5% para 10%; o O rácio Core Tier 1 aumentou de 5,3% para 10,3%.  As inspecções transversais, designadamente o Special Inspections Programme (SIP), o On-site Inspections Programme (OIP) e o primeiro exercício no âmbito do ETRICC, levaram a um reforço das imparidades na ordem dos 621 M€, por parte do BES, «em montantes proporcionalmente superiores aos verificados em termos médios para o sistema bancário, parcialmente explicados por uma maior exposição da carteira de crédito às empresas e também a uma maior exposição ao sector imobiliário não residencial.» Recorde-se que o total de imparidades identificadas no conjunto de todos os exercícios transversais atinge os 1.366 M€.  Relativamente aos testes de esforço, a ESFG «apresentou, nos exercícios concluídos até meados de 2013, resultados globalmente satisfatórios e compatíveis com os limiares mínimos definidos pelo Banco de Portugal.» O Vice-Governador sublinha ainda que a ESFG «foi sujeita a testes de esforço pela Autoridade Bancária Europeia em 2010 e 2011, tendo apresentado valores superiores aos patamares mínimos definidos por aquela autoridade.» Na sequência deste retrato da ESFG, o Banco de Portugal enviou à sociedade, em Julho de 2013, um conjunto de matérias que «suscitavam especial preocupação numa óptica prudencial», segundo Pedro Duarte Neves:  «Complexidade do grupo, associado a uma ampla actividade internacional, em várias jurisdições»; «Risco de concentração elevado, tanto por via da exposição perante a actividade não financeira do Grupo Espírito Santo (GES), como ao nível do sector imobiliário»; «Situação de liquidez caracterizada por um rácio crédito/depósitos elevado»; «Risco reputacional associado à comercialização de títulos de dívida do ramo não financeiro.»Face a estas preocupações, foi determinado um reforço do buffer mínimo de capital na ordem dos 50 pontos base e a elaboração de uma nova inspecção aos empréstimos da ESFG às entidades do Grupo Espírito Santo – o ETRICC2. 3.3.1.2.2 ETRICC2 O ETRICC2, com referência a 30 de Setembro de 2013, incidiu sobre 12 grupos económicos, foi iniciado pela PwC a 14 de Outubro de 2013 e concluído em 14 de Março de 2014. O objectivo era, segundo o depoimento do Governador do Banco de Portugal, Carlos Costa, avaliar os «planos de negócio dos principais grupos económicos devedores do sistema bancário, cuja recuperabilidade dos créditos, o pagamento das respectivas dívidas, depende da geração de fluxos financeiros resultantes do respectivo negócio.»