11 DE DEZEMBRO DE 2019 99 alternada «melhor realiza» quer o direito dos progenitores quer o direito da criança a tê-los ambos presentes no seu desenvolvimento pessoal e social. Os proponentes invocam a Resolução n.o 2079 (2015) do Conselho da Europa que recomenda a introdução do princípio de residência alternada depois da separação, nomeadamente porque pode «ajudar a ultrapassar estereótipos de género sobre os papéis que supostamente estão atribuídos ao homem e à mulher no seio familiar.» O projeto de lei refere igualmente a consulta feita tanto ao Conselho Superior de Magistratura como à Procuradoria-Geral da República, que consideraram útil uma alteração legislativa, que fosse ao encontro da tendência recente da jurisprudência. Por essas razões, referem os proponentes a necessidade de alteração legislativa tendo em vista introduzir a menção expressa à possibilidade preferencial de residência alternada e para a qual não é necessário o acordo mútuo entre os progenitores, ainda que naturalmente, seja preservada a livre convicção do juiz, bem como a liberdade de fixação de regime diferente, na sua aplicação ao concreto. Salvaguardando, obviamente, o princípio do superior interesse da criança. O grupo parlamentar do PS, com esta iniciativa de projeto de lei para alteração do artigo 1906.o, estabelece o princípio da residência alternada do filho em caso de divórcio, separação judicial de pessoas e bens, declaração de nulidade ou anulação do casamento dos progenitores, alterando o Código Civil.  Projeto de Lei n.o 107/XIV/1.a (PSD) – Pretende também alterar o mesmo preceito, o já referido artigo 1906.o do Código Civil que tem como referência a distinção entre relação conjugal e relação parental como forma de realização do princípio do superior interesse da criança. Tendo como base a Petição n.o 530 da anterior Legislatura1 – que solicita à Assembleia da República a alteração do Código Civil no sentido de se «estabelecer a presunção jurídica da residência alternada para criança cujos pais e mães se encontrem em processo de divórcio, separação judicial de pessoas e bens, declaração de nulidade ou anulação do casamento» – e de toda a discussão sobre a regulação do exercício das responsabilidades parentais que tal iniciativa levantou, acolhendo nomeadamente o parecer da Procuradoria-Geral da República na apreciação da referida petição, o Grupo Parlamentar do PSD considera que o tribunal deva poder determinar a residência alternada, sempre que, na aplicação da lei ao caso concreto, esse seja o interesse da criança. Embora seja rejeitada a residência alternada como a regra, esta deve ser uma possibilidade, na apreciação de cada caso e sempre tendo em conta o superior interesse da criança. Para tal, o projeto de lei procede à septuagésima sexta alteração ao Código Civil, aprovado pelo Decreto-Lei n.o 47 344, de 25 de novembro de 1966, alterando o regime do exercício das responsabilidades parentais em caso de divórcio, separação judicial de pessoas e bens, declaração de nulidade ou anulação do casamento, de forma a clarificar que o tribunal pode determinar a residência alternada do filho com cada um dos progenitores independentemente de acordo e sempre que, ponderadas todas as circunstâncias relevantes atendíveis, tal corresponda ao superior interesse do menor.  Projeto de Lei n.o 110/XIII/1.a (CDS-PP) – Por último visa esta iniciativa legislativa alterar o Código Civil, incidindo, também, sobre o mesmo artigo 1906.o (Exercício das responsabilidades parentais em caso de divórcio, separação judicial de pessoas e bens, declaração de nulidade ou anulação do casamento), com o objetivo de consagrar expressamente os termos em que pode ser definido o regime da residência alternada dos menores no quadro do atual regime de exercício das responsabilidades parentais. Para este grupo parlamentar, apesar de a residência alternada estar presente na jurisprudência, na apresentação e discussão da Petição n.o 530 da anterior legislatura, no parecer do Conselho Superior da Magistratura que, aliás, defendeu que a legislação deve prever expressamente a residência alternada. A posição do Grupo Parlamentar do CDS-PP tende a acompanhar aquele que foi o entendimento vertido no parecer da Ordem dos Advogados no sentido de passar a consagrar uma presunção de guarda partilhada, sendo que os progenitores que não se encontrem de acordo com ela, passem a ter de impugnar essa mesma presunção, principalmente nos casos em que haja registo de violência doméstica entre eles.                                                           1 A Petição n.o 530/XIII deu entrada na Assembleia da República a 24 de julho de 2018, sendo subscrita por 4169 cidadãos, tendo como primeiro peticionário a Associação Portuguesa para a Igualdade Parental e Direitos dos Filhos.