9 DE JULHO DE 2013 73 Este conjunto de declarações é paradigmático. Apenas a obsessão ideológica e o profundo alheamento da realidade demonstrados por este governo são passiveis de transformar um dos maiores colapsos económicos, sociais e políticos numa história de sucesso. Apesar dos alertas dos mais diversos setores para as consequências nefastas dos processos de austeridade e desvalorização fiscal, este governo optou por prosseguir teimosamente, levando ao extremo o programa assinado com a Troica: cortar no orçamento do estado para reduzir o défice e a dívida; desvalorizar os salários para “promover o emprego e o crescimento”; liberalizar e privatizar serviços públicos para favorecer a atividade privada. Tal como em muitos outros países onde programas do género foram aplicados - da América Latina a África - nenhum destes objetivos foi cumprido e o desastre não podia ser maior. Ao contrário do prometido, a tentativa de ajustamento orçamental centrou-se sobretudo no corte dos salários e despedimento de funcionários do estado, e no subfinanciamento de serviços públicos básicos: saúde, educação, segurança social. No lado da receita, a coligação dos dois partidos mais “defensores do contribuinte” ficará para sempre lembrada pelo “enorme” aumento de impostos. Por um lado o IVA, que afeta sobretudo pequenos comerciantes e a generalidade dos consumidores; por outro, o IRS, que incide diretamente sobre rendimentos do trabalho. Apenas este ano, cada contribuinte líquido terá de pagar em média mais 1000 euros de imposto. No contexto de uma crise internacional e do natural processo de desalavancagem do setor privado, o governo e a Troica, fizeram exatamente o contrário do que se exigia: mais despedimentos em vez de mais emprego; mais cortes em vez de mais investimento público; menos apoio em vez de maior proteção social; menos dinheiro na economia em vez de mais estímulo monetário. Em vez de contrariar o ciclo recessivo de destruição de riqueza e capacidade produtiva, o governo foi o seu principal impulsionador. A brutal quebra nos rendimentos do trabalho, combinada com a destruição de postos de trabalho e aumento da carga fiscal – com o objetivo de reduzir o défice – foram os geradores da mesma recessão que impede o equilíbrio orçamental. O efeito da quebra na procura interna, no setor público e privado, domina o ciclo económico. Apesar da narrativa dos baixos salários como motor de crescimento e atividade, a quebra no investimento privado foi a maior dos últimos 50 anos, e o investimento público não apresentava níveis tão baixos desde 1977. Perante o colapso das maiores componentes do PIB - consumo e investimento - o governo procura apresentar as exportações como boia de salvação, e o ajustamento externo como prova do êxito económico do país. Na realidade, os dados indicam que o ajustamento da balança corrente se deve sobretudo a uma redução das importações - fruto do empobrecimento generalizado da população e da quebra na atividade económica. Os dados do Banco de Portugal mostram a tendência decrescente da taxa de variação homóloga das exportações a partir de 2010: Adicionalmente, o crescimento, cada vez menor, das exportações não pode ignorar a composição interna das mesmas. O aumento das vendas ao exterior deve-se sobretudo à venda de ouro e ao setor de