27 DE MAIO DE 19853033tempos tão adversos para tornarem possível o 25 de Abril. Para conquistarem as liberdades de que hoje usufruímos e a que temos tanto apego, para que possamos hoje dizer que todos nascemos um pouco há 11 anos. Mas, muito mais do que isso, lutaram com a convicção de que a liberdade não existe só para existir. Existe para que os jovens possam alterar as estruturas económicas e sociais que os condicionem, as mesmas que sustentaram o fascismo durante tantos anos e que provocaram a crise com que o regime se debateu nos últimos tempos da sua existência. A democracia só faz sentido se com ela se permitir aos jovens alterar as condições de trabalho, de estudo e de vida, alterando as estruturas que condicionam e emperram o desenvolvimento e o progresso.Esta realidade compreenderam-na os jovens que há poucos anos atrás puderam participar activamente na transformação operada na situação económica e social do País e que ainda hoje a defendem contra ventos e marés.E hoje quem não tem consciência de que o País nos últimos anos tem andado para trás? Nenhum governo deixou de dizer que ia desenvolver o País, melhorar as condições de vida, reduzir a inflação, o desemprego, mas também não houve nenhum que não contribuísse para agravar todos estes problemas, e todos' dizem, quando tomam posse, que a situação em que encontram o País é muito pior que a que encontrou o governo anterior.E, entretanto, o que se conseguiu com o 25 de Abril vão-no destruindo, e a situação vai piorando. Dizer que a culpa é das empresas nacionalizadas, que eles gerem para dar prejuízo, da Reforma Agrária, que desmantelam, ou da Constituição, de que fazem tábua rasa, é um discurso mais que estafado. Chegasse ao ponto de ser com dinheiro público que se montam os bancos privados.A avaliar pelos esforços que têm feito para deitar abaixo a economia, a questão que ainda podemos colocar a nós próprios, passe a ironia, é por que razão não estão as coisas ainda pior.A resposta têm sido, em grande parte, os jovens a dá-la. Dão-na nas escolas, nas associações, nas empresas, nas ruas, em todos os locais em que lutam contra as novas leis iníquas e as que estão para vir, de que o governo, aliás, nem sequer faz segredo: parece-lhe que a situação dos jovens ainda não é suficientemente grave e então lembra-se -de criar arrendamentos a prazo para a habitação, consagrar em lei os despedimentos arbitrários, criar serviços de informações. Falam-nos da tal modernização, mas é isto que nos apresentam. Já não é só não ter casa nem emprego. Pode ser também a perda da liberdade.O governo não resolve nenhum dos nossos problemas; em compensação, abre as portas de par em par para que possam ser os estrangeiros a resolver na nossa terra não os nossos problemas, mas, obviamente, os deles.Não se dá aos Portugueses a possibilidade de investir ou trabalhar condignamente na sua terra, mas abrem-se as portas às multinacionais; fizeram-se já dois acordos com o FMI, que podem conduzir a um terceiro, em condições ainda mais gravosas, e tudo isto acompanhado de cedências, de ingerências, não apenas económicas, também diplomáticas e militares. Nós, jovens, temos todas as razões para estarmos preocupados comesta situação, que chega a ser humilhante. Por este caminho podemos chegar a um dia em que o País não progride só porque os estrangeiros não deixam.Já aqui se disse que têm de ser os jovens a encontrar as soluções para o seu futuro, já que os velhos (creio que entre aspas) até agora não foram capazes de as encontrar. Mas temos para nós que encontrar soluções não é discutir se o menos mau dos ministros é A ou B ■ ou se é melhor alargar a coligação a C ou D para que todos prossigam o mesmo caminho inclinado e os jovens continuem a ficar para trás.Não podem acusar-nos a nós, jovens comunistas, de criticar gratuitamente este ou aquele governo. Criticamos a política que tem existido, não porque isso nos agrade ou seja a nossa vocação histórica, mas porque, queiramos ou não, essa política é indefensável.O que se diz é que, defensável ou não, é a única possível. Então, se constatarmos que a actual miséria em que se vive é a única solução possível, só restam duas soluções: ou as divagações metafísicas a que temos assistido da parte dos apoiantes do governo, ou pensar em qualquer outra coisa que não seja o desenvolvimento e o futuro.A questão que colocamos é simples: é ou não possível os jovens encontrarem medidas para o desenvolvimento?Se as empresas e sectores nacionalizados, em vez de constantemente descapitalizados e desmantelados por uma gestão ruinosa, fossem viabilizados?Se os trabalhadores das UCP e das cooperativas agrícolas pudessem produzir em paz, em vez de serem constantemente espoliados e espancados pela GNR, contra a lei e contra as decisões dos tribunais?Se os pequenos agricultores e empresas privadas fossem apoiados, de forma a prosseguirem as suas actividades de acordo com a sua dinâmica própria, em vez de se confrontarem com a perspectiva da falência, que em vastas zonas atinge já proporções consideráveis?Se se afirma agora que a regionalização também pode ser um caminho para o desenvolvimento — e nós pensamos que sim—, há que ultrapassar as palavras e passar aos actos. Agora o que não é possível é falar em regionalização e ao mesmo tempo praticar uma política centralizadora, de ataque à autonomia do poder local, de oposição a anseios das populações, como está a suceder com a inviabilização do concelho de Vizela. Dizer uma coisa e fazer outra chama-se hipocrisia!A viabilização e o apoio aos diferentes sectores da economia só podem ter dois efeitos: um, o aumento da produção nacional; outro, o melhoramento das condições de vida. Não serão estes os nossos problemas fundamentais?Não deixemos que a árvore encubra a floresta. O que hipoteca o nosso futuro é o grande atraso económico em que vivemos. A causa primeira desse atraso é o deficiente aproveitamento dos nossos recursos, motivado por uma deficiente capacidade produtiva.Para quê tantos entraves ao desenvolvimento dos grandes projectos nacionais, como o da barragem do Alqueva, de que ouvimos falar quase desde o berço e não há maneira de ser implementado?O Sr. António Eloy (Amigos da Terra — Associação Portuguesa de Ecologistas):—Felizmente.