1232-(130)II SÉRIE — NÚMERO 64Sr. Deputado, esse problema dirá respeito ao seu grupo parlamentar. O despacho da mesa é: «Distribua-se aos grupos parlamentares, imediatamente, assim que os documentos são aqui presentes.» Portanto, o Sr. Deputado pediria ao seu grupo parlamentar que lhe entregasse.Entretanto, o Sr. Deputado Nunes de Almeida, como secretário da Mesa, deseja fazer uma intervenção.O Sr. Nunes de Almeida (PS):—Sr. Presidente, esse documento foi distribuído na Comissão, na sessão de quinta-feira passada, a todos os seus membros, em plena sessão.O Sr. Presidente: — Sr. Deputado Nunes de Almeida, o despacho do Sr. Secretário Deputado Adérito de Campos, foram fotocópias do processo aos grupos parlamentares. Portanto, terão sido entregues uma a cada grupo parlamentar. Pelo menos era esse o texto do despacho e foi a isso que me referi.Apesar de o despacho ter sido esse, havia aqui fotocópias à disposição. Tem a palavra o Sr. Deputado Amândio de Azevedo.O Sr. Amândio de Azevedo (PSD): — Neste momento não existe qualquer inconveniente à distribuição desse documento a cada um dos deputados. Com todos os carimbos de «Reservado», que inicialmente vinham aqui, talvez se pudesse justificar o facto de ir apenas um exemplar para cada grupo parlamentar. Mas a reserva acabou, toda a gente fala do documento, sendo preferível mandar a Comissão distribuir ura exemplar a cada deputado. E mais prático do que ser cada grupo parlamentar a fazer as fotocópias.Quanto à minha intervenção propriamente dita, vou ser muito breve. Apenas quero dizer estar inteiramente de acordo com as considerações feitas pelo Sr. Deputado Luís Beiroco e também com as do Sr. Presidente. F muito cedo para nos debruçarmos já sobre as questões levantadas neste documento. Pelo menos, da minha parte preciso de mais tempo para reflectir e penso que o mesmo se passa com todos os deputados do PSD, designadamente os que estão na Comissão de Redacção. Mais tarde, se for julgado conveniente, a pedido de qualquer grupo parlamentar .podemos fazer uma reunião da Comissão para apreciar quaisquer propostas que algum dos grupos entenda dever repor ou pôr.O Sr. Presidente: — Srs. Deputados, já agora, antes de passarmos a outro assunto, quanto ao problema das reuniões da subcomissão de redacção, julgo que esta tarde haveria ocasião para nos reunirmos, visto não ter havido outra possibilidade de reunião. Se não houver oposição de ninguém, reuniremos esta tarde e depois na sexta-feira, dentro do horário da subcomissão.O jSr. Deputado Vital Moreira tem problemas, já o sei.*O Sr. Vital Moreira (PCP):—Sr. Presidente, continuarei, pelo menos nesta e na próxima semana, a pedir dispensa da reunião da Comissão de Redacção, às sextas-feiras à tarde.O Sr. Presidente: — À tarde, mas de manhã não há problema. Ou há?O Sr. Vátal Moreira (PCP): — Enfim, gostaria de planificar a minha vida. Portanto, é melhor não dar ainda uma resposta. A sexta-feira, para mim, é sempre um dia muito mau. Gostaria de não ter que dar agora já uma resposta, relativamente a sexta-feira de manhã.O Sr. Presidente: — Com certeza, Sr. Deputado. Sr. Deputado Nunes de Almeida, faça o favor.O Sr. Nunes de Almeida (PS):—Sr. Presidente, suponho que a partir do fim desta semana temos de rever as reuniões da Comissão. Isso libertará mais a subcomissão de redacção. Falta-nos apenas a «fiscalização da constitucionalidade» e as «disposições finais e transitórias». A seguir, suponho, muito provavelmente que teremos de suspender durante algum tempo as reuniões da Comissão, o que daria uma muito maior liberdade à subcomissão de redacção e um tempo mais alargado para poder trabalhar. Portanto, o problema colocado anteriormente, de apenas segunda-feira e sexta-feira à tarde estarem disponíveis para a subcomissão de redacção, será uma questão ultrapassada, provavelmente a partir do fim deste semana.O Sr. Presidente: — Tem a paiavra o Sr. Deputado Amândio de Azevedo.O Sr. Amândio de Azevedo (PSD):—Esta ideia do Sr. Deputado Nunes de Almeida é muito boa. Parece, desde já, ser vantajosa que as reuniões da Comissão se fizessem exclusivamente à quarta-feira. Não interessa nada acabar já os trabalhos da Comissão, ticanoo os restantes pendentes. Convém até manter a simultaneidade do Plenário, podendo este vir a ser convocado na sequência dos trabalhos da Comissão de Redacção e, deste modo, podíamos combinar, desde logo, o seguinte: o plenário reunir só às quai-tas-teiras, ficando todos os outros dias livres para a Comissão de Redacção.O Sr. Presidente: — Com certeza, Sr. Deputado, simplesmente temos ainda toda a parte final da Constituição para discutir neste Plenário. Existe ainda também o problema da Reforma Agrária ...O Orador: — Temos tempo. Ainda tem que ir primeiro à subcomissão.O Sr. Presidente: — Mas no caso da «Reforma Agrária», julgo ter ficado assente que a subcomissão não discutiria, sendo isso feito apenas no Plenário. Talvez eu esteja em erro, mas parece-me ter sido essa a resolução.Faça favor, Sr. Deputado Amândio de Azevedo.O Sr. Amândio de Azevedo (PSD):—De toda a maneira, se o calendário vier a ser cumprido e os trabalhos estiverem prontos, na hipótese mais optimista, na 1.° quinzena de Fevereiro, daqui até lá existe ainda uma série de quartas-feiras, suficientes para a Comissão, de manhã e de tarde, resolver os seus problemas.Entretanto, deixa-se já mais tempo disponível para a Comissão de Redacção, pois carece dele para adian-