6 DE DEZEMBRO DE 2012 17 informação que não é aceitável, é uma limitação da liberdade de informação na RTP, é uma instrumentalização, é uma governamentalização inaceitável do serviço público de rádio e televisão. É para nós complicado acreditar que Miguel Relvas possa ser o garante do regular funcionamento da RTP, porque não há coincidências, e a verdade é que sabemos que o plano do Ministro Miguel Relvas sempre foi privatizar a RTP. Sabemos também que, quando esse plano foi anunciado por António Borges na televisão, houve, na RTP, quem dissesse que esse plano não tinha sentido — disse-o o Conselho de Administração e disse-o o Diretor de Informação. O Conselho de Administração foi demitido, o Diretor de Informação foi demitido. A verdade é que não há coincidências, e as vozes que na RTP foram contra o plano de privatização já estão fora da RTP. Não há coincidências! Sobre a cultura e os cortes nesta área, sabemos que o Governo tem feito vários malabarismos para adiar sucessivamente tudo aquilo que são políticas culturais. Ou seja, o Governo decidiu parar tudo, mas, em vez de dizer «parar tudo», diz assim: «Vamos aqui arranjar uma coisa, depois outra e depois talvez uma outra. Não vai acontecer nada, mas estamos sempre a dizer que vamos estar a fazer alguma coisa, a pensar alguma coisa, a fazer uma regulamentação». Entretanto, está tudo parado e os cortes são a 100%. Uma última nota. O Sr. Deputado fez aqui uma justa homenagem a Joaquim Benite, que todos perdemos hoje. É sempre complicado falar, nestes dias, das perdas que são grandes para nós. Jorge Silva Melo dizia hoje que a maior obra-prima de Joaquim Benite foi o público. Julgo que tantos e tantas de nós somos hoje público de teatro por causa de Joaquim Benite. Aplausos do BE e do PCP. A Sr.a Presidente: — Para pedir esclarecimentos, tem a palavra o Sr. Deputado Michael Seufert. O Sr. Michael Seufert (CDS-PP): — Sr.a Presidente, Sr.a Deputada Catarina Martins, sobre os faits diversde um caso que os senhores quiseram politizar, quero apenas fazer uma nota muito breve. A Sr.a Deputada falou de medo, falou de ingerência. O que perguntamos muito claramente é se houve, ou não, o exercício de mandato do Diretor de Informação feito com inteira liberdade; se houve alguma afirmação de Nuno Santos que nos leve a crer que houve algum tipo de pressão política do Governo sobre a RTP; se houve relato de algum responsável sobre ingerência ou tentativa de ingerência do Governo. Vozes do CDS-PP: — Muito bem! O Sr. Michael Seufert (CDS-PP): — A Sr.a Deputada vem aqui com um guião pré-escrito, um guião que não liga com a realidade. Nós percebemos essa necessidade, mas é pena que nem o Bloco de Esquerda — porque também é disso que se fala aqui — nem o PCP tenham tido uma palavra para condenar uma hora e meia de apedrejamentos da polícia nas escadarias deste Parlamento. Aplausos do CDS-PP e do PSD.O Sr. António Filipe (PCP): — Essa agora! O Sr. Michael Seufert (CDS-PP): — Sr.a Deputada, quanto à questão da cultura — esta, sim, finalmente, ao fim de 3 ou 4 minutos de intervenção, política —, gostava, em primeiro lugar, de dar-lhe as boas-vindas de regresso ao debate sobre o orçamento da cultura neste Parlamento. Quando o Orçamento do Estado foi discutido na especialidade, o Bloco de Esquerda entendeu não se fazer representar na audição do Sr. Secretário de Estado da Cultura, mas, se tivesse vindo ou se tivesse tido o cuidado, ainda que não tivesse estado presente, de consultar as atas e de fazer o visionamento das imagens dessa audição, teria aprendido uma coisa. O Sr. Secretário de Estado da Cultura tomou posse no dia em que terminou o prazo de auscultação pública sobre a regulamentação da lei do cinema, pelo que entendeu prolongar esse prazo para lhe dar tempo para se inteirar das necessidades do setor e para que todos, do setor, pudessem contribuir para essa audição pública.