I SÉRIE — NÚMERO 101 46 Por isso, também é importante que o Partido Socialista se defina, de uma vez por todas, nesta matéria, e diga o que quer para a Grécia. É a posição de janeiro, é a posição de março ou é a posição de maio? É a posição de um acordo? A que preço é que querem esse acordo em termos de futuro? Aplausos do PSD. É que nós temos de prestar contas ao povo português, em primeiro lugar, e só depois prestaremos contas à Europa, na sua generalidade. Sr. Primeiro-Ministro, nestes quatro anos em que discutimos aqui a Europa, partimos de uma posição em que o País não tinha credibilidade, confiança e reconhecimento dos parceiros internacionais. Ontem, verificámos, no conjunto da visão dos 28 Estados europeus, que 27 Estados reconheciam o papel que todos desempenhámos para desenvolver o País, para desenvolver o futuro do nosso povo, através de medidas claras e corajosas em muitas matérias. Mas, para além de termos tomado uma série de posições que são relevantes para o reconhecimento do papel de Portugal, tomámos, acima de tudo, iniciativas. Tomámos a iniciativa em matéria de união bancária, tomámos a iniciativa em matéria de união energética e, principalmente, em projetos concretos que levámos ao conjunto de Governos que até agora olhavam com desdém e viravam as costas a Portugal. Tal foi o caso da Cimeira de Madrid, tal foi o caso do reconhecimento de vencermos as barreiras dos Pirenéus e de avançarmos, mudando o paradigma do fornecimento energético da Europa, mudando o posicionamento geoestratégico da Europa e mudando a postura e o papel de Portugal no fornecimento de bens à própria Europa. O Governo português teve iniciativa. Aliás, iniciativa, essa, que fica, mais uma vez, marcada no próximo Conselho Europeu. É relevante chamar a atenção para o facto de um jornal português ter publicado hoje uma carta aberta onde se pode ler inúmeras posições — o Sr. Primeiro-Ministro já aqui o recordou —, como posições de vários académicos, de vários ex-políticos, de vários investigadores, de pessoas com peso na Europa, que passaram por vários governos da Europa, de várias inspirações políticas da esquerda à direita, incluindo pessoas ligadas à área do Partido Socialista, apelando e subscrevendo a proposta que o Governo português apresenta ao próximo Conselho Europeu. O Sr. Nuno Magalhães (CDS-PP):— Bem lembrado! O Sr. António Rodrigues (PSD): — Sr. Primeiro-Ministro, esta é que é a questão relevante no próximo Conselho Europeu, para além da questão grega, a qual, estou seguro, será resolvida. Trata-se, pois, do futuro de todos nós, do futuro conjunto. Nesse sentido, só tenho de saudar o facto de o Governo português ter apresentado uma iniciativa clara, concreta, firme, que alia posições técnicas com determinações políticas relativamente à criação de um novo instrumento, que é o Fundo Monetário Europeu, deixando, com clareza, várias soluções que hoje são sufragadas, também de forma clara, nessa carta aberta e que indica um caminho: a consolidação do que foi construído nos últimos cinco anos; o novo contorno que é necessário para a zona euro; mas também, muito mais importante, a dimensão política e o reconhecimento da iniciativa do Governo português nesta matéria. É sobre isto, Sr. Primeiro-Ministro, que eu gostaria de o ouvir elaborar um pouco mais, porque esta é a questão vital, enquanto em relação a todas as outras questões podemos concordar. Quanto à questão da imigração, não é securitária, é humanitária; quanto à questão da Grécia, chegaremos, seguramente, a acordo, porque a Europa é de 28 e não de 27. Mas o futuro da Europa, que passa pela criação, manutenção e fortalecimento dos instrumentos que já temos, passará por quem tiver capacidade de iniciativa e de decisão. E, quanto a isso, o Governo português, mais uma vez, foi convocado, teve iniciativa e produziu um documento que hoje é sufragado pela transversalidade da Europa. Perante isso, o Partido Socialista terá de assumir se está ou não de acordo com a posição do Governo português nesta matéria, se isto representa ou não um espaço de consolidação da organização europeia e se, desta forma, podemos ver o futuro para além da espuma da Grécia e para além da espuma de questões menores porque essas serão discutidas. É disso que será feito o nosso futuro.