64 | II Série GOPOE - Número: 009 | 19 de Novembro de 2008A Sr.a Rosário Cardoso Águas (PSD): — Portanto, quem faz as perguntas somos nós, ao Sr. Ministro cabe responder.O Sr. Hugo Velosa (PSD): — Temos de oferecer uma Constituição ao Sr. Ministro!Protestos do Deputado do PS Afonso Candal.A Sr.a Rosário Cardoso Águas (PSD): — O Sr. Ministro respondeu-me com um ar muito magoado e insultado por aquilo que eu disse. Quero sublinhar, porque não é esse o meu estilo, que não pretendi ofendêlo, nem geralmente o faço — só por lapso ou excessivo incómodo. Portanto, não foi essa a minha intenção, nem o fiz! O Sr. Ministro é que tomou o termo «sonegar» como um insulto, mas «sonegar» quer dizer ocultar e esconder. E o Sr. Ministro, mais uma vez, na sua resposta, sonegou! Escondeu! Não respondeu às perguntas que lhe fiz! Portanto, se não gosta do termo, só tenho uma coisa a sugerir: mude de atitude, responda e dê as informações. Desde que o Sr. Ministro tomou posse que ando atrás do Ministério da Agricultura e do Ministro da Economia para ter informações sobre as suas políticas e a resposta que obtenho é «zero». É sempre «zero», nomeadamente no que diz respeito aos contratos e aos grandes projectos de investimento, porque não dão as informações. Chama a isto o quê? Não é ocultar informação?! O senhor tentou desviar, maldosamente — e, Sr. Ministro, mais uma vez, isto não se faz —, a questão da política energética. Só perguntei uma coisa, e era a isso que eu queria que o senhor me respondesse: qual vai ser o impacto destas políticas em 2010? Para avaliarmos com profundidade a bondade das políticas temos de saber quanto é que elas custam, e a verdade é que o senhor postecipou os custos das energias renováveis e não o disse a ninguém! Diga lá, então, aqui, quanto é que isto vale, quanto é que está a postecipar, e se para o ano vai postecipar outra vez.Quanto às contrapartidas das hídricas, o Sr. Ministro também não respondeu.O Sr. Ministro não me conhece pessoalmente, mas eu já vi que é uma pessoa que dá muito valor às amizades, aos valores e aos princípios e eu também sou uma dessas pessoas. Portanto, espero que fique bem registado que não quero ofendê-lo. O que quero, e tenho esta obrigação, é exercer o mandato para o qual fui eleita, que é fiscalizar e acompanhar a acção do Governo. Foi neste sentido que fiz a minha intervenção.O Sr. Presidente (Honório Novo): — Sr.a Deputada, pediu a palavra para uma interpelação e não para um rol de perguntas.A Sr.a Rosário Cardoso Águas (PSD): — Sr. Presidente, vou concluir dizendo ao Sr. Ministro que não era nossa intenção chamar à discussão a questão relativa ao presidente da Autoridade da Concorrência. Mas, uma vez que fez uma intervenção tão extensa sobre o assunto, quero dizer-lhe apenas que, no mínimo, o que lhe ficava bem era declarar a possibilidade de conflito de interesses no momento em que nomeou o Presidente da Autoridade da Concorrência, porque uma amizade tão profunda pode colidir com a isenção e a independência no exercício do cargo do Sr. Presidente da Autoridade da Concorrência.Logo, no mínimo, o senhor deveria ter afirmado isso como um eventual conflito de interesses.O Sr. Presidente (Honório Novo): — Sr.a Deputada, há-de convir que foi um conceito demasiado alargado de interpelação. Enquanto intervenção relativa a uma suposta pergunta não respondida pelo Sr. Ministro da Economia, muito bem, tudo o resto veio um pouco por acrçscimo»A Sr.a Rosário Cardoso Águas (PSD): — Peço desculpa, Sr. Presidente!O Sr. Presidente (Honório Novo): — Para responder a esta interpelação alargada da Sr.a Deputada, tem a palavra o Sr. Ministro.