I SÉRIE — NÚMERO 65 42 financeiros; o problema é quando há ordens dadas aos trabalhadores para que esses grupos financeiros e os seus interesses se sobreponham ao interesse público. Esta situação é tanto mais grave na medida em que — fora o próprio IGCP — os CTT têm o exclusivo da comercialização aos particulares, às famílias, destes títulos do Estado. Não é em qualquer empresa que se adquirem Certificados de Aforro; é nos Correios! E os Correios, privatizados em dezembro e recebidos anteontem em festa no PSI 20, têm agora a sua estrutura acionista abrilhantada por grupos financeiros como o Deutsche Bank ou o Goldman Sachs. Esta situação vem juntar-se a toda a política e a toda a estratégia que, ao longo dos anos, se evidenciavam nos sucessivos Governos e nas sucessivas administrações dos CTT e que passaram pelo encerramento de centenas de estações e postos de correios, pela destruição de milhares de postos de trabalho, pela degradação do serviço postal e pela preparação da privatização da empresa. O banco postal está na calha. Produtos e aplicações financeiras vão ser mais que muitas, para serem promovidas aos balcões dos CTT. Perante tudo isto, fica a pergunta: que tratamento é dado, afinal, à comercialização dos instrumentos de dívida do Estado? É para abordar esta questão que o PCP apresenta um requerimento para que se realize a audição, na respetiva comissão parlamentar, da Sr.a Secretária de Estado do Tesouro sobre esta matéria. Aqueles que procuram, tantas vezes com enormes dificuldades, realizar alguma poupança e recorrer a instrumentos seguros, que contribuem para o financiamento do Estado, não podem ser tratados desta forma, usados desta forma e encaminhados desta forma para os interesses dos grupos privados. Nem pode ser tratada desta forma esta componente do financiamento do Estado, que é dirigida aos pequenos aforradores e que não está nas mãos dos sacrossantos mercados. O Governo tem de dar explicações ao País e à Assembleia da República. É essa a proposta que, desde já, apresentamos. Aplausos do PCP. O Sr. Presidente (Ferro Rodrigues): — Para pedir esclarecimentos, inscreveu-se a Sr.a Deputada Mariana Mortágua, a quem dou a palavra. A Sr.a Mariana Mortágua (BE): — Sr. Presidente, Sr. Deputado Bruno Dias, queria cumprimentá-lo por ter trazido a debate este tema tão importante. Temos hoje — somos cada vez mais confrontados com isso — um Governo radical, um Governo que padece de um radicalismo liberal que não conhece quaisquer limites. E a prova desse radicalismo é esta insistência em entregar a privados todos os serviços públicos, sem exceções, mesmo que esses serviços públicos sejam bem geridos, mesmo que esses serviços públicos deem lucro ou, sobretudo, se derem lucro, mesmo se desempenharem um papel crucial para a coesão social e territorial em Portugal. Gostaria de perguntar ao Sr. Deputado — tendo em conta o interesse nacional que as bancadas da direita tantas vezes chamam para o debate — se considera que é em nome do interesse nacional que se vende uma empresa a privados que, apenas em 10 anos, vai devolver a esses privados aquilo que gastaram a comprá-la. Sr. Deputado, considera que se defende o interesse nacional quando se vende uma empresa em dezembro e, em dezembro, essa empresa distribui todos os dividendos do ano aos acionistas privados? É que, durante 11 meses, a empresa foi gerida pelo Estado, foi propriedade do Estado; em dezembro, a empresa foi vendida aos privados; e foram os privados que ficaram com os dividendos, com os 60 milhões de euros de dividendos que a empresa produziu durante todo o ano! Pergunto-lhe também, Sr. Deputado, se acha que defende o interesse do Estado a criação de um banco postal, entregar aos privados um novo banco com balcões em todo o País. É que os CTT deixam de ser a porta de entrada e um ponto de contacto com o Estado para serem a porta de entrada e um ponto de contacto com a Goldman Sachs e com o Deutsche Bank. Gostaria ainda de perguntar, referindo-me diretamente ao tema que nos trouxe, se acha que defende o interesse das pessoas ter a Goldman Sachs e o Deutsche Bank a vender certificados de aforro ou a