I SÉRIE — NÚMERO 10 46 do desemprego, que as políticas do Governo trouxeram para um número nunca visto na nossa democracia, e é ainda reflexo da ausência de investimento público, que seria capaz de trazer dinamismo à economia. Por isso, porque é exemplo de muitos maus exemplos das práticas deste Governo, compreendemos as dificuldades que são instituídas pelo Governo às populações de Beja e do resto do País. Quero dizer-lhe algo sobre a afirmação que fez na Tribuna relativa à política que deve existir para a economia, quanto à capacidade de gestão do crédito público e à capacidade que o Estado tem, ou deve ter, para ajudar a economia, através de uma política pública de crédito. Sabemos que entre as escolhas deste Governo está a intenção de privatizar a Caixa Geral de Depósitos. Não seria novidade a demissão do Governo de ter para a Caixa Geral de Depósitos uma política pública capaz de responder à «seca» de crédito atualmente existente quer para agricultura quer para a economia em largo senso. Mas o Governo quer ir mais longe: demite-se das suas responsabilidades no banco público e ataca algo que é fundamental na economia portuguesa, que é a Caixa Geral de Depósitos. Da nossa parte, não temos palavras para descrever este ataque ignóbil a uma ação fundamental, como é a do crédito público. Mas gostaria de perceber se acompanha a nossa preocupação sobre a ausência de uma imposição que existe na política deste Governo no sentido de os milhões que vão para a banca servirem a economia e a criação de emprego, servirem para fazer crescer aquilo que o Governo só tem sabido minguar, que é a economia do nosso País. Aplausos do BE. A Sr.a Presidente (Teresa Caeiro): — Tem a palavra, para responder, o Sr. Deputado João Ramos. O Sr. João Ramos (PCP): — Sr.a Presidente, Sr. Deputado Pedro Filipe Soares, efetivamente — referiu-o muito bem —, Beja é um distrito particularmente afetado pelas dificuldades e pelas políticas dos últimos governos nas diferentes matérias que o Sr. Deputado referiu e eu também. Beja é um exemplo particularmente interessante de como a não execução do investimento público pode deixar para trás o desenvolvimento de uma série de setores que seriam fundamentais para a nossa economia. E é também nesse papel que entendemos a importância de Caixa Geral de Depósitos, porque os partidos do Governo não podem, aqui, passar o tempo a dizer que temos que afetar uma parte do dinheiro ao setor bancário para financiar a economia e depois, no concreto, esse dinheiro não vá ter à economia,... O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Muito bem! O Sr. João Ramos (PCP): — ... como é o exemplo de apenas 1% dos 6000 milhões que foram disponibilizados para a economia. Por isso, o PCP sempre disse que, numa altura destas, poderia ser importante a nacionalização da banca, e o dinheiro posto nalguns bancos seria suficiente para que o Estado tivesse o controlo de uma parte importante desse setor, efetivamente, vocacionando-o não para o negócio mas, sim, para o investimento público. É também por essa razão que defendemos políticas alternativas, mas políticas em que o interesse do País permaneça acima de todos os outros interesses. E aqui — e com isto respondo também a uma última questão colocada pelo Sr. Deputado Luís Pita Ameixa — o que vemos, quando cruzamos a política alternativa com a política da União Europeia, é que a política alternativa, que é aquilo defendemos, tem de salvaguardar sempre os interesses do País acima de tudo. Se as orientações da União Europeia servem para estrangular o País, para estrangular a nossa economia e para dar uma vida pior aos portugueses, então, temos aqui uma incompatibilidade, a qual temos de resolver sem abandonar o interesse nacional. Mas a implementação de políticas alternativas vai depender sempre do verdadeiro detentor do poder em Portugal, que é o povo português, da vontade do povo português, da capacidade de ele se mobilizar e vir para a rua exigir essas políticas alternativas. Não podemos esquecer que, a seguir ao 25 de Abril, quando o povo efetivamente decidiu que tinha um papel ativo, na exigência e na construção de um País diferente, o posicionamento das bancadas que, hoje, estão na Assembleia da República era muito diferente. Nessa altura, é verdade que o CDS não votou a favor