7 DE DEZEMBRO DE 2016 31 Mais: nunca fomos coniventes com o jogo de, pura e simplesmente, cada um dizer que prefere a sua proposta mas inviabiliza todas as outras e, portanto, tudo fica na mesma. Ao contrário de vários outros partidos, o CDS não foi conivente com esse jogo, e tem muito orgulho nisso. Vozes do CDS-PP: — Muito bem! A Sr.a Cecília Meireles (CDS-PP): — A terminar esta apresentação direi o seguinte: os problemas da Caixa, infelizmente, vão muito para além daqueles problemas que hoje aqui discutimos. No entanto, podíamos dar um passo e ter um momento importante para os resolver, porque, de facto, Sr.as e Srs. Deputados, nunca, mas mesmo nunca, nenhum Governo fez tão mal à Caixa Geral de Depósitos em tão pouco tempo. Aliás, com todo o tempo não me consigo lembrar de um Governo que tenha feito tão mal à Caixa! O Sr. Telmo Correia (CDS-PP): — Muito bem! A Sr.a Cecília Meireles (CDS-PP): — A Caixa foi transformada por este Governo num fenómeno de notoriedade no pior sentido e no centro de um vendaval de boatos. Ainda ontem, o Sr. Primeiro-Ministro não conseguiu encontrar nada melhor para dizer a não ser acusar a Caixa de ter maquilhado as contas para facilitar a saída limpa. Pois bem, o CDS disse na Comissão de Inquérito e diz hoje ao Sr. Primeiro-Ministro: faça favor de apresentar os documentos que comprovam a maquilhagem das contas e a sua relação com a saída limpa. Aplausos do CDS-PP. Já que criticam tanto a saída limpa, façam também o favor de dizer qual é a alternativa que teriam preferido. Eu oiço muitas críticas, mas a única alternativa que vejo do lado do PS, aparentemente, é a troica, e essa, certamente, Srs. Deputados, não quereremos de volta! Esta é uma boa oportunidade para que tudo não fique na mesma. Esperemos que os outros partidos possam pensar assim também. Aplausos do CDS-PP e do PSD. O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Paulo Trigo Pereira. O Sr. Paulo Trigo Pereira (PS): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: O PS e os partidos à sua esquerda, que apoiam esta solução governativa, têm estado a trabalhar para uma Caixa pública, uma Caixa que contribua para a estabilidade do sistema financeiro, uma Caixa que apoie a economia, as empresas e as famílias e uma Caixa que seja rentável. Isto porque uma Caixa rentável dá dividendos aos cidadãos, que são contribuintes, e que assim ajudarão a pagar o investimento que, neste momento, estamos a fazer pela Caixa. Este é o nosso projeto, é um projeto relativamente ao qual o PSD e o CDS — mais o PSD do que o CDS, diga-se em abono da verdade, por razões que se poderão concretizar —, têm estado num processo de arremesso político em relação a tudo o que podem encontrar para atrasar, prejudicar e tentar inviabilizá-lo. Aliás, foi aqui referido pelo Deputado Marques Guedes, com alguma imprecisão... É que, relativamente aos projetos de lei que estão hoje a ser apreciados, um deles foi apresentado em 2 de novembro e deu entrada a 4 de novembro. Portanto, o PSD está a atacar, digamos assim, com todas as armas que tem. O PSD apresentou, em sede de Orçamento do Estado, uma proposta — que, infelizmente, foi aprovada — ipsis verbis à norma que está hoje a apresentar. O PSD apresentou uma proposta no debate do Orçamento do Estado e, hoje, traz mais duas e uma série de questões, mas não tenho tempo de as indicar. O vosso projeto é completamente contraditório, e já vou explicar porquê. Vamos por partes. Quais são as contradições insanáveis do PSD? Primeiro, a recapitalização da Caixa Geral de Depósitos. O vosso Deputado Pedro Passos Coelho e ex-Primeiro-Ministro dizia, em 2015, que a Caixa necessitava de uma recapitalização de cerca de 2500 milhões de euros. Sabem o que é que os senhores votaram — e refiro-me