11 DE ABRIL DE 2019 25 maior humilhação para aquele que é o vosso pensamento sobre isto. A resposta correta é a de que, quando o privado faz bem, deve ser valorizado. E, meus senhores, nós queremos é melhor Estado. Sr.as e Srs. Deputados, este Governo tem uma máxima: sempre que há um problema, sempre que há uma informação, sempre que há um documento que contraria a narrativa oficial, mais vale passar por pouco transparente do que por mentiroso e, portanto, esconde-se. E aquilo que aconteceu com o SIRESP é precisamente o comportamento padrão que já não é a exceção de um Governo. É por isso que estão centenas de perguntas de Deputados de todos os partidos por responder por parte de ministros deste Governo, com a conivência do Bloco de Esquerda e do PCP. Sr. Deputado João Pinho de Almeida, tocou numa matéria muito importante, que tem a ver com a situação da Proteção Civil. Ouvimos todos os setores: o Observatório Independente dos Incêndios, a Proteção Civil, os bombeiros, vários partidos e até vários Deputados do Partido Socialista. O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Queira terminar, Sr. Deputado, se faz favor. O Sr. Duarte Filipe Marques (PSD): — A reforma em curso na Proteção Civil não é desejada e não faz sentido. Hoje, Sr. Presidente, numa conferência em Abrantes o próprio Presidente da Proteção Civil veio dizer que devíamos olhar para esta reforma de um ponto de vista eminentemente político. O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Sr. Deputado, queira terminar, se faz favor. O Sr. Duarte Filipe Marques (PSD): — Termino já, Sr. Presidente. Se até o próprio Presidente da Proteção Civil, num discurso que é escrito desta forma, se demarca da reforma, só podemos temer o pior na preparação daquela que é uma das reformas estruturais mais importantes deste setor. Vozes do PSD: — Muito bem! O Sr. Duarte Filipe Marques (PSD): — Gostava de saber se o CDS está disponível para condenar connosco uma reforma que vem destruir um setor já muito enfraquecido. Aplausos do PSD. O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Para responder, tem a palavra o Sr. Deputado João Pinho de Almeida. O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Sr. Presidente, Sr. Deputado Duarte Marques, obrigado pela questão que colocou. O Sr. Deputado introduziu bem o tema relativamente àquela que é uma opção deste Governo e desta maioria, isto é, ocultar sempre que possível. Sempre que possível, tenta esconder-se até à última hora aqueles que são dados essenciais para que possa haver escrutínio das opções que tomam ou até para poder haver conhecimento da realidade e a partir daí poder desenvolver políticas alternativas. Sobre o que disse em relação à Proteção Civil, esta é uma matéria sensível e muito relevante. Depois da tragédia em Pedrógão e depois, também, com os incêndios na zona centro, em outubro, o Governo assumiu, como não poderia deixar de assumir, a responsabilidade de retirar todas as consequências em termos de reforma do sistema de proteção civil, para que situações como aquelas não se voltassem a repetir. Ora, estamos no final da Legislatura e ainda não temos esse processo concluído. Podia ser só um problema de atraso, mas não, há um problema grave de incoerência na solução apresentada, como disse, e bem, o próprio Observatório Independente dos Incêndios. Chega ao ponto de, na conceção estrutural do sistema, se cometer um erro que é fundamental: o mesmo Governo que faz uma lei orgânica da Autoridade Nacional de Proteção Civil e que transforma esta Autoridade