3 DE MARÇO DE 1994401resposta à situação que os proponentes descrevem na exposição de motivos.Tal coloca a questão de saber se no âmbito da revisão a empreender não deveriam ser incluídas outras providências.3 — A análise das estatísticas revela, de facto, um elevado crescimento do volume processual e, apesar da assinalável produtividade, um aumento da duração dos processos e significativo problema de pendências.Fiscalização abstracta sucessiva da constitucionalidadeAnosTransitadosEntrados (1)Findos (2)1—21984.......................292629— 31985.......................26201191986.......................35312651987.......................40242131988 .......................431819— 11989.......................422833— 51990.......................371213— 11991.......................3621M561992.......................423311221993 ..................64342311Sendo evidentes as consequências negativas dos atrasos nas decisões de fiscalização sucessiva, tal quadro deve ser examinado conjuntamente com o decorrente da subida em flecha do contencioso de fiscalização concreta da constitu-> cionalidade (incluindo-se recursos e reclamações).Fiscalização concreta da constitucionalidadeAnosTransitadosEntradosFindos1984............................................83148761985...........................................155182123Í986 ............................................2102472311987...........................................2363033761988............................................1635782331989...........................................5082934671990...........................................3343432301991 ............................................4364374211992 .........................................4527123651993 ............................................799   .731703O afluxo de processos eleitorais que os calendários eleitorais tornam inevitáveis e a possibilidade, como a ocorrida no 2." trimestre de 1993, de o Tribunal ser chamado a exercer poderes relacionados com a vida associativa e partidária têm forte impacte na duração dos processos que identificam as competências nucleares do TribunalAs dificuldades que ressaltam do quadro sumariamente traçado foram recentemente alargadas pela publicação de dois diplomas que ampliaram a duas novas esferas as competências do Tribunal Constitucional: a Lei n.° 64/93, de 26 de Agosto (sobre o regime de incompatibilidades e impedimentos dos titulares de cargos políticos e altos cargos públicos), fez recair sobre o Tribunal responsabilidades de análise, fiscalização e sancionamento em termos que em muitos e muito importantes pontos carecem de aclaração, sob pena de inexequibilidade de regimes previstos. De facto, a lei omite o regime processual a adoptar para proceder ao controlo das declarações dos titulares de cargos políticos, não define, em certos casos, a entidade competente para aplicar sanções e suscita dúvidas quanto às exactas consequências de certas infracções; a Lei n.°- 72/93, de 30 de Novembro (financiamento dos partidos políticos e das campanhas. eleitorais): avolumam-se dúvidas quanto à respectiva aplicação no tempo (cuja clarificação pelo próprio legislador é porventura muito aconselhável) e à articulação das competências conferidas ao Tribunal.Por fim, a revisão da Lei n.° 4/83, de 2 de Abril (sobre controlo dos rendimentos dos titulares de altos cargos públicos), ainda em curso, terá consequências para o exercício das demais competências do Tribunal.A Comissão considera, pois, aconselhável que sejam encontradas as formas adequadas de cooperação institucional com o Tribunal Constitucional, que facultem à Assembleia da República uma avaliação e discussão documentada de todas as. dimensões do quadro descrito, com vista a abrir caminho à adopção das providências legais tidas por justificadas.4 — Emite-se, em consequência, o seguinte parecer:d) O projecto de lei n.° 354/VI reúne as condições constitucionais e regimentais necessárias à sua apreciação pelo Plenário;b) Considerando de interesse para a eficiência do Tribunal o novo mecanismo proposto, a Comissão recomenda a sua aprovação com as clarificações e o âmbito que, na sequência do processo de discussão atrás delineado, venham a ter-se por pertinentes;c) Do título do diploma deve conter-se a menção es-^pecífica «lei orgânica».Palácio de São Bento, 2 de Março de 1994. — O Deputado Relator, José Magalhães. — O Presidente da Comissão, Guilherme Silva,Nota. — As alíneas a) e c) do parecer foram aprovadas por unanimidade (PSD. PS e PCP) e a alínea b) com votos a favor do PSD e do PS e a abstenção do PCP.PROJECTO DE LEI N.s 384/VINOVO PERÍODO DE REGULARIZAÇÃO EXTRAORDINÁRIAO processo de regularização extraordinária, realizada ao abrigo do Decreto-Lei n.° 212/92, de 12 de Outubro, traduziu-se num relativo fracasso, já que segundo tem sido noticiado apenas 38 324 pessoas terão obtido a regularização da sua situação.Mais do que fazer análise exaustiva das razões deste relativo fracasso, que se prendem, nomeadamente, com a insuficiente informação e falta de criação de um clima de confiança, período curto de duração, ausência de meios humanos suficientes, falta de postos de atendimento junto das principais concentrações de irnigrantes, é necessária uma reabertura urgente do processo de regularização extraordináriaNão podemos considerar satisfatório que apenas cerca de metade dos imigrantes que se pretendia que beneficiassem da regularização extraordinária tenham podido dela beneficiar.Ao contrário do que sucedeu em França, Itália e Espanha, este foi o único processo de regularização efectuado em Portugal.Propõem-se que possam beneficiar deste novo período de regularização os imigrantes que estavam no País à data da entrada em.vigor do Decreto-Lei n.° 212/92, que serviu de base ao processo de regularização extraordinária, 13 de Outubro de 1992.Prevê-se igualmente que este novo prazo tenha a duração de apenas 90 dias e que obedeça aos requisitos previstos no