21 DE DEZEMBRO DE 2018 21 «sustentabilidade», os países encontrarem mecanismos de apoio e segurança social sem passar pelo aumento da natalidade, os cidadãos viverem confortáveis fora de uma sociedade hiperconsumista e os lobbies dos combustíveis fósseis perderem a força relativamente aos das energias renováveis, aí, e só aí, poderemos ter sinais da inversão de uma curva construída por este modelo de desenvolvimento em que ainda vivemos. Até lá, vamos mitigando algumas das implicações que tem este modelo de desenvolvimento, que abusa dos recursos naturais de que o planeta dispõe e altera o equilíbrio do ecossistema. Se esta era a minha convicção antes de participar na COP24, fiquei ainda com mais certezas e mais convencido disso. Apesar de alguns insucessos desta cimeira, foram dados passos e assinados documentos de compromisso importantes, como o livro de regras. Contudo, se não forem dados os passos certos para a descarbonização da economia, no sentido daquilo que referiu o Secretário-Geral da Organização das Nações Unidas, António Guterres, no seu discurso, temos de passar do nível da urgência ao da emergência. Estou convencido de que Portugal está no bom caminho e até beneficia da sua boa prestação em termos de políticas ambientais e energéticas. Por isso, a pergunta que deixava à Sr.a Deputada Heloísa Apolónia era no sentido de saber se, tendo em vista que a maior parte dos parâmetros que apresentou se colocam em termos globais, do planeta, concorda que Portugal está numa boa posição e num bom caminho relativamente a este assunto. Aplausos do PS. A Sr.a Presidente (Teresa Caeiro): — Tem a palavra o Sr. Deputado Pedro Soares, do Bloco de Esquerda, para pedir esclarecimentos. O Sr. Pedro Soares (BE): — Sr.a Presidente, Sr.as Deputadas e Srs. Deputados, felizmente, o combate às alterações climáticas é muito mais do que Katowice ou a COP24. Se assim não fosse, a sustentabilidade ambiental da Terra estaria suspensa entre o poderosíssimo lobbydos hidrocarbonetos e dos seus interesses económicos e a ideologia conservadora negacionista, que se recusa a ver mão humana nas alterações climáticas. Mas, felizmente, este combate é muito mais do que Katowice e a COP24. Em Lisboa, por exemplo, ficaram claras as linhas vermelhas dos manifestantes em relação aos furos de Aljubarrota e da Bajouca. Não faz sentido qualquer estratégia de investimento em fontes de energia que queremos e precisamos de ultrapassar, pelo que quem quiser investir em energia deve fazê-lo em fontes limpas e renováveis. Sobre Katowice, apenas temos a dizer que foi uma desilusão. O texto saído de Katowice define algumas metodologias para a medição das emissões de gases com efeito de estufa, mas é uma espécie de fita métrica que nada tem para medir, porque os países recusaram alguma ambição relativamente à definição das metas para a diminuição das emissões daqueles gases. O problema central é que o lobby dos hidrocarbonetos e a ideologia conservadora negacionista continuam a bloquear avanços decisivos para o combate às alterações climáticas. A falta de ambição e de clareza do texto final da COP24 também se transmite na falta de acordo para o combate às desigualdades e à pobreza e para o financiamento do Fundo Verde, fundamental para o combate às alterações climáticas. Além disso, o texto da COP24 saúda o relatório do Painel Intergovernamental para as Alterações Climáticas, mas não define qualquer meta efetiva. Este é o problema central. Queria, por isso, perguntar à Sr.a Deputada Heloísa Apolónia se considera ou não que, se os textos das COP continuarem a ir neste sentido, estes são apenas resultados medíocres que em nada contribuem para o avanço do combate às alterações climáticas. São precisas medidas decisivas, com ambição, com metas definidas. Precisamos de fazer esse caminho, mas temos de saber quais são as metas que queremos para o combate às alterações climáticas. Assim, precisamos de definir, no nosso País, passos fundamentais para a transição energética. Um dos problemas que se coloca é a falta de investimento em energia de origem fotovoltaica, na qual temos um atraso absurdo, apesar de Portugal ser um dos países da Europa com maior exposição solar. Falta, pois, investimento