I SÉRIE — NÚMERO 2710O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Muito bem!A Oradora: — Não vou falar, outra vez, da questão do referendo, que V. Ex.a, Sr.a Deputada Ana Catarina Mendonça, entendeu colocar, pois votada que foi a proposta de resolução, as nossas forças — nossas, no PCP — juntam-se para combater os verdadeiros adversários da despenalização, que são os partidários do «não». Agora, é para aí que temos, efectivamente, de dirigir os nossos argumentos, para combater argumentos falaciosos e aquilo a que chamei o próprio abuso da ciência, porque o que está no cartaz sobre o bater do coração é um abuso da ciência, é um apelo à irracionalidade, e a ciência desmente o que lá está.Vozes do PCP: — Muito bem!A Oradora: — Por isso, temos de combater esses argumentos, essa história economicista, que considero muito grave, porque as contas que fizeram foi, segundo li num jornal, em relação aos abortos legais. Ou seja, nem querem que haja IVG legalizada nos casos em que já existe!O Sr. Jerónimo de Sousa (PCP): — Bem dito!A Oradora: — É isso que não querem, no que confluem, aliás, com a Conferência Episcopal, que diz que não desiste de combater também a lei existente.Por isso mesmo, temos de combater esses argumentos e tantos outros, a que já estamos habituados — já os ouvimos aquando do referendo de 1998 —, mas que vêm, agora, com pezinhos de lã e voz adocicada, como um senhor, dos Estados Unidos da América, do Instituto Elliot, lhes disse para fazerem — disse lá, aos Pastores pela Vida, e veio para cá —, ao referir que deveriam ter o cuidado de não hostilizar as mulheres, porque só assim é que se derrotaria o «sim». Portanto, agora, a voz é mais adocicada, mas a crueldade está por detrás desse verniz, a crueldade de não se importarem que o aborto seja clandestino, de saberem que continuará a haver abortos clandestinos, mas que vão para as clínicas privadas, que enriquecem, essas, sim, com o facto de o aborto ser clandestino,...O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Muito bem!A Oradora: — ... e enriquecem muito mais do que os senhores dizem, também para enganar a opinião pública.Agradeço as referências que foram feitas à minha intervenção e constato, mais uma vez, em consonância, como terminei a minha declaração política — e é a resposta à ultima pergunta: Depois de 11 de Fevereiro, Portugal há-de ser contra a barbárie!Aplausos do PCP, do BE, de Os Verdes e de Deputados do PS.O Sr. Presidente: — Também para uma declaração política, tem a palavra a Sr.a Deputada Alda Macedo.A Sr.a Alda Macedo (BE): — Sr. Presidente, Sr.as Deputadas e Srs. Deputados: Pelos corredores da Assembleia da República, sob o brilho intenso das câmaras da comunicação social, de todos os palcos que este País lhe estende, o Primeiro-Ministro não se cansa de repetir que ele e o seu Governo, sim, são o motor da grande revolução no modelo de desenvolvimento do nosso país. Um novo modelo de desenvolvimento!Vozes do PS: — E é verdade!A Oradora: — A meta, diz ele, é o crescimento económico; o meio, diz ele, é a aposta no conhecimento e na inovação tecnológica;...A Sr.a Helena Terra (PS): — Também é verdade!A Oradora: — ... e o instrumento, diz ele, é o Plano Tecnológico.Apresentado com a devida pompa e circunstância, o Plano Tecnológico viria colocar Portugal no patamar de um novo modelo de desenvolvimento, com incremento na exportação de serviços de ponta, com a aposta na qualificação e na inovação — repito, com a aposta na qualificação e na inovação.Contudo, deste milagre prometido nada parece concretizar-se.O Sr. Mota Andrade (PS): — Essa agora!A Oradora: — Do Plano Tecnológico, para já, só surgem vagas neblinas de resultados distantes.