qual contribuíram de forma relevante as taxas de execução da DGPC e, sobretudo, a Direção Regional de Cultura do Norte (DRCN). Findo o ciclo de execução, o indicador revela uma taxa de execução de cerca de 135%. À semelhança do indicador 1, importa notar que o indicador 2 também registou um desvio positivo muito significativo face à meta proposta (acima dos 200%), justificado, sobretudo, pelas taxas de execução da DGPC, mas também da Direção Regional de Cultura do Alentejo (DRC Alentejo) e da Cinemateca Portuguesa – Museu do Cinema (CP-MC). Relativamente ao objetivo de política “Promover a fruição e divulgar o património, as artes, o cinema e o audiovisual, o livro, a leitura e a investigação”, de um modo global (e com exceção do indicador 6, que ficou ligeiramente abaixo), todos os indicadores que concorrem para este objetivo de política registaram um desvio positivo relevante (acima dos 120%). Para o desvio positivo do indicador 3, contribuíram de forma expressiva as taxas de execução da DRCC e da DRCN, em virtude do aumento do turismo nacional e estrangeiro nas respetivas regiões. Em complemento, quer o aumento do número de municípios que passaram a reportar estatísticas, no Centro, quer o trabalho de intervenção e comunicação dos monumentos, no Norte, contribuíram para os resultados verificados a FCCB e a Fundação Museu do Douro. Para o desvio positivo do indicador 4, contribuíram de forma muito significativa as taxas de execução da DGARTES, do TNDMII e da Associação Música Educação e Cultura (AMEC). Por seu turno, a Fundação Casa da Música e o TNSJ registaram igualmente desvios positivos face às metas fixadas. Cumpre acrescentar que, para o desvio positivo do indicador 5, contribuiu de forma muito expressiva a taxa de execução do Instituto do Cinema e do Audiovisual (ICA), justificada em grande medida pelo bom acolhimento pelo público de cinco obras apoiadas (traduzindo-se não apenas no aumento do número de espetadores por sessão, mas também no aumento do número de sessões). Em geral, a execução do objetivo político “Apoio à criação, produção e promoção artística e a sua projeção internacional”, aferida através do indicador 7, apresenta um desvio positivo (de aproximadamente 113%) face às metas definidas. IV.11. Ciência, Tecnologia e Ensino Superior (PO10) O Programa foi, em 2017, coordenado pelo Ministério da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior. No Orçamento do Estado para 2017, foram definidas como áreas prioritárias, no âmbito da modernização, qualificação e diversificação do ensino superior, o estímulo à internacionalização do ensino superior, o ingresso no ensino superior dos estudantes provenientes das vias profissionalizantes do ensino secundário e dos estudantes maiores de 23 anos, a promoção da iniciativa «Study in Portugal», o reforço da identidade e autonomia das instituições e a promoção de uma maior racionalidade e eficiência administrativa. Para a ciência e tecnologia, e no âmbito do reforço do investimento em ciência, tecnologia e inovação, foram definidos como objetivos, a consolidação dos mecanismos de promoção do emprego II SÉRIE-A — NÚMERO 135_________________________________________________________________________________________________________250