1 DE NOVEMBRO DE 2014 21 A Sr.a Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Sr. Ministro, reafirmo, lamentavelmente, que este Governo, de facto, beneficia os grandes interesses e carrega, carrega, carrega na população! Aplausos do PCP. A Sr.a Presidente: — Por um princípio de coerência, o Sr. Ministro tem agora o direito de responder. Faça favor, Sr. Ministro. O Sr. Ministro do Ambiente, Ordenamento do Território e Energia: — Sr.a Presidente, não estamos perante um exercício de defesa da honra, mas de ofensa da honra. Contudo, não vou perder tempo. O Sr. Nuno Magalhães (CDS-PP): — Muito bem! O Sr. Ministro do Ambiente, Ordenamento do Território e Energia: — A Sr.a Deputada fez, basicamente, a defesa do orgulho ferido. Espero que encontre talento e inspiração para apresentar propostas, em breve. Aplausos do PSD e do CDS-PP. A Sr.a Presidente: — Srs. Deputados, vamos prosseguir o debate. Para as intervenções que se seguem, a Mesa registou a inscrição da Sr.a Deputada Ana Catarina Mendonça, do PS, e do Sr. Deputado Miguel Santos, do PSD. Tem a palavra a Sr.a Deputada Ana Catarina Mendonça. A Sr.a Ana Catarina Mendonça (PS): — Sr.a Presidente, Srs. Membros do Governo, Sr.as e Srs. Deputados: O Sr. Primeiro-Ministro concluiu ontem a sua intervenção confessando — e as palavras são suas — «que colocou a fasquia alta para 2015». Seria, aliás, interessante se não conhecêssemos o que sempre fez às fasquias altas que coloca nos Orçamentos do Estado. Em quatro Orçamentos apresentados por este Governo, houve oito retificativos em vários quadros macroeconómicos e nenhuma das metas otimistas inscritas foi cumprida. Aliás, há uma expressão recorrente nas palavras do Sr. Primeiro-Ministro que sintetiza a inconsistência da sua estratégia para o País. Disse o Sr. Primeiro-Ministro o seguinte: «2015 é um momento de viragem na recuperação dos rendimentos dos portugueses e do seu poder de compra». Parece um bom anúncio. Mas, então, porque será que nem o Partido Socialista, nem os portugueses o saúdam? Porque o mesmo Primeiro-Ministro, no dia 28 de junho de 2013, disse, em Bruxelas, que contava, e cito, «até ao final do ano ter uma viragem na tendência económica.» Portanto, a viragem ontem anunciada aconteceria um ano mais tarde do que o Sr. Primeiro-Ministro contava. Já no dia 21 de dezembro de 2012, desta vez aqui, na Assembleia da República, disse que 2013 iria ser, e cito, «um ano de viragem». A acontecer, não chegaria um, mas dois anos atrasada. Podem ainda surpreender-se: o mesmo Primeiro-Ministro também disse aqui, na Assembleia da República, no Dia de Reis de 2012, que, e cito, «a viragem económica aconteceria em 2012». Portanto, Sr. Primeiro-Ministro, se a viragem acontecesse mesmo em 2015, como ontem foi anunciado, chegaria com, pelo menos, três anos de atraso!! Sr.a Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, Sr. Primeiro-Ministro, quando Pedro anuncia três vezes um fenómeno, o mais provável é que tenha estado a brincar com os portugueses ou, então — e acredito mesmo que não seja o caso, que não tenha estado a brincar —, pura e simplesmente, para si «viragem» é uma palavra que quer apenas e só dizer «não faço ideia do que se vai passar no País»! Aplausos do PS. Mas, Sr. Primeiro-Ministro, o que menos nos preocupa hoje são os seus anúncios. A sua estratégia para os debates orçamentais pode resumir-se ao facto de surgir aqui com um elemento em cada mão.