3 DE DEZEMBRO DE 2011 47 Vozes do PCP: — Muito bem! O Sr. Bruno Dias (PCP): — ... que tem responsabilidade pela esmagadora maioria da carga movimentada; não tem uma palavra sobre esse pequeno pormenor que é o sector do táxi em Portugal; não tem uma palavra sobre esse pequeno pormenor que é a gestão do espaço aéreo em Portugal; não tem uma palavra sobre esse pequeno pormenor que é o transporte marítimo!! Srs. Deputados, isto é mais do que publicidade enganosa. É um logro e uma fraude! O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Exactamente! O Sr. Bruno Dias (PCP): — Por menos que isto, quando estas coisas acontecem, o INFARMED manda recolher medicamentos e a ASAE manda encerrar estabelecimentos. Estão a apresentar uma coisa com um nome que não merece. E, se outros argumentos fossem precisos para confirmar isso mesmo, os Srs. Deputados do PSD, do CDS e, até, do PS acabam de dar mais uma razão de peso: nem justifica uma avaliação ambiental estratégica. É verdade que alguns Deputados falaram em estudos de impacte ambiental, o que também revela falta de sustentação na argumentação que fazem, pois, pelos vistos, confundem estudos de impacte ambiental com avaliação ambiental estratégica. A Sr.a Heloísa Apolónia (Os Verdes): — É verdade! O Sr. Bruno Dias (PCP): — Aliás, a seriedade e a qualidade da argumentação aduzida vê-se quando o PSD diz que o assunto da discussão pública está, no essencial, resolvido e ultrapassado, que até houve um debate de várias horas na televisão no outro dia. Dizem: «Está resolvido! Não se fala mais nisso! Não nos prendamos agora, aqui, com minudências, como avaliações ambientais estratégicas, processos de consulta e discussão pública. Isso é coisa que não interessa a ninguém!» Não é verdade, Srs. Deputados! É preciso, desculpem que vos diga, um monumental descaramento, um descaramento do tamanho de um comboio — desses que os senhores querem retirar de funcionamento — para, ainda por cima, dizerem que em política não vale tudo. Não admira, Srs. Deputados...! Quanto menos se discutir, melhor, não é verdade? Quando as responsabilidades pelo desastre nacional em que nos encontramos são repartidas pelo PSD, pelo CDS e pelo PS, quando «uns dizem mata e outros dizem esfola», é natural que não queiram discutir o que andam a fazer! Contudo, de uma coisa não se livram: lá fora, no terreno, as pessoas discutem — discutem nas empresas e nos locais de trabalho, discutem junto aos serviços que estão a tentar encerrar. Ontem, hoje e amanhã continua a haver movimentação de utentes de transporte público e de trabalhadores do sector, que continuam a dizer que não vão «comer e calar» perante este assalto ao País, ao interesse nacional e ao nosso futuro colectivo! Por isso, esta fraude que os senhores trazem ao País, intitulada erradamente de Plano Estratégico dos Transportes, fica muito bem à vista porque caiu a máscara sobre esse verdadeiro plano de encerramentos, de privatizações e de destruição de sectores estratégicos para o País, que este Governo, com a cumplicidade e a colaboração do PS, está a levar a cabo. Nós estamos do lado dos que lutam contra essa ofensiva que põe em causa o futuro do nosso País! Aplausos do PCP. A Sr.a Presidente: — Tem a palavra a Sr.a Deputada Catarina Martins para uma intervenção. A Sr.a Catarina Martins (BE): — Sr.a Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Duas notas sobre algo completamente absurdo que acabou de se ser dito. Diz-nos o CDS-PP que o Plano Estratégico dos Transportes está bem fundamentado porque a fundamentação única é a dívida. Pois é, Sr. Deputado. Sabe uma coisa? Em todo o Plano Estratégico dos