I SÉRIE — NÚMERO 81 26 o próximo orçamento do Tribunal de Contas possa vir a ter um sistema de gestão da informação adequado e moderno, capaz de dar resposta aos desafios da «bazuca»? Mas, mais do que falar dos problemas gerais da gestão e da execução, é importante falar nas opções concretas do PRR. O Sr. Presidente (António Filipe): — Tem de concluir, Sr. Deputado.  O Sr. Nelson Silva (PAN): — Se aí existem algumas propostas que convergem com as propostas feitas pelo PAN para a transição económica e social, nomeadamente a aposta na digitalização ou na eficiência energética, este é um plano que, em matéria ambiental, fica muito aquém dos desafios que temos pela frente. O Sr. Presidente (António Filipe): — Tem a palavra o Sr. Deputado Paulo Rios de Oliveira, do PSD.  O Sr. Paulo Rios de Oliveira (PSD): — Sr. Presidente, Sr. Ministro, Sr.as e Srs. Deputados, toda a gente sabe, mas é bom tornar a repetir, que o setor da cultura foi o primeiro a confinar e vai ser o último a sair da pandemia. E após um ano com um deserto de respostas e um monte de promessas, o que temos, Sr. Ministro? Recordo que, em setembro de 2020, o Parlamento Europeu fez aprovar uma resolução na qual pedia e recomendava aos Estados-Membros que alocassem não menos de 2% do PRR às indústrias cultural e criativa. O PSD replicou essa excelente medida aqui, no Parlamento, e, espantosamente, foi aprovada com os votos contra do Partido Socialista. Curiosamente, a seguir a esse momento, houve uma carta aberta, feita por profissionais da cultura, dirigida ao Sr. Primeiro-Ministro à qual ele respondeu com grande ligeireza e irresponsabilidade. Usando uma expressão futebolística, o Sr. Primeiro-Ministro «atirou para canto». Curiosamente, quando foi apresentada a primeira versão do PRR, não tinha uma linha sobre cultura. A verdade é que o Governo foi obrigado a recuar e, embora a nossa proposta tenha sido rejeitada, venceu a contestação à proposta do Governo, tendo o Sr. Ministro e o Governo apresentado uma verba de cerca de 250 milhões dedicados à cultura. Sr. Ministro, estamos satisfeitos por ter razão, mas achamos que é pouco. E é pouco porque, destes 250 milhões, 100 milhões vêm da transição digital, como sabe — foram roubados à economia —, e 150 milhões vão para o património cultural. A pergunta que resta é só uma, Sr. Ministro: se estamos a falar de resiliência, onde é que ficam as pessoas, onde é que ficam as estruturas? Como é que este setor, que é um setor que precisa urgentemente de apoio vai conseguir manter estruturas, muitas vezes informais, e vai conseguir manter-se a trabalhar? Não adiantam palcos sem atores, não adiantam palcos sem orquestras. O que é que vai acontecer à cultura no PRR? Agora recuaram. É a altura de recuar mais, porque não vemos resposta ao setor da cultura. Aplausos do PSD. O Sr. Presidente (António Filipe): — Tem a palavra o Sr. Deputado Nuno Fazenda, do PS.  O Sr. Nuno Fazenda (PS): — Sr. Presidente, Sr. Ministro, Srs. Secretários de Estado, Srs. Deputados, a adesão de Portugal à União Europeia e o acesso a fundos comunitários têm permitido um progresso inequívoco do País e uma melhoria da qualidade de vida dos portugueses, e esse progresso tem acontecido em várias áreas. Na saúde, por exemplo, desde que temos fundos comunitários, construímos e requalificámos hospitais em todo o País, criámos dezenas de centros de saúde e equipámos o nosso SNS (Serviço Nacional de Saúde). No ambiente, a população abrangida por abastecimento de água potável aumentou de 70% para mais de 95%, valorizámos as áreas protegidas, as nossas praias e os nossos rios, construímos e ampliámos a rede de metro de Lisboa e do Porto, que serve milhares de pessoas e vamos prosseguir isso, também, no PRR. Na cultura, requalificámos o património e a nossa identidade.  Na educação, melhorámos as qualificações.