30 DE fUNHO DE 19845627poder proceder, internamente à própria empresa, a esse tipo de transferências de investimentos e de pessoal. Portanto, essas unidades deveriam merecer, em meu entender, uma atenção muito especial porque é muito mais fácil, se houver uma formação profissional adequada — e aí, sim, a formação pode ser muito importante —, proceder a transferência internas de pessoal, ou seja, de sectores da mesma empresa para outros que se pensa serem muito mais competitivos em termos europeus, do que fazer essas transferências interem-presas, lançando trabalhadores no desemprego, para amanhã se candidatarem ao emprego junto de outras empresas.Queria ainda levantar aqui um outro problema. Penso que, em relação aos sectores da fiação e da tecelagem, há ainda muita coisa a fazer. Concretamente, lembrava que recentemente um investigador do Laboratório Nacional de Energia e Tecnologia Industrial (LNETI) e um outro do Instituto Universitário da Beira Interior (IUBI) fizeram uma descoberta que patentearam e apresentaram internacionalmente, o que corresponde a um esforço, embora um pouco isolado, no sentido da inovação tecnológica, e que diz respeito à aplicação do laser na indústria têxtil. Em termos europeus, e até mundiais, não tenho dúvida de que foi uma inovação extraordinária.Ora bem, a minha dúvida é esta: não será este um sector onde existe uma capacidade de conhecimento e uma mão-de-obra que nos deve encaminhar, não tanto para um certo desinteresse e para dizermos: «Vamos apostar é no outro», para a reconversão de outras unidades existentes, uma vez que ele nos põe problemas concretos e sérios nesse sentido?Alguma coisa há que fazer àquelas unidades e há que clarificar, perante as organizações sindicais, o que é que se vai fazer? Vão-se deixar morrer? Ê que, nalguns casos — e aqui o Sr. Deputado Guido Rodrigues saberá mais alguma coisa do que eu sobre os pormenores dessas fusões, porque o IAPMEI teve um papel nisso —, promover alterações de dimensão só por si, sem uma política muito clara, pode não conduzir a lado algum — o que aconteceu em regiões de mono-in-dústria, designadamente na Covilhã, num caso ou noutro, não será, efectivamente, exemplar.A minha preocupação ia, portanto, no sentido de que, sim senhor, apoiem-sc sectores que possam ser importantes no futuro, mas tenha-se em atenção o que é que se vai fazer às empresas existentes, porque algumas das empresas tradicionais de várias zonas do País, concretamente da própria zona da Covilhã — e falo da Covilhã porque é talvez a zona onde, em (ermos sociais, os problemas se poderão pôr de forma mais grave numa eventual reconversão da indústria têxtil—, tiveram, efectivamente, capacidade de se reconverter. Julgo que é preciso ver se não haverá mais empresas que possam ser ajudadas na sua eventual reconversão, ao invés do Estado dizer «vamos só apoiar aquelas que têm capacidade de se modernizarem, as da confecção, as dos acabamentos, etc., e as outras deixá-las cair por si». Creio que este procedimento por ser um bocado perigoso.O Sr. Presidente: — Tem a palavra o Sr. Deputado Basílio Horta.O Sr. Basílio Horta (CDS): —Sr. Secretário de Estado, muito brevemente gostaria de lhe fazer algumasperguntas concretas em relação àquilo que V. Ex." disse. Peço desculpa à Assembleia de o fazer a esta hora mas acontece que a sua intervenção foi realmente estimulante.Para além de muitas outras coisas que se poderiam dizer em relação a esta matéria, há, no entanto, dois pontos que gostaria que o Sr. Secretário de Estado tivesse a gentileza de me esclarecer.Em primeiro lugar, o Sr. Secretário de Estado disse que a reconversão vai dar origem a um excesso de mão-dc-obra. E o que pergunto é o seguinte: o que é que, concretamente, se vai fazer em relação a esse excesso de mão-de-obra?Creio que este é um problema fundamental, porque não é impunemente que se diz que há 200 mil trabalhadores na indústria têxtil e que, no fim da reconversão, esse número pode vir a ser reduzido a metade. Não sei se este valor é correcto ou não, mas vamos imaginar que seja reduzido em 50 000 ou mesmo 20 000 trabalhadores. O que é que se vai fazer a esses traba-balhadores,, em face da situação de mercado de emprego em que nos encontramos? Que tipo de reconversão é que se vai fazer? E aí o Sr. Deputado Hasse Ferreira tem toda a razão quando diz que, em relação às empresas verticais, essas deveriam ser o manancial óptimo e explêndido para que se fizesse uma reconversão interempresas.E isto toca com o segundo ponto que o Sr. Secretário de Estado focou. Estou perfeitamente de acordo consigo em relação à necessidade de modernização tecnológica da fiação. Mas, Sr. Secretário de Estado, não pense apenas no futuro, pense também no passado recente. Houve empresas que desde 1977, altura em que foi esboçada essa política, seguiram rigorosamente isso que o Sr. Secretário de Estado acabou de referir, e que em 1979-1980 fizeram, em unidades integradas grandes investimentos tecnológicos na fiação, tendo a maior parte desses investimentos sido feitos com recurso ao crédito externo, porque a própria banca empurrou os investidores para o crédito externo. Porém, essas empresas, embora sejam economicamente rentáveis e pujantes, porque diminuíram a mão-de-obra, e tenham altas taxas de produtividade, financeiramente estão falidas devido à desvalorização. E porquê? Porque quase todos os empréstimos foram feitos em francos suíços, em dólares e uma pequena parte em libras. Então, o que é que se vai fazer a essas empresas?Finalmente, um último apontamento, Sr. Secretário de Estado. Peço-lhc que não confunda os 200 milhões de contos de investimento anual do sector têxtil com esses 5 milhões de contos. Penso que estes 5 milhões de contos são para efeitos muito específicos, para acções muito individualizadas e concretas. Daí a necessidade de se saber quais são essas acções e que tipo de opção se toma para que esses 5 milhões de contos valham alguma coisa. É que, se fossem tratados como um investimento normal e corrente do sector, mais valia, então, que este empréstimo não se fizesse.O Sr. Presidente: — Tem a palavra a Sr." Deputada Ilda Figueiredo.A Sr." Ilda Figueiredo (PCP):—Sr. Secretário de Estado da Indústria, V. Ex." acabou de nos trazer aqui alguma informação e julgo que seria interessante que ela fosse discutida por esta Câmara muito mais