I SÉRIE — NÚMERO 12 14 Entretanto, assumiu a presidência o Sr. Vice-Presidente António Filipe. O Sr. Presidente: — Para pedir esclarecimentos, tem a palavra o Sr. Deputado Mota Andrade. O Sr. Mota Andrade (PS): — Sr. Presidente, Sr. Deputado João Almeida, é curioso que o Sr. Deputado tenha passado a maior parte da sua intervenção a falar do passado. O histórico do BPN é algo que preocupa todos os portugueses e terá de ser feita justiça sobre aquilo que se passou e que levou ao enorme prejuízo que o BPN deu a todos os contribuintes portugueses. Há rostos responsáveis por esse passado. Esperamos também nós, Partido Socialista, que a justiça seja célere e que essas pessoas, que são responsáveis pelo passado do BPN, sejam condenadas. O governo do Partido Socialista teve de fazer a nacionalização do BPN, sim. Assumimos isso! Assumimos essa nacionalização porque o que estava em causa, na altura, era um risco sistémico para toda a banca, era o sistema financeiro português que estava em causa. Aliás, também VV. Ex.as nos acompanharam na votação para que a nacionalização do BPN tivesse tido lugar. Mas deixe-me dizer-lhe que o que hoje nos preocupa é a forma como os senhores encontraram um comprador para o BPN. E, desde já, tenho a perguntar-lhe, Sr. Deputado, o porquê de VV Ex.as, juntamente com o PSD, não terem permitido que viessem à Assembleia os outros interessados na compra do BPN. Em nosso entender, era fundamental que esses interessados viessem à Assembleia da República para esclarecer e dizer aquilo que pretendiam para o BPN, mas VV. Ex.as utilizaram a vossa maioria para não permitirem que os portugueses fossem esclarecidos. O Sr. Ricardo Rodrigues (PS): — Muito bem! O Sr. Mota Andrade (PS): — E esta é a primeira pergunta que quero deixar-lhe: porquê esta atitude? V. Ex.a sabe muito bem que quando se está a negociar com um só interlocutor, essa negociação cria sempre dificuldades a quem está a vender. Esta é a primeira pergunta que lhe deixo. Mas quero também colocar-lhe uma outra pergunta que se prende com uma frase do Dr. Miguel Cadilhe, pessoa insuspeita, que não pode ser acusada de ser socialista, que disse que a solução agora encontrada não é a solução boa para o BPN, a solução encontrada é uma solução boa para o Eng.o Mira Amaral e para o BIC. Gostava de ouvir um comentário de V. Ex.a a esta frase. Aplausos do PS. O Sr. Presidente (António Filipe): — Para responder, tem a palavra o Sr. Deputado João Pinho de Almeida. O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Sr. Presidente, Sr. Deputado Mota Andrade, a propósito de frases do Dr. Miguel Cadilhe, abstenho-me de citar aqui todas as que ele disse durante todo o processo de nacionalização do BPN e sobre a forma como o Partido Socialista actuou, quando ainda se poderiam ponderar outras soluções para o BPN,... Aplausos do CDS-PP e do PSD. ... tendo-se o Partido Socialista abstido totalmente de considerar todas essas soluções, numa altura em que os prejuízos eram muito menores e em que poderia haver, ainda, outras saídas para o BPN que poderiam evitar grande parte dos prejuízos ao contribuinte. Diz o Sr. Deputado que questiona a forma. Na verdade, neste momento, os Srs. Deputados e o Partido Socialista apenas podem questionar a forma, mas quando estavam no governo não era a forma que podíamos considerar, porque nem sequer havia forma, não havia matéria... Os senhores nem um interessado conseguiram angariar para comprar o BPN. O Sr. Hélder Amaral (CDS-PP): — É verdade!