I SÉRIE — NÚMERO 100 32 Portanto, a grande questão que fica para a direita é a de saber se admite, de uma vez por todas, que teve uma política completamente errada no que toca à segurança social, que ajudou a criar os grandes problemas que existem hoje em dia na segurança social. Mas este debate também tem a ver com outras questões. Falámos dos atrasos que existiram no Centro Nacional de Pensões e já hoje de manhã, em sede de comissão, tivemos oportunidade de debater este tema. Mas, na verdade, é preciso ter uma grande desfaçatez para rasgar as vestes sobre os atrasos que têm existido, e que têm sido colmatados, porque foram o PSD e o CDS que cortaram em quase 40% o número de funcionários do Centro Nacional de Pensões. O Sr. José Moura Soeiro (BE): — Exatamente! A Sr.a Isabel Pires (BE): — Por isso, é preciso muita desfaçatez para vir aqui rasgar as vestes em relação a um problema que claramente ajudaram a criar. Para terminar, e sobre dignidade no trabalho e na reforma, que é importante, nem o PSD nem o CDS tiveram uma única palavra e, sistematicamente, votam contra as propostas que a maioria nesta Assembleia da República apresenta sobre dignidade no trabalho, na reforma e na pensão, seja o fim do corte do fator de sustentabilidade, a reforma antecipada ou novas formas de sustentabilidade da segurança social. Percebeu-se e percebe-se, com este debate, que a direita está do lado de quem quer privatizar, de quem quer cortar, e os portugueses e as portuguesas não se esquecem disso. Aplausos do BE. O Sr. Presidente (José de Matos Correia): — Dou, agora, a palavra agora, para uma intervenção, ao Sr. Deputado Luís Soares, do Grupo Parlamentar do Partido Socialista. Faça favor, Sr. Deputado. O Sr. Luís Soares (PS): — Sr. Presidente, Sr. Ministro, Srs. Secretários de Estado, Sr.as e Srs. Deputados: Em jeito de conclusão, e felicito o Bloco de Esquerda por ter aqui trazido este tema, este debate tem, de facto, duas virtudes. A primeira é a de relembrar que um sistema público de segurança social é uma utopia inacabada; a segunda, também muito importante, é a de que esta utopia inacabada tem sofrido um conjunto de ataques, desde logo por aqueles que cultivam o individualismo, em contraposição ao comunitarismo, defendendo a ideia de que «eu trabalho, eu desconto para mim próprio, para a minha pensão e para as minhas prestações sociais». Aplausos do PS. É um debate que evidencia bem que o ataque que tem sido desferido tem-no sido por quem cavalga a ideia de que a segurança social pública no futuro não será capaz de assegurar a sua própria sustentabilidade e é um debate que evidencia bem que ainda há muitos, no conjunto da sociedade portuguesa, que defendem a inevitabilidade acelerada do envelhecimento demográfico, a inevitabilidade da desregulação das relações laborais e a inevitabilidade dos salários baixos, que o Grupo Parlamentar do Partido Socialista tem vindo a contrariar. É um debate que evidencia que há um conjunto de pessoas que continua a defender a proliferação de sistemas privados de pensões, de planos poupança-reforma e de outras opções e liberdades individuais de escolha, as quais contribuem apenas para afundar o princípio da solidariedade intergeracional e substituir um sistema público por um sistema privado. Vozes do PS: — Muito bem! O Sr. Luís Soares (PS): — Sr.as e Srs. Deputados, quem neste Parlamento julga que a batalha por um sistema público de segurança social está ganha e que se pode rapidamente seguir para outras batalhas está enganado. Basta lembrar que, entre 2012 e 2015, a estabilidade da segurança social foi fortemente afetada e as opções políticas de PSD e CDS formaram uma tempestade perfeita: os mais jovens emigraram em massa; o