I SÉRIE — NÚMERO 104 24 Protestos de Deputados do PSD. Não só porque honramos os compromissos, mas porque estamos convencidos da bondade deste compromisso. Estamos convencidos da bondade deste compromisso porque ter uma floresta de eucalipto, em Portugal, produtiva e ordenada não é incompatível com o seu controlo e com o combate à sua expansão ilimitada, que é o que está aqui em causa. Somos contra a expansão ilimitada do eucalipto e a expansão ilimitada de uma forma desordenada. É possível, como disse, em menos área produzir mais matéria-prima e garantir que a indústria continue a garantir os postos de trabalho importantes que representa e a contribuir para as exportações portuguesas. Mas gostaria de chamar a atenção do Sr. Deputado e de todos os demais para o facto de a questão do eucalipto ser um artigo de um diploma desta reforma. Às vezes, e vejo-o concretamente na bancada do PSD, só se fala no eucalipto — só se fala no eucalipto! Portanto, só se fala de um artigo de um projeto de lei e esquece-se que esta é toda uma arquitetura que visa responder aos principais problemas da floresta. Como o Sr. Deputado referiu, não temos nenhuma intenção, no PDR 2020, de retirar um cêntimo que seja às verbas que estão alocadas à floresta. Temos no PDR 2020 — aliás, inscritos pelo anterior Governo, que foi quem negociou e concluiu o programa — 506 milhões de euros. Não retiraremos um cêntimo às florestas. Quanto aos guardas florestais, Sr. Deputado, essa é uma matéria que não consta do pacote florestal e não é da minha responsabilidade. Mas gostava de lembrar-lhe o seguinte: os guardas florestais estiveram, até 2005, 2006, no Ministério da Agricultura e eram cerca de 600. Nessa altura, foi decidido transferi-los para a GNR. Neste momento, são cerca de 350, mas, entretanto, foram criados 600 postos na GNR, no Serviço de Proteção da Natureza e Ambiente, o tal SEPNA, e foram criados 300 postos de vigilantes da floresta. Portanto, o número de agentes afeto à fiscalização da floresta é hoje superior ao que era naquela altura. Naturalmente serão sempre insuficientes e todas as formas organizativas destes agentes não devem ser excluídas de qualquer debate e de qualquer negociação. No que diz respeito aos 50 vigilantes da natureza, a criação destes postos foi um compromisso do Governo para este ano e foi inscrita a verba correspondente no Orçamento do Estado. Sendo matéria do Ministério do Ambiente, não tenho dúvidas em declarar aqui que ela será honradamente cumprida, como não pode deixar de ser. Sr.a Deputada Patrícia Fonseca, agradeço-lhe imenso a pergunta que colocou. Em primeiro lugar, gostaria de sinalizar a postura construtiva que tenho reconhecido no CDS, pelo menos nesta fase final da discussão deste pacote. É uma postura construtiva, que saúdo, e ao encontro da qual o Governo está disposto a ir, em todos aqueles pontos em que possamos estabelecer acordos. Perguntou-me sobre um hipotético acordo que teríamos feito à nossa esquerda, com o Bloco de Esquerda, sobre o arrendamento compulsivo. Já procurei explicar, na intervenção inicial, que aquilo que constitui esse princípio de acordo, que terá naturalmente de ser burilado nos seus aspetos concretos, visa o seguinte: nas áreas ordenadas que irão ser exploradas por cooperativas de produtores florestais, por empresas de operadores florestais, por fundações, por associações, se numa área, num perímetro... Vou dar um exemplo: imagine um perímetro com 1000 ha. Nesse perímetro, há dois produtores — um, tem 5 ha e o outro tem 9 ha — que se recusam a limpar a floresta, que se recusam a aplicar normas de ordenamento. Nessa situação, nós admitimos que esse património possa ser compulsivamente arrendado. Portanto, Sr.a Deputada, se a assusta o ataque à propriedade privada por essa razão e se acaba de dizer que isso já é possível, então, como vê, isto não constitui nenhum problema. Iremos, sobretudo, aplicar essa norma. No que diz respeito à proposta que fez sobre a conta de gestão do CDS, é, naturalmente, um assunto que iremos analisar com detalhe e fazer o máximo esforço para poder ir ao encontro das pretensões do CDS, se, como pensamos, o CDS também puder contribuir para que, sobre este tema, globalmente, tenhamos um acordo de regime. Sr. Deputado André Silva, voltou a falar do eucalipto. Sobre o eucalipto tudo está dito. Penso que é um assunto que devíamos tratar com racionalidade e o Governo, com esta reforma, vai, sobre esta matéria, fazer