I SÉRIE — NÚMERO 8 14 No que respeita à posição do Bloco de Esquerda e do PCP, todos sabemos qual é: entendem que deverá haver uma rutura com a política de subserviência à NATO e, como tal, defendem a saída da NATO, como consta dos seus programas eleitorais. Quanto ao PS, a coisa é mais difícil, pois, no seu delírio otimista, que é como em tempos foi apelidado pelo Bloco de Esquerda, entendem — vejam lá, Sr.as e Srs. Deputados! — que a NATO é um instrumento essencial de política externa. Ora, este é certamente um daqueles temas em que há acordo onde há acordo e não há acordo onde não há acordo. Protestos do PCP. Tenham calma, Srs. Deputados. Entende o PCP que o artigo 7.o, n.o 2, da Constituição defende a dissolução da NATO. Os grandes constitucionalistas, porém, da bancada do PS, como o Sr. Deputado Bacelar de Vasconcelos, afirmam, e cito: «Não se pode extrair a conclusão de que Portugal deve aderir ou abandonar qualquer organização a que este pertença». O número deste artigo é o testemunho do empenho da República Portuguesa na construção da paz mundial. É isto que afinal vos faz uma coligação consistente e harmoniosa, certamente. Foi isto que VV. Ex.asdisseram, com certeza, aos vossos eleitores tantos deles com familiares emigrantes em França durante a vossa campanha eleitoral. Aplausos do PSD e do CDS-PP. O Sr. Presidente: — Sr.a Deputada Ângela Guerra, a Mesa retribui os seus cumprimentos e deseja-lhe, também, uma boa Legislatura. Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado João Oliveira. O Sr. João Oliveira (PCP): — Sr. Presidente, Srs. Membros do Governo, Sr.as e Srs. Deputados: Estamos hoje a assistir a um segundo ato da mesma encenação. Depois do debate, relativamente chocho, que ontem tivemos por iniciativa do PSD e do CDS —... O Sr. Luís Montenegro (PSD): — Chocho só se foi por sua causa. O Sr. João Oliveira (PCP): — ... chocho porque, efetivamente, falhou todos os seus objetivos —, temos hoje o segundo ato da mesma encenação, igualmente chocha, em relação àquilo que eram os objetivos pretendidos pelo PSD e CDS. Sr.as e Srs. Deputados, este debate é, obviamente, uma encenação porque dele não resulta qualquer tipo de discussão; isto é um não debate, é uma não discussão. E isto porque, da aprovação ou da rejeição destas iniciativas, resulta o mesmo: coisa nenhuma. Se estes projetos de resolução do PSD e CDS, que foram discutidos ontem e hoje, forem aprovados, daí resulta nada, relativamente à realidade que temos hoje; se forem rejeitados, resulta exatamente o mesmo: coisa nenhuma. Vozes do PCP: — Muito bem! O Sr. João Oliveira (PCP): — Portanto, do ponto de vista dos objetivos, o debate não está verdadeiramente centrado nas iniciativas que aqui são trazidas. Logo, temos de compreender este debate no seu verdadeiro objetivo, e o seu verdadeiro objetivo é um exercício desesperado e oportunista da parte do PSD e CDS de procurarem resgatar-se da sua derrota eleitoral. O Sr. Ministro dos Assuntos Parlamentares, de resto, com a mímica, dá bem conta disto, o objetivo quer do PSD e do CDS, quer do Governo que lhe está atrelado, é procurar encontrar uma divisão nas bancadas à esquerda do PSD. Protestos do PSD e do CDS-PP.