20 DE FEVEREIRO DE 2014 29 competitividade e o da redução de assimetrias. Infelizmente, um discurso é praticado mesmo antes de ser anunciado, o da austeridade, enquanto o discurso do desenvolvimento não temos nenhuma garantia de que venha a ser de facto aplicado, exceto, claro, se os portugueses, entretanto, escolherem em tempo útil um novo rumo e uma nova maioria. Vozes do PS: — Muito bem! O Sr. Carlos Zorrinho (PS): — Portugal definiu um objetivo claro ao desenhar o programa Portugal 2020: o de eliminar neste horizonte de tempo, até 2020, o gap geracional, ou seja, o diferencial com que as novas gerações de portugueses enfrentam o mercado e a economia global. Diferencial de qualificações, de oportunidades de emprego, de não abandono do percurso escolar, de aposta na inovação, de redução da pobreza... Em síntese, eliminar o diferencial inaceitável de condições para termos uma vida digna e para combatermos as desigualdades. No acordo de parceria, o Governo retoma estas metas. Reconhecemos que o documento base tem virtualidades e até acredito que o Sr. Ministro Poiares Maduro esteja de boa-fé. Mas interrogo-me — aliás, julgo que todos os portugueses neste momento se interrogam — no seguinte sentido: teria estado Maria Luís Albuquerque no Conselho de Ministros que aprovou este documento? E esteve lá Pedro Passos Coelho? E esteve lá Nuno Crato? É que, Srs. Deputados, nós queremos chegar a 3% de investigação e desenvolvimento no PIB em 2020, mas, entretanto, cortamos na ciência, nos centros de conhecimento. Que sentido é que isso faz? Queremos reduzir o abandono escolar, mas, entretanto, aumentamos o número de alunos nas turmas, retiramos autonomia às escolas e condições de trabalho aos alunos e professores. Queremos reduzir a pobreza, mas não se mexe no salário mínimo e canibalizam-se as reformas e os salários. O Sr. Alberto Martins (PS): — Muito bem! O Sr. Carlos Zorrinho (PS): — Queremos 75% de ativos com emprego, mas, até agora, «política ativa» nesse sentido tem sido apenas o apelo à emigração dos jovens. Queremos liderar nas políticas energéticas limpas, mas corta-se na microgeração e não há incentivos para as tecnologias emergentes. Queremos mais jovens licenciados, mas tiram-se meios às famílias para que isso possa acontecer. Queremos melhorar a competitividade, mas decidem-se os investimentos de valor acrescentado sem que haja qualquer desígnio estratégico nem visão integradora. Sr. Presidente, Srs. Membros do Governo, Sr.as e Srs. Deputados: O povo, nestes casos, costuma dizer simplesmente que «não bate a bota com a perdigota». Este debate mostra a profunda debilidade de um Governo dividido, um Governo sem ambição e sem ânimo para aproveitar o quadro financeiro de que o nosso País vai dispor. Por isso, reafirmamos: o Partido Socialista não volta as costas aos portugueses, mas seremos rigorosos e exigentes. Com sentido patriótico, não permitiremos que o Governo desperdice esta oportunidade. Aplausos do PS. O Sr. Presidente (António Filipe): — Em nome do Grupo Parlamentar do PSD, tem a palavra o Sr. Deputado Luís Menezes. O Sr. Luís Menezes (PSD): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: O debate que foi suscitado pelo PSD e pelo CDS-PP refere-se ao acordo de parcerias, mas a intervenção do Deputado Carlos Zorrinho não mostrou nada disso. O que vimos foi um PS mais preocupado com a política do dia a dia do que com um documento central para o futuro do País nos próximos anos. No meio da sua intervenção, o Deputado Carlos Zorrinho deixou fugir a boca para a verdade quando disse que o programa de ajustamento estava mal dimensionado. É verdade, Sr. Deputado — o bom filho,