II SÉRIE-B — NÚMERO 21 152 e. ATUAÇÃO DO ATUAL GOVERNO Identificado que o dossier swaps requeria atenção e ação imediata, a então Secretária de Estado do Tesouro e Finanças empreendeu um conjunto de iniciativas, relatadas pela própria nas várias audições e confirmada por documentação facultada à Comissão e nas audições de outros intervenientes. Neste ponto relatam-se, pois, as iniciativas do atual Governo que conduziram à decisão de cancelar alguns contratos de IGRF. Assinale-se que o XIX Governo Constitucional tomou posse a 21 de junho de 2011, 12 dias após ter sido emanado o Despacho n.o 896/2011-SETF, de 9 de junho, tendo na audição de 25 de junho de 2013, a então Sr.a Secretária de Estado do Tesouro, Dr.a Maria Luís Albuquerque, referido300, relativamente à gestão dos IGRF: “(...) procurou-se, ainda em 2011301, encontrar soluções que passavam por o IGCP (Instituto de Gestão do Crédito Público) assumir as posições e a gestão da carteira de swaps das empresas públicas, procedendo -se às simplificações e reestruturações dos contratos que se revelassem necessárias. No entanto, cedo se constatou que tal obrigava à alteração dos estatutos do IGCP, para lhe conferir a competência e mandato para exercer essa função. O Decreto-Lei que alterou os estatutos e a natureza do IGCP para o efeito foi aprovado pelo Conselho de Ministros em 6 de junho de 2012 e publicado em 27 de agosto de 2012. Em paralelo, iniciou-se um processo de profunda revisão do regime jurídico do sector empresarial do Estado, reforçando o papel do Ministério das Finanças, reconhecendo a importância do controlo financeiro das empresas públicas e seguindo as melhores práticas internacionais. (...)“Similar depoimento foi prestado pelo Prof. Doutor Vitor Gaspar, ex-Ministro de Estado e das Finanças302:  “(...) Quero agora sumariar brevemente os passos dados entre julho de 2011 e o final de junho de 2013. A situação encontrada pelo atual Governo foi particularmente problemática, em primeiro lugar, porque ocorreu numa fase de graves dificuldades financeiras para o País e o Tesouro, em segundo lugar, porque as incertezas e os riscos, sempre associados a este tipo de produtos, eram agravados, no caso concreto, pela existência de cláusulas contratuais permitindo o exercício de opções de vencimento antecipado por parte das instituições financeiras contratantes, e, em terceiro lugar, porque os contratos existentes se revelavam, em muitos casos, contrários à proteção do interesse público. As preocupações fundamentais foram, portanto, por um lado, a da criação de condições que impeçam a repetição desse tipo de episódios e, por outro, a da gestão da situação herdada, de forma a minimizar custos e riscos. Evitar a repetição deste tipo de episódios impõe uma alteração do regime jurídico do sector empresarial do Estado. Este processo está quase concluído. Falta apenas fazer uso da autorização legislativa prevista na Lei n.o 18/2013, de 18 de fevereiro, no sentido de consagrar que os contratos de gestão de risco financeiro celebrados pelas empresas públicas fiquem sujeitos a parecer vinculativo prévio por parte do IGCP. Este decreto-lei autorizado será, segundo julgo saber, aprovado nos próximos dias. O papel do IGCP tem sido também central na gestão e contenção dos custos e riscos associados com a carteia de contratos pré-existentes nas empresas públicas.”Sobre a alegada demora na resolução do problema explicou a Dr.a Maria Luís Albuquerque303: “A Deputada Sr.a Cecília Meireles (CDS-PP): - (...) a questão do porquê da demora, gostava de perguntar-lhe, Sr.a Secretária de Estado, qual era a proposta de solução que estava em cima da sua secretária no dia em que tomou posse. Afinal, se isto é uma coisa tão óbvia, tão fácil de resolver, se não é preciso apurar rigorosamente nada, presumo que estivesse em cima da sua secretária uma proposta de solução e que só fosse preciso a Sr.a Secretária de Estado assinar!... E aí torna-se, de facto, pertinente a pergunta: por que é que esteve à espera tanto tempo?                                                           300 Cfr. Ata da audição CPICCGRFESP, 25 de junho de 2013, da então Secretaria de Estado do Tesouro, Dr.a Maria Luis Albuquerque, pág. 10 e 11. 301 A este propósito, ver o ponto 7.G do presente Relatório 302 Cfr. Ata da audição CPICCGRFESP, 30 de julho de 2013, ex-Ministro de Estado e das Finanças, Prof. Doutor Vitor Gaspar, pág.4.  303 Cfr. Ata da Audição Parlamentar CPICCGRFESP-XII, 25 de junho de 2013, da então Secretaria de Estado do Tesouro, pág. 117 a 120.