I SÉRIE — NÚMERO 61 28 Aplausos do PCP. E ficaram profundamente irritados porque o PCP denunciou aqui que há problemas sérios de promiscuidade entre o poder económico e o poder político, e essa é uma realidade que todos os portugueses veem. Portanto, Sr. Deputado João Lobo, não se trata de um problema de seriedade do exercício das funções de advogado, trata-se, sim, de um problema de seriedade do exercício do mandato de Deputado. É que já tivemos Deputados que, enquanto advogados, individualmente, não podiam participar em negócios do Estado, mas participaram, enquanto Deputados integrados em sociedades de advogados, em negócios com o Estado, Sr. Deputado! Ignorar isso é ignorar a realidade. A solução que o PCP apresenta e coloca em discussão, e que irritou tanto o PSD e o CDS-PP, é no sentido de que os Deputados não possam intervir em negócios com o Estado, seja a título individual, seja em sociedades de advogados, seja integrados em sociedades de participações e gestões sociais. E escusam de se irritar. Pelo menos, em toda a irritação fica claro qual é o problema dessas duas bancadas relativamente a esta matéria. Mais: alargámos o período de nojo. Mais: alterámos as regras. O Sr. Presidente (Miranda Calha): — Queira terminar, Sr. Deputado. O Sr. Jorge Machado (PCP): — Termino já, Sr. Presidente. Nós apresentámos um conjunto de soluções que resolvem ou que visam apontar à solução de um problema concreto que os portugueses sentem. É que há uma promiscuidade entre o poder político e o poder económico e a Constituição não permite, o povo não permite e a democracia não permite essa realidade. Aplausos do PCP. Protestos do PSD e do CDS-PP. O Sr. Presidente (Miranda Calha): — A Mesa regista a inscrição do Sr. Deputado Pedro Filipe Soares para uma intervenção. Ainda dispõe de 13 segundos. Tem a palavra, Sr. Deputado. O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Sr. Presidente, com a mesma tolerância que também foi usada para com outros Deputados, quero dizer, em primeiro lugar, à bancada do CDS que há alguma confusão neste debate. Eu sei que pressiona o CDS quando falamos em Bagão Félix, a consciência fica ali meio tremida. O Sr. Telmo Correia (CDS-PP): — O que é que eu tenho a ver com o Bagão Félix? Não concordo com nada do que ele diz! O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Mas é verdade que há muita confusão. Vou simplificar. O que é exclusividade de funções? É que qualquer Deputado ou Deputada, sentado nestas cadeiras, tem o compromisso de ter toda a sua disponibilidade, apenas e só, para a defesa do interesse público. É o que acontece em Espanha, é o que acontece em França, e não me consta que seja, de facto, para o partido. Mais: não cessam o vínculo, suspendem-no! A Sr.a Helena Pinto (BE): — Claro! O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Se tivessem lido não o nosso projeto, mas a lei, veriam que é exatamente isso que acontece. O PSD dizia: «Bem, mas não há casos...» Mas, Srs. Deputados, estão agora a utilizar a tática da avestruz nesta matéria? O que nós não desconhecemos são casos de Deputados que, enquanto tal, coabitaram nos seus escritórios com negócios de milhões e mantiveram as suas funções, como é o caso de José Luís Arnaut e de outros.