De forma que, Sr. Deputado Marcelo Curto, tenho que lhe perguntar claramente, surpreendido que estou, pela tibieza - perdoe-me a expressão- do Partido Socialista, ao não rejeitar também esta proposta do Partido Comunista, já que não entendo porque é que o Partido Socialista está nesta altura disposto a fixar e a constitucionalizar qualquer conceito e sobretudo este conceito. O facto é que o Partido Socialista, querendo defender os empregados quando foi Governo, valeu-se do dito conceito corporativo de justa causa, mas introduziu, para o equilibrar, um regime extremamente aberto de contratos a prazo. É sabido hoje que, quer a Inter, quer a CIP, defendem a manutenção desse equilíbrio. Isto é, em relação a qualquer alteração possível, nomeadamente em relação ao alargamento do conceito de justa causa ainda com a regressão das aberturas que os regimes dos contratos a prazo faculta e que vinha insinuado e apresentado na proposta de lei n.o 70/II, ambas as organizações preferem o actual sistema. Pergunto se o Partido Socialista, que, aliás, é o pai desta mesma situação, também defende este tipo de equilíbrio. E sobretudo, Sr. Deputado, aquilo que lhe quero perguntar, em termos talvez mesmos contundentes do que aqueles que foram aqui proferidos pelo Sr. Deputado Rui Amaral, é se este conceito, nomeadamente se o Partido Socialista for alguma vez encarregado para novamente gerir os interesses do nosso pais, é compatível com a gestão da economia no estado em que ela se encontra. Ou se, pelo contrário, o Partido Socialista também não entende e reconhece que - com um conceito que nós aqui explicitamente nunca defendemos, mas que eventualmente esteja contido na proposta de lei n.o 70/11 ou com qualquer outro tipo de conceito- há necessidade de fazer evoluir o actual conceito legal e de o adaptar mais realisticamente e mais pragmaticamente às nossas realidades económicas e sociais.Aplausos do CDS, do PSD e do PPM.O Sr. Presidente: - Tem a palavra a Sr.a Deputada Odete Santos.A Sr.a Odete Santos (PCP): - Sr. Presidente, Srs. Deputados: Nós associamo-nos às considerações feitas pelo Sr. Deputado Araújo dos Santos, quando disse que isto tinha sido desviado para uma conversa fiada. Mas obviamente não fomos nós que nos desviámos para esse lado; foi o PSD que o fez, pois através da voz do Sr. Deputado Rui Amaral entrou aqui noutras considerações para esconder, na verdade, os propósitos que têm e que é fomentar o desemprego como maneira de fazer baixar os salários e tornar os trabalhadores joguetes das entidades patronais.Vozes do PCP: - Muito bem!A Orador: - Por outro lado, quando o Sr. Deputado Rui Amaral diz aqui que a proposta de lei n.o 70/II, após a discussão, sairia outra, queria lembrar-lhe, pois deve estar esquecido, que foi o seu partido, pela voz do Sr. Deputado Fernando Condesso, que disse, aquando da discussão da proposta de lei n.o 70/II, «o que podemos e devemos dizer é que a leitura do diploma aponta para um caminho que entendemos ser cauteloso, ao considerar o conceito de justa causa». Ora isto quer dizer que estará na forja - e as notícias dos jornais assim o anunciam - uma outra proposta ou projecto de lei ainda muito mais gravoso, no sentido de alargar ainda mais os conceitos de justa causa de despedimento.