I SÉRIE — NÚMERO 18 44 A Sr.a Mariana Silva (PEV): — Sr.a Presidente, queria agradecer as perguntas dos Srs. Deputados Bebiana Cunha, Nelson Peralta, Ana Rivera, Nuno Fazenda e Hugo Martins de Carvalho. Falando em ecocídio, façamos um exercício fácil: no desbaste da Amazónia quem sai prejudicado? As tribos ou as grandes empresas que lá entram para a desbastar? Vamos pensar nisto. E a nossa abstenção, Sr.a Deputada Bebiana Cunha, foi para pensarmos, para refletirmos para percebermos se isso valerá a pena ou não. Quanto ao outro projeto, estamos a analisar se não apresentaremos também uma iniciativa e, por isso, não posso dizer qual é a nossa posição. Quanto à questão que o Sr. Deputado Nelson Peralta colocou, Os Verdes defendem transporte gratuito já para pessoas até aos 18 anos. Esta é a posição de Os Verdes. Sobre a defesa da ferrovia, há anos que a fazemos. Está muito atrasada a evolução da ferrovia em Portugal e lamentamos que, pelos vistos, com esta famosa crise política que só o PS vê — e o PSD também, porque há dias em que o PSD também a vê! —, estas promessas do PRR não estejam... O PRR está lá, é para gastar e para tornar a ferrovia viável em Portugal. Esperemos que assim seja, Sr. Deputado. Em resposta à Sr.a Deputada Alma Rivera, quero dizer que o investimento na área ambiental é pouco. Temos um Ministério do Ambiente que não se preocupa, sequer, com os recursos humanos e materiais para defendermos a conservação e a proteção da natureza e, por isso, todas as declarações de amor que vamos ouvindo caem por terra, porque não há esse investimento. Temos os nossos parques naturais sem vigilantes da natureza. Quanto aos guarda-rios, à segunda-feira o PS diz que não existem porque os vigilantes da natureza fazem esse serviço, mas, à terça-feira, o PS diz ao PAN que, afinal, a carreira de guarda-rios já vai existir. Por isso, não sei bem qual é a posição do PS. Aplausos do PEV e do PCP. Continuando neste amor à natureza, nestes roteiros carbónicos e nesta intenção que o PS traz e que o Governo faz de ação no País, pergunto: Sr. Deputado Nuno Fazenda, como é que o PS, depois deste amor à natureza, ao ambiente e ao Planeta, se atreve a recusar uma proposta de Os Verdes de gratuitidade do transporte público até aos 18 anos? Aplausos do PEV e do PCP. O PS põe-se ao lado dos jovens quando eles vão para a rua, diz que têm razão, mas, depois, diz que não têm direito a transporte gratuito, que era para se habituarem e verem nisso uma opção. É verdade, porque foi o que aconteceu! Por último, Sr. Deputado Hugo Martins de Carvalho, a minha resposta é fácil: em seis anos, conseguimos a maior medida ambiental de todos os tempos, o PART, contra a qual o PSD votou. O PART tirou milhares de carros das ruas. Não fosse o medo que se instalou nas pessoas e a falta de investimento nos transportes públicos, as pessoas continuariam a usá-los, e isso iria tirar milhares de carros da rua. Aplausos do PEV e do PCP. A Sr.a Presidente (Edite Estrela): — Para uma declaração política, tem a palavra o Sr. Deputado Miguel Matos, do Grupo Parlamentar do PS. O Sr. Miguel Matos (PS): — Sr.a Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Não nos percamos em discussões apenas sobre o passado ou sobre as passadas semanas. Olhemos para a frente, centremos o debate político na nossa visão para o futuro do País. É que, além das divisões sobre o futuro interno no curto prazo, ouvimos, nas últimas semanas, a direita queixar-se de que o Partido Socialista não tem uma visão de futuro para a nossa economia. É, pois, importante que saibamos ir além das falsas narrativas da oposição para falarmos de factos. Visões para o futuro do País, temo-las todos, mas são diferentes, bem diferentes, e ainda bem!