18 | I Série - Número: 047 | 22 de Abril de 2010Programa de Estabilidade e Crescimento, a economia portuguesa continuará a divergir da restante União Europeia. Em 2013, depois de tantos e tantos sacrifícios que são pedidos agora aos portugueses, o fosso entre ricos e pobres continuará a ser a marca que na Europa determina Portugal e que nos demonstra como o País mais desigual da União Europeia.Para quê tantos sacrifícios? Os últimos dias têm trazido uma novidade no discurso político: aparece-nos agora o programa «bom» e o programa «mau» —  o programa «bom» é o do PS e o programa «mau» é o do PSD. Mas os portugueses e as portuguesas sabem bem que estes programas são os mesmos —  são duas faces da mesma moeda, duas faces da mesma política, que é incapaz de responder aos verdadeiros problemas dos portugueses, que é incapaz de gerar crescimento económico e de criar emprego.A Sr.a Helena Pinto (BE): —  Muito bem!O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): —  Na campanha eleitoral, dizia-nos o Primeiro-Ministro José Sócrates, e dizia-nos também o Sr. Ministro da Economia, da Inovação e do Desenvolvimento, que o que diferencia a esquerda da direita é o investimento público. Registo essas palavras, porque elas são importantes para agora determinarmos quais são as políticas de direita e quais são as políticas de esquerda, quando verificamos que, no que toca ao investimento público, o PEC reduz o investimento público a zero. É esta a política de direita que o Governo aplica no PEC e é com esta política de direita que responde ao flagelo que os portugueses enfrentam, que é o desemprego.É em relação à ausência de investimento público e à ausência deste investimento capaz de gerar crescimento económico e de responder ao maior flagelo, que é o desemprego, que o Governo falha. E é por isso que o Programa de Estabilidade e Crescimento não responde às necessidades dos portugueses!! A pergunta que lhe faço é simples, Sr. Ministro: esqueceu-se do que disse no Verão passado? Ou o investimento público e a criação de investimento para promover a criação de emprego já não é importante para o Governo?Aplausos do BE.O Sr. Presidente (José Vera Jardim): —  Para pedir esclarecimentos, tem a palavra o Sr. Deputado Telmo Correia.O Sr. Telmo Correia (CDS-PP): —  Sr. Presidente, Sr. Ministro da Economia, da Inovação e do Desenvolvimento, queria em primeiro lugar manifestar-lhe a minha preocupação, que não é nova, com o tom que V. Ex.a tem usado para muitas destas matérias. Isto por uma razão simples, Sr. Ministro: é porque me parece que V. Ex.a insiste numa ideia que é mais ou menos a de que se por acaso alguma coisa correu bem, enorme mérito do Governo —  e, em particular, do Ministério da Economia! — , mas tudo o que correu mal (e é a generalidade das coisas) é culpa do exterior, é culpa da crise mundial, é culpa das mais variadas razões.Ora, isso é preocupante, como é evidente, Sr. Ministro, porque, quando começamos a negar a realidade, ela, não obstante, vai cair-nos em cima de qualquer maneira.Aplausos do CDS-PP.Gostaria de dar-lhe um ou outro exemplo concreto.Primeiro exemplo, em relação ao QREN. O CDS perguntou, voltou a perguntar, perguntou aqui e perguntou na Comissão. V. Ex.a tinha —  e tenho compreensão por isso, Sr. Ministro —  uma herança pesadíssima em relação ao QREN, uma herança do governo anterior, também do Partido Socialista, de que V. Ex.a faz parte, mas em qualquer caso uma herança pesada, com uma taxa de execução baixíssima.Diz agora V. Ex.a que melhorou e que já está nos 11%; que já não são 4% ou 6%, mas 11%. O que lhe pergunto é se isto é ou não satisfatório. Está V. Ex.a satisfeito ou não? O que é que vai mudar? Vai ou não, de uma vez por todas, mudar os critérios? Corremos ou não o risco —  que seria uma desgraça e inaceitável na actual situação económica de Portugal —  de perdermos fundos europeus?