18 DE ABRIL DE 2019 13 de Portugal, e a entregou à Vinci, não acautelou o investimento para o oleoduto. Fiquei sem perceber muito bem. Mas há uma coisa que julgo que este Parlamento deve debater e para a qual deve encontrar solução. É que a revolta de muitos trabalhadores e a sua expectativa de melhores condições e de melhores salários tem batido contra uma legislação laboral que retirou poder negocial aos sindicatos e tem feito uma pressão para baixo na contratação coletiva. Nos próximos dias, aqui, no Parlamento, vamos votar alterações ao Código do Trabalho e acabar com a caducidade da contratação coletiva. A caducidade unilateral, que põe a faca e o queijo na mão dos patrões, que retira da negociação a capacidade de resolver os problemas em cada setor, é o problema que estamos a viver, tanto nos transportes de mercadorias perigosas, como noutros setores em greve, e, portanto, quem sabe e quem quiser responder pelos trabalhadores o que tem de fazer é revogar a legislação laboral da troica, do PSD e do CDS. É isso que este Parlamento tem de fazer. Aplausos do BE.Sr. Primeiro-Ministro, queria falar do tema que trouxe aqui hoje, o da sustentabilidade da segurança social, mas não posso deixar de começar por fazer a seguinte nota: o PSD tem, claramente, um problema com as reformas! Tinha um problema com as reformas quando era Governo, tendo decidido cortar as reformas aos idosos, e continuou com um problema com as reformas quando foi empurrado para a oposição, porque votou contra todos os aumentos das reformas! O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — É verdade! A Sr.a Catarina Martins (BE): — Julgo que o PSD devia ter alguma vergonha com o discurso que acabou de fazer. Na verdade, com o acordo que foi feito em 2015, o que nós conseguimos em três anos foi dar mais 19 anos de vida ao Fundo de Estabilidade Financeira da Segurança Social. Isso foi feito com mais emprego, com mais salário, e foi feito também com a diversificação das fontes de financiamento da segurança social, que a direita, PSD e CDS, votou contra! Aplausos do BE.Nós ainda nos lembramos de quando o CDS dizia que o adicional do IMI (imposto municipal sobre imóveis), que tributa património de luxo para dar dinheiro à segurança social, era um ataque à classe média. O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Exatamente! A Sr.a Catarina Martins (BE): — Talvez o CDS seja o único partido do País que acha que a classe média tem património de luxo. Mas também nos lembramos de Paulo Rangel, no dia em que o acordo foi assinado no Parlamento Europeu, dizer que a subida do salário mínimo nacional ou o descongelamento das pensões ia trazer a tragédia a Portugal, tendo tentado que a Comissão Europeia travasse esse caminho. São mais 19 anos de sustentabilidade da segurança social. As contas estão muito melhor do que estavam, e estão melhor porque mais emprego, mais salário, mais economia é a sustentabilidade da segurança social. Os senhores é que nunca responderam ao que era necessário! Aplausos do BE.Mais: o que fazem? É o discurso catastrofista de dizer que vem aí um papão! E dizem que vem aí um papão para quê? Para tentar privatizar a segurança social e entregar o que é de todos à roleta russa do sistema financeiro. Isso, sim, é uma irresponsabilidade e contra isso o Bloco de Esquerda bate-se todos os dias. A