29 DE ABRIL DE 2022 47 estruturados e executados, mas o que não conseguirão, certamente, dizer é que este é um Orçamento sem medidas concretas e significativas para os jovens. Vão dizer a um jovem que precisa do mestrado para poder realizar o seu sonho profissional que não faz a diferença as bolsas de mestrado multiplicarem-se por três? Vão dizer a um jovem que ganha 1000 €/mês que, no final do ano, os 400 € que vai ganhar com o IRS Jovem não fazem diferença? Ou digam lá que as jovens famílias não vão ter outra perspetiva sobre terem filhos, quando deixarem de pagar propinas das creches ou beneficiarem de mais abono de família, de mais deduções ao IRS. Digam que lhes será indiferente o investimento em residências e em habitação, em transportes públicos ou saúde mental, a reforma do Porta 65, a extensão do Programa Regressar. Claro está que, no final disto tudo, vão dizer «não chega, não resolve». Mas alguém acha que problemas destes, complexos, transversais, enraizados, se resolvem de uma assentada só?! Aplausos do PS. O Sr. André Coelho Lima (PSD): — 12 anos! O Sr. Miguel Matos (PS): — Para alguns, aliás, os problemas têm sempre a mesma resposta: baixam-se os impostos e abracadabra! É o ilusionismo liberal! Vozes do PS: — Muito bem! O Sr. MiguelMatos (PS): — Sr. Primeiro-Ministro, o País tem a agradecer-lhe, porque não se limitou a dizer que os jovens são o futuro, passou das palavras à ação e apresentou respostas reais e relevantes para a nossa geração, e ainda só vamos no primeiro Orçamento desta Legislatura. Pergunto-lhe, por isso, se, no processo de especialidade e nos próximos Orçamentos, está disponível para continuar a reforçar esta resposta. Aplausos do PS. O Sr. Presidente (Adão Silva): — Tem agora a palavra, para pedir esclarecimentos, pelo Grupo Parlamentar do PSD, o Sr. Deputado Sérgio Marques. O Sr. SérgioMarques (PSD): — Sr. Presidente, Sr. Primeiro-Ministro, Sr.as e Srs. Membros do Governo, Sr.as e Srs. Deputados, enquanto Deputado eleito pela Região Autónoma da Madeira, motiva-me o desejo de contribuir para uma lógica de maior cooperação, solidariedade e entendimento entre o Governo da República e o Governo Regional. A este desiderato não devem ser obstáculo as diferenças políticas e ideológicas naturalmente existentes entre ambos os Governos. Acima destas diferenças deve estar a conjugação da defesa do interesse nacional com a defesa dos interesses regionais. Desta conjugação e equilíbrio resultará um reforço da unidade nacional e dos laços de solidariedade entre todos os portugueses, objetivos constitucionais que todos devemos prosseguir. A esse propósito, recordo a atitude solidária da República, por ocasião das devastadoras e trágicas inundações ocorridas na Madeira em 2010, consubstanciada numa lei de meios que permitiu a reconstrução da nossa região. E registo, reconhecido, o contributo relevante dado, então, pelo então Secretário de Estado, Fernando Medina, para que a lei de meios tivesse sido uma realidade. É esta lógica solidária, de parceria e cooperação, que tem de prevalecer e que faltou, há que o dizer, Sr. Primeiro-Ministro, no contexto da maior crise das nossas vidas, provocada pela pandemia. Se o PIB nacional caiu cerca de 8%, na Madeira, a queda atingiu os 14%. Depois do Algarve, fomos a região que mais sofreu o impacto da pandemia. E, Sr. Primeiro-Ministro, perante tanta devastação económica e social, sabe qual foi a resposta do Governo? Nem um simples aval da República foi prestado para fazer face ao vultuoso empréstimo contraído pela região para fazer face à crise pandémica.