I SÉRIE — NÚMERO 99 10 Vozes do PSD: — Bem lembrado! Protestos do PS e do PCP. O Sr. Hugo Lopes Soares (PSD): — De resto, agora, participam também em cimeiras da chamada esquerda radical, a esquerda que não quer cumprir o Memorando de Entendimento, a esquerda que, possivelmente, quer até Portugal fora da zona euro! Portanto, não queria deixar de destacar aqui essa nota. O Sr. Deputado teima em misturar tudo. Relativamente o BPN, já tive oportunidade de dizer, aqui, que os crimes não têm partido e os tribunais não têm donos. Evidentemente, que se investigue, que se criminalize, que se penalize quem tiver que ser penalizado, doa a quem doer! Pretendia que o Sr. Deputado me respondesse, sem tergiversar, sem grande demagogia, diretamente duas questões: uma relativamente ao BPN e outra relativamente aos contratos swap. Relativamente ao caso BPN, foi ou não este Governo que, em dois meses, resolveu aquilo que no País não se resolvia há mais de três anos? E quero dizer-lhe que esta é uma conclusão que consta do relatório final da comissão de inquérito ao BPN, contra o qual os senhores não votaram e cuja aprovação até viabilizaram nesta Câmara. Foi ou não este Governo que enviou para o Ministério Público, para investigação, todos os casos relativos aos contratos swap? Que mais poderia fazer este Governo? Aliás, é conhecido que foram abertos quatro processos-crime pelo Ministério Público, isto é, quatro processos de investigação, com base naquilo que o Governo lhe enviou. Quem foi que propôs a comissão de inquérito aos contratos swap? Foi a bancada do Partido Comunista Português?! Não foi! Foi esta maioria, foi também a bancada do Partido Social Democrata! Aplausos do PSD e do CDS-PP. Responda a estas duas questões sem demagogias, sem tergiversar! Diga lá, em Portugal, algum Governo fez mais pela transparência do sistema financeiro do que o atual Governo?! Aplausos do PSD e do CDS-PP. A Sr.a Presidente (Teresa Caeiro): — Tem a palavra, para responder, o Sr. Deputado João Oliveira. O Sr. João Oliveira (PCP): — Sr.a Presidente, Sr. Deputado Hugo Lopes Soares, ficou baralhado com a minha declaração política, mas posso aprofundar algumas questões para acabar com a sua baralhação. Sr. Deputado, vou começar por repetir aquilo que já tinha dito ao Sr. Deputado João Pinho de Almeida: o que está em causa é a natureza da política do Governo, o que está em causa são os interesses que esta política do Governo serve e são aqueles que esta política prejudica. Não sei se o Sr. Depurado se deu conta mas no pedido de esclarecimento que me formulou acabou por se enredar na sua própria teia. O Sr. Deputado falou da coragem do Governo e da maioria em promover a criação de uma comissão de inquérito sobre esta questão dos contratos swap. Sr. Deputado, qual foi a solução que os senhores encontraram para estes contratos?! É que aos doentes os senhores disseram: «não temos dinheiro, por isso temos que cortar nos transportes», e cortaram; aos estudantes os senhores disseram: «não temos dinheiro, portanto temos que cortar na ação social escolar, temos que cortar no financiamento das instituições e temos que aumentar as propinas», e fizeram-no; os senhores cortaram no passe social destinado aos jovens; cortaram nos apoios aos micro e pequenos empresários, dizendo que o «o País está numa situação difícil e temos de cortar nos apoios»; cortaram nos salários dos funcionários públicos e nas pensões, dizendo também que não havia dinheiro. Gostava de saber a quantos bancos é que os senhores já disseram que não temos dinheiro para pagar contratos swap? A quantos, Sr. Deputado? A quantos? A zero! E sabe porquê? Porque é essa vossa natureza, Sr. Deputado, é essa a natureza da vossa política, é servir a banca e os interesses financeiros, prejudicando o povo se for preciso!