2 DE FEVEREIRO DE 2023 9 dizer que não existem condições políticas para a manutenção do Conselho de Administração. Não vamos precipitar as conclusões — para nós, bastante previsíveis — da comissão de inquérito. O Sr. Pedro dos Santos Frazão (CH): — Mais ou menos! É tudo mais ou menos! O Sr. Paulo Rios de Oliveira (PSD): — Portanto, mais importante do que isso, e é a isso que chamo a atenção, Sr. Deputado, é o seguinte: não nos devemos ater e bastar com o apuramento da gestão de uma empresa pública. Temos de ir mais fundo e temos de ir mais alto. Há uma tutela política e essa é que me interessa. Como é que foi possível chegar aqui? Como é que foi possível aqueles administradores não dizerem nada? Como é que foi possível nenhum deles ter sido demitido até hoje? Como é que foi possível permitir estes desmandos? Da parte daqueles que têm funções de tutela, como sabe, um fugiu para fora e o outro fugiu para dentro, mas a verdade é que há um monte de respostas por dar. Quanto mais explicam, mais respostas ficam por dar. Portanto, estamos concentrados na TAP, mas temos de perceber tudo: a gestão e a tutela. Aplausos do PSD. O Sr. Presidente: — Para uma intervenção, tem agora a palavra o Sr. Rui Tavares, do Livre. O Sr. Rui Tavares (L): — Boa tarde, Sr. Presidente, Caras e Caros Colegas: Desde a primeira hora que o Livre apoiou este pedido de comissão de inquérito do Bloco de Esquerda, que foi quem, em primeiro lugar, apresentou esta ideia. Mandaria a lisura parlamentar que quem apresentou publicamente um pedido de criação de uma comissão de inquérito pudesse submeter essa apresentação e fosse essa que estivéssemos aqui, em primeiro lugar e até unicamente, a debater. Protestos de Deputados do CH. Mas, enfim, espertezas são espertezas e, portanto, outros partidos tentaram, no contrarrelógio, apresentar outros pedidos de comissão de inquérito. Vozes do CH: — O nosso foi o primeiro! O Sr. Rui Tavares (L): — Apoiámos o pedido desde a primeira hora porque é preciso identificar todos os problemas de gestão hoje e antes. Ou seja, é preciso identificar os problemas das primeiras tentativas de privatização, uma privatização feita à última hora, quando já se sabia que não haveria maioria parlamentar que a apoiasse. Diz-se que todo o aspeto da intervenção pública na TAP antes e durante a pandemia foi mais do que na Lufthansa, mas menos do que na KLM, que é um exemplo de um país mais comparável connosco. Protestos do CH e do Deputado da IL Carlos Guimarães Pinto. Aquilo que se faz com a TAP, porque o que nos interessa acima de tudo é o depois e o futuro, é preservar valor. Portugal deixou que se destruísse muito valor nos últimos anos. A eletricidade de Portugal é chinesa; e a Portugal Telecom já foi. Protestos do Deputado do CH Pedro Pinto. O Livre não quer, porque é perder futuro, que com a TAP se destrua valor. Defendemos uma TAP que esteja na primeira linha da inovação, que possa devolver valor aos portugueses, que possa, sim, ser rentável e que possa servir o País. Achamos também que uma comissão de inquérito para isso servirá. O Sr. Presidente: — Para intervir em nome do Grupo Parlamentar do PS, tem a palavra o Sr. Deputado Carlos Pereira.