I SÉRIE — NÚMERO 56 40 A Sr.a Ana Drago (BE): — Sr. Presidente, Sr. Deputado António Braga, havia em tempos uma piada, talvez injusta, sobre os economistas, que dizia que os economistas eram aqueles que explicavam hoje por que é que se tinham enganado ontem. Verdadeiramente, quem inventou esta piada não sabia que os seus destinatários naturais ainda estavam por chegar, mas agora estão em funções governativas: Pedro Passos Coelho, Vítor Gaspar, Álvaro Santos Pereira. Aqui estão! São os homens que hoje nos explicam por que é que se enganaram ontem e que amanhã vão explicar-nos por que é que se enganaram hoje. De facto, há toda uma discussão sobre a questão das previsões e do ajuste do Governo, mas não quero discutir a credibilidade do Governo em matéria de previsões, quero discutir a realidade, Sr. Deputado. Quero discutir a realidade de perto de 7000 falências que aconteceram ao longo de 2012 e de 923 000 desempregados registados pelo INE. É essa realidade, é esse resultado objetivo da realidade que creio que temos de discutir. Ora, creio que temos de ter também algum cuidado com o que foram hoje as palavras do Ministro Vítor Gaspar, em sede da Comissão de Orçamento, Finanças e Administração Pública. O Sr. Ministro das Finanças veio dizer-nos que há estes resultados lamentáveis dos indicadores, dos factos, da realidade, e pode ser que se possa pensar numa outra política, como nos dizia agora o Sr. Deputado do CDS, numa política de contraciclo, mas, na verdade, espremendo bem os compromissos que foram feitos por Vítor Gaspar, foi apenas um, e só, e ele é pro-cíclico: cortar mais 800 milhões de euros, além de todos os cortes que já estão programados para 2013. Vozes do BE: — Muito bem! A Sr.a Ana Drago (BE): — Portanto, em cima da desgraça, é criar mais desgraça! Em cima das dificuldades, é criar mais dificuldades! E bem pode agora o Governo vir falar de investimento, de tentativas de reestruturação, de empreendedorismo, porque há uma coisa de que não é possível fugir: é que não há mercado, não há investimento, não há criação de iniciativa empresarial se não houver consumo. Portanto, se não há sustentação ao rendimento das famílias portuguesas, não há qualquer possibilidade de investimento, em Portugal, que possa criar riqueza, que possa criar emprego. Portanto, bem podemos discutir o que tem vindo a ser dito pelo Governo nos últimos dias, mas, de facto, só existe esta política a favor do ciclo depressivo e recessivo que estamos a ter. Esta é a espiral recessiva: o corte de 800 milhões de euros. O Sr. Deputado trouxe-nos aqui uma discussão importante. Colocou a questão sobre como é que atacamos o problema da dívida. Temos ouvido com muita atenção o Partido Socialista e há um conjunto de matérias nas quais temos concordância: é preciso ver prazos, é preciso ver juros, mas é preciso também entender exatamente a situação em que estamos. Não é possível, nos termos que atingiu hoje a dívida pública portuguesa, pensar que se pode trabalhar sobre este problema, com o peso que tem sobre a economia portuguesa, sem fazer uma restruturação que ataque o problema do abatimento do stock da dívida. Esta é a questão fundamental. O Sr. Presidente (Guilherme Silva): — Peço-lhe que termine, Sr.a Deputada. A Sr.a Ana Drago (BE): — Vou terminar, Sr. Presidente. Temos de dizer aos credores, institucionais e privados, que aquilo que é possível à Nação portuguesa é implementar um ciclo de crescimento económico, mas esse ciclo de crescimento económico só pode acontecer se houver, de facto, um abatimento ao stock da dívida. O Sr. Presidente (Guilherme Silva): — Tem mesmo de terminar, Sr.a Deputada. A Sr.a Ana Drago (BE): — Termino, Sr. Presidente, com uma última questão.