II SÉRIE-A — NÚMERO 145 10 fixados por esse regulamento, que se aplica a todos os processos, quer eles corram nos tribunais judiciais, administrativos e fiscais ou no balcão das injunções (artigo 2.o do RCP), abrangendo as custas a taxa de justiça, os encargos e as custas de parte (artigos 3.o, n.o 1, do RCP e 529.o, n.o 1, do CPC)»1. Acontece que o mesmo diploma prevê exceções à regra, no artigo 4.o do RCP, sob a epígrafe «isenções», dispondo logo no seu n.o 1 uma série de entidades (são as designadas isenções subjetivas), e no n.o 2 uma série de processos (designadas isenções objetivas) que se encontram, ab initio, isentas do pagamento de custas. Podemos, assim, verificar que há lugar a isenção do pagamento de custas para «Os agentes das forças e serviços de segurança, em processo penal por ofensa sofrida no exercício das suas funções, ou por causa delas». Estamos perante uma isenção objetiva, no entanto limitada, visto que para ser aplicada temos que estar perante um agente das forças e serviços de segurança, apenas em matéria penal (portanto excluindo a isenção de custas para processos de outra natureza) e, para além disso, que diga respeito a ofensa e essa tenha sido sofrida no exercício das suas funções ou devido ao exercício das suas funções. O Chega é absolutamente favorável à referida isenção e considera que a solução encontrada tem a sensatez necessária, no entanto, a verdade é que não são só as forças de segurança que sofrem ofensas no âmbito da sua atividade profissional, pelo que é fundamental alargar o âmbito da referida norma também a outros funcionários públicos como é o caso dos professores, médicos, enfermeiros, oficiais de justiça, juízes, etc. O País e o Estado não podem esquecer casos como o da professora e assistente operacional agredidas na Escola Básica da Bela Vista em Setúbal (pela mãe de um aluno); da médica agredida na urgência do Hospital de São Bernardo em Setúbal; do médico agredido no Centro de Saúde de Moscavide em Lisboa (por não ter prolongado a baixa do agressor); vários bombeiros agredidos no quartel de Borba; da professora primária grávida agredida numa escola de Marvila em Lisboa; da juíza agredida a soco por uma mulher no Tribunal de Família e Menores de Matosinhos; de uma enfermeira agredida por um casal no Hospital Santa Maria em Lisboa, por aí fora. Todas estas pessoas têm duas coisas em comum: são funcionárias públicas ou a exercer funções de interesse público e estavam a exercer as suas profissões quando sofreram as referidas ofensas. Ora não se vê razão para que determinados funcionários públicos estejam isentos do pagamento de custas e outros não, sendo que as situações são semelhantes. Assim, nos termos constitucionais e regimentais aplicáveis, os Deputados do Grupo Parlamentar do Chega apresentam o seguinte projeto de lei: Artigo 1.o Objeto A presente lei procede à vigésima primeira alteração ao Regulamento das Custas Processuais, aprovado pelo Decreto-Lei n.o 34/2008, de 26 de fevereiro, no sentido de isentar de custas os funcionários públicos ou outros que estejam a exercer funções de interesse público, em processo penal por ofensa sofrida no exercício das suas funções, ou por causa delas. Artigo 2.o Alterações ao Regulamento das Custas Processuais É alterado o artigo 4.o do Regulamento das Custas Processuais, aprovado pelo Decreto-Lei n.o 34/2008, de 26 de fevereiro, com as alterações introduzidas pela Lei n.o 43/2008, de 27 de agosto, Decreto-Lei n.o 181/2008, de 28 de agosto, Decreto-Lei n.o 181/2008, de 28 de agosto, Lei n.o 64-A/2008, de 31 de dezembro, Lei n.o 3-B/2010, de 28 de abril, Decreto-Lei n.o 52/2011, de 13 de abril, Lei n.o 7/2012, de 13 de fevereiro, Lei n.o 66-B/2012, de 31 de dezembro, Decreto-Lei n.o 126/2013, de 30 de agosto, Lei n.o 72/2014, de 2 de setembro, Lei n.o 7-A/2016, de 30 de março, Lei n.o 42/2016, de 28 de dezembro, Lei n.o 49/2018, de 14 de agosto, Decreto-Lei n.o 86/2018, de 29 de outubro, Lei n.o 27/2019, de 28 de março, Lei n.o 2/2020, de 31 de março, Lei n.o 7/2021, de 26 de fevereiro, e Lei n.o 9/2022, de 11 de janeiro, que passa a ter a seguinte redação:  1 Acórdão do Tribunal da Relação de Coimbra (dgsi.pt).