I SÉRIE — NÚMERO 85 12 Do nosso ponto de vista, percebendo e acompanhando o princípio em causa, como fizeram as restantes bancadas, discordamos desta iniciativa legislativa e, por isso, votaremos contra. Aplausos do BE. O Sr. Presidente: — Não havendo mais inscrições, está concluído este ponto da ordem do dia. Vamos passar ao ponto seguinte, que consta da discussão, na generalidade, da Proposta de Lei n.o 19/XIV/1.a (ALRAM) — Pela garantia do financiamento das autarquias locais das regiões autónomas — Décima alteração ao regime financeiro das autarquias locais e das entidades intermunicipais, aprovado pela Lei n.o 73/2013, de 3 de setembro, na sua atual redação. Esperam-se voluntários para abrir este debate. Pausa. Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Jorge Paulo Oliveira, do PSD. O Sr. Jorge Paulo Oliveira (PSD): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: A proposta de lei que a Assembleia Legislativa da Região Autónoma da Madeira submete ao Parlamento assenta, indiscutivelmente, na defesa do princípio da autonomia regional, uma autonomia regional que se assume como uma das mais sólidas conquistas da democracia, uma autonomia regional que se assume como um dos principais instrumentos de coesão social e territorial ao dispor da República Portuguesa, uma autonomia regional que se revela, portanto, como uma mais-valia para o País e, sem dúvida, como uma solução bem mais vantajosa que outras encontradas pelos nossos parceiros europeus para situações semelhantes ou com alguma semelhança. O PSD sempre foi um partido da autonomia. O PSD é, aliás, o partido fundador da autonomia. O PSD é o partido com mais pergaminhos de autonomista. E o PSD é o partido que esteve sempre na vanguarda da defesa da autonomia. E, já agora, Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, nada disto decorre de qualquer receio de desagregação do País, mas apenas pela circunstância de que é nossa profunda convicção de que esta é, efetivamente, a melhor forma de enfrentar as dificuldades da insularidade. Mas o PSD é, e sempre foi, um partido do poder local e um partido que defende, e sempre defendeu, o reforço da autonomia financeira e o reforço da autonomia patrimonial das autarquias locais. Ora, são exatamente estas duas vertentes que estão em jogo na proposta de lei em apreciação. Na verdade, quando, em concreto, nos é proposto que os montantes da participação das autarquias locais nos impostos do Estado não compreendam as receitas geradas nas regiões autónomas, estamos perante uma proposta que pretende alterar a lei das finanças locais para afirmar a lei das finanças regionais. Nós compreendemos e aceitamos, naturalmente, este intuito e este propósito. Ele decorre da lei das finanças regionais e também decorre, como sabemos, do Estatuto Político-Administrativo das Regiões Autónomas. Sucede, porém, que nos termos em que esta proposta nos é apresentada, nos termos em que ela está redigida, não caminhamos para o reforço financeiro das autarquias, mas caminhamos exatamente no sentido contrário. O Sr. Afonso Oliveira (PSD): — É verdade!  O Sr. Jorge Paulo Oliveira (PSD): — E porquê? Por uma razão muito simples: como é consabido, os montantes da participação das autarquias locais nos impostos do Estado, ou, se quisermos, a repartição dos recursos públicos entre o Estado e as autarquias locais, é obtida, entre outras formas de participação, através de uma subvenção geral, determinada a partir do Fundo de Equilíbrio Financeiro, cujo valor é igual a 19,5% da média aritmética simples da receita proveniente da cobrança de IRS e do IVA. Ora, se para este cálculo, como se preconiza na proposta em apreciação, não forem consideradas as receitas cobradas nas regiões autónomas a título de IRS, de IRC e de IVA, obviamente que o montante global a distribuir posteriormente para as autarquias é menor. E, se é menor, saem todos a perder, isto é, saem a perder os municípios do continente, incluindo, depois, os municípios das Regiões Autónomas dos Açores e da Madeira e isso, no nosso ponto de vista, natural e obviamente, não é desejável.