11 DE OUTUBRO DE 2019 5 diferente. Além disso, no mundo multipolar em que vivemos, a UE não é um dos polos em matéria de produção de segurança. Para que a UE seja relevante e possa afirmar essa visão, tem de ambicionar ser um dos polos, não bastando «ser bons a pregar valores (o que é de manter), mas também a projetar poder». Heather Conley, Vice-Presidente do Centro para os Estudos Estratégicos e Internacionais em Washington, começou por afirmar que a relação transatlântica é fundamental e merece honestidade. Porém, considerou que não podemos restaurar a relação, mas temos de a reconstruir. Reconheceu tratar-se de uma competição de poder, mas mais uma crise do ocidente. Uma outra mudança significativa é que os EUA não estão a exercer o seu papel, desinteressaram-se de ser moderadores de política internacional ao longo dos últimos 15 anos e, consequentemente, as parcerias perderam visibilidade e racional aos olhos da administração americana. Porém, existe um paradoxo: os EUA não querem exercer liderança, mas também não querem que outros os façam por eles e no seu lugar. Finalmente, deixou uma palavra de cautela: se os europeus colocarem todo o ónus no atual Presidente estarão a ignorar os últimos 20 anos e a perder a perspetiva estratégica global. Há um realinhamento político nos dois lados do Atlântico e precisamos de um manual para reconstruir a relação, precisamos de novo vocabulário, de novas formas de cooperação, bem como de novos grupos à volta da mesa (empresas, academia, sociedade civil). Em jeito de conclusão, deixou duas sugestões para reconstruir a relação: i) Clima: é um ponto de convergência, dando exemplo de a UE estar a trabalhar com a Califórnia, com empresas americanas; ii) Ártico: lugar muito interessante para reconstruir a relação, por tudo o que representa para as várias partes interessadas e para a geopolítica global. Robin Niblett, Diretor da Chatham House, começou por questionar porque é importante a relação transatlântica, avançado com a resposta: precisamos de estar juntos agora, para não estarmos totalmente isolados daqui a uns anos. Com efeito, afirmou que a proliferação de Estados fracos, a incapacidade de lidar com a demografia, as alterações climáticas e as ameaças híbridas aumentam os riscos de desestabilização das nossas sociedades. No que diz respeito ao curto prazo, afirmou, sem equívocos, que o problema é a atual administração: uma UE mais fraca é boa para Trump, que considera a UE, conceptualmente, como uma construção contranatura. Por outro lado, as divisões no seio da UE não são benéficas para esta afirmação, motivo pelo qual é improvável que a UE venha ser esse polo de poder num multipolar. Finalizou, avançando com algumas pistas para que a UE se afirme e reconfigure: I. dinamizar e liderar um sistema de comércio livre internacional, estando na vanguarda de acordos comerciais equilibrados e ambiciosos, o que inclui também reforma da OMC; II. investir na sua capacidade de defesa e de resiliência; III. usar este tempo difícil para definir posições europeias relativamente às questões difíceis, nomeadamente com a China, que considerou ser o maior desafio para a relação transatlântica; IV. desempenhar um papel no apoio às várias democracias no mundo que se sentem abandonadas pelos EUA e pela natureza transacional da atual administração americana; V. o relacionamento já cuida apenas de governos. A agenda moderna das relações internacionais é marcada pelas alterações climáticas, pela disrupção tecnológica, e pelas redes que se tecem entre novos atores, como empresas, sociedade civil, etc. Concluiu assinalando que aquilo que a UE fizer internamente agora é muito mais importante do que o acontecerá na relação com EUA nos próximos anos. No período de debate que se seguiu, a Sr.a Deputada Inês Domingos usou da palavra para sublinhar que a relação transatlântica tem sido um sucesso e que é importante preservar os ganhos alcançados nas últimas décadas. Citando Lampedusa, considerou que talvez seja preciso mudar algumas coisas para que, no essencial, tudo fique na mesma.