7 DE ABRIL DE 2012 9 não disseram! Então assumam-se e digam assim: «Não, nós dissemos, mentimos, aldrabámos». Peço desculpa pela expressão, mas isto tem de ser dito, porque é o que os senhores estão a fazer! Que isto custa a ouvir, custa, mas custa mais aos portugueses sentir! Não pode ser! O Sr. Ministro tem, aqui, de esclarecer aquilo que disse em outubro, referindo 2013, e porque é que agora veio repetir o que o Sr. Primeiro-Ministro disse ontem, que eu, confesso, que quando ouvi pela primeira vez, até pensei que tinha sido algum lapso em relação às datas. Vozes do BE: — Muito bem! A Sr.a Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Mas não, era verdade! E  Sr. Ministro das Finanças vem hoje repetir. Não pode ser! Não pode ser! Deixo aqui este grito de alerta. Sr. Ministro, nós não temos culpa. Nós é que não temos mesmo culpa de que o Governo, agora, ande a «patinar» nas consequências das suas políticas! O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Ora bem! A Sr.a Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Quem mais do que nós tinha alertado para isso? De resto, este Orçamento retificativo é bem prova disso. O Governo anda completamente a «patinar». Teve de rever todo o cenário macroeconómico, com menos exportações, com menos receitas fiscais, com mais recessão e mais desemprego. Para onde caminhamos, Sr. Ministro? Vozes do PCP: — Muito bem! A Sr.a Presidente: — Tem a palavra o Sr. Deputado Nuno Magalhães. O Sr. Nuno Magalhães (CDS-PP): — Sr.a Presidente, Sr. Ministro, procurando fazer-lhe um pedido de esclarecimento sobre a matéria em causa, gostaria de dizer que, a nosso ver, este Orçamento retificativo é inevitável, era previsível, era e é previsto, e, portanto, marca uma diferença em relação ao que assistimos, muitas vezes, no passado recente, em que discutíamos orçamentos retificativos por força de uma contingência, de uma correção de um erro, ou de uma verba que faltava e que não estava provisionada, ainda que, antecipadamente, já se soubesse que iria ser necessária. Sr. Ministro, verifico que, para desilusão da oposição, como estava previsto, como é previsível e inevitável, este Orçamento retificativo não traz nenhuma medida adicional de austeridade. Sublinho isso! O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Consegue dizer isso com o corte de mais um ano de subsídios de Natal e de férias? O Sr. Nuno Magalhães (CDS-PP): — Registo a desilusão por parte dos partidos da oposição por assim não acontecer. Por isso, Sr. Ministro, quero dizer-lhe que este Orçamento retificativo, face à inevitabilidade do Programa de Assistência Financeira à Madeira, face à inevitabilidade de assim acontecer por força de despesas contraídas nos últimos 36 anos e face à inevitabilidade decorrente da transferência parcial do fundo de pensões, era absolutamente essencial. De resto, é um Orçamento que o Governo há muito antecipou. Mas — e este é o meu pedido de esclarecimento, Sr. Ministro — este Orçamento retificativo serve para algo muitíssimo importante e que, várias vezes, em nome da bancada do CDS, aqui sublinhei como desígnio e grande obra, grande projeto deste Governo, que é o de tornar o Estado num Estado justo, numa pessoa de bem. Por isso, face ao cumprimento da palavra dada — sim, Srs. Deputados, face ao cumprimento da palavra dada por este Governo! —, face ao cumprimento do compromisso, assinado e negociado pelo anterior governo, mas que este Governo está a fazer, temos ganho a tal credibilidade interna e externa que nos permite ter menores encargos com os juros. E, Sr. Ministro — esta era, de facto, a grande dúvida —, o que fazíamos? Ou fazíamos mais do mesmo, injetando, artificialmente, dinheiro em obras públicas, em grandes