1644-(8)II SÉRIE - NÚMERO 87camente aos Ministérios do Planeamento e da Administração do Território, da Agricultura, Pescas e Alimentação e das Finanças, me informe sobre:1.° Qual a possibilidade de ser acelerado o processo de indemnização à Cooperativa Agrícola de Alfândega da Fé relativamente aos prejuízos referentes ao dia 24 de Abril último;2.° Se não considera o Governo essencial a atribuição de um subsídio extraordinário (ou qualquer outra medida financeira) que permita aliviar a Cooperativa Agrícola de Alfândega da Fé dos prejuízos causados na produção da cereja.Requerimento n.° 1258A/ (1.")-AC de 16 de Junho de 1988Assunto: Elementos da Polícia de Segurança Públicaque prestaram serviço nas ex-colónias. Apresentado por: Deputado Daniel Bastos (PSD).Ao abrigo das disposições constitucionais e regimentais em vigor requeiro, através do Ministério da Administração Interna, me sejam fornecidos esclarecimentos referentes à situação em que se encontram os elementos oriundos da Polícia de Segurança Pública que prestaram serviço nas ex-colónias, com menos de 70 anos de idade, e que requereram a sua passagem à reserva, nos termos do Decreto-Lei n.° 417/86, de 19 de Dezembro.Requerimento n.° 1259/V (1.a)-AC de 16 de Junho de 1988Assunto: Postura da RTP face à suspensão do programa Humor de Perdição e às iniciativas juvenis.Apresentado por: Deputados Carlos Coelho (PSD), José Apolinário (PS), Álvaro Amaro (PCP), Isabel Espada (PRD) e outros do PSD.A tão surpreendente, quanto inesperada e indefensável, atitude censória na suspensão do programa Humor de Perdição choca todos quantos entendem as liberdades essenciais como princípios obrigatórios da vida social e colectiva, particularmente os jovens, que mais sensíveis são à irreverência, ao humor e à livre criação, expressão criativa e original.Os jovens deputados signatários do presente requerimento não podem ainda deixar passar esta oportunidade sem enquadrar essa suspensão do programa Humor de Perdição num quadro mais global de outras atitudes censórias e de desatenção por parte da RTP face aos acontecimentos juvenis, a quase inexistente cobertura noticiosa das principais iniciativas das organizações juvenis mais significativas, o debate político sobre assuntos da política de juventude e o tratamento displicente dado em geral aos assuntos juvenis e aos jovens na televisão portuguesa.O conselho de administração da RTP e as direcções de informação e programação revelam-se incapazes de compreender o peso social específico da juventude, apesar de repetidamente alertados para tal por parte de diversas organizações juvenis.Os signatários assinalam casos como a suspensão de um debate entre jovens deputados do PSD, PS, PRDe PCP gravado em 22 de Março de 1986 e ainda não emitido, a suspensão do programa Fisga, a não cobertura televisiva de alguns dos debates sobre questões juvenis na Assembleia da República, entre outros que são do conhecimento público.Nestes termos, ao abrigo das disposições constitucionais e regimentais aplicáveis, os signatários, embora não defendendo uma intervenção governamental nos órgãos de comunicação social, interpelam o Governo no sentido de conhecer a posição do responsável da tutela perante o quadro descrito e questionam o Governo acerca da sua posição quanto ao conselho de administração da RTP e ao deficiente tratamento das questões juvenis na televisão portuguesa.Requerimento n.° 12607V (1.')-AC de 16 de Junho de 1988Assunto: Postura da RTP face à suspensão do programa Humor de Perdição e às iniciativas juvenis.Apresentado por: Deputados Carlos Coelho (PSD), José Apolinário (PS), Álvaro Amaro (PCP), Isabel Espada (PRD) e outros do PSD e do PS.A tão surpreendente, quanto inesperada e indefensável, atitude censória na suspensão do programa Humor de Perdição choca todos quantos entendem as liberdades essenciais como princípios obrigatórios da vida social e colectiva, particularmente os jovens, que mais sensíveis são à irreverência, ao humor e à livre expressão criativa e original.Os jovens deputados signatários do presente requerimento não podem ainda deixar passar esta oportunidade sem enquadrar esta suspensão do programa Humor de Perdição num quadro mais global de outras atitudes censórias e de desatenção da RTP para com os acontecimentos juvenis, a quase inexistente cobertura noticiosa das principais iniciativas das organizações juvenis mais significativas, o debate politico sobre os assuntos da política de juventude e o tratamento displicente dado em geral aos assuntos juvenis e aos jovens na televisão portuguesa.O conselho de administração da RTP e as direcções de informação e programação revelam-se incapazes de compreender o peso social específico da juventude portuguesa, apesar de repetidamente alertados para tal por parte de diversas organizações juvenis.Os signatários assinalam casos como a suspensa© de um debate entre jovens deputados do PSD, PS, PRD e PCP no programa Parlamento gravado em 22 de Março de 1986 e ainda não emitido, a suspensão do programa Fisga, a não cobertura televisiva de alguns dos debates sobre questões juvenis na Assembleia da República, entre muitos outros que são do conhecimento público.Nestes termos, ao abrigo das disposições constitucionais e regimentais aplicáveis, os signatários requerem ao conselho de administração da RTP que esclareça:1) Quais os critérios objectivos que estiveram na base da atitutde do conselho da administração que levou à suspensão do programa Humor de Perdição e qual o entendimento que faz das suas competências, que permitiu aquela atitude?