10 DE NOVEMBRO DE 2015 19 ponto de vista programático, mas, do ponto de vista da postura política, da ação política, parece que é muito diferente. Será uma segunda hipótese. Ou, então, e vejo ainda uma outra hipótese, que tem a ver com as características individuais das pessoas, embora estejamos a falar daquilo que é a sua ação política e é neste contexto da ação política, que é porque, de facto, o Dr. António Costa é muito diferente do Prof. Carlos Mota Pinto, do Prof. Rui Machete, do Dr. Mário Soares... Perdão! Eu disse «Mário Soares», mas queria dizer «Prof. Marcelo Rebelo de Sousa», foi um equívoco. Será que o Dr. António Costa é também muito diferente do Prof. Marcelo Rebelo de Sousa, ou mesmo da Dr.a Manuela Ferreira Leite, ou do Dr. Pedro Passos Coelho?! Deve ser por isso, porque, de facto, Carlos Mota Pinto, Rui Machete, Marcelo Rebelo de Sousa, Manuela Ferreira Leite, Pedro Passos Coelho estiveram na posição do Dr. António Costa, mas fizeram o contrário daquilo que o Dr. António Costa quer fazer ao País. E é a pensar no País, Sr. Primeiro-Ministro, a pensar nos efeitos para a vida das pessoas, sobretudo daquelas que mais sofreram estes anos para ultrapassar as dificuldades, que eu pergunto: o que é que estará por detrás de tudo isto? O que é que estará por detrás deste novo Partido Socialista? O que é que estará por detrás desta ambição desmedida e desta irresponsabilidade de não respeitar a vontade livre e democrática do povo português? Aplausos do PSD e do CDS-PP. O Sr. Presidente: — Para responder, tem a palavra o Sr. Primeiro-Ministro. O Sr. Primeiro-Ministro: — Sr. Presidente, Sr. Deputado Luís Montenegro, não tenho resposta para as suas perguntas e creio que quem, apropriadamente, lhas pode dar resposta, seguramente, o fará durante este debate. Eu posso dizer apenas aquilo que me diz respeito. Quer dizer: se, ganhando as eleições, não tivesse assumido a responsabilidade de formar governo, eu teria traído o voto dos portugueses; se tivesse perdido as eleições, seguramente, não me encontraria sentado no sítio em que estou. O Sr. Vice-Primeiro-Ministro (Paulo Portas): — Muito bem! Aplausos do PSD e do CDS-PP. O Sr. Primeiro-Ministro: — Quero acrescentar também que, numa democracia como a nossa, estar na oposição não é menos digno do que estar no Governo. Aliás, espero que, enquanto aqui me sentei como Primeiro-Ministro durante os últimos quatro anos, isso se tenha percebido, porque nunca deixei de encarar o Parlamento com o respeito que me deve merecer e todos os partidos parlamentares com idêntica consideração. Podemos, evidentemente, ter opiniões muito diferentes sobre as coisas e, muitas vezes, ter até opiniões irreconciliáveis. Na sociedade não temos todos de estar de acordo e não temos todos de concordar sobre as mesmas coisas. É verdade que ainda hoje me é um pouco estranho que, em questões transversais, haja, por vezes, quem, persistentemente, se furte a esse resultado mais consensual. Sei que há outras pessoas que têm espectativas muito positivas quanto à forma como nos próximos anos esses partidos podem vir a desenvolver a sua ação política, colocando-se mais no centro dos consensos partidários do que o têm feito até aqui. A mim, cabe-me, apenas, constatar, e constato que, às vezes, há questões que não deveriam merecer uma grande discussão e que, às vezes, parecem estar fundeadas em reservas de natureza ideológica intransponíveis. Ainda há pouco, quando apresentei o Programa do Governo, me referi a uma delas: a questão da austeridade, enquanto opção ideológica. Ainda hoje há quem repita, de uma forma que me parece totalmente estranha, que é penoso para o País que se apliquem medidas de austeridade, como se alguém discordasse da penosidade das medidas restritivas, como se alguém pudesse por ideologia professar a ideia de que deve governar democraticamente, impondo restrições, que não são necessárias às pessoas, como que por um certo prazer ou crueldade de impor restrições e dificuldades aos nossos semelhantes. Há, realmente, quem esteja persuadido disso, mas