14 DE JULHO DE 2021 15 dos sinais luminosos no IC2, na freguesia do Pinheiro da Bemposta, e em sua alternativa sejam ali colocadas rotundas, de modo a permitir uma maior fluidez rodoviária, bem como a empreitada contemple as propostas em análise. Por fim, defendeu o estudo acerca da possibilidade de implementação de novas medidas de prevenção, na curva junto às pedreiras da freguesia de Travanca. A Sr.a Deputada Isabel Pires (BE) usou da palavra para destacar que o tema não é novo para as populações de Oliveira de Azeméis e do Distrito de Aveiro, são conhecidas as dificuldades existentes no IC2, via essa estruturante a nível nacional e com grande impacto na mobilidade do distrito referenciado. Salientou o facto do IC2 servir e atravessar áreas com grande densidade populacional, o que contribui para um elevado tráfego diário, e que, em simultâneo, tem registado, elevados níveis de sinistralidade em alguns dos seus troços. Destacou que o concelho de Oliveira de Azeméis é altamente industrializado, verificando-se a necessidade de uma melhoria da infraestrutura rodoviária nas acessibilidades ao IC2, bem como o alargamento de faixas para facilitar a circulação do elevado tráfego de veículos pesados. Mencionou o esforço reivindicativo com intuito de concretização de obras de melhoria da via, seja por parte das populações, seja por parte de órgãos autárquicos, porém sem aparente desfecho. Igualmente, abordou o Plano de Proximidade da Infraestruturas de Portugal que prevê alguma intervenção neste local, mas atira para lá de 2022 a calendarização dessa intervenção. Face ao exposto, suscitou a concretização imediata das obras de requalificação do IC2 no troço que serve e atravessa o concelho de Oliveira de Azeméis, de forma a aumentar a segurança da via, reduzir a sinistralidade que ali se regista e garantir melhor serviço aos utilizadores desta via, assim como a ponderação da colocação de rotundas para eliminação de cruzamentos mais perigosos, alargamento da via em algumas zonas, melhoria do piso, da sinalética e das margens da via, entre outras intervenções que sejam consideradas necessárias do ponto de vista técnico. De seguida, foi dada a palavra ao Sr. Deputado Hugo Oliveira (PS) que, no uso da mesma abordou que a estrada em discussão está incluída nas vias elencadas no Plano de Proximidade da Infraestruturas de Portugal, nesse sentido questionou a necessidade de respeitar os planos. Mencionou que os projetos de resolução apresentados pelos diversos grupos parlamentares surgem na sequência de um esclarecimento dirigido à Assembleia Municipal de Oliveira de Azeméis, que, de forma clara, refere estar prevista a recuperação da via em Oliveira de Azeméis e em São João da Madeira. Observou ser de lamentar a ocorrência de acidentes e de vítimas, porém todos os dados que podem ser consultados não é demonstrável que tenha ocorrido o agravamento da sinistralidade na via em discussão. Ressalvou a existência de um plano de proximidade, que deve ser, de forma clara, respeitado. Igualmente, refutou o argumento apresentado acerca do incremento da sinistralidade, atendo que não há dados técnicos que o sustentam, como forma justificativa de intervenção não escorada no plano existente. Frisou que o grupo parlamentar defende a manutenção dos planos, por estarem devidamente fundamentados em pareceres técnicos da IP, de igual modo todas as propostas apresentadas devem estar alicerçadas em conclusões técnicas. Por fim, abordou as propostas de alteração da sinalização apresentadas pelos grupos parlamentares, afirmando que não tem o aval da IP. O Sr. Deputado João Almeida (CDS-PP), no uso da palavra, abordou a necessidade de seriedade a aplicar neste tipo de discussões, observou ter pleno conhecimento do que está previsto para a via em debate, porém não deixou de destacar a urgência na resolução da situação, que originou a apresentação do presente projeto de resolução. Abordou as soluções apresentadas pela IP para Pinheiro da Bemposta e para a ligação Feira Arrifana, considerando que ambas são divergentes, mencionando que em situações idênticas, técnicos diferentes apresentaram pareceres diferentes. Afirmou que o projeto de resolução apresentado pelo CDS-PP pretende a antecipação da empreitada, e a consideração de duas situações especificas devidamente referenciadas. Por fim, assinalou que há questões que necessitam de ser acauteladas e prazos, que devido à urgência, devem ser antecipados. A Sr.a Deputada Helga Correia (PSD) interveio, para referir que, desde 2015, como Deputada, tem acompanhado a matéria em apreço e dirigido diversas questões ao Ministro da tutela, assim como colocou esta temática em debate na assembleia municipal. Igualmente, deu conta da resposta da tutela, datada de 11 de dezembro de 2019, foi anterior à resposta enviada ao Sr. Presidente da Câmara Municipal. Salientou que defende o cumprimento dos planos, mas o que o projeto pretende é alertar. A informação enviada ao Sr. Presidente é igual à enviada ao Parlamento; contudo, não é suficiente. O que se pretende é que o Governo diligencie de forma a que o plano em concreto seja materializado no terreno, nesse sentido invoca urgência na resolução da situação.