25 DE JANEIRO DE 2007 39A Sr.a Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Há dias, Sr. Primeiro-Ministro!O Orador: — Sr.a Deputada, eu não disse nada?! Sr.a Deputada, referi-lhe três das mais importantes medidas...A Sr.a Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Quero saber se vamos ou não cumprir as metas!O Orador: — Calma, Sr.a Deputada! Agora deixe-me ser eu a falar! Então, a Sr.a Deputada acha que as alterações no imposto automóvel é «não dizer nada»?! Acha que redefinir um objectivo para os biocombustíveis é «não dizer nada»?! Então, acha que anunciar hoje, pela primeira vez, quais os grupos que tiveram acolhimento no concurso para os biocombustíveis é «não dizer nada»?! Acha que anunciar o reforço de potência em três das maiores barragens portuguesas é «não dizer nada»?! Sr.a Deputada, acho que a senhora não sabia que, em 2005, fomos o país que mais cresceu em termos de eólicas. Acho que não sabia que, em 2006, fomos o segundo. Acho que também não sabia que somos o terceiro país da União Europeia em termos de percentagem de energias renováveis.A Sr.a Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Não vai responder mais nada sobre alterações climáticas?O Orador: — Quanto à co-incineração, percebo que não lhe apeteça discutir essa matéria. Mas, Sr.a Deputada, a verdade não é como disse, a verdade é que os resultados das emissões mostram com clareza três coisas: em primeiro lugar, mostram que as emissões de todos os poluentes mais agressivos — dioxinas, furanos, metais pesados — estão muitas vezes abaixo do que é o limite legal; em segundo lugar, mostram que, entre queimar resíduos industriais banais e resíduos industriais perigosos, não há diferença nenhuma; finalmente, aqueles resultados mostram uma outra coisa. É que há um saldo ambiental positivo desde que aquela cimenteira começou a fazer co-incineração, em Portugal. Isto destrói por completo tudo o que os senhores andavam a fazer.A Sr.a Deputada desculpe, mas espero que não queira fazer uma «ciência oficial». É preciso olhar para a realidade, medir o que era antes e o que é agora, para se perceber que o que andaram a dizer aos portugueses foi apenas um embuste monumental: contaram-lhes uma história que nada tem a ver com a realidade científica.Aplausos do PS.Sr.a Deputada, quanto aos CIRVER, e estamos a fazê-los; eles são, basicamente — não apenas, mas basicamente —, os aterros para resíduos industriais perigosos.Risos da Deputada de Os Verdes Heloísa Apolónia.Não se ria, Sr.a Deputada! Bem sei que queria disfarçar, mas o que eu disse é, basicamente, o que eles são!O Sr. José Eduardo Martins (PSD): — Qual é o problema que vão resolver? Diga lá!O Orador: — A verdade é que estamos a dar um impulso muito grande aos CIRVER, de tal forma que até suspendemos o PDM de um concelho para que os CIRVER possam ser construídos.Tomámos medidas extraordinárias para que esses aterros possam ser construídos. No entanto, isso não dispensa a fracção que é exigível que seja incinerada dos resíduos industriais perigosos.O que está a acontecer na cimenteira é bom para o ambiente, mas também é bom para a nossa indústria. É que, pela primeira vez, em Portugal, existe tratamento para aquele tipo de resíduos industriais perigosos, de que muitas indústrias nacionais têm necessidade.Aplausos do PS.O Sr. Presidente: — Srs. Deputados, vamos passar à segunda volta de perguntas.Tem a palavra o Sr. Deputado José Eduardo Martins.O Sr. José Eduardo Martins (PSD): — Sr. Presidente, Sr. Primeiro-Ministro, devo confessar que, hoje, vinha para este debate preparado para me despir de todo o maniqueísmo político e apoiar o PrimeiroMinistro num novo desígnio sobre o tema que nos propõe — e é só desse tema que vamos falar agora —, o das alterações climáticas.O tal novo desígnio não podia ser outro que não o que tínhamos pela frente, por uma razão simples.