24 DE JANEIRO DE 2013 19 Devemos também valorizar o momento importante que está a acontecer em Portugal. É verdade que Portugal, neste momento, pôs em cima da mesa, ao mesmo tempo, a credibilidade entretanto conquistada, o programa de assistência e, sobretudo, o enorme esforço que os portugueses estão a fazer — e fê-lo por uma questão de justiça, como dissemos muitas vezes! De nada servia o esforço dos portugueses se o Governo de Portugal não soubesse, em momento oportuno, fazer com que esse esforço valesse para que tivéssemos melhores condições do que aquelas que, à altura do pedido de ajuda externa, o Partido Socialista foi capaz de negociar. É que há, de facto, algumas diferenças, pois não somos, neste momento, o País que éramos quando pedimos ajuda externa e o Partido Socialista estava no Governo. Se fôssemos, agora, o País que éramos quando o Partido Socialista pediu ajuda externa e estava no Governo, não conseguíamos melhores condições do que aquelas que o Partido Socialista foi capaz de negociar. Aplausos do CDS-PP. Mas temos ainda de ter a noção de uma outra coisa: devemos ser modestos a encarar a situação. Desvalorizar o papel do BCE neste percurso que Portugal seguiu seria tão desonesto como desvalorizar o esforço do Governo de Portugal para cumprir o programa de ajustamento. É bom que tenhamos os pés assentes no chão e que percebamos que, sem a intervenção do BCE, provavelmente, não teríamos conseguido antecipar o nosso regresso aos mercados. O Sr. Honório Novo (PCP): — Ao contrário do que dizia o Governo! O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Mas também é bom que tenhamos consciência de que, sem o cumprimento de Portugal, se não cumpríssemos aquilo a que nos comprometemos, nem na data em que estava previsto regressaríamos aos mercados, mesmo com a ajuda do BCE. O Sr. Nuno Magalhães (CDS-PP): — Muito bem! O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Devemos lembrar também que o Partido Socialista, agora, vem dizer: «Bom, isto era o que nós defendíamos, e defendíamos até há mais tempo». É verdade, mas houve um Governo, na Europa, que fez aquilo que o Partido Socialista defendia, no tempo em que o Partido Socialista o defendeu, que foi o Governo da Grécia, liderado pelo PASOK. Fez exatamente aquilo que o Partido Socialista defendia, no momento em que o Partido Socialista o defendia: optou por uma estratégia de cumprimento errante do programa de ajustamento, optou por um extremar de posições que o Partido Socialista de Portugal foi apoiando. Lembro-me de ver responsáveis do Partido Socialista de Portugal dizerem que Papandreou fundava um novo momento na situação europeia, quando exigia um referendo sobre a permanência da Grécia no euro. Os socialistas, em Portugal, aplaudiam esse ato de coragem do Governo de Papandreou. Vozes do CDS-PP: — É verdade! Bem lembrado! O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Pois, esse Governo, que fez o que o Partido Socialista queria, no momento em que o Partido Socialista o queria, não só quase acabou com o Partido Socialista na Grécia como também prejudicou muito a situação grega, que, ainda agora, já com outro Governo, continua a ser substancialmente diferente da situação de Portugal. Mas, como a história não acaba aqui e não resolvemos todos os nossos problemas, devemos ter a noção do nosso sentido de responsabilidade. Temos de continuar a ser pró-ativos. Se o esforço dos portugueses continua, para além do regresso aos mercados, então, a capacidade de o Governo de Portugal exigir melhores condições também tem de continuar, para além do regresso aos mercados e para além da aceitação, pelos nossos parceiros, da extensão da maturidade dos empréstimos. Temos de ir mais longe na exigência, porque a exigência também vai continuar para os portugueses.