I SÉRIE — NÚMERO 3 66 O Estado foi a proteção que, nos momentos decisivos e duros que tivemos de enfrentar, garantiu, àqueles que precisam de acesso à saúde e não a podem pagar, abrir essa porta quando ela está fechada. O Estado é quem garante àqueles que não teriam outra possibilidade de frequentar as escolas, que são o elevador social, o abrir essa porta e permitir ao País avançar, progredir, investir, qualificar-se e apostar na inovação e na investigação. E para tudo isso temos de garantir que o Estado é financiado e financiado de forma justa. Aqui voltamos ao ponto em que, sistematicamente, procurando enganar aquelas pessoas que podem convencer-se de que teriam benefício imediato, para si, por pagar menos impostos, na verdade não teriam esse benefício mas, sim, as consequências de um país que não tem capacidade para investir, para apostar nas infraestruturas e em tudo o que faz a economia crescer. Vou terminar precisamente com a questão da escolha, que é apresentada como uma questão fundamental para o Iniciativa Liberal: devemos ser livres de escolher. Ora, neste País, todas as pessoas são livres de escolher. São livres de escolher as suas escolas, são livres de ter as suas opções em sede de saúde. O que não se pode esperar é que os outros sejam obrigados a pagar as escolhas que uns fazem, quando o Estado oferece com clareza respostas em matérias fundamentais, como a proteção social, a educação ou a saúde. Aplausos do PS. O Sr. Presidente: — Para formular um pedido de esclarecimento, tem a palavra o Sr. Deputado Filipe Melo, do Chega. O Sr. Filipe Melo (CH): — Sr. Presidente, Sr. Primeiro-Ministro, restantes membros do Governo, Srs. Deputados, sucintamente, perguntava ao Sr. Deputado do Iniciativa Liberal se acompanha a proposta do Chega da suspensão do IMI (imposto municipal sobre imóveis) para prédios até 300 000 € e se também concorda com o Chega quando defendemos que se acabe, gradualmente e de forma progressiva, com o IMI, que tanto prejudica os proprietários. Esta é uma questão muito direta e muito simples. Aplausos do CH. Já agora, Sr. Deputado, a segunda pergunta é se concorda também com o término gradual da taxa de IMI, que prejudica gravemente os proprietários. Por fim, Sr. Deputado, questiono-o, depois de ouvir atentamente a sua intervenção e as críticas que fez ao Programa do Governo, que as merece, se vai acompanhar o Chega na votação da moção de rejeição ao Programa do Governo ou se vai acompanhar a postura lamentável do Sr. Deputado Rui Rio. Aplausos do CH. O Sr. Presidente: — Para responder, tem a palavra o Sr. Deputado Rui Rocha. Faça favor, Sr. Deputado. O Sr. Rui Rocha (IL): — Sr. Presidente, começaria, então, por responder ao Sr. Deputado do Chega, ou seja, começo pelo fim. Percebo a ansiedade e a curiosidade, mas a resposta do Iniciativa Liberal vai ser dada amanhã, relativamente à posição quanto à moção apresentada pelo Chega. Relativamente às questões sobre o IMI, perdoe-me a Assembleia da República a liberdade de expressão, mas o IMI é, provavelmente, um dos impostos mais estúpidos do mundo e, portanto,... Aplausos do IL. ... eu diria que, provavelmente, o que faz sentido não é sequer falar de suspensão nem de redução mas discutirmos claramente que sentido faz a permanência do IMI. Portanto, estamos disponíveis para essa conversa e para apresentarmos soluções também nessa matéria.