I SÉRIE — NÚMERO 16 24 mercado e ajudar grandes grupos económicos a acumular riqueza — este é o vosso objetivo ideológico —, neste caso, o Grupo Mota-Engil, como todos sabemos. Só que, Sr.as e Srs. Deputados, privatizar setores fundamentais é um perigo para a democracia e para o desenvolvimento. E, fundamentalmente, porquê? Porque os interesses de investimento, e outros, são feitos em função da lógica da empresa e não dos interesses do Estado — e isto é subverter completamente a lógica do serviço público. Por isso é que dizemos que há determinados setores que, de tão fundamentais, designadamente para a lógica de desenvolvimento do País, não podem cair na lógica da gestão em função dos interesses privados, mas sempre em função do interesse público e, por isso, devem manter a sua gestão pública. Por isso dizemos que a privatização da EGF é um erro crasso, Sr.as e Srs. Deputados. O Sr. Deputado do PSD dizia: «Nós estamos a tratar da privatização dos resíduos e os senhores já estão a dizer que, a seguir, vem a da água». Pois claro que vem! O Sr. Deputado anda desatento a tudo aquilo que se passa à sua volta? O Sr. Pedro do Ó Ramos (PSD): — Não diga isso! A Sr.a Heloísa Apolónia (Os Verdes): — O Sr. Deputado, porventura, não ouviu o, então, Sr. Ministro Vítor Gaspar dizer que queria privatizar a Águas de Portugal? Não ouviu a, então, Sr.a Ministra, também do Ambiente, a oscilar sobre se, sim ou não, se privatiza a água? E, aproximados mais do ato eleitoral, não reparou que este Ministro do Ambiente tem cautela com aquilo que diz? Ele diz o seguinte: «Nós não queremos privatizar já a Águas de Portugal, isso não está agora na nossa perspetiva». Sabe o que é que ele quer dizer, Sr. Deputado, e que o Sr. Deputado não está a interpretar bem? É que fica para a próxima Legislatura. Os senhores estão a percorrer um caminho. E não o fazem já porque sabem que vão levar uma brutal contestação da população. É que isso é uma coisa absolutamente grave, Sr. Deputado. O senhor não durma, ou não queira que o povo durma, Sr. Deputado! É que é preciso acordar as consciências para a gravidade daquilo que os senhores estão a fazer. O senhor fala em investimentos?! O senhor quer descurar os investimentos que vêm do passado? Os milhões e milhões que foram investidos e que, agora, são oferecidos de bandeja ao Grupo Mota-Engil! Veja bem, Sr. Deputado! Depois, o Sr. Deputado diz: «Mas eles ainda vão investir mais, vão investir 300 milhões de euros!» E eu digo-lhe: e 200 milhões de euros vêm da União Europeia! O Sr. David Costa (PCP): — Bem lembrado! A Sr.a Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Ó Sr. Deputado, o investimento futuro não tem nada a ver com o investimento que está a ser oferecido de bandeja! Oiça, isto é um sonho para a Mota-Engil — não tenha dúvida nenhuma —, que agarra uma empresa que dá lucro, Sr. Deputado! É uma empresa que dá lucro! Para já não falar da traição que os senhores fizeram às autarquias, que aderiram a sistemas multimunicipais na perspetiva garantida de que aquela empresa, a EGF, era pública e nunca com a perspetiva da sua privatização. Portanto, Sr.as e Srs. Deputados, acho que o povo português já percebeu que, para os senhores, está a valer tudo. Tudo, tudo: a batota, a traição. Tudo vale para os senhores! Assim sendo, consideramos que importa denunciar esta questão e voltar atrás — voltar atrás é o objetivo. O Sr. Presidente (António Filipe): — Queira concluir, Sr.a Deputada. A Sr.a Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Voltar atrás neste erro da privatização e garantir que esta gestão dos resíduos se mantém no setor público. Aplausos de Os Verdes e do PCP.