II SÉRIE-A — NÚMERO 9914parece-nos, pretensão de atingir direitos adquiridos, de forma absoluta e definitiva, deverá ser prévia e profundamente ponderada, porque o que está verdadeiramente aqui em causa, se aprovada, mais não seria que a condenação da iniciativa à sua inutilidade superveniente face a um mais que certo e preventivo pedido de apreciação de constitucionalidade. Sem prejuízo de, apesar de um ténue odor a populismo, por a mesma reunir requisitos formais e regimentais para ser apreciada, discutida e votada em Plenário, se obterem proventos políticos de popularidade com este género de propostas. De todo o modo diga-se, desde logo, que parece faltar conjunção coordenativa e um tempo verbal diferente, por forma a englobar de forma inequívoca e de acordo com a vontade expressa na exposição de motivos, todo o conjunto dos atuais titulares de cargos públicos e políticos, tal qual é estabelecido na lei cuja norma se pretende revogar. E que, atento os fins em vista, expressos na exposição de motivos, também se torna ainda mais equívoca a redação que é dada às normas propostas, tendo em consideração os objetivos que previamente se pretendiam atingir, pois parece-nos que o n.o 2 do artigo 3.o do projeto de lei contende com o que se propõe com o seu artigo 2.o Por outro lado, alguns dos objetivos pretendidos pelos proponentes já estão atualmente previstos na lei, nomeadamente no artigo 9.o da referida Lei n.o 52-A/2005, porquanto este normativo estabelece que «O exercício de quaisquer funções políticas ou públicas remuneradas por pensionista ou equiparado ou por beneficiário de subvenção mensal vitalícia determina a suspensão do pagamento da pensão ou prestação equiparada e da subvenção mensal vitalícia durante todo o período em que durar aquele exercício de funções.» Ou seja, atualmente já é proibido um titular de cargo político ou cargo público cumular a retribuição pelo cargo que exerce com as pensões de reforma ou aposentação e com a subvenção mensal vitalícia de que sejam beneficiários. E esta regra, expressamente prevista no artigo 9.o da Lei n.o 52-A/2005, abrange nomeadamente o «exercício dos cargos de Presidente da República, Presidente da Assembleia da República» [cfr. alínea a) do n.o 2 do artigo 9.o da referida lei], não sendo, assim, correto afirmar-se, como se faz na exposição de motivos da sua iniciativa, que «A legislação atualmente em vigor permite (por exemplo para o Presidente da República e para o Presidente da Assembleia da República) a acumulação de pensões de que sejam titulares». A única situação que a lei em vigor ainda permite é a acumulação, por ex-titulares de cargos políticos (os que já não estão no ativo), da subvenção mensal vitalícia com pensões de aposentação ou de reforma, por força do artigo 27.o do ERTCP, que apesar de estar revogado7, desde 15 de outubro de 2005, é aplicável por força do artigo 8.o (regime transitório) desta lei. Mas ainda assim, essa possibilidade de acumulação tem um limite: está sujeito ao limite estabelecido para a remuneração base do cargo de ministro, ou seja, a 65% do vencimento do Presidente da República) – cfr. artigo 27.o, n.o 1, do ERTCP, aplicável for força do artigo 8.o da Lei n.o 52-A/2005, de 10 de outubro. E, como supra se viu, também já se acham revogadas as normas que estabeleceram os regimes jurídicos que criaram e conduziram à constituição de direitos a subvenção. Se a intenção do CH fosse simplesmente impedir a acumulação da subvenção mensal vitalícia com pensões de aposentação ou de reforma por parte de ex-titulares de cargos políticos, então bastaria aditar ao artigo 8.o um novo número, excecionando do disposto no número anterior a aplicação do artigo 27.o do ERTCP revogando e consagrando expressamente essa proibição de acumulação de pensões. Mas não é isso que o CH propõe: o que é proposto nesta iniciativa do CH é a revogação do artigo 8.o da Lei n.o 52-A/2005, de 10 de outubro, que contempla um regime transitório que salvaguarda os direitos adquiridos dos titulares de cargos políticos que, até ao termo dos mandatos em curso (mandatos em curso em 15/10/2005, data da entrada em vigor da referida lei), já preenchessem os requisitos para beneficiar dos direitos conferidos pelas disposições alteradas ou revogadas pela referida Lei n.o 52-A/2005, delimitados, calculados e reconhecidos até à data de início de vigência da mesma, ainda que pudessem ser requeridos em data e momento ulterior ao início daquela vigência. Apesar de o objeto desta iniciativa referir que o CH pretende a proibição da acumulação de pensões por parte dos titulares de cargos políticos e altos cargos públicos, a verdade é que a revogação do artigo 8.o da Lei 52-A/2005, que consagra o referido regime transitório, vai muito além do pretendido pelos proponentes.  7 Revogado pelo n.o 1 do artigo 6.o da Lei n.o 52-A/2005, de 10 de outubro.