I SÉRIE — NÚMERO 2 12 O Sr. Ministro fez, essencialmente, dois papéis durante estes dois anos: fez o papel do armador falido, que tem um único navio e a única coisa que procura é encalhá-lo para receber a miserável indemnização para o abate, e agora faz o papel de sucateiro que quer intermediar o negócio do desmantelamento do navio. Tenha paciência, mas esta é que tem sido efetivamente a prestação do Sr. Ministro até à data. Neste momento, não há nada que possa apresentar para garantir o sucesso da sua estratégia. Aguardemos. Digo-lhe isto há dois anos de uma forma sincera: aguardamos sinceramente o sucesso desta operação. É disso que estamos à espera. Aplausos do PS.A Sr.a Presidente: — O Sr. Ministro da Defesa Nacional inscreveu-se para intervir de novo. Tem a palavra, Sr. Ministro. O Sr. Ministro da Defesa Nacional: — Sr.a Presidente, para clarificação de todos os Srs. Deputados, vou deixar na Câmara, para depois poder ser distribuído, o despacho do Sr. Secretário de Estado, assinado depois da derrota nas eleições, onde se diz exatamente o que referi nesta Assembleia. Termino, dizendo que saio frustrado com a intervenção do Partido Socialista. Contava vir aqui ouvir uma proposta legal, viável, e não uma filosofia banal a propósito da indústria de construção naval. É que a questão relativa a esta matéria é muito relevante, é uma questão que deveria estar para lá da lógica eleitoral autárquica e, nessa lógica, Sr. Deputado, o Governo não entra. Aplausos do PSD e do CDS-PP.O Sr. Jorge Fão (PS): — Eu não sou candidato a nada! A Sr.a Presidente: — A Sr.a Deputada Heloísa Apolónia, de Os Verdes, que ainda dispõe de 19 segundos, pediu novamente a palavra. Faça favor, Sr.a Deputada. A Sr.a Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Sr.a Presidente, independentemente da resposta do Sr. Ministro, não teria pedido para voltar a intervir caso o Sr. Ministro não tivesse ignorado completamente uma pergunta muito concreta que Os Verdes fizeram e que interessa imenso aos trabalhadores e a muitas famílias de trabalhadores dos Estaleiros Navais de Viana do Castelo. Acho lamentável que o Sr. Ministro venha aqui dar continuação a este passa-culpas do PS para o Governo PSD/CDS e vice-versa, alimentando esta responsabilização mútua, e não responda às questões concretas, verificando-se que nenhum dos dois, quando teve responsabilidades, contribuiu verdadeiramente para resolver o problema dos Estaleiros Navais de Viana do Castelo. Sr. Ministro, os trabalhadores saem daqui sem resposta, ignorados pelo Sr. Ministro. E isto tem uma leitura política a fazer. Acho absolutamente vergonhoso esse silenciamento do Sr. Ministro. E, sabe, Sr. Ministro, se fosse trabalhador dos Estaleiros Navais de Viana do Castelo, estaria, sim, com receio de perder o seu posto de trabalho. Aplausos do PCP.A Sr.a Presidente: — Sr.a Deputada, o Sr. Ministro já não dispõe de tempo para responder. Está, assim, terminada a apreciação do Decreto-Lei n.o 98/2013, de 24 de julho [apreciações parlamentares n.os 61/XII (2.a) (PS) e 62/XII (2.a) (PCP)]. Quero informar a Câmara que, entretanto, deram entrada na Mesa vários projetos de resolução, tendo em vista a cessação da vigência do Decreto-Lei n.o 98/2013, de 24 de julho, que acabámos de discutir, concretamente os projetos de resolução n.os 817/XII (2.a) (PS), que já foi anteriormente anunciado, 820/XII (3.a) (Os Verdes), 821/XII (3.a) (PCP) e 822/XII (3.a) (BE) — Cessação da vigência do Decreto-Lei n.o 98/2013, de 24 de julho, que procede à afetação à sociedade Administração do Porto de Viana do Castelo, SA, de