21 DE ABRIL DE 2017 17 Explicou existirem vários modelos de automóveis que passam da classe 1 para a classe 2 de portagens, sofrendo o maior aumento entre todas as outras.  Admitiu vir a ser criada nova classe para camiões longos e pesados (17 toneladas).  Usaram da palavra os Senhores Deputados:   Bruno Dias (PCP) que interrogou sobre uma classe diferenciada para as motos;   António Eusébio (PS), que agradeceu a exposição clara da questão, que merece ser ponderada;   Carlos Silva (PSD), que saudou o Peticionante e agradeceu os contributos, que serão apreciados no GP;   Heitor de Sousa (BE), que interrogou sobre os critérios sugeridos para a reclassificação nas classes 1, 2 e 3, atendendo a que a altura do eixo não serve, e sobre veículos pesados de grande tonelagem e critérios respetivos.  O Peticionante respondeu que os critérios de classificação atual, altura de 1,10m. só é usado para a classe 1 e nas outras classes este critério está ultrapassado.  Quanto aos motociclos foi antes admitido desconto de 50% - atual 30% - mas só com via verde, apesar de não ter sido concretizado.  Salientou a vantagem da circulação em autoestrada. Concluiu o Senhor Deputado Relator Heitor de Sousa (BE), que agradeceu a exposição e referiu que a apreciação em Plenário só versará sobre questões da Petição e não sobre nova classe de portagem. ii. Petição n.o 110/XIII (1.a) Procedeu-se à audição do 1o peticionante, José Manuel Sampaio Santos Meireles, no dia 21 de junho de 2016, pelas 14:00 horas.  Estiveram presentes os Srs. Deputados Bruno Dias (PCP) e Heitor de Sousa (BE).  Foi entendido que não haveria razões bastantes para a elaboração de um relatório específico da audição dado que o peticionário se limitou a confirmar o reconhecimento da completa coincidência do objeto desta petição com o da Petição n.o 35/XIII (1.a), pelo que não tendo sido solicitados quaisquer esclarecimentos adicionais pelos deputados presentes, se deu por concluída a audição com o autor da mesma.  b) outras diligências comuns às Petições i. Pedidos de Informação escritas  Foram solicitados esclarecimentos e/ou pedidos de parecer sobre o conteúdo das Petições às seguintes entidades:  Carta da CEIOP ao Ministério da Economia, a 27/04/2016, solicitando informações sobre o objeto da Petição;  Carta da CEIOP ao Ministério do Planeamento e das Infraestruturas, a 04/05/2016, solicitando informações sobre o objeto da Petição;  Carta da CEIOP ao Instituto da Mobilidade e dos Transportes, a 03/05/2016, solicitando parecer sobre a Petição n.o 37/XIII (1.a); perante a ausência de resposta, foi enviada, a 30/06/2016, nova carta da CEIOP ao IMT reafirmando a urgência do Parecer para conclusão do processo de apreciação pela Comissão, bem como o convite para audição dos representantes do IMT em sede da Comissão;  Carta da CEIOP à empresa Via Verde, a 18/10/2016, solicitando parecer sobre a Petição n.o 37/XIII (1.a), bem como sobre a Petição n.o 110/XIII (1.a), cujo objeto coincide, parcialmente, com o objeto da Petição 35/XIII (1.a);  Carta da CEIOP à Associação Portuguesa das Sociedades Concessionárias de Autoestradas ou Pontes com Portagens (APCAP), a 14/11/2016, solicitando parecer sobre a Petição n.o 37/XIII (1.a), bem como sobre a Petição n.o 110/XIII (1.a), cujo objeto coincide, parcialmente, com o objeto da Petição 35/XIII (1.a).