12 | II Série A - Número: 130S1 | 7 de Setembro de 2007ii) Desde que «fundamentadamente se justifique face aos factos alegados pelo reclamante» e se apresente como uma diligência complementar manifestamente indispensável à descoberta da verdade material; iii) Desde que a informação e documentos bancários cujo acesso se pretende sejam relativos à «situação tributária objecto de reclamação».Nos termos do disposto no artigo 73.o, n.os 1 e 2, do Código de Procedimento e de Processo Tributário, a competência para a instrução da reclamação graciosa, incluindo a decisão de ordenar o acesso à informação e documentos bancários relativos à situação tributária objecto de reclamação, cabe, em princípio, ao serviço periférico local, ou seja, em regra, ao serviço de finanças da área do domicílio do contribuinte, da situação dos bens ou da liquidação.A situação descrita aplica-se mutatis mutandis ao caso de levantamento do sigilo bancário pela administração fiscal em sede de processo judicial de impugnação.No processo de impugnação judicial — que visa a eliminação (anulação, declaração de nulidade ou de inexistência) de actos tributários, com os fundamentos acima referidos (cfr. artigo 99.o e seguintes do Código de Procedimento e de Processo Tributário) — a Fazenda Pública pode, em sede de contestação, solicitar a produção de prova adicional (n.o 1 do artigo 110.o).A nova redacção do n.o 2 do artigo 110.o vem permitir que essa prova adicional compreenda, «sempre que se justifique face aos factos alegados pelo impugnante e independentemente do seu consentimento, o acesso à informação e documentos bancários relativos à situação tributária objecto da impugnação».À semelhança do que dispõe o novo n.o 3 do artigo 69.o, o n.o 3 do artigo 110.o (na redacção do artigo 3.o do Decreto n.o 139/X) esclarece que, para efeitos do acesso a essa informação «as instituições de crédito, sociedades financeiras e demais entidades devem facultar os elementos no prazo de 10 dias úteis», sendo o prazo para contestar ampliado nessa medida.Em suma, tanto na situação de reclamação graciosa como na de impugnação judicial de actos tributários, prevê-se a possibilidade de a administração fiscal aceder directamente, isto é, sem o consentimento prévio do interessado e sem necessidade de autorização judicial, a informação coberta pelo sigilo bancário, desde que esse acesso se mostre justificado perante os factos alegados pelo reclamante/impugnante e desde que a informação bancária esteja relacionada com a situação tributária objecto da reclamação/impugnação.15 — Descrito o regime vigente e apontadas as alterações contidas no artigo 3.o do Decreto n.o 139/X, é altura de estabelecer o confronto entre ambos.As novas normas apresentam diferenças assinaláveis relativamente ao regime do artigo 63.o-B da Lei Geral Tributária, acima descrito.A primeira e mais saliente inovação prende-se com o facto de a derrogação ser desencadeada por uma iniciativa do contribuinte, em defesa dos seus direitos. Na verdade, prevê-se o acesso à informação bancária na sequência de um procedimento administrativo de segundo grau iniciado pelo contribuinte (reclamação) ou na sequência de impugnação judicial do acto tributário. Em qualquer caso, a actividade da administração e os poderes inquisitórios que lhe compete exercer estarão conformados pelo objecto da reclamação ou da impugnação, decorrentes do pedido formulado (neste sentido, v., em anotação ao artigo 58.o da Lei Geral Tributária, Leite de Campos/Benjamim Rodrigues/Lopes de Sousa, Lei Geral Tributária, comentada e anotada, 3.a edição, 2003, Lisboa, 269).Em segundo lugar, na redacção dada pelo Decreto n.o 139/X aos n.os 2 e 3 do artigo 69.o e aos n.os 2 e 3 do artigo 110.o, não se prevê a audiência prévia do contribuinte, nem se prevê que a informação bancária seja solicitada, em primeiro lugar, ao seu titular.Esta conclusão resulta, desde logo, da inexistência de previsão expressa dessa audiência prévia, sendo de salientar que a primeira versão da proposta de lei n.o 85/X, que esteve na génese do Decreto n.o 139/X, propunha uma redacção diferente do artigo 69.o da Lei Geral Tributária, que a seguir se transcreve:«3 — Para efeitos do número anterior, o órgão instrutor solicita ao reclamante, por simples via postal, para no prazo de 10 dias úteis fornecer a informação e os documentos bancários relevantes para a apreciação da reclamação.4 — Caso a informação solicitada não seja fornecida no prazo indicado, ou seja considerada insuficiente, o órgão instrutor procede à notificação das instituições de crédito, sociedades financeiras e demais entidades, instruída com a decisão de acesso à informação e documentos bancários, as quais devem facultar os elementos solicitados no prazo de 10 dias úteis.» (v. proposta de lei n.o 85/X publicada no Diário da Assembleia da República, II Série A, de 29 de Julho de 2006).Esta solicitação prévia ao contribuinte foi abandonada na redacção final que veio a ser aprovada e que consta do Decreto em apreço, da qual agora resulta que, uma vez tomada a decisão de aceder à informação, a administração procede à notificação das instituições bancárias, que devem facultar os elementos no prazo de 10 dias.