28 DE JANEIRO DE 2019 9 problemas na UE, porque a situação da agricultura da UE depende de fatores externos - comércio, normas, qualidade e a assinatura de vários acordos com terceiros, como com o Canadá, a Austrália e a Nova Zelândia. Afirmou ainda que o embargo russo afetou toda a Europa, especialmente os agricultores, que pagaram um alto preço, porque a Rússia começou a exportar determinadas produções. Salientou que a conceção da PAC deveria ter em conta as diferenças no seio da agricultura da UE, como a agricultura no Norte e no Sul. Neste contexto, os membros mais setentrionais produzem leite, cereais e carne de suíno, enquanto os agricultores do Sul produzem vinho, uvas e azeite. As diferenças entre os membros mais antigos e os mais jovens da UE também devem ser respeitadas, recordando que os mais jovens, que já foram países socialistas ou comunistas, têm por vezes relutância em estabelecer cooperativas, porque lhes recorda a sua história, quando essas associações foram coercivas e resultaram na nacionalização da terra. Tomislav Panenić, anfitrião da Conferência, apresentou um resumo dos debates do dia anterior, nos seguintes termos: no âmbito da primeira sessão, cujo objetivo era analisar as possíveis consequências da introdução de planos estratégicos nacionais para a PAC, afirmou que a reforma tem de se traduzir numa verdadeira simplificação para que a política, no futuro, seja mais compreensível para os agricultores e mais fácil de utilizar. Sublinhou que as pequenas e médias explorações agrícolas devem estar no centro da política e que a programação deve ser orientada com respeito pelas suas necessidades. Salientou ainda que, independentemente dos desafios que se colocam à UE, o nível de financiamento da política agrícola deve manter-se, pelo menos, ao nível atual, dada a importância da comunidade agrícola na alimentação da população mundial. A sessão sobre a renovação geracional centrou-se nas medidas que devem ser tomadas para incentivar os jovens agricultores. O orador salientou que o debate tinha equacionado os principais obstáculos à retenção dos jovens no setor agrícola, a saber: rendimentos que ficam aquém de outros sectores; riscos comerciais que não podem ser evitados; acesso difícil à terra e ao crédito; condições relacionadas com a solvabilidade; e práticas comerciais desleais na cadeia de abastecimento. O objetivo da terceira sessão versou sobre o desenvolvimento rural e local. Como potenciais constrangimentos o orador sublinhou a fraca capacidade administrativa a nível local e regional; a redução do orçamento para medidas de desenvolvimento rural; e o aumento da condicionalidade para objetivos ambientais e climáticos adicionais. Acrescentou, que os debates evidenciaram a complexidade dos requisitos administrativos para a execução da iniciativa LEADER, tendo sido proposta a sua simplificação para o próximo período orçamental. Aludiu, ainda, à proposta de um modelo de parceria público-privada, a fim de proporcionar fontes adicionais de financiamento. No que concerne à quarta sessão, referiu que os participantes partilharam pontos de vista sobre a importância da investigação na agricultura e sobre a forma de melhorar a segurança e a qualidade dosalimentos. Foi feita uma avaliação positiva do aumento das despesas de investigação agrícola no próximo período orçamental, mas os participantes sublinharam também a necessidade de um maior envolvimento dos Estados-Membros mais jovens nos programas de investigação da União Europeia. Sublinhou, igualmente, a necessidade de uma ligação mais forte entre a informatização e a produção agrícola, bem como a necessidade de formar peritos para desenvolver sistemas e tecnologias mais inovadoras. No debate que se seguiu participaram, entre outros, a Deputada irlandesa Jackie Cahill, que aludiu às alterações climáticas como um desafio extraordinário na produção de alimentos e na sustentabilidade dessa produção. Acrescentou, que não fazia sentido transportar alimentos do outro lado do mundo, cabendo à Europa produzi-los. A Deputada ao Parlamento Europeu Marijana Petir referiu que a proposta de reforma da PAC deveria ser mais flexível e mais conforme ao modelo de subsidiariedade. Durante o debate foram ainda abordadas questões como a quantidade de terra disponível para as empresas que produzem alimentos no mercado mundial, a desproporção entre as aldeias e as cidades e a crescente diminuição dos rendimentos dos agricultores, o que afeta diretamente os jovens e os faz abandonar as zonas rurais. 7. Tópicos para debate entre os Parlamentos nacionais sobre o futuro da PAC pós 2020 A sessão foi presidida por Martin Preineder, Presidente da Comissão de Agricultura e Florestas, do Conselho Federal austríaco,a quem, competiu, igualmente, a primeira intervenção. O orador salientou que o lema da UE "Unidos na Diversidade" também é aplicável à agricultura, conforme havia sido claramente