23 DE MAIO DE 2019 11 2 –  A organização do evento privilegiou, para as diferentes sessões, um modelo do tipo-conferência temática, reunindo em cada uma um conjunto de personalidades a quem era conferido tempo de intervenção inicial e, nalguns dos casos, debates entre os próprios convidados. Em resultado, sobrou pouquíssimo tempo para as intervenções dos parlamentares participantes e, sobretudo, para o debate final entre todos. Transmitiu-se, assim, uma ideia de funcionamento em «circuito fechado», enfatizando bastante a visão romena dos problemas em discussão, com demasiadas intervenções de políticos romenos. 3 –  Nos diversos temas abordados, mormente nos que respeitavam às questões diretamente relacionadas com a região leste da Europa (por sinal, quase todos...), foi notória uma grande solidariedade, interajuda e apoio recíproco entre os convidados oriundos de países balcânicos, a começar pela própria Roménia, postura que havíamos já testemunhado, por exemplo, entre países membros do denominado Grupo de Visegrado. Reconhece-se, pois, a existência de um forte empenhamento comum regional no sentido de trazer para a agenda da União a questão do alargamento a leste. 4 –  A Senhora Vice-Presidente da Comissão Europeia e Alta-Representante para a Política Externa da União esteve ausente, optando pela intervenção digital. A videoconferência acabou por não ter lugar, devido a problemas técnicos, o que gerou todo um ambiente de protesto e de alguma descrença. É difícil, neste caso, não concluir pela existência de uma indesejável desqualificação da dimensão interparlamentar da PESC/PCSD, em especial do papel político e legislativo dos Parlamentos nacionais, numa altura em que a Cooperação Estruturada Permanente dá os primeiros passos em áreas de prevalência da soberania clássica dos Estados. 5 –  Uma última chamada de atenção para a ausência de conclusões de cariz político. Esta é uma tendência que se tem vindo a acentuar paulatinamente e contra a qual, em Viena, o Grupo dos Países do Sul se manifestou, «convidando as Presidências subsequentes a elaborar conclusões». Não foi essa a opção da Presidência romena, fosse por falta de tempo, capacidade negocial, discrepâncias materiais ou qualquer outro motivo. 6 –  Atento o facto de, no primeiro semestre de 2021 caber à Assembleia da República a organização da Conferência PESC/PCSD, no âmbito da dimensão parlamentar da Presidência portuguesa do Conselho da União Europeia, os pontos 4 e 5 deverão ser revisitados como «lições aprendidas», devendo ser evitadas videoconferências e ser equacionada a oportunidade (ou não) de elaboração de conclusões da Conferência, ao invés de uma Declaração da Presidência. Lisboa, 29 de abril de 2019. Seguem, em anexo os seguintes documentos:  Documento n.o 1: Programa dos Trabalhos;  Documento n.o 2: Declaração Final Conjunta; Encontram-se disponíveis para consulta:   Lista de Participantes na Conferência, consultável aqui11;  Exemplar do dossiê de apoio disponibilizado pelos serviços aos Deputados da delegação nacional. Assembleia da República, 22 de maio de 2019. Presidente da Comissão de Negócios Estrangeiros e Comunidades Portuguesas, Sérgio Sousa Pinto. A DIVISÃO DE REDAÇÃO.                                                           11 http://www.parl2019ro.eu/eu/dp.events?id_evn=4&idl=2