11 | II Série B - Número: 087 | 12 de Abril de 2008PETIÇÃO N.o 411/X(3.a) APRESENTADA POR PEDRO FRANCO WALLENSTEIN TEIXEIRA E OUTROS, PARA QUE A ASSEMBLEIA DA REPÚBLICA PROCEDA À ELIMINAÇÃO DO ARTIGO 17.o DA PROPOSTA DE LEI N.o 132/X(2.a) E À MANUTENÇÃO DAS FORMAS DE EXERCÍCIO COLECTIVO PREVISTAS NO ARTIGO 178.o DO CÓDIGO DO DIREITO DE AUTOR E DOS DIREITOS CONEXOSRelatório final da Comissão de Trabalho, Segurança Social e Administração PúblicaI — Do relatório1 – A petição colectiva n.o 411/X(3.a), subscrita por 4569 cidadãos, cujo primeiro peticionário é o cidadão Pedro Franco Wallenstein Teixeira, músico profissional e Presidente da Direcção da GDA — Cooperativa de Gestão dos Direitos dos Artistas, Intérpretes ou Executantes, CRL, foi entregue em 31 de Outubro de 2007 ao Presidente da Assembleia da República, em audiência solicitada para o efeito, na qual esteve também presente o Presidente da Comissão de Trabalho, Segurança Social e Administração Pública, Deputado Vítor Ramalho.2 – Através da petição n.o 411/X(3.a), apresentada enquanto ainda decorria o processo legislativo relativo à proposta de lei n.o 132/X(2.a), que «Aprova o regime dos contratos de trabalho dos profissionais de espectáculos» e que, entretanto, tendo sido aprovada, deu origem à Lei n.o 4/2008, de 7 de Fevereiro, vieram os peticionários requerer à Assembleia da República e demais órgãos de soberania «A eliminação do artigo 17.o da proposta de lei n.o 132/X(2.a), assim como de qualquer outra forma de regulação dos Direitos de Propriedade Intelectual decorrentes da actividade artística à margem do disposto no Código do Direito de Autor e dos Direitos Conexos», bem como a «A manutenção, em todas as instâncias legislativas, no presente e no futuro, das formas de exercício colectivo previstas no artigo 178.o do Código de Direito de Autor e dos Direitos Conexos».3 – Os peticionários fundamentam a sua pretensão alegando, nomeadamente, que «a total despropósito num diploma que procura melhorar as condições de protecção dos artistas, profissionais do espectáculo, a Assembleia da República, por opção legislativa do Governo, e concretamente no artigo 17.o da proposta de lei n.o 132/X(2.a), vem impor a regulação, através de Contrato de Trabalho ou Instrumento de Regulamentação Colectiva, dos Direitos de Propriedade Intelectual decorrentes da actividade artística, a coberto de uma alegada, e não provada, limitação ao princípio constitucional da liberdade de exercício individual de Direitos».4 – A petição n.o 411/X(3.a), que, por determinação do PAR baixou à Comissão de Trabalho, Segurança Social e Administração Pública, apresenta o objecto bem especificado e estão presentes os requisitos formais e de tramitação constantes dos artigos 9.o e 17.o da Lei n.o 45/2007, de 24 de Agosto (Terceira alteração à Lei n.o 43/90, de 10 Agosto, alterada pela Lei n.o 6/93, de 1 de Março, e pela Lei n.o 15/2003, de 4 de Junho).5 – Em 27 de Novembro de 2007, a Comissão de Trabalho, Segurança Social e Administração Pública deliberou admitir a petição n.o 411/X(3.a) e proceder à sua remessa, através do PAR, à Comissão de Ética, Sociedade e Cultura por entender ser esta a comissão parlamentar competente em razão da matéria, para efeitos de apreciação e parecer nos termos regimentais e legais aplicáveis, dando conhecimento da diligência adoptada aos peticionários.6 – Em 6 de Dezembro de 2007, a Comissão de Ética, Sociedade e Cultura, invocando que emitira e aprovara em 21 de Novembro de 2007, por unanimidade, um parecer sobre o artigo 17.o da proposta de lei n.o 132/X(2.a) — objecto da petição —, que acabou por ser contrariado pela votação na especialidade realizada pela Comissão de Trabalho, Segurança Social e Administração Pública, informou o PAR de que a apreciação da petição deveria decorrer no âmbito desta Comissão.7 – Em 11 de Dezembro de 2007, a Comissão de Trabalho, Segurança Social e Administração Pública deliberou, por unanimidade, que a petição n.o 411/X(3.a) deveria seguir os trâmites subsequentes nesta Comissão, tendo sido nomeado relator o signatário.