54 | I Série - Número: 051 | 30 de Abril de 2010é que isso significa, porque para nós o caminho tem de ser sempre comprimir a sério a despesa, nomeadamente nestes exemplos que acabei de lhe dar. Aplausos do CDS-PP. O Sr. Presidente (José Vera Jardim): — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado José Gusmão. O Sr. José Gusmão (BE): — Sr. Presidente, Srs. Deputados: A resposta que o Governo encontrou ontem com o PSD para a crise que o País enfrenta hoje e também já a proposta que tinha ensaiado com o Programa de Estabilidade e Crescimento, que, aliás, não são muito diferentes, é uma resposta injusta, mas é também uma resposta ineficaz. É injusta, porque, como já aqui foi dito várias vezes, o subsídio de desemprego não é um qualquer favor prestado pelo Governo aos desempregados, é o resultado de contribuições de quem trabalhou, de pessoas que pagaram para terem esse direito e, hoje, são defraudadas no acesso a esse direito pelo qual pagaram. Trata-se da ruptura de um contrato que o Estado e a segurança social estabelecem com aqueles que trabalharam, com aqueles que contribuíram, e que agora vão ver os seus interesses lesados, em nome de uma política que tem como exclusivo objectivo a redução dos salários. É esse o objectivo: de redução e de cortes no subsídio de desemprego. Vozes do BE: — Muito bem! O Sr. José Gusmão (BE): — E não nos venham dizer que não há dinheiro! A Sr.a Deputada Sónia Fertuzinhos pergunta qual é a percentagem que nós achamos que devia ser gasta em subsídio de desemprego. Depende! Nós gostaríamos que o desemprego fosse bastante menor, e essa é uma forma de mexer no subsídio de desemprego, mas para essa forma o Partido Socialista tem olhado muito pouco. Portanto, porque o Partido Socialista não tem uma política para o crescimento e para a criação de emprego, adopta o discurso da extrema-direita, no sentido de dizer que a miséria é que gera emprego. Vamos cortar no subsídio de desemprego para que as pessoas aceitem qualquer coisa. O Sr. José Manuel Pureza (BE): — Muito bem! O Sr. José Gusmão (BE): — É este o discurso que o Partido Socialista apresenta hoje. O Sr. José Manuel Pureza (BE): — Exactamente! O Sr. José Gusmão (BE): — Mas se o Partido Socialista reconhece que existe hoje um ataque especulativo ao euro e que esse ataque especulativo passa por um ataque à dívida portuguesa nesta fase, não se compreende que impacto é que o Partido Socialista espera que estas medidas tenham. Se é de um ataque especulativo que estamos a falar — e estamos de acordo de que é —, espera o Partido Socialista que, com um sacrifício dos desempregados, a fúria dos especuladores se irá acalmar? Se assim for, o Partido Socialista não está já a adoptar só as medidas e o discurso da direita mas também as superstições da direita. O Sr. José Manuel Pureza (BE): — Exactamente! O Sr. José Gusmão (BE): — Diz o Partido Socialista que a esquerda não apresenta propostas. Vamos lá ver se nos entendemos. O Partido Socialista não pode no mesmo debate, em duas intervenções consecutivas, dizer que vai aprovar uma medida apresentada pelo Bloco de Esquerda nesta Assembleia da República, um projecto de resolução para a instituição de uma agência de rating europeia, e na intervenção seguinte dizer que a esquerda não tem propostas! Vozes do BE: — Muito bem!