ב-10 בנובמבר הבקשה אושרה. בנוסף במהלך הדיון עורך דינה אמר כי ספירס אמרה לו שהיא חוששת מאביה ובחרה שלא להופיע בזמן שהוא אחראי עליה. עורך דינו של ג'יימי לעומת זאת טען כי אין ראיות לכך.
2021: לשחרר את בריטני (סרט דוקומנטרי) ועדות פומבית.
סערה ציבורית לאחר שחרור הסרט הדוקומנטרי.
ב-4 בפברואר 2021 שוחרר סרט אודות הפרשה תחת השם "לשחרר את בריטני". הדוקומנטרי שנעשה על ידי ניו יורק טיימס הופץ ב-FX והולו ובוים על ידי סמנת'ה סטארק. הסרט מסביר אודות הפרשה ומראה את גלגולה ואף מדבר עם מעריצים ואנשים הקשורים לפרשה. הסרט זכה להצלחה ועורר סערה. בעקבות כך בן זוגה של ספירס הגיב על הסרט כאשר כתב בחשבון האינסטגרם שלו: "אפס כבוד למישהו שמנסה לשלוט במערכת היחסים שלנו וזורק כל הזמן מכשולים בדרכנו".
חלק גדול מהסרט גם שופך אור על היחס של הציבור והתקשורת כלפיי ספירס בשנים שקדמו לפרשה. הסרט זכה לביקורות חיוביות. בגרדיאן כתבו על הסרט: "שחזור של הקריירה של ספירס בעדשה מודרנית פוסט עידן ה-Me Too".
ב-8 במרץ מאט גייטס וג'ים ג'ורדן מבית הנבחרים של ארצות הברית ביקשו מנשיא בית הנבחרים ג'רלד נדלר לקיים דיון סביב הנושא של התעללות של אפוטרופוסים בוועדת המשפט של בית הנבחרים של ארצות הברית תוך כדי שבמכתב שהם כותבים הם מציינים לדוגמה את המקרה של ספירס.
עדות פומבית.
ב-27 באפריל סאם אינגהאם, עורך הדין של ספירס הגיש בקשה לשופטת בתיק לקיים דיון חירום בנושא. כתוצאה מכך נקבע דיון ל-23 ביוני.
ב-17 ביוני נודע כי אדם בשם סטן וונטוך הגיש בקשה להפסקת ההסדר. עורך הדין של בריטני טען כי לא היה לו מושג שזה קרה, הוא טענו כי מדובר באדם שלא ממש קשור למקרה באופן ישיר ושהוא מגדיר את עצמו כחבר של בריטני. עלות הגשת הבקשה הייתה 90 דולר אך בית המשפט וויתר על התשלום.
ב-22 ביוני דווח הניו יורק טיימס כי במסמכים חסויים שהתקבלו לעיתון ספירס הצהירה כי היא רצתה לסיים את ההסדר עוד הרבה קודם לכן וכי היא נמצאת כבר בשליטה על חייה. הסתבר כי עוד בשנת 2014 כבר ספירס רצתה להפסיק את ההסדר בטענה שאבא שלה התמכר שוב לאלכוהול וחשבה כי הוא לא כשיר מספיק לטפל בה. המאמר פירט בין היתר את המערכת היחסים המתוחה שיש בין ספירס לבין אביה.
יום לפניי העדות שלה ספירס התקשרה לשירותי החירום של קליפורניה ודיווחה על עצמה כקורבן להתעללות במסגרת הסדר האפוטרופסות. כתוצאה מכך נפתחה חקירה בנושא שכרגע פרטיה נשארו חסויים לציבור.
ב-23 ביוני העידה ספירס באמצעות שיחת וידאו בביתה בפעם הראשונה לגביי נושא ההסדר. בהצהרה היא סיפרה כי היא מוכרחת לעבוד שבעה ימים בשבוע וכי בשנת 2018 איימו לתבוע אותה אם לא תצא לסיבוב הופעות וכי בכל פעם שיצאה לסיבוב הופעות לקחו ממנה את הדרכון שלה ואת האשראי שלה. בנוסף היא סיפרה כי היא נאלצת לקחת תרופה בשם ליתיום שמיועדת לאנשים עם הפרעה דו קוטבית (אף על פי שאינה סובלת מבעיה זו) וכתוצאה מכך התרופה פגעה בתפקוד שלה והיא בקושי יכלה לנהל שיחה נורמטיבית. בנוסף היא טענה שאביה אשפז אותה בכפייה בשנת 2019 כיוון שסירבה לקחת את התרופות שלה וגם מכיוון שנהגה ללא רשותו וטענה כי היא מוכרחת ללכת לטיפולים פסיכולוגים ופסיכיאטרים באופן קבוע גם כשהיא לא מרגישה טוב. בנוסף היא טענה שהיא נושאת ברחמה התקן תוך רחמי שמונע ממנה להיכנס להיריון ושלא נותנים לה להוציא אותו ובנוסף גם לא נותנים לה להתחתן עם בן זוגה הנוכחי סאם. גם בפן הכלכלי ספירס אמרה כי היא עוברת התעללות כאשר היא מוגבלת להשתמש ב-2,500 דולר בחודש ולמשל שרצתה להוציא יותר כסף על החלפת ארונות במטבח אביה סירב לכך.
כתוצאה מכך ספירס אמרה כי היא מרגישה מדוכאת, בטראומה, בודדה, כעוסה, שהיא בוכה ולא ישנה בלילה. "אלו לא חיים ... כל מי שאחראי לדבר הזה צריך לשבת בכלא" אמרה במהלך העדות שלה. היא טענה כי לאבא שלה אף פעם לא היה אכפת ממנה, למשל כשהייתה במכון גמילה והיא בכתה לו בטלפון היא צחק ועשה רושם שהוא נהנה מהסיטואציה.
ספירס גם מתחה ביקורת על האופן בו מדינת קליפורניה טיפלה בתיק שלה ואף גם מתחה ביקורת על משפחתה על כך ששיתפו עם זה פעולה ולא תמכו בה וכתוצאה מכך היא אמרה שהיא רוצה לתבוע אותם. במסגרת העדות ספירס ביקשה לסיים את ההסדר לצמיתות ולעשות שינויים בתוכנית הטיפול שלה. ספירס הקליטה את החצי הראשון של העדות שלה וקטע זה הודלף לרשת. היא רצתה להקליט את כל העדות אך השופטת אסרה על כך.
לאחר העדות.
לאחר העדות בעלה לשעבר קווין פדרליין תמך בסיום ההסדר. עורך דינו של פדרליין אמר גם הוא כי פדרליין תומך בסיום ההסדר אך עדיין ישנם עניינים כספיים בינו לבין ספירס שצריכים להיפתר. בנוסף עורך דינו של פדרליין הצהיר הכי פדרליין לעולם לא היה מעורב בהסדר או השתמש בילדים שלהם כדי לקדם אותו.
ב-30 ביוני קרא ג'יימי לחקור את הדברים שספירס אמרה במשפט. ג'יימי טען כי לא היה לו קשר לזה וכי הוא האשים את ג'ודי בכך שדברים אלו קרו בזמן שהיה מאושפז בבית חולים. הוא גם האשים את ג'ודי בכך שאישרה את האירוסין של ספירס לג'ייסון טראוויק בשנת 2011. בנוסף הוא גם טען כי לא דיבר עם ספירס במשך שנתיים אך ישנן עדויות סותרות שטענו כי השניים דיברו עוד ב-2020. באותו יום פרסם עורך דינה של ג'ודי כי דבריו של ג'יימי הם שקרים וכי היא תמכה בספירס באופן בלתי פוסק.
באותו יום השופטת בתיק דחתה בקשה אחרת של ספירס מנובמבר האחרון לסיים את האפוטרופסות בטענה שספירס לא יודעת לנהל את עניינה הכספיים אך הורתה לקיים דיון נוסף לגביי שאר הדברים שספירס העידה עליהם בדיון שהתקיים ב-23 ביוני. למרות חברת Bessemer Trust אשר הייתה הגורם צד שלישי האחראי לכספיה של ספירס הגישה בקשה לסיים את תפקידה לאור עדותה של ספירס.
בעקבות הפצת העדות של ספירס באינטרנט ב-30 ביוני בתי המשפט במחוז ללוס אנג'לס ביטל את התוכנית של דיונים מרחוק לאחר שהעדות הודלפה לאינטרנט מכיוון שעל פי החוק אסור להקליט ולהפיץ דיונים משפטיים ללא הסכמת השופט במשפט.
ביקורת ציבורית נוספת והתערבות הקונגרס.
ב-1 ביולי חברי בית הנבחרים של ארצות הברית מאט גייטס, מרג'ורי טיילור גרין, ברג'ס אוונס ואנדי ביגס הזמינו את ספירס להעיד בקונגרס על ההסדר וטענו כי הקונגרס צריך לפעול בנושא.
הסנאטורים אליזבת וורן ובוב קייסי ביקשו מידע ממשרד הבריאות וממחלקת משאבי האנוש של משרד המשפטים לגביי אפוטרופסות בארצות הברית. שני הסנאטורים הביעו דאגה מכך כי הסדרי אפוטרופסות עלולים "ליצור הזדמנויות משמעותיות להזנחה, ניצול והתעללות". השניים מענו איגרת לגופים אליהם הם פנו תוך ציון עדותה של ספירס ב-23 ביוני כי המקרה שלה "שפך אור על חששות ארוכות שנים ... בגין הפרות זכויות אזרחיות של אנשים הנמצאים תחת ... השגחה של אפוטרופוס".
באותו יום הראפרית איגי אזליה הביעה תמיכה בספירס. אזליה טענה כי ספירס הוגבלה מלבצע דברים בסיסיים ובנוסף טענה כי ג'יימי הכריח אותה לחתום על מסמך השומר בסוד של פרטי ההסדר לפניי שהשתיים הופיעו בטקס פרסי הבילבורד. גם החבר הילדות של ספירס ג'ייסון אלכסנדר הביע תמיכה בספירס וטען כי העדות של ספירס "לא גירדה את פני השטח" של מה שהתרחש במסגרת ההסדר ובנוסף מתח ביקורת על תמיכתה של אחותה בה.
ב-3 ביולי חשפו העיתונאים רונאן פארו וג'יה טולנטינו תחקיר מקיף שערכו אודות הפרשה. במסגרת המחקר הם חשפו שלל פרטים אודות הפרשה, כמו שספירס השיגה טלפון משלה על מנת להתקשר לעורך דין אך אביה לקח ממנה את הטלפון הזה, שאביה כינה אותה בכינויי גנאי כמו "שמנה" ו"זונה" ואמר שהיא אמא גרועה, שאביה פיטר את עוזרת הבית שלה ללא הסכמתה ואף מנע ממנה לדבר איתה בטלפון ועוד. ג'קלין בוצ'ר חברה של המשפחה אמרה כי בזמנו העידה בעד ההסדר אך טענה כי היא מתחרטת על זה בדיעבד וכינתה את משפחתה של ספירס "מושחתת".
התפטרות אנשי הצוות, בחירת עורך דין חדש והתפטרותו של ג'יימי מהתפקיד.
ב-6 ביולי, לארי רודולוף, מנהלה האישה של ספירס התפטר מתפקידו בטענה כי ספירס מתכוונת לפרוש רשמית ולכן אין לה יותר טעם בשירותיו. מאוחר יותר באותו יום גם עורך דינה של ספירס סמואל ד. אינגהאם השלישי התפטר מתפקידו בתור עורך דינה של ספירס.
יום למחרת ספירס הגישה בקשה לבחור עורך דין משלה. באותו היום אימה של ספירס הצהירה באמצעות עורך דינה כי "היכולות של ספירס בהחלט שונות ממה שהיו בשנת 2008", וכינתה גם את עדותה ב-23 ביוני "אמיצה מאוד". באותו היום עתרה ג'ודי מונטגומרי לבית המשפט בבקשה לקבל אבטחה צמודה לאור איומים שקיבלה בעקבות התפקיד. כתוצאה מכך היא קיבלה אבטחה בשווי של כ-50 אלף דולר בחודש. יום למחרת התברר כי גם עורך דינה הקודם של ספירס ומשפחתה קיבלו איומים על חייהם בעקבות עדותה של ספירס. בעקבות העתירה של ג'ודי, ג'יימי הגיש עתירה נגדית בה הוא מתנגד לעלויות הגבוהות שמצריכות האבטחה על ג'ודי. ב-10 ביולי חשפה לראשונה ג'ודי פרטים משלב אודות הפרשה. היא טענה ג'יימי אכן מתעלל בבריטני ואף משתמש בכספיה למטרות אישיות שלו.
ב-12 ביולי נודע כי ספירס יצרה קשר עם עורך דין בשם מתיו ס. רוזנגרט, תובע פדרלי לשעבר על מנת שישמש כעורך דינה החדש. ב-13 ביולי הגיש האיגוד האמריקני לחירויות אזרחיות מכתב לבית המשפט אשר תומך בהחלטה שספירס תוכל למנות עורך דין משל עצמה. על מכתב זה חתמו 25 ארגונים נוספים.