ברונו הנריקה גדל בקרוזיירו, מועדון פאר מעיר הולדתו בלו הוריזונטה, והעביר בו את שנות נעוריו. בשנת 2011 עלה ברונו הנריקה לבוגרים, אך מיעט לשחק. בשנת 2012 הושאל ברונו הנריקה לעונה אחת למועדון הברזילאי אוברלנדיה, וכעבור שנה חתם במועדון באופן סופי. בשנת 2014 הושאל למועדון איטומביארה והציג יכולת טובה מאוד, כאשר הבקיע תשעה שערים. בינואר 2015 חתם במועדון הברזילאי גויאש, ואת הופעת הבכורה בליגת העל הברזילאית ערך בתיקו 0-0 מול ואסקו דה גאמה במאי 2015. כעבור שישה ימים הבקיע צמד בניצחון 0–2 על אתלטיקו פרנאאנסה. שערים אלו היו שערי הבכורה של ברונו הנריקה בליגת העל הברזילאית. ברונו הנריקה הציג יכולת גבוהה בגויאס, והבקיע שבעה שערים ב-33 הופעות.
בינואר 2016 עבר ברונו הנריקה לוולפסבורג, בהמלצתו של שחקן העבר הברזילאי של וולפסבורג, ז'וסואה. ברונו הנריקה היה תחילה שחקן ספסל במשחקי הליגה, אך קיבל הזדמנות לפתוח בהרכב בניצחון 0–2 על ריאל מדריד ברבע גמר ליגת האלופות, והיה מהמצטיינים במשחק, אך במשחק הגומלין הפסידו וולפסבורג וברונו הנריקה בתוצאה 0–3 והודחו מליגת האלופות.
בינואר 2017 חתם ברונו הנריקה בסנטוס הברזילאית, תמורת דמי העברה של 4 מיליון אירו ששולמו לוולפסבורג. ב-12 בפברואר 2017 ערך ברונו הנריקה את הבכורה בסנטוס, במסגרת אליפות סאו פאולו בכדורגל, כשנכנס כמחליף בניצחון 2–3 על רד בול ברזיל. כעבור כחודש הבקיע ברונו הנריקה את שעריו הראשונים בקבוצה, שלושער מול מועדון הכדורגל סאו ברנרדו. ביולי 2017 הבקיע שלושער מול באהיה בניצחון 0–3. את עונת 2017 סיים ברונו הנריקה הן כמלך השערים של סנטוס עם 18 כיבושים בכל המסגרות, והן כמלך הבישולים עם 11 בישולים. סנטוס סיימה את אותה עונה במקום השלישי בליגת העל הברזילאית. במחזור הראשון של עונת 2018 נפצע ברונו הנריקה בעינו, ונאלץ לעבור ניתוח שהשבית אותו למספר חודשים. ברונו הנריקה חזר לשחק, אך תפוקתו ירדה משמעותית והוא סיים את עונת 2018 עם שתי הבקעות בלבד בכל המסגרות. סנטוס וברונו הנריקה סיימו עונה זו במקום העשירי בליגת העל הברזילאית.
בינואר 2019 חתם ברונו הנריקה בפלמנגו מליגת העל הברזילאית. דמי ההעברה היו 23 מיליון ריאל ברזילאי, והשאלה של ז'אן לוקאס אוליביירה לשנה אחת מפלמנגו לסנטוס. ברונו הנריקה השתלב במהרה בקבוצה, ושיתף פעולה בהתקפה עם גאביגול, אברטון ריביירו וג'ורג'יאן דה ארסקאטה. באליפות ריו דה ז'ניירו בכדורגל של 2019 הבקיע ברונו הנריקה שמונה שערים והוכתר כמלך השערים של הטורניר, שמתוכם שלושה צמדים מול שלוש היריבות העיקריות של פלמנגו מהעיר ריו דה ז'ניירו - ואשקו דה גמה, בוטפוגו ופלומיננזה, כאשר מול האחרונה הבקיע צמד במשחק הראשון בגמר האליפות, שהסתיים בתוצאה 0–4 לפלמנגו. ב-22 באפריל 2019 ערך ברונו הנריקה את הופעת הליגה הראשונה שלו במדי פלמנגו, וניצח עם הקבוצה 1–3 את קבוצתו לשעבר קרוזיירו, במשחק בו הבקיע צמד. בנובמבר 2019 הבקיע ברונו הנריקה שלושער מול קורינתיאנס בניצחון 1–4, ובאותו חודש הבטיח ברונו הנריקה יחד עם פלמנגו את זכיית הקבוצה באליפות ליגת העל הברזילאית, מספר מחזורים לפני סיום העונה. ב-23 בנובמבר 2019 היה ברונו הנריקה שותף מלא לזכייה של פלמנגו בגביע ליברטדורס, לאחר שהקבוצה ניצחה בגמר 1–2 את ריבר פלייט בלימה שבפרו. פלמנגו וברונו הנריקה היו בפיגור 0–1 עד לדקה ה-89, אך הצליחו להפוך את התוצאה וניצחו בתוספת הזמן. ברונו הנריקה נבחר בסיום הטורניר כשחקן המצטיין של הטורניר.
קריירה בינלאומית.
באוגוסט 2019 זומן ברונו הנריקה לראשונה לסגל נבחרת ברזיל, לצמד משחקי ידידות מול נבחרות קולומביה ופרו. במשחק מול קולומביה ערך את הופעת הבכורה שלו במדים הלאומיים, כשהחליף את פיליפה קוטיניו במשחק שהסתיים בתיקו 2-2.
תארים.
עם גויאש:
עם פלמנגו:
תארים אישיים:
חואן ארנגו
תחרות היופי הבין-לאומית
תחרות היופי הבין-לאומית (באנגלית: International Pageant of Pulchritude) היא תחרות יופי שהחלה ב-1926, והייתה לתחרות היופי הבינלאומית הראשונה בהיסטוריה. התחרות נערכה לראשונה בטקסס והתקיימה בפעם אחרונה בבלגיה ב-1935.
התחרות הראשונה אורגנה בעיר גלווסטון, שבטקסס על מנת למשוך תיירים לעיר. לפני כן היו תחרויות יופי מקומיות בארצות הברית עוד מהמאה ה-19. אולם באירוע זו הוחלט לקיים תחרות בהשתתפות מתמודדות מרחבי העולם.
הפרס לזוכה במקום הראשון היה 2,000 דולר. האירוע סוקר רבות בתקשורת בארצות הברית. התחרות חולקה לשני אירועים, בערב הראשון הכתירו את מיס ארצות הברית, ובערב השני הכתירו את מיס תבל.
תחרות זו שימשה השראה לתחרויות מיס ארצות הברית ומיס תבל המודרניות.
בשנת 1930 בתחרות זכתה נטה דושאטו, נציגת בלגיה.
הצל&quot;ח
טעות במצב דברים
טעות במצב דברים היא טענת הגנה כחלק מטענות הגנה במשפט הפלילי ומשמשת כסייג מאחריות פלילית.
חקיקה.
חוק העונשין, התשל״ז-1977..
המשפט הפלילי כולל הגנות, שהם הלכה למעשה, סייגים לאחריות פלילית (פרק ה' 1 לחוק העונשין). סימון ב' בחוק מתייחס לסייגים של פליליות המעשה.
ס' 34 י"ח רבתי מדבר על טעות במצב דברים:
אירוע א'.
ראובן רץ בשוק עם סכין נוטפת דם, שמעון העובד בשוק נבהל מהמראה הלא מוכר, שלף סכין לשם הגנה עצמית ודקר את ראובן, אל מותו.
לאחר מכן התברר כי ראובן היה עובד חדש בקצביה הסמוכה וכי רץ כחלק מהתלהבות בעבודתו החדשה.
במצב זה האדם שמבצע את המעשה הפלילי לכאורה, נמצא בעיני רוחו במצב של התקפה ועל כן חש צורך לבצע הגנה עצמית ומבצע פעולה בעלת אחריות פלילית כנגד מי שעומד מולו. אין במודעותו של המתגונן בעת התרחשות המעשה, כי הוא זכאי לסייג של אחריות פלילית. "עושה המעשה" מדמה את המצב כאילו הוא נמצא כמי ששרוי במצב של הגנה עצמית.
החוק קובע כי האדם אשר טעה ודימה במוחו כי הוא נמצא באירוע בעל אופי מסוים, יישא באחריות למעשיו אך ורק לפי המצב שאותו דימה כפי שיודגם באירוע נתון ב'.
אירוע ב'.
אדם שאינו קטין, מקיים יחסים עם נערה בת 14. אותו אדם דימה בראשו כי מדובר בנערה בת 16. האדם יישא באחריות פלילית למעשיו אך ורק אם קיום היחסים עם נערה בת 16- אסורים.
פסיקה ישראלית.
בפסיקה הישראלית מובאת פרשת עסלה אשר עוסקת בטעות במצב הדברים. יש לציין כי המקרה נדון לפני חקיקת חוק העונשין.
פרשת עסלה דנה במקרה בו גברת עסלה סברה כי היא נמצאת בסכנה לחייה כאשר ראתה אדם מנסה להיכנס לביתה בשעת לילה מאוחרת דרך החלון ודימתה שזהו פורץ המבקש לאונסה, לכן ירתה אל עבר האדם והרגהו. כאשר נפל מחלון ביתה, הבחינה כי מדובר בבעלה אשר ניסה להיכנס אל ביתם מהחלון מאחר שהדלת הייתה נעולה. למרות שגב' עסלה ירתה והרגה אדם אשר לא סיכן את חייה ופעלה כשהיא לא הייתה נתונה במצב של סכנת חיים ולא נזקקה להגנה עצמית, לפי הסייג טעות במצב דברים, גברת עסלה לא תישא באחריות פלילית (ס' 34 יח רבתי). השופט זילברג בפסק הדין מציין כי: "לא כל טעות כנה והגיונית בעובדות מצילה את הנאשם, אלא אך ורק טעות מסוג זה, המתייחסת לעובדות המהוות את יסוד העבירה".
תיקון 39 לחוק העונשין.
תיקון 39 לחוק העונשין, נכנס לתוקף בשנת 1995 וחל על פרקים א-ה בחוק החדש (מטרת התיקון הייתה לבסס את ניסיון השחרור מהמשפט האנגלי על מערכת המשפט הישראלית דרך חקיקה דאונטולוגית ולא חקיקה תועלתנית). בפרק ג': עיקרים באחריות פלילית, ס' 17 לחוק, קדם התיקון, קבע כי טעות בעובדה: "העושה מעשה או מחדל בהנחה כנה וסבירה, אך מוטעית, בדבר מצב דברים - אינו נושא עליהם באחריות גדולה מזו שהיה נושא בה אילו מצב הדברים היה לאמיתו כפי שהניח, והוא כשאין הוראה אחרת מפורשת או משתמעת". כלומר הס' הנחה שלא נטיל אחריות פלילית והיה בו ניסוח שאינו קיים בס' 34 יח רבתי וזו הדרישה שהטעות תהיה סבירה. כיום לאחר התיקון הדרישה של הסבירות לא קיימת, שכן היא מיותרת. טעות במצב דברים זו טעות בעובדה.
מיקומו ונחיצותו של ס' 34יח רבתי בחוק העונשין.
בדבר מיקומו של סעיף 34יח הלוא הוא ״טעות במצב דברים״ ישנן מספר גישות.
הגישה הראשונה טוענת כי לכאורה אין בסעיף החוק צורך, הרי הסייג עצמו מיותר. טענה זו עולה מאחר שהאדם שטעה לגבי מצב דברים, טעה בעובדה ולכן בלאו הכי אין מחשבה פלילית ואין מודעות.
מנגד, קיימת גישה נוספת הגורסת כי "הגנה עצמית מדומה" זה שם למצב שדרוש בו סייג של הגנה עצמית. במידה והפעולה "הפלילית" תהיה מוצדקת, לא ייאושם המבצע באחריות פלילית.
כך בצורה זו קובעות שתי הגישות כי אין מקום להחיל את סייג ״טעות במצב דברים״ ולמעשה הסייג אינו נחוץ על מנת לגבש לעושה הפעולה הגנה מאחריותו הפלילית.
ההבחנה בין טעות במצב דברים לבין טעות במצב משפטי.
כלל הנוהג זה מאות שנים, אשר הוזכר לראשונה בכתביו של אריסטו, קובע כי אי ידיעת החוק אינה פוטרת מעונש. הכלל הנוקשה התקבל והתבסס בשיטת המשפט הישראלית בשל התפתחות המשפט הישראלי מהמשפט המקובל האנגלי. במהלך השנים נחקקו מספר הקלות, הלוא הם הסייגים אשר דרכם התבצעו מעין ״ריכוכים״ בחקיקה הישראלית. יש להבדיל בין סייג ״טעות במצב הדברים״ לבין ״טעות במצב משפטי״. כאשר אדם סבור שמותר לו לגנוב בזמן שאסור (לפי ס' 383 לחוק העונשין) ידיעתו שגויה ולכן מתקיים כאן המקרה של ״טעות במצב משפטי״ ועל כן טעותו בדין לא תפטור אותו מעונש. אך במקרה בו האדם טעה בעובדה ולאחר שצפה בסרט בקולנוע סבר כי לקח את תיקו, אשר דומה אך אינו שלו, לא נחשיב זאת כגנבה ואותו האדם יהיה פטור מאחריות פלילית דרך ס' 34 יח רבתי.
חכמת שלמה
פני משה
מלחמה ושלום (סדרה, 1972)