Minimallik dasturlar

Minimallik dastur amerikalik tilshunos N. tomonidan taklif qilingan tilshunoslik nazariyasidir. Chomskiy printsiplar va parametrlar nazariyasi doirasida mexanizmlari toʻliq ochilmagan lingvistik hodisalarni tushuntirish uchun. Minimalist Dasturning oʻzi universal grammatika haqida bir qator kuchli bayonotlarni, shuningdek, tugʻma til qobiliyati bilan bogʻliq boʻlgan kognitiv tizimning tuzilishi haqida baʼzi farazlarni oʻz ichiga oladi. Minimalist dasturning asosiy uslubiy tamoyili grammatikadagi darajalar sonini kamaytirishdir, bu nazariyani generativ grammatikaning oldingi versiyalaridan (PG) sezilarli darajada ajratib turadi. Ishlab chiqarish mexanizmi oʻzgartirildi: jarayon endi D-tuzilmasi darajasida rekord sifatida tasavvur qilinmaydi (chuqur tuzilma), soʻngra S-tuzilma darajasiga (sirt tuzilishi) oʻtish orqali uning toʻgʻriligi mos ravishda baholanadi. grammatika qoidalari bilan. Bularning barchasi oʻrniga gapning tuzilishini soddaroq boʻlaklardan qurish bosqichlari ketma-ketligi sifatida tavsiflovchi hosila modeli taklif etiladi va har bir qadam haqiqiy yoki notoʻgʻri deb baholanishi mumkin.

Bundan tashqari N. Xomskiy, AQSh, Evropa va Osiyodan koʻplab tilshunoslar ushbu nazariyani ishlab chiqishda qatnashdilar. Minimalist dastur kontseptsiyasini shakllantirishda muhim rol oʻynadi G. Lasnik, T. Reynxart,   ), G. Cinque, J. -VA. Pollok, K. Veksler A. Belleti, M. Saito va boshqalar.

Minimalizm dasturining metodologiyasi va asosiy tamoyillarini shakllantirish 1980 -yillarning oxirida boshlangan va fransuz tilshunosi Jan-Iv Pollokning muhim ishi bilan bogʻliq boʻlib, unda feʼl harakati nazariyasi taklif qilingan. Chomskiyning 1995-yilda chop etilgan “Minimalist dastur” kitobi Dasturning barcha tamoyillarini toʻliq ochib bergan birinchi asar boʻldi. Dasturni ishlab chiqish bugungi kungacha davom etmoqda. Minimalist dastur barcha rasmiy va funksional tilshunoslik, kognitiv fan, antropologiya va boshqalarga katta taʼsir koʻrsatdi va xorazo.

Yaratilishning kelib chiqishi va motivlari 
XX-asrning birinchi yarmidagi tilshunoslik nazariyalarining diqqat markazida Sossur tili (til), ijtimoiy ob'ekt boʻlib, unga alohida soʻzlovchilar egalik qilish faqat qisman boʻladi. 1950-yillardan beri Xomskiyning generativ grammatikasi lingvistik tadqiqotlar yoʻnalishini soʻzlovchilar ega boʻlgan lingvistik bilimlar tizimiga, shuningdek, til qobiliyati, qandaydir tabiiy tilni oʻzlashtirish va undan foydalanish qobiliyatiga oʻzgartirdi. Ushbu yondashuvda tilshunoslikning yakuniy maqsadi biologik kontekstda aniqlangan inson tabiatining markaziy tarkibiy qismlaridan birini - tugʻma til qobiliyatini tavsiflash qobiliyati sifatida belgilandi.

Xomskiy til qobiliyatiga eʼtibor qaratish gʻoyasi yangi emasligini taʼkidladi; uning ildizlari klassik ratsionalizm pozitsiyasiga borib taqaladi, bu esa tilni oʻrganish "aql koʻzgusi" ga kirib borish demakdir. Xomskiyning oʻzi istiqboldagi oʻzgarishlarni „ikkinchi kognitiv inqilob“ deb ataydi va shu bilan XVII—XIX -asrlar falsafasi va fanidagi til va aql haqidagi gʻoyalarga hurmat koʻrsatadi., ayniqsa, kartezyenlik, Port-Royal grammatikasi va V. Humboldt . Ushbu inqilobdagi yangilik tugʻma til qobiliyatini chuqurroq tushunish va uning miya haqida bilganimizga moslashishi va nevrologiya va psixologiyadan bizning kognitiv qobiliyatlarimizni tashkil qilish, shuningdek, tilni oʻrganishdir. inson tiliga taalluqli muhim faktlarni qoʻlga kiritishga qodir rasmiy mantiqiy-matematik modellar yordami.

Ana shunday asosiy faktlardan biri - ona tilida soʻzlashuvchining oʻzi hech qachon eshitmagan iboralar bilan doimo toʻqnash kelganligi, bu iboralarni koʻp harakat qilmasdan ishlab chiqishi va tushunishidir. Bu ahamiyatsizdek tuyulishi mumkin, ammo tilga klassik yondashuvda bu xususiyat umuman izohsiz qoldi. Ferdinand de Sossyurning “Umumiy tilshunoslik kursi” asarida bu borada bir qancha qiziqarli fikrlarni topamiz. Birinchidan, „ sintagmaning tipik koʻrinishi gap boʻlib, u tilga emas, nutqqa tegishli“ deyiladi va bu parchadan soʻng darhol nutq „soʻzlovchining iroda va aqlning individual harakati“ deb taʼriflanadi. oʻz fikrini ifodalash uchun til kodidan foydalanadi”. Va bundan keyin: „maʼlum qoidalarga muvofiq qurilgan sintagmalarning barcha turlari nutqqa emas, balki tilga tegishli boʻlishi kerak.“ Demak, “Kurs...” mazmunidan sintaksis til va nutq oʻrtasida yotadi, degan aniq xulosa kelib chiqadi: “Ammo shuni tan olish kerakki, sintagmalar sohasida til fakti bilan til fakti oʻrtasida keskin chegara yoʻq. nutq, bu shaxs erkinligiga bogʻliq." Sossyurning shubhalarining sabablari aniq: sintaksisning muntazam tabiati aniq, ammo, boshqa tomondan, XX asr boshlari tilshunosi grammatika tomonidan yaratilgan barcha xilma-xil „qurilish qoidalari“ ni ifodalash usuliga ega emas edi. tabiiy til imkon beradi.

Dastlabki generativ grammatikalar rasmiy usullardan foydalangan holda tabiiy til sintaksisining muntazamligi va cheksizligini rekursiv protseduralar bilan jihozlangan aniq grammatik modellar bilan ifodalash mumkinligini koʻrsatdi. Tilni bilish rekursiv generativ protsedurani bilish bilan tengdir. Agar biz kommunikativ niyatlarimizga mos keladigan yaratilgan tuzilmani erkin tanlaymiz desak, bu Saussure maʼnosida erkin soʻzlash harakatidir, lekin qurilishning mumkin boʻlgan modellarini belgilaydigan dastlabki protsedura qatʼiy qoidalarga boʻysunadi. Tabiiy til sintaksisining rekursiv xususiyatining rasmiy taʼrifi sezilarli oʻzgarishlarga duch keldi: umumlashtirilgan transformatsiyalar bosqichma-bosqich murakkab tuzilmalarni hosil qiladi, degan gipotezadan tortib, eng oddiy jumlalarning chuqur tuzilmalaridan boshlab, chuqur tuzilmalarni yaratishga qodir boʻlgan bevosita tarkibiy qismlarning rekursiv tizimlarigacha. cheksiz uzunlikdagi (X'-nazariyasi) va nihoyat, asosiy sintaktik operatsiya (zanjir) elementlarni rekursiv ravishda juft-juft qilib birlashtiradi, har safar ikkala elementdan birining proyeksiyasi boʻlgan uchinchi elementni hosil qiladi, degan minimalist gʻoyaga. komponentlar. Asosiy intuitiv tezisning oʻzi oʻzgarishsiz qolmoqda: tabiiy tillar rekursiv generativ protseduralarni oʻz ichiga oladi.

Adabiyotlar 

 Saussure F. de. Tilshunoslikka oid ishlar. - M.: Taraqqiyot, 1977-yil.
 Xomskiy, Noam. Dekart tilshunosligi. Ratsionalistik tafakkur tarixining bir bobi. - Nyu-York: Xarper va Rou, 1965-yil. (qayta chop etish); Lanham, Merilend: Amerika universiteti nashriyoti, 1986-yil.
 Xomskiy, Noam. Tabiat va til haqida. - Kembrij, Ma: MIT Press, 2002.
 Xomskiy, Noam. Minimalizm dasturi. - Kembrij, Ma: MIT Press, 1995-yil.
 Graffi, J. La sintassi tra ottocento va novecento. - Boloniya: II Milano, 1991-yil.
 Jekendoff, RX sintaksisi: Fraza tuzilishini oʻrganish. - Kembrij, Ma: MIT Press, 1995-yil.
 Katz J., Pochta P. Lingvistik tavsiflarning integratsiyalashgan nazariyasi. - Kembrij, Ma: MIT Press, 1964.
 Lasnik, Xovard. Mutaxassislik boʻyicha mulohazalar // Lingvistik tahlil, 1976. - pp. 1–22.
 Lasnik, Xovard. Anafora haqida insho. - Dordrext: Kluver, 1989-yil.
Psixolingvistik
Leksikologiya
Semantika
Sintaksis